FORO

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

1. Que es el Judicial Review? Antecedentes , cuales son sus caractersticas

El Judicial Review en espaol significa Revisin Judicial de la Constitucionalidad de las Leyes.

Surge en los Estados Unidos en el ao 1803 con la sentencia del Supremo Tribunal Federal y
como presidente Jhon Marshall, donde indicaba que el Poder Judicial tena que controlar la
aplicacin de una ley en un caso concreto cuando esta ley hubiera provenido de una legislatura
contraria a la Constitucin, los procesos norteamericanos han hecho que siempre sea revisada
estos casos por el Supremo Tribunal Federal.

En conclusin se entiende que todo juez del Poder Judicial este facultado para realizar esta
declaracin y posteriormente a ello deber ser revisada, inspeccionada, o modificada por la
Suprema Corte de los Estados Unidos.

El llamado "difuso", o "americano", o de "Judicial Review", o tambin denominado "Revisin Judicial de la

constitucionalidad de las leyes". Todas estas acepciones son sinnimas. La Judicial Review, o revisin
judicial de la constitucionalidad de las leyes, surge en los Estados Unidos, concretamente en 1803, con la
clebre sentencia del Supremo Tribunal Federal bajo la presidencia y ponencia de John Marshall, Chief of
Justice, en el leading case Marbury vs. Madison pronunciada en un Writ Of Mandemus (una suerte de
Accin de Cumplimiento), cuando se dej sentando el principio de que el Poder Judicial poda y deba
controlar la aplicacin concreta de una ley a un caso concreto cuando esta ley, a criterio del Juez del
caso, provenga de una legislatura repugnante y contraria a la Constitucin (SIC). Los mecanismos
procesales de la justicia norteamericana han hecho que esa declaracin de inaplicacin sea siempre
revisada y palabra final por el Supremo Tribunal Federal por una suerte de "resorte Casatorio" en va de
consulta. En suma, este sistema autoriza a que todo juez del Poder Judicial est facultado para hacer esta
declaracin, pero una vez efectuada, siempre es inspeccionada, revisada, avalada o modificada por la
Suprema Corte de los Estados Unidos. Este es el sistema de control constitucional, tambin conocido como
"Sistema Americano de Control de la Constitucionalidad" y en donde se "descubre" --pues el texto de la
Constitucin norteamericana no lo contemplaba, ni lo contempla, expresamente-- que los jueces del
Poder Judicial tienen el poder de declarar, en un caso o controversia concreta sometida a su juzgamiento,
si una Ley del Congreso, la misma que resulte de necesaria aplicacin en dicho caso, es o no
constitucional, de manera que al determinar que no lo es, se efecta una "derogacin de la ley para el
caso concreto materia de su juzgamiento", esto es, determinando su inaplicabilidad por colisin
constitucional.
Significa ello que tal facultad nace slo dentro del Poder Judicial, es una consecuencia del accionar del
Poder Judicial, slo es aplicable en una controversia especfica, real y concreto, donde los mrgenes de la
declaracin judicial de inconstitucionalidad no van ms all de los linderos del expediente de que se
trate, slo versa sobre cuestiones de confrontacin del derecho con la realidad, no versa sobre cuestiones
polticas, no es abstracta o hipottica, y a ello se debe llegar luego de presumirse la constitucionalidad de
la ley en cuestin y agotadas que hayan sido todas las posibilidades interpretativas en favor de la
constitucionalidad de la ley dubitada. As aparece de la historiografa y del Derecho Constitucional
norteamericano, en donde al control difuso o revisin judicial se le considera su piedra angular.
(ii) El segundo modelo o sistema de control de la constitucionalidad es del presente Siglo. Nace bajo la
impronta de Hans Kelseen, clebre jurista viens, y recusa el control judicial de la constitucionalidad de
las leyes, al que acusa de incierto y carente de legitimidad y de sistematicidad, optando por darle esa
responsabilidad a un rgano autnomo e independiente, que se gesta para contrarrestar el enorme poder
del Congreso y la posibilidad cierta (comprobada en ms de 100 aos del constitucionalismo moderno) de
los excesos que este pueda incurrir en contra de la Constitucin. A este modelo se le llama "concentrado",
porque el poder de control se concentra en un slo rgano, el Tribunal Constitucional, a diferencia del
anterior en que se halla "difundido" o "difuminado" en todo un sistema judicial. Es decir, la sola presencia
de un Tribunal Constitucional determina la opcin del modelo "concentrado" de justicia constitucional;
con una actuacin que es abstracta, no es concreta, y con capacidad para derogar para todos --esto es,
ERGA OMNES, una ley--, y no solo inaplicarla, cuando determine su colisin constitucional en el proceso
correspondiente.
Esto quiere decir que al lado del sistema judicial "americano" o "difuso", o de espaldas a el, en Europa
--donde nunca fue aceptado-- se desarroll en el presente Siglo el "Sistema Europeo de Control
Constitucional" o "Sistema Europeo" o "Control Ad-Hoc" a partir de 1919 en la Constitucin del Weimar,
sobre la base de un Tribunal constitucional con facultad de control directo de las leyes y su derogacin.
(iii) Al lado de estos dos, se reconoce un subsistema, el francs, creado en la Constitucin de la V
Repblica de 1958, a impulso de De Gaulle, que determina el control preventivo de las leyes, en sus fases
de formacin, con la revisin de la constitucionalidad de los Proyectos de Ley por parte del Tribunal
Constitucional --que Francia le llama Conseil constitutionnel--, eliminando de modo previo (de all lo
"preventivo") toda inconstitucionalidad de un proyecto de ley, de modo que pase a discusin legislativa lo
ya tamizado, aprobndose slo leyes previamente "vacunadas" de constitucionalidad. Despus de ello
nadie puede oponer la constitucin a una ley vigente en Francia.
La Judicial Review data de muy antiguo en el Per, ha sido y es doctrina del Derecho Constitucional
Peruano plenamente aceptada y validada por las constituciones de 1979 (Artculo 236o) y la vigente de
1993 (Artculo 138o, 2da. parte). Luego es norma constitucional que no puede ser superada por una ley
ordinaria. Su antecedente que fue desarrollado por el Artculo 14o de la Ley Orgnica del Poder Judicial, a
su vez basada en el Artculo 8o de la Ley Orgnica del Poder Judicial de 1963 y el Artculo XXII del Ttulo
Preliminar del Cdi

2. Que es el Civil Law?

3. Que es el Common Law? Pautas de formalidad