Professional Documents
Culture Documents
El derecho a la integridad
fsica, psquica y moral
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad fsica,
psquica y moral.
Carolina S. Anello
Introduccin
El respeto por el derecho a la integridad personal se encuentra consagra-
do en forma expresa en el inc. 1 del artculo 5 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos (en adelante La Convencin o Convencin America-
na). Si bien este tratado internacional es el nico que menciona el derecho
64 Carolina S. Anello
(177) Pinto, Mnica, Temas de derechos humanos, Buenos Aires, Editores del
Puerto, 1997, 1 ed., pg.15.
(178) Gutierrez Posse, Hortensia D.T., Gua para el conocimiento de los
Elementos de Derecho Internacional Pblico, Buenos Aires, La Ley, 2003, 1 ed.,
pg.261.
Artculo 5. El derecho a la integridad fsica 65
(181) Padilla, Miguel A., Lecciones sobre derechos humanos y garantas, Bue-
nos Aires, Abeledo-Perrot, 1995.Nde edicin
(182) ODonnell, op. cit., 2, pg.170.
(183) Corte IDH, Caso Loayza Tamayo vs. Per, del 17-09-97, prr. 57.
(184) Corte IDH, Caso Caesar vs. Trinidad y Tobago, del 11-03-05.
(185) CSJN, Verbitsky, Horacio, 2005, Fallos, 328:1146.
Artculo 5. El derecho a la integridad fsica 67
En este caso, la CSJN record que todas y cada una de las personas hu-
manas y por el solo hecho de serlo, poseen el derecho al reconocimiento de
su dignidad, toda vez que ella es intrnseca e inherente al ser humano, y no
deriva de un reconocimiento de las autoridades o poderes. (Declaracin Uni-
versal de Derechos Humanos, Prembulo, primer prrafo, y art. 1; asimismo,
PIDESC, Prembulo, primer prrafo; Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Polticos, dem y art. 10.1, y Convencin Americana sobre Derechos Huma-
nos, Prembulo, prrafo segundo y arts. 5.2 y 11.1, entre otros instrumentos
de jerarqua constitucional)(187).
herente a todas y cada una de las personas humanas y por el solo hecho de
serlo (Prembulo, primer prrafo, y art. 1; asimismo, PIDESC, Prembulo,
primer prrafo; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, dem
y art. 10.1, y Convencin Americana sobre Derechos Humanos, Prembu-
lo, prrafo segundo y arts. 5.2 y 11.1, entre otros instrumentos de jerarqua
constitucional)(189).
(192) Art. 5.
(193) Art. 7.
(194) Corte IDH, Caso de los Hermanos Gmez Paquiyauri vs. Per, del 8-07-04,
prr. 112; Maritza Urrutia vs. Guatemala, del 27-11-03, prr. 92 y Cantoral Benavides
vs. Per, del 18-08-00, prrs. 102 y 103.
(195) Corte IDH, Caso Lori Berenson Meja vs. Per, del 25-11-04; De la Cruz
Flores. del 18-11-04, prr. 125 y Tibi vs. Ecuador, del 7-09-04, prr. 143.
(196) Corte IDH, Caso de los Hermanos Gmez Paquiyauri, ya cit., prr. 112;
Maritza Urrutia, ya cit., prr. 92 y Tibi, ya cit., prr. 143.
(197) Resolucin 808 (1993). Tribunal creado por el Consejo de Seguridad, bajo
el captulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, como una medida que no implica
uso de la fuerza, arts. 39 y 41 de la Carta de la ONU.
(198) TPIY, The Prosecutor vs. Anto Furundzija, Case N IT-95.17/1-T, Judge-
ment, 10-XII-1998.
70 Carolina S. Anello
(199) Estatuto TPIY., arts. 2 b) y 3 (en vinculacin con el art. 3 comn a los
cuatro Convenios de Ginebra de 1949, Estatuto Tribunal Penal Internacional para
Ruanda (TPIR), art. 4 a) y Estatuto de la Corte Penal Internacional (CPI), arts. 8.2 a)
ii) y c) i).
(200) Estatuto TPIY., art. 5 f), Estatuto TPIR., art. 3 f) y Estatuto CPI, art. 7.1 f).
(201) Estatuto TPIY., art. 4, Estatuto TPIR., art. 2 y Estatuto CPI., art. 6.
(202) A.G. Res. 39/46, Anexo, 39 U.N.GAOR Supp. (No. 51) pg.197, ONU Doc.
A/39/51 (1984), entrada en vigor 26 de junio de 1987. Adoptada por la Asamblea Ge-
neral de las Naciones Unidas el 10-12-84, y aprobada por la Repblica Argentina
mediante la Ley 23.338 (sancionada el 30-07-86; promulgada el 19-08-1986 y publi-
cada en el B.O. el 26-02-87).
(203) A-51, Serie Sobre Tratados, OEA, N 67. Adoptada en Cartagena de Indias,
Colombia, el 9-12-1985 y en vigor desde el 28-03-87. La Repblica Argentina deposi-
t su instrumento de ratificacin el 31-03-89.
Artculo 5. El derecho a la integridad fsica 71
(206) Corte EDH, sentencia del 18-01-78, prr. 167, ver Tribunal Europeo de
Derechos Humanos, 25 aos de jurisprudencia 1959-1983, Cortes Generales, Ma-
drid, 1981.
(207) Corte IDH, Caso Loayza Tamayo, ya cit., prr. 57; Castillo Petruzzi y otros
vs. Per, del 30-05-99, prr. 197 y Cantoral Benavides, ya cit., prr. 96.
(208) Corte EDH, Ribitsch contra Austria, del 4-12-95, prr. 36.
Artculo 5. El derecho a la integridad fsica 73
saron, por esa sola circunstancia, por una situacin de extremo sufrimiento
psicolgico y moral(209).
(209) Corte IDH, Caso Villagrn Morales y otros vs. Guatemala (Nios de la
Calle), del 19-11-99, prrs. 162 y 163.
(210) Corte IDH, Caso Blake vs. Guatemala, del 24-01-98, prr. 114; Bmaca
Velsquez vs. Guatemala, del 25-11-00; Villagrn Morales y otros, ya cit.; Heliodoro
Portugal vs. Panam, del 12-08-08, prr. 163 y Valle Jaramillo y otros vs. Colombia,
del 27-11-08, prr. 119.
(211) Corte IDH, Caso Valle Jaramillo y otros, ya cit., prr. 119 y Kawas Fernn-
dez vs. Honduras, del 3-04-09, prr. 128.
(212) Corte IDH, Caso Caesar, ya cit.
74 Carolina S. Anello
(216) Corte IDH, Caso Loayza Tamayo, ya cit. prr. 57; Castillo Petruzzi y otros,
ya cit., prr. 197; Cantoral Benavides, ya cit., prr. 96.
(217) Corte IDH, Caso Velsquez Rodrguez, ya cit., prr. 156; Godnez Cruz vs.
Honduras, del 20-01-89; Suarez Rosero vs. Ecuador, del 12-11-97; Villagrn Morales
y otros, ya cit.; Fairn Garbi y Solis Corrales vs. Honduras, del 15-03-89; Castillo Pe-
truzzi, ya cit. y Cantoral Benavides, ya cit.
(218) ODonell, op. cit., 2, pg.205.
(219) Corte IDH, Caso Surez Rosero, ya cit., prr. 51.
76 Carolina S. Anello
En ese reclamo por daos y perjuicios que los familiares haban iniciado
contra la Provincia de Buenos Aires, el alto tribunal reconoci la responsabi-
lidad del Estado, aun cuando fuese admitida la participacin de los internos
en la produccin del siniestro, ya que ello constituira una eventualidad pre-
visible en el rgimen penal, que pudo evitarse si aqul se hubiera encontrado
en las condiciones apropiadas para el cumplimiento de sus fines, ya que esas
condiciones inhumanas son las que en definitiva ocasionan los motines.
As, la Corte revoc la sentencia apelada y declar que las Reglas Mni-
mas para el tratamiento de Reclusos de las Naciones Unidas, recogidas por
la ley 24.660, configuran las pautas fundamentales a las que debe adecuar-
se toda detencin; dispuso que la Suprema Corte de la Provincia de Buenos
Aires a travs de los jueces competentes hiciera cesar en el trmino de
60 das la detencin en comisaras de la provincia de menores y enfermos;
instruy a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y a los
tribunales de todas las instancias de la provincia para que hagan cesar toda
eventual situacin de agravamiento de la detencin que importe un trato
cruel, inhumano o degradante o cualquier otro susceptible de acarrear res-
ponsabilidad internacional al Estado Federal; orden que el Poder Ejecutivo
Provincial presentara informes a los jueces respectivos en el plazo de 30 das
respecto de las condiciones concretas en las que se cumple la detencin a fin
de que stos puedan ponderar adecuadamente la necesidad de mantener la
detencin; orden informes al Poder Ejecutivo provincial respecto de las
medidas que adopte para mejorar la situacin de los detenidos en todo el
territorio de la provincia; exhort a los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la
Pcia. de Bs. As. a adecuar su legislacin procesal penal en materia de prisin
preventiva y excarcelacin y su legislacin de ejecucin penal y penitenciaria
a los estndares constitucionales e internacionales y, encomend al Poder
Ejecutivo provincial que organice una mesa de dilogo con las organizacio-
nes de la sociedad civil y que informe a la Corte Suprema sobre los avances
logrados.
Director
Enrique M. Alonso Regueira
Autores
Cristina Adn, Enrique M. Alonso Regueira,
Jorge Amor Ameal, Carolina S. Anello,
Mara Eleonora Cano, Ayelen Argelia Casella,
Josefina Comune, Santiago Eyherabide, Diego Freedman,
Agustina Freijo, Santiago J. Garca Mele, Lucas Guardia,
Sonia Soledad Jaimez, Jessica Moira Kawon,
Federico Lavopa, Pablo Lepere, Daniel Levi,
Natalia M. Luterstein, Angelina Guillermina Meza,
Maringeles Misuraca, Diego M. Papayannis,
Nicols M. Perrone, Romina Vernica Petrino,
Mara Luisa Piqu, Luciana T. Ricart,
Vanesa Flavia Rodrguez, Shunko Rojas,
Sebastin Scioscioli, Federico Thea,
Leonardo Toia, Alejandro Turyn
Alonso Regueira, Enrique M.
Convencin Americana de Derechos Humanos y su
proyeccin en el Derecho Argentino.. - 1a ed. - Buenos Aires :
La Ley; Departamento de Publicaciones de la Facultad de
Derecho, 2013.
608 p.; 24x17 cm.
ISBN 978-987-03-2415-7
Impreso en la Argentina
Printed in Argentina