You are on page 1of 6

Exp.

N: 4570-2015
Especialista: ARMAS VILLANUEVA
Escrito: 05
DESIGNO NUEVO ABOGADO DEFENSOR Y
OTROS

SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZAGADO ESPECILIZADO DE FAMILIA:

JIOVANA SMITH ROJALES DE ALFARO, en los seguidos por


MARCO ANTONIO ALFARO MENA, sobre Divorcio Por Causal; a
usted atentamente digo:

I.DESIGNO NUEVO ABOGADO


Designo como nuevo abogado defensor al Dr. Pedro Pablo Angulo De Pina con CALL N
2536, quien en adelante me representar.

II. SEALO DOMICILIO PROCESAL


Por corresponder a mi derecho, sealo mi domicilio procesal en la Casilla Judicial N 252
de la Central nica de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia de la Libertad,
as como para los fines de la notificacin electrnica sealo la casilla 5409, lugar al
cual se servirn dirigir todas las notificaciones que se deriven del presente proceso.

III. ANEXOS
1. Constancia de Habilitacin del letrado que certifica.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido, Seor. Juez, tenga presente lo expuesto y proveer conforme a ley.

Trujillo, 27 de Junio de 2016.


Exp. N: 4570-2014
Especialista: ARMAS VILLANUEVA
Escrito: 06
FORMULA ALEGATOS DE DEFENSA
TENGASE PRESENTE AL RESOLVER

SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZAGADO ESPECILIZADO DE FAMILIA:

PEDRO PABLO ANGULO DE PINA, ABOGADO DE


JIOVANA SMITH ROJALES DE ALFARO, en los seguidos por
MARCO ANTONIO ALFARO MENA, sobre Divorcio Por Causal;
a usted atentamente digo:

Que en ejercicio del derecho constitucional de defensa de mi


patrocinada y dentro del plazo para formular los alegatos de defensa, acudo a su
despacho para SOLICITAR SE TENGA EN CUENTA AL RESOLVER:

1. Que como se sabe, la separacin de hecho como causal de separacin de


cuerpos requiere de la concurrencia de tres elementos ineludibles, a saber:
a) Objetivo o material, que consiste en la ruptura continuada de la
cohabitacin o de la vida en comn, mantenindose alejados los cnyuges
de la casa conyugal por voluntad unilateral o por acuerdo, sin que medie
una autorizacin o mandato judicial o motivo que lo justifique;
b) Subjetivo o psquico, que consiste en el nimo de poner fin a la vida en
comn, de permanecer separados, sin intencin de reiniciar la convivencia
o retornar a la casa conyugal, expresada en la voluntad de mantenerse en
esas condiciones sin solucin de continuidad; y
c) Temporal, es decir que tal situacin de ruptura o alejamiento intencional
y no justificado se mantenga en el tiempo, esto es, de dos aos si los
cnyuges no tienen hijos menores de edad, y de cuatro aos, si los tuvieren.
Elementos que en el presente proceso NO se configuran claramente.
2. Que, el Cdigo civil en el inciso 12 del Art. 333, establece como causal de
separacin, la separacin de hecho de los cnyuges durante un periodo
interrumpido de dos aos, y de cuatro en el caso de que los cnyuges
tuvieran hijos menores de edad. Por cuanto Seor Juez, siendo que las
hijas habidas en el matrimonio son menores de edad, es aplicable al caso el
plazo de cuatro aos de separacin para convertirse en causal, siendo que
el mismo, no se encuentra superado ya que como se evidencia del acta de
audiencia ambas partes coinciden que la fecha de la separacin es
MARZO 2013, por lo que si la demanda fue interpuesta el 07 de
Noviembre de 2014, es evidente que el plazo legal no se ha superado de
modo tal que no se configura la causal invocada, siendo que este
extremo debe ser desestimado por su despacho.
3. Que ahora bien, respecto de la causal de IMPOSIBILIDAD DE HACER
VIDA EN COMUN, DEBIDAMENTE PROBADA EN PROCESO
JUDICIAL. Es una causal genrica de divorcio quiebre, matrimonio
desquisiado, u otras denominaciones similares, dentro del enfoque de
divorcio remedio como lo sugiere su propuesta original, supuesto en el que
no se distingue responsables porque no se explora culpabilidad o de otro
lado como causal inculpatoria genrica para lo cual resulta necesario la
invocacin por el cnyuge agraviado de un hecho o conducta no cometidos
por l y que afectando los deberes conyugales, imposibilitan la vida en
comn, distinguiendo en esta ltima posicin si los hechos imputables al
consorte deben serlo con o tambin sin culpa, nota que lo distinguira de
una causal estrictamente sancionadora.
4. Que, por otro lado para la configuracin de esta causal resulta necesario
considerar :
a) los hechos alegados verifiquen en el proceso la afectacin de la vida
personal y/o conyugal del peticionante.- Corresponde al juzgador de
acuerdo a lo actuado en el proceso estar en condiciones de verificar el
estado de infelicidad de los cnyuges, por efecto del hecho imputable al
otro consorte, debiendo ser ello argumentado en la decisin judicial, al
representar el sustento de la perturbacin social que amerita legalmente
la disolucin del vnculo matrimonial.
b) La causal puede sustentarse en hechos objetivos que evidencian la
imposibilidad de hacer vida en comn con el cnyuge emplazado, de
tratarse de afectaciones morales stas deben razonarse conjuntamente
con la prueba pericial pertinente.
c) Razonabilidad de los hechos alegados.- Los hechos demostrados
deben revestir la gravedad y magnitud suficiente que ameriten el
divorcio. Ello supone de acuerdo a la naturaleza de los hechos que se
evale la reiterancia en su ocurrencia o su permanencia.
d) Los hechos invocados no deben incorporarse dentro de las otras
causales.- Al haber mantenido el sistema las causales tradicionales de
decaimiento y disolucin del vnculo matrimonial, encontrndose
legalmente distinguidas deben incorporarse en esta causal supuestos no
asimilables a las causales precedentes. Delimitacin particularmente
fronteriza si consideramos la cobertura que brinda la causal de injuria
grave y la violencia psicolgica.
e) Plazo mnimo de vida en comn.- El juzgador merituar al considerar
la razonabilidad del pedido la duracin del matrimonio cuya disolucin
se solicita, por cuanto una semana o un mes de su celebracin no
resultan suficientes para merituar que el hecho invocado imposibilite la
vida en comn. Su trascendencia reflejar su eventualidad, o
correspondencia a un proceso de adaptacin marital.
f) Imposibilidad de hacer vida en comn o reanudar la vida en comn.-
Consideramos que al igual que en la causal de conducta deshonrosa, la
jurisprudencia no debe requerir como elemento configurativo de la
misma que al demandarse la causal los cnyuges vivan juntos,
ameritndose la imposibilidad de hacer vida en comn tambin ante la
imposibilidad de reanudarla. Sea el caso del cnyuge que demanda el
divorcio por el estado de esquizofrenia paranoide que padece su
consorte, que incluso puede estar internado en un centro de salud.
g) Actualidad de la falta conyugal invocada.- No habindose
establecido plazo de caducidad respecto a la ocurrencia de los
hechos que imposibilitan la vida en comn debe tratarse de hechos
vigentes que subsisten a la interposicin de la demanda, no
pudindose invocar aquellos que han concluido en un pasado
aceptado por el afectado.
h) La no invocacin de hecho propio.- Al respecto, el inc. 12 del
Art. 333 del C.C. establece a modo de excepcin que slo en la
causal de separacin de hecho no resulta aplicable lo dispuesto por
el Art. 335 del acotado, esto es la prohibicin de la invocacin del
hecho propio por el cnyuge a quien se le atribuye la falta
conyugal, por lo tanto no pudindose interpretar extensivamente
las normas de carcter restrictivo, dicha condicin se encuentra
vigente para la causal de imposibilidad de hacer vida en comn.
Presupuestos que tampoco se configuran en el presente caso, ms aun si
el demandante no ha logrado probar el carcter dominante que ostenta mi defendida y
que presuntamente han hecho insoportable la vida en comn, ni los actos perturbadores
de la convivencia, por lo que en estricta aplicacin de lo dispuesto por el articulo 196
concordante con el 200 del CPC ante la improbanza de la pretensin la demanda dene
ser declarara infundada en este extremo de la causal.

5. Que al desestimarse la pretensin principal, corresponde la misma


suerte a las pretensiones accesorias, dejndose a salvo el derecho de las partes de incoar
las acciones pertinentes y puras en tutela de los derechos de sus menores hijas, tales
como alimentos, tenencia y rgimen de visitas, salvo que su despacho considere tener en
juicio los elementos probatorios para regularlas en pro del inters superior del nio.

OTRO SI DIGO; ratifico mi casilla electrnica N 5409 a donde me notificar.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido, Seor. Juez, tenga presente lo expuesto y proveer conforme a ley.

Trujillo, 28 de Junio de 2016.


Expediente. N: 4570-2015
Especialista: DR. QUEREVALU
Escrito: 06
SE DECLARE CONSENTIDA Y OTROS

SEORA JUEZ DEL SEXTO JUZAGADO ESPECILIZADO DE FAMILIA:

PEDRO PABLO ANGULO DE PINA, Abogado de JIOVANA


SMITH ROJALES DE ALFARO, en los seguidos por MARCO
ANTONIO ALFARO MENA, sobre Divorcio Por Causal; a usted
atentamente digo:

Que habiendo sido notificados los sujetos procesales sin que


hayan impugnado la misma, SOLICITO SE DECLARE CONSENTIDA LA MISMA y como
corresponde a su estado se archive el proceso en el modo y forma de ley.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido, Seora. Juez, proveer conforme a ley.

Trujillo, 03 de octubre de 2016.

You might also like