You are on page 1of 7

Actividad de plan lector para el Primer corte, fecha de entrega 7 de septiembre, hora

mxima de envi 12:00 de la noche, cada estudiante debe realizar su trabajo en PDF.

El Ensayo

Para escribir correctamente un ensayo se utilizan las habilidades de razonamiento


y se aplican las estrategias del pensamiento crtico, el acto de pensar no es lineal,
por eso es necesario hacerse preguntas para guiarse, durante el proceso de
escritura, lo cual se ver reflejado en el producto final.

Reglas previas para escribir un ensayo:

Ensayar significa comprobar, por medio de este gnero el autor comprueba


lo que piensa y lo manifiesta de manera informal, a modo de una
conversacin escrita entre l y el lector, con la complicidad de la pluma y el
papel.
El ensayo es una construccin abierta, se caracteriza porque se apoya en el
punto de vista de quien escribe; implica la responsabilidad de exponer las
propias ideas y opiniones y respaldarlas con el compromiso de la firma
personal.
Es un gnero subjetivo, incluso puede ser parcial; por lo general, el
propsito del autor ser el de persuadir al lector.
Es una forma libre, se rebela contra todas las reglas, en l caben las dudas,
los comentarios e incluso las ancdotas y experiencias de quien lo elabora.
En el ensayo el autor no se propone agotar el tema que trata, sino exponer
su pensamiento; es una reflexin.
El autor escribe de algo tan familiar para l que es ya parte suya.

Todas estas alternativas engloba el ensayo, pero adems el ensayo exige rigor.
Estructura del ensayo

Introduccin

Se presenta un "tema", es decir una realidad, que an no tiene una respuesta


verdadera. Esto puede hacerse a travs de una pregunta que posee ms de una
respuesta. Por ejemplo: Qu es la verdad?, Qu es lo bueno?, etc. Es en esta
parte donde se presenta, generalmente (ya que puede ser expuesta en la conclusin
y, menormente, en el desarrollo), la tesis del tema. Por tesis se entiende la opinin
del autor sobre un determinado tema debatible.

Desarrollo
Se defiende, se sostiene la tesis, y se profundiza ms sobre la misma, utilizando
razones o afirmaciones llamadas argumentos que motiven al lector a reflexionar.
Existen varias clases de argumentos:

ARGUMENTO DE AUTORIDAD: En l se citan las palabras de estudiosos,


expertos, organizaciones de probada credibilidad que manifiestan una opinin
semejante a la que estamos defendiendo.

ARGUMENTO DE CAUSA-EFECTO: Se presentan las razones de un hecho


probando las causas (stas deben tener un cierto rigor cientfico).

ARGUMENTO DE CONOCIMIENTO GENERAL: Se defiende una idea que es


ampliamente aceptada por nuestra sociedad (suponiendo con esto que la mayora
no se equivoca lo que lleva en muchos casos a formular lo que llamamos tpicos) o
saberes que la sociedad ha admitido como vlidos (presuposiciones).

ARGUMENTO AFECTIVO-EMOTIVO: El emisor hace uso de recursos con los que


intenta conmover al receptor introduciendo efectos de tipo sentimental que
provoquen compasin, benevolencia...

ARGUMENTO DE EXPERIENCIA PERSONAL: El emisor pone sus propias


experiencias como razn o argumento. (No es demasiado riguroso y adems tiende
a ser parcial).

Se utiliza principalmente recursos como lo son la descripcin, la narracin y citas


que deben ser incluidas entre comillas para poder tener con que defender nuestra
tesis.

Conclusin

Esta ltima parte mantiene cierto paralelismo con la introduccin por la referencia
directa a la tesis del ensayista, con la diferencia de que en la conclusin la tesis
debe ser profundizada, a la luz de los planteamientos expuestos en el desarrollo y
se deja una reflexin en el lector.

El ensayo fue creado con la finalidad de que, para que a travs de ideas, se
muestren criterios desde el punto de vista personal del autor acerca de cualquier
tema, adems de que el lector entienda, reflexione y obtenga ideas nuevas y
lgicas. El ensayo es algo esencial en un tema porque permite difundir los distintos
puntos de vista.
Ejemplo de ensayo

"Creer y pensar"

Las ideas se tienen; en las creencias se est. -"Pensar en las cosas"


y "contar con ellas".

Cuando se quiere entender a un hombre, la vida de un hombre, procuramos ante


todo averiguar cules son sus ideas. Desde que el europeo cree tener "sentido
histrico", es sta la exigencia ms elemental. Cmo no van a influir en la
existencia de una persona sus ideas y las ideas de su tiempo? La cosa es obvia.
Perfectamente; pero la cosa es tambin bastante equvoca, y, a mi juicio, la
insuficiente claridad sobre lo que se busca cuando se inquieren las ideas de un
hombre o de una poca impide que se obtenga claridad sobre su vida, sobre
su historia.

Con la expresin "ideas de un hombre" podemos referirnos a cosas muy diferentes.


Por ejemplo: los pensamientos que se le ocurren acerca de esto o de lo otro y los
que se le ocurren al prjimo y l repite y adopta. Estos pensamientos pueden poseer
los grados ms diversos de verdad. Incluso pueden ser "verdades cientficas". Tales
diferencias, sin embargo, no importan mucho, si importan algo, ante la cuestin
mucho ms radical que ahora planteamos. Porque, sean pensamientos vulgares,
sean rigurosas "teoras cientficas", siempre se tratar de ocurrencias que en un
hombre surgen, originales suyas o insufladas por el prjimo. Pero esto implica
evidentemente que el hombre estaba ya ah antes de que se le ocurriese o adoptase
la idea. sta brota, de uno u otro modo dentro de una vida que preexista a ella.
Ahora bien, no hay vida humana que no est desde luego constituida por ciertas
creencias bsicas y, por decirlo as, montada sobre ellas. Vivir es tener que
habrselas con algo: con el mundo y consigo mismo. Mas ese mundo y ese "s
mismo" con que el hombre se encuentra le aparecen ya bajo la especie de una
interpretacin, de "idea" sobre el mundo y sobre s mismo.

Aqu topamos con otro estrato de ideas que un hombre tiene. Pero cun diferente
de todas aquellas que se le ocurren o que adopta! Estas "ideas" bsicas que llamo
"creencias" ya se ver por qu no surgen en tal da y hora dentro de nuestra
vida, no arribamos a ellas por un acto particular de pensar, no son, en suma,
pensamientos que tenemos, no son ocurrencias ni siquiera de aquella especie ms
elevada por su perfeccin lgica y que denominamos razonamientos. Todo lo
contrario: esas ideas que son, de verdad, "creencias" constituyen el continente de
nuestra vida y, por ello, no tienen el carcter de contenidos particulares dentro de
sta. Cabe decir que no son ideas que tenemos, sino ideas que somos. Ms an:
precisamente porque son creencias radicalsimas, se confunden para nosotros con
la realidad misma son nuestro mundo y nuestro ser, pierden, por tanto, el
carcter de ideas, de pensamientos nuestros que podan muy bien no habrsenos
ocurrido.

Cuando se ha cado en la cuenta de la diferencia existente entre esos dos estratos


de ideas aparece, sin ms, claro el diferente papel que juegan en nuestra vida. Y,
por lo pronto, la enorme diferencia de rango funcional. De las ideas-ocurrencias
y conste que incluyo en ellas las verdades ms rigurosas de la ciencia podemos
decir que las producimos, las sostenemos, las discutimos, las propagamos,
combatimos en su pro y hasta somos capaces de morir por ellas. Lo que no
podemos es... vivir de ellas. Son obra nuestra y, por lo mismo, suponen ya nuestra
vida, la cual se asienta en ideas-creencias que no producimos nosotros, que, en
general, ni siquiera nos formulamos y que, claro est, no discutimos ni propagamos
ni sostenemos. Con las creencias propiamente no hacemos nada, sino que
simplemente estamos en ellas. Precisamente lo que no nos pasa jams si
hablamos cuidadosamente con nuestras ocurrencias. El lenguaje vulgar ha
inventado certeramente la expresin "estar en la creencia". En efecto, en la creencia
se est, y la ocurrencia se tiene y se sostiene. Pero la creencia es quien nos tiene
y sostiene a nosotros.

Hay, pues, ideas con que nos encontramos por eso las llamo ocurrencias e
ideas en que nos encontramos, que parecen estar ah ya antes de que nos
ocupemos en pensar.

Una vez visto esto, lo que sorprende es que a unas y a otras se les llame lo mismo:
ideas. La identidad de nombre es lo nico que estorba para distinguir dos cosas
cuya disparidad brinca tan claramente ante nosotros sin ms que usar frente a frente
estos dos trminos: creencias y ocurrencias. La incongruente conducta de dar un
mismo nombre a dos cosas tan distintas no es, sin embargo, una casualidad ni una
distraccin. Proviene de una incongruencia ms honda: de la confusin entre dos
problemas radicalmente diversos que exigen dos modos de pensar y de llamar no
menos dispares.

Pero dejemos ahora este lado del asunto: es demasiado abstruso. Nos basta con
hacer notar que "idea" es un trmino del vocabulario psicolgico y que la psicologa,
como toda ciencia particular, posee slo jurisdiccin subalterna. La verdad de sus
conceptos es relativa al punto de vista particular que la constituye, y vale en el
horizonte que ese punto de vista crea y acota. As, cuando la psicologa dice de algo
que es una "idea", no pretende haber dicho lo ms decisivo, lo ms real sobre ello.
El nico punto de vista que no es particular y relativo es el de la vida, por la sencilla
razn de que todos los dems se dan dentro de sta y son meras especializaciones
de aqul. Ahora bien, como fenmeno vital la creencia no se parece nada a la
ocurrencia: su funcin en el organismo de nuestro existir es totalmente distinta y, en
cierto modo, antagnica. Qu importancia puede tener en parangn con esto el
hecho de que, bajo la perspectiva psicolgica, una y otra sean "ideas" y no
sentimientos, voliciones, etctera?

Conviene, pues, que dejemos este trmino "ideas" para designar todo aquello
que en nuestra vida aparece como resultado de nuestra ocupacin intelectual. Pero
las creencias se nos presentan con el carcter opuesto. No llegamos a ellas tras
una faena de entendimiento, sino que operan ya en nuestro fondo cuando nos
ponemos a pensar sobre algo. Por eso no solemos formularlas, sino que nos
contentamos con aludir a ellas como solemos hacer con todo lo que nos es la
realidad misma. Las teoras, en cambio, aun las ms verdicas, slo existen mientras
son pensadas: de aqu que necesiten ser formuladas.

Esto revela, sin ms, que todo aquello en que nos ponemos a pensar tiene ipso
facto para nosotros una realidad problemtica y ocupa en nuestra vida un lugar
secundario si se le compara con nuestras creencias autnticas. En stas no
pensamos ahora o luego: nuestra relacin con ellas consiste en algo mucho ms
eficiente; consiste en... contar con ellas, siempre, sin pausa.

Me parece de excepcional importancia para inyectar, por fin, claridad en la


estructura de la vida humana esta contraposicin entre pensar en una cosa y contar
con ella. El intelectualismo que ha tiranizado, casi sin interrupcin, el pasado entero
de la filosofa ha impedido que se nos haga patente y hasta ha invertido el valor
respectivo de ambos trminos. Me explicar.

Analice el lector cualquier comportamiento suyo, aun el ms sencillo en apariencia.


El lector est en su casa y, por unos u otros motivos, resuelve salir a la calle. Qu
es en todo este su comportamiento lo que propiamente tiene el carcter de pensado,
aun entendiendo esta palabra en su ms amplio sentido, es decir, como conciencia
clara y actual de algo? El lector se ha dado cuenta de sus motivos, de la resolucin
adoptada, de la ejecucin de los movimientos con que ha caminado, abierto la
puerta, bajado la escalera. Todo esto en el caso ms favorable. Pues bien, aun en
ese caso y por mucho que busque en su conciencia, no encontrar en ella ningn
pensamiento en que se haga constar que hay calle. El lector no se ha hecho
cuestin ni por un momento de si la hay o no la hay. Por qu? No se negar que
para resolverse a salir a la calle es de cierta importancia que la calle exista. En rigor,
es lo ms importante de todo, el supuesto de todo lo dems. Sin embargo,
precisamente de ese tema tan importante no se ha hecho cuestin el lector, no ha
pensado en ello ni para negarlo ni para afirmarlo ni para ponerlo en duda. Quiere
esto decir que la existencia o no existencia de la calle no ha intervenido en su
comportamiento? Evidentemente, no. La prueba se tendra si al llegar a la puerta de
su casa descubriese que la calle haba desaparecido, que la tierra conclua en el
umbral de su domicilio o que ante l se haba abierto una sima. Entonces se
producira en la conciencia del lector una clarsima y violenta sorpresa. De qu?
De que no haba aqulla. Pero no habamos quedado en que antes no haba
pensado que la hubiese, no se haba hecho cuestin de ello? Esta sorpresa pone
de manifiesto hasta qu punto la existencia de la calle actuaba en su estado anterior,
es decir, hasta qu punto el lector contaba con la calle aunque no pensaba en ella
y precisamente porque no pensaba en ella.

El psiclogo nos dir que se trata de un pensamiento habitual, y que por eso no nos
damos cuenta de l, o usar la hiptesis de lo subconsciente, etc. Todo ello, que es
muy cuestionable, resulta para nuestro asunto por completo indiferente. Siempre
quedar que lo que decisivamente actuaba en nuestro comportamiento, como que
era su bsico supuesto, no era pensado por nosotros con conciencia clara y aparte.
Estaba en nosotros, pero no en forma consciente, sino como implicacin latente de
nuestra conciencia o pensamiento. Pues bien, a este modo de intervenir algo en
nuestra vida sin que lo pensemos llamo "contar con ello". Y ese modo es el propio
de nuestras efectivas creencias.

El intelectualismo, he dicho, invierte el valor de los trminos. Ahora resulta claro el


sentido de esta acusacin. En efecto, el intelectualismo tenda a considerar como lo
ms eficiente en nuestra vida lo ms consciente. Ahora vemos que la verdad es lo
contrario. La mxima eficacia sobre nuestro comportamiento reside en las
implicaciones latentes de nuestra actividad intelectual, en todo aquello con que
contamos y en que, de puro contar con ello, no pensamos.

Se entrev ya el enorme error cometido al querer aclarar la vida de un hombre o


de una poca por su ideario; esto es, por sus pensamientos especiales, en lugar de
penetrar ms hondo, hasta el estrato de sus creencias ms o menos inexpresas, de
las cosas con que contaba? Hacer esto, fijar el inventario de las cosas con que se
cuenta, sera, de verdad, construir la historia, esclarecer la vida desde su subsuelo.

Jos Ortega y Gasset, Primer captulo de Ideas y Creencias, de 1940

You might also like