poca: Novena poca

Registro: 169160
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXVIII, Agosto de 2008
Materia(s): Penal
Tesis: II.2o.P.232 P
Pgina: 1048

ABUSO DE AUTORIDAD. PARA ACREDITAR LA HIPTESIS PREVISTA EN EL

ARTCULO 136, FRACCIN II, DEL CDIGO PENAL DEL ESTADO DE MXICO,
SE REQUIERE UN ELEMENTO NORMATIVO DE VALORACIN ESPECFICA EN
LAS CIRCUNSTANCIAS DE EJECUCIN, ESTO ES, QUE EL ACTUAR ATRIBUIDO
SE REALICE "SIN CAUSA LEGTIMA".

El delito de abuso de autoridad previsto en el artculo 136, fraccin II, del

Cdigo Penal del Estado de Mxico requiere para su actualizacin: a) Un
sujeto activo que tenga la calidad especfica de servidor pblico; b) que ste,
en razn de su empleo, cargo o comisin, violente de palabra o de obra a una
persona, y c) que dicha conducta la realice sin una causa legtima. Ahora bien,
no obstante que sea posible acreditar los dos primeros elementos, no por
ello puede considerarse fehacientemente probado el elemento normativo de
valoracin especfica en las circunstancias de ejecucin, esto es, la
inexistencia de una causa legtima que ampare el proceder de los sujetos
activos, mxime cuando el Ministerio Pblico no realiza una verdadera
investigacin respecto de lo sucedido ni aporta dato alguno que demuestre la
ilegitimidad del actuar atribuido al inculpado en el suceso especfico;
considerar lo contrario, implicara faltar precisamente con la exigencia tpica
de que la conducta se realiz sin causa legtima.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO

CIRCUITO.

Amparo directo 37/2008. 9 de mayo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente:

Jos Nieves Luna Castro. Secretaria: Alma Jeanina Crdoba Daz.
poca: Novena poca
Registro: 169159
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXVIII, Agosto de 2008
Materia(s): Penal
Tesis: II.2o.P.231 P
Pgina: 1048

ABUSO DE AUTORIDAD. REQUISITOS PARA QUE SE ACTUALICE LA HIPTESIS PREVISTA

EN EL ARTCULO 136, FRACCIN II, DEL CDIGO PENAL DEL ESTADO DE MXICO.

El artculo 136, fraccin II, del Cdigo Penal del Estado de Mxico seala que comete el
delito de abuso de autoridad el servidor pblico que, en razn de su empleo, cargo o
comisin violentare de palabra o de obra a una persona sin causa legtima; de ah que
para que se actualice dicha hiptesis se requiere de la existencia de un elemento tpico
normativo que se complementa con la constatacin de antijuridicidad (por cuanto a la
desvaloracin del hecho), siendo ste la injustificacin de una causa que legitime el actuar
del servidor pblico, esto es, la evidencia de que su conducta no se encuentra amparada
por alguna norma permisiva y que, adems, respecto del hecho en s, no se justifique el
empleo de la violencia; de forma tal que, para que el acto cometido por el sujeto activo
(servidor pblico en ejercicio de sus funciones) pueda considerarse efectivamente tpico y
antijurdico, deber tenerse la certeza jurdica -obtenida a travs de la legal ponderacin
de los elementos de prueba allegados durante el proceso- de que ste fue indebido, lo
cual nicamente ser susceptible de valoracin, acorde a sus propias circunstancias de
ejecucin y en relacin con el propio hecho probado. Adems, no debe perderse de vista
que durante el desarrollo de un proceso, no ser al servidor pblico imputado a quien le
corresponda, en tal supuesto, probar que actu amparado por alguna causa legtima, pues
la ausencia de dicha causa, en su caso, corresponder probarla al rgano persecutor de los
delitos, precisamente por tratarse de un aspecto normativo exigido por la descripcin
tpica.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 37/2008. 9 de mayo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Nieves
Luna Castro. Secretaria: Alma Jeanina Crdoba Daz.
poca: Novena poca
Registro: 171877
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXVI, Agosto de 2007
Materia(s): Penal
Tesis: VI.2o.P.85 P
Pgina: 1533

ABUSO DE AUTORIDAD. LA DETERMINACIN DE LA AUTORIDAD DE ATRIBUIR LA COMISIN DE

DICHO LICITO AL SERVIDOR PBLICO CUANDO SU CONDUCTA NO ES DESARROLLADA CON
MOTIVO DE SUS FUNCIONES SINO DE MANERA PRIVADA, VIOLA EL PRINCIPIO DE EXACTA
APLICACIN DE LA LEY PENAL.

De acuerdo con el artculo 215, fraccin II, del Cdigo Penal Federal, el delito de abuso de
autoridad se integra con los siguientes elementos: a) Un sujeto activo con la calidad de servidor
pblico, b) La conducta del servidor, consistente en que al ejercer sus funciones o con motivo de
ellas, hiciere violencia a una persona y c) Que dicha conducta la realice sin causa legtima. Luego,
para que se configure el abuso de autoridad, no basta la comisin de un ilcito, sino que es
menester que la conducta antijurdica desplegada se encuentre directamente relacionada con las
funciones que desempea el activo con motivo de su trabajo; por tanto, si la autoridad atribuye al
inculpado su comisin porque se introdujo con violencia fsica y moral al domicilio del pasivo con
el fin de ejecutar una orden de aprehensin inexistente, resulta inconcuso que esa determinacin
viola el principio de exacta aplicacin de la ley en materia penal, toda vez que tal conducta no la
desarroll con motivo de sus funciones, sino de manera privada.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 167/2007. 14 de junio de 2007. Mayora de votos. Disidente: Jos Mario Machorro
Castillo. Ponente: Tarcicio Obregn Lemus. Secretaria: Nrida Xanat Melchor Cruz.

Amparo directo 171/2007. 14 de junio de 2007. Mayora de votos. Disidente: Jos Mario Machorro
Castillo. Ponente: Tarcicio Obregn Lemus. Secretaria: Nrida Xanat Melchor Cruz.
poca: Novena poca
Registro: 169159
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXVIII, Agosto de 2008
Materia(s): Penal
Tesis: II.2o.P.231 P
Pgina: 1048

ABUSO DE AUTORIDAD. REQUISITOS PARA QUE SE ACTUALICE LA HIPTESIS PREVISTA EN

EL ARTCULO 136, FRACCIN II, DEL CDIGO PENAL DEL ESTADO DE MXICO.

El artculo 136, fraccin II, del Cdigo Penal del Estado de Mxico seala que comete el
delito de abuso de autoridad el servidor pblico que, en razn de su empleo, cargo o
comisin violentare de palabra o de obra a una persona sin causa legtima; de ah que
para que se actualice dicha hiptesis se requiere de la existencia de un elemento tpico
normativo que se complementa con la constatacin de antijuridicidad (por cuanto a la
desvaloracin del hecho), siendo ste la injustificacin de una causa que legitime el actuar
del servidor pblico, esto es, la evidencia de que su conducta no se encuentra amparada
por alguna norma permisiva y que, adems, respecto del hecho en s, no se justifique el
empleo de la violencia; de forma tal que, para que el acto cometido por el sujeto activo
(servidor pblico en ejercicio de sus funciones) pueda considerarse efectivamente tpico y
antijurdico, deber tenerse la certeza jurdica -obtenida a travs de la legal ponderacin
de los elementos de prueba allegados durante el proceso- de que ste fue indebido, lo
cual nicamente ser susceptible de valoracin, acorde a sus propias circunstancias de
ejecucin y en relacin con el propio hecho probado. Adems, no debe perderse de vista
que durante el desarrollo de un proceso, no ser al servidor pblico imputado a quien le
corresponda, en tal supuesto, probar que actu amparado por alguna causa legtima, pues
la ausencia de dicha causa, en su caso, corresponder probarla al rgano persecutor de los
delitos, precisamente por tratarse de un aspecto normativo exigido por la descripcin
tpica.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 37/2008. 9 de mayo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Nieves
Luna Castro. Secretaria: Alma Jeanina Crdoba Daz.
poca: Novena poca
Registro: 177104
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXII, Octubre de 2005
Materia(s): Penal
Tesis: I.7o.P.69 P
Pgina: 2285

ABUSO DE AUTORIDAD. SE ACTUALIZA ESTE DELITO CUANDO EL SERVIDOR PBLICO EN

EJERCICIO DE SUS FUNCIONES O CON MOTIVO DE ELLAS INSULTA A UNA PERSONA, SIN
QUE ADEMS SE REQUIERA QUE HAYA ACTUADO CON O "SIN CAUSA LEGTIMA".

La fraccin I del artculo 262 del Nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal prev un tipo
doctrinalmente conocido como de formulacin alternativa o alternativamente formado, el
cual puede actualizarse cuando un servidor pblico, en ejercicio de sus funciones o con
motivo de ellas: a) Ejerza violencia a una persona sin causa legtima; b) La veje; o, c) La
insulte. Ahora bien, al atribuirse a un enjuiciado ese delito, cuyo ncleo del tipo radique
en insultar a una persona, no se requiere que aqul haya actuado con o "sin causa
legtima", puesto que tal elemento slo es indispensable cuando el activo ejerza violencia.
Por ende, basta que el agente del delito con esa calidad especfica, en ejercicio de sus
funciones o con motivo de ellas, insulte a una persona para que cometa el referido ilcito,
pues el legislador legitima la conducta violenta de un servidor pblico cuando es necesaria
para ejercer sus atribuciones, pero no justifica que veje o insulte.

SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 1997/2005. 11 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente:

Horacio Armando Hernndez Orozco. Secretario: Mario Ariel Acevedo Cedillo.