Professional Documents
Culture Documents
Acta Colombiana de
Cuidado Intensivo
www.elsevier.es/acci
REVISIN
a
Departamento de anestesiologa, UCI Fundacin Santa Fe de Bogot, Bogota D.C, Colombia
b
Departamento de anestesiologa, UCI Hospital Universitario del Caribe, Cartagena, Bolivar, Colombia
PALABRAS CLAVE Resumen El paciente crtico presenta con frecuencia ansiedad, dolor y delirium derivados
Ansiedad; de las patologas que lo aquejan, as como de las mltiples intervenciones e invasiones a las
Dolor; cuales se ve sometido en la UCI. La evidencia es clara en armar que el pobre control de la
Delirium; ansiedad, el dolor y el delirium genera aumento en la morbimortalidad del paciente en una
Sedacin; UCI. Por otro lado, una estrategia que incluya prevencin, diagnstico y manejo adecuado de
Analgesia; estos problemas se asocia a mejores desenlaces clnicos. En el ltimo ano, surgieron 2 guas de
Cuidado intensivo sedacin, analgesia y delirium. Las guas presentan abordajes similares en algunos puntos pero
dieren en aspectos fundamentales. En el presente artculo hacemos un anlisis comparativo
de estas 2 guas, resumiendo sus recomendaciones y matizndolas con las publicaciones ms
recientes en el ltimo ano y que no fueron incluidas en las mencionadas guas.
2016 Asociacion Colombiana de Medicina Crtica y Cuidado lntensivo. Publicado por Elsevier
Espana, S.L.U. Todos los derechos reservados.
KEYWORDS Comparative review of the guidelines for sedation, analgesia and delirium in
Anxiety; critically ill patients
Pain;
Delirium; Abstract The critically ill patients often suffer from anxiety, pain and delirium, resulting from
Sedation; the medical conditions themselves, as well as the multiple interventions and invasions to which
Analgesia; they are subjected in the ICU. It is clear from the evidence that poor control of anxiety, pain
Intensive care and delirium leads to increased patient morbidity and mortality in ICU patients. Furthermore,
a strategy that includes prevention, diagnosis and appropriate management of these problems
is associated with better outcomes. In the last year two guidelines were published on seda-
tion, analgesia and delirium. The guidelines have similar approaches in some points but differ
http://dx.doi.org/10.1016/j.acci.2016.10.007
0122-7262/ 2016 Asociacion Colombiana de Medicina Crtica y Cuidado lntensivo. Publicado por Elsevier Espana, S.L.U. Todos los derechos
reservados.
Cmo citar este artculo: Celis E, et al. Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes
crticos. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.acci.2016.10.007
+Model
ACCI-110; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
2 E. Celis et al.
in fundamental ways. In this paper, a comparative analysis is made of these two guidelines,
summarising their recommendations and contrasting them with the most recent publications in
the last year that were not included in the above guidelines.
2016 Asociacion Colombiana de Medicina Crtica y Cuidado lntensivo. Published by Elsevier
Espana, S.L.U. All rights reserved.
Cmo citar este artculo: Celis E, et al. Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes
crticos. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.acci.2016.10.007
+Model
ACCI-110; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes 3
1A 1B 1 C 2A 2B 2C
Recomendacin general 0 0 1 0 0 0
A. Pacientes que precisan sedacin consciente o cooperativa 0 5 0 0 0 0
B. Monitorizacin de la sedoanalgesia 0 3 4 0 0 0
C. Paciente con delirium y sndromes de abstinencia 0 17 4 0 1 5
D. Pacientes sin intubacin traqueal ni asistencia ventilatoria 0 1 8 0 0 1
E. Paciente con ventilacin mecnica 0 12 7 0 1 1
F. Pacientes en proceso de retirada del tubo endotraqueal y de la ventilacin mecnica 2 1 5 0 1 0
G. Poblaciones especiales: pacientes traumatizados, ancianos, embarazadas y quemados 0 5 5 0 1 0
H. Sedoanalgesia en el postoperatorio inmediato de ciruga cardiovascular 0 4 0 0 4 0
I. El paciente neurolgico y neurocrtico 0 2 3 0 0 0
J. Paciente con insuciencia renal o heptica 0 6 8 0 1 5
Paciente que requiere procedimientos especiales 2 0 1 0 1 2
a considerar el uso de dexmetomedina para la prevencin hospitalaria (1,62 das; IC del 95%, 0,68-2,55, p = 0,0007),
del delirium (vase la tabla 4). menor duracin de ventilacin mecnica (1,9 das; IC del
Una reciente revisin sistemtica de la literatura10 , que 95%, 1,7-2,09, p < 0,00001) y menor mortalidad (RR = 0,98; IC
incluy 6 estudios con 1.235 pacientes (4 estudios de ben- del 95%, 0,76-1,27, p = 0,88) pero con similar prevalencia de
zodiacepinas vs. dexmedetomidina y 2 de benzodiacepinas delirium (RR = 0,83, IC del 95%, 0,61-1,11, p = 0,19). As, el
vs. propofol), report que una estrategia de sedacin no metaanlisis concluy que los datos actuales indican que el
basada en benzodiacepinas se asociaba a una menor estancia uso de un rgimen de sedacin basado endexmedetomidina
Cmo citar este artculo: Celis E, et al. Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes
crticos. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.acci.2016.10.007
+Model
ACCI-110; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
4 E. Celis et al.
o propofol ms que con benzodiacepinas puede reducir la UCI. Al respecto, un estudio multicentrico observacional
la estancia en UCI y la duracin en ventilador, y que se concluyo que esta herramienta tiene un alto valor predictivo
requieren estudios controlados grandes para denir el y que la prediccin clnica, por si misma, de mdicos y enfer-
impacto de regmenes de sedacin sin benzodiacepinas en meras no es buena y el modelo adems permite identicar
la frecuencia de delirium y en la mortalidad10 . Este riguroso tempranamente a quienes tienen un alto riesgo de desa-
metaanlisis excluy a pacientes con estancia corta en rrollar delirium y facilita el inicio de medidas preventivas12
ventilador y en la UCI, como los de ciruga cardiovascular, (vase la tabla 5).
que pueden haber generado algunos sesgos en estudios Ambas guas dan recomendacin de una movilizacin
previos. temprana. Sin embargo, las guas SCCM no dan reco-
Por otro lado, un ms reciente estudio observacional de mendaciones sobre protocolos de prevencin que incluyan
cohorte11 , de antes y despus, en 1.483 pacientes report medidas no farmacolgicas aduciendo que no hay suciente
que la implementacin de un protocolo integrado de anal- evidencia. Por otro lado, las guas FEPIMCTI recomien-
gesia, sedacin y delirium se asoci a un incremento en la dan aspectos concretos, como reorientacin, estimulacin
evaluacin con RASS y CAM-ICU, reduccin en dosis hora- cognitiva varias veces al da, adecuacin de la relacin
ria de benzodiacepinas y disminucin en la presentacin de sueno-vigilia, movilizacin temprana, retirada precoz de
delirium con menor duracin de la ventilacin mecnica, catteres, estimulacin visual y auditiva, manejo ade-
estancia en la UCI y estancia hospitalaria11 . cuado del dolor y minimizacin del ruido y la luz articial.
La recomendacin de las guas iberoamericanas se basa
Medidas preventivas en algunas pocas publicaciones previas. Sin embargo, en
los ltimos 2 anos han aparecido diversos estudios que
Las guas iberoamericanas recomiendan el uso del modelo plantean protocolos de movilidad precoz y de rehabi-
PRE-DELIRIC para la prediccin del delirio y, a su vez, la toma litacin temprana en pacientes crticos. La aplicacin
de medidas preventivas. Las guas de la SCCM no hacen reco- de dichos protocolos, as como la implementacin del
mendacin sobre esta herramienta predictiva. Este modelo paquete de medidas de las guas, y que incluyen la
incluye 10 factores de riesgo (edad, APACHE II, grupo de movilidad y la rehabilitacin, han demostrado reducir
ingreso, coma, infeccin, acidosis metablica, sedantes- la duracin de la ventilacin mecnica, la estancia en
morna, nitrgeno ureico en la sangre, urgencia) que estn UCI y los costos, as como facilitar la recuperacin del
fcilmente disponibles en las primeras 24 h de ingreso en paciente13-19 .
Cmo citar este artculo: Celis E, et al. Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes
crticos. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.acci.2016.10.007
+Model
ACCI-110; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes 5
Cmo citar este artculo: Celis E, et al. Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes
crticos. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.acci.2016.10.007
+Model
ACCI-110; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
6 E. Celis et al.
fuerte), con evidencia que demuestra un similar efecto glo- determinar la utilidad del haloperidol en el manejo del
bal frente a los antipsicticos atpicos. En las guas SCCM se delirum26,27 .
anota que no hay evidencia de peso actual que demuestre
la efectividad del haloperidol en acortar los das de dura-
cin del delirium, cualidad que s ha podido ser demostrado Efectos
en el caso de los antipsicticos atpicos. Las 2 guas estn
de acuerdo en desaconsejar las infusiones de benzodiace- Mientras la gua FEPIMCTI no lo destaca, la gua de la SCCM
pinas e invitar al uso de dexmetomedina. Sin embargo, el resume la evidencia del impacto del delirium en el paciente
nivel de evidencia y la fortaleza de recomendacin son muy adulto hospitalizado en la UCI. El delirium es un predictor
diferentes (vase la tabla 6). independiente de desenlaces negativos en la UCI de adultos
La literatura sobre el tratamiento del delirium es cada y las acciones del personal de cuidado de la UCI de adultos
vez ms controvertible. Si bien 2 estudios clnicos repor- tienen impacto sobre la probabilidad de aparicin del mismo
taron que haloperidol y antipsicticos atpicos generaban (vase la tabla 7).
desenlaces bencos similares22,23 , otras recientes publica- En los ltimos 2 anos se han publicado varios estudios
ciones no han encontrado incremento de eventos adversos evaluando el impacto del delirium en pacientes crticos.
asociados al uso de haloperidol pero tampoco han mostrado En un estudio de cohorte prospectivo que incluy a ms
impacto en prevenir o mejorar el delirium24,25 . Es por ello de 1.100 pacientes, de los cuales 412 (37%) desarrolla-
que estn en desarrollo 2 grandes estudios que esperan ron delirium, se encontr que estos pacientes presentaban
Cmo citar este artculo: Celis E, et al. Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes
crticos. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.acci.2016.10.007
+Model
ACCI-110; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes 7
mayor frecuencia de alteraciones cognitivas pero no tenan tuvieron una estancia en UCI ms prolongada (7,32 das; IC
un incremento signicativo en la mortalidad28 . del 95%, 4,63-10,1) y hospitalaria (6,53 das; IC del 95%,
Por otro lado, en un estudio prospectivo en 562 pacientes 3,03-10,03) y estuvieron mayor tiempo en ventilador (7,22
sometidos a ciruga mayor, 89 (16%) desarrollaron delirium das; IC del 95%, 5,15-9,29). Con ello concluyeron que el deli-
postoperatorio29 . Los autores encontraron que el delirium rium se asocia a mayor mortalidad, estancia en UCI, duracin
era un factor de riesgo independiente para mortalidad de ventilacin mecnica y otras complicaciones30 .
hospitalaria (OR = 2,63, p < 0,001) y mortalidad a 6 meses
(OR = 2,562, p < 0,001). Dolor
Para corroborar el gran impacto negativo del delirium en
el paciente crtico, encontramos un reciente metaanlisis Incidencia
que incluy 14 estudios30 , a 5.891 pacientes, report que los
pacientes con delirium tenan mayor mortalidad (OR: 3,22; La gua SCCM plantea que el dolor sigue siendo un problema
IC del 95%, 2,30-4,52). Adems, los pacientes con delirium frecuente en los pacientes crticos. Se origina por tcnicas
Cmo citar este artculo: Celis E, et al. Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes
crticos. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.acci.2016.10.007
+Model
ACCI-110; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
8 E. Celis et al.
y cuidados rutinarios, tales como la realizacin de cambios ser evaluados para interrupcin diaria de la sedacin, hay un
posturales. A pesar de la alta frecuencia de procedimien- subgrupo de pacientes en quienes este enfoque puede no ser
tos dolorosos en la UCI de adultos, apenas un porcentaje benco31 . As, el uso de bloqueantes neuromusculares, la
de pacientes, inferior al 25%, reciben analgesia antes de un presencia de sntomas de supresin de alcohol y en pacien-
procedimiento (vase la tabla 8). tes con agitacin debera continuarse ms que interrumpirse
la sedacin31 .
Identicacin y monitorizacin La publicacin termina concluyendo que no est demos-
trado que un enfoque sea superior al otro, que combinar
la sedacin supercial con la interrupcin diaria pueda ser
Se dan claras indicaciones sobre la imperiosa necesidad de
ms benco que cualquier de los 2 mtodos aplicados en
evaluar en forma peridica el dolor; se indican en ambas
forma aislada y que se requieren estudios para evaluar qu
guas la escala BPS y adems la CPOT en la SCCM como herra-
pacientes se pueden beneciar ms de una o de ambas
mientas adecuadas para la evaluacin del dolor en el caso
tcnicas31 .
que el paciente no pueda comunicarlo. Las 2 guas coinciden
A la fecha, solo un estudio ha evaluado si la interrup-
en desaconsejar el uso de los signos vitales como nica gua
cin diaria de la sedacin genera benecios adicionales
para la evaluacin del dolor (vase la tabla 9).
al combinarla con un protocolo de sedacin supercial32 .
Mehta et al., en 430 pacientes (estudio SLEAP), compara-
Tratamiento ron sedacin supercial ms interrupcin diaria vs. sedacin
supercial sola32 . En contraste con estudios previos, el tra-
En el tratamiento las guas FEPIMCTI recomiendan el uso de tamiento combinado se asoci a mayores dosis de sedantes
dexmedetomidina y fentanilo en poblaciones y situaciones y opioides que los pacientes manejados sin interrupcin de
muy concretas. Adems, contraindican el uso de etomidato la sedacin. La interrupcin de la sedacin ocurri solo en el
en UCI y resumen la evidencia en cuanto a protocolos de 72% de los das elegibles en el grupo combinacin, No hubo
sedacin supercial y retiro diario de la sedoanalgesia. A diferencias en los grupos con respecto al tiempo de extu-
este respecto, una reciente revisin de la literatura resumi bacin, la estancia en la UCI, la estancia hospitalaria o la
la evidencia existente para comparar la sedacin supercial autoextubacin. El estudio tiene limitaciones metodolgi-
(que incluye evitar la sedacin profunda) con el retiro diario cas que haran discutibles los resultados desfavorables de la
de la sedoanalgesia31 . En esa elegante publicacin, repor- interrupcin diaria de la sedacin32 .
tan que ambos mtodos son seguros, no incrementan las Las guas SCCM plantean escenarios diferentes y muy
alteraciones psiquitricas y potencialmente pueden redu- especcos en pacientes posquirrgicos y sometidos a trau-
cirlas. Los estudios que comparan cada uno de los mtodos matismos, promoviendo la analgesia parenteral sobre la
con el manejo convencional (sedacin moderada a profunda) regional en la UCI. Igualmente, denen el papel de los opioi-
encontraron que ambos reducen la duracin de la ventila- des, en general, como frmacos de primera lnea (vase la
cin mecnica y la estancia en la UCI31 . Un estudio encontr tabla 10).
que la interrupcin diaria de la sedacin unida a la prueba de
respiracin espontanea mejor la sobrevida a un ano31 . Por
otro lado, un estudio observacional encontr que la seda- Ventilacin mecnica
cin profunda se asociaba a una reduccin de la sobrevida a
180 das31 . Ambas intervenciones se asocian con evitar nive- En las guas de la SCCM no existen recomendaciones espe-
les profundos de sedacin y menos dosis de drogas. Aunque ccas para pacientes crticos en ventilacin mecnica. Las
la evidencia indica que todos los pacientes sedados deben recomendaciones generales son extrapoladas a este tipo de
Cmo citar este artculo: Celis E, et al. Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes
crticos. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.acci.2016.10.007
+Model
ACCI-110; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes 9
pacientes. Las guas FEPIMCTI establecen pautas concretas care patients: observational multicentre study. BMJ. 2012;344:
sobre los medicamentos de eleccin para el mantenimiento e420.
y la fase de destete, as como para ventilacin mecnica 13. Zomorodi M, Topley D, McAnaw M. Developing a mobility proto-
prolongada. Adicionalmente, rearman las recomendacio- col for early mobilization of patients in a surgical/trauma ICU.
Crit Care Res Pract. 2012;2012:964547.
nes generales sobre la base de estudios realizados en este
14. Drolet A1, deJuilio P, Harkless S, Henricks S. Move to improve:
subgrupo de pacientes (vase la tabla 11).
the feasibility of using an early mobility protocol to increase
ambulation in the intensive and intermediate care settings. Phys
Conicto de intereses Ther. 2013;93:197---207.
15. Harris CL, Shahid S. Physicaltherapy ----driven quality improve-
Los autores declaran no tener ningn conicto de intereses. ment to promote early mobility in the intensive care unit. Proc
(Bayl Univ Med Cent). 2014;27:203---7.
16. Balas MC, Vasilevskis EE, Olsen KM, Schmid KK. Effectiveness and
Bibliografa safety of the awakening and breathing coordination, delirium
monitoring/management, and early exercise/mobility bundle.
1. Shinotsuka CR, Salluh JIF. Perceptions and practices regar- Crit Care Med. 2014;42:1024---36.
ding delirium, sedation and analgesia in critically ill 17. Balas MC, Burke WJ, Gannon D, Cohen MZ. Implementing
patients: A narrative review. Rev Bras Ter Intensiva. 2013;25: the awakening and breathing coordination, delirium moni-
155---61. toring/management, and early exercise/mobility bundle into
2. Jacobi J, Fraser GL, Coursin DB, Task Force of the American everyday care: Opportunities, challenges, and lessons learned
College of Critical Care Medicine (ACCM) of the Society of Cri- for implementing the ICU Pain, Agitation, and Delirium Guide-
tical Care Medicine (SCCM), American Society of Health-System lines. Crit Care Med. 2013;41:S116---27.
Pharmacists (ASHP), American College of Chest Physicians. 18. Barr J, Pandharipande PP. Thepain, agitation, and delirium care-
Clinical practice guidelines for the sustained use of sedati- bundle: Synergistic benets of implementing the 2013 Pain,
ves and analgesics in the critically ill adult. Crit Care Med. Agitation, and Delirium Guidelines in an integrated and inter-
2002;30:119---41. disciplinary fashion. Crit Care Med. 2013;41:S99---115.
3. Barr J, Fraser GL, Puntillo K, Ely W, Ely W, et al. Clinical Practice 19. Engel HJ, Needham DM, Morris PE, Gropper MA. ICU early mobi-
Guidelines for the Management of Pain, Agitation, and Deli- lization: From recommendation to implementation at three
rium in Adult Patients in the Intensive Care Unit. Crit Care Med. medical centers. Crit Care Med. 2013;41:S69---80.
2013;41:263---306. 20. Droogh JM, Kruger HL, Ligtenberg JJ, Zijlstra JG. Simulator-
4. Celis-Rodrguez E, Birchenall C, de la Cal MA, Castorena G, Cas- based crew resource management training for interhospital
torena G. Gua de prctica clnica basada en la evidencia para el transfer of critically ill patients by a mobile ICU. Jt Comm J
manejo de la sedoanalgesia en el paciente adulto crticamente Qual Patient Saf. 2012;38:554---9.
enfermo. Med Intensiva. 2013;37:519---74. 21. Rukstele CD, Gagnon MM. Makingstrides in preventing ICU-
5. Devlin JW, Fraser GL, Joffe AM, Riker RR, Skrobik Y, Can acquiredweakness: Involvingfamily in early progressive mobi-
delirium Assessments Be AccuratelyLabelled (CABAL) Investi- lity. Crit Care Nurs Q. 2013;36:141---7.
gators group. The accuratere cognition of delirium in the 22. Fukata S, Kawabata Y, Fujisiro K, Katagawa Y. Haloperidol
ICU: The emperors new clothes? Intensive Care Med. 2013;39: prophylaxis does not prevent postoperative delirium in elderly
2196---9. patients: A randomized, open-label prospective trial. Surg
6. Ely EW, Shintani A, Truman B, Speroff T, Gordon SM, Harrell Today. 2014.
FE Jr, et al. Delirium as a predictor of mortality in mecha- 23. Page VJ, Ely EW, Gates S, Zhao XB. Effect of intravenous halo-
nically ventilated patients in the intensive care unit. JAMA. peridol on the duration of delirium and coma in critically
2004;291:1753---62. ill patients (Hope-ICU): A randomised, double-blind, placebo-
7. Ouimet S, Kavanagh BP, Gottfried SB, Skrobik Y. Incidence, risk controlled trial. LancetRespirMed. 2013;1:515---23.
factors and consequences of ICU delirium. Intensive Care Med. 24. Yoon HJ, Park KM, Choi WJ, Choi SH. Efcacy and safety of
2007;33:66---73. haloperidol versus atypical antipsychotic medications in the
8. Pandharipande PP, Girard TD, Jackson JC, Morandi A, Thompson treatment of delirium. BMC Psychiatry. 2013;13:240.
JL, Pun BT, et al., BRAIN-ICU Study Investigators. Long-term 25. Maneeton B, Maneeton N, Srisurapanont M, Chittawatanarat
cognitive impairment after critical illness. N Engl J Med. K. Quetiapine versus haloperidol in thetreatment of delirium:
2013;369:1306---16. A double-blind, randomized, controlled trial. Drug Des Devel
9. Gusmao-Flores D, Salluh JIF, Chalhub RA, Quarantini LC. The Ther. 2013;7:657---67.
confussion assessment method for the intensive care unit 26. Van den Boogaard M, Slooter AJ, Brggemann RJ, Schoonhoven
(CAM-ICU) and intensive care delirium screening check list L. Prevention of ICU delirium and delirium-relatedoutcomewith
(ICDSC) for the diagnosis of delirium: A systematic review haloperidol: A study protocol for a multicenter randomized con-
and meta-analysis of clinical studies. Critical Care. 2012;16: trolled trial. Trials. 2013;14:400.
R115. 27. Schrijver EJ, de Vries OJ, Verburg A, de Graaf K. Efcacy and
10. Fraser GL, Devlin JW, Worby CP, Alhazzani W, Barr J. Ben- safety of haloperidol prophylaxis for delirium prevention in
zodiazepine versus non benzodiazepine-based sedation for older medical and surgical at-risk patients acutely admittedt
mechanically ventilated, critically ill adults: A systematic o hospital through the emergency department: Study protocol
review and meta-analysis of randomized trials. Crit Care Med. of a multicenter, randomised, double-blind, placebo-controlled
2013;41:S30---8. clinical trial. BMC Geriatr. 2014;14:96.
11. Dale CR, Kannas DA, Fan VS, Daniel SL, Daniel SL. Impro- 28. Wolters AE, van Dijk D, Pasma W, Cremer OL. Long-term
ved analgesia, sedation, and delirium protocol associated with outcome of delirium during intensive care unit stay in survi-
decreased duration of delirium and mechanical ventilation. Ann vors of critical illness: A prospective cohort study. Crit Care.
Am Thorac Soc. 2014;3:367---74. 2014;18:R125.
12. Van den Boogaard M, Pickkers P, Slooter AJ, Kuiper MA. 29. Abelha FJ, Lus C, Veiga D, Parente D, Fernandes V. Outcome and
Development and validation of PRE-DELIRIC (PREdiction of DELI- quality of life in patients with postoperative delirium duringan
Rium in Icupatients) delirium prediction model for intensive ICU stay following major surgery. Crit Care. 2013;17:R257.
Cmo citar este artculo: Celis E, et al. Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes
crticos. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.acci.2016.10.007
+Model
ACCI-110; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
10 E. Celis et al.
30. Zhang Z, Pan L, Ni H. Impact of delirium on clinical outcome 32. Mehta S, Burry L, Cook D, SLEAP Investigators; Canadian Critical
in critically ill patients: A meta-analysis. Gen Hosp Psychiatry. CareTrials Group. Daily sedation interruption in mechanica-
2013;35:105---11. lly ventilated critically ill patients cared for with a sedation
31. Hughes CG, Girard TD, Pandharipande PP. Daily sedation protocol: A randomized controlled trial. JAMA. 2012;308:
interruption versus targeted light sedation strategies in ICU 1985---92.
patients. Crit Care Med. 2013;41:S39---45.
Cmo citar este artculo: Celis E, et al. Revisin comparativa de las guas de sedacin, analgesia y delirio en pacientes
crticos. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.acci.2016.10.007