Professional Documents
Culture Documents
4
Oferta y demanda de boletos s
para la final de la Copa
Mundial, Brasil contra Italia, el
17 de julio de 1994
Los boletos para la final de la
Copa Mundial de Futbol
1994 fueron inicialmente ven-
3,000 --------
didos a un precio nominal
promedio de alrededor de
$300. EI Rose Bowl de
Pasadena puede alojar a
91,794 espectadores. Asi, la
curva de oferta es vertical en
91,794 boletos. En, $300, la
cantidad demandada excedi6 -
con mucho a la cantidad ofre-
cida. El resultado fue un
enorme exceso de demanda.
300 ---------
91,794 ?
Cantidad Cantidad
ofrecida demandada
112 INTRODUCCl6N
tiguos un incentivo para crecer. La introducci6n de nuevos capitales, en busca de utili-
dades, en el sector restaurantero lleg6 acompafiada de nueva fuerza de trabajo. Se pre-
cisaba de chefs para los nuevos restaurantes. Los chefs necesitaban capacitaci6n, y los
altos salarios que resultaron de una demanda mayor les ofrecieron el incentivo para
adquirirla. En respuesta al incremento en la demanda de capacitaci6n, se inauguraron
nuevas escuelas de cocina, y las ya existentes comenzaron a impartir cursos de artes
culinarias.
Esta historia podria ser interminable, pero su sentido es claro:
---------~- --
r
FIGURA 5.5 a. Mercado mundial, 1989 b. Mercado estadounidense, 1989
Mercados mundial y
estadounidense de petreleo
crude, 1989
A un precio mundial de $18,
la producci6n nacional es
de 7.7 millones de barriles
diarios y la cantidad total
de petroleo demandado en
Estados Unidos de 13.6 18r---~~--------~~------- 18r-------~~----~~-------
millones de barriles diarios.
La diferencia equivale alas
importaciones totales (5.9
millones de barriles diarios).
Si el gobierno fijara un
7.7 l3.6
impuesto de 33% a Jas ~
importaciones, el precio Importaciones = 5.9
por barril de petr61eo Millones de barriles de Millones de barriles de
petroleo c!'Ido por ilia petr61eo crude por dia
aumentaria a $24. La
cantidad demandada caeria
c. Efectos del cobro de derechos a la
a 12.2 millones de barriles importaci6n de petr6leo en Estados Unidos
diarios. AI mismo tiempo, la
cantidad ofrecida por los
productores nacionales se
'incrementarfa a 9.0 milJones
de barriles diarios, y la
II
,I ,
cantidad importada
descenderia a 3.2 millones
de barriles diarios.
E
.2
~
A:
$6
Derecho
ala
importaci6n
r 24
18. A I
:
_
de petr61eo I
I
I I
I
I
I
I
9.0 12.2
Ii
I'
L...y--J
I
I.
Importaciones = 3.2'
MiIIones de barriles de
petr6Jeo crudo por ilia
millones de barriles. Para decirlo de otra manera, los productores estadounidenses pro-
duciran en el punto A de la curva de oferta. La cantidad total de petroleo demandado
en Estados Unidos en 1989 fue de 13.6 millones de barriles al dia. Esto tarnbien puede
verse en la figura 5.5b. A un precio de $18, la cantidad demandada en Estados Unidos
es el punto B de la curva de demanda.
La diferencia entre la cantidad total demandada (13.6 mill ones de barriles al dial
y la produccion nacional (7.7 millones de barriles al dia) equivale al total de las im-
portaciones (5.9 millones de barriles al dial.
Supongamos ahora que el gobierno fija un impuesto de 33 % al petroleo impor-
tado. Dado que el precio de irnportacion es de $18, un impuesto de $6 (es decir, 0.33
X $18) por barril significa que los importadores de petroleo de Estados Unidos pagaran
un total de $24 por barril ($18 + $6). Este nuevo precio mas alto significa que tam-
bien los productores estadounidenses podran cobrar hasta $24 por un barril de petroleo
crudo. Adviertase, sin embargo, que solo se pagaria impuesto por el petroleo imp or-
tado. De este modo, la totalidad de los $24 que se paguen par el crudo nacional ira a
dar a manos de los productores internos.
En la figura 5.5c se muestra el resultado del impuesto. En primer lugar, un precio
mas alto desemboca en una reduccion en la cantidad de petroleo demandado. La can-
tidad demandada cae a 12.2 millones de barriles diarios. Esto equivale a un movimiento
114 INTRODUCCION
.--------------~--~~-------
sobre la curva de demanda del punto B al punto D. Al mismo tiempo, la cantidad ofre-
cida por los productores nacionales aumenta a 9.0 millones de barriles diarios. Esto
equivale a un movimiento sobre la curva de oferta del punto A al punto C. Con un in-
cremento en la cantidad nacional ofrecida y un decremento en la cantidad nacional de-
mandada, 1as importaciones disminuyen a 3.2 millones de barriles diarios (12.2 - 9.0).3
EI impuesto tarnbien genera ingresos para el gobierno federal. Los impuestos to-
tales recaudados sedan iguales al impuesto por barril ($6) multiplicado por el mimero
de barriles importados. Puesto que la cantidad importada es de 3.2 millones de barriles
diarios, el ingreso fiscal total seria de $6 X 3.2 mill ones, 0 $19.2 mill ones al dia. Este
monto equivale a alrededor de $7,000 millones al aiio ($19.2 millones diarios X 365
dias al afio).
(Que significa todo esto? En definitiva, el cobro de derechos a 1a importaci6n de
petroleo 1) elevaria la producci6n nacional y 2) rcduciria el consumo general. Esto con-
tribuiria por su parte a remediar el problema de la contaminaci6n ambiental, a la vez
que reducirfa la dependencia estadounidense del petroleo extranjero. Adernas, permi-
tiria aminorar el deficit presupuestal del gobierno de Estados Unidos, superior en la ac-
tualidad a los $200,000 millones anuales.
PROYECCION
Hemos examinado las fuerzas basicas de la oferta y la demanda y explicado la natu-
raleza del sistema de mercado/precios, asi como otros importantes conceptos. Estos con-
ceptos esenciales nos serviran de fundamento para 10 que nos espera. Sea que usted es-
tudie microeconomia 0 macroeconornia, en los capitulos siguientes estudiara con mayor
detalle la funci6n de los mercados y el comporramiento de los participantes en el mer-
cado.
Dado que los conceptos presentados en los cinco primeros capitulos son tan im-
portantes para que pueda comprender 10s ternas que se abordaran mas adelante, quiza
este sea un buen momenta para repasar el contenido de la Primera Parte.
RESUMEN
3Estas cifras no fueron elegidas al azar. Cabe sehalar que en 1985 el precio mundial del petroleo
crudo fue de un promedio de alrededor de $24 por barril. La produccion nacional [ue de 9.0
mil/ones de barriles diarios, y el consumo interno de 12.2 mil/ones de barriles diaries, con importa-
ciones de solo 3.2 mil/ones. La reduccion del precio entre 1985 y 1989 eleva las importaciones a 5.9
mil/ones, un incremento del 84%.
PROBLEMAS
1. Ilustre las circunstancias siguientes con curvas de d. En pr6ximas elecciones, se pedira a los votantes de
oferta y/o demanda: Massachusetts que decidan si abolir 0 no el control
a. Una situaci6n de exceso de oferta de fuerza de tra- de alquileres. Este control supone la fijaci6n por
bajo (desempleo) provocada por una ley de "salario ley de los alquileres a niveles por debajo del
minimo", equilibrio. Su eliminaci6n tendria impacto en la
b. El efecto de un agudo incremento en el precio del demanda y la oferta de vivienda.
petroleo para calefacci6n sobre la demanda de ma- e. Un aumento en los ingresos modiica la demanda de
terial aislante. gasolina. Los precios del petroleo crudo se elevan, 10
2. En el recuadro de la pagina 111 se expone el argu- que modifica la oferta de gasolina. AI nuevo equilibrio,
mento de que la reventa, ilegal en la mayoria de las la cantidad de gasolina vendida es menor que antes. (El
entidades de Estados Unidos, puede desempefiar en petroleo crudo se utiliza en la producci6n de gasolina.)
realidad una funci6n util. (Esta de acuerdo 0 en 4. "El precio de los blue jeans ha aumentado sustancial-
desacuerdo? Redacte un breve ensayo para explicar mente en los ultimos aiios. Tambien la demanda de blue
su respuesta. jeans ha aumentado. Es dificil explicarlo, porque la ley de
3. Ilustre las siguientes circunstancias con curvas de la demanda establece que precios mas altos deberian de-
oferta y/o demanda: rivar en una demanda menor," (Esta usted de acuerdo?
a. El gobierno federal "apoya" el precio del trigo pa- 5. En un esfuerzo por "apoyar" el precio de ciertos produc-
gando a los agricultores para que no siembren trigo tos agricolas, el Departamento de Agricultura de Estados
en una parte de sus tierras de cultivo. Unidos paga a los agricultores un subsidio en efectivo
b. A causa de la recuperaci6n inicial de la economia par cada acre (4,047 m2) sin sembrar. Ese organismo
estadounidense luego de la recesi6n de 1990-1991, sostiene que el subsidio incrementa el "coste" de sem-
los ingresos van en ascenso y las expectativas del brar y reducira la oferta e incrementara el precio de bie-
futuro se han vuelto mas positivas. Como resultado nes agricolas de producci6n competitiva. Los criticos
de ello, en muchas partes del pais estan aumen- argurnentan que puesto que el subsidio no es otra cosa
tando los precios de las casas. que un pago a los agricultores, reducira los costos y
c. El impacto de un incremento en el precio del polIo desembocara en la disminuci6n de los precios. c:Cualde
sobre el precio de las hamburguesas. ambos argurnentos es el correcto? Explique su respuesta.
':., /Jv
1\
12-1- j ti
/
~ -4 ~
I ./
I \
" ~- .. ',b
-:
if
116 INTRODUCCl6N