CONCLUSIN ANTICIPADA EN EL PROCESO PENAL

Con la implementacin de la reforma procesal penal y con el ingreso del Cdigo

Procesal Penal 2004 (en adelante CPP 2004), se establecieron diversas
herramientas que coadyuven a la sobre carga procesal y, en esencial, al nuevo
modelo del proceso penal. As, tenemos a la conclusin anticipada, la terminacin
anticipada, la colaboracin eficaz y el proceso inmediato. En las siguientes lneas
abordaremos lo referente a la primera de ellas.

La conclusin anticipada tiene su antecedente en la Ley n 28122, publicada el 16

de diciembre de 2003. Esta Ley, que fue emitida con la finalidad de abreviar los
procesos penales y reducir la carga procesal, establece que la instruccin judicial
podr concluir en forma anticipada por la comisin de los delitos de lesiones, hurto,
robo y microcomercializacin de droga, as como las reglas que deben seguir la Sala
o el Juzgado ante la confesin sincera.

De la lectura de la mencionada Ley se puede concluir que se hace referencia a dos

tipos de conclusin anticipada: a) la conclusin anticipada de la instruccin; y b) la
conclusin anticipada del juicio oral. La primera encontrndose en los artculos 1 al 4
y la segunda en el artculo 5. Lo sealado fue declarado as en la sentencia
vinculante emitida por la Sala Penal Permanente (RN 1776-2004-Callao), indicando
que:

la citada Ley (), ms all de lo limitado y parcial de su denominacin oficial, en

puridad de verdad comprende dos institutos procesales penales: la conclusin
anticipada de la instruccin judicial (artculos uno al cuatro) -a la que hace mencin
el ttulo de la Ley- y la conclusin anticipada del debate o del juicio oral (artculo
cinco),

Seala, adems, la Corte Suprema que aun cuando ambas formas de conclusin se
encuentran vinculadas al principio de celeridad se diferencian en que la conclusin
anticipada del juicio oral se rige bsicamente en el principio del consenso, dado que
la decisin del imputado y su defensa es determinante para dar inicio al
procedimiento de conclusin anticipada del debate o juicio oral; sin embargo, este
principio no se encuentra presente en la conclusin anticipada de la instruccin, por
realizarse sin que la voluntad del imputado pueda impedirlo.

Aun con el ingreso del CPP 2004, la Ley n 28122 se encuentra vigente en los
distritos judiciales donde no es aplicable el nuevo cuerpo normativo. As, en los
distritos judiciales donde no est vigente el CPP 2004 ser aplicable las reglas de
ambas formas de conclusin anticipada de la Ley n 28122, mientras que en los
dems lugares se aplican las reglas del CPP 2004, esto es, la terminacin anticipada
cuando nos encontremos en la etapa de investigacin preparatoria y la conclusin
anticipada cuando nos encontremos en la etapa del juicio oral.

En ese sentido, la conclusin anticipada del juicio oral del nuevo modelo procesal
penal se encuentra regulada en el artculo 372 del CPP 2004 y se produce en
audiencia pblica, inmediatamente luego que el juez haya instruido al acusado de
sus derechos y le pregunte si admite ser autor o partcipe del delito materia de
acusacin, y declara ser responsable de la reparacin civil.
El acusado, que puede emitir una conformidad parcial o absoluta de la acusacin,
puede conferenciar con su abogado defensor a fin de que ste le asesore lo
pertinente. As, si se reafirma en su inocencia, el juicio continuar; pero si acepta su
responsabilidad, el Juez declarar la conclusin del juicio. Asimismo, la norma
seala que antes de responder, puede solicitar por s o a travs de su abogado
conferenciar previamente con el Fiscal para llegar a un acuerdo sobre la pena para
cuyo efecto se suspender por breve trmino la audiencia.

De darse el caso que exista pluralidad de procesados y solo uno se acoge a la

conclusin anticipada, nicamente a l se le dictara sentencia, y se continuara con el
proceso con los dems procesados que no se adhirieron a la conformidad.

La sentencia, segn establece la norma, ser dictada en esa misma sesin o en la

siguiente, y no podr postergarse por ms de cuarenta y ocho horas, bajo sancin
de nulidad del juicio.

Un punto que consideramos importante que debe ser precisado es el referido a la

diferencia entre la conclusin anticipada y la terminacin anticipada, siendo esta
ltima un proceso simplificado que permite, mediante la negociacin y transaccin,
que este termine antes de la duracin legalmente prevista en el cdigo penal,
pudindole reconocer como beneficio la reduccin de la pena, la cual es adicional y
se acumular al que reciba por confesin.

Cabe mencionar, que hace unos aos la Corte Suprema de Justicia, acord
mediante Acuerdo Plenario Vinculante n 05-2008 del 18 de julio de 2008, Nuevos
Alcances de la Conclusin anticipada, en la cual se establece un beneficio subjetivo,
indicando una reduccin de pena debera ser menor a un sexto, podra graduarse en
un stimo de pena, esto en base a la complejidad del caso; sosteniendo que no es lo
mismo terminar un proceso en etapa de instruccin, que ponerle fin en la etapa de
inicio de juicio oral.

COMENTARIOS
Ruth
En procesos de alimentos, porque procede la ley de conclusion anticipada, la
segunda pregunta es cuantas veces puede el acusado acogerse a esta ley, en mi
caso ya son 5 veces que el inculpado se acogio y lo mas descarado fue poner el sus
condiciones y por partes delante de los fiscales acerca de como va a ser efectivo, el
pago que nunca llega a pasar los 1000.00...como el juez se inhibe y deja a criterio
del fiscal y el acusado, para un agrabiado no sirve xe nada esta ley, simplemente le
sirve al estado, por cuestion ce carga procesal.
rosa gonzales
cuando un imputado es reincidente se puede acojer a la conclucion anticipada
teniendo en cuenta que ya tienen varias sentencias
andy
Caso de negligencia mdica, 3 personas citadas a principio de oportunidad y
reparacion. A una de ellas su abogado, teniendo como demostrar su inocencia, le
recomienda aceptar dicho principio ya q se evitara proceso largo tedioso y costoso.
Pero, las otras 2 no aceptan el principio de oportunidad y reparacion (la cual fue de
5000 ns a partes iguales, ES decir, 1700 mas o menos cada uno).
Que es lo q pasar ahora?, puede esa persona que acepto el pricipio, acogerse a la
conclusion anticipada pagando lo que le toca?, de todos modos la sentencian?, o es
recomendable que pase a juicio?.Gracias

josue
EXACTAMENTE, CUAL SERIA LA DIFERENCIA ENTRE CONCLUSION Y
TERMINACION ANTICIPADA EN LO REFERENTE A QUE DELITOS ES
APLICABLE

cynthia
si se acogen a la conclusin anticipada y su sentencia es de 10 aos 6 meses
cunto sera la sptima parte? por favor responda gracias.

Rodrigo
Estimado Alex:
La conclusin anticipada se da en el juicio oral y la terminacin anticipada en la
etapa de investigacin preparatoria.

alex
diferencia entre terminacion anticipada y conclucion anticipada.

Rodrigo
Estimado Miguel:
Si el acusado se acoge a la conclusin anticipada, tiene el plazo de 5 das para
formular su recurso de apelacin una vez leda la sentencia.
Imagino que te refieres en tu pregunta a la disconformidad de la Reparacin Civil, en
este extremo si puede apelar.

Miguel Mena
Si el acusado se acoge a la conclusin anticipada....... le dictan la sentencia y el
pago de la reparacin civil.... y si ste no est de acuerdo PUEDE APELAR Y
CUANTOS DAS TIENE PARA FUNDAMENTARLO.