biblioteca

del
pensamiento socialista

SERIE
LOS CLSICOS
edicin a cargo de
jos aric
miguel murmis
y pedro scaron

traduccin de
pedro scaron
 ELEMENTOS
FUNDAMENTALES
PARA LA CRITICA
KARL DE LA ECONOMIA
MARX POLITICA
borrador 1857-1858

volumen 1

siglo
ventiuno
editores
m _________________
siglo x x i editores, s. a. de c. v.
C E R R O DEL A GU A 28, R O M ER O D E T ER R ER O S. 04310, MEXICO, D F

siglo xxi editores, s. a.

TUCUMN 1621, 7 N, C 1 0 5 Q A A G, B U E N O S AIRES, ARGENTINA

siglo x x i de espaa editores, s. a.

M EN N D E Z PIPAL 3 BIS, 2 8 0 3 6 , M A D R ID , ESP A A

ttulo original de la obra:

grundrisse der kritik der polnischen konomie
(rohentwurfl JS57-1S5S
diet/ verlag, beiln, 1953

la traduccin, cotejo ton otras versiones, correccin,

preparacin de originales y notas, estuvieron a cargo
de un equipo de trabajo compuesto por jos aric
migucl inurniis y pedio scaron

primera edicin. 1971

vigsima edicin, 2007
? siglo xxi editores, s.a. de c.v.
isbn 10. 968-23-0326-5 (obra completa)
isbn 13: 978-968-23-0326-5 (obra completa)
isbn 10: 968-23-0340-0 (volumen 1)
isbn 13: 978-968-23-0340-1 (volumen 1>
en coedicin con
siglo xxi de espaila editores, s.a.

derechos reservados conforme a la ley

impreso y hecho en mxico'printed and made in mexico
 PRESENTACION

Los dos volmenes que el Instituto Marx-Engels-Lenin (IMEL) de

Mosc public en 1939-41 bajo el titulo de Grundrisse der Kritik der
politischen konomie (.Rohentwurf) 1857-1858, recogen un grupo de ma
nuscritos hasta ese entonces inditos en su casi totalidad, redactados por
Marx en la dcada del 50. Constituyen la primera sntesis de las investiga
ciones iniciadas por Marx en noviembre de 1850, en Londres, cuando
despus de la derrota de la revolucin de 1848 se retira de la escena
publica para reanudar sus anteriores estudios de economa poltica. El
titulo de la obra pertenece a los editores del IMEL, quienes a su vez lo
toman de las referencias explcitas a esta obra que hace el autor en
diversos pasajes de su correspondencia. En una carta a Engels del 8 de
diciembre de 1857, por ejemplo, le dice: Trabajo como un loco las
noches enteras en coordinar mis estudios econmicos, para poner en claro
al menos los elementos fundamentales antes del diluvio. El diluvio,
metfora con la que Marx hacia referencia a la agudizacin de la crisis
econmica de 1857 y a las probables conmociones sociales de ella deriva
das, impone a su actividad terica un ritmo febril, del que surgen estos
vastos manuscritos redactados, en lo fundamental, en menos de seis meses
de trabajo. Los elementos fundamentales fueron concebidos por el
autor como un conjunto de monografas escritas con grandes intervalos
en distintos periodos para el esclarecimiento de mis propias ideas y no
para su publicacin. Sin embargo, a pesar de su estado fragmentario, de
su condicin de borradores de una obra que Marx nunca lleg a terminar,
constituyen indudablemente textos de fundamental importancia para com
prender el proceso de elaboracin de la critica marxista de la economa
poltica. Entre otras cosas, porque nos permiten presenciar la propia gesta
cin d e las categoras analticas con las que Marx devel la naturaleza
mistificatoria de la economa poltica burguesa y cre las bases de una
nueva ciencia crtica de la sociedad. Como alguien sealara, los Grundrisse
nos abren la posibilidad de introducirnos en el laboratorio econmico de
Marx y ante nuestra mirada aparecen ntidamente recortados todos los
refinamientos, todos los sinuosos caminos de su m etodologa Estos escri
tos, al igual que los de 1861-63 que an esperan ser exhumados, constitu
yen el eslabn perdido que nos permite reconstruir de una manera ms
acertada el itinerario intelectual de un Marx que aparece hoy bajo una
nueva luz, de un Marx desconocido, como lo seala Martin Nicolaus en
la introduccin a la presente edicin en espaol de los Grundrisse.
La aparicin de esta obra trascendental, producida en plena guerra
mundial, pas inadvertida hasta para los especialistas y durante mucho
 Presentacin

tiempo el libro constituy una rareza bibliogrfica. Recin en 1953, a

D ietz Verlag de Berlin Este, la reprodujo en una edicin facsimilar en un
solo volumen. Sin embargo, tampoco esta ltima edicin atrajo demasiad
la curiosidad de los investigadores. Podramos decir que hasta 1960 las
discusiones entre los marxistas no la mencionaban ni tampoco se pens en
traducirla a otros idiomas. Hubo que esperar otros diez aos ms para que
casi simultneamente aparecieran las versiones francesa e italiana, y ms
recientemente la rusa y la inglesa.
*
La traduccin al espaol de los Grundrisse presenta serias dificultades
que esperamos haber sorteado felizmente. La primera de ellas deriva del
carcter fragmentario del texto y del nivel particularmente elevado de
abstraccin en que se coloca Marx para a primera redaccin de sus Prin
cipies de economa poltica. Hasta para Engels resulta extremadamente
difcil su lectura, como lo seala en una carra a Marx del 9 de abril de
1858: "El estudio de tu resumen. . . me ha llevado mucho tiempo; es, en
verdad, un resumen m uy abstracto.. . muchas veces me veo obligado a
tomarme mucho tiem po para buscar las transiciones dialcticas, porque he
perdido totalmente el hbito del razonamiento abstracto. "
Otra dificultad reside en que el uso personal que Marx da a su borra
dor acenta las caractersticas del lenguaje en que habitualmente redacta
ba sus notas. Aqu, "el estilo desaliado, las expresiones y giros familia
res..., la terminologa francesa e inglesa, a menudo con frases enteras y
hasta pginas en ingls , complica infernalmente la tarea de obtener un
texto en espaol que respetando el carcter de borrador no se tom e
absolutamente ininteligible. Ajustndonos al criterio seguido en la traduc
cin de los Resultados del proceso inmediato de produccin (El capital,
capitulo VI), hemos optado p o r acercamos a una versin literal, procuran
do recrear - e n la medida ms amplia de lo posible el carcter de borra
dor del manuscrito. A si, mantenemos en los respectivos idiomas originales
no slo las citas sino tambin las innumerables palabras de otros idiomas
que salpican el texto alemn y ofrecemos a pie de pgina la traduccin.
Para ser fieles al vocabulario de Marx, mantenemos ias diferenciaciones
entre trminos alemanes de sentido ms o menos prximo pero no coinci
dente, sobre todo cuando esto tiene que ver con el proceso mismo de
hallazgo de trminos que luego se convertirn en definitivos, apareciendo
com o trminos tcnicos" en El capital, pero en proceso de elaboracin
en los Grundrisse. Respetamos adems el lenguaje filosfico hegeliano al
que Marx recurre frecuentemente en esta obra, al mismo tiempo que
tratamos de evitar la utilizacin de trminos tales como "estructura o
totalidad, excepto cuando es el propio autor el que los usa. De otro
modo, hubiera resultado un Marx estructuralista", bastante alejado del
estilo hegelianizante-ricardiano que caracteriza a toda la obra.
La ltima de las dificultades, y no la menor, reside en las insuficiencias
de la edicin preparada por el MEL. La complicada letra de Marx, que
como dice Engels a veces ni el propio autor era capaz de descifrar ,
tom a inevitables los errores de desciframiento. En tal sentido, la edicin
 Presentacin ix

original contiene gran cantidad de ellos, algunos de los cuales cambian por
com pleto el sentido de la oracin y hasta del prrafo. Por otra parte, se
aplican criterios contradictorios en la correccin de los errores cometidos
p or Marx (algunas veces salvados en el texto, y otras a pie de pgina, sin
que exista una clara razn para ello). Se comprende entonces que la
apreciable cantidad de errores, imprecisiones, confusiones y criterios con
tradictorios contenidos en a edic. original compliquen bastante la tarea del
traductor. Las versiones francesas de Roger Dangeville /Tondements de la
critique de lconomie politique, 2 vols., Anthropos, Paris, 1967-68) e italia
na de Enzo Grillo fLineamenti fondamentali della critica deUeconomia poli-
tica, 2 vols., La Nuova Italia Editrice, 1968-69) por estar basadas en la
edicin que comentamos, reproducen por tanto sus errores y no constituyen
una base segura de confrontacin para lograr una versin ms ajustada.
La reciente traduccin rusa (K. Marx i F. Engels, Sochinenia, t. 42, 2
vols., 1968-69), en cambio, nos result de suma utilidad pues fue reali
zada confrontando el texto de la edicin original con las fotocopias de los
manuscritos, sometidos a una nueva lectura critica.
Como resultado de ese meticuloso trabajo de relectura de los manus
critos de 1857-1858, efectuado p or los investigadores del Instituto de
Marxismo-Leninismo de Mosc, pudo confeccionarse una extensa y deta
llada lista de precisiones en el descifrado del texto y de correccin de los
errores, realizados en el texto de Marx. Para nuestra versin en espaol la
gentileza del IMEL nos perm iti contar con una copia de las observa
ciones crticas a la edicin original, o que en su momento nos oblig a
rehacer a mayor parte del texto ya compuesto. Aunque retras la publi
cacin de la obra, esta feliz circunstancia nos perm ite ofrecer por primera
vez, luego de la edicin rusa, una versin de los Grundrisse depurada de
errores y por lo tanto de incuestionable valor cientfico.
En el manuscrito original, tanto la Einleitung como los Grundrisse casi no
son titulados. Pero sabemos que el captulo del dinero es anotado suma
riamente por Marx en el Indice de los 7 cuadernos, y el capitulo del
capital", a su vez, mucho ms extensamente en las Referencias. La Redac
cin IMEL insert en el captulo del capital y en la Introduccin los
breves sumarios de las Referencias, pero dej sin titular el captulo del
dinero . Este criterio contradictorio, provoca inconvenientes puesto que en
el ndice general figuran ttulos que no pueden ubicarse en el texto.
Siguiendo el criterio de las ediciones italiana y francesa, hemos volcado en el
captulo del dinero los titulillos extrados del Indice de los 7 cuadernos,
pero encerrndolos entre corchetes para diferenciarlos de los que coloca la
Redaccin IMEL. En el capitulo del capital los ttulos se tradujeron de la
edic. original sin modificaciones.
A veces fue necesario agregar en el texto algunas palabras que permitieran
completar una frase inconclusa, o aclarar un prrafo oscuro. Cuando el
agregado pertenece a la Redaccin IMEL va entre corchetes simples; cuando
en cambio pertenece a la edic. esp. va entre corchetes dobles.
En cuanto a las notas, en nuestra edicin son de tres rdenes: 1) las que
estn indicadas con asteriscos pertenecen a Marx y van a pie de pgina
separadas del texto por una lnea corta; 2) las indicadas con letras alfabti
X Presentacin

cas pertenecen a la redaccin (tanto, del IMEL como nuestra) y se refieren

exclusivamente a problemas tcnicos del texto. Van a pie de pgina y separa
das d e l texto p o r una linea completa; 3) las numeradas progresivamente
pertenecen a la redaccin y corresponden a referencias bibliogrficas com
pletas de obras y autores que son citados explcitamente por el propio Marx
de manera incompleta o imprecisa o pueden ser determinados fehaciente
mente p o r cuanto se deduce una relacin directa y no problemtica entre la
pgjina de Marx y el autor y la obra mencionados. Siguiendo el criterio de la
edic. italiana nos hemos limitado simplemente a agregar despus de la indica
cin bibliogrfica una escueta informacin sobre la existencia de extractos
de la obra en cuestin en los cuadernos de Marx. Por ello, en estas notas el
lector encontrar sucesivamente: autor y obra citados, con la pgina d e la
edicin utilizada p or Marx; el titulo de la eventual edicin en espaol con la
pgina correspondiente; a informacin sobre a existencia de extractos en
algn cuaderno de Marx y la referencia a la edk. MEGA para aquellos
publicados o cuyo ndice se conoce a travs de esa edicin, y a cuaderno
londinense para el grupo de cuadernos inditos del 1850-1853.
A diferencia de la edic. Dietz y de la francesa, que en sus notas
remiten abusivamente a las obras de Marx anteriores a los Grundrisse,
hemos preferido no introducir notas que de alguna manera predispusieran
una forma de lectura Aceptamos plenamente el criterio del traductor ita
liano cuando seala que: . . al menos en una simple edicin de textos,
la definicin de la relacin entre las formulaciones tericas logradas por
Marx en los trabajos del 1857-1858 y las existentes en las obras econ
micas anteriores al 1848 deba permanecer problemtica com o en efecto
lo es, y dejar abierta toda perspectiva hermenutica Una referencia pira-
mente bibliogrfica, en cambio, p o r su naturaleza, establece a priori una
relacin univoca de coherencia esttica entre formulaciones tericas que
tienen vigencia en contextos diversos y que surgen dentro de horizontes
histrico-tericos diferentes, a menos de que sean acompaadas de una
explcita intervencin valorativa y que se transformen asi en una nota de
comentario. En ausencia de esto, el hbito de vincular no por homologas
reales sino por analogas presuntas los textos marcianos ms dispares, se
revela com o el fruto de una actitud didasclica y dogmtica, y p o r consi
guiente inaceptable.
Los nmeros al margen y encerrados entre corchetes corresponden al
comienzo de pgina de la edic. Dietz 1953 y estn incluidos con el objeto
de facilitar la bsqueda de las referencias de la edicin original.
A l publicar hoy la presente versin de los Elementos fundamentales
para la crtica de la economa poltica, confiamos en que las limitaciones
que pueda presentar nuestro trabajo no conspiren contra el estudio apasio
nado y profundo de esta obra maestra sin pulir", de este verdadero mo
delo de ciencia obrera construido por el genio de Marx.
Buenos Aires, setiembre de 1971,

JOSE ARICO
MIGUEL MURMIS
PEDRO SCARON
 EL MARX DESCONOCIDO

Cuando en 1859 Karl Marx evalu su carrera intelectual,

conden a un merecido olvido a todas sus obras precedentes,
excepto cuatro. Afirm que en Miseria de la filosofa (1847)
haba expuesto pY primera vez los aspectos fundamentales de
sus opiniones cientficas, aunque la exposicin fuese polmica.
Y dio a entender que lo mismo poda decirse del Manifiesto del
Partido Comunista (1848), del Discurso sobre el libre cambio,
del mismo ao y de una serie incompleta de artculos titulada
Trabajo asalariado y capital publicada en 1849. No mencion a
los Manuscritos econmico-filosficos (1844), a La sagrada fa
milia (1845), ni a las Tesis sobre Feuerbach (1845) y habl
-s in mencionar su ttu lo - del manuscrito de La ideologa ale
mana (1846) como de un trabajo que l y Engels abandonaron
alegremente a los ratones 1. Se dice que tres aos antes de su
muerte, al ser interrogado acerca de la eventual publicacin de
sus obras completas, respondi secamente: Primero habra que
escribirlas 2 .
Por ese entonces Marx consideraba a la mayora de sus pri
meras obras obras que tanto entusiasmo han suscitado en los
intrpretes contemporneos con un escepticismo que lindaba
con el rechazo. Y hacia el final de su vida tena una dolorosa
conciencia de que los trabajos que haba presentado o estaba a
punto de presentar en pblico eran tan slo fragmentos.
Slo una vez en su vida habl entusiastamente de uno de sus
libros como de una obra lograda. Slo una vez anunci que
haba escrito algo que no slo abarcaba todos sus puntos de
vista sino que tambin los presentaba cientficamente. Fue en
el Prefacio a la Crtica de la economa poltica (1859), obra

1. Cf. Prefacio a la Contribucin a la crtica de la economa poltica. En MARX

ENGELS, Obras escogidas, Mosc, s/f., I, pp. 346-357. Utilizo la edicin Werke de
los escritos de Marx y Engels, publicada por Dietz, Berl/n, de 1962 a 1967. [Las
citas en espaol son nuestras - N. del E.].
2 Citado en MAXIMILIEN RUBEL, Karl Marx. Ensayo de biografa intelectual,
Paids, Buenos Aires, 1970, p. 14.
XU El Marx desconocido

que tambin qued como un simple fragmento debido a dificul

tades con su editor. Slo dos captulos de la Critica llegaron al
pblico, pero su contenido, aunque importante, apenas justifi
caba las afirmaciones que implcitamente se hacan sobre ellos
en el Prefacio. En ste se esboza una visin total del mundo,
un conjunto de doctrinas cientficas que explican el desarrollo
de la historia en sus alcances econmicos, polticos y sociolgi
cos y que demuestran cmo y por qu la organizacin actual
de la sociedad debe derrumbarse a causa de la tensin de sus
conflictos internos, para ser reemplazada por un orden superior
de civilizacin. No obstante, los captulos all publicados no
alcanzan semejante aliento ni se deriva de su contenido la idea
del surgimiento final de un nuevo orden. Se ocupan ms bien
de cuestiones econmicas bastante tcnicas e inician un largo y
arduo camino hacia un objetivo no del todo claro. De qu
hablaba Marx, entonces, en el Prefacio? Expona teoras que
no haba elaborado an, ideas que todava no haba anotado?
Hasta 1939, esta cuestin sigui siendo un misterio. Las
audaces generalizaciones hechas en el Prefacio tenan antece
dentes en declaraciones audaces e igualmente generales incluidas
en Miseria de la filosofa y en el Manifiesto. En cuanto a los
volmenes de El capital, tambin contienen ecos polmicos y
generales. Pero era difcil, si no imposible, extraer de las partes
existentes de El capital las respuestas a la cuestin ms impor
tante, que el Prefacio anuncia como tericamente resuelta:
cmo y por qu ha de derrumbarse el orden social capitalista.
As, Rosa Luxemburg escribi La acumulacin del capital
(1912) precisamente con el propsito de llenar esta importante
brecha en los escritos inconclusos de Marx3 , y consigui con
ello avivar la hoguera de una enconada disputa que todava hoy
arde dentro del partido. Todava sigue siendo un misterio la
razn por la cual el manuscrito en el que Marx se bas para
escribir el Prefacio de 1859, permaneci oculto hasta el estalli
do de la Segunda Guerra Mundial. Pero en 1939 el Instituto
Marx-Engels-Lenin de Mosc sac de sus archivos y public un
enorme volumen conteniendo los manuscritos econmicos de
Marx de los aos 1857-58. Dos aos despus apareci un segun
do volumen y en 1953 la editorial Dietz de Berln reedit los
dos volmenes en uno. Titulado por los editores Grundrisse der
Kritik der politischen konomie (Rohentwurf) [Elementos fun

3. Cf.. PAUL M. SWEEZY, Teora del desarrollo capitalista, FCE, Mxico, 2

cdic. 1958, p. 224.
 El enfoque de Marx sobre el mercado

damentales de la crtica de la economa poltica (Borrador)], y

publicado junto con extractos importantes de los cuadernos de
notas de Marx de 1850-51, este trabajo permite al fin examinar
el material del cual las generalizaciones del Prefacio constituyen
un resumen4 .
Los Grundrisse no han sido ignorados desde su publicacin,
pero tampoco se los apreci en toda su importancia. Considera
dos inicialmente como material de inters para una reconstruc
cin del origen de El capital, esta obra veget durante largo
tiempo en el stano de los estudiosos del marxismo5. Eric
Hobsbawm present un fragmento, sobre todo los pasajes hist
ricos, bajo el ttulo de Formaciones econmicas pre-capitalistas,
en 19566. Posteriormente aparecieron extractos aislados en las
obras de Andr Gorz y Herbert Marcuse7 . Juntos, estos frag
mentos parecen haber despertado el apetito de un cuerpo cada
vez mayor de intelectuales, particularmente en la amorfa Nueva
Izquierda, y el inters por examinar ms detenidamente esta
obra hasta entonces desconocida pero evidentemente importan
te. Este ao apareci finalmente una traduccin francesa de la
primera parte, pero los lectores que no dominan esa lengua
tendrn que esperar8 , porque no se han hecho an planes defi
nitivos para publicar una versin inglesa.
De todas maneras, la obra tiene una significacin histrica.
Los frutos de 15 aos de investigacin sobre cuestiones de
economa, los mejores aos de la vida de Marx, estn conteni
dos en estas pginas. Marx crea que esta obra no slo haba
echado por tierra las doctrinas centrales de toda la economa
poltica anterior sino que era tambin la primera formulacin

4- KARL MARX, Grundrisse der Kritik der politischen konomie (Rohentwurf),

Dictz, Berlin, 1953.
5- MAXIMILIEN RUBEL, Contribution lbistoric de la genese du Capital ,
en Revue d Histoire conomiqutTet sociale, II, 1950, p. 168.
6- Lawrence and Wishart. London, 1965. [Existen tres ediciones en espaol con
el mismo ttulo de Formaciones econmicas pre-capitalistas: Platina, Buenos Aires,
1966, Ciencia Nueva, Barcelona, cuadernos de Pasado y Presente N 20, Crdoba,
1971].
7- ANDRE GORZ, Estrategia obrera y neocapitalismo, ERA, Mxico, 1969, pp.
182-183; HERBERT MARCUSE, El hombre unidimensional, Joaqun Mortiz, M
xico, 1968, pp. 57-58.
8 KARL MARX, Les fondements de ht Critique de Economic Politique (Grun
drisse), 2 vols.. Editions Anthropos, Pars, 1967. [Posteriormente al trabajo de Nico
laus, apareci u n a edicin italiana: Lineamenti fondamentali della critica
delleconomia polilica, J857-J858. 2 'vols. La Nuova Italia Editricc, Firenze, 1968 y
19691-
XI V El Marx desconocido

cientfica de ia causa revolucionaria9. Aunque l no poda sa-

berlo entonces, ste habra de ser el nico de sus trabajos en el
cual su teora del capitalismo desde los orgene" basta el
derrumbe sera presentada en toda su integridad. Aunque oscu
ros y fragmentarios puede decirse que los Grundrisse fueron la
nica obra de economa poltica verdaderamente completa que
Marx escribi.
Los Grundrisse constituyen la cima de un largo y dificultoso
ascenso. Marx haba publicado diez aos antes la primera de las
que l consideraba sus obras cientficas: Miseria de la filosofa,
y no public el primer volumen de El capital hasta una dcada
ms tarde. Para comprender la significacin de los Grundrisse
ser necesario revisar brevemente los escritos econmicos que
los precedieron.
Inmediatamente despus de terminar su crtica de la filoso
fa del derecho de Hegel, en la cual haba llegado a la conclu
sin de que la anatoma de la sociedad no deba buscarse en la
filosofa, Marx comenz a leer a los economistas polticos. Le
precedi y sin duda le gui en este proceso el joven Engels, que
haba publicado ya s Umrisse zu einer Kritik der National
konomie en el Deutsch-Franzsische Jahrbcher de Marx y
Ruge ese mismo ao, 1844. Engels sostena en este artculo
que el desarrollo de la economa burguesa durante el ltimo
siglo, como as tambin el desenvolvimiento de la correspon
diente teora econmica, podan resumirse como una prolonga
da, continua y atroz afrenta a todos los principios fundamen
tales de la moral y de la decencia, y que si no se implantaba un
sistema econmico moral y racionalmente organizado, entonces
deba y habra de producirse una revolucin social monstruosa.
Todo el peso del ataque de Engels estaba dirigido contra lo que
l consideraba como el principio fundamental de la economa
burguesa: la institucin del mercado. Todos los vnculos mora
les de la sociedad han sido destruidos por la transformacin de
los valores humanos en valores de cambio; todos los principios
ticos han sido destruidos por los principios de la competencia
y todas las leyes existentes hasta este momento, aun las leyes
que regulan el nacimiento y la muerte de los seres humanos,
han sido suplantadas por las leyes de la oferta y la demanda.

9 Grundrisse, p. XIII; cf. tambin la carta de Marx a Engels del 14 de enero de

1858: . . Estoy obteniendo algunos buenos resultados. Por ejemplo, he tirado por
la borda toda la doctrina de la ganancia tal como exista hasta ahora. Correspon
dencia, Problemas, Buenos Aires, 1947, p. 119.
 El enfoque de Marx sobre el mercado xv

La humanidad misma se ha convertido en una mercanca10.

Con una sola diferencia significativa, esta lnea de razona
miento fue retomada y desarrollada por Marx a lo largo de sus
escritos econmicos entre 1844 y 1849. La diferencia est en
que (segn se evidencia en sus Manuscritos de 1844) Marx re
chaz inmediatamente el moralismo unilateral de la crtica de
Engels y lo reemplaz por una base dialctica. Descart los
imperativos categricos que se escondan bajo la superficie del
trabajo de Engels. La competencia y el mercado, afirm, no
son tanto una afrenta a la moral cuanto una fragmentacin y
una renuncia de la capacidad de desarrollo inherente a la espe-
d e humana. Dentro de una sociedad basada en la propiedad
privada, los productos del trabajo humano no pertenecen al
obrero para que sea l quien los disfrute, sino que se convierten
en propiedad de personas ajenas, que los utilizan para oprimir
lo. El sntoma ms claro de este hecho, escribi Marx, es que el
obrero no produce las cosas que le son ms tiles sino aquellas
que aportarn valores de cambio ms elevados al propietario
privado. De este modo, el proceso de la produccin material se
torna fragmentario y el producto mismo se escinde en valor de
uso y valor de cambio, de los cuales slo el ltimo es
importante.
Es del ms alto inters pararse a considerar la divi
sin del trabajo y el cambio ya que son las expresiones
ostensiblemente enajenadas de la actividad y la fuerza
esencial del hombre. . ,11
En resumen: desde un punto de partida filosfico completa
mente diferente, Marx lleg a la misma perspectiva crtica que
Engels, es decir, que lo esencial de la sociedad burguesa deba
buscarse en la competencia, la oferta y la demanda, en una
palabra, en el mercado o sea en su sistema de cambio.
El concepto de alienacin como categora econmica conte
na tambin el ncleo de una idea diferente, pero Marx no la
puso suficientemente de relieve hasta los Grundrisse, como
veremos ms adelante. Mientras tanto Marx, junto con la mayo
ra de sus conocidos intelectuales radicales, continuaba agudi-

10 FRIEDRICH ENGELS, Umrisse zu einer Kritik der Nationalkonomie ,

Werke, I, pp. 449-524. [En espaol est publicado en MARX-ENGELS, E xritos
econmicos varios, Grijalbo, Mxico, 1962.]
11, Los Manuscritos de 1844 slo se publicarn como un volumen adicional de la
edicin Werke. [La referencia est tomada de la versin incluida en Escritos econ
micos varios cit., p. 103.]
XVI El Marx desconocido

zando sus ataques contra la soberana de la competencia. Su

polmica con Proudhon, en Miseria de la filosofa, revela su
profundo desacuerdo con aquella suficiente personalidad sobre
casi todos los aspectos de la economa y la filosofa, incluyen
do especialmente las cuestiones vinculadas a las instituciones
del cambio y !a competencia en la sociedad burguesa, con una
sola excepcin: que la competencia es fundamental12. Si la
burguesa aboliese la competencia para reemplazarla por el mo
nopolio, ello slo servira para agudizar la competencia entre
los obreros, Marx escribi en el Manifiesto:
La condicin esencial de la existencia y de la domi
nacin de la clase burguesa es la acumulacin de la
riqueza en manos de particulares,la formacin y el acre
centamiento del capital. La condicin de existencia del
capital es el trabajo asalariado. El trabajo asalariado des
cansa exclusivamente sobre la competencia de obreros
entre s 13.

De lo cual deduce Marx que si los obreros pudiesen, al for

mar asociaciones, eliminar la competencia entre ellos, entonces
se liquidara la base misma sobre la cual la burguesa produce
los productos y se apropia de ellos . En el Discurso sobre el
libre cambio aparece el mismo tema: si el desarrollo industrial
disminuye, los obreros sern arrojados de sus empleos y sus
salarios bajarn; si la industria crece, los obreros disfrutarn de
un alza momentnea pero slo para ser descartados nuevamente
al ser reemplazados por maquinarias 14. Tanto aqu como en
Trabajo asalariado y capital, la ley de Marx de que los sala
rios deben tender siempre hacia el mnimo absoluto necesario
para ira atener vivos a los obreros, se deriva directamente de los
principios de la oferta y la demanda, con los supuestos adicio
nales de que la oferta de la fuerza de trabajo debe siempre
tender a exceder a la dem anda15. Encontramos aqu atisbos
ocasionales de la idea de que tambin operan otros procesos,
pero las nicas doctrinas sistemticamente elaboradas son
aquellas que hacen derivar analticamente el rumbo futuro del

12 Werke, 4, p. 161 y Miseria de la filosofa, Ediciones Signos, Buenos Aires,

1970, p. 129.
13 Werke, 4, p. 474 y Obras escogidas de Marx y Engels, 1, p. 31.
14 Werke, 4, p. 455.
1S- Werke, 6, pp. 397 y 423 y Obras escogidas, I, pp. 65-91; vase tambin
Werke, 6, pp. 535-556.
 De k competencia a la produccin XVlt

desarrollo capitalista y el papel de la clase obrera en l, de la

forma previsible del mercado para la mercanca-fuerza de traba
jo. El principal objeto de estudio de Marx fue la economa del
intercambio de mercancas y de dinero.
La primera y la ms im portante- aclaracin que es necesa
rio hacer acerca del lugar que ocuparon los Grundrisse en el
desarrollo intelectual de Marx es que esta obra representa una
crtica a todas sus ideas anteriores. Crtica no significa, en
este caso, rechazo, sino ms bien penetracin a un nivel ms
profundo. El gran avance que los Grundrisse representan en el
pensamiento de Marx reside en su rechazo, acusndola de
superficial, de la tesis de que el mecanismo del mercado es un
factor incitador, causal o fundamental; y en su reconocimiento
de que el mercado es un mero dispositivo destindo a coordinar
los diversos momentos individuales de un proceso mucho ms
importante que el intercambio. Mientras que los anteriores
escritos econmicos de Marx se haban centrado alrededor del
movimiento de la competencia, los Grundrisse analizan sistem
ticamente, por primera vez dentro del conjunto de su obra, la
economa de la produccin.
Antes de examinar ms detenidamente el texto, conviene
citar algunos ejemplos a fin de obtener una visin general del
problema.

1. La diferencia ms evidente y ms fcilmente rastreable

entre la teora econmica de Marx antes y despus de 1850 es
un cambio de terminologa. Antes de esta fecha Marx se refiere
constantemente a la mercanca que el obrero ofrece en venta,
como trabajo y aclara que esta mercanca es exactamente
igual a cualquier otra. Si se considera a la sociedad burguesa
exclusivamente como un sistema de mercado, esta definicin es
correcta. Pero a partir de los Grundrisse Marx arriba a la con
clusin de que el trabajo no es una mercanca como cualquier
otra, sino que en realidad es nica y que la mercanca que el
obrero vende debe ser llamada fuerza de trabajo . En poste
riores reediciones de sus primeras obras econmicas, Marx y
Engels alteraron debidamente la terminologa para ajustarse al
nuevo punto de vista y en diversos prefacios aclaran las razones
que tuvieron para hacerlo y destacan la importancia del
cambio16.

16. vase preferentemente el prefacio de Engels a la reedicin de 1891 de Tra

bajo asalariado y capital, Werke, 6, pp. 593-599 y Obras escogidas, 1, pp. 56-64.
 El Marx desconocido

2. En los primeros escritos econmicos, el curso del desa

rrollo capitalista se deriva, como ya se hizo notar, del movi
miento objetivado de la oferta y la demanda. Comprese este
concepto con la categrica y reiterada declaracin aparecida en
El capital de que en los mecanismos de la competencia todo
se presenta invertido *7 y de que las deducciones analticas
hechas slo en bse a la oferta y la demanda son superficiales,
ms an, contradictorias, con respecto a los procesos funda
mentales ocultos pero esenciales de la produccin capitalista y
la acumulacin. Los Grundrisse establecieron las bases intelectua
les para estas formulaciones posteriores de El capital.
3. Finalmente, se puede obtener una visin general del pro
greso analtico que representaron los Grundrisse rastreando la
actitud de Marx hacia Ricardo, especialmente hacia su teora
del excedente. En 1844, en ocasin de su primer encuentro con
Ricardo y la teora del excedente, Marx se limit a destacar
que el nfasis que Ricardo pona en l demostraba que la prin
cipal preocupacin de la economa burguesa era la ganancia y
no los seres humanos, y que esta teora es la prueba definitiva
de la infamia en que se ha hundido la economa poltica*18
En Miseria de la filosofa Marx trata a Ricardo con ms respeto
y cita extensamente al socialista ingls Bray, que utiliza la teo
ra ricardiana del excedente para probar la explotacin de la
clase obrera. Pero Marx no cita a Bray para poner de relieve la
importancia fundamental de su teora sino slo para criticar
ciertas deducciones derivadas de ella19. Asimismo, en Trabajo
asalariado y capital expone simplemente la teora ricardiana de
que el producto del trabajo vale ms que la reproduccin del
obrero, pero sin profundizar el anlisis 20. En ese momento
Marx era plenamente consciente de la existencia de un exceden
te, pero no era igualmente consciente de las enormes implica
ciones de este hecho para la teora econmica; en resumen: la
teora no es el eje de su anlisis sino que coexiste pasivamente
con el anlisis dominante de la oferta y la demanda, y a su
sombra. No obstante, cuando en 1850 Marx comenz a revisar
exhaustivamente sus estudios econmicos, se sumergi directa
mente en Ricardo y dedic por lo menos los dos aos siguien

*7 El capital III, en Werke, 25, p. 219. [En la traduccin al espaol, FCE,

Mxico, 1959, p. 210.]
18. Citado por Rubel en su Biografa intelectual mencionada en nota 2, p. 109.
1 9 Werke, 4 pp. 98-105 y Miseria de la filosofa, pp. 51-56.
2 Werke, 6, pp. 409-410 y Obras escogidas, I, pp. 82-84.
 De la competencia a la produccin x ix

tes a asimilarlo en detalle. Sus apuntes y sus cuadernos de

notas de este perodo, agregados por los editores al texto de los
Grundrisse, demuestran que por entonces Marx haba comenza
do a comprender las implicaciones de la teora del excedente
de Ricardo y haba concentrado su atencin sobre ella21.
Finalmente, en los Grundrisse mismos, aunque Marx critica a
Ricardo en varios puntos, s refiere a l con gran respeto y lo
llama el economista par excellence de la produccin 22. Este
cambio gradual de actitud refleja la creciente conciencia que
Marx estaba adquiriendo de la importancia de la teora de la
plusvala, con la cual comienza a fundamentar toda su teora
de la acumulacin capitalista, en los Grundrisse.
Al igual que en cualquier estudio de economa comparada,
estos, ejemplos cronolgicos pueden suscitar la errnea idea de
que la aplicacin de los. conceptos ricardianos transform a
Marx, de la noche a la maana, de terico de la oferta y la
demanda en terico de la acumulacin de la plusvala. El cam
bio fue, por cierto, mucho ms gradual. Como ya hemos dicho,
hay en sus primeros trabajos elementos de la teora del exce
dente y las obras posteriores no afirman en modo alguno que el
mecanismo de la competencia no tenga importancia, sino que
ms bien formulan lo contrario. Estas sutilezas no deben ocul
tar el hecho de que tuvo lugar una ruptura cualitativa, ms all
de la superficie del anlisis basado en el mercado, y que esta
ruptura es el principal problema analtico de que se ocupan los
Grundrisse.
Aunque enftica en los detalles, la mayor parte de la estruc
tura del texto de los Grundrisse se encamina firmemente hacia
la solucin de problemas claramente definidos. Despus de una
brillante introduccin inconclusa en la que no podemos
detenernos el trabajo consta de dos captulos. El primero tra
ta del dinero y el segundo, mucho ms extenso, del capital. El
segundo est subdividido en tres partes, que se ocupan respecti
vamente de la produccin, la circulacin y la transformacin de
la plusvala en ganancia. Los problemas y cuestiones que el
texto aborda no son, sin embargo, tan estrechamente econmi
cos como los ttulos de los captulos parecen indicar. Aqu, al
igual que en otros lugares pero quizs ms claramente, la eco
noma de Marx es tambin y al mismo tiempo sociologa y
poltica . El primer captulo lo pone en evidencia inmediata

21 Vase Grundrisse, pp. 787-792, 829, del original alemn.

22 Grundrisse, p. 18.
XX El Marx desconocido

mente. A cierto nivel, el captulo sobre el dinero es una pol

mica contra el proyecto de reforma monetaria que por aquel
e n to n c e s haba propuesto Alfred Darimon, discpulo de
Proudhon y, por lo tanto, encarnizado adversario de Marx. En
otro nivel menos superficial, la obra es meramente un tratado
sobre el dinero y puede ser leda como el primer borrador de la
teora del dinero de Marx tal como aparece, ya desarrollada, en
la Crtica. No obstante, su aspecto ms importante es su crtica
sociolgica y poltica de una sociedad en la cual el medio
predominante de cambio es el dinero. En qu circunstancias
histricas puede el dinero convertirse en la abstraccin de los
valores de cambio y stos a su vez transformarse en la abstrac
cin de todas las formas de cambio? Qu premisas sociales
deben existir para que el dinero pueda funcionar como un nexo
entre los individuos que establecen relaciones de cambio?
Cules son las consecuencias sociales y polticas de este tipo
de relaciones de cambio? Cules son las formas ms vastas de
organizacin social que corresponden a esta constelacin mole
cular de individuos dedicados a las transacciones privadas?
Estos son los problemas de que se ocupa Marx, tal como
Sombart, Weber, Simmel y Tnnies investigaron, casi medio
siglo despus, los efectos del cambio monetario sobre los vncu
los de la sociedad. Marx afirma:

La reduccin de todos los productos y de todas las

actividades a valores de cambio presupone tanto la diso
lucin de todas las rgidas relaciones de dependencia
personales (histricas) en la produccin, como la depen
dencia reciproca general de los productores. No slo la
produccin de cada individuo depende de la produccin
de todos los otros, sino que tambin la transformacin
de su producto en medios de vida personales pasa a depen
der del consumo de todos los dems. Los precios son
cosas antiguas, lo mismo que el cambio; pero tanto la
determinacin progresiva de los unos a travs de los
costos de produccin, como el predominio del otro so
bre todas las relaciones de produccin se desarrollan
plenamente por primera vez, y se siguen desarrollando
cada vez ms plenamente, slo en la sociedad burguesa,
en la sociedad de la libre concurrencia. Lo que Adam
Smith, a la manera propia del siglo XVIII, sita en el
perodo prehistrico y hace preceder a la historia, es
sobre todo el producto de sta.
Esta dependencia recproca se expresa en la necesidad
 El vinculo aocM del dinero

permanente del cambio y en el valor de cambio como

mediador generalizado. Los economistas expresan este
hecho del modo siguiente: cada uno persigue su inters
privado y slo su inters privado, y de ese modo, sin
saberlo, sirve al inters privado de todos, al inters gene
ral. Lo vlido de esta afirmacin no est en el hecho de
que persiguiendo cada uno su inters privado se alcanza
la totalidad de los intereses privados, es decir, el inters
general. De esta frase abstracta se podra mejor deducir
que cada uno obstaculiza recprocamente la realizacin
del inters del otro, de modo tal que, en lugar de una
afirmacin general, de este bellum omnium contra
omnes resulta ms bien una negacin general. El punto
verdadero est sobre todo en que el propio inters pri
vado es ya un inters socialmente determinado y puede
ser alcanzado solamente en el mbito de las condiciones
que fija la sociedad y con los medios que ella ofrece;
est ligado por consiguiente a la reproduccin de estas
condiciones y de estos medios. Se trata del inters de
los particulares; pero su contenido, as como la forma y
los medios de su realizacin, estn dados por las condi
ciones sociales independientes de todos.
La dependencia mutua y generalizada de los indivi
duos recprocamente indiferentes constituye su nexo so
cial. Este nexo social se expresa en el valor de cam
b io .. . el poder que cada individuo ejerce sobre la acti
vidad de los otros o sobre las riquezas sociales, lo posee
en cuanto es propietario de valores de cambio de dine
ro. Su poder social, as como su nexo con la sociedad,
lo lleva consigo en el bolsillo..
Cada individuo posee el poder social bajo la forma de
una cosa. Arrnquese a la cosa este poder social y habr
que otorgrselo a las personas sobre las personas. Las
relaciones de dependencia personal.. .son las primeras
formas sociales en las que la productividad humana se
desarrolla solamente en un mbito restringido y en luga
res aislados. La independencia personal fundada en la
dependencia respecto a las cosas es la segunda forma
importante en la que llega a constituirse un sistema de
metabolismo social general, un sistema de relaciones
universales, de necesidades universales. La libre indivi
dualidad, fundada en el desarrollo universal de los indi
viduos y en la subordinacin de su productividad colec
tiva, social, como patrimonio social, constituye el tercer
 El Marx desconocido

estadio. El segundo crea las condiciones del tercero23.

Vemos aqu claramente desarrollada la interpretacin de las
categoras econmicas, sociales y polticas. Sea lo que fuese lo
que Marx pueda haber tenido que decir acerca de las fluctua
ciones especficas del valor del dinero o acerca de los efectos
de la metalizacin o de la moneda fiduciaria, todo ello tiene
una importancia menor dentro de su sistema de ideas, compa
rado con la tesis fundamental, expresada aqu, de que el dinero
es un objeto que expresa cierto tipo de relacin entre los seres
humanos, producida histricamente. El dinero es un vnculo
social; es-decir que vincula y rige recprocamente las ms
diversas actividades de individuos que de otro modo se encuen
tran aislados. El que posee este vnculo social objetivizado
puede dominar las actividades de otros, representa el vnculo
social per se y puede por lo tanto actuar como representante
de la generalidad, de la colectividad, para regir las actividades
de los individuos dentro de la sociedad.
Hasta este punto, el anlisis del dinero que hace Marx formu
la con mayor agudeza y claridad las ideas desarrolladas en los
Manuscritos de 1844 sobre el cambio alienado. En una breve
seccin de transicin que introduce al captulo sobre el capital,
Marx logra, no obstante, dar un significativo paso adelante con
respecto al anlisis anterior. Ya no se detiene en este punto
para lamentarse de la alienacin de los individuos, unos de
otros y cada uno de s mismo, lo cual es resultado de las
relaciones de cambio burguesas, sino que pasa a examinar esta
forma de las relaciones sociales dentro de una perspectiva
histrica y poltica. En este punto resulta fundamental la com
paracin de las relaciones burguesas con las relaciones feudales.
Despus de todo, el ascenso revolucionario de la burguesa trajo
consigo la emancipacin poltica del individuo de los vnculos
de la dominacin estatuida y cambi positivamente la poltica
de un crculo cerrado de privilegios y servidumbre connaturales
por un mercado abierto de adultos libremente contractuales.
El obrero no se encuentra sujeto de por vida a su amo ni
existen ya estatutos que despojen a las clases trabajadoras de
un diezmo secular cada vez mayor. El comerciante que vende y
el ama de casa que compra hogazas de pan, el contratista que
compra y el obrero que vende horas de trabajo, todos son
personas libres, libremente ocupadas en el libre cambio de
equivalentes. Marx crea que los socialistas de su poca no

23 Grundrisse, pp. 74-76.

 El vnculo social del dinero

podan refutar sistemticamente este razonamiento. Mientras

que los socialistas abominaban de la sociedad de la competen
cia, las relaciones de mercado y los nexos constituidos por el
dinero, los idelogos burgueses se alegraban de poder responder
elogiando estas mismas condiciones como base de la libertad
poltica24.
Por lo dems, en la determinacin de la relacin mo
netaria, desarrollada hasta qu en estado puro y hacien
do abstraccin de relaciones productivas ms desarro
lladas; en las relaciones monetarias, decamos, concebi
das en su forma simple, todas las contradicciones inma
nentes de la sociedad burguesa aparecen borradas. Esto
se convierte en refugio de la democracia burguesa, y
ms aun en los economistas burgueses (stos por lo me
nos son tan consecuentes que retroceden hasta defini
ciones aun ms elementales del valor de cambio y del
intercambio), para hacer la apologa de las relaciones
econmicas existentes. En efecto, en la medida en que
la mercanca o el trabajo estn determinados meramente
como valor de cambio, y la relacin por la cual las
diferentes mercancas se vinculan entre s se presenta
slo como intercambio de estos valores de cambio, co
mo su equiparacin, los individuos o sujetos entre los
cuales transcurre ese proceso se determinan sencillamente
como intercambiantes. No existe absolutamente ninguna
diferencia entre ellos, en cuanto a la determinacin for
mal, que es tambin la determinacin econmica, la de
terminacin ^justndose a la cual se ubican esos indivi
duos; en la relacin de intercambio; el indicator de su
funcin social o de su relacin social mutua. Cada suje
to es un intercambiante, esto es, tiene con el otro la
misma relacin social que ste tiene con l. Considerado
como sujeto del intercambio, su relacin es pues la de
igualdad. Imposible es hallar entre ellos cualquier dife
rencia o aun contraposicin, ni siquiera una disparidad.
Por aadidura, las mercancas que esos individuos inter
cambian son equivalentes en cuanto valor de cambio,
o al menos pasan por tales (slo puede producirse un
error subjetivo en la valoracin recproca, y si un indi-

24 El anlisis de lo que realmente es la libre competencia, es la nica respuesta

racional a su glorificacin por los profetas de la clase media o su condenacin por
los socialistas . Ibid., p. 545.
XXiV El Marx desconocido

viduo trampea en algo a otro, ello no se debe a la

n a tu ra leza d e la fu n c i n so cia l en la q u e a m b o s se en
fre n ta n , pues sta es la m ism a, en ella son los dos igua
le s , sino slo a la astucia natural, al arte de la persua
sin, etc.; en suma, slo a la pura superioridad indivi
dual de un individuo sobre el otro. De modo que un
individuo acumula y el otro no, pero ninguno lo hace a
expensas del otro. Uno disfruta de la riqueza real; el
otro entra en posesin de la forma general de la rique
za. Si el uno se empobrece, el otro se enriquece; tal es
su libre voluntad y ese hecho en absoluto deriva de la
relacin econmica, del vnculo econmico mismo en
que aqullos estn puestos entre s25.
El argumento que Marx pone aqu en boca de un adversario
burgus imaginario es elocuente. Porque si bien es cierto que el
obrero, al vender su trabajo, y el capitalista, al pagar salarios,
estn realizando un cambio recproco de mercancas que tienen
igual valor, (es decir, siempre que el cambio sea un cambio de
equivalentes), entonces la estructura de la clase capitalista slo
se vincula incidentalmente al sistema econmico capitalista. El
hecho de que los ricos se enriquezcan cada da ms no se debe
a ninguna necesidad estructural inherente sino slo a la circuns
tancia accidental de que poseen un juicio y una persuasin
superiores. Ni tampoco se explica econmicamente la existencia
histrica de la clase capitalista al decir que el obrero no recibe
el valor total a cambio de su trabajo. Si as fuese, si el capita
lista pagase al obrero menos que el equivalente de su trabajo,
entonces el capitalista podra ganar slo en la medida en que el
obrero perdiera, pero nunca ms. El capitalista como compra
dor y el obrero como vendedor slo podran colocarse en una
situacin mutuamente desventajosa en la misma medida en que
pueden hacerlo dos naciones que comercian. Si una de estas
naciones le paga continuamente a la otra menos del valor total,
la primera podr enriquecerse y la segunda empobrecerse, pero
la riqueza total de ambas no podr ser mayor al final de lo que
era al principio de su intercambio (o al menos as lo crean los
mercantilistas). Es evidente que tal proceso no poda continuar
durante mucho tiempo o en gran escala porque pronto la parte
en desventaja deba extinguirse. En consecuencia, el problema a
resolver es el siguiente: cmo puede ser que el obrero reciba
el valor de cambio total por su mercanca y sin embargo exista

25-/fti., pp. 153, 158.

 El surgimiento de a plusvala x xv

un excedente del cual vive la clase capitalista? Cmo puede

ser que el obrero no sea engaado en el contrato de trabajo y
sin embargo sea explotado? Cul es la fuente de la plusvala?
Esa es la pregunta que se plantea Marx en las primeras cien
pginas del captulo sobre el capital.
Despus de llevar a cabo una revisin sistemtica de las for
mas primarias del capital (capital mercantil o capital dinero) y
despus de situar el problema dentro del enfoque histrico ade
cuado, Marx resume el anlisis condensando el proceso de la
produccin capitalista en dos componentes fundamentales, en
dos elementos bsicos:
1) El trabajador intercambia su mercanca el tra
bajo, el valor de uso que como mercanca tambin tiene
un precio, como todas las dems mercancas, por de
terminada suma de valores de cambio, determinada su
ma de dinero, que el capital le cede.
2) El capitalista recibe en cambio el trabajo mismo,
el trabajo en cuanto actividad que pone valores; es de
cir, recibe en cambio la fuerza productiva que mantiene
y reproduce al capital y que, con ello, se transforma en
fuerza productora y reproductora del capital en una
fuerza perteneciente al propio capital26.
Al examinarlo, el primer proceso de cambio aparece clara
mente comprensible; Marx se limita a decir que el trabajador
entrega trabajo y recibe salarios en cambio. Pero el segundo
proceso no parece ser en absoluto un intercambio pues hasta su
formulacin es unilateral y asimtrica. De eso precisamente se
trata, dice Marx. En una transaccin de cambio corriente, lo
que cada una de las partes hace con la mercanca que recibe es
ajeno a la estructura del cambio en s. Al vendedor no le inte
resa si el comprador utiliza la mercanca adquirida para fines
productivos o no: eso es asunto privado y no tiene importancia
econmica en el proceso de cambio propiamente dicho. En el
caso especfico del cambio entre trabajo y salarios, sin em
bargo, el uso que el comprador de trabajo da a su mercanca
tiene suma importancia para l, no slo en el aspecto privado
sino tambin en su condicin de homo oeconomicus. El capi
talista entrega salarios (valores de cambio) por el uso del tra
bajo (por su valor de uso) slo a fin de convertir este valor de
uso en valor de cambio adicional.

26 Ibid., pp. 185.

XXV/ El Marx desconocido

Aqu... el valor de uso de lo que se cambia por el

dinero se presenta como una relacin econmica espe
cial, y la utilizacin determinada de lo que se cambia
por el dinero constituye el fin ltimo de los dos pro
cesos. Es esto, por ende, lo que ya en lo formal dife
rencia del intercambio simple al intercambio entre el
capital y el trabajo; dos procesos distintos. . . En el inter
cambio entre el capital y el trabajo el primer acto es un
intercambio, pertenece enteramente a la circulacin habi
tual; el segundo es un proceso cualitativamente diferente
y slo by misuse se le puede considerar como intercam
bio del tipo que fuere. Se contrapone directamente al
intercambio; categora esencialmente diferente27.
Luego de hacer varias digresiones, Marx pasa a examinar ex
tensamente esta categora esencialmente diferente . Abor
dando la cuestin a travs de la distincin entre el valor de uso
y el valor de cambio de la mercanca trabajo, seala que el
valor de cambio del trabajo est determinado por el valor de
los productos y servicios necesarios para mantener y reproducir
al trabajador. Mientras el capitalista pague al trabajador un sala
rio suficientemente elevado como para permitirle seguir vivien
do y trabajando, habr pagado el valor total del trabajo y la
relacin de cambio definida en el contrato de trabajo ser una
relacin equivalente. El capitalista ha pagado el valor de cambio
total y justo de la mercanca. Pero lo que ha comprado en
realidad es cierto nmero de horas de control y decisin sobre
la actividad productiva del obrero, sobre su capacidad creadora,
ha comprado su capacidad de trabajo. Marx introduce aqu por
primera vez el cambio en la terminologa que corresponde a su
descubrimiento de la categora esencialmente diferente . Lo
que el obrero vende no es trabajo sino fuerza de trabajo
(Arbeitskraft)', no una mercanca como cualquier otra, sino una
mercanca nica28 . Slo el trabajo tiene la capacidad de crear
valores donde anteriormente no exista valor alguno, o la posi
bilidad de crear valores mayores que los necesarios para man
tenerse a s mismo. En resumen, slo el trabajo es capaz de
crear plusvala. El capitalista compra el control sobre ese poder
creador y hace que este poder se ocupe de la produccin de
mercancas para el cambio durante determinado nmero de ho-

27 Ibid., pp. 185-186.

28 Cf. Ibid. pp. 193-194. Para control y disposicin , vase pp. 193, 195,
201, 215, etc.
 El surgimiento de la plusvala

ras. Marx denomina explotacin a esta renuncia del obrero al

control sobre su poder creador.
No es esta la ocasin ms apropiada para examinar en detalle
la teora de la plusvala de Marx, de la cual las ideas formu
ladas aqu son la piedra angular. Baste pues con decir que Marx
comienza en esta obra no slo a resolver el problema de cmo
puede producirse la explotacin a pesar del hecho de que el
contrato de trabajo sea un cambio de equivalentes, sino que
tambin inicia la tarea cientfica fundamental de la cuantifi-
cacin. La explotacin es para Marx un proceso verificable en
variables empricas especficas que, al menos en principio, estn
sujetas a medidas precisas junto con la dimensin econmica.
Pero las variables que Marx quisiera que midisemos no son
aquellas citadas generalmente en las revisiones crticas de su
teora. La explotacin no consiste en la desproporcin entre el
ingreso de la clase obrera y el ingreso de la clase capitalista.
Estas variables slo miden la desproporcin entre salarios y
ganancias. Puesto que las ganancias son slo un fragmento de la
plusvala en general, este ndice slo reflejara un fragmento del
significado de Marx. Tampoco es posible medir totalmente la
explotacin considerando los salarios como porcentaje del PNB
pues este ndice slo mide la tasa de explotacin en un ao
dado. Marx afirma en los Grundrisse y lo hace quizs con
mayor claridad que en ningn otro trabajo que el empobre
cimiento del obrero debe medirse segn la potencia del mundo
que, en conjunto, l mismo construye obedeciendo a la volun
tad de los capitalistas:
Ms bien tiene que empobrecerse. . . ya que la fuerza
creadora de su trabajo en cuanto fuerza del capital, se
establece frente a l como poder ajeno.. .Todos los ade
lantos de la civilizacin, por consiguiente, o en otras
palabras todo aumento de las fuerzas productivas socia
les, if you want de las fuerzas productivas del trabajo
mismo tal como se derivan de la ciencia, los inventos,
la divisin y combinacin del trabajo, los medios de
comunicacin mejorados, creacin del mercado mundial,
maquinaria, etc. no enriquecen al obrero sino al capital
una vez ms, slo acrecientan el poder que domina al tra
bajo, aumentan slo la fuerza productiva del capital29.
En consecuencia, un ndice de la explotacin y el empobre-

29 Ibid., pp. 214, 215.

 Ei Marx desconocido

cimiento, que captase exactamente las variables a que se refera

Marx, tendra que ordenar, por una parte, las propiedades rea
les de la clase obrera y por la otra el valor de todo el capital de
todas las fbricas, servicios, inversiones de infraestructura, insti
tuciones y establecimientos militares que se encuentran bajo el
control de la clase capitalista y sirven a sus objetivos polticos.
No slo el valor econmico sino tambin l poder poltico y la
influencia social de estos patrimonios fijos tendran que ser
incluidos en la ecuacin. Solamente una estadstica de este tipo
sera adecuada para probar si la prediccin de Marx acerca de
la explotacin y el empobrecimiento crecientes ha sido confir
mada o no por el curso del desarrollo capitalista.
No es necesario que nos detengamos a examinar aqu los
diversos pasos a travs de los cuales construye Marx su idea
fundamental de que la produccin capitalista implica una cate
gora radicalmente diferente del simple cambio de mercanca,
dentro de la teora de la acumulacin capitalista que presenta
ms tarde y ya totalmente desarrollada en El capital. La
explotacin ocurre a espaldas del proceso de cambio : he
aqu la idea fundamental que seala su penetracin ms all de
la crtica a la sociedad burguesa como sociedad mercantil. Po
demos pasar ahora a examinar hasta qu punto el texto de los
Grundrisse justifica las arrolladoras afirmaciones hechas por
Marx, en su Prefacio de 1859, acerca de sus nuevos logros
cientficos. Nos dedicaremos particularmente a descubrir si los
Grundrisse suministran una mayor dilucidacin del famoso pa
saje sobre la revolucin incluido en el Prefacio:
Al llegar a una determinada fase de desarrollo, las
fuerzas productivas materiales de la sociedad chocan
con las relaciones de produccin existentes, o, lo que
no es ms que la expresin jurdica de esto, con las
relaciones de propiedad dentro de las cuales se han de
senvuelto hasta all. De formas de desarrollo de las fuer
zas productivas, estas relaciones se convierten en trabas
suyas. Se abre as una poca de revolucin social 30.
Pese a que existen reminiscencias de este pasaje en algunos
de los primeros trabajos, as como tambin, en una ocasin, en
El capital31, estas referencias son de un orden tan general que

30- Werke, 13, p. 9 y Obras escogidas, 1, p. 348.

31 Werke, 4, p. 181, y Miseria de a filosofa, p. 174; Manifiesto comunista, W.
4, p. 467 y Obras escogidas, I, p. 25: El capital I, W. 23, p. 791, y El capital I, cit.,
pp. 648-649.
 Cul es la contradiccin fundamental? XXIX

resultan prcticamente intiles. Sobre todo, en ningn momen

to se aclara exactamente qu ha de incluirse en el rubro fuer
zas productivas o relaciones de produccin . Debemos en
tender que fuerzas productivas materiales significa slo el
aparato tecnolgico y relaciones de produccin el sistema
poltico-legal? En otras palabras: la expresin fuerzas mate
riales es slo otra forma de decir infraestructura ? Rela
ciones quiere decir superestructuras ? A qu exactamente
se refieren estos trminos?
La clave fundamental para descifrar lo que Marx tena in
mente cuando hablaba de relaciones de produccin para
comenzar con la primera parte de la dicotoma ya se en
cuentra en el Prefacio mismo. Marx escribe que las formas pol
tico-jurdicas tales como las relaciones de propiedad no son
estas relaciones de produccin en s mismas, sino simple
mente una expresin de estas relaciones. Desde este punto de
partida, se pueden considerar los Grundrisse como un extenso y
detallado comentario de la naturaleza de estas relaciones .
Porque, qu otra cosa es el captulo sobre el dinero? Marx
demuestra aqu, como ya hemos visto, que en la sociedad bur
guesa el dinero no es un mero objeto natural sino ms bien la
forma objetivada de la relacin social bsica dentro de la cual
la produccin capitalista tiene lugar. El dinero es el vnculo
social que une a los productores y consumidores que de otra
forma se encontraran aislados dentro de la sociedad capitalista,
y constituye los puntos de partida y de conclusin del proceso
de acumulacin. La relacin social sobre la cual descansan to
das las relaciones iegales y polticas capitalistas, y de la cual
estas ltimas son meras expresiones -segn lo demuestra Marx
en el captulo sobre el dinero- es la relacin de cambio. El
imperativo social es que ni la produccin ni el consumo pueden
producirse sin la intervencin del valor de cambio. O bien,
expresado con otras palabras, que el capitalista no slo debe
extraer plusvala sino que debe tambin realizar plusvala me
diante la conversin del producto excedente en dinero, y que el
individuo no slo debe tener necesidad de bienes de consumo
sino que tambin debe poseer el dinero necesario para adquirir
los. Lejos de ser leyes naturales inmutables, estos imperativos
paralelos son caracterizados por Marx como relaciones sociales
producidas histricamente; relaciones que a la vez son espec
ficas de la forma capitalista de produccin.
Con respecto al otro trmino de la dicotoma, resulta fcil
confundirse por la palabra material incluida en la frase fuer
zas productivas materiales . En realidad, la expresin alemana
XXX E l M arx desconocido

original (materielle Produktivkrfte) podra tambin haber sido

traducida como fuerzas de la produccin material", y en cual
quiera de los dos casos es evidente que para Marx el trmino
material no se refera meramente a los atributos fsicos de
masa, volumen y situacin. Una mquina es siempre una cosa
material, pero que se la utilice de manera productiva, que se
convierta o no en una fuerza productiva, depende de la orga
nizacin social del proceso productivo, segn seala Marx ex
tensamente en los Grundrisse32 . Las fuerzas de produccin son
en. s mismas un producto histrico y social y para Marx el
proceso productivo es un proceso social. Es necesario enfatizar
este punto con el fin de poner en evidencia que el importante
papel que Marx asigna al desarrollo de las fuerzas productivas
materiales bajo el capitalismo no lo convierte en un determi
nista tecnolgico. Por el contrario, no es la tecnologa la que
obliga al capitalista a acumular, sino la necesidad de acumular
la que lo obliga a desarrollar los poderes de la tecnologa. La
base del proceso de acumulacin, del proceso por medio del
cual las fuerzas productivas se fortalecen, es la extraccin de
plusvala de la fuerza de trabajo. La fuerza de produccin es la
fuerza de explotacin.
Es evidente entonces que la dicotoma formulada por Marx
en el Prefacio es idntica a la que existe entre los dos procesos
perfectamente diferenciados que Marx identifica en los Grun
drisse como fundamentales para la produccin capitalista: por
una parte, la produccin consiste en un acto de cambio y por
la otra, consiste en un acto que es precisamente lo opuesto al
cambio. Por un lado, la produccin es un simple cambio de
equivalentes y por el otro, es la apropiacin violenta del poder
creador del obrero. Es un sistema social en el cual el obrero,
como vendedor, y el capitalista, como comprador, son jurdi
camente partes contractuales iguales y libres pero es tambin, y
al mismo tiempo, un sistema de esclavitud y de explotacin. Al
comienzo y al final del proceso productivo, se encuentra el impe
rativo social de los valores de cambio, pero desde el principio al
fm el proceso productivo debe rendir plusvala. El cambio de
equivalentes es la relacin social fundamental de la produccin,
pero la extraccin de no-equivalentes es la fuerza fundamental
de la produccin. Esta contradiccin, inherente al proceso de
produccin capitalista, es la fuente de las contradicciones que
Marx esperaba abordar en el perodo de la revolucin social.

32 Grundrisse, pp. 169, 2 16,579, etc.

 El camino hacia a revolucin xxxi

El problema de cmo es posible esperar que sea precisamente

esta contradiccin la que conduzca al derrumbe del sistema
capitalista ha obsesionado a los estudiosos de Marx durante por
lo menos medio siglo. Los volmenes de El capital no propor
cionan una recuesta clara. Esta deficiencia est en la raz de la
controversia sobre el derrumbe que agit a la socialdemo-
cracia alemana y que an hoy contina plantendose intermi
tentemente. Verdaderos ros de tinta se han gastado en un
intento de llenar esta brecha en el sistema terico de Marx.
Pero la brecha existe no debido a que el problema fuese insolu
ble para Marx, no porque no le encontrara respuesta, sino por
que las conclusiones a que haba arribado en los Grundrisse se
mantuvieron enterradas e inaccesibles para los eruditos hasta 20
aos despus de la primera guerra mundial. El capital es una
obra que avanza lenta y cuidadosamente, paso a paso, desde las
formas puras de las relaciones econmicas hacia una aproxima
cin ms cercana a la realidad histrico-econmica. Nada se
prejuzga y no se introducen nuevas teoras hasta tanto no se
hayan sentado las bases para las mismas. A ese paso, es fcil
advertir que hubieran sido necesarios varios volmenes ms de
El capital para que Marx hubiese podido llegar al punto que
haba alcanzado en el bosquejo de su sistema n los Grundrisse.
El capital est penosamente inconcluso, como una novela de
misterio que termina antes de que se descifre el enigma. Pero
los Grundrisse contienen las lneas generales del argumento,
anotadas por el autor.
Desde el comienzo mismo, las cuestiones econmicas encara
das en los Grundrisse son ms ambiciosas y se refieren ms
directamente al problema del derrumbe capitalista que las con
tenidas en El capital tal como lleg a nosotros. En sus ltimos
trabajos, Marx relega la relacin entre las personas y las mer
cancas (la relacin de utilidad) a un terreno del que en ese
momento no se ocupa, y acepta el nivel de necesidades del
consumidor que prevalece en el sistema econmico como un
hecho histrico dado, concedindole luego poca atencin33. En
general, da por sentado el consumo y centra su investigacin
sobre el cmo y no sobre el s de la realizacin del exce
dente. Pero en los Grundrisse Marx comienza con la afirmacin
general de que el proceso de produccin, considerado histri
camente, no slo crea el artculo de consumo sino tambin la

33 El cai>italA, W. 23, pp. 49-50, Seccin primera, cap. I, p. I.

 El Marx desconocido

necesidad y el estilo de tal consumo34 . Critica especficamente

a Ricardo por relegar el problema de la utilidad a la esfera
extra-econmica y afirma que la relacin entre consumidor y
mercanca, a causa de que esta relacin deriva de la produc
cin, pertenece decididamente al campo de la economa pol
tica35 Marx tiene plena conciencia no slo de los aspectos
cualitativos sino tambin de los cuantitativos del problema del
consumo, y ello se evidencia en prrafos como el siguiente:
. . .cada capitalista, ciertamente, exige a sus obreros
que ahorren, pero slo a los suyos, porque se le contra
ponen como obreros; bien que se cuida de exigirlo al
resto del mundo de los obreros, ya que stos se le con
traponen como consumidores. In spite de todas las fra
ses piadosas , recurre a todos los medios para inci
tarlos a consumir, para prestar a sus mercancas nuevos
atractivos, para hacerles creer que tienen nuevas necesi
dades, etc. Precisamente este aspecto de la relacin en
tre el capital y el trabajo constituye un elemento funda
mental de civilizacin; sobre l se basa la justificacin
histrica, pero tambin el poder actual del capital36.
Estas consideraciones generales son luego dejadas de lado con
una advertencia, dirigida a l mismo, de que esta relacin de
p ro d u c c i n y consum o debe ser desarrollada posterior
mente 37 . Unas cien pginas ms adelante se retoma el proble
ma. Despus de criticar el hecho de que Ricardo ignore el
problema del consumo y referirse a las utpicas panaceas de
Sismondi contra la superproduccin, Marx formula la contra
diccin inherente al capitalismo como una contradiccin entre
la produccin y la realizacin de la plusvala. Para comenzar,
existe un lmite de la produccin, no de la produccin en
general, sino de la produccin basada en el capital. . . Basta de
mostrar en este punto que el capital contiene una barrera espe
cfica contra la produccin que contradice su tendencia gene
ral a romper todas las barreras de la produccin a fin de
exponer la base de la superproduccin, la contradiccin funda
mental del capitalismo desarrollado . Segn se desprende de las
lneas siguientes, Marx no quiere decir con el trmino super-

34 Grundrisse, pp. 13-18.

35 Und., pp. 178-179 n 226-227, 763.
36 Ibid., p. 198.
37. bid.
 El camino hacia la revolucin xxxm

produccin simplemente inventario excesivo sino que trata

de significar, ms bien, poder productivo excesivo.
Estos lmites inmanentes tienen que coincidir con la
naturaleza del capital, con sus determinaciones concep
tuales constitutivas. Dichos lmites necesarios son:
1) el trabajo necesario como lmite del valor de cam
bio de la capacidad viva de trabajo, o del salario de la
poblacin industrial;
2) el plusvalor como lmite del plustiempo de trabaio
y, con respecto al plustiempo relativo de trabajo, como
barrera al desarrollo de las fuerzas productivas;
3) lo que es la misma cosa, la transformacin en
dinero, el valor de cambio en general como lmite de la
produccin; el intercambio fundado sobre el valor, o el
valor basado en el intercambio, como lmite de la pro
duccin. Esto es:
4) de nuevo lo mismo, como limitacin a la produc
cin de valores de uso por el valor de cambio; o que la
riqueza real tiene que adoptar una forma determinada,
diferente de s misma y por tanto no absolutamente
idntica a ella, para transformarse, en general, en objeto
de la produccin38.
Pese a que un anlisis exhaustivo de las implicaciones de
estas tesis casi crpticas requerira un libro, se hace evidente de
inmediato que estos cuatro lmites slo representan aspectos
diferentes de la contradiccin entre fuerzas productivas y
relaciones sociales de produccin . La tarea de mantener las
enormes potencias de la extraccin de plusvala dentro de los
lmites fijados por la necesidad de convertir esta plusvala en
valor de cambio se hace cada vez ms difcil a medida que el
sistema capitalista avanza hacia sus etapas de mayor desarrollo.
En trminos prcticos, estos cuatro lmites podran formu
larse como cuatro alternativas poltico-econmicas, vinculadas
entre s aunque mutuamente contradictorias, entre las cuales
debe escoger el sistema capitalista, pese a que no le convenga
escoger: 1) los salarios deben ser incrementados para aumentar
la demanda efectiva. 2) Debe extraerse menos plusvala. 3) Los

38. Ibid., pp. 318-319. Un modelo de cinco elementos de un sistema capitalista

cenado, del cual deduce Marx la imposibilidad de la reproduccin ampliada debido a
la imposibilidad de la realizacin, aparece en las pp. 336-347. Sobre la realizacin
vase tambin pp. 438-442.
 El Marx desconocido

productos deben ser distribuidos sin tener en cuenta la deman

da efectiva. 4) Los productos que no pueden ser vendidos no
deben ni siquiera ser producidos. La primera y la segunda de
las alternativas dan por resultado una reduccin de la ganancia;
la tercera es imposible desde el punto de vista del capital (ex
cepto como subterfugio poltico) v la cuarta equivale a la de
presin.
Lo ms notable y lo que ms debe enfatizarse en la teora de
Marx acerca del derrumbe capitalista, segn advertimos a esta
altura, es su gran amplitud y flexibilidad. Las crisis catastrficas
que se resuelven finalmente en un crescendo revolucionario son
slo una de las variantes posibles del proceso de derrumbe y,
en realidad, Marx hace poco hincapi en este tipo de crisis en
los Grundrisse. Por cada posible tendencia hacia el derrumbe,
Marx menciona una cantidad de tendencias dilatorias. Esta lista
incluye el desarrollo del monopolio, la conquista del mercado
mundial y, significativamente, Marx menciona tambin el pago
de salarios excedentes a los obreros por parte de los capitalis
tas39 . Teniendo en cuenta esto, la teora del derrumbe de Marx
en los Grundrisse suministra una importante ampliacin de la
afirmacin hecha en el Prefacio de que ninguna formacin
social desaparece antes de que se desarrollen todas las fuerzas
productivas que caben dentro de ella40. Cuando se consideran
todos los requisitos que, segn Marx, deben cumplirse antes de
que el orden capitalista est listo para ser derrocado, llegamos a
preguntarnos si el fracaso de los movimientos revolucionarios
previos en Europa y los Estados Unidos no podra imputarse
slo a falta de madurez.
El gran sentido histrico del capital es el de crear
este plustrabajo, trabajo superfluo desde el punto de
vista del mero valor de uso, de la mera sbsistencia. Su
determinacin histrica est cumplida, por un lado
cuando las necesidades estn tan desarrolladas que el
plustrabajo sobre lo necesario est ms all de la nece
sidad natural, surge de las mismas necesidades indivi
duales; por otra parte, la disciplina estricta del capital,
por la cual han pasado las sucesivas generaciones, ha
desarrollado la laboriosidad general como cualidad gene
ral de la nueva generacin; finalmente, por el desarrollo
de las fuerzas productivas del trabajo, a las que azuza

39. Ibid., p. 341.

40. Werke, 13, p. 9 y Obras escogidas I, p. 348.
 E i trabajo excedente xxx v

continuamente el capital en su afn ilimitado de enri

quecimiento y en las nicas condiciones bajo las cuales
puede realizarse ese afn, esa laboriosidad general ha
prosperado tanto que la posesin y conservacin de la
riqueza general por una parte exigen tan slo un tiempo
de trabajo menor para la sociedad entera, y que por
otra la sociedad laboriosa se relaciona cientficamente
con el proceso de su reproduccin progresiva, de su
reproduccin en magnitud cada vez mayor: por consi
guiente, ha cesado de existir el trabajo en el cual el
hombre hace lo que puede hacer que las cosas hagan en
su lugar41.

En esta larga oracin vale la pena destacar, entre otras cosas,

la afirmacin de que el orden capitalista no se encontrar ma
duro para la revolucin hasta que la clase obrera lejos de
verse reducida al nivel de bestias andrajosas y miserables haya
ampliado su consumpo por encima del nivel de la mera sub
sistencia fsica y comience a considerar el disfrute de los pro
ductos del trabajo excedente como una necesidad general. En
vez de la imagen de un proletariado hambriento que muere
lentamente como consecuencia de una jornada de 18 horas en
una mina o en un taller, Marx presenta aqu al proletario bien
alimentado, cientficamente capacitado, para quien una jornada
de ocho horas puede hasta llegar a ser una prdida de tiempo.
En otro pasaje, Marx va aun ms all: vislumbra un aparato
productivo capitalista ms totalmente automatizado que el de
cualquier sociedad actual y expresa que, pese a la virtual ausen
cia dentro de este orden social de una clase obrera segn
se la define corrientemente, esta oiganizacin econmica debe
derrumbarse.
En la medida, sin embargo, en que la gran industria se
desarrolla, la creacin de la riqueza real se vuelve menos
dependiente del tiempo trabajado y del cuanto de tra
bajo empleado que del poder de los agentes puestos en
movimiento durante el tiempo de trabajo, y cuya po
werful effectiveness por su parte no guarda relacin al
guna con el tiempo de trabajo inmediato que cuesta su
produccin, sino que depende ms bien del estado gene
ral de la ciencia y del progreso de la tecnologa!...] La

4 1 Grundrisse, p. 231.
 El Marx desconocido

riqueza real se manifiesta ms bien y esto lo revela la

gran industria en la enorme desproporcin cualitativa
entre el trabajo, reducido a una pura abstraccin, y el
podero del proceso de produccin vigilado por aqul.
El trabajo ya no aparece tanto como estando incluido
en el proceso de produccin; el hombre se comporta
ms bien como supervisor y regulador con respecto al
proceso productivo [ . . . ] Se presenta al lado del proceso
de produccin, en lugar de ser su agente principal. En
esta transformacin lo que aparece como pilar funda
mental de la produccin y de la riqueza no es ni el
trabajo directo ejecutado por el hombre ni el tiempo
por l trabajado, sino la apropiacin de su propia fuerza
productiva general, su comprensin de la naturaleza y
su dominio de la misma, gracias a su existencia como
cuerpo de la sociedad; en una palabra, el desarrollo del
individuo social. El robo del tiempo de trabajo ajeno,
sobre el cual se funda la riqueza actual, aparece como
una base miserable comparada con la base recin desa
rrollada, creada por la gran industria misma. Tan pronto
como el trabajo en forma directa ha cesado de ser la
gran fuente de la riqueza, el tiempo de trabajo deja, y
tiene que dejar, de ser su medida y por tanto el valor
de cambio [de ser la medida] del valor de uso [ . . . ]
Con ello se desploma la produccin fundada en el valor
de cambio [ . . . ] El capital es la contradiccin en proce
so, [puesto] que se esfuerza por reducir a un mnimo el
tiempo de trabajo, mientras que por lo dems pone
al tiempo de trabajo como nica medida y fuente de la
riqueza. Disminuye el tiempo de trabajo en la forma de
tiempo de trabajo necesario, para aumentarlo en la for
ma del superfluo; pone, por tanto, cada vez ms el su-
perfluo como condicin question de vie et de mort
del necesario. Por un lado despierta a la vida todos los
poderes de la ciencia y de la naturaleza, as como de la
cooperacin social y del intercambio social, para hacer
que la creacin de la riqueza sea (relativamente) inde
pendiente del tiempo de trabajo empleado en ella. Por
el otro lado, procura medir con el tiempo de trabajo
esas gigantescas fuerzas sociales creadas de esta suerte y
reducirlas a los lmites imprescindibles para que el valor
ya creado se conserve como valor. Las fuerzas produc
tivas y las relaciones sociales unas y otras, aspectos
diversos del desarrollo del individuo social se le apare-
 7 eje desconocido xxxvu

cen al capital nicamente como medios, y no son para

l ms que medios para producir fundndose en su mez
quina base. In fact, empero, constituyen las condiciones
materiales para hacerla volar por los aires 42

Este y otros pasajes similares de los Grundrisse demuestran

una vez ms, por si fuesen necesarias ms pruebas, que la apli-
cabilidad de la teora marxista no est limitada a las condicio
nes industriales del siglo XIX. Sera sin duda una teora mez
quina la que predijera el derrumbe del orden capitalista, slo
cuando ese orden consistiese en el trabajo de los nios, los
talleres de trabajo excesivo con bajos salarios, la desnutricin
crnica, las pestes y todos los dems azotes de sus etapas primi
tivas. No es necesario poseer genio alguno, y s muy poca cien
cia, para revelar las contradicciones de tal condicin. Sin em
bargo, Marx contina imaginando las mayores posibilidades del
sistema capitalista, otorgando al sistema-el pleno desarrollo de
todos los poderes que le son inherentes y exponiendo lue
go las contradicciones que deben conducir a su derrumbe.
El gradual descubrimiento de los Grundrisse por parte de los
estudiosos y seguidores de Marx debe tener una influencia muy
estimulante. Este trabajo sacude el esquema mental, el marco
esttico de frmulas y consignas a que ha sido reducido gran
parte del marxismo despus de un siglo de abandono, noventa
aos de socialdemocracia, ochenta aos de materialismo dia
lctico y setenta aos de revisionismo. Para expresarlo ms
enrgicamente, los Grundrisse hacen estallar la mente y enton
ces parece ineludible extraer una serie de conclusiones.
En primer lugar, este trabajo har imposible o al menos de
sesperadamente frustrante dicotomizar el trabajo de Marx en
nuevo y viejo , en elementos filosficos y econmicos .
Los entusiastas de Hegel y los partidarios de Ricardo tambin
encontrarn estimulante el trabajo o, a la inversa, igualmente
frustrante, ya que los Grundrisse son, por as cecirlo, la gln
dula pineal a travs de la cual estos dos grandes anteceden
tes de Marx se entregan a una smosis recproca43. Contienen
dos pasajes que formulan ideas ricardianas con lenguaje nege-
liano e ideas hegelianas con lenguaje ricardiano; el intercambio
es directo y fructfero. Pese a que no hemos examinado este

Ibid., pp. 592-594.

43 Los editores han suministrado un ndice exhaustivo de todas las referencias
notorias y ocultas a Hegel, as como el ndice de Marx de las obras de Ricardo.
XXXV I II E i Marx desconocido

problema en detalle, el lector de los Grundrisse encontrar una

lnea directa de continuidad que se remonta a muchas de las
ideas de los Manuscritos de 1844 y, desde la perspectiva de los
Grundrisse, no estar muy claro si los manuscritos anteriores
eran en efecto un trabajo de filosofa o sencillamente una fu
sin de lneas de pensamiento econmico y filosfico para las
cuales no existe un antecedente moderno. De la misma manera,
desde la perspectiva de los Grundrisse, las oscuridades aparen
temente tcnicas de El capital revelarn todo su sentido. Los
Grundrisse son el eslabn perdido entre el Marx maduro y el
Marx joven.
Por otra parte, el hecho de que Marx realice una serie de
nuevos descubrimientos y progresos en los Grundrisse, debe
alertar a los estudiosos y seguidores de su obra con respecto a
las deficiencias econmicas de los primeros trabajos. Los Grun
drisse contienen el registro grfico del descubrimiento y la sis
tematizacin de Marx sobre la teora de la plusvala, sobre la
cual est construida su teora del derrumbe capitalista. Y si ello
no fuese ya evidente, una lectura de este trabajo aclarar que la
teora de la plusvala no era un elemento funcional del modelo
econmico sobre el cual se basa el Manifiesto. n 1848, Marx
tena conciencia de la existencia de un excedente pero no tena
conciencia, por cierto, de la importancia de este elemento.
Existen pruebas de que Marx conoca la teora ricardiana del
excedente en otros escritos econmicos anteriores {Miseria de
la filosofa y Trabajo asalariado y capital) pero estos trabajos
demuestran igualmente que la teora de la plusvala no se haba
convertido en una parte funcional del modelo econmico sobre
el cual basaba Marx sus predicciones. Por ejemplo, la primera
teora de Marx sobre salarios y ganancias es evidentemente una
funcin de un modelo de oferta-demanda del sistema econ
mico. Y ser necesario volver a examinar crticamente, a la luz
del modelo posterior de la plusvala, esta primera teorizacin.
Al menos en un rea-problema importante (la cuestin de la
polarizacin de clases), se puede demostrar que la profeca del
Manifiesto es refutada explcitamente por Marx en un trabajo
posterior, sobre la base de su teora de la plusvala44. Hay, por
otra parte, una cuestin que debe ser examinada no slo en
funcin de ella misma sino tambin para aclarar la confusin

44 Cf. MARTIN NICOLAUS, Hegelian Choreography and the Capitalist Dialec

tic: Proletariat and Middle Class in Marx, on Studies on the .eft VII: I, Jan-Feb.,
1967, pp. 22-49.
 El eje desconocido x x x ix

que resulta a menudo de preguntar, por ejemplo, qu ppinaba

Marx sobre la posibilidad de incremento de la pauperizacin.
Esa cuestin es: cuntas otras discrepancias existen y cuntas
de entre ellas pueden rastrearse hasta las diferencias entre el
primer modelo de mercado y el modelo posterior de la plus
vala?
Se deduce de todo ello que an no se ha escrito el mani
fiesto poltico marxista ms importante. Fuera de la breve
Critica del Programa de Gotha (1875), no existe declaracin
poltica programtica alguna basada de lleno en la teora de la
plusvala y que incorpore la teora de Marx sobre el derrumbe
capitalista, segn aparece expuesta en los Grundrisse. No exis
ten fundamentos para repudiar el Manifiesto de 1848 en su
conjunto, aunque s existen razones para someter a todas sus
tesis y puntos de vista a un nuevo examen crtico a la luz de la
teora de la plusvala del propio Marx. Podran surgir muchas
sorpresas inquietantes si, por ejemplo, se publicase una edicin
del Manifiesto que contuviera anotaciones exhaustivas y deta
lladas extradas de los escritos posteriores, punto por punto y
lnea por lnea. Evidentemente, la teora de la plusvala es fun
damental para el pensamiento de Marx. Hasta podra decirse
que, junto con sus derivaciones, es la teora de Marx. Pero,
cuntos grupos polticos marxistas y cuntos crticos marxis-
tas de Marx hacen de la teora de la plusvala el punto de
partida de sus anlisis? La nica obra contempornea impor
tante en la cual la plusvala desempea el principal papel es: El
capital monopolista45, de Baran y Sweezy. Pese a sus deficien
cias, este trabajo seala el camino marxista correcto y sienta las
bases indispensables para el tipo de anlisis que debe hacerse si
la teora de Marx sobre el capitalismo ha de afirmar nueva
mente su relevancia poltica.
Lamentablemente y ello desde varios puntos de vista El
capital monopolista termina por llegar a la conclusin (o quiz
sea ms exacto decir que comienza dando por supuesto) de que
no es actualmente previsible la revolucin nacional dentro de
los pases capitalistas desarrollados. Este razonamiento puede y
debe ser confrontado con la tesis de Marx, sustentada en los
Grundrisse, de que todos los obstculos para la revolucin, tales
como los que citan Baran y Sweezy, es decir el monopolio, la
conquista del mercado mundial, la tecnologa avanzada y una

i 45. p a l A. BARAN y PAUL M. SWEEZY, El capital monopolista. Siglo XXI,

Mxico, 1968.
xl E l Marx desconocido

clase obrera ms prspera, no son sino las condiciones previas

que posibilitan la revolucin. De la misma manera, no se puede
decir que la visin de Marx de la contradiccin fundamental del
capitalismo segn la frmula de los Grundrisse haya sido
nunca explorada exhaustivamente y aplicada a una sociedad
capitalista actual. En este aspecto, E l capital monopolista se
queda lamentablemente corto. Los resultados de tal anlisis
pueden tambin contener algunas ideas sorprendentes. En fin,
el trabajo que resta por hacer es mucho.
Podemos por ltimo llegar a afirmar que, despus de todo,
esa es la conclusin ms importante que se puede extraer de los
Grundrisse. Este trabajo -debido a que subraya las deficiencias
de los primeros escritos econmicos y pone de relieve la natu
raleza fragmentaria de El capital puede servir para recordar
que Marx no era un vendedor de verdades prefabricadas sino un
creador de instrumentos. El mismo no lleg a completar la
ejecucin del diseo. Pero los planos de su palanca para mover
al mundo se conocen por fin. Ahora que la obra maestra sin
pulir de Marx ha visto la luz, la construccin del marxismo
como ciencia social revolucionaria que expone las races de la
sociedad industrial, aun de la ms avanzada, se convierte en una
posibilidad.
MARTIN NICOLAUS
 PROLOGO DE LA PRIMERA EDICION EN ALEMAN
(Mosc, 1939)

El manuscrito de 1857-1858, que se publica en este volumen

por primera vez y en forma completa, seala una etapa decisiva
en la obra econmica de Marx.
Hacia 1848 estaban trazadas las lneas fundamentales de su
teora sobre la plusvala, piedra angular de su doctrina eco
nmica; un trabajo gigantesco (desde 1843) quedaba a sus es
paldas. Haba escudriado todo el dominio de la economa po
ltica y extractado todo lo importante en esa esfera, consignn
dolo en mltiples cuadernos. Los puntos fundamentales de su
concepcin haban do bosquejados por primera vez cientfi
camente, aunque slo de manera polmica , en la Misre de la
Philosophie, publicada por l en 1847 y dirigida contra
Proudhon.
Con la solucin del problema fundamental, empero, el traba
jo distaba de haber finalizado; ms bien, apenas comenzaba.
En la Misre de a Philosophie Marx aceptaba an, entre
otras, la teora monetaria de Ricardo (Hume-Montesquieu), as
como su teora de la renta, cierto que indicando todo aquello
que, incluso desde el punto de vista de Ricardo, haba de falso
all. Marx era plenamente consciente de la limitacin burguesa
que afectaba el horizonte ricardiano en lo concerniente a la
teora de la renta, y tambin a la teora monetaria, con respec
to a la cual Ricardo estaba histricamente rezagado frente a
Tooke, por ejemplo. Quedaba an por delante el desarrollo de
los pormenores de su propia doctrina econmica. Se entreg a
esa tarea tras la gran interrupcin de sus estudios motivada por
su participacin activa en la revolucin de 1848-49.
A fines de 1850 reanud en Londres sus estudios econmi
cos, que lo llevaron a dominios especiales de las ciencias histri
cas y naturales. La reiniciacin del trabajo dio motivo a una
nueva confrontacin crtica con Ricardo, y la observacin del
desarrollo de la sociedad burguesa hizo necesarios la puesta al
da y estudio a fondo de un inmenso material nuevo.
El desencadenamiento de la crisis de 1857 brind el motivo
xhi Prlogo de prim era edicin

inmediato para la recapitulacin de sus estudios econmicos:

Marx quera poner en claro al menos los elementos fundamen
tales [Grundrisse] antes de la revolucin que, a su juicio, la
crisis poda suscitar. Desde octubre de 1857 hasta marzo de
1858, trabajando sobre todo en horas de la noche, Marx escri
bi en siete cuadernos el gran manuscrito que aqu publicamos.
La introduccin con la que se abre este tomo surgi en agos
to-setiembre de 1857, con anterioridad al resto del manuscrito.
El trabajo de Marx se efectu en condiciones difcilmente ima
ginables; deba soportar, junto a su familia, la miseria ms ex
trema. Se procuraba el sustento escribiendo para peridicos. En
el curso del ao que va de octubre de 1857 a noviembre de
1858, Marx redact no slo el manuscrito de los 7 cuadernos,
que abarca 50 pliegos, y el manuscrito econmico de 10 pliegos
que le sigui, sino adems por lo menos dos volmenes impre
sos de artculos de fondo ingleses de omnibus rebus et qusdam
aliis [de todas las cosas, e incluso de unas cuantas ms],1 prin
cipalmente para la New York Daily Tribune y la New Ameri
can Cyclopaedia.
Cuando Marx comenz a escribir tena una visin meridiana
mente clara del punto esencial de la economa poltica, el pro
blema de la plusvala, pero en el desarrollo de su trabajo le
importunaban nuevos detalles imprevistos que corresponda
aclarar, porque temas que desde aos uno ha convertido en
objeto principal de sus estudios, justo cuando se deba haber
terminado definitivamente con ellos revelan siempre nuevos as
pectos y requieren nueva consideracin2 .
Redactar el manuscrito no equivali simplemente a consignar
lo analizado con anterioridad. En el curso del trabajo, Marx
arrib a conclusiones que eran descubrimientos, no slo si se
les confronta con el nivel alcanzado en ese entonces por la
economa poltica. Se enriquecieron las concepciones econ
micas mismas de Marx3. En el anlisis de problemas vinculados
a la prctica econmica capitalista y que la literatura especiali

l - Marx a Lassalle, 12-1-1858 (en: Ferdinand Lassalle. Nachgelassene Briefe

und Schriften. Kditados por Gustav Mayer. Tercer tomo [en lo sucesivo mencionado
como l.assalle-Nachlass ], p. 136).
2 Marx a Lassalle, 22-11-1858 (Lassalle-Nachlass, p. 111).
3 Vase, por ejemplo, en este volumen, pp. 58-59, 63, 87. 90, 289 (en este
ltimo pasaje Marx pone de relieve, por vez primera, la necesidad de distinguir, en el
valor del producto, entre las partes aicuotas del capital constante y del variable y de
la plusvala), etc. Comprense, adems, las pp. 217-362 con la carta de Marx a
Lngels del 14-1-1858 (MKGA, 111/2, p. 274).
 Prlogo de la primera edicin x ltii

zada no solucionaba, no raras veces Marx recurri a los idneos

consejos de Engels*, que durante todo el trabajo, como siem
pre, lo apoy en todo respecto y de la manera ms decidida.
Sin la asistencia de Engels, Marx no habra podido dar cima a
la obra iniciada en el otoo de 1857. El trabajo demandaba
todas las energas, y a su trmino la fuerte constitucin de
Marx se vio quebrantada: en abril de 1858 se enferm de
extenuacin.
El objetivo de la obra era el siguiente:
El trabajo del que se trata, por lo pronto, es la crtica
de las categoras econmicas o, if you like [si prefieres],
el sistema de la economa burguesa expuesto de manera
crtica. Es a la vez la exposicin del sistema y, a travs
de esa presentacin, la crtica del mismo. No tengo una
idea clara de cuntos pliegos insumir el total. Si tuviera
tiempo, tranquilidad y los medios para redondear el
conjunto antes de entregrselo al pblico, lo condensa
ra en buena proporcin. Pero impreso de esta manera
-quizs ello sea mejor para la comprensin del pblico,
aunque seguramente ir en detrimento de la forma, en
fascculos consecutivos, la cosa se extender un tanto,
necesariamente. . . El todo est dividido en 6 libros: 1)
Del capital (contiene algunos chapters [captulos] preli
minares). 2) De la propiedad de la tierra. 3) Del trabajo
asalariado. 4) Del Estado. 5) Comercio internacional. 6)
Mercado mundial. Naturalmente, no puedo menos de
tomar en consideracin crticamente de vez en cuando,
a otros economistas, y particularmente de polemizar
contra Ricardo, por cuanto l, que [en su condicin de]
burgus, est obligado a incurrir en errores incluso des
de el punto de vista estrictamente econmico.. . After
all [Despus de todo], tengo el presentimiento de que
ahora, cuando tras quince aos de estudios he llegado al
punto de poner manos a la obra, probablemente inter
fere [interfieran] turbulentos movimientos del exterior.
Never mind [No importa].4

4. Comprense pp. 415-422 de este volumen con la carta de Marx a Engels del
29-1-1858 (MEGA, II1/2, p. 280), pp. 573-582 y 605-608 con la carta del 2-IIH858
(MEGA, ItI/2, p. 295); la respuesta de Engels del 4-III-1858 (MEGA, /2, pp.
295-297), y Marx sobre ella, 5--1858 (MEGA, III/2, pp. 298-299). Comprese
adems la carta de Marxa Engels del 5-III-1858 (MEGA, III/2, pp. 298-299) con las
pp. 459-461 de este tomo.
xh v Prlogo de la primera edicin

Si finalizo demasiado tarde como para encontrar un

mundo receptivo para tales problemas, la falta evidente
mente es my own [solamente ma]5.
Los primeros bosquejos de un plan de exposicin los elabor
Marx a principios de setiembre de 1857, al trmino de la intro
duccin, en la que desarroll los principios generales para una
distribucin del material (vase pp. 26-29)*. Este esbozo de
plan sirvi primeramente a Marx de hilo conductor. Basndose
en la crtica a las concepciones del prudonismo sobre la natura
leza y las funciones del dinero, Marx elabor en oposicin a
este falso hermano del comunismo cientfico su propia teora
del dinero, elucid pormenores que en un comienzo eran ente
ramente imprevisibles. Tras resumir los resultados preliminares
alcanzados en el cuaderno I (pp. 130-138), Marx establece la
ubicacin de la teora del dinero dentro del conjunto6 y anota
(p. 147) lo que falta por investigar; pese a que llena concienzu
damente todas esas lagunas al final del cuaderno VII7 , en los
suplementos al Captulo del dinero , Marx entenda, empero,
que en el manuscrito haba desarrollado slo a muy grandes
rasgos la teora del dinero8.
Una vez finalizado el cuerpo principal del Captulo del di
nero (pp. 35-148), Marx pas, aproximadamente a mediados
de noviembre de 1857, a su tema principal, al que desarrolla en
el Captulo del capital . En las pginas 151-175 se investigan
las condiciones de la transformacin del dinero en capital. En
este contexto, Marx retorna a la divisin del conjunto al deli
near un nuevo esquema, el ms ampliamente pormenorizado de
todos los correspondientes a los seis libros del capital, la pro
piedad de la tierra, el trabajo asalariado, el Estado, el comercio
exterior y el mercado mundial, y un plan particularmente deta
llado del libro del capital9 subdividido en seis partes-, as

* Las referencias de pginas corresponden siempre a la edicin principe.

El lector de la edicin en espaAoI podr seguidas a travs de la indicacin res
pectiva que incorporamos al margen y entre corchetes. [N. del E.]

5- Marx a Lassalle, 22-11-1858 (LamUe-NacMass, pp, 116, 117).

6 Vase pp. 138-139.
7 Vase pp. 675-701, 717-718, 718-719, 721-723, 745-762.
8- Marx a Engels, 29-XH858 (MEGA, UI/2, p. 349).
9- Vese p. 175.
 Prlogo de la primera edicin xlv

como el nico esquema circunstanciado del libro del Estado10.

Pero pocas pginas ms adelante, tras un anlisis de los supues
tos y condiciones del intercambio entre el capital y el trabajo
asalariado (pp. 177-186) traza un nuevo esquema esta vez
integrado por tres p a rte s-11 del libro del capital y bosqueja la
transicin de la teora del capital a la teora de la propiedad de
la tierra y del trabajo asalariado 12, a cuyo efecto prev un
apartado sobre el capital en cuanto mercado monetario 13 y,
dentro de esta seccin principal, las de los mercados de produc
tos interior y exterior14.
El trabajo prosigui desarrollndose conforme a este esque
ma en tres partes, establecido en noviembre de 1857, por to
menos hasta mediados de 1862, cuando Marx tom la decisin
de no hacer aparecer el libro del capital como continuacin de
los dos captulos editados en 1859 bajo el ttulo de Contribu
cin a la critica de la economa poltica, sino como obra inde
pendiente15: El capital, con el subttulo de Crtica de la eco
noma poltica.
El tema principal tratado en los cuadernos II al VII del
manuscrito es el del capital, o ms bien el de la primera seccin
del libro del capital: El capital en general 16, tal como Marx
lo haba previsto en el esquema de la pgina 186; pero aparte
de esta primera seccin, que deba comprender tos captulos
del valor (de la mercanca), del dinero o de la circulacin sim
ple y del capital en general (subdividido este ltimo en tres
partes: 1) Proceso de produccin del capital; 2) proceso de
circulacin del capital y 3) unidad de ambos o capital y bene
ficio, inters)17 , en el manuscrito se encuentra un riqusimo
material correspondiente a las otras tres secciones del libro del

10 Vase p. 175.
n Vase pp. 186-187.
12 Vase pp. 187-190.
13 Vese pp. 186-187, 191.
14 Vase pp. 19-192, 434.
15- Comprese Marx a Lassalle, 28-III-1859 (Lassalle-Nachlass, p. 169), principios
de octubre de 1859 (ibid., p. 224) y 30-1860 {ibid., p. 247), a Kugelmann,
28-XII-1862 (Karl Marx, Briefe an Kugelmann (aus den Jahren von 1862 bis 1864).
Con una introduccin de N. Lenin, 2a edicin corregida y aumentada. Berln, 1927,
pp. 15-16) y Theorien ber den Mehrwert, tomo III, p. VIII, donde se reproduce el
plan trazado en enero de 1863, que remplaza al esquema de noviembre de 1857 (p.
186 de este tomo).
16~ Comprese la carta a Engels del 2 de abril de 1858 (MEGA, III/2, pp. 308 y
309) con la p. 186 de este tomo.
17 Cf. Marx a Lassalle, 11-III-1858 {Lassalle-Nachlass, p. 120) y el ndice temti
co de Marx para los 7 cuadernos del manuscrito [tomo II, de la edic. en esp.J.
xlvi Prlogo de la primera edicin

capital (sobre la competencia o la accin de los diversos capita

les entre s; sobre el crdito, donde el capital se presenta como
elemento general frente a los capitales individuales; sobre e
capital por acciones como la forma ms acabada del capital
(tendiente hacia el comunismo), a la vez con todas sus contra
dicciones), as como relativo a los cinco libros restantes: de la
propiedad de la tierra, del trabajo asalariado, del Estado, del
comercio exterior, del mercado mundial; no era, por cierto, la
intencin de Marx elaborar de manera pareja los seis libros
en los que se divide el conjunto , sino en los tres ltimos
trazar meramente las lneas principales, mientras que en los tres
primeros, que contienen el anlisis econmico realmente funda
mental, no en todas partes se pueden evitar explicaciones muy
prolijas i8.
A fines de marzo de 1858, cuando Marx cay enfermo de
fatiga, el trabajo estaba finalizado, aunque no en una redaccin
definitiva. En el nterin se haba encontrado un editor -F ranz
Duncker, en B erln- para la publicacin de las dos primeras
entregas y, segn el xito de la primera de ellas, tambin para
la continuacin de toda la obra en una serie de fascculos, que
Engels estim en no menos de quince 1819. Ahora se trataba,
pues, de preparar para la imprenta los dos primeros captulos,
el primer fascculo.
Por el momento el trabajo qued interrumpido a causa del
estado de salud de Marx. Para recuperarse, pero especialmente
para discutir punto por punto con Engels el trabajo prximo,
Marx viaj a Manchester el 6 de mayo de 1858 y permaneci
all hasta el da 20, aproximadamente. De regreso en Londres,
no inici de inmediato la redaccin de ambos captulos, sino
que hizo primero un par de extractos del Economist; en una
resea publicada por ste se reproducan amplios pasajes del
libro de Maclaren, que Marx reprodujo al trmino del cuaderno
VII (pp. 761-762). Hasta el 31 de mayo Marx no se sinti in
working order [en condiciones de trabajar], y entonces comen
z de inmediato con la preparacin para la imprenta 20.
Para empezar, a comienzos de junio ley del principio al fin
el texto del borrador, recin concluido, y anot en las ltimas
pginas del cuaderno M todo lo que, en los cuadernos I-VII,
guardaba relacin con los dos primeros captulos. Sin este tra

18 Cf. Marx a LassaUe del ll-IH-1858 (Lassalle-Nachlass, p. 120).

19 Vase Engels a Marx del 25-VII-1858 (MEGA, III/2, p. 409) y Marx a
Lassalle, del 30-1-1860 (Lassalle-Nachlass, p. 247).
20 Vase Marx a Engels, del 31-V-1858 (MEGA, III/2, p. 320).
 Prlogo de la primera edicin xlvn

bajo no podra ni pensarse en una preparacin para la impren

ta : Lo endemoniado es que en el manuscrito (que impreso
formara un tomo bien grueso) todo anda entreverado como un
cajn de mercachifle y aparecen primero muchas cosas destina
das a partes muy posteriores. Por eso tengo que hacerme un
ndice de en qu cuaderno y en qu pgina se encuentra, de
corrido, toda la mierda que tengo que utilizar en primer
trmino 21
As se origin el ndice de conceptos que publicamos en el
apndice y que Marx titul ndice de los 7 cuadernos (de la
primera parte) .
La primera de las dos versiones de este ndice contiene el
esquema estructural era la primera vez que se le fijaba por
escrito de toda la primera parte (el proceso de produccin del
capital) de la primera seccin sobre el capital en general. A
diferencia de la segunda versin, en la primera se consigna tam
bin el material del primer captulo (del valor o de la mercan
ca). Es de suponer que en la primera versin del Indice se
registran los resultados del intercambio de opiniones realizado
entre Marx y Engels a mediados de 1858 en Manchester.
Sin embargo, en el verano de 1858 Marx no pudo ir ms all
de la redaccin del Indice y del comienzo del captulo dedi
cado al valor (vase pp. 763-764). Su salud segua dejando que
desear; su situacin pecuniaria era insoportable: A mi peor
enemigo no le deseo , le escribi el 15 de julio de 1858 a
Engels, tener que vadear el quagmire [pantano] en el que for
cejeo desde hace ocho semanas, furioso del todo al ver cmo se
estropea mi intelecto y se quebranta mi capacidad de trabajo a
causa de esas enormes mezquindades22 .
La preparacin para la imprenta no comenz realmente has
ta setiembre de 1858; a mediados o fines de noviembre estaba
finalizada. El resultado fue un nuevo manuscrito, el texto origi
nal de la Contribucin a la crtica de la economa poltica. De
los tres cuadernos en que se hallaba este texto, slo ha llegado
a nosotros la parte final del manuscrito, los cuadernos B y B ,
cuyo contenido ofrecemos en el apndice. El final de la parte
subsistente del manuscrito contiene la primera versin acabada
de una exposicin sobre el trnsito del dinero a capital; las
partes restantes encierran mucho material histrico nuevo sobre

21 Vase la carta anteriormente citada (ibid., p. 321).

22 Vase MEGA, III/2 p. 330; cf., adems, las cartas del 2-VII-1858 (ibid., p.
324). 15-VH-1858 (ibid., pp. 327-330) y 2l-lX-1858(i>d, pp. 337-338).
x lv n i Prlogo de la primera edicin

el surgimiento del modo de produccin capitalista e importan

tsimas formulaciones de diversas tesis formulaciones que no
se encuentran en ningn otro escrito de Marx o Engels as
como un captulo especial sobre la Manifestacin de la ley de
apropiacin en la circulacin simple , tema al que Marx dedic
tanta atencin en el manuscrito de los siete cuadernos. Marx
estaba disconforme con el trabajo realizado:
En todo. . . lo que escribo observo el influjo de la
afeccin heptica sobre el estilo. Y tengo un doble mo
tivo para no permitir q este escrito se eche a perder
por razones medicinales:
1. Es el resultado de quince aos de investigaciones,
o sea del mejor perodo de mi vida.
2. Expone cientficamente, por primera vez, un im
portante punto de vista sobre las relaciones sociales. Al
partido le debo, pues, el no dejar que a la obra la
desluzca el estilo rgido, desmaado, caracterstico de
un hgado enfermo.
No me esfuerzo por realizar una exposicin elegante,
sino simplemente por escribir de mi manera habitual, lo
que durante los meses de enfermedad, cuando menos
sobre este tema, me era imposible23.
De esta suerte en noviembre de 1858 el trabajo en los dos
captulos se inici de nuevo; para acelerarlo, Marx no pas en
limpio el texto, sino que corrigi el estilo del borrador recin
acabado, y su mujer lo copi o lo escribi al dictado para la
imprenta. El 21 de enero de 1859 estaba pronto el texto; el 25
se le envi a Duncker en Berln y el 23 de febrero le sigui el
prlogo.
Marx abrigaba la intencin de preparar para la publicacin,
sin ms demora, el captulo tercero sobre el capital en general.
A tal efecto comenz por releer todos los cuadernos escritos
entre agosto de 1857 y noviembre de 1858; esta vez tom nota
de todo el material contenido en aqullos y concerniente al
libro del capital, particularmente en las tres partes de la seccin
del capital en general, pero tambin mucho que guardaba rela
cin con las otras tres secciones de ese libro. Por el contrario,
no anot nada de aquello que, figurando en el texto de esos
cuadernos, ya haba utilizado para los dos captulos de la Con
tribucin a la crtica de la economa poltica y consignado en

23 Cf. Marx a Laalle, del 12-XI-1858 (/.<jssalle-Nachlass; p. 136).

 Prologo de la primera edicin x ltx

el Indice de los 7 cuadernos . El nuevo ndice surgido de esta

forma recibi la denominacin: Reseas de mis propios cua
dernos . Merced a las Reseas , Marx tuvo una clara visin
general sobre el material manuscrito relativo al captulo del
capital en general y, ante todo, a su primera parte: Del proceso
de produccin del capital.
Basndose en las Reseas y en la primera versin del In
dice de los 7 cuadernos , hacia febrero o marzo de 1859 deli
ne Marx el plan del tercer captulo de la Contribucin a la
crtica de la economa poltica, que haba anunciado en la
ltima nota al pie inserta en esa obra. Ese tercer captulo, pues,
no es otra cosa que la primera seccin del libro del capital, que
segn el esquema de noviembre de 1858 deba constar de tres
partes: sobre el proceso de produccin del capital, sobre el
proceso de circulacin del capital y en torno a la unidad de
ambos o capital y beneficio, inters. De modo que a ese tercer
captulo an no pertenecan las otras tres secciones del libro
del capital: sobre la competencia de los capitales, el crdito y
el capital por acciones. El plan trazado en febrero-marzo de
1859 se ocupaba solamente, en efecto, del material de los cua
dernos I-VII que era aplicable para ese tercer captulo de la
Contribucin a la crtica de la economa poltica. Este plan,
que el lector hallar en el tomo suplementario [en la presente
edic. en esp. en el segundo tomo], sirvi a Marx de hilo con
ductor para su trabajo en el gran manuscrito siguiente, com
puesto de 23 cuadernos y titulado igualmente Contribucin a la
crtica de la economa poltica; Marx, empero, no pudo abor
dar esa tarea antes del verano de 1861*4.
El manuscrito de 1857-58, contenido en los 7 cuadernos, care
ce de ttulo general. Optamos por la denominacin Elementos
fundamentales para la crtica de la economa poltica. (Borrador)
1857-1858, fundndonos en diversos pasajes de cartas*25.
Las nicas partes de nuestra edicin publicadas anteriormente
- a fines del siglo pasado, tras la muerte de Engels, en la Neue
Zeit son la Introduccin y el fragmento sobre Bastiat y Ca
rey. Del cotejo con el manuscrito se desprende que la publicacin
en la Neue Zeit de ambos documentos, as como las ediciones
posteriores basadas en aqulla, difiere considerablemente del ori
ginal de Marx en algunos lugares. As pues, nuestra edicin del

24, Cf. el prlogo de Engels al segundo tomo de El capital

25 Cf. Marx a Engels, 8 y 18-XIM857 y 29-XI-1858 (MEGA, 111/2, pp. 253,
258, 349) y a LassaUe del 21-XI1-1857 y 22-11-1858 (Lassalle-Nachtass. pp. 111 y
116).
 Prlogo de lo primera edicin

texto original de Marx no es idntica a las precedentes.

El fragmento sobre Bastiat y Carey se escribi en julio de
1857, aun antes de la Introduccin . Se encuentra en las pri
meras siete pginas del cuaderno que Marx comenz a usar, el
29 de noviembre de 1857, como cuaderno III de los siete cua
dernos. Hemos relegado el texto de esas 7 pginas al tomo
suplementario de esta edicin. [En la edic. en espaol se inclu
yen en el segundo tomo.]
Marx prcticamente no subdividi, mediante ttulos, el ma
nuscrito en los 7 cuadernos. Por el contrario, en las Reseas
de mis propios cuadernos indic con suma exactitud el conte
nido de los mismos. En lugar de los ttulos que faltan en el
manuscrito, hemos insertado en los pasajes correspondientes del
texto laS formulaciones de las Reseas . Como en la reproduc
cin impresa nos atenemos exactamente al original en lo tocan
te a los puntos y aparte, cuando en el manuscrito no se empe
zaba un nuevo prrafo era imposible que las diversas formula
ciones de las Reseas precedieran inmediatamente a las par
tes del texto cuyo contenido reflejaban. Combinando diversas
formulaciones de las Reseas en grupos mayores, fue posible
anteponerlas correspondientemente a pasajes ms extensos del
texto. Para distinguir los ttulos que Marx mismo incluy en el
texto del manuscrito, de aquellos que tomamos de las Rese
as , hicimos imprimir estos ltimos en un cuerpo menor26.
[En la edicin en espaol hemos subdividido siguiendo las
Reseas el captulo del dinero. En ese caso los ttulos agrega
dos por nosotros van encerrados entre corchetes para distinguir
los de los agregados en la edicin prncipe.] Entendimos que en
esta primera edicin no proceda alterar el orden de diversas
partes del texto, pero una serie de pasajes que Marx haba
puesto en el original entre corchetes los hacemos figurar como
notas al pie; slo en los casos, es cierto, en que el fragmento
entre corchetes tiene palmariamente el carcter de una anota

26 Todos los subttulos en cuerpo menor equivalen, pues, a grupos de formula

ciones de Marx tomadas de las Reseas y utilizadas por nosotros como subttulos.
El subttulo entre corchetes de la p. 11 [p. 10 de la edic. en esp. ] de este tomo no
se encuentra en las Reseas; Marx alude a l en la Introduccin mediante la
indicacin a i ; conforme a ello, lo empleamos como subttulo. El ttulo que figura
en maysculas en la parte superior de la p. 631 procede de las reseas , pero no
est en cuerpo menor porque Marx, en las mencionadas Reseas , lo destaca espe
cialmente, al comienzo de la primera parte de la primera seccin del capital en
general. Los subttulos en cuerpo menor y entre corchetes de las pp. 675 y 690
tampoco son de las Reseas ; los hemos tomado del texto impreso de la Contribu
cin a la crtica de la economa poltica de 1859.
 Prlogo de la primera edicin li

cin marginal o de una digresin en un texto que sin aqul es

coherente. En su conjunto, el texto del manuscrito se repro
duce exactamente en el orden que presenta en el original. Otro
tanto ocurre en el tomo suplementario con el texto de las
Reseas de mis propios cuadernos , junto a todas las anota
ciones marginales, indicaciones de pginas y notas de redaccin
de Marx que, al agruparlas en ttulos, no fue posible reprodu
cirlas en su totalidad.
En el Indice de los siete cuadernos , las Reseas de mis
propios cuadernos y el esquema del captulo del capital en
general, todo lo cual figura en el tomo suplementario [tomo II
de la edic. en esp.], hemos incluido entre corchetes, junto a las
indicaciones de pgina anotadas por el propio Marx para esos
ndices las cuales se refieren a la compaginacin de su manus
crito, los respectivos nmeros de pginas de nuestro texto
impreso.
En el original Marx utiliza parntesis y corchetes; estos lti
mos los hacemos reconocibles en el texto impreso mediante dos
corchetes; los simples contienen nuestros agregados complemen
tarios. [En la edic. en esp. hemos agregado algunas pocas pala
bras para aclarar textos un tanto confusos. En ese caso utiliza
mos dobles corchete^! 1.]
[. . .] Las cifras romanas y arbigas que figuran en el manus
crito al final de las citas utilizadas por Marx, tienen el si
guiente significado: los nmeros romanos designan el nmero
del cuaderno de extractos de Marx, los arbigos la pgina de ese
cuaderno de extractos en la que aparece la cita correspondien
te, no la pgina de la fuente citada. Donde Marx, junto al
nombre del autor citado, slo anota nmeros romanos o slo
arbigos, esas cifras significan, tanto en uno como en otro caso,
nmeros de pgina, o sea de aquellos cuadernos suyos de ex
tractos que l no numer, pero cuyas pginas s estn numera
das con signos romanos o arbigos.
Con respecto a las citas de la obra fundamental de Ricardo,
cabe advertir que Marx cita exclusivamente la tercera edicin
inglesa de 1821. Los extractos de esta obra, en gran parte
traducidos por l mismo, los hizo Marx guindose por un
ndice temtico especial que haba compuesto a comienzos de
185127. En las citas de los Principies de Ricardo, Marx consigna.

27 Lo que Marx afirma en 1862 en las Teoras sobre la plusvala con respecto a
la estructura de la obra de Ricardo, se basa en sus extractos de 18S1 del libro de
Ricardo y en la respectiva tabla de materias.
lu Prlogo de la primera edicin

a ms del nmero romano VIII que indica el de ese cuader

no dos guarismos arbigos, de los cuales el primero seala la
pgina de su cuaderno de extractos, el otro la de la edicin de
1821 del escrito de Ricardo.
Los extractos de la obra cumbre de Ricardo hechos y ex
tensamente comentados por Marx en 1851, y sin cuyo conoci
miento buena parte del manuscrito de 1857-1858 resultara in
comprensible los reproducimos junto con el ndice temtico
de esos apuntes, en el tomo suplementario de esta publicacin.
[Vase tomo II de la edic. en esp.]
Los titulillos de este volumen los hemos formulado teniendo
en cuenta el contenido de las pginas subsiguientes y los ttulos
de Marx en las Reseas .

Mosc, noviembre de 1939

Instituto Marx-Engels-Lenin
INTRODUCCION
 INTRODUCCION

Sumario

A. Introduccin
1) La produccin en general
2) Relacin general entre la produccin, la distribucin, el
cambio y el consumo
3) El mtodo de la economa poltica
4) Medios (fuerzas) de produccin y relaciones de pro
duccin, relaciones de produccin y relaciones de
trfico, etc.

La Introduccin se encuentra en un cuaderno inidalado con una M. Se comenz a

redactar el 23 de agosto de 1837 y Marx deja de trabajar en ella a mitad de setiembre.
 INTRODUCCION

I. PRODUCCION, CONSUMO, DISTRIBUCION, [5 ]

CAMBIO (CIRCULACION)

Individuos autnomos. Ideas del siglo XVIII

a) El objeto a considerar es en primer trmino la produccin

material.

Individuos que producen en sociedad, o sea la produccin de

los individuos socialmente determinada: este es naturalmente el
punto de partida. El cazador o el pescador slos y aislados, con
los que comienzan Smith1 y Ricardo2, pertenecen a las imagi
naciones desprovistas de fantasa que produjeron las robinso-
nadas dieciochescas, las cuales, a diferencia de lo que creen los
historiadores de la civilizacin, en modo alguno expresan una
simple reaccin contra un exceso de refinamiento y un retorno a
una malentendida vida natural. El contrat social de Rousseau3,
que pone en relacin y conexin a travs del contrato a sujetos
por naturaleza independientes, tampoco reposa sobre semejante
naturalismo. Este es slo la apariencia, y la apariencia puramente
esttica, de las grandes y pequeas robinsonadas. En realidad, se
trata ms bien de una anticipacin de la sociedad civil4 que
se preparaba desde el siglo XVI y que en el siglo XVIII
marchaba a pasos de gigante hacia su madurez. En esta socie
dad de libre competencia cada individuo aparece como despren
dido de los lazos naturales, etc., que en las pocas histricas
precedentes hacen de l una parte integrante de un conglome
rado humano determinado y circunscrito. A los profetas del
siglo XVIII, sobre cuyos hombros an se apoyan totalmente
Smith y Ricardo, este individuo del siglo XVIII que es el
producto, por un lado, dla disolucin de las formas de socie
dad feudales y, por el otro, de las nuevas fuerzas productivas
 4 Introduccin - Cuaderno M

desarrolladas a partir del siglo XVI se les aparece como un

ideal cuya existencia habra pertenecido al pasado. No como un
resultado histrico, sino como punto de partida de la historia.
Segn la concepcin que tenan de la naturaleza humana, el
individuo apareca como conforme a la naturaleza en cuanto
[e] puesto por la naturaleza y no en cuanto producto de la
historia. Hasta hoy, esta usin ha sido propia de toda poca
nueva. Steuart, que desde muchos puntos de vista se opone al
siglo XVIII y que como aristcrata se mantiene ms en el
terreno histrico, supo evitar esta simpleza.
Cuanto ms lejos nos remontamos en la historia, tanto ms
aparece el individuo y por consiguiente tambin el individuo
productorcomo dependiente y formando parte de un todo
mayor: en primer lugar y de una manera todava muy entera
mente natural, de la familia y de esa familia ampliada que es la
tribu; ms tarde, de las comunidades en sus distintas formas,
resultado del antagonismo y de la fusin de las tribus5. Sola
mente al llegar el siglo XVIII, con la sociedad civil , las
diferentes formas de conexin social aparecen ante el individuo
como un simple medio para lograr sus fines privados, como una
necesidad exterior. Pero la poca que genera este punto de
vista, esta idea del individuo aislado, es precisamente aquella en
la cual las relaciones sociales (universales segn este punto de
vista) han llegado al ms alto grado de desarrollo alcanzado
hasta el presente. El hombre es, en el sentido ms literal, un
6 no solamente un animal social, sino un ani
mal que slo puede individualizarse en la sociedad. La pro
duccin por parte de un individuo aislado, fuera de la sociedad
hecho raro que bien puede ocurrir cuando un civilizado, que
potencialmente posee ya en s las fuerzas de la sociedad, se
extrava accidentalmente en una comarca salvaje no es menos
absurda que la idea de un desarrollo del lenguaje sin individuos
que vivan juntos y hablen entre s. No hay que detenerse ms
tiempo en esto. Ni siquiera habra que rozar el punto si esta
tontera, que tena un sentido y una razn entre los hombres
del siglo XVIII, no hubiera sido introducida seriamente en
plena economa moderna por Bastiat, Carey, Proudhon, etc.7 A
Proudhon, entre otros, le resulta naturalmente cmodo explicar
el origen de una relacin econmica, cuya gnesis histrica
desconoce, en trminos de filosofa de la historia, mitologi-
zando que a Adn y a Prometeo se les ocurri de repente la
idea y entonces fue introducida, etc. Nada hay ms insulso que
el locus communis puesto a fantasear.
 La produccin en general S

Eternizacin de relaciones de produccin histricas. Produccin

y distribucin en general. Propiedad.

Por eso, cuando se habla de produccin, se est hablando

siempre de produccin en un estadio determinado del desarro
llo social, de la produccin de individuos en sociedad. Podra
parecer por ello que para hablar de la produccin a secas
debiramos o bien seguir el proceso de desarrollo histrico en
sus diferentes fases, o bien declarar desde el comienzo que esta
mos ante una determinada poca histrica, por ejemplo, de la mo
derna produccin burguesa, la cual es en realidad nuestro tema
especfico. Pero todas las pocas de la produccin tienen cier
tos rasgos en comn, ciertas determinaciones comunes. La pro
duccin en general es una abstraccin, pero una abstraccin
que tiene un sentido, en tanto pone realmente de relieve lo
comn, lo fija y nos ahorra as una repeticin. Sin embargo, lo
general o lo comn, extrado por comparacin, es a su vez algo
completamente articulado y que se despliega en distintas deter
minaciones. Algunas de stas pertenecen a todas las pocas;
otras son comunes slo a algunas. [Ciertas] determinaciones
sern comunes a la poca ms moderna y a la ms antigua. Sin
ellas no podra concebirse ninguna produccin, pues si los
idiomas ms evolucionados tienen leyes y determinaciones que
son comunes a los menos desarrollados, lo que constituye su
desarrollo esa precisamente aquello que los diferencia de estos ele
mentos generales y comunes6 . Las determinaciones que valen
para la produccin en general son precisamente las que deben ser
separadas, a fin de que no se olvide la diferencia esencial por
atender slo a la unidad, la cual se desprende ya del hecho de
que el sujeto, la humanidad, y el objeto, la naturaleza, son los
mismos. En este olvido reside, por ejemplo, toda la sabidura
de los economistas modernos que demuestran la eternidad y la
armona de las condiciones sociales existentes. Un ejemplo.
Ninguna produccin es posible sin un instrumento de produc
cin, aunque este instrumento sea slo la mano. Ninguna es posi
ble sin trabajo pasado, acumulado, aunque este trabajo sea sola
mente la destreza que el ejercicio repetido ha desarrollado y con
centrado en la mano del salvaje. El capital, entre otras cosas, es
tambin un instrumento de produccin, es tambin trabajo pasa
do objetivado. De tal modo, el capital es una relacin natural, uni
versal y eterna; pero lo es si dejo de lado lo especfico, lo que hace

a ist ; en edic. 1939 muss (debe) .- b En edic. 1939

 6 Introduccin - Cuaderno M

de un instrumento de produccin , del trabajo acumulado ,

un capital. As, toda la historia de las relaciones de produccin
aparece, por ejemplo en Carey, como una falsificacin organiza
da malignamente por los gobiernos.
Si no existe produccin en general, tampoco existe una
produccin general. La produccin es siempre una rama parti
cular de la produccin vg., la agricultura, la cra del ganado,
la manufactura, etc.--, o bien es una totalidad. Pero la econo
ma poltica no es la tecnologa. Desarrollar en otro lado (ms
[e] adelante) la relacin de las determinaciones generales de la
produccin, en un estadio social dado, con las formas particu
lares de produccin. Finalmente, la produccin tampoco es slo
particular. Por el contrario, es siempre un organismo social
determinado, un sujeto social que acta en un conjunto ms o
menos grande, ms o menos pobre, de ramas de produccin.
Tampoco corresponde examinar aqu la relacin entre la repre
sentacin cientfica y el movimiento real. Produccin en gene
ral. Ramas particulares de la produccin. Totalidad de la pro
duccin.
Est de moda incluir como captulo previo a la economa
una parte general, que es precisamente la que figura bajo el
ttulo de Produccin (vase, por ejemplo, J. St. Mili)8, y en
la que se trata de las condiciones generales de toda produccin.
Esta parte general incluye o debe incluir: 1) las condiciones sin
las cuales no es posible la produccin. Es decir, que se limita
solamente a indicar los momentos esenciales de toda produc
cin. Se limita, en efecto, como veremos, a cierto nmero de
determinaciones muy simples, estiradas bajo la forma de vul
gares tautologas; 2) las condiciones que hacen avanzar en mayor
o en menor medida a la produccin, tales como por ejemplo, el
estado progresivo o de estancamiento de Adam Smith9. Para
dar un significado cientfico a esta consideracin, que en l
tiene su valor como aperen, habra que realizar investigaciones
sobre los grados de la productividad en diferentes perodos, en
el desarrollo de pueblos dados, investigaciones que excederan
de los lmites propios del tema pero que, en la medida en que
caen dentro de l, debern ser encaradas cuando se trate del
desarrollo de la concurrencia, de la acumulacin, etc. Formula
da de una manera general, la respuesta conduce a la idea de
que un pueblo industrial llega al apogeo de su produccin en el
momento mismo en que alcanza su apogeo histrico. In fact.
Un pueblo est en su apogeo industrial cuando lo principal
para l no es la ganancia, sino el ganar. En esto, los yankees
estn por encima de los ingleses. O tambin: que ciertas pre-
 La produccin en general 7

disposiciones raciales3, climas, condiciones naturales, como la

proximidad del mar, la fertilidad del suelo, etc., son ms fa
vorables que otras para la produccin. Pero esto conduce
nuevamente a la tautologa de que la riqueza se crea tanto
ms fcilmente cuanto mayor sea el grado en que existan ob
jetiva y subjetivamente los elementos que la crean.
Pero no es esto lo nico que realmente interesa a los econo
mistas en esta parte general. Se trata ms bien vase por ej. el
caso de Mili10 de presentar a la produccin, a diferencia de la
distribucin, etc., como regida por leyes eternas de l naturale
za, independientes de la historia, ocasin esta que sirve para
introducir subrepticiamente las relaciones burguesas como leyes
naturales inmutables de la sociedad in abstracto. Esta es la
finalidad ms o menos consciente de todo el procedimiento. En
la distribucin, por el contrario, los hombres se habran permi
tido de hecho toda clase de arbitrariedades. Prescindiendo de la
separacin brutal de produccin y distribucin y haciendo
abstraccin de su relacin real, es de entrada evidente que por
diversificada que pueda estar la distribucin en los diferentes
estadios de la sociedad, debe ser posible tambin para ella, tal
como se hizo para la produccin, extraer los caracteres comu
nes, as como es posible confundir o liquidar todas las diferen
cias histricas formulando leyes humanas universales. Por ejem
plo, el esclavo, el siervo, el trabajador asalariado reciben todos
una cierta cantidad de alimentos que les permite existir como
esclavo, siervo o asalariado. El conquistador que vive del tribu
to, el funcionario que vive del impuesto, el propietario de la
tierra que vive de la renta, el monje que vive de la limosna o el
levita que vive del diezmo, obtienen todos una cuota de la
produccin social que est determinada sobre la base de leyes
distintas de las que rigen para el esclavo, etc. Los dos puntos
principales que todos los economistas clasifican bajo esta rbri
ca son: 1) propiedad; 2) su proteccin por medio de la justicia,
la polica, etc. A esto se ha de responder muy brevemente as:
ad 1. Toda produccin es apropiacin de la naturaleza por
parte del individuo en el seno y por intermedio de una forma de
sociedad determinada. En este sentido, es una tautologa decir
que la propiedad (la apropiacin) es una condicin de la produc
cin. Pero es ridculo saltar de ah a una forma determinada de la
propiedad, por ejemplo, la propiedad privada. (Lo cual implica

a "Racenanlagen; en edic. 1939 Racen, Anlagen (razas, predisposiciones )

 8 Introduccin - Cuaderno M

adems, como condicin, una forma contrapuesta: la no-

propiedad). La historia nos muestra ms bien que la forma
primigenia es la propiedad comn (por ejemplo, entre los hin
des, los eslavos, los antiguos celtas, etc.), forma que, como
propiedad comunal, desempea durante largo tiempo un papel
importante. No est en cuestin todava en este punto el
problema de si la riqueza se desarrolla mejor bajo esta o aquella
forma de propiedad. Pero decir que no se puede hablar de una
produccin, ni tampoco de una sociedad, en la que no exista
ninguna forma de propiedad, es una tautologa. Una apropia
cin que no se apropia nada es una contradictio in subjecto.
ad 2. Proteccin de lo adquirido, etc. Cuando se reducen
estas trivialidades a su contenido real, stas expresan ms de lo
que saben sus predicadores. A saber, toda forma de produccin
engendra sus propias instituciones jurdicas, su propia forma de
[1 0 } gobierno, etc. La rusticidad e incomprensin consisten precisa
mente en no relacionar sino fortuitamente fenmenos que cons
tituyen un todo orgnico, en ligarlos a travs de un nexo
meramente reflexivo. A los economistas burgueses les parece
que con la polica moderna la produccin funciona mejor que,
p. ej., aplicando el derecho del ms fuerte. Olvidan solamente
que el derecho del ms fuerte es tambin un derecho, y que
este derecho del ms fuerte se perpeta bajo otra forma en su
estado de derecho .
Cuando las condiciones sociales que corresponden a un esta
dio determinado de la produccin estn apenas surgiendo, o
cuando estn a punto de desaparecer, se manifiestan natural
mente perturbaciones en la produccin, aunque en distintos
grados y con efectos diferentes.
Para resumir: todos los estadios de la produccin tienen
caracteres comunes que el pensamiento fija como determina
ciones generales, pero las llamadas condiciones generales de toda
produccin no son ms que esos momentos abstractos que no
permiten comprender ningn nivel histrico concreto de la
produccin.

2) LA RELACION GENERAL DE LA PRODUCCION

CON LA DISTRIBUCION, EL CAMBIO Y EL CONSUMO

Antes de seguir adelante con el anlisis de la produccin, es

necesario examinar los diferentes rubros con que los economis
tas la asocian.
 Produccin, distribucin, cambio y consumo 9

La primera idea que se presenta de inmediato es la siguiente:

en la produccin los miembros de la sociedad hacen que los
productos de la naturaleza resulten apropiados a las necesidades
humanas (los elaboran, los conforman); la distribucin determi
na la proporcin en que el individuo participa de estos produc
tos; el cambie-de aporta los productos particulares por los que
l desea cambiar la cuota que le ha correspondido a travs de la
distribucin; finalmente, en el consumo los productos* se con
vierten en objetos de disfrute, de apropiacin individual. La
produccin crea los objetos que responden a las necesidades; la
distribucin los reparte segn leyes sociales; el cambio reparte
lo ya repartido segn las necesidades individuales; finalmente,
en el consumo el producto abandona este movimiento social, se
convierte directamente en servidor y objeto de la necesidad
individual, a la que satisface en el acto de su disfrute. La
produccin aparece as como el punto de partida, el consumo
como el punto terminal, la distribucin y el cambio como el
trmino medio, trmino que a su vez es doble ya que la [1 1 ]
distribucin est determinada como momento que parte de la
sociedad, y el cambio, como momento que parte de los indivi
duos. En la produccin, la persona se objetiva, en el consu-
mob la cosa se subjetiva. En la distribucin, la sociedad asu
me la mediacin entre la produccin y el consumo por me
dio de determinaciones generales y rectoras; en el cambio, la
mediacin se opera a travs del fortuito carcter determinador
del individuo.
La distribucin determina la proporcin (el cuanto) en que
los productos corresponden al individuo; el cambio determina
la produccin, de la cual el individuo desea obtener la parte
que la distribucin le asigna.
Produccin, distribucin, cambio y consumo forman as un
silogismo con todas las reglas: la produccin es el trmino
universal; la distribucin y el cambio son el trmino particular;
y el consumo es el trmino singular con el cual el todo se
completa. En esto hay sin duda un encadenamiento, pero no es
superficial. La produccin est determinada por leyes generales
de la naturaleza; la distribucin resulta de la contingencia social
y por ello puede ejercer sobre la produccin una accin ms o
menos estimulante; el cambio se sita entre las dos como un

* Produkte ; en ms. Produktion.- b in der Konsumtion ; en edic. 1939,

in der Person (en la persona)
 10 Introduccin - Cuaderno M

movimiento formalmente social, y el acto final del consumo,

que es concebido no solamente como trmino, sino tambin
como objetivo final, se sita a decir verdad fuera de la econo
ma, salvo cuando a su vez reacciona sobre el punto de partida
e inaugura nuevamente un proceso11.
Los adversarios de quienes cultivan la economa poltica
- provengan aquellos del interior o del exterior de su mbito,
que les reprochan disociar groseramente las conexiones, se colo
can en su mismo terreno, o bien por debajo de stos. Nada ms
comn que la acusacin de que los cultores de la economa
poltica consideran a la produccin demasiado exclusivamente
como un fin en s. La distribucin tendra una importancia
similar. Esta acusacin est basada precisamente en la idea de
los economistas segn la cual la distribucin est situada al lado
de la produccin, como una esfera autnoma, independiente. O
los momentos no seran concebidos en su unidad. Como si esta
disociacin hubiera pasado no de la realidad a los libros de
texto, sino de los libros de texto a la realidad, como si aqu
se tratara de una combinacin dialctica de los conceptos y no
de la comprensin de relaciones reales!

IC'onsumo y produccin!

ax) La produccin es tambin inmediatamente consumo.

Doble consumo, subjetivo y objetivo: el individuo que al pro
ducir desarrolla sus capacidades, las gasta tambin, las consume
]en el acto de la produccin, exactamente como la reproduccin
natural es un consumo de fuerzas vitales. En segundo lugar:
consumo de los medios de produccin que se emplean y se
usan, y que se disuelven en parte (como, por cj., en la combus
tin) en los elementos generales. Consumo, igualmente, de la
materia prima que no conserva su forma ni su constitucin
natural, sino que ms an se consume. Por lo tanto, el acto
mismo de produccin es tambin en todos sus momentos un
acto de consumo. Pero los economistas aceptan esto. Llaman
consumo productivo a la produccin que se identifica directa
mente con el consumo, y al consumo que coincide inmediata
mente con la produccin. Esta identidad de la produccin y del
consumo remite a la proposicin de Spinoza: determinatio est
negatio.
Pero esta determinacin del consumo productivo ha sido
establecida slo para separar el consumo identificado con la
produccin del consumo propiamente dicho, concebido, por el
 Consumo y produccin 11

contrario, como el opuesto aniquilador de la produccin. Consi

deremos, pues, el consumo propiamente dicho. Igualmente, el
consumo es de manera inmediata produccin, del mismo modo
que en la naturaleza el consumo de los elementos y de las
sustancias qumicas es produccin de plantas. Es claro que en
la nutricin, por ej., que es una forma de consumo, el hombre
produce su propio cuerpo. Pero esto es igualmente cierto en
cualquier otra clase de consumo que, en cierto modo, produce
al hombre. Produccin consumidora. Slo que, arguye la econo
ma, esta produccin idntica al consumo es una segunda pro
duccin, surgida del aniquilamiento del primer producto. En la
primera, el productor se objetivaba; en la segunda, la cosa
creada por l se personificaba. Por consiguiente, esta produc
cin consumidora aun cuando sea una unidad inmediata de
produccin y consumo es esencialmente diferente de la pro
duccin propiamente dicha. La unidad inmediata, en la que la
produccin coincide con el consumo y el consumo con la
produccin, deja subsistir su dualidad inmediata.
En consecuencia, la produccin es inmediatamente consumo,
el consumo es inmediatamente produccin. Cada uno es inme
diatamente su opuesto. Pero al mismo tiempo tiene lugar un
movimiento mediador entre los dos. La produccin es media
dora del consumo, cuyos materiales crea y sin los cuales a ste
le falcara el objeto. Pero el consumo es tambin mediador de
la produccin, en cuanto crea para los productos el sujeto para
el cual ellos son productos. El producto alcanza su finish* final
slo en el consumo. Una va frrea no transitada, que no se usa
y que por lo tanto no se consume, es solamente una va frrea
b y no en la realidad. Sin produccin no hay consumo [13
pero sin consumo tampoco hay produccin ya que en ese caso
la produccin no tendra objeto. El consumo produce la pro
duccin de dos maneras: 1) en cuanto el producto se hace
realmente producto slo en el consumo. Un vestido, p. ej., se
convierte realmente en vestido a travs del acto de llevarlo
puesto; una casa deshabitada no es en realidad una verdadera
casa; a diferencia del simple objeto natural, el producto se
afirma como producto, se convierte en producto, slo en el
consumo. Disolviendo el producto, el consumo le da el finis
hing stroke; pues el [resultado] de la produccin es producto

* Terminacin.-0 Dynamei: potencialmente.- La ltima mano.- Das[Er-

gebnisj der Produktion ; en el ms., d.d. Produktion (e[l] d[e la] produccin);
en edic. 1939 die Produktion (la produccin)
 12 Introduccin - Cuaderno M

no en cuanto actividad objetivada, sino slo como objeto para el

sujeto actuante; 2) en cuanto el consumo crea la necesidad de una
nueva produccin, y por lo tanto el mvil ideal de la produc
cin, su impulso interno, que es su supuesto. El consumo crea
el impulso de la produccin y crea igualmente el objeto que acta
en la produccin como determinante de la finalidad de sta. Si
resulta claro que la produccin ofrece el objeto del consumo en
su aspecto manifiesto, no es menos claro que el consumo pone
idealmente el objeto de la produccin, como imagen interior,
como necesidad, como impulso y como finalidad. Ella crea los
objetos de la produccin bajo una forma que es todava subjeti
va. Sin necesidades no hay produccin. Pero el consumo repro
duce las necesidades.
Por el lado de la produccin a esto corresponde: 1) que ella
proporciona al consumo* su material, su objeto. Un consumo
sin objeto no es un consumo; en consecuencia, en este aspecto
la produccin crea, produce el consumo. 2) Pero no es sola
mente el objeto lo que la produccin crea para el consumo.
Ella da tambin al consumo su carcter determinado, su finish.
Del mismo modo que el consumo daba al producto su finish
como producto, la produccin da su finish al consumo. En
suma, el objeto no es un objeto en general, sino un objeto
determinado, que debe ser consumido de una manera determi
nada, que a su vez debe ser mediada por la produccin misma.
El hambre es hambre, pero el hambre que se satisface con car
ne guisada, comida con cuchillo y tenedor, es un hambre
muy distinta del que devora carne cruda con ayuda de manos,
uas y dientes. No es nicamente el objeto del consumo, sino
tambin el modo de consumo, lo que la produccin produce no
slo objetiva sino tambin subjetivamente. La produccin crea,
pues, el consumidor. 3) La produccin no solamente provee un
material a la necesidad, sino tambin una necesidad al material,
[i*] Cuando el consumo emerge de su primera inmediatez y de su
tosquedad natural y el hecho de retrasarse en esta fase sera
el resultado de una produccin que no ha superado la tosque
dad natural- es mediado como impulso por el objeto. La
necesidad de este ltimo sentida por el consumo es creada por
la percepcin del objeto. El objeto de arte - d e igual modo que
cualquier otro producto- crea un pblico sensible al arte,
capaz de goce esttico. De modo que la produccin no sola-

* Konsumtion ; en ms. Produktion (produccin )

 Consumo y produccin 13

mente produce un objeto para el sujeto, sino tambin un sujeto

para el objeto. La produccin produce, pues, el consumo, 1)
creando el material de ste; 2) determinando el modo de
consumo; 3) provocando en el consumidor la necesidad de
productos que ella ha creado originariamente como objetos. En
consecuencia, el objeto del consumo, el modo de consumo y el
impulso al consumo. Del mismo modo, el consumo produce la
disposicin del productor, solicitndolo como necesidad que
determina la finalidad de la produccin.
Las identidades entre el consumo y la produccin aparecen
por lo tanto bajo un triple a fe c to :
1) Identidad inmediata: la produccin es consumo; el consu
mo es produccin. Produccin consumidora. Consumo produc
tivo. Los economistas llaman a ambos consumo productivo.
Pero establecen no obstante una diferencia. La primera figura
como reproduccin; el segundo, como consumo productivo.
Todas las investigaciones sobre la primera se refieren al trabajo
productivo y al trabajo improductivo; las que tratan del segun
do tienen por objeto el consumo productivo o no productivo.
2) Cada uno de los dos aparece como medio del otro y es
mediado por l: ello se expresa como dependencia recproca,
como un movimiento a travs del cual se relacionan el uno con
el otro y aparecen como recprocamente indispensables, aunque
permaneciendo sin embargo externos entre s. La produccin
crea el material del consumo en tanto que objeto exterior; el
consumo crea la necesidad en tanto que objeto interno, como
finalidad de la produccin. Sin produccin no hay consumo,
sin consumo no hay produccin. |[EstoJ| figura en la economa
en muchas formas.
3) La produccin no es slo inmediatamente consumo, ni el
consumo inmediatamente produccin; ni tampoco es la produc
cin nicamente medio para el consumo y el consumo fin para
la produccin, vale decir, que no es el caso que cada trmino
slo suministre al otro su objeto: la produccin, el objeto
externo del consumo; el consumo, el objeto representado de la
produccin. Cada uno de los trminos no se limita a ser el otro
de manera inmediata, y tampoco el mediador del otro, sino
que, realizndose, crea al otro y se crea en cuanto otro. Slo
con el consumo llega a su realizacin el acto de la produccin,
haciendo alcanzar al producto su consumacin como producto, [15]
en tanto lo disuelve, consume su forma de cosa, su forma
autnoma; en cuanto convierte en habilidad, por la necesidad de
la repeticin, la disposicin desarrollada en el primer acto de la
produccin. El consumo no es, pues, nicamente el acto final
 14 Introduccin - Cuaderno M

gracias al cual el producto se convierte en producto, sino

tambin el acto en virtud del cual el productor se hace produc
tor. Por otra parte, la produccin engendra el consumo, crean
do el modo determinado de consumo, creando luego al atrac
tivo del consumo y a travs de ste la capacidad misma de
consumo convertida en necesidad. Esta ltima identidad men
cionada en el apartado 3) es interpretada de muy diversos
modos en la economa a propsito de la relacin entre la oferta
y la demanda, los objetos y las necesidades, las necesidades
creadas por la sociedad y las necesidades naturales.
Nada ms simple, entonces, para un hegeliano que identificar
produccin y consumo. Y esto ocurri no slo en el caso de
los ensayistas socialistas, sino tambin en el de economistas
prosaicos como Say, p. ej., que piensan que si se considera a un
pueblo su produccin sera su consumo. O tambin a la huma
nidad in abstracto. Storch demostr el error de Say haciendo
notar que un pueblo, p. ej., no consume simplemente su pro
duccin, sino que tambin crea medios de produccin, etc.,
capital fijo, etc.12 Adems, considerar a la sociedad como un
sujeto nico es considerarla de un modo falso, especulativo. En
un sujeto, produccin y consumo aparecen como momentos de
un acto. Lo que aqu ms importa es hacer resaltar que si se
consideran la produccin y el consumo como actividades de
un sujeto o de muchos individuos, ambas aparecen en cada caso
como momentos de un proceso en el que la produccin es el
verdadero punto de partida y por ello tambin el momento
predominante. El consumo como necesidad es el mismo mo
mento interno de la actividad productiva. Pero esta ltima es el
punto de partida de la realizacin y, por lo tanto, su factor
predominante, el acto en. el que todo el proceso vuelve a
repetirse. El individuo produce un objeto y, consumindolo,
retorna a s mismo, pero como individuo productivo y que se
reproduce a s mismo. De este modo, el consumo aparece como
un momento de la produccin.
En la sociedad, en cambio, la relacin entre el productor y el
producto, una vez terminado este ltimo, es exterior y el
retorno del objeto al sujeto depende de las relaciones de ste
con los otros individuos. No se apodera de l inmediatamente.
Adems, la aprobacin inmediata del producto no es la finali
dad del sujeto cuando produce en la sociedad. Entre el produc-
[i6] tor y los productos se interpone la distribucin, que determi
na, mediante leyes sociales, la parte que le corresponde del
mundo de los productos, interponindose por lo tanto entre U
produccin y el consumo.
 Distribucin y produccin 15

Ahora bien, la distribucin existe como una esfera autno

ma junto a la produccin y fuera de ella?

Distribucin y produccin

b j ) Cuando se examinan los tratados corrientes de economa

lo primero que sorprende es el hecho de que en ellos se presentan
todas las categoras de dos maneras. Por ejemplo, en la dis
tribucin figuran la renta territorial, el salario, el inters y la
ganancia, mientras que en la produccin, la tierra, el trabajo, el
capital figuran como agentes de la produccin. En lo que
concierne al capital, es evidente que aparece bajo dos formas:
1) como agente de produccin; 2) como fuente de ingresos,
como determinante de determinadas formas de distribucin.
Es por ello que el inters y la ganancia figuran tambin como
tales en la produccin, en cuanto son formas en que el capital se
incrementa, crece, y por eso, son momentos de su produccin
misma. En tanto formas de distribucin, el inters y la ganancia
presuponen el capital como agente de produccin. Son modos
de distribucin cuya premisa es el capital como agente de
produccin. Son igualmente modos de reproduccin del capital.
Del mismo modo el salario es el trabajo asalariado conside
rado bajo otro ttulo: el carcter determinado que tiene aqu el
trabajo como agente de produccin aparece all como de
terminacin de la distribucin. Si el trabajo no estuviese determi
nado como trabajo asalariado, su modo de participar en los
productos no aparecera bajo la forma de salario, tal como, p.
ej., en la esclavitud. Finalmente, la renta del suelo, y con esto
tomamos justamente la forma ms desarrollada de la distribu
cin en la que la propiedad de la tierra participa de los produc
tos, presupone la gran propiedad de la tierra (ms exactamente,
la agricultura en gran escala) como agente de produccin, y no
la tierra pura y simple, as como el salario no presupone el
puro y simple trabajo. En consecuencia, los modos y relaciones
de distribucin aparecen slo como el reverso de los agentes de
produccin. Un individuo que participa en la produccin bajo
la forma de trabajo asalariado, participa bajo la forma de
salario en los productos, en los resultados de la produccin. La
organizacin de la distribucin est totalmente determinada por
la organizacin de la produccin. La distribucin es ella misma
un producto de la produccin, no slo en lo que se refiere al
objeto solamente pueden distribuirse los resultados de la
produccin, sino tambin en lo que se refiere a la forma, ya
 16 Introduccin - Cuaderno M

que el modo determinado de participacin en produccin

determina las formas particulares de la distribucin, el modo
bajo el cual se participa enda distribucin. Es del tbdo ilusorio
[17] ubicar la tierra en la produccin, la renta del suelo en la
distribucin, etctera.
Economistas como Ricardo 13, a quienes se les reprocha con
frecuencia no tener presente sino la produccin, han definido
como el objeto exclusivo de la economa a la distribucin,
precisamente porque conceban instintivamente las formas de
la distribucin como la expresin ms definida en que se fijan
los agentes de la produccin en una sociedad dada.
Frente al individuo aislado, la distribucin aparece natural
mente como una ley social que condiciona su posicin en el
seno de la produccin, dentro de la cual l produce, y que
precede por lo tanto a la produccin. En su origen el individuo
no posee ni capital ni propiedad territorial. Desde que nace est
destinado al trabajo asalariado en virtud de la distribucin
social. Pero el hecho mismo de estar destinado es resultado
del hecho de que el capital y la propiedad territorial existen
como agentes autnomos de la produccin.
Si se consideran sociedades globales, la distribucin parece
desde cierto punto de vista preceder y hasta determinar la
produccin: aparece en cierto modo como un fact* pre
econmico. Un pueblo conquistador divide al pas entre los
conquistadores e impone as una determinada reparticin y
forma de propiedad territorial; determina, por consiguiente, la
produccin. O bien reduce a los conquistados a la esclavitud y
convierte as el trabajo esclavo en la base de la produccin. O
bien un pueblo, mediante la revolucin, fragmenta la gran pro
piedad territorial y da un carcter nuevo a la produccin por
medio de esta nueva distribucin. O bien la legislacin perpeta
la propiedad del suelo en ciertas familias o reparte el trabajo
[como] privilegio hereditario para fijarlo as en un rgimen de
castas. En todos estos casos y todos ellos son histricos la
distribucin no parece estar determinada por la produccin,
sino, por el contrario, es la produccin la que parece estar
organizada y determinada por la distribucin.
Segn la concepcin ms superficial, la distribucin aparece
como distribucin de los productos y de tal modo como ms
alejada de la produccin y casi independiente de ella. Pero antes
de ser distribucin de los productos, ella es: 1) distribucin de

a Hecho
 D istribucin y produccin 17

los instrumentos de produccin; 2) distribucin de los miem

bros de la sociedad entre las distintas ramas de la produccin
- lo cual es una definicin ms amplia de la misma relacin-
(subsuncin de los individuos en determinadas relaciones de
produccin.) La distribucin de los productos es manifiesta
mente slo un resultado de esta distribucin que se halla
incluida en el proceso mismo de produccin y determina la
organizacin de la produccin. Considerar a la produccin pres
cindiendo de esta distribucin que ella encierra es evidente
mente una abstraccin huera, mientras que, por el contrario, la
distribucin de los productos ya est dada de por s junto con
esta distribucin, que constituye originariamente un momento [je]
de la produccin. Ricardo, que se ha esforzado por concebir a
la produccin moderna en su organizacin social determinada y
que es el economista de la produccin par excellence, declara
precisamente por esa razn que no es la produccin, sino la
distribucin, el verdadero tema de la economa moderna. Una
vez ms se evidencia el absurdo de los economistas, que presen
tan a la produccin como una verdad eterna y relegan la
historia al campo de la distribucin.
Qu relacin tiene esta distribucin determinante de la pro
duccin con la produccin misma es sin duda un problema que
cae de por s dentro del marco de sta. Se podra decir que ya
que la produccin debe partir de una cierta distribucin de los
instrumentos de produccin, por lo menos la distribucin as
entendida precede a la produccin y constituye su premisa. Y
ser preciso responder entonces que efectivamente la produc
cin tiene sus propias condiciones y sus supuestos, que cons
tituyen sus propios momentos. En un comienzo estos supuestos
pueden aparecer como hechos naturales. El mismo proceso de
produccin los transforma de naturales en histricos; si para un
perodo aparecen como supuesto natural de la produccin, para
otro perodo, en cambio, constituyen su resultado histrico.
Ellos se modifican incesantemente en el interior de la produc
cin misma. El uso de la maquinaria, por ejemplo, ha modifica
do tanto la distribucin de los instrumentos de produccin
como la de los productos. La gran propiedad moderna de
la tierra es el resultado al mismo tiempo del comercio y de la
industria moderna, y de la aplicacin de esta ltima a la
agricultura.
Las cuestiones planteadas antes se reducen todas, en ltima*

* Por excelencia
 18 Introduccin - Cuaderno M

instancia, a una sola: cmo inciden las condiciones histricas

generales en la produccin y cul es la relacin que mantienen
con el movimiento histrico en general? Esta cuestin ocupa
un lugar evidentemente en la discusin y desarrollo del tema de
la produccin misma.
Sin embargo, en la forma trivial en que acaban de ser
planteadas, pueden ser liquidadas rpidamente. Todas las con
quistas suponen tres posibilidades: el pueblo conquistador so
mete al pueblo conquistado a su propio modo de produccin
(p. ej., los ingleses en este siglo en Irlanda y, en parte, en la
India); o bien deja subsistir el antiguo y se satisface con un
tributo (p. ej., los turcos y los romanos); o bien se produce una
accin recproca de la que nace una forma nueva, una sntesis
(en parte, en las conquistas germnicas). En todos los casos, el
modo de produccin sea el del pueblo conquistador, sea el
del pueblo sometido, o el que resulta de la fusin de los dos
es determinante para la nueva distribucin que se establece.
Aunque sta aparezca como un supuesto para el nuevo perodo
[1 9 ] de produccin, ella misma es a su vez producto de la produc
cin, no solamente de la produccin histrica en general, sino
de la produccin histrica determinada*.
Los mongoles, p. ej., devastando a Rusia, actuaban de con
formidad con su produccin que no exiga ms que pasturas,
para las cuales las grandes extensiones inhabitadas eran una
condicin fundamental. Los brbaros germanos, para quienes la
produccin consista en agricultura practicada con siervos y en
una vida aislada en el campo, pudieron someter tanto ms
fcilmente las provincias romanas a estas condiciones, por cuan
to la concentracin de la propiedad de la tierra que se haba
operado en ellas haba transformado por completo las antiguas
condiciones agrarias.
Es una nocin tradicional la de que en ciertos perodos se ha
vivido nicamente del pillaje. Pero para poder saquear es nece
sario que haya algo que saquear, es necesaria una produccin.
Y el tipo de pillaje est determinado tambin por el modo de
produccin. na stock-jobbing nation,0 p. ej., no puede ser
saqueada de la misma manera que una nacin de vaqueros.
Cuando se roba el esclavo se roba directamente el instrumen
to de produccin. Pero tambin es preciso quec la produccin
del pas para el cual se ha robado est organizada de manera

a der bestimmten (leschiehtlichen Produktion , en ms. bestimmt d. geschi-

chtliehen Prod. . - b Nacin de especuladores de Bolsa.-0 um en el ms. a.s .
 Cambio y produccin 19

que admita el trabajo de los esclavos, o bien (como en Amrica

del Sur, etc.) debe crearse un modo de produccin que corres
ponda a la esclavitud.
Las leyes pueden perpetuar entre ciertas familias un instru
mento de produccin, p. ej., la tierra. Estas leyes adquieren un
significado econmico nicamente all donde la gran propiedad
del suelo est en armona con la produccin social, como en
Inglaterra, p. ej. En Francia el pequeo cultivo se practicaba a
pesar de la gran propiedad del suelo, por ello esta ltima fse
fue destruida por la Revolucin. Pero, y la perpetuacin por
medio de leyes del parcelamiento de las tierras, p. eg.? A pesar
de estas leyes la propiedad se concentra de nuevo. Determinar
ms en particular la influencia de las leyes sobre la conserva
cin de las relaciones de distribucin y, por consiguiente, su
efecto sobre la produccin.

FINALMENTE, CAMBIO Y CIRCULACION

Cambio y produccin

La circulacin misma no es ms que un momento determina

do del cambio, o tambin es el cambio considerado en su
totalidad.
En tanto el cambio es slo un momento mediador entre la
produccin y la distribucin que ella determina, por un lado, y I2 0 ]
el consumo por el otro, y en cuanto el propio consumo
aparece tambin como un momento de la produccin, es evi
dente que el cambio est incluido en la produccin como uno
de sus momentos.
En primer lugar, resulta claro que el cambio de actividades y
de capacidades, que se opera en la propia produccin, pertene
ce a la produccin directamente y es algo constitutivo de sta.
Esto es vlido tambin, en segundo lugar, respecto del cambio
de los productos, en la medida en que ste es un medio para
suministrar el producto acabado, preparado para el consumo
inmediato. En lo visto hasta ahora el cambio es un acto
incluido en la produccin. En tercer lugar, el llamado ex
change* entre dealers^* y dealers14 en razn misma de su
organizacin est completamente determinado por la produc
cin como actividad tambin productiva. El cambio slo apare-

4 Cambio, intercambio.- b Comerciantes

 20 Introduccin - Cuaderno M

ce como independiente junto a la produccin e indiferente con

respecto a ella en el ltimo estadio, en el cual el producto se
cambia directamente para ser consumido. Pero, 1) no existe
cambio sin divisin de trabajo, sea sta natural o constituya un
resultado histrico; 2) el cambio privado presupone la produc
cin privada; 3) la intensidad del cambio, lo mismo que su
extensin y su ndole estn determinados por el desarrollo y la
organizacin de la produccin. Por ejemplo. Cambio entre la
ciudad y el campo, cambio en el campo, en la ciudad, etc. El
cambio aparece as, en todos sus momentos, como directa
mente incluido en la produccin o determinado por ella.
El resultado al que llegamos no es que la produccin, la
distribucin, el intercambio y el consumo sean idnticos, sino
que constituyen las articulaciones de una totalidad, diferen
ciaciones dentro de una unidad. La produccin trasciende tanto
ms all de s misma en la determinacin opuesta de la produc
cin, como ms all de los otros momentos. A partir de ella, el
proceso recomienza siempre nuevamente. Se comprende que el
intercambio y el consumo no puedan ser lo trascendente. Y lo
mismo puede decirse de la distribucin en cuanto distribu
cin de los productos. Pero como distribucin de los agentes de
la produccin, constituye un momento de la produccin. Una
produccin determinada, por lo tanto, determina un consumo,
una distribucin, un intercambio determinados y relaciones
recprocas determinadas de estos diferentes momentos. A decir
verdad, tambin la produccin, bajo su forma unilateral, est a
su vez determinada por los otros momentos. Por ejemplo,
cuando el mercado, o sea la esfera del cambio, se extiende, la
produccin ampla su mbito y se subdivide ms en profundi
dad. Al darse transformaciones de la distribucin se dan cam
bios en la produccin en el caso, p. ej., de la concentracin del
capital o de una distinta distribucin de la poblacin en la
ciudad y en el campo, etc. Finalmente, las necesidades del
[2 1 ] consumo determinan la produccin. Entre los diferentes mo
mentos tiene lugar una accin recproca. Esto ocurre siempre
en todos los conjuntos orgnicos.

3) EL METODO DE LA ECONOMIA POLITICA

Cuando consideramos un pas dado desde el punto de vista

econmico-poltico comenzamos por su poblacin, la divisin
de sta en clases, la ciudad, el campo, el mar, las diferentes
ramas de la produccin, la exportacin y la importacin, la
 E l m todo de a econom a poltica 21

produccin y el consumo anuales, los precios de las mercancas,

etctera.
Parece justo comenzar por lo real y lo concreto, por el
supuesto efectivo; as, por ej., en la economa, por la poblacin
que es la base y el sujeto del acto social de la produccin en su
conjunto. Sin embargo, si se examina con mayor atencin, esto
se revela [[ como 1 falso. La poblacin es una abstraccin si
dejo de lado, p. ej., las clases de que se compone. Estas clases
son, a su vez, una palabra huera si desconozco los elementos
sobre los cuales reposan, p. ej., el trabajo asalariado, el capital,
etc. Estos ltimos suponen el cambio, la divisin del trabajo,
los precios, etc. El capital, por ejemplo, no es nada sin trabajo
asalariado, sin valor, dinero, precios, etc. Si comenzara, pues,
por la poblacin, tendra una representacin catica del conjun
to y, precisando cada vez ms, llegara analticamente a concep
tos cada vez ms simples: de lo concreto representado llegara a
abstracciones cada vez ms sutiles hasta alcanzar las determina
ciones ms simples. Llegado a este punto, habra que reempren
der el viaje de retorno, hasta dar de nuevo con la poblacin,
pero esta vez no tendra una representacin catica de un
conjunto, sino una rica totalidad con mltiples determinaciones
y relaciones. El primer camino es el que sigui histricamente
la economa poltica naciente. Los economistas del siglo XVII,
p. ej., comienzan siempre por el todo viviente, la poblacin, la
nacin, el estado, varios estados, etc.; pero terminan siempre
por descubrir, mediante el anlisis, un cierto nmero de relacio
nes generales abstractas determinantes, tales como la divisin
del trabajo, el dinero, el valor, etc. Una vez que esos momentos
fueron ms o menos fijados y abstrados, comenzaron l a
surgir 1 los sistemas econmicos que se elevaron desde lo simple
trabajo, divisin del trabajo, necesidad, valor de cambio
hasta el estado, el cambio entre las naciones y el mercado
mundial. Este ltimo es, manifiestamente, el mtodo cientfico
correcto. Lo concreto es concreto porque es la sntesis de
mltiples determinaciones, por lo tanto, unidad de lo diverso.
Aparece en el pensamiento como proceso de sntesis, como
resultado, no como punto de partida, aunque sea el verdadero
punto de partida, y, en consecuencia, el punto de partida [2 2 ]
tambin de la intuicin y de la representacin. En el primer
camino, la representacin plena es volatilizada en una determi
nacin abstracta; en el segundo, las determinaciones abstractas
conducen a la reproduccin de lo concreto por el camino del
pensamiento. He aqu por qu Hegel cay en la ilusin de
concebir lo real como resultado del pensamiento que, partiendo
22 Introduccin - Cuaderno M

de s mismo, se concentra en s mismo, profundiza en s mismo

y se mueve por s mismo, mientras que el mtodo que consiste
en elevarse de lo abstracto a lo concreto es para el pensamiento
slo la manera de apropiarse lo concreto, de reproducirlo como
un concreto espiritual. Pero esto no es de ningn modo el
proceso de formacin de lo concreto mismo. Por ejemplo, la
categora econmica ms simple, como p. g . el valor de cam
bio, supone la poblacin, una poblacin que produce en deter
minadas condiciones, y tambin un cierto tipo de sistema
familiar o comunitario o poltico, etc. Dicho valor no puede
existir jams de otro modo que bajo la forma de relacin
unilateral y abstracta de un todo concreto y viviente ya dado.
Como categora, por el contrario, el valor de cambio posee una
existencia antediluviana. Por lo tanto, a la conciencia, para la
cual el pensamiento conceptivo es el hombre real y, por consi
guiente, el mundo pensado es como tal la nica realidad y la
conciencia filosfica est determinada de este modo, el movi
miento de las categoras se le aparece como el verdadero acto
de produccin (el cual, aunque sea molesto reconocerlo, recibe
nicamente un impulso desde el exterior) cuyo resultado es el
mundo; esto es exacto en la medida en que pero aqu tene
mos de nuevo una tautologa la totalidad concreta, como
totalidad del pensamiento, como un concreto del pensamiento,
es in fact* un producto del pensamiento y de la concepcin,
pero de ninguna manera es un producto del concepto que
piensa y se engendra a s mismo, desde fuera y por encima de
la intuicin y de la representacin, sino que, por el contrario,
es un producto del trabajo de elaboracin que transforma
intuiciones y representaciones en conceptos. El todo, tal como
aparece en la mente como todo del pensamiento, es un produc
to de la mente que piensa y que se apropia el mundo del nico
modo posible, modo que difiere de la apropiacin de ese
mundo en el arte, la religin, el espritu prctico. El sujeto real
mantiene, antes como despus, su autonoma fuera de la men
te, por lo menos durante el tiempo en que el cerebro se
comporte nicamente de manera especulativa, terica. En con
secuencia, tambin en el mtodq terico es necesario que el
sujeto, la sociedad, est siempre presente en la representacin
como premisa.
Pero estas categoras simples, no tienen una existencia his
trica o natural autnoma, anterior a las categoras concretas?

a En los hechos
 E l m todo de la econom a poltica 23

Ca dpend*. Por ejemplo, Hegel tiene razn en comenzar la

filosofa del derecho con la posesin 15, ya que constituye la
relacin jurdica ms simple del sujeto. Pero no existe posesin
antes de la familia o de las relaciones de dominacin y serv- [23]
dumbre, que son relaciones mucho ms concretas. En cambio,
sera justo decir que existen familias, tribus, que se limitan a
poseer, pero que no tienen propiedad. Frente a la propiedad, la
relacin de simples comunidades de familias o de tribus aparece
como la categora ms simple. En la sociedad de un nivel ms
elevado la propiedad aparece como la relacin ms simple
dentro de una organizacin desarrollada. Pero el sustrato ms*
concreto, cuyo vnculo es la posesin, est siempre supuesto.
Puede imaginarse un salvaje aislado que sea poseedor. Pero en
este caso la posesin no es lina relacin jurdica. No es exacto
que la posesin evolucione histricamente hacia la familia. Por
el contrario, ella presupone siempre esta categora jurdica
ms concreta 16 . Sin embargo, quedara siempre en pie el
hecho de que las categoras simples expresan relaciones en las
cuales lo concreto no desarrollado pudo haberse realizado sin
haber establecido an la relacin o vnculo ms multilateral que
se expresa espiritualmente en la categora ms concreta; mien
tras que lo concreto ms desarrollado conserva esta misma
categora como una relacin subordinada. El dinero puede
existir y existi histricamente antes que existiera el capital,
antes que existieran los bancos, antes que existiera el trabajo
asalariado. Desde este punto de vista, puede afirmarse que la
categora ms simple puede expresar las relaciones dominantes
de un todo no desarrollado o las relaciones subordinadas de un
todo ms desarrollado, relaciones que existan ya histricamen
te antes de que el todo se desarrollara en el sentido expresado
por una categora ms concreta. Slo entonces el camino del
pensamiento abstracto, que se eleva de lo simple a lo complejo,
podra corresponder al proceso histrico real.
Por otra parte, puede decirse que existen formas de sociedad
muy desarrolladas, y sin embargo histricamente inmaduras, en
ls que se encuentran las formas ms elevadas de la economa
- p . ej., la cooperacin, una divisin desarrollada del trabajo,
etc. sin que exista tipo alguno de dinero, como por ejemplo
en el Per 17. Tambin en las comunidades eslavas el dinero y
el intercambio que lo condiciona no aparecen o lo hacen muy

a Depende, segn.- b konkretere ; edic. 1939, konkrete (concreto )

 24 Introduccin - Cuaderno M

raramente en el seno de cada comunidad, mientras que apare

cen en cambio en sus confnes, en el trfico con otras comuni
dades; de all que sea en general errneo situar el cambio en el
interior de las comunidades como el elemento constitutivo
originario. Al principio aparece ms bien en la relacin de las
diversas comunidades entre s, antes que en las relaciones de los
miembros en el interior de una misma y nica comunidad.
Adems: aunque el dinero haya desempeado desde muy tem
prano un papel mltiple, sin embargo, como elemento domi
nante, pertenece en la antigedad slo a naciones unilateral
mente determinadas, a naciones comerciales. Y hasta en la
antigedad ms culta, entre los griegos y los romanos, slo en
[2 4 ] el perodo de su disolucin alcanza el dinero su pleno desa
rrollo, el cual en la moderna sociedad burguesa constituye un
presupuesto. Esta categora totalmente simple aparece histrica
mente en toda su plena intensidad slo en las condiciones ms
desarrolladas- de la sociedad. Pero de ninguna manera impregna
todas las relaciones econmicas. Por ejemplo, el impuesto en
especie y las prestaciones en especie continuaron siendo el
fundamento del Imperio romano en su punto de mayor desa
rrollo. All, el sistema monetario propiamente dicho slo se
haba desarrollado completamente en el ejrcito. Jams lleg a
dominar en la totalidad de la esfera del trabajo. De modo que,
aunque la categora ms simple haya podido existir histrica
mente antes que la ms concreta, en su pleno desarrollo intensi
vo y extensivo ella puede pertenecer slo a una forma social
compleja, mientras que la categora ms concreta se hallaba
plenamente desarrollada en una forma social menos desarro
llada.
El trabajo parece ser una categora totalmente simple. Tam
bin la representacin del trabajo en su universalidad como
trabajo en general- es muy antigua. Y sin embargo, considera
do en esta simplicidad desde el punto de vista econmico, el
trabajo es una categora tan moderna como las relaciones
que dan origen a esta abstraccin simple. El monetarismo, p.
ej., pone todava, de un modo completamente objetivo, la
riqueza en el dinero, como cosa exterior a s misma. Frente a
este punto de vista se dio un gran progreso cuando el sistema
manufacturero o comercial transfiri la fuente de la riqueza del
objeto a la actividad subjetiva, al trabajo comercial o manufac
turero, pero concibiendo todava esta actividad siempre bajo
el aspecto limitado de una actividad productora de dinero.
Frente a este sistema, Use produjo otro progreso con] el
sistema fisiocrtico que considera como creadora de la riqueza
 E l m todo de la econom a poltica 25

una forma determinada de trabajo la agricultura- y concibe

el objeto mismo no ya bajo el disfraz del dinero, sino como
producto en general, como resultado general del trabajo. Toda
va este producto, en razn de la naturaleza limitada de la
actividad, es siempre un producto determinado de la naturaleza,
un producto agrcola, un producto par excellence de la tierra.
Un inmenso progreso se dio cuando Adam Smith rechaz
todo carcter determinado de la actividad creadora de riqueza
considerndola simplemente como trabajo; ni trabajo manufac
turero, ni trabajo comercial, ni agricultura, sino tanto uno
como otro. Con la universalidad abstracta de la actividad crea
dora de riqueza, se da al mismo tiempo la universalidad del
objeto determinado como riqueza, como producto en general,
o, una vez ms, Ic o m o l trabajo en general, pero como trabajo
pasado, objetivado. La dificultad o importancia de esta tran
sicin la prueba el hecho de que el mismo Adam Smith
vuelve a caer de cuando en cuando en el sistema fisiocrtico.
Podra parecer ahora que de este modo se habra encontrado
simplemente la expresin abstracta de la relacin ms simple y
antigua, en que entran los hombres en tanto productores, [25]
cualquiera que sea la forma de la sociedad. Esto es cierto en un
sentido. Pero no en el otro. La indiferencia frente a un gnero
determinado de trabajo supone una totalidad muy desarrollada
de gneros reales de trabajos, ninguno de los cuales predomina
sobre los dems. As, las abstracciones ms generales surgen
nicamente all donde existe el desarrollo concreto ms rico,
donde un elemento aparece como lo comn a muchos, como
comn a todos los elementos. Entonces, deja de poder ser
pensado solamente bajo una forma particular. Por otra parte,
esta abstraccin del trabajo en general no es solamente el
resultado intelectual de una totalidad concreta de trabajos. La
indiferencia por un trabajo particular corresponde a una for
ma de sociedad en la cual los individuos pueden pasar fcilmen
te de un trabajo a otro y en la que el gnero determinado de
trabajo es para ellos fortuito y, por lo tanto, indiferente. El
trabajo se ha convertido entonces, no slo en cuanto categora,
sino tambin en la realidad, en el medio para crear la riqueza
en general y, como determinacin, ha dejado de adherirse al
individuo como una particularidad suya. Este estado de cosas
alcanza su mximo desarrollo en la forma ms moderna de
sociedad burguesa, en los Estados Unidos. Aqu, pues, la abs
traccin de la categora trabajo , el trabajo en general , el
trabajo sans phrase, que es el punto de partida de la economa
moderna, resulta por primera vez prcticamente cierta. De este
 26 Introduccin Cuaderno M

modo, la abstraccin ms simple que la economa moderna

coloca en el vrtice, y que expresa una relacin antiqusima y
vlida para todas las formas de sociedad, se presenta no obstan
te como prcticamente cierta en este grado deH abstraccin
slo como categora de la sociedad moderna. Podra decirse
que aquello que en los Estados Unidos se presenta como un
producto histrico me refiero a esta indiferencia hacia un
trabajo determ inado-, entre los rusos, por ejemplo, se presenta
como una disposicin natural. Pero, en primer lugar, existe una
diferencia enorme entre brbaros con disposicin para ser em
pleados en cualquier cosa y civilizados que se dedican ellos
mismos a todo. Adems, entre los rusos, a esta indiferencia
hacia el carcter determinado del trabajo corresponde prctica
mente la sujecin tradicional a un trabajo enteramente determi
nado, del que slo pueden arrancarlos las influencias exteriores.
Este ejemplo del trabajo muestra de una manera muy clara
cmo incluso las categoras ms abstractas, a pesar de su
validez precisamente debida a su naturaleza abstracta para
todas las pocas, son no obstante, en lo que hay de determina
do en esta abstraccin, el producto de condiciones histricas y
poseen plena validez slo para estas condiciones y dentro de
sus lmites.
La sociedad burguesa es la ms compleja y desarrollada
organizacin histrica de la produccin. Las categoras que
expresan sus condiciones y la comprensin de su organizacin
[2 ] permiten al mismo tiempo comprender la organizacin y las
relaciones de produccin de todas las formas de sociedad pasa
das, sobre cuyas ruinas y elementos ella fue edificada y cuyos
vestigios, an no superados, contina arrastrando, a la vez que
meros indicios previos han desarrollado en ella su significacin
plena, etc. La anatoma del hombre es una clave para la
anatoma del mono. Por el contrario, los indicios de las formas
superiores en las especies animales inferiores pueden ser com
prendidos slo cuando se conoce la forma superior. La econo
ma burguesa suministra as la clave de la economa antigua,
etc. Pero no ciertamente al modo de los economistas, que
cancelan todas las diferencias histricas y ven la forma burguesa
ep todas las formas de sociedad. Se puede comprender el
tributo, el diezmo, etc., cuando se conoce la renta del suelo.
Pero no hay por qu identificarlos. Adems, como la sociedad
burguesa no es en s ms que una forma antagnica de desarro
llo, ciertas relaciones pertenecientes a formas de sociedad an
teriores aparecen en ella slo de manera atrofiada o hasta
disfrazadas. Por ejemplo la propiedad comunal. En consecuen-
 E l m todo de la econom a poltica 27

ca, si es verdad que las categoras de la economa burguesa

poseen cierto grado de validez para todas las otras formas de
sociedad, esto debe ser tomado cum grano sals.3 Ellas pueden
contener esas formas de un modo desarrollado, atrofiado, cari
caturizado, etc., pero la diferencia ser siempre esencial. La as
llamada evolucin histrica reposa en general en el hecho de
que la ltima forma considera a las pasadas como otras tantas
etapas hacia ella misma, y dado que slo en raras ocasiones, y
nicamente en condiciones bien determinadas, es capaz de
criticarse a s misma aqu no se trata, como es natural, de
esos perodos histricos que se consideran a s mismos como
una poca de decadencia las concibe de manera unilateral. La
religin cristiana fue capaz de ayudar a comprender de una
manera objetiva las mitologas anteriores solamente cuando lle
g a estar dispuesta hasta cierto punto, por as decirlo
a su propia autocrtica. De la misma manera, la economa
b u rg u esa n ic a m e n te lleg a comprender la sociedad
feudal, antigua y oriental cuando comenz a criticarse a s
misma. Precisamente porque la economa burguesa no se identi
fic pura y simplemente con el pasado fabricndose mitos, su
crtica de las sociedades precedentes, sobre todo del feudalismo
contra el cual tuvo que luchar directamente, fue semejante a la
crtica dirigida por el cristianismo contra el paganismo, o tam
bin a la del protestantismo contra el catolicismo.
Como en general en toda ciencia histrica, social, al observar
el desarrollo de las categoras econmicas hay que tener siem
pre en cuenta que el sujeto la moderna sociedad burguesa en
este caso es algo dado tanto en la realidad como en la mente,
y que las categoras expresan por lo tanto formas de ser,
determinaciones de existencia, a menudo simples aspectos, de
esta sociedad determinada, de este sujeto, y que por lo tanto, [27]
aun desde el punto de vista cientfico, su existencia de ningn
modo comienza en el momento en que se comienza a hablar de
ella como tal. Este hecho debe ser tenido en cuenta porque
ofrece elementos decisivos para la divisin [d e nuestro estu
d io ]. Nada parece ms natural, por eiemplo, que comenzar por
la renta del suelo, la propiedad de la tierra, desde el momento
que s halla ligada a la tierra, fuente de toda produccin y de
toda existencia, as como a la primera forma de produccin de
todas las sociedades ms o menos estabilizadas: la agricultura.
Y sin embargo, nada sera ms errneo. En todas las formas de

Con indulgencia.
 28 Introduccin - Cuaderno M

sociedad existe una determinada produccin que asigna a todas

las otras su correspondiente rango [e] influencia, y cuyas rela
ciones por lo tanto asignan a todas las otras el rango y la
influencia. Es una iluminacin general en la que se baan todos
los colores y [que] modifica las particularidades de stos. Es
como un ter particular que determina el peso especfico de
todas las formas de existencia que all toman relieve. Entre los
pueblos pastores, por ejemplo (los pueblos dedicados exclusiva
mente a la caza y a la pesca estn fuera de la esfera donde
comienza el verdadero desarrollo). Existe entre ellos cierta
forma espordica de agricultura. De ese modo se determina la
propiedad de la tierra. Esta propiedad es comn y conserva esta
forma en mayor o menor grado segn que esos pueblos estn
ms o menos adheridos a sus tradiciones, por ejemplo la propie
dad comunal entre los eslavos. Entre los pueblos que practican
la agricultura sedentaria -e sta sedentariedad es ya un gran
paso, donde sta predomina como en la sociedad antigua y
feudal, la propia industria y su organizacin, y las formas de
propiedad que le corresponden, tienen en mayor o menor me
dida el carcter de propiedad de la tierra. [L a industria]]
depende completamente de la agricultura, como entre los an
tiguos romanos, o bien, como en el Medievo, reproduce en la
ciudad y en sus relaciones la organizacin rural. En el Medievo
el capital mismo en la medida que no es simplemente
capital monetario, como instrumental artesanal tradicional,
etc., tiene dicho carcter de propiedad de la tierra. En la so
ciedad burguesa ocurre lo contrario. La agricultura se trans
forma cada vez ms en una simple rama de la industria y es
dominada completamente por el capital. Lo mismo ocurre con
la renta del suelo. En todas las forms en las que domina la
propiedad de la tierra la relacin con la naturaleza es an pre
dominante. En cambio, en aquellas donde reina el capital, [pre
domina]! el elemento socialmente, histricamente, creado. No
se puede comprender la renta del suelo sin el capital, pero se
puede comprender el capital sin la renta del suelo. El capital es
la potencia econmica, que lo domina todo, de la sociedad
burguesa. Debe constituir el punto de partida y el punto de
llegada, y debe considerrsele antes que la propiedad de la tie
rra. Una vez que ambos hayan sido considerados separada
mente, deber examinarse su relacin recproca.
[2 8 ] En consecuencia, sera impracticable y errneo alinear las
categoras econmicas >*n el orden en que fueron histrica
mente determinantes. Su orden de sucesin est, en cambio,
determinado por las relaciones que existen entre ellas en la
 E l m todo de la econom a poltica 29

moderna sociedad burguesa, y que es exactamente el inverso

del que parece ser su orden natural o del que correspondera a
su orden de sucesin en el curso del desarrollo histrico. No se
trata de la posicin que las relaciones econmicas asumen
histricamente en la sucesin de las distintas formas de socieda
des. Mucho menos de su orden de sucesin en la idea
(Proudhon} (una representacin nebulosa del movimiento his
trico). Se trata de su articulacin en el interior de la moderna
sociedad burguesa.
La pureza (el carcter determinado abstracto) con que los pue
blos comerciantes fenicios, cartaginesesse presentan en el mun
do antiguo, est dada precisamente por el predominio de los pue
blos agricultores. El capital, como capital comercial o moneta
rio, se presenta justamente bajo esta forma abstracta, all donde
el capital no es todava el elemento dominante de las socieda
des. Los lombardos, los judos, ocupan la misma posicin
respecto a las sociedades medievales dedicadas a la agricultura.
Otro ejemplo de las distintas posiciones que ocupan las
mismas categoras en los diversos estadios de la sociedad: una
de las ms recientes instituciones de la sociedad burguesa, las
join ts toe k-companies. Aparecen, no obstante, tambin en sus
comienzos, en las grandes compaas comerciales que gozan de
privilegios y de monopolio.
El concepto mismo de riqueza nacional se insina entre los
economistas del siglo XVII y esta concepcin subsiste en
parte en los economistas del siglo XVIII bajo un aspecto tal
que la riqueza aparece creada nicamente para el Estado, cuya
potencia aparece proporcional a esta riqueza 18. Era esta una
forma todava inconscientemente hipcrita bajo la cual la rique
za misma y la produccin de la riqueza se anunciaban como la
finalidad de los estados modernos, considerados en adelante
nicamente como medios para la produccin de riqueza.
Efectuar claramente la divisin [[de nuestros estudios]] de
manera tal que J se traten 1: 1) las determinaciones abstractas
generales que corresponden en mayor o menor medida a todas
las formas de sociedad, pero en el sentido antes expuesto; 2)
las categoras que constituyen la articulacin interna de la
sociedad burguesa y sobre las cuales reposan las clases funda
mentales. Capital, trabajo asalariado, propiedad territorial. Sus
relaciones recprocas. Ciudad y campo. Las tres grandes clases
sociales. Cambio entre ellas. Circulacin. Crdito (privado). 3)*

* Sociedades por acciones

 30 Introduccin - Cuaderno M

Sntesis de la sociedad burguesa bajo la forma del Estado.

[2 9 ] Considerada en relacin consigo misma. Las clases improduc
tivas . Impuestos. Deuda pblica. Crdito pblico. La pobla
cin. Las colonias. Emigracin. 4) Relaciones internacionales de
la produccin. Divisin internacional del trabajo. Cambio inter
nacional. Exportacin e importacin. Curso del cambio. 5) El
mercado mundial y las crisis.

4) PRODUCCION. MEDIOS DE PRODUCCION Y

RELACIONES DE PRODUCCION. RELACIONES DE
PRODUCCION Y RELACIONES DE TRAFICO. FORMAS
DEL ESTADO Y DE LA CONCIENCIA EN RELACION
CON LAS RELACIONES DE PRODUCCION Y DE TRAFICO.
RELACIONES JURIDICAS. RELACIONES FAMILIARES

Nota bene acerca de puntos que han de mencionarse aqu y

que no deben ser olvidados:
1) La guerra se ha desarrollado antes que la paz: mostrar la
manera en que ciertas relaciones econmicas tales como el
trabajo asalariado, el maqumismo, etc., han sido desarrolladas
por la guerra y en los ejrcitos antes que en el interior de la
sociedad burguesa. Del mismo modo, la relacin entre fuerzas
productivas y relaciones de trfico, particularmente visibles en
el ejrcito.
2) Relacin de la historiografa ideal, tal como ella se ha
desarrollado hasta ahora, con la historiografa real. En particu
lar, de las llamadas historias de la civilizacin, que son todas
historia de la religin y de los estados. (Con esta ocasin decir
algunas palabras sobre los distintos gneros de historiografa
practicados hasta ahora. El gnero llamado objetivo. El subjeti
vo (moral, entre otros). El filosfico.)
3) Relaciones de produccin derivadas en general, relaciones
transmitidas, no originarias, secundarias y terciarias. Aqu en
tran en juego las relaciones internacionales.
4) Objeciones sobre el materialismo de esta concepcin. Re
lacin con el materialismo naturalista.
5) Dialctica de los conceptos fuerza productiva (medios
de produccin) y relaciones de produccin, una dialctica cu
yos lmites habr que definir y que no suprime la diferencia
real.
 Produccin y relaciones que dependen de ella Si

6) La desigual relacin entre el desarrollo de la produccin ma

terial y el desarrollo, p. ej., artstico. En general, el concepto
de progreso no debe ser concebido de la manera abstracta
habitual. Con respecto al arte, etc.a, esta desproporcin no es an [30]
tan importante ni tan difcil de apreciar como en el interior de las
relaciones prctico-sociales mismas. P. ej., de la cultura. Rela
cin de los United States con Europa. Pero el punto verdade
ramente difcil que aqu ha de ser discutido es el de saber
cmo las relaciones de produccin, bajo el aspecto de relacio
nes jurdicas, tienen un desarrollo desigual. As, p. ej., la
relacin del derecho privado romano (esto es menos vlido para
el derecho penal y el derecho pblico) con la produccin
moderna.
7) Esta concepcin se presenta como un desarrollo necesa
rio. Pero justificacin del azar. Cmo. (Entre otras cosas,
tambin de la libertad). Influencia de los medios de comunica
cin. La historia universal no siempre existi; la historia como
historia universal es un resultado.
8) El punto de partida est dado naturalmente por las deter
minaciones naturales; subjetiva y objetivamente. Tribus, ra
zas, etc.

[ El arte griego y la sociedad moderna ]

1) En lo concerniente al arte, ya se sabe que ciertas pocas

de florecimiento artstico no estn de ninguna manera en rela
cin con el desarrollo general de la sociedad, ni, por consiguien
te, con la base material, con el esqueleto, por as decirlo, de su
organizacin. Por ejemplo, los griegos comparados con los mo
dernos, o tambin Shakespeare. Respecto de ciertas formas del
arte, la pica por ejemplo, se reconoce directamente que, una
vez que hace su aparicin la produccin artstica como tal, ellas
no pueden producirse nunca en su forma clsica, en la forma
que hace poca mundialmente; se admite as que en la propia
esfera del arte, algunas de sus creaciones insignes son posibles
solamente en un estadio poco desarrollado del desarrollo artsti
co. Si esto es verdad en el caso de la relacin entre los distintos
geners artsticos en el mbito del propio arte, es menos sor
prendente que lo mismo ocurra en la relacin entre el dominio
total del arte y el desarrollo general de la sociedad. La dificul-

Mit der Kunts etc. diese Disproportion ; en edic. 1939, Moderne Kunst etc.
Diese Disproportion (Arte moderno, etc. Esta desproporcin)
 32 Introduccin - Cuaderno M

tad consiste tan slo en formular una concepcin general de

estas contradicciones. No bien se las especifica, resultan escla
recidas.
Tomemos, p. ej., la relacin del arte griego y luego, del de
Shakespeare, con la actualidad. Es sabido que la mitologa
griega fue no solamente el arsenal del arte griego, sino tambin
su tierra nutricia. La idea de la naturaleza y de las relaciones
sociales que est en la base d la fantasa griega, y, por lo
tanto, del [arte*] griego, es posible con los self-actors, las
locomotoras y el telgrafo elctrico? A qu queda reducido
Vulcano al lado de Roberts et Co., Jpiter al lado del pararra
yos y Hermes frente al Crdit mobilier? Toda mitologa some
te, domina, moldea las fuerzas de la naturaleza en la imagina
cin y mediante la imaginacin y desaparece por lo tanto
cuando esas fuerzas resultan realmente dominadas. En qu se
[3 1 ] convierte Fama frente a Printinghouse square? El arte griego
tiene como supuesto la mitologa griega, es decir, la naturaleza
y las formas sociales ya modeladas a travs de la fantasa popu
lar de una manera inconscientemente artstica. Esos son sus
materiales. No una mitologa cualquiera, es decir, no cualquier
transformacin inconscientemente artstica de la naturaleza
(aqu la palabra naturaleza designa todo lo que es objetivo,
comprendida la sociedad). La mitologa egipcia no hubiese
podido jams ser el suelo, el seno materno del arte griego. Pero
de todos modos era necesaria una mitologa. Incompatible con
un desarrollo de la sociedad que excluya toda relacin mitol
gica con la naturaleza, toda referencia mitologizante a ella, y
que requiera por tanto del artista una fantasa independiente de
la mitologa.
Por otra parte, sera posible Aquiles con la plvora y las
balas? O, en general, la Ilada con la prensa o directamente
con la impresora? Los cantos y las leyendas, las Musas, no
desaparecen necesariamente ante la regleta del tipgrafo y no se
desvanecen de igual modo las condiciones necesarias para la
poesa pica?
Pero la dificultad no consiste en comprender que el arte
griego y la epopeya estn ligados a ciertas formas del desarrollo
social. La dificultad consiste en comprender que puedan an
proporcionarnos goces artsticos y valgan, en ciertos aspectos,
como una norma y un modelo inalcanzables.
Un hombre no puede volver a ser nio sin volverse infantil.*

* [Kunst]; edie. 1939, [Mythologie ], (mitologa)

 E l arte griego y k sociedad m oderna 33

Pero, no disfruta acaso de la ingenuidad de la infancia, y no

debe aspirar a reproducir, en un nivel ms elevado, su verdad?
^No revive en la naturaleza infantil el carcter propio de cada
poca en sua verdad natural? Por qu la infancia histrica de
la humanidad, en el momento ms bello de su desarrollo, no
debera ejercer un encanto eterno, como una fase que no
volver jams? Hay nios mal educados y nios precoces.
Muchos pueblos antiguos pertenecen a esta categora. Los grie
gos eran nios normales. El encant que encontramos en su
arte no est en contradiccin con el dbil desarrollo de la
sociedad en la que madur. Es ms bien su resultado; en verdad
est ligado indisolublemente al hecho de que las condiciones
sociales inmaduras en que ese arte surgi, y que eran las nicas
en que poda surgir, no pueden volver jams.

a Omitido en cdic. 1939

II. EL CAPITULO DEL DINERO
 El captulo del dineio comprende el cuaderno I y las siete primeras pginas del
cuaderno IL El cuaderno I fue redactado en octubre de 1857, pero Marx no lo
dat.
 ALFRED DARIM ON: DE LA REFORME DES BANQUES. [3 5 ]
PARIS 1856.

Tout le mal vient de la prdominance que sobstine

conserver aux mtaux prcieux dans la circulation et les changes
(P- 1,2)**.
Darimon comienza con el examen de las medidas tomadas
por el Banque de France en octubre de 1855 pour remdier
la diminution progressive de son encaisse (p. 2)b. Intenta ofre
cernos un Tableau estadstico de la situacin de este banco
durante los ltimos seis meses que precedieron las medidas de
octubre. Compara a tal efecto su reserva metlica durante cada
uno de estos seis meses con las fluctuations du portefeuille c,
o sea la masa de discounts* que ha hecho (de ttulos comercia
les, de letras existentes en su portefeuille). La cifra que expresa
el valor de las securities* en posesin del banco reprsente ,
segn Darimon, le plus ou moins de besoin que le public
prouvait de ses services, ou, ce qui revient au mme, les
ncessits de la circulation (p. 2). Ce qui revient au mme? Du
tout1. Si la cantidad de bilis9 presentados para el discount se
identificara con las necesidades de la circulacin , de la circu
lacin del dinero en sentido estricto, la circulacin de los
billetes de banco debera estar determinada por la cantidad de
documentos descontados. Ese movimiento no slo no es parale
lo como promedio, sino que muy frecuentemente es un movi
miento inverso. La cantidad de documentos descontados y sus
fluctuaciones expresan las necesidades del crdito, mientras que

a Todo el mal proviene de la obstinacin con que se mantiene el predominio de

los metales preciosos en la circulacin y en los cambios.- o Para remediar la
disminucin progresiva de su reserva.- c Fluctuaciones de la cartera.-d Descuentos.-
* Ttulos.- ' La mayor o menor necesidad que manifiesta el pblico de sus servicios
o. lo que viene a ser lo mismo, las necesidades de la circulacin. Lo que viene a ser
lo mismo? De ningn modo! . 9 Documentos
 38 E l dinero - Cuaderno I

la cantidad de dinero circulante est determinada por influen

cias muy distintas. Para poder llegar a conclusiones sobre la
circulacin, Darimon debera haber puesto junto a la columna
de la reserva metlica y a la de los documentos descontados,
una columna sobre el monto de los billetes en circulacin. Para
hablar de las necesidades de la circulacin, lo elemental debe
ser comprobar ante todo las fluctuaciones en la circulacin real.
La omisin de este imprescindible elemento de la comparacin,
revela la ligereza de diletante y la confusin intencional entre
las necesidades del crdito y las de la circulacin del dinero
[aej una confusin sobre la cual se apoya, en verdad, todo el
secreto de la sabidura prudoniana. (Es como si en un cuadro
de mortalidad se hiciera figurar por un lado las enfermedades y
por el otro las muertes, olvidndose de los nacimientos.) Las
dos columnas (vase p. 3) presentadas por Darimon, o sea por
un lado la columna de la reserva metlica del banco de abril a
setiembre, y por el otro la del movimiento de su cartera, no
expresan sino el hecho tautolgico para lo cual no es necesa
rio, por cierto, armar cuadros estadsticos de que, en la
misma medida en que se ingresan documentos al banco para
retirar metal, su cartera se llen de documentos y sus arcas se
vaciaron de metal. Pero ni siquiera esta tautologa, que Dari
mon quiere demostrar a travs de su cuadro, logra ser expre
sada claramente. Ef muestra, en efecto, que desde el 12 de abril
al 13 de setiembre de 1855, la reserva metlica del banco
disminuy en cerca de 144 millones, mientras que los ttulos
de su cartera aumentaron aproximadamente en 101 millones*.
La disminucin de la .reserva metlica super por tanto en 43
millones el aumento de los ttulos comerciales descontados. La
identidad de los dos movimientos naufraga frente a este resul
tado de conjunto del movimiento semestral0 . Una comparacin
ms cuidadosa de las cifras nos muestra otras incongruencias.
Reserva metlica del banco. Ttulos descontados por el banco6.

12 de abril - 432.614.799 fr. 12 de abril - 322.904.313

lO dem ayo 420.9t4.028 lO dem ayo 310.744.92512*

* Debera ser 108 . Marx ha tomado la cifra 101 de Darimon .- b En reali

dad. del 12/4 al 13/9 van cinco meses..- c Las cifras de este cuadro fueron trans
critas por Marx con algunos pequeos errores. Deberan figurar las siguientes:
Reserva metlica del banco Ttulos descontados por el banco
12 de abril - 432.614.798 12 de abril 322.904.314
10 de mayo - 420.914.029 10 de mayo 310.744.926
 La reform a de los bancos de Darimon 39

En otras palabras: desde el 12 de abril al 10 de mayo la reserva

metlica disminuye en 11.700.769, mientras que el nmero de
los ttulos aumenta** en 12.159.388; es decir que el aumento
de las securities supera en aproximadamente 1/2 milln
(458.619 fr.) la disminucin de la reserva metlica. El fen
meno se invierte, pero con una amplitud sorprendente, si com
paramos ei mes de mayo con el mes de junio:
R esera metKca del banco Ttulos descontados por el banco
10 de mayo - 420.914.028c 10 de mayo - 310.744.925
14 de junio 407.769.813 14 de junio 310.369.439
Desde el 10 de mayo al 14 de junio la reserva metlica haba
disminuido en 13.144.225 fr.* Pero haba aumentado en la
misma medida sus securities? Todo lo contrario; en el mismo
perodo ellas haban sufrido una disminucin de 375.486 fr.
Aqu no se trata por lo tanto de una desproporcin puramente
cuantitativa entre disminucin por un lado y aumento por el
otro. La propia relacin inversa de los dos movimientos ha
desaparecido.9 La enorme cada por un lado est acompaada de
una cada relativamente dbil por el otro.
R esera metlica del banco Ttulos descontados poi el banco
14 de junio - 407.769.813 14 de junio - 310.369.439
12 de julio - 314.629.614 12 de judo - 381.699.256*'
La comparacin entre los meses de junio y jubo muestra una
disminucin de la reserva metlica de 93.140.199 y un aumen
to de las securities igual a 71.329.817>, vale decir que la dismi
nucin de la reserva metlica supera el aumento de la cartera
en 21.810.382 fr.
Resera metlica del banco Ttulos descontados por el banco
12 de judo 314.629.614 12 de judo 381.699.256
9 de agosto - 338.784.444 9 de agosto - 458.689.605

Debera decir en cambio disminuye".- Debera decir, en cambio, disminu

cin . Pero debe tenerse en cuenta que no se trata slo de un mero error en los
trminos utilizados por Marx, sino que efectivamente se confunde. Sin embargo, el
error en la interpretacin de este primer par de cifras, que Marx reitera en su
resumen de la p. 40, no afecta la correccin de su conclusin general.- c Tal como
an tes indicamos, las cifras correctas son 420.914.029.- d Aqu debera ser
310.744.926.- * De acuerdo con las cifras que Marx utiliza, la disminucin sera en
verdad de 13.144.215; de acuerdo con las cifras corregidas sera de 13.144.216.-
* Segn cifras c m i egidas correspondera 375.487. 9 Tal como antes sealamos esa
relacin inversa no existe; es una confusin de Marx.- h Debera decir 381.699.257.-
1 De acuerdo con las cifras conestidas, sera 71.329.818 y 21.810.381
 40 E dinero - Cuaderno I

Observamos aqu un aumento en ambos sectores: el de la

reserva metlica aumenta en 24.154.830 y el de la cartera
muestra un aumento mucho ms importante: 76.990.349 fr. * .
Reserva metlica del banco Ttulos descontados por el banco
9 de agosto 338.784.444 9 de agosto 458.689.605
13 de set. - 288.645.333 13 de set. 431.390.562
La disminucin de la reserva metlica en 50.139.111 fr.' est
acompaada en este caso de una disminucin de las securities
de 27.299.043 fr.c (En diciembre de 1855, a pesar de las
medidas restrictivas del Banque de France, su encaisse haba
disminuido en 24 millones ms.)
La salsa que es buena para el ganso tambin sirve para la
gansa. Las conclusiones que resultan de una confrontacin
sucesiva de los seis meses merecen tanta confianza como las
que resultan de la confrontacin de los dos extremos de la serie
realizada por el seor Darimon. Y qu muestra esta confron
tacin? Verdades que se eliminan entre s. Dos veces un
aumento de la cartera con una disminucin de la reserva met
lica, pero de modo tal que la disminucin de esta ltima no
alcanza el aumento de la primera (meses de abril-mayo y
junio-julio). Dos veces una disminucin de la reserva metlica,
acompaada de la disminucin de la cartera, pero de modo tal
que la disminucin de esta ltima no cubre la de la primera
|3] tmeses mayo-junio y agosto-setiembre). Finalmente, una vez un
aumento paralelo de la reserva metlica y de la cartera, pero de
un modo tal que el primero no cubre el segundo. Disminucin
por un lado, aumento por el otro; disminucin en ambas
partes; aumento en ambas partes. Se dan todos los casos, pero
ninguna ley uniforme y sobre todo ninguna relacin inversa ni

a Sera 76.990.348.- Segn se indic, 288.645.334 y 431.390.563.- D ebe

ra ser 50.139.110 y 27.299.042.- La confusin de Marx acerca de lo ocurrido
entre abril y mayo, que antes sealamos, se refleja lgicamente en este prrafo de
conclusiones. En verdad, debera decir: Una vez un aumento de la cartera con una
disminucin de la reserva metlica, acompaada de la disminucin de la cartera, pero
ltima es mayor que el aumento de la primera (mes junio-julio). Tres veces una
disminucin de la reserva metlica, acompaada la disminucin de la cartera, pero
de modo tal que dos veces la disminucin de esta ltima no alcanza el aumento de
la primera (meses mayo-junio y agosto-setiembre) y una vez la disminucin de la
cartera es mayor que la de la reserva (mes abril-mayo). Finalmente, una vez un
aumento paralelo de la reserva metlica y de la cartera, pero de modo tai que el
primero no cubre el segundo (mes julio-agosto). Tal como sealamos antes, estos
cambios no afectan las conclusiones generales que Marx deriva a continuacin de
este prrafo
 La reform a de los bancos de Darimon 41

tampoco una accin recproca, desde el momento que la dismi

nucin de la cartera no puede ser la causa de la disminucin en
la reserva metlica, y el aumento en la cartera no puede ser la
causa del aumento en la reserva metlica. La relacin inversa y
la accin recproca nunca se han verificado en la comparacin
aislada que Darimon establece entre el primero y el ltimo mes.
Si el aumento de 101 millones verificado en la cartera no
cubre la disminucin de aproximadamente 144 millones verifi
cada en la reserva metlica, es preciso admitir la posibilidad de
que el aumento por un lado y la disminucin por el otro no
tienen entre s un vnculo causal. El cuadro estadstico, en
lugar de suministrar una respuesta ha suscitado un conjunto de
problemas conexos; en lugar de plantear un enigma nos ha
planteado docenas de enigmas. En realidad, los enigmas desa
pareceran si el seor Darimon hubiera puesto junto a sus
columnas de la reserva metlica y de la cartera (o sea de los
ttulos descontados), las columnas de la circulacin de los
billetes de banco y de los depsitos. Una disminucin en la
reserva metlica inferior al aumento de la cartera se explicara
entonces por el hecho de que al mismo tiempo aument el
depsito de metal, o que una parte de los billetes emitidos al
efectuar descuentos no ha sido convertida en metal y sigue
circulando o tambin a que sin aumentar la circulacin, los
billetes emitidos volvieron a entrar inmediatamente bajo la
forma de depsitos o sirvieron para pagar los documentos
vencidos. Una disminucin de la reserva metlica, acompaada
de una disminucin inferior de la cartera se explicara por el
hecho de que fueron retirados del banco depsitos o ingresaron
billetes para ser convertidos en metal, y en consecuencia se
contrajo su capacidad de descuento en beneficio de los posee
dores de depsitos retirados o de billetes convertidos en metal.
Finalmente, una disminucin inferior de la reserva metlica
acompaada de una disminucin inferior de la cartera se expli
cara por los mismos motivos (dejamos completamente de lado
el flujo destinado a reemplazar la moneda de plata en el
interior del pas, ya que Darimon no lo tuvo en cuenta). Pero
las columnas, que de este modo se habran esclarecido recpro
camente: habran tambin demostrado lo que no se quera que
demostraran, a saber que la satisfaccin de las necesidades
comerciales crecientes no presupone forzosamente de parte del
banco un aumento de su circulacin en billetes; que la disminu
cin o el aumento de esta circulacin no corresponde a la
disminucin o al aumento de su reserva metlica; que el banco
 42 E l dinero - Cuaderno I

no controla la masa de los medios de circulacin, etc., to

dos ellos resultados muy simples que no pueden encontrar
[39] lugar dentro de la mercadera barata del seor Darimon. En su
precipitacin por gritar a los cuatro vientos su idea preconce
bida, es decir, la anttesis entre el fondo en metal del banco
representado por su reserva metlica, y las necesidades de la
circulacin representada segn l por la cartera, recorta dos
columnas de su contexto indispensable, las cuales, as aisladas,
pierden todo sentido o cuanto ms se vuelven contra l. Nos
hemos detenido en este fait para poner en evidencia con un
ejemplo el valor de las ilustraciones estadsticas y positivas de
los prudonianos. Sus referencias a hechos econmicos no slo
no ofrecen pruebas para sus teoras, sino que ofrecen muestras
de cmo la no asimilacin de estos hechos es lo que les permite
jugar con ellos. Y su modo de jugar con los hechos revela la
gnesis de su abstraccin terica.
Continuemos con Darimon.
Al comprobar el Banco de Francia que su reserva metlica
haba disminuido en 144 millones y que su cartera haba
aumentado en 101 millones, el 4 y el 8 de octubre de 1855
adopt una serie de medidas protectoras en favor de sus arcas y
contra su cartera. Elev la tasa de descuento del 4 al 5 y del 5
al 6 /o y redujo de 90 a 75 das los plazos de vencimiento de
los documentos presentados para su descuento. En otras pala
bras, agrav las condiciones en que colocaba su metal a dispo
sicin del comercio. Qu demuestra esto? Que , dice Dari
mon, un banco organizado segn los principios actuales, es
decir basado en el predominio del oro y de la plata, se sustrae
al servicio del pblico en el momento mismo en que el pblico
tiene ms necesidad de sus servicios 19. Pero tena necesidad de
esas cifras el seor Darimon para demostrar que la oferta
encarece sus servicios en la misma medida en que la demanda
aumenta (y la supera)? Y esos seores que frente al banco
representaban el pblico , no tienen la misma agradable
manera de existencia? Los filntropos comerciantes de trigo
que presentaron sus documentos al banco para obtener billetes,
para convertir los billetes en oro del banco, para convertir el
oro del banco en trigo del exterior y convertir el trigo del
exterior en dinero del pblico francs, partieron acaso de la
idea de que dado que el pblico en aquel momento tena sobre
todo necesidad de trigo, era un deber suyo cedrselo en condi
ciones ms ventajosas? No se precipitaron en cambio al banco
para explotar el aumento de precios del trigo, la necesidad
urgente del pblico y la desproporcin entre su demanda y su
 La reform a de los bancos de Darimon 43

oferta? Y el banco debera escapar a esta ley econmica

universal? Quelle ide!a Podra ser que la actual organizacin
de los bancos trajera consigo la necesidad de acumular oro en [40]
cantidades tales como para condenar al ocio el medio de
compra, que en caso de escasez de trigo podra ser utilizado
muy ventajosamente por la nacin, y como para convertir en
general al capital, que debera recorrer las frtiles metamorfosis
de la produccin, en una plataforma inerte e improductiva de
la circulacin. En este caso estaramos entonces viendo que en
el sistema bancario actual la reserva metlica improductiva
supera su mnimo necesario, ya que el ahorro de oro y plata en
el mbito de la circulacin no ha sido todava limitado a sus
confines econmicos. Vale decir, se tratara de una cuestin de
ms o de menos, aunque sobre las mismas bases. Pero entonces
el problema se despeara desde las cumbres socialistas hasta
los llanos burguesamente prcticos sobre los cuales lo vemos
circular entre gran parte de los adversarios anglo-burgueses del
Banco de Inglaterra. Quelle chute!b Y si se tratara, en
cambio, no de un mayor o menor ahorro de metal bajo la
forma de billetes o de otros dispositivos bancarios sino de un
total abandono del fondo en metal? Entonces de nuevo no nos
servira ni la fbula estadstica, ni tanto menos su moraleja. A fin
de que el banco enve metales preciosos al exterior en caso de
necesidad, no importa en qu condiciones, es necesario que
primero los acumule; y para que el exterior los acepte a cambio
de sus mercancas, es necesario que ellos mantengan su
predominio.
Segn Darimon, las causas que sustrajeron su metal precioso
al banco fueron la mala cosecha y la consiguiente necesidad de
Importar trigo del exterior20.Pero l olvida el dficit en la
recoleccin de la seda y la necesidad de adquirirla en cantida
des masivas en China. Otra causa, segn Darimon, se debera a
las numerosas e importantes operaciones empresarias, que coin
cidieron con los ltimos meses de la exposicin industrial de
Pars 21. Pero de nuevo olvida las grandes especulaciones e inicia
tivas emprendidas en el exterior por el Crdit mobilier y por
sus rivales, para mostrar, como dice Isaac Preire, que el capital
francs se distingue de los otros capitales por la misma natura
leza cosmopolita que distingue la lengua francesa de las otras
lenguas. Otra causa seran tambin los gastos improductivos
causados por la guerra en Oriente: prstamos por 750 millones.

1 Qu idea! Qu cada!
 44 E l dinero - Cuaderno /

Tenemos entonces, por un lado, un importante y sbito dficit

en dos de las ms importantes ramas de la produccin francesa!
Por el otro, un empleo inusitado del capital francs en los
mercados extranjeros, en empresas que no producen un equiva
l ] lente inmediato y en parte quizs no cubrirn jams sus costos
de produccin! Para cubrir por una parte la disminucin de la
produccin nacional mediante importaciones, y por la otra el
aumento de las empresas industriales en el exterior, no era
suficiente recurrir a los signos monetarios que sirven para el
cambio de equivalente, eran necesarios los propios equivalentes;
no dinero, sino capital. De todos modos, el dficit de la
produccin nacional francesa no representaba de ningn modo
un equivalente con respecto al empleo del capital francs en el
exterior. Supongamos que el Banco de Francia no se base en
un fondo en metal y que el exterior est dispuesto a aceptar el
equivalente o el capital francs en cualquier forma, y no slo
en la especfica de los metales preciosos: no estara lo mismo
obligado el banco a elevar las condiciones de su descuento
precisamente en el momento en que su pblico ms necesi
taba de sus servicios? Los billetes utilizados por el banco para
descontar los documentos de este pblico, son en la actualidad
asignaciones sobre el oro y la plata. En nuestra hiptesis ellos
seran asignaciones sobre la reserva de productos de la nacin y
sobre su fuerza de trabajo inmediatamente utilizable: la pri
mera, limitada, la segunda, aumentable slo dentro de lmites
muy estrechos y en determinados perodos. Por otra parte,
la impresora de billetes funcionara inagotablemente y como
por arte de magia. Al mismo tiempo que las malas cosechas
de trigo y de seda disminuyeron enormemente la riqueza nacio
nal directamente intercambiable, he aqu que las empresas
mineras y ferroviarias en el exterior inmovilizan esta riqueza
bajo una forma que no crea ningn equivalente inmediato y
por consiguiente por el momento la engullen sin sustituirla! En
consecuencia: disminucin absoluta de la riqueza nacional que
podra ser directamente cambiada, circular y ser enviada al
exterior! Por otra parte, las asignaciones bancarias que aumen
tan ilimitadamente. Consecuencia inmediata: elevacin de los
precios de los productos, de las materias primas y del trabajo.
Por otro lado, cada de los precios de las asignaciones banca
rias. El banco no habra entonces aumentado la riqueza nacio
nal con un toque mgico, sino solamente desvalorizado sus
propios ttulos por medio de una operacin muy usual. Con
esta desvalorizacin se produce una sbita parlisis de la pro
duccin! De ningn modo, grita el prudoniano! Nuestro
 La reforma de los bancos de Darimon 45

nuevo sistema bancario no se limitara al mrito negativo de

nbolir el fondo en metal, dejando luego todo como antes. El
crcura en cambio condiciones productivas y comerciales total
mente nuevas, es decir, interviniendo sobre la base de principios
totalmente nuevos. No es cierto quizs que la introduccin de
Ion bancos actuales revolucion en su tiempo las condiciones de
lu produccin? Sin la concentracin del crdito que produjo,
nIii la renta pblica que cre en contraposicin con la renta
territorial, creando as las finanzas en contraposicin con la []
propiedad del suelo, el moneyed interest* en anttesis al landed
inlcrcst** -sin este nuevo instituto de circulacin habran sido
posibles la gran industria moderna, las sociedades por acciones,
etc., las miles de formas de ttulos de circulacin, que son al
mismo tiempo los productos y las condiciones de produccin
del comercio moderno y de la moderna industria?
liemos llegado as al problema fundamental, que no tiene ya
vinculacin con el punto de partida. El problema, se dice, es de
naturaleza general: es posible revolucionar las relaciones de
produccin existentes y las relaciones de distribucin a ellas
correspondientes mediante una transformacin del instrumento
de circulacin, es decir, transformando la organizacin de la
circulacin? Adems: es posible emprender una transforma
cin tal de la circulacin sin afectar las actuales relaciones de
produccin y las relaciones sociales que reposan sobre ellas? Si
toda transformacin en tal sentido de la circulacin re u n ie se a
n vez como supuesto previo transformaciones d las otras
condiciones de produccin y sacudimientos sociales, es evidente
que esto refutara a priori tal doctrina, que propone realizar
malubarismos en materia de circulacin precisamente para evi
tar, por un lado, el carcter violento de las transformaciones, y
por el otro, para hacer de estas transformaciones mismas no un
supuesto, sino viceversa un resultado gradual de la transforma
cin de la circulacin. Bastara la falsedad de esa premisa
fundamental para demostrar una incomprensin igual de la
conexin interna de las relaciones de produccin, de distribu
cin y de circulacin. La referencia histrica citada arriba no es
en modo alguno decisiva, ya que las instituciones modernas de
crdito fueron en un tiempo tanto efecto como causa de la
concentracin del capital, constituyendo solamente un momen
to de ella; la concentracin del patrimonio es acelerada tanto por
unu circulacin defectuosa (como en la Roma antigua) como

*Interes monetario.-b Inters de la tierra

 46 El dinero - Cuaderno I

por una circulacin facilitada. Adems, sera necesario exami

nar aunque esto correspondera ms bien al planteo general
del problema si las distintas formas civilizadas del dinero
moneda metlica, papel moneda, moneda de crdito, moneda
de trabajo (como forma socialista) pueden lograr lo que se
pretende de ellas sin suprimir la relacin misma de produccin
expresada en la categora dinero y preguntarse luego si no es
por otra parte una exigencia que se niega a s misma el querer
prescindir, a travs de la transformacin formal de una relacin,
de las condiciones esenciales de la misma. Las distintas formas
[43] del dinero pueden tambin corresponder mejor a la produccin
social en los distintos niveles; una puede eliminar inconvenien
tes para los cuales otra no est madura; pero mientras ellas
sigan siendo forma del dinero y mientras el dinero permanezca
como una relacin de produccin esencial, ninguna puede
suprimir las contradicciones inherentes a la relacin del dinero:
cuanto ms, una forma puede representarlas de modo diferente
que otra. Aunque alguna forma de trabajo asalariado pueda
eliminar los inconvenientes de otra, ninguna0 puede eliminar
los inconvenientes del trabajo asalariado mismo. Una palanca
puede vencer mejor que otra la resistencia de la materia inerte.
Pero todas se basan en el hecho de que la resistencia perma
nece. Este problema general de la relacin de la circulacin
respecto de las otras relaciones de produccin puede ser plan
teado, como es natural, slo al final. Sin embargo, es curioso el
hecho de que Proudhon y sus compaeros ni siquiera lo plan
teen en su forma pura y se limiten a declamar sobre l muy
ocasionalmente. Cuando hagan alusin a l, ser necesario pres
tar el mximo de atencin.
Ya desde el comienzo mismo se ve entonces que Darimon
identifica completamente la circulacin del dinero con el cr
dito, lo cual es falso desde el punto de vista econmico. (El
crdit gratuit, sea dicho al pasar, es slo una temerosa e
hipcrita forma pequeo-burguesa en sustitucin de la proprite
c est le vol.22 En lugar de que los obreros les saquen el capital a
los capitalistas, los capitalistas deberan ser obligados a drselo
a los obreros.) Tambin habr que volver sobre este punto.
Incluso en el tema del que efectivamente se ocupa, Darimon
arriba slo a lo siguiente: que los bancos que comercian con
crdito, as como los comerciantes que comercian con mercan
cas y los obreros que comercian con trabajo, venden ms caro

a kann ; en el ms. knnen .- b keine , en el ms. Jede (Toda )

 La reform a de los bancos de Darimon 47

cuando la demanda aumenta respecto a la oferta, vale decir,

dificultan el acceso del pblico a sus servicios justamente en el
momento en que ste tiene ms necesidad de ellos. Hemos visto
que el banco debe actuar as, tanto si emite billetes converti
bles o billetes que no lo son.
El comportamiento del Banco de Francia en octubre de
1855 provoc un immense clameur * (p. 4) y un grand
dbat b entre el propio banco y los portavoces del pblico.
Darimon resume o pretende resumir tal debate. Nosotros lo
seguimos slo ocasionalmente, ya que su resumen, que no hace
ms que asumir una y otra posicin, muestra la debilidad de
ambos adversarios. Un andar a tientas que slo atina a dar
razones superficiales. Cada uno de los dos contendientes aban
dona a cada momento sus armas para buscar otras. No llegan a
las manos no slo porque cambian continuamente las armas
con las cuales podran aporrearse, sino tambin porque no bien
se enfrentan en un terreno, escapan sbitamente a otro.
(Desde 1806 hasta 1855 la tasa de descuento en Francia no
super el 6 /o: durante 50 aos immuable 90 jours le
maximum de lechance des effets de commerce)c 23.
La debilidad con que Darimon presenta la defensa del banco
y la falsedad del cuadro que ofrece, resultan p. ej. claramente
de este fragmento de su diario imaginario.
Dice el adversario del banco: Vous tes grce a votre
monopole, la dispensatrice et la rgulatrice du crdit. Quand
vous vous montrez rigoureuse, non-seulement les escompteurs
vous imitent, mais encore ils exagrent vos rigueurs. . . Par vos
mesures vous avez jet larrt dans les affaires (p. 5)d .
Y el banco responde humblement : Que voulez-vous que
je fasse? dit humblement la Banque. . . Pour me garer de
ltranger, il faut queje me gare des nationaux. . . Avant tout, il
luut que j empche la sortie du numraire, sans lequel je ne suis
ni ne puis rien (p. 5 ).e
Se le hace decir al banco una estupidez. Se le hace eludir el
problema y se lo lleva a perderse en una frase genrica para

a Inmenso clamor.- b Grar. debate.- c K1 tiempo mximo de vencimiento de los

decios comerciales fue fijado en 90 das.- d Gracias a vuestro monopolio, sois los
otorgadores y reguladores del crdito. Cuando vosotros os mostris rigurosos, vues
tros descontadores no slo os imitan, sino que hasta exageran rigores . . Con vues
tras medidas habis paralizado los negocios.- e Qu queris que haga, dice humildemen
te el banco. . . para defenderme del extranjero, debo defenderme tambin de los de ca
sa. . . Sobre todo debo impedir la salida del numerario, en ausencia del cual no soy ni
nuedo nada
 48 E l dinero - Cuaderno I

poder responderle con otra frase igualmente genrica. En este

dilogo el banco participa de la ilusin de Darimon de que a
travs de su monopolio l regula verdaderamente el crdito. En
realidad, el poder del banco comienza slo all donde termina
el de los escompteurs privados, en un momento pues en
que su propio poder es ya considerablemente limitado. Dejad
que el banco mantenga una tasa del 5 /o en un momento de
easy state del money market,3 cuando todos descuentan al 2
y 1/2 /o, y veris que los descontistas, en lugar de imitarlo le
refregarn por la nariz todos los negocios haciendo ellos todos
los descuentos. Pero esto fue bastante evidente en la historia
del Banco de Inglaterra a partir de la ley de 1844: en las
operaciones de descuento, etc., l fue el verdadero rival de los
banqueros privados. El Banco de Inglaterra, a fin de asegurarse
una participacin, y una participacin siempre creciente en las
operaciones de descuento, durante los perodos de easiness b del
mercado monetario, se vio obligado a reducir constantemente
su tasa de descuento a la medida de los private bankers,0 pero
con frecuencia por debajo de ella. Su regulacin del crdito
debe ser tomada por lo tanto cum grano sails'1, mientras que
Darimon hace de su personal fe supersticiosa en el control
absoluto del mercado y del crdito por parte del banco, tin
punto de partida.
En lugar de indagar crticamente las condiciones efectivas del
poder del banco sobre el mercado de dinero, Darimon se
adhiere inmediatamente a la frase de que el cash* es todo para
l y que el banco debe impedir su salida1 al exterior. Un
[4 5 ] profesor del College de France (Chevalier) responde:24 El oro y
la plata son mercancas como las o tras.. . Vuestra reserva
metlica es buena slo para ser enviada al exterior para com
pras en momentos de urgencia. El banco responde a su vez:
La moneda metlica no es una mercanca como las otras; es
un medio de cambio, y en virtud de este ttulo goza del
privilegio de dictar las leyes a todas las otras mercancas .25 En
este momento, Darimon se interpone entre los contendientes:
Si es as, es necesario atribuir no slo la crisis actual, sino
todas las crisis comerciales peridicas, a este privilegio del cual
el oro y la plata gozan, esto es el privilegio de ser los nicos
autnticos instrumentos de circulacin 26. Para obviar todos los
inconvenientes de las crisis sera suficiente que el oro y la

a De fcil situacin del mercado monetario. b Facilidad.- c Banqueros privados.

d Con las debidas reservas.- * Efectivo.- f Efflux", edic. 1939, "afflux
 Exportacin d ei oro y crisis 49

plata fuesen mercancas como las otras, o, ms exactamente,

que todas las mercancas fueran medios de cambio con el
mismo rango (au mme titre) (en virtud de los mismos ttulos)
que el oro y la plata; es decir, que los productos se cambiaran
verdaderamente por productos (pp. 5-7)27.
Con superficialidad: as es presentada aqu la cuestin. Si el
banco emite asignaciones sobre dinero (billetes) y obligaciones
sobre el capital reembolsares en oro y en plata (depsitos), se
comprende por s mismo que slo puede comprobar y ^admitir
la disminucin de su reserva metlica sin reaccionar en tanto
sta no baje ms all de un cierto punto. Pero esto no tiene
nada que ver con la teora de la moneda metlica. Sobre la
teora de la crisis de Darimon volveremos ms adelante.
En el captulo Petite histoire des crises de circulation 28 el
seor Darimon pasa por alto la crisis inglesa del 1809-1811 y se
limita a anotar la designacin del Bullion-Committee en 1810;
en cuanto a 1811 omite de nuevo la crisis real (que comenz
en 1809), y se limita a registrar la adopcin por la Cmara de
los Comunes de la resolucin segn la cual la depreciacin de
los billetes respecto a los metales preciosos deriva no de una
depreciacin del papel moneda sino de un aumento del precio
del bullion 29 y el pamphlet de Ricardo que sostena la tesis
opuesta, cuya conclusin sera la de que el dinero, en su
estado ms acabado, es el papel moneda (pp. 22. 23)30. Las
crisis de 1809 y 1811 eran en cambio importantes en tal
sentido, porque el banco emiti entonces billetes no converti
bles, de modo tal que las crisis no derivaron de ningn modo
de la convertibilidad de los billetes en oro (metal) y no podan
por lo tanto ser frenadas ni siquiera abrogando tal convertibili
dad. Darimon pasa elegantemente sobre estos hechos que refu
tan su teora de las crisis, y se adhiere al aforismo de Ricardo
que no tiene nada que ver con el asunto especfico en cues
tin ni con el tema del pamphlet* - e l problema de la depre- [46'
ciacin del papel moneda. Ignora que la teora del dinero de
Ricardo ha sido refutada totalmente en sus falsas premisas,
segn las cuales el banco controla la cantidad de billetes circu
lantes y la cantidad de medios de circulacin determina los
precios, mientras que en cambio son los precios los que deter
minan la cantidad de medios de circulacin, etc. En la poca de
Ricardo, faltaban todava las investigaciones detalladas sobre los

a in Frage und des Pamphlets; edic. 1939 der Fragein den Pamphlets , lo que
constituye una construccin con errores de concordancia
so El dinero - Cuaderno I

fenmenos de circulacin del dinero. Esto, dicho sea de paso.

El oro y la plata son mercancas como las otras. El oro y la
plata no son mercancas como las otras: como medio universal
de cambio ellas son mercancas privilegiadas y precisamente en
virtud de este privilegio degradan a las dems mercancas. He
aqu a lo que reduce Darimon en ltima instancia el antago
nismo. Suprimid el privilegio del oro y de la plata, degradadlos
al rango de todas las otras mercancas: he aqu lo que exige
Darimo.i en ltima instancia. No tendrais ms entonces el mal
especfico del dinero-oro y del dinero-plata, o de los billetes
convertibles en oro y en plata. Habrais eliminado el mal
definitivamente. O tambin: elevad todas las mercancas al
monopolio que ahora poseen exclusivamente el oro y la plata.
Dejad que el papa subsista, pero haced de cada uno un papa.
Abolid el dinero haciendo de cada mercanca dinero y confi
rindoles las propiedades especficas del dinero. A esta altura
surge la cuestin de si el problema mismo no revela su propio
absurdo, y si por consiguiente la imposibilidad de la solucin
no est ya en las propias condiciones del problema. A menudo
la respuesta slo puede consistir en la crtica del problema y la
solucin slo puede encontrarse negando el problema mismo.
El verdadero problema es el siguiente: el sistema burgus de
cambio, no hace necesario un instrumento de cambio espec
fico? No crea necesariamente un equivalente particular para
todos los valores? Una forma de este medio de cambio o de
este equivalente puede ser ms manejable, ms adecuada, y
provocar menos inconvenientes que otras formas. Pero los
inconvenientes que derivan de la propia existencia de un medio
especfico de cambio, de un equivalente particular y no obs
tante universal, se reproduciran en todas las formas, aunque de
manera distinta. Como es natural, Darimon pasa con entu
siasmo por encima de este problema. Abolid el dinero sin
abolirlo! Abolid el privilegio exclusivo que poseen el oro y la
plata en virtud de su exclusividad para ser dinero, pero pro
clamad a todas las mercancas, dinero: vale decir, conferid a
todas en comn una propiedad que privada de la exclusividad
deja de existir.
En las drains de metales preciosos aparece una contradiccin
que Darimon advierte y resuelve con igual superficialidad. Se
revela que el oro y la plata no son mercancas como las otras y
que la economa moderna vuelve a recaer, repentinamente y

a Evasiones
 Exportacin del oro y crisis 51

con terror, aunque de manera temporaria, en los prejuicios del [47]

mercantilismo. Los economistas ingleses tratan de resolver la
dificultad con la ayuda de una distincin. Lo que se requiere
en los momentos de tales crisis monetarias, dicen, no es el oro y
la plata como dinero, el oro y la plata como moneda, sino el
oro y la plata como capital. Ellos olvidan agregar, capital, pero
bqjo la forma determinada del oro y de la plata. Si el capital
pudiera ser exportado bajo todas sus formas, cul sera enton
ces la razn de la salida de metales preciosos, mientras que la
mayora de las otras mercancas se deprecian por la falta de
salida?
Veamos algunos ejemplos: drain a consecuencia de una mala
cosecha de un alimento fundamental (trigo, p. ej.) en el interior
de un pas, o luego que una mala cosecha en el exterior
encarece un objeto de consumo primario importado (t, p. ej.);
drain luego de una mala cosecha en las materias primas fun
damentales para la industria (algodn, lana, seda, lino); drain
causado por exceso de importacin (por especulacin, guerra,
etc.). En caso de mala cosecha en el interior, la compensacin
de un dficit imprevisto y duradero (de trigo, t, algodn, lino,
etc), despoja doblemente a la nacin. Una parte de su capital o
de su trabajo invertido no se reproduce: dficit real en la
produccin. Una parte del capital reproducido debe ser desti
nado a cubrir estas carencias y se trata de una parte que no
est simplemente en proporcin aritmtica con el dficit, ya
que el producto deficitario, debido a la disminucin de la
oferta y al aumento de la demanda, aumenta y debe aumentar
de precio en el mercado mundial. Es preciso indagar cuida
dosamente qu aspectos asumiran tales crisis prescindiendo del
dinero y qu determinacin introduce el dinero en las relacio
nes dadas. (Mala cosecha de trigo y exceso de importacin
Bconstituyen 1 los casos principales. El caso de laj guerra es
comprensible por s mismo, ya que desde el punto de vista
econmico es como si la nacin echara al agua una parte de su
capital).
Caso de una mala cosecha de trigo: considerada la nacin
respecto a otra nacin, resulta claro que su capital (y no slo
su riqueza real) ha disminuido, as como es claro que un
campesino que ha quemado su pan y debe por ello comprarlo al
panadero, se empobrece en una suma equivalente al monto de su
adquisicin. En el interior de la nacin, al parecer, la elevacin del
precio del trigo, en lo que tiene que ver con el valor deja todo
como estaba. Salvo por el hecho de que la cantidad de tri
go reducida, multiplicada por el precio aumentado durante
 52 E l dinero - Cuaderno I

la cosecha realmente mala, no es nunca igual a la cantidad or-

[4] mal multiplicada por el precio inferior. Supongamos que en In
glaterra se produzca solamente 1 quarter, y este 1 quarter alcan
ce el mismo precio que tenan precedentemente 30 millones de
quarters de trigo. En tal caso la nacin -prescindiendo del hecho
de que le faltaran los medios para reproducir tanto la vida como
el trigo si partimos de que la jornada de trabajo necesaria para
reproducir 1 quarter es= a, la nacin cambiara a x 30 millones
de jomadas de trabajo (costos de produccin) por 1 x a jornadas
de trabajo (producto). La capacidad productiva de su capital se
vera disminuida millones de veces, y disminuira la suma de los
valores posedos en el pas, desde el momento que cada una de
las jornadas de trabajo sera depreciada en 30 millones de veces.
Cada parte del capital representara* ahora 1/30.000.000 de su
valor precedente, de su equivalente en costos de produccin, aun
que en el caso presente el valor nominal del capital nacional no
habra disminuido en nada (prescindiendo de la depreciacin de
la tierra) ya que el valor inferior de los otros productos estara
compensado exactamente por el valor mayor de 1 quarter de tri
go. La elevacin del precio del trigo igual a a x 30 millones de
veces sera la expresin de una depreciacin igual de todos los
dems productos. Por otra parte, esta distincin entre interior y
exterior es del todo ilusoria. La relacin entre la nacin que sufre
el dficit de trigo, y la nacin extranjera de donde lo adquiere, es
idntica a la relacin entre cada individuo de la nacin y el agri
cultor o el comerciante de grano. La suma de ms que debe pagar
en la adquisicin del trigo representa una disminucin directa de
su capital, de los medios de que dispone.
Para no confundir el problema introduciendo elementos ac
cesorios, es preciso imaginar una nacin en la que existe el free
trade del grano. Hasta si el trigo importado lo fuera a un precio
tan barato como el de la produccin nacional, la nacin resultara
empobrecida del capital no reproducido por los agricultores. Slo
que en la hiptesis imaginada la nacin importa siempre tanta
cantidad de trigo extranjero como es importable al precio nor
mal. El aumento' de la importacin presupone por consiguiente el
aumento del precio.
El aumento del precio del trigo es = a la cada del precio de
todas las otras mercancas. El aumento de los costos de produc
cin (representados en el precio) con que se obtiene el quarter de
trigo es = a la productividad disminuida del capital existente

a reprsentierte ; edic. 1939 reprsentiert (representa).- Librecambio

 Exportacin d el oro y crisis 53

en todas las otras formas. Al surplus gastado para la adquisicin

del trigo, debe corresponder un minus en la adquisicin de
todos los dems productos, y por ello mismo una cada de sus
precios. Con o sin moneda metlica o de cualquier otra especie,
la nacin se encontrara en una crisis que se extendera no slo
al trigo, sino a todas las otras ramas de produccin, ya que no
slo positivamente su productividad disminuira y el precio de
su produccin sera depreciado respecto al valor determinado
por los costos de produccin normales, sino tambin todos los
contratos, todas las obligaciones, etc., que reposan sobre los
precios medios de los productos. Por ejemplo, hay que entregar
x fanegas de trigo para la deuda pblica, pero los costos de [49]
produccin de esa cantidad de trigo habrn aumentado en una
proporcin determinada. Independientemente del dinero, la
nacin se encontrara entonces ante una crisis general. Al mar
gen no slo del dinero, sino tambin del mismo valor de
cambio de los productos, stos se habran depreciado y la pro
ductividad de la nacin habra disminuido, dado que todas sus
relaciones econmicas se apoyan sobre una productividad media
de su trabajo.
La crisis causada por un dficit de trigo no es producida, por
lo tanto, por una drain of bullion3, aunque puede ser agravada
por los obstculos que son interpuestos a esta drain.
En todo caso no se puede en modo alguno decir con
Proudhon que la crisis proviene del hecho de que solamente los
metales preciosos poseen un valor autntico, a diferencia de las
otras mercancas, ya que la elevacin del precio del trigo signi
fica que de inmediato hay que dar ms oro y plata a cambio de
una determinada cantidad de trigo, o sea que el precio del oro
y de la plata ha cado con relacin al precio del trigo. Oro y
plata, por consiguiente, participan al igual que todas las otras
mercancas de la depreciacin, de la que ningn privilegio las
protege. La depreciacin del oro y de la plata con relacin al
trigo es idntica al encarecimiento del propio trigo. (Pero esto
no es del todo exacto. El quarter de trigo aumenta de 50 a 100
sh., es decir en un 100 /o, mientras que las mercancas de
ulgodn bajan en un 80 /o. Respecto al trigo, la plata ha
bajado solamente el 50 /o, las mercancas de algodn (debido
a una paralizacin1* de la demanda) en un 80 /o. Esto significa
que los precios de las otras mercancas bajan ms de cuanto
aumenta el precio del trigo. Pero se verifica tambin el fenme-

*livasin de oro.- bstockender ; edic. 1939, sinkender (disminucin)

 54 El dinero - Cuaderno I

no opuesto. Por ejemplo, en los ltimos aos, en los que el

trigo aument temporariamente en un 100 o/o, los productos
industriales no bajan en la misma proporcin en la que baj el
oro con respecto al trigo. Este caso no invalida todava el prin
cipio general.) Tampoco se puede decir que el oro posee un
privilegio por el hecho de que, como moneda, su cantidad es
exacta y autnticamente fijada. Un tlero (plata) sigue siendo
un tlero en cualquier circunstancia. Y as tambin ocurre con
una fanega de grano, que sigue siendo una fanega, y una vara
de tela, que sigue siendo una vara.
La depreciacin de la mayor parte de las mercancas (com
prendido el trabajo) y la consiguiente crisis en el caso de la
mala cosecha de trigo no pueden por lo tanto ser atribuidas
primariamente a la exportacin de oro, visto que la deprecia
cin y la crisis se produciran igualmente si no existiera ningu
na exportacin de oro del pas y ninguna importacin de trigo
[so] extranjero. La crisis se reduce simplemente a la ley de la oferta
y la demanda, que como se sabe acta de manera incompara
blemente ms aguda y enrgica en el sector de las necesida
des primarias consideradas a escala nacional que en los otros
sectores. La exportacin de oro no es la causa de la crisis del
trigo, sino que, por el contrario, la crisis del trigo es la causa de
la exportacin de oro.
Considerados en s mismos el oro y la plata pueden tener una
influencia en la crisis y agravar sus sntomas slo en dos sentidos:
1) en la medida en que la exportacin de oro se vuelve* ms di
fcil a causa de las condiciones con respecto al metal a las que
estn ligados los bancos; en cuanto las medidas que toma el
banco contra esta exportacin del oro reaccionan desfavorable
mente sobre la circulacin interna; 2) en cuanto la exportacin
de oro se vuelve necesaria, porque las naciones extranjeras acep
tan capitales slo y exclusivamente bajo la forma de oro.
La dificultad n<> 2 puede seguir subsistiendo aunque la dificul
tad 1 haya sido superada. El Banco de Inglaterra la experimen
t durante los perodos en los que estaba legalmente autorizado a
emitir billetes no convertibles. Bajaron los billetes respecto al oro
en lingotes, pero b^j tambin el precio del oro acuado por la
Casa de la Moneda con respecto a su precio en lingote. El oro se
haba convertido en un tipo especial de mercanca con respecto a
los billetes. Se puede decir entonces que los billetes continuaron
dependiendo del oro en cuanto representaban nominalmente una

aerschwert wird ; edic. 1939, erschwert wre (se hubiera vuelto ms difcil)
 Convertibilidad de los billetes de banco 55

determinada cantidad de oro, que no era de hecho canjeable por

ellos. El oro haba permanecido como denominador suyo, aun
que legalmente ellos no tenan ya la posibilidad de ser cambiados
en el banco por tal cantidad de oro.
[Convertibilidad y circulacin de los billetes de banco]

No hay ninguna duda (? ) (pero este punto ha de ser anali

zado ms adelante y no se refiere directamente al object in
question), que mientras el papel moneda recibe su ttulo del
oro (por ejemplo, un billete de 5 esterlinas es el representante
en papel de 5 sovereigns)6 la convertibilidad de los billetes
sigue siendo una ley econmica que puede tener realidad pol
tica o no tenerla. Los billetes del Banco de Inglaterra decan
oficialmente, tambin durante el perodo 1799/1819, represen
tar el valor de una determinada cantidad de oro. Cmo poner
u prueba esta afirmacin sino a travs del hecho de que el
billete permite obtener efectivamente tal o cual cantidad de
metal? A partir del momento en que por un billete de 5 no
era posible obtener un valor en bullion = a 5 sovereigns, el
billete quedaba depreciado a pesar de su inconvertibilidad. La
igualdad entre el valor de los billetes y un determinado valor en
oro fiel a su ttulo entr inmediatamente en contradiccin con
la desigualdad de hecho entre billete y oro. La polmica surgida
entre los ingleses, quienes mantienen al oro como denominador
del billete, versa en efecto no sobre la convertibilidad en oro [si]
del billete la cual es slo la identidad prctica expresad?
tericamente por el ttulo del billete, sino sobre los modos de
asegurar esta convertibilidad, vale decir, si esta convertibilidad
debe ser asegurada mediante limitaciones impuestas legalmente
al banco o en cambio confiada a s misma. Estos ltimos
afirman que esta convertibilidad, en un banco de emisin que
da anticipos sobre documentos y cuyos billetes tienen por lo
tanto un reflujo asegurado, est garantizada on an average* y
que adems sus adversarios nunca van ms all de esta seguri
dad media. Esto ltimo es un factor: el average, sea dicho al
pasar, no es desdeable, y los cmputos de promedio constitu
yen necesariamente la base fundamental tanto para los bancos
como para todas las compaas de seguros, etc. En este sentido
los bancos escoceses son considerados, con justa razn, como

a Objeto en cuestin. b Soberano, moneda de oro inglesa equivalente a una

libra esterlina. e Como promedio
56 E l dinero - Cuaderno J

modelos. Por su parte, los metalistas rigurosos afirman que ellos

consideran seriamente este problema de la convertibilidad, que
la necesidad de esta convertibilidad est dada por la denominacin
misma del billete, que la obligacin del banco de convertir
mantiene la convertibilidad del billete* y constituye un lmite al
overissueb, y que sus adversarios son los seudo partidarios de
la inconvertibilidad. Entre estos dos extremos [ existen]) varios
matices, y una gran cantidad de especies menores. Los defenso
res de la inconvertibilidad, en fin, los defnidamente antimetalistas,
son sin saberlo seudo partidarios de la inconvertibilidadc del
mismo modo que sus adversarios lo son de la convertibilidad,0
en la medida en que dejando subsistir el ttulo de los billetes,
aceptan de hecho la equiparacin del billete con un ttulo
determinado y una determinada cantidad de oro, como medida
del valor total de sus billetes. En Prusia existe el papel moneda
de curso forzoso. (En tal caso el reflujo est asegurado por el
hecho de que una alcuota de los impuestos debe ser pagada en
papel moneda.) Estos tleros de papel no son asignaciones
sobre la plata, no son legalmente convertibles en ningn banco,
etc. Ningn banco comercial los presta sobre documentos, pero
son reembolsados por el gobierno en caso de rechazo de sus
emisiones. Sin embargo, su denominacin es la de la plata. Un
tlero de papel dice representar el mismo valor de un tlero de
plata. En el caso de que fuera quebrantada seriamente la
confianza en el gobierno, o que dicho papel moneda fuera
emitido en proporciones superiores a las necesidades de la
circulacin, el tlero de papel dejara de equivaler en la prctica
al tlero de plata y se depreciara en cuanto ha cado por
debajo del valor expresado por su ttulo. Se depreciara tam
bin si no existiendo ninguna de las circunstancias sealadas,
una necesidad particular de plata le confiriese a sta, a los fines
de la exportacin, p. ej., un privilegio respecto al tlero de
papel. La convertibilidad en oro y plata es por consiguiente la
medida prctica del valor de cualquier papel moneda que recibe
su ttulo del oro y de la plata, sea o no legalmente convertible.
Dado que el valor nominal es solamente como la sombra al
cuerpo, la posibilidad de que ambos se superpongan debe ser
demostrada por su convertibilidad (cambiabilidad) real. Cada

a En la edic. 1939, el orden de las dos oraciones precedentes est invertido.-

b Exceso de emisin.- c Inkonvertibilitt ; enel ms. y en edic. 1939, Konverti
bilitt ( convertibilidad).- d Konvertibilitt ; en el ms. y en edic. 1939, Inkon
vertibilitt (inconvertibilidad)
 Convertibilidad de b s billetes de banco 57

del valor real por debajo del valor nominal, equivale a deprecia
cin. Paralelismo real, permutabilidad real, equivale a converti
bilidad. Para los billetes no convertibles la convertibilidad no se
comprueba en la caja del banco, sino en el cambio cotidiano
entre el papel moneda y la moneda metlica de la que aqulla
lleva el ttulo. En realidad, la convertibilidad de los billetes
convertibles est ya comprometida cuando no es confirmada
por el comercio cotidiano en cada rincn del pas, sino por las
magnas experiencias especialmente realizadas en la caja del
banco. En el campo escocs se prefiere el papel moneda a la
moneda de metal. Antes de 1845, cuando le fue impuesta la
ley inglesa de 1844, Escocia comparti como es natural todas
las crisis sociales inglesas y algunas en medida mayor, en cuanto
cl clearing of the land 31 se desarroll all ms brutalmente. Sin
embargo, Escocia no conoci ninguna crisis monetaria propia
mente dicha (la bancarrota de algunos bancos fue una excep
cin, debida a la excesiva ligereza en el otorgamiento de crdi
tos, y por ello no se vincula a esta cuestin); no tuvo ninguna
depreciacin de los billetes, ninguna acusacin y ninguna inves
tigacin sobre la suficiencia o no del currency* circulante, etc.
Aqu Escocia es importante porque muestra por un lado de qu
modo el sistema monetario puede ser regulado plenamente
sobre la base actual y pueden ser eliminados todos los incon
venientes de los que se lamenta Darimon sin abandonar esta
misma base social actual; mientras al mismo tiempo sus contra
dicciones, sus antagonismos, la oposicin entre las clases, alcan
zan simultneamente un grado todava ms elevado que en
cualquier otro pas del mundo. Es significativo que tnto Dari
mon como el protector que hace la introduccin a su libro
-Emile Girardin, quien integra sus engaos prcticos con un
utopismo terico-, en lugar de encontrar en Escocia la antte
sis de los bancos monopolistas, como el Banco de Inglaterra y
de Francia, la busquen en los Estados Unidos, donde el sistema
bancario, por exigencias estatales, es libre slo nominalmente, y
donde no existe libre competencia entre los bancos sino un
sistema federativo de bancos monopolistas. Es evidente que el
sistema monetario y bancario escocs constitua el escollo ms
peligroso para las ilusiones de los manipuladores de la circula
cin. No se dice que la moneda de oro o de plata (donde no
exista bimetalismo legal) sufre una depreciacin cada vez que
su valor relativo cambia con respecto a todas las otras mercan-

* Dinero
 58 E l dinero - Cuaderno I

cas? Y por qu no? Porque ellas constituyen su propio

denominador, porque su ttulo no es el de un valor, vale decir,
[53] porque ellas no son medidas por una tercera mercanca, sino
que expresan solamente partes alcuotas de su materia intrnse
ca: 1 sovereign = a equis cuanto de oro de tal o cual peso.
Nominalmente, el oro no puede por lo tanto depreciarse no
porque sea el nico que expresa un valor autntico, sino por
que como dinero no expresa ningn valor at all, y s un
cuanto determinado de su propia materia: lleva en la frente
su propio carcter determinado cuantitativo*. (Ms adelante
ser necesario indagar con ms detencin si esta caracterstica
distintiva de la moneda de oro y plata no constituye en ltima
instancia una propiedad inmanente de toda moneda.) Engaa
dos por esta imposibilidad nominal de depreciacin de la mone
da metlica, Darimon y compaa slo ven aquel aspecto que
aparece en las crisis, o sea el aumento de precio del oro y de la
plata respecto a casi todas las otras mercancas; no advierten en
cambio el otro aspecto, o sea la depreciacin del oro y de la
plata o del dinero respecto a todas las otras mercancas (a
excepcin quizs del trabajo, pero no siempre) en perodos
llamados de prosperidad, vale decir en perodos de temporaria
elevacin general de los preciosc. Ya que esta depreciacin del
dinero metlico.(y de todo tipo de dinero basado en el metal)
precede siempre su aumento de precio, ellos deberan haber
planteado el problema de manera inversa: cmo prevenir el
retom peridico de la depreciacin del dinero (o, en su
lenguaje, cmo abolir los privilegios de las mercancas frente, al
dinero). En esta formulacin se habra resuelto inmediatamente
el problema de la supresin1 del alza y de la baja de los
precios. Este ltimo [ lleva a] suprimir los precios. [En cam
bio ]| con esta [nueva formulacin se trata de] abolir el valor
de cambio. As este problema [lleva a abolir] el cambio, en
sus formas correspondientes a la organizacin burguesa de la
sociedad. [Y ] este ltimo problema [lleva a] revolucionar
econmicamente a la sociedad burguesa. Se habra visto enton
ces desde el comienzo que los males de la sociedad burguesa no
se remedian mediante transformaciones bancadas o mediante
la fundacin de un sistema monetario racional.

a En absoluto. b Correccin de este prrafo con respecto a edic. 1939; con la

eliminacin de una palabra y modificaciones en la puntuacin, el prrafo queda
redactado de manera distinta.c der Preise ; en el ms. dice des Geldes (deldinero).
d aufzuheben, en el ms. aufzulsen ( solucin )
 Convertibilidad de los billetes de bancos 59

La convertibilidad legal o no sigue siendo una exigencia

de aquel dinero cuyo ttulo lo convierte en un signo de valor, o
sea lo equipara, cuantitativamente, a una tercera mercanca.
Pero la equiparacin implica ya la contraposicin, su posible
desigualdad; la convertibilidad implica por consiguiente su
opuesto, la inconvertibilidad; el aumento de precio incluye,
*, como dira Aristteles, la depreciacin. Supongamos,
p. ej., que el sovereign se llame no slo sovereign que es
simplemente un ttulo honorfico que se le otorga a una parte
alcuota x de una onza de oro (denominacin de cmputo),
como el metro lo es de una determinada longitud, sino que
represente, saya, x horas de tiempo de trabajo. \/x onza de
oro, en realidad no es sino l/x horab de tiempo de trabajo
materializado, objetivado. Pero el oro es un tiempo de trabajo
pasado, un tiempo de trabajo determinado. Su ttulo converti
ra en su criterio de medida a una determinada cantidad de
tiempo de trabajo en general. La libra de oro debera ser
convertible en x horas de tiempo de trabajo, y poderlas com
prar en cualquier momento: apenas se pudiera comprarlas en
un precio mayor o menor, la libra de oro se habra valorizado
o depreciado; en este ltimo caso su convertibilidad habra
cesado. Lo que determina el valor no es el tiempo de trabajo
incorporado en los productos, sino el tiempo de trabajo actual
mente necesario. Consideremos la libra de oro misma y supon
gamos que equivalga al producto de 20 horas de tiempo de
trabajo. Supongamos ahora que por cualquier circunstancia se
necesiten 10 horas para producir una libra de oro. La libra de
oro, cuyo ttulo afirma que es = a 20 horas de tiempo de
trabajo, sera ahora solamente = a 10 horas de tiempo de
trabajo, mientras que 20 horas de tiempo de trabajo seran = 2
libras de oro. Si de hecho 10 horas de trabajo se cambian por 1
libra de oro, 1 libra de oro no puede ya cambiarse por 20
horas de trabajo. La moneda de oro con el ttulo plebeyo de x
horas de trabajo, estara expuesta a ms oscilaciones que cualquier
otro tipo de moneda y especialmente que la moneda de oro
actual, dado que si el oro no puede aumentar o disminuir
respecto al oro (es idntico a s mismo), el tiempo de trabajo
pasado contenido en una determinada cantidad de oro debe o
bien aumentar o bien disminuir respecto al tiempo de trabajo
vivo presente. Para mantener su convertibilidad sera preciso
conservar estacionaria la productividad de la hora de trabajo.

* Digamos.- b Debeia decir x horas

 60 El dinero - Cuaderno 1

Ms an, segn la ley econmica general de que los costos de

produccin disminuyen constantemente y de que el trabajo
vivo deviene constantemente ms productivo, y que por lo
tanto el tiempo de trabajo objetivado en los productos se
deprecia constantemente, una depreciacin constante sera el
destino inevitable de este dinero-trabajo ureo. Para obviar este
inconveniente se podra sostener que lo que debe recibir e
ttulo de horas de trabajo debe ser no el oro sino el papel
moneda, o sea un simple signo de valor, segn la propuesta de
Weitling, y antes de l de los ingleses, y despus de l, de los
franceses, entre ellos Proudhon y compaa. El tiempo de
trabajo incorporado en el papel contara tan poco como el
valor del\papel de los billetes de banco. Uno sera un mero
representante de las horas de trabajo, as como el otro del oro
y de la plata. Si la hora de trabajo se volviera ms productiva,
el bono que la representa3 aumentara su poder de adquisicin
y viceversa, exactamente como en la actualidad, con un billete
de 5 libras esterlinas se compra ms o menos segn el aumento
o la disminucin del valor relativo del oro respecto a las otras
mercancas. De acuerdo con la misma ley segn la cual el
[55] dinero-trabajo de oro sufrira una depreciacin constante, el
dinero-trabajo papel gozara de una constante elevacin de
precio. Pero es esto justamente lo que queremos, afirman los
socialistas: el trabajador sera feliz por la creciente productivi
dad de su trabajo, en lugar de crear, como hace actualmente con
relacin a esto, riqueza ajena y depreciacin de s mismo. But,
unfortunately, there arise some small scruples. Dabord:b una
vez supuesto el dinero, aunque slo sea bajo la forma de
bono-horario, debemos suponer tambin una acumulacin de
este dinero, y los contratos, las obligaciones, los gravmenes
fijos, etc., que se cancelaran con esta forma de dinero. Los
bonos acumulados se valorizaran constantemente de igual modo
que las nuevas emisiones: la productividad creciente del trabajo
beneficiara por lo tanto a quienes no trabajan; adems, los
gravmenes precedentemente contrados seguiran el mismo ca
mino con la acrecentada productividad del trabajo. La cada y
la elevacin del valor del oro y de la plata no significaran nada
si fuera posible comenzar todo de nuevo en cualquier momento
y pagar las obligaciones contradas con una determinada canti
dad de oro sin que ellas estn sometidas a las oscilaciones del

a reprsentiert ; en el manuscrito produziert (produce).- b Pero desafortu

nadamente surgen algunos pequeos escrpulos. En primer lugar
 Valor y precio 61

valor del oro. As ocurre precisamente con el bono-horario y

la productividad horaria.
ll punto que se hace necesario analizar aqu es el de la
convertibilidad del bono-horario. Alcanzaremos la misma meta
Inmundo un atajo. Aunque sea demasiado prematuro, pueden
llttccr.se algunas observaciones sobre las delusions que estn en
In buse del bono-horario y que nos permiten lanzar una mirada
til ms profundo secreto que une la teora de la circulacin de
Proudhon con su teora general, la teora de la determinacin
tlcl valor. Esta conexin la encontramos, p. ej., tambin en
llruy y Gray. Los eventuales elementos de verdad que pueden
encontrarse all deben ser examinados a continuacin (pero
untes debe decirse, aun incidentally,15 que si los billetes de
naneo son considerados meramente como asignaciones sobre oro,
minea se debera emitir ms all de la moneda de oro que ellos de
cimal! sustituir, a menos de exponerlos a la depreciacin. Tres asig
naciones de 15 que pago a tres distintos acreedores sobre las
mismas 15 en oro, cada una de ellas sera en efecto slo una
asignacin sobre 15/3 = 5 . Cada uno de estos billetes sera
depreciado desde el comienzo en un 33 l/3o/o).
[Valor y precio]

l*,l valor (el real valor de cambio) de todas las, mercancas

(Incluso el trabajo) est determinado por sus costos de produc
cin, en otros trminos, por el tiempo de trabajo requerido
pnru su produccin. El precio es este valor de cambio expre
sado en dinero. La sustitucin del dinero metlico (y del papel
moneda o moneda de crdito que recibe de l su denomi
nacin) por dinero-trabajo, que recibira su denominacin del [se]
(lempo de trabajo mismo, equiparara por lo tanto el valor real
(vulor de cambio) de las mercancas y su valor nominal, su
precio, su valor monetario. Equiparacin del valor real y del
valor nominal, del valor y del precio. Pero a esto se llegara
sol men te si se presupone que valor y precio son distintos slo
nomlnalmente. Pero tal cosa de ningn modo es cierta. El valor
de las mercancas determinado mediante el tiempo de trabajo
rs slo su valor medio. Un promedio que aparece como una
abstraccin extrnseca en tanto slo representa el resultado de
un clculo que nos da la cifra media de un perodo - p . ej., 1
libra de caf [[vale]] 1 sh., haciendo por ejemplo el promedio de

I ngaos.- b Incidentalmente
 62 El dinero - Cuaderno I

los precios del caf durante un perodo de 25 aos-, pero que

es muy real cuando es individualizada al mismo tiempo como la
fuerza impulsora y el principio motor de las oscilaciones a las
que estn sujetos los precios de las mercancas durante un
perodo determinado. Esta realidad no tiene solamente una
importancia terica; ms an, constituye la base de la especula
cin comercial, cuyo clculo de probabilidad deriva tanto de
los precios medios centrales considerados como centro de osci
lacin, como de los ascensos y descensos medios de la oscila
cin por encima o por debajo de este centro. El valor de
mercado de las mercancas es siempre distinto de este valor
medio y es siempre inferior o superior a l. El valor de
mercado se nivela con el valor real a travs de sus oscilaciones
constantes: nunca a travs de una ecuacin con el valor real
como tercer elemento, sino a travs de una continua diferencia
cin (Hegel dira: no mediante una identidad abstracta, sino
mediante una constante negacin de la negacin, o sea, de s
mismo como negacin del valor real.) Que el valor real inde
pendientemente de su control de las oscilaciones del precio de
mercado (es decir, prescindiendo de l en cuanto es la ley de
estas oscilaciones) se niega a su vez a s mismo y pone el
valor real de las mercancas en contradiccin constante con la
propia determinacin, depreciando o haciendo subir el valor
real de las mercancas existentes todo esto yo lo he mostrado
en mi folleto contra Proudhon y no es necesario entrar aqu en
ms detalles al respecto. El precio se distingue por lo tanto del
valor no slo como lo que es nominal se distingue de lo real;
no solamente por la denominacin en oro y plata, sino por este
motivo: que el segundo se presenta como la ley de los movi
mientos recorridos por el primero. Sin embargo, ellos son
constantemente distintos y nunca coinciden o slo lo hacen de
modo accidental y por excepcin. El precio de las mercancas
es constantemente superior o inferior a su valor, y el mismo
valor de las mercancas existe solamente en el up and down
de los precios de las mercancas. Demanda y oferta determinan
de modo constante los precios de las mercancas; nunca coinci
den o slo lo hacen accidentalmente; pero los costos de pro-
[5 7 ] duccin por su parte determinan las oscilaciones de la demanda
y de la oferta. El oro o la plata en los que se expresa el precio
de una mercanca, su valor de mercado, son ellos mismos una
determinada cantidad de trabajo acumulado, una determinada

'Ascenso y descenso
 Valor y precio 63

cantidad de tiempo de trabajo materializado. Bajo el supuesto

de que los costos de produccin de la mercanca y los del oro
y do la plata permanezcan idnticos, el aumento o la disminu
cin de su precio de mercado no significa sino que una mercan
ca, x tiempo de trabajo, es constantemente > < que el tiem
po de trabajo x requerido en el mercado, o sea es superior
o Inferior a su valor medio determinado por el tiempo de
trabajo. La primera ilusin fundamental de los bonos-horarios
consiste en hecho de que, al eliminar la diversidad nominal
entre valor real y valor de mercado entre valor de cambio y
precio -expresando el valor no ya en una determinada objetiva
cin del tiempo de trabajo, say oro y plata, sino directamente
en el tiempo de trabajo, eliminan tambin la diferencia y
contradiccin real entre precio y valor. Y as se comprende por
mismo de qu modo la simple introduccin del bono-horario
eliminara11 todas las crisis y todos los inconvenientes de la pro
duccin burguesa. El precio monetario de las mercancas = a su
valor real; la demanda = a la oferta; la produccin = al con
sumo; el dinero, al mismo tiempo, abolido y conservado; basta
ra solamente verificar el tiempo de trabajo, cuyo producto es
la mercanca, y que se materializa en la mercanca, para generar
su correspondiente contrafigura en un signo de valor, en dinero,
en bono-horario. Cada mercanca sera de tal manera transfor
mada directamente en dinero y, a su vez, el oro y la plata
cran reducidos al rango de todas las otras mercancas.
No es necesario un anlisis circunstanciado para decir que la
contradiccin entre valor de cambio y precio -e n tre el precio
medio y los precios de los que aqul constituye el promedio,
la diferencia entre las magnitudes y sus magnitudes medias no
se elimina eliminando la mera diferencia nominal entre las
dos, de modo tal que en lugar de decir: 1 libra de pan cuesta 8
d., se dice: 1 libra de pan = l/x horas de trabajo. Al contrario,
si 8 d. = l/x horas de trabajo, y si el tiempo de trabajo materia
lizado en una libra de pan es mayor o menor que l/x horas de
trabajo, como la medida de valor sera al mismo tiempo el
clemelnto en el que se expresa el precio, as y slob as resalta
ra con toda claridad la diferencia entre valor y precio, esa
diferencia que en el precio en oro o en plata queda oculta. De
aqu derivara una ecuacin infinita, l/x horas de trabajo (con-[se]
tenida en 8 d. o expresada mediante un bono sera > (que l/x
horas de trabajo (contenida en la libra de pan).*

* "beseitigte ; edic. 1939, beseitigt (elimina ).- b nur ; edic. 1939, nie"
("nunca)
64 El dinero - Cuaderno l

El bono-horario, que representa el tiempo de trabajo medio,

no correspondera jams al tiempo de trabajo real y no sera
nunca convertible en l; vale decir, el tiempo de trabajo objeti
vado en una mercanca nunca movilizara una cantidad de
dinero-trabajo igual a s mismo y viceversa, sino una cantidad
mayor o menor, as como actualmente toda oscilacin de los
valores de mercado se expresa en un aumento o disminucin de
sus precios en oro o plata.
La depreciacin constante de las mercancas en perodos
bastante prolongados- con respecto a los bonos-horarios, de la
que antes hemos hablado, resultaba de la ley de la produc
tividad creciente del tiempo de trabajo, de las perturbaciones
en el propio valor relativo generadas por su principio inherente,
o sea por el tiempo de trabajo. La inconvertibilidad del bono-
horario de la que estamos hablando, no es sino otra expresin
de la inconvertibilidad entre valor real y valor de mercado,
entre valor de cambio y precio. El bono-horario representara,
en contraposicin a todas las dems mercancas, un tiempo de
trabajo ideal que se cambiara ora por ms, ora por menos
tiempo que el real, y en el bono adquirira una existencia
propia separada, correspondiente a esta desigualdad real. El
equivalente general, medio de circulacin y medida de las
mercancas, se presentara a su vez frente a ellas como indivi
dualizado, con leyes propias, enajenado, o sea con todas las
propiedades del dinero actual sin prestar, por otra parte, sus
servicios. Pero la confusin alcanzara muy otro nivel por el
hecho de que el medio a travs del cual las mercancas estas
cantidades objetivadas de tiempo de trabajo son comparadas,
no sera una tercera mercanca, sino su misma medida de valor,
o sea el tiempo de trabajo. La mercanca a, objetivacin de 3
horas de tiempo de trabajo, es = 2 bonos de horas de trabajo; la
mercanca b, objetivacin tambin ella de 3 horas de trabajo,
es=s 4 bonos de horas de trabajo. Esta contradiccin en realidad
es expresada, slo que de manera oculta, en los precios moneta
rios. La diferencia entre precio y valor, entre la mercanca
medida a travs del tiempo de trabajo de la que es producto, y
el producto del tiempo de trabajo por el cual ella se cambia,
crea el requerimiento de una tercera mercanca como medida
en la que se expresa el valor de cambio real de la mercanca.
Dado que el precio no es idntico al valor, el elemento que
determina el valor el tiempo de trabajo no puede ser el
elemento en el que se expresan los precios, ya que el tiempo de
trabajo debera expresarse al mismo tiempo como lo determi
nante y lo no-determinante, como lo igual y lo no igual a s
 Mercanca y dinero 65

mismo. Dado que el tiempo de trabajo como medida de valor

existe slo idealmente, no puede servir como materia de con- [ 5
frontacin de los precios. (Esto tambin arroja luz sobre cmo
y por qu la relacin del valor recibe en el dinero una existen
cia material y particularizada. Este punto debe ser desarrollado
ulteriormente.) La diferencia entre precio y valor crea el reque
rimiento de que los valores entendidos como precios sean
medidos con un patrn de medida distinto del suyo propio. El
precio distinto del valor es necesariamente el precio monetario.
Aqu se ve que la diferencia nominal entre precio y valor es
condicionada por su diferencia real.
La mercanca a = 1 sh. (i. e. = 1/x plata); la mercanca b = 2
sil. (o sea 2/x plata). Por ello la mercanca b tiene un valor
doble que la mercanca a. La relacin de valor entre a y b es
expresada mediante la proporcin en la que ambas se cambian
por una cantidad de una tercera mercanca, por plata; por
consiguiente, no por una relacin de valor.
Toda mercanca (sea ella un producto o un instrumento de
produccin) es = a la objetivacin de un determinado tiempo
ilc trabsjo. Su valor, o sea la relacin en la cual ella se cambia
por otra mercanca o en la que otras mercancas se cambian
por ella, es igual a la cantidad de tiempo de trabajo realizado
en ella. Si, por ejemplo, la mercanca es igual a 1 hora de
tiempo de trabajo, ella se cambia por todas las otras mercancas
que son el producto de 1 hora de tiempo de trabajo. (Todo
este razonamiento Jest hechoJ bajo el supuesto de que el
vulor de cambio = al valor de mercado, que el valor real = al
precio.) El valor de la mercanca es distinto de la mercanca
misma. Valor (valor de cambio), la mercanca lo es solamente
en el cambio (real o imaginario); valor es no slo el carcter inter
cambiable de la mercanca en general, sino la intercambiabilidad
especfica de mercanca. El valor es al mismo tiempo el exponen-
te de la proporcin en la que una mercanca se cambia por otra, y
el exponente de la proporcin en la que una mercanca ha sido ya
cambiada, en la produccin, por otras mercancas (tiempo de
trabajo materializado); l es su intercambiabilidad cuantitativa
mente determinada. Las mercancas - p . ej., una vara de algo
dn y una medida de aceite consideradas como algodn y
aceite son naturalmente distintas, poseen distintas cualidades,
son m tiidas de manera distinta, son inconmensurables. En
munto valores todas las mercancas son cualitativamente iguales
y slo cuantitativamente diferentes, en consecuencia, se miden
tollas recprocamente y se sustituyen (se cambian, son recpro
camente convertibles) en determinadas proporciones cuantitati
66 E l dinero - Cuaderno I

vas. El valor es su relacin social, su cualidad econmica. Un

libro que posee un determinado valor y un panecillo que posee
el mismo valor se intercambian recprocamente, son del mismo
valor slo que en distinto material. Como valor la mercanca es
al mismo tiempo un equivalente de todas las otras mercancas
en una determinada relacin. Como valor la mercanca es un
equivalente; como equivalente, todas sus cualidades naturales
estn canceladas en ella; la mercanca no mantiene ya ninguna
relacin cualitativa particular con las otras mercancas; ella es
tanto la medida universal como el representante universal,
como el medio universal de cambio de todas las otras mercan
cas. Como valor ella es dinero. Pero si la mercanca, o sobre
todo el producto o instrumento de produccin, es distinto de
s mismo como valor, como valor la mercanca es distinta de s
misma en tanto que producto. Su cualidad como valor no slo
puede, sino que al mismo tiempo debe adquirir una existencia
distinta de la de su existencia natural. Por qu? Porque
siendo las mercancas como valores distintas la una de la otra
slo cuantitativamente, cada mercanca debe ser cualitativa
mente distinta de su propio valor. Su valor debe, por ello,
poseer tambin una existencia cualitativamente distinguible de
ella, y en el intercambio real esta posibilidad de existir separa
damente debe convertirse en una separacin real, porque la
diversidad natural de las mercancas debe entrar en contradic
cin con su equivalencia econmica, y una y otra pueden
subsistir una junto a la otra slo en cuanto la mercanca
adquiere una existencia doble; junto a la suya natural, adquiere
una existencia puramente econmica en la cual ella es un mero
signo, una letra que representa a una relacin de produccin,
un mero signo de su propio valor. En cuanto valor, toda
mercanca es divisible en partes iguales; en su existencia natu
ral, en cambio, ya no lo es. En cuanto valor, ella sigue siendo
siempre la misma, no obstante las metamorfosis y formas de
existencia por las que pueda pasar sucesivamente: en la realidad
hay intercambio de mercancas slo porque ellas son diferentes
y corresponden a distintos sistemas de necesidades. Como valor
ella es universal, como mercanca real es una particularidad.
Como valor es siempre intercambiable; en el cambio real slo lo
es cuando satisface ciertas condiciones particulares. Como valor,
la medida de su cambiabilidad est determinada por ella misma;
el valor de cambio expresa precisamente la relacin en la que
ella sustituye otra mercanca. En el cambio real ella es inter
cambiable solamente en cantidades fijadas por sus cualidades
naturales y correspondientes a las necesidades de quienes la
 Mercanca y dinero 67

cambian. (En suma, todas las cualidades que son enumeradas

como cualidades particulares del dinero, son cualidades de la
mercanca como valor de cambio, del producto como valor,
dlatlnto del valor como producto.) (El valor de cambio de la
mercanca como existencia particular junto a la propia mercan
ca, es dinero; la forma en la cual todas las mercancas se
Igualan, se comparan, se miden; a la cual todas las mercancas
no reducen y que a su vez se reduce a todas las mercancas; el
equivalente general.) En cada instante, en el clculo, en la
contabilidad, etc., nosotros transformamos las mercancas en
dignos del valor, las fijamos como simples valores de cambio,
haciendo abstraccin de su materia y de todas sus cualidades
naturales. En el papel y mentalmente esta metamorfosis se
efecta por simple abstraccin; pero en el cambio real es
precisa una mediacin real, un medio, para poner en acto esta
abstraccin. En sus cualidades naturales la mercanca no es
siempre intercambiable ni tampoco intercambiable con cual
quier otra mercanca-, no lo es en su natural identidad consigo
misma, sino que es puesta como no igual a s misma, como
algo desigual a s misma, como valor de cambio. Debemos ante
todo convertirla en s misma como valor de cambio, para luego
comparar este valor de cambio con otros e intercambiarlo. En
la forma ms primitiva del trueque, cuando dos mercancas se
cambian entre s, cada una es ante todo equiparada a un signo
que expresa su valor de cambio; p. ej., entre ciertos pueblos
negros de las costas de Africa occidental ellas so n = x bars*.
Una mercanca es = 1 bar; la otra = 2 bars. Ambas son inter
cambiadas segn esta relacin. Antes de intercambiarse recpro
camente, las mercancas son transformadas en bars, primero men
talmente y luego en el lenguaje. Es preciso evaluarlas antes de ser
cambiadas, y para evaluarlas es necesario ponerlas entre s en
determinadas relaciones numricas. Para ponerlas en tales rela
ciones numricas y volverlas conmensurables, ellas deben recibir
una misma denominacin (unidad). El bar posee una existen
cia puramente imaginaria, ya que en general una relacin slo
mediante una abstraccin puede recibir una corporizacin parti
cular y ser a su vez individualizada33. Para cubrir el saldo
excedente de un valor sobre otro en el cambio, y equilibrar
el balance, se requiere, tanto en la ms primitiva forma de
trueque como en el comercio mundial actual, el pago en
dinero.

'Lingotes, barras
 68 E l dinero - Cuaderno I

Los productos (o actividades) se intercambian solamente co

mo mercancas; las mercancas en el propio cambio existen slo
como valores; slo en cuanto tales ellas se equiparan. Para
determinar el volumen de pan que puedo cambiar por una vara
de tela, establezco primero una ecuacin entre la vara de tela
y su valor de cambio, o sea 1 vara = l/x tiempo de trabajo.
Vale decir, establezco una ecuacin entre cada mercanca y
un tercer elemento, o sea la pongo como no igual a s misma.
Este tercer elemento distinto de ambas expresa una relacin y
existe ante todo en la mente, en la representacin, ya que en
general las relaciones, si han de adquirir fijeza, slo pueden ser
pensadas diferencindolas de los sujetos que ellas relacionan.
Apenas un producto (o una actividad) se convierte en valor de
cambio, no slo es transformado en una determinada relacin
[0 2 ] cuantitativa, en una proporcin -vale decir, en un nmero que
expresa qu cantidad de otras mercancas le es igual, es su
equivalente, o en qu relacin l es el equivalente de otras
mercancas-, sino que debe al mismo tiempo ser transformado
cualitativamente, convertido en otro elemento, a fin de que
ambas mercancas se conviertan en magnitudes concretas, es
decir, tengan la misma unidad, y se vuelvan por tanto conmen
surables. La mercanca debe ser ante todo convertida en tiempo
de trabajo, o sea en algo cualitativamente distinto de ella
(cualitativamente distinto: 1) porque ella no es tiempo de
trabajo en cuanto tiempo de trabajo, sino tiempo de trabajo
materializado; tiempo de trabajo no en forma de movimiento,
sino de reposo, no en forma de proceso, sino de resultado; 2)
porque ella no es la objetivacin del tiempo de trabajo en
general, el cual existe solamente en la representacin es nica
mente el trabajo separado de su cualidad, distinto slo cuantita
tivam ente-, sino que es el resultado determinado de un trabajo
determinado, determinado naturalmente, cualitativamente dis
tinto de los otros trabajos), para ser luego comparada, como
determinada cantidad de tiempo de trabajo, como determinada
magnitud de trabajo, con otras cantidades de tiempo de traba
jo, a otras magnitudes de trabajo. A los fines de la pura
comparacin evaluacin de los productos, a los fines de la
determinacin ideal de su valor, es suficiente efectuar esta
transformacin mentalmente (una transformacin en la que el
producto existe simplemente como expresin de las relaciones
de produccin cuantitativas). Cuando se trata de comparar
mercancas entre s esta abstraccin es suficiente; en el cambio
real, la abstraccin debe ser de nuevo objetivada, simbolizada,
realizada mediante un signo. Esta necesidad se plantea porque:
 Mercanca y dinero 69

I ) como ya habamos dicho, las mercancas a cambiar son trans

it trmadas mentalmente en relaciones de magnitudes ahora* comu
nes, en valores de cambio, y de tal manera evaluadas una
respecto a la otra. Sin embargo, cuando se trata de cambiarlas
realmente, he aqu que sus cualidades naturales entran en
contradiccin con su determinacin de valores de cambio y de
simples nmeros concretos. Ellas no son divisibles a voluntad,
ele.; 2) en el cambio real se da siempre un cambio entre
mercancas particulares, y el carcter intercambiable de cada
mercanca, as como la relacin en la que ella es intercam
biable, depende de condiciones locales y temporales, etc. Pero
la transformacin de las mercancas en valor de cambio no la
iguala a otra mercanca determinada, sino que la expresa como
un equivalente, expresa su relacin de intercambiabilidad res
pecto de todas las otras mercancas, etc. Esta comparacin,
efectuada mentalmente de un solo golpe, en la realidad tiene
lugar dentro de un conjunto determinado, determinado por las
necesidades, y slo a travs de fases sucesivas. (Por ejemplo, yo
cambio sucesivamente, en razn de mis necesidades, un ingreso
de 100 tleros pr todo un conjunto de mercancas cuya suma [6 3 ]
e*=al valor de cambio de 100 tleros.) Por consiguiente, para
realizar de un solo golpe la mercanca como valor de cambio y
otorgarle la efectividad general del valor de cambio, no es
suficiente el cambio con una mercanca particular. Ella debe ser
cambiada por una tercera cosa que no sea a su vez una
mercanca particular, sino que sea en cambio el smbolo de la
mercanca como mercanca, del valor de cambio de la propia
mercanca; que represente, quiero decir, el tiempo de trabajo
en cuanto tal, bajo la forma, supongamos, de un pedazo de
papel o de cuero, el cual represente una parte alcuota de
tiempo de trabajo. (Un smbolo de tal tipo presupone un
reconocimiento general; no puede menos que ser un smbolo
social y efectivamente no representa sino una relacin social.)
Este smbolo representa las partes alcuotas del tiempo de
trabajo, representa el valor de cambio en partes alcuotas tales
como para ser capaces de expresar a travs de una simple
combinacin aritmtica todas las relaciones recprocas de los
valores de cambio; este smbolo, este signo material del valor
de cambio, es un producto del cambio mismo y no la puesta en
obra de una idea a priori. (In fact la mercanca que es usada
como mediadora del cambio se transforma slo gradualmente

* nun"; edie. 1939, no figura

 70 El dinero cuaderno I

en dinero, en un smbolo; cuando esta transformacin se ha

consumado, puede a su vez ser sustituida por un smbolo de
ella misma. Ella se convierte entonces en un signo consciente
del valor de cambio.)
El proceso es simplemente el siguiente: el producto se con
vierte en mercanca, es decir, en un simple momento del
cambio. La mercanca es transformada en valor de cambio. Para
equipararla a s misma en cuanto valor de cambio, ella es
permutada por un signo que la representa como el valor de
cambio en cuanto tal. Como valor de cambio as simbolizado
ella puede ser cambiada nuevamente en determinadas propor
ciones por cualquier otra mercanca. Dado que el producto se
convierte en mercanca, y la mercanca en valor de cambio, el
primero adquiere en el pensamiento una doble existencia. Esta
duplicacin ideal comporta (y debe adems seguir compor
tando) que la mercanca se presente en el cambio real b^jo una
doble forma: por un lado, como producto natural, por el otro,
como valor de cambio. Vale decir que su valor de cambio
adquiere una existencia materialmente separada de ella.
La determinacin del producto como valor de cambio supo
ne por lo tanto necesariamente que el valor de cambio reciba
una existencia separada, escindida del producto. El valor de
cambio escindido de las mercancas mismas y existente l
mismo como una mercanca junto a ellas, es: dinero. Todas las
propiedades de la mercanca en cuanto valor de cambio se
presentan en el dinero como un objeto distinto de ella, como
una forma de existencia social escindida de su forma de exis
tencia natural. (Desarrollar ms este punto, enumerando las
propiedades habituales del dinero.) (El material en el que es
[6 4 ] expresado este smbolo no es de ningn modo indiferente, por
ms variedad que haya mostrado histricamente. La evolucin
de la sociedad elabora, junto con el smbolo, tambin el mate
rial que cada vez lo expresa mejor y del que se trata luego de
desvincularse; un smbolo, si no es arbitrario, requiere deter
minadas condiciones del material en el que se expresa. As, p.
ej., los signos lingsticos tienen su historia.3 Escritura alfab
tica, etc.) El valor de cambio del producto general, por consi
guiente, junto al producto, el dinero. As como es imposible
eliminar complicaciones y contradicciones, derivadas de la exis
tencia del dinero junto a las mercancas particulares, transfor-

a En edic. 1939 figura aqu una coma y la forma verbal haben (tienen)
ocupa otro lugar en la oracin
 Mercanca y dinero 71

mando la forma del dinero (aunque algunas dificultades relati

vas a una forma inferior pueden ser evitadas mediante una
forma superior), del mismo modo es imposible eliminar el
dinero mientras el valor de cambio siga siendo la forma social
de los productos. Es necesario entender claramente este punto
para no plantearse tareas imposibles y reconocer los lmites
dentro de los cuales las reformas monetarias y las transforma
ciones en el mbito de la circulacin pueden reorganizar las
relaciones de produccin y las relaciones sociales que descansan
sobre ellas.
Las propiedades del dinero 1) como medida del cambio de
mercancas; 2) como medio de cambio; 3) como representante
de las mercancas (y por ello, como o.bjeto de los contratos); 4)
como mercanca universal junto a las mercancas particula
res- derivan todas simplemente de su determinacin como
valor de cambio objetivado y separado de las mercancas mis
mas. (La propiedad del dinero de ser mercanca universal frente
a todas las otras, corporizacin de su valor de cambio, lo
convierte al mismo tiempo en la forma realizada y siempre
realizable del capital; en la forma de aparicin siempre vlida
del capital; en una propiedad que se revela en los drains del
bullion. Esta forma hace que el capital se presente histrica
mente al principio slo bajo la forma de dinero, y explica
finalmente el nexo que existe entre dinero y tasa de inters y
la influencia del primero sobre la segunda.)
Cuanto ms la produccin se configura de manera tal que
cada productor .pasa a depender del valor de cambio de su
mercanca, vale decir, cuanto ms el producto se convierte
realmente en valor de cambio y el valor de cambio deviene
objeto inmediato de la produccin, tanto ms deben desarro
llarse las relaciones de dinero y las contradicciones que son
inmanentes a la relacin de dinero, o sea a la relacin del
producto consigo mismo en cuanto dinero. La necesidad del
cambio y la transformacin del producto en puro valor de
cambio avanzan en la misma medida que la divisin del trabajo,
es decir, avanzan con el carcter social de la produccin. Pero
en la misma medida en que este ltimo crece, crece el poder
del dinero, o sea la relacin de cambio se fija como un poder [es)
externo a los productores e independiente de ellos. Lo que
originariamente se presentaba como medio para promover la
produccin, se convierte en una relacin extraa a los produc
tores. En la misma proporcin en que los productores se
convierten en dependientes del cambio, ste parece devenir
independiente de ellos, y parece crecer el abismo entre produc-
72 E t dinero - Cuaderno I

to como tal y producto como valor de cambio. El dinero no

produce estas anttesis y contradicciones, sino que el desarrollo
de estas oposiciones y contradicciones produce el poder aparen
temente trascendental del dinero. (Analizar la influencia de la
transformacin de todas las relaciones en relaciones de dinero:
del impuesto en especie al impuesto en dinero, de la renta en
especie a la renta en dinero, de la prestacin militar a tropa
mercenaria, y en general de todas las prestaciones personales a
prestaciones en dinero, del trabajo patriarcal, esclavista, servil,
corporativo, a trabajo asalariado puro.)
El producto deviene mercanca; la mercanca deviene valor
de cambio; el valor de cambio de la mercanca es su cualidad
inmanente de dinero; esta cualidad suya de dinero se separa de
ella como dinero, adquiere una existencia social universal, sepa
rada de todas las mercancas particulares y de su forma de
existencia natural; la relacin del producto consigo mismo
como valor de cambio se convierte en su relacin con un
dinero que existe junto a l, o dicho de otra manera, de todos
los productos con el dinero existente fuera de todos ellos. As
como el cambio real de los productos genera su valor de
cambio, as tambin su valor de cambio genera el dinero.
La pregunta inmediata que ahora surge es la siguiente: la
existencia del dinero junto a las mercancas, no contiene desde
un comienzo contradicciones, que estn dadas junto con esta
misma relacin?

[Cambiabilidad de la mercanca por dinero]

Primero: El simple hecho de que la mercanca tenga una

doble existencia, una vez como producto determinado que
contiene idealmente (contiene de modo latente) su valor de
cambio en su forma de existencia natural, y luego como valor
de cambio manifiesto (dinero), que a su vez ha cercenado toda
vinculacin con la forma de existencia natural del producto,
esta doble y distinta existencia debe pasar a ser diferencia, y la
diferencia debe pasar a ser oposicin y contradiccin. La propia
contradiccin entre la naturaleza particular de la mercanca
como producto y su naturaleza universal como valor de cam
bio, la cual ha creado la necesidad de considerarla de manera
doble, una vez como esta mercanca determinada, la otra como
dinero, la contradiccin entre sus propiedades naturales particu
lares y sus propiedades sociales universales, implica desde el
principio la posibilidad de que estas dos formas de existencia
 M-D D-M 73

wpurudas de la mercanca no sean recprocamente convertibles.

Lfl cambiabilidad de la mercanca existe como una cosa exte
rior n ella bajo la forma de dinero, como algo distinto de ella, [ee]
lio ya inmediatamente idntico. Apenas el dinero se ha conver
tido en una cosa exterior junto a la mercanca, el carcter
cambiable por dinero de la mercanca est ligado directamente
a condiciones externas que pueden verificarse o no: est bajo el
poder de condiciones externas. En el cambio la mercanca es
reclamada en razn de sus propiedades naturales y de las
necesidades cuyo objeto ella es. El dinero, en cambio, lo es
alo en razn de su valor de cambio, solamente como valor de
cambio. De modo tal que la convertibilidad de la mercanca en
dinero, su camblabilidad por l, y la posibilidad de que ella se
encuentre con su valor de cambio, dependen de circunstancias
que en primer lugar no tienen nada que ver con la mercanca
como valor de cambio y que son independientes de ella. La
convertibilidad de la mercanca depende de las propiedades
nuturales del producto; la del dinero coincide con su existencia
de valor de cambio simbolizado. Puede ocurrir entonces que la
mercanca bajo su forma determinada de producto no pueda ya
ser cambiada, equiparada con su forma universal de dinero.
Dado que la cambiabilidad de la mercanca existe fuera de la
mercanca misma bajo la forma de dinero, ella se ha convertido
en algo distinto de la mercanca, extrao a la misma, algo con
lo cual la mercanca debe ser primeramente equiparada, algo
con respecto 'a lo cual es dabord desigual. Pero la propia
equiparacin pasa a depender de condiciones externas, devinien
do por lo tanto fortuita.

[M-D D -M j

Segundo: As como el valor de cambio de la mercanca tiene

una doble existencia, como mercanca determinada y como
dinero, as tambin el acto del cambio se escinde en dos actos
recprocamente independientes: cambio de la mercanca3 por
dinero, y cambio del dinero por mercanca3; compra y venta.
Como estos actos han alcanzado formas de existencia espacial y
temporalmente separadas una de la otra e indiferentes entre s,
deja de existir su identidad inmediata. Ellos pueden correspon
derse o no: pueden adecuarse o no; pueden entrar en relaciones

a Ware ; edic. 1939, "Waren (mercancas )

 74 El dinero Cuaderno /

de desproporcin recproca. Es cierto que tratarn permanente

mente de igualarse, pero en lugar de la precedente igualdad
inmediata aparece ahora el movimiento constante de igualacin,
el cual presupone precisamente una posicin constante de des
igualdad. La consonancia puede ahora ser eventualmente alcan
zada slo a travs del camino de las disonancias ms extremas.

[Autonomizacin del cambio respecto de sus sujetos]

Tercero: Con la separacin de la compra y de la venta, con

la escisin del cambio en dos actos espacial y temporalmente
independientes el uno del otro, aparece adems otra nueva
relacin.
As como el cambio se escinde en dos actos recprocamente
independientes, el mismo movimiento de conjunto del cambio
se separa de los sujetos del cambio, es decir, de los productores
de mercancas. El cambio en funcin del cambio |mismo]] se
[6 7 ] separa del cambio en funcin de las mercancas. Entre los
consumidores se inserta una capa mercantil, una capa que no
hace sino comprar para vender y vender para volver a comprar,
y que en tal operacin no tiene por finalidad la posesin de las
mercancas como productos, sino simplemente obtener valores
de cambio como tales, dinero. (Tambin en el trueque ms
simple puede formarse una capa mercantil. Pero dado que slo
tiene a su disposicin el excedente de la produccin de los dos
lados, su influencia sobre la misma produccin es secundaria, al
igual que su importancia.) A la autonomizacin del valor de
cambio en el dinero, desvinculado de los productos, correspon
de la autonomizacin del cambio (del comercio) como funcin
desvinculada de quienes cambian. El valor de cambio era la
medida del cambio de las mercancas; pero su finalidad era la
posesin de la mercanca cambiada, su consumo (sea que este
consumo consista en su servir como producto directamente
para satisfacer necesidades, o bien a su vez como instrumento
de produccin). La finalidad del comercio no es directamente
el consumo, sino la adquisicin de dinero, de valores de cam
bio. Mediante esta duplicacin del cambio del cambio en
funcin del consumo y del cambio en funcin del cam bio-
nace una nueva desproporcin. El comerciante, en su cambio,
est determinado simplemente por la diferencia entre compra y
venta de las mercancas; pero el consumidor debe desembolsar
definitivamente el valor de cambio de las mercancas que com
pra. Por ms que la circulacin, o sea el cambio en el mbito
 Autonomizacin del cambio 75

ife In capa mercantil, y el punto final de la circulacin, es decir

I cambio entre capa mercantil y consumidores, deban final
mente condicionarse entre s, son determinados por leyes y
motivos del todo diversos y pueden entrar en las mayores
contradicciones. En esta separacin est ya contenida la posibi
lidad de las crisis comerciales. Pero dado que la produccin
Irahidu de manera inmediata para el comercio y slo media
tamente para el consumo, ella est obligada tanto a sufrir esta
Incongruencia entre comercio y cambio, como a generarla por
ati ludo. (Las relaciones entre demanda y oferta resultan com
pletamente trastocadas.) (Del comercio propiamente dicho se
Nepuran a su vez los negocios que tienen por finalidad el
dinero.)
Aforismos. (Todas las mercancas son dinero efmero; el
dinero es la mercanca imperecedera. Cuanto ms se desarrolla
la divisin del trabajo, tanto ms el producto inmediato deja de
ser un medio de cambio. Aparece la necesidad de un medio de
cambio universal, es decir, de un medio de cambio que sea
Independiente de la produccin especfica de cada uno. En el
dinero, el valor de las cosas est separado de su sustancia. El
dinero es originariamente el representante de todos los valores; []
en la prctica las cosas se invierten y todos los productos y los
trabajos reales devienen los representantes del dinero. En el
trueque directo cada artculo no puede ser cambiado por cual
quier otro artculo y una determinada actividad puede ser
cambiada solamente por determinados productos. El dinero
slo puede superar las dificultades inherentes al trueque generali
zndolas, tornndolas universales. Es absolutamente necesario
que los elementos separados violentamente y que son esencial
mente homogneos, se muestren a travs de una violenta erup
cin, como separacin de algo que es esencialmente homo
gneo. La unidad se restablece violentamente. Cuando la esci
sin antagnica lleva a erupciones, los economistas hacen notar
la unidad esencial y hacen abstraccin de la enajenacin. Su
sabidura apologtica consiste en olvidarse en todos los momen
tos decisivos de sus propias definiciones. El producto, como
medio de cambio inmediato, se caracteriza por lo siguiente: 1)
est an ligado inmediatamente a su cualidad natural y, por
consiguiente, limitado en todas formas por la misma, p. ej.;
puede deteriorarse, etc.; 2) est aun inmediatamente ligado a la
necesidad inmediata que otro tiene o no precisamente de este
producto, o tambin que podra tener de su producto. Cuando
el producto del trabajo y el propio trabajo estn subordinados
al cambio, llega un momento en que son separados de su
 76 E l dinero Cuaderno I

poseedor. El hecho de que de esta separacin ellos vuelvan de

nuevo a su poseedor bajo otra forma, resulta algo accidental.
Una vez que en el cambio interviene el dinero, yo estoy
obligado a cambiar mi producto por el valor de cambio univer
sal o por la capacidad universal de cambio, mi producto pasa a
depender del commerce* general y es arrancado de sus lmites
locales, naturales e individuales. Precisamente por esta va pue
de dejar de ser un producto.)

[Gnesis del dinero]

Cuarto: En el momento mismo en que el valor de cambio se

hace presente en el dinero como mercanca universal al lado de
todas las mercancas particulares, el valor de cambio se hace
presente como mercanca particular en el dinero al lado de
todas las otras mercancas (ya que el dinero posee una existen
cia particular). Surge ya una incongruencia por el hecho de que
el dinero, aun existiendo solamente en el cambio, se contra
pone como capacidad universal de cambio a la capacidad par
ticular de cambio propia de las mercancas y la anula inmedia
tamente, aunque ambas siempre deban permanecer recproca
mente convertibles. Y no slo esto: el dinero entra tambin en
contradiccin consigo mismo y con su determinacin por el
hecho de que l mismo es una mercanca particular (aunque
[69] slo sea un signo), y por lo tanto en su cambio por otras
mercancas est sometido a su vez a condiciones de cambio
particulares, las cuales contradicen su cambiabilidad universal e
incondicionada. (Aqu no se habla todava del dinero fijado en
la sustancia de un producto determinado, etc.) El valor de
cambio ha adquirido, junto a su existencia en la mercanca, una
existencia propia en el dinero, ha sido separado de su sustancia
precisamente porque el carcter determinado natural de esta
sustancia contradeca su determinacin universal de valor de
cambio. Cada mercanca es igual (o& comparable) a otra como
valor de cambio (cualitativamente: cada una representa slo un
ms o un menos cuantitativo de valor de cambio). Por ello esta
identidad suya, esta unidad suya es distinta de su diversidad
natural y de ah que en el dinero aparezca no slo como su
elemento comn, sino tambin como un tercer elemento opues
to a ella. Pero por un lado el valor de cambio permanece

* Comercio.- b oder ; edic. 1939, und (y)

 Gnesis del dinero 77

naturalmente a la vez como una cualidad inherente a las mer

cancas y como algo existente fuera de ellas; por el otro lado,
el dinero, no existiendo ya como propiedad de las mercancas,
como algo comn a ellas, y existiendo en cambio j unto a ellas
de manera individualizada, se convierte l mismo en una mer
canca particular junto a las otras mercancas (determinable por
la oferta y la demanda, subdivisible en distintos tipos de dine
ro , etc.). El dinero se convierte en una mercanca como las
otras y al mismo tiempo no es una mercanca como las* otras.
No obstante su determinacin universal, l es algo cambiaba
junto a las otras cosas cambiables. No es solamente el valor de
cambio universal, sino al mismo tiempo un valor de cambio
particular junto a los otros valores de cambio particulares. De
kjuf surge una nueva fuente de contradicciones que se mani
fiestan en la prctica. (En la separacin del negocio en dinero y
valores frente al comercio real sale a luz la naturaleza particular
del dinero.)
Vemos entonces cmo es inmanente al dinero el hecho de
alcanzar sus fines negndolos al mismo tiempo, el volverse
autnomo respecto de las mercancas; el pasar de medio a fin;
el realizar el valor de cambio de las mercancas desvinculndose
de ellas, el facilitar el cambio introduciendo en l un elemento
de escisin, el superar las dificultades del cambio inmediato de
mercancas generalizndolas, el convertir el cambio en autno
mo con respecto a los productores en la misma medida en que
los productores se convierten en dependientes del cambio.
( En otro momento, antes de dejar este problema, ser nece
sario corregir la manera idealista de exponerlo, que da la
impresin de tratarse de puras definiciones conceptuales y de la
dialctica de estos conceptos. Por consiguiente, deber criticarse
ante todo la afirmacin: el producto (o actividad) deviene
mercanca; la mercanca, valor de cambio; el valor de cambio,
dinero.)

[El Economist a propsito del dinero]

(Economist. 24 de enero de 1857. A propsito de los bancos, [70]

tener en cuenta en su oportunidad el siguiente prrafo:
So far as the mercantile classes share, which they now do
very generally, in the profits of banks and may to a still
greater extent by the wider diffusion of joint-stock banks, the
abolition of all corporate privileges, and the extension of
perl eel freedom to the business of banking-they have been
enriched by the increased rates of money. In truth, the mer-
78 El dinero - Cuaderno I

cantile classes by the extent of their deposits, are virtually their

own bankers; and so far as that is the case, the rate of dis
count must be to them of little importance. All banking and
other reserves must of course be the results of continual in*
dustry, and of savings laid by out of profits; and consequently,
taking the mercantile [or]a industrious classes as a whole, they
must be their own bankers, and it requires only that the prin
ciples of free trade should be extended to all businesses, to
equalize or neutralize0 for them the advantages and disadvan
tages of all the fluctuations in the money market .)0 34
Todas las contradicciones del sistema monetario y del cam
bio de productos en el mbito del sistema monetario repre
sentan el desarrollo de la condicin de los productos en tanto
valores de cambio, de su determinacin de valor de cambio o
valor simplemente.
(MorningStar. 12 de Febrero de 1857. The pressure of money
during last year, and the higt rate of discount which was
adopted in consequence, has been very beneficial to the profit
account of the Bank of France. Its dividend has gone on
increasing: 118 fcs. in 1852, 154 fcs. in 1853, 194 fcs. in
1854, 200 fcs. in 1855, 272 fcs. in 1856 .)d
Tomar nota tambin del siguiente prrafo: Las English silver-
are coins issued at .a price higher than the value of the silver
they contain. A pound silver in intrinsic value de 6062 sh.
(3.1 . on an average in gold) fue coined into 66 sh. [. . .] The
Mint pays the market price o f the day, from 5 sh. to 5 sh. 2 d. the

aor ; edic. 1939, and ( y).- bneutralize ; edic. 1939, Naturalize (hacer
naturales).- c En la medida en que las clases mercantiles participan en las ganan
cias de los bancos,tal como muy generalmente participan en la actualidad - y pueden
hacerlo aun en mayor medida gracias a la extensin del capital bancario por accio
nes, a la abolicin de todos los privilegios corporativos y a la extensin al negocio
bancario de la perfecta libertad-, ellas se han enriquecido por el elevado costo del
dinero. En realidad, las clases mercantiles, por la extensin de sus depsitos, son
virtualmente sus propios banqueros. En consecuencia, la tasa de descuento deber ser
para ellas de poca importancia. Toda la actividad bancaria y las otras reservas deben
ser naturalmente el resultado de una actividad constante y de ahorros extrados de
las ganancias; en consecuencia, considerando globalmente a las clases mercantiles [o]
industriosas, stas deben ser sus propios banqueros, lo cual exige solamente la exten
sin de los principios del libre cambio a toda la esfera de los negocios, para compen
sar o neutralizar para ellos las ventajas y desventajas de todas las fluctuaciones del
mercado monetario .- a La presin del dinero el ao pasado y la elevada tasa de
descuento adoptada en consecuencia, fueron muy ventajosas para las ganancias del
Banco de Francia. Sus dividendos fueron aumentando continuamente; 118 fr. en
1852, 154 en 1853, 194 en 1854, 200 en 1855, 272 en 1856 .- 8 Omitido en edie.
1939
 Emisin de bonos horarios 79

ounce and issues at the rate of 5 sh. 6 d. the ounce. There are
two reasons which prevent any practical inconvenience resulting
from this arrangement (o f silvertokens, not of intrinsic value):
"first, the coin can only be procured at the Mint, and at that
price; as home circulation, then, it cannot be depreciate, and it
cannot be sent abroad because it circulates here for more than
Its intrinsic value; and secondly, as it is a legal tender only up
to 40 sh., it never interferes with the gold coins, nor affects
their value.
Aconseja tambin a Francia que issue subordinate coins of
silver tokens, not of intrinsic value, and limiting the amount
to which they should be a legal tender. Pero, al mismo tiem
po: in fixing the quality of the coin, to take a larger [ 7 1 ]
margin between the intrinsic and the nominal value than we
have in England, because the increasing value o f silver in
relation to gold may very probably, before long, rise up to
our present Mint price, when we may be obliged again to
alter it. Our silver coin is now little more than 5 /o below
(lie intrinsic value: a short time since it was I 0 /o b.
(Economist, 24 de enero de 1857)35.

(Emisin de bonos horarios]

Se podra pensar ahor que la emisin de bonos horarios*6

a Las monedas de plata inglesa son puestas en circulacin a un precio ms

elevado que el de su valor intrnseco en plata. Una libra de plata de valor intrnseco
de 60-62 ch, (equivalente, como promedio, a 3 esterlinas de oro) fue amonedada en
66 ch. La Casa de Moneda paga el precio del mercado corriente, que es de 5 ch. y
1 p. la onza y emite a! precio d e S ch. y 6 p la onza. Dos son las razones que
impiden que se derive algn inconveniente prctico de esta operacin (con m o n edas
d e p la ta , no valor intrnseco): la primera es la de que la moneda slo puede ser
obtenida en la Casa de Moneda y a ese precio; como moneda de circulacin interna,
por lo tanto, no puede ser depreciada ni enviada al exterior porque en el interior
circula a un valor mayor que el intrnseco. La segunda razn es la de que, siendo
moneda que tiene un valor legal slo hasta 40 c h ., jams interfiere con la moneda de
oro, ni afecta su valor - b Ponga en circulacin monedas de plata subordinadas
cuyo valor nominal no corresponda al intrnseco y que lmite la suma al nivel de la
cual deberan tener curso legal. Pero al mismo tiempo, [afirma]: al fijar la calidad de
la moneda, es preciso dejar entre el valor intrnseco y el nominal un margen ms
amplio que el que tenemos en Inglaterra, ya que el valor de la plata, que est en
aumento con respecto al del oro, con bastante probabilidad puede aumentar dentro
de poco tiempo por encima del precio actual de nuestra Casa de Moneda, lo que nos
obligara nuevamente a modificarlo. Nuestra moneda de plata est actualmente un
poco ms de un 5 /o por debajo del valor intrnseco. No hace mucho tiempo
estaba un IU/o por debajo
 80 7 dinero - Cuaderno I

resuelve todas estas dificultades. (La existencia del bono ho

rario presupone naturalmente condiciones que no estn dadas
de inmediato en el anlisis de la relacin entre valor de
cambio y dinero, y sin las cuales ambos pueden existir y
existen: crdito pblico, banco, etc.; pero no es necesario
seguir hablando de todo esto ya que, como es natural, los
partidarios del bono horario lo consideran como el producto
ltimo de la serie, el cual, aunque corresponde en mximo
grado al concepto puro del dinero, aparece ltimo en la
realidad.) Ante todo: si se dan por realizados los presupuestos
en base a los cuales el precio de las mercancas e s= a su
valor de cambio, si hay una adecuacin entre demanda y
oferta, entre produccin y consumo, y en ltima instancia
una proportionate productiona 36 (las llamadas relaciones de
distribucin son ellas mismas relaciones de produccin),
entonces se vuelve totalmente secundario el problema del
dinero, y en especial el problema de la emisin de los tickets,
sean ellos azules o verdes, de lata o de papel, o de las dis
tintas formas posibles de mantener la contabilidad social. Y
entonces verdaderamente resulta absurdo continuar fingiendo
que se realizan investigaciones sobre relaciones monetarias
reales.
El banco (any bank)0 emite los bonos horarios. La mer
canca a = al valor de cambio x , es decir, = x tiempo de trabajo, se
cambia por dinero representante de x tiempo de trabajo. El
banco debera tambin comprar las mercancas, o sea cam
biarlas por sus representantes monetarios, as como ahora el
Banco de Inglaterra, p. ej., debe dar billetes de banco a
cambio de oro. La mercanca, la existencia sustancial y por
ello accidental del valor de cambio, es cambiada por la exis
tencia simblica del valor de cambio como tal. De esa manera
no existe ninguna dificultad para convertirla de la forma de
mercanca a la de dinero. El tiempo de trabajo en ella con
tenido tiene necesidad solamente de una verificacin de
autenticidad (lo cual, sea dicho al pasar, no es tan fcil como
establecer la pureza y el peso del oro y de la plata) para
generar inmediatamente su contrevaleur,c su existencia mone
taria. Por ms vueltas que le demos a la cuestin, en ltima
[ 7 2 ] instancia llegamos a lo siguiente: que el banco que emite los
bonos horarios compra la mercanca a su costo de produc
cin, compra todas las mercancas, y la adquisicin no le*

* Produccin proporcionada. b Cualquier banco.- c Contravalor

 Emisin de bonos horarios 81

cuesta ms que la produccin de recortes de papel, y al ven

dedor, en sustitucin del valor de cambio que l posee en
una determinada forma sustancial, le da el valor de cambio
simblico de las mercancas, en otras palabras una asignacin
sobre todas las otras mercancas por el importe del mismo
valor de cambio. El valor de cambio como tal puede tener
naturalmente slo una existencia simblica, aunque este
smbolo, para poder ser usado como una cosa y no slo
como forma representativa, posee una existencia material, es
decir no solamente una representacin ideal, sino que est
realmente representado de manera objetiva. (Una medida
puede tenerse en la mano; el valor de cambio mide, pero
cambia slo en cuanto la medida pasa de una mano a
otra.)37 Por consiguiente, el banco da dinero a cambio de la
mercanca, dinero que es exactamente una asignacin sobre el
valor de cambio de la mercanca, o sea sobre todas las mer
cancas del mismo valor; el banco compra. El banco es el
comprador universal, el comprador no slo de esta o aquella
mercanca, sino de todas las mercancas. El banco, en efecto,
debe realizar precisamente la conversin de toda mercanca a
su existencia simblica de valor de cambio. Pero si es el
comprador universal, debe ser tambin el vendedor universal,
debe ser no slo el depsito donde se almacenan todas las
mercancas, no slo el almacn general, sino tambin el
poseedor de las mercancas en el mismo sentido en que lo es
cualquier otro comerciante. Yo he cambiado mi mercanca a
por el bono horario b que representa su valor de cambio,
pero slo poique puedo luego transformar de nuevo a mi
gusto este b en todas las mercancas reales c, d, e, etc; Pero
puede este dinero circular fuera del banco? Puede darse
otra circulacin fuera de la que se da entre el poseedor del
bono y el banco? Qu es lo que garantiza la convertibilidad
de este bono? Slo hay dos casos posibles. O bien todos los
poseedores de mercancas (sean ellas productos o trabajos)
quieren vender su mercanca a su valor de cambio, o bien
algunos quieren y otros no. Si todos quieren venderla a su
valor de cambio, no esperarn la eventualidad de encontrar o
no un comprador, sino que van de inmediato al banco, le
ceden la mercanca y reciben el signo del valor de cambio, el
dinero: la canjean por su propio dinero. En este caso, el
banco es en una sola persona el comprador y el vendedor
universal. O bien ocurre lo contrario. En este caso el bono
bancario es un simple papel que afirma ser el smbolo umver
salmente reconocido del valor de cambio, pero no tiene nin-
 82 E l dinero - Cuaderno I

gn valor. En efecto, este smbolo tiene la propiedad no slo

de representar el valor de cambio, sino tambin de serlo en el
cambio real. En el ltimo caso el bono bancario no sera por
lo tanto dinero, o sera slo dinero convencional vlido entre
[73 ] el banco y sus clientes, y no en el mercado corriente. Ten
dra el mismo valor que un abono a doce comidas en una
cantina o a doce representaciones teatrales: ambas representan
dinero, pero dinero vlido en un caso slo para una cantina
determinada y en el otro slo para un teatro determinado.
De tal modo, el bono bancario habra dejado de corresponder
a los requisitos del dinero desde el momento que la suya no
sera una circulacin vlida para el general public*, sino sola
mente una circulacin entre el banco y sus clientes. Podemos
as dejar de lado este ltimo supuesto.
El banco sera por lo tanto el comprador y el vendedor
universal. En lugar de los billetes podra emitir tambin
cheques, y en lugar de estos ltimos podra llevar simples
book accounts6. Segn la suma de los valores-mercancas que X
le ha cedido, el banco resultara deudor a su respecto de una
suma equivalente de valores en otras mercancas. Un segundo
atributo del banco sera necesariamente el de fijar de manera
autntica el valor de cambio de todas las mercancas, o sea el
tiempo de trabajo materializado en ellas. Pero sus funciones no
podran terminar aqu. Debera fijar el tiempo de trabajo en el
que pueden ser producidas las mercancas, con los instrumentos
medios de la industria; fijar el tiempo en que ellas deben ser
producidas. Pero esto tampoco sera suficiente. Al banco le
correspondera no slo la tarea de fijar el tiempo en que
debe ser producida una cierta cantidad de productos, y de
poner a los prodctores en condiciones tales que su trabajo
sea igualmente productivo (y por lo tanto efectuar una dis
tribucin equilibrada y ordenada de los instrumentos de tra
bajo), sino tambin la de fijar la cantidad de tiempo de
trabajo que debe ser aplicada a las distintas ramas de la
produccin. Esto ltimo sera necesario desde el momento en
que, para realizar el valor de cambio y hacer realmente
convertible el propio dinero, la produccin general debera
estar garantizada y realizarse en proporciones tales como para
satisfacer las necesidades de los que cambian. Y esto no es
todo. El cambio ms importante no es el de las mercancas,
es el del trabajo por las mercancas. (Ver esto luego ms

^Pblico en general.- 6Cuentas en libros. Libros de contabilidad. En edic. 1939,

Bankaccounts" (Cuentas de banco)
 Valor de cam bio y produccin privada 83

detenidamente.) Los trabajadores no venderan al banco su

trabajo sino que recibiran el valor de cambio de todo el
producto de su trabajo, etc. El banco sera, entonces, ade
ms del comprador y vendedor universal tambin el pro
ductor universal. En realidad, sera o bien el gobierno desp
tico de la produccin y el administrador de la distribucin, o
bien slo un board* que llevara los libros y la contabilidad
de la sociedad trabajadora colectiva. La colectividad de los
medios de produccin est aqu presupuesta, etc.38 Los sansi-
monianos hacan de su banco el papado de la produccin.
[Valor de cambio y produccin privada]

La reduccin de todos los productos y de todas las activi

dades a valores de cambio presupone tanto la disolucin de
todas las rgidas relaciones de dependencia personales (histri- [74 ]
cas) en la produccin, como la dependencia recproca general
de los productores. No slo la produccin de cada individuo
depende de la produccin de todos los otros, sino |[tambin]]
la transformacin de su producto en medios de vida perso
nales pasa a depender del consumo de todos los dems. Los
precios son cosas antiguas, lo mismo que el cambio; pero
tanto la determinacin progresiva de los unos a travs de los
costos de produccin, como el predominio del otro sobre
todas las relaciones de produccin se desarrollan plenamente
por primera vez, y se siguen desarrollando cada vez ms ple
namente, slo en la sociedad burguesa, en la sociedad de la
libre concurrencia. Lo que Adam Smith, a la manera tan propia
del siglo XVIII, sita en el perodo prehistrico y hace pre
ceder a la historia, es sobre todo el producto de sta.
Esta dependencia recproca se expresa en la necesidad
permanente del cambio y en el valor de cambio como media
dor generalizado. Los economistas expresan este hecho del
modo siguiente: cada uno persigue su inters privado y slo
su inters privado, y de ese modo, sin saberlo, sirve al inters
privado de todos, al inters general. Lo vlido de esta afirma
cin no est en el hecho de que persiguiendo cada uno su inters
privado se alcanza la totalidad de los intereses privados* es decir,
el inters general. De esta frase abstracta se podra mejor deducir
que cada uno obstaculiza recprocamente la realizacin del
inters del otro, de modo tal que, en lugar de upa afirma
cin general, de este bellum omnium contra omnsb resulta

* Consejo; junta.- b Guerra de todos contra todos ~

 84 B dinero - Cuaderno I

ms bien una negacin general, El punto verdadero est

sobre todo en que el propio inters privado es ya un inte
rs socialmente determinado y puede alcanzrsele solamen
te en el mbito de las condiciones que fija la sociedad y
con los medios que ella ofrece; est ligado por consiguien
te a la reproduccin de estas condiciones y de estos me
dios. Se trata del inters de los particulares; pero su con
tenido, as como la forma y los medios de su realizacin,
estn dados por las condiciones sociales independientes de
todos.
[El dinero como relacin social]

La dependencia mutua y generalizada de los individuos

recprocamente indiferentes constituye su nexo social. Este
nexo social se expresa en el valor de cambio, y slo en ste
la actividad propia o el producto se transforman para cada
individuo en una actividad o en un producto para l mismo.
El individuo debe producir un producto universal: el valor de
cambio o, considerado ste en s aisladamente e individuali
zado, dinero. Por otra parte el poder que cada individuo ejer
ce sobre la actividad de los otros o sobre las riquezas socia
les, lo posee en cuanto es propietario de valores de cambio,
de dinero. Su poder social, as como su nexo con la socie-
[75] dad, lo lleva consigo en el bolsillo. La actividad, cualquiera
que sea su forma fenomnica individual, y el producto de
la actividad, cualquiera que sea su carcter particular, es el valor
de cambio, vale decir, algo universal en el cual toda indivi
dualidad, todo carcter propio es negado y cancelado.
En realidad esta es una situacin muy distinta de aque
lla en la cual el individuo, o el individuo natural o histri
camente ampliado en la familia o en la tribu (y luego en la
comunidad), se reproduce sobre bases directamente naturales,
o en las que su actividad productiva y su participacin en la
produccin est orientada hacia una determinada forma de
trabajo y de producto, y su relacin con los otros est deter
minada precisamente de ese modo.
El carcter social de la actividad, as como la forma social
del producto y la participacin del individuo en la produc
cin, se presentan aqu como algo ajeno y con carcter de
cosa frente a los individuos; no como su estar recprocamente
relacionados, sino como su estar subordinados a relaciones
que subsisten independientemente de ellos y nacen del cho
que de los individuos recprocamente indiferentes. El inter-
 E l dinero com o relacin social 85

cambio general de las actividades y de los productos, que se

ha convertido en condicin de vida para cada individuo par
ticular y es su conexin recproca [con los otros.[, se pre
senta ante ellos mismos como algo ajeno, independiente,
como una cosa. En el valor de cambio el vnculo social entre
tus personas se transforma en relacin social entre cosas; la
capacidad personal, en una capacidad de las cosas. Cuanto
menor es la fuerza social del medio de cambio, cuanto ms
est ligado todava a la naturaleza del producto inmediato del
trabajo y a las necesidades de aquellos que intercambian,
tanto mayor debe ser la fuerza de la comunidad que vincula
a los individuos, la relacin patriarcal, la comunidad antigua,
el feudalismo y la corporacin. (Vase mi cuaderno, XII,
34b)39. Cada individuo posee el poder social bajo la forma
de una cosa. Arrnquese a la cosa este poder social y habr
que otorgrselo a las personas sobre las personas40. Las rela
ciones de dependencia personal (al comienzo sobre una base
del todo natural) son las primeras formas sociales, en las que
la productividad humana se desarrolla solamente en un mbi
to restringido y en lugares aislados. La independencia personal
fundada en la dependencia respecto a las cosas es la segunda
forma importante en la que llega a constituirse un sistema de
metabolismo social general, un sistema de relaciones univer
sales, de necesidades universales y de capacidades universales.
La libre individualidad, fundada en el desarrollo universal de
los individuos y en la subordinacin de su productividad
colectiva, social, como patrimonio social, constituye el tercer
estadio. El segundo crea las condiciones del tercero. Tanto las
condiciones patriarcales como las antiguas (y tambin feuda- [76]
les) se disgregan con el desarrollo del comercio, del lujo, del
dinero, del valor de cambio, en la misma medida en que a la
par va creciendo la sociedad moderna.
Cambio y divisin del trabajo se condicionan recprocamente.
Cuando cada [individuo]) trabaja para s y su producto no
representa nada para sus propios fines, debe naturalmente reali
zar intercambios, no slo para participar en el patrimonio
productivo general, sino tambin para transformar el propio
producto en un medio de vida para s mismo. (Vase mis
Observaciones sobre la economa , p. V (13, 14)41. Es cierto
que el cambio, en cuanto est mediado por el valor de cambio
y por el dinero, presupone la dependencia recproca universal
de los productos, pero presupone al mismo tiempo el aislamien
to completo de sus intereses privados y una divisin del trabajo
social, cuya unidad e integracin recprocas existen, por as
 86 El dinero - Cuaderno I

decirlo, como una relacin natural externa a los individuos,

independiente de ellos. Es la presin sucesiva de la oferta y la
demanda generales la que media la conexin de los |indivi
duos]! recprocamente indiferentes.
La necesidad misma de transformar el producto o la activi
dad de los individuos ante todo en la forma de valor de
cambio, en dinero, y de que slo en esta forma de cosa
ellas adquieran y manifiesten su poder social, demuestra dos
cosas distintas: 1) que los individuos siguen produciendo slo
para la sociedad y en la sociedad; 2) que su produccin no es
inmediatamente social, no es the offspring of association6,
que reparte en su propio interior el trabajo. Los individuos
estn subordinados a la produccin social, que pesa sobre ellos
como una fatalidad; pero la produccin social no est subordi
nada a los individuos y controlada por ellos como un patri
monio comn. Por consiguiente, nada es ms falso y absurdo
que presuponer, sobre la base del valor de cambio, del dinero,
el control de los individuos asociados sobre su produccin
global, como ocurra en el caso ya tratado ms arriba con el
banco de bonos horarios. El cambio privado de todos los
productos del trabajo, de las capacidades y de las actividades,
est en anttesis tanto con la distribucin fundada en las
relaciones de dominacin y de sujecin (naturales oc polticas)
(sean ellas de carcter patriarcal, antiguo o feudal) de los
individuos entre s (donde el cambio propiamente dicho es slo
accesorio o verdaderamente afecta poco la vida de toda la
comunidad, pues interviene sobre todo en las relciones entre
comunidades diferentes y no somete al cambio a todas las
relaciones de produccin y de distribucin), como con el libre
[7 7 ] cambio entre individuos asociados sobre la base de la apropia
cin y del control comn de los medios de produccin. (Esta
ltima asociacin no tiene nada de arbitrario: ella presupone el
desarrollo de condiciones materiales y espirituales que no nos
detendremos a analizar aqu.) As como la divisin del trabajo
genera aglomeracin, coordinacin, cooperacin, y genera la
anttesis de los intereses privados, |[o sea]! los intereses de clase,
[y del mismo modo] la competencia genera concentracin del
capital, monopolio y sociedades por acciones todas formas
antitticas de la unidad, la cual es fuente de la anttesis mis
ma, as el cambio privado genera el comercio mundial, la

und dass sie erst ; edic 1939, dass sie .- bEl fruto de una asodacin.-
cOder ; edic. 1939, Und ( Y)
 E l dinero com o relacin social 87

Independencia privada una dependencia completa con respecto

al llamado mercado mundial, y los actos de cambio fragmen
tados, un sistema bancario y crediticio cuya contabilidad cuan
to menos verifica los saldos del cambio privado. En el curso
cambiarlo por ms que los intereses privados de cada nacin
la subdividan en tantas naciones como fullgrown individuals9
tenga, y los intereses de los Exporters e Importers'* de una
misma nacin estn en recproca oposicin - el comercio mun
dial adquiere una apariencia de existencia, etc. Pero nadie por
esto creer poder suprimir las bases del comercio privado inter
no o externo a travs de una reforma de la bolsa. Pero en el
mbito de la sociedad burguesa fundada en el valor de cambio
He generan tanto relaciones de produccin como comerciales
que son otras tantas minas para hacerlas estallar. (Una gran
cantidad de formas antitticas de la unidad social, cuyo carc
ter antittico, sin embargo, no puede ser nunca hecho estallar a
travs de una metamorfosis pacfica. Por otra parte, si la
sociedad tal cual es no contuviera, ocultas, las condiciones
materiales de produccin y de circulacin para una sociedad
sin clases, todas las tentativas de hacerla estallar seran otras
tantas quijotadas.)
Hemos visto que, si bien el valor de cambio es = al tiempo
de trabajo relativo materializado en los productos, por su parte
el dinero es = al valor de cambio de las mercancas desvin
culado de su sustancia; en este valor de cambio o relacin
monetaria estn contenidas las contradicciones entre las mer
cancas y su valor de cambio, entre las mercancas como
valores de cambio y el dinero. Hemos visto que un banco que
produzca inmediatamente la contrafigura de las mercancas bajo
forma de dinero-trabajo es una utopa. Por consiguiente, si bien
el dinero es solamente el valor de cambio desvinculado de la
sustancia de las mercancas y debe su origen slo a la tendencia
de este valor de cambio a ponerse como algo puro, sin embargo
la mercanca no puede ser transformada de inmediato en dine
ro; o sea el certificado autntico de la cantidad de tiempo de
trabajo realizado en ella no puede valer como su precio en el
mundo de los valores de cambio. How is this?c.
(Una forma del dinero - e n tanto ste es medio de cambio, [ 7 s ]
[no medida del valor de cambio], o sea en tanto el dinero
aparece como prenda que uno debe depositar en las manos de
otro para obtener de l una mercanca le permite a los

individuos adultos.- bExportadores e importadores.- c Cmo es esto?

88 El dinero - Cuaderno I

economistas ver claramente que la existencia del dinero presu

pone la reificacin del nexo social. A esta altura los propios
economistas dicen que los hombres depositan en la cosa [ mate
rial J (en el dinero) aquella confianza que no estn dispuestos a
depositar en ellos mismos como personas. Pero por qu tienen
confianza en la cosa 1material!? Evidentemente slo porque
ella es una relacin reificada entre las personas, o sea un valor
de cambio reificado; un valor de cambio no es ms que una
relacin recproca de la actividad productiva de las personas.
Cualquiera otra prenda puede ayudar directamente a su po
seedor en cuanto tal: el dinero le ayuda slo como prenda de
garanta social*2. Pero el dinero es tal prenda de garanta slo
en virtud de su (simblica) cualidad social; y puede tener una
cualidad social slo porque los individuos han enajenado, bajo
la forma de objeto, su propia relacin social.)
En las listas de precios corrientes, en las cuales todos los
valores son medidos en dinero, la independencia del carcter
social de los objetos con relacin a las personas as como
tambin, la actividad comercial practicada sobre la base de la
exterioridad, donde las relaciones de produccin y las rela
ciones de circulacin en su conjunto aparecen enfrentadas al
individuo, a todos los individuos, parece3 a su vez someter de
nuevo los objetos a losb individuos. Dado que la autonomizacin
del mercado mundial, if you please c (en el que la actividad de
cada individuo est encerrada), se acrecienta con el desarrollo
de las relaciones monetarias (del valor de cambio) y que,
viceversa, la conexin y la dependencia de todos en la produc
cin y en el consumo se desarrollan a la par de la independen
cia y la indiferencia recproca de los consumidores y de los
productores, dado que tal contradiccin conduce a la crisis,
etc., se intenta suprimir esta enajenacin a medida que ella se
desarrolla: de all las listas de precios corrientes, los cursos
cambiarlos, la correspondencia comercial, telegrfica, etc., entre
los comerciantes (naturalmente los medios de informacin se
desarrollan paralelamente), a travs de los cuales cada individuo
obtiene informaciones sobre la actividad de todos los dems
tratando de adecuar a ella la suya propia. (Vale decir que, si
bien la oferta y la demanda y de todos con respecto a todos
proceden de modo independiente, cada uno trata de informarse
sobre el estado de la oferta y la demanda generales, y esta

scheint", en el ms.erscheint (aparece).-bden ; edic. 1939, dem (al).-

c Si se me permite
 E l dinero como relacin social 89

informacin influye a su vez prcticamente sobre ellas. Aunque

sobre la base dada todos estos procedimientos no suprimen la
lenidad, dan lugar no obstante a relaciones y contactos que [ 79 ]
entraan consigo la posibilidad de suprimir la vieja situacin.)
(La posibilidad de una estadstica general, etc.) (Por lo dems,
esta cuestin deber ser desarrollada bajo las categoras de
precios, oferta y demanda". Aqu basta sealar que el cuadro
de conjunto del comercio y de la produccin, en la medida en
que est efectivamente presente en las listas de los precios
corrientes, suministra en realidad la mejor demostracin de
cmo los individuos se enfrentan a su propio cambio y a su
propia produccin como si se enfrentaran a una relacin mate
rial, independiente de ellos. En el mercado mundial, el nexo del
individuo con el conjunto, pero al mismo tiempo tambin la
independencia de este nexo respecto de los propios individuos,
se han desarrollado a un nivel tal que su formacin contiene ya
simultneamente la condicin para su superacin.) La equipara
cin en lugar de la verdadera comunidad y de la verdadera
universalidad.
(Se dijo y se puede volver a decir que la belleza y la
grandeza de este sistema residen precisamente en este metabolis
mo material y espiritual, en esta conexin que se crea natural
mente, en forma independiente del saber y de la voluntad de
los individuos, y que presupone precisamente su indiferencia y
su independencia recprocas. Y seguramente esta independencia
material es preferible a la ausencia de relaciones o a nexos
locales basados en los vnculos naturales de consanguinidad, o en
las [relaciones]) de seoro y servidumbre. Es igualmente cierto
que los individuos no pueden dominar sus propias relaciones
sociales antes de haberlas creado. Pero es tambin absurdo
concebir ese nexo puramente material como creado natural
mente, inseparable de la naturaleza de la individualidad e inma
nente a ella (a diferencia del saber y de la voluntad reflexivas).
El nexo es un producto de los individuos. Es un producto
histrico. Pertenece a una determinada fase del desarrollo de la
individualidad. La ajenidad y la autonoma con que ese
nexo existe frente a los individuos demuestra solamente que
stos an estn en vas de crear las condiciones de su vida
social en lugar de haberla iniciado a partir de dichas condicio
nes. Es el nexo creado naturalmente entre los individuos ubica
dos en condiciones de produccin determinadas y estrechas.
Los individuos universalmente desarrollados, cuyas relaciones
sociales en cuanto relaciones propias y colectivas estn ya
sometidas a su propio control colectivo, no son un producto de
 90 E l dinero - Cuaderno 1

la naturaleza, sino de la historia. El grado y la universalidad del

desarrollo de las facultades, en las que se hace posible esta
individualidad, suponen precisamente la produccin basada so
bre el valor de cambio, que crea, por primera vez, al mismo
[eo] tiempo que la universalidad de la enajenacin del individuo
frente a s mismo y a los dems, la universalidad y la multate-
ridad de sus relaciones y de sus habilidades. En estadios de
desarrollo precedentes, el individuo se presenta con mayof
plenitud precisamente porque no ha elaborado an la plenitud
de sus relaciones y no las ha puesto frente a l como potencias
y relaciones sociales autnomas. Es tan ridculo sentir nostal
gias de aquella plenitud primitiva43 como creer que es preciso
detenerse en este vaciamiento completo. La visin burguesa
jams se ha elevado por encima de la oposicin a dicha visin
romntica, y es por ello que sta lo acompaar como una
oposicin legtima hasta su muerte piadosa.)
(Aqu se puede tomar como ejemplo la relacin del indivi
duo con la ciencia.)
(Parangonar el dinero con la sangre - la palabra circulacin
dio motivo para ello- es tan exacto como el parangn de
Menenio Agripa entre los patricios y el estmago.) (No menos
falso es el parangonar el dinero con el lenguaje. Las ideas no
son transformadas en lenguaje, as como si su carcter propio
existiera separado y su carcter social existiera junto a ellas en
el lenguaje, como los precios junto a las mercancas. Las ideas
no existen separadas del lenguaje. Las ideas que para circular,
para poder ser cambiadas, deben ser ante todo traducidas de la
lengua materna a una lengua extranjera, ofrecen ya una analo
ga mayor; pero entonces la analoga no est en la lengua, sino
sobre todo en su carcter de lengua extranjera.)44
(La cambiabilidad de todos los productos, actividades y rela
ciones por un tercer elemento, por algo que sea una cosa que
pueda a su vez ser cambiada indistintamente por todo, es decir,
el desarrollo de los valores de cambio (y de las relaciones
monetarias), se identifica con la venalidad y corrupcin genera
les. La prostitucin general se presenta como una fase necesaria
del carcter social de las disposiciones, capacidades, habilidades
y actividades personales. En trminos ms corteses se dice: la
relacin universal de utilidad y de utilizabilidad. La equipara
cin de lo heterogneo: as, magnficamente, caracteriza
Shakespeare la naturaleza del dinero. La sed de enriquecimiento

ader (de la); edic. 1939, die (la)

 E l dinero com o relacin social 91

como tal es imposible sin el dinero; todo otro tipo de acumula

cin y de sed de acumulacin aparece natural, limitada, condi
cionada por un lado por las necesidades, por el otro por la
naturaleza limitada de los productos (sacra auri fames*).)
(El sistema monetario, en su desarrollo, ya supone eviden
temente otros desarrollos generales.)
Cuando se consideran relaciones sociales que producen un
sistema no desarrollado de cambio, de valores de cambio y de [ei]
dinero, o a las cuales corresponde un grado no desarrollado de
estos ltimos, es claro desde el principio que los individuos,
aun cuando sus relaciones aparezcan como relaciones entre
personas, entran en vinculacin recproca solamente como indi
viduos con un carcter determinado, como seor feudal y
vasallo, propietario territorial y siervo de la gleba, etc., o bien
como miembro de una casta, etc., o tambin como pertene
ciente a un estamento, etc. En las relaciones monetarias, en el
sistema de cambio desarrollado (y esta apariencia es seductora
para los demcratas) los vnculos de dependencia personal, las
diferencias de sangre, de educacin, etc., son de hecho destrui
dos, desgarrados (los vnculos personales se presentan todos por
lo menos como relaciones personales); y los individuos parecen
independientes (esta independencia que en s misma es slo una
ilusin que podra designarse ms exactamente como indiferen
cia), parecen libres de enfrentarse unos a otros y de intercam
biar en esta libertad. Pero pueden aparecer como tales slo ante
quien se abstrae, de las condiciones de existencia bajo las cuales
estos individuos entran en contacto (estas condiciones son a su
vez independientes de los individuos, y aunque son ponderadas
por la sociedad, se presentan por as decirlo como condiciones
de la naturaleza, o sea incontrolables por parte de los indivi
duos). El carcter -determinado que en el primer caso aparece
como una limitacin personal del individuo por parte de otro,
en el segundo caso se presenta desarrollado como una limita
cin material del individuo resultante de relaciones que son
independientes de l y se apoyan sobre s mismas. (Dado que el
individuo no puede eliminar su carcter determinado personal,
pero puede superar y subordinar a l las relaciones externas, en
el segundo caso su libertad parece ser mayor. Pero un anlisis
ms preciso de esas relaciones externas, de esas condiciones,
muestra la imposibilidad por parte de los individuos de una
clase, etc., de superar en masseb tales relaciones y condiciones sin

* Despreciable sed de oro.- b n masa

 92 E l dinero - Cuaderno I

suprimirlas. Un individuo aislado puede accidentalmente acabar

con ellas, pero esto no ocurre con la masa de quienes son
dominados por ellas, ya que su mera persistencia expresa la
subordinacin, y la subordinacin necesaria de los individuos a
las propias relaciones.) Hasta tal punto estas relaciones externas
no son una remocin de las relaciones de dependencia , que
ms bien constituyen nicamente la reduccin de stas a una
forma general; son ante todo la elaboracin del principio gene
ral de las relaciones de dependencia personales. Aqu tambin
los individuos entran en relacin recproca solamente como
individuos determinados. Estas relaciones de dependencia mate
riales, en oposicin a las personales (la relacin de dependencia
material no es sino [el conjunto del vnculos sociales que se
contraponen automticamente a los individuos aparentemente
independientes, vale decir, [al conjunto de losj vnculos de
produccin recprocos convertidos en autnomos respecto de
[s2 ] los individuos) se presentan tambin de manera tal que los
individuos son ahora dominados por abstracciones, mientras
que antes dependan unos de otros. La abstraccin o la idea no
es sin embargo nada ms que la expresin terica de esas
relaciones materiales que los dominan. Como es natural las
relaciones pueden ser expresadas slo bajo la forma de ideas, y
entonces los filsofos han concebido como caracterstica de la
era moderna la del dominio de las ideas, identificando la crea
cin de la libre individualidad con la ruptura de este dominio
de las ideas. Desde el punto de vista ideolgico el error era
tanto ms fcil de cometer por cuanto ese dominio de las
relaciones (esta dependencia material que, por otra parte, se
transforma de nuevo en relaciones de dependencia personales
determinadas, pero despojadas de toda ilusin) se presenta
como dominio de ideas en la misma conciencia de los indivi
duos, y la fe en la eternidad de tales ideas, es decir de aquellas
relaciones materiales de dependencia, es of course, consoli
dada, nutrida, inculcada de todas las formas posibles por las
clases dominantes.
(Frente a la ilusin de las relaciones puramente personales
de la edad feudal, etc., no debe naturalmente olvidarse ni
siquiera por un instante que 1) estas mismas relaciones, en una
fase determinada, revistieron en el interior de su esfera un
carcter material, como lo demuestra por ejemplo el desarrollo
de las relaciones de propiedad de la tierra a partir de las*

* Obviamente, poi supuesto

 La gnesis d el dinero 93

relaciones de subordinacin puramente militares; 2) la relacin

material que las cancela tiene ella misma un carcter limitado,
un carcter determinado por la naturaleza, y por ello aparece
como relacin personal, mientras que en el mundo moderno las
relaciones personales se muestran como una simple emanacin
de las relaciones de produccin y de cambio.)
[otra vez sobre la gnesis del dinero]
El producto deviene mercanca. La mercanca deviene valor
de cambio. El valor de cambio de la mercanca recibe una
existencia particular junto a la mercanca; es decir bajo la
forma en que la mercanca 1) es cambiable por todas las otras;
2) ella es por esto mercanca general y su particularidad natural
es cancelada; 3) se ha establecido la medida de su cambiabi-
lidad, o sea la relacin determinada en la que ella se equipara a
todas las otras mercancas; bajo esa forma ella es la mercanca
como dinero, a decir verdad no como dinero en general, sino
como una determinada suma de dinero, ya que para representar
el valor de cambio, en todas sus distinciones, el dinero debe ser
numerable, cuantitativamente divisible.
El dinero, la forma comn en la que todas las mercancas
como valores de cambio se transforman, la mercanca universal,
debe existir ella misma como mercanca particular junto a las
otras, ya que stas no deben ser medidas con l slo mental
mente, sino que deben ser cambiadas y trocadas por dinero en
el cambio real. La contradiccin que resulta de esto debe ser
desarrollada en otra parte. El dinero no nace de una conven
cin, as como tampoco nace de una convencin el estado.
Nace naturalmente del cambio y en el cambio, es su producto.
En los orgenes, la mercanca que servir de moneda - o sea
que ser aceptada no como objeto de necesidad y de consumo,
sino para cambiarla a su vez por otras mercancas-, es aquella
que en mayor grado es cambiada como objeto de necesidad, que
ms circula; vale decir, aquella mercanca que ofrece la ma
yor seguridad de poder ser cambiada a su vez por otras mer
cancas particulares: aquella mercanca que en una determi
nada organizacin social representa la riqueza ' -*,
que es el objeto ms universal de la oferta y la demanda y que
posee un valor de uso particular. Tales son la sal, los cueros, el
ganado, los esclavos45. En efecto, una mercanca semejante, en
su conformacin particular de mercanca se presta fcticamente
mucho ms' que las otras para funcionar como valor de cambio

a Por excelencia
 94 E l dinero Cuaderno I

(es una lstima que en alemn no se pueda expresar adecuada

mente la diferencia entre denre y merchandise8). En este caso
es la utilidad particular de la mercanca, sea como objeto
particular de consumo (cueros), sea como instrumento de pro
duccin inmediato (esclavos), lo que la marca como dinero.
Pero a medida que el desarrollo avanza se dar el fenmeno
exactamente inverso, o sea es precisamente la mercanca que
menos inmediatamente es objeto de consumo o instrumento de
produccin, la que representar mejor aquel aspecto, porque
responde a las necesidades del cambio como tal. En el primer
caso la mercanca se convierte en dinero en razn de su valor
de uso particular; en el segundo caso, recibe su valor de
uso particular del hecho de servir como dinero. Durabilidad,
inalterabilidad, aptitud para ser divididos y recompuestos, trans
porte relativamente fcil por contener un valor de cambio
mximo en un mnimo espacio: todo esto vuelve a los metales
preciosos particularmente aptos en este ltimo estadio. Al mis
mo tiempo constituyen la superacin natural de la primera
forma de moneda. En un estadio algo ms elevado de la
produccin y de los cambios el instrumento de produccin
supera a los productos; los metales (primero las piedras) son los
primeros instrumentos de produccin, y los ms indispensables.
El cobre, que desempe un papel tan importante en el dinero
de los antiguos, rene todava los dos caracteres, el valor de
uso particular como instrumento de produccin, y las otras
propiedades, que no derivan del valor de uso de la mercanca
sino que corresponden a su determinacin como valor de cam
bio (en el que est incluido el de medio de cambio). Luego, los
metales preciosos se separan a su vez de los otros metales
porque ellos son inoxidables, etc., de calidad constante, etc., y
tambin porque corresponden mejor al estadio ms desarrolla
do, ya que si su utilidad inmediata a los fines del consumo y
de la produccin disminuye, por su misma rareza ellos reprsen
le] tan en mayor medida el valor fundado nicamente en el cam
bio. Desde el comienzo representan la abundancia, la for
ma bajo la cual se presenta originariamente la riqueza. Ade
ms, se prefiere cambiar metales por metales ms que por otras
mercancas.

a,'Dente : mercanca del valor de un denier [denario]. Todo producto comes

tible que sirve para la alimentacin del hombre o del ganado. Merchandise": mer
canca. Todo artculo que puede ser objeto de un comercio, de un mercado. Tambin
es un objeto mobiliario destinado a la venta, con exclusividad de los producto*
alimenticios, para los cuales se reservara la designacin de denres
 El dinero com o medida 05

[El dinero como medida y como equivalente general]

La primera forma del dinero corresponde a un nivel inferior

tic cambio y de trueque, cuando el dinero aparece todava ms
en su determinacin como medida que como ins (rumen tu de
cambio efectivo. En este estadio la medida puede ser todava
puramente imaginaria (sin embargo, el bar de los negros
est compuesto de hierro)46 (las conchillas, etc., corresponden en
cambio mucho ms a la serie cuyo ltimo trmino est dado por
el oro y la plata.)
Dado que la mercanca deviene valor de cambio general, de
aqu resulta que el valor de cambio deviene una mercanca
particular: esto debido nicamente al hecho de que una mer
canca particular frente a todas las otras recibe el privilegio de
representar, de simbolizar el valor de cambio de stas, vale
decir, el privilegio de convertirse en dinero. El hecho de que
una mercanca particular se presente como sujeto-dinero de la
cualidad-dinero de todas las mercancas, se desprende de la
esencia misma del valor de cambio, A medida que el desarrollo
avanza, el valor de cambio del dinero puede recibir de nuevo
una existencia separada de su materia, de su sustancia, como
ocurre con el papel moneda, sin suprimir no obstante el privile
gio de esta mercanca particular, ya que la existencia particu
larizada debe continuar recibiendo su denominacin de la mer
canca particular.
Puesto que la mercanca es valor de cambio, ella es cambia
ble por dinero, es equiparada con el dinero. La relacin en que
ella es equiparada con el dinero, o sea el carcter determinado
de su valor de cambio, es el supuesto de su conversin en
dinero. La relacin en que la mercanca particular es cambiada
por dinero, o sea la cantidad de dinero en que una determinada
cantidad de mercanca es convertible, est determinada por el
tiempo de trabajo objetivado en la mercanca. Como realizacin
de un determinado tiempo de trabajo la mercanca es valor de
cambio; en el dinero la cuota de tiempo de trabajo que ella
representa es al mismo tiempo medida y colocada en su forma
intercambiable universal, correspondiente al concepto. El dinero
es el medio material en el cual los valores de cambio son
sumergidos y reciben una configuracin correspondiente a su
determinacin universal. Adam Smith dice que el trabajo (tiem
po de trabajo) es el dinero originario con el que se adquieren*

* Lingote, barra
 96 E l dinero Cuaderno I

todas las mercancas47. Si se considera el acto de la produc

cin, esta afirmacin sigue siendo exacta (tambin en relacin
con la determinacin de los valores relativos). En la produccin
toda mercanca es cambiada continuamente por tiempo de tra
bajo. La necesidad de un dinero distinto del tiempo de traba
jo surge precisamente de la necesidad de expresar la cuo
ta3 de tiempo de trabajo no en su producto inmediato y
particular, sino en un producto mediato y universal, en su
[es] producto particular en cuanto es igual y convertible a todos los
dems productos correspondientes al mismo tiempo de trabajo,
correspondientes al tiempo de trabajo presente no en una
mercanca, sino simultneamente en todas las mercancas, y por
ello en una mercanca particular que representa a todas las
otras. El tiempo de trabajo no puede l mismo ser inmedia
tamente el dinero (postulado que, en otras palabras, coincide
con el de que toda mercanca es inmediatamente dinero en s
misma), precisamente porque de hecho l existe siempre slo
en productos particulares (como objeto): como objeto univer
sal, el tiempo de trabajo puede existir slo simblicamente, y a
su vez precisamente en una mercanca particular que es puesta
como dinero. El tiempo de trabajo no existe como objeto
universal del cambio, independiente y desvinculado (desprendi
do) de las particularidades naturales de las mercancas. Para
satisfacer inmediatamente las condiciones del dinero debera
existir de ese modo. La objetivacin del carcter general, social
del trabajo (y por tanto del tiempo de trabajo que est conte
nido en el valor de cambio) hace precisamente de su producto
un valor de cambio y confiere a la mercanca la cualidad de
dinero, la cual implica a su vez un sujeto-dinero que exista
fuera de ella de manera autnoma.
El tiempo de trabajo determinado es objetivado en una
mercanca determinada y particular dotada de cualidades parti
culares y con particulares relaciones con las necesidades. Pero
como valor de cambio el tiempo de trabajo debe ser objetivado
en una mercanca que expresa solamente su carcter de cuota o
su cantidad, que es indiferente a sus cualidades naturales, y
puede por ello ser metamorfoseada en - o sea cambiada p o r-
cualquier otra mercanca que sea objetivacin de un mismo
tiempo de trabajo. Como objeto l debe poseer este carctei
universal que contradice su particularidad natural. Esta contra
diccin puede ser resuelta slo objetivando la contradiccin

3Quotum; cdic. 1939, Quantum (cuanto, cantidad)

 El dinero como medida 97

misma; es decir, si la mercanca es puesta de manera doble, una

vez en su inmediata forma natural, y luego en su forma media
ta, o sea como dinero. Esto ltimo es posible slo en la medida
en que una mercanca particular deviene por as decirlo la
sustancia universal de los valores de cambio, o en cuanto el
valor de cambio de las mercancas es identificado con una
sustancia particular, como una mercanca particular distinta de
todas las otras. Es decir que la mercanca debe ser ante todo
canjeada por una mercanca universal, producto simblico uni
versal u objetivacin del tiempo de trabajo, para ser luego valor
de cambio intercambiable a voluntad e indiferentemente por
todas las otras mercancas y para poder met amor fosearse con
virtindose en cualquiera de ellas. El dinero es el tiempo de tra
bajo como objeto universal, o la objetivacin del tiempo de
trabajo universal, el tiempo de trabajo como mercanca uni
versal. Si parece por ello muy simple que el tiempo de trabajo,
en cuanto regula los valores de cambio, sea en efecto no slo
su medida inherente, sino su propia sustancia (dado que como [j
valores de cambio las mercancas no poseen ninguna otra sus
tancia, ninguna cualidad natural) y pueda tambin servir inme
diatamente como su dinero - o sea prestarse a ser el elemento
en el que se realizan los valores de cambio en cuanto tales,
esta impresin de simplicidad es engaosa. Todo lo contrario, la
relacin de los valores de cambio de las mercancas como
objetivaciones recprocamente iguales e igualables del tiempo de
trabajo encierra contradicciones que tienen su expresin mate
rial en un dinero distinto del tiempo de trabajo.
En Adam Smith esta contradiccin aparece todava como
una yuxtaposicin. Junto al producto particular del trabajo (al
tiempo de trabajo como objeto particular), el trabajador debe
producir un volumen de mercanca universal (el tiempo de
trabajo como objeto universal). Las dos determinaciones del
valor de cambio aparecen en Smith exteriores y yuxta
puestas**. No se ve an al ncleo interno de la mercanca en
su conjunto preso de la contradiccin y penetrado por sta.
Esto corresponde al nivel de la produccin que tena ante sus
ojos, donde el trabajador posea todava directamente en su
producto una parte de su subsistencia: donde ni el conjunto de
su actividad, ni todo su producto haban llegado a ser depen
dientes del cambio; es decir, donde dominaban todava en gran
medida tanto la agricultura de subsistencia (o algo similar,
como Steuart la llama)49 como la industria patriarcal (tejido a
mano, hilado a domicilio y vinculado a la agricultura). Todava
en gran parte de la nacin el cambio se haca solamente con los
 98 E l dinero - Cuaderno I

excedentes. Valor de cambio y determinacin a travs del

tiempo de trabajo no se haban desarrollado todava plenamen
te a escala nacional.
CIncident. Para el oro y la plata es menos justo que para
cualquier otra mercanca decir que su consumo puede crecer
solamente en relacin con la disminucin de sus costos de
produccin. Tal consumo crece sobre todo en proporcin al
crecimiento de la riqueza en general, ya que su uso representa
especficamente la riqueza, la abundancia, el lujo, y ellos mis
mos representan la riqueza general. Prescindiendo de su uso
como dinero, el oro y la plata son consumidos en mayor
medida en proporcin al crecimiento de la riqueza general. Si
por ello su oferta aumenta sbitamente, aun sin que los costos
de produccin o su valor se restrinjan proporcionalmente, ellos
encuentran un mercado en rpida expansin que detiene su
depreciacin. Resultan as explicadas muchas cosas que para los
economistas que hacen depender el consumo general de oro y
plata slo de la disminucin de sus costos de produccin- son
inexplicables en el caso australiano-califomiano, en torno al
cual dan vueltas en crculo. Esto se conecta precisamente con
el hecho de que I el oro y la platal representan la riqueza y
por tanto con la propiedad de ser dinero que ellos tienen.)
[3 7] (La anttesis propia del oro y la plata de ser la mercanca
eterna, en oposicin a todas las otras, esta anttesis que encon
tramos en Petty,50 exista ya en Jenofonte, de Vectigalibus, c.
1 a propsito del mrmol y de la plata. rote
evuwmv re ,
e'xec .. (o sea el mrmol] evednp
. . . ,
e<pepe. )si
(Vale la pena observar que el cambio entre tribus o pueblos
distintos y sta, y no el cambio privado, es su primera form a-
comienza slo cuando a una tribu no civilizada se le compra
(sacado con engaos) un excedente que no es el producto de su
trabajo, sino el producto natural del suelo y de la naturaleza
que ella ocupa).
A partir del hecho de que el dinero debe ser simbolizado en
una mercanca determinada y luego esta misma mercanca (oro,
etc.), desarrollar las ordinarias contradicciones econmicas que

a Este pas [el Atica] no slo es poderoso en bienes que crecen y se agotan todos
los aos sino que posee adems bienes perdurables. Pues hay en el piedra, etc. (o sea
el mrmol) en abundancia. . . Y sucede a veces que la tierra, sembrada, no da fruto;
pero si se la excava, alimenta a ms personas que si produjera trigo
 til tie m p o d e trabajo 99

de all derivan. Esto, n II. Luego, dado que todas las mercan
cas deben ser cambiadas por dinero para ser determinadas
como precios, sea que este cambio se produzca realmente o
bien slo mentalmente, determinar la relacin entre volumen de
oro y precios de las mercancas. Esto, n III. Es claro que si se
mide solamente en oro y plata, su cantidad no ejerce influencia
alguna sobre el precio de las mercancas; la dificultad proviene
del cambio real, en tanto el dinero sirve realmente como
instrumento de circulacin; las relaciones entre oferta y deman
da, etc. Pero lo que afecta su valor como instrumento de circu
lacin, afecta evidentemente tambin su valor como medida.)
[El tiempo de trabajo como equivalente general]
El tiempo de trabajo mismo existe como tal slo subjetiva
mente, bajo la forma de la actividad. En la medida en que bajo
esta forma es intercambiable (siendo l mismo mercanca), es
tiempo de trabajo no slo cuantitativa sino tambin cualitativa
mente determinado y diferente, y de ningn modo universal e
idntico a s mismo. Como sujeto l no corresponde al tiempo
de trabajo universal que determina los valores de cambio en
igual grado en que las mercancas y los productos particulares
no le corresponden como objeto.
La tesis de Adam Smith de que el trabajador debe producir,
junto a su mercanca particular, una mercanca universal, en
otras palabras, que l debe dar la forma de dinero a una parte
de sus productos, y en general a su mercanca, en la medida en
que esta ltima est destinada a servirle no como valor de uso
sino como valor de cambio, esta tesis, expresada subjetivamente,
significa slo que su tiempo de trabajo particular no puede ser
cambiado inmediatamente por cualquier otro tiempo de trabajo
particular, sino que esta posibilidad de cambio universal debe
ser ante todo mediada, que l debe ante todo asumir una forma lee]
objetiva distinta de s mismo para conseguir esta cambiabilidad
universal.
El trabajo del individuo, considerado en el acto mismo de la
produccin, es el dinero con el que compra inmediatamente el
producto, el objeto de su actividad particular; pero se trata de
un dinero particular que compra precisamente slo este deter
minado producto. Para ser inmediatamente el dinero general,
debera ser desde el principio no un trabajo particular, sino un
trabajo general, vale decir, ser puesto desde el comienzo como
un elemento de la produccin general. En tal supuesto, sin
embargo, no sera el cambio el que le conferira el carcter
universal, sino que sera su presupuesto carcter colectivo lo que
 100 E l dinero - Cuaderno I

determinara su participacin en los productos. El carcter

colectivo de la produccin convertira al producto desde un
principio en un producto colectivo, universal. El cambio que se
realiza originariamente en la produccin el cual no sera un
cambio de valores de cambio, sino de actividades determinadas
por necesidades colectivas, por fines colectivos incluira desde
el principio la participacin del individuo en el mundo colec
tivo de los productos. Sobre la base de los valores de cambio,
el trabajo es puesto como trabajo general slo mediante el
cambio. Sobre esta base el trabajo sera puesto como tal ante
riormente al cambio; o sea el cambio de los productos no sera
en general el medium que mediara la participacin del indivi
duo en la produccin general. Es claro que debe tener lugar
una mediacin. En el primer caso, que deriva de la produccin
autnoma de los individuos aunque estas producciones aut
nomas se determinen y se modifiquen post festum a travs de
sus relaciones recprocas, la mediacin tiene lugar a travs del
cambio de las mercancas, a travs del valor de cambio, del
dinero, que son todas expresiones de una nica y misma rela
cin. En el segundo caso es mediado el supuesto mismo-, o sea
est presupuesta una produccin colectiva, el carcter colectivo
como base de la produccin. El trabajo del individuo es puesto
desde el inicio como trabajo social. Cualquiera que sea la forma
material del producto que l crea o ayuda a crear, lo que ha
comprado con su trabajo no es un producto particular y deter
minado, sino una determinada porcin de la produccin colecti
va. No tiene entonces producto particular alguno para cambiar.
Su producto no es un valor de cambio. El producto no debe
ser ante todo convertido en una forma particular para recibir
[8 9 ] un carcter general para el individuo. En lugar de una divisin
del trabajo, que se genera necesariamente en el cambio de
valores de cambio, se tendr una organizacin del trabajo que
tiene como consecuencia la porcin que corresponde al indivi
duo en el consumo colectivo. En el primer caso el carcter
social de la produccin es puesto solamente a travs de la
elevacin de los productos a valores de cambio, y el cambio de
estos valores de cambio es puesto post festum. En el segundo
caso el carcter social de la produccin es presupuesto, y la
participacin en el mundo de los productos, en el consumo, no
es mediada por el cambio de productos de trabajo o de trabajos
recprocamente independientes. Es mediado por las condiciones
sociales de la produccin dentro de las cuales acciona el indivi
duo. Querer transformar el trabajo del individuo (o sea tambin
su producto) inmediatamente en dinero, en valor de cambio
 Tiem po de trabajo y produccin social 101

realizado, significa determinarlo inmediatamente como trabajo

general, es decir, negar precisamente las condiciones b^jo las
cuales debe ser transformado en dinero y en valores de cambio,
y bajo las cuales depende del cambio privado. La exigencia
puede ser satisfecha slo en condiciones en que ya no puede
plantearse. El trabajo, sobre la base de los valores de cambio,
supone precisamente que ni el trabajo del individuo ni su
producto sean inmediatamente universales, y que este ltimo
obtenga su forma universal slo a travs de una mediacin
objetiva, a travs de un dinero distinto de l.

[Tiempo de trabajo y produccin social]

Una vez supuesta la produccin colectiva, la determinacin

del tiempo, como es obvio, pasa a ser esencial. Cuanto menos
es el tiempo que necesita la sociedad para producir trigo,
ganado, etc., tanto ms tiempo gana para otras producciones,
materiales o espirituales. Al igual que para un individuo aislado,
la plenitud de su desarrollo, de su actividad y de su goce
depende del ahorro de su tiempo. Economa del tiempo: a esto
se reduce finalmente toda economa. La sociedad debe repartir
su tiempo de manera planificada para conseguir una produc
cin adecuada a sus necesidades de conjunto, as como el
individuo debe tambin dividir el suyo con exactitud para
adquirir los conocimientos en las proporciones adecuadas o
para satisfacer las variadas exigencias de su actividad. Economa
del tiempo y reparticin planificada del tiempo del trabajo
entre las distintas ramas de la produccin resultan siempre la
primera ley econmica sobre la base de la produccin colectiva.
Incluso vale como ley en mucho ms alto grado. Sin embargo,
esto es esencialmente distinto de la medida de los valores de
cambio (trabajos o productos del trabajo) mediante el tiempo
ile trabajo. Los trabajos de los individuos en una misma rama y
los diferentes tipos de trabajo varan no slo cuantitativamente
sino tambin cualitativamente. Qu supone la distincin pura- [90 ]
mente cuantitativa de los objetos? Su identidad cualitativa.
As, la medida cuantitativa de los trabajos presupone su igual
dad cualitativa, la identidad de su cualidad.
(Estrabn, libro XI, dice de los albanos del Cucaso:
ol & ped&ei d
ob . obS yap ,
. .
102 Hl dinero - Cuaderno 1

. Dice adems: ' e'iai

52.)a
El dinero aparece primero como medida (en Homero, por
ejemplo, los bueyes) antes que como medio de cambio, porque
en el trueque cada mercanca es todava su propio medio de
cambio. Pero ella no puede ser medida o standard comparativo
de s misma.

[Los sujetas materiales de la relacin de dinero]

2)53 El resultado del anlisis realizado hasta aqu es el

siguiente: un producto particular (una mercanca) (un material)
debe convertirse en el sujeto del dinero, que existe como
cualidad de todo valor de cambio. El sujeto en el que este
smbolo es representado no es un sujeto indiferente, ya que los
requisitos para ser el representante estn contenidos en las
condiciones determinaciones conceptuales, relaciones deter
minadas de aquello que debe ser representado. La investi
gacin sobre los metales preciosos como sujetos de la relacin
de dinero y sus encamaciones, no es exterior, como cree
Proudhon, al mbito de la economa poltica, as como la
naturaleza fsica de los colores y del mrmol no es exterior
al mbito de la pintura y de la escultura. Las cualidades que
posee la mercanca como valor de cambio, y respecto a las
cuales sus cualidades naturales son inadecuadas, expresan los
requisitos que exigen de aquellas mercancas que constituyen
* el material del dinero. Por lo menos en el es
tado del cual hasta ahora podemos hablar, tales requisitos son
satisfechos en grado mximo por los metales preciosos. Los
metales en s mismos, como instrumentos de produccin, [go
zan] de una preeminencia respecto a las otras mercancas, y el
oro es entre ellos el primero que se encuentra en su estado de
perfeccin y pureza fsica; le sigue el cobre, y luego la plata y
el hierro. Los metales preciosos a su vez, con preeminencia
respecto a los otros metales, realizan el metal, como dira
Hegel. The precious metals uniform in their physical qualities,
so the equal quantities of it should be so far identical as to

3 Estos hombres son de talla y hermosura sobresalientes. Son incultos y no prac

tican el comercio. Pues generalmente no usan el dinero ni conocen nmeros mayores
de cien. Hacen sus intercambios en especie. Dice adems: No conocen ni las me
didas exactas ni los pesos . b Por excelencia
 Relacin entre oro y plata 103

present no ground for prefering the one for the other. Pero
esto no tiene validez, por ejemplo, para equal numbers of cattle
and equal quantities of grain*1 54.
a) LA RELACION ENTRE EL ORO Y LA PLATA Y LOS OTROS [9 1]
METALES

Los metales no preciosos se oxidan con el.aire; los preciosos

(mercurio, plata, oro, platino) no se alteran por contacto con el
aire.
Aurum (Au). Densidad = 19,5; punto de fusin: 1200C.
De todos los metales el resplandeciente oro es el ms espln
dido, y por esta razn ya los antiguos lo llamaban el sol o el
rey de los metales. Est bastante difundido, pero nunca en
grandes cantidades y por ello es tambin ms costoso que los
otros metales. Por lo general se lo encuentra en estado puro, a
veces en grandes pedazos, otras incrustado en forma de peque
os granos en otro mineral, de cuya descomposicin se for
ma la arena aurfera, que se encuentra en muchos ros, y de
la cual es posible separar el oro mediante el lavado a causa de
su peso especfico elevado. Tiene una extraordinaria maleabili
dad; con un grano es posible formar un hilo de hasta 500 pies
de longitud y se puede prensarlo en lminas de espesor de
1/200.000 [pulgadas]. El oro no es atacado por ningn cido;
es soluble slo en el cloro libre (agua regia, un compuesto de
cido ntrico y cido clorhdrico). Dorar .
Argentum (Ag.). Densidad = 10. Punto de fusin = 1000C.
Aspecto muy brillante; de todos los metales es el ms agracia
do, muy claro y maleable; puede ser bellamente labrado y
estirado en hilos muy finos. Se lo encuentra en estado puro;
con frecuencia est mezclado con plomo.
Hasta aqu vimos las propiedades qumicas del oro y de la
plata. (La divisibilidad, la posibilidad de recomposicin, la uni
formidad, etc., del oro y de la plata son conocidas.) Las
mineralgicas'.
Oro: es verdaderamente notable que los metales, cuanto ms
preciosos son, tanto ms aparecen aislados y separados de los
cuerpos en que se encuentran habitualmente, como naturalezas

* prefering the one for the other; edic. 1939, prefering those one for the
others . Los metales preciosos son uniformes en sus cualidades fsicas, de tal modo que
cantidades iguales de ellos deberan ser idnticas en un grado tal como para no ofrecer
ningn motivo para preferir unos en lugar de otros.- bIgual nmero de ganado e iguales
cantidades de cereal
 104 E l dinero - Cuaderno 1

superiores alejadas de las vulgares. As, al oro lo encontramos

habitualmente en estado puro, cristalino, en distintas formas
prismticas o en las formas ms variadas: en pedazos irregulares y
en granos, como arena y en polvo, a veces incrustado en
muchos tipos de rocas, por ejemplo en el granito, despus de
cuyo desmenuzamiento el oro pasa a la arena de los ros y a
los guijarros de los terrenos aluvionales. Como en este estado la
densidad del oro llega a 19,4, es posible recuperar hasta las ms
finas de las lminas de oro, agitando en el agua la arena
aurfera. El metal que tiene densidad mayor se deposita en el
fondo: a esto se le llama lavado de oro. Con mucha frecuencia
el oro se amalgama con la plata y se encuentran ligas naturales
(92) de los dos metales, que contienen del 0,16 al 38,7 por ciento
de plata, lo que como es natural tiene como consecuencia
diferencias de color y de peso especfico.
Plata: con una notable variedad de sus minerales, la plata se
presenta como uno de los metales ms abundantes, tanto en
estado puro como ligado con otros metales o unido con ars
nico y azufre. (Cloruro de plata, bromuro de plata, carbonato
bsico de plata, mineral de bismuto y plata, sternbergita, po-
lybasita, etc.)
Principales propiedades qumicas: las de todos los metales
preciosos son: no se oxidan con el aire; propiedades del oro (y
del platino): indisolubilidad a los cidos, con excepcin del
cloro* (para el oro). La no oxidabilidad por el aire los mantie
ne puros, privados de herrumbres; se presentan tal cual son.
Resisten la disolucin por accin del oxgeno -so n imperecede
ros (y por esto eran tan apreciados por los antiguos adeptos
visionarios del elevado oro y la plata).
Propiedades fsicas: del elevado peso especfico, o sea mucho
peso en poco espacio, lo cual es particularmente importante para
un instrumento de circulacin. El del oro es 19,5; el de la plata,
10. Esplendor cromtico. Esplendor del oro, blancura de la
plata, brillo suntuoso, maleabilidad, por esto se presta tanto a
la joyera y al ornamento de otros objetos. El color blanco de
la plata (que refleja los rayos luminosos en su composicin
originaria); el color amarillo-rojizo del oro (que anula todos los
rayos cromticos de la luz compuesta que cae sobre l, reflejan
do solamente el rojo). Difcil fusin.
Propiedades geognsticas: el hecho de presentarse (en espe
cial el oro) en estado puro, separado de los otros cuerpos;

a im Chlor, en el ms. im Chrom. (del cromo)

 Relaciones entre oro y plata 105

aislado, individualizado. Individual, [ significaJ presentarse aut

nomo respecto de lo que es elemental.
De los otros dos metales preciosos: 1) Platino, es incoloro,
gris grisceo (holln de los metales); demasiado raro, descono
cido por los antiguos; conocido solamente despus del descubri
miento de Amrica; en el siglo XIX descubierto tambin en los
Urales; atacable slo por el cloro; siempre en estado puro; peso
especfico = 21; infusible a las temperaturas ms elevadas;
ms bien valor cientfico. 2) Mercurio: se presenta en estado
lquido, evaporable, vapores venenosos, puede mezclarse con
otras materias lquidas (amalgama). Densidad = 13,5; punto de
ebullicin = 360C. En consecuencia, ni el platino, ni tanto
menos el mercurio son aptos como dinero.
Una de las propiedades geognsticas comn a todos los
metales preciosos: rareza. Rareza que (prescindiendo de la ofer
ta y la demanda) es elemento del valor55 solamente en cuanto
lo no raro en s y para s, la negacin de la rareza, lo
elemental, no tiene ningn valor, porque no aparece como
resultado de la produccin. En la determinacin ms originaria [ 9 3 ]
del valor, lo que era ms independiente de la produccin
consciente y voluntaria tena el mximo valor, supuesta la
demanda. Los guijarros no tienen ningn valor, relativement
parlant,3 porque se encuentran sin produccin (aunque esta
produccin consistiera solamente en buscarlos). Para que un
objeto constituya un objeto de cambio, tenga un valor de
cambio, no puede ser que cualquiera lo tenga sin la mediacin
del cambio; no debe presentarse en una forma tan elemental
como para constituir un bien comn. La rareza es en este
respecto elemento del valor de cambio, y por ello tal propiedad
en los metales preciosos es importante, aun prescindiendo de su
relacin ms precisa con la oferta y la demanda.
Si se considera en general el privilegio de los metales como
instrumentos de produccin, hace en favor del oro, haber sido
au fond el primer metal que fue descubierto como metal. Y esto
por un doble motivo. Primero, porque de todos es el que
aparece en la naturaleza como ms metlico, un metal distinto
y distinguible; segundo, porque al prepararlo la naturaleza ha
tomado sobre s la tarea de la tcnica, y para su primer descubri
miento slo es necesario rough labor13, y no la ciencia ni instru
mentos de produccin desarrollados.
Certain it is that must take its place as the earliest metal

a Relativamente hablando.- b Arduo trabajo

 106 E l dinero - Cuaderno 1

known, and in the first record of mans progress it is indicated

as a standard of mans position 8 (en cuanto es lo excedente
que es la primera forma de aparicin de la riqueza. La primera
forma del valor es el valor de uso, lo cotidiano, lo que expresa
la relacin del individuo con la naturaleza; la segunda forma es
el valor de cambio junto al valor de uso, su disposicin de
valores de uso ajenos, su relacin social: que originariamente,
poda ser llamado a su vez valor de uso festivo, que trasciende
la necesidad inmediata).
Very early discovery o f gold by man: Gold differs remar
kably from the other metals, with a very few exceptions, in
the fact, that it is found in nature in its metallic state. Iron
and copper, tin, lead, and silver are ordinarily discovered in
chemical combinations with oxigen, sulphur, arsenic or carbon:
and the few exceptional occurrencies of these metals in an
uncombined, or, as it was formerly called, virgin state, are to
be cited rather as mineralogical curiosities than as common
productions. Gold is, however, always found native or me
tallic. .. Therefore, as a metallic mass, curious by its yellow
colour, it would attract the eye of the most uneducated man,
whereas the other substances likely to lie in his path would
offer no features of attraction to his scarcely awakened powers
of observation. Again gold, from the circumstance of its having
[9 4 ] been formed in those rocks which are most exposed to atmos
pheric action, is found in the dbris of the mountains. By the
disintegrating influences, of the atmosphere, of changes of
temperature, of the action of water, and particularly by the
affects of ice, fragments of rock are continually broken off.
These are borne by floods into the valleys and rolled into
pebbles by the constant action of flowing water. Amongst these,
pebbles, or particles, of gold are discovered. The summer heats,
by drying up the waters, rendered those beds which had formed
river Channels and the courses of winter torrents paths for the
journeys of migratory man; and here we can imagine the early
discovery of gold.
Gold most frequently occurs pure, or, at all events, so
nearly so that its metallic nature can be at once recognized,
tanto en ros como en las quartz veins.
The specific gravity of quartz, and of most other heavy

a Es derto que el oro debe considerarse necesariamente como el primer metal

conocido y, en efecto, en los primeros registros del progreso humano, l es conside
rado como el indicador de la posidn del hombre
 Relaciones entre oro y plata 107

compact rocks is about 2 1/2, whilst the specific gravity of

gold is 18 oder 19. Gold, therefore, is somewhere about seven
times as heavy as any rock or stone with which it is likely to
be associated. A current of water accordingly having sufficient
strength to bear along sand or pebbles of quartz or any other
rock, might not be able to move the fragments o f gold associat
ed with them. Moving water, therefore, has done for the
auriferous rocks formerly, just what the miner would do now
it, break it, namely, up, into fragments, sweep away the lighter
particles, and leave the gold behind it. Rivers are, indeed, great
natural cradles sweeping off all the lighter and finer particles at
once, the heavier ones either sticking against natural impe
diments, or being left whenever the current slackens its force
or velocity (vase Gold (Lectures on). London, 1852) (p. 12 y
13 ) . 3
In all probability, from tradition and early history, the
discovery o f gold in the sand and gravel o f streams would
appear to have been the first step in the recognition o f metals,
nnd in almost all, perhaps in all, the countries o f Europe,
Africa, and Asia, greater or smaller quantities o f gold have
from very early times been washed by simples contrivances
from the auriferous deposits. Occasionally, the success o f gold-
streams has been great enough to produce a pulse of excite
ment which has vibrated for a while through a district, but has
been hushed down again. In 760 the poor people turned out in
numbers to wash gold from the river sands south of Prague,
and three men were able in the day to extract a mark (1/2
lb.) of gold; and so great was the consequent rush to the
'diggings, that in the next year the country was visited by
famine. We read of a recurrence of similar events several times
within the next few centuries, although here, as elsewhere, the
general attraction to surface-spread riches has subsided into [9 5 ]
regular and systematic mining .
Two classes of deposits in which gold is found, the lodes or
veins, which intersect the solid rock in a direction more or less
perpendicular to the horizon; and the drift beds or \streams', in
which the gold mingled with gravel, sand, or clay, has been
deposited by the mechanical action of water, upon the surface
of those rocks, which are penetrated to unknown depths by
the lodes. To the former class belongs more specially the art of
mining; to the latter the simple operation of digging. Gold
mining, properly so called, is, like other mining, an art requiring
the employment of capital, and of skill only to be adquired by
years of experience. There is no art practised by civilized men
 108 E l dinero - Cuaderno I

which requires for its full development the application of so

many sciences and collateral arts. But although so essential to
the miner, scarcely any of these are necessary to the gold-
washer or streamer, who must trust chiefly to the strength of
his arm, or the buoyancy of his health. The apparatus which he
employs must necessarily be simple, so as to be conveyed from
place to place, to be easily repaired if injured, and no to
require any of those niceties of manipulation which would
cause him to lose time in the acquiring of small quantities.
Diferencia between the drift-deposits of gold, best exempli
fied at the present day in Siberia, California, and Australia; and
the fine sands annually brought down by rivers, some of which
are also found to contain gold in workable quantities. The
latter are of course found literally at the surface, the former
may be met with under a cover of from 1 to 70 feet in
thickness, consisting of soil, peat, sand, gravel, etc. The modes
of working the two must be identical in principle. For the
stream-works* nature has pulled down the highest, proudest
and richest parts of the lodes, and so triturated and washed
up the materials, that the streamer has the heaviest part of the
work already done for him: whilst the miner, who attacks0 the
poorer, but more lasting, deep-going lodes, must aid himself with
all the resources of the nicest a rt57.
Gold has justly been considered the noblest of metals from
various physical and chemical properties. It is unchangeable in
air and does not rust. (Carcter imperecedero, precisamente
resistencia a la accin del oxgeno atmosfrico.) Of a bright
reddish yellow colour when in a coherent state, and very dense.
Highly malleable. Requires a strong heat to melt it. Specific
gravity c 58.

0 works ; ed. 1939 workers (del trabajador).- b attacks ; edic. 1939,

attack.- c [Esta cita traduce el texto en ingls que viene de p. 106.] M u y tem p ra
n o d e sc u b rim ie n to d e l oro: El oro difiere notablemente de los otros metales, salvo
poqusimas excepciones, por el hecho de que se encuentra en la naturaleza en su
estado metlico. El hierro y el cobre, el estao, el plomo y la plata, se encuentran
habitualmente en combinaciones qumicas con el oxgeno, azufre, arsnico o carbo
no, y los pocos casos excepcionales de descubrimiento de estos metales en estado de
. no combinacin o, como se deca en un tiempo, en estado virgen, pueden ser citados
ms como curiosidades mineralgicas que como acontecimientos normales. El oro,
sin embargo, se encuentra siempre en estado natural o metlico... Es por esta razn
que como na masa metlica, curiosa por su color amarillo, atraera tambin la
mirada del hombre ms carente de educacin, mientras que las otras sustancias que
pudiera encontrar en su camino no le ofreceran ningn atractivo especial para sus
apenas nacientes poderes de observacin. Adems, el oro, por el hecho de haberse
 Relaciones entre oro y plata 109

Por consiguiente, tres modos de producir oro: 1) En la arena

de las comentes de agua. Simple descubrimiento en la super-

l'urmado en aquellas rocas que estn ms expuestas a la accin atmosfrica, se

encuentra en los detritos de las montaas. Como consecuencia de las influencias
desintegradoras de la atmsfera, de los cambios de temperatura, de la accin del
agua y particularmente por la accin del hielo, se produce una fragmentacin conti
nua de rocas. Estas son arrastradas al valle por las inundaciones y se transforman en
guijarros bajo la accin constante del agua fluyente. Entre estas piedras es donde son
descubiertos pequeos guijarros o partculas de oro. Los calores estivales, al secar las
aguas, convertan a los lechos de los ros y a los cursos de los torrentes invernales,
en senderos para las jornadas del hombre migratorio, y entonces nos podemos imagi
nar el descubrimiento inicial del oro.
El oro se presenta con mxima frecuencia en estado puro o, de todos modos,
tan prximo a tal estado que su naturaleza metlica puede ser inmediatamente
reconocida tanto en las corrientes de agua como en las vetas de cuarzo.
El peso especfico del cuarzo, y de la mayor parte de las otras rocas pesadas
compactas, es de alrededor de 2 1/2 mientras que el peso especfico del oro es de 18
19. Es por ello que el oro pesa alrededor de 7 veces ms que cualquier otra roca o
piedra con la que probablemente se encuentre asociado. En consecuencia, una co
rriente de agua que tenga fuerza suficiente para transportar arena o guijarros de
cuarzo o de cualquier otra roca, podra no ser capaz de arrastrar los fragmentos de
oro combinados con ellas. En los tiempos pasados, las corrientes de agua han hecho
con las rocas aurferas exactamente lo mismo que hace hoy el minero, es decir,
reducirlas a fragmentos, expulsando las partculas ms ligeras y dejando el oro. Los
ros son en verdad las grandes cribas naturales que separan inmediatamente todas
las partculas ms livianas y ms finas, mientras que las otras ms pesadas o se
detienen contra obstculos naturales o se depositan cuando la corriente disminuye su
fuerza o velocidad.
Con toda probabilidad, segn la tradicin y las prim eras historias, e l desubri-
m ien to d e l o ro en la arena y en la grava d e los cursos d e agua p a rece h a b er/sid o el
p rim er p a so en e l re c o n o c im ien to d e los m etales, y en casi todos y quizs en to d o s
los pases de Europa, Africa y Asia, cantidades mayores o menores de oro fueron
extradas de los depsitos aurferos con sistemas de lavado muy simples. A veces el
xito de algunos cursos de aguas aurferas ha sido lo bastante grande como para
producir una enorme excitacin que sacudi por un cierto tiempo alguna zona, pero
luego se calm. En el 760, una masa enorme de gente pobre se precipit a separar
con lavados el oro de las arenas fluviales en el sur de Praga, y tres hombres fueron
capaces de extraer en un da un marco (1/2 libra) de oro. Fue tal la carrera a las
excavaciones que al ao siguiente el pas fue presa del hambre. Para pocas inme
diatamente posteriores, existen referencias a la repeticin de estos hechos varias
veces en el trmino de pocos siglos, aunque aqu, como en otras partes, a la atrac
cin por las riquezas de la superficie le haya sucedido la actividad minera regular y
sistemtica.
Existen dos categoras de depsitos o los que se encuentra el oro, los filones o
venas, que intersectan la roca slida segn una direccin ms o menos perpendicular
al horizonte, y lechos de detritos o corrientes en las que el oro, mezclado con
grava, arena o arcilla, se deposita por la accin mecnica del agua sobre la superficie
de las rocas que son penetradas hasta grandes profundidades por los filones. A la
primera categora est ligada ms especialmente el arte de la minera; a la segunda, la
actividad pura y simple de excavacin. La minera del oro propiamente dicha es,
como cualquier otra operacin minera, una tcnica que requiere el empleo de un
lio E l dinero - Cuaderno I

ficie. Lavado. 2) En los beds8 aluvionales. Diggingb. 3) Mi

ningc. Su produccin no requiere, por lo tanto, ningn desarro
llo de las fuerzas productivas. Aqu, la mayor parte del trabajo
lo hace la naturaleza.
(Las races de las palabras Gold y Silberd, etc. (vase
Grimm)59; los conceptos generales ms prximos y referibles
directamente a las palabras son los de esplendor, color [Glan
zes, Farbe]. Plata, blanco [Silber vvei'ss], oro amarillo [Gold
gelb]; bronce y oro [Erz und Gold], bronce y hierro [Erz und
Eisen] Ien alemn! cambian sus nombres. Entre los alemanes el
bronce aparece en uso antes que el hierro. Afinidad inmediata
entre aes y aurum.)
Cobre (bronce: estao y cobre) y oro, usados antes de la
plata y del hierro.
El uso del oro precedi en mucho tiempo al de la plata,
porque al primero se lo encuentra en estado puro y slo en
pequeas cantidades ligado a la plata; se lo obtiene mediante
un simple lavado1. La plata existe generalmente en filons encas-

capital y de una habilidad que se adquieren solamente con aos de experiencia. No

hay otra tcnica practicada por el hombre que requiera para su pleno desarrollo la
aplicacin de tantas ciencias y tcnicas colaterales. Pero aunque son esenciales para
el minero, casi ninguna de ellas es necesaria para el lavador de oro o buscador en
corrientes de agua, que debe confiar principalmente en la fuerza de sus brazos o en
el vigor de su salud. El instrumental que emplea debe ser necesariamente simple, de
modo de ser transportable de un lugar a otro, fcilmente reparable si sufre desper
fectos y que no requiera ninguna de las complicaciones en su manipulacin que le
hiciera perder tiempo para obtener slo pequeas cantidades.
Diferencia entre los depsitos de detritos aurferos, de los que tenemos los mejo
res ejemplos al da de hoy en Siberia, en California y en Australia, y las arenas finas
anualmente transportadas por los ros, en algunas de las cuales se junta oro en
cantidades utilizables. Estas ltimas se encuentran, por supuesto, literalmente en la
superficie, mientras que los primeros se pueden encontrar cubiertos por una capa
que va de 1 a 70 pies de espesor, formada de tierra, arena, turba y grava, etc. El
modo de trabajar debe responder en ambos casos a idnticos principios. Para el trabajo
en corrientes de agua, la naturaleza ha enterrado las partes ms importantes, ms es
plndidas y ricas de los filones, y as ha triturado y lavado los materiales de modo tal
que el buscador se encuentra en la parte ms pesada de) trabajo ya cumplida, mientras
que el mihero, que trabaja en los filones ms pobres pero ms duraderos y profundos,
debe ayudarse con todos los recursos de la tcnica ms refinada.
El oro ha sido considerado con justicia el ms noble de los metales a partir de sus
propiedades fsicas y qumicas. Es inalterable al aire y no se herrumbra. (Carcter im
perecedero, precisamente resistencia a la accin del oxgeno atmosfrico.) De un bri
llante color amarillo rojizo en estado de cohesin y muy denso. Extremadamente ma
leable. Requiere una alta temperatura para fundirse. Peso especfico.
8 Capas, estratos, yacimiento. b Excavacin. c Minera.- d En alemn, oro y pla
ta respectivamente. Cobre y oro.- 1 lavado
 Oscilaciones de valor 111

trs dans les roches les plus dures des terrains primitifs: il exi
ge, pour son extraction, des machines et des travaux compli-
qus. Dans f Amerique mridionale el or en filons** no es explo
tado, slo lo es el or dissmin en poudre et en grains dans les
terrains dalluvionsP. Ocurra lo mismo en tiempos de Hero-
doto. Los ms antiguos monumentos de Grecia, Asia, el norte
de Europa y del Nuevo Mundo demuestran que el uso del oro
en ustensiles et bijouxc fue posible en un estado de semibarba-
rie; mientras que el emploi del argentd para el mismo uso deno
ta par lui seul un tat social assez avanc6. Cf. Dureau de la
Malle, cuaderno. (2.)
Cobre como principal instrumento de guerra y de paz (ibd.
2)eo. (Como dinero en Italia ibd.)

b) OSCILACIONES DE LA RELACION DEL VALOR ENTRE LOS

DISTINTOS METALES
En general el uso de los metales como cuerpos del dinero, su
uso relativo conjunto, su aparicin ms temprana o ms tarda,
problemas que deben ser considerados al mismo tiempo que las
oscilaciones de su valor relativo. (Letronne, Bockh, Jacob). (En
qu medida este problema se vincula con el de la masa general
de los metales circulantes y de su relacin con los precios, debe
ser considerado a continuacin, como apndice histrico del
captulo sobre la relacin del dinero-precios.)
El changement successiF entre el oro y la plata y el cobre en
las distintas pocas deba depender ante todo de la nature des
gisements de ces tro is mtaux, et de ltat plus o moins pur
dans lequel ils se trouvent*. Y adems, de los changementsh
polticos, tel quel 1invasion de lAsie et dune portion de
lAfrique par les Perses et les Macdoniens, plus tard la
c o n q u te p ar les Romains de la partie des trois
continents' (orbis Romanus etc.). Depende por consiguiente [ 9 7 ]

a . . . bajo la forma de filones incrustrados entre las rocas ms duras de los

terrenos primitivos. Para su extraccin son necesarias mquinas y trabajos complica
dos. En America meridional el oro en Alones.- d El oro diseminado en polvo y en
granos en los terrenos aluvionales.- c Utensilios y joyas.- d El empleo de la plata.-
* Por si mism un estado social bastante avanzado.-f Cambio sucesivo.- 9 Naturaleza
de los yacimientos de estos tres metales y del estado ms o menos puro en el que
ellos se encuentran.- ^ Cambios.- ' Tales como la invasin de Asia y de una porcin
de Africa por los persas y los macedonios, ms tarde la conquista romana de parte
de los tres continentes
112 E l d in a o - Cuaderno 1

del relativo estado de pureza en el que se encuentran, y de su

localizacin.
La relacin de valor entre los distintos metales puede ser
determinada independientemente de los precios, a travs de la
simple relacin cuantitativa en la que ellos se intercambian
recprocamente. En esta forma podemos proceder en general
comparando entre s slo unas pocas mercancas que tengan
una medida homnima; por ejemplo, tantos quarters de centeno,
de cebada, de avena, por tantos quarters de trigo. En el trueque
donde en general se intercambia poco todava y las mercancas
para el cambio son tambin pocas, se aplica este mtodo, y por
ello el dinero no es todava necesario.
Segn Estrabn, entre los rabes vecinos de los sabeos, el or
natif era tan abondant, que se daban de l 10 libras a cambio
de 1 libra de hierro y 2 libras a cambio de 1 libra de plata.
Riqueza urea de los terrains de Bactriana (Bactara, etc., en
suma del Turquestn) y de la parte de Asia situated entre el
Paropamisus (Hindoo-kush) y el Imaus (Mustag-Mountains), es
decir el Descrtum arenosum auro abundans3 (Desert of Gobi);
eso torna verosmil lo que seala Dureau de la Malle, o sea que
del siglo XV al VI antes de Cristo la relacin entre oro y plata
era = 6 : 1 8 : 1, rapport qui a exist dans la Chine et au
Japn hasta el commencement del siglo XIX; para la Persia del rey
Daro Hystaspes, Herodoto fija la relacin 13:1. Segn el cdi
go de Man, escrito entre el 1300 y el 600 a.C., Por largent
= 2 1/2:1. Les mines dargent ne se trouvent gure en effet que
dans les terrains primitifs, surtout dans les terrains a couches,
et dans quelques filons de terrains secondaires. Les gangues de
Pargent au lieu detre des sables dalluvion, sont ordinairement
les roches les plus compactes et les plus dures, telles que le
quartz, etc. Ce mtal est plus commun dans les rgions froides,
soit par leur latitude, soit par leur lvation absolue, que 1or,
qui en gnral afecte les pays chauds. Au contraire de Por,
etc. (por lo general unido al arsnico y al azufre) (cido
muriatic, nitric saltpeter). En lo que respecta a la difusin
cuantitativa de los dos metales (antes del descubrimiento de
Australia y California): Humboldt, 1811, estima la relacin
entre oro y plata en Amrica = 1:46, en Europa (incluida la
Rusia asitica) = 1: 40. Para los minralogistes de la Acadmie
des Sciences en la actualidad (1840>la relacin es = 1:52; sin*

* abundans ; edic. 1939, abondans .- b (1840) ; edic. 1939, (1842) .

 Oscilaciones de valor 113

embargo, una livre dor vaut seulement 15 livres dargent; la

relacin de valor es por tanto = 15:1.
Cobre. Densidad = 8,9. Hermoso color arrebol; dureza con
siderable; se requieren temperaturas muy elevadas para fundirlo.
No es raro encontrarlo en estado puro; con frecuencia est []
combinado con oxgeno o azufre. Tiene pour gisement les terrains
primordiaux anciens. Pero con frecuencia, ms que los otros
minerales, se encuentra tambin en la superficie de la tierra,
soit a des petites profondeurs, agglomr en masses pures,
quelquefois dun poids considrable. Employ antes que el
fer tanto para la guerra como para la paz. (En el desarrollo
histrico el oro es a la plata, como material del dinero, tan
to como el cobre es al hierro, como instrumento de trabajo.)
Circulaba en gran cantidad en la Italia dominada por los romanos
del siglo I al V. Es posible dterminer a priori le degr de civi
lisation dun peuple daprs la seule connaissance de lspce
de mtal, or, cuivre, argent, ou fer, quil emploie pour ses
armes, ses outils ou sa parure. Hesodo escribe en su poema
sobre la agricultura: S'py^ovro. ebne
?.
Lucrecio: Et prior asris erat quam ferri cognitus usus.
Jacob seala en Nubia y en Siberia la existencia de antiqu
simas minas de cobre (vase Dureau, I, 58); Herodoto afirma
que los masagetas posean slo el bronce y no el fer. El hierro,
segn los marbres de Oxford, no era conocido antes del 1431 a.C.
En Homero se habla raramente del hierro; en cambio usage tres
commun del airain (bronce), de este alliage de cobre, zinc y
estao, dont les socits grecque et romaine se servirent si
longtemps, mme pour la fabrication des haches et des rasoirs.
Lltalie assez riche en cuivre natif; aussi la monnaie de cuivre
forma-t-elle hasta el 247 a.C., sinon le numraire unique, au
moins la monnaie normale, lunit montaire dans lltalie
inoyenne. Las colonias griegas de la Italia del sur recibieron de
Grecia y de Asia, directamente o a travs de Tiro y Cartago, la
plata, de la que hicieron dinero a partir de los siglos V y VI.
Parece que los romanos posean monedas de plata antes de la
expulsin de los reyes, dice Plinio, interdictum id vetere
consulto patrum, taliae parci (es decir, de sus minas de plata)
jubentium . Teman las consecuencias de un medio de circula
cin cmodo lujo, incremento de los esclavos, acumulacin,
concentracin de la propiedad de la tierra. Tambin entre los
etruscos el cobre precedi al oro como material del dinero.
Es falso decir, como Gamier (vase cuaderno III, p. 28): En
el campo de los minerales se busca y se escoge naturalmente la
 114 E l dinero - Cuaderno I

matire destine laccumulation61. Es verdad en cambio lo

contrario, es decir la acumulacin slo comenz despus del
descubrimiento de la moneda metlica (sea bajo la forma de
dinero propiamente dicho, o como simple medio de cambio
preferido y usado por su peso). De este problema ser necesario
hablar en detalle, con relacin al oro. Es exacto lo que afirma
Reitemeier (vase cuaderno III, p. 34): Oro, plata y cobre
fueron usados entre los pueblos primitivos primero para hacer
martillos y picos, a pesar de su relativa fragilidad, y esto
[99] ocurri mucho antes de que apareciera el hierro, y antes de que
fueran usados para hacer dinero. (Perfeccionamiento de los
instrumentos cuando, con el procedimiento del templado, se
aprendi a dar al cobre una dureza tal como para desafiar la
piedra dura. Los escoplos y martillos que sirvieron para vencer
la piedra fueron hechos con un cobre muy endurecido. Final
mente fue descubierto el hierro.)62 Jacob dice: En el rgimen
patriarcal (vase cuaderno IV, p. 3), en el que los metales
del que estaban hechas las armas, como 1) el brass y 2) el iron,
eran raros y extremadamente costosos en comparacin con los
common food and clothing then used, si bien no se conoca
coined money of the precious metals, yet gold and silver had
acquired the faculty de ser cambiados por los otros metales de
modo ms fcil y conveniente que el com and cattle 63
Dailleurs pour obtenir fo r pur ou presque pur des inmenses
terrains dalluvion situs entre les chanes de lIndou-Kosh et de
lHimalaya, il ne fallait quun simple lavage. La population de
estas contres de lAsie era entonces ahondante; en conse
cuencia, main-dceuvre trs bon march. La plata era relati
vamente ms costosa a causa de las dificultades (tcnicas) de su
explotacin. Leffet contraire sest produit dans lAsie et dans
la Grce a partir de la mort dAlexandre. Les sables aurifres
spuisrent; le prix des esclaves et de la main-dceuvre aug
menta; la mcanique et la gomtrie ayant fait dimmenses
progrs depuis Euclide jusqu aArchimde, on put exploiter
avec profit les riches filons des mines dargent de lAsie, de la
Thrace et de lEspagne, et largent tant 52 fois plus abondant
que Tor, le rapport de valeur entre les deux mtaux dut
changer, et la livre dor qui, du temps de Xnophon, 350 a.
Ch., schangeait contre 10 livres dargent, valut 18 livres de ce
demier mtal fa n 422 aprs Christ8. Por consiguiente, la rela
cin haba ascendido de 10:1 a 18:1.

8 Segn Estrabtfn, entre los rabes vecinos de los sabeos, el 010 local era tan
 Oscilaciones de valor 115

A fines del siglo V d.C. extraordinaria disminucin de la

cantidad de dinero en efectivo; se detiene la excavacin de las
minas. En el Medievo hasta fines del siglo XV una parte

abundante que se daban de l 10 libras a cambio de 1 libra de hierro y 2 libras a

oamblo de 1 libra de plata. Riqueza urea de las regiones de Bactriana (Bactara, etc.,
an suma de Turquestn) y de la parte de Asia situada entre el Paropamisus (Hindoo-
kuih) y el Imaus (montes Mustag), es decir el Desertum arenosum auro abundans
(Desierto de Gobi): eso toma verosmil lo que seala Dureau de la Malle, o sea que
del siglo XV al VI antes de Cristo la relacin entre oro y plata era 6:1 u 8:1,
relacin que en China y en Japn existi hasta comienzos del siglo XIX; para la
Persia del rey Daro Hystaspes, Herodoto fija la relacin 13:1. Segn el cdigo de
Man, escrito entre el 1300 y el 600 a. C., la relacin oro-plata e s 2,5:1. Las minas
de plata no se encuentran sino en terrenos primitivos, sobre todo en aquellos estrati
ficados, y en algunos Alones de los terrenos secundarios. Las gangas de plata, en
lugar de ser arenas aluvionales, son por lo comn las rocas ms duras y compactas,
como el cuarzo, etc. En las regiones fras, sea por su latitud, sea por su altura
absoluta, este metal es ms comn que el oro, el cual se encuentra por lo general en
los pases clidos. A diferencia del oro, la plata se encuentra slo muy raramente en
estado puro, etc. (por lo general unida al arsnico y al azufre) (cido muritico,
cido ntrico). En lo que respecta a la difusin cuantitativa de los dos metales (antes
del descubrimiento de Australia y California): Humboldt, 1811, estima la relacin
entre oro y plata en Amrica 1:46, en Europa (incluida la Rusia asitica) 1:40.
Para los mineralogistas de la Academia de Ciencias en la actualidad (1842) la rela
cin es 1:52; .sin embargo, una libra de oro vale solamente 15 libras de plata: la
relacin de valor es por tanto* 15:1.
Cobre. Densidad 8,9. Hermoso color arrebol; dureza considerable; se requieren
temperaturas muy elevadas para fundirlo. No es raro encontrarlo en estado puro; con
frecuencia est combinado con oxgeno o azufre. Tiene por yacimiento los terrenos
primarios antiguos. Pero con frecuencia, ms que los otros minerales, se encuentra
tambin en la superficie de la tierra o a poca profundidad, aglomerado eil masas
puras, con un peso a veces considerable. Empleado antes que el hierro tanto para la
guerra como para la paz. (En el desarrollo histrico el oro es a la plata, como
material del dinero, tanto como el cobre es al hierro, como instrumento de trabajo).
Circulaba en gran cantidad en la Italia dominada por los romanos del siglo I al V. Es
posible determinar a priori el grado de civilizacin de un pueblo en base al simple
conocimiento del tipo de metal, oro, cobre, plata o hierro, que emplea para sus
armas, sus utensilios o su ornamento. Hesodo escribe en su poema sobre la agricul
tura que trabajaban el bronce, pues no exista el negro hierro .
Lucrecio: Y ellos conocan el bronce mucho antes de conocer el uso del hie
rro. Jacob seala en Nubia y en Siberia la existencia de antiqusimas minas de
cobre (vase Dureau, I, 58); Herodoto afirma que los masagetas posean slo el
bronce y no el hierro. El hierro, segn las lpidas de Oxford, no era conocido antes del
1431 a.C. En Homero se habla raramente del hierro; en cambio es muy comn el
uso del bronce, de esta aleacin de cobre, zinc y estao, del que las sociedades
griega y romana tanto se sirvieron para la fabricacin de hachas y de cuchillos. Italia
era muy rica en cobre puro, de tal modo que la moneda de cobre constituy hasta
el 247 a.C., si no l nico numerario por lo menos la moneda normal, la unidad
monetaria en la Italia central.. . .En el campo de los minerales se busca y se escoge
naturalmente la materia destinada a la acumulacin . . .Iacob dice: En el rgimen
patriarcal (vase cuaderno IV, p.3), en el que los metales del que estaban hechas
las armas, como 1) el bronce y 2) el hierro, eran raros y extremadamente costosos
 116 E l dinero - Cuaderno I

relativamente importante del dinero est constituida por mone

das de oro. (La disminucin afect particularmente a la plata
que era hasta ese entonces la que ms circulaba.) La relacin
entre los dos metales en el siglo XV = 10:1; en el siglo XVIII =
14:1 en el continente; en Inglaterra = 15:1. En Asia moderna
la plata se encuentra en el comercio ms como mercanca, en
especial en China, donde la moneda nacional es de cobre (el
tehen, una aleacin de cobre, zinc y plomo). En China el oro
(y la plata) valen por su peso como mercancas para el balance
del comercio exterior64.
Grandes oscilaciones en Roma entre el valor del cobre y el
valor de la plata (en las monedas). Hasta Servio se adopt para
el cambio el metal en lingotes: la ces rude. La unidad mone
taria, el as de cobre, equivala a 1 libra de cobre. En la poca
[ioo] de Servio, relacin plata, y cobre = 279:1; hasta el comienzo
de la guerra pnica = 400:1; en la poca de la primera guerra
pnica = 140:1; segunda guerra pnica = 112:1.
En Roma el oro al comienzo muy caro, mientras que la
plata, de Cartago (y de Espaa); el oro usado slo en lin
gote hasta el 547. Relacin entre el oro y la plata en el comer
cio = 13,71:1; en las monedas = 17,4:1; bajo Csar = 12:1
(cuando estalla la guerra civil, a continuacin del saqueo del
aerarium por parte de Csar, = solamente a 8:1); bajo Honorio
y Arcadio (397) fijada = 14,4:1; bajo Honorio y Teodosio el
joven (422) = 18:1. Primera moneda de plata en Roma fundida
en el 485 u.c.a ; primera moneda de oro: 547. No bien el as.

en comparacin con los alimentos y las vestimentas usados por ese entonces, si bien
no se conoca el dinero acuado de metales preciosos, sin embargo, el oro y la plata
haban adquirido la facultad de ser cambiados por los otros metales de modo ms
fcil y conveniente que el trigo y el ganado.
Por otra parte, para obtener el oro puro o casi puro de los inmensos terrenos
aluvionales situados entre las cadenas del Indo-Kush y del Himalaya, era menester
simplemente un lavado. La poblacin de estas regiones del Asia era entonces elevada;
en consecuencia, la mano de obra era barata. La plata era relativamente ms costosa
a causa de las dificultades (tcnicas) de su explotacin. En Asia y en Grecia, a partir
de la muerte de Alejandro, se produjo el fenmeno contrario. Las arenas aurferas se
agotaron; el precio de los esclavos y de la mano de obra aument; la mecnica y la
geometra haban hecho progresos inmensos desde Euclides a Arqumedes, de
modo tal que fue posible explotar con provecho los ricos filones de minas de plata
del Asia, de Tracia y de Espaa. Y dado que la plata era 52 veces ms abundante
que el oro, la relacin de valor entre los dos metales deba cambiar, y la libra de oro
que desde la poca de Jenofonte, 350 a.C., se cambiaba por 10 libras de plata, vala
18 libras de este ltimo metal en el 422 d.C.
a u .c.= [ab]urbe conditam: de la fundacin de la ciudad (Roma).
 Oscilaciones de valor 117

despus de la segunda guerra pnica, se redujo a 1 onza, se

convirti en una monnaie dappoint3; el sesterceb (de plata) en
unit montaire0, y todos los grandes pagos fueron hechos en
argent. (En el comercio cotidiano el cobre (ms tarde el
hierro) continu siendo el metal principal. Bajo los emperado
res de Oriente y de Occidente el solidus (aureus), o sea el oro,
era la moneda reguladora.)
En el mundo antiguo por consiguiente, se obtiene el siguien
te promedio:
Primero: valor relativo superior de la plata con relacin al
oro: Prescindiendo de casos particulares (rabes), donde el oro
fue ms caro que la plata, y ms aun que el hierro, en Asi*,
del siglo XV al VI a.C., la relacin entre el oro y la plata era =
6:1 u 8:1 (esta ltima relacin era la existente en China y en
Japn hasta comienzos del siglo XIX). Incluso en el cdigo de
Man la relacin es = 2 1/2:1. Esta baja relacin deriva de las
mismas causas que hacen descubrir primero al oro como metal.
Por aquellos tiempos, el oro provena principalmente de Asia y
de Egipto. A este perodo corresponde en la historia italiana la
moneda de cobre. Y en general el cobre, como principal ins
trumento de paz y de guerra, corresponde al oro como metal
precioso prevaleciente. Todava en la poca de Jenofonte la
relacin entre el oro y la plata = 10:1.
Segundo: Despus de la muerte de Alejandro se verifica un
aumento relativo del valor del oro respecto al de la plata, en
coincidencia con el agotamiento de las sables auriferese, y con
el progreso de la tcnica y de la civilizacin. En consecuencia,
apertura de las minas de plata y por lo tanto, influencia de la
mayor existencia cuantitativa de la plata respecto del oro en la
Tierra. Pero esto ocurre especialmente a causa de la explotacin
de Espaa por parte de los cartagineses, explotacin que deba
revolucionar la relacin entre el oro y la plata del mismo modo
que el descubrimiento de la plata americana, hacia fines del
siglo XV. Relacin antes de la poca de Csar = 17:1; ms
tarde 14:1; finalmente, a partir del 422 d.C., = 18:1. (La baja
del oro en el perodo de Csar, por motivos accidentales.) A la
cada de la plata respecto del oro corresponde el hierro como
principal instrumento de produccin en la guerra y en la paz.
Si en el primer perodo, oferta del oro del este, en el segundo, []
oferta de plata del ms fro oeste.
Tercero, en el Medievo: la relacin retorna al nivel que tena

aDe sostn.- bSestercio.- cUnidad monetaria.- Plata.- eArenas aurferas

118 E l dinero - Cuaderno I

en tiempos de Jenofonte, 10:1. (En algunos lugares =

12: l? )65.
Cuarto, despus del descubrimiento de Amrica: la relacin
retorna a ser about semejante a la de la poca de Honorio y
Arcadlo (397): de 14 a 15:1. Aunque la produccin de oro
aument hacia el 1815-1844, el oro obtena primas (por ejem
plo, en Francia). Es probable que el descubrimiento de Cali
fornia y de Australia haya tenido como consecuencia:
Quinto: establecer nuevamente una proporcin semejante y a
veces superior a la existente en Roma en la poca imperial, o
sea de 18:1. Tanto en la edad antigua como en la moderna la
relativa depreciacin de la plata paralelamente al proceso de la
produccin de metales preciosos [se da] del este hacia el oeste,
hasta que el descubrimiento de California y de Australia invier
te el proceso. Si es verdad que en situaciones particulares se
verifican oscilaciones sensibles, sin embargo, cuando se consi
deran las diferencias fundamentales, stas se repiten de manera
sorprendente.
Entre los antiguos el cobre era tres o cuatro veces ms caro
que hoy (Gamier) 66.
c) Ahora hay que considerar las fuentes proveedoras de oro
y plata, y su relacin con la evolucin histrica.
d) El dinero como moneda. Breve esbozo histrico sobre las.
monedas. Depreciacin y sobrevaluacin, etc.

[Circulacin del dinero y circulacin de las mercancas]

La circulacin o curso del dinero corresponde a una circula

cin o curso de las mercancas en sentido inverso. La mercan
ca de A pasa a las manos de B, mientras que el dinero de B
pasa a las manos de A, etc. La circulacin del dinero, como la
de la mercanca, parte de puntos infinitamente distintos y
retoma a puntos infinitamente distintos. El movimiento de
salida de un nico centro hacia los distintos puntos de la
periferia, y el movimiento de retorno de todos los puntos de la
periferia hacia el nico centro no tienen lugar en la circulacin
del dinero en el nivel en el que aqu lo consideramos, que es el
de su circulacin inmediata, sino solamente en la circulacin
mediada por la banca. Es cierto que esta primera circula
cin natural consiste en una cantidad de circulaciones. Pero la cir
culacin propiamente dicha comienza solamente cuando el oro y
la plata dejan de ser mercancas; entre pases exportadores y
pases importadores de metales preciosos no tiene lugar circula
 G rculacin del dinero 119

cin alguna en este sentido, sino un simple cambio, ya que el

oro y la plata figuran aqu no como dinero sino como mercan
cas. En tanto el dinero medie el cambio de las mercancas, o
sea, en nuestro caso su circulacin, y sea por tanto medio de
cambio, pasa a ser instrumento. de circulacin, la rueda de la [1 0 2 ]
circulacin; pero en tanto l mismo circula en este proceso, y
sigue un movimiento propio, entonces l mismo tiene una
circulacin propia que se llama circulacin del dinero. Es pre
ciso descubrir en qu medida esta circulacin est determinada
por leyes particulares. Una cosa es clara desde el comienzo: que
si el dinero es rueda de circulacin para la mercanca, la
mercanca lo es igualmente para el dinero. Si el dinero hace
circular las mercancas, las mercancas hacen circular el dinero.
De tal modo la circulacin de las mercancas y la circulacin
del dinero se condicionan recprocamente. En la circulacin del
dinero deben ser observados tres aspectos: 1) la forma del
movimiento mismo, la lnea que describe (su concepto); 2) la
cantidad de dinero circulante; 3) el grado de velocidad con que
realiza su movimiento, con que circula. Esto slo puede ocurrir
en relacin con la circulacin de mercancas. Y aqu es claro
desde el comienzo que la circulacin de mercancas posee
momentos que son absolutamente independientes de la circula
cin del dinero, o ms an, que lo determinan directamente, o
bien que las mismas circunstancias que, por ejemplo, deter
minan la velocidad de la circulacin de las mercancas, determi
nan tambin la de la circulacin del dinero. El carcter de
conjunto del modo de produccin determinar a ambas, y ms
directamente a la circulacin de mercancas. La masa de aque
llos que intercambian (el volumen de la poblacin): su repar
ticin en ciudad y campo; la cantidad absoluta de mercancas,
de productos y de agentes de la produccin; la masa relativa de
las mercancas puestas en circulacin; el desarrollo de los me
dios de comunicacin y de transporte en el doble sentido por
el cual l determina tanto el crculo de los que cambian
recprocamente, es decir, los que entran en contacto entre s,
como la velocidad con que la materia prima llega a los produc
tores y el producto llega a los consumidores; finalmente, el
desarrollo de la industria, que concentra diferentes ramas de
produccin, por ejemplo hilandera, tejedura, teidos, etc.,
volviendo as superflua toda una serie de actos de cambio
mediadores. La circulacin de las mercancas es el supuesto
originario de la circulacin del dinero. Ver en qu medida esta
ltima es a su vez determinada por la primera.
 120 El dinero Cuaderno I

[Concepto general de la circulacin]

Es preciso ante todo establecer el concepto general de Id

circulacin.
Debe observarse, por lo dems, que lo que el dinero hace
circular, son valores de cambio, y por consiguiente, precios. .
Respecto a la circulacin de las mercancas, debe ser consi
derada por lo tanto no slo su masa, sino tambin sus precios,'
Una gran cantidad de mercancas de bajo valor de cambio, d*
bajo precio, requiere evidentemente para su circulacin menol
dinero de cuanto requiere una pequea masa con el doble dtf
precio. El concepto de precio, entonces, debe ser analizada
antes del de circulacin. La circulacin es el establecimiento de*
[103] los precios, el movimiento por el cual las mercancas sofl
transformadas en precios: su realizarse como precios. La doble
determinacin del dinero 1) como medida o elemento en el*
cual la mercanca es realizada como valor de cambio, y SU'
determinacin, 2) como medio de cambio, instrumento de
circulacin, acta en direcciones completamente diversas. El
dinero hace circular slo mercancas que idealmente, no slo en
la mente del individuo sino tambin en la representacin de l
sociedad (e inmediatamente de las partes intervinientes en el
proceso de compra y venta), estn ya transformadas en dinero!
Esta transformacin ideal en dinero, y la real, no son en efecto
determinadas por las mismas leyes. Es necesario analizar SU'
relacin recproca.

[Circulacin de los precios]

a) Una determinacin esencial de la circulacin es la de que

hace circular valores de cambio (productos o trabajo), o mejor
valores de cambio determinados como precios. Cualquier tipo
de cambio de mercancas por ejemplo, barter, suministros en
especie, prestaciones feudales, e tc .- no constituye todava la
circulacin. Para la circulacin son necesarias ante todo dos
cosas: primero, el supuesto de las mercancas en cuanto pre
cios; segundo, no actos de cambio aislados, sino un circuito de
cambio, una totalidad de ellos, en flujo constante, y extendidos
en mayor o en menor medida a toda el rea de la sociedad; un
sistema de actos de cambio. La mercanca es determinada como

Trueque
 Grcu locin de los precios 121

villor de cambio. Como valor de cambio ella es un equivalente

de todos los otros valores (mercancas) en una relacin deter
minada (en relacin al tiempo de trabajo en ella contenido). No
obstante, la mercanca no corresponde inmediatamente a este
carcter determinado suyo. Como valor de cambio es distinta
de s misma en su existencia natural. Para ponerla como tal es
menester una mediacin. Es por ello que en el dinero el
valor de cambio se le contrapone como algo distinto. Slo la
mercanca puesta como dinero es la mercanca como puro valor
de cambio, o tambin la mercanca como puro valor de cambio
es dinero. Pero al mismo tiempo el dinero existe ahora fuera de
la mercanca y junto a ella: su valor de cambio, el valor de
cambio de toda mercanca, ha alcanzado una existencia inde
pendiente de ella, una existencia que se ha vuelto autnoma en
un material especfico, en una mercanca especfica. El valor de
cambio de la mercanca expresa el conjunto de las relaciones
cuantitativas dentro de las cuales todas las otras mercancas
pueden ser intercambiadas por ella, (f relaciones]] determinadas
por la cantidad desigual de ellas que pueden ser producidas en
u n mismo tiempo de trabajo. El dinero, por consiguiente, como
valor de cambio de todas las mercancas, est junto y fuera de
ellas. Es ante todo la materia general en la que ellas deben ser
Inmersas, doradas y plateadas, para alcanzar su libre existencia
de valores de cambio. Deben ser traducidas a dinero, expresadas
en dinero. El dinero deviene el denominador comn de los
valores de cambio, de las mercancas en cuanto valores de
cambio. El valor de cambio expresado en dinero, o sea equipa
rado al dinero, es el precio. Una vez que el dinero ha sido [ 1 0 4 ]
puesto como elemento autnomo respecto de los valores de
cambio, los valores de cambio son puestos en el carcter deter
minado del dinero que se contrapone a ellos como sujeto. Pero
cada valor de cambio es un determinado cuanto; valor de
cambio cuantitativamente determinado. Como tal equivale a un
determinado cuanto de dinero. Este carcter determinado es
otorgado, segn la ley general, por el tiempo de trabajo reali
zado en el valor de cambio. Por ello un valor de cambio que es
el producto say de una jornada, se expresa en un cuanto de
0 1 0 y de plata que es igual a una jornada de tiempo de trabajo,
que es el producto de una jornada de trabajo. La medida
general de los valores de cambio se convierte entonces en la
medida |fde la relacin]] entre cada valor de cambio y el dinero*

* Supongamos
122 E l dinero - Cuaderno 1

con el que es equiparado. (Oro y plata estn ante todo deter

minados por sus costos de produccin en los pases donde se les
produce. En los mining countries, todos los precios de
penden en ltima instancia de los coitos de produccin de los
metales preciosos; ...th e remuneration paid to the m in er,...
affords the scaieb con la cual se calcula la remuneracin de
todos los otros producers'.. El valor en oro y plata de
toda mercanca no sometida a monopolio depende, en un
pas que no posee minas, del oro y de la plata which can
be obtained by exporting the result of a given quantity of
labour, the amount of wages, which have been paid, and
th e tim e for which they have been advanced0 .
(Senior)67. En otras palabras, de la quantity of gold and silver
which directly or indirectly se puede obtener de los pases
poseedores de minas a cambio de una cierta cantidad de trabajo
(de productos exportables). El dinero es ante todo lo que
expresa la relacin de igualdad de todos los valores de cambio:
en l, stos son homnimos.)

[El precio]

El valor de cambio puesto en el carcter determinado del

dinero es el precio. En el precio, el valor de cambio se expresa
como un cuanto determinado de dinero. En el precio el dinero
se presenta en primer lugar como la unidad de todos los valores
de cambio; en segundo lugar como la unidad de la que ellos
contienen una determinada suma, de manera tal que de la
equiparacin con el dinero resulta su carcter determinado
cuantitativo, su relacin cuantitativa mutua. El dinero, por
consiguiente, es puesto aqu como la medida de los valores de
cambio, y los precios como los valores de cambio medidos en
dinero. Que el dinero sea la medida de los precios, y que por
tanto los valores de cambio sean equiparados recprocamente
en relacin con el dinero, es una determinacin que se impone
por s misma. Pero lo ms importante a los fines de nuestro
desarrollo es que en el precio el valor de cambio es equiparado
al dinero. Una vez que el dinero ha sido puesto como el valor

Pases mineros.- b La remuneracin pagada al minero. . . proporciona la escah.-

c Productores. d'Que pueden ser obtenidos exportando el producto de una cantidad
de trabajo dada, de la tasa corriente de ganancia y en cada caso individual, del monto
de los salarios pagldos y del tiempo por el cual fueron anticipados.- Cantidad de oro
y plata que directa o indirectamente.. .
 E l precio 123

de cambio autnomo, separado de las mercancas, la mercanca

particular, el valor de cambio particular es de nuevo equiparado [1 0 5 ]
al dinero, vale decir es igualado a un determinado cuanto de
dinero, es expresado como dinero, traducido en dinero. Por el
hecho de haber sido equiparados al dinero, los valores de
cambio son puestos nuevamente en relacin recproca tal como,
de acuerdo con el concepto, estaban relacionados en cuanto
valores de cambio: se corresponden y se equiparan entre s en
determinadas relaciones. El valor de cambio particular, la mer
canca, es expresada, subsumida, puesta bajo el carcter deter
minado del valor de cambio devenido autnomo, o sea el
dinero. Ya hemos visto cmo ocurre esto (es decir, cmo se
establece la relacin cuantitativa entre el valor de cambio de
terminado cuantitativamente y una cierta cantidad de dinero).
Pero dado que el dinero posee una existencia autnoma exte
rior a las mercancas, el precio de la mercanca se presenta
como una relacin externa de los valores de cambio o mercan
cas con el dinero: la mercanca no es precio, as como era
valor de cambio desde el punto de vista de su sustancia social;
este carcter determinado no coincide inmediatamente con ella
y ms an, es mediada por su equiparacin con el dinero; la
mercanca es valor de cambio, pero tiene un precio. El valor de
cambio est directamente unido a ella, era su carcter deter
minado inmediato con el que tambin diverga directamente, de
modo tal que por un lado se daba la mercanca, y por el otro
(en el dinero) su valor de cambio. Ahora, en cambio, en el
precio la mercanca por un lado se relaciona con el dinero
como algo que es externo a ella, y por el otro lado, tambin
ella es puesta idealmente, en tanto el dinero posee una realidad
distinta de la suya. El precio es una propiedad de la mercanca,
una determinacin en la que ella es representada como dinero.
El precio ya no es un carcter determinado inmediato, sino un
carcter determinado reflejo de la mercanca. Junto al dinero real
existe ahora la mercanca, como dinero puesto idealmente.

[Moneda de cuenta]

Esta determinacin ms precisa, tanto del dinero como me

dida, o de la mercanca como preciles puesta de manifiesto
de la manera ms simple por la diferencia entre dinero real y
moneda de cuenta. Como medida, el dinero sirve siempre de
moneda de cuenta, y como precio la mercanca es siempre
transformada en dinero pero slo idealmente.
 124 E l dinero Cuaderno I

La evaluacin de la mercanca por el vendedor, la oferta

hecha por el comprador, las cuentas, obligaciones, rentas, inven
tarios, etc., en suma, todo aquello que conduce al acto material
del pago y lo precede, debe ser expresado en moneda de
cuenta. El dinero real interviene solamente para realizar los
pagos y saldar (liquidar) las cuentas. Si debo pagar 24 livres y
12 sous, la moneda de cuenta presenta 24 unidades de una
especie y 12 de otra, mientras que yo pagar realmente con dos
tipos de piezas: una pieza de oro que vale 24 livres y una pieza
de plata, que vale 12 sous. La masa total de dinero real tiene
lmites necesarios en las necesidades de la circulacin. La mo-
[io6] neda de cuenta es una [unidad de] medida ideal que no tiene
otro lmite que el de la imaginacin. Se la emplea para ex
presar todo tipo de riqueza, a condicin de que sea con
siderada desde el punto de vista de su valor de cambio: as, por
ejemplo, la riqueza nacional, las rentas del estado y de los
particulares. Los valores de cuenta, cualquiera que sea la forma en
que existan esos valores, son reglados siempre de la misma
manera. As, no existe ningn artculo en la masse des choses
consommables*, que no haya sido convertido muchas veces en
dinero por el pensamiento, mientras que, comparada con esta
masa, la suma total del dinero existente realmente est a lo
mximo en una relacin de 1 a 10. Gamier 6e. (Esta ltima
relacin es insatisfactoria. Ms exacta es la de 1 a muchos
millones. Pero en realidad, esto no puede ser medido.)
Si en un comienzo el dinero expresa el valor de cambio,
ahora la mercanca como precio, como valor de cambio ideal
mente puesto, mentalmente realizado, expresa una suma de
dinero: dinero en una proporcin determinada. Como precios,
todas las mercancas son en distintas formas representantes del
dinero, mientras que antes el dinero, como valor de cambio
vuelto autnomo, era el representante de todas las mercancas.
Despus que el dinero ha sido puesto realmente como mer
canca, la mercanca es puesta idealmente como dinero.
Ante todo, est ahora claro que en esta transformacin ideal
de las mercancas en dinero, o en la realizacin de las mer
cancas como precios, la cantidad de dinero realmente existente
es por completo indiferente, y ello en un doble sentido. Pri
mero. la transformacin ideal de las mercancas en dinero es
prima facie independiente y no limitada por la masa de dinero
real. Para este proceso no hace falta ni siquiera una pieza de

a Masa de objetos consumibles.

 M oneda de cuenta 125

limero, as como no es necesario adoptar realmente una medida

de longitud (por ej. una vara) para expresar, supongamos, el ecua
dor terrestre [en] varas. Si por ejemplo toda la riqueza nacional
de Inglaterra fuera estimada en dinero, vale decir se expre
sara en trminos de precio, cualquiera sabe que no hay bas
tante dinero en el mundo para realizar tal precio. Para este fin
el dinero es necesario solamente como categora, como relacin
pensada. Segundo: Dado que el dinero vale como unidad, la
mercanca es expresada de manera de contener una determi
nada suma de partes alcuotas de dinero, vale decir es medida
mediante ese dinero, la medida I que establece la relacin]]
entre los dos es la medida general de los valores de cambio, es
decir los costos de produccin o el tiempo de trabajo. Si 1/3
de una onza de oro es el producto de una jornada de trabajo y
la mercanca x es el producto de tres jornadas de trabajo,
la mercanca x = 1 onza o 3 St, 17 sh. y 4 d. Al medir el dinero
y la mercanca interviene de nuevo la medida originaria de los
valores de cambio. En- lugar de ser expresada en 3 jornadas de
trabajo, la mercanca se expresa en la cantidad de oro y de plata
producida en tres jornadas de trabajo. La cantidad de dinero
realmente disponible no tiene manifiestamente nada que ver
con esta proporcin.
{Error de James Mili' pasa por alto el hecho de que son los [1 0 7 ]
costos de produccin y no la cantidad de metales preciosos lo
que determina el valor de stos y los precios de las mercancas
measured in metallic value13.)69
( Las mercancas, en el cambio se miden recprocamente...
Pero este procedimiento exigira tantos trminos de compa
racin como mercancas hay en circulacin. Si una mercanca
fuera cambiada solamente por otra, y no por otras dos mer
cancas, ella no podra servir como trmino de comparacin...
De ah la necesidad de un terme commun de comparaisonc. . .
Ese trmino puede ser puramente ideal. . . En los orgenes, la
determinacin de la | unidad dej] medida es ms importante
que la determinacin de la gaged. . . En el comercio entre Rusia
y China, la plata sirve para evaluar todas las mercancas, y
sin embargo este commerce' se efecta a travs detrocs 1
(Storch)70. La operacin de medir mediante el dinero es
similar al uso de los pesos para comparar cantidades materiales.

a den Erdaequator [in] Ellen ; edic. 1939, das Ideal quantum Ellen (el cuanto
ideal de varas).- " Medidas en valor metlico.- c Trmino comn de comparadn.-
d Obligacin.- * Comercio.- 1 Trueques
 126 E l dinero - Cuaderno I

Identidad de nombre de las dos unidades, que estaban desti

nadas a calcular tanto el peso como el valor de cada cosa.
Medidas de peso y medidas de valor tenan el mismo nombre.
Fue fcil encontrar un talona que tuviera siempre idntico
peso. Para el dinero, se trat a su vez del valor de la libra de
plata = a sus costos de produccin. (Sismondi71. No slo los
mismos nombres. Oro y plata se pensaban, originariamente. As,
por ejemplo, entre los romanos el as era = 1 libra de cobre)72.
En Homero y Hesodo, las ovejas y los bueyes, y no el oro
y la plata, servan de dinero, de medida del valor. En la guerra
de Troya rega el trueque (Jacob). (Lo mismo en el Medievo,
los esclavos; ibidem )73
El dinero puede ser puesto en la determinacin de la medida
y del elemento universal de los valores de cambio, sin estar
realizado en sus ulteriores determinaciones; por consiguiente,
aun antes de que haya adoptado la forma de moneda metlica.
En el trueque simple. Sin embargo, esto presupone que en
general tenga lugar poco cambio, vale decir, presupone que las
mercancas no se hayan desarrollado como valores de cambio y
por lo tanto tampoco como precios. (A common standard en
el precio of anything presupone its frequent y familiar alie
nation0 . Esto no ocurre en las condiciones sociales ms simples.
En los pases no industriales, muchas cosas sin un precio
determ inado.. . Sale alone can determine prices, and frequent
sale alone can fix a standard. La frequent salec de artculos de
primera necessity0 depende de la relacin entre ciudad y cam
po , etc.)74
Una determinacin de los precios desarrollada presupone que
el individuo no produce directamente sus medios de subsisten
cia, sino que su producto inmediato es valor de cambio, o sea
que su producto debe ser ante todo mediado por un proceso
[ios] social para poder convertirse en su medio de vida. Entre el
pleno desarrollo de esta base de la sociedad industrial y la
condicin patriarcal, existen muchos niveles intermedios, infini
tos matices. El resultado del punto a) es el siguiente: a un
aumento de los costos de produccin de los metales preciosos
corresponde una disminucin de todos los precios de las mer
cancas; a una disminucin de los costos de produccin de los
metales preciosos corresponde un aumento de todos los precios

a Patrn.- b Una medida comn en el predo de algo supone su frecuente y habitual

enajenadn.- c Slo la venta puede determinar el precio, y slo la venta frecuente
puede fijar una medida uniforme. La venta frecuente. . .- d Necesidad
 M edio de circulacin 127

de las mercancas. Esta es la ley general que, como veremos,

sufre modificaciones en casos particulares.

[Medio de circulacin]

b) Si, en los precios, los valores de cambio son transfor

mados idealmente en dinero, en el cambio, en la compraventa,
ellos son realmente transformados en dinero, cambiados por
dinero, para cambiarse luego nuevamente, como dinero, por
mercancas. El valor de cambio particular debe ser ante todo
cambiado por el universal, para poder luego cambiarse de nuevo
por el particular. La mercanca como valor de cambio es
realizada slo a travs de este movimiento de mediacin en el
que el dinero hace de mediador. El dinero, por lo tanto, circula
en una direccin opuesta a la de las mercancas. El se presenta
como el mediador del cambio de las mercancas, como el
medio de cambio. Es polea, instrumento de circulacin para la
circulacin de las mercancas; pero en cuanto tal posee al
mismo tiempo su propia circulacin: la circulacin del dinero.
El precio de la mercanca se realiza solamente en el cambio de
ella por dinero real, o en su cambio real por dinero.

[Cantidad de dinero circulante]

Este es, por consiguiente, el resultado de lo anterior. Las

mercancas son cambiadas realmente por dinero, transformadas
en dinero real, slo despus de haber sido transformadas pre
viamente de modo ideal en dinero, vale decir, despus de haber
recibido la determinacin del precio, I y son cambiadas enton
ces! como precios. Los precios son por consiguiente el supues
to de la circulacin del dinero, de tal modo que la realizacin
de sta se presenta como resultado de ellos. Las circunstancias
que, al hacer subir o bajar el valor de cambio de las mercancas
por encima o por debajo de su valor medio, hacen subir o bajar
ios precios de stas, han de ser desarrolladas en la seccin sobre
el valor de cambio y preceden al proceso de su efectiva realiza
cin en dinero, presentndose entonces en un comienzo como
completamente independientes de sta.. Como es natural, las
relaciones existentes entre los nmeros siguen siendo las mismas
si las expreso en fracciones decimales. Se trata slo de una
distinta denominacin. Para hacer circular realmente las mer
cancas se necesitan medios de transporte: eso no puede efec
tuarlo el dinero. Si vo he comprado 1000 libras de hierro por
 128 E l dinero Cuaderno 1

un importe de x libras esterlinas, la propiedad del hierro ha

pasado a mis manos. Mis x libras esterlinas han desempeado su
servicio de medio de cambio y han circulado junto con el
ttulo de propiedad. El vendedor, inversamente, ha realizado el
precio del hierro, el hierro como valor de cambio. Pero para
traer el hierro de sus manos a las mas el dinero no sirve de
[109] nada; para eso se necesita un carro, caballos, caminos, etc. La
circulacin real de las mercancas en el tiempo y en el espacio
no es ejecutada por el dinero. El realiza solamente su precio,
transfiriendo as el ttulo sobre la mercanca al comprador, a
aquel que ha ofrecido los medios de cambio. Lo que el dinero
hace circular no son las mercancas sino los ttulos de propie
dad sobre ellas; y lo que en esta circulacin, sea en la compra,
sea en la venta, es realizado a cambio de dinero no son
tampoco las mercancas, sino sus precios. La cantidad de dinero
requerida, por lo tanto, para la circulacin est determinada
ante todo por el nivel alto o bajo de los precios de las
mercancas puestas en circulacin. La suma total de estos
precios est determinada, sin embargo, primero: por los precios
de las diferentes mercancas; segundo: por la cantidad de mer
cancas a determinados precios que entra en circulacin. Por
ejemplo: para hacer circular un quarter de trigo a 60 sh. es
necesario el doble de sh. que para hacerlo circular al precio de
30 sh. Y si se tuviera que hacer circular 500 de estos quarters a
60 sh., seran necesarios 30.000 sh., mientras que para la
circulacin de 200 de ellos son necesarios solamente 12.000 sh.
O sea que depende del nivel alto o bajo de los precios de las
mercancas y de las cantidades de mercancas a un determinado
precio.
Pero, tercero: la cantidad de dinero requerida para la cir
culacin depende no slo de la suma total de los precios a
realizar, sino tambin de la velocidad de circulacin del dinero,
de la velocidad con que el comercio opera esta realizacin. Si 1
tlero realiza en 1 hora 10 compras correspondientes cada vez a
su valor, o sea si se cambia 10 veces, l lleva a cabo quite3 las
mismas transacciones que llevaran a cabo 10 tleros que efec
tuasen 1 compra en una hora. La velocidad es el momento
negativo; sustituye la cantidad; gracias a ella una pieza de
dinero se multiplica.
Las circunstancias que determinan por una parte la masa de
los precios de las mercancas a realizar, por la otra la velocidad

a Exactamente
 Cantidad de dinero circulante 129

de circulacin del dinero, han de ser indagadas ms adelante.

Por ahora es claro que los precios no son altos o bajos porque
circule mucho o poco dinero, sino que circua mucho o poco
dinero porque los precios son altos o bajos. Y adems, que la
velocidad del dinero circulante no depende de su cantidad,
sino que la cantidad del medio circulante depende de su velo
cidad (heavy payments* no se pagan, sino que se compensan; y
esto abrevia el tiempo).
Sin embargo, como ya se mencion, la circulacin del dinero
no parte de un nico centro ni retorna a un nico centro desde
todos los puntos de la periferia (como ocurre en el caso de los
banks o f issueb y en parte en las finanzas pblicas). Parte, en
cambio, de infinitos puntos y retorna a infinitos puntos (este [no]
reflujo, y el tiempo en que es realizado, son fortuitos). La
velocidad del medio de circulacin slo hasta cierto punto
puede sustituir la cantidad del medio circulante. (Por ejemplo:
fabricantes y arrendatarios pagan a sus trabajadores; stos pagan
al almacenero, etc.; de aqu el dinero retorna a los fabricantes
y a los arrendatarios.) Una misma cantidad de oro puede
efectuar una serie de pagos slo sucesivamente, cualquiera sea
su velocidad. Pero es necesario efectuar una determinada masa
de pagos simultneamente. La circulacin tiene su punto de
partida en una masa de muchos puntos simultneamente. Por
consiguiente, para la circulacin es necesaria una determinada
cantidad de dinero, que estar siempre en circulacin, y que
est determinada por la suma total que proviene de los puntos
de partida simultneos de la circulacin y de la velocidad con
Id que recorre su trayectoria (y retorna). Por ms que esta
cantidad de medio circulante est sometida a flujos y reflujos,
se establece no obstante un nivel medio; las transformaciones
permanentes son slo graduales, proceden a travs de largos
perodos y, como veremos, son paralizadas continuamente por
una cantidad de circunstancias accesorias.
(Con referencia al punto a: Measure, usada como atributo
del money, quiere decir indicator o f value0... Es ridculo
decir que prices must fall porque commodities son valuadas as
being worth so many ounces of gold, y la amount of gold is
diminished in this country... The efficiency of gold as an
indicator of value is unaffected by its quantity being greater or

* Los pagos importantes.- Bancos de emisin.- Medida. ** Indice del

vulor
 130 E l dinero - Cuaderno I

smaller in any particular country8. Si se lograra mediante

banking expedients0 reducir a la mitad la circulacin en pa
pel y metlica de este pas, el valor relativo del oro y de las
mercancas permanecera idntico. Ejemplo del Per en el
siglo XVI y transferencia de Francia a Inglaterra. Hubbard, VIII,
45)75. ( Sobre la costa africana ni el oro ni la plata son una
medida del valor; en lugar de tal standardc ideal, existe un bar1
imaginario. Jacob V, 15.)76
En su determinacin como medida, el dinero es indiferente a
su cantidad, o la cantidad de dinero existente es indiferente. En
su carcter determinado de medio de cambio, de medio de
circulacin, su cantidad es [objeto deJ medida. Ser preciso ver
de inmediato si estas dos determinaciones del dinero no pueden
entrar en contradiccin recproca.
(El concepto de circulacin forzosa o no voluntaria (vase
Steuart)77 no corresponde todava a este punto.)

[Cambio y produccin de valor de cambio]

Es una nota esencial de la circulacin el que el cambio se

presenta como un proceso, como un todo fluido de compras y
[n i] ventas. Su primer supuesto es la circulacin misma de las
mercancas, la circulacin que parte constantemente de muchos
puntos. La condicin de la circulacin de las mercancas es la
de que ellas sean producidas como valores de cambio, no como
valores de uso inmediatos, sino como valores de us mediados
por el valor de cambio. La apropiacin a travs y mediante la
enajenacin y la venta es un supuesto fundamental. La circu
lacin como realizacin de los valores de cambio implica: 1)
que mi producto es tal slo en cuanto es para otro; por
consiguiente, es un individual superado, un universal; 2) que es
un producto para m slo en la medida en que ha sido enaje
nado y se ha convertido en un producto para otro; 3) que es
un producto para otro slo en la medida en que este ltimo
enajena su producto, lo cual implica 4) que la produccin no se
presenta para m como un fin en s misma, sino como medio.
La circulacin es el movimiento en el que la enajenacin

. . . los precios deben caer porque las mercancas son valuadas en tantas onzas de
oro, y el monto del oro ha disminuido en este p as.. . La eficiencia del oro como ndice
del valor no est afectada por su mayor o menor cantidad en un pas determinado.-
b Recursos o expedientes bancarios.- c Medida.- d Barra, lingote.- * die bestndig ;
edic. 1939, als natrliche (com o.. .natural)
 Produccin de valor de cambio 131

general se presenta como apropiacin general y la apropiacin ge

neral como enajenacin general. Aunque ahora el conjunto de
este movimiento se presente como proceso social, y aunque los
distintos momentos de este movimiento provienen de la volun
tad consciente y de los fines particulares de los individuos, sin
embargo, la totalidad del proceso se presenta como un nexo
objetivo que nace naturalmente, que es ciertamente el resultado
de la interaccin recproca de los individuos conscientes, pero
no est I presente! en su conciencia, ni, como totalidad, es
subsumido en ella. Su misma colisin recproca produce un
poder social ajeno situado por encima de ellos; su accin es
recproca como un proceso y una fuerza independientes de
ellos. La circulacin, por ser una totalidad del proceso social, es
tambin la primera forma, en la que no slo la relacin social
-como ocurre por ejemplo en la pieza de moneda o en el valor
de cambio, se presenta como algo independiente de los indi
viduos, sino el conjunto del propio movimiento social. La
relacin social de los individuos entre s como poder sobre los
individuos, que se ha vuelto independiente sea representado
como fuerza natural, como azar o en cualquier otra forma es
un resultado necesario del hecho de que el punto de partida no
es el individuo social libre. La circulacin como primera totali
dad entre las categoras econmicas es buena para poner a la
vista este problema.

[La circulacin como proceso infinito]

A primera vista, la circulacin se presenta como proceso

realmente infinito. La mercanca es cambiada por dinero; el
dinero es cambiado por la mercanca, y as hasta el infinito,
lista renovacin constante del mismo proceso constituye de
hecho un momento esencial de la circulacin. Pero, observada
con mayor atencin, ella presenta tambin dos fenmenos: los
fenmenos del cerrarse o del retorno del punto de partida a s
II mismo!. La. mercanca es cambiada por dinero, el dinero es [
cambiado por mercanca. Se da as un cambio entfe mercanca
y mercanca, slo que ste es un cambio mediado. El compra
dor deviene una y otra vez vendedor y, el vendedor a su vez
comprador. De tal modo cada uno es puesto en la determina
cin doble y opuesta, y se da la unidad viviente de ambas
determinaciones. Pero es totalmente falso hacer como los eco
nomistas y fijar de golpe, apenas surgen las contradicciones del
dinero, slo los resultados finales sin tener en cuenta el proceso
 132 E l dinero Cuaderno 1

que los media, slo la unidad sin la diferencia, la afirmacin sin

la negacin. En la circulacin, la mercanca se cambia por la
mercanca: pero, igualmente, la mercanca no se cambia por
otra mercanca en cuanto se cambia por dinero. En otras
palabras, los actos de compra y venta se presentan como dos
actos recprocamente indiferentes, separados el uno del otro en
el espacio y en el tiempo. Cuando se dice que quien vende
tambin compra, en cuanto compra dinero, y que quien com
pra tambin vende, en cuanto vende dinero, se deja de lado
precisamente la diferencia, la diferencia especfica entre mer
canca y dinero. Los economistas, despus de haber mostrado
brillantemente que el trueque, en el cual coinciden los dos
actos, no basta en una forma social y en un modo de produc
cin ms desarrollados, de golpe consideran al trueque mediado
por el dinero como inmediato, prescindiendo del carcter espe
cfico de esta transaccin. Despus de habernos mostrado que
el dinero es necesario como algo diferente de la mercanca,
sostienen all at once3 que no existe ninguna diferencia entre
dinero y mercanca. La razn por la cual se refugian en esta
abstraccin est en el hecho de que en el desarrollo real nacen
contradicciones que son desagradables para la apologtica del
common sense burgus, y que por ello deben ser ocultadas. En
cuanto a la compra y la venta, los dos momentos esenciales de
la circulacin, son recprocamente indiferentes y separados -en
el espacio y en el tiempo, no tienen necesidad alguna de
coincidir. Su indiferencia puede llegar hasta la consolidacin y
la aparente autonoma de la una respecto de la otra. Pero en
cuanto ellas son dos momentos esenciales de un todo nico,
debe haber un momento en el que la figura autnoma es
violentamente rota y la unidad interna es restablecida desde el
exterior mediante una violenta explosin. As, ya en la determi
nacin del dinero como mediador, y en la escisin del cambio
en dos actos, est el germen de las crisis, por lo menos su
posibilidad, la cual no puede ser realizada sino cuando existen
[113] las condiciones fundamentales de la circulacin en su desarrollo
clsico, correspondiente a su concepto.
[Realizacin del precio y autonomizacin del equivalente general]

Por otra parte, se ha visto que en la circulacin el dinero

solamente realiza los precios. El precio se presenta primero

a De repente
 Realizacin d el precio 133

como una determinacin ideal de la mercanca; pero el dinero

cambiado por la mercanca es su precio realizado, su precio
real. El precio se presenta por ello, tanto extema e indepen
dientemente junto a la mercanca, como idealmente existente
en ella. Si ella no puede ser realizada en dinero, cesa de ser
circulable, y su precio deviene solamente imaginario; as como
en su origen el producto transformado en valor de cambio, si
realmente no es cambiado, deja de ser producto. (Aqu no se
habla de aumento y disminucin de los precios.) En la conside
racin a) el precio se presentaba como determinacin intema a
las mercancas-, en la consideracin b) el dinero, en cambio, se
presenta como precio externo a la mercanca. No se trata slo
de demanda de la mercanca, sino de demanda en trminos de
moneda. Por lo tanto, cuando el precio de la mercanca no
puede ser realizado, vale decir cuando no puede ser transforma
da en dinero, ella se presenta como mercanca desvaloriza
da, depreciada. El valor de cambio expresado en su precio debe
ser sacrificado apenas se impone esta transformacin especfica
en dinero. De aqu los lamentos de Boisguillebert78 , por ejem
plo, sobre el dinero como carnicero de todas las cosas, como
Moloch al cual todo es sacrificado, como dspota de las mer
cancas. En la poca de la monarqua absoluta naciente, con su
transformacin de todos los impuestos en impuestos pecunia
rios, el dinero figura efectivamente como el Moloch a cuyo
altar es sacrificada la riqueza real. Y as se presenta tambin en
todos los casos de monetary panic*. De esclavo del comercio,
dice Boisguillebert, el dinero se ha convertido en su dspota.
Pero en realidad, ya en la determinacin de los precios est
implcito lo que llega a ser puesto en el cambio por dinero: ya
no es ms el dinero el que representa la mercanca, sino que es
la mercanca la que representa al dinero. Las lamentaciones
sobre el comercio mediante dinero como comercio no legtimo
IIaparecen] en varios escritores que representan el pasaje de la
edad feudal a la edad moderna, y ms tarde en los socialistas.
[El equivalente general. Separacin entre compra y venta.
Dinero y divisin del trabajo]

a) Cuanto ms se desarrolla la divisin cfel trabajo, tanto ms

el producto deja de ser un medio de cambio. Se da entonces la
necesidad de un medio de cambio universal, independiente de

a Pnico m onetario
 134 E l dinero Cuaderno /

la produccin especfica de cada uno. En la produccin directa

para la subsistencia inmediata no es posible que todo artculo
se cambie por cualquier otro, y una determinada actividad
puede cambiarse solamente por determinados productos. Cuan
to ms se especifican los productos, se diferencian y pierden
autonoma, tanto ms se hace necesario un medio de cambio
universal. Al comienzo, es el producto del trabajo, o el trabajo
mismo el medio de cambio universal. Pero, cuanto ms se
[114] especificaba, tanto ms iba dejando de ser medio de cambio
universal. Una divisin del trabajo relativamente desarrollada
presupone que las necesidades de cada uno se hayan vuelto
extremadamente multilaterales, y su producto haya devenido ex
tremadamente unilateral. La necesidad de cambio y el medio
de cambio inmediato se desarrollan en proporcin inversa. De
ah la necesidad de un medio de cambio universal, en el cual el
producto determinado y el trabajo determinado se intercambien
por la capacidad de cambiar. El valor de cambio de una cosa
no es sino la expresin cuantitativamente especificada de su
capacidad de servir de medio de cambio. En el dinero, el
propio medio de cambio se convierte en una cosa, o el valor de
cambio de la cosa adquiere una existencia autnoma fuera de la
propia cosa. Dado que la mercanca frente al dinero es un
medio de cambio de poder slo limitado,frente al dinero puede
dejar de ser medio de cambio.
) La escisin del cambio en compra y venta da la posibi
lidad de que yo compre solamente, sin vender (acaparamiento
de mercancas), o bien venda solamente, sin comprar (acumula
cin de dinero). Hace posible la especulacin. Hace del cambio
un negocio particular, o sea da un fundamento a la capa
mercantil79 . Esta escisin hizo posible una masa de transac
ciones que se interponen entre el cambio definitivo de las
mercancas, y habilita a una masa de personas para explotar
esta separacin. Ella hizo posible una masa de transacciones
ficticias. Pero muy rpidamente se revela que lo que figuraba
como un acto esencialmente escindido, es en cambio algo
esencialmente coincidente; y lo que se pensaba era un acto
esencialmente coincidente, es en realidad esencialmente escindi
do. En momentos en que la compra y la venta se afirman como
actos esencialmente distintos, tiene lugar la depreciacin general
de todas las mercancas. En momentos en que se pone' de
manifiesto que el dinero es slo medio de cambio, tiene lugar
la depreciacin del dinero. Cada o elevacin general de los
precios.
Con el dinero se da la posibilidad de una absoluta divisin
 M-D-D-M y D-M-M-D 135

del trabajo, en razn de la independencia del trabajo con

respecto a su producto especfico, es decir con respecto al valor
de uso inmediato de su producto para el trabajo I que lo
produjo]. La elevacin general de los precios en perodos de
especulacin no puede ser atribuida a un aumento general de su
valor de cambio o de sus costos de produccin, ya que si el
valor de cambio o los costos de produccin aumentaran propor
cionalmente al de todas las otras mercancas, sus valores de
cambio expresados en dinero, o sea sus precios, permaneceran
iguales. Tanto menos puede ser atribuida a una cada del precio
de produccin del oro. (Aqu no se habla todava del crdito.) [115]
Pero dado que el dinero no es slo mercanca universal, sino
tambin una mercanca particular, y como tal est sujeta a las
leyes de la demanda y de la oferta,. entonces la demanda
general de mercancas particulares, en contraposicin con la de
dinero, debe hacerlo rebajar.
Vemos asi que est en la naturaleza del dinero resolver las
contradicciones tanto del trueque directo como del valor de
cambio, slo en cuanto las unlversaliza. Era fortuito que el
medio de cambio particular se cambiara o no por otro; ahora
en cambio la mercanca debe intercambiarse por el medio de
cambio universal, respecto al cual su particularidad est en una
contradiccin aun mayor. Para asegurar la capacidad de cambio
de la mercanca se le contrapone la capacidad misma de cambio
como una mercanca autnoma. (De medio, ella se convierte en
fin.) El problema era si la mercanca particular poda encontrar
otra J mercanca] particular. Pero el dinero corta el acto mismo
del cambio en dos actos recprocamente indiferentes.
(Antes de desarrollar ms los problemas de la circulacin,
fuerte, dbil, etc., y en especial el punto controvertido
referente a la cantidad de dinero circulante y a los precios, es
necesario examinar la tercera determinacin de dinero.)

[M-D-D-M y D-M-M-D ]

El cambio de la mercanca por otra mercanca mediante el di

nero es un momento de la circulacin. Pero asimismo tiene lugar
el otro momento, en el que no slo la mercanca se cambia por di
nero y el dinero por mercanca, sino que igualmente el dinero se
cambia por la mercanca y la mercanca por el dinero. De este mo
do el dinero, a travs de la mercanca, es mediado por s mismo y
se presenta como la unidad que en su circulacin converge consigo
misma. El dinero entonces ya no se presenta como medio, sino
 136 E l dinero - Cuaderno I

como fin de la circulacin (por ejemplo, en la capa mercantil)

(en general, en el comercio). Si la circulacin es considerada no
solamente como un perpetuo movimiento, sino que se atiende a
los circuitos que ella recorre en su interior, este circuito se
presenta entonces con un doble aspecto: por una parte tenemos
mercanca-dinero-dinero-mercanca; por la otra, dinero-mercan-
ca-mercanca-dinero. O sea: si vendo para comprar, puedo
de igual modo comprar para vender. En el primer caso el
dinero es slo medio para obtener las mercancas, y las mercan
cas son el fin; en el segundo caso la mercanca es solamente el
medio para obtener dinero y el dinero es el fin. Y es esto lo
que se advierte con facilidad si consideramos al mismo tiempo
todos los momentos de la circulacin. Considerada como simple
circulacin, es necesariamente indiferente de qu punto arranco
para fijarlo como punto de partida.
Aqu surge ciertamente una diferencia especfica entre la
mercanca que est en circulacin y el dinero que est en
[ii6] circulacin. La mercanca es expulsada de la circulacin en un
determinado punto y cumple con su determinacin definitiva
no bien es sustrada definitivamente y es consumida, sea en el
acto de la produccin o en el del consumo propiamente dicho.
La determinacin del dinero, por el contrario, consiste en
permanecer en la circulacin como rueda de sta, o sea consiste
en recomenzar siempre desde el principio su circulacin como
perpetuum mobile.
Pero en la circulacin encontramos esa segunda determina
cin no menos que la primera. Se puede entonces decir: cam
biar mercanca por mercanca tiene un sentido, en tanto las
mercancas, aunque equivalentes como precios, son cualitativa
mente distintas, y su cambio, despus de todo, satisface necesi
dades cualitativamente distintas. Por el contrario, cambiar dine
ro por dinero no tiene ningn sentido, a menos que se obtenga
una diferencia cuantitativa, es decir que se cambie menos por
ms, que se venda ms caro de lo que se compre, pero todava
no tenemos nada que ver con la categora de ganancia. La
secuencia dinero-mercanca-mercanca-dinero que extraemos co
mo conclusin del anlisis de la circulacin aparecera as como
una pura abstraccin arbitraria e insensata, casi como si se
quisiera describir el ciclo de la vida: muerte-vida-muerte; aun
que en este ltimo caso no se podra negar que la permanente
resolucin de lo individualizado en lo elemental es un momento
del proceso natural tanto como la permanente individualizacin
de lo elemental. De igual modo, en el acto de la circulacin las
mercancas son transformadas constantemente en dinero, asi
 M-D-D-M y D-M-M-D 137

como el dinero es transformado constantemente en mercan

cas*. En el proceso real de la compra con vistas a la venta, el
motivo es sin duda la ganancia que as se obtiene y el objetivo
final es cambiar, mediante la mercanca, menos dinero por ms
dinero, dado que no hay ninguna diferencia cualitativa entre
dinero y dinero (no hablamos aqu de tal o cual tipo de dinero
metlico o de moneda). Sin embargo, es innegable que la
operacin puede fracasar, y el cambio de dinero por dinero sin
diferencia cuantitativa se verifica frecuentemente en la realidad
y por consiguiente puede ocurrir. Pero para que sea posible este
proceso, sobre el cual reposa el comercio y que representa por
lo tanto un fenmeno fundamental de la circulacin, es preciso [117]
reconocer al ciclo dinero-mercanca-mercanca-dinero como una
forma particular de la circulacin. Esta forma se distingue
especficamente de aquella en la que el dinero aparece como
simple medio de cambio de las mercancas, como trmino
medio, como premisa menor del silogismo. Adems del carcter
determinado cuantitativo que tiene en el comercio, este proceso
debe ser distinguido en su forma puramente cualitativa, en su
movimiento especfico. Aqu se presenta primero como fin
absoluto, al servicio de cuya mera realizacin estn el cambio y
el comercio de mercancas. Segundo: esto implica ya que el
dinero no vale ni slo como medida, ni como medio de cam
bio, ni como una y otra cosa solamente sino que posee tambin
una tercera determinacin. El aparece aqu ante todo como fin
en s mismo, y el mercado y el cambio sirven para su simple
realizacin. |[En] segundo Ilugar 1, desde el momento que el
ciclo se cierra aqu con el dinero, ste sale del ciclo tal como la
mercanca cambiada por su equivalente, mediante el dinero, es
expulsada de la circulacin. Es muy cierto que el dinero,
mientras est determinado slo como agente de la circulacin
sigue encerrado siempre en su ciclo. Pero aqu se revela que l

* T achado en el m s.: En este respecto cabe observar ahora que los dos
m om entos de-la circulacin son generados p o r el tercero, que antes llam a
m os su proceso infinito, y que p o r interm edio de ste el p u n to de llegada
puede y debe conducir siem pre a reto m ar el ciclo, sin que im p o rte que to
m em os decididam ente el dinero o la m ercanca oom o p u n to de p artid a. Dev
tal m odo, m ercanca-dinero-dinero-m ercanca-dinero, p ero igualm ente dine-
ro-m ercanca-m ercancia-dinero-m ercanca; de m o d o que si ninguno de los
dos m om entos se cierra en s m ism o, no p o r eso debe dejar de ser considera
do e.n su carcter determ inado. En este co n tex to y a n o resulta tan curioso
que u n m om ento del m ovim iento consista en qu e el dinero se intercam bie
po r s m ism o p o r in term edio de la m ercanca y esto aparezca com o objetivo
final inm ed iato
 138 7 dinero - Cuaderno 1

es algo ms que un instrumento de circulacin, y que posee tam

bin una existencia autnoma fuera de la circulacin, y en esta
nueva determinacin puede muy bien ser sustrado a ella como la
mercanca siempre debe ser sustrada de manera definitiva. Debe
mos por lo tanto considerar al dinero en su tercera determina
cin, en la cual ste encierra en s las dos primeras en cuanto de
terminaciones: tanto la de servir de medida, como la de ser el
medio de cambio universal y por lo tanto la realizacin de los
precios de las mercancas.
c) EL DINERO COMO REPRESENTANTE MATERIAL DE LA RI
QUEZA (ACUMULACION DEL DINERO; PERO ANTES AUN: EL DI
NERO COMO MATERIAL GENERAL DE LOS CONTRATOS, ETC.)
Es propio de la naturaleza del crculo el que cada punto
aparezca al mismo tiempo como punto inicial y como punto
final, es decir, que presente un aspecto en cuanto presenta
tambin el otro. La frmula D-M-M-D es asimismo tan justa
como la otra, M-D-D-M, que aparece como la originaria. La
dificultad reside en que la otra mercanca es distinta cualitativa
mente; mientras que esto no ocurre con el otro dinero. Este
puede ser distinto slo desde el punto de vista cuantitativo.
Considerado el dinero como medida, su sustancia material es
esencial, aunque su presencia, y ms precisamente su cantidad,
o sea el nmero de veces en que est presente la porcin de
oro o de plata que sirve de unidad, le es del todo indiferente
en esta determinacin, y aunque en general sea usado solamen
te como unidad imaginaria, no existente. Si debe estar presente
[na] en esta determinacin, lo est slo como unidad y no como
cantidad. Si yo digo que una libra de algodn vale 8 d., digo
que 1 libra de algodn = 1/116 de onza de oro (valiendo la
onza 3, 17 sh., 7 d.) (931 d.). Esto expresa por lo tanto al
mismo tiempo su carcter determinado de valor de cambio
frente a [todas las otras mercancas], de equivalente de todas
las otras mercancas que contienen tantas veces la onza de oro,
siendo todas equiparadas igualmente a la onza de oro. Esta
relacin originaria de la libra de algodn con el oro, mediante
la cual se determina la cantidad de oro contenida en una libra*
de algodn, es establecida por la cantidad de tiempo de trabajo
realizado en ambos, sustancia real comn de los valores de
cambio. Esto ha de ser anticipado en el captulo que trata del
valor de cambio como tal. La dificultad de encontrar esta

* Pfund ; en el ms. y edic. 1939, Unze (onza)

 El dinero com o representante de a riqueza 13 9

ecuacin no es tan grande como parece. Por ejemplo, en el

trabajo que produce directamente oro, una determinada canti
dad de oro se presenta directamente como el producto, p. ej.,
de una jornada de trabajo. La competencia equipara las otras
jomadas de trabajo a sta, modificandis modificatis . Directa o
indirectamente. En una palabra, en la produccin inmediata del
oro una determinada cantidad de oro se presenta inmedia
tamente como producto y por ello como el valor, el equivalen
te de un determinado tiempo de trabajo. Para decir entonces
cunto oro est contenido en una mercanca determinada, es
suficiente determinar el tiempo de trabajo realizado en las
distintas mercancas, y equipararlo al tiempo de trabajo que
produce directamente el oro. La determinacin de todas las
mercancas como precios como valores de cambio medidos
es un proceso que se efecta slo progresivamente, que presu
pone un cambio frecuente y por lo tanto una frecuente equipa
racin de las mercancas como valores de cambio; pero una vez
que la existencia de las mercancas como precios se ha converti
do en un supuesto un supuesto que es l mismo un producto
del proceso social, un resultado del proceso social de produc
cin, la determinacin de nuevos precios se presenta simple,
ya que los elementos de los costos de produccin existen ahora
en la forma de precios y son por lo tanto fcilmente adiciona-
bles. (Frecuente. Alienation, sale, frequent sale*, Steuart80 . Ms
an, todo esto debe tener una continuidad, a fin de que los
precios tengan una cierta regularidad.) Pero el punto al que
queramos llegar es el siguiente: la relacin del oro con las
mercancas, en tanto el oro haya de constituirse como unidad
de medida, es determinada por el b a rte r', por la compra
venta inmediata, al igual que la relacin de todas las otras
mercancas entre s. En el barter, sin embargo, el valor de
cambio es el producto solamente en s; es su primera forma
fenomnica y el producto no es puesto todava como valor de
cambio. Esta determinacin no se extiende todava a toda la [ 1 1 9
produccin, sino nicamente a lo superfluo y por eso es ella
misma ms-o menos superfina (como el propio cambio); es una
dilatacin accidental de la esfera de las satisfacciones, de los
goces (relacin con nuevos objetos). En consecuencia, el cam
bio se produce en pocos puntos (principalmente, en los lmites
de las comunidades naturales en su contacto con extraos), est
limitado a un mbito restringido, constituye algo transitorio,

* Modificando lo que hay que modificar.- b Alienacin frecuente, venta, venta fre
cuente.- c Trueque
 140 El dinero Cuaderno I

ocasional, respecto de la produccin, y desaparece tan acciden

talmente como aparece. El trueque, en el que se cambia acci
dentalmente el excedente de la propia produccin con el exce
dente de la produccin alena, es slo la primera aparicin del
producto bajo la forma valor de cambio en general, y est
determinado por necesidades y goces accidentales, etc. Pero si
tuviera que proseguir, si debiera convertirse en un acto conti
nuado que contuviera en s mismo los medios de su permanen
te renovacin, entonces gradualmente, de modo tambin extrn
seco y accidental, se introducira la regulacin del cambio
recproco mediante la regulacin de la produccin mutua y de
este modo los costos de produccin, que en ltima instancia se
resuelven todos en tiempo de trabajo, se convertiran en la
medida del cambio. Esto nos muestra cmo nace el cambio y el
valor de cambio de la mercanca. Las condiciones bajo las
cuales una relacin aparece por primera vez nos la han hecho
visible, pero en modo alguno en su pureza ni en su totalidad.
Un producto, puesto como valor de cambio, esencialmente ya
no est ms determinado como algo simple, es puesto como
algo distinto de su cualidad natural, es puesto como relacin, y
esta relacin es ciertamente universal, es una relacin no con
una mercanca sino con todas las mercancas, con todos los
productos posibles. l expresa por consiguiente una relacin
universal; el producto que se relaciona consigo mismo como
realizacin de una determinada cantidad del trabajo universal,
del tiempo de trabajo social, y por lo tanto es el equivalente de
todo o.tro producto en la proporcin expresada en su valor de
cambio. El valor de cambio presupone el trabajo social como
sustancia de todos los productos con prescindencia total de sus
cualidades naturales. No se puede expresar una relacin sin
referirse a algo, ni una relacin universal sin referirse a algo
general. Dado que el trabajo es movimiento, su medida natural
es el tiempo. El barter en su forma ms primitiva supone al
trabajo como sustancia y al tiempo de trabajo como medida de
las mercancas; y esto tiene aun ms validez apenas el trueque
es regularizado, apenas se toma, continuo y contiene en s
mismo las condiciones recprocas de s reiteracin. La mercan
ca es valor de cambio slo en cuanto se expresa en otra cosa,
y por lo tanto, como relacin. Una fanega de trigo vale tantas
fanegas de centeno; en este caso el trigo es valor de cambio en
tanto se lo expresa en centeno, y el centeno es valor de cambio
[1 2 0 ] en tanto se lo expresa en trigo. Mientras cada uno de ellos est
en relacin slo consigo mismo, no es valor de cambio. Y en la
relacin en la que el dinero aparece como medida, ste no es
 E l dinero como representante material de la riqueza 141

por eso expresado como relacin, como valor de cambio, sino

nicamente como una cantidad natural de una cierta materia,
como una porcin natural de oro y plata que tiene un cierto
peso. En general, la mercanca en la que se expresa el valor de
cambio de otra no es nunca expresada como valor de cambio,
nunca como relacin, sino como una determinada cantidad de
su sustancia natural. Si 1 fanega de trigo vale 3 fanegas de
centeno, solamente la fanega de trigo es expresada como valor,
y no la fanega de centeno. Es verdad que, en s, el otro
tambin est puesto: en este caso a 1 fanega de centeno
equivale 1/3 de fanega de trigo; pero esto no est puesto, ya
que es solamente una segunda relacin inmediatamente impl
cita en la primera. Si una mercanca es expresada en otra, ella
es puesta como relacin, mientras que la otra es puesta como
una simple cantidad de cierta materia. 3 fanegas de centeno no
constituyen en s ningn valor, slo son centeno que ocupa una
determinada cantidad de espacio, vale decir, que es medido con
una medida especial. Lo mismo ocurre con el dinero como
medida, como la unidad que sirve para medir los valores de
cambio de las otras mercancas. Es un peso determinado de la
sustancia natural que lo representa: oro, plata, etc. Si 1 fanega
de wheat [ tiene J el precio de 77 sh. y 7 d., ste es expresado
como otra cosa a la que es igual, como 1 onza de oro, como
relacin, como valor de cambio. Pero una onza de oro en s no
es un valor de cambio; no est expresada como valor de
cambio, sino como una determinada cantidad de s misma, de
su sustancia natural, o sea del oro. Si una fanega de trigo tiene
el precio de 77 sh. y 7 d. o de 1 onza de oro, ste puede ser
un valor mayor o menor, desde el momento que 1 onza de oro
aumentar o disminuir de valor con relacin a la cantidad de
trabajo requerido para su produccin. Pero esto no importa a
los fines de la determinacin de su precio como tal, ya que su
precio de 77 sh. y 7 d. expresa exactamente la relacin en que
es equivalente de todas las otras mercancas, o sea la propor
cin en que puede comprarlas. El carcter determinado particu
lar del precio del quarter a 77 o a 1.780 sh. va ms all de la
determinacin del precio en general, vale decir, del hecho de
poner al trigo como precio. Tiene un precio, cueste 100 o 1 sh.
El precio no hace ms que expresar su valor de cambio en una
unidad comn a todas las mercancas; y supone por consiguien
te que este valor de cambio ya est regulado por otras relacio-

a Trigo
 142 El dinero - Cuaderno I

nes. Como es natural, para encontrar que 1 quarter de trigo

tiene el precio de I onza de oro visto que oro y trigo, como
objetos naturales, no tienen ninguna relacin recproca, que
como tales no son uno la medida del otro, y son mutuamente
[1 2 1 ] indiferentes, es necesario poner la onza de oro a su vez en
relacin con el tiempo de trabajo requerido para su produccin,
de modo tal que ambos, trigo y oro, sean puestos en relacin
con un tercer elemento, el trabajo, y equiparados en tal rela
cin; que ambos sean comparados entre s como valores de
cambio. Pero esto nos muestra solamente cmo se encuentra el
precio del trigo, la cantidad de oro a la que se lo ha de
equiparar. En esta misma relacin, en la que el dinero
figura como precio del trigo, no es puesto a su vez como
relacin, como valor de cambio, sino como determinado cuanto
de una materia natural. En el valor de cambio las mercancas
(los productos) son puestos como relaciones respecto a su
sustancia social, o sea respecto al trabajo; pero como precios
son expresadas en cantidades de otros productos segn su
constitucin natural. A esta altura se puede ciertamente decir
que tambin el precio del dinero *es puesto como 1 quarter de
trigo, 3 quarters de centeno y todas las otras cantidades de
distintas mercancas cuyo precio es 1 onza de oro. Pero para
expresar entonces el precio del dinero se debera enumerar
todo el mbito de las mercancas, indicando la cantidad en la
que cada una de ellas es igual a 1 onza de oro. El dinero
tendra ahora tantos precios como mercancas cuyo precio l
expresara. La determinacin principal del precio, la unidad, desa
parecera. Ninguna mercanca expresara9 el precio del dinero,
porque ninguna expresara la relacin que l mantiene con todas
las otras mercancas, su valor de cambio universal. Pero la especi
ficidad del precio consiste en el hecho de que el valor de cambio
debe ser expresado en su universalidad y sin embargo enb una
mercanca determinada. Pero esto mismo tambin es indiferente.
En tanto el dinero se presenta como materia en la que es expresa
do, medido el precio de todas las mercancas, el dinero es l mis
mo puesto como un determinado cuanto de oro, de plata, etc., en
sntesis, de su materia natural; simple cuanto de una materia de
terminada y no ya valor de cambio ni relacin. Por consiguiente,
toda mercanca en la cual otra se expresa como precio es puesta
no ya como valor de cambio, sino como simple cantidad de s
misma. En la determinacin del dinero como unidad de losvalo-

9 ausdrckte; edic. 1939, ausdrckt (expresa).- b in omitido en edic. 1939

 E l dinero com o representante m aterial de la riqueza 143

res de cambio, como su medida, como su punto de comparacin

universal, su materia natural oro, plataaparece como esencial,
porque el precio de la mercanca no es un valor de cambio, ni una
relacin, sino un peso determinado de oro o de plata: por ejem
plo, una libra con sus subdivisiones; es por ello que el dinero apa
rece tambin originariamente como libra, ces grave. Esto es lo
que distingue precisamente al precio del valor de cambio; pero ya
vimos nosotros que el valor de cambio lleva necesariamente a la
determinacin del precio. De aqu lo absurdo de aquellos que
convierten en dinero al tiempo de trabajo como tal, con lo cual
quieren plantear y Ha la vez] no plantear las diferencias entre
precio y valor de cambio. El dinero, como medida, como
elemento de la determinacin del precio, como unidad de
medida de los valores de cambio, presenta el fenmeno siguien- [1 2 2 ]
te: 1) que, una vez determinado el valor de cambio de una
onza de oro respecto a una mercanca cualquiera, el dinero slo
es necesario como unidad imaginaria; que su presencia real es
superflua, y aun ms lo es por ello la cantidad en la que est
presente; como indicador (indicator del valor) su amount1*
existente en un pas no tiene importancia. El dinero es necesa
rio simplemente como unidad de clculo; 2) que mientras el
dinero necesita ser puesto solamente en forma ideal, y como
precio de la mercanca es puesto en ella slo de manera ideal,
ul mismo tiempo, como simple cantidad de la sustancia natural
en la que se presenta, como determinado peso de oro, de plata,
etc.; asumido como unidad, el dinero proporciona el trmino
de comparacin, la unidad, la medida. Los valores de cambio
(mercancas) son mentalmente transformados en porciones de
oro o de plata que tienen un cierto peso, e idealmente equipa
rados a este cuanto de oro mentalmente representado; como
expresiones de tal cantidad de oro.
Pero si ahora pasamos a la segunda determinacin del dinero,
que es la de medio de cambio y realizador de Iq s precios, ya
habamos establecido que el dinero debe estar presente aqu en
una determinada cantidad; que para ser adecuado a tal determi
nacin el peso de oro o de plata puesto como unidad es
necesario en una cantidad determinada. Dada por un lado la
suma de precios a realizar, la cual depende del precio de cada
mercanca multiplicado por su cantidad, y por el otro lado la
velocidad de la circulacin del dinero, se requiere una cierta
cantidad de medio circulante. Pero si observamos ms atenta-

* Indice.- b Cantidad, monto

 144 El dinero - Cuaderno I

mente la forma originaria, forma inmediata en la que se presen

ta la circulacin, o sea M-D-D-M, el dinero figura aqu como un
mero medio de cambio. Se cambia mercanca por mercanca y
el dinero aparece simplemente como medio de cambio. El
precio de la primera mercanca es realizado en dinero para
realizar con ese dinero el precio de la segunda mercanca y
obtenerla as a cambio de la primera. Una vez realizado el
precio de la primera mercanca, el propsito de aquel que
obtuvo su precio en dinero no es el de obtener el precio de la
segunda mercanca, sino de pagar su precio para obtener la
mercanca. En esencia, el dinero le sirvi por lo tanto para
cambiar la primera por la segunda mercanca. Como simple
medio de circulacin el dinero no tiene otra finalidad. Aqul
que vendi su mercanca por dinero quiere volver a comprar
una mercanca y aquel de quien debe comprarla necesita, a su
vez, del dinero para comprar- una mercanca, etc. En esta
determinacin de puro medio de circulacin, la detenninacin
del propio dinero consiste slo en esta circulacin, que l
efectiviza en tanto su cantidad est predeterminada; el nmero
[123] de veces que existe como unidad en las mercancas, est prede
terminado en los precios, y como instrumento de circulacin el
dinero aparece simplemente como nmero de [ veces en que se
da]] esta unidad presupuesta. En cuanto el dinero realiza el
precio de las mercancas, la mercanca es cambiada por su
equivalente real en oro y plata; su valor 'de cambio es cambiado
realmente por el dinero como por cualquier otra mercanca;
pero en la medida en que este proceso se efecta slo para
transformar el dinero en mercanca, para cambiar por lo tanto
la primera mercanca por la segunda, el dinero se presenta slo
como algo que desaparece, o dicho de otro modo, su sustancia
consiste nicamente en presentarse siempre como algo que
desaparece, como soporte de la mediacin. El dinero como
medio de circulacin es solamente medio de circulacin. El
nico carcter determinado que le es esencial para poder servir
en este carcter es el de la cantidad, el del nmero en que
circula. (Del hecho de que la cantidad es determinada tambin
por la velocidad, no es necesario hacer aqu una mencin
particular.) Para realizar el precio, su existencia material como
oro y plata, es esencial; pero en la medida en que esta realiza
cin es slo evanescente y est destinada a suprimirse, esa
materia es indiferente. Es slo una apariencia que se trate de
cambiar la mercanca por oro o plata en cuanto mercanca
particular, una apariencia que desaparece cuando el proceso ha
concluido, apenas se cambia de nuevo el oro y la plata por la
 E l dinero com o representante m aterial de la riqueza 145

mercanca y, por lo tanto, la mercanca por la mercanca. El

oro y la plata como simples medios de circulacin, o el medio de
circulacin como oro y plata, es por ello indiferente con
respecto a su constitucin como mercanca natural particular.
Admitamos que el precio total de las mercancas circulantes =
10.000 tleros". Su medida es entonces 1 tlero = .x cantidad
de peso de plata. Supongamos que se necesitan 100 tleros para
hacer circular estas mercancas en 6 horas o, dicho de otro
modo,que cada tlero paga el precio de 100 tleros en 6 horas,
lil hecho esencial ahora es que existen 100 tleros, la cantidad
100, de la unidad metlica que mide la suma total de los
precios de las mercancas; 100 de taleS unidades. Es indiferente
para el proceso mismo que estas unidades sean de plata. Esto se
ve ya en el hecho de que 1 tlero representa, en el proceso de
circulacin, una masa de plata cien veces ms grande de la que
contiene en realidad, aunque l represente, en cada cambio
determinado, nicamente el peso de plata de i tlero. Conside
rado en la totalidad de la circulacin 1 tlero representa por lo
tanto 100 tleros, o sea un peso de plata cien veces mayor de
lo que realmente contiene. El es en verdad solamente un signo
del peso de plata contenido en 100 tleros. El realiza un precio
cien veces mayor que el que realiza realmente, considerado
como cantidad de plata. Supongamos, por ejemplo, que la st.
sea = 1/3 de onza de oro (en verdad, es menos). Si se paga el
precio de una mercanca de 1 st., o sea su precio de 1 st. [ 1 2 4 ]
os realizado cambindola por 1 st., es decisivo que la libra
esterlina contenga1* realmente 1/3 de onza de oro. Si ella fuera
una st. falsa, vale decir, compuesta de metal vil, y fuera por
lo tanto una st. slo en apariencia, el precio de la mercanca
110 sera efectivamente realizado; para realizarlo ella debera ser
ougada con una cantidad de metal vil = a 1/3 de onza de oro.
foesde el punto de vista de este momento aislado de la circula
cin, es por lo tanto esencial que la unidad monetaria represen
te realmente una determinada cantidad de oro y de plata. Pero
si consideramos la totalidad de la circulacin, es decir la circu
lacin como proceso M-D-D-M, que se cierra en s mismo,
entonces la cuestin es distinta. En el primer caso la realizacin
del precio sera slo aparente: nicamente una parte de su
precio sera realizada. El precio idealmente realizado en ella, no
sera realizado realmente. La mercanca, que de modo ideal es
equiparada a una porcin de oro que tiene un cierto peso, en el

En el ms., 1200 .- b enthlt ; en el ms. y en edic. 1939 erhlt ( mantenga )

 146 E l dinero - Cuaderno /

cambio real no recogera a cambio de s misma estas porciones

de oro de un cierto peso. Pero si circula una st. falsa en lugar
de una autntica, e la totalidad de la circulacin sta prestara
absolutamente los mismos servicios que si fuera autntica. Si
una mercanca a que tiene el precio de 1 es cambiada por
una libra [st] falsa, y esta ltima fuera cambiada a su vez por
una mercanca de 1 st., la libra [st.] falsa ha prestado
absolutamente el mismo servicio que si hubiera sido autntica* 80.
Por consiguiente, en este proceso la libra [st.] efectiva es en
realidad un mero signo, a condicin de que se considere no el
momento en que ella realiza los precios, sino la totalidad del
proceso en el que acta solamente como medio de circula
cin y en el cual la realizacin de los precios es slo una
apariencia, una mediacin. Aqu, la libra [st.] de oro sirve
solamente para cambiar la mercanca a por la mercanca b de
igual precio. La realizacin efectiva del precio de la mercanca
a es aqu la mercanca b, y la realizacin efectiva del precio
[de] b es la mercanca a o c o d, lo que es lo mismo a los fines
de la forma de la relacin, puesto que para esta ltima el
contenido particular de las mercancas es indiferente. Se cam
bian mercancas de igual precio. En lugar de cambiar directa
mente la mercanca a por la mercanca b, se cambia el precio
de la mercanca a por la mercanca y el precio de la
mercanca b por la mercanca a. El dinero representa as, con
relacin a la mercanca, solamente su precio. Las mercancas
son cambiadas recprocamente, por sus precios. El precio de la
mercanca misma expresa en ella, idealmente, el hecho de que
ella es la cantidad de una cierta unidad (porcin de peso)
[i 2 s] natural de oro o de plata, o sea de la materia en la que se
corporiza el dinero. En el dinero, o su precio realizado, se le
contrapone ahora una cantidad real de esta unidad. Pero en la
medida en que la realizacin del precio no es el hecho ltimo y
no se trata de tener el precio de la mercanca en cuanto precio,
sino en cuanto precio de otra mercanca, la materia del dinero
oro y plata, por ejemplo es indiferente. El dinero deviene
sujeto como instrumento de circulacin, como medio de cam
bio, y la materia natural en la que se expresa se presenta como
un accidente cuyo significado desaparece en el acto mismo de

* El texto que sigue desde aqu hasta la p. 155 donde se inicia el cuaderno II, Marx lo
escribi en las pp. 1-4 del mismo cuaderno manuscrito I y luego las renumer 45-48.
Adems escribi en el borde inferior de la p. 44 (vase p. 1 y ss. de este mismo cuader
no) y en el margen superior de la hoja que antes era p. 1 y se convirti luego en p. 45:
(Continuacin del final del cuaderno)
 E l dinero com o representante m aterial de la riqueza 147

cambio; ya que en el fondo la mercanca cambiada por dinero

no debe ser realizada en esta materia, sino en la materia de la
otra mercanca. Vale decir que n la circulacin, adems de los
momentos en que 1) el dinero realiza los precios y 2) hace
circular los ttulos de propiedad, tenemos tambin el momento
3) en que por su intermedio ocurre lo que directamente no
poda ocurrir, es decir, que el valor de cambio de la mercanca
sea expresado en trminos de cualquier otra mercanca. Si ana vara
de tela cuesta 2 sh. y una libra de azcar 1 sh., la vara de tela,
mediante 2 sh., es realizada I convirtindola J en 2 libras de
azcar; el azcar es transformado en la materia de su valor de
cambio, en la materia en la que su valor de cambio es realiza
do. Como simple medio de circulacin en el papel que desem
pea en el proceso de circulacin en tanto ste es un flujo
constante, el dinero no es ni medida de los precios, porque
como tal l ya est puesto en los mismos precios, ni medio de
la realizacin de los precios ya que como tal existe en uno de
los momentos de la circulacin mientras que desaparece en la
totalidad de sus momentos. El dinero es un simple representan
te del precio frente a todas las mercancas, y sirve solamente de
medio que permite el cambio de mercancas de igual precio. Pue
de cambirsele por una mercanca porque es el represen
tante universal de su valor de cambio y como tal es el represen
tante de cualquier otra mercanca que tenga igual valor de
cambio, el representante universal, y como til est presente en
la circulacin misma. Representa el precio de una mercan
ca frente a todas las dems, o el precio de todas las mercancas
frente a una de ellas. En esta conexin, el dinero es no slo
representante de los precios de las mercancas, sino tambin
signo de s mismo: es decir que en el acto mismo de la
circulacin su materia, oro o plata, resulta indiferente. El es l
precio, es una determinada cantidad de oro o plata, pero en la
medida en que esta realidad del precio es aqu solamente una
realidad que desaparece, una realidad constantemente destinada
a desaparecer, a ser suprimida, a no valer como realizacin
definitiva, sino nica y permanentemente como intermediaria,
mediadora, vale decir, en cuanto no se trata tanto de la reali
zacin del precio, como de la realizacin del valor de cambio
de una mercanca particular en la materia de otra, su mismo
material intrnseco es indiferente, es algo que como realizacin [ 2 ]
del precio desaparece, puesto que ella misma desaparece. Por
eso, mientras se encuentra en este constante movimiento, el
dinero es slo representante del valor de cambio, el cual se
toma real slo cuando el valor de cambio real se hace presente
148 E l dinero - Cuaderno I

continuamente en lugar de su representante, intercambia conti

nuamente su puesto con l, se cambia continuamente por l.
En este proceso su realidad no es la de ser el precio, sino la de
representarlo, la de ser su representante; representante objetiva
mente presente de su precio y por tanto de s mismo, y en
cuanto tal del valor de cambio de las mercancas. Como medio
de cambio realiza los precios de las mercancas slo para
poner el valor de cambio de una mercanca en la otra como su
unidad, para realizar su valor de cambio en la otra mercanca,
esto es, para poner la otra mercanca como el material de su
valor de cambio.

[El dinero como medida, como medio de pago y como medio

de cambio. Confusin en la determinacin del dinero. Suma de
los precios y cantidad de mercancas en relacin con la cantidad
del medio de circulacin. Medio de circulacin].

Slo en la circulacin presenta el dinero esta forma de signo

objetivo: si se lo retira de all, vuelve a ser precio realizado. Sin
embargo, en el interior del proceso, como ya vimos, la canti
dad, el nmero, de estos signos objetivos de la unidad moneta
ria est determinada de modo esencial. En la circulacin el
dinero tiene una existencia contrapuesta a la de las mercancs:
su sustancia material, su sustrato constituido por un determi
nado cuanto de oro y de plata importa poco, y por el contra
rio, su cantidad est determinada en modo esencial, puesto que
as el dinero es solamente un signo para una determinada
cantidad de esta unidad. En cambio en su determinacin como
medida, en la que estaba puesto slo idealmente, su sustrato
material era esencial, mientras que su cantidad y su existencia
eran fundamentalmente indiferentes. De aqu deriva que como
simple medio de circulacin y de cambio, la moneda de oro y
de plata puede ser reemplazada por cualquier otro signo que
exprese una determinada cantidad de su unidad, y as un
dinero simblico puede sustituir al dinero real porque el dinero
material como simple medio de cambio es l tambin simbli-
co.
Estas determinaciones contradictorias del dinero como me
dida, como realizacin de los precios, y como simple medio de
cambio explican ese fenmeno de otro modo inexplicable por
el cual si el dinero metlico, oro, plata, es falsificado mediante
una liga de metal inferior, se produce la depreciacin del dinero
y el aumento de los precios. En este caso la medida de los
 E l dinero com o m edida 149

precios est dada no ya por los costos de produccin, supon

gamos, de la onza de oro, sino de la onza ligada con 2/3 de
cobre, etc. (Las falsificaciones de las monedas, mientras consis
tan simplemente en falsificar o cambiar las denominaciones de
las partes alcuotas de peso del meta) precioso, denominando por
ejemplo 1 sovereign a la octava parte de la onza, dejan absolu
tamente intacta la medida y cambian solamente su denomina
cin. Si antes se llamaba 1 sovereign a la 1/4 parte de la onza,
y ahora se le llama as a la 1/8 parte, el precio de 1 sovereign
expresa ahora 1/8 de onza de oro. De este modo se necesitan
(about)3 2 sovereigns para expresar el mismo precio que antes
se expresaba con 1 sovereign.) O bien, en la simple falsificacin
nominal de las partes alcuotas del metal precioso, la medida
sigue siendo la misma mientras que la parte alcuota pasa a
expresarse ahora en una cantidad doble de francs6 , etc., que
antes; por otra parte, si el sustrato del dinero, oro o plata, es
suprimido del todo y sustituido por el papel con el signo de un
determinado cuanto de dinero real, en la cantidad requerida
[>or la circulacin, el papel da curso al valor total del oro y de
u plata. En el primer caso, porque el medio de circulacin es al
mismo tiempo el material del dinero como medida y el material
en el que el precio se realiza definitivamente; en el segundo
caso porque el dinero [opera] slo en su determinacin de
medio de circulacin.
Un ejemplo de confusin grosera entre las determinaciones
contradictorias del dinero: Price is exactly determined by the
quantity of money there is to buy it with. All the commodities
in the world can fetch no more than all the money in the
world'.E n primer lugar, la determinacin del precio no tiene
nada que ver con la venta real; en sta el dinero [acta]
solamente como medida. En segundo lugar, todas las mercan
cas (que se encuentran en circulacin) pueden valer miles
Ide veces] ms money que el existente en el world: bastara
que cada pieza circulara miles de veces (el prrafo es del
London Weekly Dispatch, Nov. 8, [ 1857]).
Dado que la suma total de los precios realizables en la
circulacin cambia con los precios de las mercancas y con la
masa de ellas puesta en circulacin, y dado que, por otra parte,
la velocidad del medio circulante que se encuentra en circula-*

*Aproximadamente.- ^Francos.- CE1 precio est determinado exactamente por la

cantidad de dinero que sirve para comprar el dinero mismo. Todas las mercancas del
mundo no pueden valer ms que todo el dinero existente en el mundo
 150 E l dinero - Cuaderno 1

cin es tambin determinada por circunstancias independientes

de l, la cantidad de los medios de circulacin debe poder
cambiar, expandirse y contraerse: contraccin y expansin de
la circulacin.
Del dinero como simple3* medio de circulacin se puede
decir que deja de ser mercanca (mercanca particular) en
tanto su material es indiferente y l satisface slo las necesi
dades del cambio, con exclusin de toda otra necesidad inme
diata: oro y plata dejan de ser mercancas apenas circulan
como dinero. Por otra parte, se puede decir que el dinero es
nicamente mercanca (mercanca universal), la mercanca en
su forma pura, indiferente a su particularidad natural y por
ello tambin a todas las necesidades inmediatas, sin una rela
cin natural con una determinada necesidad como tal. Los
[ 2 ] partidarios del monetarismo, y tambin en parte del protec
cionismo (vase por ejemplo Ferner, p. 2) se atuvieron al
primer5 aspecto del dinero, los economistas modernos al se
gundo': por ejemplo, Say, quien dice que el dinero como
mercanca particular es una mercanca como cualquier otra
o se maneja por igual con todas las mercancas83. En tanto
medio de cambio, el dinero se presenta como mediador ne
cesario entre produccin y consumo. En el sistema mone
tario desarrollado se produce solamente para cambiar, o se pro
duce solamente en cuanto se cambia. Si se eliminara el dinero,
se caera en un nivel muy bajo de produccin (al cual corres
ponde la forma colateral del trueque), o bien se avanzara a un
nivel ms alto, en el cual el valor de cambio no es ms la
primera determinacin de la mercanca, porque el trabajo uni
versal, del que es el representante, ya no aparecera como tra
bajo privado que slo a travs de una mediacin adquiere carc
ter social.
Igualmente fcil es resolver el problema del carcter produc
tivo o no productivo del dinero como medio de circulacin.
Segn Adam Smith84, el dinero es improductivo. Pero Ferner
dice, por ejemplo: Es el creador de los valeurs, porque stos
no existiran sin l 85. Es necesario considerar no slo su valor
como metal, sino igualmente su cualidad de dinero 86. Adam
Smith tiene razn en la medida en que el dinero no es el
instrumento de una rama particular cualquiera de la produc
cin; Ferner tiene razn, porqu un momento de la produccin

3 Als von blossem, en el ms. Als blosses .- b erste, en el ms., zweite

(segundo).- c zweite , en el ms. erste ( primero)
 E l dinero com o medida 151

universal fundada en el valor de cambio es aquel que pone al

producto y al agente de la produccin en la determinacin del
dinero, y esta determinacin supone un dinero distinto del
producto. En efecto, si se considera la produccin en su totali
dad, la relacin de dinero en s misma es una relacin de
produccin.
Si M-D-D-M es descompuesta en sus dos momentos, aunque
los precios de las mercancas se den por supuestos (y esto
constituye una diferencia fundamental), la circulacin se escin
de en dos actos de trueque inmediato. M-D: el valor de cambio
de la mercanca se expresa en otra mercanca particular, en el
material del dinero, as como el valor de cambio del dinero se
expresa en la mercanca; lo mismo ocurre en D-M. Por lo tanto
tiene razn A. Smith cuando dice que el dinero como medio de
cambio es slo un tipo ms complicado de barter (trueque)87
Pero si se considera no ya a ambos actos como actos indiferen
tes sino la totalidad del proceso mediante el cual la mercanca
hc realiza en el dinero y el dinero en la mercanca, entonces
tienen razn los adversarios de A. Smith cuando afirman que
desconoci la naturaleza del dinero y que la circulacin del
dinero suplanta al barter; ya que el dinero sirve solamente para
saldar la arithmetical division 8 que nace de la divisin del
trabajo. Estas arithmetical figures 0 tienen tan poca necesidad [129]
de ser de oro y de plata como las medidas de longitud (vase
Solly, p. 20)88.
l i s mercancas, de marchandises se convierten en d e n ie s ,
entran en el consumo; esto en cambio no ocurre con el dinero
como medio de circulacin; ste nunca deja de ser mercanca,
m ien tra s permanece en su determinacin de medio de
circulacin.
Pasamos ahora a la tercera determinacin del dinero, la que
resulta inmediatamente de la segunda forma de la circulacin:
D-M-M-D: en esta forma el dinero se presenta no solamente
como medio y tampoco slo como medida, sino como fin en s
mismo, y por ello sale de la circulacin exactamente como la
mercanca determinada que ha cumplido su ciclo, y de mar-
chandise se ha convertido en denre.
Pero antes, observar que si se presupone la determinacin del
dinero como relacin inmanente de la produccin fundada
universalmente sobre el valor de cambio, es posible demostrar
tambin en ciertos aspectos su actuacin como instrumento de

* Divisin aritmtica.- b Cifras aritmticas.- c Mercancas.- d Gneros

 152 El dinero - Cuaderno I

produccin. La utilidad del oro y de la plata reside en el

hecho de que reemplazan al trabajo (Lauderdale, p. 11) 89
Sin dinero es necesaria una serie de trocsa antes de obtener en
el cambio el objeto deseado. Adems, en cada cambio particu
lar seria imprescindible hacer el anlisis del valor relativo de las
mercancas. El dinero como medio de cambio (medio comer
cial) nos ahorra el primer problema; como medida del valor y
representante de todas las mercancas, el segundo (dem,
l.c .)90. La afirmacin contraria de que el dinert) no es pro
ductivo, no hace ms que afirmar que es improductivo fuera
del carcter determinado en que s es productivo, o sea como
medida, instrumento de circulacin, y representante de los
valores, que su cantidad es productiva solamente mientras es
requerida para desempear estas funciones. El hecho de que el
dinero se convierta no slo en improductivo, sino en faux frais
de productionb apenas es utilizado en mayor cantidad que la
necesaria para esta determinacin productiva suya, es una ver
dad que tiene validez para cualquier otro medio de produccin
o de cambio, tanto para la mquina como para el medio de
transporte. Pero si con esto quiere entenderse que el dinero
cambia slo riquezas materiales ya existentes, entonces esto es
falso, ya que con el dinero se cambia y se compra tambin
trabajo, o sea la propia actividad productiva, la riqueza
potencial.

[Acumulacin del dinero. Trabajo asalariado y capital]

La tercera determinacin del dinero en su desarrollo presu

pone las primeras dos y constituye su unidad. El dinero tiene,
pues, una existencia autnoma fuera de la circulacin; ha salido
de ella. Como mercanca particular puede ser transformado de
su forma de dinero a la de objetos de lujo, joyas de or y de
plata (mientras el trabajo artesanal era todava muy simple,
como lo era^ por ejemplo en tl perodo ingls ms antiguo, la
[i3oJ transformacin de la moneda de plata en p la te ' y viceversa es
un hecho constante. Vase Taylor91). Pero tambin puede -ser
acumulado como dinero y constituir un tesoro. En tanto el
dinero en su existencia autnoma surge de la circulacin, se
presenta en esa existencia misma como resultado de la circula
cin. Llega a coincidir consigo mismo a travs de la circulacin.
En esta determinacin est contenido ya, de manera latente, su

'Permutas.- bGastos falsos de produccin.- cPlatera

 Acum ulacin del dinero 153

carcter determinado de capital. El dinero es negado como

simple medio de cambio. Sin embargo, dado que histricamente
puede ser puesto como medida antes de aparecer como medio
de cambio, y puede aparecer como medio de cambio antes de
ser puesto como medida --en cuyo ltimo caso existira sola
mente como mercanca privilegiada, puede as tambin pre
sentarse histricamente en la tercera determinacin antes de ser
puesto en las dos precedentes. Pero como dinero, el oro y la
plata pueden ser acumulados solamente si ya existan en una de
as dos determinaciones, y, en la tercera determinacin, slo
puede presentarse en un nivel desarrollado si se ha desarrollado
en las dos precedentes. Si no, su acumulacin es slo acumula
cin de oro y plata, no de dinero.
(Como ejemplo particularmente interesante, tratar con ms
detalle la acumulacin de dinero de cobre en los tiempos ms an
tiguos de la repblica romana.)
Tambin en esta tercera determinacin est el dinero en
relacin con la circulacin, ya que como representante material
universal de la riqueza surge de la circulacin, y como tal es
igualmente producto de la circulacin, la cual es simultnea
mente un cambio elevado a ms alta potencia y una forma
particular del cambio mismo; el dinero aqu se contrapone a la
circulacin como algo autnomo, pero esta autonoma suya no
es ms que el mismo proceso de la circulacin. De igual modo
surge de la circulacin como vuelve a entrar en ella. Fuera de
toda relacin con la circulacin no sera dinero sino un simple
objeto natural, oro y plata. En esta determinacin l es tanto el
supuesto como el resultado. Su propia autonoma no significa
caducidad de la relacin con la circulacin, sino relacin nega
tiva con ella. Esto est presente en tal autonoma como resul
tado de D-M-M-D. En el dinero como capital est implcito, 1)
que l es tanto supuesto como resultado de la circulacin; 2)
que su autonoma es por lo tanto slo relacin negativa, pero
siempre relacin con la circulacin; 3) que l mismo es puesto
como instrumento de produccin, en cuanto la circulacin no
se presenta ms en su primera simplicidad, como permuta
cuantitativa, sino como proceso de produccin, como real cam
bio material. Y as el dinero mismo termina por ser determi
nado como momento particular de este proceso de produccin.
En la produccin no se trata slo de una simple determinacin
de los precios, vale decir de una traduccin de los valores de [i
cambio de las mercancas a una unidad colectiva, sino de crear
el carcter determinado de los precios; en suma, no slo de
poner simplemente la forma, sino tambin el contenido. Si por
154 E l dinero Cuaderno I

ello en la circulacin simple el dinero se presenta en general

como productivo, en tanto la circulacin es en general ella
misma un momento del sistema de la produccin, esta deter
minacin es, por otra parte, solamente para nosotros, y no
todava puesta en el dinero. 4) Como capital el dinero se
presenta tambin puesto como relacin consigo mismo median
te la circulacin: en la relacin de inters y capital. Pero aqu
no tenemos todava nada que hacer con esta determinacin
sino que debemos considerar simplemente cmo el dinero, en
su tercera relacin, surge como dinero autnomo de la circu
lacin y precisamente de sus dos determinaciones precedentes.
( Aumento del dinero significa solamente aumento de los
medios de cuenta. Sismondi 92 Esto es exacto slo mientras
ste |[el dineroJ est determinado como mero medio de-cam
bio. En su otro carcter propio significa tambin aumento
de los medios de pago.)
El comercio ha separado la sombra del cuerpo y ha intro
ducido la posibilidad de poseerlos separados (Sismondi) 93. El
dinero por consiguiente es ahora el valor de cambio vuelto
autnomo (y en cuanto tal l aparece como medio de cambio
pero que siempre ha de desaparecer) en su forma universal.
Posee, es cierto, una corporeidad o sustancia particular, oro y
plata, y es precisamente esto lo que le confiere su autonoma,
ya que lo que existe slo en relacin con otro, como determi
nacin o relacin de otro, no es autnomo. Por otra parte, en
esta autonoma corprea que tiene como oro y plata, repre
senta no solamente el valor de cambio de una mercanca
respecto a otra, sino el valor de cambio respecto a todas las
mercancas; y mientras posee una sustancia propia, figura al
mismo tiempo, en su existencia particular de oro y plata, como
el valor de cambio universal de las otras mercancas. Por un
lado se lo posee como valor de cambio de stas; por el otro, las
mercancas figuran como otras tantas sustancias particulares de
ese valor de cambio, de modo tal que ste puede ser transfor
mado igualmente en cada una de estas sustancias mediante el
cambio, en cuanto es indiferente y est por encima del carcter
determinado y la particularidad de ellas. Tales mercancas son
por lo tanto slo existencias accidentales. El dinero, en cambio,
es el prcis de toutes les chosesa 94, en el que el carcter
particular de stas se extingue: es la riqueza universal como
conciso compendio frente a su difusin y fragmentacin en el

a Compendio de todas las cosas

 Acum ulacin de! dinero 155

mundo de las mercancas. Mientras en la mercanca particular

la riqueza se presenta como un momento de ella o ella como
un momento particular de la riqueza, en el oro y en la plata la
riqueza universal misma se presenta concentrada en una materia
particular. Cada mercanca particular, en tanto es un valor de [ 1 3 2 ]
cambio, tiene un precio, expresa solamente un determinado
cuanto de dinero en una forma incompleta, ya que ella debe
ser ante todo puesta en circulacin para ser realizada y, en
razn de su particularidad, el que sea realizada o no es siempre
algo accidental. Pero mientras ella no existe como precio, sino
nicamente en su carcter determinado natural, slo es enton
ces un momento de la riqueza en virtud de su relacin con una
necesidad particular que ella satisface, y en esta relacin expre
sa 1) solamente la riqueza de uso; 2) solamente un lado
totalmente particular de esta riqueza. El dinero, en cambio, con
prescindencia de su utilizabilidad como mercanca de valor, es
1) el precio realizado 2) satisface cualquier necesidad en cuan
to puede ser cambiado por el objeto de cualquier necesidad,
con absoluta indiferencia hacia cualquier particularidad suya.
La mercanca posee esta propiedad nicamente por mediacin
del dinero. El dinero la posee directamente con respecto a
todas las mercancas, y por lo tanto, frente a todo el mundo de
la riqueza, a la riqueza como tal. En el dinero, la riqueza
universal es no slo una forma sino al mismo tiempo el conte
nido mismo. El concepto de riqueza es por as decirlo reali
zado, individualizado en un objeto particular. En la mercanca
particular3, en cuanto ella es precio, la riqueza es puesta
solamente como forma ideal, que an no est realizada. En
cuanto posee un determinado valor de uso, la mercanca par
ticular slo representa un lado de la riqueza misma, totalmente
aislado. En el dinero, en cambio, el precio es realizado, y su
sustancia es la riqueza misma, tanto en su abstraccin con
respecto a sus modos particulares de existencia, como en su
totalidad. El valor de cambio constituye la sustancia del dinero
y el valor de cambio es la riqueza. El dinero es por ello,
adems, la forma corporizada de la riqueza respecto de todas
las sustancias particulares en las que ella consiste. Si por un
lado en el dinero, considerado en s mismo, forma y contenido
de la riqueza son idnticos, por otro lado el dinero, en contra-

a Aqu se inicia el cuaderno II, titulado El captulo sobre el dinero (continua

cin). En el margen superior derecho de la pgina 1 se lee: (Excedente, acumula
cin)
 156 E l dinero Cuaderno I I

posicin con todas las otras mercancas, es respecto a ellas la

forma universal de la riqueza, mientras la totalidad de estas
particularidades constituye su sustancia. Si el dinero de acuer
do con la primera determinacin es la riqueza misma, de acuerdo
con la otra es el representante material universal de la misma,
En el propio dinero esta totalidad existe como un compendio
mental de las mercancas. La riqueza (valor de cambio como
totalidad y como abstraccin), solo existe por lo tanto indivi
dualizada como tal, con exclusin de todas las otras mercancas,
en el oro y en la plata, como un objeto tangible particular. El
dinero es por ello el dios entre las mercancas.
[13 3 ] Como objeto tangible particular, el dinero puede ser acci
dentalmente buscado, encontrado, robado, descubierto, y la
riqueza universal puede llegar a ser tangiblemente posesin de
un individuo particular. De su figura de siervo en la que se
presenta como simple medio de circulacin, se vuelve de impro
viso soberano y dios en el mundo de las mercancas. Repre
senta la existencia celestial de las mercancas, mientras que
stas representan su existencia terrena. Cada una de las formas
de la riqueza natural, antes de que sta haya sido transformada
mediante el valor de cambio, supone una relacin esencial del
individuo con el objeto, al punto que el individuo, por uno de
sus aspectos, aparece l mismo objetivado en la cosa, y al
mismo tiempo su posesin de la cosa aparece como un deter
minado desarrollo de su individualidad: la riqueza en ovejas, el
desarrollo del individuo como pastor; la riqueza en cereales, su
desarrollo como agricultor, etc. El dinero, por el contrario,
como el individuo de la riqueza universal, como proveniente de
la circulacin y representante slo de lo universal, como resul
tado puramente social, no supone absolutamente ningn vncu
lo individual con su poseedor. Su posesin no es el desarrollo
de uno cualquiera de los lados esenciales de su individualidad,
sino que es sobre todo posesin de lo que est privado de
individualidad, ya que esta [relacin] social existe al mismo
tiempo como un objeto sensible, externo, del que uno puede
posesionarse mecnicamente o que puede igualmente perderse.
Su vnculo con el individuo se presenta por lo tanto como
puramente accidental; mientras que este vnculo con una cosa
que no est conectada en modo alguno con su individualidad le
confiere al mismo tiempo, por el carcter de esa cosa, el
dominio absoluto sobre la sociedad, sobre todo el mundo de
los goces, de los trabajos, etc. Es como si, por ejemplo, el
hallazgo de una piedra me procurase, independientemente de
mi individualidad, la posesin de todas las ciencias. La posesin
 A cum ulacin d e l dinero 157

del dinero me coloca respecto de la riqueza (social) comple

tamente en la misma relacin en que me colocara la piedra
filosofal respecto de las ciencias.
El dinero es, por lo tanto, no slo un objeto, sino el
objeto, de la sed de enriquecimiento. Esta es esencialmente auri-
sacra fames*, La sed de enriquecimiento en cuanto tal, como
forma particular de apetito, es decir como forma diferente del
deseo de una riqueza particular como por ejemplo el deseo de
vestidos, armas, joyas, mujeres, vino, etc., es posible nica
mente cuando la riqueza universal, la riqueza como tal, es
individualizada en un objeto particular, es decir, cuando el
dinero es puesto en su tercera determinacin. El dinero por lo
tanto no es solamente el objeto, sino al mismo tiempo la
fuente de la sed de enriquecimiento. La sed de tener es posible [ 1 3 4 ]
tambin sin dinero. La sed de enriquecimiento es en cambio ya
el producto de un determinado desarrollo social, no es algo
natural, sino algo histrico. Y es por eso que surgen las la
mentaciones de los antiguos sobre el dinero como fuente de
todos los males. La sed de placeres en su forma universal y la
avaricia son las dos formas particulares de la avidez de dinero.
La sed abstracta de placeres presupone un objeto que contenga
la posibilidad de todos los placeres. La sed abstracta de placeres
efectiviza al dinero en su determinacin de representante mate
rial de la riqueza, y la avaricia, solamente en cuanto l es la
forma universal de la riqueza respecto de las mercancas como
sustancias particulares suyas. Para retener el dinero como tal, la
avaricia debe sacrificar y renunciar a toda relacin con los
objetos de las necesidades particulares, y as satisfacer la nece
sidad propia de la avidez de dinero como tal. La avidez de
dinero o la sed de enriquecimiento representan necesariamente
el ocaso de las comunidades antiguas. De ah la oposicin a
ellas. El dinero mismo es la comunidad, y no puede soportar
otra superior a l. Pero esto supone el pleno desarrollo del
valor de cambio y por lo tanto una organizacin de la sociedad
correspondiente a ellos. Entre los antiguos, el valor de cambio
no era el nxus rerumb; slo se presenta de ese modo entre los
pueblos dedicados al comercio, los cuales sin embargo tenan
slo un carrying tradec y no una produccin propia. Por lo
menos sta era secundaria entre los fenicios, los cartagineses,
etc. Ellos podan vivir tan bien en los intersticios del mundo
antiguo como los-hebreos en Polonia o en el Medioevo. Ms

a Despreciable sed de oro.- b Nexo de las cosas. c Comercio itinerante, que

implica transporte de bienes
 158 E l dinero - Cuaderno II

an, este mismo mundo era el supuesto de la existencia de tales

pueblos comerciantes. Esos pueblos, por otra parte, perecen
sistemticamente apenas entran en conflictos serios con comu
nidades antiguas. Entre los romanos, los griegos, etc., el dinero
aparece primero naturalmente en sus dos primeras determina
ciones, es decir como medida y como medio de circulacin, y
en ambas en un grado no muy desarrollado. Pero apenas se
desarrolla su comercio, etc., o, como ocurri entre los romanos,
la conquista les aporta dinero en cantidades masivas -resu
miendo, de repente, en un cierto nivel de desarrollo econ
mico el dinero se presenta necesariamente en su tercera deter
minacin y tanto ms se desarrolla en ella cuanto ms Use
aproxima! el ocaso de su comunidad. Para actuar producti
vamente, el dinero, como hemos visto, debe ser en su tercera
determinacin no solamente un supuesto, sino tambin un
resultado de la circulacin, y como su supuesto, ser tambin un
momento de la misma, algo que es puesto por ella. Entre los
romanos, por ejemplo, que lo estaban robando de todo el
mundo, no era ste el caso. En la determinacin simple del
dinero mismo est implcito que puede existir como momen
to desarrollado de la produccin solamente all donde existe el
[135] trabajo asalariado, y que all, en lugar de disolver la forma de
la sociedad, el dinero es ms bien una condicin de su desarro
llo y una rueda motriz para el desarrollo de todas las fuerzas
productivas, materiales y espirituales. En nuestros das, un
individuo particular puede llegar por accidente a la posesin del
dinero, y la posesin del dinero puede as tener sobre l un
efecto disolvente tal como lo tuvo en las comunidades de los
antiguos. Pero la disolucin de este individo en la sociedad
moderna no es otra cosa que el enriquecimiento de la parte
productiva de esta ltima. El poseedor de dinero, en el sentido
antiguo, es disuelto por el proceso industrial al cual, sabindolo
y querindolo o no, l sirve. La disolucin afecta solamente a
su persona. Como represen tan te m aterial d e la riqu eza u n iver
sal, como el valor d e ca m b io individualizado, el dinero debe ser
in m ediatam en te objeto, fin y producto del trabajo universal,
del trabajo de todos los individuos. El trabajo debe producir
inmediatamente el valor de cambio, o sea dinero. Por ello debe
ser trabajo asalariado La sed de enriquecimiento como im
pulso generalizado por el cual todos quieren producir dinero,
la crea solamente la riqueza universal*. Slo as la sed universal

a En esta oracin hay en edic. 1939 varios errores en las desinencias, que oscu
recen su sentido
 Acum ulacin de! dinero 159

(lo enriquecimiento puede convertirse en la fuente de la riqueza

universal, siempre renovadamente creada. En cuanto el trabajo
os trabajo asalariado, y su finalidad es inmediatamente el dine
ro, la riqueza general es puesta como su objeto y finalidad. (En
Sie contexto hablar de la cohesin del sistema militar antiguo
no bien se convierte en sistema mercenario.) El dinero como
flnulidad se convierte aqu en el medio de la laboriosidad
universal. La riqueza universal es producida para posesionarse
de su representante. De tal modo se abren las fuentes reales de
la riqueza. Porque al ser la finalidad del trabajo no un producto
particular que est en una relacin particular con las necesi
dades particulares del individuo, sino el dinero, o sea la riqueza
en su forma universal, la laboriosidad del individuo pasa a no
tener ningn lmite; es ahora indiferente a cualquier particula
ridad, y asume cualquier forma que sirva para ese fin; es rica de
Inventiva en la creacin de nuevos objetos destinados a la
necesidad social, etc. Resulta entonces claro que sobre la base
del trabajo asalariado, la accin del dinero no es disolvente,
nio productiva, mientras que la entidad comunitaria antigua
ya en s misma est en contradiccin con el trabajo asala
riado como fundamento general. Una industriosidad universal
es posible solamente all donde cada trabajo produce la ri
queza universal, no una forma determinada de ella, por con
siguiente, all donde la retribucin del individuo es dinero.
De otro modo son posibles solamente formas particulares de
diligencia en la produccin. El valor de cambio como pro
ducto inmediato del trabajo es dinero como producto inme- [3]
diato de ste. El trabajo inmediato, que produce el valor de
cambio como tal, es por ello trabajo asalariado. All donde
el dinero no es l mismo la entidad comunitaria, disuelve
necesariamente la entidad comunitaria. El hombre antiguo
poda comprar inmediatamente trabajo, por ejemplo, un escla
vo; pero el esclavo con su trabajo no poda comprar dinero.
La difusin del dinero poda hacer ms costosos a los escla
vos, pero no ms productivo su trabajo. La esclavitud de los
negros una esclavitud puramente industrial, que desaparece
in ms y es incompatible con el desarrollo de la sociedad
burguesa, presupone la existencia de tal sociedad: si junto a
esa esclavitud no existieran otros estados libres con trabajo
asalariado, todas las condiciones sociales en los estados escla
vistas asumiran formas precivilizadas.
El dinero como valor de cambio individualizado, y por lo
tanto como encarnacin de la riqueza, ha sido el objeto de la
bsqueda alquimista. Es en esta determinacin que figura en
 160 E l dinero - Cuaderno II

el monetarismo (mercantilismo)3. La poca antecedente al

desarrollo de la sociedad industrial moderna se inaugura con la
sed universal de dinero, tanto de los individuos como de los
estados. El desarrollo real de las fuentes de riqueza avanza por
as decirlo a sus espaldas, como medio para aduearse del
representante de la riqueza. All donde el dinero no deriva de
la circulacin como en Espaa sino que se lo encuentra
directamente, empobrece a la nacin, mientras que aquellas
naciones que deben trabajar para arrancrselo a los espaoles
desarrollan las fuentes de la riqueza y se enriquecen realmente.
El hallazgo, el descubrimiento del oro en nuevas zonas y pases
del mundo desempea un papel tan importante en la historia
de la revolucin13, por el hecho de que en este caso se improvisa
una colonizacin, que crece como planta de invernadero.' La
caza del oro conduce al descubrimiento de nuevas tierras, a la
formacin de nuevos estados, y ante todo a la expansin de
la masa de las mercancas que entran en circulacin, [inducen]
nuevas necesidades y hacen entrar a lejanas zonas del mundo en
el proceso del intercambio y del metabolismo material. En este
sentido el dinero fue tambin, como representante universal de
la riqueza, como valor de cambio individualizado, un doble
medio para ampliar la riqueza hasta la universalidad, y para
extender las dimensiones del cambio a toda la Tierra; para crear
la verdadera universalidad del valor de cambio tanto en cuanto
a las materias como al espacio. Pero es propio de la determi-
nacin en la que aqu se desarrolla, que la ilusin sobre su
naturaleza, es decir, la fijacin de una de sus determinaciones
en su abstraccin, prescindiendo de las contradicciones en ella
contenidas, le confiera este significado realmente mgico, a
[13 7] espaldas de los individuos. Y es precisamente en virtud de esta
determinacin ntimamente contradictoria y por ello ilusoria, es
por esta abstraccin suya, que el dinero se convierte de hecho
en un instrumento tan formidable del desarrollo real de las
fuerzas productivas sociales 95.
El supuesto elemental de la sociedad burguesa es que el
trabajo produce inmediatamente el valor de cambio, en conse
cuencia dinero, y que del mismo modo, el dinero tambin
compra inmediatamente el trabajo, y por consiguiente al obre
ro, slo si l mismo, en el cambio, enajena su actividad. Trabajo
asalariado, por un lado, capital por el otro, son por ello

aEn el ms., Merkantil escrito aniba de Monetarsystem .- b Revolution ; edic.

1939, Revaluation (revaluacin)
 M oneda y m oneda m undial 161

nicamente formas diversas del valor de cambio desarrollado y

del dinero como su encarnacin. Por lo tanto el dinero es
inmediatamente la comunidad, en cuanto es la sustancia univer
sal de la existencia para todos, y al mismo tiempo el producto
social de todos. Pero en el dinero, como ya vimos, la comuni
dad es para el individuo una mera abstraccin, una mera cosa
externa, accidental, y al mismo tiempo un simple medio para
su satisfaccin como individuo aislado. La comunidad antigua
supone una relacin totalmente distinta del individuo consigo
mismo. Por lo tanto, el desarrollo del dinero en su tercera
determinacin la rompe. Toda produccin es una objetivacin
del individuo. Pero en el dinero (valor de cambio) la objetiva
cin del individuo no se da en cuanto es puesto en su carcter
determinado natural, sino en cuanto es puesto en una deterr5-
nacin (relacin) social, que le es al mismo tiempo externa.
[Moneda y moneda mundial. (Articulacin del sistema de la
economa burguesa. Representante material y forma general de
riqueza. Acumulacin del dinero (atesoramiento)]

vEl dinero puesto bajo la forma de medio de circulacin es

moneda. Como moneda ha perdido su propio valor de uso; su
valor de uso coincide con su determinacin de medio de circu
lacin. Para poder servir de dinero como tal, debe, por ejemplo,
ser ante todo vuelto a fundir. Debe ser desmonetizado. Es por
ello que, como moneda, es tambin un signo y es indiferente a
su materia. Pero como moneda pierde tambin su carcter
universal, para asumir uno nacional, local. Se fragmenta en
moneda de distintos tipos segn el material del que est hecha,
oro, cobre, plata, etc. Recibe un ttulo poltico y habla por as
decirlo una lengua distinta en los distintos pases. En fin, en un
mismo pas recibe distintas denominaciones, etc. El dinero en
su tercera determinacin, en tanto dinero autnomo que sale
de la circulacin y se le contrapone, niega tambin por consi
guiente su carcter de moneda. Se presenta de nuevo como oro
y plata, tanto si es vuelto a fundir como metal precioso, como
si es estimado segn el peso de sus fracciones de oro y de
plata. El dinero pierde tambin su carcter nacional y acta [3]
como medio de cambio entre las naciones, medio de cambio
universal, pero no ya en cuanto signo, sino en cuanto determi
nado cuanto de oro y de plata. Por ello, en el sistema de
cambio internacional ms desarrollado, el oro y la plata se
hacen presentes en la misma forma con la cual ya desempean
un papel en el trueque originario. Como ya lo dijimos, el oro y
la plata, lo mismo que el cambio, aparecen originariamente no en
162 E l dinero - Cuaderno II

el interior de la esfera de una comunidad social, sino all donde

ella termina, en sus confines, en los escasos puntos de contacto
que ella mantiene con otras comunidades. El metal resulta
puesto como la mercanca en cuanto tal, como la mercanca
universal que conserva en todas partes su carcter de mercan
ca. Por esa determinacin formal vale uniformemente en todos
los lugares. Slo as resulta el representante material de la
riqueza universal. En el mercantilismo el oro y la plata valen en
efecto como medida de la potencia de las distintas comuni
dades. Apenas los precious metals se convierten en objects of
commerce , en universal equivalent for everythingc, se convier
ten tambin en measure of power between nations d. De aqu el
mercantilismo (Steuart)9* . Por ms que los economistas mo
dernos se sientan muy superiores frente al mercantilismo, en
perodos de crisis general el oro y la plata se presentan exac
tamente en esta determinacin, en el ao 1857 tal como en el
1600. En este carcter, el oro y la plata [desempean] un papel
importante en la creacin del mercado mundial. As actu al la
circulacin de la plata americana del oeste hacia el este; lo
mismo, el vnculo metlico de Amrica con Europa, por un
lado, con el Asia, por el otro, desde los comienzos de la poca
moderna. En las comunidades primitivas este comercio con oro
y plata slo era, al igual que el cambio en general, algo
accesorio, ligado al excedente superfluo. Pero en el comercio
desarrollado, est puesto como un momento que se conecta de
manera esencial con toda la produccin, etc. Aparece no a los
fines del cambio de lo superfluo, sino como saldo del exce
dente en todo el proceso del cambio internacional de mercan
cas. El oro y la plata son ahora moneda, pero lo son en
cuanto moneda mundial. Como tal, ambos son esencialmente
indiferentes a su determinacin formal de medio de circulacin,
mientras que su materia es todo. En tanto forma, el oro y la
plata permanecen en esta determinacin como la mercanca
accesible en todos los lugares, la mercanca como tal.
(En esta primera seccin en la que consideramos los valores de
cambio, el dinero y los precios, las mercancas se presentan siempre
como ya existentes. La determinacin formal es simple. Sabemos
que ellas expresan las determinaciones de la produccin social, pero
que sta misma constituye su supuesto. Ellas, sin embargo, no son
puestas en tal determinacin.' Es as que, en realidad, el primer

a Metales preciosos - b Objetos de comercio.- c Equivalente universal de todas

las cosas.- Medida del poder de las distintas naciones
 M oneda y moneda m undial 163

cambio se presenta como de lo superfluo nicamente, el cual no [13 9 ]

engloba ni determina el todo de la produccin. Es el excedente
tangible de um produccin global que est fuera del mundo de
los valores de cambio. As, incluso en la sociedad desarrollada,
esto emerge a la superficie como mundo de las mercancas
inmediatamente tangibles. Pero a travs de s mismo remite ms
all de s mismo, a las relaciones econmicas que estn puestas
como relaciones de produccin. La articulacin interna de la
produccin constituye por consiguiente la segunda seccin; su
sntesis en el estado, la tercera; la relacin internacional, la
cuarta; el mercado mundial, la seccin final, en la cual la
produccin est puesta como totalidad al igual que cada uno de
sus momentos, pero en la que al mismo tiempo todas las
contradicciones se ven en proceso. El mercado mundial constitu
ye a la vez que el supuesto, el soporte del conjunto. Las crisis
representan entonces el sntoma general de la superacin de ([esej
supuesto, y el impulso a la asuncin de una nueva forma
histrica.) The quantity of goods and the quantity of money
may remain the same, and prices* may rise or fall notwithstan
ding 1 (es decir, a causa de un aumento de expenditure' por
parte de los monied capitalists'1, de los rentistas de la tierra, de
los funcionarios estatales, etc. Malthus, X, 43)97.
Como vimos, el dinero que como algo autnomo sale de la
circulacin y se le contrapone es la negacin (unidad negativa)
de su determinacin de medio de circulacin y de medida*.
Hasta ahora, hemos desarrollado lo siguiente:
Primero: el dinero es la negacin del medio de circulacin

* E n c u a n t o e l d in e r o e s m e d io d e c ir c u la c i n l a c a n tid a d d e l m is
m o q u e c irc u la n u n c a p u e d e s e r u tiliz a d a in d iv id u a lm e n te ; s ie m p re d e b e
c ir c u la r (S to tch p 8 . E l in d iv id u o n o p u e d e u tiliz a r el d in e r o s in o e n
t a n t o l o e n a je n a , e n t a n t o l o p o n e c o m o ser para otro, e n s u d e te r m i
n a c i n s o c ia l. T a l c o m o S t o r c h s e a la c o r r e c ta m e n te , e s ta e s u n a r a z n
p a r a q u e la m a te ria d e l d i n e r o n o p u e d a se r in d is p e n s a b le a l a e x is te n
c ia d e l h o m b r e , c o m o p . e j. c u e r o s , sa l, e t c ., q u e e n a lg u n o s p u e b lo s
sirv e n c o m o d in e r o . P u e s l a c a n tid a d d e s te q u e se e n c u e n tr a e n c irc u
la c i n se p ie r d e p a r a e l c o n s u m o . P o r e s to l o s m e ta le s e n g e n e ra l r e s u l
t a n p r e fe r ib le s c o m o d in e r o f r e n t e a t o d a s la s o t r a s m e r c a n c a s , e n p r im e r
t r m i n o , y , e n s e g u n d o t r m i n o , lo s m e ta le s p re c io s o s r e s u lta n p r e fe r ib le s
a a q u e llo s q u e s o n u s a d o s como instrumentos d e p r o d u c c i n . S to r c h e x
p r e s a e s to d e u n a m a n e r a q iie e s c a r a c te rs tic a d e lo s e c o n o m is ta s a l d e c ir:

a prices ; edic. 1939 price (precio).- b La cantidad de bienes y la can

tidad de dinero pueden permanecer constantes y los precios no obstante pueden
aumentar o disminuir.- c gastos. d capitalistas monetarios.
 164 E l dinero - Cuaderno I I

como tal, de la moneda. Pero al mismo tiempo la contiene como

su determinacin, negativamente, en cuanto puede siempre
[i4o] volver a ser transformado en moneda; positivamente, como
moneda mundial, pero como tal aqul es indiferente a la determi
nacin formal, y es esencialmente mercanca, mercanca omni
presente, no determinada en el espacio. Esta indiferencia se
expresa de dos maneras; primero, en el hecho de que es dinero
slo como oro y plata, no como signo, no con la forma de
moneda. Por ello posee la fagon* que da el estado al dinero en
tanto lo convierte en moneda, vale decir, no posee ningn
valor, salvo el propio de su contenido metlico. Hasta en el
comercio interno el dinero tiene un valor slo temporario,
local, porque no es ms til a aquel que lo posee que a quien
posea las mercancas adquiribles " . Cuanto ms el comercio
interno llega a estar globalmente condicionado por el externo,
tanto ms se desvanece tambin el valor de esta fagon: no
existe en el cambio privado sino que aparece solamente como
impuesto. Luego: en tal calidad de mercanca universal, de
moneda mundial, no es necesario el retomo del oro y de la
plata al punto de partida, y tampoco, en general, la circulacin
como tal. Ejemplo: Asia y Europa. De aqu provienen las
lamentaciones de los partidarios del monetarismo sobre el
hecho de que entre los paganos el dinero desaparece sin refluir.
(Vase Misseiden, a [bout]b 1600)100 . Cuanto ms condi
cionada y englobada por la interna se encuentre la circulacin
externa, ms entra en circulacin (rotacin) la moneda mundial
como tal. Pero este estadio superior no nos interesa ahora, ni entra
todava en la relacin simple que estamos considerando aqu.
Segundo: El dinero es la negacin de s como mera realiza
cin de los precios de las mercancas, en la cual lo esencial
sigue siendo siempre la mercanca particular. Se convierte sobre
todo en el precio realizado en s mismo y, en cuanto tal, es el
representante material de la riqueza y a la vez la forma univer
sal de la riqueza respecto a todas las mercancas como simples
sustancias particulares de ella; pero,

la m a te r ia d e l d in e r o d e b e r a te n e r v a lo r d i r e c to , p e r o f u n d a d o s o b r e
u n a besoin facticec . E l e c o n o m i s t a lla m a b e s o i n f a c tic e e n p r i m e r lu g a r a
la s b e s o in s q u e s u rg e n d e la e x is te n c ia social d e l in d iv id u o , e n s e g u n d o
lu g a r a a q u e lla s q u e f l u y e n d e s u m e r a e x is te n c ia c o m o o b j e t o n a tu r a l.
E s to m u e s tr a la n ti m a y d e s e s p e ra d a m is e ria q u e c o n s t it u y e e l f u n d a m e n
t o d e la r iq u e z a b u r g u e s a y d e s u c ie n c ia .

a forma. b alrededor del, hacia el.- c necesidad de hecho

 M oneda y m oneda m undial 165

Tercero: el dinero es negado tambin en la determinacin en

la que es solamente la medida de los valores de cambio. Como
forma universal de la riqueza y como su representante material,
el dinero no es ya la medida ideal de otros, de los valores de
cambio, puesto que l mismo es la realidad adecuada del valor
de cambio, y lo es en su existencia metlica. La determinacin
de la medida debe ser puesta aqu en l mismo. El dinero es su
propia unidad y la medida de su valor, la medida de s en
cuanto riqueza, en cuanto valor de cambio, es la cantidad que
l representa de s mismo. El monto de un cuanto de s mismo,
del cuanto3 que le sirve de unidad. Como medida, su monto era
indiferente; como medio de circulacin era indiferente su mate
rialidad, la materia de su unidad; como dinero, en esta tercera
determinacin, es esencial su propio monto, como determinado
cuanto material. Presupuesta su cualidad de riqueza universal, no
hay en l otra diferencia que la cuantitativa. Representa una [i4i]
mayor o menor parte de la riqueza universal segn que, como
cuanto determinado de sta, se la posea en mayor o menor mon
to. Al ser el dinero la riqueza universal, uno es tanto ms rico
cuanto ms dinero posee, y el nico proceso importante es su
acumulacin, tanto para el individuo como para las naciones. De
acuerdo con su determinacin, se presenta aqu como saliendo de
la circulacin. Ahora, esta accin de sustraerlo de la circulacin,
este amontonarlo, se presenta como el objeto esencial de la sed
de enriquecimiento y el proceso esencial del enriquecimiento. En
el oro y en la plata poseo la riqueza general en su forma pura y
cuanto ms los acumulo, tanto ms me apropio de riqueza
universal. Si el oro y la plata representan la riqueza universal,
como cantidades determinadas la representan slo en un determi
nado grado que es extensible al infinito. Esta acumulacin de oro
y plata que se manifiesta como repetida sustraccin de stos de la
circulacin, es al mismo tiempo el poner-a-resguardo la riqueza
universal contra la circulacin, donde esa riqueza se va perdiendo
continuamente en el cambio por una riqueza particular, la cual
finalmente desaparece en el consumo.
Entre todos los pueblos antiguos la acumulacin de oro y de
plata se presenta originariamente como privilegio sacerdotal y
real, ya que el dios y el rey de las mercancas slo corresponde
a quien es dios y rey. Slo ellos merecen poseer la riqueza
como tal. Esta acumulacin sirve, adems, de un lado slo para

a das (relativo referido a Quantum , cuanto); en edic. 1939, die (relativo

referido a Anzahl, monto)
 166 E l dinero Cuaderno II

ostentar la abundancia, o sea la riqueza como algo extraordi

nario, festivo; para realizar ofrendas a los templos y a sus
dioses; obras de arte pblicas; finalmente, como medio de
reserva en el caso de necesidades extraordinarias, para adquisi
cin de armas, etc. Ms tarde, entre los antiguos la acumulacin
se convierte en una poltica. El erario pblico como fondo
de reserva, y el templo son los bancos primigenios en los que se
conserva el Santsimo. El acumular y atesorar [alcanza] su
mximo desarrollo en los bancos modernos, pero en este caso
con una determinacin ms desarrollada. Por otra parte, entre
los particulares este atesoramiento adopta la forma ms estricta
del poner-a-resguardo la riqueza frente a los acontecimientos
cambiantes del mundo externo, vale decir, adopta la forma del
enterramiento, etc., adquiriendo as una relacin verdadera
mente secreta con el individuo. Esto en escala histricamente
aun mayor en Asia. Se repite en todos los pnicos, guerras,
etc., en la sociedad burguesa, la que en estos casos vuelve a
caer en el estado de barbarie. Lo mismo vale para la acumula
cin de oro, etc., bajo la forma de joyas y de objetos preciosos,
[14 2 ] entre los semibrbaros. Pero una parte muy grande y cada vez
mayor de oro bajo la forma de objetos de lujo es sustrada de
la circulacin en el nivel ms desarrollado de la sociedad bur
guesa (vase Jacob, etc.) 101. En tanto el dinero es represen
tante de la riqueza universal, ya el hecho de conservarlo sin
devolverlo a la circulacin, y de dedicarlo a necesidades particu
lares, es una testificacin de la riqueza de los individuos. Y en
la misma medida en la que el dinero se desarrolla en sus
distintas determinaciones, vale decir, en que la riqueza como tal
deviene el criterio de medida general del valor del individuo, se
desarrolla tambin la tendencia a su ostentacin, y por lo tanto
una display3 de oro y plata como representante de la riqueza:
as, el seor von Rothschild tiene colgados como su digno
blasn creo que dos billetes enmarcados de 100.000 . La
ostentacin brbara del oro, etc., es slo una forma ms ingenua
que esta moderna, en cuanto est menos ligada al oro como
dinero. Aqu se trata todava de su simple esplendor, All,' del
brillo reflejado. Y este brillo est en el hecho de que el oro no
es usado como dinercr, aqu, lo importante es la forma contra
puesta a la circulacin.
La acumulacin de todas las otras mercancas es menos
originaria que la del oro y la plata: 1) a causa de su carcter

a Kxposicin
 M oneda y m oneda m undial 167

perecedero. Frente a todas las otras mercancas, los metales

representan en s la duracin, y tambin su acumulacin ya es
preferida [por] su mayor rareza y (por] su carcter excepcional
de instrumentos de produccin par excellence. Los metales
preciosos, por no ser oxidables al aire, etc., son a su vez menos
perecederos que los no preciosos. En las otras mercancas lo
que se pierde es precisamente su forma, pero esta forma es
tambin la que les confiere el valor de cambio, mientras que el
valor de uso consiste en la supresin de tal forma, o sea en el
consumo. En el dinero, en cambio, es su sustancia, su materia
lidad la que constituye la forma misma en la que l representa
la riqueza. Si ya el dinero es en toda partes mercanca univer
sal desde el punto de vista espacial, lo es ahora tambin desde
el punto de vista temporal. Se conserva como riqueza en todo
tiempo. Posee una duracin especfica. Es el tesoro que no
roen las polillas ni el orn. Todas las mercancas son ni
camente dinero perecedero; el dinero es la mercanca impe
recedera. El dinero es la mercanca omnipresente; la mercanca
es slo dinero local. Pero la acumulacin es esencialmente un
proceso que se desarrolla en el tiempo. En este sentido, dice
Petty:
El efecto mayor y final del comercio no es la riqueza en
general, sino prevalentemente una abundancia de plata, oro y
joyas, los cuales no son perecederos ni tan mutables como las
otras mercancas, sino riqueza en todos los tiempos y en todos
los lugares. Vino, grano, aves, carne, etc., en abundancia son
por cierto riquezas, pero hic et nunca. . . Es por ello que la
produccin de aquellas mercancas y los efectos de aquel co- [1 4 3 ]
mercio que procuran oro y plata a un pas son ms ventajosos
que otros (p. 3) 102. Si a travs de los impuestos, se toma el
dinero de aquel que lo gasta en comer y beber, y se le da a
alguien que lo utiliza en el mejoramiento de la tierra, en la
pesca, en la explotacin de minas, en manufacturas y hasta en
vestimentas, siempre habr un beneficio para la comunidad,
puesto que ni siquiera las ropas son tan perecederas como las
vituallas. Si se utiliza el dinero para el equipamiento de ca
sas, la ventaja es un poco mayor; si es para la construccin
de casas, lo es todava ms; si es para el mejoramiento del
campo, la explotacin de minas y la pesca, lo es ms an; y lo
es al mximo cuando se invierte en la introduccin al pas de
oro y de plata, porque nicamente estas cosas no son perece-*

* Aqu y ahora
 168 E l dinero - Cuaderno II

deras, sino que en todos los tiempos y lugares son consideradas

como riqueza (p. 5). As opinaba un escritor del siglo XVII.
Se ve cmo la acumulacin del oro y de la plata reciba su
verdadero stimulus8 al concebrselos como representantes ma
teriales y forma universal de la riqueza. El culto del dinero
tiene su ascetismo, sus renuncias, sus sacrificios: la frugalidad
y la parsimonia, el desprecio por los placeres mundanos, tem
porales y fugaces, la bsqueda del tesoro eterno. De aqu deriva
la conexin del puritanismo ingls o tambin del protestan
tismo holands con la tendencia a acumular dinero. Un escritor
de comienzos del siglo XVII (Misseiden) expresa con mucha
ingenuidad la cuestin en estos trminos:
La materia natural del comercio es la mercanca, la artificial
es el dinero. Aunque el dinero, en la naturaleza y en el tiempo,
viene despus de la mercanca, segn el uso actual se ha
convertido sin embargo en lo esencial. Co*mpara esto con los
dos hijos del viejo Jacob, que puso la mano derecha sobre
el ms joven y la izquierda sobre el ms viejo (p. 2 4 )103.
Entre nosotros se consume una excesiva abundancia de vino
de Espaa, de Francia, del Rin, del Levante, de las islas; las
pasas de uva de Espaa y de Corinto, las finas telas del Henao,
y de los Pases Bajos, las sedas de Italia, azcar y tabaco de las
Indias Occidentales, las especias de las Indias Orientales, todo
esto no nos es necesario, y sin embargo lo compramos a
cambio de dinero contante y sonante. Si hubiera menor venta
de productos extranjeros y fuera mayor la de productos nacio
nales, el excedente debera afluir a nosotros bajo la forma de
oro y de plata, como tesoro (l.c .)104. Los economistas mo
dernos, como es natural, ridiculizan tales argumentos en la par
te general de la economa. Pero si se considera la temerosa
ansiedad [presente] en la doctrina del dinero, en particular, y
el miedo febril con que se vigila en la prctica el flujo y el
reflujo del oro y de la plata en los perodos de crisis, entonces
[144] se ve que el dinero, en la determinacin ingenuamente unilate
ral con que la conceban los partidarios del monetarismo y del
mercantilismo, mantiene an todas sus prerrogativas, no slo
idealmente sino como categora econmica real.
La anttesis que representan las necesidades reales de la
produccin frente a esta supremaca del dinero, [es expresada]
de la manera ms convincente por Boisguillebert. (Vanse los
prrafos sorprendentes en mi cuaderno)10.

a Estmulo
 A tesoram iento y acumulacin d el capital 169

[Atesoramiento y acumulacin del capital. Articulacin del

captulo del dinero. Transformacin de la ley de apropiacin]

2) La acumulacin de otras mercancas, con prescindencia de

su carcter perecedero, es, en dos aspectos, esencialmente dis
tinta de la acumulacin del oro y de la plata, que se identifican
aqu con el dinero. Primero, la acumulacin de otras mercancas
no tiene el carcter de acumulacin de riqueza en general, sino de
riqueza particular y por esto es ella misma un acto particular
de produccin, lo cual no tiene lugar en la simple acumulacin.
Amontonar trigo requiere instalaciones especiales, etc., y acu
mular ovejas no significa convertirse en pastores. As, acumular
esclavos o tierras hace necesarias relaciones de dominacin y
servidumbre. Todo esto requiere por lo tanto actos distintos y
relaciones determinadas no necesarias para el simple acumular,
para el aumento como tal de la riqueza. Por otra parte, para
realizar la mercanca acumulada como riqueza universal, para
apropiarse de la riqueza en todas sus formas particulares, debo
ejercer el comercio con la mercanca particular que he acumula
do, Iy convertirme enj comerciante en granos, en ganado, etc. El
dinero me exime de todo esto, porque l es el representante uni
versal de la riqueza.
La acumulacin de oro y de plata, de dinero, es el pri
mer fenmeno histrico del acopio de capital y es el primer
medio para ello; pero como tal ella no es todava acumulacin
de capital. Para esto debera darse la vuelta de lo acumulado
a la circulacin como momento y medio de la acumulacin.
En su ltima y completa determinacin el dinero se presenta
entonces en todos los sentidos como una contradiccin que se
resuelve en s misma, que impulsa a su propia resolucin. A l,
como forma universal de la riqueza, se le contrapone todo el
mundo de las riquezas reales. El es la pura abstraccin de esas
riquezas, y por ello, fijado de esta forma, es una pura ilusin.
Mientras que la riqueza parece existir bajo una forma del todo
material y tangible como tal, el dinero existe simplemente en
mi mente, s una pura quimera. Midas. Por otra parte, como
representante material de la riqueza universal es efectivizado
slo en cuanto es puesto nuevamente en circulacin, y desapa
rece frente a los distintos modos particulares de la riqueza. En
la circulacin el dinero permanece como medio de circulacin, [ 1 4 5 ]
pero para el individuo que acumula aqul se pierde, y esta desapa
ricin es el nico modo posible de asegurarlo como riqueza. La
disolucin de lo acumulado en goces particulares constituye su
realizacin. Puede luego ser de nuevo acumulado por otros
no El dinero - Cuaderno II

individuos, pero entonces tambin el proceso vuelve a recomen

zar. Yo puedo poner realmente su ser para m slo en la
medida en que lo dejo ir como ser para otro. Si decido
retenerlo se me escurrir de entre las manos hasta convertirse
en un simple fantasma de la riqueza real. Adems: su acrecenta
miento a travs de la acumulacin, por ser su propia cantidad
la medida de su valor, se muestra tambin una idea falsa. Si las
otras riquezas no se acumulan, l mismo pierde su valor en la
medida en que se acumula. Lo que aparece como su acrecenta
miento es en realidad su disminucin. Su autonoma es sola
mente una apariencia; su independencia de la circulacin no es
en realidad otra cosa que una forma de consideracin hacia
ella, y por lo tanto un modo de su dependencia. El dinero
pretende ser mercanca universal, pero por su particularidad
natural, es de nuevo una mercanca particular, cuyo valor, de un
lado, depende de la oferta y la demanda, del otro, cambia con
sus costos de produccin especficos. Y como l mismo se
encarna en oro y en plata, en cada forma real deviene unilate
ral, de manera tal que si por un lado se presenta como dinero, del
otro se presenta como mercanca particular y viceversa, y as
cada lado se presenta en ambas determinaciones. En tanto es
l[a] riqueza del todo independiente de mi individualidad, lo
absolutamente seguro, es, al mismo tiempo, lo absolutamente
inseguro y completamente externo a m, que puede ser separa
do de m por cualquier evento fortuito. Lo mismo vale para sus
determinaciones, del todo contradictorias, de medida, de medio
de circulacin y dinero como tal. Filialmente, en esta ltima
determinacin el dinero se contradice aun porque debe represen
tar el valor como tal, all donde en realidad representa solamente
un cuanto idntico de valor variable. Por ello se suprime a s
mismo como valor de cambio acabado.
Como simple medida, ya es negado en s en cuanto medio de
circulacin; y como medida es ya negado en s en cuanto
dinero. Su negacin en la ltima determinacin es por tanto al
mismo tiempo su negacin en las dos precedentes. Negado
como mera forma universal de la riqueza, est obligado a
realizarse en las sustancias' particulares de la riqueza real. Pero
mientras de este modo se confirma* realmente como represen
tante material de la totalidad de la riqueza, al mismo tiempo
debe mantenerse como la forma universal. Su entrada en la
circulacin debe ser tambin un momento de su permanecer-

a so sich wieWich , en el ms., so sich wirklich

 A tesoram iento y acum ulacin d el capital 171

dentro-de-s, y este permanecer-dentro-de-s tambin un entrar

en la circulacin. Lo cual quiere decir que como valor de
cambio realizado l puede ser puesto al mismo tiempo como [4]
proceso en el que se realiza el valor de cambio. Es al mismo
tiempo negacin de s como forma puramente de cosa, como
forma de la riqueza accidental y externa a los individuos. Antes
bien, debe presentarse como produccin de la riqueza y sta
como resultado de las relaciones recprocas de los individuos en
la produccin. El valor de cambio por lo tanto est determina
do ahora como proceso, no ya como cosa simple, para la cual
la circulacin es solamente movimiento extrnseco o que tiene
una existencia individual en una materia particular: como refe
rencia a s mismo a travs del proceso de la circulacin. Por
otra parte la circulacin misma no es ya nicamente el simple
proceso de cambio de mercanca por dinero y dinero por
mercanca, no es ya simplemente el movimiento de mediacin
con vistas a realizar los precios de las diferentes mercancas, a
equipararlas recprocamente como valores de cambio, movi
miento en el que los dos aspectos aparecen fuera de la circula
cin: por un lado el valor de cambio presupuesto, la sustrac
cin definitiva de la mercanca a travs del consumo y por
tanto la aniquilacin del valor de cambio, por el otro la
sustraccin del dinero, su autonomizacin respecto a su sustan
cia, que es tambin una forma distinta de su aniquilacin. El
valor de cambio mismo y no ya el valor de cambio en general
sino el valor de cambio medido, en cuanto supuesto debe
presentarse como puesto por la circulacin, y en cuanto puesto
por esta ltima debe presentarse como su supuesto. El proceso
de circulacin debe presentarse igualmente como proceso de
produccin de los valores de cambio. Tenemos por consiguiente
por un lado el retomo del valor de cambio al trabajo, por el
otro el retorno del dinero al valor de cambio, el cual sin
embargo es puesto ahora en una determinacin profundizada.
En la circulacin el precio determinado est supuesto, y ella lo
pone en trminos de dinero slo formalmente. El carcter
determinado del valor de cambio mismo, o la medida de los
precios, debe ahora presentarse l mismo como acto de la
circulacin. Puesto as, el valor de cambio es el capital, y
la circulacin es puesta al mismo tiempo como acto de la circu
lacin.
A retomar: En la circulacin, tal como se ha presentado en
tanto circulacin del dinero, est siempre supuesta la simulta
neidad de los dos polos del cambio. Pero puede surgir una
diferencia temporal entre la existencia de las mercancas a
 172 E l dinero Cuaderno II

cambiar. Puede estar en la naturaleza de los procesos recproca

mente referidos que uno ocurra hoy mientras que el correlativo
se produzca un ao despus, etc. En la mayor parte de los
contratos , dice Senior, es solamente una de las partes contra
tantes la que dispone de la mercanca y la cede; y para que el
cambio se produzca es necesario cederla de inmediato bajo la
condicin de recibir el equivalente slo en una fecha posterior.
Y dado que el valor de todas las cosas cambia en un determi
nado espacio de tiempo, se adopta como medio de pago aquella
[14 7] cosa cuyo valor cambia mnimamente, que conserva el mayor
tiempo posible una capacidad media dada de adquirir cosas. De
tal manera, el dinero se convierte en expresin o representante
del valor 106 . Segn esto, la ltima determinacin del dinero
no se conectara para nada con las precedentes. Pero esto es
falso. Slo cuando el dinero es puesto como representante
autnomo del valor, los contratos no son ms estipulados, por
ejemplo, en cantidad de trigo o en servicios a prestarse. (Esto
ltimo, por ejemplo, caso general en el feudalismo). Segn una
reflexin del seor Senior el dinero posee una capacidad
media ms amplia de afirmar su valor. The fact is que como
material universal de los contratos (mercanca universal de los
contratos, lo llama Bailey)107 el dinero es asumido como
mercanca universal, representante de la riqueza universal (dice
Storch)108 , valor de cambio autonomizado. El dinero debe
estar ya muy desarrollado en sus dos primeras determinaciones
para poder presentarse en la tercera con este papel en tal grado
de universalidad. Pero de hecho nosotros vemos que si bien la
cantidad de dinero permanece uniformemente igual, su valor
cambia; que en general como cuanto determinado est subor
dinado a la variabilidad de todos los valores. Aqu su naturaleza
de mercanca particular se hace valer contra su determinacin
universal. [Al dinero] como medida, el cambio le es indiferente
ya que en un medio cambiante pueden siempre expresarse
dos relaciones distintas respecto a l, del mismo modo que en
un medio constante 109. Tambin como medio de circula
cin el cambio le es indiferente, ya que su cantidad como tal es
puesta a travs de la medida. Pero como dinero, tal cual figura
en los contratos, el cambio le es esencial ya que es en esta
determinacin donde se ponen de manifiesto sus contradic
ciones.
A retomar en secciones particulares:
 A tesoram iento y acumulacin del capital 73

1 Dinero como moneda. Breve sumario sobre la naturaleza del

numerario; 2) Noticias histricas sobre las fuentes de aprovisio
namiento de oro y de plata, sobre su descubrimiento, etc.
Historia de su produccin; 3) Causas de las variaciones del valor
de los metales preciosos y por consiguiente del dinero metlico;
efectos de estas variaciones sobre la industria y sobre las distin
tas clases; 4) Sobre todo: quantity de la circulacin con refe
rencia al aumento y a la disminucin de los precios (siglo XVI,
siglo XIX). Pero ver tambin de qu modo el dinero como
medida es afectado por un aumento de quantity, etc.; 5) Sobre
la circulacin: velocidad, cuanto necesario, efecto de la circula
cin; ms, menos desarrollada, etc.; 6) Efectos disolventes del
dinero.
(Esto a retomar.) (Incluir aqu las investigaciones especfica
mente econmicas.)
(El peso especfico del oro y de la plata, su capacidad de
contener mucho peso en un volumen relativamente pequeo, as
compared with other metals3 , se repite en el mundo de los
valores como capacidad de contener un gran valor (tiempo de
trabajo) en un espacio proporcionalmente pequeo. El tiempo
de trabajo realizado en ellos, el valor de cambio, es el peso
especfico de la mercanca. Esto convierte a los metales precio
sos en particularmente aptos para los fines de la circulacin (ya
que se puede llevar en el bolsillo una porcin significativa de
valor) y de la acumulacin, ya que se puede poner a resguardo
y acumular un gran valor en un espacio restringido. El oro [no]
se transforma durante la acumulacin, como el hierro, el plo
mo, etc. Sigue siendo lo que es.)
Si Espaa nunca hubiera posedo las minas de Mxico y del
Per no habra tenido nunca necesidad del grano de Polonia
(Ravenstone)110.
HU unum consilium habent et virtutem e t potestatem suam
bestiae tradentb. . . Et ne quis possit emere aut vendere, nisi qui
habet characterem aut nomen bestiae, aut numerum nominis
ejus (Apocalipsis, Vulgata)c. Las cantidades correlativas de
mercancas que se ceden una a cambio de la otra constituyen el
precio de la mercanca (Storch). El precio es el degr de la
valeur changeable . (1. c.)111.

a En comparacin con otros metales.- b tradunt ; edic. 1939 "tradent .- e Es

tos tienen un consejo y darn su potencia y autoridad a la bestia.. . Y que ninguno
pudiese comprar o vender, sino el que tuviera la seal, o el nombre de la bestia, o el
nmero de su nombre . - ** Grado del valor cambiable
 174 El dinero - Cuaderno II

Como hemos visto, en la circulacin simple como tal (en el

valor de cambio en su movimiento) la accin recproca de los
individuos es, desde el punto de vista del contenido, slo una
mutua e interesada satisfaccin de sus necesidades, y desde el
punto de vista de la forma es un intercambio, un poner como
iguales (equivalentes). De tal modo la propiedad tambin es
puesta aqu nicamente como apropiacin del producto del
trabajo a travs del trabajo y del producto del trabajo ajeno a
travs del propio trabajo, en cuanto el producto del trabajo
propio es comprado mediante el trabajo ajeno. La propiedad
del trabajo ajeno es mediada por el equivalente del propio
trabajo. Esta forma de propiedad as como la libertad y la
igualdad est puesta en esta simple relacin. En el desarrollo
ulterior del valor de cambio todo esto cambiar y se mostrar
finalmente que la propiedad privada del producto del propio
trabajo se identifica con la separacin de trabajo y propiedad.
De este modo el trabajo ser = a crear propiedad ajena, y la
propiedad, a dominar trabajo ajeno.
[III.] EL CAPITULO DEL CAPITAL
 El captulo del capital (inicialmente denominado El captulo del dinero en
cuanto capital ) comprende los cuadernos II (excepto las primeras 7 pginas), III,
IV, VI y VII.

Las fechas de redaccin de los cuadernos son:

Cuaderno II : ca. noviembre de 1857.

Cuaderno III : 29 de n^Viembre a ca. mediados de diciembre de 1857.
Cuaderno IV : ca. mediados de diciembre de 1857 hasta el 22 de enero de
1858.
Cuaderno V : 22 de enero de 1858 hasta ca. comienzos de febrero de
1858.
Cuaderno VI : ca. febrero de 1858.
Cuaderno VII : Fines de febrero. Marzo y fines de mayo/comienzos de
junio de 1858.
 EL DINERO COMO CAPITAL [1 5 1 ]

Des les premiers pas de la civilisation

les hommes ont fix la valeur dchange
des produits de leur travail, non par
comparaison avec les produits offerts en
change, mais par leur comparaison
avec un produit prfr. (Ganilh, 13,
9 )a U 2

Intercambio simple. Relaciones entre los que intercambian.

Armonas de la igualdad, de la libertad, etc. (Bastiat, Proudhon)

Lo que vuelve particularmente difcil la comprensin del

dinero en su pleno carcter determinado consiste en que aqu
una relacin social, determinado vnculo entre los individuos,
aparece como metal, como piedra, como objeto plenamente
corpreo, existente al margen de esos individuos y al que se
encuentra como tal en la naturaleza; resulta imposible, en su
estado natural, distinguir en l aquella determinacin formal.
La economa poltica procura eludir esas dificultades mediante
el olvido de upa de las determinaciones del dinero tras la otra:
cuando se le presenta la de ms aqu, echa mano a la de ms
all. El oro y la plata no son dinero en s y para s. La na
turaleza no produce dinero alguno, de la misma manera que
no produce un curso cambiarlo ni banqueros. Aunque en Per y
Mxico encontramos un sistema de produccin desarrollado, el
oro y la plata no servan como dinero, sino que aparecen como
adorno. Entre las propiedades naturales del oro y de la plata no
se cuenta la de ser dinero, y por ello el fsico, el qumico, etc.,
desconocen totalmente esa cualidad. El dinero no obstante, es
directamente oro y plata. En cuanto medida, la determinacin

a Desde los primeros pasos de la civilizacin los hombres han fijado el valor de
cambio de los productos de su trabajo, comparndolos no con los productos ofre
cidos en cambio, sino con un producto preferido
 178 E l capital - C utdem o I I

formal del dinero es decisiva; aun ms como moneda, donde

esto se manifiesta exteriormente en su cuo; pero en su tercera
determinacin, vale decir en su plenitud, cuando ser medida y
moneda aparecen slo como funciones del dinero, toda deter
minacin formal se desvanece o coincide directamente con la
condicin metlica dl dinero. En el dinero no se pone en
absoluto de manifiesto que la determinacin de ser dinero sea
meramente el resultado del proceso social; el metal es dinero. Y
ello tanto ms categricamente, por cuanto su valor directo de
uso, desde el punto de vista del individuo vivo, no guarda
relacin alguna con su funcin; en general slo se ve el dinero
como la encamacin del valor de cambio puro, de la cual se ha
borrado el recuerdo mismo de otro valor, el de uso. Se presenta
aqu, en toda su pureza, la contradiccin fundamental conteni
da en el valor de cambio y en el modo de produccin social
correspondiente al mismo. Ya se han criticado ms arriba los
intentos de superar esa contradiccin, intentos de los cuales es
[15 2 ] el ltimo el bono de trabajo y que consiste en despojar al
dinero de su forma metlica y ponerlo, incluso exteriormente,
como algo puesto por la sociedad, como expresin de una
relacin social. Hoy en da debe quedar completamente claro
que mientras se conserve la base del valor de cambio esos
proyectos no pasarn de chapuceras y que,la ilusin de que el
dinero metlico falsea el intercambio deriva de un desconoci
miento total en lo que se refiere a la naturaleza del dinero.
Igualmente claro es, por otra parte, que a medida que crece la
contradiccin entre las relaciones de produccin dominantes, a
medida que stas pugnan ms violentamente por mudar de
envoltura, la polmica se centra en el dinero metlico o en el
dinero en general, ya que, de los fenmenos en que se manifies
ta tangiblemente el sistema, es el del dinero el ms palpable,
contradictorio y crtico. Mediante toda suerte de artificios
aplicados al dinero, simple manifestacin meridiana de las con
tradicciones, se debera, pues, abolir stas. Igualmente claro es
que se pueden practicar las ms variadas operaciones revolu
cionarias con el dinero, mientras estos ataques dejan todo lo
dems como est y slo parecen aspirar a algunas rectificacio
nes. De modo que se pega a la bolsa mientras se afirma que se
le pega al burro. Pero si el burro en la bolsa no siente los
golpes, slo se le pega a la bolsa, no al burro. Si los siente, al
que se aporrea es al burro, no a la bolsa. Mientras las medidas
se dirjan contra el dinero como tal, se trata tan slo de un
ataque a consecuencias cuyas causas subsisten; de ah una
perturbacin del proceso productivo, que posee la base slida y
 Intercam bio simple 179

tambin la fuerza para enfrentar y dominar meras perturbacio

nes pasajeras, mediante una reaccin ms o menos violenta.
Por lo dems, en la determinacin de la relacin monetaria,
desarrollada hasta aqu en estado puro y haciendo abstraccin
de relaciones productivas ms desarrolladas; en las relaciones
monetarias, decamos, concebidas en su forma simple, todas las
contradicciones inmanentes de la sociedad burguesa parecen
borradas. Esto se convierte en refugio de la democracia burgue
sa, y ms an de los economistas burgueses (stos por lo menos
son tan consecuentes que retroceden hasta definiciones aun ms
elementales del valor de cambio y del intercambio), para hacer
la apologa de las relaciones econmicas existentes. En efecto,
en la medida en que la mercanca o el trabajo estn determina
dos meramente como valor de cambio, y la relacin por la cual
las diferentes mercancas se vinculan entre s se presenta slo
como intercambio de estos valores de cambio, como su equipa
racin, los individuos o sujetos entre los cuales transcurre ese
proceso se determinan sencillamente como intercambiantes. No
existe absolutamente ninguna diferencia entre ellos, en cuanto a
la determinacin formal, que es tambin la determinacin eco- [153 ]
nmica, la determinacin ajustndose a la cual se ubican esos
individuos en la relacin de intercambio; el indicator* de su
funcin social o de su relacin social mutua. Cada sujeto es un
intercambiante, esto es, tiene con el otro la misma relacin
social que ste tiene con l. Considerado como sujeto del
intercambio, su relacin es pues la de igualdad. Imposible es
hallar entre ellos cualquier diferencia o aun contraposicin, ni
siquiera una dispandad. Por fladidura, las mercancas que esos
individuos intercambian son equivalentes - e n cuanto valores de
cam bio-, o al menos pasan por tales (slo puede producirse un
error subjetivo en la valoracin recproca, y si un individuo
trampea en algo a otro, ello no se debe a la naturaleza de 1$
funcin social en la que ambos se enfrentan, pues sta es la
misma, en ella son los dos iguales, sino slo [a ] la astucia
natural, el arte de la persuasin, etc.; en suma, slo a la pura
superioridad individual de un individuo sobre el otro. La dife
rencia sera natural, no afectara la ndole de la relacin en
cuanto tal; como se sealar en el curso ulterior de esta
exposicin, esa diferencia incluso se debilita con la competen
cia, etc., y se la despoja de su fuerza original). En lo tocante a
la forma pura, a la cara econmica de la relacin, nos encontra-8

8 Indice, indicador
 180 E l capital Cuaderno I I

mos con tres elementos formalmente diferentes (acotemos que

el contenido, fuera de forma, cae aqu completamente al
margen de la economa, o es puesto como contenido natural,
diferente del econmico, y de l puede decirse que est com
pletamente separado de la relacin econmica, porque an
coincide inmediatamente con ella): los sujetos de la relacin, o
sea los individuos que intercambian, puestos en idntica deter
minacin; luego los objetos de su intercambio, o sea los valores
de cambio o equivalentes, que no slo son iguales, sino que
deben serlo expresamente, y que como iguales estn puestos;
por ltimo, el propio acto del intercambio, la mediacin a
travs de la cual los sujetos estn puestos precisamente como
individuos que intercambian, como iguales, y sus objetos como
equivalentes, tambin iguales. Los equivalentes constituyen la
objetivacin de un sujeto para el otro; vale decir que stos
valen igual y se confirman en el acto del intercambio como
equivalentes y, al mismo tiempo, como indiferentes entre s.
Los sujetos existen mutuamente en el intercambio slo merced
a los equivalentes; existen como seres de valor igual y se
confirman en cuanto tales mediante el cambio de la objeti
vidad, en donde uno existe para el otro. Existen unos para los
otros slo como sujetos de igual valor, como poseedores de
equivalentes y como garantes de esta equivalencia en el inter
cambio, y al mismo tiempo que equivalentes, son indiferentes
[154] entre s; sus restantes diferencias individuales no les ataen;
todas sus dems cualidades individuales les son indiferentes. En
lo que se refiere al contenido exterior al acto del cambio acto
que a la vez pone y garante los valores de cambio y los sujetos
como individuos que intercambian-^ ese contenido, que cae
fuera de la categora econmica formal, slo puede ser: 1) la
particularidad natural de la mercanca cambiada; 2) la necesi
dad natural especfica de los individuos que intercambian; o
ambas, resumidas en el diferente valor de uso de las mercancas
intercambiadas. Este contenido del intercambio, completamente
ajeno a su determinacin econmica, lejos de amenazar la
igualdad social de los individuos, convierte ms bien su dispari
dad natural en fundamento de su igualdad social. Si el indivi
duo A tuviera la misma necesidad que el individuo B y su
trabajo se hubiera realizado en el mismo objeto que el del
individuo B, no existira entre ellos relacin econmica alguna;
desde el punto de vista de su produccin, ho se tratara de
individuos diferentes. Ambos tienen la necesidad de respirar;
para ambos existe .el aire como atmsfera; esto no suscita
contacto social alguno entre el uno y el otro. Como individuos
 Intercam bio sim ple 181

que respiran, la vinculacin que se crea entre los dos es mera

mente la de cuerpos naturales, no la de personas. Es la diversi
dad de sus necesidades y de su produccin lo que da margen a
su intercambio y a su igualacin social. Esta disparidad natural
constituye, pues, el supuesto de su igualdad social en el acto
del intercambio y de la propia vinculacin que establecen entre
s como productores. Desde el punto de vista de esta diversidad
natural el individuo [A] es considerado como poseedor de un
valor de uso para B, y B como poseedor de un valor de uso
para A. De esta manera la diversidad natural los pone correlati
vamente en la relacin de la igualdad. Por consiguiente, ambos
individuos no son indiferentes uno para el otro, sino que se
integran, se necesitan recprocamente; el individuo B, al objeti
varse en la mercanca, constituye una necesidad para el indivi
duo A, y viceversa. La relacin que se establece entre ellos no
slo es de igualdad, sino social. Esto no es todo. Si esa
necesidad de uno puede ser satisfecha por el producto del otro
y viceversa; si cada uno de los dos es capaz de producir el
objeto de la necesidad del otro y cada uno se presenta como
propietario del objeto de la necesidad del otro, ello demuestra
que cada uno trasciende como hombre su propia necesidad
particular, etc., y que se conducen entre s como seres huma
nos, que son conscientes de pertenecer a una especie comn.
No ocurre que los elefantes produzcan para los tigres o que
animales lo hagan para otros animales. A ttulo de ejem
plo. Un enjambre de abejas au fond constituye una sola abe- [155]
ja; todas ellas producen lo mismo. (Los productos, el tra
bajo, etc., an no difieren entre s, sino que existen bajo la
forma de mercancas o, como lo quiere el seor Bastiat, tras los
pasos de Say113 , de servicios. Bastiat, al reducir la condicin
econmica del valor de cambio al contenido natural del mismo,
a mercanca o servicio, o sea al mostrarse incapaz de captar la
relacin econmica del valor de cambio en cuanto tal, se
imagina que ha dado un gran paso adelante respecto a los
economistas clsicos de la escuela inglesa, que pueden compren
der las relaciones de produccin en su especificidad como tales, en
su forma pura.) En la medida en que esta disparidad natural de
tos individuos y de las mercancas de los mismos constituye el
motivo de la integracin de estos individuos, la causa de su
relacin social como sujetos que intercambian, relacin en la
cual estn presupuestos como iguales y se confirman como
tales, a la nocin de la igualdad se agrega la de la libertad.
Aunque el individuo A siente la necesidad de poseer la mercan
ca del individuo B, no se apodera de la misma por la violencia,
 182 E l capitel - Cuaderno II

ni viceversa, sino que ambos se reconocen mutuamente como

propietarios, como personas cuya voluntad impregna sus mer
cancas. En este punto aparece la nocin jurdica de la persona
y, en la medida en que se halla contenida en aqulla, la de la
libertad. Nadie se apodera de la propiedad de otro por la
violencia. Cada uno enajena la misma voluntariamente. Pero
esto no es todo', el individuo A satisface la necesidad del
individuo B por medio de la mercanca a, slo en tanto que y
porque el individuo B satisface la necesidad del individuo A
mediante la mercanca b y viceversa. Cada uno sirve al otro
para servirse a s mismo; cada cual se sirve del otro, y recpro
camente, como de un medio. En la conciencia de ambos indivi
duos estn presentes los siguientes puntos: 1) que cada cual
alcanza su objetivo slo en la medida en que se sirva del otro
como medio; 2) que cada uno se vuelve un medio para el otro
(ser para otro) slo en cuanto fin para s mismo (ser para s);
3) que es un fact necesario la reciprocidad segn la cual cada
uno es simultneamente medio y fin y slo alcanza su fin al
volverse medio, y slo se vuelve medio en tanto se ubique
como fin para s mismo; cada uno, pues, se pone como ser para el
otro cuando es ser para s, y el otro se pone como ser para
aqul cuando es ser para s. Esa reciprocidad es el supuesto, la
condicin natural del intercambio, pero en cuanto tal es indife
rente a cada uno de los sujetos del intercambio. A cada uno de
esos sujetos slo le interesa la reciprocidad en la medida en que
satisface su inters, que excluye al del otro y no tiene relacin
con l. Vale decir que el inters comn, lo que aparece como
[5] mvil del acto conjunto, es, ciertamente, reconocido por ambas
partes como fact, pero en s no es el mvil; se produce, por
decirlo as, a espaldas de los intereses particulares reflejados
en s mismos y contrapuesto el del uno al del otro. Segn esto
ltimo, el individuo a lo sumo puede consolarse pensando que
la satisfaccin de su antittico inters particular constituye
precisamente la consumacin de la anttesis superada, del inte
rs general de la sociedad. Mediante el propio acto del inter
cambio, el individuo, cada uno de ellos, se refleja en s mismo
como sujeto exclusivo y dominante (determinante) de aquel
acto. Con ello est dada la libertad total del individuo: transac
cin voluntaria; ninguna violencia de ambas partes; el ponerse
a s mismo como medio, o en esta funcin de servicio, nica
mente como medio, y ello con la finalidad de ponerse a s
mismo como fin para s, como ser dominante, prevaleciente;
por ltimo, el inters egosta, que no realiza ningn inters que
est por encima de l; se sabe y se reconoce tambin que el
 Intercam bio sim ple 183

otro realiza del mismo modo su inters egosta, con lo cual

ambos saben que el inters comn radica nicamente en la
dualidad, multiplicidad, autonoma multilateral e intercambio
del inters egosta. El inters general es precisamente la genera
lidad de los intereses egostas. De modo que as como la forma
econmica, el intercambio, pone en todos los sentidos la igual
dad de los sujetos, el contenido o sustancia tanto individual
como colectivo pone la libertad. No slo se trata, pues, de
que la libertad y la igualdad son respetadas, en el intercambio
basado en valores de cambio, sino que el intercambio de valores
de cambio es la base productiva, real, de toda igualdad y
libertad. Estas, como ideas puras, son meras expresiones ideali
zadas de aqul al desarrollarse en relaciones jurdicas, polticas
y sociales, stas son solamente aquella base elevada a otra
potencia. Por lo dems, ello ha sido confirmado histricamente.
La igualdad y la libertad en este sentido constituyen precisa
mente lo contrario de la libertad e igualdad en la Antigedad,
que no tenan como base el valor de cambio desarrollado; antes
bien, fueron arruinadas por el desarrollo de aqul. La igualdad
y la libertad presuponen relaciones de produccin que an no
estaban realizadas en el mundo antiguo; tampoco en la Edad
Media. El trabajo forzado directo es la base del primero; la
comunidad se basa en ese tipo de trabajo, que es el fundamento
existente; el trabajo mismo como privilegio, sumido an en la
singularidad no en general como productor de valores de
cambio, vale [como] base de la segunda. El trabajo no es
trabajo forzado, ni, como en el segundo caso, se efecta bajo la
gida de una entidad comunal considerada como algo superior
(corporaciones).
Ahora bien: desde el punto de vista de los mviles, esto es,
de los mviles naturales, exteriores al proceso econmico, la [15 7]
verdad es que el [vnculo entre los] individuos que intercam
bian se funda en cierta coercin. Pero esta coercin slo es, por
un lado, la indiferencia de los otros ante mi necesidad en
cuanto tal, ante mi individualidad natural, por consiguiente
ante su igualdad conmigo y su libertad, las cuales, empero, son
ni ms ni menos que el supuesto de las mas. Por otra parte, en
la medida en que estoy determinado y forzado por mis necesi
dades, es slo mi propia naturaleza que es un conjunto de
necesidades e impulsps lo que me coacciona, y no algo ajeno
a m (ni tampoco mi inters, considerado en su forma general,
refleja). Precisamente desde este punto de vista, tambin yo
violento al otro, lo empujo al sistema del cambio.
 184 E l capital - Cuaderno II

De ah que el derecho romano defina correctamente al servus

como aquel que no puede adquirir nada para s mediante el
intercambio (ver Institutiones). Es igualmente claro, por consi
guiente, que este derecho, aunque corresponde a una situacin
social en la que el intercambio no estaba desarrollado, por el
hecho de estarlo en algunas esferas pudo exponer las determina
ciones de la persona jurdica, es decir del individuo que partici
pa en el intercambio. De esta suerte pudo anticipar (en sus
rasgos fundamentales) el derecho de la sociedad industrial, pero
es sobre todo si se le confronta con la Edad Media que deba
abrirse paso como el derecho de la sociedad burguesa naciente.
Su propio desarrollo coincide cabalmente, por otra parte, con
la disolucin de la entidad comunitaria romana.
Como el dinero no es sino la realizacin del valor de cambio,
y como el sistema de los valores de cambio slo se ha realizado
dentro de un sistema monetario desarrollado, o viceversa, de
hecho el sistema monetario slo puede ser la realizacin de este
sistema de la libertad y la igualdad. Como medida, slo el
dinero da al equivalente la expresin precisa, hace de l por
primera vez un equivalente tambin en cuanto a la forma. En la
circulacin, no obstante, se manifiesta aun una diferencia en lo
que toca a la forma: los dos individuos que participan en el
intercambio se presentan bajo las determinaciones diferentes de
comprador y vendedor; el valor de cambio aparece una vez
como universal, bajo la forma del dinero, luego como particular
en la mercanca natural, que ahora tiene precio. Pero, para
empezar, estas determinaciones se cambian; la circulacin misma
no consiste en poner una desigualdad, sino simplemente una igual
dad, una eliminacin de la diferencia, simplemente pensada6. La
desigualdad es tan slo puramente formal. Por ltimo, en el pro
pio dinero, en cuanto circulante que se presenta ora en unas ma
nos ora en otras, y es indiferente a este ([modo d ej presentar [se],
la igualdad pone ahora materialmente incluso la igualdad como
cosa. Cada uno aparece ante el otro como poseedor del dinero, co
mo dinero personificado, si se tiene en cuenta el proceso del inter-
[1 se J cambio. Por ello, la'indiferencia y la equivalencia existen expresa
mente en la forma de la cosa. La diferencia natural y especfica
existente en la mercanca se desvanece; constantemente la borra
la circulacin. Un trabajador que compra una mercanca por
valor de 3 sh. se presenta ante el vendedor en la misma
funcin, en la misma igualdad bajo la forma de 3 sh. que el

a Siervo.- b vermeinten , ed. 1939, verneinten (negada)

 Intercam bio sim ple 185

rey que hace otro tanto. Se disipa toda diferencia entre ellos.
El vendedor, en cuanto tal, aparece slo como poseedor de una
mercanca cuyo precio es de 3 sh., de modo que ambos son
perfectamente iguales; slo que los 3 sh. existen una vez bajo la
forma de plata, la otra bajo la forma de azcar, etc. Bajo la
tercera forma del dinero parecera que surge una determinacin
diferente entre los sujetos del proceso. Pero en la medida en
que el dinero se presenta aqu como material, como mercanca
general de los contratos, se borra ms bien toda diferencia
entre partes contratantes* y partes contratantes. Si el dinero se
vuelve objeto de la acumulacin, el sujeto parece retirar de la
circulacin slo dinero, la forma general de la riqueza, por
cuanto retira mercancas por el mismo precio. De modo que un
individuo acumula, y el otro no, pero ninguno lo hace a
expensas del otro. Uno disfruta de la riqueza real; el otro entra
en posesin de la forma general de la riqueza. Si el uno se
empobrece, el otro se enriquece; tal es su Ubre voluntad y ese
hecho en absoluto deriva de la relacin econmica, del vnculo
econmico mismo en que aqullos estn puestos entre s. Inclu
so la herencia y otras relaciones jurdicas similares, que perpe
tan las desigualdades as surgidas, no afectan en nada esa
libertad e igualdad naturales. Si la situacin original del indivi
duo A no entra en contradiccin con este sistema, tal contra
diccin de ningn modo puede producirse porque el individuo
B haga su aparicin en lugar del individuo A, porque perpete
aquella situacin. Se trata, por el contrario, de hacer valer la
determinacin social por encima de los lmites naturales de la
vida; de un fortalecimiento de ese orden social contra la accin
fortuita de la naturaleza, cuya intervencin en cuanto tal sera
ms bien una abolicin de la libertad del individuo. Adems,
como el individuo en esta relacin es tan slo la personificacin
del dinero, en cuanto tal es tan inmortal como el propio dinero.
Su actualizacin por la herencia es ms bien la realizacin de
esta determinacin.
No poner de relieve en esta concepcin las connotaciones
histricas, sino contraponerla, como refutacin, a las relaciones
econmicas ms desarrolladas en las cuales los individuos ya
no s e vinculan entre s meramente como sujetos del intercam- [159]
bio o compradores o vendedores, sino que establecen entre s
relaciones determinadas y ya no pueden ser incluidos todos

Kontrahenten und Kontrahenten ; en el ms. Kontrakten und Kontrahenten

(contratos y partes contratantes )
 186 E l capitel - CUademo I I

bajo un solo carcter determinado, es lo mismo que afirmar

que no existe diferencia alguna, y menos an contraposicin y
contradiccin, entre los cuerpos naturales, ya que stos, por
ejemplo en lo relativo a la pesantez, son todos pesados y por
tanto iguales; o son iguales porque todos adoptan las tres
dimensiones del espacio. De la misma manera, se toma aqu al
valor de cambio en su carcter determinado simple, y no en sus
formas ms desarrolladas, que son contradictorias. En la evolu
cin de la ciencia esas determinaciones abstractas son las prime
ras en aparecer y las ms pobres, tal como tambin ocurre, en
parte, histricamente; lo ms desarrollado es lo posterior. En el
conjunto de la sociedad burguesa actual, esta reduccin a pre
cios y a su circulacin, etc., aparece como el proceso superficial
bajo el cual, empero, ocurren en la profundidad procesos com
pletamente diferentes, en los cuales aquella igualdad y libertad
aparentes de los individuos se desvanecen. Por un lado se olvida
desde un principio que el supuesto del valor de cambio, en
cuanto base objetiva del sistema productivo en su conjunto, ya
incluye en s la coercin al individuo; que el producto directo
de ste no es un producto para l, pues slo llega a serio a
travs del proceso social y tiene que adoptar esa forma general
aunque exterior; que el individuo slo existe en cuanto produc
tor de valor de cambio, lo que implica la negacin absoluta de
su existencia natural; el individuo, pues, est completamente
determinado por la sociedad. Se olvida, asimismo, que todo ello
presupone adems la divisin del trabajo, etc., en la cual el
individuo aparece inserto en relaciones diferentes a las de los
meros sujetos del intercambio, etc.; que no slo el supuesto de
ningn modo surge de la voluntad ni de la naturaleza inmediata
del individuo, sino que es histrico; el individuo se encuentra
puesto ya por la sociedad. Se desconoce, por otra parte, que las
formas superiores en las cuales [se realiza] ahora el intercambio
o las relaciones de produccin que en l se realizan, de ninguna
manera quedan fijas en ese carcter determinado simple donde la
mayor diferencia a la que se llegaba era ms formal, y por
ende ms indiferente. No se ve, por ltimo, que ya en la
determinacin simple del valor de cambio y del dinero se
encuentra latente la anttesis entre el trabajo asalariado y
el capital, etc. Toda esta sabidura consiste pues en quedar
atados a las relaciones econmicas ms simples, las cuales,
consideradas aisladamente, son abstracciones puras, mientras
que en la realidad se manifiestan ms bien a travs de las
anttesis ms profundas y slo presentan un lado en el que su
[] expresin se ha esfumado.
 Intercam bio sim ple 187

Por otro lado, queda en evidencia igualmente la tontera de

aquellos socialistas (en particular los franceses, quienes procu
ran demostrar que el socialismo es la realizacin de las ideas de
la sociedad burguesa proclamadas por la Revolucin Francesa)
segn los cuales el intercambio, el valor de cambio, etc., origi
nariamente (en el tiempo) o atenindose a su concepto (en su
forma apropiada) constituyen un sistema de libertad e igualdad
para todos, pero que han sido desnaturalizados por el dinero, el
capital, etc. O tambin que la historia ha hecho hasta nuestros
das intentos an fallidos de realizar esas ideas con arreglo a su
verdadera naturaleza descubierta hoy por esos socialistas, en
tre ellos Proudhon, o Santiago el Mayor; por ese motivo se
debe proporcionar la historia autntica de estas relaciones en
lugar de la falsa. Cabe responderles lo siguiente: el valor de
cambio o, ms ajustadamente, el sistema monetario, es en los
hechos el sistema de la igualdad y la libertad; las perturbaciones
que se presentan en el desarrollo reciente del sistema son
perturbaciones inmanentes al mismo, precisamente la realiza
cin de la igualdad y la libertad, que se acreditan como desi
gualdad y carencia de libertad. El deseo de que-el valor de
cambio no se desarrolle en capital, o que el trabajo que produ
ce valor de cambio no se vuelva trabajo asalariado, es tan
piadoso como estpido. Lo que distingue a estos seores de los
apologistas burgueses es por un lado el atisbo de las contradic
ciones insertas en el sistema; por el otro el utopismo, el no
comprender la diferencia necesaria entre la conformacin real y
la conformacin ideal de la sociedad burguesa y, de ah, el
querer acometer la vana empresa de realizar la expresin ideal
de esa sociedad, expresin que es tan slo la imagen refleja de
tal realidad. A estos socialistas se opone el'insulso argumento
de la economa ms moderna y corrompida, el cual demuestra
que las relaciones econmicas expresan por doquier las mismas
determinaciones simples. Esta economa encuentra en todas
partes la igualdad y libertad del intercambio de valores de
cambio, determinado de manera simple, y lo reduce todo a
pueriles abstracciones. (Como su representante clsico puede
considerarse, en lo que [se refere] a insipidez, afectacin de
dialctica, petulancia oa, satisfecha y ridicula repeticin de
lugares comunes y una cabal incapacidad de comprender los
procesos histricos, a Frederick* Bstiat, pues el norteamericano
Carey por lo menos hace valer, contra las europeas, las condi-

a As en el original (Frederick), en lugar de Frdric

 188 E l capital Cuaderno II

ciones norteamericanas especficas.) En esta economa, por

ejemplo, la relacin entre el capital y el inters se reduce al
intercambio de valores de cambio. Aunque de los datos empri
cos se desprende que el valor de cambio no slo existe en ese
carcter determinado simple, sino tambin bajo aquel esencial-
[i6i] mente diferente de capital, se reduce nuevamente el capital al
concepto simple del valor de cambio. Otro tanto ocurre con el
inters, al cual, pese a expresar ahora una determinada relacin
del capital como tal, se le arranca de su carcter determinado,
se le equipara con el valor de cambio. Se abstraen de todas las
relaciones en su carcter determinado especfico y retornan a la
relacin, an no desarrollada, de intercambio de una mercanca
por otra. Si abstraigo de un concreto lo que lo distingue de su
abstracto, no obtengo otra cosa que lo abstracto. De este modo
todas las categoras econmicas se convierten en ms y ms
nombres para la misma relacin de siempre, y esta burda
incapacidad de captar las-diferencias reales termina por ser la
presentacin del common sense puro, del common sense como
tal. Las armonas econmicas del seor Bastiat significan au
fond que existe una sola relacin econmica, la cual adopta
diversos nombres, o que slo en cuanto a los nombres se
produce una diferencia. La reduccin ni siquiera es formalmen
te cientfca, como cuando se reduce todo a una relacin
econmica real de manera tal que la diferencia producida por el
desarrollo sea puesta a un lado. No: ora se escamotea este
aspecto, ora aquel otro, para que la identidad aparezca bien por
aqu, bien por all. A ttulo de ejemplo: el salario es el pago
por un servicio que un individuo presta a otro. (Aqu se deja
de lado la forma econmica en cuanto tal, como ya se observ
ms arriba.) El beneficio tambin es el pago por un servicio que
un individuo presta a otro. Por consiguiente el salario y el
beneficio son idnticos, y es una primera confusin idiomtica
que llmenlos a un pago salario, y al otro beneficio. Vayamos
ahora al beneficio y el inters. En el beneficio el pago del
servicio est sujeto a contingencias; en el inters ese pago es
fijo. Ahora bien: como en el salario, relativement parlant0, el pago
es fijo, mientras que en el beneficio, en contraposicin con
el trabajo, est expuesto a contingencias, la relacin entre
el inters y el beneficio es la misma que la existente entre el

^Sentido comn.- bHablando relativamente.- cEn el ms. y en edic. 1939, aparece el

salario como sujeto a contingencias* y el beneficio como fijo . Cf. en el voL II el
fragmento sobre Bastiat y los salarios
 E l capital 189

salario y el beneficio, la cual constituye, como hemos visto,

un intercambio recproco de equivalentes114 . Los contrarios [1 6 2 ]
aceptan pues esta fadaise (conforme a la cual se retrocede de
las relaciones econmicas en las que se manifiesta la antte
sis, a aquellas en las cuales la misma todava est meramente
latente, encubierta)0 al pie de la letra. Muestran, por ejemplo,
que en el caso del capital y el inters no se produce un simple
cambio, ya que el capital no es sustituido por un equivalente.
Una vez que el propietario, en efecto, ha engullido 20 veces el
equivalente bajo la forma de intereses, lo conserva siempre bajo
la forma de capital y de nuevo lo puede cambiar contra otros
20 equivalentes ms. Y as se entabla un latoso debate, en el
que el uno asevera que entre el valor de cambio desarrollado y el
no desarrollado no existe diferencia alguna, mientras que el
otro afirma que por desgracia s la hay, pero que en justicia no
debiera haberla11*.

Capital. Suma de valores. - Propiedad de la tierra y capital. - El

capital procede de la circulacin. Contenido del valor de cambio.
- Capital comercial, capital monetario e inters del dinero. La
circulacin supone otro proceso. Movimiento entre extremos
previamente supuestos.

El dineto como capital es una determinacin del dinero que

va ms all de su determinacin simple como dinero. Puede
considerrsele como una realizacin superior, del mismo modo
que puede decirse que el desarrollo del mono es el hombre. De
esta manera, sin embargo, se coloca la forma inferior, como un
sujeto dominante, sobre la superior. Sea como fuere, el dinero
como capital se diferencia del dinero como dinero. Es menester
desarrollar la nueva determinacin. Por otra parte, el capital
como dinero parece ser la regresin del capital a una forma
inferior. No obstante, se trata solamente del mismo que es
puesto en una particularidad, que exista ya antes de l como
no-capital y que constituye uno de sus supuestos. El dinero
reaparece d nuevo en todas las relaciones posteriores pero ya
no opera entonces como simple dinero. Si, como se har aqu en
un primer momento, lo seguimos hasta su plenitud en el merca
do monetario, se presupondr el resto de su desarrollo e inci
dentalmente nos referiremos a ste. Otro tanto se har aqu

En el manuscrito, constituyen en lugar de constituye .-bVaciedad.- cE nel ms.

se repite aqu la palabra pues
 190 E l capital Cuaderno II

con la determinacin universal del capital, antes de que pase

mos a su particularidad como dinero.
Si afirmo, como por ejemplo lo hace Say116 , que el capital
es una suma de valores, no hago ms que decir que el capital =
valor de cambio. Toda suma de valores es un valor de cambio,
[i 6 3 ] y todo valor de cambio es una suma de valores. Por adicin
simple no puedo pasar del valor de cambio al capital. En la
mera acumulacin de dinero an no se incluye, como hemos
visto, la relacin de la capitalizacin.
En el llamado comercio al por menor, el trfico cotidiano de
la vida burguesa, tal como se practica directamente entre pro
ductores y consumidores, en el comercio al menudeo, decamos,
el objetivo de una parte es intercambiar mercancas por dinero
y el de la otra parte intercambiar dinero por mercancas, para
satisfacer necesidades individuales. Tan slo en este proceso
que tiene lugar en la superficie del mundo burgus se
efecta de manera pura el movimiento de valores de cambio,
su circulacin. Un trabajador que compra una hogaza de pan y
un millonario que hace otro tanto, en este acto aparecen
meramente como simples compradores, del mismo modo que el
panadero se presenta ante ellos slo como vendedor. Todas las
dems determinaciones se han borrado aqu. Tanto el conteni
do de sus compras como el volumen de las mismas resultan abso
lutamente indiferentes respecto a esta determinacin formal.
Si en teora el concepto de valor precede al de capital
aunque para llegar a su desarrollo puro deba suponerse un
modo de produccin fundado en el capital, lo mismo aconte
ce en la prctica. Por ello los economistas se ven forzados ora a
considerar el capital como creador de valores, fuente de los
mismos, ora a dar por sentado que los valores son anteriores a
la formacin del capital y ste no es ms que una suma de
valores en una funcin determinada. La existencia del valor en
su pureza y universalidad presupone un modo de,produccin en
el cual el producto, considerado de manera aislada, ha cesado de
ser tal para el productor y muy particularmente para el traba
jador individual. En este modo de produccin el producto no
es nada si no se realiza a travs de la circulacin. Para quien
produce una parte infinitesimal de una vara de cotn, de
ningn modo constituye una cuestin formal que aqulla sea
valor, valor de cambio. Si no creara un valor de cambio, dinero,
no habra producido absolutamente nada. Esta propia determi
nacin de valor tiene como supuesto determinado nivel histri
co del modo de produccin social; est dada conjuntamente
con ste, constituye pues una relacin histrica.
 El capital 191

Por lo dems, diversos elementos de la determinacin del

valor se desarrollan en etapas ms tempranas del proceso pro
ductivo histrico de la sociedad y se presentan como resultado
de ste.
En el seno del sistema social burgus, por consiguiente, el
capital acompaa inmediatamente al valor. En la historia se
presentan otros sistemas que constituyen la base material de un
desarrollo inacabado del valor. Como el valor de cambio en
esos sistemas desempea tan slo un papel secundario respecto
al valor de uso, la base real de aqul no es el capital, sino las [i64]
relaciones inherentes a la propiedad de la tierra. La moderna
propiedad de la tierra, por el contrario, no se puede incluir
aqu, ya que no puede existir sin el supuesto del capital;
histricamente aparece, en efecto, como una forma de la prece
dente conformacin histrica de la propiedad de la tierra, pero
como una forma producida por el capital, modelada adecuada
mente por ste. Es por ello que se puede estudiar en el
desarrollo de la propiedad de la tierra la gradual afirmacin y
formacin del capital. Y a ello se debe que Ricardo, el econo
mista de la poca moderna, con gran sentido histrico haya
considerado en el marco de la propiedad de la tierra las relacio
nes entre el capital, el trabajo asalariado y la propiedad de la
tierra, para captarlas en su forma especfica. La relacin entre
el capitalista industrial y el propietario de la tierra se presenta
como al margen de la relacin inherente a la propiedad de la
tierra. Pero como relacin del moderno farmer con el arrenda
dor de la tierra se manifiesta como relacin inmanente de la
propiedad de la tierra misma, mientras que la otra est puesta
como existiendo solamente en su conexin con el capital. La
historia de la propiedad de la tierra que muestra la transfor
macin paulatina del landlordb feudal en el arrendador rural,
del arrendatario vitalicio, asentado hereditariamente, semitribu-
tario y a menudo privado de libertad, en el moderno farmer, y
de los siervos de la gleba y campesinos sujetos a prestaciones en
jornaleros agrcolas sera de hecho la historia de la formacin
del capital'moderno. Incluira en s la relacin entre el capital
urbano, el comercio, etc. Pero aqu nos ocupamos de la socie
dad burguesa ya constituida, que funciona sobre su propia base.
El capital procede en un principio de la circulacin, y con
cretamente tiene al dinero como punto de partida. Hemos visto
que el dinero que entra en la circulacin y a la vez de ella*

* Granjero.- b Terrateniente
 192 E l capital - Cuaderno II

vuelve a s, constituye la ltima forma de la negacin y

superacin del dinero. Es al mismo tiempo el primer concepto
del capital y la primera forma en que ste se manifiesta. Al
dinero se le ha negado como entidad que meramente se disuelve
en la circulacin; se le ha negado tambin como ente que se
contrapone de manera autnoma a la circulacin. En sus deter
minaciones positivas, esta doble negacin, sintetizada, contiene
los primeros elementos del capital. El dinero es la primera
forma bajo la cual el capital se presenta como tal. D - - M -
D; se cambia el dinero por una mercanca y la mercanca por
dinero; este proceso de la compra con vistas a la venta, que
constituye la forma caracterstica del comercio, el capital como
capital comercial, se encuentra en las fases ms tempranas del
desarrollo econmico. Es el primer movimiento en el cual el
valor de cambio en cuanto tal constituye el contenido; no slo
[es] la forma, sino su propia sustancia. Este movimiento puede
ocurrir dentro de pueblos, o entre pueblos, aun cuando todava
el valor de cambio no haya de ninguna manera llegado a ser el
supuesto de su produccin. El movimiento no afecta ms que
al excedente de esa produccin, calculada para el uso directo, y
slo se desarrolla a su vera. As como los judos dentro de la
vieja sociedad polaca, o en general dentro de la sociedad medie
val, pueblos comerciantes enteros de la Antigedad, y despus
los lombardos, asumieron esta posicin entre pueblos cuyo
modo de produccin no estaba condicionado por el valor de
cambio como supuesto bsico. El capital comercial es mera
mente capital circulante y el capital circulante es la primera
forma del m ism o117; en sta el capital de ningn modo ha
llegado an a ser la base de la produccin. Una forma ms
desarrollada es el capital monetario y el inters del dinero, la
usura, cuya aparicin autnoma pertenece asimismo a una fase
temprana. Por ltimo, la forma M - D - D - M en la cual el
dinero y la circulacin en general se presentan como simple
medio para la mercanca circulante, que a su vez sale de nuevo
de la circulacin y satisface directamente una necesidad cons
tituye el supuesto de aquel surgimiento originario del capital
comercial. Tales supuestos aparecen distribuidos en diversos
pueblos, mientras que en el interior de la sociedad el capital
comercial propiamente dicho slo est condicionado por esa
circulacin orientada de manera exclusiva hacia el consumo.
Por otra parte, la mercanca circulante, la mercanca que slo

aForm , en ms. y edic. 1939, Forderung (requisito )

 E l capital 193

ie realiza al adoptar l forma de otra mercanca y que sale de

la circulacin para servir necesidades inmediatas, constituye
igualmente una primera forma del capital, esencialmente el
capital-m ercancia.
Por lo dems, es clarsimo que el movimiento simple de los
valores de cambio, tal como se realiza en la circulacin pura,
nunca puede realizar capital. Puede llevar al retiro y a la
acumulacin del dinero, pero no bien el. dinero reingresa a la
circulacin, se disuelve en una serie de procesos de cambio con
mercancas que son consumidas, y por tanto se pierde apenas
se agota su capacidad de compra. Del mismo modo la mer
canca,que por intermedio del dinero ha sido cambiada por otra
mercanca, sale de la circulacin para ser consumida, destruida.
Pero si, en el dinero, logra su autonoma respecto a la circu
lacin, ya no representa ms que la forma universal e inmaterial
de la riqueza. Como los equivalentes se cambian entre s, la
forma de la riqueza fijada como dinero desaparece no bien se la
cambia por mercancas, y otro tanto ocurre con el valor de uso
existente en las mercancas no bien se le cambia por dinero. A
travs del simple acto del intercambio cada uno slo puede perder
se en su determinacin respecto al otro cuando se realiza en
l. Ninguno puede conservarse en su determinacin cuando pasa []
al otro. A los sofismas de los economistas burgueses, que
embellecen el capital al querer reducirlo a un intercambio puro,
se ha contrapuesto la exigencia igualmente sofstica 118, pero
justificada respecto a aqullos, de reducir realmente el capital a
un intercambio puro, con lo cual desaparecera como poder y
sera destruido tanto bajo la forma de mercanca como bajo la
del dinero*
La repeticin del proceso de los dos puntos, dinero o mer
canca, no se incluye entre las condiciones del intercambio. Este
acto slo puede repetirse hasta que est consumado, es decir,
hasta que el importe del valor de cambio haya sido intercam
biado. No puede desencadenarse de nuevo por sus propias
fuerzas. La circulacin, pues, no lleva en s misma el principio
de la autorrenovacin. Sus elementos le estn presupuestos, no
los pone ella. Las mercancas deben ser lanzadas permanente
mente en ella, de nuevo y desde afuera, al igual que el combus-

* As com o el valor de cam bio, vale decir to d a s las relaciones de las

m ercancas com o valores de cam bio, aparece com o cosa en el dinero, en el
capital se presentan todas las caractersticas de la actividad que crea los
valores de cam bio: el trabajo.
 194 E l capital - Cuaderno II

tibie al fuego. Caso contrario, se extinguira en la indiferencia.

Se extinguira en el dinero como resultado indiferente que, al
no estar ya en relacin con las mercancas, los precios y la
circulacin, cesara de ser dinero, dejara de expresar una rela
cin de produccin; slo restara de l su existencia metlica,
pero la econmica habra sido destruida. La circulacin, que se
presenta como lo inmediatamente existente en la superficie de
la sociedad burguesa, slo existe en la medida en que se la
mantiene. Considerada en s misma, es la intermediacin entre
extremos que le estn presupuestos. No pone a esos extremos.
Por ende no slo debe medrsele en cada uno de sus momen
tos, sino como totalidad de la intermediacin, como proceso
total. Su ser inmediato es, pues, apariencia pura. Es el fen
meno de un proceso que ocurre por detrs de ella. Se le niega
ahora en cada uno de sus momentos; como mercanca, como
dinero y como vnculo entre ambos, como intercambio y circu
lacin simples de ambos. Si en un principio el acto de la
produccin social apareca como creacin de valoreare cambio
y esto, en su desarrollo ulterior, como circulacin como
movimiento plenamente desarrollado y recproco de los valores
de cambio, actualmente la propia circulacin retorna a la
actividad que produce y pone el valor de cambio. Retorna pues
a su fundamento. Supuestos de la circulacin son las mercan-
[i67] cas (ya sea en su forma particular, ya en la universal de
dinero) que constituyen la realizacin de un tiempo de trabajo
determinado y que como tales son valores; su premisa es, pues,
tanto la produccin de mercancas por el trabajo, como su
produccin en cuanto valores de cambio. Este es su punto de
partida, y merced a su propio movimiento retorna, como a su
resultado, a la produccin creadora de valores de cambio. De
modo que hemos alcanzado nuevamente el punto de partida, la
produccin que crea y pone valores de cambio. Pero esta vez
de tal manera que la produccin presupone la circulacin como
momento desarrollado y aparece como proceso permanente que
pone en marcha a la circulacin y vuelve continuamente de sta
a s misma, para ponerla en marcha nuevamente. El proceso
que pone al valor de cambio se presenta aqu y ahora, pues,
bajo una forma harto ms complicada, porque ya no es slo el
movimiento de los valores de cambio presupuestos, o a los que
pona formalmente como precios, sino que al mismo tiempo los
crea, los produce como supuestos. La propia produccin ya no
existe aqu antes de sus resultados, esto es, presupuesta, sino
que se presenta como la productora de esos resultados y, al
mismo tiempo, de s misma. Pero ya no los produce, como en
 De !a cculacin a la produccin capitalista 195

el primer estadio, en cuanto destinados meramente a la circulacin,

sino que en su propio proceso subordina a la circulacin desa
rrollada. (La circulacin consiste au fond slo en el proceso
formal que pone una vez al valor de cambio bajo la determina
cin de mercanca, la otra bajo la determinacin de dinero.)

Pasaje de la circulacin a la produccin capitalista. - El capital,

trabajo objetivado, etc. - Suma de valores para la produccin de
valores

Este movimiento se presenta bajo formas diversas, tanto

histricamente, en cuanto conduce al trabajo productor de
valores, como tambin, por otra parte, en el seno del sistema
productivo burgus, esto es, de la misma produccin que pone
valor de cambio. Entre pueblos totalmente brbaros y semi
brbaros actan como intermediarios pueblos que practican el
comercio; o tribus cuya produccin es naturalmente diferente,
entran en contacto e intercambian su excedente. El primer caso
constituye la forma ms clsica, y por lo tanto nos ocuparemos
de l. El intercambio del excedente es una relacin que pone el
valor de cambio y el intercambio. Se extiende, empero, sola
mente al excedente y desempea un papel secundario respecto
a la produccin. Pero si se repite la aparicin de los comer
ciantes que promueven el intercambio (los lombardos, normandos,
etc., desempearon ante casi todos los pueblos europeos ese
papel) se desarrolla un comercio regular; el pueblo productor []
an practica aqu tan slo el llamado comercio pasivo, ya que
el impulso a la actividad que pone valor de cambio procede del
exterior, no de adentro; el excedente de la produccin ya no
puede ser casual, accidentalmente existente, sino que se le debe
renovar de continuo, con lo cual se imprime a la produccin
local una tendencia orientada hacia la circulacin, hacia la
creacin de valores de cambio. Al principio el efecto es ms
material. Se ampla el crculo de las necesidades; el objetivo es
la satisfaccin de las nuevas necesidades, y por tanto- una
mayor regularidad de la produccin y el aumento de la misma.
La organizacin de la propia produccin interior se modifica ya
por obra de la circulacin y del valor de cambio; con todo,
stos no afectan an ni toda la superficie de aqulla ni toda su

a En el manuscrito Austausch (intercambio) en lugar de berfluss (exce

dente)
 196 E l capital - Cuaderno

profundidad. Es a eso a lo que se llama el efecto civilizador del

comercio exterior. La medida en que el movimiento que pone
el valor de cambio afecta al conjunto de la produccin, depen
de en parte de la intensidad de esa accin exterior, en parte del
grado en que los elementos de la produccin interior la
divisin del trabajo, e tc .- se hayan desarrollado ya. En Ingla
terra, por ejemplo, en el siglo XVI y comienzos del XVII la
importacin de mercancas holandesas hizo que fuera esencial
mente decisivo el surplus de lana ofrecido por Inglaterra en
intercambio. Para producir ms lana se convirti a las tierras de
labranza en pasturas para las ovejas, se desmantel el sistema
del pequeo arrendamiento, etc., se produjo el clearing de
estates3. La agricultura perdi entonces el carcter de trabajo
con vistas al valor de uso y elb intercambio de su excedente
perdi el carcter de indiferente respecto a la estructura
interna de la agricultura. En ciertos aspectos la agricultura fue de
terminada nicamente por la circulacin y transformada en pro
duccin creadora de valores de cambio. Con ello no slo se modi
fic el modo de produccin, sino que se disolvieron tdas las rela
ciones de poblacin, de produccin y econmicas correspondien
tes a aqul. De modo, pues, que el supuesto de la circulacin
era aqu una produccin que slo creaba valores de cambio como
excedente, pero se transform en una produccin que slo
exista en dependencia de la circulacin, en una produccin
cuyo nico contenido era crear valores de cambio.
Por lo dems, en la produccin moderna, que presupone el
valor de cambio y la circulacin desarrollada, por un lado los
precios determinan la produccin, y por el otro la produccin
determina los precios.
Cuando se dice que el capital es trabajo acumulado (reali
zado) hablando con propiedad trabajo objetivado que
sirve de medio al nuevo trabajo (produccin) 119, se toma en
[i6 9 ] cuenta la simple materia del capital y se prescinde de la
determinacin formal, sin la cual no es capital. Equivale a decir
que el capital no es sino instrumento de produccin, pues en el
ms amplio sentido, antes de que un objeto pueda servir de
instrumento, de medio de produccin, es necesario apropirselo
mediante una actividad cualquiera, aunque sea un objeto sumi-

a Literalmente, despejo o limpieza de las fincas: nombre dado a la expulsin de

los campesinos y el despojo de sus tierras por parte de los grandes terratenientes
ingleses.- b der, edic. 1939, den, cambio de caso con consecuencias sobre la
redaccin
 De a circulacin a la produccin capitalista 197

nistrado ntegramente por la naturaleza, como por ejemplo las

piedras. Segn lo cual, el capital habra existido en todas las
formas de la sociedad, lo que es cabalmente ahistrico. Confor
me a esta tesis cada miembro del cuerpo sera capital, ya que
debe ser no slo desarrollado sino tambin nutrido y reprodu
cido por la actividad, por el trabajo, para poder ser eficaz como
igano. El brazo, sobre todo la mano, seran capital, pues. El
capital sera un nuevo nombre para una cosa tan vieja como el
gnero humano, ya que todo tipo de trabajo, incluso el menos
desarrollado, la caza, la pesca, etc., presupone que se utilice el
producto del trabajo precedente como medio para el trabajo
vivo e inmediato. Otra determinacin de la definicin citada
ms arriba es que se abstrae totalmente la sustancia material de
los productos y se considera al trabajo pasado como su nico
contenido (sustancia). De igual modo se hace abstraccin del
objetivo determinado, especfico, para cuya formacin este pro
ducto debe servir ahora nuevamente como medio, y en calidad
de objetivo se establece tan slo una produccin en general.
Todo esto aparenta ser nicamente la obra de la abstraccin,
que es igual en todas las condiciones sociales y que slo lleva
ms adelante el anlisis y lo formula de manera ms abstracta
(ms general) de lo que hasta entonces sola ocurrir. Si de este
modo se hace abstraccin de la forma determinada del capital y
slo se pone el nfasis en el contenido, que como tal es un
momento necesario de todo trabajo, nada ms fcil, natural
mente, que deftiostrar que el capital es una condicin necesaria
de toda produccin humana. Se aporta la prueba correspon
diente mediante la abstraccin de las determinaciones espec
ficas que hacen del capital el elemento de una etapa histrica,
particularmente desarrollada, de la produccin humana. El quid
de la cuestin reside en que, si bien todo capital es trabajo
objetivado que sirve como medio para una nueva produccin,
no todo trabajo objetivado que sirve como medio para una
nueva produccin, es capital. El capital es concebido como
cosa, no como relacin.
Si se dice, por otra parte, que el capital es una suma de
valores aplicada a la produccin de valores, esto significa que el
capital es el valor de cambio que se reproduce a s mismo. Pero
formalmente el valor de cambio se reproduce tambin en la
circulacin simple. En esta definicin se mantiene, s, la forma
que convierte al valor de cambio en punto de partida, pero se
soslaya la relacin con el contenido (que en el capital, a
diferencia del caso del valor de cambio simple, no es indife
rente). Si se afirma que el capital es valor de cambio que [ 1 7 0 ]
198 E l capital - Cuaderno I I

produce beneficio, o que por lo menos se utiliza con la inten

cin de producir un beneficio, el capital est ya incluido en su
propia definicin, pues el beneficio es una relacin determinada
del capital consigo mismo 120. El capital no es una relacin
simple, sino un proceso, en cuyos diversos momentos nunca
deja de ser capital. Desarrollar esto, pues. En el |[concepto de]|
trabajo acumulado hay ya algo subrepticio, pues segn la
determinacin conceptual slo debiera existir trabajo objeti
vado, en el cual, efectivamente, hay acumulado un cuanto
determinado de trabajo. Pero el trabajo acumulado ya abarca
un cuanto de esos objetos, en los cuales el trabajo est reali
zado121.
En el comienzo cada uno se bastaba a s mismo, lchange
ne portant que sur des objets sans valeur pour chaqu chan-
giste; on ny mit pas dimportance,* et chacun se trouva satis-
fait de recevoir une chose utile en change dune chose sans
utilitb. Pero cuando la divisin del trabajo hizo de cada uno
un comerciante y de la sociedad una sociedad comercial,
chacun ne voulut livrer ses produits que contre leur qui-
v a le n t; il fa llu t done, pour dterminer cet quivalent,
connaitre la valeur de ce quon donnait etc de ce quon rece"
vaitd (Ganilh, 12, b)122. Esto significa, en otras palabras,
que el intercambio no se detuvo en la creacin formal de va
lores de cambio, sino que de manera necesaria evolucion
hasta someter la propia produccin al valor de cambio.

1) LA CIRCULACION Y EL VALOR DE CAMBIO

SURGIDO DE LA CIRCULACION, SUPUESTO DEL CAPITAL

Para alcanzar el concepto de capital, es necesario partir del

valor y no del trabajo, y concretamente del valor de cambio ya
desarrollado en el movimiento de la circulacin. Es tan imposi
ble pasar directamente del trabajo al capital, como pasar direc-

a En edic. 1939, se repite aqu el rengln anterior.-b Pues el intercambio sol

comprenda objetos sin valor para cada uno de los que intercambiaban,-no se le daba
importancia y cada cual se tena por satisfecho de recibir una cosa til en trueque
por otra sin utilidad.-c de ce quon donnait et , omitido en edic. 1939.-d Cada
uno slo acept entregar sus .productos contra el equivalente de los mismos; fue
necesario, entonces, para establecer ese equivalente, conocer el valor de lo que se
daba y de lo que se reciba
 Circulacin y valor de cambio 199

tamente de las diversas races humanas al banquero o de la

naturaleza a la mquina de vapor. Hemos visto que en el dinero
en cuanto tal el valor de cambio ya ha adoptado una forma
autnoma respecto a la circulacin, pero una forma que, cuan
do se le fija, es slo negativa, fugitiva o ilusoria. El dinero slo
existe con respecto a la circulacin y como posibilidad de
introducirse en ella, pero pierde esta determinacin no bien se
realiza; retoma entonces a sus dos determinaciones anteriores
como valor de cambio y como medio de cambio. Tan pronto [171]
como el dinero se pone como valor de cambio que no slo se
vuelve autnomo respecto a la circulacin, sino que se mantie
ne en ella, deja de ser dinero, pues ste en cuanto tal no va
ms all de su funcin negativa: es capital. Es unfact histrico
que el dinero es la primera forma en la cual el valor de cambio
adopta la caracterstica de capital. De ah que se confunda la
primera forma de manifestacin del capital con el propio capi
tal, o que se le considere como la nica forma propia del
mismo. Lejos de contradecir nuestra posicin, este hecho la
confirma. La primera determinacin del capital consiste pues en
que el valor de cambio salido de la circulacin y premisa de
sta, se conserva en ella y mediante ella; no se pierde al entrar
en ella; la circulacin no es el movimiento en que desaparece el
valor de cambio, sino, antes bien, el movimiento de su propia
presentacin como valor de cambio, su propia realizacin como
valor de cambio. No se puede decir que en la circulacin simple
se realice el valor de cambio en cuanto tal. Est condenado a
realizarse siempre en el momento de su desaparicin. Si la
mercanca se cambia, dinero mediante, por otra mercanca, su
determinacin de valor desaparece en el momento en que se
realiza; sale de la relacin, se vuelve indiferente con respecto a
la misma y ya no es ms que el objeto directo de una necesi
dad. Si se cambia dinero por una mercanca, se produce incluso
la desaparicin de la forma del cambio, como simple interme
diacin formal, para apoderarse del material natural de la mer
canca. Si se cambia una mercanca por dinero, subsiste la
forma del valor de cambio, el valor de cambio puesto como tal,
el dinero, pero slo subsiste mientras se mantiene al margen del
cambio, se sustrae de l; su realizacin es pues puramente
ilusoria, puramente ideal, bajo esta forma en la cual existe
palmariamente la autonoma del valor de cambio. Por ltimo, si
se cambia dinero por dinero la cuarta forma bajo la cual

Razas
 200 E l capital - Cuaderno

puede analizarse la circulacin, pero au fond slo la tercera,

expresada bajo la forma del cambio, tampoco aparece una
distincin formal entre los trminos diferentes; distinction
without a difference3; no slo desaparece el valor de cambio,
sino tambin el movimiento formal de su desaparicin. Estas
cuatro determinaciones formales de la circulacin simple se
pueden reducir, au fond, a dos, que por otra parte coinciden
entre s. La diferencia consiste en sobre cul de las dos se hace
hincapi o se carga el acento; en cul de los dos momentos el
dinero o la mercanca- constituye el punto de partida. Ponga
mos que dinero por mercanca: desaparece el valor de cambio
de la mercanca ante su contenido material (sustancia); o mer
canca por dinero: su contenido (sustancia) desaparece ante su
[172] forma como valor de cambio. En el primer caso se desvanece la
forma del valor de cambio, en el segundo su sustancia; en
ambos, por lo tanto, su realizacin es evanescente. Es en el
capital, por vez primera, donde el valor de cambio se pone
como tal, y de tal manera que se conserva en la circulacin;
vale decir, no pierde su sustancia, sino que se transforma
siempre en otras sustancias, se realiza en una totalidad de las
mismas. Y no pierde tampoco su determinacin formal, sino
que mantiene, en cada una de las diferentes sustancias, su
identidad consigo mismo. Permanece siempre como dinero y
como mercanca. En cada momento, l representa los dos
momentos que en la circulacin desaparecen el uno en el otro.
Pero es esto, slo en tanto constituye un ciclo de intercambios
que permanentemente se renueva. Tambin a ese respecto se
distingue su circulacin de la de los valores de cambio simples,
en cuanto tales. La circulacin simple, de hecho slo es circu
lacin desde el punto de vista del observador, o en s, pero no
est puesta como tal. No es el mismo valor de cambio -preci
samente porque su sustancia es una mercanca determinada-
que primero se convierte en dinero y luego nuevamente en
mercanca, sino que son siempre otros valores de cambio, otras
mercancas, los que aparecen ante el dinero. La circulacin
consiste meramente en la repeticin simple o la alternancia de
la determinacin de mercanca y de dinero, y no porque el
verdadero punto de partida sea tambin el punto de retorno. A
ello se debe que, cuando se considera la circulacin simple
como tal, y siendo el dinero el nico elemento duradero, se la
denomine simplemente circulacin monetaria o del dinero.

3 Distincin sin diferencia

 Circulacin y valor de cambio 201

Les valeurs capitales se perptuent 3. (Say, 21.) 123 El

capital es un valor permanente (an no corresponde decir aqu
que se multiplica a s mismo) que ya no perece; este valor
se desprende de la mercanca que lo ha creado; permanece,
como una cualidad metafsica e insustancial, siempre en poder
del mismo cultivateurb (aqu tanto da decir propietario),
para el cual reviste diversas formas (Sismondi, V I)124.
El carcter imperecedero a que aspira el dinero, al ponerse
negativamente ante la circulacin y retirarse de ella, lo alcanza
el capital, que se conserva precisamente al entregarse a la
circulacin. El capital, en cuanto valor de cambio que presu
pone a la circulacin o es presupuesto por ella, y se conserva
en la misma, es en cada momento, idealmente, cada uno de los
momentos contenidos en la circulacin simple; pero adems
adopta alternativamente la forma del uno y del otro. Ya no lo
hace, sin embargo, tal como en la circulacin simple pasaba del
uno al otro, sino que en cada una de las determinaciones es al
mismo tiempo la relacin con la determinacin contrapuesta,
esto es, la conserva idealmente en s misma. El capital se
transforma alternativamente en mercanca y dinero, pero 1) es
l mismo la mutacin de estas dos determinaciones; 2) deviene
mercanca, pero no sta o aquella mercanca, sino una totalidad
de mercancas. No es indiferente con respecto a la sustancia,
sino con relacin a la forma determinada; segn esto, aparece
como una perpetua metamorfosis de esa sustancia; en tanto se
pone como contenido particular del valor de cambio, esta
particularidad misma es una totalidad de particularidad. De ah
que sea indiferente no respecto a la particularidad en cuanto
tal, sino con relacin a la particularidad aislada o dispersa. La
identidad, la forma de la universalidad que conserva, es la de
ser valor de cambio y, en calidad de tal, dinero. Por consi
guiente se pone an como dinero, pero se intercambia in fact
como mercanca por dinero. No obstante, puesto como dinero,
vale decir como forma contradictoria de la universalidad del
valor de cambio, est puesto asimismo en l el que no deba
perder, como en la circulacin simple, la universalidad, sino su
determinacin contradictoria, o que la adopte tan slo fugaz
mente. De modo que se cambia de nuevo por la mercanca,
pero como mercanca que, en su particularidad misma, expresa
la universalidad del valor de cambio y por ende cambia cons
tantemente su forma determinada.

a Los valores capitales se perpetan.- 0 Cultivador

 202 E l Capital - Cuaderno I I .

Cuando hablamos aqu del capital, ste es an, en el presente

contexto, slo un nombre. La nica determinacin en que el
capital est puesto como diferencia del valor de cambio inme
diato y del dinero, consiste en la de ser un valor de cambio que
se conserva y se perpeta en la circulacin y mediante ella.
Hasta aqu hemos considerado slo un aspecto, el de la auto-
conservacin en y mediante la circulacin. El otro aspecto
igualmente importante es el de que el valor de cambio est
presupuesto. Ya no lo est como valor de cambio simple,
existente como determinacin puramente ideal en la mercanca
antes de que sta entrara en la circulacin o ms bien como
determinacin slo supuesta, ya que la mercanca slo en la
circulacin se transforma fugazmente en valor de cambio.
Tampoco est presupuesto tal cual lo est el valor de cambio
que existe en calidad de elemento en la circulacin, en cuanto
dinero. Existe aqu como dinero, como valor de cambio o b jet
vado, pero de tal manera que en l est puesta la relacin
recin descrita. Lo que distingue la segunda determinacin de la
primera es que el valor de cambio 1) existe bajo la forma de
objeto; 2) surge de la circulacin, por tanto la presupone, pero
al mismo tiempo parte de s mismo como supuesto frente a
ella.
Hay dos aspectos, conforme a los cuales puede expresarse el
resultado de la circulacin simple:
[174 ] El aspecto simplemente negativo: Las mercancas lanzadas a
la circulacin han alcanzado su objetivo; han sido cambiadas
recprocamente; cada una se vuelve objeto de una necesidad y
es consumida. Con ello la circulacin toca a su fin. Slo
subsiste el dinero como simple residuo. En cuanto tal, ha
cesado de ser dinero, pierde su determinacin formal. Sucumbe
en su materia, que subsiste como ceniza inorgnica del proceso
entero.
El aspecto positivamente negativo: El dinero no es negado
como valor de cambio objetivado, [existente] para s; no mera
mente como valor de cambio que desaparece en la circulacin;
sino que se niega la autonoma contradictoria, la universalidad
puramente abstracta en que se ha situado el dinero, pero,
Tercero: El valor de cambio, en cuanto supuesto y al mismo
tiempo resultado de la circulacin, as como est subordinado a
sta por haber surgido de ella, debe salir nuevamente de la
circulacin. Si esto ocurriera slo de manera formal, se conver
tira de nuevo simplemente en dinero; si saliera como mercan
ca real, como en la circulacin simple, se tom ara en simple
objeto de una necesidad, sera consumido en cuanto tal y
 E l valor de cambio 203

perdera asimismo su determinacin formal. Para que esa salida

sea real, el valor de cambio debe convertirse, s, en objeto de la
necesidad y ser consumido como tal, pero debe ser consumido
por el trabajo y as reproducirse de nuevo.
Dicho con otras palabras: el valor de cambio era originaria
mente, por su contenido, una cantidad objetivada de trabajo o
de tiempo de trabajo; como tal, a travs de la circulacin
prosegua su objetivacin hasta existir como dinero, como di
nero tangible. Ahora, el propio valor de cambio debe poner el
punto de partida de la circulacin, el punto de partida que era
exterior a sta y presupuesto a ella, y para el cual la propia
circulacin apareca como un movimiento que se apoderaba de
l y lo transformaba; ese punto de partida es el trabajo. Pero el
valor de cambio ya no realiza esa operacin como equivalente
simple o como simple objetivacin del trabajo, sino en calidad
de valor de cambio objetivado y vuelto autnomo, que se
entrega al trabajo y se convierte en su material tan slo para
renovarse a s mismo y recomenzar a partir de s mismo la
circulacin. Por eso, ya no estamos ante una simple equipara
cin, o ante una conservacin de su identidad, como en la
circulacin, sino ante una reproduccin de s mismo. l valor
de cambio se pone a s mismo slo como valor de cambio,
mientras se valoriza, es decir aumenta su valor. El dinero (en
cuanto salido de la circulacin y vuelto sobre s mismo) ha
perdido como capital su rigidez y se ha transformado, de cosa
palpable, en un proceso. Por lo dems, el trabajo ha modificado
su relacin con su condicin de objeto: tambin ha regresado a [ 1 7 5 ]
s mismo. Este retom o consiste en que el trabajo objetivado en
el valor de cambio pone al trabajo vivo como medio de la
reproduccin de ese valor, mientras que originariamente el valor
de cambio slo apareca como un producto del trabajo.

2) EL VALOR DE CAMBIO SURGIDO DE LA CIRCULACION

PRESUPONE A ESTA Y SE PERPETUA Y REPRODUCE EN
ELLA POR MEDIO DEL TRABAJO

[[I. 1) Concepto general de capital. 2) Particularidad del capi

tal: capital circulant, capital fixe. (Capital como medio de vida,
como materia prima, como instrumento de trabajo). 3) El
capital como dinero. - II. 1) Cantidad del capital. Acumulacin.
2) El capital medido sobre s mismo. Beneficio. Inters. Valor
del capital: vale decir, el capital diferente de s mismo como
 204 E l Capital - Cuaderno II

inters y beneficio. 3) La circulacin de los capitales, a)

Intercambio del capital por capital. Intercambio del capital por
renta. Capital y precios, ) Competencia entre capitales, y)
Concentracin de los capitales. - 111. El capital como crdito. -
IV. El capital como capital en acciones. - V. El capital como
mercado monetario. - VI. El capital como fuente de la rique
za. El capitalista. Despus del capital, habra que ocuparse de la
propiedad de la tierra. Tras sta, del trabajo asalariado. Una vez
analizados estos tres, [habra que ocuparse] del movimiento de
los precios, tal cual es determinado por la circulacin en su
totalidad interna. Adems estudiar las tres clases, pues la pro
duccin est planteada en sus tres premisas y formas fundamen
tales de la circulacin. Luego, el estado. (Estado y sociedad
burguesa. Los impuestos, o la existencia de las clases impro
ductivas. La deuda pblica. La poblacin. El estado
volcado al exterior: colonias. Comercio exterior. El curso canv
biario. El dinero como moneda internacional. Por ltimo,
el mercado mundial. Dominio de la sociedad burguesa sobre el
estado. La crisis. Disolucin del modo de produccin y de la
forma de sociedad fundados en el valor de cambio. El trabajo
individual puesto realmente como social y viceversa.)]]

Producto y capital. Valor y capital. Proudhon.

(Nada ms falso que la manera en qe tanto los economistas

como los socialistas consideran la sociedad con relacin a las
condiciones econmicas. Proudhon, por ejemplo, dice contra
[ 7 ] Bastiat (XVI, 29) 125: La diffrence pour la socit entre
capital et produit nexiste pas. Cette diffrence est toute subjec
tive aux individus*. De modo que llama subjetivo precisa
mente a lo social, y a la abstraccin subjetiva la denomina
sociedad. La diferencia entre producto y capital es justamente
la de que el producto en cuanto capital expresa una relacin
determinada, correspondiente a una forma histrica de socie
dad. La presunta consideracin desde el punto de vista de la
sociedad, no significa otra cosa que perder de vista las diferen
cias que precisamente expresan la relacin social (relacin de la
sociedad burguesa). La sociedad no consiste en individuos, sino
que expresa la suma de las relaciones y condiciones en las que

Para la sociedad no existe la diferencia entre capital y producto. Esta diferen

cia es enteramente subjetiva en los individuos
 Producto y capital 205

osos individuos se encuentran recprocamente situados. Como si

alguien quisiera decir: desde el punto de vista de la sociedad no
existen esclavos y citizens3 *: stos y aqullos son hombres. Ms
bien lo son fuera de la sociedad. Ser esclavo y ser citizen
constituyen determinaciones sociales, relaciones entre los
hombres A y B. El hombre A, en cuanto tal, no es esclavo. Lo
es en y a causa de la sociedad. Lo que aqu dice del capital y
el producto el seor Proudhon, significa en l que desde el
punto de vista de la sociedad no existe diferencia alguna entre
capitalistas y obreros, una diferencia que slo existe, justa
mente, desde el punto de vista de la sociedad.)
(Hn su escrito polmico contra Bastiat, Gratuit du cr-
tlitb , Proudhon termina por querer reducir el intercambio
entre el capital y el trabajo al intercambio simple de mercan
cas como valores de cambio, a los elementos de la circulacin
simple; esto es, hace caso omiso de la diferencia especfica de
la que todo depende. Afirma: Tout produit devient a un
moment donn capital13, porque todo lo que se consume, en un
momento determinado se consomme reproductivementc . Esto
es muy falso, pero never mindd 126. Quest ce qui fait que la
motion6* du produit se transforme tout coup en celle du
capital? C.est Yidee de valeur. Cela veut dire que le produit,
pour devenir capital, doit avoir pass par une valuation
authentique, avoir t achet ou vendu, son prix dbattu et
fix par une sorte de convention lgale. Por ejemplo el cuero,
sortant de la boucherie, est le produit du boucher. Ce cuir est-il
achet par le tanneur? Aussitt celui-ci le porte ou en porte la
valeur son fonds Sexploitation. Par le travail du tanneur, ce
capital redevient produit, etc. f127. Todo capital es aqu une
valeur faite 9 128 . El dinero es el valeur la plus par-fai
te13 129 , el valeur faite a la potencia ms alta. Esto significa,
pues, que: 1) El producto se convierte en capital al convertirse
en valor. O que el capital es nada ms que valor simple. No [ 1 7 7 ]
existe diferencia alguna entre ellos. De ah que alternativamente

3 Ciudadanos.- b Todo producto en un momento determinado se transforma en

capital. c Se consume reproductivamente.- d No importa.- e En Proudhon, no-
<ion en el ms., motion.- f A qu se debe que la mocin del producto se
transforme de golpe en la de capital? A la Id ea d e valor. Esto quiere decir que el
producto para convertirse en capital, tiene que haber pasado por una evaluacin
autntica, haber sido comprado o vendido, discutido su precio y fijado por una
especie de convencin legal. . . al salir del matadero, el producto del matarife. El
curtidor compra ese cuero? Al instante lo lleva o lleva el valor a su fondo de
explotacin. Gracias al trabajo del curtidr, ese capital se convierte nuevamente en
producto, etc.- 9 Un valor realizado.- h Valor ms perfecto
206 E l Capital - Cuaderno I I

una vez lo nombre mercanca (el lado natural de sta expresado

como producto) y otra vez como valor, o ms bien precio, ya
que ste supone el acto de la compra y la venta. 2) Puesto que
el dinero se presenta como la forma acabada del valor, tal
como ocurre en la circulacin simple, el dinero es tambin el
verdadero valeur faite.)
Capital y trabajo. Valor de cambio y valor de uso para el
valor de cambio. - F1 dinero y su valor de uso (trabajo) en
esta relacin, capital. Autorreproducdn del valor, su nico
movimiento. - Lo de que ningn capitalista invertir su capital
sin obtener ganancia de ste, palabrero. - El capital, en cuan
to a su sustancia, trabajo objetivado. Contradiccin con el tra
bajo productivo (vale decir, con el que conserva y acrecienta el
valor). - Trabajo productivo y trabajo como prestacin de
servicios. - Trabajo productivo e improductivo. A. Smith, etc.
- El ladrn, en el sentido de Lauderdale, et el trabajo
productivo.
La transicin que se opera a partir del valor de cambio
simple y de su circulacin en el capital, se puede expresar
tambin de la siguiente manera: en la circulacin del valor de
cambio aparece bajo dos formas: una vez como mercanca, la
otra como dinero. Si aparece en una de esas determinaciones,
no lo hace en la otra. Esto se aplica a toda mercanca parti
cular. Pero si consideramos en s misma a la circulacin en su
conjunto, tenemos que el mismo valor de cambio, el valor de
cambio como sujeto, se pone ora como mercanca, ora como
dinero, y que justamente el movimiento consiste en ponerse en
esta doble determinacin, y en conservarse en cada una de las
formas como su contraria, en la mercanca como dinero y en el
dinero como mercanca. Esto ocurra ya en la circulacin
simple, pero no estaba puesto en ella. El valor de cambio
puesto como unidad de la mercanca y el dinero es el capital,
y ese propio ponerse se presenta como la circulacin del
capital. (La cual, empero, es una lnea en espiral, una curva
que se ampla, no un simple crculo130.)
Analicemos primeramente las determinaciones simples con
tenidas en la relacin entre el capital y el trabajo, con vistas
a descubrir la conexin interna tanto de esas determinaciones
como de susa desarrollos ulteriores re^pcciu al precedente.
El primer supuesto consiste en que de un lado est el
capital y del otro el trabajo, ambos como figuras autnomas

a ihrer (de sus), edic. 1939, Ihre (sus)

 Capital y trabajo 207

y contrapuestas; ambos, pues, tambin como recprocamente

cenos. El trabajo que se contrapone al capital es trabajo
ajeno, y el capital que se enfrenta al trabajo es capital ajeno.
Los extremos aqu confrontados son especficamente diferen
tes. En la primera creacin del valor de cambio, el trabajo
estaba determinado de tal modo que el producto no constitua
un valor de uso directo para el trabajador, no era directamente [7]
un medio de subsistencia. Tal era la condicin general para la
creacin de un valor de cambio y del intercambio en general.
Caso contrario, el trabajador habra creado un producto, un
valor de uso directo para s mismo, pero ningn valor de
cambio. Este valor de cambio, sin embargo, estaba materia
lizado en un producto que en cuanto tal tena valor de uso
para otros y que en calidad de tal era objeto de sus necesida
des. El valor de uso que el trabajador ha de ofrecer al capital
valor que el trabajador ha de ofrecer en general a otro no
est materializado en un producto, de ningn modo existe
fuera del obrero, o sea que no existe realmente, sino slo como
posibilidad, como capacidad de ese trabajador. No se hace real
hasta tanto el capital no lo solicita, no lo pone en movimiento,
ya que la actividad sin objeto no es nada, o en el mejor de los
casos es actividad intelectual, de la que aqu no nos ocupamos.
No bien el valor de uso es puesto en movimiento por el capital,
se convierte en la actividad productiva determinada del obrero,
en la propia condicin vital de ste orientada hacia un fin
determinado y que por lo tanto se manifiesta bajo una forma
determinada.
En la relacin entre el capital y el trabajo el valor de cambio
y el de USO estn puestos en una relacin recproca. Un lado (el
capital), por de pronto se contrapone al otro como valor de
cambio*, y el otro (el trabajo) se enfrenta al capital como valor

* No es m enester concebir al valor com o la unidad de valor de uso y

valor de cam bio? En s y para s, el valor en cu an to tal es lo universal
con respecto al valor de uso y al valor de cam bio com o form as particula
res suyas? Tiene esto alguna im portancia para la econom a? E l valor de
uso est tam bin presupuesto en el intercam bio simple o intercam bio
puro. Pero aq u , cuando precisam ente el cam bio se produce tan slo con
vistas al uso recproco de las m ercancas, el valor de uso o sea el co n te
nid o, la particularidad natu ral de la m ercanca en cuanto ta l no tiene
existencia alguna com o determ inacin form al econm ica. La determ ina-
208 E l C apital - Cuaderno II

de uso. En la circulacin simple cada una de las mercancas

puede ser considerada alternativamente en una determinacin o
en la otra. En ambos casos la mercanca, considerada en cuanto
tal, sale de la circulacin como objeto de una necesidad y
queda completamente al margen de la relacin econmica. Caso
que la mercanca sea fijada como valor de cambio -d in ero ,
tiende a la misma carencia de forma, pero en este caso

c ji form al de la m ercanca es, antes bien, el valor de cam bio. El co n te

nido al margen de esta form a es indiferente; no es el contenido de la
relacin en cuanto relacin social. Pero este contenido en cu an to tal, no
se desarrolla hasta form ar un sistem a de necesidades y produccin? El
valor de uso, en calidad de tal, no se in tro d u ce en la propia form a, n o la
determ ina econm icam ente, por ejem plo en la relacin entre capital y
trabajo? , en las diversas form as del trabajo? , en la agricultura, indus
tria, etc., en la ren ta de la tierra? Influencia de las estaciones sobre el
precio de las m aterias primas? , etc. Si slo el valor de cam bio en cuanto
tal desem peara un papel en la eco n o m a, cm o p o d ran aparecer despus
esos elem entos que se vinculan nicam ente al valor de uso, com o, tam bin
por ejem plo, en el capital com o m ateria prim a, etc.? Cm o es qu e en
R icardo131, la constitucin fsica de la tierra aparece com o cada de las
nubes? , etc. La palabra m ercanca (en alem n, G ter [ bienes, objetos,
gneros]) equivaldra tal vez a denre [gneros, alimentos]] p o r co n trap o
sicin a m archandise [m e rc a n c a !? ) contiene la relacin. El p recio apa
rece en ella com o m era determ inacin form al. Lo q u e no contradice, en
absoluto, que el valor de cam bio sea la determ inacin p rep o n d eran te. Pero
el uso, naturalm ente, no desaparece p o r el h e d i de estar determ inado
slo por el cam bio, aunque desde luego ese hech o fija su pro p ia o rien ta
cin. Sea com o fuere, hay que investigar esto concienzudam ente al estu
diar el valor, y no, com o hace R icardo, dejarlo sencillam ente d e lad o , n i
com o el insulso Say darse nfulas con el m ero em pleo de la palabra
utilidad . A nte to d o se debe exponer, y se ex p o n d r en el d esau o iio de
los diversos captulos, en qu m edida el valor de uso n cu a n to sustancia
presupuesta queda al margen de l* economa y de sus determ inaciones
formales, y en qu m edida e n tra en ella. Inepcias de P ro udhon; ver la
Misere 133 . Lo seguro es que: en el in tercam b io (en la circulacin)
tenem os la m ercanca valor de uso com o precio; q ue al margen de su
precio es m ercanca, ob jeto de una necesidad, se com prende de suyo.
Ambas determ inaciones no entran en relacin alguna entre s, salvo que el
[valor] de uso particular se presenta com o lm ite n atu ral de la m ercanca;
de ah que el dinero, esto es, el valor de cam bio d e aqulla, tenga una
existencia fuera de ella en el dinero, pero slo form alm ente. El propio dine
ro es m ercanca, tien e por sustancia un valor de uso.

3 Vase nota en p. 94 . La palabra alemana usada siempre en el texto y que ser

equivalente a m arch an dise/m ercan cia es Ware
 Capital y trabajo 209

permanece dentro de la relacin econmica. Sea como fue

re, en la relacin de cambio (circulacin simple) las mercancas
slo tienen inters en tanto tienen valor de cambio. Por lo dems,
su valor de cambio slo tiene un inters pasajero, ya que elimina
la unilateralidad del valor de uso esto es, el valor de uso, la
utilidad referida0 slo al individuo determinado, y por lo tanto
existente para ste inmediatamente, pero no elimina a ese
propio valor de uso. Ms bien lo pone y le sirve como media
dor; a ttulo de valor de uso para otro, etc. Pero cuando el valor
de cambio en cuanto tal se fija en el dinero, respecto a aqul el
valor de uso es tan slo un caos abstracto. Precisamente mer
ced a la separacin de su sustancia, el valor de cambio se
reencuentra consigo mismo y tiende a salir de la esfera del
valor de cambio simple, cuyo mximo movimiento es la cir
culacin simple y cuya consumacin superior es el dinero.
En el interior de esa misma esfera, empero, in fact la diferencia
slo existe como distincin superficial, como diferenciacin
puramente formal. El propio dinero, en su mxima fijeza, es de
nuevo mercanca, y en cuanto tal slo se diferencia de las
dems porque expresa ms perfectamente el valor de cambio;
pero precisamente por eso, como moneda pierde su valor de
cambio en cuanto determinacin inmanente y se convierte en[ieo]
mero valor de uso, aunque tambin en valor de uso para la
fijacin de precios, etc., de las mercancas. Las determinaciones
an coinciden directamente, pero, a la par, divergen. Cuando
una y otra se relacionan entre s de manera autnoma, positiva,
como en el caso de la mercanca que se vuelve objeto del
consumo, sta cesa de ser un momento del proceso econmico;
si la relacin es negativa, como en el dinero, se llega a la
incoherencia; a la incoherencia, ciertamente, en cuanto momento
de ia economa y determinante de la vida prctica de los pueblos.
Como ya hemos visto, no se puede sostener que el valor de
cambio se realice en la circulacin simple. Ello se debe a que el
valor de uso no se le contrapone en cuanto tal, como un valor
de uso determinado por l mismo. Por el contrario, el valor de
uso en cuanto tal no est en relacin con el valor de cambio;
slo se convierte en valor de cambio determinado si se le aplica
como patrn exterior a l lo que es comn a todos los valores
de uso: ser tiempo de trabajo. Su unidad diverge ahora
directamente, y su diferencia coincide directamente con la
 210 E l Capital - Cuaderno I I

unidad. Aun debe plantearse que el valor de uso en cuanto tal

deviene a travs del valor de cambio, y que ste, a su vez, es
mediado a travs del valor de uso. En la circulacin monetaria
slo tenamos las diferentes formas del valor de cambio (precio
de la mercanca dinero) o slo diversos valores de uso
(M M), para los cuales el dinero, el valor de cambio, no
es ms que una intermediacin fugaz. No s estableca una
relacin efectiva entre el valor de cambio y el de uso. La
mercanca como tal su particularidad tambin es por ende
un contenido indiferente, meramente fortuito y en gneral
imaginado, que se sita al margen de la relacin econmica
formal. O esta relacin es tan slo una forma superficial, una
determinacin formal, fuera de cuyo dominio existe la sustan
cia real, con la cual en cuanto ta l- aqulla no tiene vincula
cin alguna. De ah que si esta determinacin formal se de
be asegurar en el dinero, se transforma bajo cuerda en un
producto natural indiferente, un metal, en el cual se disuelve
toda relacin, sea con el individuo, sea con el trfico entre los
individuos. El metal, a ttulo de tal, desde luego que no
expresa relaciones sociales algunas; hasta la forma de la moneda,
la ltima seal de vida de su significacin social, se desvanece en
l.
El valor de cambio que, como trmino de la relacin, se
contrapone al valor de uso, se le contrapone como dinero, pero
el dinero que de tal suerte se le contrapone ya no es dinero en
su determinacin en cuanto tal, sino en cuanto capital. El valor
[le ] de uso, o mercanca, contrapuesto al capital o al valor de
cambio, ya no es la mercanca tal como sta apareca ante el
dinero, o sea la mercanca cuyo carcter determinado formal
era tan indiferente como su contenido, y que se presentaba
slo como una sustancia cualquiera en general. En primer
trmino como valor de uso para el capital, vale decir como
objeto en el intercambio con el cual el capital no pierde su
determinacin de valor, como por ejemplo ocurre con el dinero
cuando se le cambia por una mercanca determinada. La nica
utilidad que un objeto en general puede tener para el capital, es
conservar o aumentar a ste. Ya hemos visto, al estudiar el
dinero, que el valor en cuanto tal vuelto autnomo o la
forma general de la riqueza no es capaz de otro movimiento
que no sea el cuantitativo, el de acrecentarse. Es, por defini
cin, el Compendio de todos los valores de uso; pero al ser
como siempre tan slo una cantidad determinada de dinero (en
este caso de capital), su limitacin cuantitativa est en contra
diccin con su calidad. Conforme a su naturaleza, pues, tiende
 Capital y trabajo 211

a superar su propia limitacin. (Como riqueza fruitiva, por

ejemplo en la poca del Imperio Romano, el valor vuelto
autnomo se presentaba por tanto como despilfarro ilimitado,
que procuraba incluir al propio disfrute en la imaginaria
carencia de lmites, devorando ensaladas de perlas, etc.) Por
ello, para el valor que se conserva como valor en s, su
aumento coincide con su conservacin, ya que tiende continua
mente a superar su limitacin cuantitativa, la cual contradice su
determinacin formal, su universalidad intrnseca. El enrique
cimiento se convierte as en finalidad en s. La actividad del
capital que determina el objeto de ste slo puede ser la del
enriquecimiento, esto es, la del incremento, la del aumento de
s mismo. Determinada suma de dinero (y para su poseedor el
dinero existe siempre slo en una cantidad determinada, existe
siempre como suma determinada de dinero) (desarrollar esto ya
en el captulo del dinero) puede ser plenamente suficiente para
un consumo determinado en el cual cesa precisamente de
ser dinero. Pero en cuanto representante de la riqueza universal,
no puede ser suficiente. En cuanto suma cuantitativamente
determinada, suma limitada, el dinero tampoco es ms que un
representante limitado de la riqueza universal, o el represen
tante de una riqueza limitada; alcanza exactamente adonde
alcanza su valor de cambio; est exactamente medido por ste.
Por tanto carece totalmente de la facultad, que conforme a su
concepto universal debera tener, de comprar todos los disfru
tes, todas las mercancas, la totalidad de las sustancias mate
riales de la riqueza; no es un prcis de toutes les choses8 134 ,
etc. Conservado como riqueza, como forma universal de la
riqueza, como valor que tiene vigencia en cuanto valor, mani
fiesta la tendencia constante de superar su limitacin cuantitati
va: proceso sin fin. Su propia condicin vital consiste exclusiva
mente en ello; slo se conserva como valor de cambio que vale [1 8 2 ]
para s y que difiere del valor de uso, en tanto se reproduce
continuamente. (A los seores economistas les resulta condena
damente difcil pasar tericamente de la autoconservacin del
valor en el capital a su reproduccin; ante todo cuando se trata
de sta en la determinacin fundamental de aqul, no slo
como accidente ni slo como resultado. Vase p. ej., cmo
Storch introduce esa determinacin bsica por medio de la
locucin adverbial en sentido estricto135 . Los economistas,
por cierto, procuran introducir eso, como algo esencial, en la

a Compendio de toda las cosas

 212 E l capital - Cuaderno II

relacin del capital; pero cuando ello no ocurre en una forma

brutal como cuando se define al capital como aquello que
reporta beneficis, con lo cual ya se pone al aumento del
capital como forma econmica particular, en el beneficio,
sucede furtiva y desmayadamente, como lo mostraremos ms
adelante, en una breve review* de todo lo que han aportado los
economistas con respecto a la definicin conceptual del capital.
La chachara segn la cual nadie invertira su capital si no
obtuviera ganancia de ello136 , desemboca en la necedad de que
los bravos capitalistas seguirn siendo capitalistas incluso aun
que no inviertan su capital; o, lo que est dicho en una forma
muy de entrecasa, que por definicin el capital se utiliza
lucrativamente. Wellb. Precisamente eso es lo que habra que
demostrar.) El dinero en cuanto suma de dinero se mide por
su cantidad. Que se le mida contradice su determinacin que
debe estar orientada hacia lo ilimitado. Todo lo que aqu se ha
dicho del dinero, rige aun ms para el capital, en el cual el
dinero se desarrolla en realidad por primera vez hasta alcanzar
su determinacin plena. Como valor de uso, esto es, til, slo
puede hacer frente al capital aquello lo aumente, multiplique y,
por ende, lo conserve como capital.
En segundo lugar. El capital es dinero, por definicin, pero
dinero que ya no existe en forma simple de oro y plata, ni ya
tampoco dinero como dinero en contraposicin a la circulacin,
sino bajo la forma de todas las sustancias: mercancas. Hasta
aqu, pues, el capital no entra en contradiccin con el valor de
uso, sino que, fuera del dinero, slo existe precisamente en los
valores de uso. Estas sustancias suyas son ahora, por lo tanto,
perecederas, ni siquiera tendran valor de cambio alguno si no
tuvieran valor de uso; como valores de uso pierden su valor, se
disuelven por simples procesos fisicoqumicos naturales si no se
las utiliza realmente, o si se las utiliza realmente desaparecen de
manera total. Desde este punto de vista lo contrario del capital
no puede ser otra vez una mercanca particular, pues en cuanto
tal no constituye una anttesis con el capital, ya que la sus
tancia de este mismo es valor de uso; no es esta mercanca o
[i83] aqulla, sino toda una mercanca. La sustancia comn a todas
las mercancas, vale decir, su sustancia no como base material,
como cualidad fsica, sino su sustancia comn en cuanto mer
cancas y por ende valores de cambio, consiste en que son

a Revisin, examen.- b Bien

 Capital y trabajo 213

trabajo objetivado*. Lo nico diferente al trabajo objetivado es

el no objetivado, que an se est objetivando, el trabajo como
subjetividad. O, tambin, el trabajo objetivado, es decir, como
trabajo existente en el espacio, se puede contraponer en cuanto
trabajo pasado al existente en el tiempo. Por cuanto debe
existir como algo temporal, como algo vivo, slo puede existir
como sujeto vivo, en el que existe como facultad, como posibi
lidad, por ende como trabajador. El nico valor de uso, pues,
que puede constituir un trmino opuesto al capital, es el
trabajo (y precisamente el trabajo que crea valor, o sea el
productivo. Esta acotacin es anticipada; hay que desarrollarla
primero; by and bya . El trabajo como mera prestacin de
servicios para la satisfaccin de necesidades directas, nada tiene
que ver con el capital, pues a ste no le interesa. Cuando un
capitalista se hace cortar lea para asar su m uttonb, no slo el
que la corta se sita respecto a l, sino l mismo respecto al
leador dentro de una relacin de intercambio simple. El que
corta la lea le presta un servicio al capitalista, un valor de uso
que no acrecienta el capital, sino que lo consume, y el capita
lista le proporciona en cambio otra mercanca, bajo la forma de
dinero. As ocurre con todas las prestaciones de servicio que los
trabajadores intercambian por el dinero de otras personas y que
son consumidaspor estas personas. Este [intercambio]0 es un con
sumo del rdito, y como tal corresponde siempre a la circula
cin simple, no a la del capital. Como ninguna de las partes
contratantes se enfrenta a la otra como capitalista, esta presta
cin del que sirve no se puede incluir en la categora de trabajo
productivo. Desde una puta hasta el papa hay una buena
cantidad de esta gentuza. Pero tambin se incluye aqu el
honesto y laborioso lumpemproletariado; por ejemplo, gran
des bandas de serviciales rufianes, etc., en las ciudades portua-

* Slo si se busca algo co n trapuesto al capital, es posible ocuparse de

esta sustancia econm ica (social) de los valores d e uso, o sea d e su fu n
cin com o contenido, a diferencia de su form a (p ero esta fo rm a es valor
p o r ser una determ inada cantidad de ese trabajo). En lo to c an te a sus
diferencias naturales, ninguna de stas im pide al capital asentarse en ellas,
convertirlas en su propio cuerpo, ya que ninguna excluye la determ inacin
de valor de cam bio y de m ercanca.

a Dentro de un rato; a su tiempo.- b Carne ovina.- c La inclusin de la palabra

intercambio soluciona problemas de concordancia presente en la edic. 1939
214 E l capital - Cuaderno I I

rias, etc. El representante del dinero slo exige el servicio en

aras de su valor de uso, que desaparece inmediatamente para l;
pero el rufin reclama el dinero, y en tales circunstancias, tanto
el que ofrece el dinero por la mercanca, como el que ofrece la
mercanca para obtener el dinero, representan recprocamente
tan slo los dos trminos de la circulacin simple; desde luego
que el rufin, a quien slo interesa lograr el dinero, o sea
directamente la forma universal de la riqueza, procura enrique
cerse a costa de su improvisado amigo, lo que a ste, hard
calculator, tanto ms profundamente lo ofende por cuanto
esta prestacin de servicios, que necesita ahora, slo puede
atribuirse a su universal debilidad humana, ya que de ningn
modo la reclama en su condicin de capitalista. A. Smith, en lo
esencial, tena razn con su trabajo productivo e improductivo,
la tena desde el punto de vista de la economa burguesa. Lo
que en cambio aducen los dems economistas, es chchara (f.
i.b Storch, de modo aun ms piojoso Senior, etc.), a saber, que
toda accin produce un efecto, sea lo que fuere esto es,
confunden el sentido natural y el econmico del producto; de
esta suerte un bribn tambin es un trabajador productivo, ya
que indirectamente produce libros de derecho penal (este razo
namiento es, cuando menos, exactamente tan correcto como el
que sirve para llamar trabajador productivo a un juez, porque
ste protege del robo137 ). O bien los economistas modernos se
han convertido en tales sicofantes del burgus, que quieren
hacerle creer que si alguien le despioja la cabeza, o le frota la
cola, estamos ante un trabajo productivo, ya que por ejemplo
la ltima actividad le dejar ms despejada su cabezota block
head0 para cuando el da siguiente est en su despacho. Por
ello es completamente lgico aunque al mismo tiempo carac
terstico, que segn los economistas consecuentes aquellos
que trabajan en fbricas de artculos suntuarios, por ejemplo,
sean trabajadores productivos, aunque a los tipos que consumen
tales objetos se les tache expresamente de derrochadores impro
ductivos. El fact es que estos trabajadores indeed0, son produc
tivos as far as they increase the capital of their master138 ;
unproductive as to the material result of their labour. In facte
este trabajador productivo est tan poco interesado en la
mierda que tiene que fabricar, como el propio capitalista que lo

a Calculador avezado.- b For instance : por ejemplo.- c Cabeza de leo, tonto,

alcornoque.- d Verdaderamente.- En la medida en que acrecientan el capital de su
patrn; improductivos en lo que concierne al resultado material de su trabajo. De
hecho. . .
 Intercam bio d el capital 215

emplea, a quien le importan tres ardites esos cachivaches. Con

mayor exactitud, tenemos que de hecho la verdadera definicin
de trabajador productivo consiste en lo siguiente: un hombre
que no necesita ni exige nada ms que lo estrictamente necesa
rio para estar en condiciones de procurar a su capitalista el
mayor beneficio posible. All this nonsense. Digresin. Pero
volver, ms de cerca, a esto de lo productivo y no productivo.)

Los dos procesos diferentes en el intercambio del capital con el

trabajo. (Aqu cae dentro del carcter determinado econmico
formal, etc., lo que se intercambia, con su valor de uso, por el
capital) [i

El valor de uso opuesto al capital en cuanto valor de cambio

puesto, es el trabajo. El capital se intercambia, o, en este
carcter determinado, slo est en relacin, con el no-capital,
con la negacin del capital, respecto a la cual slo l es capital;
el verdadero no-capital es el trabajo.
Si consideramos el intercambio entre capital y trabajo, tene
mos que se descompone en dos procesos contrapuestos, diferen
tes no slo desde el punto de vista formal, sino tambin
cualitativamente:
1) El trabajador intercambia su mercanca el trabajo, el
valor de uso que como mercanca tambin tiene un precio,
como todas las dems mercancas, por determinada suma de
valores de cambio, determinada suma de dinero, que el capital
le cede.
2) El capitalista recibe en cambio el trabajo mismo, el
trabajo como actividad creadora de valores; es decir, recibe en
cambio la fuerza productiva que mantiene y reproduce al capi
tal y que, con ello, se transforma en fuerza productora y
reproductora del capital, en una fuerza perteneciente al propio
capital.
La disociacin entre ambos procesos salta tanto a la vista
que se pueden separar en el tiempo, y en forma alguna han de
coincidir. El primer proceso puede estar consumado, y en cierta
medida lo est las ms de las veces, antes de que el segundo ni
siquiera haya comenzado. La consumacin del segundo acto
supone que el producto est terminado. El pago del salario no
puede esperar hasta esa terminacin. Encontraremos que una

Todo esto es descabellado

 216 E l capital - Cuaderno II

determinacin esencial de la relacin consiste en que el pago

del salario no puede esperar a la terminacin del producto.
En el intercambio y circulacin simples, no se verifica ese
proceso doble. Si la mercanca a se cambia por el dinero b, y
luego ste por la mercanca c destinada al consumo mercanca
que era el objeto originario del intercambio de a, el uso de la
mercanca c, su consumo, queda al margen de la circulacin; no
afecta en nada la forma de la relacin; est situado ms all de
la circulacin misma y es un inters puramente material que
slo expresa una relacin del individuo A, en su condicin
natural, con un objeto de su necesidad singular. Lo que har
con la mercanca c es una cuestin exterior a la relacin
econmica. Aqu, por el contrario, el valor de uso de lo que se
cambia por el dinero se presenta como una relacin econmica
[i86] especial, y la utilizacin determinada de lo que se cambia por
el dinero constituye el fin ltimo de los dos procesos. Es esto,
por ende, lo que ya en lo formal diferencia del intercambio
simple al intercambio entre el capital y el trabajo; dos procesos
distintos.
Si, a ms de esto, comprendemos ahora cmo el intercambio
entre el capital y el trabajo se diferencia del intercambio
(circulacin) simple, en cuanto al contenido, encontraremos
que esa diferencia no surge de una relacin o comparacin
exterior, sino que en la totalidad del ltimo pfoceso la segunda
forma se diferencia de la primera, que esa comparacin misma
est all incluida. La diferencia del segundo acto respecto del
primero o sea que el proceso particular de apropiacin del
trabajo por parte del capital es el segundo acto es exactly3 la
diferencia que va del intercambio entre capital y trabajo al
intercambio en el cual el dinero oficia de intermediario entre
mercancas. En el intercambio entre el capital y el trabajo el
primer acto es un intercambio, pertenece enteramente a la
circulacin habitual; el segundo es un proceso cualitativamente
diferente y . slo by misuseb se le puede considerar como
intercambio del tipo que fuere. Se contrapone directamente al
intercambio; categora esencialmente diferente.

Capital y moderna propiedad de la tierra - Wakefield

[[Capital. I. Universalidad: 1) Devenir del capital a partir del

a Exactamente.- b Por error

 Capital y moderna propiedad de la tierra 217

dinero, b) Capital y trabajo (intermedindose a travs del traba

jo ajeno), c) Los elementos del capital analizados segn su
relacin con el trabajo (producto, materia prima, instrumento
de trabajo). 2) Particularizacin del capital: a) capital circulant,
capital fixe3 . Circulacin del capital. 3) La singularidad del
capital: capital y beneficio. Capital e inters. El capital como
valor, diferente del capital como inters y beneficio. II. Particu
laridad. 1) Acumulacin de los capitales. 2) Competencia de los
capitales. 3) Concentracin de los capitales (diferencia cuantita
tiva del capital, y a la vez cualitativa, como medida de su
magnitud y de su accin)0. III. Singularidad: 1) El capital
como crdito. 2) El capital como capital por acciones. 3) El
capital como mercado monetario. En el mercado monetario el
capital est puesto en su totalidad; en l, determina los precios, [ 7 ]
da trabajo, regula la produccin, en una palabra, es fuente
productiva; pero el capital, no slo como productor de s
mismo (materialmente por medio de la industria, etc., de la
fijacin de los precios, del desarrollo de las fuerzas producti
vas), sino al mismo tiempo como creador de valores, debe
poner una forma de riqueza o un valor especficamente diferen
te del capital. Esa forma es la renta de la tierra. Constituye el
nico caso en el cual el capital crea un valor diferente del
propio capital, de su propia produccin. Tanto por su natura
leza como histricamente, el capital es el creador de la moder
na propiedad de la tierra, de la renta de la tierra; por ende su
accin se presenta asimismo como disolucin de ia vieja forma
de la propiedad de la tierra. La nueva surge a consecuencia de
la accin del capital sobre la vieja. El capital considerado bajo
Cierto aspecto es el fundador de la agricultura moderna. En
las relaciones econmicas de la moderna propiedad de la tierra,
lo que aparece como un proceso: renta de la tierra capital
trabajo asalariado (la forma de la serie puede ser concebida de
otra manera, como trabajo asalariado capital renta de la
tierra, pero el capital debe aparecer siempre como el trmino
medio activo), constituye por ende la estructura interna de la
sociedad moderna, o el capital puesto en la totalidad de sus
relaciones. Cabe preguntarse ahora, cmo se produce el pasaje
de la propiedad de la tierra al trabajo asalariado. (El pasaje del
trabajo asalariado al capital se produce de por s; en este caso
el capital retorna a su origen activo.) Histricamente la transi-

a Capital circulante, capital fijo.- b Tachado aqu: b) EJ capital como crdito, c)

El capital por acciones, d) El mercado monetario, e) El capital como determinante
de los precios
 218 E l capital - Q iaderno I I

cin es indiscutible. La transicin est im plcita en el hecho di

que la propiedad de la tierra es producto del capital. En t o d ll
partes encontramos, pues, que all donde por la reaccin d ll
capital sobre las viejas formas de la propiedad de la tierra stll
se transforman en renta en dinero (lo mismo ocurri, de otll
manera, donde fue creado el campesino moderno) y dondl
paralelamente, la agricultura explotada p o r el capital se convief
te en agronoma industrial, necesariamente los cottiers, siervo
de la gleba, campesinos sujetos a prestaciones, enfiteutas, inqul*
linos, etc., se transforman en jornaleros, en asalariados. V al
decir que el trabajo asalariado no es creado en su plenitud sino
por la accin del capital sobre la propiedad de la tierra, y
luego, una vez que sta se ha consolidado como forma, por al
propietario mismo de la tierra. Este, como dice Steuart1* ,
clearsb la tierra entonces de sus bocas superfluas, a los hijos di
la tierra los arranca del pecho que los cri y transforma de esta
modo la propia agricultura, que conforme a su naturaleza M
presenta como fuente directa de subsistencia, en fuente media*
da de subsistencia, completamente dependiente de relaciones
sociales. (La dependencia recproca debe haber alcanzado todo
su relieve antes de que se pueda pensar en una verdadera
comunidad social. Todas las relaciones como puestas por la
[es] sociedad; no como determinadas por la naturaleza.) Por ello,
slo entonces es posible la aplicacin de la ciencia y se desarro
lia plenamente la fuerza productiva. No cabe duda alguna, pues,
de qu e trabajo asalariado en su forma clsica, como aquello
que impregna a la sociedad e! toda su amplitud y se convierte
en base de la misma, en lugar de ia tierra, no es creado sino
por la moderna propiedad de la tierra, esto es, por la propiedad
de la tierra en cuanto valor creado por el capital mismo. De ah
que la propiedad de la tierra nos vuelva a llevar al trabajo
asalariado. Se trata, desde un punto de vista, simplemente de la
transferencia del trabajo asalariado desde las ciudades hacia la
campaa, o sea del trabajo asalariado extendido a la superficie
entera de la sociedad. Si es rico, el antiguo propietario de la
tierra no necesita de capitalista alguno para convertirse en
terrateniente moderno. Le basta con transformar a sus trabaja
dores en asalariados y con producir con vistas al beneficio, en
lugar de hacerlo con vistas al rdito. En su persona estn
presupuestos el arrendatario y el terrateniente modernos. Que

a En la Inglaterra medieval, villano al que, en compensacin por su trabajo, el

seor le permita el usufructo de una choza (cot) y una parcela.- b Despeja,
libera
 Capital y moderna propiedad de a tierra 219

In forma en que percibe su renta se modifique, o la forma en

que se paga al trabajador, no es por cierto una diferencia
formal, sino que supone un trastrocamiento total del modo
mismo de produccin (de la agricultura); tiene, pues, supuestos
que se basan en determinado desarrollo de la industria, del
comercio y de la ciencia, en suma, de las fuerzas productivas.
An como, en general, la produccin fundada en el capital y el
Irnhqjo asalariado no slo es formalmente distinta de otros
modos de produccin, sino que presupone igualmente una revo
lucin total y el desarrollo de la produccin material. Aunque
el capital bajo la forma de capital comercial puede desarrollarse
plenamente (salvo que cuantitativamente no en el mismo grado)
in ese trastrocamiento de la propiedad de la tierra, no ocurre
olro tanto con el capital industrial. Incluso el desarrollo de la
manufactura presupone una disolucin incipiente de las viejas
relaciones econmicas de la propiedad de la tierra. Por otra
parte, la nueva forma, en su plenitud y amplitud no surge de
esta disolucin paulatina hasta tanto el desarrollo de la indus
tria moderna no haya alcanzado un alto grado de perfecciona
miento; lo cual, empero, ocurre tanto ms rpidamente, cuanto
ms se hayan desarrollado la agricultura moderna, a forma de
propiedad y las relaciones econmicas correspondientes a esa
agricultura. De ah que Inglaterra sea, en este respecto, el pas
modelo para los otros pases continentales. Del mismo modo,
asi como la primera forma de la industria, la gran manufactura,
presupone ya la disolucin de la propiedad de la tierra, sta se
halla condicionada a su vez por el desenvolvimiento precedente
c imperfecto del capital en las ciudades, incluso en sus formas
an poco desarrolladas (medievales), y al mismo tiempo por la
accin de la manufactura que en otros pases prospera conjun- [9]
lamente con el comercio (Holanda influy de este modo sobre
Inglaterra en el curso del siglo XVI y de la primera mitad del
XVII). En esos mismos pases el proceso ya se haba consuma
do y la agricultura haba sido sacrificada a la ganadera, y el
trigo se obtena de pases atrasados, como Polonia, etc., me
diante la importacin (Holanda again)* . Hay que hacerse cargo
de que las nuevas fuerzas productivas y relaciones de produc
cin no se desarrollaron a partir de la nada, ni del aire, ni de
las entraas de la idea que se pone a s misma; sino en el
interior del desarrollo existente de la produccin y de las
relaciones de propiedad tradicionales y contraponindose a ese

a De nuevo
 220 E l Capital - Cuaderno II

desarrollo y esas relaciones. Si en el sistema burgus acabado

cada relacin econmica presupone a la otra bajo la forma
econmico-burguesa, y as cada elemento puesto es al mismo
tiempo supuesto, tal es el caso con todo sistema orgnico. Este
mismo sistema orgnico en cuanto totalidad tiene sus supuestos,
y su desarrollo hasta alcanzar la totalidad plena consiste preci
samente [en que] se subordina todos los elementos de la
sociedad, o en que crea los rganos que an le hacen falta a
partir de aqulla. De esta manera llega a ser histricamente una
totalidad. El devenir hacia esa totalidad constituye un momen
to de su proceso, de su desarrollo. Por otra parte, cuando en el
interior de una sociedad las modernas relaciones de produccin,
vale decir el capital, se han desarrollado hasta su plena totali
dad, y esta sociedad se ha apoderado de un nuevo terreno,
como por ejemplo en las colonias, la misma, y principalmente
su representante, el capitalista, se encuentra con que, en ausen
cia del trabajo asalariado, su capital cesa de ser capital, y con
que uno de los supuestos de ste no es tan slo la propiedad de
la tierra en general, sino la moderna propiedad de la tierra;
propiedad de la tierra que, en cuanto renta capitalizada, es ms
cara y en cuanto tal excluye la utilizacin directa de la tierra
por los individuos. De ah la teora de Wakefield140 sobre las
colonias, aplicada prcticamente por el gobierno ingls en Aus
tralia. La propiedad de la tierra se encarece aqu artificialmente
para transformar a los trabajadores en asalariados, hacer que el
capital opere como tal y as volver productiva la nueva colonia;
en ella debe desarrollarse la riqueza, en lugar de emplearla,
como en Amrica, para su entrega transitoria a los asalariados.
La teora de Wakefield es tremendamente importante para la
comprensin correcta de la moderna propiedad de la tierra. El
capital en cuanto creador de la renta del suelo, se reduce a la
produccin del trabajo asalariado como su fundamento creador
universal. El capital surge de la circulacin y pone al trabajo
como trabajo asalariado; se constituye de esta manera y se
desarrolla como un todo y pone a la propiedad de la tierra
como su condicin y al mismo tiempo como su anttesis. Se
[i90] deja ver, empero, que con ello slo ha creado al trabajo
asalariado como su supuesto universal. Es necesario considerar a
sta aparte, pues. Por otro lado, la propiedad moderna de la
tierra se manifiesta de la manera ms imponente en el proceso
del clearing of estates3 141 y en la transformacin de los

a Vase nota de la pgina 196

 Capital y moderna propiedad de la tierra 221

trabajadores rurales en asalariados. Doble transicin, pues, en el

trabajo asalariado. Esto en cuanto al aspecto positivo. El negati
vo, luego que el capital ha puesto la propiedad de la tierra, y
con ello su objetivo doble: 1) Agricultura industrial y, con ella,
desarrollo de la fuerza productiva de la tierra; 2) Trabajo
asalariado, es decir dominacin del capital en general sobre la
campaa; la existencia de la propiedad misma de la tierra se
considera como una manifestacin puramente transitoria, nece
saria en cuanto accin del capital sobre las viejas relaciones de
propiedad de la tierra, y como un producto de la disolucin de
esas relaciones; pero en cuanto tal, una vez alcanzado ese
objetivo, la propiedad de la tierra no constituye otra cosa que
una traba para el beneficio, en absoluto es necesario para la
produccin. El capital, pues, procura disolver la propiedad de la
tierra en cuanto propiedad privada y transferirla al estado. Este
es el aspecto negativo. Transformar internamente toda esa
sociedad en capitalistas y asalariados. Cuando el capital ha
llegado a este punto, tambin el trabajo asalariado ha ido tan
lejos que por un lado intenta, de la misma manera que el
burgus, quitar de en medio a los terratenientes como superfe-
tacin, y ello con vistas a que se simplifique la relacin, se
reduzcan los impuestos, etc.; por el otro lado, para ponerse a
salvo del trabajo asalariado y convertirse en productor indepen
diente para el uso directo exige el parcelamiento de la gran
propiedad de la tierra. De modo que a la propiedad de la tierra
se la niega desde dos lados; la negacin por parte del capital es
tan slo modificacin formal, con vistas a su dominacin exclu
siva. (Renta del suelo como la renta (impuesto) general del
estado, de tal manera que la sociedad burguesa reproduce de
otro modo el sistema medieval, pero como cabal negacin del
mismo.) La negacin por parte del trabajo asalariado es mera
mente una negacin encubierta del capital, y por ende tambin
de s mismo. Se la debe considerar ahora, pues, como autno
ma respecto del capital. De esta manera hay una doble transi
cin: 1) Transicin positiva a partir de la moderna propiedad
de la tierra, o del capital por medio de la propiedad de la tierra,
Iliada] el trabajo asalariado general; 2) transicin negativa:
negacin de la propiedad de la tierra por el capital, o sea, pues,
negacin del valor autnomo por el capital, o sea negacin del
capital por s mismo. Pero la negacin de ste es el trabajo
asalariado. Acto continuo, negacin de la propiedad de la tierra
y mediante aqulla, negacin del capital por parte del trabajo
asalariado. Vale decir, el trabajo asalariado procura ponerse
como independiente.]]
 222 E l capital - Cuaderno II

[i9i] [[El mercado, que al principio apareca en la economa como

determinacin abstracta, adquiere dimensiones totales. En pri
mer trmino, el mercado monetario. Este abarca el mercado de
cambios; en general el mercado de prstamos; por tanto comer
cio del dinero, mercado de los metales preciosos. Como merca
do de prstamos monetarios, se presenta por un lado como
bancos, for instance de descuento, para lo cual descuentan:
loan-market, billbrokersb, etc.; pero tambin, ms adelante,
como mercado de todos los ttulos que producen inters:
fundsc del estado y share market . Los ltimos se dividen en
varios grupos importantes (en primer lugar las sharese de los
propios institutos monetarios-, bank diares; joint-stock bank
shares' ; shares de los medios de comunicacin (railway shared3
las ms importantes; canal shares; steam navigation shares, tele
graph shares, omnibus shares)11 shares de enterprises' industria
les generales (mining shares' las principales). Luego elementos
generales de abastecimiento (gas shares, shares de alcantarillado
y agua corriente). Otras mil cosas bajo el rubro varios. Para la
conservacin de las mercancas (dock shares , etc.). Varios
hasta el infinito, como las enterprises por acciones, compaas
industriales o comerciales. Por ltimo, como afianzamiento del
conjunto, insurance shares' de todo tipo). As como el merca
do, en lneas generales, se divide en home market y foreign
m arket", el mercado interno a su vez se divide en market of
home shares, national funds, etc., y foreign funds, foreign
shares, etc.m En rigor, este desarrollo corresponde al mercado
mundial, que no slo es el mercado interno en relacin a todos
los foreign markets que existen fuera de l, sino al mismo
tiempo el mercado interno de todos los foreign markets como
partes componentes a su vez del home market. La concentra
cin del mercado monetario en una sede principal dentro de un
pas, mientras que los dems mercados se distribuyen ms de
acuerdo con la divisin del trabajo; aunque tambin en este
caso, gran concentracin en la capital, si sta es al mismo
tiempo un puerto de exportacin. Los mercados diferentes
del mercado monetario son en primer trmino tan diferentes

a Por ejemplo.- b Mercado crediticio, corredores de cambios.- c Fondos (pbli

cos).- d Mercado de acciones, bolsa de valores.- e Acciones.- 1 Acciones bancarias;
acciones del capital social de un banco.- S Acciones ferrocarrileras.- h Acciones de
canales, acciones de navegacin a vapor, acciones de telgrafos, acciones de compa
as de mnibus.- ' Empresas.- i Acciones mineras.- k Acciones portuarias.- 1 Accio
nes de compaas de seguros.- 11 Mercado interno y mercado exterior.- m Mercado
de acciones nacionales, fondos pblicos, etc., y valores extranjeros, acciones extranje
ras, etc.
 Capital y moderna propiedad d e ia tierra 223

como productos y ramas de produccin existan, y constituyen

asimismo mercados diferentes. Los principales mercados de es
tos productos diferentes forman centros que, o lo son respecto
a la importacin o la exportacin, o porque son centros de una
produccin determinada, o- lugares de abastecimiento directo
de tales centros. Estos mercados, empero, pasan de la mera
diversidad a una divisin ms o menos orgnica, que necesaria
mente se realiza con arreglo a los elementos fundamentales del
capital: mercado de productos y mercado de materias primas.
El instrumento de produccin en cuanto tal no forma mercado
especial alguno; como tal, existe principalmente y por vez
primera en las materias no elaboradas, que se venden como medio
de produccin; despus, en los metales, particularmente, ya que
stos excluyen toda idea de consumo directo, y luego en produc
tos como el carbn, el aceite, las sustancias qumicas, destinadas
a desaparecer en su calidad de medios accesorios de la produccin.
Lo mismo con los colores, la madera, drugs3, etc. Segn ello:
1. Productos. 1) Mercado cerealero, con sus diversas subdi
visiones. Por ejemplo, mercado de seeds : arroz, tapioca, pa
pas, etc. Muy importante econmicamente; al mismo tiempo
mercado para la produccin y para el consumo directo. 2)
Colonial produce-market,c. Caf, t, cacao, azcar; spiced (pi
mienta, tabaco, pimienta de Jamaica, cinnamon, cassia lignea,
cloves,e ginger, mace, nutmegs, etc.)f ; 3) Frutas. Almonds, cu
rrants, figs, plums, prunes, raisins, oranges, lemons, etc. Molas
ses8 (para la produccin, etc.); 4) Provisions. Butter; cheese,
bacon, hams; lard; pork; beef (ahumada), pescado, etc. Spi
rits'. Vino, ron, cerveza, etc. II. Productos sin elaborar. 1) Las
materias primas de la industria mecnica. Lino; camo; algo
dn; seda; lana; pieles; cueros; gutapercha, etc. 2) Materias
primas de la industria qumica. Potasa, salitre; trementina; ni
trat of soda, etc. III. Materias primas que al mismo tiempo
son instrumentos de produccin. Metales (cobre, hierro, estao,
zinc, plomo, acero, etc.), madera. Wood. Timber**. Maderas
tintreas. Madera para construcciones navales, etc. Medios de
produccin y materias primas accesorios. Drugs y dyesk. (Co-

3 Drogas.- b Semillas, granos. c Mercado de productos coloniales.- d Especias. -

cloves ; en edic. 1939, gloves (guantes). f Canela, caafstula, clavos de
olor, jenjibre, macis, nuez moscada, etc.- 9 Almendras, pasas de Corinto, higos,
ciruelas, pasas de ciruelas, uvas, naranjas, limones, etc.- Melaza. h Comestibles. Man
teca; queso, tocino, jamn, manteca de cerdo, carne de cerdo, carne de vaca.- 1 Bebi
das espirituosas.-1 Madera y lea. Madera de construccin.- k Drogas (o productos far
macuticos) y tinturas
 224 E l Capital - Cuaderno II

chenille3, ndigu, etc. Alquitrn. Sebo. Aceites. Carbn, etc.).

Cada producto, naturalmente, tiene que ir al mercado; pero los
mercados realmente grandes, a diferencia del comercio al por
menor, los constituyen solamente los grandes productos de
consumo (econmicamente importantes slo los mercados ce-
realero, del t, del azcar, el mercado del caf (el mercado de
vinos en cierta medida, y el de las bebidas espirituosas en
general) o los constituidos por las materias primas de la indus
tria: mercado lanero, de la seda, maderero, de los metales,
etc.). En qu lugar debe introducirse la categora abstracta del
mercado, ya se encontrar.]]
Intercambio entre el capital y el trabajo. Salario por piezas.-
Participacin del obrero asalariado en la riqueza general, determi
nada slo cuantitativamente.- Equivalente del obrero, dinero. Por
lo tanto, enfrentado como opuesto al capital.- Pero objetivo de
su intercambio, satisfaccin de su necesidad. Dinero, para l slo
medio de circulacin.- Ahorro, ei renunciamiento como medio
de enriquecimiento del obrero.- Carencia de valor y desvaloriza
cin del obrero condicin del capital.
El intercambio del obrero con el capitalista es un intercam
bio simple; cada uno obtiene un equivalente; el uno, dinero, el
otro, una mercanca cuyo precio es exactamente igual al dinero
[19 3 ] pagado por ella; lo que el capitalista obtiene en este inter
cambio simple es un valor de uso: disposicin del trabajo ajeno.
Por parte del obrero y steb es el intercambio en el que
aparece como vendedor es evident que a l la determinacin
formal de la relacin le interesa tan poco como al comprador
de cualquier otra mercanca, de un valor de uso, el uso que el
comprador haga de la mercanca vendida. Lo que vende es la
disposicin de su trabajo, el cual es un trabajo determinado,
determinada pericia, etctera.
Es completamente indiferente lo que haga el capitalista con
su trabajo, aunque, desde luego, slo pueda usarlo conforme a
la determinacin de ste y el disponer del obrero se lmite
nicamente a un trabajo determinado y a una disposicin
temporalmente determinada de ese trabajo (tanto y tanto tiem
po de trabajo). El sistema de pago por piezas, sin duda, intro
duce la apariencia de que el obrero recibe cierta parte en el
producto. Pero se trata tan slo de otra forma de medir el
tiempo (en vez de decir: t trabajas doce horas, se dice: recibes
tanto por pieza, esto es, medimos por la cantidad de los pro
ductos el tiempo que has trabajado); esto nada tiene que
ver con el tratamiento de la relacin general. Si el capitalista se

3 Cochinilla.- b dies , edic. 1939, Dienst (servicio)

 Intercam bio entre capital y trabajo 225

conformara con la mera facultad de disposicin, sin hacer

trabajar realmente al obrero, por ejemplo para tener su fraFjo
como una reserva, etc., o para despojar a su competidor de la
facultad de disposicin (as como, pongamos por caso, los
directores de espectculos contratan cantantes por una season3,
no para hacerlas cantar, sino para que no canten en una sala
competidora), el intercambio se habra realizado plenamente.
Con el dinero el obrero recibe ciertamente el valor de cambio,
la frmula universal de la riqueza en una cantidad determinada,
y el ms o el menos que reciba, le proporciona una partici
pacin mayor o menor en la riqueza universal. El modo en que
se determine ese ms o ese menos, en que se mida la cantidad
de dinero que recibe, depende tan poco de la relacin general,
que no se le puede desarrollar a partir de la misma en cuanto
tal. Hablando en trminos generales, el valor de cambio de su
mercanca slo puede ser determinado no por la forma en que
el comprador usa su mercanca, sino por la cantidad de trabqjo
objetivado que existe en ella; o sea, en este caso, por la
cantidad de trabajo que cuesta producir al propio obrero. El
valor de uso, en efecto, que ofrece el obrero, existe nicamente
como facultad, como capacidad de su constitucin corporal;
lucra de la misma no tiene existencia alguna. El trabajo objeti
vado, que es necesario tanto para conservar corporalmente la
sustancia universal en la que existe la facultad de trabajo del
obrero, o sea este mismo, como para modificar esta sustancia
universal coh vistas al desarrollo de su facultad particular, es el
trabajo objetivado en la sustancia. Este trabajo mide en general [19 4 ]
la cantidad del valor, la suma de dinero, que el obrero recibe
en el intercambio. El anlisis ulterior de cmo se mide el
salario, al igual que todas las dems mercancas, por el tiempo
de trabajo necesario para producir al obrero en cuanto tal, an
no viene al caso. En la circulacin, si cambio una mercanca
por dinero y con ste compro una mercanca y satisfago mi
necesidad, el acto se ha agotado. Lo mismo ocurre con el
obrero. Pero el mismo tiene la posibilidad de recomenzar ese
acto, ya que su constitucin corporal es la fuente de la que su
valor de uso hasta un momento determinado, hasta que se
consume- surge siempre de nuevo y se enfrenta permanente
mente al capital, para comenzar una vez ms el mismo inter
cambio. Como- cualquier otro individuo presente como sujeto
en la circulacin, el obrero es poseedor de un valor de uso; lo

Temporada
 226 E l Capital - Cuaderno

cambia por dinero, la forma universal de la riqueza, pero slo

para cambiar a ste a su vez por mercancas como objetos de
su consumo directo, como medios para la satisfaccin de sus
necesidades. Como el obrero cambia su valor de uso por la
forma universal de la riqueza, se convierte en copartcipe del
disfrute de la riqueza universal, hasta el lmite de su equiva
lente (un lmite cuantitativo, que por cierto se transforma en
uno cualitativo, como en todo intercambio). El obrero, sin
embargo, no est ligado a objetos particulares, ni a un modo
particular de la satisfaccin. No est excluido cualitativamen
te. . . de la esfera de sus disfrutes, sino slo cuantitativamente.
Ello lo diferencia del esclavo, del siervo de la gleba, etc. El
consumo, certainly3 , reacta sobre la produccin misma; pero
esta retroaccin no afecta al obrero en su intercambio, as
como tampoco a cualquier otro vendedor de una mercanca;
ms bien, desde el punto de vista de la circulacin simple y
por ahora no hay ante nosotros ninguna otra relacin desarro
llada, est al margen de la relacin econmica. Pero inciden
talmente se puede observar, desde ya, que la relativa limitacin
slo cuantitativa, no cualitativa, y slo puesta por la canti
dad de la esfera que abarcan los disfrutes de los obreros, les
concede tambin como consumidores una importancia comple
tamente diferente, en cuanto agentes de la produccin, a la que
tienen y tenan por ejemplo en la Antigedad, la Edad Media o
en Asia (en el anlisis ulterior del capital habr que ponderar
ms de cerca la relacin entre el consumo y la produccin).
Pero esto, como hemos dicho, an no tiene nada que hacer
aqu. Del mismo modo, al recibir el obrero el equivalente bajo
la forma del dinero, bajo la forma de la riqueza universal, se
enfrenta al capitalista como igual a ste, tal cual sucede con
[19 5] cualquier otro participante en el intercambio; por lo menos en
apariencia. En fact, esta igualdad ya se halla alterada porque su
relacin como obrero con el capitalista, como valor de uso en la
forma especficamente diferente del valor de cambio, en contra
posicin con el valor puesto en cuanto valor, est presupuesta para
este intercambio aparentemente simple; porque el obrero se en
cuentra ya en una relacin determinada econmicamente de otra
manera; exterior a la del intercambio, en la cual es indiferente la
ndole del valor de uso, el valor de uso particular de la mer
canca en cuanto tal. Esa apariencia existe empero como
ilusin por parte del obrero, y en cierta medida por la otra

a Ciertamente
 Intercambio entre capital y trbalo 227

parte, y por ende modifica tambin esencialmente su rela

cin, con respecto a la de los trabajadores en otros modos
de produccin social. Pero lo esencial es que para l el ob
jeto del intercambio es la satisfaccin de su necesidad. El
objeto de su intercambio es objeto directo de la necesidad, no
el valor de cambio en cuanto tal. Recibe dinero, por cierto,
pero slo en su determinacin como moneda, slo en cuanto
intermediacin que se elimina a s misma y desaparece. Lo que
intercambia, por ende, no es el valor de cambio, no es la
riqueza, sino medios de subsistencia, objetos para mantener su
condicin vital, satisfaccin de sus necesidades en general, fsi
cas, sociales, etc. Se trata de determinado equivalente en me
dios de subsistencia, de trabajo objetivado, medido por los
costos de produccin de su trabajo. Lo que el obrero vende, es
la disposicin de su trabajo. Por otra parte, es verdad que
incluso en la circulacin simple la moneda llega a ser dinero y
que, por ende, al recibir moneda en el intercambio, el obrero
puede transformarla en dinero, acumulndola, etc., retirndola
de la circulacin; la moneda queda fija como forma universal
de la riqueza, y no como medio de cambio efmero. En este
sentido se podra decir, pues, que el objetivo del obrero en su
intercambio con el capital y por lo tanto tambin el producto
del intercambio para l no es el medio de subsistencia, sino la
riqueza; no un valor de uso particular, sino el valor de cambio
en cuanto tal. As como la riqueza en general slo puede
aparecer como producto de la circulacin simple, en la que se
intercambian equivalentes, el obrero, segn esto, slo podra
convertir el valor de cambio de su propio producto si sacrifica
la satisfaccin sustancial a la forma de la riqueza; o sea, si,
mediante la abstinencia, el ahorro y apretndose el cinturn
retira de la circulacin para su consumo menos de los bienes
que entrega a ella. Es sta la nica forma posible de enriquecer
se puesta por la propia circulacin. El renunciamiento, adems,
podra presentarse tambin bajo una forma ms activa, que no
est puesta en la circulacin simple y que consiste en que el
obrero se prive del descanso en grado mayor an, se prive en
general de su ser en cuanto separado de su ser como trabajador, [ i 9 e ]
y en lo posible sea slo un trabajador; o sea que renueve ms a
menudo el acto del intercambio, o lo prolongue cuantitati
vamente, es decir, mediante la diligencia1*2 . De modo que en
la sociedad de hoy se formula la demanda de la diligencia, y

a Auch , edic. 1939, noch ( an)

228 E l Capital - Cuaderno II

particularmente tambin la del ahorro, la de la abstinencia, no

a los capitalistas, sino a los obreros, y precisamente la formulan
los capitalistas. La sociedad actual formula justamente la exi
gencia paradojal de que quien debe practicar la abstinencia, es
aqul para el cual el objeto del intercambio son los medios de
subsistencia, no aquel para el cual ese objeto es el enriqueci
miento. Todos los economistas modernos responsables143 han
abandonado el error de que los capitalistas realmente habran
practicado la abstinencia merced a la cual habran llegado a
ser capitalistas, postulado y representacin que en general
slo tuvieron sentido en los lejanos tiempos en que el capital se
constituy a partir de las relaciones feudales, etc. Los obreros
deben ahorrar, y se hace mucho ruido con las cajas de ahorro,
etc. (Hasta los economistas admiten, respecto a estas ltimas,
que su verdadero objetivo tampoco es la riqueza, sino una
distribucin ms racional de los gastos, de tal suerte que en la
vejez, o cuando sobrevienen enfermedades, crisis, etc., esos
obreros no dependan de los hospicios, del estado, de la men
dicidad (en una palabra, que vegeten a expensas de sus bol
sillos, que sean una carga para la propia clase trabajadora,
nunca para los capitalistas); ahorran, pues, para los capitalistas;
para stos, los costos de produccin de los obreros disminu
yen). Ningn economista negar que si los obreros, en general,
o sea en cuanto obreros (lo que haga o pueda hacer el obrero
individual, a diferencia desugem /sa, justamente slo puede
existir como excepcin, no como regla, ya que no est com
prendido en la determinacin de la propia relacin), vale decir
como regla cumplen esas demandas (al margen del dao que
infligiran al consumo general la prdida sera enorme, por
ende tambin a la produccin, por tanto tambin a la cantidad
y el volumen de los intercambios que podran realizar con el
capital, por tanto a s mismos como trabajadores), aplicaran
un medio que, terminantemente, negara su propio fin. Ellos se
tendran que degradar al nivel de irlandeses, de los asalariados
para los cuales el mnimo ms bestial de necesidades, de medios
de subsistencia, se presenta como el nico objeto y fin de su
intercambio con el capital. Al fijar como su objetivo la riqueza,
en lugar del valor de uso, el obrero no slo no lograra ri
queza alguna, sino que en el negocio perdera adems el valor
de uso. Como regla, en efecto, el mximo de diligencia, de trabajo,
y el mnimo de consumo y ste constituye el mximo de su

a Gnero
 Intercambio entre capital y trabajo 229

renunciamiento y de su obtencin de dinero- no pueden llevar [ 197]

a otra cosa que no sea a que el obrero reciba por un mximo
de trabajo un mnimo de salario. Merced al esfuerzo, slo
lograra disminuir el nivel general de los costos de produccin
de su propio trabajo, y con ello el precio general del mismo.
Unicamente como excepcin el obrero, merced a la fuerza de
voluntad, fuerza fsica y resistencia, tacaera, etc., puede
transformar su moneda en dinero, como excepcin respecto a
su clase y a las condiciones generales de su existencia. Si todos
o la mayora trabajan con la mxima diligencia (en la medida
en que en la industria moderna en general se deje la diligencia a
criterio de los obreros, lo que no es el caso en las ramas
productivas ms importantes y desarrolladas), con ello no au
mentan el valor de su mercanca, sino solamente su cantidad, y
por tanto las exigencias que se les plantearn a ellos en tanto
valor de uso. Si todos ahorran, se producir una reduccin
general del salario hasta el nivel correspondiente, ya que el
ahorro general mostrar al capitalista que en general el salario
est muy alto, que los obreros reciben por su mercanca, por la
capacidad de disponer de su trabajo, ms que su equivalente;
precisamente la esencia de la circulacin simple y en esta
relacin se encuentran los obreros respecto al capitalista con
siste en que nadie lanza a la circulacin ms de lo que retira;
pero, a su vez, slo se puede retirar de ella lo que en ella se ha
echado. Un obrero individual slo puede ser diligente por
encima del nivel, ms de lo que tiene que serlo para vivir coihp
obrero, si otro est por debajo del nivel, es ms perezoso; sol
puede ahorrar, si otro y porque otro derrocha. El mximo que,
trmino medio, puede lograr con su espritu ahorrativo, es
poder soportar mejor la compensacin de los precios altos y
bajos, el ciclo de los mismos; o sea, distribuir ms racional
mente sus disfrutes, pero no adquirir riqueza. Y es sta, tam
bin, la verdadera exigencia de los capitalistas. Durante el
perodo de buenos negocios, los obreros deben ahorrar lo
suficiente como para poder vivir ms o menos en el mal
perodo, soportar el short time3, o la rebaja de los salarios.
(En ese caso bajaran aun ms.) Es decir la consigna de que los
obreros deben mantenerse siempre en un mnimo de disfrute
vital y aliviarles las crisis a los capitalistas. Reducirse a simples
mquinas de trabajo y, en lo posible, pagar su propio tear and
wear0 144 . Dejando de lado la bestializacin pura a la que esto

3 Perodo en i|ue escasea el trabajo.- b Desgaste, deterioro

 230 El capital - Cuaderno II

conduce bestializacin que imposibilita incluso el mero esfuer

zo en pos de la riqueza en su forma universal, como dinero,
como dinero acumulado-; dejando de lado que la participacin
del obrero en disfrutes superiores, incluso espirituales - la agita
cin en favor de sus propios intereses, el suscribirse a peridi
cos, asistir a conferencias, educar a los hijos, formar sus gustos,
etc., la nica participacin suya en la civilizacin, participacin
[i 9 a] que lo distingue del esclavo slo es posible econmicamente si
ampla la esfera de sus disfrutes durante la poca de los buenos
negocios, esto es, en el perodo en que hasta cierto punto es
posible el ahorro; [dejando] de lado todo ello, si ahorra ascti
camente acumula primas para el lumpemproletariado, los rufia
nes, etc., que aumentaran en proporcin a la demanda. Si sus
ahorros van a parar a las alcancas de las cajas oficiales de
ahorros, stas le pagan un inters mnimo, a fin de que los
capitalistas obtengan grandes intereses de sus ahorros o que el
estado se atiborre, con lo cual meramente lo que ha hecho es
aumentar el poder de sus enemigos y su propia dependencia.
Slo podr conservar y hacer fructificar sus ahorros si los
coloca en bancos, etc., de suerte que cuando llegan los tiempos
de crisis perder sus depsitos, mientras que en los perodos de
prosperidad habr renunciado enteramente, para aumentar el
poder del capital, a .disfrutar de la vida. En cualquier caso,
habr ahorrado para el capital, no para s mismo.
Por lo dems en la medida en que todo eso no es mero
palabrero de la filantropa burguesa, que en sustancia consis
te en alimentar a los obreros con deseos piadosos - , cada
capitalista, ciertamente, exige a sus obreros que ahorren, pero
slo a los suyos, porque se le contraponen como obreros; bien
que se cuida de exigirlo al resto del mundo de los obreros, ya
que stos se le contraponen como consumidores. In spitea de
todas las frases piadosas , recurre a todos los medios para
incitarlos a consumir, para prestar a sus mercancas nuevos
atractivos, para hacerles creer que tienen nuevas necesidades,
etc. Precisamente este aspecto de la relacin entre el capital y
el trabajo constituye un elemento fundamental de civilizacin;
sobre l se basa la justificacin histrica, pero tambin el poder
actual del capital. (Desarrollar esta relacin entre produccin y
consumo en: Capital y beneficio, etc.) (o tambin en la Acu
mulacin y competencia de los capitales.) Todas estas conside
raciones, empero, son exotricas, aunque oportunas para mos-*

* A pesar
 Intercambio entre capital y trabajo 231

trar cmo las demandas de la hipcrita filantropa burguesa se

disuelven de por s y confirman precisamente lo que debieran
refutar, o sea que el obrero, en su intercambio con el capital,
se encuentra en una relacin de circulacin simple y por ende
no recibe riqueza, sino nicamente medios de subsistencia,
valores de uso para el consumo directo. Como la demanda
contradice la relacin misma, surge de la simple reflexin que si
el ahorro del obrero no ha de quedar en mero producto de la
circulacin dinero puesto al margen, que slo puede realizarse
cuando, tarde o temprano, se le cambie por el contenido
sustancial de la riqueza, los disfrutes, el propio dinero acumu
lado debe convertirse en capital, esto es, comprar trabajo,
vincularse con trabajo como valor de uso. (En la seccin del
salario deber hablarse de la reciente demanda, formulada a [19 9
veces con fatuidad, de conceder a los obreros cierta participa
cin en los beneficios; en cuanto prima' especial slo como
excepcin a la regla puede alcanzar su objetivo, e in fact se
limita tambin, en la prctica digna de mencin, a la compra de
tal o cual overlooker*, etc., en inters del patrn y contrael
inters de su clase, o a dependientes de comercio, etc., en
suma, a personas que ya no son simples obreros, o sea tampoco
a la relacin general, o es una manera especial de estafar a los
trabajadores y de retenerles una parte de su salario bajo la
forma precaria de un beneficio dependiente de la situacin del
negocio.145) Por ende, la demanda del ahorro supone a su vez
1111 trabajo que no es capital, y supone que el trabajo se ha
convertido en su contrario: el no-trabajo. Para convertirse en
capital, supone que el trabajo se enfrenta como no-capital al
capital; o sea que la anttesis, que deba ser abolida enun
punto, se restaura en otro punto. De modo que si en la
relacin original el objeto y el producto del intercambio del
obrero -com o producto del intercambio simple no puede ser
ningn otro producto no fuera el valor de uso, los medios de
subsistencia, la satisfaccin de las necesidades directas, el retirar
de la circulacin el equivalente que se ha introducido en ella,
para eliminarlo mediante el consumo, el trabajo se presentara
ante el capital no como trabajo, no como no-capital, sino como
capital. Pero el capital tampoco puede enfrentarse al capital, si
al capital no se le enfrenta el trabajo, ya que el capital slo es
capital como no-trabajo, en esta relacin antittica. En tal caso
el concepto y la relacin del capital mismo quedaran destrui-

a Sobrestante, contramaestre, capataz

 232 El capital - Cuaderno

dos. No puede negarse, certainly, que existen situaciones en las

que propietarios que trabajan ellos mismos, intercambian entre
s. Pero tales situaciones no son las situaciones de la sociedad
en las cuales existe el capital como tal, desarrollado; son elimi
nadas tambin en todos los aspectos por el desarrollo de aqul.
Como capital, slo puede ponerse al poner al trabajo como
no-capital, como valor de uso puro. (En cuanto esclavo, el
trabajador tiene valor de cambio, un valor; como trabajador
libre no tiene ningn valor; sino que solamente la disposicin
sobre su trabajo, por el intercambio que se opera con l mismo,
tiene valor. El obrero se contrapone al capitalista no como
valor de cambio, sino que es el capitalista quien se contrapone
a aqul en tal carcter. Su carencia de valor y su desvaloriza
ndo1 cin constituyen la premisa del capital y la condicin del
trabajo libre en general. Linguet 1 4 6 tiene a esto por un retroce
so; olvida que con ello se pone al trabajador formalmente como
persona que aun al margen de su trabajo es algo para s misma
y cuya expresin vital slo se enajena como medio para su
propia vida. Mientras el trabajador en cuanto tal tiene valor de
cambio, el capital industrial en cuanto tal no puede existir, o
sea, en general, no puede existir el capital desarrollado. A ste,
el trabajo tiene que contraponrsele como puro valor de uso,
que su propio poseedor ofrece, como mercanca, por su valor
de cambio, [la moneda], que por cierto en las manos del obrero
slo llega a ser real en su determinacin como medio de
cambio universal; caso contrario, desaparece.) Well. De modo
que el obrero se encuentra nicamente en la relacin de la
circulacin simple, del intercambio simple, y slo recibe mone
da por el valor de uso de s mismo; medios de subsistencia,
pero mediatamente. Esta forma de la mediacin es, como
hemos visto, esencial y caracterstica de la relacin. Que el
obrero pueda pasar a la transformacin de la moneda en dine
ro, al ahorro, demuestra tan slo que su relacin es la de la
circulacin simple; puede ahorrar ms o menos, pero no puede
pasar de esto; nicamente puede realizar lo ahorrado si ampla
momentneamente el crculo de sus disfrutes. Pero lo importan
te y lo que influye en la determinacin de la relacin misma-
es que en la medida en que el dinero es el producto de su
intercambio, la riqueza universal, en cuanto ilusin, lo estimula,
lo hace laborioso. Al mismo tiempo, a ello se debe que no slo
formalmente. . . un margen de albedro para la realiz l. . .]a

a Falta la pgina siguiente. Se interrumpe el cuaderno 11

 El capital respecto al obrero 233

El capital, respecto al obrero, slo violencia objetiva. Sin valor

personal.- Diferente de la prestacin de servicios.- Finalidad del
obrero en el intercambio con el capital.- Consumo. Tiene que
comenzar siempre de nuevo: trabajo como capital del obrero.
( Capacidad de trabajo como capita/! ) - Salario no productivo.

[.. .]* es proceso del mismo sujeto; por ejemplo, la sustancia

del ojo es el capital de la vista, etc. Semejantes frases literarias,
que, con arreglo a una analoga cualquiera, clasifican todo
dentro de todo, pueden hasta parecer ingeniosas cuando son
dichas por primera vez, y tanto ms cuanto ms identifiquen
cosas contradictorias entre s. Repetidas, e incluso con presun
cin, repetidas como apotegmas de valor cientfico, son tout [201
bonnementb necias. Slo buenas para cndidos literatos y char
latanes visionarios, que enchastran todas las ciencias con su
empalagosa mierda. Que el trabajo es siempre una fuente del
intercambio para el obrero, en tanto ste se halle capacitado
para el trabajo es decir, no del intercambio sin ms ni ms,
sino del intercambio con el capital-, se funda en la determina
cin conceptual de que el obrero slo vende la disposicin
transitoria de su capacidad de trabajo. El obrero puede, por
ende, recomenzar siempre el intercambio no bien haya ingerido
el volumen correspondiente de sustancia para poder reproducir
nuevamente su manifestacin vital. Los sicofantes de la econo
ma burguesa, que ven todo pintado de rosa, en lugar de
asombrarse de que el obrero subsista o sea que pueda repetir
a diario ciertos procesos vitales despus de haber dormido y
com ido- y en vez de considerar esto como un gran mrito del
capital respecto al obrero, debieran centrar ms bien su aten
cin en el hecho de que el obrero, tras un trabajo siempre
repetido, slo tiene, para el intercambio, su trabajo vivo y
directo. La propia repeticin, in fact, es slo aparente. Lo que
intercambia con el capital es toda su capacidad de trabajo, que
gasta, sayc, en 20 aos. En lugar de pagrsela de una sola vez, el
capital lo hace por dosis, a medida que el obrero la pone a su
disposicin, digamos semanalmente. Esto no modifica para nada
la naturaleza de la relacin, ni justifica, aun menos, la conclu
sin segn la cual, por tener que dormir el obrero 1 0 a 1 2

a Lo que sigue es la continuacin de la pgina que falta, ya mencionada, del final

del cuaderno anterior (II), cuyo contenido se indica en ei epgrafe. El manuscrito
recomienza en la pgina 8 del cuaderno III. Las primeras 7 pginas contienen el
ensayo sobre Bustiat y Carey que publicamos en el vol. II de los Grundrisse. b Cam
pechanamente.- c Digamos
 234 El capital - Cuaderno HI

horas antes de estar en condiciones de reiniciar su trabajo y su

intercambio con el capital, el trabajo constituye su capital147 .
Por consiguiente, lo que aqu se concibe como capital, in fact,
es la traba, la interrupcin de su trabajo, el hecho de que el
obrero no es ningn perpetuum mobile. La lucha por el bl de
las diez horas, etc., demuestra que el capitalista lo que ms
anhela es que el obrero disipe, lo ms posible y sin interrup
cin, sus dosis de fuerza vital. Llegamos ahora al segundo
proceso, que forma la relacin entre el capital y el trabajo
despus de este intercambio. Slo queremos agregar an, que
los mismos economistas enuncian as la frase arriba menciona
da: que el salario no es productivo. Ser productivo significa
para ellos, of course3, productivo de riqueza. Como el salario es
el producto del intercambio entre el obrero y el capital y el
nico producto que es puesto en este acto mismo, esos
economistas convienen en que el obrero en tal intercambio no
produce riqueza alguna: ni para el capitalista, pues para ste el
pago de dinero por un valor de uso pago que en esta relacin
constituye la nica funcin del capital significa una cesin de
[2 0 2 ] riqueza, no una creacin de la misma, por lo cual procura pagar
lo menos posible; ni para el obrero, pues el salario slo le
proporciona a ste, en mayor o menor grado, medios de subsis
tencia, satisfaccin de necesidades individuales, pero nunca la
forma universal de la riqueza, nunca riqueza. Tampoco se la
puede proporcionar, ya que el contenido de la mercanca que
vende |e l obrero]] de ninguna manera est por encima de las
leyes generales de circulacin, I esto es:]] a travs del valor por
l puesto en circulacin, obtener, mediante la moneda, un
equivalente en otro valor de uso, al que consume. Una opera
cin de esta ndole, of course, nunca puede enriquecer a su
ejecutante, sino que al fin del proceso tiene que llevarlo de
nuevo exactamente al punto donde se encontraba al principio.
Ello, como hemos visto, no excluye, sino que ms bien supone
que el crculo de sus satisfacciones directas sea capaz de cierto
estrechamiento o ampliaciones. Por otra parte, si el capitalista
que en este intercambio an no est puesto como capitalista,
sino solamente como dinero repitiera siempre de nuevo este
acto, su dinero pronto sera comido por el obrero y lo derro
chara en una serie de otros disfrutes, pantalones remendados,
botines lustrados, en suma: prestaciones de servicios recibidas.
En todo caso, la repeticin de esta operacin se medira exac-

aDesde luego
 Intercambio entre capital y trabajo 235

tu mente por el lmite de su bolsa. Tal repeticin no lo enri

quecera ms que el dpense* de dinero en otros valores de uso
para su apreciada persona, todos los cuales, como es sabido,
nada le aportan, sino que le cuestan.

El intercambio entre el capital y el trabajo corresponde a la

circulacin simple. No enriquece al obrero.- La separacin del
trabajo y la propiedad, supuesto de este intercambio.- Trabajo:
pobreza absoluta como objeto, posibilidad general de la riqueza
como sujeto.- El trabajo se contrapone, sin carcter determina
do particular, al capital.

Como en la relacin entre el trabajo y el capital, y asimismo

en esta primera relacin del intercambio entre ambos, el obrero
compra el valor de cambio y el capitalista el valor de uso con
lo cual el trabajo no se contrapone al capital como un valor de
uso, sino como el valor de uso por antonomasia, puede
resultar extrao que el capital deba recibir riqueza y el traba
jador slo un valor de uso que desaparece en el consumo. [[ En
la medida en que ello se refiere al capitalista, no examinarlo
hasta el segundo proceso. ]] Esto se presenta como una dialc
tica que se transforma precisamente en lo contrario de lo que
se debiera esperar. Considerndolo ms a fondo, tenemos que
en el proceso de intercambio el trabajador que cambia su
mercanca pasa por la forma MDDM. Si en la circulacin
de la mercanca se parte del valor de uso en cuanto principio [2 0 3 ]
del cambio, necesariamente se arriba de nuevo a la mercanca,
proceso en el cual el dinero slo se presenta como moneda y
como medio de cambio constituye tan slo una intermediacin
transitoria; pero la mercanca en cuanto tal, una vez que ha
recorrido su rbita, es consumida como objeto directo de la
necesidad. Por otra parte, el capital representa D -M -M -D : el
momento contrapuesto.
La disociacin entre la propiedad y el trabajo se presenta
como ley necesaria de este intercambio entre el capital y el
trabajo. El trabajo, puesto como no-capital en cuanto tal, es: 1)
Trabajo no-objetivado, concebido negativamente (aun en el caso
de ser objetivo; lo no-objetivo en forma objetiva). En cuanto
tal, es no-materia prima, no-instrumento de trabajo, no-producto
en bruto: el trabajo disociado de todos los medios de trabajo y
objetos de trabajo, de toda su objetividad; el trabajo vivo,

a Gasto, desembolso
 236 El Capital - Cuaderno

existente como abstraccin de estos aspectos de su realidad

efectiva (igualmente no-valor); este despojamiento total, esta
desnudez de toda objetividad, esta existencia puramente subje
tiva del trabajo. El trabajo como miseria absoluta: la miseria,
no como carencia, sino como exclusin plena de la riqueza
objetiva. O tambin en cuanto es el no-valor existente, y por
ello un valor de uso puramente objetivo, que existe sin media
cin, esta objetividad puede ser solamente una [objetividad! no
separada de la persona: solamente una |[objetividad! que
coincide con su inmediata existencia corprea. Como la objeti
vidad es puramente inmediata, es, asimismo, no-objetividad
inmediata. En otras palabras: una objetividad que de ningn
modo est al margen de la existencia inmediata del individuo
mismo. 2) Trabajo no-objetivado, no valor, concebido positi
vamente, o negatividad que se relaciona consigo misma; es la
existencia no-objetivada, es decir inobjetiva, o sea subjetiva, del
trabajo mismo. El trabajo no como objeto, sino como activi
dad; no como auto valor, sino como la fiten te viva del valor. La
riqueza universal, respecto al capital, en el cual existe objeti
vamente, como realidad, como posibilidad universal del mismo,
posibilidad que se preserva en la accin en cuanto tal. No es en
absoluto una contradiccin afirmar, pues, que el trabajo por un
lado es la miseria absoluta como objeto, y por otro es la
posibilidad universal de la riqueza como sujeto y como activi
dad; o ms bien, que ambos lados de esta tesis absolutamente
contradictoria se condicionan recprocamente y derivan de la
naturaleza del trabajo, ya que ste, como anttesis, como exis
tencia contradictoria del capital, est presupuesto por el capital
y, por otra parte, presupone a su vez al capital.
[2 0 4 ] El ltimo punto sobre el cual debe llamarse la atencin, en
lo tocante al trabajo que se contrapone al capital, es que ([el
trabajo! como aquel valor de uso que se contrapone al dinero
puesto como capital, no es tal o cual trabajo, sino el trabajo
por antonomasia, el trabajo abstracto: absolutamente indife
rente ante su carcter determinado particular, pero capaz de
cualquier carcter determinado. A la sustancia particular que
constituye un capital determinado, tiene que corresponder,
desde luego, el trabajo en cuanto particular. Pero como el
capital en cuanto tal es indiferente respecto a toda particula
ridad de su sustancia tanto en calidad de totalidad plena de la
misma, como en cuanto abstraccin de todas sus particulari
dades, el trabajo contrapuesto a l posee subjetivamente la
misma plenitud y abstraccin en s. En el trabajo corporativo,
artesanal, por ejemplo en el cual el propio capital tiene an
 El proceso del trabajo 237

unit forma limitada, todava completamente sumergida en deter

minada sustancia, o sea, que an no es capital propiamente
dicho-, tambin el trabajo se presenta como sumergido an en su
carcter determinado particular; no en la plenitud y abstrac
cin, no como el trabajo, tal cual ste se enfrenta al capital.
Vale decir que si bien el trabajo, en cada caso singular, es un
trabajo determinado, el capital se puede contraponer a todo
trabajo determinado, la totalidad de todos los trabajos se con
trapone , y resulta fortuito exactamente cul de ellos
hc le enfrenta. Por otra parte, el trabajador mismo es ab-
Nolutamente indiferente respecto al carcter determinado de
su trabajo; para l, ste carece en cuanto tal de inters, salvo,
nicamente, por ser trabajo en general y, como tal, valor de
uso para el capital. Ser titular del trabajo en cuanto tal o
sea. del trabajo como valor de uso para el capital cons
tituye, pues, la caracterstica econmica del obrero: es
obrero en oposicin al capitalista. No es sta la caracte
rstica del artesano, del miembro de una corporacin, etc.,
cuyo carcter econmico se funda en el carcter determinado
tie su trabajo y en la relacin con un maestro determinado, etc.
lista relacin econmica la caracterstica que el capitalista y
el obrero presentan como extremos de una relacin de produc
cin- se desarrolla por consiguiente con tanta ms pureza y
adecuacin, cuanto ms pierde el trabajo todo carcter artesa-
nal; su destreza particular se convierte cada vez ms en algo
ubstracto, indiferente, y se vuelve, ms y ms, una actividad
puramente abstracta, puramente mecnica, y por ende indife
rente, indiferente ante su forma particular; actividad meramente
formal, o, lo que es lo mismo, meramente sustancial, actividad
en general, indiferente respecto a la forma. Aqu se muestra
nuevamente, pues, cmo la determinacin particular de la rela
cin de produccin, de la categora aqu capital y trabajo,
se vuelve por primera vez autntica con el desarrollo de determi
nado modo material de la produccin y un estadio determinado
del desarrollo de las fuerzas productivas industriales. (Desarro- [2 0 5 ]
llar este punto separadamente, en esta relacin, ms adelante,
pues aqu est puesto ya en la relacin misma, mientras que
en las determinaciones abstractas valor de cambio, circulacin,
dinero, encaja mejor en nuestra reflexin subjetiva.)
El proceso de trabajo, incorporado al capital (capital y
capitalista).

2) Llegamos ahora a la segunda fase del proceso. El inter-

 238 E l capital Cuaderno III

cambio entre el capital o capitalista y el obrero est ahora

terminado, en la medida en que se trata en general del proceso
del intercambio. Pasamos ahora a la relacin del capital con el
trabajo en cuanto valor de uso del primero. El trabajo no es
tan slo el valor de uso enfrentado al capital, sino que es el
valor de uso del capital mismo. Como no-ser de los valores en
cuanto objetivados, el trabajo es su ser en cuanto no-
objetivados, su ser ideal: la posibilidad de los valores, y como
actividad, lo que pone los valores. Frente al capital, el trabajo
es la mera forma abstracta, la mera posibilidad de la actividad
que pone los valores, la cual slo existe como capacidad, como
facultad, en la constitucin corporal del obrero. Pero llevado
a una actividad real por medio del contacto con el capital por
s slo, como es inobjetivo, no puede llegar a aqulla, se
convierte en una actividad productiva, real, que pone valores.
Respecto al capital, la actividad puede consistir nicamente en la
reproduccin de aqul, en la conservacin y aumento del capi
tal como el valor real y eficaz, no del valor meramente supues
to, como en el dinero en cuanto tal. Mediante el intercambio
con el obrero, el capital se ha apropiado del trabajo mismo;
ste se ha convertido en uno de sus elementos y opera ahora,
como vitalidad fructfera, sobre la objetividad del capital, mera
mente existente y por lo tanto muerta. El capital es dinero
(valor de cambio puesto para s). Pero ya no es dinero como
sustancia particular, y por tanto excluida de las dems sustan
cias de los valores de cambio que existen junto a ella, sino que
al recibir su determinacin ideal existe en todas las sustancias,
en los valores de cambio de toda forma y modo de existencia
del trabajo objetivado. En la medida en que el capital, como
dinero existente bajo todas las formas particulares del trabajo
objetivado, entra ahora en el proceso con el trabajo no objeti
vado, sino vivo, existente como proceso y acto, en esa medida
hay que diferenciar cualitativamente la sustancia que compone
al capital, de la forma bajo la cual se presenta ahora tambin
como trabajo. Es en el proceso de esta diferenciacin y de la
eliminacin y superacin de la misma, donde el capital mismo
[2 0 6 ] se tranforma en proceso. El trabajo es la levadura que, echada
al capital, lo hace entrar en fermentacin. Por una parte, la
objetividad de que se compone el capital debe ser elaborada,
vale decir, consumida por el trabajo; por la otra, la mera
subjetividad del trabajo en cuanto forma pura debe ser elimi
nada y superada, as como objetivada en el material del capital.
La relacin del capital, conforme a su contenido, con el tra
bajo, o sea la del trabajo objetivado con el trabajo vivo en
 El proceso de trabajo 239

esta relacin donde el capital se presenta de manera pasiva ante

el trabajo, es su existencia pasiva, en cuanto sustancia particu
lar, la que respecto al trabajo aparece como actividad forma-
tiva- nicamente puede ser la relacin del trabajo con su
objetividad, con su sustancia. (Lo que habr que desarrollar ya
en el primer captulo, el cual debe anteceder al [del] valor de
cambio y ocuparse de la produccin en general.) Con el trabajo
como actividad, la sustancia, el trabajo objetivado, solamente
tiene dos relaciones: la de la materia prima, es decir la de la
sustancia amorfa, del simple material para la actividad forma-
tiva y finalista del trabajo, y la del instrumento de trabajo, del
medio objetivo por s mismo, merced al cual la actividad
subjetiva interpone entre s misma y el objeto, otro objeto
como su mediador. La determinacin como producto, introdu
cida aqu por los economistas, en cuanto determinacin dife
rente de la materia prima y el instrumento de trabajo, nada
tiene que hacer aqu todava. El producto se presenta como
resultado, no como supuesto del proceso entre el contenido
pasivo del capital y el trabajo como actividad. Como supuesto,
el producto no es una relacin del objeto con el trabajo,
diferente de la materia prima y el instrumento de trabajo, ya
que estos ltimos, por ser en s sustancia de valores, son ya
trabajo objetivado, productos. La sustancia del valor de ningn
modo es la sustancia natural particular, sino el trabajo objeti
vado. Este mismo se presenta de nuevo, con relacin al trabajo
vivo, como materia prima e instrumento de trabajo. Conside
rado en s mismo, el simple acto de la produccin hace que el
instrumento de trabajo y la materia prima parezcan como si
hubiesen sido simplemente encontrados en la naturaleza, de tal
manera que habra bastado meramente con apropirselos, o sea
convertirlos en objeto y medio del trabajo, lo cual en s mismo
no constituye un proceso del trabajo. Frente a ellos, pues, el
producto se presenta como cualitativamente diferente y es
producto no slo como resultado del trabajo realizado con el
instrumento sobre la materia, sino como primera objetivacin
del trabajo paralelamente a ellos. Como partes componentes del
capital, empero, la materia prima y el instrumento de trabajo
mismos ya son trabajo objetivado, o sea, producto. Esto no
agota an la relacin. Efectivamente, por ejemplo en la pro- [2 0 7 ]
duccin en la que no existen valores de cambio ni capital
alguno, el producto del trabajo puede llegar a ser medio y
objeto de un nuevo trabajo. Verbigracia en la agricultura que
produce exclusivamente con vistas al valor de uso. El arco del
cazador, la red del pescador, en suma, las situaciones ms
 240 E l capital - cuaderno III

primitivas presuponen el producto que deja de ser tenido por

producto y se transforma en materia prima o, ms aun, en
instrumento de produccin, pues ste es, bien mirado, la primera
forma especfica bajo la cual el producto se presenta como medio
de reproduccin. Esta relacin, pues, de ningn modo agota la
vinculacin en la cual la materia prima y el instrumento de traba
jo entran en escena como momentos del capital mismo. Por lo
dems, los economistas introducen el producto como tercer ele
mento de la sustancia del capital, en otra relacin completamente
diferente. Es el producto, en la medida en que tiene la determina
cin de salir tanto del proceso de produccin como de la circu
lacin y de ser objeto directo del consumo individual, lo que
Cherbuliez 148 llamaba approvisionnementa. O sea, los productos
que estn presupuestos para que el obrero viva como obrero y
est en condiciones de vivir durante la produccin, antes de
que se cree un nuevo producto. Que el capitalista posee esta
facultad, est implcito en el hecho de que todo elemento del
capital es dinero y, como tal, como forma universal de la
riqueza, puede transformarse sin ms ni ms en la sustancia de
la misma, en objeto de consumo. El approvisionnement de los
economistas, pues, se refiere tan slo a los obreros; o sea, es el
dinero bajo la forma de objetos de consumo, el dinero expre
sado como valor de uso, que los obreros reciben del capitalista
en el acto del intercambio entre uno y otros. Pero esto corres
ponde al primer acto. An no corresponde tratar aqu la
relacin entre el primer acto y el segundo. La nica escisin
puesta por el propio proceso de produccin es la escisin
originaria puesta por la diferencia misma entre el trabajo obje
tivado y el trabajo vivo, esto es, entre la materia prima y el
instrumento de trabajo. Que los economistas entremezclen estas
determinaciones no tiene nada de particular, ya que deben
embarullar los dos elementos de la relacin entre el capital y el
trabajo y no les est permitido reconocer su diferencia espec
fica.
Ahora bien: la materia prima se consume al ser modificada,
formada por el trabajo, y el instrumento de trabajo se consume
al ser desgastado, utilizado en ese proceso. Por otra parte,
tambin el trabajo se consume al ser aplicado, puesto en movi
miento, con lo cual se gasta cierta cantidad de fuerza muscular,
[2 0 8 ] etc., del obrero, agotndolo. Pero el trabajo no slo se consu
me, sino que, al mismo tiempo, se fija, se materializa, al pasar*

* Aprovisionamiento, medios de subsistencia

 E l proceso de trabajo 241

do la forma de la actividad a la del objeto; en cuanto trans

formacin en objeto, modifica su propia figura y se convierte,
to actividad que era, en ser. El trmino del proceso es el
producto, en el cual la materia prima se presenta como ligada
al trabajo, y el instrumento de trabajo, de mera posibilidad,
deviene realidad al convertirse en verdadero mediador del tra
bajo, con lo cual, empero, por su relacin mecnica o qumica
con el material de trabajo, es consumido l mismo incluso en
su forma esttica. Los tres momentos del proceso, el material,
el instrumento y el trabajo, convergen en un resultado neutro:
el producto. En el producto se reproducen simultneamente los
momentos del proceso de produccin consumidos en su trans
curso. El proceso entero se presenta, por consiguiente, como
consumo productivo, es decir, como consumo que no termina
ni en la nada, ni en la mera subjetivacin de lo objetivo, sino
que l mismo es puesto, finalmente, como objeto. El consumo
no es mero consumo de lo sustancial, sino consumo del con
sumo mismo; en la eliminacin de lo sustancial, [e s j elimina
cin de esta eliminacin y por tanto puesta de lo sustancial. La
uctividad formativa consume el objeto y se consume a s
misma, pero consume solamente la forma dada del objeto para
ponerlo en una nueva forma objetiva, y se consume a s misma
nicamente en su forma subjetiva como actividad. Consume lo
objetivo del objeto la indiferencia respecto a la forma y lo
subjetivo de la actividad; forma el uno, materializa la otra.
Como producto, empero, el resultado del proceso de produc
cin es valor de uso.
Si consideramos el resultado obtenido hasta el momento,
tenemos que:
Primero: Por medio de la apropiacin, de la incorporacin
del trabajo en el capital, ste entra en fermentacin y se
transforma en proceso, en proceso de produccin, en el cual el
capital, como totalidad plena, como trabajo vivo, se relaciona
consigo mismo no slo como trabajo objetivado, sino, por ser
objetivado, [como] mero objeto del trabajo (el dinero, esto es,
el acto de la compra de la capacidad de disponer del obrero, se
presenta aqu slo como un medio de originar este proceso, no
como un momento de s mismo).
Segundo: En la circulacin simple la sustancia de la mercan
ca y del dinero era indiferente respecto a la determinacin
formal, vale decir, siempre y cuando la mercanca y el dinero
siguieran siendo momentos de la circulacin. En lo tocante a su
sustancia la mercanca quedaba al margen de la relacin econ
mica como objeto de consumo (de la necesidad); el dinero, en
242 E l capital - Cuaderno III

la medida en que su forma se volva autnoma, se relacionaba

an con la circulacin, pero slo negativamente y no era otra
cosa que esta relacin negativa. Fijado para s, se disolva del
mismo modo en materialidad muerta, dejaba de ser dinero.
Mercanca y dinero eran, una y otro, expresiones del valor de
cambio y se diferenciaban tan slo como valor de cambio
universal y particular. Esta misma diferencia era, a su vez,
meramente imaginada, ya que en la circulacin real se inter
cambiaban ambas determinaciones; considerados separadamente,
el dinero era una mercanca particular, y la mercanca, como
precio, dinero universal. La diferencia era slo formal. Cada
uno estaba puesto solamente en una de las determinaciones,
porque y en la medida en que no estaba puesto en la otra. Pero
ahora, en el proceso de produccin, el capital en cuanto sustan
cia se distingue de s mismo en cuanto forma. El capital es ambas
determinaciones a la vez y a la vez la relacin de ambas entre
s. Pero:
Tercero: El capital se presentaba nicamente, an, como esta
relacin en s. Esta no est puesta an, o lo est slo bajo la
determinacin de los dos momentos, del sustancial, que se
divide en materia (materia prima e instrumento) y forma (tra
bajo), y como relacin de ambos, como proceso real nueva
mente es tan slo relacin sustancial; relacin de ambos ele
mentos sustanciales, que constituyen el contenido del capital,
diferente de su relacin formal en cuanto capital. Si conside
ramos el capital desde el ngulo en el que originariamente se
presenta en oposicin al trabajo, tendremos que en el proceso
es slo existencia pasiva, slo objetiva, en la cual la determina
cin formal segn la cual es capital o sea una relacin social
existente para s est completamente extinguida. En el pro
ceso se introduce nicamente un aspecto de su contenido en
cuanto trabajo objetivado en general; pero que sea trabajo
objetivado es completamente indiferente para el trabajo, cuya
relacin con el capital constituye el proceso; es ms bien slo
como objeto, no como trabajo objetivado, que el capital entra
en el proceso, es elaborado. El algodn que se transforma en
hilo de algodn, o el hilo de algodn que se convierte en tela,
o la tela que llega a ser objeto de estampados y teidos, para el
trabajo slo existe como algodn, hilo de algodn y tela exis
tentes. En la medida en que ellos mismos son productos del
trabajo, trabajo objetivado, no entran en proceso alguno, sino
solamente como existencias materiales con determinadas propie
dades naturales. A la relacin del trabajo vivo no le atae en
absoluto el modo en que esas propiedades han sido puestas en
 E l proceso de trabajo 243

uqucllas existencias; para ella slo existen en la medida en que

existen a diferencia de ella, es decir como sustancia de trabajo,
listo en la medida en que se arranque del capital en su forma
objetiva, presupuesta al trabajo. Por otra parte, en tanto el [2 1 0 ]
trabajo mismo se ha convertido en uno de sus elementos
objetivos, medante el intercambio con el obrero, su diferencia
con los elementos objetivos del capital mismo es nicamente
objetiva; los unos bajo la forma del reposo, los otros bajo la
forma de la actividad. La relacin consiste en la relacin sustan
cial de uno de sus elementos con el otro; pero no su propia
relacin con ambos. El capital por un lado se presenta slo
como sujeto pasivo, en el que toda relacin formal ha desapa
recido; por otro, se presenta como proceso simple de produc
cin en el cual no entra el capital en cuanto tal, en cuanto
diferente de su sustancia. No se presenta ni siquiera en su
sustancia, en la que le corresponde como trabajo objetivado,
pues sta es la sustancia del valor de cam bio-, sino nicamente
bajo la forma de existencia natural a esta sustancia, forma en la
cual se disuelve toda relacin con el valor de cambio, con el
trabajo objetivado, con el trabajo mismo como valor de uso del
capital; y por tanto toda relacin con el capital mismo. Consi
derado desde este ngulo, el proceso del capital coincide con
el proceso simple de produccin en cuanto tal, en el cual su
determinacin como capital se disuelve en la forma del pro
ceso, exactamente de la misma manera que el dinero en
cuanto dinero se haba disuelto en la forma del valor. Tal como
hemos considerado el proceso hasta aqu, el capital que existe
para s mismo es decir el capitalista- nada tiene que hacer en
aqul. No es el capitalista lo que el trabajo consume como
materia prima e instrumento de trabajo. Tampoco es el capita
lista el que consume, sino el trabajo. De este modo el proceso
de produccin del capital no se presenta como proceso de
produccin del capital, sino como proceso de produccin sin
ms ni ms, y, a diferencia del trabajo, el capital se presenta
tan slo .en la determinacin sustancial de materia prima e
instrumento de trabajo. Es este aspecto que no es slo una
abstraccin arbitraria, sino una abstraccin que ocurre en el
proceso m ism o-, el que fijan los economistas para presentar al
capital como elemento indispensable de todo proceso de pro
duccin. Incurren en ello, naturalmente, porque se olvidan de
prestar atencin a su comportamiento como capital durante este
proceso.
Debe llamarse la atencin en este lugar respecto a un elemen
to que no surge aqu sola y principalmente desde el punto de
 244 El capital - Cuaderno II I

vista de la observacin, sino que est puesto en la relacin

econmica misma. En el primer acto, en el intercambio entre el
capital y el trabajo, el trabajo en cuanto tal, existente para s,
entra en escena necesariamente como obrero. Otro tanto ocurre
aqu en el segundo proceso: el capital en general est puesto en
cuanto valor existente para s, egosta, por as decirlo (a lo que
en el dinero solamente se tenda). Pero el capital que existe
[2 1 1] para s es el capitalista149 . Los socialistas dicen, ciertamente,
que necesitamos capital pero no a los capitalistas. El capital
aparece aqu como una mera cosa, no como relacin de pro
duccin que, reflejada en s misma, es justamente el capitalista.
Puedo, por cierto, separar de este capitalista individual el capi
tal y transferirlo a otro. Pero al perder el capital, pierde la
cualidad de ser capitalista. El capital, por consiguiente, es
perfectamente separable de tal o cual capitalista, pero no del
capitalista que en cuanto tal se contrapone al obrero. De igual
modo, el obrero individual tambin puede dejar de ser el
ser-para-s del trabajo: puede heredar dinero, robarlo, etc. Pero
entonces deja de ser obrero. Como obrero, es solamente el
trabajo que existe para s. (Desarrollar esto ms adelante).
El proceso de produccin como contenido del capital. - Tra
bajo productivo e improductivo (trabajo productivo es el
que produce capital). - El obrero se comporta con su tra
bajo como fleon]] un valor de cambip, el capitalista como
[con]) un valor de uso, etc. - El obrero enajena el trabajo
como fuerza productiva de la riqueza. (El capital se lo
apropia en cuanto tal.) - Transformacin del trabajo en
capital, etc. Sismondi, Cherbuliez, Say, Ricardo, Proudhon,
etctera
Al trmino del proceso no puede surgir nada que, al princi
pio del mismo, no apareciera como premisa y condicin suyas.
Por otra parte, sin embargo, debe tambin surgir todo lo que
all estaba presupuesto. Por consiguiente, si al trmino del
proceso de produccin comenzado bajo el supuesto del capital,
ste, como relacin formal, parece haber desaparecido al final,
ello puede haber ocurrido nicamente porque se pasaron por
alto losa hilos invisibles que cruzan por el proceso. Considere
mos, pues, este aspecto.
El primer resultado por tanto, es ste:
ct) mediante la incorporacin del trabajo al capital, ste se
vuelve proceso de produccin; pero en primer trmino proceso
de produccin material; proceso de produccin en general, de

a En el ms.: porque se pasaron por alto de los. ..

 E l proceso de produccin 245

tal suerte que el proceso de produccin del capital no se

diferencia del proceso de produccin material en general. Su
determinacin formal queda completamente extinguida. Habien
do intercambiado el capital una parte de su ser objetivo por
trubajo, su propia existencia objetiva se diyide en objeto y
trabajo; la relacin entre ambos constituye el proceso de pro
duccin o, ms exactamente, el proceso de trabajo. Con lo cual
el proceso de trabajo -q u e debido a su carcter abstracto, a su
sustancialidad pura, es inherente a todas las formas de produc
cin por igual - como punto de partida puesto antes del valor [2 1 2 ]
se presenta nuevamente dentro del capital, como un proceso
que ocurre dentro de su sustancia, que constituye su contenido.
(Se ver que tambin en el interior del proceso de produc
cin mismo, esta desaparicin de la determinacin formal es
.slo aparente.)
En la medida en que el capital es valor sin embargo como
proceso se presenta, al principio, bajo la forma de proceso
simple de produccin, de proceso de produccin que no est
puesto en ningn carcter determinado econmico particular,
del proceso de produccin en general, puede decirse que el
capital se transforma en producto o que es instrumento de
trabajo o incluso materia prima del trabajo. Lo cual depende de
cul sea el aspecto particular del proceso de produccin simple
que se examine (proceso que, en cuanto tal, y como lo hemos
visto, de ninguna manera presupone capital, sino que es inhe
rente a todos los modos de produccin). Si, a ms de esto, se
concibe al capital como uno de sus aspectos, como el que se
contrapone al trabajo en cuanto sustancia o meramente en
cuanto medio, se puede decir con razn que el capital no es
productivo*, porque, por consiguiente, se le considera tan slo

* D e l a n lis is d e lo s d iv e rs o s a s p e c to s d e l c a p ita l m is m o , t ie n e q u e
d e s p re n d e rs e q u c o s a e s trabajo productivo o no, u n p u n t o e n t o m o al
c u a l se h a d i s p u t a d o h a s t a el c a n s a n c io d e s d e q u e A d a m S m ith h i z o e s ta
d is tin c i n . Trabajo productivo e s n i c a m e n t e a q u e l q u e p r o d u c e capital.
0N o e s a b s u r d o , p r e g u n ta p o r e je m p lo e l s e o r S e n io r ( o c o s a p o r el
e s t J o ) , q u e el f a b r i c a n t e d e p ia n o s d e b a se r u n trabajador productivo,
p e r o n o a s el pianista, a u n q u e sin e l p i a n i s t a e l p i a n o s e r a u n
n o n s e n s ? 3 1 5 0 . P e r o a s e s , e x a c ta m e n t e . E l f a b r i c a n t e d e p ia n o s r e p r o
d u c e capital; e l p ia n is ta c a m b ia s u t r a b a jo s o la m e n te p o r u n r e v e n u e .b

3 Desatino, despropsito.- b Rdito

246 E l capital - Cuaderno 111

como el objeto o materia contrapuesto al trabajo, meramente

como algo pasivo. Por el contrario, lo real es que el capital no
se presenta como uno de sus aspectos, o como diferencia de un
aspecto consigo mismo, ni como mero resultado (producto),
sino como el proceso de produccin simple; o sea que ste se
presenta ahora como el contenido en automovimiento del ca
pital.
) Considerar ahora el aspecto de la determinacin formal,
tal como se conserva y modifica en el proceso de produccin.
Como valor de uso el trabajo existe nicamente para el
capital, y es el valor de uso del capital mismo, es decir, la
actividad mediadora a travs de la cual el capital se valoriza. El

P e ro e l p i n is ta p r o d u c e m s ic a y sa tis fa c e n u e s t r o s e n t id o m u s ic a l, n o
p r o d u c e , e n to n c e s , e n c ie r ta m a n e ra ? Tn f a c t , lo h a c e : su t r a b a jo p r o d u c e
a lg o , p e r o n o p o r e llo es trabajo productivo e n s e n tid o e c o n m ic o , d e l
m is m o m o d o q u e n o e s p r o d u c tiv o el t r a b a jo d e l o r a te q u e p r o d u c e
f a n ta s m a g o ra s . Slo es productivo el trabajo si produce su propio contra
rio. E s p o r e s o q u e o t r o s e c o n o m is ta s h a c e n q u e e l lla m a d o t r a b a ja d o r
im p r o d u c tiv o se a i n d ir e c ta m e n te p r o d u c tiv o . P o r e je m p lo , e l p i a n i s t a , e s ti
m u la la p r o d u c c i n , e n p a r te a l im p r im ir m s v ig o r y v ita lid a d a n u e s t r a
in d iv id u a lid a d , o ta m b i n e n el s e n t id o v u lg a r d e q u e d e s p ie r ta u n a n e v a
n e c e s id a d , p a r a c u y a s a tis fa c c i n se a p lic a m s d ilig e n c ia e n la p r o d u c c i n
m a te ria l d i r e c ta . C o n e llo se a d m i t e y a q u e s lo e s p r o d u c ti v o e l t r a b a jo
q u e p r o d u c e c a p ita l, y p o r t a n t o q u e e l t r a b a jo q u e n o lo h a c e , p o r til
q u e p u e d a se r d e l m is m o m o d o p u e d e s e r d a in o n o e s p r o d u c tiv o
p a r a l a c a p ita liz a c i n , h e n e e a e s t r a b a j o i m p r o d u c tiv o . O t r o s e c o n o m is ta s
a d u c e n q u e la d is tin c i n e n tr e p r o d u c tiv o e i m p r o d u c t iv o d e b e re fe rirs e
n o a la p r o d u c c i n , s in o a l c o n s u m o . Q u ite t h e c o n tra ry * 1. E l p r o d u c t o r
d e ta b a c o e s p r o d u c tiv o a u n q u e e l c o n s u m o d e t a b a c o s e a im p r o d u c tiv o .
L a p r o d u c c i n p a r a e l c o n s u m o i m p r o d u c t iv o e s q u i te a s p r o d u c tiv e a s
t h a t f o r p r o d u c tiv e c o n s u m p tio n ; a lw a y s s u p p o s e d t h a t i t p r o d u c e s o r
r e p r o d u c e s c a p ita l. "Productive labourer h e t h a t d irectly a u g m e n ts h is
m asters w e a lth ,0 d ic e p o r e llo , c o n t o d a r a z n , M althus ( X d , 4 0 ) 151
p o r lo m e n o s c o n r a z n e n u n a s p e c to . L a e x p r e s i n e s d e m a s ia d o a b s
t r a c t a , y a q u e e n e s ta f o r m u la c i n se a p lic a i g u a lm e n te a l e s c la v o . L a
m a s te r s w e a lth , e n l o q u e t o c a a l o b r e r o , e s la f o r m a d e la r iq u e z a m is m a
e n s u r e la c i n c o n e l t r a b a jo , e l c a p i t a l . P r o d u c tiv e l a b o u r e r h e t h a t d ir e c
tly a u g m e n ts c a p i t a l e .

a Por tanto.- b Todo lo contrario.- c Tan productiva como la produccin

para el consumo productivo; siempre y cuando produzca o reproduzca capital.
Trabajador productivo es el que aumenta directamente la riqueza de su amo.
d X, edic. 1939, IX.- 8 Trabajador productivo es el que directamente aumenta el
capital
 E l proceso de produccin 247

capital, en la medida en que reproduce y aumenta su valor, es

el valor de cambio autnomo (el dinero) como proceso, como
proceso de la valorizacin. El trabajo, por tanto, no existe
como valor de uso para el obrero; para l no existe, pues, como
fuerza productiva de la riqueza, como medio o como actividad
del enriquecimiento. El trabajador aporta trabqjo como valor de
uso en el intercambio con el capital, que se le enfrenta as no
como capital, sino como dinero. El capital como capital existe
lun slo, con respecto al obrero, por medio del consumo de
Irabajo, que en un principio est al margen de este intercambio
y es independiente del capital. El trabajo, valor de uso para el
capital, es mero valor de cambio para el obrero; valor de
cambio existente. En cuanto tal, es puesto, mediante su venta
por dinero, en el acto del intercambio con el capital. El valor
de uso de una cosa no incumbe a su vendedor en cuanto tal,
sino slo a sus compradores. La cualidad que tiene el salitre de
poder ser utilizado para la plvora no determina el precio del
salitre, sino que este precio se determina por los costos de
produccin del mismo salitre, por la cantidad de trabajo objeti
vado en l. En la circulacin, a la cual los valores de uso entran
como precios, su valor no resulta de la circulacin, aunque
aqul solamente se realiza en sta; el valor le est presupuesto y
se realiza nicamente mediante el intercambio por dinero. De
esta suerte el trabajo, vendido como valor de uso al capital por [2 1 4 ]
el obrero, es para ste su valor de cambio, el valor que l
quiere realizar, pero que ya ha sido determinado antes del acto
de este intercambio, presupuesto a ste como condicin; deter
minado como el valor de cualquier otra mercanca por la oferta
y la demanda o, en general, nico caso con el que aqu
tenemos que habrnoslas, [por] los costos de produccin, por la
cantidad de trabajo objetivado mediante la cual se ha produci
do la capacidad de trabajo del obrero, trabajo, pues, que recibe
esa capacidad en calidad de equivalente. El valor de cambio del
trabajo, cuya realizacin ocurre en el proceso del intercambio
con el capitalista, est por tanto presupuesto, predeterminado,
y experimenta slo la modificacin formal que cada precio
puesto de manera solamente ideal soporta por su realizacin.
Este no es determinado por el valor de uso del trabajo. Para el
obrero mismo el trabajo slo tiene valor de uso, en tanto es
valor de cambio y no en tanto produce valores de cambio. Para
el capital, el trabajo slo tiene valor de cambio en la medida en
que es valor de uso. El trabajo no es valor de uso en cuanto
diferenciado de su valor de cambio para el obrero mismo,
sino solamente para el capital. El obrero, pues, cambia el
 248 E l capital - Cuaderno I f f

trabajo como valor de cambio simple, predeterminado, determi

nado por un proceso pasado cambia el trabajo mismo como
trabajo objetivado, pero slo en la medida en que ste objetiva
ya una cantidad determinada de trabajo, o sea que su equiva
lente est ya medido, dado; el capital cambia el trabajo como
trabajo vivo, como la fuerza productiva general de la riqueza; la
actividad acrecentadora de la riqueza. Es claro que el trabajador
no puede enriquecerse mediante este intercambio, puesto que,
as como Esa vendi su primogenitura por un plato de lente
jas, l cede su fuerza creadora por la capacidad de trabajo
como magnitud existente. Mas bien tiene que empobrecerse,
como lo veremos ms adelante, ya que la fuerza creadora de su
trabajo en cuanto fuerza del capital, se establece frente a l
como poder ajeno. Enajena el trabajo como fuerza productiva
de la riqueza; el capital se lo apropia en cuanto tal. Por ende,
en este acto del intercambio est puesta la separacin de
trabajo y propiedad en el producto del trabajo, de trabajo y
riqueza. Lo que como resultado parece paradojal, est conte
nido ya en la premisa misma. Los economistas han expresado
esto ms o menos empricamente. Frente al trabajador, la pro
ductividad de su trabajo se vuelve un poder ajeno; en general su
trabajo, en cuanto no es facultad, sino movimiento, es trabajo
real; el capital, a la inversa, se valoriza a s mismo mediante la
apropiacin de trabajo ajeno. (Al menos, la posibilidad de la
[2 1 5 ] valorizacin est puesta con ello, como resultado del intercam
bio entre trabajo y capital. La relacin se realiza tan slo en el
acto de produccin mismo, en el cual el capital consume
realmente el trabajo ajeno.) As como al capital se le cambia
trabajo, como valor de cambio presupuesto, por un equivalente
en dinero, ste se cambia a su vez por un equivalente en
mercanca, que se consume. En este proceso del intercambio el
trabajo no es productivo; llega a serlo tan slo para el capital;
de la circulacin slo puede extraer lo que en la misma ha
introducido, una cantidad predeterminada de mercanca, que
no es ni su propio producto ni su propio valor. Los obreros,
dice Sismondi, intercambian su trabajo por trigo y lo consu
men, al paso que su trabajo se ha convertido en capital para
su patrn . (Sismondi, VI152.) Al intercambiar su trabajo, los
obreros lo transforman en capital (id., VIII153). Al ceder su
trabajo al capitalista, el obrero obtiene un derecho sobre el
precio del trabajo, y no sobre el producto de este trabajo, ni
sobre el valor que le ha aadido (Cherbuliez, XXVIII154);
Venta del trabajo = renuncia a todos los frutos del trabajo
(l.c. 155). Todos los adelantos de la civilizacin, por consiguien-
 E l proceso de produccin 249

te. o en otras palabras todo aumento de las fuerzas productivas

sociales, if you want3 de las fuerzas productivas del trabajo
mismo -ta l como se derivan de la ciencia, los inventos, la
divisin y combinacin del trabajo, los medios de comunicacin
mejorados, creacin del mercado mundial, maquinaria, etc. - no
enriquecen al obrero sino al capital; una vez ms, slo acrecien
tan el poder que domina al trabajo; aumentan slo la fuerza
productiva del capital. Como el capital es la anttesis del
obrero, aumentan nicamente el poder objetivo sobre el traba
jo. La transformacin del trabajo (como actividad viva y orien
tada a un fin) en capital es en s el resultado del intercambio
entre capital y trabajo, en la medida en que este intercambio*
otorga al capitalista el derecho de propiedad sobre el producto
del trabajo (y la direccin sobre el trabajo). Esta transformacin
slo es puesta en el proceso de produccin mismo. Por tanto, la
cuestin de si el capital es o no productivo, es absurda. El
trabajo mismo slo es productivo al incorporarse al capital, con
lo cual el capital constituye el fundamento de la produccin y
el capitalista es, por ende, el dirigente de la produccin. La
productividad del trabajo se convierte de este modo, asimismo,
en fuerza productiva del capital, tal como el valor de cambio
general de las mercancas se fija en el dinero. El trabajo, tal
como existe para s en el obrero, en oposicin al capital; el
trabajo, pues, en su existencia inmediata, separado del capital,
no es productivo. Como actividad del obrero nunca llega a ser
productivo, tampoco, ya que el trabajo nicamente entra en el
proceso simple de la circulacin, slo formalmente modificado.
Aquellos, pues, que demuestran que toda fuerza productiva
atribuida al capital es un desplazamiento, una trasposicin de la
fuerza productiva del trabajo, soslayan precisamente que el
capital mismo es, en su esencia, ese desplazamiento, esa traspo
sicin; soslayan, tambin que el trabajo asalariado en cuanto tal
presupone el capital, y que, por ende, a su vez es tambin esa
transustanciacin; el proceso necesario que consiste en poner
sus propias fuerzas como ajenas al trabajador. Hacer que el
trabajo asalariado subsista y, al mismo tiempo, abolir el capital,
es, por lo tanto, una reivindicacin que se contradice y se
disuelve a s misma. Otros, e incluso economistas como por
ejemplo Ricardo156 , Sismondi157 , etc., afirman que slo es
productivo el trabajo, no el capital. Pero con ello dejan de
considerar al capital en su determinacin formal especfica,

a Si se quiere.- b dieser Austausch, edic. 1939, sie

 250 E l capital - Cuaderno III

como una relacin de produccin que se refleja en s misma, y

piensan slo en su sustancia material, materia prima, etc. No
son, empero, los elementos materiales los que convierten al
capital en capital. Por otra parte, se les ocurre que el capital
por un lado es valor, vale decir algo inmaterial, indiferente ante
su existencia material158 . As, Say: Le capital est toujours
dune essence immatrielle, puisque ce nest pas la matire qui
fait le capital, mais la valeur de cette matire, valeur qui na
ren de corporel3 (Say, 21)159 . O Sismondi: Le capital est
une ide commerciale15 (Sismondi LX)160 . Pero entonces les
viene a las mientes que el capital es una determinacin econ
mica muy diferente del valeur, ya que de otra manera no
tendra sentido alguno hablar del capital a diferencia del valeur,
y aunque todos los capitales son valores, los valores como tales
an no son capital. Entonces se retiran de nuevo a la conforma
cin material del capital en el seno del proceso de produccin,
como por ejemplo cuando Ricardo define el capital como
accumulated labour employed in the production of new la
bour' i 61 , o sea como mero instrumento de trabajo o material
de trabajo. En este sentido Say162 llega a hablar del service
productif du capitala, sobre el cual se debe fundar la remunera
cin de ste, como si el instrumento de trabajo en cuanto tal
mereciera el agradecimiento del obrero, y no fuera nicamente
por medio de ste, que ese instrumento es puesto como pro-
ductivo. La autonoma del instrumento de trabajo, vale decir
una determinacin social del mismo, o sea su determinacin
como capital, es presupuesta de esta suerte para inferir de ah
las pretensiones del capital. Lo de Proudhon: Le capital vaut,
le travail produit163 , no significa otra cosa que: el capital es
valor, y como aqu nicamente se dice del capital que es valor,
[2 17] el valor es valor (el sujeto del juicio en este caso es meramente
otro nombre para el predicado); y el trabajo produce, es activi
dad productiva, o sea, el trabajo es trabajo, ya que ste no
existe fuera del produire . Salta a la vista que estos juicios
idnticos no contienen un fonds especial de sabidura y que, en
particular, no pueden expresar una relacin en la que el valor y
el trabajo se vinculan, en la que se relacionan y se distinguen
entre s y no estn yuxtapuestos como indiferentes indiferen-*

* El capital est constituido siempre por una esencia inmaterial, puesto que no es
la materia la que hace el capital, sino e valor de esta materia, valor que nada tiene
de corpreo.- b El capital es una idea comercial.- c Trabajo acumulado, empleado
en la produccin de nuevo trabajo.- d Servicio productivo del capital- e El capital
vale, el trabajo produce
 Proceso de valorizacin 251

ciados. Ya el hecho de que el trabajo se presente como sujeto

en contraposicin al capital esto es, el obrero slo en la
determinacin del trabajo, y ste no es aqul m ism o- debiera
hacernos abrir los ojos. Esto implica ya, al margen del capital,
una relacin, una vinculacin del obrero con su propia activi
dad, relacin que de ninguna manera es la natural , sino que
contiene ya una determinacin econmica especfica.
El capital, tal como hasta aqu lo hemos considerado, en
cuanto relacin diferente del valor y del dinero, es el capital en
general, esto es, el compendio de las determinaciones que
distinguen el valor en cuanto capital, del valor como mero valor
o dinero. El valor, el dinero, la circulacin, etc., los precios,
etc., estn presupuestos, igualmente el trabajo, etc. Pero no nos
ocupamos aqu ni de una forma particular del capital, ni de tal
o cual capital en lo que se diferencia de otros capitales diver
sos, etc. Asistimos al proceso de su surgimiento. Este proceso
dialctico de surgimiento constituye tan slo la expresin del
movimiento real en el cual el capital deviene. Las relaciones
ulteriores habr que considerarlas como desarrollo de este ger
men. Pero es necesario fijar la forma determinada bajo la cual,
en cierto punto, est puesto el capital. Caso contrario, surge la
confusin.

Proceso de valorizacin. - (Costos de produccin).- (La sur-

plusvalue no puede explicarse por medio del exchange. Ram
say. Ricardo.) til capitalista no puede vivir de su salario,
etc. (l aux frais de production3.) La mera conservacin y no
reproduccin del valor, contradice la esencia del capital.

Hasta ahora hemos considerado al capital en su aspecto

material como proceso de produccin simple. Con arreglo a su
carcter determinado formal, este proceso, empero, es un pro
ceso de autoralorizacin. La. autovalorizacin implica tanto la
conservacin del valor presupuesto, como la reproduccin del
mismo.
F.l valor entra en escena como sujeto. El trabajo es una [:
actividad orientada a un fin, y por ende, con arreglo al aspecto
material, est presupuesto que en el proceso de produccin el
instrumento de trabajo sea utilizado realmente como un medio
para un fin, y que el material en bruto, como producto, haya
recibido un mayor valor de uso, mediante el intercambio qu-

a f alsos costos de produccin

 252 E l capital - Cuaderno III

mico de sustancias o la transformacin mecnica, que el que

antes posea. Slo que este aspecto, en lo referente meramente
al valor de uso, no corresponde an al proceso de produccin
simple. No se trata aqu - lo que ms bien est implcito,
presupuesto de que se produzca un valor de uso mayor (esto
mismo es muy relativo: si se transforma cereal en aguardiente, el
mayor valor de uso est puesto ya con respecto a la circula
cin); tampoco se ha producido ningn valor de uso mayor para el
individuo, para el productor esto, cuando menos, es fortuito
y no incumbe a la relacin en cuanto tal sino un valor de uso
mayor para otros. De lo que se trata, es de que se ha produci
do un valor de cambio mayor. En la circulacin simple el
proceso, para tal o cual mercanca, finalizaba al llegar a las
manos, como valor de uso, de su destinatario, al ser consumida.
Con ello sala de la circulacin, perda su valor de cambio, en
suma: su determinacin formal econmica. El capital ha consu
mido su material mediante el trabajo, y el trabajo lo ha hecho
mediante el material de aqul; el capital se ha consumido a s
mismo en cuanto valor de uso, pero slo como valor de uso
para s mismo, en cuanto capital. Su consumo en cuanto valor
de uso est comprendido aqu en la circulacin, o, ms bien, el
capital mismo pone el comienzo de la circulacin o su trmino,
como se quiera. El consumo del valor de uso entra aqu en el
proceso econmico, porque el propio valor de uso est determi
nado aqu por el valor de cambio. En momento alguno del
proceso de produccin el capital cesa de ser capital o el valor
de ser valor, y en cuanto tal valor de cambio. Nada es ms
tonto que decir, como lo hace el seor Proudhon164 . que
mediante el acto del intercambio, es decir, reingresando a la
circulacin simple, el capital pasa de producto a ser valor de
cambio. Con ello seramos arrojados nuevamente al punto de
partida, incluso hasta el comercio de trueque directo, donde se
considera el surgimiento del valor de cambio a partir del pro
ducto. Que el capital, tras la terminacin del proceso de pro
duccin, luego de su consumo como valor de uso, entre o
pueda entrar nuevamente como mercanca en la circulacin,
est implcito en el hecho de estar presupuesto como valor de
cambio que se conserva a s mismo. En la medida, empero, en
que el capital slo en cuanto producto se convierte de nuevo
en mercanca, y como mercanca en valor de cambio, recibe un
precio y en cuanto tal se realiza en el dinero, en esa medida es
una mercanca simple, valor de cambio en general, y como tal
[ 2 1 9 ] expuesto igualmente en la circulacin tanto al destino de reali
zarse en el dinero, como al de no realizarse en l; es decir, al
 Proceso de valorizacin 253

de que su valor de cambio llegue a ser dinero o no. Por ende,

su valor de cambio -q u e anteriormente estaba puesto de mane
ra ideal se ha vuelto mucho ms problemtico que cuando
surgiera. E incluso ahora, cuando como valor de cambio mayor
est puesto realmente en la circulacin, no puede originarse de
la circulacin misma, en la cual se intercambian nicamente
equivalentes, segn su determinacin simple. Si dimana de ella
como valor de cambio mayor, tiene que haber entrado como
tal.
Desde el punto de vista de la forma, el capital no consiste en
objetos de trabajo y trabajo, sino en valores y, ms exactamen
te, en precios. Que sus elementos de valor tengan en comn
durante el proceso de produccin diversas sustancias, no incum
be a su determinacin como valores; no se modifican por ello.
Si esos elementos, a partir de la forma del movimiento, del
proceso, al final de ste se combinan nuevamente en una forma
objetiva, inmvil, en el producto, es ste igualmente un mero
intercambio de sustancias con respecto al valor, al que no
altera. Ciertamente, las sustancias como tales han sido desinte
gradas, pero no convertidas en nada, sino en una sustancia de
distinta forma. Antes se presentaban como condiciones elemen
tales, indiferentes, del producto. Ahora son el producto. De
modo que el valor del producto slo puede ser = a la suma de
los valores materializados en los elementos sustanciales determi
nados del proceso, como materia prima, instrumento de trabajo
(y aqu se incluyen tambin las mercancas meramente instru
mentales) y como trabajo mismo. La materia prima ha sido
enteramente consumida, el trabajo ha sido enteramente consu
mido; el instrumento solamente ha sido consumido en parte,
sigue teniendo una parte del valor del capital en el modo de
existencia determinado, propio de l ya antes del proceso. Esta
parte no viene al caso analizarla aqu, ya que no sufri ninguna
modificacin. Los diversos modos de existencia del valor eran
pura apariencia; el valor mismo constitua en su desaparicin el
ser que se mantiene igual a s mismo. El producto, considerado
como valor, desde este ngulo no es producto, sino ms bien
valor no modificado, que se mantiene idntico a s mismo, que
slo existe en otro modo de existencia, el cual empero tambin
le es indiferente y puede ser intercambiado por dinero. El valor
del producto es = al valor de la materia prima + el valor de la
parte destruida, o sea transmitida al producto y abolida en su
forma original de instrumento de trabajo -f el valor del trabajo.
O el precio del producto es igual a estos costos de produccin,
es decir = la suma de los precios de Jas mercancas consum-
 254 El capital - Cuaderno III

das en el proceso de produccin. O sea, en otras palabras, que

[2 2 0 ] el proceso de produccin, con arreglo a su aspecto material, era
indiferente para el valor; que, por ende, se ha mantenido
idntico a s mismo y tan slo ha adoptado otro modo de
existencia material, se ha materializado en otra sustancia y bajo
otra forma. (La forma de la sustancia no incumbe a la forma
econmica, al valor en cuanto tal.) Si el capital originariamente
era = 100 tleros, se ha mantenido, ahora como antes, igual a
100 tleros, aunque los 100 tleros en el proceso de produccin
existan como 50 tleros de algodn, 40 tleros de salario + 10
tleros de mquina de hilar, y existen ahora como hilo de
algodn con un precio de 100 tleros. Esta reproduccin de los
100 tleros es una simple autoinvariabilidad, slo que ha sido
intermediada por el proceso de produccin material. Este, por
tanto, debe continuarse hasta el producto, pues en caso contra
rio el algodn pierde su valor, el instrumento de trabajo ha sido
desgastado en balde, el salario pagado de gusto. La nica
condicin de la autoconservacin del valor consiste en que el
proceso de produccin sea un proceso real y total, o sea que
llegue hasta el producto. La plenitud del proceso de produc
cin, es decir, el hecho de que llegue hasta el producto, es
aqu, efectivamente, condicin de la autoconservacin, de la
autoinvariabilidad del valor, pero esto ya est implcito n la
primera condicin: que el capital se convierte realmente en
valor de uso, en proceso de produccin real; por ende, en este
punto est presupuesto. Por lo dems, el proceso de produccin
slo es proceso de produccin para el capital en la medida en
que ste se conserve como valor en dicho proceso, o sea en el
producto. Por ende, es puramente analtica la tesis de que
el precio necesario = la suma de los precios de los costos de
produccin. Se trata del supuesto mismo de la produccin del
capital. Una vez el capital est puesto como 100 tleros, como
valor simple; otra, est puesto en este proceso como suma de
precios de determinados elementos de valor de s mismo, de
terminados por el precio de produccin mismo. El precio del
capital, su valor expresado en dinero = al precio de su pro
ducto. Ello significa que el valor del capital como resultado
del proceso de produccin, es el mismo que tena como
supuesto de ste. Slo que durante el proceso no se man
tiene ni en la simplicidad que tena al principio ni en la que

Produktionsprozess ; edic. 1939, Produktionspreis (precio de produc

cin)
 Proceso de valorizacin 255

recupera al final como resultado, sino que se disocia en

partes componentes cuantitativas, por de pronto totalmente
indiferentes, como valor del trabajo (salario), valor del instru
mento de trabajo y valor de la materia prima. An no est
puesta ninguna otra relacin, salvo la de que el valor simple se
ilivida numricamente en el proceso de produccin*, como una
crie de valores que convergen de nuevo en la simplicidad del
producto, pero ahora como suma. La suma, empero es = la
unidad originaria. Considerando el valor, aparte la divisin cuanti
tativa, an no se contiene aqu diferencia alguna en la relacin
entre las diversas cantidades de valor. El capital original era de [221
100 tleros; 100 tleros es el producto, pero los 100 tleros de
ahora como suma de 50 + 40 + 10 tleros. Tambin podamos
haber considerado, al principio, los 100 tleros como suma de
50 + 40 + 10 tleros, pero de la misma suerte como una suma
de 60 + 30 + 10 tleros, etc. Que ahora se presenten como
Huma de determinadas series de unidades, se debe a que los
diversos elementos materiales en los que el capital se disoci
durante el proceso de produccin, constituan cada uno una
parte del valor de aqul, pero una parte determinada.
Ms tarde se ver que estas cantidades en las que se disoci
la unidad originaria, mantienen entre s determinadas relacio
nes, pero esto an para nada nos concierne aqu. En la medida
en que durante el proceso de produccin se pone un movimien
to en el valor mismo, ese movimiento es puramente formal y
consiste en el siguiente acto simple: que en primer trmino el
valor existe como unidad: una cantidad determinada de unida
des a la que se considera como unidad, como conjunto: capital
de 100 tleros; en segundo lugar, que durante el proceso de
produccin esa unidad se divide en 50 tleros, 40 tleros y 10
tleros, divisin que es esencial en la medida en que se utilice
material de trabajo, instrumento y trabajo en determinada can
tidad, pero que aqu, con respecto a los 100 tleros, slo estb
presente como disociacin indiferente en diversas cantidades de
lu misma unidad; por ltimo, que en el producto los 100
tleros reaparecen como suma. El proceso nico, con respecto
al valor, consiste en que una vez se presenta como conjunto,
unidad; otra como divisin de esta unidad en una cantidad
determinada; finalmente, como suma. Los 100 tleros que se
presentan al final como suma, son ni ms ni menos y precisa-

Produktionsprozess ; edic. 1939, Produktionspreis (precio de produccin)

b "ist , edic. 1939 sind (estn).
 256 E l Capital - Cuaderno III

m e n te la m is m a su m a que a l p r in c ip io a p a r e c a com o u n id a d .
La d e t e r m in a c i n de la s u m a , d e la a d ic i n , d e r iv a n ic a m e n t e
d e la d iv is i n q u e se e fe c t u e n e l a c t o d e p r o d u c c i n , p e r o n o
e x is t e en e l p ro d u c to com o t a l. P o r lo t a n t o , la t e s is n o h ace
m s que a f ir m a r que e l p r e c io d e l p ro d u c to = p r e c io de lo s
co sto s d e p r o d u c c i n , o que e l v a lo r d e l c a p it a l = a l v a lo r d e l
p ro d u c to ; que e l v a lo r d e l c a p it a l se h a c o n s e r v a d o en e l a cto
de p r o d u c c i n , y a h o ra se p re s e n ta c o m o s u m a . C o n e sta m e ra
id e n t id a d del c a p it a l o r e p r o d u c c i n de su v a lo r a tra v s d e l
p ro ce so d e p r o d u c c i n , n o n o s h a b r a m o s a le ja d o a n d e n u e s
tro p u n to de p a r t id a . Lo que a l p r in c ip io e x is t a c o m o su p u e s
to , e x is t e a h o ra com o r e s u lt a d o y , c ie r t a m e n t e , e n una fo rm a
in c a m b ia d a . E s c la r o q u e lo s e c o n o m is t a s n o q u ie r e n d e c ir e s t o ,
e n r e a lid a d , c u a n d o h a b la n de la d e t e r m in a c i n d e l p r e c io p o l
lo s co sto s de p r o d u c c i n . De e sta m a n e ra , nunca se p o d r a
cre a r u n v a lo r m a y o r a l e x is t e n t e o r ig in a r ia m e n t e ; n in g n v a lo r
[2 2 2 ] d e c a m b io m a yo r, a u n q u e .s u n m a y o r v a lo r d e u so , d el cu al
no nos ocupam os en a b s o lu t o v a lo r d e u so
a q u . S e tra ta del
d e l c a p ita l c o m o t a l , n o d e l v a l o r d e u s o d e u n a m e r c a n c a .
Cuando se d ic e que lo s co sto s de p r o d u c c i n o e l p r e c io
n e c e s a r io de una m e r c a n c a es = 110, e l m is m o se c a lc u la a s :
c a p it a l o r ig in a r io = 100 ( o s e a , p o r e je m p lo , m a t e r ia p r im a = 50;
t r a b a jo = 40; in s t r u m e n t o = 10) + 5 0 /0 de in t e r s + 5 o /0
b e n e f ic io . P o r t a n t o , lo s c o s t o s d e p r o d u c c i n = 110, no = 100;
lo s co sto s de p r o d u c c i n , p ues, m a yo re s que lo s c o s t o s d e la
p r o d u c c i n . De a b s o lu t a m e n t e nada s ir v e h u ir del v a lo r de
c a m b io al v a lo r de u so de la m e r c a n c a , c o m o g u sta n haeer
a lg u n o s e c o n o m is t a s . E l v a lo r de c a m b io , en cu a n to t a l, no
d e t e r m in a s i e l v a lo r d e u so com o ta l e s m s a lt o o m s b a jo .
Las m e r c a n c a s caen a m enudo por d e b a jo de s u s p r e c io s d e
p r o d u c c i n , a u n q u e in d is c u t ib le m e n t e han r e c ib id o u n v a lo r d e
u so m a y o r d e l q u e t e n a n e n e l p e r o d o p r e v io a l a p r o d u c c i n .
Es ig u a lm e n t e in t il h u ir a la c ir c u la c i n . P ro d u zco por 100,
p e ro v e n d o por 1 1 0 . P r o f it is n o t m a d e b y e x c h a n g in g . H a d it
not e x is t e d b e fo re , n e it h e r c o u ld it a f t e r t h a t t r a n s a c t io n
( R a m s a y I X , 8 8 ) 165. E sto s ig n if ic a q u e r e r e x p lic a r e l v a lo r p o r
m e d io de la c ir c u la c i n s im p le , m ie n t r a s q u e s t a , m s b ie n , lo
pone e x p r e s a m e n te s l o c o m o e q u i v a l e n t e . E m p r i c a m e n t e , i n
c lu s o , e s c la r o que si to d o s ve n d e n u n 1 0 0/0 m s c a r o , e s to e s
lo m is m o que si to d o s ve n d e n a lo s c o s t o s d e p r o d u c c i n . De
e ste m odo la p lu s v a la s e r a p u r a m e n t e n o m in a l, f a c t ic e ,* 3 c o n -

a El beneficio no procede del intercambio. Si no hubiera existido antes, nunca

podra existir despus de esa transaccin.- b Ficticia
 Proceso de valorizacin 257

venci nal, una mera frase. Y como el dinero mismo es mercan

ca, producto, tambin se vendera 1 0 /o ms caro, o sea que
el vendedor que recibiera 110 tleros, in facto recibira slo
100. (Ver Ricardo sobre el comercio exterior, al que concibe
como circulacin simple, por lo que dice: El comercio exte
rior nunca puede aumentar los valores de cambio de un pas
(Ricardo, 39, 40)166 . Las razones aducidas por l son exacta
mente las mismas que demuestran que el intercambio en
cuanto tal, la circulacin simple, y por ende el comercio en
general, caso que se le conciba en cuanto tal, nunca aumentan
los valores de cambio, nunca pueden producir valor de cambio.)
La tesis de que el precio = los costos de produccin, entonces
tendra que decir tambin: el precio de una mercanca siempre
es mayor que sus costos de produccin. Aparte de las simples
suma y divisin numricas, en el proceso de produccin se
agrega al valor adems el elemento formal de que sus elementos
ahora se presentan como costos de produccin, vale decir,
precisamente, que los elementos del proceso de produccin no
se conservan en su carcter determinado material, sino como
valores que son consumidos en el modo de existencia que [223
tenan antes del proceso de produccin.
Por lo dems es claro que si el acto de produccin slo
consiste en la reproduccin del valor del capital, ste slo
habra experimentado una modificacin material, no econmi
ca, y tal modificacin simple de su valor contradira su defini
cin. Al igual que el dinero autnomo, el capital no permane
cera al margen de la circulacin, sino que adoptara la forma
ile diversas mercancas, pero en vano; sera ste un proceso que
110 conducira a nada,'ya que a su trmino no hara ms que
presentar nuevamente una suma idntica de dinero y se habra
corrido el riesgo de salir deteriorado del acto de produccin
que puede fracasar, con lo cual el dinero renuncia a su forma
imperecedera. Well. El proceso de produccin ha llegado a su
trmino. El producto ha vuelto a realizarse en dinero y ha
retomado su forma originaria de 100 tleros. Pero el capitalista
tambin tiene que comer y beber; no puede vivir de esta
transmutacin formal del dinero. Habra que intercambiar una
parte de los 100 tleros, no como capital sino como moneda,
por mercancas en cuanto valores de uso, y consumirla bajo
esta forma. Los 100 tleros se habran reducido a 90, y como
en definitiva el capitalista siempre tiene que reproducir el
capital bajo la forma de dinero, y precisamente de la cantidad
de dinero con la cual comenz la produccin, tendramos que
al fin de cuentas los 100 tleros se habran consumido y el
258 El capital - Cuaderno III

capital desaparecido. Al capitalista empero, se le paga por el

tr a b a jo de lanzar los 100 tleros como capital en el proceso de
produccin, y no por comrselos. Pero de dnde lia de proce
der su paga? Y su trabajo no resulta absolutamente intil, ya
que el capital incluye el salario; o sea que los obreros podran
vivir por la simple reproduccin de los costos de produccin, y
el capitalista no? El aparecera entonces bajo los f a u x f r a is d e
p r o d u c tio n . Lo cual siempre podra ser su mrito; la reproduc
cin sera posible sin l, ya que en el proceso de produccin
los obreros nicamente trasladan el valor que producen, esto es
que no necesitan la relacin entera del capital para iniciar
siempre de nuevo el proceso; y en segundo lugar, no existira
fond alguno con el cual pagar su mrito, ya que el precio de
la mercanca = los costos de produccin. Si se concibiera
empero a su trabajo como especial, junto al y al margen del del
obrero, algo as como el trabajo de superintendence*167 , etc.,
el capitalista recibira como ellos un salario determinado, entra
ra pues en su categora y en modo alguno se relacionara
como capitalista con el trabajo; nunca se enriquecera, tampo
co, sino que recibira un valor de cambio que tendra que
consumir en la circulacin. La existencia del capital, enfrentado
al trabajo, exige que el capital que es para s, el capitalista
como n o -o b r e r o , pueda existir, pueda vivir. Por otra parte, es
igualmente claro que, a partir de las determinaciones econmi
cas normales, el capital que slo pudiera conservar su v a lo r, n o
lo conservara. Es n e c e s a r io c o m p e n s a r lo s r ie s g o s d e la p r o d u c
c i n . El capital debe conservarse en las fluctuaciones de los
precios. Es menester compensar la desvalorizacin del capital, la
cual se efecta constantemente por obra del aumento de la
fuerza productiva. Por eso los economistas tambin dicen, tri
vialmente, que si no surgiera ninguna ganancia, ningn benefi
cio, cada uno se comera su dinero en vez de lanzarlo en la
produccin, de emplearlo como capital. En suma, si presupone
mos este no-valorizarse, es decir, no-reproducirse del valor del
capital, est presupuesto tambin que el capital no es ningn
eslabn real de la produccin, ninguna r e la c i n p a r tic u la r d e
p r o d u c c i n ; est presupuesta una situacin en la cual los costos
de produccin no tienen la forma del capital y el capital no
est puesto como condicin de la produccin.
Es fcil de comprender en qu forma el trabajo puede

a Inspeccin, direccin
 Capital que produce inters 259

acrecentar el valor de uso; la dificultad consiste en cmo puede

crear valores de cambio mayores que los presupuestos.
Si suponemos que el valor de cambio que el capital paga al
obrero es un equivalente exacto del valor que crea el trabajo en
el proceso de produccin, el aumento del valor de cambio sera
imposible. Lo que el trabajo en cuanto tal hubiera aportado al
proceso de produccin por encima del valor presupuesto del
material en bruto y del instrumento de trabajo, habra sido
pagado al obrero. El valor del producto mismo, en la medida
en que constituye un excedente sobre el valor de la materia
prima y del instrumento, le tocara en suerte al obrero; slo
que el capitalista le paga este valor en el salario, y que el
obrero se lo devuelve al capitalista en el producto.
E) capital entra en los costos de produccin como capital.
Capital que produce inters. Proudhon

11Que por c o s t o s d e p r o d u c c i n no se entiende la suma

de los valores que entran en la produccin incluso por los
economistas que lo afirman, es manifiesto en el caso del
inters por el capital prestado. Este, para el capitalista in
dustrial, se incluye directamente entre sus gastos, entre sus r e a le s
costos de produccin. El propio inters, empero, ya implica
que e l capital surge de la produccin como plusvala, pues el
inters mismo es tan slo u n a f o r m a de esa plusvala. Desde el
punto de vista del prestatario el inters entra en sus c o s t o s d e
p r o d u c c i n d ir e c to s , lo que muestra que el capital como tal
entra e n los costos de produccin; el capital como tal, sin [225
embargo, no es una mera adicin de sus componentes de valor.
I 11 el inters el capital se presenta nuevamente en la determina
cin de la m e r c a n c a , pero como mercanca e s p e c f ic a m e n te
diferente de todas las dems; el c a p ita l c o m o ta l no como
mera suma de valores de cambio entra en la circulacin y se
vuelve mercanca. El carcter de la mercanca misma existe
aqu como determinacin e s p e c ific a , e c o n m ic a , no indiferente
mente como en la circulacin simple; ni en relacin directa con
el trabajo, en cuanto anttesis, en cuanto valor de uso suyo,
como en el capital industrial; en el capital tal como es en sus
prximas determinaciones, originadas en la produccin y la
circulacin. La mercanca como capital o el capital como mer
canca, pues, no se intercambian en la circulacin por un
equivalente; al.entrar en la circulacin, el capital r e c ib e su
scr-para-s-, recibe, por consiguiente, su relacin original con su
propietario, incluso cuando cae en las manos de un nuevo
 260 E l capital - Cuaderno III

poseedor. Slo se le presta, pues. Para su propietario, su valor

de uso en cuanto tal es su valorizacin, dinero como dinero, no
como medio de circulacin; su valor de uso como capital. La
demanda del seor Proudhon, segn la cual el capital no se
debe prestar ni producir inters, sino vender por su equivalente
como mercanca, al igual que cualquier otra mercanca, es ni
ms ni menos que la reivindicacin de que el valor de cambio
nunca debe llegar a ser capital y debe seguir siendo valor de
cambio simple; de que el capital no debe existir como capital.
Esta demanda, as como la de que el trabajo asalariado tiene
que seguir siendo la base general de la produccin, revela una
regocijante confusin sobre los conceptos econmicos ms ele
mentales168 . De ah el lamentable papel desempeado por l
en la polmica con Bastiat, de lo cual nos ocuparemos ms
adelante. El parloteo sobre consideraciones jurdicas y de bara
tura slo conduce a querer aplicar, como piedra de toque, la
relacin de propiedad o jurdica caracterstica del intercambio
simple, a la relacin de propiedad o jurdica de un estadio
superior del valor de cambio. De ah que Bastiat, inconsciente
mente, haya puesto de relieve nuevamente los elementos de la
circulacin simple que empujan hacia el capital. El capital
mismo como mercanca es el dinero como capital o el capital
como dinero. 1]
[[El tercer momento que hay que desarrollar en la formacin
del concepto de capital, es la acumulacin originaria frente al tra
bajo, y por tanto tambin3 el trabajo objetivo frente a la acumu
lacin. El primer momento surgi del valor, tal como sala de la cir-
[2 2 6 ] culacin y presupona a sta. Era el concepto simple del capital; el
dinero tal como era determinado directamente en su evolucin
hacia el capital; el segundo momento parta del capital como
supuesto de la produccin y resultado de la misma; el tercer
momento pone el capital como unidad determinada de la circu
lacin y produccin. (La relacin entre el capital y el trabajo,
entre el capitalista y el obrero, incluso como resultado del
proceso de produccin0 .) Debe distinguirse entre la acumula
cin de los capitales; sta presupone capitales; la relacin del
capital como existente implica tambin, por consiguiente, las
vinculaciones del capital con el trabajo, los precios (capital fixe
y capital circulant), el inters y el beneficio. Pero el capital,
para devenir, presupone cierta acumulacin, que ya est impl-

a auch, edic. 1939, noch (an).- b El texto entre parntesis figura en el

margen inferior de la hoja del ms. sin seal que indique dnde debe intercalrselo.
 Capital que produce inters 261

cita en la anttesis autnoma entre el trabajo objetivado y el

trabajo vivo; en la vigencia de esta anttesis. Esta acumulacin
necesaria para el devenir del capital e incorporada ya como
supuesto -com o un m om ento- en el concepto de aqul, ha de
distinguirse radicalmente de la acumulacin del capital que ha
llegado a ser capital, para la cual tienen que existir capita
les previamente.]]

[[Hemos visto, hasta aqu, que el capital presupone: 1) el

proceso de produccin en general, caracterstico de todas las
situaciones .sociales, carente por tanto de carcter histrico;
humano, if you please; 2) la c ir c u la c i n , que ya en cada uno de
sus elementos, y ms an en su totalidad, es un producto
h is t r ic o determinado; 3) El c a p ita l como unidad determinada
de ambos. La medida en que el proceso de produccin general
se modifica histricamente, en tanto el mismo se presenta
como momento del capital, depende necesariamente de su desa
rrollo; de la misma manera que los supuestos histricos del
capital se derivan en general de la concepcin simple de las
diferencias especficas de aqul.]]

[[Todo lo dems es charlatanear de esto y aqullo. Slo

puede surgir en la conclusin, y como conclusin de todo el
desarrollo, qu determinaciones cabe incluir en la primera sec
cin, D e la p r o d u c c i n e n g e n e ra l, y en la primera seccin de la
segunda seccin, D e l v a lo r d e c a m b io e n g e n e ra l. Hemos visto
va, por ejemplo, que la diferenciacin entre valor de uso y
valor de cambio corresponde a la economa misma, y no como
hace Ricardo, que pasa por alto el valor de uso, como simple [2 2 7
supuesto. El captulo de la produccin finaliza objetivamente
con el producto como resultado; el de la circulacin comienza
con la m e r c a n c a , que es a la vez v a lo r d e u s o y v a lo r d e
c a m b io (o sea un valor, diferente de ambos), circulacin como
unidad de ambos; la cual, empero, slo es formal y por lo
tanto coincide en la mercanca como mero objeto del consumo,
extraeconmicamente, y en el valor de cambio como dinero
objetivado.]!
 262 E! capital - Cuaderno III

Plusvala. Tiempo y trabajo excedente. - Bastiat acerca del

trabajo asalariado. - Valor del trabajo. Cmo se determina?
- Autovalorizacin es autoconservacin del capital. El capi
talista no debe vivir solamente de su trabajo, etc. Condiciones
de la autovalorizacin del capital, tiempo de plustrabajo, etc. -
En qu medida el capital es productivo (como creador de plus-
trabajo, etc.); esto slo histrica, transitoriamente. - Los
niggers libres en Jamaica - La riqueza autnoma exige el tra
bajo esclavo o el trabajo asalariado (en ambos casos trabajo
forzado).

La plusvala que el capital tiene al trmino del proceso de

produccin u n a p l u s v a l a q u e , c o m o p r e c i o m a y o r d e l p r o
d u c t o , se r e a liz a ta n s lo en la c ir c u la c i n , p e ro q u e , ta l c o m o
t o d o s lo s p r e c io s q u e se r e a liz a n e n e lla , p o r e s t a r y a id e a lm e n
te presupuestos a la m is m a , e s t n d e t e r m in a d o s a n t e s d e e n t r a r
e n a q u lla s ig n if ic a , s i e x p r e s a m o s e s to c o n a r r e g lo a l c o n c e p
to g e n e r a l d e l v a lo r d e c a m b io , q u e e l t ie m p o d e t r a b q jo o la
c a n t id a d de t r a b a jo (e x p re s a d a e s t t ic a m e n t e , la m a g n it u d del
tr a b a jo se p re se n ta com o c a n t id a d e s p a c ia l, p e ro e xp re sa d a
d in m ic a m e n t e s lo e s m e n s u r a b le p o r e l t ie m p o ) o b je tiv a d o
en e l p ro d u c to es m ayo r que e l e x is t e n t e e n lo s c o m p o n e n te s
o r ig in a r io s d e l c a p it a l. E llo s lo es p o s ib le cuando el tr a b a jo
o b je tiv a d o en e l p r e c io de t r a b a jo es m en o r q u e e l t ie m p o de
t r a b a jo v iv o q u e h a s id o c o m p r a d o c o n l. E l t ie m p o d e t r a b a jo
o b je tiv a d o en el c a p it a l se p re se n ta , com o hem os v is t o , en
c a lid a d de su m a co m p u e sta de tr e s e le m e n t o s : a ) e l t ie m p o d e
t r a b a jo o b je tiv a d o e n la m a t e r ia p r im a ; b ) e l t ie m p o d e t r a b a jo
o b je t iv a d o en e l in s t r u m e n t o ; c ) e l t ie m p o de t r a b a jo o b je tiv a
d o e n e l p r e c i o d e t r a b a jo . A h o r a b ie n : lo s e le m e n t o s a ) y b ) se
m a n t ie n e n in c a m b ia d o s com o c o m p o n e n t e s d e l c a p it a l; a u n q u e
en el p ro ce so se m o d if iq u e su fo rm a , su m odo de e x is t e n c ia
m a t e r ia l, se m a n t ie n e n in c a m b ia d o s com o v a lo r e s . E l c a p it a l
in t e r c a m b ia s lo a c) por un e le m e n t o c u a lit a t iv a m e n t e d if e r e n
te : d e t e r m in a d a c a n t id a d de tr a b a jo o b je tiv a d o por una c a n t i
d a d d e t r a b a jo v iv o . S i e l t ie m p o d e t r a b a jo v iv o r e p r o d u je r a
n ic a m e n t e e l t ie m p o d e t r a b a jo o b je t iv a d o e n e l p r e c io d e
t r a b a jo , se t r a t a r a de una o p e r a c i n p u ra m e n te fo rm a l y s lo
se h a b r a e fe c t u a d o , e n lo q u e r e s p e c t a a l v a lo r , u n c a m b io p o r
t r a b a jo v iv o c o m o o t r o m o d o d e e x is t e n c ia d e l m is m o v a lo r , a s
[2 2 8 ] co m o , en lo q u e se r e f ie r e a l v a lo r d e l m a t e r ia l d e t r a b a jo y d e l
in s t r u m e n t o , s lo se h a b r a e fe c tu a d o una m o d if ic a c i n de su
m odo de e x is t e n c ia m a t e r ia l. S i e l c a p it a lis t a p a g a ra a l o b re ro
un p r e c io = un d a de t r a b a jo , y e l d a de t r a b a jo d e l o b re ro
a a d ie r a a la m a t e r ia p r im a y a l in s t r u m e n t o s o la m e n t e u n d a
de t r a b a jo , el c a p it a lis t a s im p le m e n t e h a b r a in t e r c a m b ia d o el
 Plusvala 263

v a lo r d e c a m b io en una fo rm a p o r e l v a lo r d e c a m b io e n o t r a .
N o h a b r a o p e ra d o com o c a p it a l. P o r lo d e m s , s i e l o b r e r o n o
h u b ie r a p e r m a n e c id o en e l p ro ce so s im p le d e l in t e r c a m b io , d e
hecho h a b r a r e c ib id o en pago e l p ro d u c to de s u t r a b a jo , s lo
que e l c a p it a lis t a h a b r a t e n id o con l la a m a b ilid a d d e p a g a r le
p o r a d e la n t a d o e l p r e c io d e l p ro d u c to , a n te s d e s u r e a liz a c i n .
E l c a p it a lis t a le h a b r a c o n c e d id o un c r d it o , y por c ie r t o
g r a t is , p o u r le r o i d e P r a s s e . V o i l t o u t . E l in t e r c a m b io e n t r e
e l c a p it a l y e l t r a b a jo , c u y o r e s u lt a d o e s e l p r e c io de t r a b a jo ,
en la m e d id a en que por p a rte 'd e l o b re ro sea un s im p le
in t e r c a m b io , por p a rte del c a p it a lis t a t ie n e que ser un no-
in t e r c a m b io . T ie n e que r e c ib ir m s v a lo r que el que d io . E l
in t e r c a m b io , c o n s id e r a d o d esd e el p u n to de v is t a del c a p it a l,
t ie n e q u e se r m e ra m e n te a p a r e n te , o s e a , r e v e s t i r o t r a d e t e r m i
n a c i n f o r m a l e c o n m ic a q u e la d e l in t e r c a m b io ; e n c a s o con
t r a r io , e l c a p it a l c o m o c a p it a l y e l t r a b a jo com o t r a b a jo , c o n
tra p u e sto al p r im e r o , s e r a n im p o s ib le s . S e in t e r c a m b ia n e n tre
s s o la m e n t e c o m o v a lo r e s d e c a m b io ig u a le s , q u e e x is t e n m a t e
r ia lm e n t e e n m o d o s d e e x is t e n c ia d if e r e n t e s .
P a ra hacer la a p o lo g a d e l c a p it a l, p a r a ju s t if ic a r lo , lo s e c o
n o m is t a s re cu rre n a e ste p ro ce so s im p le , e x p lic a n el c a p it a l
p r e c is a m e n t e por un p ro ce so que hace im p o s ib le su e x is
t e n c ia . P a ra d e m o s t r a r lo , re cu rre n a una d e m o s t r a c i n que lo
q u it a de en m e d io . M e pagas m i t r a b a jo , lo r e c ib e s a c a m b io
de su p r o p io p ro d u c to , y m e deduces e l v a lo r de la m a t e r ia
p r im a y del in s t r u m e n t o que m e has f a c ilit a d o . Som os pues
a s s o c i s t> q u e a p o rta n d iv e r s o s e le m e n t o s al p ro ce so de p ro
d u c c i n y lo s in t e r c a m b ia n seg n e l v a lo r de lo s m is m o s . D e
m a n e ra que el p ro d u c to se tra n sfo rm a en d in e r o y e l d in e r o
se re p a rte de ta l m odo que t , c a p it a lis t a , r e c ib e s e l p r e c io
de tu m a t e r ia p r im a y de tu in s t r u in e n t o , y yo, o b re ro , el
p r e c io que el t r a b a jo le s a a d i . T s a le s g a n a n c io s o , y a que
a h o ra p o sees tu m a t e r ia p r im a e in s t r u m e n t o en una fo rm a
c o n s u m ib le (p a s ib le de c ir c u la r ) 0, y yo t a m b i n , p u e s m i t r a
b a jo se ha v a lo r iz a d o . C ie r t a m e n t e , p ro n to te e n co n tra r s en
la s it u a c i n de h a b e rte c o m id o tu c a p it a l, b a jo la fo rm a de
d in e r o , m ie n t r a s que yo, com o o b re ro , e sta r e n p o s e s i n de
am b o s.
Lo que el o b re ro in t e r c a m b ia con el c a p it a l es su p r o p io
t r a b a jo (e n el in t e r c a m b io , la d is p o n ib ilid a d del tr a b a jo ); lo

Para el rey de Prusia (de balde). Eso es todo.-b Socios, consocios.-c En el ms.
pasible de circular est escrito encima de sonsumible .
 270 E l capital Cuaderno U l

conserva3 en la produccin y aumenta gracias a la misma. Por

consiguiente, consideran tambin la relacin para s, que no es
momento de la circulacin simple, sino ms bien su supuesto y
que, a partir de s misma, se restablece constantemente como
su supuesto. Son, pues, los padres de la economa moderna.
Comprenden tambin que la puesta de la plusvala por el
trabajo asalariado es la autovalorizacin, vale decir la realiza
cin del capital. Pero cmo, por intermedio del trabajo y
gracias al capital esto es, valores existentes se crea una
plusvala? Aqu soslayan completamente la forma y slo consi
deran el proceso de produccin simple. Slo puede ser produc
tivo, por lo tanto, aquel trabajo que se efecta en un campo
donde palmariamente la fuerza natural del instrumento de tra
bajo le permite al obrero producir ms valores que los que
consume. La plusvala, pues, no surge del trabajo en cuanto tal,
sino de la fuerza natural utilizada y orientada por el trabajo: la
agricultura. De ah que sta sea el nico tr a b a jo p r o d u c t i v o ;
han llegado tan lejos que s lo c o n s id e r a n tr a b a jo p r o d u c t i v o a l
c r e a d o r d e p lu s v a la (que la plusvala tiene que expresarse en
un producto material179 , tosca concepcin que an figura en
A. Smith. Los actores son trabajadores productivos, no en la
medida en que producen el espectculo, sino en la que increase
their employers wealth0. Con todo, es absolutamente indiferen
te para e s ta r e la c i n la clase de trabajo que se efecta, o sea la
forma en que se materializa el trabajo. Ello no es indiferente, a
su vez, desde puntos de vista ulteriores); pero esta plusvala se
transforma subrepticiamente en una cantidad de valor de uso,
resultante de la produccin, mayor que la cantidad que ha sido
consumida en ella. Slo en la relacin de la semilla natural con
su producto se presenta manifiestamente esta reproduccin de
los valores de uso, del excedente del producto por encima de
aquel componente del mismo que debe servir para la nueva
[2 3 s] produccin una parte del cual, pues, puede ser consumida
improductivamente-. Slo una parte de la cosecha tiene que
ser devuelta directamente como semilla a la tierra; sobre la base
de- productos que se encuentran en la naturaleza misma, de los
elementos, el aire, el agua, la tierra, la luz y de sustancias
agregadas en los abonos y de cualquier otro moda, las semillas
reproducen esa parte0 en cantidad multiplicada, como cereal,*lo

a erhlt ; edic. 1939. vorhlt (tiene delante).- b Aumenten la riqueza de

su patrn.- <= erzeugen ihn die Samen ; edic. 1939, erzeugen der Samen, con
lo que la oracin quedaba confusa
 Plusvala 271

e tc. En su m a, el t r a b a jo hum ano s lo t ie n e que d ir ig ir el

In t e r c a m b io q u m ic o de s u s t a n c ia s (e n la a g r ic u lt u r a ) y en
p a rte , a s im is m o , e s t im u la r lo m e c n ic a m e n t e o d ir ig ir la r e p r o
d u c c i n m is m a de la v id a (c r a d e g a n a d o ), p a ra c o n se rv a r el
e xce d e n te , o sea, p a ra tra n s fo rm a r la s m is m a s s u s t a n c ia s n a tu
r a le s de una fo rm a s in v a lo r p a ra el u so en una v a lio s a . La
v e rd a d e ra fo rm a u n iv e r s a l de la r iq u e z a c o n s is t e , p ues, en el
e xce d e n te de lo s p r o d u c t o s d e la t ie r r a (c e r e a le s , g a n a d o , m a t e
r ia s p r im a s ) . D esde e l p u n to d e v is t a e c o n m ic o , p u e s , s lo la
re n ta es u n a fo rm a de la r iq u e z a . O c u r r e as que lo s p r im e r o s
p ro fe ta s del c a p it a l s lo c o n s id e r a b a n re p re se n ta n te s de la r i
q u eza b u rg u e sa a lo s n o - c a p it a lis t a s , a lo s te r r a te n ie n te s f e u d a
les. L a c o n s e c u e n c i a , e l g r a v a r a l a r e n t a c o n t o d o s l o s i m p u e s
to s , r e s u lt a b a e m p e r o t o t a lm e n t e v e n t a jo s a p a ra e l c a p it a l b u r
gu s. E l f e u d a lis m o e ra e n a lt e c id o b u rg u e sa m e n te s lo en
p r in c ip io lo que em bauc a m s de u n s e o r f e u d a l, c o m o e l
v ie jo M ir a b e a u s lo p a ra a r r u in a r lo lu e g o en la a p lic a c i n
p r c t ic a . T o d o s lo s d e m s v a lo r e s r e p r e s e n t a n n ic a m e n t e m a t e
r ia p r im a + t r a b a jo ; e l t r a b a jo m is m o r e p r e s e n t a lo s c e r e a le s u
o t r o s p r o d u c t o s d e la t ie r r a a lo s q u e c o n s u m e ; d e m o d o q u e e l
o b re ro f a b r il, e t c ., no a a d e a la m a t e r ia p r im a m s q u e lo q u e
ha c o n s u m id o de m a t e r ia s p r im a s . Su t r a b a jo , e x a c t a m e n t e al
ig u a l que su p a tr n , n a d a a a d e p u e s a la r iq u e z a la r iq u e z a
es el e xce d e n te p o r e n c im a d e la s m e r c a n c a s c o n s u m id a s e n la
p r o d u c c i n , s in o que ta n s lo le p re sta fo rm a s d e c o n su m o
a g r a d a b le s y t ile s . En e se e n to n c e s no se h a b a d e s a r r o lla d o
an la u t iliz a c i n de la s f u e r z a s n a t u r a le s e n la in d u s t r ia , n i la
d iv is i n del t r a b a jo , e t c ., que a u m e n ta n la fu e rza n a tu ra l d e l
t r a b a jo m is m o . P e ro ste ya e ra el caso en t ie m p o s de A .
S m it h . E n l, por c o n s ig u ie n t e , el t r a b a jo en g e n e ra l es la
fu e n te d e lo s v a lo r e s y a s im is m o de la r iq u e z a , p e r o e l t r a b a jo
n ic a y v e rd a d e ra m e n te pone la p lu s v a la en la m e d id a e n q u e
en la d iv is i n del t r a b a jo se p re se n ta e l e xce d e n te com o don
n a t u r a l, f u e r z a n a tu ra l d e la s o c ie d a d , a s c o m o e n lo s f is i c r a
ta s a p a re c e [c o m o d o n ]b d e la t ie r r a . D e a h la g r a v it a c i n q u e
a t r ib u y e A . S m it h a la d iv is i n d e l t r a b a jo . P o r lo d e m s , e n l
el c a p ita l ( p o r q u e S m i t h p r e c i s a m e n t e c o n c i b e a l c a p i t a l c o m o
cre a d o r de v a lo r , p e ro a l t r a b a jo m is m o com o v a lo r de u so ,
p r o d u c t iv id a d que es p a ra s , fu e r z a n a t u r a l hum ana e n g e n e ra l
(lo cual lo d is t in g u e de lo s f is i c r a t a s ) , p e r o no com o tr a b a jo

e Enaltecido buiguesamente (brgerlich verherrlicht ) puede interpretarse tam

bin como enaltecido civilmente.- b [ais Cabe]; edic. 1939, rfder]
 264 E l capital - Cuaderno II I

en a je n a . L o q u e r e c i b e c o m o p r e c i o , e s e l v a lo r d e e s t a e n a j e n a -
[229] c i n . In t e r c a m b ia p o r u n v a lo r p r e d e t e r m in a d o la a c t iv id a d que
pone v a lo r , p r e s c in d ie n d o d e l r e s u lt a d o de su a c t iv id a d * . C
m o se d e t e r m in a a h o ra su v a lo r ? P o r m e d io d e l t r a b a jo o b je t i
vado c o n t e n id o en su m e r c a n c a . E sta m e r c a n c a e s la c o n d i
c i n v it a l d e l o b re ro . P a ra c o n s e r v a r la d a tra s d a el o b re ro
debe c o n s u m ir c ie r t o v o lu m e n d e m e d io s d e s u b s is t e n c ia , r e n o
var la sa n g re c o n s u m id a , e tc. (C o n la c la s e o b re ra , o sea el
s u s t it u t o p a ra el w ear y te a r* , que p e r m it e que la c la s e se
p u e d a m a n t e n e r c o m o c la s e , a n n a d a te n e m o s q u e v e r a q u , y a
que en n u e stro caso el o b re ro se c o n t r a p o n e com o obrero, y
p o r c o n s ig u ie n t e com o s u je t o p e r e n n e p r e s u p u e s t o , a l c a p it a l, y
no t o d a v a com o in d iv id u o p e r e c e d e r o d e la e s p e c ie o b r e r o . ) E l
o b re ro s lo r e c ib e un e q u iv a le n t e . D e m odo que m aana, una
ve z co n su m ad o e l in t e r c a m b io y s ie m p r e q u e h a y a f in a liz a d o
f o r m a lm e n t e e l in t e r c a m b io , q u e l lle v a a cabo ta n s lo e n e l
p ro ce so de p r o d u c c i n su c a p a c id a d de t r a b a jo e x is t e de la
m is m a m a n e ra que a n te s: ha r e c ib id o un e q u iv a le n t e e x a c to ,
p o rq u e el p r e c io que se le ha pagado lo d e ja en p o s e s i n del
m is m o v a lo r d e c a m b io que t e n a p r e v ia m e n t e . E l c a p it a l le h a

* C onstituye un enorm e descubrim iento del seor B astiat su afirm a

cin de que el trabajo asalariado es una form a p uram ente form al, inesen
cial, una form a de la asociacin, que en cuanto tal no tiene nada que ver
con la relacin econm ica entre el trabajo y el ca p ita l Si los obreros,
dice, fueran tan ricos com o para p o d er esperar a la term inacin y venta
del pro d u cto , la existencia del trabajo asalariado no les im p ed ira concer
tar con el capitalista un co n tra to tan ventajoso com o el que efecta un
capitalista con otro. Por lo tan to el mal no radica en la form a del trabajo
asalariado, sino en condiciones que no dependen de l. N o se le ocurre,
naturalm ente, que esas condiciones son precisam ente las condiciones del
trabajo asalariado. Si los obreros fueran al mismo tiem po capitalistas, de
hecho no se relacionaran com o obreros que trabajan, sino com o capitalis
tas que trabajan es decir, no bajo la form a de asalariados con el capital
que no trabaja. Por ello p ara el seor B astiat el salario y el beneficio son
esencialm ente lo mismo que el beneficio y el inters. Llam a a esto arm o
na de las relaciones econm icas, o sea que existiran relaciones econm i
cas slo aparentem ente, ya que en realidad, en esencia, existira nicam en
te u n a relacin, la del in tercam b io simple. Las form as esenciales, p o r
consiguiente, se le presentan com o carentes en s de contenido, esto es,
no com o form as reales.

a Deterioro, desgaste
 Plusvala 265

p a g a d o la c a n t id a d d e t r a b a jo o b je t iv a d o q u e c o n t ie n e s u c o n d i
c i n v it a l. E l a la h a c o n s u m id o , y c o m o e s a c a n t id a d d e t r a b a jo
no e x is t e en cu a n to co sa, s in o com o la c a p a c id a d de un ser
v iv o , ste , d e b id o a la n a t u r a le z a e s p e c f ic a de su m e r c a n c a
- la n a t u r a le z a e s p e c f ic a del p ro ce so v it a l puede in ic ia r de
nuevo e l c a m b io . E n e ste lu g a r n o a n a liz a m o s e l t r a b a jo e sp e
c ia lm e n t e c a lific a d o , s in o e l tr a b a jo s in m s n i m s , e l tr a b a jo
s im p le . P o r t a n t o , an no nos in c u m b e el h ech o d e q u e , s a lv o
el t ie m p o de t r a b a jo o b je tiv a d o e n la c o n d ic i n v it a l d e o b r e r o
e s d e c ir e l t ie m p o d e t r a b a jo n e c e s a r io p a r a p a g a r lo s p r o d u c
io s r e q u e r id o s por el m a n t e n im ie n t o de su c o n d ic i n v it a l ,
e x is t e an o t r o t r a b a jo o b j e t i v a d o e n s u e x i s t e n c i a i n m e d i a t a , o [2 3 0 ]
sea lo s v a lo r e s que el o b re ro c o n s u m i p a ra p r o d u c ir una
c a p a c id a d de tr a b a jo d e t e r m in a d a , una d e s tr e z a e s p e c ia l. E l
v a lo r d e sta se r e v e la p o r lo s c o s t o s d e p r o d u c c i n n e c e s a r io s
p a ra p r o d u c ir d e t e r m in a d a d e s t r e z a d e t r a b a jo p a r e c id a .
S i fu e ra n e c e s a r ia u n a jo r n a d a d e t r a b a jo p a r a m a n t e n e r v iv o
d u ra n te una jo m a d a de t r a b a jo a un o b re ro , el c a p it a l no
e x is t ir a , p o rq u e la jo r n a d a de tr a b a jo se in t e r c a m b ia r a p o r su
p r o p io p ro d u c to , y de e sta su e rte e l c a p it a l c o m o c a p it a l n o se
p o d r a v a lo r iz a r n i, p o r c o n s ig u ie n t e , c o n s e r v a r . L a a u t o c o n s e r -
v a c i n del c a p it a l es su a u t o v a lo r iz a c i n . S i el c a p it a l, p a ra
v iv ir , t u v ie r a q u e t r a b a ja r , no se c o n s e r v a r a c o m o c a p it a l, s in o
com o t r a b a jo . L a p r o p ie d a d de m a t e r ia s p r im a s e in s t r u m e n t o s
de tr a b a jo s e r a s lo n o m in a l, s t o s p e r t e n e c e r a n e c o n m i c a
m e n te ta n to al t r a b a ja d o r com o al c a p it a lis t a , ya que a e ste
lt im o s lo le p r o d u c ir a n v a lo r e n la m e d id a e n q u e l m is m o
fu e ra u n o b r e r o . E l c a p it a lis t a no se r e la c io n a r a c o n la s m a t e
r ia s p r im a s e in s t r u m e n t o s d e t r a b a jo com o c a p it a l, s in o c o m o
s im p le s u s t a n c ia y m e d io d e l t r a b a jo , t a l c o m o e l p r o p io tr a b a
ja d o r lo h ace en e l p ro ce so d e p r o d u c c i n . P o r e l c o n t r a r io , s i,
pongam os por caso , s lo se n e c e s it a m e d ia jo r n a d a de t r a b a jo
p a ra m a n te n e r v iv o a un o b re ro d u ra n te to d a una jo r n a d a
la b o r a l, la p lu s v a la del p ro d u c to su rg e de por s , ya que el
c a p it a lis t a en e l p r e c io s lo ha pagado m e d ia jo m a d a d e t r a b a
jo , m ie n t r a s q u e e n e l p r o d u c t o c o n s e r v a , o b je t iv a d a , u n a jo r n a
da e n te ra ; de m odo que por la segu nd a m it a d de la jo r n a d a
la b o r a l, no ha in t e r c a m b ia d o n ada. U n i c a m e n t e p u e d e c o n v e r
t ir lo en c a p it a lis t a , no el in t e r c a m b io , s in o un p ro ce so en el
c u a l, s in in t e r c a m b io , r e c ib e ti e m p o d e tr a b a jo o b j e tiv a d o , e s t o
e s, v a lo r . L a o t r a m it a d d e la j o r n a d a d e t r a b a jo a l c a p it a l n o le

a Er ; edic. 1939, es, pronombre neutro que concordaba con das Kapital
 266 E l capital - Cuaderno I I I

co st n ada; o s e a q u e r e c ib e u n v a lo r p o r e l c u a l n o h a d a d o
e q u iv a le n t e a lg u n o . Y el a u m e n to de lo s v a lo r e s s lo puede
e fe c t u a r s e r e c ib ie n d o u n v a lo r p o r e n c im a d e l e q u iv a le n t e , e s t o
e s, c r e n d o lo .
La p lu s v a la e s e n g e n e r a l v a lo r p o r e n c im a d e l e q u iv a le n t e .
E q u iv a le n t e , por d e f in ic i n , e s ta n s lo la id e n t id a d d e l v a lo r
c o n s ig o m is m o . D e l e q u iv a le n t e , p o r e n d e , n u n c a p u e d e d im a n a r
la p lu s v a la ; ta m p o co , p ues, o r ig in a r ia m e n t e d e la c ir c u la c i n ;
debe s u r g ir del p ro ce so de p r o d u c c i n d e l c a p it a l m is m o . El
a su n to t a m b i n se p u e d e e x p r e s a r a s : s i e l o b r e r o s lo n e c e s it a
m e d ia j o m a d a d e t r a b a jo p a r a v iv ir u n d a e n t e r o , s lo n e c e s it a ,
p a ra que s u b s is t a su e x is t e n c ia com o o b re ro , t r a b a ja r m e d io
d a . L a s e g u n d a m it a d d e la jo r n a d a la b o r a l e s t r a b a jo f o r z a d o ;
t r a b a jo e xce d e n te . L o q u e d e s d e e l p u n t o d e v is t a d e l c a p it a l se
p re se n ta com o p lu s v a la , d e sd e el p u n to d e v is t a d e l o b r e r o se
[231 ] p r e s e n t a e x a c ta m e n te com o p lu s t r a b a jo p o r e n c im a d e su n e c e
s id a d com o o b re ro , o s e a , p o r e n c im a d e s u n e c e s id a d in m e d ia
ta p a ra e l m a n t e n im ie n t o d e s u c o n d ic i n v it a l. E l g r a n s e n t id o
h is t r ic o del c a p it a l es el de cre a r e ste tr a b a jo e x c e d e n te ,
t r a b a jo s u p e r f lu o d e s d e e l p u n t o d e v is t a d e l m e r o v a lo r d e u s o ,
de la m e ra s u b s is t e n c ia . Su c o m e t id o h is t r ic o e st c u m p lid o ,
por un la d o , c u a n d o la s n e c e s id a d e s e s t n t a n d e s a r r o lla d a s q u e
e l t r a b a jo e xce d e n te que v a m s a ll d e lo n e c e s a r io h a lle g a d o
a s e r l m is m o u n a n e c e s id a d g e n e r a l, q u e s u r g e d e la s n e c e s id a
d e s in d iv id u a le s m is m a s ; p o r o t r a p a r t e , la d is c ip lin a e s t r ic t a d e l
c a p it a l, por la cual han p asad o la s s u c e s iv a s g e n e r a c io n e s , ha
d e s a r r o lla d o la l a b o r i o s id a d u n iv e r s a l c o m o p o s e s i n g e n e r a l d e
la nueva g e n e r a c i n ; f in a lm e n t e , p o r e l d e s a r r o llo d e la s f u e r z a s
p r o d u c t iv a s d e l t r a b a jo , a la s q u e a z u z a c o n t in u a m e n t e e l c a p i
ta l e n su a f n ilim it a d o de e n r iq u e c im ie n t o y e n la s n ic a s
c o n d ic io n e s b g jo la s c u a le s p u e d e r e a liz a r s e e se a f n , d e s a rro
llo que ha a lc a n z a d o un p u n to t a l q u e la p o s e s i n y co n se rva
c i n de la r iq u e z a g e n e ra l por una p a rte e x ig e n ta n s lo un
t ie m p o de tr a b a jo m enor p a ra la s o c ie d a d e n te ra , y que por
o tra la s o c ie d a d la b o r io s a se r e la c io n a c ie n t fic a m e n t e con el
p ro ce so de su r e p r o d u c c i n p r o g r e s iv a , d e su r e p r o d u c c i n en
p le n it u d c a d a v e z m a y o r : p o r c o n s ig u ie n t e , h a c e s a d o d e e x is t ir
e l t r a b a jo e n e l c u a l e l h o m b r e h a c e lo q u e p u e d e lo g r a r q u e la s
co sas h agan en su lu g a r . E l c a p it a l y e l t r a b a jo , p o r c o n s ig u ie n
te , se r e la c io n a n a q u c o m o d in e r o y m e r c a n c a ; s i u n o d e e llo s
es la fo rm a u n iv e r s a l de la r iq u e z a , el o tro es ta n s lo la
s u s t a n c ia que t ie n e por o b je t o el co n su m o d ir e c t o . En su
a s p ir a c i n in c e s a n t e por la fo rm a u n iv e r s a l de la r iq u e z a , el
c a p it a l, e m p e r o , im p u ls a a l t r a b a jo m s a ll d e lo s lm it e s d e su
 Plusvala 267

n e c e s id a d n a tu ra l y cre a as lo s e le m e n t o s m a t e r ia le s p a r a el
d e s a r r o llo de la r ic a in d iv id u a lid a d , t a n m u lt ila t e r a l e n su p ro
d u c c i n com o en su co n su m o , y cuyo t r a b a jo , por ende,
ta m p o c o se p re se n ta ya com o t r a b a jo , s in o com o d e s a r r o llo
p le n o de la a c t iv id a d m is m a , en la cual ha d e s a p a r e c id o la
n e c e s id a d n a tu ra l en su fo rm a d ir e c t a , p o rq u e una n e c e s id a d
p r o d u c id a h is t r ic a m e n t e ha s u s t it u id o a la n a t u r a l. Por e sta
ra z n capital e s productivo; es decir, e s u n a relacin esencial
el
para el desarrollo de las fuerzas productivas sociales. S l o d e j a
de s e r lo cuando e l d e s a r r o llo de e s t a s f u e r z a s p r o d u c t iv a s h a lla
u n lm it e e n e l c a p it a l m is m o .
En el Times de n o v ie m b r e de 1 8 5 7 169 se e n cu e n tra un
g r a c io s s im o a la r id o de fu ro r p r e f e r id o d e un p l a n t e r *3 d e la s
In d ia s O c c id e n t a le s . Con g ra n in d ig n a c i n m o r a l e ste abogado
-c o m o a le g a t o e n p r o d e q u e s e r e i m p l a n t e l a e s c l a v i t u d d e l o s [2 3 2 ]
n e g ro s e x p lic a cm o lo s q u a sh e e s (lo s n ig g e r s b lib r e s d e Ja
m a ic a ) se c o n fo rm a n con p r o d u c ir lo e s t r ic t a m e n t e n e c e s a r io
p a ra su p r o p io co n su m o y, a p a rte de e ste v a lo r de u so ,
c o n s id e r a n la h o lg a z a n e r a co m o * e l a r t c u lo de lu jo p o r exce
le n c ia (in d u lg e n c e and id le n e s s ) 0 ; c m o le s im p o r t a un p it o el
az car y el c a p it a l f ix e 0 in v e r t id o en la s p la n t a c io n e s ; a n te s
b ie n , se s o n r e n s a r d n ic a m e n t e , c o n a le g r a m a l v o la e ir n ic a ,
e n la s n a r ic e s d e l p la n t e r am e n azad o p o r la r u in a ; e l c r is t ia n is
m o que se le s e n s e a r a , in c lu s o , lo e x p lo t a n n ic a m e n t e c o m o
c o h o n e s t a c i n de su s e n t im ie n t o de a le g r a m a l v o la y de su
in d o le n c ia . H an d e ja d o de s e r e s c la v o s , p e r o no p a ra tra n sfo r
m a rse en t r a b a ja d o r e s a s a la r ia d o s , s in o en s e lf- s u s t a in in g pea
s a n t s 3 q u e t r a b a ja n p a r a s u c o n s u m o e s t r ic t a m e n t e n e c e s a r io . E l
c a p it a l com o c a p it a l no e x is t e c o n tra p u e sto a e llo s , y a q u e la
r iq u e z a a u t o n o m iz a d a e n g e n e ra l slo e x is t e s e a p o r m e d io d e l
tr a b a jo directo, l a e s c l a v i t u d , s e a p o r e l t r a b a j o f o r z a d o
fo rza d o
mediado, trabajo asalariado. A l t r a b a j o f o r z a d o d i r e c t o s e
el
le c o n t r a p o n e l a r i q u e z a n o c o m o c a p i t a l , s i n o c o m o relacin de
dominacin ; p o r c o n s i g u i e n t e , s o b r e l a b a s e d e a q u e l t r a b a j o
s lo se p u e d e r e p r o d u c ir la r e la c i n d e d o m in a c i n , p a r a la c u a l
la r iq u e z a ' m is m a n ic a m e n t e t ie n e v a lo r co m o d is f r u t e , no
co m o r iq u e z a m is m a ; e sa r e la c i n , por c o n s ig u ie n t e , nunca
puede cre a r la industria general. (V o lv e r e m o s so b re e sta r e la
c i n e n t r e la e s c la v it u d y e l t r a b a jo a s a la r ia d o .)

a Plantador.- b Negros.- c Propensin al vicio y holgazanera.- d Capital fijo.-

3 Campesinos autosuficientes
 268 E l capital - Cuaderno III

Plusvala. Ricardo. Fisicratas. A. Smith. Ricardo.

La dificultad para comprender el surgimiento del valor se

muestra en: 1) Los economistas ingleses modernos, que repro
chan a Ricardo el no haber comprendido el excedente, el no
haber comprendido la plusvala (vase Malthus on valuea 170 ,
quien por lo menos procura proceder cientficamente), aunque
Ricardo es el nico de todos los economistas que lo ha com
prendido, tal como lo demuestra su polmica contra la confu
sin de A. Smith entre la determinacin del valor por el salario
y por el tiempo de trabajo objetivado en la mercanca171 . Los
modernos son simplemente pedestres badulaques. Cierto que a
menudo Ricardo se confunde, pues aunque comprende bien
que el surgimiento de la plusvala es una premisa del capital,
frecuentemente duda de que sobre esa base se pueda compren
der el aumento de los valores, salvo en el caso de que se
invierta ms tiempo de trabajo objetivado en el mismo produc
to, en otras palabras, que la produccin se vuelva ms dif
cil172 . De ah la anttesis absoluta, que se presenta en l, entre
value y riqueza173 . De ah la unilateralidad de su teora sobre
la renta del suelo174 ; su falsa teora sobre el comercio interna-
[2 3 3 ] cional, que slo ha de producir valor de uso (lo que l llama
riqueza), no valor de cambio175 . El nico arbitrio para el
aumento de los valores en cuanto tales, aparte la dificultad
creciente de la produccin (teora de la renta), es solamente el
aumento de la poblacin (el aumento natural de los obreros
por el incremento del capital), aunque el propio Ricardo en
ningn lugar ha sintetizado claramente esta relacin176 . El
error fundamental consiste en que en ninguna parte investiga de
dnde surge realmente la diferencia entre la determinacin del
valor por el salario y la determinacin por el trabajo objetiva
do177 . El dinero y el intercambio (la circulacin) se presentan
en su economa, por lo tanto, como un elemento puramente
formal, y a pesar de que segn l en la economa se trata del
valor de cambio solamente, el beneficio, etc., se presentan slo
como tasa de participacin en el producto, lo que tiene lugar
igualmente sobre la base de la esclavitud. En ningn lugar
investiga la forma de la mediacin176.
2) Los fisicratas. Aqu salta palmariamente a la vista la
dificultad de comprender el capital, la autovalorizacin del

a Malthus sobre el valor

 Plusvala 269

valor, hie la plusvala, creada por el capital en el acto de

produccin, y tena que saltar a la vista en los escritos de los
padres de la economa moderna, tal como suceda en la culmi
nacin clsica de aqulla, en Ricardo, con la creacin de la
plusvala, que Ricardo [inclua] bajo la forma de la renta. Es au
fond la cuestin del concepto del capital y del trabajo asalaria
do, y por ende la cuestin fundamental que se plantea en el
umbral del sistema de la sociedad moderna. El sistema moneta-
rista slo haba concebido la autonoma del valor tal como
resulta de la circulacin simple: dinero. Por consiguiente, con
vertan esta forma abstracta de la riqueza en objeto exclusivo
de las naciones, que entraban precisamente en el perodo en el
cual el enriquecimiento como tal se presentaba como el objeti
vo de la sociedad misma. Advino luego el sistema mercantilista,
que coincidi con la poca en la cual, en la manufactura, hace
su aparicin el capital industrial y por tanto el trabajo asala
riado y se desarrolla en oposicin y a costa de la riqueza no
industrial, de la propiedad feudal de la tierra. Ya barruntaban
el dinero como capital, pero en realidad slo bajo la forma de
dinero, de circulacin del capital mercantil, del capital que se
transforma en dinero. Para ellos el capital industrial tiene valor,
y por cierto el ms alto valor -com o medio, no como la
riqueza misma en su proceso productivo, porque crea el
capital mercantil y ste en la circulacin se tom a dinero. El
trabajo manufacturero: es decir, au fond, el trabajo industrial;
el trabajo agrcola, en cambio, era y se les presentaba en
oposicin a aqul, porque en lo esencial produca valores de
uso; el producto en bruto, elaborado, es ms valioso porque, [2 3 4 ]
obviamente, tanto para la circulacin como para el commerce
es ms apropiado, de forma ms mercantil, crea ms dinero (tal
era la concepcin histrica que de la riqueza tenan los pueblos
no agricultores, como Holanda en particular, en contraposicin
con los pueblos agricultores, feudales; la agricultura se presen
taba en general no en la forma industrial, sino en la feudal, es
decir como fuente de la riqueza feudal, no de la burguesa). Se
reconoca como fuente de la riqueza una forma del trabajo
asalariado, la industrial, y una del capital, la industrial, pero
slo en la medida en que producan dinero. El valor de cambio,
por ende, no se conceba an bajo la forma de capital. Ahora,
los fisicratas. Distinguen el capital del dinero y lo conciben en
su forma general como valor de cambio objetivado que se

a Pot tanto, de ah
 270 E l capitdl - Cuaderno II I

conserva en la produccin y aumenta gracias a la misma. Por

consiguiente, consideran tambin la relacin para s, que no es
momento de la circulacin simple, sino ms bien su supuesto y
que, a partir de s misma, se restablece constantemente como
su supuesto. Son, pues, los padres de la economa moderna.
Comprenden tambin que la puesta de la plusvala por el
trabajo asalariado es la autovalorizacin, vale decir la realiza
cin del capital. Pero cmo, por intermedio del trabajo y
gracias al capital esto es, valores existentes se crea una
plusvala? Aqu soslayan completamente la forma y slo consi
deran el proceso de produccin simple. Slo puede ser produc
tivo, por lo tanto, aquel trabajo que se efecta en un campo
donde palmariamente la fuerza natural del instrumento de tra
bajo le permite al obrero producir ms valores que los que
consume. La plusvala, pues, no surge del trabajo en cuanto tal,
sino de la fuerza natural utilizada y orientada por el trabajo: la
agricultura. De ah que sta sea el nico trabajo productivo;
han llegado tan lejos que slo consideran trabajo productivo al
creador de plusvala (que la plusvala tiene que expresarse en
un producto material179 , tosca concepcin que an figura en
A. Smith. Los actores son trabajadores productivos, no en la
medida en que producen el espectculo, sino en la que increase
their employers wealth1*. Con todo, es absolutamente indiferen
te para esta relacin la clase de trabajo que se efecta, o sea la
forma en que se materializa el trabajo. Ello no es indiferente, a
su vez, desde puntos de vista ulteriores); pero esta plusvala se
transforma subrepticiamente en una cantidad de valor de uso,
resultante de la produccin, mayor que la cantidad que ha sido
consumida en ella. Slo en la relacin de la semilla natural con
su producto se presenta manifiestamente esta reproduccin de
los valores de uso, del excedente del producto por encima de
aquel componente del mismo que debe servir para la nueva
[2 3 5 ] produccin una parte del cual, pues, puede ser consumida
improductivamente-. Slo una parte de la cosecha tiene que
ser devuelta directamente como semilla a la tierra; sobre la base
de productos que se encuentran en la naturaleza misma, de los
elementos, el aire, el agua, la tierra, la luz y de sustancias
agregadas en los abonos y de cualquier otro modo', las semillas
reproducen esa partec en cantidad multiplicada, como cereal,*lo

a erhlt ; edic. 1939. vorhlt (tiene delante).- b Aumenten la riqueza de

su patrn.- c erzeugen ihn die Samen ; edic. 1939, erzeugen der Samen, con
lo que la oracin quedaba confusa
 Plusvala 271

ote. En suma, el trabajo humano slo tiene que dirigir el

Intercambio qumico de sustancias (en la agricultura) y en
parte, asimismo, estimularlo mecnicamente o dirigir la repro
duccin misma de la vida (cra de ganado), para conservar el
excedente, o sea, para transformar las mismas sustancias natu-
rulcs de una forma sin valor para el uso en una valiosa. La
verdadera forma universal de la riqueza consiste, pues, en el
excedente de los productos de la tierra (cereales, ganado, mate
rias primas). Desde el punto de vista econmico, pues, slo la
renta es una forma de la riqueza. Ocurre as que los primeros
profetas del capital slo consideraban representantes de la ri
queza burguesa a los no-capitalistas, a los terratenientes feuda
les. La consecuencia, el gravar a la renta con todos los impues
tos, resultaba empero totalmente ventajosa para el capital bur
gus. El feudalismo era enaltecido burguesamente slo en
principio lo que embauc a ms de un seor feudal, como el
viejo Mirabeau slo para arruinarlo luego en la aplicacin
prctica. Todos los dems valores representan nicamente mate
ria prima + trabajo; el trabajo mismo representa los cereales u
otros productos de la tierra a los que consume; de modo que el
obrero fabril, etc., no aade a la materia prima ms que lo que
ha consumido de materias primas. Su trabajo, exactamente al
igual que su patrn, nada aade pues a la riqueza la riqueza
es el excedente por encima de las mercancas consumidas en la
produccin, sino que tan slo le presta formas de consumo
agradables y tiles. En ese entonces no se haba desarrollado
an la utilizacin de las fuerzas naturales en la industria, ni la
divisin del trabajo, etc., que aumentan la fuerza natural del
trabajo mismo. Pero ste ya era el caso en tiempos de A.
Smith. En l, por consiguiente, el trabajo en general es la
fuente de los valores y asimismo de la riqueza, pero el trabajo
nica y verdaderamente pone la plusvala en la medida en que
en la divisin del trabajo se presenta el excedente como don
natural, fuerza natural de la sociedad, as como en los fisicra
tas aparece [como don]b de la tierra. De ah la gravitacin que
atribuye A. Smith a la divisin del trabajo. Por lo dems, en l
el capital (porque Smith precisamente concibe al capital como
creador de valor, pero al trabajo mismo como valor de uso,
productividad que es para s, fuerza natural humana en general
(lo cual lo distingue de los fisicratas), pero no como trabajo

a Enaltecido buiguesamente (brgerlich verherrlicht ) puede interpretarse tam

bin como enaltecido civilmente.- b [als Gabe]; edic. 1939, t[der]
 272 E l capital - Cuaderno 111

asalariado, no en su determinacin formal especfica en contra

posicin al capital) se presenta originariamente no como con
teniendo antitticamente en s mismo el elemento del tra-
[2 3 6 ] bajo asalariado, sino tal como surge de la circulacin, como
dinero. Por tanto el capital nace de la circulacin, a travs del
ahorro. El capital, pues, en su origen no se valoriza a s mismo,
ya que precisamente la apropiacin de trabajo ajeno no est
incorporada a su definicin misma. Slo aparece posteriormen
te, una vez que est ya presupuesto como capital mauvais
cercle8 como direccin del trabajo ajeno. Por consiguiente,
segn A. Smith el trabajo realmente debera tener como salario
su propio producto, el salario debera ser = al producto, o sea
que el trabajo no debera ser trabajo asalariado, ni el capital
capital. De ah que, para incorporar el beneficio y la renta
como elementos originales a los costos de produccin, esto
es, para hacer que del proceso de produccin del capital suija
una plusvala, los presuponga en forma sumamente tosca. El
capitalista no quiere ceder gratuitamente el uso de su capital;
del mismo modo que el terrateniente no quiere entregar gratui
tamente la tierra a la produccin. Exigen algo a cambio. De
esta suerte se los toma con sus reinvindicaciones como facts
histricos, no se los explica. Mirndolo bien, el salario es el
nico componente de los costos de produccin justificado eco
nmicamente, por ser necesario. El beneficio y la renta son tan
slo descuentos del salario, arbitrariamente arrancados a la
fuerza en el proceso histrico por el capital y la propiedad de
la tierra, y justificados legal pero no econmicamente. Como,
por otra parte, Smith contrapone nuevamente al trabajo, en la
forma de propiedad de la tierra y capital, los medios y mate
riales de produccin como figuras autnomas, esencialmente lo
pone como trabajo asalariado. Y as, contradicciones. De ah su
titubeo en la determinacin del valor; el poner en el mismo
plano al beneficio y la renta del suelo: tesis falsas sobre la
influencia del salario sobre los precios, etc. Ahora, Ricardo
(vase I, [pg. 232]). En l, sin embargo, se concibe a su vez el
trabajo asalariado y el capital como formas sociales naturales, no
determinadas histricamente, para la produccin de la riqueza
como valor de uso. Vale decir que su forma en cuanto tal,
precisamente por ser natural es indiferente, y no se la concibe
en su relacin determinada con la forma de la riqueza, tal
como se presenta la riqueza misma, en su forma de valor de

a Crculo vicioso
 Plusvala 273

cambio, de mera intermediacin formal de su existencia mate

rial. De ah que no comprenda el carcter especfico de la
riqueza burguesa, precisamente porque sta se presenta como
forma correspondiente de la riqueza en general y por tanto,
tambin econmicamente: aunque Ricardo parti del valor de
cambio, las formas econmicas determinadas del intercambio
no desempean3 papel alguno en su economa, sino que siem
pre se habla tan slo de la distribucin del producto general del
trabajo y de la tierra entre las tres clases, como si en la riqueza [237
fundada en el valor de cambio slo se tratara del valor de uso y
el valor de cambio fuera tan slo una forma ceremonial, que en
Ricardo desaparece tan enteramente como lo hace el dinero en
cuanto medio de circulacin en el intercambio. Para otorgar
vigencia a las verdaderas leyes de la economa, le agrada tam
bin referirse a esa relacin del dinero como meramente formal.
I)c ah tambin su endeblez en lo que toca a la verdadera
teora del dinero.
Es necesario desarrollar con exactitud el concepto de capital,
ya que el mismo es el concepto bsico de la economa moder
na, tal como el capital mismo cuya contrafigura abstracta es
su concepto es la base de la sociedad burguesa. De la concep
cin certera del supuesto fundamental de la relacin, tienen
que derivar todas las contradicciones de la produccin burgue
sa, as como el lmite ante el cual ella misma tiende a supe
rarse.
[[Es importante observar que la riqueza en cuanto tal, es
decir, la riqueza burguesa, siempre es expresada a la mxima
potencia en el valor de cambio, donde est puesta como media
dora, como la mediacin entre los extremos de valor de cambio
y valor de uso. Esta, trmino medio, se presenta siempre como
la relacin econmica consumada, porque sintetiza las anttesis
y siempre se presenta, por ltimo, como una potencia unilate
ralmente superior frente a los extremos; porque el movimiento
o la relacin que originariamente aparece pomo intermediario
entre los extremos, lleva dialctica y necesariamente a que la
relacin se presente como mediacin consigo misma, como el
sujeto cuyos momentos son tan slo los extremos, cuyo supues
to autnomo es anulado por aquella relacin, para ponerse a s
misma mediante esta abolicin como lo nico autnomo. De
esta suerte, en la esfera religiosa, Cristo, de mediador entre
Dios y los hombres mero instrumento de circulacin entre *

* l'.n el ms., en lugar de spielen (desempean), bilden (constituyen)

 274 E l Capital - Cuaderno II I

ambos, se convierte en su unidad, en hombre-dios y deviene,

como tal, ms importante que Dios; los santos, ms importan
tes que Cristo; los curas, ms importantes que los santos. La
manifestacin econmica total, por unilateral que sea respecto
a los extremos, es siempre el valor de cambio, puesto como
eslabn intermedio; por ejemplo, el dinero en la circulacin
simple; el capital mismo como mediador entre la produccin y
la circulacin. Dentro del capital mismo, una de sus formas
adopta nuevamente la posicin del valor de uso, enfrentada a la
otra como valor de cambio. De este modo, pongamos por caso,
el capital industrial se presenta como productor frente al co
merciante, que aparece como circulacin. Por consiguiente, el
primero representa el lado material, y el otro el lado formal, o
sea la riqueza como riqueza. El capital mercantil es a la vez
mediador entre la produccin (el capital industrial) y la circula
r e ] cin (el pblico consumidor) o entre el valor de cambio y el
valor de uso; cada lado est puesto alternativamente, la produc
cin como dinero, la circulacin como valor de uso (pblico
consumidor) o la primera como valor de uso (producto), la
segunda como valor de cambio (dinero). Del mismo modo
dentro del comercio mismo: el mayorista como intermediario
entre el fabricante y el minorista, o entre el fabricante y el
agriculturist, o entre diversos fabricantes, es el mismo centro
superior. Del mismo modo, a su vez, los corredores de mercancas
respecto al mayorista. Luego, el banquero frente a los industriales
y comerciantes; la sociedad por acciones frente a la produccin
simple; el financista como intermediario entre el estado y [la]
sociedad burguesa en el nivel ms alto. La riqueza en cuanto tal
se representa tanto ms clara y ampliamente, cuanto ms se
aleja de la produccin directa y se intermedia a s misma entre
aspectos, cada uno de los cuales, considerado para s, estn
puestos ya como determinaciones formales8 econmicas. De tal
modo que el dinero, de medio, pasa a ser fin, y que la forma
superior de la intermediacin es puesta en todas partes como
capital, la inferior a su vez como trabajo, meramente como fuen
te de plusvala. Por ejemplo el bill-broker, el banquero, etc.,
frente a los fabricantes y farmers, que respecto a l estn puestos,
relativamente, en la determinacin del trabajo (del valor de uso),
mientras que l se les contrapone como capital, creacin de plus
vala; en la forma ms absurda, como financista.]]

8 Formbestimmungen edic, 1939, Formbeziehungen (relaciones formales).-

Corredor de cambios
 flusvala 275

El capital es la unidad inmediata del producto y el dinero, o

mejor entre la produccin y la circulacin. De modo que el
capital es tambin algo inmediato, y su desarrollo consiste en
ponerse y abolirse como esta unidad, que est puesta como
relacin determinada y por lo tanto simple. La unidad aparece
en primer trmino en el capital como algo simple.
[[El razonamiento de Ricardo es sencillamente ste: los pro
ductos se intercambian entre s es decir, capital por capital
segn las cantidades de trabajo objetivado contenidas en ellos.
Una jom ada de trabajo se intercambia siempre por una jornada
de trabajo. Tal es el supuesto. Por consiguiente, el intercambio
mismo se puede dejar enteramente de lado. El producto el
capital puesto como producto es en s valor de cambio, al
que el intercambio slo agrega la forma, en su caso forma
formal. Ahora la cuestin estriba solamente en saber cules son
las partes en que se divide este producto. Es lo mismo que se
considere a estas partes como determinada cuota del valor de
cambio presupuesto o de su contenido, de la riqueza material.
Efectivamente, como el intercambio en cuanto tal es circula
cin simple dinero como circulacin es mejor abstraerse
enteramente de l y considerar meramente la cuota de la
riqueza material que se distribuye3 dentro del proceso de [239]
produccin, o como resultado del mismo, entre los diversos
agentes. Bajo la forma del intercambio cualquier valor, etc., es
solamente nominal; es real bajo la forma de cuota. El intercam
bio entero, en la medida en que no crea una diversidad material
mayor, es nominal. Como siempre se intercambia una jornada
de trabajo entera por una jornada de trabajo entera, la suma de
los valores se mantiene igual; el crecimiento de las fuerzas
productivas opera solamente sobre el contenido de la riqueza,
no sobre su forma. El incremento de los valores slo puede
surgir gracias a la dificultad creciente de la produccin en la
agricultura, dificultad que slo puede tener lugar all donde la
fuerza natural de la misma cantidad de trabajo humano no
puede ya prestar el mismo servicio, o sea que disminuye la
fertilidad de los elementos naturales. La renta, pues, cau
sa la disminucin del beneficio. En primer lugar, el falso
supuesto de que siempre se trabaja una jornada entera de
trabajo en todas las situaciones de la sociedad; etc. (ver ms
arriba [p. 233]).]]

3 verteilt werden ; edic. 1939, verteilt worden (se distribuy)

 276 E l capital - Cuaderno II I

Plusvalor y fuerza productiva. Relacin en el aumento de las

mismos. - Resultado. La fuerza productiva del trabajo es
fuerza productiva del capital. En la proporcin en que dismi
nuye el trabajo necesario, se vuelve, tanto ms difcil la valori
zacin del capital.

Hemos visto: el obrero slo necesita trabajar media jornada

de trabajo, por ejemplo, para vivir un da entero y, por ende,
poder reiniciar el mismo proceso al da siguiente. En su capa
cidad de trabajo en la medida en que sta existe en l como
algo vivo, o en l como instrumento de trabajo vivo est
objetivada slo media jom ada de trabajo. El da vital entero
(da de vida) del obrero es el resultado esttico, la objetivacin
de medio da de trabajo. El capitalista, al apropiarse de la
jomada entera de trabajo, mediante el intercambio por el tra
bajo objetivado en el obrero es decir por medio da de
trabajo y luego al consumir la sustancia que constituye su
capital, crea de este modo la plusvala de su capital; en el caso
anterior medio da de trabajo objetivado. Pongamos por caso:
las fuerzas productivas del trabajo se duplican, o sea, en el
mismo tiempo el miao trabajo rinde un valor de uso doble.
(Como valor de uso en la relacin actual, slo est determina
do, por el momento, lo que consume el obrero para mantenerse
vivo como obrero: la cantidad de medios de subsistencia por la
cual, con la intermediacin del dinero, intercambia el trabajo
objetivado en su capacidad vital de trabajo.) El obrero, por
[2 4 0 ] tanto, slo tendra que trabajar 1/4 de da para vivir uno
entero; el capitalista, pues, slo tiene que darle al obrero, en el
intercambio, 1/4 da de trabajo objetivado para aumentar su
plusvala, mediante el proceso de produccin, de 1/2 a 3/4, al
ganar, en lugar de 1/2 da de trabajo objetivado, 3/4 de da de
trabajo objetivado. El valor del capital, tal como surge del
proceso de produccin, habra aumentado en 3/4 en lugar de
2/4. De modo que el capitalista slo necesitara hacer trabajar
3/4 de da para agregar al capital la misma plusvala de 1/2
2/4 de trabajo objetivado. El capital, empero, como represen
tan ie de la forma universal de la riqueza el dinero constitu
ye el impulso desenfrenado y desmesurado de pasar por encima
de sus propias barreras. Para l, cada lmite es y debe ser una
barrera. En caso contrario dejara de ser capital, dinero que se
produce a s mismo. Apenas dejara de sentir a determinado
lmite co'mo una barrera, apenas se sintiera a gusto dentro de
l, descendera l mismo de valor de cambio a valor de uso, de
forma universal de la riqueza a determinada existencia sustan
cial de aqulla. El capital como tal crea una plusvala determi
 Plusvala y fuerza productiva 277

nada porque no puede poner at once3 una ilimitada; pero el

capital es la tendencia permanente a crear ms plusvala. El
lmite cuantitativo de la plusvala se le presenta tan slo como
barrera natural, como necesidad, a la que constantemente pro
cura derribar, a la que permanentemente procura rebasar*. El
capitalista, pues, no har trabajar al obrero solamente 3/4 de
da (prescindiendo totalmente de las determinaciones posterio
res, competencia, precios, etc.), porque los 3/4 de da le pro
porcionan la misma plusvala que antes la jornada entera, sino
que le har trabajar al obrero el da entero; el aumento de la
fuerza productiva, que le permite al obrero vivir un da entero
con 1/4 da de trabajo, se expresa simplemente en que ahora l
debe trabajar 3/4 de da para el capital, mientras que antes slo
trabajaba para ste 2/4 de da. La fuerza productiva aumentada
de su trabajo, en cuanto reduccin del tiempo necesario para la
sustitucin del trabajo objetivado en l (para el valor de uso, la
subsistencia) se presenta como prolongacin de su tiempo de
trabajo con vistas a la valorizacin del capital (con vistas al [241
valor de cambio). Mirndolo desde el punto de vista del obrero,
ste tiene que efectuar ahora un plustrabajo de 3/4 de da para
poder vivir un da, mientras que antes tena que hacer solamen
te un plustrabajo de 2/4 de da. Por obra del aumento de la
fuerza productiva, de la duplicacin de la misma, su plustrabajo
aumenta en 1/4 [de da]. Aqu hay que sealar una cosa: la
fuerza productiva se ha duplicado, el plustrabajo para el obrero
no se ha duplicado, sino que aument solamente 1/4 [de da];
el plusvalor del capital tampoco se ha duplicado, sino que
tambin ha crecido0 solamente en 1/4 [de da]. Tenemos, por
tanto, que el plustrabajo (desde el punto de vista del obrero) o
el plusvalor (desde el punto de vista del capital) no aumentan
en la misma proporcin numrica que la fuerza productiva. De

* L a b a rre ra se p r e s e n ta c o m o c o n tin g e n c ia q u e d e b e s e r s u p e r a d a
E llo se p o n e d e re lie v e in c lu s o e n la c o n te m p la c i n m s s u p e rfic ia l. S i el
c a p ita l a u m e n ta d e 1 0 0 a 1 0 0 0 , a h o ra e s 1 0 0 0 el p u n t o d e p a r ti d a del
q u e d e b e a r ra n c a r el a u m e n t o ; la d e c u p lic a c i n d e 1 0 0 0 / o n o c u e n t a
p a r a n a d a ; el b e n e fic io y el in te r s m is m o s se c o n v ie r te n a s u v e z e n
c a p ita l. L o q u e s e p r e s e n t a b a c o m o p l u s v a l a , s e p r e s e n t a a h o r a c o m o
s i m p l e s u p u e s t o , e t c ., c o m o i n c o r p o r a d o a s u m is m a e x is te n c i a s im p le .

3 En el acto, de una vez.- b En el ms. gefallen (decrecido) en lugar de

gerwachsen (crecido)
 278 E l capital - Cuaderno II I

dnde esto? La duplicacin de la fuerza productiva equivale a

la reduccin del trabajo necesario (para el obrero) en 1/4 [de
da], y por ende tambin la produccin del plusvalor [es ma
yor] en 1/4, porque la proporcin originaria estaba puesta
como 1/2. Si el trabajador hubiera tenido que trabajar origina
riamente 2/3 de da para vivir uno, el plusvalor habra sido de
1/3, lo mismo que el plustrabajo. La duplicacin de la fuerza
productiva del trabajo, pues, habra capacitado al obrero a
reducir su trabajo para lo necesario a la mitad de 2/3, t It ,
2/6 1/3 de da y el capitalista habra ganado 1/3 de valor. El
plustrabajo en su conjunto, empero, habra sido de 2/3 [de
da]. La duplicacin de la fuerza productiva, que en el primer
ejemplo result de 1/4 [de da] de plusvalor y plustrabajo,
resulta ahora de 1/3 [de da] de plusvalor o plustrabajo. Por
consiguiente, el multiplicador de la fuerza productiva - e l nme
ro por el que sta se multiplica no es el multiplicador del
plustrabajo o del plusvalor, sino que la proporcin originaria
del trabajo objetivado en el precio de trabajo era de 1/2 del
trabajo objetivado en 1 da de trabajo, que siempre se presenta
como lmite,* de modo que la duplicacin es igual a 1/2 (la
proporcin originaria), dividido 2 a o sea 1/4. Si la proporcin
originaria fuera de 2/3, la duplicacin es igual a la divisin de
2/3 entre 2 2/6 1/3. El multiplicador de la fuerza produc-
[2 4 2 ] tiva, pues, nunca' es el multiplicador, sino el divisor de la
proporcin originaria; no el multiplicador de su numerador,
sino de su denominador. Si l fuera lo primero6, la multiplica
cin de la fuerza productiva correspondera a la multiplicacin
del plusvalor. Pero el plusvalorc siempre es igual a una divisin
de la proporcin originaria por el multiplicador de la fuerza
productiva. Si la proporcin originaria fuera de 8/9, esto es,
que el trabajador necesitara 8/9 de jornada de trabajo para

* E s v e r d a d q u e lo s s e o re s f a b ric a n te s in c lu s o l o h a n p r o lo n g a d o
h a s t a l a n o c h e , bill de las d iez horas. V a s e e l in f o r m e d e L e o n h a r d
H o m e r 100. L a m is m a j o m a d a d e t r a b a jo n o r e c o n o c e l m i te s e n e l d a
n a tu r a l; p u e d e s e r p r o lo n g a d a hasta altas horas de la n o c h e 0 ; e s to c o rre s
p o n d e a l c a p t u l o d e l salario.

a gleich der Division von 1/2 (das ursprngliche Verhltnis) durch 2 ; edic.
1939, gleich der Division von 1/2 durch 2 (durch das ursprngliche Verhltnis)
( 1/2 dividido 2 (dividido por la proporcin originaria)).- b das erstere ; en el
ms., das letztere (lo ltimo).- c Debera decir, el crecimiento del plusva
lor .- d Nacht", en ms., Arbeit ( trabajo)
 Plusvala y fuerza productiva 279

vivir, o sea que el capital slo ganara 1/9 en el intercambio por

el trabajo vivo y el plustrabajo fuera igual a 1/9, el trabajador
podra vivir con la mitad de 8/9 de da de trabajo, es decir con
8/18 = 4/9 (tanto da que dividamos el numerador como que
multipliquemos el denominador) y el capitalista, que hace tra
bajar la jornada entera, tendra un plusvalor entero de 4/9a de
ila de trabajo; restando el plusvalor originario de 1/9, quedan
$9 l /3 b. La duplicacin de la fuerza productiva es aqu = un
crecimiento del plusvalor o del plustiempo en 1/3C. Ello, sim
plemente, se deriva de que el plusvalor siempre es igual a la
proporcin entre el da entero de trabajo y la parte del mismo
necesaria para mantener vivo al obrero. La unidad con la cual
se calcula el plusvalor siempre es un quebrado, esto es la parte
determinada de un da que representa exactamente el precio
del trabajo. Si sta es = 1/2, el aumento de la fuerza produc
tiva = a la reduccin del trabajo necesario ad 1/4; si aquel
aumento = 1 /3 , la disminucin del trabajo necesario, a 1/6; o
sea que en el primer caso el plusvalor total = 3/4; en el segun
do, = 5/6; el plusvalor relativo, es decir, el plusvalor en relacin
con el precedente, en el primer caso= 1/4, en el segundo = 2/6
1/3. El valor del capital, pues, no crece en la misma
proporcin en que aumenta la fuerza productiva, sino en la
proporcin en que el aumento de la fuerza productiva, el
multiplicador de la fuerza productiva, divide a la fraccin de la
jomada laboral que expresa la parte correspondiente al obrero.
La proporcin en que la fuerza productiva del trabajo aumenta
el valor del capital depende, pues, de la proporcin originaria
que existe entre la parte del trabajo objetivado en el obrero y
su trabajo vivo. Esta parte se expresa siempre como una frac
cin de la jornada entera de trabajo, 1/3, 2/3, etc. El aumento
de la fuerza productiva, vale decir, su multiplicacin por cierto
nmero, es igual a una divisin del numerador o a la multipli
cacin del denominador de esta fraccin por el mismo nmero.
Por consiguiente, lo grande o pequeo que sea el aumento del
valor no depende tan slo del guarismo que expresa la multi
plicacin d la fuerza productiva, sino igualmente de la pro-
prcin precedente dada, que constituye la parte de la jornada [
laboral correspondiente al precio del trabajo. Si esta proporcin
es de 1/3, la duplicacin de la fuerza productiva del da de
trabajo es = a una reduccin del trabajo necesario a 1/6; si es

a Debera decir 5/9.- b Debera decir 4/9.- c Debera decir 4/9.- d En el ms. =
en lugar de a u f (a)- En vez de 2/6 1/3 debera decir 1/6.
280 E l C apital - Cuaderno III

de 2/3, la reduccin del mismo es igual a 2/6. El trabajo

objetivado, contenido en el precio del trabajo, es siempre igual
a una fraccin del da entero; es siempre, expresado aritmti
camente, una fraccin; es siempre una proporcin numrica,
nunca un nmero simple. Si la fuerza productiva se duplica, se
multiplica por 2, el obrero slo necesita trabajar 1/2 del tiempo
anterior para cubrir el precio de trabajo; pero depende de la
primera relacin dada, a saber del tiempo que necesitaba antes
del aumento de la fuerza productiva, el tiempo de trabajo que
necesita ahora para este fin. El multiplicador de la fuerza
productiva es el divisor de esta fraccin originaria. El valor3 o
el plustrabajo, por consiguiente, no crece en la misma propor
cin numrica que la fuerza productiva. Si la relacin originaria
es de 1/2 y la fuerza productiva se ha duplicado, se reduce el
tiempo de trabajo necesario (para el trabajador) a 1/4 y el
plusvalor crece slo en 1/4. Si la fuerza productiva se cuadru
plica, la relacin originaria llega a ser de 1/8 y el valor3 slo
crece en l/8 b. El valor3 nunca puede ser igual a una jornada
entera de trabajo; o sea, que determinada parte del da de
trabajo tiene siempre que ser intercambiada por el trabajo
objetivado en el obrero. La plusvala es nicamente la relacin
entre el trabajo vivo y el objetivado en el obrero; por tanto
debe subsistir siempre un miembro de la relacin. Siendo cons
tante la proporcin como proporcin, aunque se modifiquen
sus factores, est dada una relacin determinada entre el incre
mento de la fuerza productiva y el del valor3. Por una parte
vemos, pues, que el plusvalor relativo es exactamente igul al
plustrabajo relativo; si la jornada de trabajo es de 1/2 y se
duplica la fuerza productiva, se reduce la parte que corresponde
al obrero, el trabajo necesario, a 1/4 y el nuevo valor3 adicio
nal es tambin exactamente de 1/4; pero el valor3 total es
ahora de 3/4. Mientras que el plusvalor aument en 1/4, es
decir en la proporcin de 1:4, el plusvalor total = 3 /4 = 3:4.
Supongamos ahora que la jornada de trabajo necesario anterior
haya sido de 1/4 y que haya tenido lugar una duplicacin de la
fuerza productiva: el trabajo necesario se reducira a 1/8 y el
plustrabajo o el plusvalor exactamente = 1/8= 1:8. Por el con
trario, el plusvalor total es = 7 :8 . En el primer ejemplo el
plusvalor total originario era= 1:2 (1/2) y asciende ahora a 3:4;
en el segundo caso el plusvalor total originario era de 3/4, y
ahora ha subido a 7:8 (7/8). En el primer caso ha aumentado

Debera decir plusvalor .- b Debera decir 3/8

 Plusvala y fuerza productiva 281

tic 1/2 2/4 a 3/4; en el segundo de 3/4 6/8 a 7/8; en el

primer caso en 1/4, en el segundo en 1/8; es decir que en el
primer caso subi el doble que en el segundo; pero en el primer
caso el plusvalor total es slo de 3/4 6/8, mientras que en el
segundo es de 7/8, o sea 1/8 ms*.
Puesto el caso de que el trabajo necesario fuera de 1/16, el
plusvalor total sera =15/16, mientras que en la proporcin
anterior era de 5/8 = 1 0 /1 6a ; por tanto, el plusvalor total
antedicho es de 5/16 mayor que en el caso anterior. Si, ahora,
la fuerza productiva se duplica, el trabajo necesario = 1/32; el
anterior era = 2/32 (1/16); o sea que el plustiempo aument en
1/32, y por ende tambin el plusvalor. Si consideramos el
plusvalor total, que anteriormente era de 15/16 30/32, tene
mos que ahora es de 31/32. Comparado con la proporcin
anterior (en la cual el trabajo necesario era de 1/4 8/32), el
plusvalor total es ahora de 31/32 mientras que antes era slo
de 30/32, o sea que creci en 11/32b. Pero, relativamente
hablando, en el primer caso aument, por la duplicacin de la
produccin, en 1/8 4/32, mientras que ahora slo ha aumen
tado en 1/32, es decir en 3/32 menos.
Si el trabajo necesario se redujera ya a 1/1000, el plusvalor
total sera = 999/1000. Si la fuerza productiva se multiplicara
ahora por mil, el trabajo necesario se reducira a 1/1.000.000
de d a de tra b a jo y el p lu sv alo r total importara
999.999/1.000.000 de un da de trabajo, mientras que antes de
este incremento de la fuerza productiva ascenda solamente a
999/1000 999.000/1.000.000; por tanto, habra aumentado
en 999/1.000.000 = 1/11 (ms an: -^----- ) c es decir
' V 11 + 1/999

* P a sa je ta c h a d o : P u e s to el c a so d e q u e la f u e rz a p r o d u c tiv a se m u lti
p lic a ra p o r m il y el t r a b a jo necesario a n te r io r f u e r a 1 /4 , s te s e r a a h o r a
1 / 4 0 0 0 d e u n d a d e t r a b a jo ; y e l p lu s v a lo r h a b r a a u m e n t a d o e x a c ta
m e n te e n 1 /4 0 0 0 . E l p lu s v a lo r o rig in a rio t o t a l e ra d e 3 / 4 3 0 0 0 / 4 0 0 0 . E l
p lu s v a lo r t o t a l , p o r c o n s ig u ie n te , [e s a h o ra ] d e 3 0 0 0 / 4 0 0 0 , o se a q u e s lo
1 / 4 0 0 0 c o r re s p o n d e al t r a b a jo n e c e s a rio . A h o r a b ie n , o r ig in a r ia m e n te 1 /4
c o r r e s p o n d a al t r a b a jo n e c e s a r io , 3 / 4 al p lu s v a lo r t o t a l .

a Es sta sin duda una confusin de Marx. Antes haba escrito que el plusvalor
total era de 6/8. En consecuencia, debera leerse: 6/8= 12/16; y el sucesivo 5/16
debera ser corregido por 3/16.- b En lugar de 20/32.. .11/32, debera decir,
2 8 /3 2 ... 3/32 . En edic. 1939, la correccin propuesta era 3 0 /3 2 ... 1/32.-
c En lugar de: 999/1.000.000 1/11 (ms an: -+-----) , debera decir:
999/1.000.000= 1/1001 (ms an: ------- --------) 1999
1001 + 1 /999
 282 E l capital - Cuaderno III

que el excedente total, con la multiplicacin por mil de la

fuerza productiva, ni siquiera habra aumentado en 1/11, es
decir ni siquiera en 3/33b, mientras que en el caso anterior,
mediante la simple duplicacin de la fuerza productiva aument
en 1/32. Si el trabajo necesario se reduce de 1/1000 a
1/1.000.000 se reduce exactamente en 999/1.000.000 (ya que
1/1000= 1000/1.000.000), o sea, que se reduce en un monto
igual al del plusvalor.
Resumiendo esto, tenemos que:
Primero: el incremento de la fuerza productiva del trabajo
vivo aumenta el valor del capital (o disminuye el valor del
obrero), no porque aumente la cantidad de los productos o
valores de uso creados con el mismo trabajo la fuerza produc-
[2 4 5 ] tiva del trabajo es su fuerza natural, sino porque reduce el
trabajo necesario, o sea que, en la misma proporcin en que
ste disminuye, crea plustrabajo o, lo que es lo mismo, plusva
lor; y ello porque la plusvala del capital, que ste obtiene
mediante el proceso de produccin, consiste nicamente en el
excedente de plustrabajo por encima del trabajo necesario. El
incremento de la fuerza productiva slo puede aumentar el
plustrabajo es decir, el excedente del trabajo objetivado como
producto en el capital, sobre el trabajo objetivado en el valor
de cambio de la jomada laboral, en la medida en que reduce
la proporcin entre el trabajo necesario y el plustrabajo, y slo
en la proporcin en que reduce esta proporcin. El plusvalor es
exactamente igual al plustrabajo; el incremento de uno de ellos
est medido exactamente por la reduccin del trabajo necesa
rio.
Segundo: la plusvala del capital no aumenta como el multi
plicador de la fuerza productiva, esto es, el guarismo en que
aumenta la fuerza productiva (como unidad, puesta como mul
tiplicando), sino en el excedente de la fraccin del da de trabajo
vivo, fraccin que en un origen representa el trabajo necesario,
por encima de esta misma fraccin dividida por el multiplicador
de la fuerza productiva. Por ende, si el trabajo necesario = 1/4
del da de trabajo vivo y la fuerza productiva se duplica, el
valor del capital no aumenta al doble, sino en 1/8; lo cual es lo
mismo que 1/4 2/8 (la fraccin originaria del da de trabajo,
fraccin que representa el trabajo necesario) 1/4 dividido
entre 2, = 2/8 1/8= 1/8. (Que el valor se duplica, se puede

a Debera decir, 1/1001 .- b Debera decir ni siquiera en 3 centesimos de

1/32. (o de 1/33)
 Plusvala y fuerza productiva 283

tambin expresar as: que se multiplica por 4/2 16/8. Por

tanto, si en el ejemplo anterior la fuerza productiva se hubiera
acrecentado en 16/8, el beneficio slo en 1/8. Su crecimiento
sera de 1:16a en relacin al de la fuerza productiva. (That is
it! ) b. Si la fraccin fuera de 1/1000 y la fuerza productiva se
multiplicara por mil, el valor del capital no se multiplicara por
mil, sino que ni siquiera crecera en 1/11c ; crecera en 1/1000
1 / 1 . 0 0 0 . 0 0 0 , e s t o e s en 1 0 0 0 /1 .0 0 0 .0 0 0 -
1/1.000.000 = 999/1.000.000.)
Por ende, la suma absoluta en la cual el capital aumenta su
valor, merced a un aumento determinado de la fuerza produc
tiva, depende de la fraccin dada del da de trabajo, de la parte
alcuota del da de trabajo, la que representa el trabajo necesa
rio y expresa la proporcin originaria entre el trabajo necesario
y el da de trabajo vivo. El aumento de la fuerza productiva en
una proporcin determinada, puede, pues, aumentar de manera
diferente el valor del capital en los diversos pases, por ejemplo.
Un aumento general de la fuerza productiva en la misma
proporcin, puede aumentar de diferente manera el valor del
capital en las diferentes ramas de la industria, y lo har segn
la diferente proporcin en que se encuentran, en estas ramas, el
trabajo necesario y el da de trabajo vivo. Esta proporcin sera
la misma en todas las ramas, naturalmente, en un sistema de
libre competencia si el trabajo en todos lados fuera trabajo
simple, porque el trabajo necesario sera el mismo. (Represen
tara la misma cantidad de trabajo objetivado.)
Tercero', cuanto mayor sea el plusvalor del capital antes del
aumento de la fuerza productiva, tanto mayor ser la cantidad
de plustrabajo o plusvalor presupuestos del capital, o tanto
menor desde ya la fraccin de la jornada de trabajo que
constituye el equivalente del obrero, que expresa el trabajo
necesario, y tanto menor el crecimiento del plusvalor recibido
por el capital gracias al aumento de la fuerza productiva. Su
plusvalor se eleva, pero en una proporcin cada vez menor
respecto al desarrollo de la fuerza productiva. Por consiguiente,
cuanto ms desarrollado sea ya el capital, cuanto ms plustra
bajo haya creado, tanto ms formidablemente tendr que desa
rrollar la fuerza productiva para valorizarse a s mismo en
nfima proporcin, vale decir, para agregar plusvala, porque su
barrera es siempre la proporcin entre la fraccin del da que

a Debera decir " 1 :6 .- b sunto concluirlo! c Debera decir 1/1001

 284 El capital - Cuaderno III

expresa el trabajo necesario- y la jomada entera de trabajo.

Unicamente puede moverse dentro de este lmite. Cuanto me
nor sea ya la fraccin que corresponde al trabajo necesario,
cuanto mayor sea el plustrabajo, tanto menos puede cualquier
incremento de la fuerza productiva reducir sensibly3 el trabajo
necesario, ya que el denominador ha crecido enormemente. La
autovalorizacin del capital se vuelve ms difcil en la medida
en que ya est valorizado. El incremento de las fuerzas produc
tivas llegara a ser indiferente para el capital; la misma valori
zacin, porque sus proporciones se habran vuelto mnimas; y
habra dejado de ser capital. Si el trabajo necesario fuera de
1 / 1 0 0 0 y la fuerza productiva se triplicara, el trabajo solamente
se reducira a 1/3000 o el plustrabajo habra crecido tan slo
en 2/3000. Pero esto no ocurre porque haya crecido el salario
o la participacin del trabajo en el producto, sino porque aqul
ha descendido ya muy profundamente, en proporcin con el
producto del trabajo o con el da de trabajo vivo*.
(En esta abstraccin todas estas tesis son correctas para la
proporcin slo desde el punto de vista que ahora asumimos.
[2 4 7 ] Se agregarn otras relaciones, que la modificarn considerable
mente. El conjunto, en tanto se complete su presentacin en
general, corresponde ya a la teora del beneficio.)
Hasta aqu, por el momento, en general: el desarrollo de la
fuerza productiva del trabajo tan slo la puesta del plustraba
jo es condicin necesaria del crecimiento del valor o la valo
rizacin del capital. Como impulso incesante de enriquecimiento,
el capital tiende a un crecimiento ilimitado de las fuerzas
productivas del trabajo y las crea. Pero por otra parte todo
incremento de las fuerzas productivas del trabajo prescindien
do de que ste aumenta los valores de uso para el capitalista-
es un incremento de la fuerza productiva del capital y es, desde
el punto de vista presente, solamente fuerza productiva del
trabajo en la medida en que es fuerza productiva del capital.**

* El trabajo objetivado en el obrero se m uestra aq u com o fraccin

misma de su p r o p i o d a d e tr a b a jo v iv o ; pues esa fraccin es la misma que
aquella en que se encuentra el trabajo objetivado, que com o salario recibe
del capital el obrero, respecto a la jo m a d a de trabajo entera.
* * Pasaje tachado: Si e l tr a b a jo n e c e s a r io fuera igual a 1/2, se reducira
a 1/4 no bien se duplicara la fuerza productiva, de m anera que el plus-
trabajo disponible aum entara de 2/4 a 3 /4 ; si entonces el capital slo

Perceptiblemente, considerablemente
 increm ento del valor 285

En torno al incremento del valor del capital

La cuestin est ya tan clara que por lo menos es posible

anticipar lo siguiente: el incremento de la fuerza productiva en
s y para s no aumenta los precios*. Por ejemplo, el bushel de
trigo. Si se objetivara medio da de trabajo en un bushel de
trigo y fuera ste el precio del obrero, el plustrabajo slo po
dra producir 2 bushels de trigo3. 2 bushels de trigo, pues, el
valor de un da de trabajo, y si esto en dinero es = 26 sh. = 26
sli. El bushel = 13 sh. Si ahora se duplica la fuerza productiva,
el bushel de trigo slo sera = 1/4 da de trabajo = 6 1/2 sh. El
precio de esta parte fraccionaria de la mercanca disminuira
|xrr la fuerza productiva. Pero el precio total se mantendra15,
aunque ahora el excedente es de 3/4 de da de trabajo. Cada
cuarto = 1 bushel de trigo = 6 1/2 sh. Por tanto, el producto
total = 26 sh. = 4 bushels. Lo mismo que antes. El valor del
capital aumenta de 13 a 18 3/2 sh.c . El valor del trabajo dismi
nuye de 13 a 6 1/ 2; -la produccin material sube de 2 bushels a
4. Ahora es de 18 3/2. Si tambin se duplicara la fuerza pro
ductiva en la produccin de oro, y 13 sh. fueran antes el pro- [2 4 8 ]
duelo de medio da de trabajo y el trabajo necesario fuera de
medio da de trabajo, ste sera ahora de 1/4 [de da de traba
jo I y se producira 52 sh., 52 - 13, o sea 39d sh. ms. 1
bushel de trigo ahora es= 13 sh.; siempre el mismo precio frac
cionario; pero el producto total = 52 sh.; antes slo = 26 sh.
Por lo dems, empero, los 52 sh. compran ahora 4 bushels,
mientras que los 26 de antes compraban solamente 2.

h ic ie ra tr a b a ja r 3 / 4 d e d a , d e h e c h o , c o m o s e a la R ic a r d o , e l i n c r e m e n to
d e la f u e rz a p r o d u c tiv a n o a u m e n t a r a lo s v a lo re s , e l valor del capital. Se
m a n tie n e igual: si r e p r e s e n t a b a a n te s u n e x c e d e n t e d e 2 / 4 d e lo s d a s d e
t r a b a jo o b je tiv a d o s e n e l c a p ita l p o r e n c im a d e la p a r te d e la j o m a d a
la b o ra l q u e c o r re s p o n d e a l o b r e r o , lo h a c e a h o r a a l ig u a l q u e a n te s . Se h a
c r e a d o e l m is m o e x c e d e n t e d e t r a b a jo o b je tiv a d o . P e r o c o m o h e m o s v is to ,
ch in h e r e n te a la n a tu r a le z a d e l c a p ita l q u e c o n s u m a t o d o e l p lu s tr a b a jo
d is p o n ib le , y a q u e p r e c is a m e n te la c re a c i n d e p l u s t r a b a j o c o n s t it u y e su
d e f in ic i n .
* T a c h a d o e n el m s.: p o r q u e s ie m p re to m a m o s c o m o u n id a d u n a
p u rtc fr a c c io n a r ia d el p r o d u c t o .

* I n realidad, el plustrabajo produce 1 bushel de trigo y la jornada de trabajo 2

bushels.- b En el ms. subira en lugar de se mantendra,- c As en el ms.;
ilrbiTa decir 19 1/2 .- F.n el ms, -1 2 , o sea 40" en lugar de -1 3 , o sea 39
286 E l capital - Cuaderno IV

Well. Dabord3 es claro que si el capital ya ha acrecentado

tanto el plustrabajo que todo el da de trabajo vivo ha sido
consumido en el proceso de produccin (y tomamos aqu el
da de trabajo como la cantidad natural de tiempo de trabajo
que el obrero puede poner a disposicin; siempre pone a
disposicin su capacidad de trabajo nicamente por un tiempo
determinado, es decir, un tiempo determinado de trabajo), el
incremento de la fuerza productiva no puede aumentar al
tiempo de trabajo, y por ende tampoco el tiempo de trabajo
objetivado. Un da de trabajo est objetivado en el producto,
whether the necessary time o f labour be represented by 6 or 3
hours, by 1/2 or l/4 b del da de trabajo. La plusvala del
capital ha crecido, es decir, su valor en relacin al obrero; pues
si ese valor era antes = 2/4, es ahora = 3/4 de tiempo de trabajo
objetivado; pero su valor no ha crecido porque haya crecido la
cantidad de trabajo absoluta, sino la relativa; o sea que no ha
crecido la cantidad total del trabajo; ahora como antes, se
trabaja un da; por consiguiente, ningn incremento absoluto
de plustiempo (plustiempo de trabajo), sino que la cantidad de
trabajo necesario ha disminuido, y por esta razn ha aumenta
do el plustrabajo relativo. In fact, el obrero trabajaba antes el
da entero, pero slo 1/2 da de plustiempo; ahora, como
antes, trabaja el da entero, pero 3/4 de da de trabajo como
plustiempo. Por consiguiente, hasta aqu el precio (el valor del
oro y de la plata presupuestos como precio) o el valor de
cambio del capital no ha aumentado mediante la duplicacin de
la fuerza productiva. Esto concierne pues a la tasa del benefi
cio, no al precio del producto o al valor del capital, que en el
producto se convierte nuevamente en mercanca. In fact, empe
ro, tambin los valores absolutos aumentan de esta manera,
porque aumenta la parte de la riqueza que est puesta como
capital, como valor que se autovaloriza. (Acumulacin de los
capitales.) Volvamos a nuestro ejemplo precedente. El capital
es = 100 tleros y justamente se divide en el proceso de produc
cin en las siguientes partes: 50 tleros de algodn, 40 tleros
de salrio, 10 tleros de instrumento. Supngase asimismo, para
facilitar el clculo, que el instrumento de trabajo se consumiera
en un acto de produccin (y aqu esto es an completamente
indiferente); su valor reaparecera pues ntegramente bajo la
forma del producto. Pongamos por caso que el trabajo diera al

a Bien. En primer lugar.- b Tanto si e l tie m p o necesario d e trabajo est represen

ta d o p o r 6 c o m o p o r 3 horas, p o r 1 / 2 c o m o p o r 1 /4
 Increm ento del valor 287

capital 8 horas en intercambio por los 40 tleros, que expresan

ol tiempo de trabajo objetivado en su capacidad viva de trabajo,
digamos un tiempo de trabajo de 4 horas. Siendo el instrumen
to y la materia prima los antedichos, el producto total ascende
ra a 100 tleros si el obrero trabajara slo 4 horas, es decir si
le pertenecieran el material en bruto y el instrumento y trabaja
ra slo 4 horas. Aumentara los 60 tleros en 40, que podra
consumir, ya que primeramente reemplaza los 60 tleros el
material en bruto y el instrumento necesarios para la produc
cin- y les agrega una plusvala de 40 tleros, como reproduc
cin de su propia capacidad de trabajo viva o del trabajo
objetivado en l. Siempre podra reiniciar el trabajo, pues en el
proceso de produccin el obrero habra reproducido tanto el
valor del material en bruto como el del instrumento y el de la
cupacidad de trabajo, y de la ltima aumentando incesantemen
te el valor del primero en 4 horas de trabajo objetivado. Pero
uhora slo recibira el salario de 40 tleros al trabajar 8 horas,
y habra cedido al material de trabajo y al instrumento, que se
le enfrentan ahora como capital, una plusvala de 80 tleros;
mientras que la primera plusvala de 40 tleros, que el obrero
les ceda, era exactamente igual al valor de su trabajo. De esta
suerte se aadira una plusvala exactamente = al plustrabajo o
plustiempo*. Por consiguiente, el valor del capital habra au
mentado de 100 tleros a 140**.

* E s a n a b s o l u ta m e n t e in n e c e s a rio p a r a e l p u n t o q u e c o n s id e r a m o s
q u i , s u p o n e r q u e j u n t o a l p l u s tr a b a jo o p lu s tie m p o t ie n e n q u e a u m e n t a r
ta m b i n e l m a te ria l y e l i n s t r u m e n t o . V a s e e n Babbage 1 8 1 c m o e l m e r o
p lu s tr a b a jo a u m e n t a la m a te ria p r im a , p o r e je m p lo , e n la e la b o r a c i n d e l
h ilo d e o r o , e tc te r a .
** S u p o n g a m o s q u e e l m a te ria l e n b r u t o se d u p lic a y q u e e l i n s t r u
m e n to d e t r a b a jo ( p a r a s im p lific a r lo s c lc u lo s ) c re c e e n la m it a d . L o s
d e s e m b o ls o s d e l c a p ita l a s c e n d e r a n a h o r a a 1 0 0 t l e r o s d e a lg o d n , 2 0
t le ro s d e i n s t r u m e n t o , o se a 1 2 0 t le ro s , y p a r a e l t r a b a jo 4 0 t l e r o s , a l
ig u al q u e a n te s ; a lt o g e th e r 9 1 6 0 t le ro s . S i e l p l u s t r a b a j o d e 4 h o r a s h a c e
c re c e r 1 0 0 t le ro s e n u n 4 0 / o , a u m e n t a 1 6 0 t l e r o s e n 6 4 t le ro s . E l
p r o d u c to t o t a l , p u e s = 2 2 4 t le ro s . A q u a n se p r e s u p o n e q u e l a ta s a d e l
b e n e fic io se m a n tie n e ig u a l a ig u a l v o lu m e n d e l c a p i t a l y n o se c o n s id e r a
to d a v a a l m a te ria l e i n s t r u m e n t o d e t r a b a jo c o m o re a liz a c io n e s d e l p lu s -
tr a b a jo , c a p ita liz a c i n d e p lu s tie m p o ^ y , c o m o h e m o s v is to , c u a n t o m a y o r
es el p lu s tie m p o y a p u e s t o , v a le d e c ir e l v o lu m e n d e l c a p ita l e n c u a n t o
ta l, t a n t o m s v ie n e y a p r e s u p u e s to q u e e s im p o s ib le e l aumento absoluto

En total.- b Surpluszeit ; edic. 1939, Surplusarbeit (plustrabajo)

 288 E l capital - Cuaderno III

[2 5 0 ] El capital, considerado ahora como simple valor de cambio,

sera mayor en trminos absolutos, 140 tleros en lugar de 100;
pero in fact slo se habra creado un nuevo valor de 40 tleros,
esto es un valor que no solamente es necesario para resarcir el
adelanto de 60 tleros por el material de trabajo y el instru
mento y los 40 tleros por el trabajo. Por 40 tleros ms de
tiempo de trabajo objetivado, los valores que se encuentran en
la circulacin habran aumentado en 80 tleros.
Pongamos ahora la misma premisa. 100 tleros de capital, a
saber 50 para el algodn, 40 tleros para el trabajo, 10 para el
instrumento de trabajo; el tiempo de plustrabajo se mantiene
igual al del caso anterior, o sea 4 horas, y el tiempo de trabajo
total es de 8 horas. De modo que el producto en todos los
casos es slo = 8 horas de tiempo de trabajo = 140 tleros.
Supongamos ahora que la fuerza productiva del trabajo se
duplica; es decir que al obrero le bastan con dos horas para
valorizar la materia prima y el instrumento en la medida nece
saria como para conservar su capacidad de trabajo. Si 40 tleros
eran el tiempo de trabajo objetivado de 4 horas, 20 tleros
seran el tiempo de trabajo objetivado de 2 horas. Estos 20
tleros expresan ahora el mismo valor de uso que antes los 40
tleros. El valor de cambio de la capacidad de trabajo'se ha
reducido a la mitad, porque la mitad del tiempo de trabajo
originario crea el mismo valor de uso; el valor de cambio del
valor de uso, empero, se mide nicamente por el tiempo de
trabajo en l objetivado. El capitalista, como antes, hace traba
jar 8 horas al obrero, y por consiguiente su producto representa
como antes un tiempo de trabajo de 8 horas = 8 0 tleros de
tiempo de trabajo, mientras que el valor de la materia prima y
el instrumento3 se ha mantenido igual, o sea 60 tleros; alto
gether, como hace un momento, 140 tleros. (Para vivir, al
obrero le habra bastado meramente con aadir a los 60 tleros
de materia prima e instrumento un valor de 20 tleros, con lo
cual slo habra creado un valor de 80 tleros. El valor total de
su producto se habra reducido, por la duplicacin de la pro
duccin. de 100 a 80, en 20 tleros, o sea en 1/5 de
100= 20 /o.) Pero el plustiempo o plusvalor del capital es
ahora de 6 horas en lugar de 4, o de 60 tleros en lugar de 40.

del tiempo de trabajo y q u e e l a u m e n t o re la tiv o p o r e l in c r e m e n t o d e la

f u e rz a p ro d u c tiv a , d e c lin in g b e n p r o p o r c i n g e o m tric a .

3 Instrument ; ms. y edic. 1939, Material (material).-b Disminuye

 Increm ento del valor 289

Ul crecimiento del capital es de 2 horas, 20 tleros. Su clculo

se hara as ahora: para material en bruto 50, para trabajo 20,
para instrumento 10; desembolsos = 80 tleros. Ganancia = 6 0
tleros. Seguira vendiendo el producto a 140 tleros, pero
obtendra una ganancia de 60 en lugar de la anterior de 40
tleros. En cierto sentido, solamente lanza a la circulacin el
mismo valor de cambio que antes, 140 tleros. La plusvala de
su capital, no obstante, ha aumentado en 20 tleros. Slo,
pues, la parte que le toca en los 140 tleros, la tasa de su
beneficio. In fact, el obrero ha trabajado para aqul 2 horas
extras, gratis; o sea 6 horas en lugar de 4, y para el capitalista [ 2 5 1 ]
es tal como si bajo la relacin anterior el obrero hubiera
trabajado 10 horas en lugar de 8, hubiese aumentado su tiempo
absoluto de trabajo. Pero de hecho ha surgido tambin un valor
nuevo; o sea, se han puesto 20 tleros ms como valor au
tnomo, como trabajo objetivado que se libera, que se des
prende de la obligacin de servir nicamente para el intercam
bio por la anterior fuerza de trabajo. Esto puede presentarse de
dos maneras. O con los 20 tleros se pone ms trabajo en
movimiento, se convierten en capital y crean un valor de
cambio mayor, hacen de ms trabajo objetivado el punto de
partida del nuevo proceso de produccin; o el capitalista inter
cambia los 20 tleros, como dinero, por mercancas que no son
las que necesita en su produccin como capital industrial; todas
las mercancas, pues, salvo el trabajo y el dinero, se intercam
bian por 20 tleros ms, por 2 horas ms de tiempo de trabajo
objetivado. Por tanto su valor de cambio ha aumentado precisa
mente en esa suma liberada. In fact, 140 tleros son 140
tleros182 , como lo hace notar contra Boisguillebert el muy
"sagaz editor francs de los fisicratas. Pero es falso que estos
140 tleros solamente representen ms valor de uso; represen-
lan una parte mayor de valor de cambio autnomo, de dinero,
de capital latente; por tanto de riqueza puesta como riqueza.
Esto lo admiten incluso los economistas, cuando ms adelante,
mediante la acumulacin de los capitales, no slo hacen que se
acumule la masa de los valores de uso, sino tambin la de los
valores de cambio, ya que el elemento de la acumulacin de los
capitales, segn el propio Ricardo, est puesto tan plenamente
por el plustrabajo relativo - y no podra ser de otro m odo-
como por el absoluto183 . Por lo dems, en la exposicin mejor
desarrollada del propio Ricardo184 , est implcito ya que esos
20 tleros excedentes, creados puramente por el incremento de
la fuerza productiva, pueden convertirse nuevamente en capital.
De los 140 tleros (dejando de lado por el momento el consu-
 290 E l capital - Cuaderno

mo del capital), antes slo 40 tleros podan convertirse en

nuevo capital; 100 no se transformaban en capital, sino que
seguan sindolo; ahora 60, o sea que estamos ante un capital
que ha aumentado en un valor de cambio de 20 tleros. Los
valores de cambio, la riqueza en cuanto tal, han aumentado,
" pues, aunque la suma total de los mismos, al igual que antes,
no ha crecido directamente. Por qu ha aumentado esa rique
za? Porque ha aumentado la parte de la suma total que no es
meramente medio de circulacin, sino dinero, o que no es
simplemente equivalente, sino valor de cambio existente para
s. Los 20 tleros liberados o bien son acumulados como
[2 5 2 ] dinero, es decir aadidos bajo la forma universal (abstracta) del
valor de cambio a los valores de cambio existentes, o bien
circulan, en cuyo caso suben los precios de las mercancas
compradas con ellos; representan ms oroa y, como el costo de
produccin del oro no ha bajado (ms bien ha subido con
relacin a la mercanca producida con el capital vuelto ms
productivo), ms trabajo objetivado (esto lleva a que el exce
dente, que al principio se presentaba del lado del capital pro
ductivo, aparezca ahora del lado de quienes producen las mer
cancas que ms se han encarecido); o el capital circulante
originariamente utiliza de manera directa los 20 tleros como
capital. De esta suerte es puesto un nuevo capital de 20 tleros,
suma de riqueza que se conserva y se valoriza a s misma. El
capital ha aumentado en un valor de cambio de 20 tleros. (A
decir verdad, la circulacin an no nos concierne en absoluto,
ya que aqu tenemos que habrnoslas con el capital en general,
y la circulacin slo puede intermediar entre la forma del
capital como dinero y su forma como capital; el primer capital
puede realizar el dinero en cuanto tal, esto es, intercambiarse
por mercancas consumiendo as ms de lo que antes consuma;
en las manos del productor de esas mercancas, empero, ese
dinero se convierte en capital. De modo que se convertir en
capital directamente en las manos del primer capital, o, indirec
tamente, en las de otro capital. El otro capital, empero, es de
todos modos capital en cuanto tal, y ac tenemos que habr
noslas con el capital en cuanto tal, say the capital of the whole
society6 . La diversidad, etc., de los capitales no nos incumbe
an.) Esos 20 tleros nicamente pueden presentarse bajo una
forma doble, de tal suerte que el capital existe nuevamente en

a Gold ; edic. 1939 Geld (dinero).- b Digamos el capital de la sociedad

entera
 Increm ento del valor 291

la determinacin de dinero que an no se ha transformado en

cupital -p u n to de partida del capital-, bajo la forma abstracta
y autnoma del valor de cambio o de la riqueza universal; o
incluso de nuevo como capital, como una nueva dominacin
del trabajo objetivado sobre el trabajo vivo*. (Todo aumento
de la masa del capital aplicado puede aumentar la fuerza
productiva no slo en una proporcin aritmtica, sino geomtri
ca, mientras que slo puede acrecentar en una proporcin
mucho menor al beneficio, precisamente en cuanto aumenta-
dor de la fuerza productiva. Por consiguiente, el efecto que el
uumento del capital ejerce sobre el aumento de la fuerza
productiva es infinitamente superior al que el aumento de la
fuerza productiva ejerce sobre el crecimiento del capital.) Como
riqueza general materializada bqjo la forma del dinero (de la
cosa en la que la riqueza es slo abstracta3), o de trabajo vivo
nuevo. De los 140 tleros digamos que el capitalista consume
2 0 como valores de uso para s mismo, mediante el dinero [2 5 3 ]
como medio de circulacin. Conforme a la primera premisa, de
esta suerte slo poda recomenzar el proceso de la autovaloriza-
cin con un capital mayor, con un valor de cambio mayor de
120 tleros (frente a 100). Tras la duplicacin de las fuerzas
productivas, puede hacerlo con 140 tleros13 sin restringir su
consumo. Una parte mayor de los valores de cambio se consoli
da como valor de cambio en lugar de desaparecer en el valor de
uso (o sea puede consolidarse as directamente o por medio de
la produccin). Crear un capital mayor significa crear un valor
de cambio mayor; aunque el valor de cambio en su forma
inmediata, como valor de cambio simple, no haya sido aumen
tado por el incremento de la productividad, lo ha sido en su
forma potenciada como capital. En trminos absolutos este
capital mayor, este capital de 140c tleros, representa ms
trabajo objetivado que antes el capital de 120* tleros. Al
menos relativamente, pues, pone tambin ms trabajo vivo en
movimiento y, por consiguiente, en ltimo trmino tambin
reproduce un valor de cambio simple mayor. El capital de 120

* E n el e je m p lo a d u c id o la f u e rz a p r o d u c tiv a se h a d u p lic a d o , h a
a u m e n t a d o e n 1 0 0 / o , [[m ie n tra s q u e j el v a lo r d e l c a p it l se h a a c re c id o
en u n 20 / o f .

a Wo er nur abstrakt ist ; edle. 1939, wie es nur abstrakt ist , lo que sera
oscuro y referido al dinero.- b Debera decir con la plusvala capitalizada de 40
tleros, o sea con un capital de 160 tleros .- c Debera decir 160.- d Debera
decir 100.- e Debera decir 100.- f Debera decir 50 0 / 0 .
 292 E l Capital Cuaderno

tleros al 40 /o produca un producto o valor de cambio

simple de 60a tleros al 40 /o; el capital de 140b tleros un
valor de cambio simple [de] 64 tleros. Aqu, luego, el aumen
to del valor de cambio bajo la forma del capital est puesto
an, directamente, en cuanto aumento del valor de cambio bajo
su forma simple. Es de la mayor importancia retener esto. No
basta con decir, como Ricardo 185. que el valr de cambio,
esto es, la forma abstracta de la riqueza, no se acrecienta, sino
slo el valor de cambio en cuanto capital. Al decirlo, slo tiene
en cuenta el proceso de produccin primitivo. Pero cuando el
plustrabajo relativo aumenta y aumenta por ende el capital en
trminos absolutos, aumenta tambin, necesariamente, dentro
de la circulacin, el valor de cambio relativo, existente como
valor de cambio, el dinero en cuanto tal, y aumenta, por
intermedio del proceso de produccin, el valor de cambio
absoluto. En otras palabras: de la misma cantidad de valor de
cambio o dinero, y bajo esta forma simple se presenta el
producto del proceso de valorizacin, se libera una parte que
no existe como equivalente de valores de cambio existentes ni
tampoco de tiempo de trabajo existente (plusvala es el produc
to solamente en relacin al capital, al valor tal como ste existe
previamente al proceso de produccin; considerada para s,
como existencia autnoma, esc meramente un valor de cambio
determinado cuantitativamente). Si esa parte se intercambia por
los valores de cambio existentes, no les da un equivalente, sino
ms que un equivalente, y por ende libera del lado de ellos
parte del valor de cambio. Estticamente, ese valor de cambio
liberado, con el cual se ha enriquecido la sociedad, tan slo
[2 5 4 ] puede-ser dinero, en cuyo caso slo se ha aumentado la forma
abstracta de la riqueza; dinmicamente: slo [puede] realizarse
en nuevo trabajo vivo (sea poniendo en movimiento el trabajo
anteriormente dormido, o creando nuevos obreros (activando la
population), o ampliando el nuevo crculo de los valores de
cambio, de los valores de cambio que se encuentran en la
circulacin, lo cual puede ocurrir gracias a la produccin, al
promover el valor de cambio liberado una nueva rama de la
produccin y por tanto un nuevo objetivo del intercambio, el
trabajo objetivado bajo la forma de un nuevo valor de uso;
sea logrando el mismo resultado al introducir trabajo obje
tivado en un nuevo pas, mediante la ampliacin del co

a Debera decir 40.- b Debera decir 160.-c ist er ;edic. 1939 ist es
 Increm ento del valor 293

mercio, en el ciclo de la circulacin). Ese trabajo, pues, tiene

que crearse.
La forma en la cual Ricardo procura aclarar el punto (y es
muy poco claro en este aspecto), au fond tampoco significa
otra cosa que introducir enseguida una relacin determinada, en
lugar de decir, sencillamente, que de la misma suma de valores
de cambio simples, se pone una parte ms pequea bajo la
forma del valor de cambio simple (equivalente) y una parte mayor
bajo la forma del dinero (del dinero a ttulo de la forma
primitiva, antediluviana, de la cual siempre surge nuevamente el
capital; del dinero en su determinacin como dinero, no como
moneda, etc.); que por consiguiente se acrecienta la parte
puesta como valor de cambio para s, esto es, como valor, la
riqueza en su forma como riqueza (mientras que Ricardo llega
precisamente a la conclusin falsa de que esa parte slo se
acrecienta bajo la forma de riqueza material, sustancial, como
valor de uso). El surgimiento de la riqueza en cuanto tal en la
medida en que no surge de la renta, esto es, segn l en la
medida en que no surge del aumento de la fuerza produc
tiva, sino por el contrario de la disminucin de la misma
le resulta por ende completamente incomprensible y se enmara
a en las contradicciones ms absurdas. Enfoquemos el asun
to a su manera, sin ms ni ms. Un capital de 1.000 pone
en movimiento 50 obreros186; 50 das vivos de trabajo;
mediante la duplicacin de la fuerza productiva ese capital
podra poner en movimiento 100 das de trabajo. Estos, empe
ro, no existen en la premisa y se les introduce arbitrariamente,
pues caso contrario si ya no se introdujeran das de trabajo
verdaderos el aumento del valor de cambio mediante la pro
ductividad acrecentada le resulta incomprensible. Por lo dems,
en ninguna parte analiza el crecimiento de la poblacin como
un elemento del aumento de los valores de cambio; ni siquiera
lo indica de manera clara y distinta en alguna parte. El supues
to dado es que el capital sea 1.000 y los obreros 50. La [255
consecuencia correcta, que tambin extrae Ricardo (vase mi
cuaderno)3 es: 500 de capital con 25 obreros pueden producir
el mismo valor de uso que anteriormente; los otros 500 con los
otros 25 obreros fundan un nuevo establecimiento y producen
tambin un valor de cambio de 500. El beneficio se mantiene
igual, ya que no procede del intercambio de los 500 con los

a Marx se refiere aqu al cuaderno VIII, G rundrisse, p. 808-812; cf. el tomo II de

nuestra edicin
 294 El Capital - Cuaderno III

500, sino de las tasas3 segn las cuales se distribuan originaria

mente el beneficio y el salario en los 500, y el intercambio es
ms bien el de equivalentes, el que como en el comercio
exterior, respecto al cual Ricardo desarrolla esto expresamen
te187 - tampoco puede aumentar el valor. En efecto, el inter
cambio de equivalentes significa simplemente que el valor que
exista en las manos de A antes del intercambio con B, existe
an en sus manos despus del intercambio con B. El valor total
o riqueza se ha mantenido igual. El valor de uso, empero, o la
sustancia de la riqueza, se ha duplicado. Sin embargo, no existe
absolutamente ningn motivo por el cual deba crecer la riqueza
como riqueza, el valor de cambio en cuanto tal, en tanto se
considere el aumento de las fuerzas productivas. Si las fuerzas
productivas se duplican nuevamente en las dos ramas3, el capi
tal A puede dividirse en 250 con 12 1/2 das de trabajo y 250
con 12 1/2 das de trabajo, y otro tanto el capital B.
Existen ahora cuatro capitales con el mismo valor de cambio
de 1.000 ; consumen como antes, en conjunto, 50 das
vivos de trabajo* y producen un valor de uso cuatro veces
mayor que antes de la duplicacin del consumo. Ricardo es
demasiado clsico para cometer estupideces, como sus perfec-
cionadores, para los cuales el valor ms elevado, resultante del
incremento de las fuerzas productivas, surge de que en la
circulacin alguien vende ms caro. En lugar de intercambiar el
capital de 500 una vez que se ha transformado en mercanca,
en valor de cambio simple por 500, lo intercambia por 550
(al 10/o), pero entonces el otro obtiene evidentemente 450
en lugar de 500 y la suma total se mantiene, como antes, en
1.000. Esto ocurre harto a menudo en el comercio, pero slo
explica el beneficio obtenido por un capital a costas del otro
capital; no, por lo tanto, el beneficio del capital, y sin este
supuesto no existe el beneficio de un lado ni del otro. Por
consiguiente, el proceso de Ricardo puede proseguir, sin que
[25] exista otro lmite que la multiplicacin de la fuerza productiva
(y sta a su vez es material, situndose por de pronto al margen

* A u fo n d es fa lso decir que el trabajo vivo consum e al capital; en el

proceso de produccin el capital (el trabajo objetivado) consum e al
trabajo vivo.

a En el margen superior de la pgina del manuscrito iniciada por esta palabra,

y sin signos de inclusin, dice: (el dinero para s no debe ser designado ni como
valor de uso, ni como de cambio, sino como valor)'
 Increm ento del valor 295

de la relacin econmica misma) que pueda tener lugar con un

capital de 1.000 y 50 obreros. Vase este pasaje: El capital es
la parte de la riqueza de un pas, que is employed with a view
to future production, and may be increased in the same man
ner as wealth*. (Para l wealth es el excedente de valores de
uso, y desde el punto de vista del intercambio simple, el mismo
trabajo objetivado puede expresarse en valores de uso ilimitados
y sigue siendo siempre el mismo valor de cambio mientras
contenga la misma cantidad de trabajo objetivado, ya que el
equivalente de este ltimo no se mide por la masa de los
valores de uso en la que existe, sino por su propia cantidad.)
An additional capital will be equally efficacious in the forma
tion of future wealth, w hether it be obtained from improve
ments of skill or machinery, or from using more revenue
reproductivelyb, for wealth (valor de uso) always depends on
the quantity of commodities produced (y tambin en algo de
su variety, it seems)c, without regard to the facility with
which the instruments employed in production may have been
procured0 (esto es, el tiempo de trabajo objetivado en ella).
A certain quantity of clothes and provisions will maintain and
employ the same number of men; but they will be of twice the
value (valor de cambio) if 200 have been employed on their
production. 188 Si por medio del incremento de la fuerza
productiva 100 producen tanto en valores de uso como antes
200, se despedir a la mitad de los 200, de modo que los
100 restantes producirn tanto como antes los 200. Una mitad
del capital, pues, puede ser retirada del ramo de produccin; se
ha liberado tanto capital como trabajo. Y como la mitad del
capital presta exactamente el mismo servicio que antes el todo,
tenemos que se han formado ahora dos capitales, etc. (cfr. 39,
40, ibd. sobre el comercio nacional, a lo cual tendremos que
retomar)189 . Ricardo no habla aqu del da de trabajo de
que el capitalista, cuando antes intercambiaba medio da de traba-

a Se emplea con vistas a la produccin futura y puede acrecentarse de la misma

manera que la riqueza.- b reproductively ; edic. 1939, productively (producti
vamente).- c Variedad, parecera - d procured ; edic. 1939, produced (produ
cido).- e En la formacin de futura riqueza, un capital adiciona! ser igualmente
eficaz si se le obtiene gracias a mejoras en la destreza o en la maquinaria, o por usar
reproductivamente ms renta, ya que la riqueza depende siempre de la cantidad de
mercancas producidas, sin que interese la facilidad con que puedan haberse obte
nido los instrumentos empleados en la produccin. Determinada cantidad de ropa y
comestibles harn subsistir y emplearn el mismo nmero de hombres; pero su valor
ser el doble si en su produccin se ha empleado a 200
 296 E l capital - Cuaderno II I

jo objetivado por toda la jornada de trabajo viva del obrero, au

fond slo ganaba media jornada de trabajo viva, al darle al obrero
la otra mitad bajo la forma de la objetividad y recibirla bajo la for
ma de la vitalidad, esto es, al pagar al obrero la mitad de la jomada
laboral, sino en la forma de das de trabajo simultneo, o sea, de
distintos obreros; esto no modifica en nada la cosa, sino s'o la
manifestacin. Cada uno de esos das de trabajo aportar de este
modo tanto ms* plustiempo. Si el capitalista antes estaba limita
os?] do por el da de trabajo, tiene ahora 50 das de trabajo, etc. Bajo
esta forma, como se ha dicho, con el aumento de los capitales mer
ced a la productividad no se supone incremento alguno de los valo
res de cambio y por consiguiente, segn Ricardo, tambin la pobla
cin, supuestamente de 10.000.000, podra reducirse a 10.000
sin que declinaran el valor de cambio o la cantidad de los
valores de uso (ver la conclusin de su libro)190 . Seramos los
ltimos en negar que existen contradicciones en el capital.
Antes bien, nuestro objetivo es exponerlas plenamente. Ricar
do, empero, no las desarrolla, sino que shifts them off by
considering the value in exchange as indifferent for the forma
tion of wealth. That is to say, he contends that in a society
based upon the value of exchange, and wealth resulting from
such value, the contradictions which this form of wealth is
driven to with the development of productive powers, etc., do
not exist, and that a progress of value is not necessary in such
a society to secure the progress of wealth, consequently that
value as the form of wealth does not at all affect that wealth
itself and its development0, o sea que considera el valor de
cambio como puramente formal.
Pero luego, tiene de nuevo in mente: 1) que el capitalista
tiene que ver con el value, 2) que histricamente la riqueza en
cuanto tal, es decir la suma de valores, crece con el progreso de
las fuerzas productivas (as como del comercio internacional,
debiera haber pensado). Cmo explicar esto? Los capitales se
acumulan con ms rapidez que la poblacin; con ello sube el
salario; con ello la poblacin; con ello el precio de los cereales;

a soviel mehr ; edic. 1939, so vielmehr (as ms bien). b Las pone a un

lado al sostener que el valor que se intercambia es indiferente para la formacin de
la riqueza. Vale decir, asevera que en una sociedad basada en el valor de cambio y
donde la riqueza es resultado de ese valor, las contradicciones con el desarrollo de
las fuerzas productivas, etc., a que es empujada esa riqueza, no existen, y en tal
sociedad no es necesario un desarrollo del valor para asegurar el desarrollo de la
riqueza; por consiguiente que el valor en cuanto forma de la riqueza no afecta en
modo alguno esa riqueza misma y su desarrollo
 Increm ento del valor 297

con ello la dificultad de la produccin y con ello los valores de

cambio. A stos, pues, se arriba en ltimo trmino y por un
rodeo. Como aqu no se trata de la dificultad creciente de la
produccin, sino por el contrario del crecimiento de las fuerzas
productivas, queremos dejar completamente de lado el elemen
to de la renta. Merced a la acumulacin de los capitales sube el
salario, si la poblacin no crece simultneamente; el obrero se
casa, se estimula la produccin o sus hijos viven mejor, no
mueren prematuramente, etc. En suma, la poblacin crece. Su
crecimiento, no obstante, suscita la competencia entre los obre
ros y, de esta suerte, los obliga a vender su capacidad de
trabajo al capitalista nuevamente por su valor, o transitoriamen
te aun por debajo del mismo. El capital acumulado, que entre
tanto ha crecido con ms lentitud, dispone ahora del excedente
-q u e antes desembolsaba bajo la forma del salario, por tanto
como moneda, para comprar el valor de uso del trabajo-
nuevamente como dinero, para valorizarlo como capital en l
trabajo vivo. Y como ahora dispone3 tambin de una mayor
cantidad de jornadas de trabajo, su valor de cambio crece
nuevamente. (Incluso esto no est desarrollado correctamente [25
en Ricardo, sino entreverado con la teora de la renta, ya que
el crecimiento de la poblacin sustrae al capital, pero ahora
bajo la forma de renta, el excedente que antes perda aqul
bajo la forma del salario.) Pero en su teora ni siquiera es
claramente comprensible el crecimiento de la poblacin. En
ninguna parte expone que tiene lugar una relacin inmanente
entre todo el trabajo objetivado en el capital y la jornada de
trabajo viva (y para esta relacin da lo mismo que sta se
presente como un da de trabajo de 50 x 12 horas, o como el
trabajo de 50 obreros en doce horas). Tampoco comprendi
que esta relacin inmanente es precisamente la relacin entre la
fraccin del da de trabajo vivo, o entre el equivalente con que
se le paga al obrero por el trabajo objetivado, y el da de
trabajo vivo; donde todo el da mismo, y la relacin inmanente
constituyen la relacin variable (el da mismo es una magnitud
constante) entre la fraccin de las horas necesarias de trabajo y
las horas de plustrabajo. Y precisamente porque no ha analiza
do esta relacin, tampoco ha analizado (lo que hasta ahora no
nos concerna en nada, ya que nos interesaba el capital en
cuanto tal y habamos introducido el desarrollo de las capacida
des productivas como relacin exterior) el hecho de que, si el

3 verfgt , en el ms. eintauscht (cambia)

 298 E l Capital - Cuaderno III

propio desarrollo de la fuerza productiva presupone tanto el

aumento del capital como de los das de trabajo simultneos,
sin embargo, dentro de los lmites dados del capital que pone
en movimiento un da de trabajo (aunque sea uno de 50 x 12
horas = 600 horas), representa a su vez el obstculo para el
desarrollo de la fuerza productiva Hdel capital!. El salario r.o
slo incluye al obrero, sino tambin a su reproduccin, de tal
modo que cuando muere este ejemplar de la clase obrera tal
otro lo remplaza; si mueren los 50 obreros, hay all 50 nuevos
para sustituirlos. Los propios 50 obreros como capacidad viva
de trabajo no slo representan los costos de su propia produc
cin, sino los costos que hubo que pagar a sus padres, por
encima de su salario como individuos, para reemplazarse a s
mismos en 50 nuevas personas. La poblacin, pues, tambin
progresa sin aumento del salario. Por qu, entonces, no ade
lanta a la velocidad suficiente y es necesario estimularla de mane
ra especial? Simplemente porque al capital no le basta con
recibir ms wealth* en el sentido ricardiano, sino que quiere
controlar ms value, ms trabajo objetivado. Pero de hecho,
segn Ricardo, slo puede controlarlo si baja el salario; esto es,
con el mismo capital se cambian ms das de trabajo vivo por
trabajo objetivado, y gracias a ello se crea un value mayor. Para
[2 5 9 ] hacer que caiga el salario, presupone el aumento de la pobla
cin. Y para testimoniar aqu el aumento de la poblacin,
Ricardo presupone que crece la demanda de das de trabajo, en
otras palabras, que el capital puede comprar ms trabajo objeti
vado (objetivado en la capacidad de trabajo), por tanto que su
value ha aumentado. Pero al principio habra partido justamente
del supuesto opuesto, y dio ese rodeo slo porque haba salido
de all. Si 1.000 podan comprar 500 das de trabajo y la
fuerza productiva crece, se podr o bien continuar utilizando
los 500 en la misma rama de trabajo o dividirlos, y utilizar 250
en una rama de trabajo, 250 en la otra, de modo que tambin
el capital se fracciona en 2 capitales de 500. Pero nunca puede
controlar ms de 500 das de trabajo, ya que en caso contrario,
segn Ricardo, no slo habran tenido que multiplicarse los
valores de uso producidos por aqul, sino el valor de cambio de
stos, el tiempo de trabajo objetivado sobre el cual el capital
tiene control. Si se parte de la premisa de Ricardo, no puede
ocurrir, pues, ninguna demanda mayor de trabajo. Si sta tiene
lugar, entonces el valor de cambio del capital ha crecido. Vase

Riqueza
 Increm ento del valor 299

Malthus on valuea 191 quien siente las contradicciones, pero se

empantana cuando pretende exponerlas por s mismo.

El trabajo no reproduce el valor del material en el que trabaja

y del instrumento con el que trabaja. Conserva el valor de los
mismos, sencillamente, comportndose respecto a ellos en el
proceso de trabajo como ante sus condiciones objetivas. Esta
fuerza vivificante y sustentadora no le cuesta nada al capital; se
presenta, antes bien, como su propia fuerza, etc.

Hasta aqu hemos hablado nicamente de los dos elementos

del capital, de las dos partes del da vivo de trabajo, de las
cuales una representa el salario, la otra el beneficio; una el
trabajo necesario, la otra el plustrabajo. Dnde quedan, enton
ces, las otras dos partes del capital, realizadas en el material de
trabajo y en el instrumento de trabajo? En lo que respecta al
proceso de produccin simple, el trabajo implica la existencia
del instrumento, que facilita el trabajo, y del material, en el
que aqul se representa y al que aqul forma. Con esta forma
le da el valor de uso. En el intercambio, ese valor de uso se
convertir en tanto valor de cambio como trabajo objetivado
contenga. Pero como partes componentes del capital, son
valores que el trabajo debe sustituir? As, en el ejemplo men
cionado (y tales objeciones se formulan masivamente contra
Ricardo, de quien se dice que slo considerara al beneficio y
el salario como componentes de los costos de produccin, no a
la mquina ni al material), cuando el capital es 100, y se divide
[en]->50 para algodn, 40 para el salario, 10 para el instrumen
to, y el salario es de 40 tleros = 4 horas de trabajo objetivado, [2 6 t
y si el capital hace trabajar 8 horas; parecera que el obrero,
que tendra que reproducir 40 tleros por el salario, 40 tleros
de plustiempo (beneficio), 10 tleros de instrumento y 50
tleros de algodn = 140 tleros, slo reproduce 80 tleros. 40
tleros, en efecto, son el producto de medio da de trabajo, 40
de la otra mitad excedente. Pero el valor de los dos componen
tes restantes del capital0 es de 60 tleros. Como el producto
real del obrero es 80 tleros, slo puede reproducir 80, no 140.
Ms bien habra reducido el valor de los 60, porque de los
80, 40 sustituyen su salario y a los: restantes 40 de plustrabajo
les faltan 20 para llegar a los 60. En lugar de un beneficio de
40, el capitalista tendra una prdida de 20 respecto a la parte
originaria de su capital consistente en instrumento y material.

a Acerca del valor.- b Kapital , en ms. Salar (salario)

 300 El Capital - Cuaderno III

Cmo puede el obrero crear, adems de los 80, otros 60

tleros de valor, ya que una mitad de su jornada de trabajo,
como lo indica su salario, slo crea 40 tleros con el instrumen
to y el material, la otra mitad slo otro tanto, y l dispone
nicamente de una jornada de trabajo, y en una jornada de
trabajo no puede trabajar dos? Supongamos que los 50 t
leros de material = x libras de hilo de algodn; los 10 tleros de
instrumento = un huso3. En lo que respecta ante todo al valor
de uso, es claro que el obrero, si el algodn no tuviera ya la
forma del hilo, y la madera y el hierro la del huso3, no podra
producir ningn tejido, ningn valor de uso mayor. Para l
mismo, en el proceso de produccin los 50 tleros y los
10 tleros son nada ms que hilo y un huso3, no valores de
cambio. Su trabajo les ha prestado un valor de uso mayor y les
ha incorporado una cantidad de trabajo objetivado de 80 tle
ros, a saber: 40 tleros en los que l reproduce su salario, y 40
de plustiempo. El valor de uso el tejido contiene un da de
trabajo ms, del cual, empero, una mitad slo remplaza la parte
del capital por la que se ha intercambiado la disposicin sobre
la capacidad de trabajo. El obrero no ha creado el tiempo de
trabajo objetivado que se contiene en el hilo y el husod y que
constituye una parte del vaior del producto; para aqul eran y
siguen siendo material al que prest otra forma e incorpor
nuevo trabajo. La nica condicin es que no los haya wastedd ,
y no lo ha hecho, ya que su producto tiene un valor de uso, y
un valor de uso mayor que el de antes. Contiene ahora dos
partes de trabajo objetivado: el da de trabajo del obrero y el
trabajo objetivado contenido ya en su material, hilo y huso,
independientemente de l y con anterioridad a su trabajo. El
trabajo objetivado anteriormente era la condicin de su trabajo;
puso al obrero por primera vez en situacin de trabajar, no le
cost trabajo alguno. Supongamos que no estuvieran presupues-
[2 6 1 ] tas ya como componentes del capital, como valores, y que no
le hubieran costado nada: entonces el valor del producto, si el
obrero hubiera trabajado un da entero, sera de 80, y si medio
da, de 40 tleros. Sera justamente = una jom ada de trabajo
objetivada. Nada le cuestan, en efecto, en la produccin; pero
esto no elimina el tiempo de trabajo objetivado en ellas, que
subsiste y tan slo recibe otra forma. Si el obrero hubiese
tenido que crear, en el mismo da de trabajo, adems del tejido
el hilo y el huso3, el proceso habra sido in fact imposible. Por

3 Debera decir telar .- b Desperdiciado

 Incremento del valor SOI

consiguiente, que el hilo y el huso no exijan su trabajo ni como

valores de uso en su forma original, ni como valores de cambio,
sino que estn disponibles, es lo que hace precisamente que el
agregado de un da de trabajo por parte del obrero cree un
producto cuyo valor es mayor al de un da de trabajo. El
obrero lo crea, pero en la medida en que no tiene que crear este
plus sobre el da de trabajo, en que ya lo encuentra como
material, como supuesto. Slo puede decirse, por ende, que el
obrero reproduce esos valores por cuanto sin el trabajo se
descompondran, seran intiles; pero de igual suerte, el trabajo
sin ellos sera infructuoso. Si el obrero reproduce esos valores,
ello no ocurre porque les d un valor de cambio mayor o
porque entre en algn proceso con su valor de cambio, sino
sometindolos en general al simple proceso de la produccin,
en suma trabajndolos. Pero no le cuestan ningn tiempo de
trabajo mayor, salvo el que necesita para transformarlos y
liarles un valor mayor. Se trata de una condicin que el capital
le ha impuesto para trabajar. Los reproduce dndoles un valor
mayor, y este dar-un-valor-mayor es = su da de trabajo. Por lo
dems, los deja tal como eran. El viejo valor de los mismos se
mantiene, lo que ocurre porque se les aade uno nuevo, no
porque el viejo mismo se reproduzca, sea creado. En la medida
en que son producto de trabajo anterior, subsisten como pro
ducto de trabajo anterior, suma de trabajo objetivado anterior
mente, elemento del producto del obrero; adems de su valor
nuevo, el producto contiene tambin el viejo. El obrero, pues,
en realidad slo produce en ese producto el da de trabajo que
le agrega, y la conservacin del viejo valor no le cuesta absolu
tamente nada, excepto lo que le cuesta incorporar el nuevo.
Para l se trata meramente de material y sigue siendo tal, por
ms que cambie su forma; existe, pues, independientemente de
su trabajo. Que este material que subsiste, ya que tan slo
recibe otra forma, contenga ya tiempo de trabajo, es cosa que
incumbe al capital, no a l; es, asimismo, independiente de su
trabajo y subsiste despus del mismo, tal como exista antes del
mismo. Esta presunta reproduccin no le cuesta al obrero
tiempo de trabajo alguno; es la condicin de su tiempo de
trabajo, ya que no es otra cosa que el poner como material de
su trabajo la sustancia existente, el tratar a sta como material.
El obrero, pues, sustituye el viejo tiempo de trabajo mediante
el acto del trabajo mismo, no mediante la adicin de un tiempo [262
de trabajo especial a tales efectos. Lo sustituye simplemente
por medio de la incorporacin de nuevo, con lo cual el viejo se
conserva en el producto y se transforma en elemento de un
302 E l capital - Cuaderno II I

nuevo producto. El obrero, pues, en la medida en que la

materia prima y el instrumento son valores, no los sustituye
con su da de trabajo. Por tanto, el capitalista obtiene esta
conservacin del valor viejo tan gratuitamente como el plus tra
bajo. Pero la obtiene gratuitamente no porque la misma no le
cueste nada al obrero, sino como resultado de que, conforme al
supuesto, el material y el instrumento de trabajo se encuentran
ya en las manos del capitalista, y que, por consiguiente, el
obrero no puede trabajar sin convertir al trabajo existente ya
en forma objetiva en las manos del capital, en material de su
trabajo, y por tanto sin conservar tambin el trabajo objetivado
en este material. El capitalista, pues, no le paga nada al obrero
porque el hilo y el huso su valor vuelvan a encontrarse,
conforme, a su valor, en el tejido, o sea porque se hayan
conservado. Esta conservacin ocurre simplemente por la incor
poracin de trabajo nuevo que agrega un valor superior. De la
relacin originaria entre el capital y el trabajo resulta que el
mismo servicio que el trabajo vivo mediante su vinculacin
como trabajo vivo presta al objetivado, no cuesta nada al
capital, as como tampoco cuesta nada al obrero; expresa tan
slo la relacin consistente en que el material e instrumento de
trabajo se le enfrentan como capital, son supuestos independien
tes de l. La conservacin del viejo valor en modo alguno es un
acto separado de la incorporacin del nuevo, sino que sucede
de suyo, se presenta como resultado natural del mismo. Que
esta conservacin, empero, nada le cuesta al capital y tampoco
al obrero, est puesto ya en la relacin entre el capital y el
trabajo, que ya es en s el beneficio del uno y el salario6 del
otro.
El capitalista individual puede imaginarse (y tanto da ello
para sus clculos), que si posee un capital de 100 tleros 50
tleros de algodn, 40 tleros de medios de subsistencia para
mantener al trabajo, 10 tleros de instrumento y si cuenta
con un beneficio de 1 0 /o por encima de sus costos de
produccin, el trabajo tendr que reemplazarle 50 tleros de
algodn, 40 tleros de medios de subsistencia, 10 tleros de
instrumentos y el 1 0 /o de 50, de 40, y de 10; de modo que
en su imaginacin el trabajo le crea 55 tleros de materia
prima, 44 tleros de medios de subsistencia, 11 tleros de
instrumento, together0 = 110. Para los economistas es sta una *

* Debera decir telar.- 6 Salr, en ms. Profit (beneficio).- c En

tota!
 Incremento del valor SOS

objecin singular*, aunque ha sido dirigida con gran arrogancia [2 6 3 ]

contra Ricardo, como si fuera una novedad. Si la jornada
laboral del obrero = 10 horas y en 8 horas puede producir 40
tleros, esto es, producir su salario o, lo que es lo mismo,
conservar y sustituir su capacidad de trabajo, necesita 4/5 de
da para reemplazar su salario al capital y le da a ste 1/5 de
plustrabajo 10 tleros. El capital, pues, en el intercambio
obtiene por los 40 tleros de salario, por las 8 horas de trabajo
objetivado, 10 vivas, y este excedente constituye todo su bene
ficio. Todo el trabajo objetivado, pues, producido por el obrero
es 50 tleros, y sean cuales sean los costos del instrumento y
de la materia prima, el obrero no puede agregarles ms, ya que
su da no puede objetivarse en ms trabajo. Si ahora, al haber
incorporado a los 60 tleros de materia prima e instrumento
los 50 tleros o 10 horas de trabajo (de las cuales 8 son slo
el sustituto de su salario) el obrero ha conservado al mismo
tiempo el material y el instrumento los cuales se conservan
precisamente por entrar nuevamente en contacto con el trabajo
vivo y ser utilizados como instrumento y material, ello no le
cuesta a l ningn trabajo (ni le sobrara tiempo alguno para el
mismo) ni se lo pagar el capitalista. Esta fuerza natural vivifi
cante del trabajo que al utilizar el material y el instrumento
los conserva bajo esta o aquella forma y por tanto tambin
conserva el trabajo objetivado en ellos, su valor de cambio se
convierte, como toda fuerza natural o social del trabajo que no
sea producto de trabajo anterior, o producto de u n trabajo
anterior que tenga que ser repetido (por ejemplo el desarrollo
histrico del obrero, etc.), en fuerza del capital, no del trabajo.
Por tanto, el capital no la paga. Del mismo modo que no se le
paga al obrero porque ste pueda pensar, etctera.
Hemos visto que originariamente el valor vuelto autnomo
en oposicin a la circulacin esto es, aquella mercanca para
la cual la determinacin del valor de cambio no es slo una
determinacin formal, fugaz, para intercambiarse por otro valor
ilc uso y finalmente desaparecer como objeto del consumo, el

* T a c h a d o d e s p u s d e s in g u la r : si lo s 4 0 t le ro s , c o n lo s c u a le s el
o b r e ro p u e d e v iv ir u n d a , y p o r t a n t o in te r c a m b ia r su c a p a c id a d d e
tr a b a jo , s o n el p r o d u c to d e m e d io d a d e t r a b a jo , e l d a e n te r o d e tr a b a jo
61 o p u e d e p r o d u c ir le al f a b ric a n t 4 0 + 4 0 = 8 0 .

Zugefgt , edic. 1939 zufgt

 304 E l capital - Cuaderno I I I

dinero como dinero, el dinero que se retira de la circulacin y

se afirma al contraponrsele negativamente, es el supuesto a
partir del cual deviene el capital. Por lo dems, el producto del
capital, en la medida en que no es su propia reproduccin
simple (esta reproduccin es meramente formal, empero, ya
que de las tres partes de su valor slo una realmente se
consume y por tanto se reproduce, la que sustituye al salario;
el beneficio, en cambio, no es reproduccin sino adicin de
[2 6 4 ] valor, plusvalor), tiene como resultado nuevamente el valor; un
valor que ya no se introduce como equivalente en la circula
cin, y que por otra parte an no est potenciado nuevamente
a capital, o sea un valor vuelto autnomo negativamente frente
a la circulacin: dinero (en su tercera forma, que es la adecua
da). As como el dinero se presentaba primeramente como
supuesto del capital, como causa del mismo, ahora se presenta
como su efecto. En el primer movimiento el dinero tena su
origen en la circulacin simple; en el segundo, en el proceso de
produccin del capital. En el primero se transformaba en capi
tal; en el segundo, se presentaba como un supuesto del capital
puesto por el propio capital; y por tanto ya est puesto en s
como capital; ya tiene en s la relacin ideal con el capital. Ya
no se convierte simplemente en capital, sino que como dinero
ya est puesto en l el que pueda transformarse en capital.

Tiempo de plusttabajo absoluto. Relativo. - No es la cantidad

del trabajo vivo, sino su calidad como trabajo, lo que a la vez
conserva el tiempo de trabajo ya existente en el material, etc.-
La modificacin de forma y sustancia en el proceso de produc
cin directo. - El proceso de produccin simple implica que la
etapa anterior de la produccin es conservada por la posterior,
etc. - Conservacin del viejo valor de uso por el nuevo trabajo,
etc. - Proceso de produccin y proceso de valorizacin. La
cantidad del trabajo objetivado se conserva al conservarse su
calidad como valores de uso para el nuevo trabajo, mediante el
contacto con el trabajo vivo. - En el proceso de produccin
real se elimina la separacin del trabajo respecto de sus condi
ciones objetivas de existencia. Pero en este proceso el trabajo
ya est incorporado al capital, etc. Aparece como fuerza de
autoconservacin del capital. Perpetuacin del valor

De modo que el aumento de los valores es el resultado de la

autovalorizacin del capital; tanto da que esta autovalorizacin
sea el resultado del plustiempo absoluto o del relativo, es decir
de un aumento real del tiempo de trabajo absoluto o de un
aumento del plustrabajo relativo, o sea, reduccin de la parte
alcuota del da de trabajo que est destinado, como tiempo de
 Tiem po de piustrabajo absoluto 305

trabajo necesario, a la conservacin de la capacidad de trabajo;

como trabajo necesario, en fin.
El tiempo de trabajo vivo no reproduce otra cosa que la
parte del tiempo de trabajo objetivado (del capital) que se
presenta como equivalente de la disposicin sobre la capacidad
viva de trabajo, parte que, por tanto, debe reemplazar como
equivalente al tiempo de trabajo objetivado en esa capacidad de
trabajo; es decir, reemplazar los costos de produccin de la
capacidad viva de trabajo, o, en otras palabras, mantener vivo
al obrero en cuanto obrero. Lo que el tiempo de trabajo vivo
produce de ms no es reproduccin, sino nueva creacin, y
precisamente nueva creacin de valores, ya que se objetiva
nuevo tiempo de trabajo en un valor de uso. Que a la vez se
conserve el tiempo de trabajo contenido en la materia prima y
el instrumento, no se debe a la cantidad del trabajo, sino a su
calidad como trabajo en general; esa calidad universal no es una
calificacin especial del mismo no es trabajo especficamente
determinado, sino que consiste en que el trabajo como traba
jo es trabajo; el capital no paga especialmente por esta calidad,
ya que la ha comprado en el intercambio con el obrero.
Pero el equivalente de esta calidad (el valor de uso especfico
del trabajo) se mide sencillamente por el cuanto de tiempo de
trabajo necesario para su produccin. Por de pronto, el obrero
aade al valor de la materia prima y del instrumento, mediante
la aplicacin del instrumento como instrumento y la modela
cin de la materia prima, una cantidad de nuevo trabajo* = al
tiempo de trabajo contenido en su propio salario; lo que
incorpora por encima de esto es tiempo de piustrabajo, plusva-
lor. Pero mediante la relacin simple en la cual el instrumento
se utiliza como instrumento y la materia prima se pone como
materia prima del trabajo; mediante el proceso simple en el
cual aqullos entran en contacto con el trabajo, se les pone
como su medio y objeto y de esta suerte tambin como
objetivacin del trabajo vivo, elementos del trabajo mismo, no
se conservarn segn la forma, sino segn la sustancia, y desde
el punto de vista econmico su sustancia es tiempo de trabajo
objetivado. El tiempo de trabajo objetivado cesa de existir en
forma objetiva unilateral y por lo tanto deja de estar someti
do a la disolucin por el proceso qumico, etc., como mera
cosa, [siendo] puesto como modo de existencia material me-

den edic. 1939, die (a los). *> Arbeit ; edic. 1939 Form (forma)
 306 E l Capital - Cuaderno III

dio y objeto del trabajo vivo. A partir [del] tiempo de trabajo

meramente objetivado, en cuya existencia como cosa el trabajo
existe nicamente en tanto forma caduca y exterior de su
sustancia natural, exterior a esta misma sustancia (por ejemplo
la madera bajo la forma de la mesa, o el hierro bajo la forma
del rodillo), como meramente existente bajo la forma exterior
de lo sustancial, se desarrolla la indiferencia de la sustancia
respecto a la forma; la recibe no por una ley viva, inmanente
de la reproduccin, como recibe por ejemplo el rbol su forma
como rbol (la madera se conserva como rbol en determinada
forma, porque esta forma es una forma de la madera; mientras
que la forma como mesa es accidental para la madera, no es la
forma inmanente de su sustancia); existe slo como forma
exterior a lo sustancial, o existe slo sustancialmente. La diso
lucin a la que, por ende, est expuesta su sustancia, se disuel
ve asimismo. Pero puestas como condiciones del trabajo vivo, se
animan nuevamente. El trabajo objetivado deja de estar muerto
en la sustancia, como forma exterior, indiferente, ya que l
] mismo es nuevamente puesto como momento del trabajo vivo,
como relacin del trabajo vivo consigo mismo en un material
objetivo, como objetividad de trabajo vivo (como medio y
objeto) (las condiciones objetivas del trabajo vivo). Puesto que
el trabajo vivo modifica el material mediante su realizacin en
ste -u n a modificacin que [est] determinada por la finalidad
del trabajo y [por] su actividad finalista3 (una modificacin que
no es como en el objeto inerte el poner de la forma en cuanto
exterior a la sustancia, simple apariencia fugaz de su existen
cia), el material recibir as una forma determinada, transfor
macin de la sustancia que se somete a la finalidad del trabajo.
El trabajo es el fuego vivo, formador; la transitoriedad de las
cosas, su temporalidad, as como su modelacin por el tiempo
vivo. En el proceso de produccin simple sin tener en cuenta
el proceso de valorizacin- la transitoriedad de la forma de las
cosas se emplea para poner su utilidad. Al convertirse el algo
dn en hilo, el hilo en tela, la tela en tela estampada, etc., o
teida, etc., y sta en, digamos, un vestido, 1) la sustancia del
algodn se ha conservado en todas estas formas. (En el proceso
qumico, en el intercambio de sustancias regulado por el traba-

a "die durch den Zweck der Arbeit bestimmt [ist] und [durch] die zweckmssige
Ttigkeit derselben ; edic. 1939, die durch den Zweck die Arbeit bestimmt, und
die zweckmssige Ttigkeit derselben (que mediante la finalidad determina el tra
bajo y la actividad finalista de ste)
 Tiem po de ptustrabafo absoluto 307

Jo, se han intercambiado por doquier equivalentes (naturales),

etc.); 2) En todos estos procesos subsiguientes la sustancia ha
recibido una forma ms til, porque sta la vuelve ms apropia
da para el consumo, hasta que por fin adquiere la forma bajo la
cual puede ser objeto directo del consumo, donde, por consi
guiente, el consumo de la sustancia y la abolicin de su forma
hc convierten en disfrute humano; su modificacin es su propio
uso. La sustancia del algodn se conserva en todos estos proce
sos; desaparece bajo una forma del valor de uso para acceder a
un sitial ms elevado, hasta que el objeto existe como objeto
de consumo inmediato. Pero cuando el algodn es puesto como
hilo, se le pone en una relacin determinada con un tipo
posterior de trabajo. Si este trabajo no se realiza, la forma
puesta en l no slo es intil esto es, el nuevo trabajo no
confirma el anterior, sino que tambin se ha echado a perder
la sustancia, puesto que la misma bajo la forma de hilo slo
tiene valor de uso en la medida en que se la reelabore: slo es
vulor de uso respecto al uso que de ella haga el trabajo
posterior; slo es valor de uso en la medida en que su forma de
hilo sea abolida para lograr la de tela; mientras que el algodn,
en su existencia como algodn, es capaz de infinitas aplicacio
nes tiles. Sin el trabajo posterior se echara a perder el valor
ilc uso del algodn y el hilo, el material y la forma; se habra
aniquilado, en vez de producido. El trabajo ulterior conserva
tanto el material como la forma, tanto la sustancia como la
forma; los conserva como valores de usoa , hasta que reciben la
figura de valor de uso en cuanto tal, cuyo uso es el consumo.
l)c modo que el proceso de produccin simple implica que la
etapa posterior de la produccin conserve la anterior y que, a
travs de la creacin del valor de uso superior se conserve el
unterior o que slo se le modifique en la medida en que se
aumenta como valor de uso. Es el trabajo vivo lo que conserva
el valor de uso del producto inacabado del trabajo, convirtin
dolo en material de un trabajo ulterior. Pero slo lo conserva,
es decir, slo lo protege de la inutilidad y la desaparicin,
elaborndolo conforme a su finalidad; en suma, convirtindolo
en objeto de nuevo trabajo vivo. Esta conservacin del viejo
valor de uso no es un proceso que, junto al aumento del mismo
o la consumacin del mismo, se produzca mediante el nuevo
trabajo, sino que mediante este nuevo trabajo ocurre la eleva
cin del propio valor de uso. La accin de tejer conserva el*

* Gebrauchswerte!; edic. 1939, Gebrauchswert (valor de uso)

 308 El capital - Cuaderno III

valor de uso que tena el algodn en cuanto tal y que haba

conservado especficamente en el hilo, y lo hace transformando
el hilo en tejido (y el hilo slo tiene valor de uso cuando se le
teje), tratndolo como materia prima del acto de tejer (un tipo
particular de trabajo vivo). Conserva el producto del trabajo al
convertirlo en materia prima de nuevo trabajo; pero 1) no
agrega nuevo trabajo y 2) conserva, adems, mediante otro
trabajo, el valor de uso de la materia prima. Al tejer el hilo,
conserva la utilidad del algodn como hilo.
(lo d o esto corresponde ya al primer captulo, De la produc
cin en general.) La conserva mediante el acto de tejer. Esta
conservacin del trabajo como producto, o del valor de uso del
producto del trabajo, convirtindolo en materia prima de nuevo
trabajo, ponindolo nuevamente como objetividad material del tra
bajo vivo orientado a un fin, se da en el proceso de produccin
simple. Con respecto al valor de uso el trabajo posee la cualidad de
que al conservar el valor de uso existente lo aumenta, y lo aumenta
al convertirlo en objeto de un nuevo trabajo determinado por la
finalidad ltima, hacindolo pasar, de la forma de la existencia
indiferente, a la del material objetivo, a la del cuerpo del
trabajo. (Lo mismo vale para el instrumento. Un huso slo se
mantiene como instrumento si se le utiliza para hilar. Caso
[ 2 6 ] contrario, la forma determinada puesta aqu al hierro y la
madera, as como el trabajo que la puso y la sustancia en que
el trabajo la puso, se habran echado a perder. Slo cuando se
le pone como medio del trabajo vivo, como elemento objetivo
de la existencia de su condicin vital, se conserva el valor de
uso de la madera y del hierro, exactamente al igual que su
forma. Su determinacin como instrumento de trabajo es la de
ser usado, pero la de ser usado en el proceso del hilado. La
mayor productividad que el trabajo le presta, crea ms valores
de uso y sustituye de esta suerte el valor de uso gastado en el
consumo del instrumento. Esto se manifiesta de la manera ms
meridiana en la agricultura, pues [aqu el producto ja se pre
senta directamente y del modo ms sencillo, por ser el ms
primitivocomo medio de subsistencia y valor de uso, diferencia
do del valor de cambio. Si la azada le produce al campesino
dos veces ms cereal que el que obtena antes, necesita invertir
menos tiempo en la produccin de la azada misma; tendr
suficientes provisiones como para poder hacer una nueva aza
da.) En el proceso de valorizacin, las partes componentes del

a das Produckt hier ; edic. 1939. das instrument (el instrumento)

 Tiem po de plustrabajo absoluto 309

capital de las cuales3 una existe bajo la forma del material, la

otra bajo la forma del instrumento se presentan ahora frente
al obrero, esto es, frente al trabajo vivo (pues el obrero slo en
cuanto tal existe en este proceso) no como valores, sino como
momentos simples del proceso productivo; como valores de uso
para el trabajo, como las condiciones objetivas de su eficacia, o
como sus momentos objetivos. Que los conserve, al utilizar el
instrumento como instrumento y darle a la materia prima una
forma superior del valor de uso, es inherente a la naturaleza del
trabajo mismo. Pero los valores de uso del trabajo, as conser
vados, son, como componentes del capital, valores de cambio;
determinados en cuanto tales por los costos de produccin
contenidos en ellos, por el cuanto de trabajo objetivado en
ellos. (Para el valor de uso se trata solamente de la calidad del
trabajo ya objetivado.) El cuanto del trabajo objetivado se
conservar si se conserva su calidad como valores de uso para el
trabajo posterior, mediante el contacto con el trabajo vivo. El
valor de uso del algodn, as como su valor de uso como hilo,
se conservar al ser tejido como hilo, al existir como uno de los
momentos objetivos (junto al tom o de hilar0) en el acto de
tejer. De tal suerte se conserva tambin el cuanto de tiempo de
trabajo que contenan el algodn y el hilo de algodn. Lo que [2 6 s
en el proceso simple de produccin se presentaba como conser
vacin de la calidad del trabajo precedente, y de esta manera
tambin del material en el cual aqul estaba puesto, se presenta
en el proceso de valorizacin como conservacin del cuanto del
trabajo ya objetivado. Para el capital esta conservacin es [la
conservacin] del cuanto de trabajo objetivado por medio del
proceso de produccin; para el trabajo vivo mismo, slo la del
valor de uso ya existente, existente para el trabajo. El trabajo
vivo agrega una nueva cantidad de trabajo, pero la cantidad de
trabajo ya objetivada no la conserva mediante ese aadido
cuantitativo, sino por su calidad como trabajo vivo o compor
tndose como trabajo con los valores de uso en los cuales
exista el trabajo pasado. Pero al trabajo vivo tampoco se le
paga por esta calidad que posee como trabajo vivo no sera
comprado si no fuera trabajo vivo, sino por la cantidad de
trabajo contenida en s mismo. Slo se le paga el precio de su
valor de uso, como en todas las dems mercancas. La calidad
especfica que posee la de que agregando una nueva cantidad
ilc trabajo al cuanto de trabajo ya objetivado, conserva al

a von denen; edic. 1939, von dem (del cual).- b Debera decir telar
310 E l capital - Cuaderno II I

mismo tiempo al trabajo objetivado en su calidad como trabajo

objetivado no se le paga, y tampoco cuesta nada al obrero, ya
que se trata de la propiedad natural de su capacidad de trabajo.
En el proceso de produccin se elimina la separacin entre el
trabajo y sus momentos objetivos de existencia: el instrumento
y el material. Sobre la separacin se funda la existencia del
capital y del trabajo asalariado. El capital no paga por la
abolicin de la separacin, abolicin que ocurre realmente en el
proceso de produccin porque en caso contrario sera de todo
punto imposible trabajar. (La abolicin no ocurre tampoco por
el intercambio con el obrero, sino por el trabajo mismo en el
proceso de produccin. Pero en cuanto tal trabajo presente, ya
se encuentra incorporado al capital, es un momento del mismo.
Esta fuerza conservadora del trabajo se presenta pues como
fuerza de autoconservacin del capital. El obrero slo ha aadi
do nuevo trabajo; el trabajo pasado existiendo el capital-
tiene una existencia eterna como valor, totalmente independien
te de su existencia sustancial. De este modo se presentan las
cosas al capital y al obrero.) Si el capital tambin tuviera que
pagarla, en el mismo instante dejara de ser capital. Ello est
implcito en el papel material que el trabajo, conforme a su
naturaleza, desempea en el proceso de produccin; en su valor
de uso. Como valor de uso, empero, el trabajo pertenece al
capitalista; como simple valor de cambio, al obrero. Al trabaja
dor no le concierne en nada la cualidad viva, inherente al
trabajo, de conservar en el proceso de produccin el trabajo
objetivado, convirtindolo en modo de existencia objetivo del
trabajo vivo. Esta apropiacin, mediante la cual en el proceso
productivo el trabajo vivo convierte al instrumento y el mate
rial en cuerpo de su alma y con ello los despierta de entre los
muertos, contradice en realidad el hecho de que el trabajo sea
inobjetivo, o que slo [exista] en la condicin vital y realidad
directas del obrero, mientras que el material e instrumento de
trabajo existen como existentes para s mismos en el capital. El
proceso de valorizacin del capital se realiza en y gracias al
proceso de produccin simple, por ser puesto el trabajo vivo en
su relacin natural con sus elementos materiales de existencia.
Pero en la medida en que entra en esta relacin, la misma no
existe para l, sino para el capital; l mismo es ya un momento
del capital.
 E l capitalista recibe gratis plustrabajo 311

El capitalista recibe gratis el plustrabajo y la conservacin del

valor del material e instrumento. Labour, by adding a new
value to the old one, at the same time maintains, eternizes the
latter. -A1 capital no le cuesta nada la conservacin de los
valores en el producto. - Mediante la apropiacin del trabajo
presente, el capitalista ya posee una asignacin sobre el trabajo
futuro (y consecuentemente), sobre la apropiacin de ste

Se ve, pues, que por medio del proceso de intercambio con el

obrero el capitalista al pagar en realidad al obrero un equivalen
te por los costos de produccin contenidos en su capacidad de
Irubajo, es decir al darle los medios de conservar su capacidad de
trabajo, se apropia sin embargo del trabajo vivoobtiene dos cosas
gratis: primero el plustrabajo, que aumenta el valor de su capital,
pero segundo, y al mismo tiempo, la cualidad del trabajo vivo, que
conserva el trabajo pasado materializado en los componentes del
capital y, de esta suerte, el valor preexistente del capital. Esta
conservacin, empero, no ocune porque el trabajo vivo
aumente la cantidad del trabajo objetivado, cree valor, sino
sencillamente porque existe como trabajo vivo en adicin a la
nueva cantidad de trabajo, en la relacin inmanente puesta
por el proceso de produccin0 con el material y el instrumen
to de trabajo; o sea por su cualidad como trabajo vivo. Pero
como tal cualidad, ella misma es un elemento del proceso [2 7 1 ]
simple de produccin y al capitalista le cuesta precisamente tan
poco como lo que le cuestan, salvo su precio, el hilo y el torno
de hilarc, que asimismo son elementos del proceso de produc
cin.
A modo de ejemplo, cuando en las pocas de stagnations of
trade6 , etc., los mills quedan inactivos, se ve cmo la mquina
se herrumbra y el hilo es un lastre intil, que adems se
deteriora, no bien cesa su relacin con el trabajo vivo. Si bien
el capitalista slo hace trabajar para producir plusvala para
crear un valor an inexistente, se comprueba que apenas deja
de hacer trabajar, tambin su capital ya existente se desvaloriza;
por tanto, que el trabajo vivo no slo incorpora nuevo valor,
sino que por el very act of adding a new value to the old one,
maintains, eternizes itf . (De esta manera se muestra claramente

a El trabajo, al agregar un nuevo valor al viejo, al mismo tiempo conserva, eterni

za a este ltimo.- b Produktionsprozess"; ms. Produktionsgesetz (ley de produc
cin.- c Debera decir telar.- d Estancamiento de los negocios.- * Hilanderas.- f Por el
mismo acto de agregar un nuevo valor al viejo, conserva, eterniza a ste
 312 E l capital - Cuaderno II I

el desatino del reproche dirigido contra Ricardo de que ste

slo incluye al beneficio y el salario como componentes nece
sarios de los costos de produccin, y no tambin a la parte del
capital contenida en la materia prima y el instrumento. Por
cuanto el valor contenido en ellos slo se conserva, no surgen
de ah nuevos costos de produccin. Pero en lo que respecta a
estos valores existentes mismos, todos ellos se resuelven nueva
mente en trabajo objetivado: trabajo necesario y plustrabajo,
salario y beneficio. El simple material natural, por cuanto no
hay en l ningn trabajo humano objetivado, por cuanto es por
ende mera materia y existe independientemente del trabajo
humano, no tiene valor alguno, ya que el valor es nicamente
trabajo objetivado; tan poco valor como los elementos universal
les en general.) La conservacin, por medio del trabajo valoriza-
dor, del capital existente, nada le cuesta al capital y por ende
no corresponde a los costos de produccin, aunque se han
conservado los valores existentes en el producto y por lo tanto
sea necesario dar equivalentes por los mismos en el intercam
bio. Pero la conservacin de esos valores en el producto nada le
cuesta al capital y, por consiguiente, tampoco puede ser inclui
da por l entre los costos de produccin. Tampoco los sustitu
ye el trabajo, ya que no son consumidos, excepto en la medida
en que se les consume en su modo de existencia precedente,
indiferente para el trabajo; esto es, precisamente lo que consu
me (lo que elimina) en ellos el trabajo, es la transitoriedad de
los mismos. Slo el salario se consume realmente.
Volvamos una vez ms a nuestro ejemplo. 100 tleros de
capital, a saber: 50 tleros de materia prima, 40 tleros de
trabajo, 10 tleros de instrumento de produccin. El obrero
necesita 4 horas para producir los 40 tleros, los medios necesa
rios para su vida, o la parte de la produccin necesaria para el
mantenimiento de s mismo; su da de trabajo sera de 8 horas.
[272] De tal suerte, el capitalista recibe gratuitamente un excedente
de 4 horas; su plusvalor es igual a 4 horas objetivadas, 40
tleros; por consiguiente su producto = 50 + 10 (valores conser
vados, no reproducidos; como valores han permanecido cons
tantes, inalterados) + 40 tleros (salario, reproducido, porque se
consumi en la forma del salario) + 40 tleros de plusvala.
Total; 140 tleros. De estos 140 tleros hay 40 de excedente.
El capitalista tena que vivir durante la produccin y antes de
comenzar a producir; digamos 20 tleros. Estos los tena que
poseer adems de su capital de 100 tleros; por lo tanto era
necesario que en la circulacin estuvieran disponibles equivalen
tes para ellos. (No nos interesa aqu, en absoluto, cmo han
 El capitalista recibe gratis plustrabajo 313

surgido stos.) El capital supone a la circulacin como magni

tud constante. Estos equivalentes estn nuevamente disponibles.
Consume, luego, 20 tleros de su ganancia, los que entran a la
circulacin simple. Los 100 tleros tambin entran en la circu
lacin simple, pero para transformarse nuevamente en condicio
nes de una produccin nueva, 50 tleros de material en bruto,
40 de medios de subsistencia para el obrero, 10 de instrumen
to. Subsiste una plusvala agregada en cuanto tal, recin creada,
de 20 tleros. Se trata de dinero, valor puesto de manera
negativa y autnoma frente a la circulacin. No puede entrar
en la circulacin como simple equivalente, para intercambiarse
por objetos del mero consumo, ya que la circulacin est
presupuesta como constante. Pero la existencia autnoma, ilu
soria, del dinero ha sido eliminada; el dinero existe slo para
valorizarse, vale decir, para convertirse en capital. Para transfor
marse en tal, empero, el dinero tendra que intercambiarse
nuevamente por los momentos del proceso de produccin,
medios de subsistencia para el obrero, materia prima e instru
mento3 *; todos stos se resuelven en trabajo objetivado, slo
pueden ser puestos por el trabajo vivo. El dinero, en la medida
en que ahora ya existe en s como capital es simplemente, por
consiguiente, una asignacin sobre trabajo futuro (nuevo). Obje
tivamente existe slo como dinero. En la medida en que existe
para s, el plusvalor, el incremento del trabajo objetivado, es
dinero; pero el dinero ya es ahora en s capital; en cuanto tal,
asignacin sobre nuevo trabajo. Aqu el capital ya no entra
solamente en relacin con el trabajo existente, sino con el
futuro. Ya tampoco se presenta disuelto en sus elementos
simples en el proceso de produccin, sino como dinero; pero ya
no como dinero que slo es la forma abstracta de la riqueza
universal, sino como asignacin sobre la posibilidad real de la
riqueza universal: la capacidad de trabajo, y concretamente la
capacidad de trabajo en devenir. En cuanto tal asignacin, su
existencia material como dinero es indiferente y se puede
sustituir por cualquier ttulo. As como el acreedor del estado, [2 7 3
cada capitalista posee en su valor recin adquirido una asigna
cin sobre trabajo futuro, y mediante la apropiacin del trabajo
presente se ha apropiado al mismo tiempo ya del trabajo
futuro. (Desarrollar luego5 este aspecto del capital. Aqu ya se
revela su propiedad de existir como valor separado de su

3 En el ms., despus de Instrument, dice: und Rohmaterial (y material en

to).- *> Spter ; edic. 1939 so weit (hasta aqu)
314 E l capital - Cuaderno I I I

sustancia. Con esto est echada ya la base del crdito.) Por

consiguiente, su acumulacin bajo la forma del dinero de
ningn modo es acumulacin material de las condiciones mate
riales del trabajo, sino acumulacin de los ttulos de propiedad
sobre el trabajo. Ponen el trabajo futuro como trabajo asalaria
do, como valor de uso del capital. Para el valor recin creado
no hay disponible ningn equivalente; su posibilidad, slo en
nuevo trabajo.
En este ejemplo, pues, mediante el tiempo de plustrabajo
absoluto -trabajo de 8 horas en lugar de 4 - , Use creaj nuevo
valor, de 20a tleros, dinero, y dinero producido ya, respecto a
su forma, o como capital (ya como posibilidad puesta del
capital, no como antes, que cuando se converta en capital
cesaba de ser dinero en cuanto tal); agregado a los viejos
valores, al mundo existente de la riqueza5 .
Si ahora se duplica la fuerza productiva, de tal manera que el
obrero en lugar de 4 horas slo tiene que hacer entrega de 2
horas de trabajo necesario, y el capitalista consequently11 lo
hace trabajar como siempre 8 horas, tendremos la cuenta si
guiente: 50 tleros de material, 20 de salario, 10 de instrumen
to de trabajo, 60 de plusvalor (6 horas, antes 4). Aumento del
plusvalor absoluto: 2 horas 20 tleros. Total: 140 tleros (en
el producto).
Total, 140 tleros, al igual que antes; pero de ellos 60 de
plusvala; de los cuales 40, igual que antes, por el incremento
absoluto del plustiempo, 20 por el relativo. Mas, como prece
dentemente, el valor de cambio simple slo contiene 140 tle
ros. Se han aumentado meramente los valores de uso o se ha
creado un nuevo valor? Antes el capital tena que comenzar
de nuevo con 100, para aumentarse de nuevo en 40 /o. En
qu se convertirn los 20 de plusvala? Con anterioridad el
capital se coma 20; le quedaban por valor de 20. Ahora se
come 20; le quedan 40. Por lo dems, antes el capital que
entraba a la produccin quedaba en 100; ahora se ha reducido
a 80. Lo que se ha ganado por un lado en valor, en una de las
determinaciones, se ha perdido como valor por el otro lado. El
primer capital se introduce nuevamente en el proceso producti
vo; produce de nuevo 20 (descontando su consumo) de plusva
la. Al final de esta segunda operacin existe un valor recin
creado y ningn equivalente para l. 20 tleros junto con los
primeros 40. Ocupmonos ahora del segundo capital.*

* Debera decir 40.- b Este prrafo aparece tachado en el ms., pero es, no
obstante, necesario para, comprender lo que sigue.- c Por ende
 E l capitalista recibe gratis pbistrabajo 315

50 de material, 20 de salario (= 2 horas), 10 de instrumento

de trabajo. Con 2 horas, sin embargo, produce el valor de 8 , o [274
sea 80 tleros (de los cuales 2 0 para los costos de produccin).
Quedan 60, ya que 20 reproducen el salario (o sea han desapare
cido como salario). 60 + 60 = 120. Al final de esta segunda
operacin, 2 0 tleros de consumo, quedan 2 0 a de plusvalor;
junto con la primera [operacin], 60b . En la tercera operacin
con el primer [capital], 60, en la segunda, 80c ; en la cuarta
[operacin] con el primer [capital], 80, en la segunda 100d . El
valor de cambio del primer capital como capital productivo se
ha reducido tanto, cuanto ese capital ha aumentado como
valor*.
eSupongamos que ambos capitales estn en condiciones de
poder ser utilizados como capital junto a su excedente; esto es,
que puedan intercambiar el excedente por nuevo trabajo vivo.
Tendremos entonces la cuenta siguiente (dejando de lado el
consumo): el primer capital produce 40 0 / 0 ; el segundo,
6 0 o /o f. 40 0 / 0 de 140 son 56; 60 0 / 0 de 140 (o sea 80 de
capital, 60 de plusvalor) son 84a. El producto total en el
p rim e r caso es de 140 + 5 6 = 1 9 6 ; en el segundo
140 + 84= 224. En el segundo caso, pues, el valor de cambio
absoluto es superior en 28. El primer capital tiene 40 tleros
para comprar nuevo tiempo de trabajo; el valor de la hora de
trabajo estaba presupuesto a 10 tleros; o sea que con 40

* P a sa je ta c h a d o : E n a m b o s c a s o s e l v a lo r d e u s o p r o d u c id o se h a
m a n t e n id o ig u a l. E l s e g u n d o c a p ita l c o n tr o l a t a n t o t r a b a jo v iv o c o m o
a n te s , y c o n s u m e lo m is m o e n m a te ria l e i n tr u m e n to . E n el p r im e r c a so
e x is te u n v a lo r d e 2 0 t l e r o s p a r a e l q u e n o h a y e q u iv a le n te d is p o n ib le ; e n
el s e g u n d o d e 4 0 . S u p o n g a m o s a h o ra q u e a m b o s c a p ita le s f u e ra n c a p a c e s
d e c o n tr o l a r s u f ic ie n te tr a b a jo n u e v o (q u e se a t r a b a jo q u e c re a m a te ria l y
m a te ria p rim a o q u e s lo lo s e la b o r a es i n d if e r e n t e ) c o m o p a r a in g re s a r
a m b o s c o n su p lu s v a lo r e n la p r o d u c c i n . D e e s ta s u e r te se o b t e n d r p a ra
el p r im e r c a p ita l: 1 0 0 ( c a p ita l o rig in a rio ) + 2 0 d e p lu s v a la ( 1 2 0 ) : estos
120 producen en primer lugar 40, como antes, + 2 0 = 6 0 ; to g e t h e r 9 1 6 0 ;
e l s e g u n d o , 8 0 ( c a p ita l o r ig in a r io ) + 4 0 ( 1 2 0 ) , p r o d u c e n p r im e r o 4 0
c o m o a n te s y e n s e g u n d o lu g a r 4 0 = [ . . . ] .

a Debera decir 40 ya que de acuerdo con la hiptesis de Marx el segundo

capital produce 60 tleros de plusvala, de los cuales el capitalista consume
20.-b Debera decir 80.- c Debera decir 120.- d Debera decir 160.- Este
pasaje aparece tachado en el ms., pero es necesario para no romper la secuencia del
anlisis.- f Debera decir 75 V y por lo tanto, en la oracin siguiente 75% de
1 4 0 ..., son 105 ; en la que sigue, a su vez, en el segundo 140 + 105 = 245 y en
la que sigue es superior en 49 .- 9 En total
 316 El capital - Cuaderno III

tleros compra 4 nuevas horas de trabajo que le producen 80

(de los cuales 40 de sustitucin del salario, esto es, en total 8
horas de trabajo). Al final 140 + 80 (a saber, reproduccin del
capital de 100; plusvala 40 o reproduccin de 140; los prime
ros* 100 tleros se reproducen como 140; los segundos 40,
como slo se les gasta en la compra de nuevo trabajo, por lo
tanto no sustituyen de manera simple valor alguno premisa
imposible, por lo dems, producen 80)b. 140 + 8 0 = 2 2 0 . El
segundo capital de 140; los 80 producen 40c ; o los 80 tleros
se reproducen como 120d ; los 60 restantes, empero, se repro
ducen (ya que se gastan exclusivamente en la compra de traba
jo y por tanto no sustituyen simplemente valor alguno, sino
que se reproducen por s mismos y crean el excedente) como
180; por consiguiente, 12 0 + 120=240. (Produce 40 tleros
ms que el primer capital, exactamente el plustiempo de 2
horas, ya que el primero es un plustiempo de 2 horas supuesto
ya enf el primer capital.) Por tanto, [tenemos]! como resultado
] un valor de cambio mayor, porque ha sido objetivado ms
trabajo; 2 horas ms de plustrabajo.
Cabe sealar aqu otra cosa: 140 tleros a 40 /o devengan
56; capital e inters sumados = 140 + 5 6 = 196; pero hemos
recibido 220, por lo cual el inters de los 140 no era de 56,
sino de 84*9 , lo que sera el 60 o/o de 140 (140 : 8 4 = 100: x;
x = ~PfCT= 60) Lo mismo en el segundo caso: 140 al
60 o/o = 8 4 ; capital e inters = 140 + 84 = 224; recibimos, sin

a die ersten ; edic. 1939, oder, im ersten (o, en el primero).- b En edic.

1939 falta este cierre de parntesis.- c Debera decir 60 .- d Debera decir 140.-
e Debera decir 240, dado que la tasa de plusvala del segundo capital es de
300 /o. En consecuencia el resto del prrafo debera decir: por consiguiente, 140
+ 240 380. (Produce 160 tleros ms que el primer capital, su plustiempo de 24
horas, ya que el primero es un plustiempo de 8 horas, supuesto ya en el primer
capital).- f noch , edic. 1939, nach, lo que hace aun ms confuso el prrafo.-
9 Evidentemente debera decir 80. De acuerdo con esta correccin y con las
correcciones precedentes, las cifras que da Marx en el resto de este prrafo deben
modificarse por completo, por lo cual damos a continuacin la versin corregida:
Lo que sera el 57 1/7 de 140 (140 : 80= 100 : x; x = 8000/140= 57 1/7). Lo
mismo en el segundo caso: 140 al 75 /o= 105; capital e inters 140 -r- 105 245;
recibimos, sin embargo, 380, por lo cual el inters de los 140 no es de 105, sino de
240: (140 + 240 380); es decir, [calculando e lj o/o : (140 : 240= 100 : x; x =
f f ). De dnde sale esto? (En el caso primero, 57 1/7 /o en lugar de 40; en el
segundo 171 3/7 /o en lugar de 75 /o.) En el primer caso, donde tenemos 57 1/7
en lugar de 40, ha resultado un 17 1/7 /o de ms; en el segundo caso tenemos 171
3/7 en lugar de 75, o sea el 96 3/7/o ms de lo debido
 El capitalista recibe gratis plustrabajo 317

embargo, 240, por lo cual el inters de los 140 no es de 84,

nio de 100; (1 4 0 + 100 = 240); es decir [calculando elj o/o;
(140: 100= 100: x; x = i ? | L ) De dnde sale esto? (En el
primer caso, 60 /o en lugar de 40; en el segundo 70 1/7 en
lugar de 60 o/o). En el primer caso, donde tenemos 60 en lugar
de 40, ha resultado un 20 o/o de ms; en el segundo caso
tenemos 70 l/7 a en lugar de 60, o sea el 10 1/7 o/ob ms de lo
debido. De dnde surge, pues, primero la diferencia entre
ambos casos y segundo, la diferencia en cada caso?
En el primer caso el capital originario era de 100= 60
(material e instrumento de trabajo) y 40 de trabajo; 3/5 (de
material), 2/5 de trabajo0. Los primeros 3/5 no devengan
inters alguno; los ltimos 2/5 devengan 100 o/o. Pero si se
calcula sobre el conjunto del capital, ste slo ha aumentado en
40 /o; 2/5 de 100 = 40. El 100 o/o sobre esto da slo 40 /o
sobre los 100 en total; vale decir, un aumento del total en 2/5.
Si ahora, del capital adicional de 40 tambin aumentaran slo
los 2/5 del 100 o/o, tendramos un aumento de 16 tleros del
monto total. 4 0 + 16 = 56. Estos, sumados a los 140, son
-196; lo cual es en realidad el 40 /o sobre 156d , capital e
intereses incluidos, 40, aumentado al 100 o/o, o sea duplica
do, dan 80; 2/5 de 40, aumentados en 100 /o, dan 16. De los
80, 40 reproducen el capital y 40 constituyen ganancia.
El clculo es, pues: 100 c + 40 de inters + 40 c + 40 i = 220;
o [el] capital de 140 con un inters de 80; pero habramos cal
culado:
100 c + 4 0 i + 4 0 c + 1 6 i= 196:
o el capital de 140 con un inters de 56.
Se ha calculado demasiado inters, sobre 40 de capital, 24;
pero 24 = 3/5 de 40 (3 x 8 = 24);vale decir que junto al capital
slo 2/5 del capital crecieron en 100 /o; el capital entero slo
en 2/5, o sea 16 tleros. El clculo del inters es demasiado
elevado en un 2 4 /0 respecto a 40 (en 100/o respecto dlos
3/5 del capital); 24 sobre 24 es 100 /o de 3 x 8 (3/5 de 40).

a Con las cifras que Marx utiliza el porcentaje es de 71 3/7 y no de 70 1/7.-

b Utilizando el porcentaje correcto, debera decir 11 3/7 /o .- c 3/5 (Material),
2/5 Arbeit ; en el ms. y edic. 1939 2/5 Arbeit, 3/5 (Material) (2/5 de trabajo,
3/5 (de material)). Se hace necesario este reordenamiento para que haya correspon
dencia con la oracin siguiente.- d Evidentemente, debera decir 140.- e 16
Taler , en el ms., 16 /o
 318 El Capital Cuaderno IV

Sobre la suma total de 140, empero, tenemos 60 /o en lugar

de 40; es decir, sobre 40 se ha calculado 24 de ms (3/5), 24
sobre 40 son 60 /o. Por tanto, sobre el capital de 40 se ha
calculado 6 0 /o de ms (60 = 3/5 de 100). Sobre 140, sin
embargo, se ha calculado 24 de ms (es la diferencia entre 220
[2 7 6 ] y 196), 1/5 de 100 y 1/12 de 100 calculados de ms; 1/5
de 100 = 20 o/o; l/1 2 b de 100, 8 4/12 o/0 u 8 1/3 o/o; 0 sea,
en total, 28 1/3 o/o de ms. De modo que sobre el conjunto
no tenemos, como en el capital de 40, 60 /o de ms, sino slo
28 1/3 o/o; lo que hace una diferencia de 32 2/3 /o c , segn se
haya calculado 24 de ms sobre los 40 del capital de 140. Lo
mismo en el otro ejemplo.
En los primeros 80 que producen 120, 50 + 10 simplemente
eran reemplazados; pero 20 reproducan el triple de s mismos:
60 (20 de reproduccin, 40 de excedente)*1
Tleros
Si 20 ponen 60, que [constituyen] el triple de su valor,
60 ponen 180.

Confusin entre beneficio y plusvala. Clculo errneo de Carey.

- El capitalista, que no le paga al obrero la conservacin del
viejo valor, exige sin embargo una remuneracin por el permiso,
que le da, de conservar el viejo capital. - Plusvala y beneficio,
etc. - Diferencia entre consumo del instrumento y del salario.
El primero, consumido en la produccin; el ltimo, fuera de la
misma. - Alza de la plusvala y baja de la tasa del beneficio.
(Bastiat.)

f No hay que demorarse ms en este fastidiossimo clculo.

La gracia consiste sencillamente en que: si como en nuestro lo*

a "1/12, en el ms. 11/12 .- *> 1/12 , en el ms. 11/12 .- De acuerdo con

el mtodo seguido por Marx, esa diferencia sera de 31 2/3 /o. Pero, en verdad,
Marx ha seguido aqu un mtodo difcil de comprender y que podra ser sustituido
por uno ms sencillo y que dara un resultado diferente. A partir de la oracin que
comienza con las palabras sobre 140, sin embargo.. . habra que redactar el prra
fo como sigue: Sobre 140, sin embargo, se ha calculado 24 de ms (es la diferencia
entre 220 y 196), o sea, en total, 17 1/7 /o de ms. De modo que sobre el
conjunto no tenemos, como en el capital de 40, 60 /o de ms, sino slo 17 1/7 /o;
lo que hace una diferencia de 42 6/7 /o (= 6 0 /o - 17 1/7 /o ) .. . .-d De acuerdo
con correcciones precedentes este prrafo debera decir: En los primeros 80 que
producen 140, 50 + 10 simplemente eran reemplazados; pero 20 reproducan el
cudruplo, de s mismos: 80 (20 de reproduccin, 60 de excedente) .- Taler ,
ms. y edic. 1939, Arbeitsstunden (horas de trabajo) . - f Aqu comienza el cua
derno IV del ms. Sobre la primera pgina dice Cuaderno 4. Diciembre de 1857. El
captulo del capital (continuacin)
 El capitalista recibe gratis plustrabajo 319

primer ejemplo el material y el instrumento ascienden a 3/5

(60 de los 100), el salario a 2/5 (40), y el capital devenga 40 /o
de ganancia, al final ste es de 140 (este 40 /o de ganancia
procede de que el capitalista en vez de las 6 horas necesarias de
Irabujo hace trabajar 12, o sea gana el 10 0 /o sobre el tiempo
necesario de trabajo). Si los 40 tleros ganados funcionan nueva
mente como capital bajo los mismos supuestos y en el punto en
que nos hallamos, an no se han alterado los supuestos, de los 40
tleros deben unirse nuevamente 3/5, es decir 24 tleros, al mate
rial e instrumento, y 2/5 al trabajo; de tal modo que al
duplicarse solamente el salario de 16, da 32, 16 para la repro
duccin, 16 para el plustrabajo; all together*, pues, al final de
la production 40 + 16 = 56, 40/o. Bajo las mismas cir
cunstancias el capital total de 140 habra producido 196. Al
contrario de lo que ocurre en la mayor parte de los tratados de
economa, no se debe suponer que los 40 tleros se gastan
puramente en el salario, en la compra de trabajo vivo, y que por
eso al trmino de la produccin proporcionan 80 tleros.
IISi se dice: un capital de 100 produce 10 /o en cierta
poca, 5 o/o en otra, nada ser ms falso que concluir, como lo [ 2 7 7 ]
hacen Carey 192 y consortes, que en el primer caso la parte del
capital en la produccin es de 1/10, y por tanto la del trabajo
de slo 9/10; que en el segundo caso la contribucin del capital
es slo de 1/20, por tanto la del trabajo 19/20; por consiguien
te que la tasa del beneficio decrece, la del trabajo se eleva.
Desde el punto de vista del capital -q u e de ningn modo tiene
una conciencia sobre la naturaleza de su proceso de valoriza
cin y que slo durante las crisis se interesa por tener esa
conciencia-, se considera de tal modo el beneficio de 1 0 /o
sobre un capital de 100, naturalmente, como si las partes
componentes de su capital material, instrumento, salario-
hubieran aumentado indistintamente en 1 0 /o ; por tanto el
capital, como suma de 100 tleros de valor, como cantidad de
cierta unidad de valores, se ha aumentado en un 10 /o . En
realidad, empero, cabe preguntarse: 1) cmo se comportaron
entre s las partes, componentes del capital? , y 2) cunto
plustrabajo ha comprado el capital con el salario, con las horas
de trabajo objetivadas en el salario? Si conozco la suma total
del capital, la relacin mutua entre sus componentes de valor
(en la prctica tendra que saber tambin qu parte del instru
mento de produccin se gasta en el proceso, o sea entra

Todo incluido
320 E l capital Cuaderno IV

realmente en el mismo) y conozco el beneficio, sabr cunto

plustrabajo se ha producido. Si el capital est compuesto de
3/5 de material (del que aqu presuponemos, en aras de la
comodidad, que se convierte ntegramente en material de la
produccin, se consume de manera enteramente productiva), o
sea 60 tleros, y el salario 40, y el beneficio de los 100 tleros
es de 10, tendremos que el trabajo comprado con 40 tleros de
tiempo de trabajo objetivado produjo en el proceso de produc
cin 50 tleros de trabajo objetivado, o sea trabaj un plus-
tiempo o cre un plusvalor de 2 5 /o = .l/4 del tiempo de
trabajo necesario. Si el obrero trabajara una jornada de 12
horas, habr trabajado 3a horas de plustiempo y su tiempo de
trabajo necesario para mantenerse vivo habr sido de 9b horas
de trabajo. El nuevo valor creado en la produccin es, efectiva
mente, slo de 10 tleros, pero segn la tasa verdadera esos 10
tleros deben calcularse sobre los 40, no sobre los 100. Los 60
tleros de valor no han creado ningn nuevoc valor; la que
lo ha creado es la jornada de trabajo. Por consiguiente el
obrero ha aumentado el capital intercambiado por la capacidad
de trabajo no en 10 o/o, sino en 25 o/o. El capital total ha
tenido un crecimiento de 10'/o. 10 es 25 /o de 40; es slo el
1 0/o de 100. La tasa de beneficio del capital, pues, de ningn
modo expresa la tasa segn la cual el trabajo vivo aumenta el
trabajo objetivo, pues este aumento es simplemente = al exce
dente con el que el obrero reproduce su salario, es decir = al
tiempo que trabaja por encima de lo que tendra que trabajar
para producir su salario. Si en el ejemplo antedicho el obrero
no fuera obrero del capitalista y se comportara con los va
lores de uso contenidos en los 100 tleros, no como con el
capital, sino simplemente como con condiciones objetivas de
su trabajo, poseera, antes de recomenzar el proceso de pro
duccin, 40 tleros de medios de subsistencia, consumidos
por l durante la jornada laboral, 60 tleros de instrumento y
material. Slo trabajara 3/4d de la jornada, 9 horas6, y su
producto sera, al trmino del da, no de 110 tleros sino de
100, que el obrero cambiara nuevamente en las proporciones
arriba indicadas antes de recomenzar siempre de nuevo el pro
ceso. Pero tambin trabajara 3a horas menos; es decir, aho-

a Debera decir 2 2/5 . En el cuadro de p. 151, el propio Marx corrige

este error.- b Debera decir 9 3/5. En el cuadro de p. 151 el propio Marx
corrige este error.- c keinen neuen , edic. 1939, keinerlei (ningn).- d Debera
decir 4/5
 El capitalista recibe gratis plustrabajo 321

rrara 25 o/o de plustrabajo = 25 /o de plusvalor en el inter

cambio que habra hecho entre los 40 tleros de medios de
subsistencia y su tiempo de trabajo. Y si trabajara tres horas
ms, por disponer de material y tambin del instrumento, no
Ne le ocurrira decir que haba producido una nueva ganancia
de 1 0 /o, sino una de 25 o/o, ya que podra comprar una
cuarta parte ms de medios de subsistencia: en lugar de 40
tleros, por 50, y para l slo los medios de subsistencia
tendran valor, ya que a l slo le interesa el valor de uso. Sobre
la ilusin de que la nueva ganancia no se crea mediante el
intercambio de las 9 b horas de trabajo objetivado en los 40
tleros, por las 12 de trabajo vivo; o sea sobre la ilusin de que
esa parte no genera un plusvalor de 25 o/o, sino que el capital
total ha aumentado uniformemente en 10 /o el 10 /o de 60
son 6 y el de 40 son 4, se basa el clculo de los intereses
compuestos del tristemente clebre Dr. Price193, quien dio
lugar a que el heaven b o m c Pitt adoptara la estupidez del
sinking fun d * . Mediante la identificacin entre la plusganancia
y el tiempo de plustrabajo absoluto y relativo se pone un
lmite cualitativo a la acumulacin del capital: el da de traba-
la, el tiempo en que pueda ser eficaz la capacidad de trabajo
del obrero dentro de las 24 horas el grado de desarrollo de la
fuerza productiva- y la poblacin, que expresa la cantidad de
lomadas de trabajo simultneas, etc. Si, por el contrario, se
concibe la plusganancia slo como inters -vale decir, como
relacin en la cual el capital aumenta mediante cierto imagina
rio sleight-of-hande, el lmite es slo cuantitativo y no se
comprende en absoluto por qu cada maana el capital no se
agrega nuevamente los intereses, como capital, y as obtiene
Inters de los intereses en una progresin geomtrica infinita,
l os economistas han verificado en la prctica la imposibilidad
ild aumento de los intereses |segn la receta] del Dr. Price,
pero nunca han descubierto el blunderf contenido en la misma.
De los 110 tleros que resultan al trmino de la produccin,
>() tleros (material e instrumento) en la medida en que son
valores se. mantienen totalmente inalterados. El obrero nada les
lia quitado ni aadido. Que el obrero le conserve gratis al [2 7 9 ]
capital el trabajo objetivado, por el very fact of his labour
being living labour9, es un hecho que desde el punto de vista

* Debera decir 2 2/5.- D Debera decir 9 3/5.- c Serfico, angelical.- d Fon-

i|u do amortizacin.- a Juego de manos; edic. 1939, slight of hand.- f Error, pifia.-
9 Simple hecho de que su trabajo es trabajo vivo
322 E l capital - Cuaderno IV

del capitalista se presenta, en efecto, como si el obrero tuviera

que pagarle a l, el capitalista, el permiso de dejarlo entrar
como trabajo en la relacin adecuada con los elementos objeti
vados, con las condiciones objetivas. En lo que respecta a los
restantes 50 tleros, 40 de ellos representan no una mera
conservacin, sino reproduccin real, ya que el capital los ha
enajenado bajo la forma del salario y el obrero los ha consumi
do; 10 tleros representan la produccin por encima de la
reproduccin, a saber 1/4 de plustrabajo (de 3a horas). Slo
estos 50 tleros son producto del proceso de produccin. Por
consiguiente, si el obrero, tal como falsamente se afirma, repar
tiera el producto con el capitalista de tal modo que recibiese
9/10, no debera recibir 40 tleros (y los ha recibido por
adelantado, para que se reproduzcan; en realidad, pues, se los
ha reembolsado ntegramente al capital y en el negocio le ha
conservado gratis el valor preexistente), los que slo son 8/10;
sino que debera recibir 45, con lo cual al capital slo le
quedarn 5. Al final el capitalista slo tendra 65 tleros como
producto del proceso de produccin, comenzado por l con
100 tleros. Pero de los 40 tleros reproducidos el obrero no
recibe nada, y tampoco de los 10 tleros de plusvala. Si a los
40 tleros reproducidos se les debe concebir como si estuvieran
destinados a servir nuevamente en calidad de salario, o sea a
una nueva compra de trabajo vivo por parte del capital, slo
puede decirse, si debemos ocuparnos de la proporcin, que el
trabajo objetivado de 9 b horas (40 tleros) compra un trabajo
vivo de 12 horas (50 tleros), con lo cual realiza una plusvala
de 25 /o c sobre lo efectivamente producido (en parte repro
ducido como fondo para el salario, en parte recin producido
como plusvala) del proceso de valorizacin.
El capital originario era precisamente de 100:
[material:] [instrumento:] [salario:]
50 10 40 Plusganancia producida de 10 tleros. (25 /o
de plustiempo.) Total: 110 tleros.
Supongamos ahora que fuera de:
60 - 20 - 20. El resultado sera de 110 tleros; con lo cual
el economista vulgar, y el capitalista aun ms vulgar, dicen que
el 1 0/o se ha producido uniformemente de todas las partes

Debera decir 2 2/5".- b Debera decir 9 3/5 .- c Debera decir 2 0 /o .-

d das wirklich Produzierte : edic. 1939. das wirkliche Produkt (el producto
efectivo).- e "[Material] : en edic. 1939, [Arbeitsbedingungen] (condiciones de
trabajo)
 Confusin entre beneficio y plusvala 323

del capital. Nuevamente, 80 tleros del capital slo se habran

conservado; no se ha efectuado alteracin alguna de su valor.
Slo se habran intercambiado los 20 tleros por 30; de modo Uao]
que el plustrabajo se habra aumentado en 50 o/o, no como
antes en 25 /o.
Pasemos al tercer caso:
[m aterial:]3 [in stru m en to :] [trabajo asalariado:]
100: 70 20 10 R esultado: 110

El valor inalterado es pues de 90. El nuevo producto, de 20;

por ende, la plusvala o plustiempo, 100 o/o. Tenemos aqu
tres casos en los cuales el beneficio del capital total es siempre
de 10b, pero en el primer caso el nuevo valor producido es de
25 o/o sobre el trabajo objetivado que se gast en la compra de
trabajo vivo, en el segundo caso de 50 /o, en el tercero:
100 o /o .] ] c
Al diablo con estos malditos clculos mal hechos. Pero never
mind. Commen9 ons de nouveau .
En el primer caso tenamos:
valor inalterado trabajo asalariado plusvala to ta l
60 40 10 110

Suponemos siempre que el da de trabajo = 12 horas. (Tam

bin podramos considerar que la jom ada laboral es creciente,
por ejemplo, que antes era slo de x horas, pero ahora de
x + b horas, y a la fuerza productiva como invariable; o 6
ambos factores como variables.)
Horas Tleros
Si el obrero produce en 12 50
producir e n ...................... 1 41/6,
producir e n ...................... 9 3/5 40 1 en 12 horas
producir e n ...................... 2 2/5 10 | 50 tleros

El trabajo necesario del obrero, pues, asciende a 9 3/5 horas

(40 tleros); el plustrabajo, por consiguiente, a 2 2/5 horas

a"[Material]; edic. 1939, [Arbeitsbedingungen] (condiciones de trabajo).-

B En el ms., 110, en lugar de 10 .- c Pasaje tachado; En el primer caso el
obrero entrega una jornada laboral ntegra de 12 horas por 3/4 de jomada laboral de
trabajo objetivado (9 horas) y por lo tanto trabaja un plustiempo de 3 horas. Fn el
segundo caso su tiempo de trabajo necesario = 20 tleros; su plustrabajo 10 tle
ros. - 0 No importa. Recomencemos.- oder ; edic. 1939, die
324 El capital - Cuaderno IV

(valor de 10 tleros). 2 2/5 horas es la quinta parte de la

jornada laboral. El plustrabajo del obrero asciende a 1/5 de da,
por tanto = al valor de 10 tleros. Si consideramos ahora estas
2 2/5 horas como porcentaje que, en el intercambio por el
trabajo vivo, ha ganado el capital sobre el tiempo de trabajo
objetivado en las 9 3/5 horas, tenemos: 2 2/5; 9 3/5 = 12/5:
48/5 = 12 : 48 = 1 : 4. Por ende 1/4 del capital = 25 /o
sobre el mismo. Es la misma cosa que 10 tleros = 1 : 4 = 25 /o.
Resumamos, pues todo el resultado:
Xo i
Capital Valor Valor repro Plusvala Suma Plustiempo /o sobre el
originario: inalterado: ducido para de la pro total: y plusvalor: trabajo obje
salario: duccin: tivado inter
cambiado:

100 tleros 60 tleros 40 tleros 10 tleros 110 tleros 2 2/5 horas 25 o , o

10 tleros
(2 2/5 traba
jo).

(Podra decirse que el instrumento de trabajo, el valor del

mismo, tiene que ser reproducido, no slo sustituido, ya que en
realidad se le gasta, se le consume en la produccin. Examinar
esto en el capital fixe. En realidad, el valor del instrumento se
transfiere al del material; slo modifica la forma, en la medida
en que es trabajo objetivado. Si en el ejemplo de arriba el valor
del material es de 50 y el del instrumento de trabajo 10,
tenemos que si el instrumento ha sido gastado en 5, el valor del
material ser de 55 y el del instrumento 5; si desaparece
completamente, el del material habr alcanzado a 60. Tal es la
base del proceso de produccin simple. A diferencia del salario,
el instrumento no se consume fuera del proceso de produc
cin.)
Pasemos ahora al segundo supuesto:S i

Capital Valor Valor repro Plusvala Suma

originario. inalterado: ducido para de la pro to ta l:
salario: duccin :
100 80 20 10 tleros 110 tleros

Si el obrero en 12 horas produce 30 tleros, en 1 hora

producir 2 2/4 tleros, en 8 horas 20 tleros; en 4 horas
10 tleros. 10 tleros son el 50 o/o de 20 tleros; 4 horas
lo son de 8 horas; el plusvalor = 4 horas, 1/3 de da o 10 tleros
de plusvalor. Por tanto:
 Plusvala y beneficio 325

N II

Capital Valor Valor repro Plusvala de Suma Plustiempo % sobre el

originario: inalterado) ducido para la produc total: y plusvalor: capital:
el salario: cin:

100 80 20 10 tleros 110 4 horas 50 /o

8 horas 10 tleros
2 di8 de
trabajo*

Tanto en el primer caso como en el segundo el beneficio [2 8 2 '

sobre el capital total de 100= 1 0 /o , pero en el primer caso la
plusvala real que obtiene el capital en el proceso de produc
cin es de 25, en el segundo de 50 /o.
En s, en el no II los supuestos son tan posibles como los
del n I. Pero cotejados entre s, los del no resultan ab
surdos. El material y el instrumento se han elevado de 60 a
80 tleros, la productividad del trabajo ha cado de 4 1/6
tleros por hora a 2 3/4b y la plusvala ha aumentado en
100 /o. (Pero si suponemos que el gasto extra para salarios en
el primer caso expresa ms das de trabajo, fn el segundo
menos, el supuesto es correcto.) En s sera indiferente que el
salario necesario, o sea el valor del trabajo expresado en tleros,
hubiera bajado. Se exprese el valor de una hora de trabajo en 2
tleros o en 4, tanto en el primer caso como en el segundo el
producto de 12 horas de trabajo se intercambia (en Ia circula
cin) por 12 horas de trabajo y en ambos casos el plustrabajo
se presenta como plusvala. El absurdo de ese supuesto deriva
de que 1) hemos puesto el mximo del tiemp de trabajo en
12 horas; de modo que no podemos introducir ms 0 menos
das de trabajo; 2) cuanto ms hacemos crecer P?r un lado el
capital, tanto ms hacemos que se reduzca no slo el trabajo
necesario, sino necesariamente tambin su vdlpr, aunque el
valor es el mismo. En el segundo caso, el prec* tendra ms
bien que subir. El hecho de que el obrero pueda vivir con
menos trabajo, esto es, producir ms en las mismas horas,
tendra que revelarse no en la disminucin de los tleros por la
hora de trabajo necesario, sino en la cantidad de las horas de
trabajo necesarias. Si el obrero recibe, como por ejemplo en el

a Debera decir 1/3 de d a- b Debera decir 2 2/4,- c Maximum , edic.

1939, Mnimum (mnimo)
 326 E l capital - Cuaderno IV

primer caso, 4 1 / 6 X 9 3 / 5 tleros?, pero el valor de uso de este

valor, que tiene que ser co n sta n te para expresar valor (no
precio), se hubiera multiplicado de tal modo que* el obrero ya
no [necesitara]6 como en el primer caso 9 3/5, sino slo 4*
horas para la produccin de su capacidad de trabajo viva, esto
tendra que expresarse en el excedente del valor. Pero, tal
como hemos fijado las condiciones, tenemos que el valor
inalterado es variable, y que lo inalterado es el 10 /o , que
aqu es inalterado como agregado al trabajo reproductivo, aun
que represente diferentes proporciones del mismo. En el primer
caso el valor inalterado es menor que en el segundo caso, y
mayor el producto total del trabajo, ya que si una parte
componente de 100 es menor, la otra tiene que ser mayor; y
como al mismo tiempo, la fijeza del tiempo de trabajo absoluto
es la misma; como adems el producto total del trabajo se
reduce en la medida en que el valor inalterado aumenta, y
aumenta en la medida en que ste se reduce, obtenemos por el
mismo tiempo de trabajo menos producto del trabajo (absolu-
[23] to) en la misma proporcin en que se utiliza ms capital. Ello
sera totalmente justo, ya que si de una suma determinada,
como 100, se gasta ms en valor inalterado , menos se puede
gastar en tiempo de trabajo y, por consiguiente, con relacin al
capital desembolsado en general, menos valor nuevo se puede
crear. Pero en ese caso, para que sea posible el beneficio que
obtiene el capital, el tie m p o d e trabajo no tiene entonces que
ser fijo, como aqu; o si es fijo, el valor d e la hora d e trabajo
no debe disminuir, como aqu, lo que es imposible si el valor
inalterado aumenta y la plusvala tambin. La ca n tid a d de
horas de trabajo tendra que reducirse. Esto, empero, est
presupuesto en nuestro ejemplo. En el primer caso, suponemos
que en 12 horas de trabajo se producen 50 tleros; en el
segundo slo 30 tleros. En el primero hacemos que el obrero
trabaje 9 3/5 horas; en el segundo solamente 6, aunque
produce menos por hora. C est absurde f. ( 9Pero estas cifras no
son parcialmente correctas, concebidas de otra manera? No
disminuye el nuevo valor absoluto, aunque crezca el relativo,
apenas se introduce relativamente ms material e instrumento
de trabajo en los componentes del capital? Con relacin a un
capital determinado, se utiliza menos trabajo vivo; por lo tanto,

a O sea, 40 tleros. En edic. 1939, 4 1/6.- b dass , edic. 1939, so ist,

cambio que modifica la redaccin del prrafo.- c [brauchte] en edic. 1939 no
figura. Correccin ligada a la indicada en e.- d Debera decir 8 . - e Debera decir
8.- f Es absurdo.- 9 Este parntesis no se cierra en ningn momento
 Plusvala y beneficio 327

si tambin el excedente de este trabajo vivo sobre sus costos es

mayor, y por ende aumenta el tanto por ciento precisamente
con respecto al salario vale decir el tanto por ciento con
respecto al capital realmente consumido, el nuevo valor
absoluto no ser, de manera necesaria, relativamente menor que
en el capital que emplea menos material de trabajo e instru
mento (ste es justamente el punto esencial en la alteracin del
valor inalterado, es decir, inalterado como valor a travs del
proceso de produccin) y ms trabajo vivoa, precisamente por
que se emplea, en trminos relativos, ms trabajo vivo? El
aumento del instrumento de trabajo corresponde, pues, al incre
mento de la fuerza productiva, ya que su plusvala, al igual que
en el modo de produccin anterior, no guarda relacin alguna
con su valor de uso, con su fuerza productiva, y el simple
incremento de la fuerza productiva crea plusvala, aunque de
ningn modo en la misma proporcin numrica. El aumento de
la fuerza productiva, que tiene que expresarse en el acrecenta
miento del valor del instrumento del espacio que ste ocupa
en los desembolsos del capital-, lleva necesariamente aparejado
el incremento del material, ya que para que se pueda producir
ms producto es necesario elaborar ms material. (El aumento
de la fuerza productiva, empero, tambin se relaciona con la
calidad; slo con la cantidad, para un producto dado de deterr
minada calidad; con la calidad para una cantidad dada determi- [284
nada; puede relacionarse con ambas a la vez.) Aunque, con
relacin al plustrabajo haya disponible ahora menos trabajo
(necesario) que el necesario en general, menos trabajo vivo con
relacin al capital, no puede aumentar su plusvala, aunque en
relacin con el capital en su conjunto disminuya, o sea dismi
nuya la llamada tasa del beneficio? A manera de ejemplo,
tomemos un capital de 100. El material es originariamente de
30. Instrumento, 30. (Sumados, 60 de valor invariable.) Salario,
40 (4 das de trabajo). Beneficio, 10. Aqu el beneficio es de
25 /o de nuevo valor sobre el trabajo objetivado en el salario
y de 1 0/o con respecto al capital. Ahora el material llega a
40, el instrumento a 40. La productividad se duplica, de modo
que slo son necesarios 2 das de trabajo = 20. Supongamos
ahora que el beneficio absoluto sea menor que 10; es decir, el
beneficio sobre el capital total. El beneficio sobre el trabajo
ocupado no puede [ascender] a ms del 25 /o, esto es, en el

a En el ms., material en lugar de trabajo vivo

 328 E l capital Cuaderno I V

caso dado, a ms de* la cuarta parte de 20? In fact, la tercera

parte de 20 es 6 2/3; o sea, menos que 10, pero, no obstante,
33 1/3 del trabajo empleado, mientras que en el caso prece
dente era slo de 25 /o. Tendramos aqu, al final, slo
106 2/3, cuando antes tenamos 110, pero an as, con la
misma suma (100), el plustrabajo, la plusganancia, con respecto
al trabajo aplicado seran mayores que en el primer caso. Sin
embargo, como en trminos absolutos se emplea menos trabajo
50 /o , mientras que el beneficio, mayor, respecto al trabajo
utilizado slo asciende a 8 1/3 ms que en el primer caso, el
resultado absoluto tiene que ser menor, y tambin, por ende, el
beneficio con respecto al capital total. Ya que 20 X 33 1/3 es
menos que 40 X 25. Todo este caso es improbable y no puede
valer como ejemplo general en la economa; aqu, en efecto, se
presupone el incremento del instrumento de trabajo, el incre
mento del material elaborado, aunque se ha reducido no slo el
nmero relativo de obreros, sino tambin el absoluto. (Desde
luego, si dos factores = un tercero, uno debe disminuir cuando
el otro aumenta.) Pero el aumento del instrumento de trabajo,
en cuanto al valor que participa en el capital, y aumento del
material de trabajo en cuanto al valor, junto a un trabajo
relativamente reducido, presuponen en [la sociedad] en su con
ju n to 0 la divisin del trabajo, esto es, el aumento de los
obreros, al menos en trminos absolutos, aunque no con res
pecto al volumen del capital empleado. Con todo, por ejemplo
en el caso de la mquina litogrfica, que cualquiera puede usar
para la reproduccin de litografas, tenemos que el valor del
instrumento recin inventado es mayor que aquel usado antao
por 4 obreros, antes que se inventaran esas cosas de fcil
manejo; ahora slo necesita 2 obreros (aqu, como en muchas
mquinas que tienen el carcter de instrumentos, no se puede
ni hablar de una mayor divisin del trabajo, ya que ms bien la
[2 8 5 ] divisin cualitativa desaparece); supongamos que los instrumen
tos originariamente slo tuvieran un valor de 30, pero que el
trabajo necesario (esto es, necesario para que el capitalista
pueda tener beneficio) fuera de 4 jomadas de trabajo. (Hay
mquinas, pongamos por caso las tuberas de calefaccin por
aire caliente, en las que el trabajo en cuanto tal desaparece por
completo, salvo en un punto: los tubos se abren en un punto;
para trasladar el aire caliente a los dems puntos no es necesa-

a mehr ais ; edic. 1939, mehr als nur (ms de slo).- b im Ganzen [der
Gesellschaft] ; edic. 1939, im ganzen (en conjunto)
 Plusvala y beneficio 329

rio o b r e r o alguno. Este es en general el caso (vase

Babbage)194 de los conductores de energa; mientras que pre
cedentemente cierto nmero de obreros fogoneros [transpor
taba] de un lugar a otro la energa bajo su forma material, la
conduccin de un espacio a otro, transformada ahora en pro
ceso fsico, se presenta como trabajo de tantos y tantos obre
ros.) Si esta mquina litogrfica se utiliza como fuente de
recursos, como capital, no como valor de uso, siendo as
uumenta necesariamente el material, ya que en el mismo tiem
po se pueden imprimir ms litografas, y precisamente de ello
surge su beneficio. Por consiguiente este litgrafo utiliza instru
mento por 40, material por 40, 2 das de trabajo (20), que le
[reportan] 33 1/3 o/o, vale decir 6 2/3 sobre 20 de trabajo
objetivado; de modo que su capital, como el del otro, es de
100 y slo le produce 6 2 /3 /o , pero gana sobre el trabajo
utilizado el 33 1/3; el otro gana sobre el capital 10, sobre el
trabajo utilizado solamente 25 /o. El valor obtenido sobre el
trabajo objetivado podr ser menor, pero los beneficios del
capital en su conjunto son mayores cuando los dems compo
nentes del capital en proporcin son menores. Ello no obstante,
con el 6 2/3 /o sobre el capital total y 33 1/3 /o sobre el
trabajo utilizado, el negocio podra ser ms lucrativo que el
basado originariamente sobre el 25 /o del trabajo y 1 0 /o de
beneficio respecto del capital total. Supongamos, a ttulo de
ejemplo, que el cereal, etc., sube tanto que el valor de los
medios de subsistencia del obrero sube en 25 /o. Al primer
litgrafo los 4 das de trabajo le costarn ahora 50, en lugar de
40. Su instrumento y material se mantendrn iguales: 60
tleros. Por tanto tendra que desembolsar un capital de 110.
C'on el capital de 110 su beneficio sera de 12a (25 /o ) sobre
los 50 tleros por los 4 das de trabajo. 12a taleros sobre 110,
pues (es decir 9 1/6 o /o b sobre el capital total de 110). El otro
litgrafo: mquina 40, material 40; pero los 2 das de trabajo
en lugar de 20 le costaran 25 /o ms, es decir 25. Tendra,
entonces, que desembolsar 105; su plusvala sobre el trabajo
sera de 33 1/3 /o , esto es, 1/3, o sea 8 1/3. Por consiguiente,
sobre 105 ganara 8 1/3; 13 1/8 /o c. Supongamos, pues, en un
ciclo de 10 aos 5 temporadas malas y 5 buenas en las
proporciones average indicadas ms arriba; en tal caso el
primer litgrafo, frente al segundo, ganara en los primeros 5

Debera decir 12 1/2.- b Debera decir 11 4/11 /o .- c Debera decir 7

19/63 /o \- Medias
 330 E l Capital - Cuaderno IV

aos un inters de 50 tleros; en los segundos 45 5/6a ; en total

95 5 /6 b tleros; average inters de los 10 aos 9 7/12C tleros.
El otro capitalista en los primeros 5 aosd habra ganado
31 l/3 e; en los segundos 5 aos 65 5/8f; en total: 96 23/249
[2 8 6 ] tleros; average de los 10 aos: 9 84/120*1. Como el n II
elabora ms material al mismo precio, vende ms barato. Puede
decirse, por el contrario, que como gasta ms los instrumentos,
vende ms caro; particularmente porque la proporcin en que
gasta ms valor de las mquinas, es la misma que en la que
gasta ms material; slo que en la prctica es falso que las
mquinas se gasten en la misma medida, esto es, que tengan
qu ser remplazadas en la misma proporcin en que elaboran
ms material. Pero todo esto nada tiene que hacer aqu. Hemos
supuesto que la relacin entre el valor de la mquina y el del
material es constante en ambos casos.
El ejemplo tan slo cobra importancia cuando suponemos un
capital menor, que utiliza ms trabajo y menos material y
maquinaria, pero gana un tanto por ciento mayor sobre el total
del capital; y un capital mayor, que emplea ms maquinaria,
ms material y relativamente menos, pero en trminos absolu
tos 1 los mismos, das de trabajo: sobre el total obtiene un
tanto por ciento menor, porque es menos lo que gana sobre el
trabajo, que es ms productivo y al que se aplica la divisin del
trabajo, etc. Debe suponerse, adems, que el valor de uso de la
mquina (lo cual no estaba supuesto ms arriba) es significa
tivamente mayor que su valor; es decir, que su desvalorizcin
al servicio de la produccin no est en la misma proporcin
que su aumento de la produccin.
De modo que, como arriba, se trata de una mquina de
imprimir (en el primer caso mquina de imprimir, pero a mano,
y en el segundo selfacting* mquina de imprimir).
El capital I de 100 utiliza en material 30; en la impresora
manual 30; en trabajo 4 jornadas laborales = 40 tleros; ganan
cia 1 0 /o ; o sea 25 /o sobre el trabajo vivo (1/4 de plus-
tiempo).
El capital II, de 200, utiliza en material 100, mquina de
imprimir 60, 4 das de trabajo (40 tleros); ganancia sobre los
4 das de trabajo 13 1/3 tleros =1 da de trabajo y 1/3,
mientras que en el primer caso slo 1 da de trabajo; suma

a Dadas las correcciones precedentes se impone esta correccin y las siguientes;

aqu debera decir 62 1/2.- 112 1/2.- c 11 1/4 .- d in ersten 5 iahren ;
edic. 1939, erste 5 Jahre.- * 33 1/3.- f 41 2/3.- 9 75.- h 7 1/2. - 1 ab
solut ; ms., relativ (relativamente).- * Automtica
 Plusvala y beneficio 331

total: 413 1/3. Es decir, 3 1/3 /o a mientras que en el primer

caso 10 /o. Ello no obstante, en este segundo caso la plusvala
respecto al trabajo utilizado es de 13 1/3, en el primero slo
10; en el primero, 4 das producen en 4 das 1 plusda; en el
segundo, 4 [das], 1 1/3 plusda. La tasa del beneficio sobre el
capital en su conjunto es, empero, menor en una tercera parte
33 1/3 /o que en el primer caso; la suma total de la
ganancia es 1/3 mayor. Supongamos ahora que los 30 y 100 de
material sean pliegos; el instrumento se desgasta en el mismo
tiempo, en 10 aflos 1/10 por ao. Siendo as, el n 1 tiene
que sustituir 1/10 de 30 en el instrumento6, es decir 3; el n
II, 1/10 de 60, es decir 6. En ambos casos no entra ms
instrumento6 en la produccin anual (puede considerarse a los
4 das de trabajo como das de 3 meses), tal como se ha
indicado ms arriba.*
El capital I vende 30 pliegos a 30 de material + 3 de
instrumento + 50 (de tiempo de trabajo objetivado) (tiempo de
produccin)0 = 8 3 .
El capital II vende 100 pliegos a 100 de material + 6 de
instrumento + 53 1/3 [(de tiempo de trabajo objetivado) (tiem
po de produccin)] = 159 1/3.
El capital I vende 30 pliegos a 83 tleros; 1 pliego a 83/30
tleros = 2 tleros y 23 sUbergroschen.d

* P a s a je t a c h a d o : E l capital I, p u e s , v e n d e 2 0 0 p lie g o s a 3 0 d e m a t e
ria l, 3 d e i n s t r u m e n t o , 5 0 d e c o m p o n e n t e s d e l a p r o d u c c i n ( t ie m p o d e
tr a b a jo o b j e t i v a d o ) ( e n t r e lo s c u a le s u n b e n e f ic io d e 3 )* 83.
E l capital II [ v e n d e ] 2 0 0 [p lie g o s ] a 1 0 0 [ d e m a te r ia l] + 6 [ d e i n s t r u
m e n to ] + 5 3 1 /3 [ d e t ie m p o d e t r a b a jo o b j e t i v a d o ] " 1 5 9 1 /3 .
E l capital I, p o r c o n s ig u ie n te , v e n d e 1 p lie g o a t l e r o s ; e s d e c ir a 2
ilb e rg ro s c h e n y 9 p fe n n ig .
El capital II v e n d e p u e s 1 p lie g o a - j | | -{-tleros 5 - s ilb e rg ro s c h e n - 3 9
ilb e rg ro s c h e n y 10 p f e n n ig .
E l e je m p lo , p o r t a n t o , e s t m a l e le g id o y l o s p r e c io s n o s o n c o r re c to s .
D ig a m o s e n to n c e s material 90; mquina de imprimir 60; 5 dias de trabajo
a 50. O t ie n e q u e h a b e r r e la tiv a m e n te m s o b r e ro s o m s m a t e r i a l ( e s to
e s, m s p r o d u c tiv id a d ) .
E n e l n I, a 15 d e m a te ria l, e tc ., c o r r e s p o n d e 1 d a d e t r a b a jo .

* Debera decir 213 1/3 y 6 2/3 /o respectivamente. 6 Instrument ; ms.

y lie. 1939, Material (material)-c En el ms., (tiempo de produccin) figura
in signos de inclusin encima de (de tiempo de trabajo objetivado) .- d El tlero
te Prusia se divida en 30 silbergroschen, cada una de las cuales, a su vez, vala 12
pfennig
 332 E l capital - Cuaderno IV

El capital I I vende 100 pliegos a 159 tleros y 10 silbergros-

chen; 1 pliego a i 59 tleros y 10 silbergroschen es decir a 1
100
tlero, 9 silbergroschen y 10 pfennig* 100:
Est claro que al capital I se ha dado de culo, porque ven
de infinitamente ms caro. Aunque en el primer caso el be
neficio sobre el capital total era de 10 /o y en el segundo
slo de 6 2/3 /o 6, el primer capital slo ha tomado 25 /o
sobre el tiempo de trabajo, mientras que el segundo toma
33 1/3 /o. En el capital I la proporcin del trabajo necesario
es mayor con respecto al capital total empleado, y por ello el
plustrabajo, aunque en trminos absolutos es menor que en el
capital II, se presenta como tasa de beneficio mayor, con
respecto al capital total menor. 4 das de trabajo con relacin a
60 son ms que 4 con relacin a 160; en el primer caso, 1 da
de trabajo sobre un capital disponible de 15; en el segundo, 1
da de trabajo sobre 40. Pero en el segundo capital el trabajo es
ms productivo (lo que est puesto tanto por la mayor existen
cia de maquinaria y de ah tambin el espacio mayor que
ocupa entre los valores del capital, como por el mayor mate
rial en el que se expresa la jornada de trabajo, la cual incluye
ms plustiempo, y por consiguiente utiliza ms material en el
Use] mismo tiempo). Produce ms plustiempo (plustiempo relativo,
y por tanto condicionado por el desarrollo de la fuerza pro
ductiva). En el primer caso el plustiempo es de 1/4, en el
segundo de 1/3. En el mismo tiempo, pues, crea ms valor de
uso, as como un valor de cambio mayor; el ltimo, sin embar
go, no en la misma proporcin que el primero, ya que, como
hemos visto, el valor de cambio no crece en la misma relacin
numrica que la productividad del trabajo. El precio fracciona
rio, por consiguiente, es menor que el precio total de la
produccin, es decir, el precio fraccionario multiplicado por el
cuanto de los precios fraccionarios producidos, es mayor. Aun
que la suma total de das de trabajo relativamente es menor
que en el no I, si nosotros la hubiramos tomado como mayor
en trminos absolutos, la cosa sera aun ms llamativa. El
beneficio del capital mayor, que trabaja con ms maquinaria, se
presenta por lo tanto como menor que el del capital menor,
que trabaja relativa o absolutamente con ms trabajo vivo, y
ello precisamente porque el beneficio mayor con respecto al
trabajo vivo se presenta como menor, con relacin al capital
a En lugar de 9 silbergroschen y 10 pfenning debiera decir 17 silbergroschen
y 8 pfenning.- *> En el ms., 3 2/3 /o en lugar de 6 2/3 %
 Plusvala y beneficio 333

(otal en el cual el trabajo vivo empleado es pequeo en com

paracin con el capital total, que el beneficio menor con
respecto al trabajo vivo, beneficio que es mayor en proporcin
ni menor capital total. La relacin en el n II es tal que se
puede elaborar ms material y emplear una parte mayor del
vulor en el instrumento de trabajo, todo lo cual es tan slo
expresin de la productividad del trabajo.
En este punto estriba la famosa dificultad del infortunado
llastiat, que se haba convencido firmemente a lo cual el
seor Proudhon no supo contestarle de que, como la tasa del
beneficio sobre el capital total mayor y ms productivo se
presenta como menor, la parte del obrero se haba vuelto
mayor, mientras que, precisamente al revs, haba aumentado
su plustrabajo195.
Ricardo tampoco parece haber comprendido la cosa, pues
otherwise** no habra explicado la disminucin peridica del
beneficio solamente a partir de la suba de los salarios, motivada
por la suba del precio de los cereales (y con l de la renta).
Pero au fond nunca se ha analizado la plusvala, en tanto es
precisamente el fundamento del beneficio, pero tambin0 debe
distingursela de lo que commonlyc se llama beneficio. En el
caso indicado el infeliz Bastiat 196 habra dicho que, como en
el primer ejemplo el beneficio es de 1 0 /o (es decir, 1/10), en
el segundo slo de 3 1/3 /o, es decir l/3 3 d (dejemos de lado
los tantos por ciento), el obrero en el primer caso recibir
*>/10, en el segundo 32/33. Ni es correcta la relacin en
cualquiera de los dos casesf ni lo es su relacin entre s. Lo
que concierne a la relacin ulterior entre el nuevo valor del
capital y el capital como valor total indiferente (as se nos
presenta en general el capital antes de que pasemos al proceso
de produccin, y as tiene que presentrsenos al trmino del
mismo), deber desarrollarse en parte bajo el ttulo Beneficio,
en donde el nuevo valor recibe una nueva determinacin, y en
parte bajo el ttulo de la Acumulacin. Aqu slo nos cabe
analizar, en primer trmino, la naturaleza de la plusvala como
equivalente del tiempo de trabajo -absoluto o relativo puesto
en accin por el capital ms all del tiempo de trabajo nece
sario.
En el acto de produccin el consumo del componente de

De lo contrario.- b auch ; edic. 1939, noch (an).- c Corrientemente.-

' l .n lugar de 3 1/3 /o, es decir 1/33, debera decir 6 1/4 /o, es decir 1/16 .-
Kn lugar de 32/33, debera decir, 15/16 .- 1 Casos
 334 E l capital - Cuaderno IV

valor que existe en el instrumento de ningn modo puede

distinguir entre el instrumento de produccin y el material; ello
aqu, donde todava slo nos toca analizar el ponerse de la
plusvala, la autovalorizacin. Ese hecho deriva sencillamente de
que tal consumo corresponde al proceso de produccin simple;
de que, por consiguiente, ya en ste y por ello ese proceso
tiene la facultad de comenzar nuevamente el valor del instru
mento consumido (trtese del valor de uso simple, o del valor
de cambio, cuando la produccin ha pasado ya a la divisin del
trabajo y por lo menos se intercambia el excedente) tiene que
encontrarse de nuevo en el valor (valor de cambio o valor de
uso)a del producto. El instrumento pierde su valor de uso en la
misma medida en que coadyuva a elevar el valor de cambio de
la materia prima y en que sirve como medio al trabajo. Debe
investigarse este punto, indeed0, ya que es esencialmente im
portante la distincin entre el valor inalterado en cuanto parte
del capital que se conserva; el valor reproducido (reproducido
para el capital; desde el punto de vista de la verdadera produc
cin del trabajo, producido) y el valor que es producido por
primera vez.

Aumento de las jomadas laborales simultneas. {Acumulacin

del capital.) Maquinaria. - E l crecimiento de la parte constante
del capital, con respecto a la parte variable adelantada en sala
rio = crecimiento de la productividad del trabajo. -Proporcin
en la que el capital tiene que aumentar al aumentar la produc
tividad, para ocupar la misma cantidad de obreros

It is now time to finir avec la question regardant la valeur

rsultant de laccroissement des forces productives0. Hemos
visto que se crea una plusvala (no meramente un valor de uso
mayor), como en el crecimiento absoluto del plustrabajo. Si
existe un lmite determinado, si decimos por ejemplo que el
obrero slo necesita medio da para producir los medios de
subsistencia para uno entero y que se ha alcanzado el lmite
natural dentro del cuald el obrero con una cantidad determi
nada de trabajo entrega plustrabajo, slo ser posible un
aumento del tiempo absoluto de trabajo utilizando simultnea-
[290] mente ms obreros, reproduciendo simultaneously el da real

a (Tauschwert oder Gebrauchswert) ; edic. 1939, (Tauschwert) oder Gebraus

chwert ((valor de cambio) o valor de uso).- b Claro esf.- c Es hora de terminar
con el problema relativo al valor resultante del crecimiento de las fuerzas producti
vas.- < innerhalb deren ; edic. 1939, die (el cual).- Simultneamente
 A cum ulacin del capital 335

de trabajo, en lugar de slo prolongarlo (en el caso indicado el

obrero individual slo puede trabajar 12 horas; si se debe ganar
un plustiempo de 24 horas, tendrn que trabajar en eso 2
obreros). En este caso el capital, antes de entrar al proceso de
nutovalorizacin, tendr que comprar en el acto de cambio con
los obreros 6 horas de trabajo ms, o sea ceder una parte
muyor de s mismo; por lo dems, promedialmente deber
gustar ms en el material a elaborar (prescindiendo de que est
disponible el obrero excedente, es decir, de que tenga que
haber crecido la poblacin trabajadora). Por lo tanto, la posibi-
lidud de un proceso de valorizacin ulterior depende aqu de
una acumulacin precedente del capital (desde el punto de vista
tic su existencia material). Si por el contrario crece la fuerza
productiva y con ella el plustiempo relativo, se necesitar des
le el punto de vista actual el capital puede ser considerado
siempre como productor directo de medios de subsistencia,
iiiutcria prima, etc.un desembolso menor para el salario y el
propio proceso de valorizacin producir el crecimiento en el
mutcrial. No obstante, esta cuestin se vincula rather* a la
acumulacin de los capitales.
Pero volvamos al punto en que estbamos al interrumpirnos.
I , productividad creciente acrece el plusvalor, aunque no acre
ce la suma absoluta de los valores de cambio. Aumenta los
valores porque crea un nuevo valor como valor, esto es, un
valor que no slo debe cambiarse como equivalente, sino que se
afirma; en una palabra, ms dinero. La cuestin es: en ltimo
trmino, aumenta tambin la suma de los valores de cambio?
Halo se admite, au fond, ya que el propio Ricardo concede que
uon la acumulacin de los capitales crecen los ahorros, henceb
lo valores de cambio producidos. El aumento de los ahorros,
no significa otra cosa que aumento de los valores autnomos:
tlcl dinero. Pero la demostracin de Ricardo contradice esta
propia afirmacin suya.
Nuestro viejo ejemplo. 100 tleros de capital; 60 tleros de
valor constante; 40 de salario; produce 80; por tanto el pro
d u cio s 140*. Estos 40 de plusvalor son tiempo de trabajo
Bbaoluto.

* A q u se ve u n a v e z m s q u e el p lu s v a lo r, r e s p e c to al c o n j u n t o d e l
C apitel - la m ita d d e l v a lo r re c i n p r o d u c id o , y a q u e u n a m it a d d e l m is m o
" al tr a b a jo n e c e s a rio . L a p r o p o r c i n d e e s te p lu s v a lo r, el c u a l s ie m p re es

1 M* bien.- b Por lo tanto

 336 E l capital - Cuaderno IV

Supongamos ahora que la fuerza productiva se duplica: el

obrero, pues, cuando [el salario era de] 40 poda entregar 8a
[2 9 1 ] horas de trabajo necesarias; ahora podr producir en 4 horas un
da entero de trabajo vivo. Siendo as el plustiempo crecera en
1/3 (antes 2/3 de da para producir uno entero, ahora 1/3 de
da). Del producto del da de trabajo 2 /3 b seran plusvala y, si
las horas de trabajo necesario = 5 tleros ( 5 x 8 = 40), ahora
nicamente se necesitarn 5 x 4 = 20 tleros. Al capital, pues,
una plusganancia de 20, o sea 60 en lugar de 40. Al final 140,
de los cuales 60 = al valor constante, 20 = al salario y 60 = a la
plusganancia; total: 140. Con 80 tleros de capital el capitalista
puede ahora empezar nuevamente la produccin:
El capitalista Ac, en el mismo nivel de la vieja produccin

ig u a l a l p lu s tie m p o , o se a 9 a l p r o d u c to t o t a l d e l o b r e r o m e n o s la p a r te
q u e d f o rm a s u s a la rio , d e p e n d e : 1 ) d e la p r o p o r c i n e n tr e la p a r te i n a l t e
r a d a d e l c a p ita l y la p r o d u c ti v a ; 2 ) d e la p r o p o r c i n e n tr e e l t ie m p o d e
t r a b a jo n e c e s a rio y e l p l u s t ie m p o . E n e l c a so m e n c io n a d o , la p r o p o r c i n
e n tr e e l p l u s t ie m p o y e l n e c e s a r io es d e 1 0 0 / o ; a lc a n z a a 4 0 / o d e l
c a p ita l d e 1 0 0 ; 3 ) t a m p o c o , p u e s , s o la m e n te d e l a p r o p o r c i n i n d ic a d a e n
2 ) , s in o d e la m a g n itu d a b s o l u ta d e l t ie m p o d e t r a b a jo n e c e s a rio . S i la
p a r t e in a l t e r a d a d e l c a p ita l d e 100 f u e ra 8 0 , la p a r te i n te r c a m b ia d a p o r el
t r a b a jo n e c e s a rio s e r a 9 2 0 , y s i s te p r o d u je r a e l 100 / o d e p lu s tie m p o ,
e l b e n e f ic io d e l c a p ita l s e r a d e 2 0 / o . P e r o si e l c a p ita l f u e r a 9 2 0 0 , c o n
la m is m a p r o p o r c i n e n tr e la p a r t e c o n s ta n te y la v a ria b le ( o se a 3 / 5 a
2 / 5 ) , la s u m a d a r a 2 8 0 , lo q u e d a 4 0 s o b r e 1 0 0 . E n e s te c a s o e l c u a n t o
a b s o lu to d e l b e n e f ic io h a b r a a u m e n t a d o d e 4 0 a 8 0 , p e r o l a p r o p o r c i n
se m a n t e n d r a e n 4 0 / o . S i p o r e l c o n tr a r io e n lo s 2 0 0 e l e le m e n to
c o n s ta n te f u e ra d e 120 , d ig a m o s , la c a n tid a d d e l t r a b a jo n e c e s a rio 8 0 ,
p e r o s te a u m e n ta r s lo e n 10 / o , o se a e n 8 , la s u m a t o t a l s e r a = 2 0 8 ,
o se a h a b r a u n b e n e f ic io d e 4 / o ; si s lo a u m e n ta r a e n 5 e , la s u m a t o t a l
s e r a d e 2 0 5 , o se a 2 1 /2 / o .

a Debera decir 4 , dado que, de acuerdo con la presentacin de Marx en p.

140, la jornada de trabajo sera de 8 horas, de las cuales 4 seran de trabajo
necesario. Luego de la duplicacin de la fuerza productiva, el trabajo necesario
pasara a ser de 2 horas. De acuerdo con esta base, se modificaran las cifras que
figuran en los renglones siguientes. El texto corregido sera el siguiente: poda
entregar 4 horas de trabajo necesario; ahora podr producir en 2 horas un da
entero de trabajo vivo. Siendo as el plustiempo crecera en 1/2 (antes 1/2 de da
para producir uno entero, ahora 1/4 de da). Del producto del da de trabajo, 3/4
seran plusvala y, si las horas de trabajo necesario 10 tleros (10 X 4 40), ahora
nicamente se necesitaran 10 X 2 20 tleros. Al capital. . .- "2/3; ms. 1/3,
evidente lapsus.-6Kapitalist ; ms. Kapital .-0 der; edic. 1939, den (a la cual).-
e 5 ; ms. 5 /o
 Acum ulacin d el capital 337

emplea su capital de 140 para la produccin nueva. Segn la

proporcin originaria, necesita 3/5 como parte invariable del
capital, o sea 3 x 140/5 * 3 x 28 - 84; para el trabajo necesario
restan 5 6 a. Antes empleaba 40 para el trabajo, ahora 56; 2/5
de 40 ms. Pero al final su capital 84 + 56 + 56= 196.
En el nivel de la produccin acrecentada, el capitalista B
emplea tambin los 140 tleros para la nueva produccin. Si en
un capital de 80 necesita 60 como valor invariable y slo 20
para el trabajo, en uno de 60 necesitar 45 para el valor
invariable y 15 para el trabajo; la suma en el primer caso sera
60 + 20 + 20 = 100 y en el segundo 45 + 15 + 15 = 75. Su
resultado total, pues, 175b, mientras que el del primero- 196.
El aumento de la productividad del trabajo no significa otra
cosa que lo siguiente: que el mismo capital crea el mismo valor [2 9 2 ]
con menos trabajo, o que un trabajo menor crea el mismo
producto con un capital mayor. Menos trabajo necesario pro
duce ms plustrabajo. El trabajo necesario es menor en relacin
con el capital, lo que, para el proceso de valorizacin de este
iItimo, equivale evidentemente a decir que el capital es relati
vamente mayor con respecto al trabajo necesario al que pone
en movimiento; el mismo capital en efecto, pone en movimien
to ms plustrabajo, y por tanto menos trabajo necesario*.

* Si se p r e s u p o n e , c o m o e n n u e s t r o c a s o , q u e e l c a p ita l se m a n tie n e
Ig u al, e s d e c ir q u e a m b o s c o m ie n z a n n u e v a m e n te c o n 1 4 0 t l e r o s , e n e l
c a p ita l m s p r o d u c tiv o t e n d r q u e c o r r e s p o n d e r a l c a p ita l ( o se a a su
p a r te in v a ria b le ) u n a p a r te m a y o r ; e n el m s i m p r o d u c tiv o , u n a p a r te
m a y o r a l tr a b a jo . P o r c o n s ig u ie n te , e l p r im e r c a p ita l d e 1 4 0 p o n e e n
m o v im ie n to t r a b a jo n e c e s a rio p o r 5 6 , y e s te t r a b a jo n e c e s a rio s u b o r d in a a
au p ro c e s o u n a p a r te in v a ria b le d e l c a p ita l p o r 8 4 . E l s e g u n d o p o n e e n
m o v im ie n to t r a b a jo p o r 2 0 -E 15 = 3 5 , y c a p ita l in v a ria b le p o r 6 0 +
45 - 105 ( y d e l o e x p u e s to p r e c e d e n t e m e n te ta m b i n se d e d u c e q u e el
a u m e n to d e la f u e rz a p r o d u c tiv a n o a u m e n t a e l v a lo r e n la m is m a m e d id a
e n q u e a q u lla se a u m e n t a a s m is m a ). E n e l p r i m e r c a s o , c o m o y a se h a

"56 ; ms. 16 .- b Marx olvida aqu el efecto de la duplicacin de la produc

tividad dol trabajo. Sus cifras deberan modificarse, tanto si se utilizan las propor
tion)'* que el cita en la p. 163, o sea 1/3 de trabajo necesario y 2/3 de plusvala,
HMiKi *I se utilizan las proporciones propuestas en la correccin a ese prrafo, o sea
1/4 y 3/4. Con la proporcin 1/3 y 2/3, tendramos 60 + 20 + 40= 120 y 45 +
M I 30 - 90, con un total de 210, mientras que con la proporcin 1/4 y 3/4
landilumos 60 + 20 + 60= 140 y 45 + 15 + 45 = 105, con un total de 245
 338 El capital - Cuaderno IV

Por ello tambin se dice de la maquinaria que ahorra tra

bajo 197; sin embargo, como Lauderdale ha sealado correcta
mente, lo caracterstico no es el mero ahorro de trabajo, ya
que gracias a la maquinaria el trabajo humano hace y crea cosas
que de ningn modo hubiera podido producir sin ella. Esto
ltimo se relaciona con el valor de uso de la maquinaria. El
ahorro del trabajo necesario y la creacin del p/ustrabajo es lo
caracterstico. La mayor productividad del trabajo se expresa
en que el capital necesita comprar menor trabajo necesario para
producir el mismo valor y mayores cuantos de valores de uso; o
en que menos trabajo necesario produce el mismo valor de
cambio, valoriza ms material y crea una masa mayor de
valores de uso. Cuando el valor total del capital se mantiene
igual, el crecimiento de la fuerza productiva implica pues que la
[2 9 3 ] parte constante del capital (consistente en material y mquinas)
crece en relacin con la parte variable, vale decir con la parte
de aqul que se intercambia con el trabajo vivo y que consti
tuye el fondo para el salario. Esto se presenta, al mismo
tiempo, como que un cuanto menor de trabajo pone en movi
miento una cantidad mayor de capital. Si crece el valor total
del capital que entra en el proceso de produccin, el fondo de
trabajo (esa parte variable del capital) habr de disminuir relati
vamente, comparado con la proporcin que existira si la pro
ductividad del trabajo y por tanto la proporcin entre el

in d ic a d o , e l n u e v o v a lo r a b s o l u to e s m e n o r 3 q u e e n e l s e g u n d o , p o r q u e la
m a s a d e l t r a b a jo e m p le a d o e s , e n p r o p o r c i n , m a y o r q u e e l v a lo r in v a ria
b le , m ie n tr a s q u e e n e l s e g u n d o e s a m a s a e s m e n o r , p re c is a m e n te p o r q u e
el t r a b a jo e s m s p r o d u c ti v o . S lo q u e 1 ) la d if e r e n c ia d e q u e e l n u e v o
v a lo r e n e l p r i m e r c a s o e r a s lo d e 4 0 , y e n e l s e g u n d o d e 6 0 , e x c lu y e
q u e e l p r i m e r o p u e d a r e c o m e n z a r la p r o d u c c i n c o n e l m is m o c a p ita l,
c o m o e n e l s e g u n d o , y a q u e e n a m b o s c a s o s u n a p a r t e d e l n u e v o valoT h a
d e e n t r a r c o m o e q u iv a le n te a la c irc u la c i n , p a r a q u e e l c a p ita lis ta v iv a, y
p r e c is a m e n te d e l c a p ita l. S i a m b o s c o n s u m e n 2 0 t l e r o s , e l p r im e r o c o
m e n z a r e l n u e v o t r a b a jo c o n 120 d e c a p ita l, e l o t r o t a m b i n c o n 120 ,
e tc . V e r m s a r rib a . V o lv e r u n a vez m s a t o d o e s t o ; p e r o la c u e s ti n d e
c m o e l n u e v o v a lo r c r e a d o p o r l a f u e rz a p r o d u c ti v a m a y o r s e re la c io n a
c o n e l n u e v o v a lo r c r e a d o p o r e l t r a b a jo a u m e n t a d o e n t r m in o s a b s o lu
t o s , c o r re s p o n d e a lo s b c a p t u lo s d e la acumulacin y del beneficio. -

a kleiner ; ms. y edic. 1939, grsser (mayor), lo que es un lapsus tal como
se ve unos renglones ms abajo.- b "in die ; edic. 1939, in das (al)
 Acum ulacin del capital 339

Irubigo necesario y el plustrabajo hubiera permanecido igual.

Supongamos que en el caso precedente el capital de 100 fuera
un capital agrcola. 40 tleros de semillas, abono, etc., 20
(iileros de instrumento de trabajo y 40 tleros de salario, en el
viejo nivel de la produccin. (Digamos que estos 40 tleros = 4
illas de trabajo necesario.) Con esto se crea una suma de 140,
en el viejo nivel de la produccin. La fertilidad se duplica, sea
por el mejoramiento del instrumento o mejores abonos, etc. En
(al caso el producto tiene que ser = 140 tleros (suponiendo
que el instrumento se desgaste totalmente). La fertilidad se
duplica, con lo cual el precio del da de trabajo necesario cae a
la mitad, o slo son precisos 4 medios das de trabajo necesario
(o sea, 2 enteros) para producir 8 2 das de trabajo para
producir 8 es lo mismo, de tal modo que al trabajo necesa
rio le corresponde 1/4 (3 horas) de una jomada laboral. El
arrendatario en lugar de 40 tleros ahora slo tiene que gastar
20 en trabajo. Al trmino del proceso, pues, los componentes
del capital se han modificado; los 40 originarios en semillas,
ele., tienen ahora un valor de uso duplicado; 20 de instrumento
de trabajo y 20 de trabajo (2 jornadas laborales enteras). Antes
la relacin entre la parte constante del capital y la variable era
- 60 : 40 = 3 : 2; ahora = 80 : 20 = 4 : I a. Con relacin al
capital en su conjunto, el trabajo necesario era = 2 /5 ; ahora
l/$ b. Si el arrendatario quiere continuar ahora el trabajo segn
la proporcin anterior, en cunto tendra que aumentar su
capital? O, para evitar el prfido supuesto de que contina
trabajando con un capital constante de 60 y un fondo de
trabajo de 40, luego de efectuada la duplicacin de la fuerza
productiva - lo cual introduce relaciones engaosas,* supon
dremos que pese a la fuerza productiva duplicada, el capital
contina trabajando con los mismos componentes, empleando [29 4 ]

A u n q u e e s to es t o t a l m e n t e c o r r e c to , p o r e je m p lo e n e l c a s o d e l
a r re n d a ta r io c u a n d o la s s e a s o n s 0 d u p lic a n l a f e r t i l id a d , o l o e s p a r a
c u a lq u ie r in d u s tr ia l c u a n d o l a f u e rz a p r o d u c ti v a s e d u p lic a n o e n s u r a m o ,
l in o e n l o s d u tiliz a d o s p o r l; p o r e je m p lo si la la n a s u c ia c o s t a r a 5 0 /o
m e n o s , lo m is m o e l c e re a l ( y p o r t a n t o e l s a la r io ) y p o r l ti m o e l
I n s tr u m e n to ; e n e se c a s o , s e g u ira g a s ta n d o c o m o a n te s 4 0 t l e r o s e n la n a
su c ia , 2 0 e n m a q u in a ria , 4 0 e n t r a b a jo , p e r o t e n d r a u n a c a n t i d a d d o s
v e ce s m a y o r .

a De acuerdo con las cifras que Marx viene dando, debera decir ahora 60 : 20
.1:1.- b Debera decir 1/4.- c Estaciones, temporadas.- d in den ; edic.
UV, In der (en la),- 50 0/ 0 ; ms., IOO0 / 0
 340 E l capital Cuaderno IV

la misma cantidad de trabajo necesario, sin gastar ms en

material en bruto e instrumento de trabajo;* por tanto, la
fuerza productiva se duplica, de tal modo que si antes el
arrendatario tena que gastar 40 tleros en trabajo, ahora slo
necesita 20 tleros. (Si se supone que eran necesarias 4 jornadas
laborales enteras cada una = 1 0 tleros para proporcionarle
un excedente de 4 das enteros de trabajo, y obtiene este
excedente al transformarse en hilo los 40 tleros de algodn,
ahora slo necesitar 2 jomadas laborales enteras para obtener
el mismo valor, a saber 8 das de trabajo. El valor del hilo
expresaba antes un plustiempo de 4 jomadas laborales; ahora el
de 6. De otro modo: cada obrero necesitaba antes 6 horas de
tiempo de trabajo necesario para producir 12; ahora 3. El tiempo
de trabajo necesario ascenda a 12 x 4 = 4 8 [horas] 4 das.
En cada uno de esos das el plustiempo = 1 /2 da (6 horas). [El
tie m p o de trabajo necesario] es ahora nicamente de
12 x 2 = 24 [horas] 2 das; 3 horas [p o rd a ]. Para obtener
el plusvalor, cada uno de los 4 obreros tena que trabajar 6 x 2
horas, es decir 1 da; ahora ya slo necesita trabajar 3 x 2, vale
decir 1/2 da. Tanto da que 4 obreros trabajen 1/2 da o que 2
un da (uno entero). El capitalista podr despedir 2 obreros.
Incluso tendr que despedirlos, ya que de una cantidad deter
minada de algodn slo se puede hacer una cantidad determi
nada de hilo; por tanto ya no puede hacer trabajar 4 das
enteros, sino slo 4 medios das. Pero si el obrero tiene que
trabajar 12 horas para obtener 3 horas, o sea su salario necesa
rio, si trabaja 6 horas slo recibir 1 1/2 hora de valor de
cambio. Pero si con 3 horas de trabajo necesario puede vivir
12, con 1 1/2 slo podr vivir 6. Por tanto cada uno de los 4
obreros, si los 4 fueran utilizados en su totalidad, slo podra
vivir medio da, esto es, con el mismo capital, los 4 no podran
mantenerse vivos como obreros sino solamente 2. El capitalista
podra pagar a los 4, con el viejo fondo, por 4 medios das de
trabajo, en cuyo caso pagara a 2 de ms y les hara a los
obreros un regalo a costa de la fuerza productiva, ya que slo
tendra que utilizar 4 medios das de trabajo vivo; tales posi
bilidades no se presentan en la prctica y aun menos podemos
ocuparnos de ellas aqu, donde estudiamos la relacin del
capital en cuanto tal.) Del capital de 100 tleros, 20 no se
[ 2 9 5 ] emplean ahora directamente en la produccin. El capitalista

* S u p o n g a m o s q u e s lo e n e l a lg o d n se d u p lic a la f u e rz a p r o d u c tiv a ,
la c u a l se m a n tie n e ig u a l e n la m q u in a ; in v e s tig a r m s e s te p u n t o .
 Acum ulacin del capital 341

emplear, como antes, 40 tleros de materia prima, 20 de

instrumento, o sea 60, pero nicamente 20 tleros de trabajo
(2 das de trabajo). De todo el capital de 80 utiliza 3/4 (60)
para la parte constante y slo 1/4 para el trabajo. Si utilizara
los 20 restantes de la misma manera, tendramos 3/4 para el
capital constante, 1/4 para el trabajo; esto es, 15 para el
primero, 5 para el segundo. Como ahora est presupuesto que
un da de trabajo = 10 tleros, 5 seran slo = 6 horas = 1/2 da
de trabajo. Con el nuevo valor de 20, ganado por la producti
vidad, el capital slo podra comprar 1/2 da de trabajo ms
para valorizarse en la misma proporcin. Tendra que triplicarse
(o sea 60) (junto con los 20 = 80) para poder utilizar plena
mente a los 2 obreros despedidos o a los 2 das de trabajo
anteriormente empleados. Segn la nueva proporcin, el capital
utiliza 3/4 en capital constante para emplear 1/4 de fondo de
trabajo.
Con 20 como capital total, pues, 3/4, es decir 15 de capital
constante y 1/4 de trabajo (o sea 5) = 1/2 da de trabajo.
Con 4 x 20 como capital total, por consiguiente, 4 x 15 = 60
de capital constante, por tanto 4 x 5 de salario = 4 /2 das de
trabajo = 2 das de trabajo.
Si la productividad del trabajo se duplicara, de tal modo que
un capital de 60 tleros de lana sucia e instrumento necesitara
solamente 20 tleros de trabajo (2 jornadas laborales) para su
valorizacin, mientras que antes slo necesitaba [un capital
total de] 100, el capital total de 100 tendr que aumentar a
160, o el capital de 80 con el que ahora contbamos tendr
que duplicarse, para conservar todo el trabajo puesto al margen
del trabajo. Merced a la duplicacin de la fuerza productiva,
empero, slo se ha formado un capital nuevo de 20 tle
ros = 1/2 del tiempo de trabajo utilizado precedentemente, y el
mismo slo alcanza para utilizar 1/2 jornada laboral ms. El
cupital, que antes de la duplicacin de la fuerza productiva era
de 100 y utilizaba 4 das de trabajo (bajo el supuesto de que
2/5 = un fondo de trabajo de 40), tendra ahora cuando el
fondo de trabajo ha disminuido a 1/5 de 100, a 2 0 = 2 das de
Inibajo (pero a 1/4 de 80, del capital que entra ahora en el
proceso de valorizacin) que subir a 160, o sea un 60 /o,
pura poder utilizar como antes los 4 viejos das de trabajo. Con
I o n 2 0 tleros retirados del fondo de trabajo a consecuencia del
Incremento de la fuerza productiva, ahora slo puede utilizar
ile nuevo 1/2 da de trabajo, siempre y cuando se deba seguir
trabajando con todo el viejo capital. Con 100, utilizaba antes
16/4 de da de trabajo (4 das); ahora nicamente podra
 342 E l capital Cuaderno I V

utilizar 5/4a. Por consiguiente, si la fuerza productiva se dupli

ca, el capital no necesita duplicarse para poner en movimiento
el mismo trabajo necesario 4 das de trabajo; no necesita
por tanto crecer a 200, sino que slo le es menester aumentar
en el total menos la parte retirada al fondo de trabajo.
(296](100 2 0 = 80) x 2 = 160. Por el contrario, el primer capital,
que antes del incremento de la fuerza productiva desembolsa
100 60 constante, 40 de salario (4 das de trabajo), para
utilizar 2 das ms slo necesitaba aumentar a 150; o sea 3/5
de capital constante (30) y 2/5 de fondo de trabajo (20).
Mientras que en ambos casos est presupuesto que el da de
trabajo se duplica, al final el segundo ascendera a 250; el
primero slo a 160c.) De la parte del capital retirada del fondo
de trabajo a consecuencia del crecimiento de la fuerza produc
tiva, una parte, a su vez, tiene que ser transformada nuevamen
te en material en bruto e instrumento, y otra intercambiada
por trabajo vivo; ello slo puede ocurrir en las proporciones
puestas por la nueva productividad entre las diversas partes. Ya no
puede ocurrir en la vieja proporcin, pues la proporcin entre
el fondo de trabajo y el fondo constante ha disminuido. Si el
capital de 100 utilizaba 2/5 para el fondo de trabajo (40) y a
consecuencia de la duplicacin de la fuerza productiva emplea
nicamente 1/5 (20), 1/5 del capital se habr liberado (20
tleros); la parte ocupada, de 80, nicamente emplear 1/4
como fondo de trabajo. Asimismo, los otros 20 slo 5 tleros
(1/2 da de trabajo). El capital total de 100 utiliza ahora 2 1/2
das de trabajo; tendra que aumentar a 160 para emplear
nuevamente 4.
Si el capital originario hubiera sido de 1.000 y se hubiese
distribuido de la misma manera: 3/5 capital constante, 2/5
fondo de trabajo, tendramos 600 + 400 (400 equivaldran a
40 das de trabajo; da de trabajo = 1 0 tleros). Si ahora se
duplica la fuerza productiva del trabajo, o sea que se requieren
20 das de trabajo para el mismo producto (= 200 tleros), el
capital necesario para comenzar nuevamente la produccin ser
= 800; o sea 600 4- 200; 200 tleros habran quedado libres. Si
se utilizan stos en la misma proporcin, tendremos 3/4 de
capital constante = 150 y 1/4 de fondo de trabajo = 50. Por

a Debera decir 10/4 (2 1/2 das) , tal como el mismo Marx lo muestra al final
de este prrafo.- b zweite, ms. erste (primero).- c La oracin precedente debe
ra decir: Mientras que en ambos casos est presupuesto que el da de trabajo aumen
ta, en dos das, al final el segundo ascenda a 160; el primero slo a ISO
 Acum ulacin deI capital 343

consiguiente, en caso de utilizarse totalmente los 1.000 tleros,

tendremos 750 de capital constante + 250 de fondo de trabajo
= 1.000 tleros. Pero 250 de fondo de trabajo seran = 2 5 das
de trabajo (o sea que el nuevo fondo slo puede utilizar el
tiempo de trabajo en la nueva proporcin, es decir 1/4; para
utilizar todo el viejo tiempo de trabajo tendra que cuadrupli
carsea). El capital de 200 liberado utilizaba un fondo de
trabajo de 50 = 5 das de trabajo (1/4 del tiempo de trabajo
liberado). (La parte del capital liberada del fondo de trabajo es
ella misma empleada como capital, pero slo 1/4 para fondo de
trabajo; esto es, precisamente en la proporcin entre la parte
del nuevo capital que es fondo de trabajo y la suma total del
capital.) Por lo tanto, para utilizar 20 das de trabajo ( 4 x 5
das de trabajo), este fondo tendra que aumentar de 50 a
4 x 50 = 200; esto es, la parte liberada tendra que aumentar
de 200 a 600, es decir triplicarse, de tal manera que el nuevo
capital en su conjunto ascendera a 800. El capital total sera
entonces de 1.600; de stos, 1.200 parte constante y 400 fondo
de trabajo. De modo que si el capital de 1.000 comprendiera
originariamente un fondo de trabajo de 400 (40 das de traba
jo) y mediante la duplicacin de la fuerza productiva ya nece
sitara emplear slo un fondo de trabajo de 200 para comprar el
trabajo necesario o sea, slo 1/2 del trabajo anterior, el
capital tendra que crecer en 600 para utilizar la totalidad del
trabajo anterior (para ganar el mismo plustiempo). Tendra que
poder utilizar un fondo de trabajo doble, o sea 2 x 200= 400,
pero como la relacin entre el fondo de trabajo y el capital
to ta l a h o ra es = 1 /4 , se requiere un capital total de
4 x 400= 1600*.
* E l c a p ita l t o t a l q u e e ra n e c e s a rio p a r a u t il i z a r e l v iejo t ie m p o d e
tr a b a jo , e s , p u e s , = al viejo fo n d o d e trabajo m ultiplicado p o r el d en o m i
nador d e la f r a c c i n q u e e x p r e s a a h o r a la p r o p o r c i n e n tr e e l f o n d o d e
tr a b a jo y e l n u e v o c a p ita l t o ta l . S i la d u p lic a c i n d e la f u e rz a p r o d u c tiv a
la r e d u c e a 1 /4 , se m u ltip lic a r p o r 4 ; si a 1 /3 , se m u ltip lic a r p o r 3 . S la
fu e rz a p r o d u c tiv a se d u p lic a , e l tr a b a jo n e c e s a rio y c o n l e l f o n d o d e
tra b a jo se r e d u c ir n a 1 /2 d e su v a lo r p r e c e d e n t e ; p e r o e s to e q u iv a le a 1 /4
c o n r e s p e c to al n u e v o c a p ita l t o t a l d e 8 0 0 1 /5 c o n r e s p e c to a l v ie jo
c a p ita l t o t a l d e 1 . 0 0 0 . O el nuevo capital total es = 2 x el viejo capital
m enos la parte liberada del fo n d o de trabajo ; ( 1.000 200 ) x 2 8 0 0 x
2 1 6 0 0 . E l n u e v o c a p ita l t o t a l e x p re s a p r e c is a m e n te la s u m a t o t a l d e l
c a p ita l, c o n s t a n t e y v a ria b le , n e c e s a ria p a r a u tiliz a r la m ita d d e l v ie jo

Debera decir duplicarse , tal como lo muestra eL mismo Marx en este

mismo prrafo, ms adelante
 344 E l capital - Cuaderno V

O, lo que es lo mismo, es 2 x el nuevo capital que a con

secuencia de la nueva fuerza productiva ocupa el puesto del
anterior en la produccin (800 x 2 ) (por lo tanto, si la fuerza
productiva se cuadruplicara, se quintuplicara, etc., = 4 x , 5 x el
nuevo capital, etc. Si la fuerza productiva se duplicara, el
trabajo necesario se reducira a 1/2; otro tanto el fondo de
trabajo. Por lo tanto, si ascenda, como en el caso anterior del
viejo capital de 1000. . . a 400, es decir a 2/5 del capital total,
ascender ahora a 1/5 o 200. Esta proporcin en la que se
reduce es la parte liberada del fondo de trabajo = 1/5 del viejo
[29 b] capital = 200. 1/5 del viejo = 1 /4 del nuevo. El nuevo capital
es = al viejo + 3 /5 del mismo. Posteriormente examinaremos
ms de cerca estas cargosas necedades, etc.)
Una vez presupuestas las mismas proporciones originarias
entre las partes del capital y el mismo incremento de la fuerza
productiva, que el capital sea grande o pequeo es totalmente
indiferente para las formulaciones generales. Una cuestin com
pletamente distinta es la de saber si, al aumentar e,l capital, las
proporciones siguen siendo las mismas (esto, empero, corres
ponde a la acumulacin). Mas, presupuesto todo ello, vemos
cmo el aumento de la fuerza productiva modifica las propor
ciones entre los componentes del capital. Tanto en el caso de
100 como en el de 1000, la duplicacin de la fuerza productiva
opera de la misma manera si en ambos casos el capital cons
tante era de 3/5, el fondo de trabajo de 2/5. (Slo por
comodidad se usa aqu el trmino fondo de trabajo; an no
hemos examinado el capital en este carcter determinado. Hasta
el momento dos partes: una se intercambia por mercancas
(material e instrumento) y la otra por la capacidad de trabajo.)
(El nuevo capital vale decir, la parte del viejo capital que
desempea la funcin de ste es = al viejo menos la parte
liberada del fondo de trabajo; pero esa parte liberada = la
fraccin que expresaba el trabajo necesario (o, lo que es lo
mismo, el fondo de trabajo) dividida por el multiplicador de la
fuerza productiva. Por ende, si el viejo capital es de 1000 y la

tie m p o d e t r a b a jo ( 1 / 3 , 1 /4 , e tc ., 1 / x , se g n la f u e rz a p r o d u c ti v a s e h a y a
m u ltip lic a d o x 3 , x 4 , X x ) ; p o r t a n t o , 2 x e l c a p ita l p a r a u t il i z a r t o t a l
m e n te e l v ie jo t ie m p o d e t r a b a jo ( o x 3 , x 4 , x x s e g n l a p r o p o r c i n e n
q u e h a y a c r e c id o la f u e rz a p r o d u c ti v a ) . A q u t ie n e q u e e s ta r s ie m p re d a d a
( te c n o l g ic a m e n te ) la p r o p o r c i n e n q u e o r ig in a r ia m e n te se h a lla b a n las
p a r te s d e l c a p ita l; d e eD o d e p e n d e , p o r e je m p lo , e n q u f r a c c io n e s se
e x p re s a la m u ltip lic a c i n d e la f u e rz a p r o d u c tiv a c o m o d iv is i n d e l trabajo
necesario
 Porcentaje d el capital to ta l 345

fraccin que expresa el trabajo necesario o fondo de trabajo

-- 2/5, y la fuerza productiva se duplica, el nuevo capital, que
desempea la funcin del viejo, ser = 800; o sea, 2/5 del viejo
capital = 400; dividido por 2, por el multiplicador de la fuerza
productiva, = 2 /1 0 = 1/5 = 200. El nuevo capital, pues, = 800;
la parte liberada del fondo de trabajo = 200.)
Hemos visto que, segn estas proporciones, un capital de 100
tleros tiene que aumentar a 160 y uno de 1000 a 1600 para
inantener el mismo tiempo de trabajo (de 4 40 das de
trabajo), etc.; ambos tendrn que crecer un 60 /o, o sea 3/5
de s mismos (del viejo capital) para poder utilizar nuevamente
como fondo de trabajo al 1/5 (en el primer caso 20 tleros, en
el segundo 200) liberado del fondo de trabajo.

El porcentaje del capital total puede expresar relaciones muy

diferentes - El capital (al igual que la propiedad) se funda
en la productividad del trabajo.

[[Nota bene. Vimos anteriormente cmo el mismo tanto por

ciento del capital total puede expresar relaciones muy diferentes,
en las cuales el capital crea su plusvala, esto es, pone plustra-
bajo, relativo o absoluto. Si la relacin entre la parte de valor [2 9 9 ]
Inalterado del capital y la mutable (intercambiada por trabajo)
fuera tal que la ltima = 1/2 del capital total (o sea capital
100= 50 (constante) + 50 (mutable)), la parte intercambiada
por trabajo slo necesitara aumentar 5 0 /o para dar un
25 /o sobre el capital: o sea 50 + 50 (+ 25) = 125; mientras
que en el ejemplo anterior 75 + 2 5 (+ 25) = 125; de modo que
I11 parte intercambiada por trabajo vivo aumentara en 100 /o
para dar 25 sobre el capital. Vemos aqu cmo si las propor
ciones se mantienen iguales, el tanto por ciento sobre el capital
total queda igual, sea ese capital grande o pequeo, esto es,
cuando la proporcin entre el fondo de trabajo y el capital
total se mantiene igual; o sea, arriba, 1/4. A saber: 100 da 125,
80 da 100, 1000 da 1250, 800 da 1000, 1600 da 2000a, etc.;
xiempre = 25 /o. En el caso de que capitales en los cuales los
componentes estn en proporciones diferentes, o sea tambin la
luer/.a productiva [difiera], den los mismos porcentajes sobre el
capital total, la plusvala real habr de ser muy diferente en los
diversos ramos.]]

2000 , ms., 200

 346 E l capital - Cuaderno IV

[[El ejemplo, pues, es correcto si se compara la fuerza pro

ductiva, bajo las mismas condiciones, con el mismo capital
antes del incremento de la fuerza productiva. Supongamos que
un capital de 100 utiliza 50 en valor constante, 50 = fondo de
trabajo. El fondo se acrecienta en 50 /o, es decir 1/2; el
producto total ser = 125. Digamos que el fondo de trabajo de
50 tleros emplea 10 das de trabajo; paga por da 5 tleros.
Como el nuevo valor 1/2, el plustiempo tiene que ser = 5 das
de trabajo3; o sea que el obrero, que slo necesitaba trabajar
10 das para vivir 15, habr de trabajar 15 para el capitalista de
modo de vivir 15; su plustrabajo de 5 das constituye la
plusvala del capital. Expresndolo en horas, si el da de trabajo
= 12 horas, el plustrabajo ser = 6 horas por da*. Por lo tanto
en 10 das 120 horas trabaja de ms 60 = 5 dasb. Pero
ahora, con la duplicacin de la productividad, la relacin de los
100 tleros sera 75 y 25, o sea que el mismo capital ya slo
necesitar utilizar 5 obreros para producir el mismo valor de
125; por lo tanto, los 5 das de trabajo = 10; se duplican; es
decir, se pagan 5 das de trabajo, producen 10. El obrero slo
necesitara trabajar 5 das para vivir 10 (antes del acrecenta
miento de la fuerza productiva tena que trabajar 10 para vivir
15; poda, pues, si trabajaba 5, vivir solamente 7 1/2); pero
debe trabajar 10 para el capitalista, de modo de vivir 10; ste,
por lo tanto, gana 5 das, 1 da por da; o, expresado en das,
si antes el obrero deba trabajar 1/2 para vivir 1 (es decir 6
[30 0 ] horas para vivir 12)c, ahora slo necesitara trabajar 1/4 para
vivir 1 (vale decir, 3 horas) d. Si trabajara un da entero, podra
vivir 2; si trabajara 12 horas, 24; si trabajara 6, 12 horas. Ello
no obstante, ahora tiene que trabajar 12 horas para vivir 12.

a Debera decir 3 1/3 das, dado que la relacin p/v= 1/2, o sea que el plus-
tiempo corresponder a 1/3 del tiempo total trabajado. En la oracin siguiente Marx,
si bien maneja correctamente las proporciones, ejemplifica con un perodo de 15
das en lugar de hacerlo con uno de 10, lo que probablemente es resultado de la
confusin anterior y es fuente de posteriores confusiones. Manteniendo el perodo
de 10, debera decir: o sea que el obrero, que slo necesitaba trabajar 6 2/3 das
para vivir 10, habr de trabajar 10 para el capitalista de modo de vivir 10; su
plustrabajo de 3 1/3 das constituye la plusvala del capital .- b Debera decir 4
horas por da . Y en consecuencia la oracin siguiente debera decir; "Por lo tanto
en 10 das 120 horas trabaja de ms 4 0 - 3 1/3 das.- c Debera decir 2/3 para
vivir 1 (es decir 8 horas para vivir 12) , pues Marx vuelve a caer en la confusin
anteriormente sealada.- d Debera decir 1/2 para vivir 1 (vale decir 6 horas) ,
pues Marx se confunde tambin en el caso de la productividad acrecentada. No obstan
te, de aqu en adelante, al ejemplificar maneja correctamente las proporciones
 Porcentaje del capital total 347

Slo necesitara trabajar 1/2 para vivir 1; pero tiene que traba
jar 2 x 1 /2 = 1 para vivir 1. Bajo la situacin anterior de la
fuerza productiva tena que trabajar 10 das para vivir 15, 12
horas para vivir 18; 1 hora para vivir 1 1/2 u 8 horas para
vivir 12, es decir, 2/3 de da para vivir 3/3. Pero tiene que
trabajar 3/3 para vivir 2/3, o sea 1/ 3a de ms. La duplicacin
<lc la fuerza productiva aumenta la proporcin del plustiempo
tic 1 : 1 1 / 2 (es decir 50 /o) a 1 : 2 (es decir I 0 0 /o ) b. En
relacin con el tiempo de trabajo anterior: necesitaba 8 para
vivir 12, esto es, 2/3 de trabajo necesario del da entero de
trnbqjo; ahora nicamente necesita 1/2, o sea 6, para vivir 12.
Por ello el capital utiliza ahora 5 obreros en lugar de 10. Si
untes los 10 (que costaban 50) producan 75, ahora los [5, que
cuestan] 25, producen 50; es decir, los primeros slo 50 /o;
los segundos 100c. Los obreros, como antes, trabajan 12 horas;
pero en el primer caso el capital compraba 10 das de trabajo,
mientras que ahora slo 5; como la fuerza productiva se ha
multiplicado, los 5 producen 5 plusdas de trabajo, mientras
que en el primer caso 10 das de trabajo slo proporcionaban 5
plusdas de trabajo; ahora, cuando la fuerza productiva se ha
duplicado, vale decir pasado de 50 /o a 100 /o , 5 [das de
trabajo] dan 5; en el primer caso 120 horas de trabajo (= 10
das de trabajo) producen 180; en el segundo 60 [horas de
trabajo producirn] 60; esto es, en el primer caso el plustiem
po, con respecto al da entero, es de 1/3 (50 /o del trabajo
necesario); (es decir, de 12 horas, 4; el tiempo necesario es de
K); en el segundo caso el plustiempo, con respecto al da
entero, asciende a 1/2 (100 /o del tiempo de trabajo necesa
rio) (o sea 6 horas de 12; el tiempo necesario es de 6); por ello
en el primer caso los 10 das dan 5 das de plustiempo
(plustrabajo), y en el segundo los 5 dan 5. El plustiempo
relativo, pues, se ha duplicado; con respecto a la primera
proporcin slo ha crecido en 1/2 contra 1/3; es decir en 1/6,
o sea en 16 4/6 /o]].
const, variable

100 60 + 40 (proporcin originaria)

100 75 + 25 ( + 25) = 125 (25 %>)
160 120 + 40 ( + 40) = 200 (25 /o)

"1/3 ; ms., 2/3 , evidente lapsus.- b Entendiendo esto como la proporcin

dl plustiempo con respecto al tiempo necesario, debera decir: de 1:2 (es decir
M) %) a 1:1 (es decir 100 /o) .- c 100 ; ms., 50 , evidente lapsus
 348 E l capital - Cuaderno IV

Como el plustrabajo o plustiempo es el supuesto del capital,

ste se funda sobre el supuesto bsico de que existe un exce-
[3 0 1 ] dente sobre el tiempo de trabajo necesario para la conservacin
y reproduccin del individuo; de que p. ej., el individuo slo nece
sita trabajar 6 horas para vivir un da, o 1 da para vivir 2, etc. Con
el desarrollo de las fuerzas productivas decrece el tiempo de
trabajo necesario y, por consiguiente, aumenta el plustiempo.
O, tambin, que un individuo puede trabajar en lugar de dos,
etc. (Wealth is disposable time and nothing more.a[P. 6 ]. . . Si
todo el trabajo de un pas alcanzara to raise the support o f the
whole population, there would be no surplus labourb, y en
consecuencia nothing that can be allowed to accumulate as
capital' [P. 4]. . . Una nacin es verdaderamente rica si no
existe inters alguno o si se trabajan 6 horas en lugar de 12 [P.
6 ] ... Whatever may be due to the capitalist, he can only
receive the surplus labour of the labourer; for the labourer
must lived. (77/i? Source and Remedy o f the National Difficul
ties.)) (P. 27, 28.)198
Propiedad. Origen de la productividad del trabajo. Si cada
uno slo pudiera trabajar para s mismo, todos seran trabaja
dores; there can be no property. When one mans labour can
maintain five, there will be four idle men for one employed in
production: property grows from the improvements in the
mode of production... The growth of the property, this
greater ability to maintain idle men and unproductive9 industry =
capitalh . . . La machinery misma can seldom be applied with
success to abridge the labours of an individual: more time
would be lost in its construction than could be saved by its
application. Is is only really useful when it acts on great
masses, when a single machine can assist the labours o f
thousands. It is accordingly in the most populous countries
where there are most idle men that it is always most abundant.
It is not called into action by scarcity of men, but by the

a La riqueza es tiempo disponible, y no otra cosa.- b Para lograr el sustento de

toda la poblacin, no habra plustrabajo.- c 'Nada que pudiera acumularse como
capital.- d Sea lo que fuere lo que deba corresponderle, slo puede obtener el
plustrabajo del obrero, ya que el obrero debe vivir.- five ; ms., four .- f im
provements ; edic. 1939, improvement .- 9 unproductive ; edic. 1939, unpro
ductive (improductivo).- h No podra haber propiedad. Si el trabajo de un hom
bre puede mantener a cinco, por cada hombre empleado en la produccin habr
cuatro inactivos: la propiedad crece con los mejoramientos del modo de produc
cin. . . El crecimiento de la propiedad, esta capacidad mayor de mantener hombres
inactivos y una industria improductiva = capital
 Porcentaje del capital total 349

lucility with which they are brought together*... Menos de

1/4 of the English population provides everything that is
consumed by allb. Bajo Guillermo el Conquistador, por ejem
plo, la cantidad de quienes participaban directamente en la
produccin era mucho mayor que la de idle menc . (Ravenstone,
IX, 32)19.
Si por una parte el capital crea el plustrabajo, por la otra el
plustrabajo es asimismo un supuesto para la existencia del capital,
l odo el desarrollo de la riqueza se funda en la produccin de
Ilempo disponible. La proporcin entre el tiempo de trabajo
necesario y el superfluo (y es superfluo, ante todo desde el
punto de vista del trabajo necesario) se modifica en los diversos
niveles del desarrollo de las fuerzas productivas. En los estadios
mils primitivosd del intercambio los hombres no cambian otra [3 0 2 ]
cosa que su tiempo de trabajo superfluo; ste es la medida de
n intercambio, el cual por ende slo comprende productos
superfluos. En la produccin fundada sobre el capital la exis
tencia del tiempo de trabajo necesario est condicionada por la
creacin de tiempo de trabajo superfluo. En los estadios infe
riores de la produccin an se producen, en primer trmino,
pocas necesidades humanas, y por lo tanto tambin se satis-
lacen pocas. El tiempo de trabajo necesario, por consiguiente,
est limitado no porque el trabajo sea productivo, sino porque
es poco necesario. Y en segundo lugar en todos los estadios de
la produccin existe cierta comunidad del trabajo, cierto carc
ter social del mismo, etc. Ms tarde se desarrolla la fuerza
productiva social, etc. (Volver sobre el punto.)
Aumento del plustiempo de trabajo. Aumento de los das de
trab a jo simultneos (poblacin). (La population puede
aumentar en la medida en que el tiempo de trabajo necesario
se reduce o el tiempo que es preciso para la produccin de la
capacidad de trabajo vivo se vuelve relativamente menor.)
Pluscapital y superpoblacin. - Creacin de tiempo libre para
la sociedad
I!1 plustiempo existe como excedente del da de trabajo

* La maquinaria misma raramente puede emplearse con xito para abreviar los
irahujos de un individuo: se perdera ms tiempo en su construccin que el que
pudru .ahorrarse gracias a su empleo. Por consiguiente, es en los pases ms populo-
m u , en los cuales existen ms hombres inactivos, donde la maquinaria es siempre ms
almiidunte. No se la pone en funcionamiento por la escasez de hombres, sino por la
facilidad con que se les rene...- b De la poblacin inglesa suministra lo que consu
men lodos.- c Hombres inactivos.- d primitiven edic. 1939, produktivem (ms
productivos).- e Die Surpluszeit existiert ; ms., Die Existenz der Surpluszeit"
("la existencia del plustiempo)
350 E l capital - Cuaderno IV

sobre la parte del mismo a la que llamamos tiempo necesario

de trabajo; en segundo trmino como aumento de los das de
trabajo simultneos, es decir de la poblacin laboriosa. (Aqul
puede producirse tambin aunque esto slo incidentalmente
lo citamos aqu, pues corresponde al captulo del salario-
mediante la prolongacin brutal de la jornada de trabajo ms
all de sus lmites naturales; mediante la incorporacin de
mujeres y nios a la poblacin trabajadora.) La primera propor
cin entre el plustiempo del da y el tiempo necesario puede
ser modificada y se modifica por el desarrollo de las fuerzas
productivas, de tal modo que el trabajo necesario se reduce a
una parte alcuota cada vez menor. Lo mismo rige tambin,
relativamente, para a poblacin. Una poblacin trabajadora,
say of 6 millions*, puede considerarse como una jornada labo
ral de 6 x 12, o sea 72 millones de horas, de suerte que aqu
son aplicables las mismas leyes.
Tal como hemos visto, es ley del capital crear tiempo dispo
nible, plustrabajo; slo puede hacerlo al poner en movimiento
trabajo necesario, es decir, al entrar al cambio con el obrero.
Por consiguiente tiene la tendencia a crear la mayor cantidad
posible de trabajo, as como es tambin su tendencia la de
reducir el trabajo necesario a un mnimo. Es asimismo tenden
cia del capital, pues, la de aumentar la poblacin trabajadora,
as como la de poner permanentemente a una parte de la
misma como sobrepoblacin: poblacin que es intil por el
momento, hasta que el capital puede valorizarla. (De ah el
acierto de la teora sobre el excedente de poblacin y el
excedente de capital.)b Es asimismo tendencia del capital la de
volver superfluo (relativamente) el trabajo humano, la de em
pujarlo como trabajo humano hasta limites desmesurados. El
valor no es ms que trabajo objetivado, y el plusvalor (valoriza
cin del capital) es tan slo el excedente por encima de la
parte del trabajo objetivado necesaria para la reproduccin de
la capacidad de trabajo. El trabajo en general es y sigue siendo
el supuesto, empero, y el plustrabajo slo existe en relacin
con el trabajo necesario, o sea, slo en la medida en que ste
existe. Para poner plustrabajo, el capital, pues, debe poner
continuamente trabajo necesario; tiene que acrecentar ste (o
sea los das de trabajo simultneos) para poder aumentar el

a Digamos de 6 millones. b Traducimos "excedente de para mantener el para

lelismo entre Surplusbevlkerung (sobrepoblacin) y Surpluskapital (plusca-
ptal)
 A um ento del plustiem po de trabajo 351

excedente; pero asimismo debe eliminar aquel trabajo en cuan

to necesario, para ponerlo como plustrabajo. Desde el pun
to de vista de una sola jornada de trabajo, el proceso es na
turalmente simple: 1) prolongarla hasta los lmites de la
posibilidad natural; 2) disminuir cada vez ms la parte necesaria
de la misma (y por tanto, acrecentar desmesuradamente las
fuerzas productivas). Pero si se considera a la jornada de tra
bajo en el espacio y al tiempo mismo en el espacio aqulla
cn la yuxtaposicin de muchos das de trabajo. Cuanto con ms
das de trabajo at once* pueda entrar el capital al intercambio
(Mi el que intercambia trabajo objetivado por trabajo vivo, tanto
mayor ser' su valorizacin at once'0. En determinada etapa del
desarrollo de las fuerzas productivas (y para nada interesa aqu
que esta etapa sea changing)0, el capital slo puede salvar el
lmite natural constituido por el da de trabajo vivo de un
Individuo si junto a un da de trabajo pone simultneamente
otro, esto es, mediante el aadido, en el espacio, de ms das
de trabajo simultneos. No puedo llevar el plustrabajo de A,
or ejemplo, a ms de 3 horas, pero si le aado los das de B,
f D, etc.d, tendr 12 horas. En lugar de un plustiempo de 3,
he creado uno de 12. Por ello el capital promueve el aumento
de la poblacin y el very process por el cual se reduce el
trabajo necesario, posibilita poner en obra nuevo trabajo nece
sario (y por lo tanto plustrabajo). (Vale decir: la produccin de
los obreros mismos se vuelve ms barata; en la misma medida
en que el tiempo de trabajo necesario se reduce o en que [304]
mengua relativamente el tiempo requerido para la produccin
de a capacidad viva de trabajo, pueden producirse tantos ms
obreros en el mismo tiempo. Estas tesis son idnticas. Todo
esto haciendo caso omiso der que el aumento de la poblacin
crece la fuerza productiva del trabajo al posibilitar una mayor
divisin y combinacin de ste, etc. El aumento de la pobla
cin es una fuerza natural, impaga, del trabajo. Desde este
punto de vista llamamos fuerza natural a la fuerza social. Todas
Ihn j'uerzas naturales del trabajo social son ellas mismas produc
ios histricos.) Por lo dems, y al igual que antes frente a la
(ornada laboral nica, la tendencia del capital con respecto a
los muchos das de trabajo necesario simultneos (a los cuales,
en lo que respecta tan slo al valor, se les puede considerar

a De una vez.- b Pasaje tachado: El capital, pues, tiende al aumento de la

imlilucin trabajadora .- c Cambiante.- d etc. en verdad debera omitirse. e El
pnnrso mismo
 352 E l capital - Cuaderno IV

como un da de trabajo) es ahora la de reducirlos a un mnimo.

Es decir, la de poner tantos das de trabajo necesarios como sea
posible, en la categora de los no necesarios, y tal como antes
en el da singular de trabajo con las horas de trabajo necesarias,
reducir ahora los das de trabajo necesarios en proporcin con
el total del tiempo de trabajo objetivado. (Si para producir 12
horas de trabajo excedentes son necesarias 6, el capital se
esforzar por que a tal efecto baste con 4. Tambin se pueden
considerar los 6 das de trabajo como un da de trabajo de 72
horas; si el capital logra reducir el tiempo de trabajo necesario
en 24 horas, se eliminarn 2 das de trabajo necesarios: o sea 2
obreros.) Por lo dems el nuevo pluscapital creado, slo puede
valorizarse mediante el intercambio con el trabajo vivo. De ah
que el capital tienda tanto al aumento de la poblacin obrera
como a la reduccin constante de la parte necesaria de la
misma (a poner permanentemente una parte como reserva). El
propio aumento de la poblacin constituye el medio fundamen
tal para la reduccin de tal parte necesaria3. Au fond no
estamos ms que ante una aplicacin de la proporcin al
da nico de trabajo. Henos aqu ya ante todas las contradic
ciones que la teora moderna de la poblacin ha expuesto, pero
no comprendido. El capital, en cuanto poner del plustrabajo, es
en la misma medida y al mismo tiempo poner y no-poner del
trabajo necesario; el capital slo es, en la medida en que el
trabajo necesario es y al mismo tiempo no es*.

* A u n q u e a n n o v ie n e al c a s o , se p u e d e r e c o r d a r y a a q u q u e a la
c re a c i n d e l p lu s tr a b a jo p o r u n la d o , c o r re s p o n d e p o r e l o t r o la c re a c i n
d e m in u s -tr a b a ) o , d e id le n e s s b re la tiv a ( o e n e l m e jo r d e lo s c a so s d e
tr a b a jo n o - p r o d u c tiv o ) . E s to se c o m p r e n d e d e s u y o , e n p r im e r t r m in o ,
p a r a e l c a p ita l; lu e g o ta m b i n p a r a las clases c o n las c u a le s a q u l [ s e ]
[3 0 5 ] a s o c ia ; p o r t a n t o p a r a lo s p a u p e r s , flu n k e y s , je n k in s e s , e tc ., q u e v iv en d e l
s u r p lu s p r o d u c e a , e n s u m a t o d o el tr a in d e re ta in e rs ; p a ra la p a r te d e la
c la se d e lo s s e rv id o re s , q u e n o vive d e l c a p ita l, s in o d e l r d it o . D ife re n c ia
e se n c ia l e n tr e e s ta c la se se rv il y la c la se o b re ra . C o n re la c i n a t o d a la
s o c ie d a d , la c re a c i n d e tiempo disponible es t a m b i n , p u e s , c re a c i n d e
t ie m p o p a r a la p r o d u c c i n c ie n t f i c a , a r t s t i c a , e tc . D e n in g n m o d o
c o r re s p o n d e al c u rs o d e l d e s a rr o llo so c ia l q u e p o r q u e u n in d iv id u o h a y a
s a tis fe c h o su n e c e s id a d , c re e a h o r a su e x c e d e n te ; s in o q u e p o r q u e se
o b lig a a u n in d iv id u o o c la se d e in d iv id u o s a tr a b a ja r m s a ll d e lo

a desselben ; edic. 1939 derselben , cambio de gnero que cambia significati

vamente el referente del pronombre.- b Ociosidad.- c Pobres, lacayos, parsitos.
d Plusproducto.- e Cfila de servidores
 A um ento del plustiem po de trabajo 353

Si la proporcin entre los das necesarios de trabajo y el

total de los das de trabajo objetivados fuera = 9 : 12 (o sea, el
plustrabajo = 1/4), el capital se esforzara por reducirla a 6 : 9
(o sea 2/3; por tanto el plustrabajo = 1/3). (Analizar esto ms
adelante y con mayor detencin; de todos modos los rasgos
fundamentales [correspondan] aqu, donde se trata del con
cepto general del capital.)
Pasaje del proceso de produccin del capital al proceso de
circuiacin. - Desvalorizacin del propio capital a travs del
aumento de las fuerzas productivas. (Competencia.) (El capital
como unidad y contradiccin del proceso de produccin y el
proceso de valorizacin.) El capital.como barrera para la
produccin. - Superproduccin. (Demanda de los propios
obreros.) - Barreras para la produccin capitalista
Hemos visto hasta ahora cmo, mediante el proceso de
valorizacin el capital 1) ha conservado su valor merced al
intercambio mismo. (Esto es, el intercambio con el trabajo vivo);
2) ha aumentado, creado un plusvalor. Como resultado de esta
unidad del proceso de produccin y del de valorizacin, se
presenta ahora el producto del proceso, es decir, el capital
mismo, tal como surge, en cuanto producto, del proceso cuyo
supuesto era l; como producto que es valor; o el valor mismo
se presenta como producto de este proceso, y precisamente
como un valor superior porque contiene ms trabajo objetivado
que aqul del cual haba partido. Este valor en cuanto tal es
dinero. Con todo lo es solamente en s; no est puesto en
cuanto tal; por de pronto lo que est puesto, lo que est
disponible, es una mercanca de precio determinado (ideal), es
decir, que slo idealmente existe como determinada suma de
p re c is o p a r a la s a tis fa c c i n d e su n e c e s id a d , p o r q u e se p o n e e l p lu s tr a b a jo
d e u n la d o , se p o n e n e l n o - tr a b a jo y la p lu s r iq u e z a d e l o t r o la d o . E n la
re a lid a d e l d e s a rr o llo d e la r iq u e z a se p r o d u c e n ic a m e n te e n e s ta s a n t
te sis; c o m o p o s ib ilid a d p re c is a m e n te su d e s a rr o llo c o n s titu y e l a p o s ib ilid a d
d e a b o lic i n d e e s ta s a n t t e s is . O p o r q u e [ l a r a z n d e l c u rs o d e l d e s a rro llo
so c ia l e s t e n e l h e c h o d e q u e J u n in d iv id u o s lo p u e d e s a tis f a c e r su s
n e c e s id a d e s p e r s o n a le s s lo e n c u a n t o s a tis fa c e a l m is m o tie m p o la s n e c e
sid a d e s d e o t r o in d iv id u o y lo q u e e x c e d e d e ta le s n e c e s id a d e s . E n la e sc la
v itu d e s to e s b r u ta l. T a n s lo b a jo la c o n d ic i n d e l tr a b a jo a s a la ria d o lle v a
e s to a la in d u s tr ia , a l t r a b a jo in d u s tria l. P o r e so M a lth u s e s t o t a l m e n t e
c o n s e c u e n te c u a n d o j u n t o al p lu s tr a b a jo y el p lu s c a p ita l r e iv in d ic a la e x is
te n c ia d e p lu s -id le rs , c o n s u m in g w i t h o u t p r o d u c in g 3 , o la n e c e s id a d d e l [306
d e r ro c h e , d e l lu jo , d e l d e s p ilf a r r o , e tc te r a .

3 ltus-ociosos, que consumen sin producir

354 E l capital - Cuaderno IV

dinero y que para ser puesta como dinero tiene que realizarse
primeramente en el intercambio en cuanto tal, o sea entrar
nuevamente en el proceso de la circulacin simple. Llegamos,
por consiguiente, al tercer aspecto del proceso, en el cual es
puesto el capital en cuanto tal.
3) Observado atentamente, el proceso de valorizacin del
capital y nicamente a travs del proceso de valorizacin el
dinero se convierte en capital- se presenta al mismo tiempo
orno su proceso de desvalorizacin, its demonetisation3. Y ello
precisamente en dos sentidos. En primer lugar, en la medida en
que el capital no aumenta el tiempo absoluto de trabajo sino
que disminuye el tiempo necesario y relativo de trabajo
mediante el incremento de la fuerza productiva, reduce los
costos de produccin de s mismo; en la medida en que est
presupuesto como determinada suma de mercancas, disminuye
su valor de cambio. Una parte del capital existente se desvalo
riza constantemente merced a la disminucin de los costos de
produccin a los cuales puede aqul reproducirse; no por la
reduccin del trabajo en l objetivado, sino del trabajo vivo que
ahora es necesario para objetivarse en este producto determi
nado. No toca analizar aqu esta desvalorizacin constante del
capital existente, porque la misma presupone que el capital est
ya desarrollado. Figura aqu slo para tomar nota, para indicar
cmo lo posterior est comprendido ya en el concepto general
del capital. La estudiaremos en la teora de la concentracin y
competencia de los capitales. - La desvalorizacin de la que
aqu nos ocupamos consiste en que el capital, a partir de la
forma de dinero, ha pasado a la de una mercanca, de un
producto que tiene un precio determinado, el cual debe reali
zarse. Como dinero, el capital exista como valor. Ahora existe
como producto, y slo idealmente como precio; pero no como
valor en cuanto tal. Para valorizarse, es decir, para conservarse
como valor y reproducirse, tendra que pasar primero de la
forma de dinero a la de valores de uso (material en bruto
instrumento salario); con ello, empero, perdera la forma
como valor, y debe entonces entrar nuevamente en la circula
cin para poner nuevamente esta forma de la riqueza universal.
El capitalista ya no entra en el proceso de circulacin simple
mente como sujeto que intercambia, sino como productor,
enfrentado a los otros participantes en el intercambio como
consumidores. Estos deben intercambiar dinero por la mercan-

Su desmonetizacin
 D el proceso de produccin al proceso de circulacin 355

ca del capitalista, para consumirla, mientras que l intercambia

u producto para recibir el dinero de ellos. Si este proceso
fracasa y la posibilidad de tal fracaso est dada en cada caso [3 0 7 ]
por la simple separacin, el dinero del capitalista se habr
transformado en un producto sin valor y no slo no habr
ganado valor nuevo alguno, sino perdido el originario. Suceda
esto o no, en todo caso la desvalorizacin constituye un ele
mento del proceso de valorizacin, lo que ya est implcito en
que el producto del proceso en su forma directa no es valor,
sino que tiene que entrar nuevamente en la circulacin para
realizarse en cuanto tal. Por lo tanto, si mediante el proceso de
produccin se reproduce el capital como valor y nuevo valor, al
mismo tiempo se le pone como no-valor, como algo que no se
valoriza mientras no entra el intercambio. Los tres procesos,
cuya unidad est constituida por el capital, son extrnsecos, no
coinciden en el tiempo y el espacio. En cuanto tal, el pasaje del
uno al otro, es decir, su unidad considerada con respecto a los
capitalistas individuales, es fortuita. Existen yuxtapuestos, pero
independientemente, pese a su unidad interna, y cada uno
como supuesto del otro. En lneas generales esa unidad debe
preservarse, en la medida en que el conjunto de la produccin
nc basa en el capital, es decir, en la medida en que ste debe
rculizar todos los elementos necesarios de su autodesarrollo y
contener las condiciones para la realizacin de los mismos. Pero
en el punto al que hemos llegado, el capital an no se pre
senta como condicionando l mismo a la circulacin (el in
tercambio), sino meramente como elemento de la misma, y
precisamente cesando de ser capital en el momento en que
entra en ella. Como mercanca en general el capital comparte
ullora el destino de las mercancas; se vuelve fortuito que se le
cambie o no por dinero; que su precio se realice o no.
lin el proceso de produccin mismo donde el capital
estaba presupuesto continuamente como valor su valorizacin
slo apareca como totalmente dependiente de su relacin
como trabajo objetivado con el trabajo vivo; esto es, de la
relacin entre el capital y el trabajo asalariado. Pero ahora,
como producto, como mercanca, se presenta como dependien
te ilc la circulacin, que est al margen de aquel proceso. (De
liecho, como lo hemos visto, retoma a l como a su fundamen
to, pero del mismo modo surge nuevamente de l.) Como
mercanca tiene que I) ser valor de uso, y como tal objeto de
la necesidad, objeto del consumo; 2) intercambiarse en dine
ro por su equivalente. El nuevo valor tan slo puede realizarse
en la venta.
 356 E l capital - Cuaderno IV

Si antes contena trabajo objetivado al precio de 100 tleros

y ahora al precio de 110 (el precio simplemente expresa en
dinero la medida del trabajo objetivado), ahora esto tendr que
corroborarse mediante el intercambio de los [que contiene] la
mercanca producida, por 110 tleros. Primeramente tiene que
[308] desvalorizarse el producto, en la medida en que en general debe
intercambiarse por dinero, para recibir de nuevo su forma como
valor. Dentro del proceso de produccin, la valorizacin se
presentaba como absolutamente idntica a la produccin de
plustrabajo (a la objetivacin del plustiempo), y por consi
guiente sin ms limites que [los] que dentro de este proceso en
parte estaban presupuestos, en parte puestos, los cuales, empe
ro, estaban siempre puestos en l como barreras a superar.
Ahora al proceso se le presentan barreras que quedan al margen
del mismo. En primer trmino, y considerndola superficial
mente, la mercanca slo es valor de cambio en la medida en
que al mismo tiempo es valor de uso, esto es, objeto del
consumo (y aqu es totalmente indiferente la ndole de ese
consumo); cesa de ser valor de cambio si deja de ser valor de
uso (ya que an no existe de nuevo como dinero, sino en un
modo de existencia determinado, coincidente con su calidad
natural). Para la mercanca la primera barrera, por consiguiente,
es el consumo mismo, la necesidad de ella. (Con arreglo a las
premisas precedentes, de ningn modo cabe hablar aqu de una
necesidad insolvente, vale decir de una necesidad de mercanca,
que no tuviera ella misma una mercanca o dinero para dar en
intercambio.) En segundo lugar, empero, hay que encontrar un
equivalente disponible para ella, ya que originariamente la cir
culacin estaba presupuesta como magnitud constante como
de un volumen determinado; pero por otro lado el capital ha
creado en el proceso de produccin un nuevo valor, y en
realidad parece que para ste no puede haber ningn equiva
lente disponible. Al salir el capital del proceso de produccin y
reingresar a la circulacin, parece: a) encontrar como produc
cin una barrera en la magnitud existente del consumo, o de
la capacidad de consumo. En cuanto valor de uso determi
nado, su cantidad hasta cierto punto es indiferente; nicamente
ah llegar a cierto grado que ya slo satisface una necesidad
determinada se le deja de requerir para el consumo. Como
valor de uso determinado, unilateral, cualitativo por ejemplo
trigo su cantidad misma slo hasta cierto punto es indife
rente; slo se le reclama en determinada cantidad, esto es, en
cierta medida. Pero esta medida est dada en parte por su
cualidad como valor de uso - s u utilidad o aplicabilidad espec-
 Del proceso de produccin al proceso de circulacin 357

jlca, en parte por la cantidad de los sujetos del intercambio,

que tienen una necesidad de este consumo determinado. El
nmero de los consumidores se multiplica por la magnitud de
la necesidad que tienen de este producto especifico. El valor de
uso en s no tiene la carencia de lmites del valor en cuanto tal.
S6lo hasta cierto grado se pueden consumir determinados obje
tos y ser objetos de la necesidad. Por ejemplo: slo se consume [309]
determinada cantidad de trigo, etc. Por consiguiente, como
valor de uso el producto tiene en s mismo una barrera preci
samente la barrera de la necesidad que de l existe, la que
empero no se mide por la necesidad dela productor, sino por la
necesidad total de quienes intercambian. Cuando cesa la nece
sidad de determinado valor de uso, ste cesa de ser valor de
uso. Como valor de uso se le mide por la necesidad que de l
existe. No bien deja de ser valor de uso, deja de ser objeto de
I11 circulacin (siempre que no sea dinero), b) En cuanto nuevo
valor y valor en general, empero, parece existir una barrera a la
magnitud de los equivalentes disponibles, ante todo dinero, no
como medio de circulacin sino como dinero. El plusvalor (se
comprende que respecto del valor originario) requiere un plus-
equivalente. Esto se presenta ahora como segunda barrera.
c) El dinero o sea la riqueza en cuanto tal, esto es, la
riqueza existente en y gracias al intercambio por trabajo obje
tivado ajeno al principio pareca coincidir consigo mismo, en
la medida en que no pasaba al intercambio por trabajo vivo
ajeno, es decir al proceso de produccin. La circulacin se
mostraba incapaz de renovarse a partir de s misma. Por otra
parte, el proceso de produccin parece estar ahora in a fixb, en
la medida en que no es capaz de pasar al proceso de circula
cin. El capital, en cuanto produccin fundada en el trabajo
asalariado, presupone la circulacin como condicin y elemento
necesarios de todo el movimiento. Esta forma determinada dt
la produccin presupone esta forma determinada del intercam
bio, el cual encuentra su expresin en la circulacin monetaria.
Para renovarse, todo el producto tiene que transformarse en
dinero, y no como en etapas anteriores de la produccin,
cuando el intercambio slo comprenda la produccin exceden-
lc y los productos excedentes, pero de ningn modo a todos
los productos.
listas son las contradicciones, tal como se ofrecen de suyo a
una simple interpretacin objetiva, imparcial. Problema aparte

1 des ; edic. 1939, der ( de los ),- b En apuros, en un atolladero

 358 E l capital - Cuaderno IV

es el de cmo, en la produccin fundada en el capital, se

eliminan constantemente esas contradicciones, pero tambin
constantemente se las reproduce, y cmo slo se las elimina
brutalmente (aunque esta eliminacin, hasta cierto punto se
presenta meramente como un apacible ajuste). Lo importante
es, por de pronto, comprobar la existencia de tales contradic
ciones. Todas las contradicciones de la circulacin reviven bajo
una forma nueva. El producto como valor de uso est en
contradiccin consigo mismo en cuanto valor; es decir, en la
medida en que est en una calidad determinada, en que existe
como cosa especfica, producto de determinadas propiedades
[3 10 ] naturales y como sustancia de la necesidad en contradiccin
con su sustancia, que como valor posee exclusivamente en el
trabajo objetivado. Pero esta vez la contradiccin que nos
ocupa ya no est puesta slo como en la circulacin, donde
consiste en una diferencia puramente formal; aqu, por el
contrario, el medirse por el valor de uso est firmemente
determinado por el medirse por la necesidad total que de este
producto tienen quienes intercambian, esto es, por la cantidad
del consumo global. Este se presenta aqu como medida para el
producto en cuanto valor de uso, y por consiguiente, tambin
para el mismo en cuanto valor de cambio. En la circulacin
simple sencillamente haba que traducir el producto de la
forma del valor de uso particular en la del valor de cambio. La
barrera para el producto consista solamente en qu en tanto
valor de uso8 exista por su constitucin natural en una forma
particular, en lugar de existir en la forma del valor, bajo la cual
se hubiera podido intercambiar directamente por todas las de
ms mercancas. Pero ahora est puesto que en su propia
constitucin natural est dada la medida de su disponibilidad.
Para que se le transfiriera a la forma universal, el valor de uso
deba estar disponible slo en una cantidad determinada; en
una cantidad cuya medida no est implcita en el trabajo
objetivado en si mismo, sino que surge de su naturaleza como
valor de uso, y concretamente como valor de uso para otros.
Por lo dems la contradiccin anterior, consistente en que el
dinero que existe para s mismo tena que llegar a intercam
biarse por el trabajo vivo, aparece ahora como mayor an, ya
que el ptusdinero, para ser en cuanto tal, o el plusvalor, tiene
que intercambiarse por plusvalor. Por lo tanto, como valor

a ais erstrer ; edic. 1939, aus erstrer [kommend] (proviniendo de la primera,

i.e. de la circulacin simple)
 D el proceso de produccin al proceso de circulacin 359

encuentra su barrera en la produccin ajena, del mismo modo

que en cuanto valor de uso la encuentra en el consumo ajeno;
aqu se trata de su medida respecto a la cantidad que de la ne
cesidad del producto especfico existe, all respecto a la
cuntidad de trabajo objetivado que existe en la circulacin. Con
dio, la indiferencia del valor en cuanto tal frente al valor de
uso queda en una posicin falsa, as como, por lo dems, la
sustancia y la medida del valor como trabajo objetivado en
general*.
Lo que aqu nos interesa al considerar el concepto general
del capital, es que esta unidad de produccin y valorizacin
no es directa, sino slo como proceso sujeto a condiciones, [3 1 1 ]
condiciones que, tal como se present ese proceso, son
exteriores**.
La creacin de plusvala absoluta por el capital de ms
trabajo objetivado tiene como condicin la de que se ample
la esfera de la circulacin, y precisamente que se ample de
manera constante. La plusvala creada en un punto demanda la
creacin de plusvala en otro punto, por la cual la primera se
intercambia, aun cuando slo sea al principio produccin de
ms oro y plata, de ms dinero, en forma y manera que si la
plusvala no puede reconvertirse inmediatamente en capital,
existe bajo la forma de dinero como posibilidad de nuevo
capital. Por consiguiente, una condicin de la produccin fun
dada en el capital es la produccin de una esfera de la circula
cin constantemente ampliada, ya porque esa esfera se ample
directamente, ya porque en su interior se creen ms puntos
como puntos de produccin. Si al principio se presentaba la
circulacin como una magnitud dada, aparece aqu como mvil
y se ampla mediante la produccin misma. Conforme con ello,

* N o se p u e d e p e n s a r a n e n la re la c i n e n tr e d e m a n d a , o f e r t a y p re c io s ,
q u e e n su d e s a rro llo v e r d a d e r o p r e s u p o n e n e l c a p ita l. E n la m e d id a e n q u e
o f e r t a y d e m a n d a s o n c a te g o r a s a b s tr a c ta s , e n q u e n o e x p r e s a n a n
re la c io n e s e c o n m ic a s d e te r m in a d a s , d e b e y a c o n s id e r rs e le s , q u iz s , j u n
to a la c ir c u la c i n o p r o d u c c i n sim p le s?
* * H e m o s v is to p r e c e d e n t e m e n te , a l a n a liz a r e l p r o c e s o d e v a lo riz a c i n
d el c a p ita l, c m o a q u l p r e s u p o n e e l d e s a rro llo p re v io d e l p r o c e s o d e
p r o d u c c i n s im p le . O t r o t a n t o o c u r rir c o n la o f e r t a y la d e m a n d a , p o r
c u a n to e n el in te r c a m b io s im p le e s t p r e s u p u e s ta la n e c e s id a d d e l p r o d u c
to . L a n e c e s id a d p r o p ia d e l p r o d u c to r ( d e l p r o d u c t o r d i r e c to ) c o m o
n e c e s id a d d e la d e m a n d a a je n a . E s te a n lisis h a d e d a r p o r r e s u lta d o ,
p r e c is a m e n te a q u e llo q u e d e b e d a rse c o m o s u s u p u e s t o , y lu e g o h a b r q u e
m e te r t o d o e s to e n el p r im e r c a p t u lo .
 360 E i capital - Cuaderno IV

se presenta ya como un momento de la produccin. As como

el capital, pues, tiene por un lado la tendencia a crear siempre
ms plustrabajo, tiene tambin la tendencia integradora a crear
ms puntos de intercambio; vale decir, y desde el punto de
vista de la plusvala o plustrabajo absolutos, la tendencia a
suscitar ms plustrabajo como integracin de s misma; au
fond, la de propagar la produccin basada sobre el capital, o el
modo de produccin a l correspondiente. La tendencia a crear
el mercado mundial est dada directamente en la idea misma
del capital. Todo lmite se le presenta como una barrera a
salvar. Por de pronto someter todo momento de la produccin
misma al intercambio y abolir la produccin de valores de uso
directos, que no entran en el intercambio; es decir, pondr la
produccin basada sobre el capital en lugar de los modos de
produccin anteriores, ms primitivos desde el punto de vista
del capital. El comercio ya no aparece aqu como funcin que
posibilita a las producciones autnomas el intercambio de su
excedente, sino como supuesto y momento esencialmente uni
versales de la produccin misma*.
[3 1 2 ] Por lo dems, la produccin de plusvalor relativo o sea la
produccin de plusvalor fundada en el incremento y desarrollo
de las fuerzas productivas requiere la produccin de nuevo
consumo; que el crculo consumidor dentro de la circulacin se
ample as como antes se ampli el crculo productivo. Primera
mente: ampliacin cuantitativa del consumo existente; segundo:
creacin de nuevas necesidades, difundiendo las existentes en un
crculo ms amplio; tercero: produccin de nuevas necesidades
y descubrimiento y creacin de nuevos valores de uso. En otras
palabras, que el plustrabajo obtenido no quede en mero exce
dente cuantitativo, sino que al mismo tiempo se acreciente
continuamente la esfera de las diferencias cualitativas del tra
bajo (y con ello del plustrabajo); se torne ms mltiple, ms

* O f c o u rs e , t o d a p r o d u c c i n o r ie n ta d a h a c ia e l v a lo r d e u s o d ir e c to
r e d u c e p o r lo m is m o el n m e r o d e q u ie n e s in te r c a m b ia n , a s c o m o la
s u m a d e lo s v a lo re s d e c a m b io e n g e n e ra l q u e se la n z a n a la c irc u la c i n , y
a n te to d o la p r o d u c c i n d e p lu s v a lo re s . H e n c e t h e te n d e n c y o f c a p ita l 1)
t o c o n tin u a lly e n la rg e t h e p e r ip h e r y o f c ir c u la tio n ; 2 ) tr a n s f o rm i t a t all
p o i n ts i n to p r o d u c ti o n o c c u re d o n b y capital.

a De ah la tendencia del capital 1) a ensanchar continuamente la periferia de la

circulacin; 2) a transformarla en todos los puntos en produccin emprendida por el
capital
 D el proceso de produccin al proceso de circulacin 361

diferenciada en s misma. Por ejemplo merced a la duplicacin

de la fuerza productiva ya slo se necesita emplear un capital
de 50 donde antes se requera uno de 100, de tal modo que
quedan libres un capital de 50 y el trabajo necesario corres
pondiente; para el trabajo y el capital liberados es menester una
nueva rama de la produccin, cualitativamente diferente, que
satisfaga y produzca una nueva necesidad. Se conservar el
valor de la vieja industria creando un fund3 para una nueva, en
la eual se ponga la relacin entre capital and labourb en una
forma nueva. De ah la exploracin de la naturaleza entera,
pura descubrir nuevas propiedades tiles de las cosas; intercam
bio universal de los productos de todos los climas y pases
extranjeros; nuevas elaboraciones (artificiales) de los objetos
naturales para darles valores de uso nuevos*. La exploracin de
la Tierra en todas las direcciones, para descubrir tanto nuevos
objetos utilizables como nuevas propiedades de uso de los
antiguos, al igual que nuevas propiedades de los mismos en
cuanto materias primas, etc.; por consiguiente el desarrollo al
mximo de las ciencias naturales; igualmente el descubrimiento,
creacin y satisfaccin de nuevas necesidades procedentes de la
sociedad misma; el cultivo de todas las propiedades del hombre
social y la produccin del mismo como un individuo cuyas
necesidades se hayan desarrollado lo ms posible, por tener
numerosas cualidades y relaciones; su produccin como pro
ducto social lo ms pleno y universal que sea posible (pues para
aprovecharlo multilateralmente es necesario que sea capaz de [3
disfrute, y por tanto cultivado al extremo) constituye asimismo
una condicin de la produccin fundada en el capital. Esta
creacin de nuevas ramas de produccin, o sea de plustiempo
cualitativamente nuevo, no consiste solamente en divisin del
trubajo sino en un desgajarse la produccin determinada de s
misma, como trabajo dotado de nuevo valor de uso; desarrollo
ile un sistema mltiple, y en ampliacin constante, de tipos de
trabajo, tipos de produccin, a los cuales corresponde un sis
tema de necesidades cada vez ms amplio y copioso.
As como la produccin fundada sobre el capital crea por
unu parte la industria universal es decir, plustrabajo, trabajo
creador de valor, por otra crea un sistema de explotacin

* S o b re el p a p e l q u e d e s e m p e a b a el lu jo e n tr e lo s a n tig u o s , a d ife
re n cia d e e n tr e lo s m o d e r n o s , m s a d e la n te t o a llu d e t o . c

1'ondo.- b Capital y trabajo.- c Referirse a ello

 362 E l capital - Cuaderno IV

general de las propiedades naturales y humanas, un sistema de

la utilidad general; como soporte de ese sistema se presentan
tanto la ciencia como todas las propiedades fsicas y espiritua
les, mientras que fuera de esa esfera de la produccin y el
intercambio sociales nada se presenta como superior-en-s,
como justificado-para-s-mismo. El capital crea as la sociedad
burguesa y la apropiacin universal tanto de la naturaleza como
de la relacin social misma por los miembros de la sociedad.
Hence the great civilising influence of capital*; su produccin
de un nivel de la sociedad, frente al cual todos los anteriores
aparecen como desarrollos meramente locales de la humanidad
y como una idolatra de la naturaleza. Por primera vez la
naturaleza se convierte puramente en objeto para el hombre, en
cosa puramente til; cesa de reconocrsele como poder para s;
incluso el reconocimiento terico de sus leyes autnomas apare
ce slo como artimaa para someterla a las necesidades huma
nas, sea como objeto del consumo, sea como medio de la
produccin. El capital, conforme a esta tendencia suya, pasa
tambin por encima de las barreras y prejuicios nacionales, as
como sobre la divinizacin de la naturaleza; liquida la satisfac
cin tradicional, encerrada dentro de determinados lmites y
pagada de s misma, de las necesidades existentes y la reproduc
cin del viejo modo de vida. Opera destructivamente contra
todo esto, es constantemente revolucionario, derriba todas las
barreras que obstaculizan el desarrollo de las fuerzas producti
vas, la ampliacin de las necesidades, la diversidad de la pro
duccin y la explotacin e intercambio de las fuerzas naturales
y espirituales.
De ah, empero, del hecho que el capital ponga cada uno de
esos lmites como barrera y, por lo tanto, de que idealmente le
pase por encima, de ningn modo se desprende que lo haya
superado realmente; como cada una de esas barreras contradice
su determinacin, su produccin se mueve en medio de contra
dicciones superadas constantemente, pero puestas tambin cons
tantemente. Aun ms. La universalidad a la que tiende sin
cesar, encuentra trabas en su propia naturaleza, las que en
[314] cierta etapa del desarrollo del capital harn que se le reconozca
a l como la barrera mayor para esa tendencia y, por consi
guiente, propendern a la abolicin del capital por medio de s
mismo.
Los economistas que, como Ricardo, conciben a la produc-

*De ah la gran influencia civilizadora del capital

 D el proceso de produccin al proceso de circulacin 363

eln como identificada directamente con la autovalorizacin del

capital, y que por ende no se preocupan ni de las barreras para
el consumo ni de las que se oponen a la circulacin misma en
I medida en que sta tiene que presentar contravalores en
todos los puntos, slo centran su atencin en el desarrollo de
las fuerzas productivas y el crecimiento de la poblacin indus
trial en la oferta, haciendo caso omiso de la demanda. Por
ello han comprendido la esencia positiva del capital ms correcta
y profundamente que aquellos que, como Sismondi, hacen
resaltar las barreras para el consumo y para la esfera existente
de contravalores, aunque el ltimo ha captado ms hondamente
lu estrechez de la produccin fundada sobre el capital, su
unilateralidad negativa. El primero, ms su tendencia universal;
el segundo su limitacin particular. Toda la controversia en
torno a si la superproduccin es posible y necesaria desde el
punto de vista del capital, gira alrededor de si el proceso de
valorizacin del capital en la produccin pone directamente su
valorizacin en la circulacin, de si su valorizacin puesta en el
proceso de produccin es su valorizacin real. Naturalmente,
tambin Ricardo tiene a suspicion* de que el valor de cambio
no es valor al margen del intercambio y slo se preserva como
valor a travs del intercambio; pero considera fortuitas las
barreras con las que tropieza la produccin, barreras a las que
se supera. Por lo tanto incluye la superacin de esas barreras en
la esencia del capital, aunque en la explicacin a menudo llega
al absurdo; mientras que Sismondi, por el contrario, no slo
subraya el encuentro con esas barreras, sino la creacin de las
mismas por el propio capital; ste cae as en contradicciones,
de las cuales Sismondi vislumbra que tienen que llevar al
downbreak 6 del mismo. De ah que Sismondi quisiera poner
trabas a la produccin, desde afuera, por medio de las costum
bres, la ley, etc. Precisamente por tratarse de barreras puramen
te exteriores y artificiales, el capital las echa abajo de manera
Inevitable. Por lo dems, Ricardo y toda su escuela nunca
comprendieron las verdaderas crisis modernas, en las cuales esta
contradiccin del capital se descarga en grandes borrascas, que
cada vez lo amenazan ms como base de la sociedad y de la
produccin misma.
Los intentos, realizados desde el punto de vista econmico
ortodoxo, de negar la superproduccin general en un momento
dado, en realidad son pueriles. O, vase por ejemplo a Mac

* Una sospecha.-b Ruina

364 E l capital - Cuaderno IV

Culloch 201, para salvar a la produccin basada en el capital la

abstraen de todas sus cualidades especficas, de sus determina
ciones conceptuales, y, por el contrario, la conciben como
-produccin simple para el valor de uso directo. La abstraen
totalmente de las relaciones esenciales. In fact, para purificarla
de contradicciones, la pasan por alto y la niegan. O como por
ejemplo Mili202 , ms ingenioso (remedado por el insulso Say):
la oferta y la demanda seran idnticas, tendran por tanto que
concordar. La oferta, pues, sera una demanda medida por su
propia cantidad. Gran confusin aqu: 1) Esta identidad de la
oferta, de tal modo que constituye una demanda medida por su
propia cantidad, slo es verdadera en la medida en que es valor
de cambio = una cantidad determinada de trabajo objetivado;
en tanto que es la medida de su propia demanda - e n lo- que
concierne al valor, Pero en cuanto valor no se realizar mien
tras no se intercambie por dinero, y como objeto de intercam
bio por dinero depende 2 ) de su valor de uso-, pero como valor
de uso, a su vez, de la masa de necesidades que de ella existen,
de la cantidad necesaria de las mismas. Como valor de uso, sin
embargo, ni con mucho se le mide por el tiempo de trabajo
objetivado en ella, sino que se le aplica una piedra de toque
ajena a su naturaleza como valor de cambio. O se dice, por
aadidura: la oferta misma es demanda de un producto deter
minado de cierto valor (el que se expresa en la cantidad del
producto reclamada). Por ende, si el producto ofrecido es
invendible, ello es la prueba de que se produjo demasiado de la
mercanca ofrecida y demasiado poco de la que demanda el
oferente. De modo que no existira superproduccin en general,
sino superproduccin respecto a uno o algunos artculos, pero
subproduccin de otros. Con eso se olvida nuevamente, enton
ces, que lo que exige el capital productivo no es determinado
valor de uso, sino valor para s, esto es, dinero: no dinero en la
determinacin de medio de circulacin, sino como forma uni
versal de la riqueza, o por un lado forma de la realizacin del
capital, por el otro retorno a su estado originario de reposo.
Pero afirmar que se produce demasiado poco dinero, equivale
en realidad a lo que aqu se afirma: que la produccin no
concuerda con la valorizacin, o sea que hay superproduccin
o, lo que es lo mismo, produccin no transformable en dinero,
no transformable en valor, produccin que no se confirma en la
circulacin. Hence the illusion* de los malabaristas del dinero

De ah la ilusin
 D el proceso de produccin al proceso de circulacin 365

(tambin de Proudhon, etc.), segn la cual existira una caren

cia de medios de circulacin debido al alto valor del dinero
y habra que crear artificialmente ms dinero. (Ver tambin los
de Birmingham, los Geminia, por ejemplo. 203) O se dice que
desde el punto de vista social la produccin y el consumo son
la misma cosa, y que por tanto nunca puede tener lugar un
remanente ni un desequilibrio. Por punto de vista social se
entiende aqu una abstraccin que, precisamente, soslaya la
organizacin y relaciones sociales determinadas y por tanto
tambin las contradicciones que surgen de ellas. Ya Storch, por
ejemplo, ha sealado muy correctamente contra Say que una
gran parte del consumo no es consumo para el uso directo, sino
consumo en el proceso de produccin, pongamos por caso
consumo de mquinas, carbn, aceite, edificios imprescindibles,
etc. Este consumo de ningn modo es idntico al consumo del
<jue aqu nos ocupamos. Con la misma justeza Malthus 204 y
Stsmondi 205 han indicado que, por ejemplo, el consumo de los
obreros en modo alguno es un consumo satisfactorio para los
capitalistas. Aqu se rechaza totalmente el momento de la
valorizacin y se ponen inmediatamente en el mismo plano
produccin y consumo, es decir presuponiendo una produccin
directamente basada sobre el valor de uso y no sobre el capital.
O para expresarlo en trminos socialistas: si el trabajo y el
intercambio del trabajo, es decir la produccin y el intercambio
de la misma (circulacin) constituyen todo el proceso, cmo
podra surgir un desequilibrio sino a causa de inadvertencias o
errores de clculo?
No se considera aqu al trabajo como trabajo asalariado, ni al
capital como capital. Por un lado se admiten los resultados de
lu produccin fundada en el capital; por el otro, se niega el
supuesto y condicin de estos resultados: el trabajo necesario
como trabajo puesto por y para el plustrabajo. O por ej.
Ricardo 206 se dice que como la produccin misma se regula
por los costos de produccin, se regula a s misma; cuando una
rama de la produccin no se valoriza, se le retira el capital
hasta cierto grado y se lanza a otro punto en el que sea
necesario. Pero, prescindiendo de que esta necesidad misma de
la compensacin presupone la desigualdad, la falta de armona
y por ende la contradiccin, en la crisis general de la superpro
duccin la contradiccin no se da entre los diferentes gneros
del capital productivo, sino entre el capital industrial y el

Gemelos
 366 E l capital - Cuaderno IV

loanable ; 3* entre el capital tal cual se introduce directamente en

el proceso de produccin, y el capital tal cual se presenta como
dinero, de manera autnoma (relativamente) y al margen de
ese proceso. Finalmente: proportionate productionb (esto tam
bin se encuentra ya en Ricardo, etc.) slo cuando la tendencia
del capital a distribuirse en las proporciones correctas fuera
igual a su tendencia necesaria a exceder de la proporcin, ya
que desmesuradamente procura plustrabajo, plusproductividad,
plusconsumo, etc. (En la competencia esa tendencia interna del
capital se presenta como coercin a que lo somete el capital
[317] ajeno y que lo impele a quebrantar la proporcin con un
continuo marche, marche! Como el seor Wakleyc lo presiente
acertadamente en su comentario a Smith, hasta ahora nunca los
economistas han analizado la libre competencia, por ms que
charlen de ella y por ms que la conviertan en el fundamento
de toda la produccin burguesa, asentada en el capital. Slo se
la concibe negativamente: es decir, como negacin de monopo
lios, corporaciones, disposiciones legales, etc. Como negacin de
la produccin feudal. Sin embargo, la libre competencia tiene
que ser tambin algo para s, ya que un simple 0 es una
negacin huera, abstraccin de una barrera que, por ejemplo
bajo la forma de monopolio, monopolios naturales, etc., de
inmediato se vuelve a erigir. Por definicin, la competencia no
es otra cosa que la naturaleza interna del capital, su determi
nacin esencial, que se presenta y realiza como accin recpro
ca de los diversos capitales entre s; la tendencia interna como
necesidad exterior.) (El capital existe y slo puede existir como
muchos capitales; por consiguiente su autodeterminacin se
presenta como accin recproca de los mismos entre s.) El
capital es tanto el poner como el eliminar continuamente la
proportionate production. La creacin de plusvalores y el incre
mento de las fuerzas productivas tienen que abolir siempre la
proporcin existente. Esta exigencia, empero, de que la pro
duccin deba ampliarse al mismo tiempo y simultaneously en
la misma proporcin, plantea al capital exigencias externas, que
de ningn modo surgen de s mismo; al mismo tiempo, el
salirse de la proporcin dada en un ramo de la produccin 6
empuja a todos fuera del mismo y en proporciones diferentes.
Hasta aqu (porque an no nos hemos ocupado de la determi-

3 Que puede prestarse, prestable .- b Produccin proporcionada.- c En lu

gar de Wakley debera decir W akefield 207.- d Simultneamente.- e Produktion-
gweig; ms. y edic. 1939, Produktionsweise (modo de produccin)
 Del proceso de produccin al proceso de circulacin J 7

nacin del capital como capital circulant y todava tenemos a

un lado la circulacin, al otro el capital, o la produccin como
supuesto de aqulla o base de la que la misma surge) la
circulacin tiene ya desde el punto de vista de la produccin la
relacin con el consumo y la produccin; en otras palabras,
filustrabajo como contravalor, y especificacin del trabajo en
orma cada vez ms amplia.
En el concepto simple del capital deben estar contenidas en
s sus tendencias civilizadoras, etc., y no presentarse como en
las economas precedentes, meramente en cuanto consecuen
cias. Del mismo modo, se comprueban en l, de manera latente,
las contradicciones que se manifestarn ms tarde.
Hasta aqu en el proceso de valorizacin slo tenamos la
indiferencia recproca de los diversos momentos; stos se con
dicionan internamente y se buscan exteriormente, pero pueden [3 18 ]
encontrarse o no, pueden coincidir o no, pueden concordar o
no. La necesidad interna de la correspondencia y la existencia
autnoma y recprocamente indiferente de esos momentos,
constituyen ya la base de contradicciones.
Aun as, en modo alguno hemos terminado. La contradiccin
entre la produccin y la valorizacin cuya unidad es, de
acuerdo con su concepto, el capital debe concebirse de ma
nera aun ms inmanente, como mera manifestacin indiferente,
al parecer independiente entre s, de los diversos momentos del
proceso, o ms bien de la totalidad de los procesos.
Para acercamos ms a la cuestin: dabord there is a limit,
not inherent to production generally, but to production
founded on capital.a Este limit es doble, o ms bien es el
mismo, considerado desde dos puntos de vista. Basta aqu con
demostrar que el capital contiene una limitacin de la produc
cin [que es] particular limitacin que contradice su tenden
cia universal a superar toda traba opuesta a aqulla, para
poner as al descubierto la base de la superproduccin, la
contradiccin fundamental del capital desarrollado; para poner
ul descubierto que, en contra de lo que aducen los economistas,
d capital no es la forma absoluta del desarrollo de las fuerzas
productivas, forma absoluta que, como forma de la riqueza,
coincidira absolutamente con el desarrollo de las fuerzas pro
ductivas. Desde el punto de vista del capital, las etapas de la
produccin que lo precedieron se presentan igualmente como*

* Por lo pronto, existe un lmite que no es inherente a la produccin en general,

dito a la produccin basada en el capital
 368 E l capital Cuaderno IV

trabas a las fuerzas productivas. El propio capital, debidamente

interpretado, se presenta como condicin para el desarrollo de
las fuerzas productivas, hasta tanto las mismas requieran un
acicate exterior, el cual al mismo tiempo aparece como su
freno. Para las mismas es una disciplina que, a determinada
altura de su desarrollo, se vuelve superflua e insoportable, ni
ms ni menos que las corporaciones, etc. Estos lmites inma
nentes tienen que coincidir con la naturaleza del capital, con
sus determinaciones conceptuales constitutivas. Dichos lmites
necesarios son:
1) El trabajo necesario como lmite del valor de cambio de
la capacidad viva de trabajo, o del salario de la poblacin
industrial;
2 ) el plusvalor como lmite del plustiempo de trabajo y, con
respecto al plustiempo relativo de trabajo, como barrera al
desarrollo de las fuerzas productivas;
3) lo que es la misma cosa, la transformacin en dinero; el
valor de cambio en general como lmite de la produccin; el
intercambio fundado sobre el valor, o el valor basado en el
intercambio, como lmite de la produccin. Esto es:
[319J 4) De nuevo lo mismo, como limitacin a la produccin de
valores de uso por el valor de cambio; o que la riqueza real
tiene que adoptar una forma determinada, diferente de s
misma y por tanto no absolutamente idntica a ella misma,
para transformarse, en general, en objeto de la produccin.
Por lo dems, resulta de la tendencia general del capital (tal
como en la circulacin simple el dinero se presentaba como
meramente fugitivo, carente de necesidad autnoma y por ello
no como lmite y barrera), que aqul olvida y se abstrae de:
1 ) el trabajo necesario como lmite del valor de cambio
propio de la capacidd viva de trabajo; 2 ) el plusvalor como
lmite del plustrabajo y del desarrollo de las fuerzas producti
vas; 3) el dinero como lmite de la produccin; 4) la limitacin
de la produccin de valores de uso por el valor de cambio.
Hinca la superproduccin: vale decir, el recuerdo repentino
de todos esos elementos necesarios de la produccin fundada
sobre el capital; por consiguiente desvalorizacin general a con
secuencia del olvido de los mismos. Con ello se le plantea al
mismo tiempo al capital la tarea de, recomenzar su intento a

a De ah.-
 D el proceso de produccin al proceso de circulacin 369

partir de un nivel superior de desarrollo de'las fuerzas produc

tivas, etc., con un collapse cada vez mayor como capital. Es
claro, pues, que cuanto mayor sea el desarrollo del capital,
tanto ms se presentar como barrera para la produccin y
por ende tambin para el consumo, prescindiendo de las dems
contradicciones que lo hacen aparecer como insoportable barre
ra para la produccin y la circulacin.
[[Todo el sistema crediticio, y con l el overtrading,
overspeculationb, etc., anexos, se funda en la necesidad de
ampliar y saltar por encima de las barreras para la circulacin y
para la esfera del intercambio. Este fenmeno es ms imponen
te y clsico en la relacin entre los pueblos que en la relacin
entre los individuos. De esta suerte, por ejemplo, los ingleses se
ven forzados a prestar a naciones extranjeras para convertirlas
en sus customers'. Au fond el capitalista ingls practica un
intercambio doble con el capital productivo ingls: 1 ) como l
mismo, 2 ) como yanqui, etc., o bajo cualquier otra forma en
que haya colocado su dinero.]]
El capital ha sido sealado como barrera para la produccin
por ejemplo en Hodgskin: In the present state, every
accumulation of capital adds to the amount of profit
demanded from the labourer, and extinguishes all that labour
which would only procure the labourer his comfortable
e x iste n c e 208 . . . Profit the limitation of production .
(H[odgskin.] p. 46.) 209 Mediante el foreign trade*** se amplan
los lmites de la esfera del intercambio y el capitalista puede
consumir ms plustrabajo: In a series of years the world can
take no more from us, than we can take from the world. 210
liven the profits made by our merchants in their foreign trade
ure paid by the consumer of the return goods here. Foreign
trade mere barter, and as such exchange for the convenience
and enjoyment of the capitalist. But he can consume
commodities to a certain degree only. He exchanges cottons etc.,
for the wines and silks of Foreign countries. But these
represent only the surplus labour o f our own population as
much as the clothes and cottons, and in this way the des
tructive power o f the capitalists is increased beyond all bounds.

* Derrumbamiento.- b Comercio excesivo (comprar ms de lo que es posible ven

der o pagar), especulacin desenfrenada.- c Clientes.- d En la situacin de capital se
liregu a la cuanta del beneficio reclamado al trabajador cuyo nico objetivo sea
procurar al obrero una vida confortable . . . El beneficio es la limitacin de la pro
duccin.- Comercio exterior
370 E l Capital - Cuaderno IV

Thus nature is au tw itted.3 (Source and Remedy etc. p. 27,

28.)211 . Veamos hasta qu punto coincide la glutb con la
barrera para el trabajo necesario: The very meaning of an
increased demand by the labourers is, a disposition to take less
themselves, and leave a larger share for their employers; and if
it be said that this, by diminishing consumption, increases glut,
I can only say that glut then is synonymous with hig pro
f i t s c (Enquiry, Londres, 1821, p. 12)212. He aqu, ple
namente expresado, uno de los aspectos de la contradiccin.
The practice of stopping labour at that point where it can
produce, in addition to the subsistence of the labourer, a profit
for the capitalist, opposed to the natural law which regulates
production . 0 (H[odgskin.] 41, IX.) 213 The more the capital
accumulates, the whole amount o f profit demanded does so; so
there arises an artificial check to production and population. e
(H[odgskin.] 46.) 2 14 Malthus desarrolla de esta manera las
contradicciones entre el capital como instrumento de produc
cin en general y como instrumento que produce value (X, 40
y ss. ) 2 1 5 : Profits are invariably measured by value and never
by quantity216.. . The wealth of a country depends partly
upon the quantity o f produce obtained by its labour, and
partly upon such an adaptation o f this quantity to the wants
and powers o f the existing population as is calculated to give it
value. Nothing can be more certain that it is not determined by
either of them alone. But where wealth and value are perhaps
the most nearly connected, is in the necessity o f the latter to *lo

a A lo largo de una serie de aos el mundo no puede tomar de nosotros ms de

lo que nosotros tomamos del mundo. Los beneficios obtenidos por nuestros merca
deres en su comercio exterior, precisamente, los paga quien consume aqu los bienes
logrados en el intercambio. El comercio exterior es un simple trueque, y en cuanto
tal, un intercambio para la conveniencia y el disfrute del capitalista. Pero ste slo
puede consumir mercancas hasta cierto grado. Intercambia gneros de algodn, etc.,
por los vinos y sedas de pases extranjeros. Pero estos artculos slo representan el
plustrabajo de nuestra propia poblacin, al igual que las ropas y gneros de algodn,
y de esta suerte el poder destructivo del capitalista se acrecienta sin tasa ni medida.
De esta manera se burla a la naturaleza.- b Saturacin del mercado, oferta excesiva,
inundacin del mercado.- c El significado verdadero de una demanda creciente de
los trabajadores es la disposicin a tomar menos ellos mismos, y dejar una parte
mayor a sus patronos; y si se sostiene que con ello, al disminuir el consumo,
aumenta la oferta excesiva, slo puedo replicar que entonces la oferta excesiva es
sinnimo de' elevados beneficios. d La prctica de retener el trabajo en el momento
en que se puede producir, adems de los medios de subsistencia del obrero, un
beneficio para el capitalista, [es] contraria la ley natural que regula la produccin.-
e Cuanto ms acumula el capital, tanto ms crece la cuanta total del beneficio
requerido; surge as un freno artificial a la produccin y la poblacin
 D el proceso de produccin al proceso de circulacin 371

the production o f the former 217. The value set upon com
modities, that is the sacrifice of labour which people are willing
to make in order to obtain 3 them, in the actual state of things
muy be said to be almost the sole cause of the existence of
w ealth218. . . The consumption and demand 0 occasioned only
by the workmen employed in productive labour can never
ulone furnish a motive to the accumulation and employment of
capital 219. . . The powers o f production alone do not secure
the creation o f a proportionate degree o f wealth, as little as the
Increase o f population. Lo que se requiere is such a distri
bution o f produce, and such an adaptation of this produce to
the wants of those who are to consume it, as constantly to
increase the exchangeable value o f the whole mass, i. e. the
powers of production are only called fully into action 0 by the
unchecked demand for all that is produced*. . . Se produce
esto, por un lado, mediante la creacin constante de nuevas
rumas de la industria (y la ampliacin correlativa de las viejas),
gracias a lo cual las antiguas ramas de la industria obtienen
nuevos markets1, etc. La produccin misma, en efecto, crea
demand 9 al emplear nuevos obreros en la misma rama indus
trial y al efear nuevas ramas, en las que nuevos capitalistas
emplean a su vez nuevos obreros y al mismo tiempo, correlati
vamente, se transforman en mercado para las viejas ramas
productivas 220; pero the demand created by the productive
labourer himself can never be an adequate demand, because it

a obtain ; edic. 1939, sustain.- b consumption and demand ; edic. 1939,

"consumptive demand .- c Los beneficios se miden invariablemente por el valor y
nunca por la cantidad.. . La riqueza de un pas depende en parte de la cantidad de
productos proporcionada por su trabajo, y en parte de una adaptacin de esa canti
dad a las necesidades y facultades de la poblacin existente, adaptacin calculada
pora otorgarle valor. Es indiscutible que la riqueza no se determina por ninguno de
esos factores aislados. Pero donde la riqueza y el valor tal vez se vinculan ms
estrechamente, es en cuanto a la necesidad del ltimo para la produccin de la
primera. El valor afectado a las mercancas - o sea el sacrificio de trabajo que la
gente est dispuesta a hacer para obtenerlas- en el actual estado de cosas se puede
decir que es casi la nica causa de la existencia de la riqueza. . . El consumo y la
demanda ocasionados slo por los obreros empleados en el trabajo productivo, nunca
mieden, por sf solos, brindar un motivo para la acumulacin y utilizacin del capital.. .
Lu capacidad productiva, por s misma no asegura la creacin de un grado armnico
de riqueza, as como tampoco el aumento de la poblacin.- d into action edic.
1939, in motion .- e Es una distribucin del producto y una adaptacin de estos
productos a las necesidades de quienes los consumen, tales que aumentan constante
mente el valor de cambio de toda la masa, es decir que la capacidad de produccin
slo es puesta plenamente en accin por la demanda irrestricta de todo lo que se
produce.. .-1 Mercados.- 9 Demanda
 372 E l capital Cuaderno IV

does not go to the full extent of what he produces. If it did,

there would be no profit, consequently no motive to employ
him. The very existence o f a profit upon any commodity
presupposes a demand exterior to that o f the labour whicha
has produced it." 221 Both labourers and capital may be
redundant compared with the means o f employing them
profitably . ] ] 15 222.
[[ Respecto al punto 3) 223, del cual pronto seguiremos
ocupndonos, sealemos que la acumulacin previa, merced a la
cual el capital se presenta frente al trabajo y es command 0
sobre ste, por de pronto no es otra cosa que surplus labour*
bajo la forma de surplus producee, y por otra parte asignacin
sobre co-existing labourf ajeno. ] ]
An no se trata aqu, of course, de analizar la super
produccin en su carcter determinado, sino slo la pre
disposicin a ella, tal como est puesta primitivamente en la
relacin del capital. Por ello tambin podemos dejar de lado
aqu lo concerniente a las dems clases poseedoras y con
sumidoras, etc., que no producen, sino que viven de sus ren
tas, y que por tanto intercambian con el capital y consti
tuyen centros de cambio para ste. Slo podemos tomarlas
parcialmente en consideracin (pero mejor en la acumulacin)
en la medida en que para la formacin histrica del capital son
most important.
En la produccin fundada sobre la esclavitud, as como en la
industrial-agrcola de tipo patriarcal en las cuales la mayor
parte de la poblacin satisface directamente con su trabajo la
mayor parte de sus necesidades la esfera de la circulacin y
del intercambio es sumamente restringida; en la primera, parti
cularmente, de ningn modo se pede tener en cuenta al esclavo
] como participante en el intercambio. En la produccin basada
en el capital, empero, en todos los puntos el consumo est
mediado por el intercambio y para elh trabajador el trabajo
nunca tiene valor de uso directo. La base entera de. aqulla es

a Labour which ; edic. 1939, labour who.- 15 La demanda creada por el

propio trabajador productivo nunca puede ser una demanda adecuada, puesto que
abarca la magnitud total de lo que produce. Si lo hiciera, no habra benecio
alguno, y consecuentemente ningn motivo para emplearlo. La existencia misma de
un benecio sobre una mercanca cualquiera, presupone una demanda exterior a la
del trabajo que la produjo. Tanto los trabajadores como el capital pueden estar en
exceso, comparados con los medios de utilizarlos beneficiosamente.- c Control.-
d Plustrabajo.- e Plusproducto.- 1 Trabajo coexistente.- 9 Importantsimas.- h den ,
cdic. 1939, die (los)
 Del proceso de produccin al proceso de circulacin 373

el trabajo como valor de cambio y como creador de valor de

cumbio.
Well. Daborda
el asalariado, a diferencia del esclavo, es l mismo un centro
autnomo de la circulacin, participa en el intercambio, pone
vulores de cambio y los recibe mediante el intercambio. Pri
mero: mediante el intercambio entre la parte del capital que
est determinada como salario, y la capacidad viva de trabajo,
se pone directamente el valor de cambio de esa parte del
capital antes de que ste salga nuevamente del proceso de
produccin para entrar en la circulacin; esto puede concebirse
incluso como acto de la circulacin. Segundo: con excepcin
de sus propios obreros, la masa total de todos los dems
obreros se presenta frente a cada capitalista no como obreros,
sino como consumidores, como poseedores de valores de cam
bio (salario), de dinero, que ellos intercambian por la mer-
cunca de aqul. Los obreros son otros tantos centros de la
circulacin, los cuales inician el acto del intercambio y con
servan el valor de cambio del capital. Constituyen una parte
proporcionalmente muy grande aunque not quite so great as
is generally imaginedb, si se tienen en cuenta solamente los
trabajadores verdaderamente industriales de los consumidores.
Cuanto mayor es su nmero el nmero de la poblacin
industrial y la masa de dinero de la que disponen, tanto
mayor es la esfera del intercambio para el capital. Como hemos
visto, el capital tiene la tendencia a acrecentar en lo posible la
masa de la poblacin industrial.
Bien mirado, no nos concierne aqu la relacin entre el
capitalista individual y los obreros de los dems capitalistas.
Dicha relacin slo pone de manifiesto la ilusin de cada
capitalista, pero nada cambia en la relacin entre el capital en
general y el trabajo. Cada capitalista sabe, respecto de sus
obreros, que no se les [contra]pone como productor, frente a
los consumidores y desea reducir al mximo el consumo de
ellos, es decir su capacidad de cambio, su salario. Desea, natu
ralmente, que los obreros de los dems capitalistas consuman la
mayor cantidad posible de sus propias mercancas. Pero la
relacin entre cada capitalista y sus obreros es la relacin en
general entre el capital y el trabajo, la relacin esencial. Ello no
obstante, la ilusin correcta para el capitalista individual, a
0 Bien. Por lo pronto.- b No tan grande como se imagina generalmente.- c En
mui linca aparte se lee: January (1958)
374 E l capital - Cuaderno IV

diferencia de todos los dems de que a excepcin de sus

obreros todo el resto de la clase obrera se le contrapone como
consumidores y sujetos del intercambio, no como obreros sino
como dispensadores de dinero, surge precisamente de all. Se
olvida que, como dice Malthus, the very existence of a profit
upon any commodity pre-supposes a demand exterior to that of
the labourer who has produced it"* 224, y por tanto que la
demand o f the labourer him self can never be an adequate
demandb. Como una produccin pone en movimiento la otra y,
por ende, crea consumidores en los obreros del capital ajeno,
para cada capital individual la demanda de la clase obrera, que
es puesta por la produccin misma, aparecer como adequate
demand . Esta demanda puesta por la produccin misma im
pele, por una parte, a sta a transgredir la proporcin en la que
tendra que producir con respecto a los obreros, .tiene que
sobrepasarla; por otra parte, desaparece o se contrae la deman
da exterior to the demand o f the labourer himselfc, con lo cual
se presenta el collapse0. El capital mismo, pues, considera que
la demanda proveniente de los obreros esto es, el pago del
salario, sobre lo cual se funda esta demanda no es una
ganancia, sino una prdida. Vale decir que lo que prevalece es
la relacin inmanente entre el capital y el trabajo. Es aqu
nuevamente la competencia entre los capitales, su indiferencia y
autonoma recprocas, lo que lleva a que el capital individual
no se comporte ante los obreros de todo el capital restante
como ante obreros: hince que se infrinja la proporcin co
rrecta. Justamente to que distingue al capital de la relacin de
dominacin es que el obrero se le contrapone como consumi
dor, y como individuo que pone el valor de cambio; bajo la
forma del poseedor de dinero, como simple centro de la circu
lacin: el obrero se convierte en uno de los innumerables
centros de la misma, con lo cual se disuelve su carcter deter
minado como obrero*.

* O t r o t a n t o o c u r r e c o n l a d e m a n d a , s u s c ita d a p o r la p r o d u c c i n
m is m a , d e m a te r ia l e n b r u t o , p r o d u c t o s s e m ite r m in a d o s , m a q u in a ria , m e
d io s d e c o m u n ic a c i n y lo s m a te ria le s a u x ilia re s u tiliz a d o s e n la p r o d u c
c i n , c o m o lo s c o lo r a n te s , e l c a r b n , la s m a te ria s g ra sa s , e l j a b n , e tc .
E s ta d e m a n d a , q u e p a g a y p o n e lo s v a lo re s d e c a m b io , e s a d e c u a d a y

a La existencia misma de un beneficio sobre una mercanca cualquiera presupone

una demanda exterior a la del trabajador que la produjo.- b Demanda del propio
obrero nunca puede ser una demanda adecuada.- c Extreir a la demanda del propio
trabajador.- d Derrumbamiento.- De ah
 Del proceso de produccin al proceso de circulacin 375

Por de pronto: el capital fuerza al obrero a pasar del trabajo [3 2 4 ]

necesario al plustrabajo. Slo de esta suerte se valoriza a s
mismo y crea plusvalor. Pero, por otra parte, el capital slo
pone el trabajo necesario hasta tanto y en la medida en que
ste sea plustrabajo y en que el plustrabajo sea realizable como
plusvalor. Por consiguiente, pone el plustrabajo como condicin
del trabajo necesario, y el plusvalor como lmite del trabajo
objetivado, del valor en general. Tan pronto como no puede
poner al primero, tampoco pone al trabajo necesario3, y slo
puede ponerlo sobre esa base. De modo que el capital limita
como dicen los ingleses, con un artificial check al trabajo y
a la creacin de valores, y precisamente por el mismo motivo y
en la medida en que pone plustrabajo y plusvalor. Conforme a
su naturaleza, pues, pone al trabajo y a la creacin de valores
una barrera, la cual contradice su tendencia a ampliarlos des
mesuradamente. Como el capital por un lado les pone una
barrera especfica y por otro los empuja por encima de toda
barrera, es una contradiccin viva*.
Si el capital, pues, por un lado convierte al plustrabajo y al
intercambio de capital por plustrabajo en condicin del trabajo
necesario, y por consiguiente del poner a la capacidad de

s u fic ie n te s ie m p re y c u a n d o lo s p r o d u c to r e s in te r c a m b ie n e n tr e s m is m o s .
S u in a d e c u a c i n s e re v e la n o b ie n e l p r o d u c t o f in a l e n c u e n tr a s u lm i te en
el c o n s u m o d ir e c to y d e f in itiv o . T a m b i n e s t a a p a rie n c ia , q u e tra n s g re d e
la p r o p o r c i n c o r r e c ta , e s t f u n d a d a e n la e s e n c ia d e l c a p ita l, se g n la
c u a l, c o m o lo a n a liz a re m o s m s p o r m e n o r iz a d a m e n te e n la c o m p e te n c ia ,
lo s d iv e rs o s c a p ita le s r e c p r o c a y t o ta l m e n t e in d if e r e n te s se re p e le n e n tr e
s . E n la m e d id a a i q u e u n c a p ita lis ta le c o m p r a a o t r o , c o m p r a
m e rc a n c a s , o la s v e n d e , a m b o s m a n tie n e n u n a re la c i n d e c a m b io
s im p le ; n o se c o m p o r t a n e n t r e s c o m o c a p ita l. L a p r o p o r c i n c o r r e c ta
(im a g in a ria ) c o n f o rm e a la c u a l t e n d r a n q u e i n te r c a m b ia r m u tu a m e n t e
p a ra e n d e f in itiv a p o d e r v a lo riz a rs e c o m o c a p ita l, q u e d a a l m a rg e n d e su
re la c i n r e c p r o c a .
* C o m o e l v a lo r c o n s t it u y e la b a s e d e l c a p i t a l , y s te s lo e x is te ,
f o r z o s a m e n te , g ra c ia s a l in te r c a m b io p o r u n c o n tr a v a lo r , e l c a p i t a l se
re p e le n e c e s a r ia m e n te a s m is m o . P o r e llo e s u n a q u im e r a u n c a p ita l
u n iv e rs a l, u n c a p ita l q u e n o te n g a f r e n t e a s c a p ita le s a je n o s c o n lo s
c u a le s in te r c a m b ia r d e s d e e l p u n t o d e v is ta a c t u a l n o tie n e a n te s o t r a
c o sa q u e e l t r a b a jo a s a la r ia d o o q u e s m is m o . L a r e p u ls i n r e c p r o c a d e
lo s c a p ita le s y a e s t i m p l c i t a e n l c o m o v a lo r d e c a m b io r e a liz a d o .

a En edic. 1939, Sobald es den letztren nicht setzen kann, setzt es den erstreu
nicht" (Tan pronto como no puede poner al ltimo, no pone al primero)
 376 E l Capital - Cuaderno IV

trabajo como centro de cambio segn esto, pues, ya se estre

cha y condiciona la esfera del intercambio, por el otro lado es
igualmente esencial para l festringir* el consumo del obrero a lo
necesario para la reproduccin de su capacidad de trabajo;
convertir al valor que expresa el trabajo necesario en una
barrera opuesta a la valorizacin de la capacidad de trabajo, y
con ello a la capacidad de cambio del obrero, y tratar de
reducir a un mnimo la proporcin entre ese trabajo necesario
y el plustrabajo. Una nueva barrera opuesta a la esfera del
cambio, aunque esa barrera se identifique, como la primera,
con la tendencia del capital a comportarse frente a todo lmite
de su autovalorizacin como ante una barrera. Por consiguiente,
el acrecentamiento ilimitado de su valor - e l poner valores
ilimitadamente se identifica absolutamente aqu con la puesta
[3 2 5 ] de barreras a la esfera del'cambio, esto es, a la posibilidad de la
valorizacin, a la realizacin del valor puesto en el proceso de
produccin.
Otro tanto ocurre con la fuerza productiva. De un lado la
tendencia del capital a desarrollarla al mximo, necesariamente,
con vistas a aumentar el plustiempo relativo. Del otro, con ello
se reduce el tiempo necesario de trabajo, y por tanto la capaci
dad de cambio de los obreros. Adems como hemos visto, el
plusvalor relativo crece en una proporcin mucho menor que la
fuerza productiva, y justamente esa proporcin decrece tanto
ms, cuanto mayor haya sido el incremento previo de la fuerza
productiva. Pero la masa de los productos crece en una propor
cin anloga; caso contrario quedara libre ms capital, y tam
bin trabajo, que no entraran a la circulacin. Sin embargo, en
la misma medida en que aumenta la masa de los productos,
aumentan las dificultades para realizar el tiempo de trabajo
contenido en ellos, puesto que aumenta la exigencia al consu
mo. (Aqu slo nos ocupamos an, de cmo el proceso de
valorizacin del capital es al mismo tiempo el de su desvaloriza
cin. No corresponde analizar aqu hasta qu punto, tambin,
as como el capital tiene una tendencia a aumentar desmesura
damente las fuerzas productivas, limita, hace unilateral, etc., a
la principal fuerza productiva, el hombre mismo; en suma, tiene
la tendencia a limitar las fuerzas productivas.)
De modo que el capital pone el tiempo de trabajo necesario
como barrera para el valor de cambio de la capacidad viva de
trabajo; el plustiempo de trabajo como barrera para el tiempo

a En el ms., intercambiar en lugar de restringir

 D el proceso de produccin al proceso de circulacin 377

ilc trabajo necesario, y el plusvalor como barrera para el plus-

tiempo de trabajo; al mismo tiempo procura derribar todas esas
barreras, por cuanto se contrapone a la capacidad de trabajo
como simple participante en el intercambio, como dinero, y al
plustiempo de trabajo como nica barrera, por ser ste el
creador del plusvalor. (O, conforme al primer aspecto, el capital
pone al intercambio de los plusvalores como barrera para el
intercambio del trabajo necesario.)
En el mismo momento pone en la circulacin valores existen
tes - o , lo que es lo mismo, la proporcin entre el valor puesto
por l y el valor presupuesto en l mismo y en la circulacin-
como barrera, barrera necesaria opuesta a su creacin de valor;
por otra parte, pone a su productividad como barrera nica y
creadora de los valores. Lleva continuamente, por un lado, a su
propia desvalorizacin; por el otro a refrenar las fuerzas pro
ductivas y el trabajo objetivado en valores.
Superproduccin. - Proudhon (cmo es posible que el
obrero, en el precio de la mercanca que compra, pague el
beneflcio, etc., y no obstante perciba su salario necesario). -
Precio de la mercanca y tiempo de trabajo. Excedente, etc.
(Precio y valor, etc.). - El capitalista no vende demasiado
caro, aunque ciertamente por encima de lo que le cuesta el
artculo. - Precio (fraccional). Bastiat. Baja del precio frac-
cional. - El precio puede caer por debajo del valor sin
perjuicio para el capital. El volumen, la cantidad y la unidad
(medida), importantes en la multiplicacin de los
precios

[[La estupidez en torno a la imposibilidad de la superproduc

cin (en otras palabras, la tesis sobre la identidad directa entre
el proceso de produccin y el proceso de valorizacin del
capital) ha sido expuesta por lo menos sofsticamente, o sea
ingeniosamente, por James Mili225 , tal como indicamos ms
arriba. Segn Mili la oferta = su propia demanda, por tanto la
oferta y la demanda coinciden, lo que dicho de otro modo slo
significa que el valor se determina por el tiempo de trabajo, o
sea que el intercambio no le agrega nada al valor. Con lo cual
se olvida, simplemente, que el intercambio tiene que realizarse
y que el mismo depende (en ltima instancia) del valor de uso.
De ah, segn Mili, que si la oferta y la demanda no coinciden,
ello obedece a que se ha producido demasiado de un artculo
determinado (el ofrecido), y demasiado poco de otro (el que es
objeto de demanda). Estos demasiado y demasiado poco, no
conciernen al valor de cambio, sino al de uso. Del producto
ofrecido hay ms existencias de lo necesario ; de ah surge la
378 El capital - Cuaderno IV

dificultad. La superproduccin, pues, deriva del valor de uso y

por consiguiente del intercambio mismo. Say226 convierte esto
en una insensatez, los productos slo se cambian por produc
tos; a lo ms, pues, se produce demasiado de uno, demasiado
poco de otro. Se pasa as por alto: 1) que los valores se
intercambian por valores y que un producto slo se intercambia
por otro en la medida en que es valor, es decir, en la medida
en que es dinero o se convierte en tal; 2 ) que se intercambia
por trabajo. El punto de vista del buen hombre es el del
intercambio simple, en el cual la superproduccin es imposible
porque el mismo no tiene que ver con el valor de cambio, sino
con el de uso. La superproduccin tiene lugar con respecto a la
valorizacin, not else]]
Proudhon, que por cierto oye repicar las campanas, pero
nunca sabe dnde, deriva la superproduccin de que el obrero
no puede volver a comprar su producto 227. Con eso quiere
decir que al producto se le carga el inters y el beneficio, o que
el precio del producto est recargado respecto de su valor real.
Esto demuestra, dabord, que no entiende nada de la determi
nacin del valor, la cual, generally spoken*, no puede incluir ni
un pice de overchargec . En la prctica del comercio el capita
lista A puede cagar al capitalista B. Lo que el uno mete de ms
en su bolsillo, el otro lo mete de menos. Pero si sumamos todo,
la suma de su intercambio ser = la suma del trabajo objetivado
en ella, slo que el capitalista A se habr embolsado ms de esa
cantidad proporcionalmente que B. De todos los beneficios que
obtiene el capital, es decir la masa total de los capitalistas, hay
que deducir: 1 ) la parte constante del capital; 2 ) el salario, o el
tiempo d trabajo objetivado que se requiere para reproducir la
capacidad viva de trabajo. Los capitalistas, pues, no pueden
repartirse nada entre s a excepcin del plusvalor. Las propor
ciones justas o injustas en\las cuales se distribuyen entre s
ese plusvalor, no modifican absolutamente nada en el inter
cambio y en la proporcin delintercambio entre el capital y el
trabajo.
Podra decirse que el tiempo de trabajo necesario (o sea el
salario), el cual no contiene al beneficio, sino rather debe
deducirse de ste, es determinado a su vez por los precios de
los productos, que ya incluyen el beneficio. De dnde,sino,
podra provenir el beneficio que obtiene el capitalista en el
intercambio con ese obrero a quien no emplea directamente?

No de otra manera?0 Hablando en general. c Recargo de precio.- d Ms bien

 Superproduccin 379

Pongamos por caso: el obrero del spinners* intercambia su

alario por tantos bushels de trigo. Pero en el precio de cada
bushel ya est incluido el beneficio del arrendatario, esto es del
capital. De suerte que el precio de los medios de subsistencia
comprados por el tiempo de trabajo necesario, ya incluye
tiempo de plustrabajo. Dabord resulta claro que el salario
pagado por el spinner a sus workingmen6 debe ser suficiente
mente grande como para comprar los bushels necesarios de
trigo, sea cual sea el beneficio incluido para el arrendatario en
el precio del bushel de trigo; por otra parte, es igualmente claro
que el arrendatario debe pagar a sus obreros un salario suficien
temente grande como para que se procuren la cantidad necesa
ria de prendas de vestir, sea cual sea el beneficio del spinnner y
los weavers6 comprendidos en el precio de esas prendas de
vestir*.

* P a sa je ta c h a d o : Si la ta s a g e n e ra l d e l b e n e f ic io es, a m o d o d e
e je m p lo , d e 10 / o , el h ila d o r tie n e q u e p a g a r a sus o b r e ro s 1 0 / o s o b r e
el s a la rio n e c e s a rio y e l a g r ic u lto r a lo s su y o s . A q u , d o n d e s lo te n e m o s
q u e h a b rn o s la s a n c o n la s c o n d ic io n e s g e n e ra le s o p ro m e d ia le s , n o n o s
o c u p a r e m o s d e lo s d e ta lle s . E l h ila d o r n o g a n a 1 0 / o s o b re su c a p ita l,
s in o s o b r e la p a r te a lc u o ta d e l m is m o r e p re s e n ta d a e n la f r a c c i n d e su
c a p ita l tr a n s f o r m a d a e n m e r c a n c a y c o m p r a d a p o r e l o b r e r o . D e l m is m o
m o d o e l a r r e n d a ta r io r e s p e c t o a lo s o b r e ro s d e l c a p ita lis ta . C a d a u n o d e
lo a d o s , e m p e r o , p ie r d e o t r o t a n t o c o n e l 1 0 / o q u e p a g a p o r e n c im a d e l
s a la rio n e c e s a rio . ( P u e d e s u rg ir u n a d if e r e n c ia e n la m e d id a e n q u e lo s
p r o d u c to s d e u n o d e e llo s , p o r e je m p lo lo s d e l a r re n d a ta r io f o r m e n p a r te
d e l consumo necesario d e l o b r e r o , lo s d e l o t r o n o ; e s to to d a v a n o n o s
c o n c ie r n e a q u . ) S u p o n g a m o s q u e e l a r r e n d a ta r i o y e l c lo th ie r 6 u tiliz a n
c a d a u n o u n c a p ita l d e 1 0 0 t l e r o s y q u e la s p ro p o rc io n e s - e n tr e e l v a lo r
c o n s t a n t e y e l v a ria b le s o n e n a m b o s c a s o s la s m is m a s , y p o r t a n t o
t a m b i n e l p lu s v a lo r.
D e m o d o q u e , p o r e je m p lo , 6 0 d e m a te ria l e n b r u t o , 2 0 d e m a q u i
n a ria , 2 0 d e tr a b a jo , 2 0 d e p lu s tr a b a jo = 1 2 0 t le ro s . 5 0 v a ra s o 6 0
b u sh e ls - 1 2 0 , si 1 v a r a 1 b u s h e l = 2 t le ro s . E l p lu s v a lo r, r e s p e c to
al tr a b a jo , a s c ie n d e a 1 0 0 / o ; r e s p e c to a l c a p ita l a d e la n ta d o s lo a 20(
1/5 p o r c ie n t o , p o r q u e e l sa la rio s lo e s 1 /5 d e l c a p ita l a d e la n ta d o .
|>ero 1 ^ = 2 0 . E n u n o y o t r o c a s o e l o b r e r o re c ib e 1 0 v a ra s o 1 0 b u s h e ls
2 0 t le ro s c o m o s a la rio n e c e s a rio . E l p r e c io d e c a d a v a r a o c a d a b u s h e l
c o n tie n e 2 0 / o d e m s . 2 0 / o d e b e n e f ic io ; p o r lo t a n t o , se g n P r o u
d h o n , c u a n d o e l o b r e r o c o m p r a v a ra s o b u s h e ls , s o b r e su s 1 0 v a ra s o 10
b u s h e ls p a g a 1 0 x 2 0 / o d e m s . 2 0 / o d e 2 t l e r o s o d e 6 0 silbergr& s-
c h e n - 12 s ilb e rg ro s c h e n . ( 5 x 1 2 6 0 ) . D e m o d o q u e s o b r la s 1 0 v a ra s o

Hilador, dueo de una fbrica textil.- 6 Obreros.- c Tejedores.- 6 Fabricante

de prendas de vestir
 380 E l capital Cuaderno IV

La gracia, pues, consiste sencillamente en que: 1) se confun-

[3 2 ] den el precio y el valor; 2 ) se introducen relaciones que no
1 conciernen a la determinacin del valor en cuanto tal. Admita
mos, por de pronto - y se trata de la relacin abstracta que el
capitalista A produce todos los medios de subsistencia que
necesita el obrero, o que representan la suma de los valores de
uso en la cual se objetiva el trabajo necesario de ste. El
obrero, pues, con el dinero que recibe del capitalista - e n esta
transaccin el dinero aparece tan slo como medio de circula
cin habr de comprar nuevamente al capitalista una parte
alcuota representante de su trabajo necesario del producto,
con el dinero que de l recibi. El precio de una parte alcuota
del producto del capitalista A es, of course, el mismo para el
obrero que para cualquier otro participante en el intercambio.
A partir del momento en que le compra al capitalista, su
cualidad especfica de obrero se desvanece; en su. dinero se ha
borrado toda huella de la relacin y de la operacin a travs de
las cuales lo recibi; en la circulacin el obrero se contrapone
simplemente como D al capitalista, que a su vez se le contrapo
ne como M; el obrero se presenta como realizador del precio de
M, precio tan- presupuesto para l como para cualquier otro

lo s 1 0 b u s h e ls = 6 0 S ilb e rg ro s c h e n 2 t le ro s . P e r o l re c ib e n a d a m i s q u e
el s a la rio n e c e s a rio d e 1 0 v a ra s o 10 b u s h e ls . E s t o e s , si p r e s u p o n e m o s la
m a q u in a ria c o m o c o n s t a n t e . S i el o b r e r o h u b ie r a p o s e d o u n c a p ita l d e
100 y se h u b ie s e lim ita d o a su t r a b a jo n e c e s a rio , d e t a l m o d o , e m p e r o ,
q u e s te le p e r m itie r a c o m e n z a r d e n u e v o c o n el p r o d u c t o d e su t r a b a jo ,
s lo h a b r a n e c e s ita d o p r o d u c ir 1 0 v a ra s o b u s h e ls ; p e r o fu e ra d e e llo
m a te ria s . . ,a
1 b u s h e l o v a ra , 6 s ilb e rg ro s c h e n d e m s ; si 1 0 = 6 0 2 t le ro s .
2 0 / o d e 2 t le ro s o d e 6 0 s ilb e rg ro s c h e n e s -^p 12. E l b e n e fic io
s o b re u n a v a r a o b u s h e l a s c ie n d e a 12 s ilb e rg ro s c h e n . P e r o el o b r e r o
re c ib e 2 0 t l e r o s 1 0 b u s h e ls o v a ra s. P o r u n la d o p a g a d e m s 10 x 12
1 2 0 s ilb e rg ro s c h e n = 4 t le ro s ( 4 X 3 0 = 1 2 0 ); p o r o t r o la d o re c ib e 4 t le ro s
d e m s ( p o r c a d a v a ra 12 s ilb e rg ro s c h e n . 1 0 x 1 2 ); e s d e c ir, 2 0 e n v e z d e
16; e s to e s, la q u i n t a p a r t e , o s e a 2 0 p o r c ie n t o d e 2 0 d e m s . P o r o t r a
p a r te , sin e m b a r g o , s lo re c ib e el s a la rio n e c e s a r io d e 1 0 v a ra s o 1 0
b u s h e ls . S i el p re c io e s tu v ie ra d e te r m in a d o p o r e l t r a b a jo n e c e s a r io ,
r e c ib ir a : p o r 1 v a ra 6 0 12 s ilb e rg ro s c h e n ; = 4 8 s ilb e rg ro s c h e n 1 t le ro
y 1 8 s ilb e rg ro s c h e n ; o p o r 1 0 v a ra s 4 8 x 1 0 = 1 t le ro y 1 8 s ilb e rg ro s c h e n ;
o p o r 1 0 v a ra s 4 8 x 1 0 = 4 8 0 s ilb e rg ro s c h e n = 1 6 t l e r o s = 16>. *

* El ariginal se interrumpe con la palabra uR o h .. probablemente comienzo de

la palabra Rohstoffe (materias primas)
 Superproduccin 381

representante de D, es decir, para cualquier comprador. Well.

Un el precio de la parte alcuota de la mercanca comprada por [ 3 2 9 ]
l, est incluido sin embargo el beneficio en el que se presenta
el plusvalor que recae en el capital. Por ende, si su tiempo de
trabajo necesario representa 2 0 tleros = determinada parte al
cuota del producto, el capitalista, si el beneficio es de 1 0 /o,
le vender la mercanca a 2 2 tleros.
Esto quiere decir Proudhon, y por eso concluye que el
obrero no puede volver a comprar su producto, es decir la
parte alcuota del producto total objetivada por su trabajo
necesario228 . (Pronto nos ocuparemos de su otra conclusin, la
de que por consiguiente el capital no puede intercambiar ade
cuadamente y que de ah resulta la superproduccin.) Digamos,
para hacer ms evidente la cosa, que los 2 0 tleros del obrero
= 4 fanegas de trigo. Segn eso, si 20 tleros constituyen el
valor expresado en dinero de las 4 fanegas, y el capitalista se
las vende a 22, el obrero no podra comprar de nuevo las 4
fanegas; slo podra comprar 3 7/11 fanegas. En otras palabras,
hay quienes se imaginan que la transaccin monetaria falsea la
relacin. 20 tleros es el precio del trabajo necesario = 4 fane
gas, y el capitalista le paga ese precio al obrero; pero no bien
ste quiere tener sus 4 fanegas con sus 20 tleros, slo recibe 3
7/11. Como, conforme a esto, no recibira el salario necesario,
le sera absolutamente imposible vivir; en su demostracin, al
seor Proudhon se le ha ido la mano*. Pero, por favor: la
premisa es falsa. Si 5 tleros expresan el valor de una fanega, o
sea el tiempo de trabajo objetivado en ella, y 4 fanegas el
salario necesario, el capitalista A no vender esas 4 fanegas a
22, como se figura Proudhon, sino a 20 tleros. La cosa es as:*

* N o n o s o c u p a r e m o s a q u d e c m o e n la p r c tic a , t a n t o e n c u a n t o
te n d e n c ia g e n e ra l c o m o d i r e c ta m e n t e e n lo q u e s e re fie r e al p r e c io u n
c a s o e s, p o r e je m p lo , e l d e l t r u c k s y s te m , b e l c a p ita l p r o c u r a d e f ra u d a r
al tr a b a jo n e c e s a r io , r e b l a r l o p o r d e b a jo t a n t o d e su n o r m a n a t u r a l c o m o
d e la d a d a .en d e te r m in a d o e s ta d o d e la s o c ie d a d . H e m o s s u p u e s t o a q u ,
on to d o s lo s c a s o s , q u e s e p a g a el s a la rio e c o n m ic a m e n te j u s t o , vale
d e c ir, el q u e d e te r m in a n las le y e s g e n e ra le s d e la e c o n o m a . L as
c o n tr a d ic c io n e s tie n e n q u e d e riv a rs e a q u d e las re la c io n e s g e n e ra le s,
n o d e las t r a p a c e r a s d e ta l o c u a l c a p ita lis ta . El a n lisis d e c m o
e s to se sig u e d e s a rro lla n d o e n la re a lid a d , c o r r e s p o n d e a la t e o r a d el
Nuiaro.

lin el ms., en ellas en lugar de en ella.- b Pago del salario en especie

382 E l caplud Cuaderno IV

el producto total (tiempo de plustrabajo y tiempo de trabajo

necesario incluidos) es de 110 tleros = 22 fanegas; 16 fanegas
de stas = 80 tleros, representan el capital invertido en semi
llas, maquinarias, etc.; 4 fanegas = 20 tleros, el tiempo de
trabajo necesario; 2 fanegas = 10 tleros, el tiempo de plustra
bajo. El capitalista vende cada fanega a S tleros, el valor
necesario de la fanega, a pesar de lo cual gana en cada fanega
10 o/o 5/10 de tlero, 1/2 tlero = 15 silbergroschen. A qu
se debe esto? A que vende 22 X 5 en lugar de 20 x 5. Aqu
podemos considerar que el capital que el capitalista debe inver
tir de ms para producir 2 fanegas ms, es = 0, ya que pueden
resolverse en plustrabajo puro, en aradas ms profundas, limpie
za de malas hierbas, transporte de abonos animales*, etc., todo
lo cual al capitalista no le cuesta nada. El valor contenido en
las 2 fanegas excedentes no le ha costado nada a l, constituye
por tanto un excedente sobre sus desembolsos. Que de las 22
fanegas el capitalista venda 20 por lo que le costaron, 100
tleros, y 2, que no le costaron nada pero cuyo valor = a l
trabajo contenido en ellas, a 10 tleros, para l es lo mismo
que si vende todas o que si vende cada fanega a 15 silbergros
chen ms de lo que le costaron. (A 1/2 tlero, o 10 /o de 5
tleros = 5/10.) Por lo tanto, aunque el capitalista gana 2
tleros en las 4 fanegas vendidas al obrero, ste obtiene la
fanega a su valor necesario. El capitalista slo gana 2 tleros
por ellas debido a que adems de esas 4 fanegas ve'nde 18 ms
al mismo precio. Si slo vendiera 16, no ganara nada, pues
entonces habra vendido en total 5 x 2 0 = 100, su capital desem
bolsado.
De hecho, en la manufactura tambin es posible que los
desembolsos del capital no aumenten, para de ese modo vender
un plusvalor, es decir, no es necesario que aumente la inversin
en material en bruto y maquinaria. Supongamos que el mismo
producto, gracias a un trabajo hecho puramente a mano la
masa del material en bruto y del instrumento necesario est
puesta como constante.recibe un finish superior, un mayor
valor de uso, y que por tanto el valor de uso del producto
aumenta; gracias a que se le aplica ms trabajo manual, se
acrecienta no la cantidad de ese producto, sino su calidad. Su
valor de cambio el trabajo en l objetivado crece de manera
simple en proporcin a ese trabajo. Si en tal caso el capitalista
vende 1 0 /o ms caro, al obrero se le pagar la parte alcuota

* Edic. 1939, 'm ineralischem ( m inerales)

 Superproduccin 383

del producto, expresada en dinero y que representa el trabajo

necesario. Y si el productb es divisible, el obrero podr com
prar esa parte alcuota. El beneficio del capitalista no procede
de que recargue el precio de esa parte alcuota, sino de que en
el conjunto vende una parte alcuota que no ha pagado, y que
precisamente representa tiempo de plustrabajo. En cuanto va
lor, el producto siempre es divisible; en su forma natural no es
necesario que lo sea. El beneficio siempre proviene de que el
valor total contiene una parte alcuota impaga, y por tanto de
que en cada parte alcuota del todo se paga una parte alcuota
de plustrabajo. No de otro modo en el ejemplo anterior. Que el
capitalista venda 22 fanegas, es decir, 2 que representan el [3 3 1 ]
plustrabajo, es lo mismo que si por cada fanega vendiera 1/10
de fanega de ms, es decir 1/10 de plusvalor. Si, a modo de
ejemplo, se produjera solamente 1 reloj y la relacin entre el
trabajo, el capital y el plusvalor fuera la misma, gracias al 1/10
de tiempo de trabajo aumentara la calidad del reloj en 1/10 de
valor, que al capitalista nada le habra costado.
Tercer caso: que el capitalista, como suele suceder en la
inunufactura (aunque no en la industria extractiva), necesite
ms material en bruto (el instrumento se mantiene constante,
aunque nada cambiara si tambin se le pusiera como variable),
material en el que se objetiva el tiempo de plustrabajo. (Mirn
dolo bien, an no corresponde analizar esto, pues aqu puede
o debe suponerse a la vez que el capital produce el material
en bruto por ejemplo el algodn y que la produccin
adicional en algn punto tiene que resolverse en simple plustra-
bqjo, o, lo que corresponde ms a lo real, que presupone
plustrabajo simultneo en todos los puntos de la circulacin.)
filia 25 libras de algodn, que le cuestan 50 tleros; para ello
necesita maquinaria (suponemos que la misma se consume to
talmente en el proceso de produccin) por 30 tleros y 20
tleros de salario: resultan 25 libras de hilo de algodn, que
vende a 110. Vende entonces la libra de hilo a 4 2/5 tleros o
4 tleros y 12 silbergroschen. El obrero, pues, si quiere com
prarlas de nuevo, obtendr 4 6/11 libras de hilo. Si el obrero
trabajara para s, vendera igualmente la libra a 4 tleros 12
nllbcrgroschen y no obtendra beneficio alguno en el supuesto
cano de que slo efectuara el trabajo necesario, pero hilara
monos algodn*

* Paiaje ta c h a d o : S i e l c a p ita lis ta tu v ie r a q u e h i la r 2 5 lib r a s d e a lg o d n

(qua c u e s ta n 2 t l e r o s l a l ib r a ) a 4 t l e r o s 1 2 s ilb e rg ro s c h e n l a l ib r a , p a r a
 384 E l capital - Cuaderno IV

[332] Como sabemos, el valor de una libra de hilo de algodn

consiste exclusivamente en la cantidad del tiempo de trabajo
objetivado en ella. Supongamos ahora que el valor de la libra
de hilo de algodn = 5 tleros, y que 4/5 representan el al
godn, el instrumento, etc., de modo que 1 tlero representa
el trabajo objetivado en el hilo por intermedio del instrumen
to. Si, para vivir de hilar, el obrero necesita, digamos, 20
tleros al mes, tendr que hilar 20 libras, ya que por el hilado
de una libra de hilo gana 1 tlero, y son 20 los que tiene que
ganar. Si l mismo poseyera algodn, instrumentos15, etc., y
trabajara para s mismo o sea, fuera su propio patrn, tendra
que vender 20 libras de hilo de algodn, ya que por cada una

h a c e r 110 t le ro s , el o b r e r o s lo h i la r a 22 1/2 lib ra s (1 0 / o m e n o s ;- -

5 / 2 m e n o s , es d e c ir, 2 1 /2 m e n o s ) a 4 t le ro s 12 s ilb e rg ro s c h e n p a ra
c o n s e rv a r s u p r o d u c t o n e c e s a rio (v a lo r d e c a m b io ) d e 2 0 t le ro s . T e n
d r a m o s e n to n c e s la c u e n t a s ig u ie n te :
4 5 t le ro s ( p a r a 2 2 1 /2 lib ra s d e a lg o d n ) 3 0 t l e r o s ( i n s t r u m e n t o ) 2 0
t le ro s (s a la rio ) = 9 5 t le ro s .
S i l a lib r a d e h ila d o se c a lc u la a 4 2 /5 t le ro s , la g a n a n c ia d e l c a p ita lis
t a es d e 10 t le ro s , - 2 3 /1 1 lib ra s d e h ilo s o b r e 2 5 lib ra s d e a lg o d n , u

- d i- e n 5 0 t l e r o s q u e le c o s t el a lg o d n .
E l o b r e r o n o h a b r a h ila d o m s q u e 2 2 8 /1 1 lib r a s d e a lg o d n y la s
h a b r a v e n d id o a 4 2 / 5 t le r o s . E l c a p ita lis ta h a h ila d o 2 3 /1 1 lib r a s d e
m s . A l p r e c io d e 4 2 / 5 t le ro s , e l o b r e r o s lo se h a b r a p a g a d o a s
m is m o s u t r a b a jo n e c e s a rio - 2 0 t l e r o s ; a s a b e r:
22 -j-j-d e a lg o d n a 2 t l e r o s la l i b r a -

Tleros Instrumento de trabajo Trabajo

4 4 -jy - 3 0 t le ro s 20 tleros
(e l o b r e r o re c ib e 4 y y lib ra s d e h i l o - 2 0 t l e r o s a 4 - | - t le ro s la lib ra ).

45-^-+ 30 + 20= 9 5 - j ^ - j p o r t a n t o , 2 2 - y y lib r a s d e h ilo a 9 4 y y -

t le r o s . 1 l i b r a 4 - |- t l e r o s ( o s e a : 2 2 y - a 9 4 - ~ , s o n co m o ~ ~ - a ;

250 a 1040; *- a = 2 5 0 lib ra s a 1 0 4 0 t l e r o s ; 1 l ib r a a * ^ -

11 250 X 11
4 - ^ 2. 4 , 4 t le ro ) .
250 25 5
E l c a p ita lis ta h a d e p a g a r p o r m s 2 -y lib ra s d e a lg o d n - 4 t le ro s .

a Ms. y edic. 1939, Baumwolle ( algodn).- 0 Ms. y edic. 1939, Material

(material)
 Superproduccin 385

slo ganara 1/5, 1 tlero, y 1 x 20= 20. Si lo hace trabajar el

capitalista, el trabajo que hila las 20 libras de hilo de algodn
slo representar al trabajo necesario, porque segn el supuesto
de las 20 libras de hilo 20 x 5 = 100 tleros, 80 tleros
representan solamente el algodn e instrumento adquiridos, y el
vulor recin reproducido no es otra Cosa que trabajo necesario.
I)c las 20 libras de hilo, 4 libras = 20 tleros representaran el
trubqjo necesario, y 16 solamente la parte constante del capital.
16 x 5 = 80 tleros. En cada libra adicional que el capitalista
liuce trabajar por encima de las 20, hay 1/5 de plustrabajo, que
pura l es plusvalor. (Trabajo objetivado, que vende sin haber
wgudo por l.) Si hace hilar 1 libra ms, gana 1 tlero; si 10
fIbras, 10 tleros. Sobre 10 libras o 50 tleros, el capitalista
tendra, como compensacin por sus desembolsos, 40 tleros y
un plustrabajo de 10 tleros, u 8 libras de hilo para comprar el
nuitcrial para 10 (maquinaria y algodn) y 2 libras de hilo o su
vulor, que no le habran costado nada. Si consideramos en
conjunto la cuenta del capitalista, tenemos que ha gastado:

Tleros Tleros Tleros Tleros

Salario: Plusvala:
80 + 40 = 120 (material en bruto,
instrumento, etc.) 20 10
120 20 10 = 150.

En total ha producido 30 libras de hilo de algodn

(30 x 5 = 150); la libra a 5 tleros, que es el valor exacto de la
ilbru, es decir, valor que se determina por el trabajo en ella
objetivado y deriva nicamente de ese trabajo. De esas 30
librus, 24 representan el capital constante, 4 corresponden al
ulurio y 2 constituyen la plusvala. Si esta plusvala, tal como
ocurro entre los capitalistas, se calcula con relacin al desem
bolso total que asciende a 140 tleros (o 28 libras), se
obtendr 1/14 = 7 1/7 o/o (aunque en el ejemplo dado la plus-
vul u asciende a 50 /o con respecto al trabajo).
Supongamos que la productividad del trabajo crece de tal
modo que, con el mismo desembolso en trabajo, se pueden
hllur 40 libras. Con arreglo a nuestra premisa el capitalista
vend cra esas 40 libras a su valor real, o sea la libra a 5 tleros,
tic los cuales, 4 tleros representan el trabajo objetivado en el
algodn, etc., y 1 tlero el trabajo recin incorporado. Vende-
rlu, por lo tanto:
 386 E l capital Cuaderno IV

TL Tal.
40 libras (la libra a 5) = 40 x 5 = 200; de estas 40 libras se deducen
20 libras
para trabajo necesario, etc. _ 100;
1 0 0 . Sobre las primeras 20 libras no habra
ganado ni 1 farthing; de las 100 res
tantes se deducen 4/5 = 4 x 20 80.
8 0 para material, etc. Quedan:
2 0 tleros.

Con una inversin de 200* tleros el capitalista habra gana

do 20, lO o/o. lO o/o sobre el desembolso total; pero en
realidad 20 sobre los segundos 100 tleros, o las segundas 20
libras, por los o las cuales no ha pagado el trabajo objetivado.
Supongamos ahora que pudiera producir el doble, digamos;
Libras Tal.
80 400. De stos se deducen
20 para trabajo necesario, etc. = 100. Quedan:
300. De stos se deducen para
materiales, etc., 4/5
240. Quedan:
60; un beneficio de 60 sobre
400 es= 6 so b re4 0 = 16% + $*.
En el ejemplo precedente, in fact, el desembolso del capita
lista slo es de 180, sobre los cuales gana 20, u 11 1/9 o/o.
Cuanto menor sea la parte del desembolso que representa el
trabajo necesario, tanto mayor la ganancia, aunque la relacin
entre esa parte y la plusvala real, es decir el plustrab ajo, no es
manifiesta. A modo de ejemplo. Para que el capitalista gane
[3 3 4 ] 1 0 /o c, tiene que hilar 40 libras de hilo; el obrero slo
necesita hilar 20 = trabajo necesario. El plustrabajo = al trabajo
necesario, 100 0 / 0 de plusvala. Tal es nuestra vieja ley. Pero
no es ste el punto que aqu nos ocupa.
En el ejemplo precedente, de las 40 libras, el valor red de la
libra es de 5 tleros, y si el obrero dirigiera su propio negocio

a Tal como lo seala el mismo Marx unos renglones ms adelante, el total de los
gastos del capitalista es aqu de 180 (160c + 20v) y no de 200, y por lo tanto
ganara 11 1/9 /o y no 10 /o.- b Segn las cifras que aqu da Marx, debera decir
15 /o en lugar de 16 + -y- /o. Pero en verdad, los gastos totales son de 340 (320
c 20v) y el beneficio de un 17 11/17 /o.- c Tal como dice ms arriba Marx, se
trata in fact de un 11 1/9 /o
 Superproduccin 387

como obrero que pudiese hacerse anticipos a s mismo para

poder valorizar el material en bruto, etc., de tal modo que
pudiera vivir como obrero, vendera la libia a 5 tleros, al igual
que el capitalista. Pero slo producira 20 libras, y de la venta
de las mismas utilizara 4/5 para la obtencin de nuevo mate
rial en bruto, y 1/5 para vivir. De los 100 tleros retirara
nicamente su salario. La ganancia del capitalista no procede,
luego, de que venda la libra demasiado cara la vende a su
valor exacto, sino de que la vende por encima de los costos
de produccin que la libra le cost (y no que cost la libra, ya
que el 1/5 le cost al obrero el plustrabajo). Si vendiera por
debajo de los 5 tleros, vendera por debajo del valor y el
comprador obtendra de balde el 1/5 de trabajo que est oculto
en cada libra de hilo, por encima de los gastos, etc. El capitalis
ta, empero, calcula de esta manera:
Valor de 1 libra = 5 tl.
de 40 libras = 200 tl.; de ah se deducen los costos:
180
20. Quedan 20. No calcula que gana 20
tleros sobre los segundos 100 tleros, sino que, sobre su in
versin total de 180. .. gana 20. Esto le da un beneficio de
II I/ 9 0 / 0 , en vez de 20. Calcula adems que, para realizar
ese beneficio, tiene,que vender 40 libras. 40 libras a 5 tleros
no le dan 1/5, 20 0 / 0 , sino 20 tleros repartidos entre 40
libras 1/2 tlero por libra. Sobre el precio a que vende la
libra gana 1/2 tlero cada 5 tleros; o sobre 10 tleros 1;
10 0 / 0 sobre el precio de venta. El precio se determina por el
precio de la unidad alcuota (1 libra) multiplicado por el
nmero de unidades que se venden; en nuestro caso 1 libra a 5
tleros x 40. As como esta determinacin del precio es correc
ta para la bolsa del capitalista, es propensa tambin a inducir
tericamente al error, ya que suscita la impresin de que ha
tenido lugar un recargo de precio, en cada libra, por encima del
vulor real, con lo cual se oculta el surgimiento de la plusvala
en esa libra. Esta determinacin del precio mediante la multipli
cacin del valor de la unidad (medida) del valor de uso (libra,
vara, quintal, etc.) por la cantidad que de esta unidad se ha
traducido, es fundamental ms adelante en la teora de los [3 3 5 ]
precios. Entre otras cosas, se infiere de ello que la baja del
precio de la unidad y el aumento de la cantidad de las mismas
que hacen su aparicin con el incremento de las fuerzas
productivas muestran cmo sube el beneficio con respecto al
trabajo, o cmo decrece proporcionalmente el trabajo necesario
388 E l Capital - Cuaderno IV

con respecto al plustrabajo, y no a la inversa, como afirma el

seor Bastiat, etc. Por ejemplo, si merced a la productividad el
trabgo creciese de tal modo que el obrero produjera, en el
mismo tiempo, el doble de libras que antes con lo cual se
presupone que una libra de hilo le presta exactamente el mismo
servicio, cueste lo que cueste, y que l para vivir slo necesita
hilo y vestimentas, el valor incorporado por el trabajo en 20
libras de hilo ya no ascendera a 1/5, sino tan slo a 1/10,
porque el obrero con 1/2 de tiempo transformara las 20 libras
de algodn en hilo. A los 80 tleros que cuesta el material en
bruto ya no se aadiran 20 tleros, sino nicamente 10. Las
20 libras costaran 90 tleros y la libra 90/20, o sea 4 9/20*
tleros. Pero si el tiempo total de trabajo no variara, el trabajo
transformara ahora, en lugar de 40, 80 libras de algodn en
hilo. 80 libras de hilo, la libra a 4 9/20 tleros, = 356 tleros15.
Para el capitalista, el clculo sera como sigue:
Ingreso total: 356 tleros; se deducen para el trabajo, etc.:
90
266. De esto se deduce para gastos, etc.,
239 17/89
26 72/89. La ganancia del capitalista, pues,
26 72/89 en lugar de 20. Digamos
27 (o sea un poco de ms (17/89 de
ms)). Su desembolso total 330; ms
de 12 /o c, aunque por cada libra
tendra menos ganancia.
La ganancia del capitalista en el valor de la medida (unidad)
del valor de uso libra, vara, quarter, etc. decrece proporcio
nalmente, as como decrece la relacin entre el trabajo vivo el
trabajo a incorporar por primera vez y la materia prima, etc.;
vafe decir que tanto menos tiempo de trabajo se necesita para

a En lugar de 4 9/20, debera decir 4 10/20.- b En lugar de 4 9/20

tleros = 356 tleros, debera decir 4 10/20 tleros 360 tleros .- c En lugar de
este texto, desde Ingreso total hasta la llamada, debera decir:
360 tleros; se deducen para el trabajo:
90
270. De esto se deduce para gastos, etc.,
240
30. La ganancia del capitalista, pues, 30 en lugar de 20.
Su desembolso total 330; esto es, 9 l / l l / o [de beneficio] .
La edic. 1939, propone otra correccin: 360; 90; 270; gastos: 216;
ganancia: 54; desembolso total: 306; beneficio: 15 /o
 Superproduccin 389

darle a la materia prima la forma que expresa la unidad. Vara

de tela, etc. Pero por otra parte ya que ello se identifica con
la productividad mayor del trabajo o con el crecimiento del
tiempo de plustrabajo aumenta la cantidad de esas unidades
en las cuales se contiene tiempo de plustrabajo, es decir, tiem
po de trabajo que el capitalista no paga.
De lo indicado anteriormente se desprende, adems, que el
precio puede caer por debajo del valor, y el capital pese a ello
obtener ganancias; le bastar, para eso, con vender una cantidad
multiplicada por la unidad que constituya un excedente por
encima de la cantidad multiplicada por la unidad que constitu
ye el precio necesario del trabajo. Si la proporcin entre el
trabajo y la materia prima, etc., es de 1/5, podr vender por
ejemplo slo a 1/10 por encima del valor constante, puesto que
el plustrabajo no le cuesta nada. Le regala entonces al consumi
dor 1/10 del plustrabajo y slo valoriza 1/10 para s mismo.
Muy importante esto en la competencia; pasado por alto parti
cularmente por Ricardo. La determinacin de precios se funda
en la determinacin del valor, pero se agregan nuevos elemen
tos. Al precio, que originariamente aparece slo como el valor
expresado en dinero, se le sigue determinando como magnitud
especfica. Si el valor de una libra de hilo es de 5 tleros, es
decir, el mismo tiempo de trabajo que est contenido en 5
tleros lo est en una libra de hilo, nada cambiar en esta
determinacin de valor si se estima que las libras de hilo son 4
6 4 millones. En la determinacin del precio se vuelve decisiva
mente importante el momento del nmero de libras, ya que el
mismo expresa bajo otra forma la proporcin entre el plustra
bajo y el trabajo necesario. En el problema del bill de las diez
horas, etc., este asunto se hizo claramente visible en forma
popular.

Acumulacin especfica del capital (transformacin de plus-

valor (rdito) en capital). Proudhon. Determinacin del valor
y del precio. Entre los antiguos (esclavos), no superproduc
cin, sino superconsumo

De lo anterior se desprende adems:

El obrero slo hilara 20 libras, slo valorizara mensualmen
te material en bruto, maquinaria, etc., por valor de 80 tleros,
si se limitara al trabajo necesario. El capitalista, adems del
material en bruto, la maquinaria, etc., que son necesarios para
la reproduccin, para la autoconservacin del obrero, necesa-
 390 E l capital Cuaderno IV

riamente debe invertir capital en material en bruto (y ma

quinaria, aunque no en la misma proporcin) para la obje
tivacin del plustrabajo. (En la agricultura, en la pesca, esto
es, en las industrias extractivas, ello no es estrictamente ne
cesario, aunque s lo es tan pronto como las mismas estn
establecidas en gran escala, o sea industrialmente; aquella in
versin se presenta, pues, no como plusinversin de la materia
prima misma, sino de los instrumentos para obtener tal ma
teria prima.) Estas plusinversiones esto es, el ofrecimiento
[3 3 7 ] del material para el plustrabajo, o de los elementos objetivos
para su realizacin son en efecto las que constituyen la
llamada acumulacin previa, especfica, del capital; la acumula
cin del abastecimiento (llammoslo as, de momento) especfi
ca del capital. Como veremos despus con ms detalle, es absur
do considerar que esa acumulacin es especfica del capital, ya
que las condiciones objetivas del trabajo vivo deben estar pre
sentes en general: ora las suministre la naturaleza, ora se pro
duzcan histricamente. Estos advancesa especficos que el capi
tal realiza, simplemente significan que al plustrabajo pluspro-
ducto objetivado lo valoriza en nuevo trabajo vivo, en lugar
de colocarlo (gastarlo) en pirmides, etc., como por ejemplo los
reyes egipcios o los aristocrticos curas etruscos.
En la determinacin del precio (tal como tambin lo veremos
en el caso del beneficio) aparece adems el fraude, la estafa
recproca. Uno puede ganar en el intercambio lo que pierde el
otro; slo pueden repartirse el plusvalor entre s: el capital
como clase. Pero las proporciones dejan el terreno libre para la
astucia, etc., individual (prescindiendo de la oferta y la deman
da), la cual nada tiene que ver con la determinacin del valor
en cuanto tal.
Nada, por tanto, con el descubrimiento del seor Proudhon,
segn el cual el obrero no puede comprar nuevamente su
producto. Esto deriva de que l (Proudhon) no comprende
nada ni de la determinacin del valor ni de la del precio. Pero
aun dejando eso de lado, su conclusin de que de ah surge la
superproduccin, en esta abstraccin es falsa. En la relacin
esclavista para los amos no constituye gneb alguna que los
trabajadores no compitan como consumidores con ellos. (La
produccin de lujo, tal como se presentaba entre los antiguos,
era sin embargo el resultado necesario de la relacin esclavista.
No es la superproduccin, sino el superconsumo y el consumo

a Adelantos, pagos por adelantado.- b Incomodidad

 La tasa general del beneficio 391

insensato, llevados hasta lo descomunal y lo extravagante, io

que caracteriza la decadencia del rgimen estatal antiguo.)

El capital, una vez que sale, en cuanto producto, del proceso

de produccin, tiene que ser convertido nuevamente en dinero.
El dinero, que hasta aqu se presentaba solamente como mer
canca realizada, etc., se presenta ahora como capital realizado,
o el capital realizado, como dinero. Es sta una nueva determi
nacin del dinero (as como de capital). Del anlisis anterior se
desprende ya que la masa del dinero, en cuanto medio de
circulacin, nada tiene que ver con la dificultad de realizar el
capital, esto es, de valorizarlo.

La tasa general del beneficio. - Si el capitalista' vende nada

ms que a sus costos de produccin, transferencia a otros
capitalistas. Ello no le reporta prcticamente nada al obrero

Volvamos al ejemplo precedente, en el que el capitalista,

cuando vende la libra de hilo a 5 tleros o sea 40 libras a 5
tleros [cada una] vende por tanto la libra de hilo a su valor
real y gana as 1/2 tlero sobre los 5 (del precio de venta),
1 0/o sobre el precio de venta, o 1/2 sobre 4 1/2, es decir
111/9 sobre su desembolso; supongamos ahora que vendiera
slo con el 10 /o : en 4 1/2 tleros slo 9/20 tleros de
beneficio (esto es, 1/20 de diferencia con respecto a 1/2 sobre
4 1/2 tleros; exactamente, una diferencia de 1 1/9 /o). Por
consiguiente vende la libra a 4 1/2 tleros + 9/20 tleros, es
decir, a 4 19/20 tleros, o las 40 libras a 198 tleros. Varios
casos son posibles ahora. El capitalista con el que intercambia,
el capitalista al que le vende sus 40 libras supongamos que
aqul sea propietario de una mina de plata, es decir productor de
plata , slo le paga 198 tleros; por consiguiente le da, en
intercambio por el trabajo objetivado en las 40 libras de hilo de
algodn0, 2 tleros de menos del trabajo objetivado en la plata.
Supongamos que en este capitalista B las proporciones de los
desembolsos sean exactamente las mismas, etc. Si tambin el
capitalista B se quedara slo con 10 en lugar de 11 1/2C, por
200 tleros no podra exigir 40 libras de hilo, sino solamente
39 3/5. Es imposible, ahora bien, que ambos capitalistas vendan

a Omitido en edic. 1939.- 0 Ms. y edic. 1939, Baumwolle (algodn).- c En

lugar de 11 1/2 debera decir 11 1/9
 392 El capital - Cuaderno IV

al mismo tiempo a 1 1/9 /o ms barato, o que uno ofrezca las

40 libras a 198 tleros y el otro 200 tleros por 39 3/5 libras,
un caso que no puede darse. En el ejemplo puesto previamente,
el capitalista B al comprar 40 libras de hilo habra pagado
1 1/9 ojo de menos; vale decir, adems del beneficio que no
obtiene en el intercambio, sino que es meramente confirmado por
ste, beneficio de 11 1/9 /o , ganara aun gracias a la prdida
del otro capitalista 1 1/9 /o ms, o sea 12 2 /9 /o . De sus
propios obreros del trabajo puesto en movimiento con su
propio capital habra ganado 11 1/9 /o ; el 1 1/9 /o de ms
es plustrabajo de los obreros del capitalista A, plustrabajo que
se apropia el capitalista B. La tasa generala del beneficio, pues,
puede decrecer en tal o cual rama productiva, al forzar la
competencia, etc., a los capitalistas a vender por debajo del
valor, esto es, al forzar a una parte del plustrabajo a valorizarse
no para s, sino para sus compradores. Pero la tasa general no
puede decrecer de esta suerte; slo puede decrecer si decrece
relativamente la proporcin entre el plustrabajo y el trabajo
necesario, y ello, tal como hemos visto con anterioridad, ocurre
cuando la proporcin ya es muy grande o, dicho de otro modo,
cuando la proporcin del trabajo vivo puesto en movimiento
[3 3 9 ] por el capital es muy pequea; la parte del capital que se
intercambia por trabajo vivo es muy pequea en proporcin
con la que se intercambia por maquinaria y material en bruto.
La tasa general del beneficio puede descender entonces, aunque
sube el plustrabajo absoluto.
Con ello llegamos a otro punto. Una tasa general del benefi
cio slo es posible, en general, siendo demasiado grande la tasa
del beneficio en una rama de los negocios y demasiado reduci
da en otra; es decir que una parte del plusvalor que corres
ponde al plustrabajo se transfiere de un capitalista al otro. Si,
a modo de ejemplo, en 5 ramas de los negocios la tasa del
beneficio fuera
a b e d e
respectivamente de 15 /o , 12 %>, 10 /o , 8 o/0, 5 /o , la tasa
promedio sera de 1 0 /o ; para que sta existiera en la realidad,
empero, los capitalistas A y B tendran que transferir 7 0 / 0 a D
y E, a saber, 2 a D y 5 a E, mientras que para C las cosas
quedaran como antes. Es imposible la igualdad de la tasa del
beneficio-sobre el mismo capital de 100, ya que son absoluta-

a Debera omitirse este general puesto que aqu precisamente se est contrapo
niendo la tasa vigente en algunas ramas con la tasa genera)
 La tasa general del beneficio 393

mente diferentes las proporciones del plustrabajo, segn la

productividad del trabajo y la proporcin entre la materia
prima, la maquinaria y el salario y el volumen en el que hay
que producir. Suponiendo, empero, que la rama e sea necesaria,
por ejemplo la de los bakers, habr que pagarle los 1 0 /o
promediales. No obstante, ello slo puede suceder si a y le
ceden a e una parte de su plustrabajo. La clase capitalista
distribuye as hasta cierto punto el plusvalor total, de tal modo
que, to a certain degree*1, [participa en l] de manera uniforme,
segn la proporcin de la magnitud de su capital, en vez de
hacerlo segn los plusvalores creados realmente por los capitales
en las diversas ramas de los negocios. El beneficio mayor
procedente del plustrabajo real dentro de una rama de la
produccin, esto es, originado en el plusvalor realmente produ
cido es rebajado al nivel medio por la competencia, mientras
que el dficit de plusvalor en la otra rama de los negocios es
elevado a ese nivel medio gracias al retiro de capitales de la
misma, y por consiguiente a la relacin favorable entre la oferta
y la demanda. La competencia no puede rebajar ese nivel; tiene
la tendencia, tan slo, a crear tal nivel. Lo dems corresponde a
la seccin sobre la competencia. Esto se produce mediante la
relacin entre los precios en las diversas ramas de los negocios,
los cuales caen en una por debajo de su valor, en la otra se
elevan por encima del mismo. De ah surge la apariencia de que
la misma suma de capital crea el mismo plustrabajo o plusvalor
en diferentes ramas de los negocios.
En nuestro ejemplo est supuesto que el capitalista A, diga- [3 4
mos que obligado por la competencia, vende con un 10 0 / 0 de
beneficio, en lugar de 11 1/9, y por lo tanto vende la libra de
hilo a 1/20 de tlero ms barato; conforme a ese supuesto el
obrero recibira, al igual que antes, 20 tleros en dinero, su
salario necesario; pero en hilo de algodn, sin embargo, en vez
de 4 libras recibira 4 4/90c libras. Comparando con hilo de
algodn, el obrero recibira por encima de su salario necesario
4/20 de tlero = 1/5 de tlero o 6 silbergroschen, es decir 1 /o
ms de su salario. Si el obrero trabaja en un ramo de los
negocios cuyo producto est totalmente al margen de su propio
consumo, no ganar ni un farthing en esta operacin; la cosa
consiste para l en que, en lugar de ejecutar una parte de su
plustrabajo directamente para el capitalista A, la ejecuta indi
rectamente para el capitalista B, esto es, por intermedio del

a Panaderos.- b Hasta cierto punto.- c En el ms., 4 4/99 en lugar de 4 4/90

 394 E l capital - Cuaderno IV

capitalista A. Que el capitalista A ceda de balde una parte del

trabajo objetivado en su producto, slo le puede reportar una
ganancia al obrero si l mismo es consumidor de ese producto
y slo en la medida en que sea tal consumidor. Por tanto si su
consumo de hilo de algodn asciende a 1/10 de sus desembol*
sos, ganar exactly.8, 1/50 en la operacin (2/100 de tlero en 2
tleros, 1/100 en 1, exactamente 1 /o de los 2 tleros), o sea
1/10 o/o de su salario total de 20 tleros, o 7 1/5 pfennig. Tal
sera la proporcin 7 1/5 pfennig en la que participara en
su propio plustrabajo de 20 tleros. Y a esas proporciones se
reduce el plus-salario que, en el mejor de los casos, obtiene el
obrero gracias a la baja de los precios por debajo del valor
necesario, en la rama productiva en la que l mismo se ocupa.
En el mejor de los casos y el mismo es imposible el limit
(en el caso indicado) es de 6 silbergroschen o 1 o/o, es decir, si
el obrero pudiera vivir exclusivamente de hilo de algodn; o sea
que en el mejor de los casos su plus-salario est determinado
por la proporcin entre el tiempo de trabajo necesario y el
tiempo de plustrabajob. En las industrias de lujo propiamente
dichas, de cuyo consumo el obrero est excluido, el plus-salario
es siempre = 0.
Supongamos ahora que los capitalistas A, B, C, intercambian
entre s; en cada caso el producto total = 2 0 0 tleros. A,
producira hilo de algodn, B trigo y C plata; las proporciones
entre el plustrabajo y el trabajo necesario, y entre los desem
bolsos y el beneficio seran exactamente las mismas. A, vende
40 libras de hilo no a 200 tleros sino a 198 y pierde 1 1/9 o/o
de ganancia; dem B: sus, digamos, 40 fanegas0 de trigo las
vende a 198, en vez de a 200; C, en cambio, intercambia
totalmente su trabajo objetivado en los 200 tleros. Entre A y
B la relacin es tal que si cada uno intercambiara totalmente
con el otro, ninguno perdera. A, recibira 40 fanegas0 de trigo,
B 40 libras de hilo de algodn; pero cada uno, slo un valor de
[3 4 1 ] 198. C, por 198 tleros, recibe 40 libras de hilo o 40 bushels
de trigo y en ambos casos paga 2 tleros de menos, o recibe de
ms 2/3d de libra de hilo o 2/5 de bushel de trigo. Pero
supongamos que la relacin se conformara as: A, vende a 200
tleros sus 40 libras al productor de plata C; ste, sin embargo,
tiene que pagar 202 al cerealista B, o B obtiene 2 tleros por

a Exactamente.- b Tal como se ve en la pgina 397, se trata en realidad de

la proporcin entre el tiempo de trabajo necesario y el producto total.- 0 Ms
adelante Marx desarrolla el ejemplo utilizando bushels en lugar de fanegas.- d Debe
ra decir 2/5
 La tasa general d d beneficio 395

encima de su valor. Entre el hilo A y la plata C todo est all

right; ambos intercambian recprocamente el valor; pero habien
do subido [para] B el precio por encima de su valor, las 40
libras de ho y los 200 tleros de plata, expresados en trigo,
han bajado en 1 1/9 /o, o uno y otro de hecho ya no podran
comprar con los 200 tleros 40 bushels3 de trigo, sino solamen
te 39 2/5b. 39 2/5b bushels de trigo costaran 200 tleros, o el
bushel de trigo 5 1/20 tleros en lugar de 5 tleros; 5 tleros
1 1/4C sbergroschen. Supongamos ahora que en la ltima
relacin el consumo del obrero se compone en 1/2 de trigo; su
consumo de hilo de algodn es 1/10 de su ingreso; su consumo
de trigo 5/10. Sobre 1/10 el obrero ganaba 1/10 o/o de su
salario total; en el trigo pierde 5/10 o/o; en total, pues, pierde
4 / 1 0 o/o en lugar de ganar. Aunque el capitalista le ha pagado
su trabajo necesario, su salario cae por debajo del salario
necesario a consecuencia del recargo del cerealista B. Si esta
situacin se prolongara, su salario necesario tendra que subir.
Por consiguiente, si la venta del hilo por el capitalista A tiene
su origen en una suba de los precios del trigo o de otros valores
de uso por encima de su valor los cuales constituyen la parte
esencial del consumo del obrero el trabajador del capitalista A
perder en la misma proporcin en que su consumo del produc
to encarecido sea mayor que el del producto abaratado produ
cido por l mismo. Pero si A, el del hilo, vendiera a 1 1/9 o/o
por encima de su valor, y B, el del trigo, a 1 1/9 o/o por
debajo, el obrero, si en el mejor de los casos slo consumiera
trigo, no habra ganado ms que 6 silbeigroschen, o, como
supusimos que [consuma] la mitad en trigo, slo 3 silbeigrosr
chen o 1/2 /o de su salario de 20 tleros. Al obrero se le
pueden presentar tres casos, pues: su ganancia o prdida en la
operacin puede ser = 0, su salario necesario puede depreciarse,
de tal manera que no le alcance y que por tanto caiga por
debajo del mnimo necesario; en tercer lugar, esa operacin
puede proporcionarle un plus-salario, que se reduce a una parte
extremely small de su propio plustrabajo.
Hemos visto precedentemente que si la proporcin entre el
trabajo necesario y las otras condiciones de la produccin
= 2/5c (20 de una inversin total de 100) o = 40 /o del valor
total (en 20 libras = 4 libras de hilo) (o de 100 tleros, 80 de

Ms., Pfund ( libras).- *> D ebet decir 39 61/101 bushels.- c Debera

doclr 5 tleros 1 1/2 silbergroschen.- d Extremadamente pequea.- 3 Debera de
cir 1/4, que es la proporcin entre 20 y 80 (o, si se quiere hablar de la propor
cin con respecto al gasto total, 1/5).- f Debera decir 20 /o
 396 E l capital - Cuaderno IV

[3 4 2 ] materia prima e instrumento, 20 de trabajo) y la proporcin

entre el plustrabajo y el trabajo necesario es de 1 0 0 /o (o sea
la misma cantidad), el capitalista obtendr 11 1/9 /o sobre su
inversin.
Si slo percibiera 10 /o y regalara a los consumidores el
11/9 2 tleros (transfirindoles plusvalor), el obrero, en la
medida en que es consumidor, ganara tambin, y en el mejor
de los casos (imposible) de que slo viviera de los productos de
su master, [tendramos,] como hemos visto:
1 1/9 0/0 (= 2 1 / o = 6 silber-
tl.) Prdida por groschen sobre 20
parte del capitalis- tal. (= 1/5 tl. so
ta: bre 20) Ganancia
sobre el salario
para el obrero:
Si suponemos que el capitalista
vende la libra de hilo a 4 15/20
(4 3/4) tleros en vez de a 5, el
obrero ganara por libra 5/20 y
en las 4 libras 20/20 = l a ; 1
sobre 20, empero
= l/2 0 = 5 O /o ; (1 tl. sobre = 1 tl.
20); el capitalista vendera las
40 libras a 4 15/20 tleros
= 95/20 tleros x 4 0 = 190 tle
ros; sus desembolsos 180, su ga
n a n cia = 10= 5 6/9b[/o], su 5 6 / 9 ( = 10 tl.) 5 /o (1 tl. so
ganancia no obtenida = 5 6/9b; si bre 20).
e l c a p ita lis ta v e n d ie ra a
4 12/20, el obrero ganara 8/20
de tlero por libra, 32/20c en
las 4 libras, 1 tlero 12/20
1 3/5 tlero en su salario total,
es decir, 8 4 8 /1 1 9 /o , pero el = 8 8/9/o = 8 48/119/o
capitalista perdera 16 tleros (= 16) (1 tl. 18 s-
de plusganancia, o retendra bergro sehen)

a Debera decir y en las 4 4/19 libras 20/19* 1 1/19 , dado que en 20 tleros
el obrero obtiene de salario no 4 libras sino 4 4/19 libras de hilo.- b Debera decir
5 5/9 /o , dado que la prdida del capitalista es igual a l l 1/9 /o, 5 5/9 /o.-
c Debera decir 40/23 en las 4 8/23 libras, 1 tlero 17/23 en su salario total, i.e. 8
16/23 /o , dado que en 20 tleros de su salario los obreros reciben 20 dividido por
4 12/20, o sea 4 8/23 libras de hilo, lo que representa una ganancia de 4
8/23 x 8/20= 1 17/23 tleros, o sea el 8 16/23 /o del total de salarios
 La tasa general del beneficio 39 7

nicamente 184 tleros, o ten

dra 4 tleros de ganancia sobre
180= 1/45 de 180=2 2/9 /o;
perdera 8 8/9; supongamos fi- Ganancia
nalmente que el capitalista ven- (Prdida = 11 1/90/0)
diera la libra de hilo to a 4 1 / 2
tleros; las 40 libras a 180; su
beneficio = 0; le obsequiara al
consumidor el plusvalor o plus-
tiempo de trabajo del obrero,
de modo que la ganancia del = 10/o (2 tl.)
obrero = 1 /2 tlero por libra, (ni siquiera
1 /2 libra)
= 4/2 tleros0 = 2 tleros, o 2
tleros sobre 20= 10 /o.
Si por e l contrario el capitalista hubiera aumentado e l salario [343]
en 1 0 /o , de 20 a 22 tleros, por gemplo porque en la rama
de sus negocios la demanda de trabajo superaba a la oferta, y si
vendiera como siempre la libra de hilo a su valor, o sea a 5
tleros, su beneficio slo se habra reducido en 2 tleros: de
200 a I98c ; es decir, en 1 1/9 /o y sera como siempre de
10 0/0.
De ello se desprende que si el capitalista, acaso por deferen
cia para con el seor Proudhon, vendiera sus mercancas a los
costos de produccin que l tuvo y su beneficio total fuera = 0,
estaramos solamente ante una transferencia de plusvalor o
tiempo de plustrabajo del capitalista A a los capitalistas B, C,
D, etc.; y con respecto a su obrero en el mejor de los casos la
ganancia de ste o sea su participacin en su propio plustra
bajo se reducira a la parte del salario que l consume en la
mercanca depreciada; y si el obrero gastara su salario ntegro
en esa mercanca, esa ganancia no podra ser mayor que la
proporcin entre el trabajo necesario y el producto total (en el
ejemplo antedicho 2 0 :2 0 0 = 1/10, 1/10 de 20 = 2 tleros).
Con respecto a los obreros ajenos el oaso es exactamente el
mismo: la mercanca depreciada les deja una ganancia slo en la
medida en que 1) ellos mismos la consuman; 2) en proporcin
a la magnitud de su salario, que est determinado por el trabajo
necesario. Si la mercanca depreciada fuera por ejemplo el trigo
one of the staffs of lifed, primero el productor del mismo,

a A.- b Debera decir =20/9 tleros 2 2/9 tleros, 2 2/9 tleros sobre 20= 11
1/9 /o , dado que los obreros reciben 20 dividido por 4 1/2, o sea 4 4/9, lo cual
multiplicado por 1/2 es igual a 2 2/9 tleros.- c Debera decir de 20 a 18 .- d Uno
de los fundamentos de la vida
398 E l capital - Cuaderno IV

el arrendatario, y luego todos los dems capitalistas descubri

ran que el salario necesario del obrero ya no es el salario
necesario, sino que est por encima de su nivel; se le rebajara;
por tanto, finalmente, slo habra aumentado el plusvalor de
los capitales a, b, c, etc., y el plustrabajo de los obreros
ocupados en ellos.
Supongamos 5 capitalistas, A, B, C, D y E. E produce una
mercanca que slo consumen los obreros. Por lo tanto, E
realizara su beneficio exclusivamente mediante el intercambio
de su mercanca por salario; pero conforme a la norma, ese
beneficio no derivara del intercambio de su mercanca por el
dinero de los obreros, sino del intercambio de su capital por
trabajo vivo. Supongamos que la relacin del trabajo necesario
sea en las 5 ramas productivas de 1/5; en todas el plustrabajo
es de 1/5; el capital constante en todas = 3/5. El capitalista E
intercambia su producto por 1/5 del capital a, 1/5 del capital
b, 1/5 del capital c, 1/5 del capital d y 1/5 constituye su
propio salario. De este ltimo 1/5 no obtendr beneficio
alguno, como hemos visto, o rather3 su beneficio no proceder
de que les d a los obreros 1/5 de su capital en dinero, y de
que stos con el mismo 1/5 le compren productos; no proce
der del intercambio con ellos como consumidores o centros de
la circulacin. Toda la transaccin del capitalista con sus obre
ros en cuanto consumidores de su producto estriba en que les
da su producto bajo la forma de dinero, y ellos le devuelven el
mismo dinero por exactamente la misma parte alcuota del
producto. Con los obreros de A, B, C, D, no se encuentra en la
relacin de capitalista a obreros, sino en la de M a D, de
vendedor a compradores. Con arreglo a lo supuesto previamen
te, los obreros de A, B, C, D, no consumen nada de los propios
productos de stos; Eb, ciertamente, intercambia 1/5 del pro
ducto de A, B, C y Dc o sea 4/5 de su producto; pero, por un
rodeo, este intercambio es slo el salario que A, B, C y D
pagan a sus propios obreros. Cada uno le da dinero a los
obreros por valor de 1/5 de su producto, o 1/5 de su producto
como pago por el trabajo necesario, y stos compran con ello,
con los 4/5 del valor de su producto o capital, la mercanca de
E. Por ende ese intercambio con E es slo una forma indirecta
bajo la cual adelantan la parte del capital que representa el
trabajo necesario, o sea una deduccin de su capital. No pue

3 Ms bien.- Ms. y edic. 1939, D . Corregido de acuerdo con la presentacin

del ejemplo efectuada unas lneas ms arriba.- c Ms. y edic. 1939,
 La tasa general del beneficio 399

den ganar nada con eso. La ganancia procede de la valorizacin

de los restantes 4/5 del capital a, b, c, d, y esta valorizacin
consiste precisamente en que cada uno recibe de nuevo, bajo
otra forma y mediante el intercambio, el trabajo objetivado en
su producto. Como entre ellos existe la divisin del trabajo,
cada uno se reembolsa su capital constante, la materia prima y
los instrumentos de trabajo. Su ganancia reside en la valoriza
cin recproca del ltimo 1/5 la valorizacin del tiempo de
plustrabajo, su ponerse como plusvalor. No es preciso que los
capitales a, b, c, d, intercambien entre s totalmente los 4/5.
Como en cuanto capital son al mismo tiempo grandes consu
midores, y de manera alguna pueden vivir del aire, y como,
empero, en cuanto capitalistas tampoco viven de su trabajo,
nada tienen para intercambiar o consumir que no sea el produc
to del trabajo ajeno. Quiere decir que para su consumo
cambian precisamente el 1/5 que representa el tiempo de
plustrabajo, el trabajo creado mediante el capital. Supongamos
que cada uno consume 1/5 de ese 1/5, es decir 1/25, bajo la
forma de su propio producto. An restan, en tal caso, 4/25, los
cuales, a travs del intercambio, pueden ser valorizados o trans
formados en valor de uso para su propio consumo. A inter
cambia 2/25 con B, 1/25 con C, 1/25 con Db , y otro tanto
ocurre con B, C, Db *.
El caso que hemos supuesto, en el que el capital E realizaba
ntegramente su beneficio en el intercambio por salario, es el
ms favorable o, ms bien, expresa la nica relacin correcta en
la que es posible que el capital realice en el intercambio,
mediante el consumo de los obreros, su plusvala creada en l
produccin. Pero en este caso los capitales a, b, c, d, slo

* Pasaje tachado: Supongam os que A es tejedor de algodn e hila

dor; B, plantador de algodn; C, fabricante de m quinas; D, p ro d u c to r de
hierro;
Segn el supuesto, E produce nicam ente los necessaries6 p ara los
obreros; D produce todos los consum ptibleS para los capitalistas A, B,
C, D, E, C todas las piezas de ropa, B todo.
Si conform e a n uestro supuesto las proporciones d en tro d e cada
capital son tales que 1/5 a la m aquinaria, 1/5 al plustrabajo, a la p arte que
est a disposicin del ca p ita lista ..

a Ms. y edic. 1939, Arbeitsmaterial (material de trabajo ).- b Ms. y edic.

1939, E , pero debe ser D, puesto que E destina sus mercancas al consumo de los
obreros de los 5 capitalistas.- c Artculos de primera necesidad - d Materias fungibles,
que se consumen
400 E l capital Cuaderno IV

podran realizar su valor mediante el intercambio entre s, o sea

mediante el intercambio de los capitalistas entre ellos mismos.
El capitalista E no consume de su propia mercanca, ya que
con 1/5 de la misma les ha pagado a sus propios obreros, 1/5
lo ha intercambiado por 1/5 del capital a, 1/5 por 1/5 del
capital b, 1/5 por 1/5 del capital c, 1/5 por 1/5 del capital d.
De este intercambio A, B, C y D no extraen beneficio alguno,
ya que con el 1/5 respectivo han pagado a sus propios obreros.
Segn la proporcin que hemos elegido, de 2/5 de materia
prima, 1/5 de maquinaria, 1/5 de necessaries para los obreros,
1/5 de surplusproduce, gracias al cual los seores capitalistas
viven y al mismo tiempo realizan su plusvalor, necesitaremos, si
el producto total de cada uno (A, B, C, D, E,) = 100, un
productor E de necessaries para los obreros, 2 capitalistas A y
B, que produzcan materias primas para todos los dems, 1 C,
que produzca maquinaria, uno D que fabrique el surplusprodu
ce. El clculo sera el siguiente (el fabricante de mquinas, etc.,
tiene que producir cada parte de su mercanca para s mismo):

Para el Materia Maquina Surplus-

trabajo prima ria produce

A) Fabricante
de materias
primas 20 - 40 - 20 - 20 = 100 2 l/2 a
B) Idem 20 - 40 - 20 - 20 = 100 2 l/2 a
C) Fabricante
de mquinas 20 - 40 - 20 - 20 = 100 2 l/2 a
E) Necessaries
para los
obreros 20 - 40 - 20 - 20 = 100 2 l/2 a
D) Productor
de
plusproducto 20 - 40 - 20 - 20 = 100
10 - 20 - 10 - 10 = 50.

Por consiguiente E intercambia su producto ntegro de 100

por los 20 de salario para sus propios obreros, 20 para los

a No se entiende qu tiene que ver esta cifra 2 1/2 con la tabla: debera ser
eliminada
 La tasa general del beneficio 401

obreros de la materia prima A, 20 para los obreros de la

materia prima B, 20 para los obreros del fabricante de mqui
nas C, 20 para los obreros del productor de plusproducto D; a
cambio de ello recibe 40 para materia prima, 20 para maquina
ria, 20 para necessaries de los obreros y le restan 20 para la
adquisicin de plusproducto, del cual l mismo vive. Otro tanto
ocurre con los dems, respectivamente. Lo que constituye su
plusvala es el 1/5 los 20 que todos ellos pueden intercambiar
por surplusproduce. Si consumieran* todo el excedente, esta
ran al final igual que al principio y no aumentara la plusvala [346]
de su capital Si suponemos que slo consumen 10, 1/10, la
mitad del plusvalor, el mismo productor de plusproducto D
consumira 10 menos,, y cada uno de los otros 10 menos; en
total, por lo tanto, slo habra vendido la mitad de su mercan
ca = 50 y no podra recomenzar el negocio como antes.
Supongamos, pues, que slo produjera 50 en artculos de
consumo. En dinero, igualmente 50, en cuyo caso cada uno de
los capitalistas A, B, C, D, E acumulara en dinero 10 tleros
los cuales representaran el plusvalor no consumido. Pero esos
10 tleros o togetherb 50 slo podran valorizarse si se les
invirtiera en nuevo trabajo. A y B, para producir ms materia
prima, necesitan 4 tleros ms de trabajo vivo, y como carecen
de nueva maquinaria para ello, requerirn 6 tleros ms de
trabajo manual en lugar de la misma0 . Adems de los 400
tleros existentes en materias primas, mquinas, necessaries para
los obreros, adense solamente 50 en artculos de consumo
para los capitalistas. Pero cada uno de stos posee ahora un
excedente de 10, de los cuales 4 en materia prima, 2 en
mquinas, 2 en necessaries para los obreros, sobre todo lo cual
el capitalista debe ganar 2 (as como antes con 80 deba ganar
100)d ; D sobre sus 40 ha ganado 10 y, por consiguiente, puede
aumentar su produccin en la misma proporcin, esto es, en 5.
El ao siguiente producir 7 1/2 ms = 57 1/2.
Este ejemplo podr ser desarrollado o no ms adelante.
Considerndolo bien, no corresponde tratarlo aqu. Lo claro es
que la valorizacin ocurre ahora en el intercambio de los

* Ms., produzierten (produjeran).- *6 En total.- c El prrafo que va desde

En dinero, igualmente 5 0 ... hasta . . .la misma, si bien fue incluido en el texto,
ni igual que en edic. 1939, aparece tachado en el ms.- d Debera entonces ganar 2
1/2 de mquinas y 2 1/2 de necessaries.- e Debera decir el ao siguiente producir
6 1/4 ms = 56 1/4 , dado que como el capitalista D obtiene 10 tleros de beneficio
obre 40, obtendr 11 1/4 sobre 45 y el valor del producto ser de 56 1/4, o sea 6
1/4 sobre el anterior valor de 50 tleros
 402 El capital Cuaderno IV

capitalistas entre s, puesto que aunque E slo produce para el

consumo de los obreros, intercambia bajo la forma del salario
1/5 de A, 1/5 de B, 1/5 de C, 1/5 de D, etc. De la misma
manera intercambian A, B, C, D con E: no directa, sino
indirectamente, al necesitar de l cada uno de ellos 1/5 como
necessaries para sus obreros. La valorizacin consiste en que
cada uno intercambia su propio producto por partes alcuotas
de los productos de los otros cuatro, y justamente de tal modo
que una parte del plusproducto est destinada al consumo del
capitalista y una parte se transforma en pluscapital para poner
en movimiento nuevo trabajo. La valorizacin consiste en la
posibilidad real de una valorizacin mayor; produccin de valo
res nuevos y mayores. Resulta claro aqu que sib D y E de
los cuales E representa todas las mercancas consumidas por los
obreros y D todas las consumidas por los capitalistas- han
producido demasiado, esto es, demasiado con respecto a la
proporcin de la parte del capital destinada a los obreros, o
demasiado con respecto a la parte del capital consumible por
los capitalistas (demasiado con respecto a la proporcin en que
tendran que aumentar el capital, y a esta proporcin se le fija
posteriormente un lmite mnimo con el inters) entonces la
superproduccin general tendr lugar no porque los obreros
consuman relativamente demasiado pocas mercancas o los
[347] capitalistas demasiado pocas de las mercancas que han de ser
consumidas, sino porque de ambas se ha producido demasiado;
no demasiado para el consumo, sino para asegurar la relacin
correcta entre el consumo y la valorizacin; demasiado para la
valorizacin.

Barreras para la produccin capitalista. - Proporcin entre

el plustrabajo y el trabajo necesario. Proporcin entre el
excedente consumido por el capital y el excedente transfor
mado en capital. - Desvalorizacin en las
crisis

En otras palabras: en una situacin dada del desarrollo de las

fuerzas productivas (puesto que ese desarrollo determinar la
proporcin entre el trabajo necesario y el plustrabajo) se esta
blece una proporcin fija, segn la cual el producto se divide
en una parte que corresponde al material en bruto, la maqui-

a Este etc. es superfluo.- Si omitido en edic. 1939

 Barreras para la produccin capitalista 403

naria, el trabajo necesario, el plustrabajo3, y finalmente el

plustrabajo mismo se divide en una parte que revierte al con
sumo y otra que se convierte nuevamente en capital. Esta
divisin conceptual interna del capital, se presenta en el inter
cambio de tal suerte que el intercambio de los capitales entre s
tiene lugar en proporciones determinadas y imitadas, aunque
siempre cambiantes en el transcurso de la produccin. Supon
gamos que las proporciones son por ejemplo de 2/5 de materia
prima, 1/5 de maquinaria, 1/5 de salario, 1/5 de plusproducto,
del cual 1/10 se destina nuevamente para el consumo, 1/10
para la nueva produccin; esta divisin dentro del capital, en el
intercambio se presentar como distribucin say entre 5 capita
les. En cualquier caso, con ello estn dadas tanto la suma del
intercambio que puede realizarse como tambin las propor
ciones en las que cada uno de estos capitales ha de intercam
biar y asimismo producir. Si la relacin entre el trabajo necesa
rio y la parte constante del capital es por ejemplo como en el
caso precedente = 1 /5 ; 3/5, el capital que trabaja conjunta
mente para el consumo de los capitalistas y de los obreros no
deber ser mayor, como hemos visto, de 1/5 + 1/10 de los 5
capitales, cada uno de los cuales equivale a la unidad, = 11/2 ca
pital. Igualmente est dada la proporcin segn la cual cada
capital tiene que intercambiar con el otro, que representa un
elemento determinado de s mismo, y finalmente la proporcin
en que cada uno tiene que intercambiar en general. Si la
relacin de la materia prima es, pongamos por caso, = 2 /5 , los
capitales que producen la materia prima de ninguna manera
podrn cambiar ms de 3/5, mientras que 2/5 han de conside
rarse fijos. (Por ejemplo las semillas, etc., en la agricultura.)
Estos elementos, recprocamente determinados de manera con
ceptual, reciben del intercambio en y para s una existencia
indiferente; existen independientemente el uno del otro; su
necesidad interna se manifiesta durante la crisis, que pone fin
violentamente a la apariencia de su indiferencia recproca.
A ms de esto, una revolucin en las fuerzas productivas
altera estas relaciones, modifica incluso esas relaciones cuya
base desde el punto de vista de capital y con tal motivo
tambin de la valorizacin a travs del intercambio sigue
siendo siempre la proporcin entre el trabajo necesario y el
plustrabajo, o, if you please, entre los diversos elementos del

a Debera decir . . .el trabajo necesario y otra parte, que corresponde al plustra
bajo, y Analmente.. .
 404 E l capital Cuaderno IV

trabajo objetivado y el trabajo vivo. Tal como se ha indicado

con anterioridad, es posible que tanto el capital liberado gracias
al incremento de las fuerzas productivas como la capacidad de
trabajo vivo liberada, tengan que permanecer ociosos porque no
estn disponibles en las proporciones necesarias para que se
realice la produccin basada en las fuerzas productivas recin
desarrolladas. Si, en cambio, la produccin sigue adelante indi
ferentemente, al fin de cuentas tendr que manifestarse en el
intercambio un dficit, una magnitud negativa, de un lado o del
otro.
La barrera consiste siempre en que el intercambio y por
tanto tambin la produccin se efecta de tal manera que la
proporcin entre el plustrabajo y el trabajo necesario se man
tiene igual, lo que es = a la constancia de la valorizacin del
capital. La segunda proporcin la que existe entre la parte del
plusproducto consumida por el capital y la transformada nueva
mente en capital se determina por la primera proporcin. En
primer trmino, la magnitud de la suma a distribuir entre estas
dos partes depende de esa relacin originaria; en segundo lugar,
si la creacin de la plusvala del capital se funda en la creacin
de plustrabajo, el aumento del capital como capital (la acumu
lacin, y sin sta el capital no puede constituir la base de la
produccin, pues quedara estancada y dejara de ser elemento
del progreso indispensable ya por el mero crecimiento de la
poblacin, etc.) depende de la transformacin de una parte de
ese plusproducto en nuevo capital. Si sencillamente se consu
miera la plusvala, el capital no se habra valorizado ni produ
cido como capital, es decir, como valor que produce valor.
Hemos visto que si 40 libras de hilo de algodn con un valor
de 200 tleros porque contienen 200 tleros de tiempo de
trabajo objetivado se intercambian a 198, el fabricante de hilo
no slo pierde 1 1/2 /o a de ganancia, sino que su producto se
desvaloriza, se vende por debajo de ai valor real, aunque se
venda a un precio que still leaves him a profit of 1 0 /o b. El
productor de plata, por su parte, gana 2 tleros. Retiene los 2
[3 4 9 ] tleros como capital liberado. Sin embargo, si se toma en
cuenta la suma total, ha tenido lugar una desvalorizacin. La
suma, en efecto, es de 398 tleros en vez de 400. Puesto que
en las manos del productor de plata los 200 tleros de hilo
ahora slo valen 198; para l es lo mismo que si la fuerza

a En lugar de 1 1/2 o/o debera decir 1 1/9 /o .- b Todava le deja un

beneficio de 10 /o
 Barreras para la produccin capitalista 405

productiva de su trabajo hubiera aumentado, de tal modo que,

al igual que antes, 200 tleros contienen el mismo trabajo
objetivado, pero 2 de esos tleros han pasado de la cuenta de
los desembolsos necesarios a la del plusvalor, y l ha pagado 2
tleros menos por trabajo necesario. La inversa slo podra
darse si el productor de plata pudiera vender de nuevo a 200
tleros las 40 libras de hilo, que compr por 198 tleros. En tal
caso tendra 202 tleros y, digamos, las habra vendido a un
fabricante de seda, que por las 40 libras de hilo le habra dado
en seda el valor de 200 tleros. Siendo as, las 40 libras de hilo
se habran vendido a su verdadero valor, aunque no por su
productor y de primera mano, s de segunda por su comprador,
y la cuenta total se planteara as: se han intercambiado 3
productos, cada uno de los cuales contiene trabajo objetivado
cuyo valor es de 200; por ende, suma de los valores de los
capitales: 600. A, el fabricante de hilo; B, el de plata; C, el de
seda: A 198; B 202 (a saber: 2 de excedente por el primer
intercambio y 200 en seda), C 200. En total 600. En este caso
el valor total de los capitales se ha mantenido invariable; slo
se ha producido una transferencia, al percibir B, de ms, una
parte del valor que A ha tenido de menos.
Si A, el fabricante de hilo, slo pudiera vender [a] 180 (que
es lo que le cost la cosa) y de ningn modo pudiera dar salida
a 20 [en] hilo*, habra perdido su valor el trabajo objetivado
de 20 tleros. Otro tanto ocurrira si cediera por 180 tleros el
valor de 200; a B, el fabricante de plata: en la medida en que
esta necesidad de A derivara de la superproduccin de hilo, B
tampoco podra desembarazarse del valor contenido en las 40
libras de hilo por ms de 180; [B] habra liberado 20 tleros de
su capital. Tendra en sus manos un plusvalor relativo de 20
tleros, pero como suma de valor absoluto tiempo de trabajo
objetivado, en la medida en que puede intercambirsele slo
tendra 200, como antes, o sea 40 libras de hilo por 180
tleros y 20 tleros de capital liberado. Para l sera lo mismo
si los costos de produccin del hilo hubiesen disminuido, vale
decir, si debido al incremento de la fuerza productiva del tra
bajo, 40 libras de hilo contuvieran 20 tleros menos de tiempo
de trabajo, o si el da de trabajo fuera = 4 tleros y se
necesitaran 5 jornadas laborales menos para transformar x libras
de algodn en 40 libras de hilo; de modo que habra inter- [ 3 5 0 ]
cambiado menos tiempo de trabajo, objetivado en la plata, por

a En el ms., 20 libr de hilo en lugar de 20 [en] hilo

406 E l capital - Cuaderno IV

el tiempo de trabajo objetivado en el hilo. La suma total de los

valores existentes, empero, sera de 380 en lugar de 400.
Habra tenido lugar, pues, una desvalorizacin general de 20
tleros, o una aniquilacin de capital por el importe de 20
tleros. Se habra producido una desvalorizacin general, aun
que la depreciacin, por la cual el fabricante de hilo vende 40
libras a 180 en -vez de a 200, se presenta necesariamente como
un aumento de precio por el lado de la plata, como una
depreciacin del hilo frente a la plata, y la depreciacin general
de los precios incluye siempre un aumento del precio del
dinero, esto es, de la mercanca segn la cual se evalan todas
las dems. En una crisis en una depreciacin general de los
precios hasta cierto punto se produce, al mismo tiempo, una
desvalorizacin o destruccin general de capital. La desvalori
zacin puede ser general, absoluta, no slo relativa, como la
depreciacin, porque el valor no slo expresa, como el precio,
una relacin de una mercanca con otra, sino la proporcin
entre el precio de la mercanca y el trabajo objetivado en ella,
o entre una cantidad de trabajo objetivado de la misma calidad
y otra cantidad. Si estas cantidades no son iguales, ocurre una
desvalorizacin que no es compensada por un aumento de
precio en el otro lado, ya que expresa un cuanto fijo, no
modificable por el intercambio, de trabajo objetivado. En las
crisis generales esta desvalorizacin afecta incluso la capacidad
viva de trabajo. Conforme a lo indicado ms arriba, la destruc
cin de valor y capital que se opera en una crisis coincide con
o equivale a un crecimiento generad de las fuerzas produc
tivas, el cual no acontece por obra de un aumento real de la
fuerza productiva del trabajo (no cabe analizar aqu en qu
medida ocurre ese aumento a consecuencia de las crisis), sino
por la disminucin del valor efectivo de las materias primas,
mquinas, capacidad de trabajo. Por ejemplo, el fabricante que
elabora algodn pierde capital en su producto (hilo, f. i.)a,
pero compra a un precio inferior el mismo valor en algodn,
trabajo, etc. Para l es exactamente como si hubiera disminuido
el valor real del trabajo, del algodn, etc., o sea como si
hubiesen sido producidos ms baratos merced a una fuerza
productiva del trabajo acrecentada. De igual suerte, un creci
miento general y repentino de las fuerzas productivas desvalo
rizara relativamente todos los valores existentes, objetivado:
por el trabajo en un estadio inferior de las fuerzas productivas

F. i. = for instance, por ejcnrplo

 Barreras para la produccin capitalista 407

y por consiguiente destruira capital existente, as como capa- [351]

cidad de trabajo existente. El otro aspecto de la crisis se
resuelve en una disminucin real de la produccin, del trabajo
vivo, a fin de restaurar la relacin correcta entre el trabajo
necesario y el plustrabajo, sobre la cual en ltima instancia se
fundamenta todo. (Por consiguiente, de ningn modo es exacto
lo que afirma Lord Overstone como autntico usurero,
segn el cual las crisis se resuelven sencillamente en enormous
profits for the one, and tremendous losses for the other3.)

Al salir del proceso de produccin, el capital se convierte

nuevamente en dinero

El intercambio no modifica las condiciones internas de la

valorizacin, pero las proyecta hacia el exterior; les da su forma
recprocamente autnoma y deja as existir a la unidad inter
na13 solamente como necesidad interna que, por tanto, se ma
nifiesta exteriormente y de manera violenta en las crisis. De
modo que ambos [aspectos] estn puestos en la esencia del
capital: tanto la desvalorizacin del capital a travs del proceso
de produccin como la abolicin de la misma y el restableci
miento de las condiciones para la valorizacin del capital. Al
movimiento en cuyo transcurso esto se efecta realmente slo
se lo puede analizar cuando se haga otro tanto con el capital
real, es decir la competencia, etc., las verdaderas condiciones
reales. No corresponde an [analizarlo] aqu. Por lo dems, sin
el intercambio la produccin del capital no existira en cuanto
tal, ya que la valorizacin en cuanto tal no existe sin inter
cambio. Sin intercambio se tratara solamente de la medida,
etc., del valor de uso producido, y en general slo del valor de
uso.
Una vez que el capital, a travs del proceso de produccin,
1) se ha valorizado, es decir, ha creado un nuevo valor, 2) se ha
desvalorizado, esto es, ha pasado de la forma de dinero a la de
una mercanca determinada, 3) se valoriza junto con su nuevo
valor cuando se lanza el producto a la circulacin y, como M, es
intercambiado por D. Las dificultades reales de este tercer
proceso estriban en el punto en el que nos hallamos actual
mente, donde el capital slo se analiza en general, slo como
posibilidades existentes y por consiguiente, asimismo, eliminado

a En enormes beneficios para el uno y tremendas prdidas para el otro.- b Palabra

omitida en edic. 1939
 408 El capital - Cuaderno IV

como posibilidades. En consecuencia, el producto es puesto aho

ra como transformado nuevamente en dinero.
El capital, pues, ahora es puesto nuevamente como dinero y
el dinero, por consiguiente, en la nueva determinacin de capi
tal realizado, no meramente como precio realizado de la mer
canca. Ms adelante analizaremos esta nueva determinacin del
dinero, o ms bien del capital como dinero. Conforme a la
naturaleza de ste, primeramente en el capital al haberse
[3 5 2 ] transformado en dinero slo se presenta medido el nuevo
valor, creado por el capital; es decir, se reproduce la primera
determinacin del dinero como la medida general de las mer
cancas; ahora como medida de la plusvala, de la valorizacin
del capital. Bajo la forma de dinero, este valorizarse se presenta
como medido en s mismo, como teniendo en s mismo su
medida. El capital originariamente era de 100 tleros; al ser
ahora de 110, la medida de su valorizacin est puesta en su
propia forma, en cuanto proporcin entre el capital que ha
regresado del proceso de produccin y del intercambio (a su
forma de dinero) y el capital originario; ya no como relacin
entre dos trabajos cualitativamente dismiles trabajo objeti
vado y trabajo vivo o entre el trabajo necesario y el plustra-
bajo creado. Al ponrsele al capital como dinero, se le pone as
en la primera determinacin del dinero, como medida del valor.
Este valor es aqu, empero, su propio valor, o la medida de su
propio incremento. Volveremos posteriormente a este tema
(en el beneficio).
La segunda forma del dinero era la de medio de circulacin,
y en este aspecto la forma monetaria del capital se presenta en
cuanto elemento puramente fugaz para intercambiarse nueva
mente; pero no como en el dinero en cuanto medio de circula
cin en general, que se intercambia por mercancas valores de
uso para el consumo, sino para intercambiarse por valores de
uso peculiares por un lado material en bruto e instrumento,
por el otro capacidad viva de trabajo en los cuales el capital
puede comenzar de nuevo su ciclo como capital. En esta
determinacin es capital circulant, del cual nos ocuparemos ms
adelante. Su resultado como dinero en la determinacin de
medio de circulacin, empero, es el comienzo del acto de
produccin a partir del capital puesto, y ste es el punto que
consideraremos aqu, en primer lugar, antes de seguir adelante.

a Edic. 1939, das Mass seines Selbst, Verneinung (la medida de s mismo
(? ), negacin)
 Proceso de produccin 409

(En la primera determinacin, en la medida, el nuevo valor

ciertamente se presenta medido, pero la diferencia es pura
mente formal; en lugar de plustrabajo, dinero; plustrabajo obje
tivado en una mercanca determinada. La naturaleza cualitativa
de este nuevo valor experimenta tambin una modificacin,
esto es, una modificacin de lab magnitud de medida, que tan
slo analizaremos ms adelante. En segundo lugar, como medio
de circulacin la desaparicin de la forma monetaria es tambin
puramente formal. No se vuelvec esencial mientras no completa
a ms del primer ciclo, tambin el segundo. Por lo pronto, el
nico resultado de ello es que nos encontramos nuevamente al
comienzo del proceso de valorizacin. De ah que en este
punto retomemos el desarrollo del tema.)
La tercera forma del dinero como valor autnomo que se
comporta negativamente frente a la circulacin, es el capital,
pero no el capital que nuevamente pasa, como mercanca, del [3 5 3 ]
proceso de produccin al intercambio, para convertirse en die-,
ro, sino el capital que, bajo la forma del valor que se relaciona
consigo mismo, se convierte en mercanca y entra en la circu
lacin. (Capital e inters.) Esta tercera forma implica al capital
bajo sus formas anteriores y constituye al mismo tiempo la
transicin desde el capital hacia los capitales en particular, los
capitales reales; pues ahora, bajo esta ltima forma, ya el
capital se divide, conforme a su concepto, en dos capitales de
existencia autnoma. Con la dualidad est dada ya la pluralidad
en general. Such is the march of this development1.
[[Antes de seguir adelante, una observacin ms. El capital en
general, a diferencia de los capitales en particular, se presenta, a
decir verdad, 1) slo como una abstraccin; no una abstraccin
arbitraria, sino una abstraccin que capta la differentia specifica
del capital en oposicin a todas las dems formas de la riqueza
o modos en que la produccin (social) se desarrolla. Trtase de
determinaciones que son comunes a cada capital en cuanto tal,
o que hacen de cada suma determinada de valores un capital. Y
las diferencias dentro de esta abstraccin son igualmente parti
cularidades abstractas que caracterizan toda especie de capital,
al ser su afirmacin o negacin (por ejemplo capital fixe o

a En el original untergeht , literalmente: perece, desaparece o se extingue. Marx

utiliza aqu el verbo untergehen en el sentido del verbo ingls, etimolgicamente
afn, to undergo: sufrir, sobrellevar, experimentar.- b de la, edic. 1939, die
(la).- c En el ms., bekommt literalmente; recibe, obtiene. Marx utiliza aqu
bekommen en el sentido del verbo ingls, etimolgicamente afn, to become: volverse,
transformarse.- d Tal es el curso de este desarrollo
 410 E l capital Cuaderno IV

capital circulant); 2 ) pero el capital en general, diferenciado de

los capitales reales en particular, es l mismo una existencia
real. La economa vulgar reconoce este hecho, aunque no lo
comprende, pese a que constituye un momento myy impor
tante en su teora de las compensaciones, etc. Por ejemplo el
capital en esta forma universal, aunque perteneciente a diversos
capitalistas, en su forma elemental como capital constituye el
capital que se acumula en los banks o se distribuye mediante
stos y, como expresa Ricardo, se distribuye tan admirable
mente en proporcin a las necesidades de la produccin. Cons
tituye asimismo, mediante loans, etc., un levelb entre los
diferentes pases. Por consiguiente, es ley del capital en general,
a modo de ejemplo, que para valorizarse tiene que ponerse de
manera doble, y tiene que valorizarse bajo esa forma doble. Por
ejemplo, el capital de una nacin particular, que en contrapo
sicin a otra representa par excellencec/ al capital, habr que
prestrselo a una tercera nacin para que sea posible su valori
zacin. Este doble ponerse, este relacionarse consigo mismo
como con un extrao, en este cased deviene condenadamente
real. Mientras que lo universal es por una parte slo una
differentia specifica ideal, es a la vez una forma real particular
al lado de la forma de lo particular y lo singular. (Nous
I3 5 4 I reviendrons plus tard sur ce point qui, quoique dun caractre
plus logique quconomiste, prouverae nanmoins dune grande
importance dans le progrs de notre recherche. )f Otro tanto en
el lgebra. Por ejemplo: a, b, c, son nmeros en general; pero
adems son nmeros enteros frente a a/b, b/c, c/a, b/a, etc.,
que los presuponen en calidad de elementos universales.]]

El plus trabajo o el plusvalor se convierte en pluscapital.

Todas las condiciones de la produccin capitalista se presen
tan ahora como resultados del trabajo (asalariado) mismo. El
proceso de realizacin del trabajo es a la vez su proceso de
desrealizacin

Por consiguiente, el nuevo valor es puesto nuevamente como

capital, como trabajo objetivado, y entra en el proceso de
intercambio junto al trabajo vivo. Se divide por tanto en una

a Emprstitos.- b Nivel.- c Por antonomasia.- d Caso.- e Edic. 1939, y aura

(y tendr).- f Ms adelante volveremos sobre este punto que, aunque de ndole
ms lgica que econmica, se mostrar empero como muy importante en el desarro
llo de nuestra investigacin. La edic. 1939 cerraba el parntesis al final del prrafo,
al llegar al punto y aparte
 E l plusvalor se convierte en pluscapital 411

parte constante las condiciones objetivas del trabajo, el mate

rial y el instrumento y las condiciones para la condicin
subjetiva del trabajo, la existencia de la capacidad viva de
trabajo, los necessaries, medios de subsistencia para los obreros.
En esta segunda irrupcin del capital, bajo esta forma, se
aclaran ciertos puntos que en su primera presentacin como
dinero que pasa de su determinacin en cuanto valor a la del
capital eran totalmente nebulosos. Ahora son puestos a la
vista a travs del proceso mismo de la valorizacin y la
produccin. En la primera presentacin los supuestos mismos
aparecieron desde afuera como provenientes de la circulacin,
como supuestos exteriores para el surgimiento del capital; por
tanto sin surgir del ser interior de ste, sin poder explicarse a
partir del mismo. Estos supuestos extrnsecos aparecern ahora
como momentos del movimiento mismo del capital, de tal
modo ste los presupone como a sus propios momentos sea
cual sea su verdadero origen histrico.
En las entraas del proceso de produccin, el plusvalor el
plusvalor exigido coactivamente por el capital se presentaba
como plustrabajo e incluso bajo la forma del trabajo vivo, el
cual, como no puede crear algo de la nada, deba encontrar
ante l sus condiciones objetivas. Este plustrabajo actualmente
aparece objetivado como plusproducto, y este plusproducto,
para valorizarse corno capital, se divide en dos; como condicin
objetiva de trabajo material e instrumento y como condi
cin subjetiva medios de subsistencia para el trabajo vivo a
ejecutar. El valor en su forma universal como trabajo obje
tivado, y como trabajo objetivado procedente de la circula
cin es naturalmente el supuesto universal, que se entiende
por s mismo. Adems, el plusproducto en su totalidad obje- [3 5 5 ]
tivacin del plustrabajo en su totalidad se presenta ahora
como pluscapital (en comparacin con el capital originario,
antes de que el mismo emprendiera este ciclo), es decir como
valor de cambio autonomizado que se contrapone, como a su
valor de uso especfico, a la capacidad viva de trabajo. Todos
los elementos que se contraponan a la capacidad viva de
trabajo como poderes ajenos, exteriores y, bajo ciertas condi
ciones independientes de aqulla, como poderes que la consu
man y utilizaban, estn puestos ahora como su propio pro
ducto y resultado.
Primero: el plusvalor o plusproducto no es otra cosa que una

a Edic. 1939, ausgelst (ocasionados )

 412 E l capital Cuaderno IV

suma determinada de trabajo vivo objetivado, la suma del

plustrabajo. Este nuevo valor, que se contrapone al trabajo vivo
como autnomo, como participante en el intercambio con ese
trabajo vivo, como capital, es el producto del trabajo. El mismo
no es otra cosa que el excedente del trabajo en general por
encima del trabajo necesario; en forma objetiva y por ende
como valor.
Segundo: las formas particulares que debe adoptar este valor
para valorizarse nuevamente, esto es, para ponerse como capital
por un lado como material en bruto e instrumento, por el
otro como medios de subsistencia para el trabajo durante el
acto de produccin son asimismo, pues, nicamente formas
particulares del plustrabajo mismo. Este produce el material en
bruto y el instrumento en tales proporciones o l mismo
como material en bruto e instrumento est puesto en la pro
porcin que permite en primer trmino que una suma deter
minada de trabajo necesario esto es, los medios de subsisten
cia que reproducen el trabajo vivo (su valor) pueda objetivarse
en el plustrabajo y precisamente objetivarse de manera con
tinua. Permite, por ende, que se pueda recomenzar siempre de
nuevo la separacin entre las condiciones objetivas y las subje
tivas de su autoconservacin y autoireproduccin. No slo eso,
sino que adems deja que el trabajo vivo, al ejecutar este
proceso de reproduccin de sus condiciones objetivas, ponga a
la vez el material en bruto y el instrumento en tales proporcio
nes que pueda realizarse en ellos como plustrabajo, como tra
bajo por encima del necesario, y que pueda por ende conver
tirse en material de una nueva creacin de valor. Las condicio
nes objetivas del plustrabajo que se circunscriben a la pro
porcin de material en bruto e instrumento por encima de los
requerimientos del trabajo necesario, mientras que las condi
ciones objetivas del trabajo necesario se dividen, dentro de su
objetividad, en objetivas y subjetivas, en elementos materiales y
elementos subjetivos del trabajo (medios de subsistencia del
(356] trabajo vivo)- se presentan ahora puestas como producto, re
sultado, forma objetiva, existencia exterior del plustrabajo
mismo. Al principio, por el contrario, al trabajo vivo se le
presentaba como ajeno como un hecho que incumba al
capital que el instrumento y los medios de subsistencia estu
vieran disponibles en un volumen que posibilitara realizarse al
trabajo vivo no slo como trabajo necesario, sino como plus-
trabajo.
Tercero: el ser-para-s autnomo del valor frente a la capa
cidad viva de trabajo de ah su existencia como capital; la
 E l plusvalor se conviene en pluscapital 413

indiferencia objetiva, conservada en s misma; la ajenidad de las

condiciones objetivas de trabajo ante la capacidad viva de
trabajo, ajenidad que llega hasta el punto de que estas condi
ciones de la persona del obrero se le contraponen en la per
sona del capitalista como personificaciones con voluntad e
intereses propios-; esta disociacin, separacin absoluta res
pecto de la propiedad, o sea de las condiciones objetivas de
trabajo respecto de la capacidad viva de trabajo de tal modo
que se le contraponen como propiedad ajena, como la realidad
de otra persona jurdica, dominio absoluto de la voluntad de
sta, y de tal modo, tambin, que el trabajo se presenta ante el
valor personificado en el capitalista, o ante las condiciones de
trabajo, como trabajo ajeno, esta separacin absoluta entre
propiedad y trabajo, entre la capacidad viva del trabajo y las
condiciones de su realizacin, entre trabajo objetivado y trabajo
vivo, entre el valor y la actividad creadora de valor de ah
tambin la ajenidad del contenido del trabajo respecto al obre
ro mismo; esta separacin presntase ahora tambin como
producto del trabajo mismo, como objetivacin, materializacin
de sus elementos propios. A travs del nuevo acto de produc
cin, en efecto acto nicamente confirmatorio del intercam
bio precedente entre el capital y el trabajo vivo, el ptustrabajo
y en consecuencia el plusvalor, el plusproducto, en suma el
resultado total del trabajo (tanto del plustrabajo como del
trabajo necesario), es puesto como capital, como autnomo e
indiferente ante la capacidad viva de trabajo, o como valor de
cambio contrapuesto a su simple valor de uso. La capacidad de
trabajo nicamente se ha apropiado de las condiciones subjeti
vas del trabajo necesario de los medios de subsistencia para la
capacidad de trabajo productiva, es decir, para su reproduccin
como simple capacidad de trabajo separada de las condiciones
de su realizacin y ha puesto estas condiciones como cosas,
valores, que se le contraponen en una personificacin domi
nante y ajena. No slo no sale del proceso ms rica, sino ms
pobre de lo que entr. Porque no slo ha establecido las
condiciones del trabajo necesario como pertenecientes al capi
tal, sino que la valorizacin inherente a la capacidad de trabajo [ 3 5 7 ]
como posibilidad, como posibilidad de creacin de valores,
ahora existe tambin como plusvalor, plusproducto, en una
palabra: como capital, como dominacin sobre la capacidad
viva de trabajo, como valor dotado de poder y voluntad pro
pios y contrapuesto a ella en su pobreza abstracta, inobjetiva,
puramente subjetiva. La capacidad de trabajo no slo ha pro
ducido la riqueza ajena y la pobreza propia, sino tambin la
 414 E l Capital Cuaderno IV

relacin entre esta riqueza que se relaciona consigo misma y la

capacidad de trabajo como la pobreza, mediante cuyo consumo
la riqueza* extrae de s misma nuevos mpetus vitales y se
valoriza una vez ms. Todo esto surgi del intercambio en el
cual la capacidad de trabajo vivo se intercambiaba por un
cuanto de trabajo objetivado; slo que ahora ese trabajo obje
tivado esas condiciones de su existencia, existentes al margen
de aquella capacidad, y el autnomo ser-al-margen-de-ella de
esas condiciones objetivas aparece como su propio producto,
como puesto por ella misma: por un lado como su propia
objetivacin, y por el otro como la objetivacin de s misma en
cuanto poder independiente de ella y que la domina, que la
domina merced a la propia actividad de ella.
En el pluscapital todos los elementos son producto del tra
bajo ajeno: plustrabajo ajeno convertido en capital; medios de
subsistencia para el trabajo necesario; las condiciones objetivas
material e instrumento para que el trabajo necesario pueda
reproducir el valor en medios de subsistencia intercambiado
contra aqul; finalmente, la cantidad necesaria de material e
instrumento para que pueda realizarse en l, nuevo plustrabajo
o se pueda crear nueva plusvala.
Ha desaparecido aqu la apariencia perceptible an en el
primer anlisis del proceso de produccin de que el capital, a
partir de la circulacin produca por su parte algn valor. Las
condiciones objetivas del trabajo se presentan ahora, antes bien,
como producto de ste, tanto en la medida en que son valor en
general como por ser valores de uso para la produccin. Pero si
de esta suerte el capital se presenta como producto del trabajo,
tambin el producto del trabajo se presentar como capital: ya
no como simple producto, ni como mercanca intercambiable,
sino como capital; trabajo objetivado como dominio o poder
sobre el trabajo vivo. Se presenta asimismo como producto del
trabajo, de tal modo que el producto de ste aparece como
propiedad ajena, como modo de existencia contrapuesto aut
nomamente al trabajo vivo, as como valor que es para s; de
tal modo que el producto del trabajo, el trabajo objetivado,
recibe del trabajo vivo un alma propia y se establece ante ste
como un poder ajeno. Desde el punto de vista del trabajo, su
[3 5 8 ] actividad en el prcceso de produccin se presenta de esta
manera: el trabajo aparta de s mismo su realizacin en condi
ciones objetivas, como realidad ajena, y al mismo tiempo y por

a lidie. 1939, es , neutro que hara referencia a capacidad de trabajo

 E l plusvalor se convierte en pluscapital 415

consiguiente, se pone a s mismo como capacidad de trabajo

privada de sustancia, provista meramente de necesidades y en
frentada a sa su realidad enajenada, que no le pertenece a ella
sino a otro; el trabajo no pone a su propia realidad como ser
para s, sino como mero ser para otro, y por tanto tambin
como ser-de-otro-modo, o ser del otro, opuesto a l mismo.
Este proceso de realizacin es- a la par el proceso de desrealiza
cin del trabajo. El trabajo se pone objetivamente, pero pone
esta objetividad como su propio no-ser o como el ser de su
no-ser: del capital. El trabajo retorna a s mismo como mera
posibilidad del poner valores o la valorizacin, puesto que toda
la riqueza real, el mundo del valor real y asimismo las condi
ciones reales de su propia realizacin se le enfrentan como
existencias autnomas. Por resultas del proceso de produccin,
las posibilidades latentes en las entraas mismas del trabajo vivo
comienzan a existir como realidades fuera de l, pero como
realidades que le son ajenas, que constituyen la riqueza en
contraposicin a l.
En la medida en que el plusproducto se valoriza nuevamente
como pluscapital, en que entra de nuevo en el proceso de
produccin y de autovalorizacin, se divide en: 1) Medios de
subsistencia para los trabajadores, a cambio de la capacidad viva
de trabajo; a esta parte del capital se la puede denominar fondo
de trabajo; este fondo de trabajo, la parte destinada a la
conservacin de la capacidad de trabajo y a la conservacin
progresiva de la misma, ya que el pluscapital crece constante
mente, se presenta ahora asimismo como producto del trabajo
ajeno, trabajo ajeno al capital; 2) las otras partes componentes
del mismo; las condiciones materiales para la reproduccin de
un valor = esos medios de subsistencia + un plusvalor.
A ms de esto, la divisin del capital en una parte constante
-de antigedad antediluviana con respecto al trabajo y formada
por la materia prima y los instrumentos de trabajo y una
parte variable los medios de subsistencia intercambiables por
capacidad de trabajo se presenta como puramente formal
cuando se analiza aquel pluscapital, y ello en la medida en que
umbas partes son puestas uniformemente por el trabajo, y
puestas uniformemente como sus propios supuestos. Esta divi
sin del capital en s mismo aparece ahora, ms bien, como que
el propio producto del trabajo el plustrabajo objetivado se
divide en dos componentes: las condiciones objetivas para la
nueva valorizacin del trabajo (1), y un fondo de trabajo para
que se conserve la posibilidad de ese trabajo vivo, es decir de la
capacidad viva de trabajo en cuanto viva (2). Pero e'ste de tal
 416 E l capital Cuaderno IV

[3 5 9 ] suerte que la capacidad de trabajo slo puede apropiarse nue

vamente de aquella parte de su propio resultado de su propia
existencia bajo forma objetiva destinada a fondo de trabajo;
slo puede recuperarla de la forma de la riqueza ajena que se le
contrapone a ella, a la capacidad de trabajo, siempre y cuando
no slo reproduzca su propio valor, sino que valorice tambin
la parte del nuevo capital que representa las condiciones objeti
vas para la realizacin de nuevo plustrabajo, para la phispro-
duccin o produccin de plusvalores. El trabajo mismo ha
creado un nuevo fonds para la utilizacin de nuevo trabajo
necesario, o lo que es igual, un fonds para la conservacin de
nueva capacidad viva de trabajo, de obreros; pero a la vez ha
creado la condicin de que este fonds slo puede ser objeto de
apropiacin* si se aplica nuevo plustrabajo a la parte excedente
del pluscapital. En el pluscapital phisvalor producido por el
trabajo est implcita al mismo tiempo la posibilidad real de
nuevo plustrabajo, y de este modo el pluscapital mismo cons
tituye la posibilidad real de nuevo plustrabajo y nuevo plusca
pital a la vez. Se deja ver aqu cmo el mundo objetivo de la
riqueza se ampla progresivamente por la accin del trabajo y
se enfrenta a ste como un poder ajeno; cmo alcanza una
existencia cada vez ms amplia y plena, de tal suerte que
relativamente, en proporcin a los valores producidos o a las
condiciones reales de la creacin de valores, la menesterosa
subjetividad de la capacidad viva de trabajo conforma un con
traste cada vez ms riguroso. Cuanto ms se objetiva el trabajo,
tanto mayor se vuelve el mundo objetivo de los valores, con
trapuesto a l como ajeno, como propiedad ajena. Con la
creacin de pluscapital, el trabajo se impone a s mismo la
obligacin de crear todava ms nuevo pluscapital, etctera.
Con respecto al capital originario, que no era excedente, se
ha modificado la proporcin para la capacidad de trabajo en la
medida en que: 1) la parte del capital que se intercambia por
trabajo necesario ha sido reproducida por este trabajo, de modo
que ya no le llega a ste procedente de la circulacin, sino que
es su propio producto; y 2) la parte del valor en material en
bruto e instrumento que representa las condiciones reales para
la valorizacin del trabajo vivo, ha sido conservada por ste en
el proceso de produccin. Y como todo valor de uso, conforme
a su naturaleza, est compuesto de materiales perecederos, y el
valor de cambio slo existe en el valor de uso, aquella conser-

a Edic. 1939 nur angewendet werden kann (slo se le puede emplear)

 E l plusvalor ve convierte en pluscapital 417

vacin es= protegerlo de la destruccin, o = una negacin de la

Indole perecedera de los valores que el capitalista posee; de ah
que se les ponga como valor que es para si, como riqueza
imperecedera. La suma originara de valores, pues, tan slo es
puesta como capital, en el proceso de produccin, por el
trabajo vivo.
Formacin del pluscapital 1. - Fluscapital II. - Trasto- [360]
camiento del desecho de apropiacin. Resultado fundamental
del proceso de produccin y valorizacin: la reproduccin y
nueva produccin de la relacin entre el capital y el trabajo
mismos, entre el capitalista y el obrero

Veamos ahora las cosas desde el punto de vista del capital:

en lo que concierne al phiscapital, el capitalista representa el
valor que es para s, el dinero en su tercer aspecto, riqueza,
merced a la simple apropiacin de trabajo ajeno, puesto que
cada elemento del pluscapital -m aterial, instrumento, medios
de subsistencia se resuelve en trabajo ajeno, que el capitalista
no se apropia mediante el intercambio por valores existentes,
sino sin intercambio. Por cierto, como condicin originaria de
este pluscapital se presenta el intercambio de una parte de los
valores que le pertenecen, o del trabajo objetivado que posee,
por capacidad de trabajo vivo ajeno. Para la formacin del
pluscapital I, si as denominamos al pluscapital tal como sale
del proceso originario de produccin, esto es, para la apropia
cin de trabajo ajeno, de trabajo objetivado ajeno, aparece
como condicin que el capitalista posea valores, de los cuales
formalmente intercambia una parte por la capacidad viva de
trabajo. Decimos formalmente, porque el trabajo vivo tambin
tiene que devolverle los valores intercambiados, tiene que
remplazrselos. Pero que sea lo que l quiera. En todo caso,
para la formacin del pluscapital I, para la apropiacin de
trabajo ajeno o de los valores en que ste se ha objetivado, se
presenta como condicin el intercambio de valores pertenecien
tes al capitalista, lanzados por l en la circulacin y aportados
por l a la capacidad viva de trabajo. Se trata de valores que no
proceden de su intercambio con el trabajo vivo ni de su
comportamiento como capital frente al trabajo.
Imaginemos ahora, sin embargo, que el pluscapital es lanzado
nuevamente al proceso de produccin, realiza de nuevo su
plusvalor en el intercambio y se presenta una vez ms como

Edic. 1939 von dem (del cual)

 418 E l capital - Cuaderno IV

nuevo pluscapital al comienzo de un tercer proceso de produc

cin. Este pluscapital II tiene supuestos diferentes a los del
pluscapital I. Supuesto del pluscapital I eran los valores perte
necientes al capitalista y lanzados por l a la circulacin, o ms
exactamente al intercambio con la capacidad viva de trabajo. El
supuesto del pluscapital II no es otra cosa que la existencia del
pluscapital I; o sea, en otras palabras, el supuesto de que el
capitalista se ha apoderado ya de abajo ajeno, sin inter
cambio. Esto lo pone en situacin de recomenzar siempre de
i] nuevo el proceso. Ciertamente, para crear el pluscapital II el
capitalista tuvo que intercambiar una parte del valor del plusca
pital I bajo la forma de medios de subsistencia por capaci
dad viva de trabajo, pero lo que as intercambi originariamen
te no eran valores procedentes de su propio fonds y lanzados a
la circulacin, sino trabajo objetivado ajeno, del que se apropi
sin entregar equivalente alguno y al que ahora intercambia de
nuevo por trabajo vivo ajeno. Del mismo modo, tambin cae en
sus manos sin intercambio, por simple apropiacin, el material,
etc., en el que ese trabajo se realiza y crea plusvalor. La
apropiacin basada en trabajo ajeno se presenta ahora como la
condicin simple de una nueva apropiacin de trabajo ajeno;
dicho de otro modo: el hecho de que se encuentre en posesin
del capitalista trabajo ajeno bajo forma objetiva (forma de
cosa), b(jo la forma de valores existentes, se presenta como
condicin para que aqul pueda apropiarse nuevamente de
capacidad de trabajo vivo ajena, y por ende de plustrabajo, de
trabajo, sin entrega de un equivalente. Que el capitalista se
encuentre ya contrapuesto como capital al trabajo vivo, se
presenta como nica condicin para que no slo se conserve en
cuanto capital, sino que como capital creciente se apropie de
cada vez ms trabajo ajeno, sin entrega de equivalente. O en
otras palabras: se ampla el poder del capitalista, su existencia
como capital, contrapuesta a la capacidad viva de trabajo, y por
otra parte pone a la capacidad viva de trabajo, en su indigencia
despojada de sustancia y subjetiva, siempre de nuevo como
capacidad viva de trabajo. La propiedad dea trabajo ajeno
pasado u objetivado se presenta como condicin nica para la
apropiacin ulterior de trabajo ajeno presente o vivo. Caso que
se haya creado un pluscapital I a travs del intercambio simple
entre el trabajo objetivado y la capacidad viva de trabajo un
intercambio fundado enteramente en las leyes del intercambio

a Palabra omitida en edic. 1939 y sustituida por un guin

 Formacin del pktscapital 419

de equivalentes, evaluados por la cantidad de trabajo o de

tiempo de trabajo contenida en ellos, y por cuanto este
intercambio, expresado jurdicamente, no presupone otra cosa
que el derecho de propiedad de cada uno a sus propios pro
ductos y la libre disposicin de los mismos y en la medida,
empero, en que la relacin entre el pluscapital II y el I es
consecuencia, por ende, de esa primera relacin, llegamos al
extrao resultado de que el derecho de propiedad se trastrueca
dialcticamente: del lado del capital, en el derecho al producto
ajeno o en el derecho de propiedad sobre el trabajo ajeno, en el
derecho a apropiarse de trabajo ajeno sin entregar un equiva
lente; y del lado de la capacidad de trabajo en el deber de
comportarse frente a su propio trabajo o su propio producto
como si estuviera ante una propiedad ajena. El derecho de
propiedad se trastrueca por un lado en el derecho a apropiarse
de trabajo ajeno y por el otro en el deber de respetar, como
valores pertenecientes a otro, el producto del trabajo propio y
el mismo trabajo propio. Pero el intercambio de equivalentes [3 6 2 ]
- e l cual se presentaba como la operacin originara que expre
saba jurdicamente el derecho de propiedad se ha trastornado
hasta tal punto que por un lado se trata slo de un intercambio
aparente, puesto que la parte del capital intercambiada por
capacidad viva de trabajo en primer lugar, es ella misma trabajo
ajeno apropiado sin entrega de equivalente, y en segundo lugar
ha de reemplazrsele por un excedente de capacidad de trabajo,
de modo que in fact esa parte del capital no es cedida, sino
transfigurada tan slo de una forma a otra. La relacin del
intercambio, pues, ha dejado cabalmente de existir o es mera
apariencia. Por lo dems, originariamente el derecho de pro
piedad se presentaba basado sobre el trabajo propio. La pro
piedad se presenta ahora como derecho al trabajo ajeno y como
imposibilidad, por parte del trabajo, de apropiarse de su propio
producto. La separacin radical entre la propiedad y aun ms
entre la riqueza y el trabajo se presenta ahora como conse
cuencia de la ley que parta de su identidad.
A la postre, como resultado del proceso de produccin y
valorizacin se presenta ante todo la reproduccin y nueva
produccin de la relacin entre l capital y el trabajo mismos,
entre el capitalista y el obrero. Esta relacin social, relacin de
produccin se presenta in fact como una consecuencia del
proceso aun ms significativa que sus consecuencias materiales.
Y precisamente dentro de este proceso el obrero se produce a
s mismo como capacidad de trabajo y al capital que se le
contrapone, de igual manera que el capitalista se produce a s
420 E l capital Cuaderno IV

mismo como capital y a la capacidad viva de trabajo que se le

contrapone. Al reproducir su otro, su negacin, cada uno se
reproduce a s mismo. El capitalista produce el trabajo como
ajeno; el trabajo produce el producto como ajeno. El capitalista
produce al obrero y el obrero al capitalista, etctera.
 NOTAS

1 Cf. ADAM SMITH, An Inquiry into the Nature and Causes o f the Wealth o f
Nations, With Notes from Ricardo, McCulloch, Chalmers, and Other Eminent
Political Economists, Edited By Edward Gibbon Wakefield etc. A new edition
in four volumes, London, 1843, Vol. I, p. 2 [Investigacin sobre la naturaleza
y las causas de la riqueza de las naciones, FCE, 1958, p. 4] Marx utiliz a
veces la edicin de 1835-39 (cuyos extractos se encuentran en el cuaderno
londinense VII) y la traduccin francesa Recherches sur a nature et les causes
de a richesse des nations, traduction nouvelle, avec des notes et des observa
tions; par Germain Gamier, Paris, 1802. Extractos de esta ltima edic. se
encuentran en dos cuadernos no datados ni numerados, pero cuya fecha de
redaccin es de aproximadamente enero-junio de 1844 en Pars. Cf.' MEGA 1/3,
pp. 457-493.
2 Cf. DAVID RICARDO, On the Principles o f Political Economy and Taxation.
Third Edition, London, 1821, p. 3 [Principios de economa poltica y tributacin,
FCE, Mxico, 1959, p. 10). Extractos comentados de esta edicin, en los
cuadernos londinenses IV y VIII. Los extractos son publicados como apndice
en la edic. alemana de los Grundrisse, pp. 765-780, 781-893. Marx utiliz
tambin la traduccin francesa, Des principes de l conomie politique et de
l'impt. Traduit de Tangais por F.-S. Constancio, D. M. etc., avec des notes
explicatives et critiques par J.-B. Say. Seconde dition, Paris 1835- Extractos
de esta ltima, en un cuaderno redactado ca. enero-junio de 1844 en Pars y
mayo-junio de 1845 en Bruselas. Cf. MEGA 1/3, pp. 493-519.
3 Un ndice analtico de la obra de Rousseau se encuentra en un cuaderno
titulado por Marx, Notizen zur franzsischen Geschichte. Kreuznach. Juli-
August 1843. Cf. MEGA 1/1, t. 2, pp. 120-121.
4 Aqu est dicho en la acepcin de Hegel. (Filosofa del derecho, 182 ss.)
5 Cf. B. G. NIEBUHR, Rmische-Geschichte. Erster Theil, zweite, vllig umgear
beitete Ausgabe, Berlin 1827, pp. 317-351. Extractos (de la edicin inglesa de
1847-51), en un cuaderno no numerado y sin fecha, pero redactado ca. febrero
de 1855 en Londres.
6 Cf. Aristotelis de repblica libri VIII et oeconomica ex recensione Immanuelis
BekkerL Oxonii MDCCCXXXVII, tomus X, Ub. I, cap. 2, 9-10. Extractos de
esta edicin en un cuadernp no numerado y sin datar, pero cuya redaccin es
ca. febrero-marzo de 1858 en Londres.
7 Cf. FRED. BASTI AT, Harmonies conomiques, 2me dition, Paris, 185 l,p p . 16-19.
H.C. CAREY, Principles o f Political Economy. Part the first, o f the Laws o f the
Production and Distribution o f Wealth, Philadelphia 1837, pp. 7-8. Extractos
de la obra de Carey en el cuaderno londinense X. P.-J. PROUDHON, Systme
des contradictions conomiques ou phosophie de la misre, t. I, Paris 1846,
pp. 77-78.
8 Cf. J. ST. MILL, Principles o f Political Economy with Some o f their Applica
tions to Social Philosophy, London 1848, Libro primero, captulo I [Principios
de economa poltica, FCE, Mxico, 1943, pp. 53-58).
482 N otas

9 Cf. A. SMITH, A n Inquiry etc. cit., vol. II, pp. 1-9 [Riqueza de las naciones,
pp. 250-258], Cf. MEGA 1/3, pp. 477-478.
10 Cf. J. ST. MILL, Principles etc., cit., vol. I, pp. 25-26 [Principios, pp. 51-52].
11 Cf. por ejemplo H. STORCH, Cours d conomie politique, ou exposition des
principes qui dterminent la prosperit des nations. Avec des notes explicatives
et critiques par J.-B. Say, Pars 1823, 4 voL; tomo I. Extractos de los primeros
dos tomos en un cuaderno no numerado ni datado, cuya redaccin es aprox.
de abril-mayo de 1845 en Bruselas; cf. MEGA 1/6, p. 615. JAMES MILL,
Elments d conomie politique, tr. de langlais par J. T. Parisot, Paris 1823.
Extractos comentados en dos cuadernos redactados en el verano de 1844 en
Pars; cf. MEGA 1/3, pp. 520-550.
12 Cf. H. STORCH, Considrations sur la nature de revenu national, Paris 1824,
pp. 144-149. Extractos en un cuaderno no datado ni numerado, pero cuya
redaccin es aprox. mayo-junio de 1845 en Bruselas. Se alude aqu al desmen
tido de Storch a la interpretacin que hiciera Say de sus tesis en la edicin
comentada del Cours d conomie politique, y publicada por l en Pars en
1823, con el desconocimiento de Storch.
13 Cf. D. RICARDO, On the Principles etc., cit., p. Ill [Principios, p. 5].
14 Cf. A. SMITH, A n Inquiry etc., cit., vol. II, pp. 327-330 [Riqueza de las
naciones, pp. 331-3331.
15 Cf. HEGEL, Filosofa del derecho, 40.
16 Ibidem, 32 y 33.
17 Cf. W. H. PRESCOTT, History o f the Conquest o f Peru, voL I, London 1850,
libro primero [Historia de la conquista del Per], Kramer Editor, Buenos Aires,
1944, pp. 1-82.1 Extractos en el cuaderno londinense XIV.
18 Cf. J. STEUART, A n Inquiry into the Principles o f Political Economy etc.,
vol. I, Dublin 1770, p. 327. Extractos de esta segunda edic. en 3 vol. (Io en 2
vol., London 1767) en el cuaderno londinense VIII. "
19 Cf. A. DARIMON, De la rforme des banques, avec une introduction par M.
Emile de Girardin, Paris 1856, p. 3.
20 Cf. ibidem, p. 3.
21 Cf. ibidem, pp. 3-4.
22 Cf. Gratuit du crdit. Discussion entre M. Fr. Bastiat et M. Proudhon, Paris
1850, pp. 60-74, 286-287. Extractos, en el cuaderno londinense XVI.
23 Cf. DARIMON, De la rforme etc., cit., p. 4.
24 Cf. ibidem, p. 5.
25 Cf. ibidem, p. 6.
26 Cf. ibidem, p. 6.
27 Cf. ibidem, pp. 6-7.
28 En realidad, en la obra de Darimon este cap. III es titulado: Petite histoire
des banques de circulation.
29 Cf. ibidem, p. 22.
30 Cf. ibidem, p. 23.
31 Cf. J. STEUART, An Inquiry etc., cit., vol. I, pp. 45, 50, 153.
32 Marx se refiere aqu a su Miseria de la filosofa, pero quizs tambin a su
escrito de 1851, nunca publicado y que se extravi, titulado Ide gnrale de
la revolution au XIXe. sicle fiar P.-J. Proudhon von Karl Marx.
33 Cf. por ej. F. GALIANI, Deila maneta, en Scrittori classic: italiani di economa
poltica. Parte moderna. Tomo III, Milano 1803, p. 152. Extractos en el cua
derno londinense XX. J. STEUART, A n Inquiry etc., cit., vol. II, pp. 106-107.
H. STORCH, Cours etc., cit., t. I, pp. 84-88. D. URQUHART, Familiar Words
as Effecting England and the English, London 1856, p. 112. W. JACOB, A n
Historical Inquiry into the Production and Consumption o f the Precious Me-
 N otas 483

tais, 2 vol., London 1831, vol. II, p. 326. Extractos, en los cuadernos londi
nenses III, IV, V.
34 Cf. The Etonomist, XV (1857), Saturday, January 24, . 700, p. 86, col. 1-2,
artculo Trade of 1856 - Decrease of Consumption. [Extractos de los aos
1844, 1847, 1850, 1851, 1853, respectivamente, en los cuadernos londinenses
VI, V y VII, III, V y XVII, XXI.]
35 Cf. Suplemento a The Economist, XV (1857), Saturday, January 24, . 700, .
24, col. 1, artculo The Double Standard in France.
36 Cf. J. GRAY, Lectures on the Nature and Use o f Money etc., Edinburgh 1848,
p. 250. Extractos en el cuaderno londinense VI. W. ATKINSON, Principles o f
Political Economy; or the Laws o f the Formation o f National Wealth etc.,
London 1840, pp. 171-196. Extractos con glosas, en un cuaderno no nume
rado ni datado, pero cuya redaccin es aprox. de setiembre de 1845 en Bruse
las; cf. MEGA 1/6, pp. 600-601.
37 Cf. J. LOCKE, The Works, London 1768, 7<> ed., vol. II, p. 92. Extractos de
dos ensayos all contenidos: Some Considerations o f the Consecuences o f the
Lowering o f Interest and Raising the Value o f Money, y Further Considera
tions Concerning Raising the Value o f Money, en el cuaderno londinense VI.
38 Cf. J. GRAY, The Social System. A Treatise on the Principle o f Exchange,
Edinburgh 1831, pp. 62-88. Extractos en el cuaderno londinense XVII.
39 La mencin se refiere a un manuscrito perdido de Marx, probablemente ante
rior a otro titulado Das vollendete Geldsystem (sobre el cual v. nota 40), ya
que en este ltimo se remite tambin a una p. 34. La Redaccin del IMEL
adelanta la hiptesis de que la p. 34b puede ser la pgina sucesiva, ausente,
del cuaderno redactado en Pars en el verano de 1844 y que contiene largos
extractos comentados sobre J. Mili (cf. MEGA 1/3, p. 547).
40 Estas tesis son formuladas poi primera vez en m i manuscrito indito de Marx
de 1851, Das vollendete Geldsystem (El sistema monetario perfecto), en
cuya p. 41 se lee la siguiente conclusin de un texto precedente que se extra
vi: Lo que cada individuo posee en el dinero es una genrica capacidad de
cambio, mediante la cual establece a su gusto y por su propia cuenta su
participacin en los productos sociales. Cada individuo posee el poder social en
su bolsillo bajo la forma de una cosa. Quitad a la cosa este poder social y
deberis ceder este poder inmediatamente a la persona sobre la persona. Por
consiguiente, sin el dinero no es posible desarrollo industrial alguno.
Las vinculaciones deben estar organizadas sobre bases polticas, religiosas, etc.,
mientras el poder del dinero no sea el nexus rerum et hominum (p. 34).
41 Cf. nota 39. Probablemente la indicacin se refiere a una parte perdida de
aquel conjunto de escritos del 1845-1847 que fueron publicados con el ttulo
de Kritik der Politik und Nationalkonomie, y cuyos fragmentos son incluidos
en MEGA 1/3, pp. 33-172, 437-583, 592-596.
42 Faustpfand der Gesellschaft. Como resulta del Indice de los 7 cuadernos
(cf. Grundrisse, p. 866), donde en relacin a esta definicin Marx anota entre
parntesis Sichereit beim Aristoteles [ seguridad en Aristteles ], l tena
en cuenta la expresin aristotlica; cf. Eth. Nie. V, 8.
43 Cf. A. H. MULLER, Die Elemente der Staatkunst, Berlin 1809, parte II, pp.
72-207. Extractos en un cuaderno no numerado ni datado, pero cuya redac
cin aprox. es en febrero-marzo de 1858, en Londres. T. CARLYLE, Chartism,
London 1844, pp. 49-88. Extractos en un cuaderno no numerado ni datado,
pero cuya redaccin es de julio de 1845 en Manchester; cf. MEGA 1/6, p. 603.
44 Cf. J. F. BRAY, Labours Wrongs and Labours Remedy etc., Leeds-Manchester
1839, p. 141. Extractos en un cuaderno no numerado ni datado, pero cuya
redaccin es de agosto de 1845 en Manchester; cf. MEGA 1/6, p. 602.
45 Cf. por ej. A. SMITH, A n Inquiry etc., cit., vol. I, 1. 1, cap. IV, pp. 85-86
484 N otas

[Riqueza de las naciones, pp. 24-25]. J. WADE, History o f the Middle and
Working Classes, London 1833, p. 3. Extractos en un cuaderno no numerado
ni datado, pero cuya redaccin es de julio de 1845 en Manchester; cf. MEGA
1/6, p. 617.
46 Cf. D. URQUHART, Familiar Words etc., cit., p. 112.
47 Cf. A. SMITH, A n Inquiry, etc., cit., vol. I, pp. 100-101 [Riqueza de las
naciones, p. 471.
48 Cf. ibidem, vol. I, pp. 102-105 [ibidem, pp. 49-53].
49 Cf. J, STEUART, A n Inquiry etc., c it, vol. I, p. 88.
50 Cf. W. PETTY, Political Arithm etick, or a Discourse Concerning the E xtent
and Value o f Lands, etc., en Several Essays in Political Arithm etick etc., Lon
don 1699, pp. 178-179, 195-196. Extractos en un cuaderno no numerado ni
datado, pero cuya redaccin es de julio de 1845 en Manchester; cf. MEGA 1/6,
p. 612.
51 Cf. Xenophontis opsculo poltica equestria et ventica cum Arriani libello de
venatione, ed. Jo. Gottlob Schneider. Saxo. Lipsiae 1815, Tomus sextus. De
vectigalibus, Caput I, 4 et 5, p. 143. Extractos en un cuaderno no datado ni
numerado, pero cuya redac. aprox. es de febrero-marzo de 1858 en Londres.
52 Cf. Strabonis rerum geographicarum libri X V II.. . Editio stereotype. Lipsiae
1829. Tomus I, Uber XI, caput IV, pp. 415-416. Marx cita de DUREAU DE
LA MALLE, Economie Politique des Romains, Paris, 1840.
53 Probablemente este punto 2) se vincula con el anlisis comenzado en la p. 98.
54 Cf. Government School o f Mines and Science Applied to the Arts. Lectures on
Gold etc., London 1852, y cf. nota 56.
55 Cf. D. RICARDO, On the Principles etc., d t., p. 2 [Principios, pp. 7-8].
56 Cf. Government School etc., d t La referencia de pgina es errnea, y la d ta
no se encuentra en este texto.
57 Cf. ibidem, pp. 93-98.
58 Cf. ibidem, pp. 72-73.
59 Cf. JACOB GRIMM, Geschichte der deutschen Sprache, vol. I, Leipzig 1848,
pp. 13-14. Extractos de la edic. 1853, en un cuaderno no numerado, redactado
en mayo de 1856 y en abril de 1857 en Londres.
60 Marx se refiere a la p. 2 del cuaderno londinense XVI que contiene extractos
de DUREAU DE LA MALLE, Economie politique des Romains, d t. Todo el
excursus histrico del pargrafo siguiente es un resumen de las pp. 48-96 del
tomo primero d esta obra, que utiliza las investigaciones de Letronne, Bockh,
Jacob, Humboldt.
61 Cf. G. GARNIER, Histoire de la monnaie depuis les temps de a plus haute
antiquit jusquau regne de Charlemagne, Paris 1819, t. I, p. 7. Extractos en el
cuaderno londinense III.
62 J. F. REITEMEIER, Geschichte des Bergbaues und Httenwesens bey den
alten Vlkern, Gttingen 1785, pp. 14, 15-16, 32. Extractos en el cuaderno
londinense III.
63 Cf. W. JACOB, A n Historical Inquiry into the Production and Consumption o f
the Precious Metals, London 1831, vol. I, p. 142. Extractos, en los cuadernos
londinenses III y TV.
64 Fuente probable: G. von GULICH, Die gesammten gewerblichen Zustnde in
den bedeutendsten Lndern der Erde whrend der letzten zw lf Jahre etc., vol
III y ltimo; est en Geschichtliche Darstellung des Handels, der Gewarbe und
des Ackerbaus der bedeutendsten handeltreibenden Staaten unserer Zeit, vol.
V y ltimo, Jena 1845; vase por ejemplo ibidem, p. 131. Extractos en un
cuaderno redactado aprox. 1846-47 en Bruselas.
65 Cf. J. A. LETRONNE, Considrations gnrales sur l valuation des monnaies
 Notas 485

grecques et romaines et sur la valeur de Vor et de Vargent avant la dcouverte

de l A mrique, Paris 1817, p. 112. Cf. adems G. GARNIER, op. cit., 1.1, pp.
65-66.
66 Cf. G. GARNIER, Histoire etc., d t., p. 253.
67 Cf. W. N. SENIOR, Three Lectures on the Cost o f Obtaining M oney etc.,
London 1830, pp. 13-14. Extractos, en el cuaderno londinense III.
68 Cf. G. GARNIER, Histoire etc., d t., pp. 72-73, 77, 78.
69 Cf. las pp. 528-531 del cuaderno IV, redactado en Pars en 1844 y publicado
en MEGA 1/3, pp. 520-547.
70 Cf. H. STORCH, Cours etc., d t., 1.1, pp. 84-88.
71 J.-C. L. SISMONDI, Etudes sur liconomie politique, Bruselas 1838, t. II, pp.
264-265, 267, 268. Extractos en un cuaderno redactado en Bruselas en febre
ro-marzo de 1845; cf. MEGA 1/6, pp. 614-615.
72 Al margen del manuscrito, Marx anot: (Wirth). Se trata de J. G. A.
W1RTH, autor de una Geschichte der Deutschen, Stuttgart 1846, de las que
Marx extract las pp. 97-99 d d vol. I, en un cuaderno redactado en Londres
en 1858, el siguiente fragmento sobre el uso del dinero entre los Germanos:
Entre los Germanos d dinero, en los albores de la antigedad, no estaba
todava en uso; cuando fue introduddo, el metal circulante sigui siendo una
rareza durante muchos siglos, y para algunas tribus hasta el 4 y 5 siglo, al
punto tal que con frecuencia nadie estaba en condidones de pagar con dinero,
en todo o slo en parte, una indemnizadn. Por este motivo, el beneficiario de
la indemnizadn deba aceptar con frecuencia como pago, en lugar de dinero,
animales, armas, cereales, y otras cosas materiales que tienen valor venal. A fin
de que luego surgieran discusiones sobre d valor de estos objetos, fue necesario
fijar por ley d precio de aquellos objetos que eran usados ms frecuentemente
para las restitudones, en lugar del dinero. El caso es frecuente. Por ejemplo, la
ley ripuara estableca que aqul que deba resarcir una suma de dinero, diera
un buey sano, con la vista buena y cuernos, por 2 Gulden fsoiidi); una vaca
lechera sana, con buena vista y cuernos, por 1 solidus; un caballo sano y con
buena vista, por 7; una yegua de la misma calidad, por 3; una coraza en buen
estado, por 12; un yelmo emplumado, por 6; dos buenas rodilleras, por 3; un
escudo con lanza, por 2; un halcn no domesticado, por 3; un halcn semido-
mesticado, por 6; un halcn noble amaestrado, por 12, (etc., entre los alema
nes, los burgundios, anglosajones, etc. vase Wirth, Gesch. d. D. I, pp. 98,
99)*.
73 Cf. W. JACOB, An Historical Inquiry etc., d t., vol. I, p. 109.
74 Cf. J. STEUART, A n Inquiry, etc., d t., vol. I, pp. 395-396.
75 Cf. J. G. HUBBARD, The Currency and the Country, London 1843, pp.
44-46. Extractos, en el cuaderno londinense VIII; a l se refiere la indicadn
V III, 45.
76 Cf. W. JACOB, A n Historical Inquiry etc., d t., vol. II, p. 326. V, 15 se
refiere al cuaderno de extractos.
77 a . J. STEUART, A n Inquiry etc., cit., vol. II, p. 389.
78 Cf. BOISGUILLEBERT, Dissertation sur la nature des richesses, de l argent et
des tribus etc., en Economistes financiers du XVIIIe, sicle, al cuidado de E.
Daire, Pars 1843, pp. 395, 417. Extractos con glosas, en un cuaderno redac
tado en Bruselas ca. junio 1845, publicado en MEGA 1/3, pp. 568-579; cf. las
pp. 563-568.
79 Cf. J. STEUART, A n Inquiry etc., cit., vol. I, pp. 177-183.
80 Cf. ibidem, pp. 395-396
81 Cf. Weekly Dispatch, London, Sunday, November 8, 1857, N. 2925, p. 1, col.
2, artculo The Panic and the People.
82 Cf. F.-L.-A. FERRIER, Du gouvemement considiri dans ses rapports avec le
486 Notas

commerce, Paris 1805, p. 35. La p. 2 es la del cuaderno de extractos no

numerado ni datado, pero cuya redaccin es ca. de abril-mayo de 1845 en
Bruselas; cf. MEGA 1/6, p. 605.
83 Cf. LOUIS SAY (DE NANTES), Principales causes de la richesse ou de la
misre des peuples et des particuliers, Paris 1818, pp. 31-32. Extractos en un
cuaderno no numerado, redactado ca. febrero de 1845 en Bruselas; cf. MEGA
1/6, p. 614.
84 Cf. A. SMITH, An Inquiry etc., cit vol. II, libro II, cap. II, pp. 270-277 [La
riqueza de las naciones, pp. 264-268]. Cf. adems MEGA 1/3, pp. 464-465.
85 Cf. F.-L.-A. FERRIER, Du Gouvernement etc., cit., . 52.
86 Cf. ibidem, . 18.
87 Cf. A. SMITH, An Inquiry e ta , cit., vol. I, libro I, cap. IV [La riqueza de las
naciones, pp. 24-301.
88 Cf. E. SOLLY, The Present Distress in Relation to the Theory o f Money,
London 1830, pp. 5-6. La indicacin p. 20* se refiere al cuaderno londinense
III.
89 Cf. LAUDERDALE [James Maintland] le comte de: Recherches sur la nature
et Vorigine de la richesse publique, et sur le moyens et les causes qui concou-
rent a son accroissement. Trad, de Tangais par E. Lagentie de Lavaisse, Paris
1808, p. 140. La indicacin . 11 se refiere al cuaderno que contiene los
extractos de la obra de Lauderdale, redactado en Pars en. 1844. Cf. MEGA
1/3, p. 414.
90 Cf. ibidem, pp. 140-144.
91 Cf. J. TAYLOR, A View o f the Money System o f England, from the Con
quest; with Proposals fo r Establishing a Secure and Equable Credit Currency,
London 1828, pp. 18, 19. Extractos en el cuaderno londinense III.
92 Cf. SISMONDI, Etudes etc., cit. t. II, p. 278.
93 Cf. ibidem, p. 300.
94 Cf- BOISGU1LLEBERT, Dissertation etc., d t., p. 399.
95 En el margen superior de la pgina del manuscrito hay la anotacin (trueque,
venta comercio) tres grados del cambio (Steuart) .
96 Cf. J. STEUART, An Inquiry, cit., vol. I, p. 327.
97 Cf. T. R. MALTHUS, Principles o f Political Economy, 2a. ed., London 1836,
. 391, nota del editor William Otter, obispo de Chichester. (Cf. en espaol,
Principios de Economa Poltica, F.C.E., 1946, secciones VIII y IX del cap. I
del libro II. La nota se encuentra en . 327.1 La indicadn X, 43 hace
referenda ai cuaderno londinense X.
98 Cf. H. STORCH, Cows etc., cit., t. II, pp. 113-114.
99 Cf. ibidem, p. 175.
100 Cf. [e . MISSELDEn J Free Trade, or, the Means to Make Trade Florish etc.,
London 1622, pp. 19-24. Extractos en un cuaderno no numerado ni datado en
Manchester en 1845; cf. MEGA 1/6, p. 610.
101 Cf. JACOB, A n Historical Inquiry etc., cit., vol. II, pp. 271-273.
102 Cf. W. PETTY, Political Arithm etick etc., cit., pp. 178-179. La indicacin p.
3 se refiere al citado cuaderno de extractos.
103 Cf. [E. M1SSF.LDENI Free Dade etc., cit., . 7. La indicacin . 24 se
refiere al citado cuaderno de extractos.
104 Cf. ibidem, pp. 12-13.
105 Es el cuaderno VIII, publicado en MEGA 1/3, pp. 563-583. Cf. en particular
las pp. 566-567 y 568-579.
106 Cf. N. SENIOR, Principes fondam entaux de Tconomie politique, tirs de le-
(Ons dites et indites. Par le comte J. Arrivabene, Paris 1836, pp. 116-117.
Extractos en un cuaderno no numerado y redactado ca. febrero-marzo de 1845
en Bruselas: cf. MEGA 1/6, p. 614.
 Notas 487

107 Cf. [S. BAILEY] Money and Its Vicissitudes in Value etc., London 1837, pp.
9-11. Extractos en el cuaderno londinense V.
108 Cf. H. STORCH. Cours etc., cit., t. II, p. 135.
109 Cf. IS. BAILEY] Money etc., d t., pp. 9-11.
110 Cf. P. RAVENSTONE, Thoughts on the Funding System , and Its Effects,
London 1824, p. 20. Extractos en el cuaderno londinense IX.-
111 Cf. H. STORCH, Cours etc., d t., t. I, pp. 72-73.
112 Cf. CH. GANILH, Des systmes .d conomie politique etc., Paris 1809, t. II,
pp. 64-65. Extractos en un cuaderno no numerado ni datado, pero cuya redac-
d n es aproximadamente de abril-mayo de 1846 en Bruselas, y titulado por
Marx Geschichte der Nationalkonomie ; cf. MEGA 1/6, p. 605.
113 Cf. J.-B. SAY, Trait d conomie politique, ou simple exposition de la maniere
dont se form ent, de distribuent et se consomment les richesses, III d., Paris
1817, t. II, pp. 480-482. Extractos en el cuaderno I, publicado en MEGA 1/3,
pp. 437-455.
114 Of. Gratuit du crdit., d t., pp. 285-286.
115 Cf. ibidem, pp. 1-20, 32-47 y passim.
116 Cf. J.-B. SAY, Trait etc., d t., t. II, pp. 428-430, 478-480. Adems, Cours
complet d conomie politique pratique, II d., Paris, t. I, p. 150. Extractos
del Cours, en el mismo cuaderno que contienen extractos del Trait; cf. MEGA
1/3, p. 455.
117 Cf. A. SMITH, A n Inquiry etc., cit., vol. II, pp. 255, 261 [Riqueza de las
naciones, pp. 253, 255-256]. cf. MEGA 1/3, p. 475.
118 Aqu se alude directamente a J. Gray y a Proudhon.
119 Cf. entre otros a A. SMITH, A n Inquiry etc., d t., voL II, pp. 355-356 [Rique
za de las naciones, p. 300]. (Smith dice a certain quantity of labour stocked
and stored up to be employed, if necessary, upon some other occasion).
Vase adems sobre todo este pargrafo a J. F. BRAY, Labour Wrong and
Labours Rem edy etc., Leeds 1839, pp. 140-141.
120 Cf. T. R. MALTHUS, Principles etc., d t., p. 264 IPrincipios, pp. 221-222] y
D. RICARDO, On the Principles etc., cit., p. 372 [Principios, y pp. 216-224],
121 Cf. nota 119 y J.-C.-L. S. DE SISMONDI, De la richesse commerciale, ou
principes d conomie politique appliqus la lgislation du commerce, t. I,
Geneve 1803, p. 19.
122 Cf. CH. GANILH, Des systmes etc., cit., t. II, pp. 11-12. La pgina 12, b se
refiere al citado cuaderno de extractos.
123 Cf. J.-B. SAY, Trait etc., t. II, p. 185. La referencia a pgina 21 corres
ponde al cuaderno de extractos, en el cual el prrafo citado se encuentra en
pgina 14; cf. MEGA 1/3, p. 447.
124 Cf. J.-C.-L. S. DE SISMONDI, Nouveaux principes d conomie potique, ou de
la richesse dans ses rapports avec la population, II d., Paris 1827, t. I, p. 89.
La referencia VI corresponde a un cuaderno de extractos no conservado.
125 Cf. Gratuit du crdit etc., cit., p. 250. La referencia XVI, 29 corresponde
al cuaderno de extractos.
126 Cf. ibidem, p. 177.
127 Cf. ibidem, pp. 178-180.
128 Cf. ibidem, p. 183.
129 Cf. ibidem, p. 249.
130 Cf. J.-C.-L. S. DE SISMONDI, Nouveaux principes etc., cit., t. I, 1. II, c. VI, p.
120.
131 Cf. D. RICARDO, On the Principles etc., cit., p. 55-75 [Principios, pp. 51-63].
132 Cf. J.-B. SAY, Cours com plet etc., cit., t. I, pp. 80-83 y Trait etc., cit., t. I,
pp. 2-7; cf. MEGA 1/3, p. 438.
488 Notas

133 Cf. MEGA 1/6, pp. 122-131 [Miseria de la filosofa, edic. Signos, Buenos Aires,
1970, pp. 11-231.
134 Cf. nota 94.
135 Cf. H. STORCH, Count etc., cit., t. I, p. 154.
136 Cf. A. SMITH, A n Inquiry etc., cit., voL I, pp. 131-132 iRiqueza de las
naciones, p. 64], y adems R. T. MALTHUS, Principles etc., d t., p. 302
[Principios, p. 2551.
137 Cf. A. SMITH, A n Inquiry etc., d t., vol. II, pp. 345-385 IRiqueza de las
naciones, pp. 298-3161; v. adems MEGA 1/3, p. 474. H. STORCH, Considera
tions etc., d t., pp. 38-50. W. N. SENIOR, Principes fondam entaux etc., d t.,
pp. 284-308. J. M. LAUDERDALE, Recherches etc., cit., pp. 109-111, donde
por otra parte no se habla del ladrn al que hace referencia Marx en el
ttulo-sumario de este pargrafo.
138 Cf. nota 150.
139 Cf. nota 31.
140 Cf. E. G. WAKEFIELD, A View o f the A rt o f Colonization etc., London
1849. Extractos, en el cuaderno londinense XIV.
141 Cf. R. SOMERS, Letters from the Highland; or the Famine o f 1847, London
1848.
142 Cf. A. SMITH, A n Inquiry etc., vol. 1, pp. 104-105 IRiqueza de las naciones,
p. 311; cf. MEGA 1/3, p. 461.
143 Cf. W. N. SENIOR, Principes fondam entaux etc., d t., pp. 307-308.
144 Cf. p. ej. J. WADE, History o f the Middle and Working Classes; with a Popular
Exposition o f the Economical and Political Principles which have influenced
the Past and the Present Condition o f the Industrious Orders, III ed., Londdn-
Dublin-Edinburgh 1833, pp. 294-297. Extractos en un cuaderno no datado ni
numerado, pero cuya redaccin es aproximadamente de julio de 1845 en Man
chester; cf. MEGA 1/3, pp. 617-618.
145 Cf. CH. BABBAGE, Trait sur l conomie des machines et des manufactures.
Traduit de Tangais sur la troisime dition, par Ed. Biot, Paris 1833, pp.
329-351. Extractos en un cuaderno no numerado ni datado, pero cuya redac
cin es ca. setiembre de 1845 en Bruselas; cf. MEGA 1/6, p. 601.
146 Cf. S.-N.-H. L1NGUET Theorie des lots civiles, ou principes fondam entaux de
la socit, Londres 1767, t. II, pp. 462-468.
147 P. GASKELL, Artisans and Machinery: The Moral and Physical Condition o f
the Manufacturing Population Considered with Reference to Mechanical Substi
tutes fo r Human Labour, London 1836, pp 261-262. Extractos, en los cuader
nos londinenses XI y XII.
148 Cf. A. CHERBULIEZ, Richesse ou pauvret. Exposition des causes et des
effects de la distribution actuelle des richesses sociales etc., Paris 1841, p. 16.
Extractos en el cuaderno extraviado que contena los extractos de losNouveaux
principes de SISMONDI y de la Economie politique de F.-X.-J. DROZ.
149 Cf. p. ej. J. GRAY, The Social System etc., cit., p. 36 y J. F. BRAY, Labours
Wrongs etc., cit., pp. 157-176.
150 Cf. nota 137 y W. N. SENIOR, Principes Fondamentaux etc., cit., pp.
197-206.
151 Cf. R. T. MALTHUS, Principies etc., cit., p. 47, nota [Principios, p. 401. El
autor de la nota es el encargado de la edicin, W. Otter.
152 Cf. J.-C.-L. S. DE SISMONDI, Nouveaux principes etc., cit., t. 1, p. 90. La
remisin a VI hace referencia a la pgina del citado cuaderno de extractos.
153 Cf. ibidem, p. 105.
154 Cf. A. CHERBULIEZ, Richesse ou pauvret etc., cit., p. 58. La remisin a
XXVIII hace referencia a la pgina del citado cuaderno de extractos.
 Notas 489

155 Cf. ibidem, . 64.

156 Cf. D, RICARDO, On the Principles etc., d t., pp. 320-337 [Principios pp.
205-2161.
157 J.-C.-L. S. DE SISMONDI, Etudes etc., d t., t. I, Bruxelles 1837, p. 22.
158 Cf. ibidem, t. II, Bruxelles 1838, p. 309.
159 Cf. J.-B. SAY, Trait etc., d t., t. II, p. 429, nota. La remisin a 21 hace
referencia al cuaderno de extractos; cf. MEGA 1/3, p. 452.
160 Cf. SISMONDI, Etudes etc., cit., t. II, p. 273. La remisin a LX hace
referenda al cuaderno de extractos.
161 La expresin accumulated labour employed in the production of new labour
(as en el texto) no es de Ricardo, sino de Smith: cf. A n Inquiry etc., d t., vol.
II, pp. 355-356 [Riqueza de las naciones, p. 3091; pero v. en este texto la nota
119. La expresin usada por Ricardo en On the Principles etc., . 327 [Princi
pios, . 209], y por el propio Marx dtada en forma parcial en el cuaderno de
extractos (v. Grundrisse, p. 804), es: aquella parte de la riqueza de un pas
que es empleada with a view to future production, and may be increased in
the same manner as wealth
162 Cf. J.-B. SAY, Trait etc., cit., t. II, pp. 427, 429; cf. MEGA 1/3, pp. 451-452.
163 P.-J. PROUDHON, Systim e des contradictions conomiques etc., cit., Paris
1846,1.1, p. 61.
164 Cf. Gratuit du crdit etc., cit., p. 180.
165 Cf. G. RAMSAY, A n Essay on the Distribution o f Wealth, Edinburgh 1836, p.
184. La remisin a IX, 88 hace referencia al cuaderno londinense IX,
166 La remisin a 39, 40", hace referencia al cit. cuaderno VIII de extractos de
Ricardo (y. Grundrisse, pp. 809-810); sin embargo, la cita no reproduce un
texto de Ricardo, rio una conclusin que Marx extrae del anlisis del cap.
VII, sobre el comercio exterior, de On the Principles etc., . 131 ss. [Princi
pios, . 98 ss.1
167 Cf. H. C. CAREY, Principles etc., d t., parte 1, p. 338.
168 Cf.- Gratuit du crdit etc., d t. pp. 65-74.
169 Cf. The Times, London, Saturday, November 21, 1857, n 22.844, p. 9, col.
5-6, artculo Negroes and the Slave Trade. To the Editor of the Times. By
Expertus .
170 La referenda es incierta: puede tratarse del captulo sobre el valor en Princi
pies etc., d t., pp. 50-135 [Principios, pp. 43-113]; o bien te The Measure o f
Value etc., London 1823, p. 29, nota, y pp. 33-34, 44-45 [extractos, en el
cuaderno londinense IX]; o tambin, de las D efinitions in Political Economy
etc., London 1827, captulo On the Definitions and Application o f Terms by
Mr. Ricardo, pp. 23-26, extractos, en el mismo cuaderno IX.
171 Cf. D. RICARDO. On the Principles etc., d t., pp. 4-12. [Principios, pp. 9-15.]
172 Cf. ibidem, pp. 60-61 [ibidem, p. 29) v. adems el dtado cuaderno VIII, en
Grundrisse, . 793.
173 Cf. ibidem, pp. 320-337 [ibidem, pp. 205-215]; y cf. cuaderno VIII, Grun
drisse, pp. 803-806-
174 Cf. ibidem, pp. 53-79 y passim [ibidem, pp. 38-50 y passim]; y cf. cuaderno
VIII, Grundrisse, pp. 792-801.
175 Cf. ibidem, pp. 131-161 [ibidem, pp. 98-113]; y cf. cuaderno VIII, Grundrisse,
pp. 808-812.
176 Cf. el cuaderno VIII, Grundrisse, pp. 797-798, 803, 804, 816.
177 Cf. cuaderno VIII, Grundrisse, pp. 790, 804-806, 808, 816.
178 Cf. cuaderno VIII, Grundrisse, pp. 776, 777, 789, 802-803, 809-811, 819, 828,
832-833, 836-837.
490 Notas

179 Cf. A. SMITH, An Inquiry etc., cit., vol. II, p. 356 [Riqueza de las naciones, p.
3081 y en este volumen, la nota 150.
180 No es seguro a cul de los numerosos informes de Leonard Homer sobre las
violaciones de la ley de las diez horas del 18 de junio de 1847, se refiere
Marx. Probablemente se trata de los Reports o f the Inspectors o f factories to
Her Majesty s Principal Secretary o f State fo r the Home Departament, fo r the
H alf Year Ending 31 October 1856. Presented to Both Houses o f Parliament
by Command o f Her Majesty. London 1857, donde en las pginas 34-36 Hor
ner cita su informe de 1851.
181 Cf. CH. BABBAGE, Trait sur l conomie des machines etc., d t., cap. XVIII,
Des matieres brutes , en particular el cuadro en la pgina 218 y el respectivo
comentario.
182 Cf. E.. DAIRE, Economistes financiers du X V III sicie etc., Paris 1843, p.
419, notas 1 y 2.
183 Cf. D. RICARDO, On the Principles etc., cit., pp. 89-90 lPrincipios, pp.
T2-731.
184 Cf. ibidem, pp. 107-130 [ibidem, pp. 84-971.
185 Cf. ibidem, pp. 325-327 [ibidem, pp. 207-2091.
186 Cf. ibidem, pp. 29-35 [ibidem, pp. 23-291.
187 Cf. ibidem, pp. 131-149 [ibidem, pp. 98-1131. Por mi cuaderno Marx hace
referenda al cuaderno VIII, Grundrisse, pp. 808-812.
188 Cf. ibidem, pp. 327-328 [ibidem, p. 2091.Marx cita aqu de memoria, ya que
la cita no corresponde exactamente ni al texto de Ricardo, ni al extracto que de
l hiciera el propio Marx en el cuaderno VIII, cf. Grundrisse, p. 804.
189 Tampoco sta es una cita textual, sino un resumen del contenido de las pginas
81-82, 131-149 y 417-418 de On the Principles etc. de RICARDO [Principios,
pp. 59-60, 98-113 y 285-2871. La remisin a pp. 39, 40 ibidem ', hace
referenda al mendonado cuaderno VIII, cf. Grundrisse, pp. 802, 808-812, 822.
190 Cf. ibidem, pp. 416-417 [ibidem, pp. 284-2861.
191 Cf. nota 170.
192 Cf. H. C. CAREY, Principles etc., d t., pp. 211-212, 339 y passim.
193 Cf. R. PRICE, An Appeal to the Public on the Subject o f the National D ebt
etc., London 1772, p. 19; y Observations on Reversionary Payments etc., II
d., London 1772, p. XIII, nota. [Extractos de ambas obras en el cuaderno
londinense XVI.l
194 Cf. CH. BABBAGE, Trait sur l conomie des machines etc., d t., p. 21.
195 a . Grotuit du crdit etc., cit., pp. 127-132, 155-157, 288.
196 a . nota 187.
197 Cf. LAUDERDALE, Recherches etc., cit., p. 137.
198 Cf. The Source and Rem edy o f the National Difficulties, Deduced from Princi
ples o f Political Economy etc., London 1821, p. 23. Extractos de este escrito
annimo, en el cuaderno londinense XII, al cual se refiere Marx cuando remite
a (pp. 27, 28).
199 Cf. P. RAVENSTONE, Thoughts etc., cit., pp. II, 13, 45, 46.. La remisin a
IX, 32 , hace referencia al dt. cuaderno de extractos.
200 Cf. T. R. MALTHUS, Principies etc., cit., pp. 314-330 [Principios, pp.
265-2781.
201 Cf. J. R. MC CULLOCH, The Principles o f Political Economy: with some
Inquires Respecting the Application, and a Sketch o f the Rise and Progress oj
Che Science. Edinburgh and London 1825, pp. 166-190. Extractos, en un cu
demo no datado ni numerado, pero cuya tedaedn es ca. 1845 en Manchester,
a . MEGA 1/6, pp. 607-608.
202 Cf. J. MILL, Elements etc., cit., pp. 250-260. Cf. MEGA 1/3, pp. 542-549.
 Notas 491

203 Cf. Currency Q uestion The Gemini Letters, London 1844. (Los autores de
esta obra son Tilomas Barber Wright y John Barlow, y en ella se exponen las
teoras de Mathias y Thomas Attwood, banqueros y fundadores de la Bir
mingham Currency School, fautora del currency principle o teora del control
monetario.)
204 Cf. T. R. MALTHUS, Principles etc., cit., p. 405 [Principios, p. 3381; Defini
tions etc., cit., pp. 258-259.
205 Cf. J.-C.-L. S. DE SISMONDI, Etudes etc., cit., t. I, p. 61, nota.
206 Cf. D. RICARDO, On the Principles etc., cit., pp. 80-85 IPrincipios, pp.
58-631.
207 Wakley, evidentemente por Wakefield. Cf. su N ote on Chapters VIII and IX,
Book I, en An Inquiry into the Nature and Causes o f the Wealth o f Nations by
Adam Sm ith, LLD. With Notes from Ricardo, M'CuUoch, Chalmers, and Other
Em inent Political Economists. Edited by E. G. Wakefield, Esq. etc. Vol. I,
London 1843, pp. 244-246. Extractos de las notas de Wakefield se encuentran
en el cuaderno londinense 111.
208 Cf. TH. HODGSKIN, Popular Political Economy, London 1827, p. 246. Ex
tractos, en el cuaderno londinense IX.
209 Cf. ibidem, pp. 245-246. La indicacin 46 se refiere a la pgina del cua
derno citado.
210 Cf. The Source and Rem edy etc., cit., p. 17.
211 Cf. ibidem, p. 18. La indicacin 27, 28 se refiere a las pginas del citado
cuaderno londinense Xll.
212 Cf. A n Inquiry into those Principles respecting the Nature o f Demand and the
Necessity o f Consumption, Lately Advocated by Mr. Malthus, London 1821, p.
59. Obra annima; extractos en el cuaderno londinense Xll, a cuyas pginas se
refiere la indicacin 12 .
213 Cf. TH. HODGSKIN, Popular Political Economy, cit., p. 238. 41, IX indican
respectivamente el nmero de la pgina y del cuaderno londinense que contie
ne los extractos de esa obra; en realidad, la pgina exacta es 45.
214 Cf. ibidem, p. 246. 46 se refiere a la pgina del cuaderno.
215 La indicacin X, 40 sq se refiere al cuaderno de extractos.
216 Cf. T. R. MALTHUS, Principies etc., cit., p. 266 IPrincipios, p. 2221.
217 Cf. ibidem, p. 301 libidem, p. 2541.
218 Cf. ibidem, p.'302 [Ibidem, pp. 254-255]
219 Cf. ibidem, p. 315 [ibidem , p. 265].
220 Cf. ibidem, pp. 361-413, especialmente pp. 372-382 y 398-413 [ibidem, pp.
303-345, especialmente pp. 312-320 y 331-3451.
221 Cf. ibidem, p. 405 (nota del editor Otter), [ibidem, p. 3381.
222 Cf. ibidem, p. 414, nota de Malthus [ibidem, p. 3461.
223 Cf. supra, pp. 259-261,353-361 y 366-367.
224 Cf. nota 221.
225 Cf. pp. 362-367 y nota 202.
226 Cf. J.-B. SAY, Trait etc., cit., pp. 142-156; cf. MEGA 1/3, pp. 442 y 576-579.
227 Cf. Gratuit du crdit etc., cit., pp. 191-208.
228 Cf. ibidem, pp. 191-208.
229 Probablemente se trata de una afirmacin de Lord Overstone hecha ante una
comisin parlamentaria.
230 Cf. D. RICARDO, On the Principles etc., d t., p. 139 [Principios, p. 1021.
231 Cf. A. SMlfH, An Inquiry etc., cit., vol. II, p. 356 [Riqueza de las naciones, p.
3051.
232 Cf. ibidem, p. 355 [ibidem, p. 3051.
233 Cf. J. STEUART, A n Inquiry etc., d t., vol. I; p. 40 y passim.
492 N otas

234 Marx no se refiere aqu al captulo sobre el dinero, que ocupa las pginas
35-174 del presente volumen, ni a la seccin sobre el dinero como capital, que
ocupa las pginas 177-189, sino una de las secciones previstas en p. 173.
235 Cf. A. SMITH, A n Inquiry etc., cit., vol. 1, pp. 104-105 [Riqueza de las
naciones, p. 311.
236 Las notas incorporadas a esta seccin de las "formas que preceden a la produc
cin capitalista no agotan, ni mucho menos, las fuentes directas e indirectas
que utiliza Marx. La Redaccin 1MEL advierte que Marx haba fichado ms de
50 obras en sus cuadernos de lectura y de extractos, en el curso de los aos
1840-1858.
237 Cf. B. G. NIEBUHR, Rmische Geschichte, cit., Erster Thal, . 245.
238 Cf. NIEBUHR, ibidem, . 418.
239 Cf. ibidem, pp. 435-436.
240 Cf. ibidem, pp. 435-436.
241 Cf. ibidem, pp. 614-615 y las notas 1224 y 1225.
242 Cf. ibidem, p. 326.
243 Ci. ibidem, pp. 328-329.
244 Cf. ibidem, p. 330.
245 Cf. ibidem, p. 331.
246 Cf. ibidem, p. 333.
247 Cf. ibidem, p. 335.
248 Cf. M. PORCH CATONIS, De re rustica.
249 Cf. M. TULLII CICERONIS, Epistolarum ad A tticum V, 21, 10-13; VI, 1,
3-7; 2, 7-10; 3, 5-7.
250 P. J. PROUDHON, Systm e etc., cit., tomo II, . 265; cf. tambin K. Marx,
Miseria de la filosofa, cit., p. 139.
251 Marx volver sobre este tema en el manuscrito Zur K ritik der politischen
konomie de 1861-1863.
252 Cf. NIEBUHR, ibidem, p. 600.
253 Ci. ibidem, pp. 606-620.
254 Cf. ibidem, p. 620.
255 Cf. ibidem, p. 623.
256 Cf. F. M. EDEN, The State o f the Poor; or, an History o f the Labouring
Classes in England, from the Conquest to the Present Period, London, 1797,
vol. I, pp. 75-76, 79, 82-83, 87, 94-121. Extractos de esta obra se encuentran
en un cuaderno de Engels que Marx pudo utilizar en Manchester aproximada
mente en julio de 1845, vinculando estos extractos a los suyos de la History o f
the Middle and Working Classes etc. de John Wade, del cual cf. las pp. 22-54.
257 A. SMITH, A n Inquiry etc., cit., vol. Ill, I. Ill, c. IV; y MEGA 1/3; pp.
482-483.
258 Tales desarrollos, que como es lgico deberan haber sido incorporados en la
seccin sobre la competencia y la concentracin de los capitales, no figuran en
este manuscrito del 1857-58.
259 Cf. Glossarium Medice et Infimas Latinitatis conditum a Carolo Dufresne Do
mino Du Cange cum supplementis integris Monachorum Ordinis S. Benedicti D.
T. Carpenterii, Adelungii, aliorum, suisque digessit G.A.L, Henschel. Parisiis,
1842, Tomus secundus, p. 139 vide supra: 2, Capitale, Debitas pecunice
caput". Extractos en el mismo cuaderno no datado ni numerado, cuya redac
cin es de aproximadamente febrero-marzo de 1858 en Londres, y que con
tiene los extractos de Aristteles, De repblica etc., y Ethica Nicomachea.
260 Cf. ibidem, . 139.
261 Cf. ibidem, pp. 141-142.
262 Cf. A. MULLER, Die Elemente der Staatskunst, cit., parte I, pp. 226-241.
 Notas 493

263 Cf. Glossarium etc., Tomus secundus, p. 140, donde se lee Capitale vivens, in
legibus Aethelstani: Reddam de meo proprio decimas Deo, tarn in vvente
capitali, quam in mortuis fructibus terrae .
 INDICE

P R E S E N T A C IO N vii
E L M A R X D E S C O N O C ID O p o r M A R T IN N I C O L A U S xi
P R O L O G O D E L A P R IM E R A E D IC IO N E N A L E M A N xli

IN T R O D U C C IO N 1

1. PRODUCCION, CONSUMO, DISTRIBUCION, CAMBIO (CIRCU

LACION) 3
Individuos autnomos. Ideas del siglo XVIII 3
Eternizacin de relaciones de produccin histricas. Produccin y
distribucin en general. Propiedad. 5
2. LA RELACION GENERAL DE LA PRODUCCION CON LA DIS
TRIBUCION, EL CAMBIO Y EL CONSUMO 8
Consumo y produccin 10
Distribucin y produccin 15
c,) Finalmente, cambio y circulacin 19
Cambio y produccin 19
3. EL METODO DE LA ECONOMIA POLITICA 20
4. PRODUCCION, MEDIOS DE PRODUCCION Y RELACIONES DE
PRODUCCION. RELACIONES DE PRODUCCION Y RELACIONES
DE TRAFICO. FORMAS DEL ESTADO Y DE LA CONCIENCIA
EN RELACION CON LAS RELACIONES DE PRODUCCION Y DE
T R A FIC O . RELACIONES JURIDICAS. RELACIONES FAMI
LIARES. 30
El arte griego y la sociedad moderna 31

II . E L C A P I T U L O D E L D IN E R O 35

Alfred Darimon: De la reforme des banquea - Paris 1856 37

Exportacin de) oro y crisis 49
Convertibilidad y circulacin de los billetes de banco 55
Valor y precio 61
Cambiabilidad de la mercanca por dinero 72
M-D D-M 73
Autonomizacin del cambio respecto de sus sujetos 74
Gnesis del dinero 76
496 Indice

1 Economist a propsito del dinero 77

Emisin de bonos horarios 79
Valor de cambio y produccin privada 83
El dinero como relacin .social 84
Otra vez sobre la gnesis del dinero 93
El dinero como medida y como equivalente general 95
El tiempo de trabajo como equivalente general 99
Tiempo de trabajo y produccin social 101
Los sujetos materiales de la relacin de dinero 102

a) LA RELACION ENTRE EL ORO Y LA PLATA Y LOS OTROS

METALES 103

b) OSCILACIONES DE LA RELACION DEL VALOR ENTRE LOS

DISTINTOS METALES 111

Circulacin del dinero y circulacin de las mercancas 118

Concepto general de la circulacin 120
Circulacin de los precios 120
El precio 122
Moneda de cuenta 123
Medio de circulacin 127
Cantidad de dinero circulante 127
Cambio y produccin de valor de cambio 130
La circulacin como proceso infinito 131
Realizacin del precio y autonomizacin del equivalente general 132
El equivalente general. Separacin entre compra y venta. Dinero y
divisin del trabajo 133
M-D-D-M y D-M-M-D 135

c) EL DINERO COMO REPRESENTANTE MATERIAL DE LA RIQUE

ZA (ACUMULACION DEL DINERO; PERO ANTES AUN: EL DI
NERO COMO MATERIAL GENERAL DE LOS CONTRATOS,
ETCETERA.) 138

El dinero como medida, como medio de pago y como medio de

cambio. Confusin en la determinacin del dinero. Suma de los pre
cios y cantidad de mercancas en relacin con la cantidad del medio
de circulacin. Medio de circulacin 148
Acumulacin del dinero. Trabajo asalariado y capital 152
Moneda y moneda mundial. (Articulacin del sistema de la economa
burguesa.) Representante material y forma general de riqueza. Acumu
lacin del dinero (atesoramiento) 161
Atesoramiento y acumulacin del capital. Articulacin del captulo del
dinero. Transformacin de la ley de apropiacin 169
 Indice 497

m E L C A P IT U L O D E L C A P IT A L 175

E L D IN E R O C O M O C A P I T A L 177
Intercambio ampie. Relaciones entre los que intercambian. Armonas
de la igualdad, de la libertad, etc. (Bastiat, Proudhon) 177
Capital. Suma de valores. Propiedad de la tierra y capital. El capital
procede de la circulacin. Contenido del valor de cambio. Capital
comercial, capital monetario e inters del dinero. La circulacin supo
ne otro proceso. Movimiento entre extremospreviamente supuestos 189
Pasaje de la circulacin a la produccin capitalista. El capital, trabajo
objetivado, etc. Suma de valores para la produccin de valores 195
1) LA CIRCULACION Y EL VALOR DE CAMBIO SURGIDO DE
LA CIRCULACION. SUPUESTO DEL CAPITAL 198
2) EL VALOR DE CAMBIO SURGIDO DE LA CIRCULACION PRE-
SUPONE A ESTA Y SE PERPETUA Y REPRODUCE EN ELLA
POR MEDIO DEL TRABAJO 203
Producto y capital. Valor y capital. Proudhon 204
Los dos procesos diferentes en el intercambio del capital con el traba
jo. (Aqu cae dentro del carcter determinado econmico formal, etc.,
lo que se intercambia, con su valor de uso, por el capital.) 215
Capital y moderna propiedad de la tierra. Wakefield 216
Intercambio entre el capital y el trabajo. Salario por piezas. Participa
cin del obrero asalariado en la riqueza general, determinada slo
cuantitativamente. Equivalente del obrero, dinero. Por lo tanto, en
frentado como opuesto al capital. Pero objetivo de su intercambio,
satisfaccin de su necesidad. Dinero, para l slo medio de circulacin.
Ahorro, el renunciamiento como medio de enriquecimiento del obre
ro. Carencia de valor y desvalorizacin del obrero condicin del capi
tal 224
El capital, respecto al obrero, slo violencia objetiva. Sin valor perso
nal. Diferente de la prestacin de servicios. Finalidad del obrero en el
intercambio con el capital. Consumo. Tiene que comenzar siempre de
nuevo: trabajo como capital del obrero. ( Capacidad del trabajo como
capitall ) Salario no productivo 233
El intercambio entre el capital y el trabajo corresponde a la circu
lacin simple. No enriquece al obrero. La separacin del trabajo y la
propiedad, supuesto de este intercambio. Trabajo: pobreza absoluta
como objeto, posibilidad general de la riqueza como sujeto. El trabajo
se contrapone, sin carcter determinado particular, al capital 235
El proceso de trabajo, incorporado al capital (capital y capitalista) 237
El proceso de produccin como contenido del capitaL Trabajo produc
tivo e improductivo (trabajo productivo es el que produce capital). El
obrero se comporta con su trabajo como [con J un valor de cambio, el
capitalista como [con]] un valor de uso, etc. El obrero enajena el
trabajo como fuerza productiva de la riqueza. (El capital se lo apropia
en cuanto tal.) Transformacin del trabajo en capital, etc. Sismondi,
Cherbuliez, Say, Ricardo, Proudhon, etctera. 244
Proceso de valorizacin. (Costos de produccin.) (La surplusvalue no
puede explicarse por medio del exchange. Ramsay. Ricardo.) El capi
talista no puede vivir de su salario, etc. (Faux frais de production.)
498 Indice

La mera conservacin y no reproduccin del valor, contradice la esen

cia del capital
El capital entra en los costos de produccin como capital. Capital que
produce inters. Proudhon
Plusvala. Tiempo y trabajo excedente. Bastiat acerca del trabajo asala
riado. Valor del trabajo Cmo se determina? Autovalorizacin es
autoconservacin del capital. El capitalista no debe vivir solamente de
su trabajo, etc. Condiciones de la autovalorizacin del capital, tiempo
de plustrabajo, etc. En qu medida el capital es productivo (como
creador de plustrabajo, etc.); esto slo histrica, transitoriamente. Los
niggers libres en Jamaica. La riqueza autnoma exige el trabajo esclavo
o el trabqjo asalariado (en ambos casos trabajo forzado)
Plusvala. Ricardo. Fisicratas. A. Smith. Ricardo
Plusvalor y fuerza productiva. Relacin en el aumento de los mismos.
Resultado. La fuerza productiva del trabajo es fuerza productiva del
capital. En la proporcin en que disminuye el trabajo necesario, se
vuelve tanto ms difcil la valorizacin del capital, etctera
El trabajo no reproduce el valor del material en el que trabaja y del
instrumento con el que trabaja. Conserva el valor de los mismos, sen
cillamente, comportndose respecto a ellos en el proceso de trabajo
como ante sus condiciones objetivas. Esta fuerza vivificante y sustenta
dora no le cuesta nada al capital; se presenta, antes bien, como su
inopia fuerza, etctera
Tiempo de trabajo absoluto. Relativo. No es la cantidad del trabajo
vivo, sino su calidad como trabajo, lo que a la vez conserva el tiempo
de trabajo ya existente en el material, etc. La modificacin de forma
y sustancia en el proceso de produccin directo. El proceso de pro
duccin simple indica que la etapa anterior de la produccin es con
servada por la posterior, etc. Conservacin del viejo valor de uso por
el nuevo trabajo, etc. Proceso de produccin y proceso de valoriza
cin. La cantidad de trabajo objetivado se conserva al conservarse su
calidad como valores de uso para el nuevo trabajo, mediante el contac
to con el trabajo vivo. En el proceso de produccin real se elimina la
separacin del trabajo respecto de sus condiciones objetivas de existen
cia. Pero en este proceso el trabajo ya est incorporado al capital, etc.
Aparece como fuerza de autoconservacin del capital Perpetuacin
del valor
El capitalista recibe gratis el plustrabajo y la conservacin del valor del
material e instrumento. Labour, by adding' a new value to the old one,
at the same time maintains, eternizes the latter. A1 capital no le cuesta
nada la conservacin de los valores en el producto. Mediante la apro
piacin del trabajo presente, el capitalista ya posee una asignacin
sobre el trabajo futuro (y consecuentemente) sobre la apropiacin de
ste
Confusin entre beneficio y plusvala. Clculo errneo de Carey. El
capitalista, que no le paga al obrero la conservacin del viejo valor,
exige sin embargo una remuneracin por el permiso, que le da, de
conservar el viejo capital. Plusvala y beneficio, etc. Diferencia entre
consumo del instrumento y del salario. El primero, consumido en la
produccin; el ltimo, fuera de la misma. Alza de la plusvala y baja
de la tasa del beneficio. (Bastiat)
 Indice

Aumento de las jomadas laborales simultneas. (Acumulacin del capi

tal.) Maquinaria. El crecimiento de la parte constante del capital, con
respecto a la parte variable adelantada en salario-crecimiento de la
productividad del trabajo. Proporcin en la que el capital tiene que
aumentar al aumentar la productividad, para ocupar la misma cantidad
de obreros 334
El porcentaje del capital total puede expresar relaciones muy diferen
tes. El capital (al igual que la propiedad) se funda en la productividad
del trabajo 345
Aumento del plustiempo de trabajo. Aumento de los das de trabajo
simultneos (poblacin). (La population puede aumentar en la medida
en que el tiempo de trabajo necesario se reduce o el tiempo que es
preciso para la produccin de la capacidad de trabajo vivo se vuelve
relatiyamente menor.) Pluscapita! y superpoblacin. Creacin de tiem
po libre para lasociedad 349
Pasaje del proceso de produccin del capital al proceso de circulacin.
Desvalorizacin del propio capital a travs del aumento de las fuerzas
productivas. (Competencia.) (El capital como unidad y contradiccin
del proceso de produccin y el proceso de valorizacin.) El capital
como barrera para la produccin. Superproduccin. (Demanda de los
propios obreros.)Baeras para la produccin capitalista 353
Superproduccin. Proudhon (cmo es posible que el obrero, en el
precio de la mercanca que compra, pague el beneficio, etc., y no
obstante perciba su salario necesario). Precio de la mercanca y tiempo
de trabajo. Excedente, etc. (Precio y valor, etc.) El capitalista no
vende demasiado caro, aunque ciertamente por encima de lo que le
cuesta el artculo. Precio (fraccional). Bastiat. Baja del precio fraccio-
nal. El precio puede caer por debajo del valor sin perjuicio para el
capital. El volumen, la cantidad y la unidad (medida), importantes en
la multiplicacin de los precios 377
Acumulacin especifica del capital (transformacin de plusvalor (rdi
to) en capital). Proudhon. Determinacin del valor y del precio. Entre
los antiguos (esclavos), no superproduccin, sino superconsumo 389
La tasa general del beneficio. Si el capitalista vende nada ms que a
sus costos de produccin, transferencia a otros capitalistas. Ello no le
reporta prcticamente nada alobrero 391
Baeras para la produccin capitalista. Proporcin entre el plustrabajo
y el trabajo necesario. Proporcin entre el excedente consumido por el
capital y el excedente transformado en capital. Desvalorizacin en las
crisis 402
Al salir del proceso de produccin, el capital se convierte nuevamente
en dinero 407
El plustrabajo o el plusvalor se convierte en pluscapital. Todas las
condiciones de la produccin capitalista se presentan ahora como re
sultados del trabajo (asalariado) mismo. El proceso de realizacin del
trabajo es a la vezsuproceso dedesrealizacin 410
Formacin del pluscapital I. Pluscapital II. Trastrocamiento del dere
cho de apropiacin. Resultado fundamental del proceso de produccin
y valorizacin: la reproduccin y nueva produccin de la relacin
entre el capital y el trabajo mismos, entre el capitalista y el obrero 417
Acumulacin originaria del capital (La acumulacin real.) El capital,
500 Indice

una vez desarrollado histricamente, crea l mismo sus condiciones de

existencia (no como condiciones de su surgimiento, sino como resulta
dos de su existencia). Prestaciones personales de servicios (en oposi
cin al trabajo asalariado). Trastrocamiento de la ley de apropiacin.
Ajenidad real del obrero respecto de su producto. Divisin del trabajo.
Maquinaria, etctera
Formas que preceden a la produccin capitalista. (Acerca del proceso
que precede a la formacin de la relacin de capital o a la acumula
cin originaria)
El intercambio de trabajo por trabtyo descansa sobre la carencia de
propiedad por parte del trabajador

NO TAS

impreso en accin litogrfica

carretera a chalco mza. S3 lote 6
san mateo tezoquipan
chalco, edo. de mxico
30 de abril de 2007
420

433

477

481