EXPEDIENTE :N 2008-39-CI.

DEMANDANTE : Lucio Favio Rodrguez Frisancho

DEMANDADO : Municipalidad distrital de Taraco
PRETENSION : Obligacin de Dar Suma de Dinero.-
JUZGADO : Paz Letrado de Huancan
JUEZ : Dr. Felipe E. Mamani Coila
SECRETARIO : Wilber Huaraya Tito.

AUDIENCIA DE AUDIENCIA DE
CONCILIACION Y PRUEBAS
En Huancan, siendo horas once de la maana, del da
doce de agosto del ao dos mil diez, en el Juzgado de Paz
Letrado de la Provincia de Huancan, que Despacha el
Seor Juez: Felipe E. Mamani Coila, asociado del
Secretario Judicial que autoriza; con el objeto de llevarse a
cabo la diligencia ordenada para el da de la fecha.
INTERVINIENTES: La audiencia se realiza en la Sala de
Audiencias del Juzgado de paz Letrado de la Provincia de
Huancan, bajo la direccin del Seor Juez, asistido por el
Secretario Judicial. Encontrndose presente:
Demandante: LUCIO FAVIO RODRIGUEZ
FRISANCHO, identificado con DNI: 02393545, con
domicilio real en el jirn ocho de noviembre nmero
doscientos cincuenta y ocho de la ciudad de Juliaca,
natural de la provincia de San Romn Juliaca, estado civil
casado, ocupacin comerciante, con sesenta aos de edad,
religin catlico, asesorado por su abogado Grober
Rodrguez Ardiles con CAP. 1196.
Se hace presente que el demandado Municipalidad
Distrital de Taraco, el procurador publico de la
Municipalidad Provincial de Huancan, no concurrieron a
dicha audiencia, pese a estar debidamente notificados
conforme aparece de folios doscientos tres y doscientos
cuatro de autos, por lo que de conformidad con lo expuesto
por el Art.203 del C. P.C., ltima parte la presente
audiencia se realiza con la sola presencia de la parte
demandante.
Diligencia que se llevo a cabo con el siguiente resultado.
JURAMENTO DE LEY
CONCILIACION:
Esta etapa procesal fracaso por la inasistencia de los
demandado, motivo por el que el Juzgado no formula
propuesta conciliatoria.- - - - - - - -- - - - -- - -- -
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
El Juzgado fijo los siguientes puntos controvertidos: 1.-
Determinar si existe obligacin de Efran Vilca Callata, de
pagar las sumas de dinero puestas a cobro. 2.- Determinar
si procede el pago de intereses moratorios y
compensatorios. 3.- Determinar si procede el pago de
costas y costos, as como de gastos administrativos.

VI. ETAPA DE ADMISIN DE MEDIOS

PROBATORIOS:
RESOLUCIN N 31-2010. VISTOS Y
CONSIDERANDO PRIMERO.- Que, la parte demandante
ha ofrecido medios probatorios previstos en el artculo
192 del Cdigo Procesal Civil; por su parte el demandado
tambin ha ofrecido medios probatorios previstos en el
artculo 192 del Cdigo acotado. SEGUNDO.- Que, los
medios probatorios ofrecidos por el actor y el demandado
cumplen con los requisitos de admisibilidad y procedencia;
observando los principios de oportunidad, pertinencia,
legalidad y contradiccin, previsto por los artculos 189,
190 y 191 del Cdigo Procesal Civil. Por tales
consideraciones; SE RESUELVE: Admitir los medios
probatorios siguientes: DE LA PARTE DEMANDANTE
Lucio Favio Rodrguez Frisancho: a los puntos: a) admtase
tacha de documentos de los numerales tres, cuatro, cinco,
seis, siete, ocho y nueve. Y la oposicin de exhibicin de
documentos numerales diez, once y doce. b) La declaracin
de parte del demandado, conforme al pliego
interrogatorio.- DOCUMENTALES: 1) Contrato de
adquisicin libros y material educativo de folios dos 2)
Nota de recepcin a folios tres, 3) Nota de recepcin de
fojas cuatro. 4) Nota de recepcin de folios cinco 5) Nota
de recepcin de folios cinco 6) Nota de recepcin de folios
seis 7) Nota de recepcin de folios siete 8) Aviso de
requerimiento prejudicial de folios nueve 9) Carta de
requerimiento de folios diez 10) contrato de compra venta
de folios trece 11) copia del poder por escritura pblica de
folios catorce al quince 12) Carta de requerimiento de
folios ocho 13) copia del comprobante de informacin
registrada de la SUNAT de folios diecisis 14) Copia del
registro unificado de folios diecisiete 15) Copia de la
declaracin de baja y cancelacin de folios diecisiete. Las
pruebas de folios once y doce no se admiten por ser copias
simples.
DE LA PARTE DEMANDADA: Al punto 1)
DOCUMENTALES: 1) credencial de folios cuarenta y tres
Constancia de pobreza de folios veintinueve. 2) constancia
de pobreza expedida por las autoridades de folios treinta 3)
Gua de consentimiento de folios treinta y dos.- H.
S.----------------------------------------------------------------

VII. ETAPA DE ACTUACIN DE MEDIOS

PROBATORIOS:
De conformidad con lo establecido por el artculo 555 del
Cdigo Procesal Civil, el Seor Juez dispone la actuacin
de los siguientes medios probatorios: DE LA PARTE
DEMANDANDA.- PRUEBAS DOCUMENTALES: Actese
las documentales admitidas mediante resolucin que
antecede, debiendo merituarse al momento de expedir la
resolucin final.
DE LA PARTE DEMANDANTE.- PRUEBAS
DOCUMENTALES: Actese las documentales admitidas
mediante resolucin que antecede, debiendo merituarse al
momento de expedir la resolucin final.

El Juzgado a procede a resolver las incidencias

presentadas en el proceso.
RESOLUCION NRO.32-2010 vistos y considerando:
PRIMERO. La parte demandada tambin ha promovido
tacha de documentos ofrecido en los numerales tres,
cuatro, cinco, seis, siete, ocho y nueve de la demanda esto
es en los documentos de ofrecimiento de medios
probatorios fundamentando que el documento ofrecido
como medio probatorio bajo el numeral 3 la demanda
carece del sello de conformidad de recepcin de la oficina
de almacn de la demanda consecuentemente no tiene
valor probatorio alguna. Con respecto a los medios
probatorio de los numerales cuatro, cinco y seis, estos no
han sido entregados al destinatarios estos debieron ser
entregados a la oficina de trmite documentario o mesa a
de partes; con respecto a los documentos ofrecidos en los
numerales siete y ocho no prueba obligacin alguna
porque estos se refieren al pago de los libros adquiridos. Y
con respecto al medio probatorio indicado al numeral
nueve de la demanda esto no tiene conexin lgica con la
demanda por tanto no puede ser ofrecido como medio
probatorio. SEGUNDO.- La parte demandada de igual
forma se opone a la exhibicin de los documentos
propuestos por la parte demandante esto es a los medios
de pruebas ofrecidos en los numerales diez, once y doce de
la demanda en vista de que estos documentos no ha sido
transferidos por la anterior edil que ha fenecido el treinta y
uno de diciembre del ao dos mil seis. Consecuentemente
sus actuaciones resulta imposible prueba de ello se le
viene tramitando el proceso penal por incumplimiento de
deberes funcionales en contra del ex alcalde por ante el
Juzgado Mixto de esta ciudad signado con el numero de
expediente 2008-011, al respecto la parte demandante no
ha absuelto tanto la tacha y la oposicin pese a estar
debidamente notificado conforme consta de la constancia
de notificacin de folios nueve del cuaderno de tacha y de
oposicin. TERCERO. La parte demandante a procedido a
interponer oposicin al medio probatorio solicitado por la
parte demandada de que se realice una diligencia de
inspeccin judicial en el local de la Municipalidad con la
finalidad de acreditar la inexistencia de libros provedos a
la entidad demandada, siendo absuelto pro la parte
demandada a folios diecinueve del cuaderno respectivo.
Solicitando que se declare infundada argumentando que
las normas procesales son de carcter imperativo.
CUARTO.- El juzgado teniendo a la vista los cuadernos
citados procede a resolver. QUINTO.- Con respecto a las
tachas de los documentos citados en la demanda en el
rubro de medios probatorios esto es el los numerales tres
cuatro cinco, seis, siete, ocho y nueve, que estos se refiere
a las pruebas documentales de las mismas se encuentran
debidamente legalizadas por la autoridad notarial y la
parte demandante no a ofrecido prueba contrarum sensum,
por tanto la tacha debe ser desestimada. SEXTO.- con
respecto a la oposicin de Exhibicin de documentos, esto
es citado en los numerales diez, once y doce el primero la
carta de requerimiento dirigido al entonces alcalde
Oswaldo Cusilayme Sacahipana. Con respecto al numeral
once la misma que se trata de un cheque al portador por la
suma de cinco mil nuevos Soles, girado a favor de Lucio
Favio Rodrguez Frisancho, formado por el Alcalde citado.
Con respecto al numeral doce, una carta dirigido al Seor
Administrador del Banco de la Nacin de la ciudad de
Juliaca, a fin de que efectivice el cheque citado
anteriormente a favor de Lucio Favio Rodrguez Frisancho,
conforme a lo expuesto en el considerando tercero de la
presente resolucin ha sostenido que ex Alcalde que no ha
transferido o entregado los documentos a la Municipalidad
por tanto resultara ilgico que el actual alcalde exhiba los
documentos citados por lo que debe desestimarse esta
peticin. SEPTIMO.- Con respecto a la oposicin de la
inspeccin judicial con la finalidad de verificar de la
existencia de los libros provedos por la parte demandante;
conforme tambin a lo expuesto por la parte demandante
al absolver la demanda a folios cuarenta y cinco al
cincuenta y tres, sostiene que estos libros no se
encuentran en la biblioteca de la municipalidad de Taraco
consiguientemente seria ilgico realizar una verificacin
insito teniendo en cuanta adems que las pruebas que se
actan en un proceso judicial, deben ser pertinentes
porque se debe declarar fundada la oposicin referida por
estos fundamentos se RESUELVE: PRIMERO.-
DECLARAR INFUNDADA LA TACHA DE
DOCUMENTOS promovida por la Municipalidad
Distrital de Taraco, representado por Efran Vilca
Callata. Y, FUNDADA A LA OPOSICION DE
EXHIBICION DE DOCUMENTOS citados en los
numerales diez, once y doce de la demanda.
TERCERO.- FUNDADA LA OPOSICION de la realizacin
de la inspeccin judicial en la biblioteca Municipal del
distrito de Taraco. Preguntado al Abogado de la parte
demandante manifest su conformidad con la resolucin
antes aludida.
LAS PARTES: dijeron estar conforme con la resolucin que
antecede.
DECLARACION DE PARTE DE LA DEMANDANTE
LUCIO FAVIO RODRIGUEZ FRISANCHO.
En este estado se procede a tomar la declaracin de parte
del demandado, a quien se le recibi el juramento de ley y
sus generales al inicio de la audiencia, y se procede a
aperturar el sobre cerrado la misma que sellado y
rubricado por el Juez, el mismo que consta de preguntas.-
A la primera: Dijo:
A La segunda.- Dijo:
A la tercera. Dijo:
A la cuarta. Dijo.
En este acto el Abogado de la parte del demandado esta
conforme

VIII. ETAPA DE ALEGATOS:

ALEGATO DE LA PARTE DEMANDANTE.
En este acto el abogado de la parte demandante dijo.
Que lo har llegar por escrito. El Juzgado. Se tenga
presente.

IX. SENTENCIA.- El Juzgado comunica a la parte

asistente que la sentencia se expedir dentro del trmino
de ley. Una vez que presente su alegato dentro del trmino
concedido. Con lo que concluy la presente diligencia
siendo horas once con cincuenta minutos de la maana,
firmando el Seor Juez, los asistentes, de lo que doy fe.-

VI. ETAPA DE ADMISIN DE MEDIOS

PROBATORIOS:
RESOLUCIN N 30-2010. VISTOS Y
CONSIDERANDO PRIMERO.- Que, la parte demandante
ha ofrecido medios probatorios previstos en el artculo
192 del Cdigo Procesal Civil; por su parte el demandado
tambin ha ofrecido medios probatorios previstos en el
artculo 192 del Cdigo acotado. SEGUNDO.- Que, los
medios probatorios ofrecidos por el actor y el demandado
cumplen con los requisitos de admisibilidad y procedencia;
observando los principios de oportunidad, pertinencia,
legalidad y contradiccin, previsto por los artculos 189,
190 y 191 del Cdigo Procesal Civil. Por tales
consideraciones; SE RESUELVE: Admitir los medios
probatorios siguientes: DE LA PARTE DEMANDANTE
Lucio Favio Rodrguez Frisancho: a los puntos 1) La
declaracin de parte del demandado, conforme al pliego
interrogatorio.- 2) DOCUMENTALES: 1) Contrato de
adquisicin libros y material educativo de folios dos 3)
Nota de recepcin a folios tres, 4) Nota de recepcin de
fojas cuatro. 5) Nota de recepcin de folios cinco 6) Nota
de recepcin de folios cinco 7) Nota de recepcin de folios
seis 8) Nota de recepcin de folios siete 9) Aviso de
requerimiento prejudicial de folios nueve 10) Carta de
requerimiento de folios diez 11) contrato de compra venta
de folios trece 12) copia del poder por escritura pblica de
folios catorce al quince 13) Carta de requerimiento de
folios ocho 14) copia del comprobante de informacin
registrada de la SUNAT de folios diecisis 15) Copia del
registro unificado de folios diecisiete 16) Copia de la
declaracin de baja y cancelacin de folios diecisiete. Las
pruebas de folios once y doce no se admiten por ser copias
simples.
DE LA PARTE DEMANDADA: Al punto 1)
DOCUMENTALES: 1) credencial de folios cuarenta y tres
Constancia de pobreza de folios veintinueve. 2) constancia
de pobreza expedida por las autoridades de folios treinta 3)
Gua de consentimiento de folios treinta y dos.- H.
S.----------------------------------------------------------------

VII. ETAPA DE ACTUACIN DE MEDIOS

PROBATORIOS:
De conformidad con lo establecido por el artculo 555 del
Cdigo Procesal Civil, el Seor Juez dispone la actuacin
de los siguientes medios probatorios: DE LA PARTE
DEMANDANDA.- PRUEBAS DOCUMENTALES: Actese
las documentales admitidas mediante resolucin que
antecede, debiendo merituarse al momento de expedir la
resolucin final.
DE LA PARTE DEMANDANTE.- PRUEBAS
DOCUMENTALES: Actese las documentales admitidas
mediante resolucin que antecede, debiendo merituarse al
momento de expedir la resolucin final.

DECLARACION DE PARTE DEL DEMANDADO

HECTOR SUCAPUCA MACHACA.
En este estado se procede a tomar la declaracin de parte
del demandado, a quien se le recibi el juramento de ley y
sus generales al inicio de la audiencia, y se procede a
aperturar el sobre cerrado la misma que sellado y
rubricado por el Juez, el mismo que consta de preguntas.-
A la primera: Dijo: Que es verdad.
A La segunda.- Dijo: Es verdad
A la tercera. Dijo: Si es verdad.
A la cuarta. Dijo. Es verdad.
A la quinta Es verdad.
A la sexta dijo: Es verdad.
A la septima : Dijo es verdad.
En este acto el Abogado de la parte del demandado esta
conforme
DECLARACION DE PARTE DE LA DEMANDANTE
FLORA PORTILLO PAYEHUANCA.
En este estado se procede a tomar la declaracin de parte
del demandado, a quien se le recibi el juramento de ley y
sus generales al inicio de la audiencia, y se procede a
aperturar el sobre cerrado la misma que sellado y
rubricado por el Juez, el mismo que consta de preguntas.-
A la primera: Dijo: Es verdad.
A La segunda.- Dijo: Es verdad
A la tercera. Dijo: No le da porque no estn viviendo
juntos si es verdad
A la cuarta. Dijo. Que el dinero que recibe lo destina para
su hijo y no le alcanza
En este acto el Abogado de la parte del demandado esta
conforme
VIII. ETAPA DE ALEGATOS:
ALEGATO DE LA PARTE DEMANDANTE.
En este acto el abogado de la parte demandante dijo.
Que en su momento oportuno se declare fundada puesto
que el menor necesita de alimentos y necesita con urgencia
una operacin y en su condicin de padre el obligado esta
en la obligacin de pasar alimentos por lo que se declare
fundada la demanda, es ms tambin la demandante
requiere alimentos por ser casados. El juzgado tngase
presente para el momento de dictarse sentencia
ALEGATO DE LA PARTE DEMANDADA.
En este acto el abogado de la parte demandada dijo
Que es lamentable la separacin de su patrocinada con la
demandante, y en el proceso no se ha probado la capadita
econmica del demandado ni hay pruebas por lo que
solicita se declare infundada la demanda, por el contrario
la demandante mas bien tiene capacidad econmica, debe
fijarse una pensin justa a favor de mi patrocinado. El
Juzgado tngase presente para el momento de dictarse
sentencia

IX. SENTENCIA.- El Juzgado comunica a la parte

asistente que la sentencia se expedir dentro del trmino
de ley. Una vez que presente su alegato dentro del trmino
concedido. Con lo que concluy la presente diligencia
siendo horas once con cincuenta minutos de la maana,
firmando el Seor Juez, los asistentes, de lo que doy fe.-
Exp. Nro : 2004-0014.
Demandante : Pablo Cruz Aguilar

ACTA DE AUDIENCIA SANEAMIENTO PROCESAL Y CONCILIACIN.

En Sandia, siendo horas once de la maana, del da

veintiocho de diciembre del ao dos mil cuatro, en
el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de
Sandia, que despacha el seor Juez: Demesio
Valdivia Valdivia, asociado del Secretario Judicial
que autoriza; con el objeto de llevarse a cabo la
diligencia ordenada el da de la fecha. Estuvo
presente el actor: don PABLO CRUZ AGUILAR,
identificado con DNI: 02520161, natural de San
Antonio de Putina, estado civil casado, ocupacin
comerciante, con cincuenticuatro aos de edad
aos, religin catlico, asesora por su abogado
Manuel Pocohuanca Colque con Cap 289; Se hace
presente que el demandado no concurrio a dicha
audiencia.
Diligencia que se llevo a cabo con el siguiente
resultado.
JURAMENTO DE LEY.-: Acto seguido el Juzgado procede
a tomar el juramento de ley, quien bajo el cual jur decir la
verdad en todo que se le interrogue.-
EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR
DEL DEMANDADO, DEDUCIDO POR JOSE LUIS TOLEDO
CCORI.
Habindose deducido la Excepcin de Falta de legitimidad
para obrar del demandado Jos Luis Toledo Ccori,
conforme aparece de fojas diecinueve del respectivo
cuaderno de Excepcin. Se procede a actuar las pruebas
de conformidad con el inciso primero del artculo 493 del
Cdigo Procesal Civil.
Las pruebas ofrecidas por la demandada de fojas uno a
veinte, su valor probatorio sera asignado al momento de
resolver.-
Respecto a la prueba de la declaracin de parte ofrecido,
no se pudo llevar adelante en vista de la inconcurrencia del
demandado.
RESOLUCION NRO. 18-2004.
AUTOS Y VISTOS; La Excepcin que antecede; I,
CONSIDERANDO: Primero: Que, la legitimacin para
obrar como concepto lgico de relacin slo viene a ser la
adecuacin correcta de los sujetos que participen en la
relacin jurdico sustantiva a los que lo hacen en la
relacin jurdico procesal; la falta de legitimidad para
obrar entonces consiste en la ausencia de esa cualidad, sea
por que no existe identidad entre la persona del actor y
aquella a quien la accin esta concedida, o entre la
persona del demandado y aquella contra la cual se concede
Segundo: Que, en el caso de autos al haber interpuesto el
demandado Jose Luis Toledo Ccori, la Excepcin de Falta
de Legitimidad para obrar del demandado, en el caso de
alegar su propia falta de legitimidad para obrar tendr que
acreditar que no particip en la relacin jurdica
sustantiva, en el caso de autos el demandado Jose Luis
Toledo Ccori, viene a ser Alcalde del Concejo Distrital de
Alto Inambari de la Provincia de Sandia, conforme se
acredita con la credencial de fojas ciento veintitrs de
autos (proceso principal), y la pretensin que alega el actor
Pablo Cruz Aguilar es con la Municipalidad de Alto
Inambari que lo representa el demandado, por lo que se
encuentra integrado la relacin jurdica sustantiva y
quienes forman parte de la relacin jurdico procesal entre
ambas partes, ms aun si se tiene en cuenta que ha sido
integrado el Municipio demandado con la resolucin de
fojas noventiuno de autos; por estas consideraciones, SE
RESUELVE: Declarar IMPROCEDENTEla excepcin de
FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDADO
interpuesto por Jos Luis Toledo Ccori, en el proceso que
se sigue con el actor Pablo Cruz Aguilar, sobre obligacin
de dar suma de dinero. Hgase Saber.-
SANEAMIENTO DEL PROCESO: RESOLUCION NRO.
019-2004.-
VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero: La parte demandada
ha sido vlidamente notificado con la demanda, anexos y
resolucin admisoria, conforme se acredita con las
constancias de notificacin que obran en autos; Segundo:
La demanda cumple con los requisitos de admisibilidad,
procedencia y competencia, as como capacidad de las
partes; en aplicacin de lo dispuesto por el inciso primero
del artculo 465 del Cdigo Procesal Civil, SE RESUELVE:
declarar la existencia de una relacin jurdico procesal
vlida y por consiguiente, saneado el proceso. H.S.-
ETAPA DE CONCILIACION:
La misma que no se pudo llevar a cabo por la inasistencia
de la parte demandada a la presente audiencia. Debiendo
de continuarse con la secuela de la audiencia.
FIJACIN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
1) Establecer el monto real de lo adeudado por el
demandado que asciende a la suma de cinco mil
setecientos diecisiete nuevos soles.-
2) Establecer la validez de los documentos en copia
legalizada que obran en autos respecto de lo vales de
combustible que obran de fojas dos a diecisiete.-
3) Establecer la relacin causal que existe entre la deuda
y los daos ocasionados por su incumplimiento, por
daos y perjuicios.
ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS: RESOLUCIN
NUMERO 19-2004.- VISTOS Y CONSIDERANDO:
habindose fijado los puntos controvertidos, los mismos
que sern materia de prueba, y que los medios probatorios
ofrecidos por el demandante, guardan la pertinencia del
caso de conformidad con el artculo 188, 190, 192 del
Cdigo Procesal Civil, SE RESUELVE: ADMITIR como
medios probatorios de la parte demandante: 1)
Declaracin de parte del demandado conforme al pliego
interrogatorio presentado; 2) Documentales: que consiste
en seis boletas de venta girados por el recurrente a
nombre de la Municipalidad. Constancias suscrito por el Ex
Alcalde de fojas ocho. Cartas dirigidas al Alcalde de fojas
nueve y diez. Acta de Cabildo abierto y el compromiso de
arreglo con el Municipio. .- ADMITIR como medios
probatorios de la parte demandada de los escritos de
fojas setentiocho y ciento cuarenta de autos: 1) La
declaracin de parte del actor conforme al pliego
interrogatorio presentado; 2) documentales que obran de
fojas sesentidos a setentisiete; 3) Informe que debe de
emitir la Municipalidad demandada;
FIJACIN DE FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PRUEBAS:
De conformidad a lo establecido por el inciso noveno del artculo 491
del Cdigo Procesal Civil, se seala fecha para la audiencia de
pruebas para el da ONCE DE ENERO del ao dos mil cinco, a horas
ONCE DE LA MAANA.-
Con lo que concluyo la presente audiencia, firmando Junto al seor
Juez, las partes y sus abogados, de lo que doy fe.-
PRETENSION : Interdicto.-
JUZGADO : Primer Juzgado Mixto de Puno
JUEZ : Peter Manzaneda Cabala
SECRETARIO : Csar Pineda Fernndez.

CONTINUACION DE LA AUDIENCIA DE SANEAMIENTO Y

CONCILIACION

En la ciudad de Puno, a los siete das del mes de marzo del

ao dos mil siete, a horas nueve y treinta de la maana, se
hicieron presentes en el local del Primer Juzgado Mixto, a
cargo del seor Juez doctor Peter Manzaneda Cabala y
Secretario que autoriza, de una parte Martn Meneses
Charaja con DNI. 01230834 y Nicolaza Cariapaza de Meneses
con DNI. 01230829, ambos con domicilio en el Centro
Poblado de Jacha Titilaca del Distrito de Platera
asesorados por su abogada Marlene Ruth Mamani Cahuata
CAL.291278, de otra parte Daniel Cariapaza Paripanca y
Francisca Palomino de Pariapaza con DNI. 29730337 y
29211785, respectivamente ambos con domicilio en el Centro
poblado de Jacha Titilaca asesorados por su abogado Miguel
ngel Estrada Choque CAL.9341, la misma que tiene el
siguiente resultado.--------------------------------------
El seor Juez tom el Juramento de Ley de conformidad con
el artculo 202 de Cdigo Procesal Civil a todos los
intervinientes.--------------------------------------------
CONCILIACION:
El Juzgado invito a las partes a una conciliacin, la misma
que fracaso, toda vez que estas persistente en sus
pretensiones alegadas en la demanda y en la contestacin. Y
los demandantes piden se declare fundada la demanda de
interdicto de recobrar ms el pago de frutos e
indemnizacin por daos y perjuicios y por su parte los
demandados alegan que no tiene nada que reponer toda vez
que son propietarios y poseedores del predio rustico
denominado Jacha Titilaca Utiri.-
PROPUESTA CONCILIATORIA:
El seor Juez propuso que teniendo en cuenta que son
demandantes y demandados hermanos de padre y madre el
Juzgado propone que se pueda conceder a Incolaza Cariadaza
de Meneses y Martn Meneses Charaja una franja de dos
metros de ancho y en compensacin puedan pagar la suma de
dos mil nuevos soles. Preguntado al demandante si acepta la
propuesta; dijo que no acepta. Por su parte preguntado a
los demandados, dijeron que no aceptan.-
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
El Juzgado con ayuda de las partes fijo los siguientes
puntos controvertidos: 1).- Determinar si es procedente
delirar el interdicto de recobrar respecto del predio
Jachacha Titilaca Utire y Huerta Colli Huyo, por parte de
los demandados. 2).- Determinar si es procedente el pago
de frutos. 3).- Determinar si es procedente el pago de
daos y perjuicios.- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -
ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS:
RESOLUCION No. 09.- En la fecha. VISTOS; y CONSIDERANDO:
PRIMERO; Que, fracasada la conciliacin y fijados los
puntos controvertidos deben de admitirse los medios
probatorios pertinentes, conforme seala el artculo 471
del Cdigo Procesal Civil, por lo que SE RESUELVE: Admitir
los medios probatorios ofrecidos por Martn Meneses Charaja
y Incolaza Cariadaza de Meneses, ofrecidos a fojas cuarenta
y ocho en consecuencia: A) Admtase y merituese los
documentos de los apartados uno, dos, tres, cuatro, cinco,
seis, ocho, nueve, diez y once a fojas cuarenta y ocho y
cuarenta y nueve. B).- Preste declaracin de parte en forma
personal e indelegable los demandados en la audiencia de
pruebas. C).- Preste declaracin el testigo Eleazar Mamani
Paripanca. D).- Practquese la diligencia de inspeccin
judiciales en el predio materia de litis en la audiencia de
pruebas.- Admtase los medios probatorios de Daniel
Cariadaza Paripanca y Francisca Palomino de Cariadaza
ofrecidos a fojas treinta y uno. En consecuencia. E) Preste
declaracin de parte en forma indelegable los demandantes
en la audiencia de pruebas. F).- Admtase y merituese los
documentos detallados en los apartados dos, tres, cuatro,
cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez, once, doce, trece,
catorce, quince, diecisis, diecisiete, dieciocho de fojas
ciento treinta y uno a ciento treinta y tres.- - - - - - -
RESOLUCION No. 10.-
Conforme al estado del proceso ctese a las partes a la
audiencia de pruebas que tendr lugar el da DIECINUEVE DE
ABRIL prximo a horas NUEVE DE LA MAANA, la que se
iniciara con la inspeccin judicial en el predio materia de
litis, debiendo de pagar los demandantes la tasa judicial
por diligencia fuera del local del Juzgado. Quedando
notificado en este acto el asistentes y notifquese al
inasistente.- - - - - - - - - - -- -- - - - - - - -
Con lo que concluyo la presente diligencia, firmando el
seor Juez las partes asistentes y su abogado por ante mi
de lo que certifico.-

Exp. Nro : 180-2002.

Demandante : Diane Jovita Torres Corimaya
Demandado : Nancy Meony Romero Lino
Materia : Obligacin de dar suma de dinero

ACTA DE AUDIENCIA DE SANEAMIENTO Y CONCILIACION.

En Juliaca, siendo horas diez de la maana, del da
diez de setiembre del ao dos mil dos, en el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de
San Roman, que despacha el seor Juez: Demesio
Valdivia Valdivia, asociado de la Secretaria Judicial
que autoriza, fue presente de una parte como
demandante doa DIANE JOVITA TORRES
CORIMAYA, identificado con DNI nmero
02413595, natural de Arequipa, estado civil casado,
ocupacin obstetriz, con domicilio real en el jirn
Ayacucho nmero doscientos cincuenta, de religin
catlica, quien se encuentra asesorada por su
abogado Jorge Gutierrez Ito con CAP 347. Se hace
presente que la parte demandada no se encuentra
presente.
Con el objeto de llevarse a cabo la audiencia
ordenada para el da de la fecha en el presente
proceso.
JURAMENTO DE LEY.-: Acto seguido el Juzgado procede a tomar el juramento de
ley a los convocados, quienes bajo el cual juraron decir la verdad en todo lo que
fuere preguntada.-
SANEAMIENTO DEL PROCESO: RESOLUCION NRO. 062002.-
VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero: Que, los demandados han sido vlidamente
notificados conforme aparece de las constancias de notificacin que aparecen en
autos; Segundo: La demanda cumple con los requisitos de admisibilidad,
procedencia y competencia, as como capacidad de las partes; en aplicacin de lo
dispuesto por el inciso primero del artculo 465 del Cdigo Procesal Civil, SE
RESUELVE: declarar la existencia de una relacin jurdico procesal vlida y por
consiguiente, saneado el proceso. H.S.----
ETAPA DE CONCILIACION: No habiendo comparecido a ste despecho la
demandada, no se pudo llevar a cabo la conciliacin en el presente proceso.
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: De conformidad con lo previsto
por el artculo 471 del Cdigo Procesal Civil, se procede a fijar los puntos
controvertidos: a) Establecer la validz del contrato anticrtico y asimismo el
incumplimiemto de la parte demandada. B) Establecer si la demandada Nancy
Romero lino cumpli con hacer la entrega de la suma de dos mil dlares
americanos, c) Establecer is procede indemnizar por daos y perjuicios as como el
pago de gastos de cobranza judicial.
ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS:RESOLUCION NRO. 07- 2002.-
VISTOS Y CONSIDERANDO: Habindose fijado los puntos controvertidos, los
mismos que sern materia de prueba, de conformidad con los artculos 188 Y 192
del Cdigo Procesal Civil, SE RESUELVE: Admitir como medios probatorios de la
demandante: Al punto: 1) Declaracin de parte de la demandada. 2) El contrato
anticrtico de fojas tres.. ADMITIR: No habiendo ofrecido medio probatorio
alguno la parte demandada por seguirse el proceso en su rebelda.-
FIJACION DE FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PRUEBAS:
Conforme al estado del proceso y de conformidad con lo dispuesto por el inciso

noveno del artculo cuatrocientos noventiuno del Cdigo Procesal Civil, se fija para

la audiencia de pruebas el da primero de octubre del ao en curso, a horas diez de

la maana, bajo apercibimiento de llevarse a cabo con la parte que asista.-

Con lo que concluyo la presente audiencia, firmando junto con el seor Juez, la

parte demandante, su abogado por ante mi de lo que doy fe.-

EXPEDIENTE N 2006-0741-0-2101-JM-CI-01.
DEMANDANTE : Juana Rina Salas Bustinza.-
DEMANDADO : Enrique Calmet Choque y otro.
PRETENSION : Obligacin de Dar Suma de Dinero.-
JUZGADO : Primer Juzgado Mixto de Puno
JUEZ : Peter Manzaneda Cabala
SECRETARIO : Csar A. Pineda Fernndez.

AUDIENCIA DE SANEAMIENTO Y CONCILIACION

En la ciudad de Puno, a los diecisis das del mes de

octubre del ao dos mil seis, a horas diez de la maana, se
hicieron presentes en el local del Primer Juzgado Mixto, a
cargo del seor Juez doctor Peter Manzaneda Cabala y
Secretario que autoriza, de una parte doa Juana Rina Salas
Bustinza de Ziga, debidamente representado por su abogado
Juan Edwin Salas Bustinza con DNI. 01285989, con domicilio
real en el Jirn Huancan No. 260 asesorado por su abogado
Arturo lvarez Romero CAC.2634. No se encuentran presentes
los demandados Enrique Calmet Choque ni Ivette Paola
Rodrguez Cardenas, la misma que tiene el siguiente
resultado.-----------------------------------------------
El seor Juez tom el Juramento de Ley de conformidad con
el artculo 202 de Cdigo Procesal Civil a todos los
intervinientes.--------------------------------------------
En este estado el Secretario cursor da cuenta del escrito
con Registro 9705 y proveyendo el mismo. RESOLUCION NO 05.-
En la fecha; Tngase por apersonado a Juan Edwin Salas
Bustinza en representacin de Juana Rina Salas Bustinza de
Ziga con el domicilio procesal indicado y agrguese a sus
antecedentes el poder acompaado.-
SANEAMIENTO DEL PROCESO: - - - - - - - - - - - -- -- - - -
RESOLUCION No. 06.- En la fecha. VISTOS; El estado el
proceso y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, a fojas diez Juana
Rina Salas Bustinza de Ziga interpone demanda de
obligacin de dar suma de dinero la que dirige contra
Enrique Calmet Choque e Ivette Paola Rodrguez Cardenas, a
fin de que le paguen la suma de quince mil dlares
americanos, ms intereses. SEGUNDO.- Que esta demanda fue
admitida por resolucin de fojas quince y notificado con
arreglo a Ley, los demandados absolvieron de la demanda
mediante escrito de fojas veinticinco; por consiguiente la
relacin procesal se en entra integrada al no haber
deducido las partes excepciones ni defensas previas
concurriendo los presupuestos procesal y condiciones de la
accin, siendo de aplicacin el artculo 465 inciso 1) del
Cdigo Procesal Civil, por lo que SE RESUELVE: Sanendose
el proceso declarar la existir una relacin jurdico
procesal valida.- H.S.-- ------------------------------ -
CONCILIACION:
Esta etapa procesal fracaso por la inasistencia de los
demandados, motivo por el que el Juzgado no puede formular
propuesta conciliatoria.- - - - - - - -- - - - - - - - -
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
El Juzgado con ayuda de las partes procedi a fijar los
siguientes: 1.- Determinar si es procedente ordenar que los
demandados paguen a la actora la suma de quince mil dlares
americanos. 2.-Determinar si es procedente el pago de
inters legales moratorios y compensatorios. 3.- Determinar
si el contrato de hipoteca del ocho de julio de mil
novecientos noventa y nueve se encuentra inscrito en los
Registros Pblicos.- - - - - - - - -- - - -- -- - -- -- -
ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS:
RESOLUCION No. 07.- En la fecha. VISTOS; y CONSIDERANDO:
PRIMERO; Que, fracasada la conciliacin y fijados los
puntos controvertidos deben de admitirse los medios
probatorios pertinentes, conforme seala el artculo 471
del Cdigo Procesal Civil y con la facultad conferida por
el artculo 194 del Cdigo Procesal civil, debe ordenarse
la exhibicin de documentos por la demandante, por lo que
SE RESUELVE: Admitir los medios probatorios ofrecidos por
Juana Rina Salas Bustinza de Ziga ofrecidos a fojas
catorce en consecuencia: A).- Admtase la escritura publica
detallada en el apartado uno de fojas catorce. Admtase los
medios probatorios de Enrique Calmet Choque e Ivette Paola
Rodrguez Cardenas ofrecidos a fojas veintiocho en
consecuencia B).- Merituese la escritura publica a la que
se refiere el apartado uno de fojas veintiocho. De oficio
el seor Juez dispuso. C).- que la demandante Juana Rina
Salas Bustinza de Zuiga exhiba en la audiencia de pruebas
la inscripcin del contrato de hipoteca del ocho de julio
de mil novecientos noventa y nueve.- T.R Y H.S.- -
RESOLUCION No. 08.-
Conforme al estado del proceso ctese a las partes a la
audiencia de pruebas que tendr lugar el da OCHO DE
NOVIEMBRE prximo a horas DOCE del medio da. Quedando
notificado en este acto el asistentes y notifquese a los
inasistente.- - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - --
Con lo que concluyo la presente diligencia, firmando el
seor Juez la parte asistente y su abogado por ante mi de
lo que certifico.-
EXPEDIENTE N 2005-0261-0-2101-JM-CI-01.
DEMANDANTE : Productos Paraso S.A.C.-
DEMANDADO : Luciano Mamani Chipana.-
PRETENSION : Obligacin de Dar Suma de Dinero.-
JUZGADO : Primer Juzgado Mixto de Puno
JUEZ : Peter Manzaneda Cabala
SECRETARIO : Csar A. Pineda Fernndez.

AUDIENCIA DE SANEAMIENTO Y CONCILIACION

En la ciudad de Puno, a los diecisiete das del mes de

abril del ao dos mil seis, a horas once y treinta de la
maana, se hicieron presentes en el local del Primer
Juzgado Mixto, a cargo del seor Juez doctor Peter
Manzaneda Cabala y Secretario que autoriza, de una parte
como demandante la Empresa Productos Paraso del Per
Sociedad Annima Cerrada debidamente representado por su
apoderado el Doctor Ruben Calisaya Zevallos identificado
con DNI. 01209673, con CAP. 520. No encuentra presente el
demandado Luciano Mamani Chipana, la misma que tiene el
siguiente resultado.---------
El seor Juez tom el Juramento de Ley de conformidad con
el artculo 202 de Cdigo Procesal Civil a todos los
intervinientes.--------------------------------------------
SANEAMIENTO DEL PROCESO: - - - - - - - - - - - -- -- - - -
RESOLUCION No. 07.- En la fecha. VISTOS; El estado el
proceso y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, a fojas cuarenta y
cuatro, Productos Paraso S.A.C, interpone la demanda de
Obligacin de Dar Suma de Dinero, la misma que la dirige en
contra de Luciano Chipana Mamani, de acuerdo a los
fundamentos que expone. SEGUNDO.- Que esta pretensin fue
admitida por resolucin de fojas cincuenta y uno. TERCERO.-
Que notificado con arreglo a Ley el demandado, no absolvi
el traslado de la demanda, motivo por el cual mediante
resolucin de fojas cincuenta y siete fue declarado
rebelde. Que en consecuencia es de aplicacin el artculo
465 inciso 1) del Cdigo Procesal Civil, al reunirse las
condiciones de la accin y los presupuestos procesales, por
lo que SE RESUELVE: Declarar la existencia de una relacin
jurdico procesal valida. T. R. y H. S.-- - - - - -- - -
CONCILIACION:
Esta etapa procesal fracaso por la inasistencia de los
demandado, motivo por el que el Juzgado no formula
propuesta conciliatoria.- - - - - - - -- - - - -- - -- -
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
El Juzgado fijo los siguientes puntos controvertidos: 1.-
Determinar si existe obligacin de Luciano Chipana Mamani
de pagar las sumas de dinero puestas a cobro. 2.-
Determinar si procede el pago de intereses moratorios y
compensatorios. 3.- Determinar si procede el pago de costas
y costos, as como de gastos administrativos.- - - - - -
ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS:
RESOLUCION No. 08.- En la fecha. VISTOS; y CONSIDERANDO:
PRIMERO; Que, fracasada la conciliacin y fijados los
puntos controvertidos deben de admitirse los medios
probatorios pertinentes, conforme seala el artculo 471
del Cdigo Procesal Civil, por lo que SE RESUELVE: Admitir
los medios probatorios ofrecidos por la empresa demandante
detallados a fojas cuarenta y seis a cuarenta y ocho, en
consecuencia: A) Merituese los ttulos valores, facturas,
guas de remisin, nota de pedido y notas de debito
detallados en los apartados 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5. B)
Reconozca Luciano Chipana Mamanio en la audiencioa de
pruebas los documentos detallados en los apartados
7.1,7.2,7.3.7.4,7.5, bajo apercibimiento de tenerse por
reconocidos en su contenido y firma.- - - - - - - - - - - -
RESOLUCION No. 09.-
Conforme al estado del proceso ctese a las partes a la
audiencia de pruebas que tendr lugar el da DIECISIETE DE
MAYO prximo a horas ONCE Y TREINTA DE LA MAANA. Quedando
notificado en este acto el asistentes y notifquese al
inasistente.- - - - - - - - - - -- -- - - - - - - -
Con lo que concluyo la presente diligencia, firmando el
seor Juez las partes asistentes por ante mi de lo que
certifico.-