You are on page 1of 24

CUADERNOS HISPANOAMERICANOS DE PSICOLOCiA

Vol. 1, No.1, 103-126

DE DARWIN A LA PSICOLOGIA
Y LA PSIQUIATRIA EVOLUCIONISTAS

Algunos grandes momentos precursores de la nueva reorganizaci6n


paradigmatica de la psicologia al asomarnos al siglo XXI

La psicologia se basara sobre una nueva fundamentaci6n.


Darwin (1859, On the Origin of Species>,

La idea de evolucion nos remite a diferentes asi, las ideas que se Ie atribuyen a Darwin suelen
procesos de cambios 1 en el tiempo. La evolucion ser caricaturescas y falsas.
a la cual nos referimos en este texto es la de los En un sentido general, la idea de evolucion
organismos y sistemas vivos. A 10 largo de esta aparece desde tiempos inmemoriales en el pensa-
historia, cada uno de los seres vivos que actual- miento de la mayoria de los pueblos, por 10 gene-
mente observamos ha sido el resultado de las Iral bajo las versiones de diferentes cosmogonias.
diferentes plantas y animales que vivieron en el Entre los filosofos griegos, Anaximandro
pasado y que fueron dejando sucesivas progenies (muerto hacia la mitad del siglo VI AC.) - proba-
de descendientes con modificaciones. blemente discipulo de Tales de Mileto - sostuvo
La biologia es la ciencia que se aplica al estu- genialmente algunas ideas muy avanzadas, se-
dio de tan complejos procesos. Esta ciencia es una gun las cuales los humanos procedemos de orga-
de las mas jovenes: apenas si se inicia a fines del nismos que vivieron en el mar e hicieron su tran-
siglo XVIII; recorre balbucientemente el siglo XIX sito hacia la tierra firme. Xen6fanes (0 Ienofanes)
y comienza a consolidarse a 10 largo del siglo XX. nacido en Colofon, Ionia, (Siglo V AC.) fue uno
O

En los albores de este nuevo siglo XXI aparece ya de los primeros griegos en senalar que la presen-
como la ciencia de mayor impacto. Tras la revolu- cia de fosiles de animales y plantas marinos en-
cion de la fisica despues de Copernico, Galileo, contrados en ciertas rocas de algunas zonas secas,
Newton, Einstein y la fisica cuantica, se ha indicaban que aquellas tierras habian estado cu-
iniciado la revolucion de la biologia. biertas por las aguas. Podemos senalar tambien
Dentro de la cultura occidental escolarizada, en el siglo IV AC. a Empedocles de Agrigento,
es frecuente que muchas personas consideren que considerado por algunos como el padre de la
la idea de evolucion comenzo con Darwin. Yaun idea de evolucion. El agua, el aire, la tierra y el

1. Decano y profesor titular de la Facultad de Psicologra de la Universidad EI Bosque, en Bogota.


Correo electr6nico: psicologfa@unbosque.edu.co
fuego son las raices de todas las cosas. Las plan- La biologia contemporanea cubre vastos cam-
tas y los animales estan constitufdos por partes pos de problemas, areas y sub-espedalidades.
de tales elementos unidos al azar. Algunos com- Mencionemos someramente algunos de ellos (sin
puestos que asf se formaron dieron lugar a mons- pretender aquf ninguna secuencia jerarquica): (1)
truos incapaces de vivir; pero fortuitamente, en paleontologfa, (2) bioqufmica; (3) biologfa mo-
otros casos, se formo cierta combinacion de orga- lecular, genetic a y biologia celular, (4) embriologia
nos 10cual dio lugar a seres que pudieron sobrevi- comparada; (5)morfologia (6)fisiologia sistemica,
vir exitosamente. Estos ultimos poblaron la tierra; (7) ecologfa; (8) biologfa del comportamiento y
las combinaciones defectuosas desaparecieron. ecologfa del comportamiento; (9) sociobiologfa.
Empedocles induyo a los humanos entre los seres (10) Aparecen ahara la psicologia y la psiquiatria
formados de esta manera. evoludonistas y se habla de bio-economfa y de
En tiempos mas modernos, y a partir de Dar- economfa evolucionistas.
win, los avances en pos de una teoria cientffica de Por citar de paso un ejemplo de tamafta com-
la vida y de su evolucion han sido impresionantes, plejidad, seftalemos como la sola genetica com-
especialmente si tomamos en consideracion la prende, ya de por sf, una gran variedad de ramas
juventud - 0 quizcismejor, la infancia - de la biologfa. (Vease, por citar una fuente, el articulo de Na-
Desafortunadamente la biologia es la gran goshi, (1994). Mencionemos unas pocas de tales
desconocida, aun entre los miembros de diferen- sub-disciplinas de especial interes para la psico-
tes cfrculos cientfficos, intelectuales, politicos y logia, la psiquiatrfa y otras ciencias del comporta-
los profesionales de las distintas carreras. Imper- miento individual, los procesos demogrMicos y
donable vacfo, especialmente si consideramos los fenomenos socio-culturales y ecologicos:
que 10s avasalladores avances de la biologfa ac-
tual tal vez puedan verse como una prototipica
revolucian cientifica, en el sentido de Thomas Kuhn
(1971) Yel punto de partida de nuevos progra-
mas de investigacion, en el sentido de Imre Analiza las bio-moleculas, su estructura,
Lakatos (1971, 1974, 1975). concatenaciones y propiedades en las estructuras
Pero donde resulta mas preocupante el poco de los seres vivos. (Los avances en este campo
o nulo conocimiento de la biologfa evolucionista exigen complejos conocimientos y dominio de
es entre los cientificos sociales, los profesionales tknicas cada vez mas especializadas, como las
de la salud, los educadores, los juristas y los poli- utilizadas a 10 largo del proyecto Genoma. Para
ticos, llamados todos ellos, principalmente, a fun- los estudios sobre genetica y comportamiento tie-
damentar y a orientar los procesos de educacion nen especial utilidad dertas tecnicas como los
y conduccion de la sociedad y a establecer las con- estudios sobre relaciones y concatenaciones, el
diciones y limites de un desarrollo sostenible (AI establecimiento de marcadores, el map eo de cro-
respecto se habla ya de analfabetismo biolo- mosomas, la ubicacion de ciertos sitios relaciona-
gico). Cuando mucha, algunos identifican la bio- dos con determinado rasgo, el bloqueo focalizado
logia con esos, un tanto borrosos cursos, que pa- de un gen particular, etc. Todo ello ha ido requi-
decieron en la escuela primaria y durante el ba- riendo nuevas taxonomias, codigos, siglas, tablas
chillerato sobre botanica y zoologia, el estudio y el levantamiento de enormes bases de datos,
de la celula, los tejidos y la fisiologfa humana. algunas ya accesibles por la via del Internet. (AI
(Con una que otra escena de verdadera carni- respecto existen ya varias entidades especializa-
cerfa por la viviseccion de unos cuantos renacua- das en esta c1ase de informacion como p. ej. El
jos, sin ninguna metodologfa, ninguna Weitzmann Institute of Science Gene Cards, de
consideracion etica y ningun valor formativo). Israel).
tratar de establecer inferencias sobre el peso
relativo del factor genetico (h2). La formula gen-
Trata de comprender la frecuencia, distribu- eral es: h2= V/VF Con base en su propia metodo-
cion e interacciones de los genes Jespecto de de- logia estadistica,la genetica cuantitativa ha desa-
terminado rasgo para un grupo de organismos rrollado perseverantes y onerosos estudios longi-
que acman en el contexto de un ambiente especi- tudinales sobre el peso relativo del factor gene-
fico. Se vale de modelos estadisticos para estudiar til=o,principalmente respecto de la inteligencia,
el equilibrio 0 desequilibrio concerniente a la fre- la personalidad,las adicciones, la esquizofrenia,
cuencia relativa de alelos (dominantes versus re- los trastornos afectivos y la tendencias anti-
cesivos) y de los genotipos homocigotos y hetero- sociales de algunos individuos.
cigotos respecto de una 0 varias expresiones feno- De la genetica cuantitativa a la neurogenetica
tipicas. Es de especial interes de la genetica de y de esta hacia la genetica neuro-conductual.
poblaciones analizar los efectos de seis grandes Por 10 que concierne al interes particular de
factores que pueden ejercer presiones sobre la la psicologia acerca de estas materias, una breve
distribucion de frecuencias de los alelos, a saber: inspeccion de las revisiones que al respecto han
(a) Los procesos migratorios (inmigraciones y emi- aparecido en el Annual Review of Psychology entre
graciones), (b) la deriva genetica, es decir los cam- 1984 y 1999, nos permite contar con una infor-
bios que pueden producirse al interior de una pe- macion muy bien evaluada sobre 10 que ha sido
quena poblacion cuando por azar ciertos alelos la acumulacion de conocimiento respecto de los
se acumulan a 10 largo de sucesivas generaciones; factores geneticos y diferentes expresiones feno-
(c) la selecci6n natural; (d) la consolidacion de cier- tipicas del comportamiento, de mayor interes pa-
tas semejanzas, 0 la acentuacion de diferencias, ra la psicologia. (Veanse mas adelante los princi-
por el cruce genetico de las parejas al reproducirse. pales articulos del Annual Review agrupados al
Veanse al respecto los efectos de la formaci on de final de las referencias generales). Ya desde 1991
progenies seleccionadas (imbreeding) 0 los efectos Plomin y Rende anunciaban cambios metodolo-
de la selecci6n de pareja a partir de semejanzas gicos profundos como consecuencia de las nue-
fenotipicas (assortative mating). Se inc1uiria aqui vas tecnicas de la biologia molecular. En su revi-
la homogamia social. sion de 1995, Rose hace un buen recorrido y bal-
ance sobre numerosos progresos de la investi-
gacion en genetica cuantitativa; y hacia el final
de dicho articulo pasa a referirse a los espectacu-
lares avances de la genetica del comportamiento.
Se interesa par analizar el peso relativo de la Nos invita a asumir una posicion cautelosa y cri-
herencia y del ambiente respecto de la variacion tica sobre ciertas inferencias apresuradas, mal
de los rasgos diferenciales de los individuos dentro atribuidas a esta clase de estudios. Por culpa del
de una misma especie 0 poblacion. Para ello di- sensacionalismo de varios m~dios de comunica-
mensiona, mide y compara determinados feno- cion, se Ie ha hecho creer al publico que se ha
tipicos entre individuos con distinto grado de encontrado el gen del alcoholismo, el de la
parentesco (p. ej. gemelos monozigoticos y dizi- esquizofrenia, el de la agresion, etc. (Ello no
goticos, simples hermanos, padres e hijos, ninos quiere decir que sobre esta clase de estudios no
adoptados, etc) educados dentro del mismo am- se hayan hecho serias y exitosas divulgaciones
biente, 0 en ambientes separados. Mediante mo- como las que aparecen, por ejemplo, en ellibro
delos y calculos estadisticos compara las varian- de Hamer, 1988).
zas relativas del fenotipo (VF) con el grado de Al final del citado articulo, Rose (1995) Ie hace
proximidad del parentesco genotipico (VG) para a su texto este cierre premonitorio: Pocas areas
de la psicologia estan cambiando tan rapid a- Las mas recientes y especificas tecnicas de
mente, como ocurre con la genetica del comporta- investigacion genetic a permiten ir mucho alIa de
miento. Pocas tan interesantes y promisorias. los aportes que nos han hecho hasta aqui los estu-
Pocas tan sometidas a la controversia. Probable- dios correlacionales de la genetica cuantitativa.
mente las futuras revisiones de la literatura de Pero cerremos aqui esta breve introduccion.
este campo van a ser leidas de una manera distin- Lo que hemos venido senalando hasta aqui, - y
ta de 10 que se dice en este articulo. Sera muy tal como se advirtio al comienzo - se ha incluido
interesante leerlas. (Pag. 648 - 649. Cita traducida en esta introduccion solamente a titulo de ejemplo
al castellano por J.A.S). para mostrar como un sub-dominio de la biolo-
Pues bien; esas futuras revisiones ya estan gia, como es el caso de la genetica, comprende a
en el presente y una de ellas es el articulo pub li- su vez, y de por si, muchas sub-disciplinas. (Lo
cado por el psicologo canadiense D. Wahlsten en mismo podriamos entrar a senalar respecto de
el Annual Review of Psychology of 1999, con el cada uno de los otros vastos dominios de la biolo-
intencionalmente intrigante titulo de: Single gene gia, como es el caso de la biologia del comporta-
influence on brain and behavior. (Pags.599 - 623). El mien to con sus diferentes areas de creciente com-
autor nos coloca frente ados momentos - ambos plejidad). El presente articulo no se va a ocupar
muy recientes - del desarrollo de las investiga- de los problemas y contenidos de la investigacion
ciones sobre genes, sistema nervioso y comporta- biologica propiamente tales, ni siquiera en el nivel
miento. Veamos brevemente estos dos momentos: mas elemental. Ha sido escrito con un in teres
definidamente historico, a saber: Llamar la atencion
de los psicologos y de los psiquiatras sobre algu-
De los estudios sobre neurogenetica
nos grandes momentos del desarrollo de la biolo-
a la neurogenetica de la conducta
gia evolucionista, desde Darwin hasta nuestros
Los mas recientes avances bio-tecnologicos Ie dias.
han ido abriendo insospechadas vias alas A pesar del tremendo imp acto que empiezan
investigaciones sobre las funciones geneticas en a tener los nuevos estudios sobre neurogenetica
relacion con el cerebro y el compol'tamiento, espe- del comportamiento, este articulo no pretende ha-
cialmente en organismos sub-humanos. En este cer la historia de este nivel de estudios. Este traba-
momenta estan ya disponibles en las redes de jo se limita solamente a senalar algunos mojones
Internet - como se indico atras - varios estudios del desarrollo historico en los dos nivales siguien-
de neurogenetica de la conducta; por ejemplo, se tes: (a) algunos grandes momentos del pensa-
han estudiado algunas de tales relaciones en mas miento evolucionista en general; (b) el desarrollo
de 7.000 genes en ratones y 10.000 en humanos. de nuevas conceptualizaciones en el plano de la
A 10 largo de esta literatura podemos diferen- biologia del comportamiento, como un campo de
ciar, a su vez, dos grandes estrategias de las inves- estudios mas molares, que van desde los primeros
tigaciones sobre neurogenetica del comportamiento, anos (muy recientes, por cierto) de la etologia,
asi: (a) por un lado los estudios centrados sobre (centrad a intensamente sobre la filogenia, con
los efectos neuroconductuales de un gen especi- enfasis en las homologias y analogias de la con-
fico; y (b) por otro, los estudios abiertos a exa- ducta en especies sub-humanas) hasta asomarse
minar las concatenaciones e interacciones entre a los horizontes mas complejos de la etologia hu-
ciertos grupos de genes y un determinado com- mana, la sociobiologia, la ecologia conductual y de-
portamiento en diferentes contextos ambientales. sembocar en los nuevos estudios de las diferencias
Todo ello Ie esta exigiendo a la psicologia un ma- individuales a 10 largo del ciclo de vida, ya sobre
yor refinamiento de las tecnicas de observacion los terrenos de mayor interes para reorganizar la
y de registro de sus datos de comportamiento. nueva psicologia y psiquiatria evolucionistas.
Asi pues, el presente trabajo esta distribuido formas graduales de variaci6n que entran a jugar
en las siguientes dos grandes partes: En la prirnera con las oportunidades ambientales, a 10largo de
parte se recorreran algunos grandes momentos de lentos procesos de selecci6n.
la biologia evolucionista. En la segunda parte se hara Nacen mas organismos de los que la tierra
una breve presentaci6n de los nuevos horizontes puede albergar (ideas tomadas de Thomas Mal-
de la psicologia y de la psiquiatria evolucionistas. thus) y s6lo los que sobrevivan en determinados
Sin embargo, no espere ellector mas de 10que ambientes, dejaran a su vez nuevos descendientes
puedan ofrecerle s610 unos pocos pincelazos de con variaciones y asi sucesivamente.
trazos hist6ricos, circunscritos al espacio de un Los principios explicativos de Darwin son
articulo introductorio. pues, la variaci6n, la herencia y la selecci6n. Antes
de Darwin circulaban con mas 0 menos exito y
popularidad diferentes concepciones sobre la
PARTE PRIMERA evoluci6n c6smica, la evoluci6n de la vida, la
Algunos grandes momentos de evoluci6n humana, la evoluci6n cultural y social.
la biologia evolucionista Eran ideas de distinta procedencia: de cientificos,
de fi16sofos e ide6logos de utopias sociales, de
Sin pretender que esta breve enumeraci6n especuladores y aficionados, etc. Por su puesto,
ofrezca un cuadro ni siquiera aproximado de 10 despues de Darwin toda esta fauna y flora de
que ha sido el desarrollo hist6rico de la biologia ideas se va abriendo mas. Muchas de las diferen-
evolucionista despues de Darwin y Wallace, tes concepciones evolucionistas se tifieron de
seleccionemos unos pocos nombres. una intensa carga ideo16gica: polemicas religiosas
en pro y en contra, concepciones politicas liberta-
1. Las explicaciones de Charles Robert Darwin (1809 rias 0 esclavistas, versiones capitalistas 0 ver-
-1882) siones socialistas; enfasis en la lucha 0 en la
Por aquello de las simplificaciones y abrevia- cooperaci6n; el mHo del mas fuerte; la pseudobio-
turas del lenguaje solemos hablar de la teoria logia de los racismos; algunas concepciones fata-
de la evoluci6n como si tal teoria tuviese una listas y nihilistas, etc. En este oceano de ideologi-
sola formulaci6n. No existe ni una acepci6n tinica zaciones ciertas versiones, como las distintas que
del concepto de evoluci6n, ni mucho menos se han agrupado bajo la denominaci6n de darwi-
una teoria de la evoluci6n. Mayor es la confu- nismo social, no tienen nada que ver con los con-
si6n cuando la variada y abigarrada - y a veces ceptos especializados que tan criticamente trabaj6
contradictoria - gama de conceptos yacepciones Darwin en sus libros. Ni mucho menos con la
que han circulado en distintos momentos, contex- eugenesia 0 los racismos.
tos y paises se Ie atribuyen a un solo autor: a Se necesitaria un mayor espacio para entrar a
Carlos Darwin. diferenciar por una parte, los trabajos cientificos,
Lo primero que debemos anotar es que el especializados, de los bi6logos de la evoluci6n y
concepto, 0 los conceptos, de evoluci6n bio16gica por otro lado, las ideologias que han tratado de
no aparecen por primera vez con Darwin. Mas apoyarse en utopias 0 prejuicios etiquetados
aun, Darwin no emple6 el termino evoluci6n; las como evolucionistas. Organicemos a continua-
expresiones que el utiliza son las de descenden- ci6n algunos apartados para llamar la atenci6n
cia con modificaci6n y modificaci6n gradual de los psic6logos y los psiquiatras sobre el estudio
de las especies. La idea central de Darwin para de la biologia evolucionista y su importancia para
explicar la transformaci6n de las especies es la todas las ciencias y profesiones de la saIud que
de que a traves de los mecanismos de la reproduc- pretendan situarse dentro del modelo bio-psico-
ci6n, los descendientes de una especie presentan social, como es 10 apropiado.
a. Algunas concepciones evolucionistas anteriores era exactamente la de un evolucionista. Su pole-
a Darwin mica con Cuvier era de naturaleza filosofica, pues
La comprension de la gran diversidad y varie- sosterua una interpretacion algo platonica sobre
dad de la vida como resultado de un proceso muy la variedad de la vida como formas ideales de
antiguo de evolucion, comenzo a abrirse paso des- la naturaleza (Concepcion inspirada en la Natur-
de fines del siglo XVIII, especialmente a partir de philosophie de los alemanes Johan Goethe y Lo-
los trabajos de los primeros geologos, botanicos, renz Oken, mientras que Cuvier era funcio-
zoologos y paleontologos. Entre estos autores, nalista).
Lamarck y Cuvier alcanzaron gran celebridad.
Jean Baptiste Antoine de Monet, Caballero de b. Las coincidencias entre Charles Darwin y Alfred
Lamarck (1744 - 1829) fue uno de los primeros Russell Wallace
autores en proponer el termino biologia para de- En la vida de Darwin y dando por descontada,
signar la nueva disciplina cientifica consagrada desde luego, la gran influencia de su propio
al estudio de la vida en sus diversas formas. Con- abuelo Erasmus Darwin (1731 - 1802) las perso-
sidero que la vida, en su conjunto, partia de orga- nas mas cercanas con quienes discutia sus ideas
nismos simples y progresivamente tendia hacia fueron su amigo botanico, geologo y preceptor,
formas mas complejas. El ser humano constituiria el reverendo John Henslow (1796 -1861); asi como
la cusp ide de la evolucion. Los vados 0 disconti- el celebre anatomista y paleontologo Thomas
nuidades no se explicarian porque hubieran ocu- Henry Huxley (1825 - 1895, abuelo, por cierto, de
rrido extinciones sino por modificacion de unas otros dos famosos Huxley: del gran novelista
especies en otras. Si Lamarck pensaba que el me- Aldous y del biologo Julian); Sir Charles Lyell (1797
canismo de la complejizacion evolutiva era el de - 1875) fundador de la geologia moderna; Sir Jo-
la sucesiva transmision de caracteres adquiri- seph Dalton Hooker (1877-1911) botanico y evolu-
dos por los progenitores, es materia de contro- cionista (uno de sus confidentes a quien en forma
versia. Algunos consideran que el haberle atribui- privada Ie comunico en una carta de enero de
do tales afirmaciones, se debio a unos desafortu- 1844, sus primeras sospechas sobre como explicar
nados ejemplos (como aquel bien conocido de co- la transformacion de las especies); tambien el
mo evoluciono el cuello de la jirafa) y que asi la botanico evolucionista norteamericano Haldane
herencia lamarckiana por progenesis fue objeto (1810 -1888) quien trato de hacer aceptables ante
de las mofas de Cuvier y de un exasperado los teologos las tesis de la evolucion biologica y
comentario de Darwin. defenderlas de la rabiosa acometida antievolucio-
Laspolemicasen Francia entre el Baron George nista del geologo y zoologo Luis Agassiz (1807 -
Cuvier (1769 -1832) yel naturalista Etienne Geoffroy 1873) inmigrante suizo y profesor de Harvard.
Saint- Hilarie (1772 - 1844) suscitaron en su El contemporaneo y amigo de Darwin, Alfred
momenta gran interes. Cuvier, uno de los funda- Russell Wallace (1823 -1913) a partir de sus propios
dores de la anatomia comparada y de la paleonto- trabajos llego alas mismas conclusiones de Dar-
logia, no compartia las ideas evolucionistas de win sobre los procesos de seleccion natural, por
Lamarck. Considerada que la diversidad de fosi- 10 cual con justicia se Ie debe considerar como
les era el resultado de catastrofes que extermina- co-autor de esta formula cion explicativa.
ban unas formas de vida y la creaci6n de otras Cuando en 1859, Darwin se entero por un arti-
nuevas. Los fosiles serian el testimonio de creacio- culo de que Wallace quien a la razon se encontra-
nes sucesivas mas recientes. Sin embargo, consi- ba participando en una expedicion a Termate, una
dero que era inutil buscar fosiles humanos. Por de las islas del archipielago de las Molucas, habia
su lado, Geoffroy Saint Hilarie estaba mas cerca llegado alas mismas conclusiones, entro en pani-
de las tesis de Lamarck, aunque su posicion no co y acelero, por consejo de Lyell y de Mooker, la
publicaci6n de su celeberrimo libro de 1859 On agujeros; (6) inferir que sobrevive el mas adap-
the Origin of Species by Means of Natural Selecci6n. tado es una tautologfa: equivale a decir que so-
Sin embargo, un ano antes, Lyell y Hooker, para breviven los supervivientes; (7) lse trata de ex-
salvar la prioridad intelectual de su amigo Dar- plicaciones ad hoc, 0 de explicaciones cientfficas?
win, arreglaron las cosas para que el articulo de Los debates epistemol6gicos han sido y si-
Wallace se publicase junto con algunos de los pri- guen siendo arduos y multidimensionales. Aquf
meros borradores de Darwin; asf, la primera for- s610podemos mencionar algunos grandes traba-
mulaci6n de la teorfa de la variaci6n de las espe- jos posteriores a Darwin.
cies mediante la selecci6n natural apareci6 bajo
la autorfa de Darwin - Wallace, en la revista de la
Linean Society en 1858. Al ano siguiente, sali6 de
la imprenta el citado libro de Darwin (Diez anos
despues circulaba ya la 5a edici6n. La 6a y ultima 1. Hacia 1890 los matematicos ingleses Raphael
edici6n fue la de 1872). Por su lade, Wallace fue Weldon y Karl Pearson iniciaron el desarrollo de
tambien un prolffico autor muy respetado. Entre la estadfstica en biologfa, respecto de 10 cual el
sus libros podemos citar dos, en particular: Con- concepto de poblaci6n es fundamentaL
tributions to the Theory of Natural Selecci6n (1870) Entre los anos de 1900 y 1930 comienza a sur-
y Darwinism (1889). gir la naciente ciencia de la genetica. Surgen nue-
Por la epoca de Darwin y Wallace, el termino vos conceptos y unidades de analisis y la necesi-
evoluci6n tenia ya muchas acepciones. En gen- dad de entender procesos de diferenciaci6n que
eral predominaba la idea de despliegue 0 de- no se habfan formulado antes, como los de geno-
sarrollo de un plan pre-existente de preformacio- tipo, fenotipo y poliformismo.
nes en progreso constante hacia la complejidad. Desde luego que al mencionar la genetica de
Unos de los grandes divulgadores de ciertas poblaciones no es posible olvidar los nombres de
ideas evolucionistas, que no eran ciertamente las J.B.S. Haldane (John Burdon Sanderson, 1892 -
de Darwin, fue el escritor ingles Herbert Spencer 1964), Sewall Wright y William Bateson.
(1820-1903) a quien mencionaremos mas adelante Haldane public6 uno de sus libros en 1924 con
como uno de los divulgadores, no especializados, el nombre de Daedalus, obra muy divulgada por
que acun61a expresi6n Darwinismo social que sus contenidos de ficci6n cientifica sobre la posi-
tiene muy poco que ver con las ideas de Darwin. bilidad de la fecundaci6n ectogenica, denomina-
da popularmente como ninos probeta. Haldane
c. Algunos grandes desarrollos posteriores a Darwin trat6 de integrar los aportes de Gregor Mendel
Desde un comienzo las diferentes concepcio- (1822 - 1884) con los de Weisman (1834 - 1914).
nes de la evoluci6n, antes de Darwin y despues El estadounidense Sewall Wright (1889 -1988),
de el, han tenido que afrontar numerosas dificul- fue junto con Haldane y el bi610go ingles, gene-
tades de fondo. Miller, en su diccionario (trad. tista y matematico R. A. Fischer, uno de los gran-
1995) las resume en cinco, a saber; (1) Se discute des precursores de la genetica de poblaciones. Con-
sobre si la evoluci6n es un hecho 0 una teorfa; (2) tribuy6 al desarrollo de las bases matematicas de
si tiene el caracter de una explicaci6n general 0 una biometrfa mas avanzada que la de los estu-
es una teorfa particular de los procesos de espe- dios precursores de Bateson, Weldon y Pearson
ciaci6n; (3) lpuede hablarse de formas de transi- en las decadas de 1920 y 1930. (Recordemos de
ci6n?; (4) la teorfa de la evoluci6n no se puede paso, la polemica que enfrent6 al mendeliano
demostrar directamente: su fuerza depende de William Bateson - quien, al igual que el mutacio-
su capacidad para explicar fen6menos dispares; nista Hugo de Vries, sostenia que la evoluci6n
(5) la teorfa deja sin cubrir numerosos vados 0 ocurrfa principalmente por saltos bruscos -
contra quienes, como Raphael Weldon y Karl paleontologfa se incorporara a la nueva teorfa
Pearson, defendfan el gradualismo darwiniano sintetica de la evolucion. Fue uno de los primeros
y Ie agregaban el papel de los genes modifica- en abordar sistematicamente el estudio de los
dores que pueden cambiar la expresion de otros ciclos y ritmos de la evolucion.
genes 0 sus combinaciones). En la decada de los afios 40 Dobzhansky,
Wright se preguntaba si era posible describir Huxley, Mayr y Simpson sistematizan la genetica
matematicamente las complejas interacciones de poblaciones y lanzan la expresion: teorfa sintetica
entre las unidades geneticas. Hacia 1920 desarro- de la evoluci6n. Mientras que Wallace considero
llo un modelo matematico que constituyo uno de que el mendelianismo era incompatible con la
los trabajos fundamentales de la genetic a de po- teorfa de la seleccion natural, George Romanes,
blaciones. Empezo a verse asf, que los trabajos disdpulo de Darwin y uno de los precursores del
de los biometras darwinianos no eran incompati- estudio psicologico de los animales lanzo en 1905
bles con la genetica mendeliana. Lo que faltaba el termino neodarwinismo.(Algunos autores em-
era ir mas alIa de la bolsa de guisantes del Pa- plean inadecuadamente esta expresion de neo-
dre Mendel. darwinismo, como termino general para
En 1937 el inmigrante ruso Theodosius Dobz- referirse a toda la nueva biologfa del siglo XX).
hansky (1900 - 1975) publico su influyente libro
Genetics and the origins of the species, en el cual pro- 2. Nuevos horizontes: Surge la etologia como discipli-
pone integrar la nueva genetica con los estudios na precursora de la biologia del comportamiento.
sobre la variacion de las poblaciones, iniciados La etologia, a1canza en este siglo su status de
por Sir Ronald Fisher (el famoso estadfstico), disciplina con identidad propia, entre las decadas
Sewall Wright y J. B.S.Haldane, ya mencionados de los afios 30 a 50, gracias alliderazgo del medico
atras. y biologo austriaco Konrad Lorenz (1903 -1989) Y
Sir Julian Sorell Huxley (1887 - 1975) fue uno a los solidos aportes del biologo holandes Nikolaas
de los constructores de la nueva sfntesis, como Tinbergen (1907 -1988) Y del entomologo aleman
la llama asf el autor en su influyente libro de 1942 Karl von Frisch.
Evolution; The modern synthesis. Su celebridad 10 Desde luego que la etologfa cuenta, a su vez,
llevo al honor de ser el primer director general con una serie de precursores en el siglo XIX,en-
de la UNESCO despues de la Segunda Guerra tre los cuales habrfa que citar al propio Darwin
Mundial. Desde esta posicion formulo la espe- especialmente en su libro de 1870: The expression
ranza de que las Naciones Unidas pudieran im- of the emotions in man and animals. En la Inglaterra
pulsar una gran evolucion cultural humanista. de fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX
Muchas de sus ideas de liberallaico evolucionista, habrfa que nombrar a insignes figuras como Dou-
suscitaron los ataques de numerosos dirigentes glas Spalding -1840 -1875 - (revivido por Halda-
religiosos y de los comunistas de ese momento. ne al publicar su obra en 1954); G. J. Romanes,
Ernest Mayr (1904) inmigrante aleman lIego a amigo personal de Darwin; Lloyd Morgan; A. R.
ser en Harvard uno de los grandes profesores de Wallace;H. Eliot Howard; Julian Huxley; Edward
biologfa evolucionista, y un celebre investigador Armstrong; F.H.A. Marshall. En los EE.UU. de
de campo, notable conceptualizador y organiza- Norteamerica fueron figuras sobresalientes Char-
dor. Su libro de 1942 Systematics and the origin of les Otis Whitman; Jackes Loeb (inmigrante pru-
species se convirtio en un clasico. Allf se definio siano); H. S. Jenings; Wallace Craig: Morton
elconcepto de espaciecomo poblaci6n reproductiva. Wheeler (uno de los primeros en divulgar el ter-
George Gaylord Simpson (1902 -1984) desde su mino etologia utilizado ya antes por Giard y por
posicion en el Museo Norteamericano de Historia Fabre); A. C. Kinsey; Karl Spencer Lashley (disd-
Natural, influyo decisivamente para que la pulo del psicologo J. B.Watson); R. M. Yerkes(uno
de los fundadores de la psicologia comparada en Segu.nTinbergen (1951) los cuatro porques,
los EE.UU). Por la Europa Central, en Austria, o problemas basicos de interes para la etologia,
Alemania y Holanda, el numero de precursores son los siguientes: (1) lcuMes son las causas inrne-
fue notable. Basta mencionar nombres como los diatas de la conducta; (2) lcuales causas deterrni-
de Alfred Giard; Oscar Heinroth (en un articulo nan el desarrollo; (3) lque funciones adaptativas
de 1911 hab16ya de etologia en un sentido moder- cumple el comportamiento; (4) lque origenes
no y K. Lorenz 10consider6 como un inspirador filogeneticos tiene la conducta?
suyo); Jakob yon Uexhkhull; Erich yon Holts, Hacia los anos 60 las investigaciones de cam-
(quien siempre tuvo hacia Konrad Lorenz gestos po, cada vez mas rigurosas llevaran a los et610gos
de gran simpatia y apoyo), etc. a disminuir su enfasis en los desencadenadores
K. Lorenz consideraba que por si mismo el de patrones de acci6n fija,0 instintos, analizados
comportamiento constituia una unidad de por Lorenz y Tinbergen, para abrirle el paso a una
estudio bio16gicocuyaJunci6n adaptativa debia ser gama mas amplia de constructos especializados.
descrita y explicada (Verhaltensphysiologie). Los En las decadas mas recientes los et610gos
comportamientos de una especie se han constitui- parecen haberse agrupado en dos clases de
do a 10largo de suJilogenia (es decir, los compor- trabajos asi: Unos se han centra do mas en los
tamientos tienen una historia evolutiva) y se indi- procesos ontogeneticos de formaci6n temprana del
vidualizan en el tiempo del desarrollo ontogene- comportamiento. Estos trabajos por 10general se
tico. Las estructuras bio16gicas que en diferentes realizan en condiciones de laboratorio bajo una
organismos provienen de un antepasado comun perspectiva mas estructuralista que difiere de los
son hom6logas (Por ejemplo,los hues os de las alas trabajos prototipicos respecto del papel de las
de los pajaros y los de las patas del caballo pro- asociaciones y los programas contingentes del
vienen de las estructuras fundamentales de los aprendizaje, que han sido mas caracteristicos de
tetrapodos, aunque se hayan transformado adap- los psic610gos del analisis experimental de la
tativamente). Por el contrario, las semejanzas 0 conducta. Otro grupo de et610gos han termina-
analogias entre especies filogeneticamente muy do mas recientemente por aproxirnarse al progra-
distintas pueden haber sido el resultado de la ma de investigaci6n de la sociobiologia: Aceptan
adaptaci6n a entornos parecidos, fen6meno des- el presupuesto de que numerosos comportarnien-
crito como evoluci6n convergente. Por ejemplo, el tos de un animal no se suscitan por desencadena-
desarrollo de aletas hidrodimlmicas en los peces dores especificos para acciones especificas, sino
(tele6steos) y de paletas delanteras en los delfines que, por el contrario, funcionan como estrategias
(mamiferos). 0 el caso de las alas de los insectos alternativas seleccionadas a 10 largo de la
y las de los pajaros: ambas estructuras sirven para evoluci6n.
volar pero no provienen de un antepasado
comun; son amilogas funcionalmente. 3. Otras recientes aproximaciones conceptuales
Tradicionalmente el programa de estudio de respecto de la evoluci6n biol6gica:
la etologia ha tornado como unidad central el De especial interes no solo para la biologia
an.Hisisde la filogenia y la ontogenta de los instin- misma, sino para la psicologia y otras ciencias
tos, desde la perspectiva evolucionista de las del comportamiento, son los trabajos de W. D.
homologias; por ejemplo, la sonrisa y la risa hu- Hamilton, G. C. Williams, R. Trivers, S. Gould, E.
mana como complejidad evolutiva de ciertos ges- O. Wilson y M. Kimura.
tos 0 rictus de nuestros antepasados primates; 0 Los aportes que se mencionan a continuaci6n
la ritualizaci6n de determinados patrones instin- provienen de las investigaciones de varios bi6lo-
tivos de conducta desencadenados por senales gos especializados. Sus teorias pretenden darle
sociales. un ordenamiento te6rico a numerosos estudios
sobre especies sub-humanas, en particular de b. Otra figura innovativa es la de George C. Wil-
insectos. Estos trabajos no han tenido pretensio- liam, autor de un libro muy influyente: Adap-
nes antropo16gicas directas, pero si han suscitado, tation and natural selection (1966). Hasta ese
en efecto, interes y controversia por parte de algu- momenta habia hecho carrera la aceptaci6n
nos psic6logos y de otras ciencias sociales que del concepto de selecci6n de grupo: Los grupos
comienzan a tornados en serio, como senalaremos cooperativos pueden sobrevivir y reproducir-
mas adelante. se con mas exito que los individuos solos, co-
mo puede observarse en el caso de los insectos
a. A comienzos de los mos 60 William D. Hamil- pre-programados para ciertas formas sociales.
ton, sustent6 como tesis de grado en la Uni- Sin embargo, William nuestra las debilidades
versidad de Oxford la revolucionaria teorfa de adaptativas de los procesos de esta naturaleza
la selecci6n de parentesco, (inclusive fitness) que y se aparta de dicha perspectiva. Aunque
suscit6 un enorme interes por parte de los te6ricamente la selecci6n de grupo pudiera
bi6logos de la evoluci6n. La supervivencia de ser plausible, termina siendo desadaptativa.
los genes de un organismo, no depende sola- Por ejemplo, un individuo altruista que no
mente de su exito reproductivo individual (cla- se reproduce y con ello evita la excesiva explo-
ssical fitness) sino del exito en cuanto a favore- taci6n del medio ambiente, Ie abre el campo
cer la supervivencia selectiva de los parientes a que se reproduzcan con mayor exito los
que comparten una proporci6n del patrimonio egoistas, dentro de la misma especie.
genetico de aquel. Desde esta perspectiva, el Subrayemos que William contribuy6 a divul-
gen sigue siendo visto como la unidad funda- gar las ideas de Hamilton sobre la selecci6n del
mental de la herencia; pero bajo el nuevo para- parentesco, pesentandolas de una manera mas
digma los procesos adaptativos incluyen deter- accesible a los lectores de menor preparaci6n
minadas relaciones de parentesco, el altruismo materna tica y mostrando c6mo esta teoria podria
y ciertos comportamientos de interacci6n so- resolver el problema del altruismo dentro del
cial. (Tengase en cuenta que los terminos al- contexto de la biologia evolucionista.
truismo y egoismo que se utilizan en la mo- Otra importante contribuci6n de William ha
dema biologia del comportamiento no tienen sido la de replantear y precisar mejor el concepto
un significado antropomorfo. Por ella, en este de adaptaci6n (un oneroso concepto como 10
contexto no puede darseles el significado etico califica). LC6mo determinar cuales propiedades de
que sugieren estos vocablos en el uso social un organismo son de naturaleza adaptativa y
diario. Hubiera sido mejor elegir otros termi- evitar asi que abusemos del concepto? William
nos descriptores mas neutros, que se hubieran presenta muy importantes consideraciones sobre
podido acunar a partir de etimologias griegas los requisitos de confiabilidad, eficiencia yeconom{a
y latinas como 10hada antes la cultura cientl- para que una propiedad 0 mecanismo biol6gico
fica europea. Desafortunadamente los acade- pueda ser calificado de adaptativo y no el puro re-
micos anglosajones son menos cuidadosos de sultado del azar 0 un efecto derivado secundaria-
acudir al griego y allatin para construir el mente (exadaptaciones) de un proceso adaptativo.
acerbo de la terminologia cientifica).
Las investigaciones espedficas que se adelan- c. Las contribuciones de Robert Trivers:
tan para poner a prueba las hip6tesis de Hamil- A principio de los anos 70 este estudiante de
ton, se conocen como la socio-genetica, para distin- la Universidad de Harvard public6 tres imp or-
guir este campo de la sociobiologia de Wilson que tantes articulos sobre: (a) una posible formulaci6n
pretende estudiar las bases bio16gicas del te6rica del altruismo rec{proco entre algunos
comportamiento social. individuos sin vinculo de parentesco; (b) la teoria
de la inversion (en el sentido de "invertir" de la incluyendo algunas agresiones fisicas al autor por
teona economica) que hacen 108 progenitores en parte de dertos grupos marxistas. WIlson sostiene
comportamientos de cuidado de sus crias y las alIi que muchos fenomenos complejos de la socie-
condiciones de la seleccion sexual por parte de dades humanas, tales como la cultura, la religion,
cada genero; (c) la teoria del conflicto entre los la etica y el arte, podrian ser explicados a la luz
progenitores y sus crias. de la nueva sintesis propuesta. (Mas aun, sena-
Estas sugestivas teorias continuan siendo la que, en este sentido, la sociobiologia podria
objeto de gran atencion por parte de los analistas devorar a la psicologia).
de la biologia del comportamiento . Algunos se Lo que la sociobiologia toma de la teona sinre-
han aventurado a ir mas alla del comportamiento tica de la evolucion no son sus aspectos tecnicos,
de especies sub-humanas, para formular conje- ni propiamente el interes en si, por la filogenia,
turas heuristicas sobre algunos comportamientos sino la manera de enfocar los mecanismos de leis
humanos. (Las posibilidades para adelantar estu- procesos evolucionistas, es decir, que la sociobio-
dios orientados a investigar las homologias y las logia se interesa mas por las analogi as que por las
analogias correspondientes, resultan muy esti- homologias: la funcion depende del contexto. AlIi
mulantes). donde en el medio rigen las mismas reglas de jue-
go, aparecen las mismas soluciones. En efecto,
d. La sociobiologia resulta oportuno senalar que mientras la sub-dis-
En 1975 el famoso biologo de Harvard Ed- ciplina conocida con el nombre de genetica del com-
ward O. Wilson publico un controvertido libro portamiento se interesa por determinar la relativa
de mas de setecientas paginas de doble columna influencia de los factores geneticos en la varia-
titulado Sociobiology: The new synthesis. Cam- cion del comportamiento intra especie, el socio-
bridge: Harvard University Press biologo se interesa por los efectos de dichos fac-
x+ 697 p.p. (Con este titulo el autor quiso tores geneticos sobre la variedad de determina-
hacer alusion al libro, ya citado, publicado por dos comportamientos comparados entre especies.
Sir Julian Sorell Huxley anos atras, en 1942, con Para la sociobiologia, como 10 anota Vieuille
el sugestivo titulo de Evolution: The Modern Syn- (2a edicion, 1997) el ambiente de una especie no
thesis). es un monton de datos brutos sobre el cual es
La sintesis intentada por E. O. Wilson con el arrojado el organismo en el momenta de su naci-
nombre de sociobiologia se propone tender relacio- miento. Por el contrario, es un lugar organizado
nes coherente entre: (a) la etologia y la psicologia en virtud de las interacciones entre los miembros
comparada; (b) la tearia sintetica de la evoluci6n (basa- de una poblacion. En el espacio ecologico, la co-
da sobre la genetic a de poblaciones) y (c) la dintl- municacion desempena un papel estructurante
mica de poblaciones (0 estudio de la demografia (pags. 9 - 10).
ecologica). Mas que una nueva teoria evolucio- Las investigaciones sobre los organismos
nista, 10 que representa la sociobiologia en el sen- sociales han sido fundamentales para la sintesis
tido que Ie da Wilson, es la busqueda de tales sociobiologica: insectos, mamiferos, primates.
relaciones. Desde luego que el interes por explorar el
En las ultimas veintinueve paginas del citado transfondo biologico de la conducta social huma-
libro el autor hace algunas consideraciones res- na ha sido impulsado por otros cuantos investiga-
pecto de los aportes de la perspectiva sociobiolo- dores, especialmente despues de la Segunda Gue-
gica para una mejor comprension de las condi- rra Mundial. Podemos mencionar entre ellos al
ciones culturales humanas. Pero esas pocas pagi- etologo ingles R. Hinde. Asi mismo, los trabajos
nas suscitaron en su momento tremendas contro- de un connotado lider como el profesor austriaco
versias desde distintas posiciones ideologicas, Irenaus Eibl - Eibesfeldt (1989) Ie han abierto a
los estudios bio-sociales el vigoroso campo, en como: sociobiologia, bioft1ia, bio-diversidad. Ahora
plena actividad, de la etologia humana. nos prop one dos nuevos: Consilience e instaura-
La sociobiologia de Wilson pretende vincular tion. El termino consilience - (conciliacion) - senala,
todos estos estudios en una especie de mesa de fue introducido en 1840 por William Whewell
di<ilogosinterdisciplinarios. para referirse a aquellas explicaciones que por en-
En su libro de 1978 On Human Nature, (Sobre lazar y atravesar mas de una disciplina (p. ej. fisi-
la naturaleza humana; trad. 1979) el autor da ca, quimica y biologia), resultan mas plausibles,
pruebas de tales esfuerzos de aproximacion a los es decir con mayor fuerza de vinculo. Wilson dice
complejos fenomenos de la condicion humana. que por haber sido poco utilizado, este termino
Intenta alli reconocer desde una mirada bioso- ha mantenido su pureza original y por eso, para
cial, ciertos comportamientos universales del 10 que Wilson pretende analizar, estima que es
Homo sapiens sapiens. un mejor termino que coherencia 0 interco-
No menos influyente ha sido su libro Biophilia nexion. Por su lado, el vocablo - que 10 utiliza
(1984). Sostiene alli que todos los seres vivos ya F. Bacon en su instauration (recordemos su
tienden a establecer nexos de compania entre Magna instauratio) en el sentido de nueva fun-
si y que este fenomeno alcanza evidentes formas damentacion 0 nuevo comienzo - es rescatado
de expresion entre los mamiferos y particular- aqui de nuevo por Wilson para referirse a algo
mente entre los primates (p. ej.gorilas y chimp an- asi como el sueno de los filosofos presocraticos
ces en cautividad) que disfrutan de la compania cuando recorrian las playas de Jonia en busca de
de un gatito al cual cuidan y acarician. Pero las la unidad de todas las cosas en la naturaleza.
amenazas de los depredadores y del hombre Los descubrimientos de la biologia evolucionista
pueden romper tales nexos. podrian ofrecernos una nueva fundamentacion.
Elmas reciente libro de E.O. WIlson(1998)Con-
silience: The unity of knowledge esta siendo objeto e. La teoria del equilibrio interrumpido (0 equili-
de la mayor atencion. En la revista norteamericana brio "puntuado", si se traduce en forma anglica-
Skeptic Magazine, de ciertas minorias intelectuales, nizada) de Stephen Jay Gould
Franck Miele (1998)ha publicado una de las mas Este profesor de Harvard se ha interesado, en
interesantes entrevistas solicitadas a Wilson,justa- asocio con Richard Lewontin, por hacer la distin-
mente sobre Consilience. La entrevista lleva como cion entre el tiempo de la evolucion biologica y
titulo: The Jonian Instauration. Al igual que varias el tiempo de la historia del desarrollo cultural hu-
de sus publicaciones anteriores, este reciente libro mano. Considera que la cultura se constituye,
ha ido suscitando un creciente interes y nuevas se adapta y se transmite. Los seres humanos
polemicas. Wilson sostiene que en este momenta pueden imaginar soluciones y ensenarselas a sus
las ciencias biologicas han alcanzado la suficiente hijos y a otras personas sin condiciones previas
madurez como para establecer solid os nexos ni consecuencias geneticas.
(conciliaciones)con las ciencias del comportamien- El darwinismo - afirma - no reduce nuestra
to, la cultura y la sociedad y abordar complejos libertad sino que apremia a buscarle un sentido
fenomenos como la religion, la etica, la politica, la a la vida en otro tiempo y espacio, a saber, el de
demografia,la paz y la guerra. Algunos, como p. la cultura: el arte, las relaciones interpersonales,
ej. el filosofo Richard Rorty (1970),discuten si les los valores humanistas, la etica, la moral, la fe.
conviene alas ciencias sociales dejarse biologi- En la entrevista que Sorman Ie hizo hace diez
zar,10 cual implicaria varias rupturas epistemolo- anos (1989) (traducida al espanol en 1991)Gould
gicas, alas cuales algunos se resisten. afirmaba que: El tiempo es la dimension de la
Wilson se ha hecho famoso por ciertos termi- evolucion. No hay combinaciones de apariencia
nos acunados por el y que han hecho carrera, logica en las que el azar no pueda desembocar, si
dispone de algunos millones de afios. Con el tiem- pudieran haberse repetido las mismas condicio-
po, el azar puede crearlo todo. Yalli mismo agre- nes que hicieron posible que la vida evolucionara
ga: la seleccion natural explica la evolucion, pero hacia una civilizacion semejante a la humana. Tal
es inadecuada para comprender la historia, la probabilidad, dice Kimura, es casi nula.
cultura, la sociedad. Simplemente porque el hom- Como un ejemplo de tal azar, Kimura, en la
bre ha heredado, por la seleccion natural, un entre vista que Ie concedio a Sorman (1989)Ie cita
organo que ninguna otra especie posee: su cere- el caso de la desaparicion de los dinosaurios oca-
bro, (pag. 63). sionada al parecer, por la colision de un meteorito
Asi pues, Gould se ha mostrado esceptico res- contra la tierra. Si ese meteorito hubiera atrave-
pecto de la teoria sintetica de la evolucion, domi- sado la orbita de la tierra veinte minutos antes 0
nante des de los afios cuarenta. despues, los dinosaurios hubieran seguido vi-
Piensa que podria haber otros mecanismos y viendo quien sabe por cuanto tiempo mas. A la
sostiene que en la evolucion se observan niveles desaparicion de los dinosaurios, los mamiferos
jenirquicos que exigen explicaciones diferenciales: que existian por aquella epoca pudieron ocupar
el bioquimico, el genetico, el embriologico, el su lugar. Algunos de esos insignificantes mamife-
fisiologico, el individual, el social, el de la especie ros, pero ya bastante inteligentes, se convirtieron
y el de las progenies 0 linajes. en nuestros antepasados (pag.76).
Distingue asi mismo, entre aquellas caracteris- Kimura considera que las pruebas en favor
ticas fortuitas y las caracteristicas adaptativas de de la teoria de la evolucion son cada vez mas soli-
los organismos. Pero a Gould se Ie conoce mas das (especialmente las pruebas mas recientes de
por su hipotesis del equilibrio interrumpido (0 "pun- la biologia molecular); pero la mente humana tie-
tuado") desarrollada conjuntamente con el pa- ne muchas dificultades para pensar en terminos
leontologo Niles Eldredge. Segun esta hipotesis, del tiempo de la evolucion. El tiempo mas impor-
la evolucion no ocurriria de una manera gradual tante de la evolucion es el de la bioquimica y el
como pensaba Darwin. La evolucion se ha dado del genotipo de la celula. Es alIi donde se produ-
a 10 largo de una serie de periodos de estabilidad cen permanentemente errores de copia y muta-
y de catastrofes. Asi se explicaria por que al anali- ciones. Es alIi donde hay que ir a buscar las expli-
zar las secuencias de fosiles faltan eslabones. caciones evolucionistas y no en la apariencia
lNo aparecen porque nunca han existido 0 morfologica del fenotipo, como 10 hizo Darwin
porque todavia no han sido encontrados? en el momenta en que escribio sus obras. Desde
la aparicion de la mecanica cuantica, dice - sabe-
f La teoria neutralista de la evoluci6n, del japones mos que el interior de la materia esta regido por
Moto Kimura el azar y que la ley de la fisica es el probabilismo
Las ideas de este especialista en la genetica y no el determinismo. Eistein - nos recuerda Ki-
de poblaciones han constituido desde los afios mura- fue el ultimo de los sabios en creer que
80 una ruptura conceptual dentro del mundo de Dios no juega a los dados y que la naturaleza
la biologia darwiniana. Para Kimura la evolu- obedece a leyes deterministas. Pero ese determi-
cion depende del azar. Todo en el cosmos es azar, nismo se ha vuelto falso en fisica.
induyendo la impresionante improbabilidad (en En su muy discutido libro de 1982,The Neutral
terminos matematicos) de que en otros puntos Theory of Molecular Evolution, Kimura asume su
del universo se pudieran haber dado las fortuitas propia posicion frente a la ardua polemica de los
circunstancias que permitieron la formacion de teoricos de la evolucion sobre si todos los rasgos 0
vida en nuestro insignificante planeta. Induso, caracteres de una especie han sido seleccionados
aunque pudiera haberse formado la vida en otros por su utilidad (0 ventaja) adaptativa 0 si pudieran
puntos del universo, es muy improbable que darse rasgos neutros puramente aleatorios.
A partir de la tercera edici6n (1861) de El genetica consideran que el desplazamiento pobla-
origen de las especies, el mismo Darwin, perplejo ciona! de la frecuencia genetica puede tomar cier-
ante ciertas criticas, comenz6 a adoptar en esta ta direcci6n para algunas recombinaciones, hibri-
materia una concepci6n mas prudente al aceptar daciones, mutaciones al azar y cambios en el am-
el que en la evoluci6n se pudieran dar otros proce- biente. La deriva genetica, precisa Milner (1990)
sos diferentes de los de la selecci6n natural. es un proceso aleatorio, un factor de suerte en la
Para el seleccionismo darwiniano los carac- evoluci6n, ligado al tamano de la poblaci6n
teres persistentes ofredan determinadas ventajas reproductiva, especialmente en condiciones de
selectivas aunque en alglin caso no pudieramos aislamiento. Cuanto mas pequena sea la pobla-
identificarlas en forma inmediata. Con el correr ci6n segregada (por ejemplo, por debajo de los
del tiempo y por obra de la aparici6n de la gene- quinientos individuos) mayores seran los efectos
tica de poblaciones, (la sintesis lograda entre el de la deriva genetica. (Este fen6meno, estudiado
darwinismo y el mendelianismo), se renov6 el en las actuales poblaciones humanas se conoce
interes por los rasgos neutros. YaHaldane anotaba como efecto de Sewall Wright 0 efecto de losfunda-
que un gran numero de caracteres no muestran dores, pues Wright fue uno de los primeros en
senal alguna de tener un valor selectivo. Asi describir el fen6meno).
pues, en la decada de los anos 60 se abri6 de nue-
vo la polemica sobre supuestos rasgos neutros, g. Algunas concepciones evolucionistas ideologizadas
especialmente tal como se lee en los trabajos de J. y carentes de especializaci6n crftica cientifica
L. King y M. Kimura: El azar y la selecci6n po- Tal como senalabamos atras, des de antes de
drian configurar la varied ad bio16gica; faltaria Darwin - y con mayor fuerza y variedad despues
determinar en cuanta proporci6n relativa. de el- las ideas mas populares y generales sobre
El determinismo - Ie dice Kimura a Sorman la evoluci6n han sido objeto de apasionadas dis-
(1989) en su entrevista - es tambien falso en biolo- putas, de entusiasmos simplistas, rechazos dog-
gia por dos razones: (1) Porque de los millones maticos, burdas simplificaciones, utopias e ideo-
de genes de los cuales cada especie es portadora, logizaciones por parte de diferentes drculos
la mayor parte no desempenan ningun papel en politicos, religiosos, filos6ficos y, por supuesto,
la evoluci6n; son invisibles para la naturaleza y, tambien de los pseudocientificos, los racistas y
por consiguiente, escapan a toda selecci6n. (2)Las los populistas.
mutaciones positivas son tan raras que habria que Antes de concluir estas notas es necesario
aguardar un tiempo infinito para que dieran lu- decir dos palabras sobre algunas de tales ideolo-
gar a la evoluci6n. La mayor parte de las mutacio- gizaciones, particularmente en 10concerniente a
nes es neutra, es decir ni positivas ni negativas. la evoluci6n humana.
Tales posibilidades geneticas se convertiran en
realidades morfo16gicas linicamente si el azar las 4. Darwinismo social, racismo, eugenesia
selecciona. S6lo esta teoria neutralista, agrega, a. Las obras de Herbert Spencer (1820-1903)
puede explicar los cambios evolucionistas por ingeniero ingles, inventor, fi16sofo y
saltos y no mediante graduales mejoras sucesi- escritor, tuvieron gran acogida sobre una
vas, como pens6 Darwin. notable audiencia no especializada en
Mientras que para los postdarwinianos sobre- biologia de la evoluci6n. Sus obras mas
viven los mas adaptados (survival of the fitnest) divulgadas Principles of Psychology (1864),
para Kimura sobreviven los mas afortunados, 0 Principles of Sociology (1876) y Prinicples of
con buena suerte (survival of the luckiest). Ethics (1879) fueron en su momenta mucho
Aqui vale la pena agregar, de paso, que mas conocidas que las obras del propio
tambien los investigadores de la llamada deriva Darwin 0 las de Wallace.
Sus ideas sobre 10 que se empezo a llamar bargo, progresar en civilizaci6n ... una combina-
Darwinismo social, por supuesto que no son cion que nadie lograr.h>.Andrew Carnegie y John
de Darwin a quien injustamente Ie han atribuido D. Rockefeller acogian, por entonces, estas ideas.
afirmaciones que el nunca hizo. Incluso antes de
que Darwin publicara su primer libro, ya Spen- b. Por su parte, otros ide6logos, como Marx y
cer habia popularizado algunas ideas sobre 'la Engels, invocaban de su parte el darwinis-
evoluciOn organica. Spencer hizo celebre la afirma- mo para defender, por el contra rio, la lucha
cion de que sobreviven los mas aptos, expre- de clases y el socialismo.
sion que con el tiempo paso a popularizarse como Mas tarde una rama opuesta del darwinismo
sobreviven los mas fuertes, falsamente atribui- ruso, liderada por el principe Piotr Kropotkim
daa Darwin. (1842-1921)sostenia que la cooperacion y la ayu-
Darwin admiraba la agudeza de Spencer en da mutua eran mas importantes como procesos
algunas de sus definiciones pero consideraba de evolucion social, por encima de las necesida-
muy especulativas sus afirmaciones que - decia- des individuales.
"podrian dar temas para varias decadas de traba- Pero ya en pleno regimen sovietico y bajo
jo". A Darwin no Ie parecian cientificas tales Stalin, el partido comunista adopto oficialmente
afirmaciones generales. una posicion lamarckiana seglin la cual el comu-
Spencer sostenia que dejando operar libre- nismo produciria en la poblacion transformacio-
mente las leyes de la evolucion social (laissez nes geneticas permanentes Por esos anos y por
faire) poco a poco serian eliminados los indivi- influencia del consjero de ciencia Trofin Lysenko,
duos incapaces y seleccionados positivamente los fue prohibida en Rusia la genetica mendeliana
mas creativos, autonomos, responsables y mejor por considerarla un prejuicio de la ciencia
dotados. Consideraba que la evolucion nos diri- burguesa y capitalista.
gia hacia el progreso social y la felicidad indi- Tanto en Inglaterra como en los EE.DU. las
viduaL polemicas sobre el darwinismo social, el racismo
En los EE.DU. a partir de 1879varios concep- y la eugenesia han sido muy arduas y muy abier-
tualizadores que no dudaban de la superioridad tas a la opinion publica.
del capitalismo para generar riqueza, bienestar En especialla refutacion de las tesis racistas
y libertad acogieron con gran entusiasmo las han contado con una solida argumentacion de
ideas de Spencer como un gran soporte cienti- parte de los biologos mas especializados y de
fico. (Incluso se fundo una publicacion, el Popu- otros cientificos quienes son enfaticos en afirmar
lar Science Monthly dirigida por Edward You- que las diferencias culturales no son diferencias
mans, como organo de divulgacion de las ideas heredadas por raza. (En manera alguna la
de Spencer y de otros darwinistas sociales). biologia cientifica utiliza conceptos tan disparata-
Uno de los voceros del darwinismo social dos e insostenibles como el de herencia cul-
en los EE.DU. fue William Grahan Summer (1840 tural", a menos que esta expresion se utilice en el
- 1910) de la Universidad de Yale. Creia que el sentido metaforico en que suele emplearla el
ideal protestante del hombre trabajador, respon- lenguaje cotidiano).
sable, austero, era el mas apto para sobrevivir en
una sociedad donde la competencia sin restriccio- c. En Alemania el darwinismo social tuvo su
nes dinamizaria el progreso. Summer atacaba el propia version en laobra de Ernst Haeckel
socialismo, el proteccionismo y la intervencion (1834-1919).De joven fue a visitar personal-
del Gobierno en asuntos economicos. Del socialis- mente a Darwin en su domicilio de Down
mo llego a afirmar sin la menor inhibicion que House, a quien Ie comento sus viajes de explo-
es un plan para nutrir a los no aptos y, sin em- rador por el Mediterraneo y su descubrimien-
to de nuevas especies, asf como su creencia lamarckiana. Sin embargo, a partir de los afios
en 10que consideraba que era una ley fun- 70 el pensamiento bio16gicocomenz6 a entrar
damental de la biologfa evolucionista: la de lleno en la vida intelectual de Francesa.
ontogenia recapitula la filogenia. Aquf podemos mencionar la obra muy s6lida
Muchos crfticos de Haeckel consideraban que y muy respetable de Edgar Morin y su convo-
sus datos eran falsos, sus metodos insostenibles catoria para intentar construir una nueva
y sus ideas un caos. Pero sus libros se vendfan antropologfa bio-social alrededor de una
por millares como grandes exitos de librerfa y sus discusi6n interdisciplinaria denominada por
conferencias atrafan a un gran publico. el pensamiento complejo. (Vease por ejemplo
Haeckel invitaba al pueblo aleman a aceptar uno de sus libros: EI paradigma perdido, 1979).
su destino evolutivo y a dejar fuera del juego a Desde luego que tambien en Francia han
los pueblos inferiores. Es natural que s6lo buscado alguna tribuna las disputas ya mas de
sobrevivan las naciones mas aptas. Sostenfa que caracter ideo16gico sobre el racismo y la eugene-
la politica es biologfa aplicada. Aunque muri6 sia, como por ejemplo, los artfculos de Alain
antes de presenciar los genocidios del racismo, Benoist en el suplemento dominical Le Figaro
sus ideas fueron tomadas como parte del ideario Magazine, por los afios 80.
politico de Hitler y de sus secuaces.
Como anotaci6n interesante, recordemos que e. Antes de cerrar este polemico apartado es
a Haeckel se Ie recuerda tambien por haber acu- conveniente dejar en claro algunas ideas a
nado varios terminos, ahora de uso corriente en manera de conclusiones, asf:
biologfa, como ecologfa, filogenia y ontogenia. El darwinismo social no fue formulado por
Entre los racistas alemanes ejerci6 tambien Darwin
gran influencia Ludwing Woltman (1871 - 1907) La biologfa moderna no sostiene las tesis
joven disdpulo de Haeckel quien se hizo conocer racistas. Las diferencia culturales no constitu-
muy pronto en 1903, con la publicaci6n de su libro yen diferencias de raza. Las diferencias psico-
titulado Antropologfa politica (Un ano antes en l6gicas son una expresi6n de la varied ad de
1902, habfa fundado ya la revista Antropologfa los individuos pero no propiedades ligadas a
politica). Sostenfa ante sus lectores la necesidad una raza. (Por ejemplo, pueden darse diferen-
de impedir el deterioro de la raza n6rdica y man- cias individuales como expresi6n de la va-
tener su supremada, incluso por la fuerza, de riedad de las distintas formas de inteligencia,
ser necesario. Afirmaba que los alemanes son pero no hay razas mas inteligentes que otras.
la raza humana superior, de proporciones ffsicas Al interior de cada raza la varied ad puede
perfectas y espiritualidad mas elevada. ser igualmente amplia). La biologfa cientffica
Woltman criticaba los 'prejuicios antisocialis- nos permite sostener que la varied ad fenotfpi-
tas de Haeckel y se esforzaba por conciliar sus ca de ciertos rasgos ffsicos entre las etnias no
ideas con las de Marx. En vez de lucha de clases, constituyen diferencias de raza y mucho me-
el vefa lucha de razas. nos en el sentido popular que se Ie da al
Muri6 tambien antes de ver c6mo los nazis termino.
llevaron ignominiosamente a la practica polftica Las relaciones entre el conocimiento bio16gico
tales ideas. y la acci6n politica deben establecerse en un
plano no ideologizado que permita la crftica
d. Por su lado, en Francia, los medios intelectua- cientffica y dentro de los marcos del pensa-
les se resistieron por largo tiempo a aceptar miento bio16gico contemporaneo.
la teorfa evolucionsita de Darwin y, en cam- Se requiere una s6lida argumentaci6n cientf-
bio, continuaron apegados a la tradici6n fica, mucha honestidad y una gran responsa-
bilidad para abordar problemas tan comple- muerte del individuo; y la psicologia evolucionista
jos como los de la guerra y la paz, la demogra- (evolutionary psychology). Esta ultima nos remite
fia, la ecologia, la pobreza, la salud, el desa- ala teoria de la evoluci6n en su sentido especiali-
rrollo sostenible, el papel de la religi6n y el zado. Ello implica una re-conceptualizaci6n de
provenir de la humanidad. Aqui la bio-etica la psicologia mas tradicional en terminos de una
tiene la palabra para reflexionar conjunta- mejor comprensi6n de c6mo ha evolucionado la
mente con la ciencia sobre estos fund amen- complejidad y variedad bio16gica a 10largo de la
tales" problemas complejos". filogenia de nuestra especie, asf como la evolu-
ci6n socio-cultural y los procesos ontogeneticos
de individualizaci6n; procesos todos de natura-
PARTE SEGUNDA ; leza bio-psico-social y culturaL
Psicologia y psiquiatria evolucionistas Lo que hay de mas novedoso en la psicologia
lUna nueva reorganizaci6n paradigmatica? evolucionista es su capacidad de ordenar los gran-
des cuerpos de conocimiento de las varias areas
Al finalizar el siglo XXe iniciarse esta nueva y sub-areas de la psicologfa y tender un puente
centuria estamos presenciando una reconceptua- que esta permitiendo por primera vez - y en una
lizaci6n epistemo16gica de la psicologia, la psi- forma no ideologizada - vincular en forma inter-
quia tria, la antropologia y en generallas discipli- disciplinaria y transdisciplinaria territorios de co-
nas que conforman el paradigma bio-psico-social, nocimiento que antes aparecefan como islotes
de tanta trascendencia en los nuevos curriculos desarticulados; por ejemplo, el estudio del ciclo
de las ciencias de la salud y del comportamiento. de vida, los procesos de aprendizaje, los estados
Citemos aqui, a titulo de ejemplo de las nue- dinamizantes (motivaciones y emociones), los
vas tendencias, dos libros que comentaremos procesos cognoscitivos, las diferencias individua-
brevemente: les, la personalidad, la conducta anormal, el com-
Buss, David M. (1999) Evolutionary Psychol- portamiento social, la cultura y las instituciones
ogy: The Science of the mind. Boston: Allyn and sociales.
Bacon. (456 pags). He aquf a grandes trazos una muestra de
Mc Guire, Michael; Troisi, Alfonso (1998) algunos de los t6picos mas representativos de la
Darwinian Psychiatry. New York: Oxford Univer- perspectiva evolucionista en psicologia.
sity Press. (344 pags).
a. Lo primero que hay que hacer es desmitificar
1. La psicologia evolucionista algunas falsas afirmaciones que se Ie atribu-
La expresi6n psicologia evolucionista ha venido yen a la teorfa de la evoluci6n. He aquf algu-
abriendose paso, especialmente bajo la influencia nas de ellas:
de autores como John Tooby y Leda Cosmides La teorfa de la evoluci6n implica un rfgido
(1990,1992,1994 a), y los muy sistematicos traba- determinismo genetico. Esta afirmaci6n su-
jos de David M. Buss cuyo mas reciente libro aca- pondrfa ignorar el papel del medio ambiente,
bamos de citar y pasamos a comentar brevemen- tan intensamente analiza do en los estudios
te: Buss, David M. (1999) Evolutionary Psychology: evolucionistas. Los fen6menos bio16gicos no
The New Science of the Mind. Boston: Allyn and pueden entenderse sin ambiente.
Bacon (456 pp.). Los mecanismos seleccionados por la evolu-
De entrada, es necesario distinguir ente la ci6n estan 6ptimamente diseftados. - La
psicologia del desarrollo* (en ingles developmental teorfa no sostienen esta afirmaci6n puesto que
psychology) que se ocupa del estudio del ciclo los cambios se desenvuelven en el tiempo bajo
de vida, que va desde la etapa pre-natal hasta la diferentes presiones evolutivas, por 10cualla
funcionalidad adaptativa es relativa segtin 105 La perspectiva evolucionista de las reladones
diferentes momentos y estados. de parentesco.
Parte quinta: La vida en grupo
b. Al recorrer un libro como al que nos estamos Las alianzas cooperativas
refiriendo, uno encuentra que la mayor parte La agresi6n y la guerra
de las investigaciones alIi citadas son conoci- Conflictos inter-generos
das. Lo que aparece como novedoso bajo la Status, prestigio, predominio social.
mirada del nuevo metaparadigma de la Parte sexta: Hacia una ciencia psicologica
psicologia evolucionista es la reorganizaci6n integrada
conceptual de 105diferentes conocimientos Las implicaciones de la teorfa de la evolucion
acumulados por la investigaci6n psico16gica en los domanios de la psicologia cognoscitiva, la
desde la segunda mitad del siglo XIX hasta psicologia social, la psicologia del desarrollo, el
nuestros dias. Aparece una lectura de estudio de la personalidad, el estudio de la cultu-
profundas implicaciones epistemo16gicas, ra, la psicologia clinica y otras areas de la psico-
muy diferente de las lecturas mas corrientes logia aplicada.
de la psicologia. Si el concepto de revolu-
ci6n cientifica de Kuhn resulta sostenible 2. La psiquiatria Darwiniana
en la historia de las ciencias, sin duda que Con tan sugestivo titulo los psiquiatras
aqui este seria un caso. Michael Mc Guire (de los Angeles, California) y
Una breve enumeraci6n de los grandes capi- Alfonso Troisi, (de Roma, Italia) han publicado
tulos a 10largo de los cuales se va llevando esta este importante libro, muy comentado ya en va-
fundamental reorganizaci6n conceptual, puede rias notas de revistas intemacionales de psiquia-
damos alguna idea de las nuevas lecturas que tria en lengua inglesa.
nos esperan, a partir de un libro como al que nos Los autores comienzan por senalar que aun-
estamos refiriendo. que en los comienzos de la teoria psicoanalitica,
Freud y Jung plantearon algunas reflexiones so-
Parte primera: Los fundamentos de la psicologia bre posibles vinculos entre la naciente teoria
evolucionista: de la evolucion y el tambien naciente psicoana-
Principales momentos y movimientos en la lisis, sin embargo, ambos fundadores abando-
historia del pensamiento evolucionista. naron tales intentos y enrutaron sus intereses
El estudio de las caracteristicas comunes de en otras direcciones. La historia nos muestra
la naturaleza humana: Metodos, fuentes de como en su conjunto las distintas variedades
los datos, identificaci6n del algunos procesos del psicoanalisis evolucionaron hacia concep-
de adaptacion en la evolucion humana. ciones psicologistas; es decir, hacia explica-
Parte segunda: Algunos problemas de supervi- ciones psicologicas desde presupuestos estric-
vencia a 10 largo de la evoluci6n humana tamente psicologicos. Presupuestos aquellos,
Parte tercera: El comportamiento sexual y las que en muchos casos aparecen marcados por
estrategias para la conformaci6n de parejas. un dualismo mas 0 menos implicito (al afirmar
Estrategias femeninas de largo plazo que hay causas psicologicas, per se) del cual el
Estrategias masculinas de largo plazo. psicoanalisis y otras cuantas psicologias no han
Estrategias de corto plazo. po dido escapar; cuando, por ejemplo, el prime-
Parte cuarta: Las implicaciones y retos de las ro Ie atribuye al inconciente una causalidad
relaciones parentales y las de parentesco. autonoma; 0 cuando en cambio, algunas psico-
La perspectiva evolucionista de los cuidados logias hacen reposar tal causalidad autonoma
parentales. en la consciencia.
Desde sus comienzos hasta 10s afios 60, la Hacia los afios 80 varias Facultades de Medi-
influencia del psicoaruilisis fue enorme en nume- cina y de Ciencias de la Salud, comienzan a orien-
rosos campos. En el caso de la Medicina, tal influen- tar su formacion desde la perspectiva interdisci-
cia se. sintio de manera especial sobre la clfnica plinaria del modelo bio-psico-social.
psiquiatrica, asi como en la llamada medicina psico- Casi cuatro decadas mas tarde, y ya bordean-
analitica yen la pediatria. Sin embargo, con el correr do los comienzos de este nuevo siglo XXI,aparece
de los afios - y principalmente despues de la Primera una obra como la que aqui comentamos con el
Guerra Mundial- la mayor parte del pensamiento titulo de Psiquiatria Darwiniana, (0 darviniana,
psicoanalitico abandonola casa de la Medicina, tras si se prefiere). Ello debe verse como el afortunado
la seduccion de un psicologismo, alejado de las paso hacia una mejor fundamentacion.
neurociencias. 5610algunos grupos de psiquiatras La psiquiatria se debate entre una gran varie-
vinculados a ciertos centros de investigacion en dad de modelos, hipotesis rivales y conjeturas.
varias prestigiosas universidades - principalmente Si nos acercamos alIi con una mirada de epistemo-
de los EE.UU., el Canada, el Reino Unido, Rusia y logos historiadores, podriamos darle a tal diver-
el Japon - permanecieron en estrecha colaboracion sidad varias lecturas paradigmaticas, si 10hacemos
interdisciplinaria con grupos de biologos, desde la perspectiva de Thomas Kuhn (1961); 0,
neurocientificos, medicos, psicologos podriamos ver en tales desarrollos, distintos pro-
experimentales e investigadores de las ciencias de gramas de'investigaci6n, en el sentido que Ie da a
la cultura y de las instituciones sociales. esta expresion Imre Lakatos (1974) Desde una u
Los frutos de tales esfuerzos interdisciplina- otra perspectiva, reconocer alIi las aventuras del
rios -limitados al principio a unas pocas institu- pensamiento cientifico, avanzando y retrocedien-
ciones comenzaron a tomar un vigoroso impetu do entre formas de comunicacion e incomunica-
despues de la Segunda Guerra Mundial. cion; perplejo, por la falta de correspondencia
Entre los afios 1930 y 1960 la literatura psi- logica y metodologica entre creencias, datos,
quiatrica apenas en forma esporadica hace alguna conjeturas, teorias, modelos y demas malabaris-
que otra alusion alas explicaciones evolucio- mos conceptuales.
nistas. No debe ello sorprendemos si tomamos en
En la decada de los cercanos afios 60 los traba- consideracion la enorme complejidad de los pro-
jos - ya citados atras - de W. Hamilton, G. blemas biologicos, psicologicos y socio-culturales,
Williams, R. Trivers (que tuvieron precursores tan a 10 largo de los cuales avanzan los esfuerzos y
insignes como Fisher, Haldane y Wright) comen- los hallazgos de la psiquiatria.
zaron a ejercer una notable influencia, no solo Anotan los citados autores Mc Guire y Troisi,
entre los especialistas en biologia evolucionista, que los diferentes modelos, sistemas 0 paradig-
sino en otros campos interdisciplinarios como la mas psiqui.Hricos han competido entre 3i por
psicologia y la psiquiatria. arrojar luz sobre los siguientes grandes proble-
La decada de los afios 60 marca un significa- mas: (1) la etiologia (concepto bio16gico); (2) los
tivo periodo de cambio en la fundamentacion de factores predisponentes (tanto en la acepci6n
la psiquiatria y en sus procesos de accion. El bio16gica como en la estadistica); (3) los trastomos
psicoanalisis, que desde los comienzos del siglo del desarrollo; (4) la vulnerabilidad (concepto
domino una buena parte del pensamiento psi- bio16gico); (5) el riesgo (concepto estadistico); (6)
quiatrico, comienza a ser abandonado ante las los eventos patogenos.
nuevas explicaciones de los trastomos mentales, La evolucion, el diagnostico,la intervenci6n,
gracias a los avances de la genetica, la bioquimica, el seguimiento y el control psiquicitricos, confor-
las neurociencias, la psicologia, la antropologia man procesos que se hallan superditados a los
y otras ciencias sociales. soportes 16gicos, metodo16gicos y tecnicos
correspondientes a los citados seis pIanos de la rasgos, rasgos e informaci6n genetica; variaci6n
problematica psiquiatrica. de rasgos; (12) aprendizaje y contingencias
ambientales; (13) cultura; (14) estrategias de la
historia de vida; (15) mecanismos y procesos tan-
Hacia una reconceptualizaci6n
to en el tiempo de la filogenia, como en el de la
de la psiquiatria en consonancia con
ontogenia indi vid ualizante.
10s desarrollos de las teorias evolucionistas
Con estos renovados soportes tecnicos la psi-
Los grandes debates suscitados por la 50cio- quia tria podria entrar a trabajar muy fructifera-
biologia de Wilson, asi como los avances especia- mente con el conjunto de las neurociencias y cien-
lizados de los bi610gos evolucionistas, no podian cias del comportamiento para el desarrollo de un
dejar indiferente a la psicologia ni ala psiquiatria. sistema de comportamiento, en el sentido que Ie dio
La teoria sinb~tica de la evoluci6n, la biologia a esta expresi6n el et610go ingles - y en cierto
de poblaciones, la deriva genetica, la selecci6n de modo precursor de la sociobiologia - Hinde (1982)
grupo, los period os de "equilibrio interrumpido (0 quien entiende como tal las relaciones funciona-
puntuado) y de transformaciones", la selecci6n in- les y causales de los patrones de comportamiento
ter-sexos, las diferencias de genero, las relaciones y los sistemas responsables de ello (Pag. 8).
parentales, los cambios al azar, la especiaci6n, el Un sistema de comportamiento debe incluir y
comportamiento territorial, la ecologia del com- dar cuenta, por 10menos, de las siguientes variables,
portamiento, la agresi6n, las pautas bio-sociales, procesos dinamicos y relaciones: (1) Estados, Pro-
etc.,han sido temas poco 0 nada conocidos por fuera cesos motivacionales y metas direccionales; (2)sub-
de los clrculos especializados en biologia evolucio- sistemas automaticos; (3) factores del ambiente; (4)
nista. En general para el grupo de las ciencias de la procesos de informaci6n y de evaluaci6n; (5) ca-
salud, las ciencias sociales, los educadores, juristas pacidades funcionales; (6)estrategias de comporta-
y politiucos son conceptos nuevos, pero que pro- miento; (7) rutas algoritmicas facilitadoras.
gresivamente van a constituir una posible revolu-
ci6n paradigmatica (en el sentido de Kuhn). En
1992 Williams y Nerse introdujeron la expresi6n
medicina darwiniana; y en este preciso momenta Las sueltas pinceladas que hemos borroneado
estamos comentando un libro que justamente lleva para senalar algunos grandes momentos hist6ri-
como titulo el de Psiquiatria darwiniana. cos del desarrollo de la teoria de la evoluci6n,
Pero ingresar al contexto conceptual de la nos muestran un cambio de paradigma para la
teoria de la evoluci6n no es tarea nada faci!o5e renovada fundamentaci6n de disciplinas como
trata de un campo altamente especializado y la psicologia, la psiquiatria y las ciencias del
complejo. He aqui algunos de los conceptos con comportamiento individual y social.
los cuales tendria que irse familiarizando el psic6- Por ese modo de pensar del tradicional dualis-
logo, el psiquiatra y demas cientificos sociales que mo entre mente y cuerpo - que ha demarcado
se asoman a la pr6xima centuria, como 10senalan tajantes fronteras entre ciertas concepciones psico-
Mc Guire y Troisi: (1) 5elecci6n natural; (2) adap- 16gicas,ya un tanto desueltas - y ese otro dualismo
taciones, exadaptaciones y cambios al azar; (3) que ha trazado asi mismo otras fronteras y
funci6n (problema que nos remite a la ardua con- territorios incomunicados entre los fen6menos
troversia entre explicaciones teleo16gicas y teleo- bio16gicos y los procesos socio-culturales, por
n6micas); (4) causas ultimas; (5) causas pr6ximas; ejemplo, las superadas polemicas entre natura vs.
(6) exito reproductivo individual; (7) beneficio nurtura) - ha habido un gran retraso conceptual en
individual; (8) selecci6n de parentesco; (9) altruis- el plano de las relaciones interdisciplinarias entre
mo redproco; (10) maduraci6n y desarrollo; (11) las ciencias que cubren estos dominios y la biologia.
Pero estas demarcaciones ya no se pueden BANNISTER, R. C. (1979) Social Darwinism: Science and
sostener y, por el contrario, una transdisciplina de Myth in Aglo- American Social Thought: Filadelfia
tantas implicaciones como las que se desprenden University.
de la biologia evolucionista, entra con gran vigor a BARKOW, J.; Cosmides, J.; Toby, I. (Eds). The Adapted
propiciar un nuevo ordenamiento de las ciencias Mind. New york: Oxford University Press.
del ser humano y de su entorno. (A falta del inen- BAUCH AN, V. Lesells, K. (1997) La seleccion natural,
contrable eslab6n perdido, Edgar Morin - sefiala principio necesario y suficiente. Mundo Cientijico.
que 10 que nos falta es el paradigma perdido que 179:466 - 470.
nos permita abordar interdisciplinariamente la BLANCHE, R. (1983) L'epistemologie. 3a ed. Paris:
complejidad bio-antropo16gica de manera integral). Presses Universitaires de France.
Para la formaci6n academica - cientffica e BOAKES, R. (1984) From Darwin to Behaviorism: Psy-
interdisciplinaria de los profesionales que se ocu- chology and the Minds of Animals. New York: Co-
pan - como se anot6 antes - de la educaci6n, la lumbia University Press. (Trad. cast. De Jose Luis
salud, las poblaciones, el ambiente, la politica, la Linza -1989. Historia de la psicologia animal: De Dar-
religi6n, etc. se impone el nuevo paradigma. win al conductismo. Madrid: Alianza).
Ojala que estas lineas, inc1uidas - de manera BONNER, John Tyler (1982) La evoluci6n de la cultura
poco habitual- en un texto de psicologia a titulo en los animales.Madrid: Alianza.
de una invitaci6n para el nuevo ordenamiento, BUNGE, M. (1985) El problema mente - cerebro: un enfoque
hayan suscitado en ellector el interes por aventu- psicbiol6gico. Madrid: Ternos.
rarse a buscar el paradigma perdido. BUSS, D. (1999) Evolutionary Psychology: The new sci-
ence of the mind. Boston: Allyn and Bacon.
CAMPBELL, D.T. (1974) Evolutionary Epistemology. In:
REFERENCIAS*
P.A. Schilp (Ed). The Phylosophy of Karl Popper.
AMSTRONG, D. M. (1980) The Nature of Mind. La Salle, Ill.: Open Court Publishing.
Bughton: The Harverster Press. CRAIG, W. (1918) Appetites and Aversions as Consti-
APPELL, T. (1987) The Geoffroy - Curier debate. Oxford: tuens of Insticts. Biological Bulletin, 34, 91 - 108.
Oxford Univ. Press. CUMMINS, Dellarosa, D. (1998) The Evolution of Mind.
ARDREY, R. (1966) The Territorial Imperative: A personal New York: Oxford University Press.
Inquiry into the Animals Origins of Property and CUVIER, Baron Georges (1886) The Animal Kingdown.
Nations. New York: Atheneum London: W. H. Allen.
(1978) La evoluci6n del hombre: La hip6tesis del DARWIN, Ch. (1859) On the Origin of Species by Means
cazador. Madrid: Alianza. of Natural Selection, or the preservartion of favored
AYALA, F.J. (1987) La naturaleza inacabada. Barcelona: races in the struggle for life. London: Murray (6" y
Salvat; Biblioteca Cientifica. ultima edicionen ingles, 1872. Trad. castellana 1988,
(1980) Origen y evoluci6n del hombre. Madrid: de Antonio de Zulueta, ed. Jaume Jose I Llorca.
Alianza. Madrid: Esapa - Calpe).
AYALA, F. J.; Dobzhansky, Th. (Eds) (1974) Studies in (1871) The Descent of Man, and Selection in Re-
the Phylosophy of Biology. London: Mc Millan. lation to Sex. 2 vols. London: Murray (Trad. cast.
AXELROD, Robert (1986) La evoluci6n de la cooperaci6n: 1963. Estudio preliminar de F. Cordon. Version de
El dilema del prisionero y la teoria de juegos. Madrid; Julian Aguirre. El origen del hombre y la selecci6n en
Alianza. relaci6n con el sexo. Madrid: Edaf).

Ademas de la referencia citadas en el texto, se incluyen aqui otras adicionales para quienes deseen ampliar sus lecturas. Se han
incluido algunas de especial valor hist6rico. AI final se ha adicionado una lista de los mejores articulos sobre genetica, comportamiento
y diferencias individuales aparecidos en el Annual Review of Psychology entre 1983 y 1999.
_(1872) The Expresion of Emotions in Man and Animals. JENNINGS, H. S. (1923) The Behavior of the Lower
London: Murray (trad. cast. 1984, de Ramon Organims. New york.
Fernandez Rodriguez, Expresi6n de las emociones en KIMURA, M. (1982)The Neutral Theory of Molecular Evo-
los animales y en el hombre. Madrid: Alianza). lution. Cambridge University Press.
DAWKINS, R. (Trad. cast. 1985) El gen egoista. Barce- KOCH, S.; Leary D. E. (1985) A Century of Psychology
lona: Salvat. as Science. New York: Me. Graw Hill.
DILTHEY, W. (Trad. francesa, 1942)Introduction Ii l'etude KUHN, Th. (Trad. Cast. 1971)La estructura de las revolucio-
des ciences humaines. Paris. nes cientificas. Mexico: Fondo de Cultura Economica.
DOBZHANSKY, T. F. (1937) Genetics and the Origins of ___ (Trad. cast. 1978) La revoluci6n copernicana.
the Species. New York: Columbia Univ. Press. Barcelona: Ariel.
EIBL - EIBESFELDT, I. (1989) Human Ethology. New LAMARCK, J. B. (1809) Philosophie Zoologique. Paris.
York: Aldine.fFrish, K. Von (1927) Aus dem Leben (Trad. cast. 1986, Filosofia zool6gica. Trad. Jose
der Bienen. Berlin. Gonzalez Llama. Ed. Facs).
GALTON, F. (1869 / 1925) Hereditary Genius. London: LAKATOS, I. (trad. cast. 1971) Historia de la ciencia y
McMillan. sus reconstrucciones racionales. Madrid: Tecnos
GOULD, S. (1977) Ontogeny and Phylogeny. Cambridge, _ (Trad. cast. 1974) metodologia de los programas de
Mass.: Harvard University Press. investigaci6n. Madrid: Alianza.
(Trad. Esp.1983) El pulgar del panda. Barcelona: LAKATOS~I.; Mussgrave,A. (Trad. cast. 1975) La critica
Blume./Haeckel, E. (1876) The History ofCreationims yel desarrollo del conocimiento. Barcelona: Grijalbo.
of the Development of the Eearth and its Inhabitants by LASHLEY, K. S. (1923) The Behavioristic Interpreta-
Action of Natural Causes. 2 vols. New York:Appleton tion of Counsciousness. Psychological Review, 30,
(Trad. esp. 1876 - Madrid: 2 vols. Conde y Cia.). Part 1: 237 - 272; Part 2: 329 - 353.
HALDANE, J. B. S. (1932) The Causes of Evolution. Lon- _ (1938) Experimental Analysis of instructive be-
don: Logman. havior. Psychological Review, 45, 445 -71.
HAMILTON, W.o. (1964) The genetical evolution of LAUDAN, R. (1977) Progress and its Problems: Toward a
social behavior. I and II. Journal of Theoretical Biol- Theory of Scientific Groth. Berkeley, c.A. University
ogy. 7, 1-52 of California Press
_(1996) Narrow Roads of Gene. New York: W. H. Free- LEWIN, R. (Trad. cast. 1986) Evoluci6n humana.
man. Barcelona: Salvat
HAMMER. D.; Copeland, P. (1998). El misterio de los LOEB, J. (1918) Forced Movements: Tropism and Animal
genes. Buenos Aires: Javier Vergara. Conduct. Filadelfia.
HEINROTH, O. (1909) Beintrage zur Biologie, Namert- L6PEZ CEREZO, J. A.; Lijan L6pez, J. L. (1989) El
tlich Ethologie und Psychologie der Anatiden. Verh. artefacto de la inteligencia; Una reflexi6n critica sobre
V. Inst. Ornitologie, Kongress. Berlin. el determinismo biol6gico de la inteligencia. Barcelona:
HERBART, J. F. (Orig. 1816 - Trad. ing. 1891) A Text Antropos.
Book in Psychology. New York: Appleton. LORENZ, K. (Trad. 1971) Evoluci6n y modificaci6n de la
HINDE, R. (1974) Biological Bases of Human Social Be- conducta. Mexico: Siglo XXI.
havior. New York: Me Graw Hill. (Orig. 1973; trad. 1974) La otra cara del espejo.
HOLTS, E. Von (1936) Versuche zur Theorie der Ensayo para una historia natural del saber huma-
relativer Koordination. Pfluger Archiv. 237,93 -121. no. Barcelona: Plaza y Janes.
HUXLEY, Th. & Huxley, J. S. (1947) Evolution and Eth- LORENZ, K. Y LEYHAUSEN, P. (Trad. cast. 1971)
ics. London: Pilot Press. Biologia del comportamiento: Rakes instintivas de la
HUXLEY, J. S. (trad. cast. 1965) La evoluci6n: Sintesis agresi6n, el miedo y la libertad. Mexico: Siglo xx.
moderna. Losada: Buenos Aires. LORENZ, K.;WUKETITS, F.M. (Eds). (Orig.1983; trad.
JACOB, F. (Trad. cast. 1986) La 16gica de 10 viviente. 1984)La evoluci6n del pensamiento. Barcelona: Argos
Barcelona: Salvat, Biblioteca cientifica. Vergara.
LUNSDEN, .; WILSON, E. O. (1981) Genes, Mind and RADL, E. M. (1988) Historia de las teorias biol6gicas.
Culture. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. Madrid Alianza.
LURIA, S. E.; GOULD, S. J.; SINGER, S. (1981) A View RIEDL, R. (Orig. 1981; Trad. 1983) Biologia del
of Life. Menlo Park, CA: BeAjamins / Cummings. conocimiento: Losfundamentos filogeneticos de la raz6n.
LYELL,J. D. (1863) On the Geological Evidence of the An- Barcelona: Labor.
tiquity of Man. London: John Murray. ROMANES, G. J. (1883) Animal Intelligence. New York:
MAYNARD, S.J. (1984) La teoria de la evoluci6n. Madrid: Appleton & Co.
H. Blume. _(1883) Mental Evolution in Animals with a Posthumous
MAYR, E. 91937) Genetics and the Origin of Species. New Essay on Instinct by Charles Darwin. London Kegan
York: Columbia Univ. Press (Trad. cast. 1955. Paul, Trench. (Trad. cast. De Eulalia Perez Sedefio,
Revista de Occidente). / 1983, Madrid).
_(1968) Animal Species and Evolution. Cambridge, RORTY,R. (1965)Mind-body Identity, Privacy and Cat-
Mass. Cambridge Univ. Press. (Trad. cast. 1968. egories The Review of Metaphysics. 19,24 - 54
Barcelona: Ariel). _(1970) In Defense of Eliminative Materialism. The Re-
_(1982) The Gro'fh ofBiolggi6ll Thought. Cambridge, view of Metaphysics. 24, 112 -121.
Mass.: Harvard University Press. RUSE, M. (Trad. 1979) Lafilosofia de la biologia. Madrid:
MC GUIRE, M.; Troisi, A (1998) Darwinian Psychiatry. Alianza.
New York: Oxford University Press. __ (1986) Taking Darwin Seriously. Oxford: Basil
MERTON, R. K (Trad. cast. 1971) La sociologia de la Blackwell (Trad. esp. Tomar a Darwin en serio.
ciencia. 2 vols. Madrid: Alianza. Barcelona: Salvat).
MONOD, Jacques (1993) El azar y la necesidad: Ensayo SEGAL, N. 1.; Weisfeld, G. E.; Weisfeld, C C (1997)
sobre lafilosofia natural de la biologia moderna. 5a ed. Uniting Psycholology and Biology: Integrative per-
Barcelona: Tusquets. spectives on human development. Washington, 0,
MONAGHAN, F. v.; CORCOS, a. (1984)The Origians of C: American Psychological Association.
the Mendelian Laws. Journal of Heredety. 75,67 - 69. SIMPSON, J. A; Kennick, D. T. (1997) Evolutionary So-
MORIN, E. (1974, Trad), El paradigma perdido: ensayo cial Psychology. Mahwah, N. J.: Lawrence Erlbaum.
sobre bio-antropologia. Barcelona: Edit. Kair6s. SIMPSON G. G. (1963) Biology and the nature of sci-
_(1974) Le primate et [,homme. Paris: Edictions du ence. Science, 139, 81-88
Seuil. SORMAN, (Trad. cast. 1991) Los verdaderos pensadores
MOYA, A (1989) Sobre la estructura de la teoria de la de nuestro tiempo. Barcelona: Seix Barral.
evoluci6n Barcelona: Antropos / UPV / EHU. SPENCER, H. (1855) Principles of Psychology. London:
NISBETT,A (Orig. 1976- Trad. 1986) Lorenz. Barcelona: Williams and Norgate.
Salvat. _(1864) Principles of Biology. London: Williams and
PIAGET, J. (Trad. cast. 1977)Biologia y conocimiento. Norgate.
Mexico: Siglo XXI. _(1876) The Study of Sociology. London: Williams and
_(Trad. cast. 1978 - 1979, 2a ed) Introducci6n a la Norgate.
epistemologia genetica 3 vols. Buenos Aires: Paid6s. SUMMER, G. (1883) What Social Classes Owe to Each
(1970) Epistemologie des sciences de [,homme. Col, Other. New York: Harper and Brothers.
Iddes. Paris: Gallimard THORPE. W. H. (Orig. 1979 - Trad. 1982) Breve historia
POPPER, K (Orig. 1972; trad. 1974) Conocimiento de la etologia. Madrid: Alianza
objetivo: Un enfoque evolucionista. Madrid: Tecnos. TINBERGEN, N. (1951) The Study of Instinct. LondonL
_(1977) Busqueda sin termino. Madrid: Tecnos. Oxford Univ. Press. (Trad. cast. 1969, de Juan
PREMACK, K; Premack, D. (1983) The Mind of an Ape. Amerla: Estudio del instinto. Mexico: Siglo XIX).
New York: Norton (Trad. cast. 1976 Biologia del TRIVERS, R. 1. (1971) The Evolution of Reciprocal Al-
aprendizaje. Buenos Aires: Paid6s). truism Quarterly Review of Biology. 46, 35 - 57.
UEXKHULL, J. (1921) Unwelt and Innenwelt der T.Aere. Algunas lecturas selectas del Annual Review
2a ed. Berlin. of Psychology aparecidos entre 1983 y 1999
URSUA, N. (1993) Cerebro y conocimiento: Un enfoque Genetica, comportamiento,
evolucionista. Barcelona: Antropos. diferencias individuales
VIEUILLE, M. (1997) La sociobiologie. Co1.Que suis-je?
Paris: Presses Universitaires de France. BUSS, D. M. (1991) Evolutionary Personality Psychol-
VOLLMER, G. (1987. 4a ed.). Evolutioniiire ogy Annual Review of Psychology. 42: 459 - 491
Ekenntnistheorie. Stuttgart: S. Hurzel Verlaz. COLLINS, WA.; Rende, R (1991) Human Behavioral
WADINGTON, c.H. (1960) Evolutionary Adaptation. In: Genetics. Annual Review of Psychology 41: 387-416.
S. Tax (Coord). The Evolution of Life. Chicago: Uni- DIGMAN, J. M. (1990) Personality Psychology. Annual
versity of Chicago Press. Review of Psychology. 41: 417 - 440.
_(Trad. cast. 1976) Hacia una biologia te6rica. Madrid: HARTUP, W W; VAN LIESHOUT, C.F.M. (1995) Per-
Alianza. sonality Development. Annual Review of Psychol-
WALLACE, A. R (1870) Contributions to the Theory of ogy. 46: 655 - 687.
Natural Selection. London: Mc Millan. LOEHLING, J. c.; WILLERMAN, L.; HORN, J. M.
_(1889) Darwinism: an Exposition of the Theory ofNatu- (1988) Human Behavior Genetics. Annual Review
ral Selection. London: Mc Millan. of Psychology. 39: 101 - 134.
WASHBURN, S. L.; Moore, Ruth (1986) Del mono al MAGNUSON, D.; TORESTADT, B. (1993) A Dynamic
hombre: un estudio sobre la evoluci6n humana. Madrid: Model of Personality and its Methodological Im-
Alianza plications for Empirical Personality Research. An-
WHEWELL, W (1840) Philosophy of the inductive sci- nual Review of Psychology. 44: 427 - 451.
ences. London: Parker. MISCHEL, w.; SHODA, Y.(1998) Reconciling Process-
WHEWELL, W (1860) The Philosophy of Discover. Lon- ing Dynamics and Personality Dispositions. An-
don: Parker. nual Review of Psychology. 49: 229 - 258.
WILLIAMS, G. C. (1966) Adaptation and Natural Selec- OZER, D. J.;REISE,S.P.(1994) Personality Assessment.
tion: A Critique of some Current Evolutionary Thought. Annual Review of Psychology. 45: 357 -388.
Princeton, N.J. Princeton Univ. Press. PARKE, R D.; Asher, SR (1983) Social and Personal-
WILLIAMS,G. c.; Neese, R M. (1991)The Dawn of Dar- ity Development. Annual Review of Psychology. 34:
winian Medicine. Quarterly Review of Biology. 66; 1-22. 465 - 509.
WILSON, E. O. (1971) The Insect Societies. Cambridge PLOMIN, R; Rende, R (1991) Human Behavioral Ge-
Mass.: Cambridge University Press. netics. Annual Review of Psychology. 42: 161 -190.
_(Trad. cast. 1980) Sociobiologia. Barcelona: Omega REVELLE,W (1995) Personality Processes. Annual Re-
_(Trad. Cast. 1983) Sobre la naturaleza humana. Mexico: view of Psychology. 46: 295 - 328.
Fondo de cultura econ6mica. ROSE, Richard J. (1995) Genes and Human Behavior.
WILSON, E. 0 (1994) Naturalist. Washington, D. c.: Annual Review of Psychology. 42: 161- 190.
Island Press. STERNBERG, R J.; KAUFMAN, J. C. (1998) Human
_(1998) Consilience: The Unity of Knowledge. New York: Abilities. Annual Review of Psychology. 49: 479 - 502.
Alfred Knoff. WAHLSTEN, S. (1999) Single - Gene Influences of
WHITMAN, Ch. O. (1898) Animal Behavior: Biology Lec- Brain and Behavior. Annual Review of Psychology.
tures of the Marine Biology Laboratory. Massachu- 39: 101 - 134.
ssets: Woods Hole. WIGGINS,J. S.;PINCUS, A. L. (1992) PersonalityStruc-
WUKETITS, f. M. (1~81) Biologie und Kausalitiit - ture and Assessment. Annual Review of Psychology.
Biologisvhe Ansiitze zur Kausalitiit, Determination und 43: 473 - 504.
Freiheit. Berlin / Hamburg: P. Parey.