Robo en grado de tentativa: Determinacin de la pena
En atencin a que el evento el robo agravado qued en fase
de tentativa la pena a imponerse en atencin a criterios de proporcionalidad y razonabilidad, que debe ir en consonancia con los indicadores y circunstancias a los que se contraen los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal, as como los parmetros doctrinarios establecidos en el acuerdo plenario N 5-2008/CJ-116; por lo que, una pena condicional resulta suficiente para sancionar su accionar delictuoso, permitiendo su resocializacin. PODER JUDICIAL DEL PER Corte Superior de Justicia de Lima Primera Sala Penal para Procesos con Reos Libres Judicatura digna, democrtica e institucional Expediente N 34471-2009 D.D. Dra. Napa Lvano SENTENCIA CONCLUSIN ANTICIPADA Lima, 16 de julio de 2012 VISTOS: En audiencia pblica el proceso penal seguido contra Leonardo Alvites Snchez; cuyas generales de ley obran en autos, acusado de la comisin del delito contra el Patrimonio - Robo Agravado en grado de tentativa, en agravio de Miguel ngel Celis Crdenas. FLUYE DE AUTOS: Que, en mrito al Atestado nmero trescientos setenta y seis - cero nueve - VII - DIRTEPOL-L/DIVTER-CENTRO-CLV-DEINPOL, que corre en autos de fojas dos y siguientes, el seor Fiscal Provincial, formaliza denuncia penal contra Leonardo Alvites Snchez (fojas veintisis a veintiocho), dictamen que merituado por el seor Juez Penal, motiv la expedicin de auto de inicio de proceso de fecha 25 de agosto de 2009 (fojas treinta a treinta y tres); que tramitada la causa dentro de los cnones procesales de su naturaleza ordinaria y vencido el plazo de instruccin, los autos fueron remitidos al seor Fiscal Provincial, quien emite su dictamen final de fojas ciento siete a ciento ocho, por cuyo mrito la seora juez del cuadragsimo juzgado penal de Lima, emite su informe final de fojas ciento diez a ciento doce; puestos los autos de manifiesto a las partes procesales dentro del trmino de ley, los mismos fueron elevados a esta superior Sala Penal, que se avoca al conocimiento y remite la instruccin a vista de la seora Fiscal, quien emite su Dictamen Acusatorio de fojas ciento veintiuno a ciento veintisiete, dictndose al mrito de su evaluacin el correspondiente Auto Superior de Enjuiciamiento de fojas ciento cincuenta y dos a ciento cincuenta y cuatro, sealndose fecha y hora para la verificacin del juicio oral; por lo que, se procedi a su juzgamiento, declarndose quebrado el juicio, por los motivos que se especifican en la razn de secretara de fojas doscientos setenta y siete; que, habindose reprogramado fecha para el inicio del acto oral, se efectiviz su desarroll, exhortando al acusado para efectos que declare con la verdad, habindose puesto en su conocimiento los alcances a los que se contrae el artculo quinto de la Ley veintiocho mil ciento veintids, el mismo previa consulta con su abogada reconoci ser autor del hecho que se le imputa y responsable de la Reparacin Civil, acogindose bajo los trminos de la referida ley; por lo que, con la conformidad manifestada por su defensa y la seora representante del Ministerio Pblico, se declar la Conclusin Anticipada de los debates orales, quedando la causa expedita para dictar sentencia; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: El marco de imputacin contra el acusado Leonardo Alvites Snchez, consiste en haberse encontrado en compaa de dos sujetos desconocidos intentando despojar al agraviado Miguel ngel Celis Crdenas, de su vehculo de placa de rodaje AQD-siete ocho cinco, cuando se estacion en el frontis del inmueble ubicado en el jirn Juan Pablo Vizcardo y Guzmn nmero trescientos catorce, en el distrito de La Victoria, para ello, uno de los sujetos premunido de un arma de fuego, amenaza al agraviado, mientras que Alvites Snchez y el otro sujeto forcejeaban la puerta del citado vehculo con la finalidad de abrirla, circunstancias en que el agraviado aprovecha un descuido de sus atacantes y puso en marcha su vehculo, solicitando apoyo policial, dndose estos a la fuga, no sin antes arrojar una pistola marca Bersa, calibre veintids, capturndose nicamente al acusado, hecho ocurrido el 17 de agosto de 2009 a las veinte horas aproximadamente. SEGUNDO: El marco normativo por el que se procesa al acusado, es el artculo ciento ochenta y ocho como tipo base con las circunstancias agravantes descritas en los inciso dos, tres y cuatro del artculo ciento ochenta y nueve del Cdigo Penal; concordado con el artculo diecisis del mismo cuerpo legal. TERCERO: Al respecto, el acusado Leonardo Alvites Snchez, tanto al prestar su manifestacin policial de fojas diez, como en su declaracin instructiva de fojas ochenta y cinco, con el nico propsito de eludir su responsabilidad neg haber participado en los hechos incriminados, precisando haber sido intervenido por personal policial en circunstancias que se dispona a tomar un taxi con la finalidad de dirigirse donde un tatuador de nombre Lucho, persistiendo en que el agraviado lo sindic por presin del instructor policial, no habiendo estado presente en el lugar de los hechos. En tanto, el agraviado Miguel ngel Celis Crdenas, en su manifestacin policial obrante a fojas trece; precisa que, en circunstancias que se aprestaba a estacionar su vehculo, fue abordado por tres individuos, siendo uno de ellos quien lo amenaz con un arma de fuego a la altura del capot del citado vehculo, mientras que los otros dos, entre los que se encontraba el acusado Alvites Snchez, trataron de abrir la puerta, aprovechando un descuido de los mismos para emprender la marcha; ratificando los extremos de su incriminacin en su preventiva obrante a fojas noventa y nueve. CUARTO: Que, al concurrir el acusado al acto de juzgamiento luego de escuchar los cargos materia de imputacin, as como la pena y reparacin civil, reconoci su autora en el evento delictivo materia de juzgamiento as como su responsabilidad civil; manifestando sinceridad y arrepentimiento, acogindose a los beneficios de la Conclusin Anticipada del Proceso, ley nmero veintiocho mil ciento veintids, por lo que el Colegiado dio por concluido el debate aceptando su conformidad procesal. QUINTO: El aspecto sustancial de la institucin de la conformidad, tal como est regulado en la citada ley, tiene por objeto la pronta culminacin del proceso en concreto, del juicio oral a travs de un acto unilateral del imputado y su defensa de reconocer los hechos de imputacin concretados en la acusacin fiscal y aceptar las consecuencias jurdico-penales y civiles correspondientes; siendo que este acto procesal unilateral, importa una renuncia a la actuacin de pruebas y a un juicio pblico, lo que significa que los hechos vienen definidos, sin injerencia de la Sala sentenciadora, por la acusacin con la plena aceptacin del imputado y su defensa. SEXTO: Que, para efectos de la graduacin de la sancin, debe tenerse en cuenta el Acuerdo Plenario nmero siete guin dos mil siete / CJ guin uno seis del Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de fecha 16 de noviembre de 2007; que en el punto octavo consigna expresamente: (...) Al respecto, se tiene presente, como reconoce la doctrina y la jurisprudencia nacional, el principio de proporcionalidad o de prohibicin en exceso, incorporado, positivamente en el artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, en cuya virtud: (...) la pena debe ser adecuada al dao ocasionado por el agente, segn el grado de culpabilidad y el perjuicio socialmente ocasionado. Por consiguiente, es funcin del rgano jurisdiccional ejercitar y desarrollar con mayor nfasis la proporcionalidad concreta de la pena. En consecuencia, desde esta perspectiva, es necesario adecuar la cantidad y la calidad de la pena al dao causado a la vctima, al perjuicio que con el delito se infringe a la sociedad y al grado de culpabilidad. En tal sentido, y en atencin a lo expuesto, la Sala evala para estos efectos la forma y circunstancias en que se desarroll el evento delictivo; as como las condiciones personales del acusado; siendo esto as, se tiene en consideracin: a) Que el acusado, no obstante haber negado su participacin en el evento delictivo a nivel preliminar, e investigacin judicial; iniciado que fuere el juicio oral, en forma voluntaria y espontnea reconoci en su integridad los cargos materia de imputacin - conformidad procesal, mostrando arrepentimiento. b) Que conforme se desprende de la imputacin fctica, el evento delictivo qued en grado de tentativa. c) Que el acusado no registra antecedentes penales ni judiciales, conforme aparece del boletn de condenas de fojas trescientos, y prontuario judicial de fojas trescientos dos, teniendo consecuentemente la condicin de agente primario. d) Que al efectuarse la denuncia, la Fiscala no ha precisado el accionar delictuoso del procesado; por lo que, se tomar como marco de referencia lo vertido por el agraviado en su manifestacin policial y judicial, en el sentido de que fue uno de los sujetos que forcejeaba la puerta del vehculo. e) Su edad, toda vez que al momento de la comisin de los hechos si bien no tena responsabilidad restringida, contaba con veintids aos de edad; por lo que, dada su juventud merece se le conceda una oportunidad. Que siendo as, estando a los fines preventivos, protectores y resocializadores de la pena, la misma debe imponerse en atencin a criterios de proporcionalidad y razonabilidad, que debe ir en consonancia con los indicadores y circunstancias a los que se contraen los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal, as como los parmetros doctrinarios establecidos en el acuerdo plenario N 5-2008/CJ-116; por lo que, una pena condicional resulta suficiente para sancionar su accionar delictuoso, permitiendo su resocializacin. STIMO: Que, con respecto a la reparacin civil conforme lo prescribe el artculo noventa y tres del Cdigo Penal, esta tiene como fin la restitucin del bien y en caso de no ser posible, el pago de su valor, as como la indemnizacin por los daos y perjuicios ocasionados, la misma que deber fijarse partiendo del principio de autorresponsabilidad, por el cual se asume que quien causa un dao debe responder por sus actos. En ese sentido, el monto indemnizatorio debe fijarse prudencialmente. Por las consideraciones anotadas y estando a lo dispuesto por los artculos diez, once, doce, diecisis, veintitrs, veintiocho, cuarenta y cinco, cuarenta y seis, cincuenta y siete, cincuenta y ocho, cincuenta y nueve, noventa y dos, noventa y tres, ciento ochenta y ocho como tipo base con las circunstancias agravantes del inciso dos, tres y cuatro del primer prrafo del artculo ciento ochenta y nueve del Cdigo Penal; as como, los artculos doscientos ochenta y tres, doscientos ochenta y cinco y doscientos ochenta y seis del Cdigo de Procedimientos Penales en concordancia con la Ley veintiocho mil ciento veintids; la PRIMERA SALA ESPECIALIZADA EN LO PENAL PARA PROCESOS CON REOS LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, juzgando los hechos reconocidos por el acusado y administrando Justicia a Nombre de la Nacin, FALLA: CONDENANDO por UNANIMIDAD a Leonardo Alvites Snchez, identificado con documento nacional de identidad nmero cuatro cuatro tres cinco cero siete ocho dos, nacido el 13 de enero de 1987, natural de Lima, hijo de don Jos Antonio y doa Liliana Juana, con grado de instruccin secundaria completa, sin antecedentes penales ni judiciales; como autor de delito contra el Patrimonio - Robo Agravado en grado de tentativa, en agravio de Miguel ngel Celis Crdenas, y como tal le impusieron CUATRO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIN POR EL PERIODO DE PRUEBA DE TRES AOS, bajo el cumplimiento de manera personal y obligatoria de las siguientes reglas de conducta: a) No variar de domicilio sin previo aviso del Juez de la causa; b) Concurrir al local del Juzgado a firmar cada fin de mes el libro de control respectivo y justificar sus actividades, c) No cometer nuevo delito doloso; bajo apercibimiento en caso de incumplimiento, aplicarse lo dispuesto en el artculo cincuenta y nueve del Cdigo Penal; FIJARON: en la suma de quinientos nuevos soles el monto que por concepto de reparacin civil deber abonar el sentenciado a favor del agraviado Miguel ngel Celis Crdenas; MANDARON: Que, consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia, se expidan los boletines de condena se inscriba donde corresponda; y se archiven los autos definitivamente con conocimiento del Juez de la presente causa. SS. Dr. JUAN CARLOS VIDAL MORALES - Presidente Dra . LUISA ESTELA NAPA LVANO - Juez Superior y D.D. Dr. CSAR AUGUSTO VSQUEZ ARANA - Juez Superior
El laberinto procesal de la reclasificación del delito por el juez de control y el tribunal de enjuiciamiento en el CNPP: ( Un debate entre la Toga , la constitución y la tecnicidad de la imputación)