18/08

Aclaracin: cuando contraigo matrimonio en chile si yo no pacto el

rgimen, el rgimen que rige es de sociedad conyugal. Si por el contrario
yo establezco un rgimen distinto al de sociedad conyugal, nunca podr
volver al rgimen de sociedad conyugal, sea que en ese matrimonio no
podr optar por otro rgimen si ya eleg uno con anterioridad.

El nico caso en que puedo optar por otro rgimen es cuando me cas
en el matrimonio.

Respecto de los bienes en que yo ingrese al matrimonio habr que

distinguir si se trata de bienes muebles o inmuebles.

En los bienes inmuebles ingresan al patrimonio propio de cada cnyuge,

entonces, si la mujer ya posea bienes y se casa en sociedad conyugal-
en principio- esos bienes pasaran al patrimonio propio de ella pero
queda administrado por el marido. Lo mismo ocurre en los bienes
inmuebles del marido, tambin va a ingresar a su patrimonio, ms ser
tambin administrado por l.

Respecto a los bienes muebles, cuando ingreso a la sociedad conyugal,

este ingresa al patrimonio social, ya sea que le perezca al marido o a la
mujer. Cuando ingresa a este patrimonio social en general- se genera el
fenmeno de recompensa, que es bien interesante por los efectos que
produce, pues hay una suerte de conversin entre un derecho real a
un derecho personal. Por ejemplo: yo era duea del automvil, me caso
en sociedad conyugal y como es un bien mueble ingresa al patrimonio
ingresa al patrimonio social, por lo tanto yo dejo de ser duea de ese
patrimonio, pero me surge un derecho de crdito que se llama
recompensa, es decir, una vez que se disuelve el rgimen de sociedad
conyugal yo puedo cobrar algo as como una cantidad de dinero por el
valor que tiene el automvil debidamente reajustado- al trmino de la
sociedad conyugal.

Es difcil sin embargo que se haga efectiva la recompensa, debido en

primer lugar a cuestiones prcticas, tener claro que se ha generado esa
recompensa y para eso prcticamente habra que llevar una
contabilidad diaria en el matrimonio (por ejemplo, cuando uno ingresa a
la sociedad conyugal hacer un inventario), entonces como la gente en
chile no es precavida, despus no tienen como probar que cosa era de
quien. En segundo lugar. (No alcanzo a entender bien que dijo) :C creo
que dice por el poder adquisitivo. La tercera razn es que los matrimonios
se terminan tempranamente en la actualidad, pero anteriormente la
generalidad de los matrimonios desde que se celebr el acto ha
trascurrido un montn de tiempo, entonces lo que ocurre es que por
mucho que se establezca que el derecho a recompensa sea reajustable
la rentabilidad es en la medida de lo posible dice el cdigo civil,
entonces el punto es que si la sociedad conyugal no tiene una suma
reajustada es mejor no cobrarla, porque al final depende que la
sociedad conyugal tenga bienes efectivos para pagar y eso no siempre
ocurre al momento de una crisis matrimonial ni al momento de la
disolucin de la sociedad. En cuarto lugar es que en muchos casos, la
gente termina la sociedad por tipo de razones varias, por ejemplo una
cuestin tributaria, evitar responsabilidades, etc.

De los bienes que se adquieren en vigencia de una sociedad conyugal.

Nuevamente adquiere relevancia el distingo de los bienes muebles e

inmuebles, pero adems adquiere relevancia el titulo por el cual se
obtiene el bien, es decir si se adquiere por ttulo gratuito (donacin, por
causa de muerte) o de manera onerosa (algo que implique un
desembolso econmico).

Respecto de los bienes inmuebles la regla general es que si el inmueble

se adquiere durante la vigencia de la sociedad conyugal a ttulo gratuito
ingresa al patrimonio propio del cnyuge adquirente, as por ejemplo,
durante la vigencia del rgimen a la mujer le dejan un inmueble en virtud
de un legado o bien le donan un inmueble, la regla general es que ese
bien ingresa al patrimonio propio del cnyuge, siempre lo administrara
por regla general el marido.

Si el bien se adquiere en vigencia de la sociedad conyugal a ttulo

oneroso, ese bien inmueble ingresa al patrimonio social y no genera
recompensa, porque se inscribi a ttulo oneroso, la lgica de esto es que
si se adquiri a ttulo oneroso lo necesario para adquirir ese bien sali de
la sociedad conyugal, por ejemplo si en vigencia de la sociedad
compramos un inmueble de dnde sacamos la plata para comprar el
bien? Del patrimonio social, esa es la lgica que tiene el cdigo..

Respecto a los bienes muebles, si se obtiene durante la vigencia de la

sociedad conyugal a ttulo oneroso ingresa al bien social y tambin
ingresa sin recompensa, porque la lgica es la misma es decir, que lo
necesario para adquirir el bien lo genero el haber social-.

Si por el contrario estamos bajo la vigencia y adquirido el bien a ttulo

gratuito por alguno de los conyugues ese bien mueble ingresa al
patrimonio social, pero genera recompensa, por lo tanto ese bien no es
del conyugue es de la sociedad conyugal, pero le genera un derecho a
recompensa.

*agregado: la sociedad conyugal no solamente es esto, tambin puede

generar tres patrimonios para la mujer (sea una medida abiertamente
discriminatoria a favor de la mujer). Cuando entr en vigencia el cdigo
civil, siempre se dijo que el marido administraba los bienes del patrimonio
social en calidad de dueo frente a tercero, pues tena grandes
facultades, pero dentro de las modificaciones al cdigo, se introdujeron
cambios que le quitaron tales atribuciones, entonces hoy en da aunque
el marido sea el administrador (art 1750 CC), desde el punto de vista de
lo que realmente puede hacer siempre tiene que pedir autorizacin de
la mujer.

La mujer tiene tres patrimonios en la sociedad conyugal:

1.-todo lo que adquiere en virtud del ejercicio de su trabajo, ingresa al

patrimonio del art 150 cc.

1.A el patrimonio producto del trabajo del marido ingresa al patrimonio

social y sin derecho a recompensa.

2.-166 cc. Se Supone que lo que se adquira a ttulo gratuito, entra en la

sociedad y lo administra el marido, PERO, si el tercero le hace a la
donacin a la mujer con la condicin precisa de que ese bien no lo
administre el marido no ingresa a ninguno de los anteriores patrimonios,
sino que se forma un patrimonio aparte que es el de art 166 cc. Tambin
ingresaran los frutos obtenidos de este mismo bien a este patrimonio
aparte.

3.- 1720 cc. La mujer si adquiere bienes antes de la celebracin del

matrimonio, puede excluir esos bienes para no que no ingrese en el
patrimonio propio y no lo administre el marido, as tambin los frutos del
ejercicio del derecho sobre este bien quedan excluidos de la sociedad.

2 tema donde tiene relevancia el distingo entre bienes muebles e

inmuebles.

Administracin de los bienes

Sabemos con anterioridad que los tres patrimonios, el del marido, el de la

mujer y el de la sociedad son administrados por el administrador del
patrimonio que por regla general es el marido, atendido a lo que
dispone el art. 1750. Es cierto que por regla general es el marido,
tambin puede ser la mujer o un tercero.

Lo importante a destacar es que el marido tiene amplias atribuciones

sobre su patrimonio.

Respecto a la facultad de administrar los bienes en el patrimonio social y

de los bienes que estn en el patrimonio propio de la mujer, sus
facultades son menores. Y de los bienes inmuebles, tiene an ms
restricciones.

Cuando quiere disponer de los inmuebles en el patrimonio social,

requiere administracin de la mujer y cuando se trata de administrar y
disponer bienes inmuebles de la mujer la ley establece que requiere del
consentimiento de la mujer para los bienes propios de ella.

Y qu pasa con las facultades de la mujer respecto de los tres

patrimonios que estn afuera? Ella administra con plena y absoluta
potestad, salvo una excepcin en el caso del patrimonio del 1750
cuando es incapaz o menor de edad, que ah no requiere autorizacin
de la mujer sino del juez.

Aclaracin*: las recompensas son una manifestacin del repudio al

enriquecimiento injustificado, lo que trata de evitar el legislador es que
ninguna persona se enriquezca injustificadamente a causa del
matrimonio, por tanto, solo se ha comentado de una recompensa, pero
hay muchas otras, otros crditos, en el momento que se disuelve la
sociedad conyugal es el momento de hacer efectiva la recompensa y
en la prctica es donde genera complicaciones en el merecimiento de
estas recompensas.

Tercera distincin importante.

Cosas fungibles y no fungibles.

Art. 575. Las cosas muebles se dividen Para entender esta

en fungibles y no fungibles. clasificacin habr que
A las primeras pertenecen aquellas de
que no puede hacerse el uso conveniente
relacionarlo con otra
a su naturaleza sin que se destruyan. clasificacin de las
Las especies monetarias en cuanto cosas : consumibles e
perecen para el que las emplea como
tales, son cosas fungibles. inconsumibles, se dice
que don Andrs bello se
habra confundido y que en realidad estara hablando de cosas
consumibles e inconsumibles, ms lo que ocurri de acuerdo al
pensamiento de la profe- es que hay una confusin entre ambas
clasificaciones.

Cosas consumibles e inconsumibles, muebles:

a) Consumibles: aquella cosa que se destruye con el primer uso, que

se hace de acuerdo que se hace a su naturaleza
b) Inconsumibles: aquella cosa que no se destruye con el primer uso
de la cosa, atendido a su naturaleza.

A su vez, deberemos hacer otro distingo de las mismas:

 a) Consumibilidad /Inconsumibilidad FISICA: si se destruye con el primer
uso que se hace de acuerdo a su naturaleza. Ejemplo:
manzana/telfono.
b) Consumibilidad/inconsumibilidad JURIDICA: supone que el primer
uso que se hace de acuerdo a su naturaleza trae como
consecuencia que la cosa se enajene (Consumibilidad). A contrario
sensu ser Inconsumible la cosa si su primer uso no trae como
consecuencia la enajenacin. Ejemplo: papel moneda (medida de
cambio) / prestar el cdigo civil.

En el cdigo se protegen ambas.

OJO: la Consumibilidad/inconsumibilidad pueden ser ambas objetivas y

subjetivas. Toda la explicacin anterior es de un punto de vista objetivo,
es decir la naturaleza de la cosa. El criterio relevante ms bien ser el
subjetivo, pues en la vida real estas clasificaciones dependen del destino
que le d el dueo de la cosa. Ejemplo: la manzana para el dueo de la
verdulera vs comprador de la manzana.

Entre lo consumible e Inconsumible se agregan categoras intermedias:

a) cosas o bienes deteriorables: puede que las cosas no sean fsicamente

consumible, pero si deteriorables, son aquellas que si bien no es
consumible desde un punto de vista objetivo, su uso reiterado la va
degradando y eventualmente la puede destruir, ejemplo: las sillas de
nuestra escuela.

b) bienes corruptibles: no estn reconocidas en el cdigo civil, ms s en

el cdigo de procedimiento civil (483-488), son aquellas que se degradan
rpidamente y estn reconocidas como tales en ese cdigo, respecto
del juicio ejecutivo hay que adoptar rpidas medidas para resguardarlas
o rpidamente enajenarlas, por el contrario implica una prdida
patrimonial para el dueo de esta cosa corruptible.

Por qu es importante el distingo?

No ser en gran medida cuando hablemos del dueo de la cosa, pues

para este no ser tan relevante. Adquiere relevancia cuando hablamos
de cosas sobre las cuales se radican varios derechos, por ejemplo
dominio y un derecho limitativo o personal respecto de la cosa.

Pensemos que en el dominio pueden existir derechos reales/limitativos

sobre este (como la prenda, uso, etc.), obviamente depender de las
facultades inherentes de la cosa para delimitar la Consumibilidad o
inconsumibilidad de la cosa. Ejemplo: quien se responsabiliza por el
deterioro de la cosa.

Algo similar ocurre con las cosas fungibles o no fungibles del artculo 575.
El derecho romano dice una cosa es fungible cuando es susceptible de
ser sustituida o reemplazada por otra que tiene igual poder liberatorio, lo
no fungible es aquella que no es susceptible de ser reemplazada por otra
porque no tiene igual poder liberatorio. Sin embargo, Hay consenso en
que las cosas fungibles y no fungibles miran al criterio que en cdigo civil
las cosas no fungibles dicen relacin con las inconsumibles y las fungibles
con las consumibles y no es porque se haya confundido con andriu, sino
que por lo general en un criterio objetivo las cosas normalmente
consumibles (fsica o jurdicamente) son fungibles. Lo mismo con las
inconsumibles y las no fungible, pero esto no significa una regla absoluta,
porque nuevamente lo fungible / no fungible puede ser mirado desde el
punto de vista objetivo o subjetivo.

Desde un punto de vista objetivo depende de la naturaleza misma de la

cosa si es fungible o no fungible. La fungibilidad o infungibilidad desde el
punto de vista subjetivo depende del titular, de la finalidad que se le
entregue.

En el cdigo civil es relevante no solo por la asociacin con las cosas que
son consumibles o inconsumibles, no solo por las facultades de los
terceros respecto a la cosa sino que tambin en materia de ciertos
derechos reales, as por ejemplo: lo que dispone el cdigo en el artculo

Art. 764. El derecho de usufructo es un

derecho real que consiste en la facultad de
gozar de una cosa con cargo de conservar su
forma y substancia, y de restituirla a su
dueo, si la cosa no es fungible; o con
cargo de volver igual cantidad y calidad
del mismo gnero, o de pagar su valor, si
la cosa es fungible.
Nuevamente podemos hacer un distingo, de las cosas principales y las
cosas accesorias.

a) cosa principal: aquella cosa que no requiere de otra para subsistir, una
cosa de carcter independiente.

b) cosa accesoria: depende de otra principal.

Dnde y por qu es relevante el distingo?:

Es relevante porque tal como ocurre con los derechos siempre hay que
tener presente la aplicacin de un principio lo accesorio sigue la suerte
de lo principal, esto se llama principio de accesoriedad.

Cmo distinguimos si una cosa es principal de una cosa accesoria?

Cuando estamos en presencia de una cosa-en general- da lo mismo.

Pero si la cosa se compone de diferentes cosas, de diferentes dueos,
por ejemplo, habra que hacerse la pregunta.

En el principio de accesoriedad estudiamos la accesin y en l nos

daremos cuenta que hay dos clases de accesiones.

a) accesin discreta o de frutos: lo accesorio son los frutos o productos, lo

principal la cosa fructfera productiva. Es importante para determinar
quien termina siendo dueo de los frutos o los productos.

b) accesin continua o propiamente tal: el primer criterio que da el

legislador para determinar lo principal es que es el inmueble y
eventualmente los bienes muebles que acceden al inmueble son lo
accesorio. Ejemplo: terreno/plantacin. Cuando tenemos dos bienes
muebles, el legislador da otros criterios, utilizamos el criterio de valor
econmico (la que tiene mayor valor econmica es principal respecto
de la que tiene menor valor econmico), el valor de afeccin (puede
que la cosa que tiene menor valor econmico, pero mayor valor de
afeccin, la entenderemos como principal. Ejemplo: un perro quiltro con
un collar de oro), el volumen (la cosa de mayor volumen es principal,
respecto de la de menor volumen), la funcin (cosas muebles que
cumplen una funcin respecto a otra cosa mueble y por tanto aquella
que cumple la funcin es accesoria, ejemplo: espada y vaina).
 Cosas divisibles y cosas indivisibles.(otra divisin de las cosas)

Aclaracin: pareciera ser que en esta clasificacin miran a las cosas

corporales, pero no es as, las cosas incorporales tambin pueden ser
clasificadas en este este punto.

La indivisibilidad y divisibilidad puede ser de dos clases:

a) De carcter material:
Lo divisible materialmente es aquello susceptible de ser
fraccionado, bajo esta premisa si pensamos en cosas corporales,
todo es divisible, si el tomo es divisible, entonces todo se puede
dividir con avance de la tecnologa. Esta distincin ms bien tiene
que ver que la divisibilidad trae como consecuencia la destruccin
o la transformacin de la cosa en otra. Una cosa ser divisible
materialmente hablando cuando puede ser fraccionada sin que se
destruya o degenere en otra cosa: ejemplo la vaquita Aurelia a
lomito de vaca Aurelia. Esta materia se vuelve relevante en la
divisin de las obligaciones, pues de ah va a depender como se
puede cumplir con una cosa. Ejemplo: entrega de la vaca.
b) de carcter jurdica:
Una cosa divisible: supone estar frente a una cosa que es
susceptible de ser fraccionada idealmente.
Indivisible: una cosa que no puede ser fraccionada idealmente.
Cuando hablamos idealmente, hablamos de cuota (parte,
parte alcuota).
Para poder analizar la divisibilidad jurdica nos situaremos en el
mbito de las cosas incorporales que son los meros derechos
(derechos reales y personales).

Art. 576. Las cosas

incorporales son Se pueden o no concebir en cuotas
derechos reales o los derechos reales?
personales. La regla general es que en los
derechos reales es perfectamente
factible clasificarlos de divisibles jurdicamente. Por ejemplo en el
derecho de dominio la figura de la copropiedad. Otro ejemplo:
derecho real de servidumbre
 Art. 827. Dividido el predio
Art. 820. Servidumbre dominante, cada uno de los nuevos
predial, o simplemente dueos gozar de la servidumbre,
servidumbre, es un pero sin aumentar el gravamen del
gravamen impuesto predio sirviente.
sobre un predio en As los nuevos dueos del predio
utilidad de otro que goza de una servidumbre de
predio de distinto trnsito no pueden exigir que se
dueo. altere la direccin, forma, calidad
o anchura de la senda o camino
Art. 826. Dividido destinado a ella.
el predio sirviente, Lo que pasa es que los derechos reales que
no vara la
servidumbre que excepcionalmente son indivisibles, tiene que
estaba constituida ver con normar la finalidad del derecho real. El
en l, y deben derecho real de servidumbre tiene su
sufrirla aquel o fundamento en la funcin que cumple. Por
aquellos a quienes
toque la parte en ejemplo una servidumbre de trnsito, por
que se ejerca. ejemplo en el caso de que se dividan los
terrenos se conserva la servidumbre.

Los derechos reales de garanta tambin son indivisibles, pues si se

dividen pierden el resguardo que ofrecan.

En Los derechos personales va a depender si pueden ser divisibles o

indivisibles. Primero si la prestacin recae sobre la obligacin de dar
hacer o no hacer. En los derechos personales de una obligacin de dar
recaen sobre cosas, por lo que s puede ser divisible.