Principales Indicadores 2006 2011 PDF

Otras publicaciones de la serie: N1 Principales indicadores bibliomtricos
N1 Principales indicadores bibliomtricos de la

de la actividad cientfica peruana
actividad cientfica peruana 2006-2011
2006-2011
En los ltimos aos, los estudios bibliomtricos se han convertido en un instrumento

fundamental de anlisisen los pases ms desarrollados porque ayudan a mejorar lagestin
de la poltica cientfica y tecnolgica. Losindicadores bibliomtricostambinhansido
de la actividad cientfica peruana 2006-2011

incorporados ala evaluacin de la actividad cientfica,ydelas publicaciones elaboradas
peridicamente sobre indicadores de ciencia y tecnologa.
Principales indicadores bibliomtricos

Elinforme Principales indicadores bibliomtricos de la actividad cientfica peruana, 2006
2011 tiene por objetocaracterizar la investigacin cientfica desarrollada en nuestro
pas.Determina la visibilidad, colaboracin, impacto, excelencia y liderazgo alcanzado
por las publicaciones de investigadores afiliados a instituciones peruanas en ese periodo,
utilizando como fuente de datos Scopus y la metodologa de SCImago Research Group.

El informe resalta el alto porcentaje de investigaciones que, a pesar de realizarse
ennmero reducido, son publicadas en revistas de prestigio internacional, lo que ubica al
N1
Per en elpuesto 11 entre los pases del mundo que ms citas recibieron por documento
publicado durante2011. Adems, pone en evidenciala necesidad de diversificar e
incrementar las publicaciones de calidad, y de aumentarla produccin cientfica con
liderazgo nacional.
Av. Del Aire 485 San Borja LIMA PER

Telf.: (51) 01-2251150
www.concytec.gob.pe
2 / Consejo Nacional de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Tecnolgica
Principales indicadores
bibliomtricos
de la actividad
cientfica peruana
2006-2011
de la actividad cientfica peruana, 2006-2011
Consejo Nacional de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Tecnolgica CONCYTEC

Telf.: (51) 01-2251150
www.concytec.gob.pe
Primera edicin
Septiembre 2014
Derechos reservados. 2014 - CONCYTEC
ISBN: 978-9972-50-182-1
Hecho el Depsito legal en la Biblioteca Nacional del Per No 2014-11804
Tiraje: 1000 ejemplares
Impresin: Servicios Grficos JMD S.R.L.

Jos Glvez 1549 - Lince
Telf.: (511) 470 6420
ventas@graficajmd.com
Con fines acadmicos, se puede citar total o parcialmente esta obra

siempre que se mencione al CONCYTEC y la referencia bibliogrfica.
Prohibida la reproduccin total o parcial de esta obra con fines comerciales
sin autorizacin del CONCYTEC.
Direccin del Equipo de Investigacin:

Flix de Moya-Anegn, CSIC-CCHS, Instituto de Polticas y Bienes Pblicos,
SCImago Research Group
Coordinacin del Equipo de Investigacin:

Atilio Bustos-Gonzlez, Pontificia Universidad Catlica de Valparaso-Chile,
SCImago Research Group
Equipo de Investigacin SCImago Research Group:

Zaida Chinchilla-Rodrguez, CSIC-CCHS,
Instituto de Polticas y Bienes Pblicos, SCImago Research Group
Elena Corera-lvarez, CSIC-CCHS,

Carmen Lpez-Illescas, CSIC-CCHS,

Benjamn Vargas-Quesada, Universidad de Granada, SCImago Research Group
Madrid Valparaso Lima, 2013

La Presidente del CONCYTEC
Gisella Orjeda Fernndez, Ph.D.
Consejo Directivo
Eco. Javier Humberto Roca Fabin
Dr. Alejandro Vlchez De los Ros
Seor Antonio Ramrez-Gastn Wicht
Ing. Peter Bernhard Anders Moores
Ing. Adolfo Guillermo Glvez Villacorta
Dr. Juan Martin Rodrguez Rodrguez
Ph.D. Abraham Vaisberg Wollach
Ph.D. Ronald Francisco Woodman Pollitt
Arq. Elka Popjordanova Profirova
Abogada Silvia Sols Iparraguirre
Antrop. Eduardo Balln Echegaray
Director de Investigacin y Estudios

(Enero-Julio 2014)
Juan Julio Gutirrez Rodrguez, Ph.D.
Director de Polticas y Planes

(Octubre 2012-Diciembre 2013)
Jos Luis Segovia Jurez, Ph.D.
Presentacin 9
Introduccin 10
Resumen ejecutivo 12
Contenido
1. pg. 15
Per en el contexto internacional y regional
2. pg. 33
Per: situacin actual y tendencias
3. pg. 55
Distribucin de la produccin cientfica
peruana por reas temticas
4. pg. 69
Distribucin de la produccin por sectores
institucionales
5. pg. 73
Distribucin de la produccin peruana
por instituciones
6. pg. 81
Proyeccin de los principales indicadores
bibliomtricos para Per
7. pg. 89
Notas metodolgicas
Bibliografa pg. 102
Anexo 1. pg. 106

Pases de colaboracin por reas temticas
Anexo 2. pg. 120
Gua de referencia rpida de los principales
indicadores bibliomtricos
de la actividad cientfica
ndice de grficos pg. 125

ndice de tablas pg. 125
ndice de mapas pg. 126
Principales indicadores bibliomtricos de la actividad cientfica peruana, 2006-2011 / 9
La promocin, fomento y orientacin de las actividades cientficas, tecnolgicas

Presentacin
y de innovacin son fundamentales para insertar la economa nacional en el

mercado mundial. La alta competitividad exige la aplicacin del conocimiento
cientfico y tecnolgico en la produccin de bienes y servicios, en el uso racional
de los recursos naturales y en la optimizacin de todos los servicios pblicos.
Asimismo, resulta primordial identificar y analizar la actividad cientfica
desarrollada en el Per adems de examinar su dinmica y complejidad. La
produccin regular de datos que brinden informacin del trabajo realizado en
investigacin y desarrollo dentro del actual contexto mundial de produccin
de conocimientos y desarrollo tecnolgico es un elemento de anlisis que el
CONCYTEC debe realizar. Estos datos son relevantes para la toma de decisiones
en el terreno de las polticas pblicas y de la gestin empresarial, as como en
la promocin y atraccin de inversiones.
El CONCYTEC se complace en presentar el informe denominado
Principales indicadores bibliomtricos de la actividad cientfica peruana
2006-2011, documento que evidencia las principales caractersticas de las
investigaciones publicadas en revistas cientficas indexadas. Los artculos
en revistas indexadas dan cuenta de los resultados de la labor cientfica de
investigadores afiliados a instituciones de investigacin y universidades
peruanas durante el sexenio mencionado.
Se resalta en este informe que la investigacin peruana, aunque
pequea, obtiene un alto porcentaje de su produccin en publicaciones de
prestigio internacional. Asimismo, en el ao 2011, el Per ocup el puesto 11
entre los pases del mundo que ms citas recibieron por documento publicado.
Adems, se constata que ms del 70% de la produccin peruana se desarrolla
en colaboracin internacional, siendo Estados Unidos el principal socio
cientfico del Per. En ese sentido, se hace evidente que se debe promover
la diversidad y el incremento de las publicaciones cientficas, sin descuidar la
calidad alcanzada, as como incrementar la produccin cientfica con liderazgo
nacional.
Agradeciendo a todos los colaboradores por el esfuerzo realizado en la
elaboracin del presente informe, no queda ms que invitar a los investigadores
y profesionales para que retroalimenten este trabajo para su mejoramiento
continuo, y de esta forma fortalecer el sistema nacional de ciencia, tecnologa
e innovacin.
Gisella Orjeda
Presidente del CONCYTEC
El objetivo de este informe es caracterizar la investigacin cientfica desarro-

Introduccin
llada en Per, mediante la determinacin de la visibilidad, colaboracin, im-
pacto, excelencia y liderazgo alcanzado por los investigadores en el sexenio
2006-2011, usando como fuente de datos Scopus y la metodologa de SCImago
Research Group.
Adicionalmente, este informe permite: a) identificar los principales pa-
trones de publicacin en funcin del volumen de produccin, especializacin
temtica y visibilidad; b) caracterizar los resultados de las principales institu-
ciones investigadoras del pas; y c) determinar la lnea de base de produccin
cientfica peruana en la ventana de tiempo 2006-2011.
Los datos bibliomtricos han sido obtenidos de la base de datos Scopus
de Elsevier. Para asegurar la consistencia de la informacin, se ha evitado, en
la medida de lo posible, la generacin de indicadores que requieran acudir a
datos de contexto para su construccin.
En el informe se presentan desagregaciones por reas temticas y sec-
tores e instituciones nacionales. Scopus discrimina 27 reas temticas que
comprenden todo el espectro de la actividad cientfica. Los sectores utilizados
son: universidad, gobierno sin incluir universidades pblicas, empresas, bio-
mdico (hospitales, clnicas), organismos privados sin fines de lucro (observa-
torios), otros sectores. La sectorizacin es exhaustiva. En la presentacin de
los resultados a nivel institucional, el informe abarca hasta un mximo de 24
primeras instituciones en produccin cientfica en la ventana 2006-2011. En
algunas reas no existen instituciones suficientes para alcanzar dicho umbral.
Cuando es relevante, se compara al Per con los pases del mundo. En otros
casos, es ms adecuado para comprender el contexto, comparar al Per con
un conjunto selecto de pases de la regin. Se escogi Mxico, Argentina, Chile
y Colombia, que son relativamente ms grandes en produccin cientfica que
Per. Brasil ha sido excluido, porque las magnitudes de su actividad investiga-
dora hacen en algunos casos, que la peruana quede invisibilizada.
Este trabajo se centra exclusivamente en los productos obtenidos a par-
tir de las investigaciones cientficas publicadas. Por tanto, solo analiza aque-
llos resultados que utilizan las revistas cientficas como vehculo de comunica-
cin y, en particular, las publicaciones recogidas en la base de datos Scopus.
Los artculos publicados en revistas cientficas de corriente principal son el
principal producto de la labor cientfica y son comunes a la mayor parte de las
disciplinas. Quedan, en consecuencia, excluidos otros resultados propios de la
investigacin y la innovacin tecnolgica.
La evaluacin exclusiva de los resultados publicados en canales for-
males internacionales es una limitacin inherente a los indicadores bibliom-
tricos, puesto que estos descartan cualquier otra forma de expresin cientfi-
ca. Sin embargo, los tericos apuntan a que la literatura internacional es una
muestra suficientemente significativa, ya que la mayor parte de lo que circula
en circuitos informales termina publicndose en canales formales y, aunque
esto no sucede siempre, la confirman como un ejemplo representativo de la
actividad cientfica de mbito internacional.
Estos mtodos de evaluacin basados en produccin cientfica pueden
acarrear consecuencias negativas capaces de pervertir el sistema de gene-
racin del conocimiento. Es la denominada reflexibilidad de los indicadores
bibliomtricos, que puede inducir cambios en las pautas de comunicacin
cientfica o, lo que es lo mismo, en el desarrollo de conductas que se adaptan
a los requerimientos de la evaluacin por parte de los agregados interesados,
enviciando en ocasiones las buenas prcticas cientficas e investigadoras.
Pese a todo, la evaluacin a travs de indicadores bibliomtricos es tre-
mendamente til. La mayor parte de los problemas se pueden minimizar al
usar una gran variedad de indicadores y stos, a su vez, deben ser complemen-
tados y contrastados con otro tipo de anlisis y perspectivas, como el sistema
de revisin por expertos, los retornos econmicos generados por la investiga-
cin o la capacidad tecnolgica adquirida, entre otros. Finalmente, disponer de
indicadores, estudiar sus sesgos y minimizar sus efectos negativos debe ser
una constante.
Este informe presenta el anlisis de los principales indicadores bibliomtricos

Resumen ejecutivo
de la actividad cientfica peruana del sexenio 2006-2011, incluyendo la evolu-
cin en relacin a aos anteriores y tendencias a futuro. A partir de la informa-
cin ofrecida, es posible realizar diagnsticos basados en la caracterizacin de
la actividad cientfica de Per y su evolucin y analizar sus fortalezas y debilida-
des a nivel nacional e internacional. Constituye, por lo tanto, una herramienta
que puede ayudar a los responsables polticos a caracterizar cmo se adecuan
los resultados de investigacin obtenidos a los objetivos propuestos en planes,
programas y polticas cientficas tanto a nivel nacional como institucional.
El primer captulo muestra la evolucin de Per en el contexto interna-
cional. La contribucin de Per a la produccin cientfica del mundo, en el pe-
rodo observado, se quintuplic, creciendo de un 0,01% en 1996 a un 0,05% en
2011. Per se sita en el mundo en la posicin 73 en produccin cientfica y en
la posicin 8 en el contexto latinoamericano. Asimismo, Per, con 1,28 citas por
documento el 2011, se sita en la posicin 11 entre los pases del mundo, con un
umbral de produccin de aproximadamente 500 artculos que ms citas reciben
por documento publicado. El Impacto Normalizado es un ndice que compara
el nmero medio de las citas de los documentos publicados de un pas con el
nmero de citas de produccin mundial en el mismo perodo. En el ranking de
pases con mayor Impacto Normalizado Per ocupa la posicin 22, habiendo sido
citado en el perodo 2008-2011 en un 40% sobre la media del mundo.
En el captulo 2 se analiza la situacin actual y tendencias de Per. Ms
del 75% de la produccin peruana se desarrolla en colaboracin internacional.
Una proporcin cercana al 50% de la produccin se publica en revista de primer
cuartil (revistas del ms alto prestigio internacional). El Impacto Normalizado de
la produccin peruana se sita muy por sobre la media del mundo. En relacin
al idioma utilizado, destaca el ingls: 81% de los documentos publicados en el
perodo 2006-2011 fueron en este idioma. La produccin cientfica peruana se
comunica principalmente a travs de revistas cientficas editadas en Estados
Unidos, Inglaterra y Holanda. La rentabilidad en citas en cada caso es 11,08,
12,84 y 7,65 citas por artculo publicado respectivamente. Estados Unidos es el
principal socio cientfico de Per, seguido a cierta distancia por Brasil.
La colaboracin internacional, sumada a la colaboracin nacional, repre-
sent 77% en 2003 y 72% en 2011. Este es el rasgo caracterstico de la produccin
cientfica peruana. Los investigadores nacionales son invitados a ser parte de la
investigacin financiada y liderada por instituciones extranjeras que se intere-
san por el ambiente natural y cultural peruano (Farmacologa y Arqueologa). La
investigacin desarrollada de este modo obtiene unos impactos normalizados
por sobre la media del mundo. La produccin realizada slo en colaboracin
nacional o en forma individual pas de 23% en 2003 a 28% en 2011, obteniendo

una citacin normalizada en promedio un 5% por debajo de la media del mundo.
Se elaboraron mapas de colaboracin cientfica para las tres instituciones
peruanas que lograron una produccin cientfica de ms de cien documentos el
ao 2011: Universidad Peruana Cayetano Heredia, Universidad Nacional Mayor
de San Marcos y Ministerio de Salud. En cada nodo se indica mediante cdigo
de colores el impacto normalizado que se alcanza producto de la colaboracin.
Se considera tasa de excelencia al porcentaje de trabajos que se sitan
en el selecto grupo del 10% de los ms citados en cada especialidad. En Per,
14% de los resultados de esa investigacin alcanzan la excelencia; sin embargo,
slo lidera el 10% de las investigaciones internacionales en que participa y solo
2 puntos de los 14 que alcanzan la excelencia son liderados por investigadores
peruanos. Esos 2 puntos corresponden a 15 trabajos del ao 2011. Lo que se
describe es un escenario nacional de muy alta dependencia cientfica de la co-
laboracin internacional, donde la agenda de temas a investigar est marcada,
en una proporcin muy alta, por los intereses de investigadores provenientes de
otros pases.
Las categoras donde Per cuenta con fortalezas relativas, alcanzando
la excelencia en una proporcin significativa en trabajos liderados por investi-
gadores nacionales son: Farmacologa, Toxicologa y Farmacutica; Negocios,
Administracin y Contabilidad; e Ingeniera Qumica.
La distribucin por reas de conocimiento se analiza en el captulo 3.
Destaca el rea de Medicina. Este es el campo cientfico que concentra la mayor
parte del esfuerzo investigador nacional, pasando de 36% en 2006 a 31% en 2011.
Si se suman los dems campos biomdicos: Odontologa (0,9%), Profesiones de
la Salud (0,1%), Neurociencia (1,1%), Enfermera (1,6%), el rea concentra un

44,7% de la investigacin el ao 2011. Los campos de investigacin bsica rela-
cionadas con la biomedicina: Bioqumica, Gentica y Biologa Molecular (6,5%),
Inmunologa y Microbiologa (7,2%), Farmacologa, Toxicologa y Farmacia (1,6%)
aportan a su vez un 15% adicional. La Agricultura es el segundo campo donde
Per despliega su esfuerzo investigador, mantenindose en torno al 16%, con
algunas oscilaciones durante el perodo. Extraa el bajo esfuerzo que se realiza
en el rea de la Veterinaria, que solo alcanz 1,1% del total nacional el ao 2011.
La distribucin de la produccin por sectores institucionales es recogida
en el captulo 4. Como en todos los pases de Amrica Latina, en el Per el sec-
tor que ms ciencia produce es el universitario, seguido del biomdico. Ambos
obtienen una citacin normalizada superior a la media del mundo. Este nivel
de impacto es excepcional. El sector otros, compuesto fundamentalmente por
instituciones privadas sin fines de lucro, logra una citacin normalizada muy alta
(2,14 sobre el mundo que est en 1). Este mismo sector logra que cerca del 75%
de su produccin sea publicada en revistas del primer cuartil. El sector gobierno
est estancado en trminos de produccin. Sin embargo, exhibe unos niveles de
impacto normalizado (1,66) muy superiores a los logrados por el mismo sector
en los dems pases de Amrica Latina.
En el captulo 5 se presenta la distribucin de la produccin cientfica pe-
ruana por instituciones. Presentada por sectores, se compara el tamao de su
produccin, citas por documento, proporcin de investigacin realizada en cola-
boracin internacional, citacin normalizada, proporcin de la produccin publi-
cada en revistas del primer cuartil, indicador Gini de especializacin temtica de
la institucin, proporcin de produccin en excelencia y liderazgo y proporcin
de la produccin en que la institucin tiene el liderazgo y alcanza la excelencia.
Finalmente, se presenta una proyeccin a futuro de algunos de los prin-
cipales indicadores bibliomtricos del pas. Dichas proyecciones muestran un
posible incremento de la produccin en revistas del cuarto cuartil (Q4), con la
consecuente prdida de impacto. La colaboracin internacional mantendr sus
actuales niveles. Es posible esperar una cada en el nivel de citacin en los prxi-
mos aos a menos que se d ms nfasis a la calidad de la produccin cientfica
que a la cantidad.
En el Anexo 1 se presentan los primeros pases con que Per colabora
por rea temtica. Para cada rea temtica/pas se seala el nivel de produccin
en colaboracin, la proporcin que ello representa del total de la produccin pe-
ruana en el rea, el nmero de citas por pas y el promedio de citas obtenidas por
cada artculo producido en colaboracin. En el Anexo 2 se presenta una gua de
referencias rpida de los principales indicadores bibliomtricos, donde se hace
una descripcin de los indicadores empleados.
1.
Per en el contexto internacional y regional
En este captulo se muestra la evolucin del Per en produccin cientfica

durante el sexenio 2006-2011, as como su contribucin en el contexto
internacional, utilizando la base de datos Scopus de la empresa Elsevier y la
metodologa de SCImago Research Group.
En el 2011, las citas de Per por documento se situaron por encima del promedio
alcanzado por Norteamrica y Asia, mostrando una intensidad por encima del
promedio mundial. Adems, muestra una tendencia a ganar impacto en los
prximos aos, siendo el pas de la regin que logra un mayor nivel de citacin
normalizada al publicar sus trabajos en revistas de alta calidad (Q1).
Grfico 1.
Distribucin de la produccin cientfica por regiones geogrficas
Tasa de variacn
Tasa de
% documentos 2007-2011
variacin2007-2011
Europa Europa frica del frica Central frica del Sur Amrica del Amrica Medio Regin Regin del
Occidental Oriental Norte Norte Latina Oriente Asitica Pacfico
Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus
El aporte de En el ltimo lustro, las regiones con mayor aportacin a la produccin cientfica
Amrica Latina mundial fueron: Asia, Europa Occidental y Amrica del Norte, que en conjun-
to aportaron 83,35% del total. Durante el perodo observado, Asia creci 14,62
a la produccin puntos porcentuales, mientras Europa Occidental y Amrica del Norte disminu-
cientfica mundial yeron su aportacin relativa (3,06 y 4,88 puntos porcentuales respectivamente).
pas de El aporte de Amrica Latina a la produccin cientfica mundial pas de 2,51%
en 1999 a 3,93% en 2011.
2,51% en 1999 a En el periodo 2007-2011, como se puede apreciar en la parte superior del
3,93% en 2011 grfico, Asia creci en forma acelerada (6,63%), seguida por Medio Oriente
(1,34%) y Amrica Latina (0,48%). En el mismo perodo, Europa Occidental y
Amrica del Norte sufrieron una contraccin de su aportacin relativa.
Grfico 2.
Evolucin del nmero de documentos de la produccin cientfica
peruana respecto a la produccin mundial y de Amrica Latina
Documentos con pas de afiliacin Per

Per % de contribucin
Para Amrica Latina

Para el mundo
No documentos
El nmero de artculos en el que al menos un autor tiene filiacin peruana, La participacin

creci de 164 en 1996 a 1.116 en 2011. A partir del ao 2003 la produccin
cientfica del pas muestra un importante incremento.
peruana respecto
El porcentaje de produccin cientfica peruana en relacin a Amrica Latina del mundo se
creci moderadamente durante el periodo analizado. quintuplic
La participacin peruana respecto del mundo se quintuplic en el perodo ob-
servado, pasando de 0,01% en 1996 a 0,05% en 2011. La diferencia de apre-
ciacin del crecimiento de Per respecto de la regin y del mundo, se explica
porque en el periodo analizado, Amrica Latina creci de forma ms dinmica
que otras regiones del mundo.
Grfico 3.
Comparacin del crecimiento promedio anual de la produccin cientfica
del Per con otras regiones geogrficas en el perodo 2006-2011
frica del Norte
Per
frica Central
Medio Oriente
Regin asitica
frica del Sur
Amrica Latina
Regin Pacfico
Mundo
Europa Oriental
Europa Occidental
Amrica del Norte
el consumo El crecimiento promedio anual de la produccin cientfica peruana en el perodo

que se hace de 2006-2011 fue de 15,90%, superando en 5,14% al de Amrica Latina y en 8,67
la produccin
puntos porcentuales al del mundo.
Este indicador es importante para las instituciones de investigacin del pas,
cientfica es un pues indica a qu velocidad deben crecer interanualmente para mantener su
indicador de posicin relativa.
aportacin al As como los datos de produccin cientfica son un indicador del estado de
progreso desarrollo del pas, el consumo que se hace de esa produccin es un indicador
de la aportacin al progreso.
Grfico 4.
Citas por documento recibidas por Per y por regin geogrfica del mundo
Mundo
Europa Europa frica del frica frica del Amrica del Amrica Medio Regin Regin del
Occidental Oriental Norte Central Sur Norte Latina Oriente Asitica Pacfico Per
Las citas por documento de Per muestran una intensidad por encima del Norteamrica
promedio mundial, con tendencia a ganar impacto en los aos ms recientes, y
situndose en 2011 por encima del promedio alcanzado por Norteamrica y Asia.
es la regin del
Latinoamrica muestra, proporcionalmente, una relacin de citas por
mundo que ms
documento por debajo de la media del mundo. citas recibe
Norteamrica es la regin del mundo que ms citas recibe, seguida por Europa
Occidental y Asia.
Grfico 5.
Evolucin por series temporales de Mxico, Argentina, Chile, Colombia y Per
y su aportacin relativa respecto de la produccin de Amrica Latina en quinquenios
% de produccin latinoamricana
Per aport el Per aport el 1,06% de la produccin latinoamericana en el quinquenio 2007-
1,06%
2011. Junto con Colombia fueron los dos pases que, en trminos relativos,
crecieron ms en la regin.
Argentina y Mxico, si bien crecieron en nmero de artculos publicados, no lo
de la produccin hicieron con la intensidad suficiente para mantener su posicin relativa en la
latinoamericana regin.
Grfico 6.
Tasas de crecimiento del nmero de documentos por series quinquenales
Per, en el periodo 2007-2011, recuper la tasa de crecimiento de produccin Per recuper

cientfica que tuvo en el quinquenio 2003-2007, superando en los ltimos aos
a la tasa alcanzada por Colombia.
la tasa de
Mxico, Argentina y Chile alcanzaron tasas superiores a la de Per. En ese
crecimiento
mismo perodo Argentina perdi dinamismo, mientras que Mxico lo gan a de produccin
una tasa moderada. cientfica que
Colombia muestra una tasa menor de crecimiento que los dems pases, tuvo en el
acumulando una cada importante.
quinquenio
2003-2007
Tabla 1.
Posicin del Per en el ranking mundial por nmero de documentos 2011
Documentos Documentos Citas por

Pas Citas Autocitas ndice H
citables documento

citables documento
Per ocupa la posicin 73 en el mundo y la octava en Amrica Latina, antece-

dido por Brasil (13), Mxico (32), Argentina (39), Chile (46), Colombia (52), Cuba
(63) y Venezuela (66).
Destaca la posicin de los pases denominados BRIC1.
1 Se emplea la palabra BRIC para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia, India, China y
Sudfrica.
En el World Competitiveness Online 20122, Per alcanz las siguientes posiciones relativas:
Competitividad global
Ao 2008 2009 2010 2011 2012
Puesto 35 37 41 43 44
Desempeo econmico
Ao 2008 2009 2010 2011 2012
Puesto 14 22 28 20 26
Eficiencia gubernamental
Ao 2008 2009 2010 2011 2012
Puesto 32 41 35 36 27
Eficiencia empresarial
Ao 2008 2009 2010 2011 2012
Puesto 30 33 42 39 40
Infraestructura
Ao 2008 2009 2010 2011 2012
Puesto 52 49 57 58 59
2 World Competitiveness Online es la base de datos ms exhaustiva de competitividad entre pases. Es compilada desde
1989 por el IMD Wordl Competitiveness Center (WCC).
Tabla 2.
Ranking latinoamericano por nmero de documentos 2011

citables documento
Per se ubica en la posicin 8 del ranking de pases latinoamericanos. Uruguay Per se ubica
lo sigue de cerca y Venezuela lo antecede con una distancia importante an. en la posicin 8
Per obtiene 98 de ndice H, lo que lo sita en la posicin 63 del mundo y en
dcimo lugar en Amrica Latina. Brasil, con un ndice de 285, ocupa el primer
del ranking
lugar de la regin, seguido por Mxico (216), Argentina (206) y Chile (181). de pases
El ndice H es el balance entre el nmero de documentos publicados (canti-
dad) y las citas recibidas por estos (calidad). A diferencia de los indicadores
latinoamericanos
basados en el conteo de citas o documentos publicados, el ndice H separa
aquellos pases con gran influencia en el mundo cientfico de aquellos que
publican muchos trabajos.
Tabla 3.
Ranking mundial segn promedio de citas recibidas por documento 2011

citables documento
Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus. Umbral: ms de 900 artculos por ao.
Per se sita en la posicin 11 del ranking mundial de citas por documento, al

aplicarse un umbral de produccin de por lo menos 500 artculos por ao.
Los dems pases de la regin, excepto Puerto Rico, no ingresan en este grupo
de 30 pases que acumulan ms citas por artculo.
En esta representacin descienden aquellos pases que ocupaban posiciones
muy destacadas en produccin. Esto es especialmente notorio en los pases
BRIC. Los pases emergentes, si bien tienen un elevado volumen de documen-
tos publicados, publican en revistas que les dan una limitada visibilidad.
Grfico 7.
Promedio de citas por documento, autocitas y citas externas emitidas y recibidas por los 30
pases con ms alta cantidad de citas por documento en 2011
Citas por documento
ia ia a ia ca da ca ia el a r ia r
do ia da e o ia a ia a as s ga ia a lia a
nd rg iz en ar an gi ec ra ni
Pe tr pu ni en an
pr ic nd ni an nd in do ad al ci
Ita nd
la Su l Is to us ga hi R za ni ue tr an la
Is
eo rm m ol Su Es
U K Irl la
le
m ga lip an or us Fr Ze
Fi
B C o n n
Fi
a H A n t U C
G A in Si no er Ta A
U N A
D ei Pu
os va
ue
R d
ta
Es N
% Autocitas % Citas externas
Solo 10,4% de la citacin recibida por los trabajos de investigadores peruanos Per se sita
corresponde a autocitas. El promedio de autocitas en los pases de la muestra en la posicin
es de 23%.
Per, con 1,28 citas por documento en 2011, se sita en la posicin 11 entre 11 entre los
los pases3 que ms citas reciben por documento publicado. Puerto Rico, es el pases que ms
otro pas latinoamericano que logra situarse entre este selecto grupo de pases.
Este es un indicador del inters que la comunidad cientfica internacional asig-
citas reciben
na a la produccin nacional. por documento
3 Para seleccionar los pases se defini un umbral de 500 artculos producidos en 2010. publicado
Grfico 8.
Evolucin temporal del Impacto Normalizado en los primeros pases del mundo
Impacto normalizado
Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus. Cdigos ISO 3166-1 de pas.
El Impacto Normalizado es un ndice que compara el nmero medio de las citas

de los documentos publicados de un pas con el nmero de citas de produccin
mundial en el mismo perodo. En el ranking de los pases con mayor Impac-
to Normalizado, Per ocupa la posicin 22, habiendo sido citado en el perodo
2008-2011 un 40% sobre la media del mundo.
Grfico 9.
Evolucin temporal del porcentaje de publicaciones en las mejores revistas (Q1) en los primeros
pases del mundo
Produccin en Q1
Porcentaje de publicaciones en primer quartil (Q1). Este indicador seala la

proporcin de artculos que un pas logra publicar en las revistas cientficas que
representan al 25% ms prestigioso del mundo en cada materia. Es un indica-
dor de calidad.
En el cuatrienio 2008-2011, Per se situ en el puesto 28 del mundo. Los dems
pases de la regin se ubicaron en puestos inferiores.
Tabla 4.
Evolucin temporal del porcentaje de publicaciones en las mejores revistas (Q1)
de los pases de Amrica Latina seleccionados
Mxico Argentina Chile Colombia Per
Citacin Citacin Citacin Citacin Citacin

Ao % Q1 Normalizada % Q1 Normalizada % Q1 Normalizada % Q1 Normalizada % Q1 Normalizada
en Q1 en Q1 en Q1 en Q1 en Q1
2003 47,15 1,11 53,04 1,22 60,09 1,29 46,01 1,24 57,67 1,40
2004 45,99 1,16 54,68 1,26 53,46 1,45 40,10 1,34 58,35 1,48
2005 39,76 1,23 51,63 1,25 50,04 1,36 43,97 1,41 57,23 1,44
2006 37,54 1,27 49,32 1,43 43,87 1,42 34,42 1,62 47,40 1,75
2007 37,40 1,31 47,08 1,40 43,63 1,53 33,13 1,75 50,36 1,88
2008 36,83 1,33 46,54 1,48 41,41 1,40 28,61 1,46 52,67 2,07
2009 34,89 1,48 44,12 1,53 40,42 1,52 24,84 1,58 46,86 1,75
2010 33,66 1,43 42,88 1,47 40,75 1,55 25,24 1,61 41,68 2,65
2011 36,21 1,66 44,38 1,75 42,86 1,76 27,91 2,35 42,64 2,93
Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus
Per es el tercer pas de la regin que en los ltimos aos ha logrado publicar Per es el pas
una mayor proporcin de sus trabajos en revistas del Q1, precedido por Argen-
tina y Chile. de la regin
En el perodo observado, Per pas de la segunda a la tercera posicin en pro- que logra un

porcin de trabajos publicados en el Q1.
Per es el pas de la regin que logra un mayor nivel de citacin normalizada al
mayor nivel de
publicar sus trabajos en revistas Q1, seguido por Colombia. citacin
Grfico 10.
Evolucin por series cuatrienales del porcentaje de publicaciones
firmadas en colaboracin internacional
Evolucin porcentual de publicaciones en colaboracin internacional
El Per Per muestra un alto nivel de colaboracin internacional (72,2% en el perodo

muestra un 2008-2011). No obstante, en los tres perodos comparados muestra un leve des-
censo.
alto nivel de Uruguay muestra un nivel de colaboracin internacional de 65,0% en el perodo
colaboracin 2008-2011, seguido de Puerto Rico (66,2%), Chile (51,5%), y Colombia (47,9%).
internacional
Grfico 11.
Nmero de documentos por milln de habitantes en Amrica Latina
Nmero de documentos por milln de habitantes
Fuente: SCImago Institutions Ranking. Ricyt. Fuente de datos: Scopus.

Elaboracin: Direccin de Polticas y Planes CONCYTEC.
Per es el ltimo pas de la muestra en documentos por milln de habitantes. Colombia

Colombia es el pas de la muestra de mayor crecimiento, superando el 130%,
seguido por Per que crece 77,5% y por Chile, que lo hace en un 43,1%.
es el pas de
Este indicador usado por la OCDE, para la comparacin del gasto que realizan la muestra
en I+D, independientemente del tamao de los pases, muestra la evolucin de de mayor
la presencia de los resultados de la investigacin cientfica en la sociedad.
crecimiento
2.
Per: situacin actual y tendencias
Luego de analizar la situacin actual y las tendencias de la produccin cientfica

del Per se puede apreciar que ha habido un crecimiento de publicaciones de
investigadores afiliados a instituciones peruanas, tanto en trminos absolutos
como relativos. Cerca al 75% de estas investigaciones es desarrollada en
colaboracin internacional, mientras que aproximadamente el 50% es
publicada en revistas de prestigio internacional.
En el perodo 2006 2011, se evidencia un sistema de generacin de conocimiento

altamente dependiente de la colaboracin internacional, mantenindose sobre
el 74%. Esto es, debido principalmente, a que los investigadores nacionales son
invitados a ser parte de la investigacin financiada y liderada por instituciones
extranjeras, interesadas en categoras donde Per cuenta con fortalezas
relativas como farmacologa, toxicologa, farmacutica, entre otras.
Si bien es importante la colaboracin internacional para la generacin de

produccin cientfica de calidad, el pas va perdiendo su capacidad de generar
trabajos de excelencia en forma autnoma, dependiendo en alta proporcin de
la colaboracin internacional para alcanzarla.
Tabla 5.
Aporte mundial de Per en indicadores bsicos de produccin cientfica
Docs. no citados
% Colaboracin
Citas por docs.
Auto-citas por
internacional
Docs. citados
normalizada
Documentos
Documentos
% Mundial
Autocitas
% Regin
Citacin
citables
en Q1
docs.
Citas
% Q1
Ao
1996 164 158 2.438 225 14,87 1,37 141 23 70,12 Ver notas 0,74 0,01
1997 205 202 3.096 370 15,10 1,80 176 29 71,22 0,80 0,02
1998 177 171 4.001 368 22,60 2,08 153 24 81,92 0,65 0,02
1999 188 185 4.856 461 25,83 2,45 163 25 76,06 0,64 0,02
2000 232 227 5.213 514 22,47 2,22 207 25 68,97 0,75 0,02
2001 223 214 4.282 421 19,20 1,89 188 35 61,88 0,70 0,02
2002 233 220 3.880 379 16,65 1,63 206 27 71,24 0,65 0,02
2003 390 378 7.710 880 19,77 2,26 346 44 83,85 0,97 0,03
2004 396 378 6.993 922 17,66 2,33 341 55 81,31 57,67 1,40 0,91 0,03
2005 466 447 6.805 866 14,60 1,86 394 72 83,26 58,35 1,48 0,93 0,03
2006 594 572 7.401 877 12,46 1,48 496 98 80,30 57,23 1,44 0,95 0,03
2007 654 623 7.944 781 12,15 1,19 531 123 80,89 47,40 1,75 0,98 0,03
2008 717 687 6.957 888 9,70 1,24 565 152 82,15 50,36 1,88 0,97 0,04
2009 848 786 4.811 648 5,67 0,76 616 232 74,65 52,67 2,07 1,06 0,04
2010 913 853 4.012 446 4,39 0,49 561 352 71,19 46,86 1,75 1,05 0,04
2011 1.116 1.024 1.427 149 1,28 0,13 363 753 72,04 42,64 2,93 1,21 0,05
Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus.

Nota: Los cuartiles (Q) fueron adoptados por Scopus el ao 2003. Por ello no existen indicadores que se deriven del uso de cuartiles para los
aos anteriores a su introduccin.
El nmero de documentos producidos en Per crece a lo largo del perodo observado,

de 164 en 1996 a 1.116 en 2011.
Al analizar la produccin cientfica peruana, se debe tener presente su pequea mag-
nitud, algo ms de 1.100 artculos el ao 2011. Por ello, la baja proporcin que repre-
senta en la regin y en el mundo.
El nivel de citacin muestra un descenso esperable a partir de 2008. Eso se debe a que
la produccin cientfica requiere de un tiempo de exposicin para que tenga visibilidad,
sea citada (tenga impacto) y finalmente esos resultados sean publicados en revistas
indexadas. En los aos venideros podremos observar un crecimiento en la citacin de
los documentos producidos en aos ms recientes que hoy aparecen en descenso.
Dependiendo de los aos, entre el 70% y 80% de la produccin es en colaboracin
internacional.
Una proporcin cercana al 50% de la produccin se publica en revistas del primer
cuartil (revistas del ms alto prestigio internacional). En aos ms recientes se obser-
va una tendencia a la disminucin de esta proporcin.
El Impacto Normalizado de la produccin peruana se sita muy por sobre la media del
mundo.
Grfico 12.
Evolucin quinquenal del nmero de documentos y citas recibidas por la produccin peruana
Documentos
Citas
El nmero de documentos producidos en Per se incrementa en forma progre- El nmero de

siva en los perodos analizados y, entre 1997-2001 y 2007-2011, aumenta en ms documentos

de tres veces.
Las citas recibidas en los mismos perodos experimentan un alza simtrica al
producidos
crecimiento de la produccin, para luego descender, debido a que los trabajos en Per se
requieren un cierto tiempo de visibilidad para acumular citas. incrementa en
forma progresiva
Tabla 6.
Evolucin anual de los tipos de documentos en los que se publica la produccin cientfica peruana
Encuesta Artculo en Informe

Ao Artculo Ponencia Comentarios Editorial Errata Carta Nota
breve prensa Resumen
2003 325 54 38 1 9 1 2
2004 337 49 45 2 1 10 2 5
2005 395 45 48 3 14 2
2006 515 54 41 4 14 2 2
2007 545 69 51 6 1 14 3 7
2008 651 66 34 3 1 15 8 4 1
2009 759 63 46 13 1 38 8 2 1
2010 772 98 43 17 2 30 4 3 5
2011 894 72 65 12 4 36 11 4 30
Los artculos Los artculos acadmicos (research articles) representan el 80% de la produc-
acadmicos cin total del 2011. Eso est por encima de los niveles mostrados por los dems
representan
pases de la regin.
Las dems tipologas documentales no son mayormente relevantes ni en canti-
el 80% de la dad ni en impacto.
produccin total Las tipologas documentales (artculos de investigacin, de revisin y ponencias
a congresos), constituyen el subconjunto de produccin citable, utilizada para el
del 2011. clculo de algunos indicadores.
Tabla 7.
Distribucin del nmero de documentos y del promedio de citas
por documento segn idioma de publicacin 2006-2011
Idioma Resultados Citas Citas por documento

Ingls
Espaol
Portugus
Francs
Alemn
Italiano
Ruso
Ucraniano
Croata
Japons
Coreano
Durante el perodo 2006-2011, 80,5% de la produccin peruana ha sido en idio- El 97,8% de

ma ingls. El espaol represent 17,4% de la produccin.
El 97,8% de las citas proviene de la produccin cientfica publicada en ingls y el
las citas proviene
1,8% de la produccin en espaol. Las citas de la produccin en otros idiomas de la produccin
generaron el 0,4% de las citas. publicada
La produccin en ingls recibi en promedio 7,63 citas por documento. La pro-
duccin en espaol recibi 0,67 citas por documento. en ingls
Grfico 13.
Distribucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientficos peruanos
(Valores bajos) (Valores altos)
Fuente: SCImago Institutions Ranking.

Fuente de datos: Scopus. ASSJR SCImago Journal Rank Medio Normalizado
Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin:
La produccin cientfica peruana se concentra en el primer cuartil, en el que se

muestra un leve descenso para el ao 2009, que se recupera en el 2011.
La produccin en el segundo cuartil muestra un leve aumento en los aos 2006 y 2011.
La produccin en el cuarto cuartil muestra una contraccin en el ltimo ao.
La visibilidad de los documentos publicados en revistas Q1 es superior a la me-
dia mundial entre 2003-2011 (entre un 4,5% y un 290%). La citacin normalizada
de la produccin en los dems cuartiles se sita, en todos los aos, por debajo
de la media del mundo entre un -1% y un -8%.
Tabla 8.
Pas de origen de las revistas con produccin peruana y citas por documento 2003-2011
Pas Fuente de publicacin Documentos Citas Citas por documento
La produccin cientfica peruana se comunica principalmente a travs de revis- Per slo

tas cientficas editadas en EE.UU., Inglaterra y Holanda. La rentabilidad/citas en
cada caso es 11,08, 12,84 y 7,65 respectivamente.
cuenta con
Per casi no aprovecha las revistas cientficas de alta visibilidad existentes en tres revistas

Iberoamrica.
Per solo cuenta con tres revistas con visibilidad internacional en las cuales se
con visibilidad
publicaron 577 artculos en el perodo 2003-2011, lo que gener en promedio 0,9 internacional
citas por artculo.
Grfico 14.
Patrones de colaboracin cientfica y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin
Porcentaje
Internacional
Internacional & Nacional
Nacional
Sin colaboracin
Internacional Internacional y Nacional
Nacional Sin colaboracin

Con respecto al mundo, en Per la colaboracin internacional sumada a la

colaboracin internacional y nacional represent aproximadamente 77% en
2003 y 72% en 2011. Este es el rasgo caracterstico de la produccin cientfica
peruana. Los investigadores peruanos son invitados a ser parte de la investi-
gacin financiada y liderada por instituciones extranjeras que se interesan por
el ambiente natural y cultural peruano. La investigacin desarrollada de este
modo obtiene unos impactos normalizados por sobre la media del mundo.
La produccin realizada solo en colaboracin nacional o en forma individual
pasa de 23% en el 2003 a 28% en el 2011, obteniendo una citacin normalizada
en promedio un 5% por debajo de la media del mundo.
Internacional Internacional y Nacional
Regin Regin
Nacional Sin colaboracin
Regin Regin
Con respecto a la regin, en Per la colaboracin internacional logra unos

impactos normalizados de un 2,5 sobre la regin latinoamericana; la colabora-
cin internacional y nacional alcanza un impacto normalizado de un 2,3 sobre
la regin, mientras la colaboracin nacional y sin colaboracin logran impactos
normalizados de 6 y 5 respectivamente, bajo la media de la regin.
Tabla 9.
Principales pases colaboradores de Per, produccin en colaboracin y citas por documento
2006-2011
Pas Documentos Citas Citas por documento
Estados Unidos Estados Unidos es el gran socio cientfico de Per. Lo sigue a cierta distancia
es el gran Brasil, lo que se explica por el alto nmero de doctores peruanos formados en
Brasil.
socio cientfico Inglaterra, Espaa y Francia tambin son socios importantes.
de Per Los principales socios de Per en Amrica Latina son: Chile, Mxico y Argentina.
No existe grandes diferencias en el nivel de citaciones por documentos obtenido
entre los cinco primeros socios de Per.
Grfico 15.
Colaboracin internacional en los pases de la muestra
% Colaboracin internacional
En el perodo observado, Per mantiene un nivel de colaboracin internacional Se evidencia

sobre 74%. Este porcentaje, sumado al bajo liderazgo mostrado por Per, evi-
dencia un sistema de generacin de conocimiento altamente dependiente de la
un sistema de
colaboracin internacional. generacin de
Chile incrementa en 1,5% su colaboracin internacional en el periodo observa- conocimiento
do, manteniendo un promedio de 52%.
Colombia, que al inicio de perodo tena un nivel de colaboracin internacional altamente
por sobre Chile, cae casi 7 puntos. Eso se debe al fuerte incremento de trabajos dependiente de
de colombianos publicados sin colaboracin en revistas nacionales indizadas
internacionalmente.
la colaboracin
Argentina y Mxico, en el periodo observado, tienen un nivel de colaboracin internacional
internacional de 41% y 39% respectivamente.
Nota: Los mapas de colaboracin cientfica solo pueden construirse con instituciones
que registren una produccin de ms de 100 documentos el ao 2011. En Per, solo tres
instituciones alcanzaron este nivel de produccin: Universidad Peruana Cayetano Here-
dia, Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Ministerio de Salud.
Grfico 16.
Mapa de colaboracin cientfica de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
Fuente: SCImago Lab. Fuente de datos: Scopus 2006-2011.
Los colores representan el Impacto Normalizado alcanzado con las institu-

ciones con que se colabora. Rojo: impacto entre 0 y 0,5. Naranja: impacto
entre 0,51 y 1. Verde claro: impacto entre 1,1 y 2. Verde oscuro: impacto
entre 2,1 y ms.
La Universidad Peruana Cayetano Heredia colabora especialmente con institu-
ciones de investigacin de Estados Unidos y Europa, obteniendo impactos nor-
malizados sobre la media del mundo.
La colaboracin de la UPCH con pases de Amrica Latina es incipiente y obtie-
ne unos impactos normalizados por debajo de la media del mundo.
Grfico 17.
Mapa de colaboracin cientfica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
La Universidad Nacional Mayor de San Marcos colabora especialmente con ins-

tituciones de investigacin de Estados Unidos y Europa Occidental, obteniendo
impactos normalizados sobre la media del mundo.
La colaboracin de la UNMSM con pases de Amrica Latina y de Europa del
Este es incipiente y obtiene unos impactos normalizados por debajo de la media
del mundo.
Grfico 18.
Mapa de colaboracin cientfica del Ministerio de Salud
El Ministerio de Salud colabora con instituciones de investigacin de Estados

Unidos y Europa Occidental, obteniendo impactos normalizados sobre la media
del mundo.
La colaboracin del Ministerio con pases de Amrica Latina se concentra en
el Cono Sur y obtiene unos impactos normalizados por debajo de la media del
mundo.
Grfico 19.
Relacin centros de investigacin produccin cientfica en pases de Amrica Latina
Los pases de la regin con un mayor

nivel de produccin cientfica (Brasil,
Mxico, Argentina Chile y Colombia)
16% - 16.5%
3.5% - 2.2%
muestran un relativo equilibrio entre
1% - 2%
el nmero de centros de investigacin
3.5% - 5% con produccin cientfica de visibilidad
internacional y la proporcin de contri-
bucin a la produccin cientfica de la
regin.
1.5% - 1.1% 52.5% - 53.6%
Per muestra una asimetra, donde
figuran, en trminos relativos, ms
centros de investigacin activos, que
desarrollan un esfuerzo investigador
relativamente bajo (1,5% de los centros
7.5% - 7.7% respecto del 1,1% de la produccin re-
gional).
11% - 11.4%
Fuente: SCImago Institutions Ranking.
Fuente de datos: Scopus.
El umbral para considerar que la produccin de un pas alcanza la excelencia es Per es el pas

10%.
Per es el pas de la muestra con ms alto nivel de excelencia, variando entre
de la muestra
10,5% el ao 2003 a 10,7% el ao 2011. con ms
Chile mantuvo un nivel de excelencia de alrededor del 10% entre 2003-2005. alto nivel de
Argentina al final del periodo observado registra un descenso de hasta 7,5%,
Colombia hasta 7,7%.
excelencia
En forma opuesta al porcentaje de trabajos que alcanzan la excelencia, la pro-
porcin de trabajos liderados por investigadores peruanos es la ms baja de la
muestra.
Grfico 20.
Proporcin de trabajos en excelencia, liderazgo en pases de la muestra
% Excelencia
% Liderazgo

Grfico 21.
Proporcin de trabajos de excelencia con liderazgo en pases de la muestra
% Excelencia con liderazgo
Documentos en excelencia con liderazgo

En el perodo observado, todos los pases de la muestra pierden proporcin de

artculos de excelencia producidos bajo su liderazgo. Esta cada se explica por
el fuerte crecimiento experimentado por la produccin de estos pases, que se
da principalmente en revistas de cuarto cuartil. El comportamiento oscilante del
Per se explica por el reducido tamao del universo.
Chile, Argentina y Colombia son los pases de la muestra ms afectados por este
fenmeno, asociado a la incorporacin de investigadores nuevos, as como al
creciente nmero de publicaciones nacionales indizadas a nivel internacional.
La cantidad absoluta de artculos de excelencia liderados crece de forma menos
dinmica que la produccin total de los pases. Eso confirma que el crecimiento
de la produccin cientfica ocurre en los niveles que no alcanzan la excelencia.
En sntesis, Per lidera el 10% de las investigaciones internacionales en que
participa. El 70% de la produccin cientfica peruana se genera en colaboracin
internacional. Un 14% de los resultados de esa investigacin alcanzan la excelen-
cia. Solo 2 puntos de los 14 que alcanzan la excelencia es liderado por investiga-
dores peruanos. Esos 2 puntos correspondieron a 15 trabajos el ao 2011.
Lo que se describe es un escenario nacional de muy alta dependencia cientfi-
ca de la colaboracin internacional, donde la agenda de temas a investigar est
marcada, en una proporcin muy alta, por los intereses de investigadores prove-
nientes de otros pases.
Grfico 22.
Impacto Normalizado total v/s liderado 2003-2010
Impacto Normalizado Total INT Impacto Normalizado con Liderazgo INL % gap INT v/s INL
Cuba Venezuela Colombia Trinidad Jamaica Mxico Per Brasil Bolivia Costa Argentina Chile Puerto Uruguay Ecuador
Tobago Rica Rico
La barra azul muestra el Impacto Normalizado de la produccin total de cada

pas. Uno es el impacto medio del mundo, corregido por especializacin tem-
El Per es
tica de cada pas. el pas de la
La barra roja muestra el Impacto Normalizado alcanzado por la proporcin de muestra ms

la produccin liderada en el pas.
El cuadrado amarillo es la distancia porcentual entre NIT v/s NIL. Los pases
dependiente de
que tienen una relacin menor, denotan una alta autonoma cientfica. La au- la colaboracin
tonoma cientfica se asocia entre otras caractersticas a la posibilidad que cientfica
tiene un pas de definir en qu materias realizar investigacin, as como a la
posible apropiacin de los resultados de la actividad investigadora. En la medida
internacional
que los pases se vuelven ms dependientes, pierden grados de libertad. Per
es el pas de la muestra ms dependiente de la colaboracin cientfica interna-
cional.
Grfico 23.
Evolucin de la produccin peruana en excelencia y liderazgo
Documentos
Excelencia con liderazgo

Excelencia
Liderazgo
Todo
249% Los trabajos liderados desde Per crecieron (312%) casi con el mismo dinamis-
mo que la produccin total del pas (286%).
fue el El nmero de trabajos que alcanzaron la excelencia creci 249% en el perodo
de referencia.
incremento en El nmero de trabajos en que el liderazgo radica en el pas y alcanzan la exce-
el nmero de lencia creci en 160%.
trabajos que En 2011, Per alcanz 9,6% de trabajos excelentes, cuando el valor esperado
era 10%.
alcanzaron la Si bien la produccin cientfica nacional crece en forma dinmica, el pas va
excelencia perdiendo su capacidad de generar trabajos de excelencia en forma autnoma,
dependiendo en alta proporcin de la colaboracin internacional para alcanzar
dicha excelencia.
Tabla 10.
Principales indicadores por rea temtica 2006-2011
Area temtica % Excelencia % Liderazgo % Excelencia con Liderazgo
Medicina
Agricultura y Ciencias Biolgicas
Inmunologa y Microbiologa
Ciencias Terrestres y Planetarias
Bioqumica, Gentica
y Biologa Molecular
Ciencia Ambiental
Ciencias Sociales
Fsica y Astronoma
Ingeniera
Farmacologa, Toxicologa
y Farmacia
Ciencia de los Materiales
Qumica
Matemticas
Arte y Humanidades
Economa, Econometra y Finanzas

Negocios, Administracin
y Contabilidad
Psicologa
Informtica
Veterinaria
General
Ingeniera Qumica
Odontologa
Neurociencia
Enfermera
Energa
Ciencias de la Decisin
Profesiones de la Salud
Las reas temticas donde el Per alcanza la excelencia son: Farmacologa,

Toxicologa y Farmacutica, Artes y Humanidades, que incluye Arqueologa,
Profesiones de la Salud, y Medicina.
En Farmacologa, Toxicologa y Farmacutica, 23,08% de la produccin alcan-
za la excelencia. El 26,5% del total es liderada por investigadores peruanos, y
5,13% alcanza la excelencia.
En Negocio, Administracin y Contabilidad, 8,82% de la produccin alcanza la
excelencia. El 55,88% del total es liderada por investigadores peruanos y 5,88%
alcanza la excelencia.
En Ingeniera Qumica, 10,2% de la produccin alcanza la excelencia. El 34,69%
del total es liderada por investigadores peruanos y 4,08% alcanza la excelencia.
Estas tres categoras son las fortalezas del pas, donde los investigadores pe-
ruanos alcanzan excelencia con liderazgo.
En Artes y Humanidades, si bien 18,8% de trabajos alcanzan la excelencia, nin-
guno de ellos es liderado en el Per.
3.
Distribucin de la produccin cientfica
peruana por reas temticas
Este captulo detalla la distribucin cientfica peruana por reas temticas. El

nmero de reas temticas abordadas por las investigaciones nacionales creci
fuertemente en el periodo estudiado. La medicina y los campos biomdicos
concentran la mayor parte del esfuerzo investigador afiliado a instituciones
nacionales, alcanzando el ao 2011, el 44,7% del total de publicaciones. La
agricultura ocupa el segundo lugar, mantenindose alrededor del 16%, con
algunas oscilaciones durante el perodo 2006 - 2011. Las tendencias tambin
son similares durante el periodo estudiado en cuanto a la co-citacin por
categoras temticas y la visibilidad relativa al mundo de la distribucin
temtica peruana.
Grfico 24.
Expansin temtica de la produccin cientfica peruana
No de categoras
Documentos
Categoras
No Doc
A lo largo del perodo observado, los investigadores peruanos incrementaron el

nmero de categoras temticas en las que generaron documentos, pasando de
125 en el ao 2003 a 221 en el ao 2011. Esto, sobre un universo de 306 catego-
ras que abarcan todos los campos de investigacin.
Esta expansin en las categoras investigadas muestra una tendencia similar a
la mostrada por el nmero de documentos producidos en el pas.
Tabla 11.
Tipologa documental por rea temtica 2006-2011
Area temtica Artculo Ponencia Comentario Editorial Otros
Medicina
Agricultura
y Ciencias Biolgicas
Bioqumica, Gentica
y Biologa Molecular
Ciencia Ambiental
Ciencias Sociales
Fsica y Astronoma
y Farmacia
Ingeniera
Qumica

Economa, Econometra y
Finanzas
Matemticas
y Contabilidad
Arte y Humanidades
Veterinaria
Psicologa
Ingeniera Qumica
Odontologa
General
Enfermera
Neurociencia
Informtica
Energa
Las ponencias registran una proporcin alta en Informtica, Fsica y Astrono-

ma, Ingeniera y Ciencia de los Materiales.
La proporcin de comentarios en Profesiones de la Salud, Neurociencias, Psi-
cologa y Arte y Humanidades, est por sobre la media del mundo.
Tabla 12.
Lengua de publicacin por reas temticas 2006-2011
Area temtica Ingls Espaol Portugus Frances Otros
Medicina
Agricultura
y Ciencias Biolgicas
Bioqumica, Gentica
y Biologa Molecular
Ciencia Ambiental
Ciencias Sociales
Fsica y Astronoma
Ingeniera
y Farmacia
Qumica
Matemticas
Economa, Econometra
y Finanzas
y Contabilidad
Informtica
Veterinaria
Arte y Humanidades
Ingeniera Qumica
General
Odontologa
Psicologa
Neurociencia
Energa
Enfermera
La proporcin de trabajos en espaol en Profesiones de la Salud, Psicologa,

Enfermera y Medicina, es alto.
Tabla 13.
Patrones de colaboracin por reas temticas 2006-2011
Internacional
Area temtica Internacional Nacional Sin colaboracin
& Nacional
Medicina
Bioqumica, Gentica
y Biologa Molecular
Ciencia Ambiental
Ciencias Sociales
Fsica y Astronoma
Ingeniera
y Farmacia
Qumica
Matemticas
Arte y Humanidades
Economa, Econometra
y Finanzas
y Contabilidad
Psicologa
Informtica
Veterinaria
General
Ingeniera Qumica
Odontologa
Neurociencia
Enfermera
Energa

Las reas temticas con ms alta colaboracin internacional son: Odontologa

(86%), Informtica (82%), Ciencias Planetarias y de la Tierra (80%), Veterinaria
(80%), Ciencias Ambientales (80%), Fsica y Astronoma (80%). No se identifica
un patrn nico que motive una alta colaboracin internacional en estas reas
temticas.
Las reas temticas en que una proporcin alta de investigadores publica en
forma individual son: Artes y Humanidades (49%) (especialmente Derecho),
Profesiones de la Salud (40%) y Ciencias Sociales (38%).
Grfico 25.
Evolucin de la distribucin temtica de la produccin cientfica peruana
Agricultura y Ciencias Biolgicas Arte y Humanidades Bioqumica, Gentica y Biologa Molecular

Negocios, Administracin y Contabilidad Ingeniera Qumica Qumica
Informtica Ciencias de la Decisin Odontologa
Ciencias Terrestres y Planetarias Economa, Econometra y Finanzas Energa
Ingeniera Ciencia Ambiental General
Profesiones de la Salud Inmunologa y Microbiologa Ciencia de los Materiales
Matemticas Medicina Neurociencia
Enfermera Farmacologa, Toxicologa y Farmacia Fsica y Astronoma
Psicologa Ciencias Sociales Veterinaria
La medicina Medicina es el campo cientfico que concentra la mayor parte del esfuerzo in-
es el campo vestigador nacional. Descendi de 36% en 2006 a 31% en 2011. Si se suman los
dems campos biomdicos (Odontologa (0,9%), Profesiones de la Salud (0,1%),
cientfico que Neurociencia (1,1%), Enfermera (1,6%), el rea concentr un 44,7% de la inves-
concentra la tigacin el ao 2011. Los campos de investigacin bsicas relacionadas con la
biomedicina (Bioqumica, Gentica y Biologa Molecular (6,5%), Inmunologa y
mayor parte Microbiologa (7,2%), Farmacologa, Toxicologa y Farmacia (1,6%) aportaron a
del esfuerzo su vez un 15% adicional.
investigador La Agricultura es el segundo campo donde Per despliega su esfuerzo investi-
gador, creciendo durante el perodo hasta alcanzar un 16,7%.
nacional. Extraa el bajo esfuerzo que se realiza en el rea de la Veterinaria, que solo
alcanz cerca del 1% del total nacional el ao 2011.
Grfico 26.
Variacin de la visibilidad relativa al mundo de la distribucin temtica de Per en 2006 y 2011
Citacin normalizada 2006, Citacin normalizada 2011,

representacin relativa al pas representacin relativa al pas
ARG Agricultura y Ciencias Biolgicas GEN Multidisciplinas Generales
ART Artes y Humanidades HEAL Profesiones de la Salud
BIO Bioqumica, Gentica, Biologa Molecular IMMU Inmunologa y Microbiologa
BUS Negocios, Administracin y Contabilidad MAT Ciencia de los MaterialesC
CENG Ingeniera Qumica MATH Matemticas
CHEM Qumica MED Medicina
COMP Informtica NEU Neurociencia
DEC Ciencias de la Decisin NUR Enfermera
DEN Odontologa PHAR Farmacologa, Toxicologa y Farmacia
EAR Ciencias Planetarias y de la Tierra
ECO Economa, Econometra y Finanzas PHY Fsica y Astronoma
ENER Energa PSY Sicologa
ENG Ingeniera SOC Ciencias Sociales
ENV Ciencias Ambientales VET Veterinaria

Entre 2006 y 2011, la visibilidad relativa que muestran las diferentes reas te-
mticas no evidencia un cambio significativo.
El mayor esfuerzo relativo de visibilidad lo realiz Medicina, seguido por la
Agronoma que evidenci un crecimiento.
Muestran tambin un crecimiento relativo las Ciencias Planetarias y de la Tie-
rra, as como el rea de Ciencias mbientales.
Farmacologa evidenci un pequeo retroceso.
Se muestran las representaciones relativas a Per, para facilitar la lectura. Si
fueran mostradas relativas al mundo, las magnitudes seran ms pequeas.
Tabla 14.
Principales indicadores por rea temtica 2006-2011
Area temtica Produccin Produccin en Q1 % Colaboracin Internacional
Medicina
Bioqumica, Gentica
y Biologa Molecular
Ciencia Ambiental
Ciencias Sociales
Fsica y Astronoma
Ingeniera
y Farmacia
Qumica
Matemticas
Arte y Humanidades
Economa, Econometra y Finanzas
y Contabilidad
Psicologa
Informtica
Veterinaria
General
Ingeniera Qumica
Odontologa
Neurociencia
Enfermera
Energa
Citacin normalizada Barra verde: impacto cientfico medio por encima del promedio mundial
Barra roja: Impacto cientfico medio por debajo de la media mundial
Lnea azul discontinua: Campo Citacin Normalizada Promedio = 1,35
Las reas en que Per es ms productivo son Medicina y Agricultura. Si

bien en ambos logra situarse sobre el impacto del mundo, la medicina
se destaca por situarse un 83% sobre la media del mundo.
El rea en que Per logra mayor impacto normalizado es en Artes y Hu-
manidades, especialmente en la categora de Arqueologa.
El Per logra impactos significativos tambin en Fsica y Astrofsica;
Farmacologa, Toxicologa y Farmacutica; y en la categora Miscelnea.
Para una comprensin ms amplia de este anlisis, se recomienda cru-
zarlo con el anlisis de variables de excelencia, liderazgo, y liderazgo con
excelencia. Ese anlisis ms completo permitir determinar las reas
en las que Per presenta fortalezas.
la medicina se destaca por situarse un

83% sobre la media del mundo.

Mapa 1.
Estructura temtica de la produccin cientfica peruana 2006
Mapa de co-citacin de reas temticas
La co-citacin es el nmero de citas coincidentes entre dos artculos dividida por

la raz cuadrada del producto del nmero de citas de ambos artculos. Cuantas
ms citas en comn y menos distintas, ms cerca de uno estar el resultado de
este clculo, y tambin ms cercanos temticamente. Los artculos se pueden
agrupar por reas temticas o por categoras temticas. El tamao del crculo
da cuenta de la cantidad relativa de documentos producidos por cada categora
temtica el ao de anlisis. El ancho del enlace representa la intensidad de la
co-citacin. As, en funcin del tipo de variable analizada: palabras, documen-
tos, autores o revistas, es posible mostrar la estructura intelectual subyacente
de un dominio, por medio de las relaciones existentes entre los elementos que
lo componen. Los mapas de co-citacin son una tcnica de visualizacin esque-
mtica para el anlisis de grandes dominios cientficos.
Mapa 2.
Mapa de co-citacin de reas temticas
Medicina muestra un alto grado de centralidad, fuertemente vinculada a In-

munologa y Microbiologa, y a Bioqumica, Gentica y Biologa Molecular. Las
Ciencias Planetarias y de la Tierra tienden a conformar un componente en s
mismo, que se relaciona dbilmente con las Ciencias Bsicas. Ingeniera se
sita perifrica, con un bajo nivel de vinculacin con Ciencia de los Materiales
(Mapa 1).
Medicina muestra un mayor grado de centralidad, fuertemente vinculada a las
categoras bsicas y a las dems ciencias de la vida. Agronoma y Ciencias Bio-
lgicas muestran un grado ms bajo de interaccin con otras categoras. Inge-
niera deja de ser perifrica, conformndose en un intermediario para la Fsica
y Astronoma (Mapa2).
Mapa 3.
Mapa de co-citacin de categoras temticas
Mapa 4.
Mapa de co-citacin de categoras temticas

4.
Distribucin de la produccin
por sectores institucionales
El sector que ms ciencia produce en el Per, como es tendencia en los pases de

Amrica Latina, es el universitario, publicando cerca del 43% de su produccin
en revistas del primer cuartil y obteniendo una citacin normalizada superior
a la media del mundo. En el presente captulo se describir la distribucin de
la produccin cientfica peruana entre los diversos sectores institucionales a
los que se afilian los investigadores.
El sector otros, compuesto fundamentalmente por instituciones privadas sin

fines de lucro, logra una citacin normalizada por sobre la media mundial,
logrando que cerca del 75% de su produccin sea publicada en revistas del
primer cuartil.
Tabla 15.
Indicadores bsicos de la produccin peruana por sectores institucionales 2006-2011
Area temtica Resultados Citacin normalizada Citacin por documentos % resultados en Q1
Educacin Superior
Salud
Sin sector
Gobierno
Otros
Privada
Barra verde: impacto cientfico medio por encima del promedio mundial
Barra roja: Impacto cientfico medio por debajo de la media mundial
Lnea azul discontinua: Campo Citacin Normalizada Promedio = 1,35
Area temtica Resultados Citas Citacin por documentos % resultados en Q1
Educacin Superior
Salud
Sin sector
Gobierno
Otros
Privada
Como en todos los pases de Amrica Latina, en el Per el sector que produce
ms ciencia es el universitario (51%), seguido del biomdico. Ambos obtienen
una citacin normalizada superior a la media del mundo. Este nivel de impacto
es excepcional.
El sector de las universidades logr publicar un 43% de su produccin en revis-
tas de primer cuartil en el perodo 2006-2011.
El sector biomdico (17% de la produccin del pas) consigui que 24% de su
produccin alcance un impacto normalizado por sobre el mundo.
El sector otros, compuesto fundamentalmente por instituciones privadas sin fi-
nes de lucro, logr una citacin normalizada muy alta (2,14 sobre el mundo, que
est en 1). Este mismo sector logr que 75,4% de su produccin fuera publicada
en revistas del primer cuartil.
El sector gobierno es un sector estancado en trminos de produccin, pero que
exhibe unos niveles de impacto normalizado (1,66) muy superiores a los logra-
dos por el mismo sector en los dems pases de Amrica Latina.
Si bien el sector privado logr que 51,8% de su produccin fuera publicada en
revistas de primer cuartil, slo produjo 45 artculos en el perodo observado.
Tabla 16.
Patrones de colaboracin por sectores institucionales 2006-2011
Sectores Internacional Internacional y Nacional Nacional Sin colaboracin
Educacin Superior
Salud
Sin sector
Gobierno
Otros
Privado
El sector con menor colaboracin internacional es el mdico, que alcanz un

promedio de 27% en el periodo observado. Los sectores privado y gobierno son
los que ms colaboracin internacional logran atraer.
Como en todos los pases de Amrica Latina,

en el Per el sector que produce ms ciencia es
el universitario
5.
Distribucin de la produccin peruana
por instituciones
En este captulo se presenta la distribucin de la produccin cientfica peruana

por sectores, incluyendo al sector empresarial, universitario, instituciones
biomdicas, gubernamentales, entre otros, identificando las instituciones
especficas utilizando indicadores cuantitativos de actividad cientfica e
indicadores de impacto.
Tabla 17.
Indicadores bsicos de las instituciones del sector empresas 2007-2011
Citacin Normalizada
Citas por documento
% Resultados en Q1
% Excelencia con
Puesto Organizacin
internacional
Colaboracin
% Excelencia
% Liderazgo
Resultados
Liderazgo
Gini
1 Centro Internacional de la Papa 197 5,76 80,71 1,06 54,31 0,94 9,38 36,55 1,56
2 Pluspetrol Norte, S.A. 5 0,60 60,00 0,11 20,00 0,99 0,00 0,00 0,00
3 Perupetro, S.A. 4 8,25 100,00 1,57 100,00 0,99 25,00 0,00 0,00
4 Eli Lilly Interamerica, Inc. 4 1,25 100,00 0,22 0,00 1,00 0,00 75,00 0,00
Compaa Minera Antamina,

5 2 0,00 100,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00
S.A.
6 Southern Copper Corporation 1 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 100,00 0,00
Slo 6 empresas publicaron resultados de investigacin en el perodo 2007-2011.

Perupetro S.A.destaca por su citacin normalizada y excelencia, sin embargo la
cantidad de trabajos producidos es bajo.
Tabla 18.
Indicadores bsicos de las principales instituciones universitarias 2007-2011
Citas por documento
% Resultados en Q1
Citacin Normalizada
% Excelencia con
internacional
Colaboracin
% Excelencia
% Liderazgo
Puesto Organizacin
Resultados
Liderazgo
Gini
1 Universidad Peruana Cayetano Heredia 935 7,66 74,44 1,57 57,43 0,86 12,42 39,57 2,18
2 Universidad Nacional Mayor de San Marcos 589 3,31 56,20 0,78 32,00 0,81 6,98 39,00 0,94
3 Pontificia Universidad Catlica del Per 381 4,29 63,00 1,44 36,00 0,79 11,52 61,68 2,42
4 Universidad Nacional Agraria La Molina 158 3,66 75,32 0,84 50,00 0,91 6,49 41,00 2,60
5 Universidad Nacional de Ingeniera 113 3,33 67,00 0,61 25,66 0,93 5,38 36,28 0,00
Universidad Nacional de San Antonio Abad del
6 103 7,34 96,12 1,39 65,05 0,95 16,83 9,71 0,00
Cusco
7 Universidad Nacional de San Agustn 66 3,00 81,82 0,54 30,30 0,89 7,02 34,85 3,51
8 Universidad Nacional de Trujillo 50 3,24 90,00 1,00 42,00 0,94 14,58 30,00 2,08
9 Universidad Nacional de la Amazona Peruana 49 6,98 96,00 1,31 55,00 0,96 10,42 8,16 0,00
10 Universidad Nacional Federico Villarreal 46 2,00 36,96 0,39 10,87 0,95 0,00 52,17 0,00
11 Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas 44 2,23 57,00 0,69 31,82 0,97 2,27 36,36 0,00
12 Universidad de San Martin de Porres 40 1,40 52,50 0,34 37,50 0,95 0,00 42,50 0,00
13 Universidad Ricardo Palma 40 2,73 47,50 0,67 32,50 0,96 8,82 50,00 0,00
14 Universidad de Piura 29 2,97 82,76 0,56 27,59 0,93 4,76 41,38 0,00
15 Universidad Privada Catlica San Pablo 25 1,00 64,00 0,37 8,00 0,97 0,00 68,00 0,00
16 Universidad Nacional San Luis Gonzaga, Ica 22 3,73 50,00 0,51 36,36 0,97 4,76 36,36 0,00
17 Universidad Nacional de Piura 22 1,95 77,27 0,67 13,64 0,97 0,00 18,18 0,00
Escuela de Administracin y Negocios para
18 20 0,85 80,00 0,35 35,00 0,96 0,00 30,00 0,00
Graduados
19 Universidad de Lima 18 0,83 72,22 0,19 22,22 0,97 0,00 55,56 0,00
20 Universidad Nacional del Altiplano 16 6,25 87,50 1,46 56,25 0,97 14,29 18,75 0,00
21 Universidad Catlica de Santa Mara 14 6,50 85,71 1,37 42,86 0,98 14,29 28,57 0,00
22 Universidad Nacional de Cajamarca 13 2,23 46,15 0,57 23,08 0,97 7,69 46,15 0,00
23 Universidad del Pacfico, Per 13 0,46 53,85 0,11 15,38 0,98 0,00 46,15 0,00
Universidad Nacional Jorge Basadre
24 12 1,25 25,00 0,24 8,33 0,99 0,00 66,67 0,00
Grohmann de Tacna
En el sector universidades alcanzan un impacto normalizado ms alto la Universidad

Peruana Cayetano Heredia, Universidad Nacional del Altiplano, Pontificia Universi-
dad Catlica del Per, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Univer-
sidad Catlica de Santa Mara y Universidad Nacional de la Amazonia Peruana.
Tabla 19.
Indicadores bsicos de las instituciones biomdicas 2007-2011
Colaboracin internacional
Citacin Normalizada
Citas por documento
% Resultados en Q1
% Excelencia con
Puesto Organizacin
% Excelencia
% Liderazgo
Resultados
Liderazgo
Gini
1 Ministerio de Salud 427 5,61 67,45 1,21 46,18 0,93 11,82 29,98 1,89
2 Naval Medical Research Center Detachment 156 6,53 91,67 1,33 76,92 0,96 12,90 26,28 3,87
3 Hospital Nacional Cayetano Heredia 85 8,64 49,41 2,06 45,88 0,96 10,59 20,00 0,00
4 Instituto Nacional de Enfermedades Neoplsicas 84 10,85 54,76 1,89 51,19 0,97 23,46 41,67 3,70
5 Hospital Edgardo Rebagliati Martins 84 5,96 47,62 0,92 23,81 0,95 11,11 50,00 0,00
6 Hospital Nacional Dos de Mayo 61 7,08 75,41 2,03 50,82 0,94 13,33 22,95 0,00
7 Hospital Guillermo Almenara Irigoyen 32 8,66 71,88 1,03 37,50 0,96 12,90 18,75 3,23
8 Hospital Nacional Hiplito Unanue 31 3,32 54,84 2,53 48,39 0,98 3,23 35,48 0,00
9 Hospital Nacional Arzobispo Loayza 30 5,20 36,67 2,99 30,00 0,95 6,67 56,67 0,00
10 Clnica Ricardo Palma 25 12,76 56,00 2,89 44,00 0,99 24,00 48,00 0,00
11 Hospital Nacional Daniel Alcides Carrin 16 8,19 50,00 1,58 50,00 0,98 12,50 31,25 0,00
12 Clnica Anglo Americana 15 8,27 40,00 1,50 26,67 0,98 6,67 40,00 0,00
Citacin Normalizada
Citas por documento
% Resultados en Q1
% Excelencia con
Puesto Organizacin
% Excelencia
% Liderazgo
Resultados
Liderazgo
Gini
13 Policlnico Peruano Japons 11 2,18 45,45 0,71 54,55 0,99 9,09 45,45 0,00
14 Hospital de Emergencias Peditricas 8 7,00 50,00 1,97 50,00 0,99 25,00 25,00 12,50
15 Hospital Santa Rosa 7 1,71 42,86 0,67 42,86 0,99 14,29 42,86 0,00
16 Hospital Apoyo Yurimaguas 7 5,57 100,00 1,12 100,00 0,98 14,29 0,00 0,00
17 Hospital Alberto Sabogal Sologuren 7 24,86 71,43 2,85 71,43 0,98 28,57 0,00 0,00
Centro Mdico Naval Cirujano Mayor Santiago

18 6 1,17 100,00 1,25 100,00 1,00 33,33 0,00 0,00
Tavara
19 Organizacin Panamericana de la Salud, Per 6 5,83 100,00 0,83 50,00 0,99 0,00 0,00 0,00
20 Academia Nacional de Medicina 6 0,17 0,00 0,09 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00
21 Hospital Vctor Lazarte Echegaray 5 6,40 40,00 1,06 0,00 0,99 20,00 20,00 0,00
22 Hospital Nacional Carlos Alberto Seguin Escobedo 5 9,40 80,00 11,86 40,00 0,99 20,00 20,00 0,00
Hospital Nacional Docente Madre Nio San

23 5 2,00 80,00 0,56 40,00 0,99 0,00 0,00 0,00
Bartolom
24 Hospital Mara Auxiliadora 4 37,50 100,00 9,95 50,00 0,99 50,00 0,00 0,00

Tabla 20.
Indicadores bsicos de las instituciones del sector gobierno 2007-2011
% Excelencia con Liderazgo

Citacin Normalizada
Citas por documento
% Resultados en Q1
Puesto Organizacin
% Excelencia
% Liderazgo
Resultados
Gini
1 Instituto del Mar del Per 102 9,81 93,14 1,87 79,41 0,97 22,55 26,47 2,94
2 Instituto Geofsico del Per 88 6,58 85,23 1,34 65,91 0,96 23,53 26,14 5,88
3 Instituto de Investigacin Nutricional 71 8,99 91,55 2,87 71,83 0,96 19,72 11,27 0,00
4 Instituto Peruano de Energa Nuclear 36 1,53 66,67 0,33 52,78 0,95 2,86 47,22 2,86
Instituto de Investigacin de la Amazona

5 35 9,71 82,86 1,05 40,00 0,95 8,57 17,14 0,00
Peruana
6 Instituto Geolgico Minero y Metalrgico 25 3,16 92,00 0,78 52,00 0,98 4,00 12,00 0,00
7 Jardn Botnico de Missouri, Lima 18 19,28 100,00 2,16 88,89 0,99 33,33 0,00 0,00
Servicio Nacional de Meteorologa e

8 12 4,58 100,00 1,00 66,67 0,98 16,67 16,67 0,00
Hidrologa
9 Grupo de Anlisis para el Desarrollo 11 27,27 81,82 4,57 54,55 0,99 18,18 45,45 0,00
10 Instituto de Matemticas y Ciencias Afines 11 1,45 81,82 0,58 36,36 0,98 9,09 18,18 9,09
11 Ministerio de Agricultura 8 2,13 87,50 0,68 25,00 0,97 12,50 12,50 0,00
12 Instituto Francs de Estudios Andinos Lima 7 2,14 100,00 4,06 71,43 0,99 14,29 42,86 0,00
13 Instituto Nacional de Oftalmologa 7 4,57 85,71 1,12 85,71 1,00 14,29 14,29 0,00
14 Servicio Nacional de Sanidad Agraria 7 1,86 71,43 0,70 28,57 0,98 14,29 0,00 0,00
15 Instituto Nacional de Innovacin Agraria 5 4,00 60,00 0,45 40,00 0,98 0,00 40,00 0,00
Coordinadora de Investigacin y Desarrollo

16 4 5,00 75,00 0,50 50,00 0,99 0,00 25,00 0,00
de Camlidos Sudamericanos
Instituto de Investigacin de la Biologa de

17 4 4,00 100,00 0,87 50,00 0,99 0,00 0,00 0,00
las Cordilleras Orientales
19 Centro Mallqui 3 5,33 100,00 0,79 66,67 0,99 0,00 0,00 0,00
20 Embajada de Estados Unidos, Per 2 9,50 50,00 1,03 100,00 0,99 0,00 50,00 0,00
21 Instituto Nacional de Recursos Naturales 1 2,00 100,00 0,07 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00

Tabla 21.
Indicadores bsicos de las instituciones de otros sectores 2007-2011
% Excelencia con Liderazgo

Citacin Normalizada
Citas por documento
% Resultados en Q1
Puesto Organizacin
% Excelencia
% Liderazgo
Resultados
Gini
1 Asociacin Benfica Prisma 98 9,06 97,96 1,54 86,73 0,96 17,35 14,29 1,02
Instituto de Investigacin para el

2 33 7,76 100,0 1,31 63,64 0,96 21,21 24,24 6,06
Desarrollo
Asociacin Civil Impacta Salud y

3 31 34,26 96,77 6,73 90,32 0,98 22,58 12,90 0,00
Educacin
4 Socios En Salud 28 12,93 96,43 2,92 82,14 0,98 14,29 7,14 0,00
Centro Peruano de Estudios

5 13 12,08 100,0 1,90 76,92 0,98 38,46 15,38 7,69
Cetolgicos
6 Pro Delphinus 11 9,73 100,0 2,31 63,64 0,98 36,36 36,36 9,09
7 Instituto de Estudios Peruanos 8 1,88 50,00 0,71 25,00 0,98 0,00 37,50 0,00
8 Instituto Nacional de Cultura 6 3,00 100,0 2,90 83,33 0,99 33,33 16,67 0,00
9 Care Per 6 11,17 50,00 2,37 83,33 0,99 16,67 50,00 0,00
10 Instituto para la Salud Reproductiva 4 2,00 100,0 0,55 50,00 0,99 0,00 0,00 0,00
Equipo Peruano de Antropologa

11 4 7,25 50,00 3,41 75,00 1,00 50,00 50,00 0,00
Forense
12 Asociacin Cracidae Per 3 1,00 33,33 0,22 0,00 0,99 0,00 66,67 0,00
13 Shinai 3 5,67 33,33 0,56 100, 0 0,99 0,00 66,67 0,00
14 Marina de Guerra del Per 2 10,50 100,0 2,51 100,0 0,99 50,00 0,00 0,00
Asociacin Peruana de Arte

15 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,99 0,00 100,0 0,00
Rupestre

6.
Proyeccin de los principales indicadores
bibliomtricos para Per
La proyeccin futura de los principales indicadores bibliomtricosno

es alentadora por lo que es necesario revertir esta tendencia generando
polticas pblicas y privadas que impulsen significativamente la produccin
cientficaperuana.
A partir de las series de datos bibliomtricos (1996-2011) y a travs de mtodos

y modelos matemticos, se realizaron proyecciones a futuro de los principales
indicadores bibliomtricos para el Per, con el objetivo de evaluar el desarrollo de
la tendencia para el periodo 2012-2015.
Grfico 27.
Proyeccin del crecimiento de la produccin cientfica en los pases de la muestra
Nmero de documentos

Elaboracin: Direccin de Polticas y Planes CONCYTEC
Per es el pas de la muestra con menos proyeccin de produccin cientfica.

Para revertir esta situacin se deben generar polticas pblicas y privadas en
materia de produccin cientfica, lo que podra generar un impulso significativo
de la produccin cientfica peruana en los prximos aos y ocasionar un cambio
en la posicin relativa de Per.
Nota tcnica:
Las proyecciones al 2015 se han establecido en base a un modelo matemtico de la
forma Y= eb0+b1t, aplicado a la serie de datos 1996-2011.
Donde:
b0 = -2,643E+02
b1 = 1,349E-01
t = ao
Grfico 28.
Proyeccin del crecimiento de la produccin cientfica peruana por quinquenio
Nmero de documentos
Citas
Es posible esperar una cada en el nivel de citacin en los prximos aos a me-
nos que se d nfasis a la calidad de la produccin cientfica en vez de la canti-
dad. Esto se puede fomentar mediante polticas pblicas que necesariamente
debieran estar dirigidas a generar correlatos en las polticas de las instituciones
de investigacin, especialmente las universitarias.
Nota tcnica:
Donde:
b0 = -6,854E+02
b1 = 1,394E+06
t = ao
Grfico 29.
Proyeccin del nmero de documentos de la produccin cientfica peruana,
porcentaje que representa respecto a la produccin mundial y de Amrica Latina
Documentos con afiliacin Per

Per % de contribucin
Latinoamrica
Mundo
No Documentos

Elaboracin: Direccin de Polticas y Planes CONCYTEC.
Segn las proyecciones, Per seguir la misma tendencia de crecimiento del

nmero de publicaciones, sobrepasando las 1.200 publicaciones el 2012 y al-
canzando alrededor de 1.800 publicaciones para el ao 2015. Seguirn incorpo-
rndose universidades y otras instituciones a la investigacin, aumentando el
nmero de instituciones con ms de 100 artculos publicados el ltimo ao.
Nota tcnica:
Donde:
Para Latinoamerica Para el Mundo

b0 = -9,095E+01 b0 = -2,040E+02
b1 = 4,301E-02 b1 = 9,763E-02
t = ao t = ao
Grfico 30.
Distribucin por cuartiles de las revistas donde publican los cientficos peruanos
Q4 (valores bajos) Q3 Q2 Q4 (valores altos)

Documentos

La produccin crecer en todos los cuartiles. Sin embargo, es posible esperar

en los prximos aos que la produccin en el cuarto cuartil sobrepase al segun-
do y tercer cuartil, con la consecuente prdida de impacto.
Sin duda, el grado de centralidad de la revista de publicacin es una indicacin
de la calidad de los resultados que se generan en el pas.
Nota tcnica:
Las proyecciones al 2015 se han establecido en base a modelos matemticos aplicados
a la serie de datos 2006-2011.
Q4: Y = eb0+b1t, b0 = -4,755E+02, b1 = 2,390E-01, t = ao

Q3: Y = b0+b1t, b0 = -3,880E+04, b1 = 1,940E+01, t = ao
Q2: Y = b0+b1t, b0 = -2,967E+04, b1 = 1,491E+01, t = ao
Q1: Y = eb0+b1t, b0 = -6,417E+04, b1 = 3,214E+01, t = ao
Grfico 31.
Proyeccin de la colaboracin cientfica en Per
Porcentaje
Internacional
Internacional & nacional
Nacional
Sin colaboracin

Es positivo apreciar que la colaboracin internacional se mantendr y que las

otras formas de colaboracin mantendrn sus actuales niveles.
Nota tcnica:
Las proyecciones al 2015 se han establecido en base a modelos matemticos aplicados
a la serie de datos 2006-2011.
Internacional: Y= eb0+b1t, b0 = 1,443E+01, b1 = -5,143E-03, t = ao

Inter. y Nacional: Y= eb0+b1t, b0 = 1,281E+02, b1 = -6,253E-02, t = ao
Nacional: Y= b0+b1t, b0 = -7,801E+02, b1 = 3,914E-01, t = ao
Sin colaborac.: Y= eb0+b1t, b0 = -6,565E+01, b1 = 3,419E-02, t = ao
7.
Notas metodolgicas
En este captulo, se describe la metodologa empleada en la elaboracin

del informe, as como se mencionan las consideraciones generales y marco
de referencia que facilitar la comprensin de los resultados y permitir
al lector, contar con los elementos necesarios para formular sus propias
conclusiones.
Limitaciones del estudio
Este trabajo se centra exclusivamente en los resultados obtenidos a partir de las in-
vestigaciones cientficas publicadas. Por tanto, slo analiza aquellos resultados que
utilizan las revistas cientficas como vehculo de comunicacin, y en particular, las
publicaciones recogidas en la base de datos Scopus, por ser el principal producto de
la labor cientfica y ser comn a la mayor parte de las disciplinas. Quedan excluidos
otros resultados propios de la investigacin y la innovacin tecnolgica.
La evaluacin exclusiva de los resultados publicados en canales formales interna-

cionales es una limitacin inherente a los indicadores bibliomtricos, puesto que
estos descartan cualquier otra forma de expresin cientfica. Sin embargo, los te-
ricos apuntan a que la literatura internacional es una muestra suficientemente sig-
nificativa, ya que la mayor parte de lo que circula en circuitos informales termina
publicndose en canales formales, y aunque esto no sucede siempre, la confirman
como un ejemplo representativo de la actividad cientfica de mbito internacional.
Estos mtodos de evaluacin basados en produccin cientfica pueden acarrear

consecuencias negativas capaces de pervertir el sistema de generacin del co-
nocimiento. Es la denominada reflexibilidad de los indicadores cienciomtricos,
que puede inducir cambios en las pautas de comunicacin cientfica o, lo que es lo
mismo, el desarrollo interesado de conductas que se adaptan a los requerimien-
tos de la evaluacin, enviciando en ocasiones las buenas prcticas cientficas e
investigadoras.
Pese a todo, la evaluacin a travs de indicadores bibliomtricos es tremendamente

til. La mayor parte de los problemas se pueden minimizar al usar una gran varie-
dad de indicadores y stos, a su vez, deben ser complementados y contrastados
con otro tipo de anlisis y perspectivas, como el sistema de revisin por expertos,
los retornos econmicos generados por la investigacin o la capacidad tecnolgica
adquirida, entre otros. Finalmente, disponer de indicadores, estudiar sus sesgos y
minimizar sus efectos negativos debe ser una constante.
Consideraciones generales y marco de referencia
Este inters justifica la necesidad de anlisis que permitan el seguimiento preciso

de los resultados de la actividad investigadora y tecnolgica cuantificando publica-
ciones cientficas, informes, patentes, etc., constituyndose en herramientas valio-
sas en el proceso de toma de decisiones en materia de poltica cientfica (Debacke-
re, 2004; Tijssen, 2001). El hecho de poder conocer cules han sido los resultados
obtenidos a partir del clculo de una serie de indicadores cienciomtricos, resulta
fundamental para mejorar la calidad de la investigacin y, en consecuencia, las po-
lticas futuras. Por otro lado, esas medidas cuantificadoras precisan, a su vez, de un
proceso de retroalimentacin proveniente del propio sistema, debiendo ir acompa-
adas de una evaluacin continua que permita conocer el grado de cumplimiento de
los objetivos marcados con la mayor eficacia posible.
Este tipo de estudios ponen de manifiesto una serie de patrones que aportan infor-
macin relevante a los gestores desde distintas perspectivas y fomentan el incre-
mento de la calidad de la investigacin en todos los niveles, as como la promocin
de una imagen social favorable de la actividad investigadora, justificando el retorno
a la sociedad de la inversin en ciencia y la identificacin del perfil investigador con
el fin de determinar sus fortalezas y debilidades.
Ahora bien, las conclusiones que de ellos se deriven deben tener en cuenta que
la investigacin cientfica no siempre proyecta resultados tangibles (Moravsick,
1989) y que la publicacin cientfica es slo una dimensin ms dentro del queha-
cer y del devenir del sistema cientfico. Partiendo de esta base, los mtodos biblio-
mtricos se han convertido en valiosos instrumentos de medicin de la ciencia, re-
conocidos y utilizados internacionalmente. Su uso se ha extendido siempre como
complemento de otro tipo de indicadores y del insustituible aporte de los expertos
para analizar la investigacin de un dominio, as como para la caracterizacin de
su evolucin a lo largo del tiempo y su posicin en el contexto internacional (Van
Raan, 1993). La progresin o regresin de estos indicadores constituyen buenos
ejemplos de las cambiantes polticas pblicas y su impacto sobre la ciencia y la
tecnologa (Moed, 2008).
Los indicadores son unidades de medida basadas en observaciones de la ciencia y la

tecnologa, entendida como sistema de actividades ms que como cuerpo de conoci-
miento especfico. Ofrecen una imagen sinttica y contrastable; de ah que el inters
no se centre en la obtencin de unos valores puntuales, sino en las posibilidades que
ofrecen los contrastes y comparaciones entre observaciones, enfoques y anlisis
diferentes. Permiten informar las modificaciones en los patrones de comunicacin
o de la irrupcin de factores que afectan a su estabilidad, fcilmente observables a
travs de las oscilaciones de tendencias a lo largo del tiempo. Por ello, los anlisis
empricos y los resultados de investigacin se presentan como la medicin de las
capacidades de los sistemas de ciencia. La complementariedad con otro tipo de
estudios ayudar a enriquecer y contextualizar la complejidad de las actividades de
generacin y transferencia de conocimiento (Chinchilla, 2007).
Cada indicador presenta ventajas y limitaciones, por lo que debe prestarse especial
atencin a su uso e interpretacin. En primer lugar, se ha de tener en cuenta su par-
cialidad, ya que cada indicador describe un aspecto concreto del estudio que se rea-
liza. En segundo lugar, su convergencia, puesto que la interpretacin de indicadores
contextualizan la informacin resultante de su anlisis. Por ltimo, su relatividad,
pues los indicadores carecen de sentido si no se relacionan explcitamente con el
entorno en el que el nuevo conocimiento ha sido generado, por lo que nunca deben
ser considerados como ndices absolutos (Martin, 1983).
Por otro lado, la obtencin de indicadores bibliomtricos no debe ser confundida con
la evaluacin. Esta ltima requiere de explicaciones e interpretaciones de esos indi-
cadores por parte de especialistas. Los indicadores, en ningn caso, estn destina-
dos a sustituir o debilitar la funcin de los especialistas; todo lo contrario, fortalecen
y enriquecen su capacidad de anlisis al aportar herramientas para la visualizacin
y evaluacin de la investigacin, y proporcionar valores aadidos (Abelson, 1990).
Los estudios cienciomtricos y bibliomtricos han ido ganando popularidad debido a

su complementariedad con la actividad cientfica, que para ser efectiva, debe funda-
mentarse en la utilizacin de un nmero significativo de estudios de carcter econ-
mico, y de las redes sociales (Diamond, 2000; Cronin, 2000). Estos estudios se fun-
damentan en una serie de premisas y limitaciones que se basan en el concepto de
que la esencia de la investigacin cientfica es la comunicacin de nuevas contribu-
ciones al corpus de conocimiento de la literatura cientfica. Los cientficos de todas
las reas comunican sus resultados y aunque existan distintos canales por los que
stos se difundan, el corpus bibliogrfico est definido en funcin de la bibliografa
impresa. Desde esta perspectiva, la ciencia es un gnero literario estrechamente
vinculado con el medio impreso. El conocimiento se produce por acumulaciones,
combinaciones y asociaciones de los artculos precedentes, de manera que el nuevo
conocimiento est relacionado con investigaciones previas plasmadas en forma de
referencias. En la actualidad, los retos de la cienciometra y de la bibliometra se
centran fundamentalmente en la necesidad de crear indicadores cada vez ms ro-
bustos (Rinia, 2000), as como en determinar la situacin actual del sistema ciencia-
tecnologa con respecto al pasado, presentando informacin que nos hable sobre la
evolucin de su desarrollo, la dinmica de su estructura y sobre sus relaciones en
el entorno en el que se desarrolla (Heimeriks, 2002). Uno de los centros de atencin
de los anlisis cuantitativos es tratar de identificar la interaccin entre el desarrollo
cientfico y los desarrollos sociales, polticos y econmicos.
Las dificultades de utilizar estudios cienciomtricos a todo nivel (macro, meso, mi-
cro) para delimitar la posicin del sistema de ciencia han sido ampliamente dis-
cutidas en la literatura de la especialidad. A pesar de ello, los anlisis empricos
como el que nos ocupa presentan los resultados de la investigacin ya sea como
medicin de las capacidades productivas, o como medicin de la visibilidad interna-
cional. La lectura combinada de la batera de indicadores facilitar la descripcin
esquemtica y cautelosa de la situacin de la investigacin nacional. Un examen
ms exhaustivo precisar de enfoques y metodologas ms amplias y detalladas,
que escapan al objetivo general del presente estudio.
Ventana temporal
Los estudios bibliomtricos, abarcan la ventana temporal 2006-2011. En los casos

en que ha sido necesario se ha retrocedido algunos aos, llegando en ciertos casos
hasta 1996, con el propsito de mostrar adecuadamente la evolucin experimentada
por el pas.
Fuente de informacin
La fuente de informacin utilizada es la base de datos Scopus de Elsevier a travs

del portal de libre acceso SCImago Country & Journal Rank. Las razones del uso de
esta base de datos tienen que ver con la mayor cobertura (ms de 17.000 revistas), lo
que supone una mejor representacin de la ciencia nacional en el nivel internacional
y, por extensin, de la produccin cientfica nacional.
Sobre la cobertura temtica, Elsevier ha hecho especial hincapi en ofrecer una

amplia representacin de la investigacin en las reas de Ciencias, Tecnologa y
Medicina, y en Ciencias Sociales en las reas de Psicologa, Sociologa y Economa.
De hecho, presenta una mejor cobertura que WoS (Web of Science). Adems, a par-
tir de junio de 2009, gracias a la incorporacin de las revistas de European Science
Foundations European Reference Index for Humanities (ERIH), cuenta con ms de
mil ttulos en Artes y Humanidades. Por tanto, nos encontramos ante una herra-
mienta multidisciplinar, internacional, con una fuerte orientacin tecnolgica y con
un rea de humanidades en expansin que permite ampliar estudios anteriores en
los que la cobertura temtica en este sentido se eriga como una limitacin.
Por otra parte, el universo de citacin de esta fuente es mucho ms abarcadora

debido a la mayor presencia de documentos citables. Sin embargo, aunque Scopus
presenta su volumen como una fortaleza, no es hasta mediados de los 90 cuando
esta mayor magnitud se traslada a la citacin.
A las caractersticas especficas de Scopus como fuente de informacin se suma la

disponibilidad de una herramienta en lnea de acceso abierto: SCImago Journal &
Country Rank. Se trata de un sistema de informacin cientfica basado en los con-
tenidos de Scopus entre 1996 y 2010, de acceso abierto, que facilita la generacin
de listados ordenados de revistas y pases convirtindose en un recurso dirigido a la
evaluacin de la ciencia a nivel mundial. La posibilidad de acceder gratuitamente a
los indicadores de referencia tanto en el nivel mundial, regional y nacional, la hacen
ptima para su uso como referente en el contexto internacional. Es de especial uti-
lidad para lograr uno de los objetivos propuestos en este trabajo: situar al pas en el
contexto internacional, en relacin con los principales productores de conocimiento
en educacin superior.
Metodologa
En esta seccin se presenta un conjunto de aspectos metodolgicos que permiten

comprender de mejor modo el alcance de este informe. En l se emplea una serie
de indicadores bibliomtricos, de probado reconocimiento internacional, agrupados
en tres grandes bloques.
Este estudio permite determinar la lnea de base, a partir del cual se podrn generar
futuros estudios.
a. Indicadores para la dimensin cuantitativa de la produccin cientfica

En este apartado, dedicado al anlisis de los aspectos cuantitativos de la produccin
cientfica, se emplear un conjunto de indicadores basados en recuentos de publi-
caciones. Se parte del principio de que en circunstancias equivalentes, un mayor
nmero de trabajos publicados implica una mayor cantidad de resultados (output)
cientficos obtenidos. Este tipo de indicadores se utiliza para caracterizar la dimen-
sin cuantitativa desde una triple perspectiva. En primer lugar, tratan de medir la
cantidad de conocimiento generado a partir del recuento de publicaciones y su apor-
te porcentual al total de trabajos producidos en el pas. En segundo lugar, describen
la evolucin de la investigacin a lo largo del tiempo, tratando de establecer los pe-
rodos clave en la produccin. Por ltimo, valoran la actividad en las distintas reas
temticas al dar cuenta del volumen y de la especializacin temtica institucional.
Indicador Ndoc: (produccin total): seala el nmero de documentos de cual-

quier tipo en los que interviene al menos un autor nacional. La segregacin por
reas temticas de la produccin total impide realizar comparaciones, ya que
los entornos como las propias caractersticas de los ciclos productivos de cada
disciplina afectan de forma considerable los resultados finales.
ndoc = doc1 + docx + k +docn
Indicador %Ndoc: presenta el porcentaje de trabajos respecto del total de docu-

mentos diferentes del nivel sealado. Permite estimar el grado de participacin
de una institucin, comunidad, disciplina o cualquier otro nivel de agregacin
en el conjunto de la produccin que se considere. Ha sido calculado slo para
comparaciones generales con el fin de observar la presencia relativa de la pro-
duccin. La comparacin entre los porcentajes de distintas reas temticas no
es indicativa de la contribucin o peso real en el dominio considerado (nacional,
institucional o sectorial).
%ndoc = ndoc x 100

ndoc
Indicador Tasa de crecimiento: la TC muestra el aumento productivo que el

dominio (regin, pas, comunidad, sector, institucin) realiza respecto del ao
anterior. Es, por tanto, la diferencia porcentual del nmero de trabajos en rela-
cin con el perodo anterior. Su clculo anual permite calibrar la evolucin del
agregado a lo largo del perodo analizado.
ndoca ndoca-1
TCa = x 100
ndoca-1
ndice de Actividad (Activity Index) o ndice de Esfuerzo Temtico: refleja la

actividad relativa en un rea temtica determinada a travs del nivel de especia-
lizacin, entendida como el esfuerzo relativo que se desarrolla en una disciplina
concreta en un pas especfico. La frmula indica, a modo de ejemplo, a Espaa:
ndocclase 1 Espaa / ndocclase 1 Espaa

Activity Index= x 100
ndocclase 1 Espaa / ndocclase 1 Dominio
b. Indicadores para la dimensin cualitativa de la produccin cientfica

La eleccin de una batera de indicadores bibliomtricos que proporcionen una vi-
sin que permita una aproximacin a la calidad asociada a la produccin cientfica
de los programas analizados, nos lleva a tener presente que nuestro propsito es
ofrecer informacin vlida y til a los responsables de la poltica cientfica. Por tanto,
es preciso elegir un aspecto de la calidad con un significado prctico y que, simult-
neamente, pueda cumplir los requisitos necesarios para evitar la arbitrariedad, ade-
ms de ofrecer informacin equiparable entre grandes cantidades de datos. En el
terreno de la poltica cientfica es muy bien valorada la capacidad de elaboracin de
anlisis cualitativos que permitan fundamentar la toma de decisiones a partir de una
serie de indicaciones encargadas de configurar los principales rasgos del sistema
evaluado. Los responsables de la poltica cientfica se interesan por los indicadores
de calidad, fundamentalmente, desde la perspectiva estratgica y por eso necesitan
una valoracin relativa ms que absoluta que les permita comparar entre sistemas
o conocer la evolucin de uno concreto.
Se entiende por calidad-visibilidad, el impacto de cada publicacin medida a partir

del nmero real de citas recibidas por un trabajo. De esta forma se analiza la reper-
cusin que la difusin del conocimiento cientfico logra en la comunidad cientfica
en todos los niveles de agregacin posibles y cuya unidad de anlisis es la cita bi-
bliogrfica.
Al igual que en el bloque anterior, se recogen indicadores de volumen en tanto y en

cuanto el nmero de documentos da cuenta de la cantidad de conocimiento genera-
do y el nmero de citas recibidas de la cantidad de conocimiento transferido y utili-
zado. En principio, la cuestin del tamao en un bloque incidir en el otro y ser un
indicador de la capacidad investigadora del agregado a estudiar. Lo que se espera es
que una mayor produccin se corresponda con una mayor visibilidad, dando cuenta
de los recursos tanto econmicos como intelectuales involucrados en la actividad
investigadora de la comunidad.
Nmero de citas - Ncit: nmero de citas recibidas por el agregado. Este in-
dicador absoluto decrece a medida que se aproxima al presente, sirviendo de
ejemplo para el proceso de uso y consumo de la informacin. La inclinacin de
la curva descendente depender en gran medida de los hbitos de publicacin
del rea. Su utilidad informativa aumentar si se relativiza y/o compara con
otros indicadores y dominios.
ncit = ncit1 + ncit2 + ncitn
Nmero de documentos citados - Ndoccit: es el nmero de documentos de

cualquier tipo que recibe al menos una cita durante el perodo analizado. Aun-
que se trata de un indicador simple, es muy informativo ya que un elevado por-
centaje de produccin jams se cita, y este indicador permite cuantificar las
fortalezas o debilidades de los agregados en la transferencia del conocimiento.
Porcentaje de documentos citados - %Ndoccit: representa porcentualmente

el nmero de documentos citados sobre el total de los producidos. Estima el
grado de visibilidad alcanzado por el agregado objeto de estudio.
%ndoc cit=
ndoc ndoc cit
Citas por documento - Cpd: es el promedio de citas recibidas por el total de la

produccin cientfica. Es un indicador importante capaz de relativizar los ta-
maos ponderando las dos dimensiones: cantidad y visibilidad. No est exento
del sesgo propio de los hbitos de publicacin y citacin de las distintas reas
temticas, pero al igual que el Ndoccit es extremadamente informativo.
ncit
cpd=
ndoc
Calidad Cientfica Promedio o Average Standardized SJR: Este indicador mide

el impacto cientfico de un pas o institucin, despus de eliminar la influencia
del tamao y el perfil temtico del pas (o institucin). La citacin normalizada
permite comparar la calidad de la investigacin de pases o instituciones de
diferentes tamaos y con distintos perfiles de investigacin. Una puntuacin de
0,92 significa que un pas es citado un 8% menos que la media mundial. Un valor
de 1,11 indica que la institucin es citada un 11% ms que la media mundial.
Los patrones de citacin estn fuertemente influenciados por las pautas de co-
municacin cientfica del rea temtica. Por lo tanto, la medicin de citas sin
normalizar no es apropiada para las comparaciones cruzadas entre diferentes
reas temticas.
% de produccin en revistas del primer cuartil - % output in Q1: El indicador

Q1 muestra la cantidad de publicaciones que los pases publican dentro del
conjunto compuesto por el 25% de las revistas ms influyentes del mundo or-
denadas por el indicador SJR. El indicador SJR mide la influencia o prestigio
cientfico de las revistas mediante el anlisis de la cantidad y la procedencia de
las citas que recibe una revista cientfica.
El cuartil 1 Q1: muestra la cantidad de artculos (publicaciones) que los in-

vestigadores del pas publican dentro del conjunto compuesto por el 25% de las
revistas ms influyentes del mundo. Los cuartiles descienden hasta el cuatro,
siendo este ltimo el que concentra el 25% de las revistas de menor influencia.
Su uso se ha extendido a travs del portal SCImago Journal & Country Rank y es
utilizado por Elsevier en su ndice de citas Scopus (SCImago, 2009, 2010, 2011).
c. Indicadores para la dimensin estructural y de relaciones de la produccin

cientfica
La obtencin de informacin para elaborar una imagen que muestre la estructura y
relaciones producidas de forma consciente por los agentes productores de la litera-
tura cientfica analizada, as como las establecidas a partir de los contenidos temti-
cos de las publicaciones, se ha realizado siempre mediante el anlisis bibliomtrico
basado en el principio de concurrencia. Cuando este principio se aplica a los agentes
productores, en cualquiera de sus niveles o unidades, proporciona un conjunto de

indicadores capaces de medir la colaboracin. Cuando se refiere a elementos de la
publicacin que caractericen de algn modo sus contenidos informativos, hablamos
de indicadores capaces de establecer las relaciones estructurales temticas. En
este apartado, los indicadores elaborados para el estudio de la dimensin estructu-
ral y relacional han sido subdivididos en representaciones multivariadas e indicado-
res de colaboracin cientfica.
Representaciones multivariadas
Dado que los anlisis de la produccin cientfica adquieren mayor valor cuando per-
miten realizar comparaciones, este apartado trata de posicionar a cada agregado
en relacin con los dominios geogrficos de referencia. Esa posicin relativa al do-
minio geogrfico se puede analizar desde el punto de vista cuantitativo (produccin)
y cualitativo (visibilidad). Por un lado, el nmero de publicaciones de un agregado y
su contribucin al total nacional o internacional y, por otro lado, el impacto y la visi-
bilidad de su produccin, preferiblemente desagregada por reas temticas. Uno de
los objetivos de los responsables de la evaluacin de la investigacin es identificar
las zonas ms extremas de las disciplinas cientficas; es decir, determinar cules
son las fortalezas y debilidades de cada una de las comunidades, para su posterior
fomento o incentivo en el caso de las debilidades o para su consolidacin y pro-
yeccin internacional, en el caso de las fortalezas.
Las variables proyectadas pueden ser: produccin absoluta (tamao de la esfera),

ndice de atraccin, ndice de actividad o especializacin temtica, citas por docu-
mento, citacin normalizada, etc. El grfico mostrar cuatro cuadrantes.
Independientemente de las variables que se representen, el objetivo final es posicio-

nar los agregados segn su relevancia cientfica para detectar las fortalezas (cua-
drante superior derecho) y debilidades investigadoras (cuadrante inferior izquierdo).
El cuadrante superior derecho mostrar los agregados con una mayor relevancia
y/o excelencia cientfica, ya que en ellos concurren combinaciones por encima de
la media del dominio (geogrfico o cientfico). A ello incorporan, como ya se indic,
la produccin absoluta, porque no es equiparable la posicin de una pequea canti-
dad de documentos en un rea relevante que una gran cantidad de trabajos. Por el
contrario, en el cuadrante inferior izquierdo se situarn los agregados que no logran
superar las medias del dominio.
Indicadores de colaboracin cientfica
El aumento que ha experimentado la colaboracin es uno de los fenmenos ms

visibles de los que han conformado la transformacin de la ciencia a lo largo de
la historia. Desde los estudios de Price hasta nuestros das se ha convertido en la

norma y no en la excepcin (Kast, 1997). Sin embargo, esta afirmacin est condi-
cionada por factores como la disciplina analizada, posibles variaciones que pueden
darse entre las especialidades de un rea temtica especfica, lengua de publica-
cin, tamao del dominio, etc. Adems, es preciso recordar que los indicadores se
centran exclusivamente en aquellas colaboraciones exitosas, en las que se han pro-
ducido resultados publicados. Al tomar en cuenta esta limitacin, este apartado se
centra en el anlisis de la coautora a partir del nmero de autores, instituciones y
pases firmantes por documento para conocer el grado de colaboracin entre los
productores de conocimiento. En cuanto al nivel geogrfico de colaboracin, se han
establecido diferentes tasas que van desde el mbito nacional al internacional, a
partir de las cuales se analizan las distintas perspectivas de asociacin institucional,
nacional y por pases.
Tasas de Colaboracin Institucional: Son tiles para determinar la capacidad

de establecer y materializar vnculos para analizarlos posteriormente desde
una perspectiva temporal. La tasa de colaboracin es el porcentaje de docu-
mentos firmados por ms de un agregado. Este indicador se ha subdividido en:
Colaboracin nacional neta: Documentos en los que slo aparece una insti-
tucin nacional, independientemente de si participa ms de un autor, grupo
o departamento, con lo cual no se tiene en cuenta la colaboracin intrade-
partamental o intrainstitucional.
Colaboracin nacional e internacional: Documentos en los que participa
ms de una institucin nacional, independientemente de que participen
adems otras instituciones extranjeras.
Colaboracin internacional: Documentos firmados por ms de un pas.
% colaboracin internacional (% internacional collaboration): Porcentaje de

publicaciones cientficas de un pas elaboradas junto con instituciones de otro
pas. Los valores se calculan al analizar las publicaciones de cada institucin
cuya afiliacin incluye direcciones pertenecientes a ms de un pas.
Excelencia y Liderazgo
Excelencia: El indicador de excelencia muestra el nmero de artculos de un pas,

institucin o investigador que est incluido en el conjunto formado por el 10% de
los trabajos ms citados en sus respectivos campos cientficos en una ventana de
tiempo determinado.
% en excelencia (% excellence): El indicador de porcentaje de excelencia

muestra la proporcin de la produccin cientfica de un pas, institucin o inves-
tigador que est incluida en el conjunto formado por el 10% de los trabajos ms citados en sus respec-
tivos campos cientficos. Mide el tamao de la produccin de ms alta calidad de un pas. Este indicador
se basa en los avances metodolgicos propuestos por Bornmann (2011) y Leydesdorff (2011). Tijssen
(2002, 2006) argumenta que el 10% superior de los documentos con ms altos niveles de citacin en
un conjunto de publicaciones puede ser considerado como altamente citado (vase tambin Lewison,
2007). Por ejemplo, un indicador de excelencia de 11,05% para una institucin significa que sus artcu-
los pertenecen al 10% superior de los documentos que se publican en el mismo ao, en la misma ca-
tegora temtica y en la misma tipologa documental. El indicador est orientado a la citacin por cada
categora temtica normalizada. Cada artculo del conjunto (pas o institucin) se analiza si pertenece
al 10% superior de los artculos del conjunto de documentos, en el mismo ao de publicacin, en la
misma categora y tipologa documental (Bornmann, 2011). El indicador de excelencia desarrollado
originalmente para anlisis de instituciones puede ser aplicado a pases, para comparar las propor-
ciones en que la produccin de dicho agregado puede ser identificada como excelente.
El indicador de excelencia presenta las siguientes fortalezas:
El porcentaje de una institucin (valor observado) puede ser comparado con el valor de referencia
10% (valor esperado).
Los porcentajes de las diferentes instituciones y sus desviaciones del 10% pueden compararse
directamente entre ellos y no dependen del ao de publicacin, categora temtica o tipologa do-
cumental.
Este indicador se incorpor en el SIR World Report 2011: Global Ranking (SCImago, 2011), editado por
el Grupo SCImago publicado en octubre de 2011.
Liderazgo (Leadership): El indicador de liderazgo muestra el nmero de artculos de un pas, insti-

tucin o investigador en que recae la conduccin de la investigacin (diseo y direccin). Se determina
mediante la identificacin de la institucin a la que pertenece el autor correspondiente de cada docu-
mento.
% de liderazgo (% leadership): Proporcin de trabajos de una institucin o pas que detenta el lide-
razgo de la investigacin sobre el conjunto total de trabajos publicados por el mismo dominio en una
ventana de un ao calendario.
Excelencia con liderazgo (Excellence with leadership): Nmero de trabajos liderados por una insti-
tucin o pas en un campo cientfico determinado, donde el trabajo adems alcanza la excelencia.
% de excelencia con liderazgo (% excellence with leadership): Proporcin de trabajos generados por
un dominio determinado (pas o institucin) que, adems, alcanzan la excelencia.
Bibliografa
Abelson, P. (1990). Mechanisms for Evaluating Scientific Information and the Role of Peer
Review. Journal of the American Society for Information Science. 41:216-222.
Bornmann, L., & Moya-Anegon, F. (2011). The new excellence indicator in the World Report SIR
2011 Letter to editor. JASIS Oct 2011. In print.
Chinchilla-Rodrguez, Z., & Moya-Anegn, F. (2007). La investigacin cientfica espaola (1995-

2002): una aproximacin mtrica. Granada: Universidad de Granada.
Comisin Europea (2003). Third European Report on Science & Technology Indicators 2003.
Towards a Knowledgebased Economy. Brussels: European Commission.
Cronin, B., & Meho, L. (2006). Using the h-index to rank influential information scientists. Journal
of the American Society for Information Science and Technology, 57 (9): 12751278.
Cronin, B., & Atkins, H. B. (2000). The Scholars Spoor. En : Cronin, B., & Atkins, H. B. Eds. The
Web of Knowlegde: A Festschrift in Honor of Eugene Garfield. Medford, NJ: Information Today,
pp. 1-7.
Debackere, K., & Glnzel, W. (2004). Using a bibliometric approach to support research policy
making: The case of the Flemish BOF-key, 59, (2): 253-276.
Diamond, A. M. Jr. (2000). The Complementarity of Scientometrics and Economics. Cronin, B.

and Atkins, H. B. Eds. The Web of Knowlegde: A Festschrift in Honor of Eugene Garfield. Medford,
NJ: Information Today, pp. 321-336.
Garrett-Jones, S., & Aylward, D. (2000). Some recent developments in the evaluation of university
research outcomes in the United Kingdom. Research Evaluation, 9 (1), pp. 69-75.
Godin, B., & Gingras, Y. (2000). The place of universities in the system of knowledge production.
Research Policy, 29 (2), pp. 273-278.
Heimeriks, G., & Van der Besselaar, P. (2002). State of the Art in Bibliometrics and Webometrics
[Web Page]. Jan; Accessed 2010.
Katz, J. S., & Martin, B. R. (1997). What Is Research Collaboration. Research Policy. 26(1):1-18.
Lewison, G., Thornicroft, G., Szmukler, G., & Tansella, M. (2007). Fair assessment of the
merits of psychiatric research. British Journal of Psychiatry, (190): 314318. doi: 10.1192/bjp.
bp.106.024919.
Leydesdorff, L., Bornmann, L., Mutz, R., & Opthof, T. (2011). Turning the tables in citation
analysis one more time: principles for comparing sets of documents. Journal of the American
Society for Information Science and technology, 62(7): 13701381.
Martin, B. R., & Irvine, J. (1983). Assessing Basic Research: Some Partial Indicators of Scientific
Progress in Radio Astronomy. Research Policy, 12:61-90.
Moed, H.F. (2008). UK research assessment exercises: informed judgments on research quality
or quantity? Scientometrics, 74(1):141-149.
Moravsick, M. J. (1989). Cmo evaluar a la Ciencia y a los Cientficos? Revista Espaola de

Documentacin Cientfica, 12:313-325.
Moya-Anegn, F., & Chinchilla-Rodrguez, Z. (2004). Indicadores bibliomtricos de la actividad

cientfica espaola: ISI Web of Science 1998-2002. Madrid: Fundacin Espaola para la Ciencia
y la Tecnologa.
Okubo, Y. (1997). Bibliometric indicators and analysis of research systems: methods and
examples. OCDE. Pars: Organisation for Economic Co-Operation and Development; 1997;
OCDE/GD(97)41. (STI Working Papers).
Price, D.S. (1973). Big Science, Little Science. Barcelona: Ariel.
Rehn, C., Kronman , U., & Wadskog, D. (2008). Bibliometric indicators: definition and usage at
Karolinska Institutet. Stockholm: Karolinska Institutet
Rinia, Ed J. (2000). Scientometrics Studies and their Role in Research Policy of Two Research
Councils in the Netherlands. Scientometrics. 2000; 47(2):363-378.
SCImago, Lpez-Illescas, C., Moya-Anegn, F., & Moed, H.F. (2011). A ranking of universities
should account for differences in their disciplinary specialization. Scientometrics, 88 (2), pp. 563-
574.
Smith, M. (1958) The Trend Toward Multiple Authorship in Psycology. American Psychologist 13,
596-599.
Tijssen, R. J., Visser, M.S., & Van Leeuwen, T.N. (2001). Searching for scientific excellence:
Scientometric measurements and citation analyses of national research systems. Proceedings of
the International Conference on Scientometrics and Informetrics 8; Sidney. Sidney: Bibliometric
and Informetric Research Group,. p.675-689.
Tijssen, R., Visser, M., & Van Leeuwen, T. (2002). Benchmarking international scientific
excellence: are highly cited research papers an appropriate frame of reference? Scientometrics,
54(3): 381397.
Tijssen, R., & Van Leeuwen, T. (2006). Centres of research excellence and science indicators.
Can excellence be captured in numbers? In W. Glnzel (Ed.), Ninth International Conference
on Science and Technology Indicators (pp. 146147). Leuven, Belgium: Katholieke Universiteit
Leuven.
Van Raan, A. F. J. (1993). Advanced Bibliometric Methods to Assess Research Performance

and Scientific Development: Basic Principles and Recent Practical Applications. Research
Evaluation. 1993; 3:151-166.
ANEXOS
Anexo 1. Pases de colaboracin por reas temticas
Tabla 22.
Principales pases colaboradores en Agricultura y Ciencias Biolgicas
Pas Documentos Citas Citacin por documentos
Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus. 2006-2011
Tabla 23.
Principales pases colaboradores en Artes y Humanidades

Tabla 24.
Principales pases colaboradores en Bioqumica, Gentica y Biologa Molecular
Tabla 25.
Principales pases colaboradores en Negocios, Administracin y Contabilidad

Tabla 26.
Principales pases colaboradores en Ingeniera Qumica
Tabla 27.
Principales pases colaboradores en Qumica

Tabla 28.
Principales pases colaboradores en Informtica
Tabla 29.
Principales pases colaboradores en Ciencias de la Decisin

Tabla 30.
Principales pases colaboradores en Odontologa
Tabla 31.
Principales pases colaboradores en Ciencias Planetarias y de la Tierra

Tabla 32.
Principales pases colaboradores en Economa, Econometra y Finanzas
Tabla 33.
Principales pases colaboradores en Energa

Tabla 34.
Principales pases colaboradores en Ingeniera
Tabla 35.
Principales pases colaboradores en Ciencias Ambientales

Tabla 36.
Principales pases colaboradores en Multidisciplinas en General
Tabla 37.
Principales pases colaboradores en Profesiones de la Salud

Tabla 38.
Principales pases colaboradores en Inmunologa y Microbiologa
Tabla 39.
Principales pases colaboradores en Ciencia de los Materiales

Tabla 40.
Principales pases colaboradores en Matemticas
Tabla 41.
Principales pases colaboradores en Medicina

Tabla 42.
Principales pases colaboradores en Neurociencia
Tabla 43.
Principales pases colaboradores en Enfermera

Tabla 44.
Principales pases colaboradores en Farmacologa, Toxicologa y Farmacia

Tabla 45.
Principales pases colaboradores en Fsica y Astronoma

Tabla 46.
Principales pases colaboradores en Psicologa
Tabla 47.
Principales pases colaboradores en Ciencias Sociales

Tabla 48.
Principales pases colaboradores en Veterinaria

Anexo 2. Gua de referencia rpida de los principales indicadores

bibliomtricos de la actividad cientfica
Region Regin geogrfica Se refiere a Amrica Latina, incluye desde Mxico a Chile.
World Mundo Valor normalizado que representa la media del mundo.
Unidades
geogrficas Proporcin que representa la produccin de un pas respecto del
% Region % de la Regin
total de Amrica Latina.
% World % del Mundo Proporcin que representa un pas respecto del mundo.
Cdigos ISO de pas
ARG Argentina DNK Dinamarca ISR Israel ROU Rumania
AUS Australia EGY Egipto ITA Italia RUS Federacin Rusa
AUT Austria ESP Espaa JPN Japn SGP Singapur
BEL Blgica FIN Finlandia KOR Corea del Sur SWE Suecia
BRA Brasil FRA Francia MEX Mxico THA Tailandia
CAN Canad GBR Reino Unido MYS Malasia TUR Turqua
CHE Suiza GRC Grecia NLD Holanda TWN Taiwn
CHL Chile HKG Hong Kong NOR Noruega UKR Ucrania
CHN China HUN Hungra NZL Nueva Zelanda USA Estados Unidos
CUB Cuba IND India PER Per URY Uruguay
CZE Repblica Checa IRL Irlanda POL Polonia VEN Venezuela
DEU Alemania IRN Irn PRT Portugal ZAF Sudfrica

Researcher Investigador Especialista que lleva a cabo o que participa en una investigacin
Capital Productivity by Productividad por Nmero de docuemtnos generados por una institucin o pas en un ao, dividido por el
humano researcher investigador nmero de investigadores del mismo agregado.
Numbers of Nmero de Muestra la evolucin de la presencia de los resultados de la investigacin cientfica en la

documents per documentos por sociedad, independientemente del tamao de los pases en comparacin y del gasto que
million citizen milln de habitantes estos realizan en I+D
Publicacin peridica, arbitrada, especializada en una disciplina acadmica y selectiva.

Journal Revista cientfica
Sus contenidos son principalmente investigaciones originales.
Indexed journal Revista indexada Revista indexada en una base de datos general.
Base de datos referencial que indexa revistas de corriente principal, que carga la
Revista Comprehensive Base de datos
informacin de filiaciones institucional de todos los autores y las referencias bibliogrficas
cientfica database general
completas.
Tipologas Diferentes tipos de artculos publicados por revistas cientficas, incluyen: artculo de
Document type
documentales investigacin, de revisin, ponencias a congresos, editoriales, cartas al editor, entre otros.
Source publication Pas de publicacin Pas sede de la casa editorial que edita una revista cientfica.
Document Documento Artculo publicado en una revista cientfica indexada de cualquier tipologa documental.
Documentos exclusivamente de las tipologas documentales: artculos de investigacin,
Citable documents Produccin citable
de revisin y ponencias a congresos, publicados en una revista cientfica indexada.
Produccin Conjunto de documentos pertenecientes a una determinada unidad de anlisis:
Production
cientfica investigador, institucin, regin, sector o pas.
Artculo
cientfico Growth of Muestra el aumento productivo de una unidad de anlisis (autor, institucin, regin, sector
Tasa de crecimiento
production o pas), respecto del ao anterior.
Seala el nmero de documentos de cualquier tipo, en el que interviene al menos un
Total production Produccin total
autor de una determina unidad de anlisis (institucin, regin, sector o pas).
Percentage of Porcentaje de Porcentaje de trabajos respecto del total de documentos diferentes de un nivel de anlisis.
documents documentos Estima el grado de participacin en el conjunto de la produccin que se considere.
Nmero de citas recibidas por una unidad de anlisis (autor, institucin, regin, sector o
Cites Nmero de citas
pas). Este indicador absoluto decrece a medida que se aproxima al presente.
Number of cited Nmero de Nmero de documentos de cualquier tipo, que recibe al menos una cita durante el perodo
documents documentos citados analizado.
Referencia a un trabajo cientfico anterior. Indica que esa informacin fue til para el
Citation Cita
autor.
Cited documents Documentos citados Documentos que han recibido por lo menos una cita durante el perodo analizado.
Documentos no
Uncited documents Documentos que no han recibido ninguna cita durante el perodo analizado.
citados
Percentage of cited Porcentaje de Representa porcentualmente el nmero de documentos citados sobre el total de los
documents documentos citados producidos. Estima el grado de visibilidad alcanzado por el agregado objeto de estudio.
Citas Citation per Citas por Promedio de citas recibidas por el total de la produccin cientfica. Es un indicador capaz
document documento de relativizar los tamaos ponderando las dos dimensiones: cantidad y visibilidad.
Citas generadas por un autor a sus documentos, por una revista a otros artculos
Self-citation Autocitas
publicados en la misma, o por un pas a otros documentos generados en el mismo pas.
Self cites per Autocitas por
Ratio de autocitas partida por el nmero de documentos.
document documento
External citations Citas externas Citas realizadas a documentos generados a unidades diferentes a la propia: otro pas, o
issued emitidas revista, o institucin, o autores, segn el nivel de anlisis que se est realizando.
Received external Citas externas Citas realizadas a documentos generados desde unidades diferentes a la propia: otro pas,
cites recibidas o revista, o institucin, o autores, segn el nivel de anlisis que se est realizando.
Nmero de citas coincidentes entre dos artculos dividido por la raz cuadrada del
Cocitation Cocitacin producto del nmero de citas de ambos artculos. Los artculos se pueden agrupar por
reas temticas.
Citacin
Valor normalizado que compara el nivel de citacin obtenido en el pas por cada
Normalized impact normalizada - Impacto
rea cientfica en relacin a la obtenida por la misma rea en el mundo.
Normalizado
Citacin
Este indicador corresponde al nmero relativo de citas recibidas por el conjunto de
Field normalized normalizada
documentos generados por una unidad, comparado con la citacin promedio del
citation score relativa al rea
mundo para publicaciones del mismo tipo y de la misma rea temtica.
temtica
El indicador SJR mide la influencia o prestigio cientfico de las revistas mediante
SCImago Journal
SJR el anlisis de la cantidad y la procedencia de las citas que recibe una revista
Rank
cientfica.
Average
SJR medio Impacto cientfico normalizado de un pas o institucin, despus de eliminar la
Standardized SJR -
normalizado influencia del tamao y el perfil temtico del pas o institucin.
ASSJR
Normalized impact Impacto Impacto normalizado de la produccin total de cada pas es el impacto medio del
Impacto total NIT normalizado total mundo, corregido por especializacin temtica de cada pas.
Impacto
Normalized impact Impacto normalizado alcanzado por la proporcin de la produccin liderada en el
normalizado de
with leadership pas.
la produccin en
- NIL Ver tambin apartado Excelencia y Liderazgo.
liderazgo
Distancia
Ratio del impacto normalizado total partido por el impacto normalizado de la
Percentual gap porcentual entre
produccin en liderazgo. Ver tambin apartado Excelencia y Liderazgo.
NIT v/s NIL
Normalized Citacin
Citacin normalizada relativa por cuartil de publicacin. Ver tambin apartado
citation in first normalizada en
Visibilidad internacional.
quarter Q1Q4 Q1Q4
Porcentaje de
% of production Seala la proporcin de artculos que una institucin logra publicar en las revistas
publicaciones
in Q1 cientficas que representan el 25% ms prestigioso del mundo en cada materia.
en Q1
Actividad relativa en un rea temtica determinada a travs del nivel de

ndice de esfuerzo
Activity Index especializacin, entendida como el esfuerzo relativo que se desarrolla en una
temtico
ndices disciplina concreta.
Es el mayor posible valor de n, cuando las n publicaciones de una unidad han sido
H index ndice H
citadas n veces. Se aplica a investigadores, revistas, instituciones o pases.
Divide el conocimiento en 27 campos. Se utilizan las definidas por Scopus. Ver

Subject areas rea temtica
tabla siguiente.
Divide el conocimiento en 306 categoras temticas. Es una subdivisin de las 27
Subject Categories Categora temtica
reas temticas.
Proporcin de categoras que muestran actividad investigadora respecto del total
Clasificacin % of categories % de la categora
de 306 categoras.
temtica
Indica el grado de concentracin temtica de la investigacin en un dominio. 1
Gini Gini indica total concentracin, y 0 que es simtricamente comprensivo, cubriendo
todas las reas por igual.
Esfuerzo Proporcin de documentos publicados por rea o categora temtica respecto de
Research power
investigador la produccin total de un dominio.
AGR Agricultura y Ciencias DEC Ciencias de la Decisin GEN Multidisciplinas en General NUR Enfermera
Biolgicas
ART Artes y Humanidades DEN Odontologa HEAL Profesiones de la Salud PHAR Farmacologa,
Toxicologa y Farmacia
BIO Bioqumica, Gentica, EAR Ciencias Terrestres IMMU Inmunologa y Microbiologa
Biologa Molecular y Planetarias
BUS Negocios, Administracin y ECO Economa, Econometra MAT Ciencia de los Materiales PHY Fsica y Astronoma
Contabilidad y Finanzas
CENG Ingeniera Qumica ENER Energa MATH Matemticas PSY Psicologa
CHEM Qumica ENG Ingeniera MED Medicina SOC Ciencias Sociales
COMP Informtica ENV Ciencia Ambiental NEU Neurociencia VET Veterinaria
Grandes agrupamientos de instituciones de caractersticas

Institutional sectors Sectores institucionales
comunes, que realizan investigacin.
Higher education Universidades Sector compuesto por instituciones de educacin superior.
Sector compuesto por organismos pblicos, con presupuesto
Government Gobierno
permanente del Estado.
Sector Sector compuesto por hospitales pblicos y privados, clnicas y

Health Biomdico sociedades cientficas relacionadas con diferentes campos de la
medicina.
Sector compuesto por empresas y otras entidades con fines de
Private Privados
lucro.
Sector compuesto por fundaciones, ONG, organismos
Others Otros
internacionales y en general por instituciones sin fines de lucro.
El indicador Q1 muestra la cantidad de publicaciones que los

% de produccin en
% output in Q1 pases publican dentro del conjunto compuesto por el 25% de las
revistas del primer cuartil
Visibilidad revistas ms influyentes del mundo.
internacional Identificacin de cada uno de los cuatro cuartiles en que se
Q1, Q2, Q3, Q4 Q1, Q2, Q3, Q4 dividen, de acuerdo a su grado de influencia, las revistas
disponibles en cada categora temtica.
Interinstitutional Es el porcentaje de documentos firmados por autores

Colaboracin Institucional
collaboration correspondientes a ms de una institucin.
Son los documentos en los que slo aparece una institucin
National collaboration Colaboracin nacional neta nacional, independientemente de si participan ms de un autor,
grupo o departamento.
Patrones de
colaboracin National + International Colaboracin nacional e Son los documentos en los que participan investigadores
cientfica collaboration internacional provenientes de instituciones nacionales y extranjeras.
International
Colaboracin internacional Son los documentos firmados por ms de un pas.
collaboration
% international % colaboracin Porcentaje de publicaciones cientficas de un pas que han sido
collaboration internacional elaboradas junto con instituciones de otro pas.
Nmero de artculos de un pas, institucin o investigador incluido

en el conjunto formado por el 10% de los trabajos ms citados
Excellence Excelencia
en sus respectivos campos cientficos en una ventana de tiempo
determinado.
Proporcin de la produccin cientfica de un pas, institucin o
investigador incluido en el conjunto formado por el 10% de los
% excellence % en excelencia
trabajos ms citados en sus respectivos campos cientficos. Mide
el tamao de la produccin de ms alta calidad.
Excelencia Nmero de artculos de un pas o institucin o investigador en que

Leadership Liderazgo
y Liderazgo recae la conduccin de la investigacin (diseo y direccin).
cientfico Proporcin de trabajos de una institucin o pas que detenta el
liderazgo de la investigacin sobre el conjunto total de trabajos
% leadership % de liderazgo
publicados por el mismo dominio en una ventana de un ao
calendario.
Nmero de trabajos liderados por una institucin o pas en un
Excellence with
Excelencia con liderazgo campo cientfico determinado donde el trabajo, adems, alcanza
leadership
la excelencia.
% excellence with % de excelencia con Proporcin de trabajos generados por un dominio determinado
leadership liderazgo (pas o institucin) que, adems, alcanzan la excelencia.
ndice de grficos
Grfico 1. Distribucin de la produccin cientfica por regiones geogrficas / 16
Grfico 2. Evolucin del nmero de documentos de la produccin cientfica peruana, respecto a la
produccin mundial y de Amrica Latina /17
Grfico 3. Comparacin del crecimiento promedio anual de la produccin cientfica de Per con otras
regiones geogrficas en el perodo 2006-2011 /18
Grfico 4. Citas por documento recibidas por Per y por regin geogrfica del mundo /19
Grfico 5. Evolucin por series temporales de Mxico, Argentina, Chile, Colombia y Per y su aportacin
relativa respecto de la produccin de Amrica Latina en quinquenios /20
Grfico 6. Tasas de crecimiento del nmero de documentos por series quinquenales /21
Grfico 7. Promedio de citas por documento, autocitas y citas externas emitidas y recibidas por los 30
pases con ms alta cantidad de citas por documento en 2011 /27
Grfico 8. Evolucin temporal del Impacto Normalizado en los primeros pases del mundo /28
Grfico 9. Evolucin temporal del porcentaje de publicaciones en las mejores revistas (Q1) en los primeros
pases del mundo /28
Grfico 10. Evolucin por series cuatrienales del porcentaje de publicaciones firmadas en colaboracin
internacional /30
Grfico 11. Nmero de documentos por milln de habitantes en Amrica Latina /31
Grfico 12. Evolucin quinquenal del nmero de documentos y citas recibidas por la produccin peruana /35
Grfico 13. Distucin por cuartiles de las revistas en las que publican los cientficos peruanos /38
Grfico 14. Patrones de colaboracin cientfica y visibilidad internacional segn tipos de colaboracin /40
Grfico 15 Colaboracin internacional en los pases de la muestra /43
Grfico 16. Mapa de colaboracin cientfica de la Universidad Peruana Cayetano Heredia /44
Grfico 17. Mapa de colaboracin cientfica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos /45
Grfico 18. Mapa de colaboracin cientfica del Ministerio de Salud /46
Grfico 19. Relacin centros de investigacin produccin cientfica en pases de Amrica Latina /47
Grfico 20. Proporcin de trabajos en excelencia, liderazgo en pases de la muestra /47
Grfico 21. Proporcin de trabajos de excelencia con liderazgo en pases de la muestra /49
Grfico 22. Impacto normalizado total v/s liderado 2003-2010 /51
Grfico 23. Evolucin de la produccin peruana en excelencia y liderazgo /52
Grfico 24. Expansin temtica de la produccin cientfica peruana /56
Grfico 25. Evolucin de la distribucin temtica de la produccin cientfica peruana /60
Grfico 26. Variacin de la visibilidad relativa al mundo de la distribucin temtica de Per en 2006 y 2011 /61
Grfico 27. Proyeccin del crecimiento de la produccin cientfica en los pases de la muestra /82
Grfico 28. Proyeccin del crecimiento de la produccin cientfica en los pases de la muestra por quinquenio /83
Grfico 29. Proyeccin del nmero de documentos de la produccin cientfica peruana, porcentaje respecto a
la produccin mundial y de Amrica Latina /84
Grfico 30. Distribucin por cuartiles de las revistas donde publican los cientficos peruanos /85
Grfico 31. Proyeccin de la colaboracin cientfica en Per /86
ndice de tablas
Tabla 1. Posicin del Per en el ranking mundial por nmero de documentos 2011 / 22
Tabla 2. Ranking latinoamericano por nmero de documentos 2011 /25
Tabla 3. Ranking mundial segn promedio de citas recibidas por documento 2011 /26
Tabla 4. Evolucin temporal del porcentaje de publicaciones en las mejores revistas (Q1) de los
principales pases de Amrica Latina /29
Tabla 5. Aporte mundial de Per en indicadores bsicos de produccin cientfica /34
Tabla 6. Evolucin anual de los tipos de documentos en los que se publica la produccin cientfica
peruana /36
Tabla 7. Distribucin del nmero de documentos y del promedio de citas por documento segn idioma de
publicacin 2006-2011 /37
Tabla 8. Pas de origen de las revistas con produccin peruana y citas por documento 2003-2011 /39
Tabla 9. Principales pases colaboradores de Per, produccin en colaboracin y citas por documento
2006-2011 /42
Tabla 10. Principales indicadores por rea temtica 2006-2011 /53
Tabla 11. Tipologa documental por rea temtica 2006-2011 /57
Tabla 12. Lengua de publicacin por reas temticas 2006-2011 /58
Tabla 13. Patrones de colaboracin por reas temticas 2006-2011 /59
Tabla 14. Patrones de colaboracin por sectores institucionales 2006-2011 /62
Tabla 15. Indicadores bsicos de la produccin peruana por sectores institucionales 2006-2011 /70
Tabla 16. Patrones de colaboracin por sectores institucionales 2006- 2011 /71
Tabla 17. Indicadores bsicos de las instituciones del sector empresas 2007-2011 /74
Tabla 18. Indicadores bsicos de las principales instituciones universitarias 2007-2011 /75
Tabla 19. Indicadores bsicos de las instituciones biomdicas 2007-2011 /76
Tabla 20. Indicadores bsicos de las instituciones del sector gobierno 2007-2011 /78
Tabla 21. Indicadores bsicos de las instituciones de otros sectores 2007-2011 /79
Tabla 22. Principales pases colaboradores en Agricultura y Ciencias Biolgicas /106
Tabla 23. Principales pases colaboradores en Artes y Humanidades /106
Tabla 24. Principales pases colaboradores en Bioqumica, Gentica y Biologa Molecular /107
Tabla 25. Principales pases colaboradores en Negocios, Administracin y Contabilidad /107
Tabla 26. Principales pases colaboradores en Ingeniera Qumica /108
Tabla 27. Principales pases colaboradores en Qumica /108
Tabla 28. Principales pases colaboradores en Informtica /109
Tabla 29. Principales pases colaboradores en Ciencias de la Decisin /109
Tabla 30. Principales pases colaboradores en Odontologa /110
Tabla 31. Principales pases colaboradores en Ciencias Planetarias y de La Tierra /110
Tabla 32. Principales pases colaboradores en Economa, Econometra y Finanzas /111
Tabla 33. Principales pases colaboradores en Energa /111
Tabla 34. Principales pases colaboradores en Ingeniera /112
Tabla 35 Principales pases colaboradores en Ciencia Medioambiental /112
Tabla 36. Principales pases colaboradores en Multidisciplinas Generales /113
Tabla 37. Principales pases colaboradores en Profesiones de la Salud /113
Tabla 38. Principales pases colaboradores en Inmunologa y Microbiologa /114
Tabla 39. Principales pases colaboradores en Ciencia de los Materiales /114
Tabla 40. Principales pases colaboradores en Matemticas /115
Tabla 41. Principales pases colaboradores en Medicina /115
Tabla 42. Principales pases colaboradores en Neurociencia /116
Tabla 43. Principales pases colaboradores en Enfermera /116
Tabla 44. Principales pases colaboradores en Farmacologa, Toxicologa y Farmacutica /117
Tabla 45. Principales pases colaboradores en Fsica y Astronoma /117
Tabla 46. Principales pases colaboradores en Psicologa /118
Tabla 47. Principales pases colaboradores en Ciencias Sociales /118
Tabla 48. Principales pases colaboradores en Veterinaria /119
ndice de mapas
Mapa 1. Estructura temtica de la produccin cientfica peruana 2006 - Mapa de co-citacin de reas
temticas /65
Mapa 2. Estructura temtica de la produccin cientfica peruana 2010 - Mapa de co-citacin de reas
temticas /65
Mapa 3. Estructura temtica de la produccin cientfica peruana 2006 - Mapa de co-citacin de categoras
temticas /66
Mapa 4. Estructura temtica de la produccin cientfica peruana 2010 - Mapa de co-citacin de categoras
temticas /66
Principales indicadores bibliomtricos de la actividad cientfica peruana 2006-2011
se termin de imprimir en los talleres grficos de
Servicios Grficos JMD S.R.L.
Jos Glvez 1549 - Lince Telf.: 470-6420
en el mes de septiembre del 2014.
Otras publicaciones de la serie: N1 Principales indicadores bibliomtricos
N1 Principales indicadores bibliomtricos de la
de la actividad cientfica peruana
actividad cientfica peruana 2006-2011
2006-2011
En los ltimos aos, los estudios bibliomtricos se han convertido en un instrumento

fundamental de anlisisen los pases ms desarrollados porque ayudan a mejorar lagestin
de la poltica cientfica y tecnolgica. Losindicadores bibliomtricostambinhansido
de la actividad cientfica peruana 2006-2011

incorporados ala evaluacin de la actividad cientfica,ydelas publicaciones elaboradas
peridicamente sobre indicadores de ciencia y tecnologa.

Elinforme Principales indicadores bibliomtricos de la actividad cientfica peruana, 2006
2011 tiene por objetocaracterizar la investigacin cientfica desarrollada en nuestro
pas.Determina la visibilidad, colaboracin, impacto, excelencia y liderazgo alcanzado
por las publicaciones de investigadores afiliados a instituciones peruanas en ese periodo,
utilizando como fuente de datos Scopus y la metodologa de SCImago Research Group.

El informe resalta el alto porcentaje de investigaciones que, a pesar de realizarse
ennmero reducido, son publicadas en revistas de prestigio internacional, lo que ubica al
N1
Per en elpuesto 11 entre los pases del mundo que ms citas recibieron por documento
publicado durante2011. Adems, pone en evidenciala necesidad de diversificar e
incrementar las publicaciones de calidad, y de aumentarla produccin cientfica con
liderazgo nacional.

Telf.: (51) 01-2251150
www.concytec.gob.pe

Principales Indicadores 2006 2011 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Principales Indicadores 2006 2011 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Otras publicaciones de la serie: N1 Principales indicadores bibliomtricos

N1 Principales indicadores bibliomtricos de la

En los ltimos aos, los estudios bibliomtricos se han convertido en un instrumento

de la actividad cientfica peruana 2006-2011

Principales indicadores bibliomtricos

Av. Del Aire 485 San Borja LIMA PER

Av. Del Aire 485 San Borja LIMA PER

Impresin: Servicios Grficos JMD S.R.L.

Con fines acadmicos, se puede citar total o parcialmente esta obra

Direccin del Equipo de Investigacin:

Coordinacin del Equipo de Investigacin:

Equipo de Investigacin SCImago Research Group:

Elena Corera-lvarez, CSIC-CCHS,

Carmen Lpez-Illescas, CSIC-CCHS,

Benjamn Vargas-Quesada, Universidad de Granada, SCImago Research Group

Madrid Valparaso Lima, 2013

Director de Investigacin y Estudios

Director de Polticas y Planes

Bibliografa pg. 102

Anexo 1. pg. 106

ndice de grficos pg. 125

La promocin, fomento y orientacin de las actividades cientficas, tecnolgicas

y de innovacin son fundamentales para insertar la economa nacional en el

El objetivo de este informe es caracterizar la investigacin cientfica desarro-

Este informe presenta el anlisis de los principales indicadores bibliomtricos

nacional o en forma individual pas de 23% en 2003 a 28% en 2011, obteniendo

la Salud (0,1%), Neurociencia (1,1%), Enfermera (1,6%), el rea concentra un

En este captulo se muestra la evolucin del Per en produccin cientfica

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Documentos con pas de afiliacin Per

Para Amrica Latina

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

El nmero de artculos en el que al menos un autor tiene filiacin peruana, La participacin

frica del Norte

frica del Sur

Amrica del Norte

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

el consumo El crecimiento promedio anual de la produccin cientfica peruana en el perodo

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Per aport el Per aport el 1,06% de la produccin latinoamericana en el quinquenio 2007-

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Per, en el periodo 2007-2011, recuper la tasa de crecimiento de produccin Per recuper

Documentos Documentos Citas por

Documentos Documentos Citas por

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Per ocupa la posicin 73 en el mundo y la octava en Amrica Latina, antece-

Ao 2008 2009 2010 2011 2012

Documentos Documentos Citas por

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

Documentos Documentos Citas por

Per se sita en la posicin 11 del ranking mundial de citas por documento, al

Citas por documento

% Autocitas % Citas externas

Fuente: SCImago Journal and Country Rank. Fuente de datos: Scopus

El Impacto Normalizado es un ndice que compara el nmero medio de las citas

Porcentaje de publicaciones en primer quartil (Q1). Este indicador seala la

Mxico Argentina Chile Colombia Per

Citacin Citacin Citacin Citacin Citacin

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Fuente de datos: Scopus

El Per Per muestra un alto nivel de colaboracin internacional (72,2% en el perodo

Fuente: SCImago Institutions Ranking. Ricyt. Fuente de datos: Scopus.

Per es el ltimo pas de la muestra en documentos por milln de habitantes. Colombia