Cambio de Nombre

AMPARO DIRECTO EN REVISIN 259/2013.
QUEJOSAS: **********
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
MINISTRO PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.

SECRETARIA: MERCEDES VERNICA SNCHEZ MIGUEZ.
Mxico, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nacin correspondiente al da treinta
de octubre de dos mil trece.
V I S T O S para resolver los autos relativos al amparo directo en

revisin 259/2013, interpuesto en contra de la sentencia dictada por el
Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, en el
juicio de amparo directo **********; y,
RESULTANDO:
PRIMERO. Demanda de amparo. Por escrito presentado el dos

de octubre de dos mil doce, en la Cuarta Sala Familiar del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal, **********, en su carcter de
mandatario judicial de **********, ambas de apellidos **********,
promovi demanda de amparo en contra de las autoridades y por el
acto que a continuacin se precisan:
Autoridades Responsables:
A. Ordenadora
Cuarta Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal.
B. Ejecutora.
Juez Vigsimo Noveno de lo Familiar del Tribunal Superior
de Justicia del Distrito Federal.
Acto Reclamado:
Sentencia de cinco de septiembre de dos mil doce, dictada
en el Toca de Apelacin nmero **********.
SEGUNDO. Preceptos constitucionales y convencionales

violados y terceros perjudicados. La parte quejosa seal que se
violaron en su perjuicio los artculos 1, 14 y 16 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as como el 18 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos; y como terceros
perjudicados design a **********
TERCERO. Trmite y resolucin del juicio de amparo. Por

razn de turno correspondi conocer del asunto al Cuarto Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, cuyo Presidente la
registr bajo el nmero D.C. **********, y admiti a trmite mediante
provedo de quince de noviembre de dos mil doce, y dio al Ministerio
Pblico de la Federacin la intervencin que le corresponde. 1
Seguidos los trmites procesales correspondientes, el siete de

diciembre de dos mil doce, el rgano colegiado dict sentencia en la
que resolvi negar el amparo.2
1
Cuaderno del juicio de amparo directo civil *********. Fojas 37 y 38.
2
Ibid. Fojas 46 a 68.
2
CUARTO. Interposicin del recurso de

revisin. Inconforme con la resolucin anterior,
mediante escrito presentado el diecisiete de enero de dos mil trece, en
la Oficina de Correspondencia Comn de los Tribunales Colegiados en
Materia Civil del Primer Circuito, **********, en su carcter de
mandatario judicial de **********, interpuso recurso de revisin.
Por auto de veintiuno de enero de dos mil trece, el Cuarto

Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, tuvo por
interpuesto el recurso de que se trata y orden remitir los autos del
juicio de amparo y el escrito de expresin de agravios a la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin.3
QUINTO. Trmite del recurso de revisin ante la Suprema

Corte de Justicia de la Nacin. Con la remisin anterior, el
Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, por auto de
veinticuatro de enero de dos mil trece, orden formar y registrar el
recurso de revisin bajo el nmero 259/2013, el cual desech por
notoriamente improcedente.
Inconforme con lo anterior, la parte quejosa interpuso recurso de

reclamacin radicado con el nmero **********, el cual fue resuelto por
esta Primera Sala el quince de mayo de dos mil trece, en el sentido de
declararlo fundado, razn por la que revoc el auto de veinticuatro de
enero de dos mil trece y orden devolver los autos a la Presidencia de
este Alto Tribunal, para los efectos legales correspondientes 4.
Atendiendo a lo anterior, el Presidente de la Suprema Corte de

Justicia de la Nacin, por auto de veinte de junio de dos mil trece,
orden formar y registrar el recurso de revisin bajo el nmero
3
Ibid. Foja 84
4
Toca 259/2013. Fojas 31 a 43.
3
259/2013, y lo admiti a trmite con reserva del estudio de importancia

y trascendencia que en el momento procesal oportuno se realice.
Asimismo, turn el expediente para su estudio al Ministro Jorge Mario
Pardo Rebolledo y orden radicar el asunto en la Primera Sala, as
como dar vista a la Procuradura General de la Repblica. 5
SEXTO. Trmite del Asunto en la Primera Sala. El Presidente

de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
mediante acuerdo de veintisis de junio de dos mil trece, decret el
avocamiento del asunto y orden el envo de los autos a la ponencia
de su adscripcin, a fin de elaborar el proyecto de resolucin
correspondiente.6
CONSIDERANDO:
PRIMERO. Marco legal aplicable al caso. Si bien el tres de

abril de dos mil trece entr en vigor la nueva Ley de Amparo,
Reglamentaria de los Artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos, misma que de acuerdo con su
transitorio segundo abrog la Ley de Amparo publicada el diez de
enero de mil novecientos treinta y seis, teniendo en consideracin que
en su transitorio tercero se establece que los juicios de amparo
iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de la nueva ley,
continuarn tramitndose hasta su resolucin final conforme a las
disposiciones vigentes a su inicio, salvo que se refiera a las
disposiciones relativas al sobreseimiento por inactividad procesal y
caducidad de la instancia, as como al cumplimiento y ejecucin de las
sentencia de amparo; toda vez que el juicio de amparo del cual deriva
el recurso de revisin que nos ocupa, se inici antes de la entrada en
vigor de la nueva ley y no se ubica en ninguna de las salvedades
5
Ibdem. Fojas 47 a 49.
6
Ibdem. Foja 51.
4
mencionadas en el transitorio tercero, a dicho

asunto le resulta aplicable la Ley de Amparo
abrogada.
SEGUNDO. Competencia. Esta Primera Sala de la Suprema

Corte de Justicia de la Nacin, es legalmente competente para
conocer del presente recurso de revisin, en trminos de lo dispuesto
por los artculos 107, fraccin IX, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos; 84, fraccin II, de la Ley de Amparo; y, 21,
fraccin III, inciso a), de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la
Federacin; as como en los puntos primero y tercero del Acuerdo
General 5/2013, emitido por el Pleno de este Alto Tribunal, publicado
en el Diario Oficial de la Federacin, el veintiuno de mayo de dos mil
trece, toda vez que el recurso fue interpuesto en contra de una
sentencia pronunciada en un juicio de amparo directo, que tiene
su origen en una demanda de amparo en la cual se hicieron valer
argumentos cuya respuesta necesariamente requera interpretar
el artculo 18 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, cuyo contenido hace referencia al derecho humano
relativo al nombre propio y los apellidos, el cual se relaciona con
la materia civil competencia de esta Sala, para cuya resolucin,
no es necesaria la intervencin del Tribunal Pleno.
TERCERO. Oportunidad del recurso. Por tratarse de un

presupuesto procesal cuyo anlisis debe hacerse de oficio, es
necesario corroborar que la interposicin del recurso fue oportuna.
El recurso de revisin planteado por la parte quejosa fue

interpuesto en tiempo y forma, de conformidad con lo dispuesto por el
artculo 86 de la Ley de Amparo, pues de las constancias de autos se
advierte que la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal Colegiado en
5
Materia Civil del Primer Circuito fue notificada por lista, el mircoles
dos de enero de dos mil trece 7, surtiendo efectos el da hbil siguiente,
es decir, el jueves tres del citado mes y ao, de conformidad con la
fraccin II, del artculo 34 de la Ley de Amparo.
As, el plazo de diez das que seala el artculo 86 de la Ley de

Amparo, corri del viernes cuatro de enero de dos mil trece, al jueves
diecisiete del mismo mes y ao, sin contar en dicho plazo los das
cinco, seis, doce y trece de enero de dos mil trece, por ser inhbiles
conforme a los artculos 23 de la Ley de Amparo y 163 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial de la Federacin.
En tales condiciones, dado que de autos se desprende que el

recurso de revisin fue presentado ante la Oficina de Correspondencia
Comn de los Tribunales Colegiados en Materia Civil del Primer
Circuito, el diecisiete de enero de dos mil trece, resulta evidente que
se interpuso oportunamente.8
CUARTO. Problemtica jurdica a resolver. En el presente

asunto, deber dilucidarse si el recurso de revisin resulta procedente 9
y, en su caso, determinar si los agravios formulados por la parte
recurrente resultan o no aptos para revocar la sentencia recurrida.
QUINTO. Cuestiones necesarias para resolver el asunto. A fin

de comprender y resolver adecuadamente la problemtica antes
planteada, se estima necesario precisar brevemente los antecedentes
que informan el juicio de amparo directo en el que se emiti la
sentencia recurrida, los conceptos de violacin que en l se
7
Amparo Directo **********. Foja 69.
8
Toca 259/2013. Foja 2
9
El anlisis de la procedencia es indispensable, pues aunque al resolverse el recurso de
reclamacin **********, esta Primera Sala ya determin que el asunto s contiene un tema de
carcter constitucional, no se determin si ste resulta de importancia y trascendencia.
6
plantearon, las consideraciones de esa sentencia

y los agravios formulados en su contra.
I. Antecedentes:
1. Primera Instancia.
1.1. Demanda inicial. El asunto tiene su origen en una
demanda en la que ********** reclamaron de ********** y de **********, lo
siguiente:
A. La exclusin del reconocimiento de paternidad que con

relacin a **********, se asent en las actas de
nacimiento de las actoras;
B. El reconocimiento de que las actoras tienen el estado de
hijas de **********;
C. Como consecuencia de lo anterior, la declaracin judicial
de que las actoras pueden llevar el apellido de
**********; y
D. Girar oficio al Registro Civil del Distrito Federal, a efecto
de que se emita el acta de reconocimiento.
Para sustentar sus pretensiones bsicamente

argumentaron lo siguiente:
**********, procrearon a **********, quienes nacieron

respectivamente el veintids de agosto de mil novecientos ochenta y el
diecisiete de septiembre de mil novecientos ochenta y uno.
Derivado de lo anterior, **********, fueron presentadas en el

mismo ao de su respectivo nacimiento en el Registro Civil, institucin
en donde ********** se ostentaron como padres de las entonces
menores, quedando en consecuencia registradas como hijas de stos
en las actas de nacimiento **********
7
No obstante el reconocimiento de referencia, ********** incumpli

con las obligaciones derivadas de la filiacin y rompi lazos familiares
con las entonces menores y la madre de stas.
Con posterioridad, en el ao de mil novecientos noventa,

********** se uni en concubinato con **********, estableciendo su
domicilio en **********, siendo este el domicilio en que ********** han
habitado, viviendo como familia, pues ********** se comporta frente a
su familia y la familia de su concubina como padre de las actoras, en
tanto que no slo les ha permitido utilizar de manera constante el
apellido **********, sino que es l quien las ha atendido en su
subsistencia y educacin desde que tenan ocho y nueve aos.
Como consecuencia de lo anterior, **********, consideran que a

pesar del vnculo sanguneo que las une a ********** y el
reconocimiento de paternidad que ste hizo en sus respectivas actas
de nacimiento, no existe entre ellos un verdadero vnculo de filiacin
padre-hijo, pues l desconoci socialmente ese vnculo e incumpli
con sus obligaciones; en cambio, estiman que ese vnculo realmente
existe con **********, en tanto que respecto de l tienen el estado de
hijas, ya que las ha aceptado como tal ante su familia y la sociedad.
1.2. Radicacin y desechamiento de la demanda. De esa

demanda conoci el Juez Vigsimo Noveno de lo Familiar del Distrito
Federal, quien con fecha treinta y uno de mayo de dos mil once, la
radic con el nmero **********, y la desech por considerar que la
legislacin civil no prev la accin de exclusin de paternidad y
estimar que no se pueden acumular en una sola demanda, acciones
que dependan una de la otra.
8
1.3. Recurso de queja. En contra del

desechamiento de la demanda, las actoras
interpusieron recurso de queja, el cual se radic en la Cuarta Sala
Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, quien el
uno de julio de dos mil once, orden revocar el auto impugnado y
prevenir a las actoras para que ampliaran la demanda en contra de
********** (madre de las actoras) y el Director del Registro Civil del
Distrito Federal.
1.4. Admisin de la demanda. En cumplimiento a lo ordenado

en el recurso de queja, el diecinueve de agosto de dos mil once, el
juez a quo admiti la demanda y orden emplazar a los demandados.
1.5. Contestacin de la demanda. *********, se allanaron a

las prestaciones reclamadas y a la narracin de los hechos; y el
Director del Registro Civil del Distrito Federal, se opuso a la pretensin
de las actoras argumentando que stas fueron firmadas de
conformidad por los comparecientes **********, adems de que las
actas de nacimiento cumplen con la normatividad respectiva.
1.6. Sentencia. El veintiuno de mayo de dos mil doce, el juez

desestim la demanda al considerar que:
La accin intentada es improcedente en atencin a que la

filiacin no puede ser revocada de manera voluntaria y el
reconocimiento de estado de hijo es consecuencia de la
primera prestacin10.
2. Segunda instancia. En contra de esa determinacin la

parte actora interpuso recurso de apelacin, el cual se radic con el
nmero de toca ********** en la Cuarta Sala Familiar del Tribunal
10
La estimacin de A quo se extrae de la sentencia de segunda instancia reproducida en la
ejecutoria emitida en el juicio de amparo directo **********.
9
Superior de Justicia del Distrito Federal, quien el cinco de septiembre

de dos mil doce, decidi confirmar la sentencia recurrida al estimar
que:
Es incorrecto lo afirmado por las actoras en el sentido de

que no tienen vnculo filial con su padre biolgico, ya que la
filiacin no se origina por la convivencia, ni por el uso
continuo o reiterado de los apellidos de otra persona, sino
que deriva de la ley, la cual establece que sta tiene su
origen en el parentesco por consanguineidad que se da
entre el padre o la madre y su hijo, relacin que no puede
ser materia de convenio entre partes, ni de transaccin o
sujetarse a compromiso de rbitros, por tanto si **********
registr a las actoras como sus hijas, es inconcuso que
entre ellos existe un vnculo legal que no puede ser
excluido por la simple voluntad de los vinculados.
Si bien el artculo 347 del Cdigo Civil para el Distrito

Federal establece que la accin que compete al hijo para
reclamar la filiacin es imprescriptible para l y sus
descendientes, este supuesto no puede aplicarse
analgicamente a la accin de exclusin de paternidad, ya
que se estara yendo en contra de la intencin el legislador,
pues la norma contempla el hecho de conocer la filiacin,
ms no el excluirla o cambiarla.
Si bien no se puede sancionar a las actoras por la omisin

de su progenitora cuando se encontraban bajo su guarda y
custodia, en el caso no se les est privando de la accin de
exclusin de paternidad.
10
El reconocimiento de estado de hijo

solicitado por las actoras es
consecuencia de la primera prestacin relativa a la
exclusin de paternidad, de manera que el reconocimiento
de referencia no se puede conceder hasta que no se
decrete el desconocimiento de paternidad, ya que los
atestados de nacimiento continan vigentes y actuar en
contrario implicara abrir la posibilidad de que cualquier
persona pueda utilizar los apellidos de otra, para estar en
aptitud de reclamar algn derecho que se derive de la
filiacin, lo que creara un estado de inseguridad jurdica,
pues la filiacin surge de la prueba del entroncamiento
legal y no del uso continuo de los apellidos y su principal
finalidad es que las personas conozcan su verdadero
origen biolgico, de ah que no puede quedar a voluntad de
las partes modificar el lazo filial.11
3. Demanda de amparo directo. En contra de esta decisin,

**********, en su carcter de mandatario judicial de********** de
apellidos **********, promovi demanda de amparo, de la que
conoci el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto
Circuito, quien en fecha siete de diciembre de dos mil doce, neg el
amparo solicitado.
Determinacin esta ltima en contra de la cual se hace valer el

recurso de revisin que ahora nos ocupa.
II. Conceptos de violacin. En los conceptos de violacin

formulados, se argument que la sentencia reclamada viol en
perjuicio de las quejosas, lo establecido en los artculos 1, 14 y 16 de
11
Las consideraciones de referencia se pueden apreciar de la foja 49 a la foja 51 del juicio de
amparo directo **********.
11
la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as como lo

dispuesto en el artculo 18 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos.
En efecto, con relacin a la violacin de los artculos

constitucionales, en los dos primeros conceptos de violacin las
quejosas argumentaron cuestiones de mera legalidad relacionadas
con aspectos de congruencia y exhaustividad en el estudio de los
agravios, as como con relacin a la interpretacin o alcance que se
debe dar al concepto de filiacin previsto en el artculo 338 del Cdigo
Civil para el Distrito Federal12; y con relacin a la violacin del artculo
12
Se afirma que en los dos primeros conceptos de violacin se argumentan cuestiones de mera
legalidad, porque en ellos bsicamente se argument lo siguiente:
Primer concepto de violacin.
La autoridad responsable viola las garantas de fundamentacin y motivacin, por indebida
aplicacin del artculo 81 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, al
abstenerse de analizar todos los argumentos expuestos en va de agravios a travs de los cuales
se acredita que la sentencia de primera instancia transgredi los principios de exhaustividad y
congruencia al incorporar elementos que no fueron parte de la litis , adems de que omiti el
anlisis de los elementos de la accin, limitndose a reiterar la sentencia de primera instancia.
Que en los agravios se expuso con claridad que lo pretendido con la accin principal no era
transigir sobre la filiacin de las quejosas, sino acreditar que se haban actualizado supuestos de
hecho que permitan por una parte, privar de efectos al vnculo jurdico establecido entre el padre
biolgico de las quejosas; y por otra, reconocer y dotar de efectos el vnculo producido con la
persona que les dio el trato de hijas, lo que implicaba la autorizacin para que ellas utilizaran el
apellido de la persona que haba procurado su educacin y desarrollo y con el que en la realidad
haban establecido un vnculo filial.
La responsable sintetiza de forma deficiente los agravios e incorpora argumentos novedosos a
la litis, exponiendo como argumento para declararlos infundados, la afirmacin de que s exista un
vinculo filial derivado de la consanguinidad que une a las quejosas con su padre biolgico y al
haber sido improcedente la accin de desconocimiento de paternidad, resultaba tambin
improcedente la accin de reconocimiento de paternidad, abstenindose de analizar los
argumentos vertidos en los agravios y conforme a los cuales se haban expuesto los motivos que
justificaban el dejar sin efecto el vnculo originado con las declaraciones vertidas en el acta de
nacimiento y por otra parte que se reconocieran los que se haban vertido a lo largo de la vida de
las quejosas, cuestiones cuyo anlisis omiti la responsable.
Segundo concepto de violacin.
La autoridad responsable viola las garantas de fundamentacin y motivacin, por indebida
aplicacin de los artculos 81 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en
relacin con los artculos 338, 368, 369, 389 y dems relativas y aplicables del Cdigo Civil para el
Distrito Federal, al declarar infundados los agravios, pues al reiterar los argumentos vertidos en la
sentencia de primera instancia, evidencia una deficiente fundamentacin y motivacin del acto
reclamado, pues al falso que se hubiera intentado transaccin, convenio o compromiso en rbitros
respecto del vnculo que se deriva del acta de nacimiento, las consideraciones de la responsable
no se ajustan a las circunstancias del caso, ya que la cuestin que se sujet a la competencia del
juzgador, vers sobre los efectos que deba concederse al hecho de que el padre biolgico de las
quejosas no hubiera establecido relacin alguna con ellas, distinta a la manifestacin que se habra
hecho al momento de hacer la declaracin que se hizo constar en el acta de nacimiento y que por
ello no actualizaba de manea alguna el concepto previsto por el artculo 338 del Cdigo Civil para
el Distrito Federal, para lo cual incluso fue llamado a juicio a efecto de que manifestara lo que en
derecho considerara pertinente.
Que de acuerdo con lo establecido por el artculo 338 del Cdigo Civil para el Distrito Federal,
la filiacin es la relacin que existe entre el padre o la madre y su hijo, y representa el ncleo social
12
18 de la citada Convencin, en el tercer concepto

de violacin bsicamente se argument lo
siguiente:
Tercer concepto de violacin.

La autoridad responsable viola el artculo 18 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos, al declarar infundados
los agravios, pues de la lectura de ese precepto, se
desprende que toda persona tiene derecho a un nombre
propio y al nombre de los padres, entendindose por ello en
trminos de la legislacin vigente el vnculo existente con las
personas que efectivamente han integrado un vnculo familiar.
Que el Cdigo Civil para el Distrito Federal, reconoce en el

artculo 343, el vnculo de la posesin de estado de hijo y la
sancin por el incumplimiento a las obligaciones derivadas de
la filiacin y por ello, el derecho a que la persona que ha
establecido un vnculo filial distinto con una persona distinta a
primario de la familia, y en el caso, si bien es cierto que existe un vnculo consanguneo derivado
del reconocimiento que hizo el seor ********** en el acta de nacimiento, no existe relacin
alguna que actualice los supuestos normativos previstos por el artculo 338 del Cdigo Civil para el
Distrito Federal, pues no existe ningn vnculo que autorice a considerar que existe una familia
entre las partes.
Del precepto legal citado, se desprende que el concepto establecido por el legislador no se
refiere de forma exclusiva al vnculo biolgico o consanguneo, sino propiamente a la relacin
jurdica de aquellas personas que teniendo una relacin padre-hijo, forman el ncleo social de la
familia, concepto que, reitera, no se refiere exclusivamente la relacin biolgica que expone la
responsable y que se habra hecho constar en el acta de nacimiento, de modo que lo procedente
era en todo caso que la responsable analizara si se haban presentado los supuestos de hecho
necesarios para que se decretara la exclusin del vnculo que se haba hecho constar en el acta de
nacimiento.
Que tambin resulta deficiente en su fundamentacin, al afirmar que el vnculo legal que se
hace constar en el acta de nacimiento no puede ser excluido, pues dicha exclusin se presenta en
casos tales como la adopcin, la prdida de patria potestad o en el reconocimiento de estado de
hijo, supuesto que tampoco fue analizado por la responsable, pese a que la legislacin vigente
concede accin y derecho a las quejosas para el efecto de que se reconozca el vnculo establecido
con la persona que fungi como su padre durante todo el transcurso de su vida y que por ello
actualiz el supuesto normativo previsto por el artculo 338 del Cdigo Civil para el Distrito Federal.
Que la consideracin vertida por la responsable en el sentido de que la filiacin surge de la
prueba del entroncamiento legal y no del uso continuo o reiterado de los apellidos, tambin es
infundada en atencin a que se trata de una interpretacin deficiente del artculo 338 del Cdigo
Civil para el Distrito Federal, de cuya lectura es posible desprender que la filiacin no slo se
deriva de un vnculo biolgico, ya que en los casos de adopcin y de reconocimiento de
paternidad, contrario a lo que afirma la responsable se deriva del uso continuado del nombre y
apellido y del reconocimiento que socialmente y personalmente han tenido las partes.
Que durante el procedimiento de origen qued acreditado que existi un vnculo legal derivado
del reconocimiento que se hizo constar en las actas de nacimiento pero tambin que dicho vinculo
fue interrumpido y sustituido por un vnculo distinto establecido con un demandado distinto con el
cual se han generado vnculos familiares que han sido reconocidos por el legislador en trminos de
lo dispuesto por el artculo 343 del Cdigo Civil para el Distrito Federal y que por ello deben serle
atribuidos todos los efectos que en derecho le corresponden.
13
su padre biolgico tenga derecho a utilizar los apellidos del

mismo, incluyendo dentro de dicho derecho la facultad para
que se hagan las modificaciones necesarias en los atestados
de nacimiento para que se adecu dicha situacin a la
realidad. Apoya lo anterior con la tesis que lleva por rubro:
DERECHO HUMANO AL NOMBRE. EL ARTCULO 133 DEL
CDIGO CIVIL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES QUE
PROHBE CAMBIAR EL NOMBRE DE UNA PERSONA,
MODIFICANDO EL REGISTRO DE SU NACIMIENTO
CUANDO HUBIERE SIDO CONOCIDO CON UNO
DIFERENTE, ES VIOLATORIO DE AQUL.
Que de la lectura de la tesis antes mencionada, se desprende

que la responsable transgredi el derecho de las quejosas a
que se reconozca la situacin que se haba verificado en la
realidad y por ello que el reconocimiento que haba hecho el
padre biolgico de las mismas careca de valor alguno, en
atencin a que el vnculo paterno filial que se haba
presentado a lo largo de la vida de la partes era el que deba
ser reconocido, situacin que no se deriva de una voluntad
caprichosa o una pretensin de evadir obligaciones o de
generar inseguridad jurdica alguna, sino del derecho a que
los apellidos que las mismas utilizaron en su vida diaria y
actividades cotidianas reflejen la realidad que ha imperado y
por ello el vnculo que existe con la persona que se encarg
de su educacin y desarrollo y no por el contrario que las
vincule con una persona que consideran como un
desconocido y con el que no tienen vnculo alguno distinto
que el que se deriva del atestado de nacimiento.
III Consideraciones de la sentencia recurrida. El Tribunal

Colegiado desestim los conceptos de violacin, sustentando su
determinacin en las consideraciones siguientes:
Cuestin de fondo.
Como cuestin de fondo, las quejosas insisten en que:
a) Deben atenderse los efectos del reconocimiento de
paternidad que se hicieron constar en el acta de nacimiento de
14
las demandantes, porque existe justificacin

para estimar que entre las quejosas y
********** (padre biolgico) no existe en la
realidad, el vnculo filial a que se refiere el artculo 338 del
Cdigo Civil para el Distrito Federal, y sobre esa base, debe
acogerse la revocacin de tal reconocimiento.
b) Tambin, en concepto de las impetrantes, debe reconocerse
jurdicamente el lazo que existe entre ellas y **********, por
tratarse de una verdadera unin filial, lo cual no implica para las
inconformes, transigir o convenir sobre la filiacin, sino atender a
los supuestos de hecho que permiten evidenciar ese vnculo.
De lo anterior se advierte por una parte, la pretensin de
reclamacin de filiacin respecto de ********** y, al mismo
tiempo, la impugnacin de la filiacin de las quejosas con
relacin a **********, sustentada no en el desconocimiento del
vnculo biolgico, sino en circunstancias de hecho que, en
consideracin de las quejosas, no implican un vnculo de
filiacin.
Sobre esos temas, no asiste la razn a las impetrantes, a partir
de las consideraciones que se precisan enseguida.
Filiacin.
Ante todo, la filiacin es un estado familiar, en realidad, el ms
primario.
Entre un ser humano y cada uno de los seres de la misma
especie que le procrearon existe ordinariamente un vnculo
denominado filiacin.
Para el maestro Miguel Royo Martnez 13, ese concepto biolgico
de la filiacin sirve de subsuelo para la cimentacin del
respectivo concepto jurdico, como relacin jurdica constitutiva
de un status recproco (status filii respecto del status
patrisvelmatris) entre una persona y otra por la que se considera
engendrado y en virtud del cual surgen tpicos derechos y
deberes de alimentacin, educacin, obediencia, respeto,
derechos necesarios, etctera.
Es completa la concepcin que sobre la filiacin proponen Diez-
Picazo y Antonio Gullon14, como la condicin que a una persona
atribuye el hecho de tener a otra u otras por progenitores suyos
13
Royo Martnez, Miguel. Derecho de Familia. Exposicin elemental del Derecho Civil Espaol,
Imprenta Surez, Sevilla, 1949, p. 234.
14
Dez-Picazo, Luis y Gulln, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Volumen IV. 4 edicin, Tecnos,
Madrid, 1988, p. 236.
15
como a la relacin o vnculo que une a la persona con sus dos

progenitores o con uno solo.
Ese autor concuerda con lo considerado previamente, acerca de
que la filiacin parte de una realidad biolgica que es regulada a
posteriori por el ordenamiento jurdico, que distribuye derechos y
obligaciones entre los progenitores y los seres procreados por
ellos; y alude tanto a la condicin de una persona definida por el
hecho de ser hijo de otro, como a la relacin padre y/o madre
versus hijo. Precisa, sin embargo, que para establecer la
filiacin, el Derecho selecciona unos criterios, de los cuales los
bsicos son los biolgicos; pero que no actan necesariamente
en todos los casos, por lo cual la filiacin no es necesariamente
una situacin derivada de un hecho biolgico. 15
Para Miguel Royo Martnez no hay posibilidad que respecto de
un mismo hijo sean reconocidos los derechos ni impuestos los
deberes de la paternidad a dos varones o a dos mujeres; la
paternidad y la maternidad son posiciones jurdicas
rigurosamente exclusivas, personalsimas e intransferibles. 16
Afirma17, que en la vida social son importantsimas la estabilidad
y la seguridad. Por ello, transcurrido el tiempo o agotados
eficazmente los medios, la apariencia se convierte en inatacable
como nica realidad para el derecho.
Las concepciones anteriores se advierten aceptadas en la
legislacin civil del Distrito Federal. As, por ejemplo, el sustrato
biolgico en el que se sustenta el concepto de filiacin se
aprecia en el contenido de los artculos 324 y 338 del Ttulo
Sptimo De la filiacin del referido ordenamiento, que dicen:
Artculo 324.(Se transcribe)
Artculo 338. (Se transcribe)
En el caso, las quejosas pretenden que la autoridad desatienda
el vnculo biolgico que las une con **********, por situaciones
de hecho atinentes al desapego familiar, emocional y de
incumplimiento de deberes propios de la relacin paterno-filial,
que consideran suficientes para deshacer tal unin y, por otra
15
Dez-Picazo, Luis y Gulln, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Volumen IV. 4 edicin, Tecnos,
Madrid, 1988, pp. 236 a 237.
16
Imprenta Surez, Sevilla, 1949, pgina 234.
17
Imprenta Surez, Sevilla, 1949, pgina 235.
16
parte, que se determine la filiacin respecto de

**********, sobre la base central de que ha
quedado probada la posesin de estado de
hijas (sustentada en argumentos que se identifican con los
supuestos para demostrar el la posesin de estado de hijo a que
se refiere el numeral 343 del Cdigo Civil para el Distrito
Federal) porque:
- ********** ha reconocido constantemente a ********** como
hijas por la familia del padre, de la madre y en la sociedad.
- Las quejosas han usado constantemente los apellidos de la
persona quien pretenden sea su padre, con la anuencia de sta.
- ********** ha tratado como hijas a las impetrantes,
proveyendo a su subsistencia, educacin y establecimiento.
Las alegaciones de las quejosas no pueden atenderse por las
siguientes razones:
a) El reconocimiento de la paternidad realizada por **********
a partir de la aceptacin de un hecho biolgico, no se encuentra
controvertido en el caso planteado. Adems, no se advierte que
ese demandado haya impugnado la paternidad de **********,
dentro de sesenta das contados desde que tuvo conocimiento
del nacimiento, plazo a que se refiere el numeral 330 del Cdigo
Civil para el Distrito Federal.
b) La impugnacin de la filiacin respecto de ese progenitor se
sustenta, en el caso, en situaciones de hecho relativas al
incumplimiento de los deberes paterno-filiales y a la
desvinculacin afectiva y familiar entre **********. No obstante
lo anterior, si la filiacin constituye un reconocimiento a la
relacin de entroncamiento biolgico entre padre e hijo y en su
caso, a la presuncin que obliga al derecho a considerar a una
persona dentro de esa vinculacin; luego, la impugnacin o
desconocimiento de la filiacin debe controvertir el supuesto de
entroncamiento (en el caso, biolgico) que dio origen a ese
estado familiar y no apoyarse nicamente en alegaciones
tendentes a evidenciar el incumplimiento de los deberes propios
del desarrollo de la relacin paterno-filial.
c) La paternidad es una posicin jurdica exclusiva, que excluye
esa atribucin respecto de otra persona. En trminos del
numeral 352 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, la
condicin de hijo no puede perderse sino por sentencia
17
ejecutoriada. De esa manera, si ello no ha ocurrido, no puede

atribuirse la paternidad a distinta persona.
d) La filiacin fija la relacin paterno-filial a partir de un
reconocimiento jurdico a circunstancias que sirven de base para
que en el mbito del derecho, pueda considerarse vinculada a
una persona con su progenitor. Como se ha visto,
ordinariamente parte de un hecho biolgico y solamente si en
cuanto a esa circunstancia no existe prueba previa, es admisible
recurrir al examen de la posesin constante del estado de hijo,
de los elementos de prueba autorizados por la ley y del
reconocimiento del progenitor.
En el fallo combatido, el tribunal de alzada arrib a la conclusin
atinente a que no qued desvirtuado el reconocimiento de la
paternidad por parte de **********; que la filiacin tiene su
origen en el entroncamiento legal; y no puede ser materia de
convenio entre las partes, ni de transaccin o compromiso en
rbitros. Tambin concluy que no puede concederse el
reconocimiento de la paternidad a **********, sobre la base de
la posesin de estado de hijas de **********, en tanto las actas
de nacimiento de las actoras siguen vigentes. Esos
razonamientos de la autoridad ad quem coinciden en lo
sustancial con las consideraciones destacadas por esta
autoridad, de manera que no se advierte ilegalidad en esa
determinacin reclamada.
De esa manera, si en los conceptos de violacin las peticionarias
del amparo insisten en que:
- Entre ********** y ellas no existe una relacin de filiacin
como ncleo social primario de la familia, a pesar del
reconocimiento que ese demandado hizo constar en las actas de
nacimiento y del vnculo biolgico que los une.
- El concepto de filiacin no se refiere exclusivamente a la
relacin biolgica entre padre e hijo.
- ********** es la persona quien se ha comportado como padre
de las quejosas durante el transcurso del tiempo.
- Ese vnculo original con **********, fue sustituido por el
creado por **********.
- No se pretende el ejercicio de una voluntad caprichosa. Lo que
se pretende es que se atienda a la realidad que ha imperado en
la vida de las quejosas, esto es, que se reconozca el vnculo
18
existente con la persona que se encarg de su

desarrollo y educacin.
Lo cierto es que tales alegaciones no
desvirtan en algn aspecto, las consideraciones del tribunal ad
quem y las precisadas por este tribunal.
Finalmente, a pesar de que es verdad que existen casos en los
que la paternidad puede quedar excluida, lo cierto es que en el
caso no puede acogerse tal pretensin, conforme a las
consideraciones que han quedado destacadas previamente.
No sobra destacar, sin embargo, que la conclusin arribada es la
que se obtiene conforme a la comparacin de la resolucin
reclamada, los conceptos de agravio y las constancias de autos
examinados en el presente caso, lo cual no implica desconocer
la posibilidad de que, en un eventual supuesto, pueda
controvertirse ese estado familiar si las impetrantes estiman que
existe una afectacin personalsima ocasionada con motivo del
vnculo que el derecho les ha reconocido respecto de
**********, verbigracia, en su honra, dignidad, etctera, que
haga patente, sobre la base de nuevos hechos y elementos
probatorios, la necesidad de culminar con el lazo filial que las
une con su progenitor biolgico.
Precisin acerca de la interpretacin del artculo 343 del
Cdigo Civil para el Distrito Federal.
Se ha destacado previamente que la filiacin no es
necesariamente una situacin originada en un acontecimiento
biolgico probado, pues en los casos en que sobre ese aspecto
no se tienen datos suficientes, se atienden elementos para que
el mbito jurdico, pueda tenerse por cierto el vnculo de
entroncamiento paterno-filial.
Como se vio previamente, el artculo 341 del Cdigo Civil para el
Distrito Federal dice, que a falta de acta o si sta fuere
defectuosa, incompleta o falsa, se probar la filiacin con la
posesin constante de estado de hijo.
El numeral 343 dice:
Contrario a lo que afirman las quejosas, ese precepto no
sanciona la prdida de la filiacin en caso de incumplimiento de
alguno de los deberes paterno-filiales, pues no se advierte tal
consecuencia de la ley y tampoco prev que la demostracin de
la posesin de estado de hijo pueda excluir la filiacin
19
demostrada en un acta de nacimiento plenamente reconocida

por el padre, pues a ese respecto debe atenderse al precepto
341 antes invocado.
Invocacin del numeral 16 (sic) de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos.
Con motivo de la reforma al artculo 1 de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos publicada el diez de junio de
dos mil once en el Diario Oficial de la Federacin, se introdujo,
en un nuevo paradigma de ese nivel de supremaca, el
reconocimiento a la proteccin de la persona y el goce efectivo
de los derechos humanos, al destacar que:
En casos como el de las Nias Yean y Bosico vs Repblica
Dominicana, la Corte Americana interpret ese numeral
internacional en sentencia de ocho de septiembre de dos mil
cinco, en el sentido de que los Estados tienen la obligacin no
slo de proteger el nombre, sino tambin de brindar las medidas
necesarias para facilitar el registro de la persona
inmediatamente despus de su nacimiento y una vez registrada
la persona se debe garantizar la posibilidad de preservar y
restablecer su nombre y su apellido, los cuales constituyen
elementos esenciales para establecer formalmente el vnculo
existente entre los miembros de la familia con la sociedad y el
Estado.
No obstante lo anterior, este tribunal no advierte conculcacin
alguna al precepto referido, pues lo fundamental es que stas
ejercen el derecho a un nombre registrado en un acta del
Registro Civil, con el apellido de sus padres ********** y
acerca de ello en el caso no qued demostrado que esa
designacin no les sea propia o que el apellido que las nombra
no les corresponda. Antes bien, conforme a la interpretacin del
precepto referido, lo fundamental para el Estado es la
preservacin del nombre de la persona registrada, lo cual en
el caso acontece.
En ese sentido, es inaplicable al caso an por analoga, la tesis
intitulada DERECHO HUMANO AL NOMBRE. EL ARTCULO
133 DEL CDIGO CIVIL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES
QUE PROHBE CAMBIAR EL NOMBRE DE UNA PERSONA,
MODIFICANDO EL REGISTRO DE SU NACIMIENTO CUANDO
20
HUBIERE SIDO CONOCIDO CON UNO

DIFERENTE, ES VIOLATORIO DE AQUL.,
porque en principio, en el caso no se examina
el artculo 133 del ordenamiento local referido y tampoco se
controvierte la prohibicin para cambiar el nombre de una
persona, pues lo debatido de manera primigenia en el caso, es
la incidencia de situaciones de hecho relativas al incumplimiento
de deberes paterno-filiales para impugnar la filiacin sustentada
en el hecho demostrado del vnculo biolgico.
Conculcacin a distintos preceptos.
Es infundada la pretendida transgresin a las garantas tuteladas
en los artculos 1, 14 y 16 constitucionales, as como a distintos
preceptos del Cdigo Civil para el Distrito Federal y del Cdigo
de Procedimientos Civiles. Lo anterior, porque se sustentan en la
falsa premisa de que los otros planteamientos de la demanda
deban prosperar; pero como esto no fue as, porque lo aducido
por el peticionario del amparo fue desestimado, tal circunstancia
conduce a estimar que en el caso no est demostrada la
infraccin a los referidos preceptos y derechos.
Debida fundamentacin y motivacin.
Esa alegacin es infundada, toda vez que parte de la base de la
premisa inexacta de que los motivos de agravio deban
prosperar, de tal manera que si ello no aconteci, se desestima
tal inconformidad.
IV. Agravios. En el escrito de agravios esencialmente se alega lo

siguiente:
La sentencia que se combate transgrede lo dispuesto en los

artculos 76, 76 Bis y 77 de la Ley de Amparo, en razn de
que interpreta de manera errnea los artculos 1 y 4 de la
Constitucin Federal, as como los preceptos 16 y 18 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, al afirmar
que la garanta individual del derecho al nombre no fue
conculcada, en atencin a que las quejosas ejercen el
derecho al nombre, al haber quedado registradas en el
atestado de nacimiento emitido por el Registro Civil con el
apellido de sus padres biolgicos.
21
Lo anterior es as, pues esa afirmacin revela que para el

Tribunal Colegiado, la garanta individual del derecho al
nombre se agota con la simple existencia del nombre y
apellido en el acta de nacimiento emitida por el Registro Civil,
pasando por alto que la garanta de ese derecho incluye la
facultad de ser modificado y adecuado a las circunstancias
verificadas en la realidad.
Precisan que durante la tramitacin del procedimiento se

indic que si bien es cierto que su padre biolgico las
reconoci como hijas y por ello en su atestado de nacimiento
tienen el apellido de su padre biolgico, tambin es cierto
que se debe reconocer el vnculo establecido con la persona
que se ha desempeado como padre de las quejosas y, por
ello, deben realizarse las correcciones necesarias en el
atestado de nacimiento a fin de que el mismo refleje el
apellido que las vincula con la persona a quien consideran su
padre, pues con la accin planteada no slo pretende una
modificacin caprichosa del apellido de las quejosas, sino que
ste se adecue a la realidad, reflejando la vinculacin filial
que en la realidad existe entre ellos, pues el derecho al
nombre no se agota con el registro de un nombre y un
apellido en el atestado de nacimiento del Registro Civil, sino
que tambin incluye la prerrogativa de su modificacin y
adecuacin a la realidad.
Aducen que se debi conceder el cambio de apellido, pues el

artculo 4 constitucional les concede el derecho a gozar de la
proteccin sobre la organizacin y el desarrollo de la familia,
entendindose por dicho concepto no necesariamente el
vnculo derivado de la relacin biolgica del nacimiento, sino
el vnculo derivado de la relacin verdaderamente filial que se
ha establecido con la persona que desempe las actividades
del padre en la familia y respecto del cual, se estableci una
relacin de filiacin derivada de la posesin de estado de
hijas; pues insisten el artculo 4 constitucional establece que
la ley debe proteger la organizacin y el desarrollo de la
familia y dicho concepto no se encuentra limitado por el
vnculo biolgico, de ah que se debi atender no slo la
relacin establecida con la persona que se ha conducido
22
como padre de las quejosas, sino tambin

el desarrollo del ncleo que efectivamente
han integrado como familia, autorizando la
adecuacin del nombre de las quejosas, ya que la negativa
de esa peticin, lo que hace es desconocer a la familia
integrada por las quejosas y los seores **********.
En ese sentido, es errneo considerar como lo hace el A quo,

que el apellido de las quejosas slo podra controvertirse en
caso de que existiera una afectacin personalsima a su
honra y dignidad.
Que la sentencia que se combate transgrede el contenido del

artculo 18 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, de donde se desprende que toda persona tiene
derecho a un nombre propio y al nombre de los padres,
pudiendo identificarse con el trmino de padre no slo a la
persona con la que existe un vnculo biolgico, sino la
persona que efectivamente hubiera provedo la subsistencia,
educacin y mantenimiento del hijo, entendindose por ello
en trminos de la legislacin vigente el vnculo existente con
las personas que efectivamente han integrado la familia.
Sealan que el Cdigo Civil para el Distrito Federal, ha

reconocido en el artculo 343 el vnculo derivado de la
posesin de estado de hijo y la sancin por el incumplimiento
a las obligaciones derivadas de la filiacin y por ello el
derecho a que la persona que ha establecido un vnculo filial
distinto con una persona distinta a su padre biolgico tenga
derecho a utilizar los apellidos del mismo, incluyendo dentro
de dicho derecho la facultad para que se hagan las
modificaciones necesarias en los atestes de nacimiento, para
que se adecue dicha situacin a la realidad. Apoya su
argumento con la tesis jurisprudencial de rubro: DERECHO
HUMANO AL NOMBRE. EL ARTCULO 133 DEL CDIGO
CIVIL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES QUE PROHBE
CAMBIAR EL NOMBRE DE UNA PERSONA, MODIFICANDO
EL REGISTRO DE SU NACIMIENTO CUANDO HUBIERE
SIDO CONOCIDO CON UNO DIFERENTE, ES VIOLATORIO
DE AQUL.
23
Que de la tesis mencionada se advierte que el Tribunal

Colegiado transgredi el derecho de las quejosas a que se
reconozca la situacin que se ha verificado en la realidad, y
por ello que la posesin de estado de hijas deba prevalecer
sobre el reconocimiento que haba hecho el padre biolgico
de las mismas, en observancia al derecho a que los apellidos
que las mismas utilizan en su vida diaria y actividades
cotidianas reflejen el vnculo que existe con la persona que se
encarg de su educacin y desarrollo y no por el contrario
que las vincule con una persona que consideran como un
desconocido y con el que no tienen vnculo alguno distinto al
que se deriva del biolgico reflejado en el atestado de
nacimiento, tal y como qued acreditado en constancias de
autos, cuestin que se reitera no ha derivado de la voluntad
de las quejosas sino de la voluntad del padre biolgico y de la
persona con la que efectivamente establecieron los vnculos
de filiacin descritos en trminos de lo descrito por el Cdigo
Civil para el Distrito Federal.
Sealan que es errnea la afirmacin de que el precedente

jurisprudencial mencionado no es aplicable al caso concreto,
pues si de las constancias de autos se desprenderse que el
juicio de origen vers sobre la modificacin al acta de
nacimiento de las quejosas para el efecto de que se
permitiera que las mismas utilizaran el nombre de la persona
que les haba dado trato de hijas durante toda su vida,
entonces la tesis citada, s resulta aplicable al caso, pues el
efecto de la negativa de amparo se traduce en un
impedimento ilegal e inconstitucional para adecuar el nombre
de las quejosas a su realidad, como si el reconocimiento
realizado en el acta de nacimiento tuviera el carcter de
irrevocable, cuando lo cierto es que el mismo no ha surtido
efecto alguno durante la vida de las quejosas y por ello lo
procedente era la adecuacin de su nombre.
Que existe denegacin de justicia y por ello una transgresin

al contenido de los artculos 14 y 16 constitucionales pues
bajo el argumento de que existe un vnculo derivado del
reconocimiento realizado por el padre biolgico y que
24
supuestamente el artculo 338 del Cdigo

Civil para el Distrito Federal establece que
la filiacin no puede ser materia de
convenio entre las partes ni de transaccin ni de sujetarse a
compromiso en rbitros, se limitan a concluir que el vnculo
con el padre biolgico hara improcedente cualquier relacin
distinta; sin embargo, en la legislacin del Distrito Federal, no
existe un precepto legal que establezca una prohibicin
expresa a la modificacin del nombre o apellido de las
personas, de modo que la transgresin a las garantas de las
quejosas no se deriva de la legislacin local vigente, sino de
una interpretacin deficiente del derecho al nombre que a
juicio del tribunal colegiado se agota con la emisin del acta
en la que se habra hecho constar el reconocimiento realizado
por el padre biolgico de las quejosas.
SEXTO. Procedencia del recurso. Una vez que se conocen las

cuestiones que se estiman necesarias para resolver el asunto,
atendiendo a la problemtica jurdica que se debe dilucidar, la cual fue
precisada en el considerando cuarto de esta ejecutoria, en primer
trmino se debe determinar si el recurso de revisin que nos ocupa es
o no procedente.
Para ese efecto, se debe tener presente que el artculo 107,

fraccin IX, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, en la actualidad, establece:
Art. 107.- Las controversias de que habla el artculo 103

de esta Constitucin, con excepcin de aquellas en materia
electoral, se sujetarn a los procedimientos que determine la
ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:
IX. En materia de amparo directo procede el recurso de
revisin en contra de las sentencias que resuelvan sobre
la constitucionalidad de normas generales, establezcan
la interpretacin directa de un precepto de esta
25
Constitucin u omitan decidir sobre tales cuestiones

cuando hubieren sido planteadas, siempre que fijen un
criterio de importancia y trascendencia, segn lo
disponga la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en
cumplimiento de los acuerdos generales del Pleno. La
materia del recurso se limitar a la decisin de las
cuestiones propiamente constitucionales, sin poder
comprender otras;
En la exposicin de motivos de la reforma que dio origen a la

actual redaccin del artculo 107, fraccin IX, de la Constitucin
Federal, publicada en el Diario Oficial de la Federacin el seis de junio
de dos mil once, se seala que entre los objetivos de la reforma se
persigue fortalecer y perfeccionar la estructura del Poder Judicial de la
Federacin y consolidar a su rgano superior: la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, como un tribunal garante de nuestra
Constitucin, a fin de que pueda concentrarse en la resolucin de
aquellos asuntos que revistan la mayor importancia y trascendencia
para la totalidad del ordenamiento jurdico nacional y del Estado
Mexicano en su conjunto18.
18
En la exposicin de motivos mencionada se indica, entre otras cosas, lo siguiente:
Siendo la idea eje de la reforma, como lo afirma la exposicin de motivos, la de perfeccionar a
la Suprema Corte de Justicia de la Nacin como supremo interprete de la Constitucin y asignar a
los Tribunales Colegiados el control total de la legalidad en el pas.
Estas fueron las reformas que habilitaron y fueron el antecedente directo para la transformacin
estructural del Poder Judicial de la Federacin efectuado en la reforma de diciembre de 1994, de
donde result la organizacin competencial y estructural actual de los rganos que lo integran.
Esta ltima reforma no es, entonces, una modificacin aislada, sino una ms en una lnea continua
y sistemtica de modificaciones con las mismas ideas fundamentales que se fueron gestando
desde la dcada de los cuarentas en nuestro pas y que le ha permitido una constante evolucin y
perfeccionamiento de la estructura y funcin de los rganos integrantes del Poder Judicial de la
Federacin.
La reforma que aqu se presenta a los artculos 94 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos se inscribe en esta lgica, la de fortalecer y perfeccionar la estructura del Poder
Judicial de la Federacin y consolidar a su rgano superior: La Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, como un tribunal garante de nuestra Constitucin que pueda concentrarse en la
resolucin de los asuntos de importancia y trascendencia para la totalidad del ordenamiento
jurdico nacional y del estado mexicano en su conjunto.
Lo anterior claramente debe pasar por el fortalecimiento de los Tribunales Colegiados de Circuito y
el reconocimiento de sus integrantes como conformadores de los criterios de interpretacin de
legalidad. Este fortalecimiento debe ser, adems, consistente con las anteriores reformas y con las
ideas que las sustentan para lograr una consolidacin adecuada del sistema en su totalidad y no
como soluciones parciales y aisladas que no son consistentes con la evolucin del sistema judicial
26
Lo anterior pone en claro que la procedencia

del recurso de revisin en contra de las sentencias emitidas en los
juicios de amparo directo es de carcter excepcional; y que por ende,
para su procedencia, es imprescindible que se surtan los dos
requisitos a que alude el artculo 107 constitucional, a saber:
1. Que en la sentencia recurrida se haya hecho un

pronunciamiento sobre la constitucionalidad de una norma de
carcter general, o se establezca la interpretacin directa de
un precepto constitucional, o cuando, habindose planteado
alguna de esas cuestiones en la demanda de amparo, se
haya omitido su estudio; y
2. Que el problema de constitucionalidad resuelto u omitido en la

sentencia de amparo, sea considerado de importancia y
trascendencia, segn lo disponga el Pleno de esta Suprema
Corte de Justicia de la Nacin en sus acuerdos generales.
No obstante, con relacin a esos requisitos, conviene hacer las

siguientes precisiones:
A raz de la reforma al artculo 1 constitucional y en virtud de lo

resuelto el tres de septiembre de dos mil trece, por el Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, al resolver la contradiccin de
tesis 293/2011, el primer requisito de que se habla, debe considerarse
extendido a los casos en que la sentencia recurrida establezca la
interpretacin directa de un derecho humano previsto en algn tratado
de ndole internacional en que el Estado mexicano sea parte, as como
mexicano.
27
en aquellos casos en se omita esa interpretacin, a pesar de haber

sido solicitada en la demanda.
Ahora bien, como el segundo requisito de importancia y

trascendencia ya se exiga an antes de la reforma de seis de junio de
dos mil once, con relacin al tema, el Pleno de este Alto Tribunal
emiti el Acuerdo General 5/1999, publicado en el Diario Oficial de la
Federacin el veintids de junio de mil novecientos noventa y nueve,
en cuyo punto primero seal que por regla general, se entender que
no se surten los requisitos de importancia y trascendencia cuando
exista jurisprudencia sobre el problema de constitucionalidad hecho
valer en la demanda de garantas, as como cuando no se hayan
expresado agravios o, en su caso, estos resulten ineficaces,
inoperantes, inatendibles o insuficientes y no haya que suplir la
deficiencia de la queja, o en casos anlogos.
Corrobora lo anterior la tesis de jurisprudencia 2a./J. 64/2001,

sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, que esta Primera Sala comparte, cuyo rubro es el siguiente:
REVISIN EN AMPARO DIRECTO. REQUISITOS PARA SU
PROCEDENCIA.19
19
Visible en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XIV,
Diciembre de 2001, Tesis, pgina 315, es del tenor siguiente:
REVISIN EN AMPARO DIRECTO. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA. Los artculos 107,
fraccin IX, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, 83, fraccin V, 86 y 93 de
la Ley de Amparo, 10, fraccin III, de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin y el
Acuerdo 5/1999, del 21 de junio de 1999, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
que establece las bases generales para la procedencia y tramitacin de los recursos de revisin en
amparo directo, permiten inferir que un recurso de esa naturaleza slo ser procedente si rene los
siguientes requisitos: I. Que se presente oportunamente; II. Que en la demanda se haya planteado
la inconstitucionalidad de una ley o la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin
Federal y en la sentencia se hubiera omitido su estudio o en ella se contenga alguno de esos
pronunciamientos; y III. Que el problema de constitucionalidad referido entrae la fijacin de un
criterio de importancia y trascendencia a juicio de la Sala respectiva de la Suprema Corte; en el
entendido de que un asunto ser importante cuando de los conceptos de violacin (o del
planteamiento jurdico, si opera la suplencia de la queja deficiente) se advierta que los argumentos
o derivaciones son excepcionales o extraordinarios, esto es, de especial inters; y ser
trascendente cuando se aprecie la probabilidad de que la resolucin que se pronuncie establezca
un criterio que tenga efectos sobresalientes en materia de constitucionalidad; por el contrario,
deber considerarse que no se surten los requisitos de importancia y trascendencia cuando exista
jurisprudencia sobre el tema de constitucionalidad planteado, cuando no se hayan expresado
agravios o cuando, habindose expresado, sean ineficaces, inoperantes, inatendibles o
28
SPTIMO. Anlisis de los requisitos de

procedencia en el caso concreto. Atendiendo a los requisitos
exigidos para la procedencia del recurso de revisin, esta Primera
Sala estima que el presente medio de impugnacin s resulta
procedente, porque en el caso s se satisfacen los requisitos
mencionados.
Lo anterior es as, pues de la lectura de la demanda de amparo

se advierte que en los conceptos de violacin la parte quejosa hizo
valer argumentos cuya respuesta requera hacer una interpretacin del
artculo 18 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
cuyo contenido hace referencia al derecho humano relativo al
nombre, derecho que conforme a lo dispuesto en el artculo 1 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos 20, debe
considerarse de rango constitucional, no slo por encontrarse inmerso
en el artculo 29 de la Constitucin Federal, sino porque adems, est
reconocido en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, la
cual es un tratado internacional en el que el Estado Mexicano es parte,
de manera que cualquier cuestin positiva o negativa relacionada con
insuficientes, siempre que no se advierta queja deficiente que suplir y en los dems casos
anlogos a juicio de la referida Sala, lo que, conforme a la lgica del sistema, tendr que
justificarse debidamente.
20
Art. 1o.- En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarn de los derechos
humanos reconocidos en esta Constitucin y en los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, as como de las garantas para su proteccin, cuyo ejercicio no podr
restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitucin
establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarn de conformidad con esta
Constitucin y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las
personas la proteccin ms amplia.
Todas las autoridades, en el mbito de sus competencias, tienen la obligacin de promover,
respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de
universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deber
prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los trminos
que establezca la ley.
Est prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que
entren al territorio nacional alcanzarn, por este solo hecho, su libertad y la proteccin de las leyes.
Queda prohibida toda discriminacin motivada por origen tnico o nacional, el gnero, la edad, las
discapacidades, la condicin social, las condiciones de salud, la religin, las opiniones, las
preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga
por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.
29
su interpretacin, constituye un tema de carcter constitucional

susceptible de ser analizado a travs del recurso de revisin previsto
en el artculo 107, fraccin IX de la Constitucin Federal, tal y como se
determin en la tesis aislada 1a. LXXVII/2013 (10a.), cuyo rubro es:
DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN TRATADOS
INTERNACIONALES. SU INTERPRETACIN CONSTITUYE UN
TEMA PROPIAMENTE CONSTITUCIONAL PARA EFECTOS DE LA
PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIN EN JUICIOS DE
AMPARO DIRECTO.21, de ah que en ese sentido, s se surte el
primero de los requisitos mencionados, tan es as, que al
resolverse el recurso de reclamacin **********, esta Primera Sala
decidi que la interpretacin del artculo 18 de la Convencin
21
Tesis visible en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Dcima poca, Libro XVIII,
Marzo de 2013, Tomo 1, Materia(s) Constitucional, Comn, pgina 886, cuyo texto y precedente
son los siguientes:
DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN TRATADOS INTERNACIONALES. SU
INTERPRETACIN CONSTITUYE UN TEMA PROPIAMENTE CONSTITUCIONAL PARA
EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIN EN JUICIOS DE AMPARO
DIRECTO. Los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales ratificados por el
Estado Mexicano se vuelven parte del ordenamiento jurdico interno, de modo que amplan el
catlogo de aqullos, lo que fue uno de los objetivos de las reformas constitucionales publicadas
en el Diario Oficial de la Federacin el 6 y el 10 de junio de 2011. As, en la primera reforma se
ampli expresamente la procedencia del juicio de amparo a aquellos casos en los cuales se
hubiesen violado derechos previstos en los tratados internacionales, con independencia de que
estn reconocidos o no en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; mientras que
en la segunda, se reconoci categricamente que en Mxico todas las personas son titulares de
los derechos reconocidos en la Constitucin General de la Repblica y en los tratados
internacionales ratificados por el Estado Mexicano. Ahora bien, en atencin a que el juicio de
amparo es un mecanismo jurisdiccional creado para proteger los derechos humanos de las
personas, los temas propiamente constitucionales -en el supuesto de interpretacin directa de
preceptos constitucionales- planteados en los juicios de amparo directo y, especialmente, en los
recursos de revisin promovidos contra las ejecutorias que resultan de ellos, se referirn a la
interpretacin de derechos fundamentales. Por lo anterior, sera imposible impugnar en un recurso
de revisin la falta o indebida interpretacin de un derecho humano reconocido en los tratados
internacionales si dicha interpretacin no se considera como un tema propiamente constitucional,
lo cual resultara contrario al funcionamiento del amparo directo y del recurso de revisin, as como
del propio texto constitucional, pues aun cuando el principio rector del recurso de revisin prev un
campo de accin limitado para su procedencia contra las sentencias de amparo directo, la
Constitucin Federal se reform para incluir expresamente a los derechos reconocidos en los
tratados internacionales como parte del catlogo de derechos que gozan de proteccin
constitucional, lo cual se armoniz con la reforma en materia de amparo que reconoci la
procedencia del juicio para reparar las posibles violaciones cometidas a dichos derechos. En ese
sentido, si bien dicha ampliacin de los derechos tutelados va juicio de amparo no se incluy
expresamente en el artculo 107, fraccin IX, constitucional, ello no puede interpretarse
aisladamente del resto de los principios constitucionales, especialmente de aqullos recin
modificados. Consecuentemente, el recurso de revisin en amparo directo procede para conocer
de la interpretacin que los tribunales colegiados de circuito hagan de los derechos reconocidos en
los tratados internacionales, independientemente de su reconocimiento en la Constitucin, por ser
un tema propiamente constitucional.
Amparo directo en revisin 2479/2012. 24 de octubre de 2012. Cinco votos. Ponente: Arturo
Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Arturo Brcena Zubieta.
30
Americana sobre Derechos Humanos constituye

un tema propiamente constitucional para efectos
de la procedencia del recurso de revisin en el juicio de amparo
directo22.
El segundo de los requisitos establecidos para la

procedencia de recurso de revisin tambin se satisface, pues la
interpretacin del derecho humano relativo al nombre y la
determinacin de sus alcances, s constituye un tema de importancia y
trascendencia, en tanto que no existe jurisprudencia al respecto.
OCTAVO. Delimitacin de la materia del recurso. Una vez que

se ha establecido la procedencia del presente recurso, conforme a la
problemtica jurdica que se debe resolver, la cual fue precisada en el
considerando cuarto de esta ejecutoria, se debe entrar al fondo del
asunto a fin de dilucidar si los agravios formulados son aptos paa
revocar la sentencia recurrida.
No obstante, antes de hacerlo, esta Primera Sala estima

conveniente delimitar la materia sobre la cual versar el presente
medio de impugnacin.
Para ese efecto, se estima conveniente recordar que conforme a

los antecedentes previamente narrados, en la demanda inicial
********** de apellidos **********, solicitaron excluir la filiacin derivada
del vnculo biolgico existente entre ellas y **********, a fin de que su
filiacin se estableciera con **********, ello en atencin a que es l
quien frente a su familia y la sociedad ha asumido con ellas el rol de
padre, atendindolas en sus necesidades alimenticias desde que
22
Toca 259/2013. Foja 41.
31
tenan ocho y nueve aos de edad respectivamente, adems de que

les ha permitido usar su apellido.
Derivado de lo anterior, tambin solicitaron autorizacin judicial

para llevar el apellido paterno de **********, girando el oficio
correspondiente al Registro Civil.
De lo anterior se advierte que una de las prestaciones

reclamadas por las actoras incide directamente en el derecho al
nombre, en tanto que expresamente solicitaron autorizacin judicial
para cambiar su primer apellido, es decir el paterno, a fin de poder
utilizar el de la persona que ha asumido frente a ellas el rol de padre.
Ahora bien, por la manera en que se solicit esta ltima

prestacin, pudiera llegar a considerarse que la modificacin del
nombre, en lo relativo al apellido paterno, nicamente se hizo derivar
del cambio de filiacin; y que en esa medida, si no procede el cambio
de filiacin, en va de consecuencia tampoco procede modificar el
nombre.
As, si se partiera de esa consideracin, sera dable sostener que

sin importar lo que se alegue en los agravios, stos deben declararse
inoperantes, porque con independencia de la manera en que el
Tribunal Colegiado haya interpretado el derecho al nombre, si el
cambio de filiacin es improcedente, en va de consecuencia, tambin
sera improcedente la modificacin del nombre; sin embargo, esa
consideracin resultara limitada; y por tanto, contraria al principio pro
personae previsto en el artculo 1 constitucional23.
23
establece.
(ADICIONADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)
32
Lo anterior es as, pues de acuerdo con ese

principio, el cual encuentra sustento en la dignidad de las personas,
los derechos humanos previstos en la Constitucin y los tratados
internacionales siempre deben ser interpretados favoreciendo en todo
tiempo a las personas la proteccin ms amplia.
Ahora bien, esa proteccin debe operar tanto en el mbito de

interpretacin de la norma como en el mbito de su aplicacin.
Se afirma lo anterior, porque en el mbito de interpretacin de

la norma, el principio pro personae, obliga a que todas las autoridades
que en el mbito de sus respectivas competencias deban interpretar
una norma, prefieran la interpretacin que ms favorezca u optimice
los derechos humanos.
En el mbito de aplicacin de la norma, el principio de

referencia obliga a que las autoridades identifiquen las normas que
puedan resultar aplicables al caso, y en el supuesto de haber dos o
ms que regulen la misma hiptesis normativa, prefieran la aplicacin
de aquella que resulte ms favorable a la persona; es decir, cuando de
reconocer derechos se trate, se debe preferir la norma de
interpretacin ms amplia o extensiva, e inversamente la norma de
(ADICIONADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)
(ADICIONADO, D.O.F. 14 DE AGOSTO DE 2001)
(REFORMADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)
33
interpretacin ms restringida cuando se trate de establecer lmites o

restricciones a tales derechos o su ejercicio.
Lo anterior implica que este principio se convierte de alguna

manera en garante de la debida aplicacin e interpretacin de los
derechos humanos, reconocidos en la constitucin o en los tratados
internacionales en los que el Estado mexicano es parte.
Atendiendo a lo anterior, si el artculo 17 constitucional, prev el

derecho humano de acceso a la justicia, la cual, segn lo dispuesto en
el segundo prrafo de ese precepto, debe ser impartida de manera
pronta, completa e imparcial, es evidente que para poder dar
cumplimiento a ese dispositivo, el escrito de demanda debe ser
analizado de manera integral como un todo unitario, a fin de
determinar con precisin qu es lo que el actor pretende a travs de
ella, y las razones concretas por virtud de las cuales hace esa peticin,
a fin de que al momento de dictarse la sentencia correspondiente,
realmente se atienda la peticin formulada, impartiendo justicia
completa, pues esto es lo que ms favorece a la persona que
promueve la demanda y con ello no se violentan los derechos de las
dems personas, ni se atenta contra la seguridad y justas exigencias
del bien comn.
Bajo estas condiciones, si el artculo 2 del Cdigo de

Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, establece lo siguiente:
Artculo 2. La accin procede en juicio, aun cuando no

se exprese su nombre, con tal que se determine con claridad
la clase de prestacin que se exija del demandado y el ttulo
o causa de la accin
34
Entonces atendiendo al principio pro personae,

en su mbito de interpretacin de la norma, debe
concluirse que conforme al precepto antes referido, para poder
establecer cul o cules son las acciones intentadas, no basta con que
el juzgador analice el apartado de la demanda en que se precisan las
prestaciones reclamadas, sino que para ello, es preciso analizar la
demanda en su integridad, a fin de advertir qu pretensiones se
exponen a lo largo de ella, as como las bases o causas en que stas
se sustentan, pues ello no slo permitir que el juzgador determine
con precisin la clase de pretensin que se exige y el ttulo o causa de
esa pretensin, sino que adems, ello le permitir determinar si una
accin es consecuencia de otra o si por el contrario, puede ser
autnoma.
Bajo esa tesitura, es dable sealar que si bien en el caso a

estudio, las actoras solicitaron excluir la filiacin derivada del vnculo
biolgico existente entre ellas y **********, a fin de que su filiacin se
estableciera con **********, y derivado de ello tambin pidieron
autorizacin judicial para llevar el apellido paterno de la persona
mencionada en ltimo trmino, lo cierto es que del anlisis integral de
la demanda inicial, se puede advertir que la razn fundamental para
solicitar la autorizacin de referencia, consisti en la necesidad de
adecuar su nombre a la realidad en que se desenvuelven, pues segn
manifestaron, es ********** quien ante su familia y la sociedad ha
asumido con ellas el rol de padre, atendindolas en sus necesidades
alimenticias desde que tenan ocho y nueve aos de edad
respectivamente, adems de que les ha permitido usar su apellido.
En esa virtud, esta peticin debi analizarse desde dos

vertientes, una como consecuencia del cambio de filiacin solicitada y
dos como una necesidad de adecuar el nombre de las actoras a su
35
realidad; y en esa medida, tener presente que la sola circunstancia de

que el cambio de filiacin no fuera procedente, no necesariamente trae
como consecuencia la improcedencia de la solicitud relativa a la
modificacin del nombre, en tanto que de la demanda inicial se
advierte que esa peticin tiene como sustento autnomo, el tratar de
adecuar el nombre de las actoras a su realidad social.
En ese orden de ideas, atendiendo al principio pro personae

antes referido, debe concluirse que en el caso a estudio la peticin de
modificar el nombre, no slo es una pretensin solicitada a
consecuencia del cambio de filiacin, sino que adems se ejercit de
manera autnoma para adecuarlo a la realidad de las quejosas; y que
en esa medida, la negativa del cambio de filiacin solicitada, no
necesariamente genera la improcedencia de la modificacin del
nombre.
Esta precisin resulta fundamental para precisar la materia a que

se debe constreir el presente medio de impugnacin, porque como se
advierte de los antecedentes narrados, el cambio de filiacin se
declar improcedente tanto en primera como en segunda instancia, y
ello fue validado por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Primer Circuito, pues como se desprende de la sentencia recurrida,
para analizar los conceptos de violacin, en primer lugar se abord el
tema de la filiacin y con posterioridad el relativo al derecho al nombre
previsto en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. As,
con relacin a la Filiacin, lo primero que hizo el Tribunal Colegiado,
fue precisar el concepto de filiacin y lo que algunos doctrinarios han
sostenido al respecto, con posterioridad se precis que es lo que
pretenden las quejosas a travs de los conceptos de violacin,
despus se indicaron los motivos por los que dicho rgano
jurisdiccional consider que no tenan razn y, finalmente, en una
36
especie de a mayor abundamiento, el Tribunal

Colegiado haciendo alusin a lo considerado por
la autoridad responsable en la sentencia reclamada, indic que lo
alegado por las quejosas no desvirtuaba tales consideraciones.
En efecto, al respecto concluy diciendo lo siguiente:
Lo cierto es que tales alegaciones no desvirtan en

algn aspecto, las consideraciones del tribunal ad quem
En ese orden de ideas, si la validacin que hace el Tribunal

Colegiado en cuanto al tema de la filiacin no se encuentra
controvertida en los agravios24, lo decidido con relacin al cambio de
filiacin debe considerarse firme, mxime que sobre el tema no existe
una cuestin de ndole constitucional que amerite ser analizada a
travs de este recurso, pues al respecto no se decidi sobre la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de una norma de carcter
general, ni se realiz una interpretacin de orden constitucional.
Ahora bien, debido a lo indicado, lo decidido con relacin al tema

de la filiacin debe considerarse firme; sin embargo, ello de ninguna
manera autoriza a declarar inoperantes los agravios bajo el argumento
de que con independencia de la manera en que se haya interpretado
el derecho al nombre, si el cambio de filiacin es improcedente
tambin lo es la modificacin del nombre, pues como ya se analiz,
24
Se afirma que la negativa relacionada con el cambio de filiacin no se encuentra controvertida,
porque la lectura de los agravios formulados permite advertir que en ellos no se destruye la
afirmacin del Tribunal Colegiado, en el sentido de que las alegaciones de las quejosas no
desvirtan las consideraciones de la autoridad responsable; adems, los agravios slo se
encuentran dirigidos a combatir la negativa relacionada con el cambio de apellido, bajo el
argumento de que el derecho al nombre tambin abarca la posibilidad de modificarlo a efecto de
que se ajuste a la realidad, y que en el caso de las quejosas, la realidad es que el vnculo filial
(entindase relacin padre-hija), se encuentra establecida con la persona a quien ellas
consideran como su padre, por haber sido quien se encarg de satisfacer todas sus necesidades.
Es decir todos los agravios se centran en combatir la negativa de modificar el nombre,
concretamente el apellido paterno, ms no en la negativa de cambiar la filiacin como tal.
37
esta decisin resultara limitada y contraria al principio pro persone, en

tanto que la pretensin relativa al cambio del nombre tiene un sustento
autnomo.
En tal virtud, si bien la materia del presente medio de

impugnacin, no puede abarcar lo decidido por el Tribunal Colegiado
con relacin a la peticin del cambio de filiacin, en tanto que la
negativa de sta debe considerarse firme, nada impide que a travs de
este medio de impugnacin se analice la interpretacin que sobre el
derecho humano al nombre realiz el Tribunal Colegiado.
As, aunque en el caso a estudio no se puede analizar el tema

relativo al cambio de filiacin, es importante destacar que ello obedece
a que en el caso no se combate lo que al respecto indic el Tribunal
Colegiado, sin embargo, se debe dejar muy en claro, que esta Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, no descarta la
posibilidad de que en diversos casos, pueda analizarse si la filiacin,
entendida sta, no como el vnculo biolgico que existe entre padre e
hijo, sino como el vnculo jurdico que los une, pueda ser susceptible
de modificacin a fin de que sta se ajuste a la realidad sociolgica
que viven ciertas personas, anlisis que en el caso no se realiza,
debido a la inoperancia de los agravios antes mencionada.
Atendiendo a lo anterior, la materia del presente medio de

impugnacin bsicamente se limita a determinar cul es el alcance
que se debe dar al derecho humano relativo al nombre y los
apellidos previsto en el artculo 18 de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos?, pues de la sentencia que se recurre, se
advierte que para el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Primer Circuito, este derecho bsicamente se colma cuando el
nombre de una persona es registrado en un acta de nacimiento
38
con el apellido de sus padres, lo que a decir de

las recurrentes es errneo, pues ese derecho,
atendiendo a lo dispuesto en los artculos 1 y 4 de la
Constitucin Federal, tambin incluye la posibilidad de
modificarlo y adecuarlo a la realidad de la familia en que se han
desarrollado.
NOVENO. Estudio del fondo del asunto. A fin de dilucidar la

interrogante mencionada, primero se hace indispensable saber En
qu consiste el derecho al nombre?, Cules son las funciones que
ste desempea?, as como Cules son las implicaciones que ste
tiene en la dignidad de las personas y el ejercicio de otros derechos
como son la personalidad y la identidad?
En tal virtud, se procede a responder la primera de esas

interrogantes.
En qu consiste el derecho al nombre?
El derecho al nombre se encuentra reconocido en el artculo 29

de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, pues en
dicho precepto se establece lo siguiente:
Art. 29.- En los casos de invasin, perturbacin grave de la

paz pblica, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en
grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los
Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con los titulares de
las Secretaras de Estado y la Procuradura General de la
Repblica y con la aprobacin del Congreso de la Unin o de
la Comisin Permanente cuando aquel no estuviere reunido,
podr restringir o suspender en todo el pas o en lugar
39
determinado el ejercicio de los derechos y las garantas que

fuesen obstculo para hacer frente, rpida y fcilmente a la
situacin; pero deber hacerlo por un tiempo limitado, por
medio de prevenciones generales y sin que la restriccin o
suspensin se contraiga a determinada persona. Si la
restriccin o suspensin tuviese lugar hallndose el
Congreso reunido, ste conceder las autorizaciones que
estime necesarias para que el Ejecutivo haga frente a la
situacin; pero si se verificase en tiempo de receso, se
convocar de inmediato al Congreso para que las acuerde.
En los decretos que se expidan, no podr restringirse ni
suspenderse el ejercicio de los derechos a la no
discriminacin, al reconocimiento de la personalidad jurdica,
a la vida, a la integridad personal, a la proteccin a la familia,
al nombre, a la nacionalidad; los derechos de la niez; los
derechos polticos; las libertades de pensamiento, conciencia
y de profesar creencia religiosa alguna; el principio de
legalidad y retroactividad; la prohibicin de la pena de
muerte; la prohibicin de la esclavitud y la servidumbre; la
prohibicin de la desaparicin forzada y la tortura; ni las
garantas judiciales indispensables para la proteccin de
tales derechos.
La restriccin o suspensin del ejercicio de los derechos y
garantas debe estar fundada y motivada en los trminos
establecidos por esta Constitucin y ser proporcional al
peligro a que se hace frente, observando en todo momento
los principios de legalidad, racionalidad, proclamacin,
publicidad y no discriminacin.
Cuando se ponga fin a la restriccin o suspensin del
ejercicio de los derechos y garantas, bien sea por cumplirse
el plazo o porque as lo decrete el Congreso, todas las
40
medidas legales y administrativas

adoptadas durante su vigencia quedarn
sin efecto de forma inmediata. El Ejecutivo no podr hacer
observaciones al decreto mediante el cual el Congreso
revoque la restriccin o suspensin.
Los decretos expedidos por el Ejecutivo durante la
restriccin o suspensin, sern revisados de oficio e
inmediatamente por la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, la que deber pronunciarse con la mayor prontitud
sobre su constitucionalidad y validez.
Como se advierte de lo antes reproducido, el artculo 29

Constitucional no slo reconoce el derecho al nombre como un
derecho humano de carcter fundamental, sino que adems lo
considera de tal relevancia o importancia, que lo incluye dentro de
aquellos derechos que no pueden restringirse ni suspenderse en
ningn caso, ni siquiera en lo que se ha dado por llamar estados de
excepcin.
Pese a ello, tal precepto constitucional no define que es lo que

debe entenderse por este derecho, pues no fija su contenido ni su
alcance, de ah que en trminos de lo dispuesto en el artculo 1
constitucional25, es necesario analizar este derecho a la luz de los
25
establece.
41
tratados internacionales que en materia de derechos humanos han

sido celebrados por el Estado Mexicano, a fin de determinar si este
derecho se encuentra definido en alguno de ellos.
As tenemos que a nivel internacional, este derecho se encuentra

reconocido en diversos instrumentos entre los que destacan los
siguientes:
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS

HUMANOS.
Artculo 18. Derecho al Nombre
Toda persona tiene derecho a un nombre propio y a los
apellidos de sus padres o al de alguno de ellos.
La ley reglamentar la forma de asegurar este derecho
para todos, mediante nombres supuestos, si fuere necesario.
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y

POLITICOS.
Artculo 24
1. Todo nio tiene derecho, sin discriminacin alguna
por motivos de raza, color, sexo, idioma, religin, origen
nacional o social, posicin econmica o nacimiento, a las
medidas de proteccin que su condicin de menor requiere,
tanto por parte de su familia como de la sociedad y del
Estado.
2. Todo nio ser inscrito inmediatamente despus de
su nacimiento y deber tener un nombre.
3. Todo nio tiene derecho a adquirir una nacionalidad.
42
CONVENCIN SOBRE LOS

DERECHOS DEL NIO
Artculo 7
1. El nio ser inscripto inmediatamente despus de su
nacimiento y tendr derecho desde que nace a un nombre, a
adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a
conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos.
2. Los Estados Partes velarn por la aplicacin de
estos derechos de conformidad con su legislacin nacional y
las obligaciones que hayan contrado en virtud de los
instrumentos internacionales pertinentes en esta esfera,
sobre todo cuando el nio resultara de otro modo aptrida.
Artculo 8
1. Los Estados Partes se comprometen a respetar el
derecho del nio a preservar su identidad, incluidos la
nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de
conformidad con la ley sin injerencias ilcitas.
2. Cuando un nio sea privado ilegalmente de algunos
de los elementos de su identidad o de todos ellos, los
Estados Partes debern prestar la asistencia y proteccin
apropiadas con miras a restablecer rpidamente su
identidad.
Como se advierte, si bien en dichos instrumentos internacionales

se reconoce plenamente el derecho al nombre, lo cierto es que en
ninguno de ellos se encuentra definido; sin embargo, debe resaltarse
que del artculo 18 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, s es dable advertir que el derecho al nombre se
compone de dos elementos fundamentales, a saber: el nombre
propio y el apellido.
43
Estos elementos que resalta el artculo 18 de la Convencin

Americana sobre Derechos Humanos, resultan trascendentes para
establecer en qu consiste el derecho al nombre, pues de acuerdo con
el Diccionario Jurdico Mexicano del Instituto de Investigaciones
Jurdicas de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico 26, el nombre
proviene del latn nomen-inis, palabra que sirve para designar las
personas o las cosas; y desde el punto de vista jurdico, el nombre es
la palabra o conjunto de palabras con que se designa a las personas
para individualizarlas y distinguirlas de otras.
En esa virtud, debe concluirse que el nombre propio y los

apellidos de los padres a que alude la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, representan el conjunto de palabras con que se
designa a una persona para individualizarla y distinguirla de otras.
El nombre propio o de pila como comnmente es conocido,

tiene sustento en la autonoma de la voluntad; y por tanto, es de libre
eleccin, pues se deja siempre a voluntad de quien o quienes
presentan a un infante al registro civil.
Cabe sealar que aunque el nombre propio es de libre eleccin,

esa libertad, en algunos pases se encuentra expresamente limitada. 27
En el Estado mexicano no existe tal limitacin; sin embargo, se debe
tener presente que a pesar de no existir una prohibicin expresa, el
nombre con que se designe a una persona siempre debe respetar la
dignidad del ser humano, y adems debe evitar la homonimia entre
26
Tomo I-O, Cuarta Edicin, Mxico 1991, Editorial Porra, pgina 2196.
27
De acuerdo con el Diccionario Jurdico del Instituto de Investigaciones Jurdicas, las leyes de
algunos pases contienen diversas prohibiciones en cuanto a la designacin del nombre propio,
razn por la que no pueden inscribirse como nombres propios: Los que no fueran del santoral
catlico, nombres extravagantes o subversivos, apellidos o seudnimos como nombres, el de un
hermano vivo, no ms de dos nombres o de uno compuesto, de pronunciacin u ortografa
confusa por exticos, los que conduzcan a error en el sexo, de prceres de la independencia o de
la revolucin, nombres extranjeros o indgenas, nombres que signifiquen tendencias ideolgicas o
polticas, contrarios a las buenas costumbres, al orden pblico, obscenos, ofensivos, grotescos o
ridculos. Entre esos pases se encuentran Francia, Espaa, Italia y Argentina.
44
hermanos; tan es as, que algunas legislaciones

estatales, prevn diversos supuestos en los que la
designacin del nombre propio puede ser modificada cuando no se
respeta la dignidad mencionada, entre esas legislaciones se encuentra
el Cdigo Civil para el Estado de Mxico, el cual permite que el
nombre designado pueda ser modificado o cambiado cuando el
nombre con que se registra a una persona la expone al ridculo o
cuando existiendo un caso de homonimia del nombre y apellidos se le
causa a la persona un perjuicio moral o econmico 28.
La libertad de designar el nombre propio se explica en la medida

en que ste slo tiene por objeto identificar a la persona y distinguirla
de las dems personas que integran el grupo familiar, en donde por
regla general todos llevan un apellido comn.
En cambio el elemento relativo al apellido, que en el caso del

Estado mexicano, segn el artculo 22, apartado A, de la Ley para la
Proteccin de Nias, Nios y Adolescentes, comprende el apellido del
padre y de la madre, no slo sirve para individualizar a una persona y
distinguirla de los dems miembros la sociedad, sino que adems esa
individualizacin, siguiendo la tradicin del derecho romano 29, tambin
28
El artculo 3.38 del Cdigo Civil para el Estado de Mxico dispone:
Causas de rectificacin o modificacin de actas.
Artculo 3.38. Ha lugar a pedir la rectificacin o modificacin:
I Cuando el suceso registrado no aconteci.
II Para modificar o cambiar el nombre propio, si una persona demuestra que ha usado
invariablemente otro diverso en su vida social y jurdica; si el nombre registrado expone a la
persona al ridculo; y en caso homonimia del nombre y apellidos si le causa perjuicio
moral o econmico;
II Para corregir algn dato esencial.
29
En el Diccionario Jurdico Mexicano del Instituto de Investigaciones Jurdicas, Tomo I-O, Cuarta
Edicin, Mxico 1991, Editorial Porra, pgina 2196, se indica que los datos obtenidos de la
historia de los pueblos antiguos, parecen indicar que el nombre de las personas era nico e
individual, de modo que el nombre no se transmita a los descendientes; y que el nombre
compuesto por varios vocablos con significado diverso surge en la historia del pueblo romano, en
donde debido a la organizacin familiar gentilicia, fue necesario crear una designacin familiar que
identificara a los miembros componentes de cada gens, surgiendo as el nombre comn (gentilicio)
para todos los miembros de la misma familia, precedido por el nombre propio (prenomen) y al que
se le aada en ocasiones un tercer nombre (cognomen).
Lo anterior concuerda bsicamente con lo sealado por Rafael Rojina Villegas, en su obra titulada
Derecho Civil Mexicano, Tomo I, Introduccin y Personas, Sptima Edicin, Mxico 1996, Editorial
Porra, pgina 503, al hacer referencia al que sobre el origen del nombre y la organizacin de este
45
permite identificar a la persona como miembro de una determinada

familia.
Ello es as, pues el apellido de la persona hace referencia a la

familia a la que pertenece.
En efecto en palabras de Adolfo Pliner, el apellido es la

designacin comn de los miembros de una familia o de una estirpe y
cada individuo lleva el que le corresponde en razn de su integracin
en el grupo que se distingue por ese apelativo 30.
As, una vez que se ha dejado establecido en qu consiste el

derecho al nombre, se debe dar respuesta a la segunda interrogante:
Cules son las funciones que desempea el nombre?
Atendiendo a la respuesta que se dio a la primera de las

interrogantes planteadas, se puede afirmar que el nombre tiene una
doble funcin; pues por un lado sirve como signo de filiacin y
parentesco; y por otro, permite individualizar a las personas,
distinguindolas de los dems miembros de la sociedad 31.
atributo de la persona en la costumbre del pueblo romano, pues con relacin al tema indica lo
siguiente:
El nombre en los pueblos primitivos, era nico e individual: cada persona slo llevaba un nombre y
no lo transmita a sus descendientes. Este uso sobrevivi por mucho tiempo, en algunos pueblos,
principalmente en los griegos y hebreros. En cambio, los romanos posean un sistema de nombres
sabiamente organizado, pero que no es conveniente explicar aqu por ser demasiado complicado
(vase HENRI MICHEL, Le Droit de cit romaine; Marouardt Mommsen, Manuel des antiquits
reomaines, t. XIV, p. 9-33). Sus elementos eran el nomen o gentilitium llevado por todos los
miembros de la familia (gens) y el praenomen, o nombre propio de cada individuo. Como los
nombres masculinos eran poco numerosos, fue necesario aadir al nombre un tercer elemento, el
cognomen, mucho ms variado en su eleccin. Este tena la doble venta e evitar toda confusin y
de indicar, por el solo enunciado del nombre, la filiacin del individuo. Como los nombres
femeninos no eran limitados en nmero, el nombre de la mujer ordinariamente slo se compona
de dos elementos: le faltaba el cognomen. Personal al principio, el cognomen pasa a ser
hereditario, sirviendo para distinguir las ramas de una misma gens. Por lo dems el triple nombre
de los hombres slo se usaba por la nobleza y por las primeras familias muncipes. Las personas
de humilde condicin tenan un hombre nico, o compuesto de dos elementos cuando ms.
30
PLINER. Adolfo. El nombre de las personas. Legislacin. Doctrina. Jurisprudencia. Derecho
comparado 2 edicin actualizada, Buenos Aires Argentina 1989, Editorial Astrea. Foja 43.
31
El Diccionario Jurdico Mexicano del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la Universidad
Nacional Autnoma de Mxico, seala que en algunas ocasiones el nombre, derivado de la
46
Funcin del nombre como signo de filiacin

y parentesco.
Se afirma que el nombre sirve como signo de filiacin y
parentesco en razn de lo siguiente:
El fenmeno biolgico de la procreacin, desde la concepcin,

gestacin y nacimiento, es un hecho natural del hombre, que
necesariamente tiene trascendencia jurdica, pues da pauta a la
institucin jurdica denominada filiacin.
En efecto, la filiacin es el vnculo jurdico existente entre los

padres y sus hijos.
Ahora bien, aunque por regla general la filiacin tiene sustento

en el fenmeno biolgico de la procreacin, ello no siempre sucede
as, pues el legislador ha permitido que sta tambin encuentre
sustento en un acto jurdico por virtud del cual se une a dos personas,
a las que se les atribuye, segn sea el caso, el carcter de padre o
madre e hijo, en virtud del cual surgen entre ellos derechos y
obligaciones.
As, la filiacin se puede dividir en dos tipos, a saber:

Filiacin consangunea; y
Filiacin civil.
costumbre y no de la ley, puede tener una tercera funcin, en tanto que sirve para identificar el
estado civil de las mujeres casadas, quienes a su nombre aaden el primer apellido del marido,
precedido de la preposicin de; sin embargo, toda vez que para la resolucin del asunto
sometido a la potestad de esta Primera Sala, esta funcin no resulta trascedente, no se estima
necesario abundar sobre ella, de ah que esta ejecutoria slo se centrar en las dos primeras
funciones.
47
La filiacin consangunea tiene sustento en el fenmeno

biolgico de la procreacin y a su vez se clasifica en:
Matrimonial; y
Extramatrimonial.
La filiacin matrimonial, surge cuando la madre y el padre

constituyen su descendencia a partir de un matrimonio; en cambio la
filiacin extramatrimonial, es la relativa a los hijos habidos fuera de
matrimonio, es decir aquellos que han sido engendrados por personas
no casadas entre si.
La filiacin civil, encuentra sustento en un acto jurdico, que por

virtud de una ficcin legal, permite establecer un vnculo filial entre dos
personas que no se encuentran unidas por el fenmeno biolgico de la
procreacin. Ese acto jurdico puede ser la adopcin 32, o aquel a
32
ARTCULO 395.- La adopcin produce los efectos jurdicos siguientes:
I. Constitucin plena e irrevocable entre adoptado y adoptante de todos los derechos y
obligaciones inherentes entre padre e hijos consanguneos;
II. Constitucin del parentesco consanguneo en los trminos del artculo 293 de este Cdigo;
III. Obligacin de proporcionar al adoptado un nombre y apellidos de los adoptantes, salvo que por
circunstancias especficas y a juicio del Juez se estime inconveniente; y
IV. Extincin de la filiacin entre el adoptado y sus progenitores y el parentesco con la familia de
stos, salvo los impedimentos de matrimonio. En el supuesto de que el adoptante est casado o
tenga una relacin de concubinato con alguno de los progenitores del adoptado, no se extinguirn
los derechos, obligaciones y dems consecuencias jurdicas que resulten de la filiacin
consangunea.
ARTCULO 396.- Los hijos adoptivos y los consanguneos, as como los hijos adoptivos entre s,
sern considerados en todo momento hermanos entre s.
48
travs del cual se hace uso de tcnicas de

reproduccin asistida33 de carcter heterologo.
En efecto, a travs de la adopcin, una persona a la que se le

conoce como adoptante, recibe como hijo a otra persona denominada
adoptado, entre quienes surgen relaciones anlogas a las que resultan
de la filiacin consangunea. En cambio, en las tcnicas de
reproduccin asistida, es la ciencia la que ha implementado diversos
33
Existen diversos cdigos que de manera expresa permiten el uso de las tcnicas de reproduccin
asistida. Entre ellos destaca el Cdigo Civil para el Estado de Coahuila, que establece todo un
captulo relativo a ese tema.
En efecto dicho Cdigo dispone lo siguiente:
DE LA FILIACIN RESULTANTE DE LA FECUNDACIN HUMANA ASISTIDA
ARTCULO 482. Se entiende por asistencia mdica para la procreacin las prcticas clnicas y
biolgicas que permiten la concepcin in vitro, la transferencia de embriones y la inseminacin
artificial, as como toda tcnica de efecto equivalente que permita la procreacin fuera del proceso
natural.
ARTCULO 483. Slo podrn ser destinatarios de las tcnicas de reproduccin humana asistida,
quienes se encuentren unidos en matrimonio o concubinato, y que despus de cinco aos, por
razones biolgicas, no hayan podido engendrar o concebir, sin que sean estriles o infrtiles.
En caso de esterilidad o infertilidad, mdicamente diagnosticada, se permite a los cnyuges o
concubinos la inseminacin o fecundacin heterloga.
Se entiende por fecundacin homloga aquella en la que los gametos son aportados por ambos
cnyuges o concubinos y por fecundacin heterloga aquella en que por lo menos uno de los
gametos es donado por un tercero.
ARTCULO 484. A los destinatarios de las tcnicas de reproduccin humana asistida, la Secretara
de Salud del Estado deber entregarles una gua que contenga especialmente:
I. Las disposiciones legales sobre procreacin asistida.
II. Descripcin de las tcnicas.
III. Las disposiciones legales relativas a la adopcin y las instituciones de asistencia autorizadas
para promoverla.
ARTCULO 485. Adems de lo dispuesto en el artculo anterior, la Secretara de Salud del Estado
deber informar a los cnyuges o concubinos:
I. Las posibilidades que la ley ofrece en materia de adopcin.
II. Las posibilidades de xito o fracaso de las tcnicas de la asistencia mdica para la procreacin.
III. Que solo se permite la fecundacin de un ovocito que deber ser implantado.
IV. Que una vez fecundado el ovocito deber ser implantado a la solicitante.
V. Que est prohibido todo diagnstico preimplantatorio.
ARTCULO 486. Previo al inicio del tratamiento, los cnyuges debern dar su consentimiento en
escritura pblica otorgada ante notario y justificar con certificacin de tres mdicos especialistas en
la materia, de los cuales uno lo ser de la Secretara de Salud del Estado, la necesidad de
someterse a ese tratamiento. Igualmente debern justificar el cumplimiento de lo dispuesto en los
artculos 483 y 484.
Quien haya dado su consentimiento para un tratamiento de asistencia mdica para la procreacin
no podr impugnar la filiacin, a no ser que la pretensin se base en que el hijo no naci como
consecuencia del tratamiento o que el consentimiento fue privado de efecto.
El concubino que prest su consentimiento para un tratamiento de asistencia mdica para la
procreacin esta obligado a reconocer la paternidad del hijo resultante de dicho tratamiento.
ARTCULO 487. El consentimiento a que se refiere el artculo anterior, quedar revocado de pleno
derecho con la muerte de quien lo otorg, si antes no se hubiere producido la fecundacin.
ARTCULO 488. Si el matrimonio se disuelve por muerte, divorcio o nulidad, la mujer no podr ser
inseminada con material gentico de quien fuera su marido. Si hubiere un vulo fecundado en
forma extracorprea, deber ser implantado a la viuda, divorciada o a la mujer cuyo matrimonio se
anul.
Si el hijo nace dentro de los trescientos das de disuelto el matrimonio, o de que el vulo fue
implantado, quedar atribuida la paternidad a quien era el marido de la madre.
49
procedimientos que buscan facilitar la procreacin 34, es decir a travs

de estas tcnicas se logran sistemas de reproduccin alternos al
natural que, al igual que ste, dan origen a un ser humano, as la
filiacin surge por el vnculo que se establece entre el hijo concebido
mediante la aplicacin de los referidos mtodos y el hombre o la mujer
que se someten a ellos.
En efecto, las tcnicas de reproduccin asistidas (TRA), son el

conjunto de tcnicas o mtodos biomdicos que facilitan o sustituyen a
los procesos naturales que se dan durante la reproduccin, a fin de
aproximar en forma artificial los gametos femenino (ovulo) y masculino
(espermatozoide) con el objeto de favorecer el embarazo 35; las cuales
ARTCULO 489. Todo pacto o convencin que verse sobre la procreacin o gestacin realizado en
nombre de otra persona es inexistente.
ARTCULO 490. La identificacin de una persona por medio de sus improntas genticas, est
permitida cuando tenga por objeto establecer o rechazar un lazo filiatorio.
Tambin est permitido a la persona la investigacin de su origen biolgico, pero tratndose de
fecundacin asistida heterloga no se establecer ningn lazo filiatorio entre el hijo y el donante de
los gametos.
ARTCULO 491. El contrato de maternidad subrogada es inexistente y por lo mismo no producir
efecto legal alguno.
Si un vulo fecundado fuese implantado en una mujer de quien no proviniera el material gentico,
la maternidad se atribuir a sta y no a quien lo aport.
Aunque el Cdigo Civil para el Distrito Federal, no contiene una regulacin especfica sobre las
tcnicas de reproduccin asistida, no las desconoce pues en sus artculos 293, 326 y 329 dispone
lo siguiente:
ARTCULO 293. El parentesco por consanguineidad es el vnculo entre personas que descienden
de un tronco comn.
Tambin se da parentesco por consanguineidad, entre el hijo producto de reproduccin asistida y
el hombre y la mujer, o slo sta, que hayan procurado el nacimiento para atribuirse el carcter
de progenitores o progenitora. Fuera de este caso, la donacin de clulas germinales no genera
parentesco entre el hombre donante y el hijo producto de la reproduccin asistida.
En el caso de la adopcin, se equipara al parentesco por consanguineidad, aquel que existe entre
el adoptado, el adoptante, los parientes de este y los descendientes de aquel, como si el adoptado
fuera hijo consanguneo.
ARTCULO 326.- El cnyuge varn no puede impugnar la paternidad de los hijos alegando
adulterio de la madre aunque sta declare que no son hijos de su cnyuge, a no ser que el
nacimiento se le haya ocultado, o que demuestre que no tuvo relaciones sexuales dentro de los
primeros ciento veinte das de los trescientos anteriores al nacimiento.
Tampoco podr impugnar la paternidad de los hijos que durante el matrimonio conciba su cnyuge
mediante tcnicas de fecundacin asistida, si hubo consentimiento expreso en tales mtodos.
ARTICULO 329.- Las cuestiones relativas a la paternidad del hijo nacido despus de trescientos
das de la disolucin del matrimonio, podrn promoverse, de conformidad con lo previsto en este
Cdigo, en cualquier tiempo por la persona a quien perjudique la filiacin; pero esta accin no
prosperar, si el cnyuge consinti expresamente en el uso de los mtodos de fecundacin
asistida a su cnyuge.
34
La mayora de las veces por problemas de infertilidad, sin embargo, ello no necesariamente es
as.
35
Los mtodos de reproduccin asistida son el conjunto de tcnicas y de tratamientos mdicos o
quirrgicos destinados a conseguir un embarazo en los casos en que por vas naturales no es
posible debido a problemas de infertilidad, y dichas tcnicas son principalmente: La inseminacin
50
se clasifican en tcnicas baja complejidad o de

alta complejidad.
En las tcnicas de baja complejidad, la unin entre el vulo y el

espermatozoide se realiza dentro de la trompa de Falopio; en cambio,
en las tcnicas de alta complejidad, esa unin tiene lugar en un
laboratorio.
Entre las tcnicas de baja complejidad se encuentra el coito

programado y la inseminacin intrauterina o artificial; en cambi en las
de alta complejidad, se ubica la fecundacin invitro y de transferencia
embrionaria.
En el coito programado, slo se realiza una estimulacin leve

de la ovulacin con controles ecogrficos peridicos que tienen por
objeto conocer el nmero de folculos presentes en los ovarios, con la
finalidad de conseguir un embarazo.
En la inseminacin intrauterina o artificial, se introduce el

espermatozoide en el tero en el momento prximo a la ovulacin, a
fin de que ste busque de forma natural el camino hacia el vulo
artificial. Consiste en colocar el semen fresco o congelado en el tero de la mujer, sin contacto
sexual y puede ser homologa o heterologa. Recibe el nombre de artificial porque esta conexin
entre ovulo y espermatozoide no se hace en forma natural, pero la posterior fecundacin y
gestacin continan su proceso bajo las leyes de la naturaleza. Es homologa porque se toma el
esperma del propio marido para hacerlo llegar al ovulo de la esposa, introduciendo el semen en el
tero materno. Es heterologa cuando se practica con semen de un donador. Se puede utilizar
semen fresco o congelado; aunque se prefiere el ltimo, por los controles sanitarios para prevenir
enfermedades como el sida. La inseminacin debe ser en el momento ms favorable del ciclo
menstrual, es decir el ms cercano a la ovulacin, con una jeringa de plstico, se deposita una
pequea cantidad de esperma en el fondo de la vagina, cerca del cuello del tero, algunas veces
en el mismo tero. La fecundacin in vitro. Tiene un procedimiento distinto, ya que ocurre en
probeta. Al igual que la inseminacin puede ser homologa y heterologa, segn se trata del ovulo de
la cnyuge o de una mujer extraa, de semen del marido o de un donante. La fertilizacin in vitro y
el cultivo de embriones son tcnicas que permiten crear una trompa de Falopio artificial en la cual
puede ocurrir la fertilizacin y continuar la segmentacin hasta el momento en que el embrin es
transferido al tero. Es decir en la fecundacin in vitro se suple a la trompa en sus funciones de
recoger el vulo, servir de receptculo a la fecundacin y transportar al huevo a la cavidad uterina.
GUZMAN AVALOS, Anbal. La filiacin en los albores del siglo XXI. Mxico. Editorial Porra 2005.
Pg. 189.
51
maduro, tal como ocurrira en un embarazo tradicional. Esta

inseminacin distingue dos situaciones segn el origen el semen, as
ser inseminacin artificial homloga o conyugal (IAH) si el semen
proviene de la pareja; y ser inseminacin artificial heterloga o
con donante (IAD) si el semen proviene de un donante annimo.
En la fertilizacin in vitro, la fertilizacin del vulo por el

espermatozoide se produce en un medio artificial el laboratorio-, pues
a travs de esta tcnica, se extrae el ovocito femenino para fecundarlo
fuera del organismo de la mujer con espermatozoides obtenidos
previamente del hombre, pero en este tipo de fertilizacin, no slo se
puede hacer uso de espermatozoides donados, sino tambin de un
ovocito proveniente de una donacin, que puede o no resultar
annima.36
Adems, se debe tener presente que a travs del uso de esas

tcnicas, existen legislaciones que permiten o reconocen la
maternidad por sustitucin y la maternidad subrogada 37.
As, aunque por regla general la filiacin tiene sustento en el

fenmeno biolgico de la procreacin, no se puede negar que ste no
es su nico sustento, de manera que atendiendo al tipo de filiaciones
que pueden existir, en especial las de orden civil, es dable afirmar que
el derecho no crea el vnculo biolgico, pues slo lo califica o regula; y
36
La informacin relativa a las tcnicas de reproduccin asistida fue obtenida de las siguientes
fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Reproducci%C3%B3n_asistida
http://www.nascentis.com/tecnicas_reproduccion_asistida
http://www.monografias.com/trabajos18/tecnicas-fecundacion/tecnicas-fecundacion.shtml
http://www.eugin.es/tratamientos
GUZMAN DAVALOS, Anbal. La filiacin en los albores del siglo XXI. Mxico. Editorial Porra,
2005. p.189 y siguientes.
ALES URA ACEVEDO. Mara de las Mercedes. El Derecho a la identidad en la filiacin. Espaa.
Tirant lo Blanch. 2012. Pag.149 y siguientes.
37
Al respecto es importante destacar que esta Suprema Corte no se ha pronunciado al respecto,
pero entre las legislaciones mencionadas destaca el Cdigo Civil para el Estado de Tabasco. Ver
arts. 31 y 92.
52
que a la vez, el vnculo biolgico no crea per se la

relacin jurdica que surge de la filiacin.
En efecto, la norma slo configura el contenido del vnculo legal

y construye los conceptos de padre, madre e hijo, que pueden o no
coincidir con el hecho natural del generante y el generado, pues en el
derecho no necesariamente tiene que haber correspondencia entre la
realidad biolgica y el hecho jurdico, puesto que deben ser
consideradas una multiplicidad de circunstancias ajenas a lo gentico,
de naturaleza psicosocial, de ah que los conceptos de padre y madre
y de progenitor no tienen necesidad de coincidir desde el punto de
vista legal.
En consecuencia, se puede afirmar que desde el punto de vista

biolgico, progenitor es aqul o aqulla que ha tenido autora en la
procreacin de un individuo, mientras que desde el punto de vista
jurdico o legal, padre y madre son aquellas personas que asumen y
cumplen con el conjunto de deberes y se benefician de los correlativos
derechos que surgen de esa relacin.
Bajo esa tesitura, se puede afirmar que progenitor es un trmino

de orden biolgico, mientras que concepto de padre o madre, es una
categora de orden jurdico que se relaciona con el parentesco de las
personas, el cual puede ser considerado o equiparado al
consanguneo sin importar el origen biolgico de las personas 38.
38
ARTCULO 293. El parentesco por consanguineidad es el vnculo entre personas que descienden
de un tronco comn.
Tambin se da parentesco por consanguineidad, entre el hijo producto de reproduccin asistida y
el hombre y la mujer, o slo sta, que hayan procurado el nacimiento para atribuirse el carcter
de progenitores o progenitora. Fuera de este caso, la donacin de clulas germinales no genera
parentesco entre el hombre donante y el hijo producto de la reproduccin asistida.
En el caso de la adopcin, se equipara al parentesco por consanguineidad, aquel que existe entre
el adoptado, el adoptante, los parientes de ste y los descendientes de aqul, como si el adoptado
fuera hijo consanguneo.
53
Atendiendo a lo anterior, es evidente que la filiacin

necesariamente est unida a los conceptos de paternidad, maternidad
y parentesco.
Ello es as, pues la maternidad y la paternidad, necesariamente

hacen referencia a la misma relacin que surge de la filiacin, sin
embargo, cambia su nominacin dependiendo del ngulo en que se
vea, as, si es el de la madre ser maternidad, paternidad si es desde
el ngulo del padre y filiacin si se trata del hijo 39.
No obstante, esta relacin tambin da origen al parentesco, y

entre las obligaciones y derechos que surgen de la filiacin, sin
importar cual sea el origen de sta40, se encuentra el deber por parte
de los padres de registrar al menor desde su nacimiento y el
correlativo derecho del menor a recibir un nombre.
En efecto el artculo 24 del Pacto Internacional de Derechos

Civiles y Polticos, en lo conducente establece lo siguiente:
Artculo 24
[]
39
Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Temas Selectos de Derecho Familiar. Volumen 4
Paternidad, primera edicin, Mxico mayo de 2011, Impresos Vacha, Sociedad Annima de
Capital Variable, pgina 9.
40
Los derechos y obligaciones que se derivan de la filiacin, no pueden hacer distincin por el
origen de sta, pues con independencia de que el artculo 1 constitucional en su ltimo prrafo
prohbe cualquier tipo de discriminacin que atente contra dignidad humana, existen declaraciones
e instrumentos internacionales que atendiendo al derecho a la igualdad de las personas, prohben
dicha discriminacin. Entre esas declaraciones e instrumentos se encuentran los siguientes:
Declaracin Universal de los Derechos Humanos.

Artculo 25
[]
2 La maternidad y la infancia tienen derechos a cuidados y asistencia especiales. Todos los nios,
nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual proteccin social.
Pacto internacional de Derechos Econmicos Sociales y Culturales.

Artculo 10
Los Estados Partes reconocen que:
[]
3 Se deben adoptar medidas especiales de proteccin y asistencia en favor de todos los nios y
adolescentes, sin discriminacin alguna por razn de filiacin o cualquier otra condicin.
54
2 Todo nio ser inscrito

inmediatamente despus de su nacimiento
y deber tener un nombre.
Esta obligacin y el correlativo derecho, tambin se establece en

la Convencin sobre los Derechos Del Nio, que en su artculo 7
dispone:
Artculo 7
1. El nio ser inscripto inmediatamente despus de su
nacimiento y tendr derecho desde que nace a un nombre, a
adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a
conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos.
En ese orden de ideas, si el nombre como ya se indic, no slo

se compone del nombre propio o de pila, sino tambin del apellido,
mismo que en el caso del Estado mexicano, comprende el apellido
del padre y de la madre, es claro que el apellido no slo permite
deducir la filiacin de las personas, sino que adems, permite
identificarlas como parte de un grupo familiar con el que guardan
parentesco, grupo familiar que como ya se analiz, no necesariamente
debe encontrar concordancia con el grupo gentico.
Funcin del nombre como signo que permite individualizar a

las personas, distinguindolas de los dems miembros de la
sociedad.
As como el apellido forma parte del nombre de las personas y
sirve como signo de filiacin y parentesco, que permite ubicarlas como
parte de un determinado grupo familiar, el nombre completo tambin
55
sirve para individualizarlas distinguindolas de los dems miembros de

la sociedad.
Se afirma lo anterior, porque si bien el nombre no siempre

permite identificar a las personas en tanto que debido a las
homonimias, para ello es preciso echar mano de otras tcnicas de
identificacin41, el nombre s permite individualizarlas dentro de su
grupo familiar y social, pues a travs de l, es factible atribuirles ciertas
cualidades o virtudes, de la misma manera que se les puede imputar
conductas que incluso pueden llegar a ser reprochables.
En efecto, el nombre completo, no slo permite identificar a las

personas como parte de un ncleo familiar, sino que adems permite
individualizarlas dentro de un grupo social, pues como indica Adolfo
Pliner citando a Perreau:
En todos los tiempos el nombre ha sido la

representacin, en cierta forma simblica, del individuo. El
Nombre es la palabra que vivifica para nosotros aquellas
universalidades de que habla la antigua escolstica, y esa
idea general que evoca instantneamente es la de la
personalidad entera de un hombre. Su estructura fsica, sus
rasgos y las particularidades de su fisonoma, su inteligencia,
su carcter y sensibilidad, en fin todo su ser fsico y moral,
sus obras as como sus acciones, los hechos y gestos que ha
realizado, todas estas imgenes y todos esos pensamientos
en que se reflejo para nosotros la existencia humana, nos la
suscita el nombre de un solo golpe. A la sola pronunciacin
de su nombre se alza el personaje de pie; muerto, el nombre
le restituye la vida; ausente, lo llama ante nosotros; y a la
41
Verbigracia las tcnicas dactiloscpicas.
56
hora de las crueles separaciones, un

nombre queda sobre nuestros labios,
ltimo consuelo y prenda suprema de ternura.42
Como se advierte, el nombre completo no slo permite evocar

las cualidades, atributos fsicos, carcter o sensibilidad de la persona
que lo porta, sino que adems permite recordar sus obras, hechos y
acciones.
Obras, hechos y acciones de la persona, a travs de las cuales,

el grupo social al que pertenece no slo le puede otorgar gloria, fama y
celebridad, sino tambin la repulsa social, el oprobio y el deshonor.
As, nos indica Adolfo Pliner:
Cuando el sujeto vive, el honor o el vilipendio lo

alcanza directamente en su ser individual si se expone a la
mirada de los dems; y si est ausente, es su nombre el que
se aureola o se envilece, porque slo por su nombre se
evoca la personalidad de una manera perfecta; si ha muerto,
la posteridad ensalza o reprueba a un hombre a travs del
nombre que simboliza los valores o disvalores de una
personalidad que es ya slo espritu o pasado que se hace
presente por la magia evocativa del nombre.43
Ahora bien, aunque el apellido de las personas, como elemento

constitutivo del nombre, no transmite por si mismo una carga de
prestigio o vergenza, porque estos son aspectos que las personas
van construyendo con lo propios mritos o demritos que acompaan
sus obras, hechos o acciones, lo cierto es que el apellido s permite
42
Ob. cit. Pg. 55
43
PLINER, Adolfo. Ob. Cit. Pg. 56.
57
vincular a las personas como miembros de un determinado grupo

familiar; y por ende, en razn del parentesco, tambin permite ligarlas
a los integrantes de ese grupo (abuela, padre, madre, hija, nieta,
prima, ta, etc.), por ello, aun cuando sea de manera indirecta, el
apellido en razn del parentesco, tambin constituye un puente de
unin con las obras, hechos y acciones de los dems integrantes del
grupo familiar, sean stas dignas de reconocimiento o de vergenza.
En tal virtud, si el nombre adems de servir como signo de

filiacin y parentesco que permite ubicar a las personas como parte de
un determinado grupo familiar, tambin permite individualizarlas, pues
su sola referencia evoca los atributos cualidades y defectos de la
persona que lo porta, trayendo a colacin sus obras, hechos y
acciones, es evidente que el nombre se encuentra ligado de manera
inescindible a la personalidad e identidad de las personas; y por ende,
a su propia dignidad.
As, una vez que se ha dejado establecido en qu consiste el

derecho al nombre y las funciones que ste desempea, se debe
responder la tercera de las interrogantes planteadas:
Cules son las implicaciones que tiene el derecho al

nombre en la dignidad de las personas, y el ejercicio de
otros derechos como la personalidad y la identidad?
Se dice que el nombre est ligado de manera inescindible a la

personalidad e identidad de las personas; y por ende, a su propia
dignidad, en razn de lo siguiente.
El nombre adems de cumplir con las funciones antes

precisadas signo de filiacin y parentesco e individualizacin de las
58
personas-, es un atributo que la ley otorga al

individuo para integrar su personalidad, pues a
travs del nombre, que individualiza a las personas, stas ejercen sus
derechos y obligaciones.
Estos derechos que permiten a las personas ejercer su seoro,

obrando y disponiendo de todas sus facultades y potencialidades,
necesariamente encuentran sustento en la dignidad de las personas,
pues la dignidad es un derecho fundamental del ser humano, que sirve
de base y condicin para el ejercicio y desarrollo de todos los dems
derechos, por tanto no se puede atentar contra ella a pretexto de
defender otro derecho.
Lo anterior es as, en tanto que de la dignidad se desprenden

todos los derechos que resultan necesarios para que el hombre
desarrolle integralmente su personalidad. De esta manera, la dignidad
humana da sustento a los derechos de la personalidad, entre los que
encontramos al derecho a la identidad, pues la personalidad es la
diferencia individual que constituye cada persona y la distingue de
otra.
Ahora bien, el derecho a la identidad personal, ha sido definido

por el Tribunal Pleno de esta Suprema Corte como el derecho de la
persona a tener sus propios caracteres, fsicos e internos y sus
acciones, que lo individualizan ante la sociedad. As, la identidad
personal es el conjunto y resultado de todas aquellas caractersticas
que permiten individualizar a una persona en la sociedad, es todo
aquello que hace ser uno mismo y no otro y que se proyecta hacia
el exterior, permitiendo a los dems conocer a esa persona y, de ah,
identificarla.
59
En consecuencia, el derecho a la identidad personal, se define

como el derecho que tiene toda persona a ser quien es, en la propia
conciencia y en la opinin de los otros. Es decir, es la forma en que se
ve a s mismo y se proyecta en la sociedad.
Al respecto, resulta orientadora la tesis aislada LXVII/2009,

sustentada por el Pleno de este Mximo Tribunal cuyo rubro es:
DERECHOS A LA INTIMIDAD, PROPIA IMAGEN, IDENTIDAD
PERSONAL Y SEXUAL. CONSTITUYEN DERECHOS DE DEFENSA
Y GARANTA ESENCIAL PARA LA CONDICIN HUMANA.44.
En ese orden de ideas, si una de las funciones del nombre es el

permitir la individualizacin de las personas, es evidente que ste
juega un papel fundamental en el derecho a la identidad.
En efecto, tan importante es el papel que juega en la identidad

de las personas, que el artculo 22, apartado A, de la Ley para la
Proteccin de Nias, Nios y Adolescentes, establece que uno de los
44
Visible en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXX,
Diciembre de 2009, Materia(s): Constitucional, Civil, pgina 7, cuyo texto es:
DERECHOS A LA INTIMIDAD, PROPIA IMAGEN, IDENTIDAD PERSONAL Y SEXUAL.
CONSTITUYEN DERECHOS DE DEFENSA Y GARANTA ESENCIAL PARA LA CONDICIN
HUMANA. Dentro de los derechos personalsimos se encuentran necesariamente comprendidos el
derecho a la intimidad y a la propia imagen, as como a la identidad personal y sexual;
entendindose por el primero, el derecho del individuo a no ser conocido por otros en ciertos
aspectos de su vida y, por ende, el poder de decisin sobre la publicidad o informacin de datos
relativos a su persona, familia, pensamientos o sentimientos; a la propia imagen, como aquel
derecho de decidir, en forma libre, sobre la manera en que elige mostrarse frente a los dems; a la
identidad personal, entendida como el derecho de todo individuo a ser uno mismo, en la propia
conciencia y en la opinin de los dems, es decir, es la forma en que se ve a s mismo y se
proyecta en la sociedad, de acuerdo con sus caracteres fsicos e internos y sus acciones, que lo
individualizan ante la sociedad y permiten identificarlo; y que implica, por tanto, la identidad sexual,
al ser la manera en que cada individuo se proyecta frente a s y ante la sociedad desde su
perspectiva sexual, no slo en cuanto a sus preferencias sexuales sino, primordialmente, en
cuanto a cmo se percibe l, con base en sus sentimientos y convicciones ms profundos de
pertenencia o no al sexo que legalmente le fue asignado al nacer y que, de acuerdo a ese ajuste
personalsimo en el desarrollo de cada individuo, proyectar su vida en todos los mbitos, privado
y pblico, por lo que al ser la sexualidad un elemento esencial de la persona y de su psique, la
autodeterminacin sexual forma parte de ese mbito propio y reservado de lo ntimo, la parte de la
vida que se desea mantener fuera del alcance de terceros o del conocimiento pblico. Por
consiguiente, al constituir derechos inherentes a la persona, fuera de la injerencia de los dems, se
configuran como derechos de defensa y garanta esencial para la condicin humana, ya que
pueden reclamarse tanto en defensa de la intimidad violada o amenazada, como exigir del Estado
que prevenga la existencia de eventuales intromisiones que los lesionen por lo que, si bien no son
absolutos, slo por ley podr justificarse su intromisin, siempre que medie un inters superior.
60
elementos que componen o integran el derecho a

la identidad, es precisamente el nombre propio y
los apellidos.45
Ahora bien, aunque el nombre de las personas slo es un

elemento que integra el derecho a la identidad, no se puede negar que
sta tambin se construye a travs de mltiples factores psicolgicos y
sociales, que tienen especial incidencia en el mbito en que la persona
se ve a s misma y quiere proyectarse hacia los dems.
As, aunque por regla general, se considera que el nombre de las

personas es inmutable, en razn de que la identificacin e
individualizacin de las personas plasmada en el registro civil, otorga
orden y seguridad a la sociedad sobre el estado civil de las personas
en l registradas, en tanto que ese registro no slo permite conocer la
posicin que guarda la persona registrada en relacin con la familia
(en cuanto a su filiacin y parentesco), sino que adems permite
conocer su situacin de orden poltico (en las calidades de nacional y
ciudadano), as como su estado personal (casado o soltero); y en esa
medida, se considera que las actas expedidas por el Registro Civil son
documentos autnticos que sirven para dar fe del estado civil de las
personas46, lo que origina que por seguridad jurdica ningn particular
pueda cambiarlo ni adquirir otro privada y arbitrariamente, pues por la
funcin que desempea el nombre al individualizar a las personas,
ste debe gozar de cierta estabilidad y permanencia, lo cierto es que
45
Del derecho a la identidad.
Artculo 22. El derecho a la identidad est compuesto por:
A. Tener un nombre y los apellidos de los padres desde que nazca y a ser inscrito en el registro
civil.
[]
46
GALINDO GARFAS, Ignacio. Derecho Civil. Editorial Porra. Mxico. 2000, pg. 427.
Artculo 39. El estado civil slo se comprueba con las constancias relativas al Registro Civil;
ningn otro documento ni medio de prueba es admisible para comprobarlo, salvo los casos
expresamente exceptuados por la ley.
El Registro Civil podr emitir constancias parciales que contengan extractos de las actas
registrales, los cuales harn prueba plena sobre la informacin que contengan.
61
esa regla no es absoluta, pues si el nombre se rige por el principio de

autonoma de la voluntad y forma parte del derecho a la identidad, la
cual se construye a travs de mltiples factores psicolgicos y
sociales, debe considerarse que si el nombre causa una afectacin
psicolgica o social grave a las personas, s puede ser objeto de
modificacin, pues el artculo 5, apartado 1, de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos, es terminante al establecer que
Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad fsica,
psquica y moral.
De lo anterior se advierte que si esa regla de inmutabilidad no es

absoluta; entonces, el derecho al nombre tambin admite la posibilidad
de que ste pueda ser modificado.47
Atendiendo a lo anterior, se debe ahora responder la interrogante

principal que se deriva de presente asunto.
Cul es el alcance que se debe dar al derecho humano

relativo al nombre y los apellidos previsto en el artculo 18
de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos ?.
47
Esta conclusin tambin fue alcanzada al resolver el amparo directo 2424/2011, pues al
respecto esta Primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin precis que de una
interpretacin sistemtica y atendiendo al principio pro personae, era dable concluir que el derecho
al nombre contenido en el artculo 29 de la Constitucin Federal, es un derecho humano con el
siguiente contenido y alcance:
El nombre es el conjunto de signos que constituye un elemento bsico e indispensable de la
identidad de cada persona, sin el cual no puede ser reconocida por la sociedad.
Est integrado por el nombre propio y los apellidos.
Est regido por el principio de autonoma de la voluntad, pues debe ser elegido libremente por la
persona misma, los padres o tutores, segn sea el momento del registro; por tanto, no puede
existir ningn tipo de restriccin ilegal o ilegtima al derecho ni interferencia en la decisin; sin
embargo, s puede ser objeto de reglamentacin estatal, siempre que sta no lo prive de su
contenido esencial.
Incluye dos dimensiones: la primera relativa a tener un nombre y, la segunda, concerniente al
ejercicio de modificar el dado originalmente por los padres al momento del registro; por lo que, una
vez registrada la persona, se debe garantizar la posibilidad de preservar o modificar el nombre y
apellido.
Es un derecho no suspendible, incluso en tiempos de excepcin.
62
Esta interrogante surgi porque como se

recordar, de la sentencia que se recurre, se
advierte que para el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Primer Circuito, este derecho bsicamente se colma cuando el nombre
de una persona es registrado en un acta de nacimiento con el apellido
de sus padres, lo que a decir de las recurrentes es errneo, pues ese
derecho, tambin incluye la posibilidad de modificarlo.
En ese orden de ideas, atendiendo a las respuestas dadas a las

anteriores interrogantes, debe decirse que contrariamente a lo que
sostiene el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer
Circuito, el derecho al nombre reconocido en el artculo 29
constitucional, as como en diversos tratados internacionales, entre los
que destacan la Convencin Americana sobre Derechos Humanos
(art. 18), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (art. 24,
apartado 2) y la Convencin sobre los Derechos del Nio (arts. 7,
apartado 1 y 8, apartado1), no se colma con el hecho de que el
nombre de la persona sea registrado en un acta de nacimiento
con el apellido de sus padres, pues este derecho tambin admite
la posibilidad de modificarlo.
No obstante, esta respuesta por si sola, no es suficiente para

revocar la sentencia recurrida, pues primero se debe analizar si el
Cdigo Civil para el Distrito Federal, prev la posibilidad de modificar
el nombre; de ser as, determinar si el motivo por el cual se solicit
dicha modificacin, encuadra en alguna de las hiptesis en que la
legislacin permite la modificacin de referencia; o si por el contrario,
constituye una prohibicin; y de ser as, determinar si esa prohibicin
resulta constitucional o convencional.
63
Lo anterior es as, pues si el artculo 18 de la Convencin

Americana sobre Derechos Humanos expresamente seala que La
ley reglamentar la forma de asegurar este derecho; y en esa misma
lnea, la Convencin sobre los Derechos del Nilo, en su artculo 7,
apartado 2, haciendo alusin al derecho al nombre indica que: Los
estados Partes velarn por la aplicacin de estos derechos de
conformidad con su legislacin nacional y las obligaciones que hayan
contrado en virtud de los instrumentos internacionales pertinentes en
esta esfera ..., entonces debe concluirse que son las leyes de cada
Estado, las que deben regular el derecho al nombre, y por ende,
determinar cundo procede la modificacin del mismo y cundo no.
Se afirma lo anterior, porque si bien ya se determin que el

derecho al nombre admite la posibilidad de que el nombre de las
personas pueda ser modificado, ello no implica que stas puedan por
s y ante si, modificarlo a simple voluntad, aunque sta resulte vana o
caprichosa, pues por seguridad jurdica, para ello es preciso acudir
ante la autoridad competente solicitando dicha modificacin; y
adems, esa solicitud debe apoyarse en una causa que justifique el
cambio que se pretende.
En efecto, aunque el principio de autonoma de la voluntad juega

un papel importante en el derecho al nombre, no se debe perder de
vista que este principio slo opera en el elemento relativo al nombre
propio o de pila, ms no as, en lo que hace a los apellidos, pues stos
siempre estn determinados por la ley, y en el caso del Estado
mexicano, segn lo dispuesto en el artculo 22, apartado A, de la Ley
para la Proteccin de los Derechos de Nias, Nios y Adolescentes,
deben encontrar correspondencia con el apellido de los padres 48; por
48
Aqu resulta conveniente recordar que el trmino progenitor y padre, no siempre deben
concordar, pues progenitor en un trmino que sirve para identificar un aspecto biolgico y padre
uno de orden jurdico.
64
eso, el hecho de que el derecho al nombre admita

la posibilidad de modificacin, no quiere decir que
dicha modificacin pueda darse siempre y en todos los casos, pues de
ser as, se echara por tierra las funciones que el nombre desempea,
no slo como signo de filiacin y parentesco, sino tambin en el
mbito de identificacin e individualizacin de las personas, lo que
podra generar confusin e inseguridad en diversos aspectos
familiares y sociales, con inevitable trascendencia al mbito jurdico,
de ah que la posibilidad de modificar el nombre s puede verse
limitada.
En efecto, aunque el derecho al nombre admite la posibilidad de

modificarlo, no se debe perder de vista que ningn derecho es
absoluto; y que por ende, el derecho al nombre al igual que otros
derechos admite restricciones, siempre que stas no sean ilegales o
arbitrarias.
Al respecto resulta orientadora la jurisprudencia 1a./J. 2/2012

(9a.), de rubro y texto siguientes:
RESTRICCIONES A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

ELEMENTOS QUE EL JUEZ CONSTITUCIONAL DEBE
TOMAR EN CUENTA PARA CONSIDERARLAS VLIDAS.
Ningn derecho fundamental es absoluto y en esa medida
todos admiten restricciones. Sin embargo, la regulacin de
dichas restricciones no puede ser arbitraria. Para que las
medidas emitidas por el legislador ordinario con el propsito
de restringir los derechos fundamentales sean vlidas, deben
satisfacer al menos los siguientes requisitos: a) ser
admisibles dentro del mbito constitucional, esto es, el
legislador ordinario slo puede restringir o suspender el
65
ejercicio de las garantas individuales con objetivos que

puedan enmarcarse dentro de las previsiones de la Carta
Magna; b) ser necesarias para asegurar la obtencin de los
fines que fundamentan la restriccin constitucional, es decir,
no basta que la restriccin sea en trminos amplios til para
la obtencin de esos objetivos, sino que debe ser la idnea
para su realizacin, lo que significa que el fin buscado por el
legislador no se pueda alcanzar razonablemente por otros
medios menos restrictivos de derechos fundamentales; y, c)
ser proporcional, esto es, la medida legislativa debe respetar
una correspondencia entre la importancia del fin buscado por
la ley, y los efectos perjudiciales que produce en otros
derechos e intereses constitucionales, en el entendido de que
la persecucin de un objetivo constitucional no puede
hacerse a costa de una afectacin innecesaria o desmedida
a otros bienes y derechos constitucionalmente protegidos.
As, el juzgador debe determinar en cada caso si la
restriccin legislativa a un derecho fundamental es, en primer
lugar, admisible dadas las previsiones constitucionales, en
segundo lugar, si es el medio necesario para proteger esos
fines o intereses constitucionalmente amparados, al no existir
opciones menos restrictivas que permitan alcanzarlos; y en
tercer lugar, si la distincin legislativa se encuentra dentro de
las opciones de tratamiento que pueden considerarse
proporcionales. De igual manera, las restricciones debern
estar en consonancia con la ley, incluidas las normas
internacionales de derechos humanos, y ser compatibles con
la naturaleza de los derechos amparados por la Constitucin,
en aras de la consecucin de los objetivos legtimos
perseguidos, y ser estrictamente necesarias para promover el
66
bienestar general en una sociedad

democrtica.49
Con relacin al contenido de esta jurisprudencia, al resolverse el

amparo directo **********, en donde tambin se abord lo relativo al
derecho al nombre, esta Primera Sala precis lo siguiente:
66. As pues, conforme al criterio antes citado, para que una

restriccin a un derecho humano sea constitucionalmente
vlida es necesario que la misma satisfaga los siguientes
requisitos:
a) En primer lugar, la restriccin reglamentada por el

legislador debe ser admisible en la Constitucin. El legislador
ordinario slo puede restringir o suspender el ejercicio de los
derechos humanos en los casos y en las condiciones que la
misma Constitucin establece, como lo prescribe su artculo
1. Por tanto, es claro que el legislador no tiene facultades
para establecer limitaciones a derechos fundamentales que
no deriven de la Norma Fundamental y sus facultades de
produccin normativa slo deben desplegarse para dar
contenido exacto a las mismas.
b) En segundo lugar, la medida legislativa debe ser necesaria

para asegurar la obtencin de los fines que fundamentan la
restriccin constitucional. Es decir, no basta que la restriccin
sea en trminos amplios til para la obtencin de ese fin, sino
que de hecho esa medida debe ser la idnea para su
realizacin. Por ende, el juez constitucional debe asegurarse
de que el fin buscado por el legislador no se pueda alcanzar
razonablemente por otros medios menos restrictivos de
derechos fundamentales. Las restricciones
49
Jurisprudencia publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Dcima poca,
Libro V, Febrero de 2012, Tomo 1, Materia Constitucional, pgina 533.
67
constitucionalmente previstas a los derechos humanos tienen

un carcter excepcional, lo cual implica que el legislador
debe echar mano de ellos slo cuando sea estrictamente
necesario.
c) Debe ser proporcional. La medida legislativa debe respetar

una correspondencia entre la importancia del fin buscado por
la Ley y los efectos perjudiciales que produce en otros
derechos e intereses constitucionales.
Del mismo modo se seal:
67. En sentido paralelo, se destaca que los instrumentos

internacionales tambin permiten ciertas restricciones
especficas respecto del ejercicio de los derechos humanos
en ellos reconocidos50, siempre que aquellas cumplan con los
siguientes criterios: a) estar previstas en ley (legalidad), b)
satisfacer un principio de necesidad, c) estar acordes con los
fines establecidos en los instrumentos internacionales, d) ser
razonables e) atender al principio de proporcionalidad y f) al
principio de sociedad democrtica.
a) Legalidad; Las restricciones a los derechos humanos

deben estar previstas en la ley. La ley que prevea la
posibilidad de limitar el ejercicio de un derecho debe ser una
norma de inters general, que sea compatible con el respeto
del principio de igualdad y no discriminacin y no debe ser
redactada en trminos tan ambiguos que permitan la
arbitrariedad.51
50
La Convencin Americana sobre Derechos Humanos seala en su artculo 30 sobre el alcance
de las restricciones: Las restricciones permitidas, de acuerdo con esta Convencin, al goce y
ejercicio de los derechos y libertades reconocidas en la misma, no pueden ser aplicadas sino
conforme a leyes que se dictaren por razones de inters general y con el propsito para el cual han
sido establecidas.
51
Cfr. Corte IDH, Corte, Opinin Consultiva OC-6/86, La expresin leyes en el artculo 30 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, Resolucin de 9 de mayo de 1986. Serie A N 6,
24.
68
b) Necesidad; Los tratados internacionales

hablan de restricciones necesarias en una
sociedad democrtica.52 De acuerdo con los criterios
establecidos por los rganos interamericanos y de las
Naciones Unidas, que han retomado de la jurisprudencia de
la Corte Europea de Derechos Humanos, se entiende que
necesario implica la existencia de una necesidad social
imperiosa. Es decir, que sin esa limitacin no pueda logarse
el mismo resultado, por lo cual, la medida debe ser
considerada estrictamente necesaria. 53 En este sentido, la
Corte Interamericana consider que:
Es importante destacar que la Corte Europea de Derechos

Humanos al interpretar el artculo 10 de la Convencin
Europea, concluy que necesarias, sin ser sinnimo de
indispensables, implica la existencia de una necesidad social
imperiosa y que para que una restriccin sea necesaria no es
suficiente demostrar que sea til, razonable u oportuna. []
Esta conclusin, que es igualmente aplicable a la Convencin
Americana, sugiere que la necesidad y, por ende, la
legalidad de las restricciones a la libertad de expresin
fundadas sobre el artculo 13.2, depender de que estn
orientadas a satisfacer un inters pblico imperativo. Entre
varias opciones para alcanzar ese objetivo debe escogerse
aqulla que restrinja en menor escala el derecho protegido.
Dado este estndar, no es suficiente que se demuestre, por
ejemplo, que la ley cumple un propsito til u oportuno; para
que sean compatibles con la Convencin las restricciones
deben justificarse segn objetivos colectivos que, por su
importancia, preponderen claramente sobre la necesidad
52
Cfr. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, artculo 21, Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, artculo 30.
53
Cfr. Comit de Derechos Humanos, Observacin General No. 22, El derecho a la libertad de
pensamiento, de conciencia y religin, 8.
69
social del pleno goce del derecho que el artculo 13 garantiza

y no limiten ms de lo estrictamente necesario el derecho
proclamado en el artculo 13. Es decir, la restriccin debe ser
proporcionada al inters que la justifica y ajustarse
estrechamente al logro de ese legtimo objetivo. 54
c) Fines legtimos; Este criterio se refiere a que las

limitaciones deben responder a los propsitos establecidos
en los tratados internacionales para que sean consideradas
conforme a estos. Los fines contemplados en las normas
internacionales que permiten restricciones dependern del
derecho que se encuentre en estudio, pues aquellos van
desde la proteccin de la moral y el orden pblico hasta la
salud, los derechos y reputacin de terceras personas, por
citar algunos ejemplos. Sin embargo, estos mismos fines
pueden ser conceptos indeterminados o ambiguos por lo que
es indispensable realizar una interpretacin integral
estableciendo su conformidad con el objeto y fin de del
tratado en su conjunto.55
d) Proporcionalidad; Adems de que una limitacin sea

necesaria y persiga fines legtimos, debe ser la menos
restrictiva respecto de los objetivos de proteccin de esos
fines. Es decir, que las consecuencias de la medida no sean
desproporcionadas en relacin al fin, derecho o valor que se
intenta preservar. El principio pro personae es clave para
examinar la proporcionalidad de una medida restrictiva. 56
54
Cfr. IDH Opinin Consultiva OC-5/85, La Colegiacin Obligatoria de Periodistas (arts. 13 y 29
Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Resolucin del 13 de noviembre de 1985. Serie
A No. 5, 46..
55
Cfr. Corte IDH, Opinin Consultiva OC-6/86, La expresin leyes en el artculo 30 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, Resolucin del 9 de mayo de 1986, Serie A No.
6, 18.
56
Cfr. Corte IDH, Caso Usn Ramrez Vs. Venezuela, Sentencia de 20 de noviembre de 2009. Serie
C No. 207, 79.
70
e) Razonabilidad; El criterio de
razonabilidad est vinculado a evitar la
arbitrariedad en el establecimiento de medidas restrictivas a
los derechos humanos. La restriccin puede considerarse
arbitraria cuando las causas y los mtodos destinados a la
restriccin de un derecho, an calificados de legales,
puedan reputarse como incompatibles con el respeto a los
derechos fundamentales del individuo por ser, entre otras
cosas, irrazonables, imprevisibles o faltos de
proporcionalidad.57
f) Sociedad democrtica; Las medidas restrictivas deben

tener tambin arreglo conforme a los principios de una
sociedad democrtica.
Atendiendo a lo anterior, para conocer si el Cdigo Civil para el

Distrito Federal, contempla la posibilidad de modificar el nombre, y de
ser as, cules son las hiptesis en que se permite esa modificacin,
se estima necesario, transcribir en su integridad el Captulo XI, del
Ttulo Cuarto58, del Libro Primero59, del mencionado Cdigo.
CAPITULO XI
De la Rectificacin, Modificacin y Aclaracin de las
Actas del Registro Civil
ARTCULO 134.- La rectificacin o modificacin de un

acta del estado civil no puede hacerse sino ante el Juez de lo
Familiar y en virtud de sentencia de ste, salvo el
reconocimiento de un hijo, el cual se sujetar a las
prescripciones de este Cdigo.
57
Cfr. Corte IDH, caso Gangaram Panday, sentencia del 21 de enero de 1994, 47.
58
Del Registro Civil.
59
De las personas.
71
ARTCULO 135.- Ha lugar a pedir la rectificacin:

I.- Por falsedad, cuando se alegue que el suceso
registrado no pas;
II. Por enmienda, cuando se solicite variar algn
nombre u otro dato esencial que afecte el estado civil, la
filiacin, la nacionalidad, el sexo y la identidad de la
persona.
ARTCULO 135 Bis.- Pueden pedir el levantamiento de

una nueva acta de nacimiento por reasignacin de
concordancia sexo-genrica, previa la anotacin
correspondiente en su acta de nacimiento primigenia, las
personas que requieran el reconocimiento de su identidad de
gnero.
Se entender por identidad de gnero la conviccin
personal de pertenecer al gnero masculino o femenino, es
inmodificable, involuntaria y puede ser distinta al sexo
original.
La reasignacin para la concordancia sexo-genrica es
el proceso de intervencin profesional mediante el cual la
persona obtiene concordancia entre los aspectos corporales
y su identidad de gnero, que puede incluir, parcial o
totalmente: entrenamiento de expresin de rol de gnero,
administracin de hormonas, psicoterapia de apoyo o las
intervenciones quirrgicas que haya requerido en su proceso;
y que tendr como consecuencia, mediante resolucin
judicial, una identidad jurdica de hombre o mujer, segn
corresponda.
Se entender por expresin de rol de gnero, el
conjunto de manifestaciones relacionadas con la vestimenta,
72
la expresin corporal o verbal y el

comportamiento.
Los derechos y obligaciones contradas con
anterioridad a la reasignacin para la concordancia sexo-
genrica no se modifican ni extinguen con la nueva identidad
jurdica de la persona.
ARTCULO 136.- Pueden pedir la rectificacin de un

acta del estado civil:
I.- Las personas de cuyo estado se trata;
II.- Las que se mencionan en el acta como relacionadas
con el estado civil de alguno;
III.- Los herederos de las personas comprendidas en
las dos fracciones anteriores;
IV.- Los que segn los artculos 348, 349 y 350, pueden
continuar o intentar la accin de que en ellos se trata.
ARTCULO 137.- El juicio de rectificacin de acta se

seguir en la forma que se establezca en el Cdigo de
Procedimientos Civiles.
ARTCULO 138.- La sentencia que cause ejecutoria se

comunicar al Juez del Registro Civil y ste har una
referencia de ella al margen del acta impugnada, sea que el
fallo conceda o niegue la rectificacin.
ARTCULO 138 Bis.- La aclaracin de las actas del

estado civil, procede cuando en el levantamiento del acta
correspondiente, existan errores mecanogrficos,
ortogrficos, o de otra ndole, que no afecten los datos
73
esenciales de aquellas, y debern tramitarse ante la

Direccin General del Registro Civil.
El Reglamento del Registro Civil, establecer los
supuestos, requisitos y procedimientos para realizar la
aclaracin de las actas del Estado Civil.
Las copias certificadas de constancias de los
procedimientos de jurisdiccin voluntaria, as como los
testimonios de instrumentos notariales en los que se hagan
constar declaraciones respecto del nombre o nombres
propios, apellido o apellidos omitidos o adicionados o
referencias al estado civil, nicamente acreditarn tal
situacin sin que implique rectificacin o modificacin ni
aclaracin del acta de nacimiento o de defuncin
correspondiente.
De lo anterior se advierte que las actas del registro civil, pueden

modificarse a travs de una rectificacin o una aclaracin.
No obstante, la rectificacin de un acta no puede confundirse con

una aclaracin, pues esta ltima, slo procede cuando en el
levantamiento del acta correspondiente, existen errores
mecanogrficos, ortogrficos, o de otra ndole, que no afectan los
datos esenciales de la misma, de ah que su trmite sea de ndole
administrativo ante la Direccin General del Registro Civil; en cambio,
la rectificacin de una acta, no solamente puede afectar los datos
esenciales que en ella se contienen, sino que incluso, puede afectar el
acto mismo que a travs de ella se inscribe en el Registro Civil 60.
60
Esto se corrobora con el contenido del artculo 24 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, cuyo texto es el siguiente:
ARTCULO 24. Las acciones del estado civil tienen por objeto las cuestiones relativas al
nacimiento, defuncin, matrimonio o nulidad de ste, filiacin, reconocimiento, emancipacin,
tutela, adopcin, divorcio y ausencia; o atacar el contenido de las constancias del Registro Civil
para que se anulen o rectifiquen. Las decisiones judiciales recadas en el ejercicio de acciones del
estado civil, perjudican aun a los que no litigaron.
74
As, dependiendo de la afectacin que se

persigue, la rectificacin de un acta puede darse de dos maneras que
son por falsedad y por enmienda.
En efecto, la rectificacin por falsedad persigue afectar el acto

mismo, en tanto que sta tiene como causa de pedir que el suceso
registrado no pas; en cambi la rectificacin por enmienda, busca
un cambio en los datos esenciales contenidos en el acta, capaz de
variar el nombre u otro dato que afecte el estado civil, la filiacin, la
nacionalidad, el sexo o la identidad de la persona a que alude el acta.
De lo anterior, se desprende que el Cdigo Civil para el Distrito

Federal, s permite modificar incluso de manera substancial, el nombre
de las personas, pues admite la posibilidad de que ste sea
modificado, an y cuando esa modificacin trascienda al estado civil,
filiacin, nacionalidad, sexo e identidad de la persona respecto de la
cual se pide modificar el nombre; pese a ello, el captulo relativo no
establece en qu hiptesis es dable esa modificacin, por lo que para
deducirlo, es necesario acudir a los diversos preceptos del Cdigo
Civil, de los cuales es dable advertir que salvo el caso de
reconocimiento de un hijo61, la normatividad previamente reproducida,
no establece otra hiptesis en que sea dable variar el nombre de las
personas.
No obstante, eso no implica que el reconocimiento de un hijo,

sea la nica causa por la cual se pueda modificar el nombre de las
personas, pues de un anlisis sistemtico al Cdigo Civil para el
Distrito Federal, se advierte que el nombre de una persona tambin
61
Artculo 389.- El hijo reconocido por el padre, por la madre o por ambos tiene derecho:
I. A llevar el apellido paterno de sus progenitores, o ambos apellidos del que lo reconozca.
[].
75
puede modificarse como consecuencia de las acciones que se

emprenden con relacin a la maternidad y paternidad de las
personas62.
En ese orden de ideas, teniendo en cuenta que el nombre de las

personas imprime seguridad a las relaciones que entablan las
personas en su mbito familiar y social, mismas que sin duda
trascienden a lo jurdico, al servir como signo de filiacin y parentesco
y permitir la individualizacin de las personas, debe concluirse, que la
intencin del legislador del Distrito Federal, fue que el nombre slo
pueda variarse en los casos especficos antes sealados y no a simple
voluntad, lo que es entendible, pues no se puede perder de vista que
el nombre de las personas, an cuando no exista disposicin expresa
al respecto, se rige por el principio relativo a la inmutabilidad, el cual si
bien no es absoluto, s constituye una regla de carcter general, lo
cual implica que ante esa regla, las excepciones al mismo deben estar
expresamente reconocidas por el legislador; y que por ende, fuera de
las hiptesis que contemplan esas excepciones, para el legislador del
Distrito Federal, la modificacin del nombre est prohibida.
En lo conducente, esta afirmacin encuentra apoyo en la tesis

sustentada por la entonces Tercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, cuyo rubro es: REGISTRO CIVIL.
RECTIFICACIN DEL NOMBRE EN EL ACTA DE NACIMIENTO.
SLO PROCEDE EN LOS CASOS AUTORIZADOS POR LA LEY. 63
62
Entre esas acciones destacan el desconocimiento de la paternidad, la contradiccin del
reconocimiento, el reconocimiento de estado y la investigacin de maternidad (ver artculos 368,
370, 374, 376, 377, 378, 379, 385, 386, 387 y 388 del Cdigo Civil para el Distrito Federal).
63
Tesis aislada, visible en el Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, Volumen 169-
174, Cuarta Parte, Materia Civil, pgina 164, cuyo texto es:
REGISTRO CIVIL. RECTIFICACIN DEL NOMBRE EN EL ACTA DE NACIMIENTO. SOLO
PROCEDE EN LOS CASOS AUTORIZADOS POR LA LEY. De acuerdo con el artculo 135 del
Cdigo Civil del Distrito Federal, puede pedirse la rectificacin de acta, por falsedad, cuando se
alegue que el suceso registrado no pas, o bien, por enmienda, cuando se solicita variar algn
nombre u otra circunstancia sea esencial o accidental. Ahora bien, la procedencia de la accin de
rectificacin del acta de nacimiento, solamente se da en los supuestos establecidos por la ley y
cuando existe adems la necesidad de ajustar el acta a la realidad jurdica y social de la persona,
76
Atendiendo a lo anterior, debe concluirse que

en el Distrito Federal, el nombre slo puede cambiarse o modificarse
en las hiptesis especficas antes referidas, pues de concluir lo
contrario, ello implicara que el nombre puede ser variado a voluntad
sin que resulte relevante la causa, pasando por alto el principio de
referencia y la seguridad jurdica que ste conlleva.
En ese orden de ideas, si en el caso a estudio las aqu

recurrentes **********, solicitaron modificar su nombre en el elemento
concreto relativo al apellido paterno, haciendo derivar su peticin de
dos causas, la primera como consecuencia de un cambio de filiacin,
la cual como se analiz en el considerando octavo de esta ejecutoria,
ya fue descartada; y la segunda, con la finalidad de que adecuar su
nombre a la realidad en que viven, en razn de que dicen, ante el
abandono total de su progenitor **********, fue ********** (concubino de
su madre), quien ante su familia y la sociedad, asumi ante ellas el rol
de padre, atendindolas en sus necesidades alimenticias desde que
tenan ocho y nueve aos de edad, adems de que les ha permitido
usar su apellido.
Debe concluirse que si la adecuacin del nombre a la realidad,

no est prevista en el Cdigo Civil para el Distrito Federal, como una
causa o hiptesis en que sea dable modificar el nombre, entonces
implcitamente est prohibida.
Ahora bien, esta prohibicin o restriccin, que como ya se dijo,

resulta implcita, slo puede encontrar sustento en el principio de
lo que sucede por ejemplo, cuando se utiliza otro nombre diferente al asentado en el acta, pero no
procede en supuestos como el del caso en que una persona afirma que ha utilizado
indistintamente el nombre con que fue registrado y otro diferente, porque no obedece a un ajuste
del documento a la realidad jurdica y social del demandante, sino que se pretende justificar una
dualidad de nombres en diferentes actividades, lo que dara lugar a confusin para todos aquellos
que tuviesen tratos jurdicos con esa persona, lo que evidentemente no est autorizado por la ley.
77
inmutabilidad que rige al nombre de las personas, pues no se advierte

que tenga sustento en alguna otra causa64.
No obstante, a juicio de esta Primera Sala, el principio de

inmutabilidad que rige el nombre de las personas, por s solo, no
puede considerarse lo suficientemente objetivo, razonable y
proporcional, para negar la posibilidad de modificar el nombre, a fin de
64
Se afirma que no se advierte que tenga sustento en alguna otra causa, pues en la exposicin de
motivos que dio origen al actual texto del artculo 135 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, slo
se indica lo siguiente:
EXPOSICIN DE MOTIVOS
La regulacin del Registro Civil del Distrito Federal se encuentra contenida principalmente en el
Cdigo Civil para el Distrito Federal. Las reglas de funcionamiento en la materia, basadas en el
Cdigo Napolenico de 1804 se han mantenido inalteradas. Por ello, algunas normas ya no
responden a la realidad jurdica y social de este tiempo.
En tales circunstancias, se hace necesario reformar el Cdigo Civil para el Distrito Federal, con el
objeto de modernizar y simplificar el marco normativo del Registro Civil, atendiendo a las
siguientes premisas:
1. Seguridad jurdica en la inscripcin y prueba de los diversos hechos y actos registrales de las
personas y acceso pronto y expedito a las constancias que los prueban.
2. Eliminacin de requisitos innecesarios y que no sean acordes con la dinmica actual, pero con
garanta de certeza jurdica.
3. Incorporacin de los avances tecnolgicos en la operacin del Registro Civil y en la celebracin
y prueba de los actos registrales.
Con base en estos principios, se hico un anlisis jurdico, para modernizar y simplificar el
funcionamiento del Registro Civil, acorde con las transformaciones tcnicas y sociales actuales.
Entre las propuestas ms relevantes que contiene esta iniciativa se encuentran las siguientes:
Se propone adicionar el artculo 35 del Cdigo Civil, para incorporar la facultad de los Jueces del
Registro Civil, de hacer las anotaciones a que se refieren artculos como el 291 del propio Cdigo,
respecto de la sentencia de divorcio y los artculos 166, fraccin III de la Ley de Notariado para el
Distrito Federal en relacin con el 369, fraccin III, inciso b) del citado Cdigo, que incorpora la
celebracin y modificacin de capitulaciones matrimoniales ante notario.
Existe obligacin legal de realizar las inscripciones de las actas en las Formas del Registro Civil
mecanogrficamente y por triplicado, sin embargo, los avances informticos y tecnolgicos
permiten ya la existencia de bases de datos en las que se encuentren capturados los datos
registrales. Por ello, se propone reformar los artculos 36 y 41 para que la inscripcin se realice
slo por duplicado y que el Registro Civil resguarde a travs de los medios que el avance
tecnolgico ofrezca, la informacin contenida en las actas asentadas en las Formas del Registro
Civil.
Por otra parte, emitir certificados que contengan datos parciales o extractos, es posible, gracias a
los resguardos en bases de datos. En otras legislaciones como la chilena en el mbito
internacional y la del Estado de Coahuila en el mbito nacional ya se regulan. En tal virtud, se
propone adicionar y reformar los artculos 39 y 48 del Cdigo para introducir este tipo de
certificaciones con valor probatorio pleno.
En el artculo 48 se introduce la posibilidad de que los testimonios de los actos del Registro Civil,
tambin puedan ser autenticados a travs de firma electrnica. Las certificaciones autnticas
mediante firma electrnica, tendrn el mismo valor jurdico y probatorio que las suscritas en forma
autgrafa.
En otro orden de ideas, los testigos como medio de prueba para acreditar la identidad de las
personas y la realizacin de diversos hechos, ha perdido su razn de ser. Hoy existen otros medios
ms idneos de la identificacin de las personas y constancias legales para acreditar la existencia
de hechos materia del Registro Civil, como el certificado de nacimiento o defuncin expedido por
un mdico.
Por ello, se proponen reformas a distintos artculos con el fin de eliminar la obligatoriedad de
presentar testigos para el levantamiento de actas del registro civil, dejndolos slo en algunos
78
que ste se adecue a la realidad de la persona

que solicita la modificacin.
Se estima de esa manera, porque si bien la restriccin de

referencia, apoyada en el principio de inmutabilidad que rige el nombre
de las personas, persigue un fin constitucionalmente vlido, en la
medida que persigue imprimir un toque de seguridad jurdica a las
casos excepcionales en que sean verdaderamente necesarios por no existir otro medio fehaciente
de acreditacin de un hecho, como en el caso del registro de nacimiento cuando por causas de
fuerza mayor no haya certificado de nacimiento o constancia de parto con que acreditar las
circunstancias del alumbramiento, se aceptara la presentacin de dos testigos para su
acreditamiento.
El Ministerio Pblico con base en el artculo 53 del cdigo vigente lleva a cabo inspecciones
mensuales al Registro Civil en relacin con los actos que realiza. Se propone eliminar esta
facultad, ya que actualmente existen instancias y procedimientos administrativos idneos y
especficos para realizar dichas inspecciones y sancionar las faltas u omisiones administrativas de
los jueces y dems servidores pblicos de la institucin, tales como la Contralora General del
Distrito Federal y el rea de supervisin a juzgados de la Direccin General del Registro Civil. Ello,
sin perjuicio de las facultades legales del Ministerio Pblico para proteger los derechos e intereses
de los menores, incapaces, ausentes, ancianos y otros de carcter individual o social y para
perseguir delitos.
Asimismo, se introduce el certificado de nacimiento emitido por la Secretara de Salud del Distrito
Federal, como documento bsico para el levantamiento del registro de nacimiento. Se estima
conveniente establecer su obligatoriedad, en virtud de que constituye un documento importante
para la seguridad jurdica del recin nacido y de sus padres.
Se propone derogar el Artculo 57 del Cdigo en virtud de que su contenido resulta anacrnico, por
no existir ya poblaciones en el Distrito Federal, sin Juez del Registro Civil.
Asimismo, se considera necesario reformar los artculos 78, 80 y 82 del Cdigo para que en caso
de que se haga el reconocimiento de su hijo despus de registrado, pueda levantarse una nueva
acta de nacimiento, previa anotacin correspondiente en el acta original, la cual quedara
reservada, siguiendo los principios bsicos que operan para la adopcin y con el objeto de evitar
situaciones discriminatorias.
En el artculo 85 se propone eliminar la parte que remite a la pena sealadas en el artculo 81, que
no contiene pena ni sancin alguna, por lo que tal remisin carece de sentido. Por el contrario, se
propone agregar lo que dispone la ltima parte de dicho artculo, acerca de que el reconocimiento
sea vlido slo si se hizo conforme a las disposiciones del Cdigo Civil aplicables.
La iniciativa prev la modificacin de los artculos 89, 90 y 91 en concordancia con lo dispuesto por
los artculos 35, 131 y 132 del propio Cdigo Civil, para eliminar las actas de tutela, porque en la
prctica solamente se realiza la inscripcin en el acta de nacimiento o matrimonio respectiva.
En el artculo 97 se propone suprimir la expresin: ''si stos fueren conocidos'' relativa a los padres
de los pretendientes de matrimonio, ya que est en desuso y es inoperante. Tambin se propone
eliminar el prrafo que establece que si alguno -de los contrayentes- no supiere escribir, lo har
otra persona conocida, mayor de edad y vecina del lugar'', ya que en el supuesto de que una
persona que pretenda casarse no pueda o no sepa escribir, ser vlida la impresin de su huella
digital.
Respecto del artculo 98 se estima necesario derogar la fraccin IV que prev como requisito para
contraer matrimonio, el acompaar a la solicitud respectiva un certificado suscrito por mdico
titulado que asegure, bajo protesta de decir verdad, que los pretendientes no padecen una
enfermedad crnica e incurable, que sea adems, contagiosa o hereditaria, ya que en la prctica
los exmenes mdicos que suelen realizarse como prematrimoniales en el Distrito Federal, no son
idneos para detectar o determinar la existencia de una gran mayora de enfermedades crnicas,
contagiosas o hereditarias ms comunes en la actualidad, por lo que ya no sirven para el propsito
para el que fueron previstos por el legislador original del Cdigo Civil. Por otro lado, la mayora de
las enfermedades que pueden detectarse a travs de ellos, como la tuberculosis o la sfilis ya no
son incurables y por ende ya no representan el peligro para la salud pblica que tenan en el
pasado. Aunado a la existencia de mdicos y laboratorios que expiden dichos certificados con
79
relaciones que entablan las personas tanto en su mbito familiar como

social, capaz de responder a intereses pblicos y privados, pues en
razn de las funciones que el nombre desempea, pretende evitar que
una simple modificacin o cambio en el nombre, conlleve una
alteracin al estado civil o filiacin de la persona que solicita la
modificacin, o que ese cambio, implique un actuar de mala fe que
busque defraudar derechos terceros; lo cierto es que esa restriccin,
que como ya se dijo, es implcita, no es necesaria, racional ni
proporcional, cuando lo que se persigue es adecuar el nombre a la
realidad.
ligereza y sin siquiera haber realizado los exmenes.

Finalmente, si bien es cierto que el artculo 390 de la Ley General de Salud, prev que dichos
certificados debern ser requeridos por las autoridades del Registro Civil, tambin establece que
las disposiciones generales aplicables podrn establecer excepciones. Por lo que el Cdigo Civil
del Distrito Federal, en su calidad de norma general que contiene el rgimen jurdico del Registro
Civil y del matrimonio, puede establecer la excepcin para su presentacin en el Distrito Federal.
Al respecto, la iniciativa prev sustituir la presentacin del certificado mdico por una declaracin
bajo protesta de decir verdad en la que los pretendientes manifiesten si tienen alguna enfermedad
crnica o incurable, que sea, adems, contagiosa o hereditaria. Dicha declaracin sera incluida en
el artculo 97 como parte del escrito de solicitud de matrimonio.
Tambin se propone la reforma a los artculos 114 y 116 del Cdigo, relativo a las actas de
divorcio, para suprimir el levantamiento de actas de divorcio judicial y slo hacer la anotacin
respectiva en el acta de matrimonio de que se trate.
Se propone reformar el artculo 117 para que se corresponda con el artculo 338 de la Ley General
de Salud que dispone que los cadveres debern inhumarse o incinerarse entre las doce y
cuarenta y ocho horas siguientes a la muerte salvo autorizacin especfica de la autoridad
competente o por disposicin del Ministerio Pblico o de la autoridad judicial.
Tambin se propone modificar los artculos 135 y 138 bis para precisar los supuestos en
que proceden las rectificaciones y las aclaraciones de actas del Registro Civil con el fin de
otorgar a los habitantes del Distrito Federal certeza jurdica, agilidad en el trmite y ahorro
de tiempo y dinero.
Finalmente, se propone reformar el artculo 180, para hacerlo congruente con el artculo 166,
fraccin III, inciso b), de la Ley de Notariado del Distrito Federal, respecto de la celebracin y
modificacin de capitulaciones matrimoniales.
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artculos 122, apartado C,
Base Segunda, fraccin II, inciso c), de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos;
46, fraccin III y 67, fraccin I del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, someto a la
consideracin, y en su caso aprobacin de esa H. Asamblea Legislativa la siguiente:
INICIATIVA DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS
DISPOSICIONES DEL CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL.
[]
Como se advierte, la razn de ser de esa reforma nicamente fue el tratar de evitar confusiones en
cuanto a la accin que deba intentarse, pues antes de su actual redaccin estableca lo siguiente:
ARTCULO 135.- Ha lugar a pedir la rectificacin:
I.- Por falsedad, cuando se alegue que el suceso registrado no pas;
II. Por enmienda, cuando se solicite variar algn nombre u otra circunstancia, sea esencial o
accidental.
80
En efecto, se dice que dicha restriccin no es

necesaria, racional ni proporcional, cuando la
solicitud en que se sustenta el cambio del nombre tiene como
propsito que ste se adecue a la realidad, porque si bien la
restriccin de referencia tiene un fin constitucionalmente vlido en la
medida en que resulta til para la seguridad jurdica, lo cierto es que el
modificar un nombre a efecto de que ste se adecue a la realidad de la
persona, no necesariamente conlleva una inseguridad.
Ciertamente, an y cuando esa modificacin implique variar

completamente un apellido -como en el caso se pretende con el
paterno-, ello por s solo, no genera un estado de inseguridad jurdica,
pues con independencia de que permanecen inclumes el resto de los
datos que se contienen en el acta de nacimiento, tampoco puede
considerarse que la modificacin solicitada cause perjuicios a terceros,
toda vez que los derechos y obligaciones generados con motivo de las
relaciones jurdicas que se hubieren creado entre dos o ms personas,
no se modifican, ni se extinguen, sino por virtud de alguna de las
causas previstas en el propio ordenamiento civil, dentro de las cuales
no se comprende el cambio en los asientos de las actas del Registro
Civil; de ah que stos continen vigentes, con todos sus efectos, sin
perjuicio de la modificacin realizada en alguna de las referidas actas.
As lo sostuvo el Pleno de esta Suprema Corte al resolver el Amparo
Directo en Revisin 6/2008.
As mismo, si se trata de ajustar el acta a la verdadera realidad

social, tal motivacin no puede entenderse como un actuar de mala fe,
que contrare la moral o busque defraudar; lejos de ello tal
circunstancia constituye una razn legtima, lgica, seria y atendible
que justifica una necesidad actual que busca coherencia en el mbito
de la identificacin personal.
81
Estas ltimas consideraciones, encuentran correspondencia con

lo establecido por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin al resolver el amparo directo en revisin **********.
Aunado a lo anterior, esta restriccin que impide cambiar el

nombre de una persona a fin de que ste se adecue a su realidad,
tampoco resulta compatible con otros derechos fundamentales del
individuo, como son el derecho a la identidad, el derecho de proteccin
de la familia y el derecho a la salud.
Se afirma lo anterior, en razn de lo siguiente:
Si el nombre adems de servir como signo de filiacin y

parentesco, permite individualizar a las personas dentro del grupo
social al que pertenecen, es evidente que la sola pronunciacin del
nombre de una persona, no slo permite identificarla como miembro
de un determinado grupo familiar y social, sino que adems, permite
que el grupo social al que pertenece, pueda evocar casi de manera
instantnea cules son sus cualidades, atributos fsicos, carcter o
sensibilidad, recordando sus obras, hechos y acciones, pues es a
travs del nombre que se identifica su personalidad, lo que es lgico,
pues el nombre es uno de los elementos que conforman su derecho a
la identidad.
Ciertamente, si el derecho a la identidad, se define como el

derecho que tiene toda persona a ser quien es, un su propia
conciencia y en la opinin de los dems, es evidente que el nombre
necesariamente se relaciona con la manera en que la sociedad ve e
individualiza a la persona, ya sea por sus atributos fsicos, carcter o
sensibilidad, defectos o virtudes, as como por sus mritos o demritos
82
en el actuar de sus propios hechos, obras o

acciones; sin embargo, aun cuando sea de
manera indirecta, el nombre, como signo de filiacin y parentesco,
tambin permite relacionar a la persona que lo porta, con los hechos,
obras y acciones de los dems miembros del grupo familiar al que
pertenece, al ubicarla como hija, hijo, nieta, nieto, prima, primo, ta, to,
abuela, abuelo, madre, padre, etctera, del autor de esos hechos,
obras o acciones.
Ello es as, porque si bien ya se mencion, que el apellido de

una persona no transmite por s mismo una carga de prestigio o
vergenza, porque stos son aspectos que las personas van
construyendo con los mritos o demritos que acompaan su propio
actuar, lo cierto es que el apellido, si permite vincular a las personas
con los integrantes de su grupo familiar; y por tanto, de manera
indirecta, constituye un puente de unin con las obras, hechos y
acciones de los integrantes del ese grupo.
Lo anterior implica que el nombre, no slo se vincula con la

forma en que la sociedad ve a las personas, sino tambin con la
manera en que la persona piensa que la ven y quiere que la vean.
Se afirma lo anterior, porque como se mencion, el derecho a la

identidad, tambin se construye a travs de mltiples factores
psicolgicos y sociales, que tienen especial incidencia en el mbito en
que la persona se ve a s misma y quiere proyectarse hacia los dems.
En esa medida, si la imagen que una persona tiene de s misma,

o piensa que tienen de ella, en buena medida est determinada por el
conocimiento de sus orgenes biolgicos, los cuales resultan de
enorme trascendencia, tanto desde el punto de vista psicolgico como
83
desde el punto de vista jurdico, es evidente que si una persona tiene

pleno conocimiento de sus orgenes biolgicos, por tener la certeza de
quines son sus progenitores, pero si debido al abandono de que fue
objeto por parte de uno de ellos, no tiene relacin con el grupo familiar
al que por cuestin de orden biolgico pertenece con relacin a ese
progenitor; y por ende, no se siente identificado con su progenitor ni
quiere que socialmente se le relacione con l, sus obras, hechos o
acciones, ni con el grupo familiar al que pertenece, en razn de que
ese grupo familiar no encuentra concordancia con la familia a la que
de hecho pertenece, por haber sido otra persona, la que sin tener una
obligacin legal, asumi las cargas y el rol de padre que debi
desempear su progenitor, al grado tal que a fin de encontrar un
sentimiento de pertenencia o vinculacin con la persona que asumi el
rol de padre y la familia de l, utiliza de manera constante el apellido
de ste, es evidente que cuando ello acontece, el nombre de la
persona no corresponde con su realidad, ni con la manera en que se
ve a s misma y quiere que los dems la vean.
Por tanto, cuando esa situacin se presenta, se est en

presencia de una causa que justifica solicitar la modificacin del
nombre, en tanto que dicha solicitud, no slo tiene sustento en el
derecho al nombre y la posibilidad de modificarlo, sino que adems, se
encuentra vinculada al derecho a la personalidad e identidad de la
persona que hace esa solicitud, y por ende a su propia estima, salud
psicolgica y dignidad, adems de que encuentra vinculacin con el
derecho constitucional de proteccin a la familia, pues al resolverse la
accin de inconstitucionalidad 2/2010, el Pleno de esta Suprema Corte
de Justicia de la Nacin, ya dej establecido que la proteccin
constitucional de la familia no obedece a un modelo o estructura
especfico, en razn de que se trata de un concepto social y dinmico
84
que, como tal, debe ser protegida, sin importar la

forma en que sta se integre.
Ciertamente, si a pesar de que en los hechos se puede llegar a

establecer que una persona a raz de un acogimiento familiar, guarda
el estado de hijo con otra que no es su progenitor, pero no puede
demandar el reconocimiento de ese estado, ni el que asume el rol de
padre puede reconocerla como hija, en tanto que la persona se
encuentra debidamente registrada y reconocida como tal por su
progenitor, dicha persona, al menos debe tener la posibilidad de poder
solicitar la modificacin de su nombre a efecto de que ste se adecue
a su realidad; sin embargo, se debe tener presente que para la
procedencia de esa modificacin es necesario demostrar que
realmente esa es la realidad de la persona que solicita esa
modificacin; y que por ende, an y cuando no se trate de un cambio
de filiacin, aquel que asumi el rol de padre est conforme con que
lleve su apellido, pues el adecuar el nombre de una persona a su
realidad, lejos de atentar contra la seguridad jurdica que propugna el
principio de inmutabilidad del nombre, es acorde con ella, en tanto que
a travs de esa accin se busca dar una definicin a la
individualizacin de la persona.
En esa tesitura, si lo anterior demuestra que la interpretacin que

sobre el derecho humano al nombre realiz el Cuarto Tribunal
Colegiado en Matera Civil del Primer Circuito, es errnea, en tanto que
no analiz debidamente la extensin del mismo, lo que procede es
revocar la sentencia recurrida en la materia de la revisin y conceder
el amparo y proteccin de la Justicia Federal solicitado, para el efecto
de que la autoridad responsable deje insubsistente la sentencia
reclamada y proceda a emitir otra en la que partiendo de la base de
que conforme a los lineamientos establecidos en la presente
85
ejecutoria, s es vlido solicitar el cambio o la modificacin del nombre,

a efecto de que ste se ajuste a la realidad de la persona que lo
solicita, con plenitud de jurisdiccin, proceda a verificar si en el caso
realmente se acredita la necesidad de modificar el nombre de las
quejosas a efecto de ajustar su situacin jurdica a su realidad social y,
slo en caso de ser as, conceda dicha modificacin.
Al respecto es de suma importancia dejar en claro que, en caso

de prosperar la modificacin del nombre y ello implique la expedicin
de nuevas actas a las recurrentes, ello no se traduce en que su
historia pasada se borre o desaparezca a partir de ese momento, por
lo que todos aquellos actos que hubieren realizado bajo su identidad
anterior y que traan aparejados efectos jurdicos, siguen
producindolos y les son exigibles, de ah que, necesariamente, la
expedicin de las nuevas actas debern llevar la anotacin marginal
que d cuenta de la modificacin, pero nicamente en su acta
primigenia ms no en las copias que de ella se expidan.
Amparo que se hace extensivo a los actos de ejecucin

reclamados al Juez Vigsimo noveno de lo Familiar del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal, al no combatirse por vicios
propios.
Por lo expuesto y fundado, se resuelve:
PRIMERO. En la materia de la revisin, se revoca la sentencia

recurrida.
SEGUNDO. Para el efecto precisado en la parte final del ltimo

considerando de esta ejecutoria, la Justicia de la Unin ampara y
protege a ********** de apellidos **********, contra el acto que
reclaman de la Cuarta Sala Familiar del Tribunal Superior de
86
Justicia del Distrito Federal, consistente en la

sentencia de cinco de septiembre de dos mil
doce, dictada en el Toca **********, as como su ejecucin atribuida
al Juez Vigsimo Noveno de lo Familiar del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal.
Notifquese; con testimonio de esta resolucin, vuelvan los

autos al Tribunal Colegiado de origen y, en su oportunidad archvese el
expediente como asunto concluido.
As, lo resolvi la Primera Sala de la Suprema Corte de

Justicia de la Nacin, por unanimidad de cinco votos de los
Seores Ministros: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, quien se
reserva el derecho de formular voto concurrente, Jos Ramn
Cosso Daz, Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Olga Snchez Cordero
de Garca Villegas y Presidente y Ponente Jorge Mario Pardo
Rebolledo.
Firman el Presidente de la Sala y Ponente con el Secretario

de Acuerdos, que autoriza y da fe.
PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA

Y PONENTE
MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
87
SECRETARIO DE ACUERDOS
DE LA PRIMERA SALA
LIC. HERIBERTO PREZ REYES
**********En trminos de lo previsto en los artculos 3, fraccin II, 13, 14 y 18, de la

Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental,
en esta versin pblica se suprime la informacin considerada legalmente como
reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.
88

Cambio de Nombre

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cambio de Nombre

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

AMPARO DIRECTO EN REVISIN 259/2013.

MINISTRO PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.

Mxico, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la

V I S T O S para resolver los autos relativos al amparo directo en

PRIMERO. Demanda de amparo. Por escrito presentado el dos

Cuarta Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del

SEGUNDO. Preceptos constitucionales y convencionales

TERCERO. Trmite y resolucin del juicio de amparo. Por

Seguidos los trmites procesales correspondientes, el siete de

CUARTO. Interposicin del recurso de

Por auto de veintiuno de enero de dos mil trece, el Cuarto

QUINTO. Trmite del recurso de revisin ante la Suprema

Inconforme con lo anterior, la parte quejosa interpuso recurso de

Atendiendo a lo anterior, el Presidente de la Suprema Corte de

259/2013, y lo admiti a trmite con reserva del estudio de importancia

SEXTO. Trmite del Asunto en la Primera Sala. El Presidente

PRIMERO. Marco legal aplicable al caso. Si bien el tres de

mencionadas en el transitorio tercero, a dicho

SEGUNDO. Competencia. Esta Primera Sala de la Suprema

TERCERO. Oportunidad del recurso. Por tratarse de un

El recurso de revisin planteado por la parte quejosa fue

As, el plazo de diez das que seala el artculo 86 de la Ley de

En tales condiciones, dado que de autos se desprende que el

CUARTO. Problemtica jurdica a resolver. En el presente

QUINTO. Cuestiones necesarias para resolver el asunto. A fin

plantearon, las consideraciones de esa sentencia

A. La exclusin del reconocimiento de paternidad que con

Para sustentar sus pretensiones bsicamente

**********, procrearon a **********, quienes nacieron

Derivado de lo anterior, **********, fueron presentadas en el

No obstante el reconocimiento de referencia, ********** incumpli

Con posterioridad, en el ao de mil novecientos noventa,

Como consecuencia de lo anterior, **********, consideran que a

1.2. Radicacin y desechamiento de la demanda. De esa

1.3. Recurso de queja. En contra del

1.4. Admisin de la demanda. En cumplimiento a lo ordenado

1.5. Contestacin de la demanda. *********, se allanaron a

1.6. Sentencia. El veintiuno de mayo de dos mil doce, el juez

La accin intentada es improcedente en atencin a que la

2. Segunda instancia. En contra de esa determinacin la

Superior de Justicia del Distrito Federal, quien el cinco de septiembre

Es incorrecto lo afirmado por las actoras en el sentido de

Si bien el artculo 347 del Cdigo Civil para el Distrito

Si bien no se puede sancionar a las actoras por la omisin

El reconocimiento de estado de hijo

3. Demanda de amparo directo. En contra de esta decisin,

Determinacin esta ltima en contra de la cual se hace valer el

II. Conceptos de violacin. En los conceptos de violacin

la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as como lo

En efecto, con relacin a la violacin de los artculos

18 de la citada Convencin, en el tercer concepto

Tercer concepto de violacin.

Que el Cdigo Civil para el Distrito Federal, reconoce en el

su padre biolgico tenga derecho a utilizar los apellidos del

Que de la lectura de la tesis antes mencionada, se desprende

III Consideraciones de la sentencia recurrida. El Tribunal

las demandantes, porque existe justificacin

como a la relacin o vnculo que une a la persona con sus dos

parte, que se determine la filiacin respecto de

ejecutoriada. De esa manera, si ello no ha ocurrido, no puede

existente con la persona que se encarg de su

demostrada en un acta de nacimiento plenamente reconocida

HUBIERE SIDO CONOCIDO CON UNO

IV. Agravios. En el escrito de agravios esencialmente se alega lo

, procrearon a , quienes nacieron