Professional Documents
Culture Documents
ELEKTRONINIAI ATSISKAITYMAI
M.Civilka
Vilniaus Universiteto
Teiss fakulteto
Informatikos teiss centras
Vilnius, 2002 m.
M.Civilka, 2002. 1
Elektroniniai atsiskaitymai
Turinys
M.Civilka, 2002. 2
Elektroniniai atsiskaitymai
Elektroniniai atsiskaitymai
1
r.: Maria Chiara Malaguti. The Payment System in European Union. Law and Practice, p.16.
M.Civilka, 2002. 3
Elektroniniai atsiskaitymai
Sparti elektronins komercijos pltra taip pat reikia ir tai, kad novatorikos
mokjimo sistemos tampa btinos ne tik tradicikai suprantamai prekybai, nors ir
atliekamai elektroniniame reime. J poreik padiktavo naujieji reklamavimo,
informacijos suteikimo naudotojams bruoai ir metodai, tokie kaip mokjimas u tam
tikro tinklalapio perir, klausimyno upildym2 ar gijim prijimo prie tam tikros
informacijos, duomen bazi ir pan.
Vartotoj siekis ir noras saugiai ir patikimai atsiskaityti internete prisidjo prie
to, kad online aplinkoje vis maja toki tradicini mokjimo priemoni, kaip
mokjimo kortels, panaudojimas. Mokjimo korteli panaudojimas slyginai
nesaugiuose interneto paslaug teikj serveriuose, neivengimai iprovokavo rizik,
susijusi su neteistu informacijos, kuri naudotojas pateikia produkto pardavjui
(naudotojo vardas, pavard, kortels tipas, numeris ir pan.), panaudojimu, todl
interneto naudotojai vis reiau pasitiki iuo mokjimo instrumentu.
Atsivelgiant iuos tradicini mokjimo priemoni trkumus, jau ne pirmi
metai kuriamos vairios alternatyvios, specialiai atviriesiems tinklams pritaikyti
mokjimo ir atsiskaitymo metodai. Tokios modernios sistemos, pradedant protingj
korteli (ang. smartcard) sistemomis, kurios pagrstos verts isaugojimu, raymu
multifunkcionalins kortels luste, baigiant atsiskaitymo sistemomis, pagrstomis
verts isaugojimu programinje rangoje, instaliuotoje kompiuter ar adekvaiame
renginyje.
Vis dlto, nei viena i i sistem negavo visuotinio, universalaus
pritaikomumo. Be to, dl vairi toki sistem nesuderinamumo, tiek vartotojai, tiek ir
verslo subjektai yra priversti patys pasirinkti, kuriomis ir keliomis technologijomis
naudotis.
velgiant istorikai, moderni mokjimo ir atsiskaitymo sistem
nesuderinamumas buvo viena i tradicini mokjimo korteli paplitimo prieasi
bent pradiniame elektronins komercijos pltros etape patogumas, suderinamumas ir
universalumas nusvr saugumo ir efektyvumo interesus.
domu tai, kad elektronini atsiskaitym sritis nuolatini eksperiment,
bandym ir mginim sritis3. Ko gero visos iuo metu praktin pritaikomum
gavusios mokjimo sistemos kadaise gim btent toki eksperiment paskoje. Toli
grau ne visos sistemos buvo i karto pripaintos ir pritaikytos elektronins
komercijos santykiuose. Kai kurios i mokjimo sistem, tokios kaip Cybercash,
toki bandym keliu reguliariai atsinaujina, tobulinamos, tokiu bdu efektyviai ir
lanksiai prisiderindamos prie rinkos poreiki. Todl atrodo, kad rinka vis dar
nuolatinio kitimo, raidos bsenoje, o komerciniai barjerai stabdo toki sistem
pltot,
Siekiant suderinti didel naujai sukurt mokjimo sistem vairov, buvo
diegti standartiniai protokolai, galinantys apeiti komercinius sunkumus.
Akivaizdu, kad ekonominiai klausimai ugoia teisines problemas, nors
Europos Sjungoje galima pastebti besiformuojanius elektronini pinig
reguliavimo teisinius kontrus.
Vis dlto, kiti klausimai, tokie kaip skirtingas reguliavimas, priklausomai nuo
pinig ar mokjimo instrumento ileidjo teisinio statuso ar tai bankas, kita
finansin institucija, ar komercin mon, taikomas sutartinms slygoms ir
terminams, atrodo, lieka nepakankamai pastebti.
2
Pvz., http://www.cybergold.com.
3
Tokie eksperimentai paisreikia tuo, kad elektronins komercijos dalyviams pasiloma nealygintinai ibandyti sukurt sistem
veikim.
M.Civilka, 2002. 4
Elektroniniai atsiskaitymai
4
Kai X perka koki nors prek, ir u j sumoka mokjimo kortele, realiai pareigos atlikti tam tikr mokjim vykdymas
perleidiamas mokjimo kortel ileidusiai finans institucijai.
M.Civilka, 2002. 5
Elektroniniai atsiskaitymai
turtojas. Abi alys yra susirpinusios, kad kita alis neneigt sudaryto kontrakto ir
negalt atsisakyti jo vykdymo. Dl toki saugumo rizik, isivyst du kur kas
patikimesni atsiskaitymo kreditinmis kortelmis mechanizmai, pagrsti vairiomis
skaitmeninio parao technologijomis. Saugs mokjimai kreditine kortele pagrsti
viej rakt kriptografija, siekiant ukoduoti jautrius duomenis kortels numer ir
pan. Mokjimo pervedimas tada yra skaitmeniniu bdu pasiraomas, siekiant
utikrinti mokjim autentikum. Kita mokjimo sistema apmokjimas registruota
kreditine kortele, kombinuoja skaitmeninio parao technologijas su trusted third
party koncepcija, kurios yra atsakingos u OL mokjim aptarnavim. Pagal i
koncepcij, grup pardavj susikooperuoja su treija alimi, kuri yra atsakinga u
mokjim kreditinmis kortelmis aptarnavim. Pirkjas tada uregistruoja savo
kreditins kortels informacij tokioje trusted third party ir gauna identifikacin
numer pirkimams. Tai susij su tam tikrais apribojimais naudojant kreditin kortel
anonimikumo stoka, mokjimo limitai, nepraktikumas maaveri daikt pirkime.
Todl kreditins kortels gali bti nevisai pageidaujamas atsiskaitymo metodas labai
ma ir labai dideli transakcij atveju.
I esms galima iskirti dvi alternatyvias registruot korteli mokjimo
sistemas. Pagal pirmj saugi atsiskaitym mokjimo kortelmis sistem - First
Virtual Holdings5, pirkjo kreditins kortels informacija yra laikoma saugiame
kompiuteryje ir niekada nepaskleidiama INT. Vietoje to, kai pirkjas ketina atlikti
elektronin pirkim, jis paprasiausiai First Virtual Holdings pateikia identifikacin
kod PIN, kur First Virtual suteik pardavjui. Tuomet informacij pardavjas
persiunia First Virtual ir tik tada inicijuojamas mokjimas. Pagal CyberCash6
koncepcij, pirkjai naudojasi nemokama programine ranga, kuri jiems suteikia
CyberCash, kurios pagalba jie ukoduoja, enkrypuoja savo kreditins kortels
informacij. Po to pirkjas, prie atlikdamas elektroninius pirkimus, i ukoduot
informacij persiunia pardavjui. O pardavjas savo ruotu i informacij
persiunia CyberCash ir tokiu bdu inicijuojamas mokjimas.
Atsivelgiant tradicins mokjimo kortels keliamus pavojus asmeninei ir
finansinei informacijai internete, siekiant garantuoti vartotoj siek saugiai ir
patikimai atlikti mokjimus virtualioje aplinkoje, vairios elektronins komercijos
pltra susirpinusios kompanijos dieg vis eil vairias saugumo sistem, pagrst
atsiskaitymais tradicinmis mokjimo kortelmis. Viena garsiausi ir savu laiku
populiariausi sistem buvo sukurta Netscape7 kompanijos. i mokjimo sistema,
pavadinta Secure Socket Layer (SSL), pagrsta unikaliu protokolu, galina efektyv
mokjimo kortels duomen ukodavim. i schema utikrina saug jautrios
informacijos sraut tarp naudotojo ir pardavjo kompiuterins sistemos. Minta
sistema galina atlikti sukontaktuoto serverio tapatybs autentifikacij ir simetrins
enkripcijos pagalba galina saugiai perduoti ukoduot praneim. Svarbu tai, kad
mintas protokolas veikia suderinamumo problemas, kadangi jis yra pritaikytas veikti
visose naryklse. Vienas i apraytosios sistemos trkum nra galimybs nustatyti
duomen gavjo tapatybs. Kitaip tariant, nra patikim priemoni, kuri pagalba
bt galima neabejotinai konstatuoti, kad jautrios finansins informacijos gavjas yra
btent galiotasis pardavjas ar finansin institucija.
Galimo neteisto informacijos panaudojimo rizika privert iekoti nauj,
alternatyvi mokjimo metod. Tai paskatino pasaulines mokjimo korteli
gamintoj lyderes Visa ir Mastercard, bendradarbiaujant su Netscape, sukurti sietm,
5
www.fv.com.
6
www.cybercash.com.
7
www.netscape.com.
M.Civilka, 2002. 6
Elektroniniai atsiskaitymai
8
www.mastercard.com/set/howsworks.html.
9
Laura Edgar. Electronic Payments Systems. ECLIP Deliverable No. 216. p. 7.
10
www.cybercash.com/cybercash/services.
M.Civilka, 2002. 7
Elektroniniai atsiskaitymai
(c) e-pinigai
11
is vertinimo procesas labia panaus elektroninio parao tikrinimo proces jo metu negalima nustatyti tikrj pasiraiusiojo
asmens duomen ar tuo labiau parao formavimo duomen. Tokio patikrinimo metu tra nustatoma tai, ar sskaitoje pateikti
duomenys i ties yra to konkretaus naudotojo, kurio vardu upildyta sskaita, ir kuris atlieka mokjim, duomenys.
12
Tokios sistemos pavyzdys Open Market (http:www.openmarket.com/transact).
M.Civilka, 2002. 8
Elektroniniai atsiskaitymai
M.Civilka, 2002. 9
Elektroniniai atsiskaitymai
13
Pvz., Minipay mokjimo sistema.
14
Rekomendacija dl Eruropos Elgesio kodekso, reguliuojanio elektroninius atsiskaitymus (87/598/EEC).
15
Tekstas taikytinas Europos ekonominiam regionui, 97/489/EC.
M.Civilka, 2002. 10
Elektroniniai atsiskaitymai
16
www.millicent.digital.com.
17
www.minipay.com.
18
www.newshare.com.
M.Civilka, 2002. 11
Elektroniniai atsiskaitymai
19
www.5ci.lt.
20
i sistema jau veikia www.lietuvosdraudimas.lt tinklapyje. ia galima sigyti per internet transpoto priemoni civilins
atsakomybs draudimo polis. Taip pat jau sukurta draudimo pasaug apmokjimo per internet sistema Sampo Lietuva.
M.Civilka, 2002. 12
Elektroniniai atsiskaitymai
V. Apribojimai
(a) Suderinamumas
(b) Saugumas
Kaip matyti i aukiau pateikt mokjimo sistem apraymo, saugumas yra ko gero
didiausias ikis visoms novatorikoms elektroninms atsiskaitymo priemonms.
Saugumas neatsiejamas nuo sandorio ali autentifikacijos ir j tapatybs susiejimo su
konkreiu praneimu, o tai savo ruotu susij su enkripcija (asimetrine ir simetrine) ir
kitais duomen bei informacijos ukodavimo bdais. Vis dlto, kadangi enkripcijai
skiriamas kita knygos dalis, analizuojanti elektroninio parao teisin problematik,
ioje dalyje neverta pateikti detalesns i klausim analizs.
21
www12.w3.org/Ecommerce/JEPI/951218.htm.
M.Civilka, 2002. 13
Elektroniniai atsiskaitymai
22
Official Journal L 126 , 26/05/2000 p. 0001 0059.
23
Olandijoje, Austrijoje, Italijoje, Danijoje.
24
Pvz., Europos Centrinio banko 1998 m. praneimas. r. www.ecb.int.
25
Vienas pasilymas dl ES Direktyvos dl elektronini pinig institucij sisteigimo, veiklos ir j prieiros (i direktyva
buvo priimta 2000 m. rugsjo 18 d. ES Direktyvos 2000/46/EC; Official Journal L 275, 27/10/2000 p. 0039 0043). Antrasis
pasilymas dl ES Direktyvos, pakeiianios 1977 m. ES Direktyv 77/780/EEC dl statym, teiss akt ir administracini
priemoni, reguliuojani kredito institucij veikl, koordinavimo (ES direktyva 2000/12/EC).
M.Civilka, 2002. 14
Elektroniniai atsiskaitymai
26
Council Directive of 10 June 1991 on prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering
(91/308/EEC).
27
Opinion of the European Central Bank of 18/1/99 at http://www.ecb.int/pub/legal/op9856en.htm.
28
Opinion of the ECB para.12.
M.Civilka, 2002. 15
Elektroniniai atsiskaitymai
Kita vertus, kaip seka i direktyvos projekto aikinamojo memorandumo, i tuo metu
ES veikiani 19 atsiskaitymo schem, maksimali atsiskaitymo riba buvo emiau nei
250 ECU.
Atsivelgiant ias pastabas, galutinis 2000 m. rugsjo 18 d. ES Direktyvos
2000/46/EC variantas elektroninius pinigus apibria kaip pinigin vert, atitinkani
finansins institucijos, ileidusios tokius pinigus, reikalavim, kuris yra:
(a) isaugojama elektroniniu bdu elektroninje rangoje;
(b) ileistas priimant las, kuri dydis ne maesnis negu ileista pinigin
vert;
(c) priimama kaip apmokjimo priemon subjekt, kit nei jas ileidusi
finansin institucija.
Direktyva 2000/46/EC akivaizdiai apriboja elektronini pinig staig, kit
nei juos ileidusios finansins institucijos, veikl pastarosioms suteikiant teis:
a) teikti paslaugas, glaudiai susijusias su finansinmis ir
nefinansines paslaugas;
b) teikti nefinansines paslaugas, kurios teikiamos per
elektronin prietais.
Direktyva aikiai nustato, kad los, gautos u elektroninius pinigus, nebus
laikomos indliu ar depozitu, jeigu sutartis aikiai nustato, kad elektroniniai pinigai
yra monet ir banknot pakaitalas ir kad los nra teikiamos siekiant vliau gauti
elektroninius pinigus. Tokiu bdu direktyva nustato aiki pozicij ir valstybms
narms ukerta keli taikyti kitokias bankines taisykles toki pinig leidjams, negu
tas, kurias tvirtina direktyva.
Direktyva aikiai nurodo, kad elektronini pinig gebjim tapti realiais
pinigais (raais sskaitoje ir pan.) apsprendia btent sutartis tarp elektroninius
pinigus ileidusios institucijos ir naudotojo.
Europos Centrinis bankas Europos komisijos pasilymo svarstymo metu
pareik nuomon29, kad visi elektroninius pinigus ileid subjektai privalo
elektronini pinig turtojams suteikti galimyb juos paversti realiais pinigais. Anot
Europos Centrinio banko, i monetarini pozicij redeemability reikalavimas yra
btinas, siekiant ilaikyti pinig atsiskaitomj vert ir ekvivalentikumo funkcij,
siekiant utikrinti kain stabilum, ivengiant nevaromo elektronini pinig
ileidimo, siekiant kontroliuoti likvidumo reikalavim laikymsi ir trumpalaiki
palkan normas.
Europos Centrinio banko nuomone redemption turt bti leidiama iki tam
tikros datos po konkretaus elektroninio atsiskaitomojo vieneto galiojimo pabaigos ir
kad papildomos ir atnaujinamos kortels turt bti laikomos tenkinaniomis
reikalavim.
Kita prieastis, dl kurios turt bti nustatomas redeemability reikalavimas,
yra priimtinumas vartotojams. Jau netolimoje ateityje vartotojai gali nebenorti
naudotis neigryninamais elektroniniais pinigais.
Jeigu vartotojas nesugebjo ileisti vis sigyt elektronini pinig30, ir nebetenka
galimybs elektroninius pinigus paversti realiais pinigais, tokie elektroniniai pinigai
tampa visikai beveriais, panaiai kaip laiku neileistos senos, jau nebegaliojanios
realaus pasaulio pinig kupiros.
Vis dlto, direktyv svarstymo procese Europos Komisija neman, kad
redeemability reikalavimas yra btinas. Viena i to prieasi ta, kad kaip taisykl
29
http://www.ecb.int/pub/legal/op9856en.htm.
30
Viena i to prieasi gali btui ta, kad vartotojas konkretaus pardavjo e-parduotuvje nerado jam tinkanios preks ar
tenkinanio produkto.
M.Civilka, 2002. 16
Elektroniniai atsiskaitymai
vienu metu vartotojai sigyja palyginus nedideles elektronini pinig sumas. Vis
dlto, galutiniame direktyvos 2000/46/EC variante garantuojama elektronini pinig
turtojo teis reikalauti, kad elektronini pinig leidjas nemokamai (iskyrus
atlyginant io grietai btinas ilaidas) pakeist elektroninius pinigus
ekvivalentikos verts monetas, banknotus ar raus sskaitoje31. Direktyvos 3
straipsnis taip pat numato, kad sutartis tarp elektronini pinig leidjo ir elektronini
pinig turtojo privalo aikiai apibrti tokio elektronini pinig pakeitimo slygas ir
tvark. domu tai, kad direktyva specialiai nurodo, kad kontrakte gali bti numatyta
riba, iki kurios elektroniniai pinigai gali bti nepakeiiami, taiau direktyva nustato,
kad tokia riba negali bti auktesn nei 10 EUR32.
Direktyva elektroninius pinigus ileidianioms finansinms institucijoms
nustato aikius reikalavimus kapitalui ir l deponavimui. Direktyva nustato, kad
pradinis tokios finansins institucijos kapitalas turi bti ne maesnis nei 1 milijonas
EUR. Direktyva taip pat reikalauja, kad elektroninius pinigus ileidianios finansins
institucijos nuosavas kapitalas (los) sudaryt ne maiau nei 2 procentus vis
saugojam ar deponuojam l ar vidutinikai 6 procentus vis mnesini finansini
siskolinim.
Tokio nuosavo kapitalo reikalavimo esm utikrinti, kad elektronini
pinig leidjas tam tikr l dal investuot. Tai savo ruotu garantuoja, kad jeigu
investuoti pinigai atnea nuostolius, nuosav finansins institucijos l pakakt
absorbuoti tokius nuostolius, tokiu bdu apsaugant elektroninius pinigus primusius
e-pardavjus.
Direktyva taip pat nustato reikalavimus elektroninius pinigus ileidiani
finansini institucij likvidumui numatant apribojimus sritims, kurias gali bti
investuojamos finansins institucijos los.
Banko depozito atveju, elektronini pinig leidjas investuoja gaut pinig vert. Vis
dlto, jeigu elektronini pinig leidjo politika nra skminga, depozito vert gali
ymiai nusmukti. Be to, jeigu pinig ileidjas visus savo pinigus investuoja ilgalaiki
investicij pavidalu, ir elektroniniai pinigai yra ileidiami (u juos vykdytas
mokjimas) per kelias savaites, elektronini pinig leidjas gali susidurti su
sunkumais atliekant btinus mokjimus e-pardavjams33. Atsivelgiant tai,
Direktyva reikalauja, kad pinig ileidjas tam tikr minimali savo turim l dal
laikyt likvidioje formoje34.
Nors tokiu apribojim tikslas utikrinti finansins institucijos finansin
stabilum tvirtinant privalomuosius palyginus emo rizikingumo investavimo
principus, deja los, saugomos tokioje lengvai prieinamoje ir likvidioje formoje
negali udirbti didelio pelno. is reikalavimas pasiymi itin ribojaniu efektu
elektronini pinig ileidjo pelningumui ir buvo ne kart kritikuotas.
Nors kapitalo reikalavimai elektronini pinig ileidjams yra kur kas emesni negu
bankams35, ie reikalavimai negali tinkamai atsverti griet apribojim investicijoms.
Direktyva taip pat reikalauja, kad nacionalins kompetentingos institucijos
periodikai tikrint elektronini pinig institucij atitikim kapitalo ir investicij
reikalavimus. Elektronini pinig leidjas privalo diegti sveik ir proting valdymo
sistem (ang. sound and prudent management), sveik administracin ir apskaitos
sistem, adekvaius vidins kontrols mechanizmus, kurie gali tinkamai reaguoti
institucijos finansinius ir nefinansinio pobdio rizik.
31
Direktyvos 3 straipsnis.
32
Direktyvos 3 straipsnis.
33
Deliverable 2.1.6 bis. Electronic Payments. Laura Edgar. ECLIP EP 27028 16 December 1999/7.
34
Direktyvos 4 straipsnis.
35
Bankams nustatomas minimalus kapitalas lygus 5 milijonams EUR.
M.Civilka, 2002. 17
Elektroniniai atsiskaitymai
36
Direktyvos 8 straipsnis.
37
Report by the European Central Bank, August 1998 at www.ecb.int.
38
EB Steigimo sutarties 153 straipsnis.
M.Civilka, 2002. 18
Elektroniniai atsiskaitymai
Apgaul ir sukiavimas
M.Civilka, 2002. 19
Elektroniniai atsiskaitymai
39
Valstybs inios,2000, Nr. 89-2741.
M.Civilka, 2002. 20
Elektroniniai atsiskaitymai
Taikymas
40
Deliverable 2.1.6 bis. Electronic Payments. Laura Edgar. ECLIP EP 27028 16 December 1999/7.
41
Europos Komisija 1996 m. vasario 14 d. paskelb veiksm plan, kuriame numatytos vartotojo kreipimosi teism ir vartotoj
gin sprendimo vidaus rinkoje galimybs.
42
1 straipsnis.
M.Civilka, 2002. 21
Elektroniniai atsiskaitymai
Svokos
43
Jos Luis Mateo Hernndez, Mara Jos Iglesias Portela. M-COMMERCE: CONTRACT LAW, ELECTRONIC PAYMENT
AND CONSUMER PROTECTION (ECLIP research papaer). 2001.
M.Civilka, 2002. 22
Elektroniniai atsiskaitymai
Svarbu tai, kad elektronini pinig idavjas suteikia j turtojui galimyb patikrinti 5
paskutinius sandorius, u kuriuos atsiskaityta ta priemone, ir likusi neimokt sum,
laikom joje.
44
5 straipsnis.
45
Rekomendacijos 9 straipsnis nustato, kad idavjas, gavs paneim, net jeigu turtojas veik ypa neatsargiai arba sukiavo,
privalo imtis deram jam manom veiksm, kad sustabdyt tolimesn elektronins mokjimo priemons naudojim.
M.Civilka, 2002. 23
Elektroniniai atsiskaitymai
(c) nerayti savo asmens kodo ar kito kodo lengvai atpastama forma, ypa ant
elektronins mokjimo priemons arba ant bet kokio daikto, kur jis/ji turi ar
neioja su elektronine mokjimo priemone;
(d) neataukti pavedimo, kur jis/ji dav savo elektronine mokjimo priemone,
iskyrus, jeigu nebuvo nustatyta suma, pateikiant pavedim.
Idavjas privalo:
(a) neatskleisti, iskyrus turtoj, turtojo asmens kodo ar kitokio kodo;
(b) nesisti neusakytos elektronins mokjimo priemons, iskyrus tuos atvejus,
kai i pakeiia jau turtojo turim elektronin mokjimo priemon;
(c) saugoti pakankam laikotarp vidaus raus, kad galt surasti sudarytus
sandorius ir itaisyti klaidas;
(d) utikrinti, kad bt imtasi tinkam priemoni, kurios galint turtoj padaryti
praneim apie mokjimo priemons praradim ar vagyst ir pan.
46
6 straipsnis.
47
7 straipsnis.
48
Slapto kodo naudojimas ar bet koks kitas panaus tapatybs rodymas savaime nra pakankami, kad slygot turtojo
atsakomyb.
49
8 straipsnis.
M.Civilka, 2002. 24
Elektroniniai atsiskaitymai
Bet kokius tolimesnius finansinius padarinius ir ypa tuos, kurie yra susij su ala,
u kuri turi bti mokama kompensacija, padengia idavjas pagal statym, taikom
sutariai tarp idavjo ir turtojo.
Rekomendacija aikiai nustato, kad idavjas atsako elektronini pinig
turtojui u prarast priemonje sukauptos verts sum ir u netinkam turtojo
sandori atlikim, kai praradimas ar blogas atlikimas yra priskiriami tos leistinos
naudoti priemons, prietais/terminal ar bet kurios kitos rangos gedimui, jeigu
turtojas neslygojo to gedimo smoningai ar paeisdamas savo sipareigojim.
M.Civilka, 2002. 25