COMUNICADO

DEL MOVIMIENTO DE ABOGADOS GREMIALISTAS

El Movimiento de Abogados Gremialistas, consiente de su deber de orientacin legal a la

comunidad jurdica y a la ciudadana en general, en atencin a los ltimos acontecimientos que
demuestran el estado deplorable en que se encuentra la Administracin de Justicia, que hay que
defender, y preocupados por las expresiones pblicas de la Procuradora General de la Nacin,
Lcda. KENIA PORCELL, que parecieran una excusa previa de las fallas del ente investigador que
dirige, y que en consecuencia deja en la impunidad procesos penales emblemticos; y por las
diversas opiniones que se han generado de la Sentencia del Pleno de la Corte Suprema de Justicia,
de fecha 6 de abril de 2017, que declar la nulidad parcial de una investigacin penal, deja con
este comunicado sentada su posicin ante la faz del pas.

En cuanto a la Sentencia mediante la cual se resolvi las acciones de Amparo propuestas por Jos
Ral Molino y Alejandro Garuz Recuero, ambas contra el Auto 63. S.I del Segundo Tribunal
Superior de Justicia del 14 de junio de 2016, que fueron admitidas y concedidas, se resalta la
nulidad parcial del sumario, toda vez que la Fiscala Anticorrupcin sigui la instruccin sumarial
fuera de trmino, ordenando incluso indagatorias y detenciones preventivas de un investigado,
sin la autorizacin de prrroga por parte del Juzgado. Ello contrario a lo normado en el artculo
2033 del Cdigo Judicial que dispone que el Ministerio Pblico puede, mediante autorizacin
judicial previa, seguir investigando hasta agotar la investigacin, siempre que no existan
detenidos, pero no obtuvo la autorizacin judicial y abus de la detencin preventiva, violentando
el debido proceso.

En sntesis, el fallo del Pleno de la Corte seala que la Fiscala careca de competencia para
disponer de estas diligencias fuera de trmino y que el derecho a ser juzgado sin delaciones
indebidas o en tiempo razonable, forma parte del debido proceso. Agreg el fallo, que esas
actuaciones de la Fiscala, no solo acarrean la posible aplicacin de sanciones administrativas sino
que devienen en nulas por haber afectado derechos fundamentales como la libertad. La causal
de nulidad en que se fund el fallo est en los artculos 1944 y 1950 del Cdigo Judicial.

Se trata de un fallo razonablemente motivado, en cumplimiento de lo que dispone el artculo 22

del Cdigo procesal vigente, y el artculo 8.1 de la Convencin Americana Sobre Derechos
Humanos de la OEA, que al respecto seala Toda persona tiene derecho a ser odas con las
debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un juez o Tribunal competente,
independiente e imparcial,en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra
ella, lo que habra podido significar no solo la nulidad parcial sino la nulidad constitucional de
todo el proceso.
Procede que la Fiscala remita el sumario al juez con una peticin de Sobreseimiento Provisional, a
fin de que luego pueda reabrirse el sumario inconcluso, si existieran nuevas pruebas que lo
justifiquen.

Hay que aceptar que en un Estado de Derecho, el rbitro es el Juez, no el Ministerio Pblico, quien
es parte al igual que la defensa tcnica, por lo que llamamos al respeto de los fallos judiciales
debidamente ejecutoriados, y a la independencia judicial.

A la seora Procuradora de la Nacin y a los agentes del Ministerio Pblico, de existir poderes
polticos o econmicos que interfieran en la Administracin de Justicia para lograr la impunidad en
casos de alto perfil, tal cual se expres ante la Nacin, que sean transparentes, y que acten con
mano firme ante amenazas e intimidaciones con las denuncias objetivas y las investigaciones de
rigor.

Por otra parte, no hay que dejar de advertir que son los errores de procedimiento, el abuso de las
detenciones preventivas en casos de alto y bajo perfil, y las violaciones al Debido Proceso en la
instruccin de los sumarios motiva que se decrete la NULIDAD de los procesos, y en consecuencia,
se logre la impunidad, y se burle a quienes persiguen se haga Justicia y se logre la reversin de los
dineros mal habidos.

Por ello, se exhorta al Ministerio Pblico, que acten apegados a la Ley, de lo contrario, no solo
tendr el pas la experiencia del proceso recin anulado, sino muchos otros resultaran
infructuosos.

Al seor Presidente de la Repblica, JUAN CARLOS VARELA, no interferir en las actuaciones del
rgano Judicial y el Ministerio Pblico, y respetar la independencia judicial.

Son das difciles para el abogado y la Justicia que est en crisis, y considerando que los fallos en
derecho son algo raro y en extincin, queda a todos, incluyendo al jefe del rgano Ejecutivo
respetar lo decidido, esperando un Ministerio Pblico ms apegado al Debido Proceso.

RESPETEMOS EL DEBIDO PROCESO

RESPETEMOS LA INDEPENDENCIA JUDICIAL

Dado en la ciudad de Panam,