La resolución judicial resume un caso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta en Ayacucho, Perú. El Procurador Público apeló una sentencia relacionada con el caso. La corte superior decidió elevar el expediente a la Corte Suprema de Justicia de la República para que califique el recurso de casación. También ordenó notificar la resolución a las partes procesales involucradas.
La resolución judicial resume un caso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta en Ayacucho, Perú. El Procurador Público apeló una sentencia relacionada con el caso. La corte superior decidió elevar el expediente a la Corte Suprema de Justicia de la República para que califique el recurso de casación. También ordenó notificar la resolución a las partes procesales involucradas.
La resolución judicial resume un caso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta en Ayacucho, Perú. El Procurador Público apeló una sentencia relacionada con el caso. La corte superior decidió elevar el expediente a la Corte Suprema de Justicia de la República para que califique el recurso de casación. También ordenó notificar la resolución a las partes procesales involucradas.
SALA CIVIL DE HUAMANGA Relator: CUYA SALVATIERRA WILDER ELVIS Fecha: 24/03/2017 10:52:44 Razn: RESOLUCIN JUDICIAL D.Judicial: AYACUCHO/HUAMANGA FIRMA DIGITAL EXPEDIENTE : 00119-2009-0-0501-JR-CI-01 MATERIA : NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA RELATOR : CUYA SALVATIERRA WILDER ELVIS PROCURADOR PBLICO : PROCURADOR PBLICO DEL PODER JUDICIAL, DEMANDADO : LEYVA ABREGU, NELLY FELICITAS y otros CAYLLAHUA SAGASTIZABAL, JUANA AMERICA PALOMINO QUISPE, LINO Y OTRA DEMANDANTE : OLARTE DAVALOS ROSA ELENA Y OLARTE DAVALOS, JOSE LUIS
Resolucin Nro. 55 Ayacucho, 16 de marzo del 2017
AUTOS Y VISTOS: La razn emitida por la Tcnico Judicial de Sala, y dado
cuenta el recurso de casacin que antecede; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, el Procurador Pblico a cargo de los asuntos judiciales del Poder Judicial, mediante el escrito de visto, interpone recurso de casacin contra la sentencia de vista signada con resolucin nmero 54 de fecha 08 de agosto de 2016, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, inciso 2) parte in fine e inciso 3), aplicable supletoriamente al presente proceso, debe procederse a elevar el presente expediente a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica. Segundo: Que, para tal efecto deber tenerse presente lo resuelto por la Sala Transitoria de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la Queja N 3358-2010 de fecha 24 de septiembre de 2010, la cual precisa que la facultad de calificacin del recurso de casacin, corresponde a la Corte Suprema de Justicia de la Repblica. Siendo as, RESOLVIERON: a. Elevar el presente expediente a la Sala Civil de turno de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, con la debida nota de atencin, una vez devuelta las constancias de notificacin a los sujetos procesales con la presente resolucin, bajo responsabilidad; b. Al primer pedido adicional, a lo expuesto tngase presente; al segundo pedido adicional, por delegado representacin a favor de los letrados que indica el escrito. Suscribiendo el seor Juez Superior conforme a lo establecido por la Resolucin Administrativa No. 01-2017-P-CSJAY/PJ, del dos de enero de dos mil diecisiete, Interviniendo los seores Jueces Superiores Doctor Jelio Paredes Infanzn y doctor Juan Tefilo Ortiz Arvalo, por impedimento de los seores Jueces superiores Doctora Tatiana Beatriz Prez Garca Blzquez y doctor Godofredo Medina Canchari.- S.S. PRADO PRADO.-