UNIVERSITATEA ROMANA DIN CLUJ.

DflCOROMftNIfl
BULETINUL MUZEULUI LIMBEI ROMNE"

CONDUS DE

SEXTIL PUCAR1U
Profesor la Universitatea din Cluj,
Membru al Academiei Romne.

ANUL I.
19201921

CLUJ,
EDITURA INSTITUTULUI DE ARTE GRAFICE ARDEALUL"
1921,

BCU CLUJ
 Dacoromania
Buletinul M u z e u l u i l i m b e i r o m n e " .

Anul I 1920.
1 T

Muzeul limbei r o m n e .

Universitatea romn din Cluj i-a fixat de la nceput

planul de activitate cu un ntreit scop.
Menirea ei principal este i va trebui s rmn cea de
coal superioar, care are s pregteasc generaiile viitoare
de muncitori intelectuali, cujtivnd nvmntul clasic. 'Stu
denii acestei Universiti vor'trebui s-i agoniseasc din cur
surile profesorilor lor, n curent cu rezultatele cele din urm
ale tiinei, cunotinele temeinice pentru cariera lor viitoare,
iar n seminariile, clinicele, institutele i laboratoriile universi
tare, n contact nemijlocit cu profesorii lor, cunotinele teore
tice au s fie -aprofundate prin lucrri practice, grupndu-se
ntr'un sistem de cugetare tiinific. Pentru studiul limbei i
literaturei, romne exist, la Universitatea din Cluj, afar de
Cursurile profesorilor de specialitate, seminarul de limba i lite
ratura romn. * '
Universitatea nu are ns voje s se restrng'la activi
tatea aceasta colar, mai mult reproductiv, care d elevilor
J^l rezultatele tiinei i-i introduce n metoda investigaiilor ti -
nifice, ci ea trebue s fie i uri lca al cercetrilor origina/e.

BCU CLUJ
 Jn_i]^13uigLspeciale, create pe Jng^acujji,,_n care ncepe
j2gera|~cW' savant a profesorilor, jse. j / g / f a c e munca productiv
care are sa .duc tiina cu un | s a s J n a i departe spre progres.
In aceste institute se ntlnesc, n, calitate'de eq[ab6ratpri, da-
:

.jcJJKi, cuv.elevii lor care au trecut ucenicia, sau crei dup ce au

jrrsit Universitatea, se ntorc ca oameni de tiina la snul
almei mater. - "~~ "
E firesc ca obiectul studiilor ntreprinse n astfel de insti
tute s fie, nainte de 'toate, scrutarea rii n care e adposit
Universitatea, cu comorile nesecate ce-le deschide ea cercet
torului, n toate.ramurile tiiniei./Muz_wL limbei romne este
un astfel de jtoti_tut, creat pe lng Facultatea de litere i filo
sof ie a Universitii din Cluj
Dac n aceste institute speciale^ un numr restrns de
cercettori se izotea^ de zgomotul lumii i de preocuprile ei
imediate, spre a se dedica scrutrii,vecinicului adevr, Universi
tatea romneasca cel puinpentr.u un ir de ani de aci nainte,
pn vom avea i noi, c a popoarele cu o cultur veche, o pleia
d 'de n o t a i n afar de cadrele universitare mai. are i
0 alt datorie de mplinit, cea de popularizare a tiinei. Spi-
jciluL dejmacrais care sppete epoca n care trjm, i nevoia
d e a rspndi ct mai mult lumin n cercurile Ia,rgi ale popu-
laiunii, uitate de naintaii notri n ntunerec, pretind ca coa
la studiilor superioare e__in viu contactul cu intelectualii rii
v

^ s deyolte dragostea de tjint, in toate,pturile sociale.

1
- _De La aceast, datorie natifln^-li-xrint S vremii nu se
j j o a t e sustrage -nici Muzeul "romna :.:cu att mai puin,
cu c t interesul tiinific pentru lirn^a; matern exist de fapt
:
la aproape fiecare om. Dac studiile filologice nu' mai interesea
z ast2i publicul maro n msura n ^care ele pasionau pe
prinii i moii notri; vina o poart nainte de toate filologii
nii. Acetia] rupnd n, mod ludabil cu... romantismul ce st-
;
pne generaia trecut; n loc de a pstra eald interesul pentru
studiul limbei, populariznd mijloacele tiinifice ale coalei cele
nou, s'au nchis n turnul lor de filde; pierzndu-se n lucrri" de
amnunt pe'care diletanii, nu le mai puteau urmri.

BCU CLUJ
 Astfel se explic scopul dublu i mijloacele varii pe care
Muzeul limbei romne le definete prin urmtoarele articole
din statutele sale :
flrt. 2. i Scopul acestui Muzeu al limbei romne este :
a) Strngerea i prelucrarea tiinific a materialului lexi
cografic al limbei romne din toate timpurile i din toate regi
unile locuite de Romni ;
b) Pregtirea de studii i lucrri speciale n vederea uni
ficrii limbei literare i a terminologiei technice i speciale n
toate inuturile romneti;
c) Deteptarea interesului obtesc pentru studiul i culti
varea limbei r o m n e ;
d) Pregtirea de filologi romni.
flrt. 3. Spre ajungerea acestui . scop, Muzeul limbei ro
mne va avea cjreptul:
a) S intre n coresponden direct cu toate autoritile
din ar i cu instituiunile streine similare;
b) S primeasc donaiuni, care vor fi ntrebuinate ex
clusiv pentru scopurite tiinifice ale Muzeului i s mprumute
spre sfudiare sau publicare orice manuscrise, documente, tip
rituri, sau obiecte de muzeu ; /
c) S delege pentru studii tiinifice n bibliotecile, archi-
vele, muzeele sau coleciile din ar i streintate cercettori pre
gtii, crora le d mijloacele materiale pentru aceste cercetri.
flrt. 4. Lucrrile Muzeului limbei romne pot cuprinde
orice ramur a filologiei romne. n deosebi se va face:
o) Extragerea pe fie i ordonarea ntregului material lexi
cografic al limbei romne dup alfabet i categorii;
b) nfiinarea unei biblioteci de specialitate ct se poate
de complet.
c) ndrumarea de studii dialectale i lexicografice prin
adunarea de material la faa locului, prin chestionare trimise
n toate inuturile romneti i prin ndemnarea, specialitilor
la conlucrare.
d) Publicarea de monografii, dicionare speciale, glosare,
a r f
^ i lexicale, studii, bibliografii, scrieri de popularizare i prin

BCU CLUJ
 feditarea-unei publicaii periodice, care va fi buletinul Muzeului
limbej romne.

'"Bqtanistul are n institutul su berbarii bogate, petrb-

graful dulapurile sale cu pietre aezate frumos dup'.categorii,
entomologul cutiile sale de gndaci, numismatul coleciile sate
v

' de monete, pe care le poate consult de.cteori are nevoie de,

ele. Nenumrate' plar>e ilustraii \ fotografii completeaz lipsu
t

rile acestor colecii. ,Numai filologului i lipsete acest aparat'

att de necesar pentru studiile safe. Fiecare filolojg n parte e
nevoit s-l dedice o parte nsemnat a muncii sale adunrii
materialului .indispensabil, um,plnd,u-i rafturile cu fie, n care
, un strein. -~r- \> une ori el nsui nu se poate orienta. Tot-
: deauna moa/tea i surprinde ,pe savant cu lucrri neterminate.
Rgte filologului, o ;ca,re.- snt ngropai atia .ani din viaa-i
r

laborioas, se mprtie dup moartea lui, fr~s poat fi- uti-

Jfoate^ de cele.rnaj jrjulte ori, dfe cei chemai s-'r continue^opera.
: > tiina s"a tesvoltt att de mult n fiecare specialitate
s nct _prtpgpiul .^economiei celei mai mari de timp a devenit
.jJv_pos1:ulaf pentru fiecare cercettor. Bibliotecile cu cataloage
raionale, bibliografiile cere s te informeze repede i exact asu
pra lucrrilor naintailor, i mai ales rrfuzeele care. s-i crue
vremea i osteneala de a-i aduna jnsui materialul, de studiu,
au devenit o necesitate pentru progresul tiinei n fiecare spe
cialitate. '
Din recunoaterea acestei necesiti s-'a. nscut gndul de
-a..J.Demsi ? pentru studiul limbet r o m n e un Muzeu.
\ tn primul rad.-tr-ebue strns materialul lexicografic.
> , In priVirt .aceasta Muzeul limberrpjiiile,.i ncepe acti
vitatea ,j>'fmprejurri.c-t se poate de prielnice. Directorul Iu; fiind
"n acelai timp nsrcinat din pai tea ncademiei<Spmne cu redac
t a r e a Piciisnarulu^Jjrnbei romne, tot materialul acestuia st, cu
nvoirea ftcademiei,- Iei ndemna cercettorilocdlD-.Muzeul lim-
j
^eiro'mne.ntr^sal^an^ume ntocmit ^ - Sala Diciorfarului
n care- trei dulapurLsupTind 520 de cutii, cu peste un mifion
, de fie aezate dup alfabet, ftcest material se mbogete .pe

BCU CLUJ
 5

zi ce mefge prin noi extrageri de cuvinte care se adaug Ia

cele de pn acuma. E| se va nbogi mai ales 4 e aci nainte
pcin-cole-Ciile ae;rnaterial lexical pe care Ie va ntreprinde Mu
zeul, nstfel, ntre Muzeu i Dicionar se stabilete o legtur,
fireasc: materialul JDjeionarului st la dispoziia cercettorilor
^ z e u l u i ' iar.aeestia. jpna studiile IQI; speciale, fac lucrrile pre
gtitoare pentru Djclionarul.. limbei.,
ftceste lucrrii pregtitoare vor cuprinde toate ramurile
gramaticei, dar preocuparea principalrV rmne lexicogFafia.
VolriuJnainie de .toate _s pornim o colectare sistematic
a jr^aterjalHliii.Jlrnbftl- vorbite n toate prile locuje de Romni,
grin studii dialectale .fcute la faa locului i prin''chestionare
cape, vor fi trimise n toate prile. Cpederh c chiar n nul
viitor vom putea ntocmi cel dintu chestionar raional, dup
un program binechibzuit. Pe baza rspunsurilor ce. vom primi
la^acete" chestjonare.se vor alctui hri le, lexicale pe. care Mu
zeul limbei r o m n e i-a pus de gnd . le editeze.
; - '\
Pn atuncea v o m prelucra materialul bogat adunat n
Rspunsurile la chestionarul lui Hasdeu i se va ntreprinde o
serie de glosare dup monumente de limb veche, dup ce
mai ntiu vom stabili tipul, de glosar i tipul monografiei
Unei cornune n ct privete partea lingvistic spre da
amatorilor i .dJtetanilor un model de imitat i spre a-i ndemna
la lucru.
Cu timpul, cnd ntje studenii Universitii noastre.-vom
gsi elemente pregtite, s e va face opera grea de catalogare a
ntregului material lexical -"-aezat astzi dup alfabet dup
categorii i noiuni. .
Pn atuncea voim s alctuim - pentru a pune n'cir
culaie bogia limbei .-r^jni-Ci dicionare de terminologie teh
nic, a d e .mult ateptate mai ales n provinciile alipite, unde
domnete cea mai mare anarhie, chiar i n manualele de
coal,_ci# privire la terminologie.
Lov'mdu-m de dificulti tehnice i ,'de o lips de nele
gere pentru utilitatea ilustraiei, n'am izbutit s'o introduc n Dic
ionarul Academiei. Fotografiile i ilustraiile vor.complet ns
n Muzeul limbei romne materialul lexical strns pe fie, iar o

BCU CLUJ
 6

arhiv de fonograme va cut s fixeze pentru posteritate pro-

^rTfrea**|x^t a limbei _ noastre vorbita In .diferite regiuni. Ima
ginabil a r i i chiar dei deocamdat nu crederr? realizabil acest
11
gnd"""- Xilrnuri, cinematografice Jedft,(n_ J o c u l unor
^djefiniii^otdeauna necomplete) n mod perceptibil noiunile ex-
. primate Djjrj; unele verbe ale limbei, avnd astfel pe lng
. fotografia ,,rzboiu|ui de esut" sau a meliei" i ilustraia pen
tru verbul a ese" sau a meli".
Vom cut n acelai timp s punem la dispoziia cerce
ttorilor o bibliotec Ae specialitate ct mai bogat. nceputul
s'a" fcut prin,procurarea a peste o mie cinci sute de cri refe
ritoare la studiul limbei i Jiteraurei noastre i la_.studiile auxU
" Ji]^._reCu^ etc. Aceast bibliotec
^cuprinde cteva, crji rjre, sj. e bogat mai ales n extrase i
, articole de. reviste i ziare. ,
N
Q i J i m p u L voim- -s jntocmim o bibliografie complet pri-
j/itQare_la tot ce s'a_scriscu_pjiyire^ajjmba romn, .cu deose-
JyrjB.^n rgY.iste.ip.ui>lie9jii .periodice., jn_foH. de indice
v gene-
. . ral^jiup mat^rji. - . ...
3
/Vstfel n&iH'jdiim r j u n e m l dispoziia cercettorilor apa-
^ ratuj necesar pentru -studiile-Jor. ncperile Muzeului, adpostit
mtr'un edificiu de sine stttor al Universitii (Cluj, strada Elh
saveta' Nq. 2 3 ) , 5ajx Ia__d^ispoziJie, n cursuf anului,' nclzite i
luminate, tuturor cercettorilor serioi.

.-'[In .acelai timp Muzeul limbei rompelja, nceput o serie

- 'de pubJigtfwai, v
In. Biblioteca Muzeului Umbeijvms. vor aprea .lucrri^
jnai mari cu Cuprins tiinific sau die^cjmlarjzare. Trei Jucrri,
una-de istorieJiterar^i dou- -studii...asupra- .dialectului istroro
mn "l megenit snt gata de tipar.
v
Pentru publicuPmjrs.'a, nceput a se public n gazete o
serie de" articole, prin care am voit Tnaintei d e J p a t e s,relevm
greelile de ljmb_pe care Ie fac de. obiceiu intelectualii fomnf

BCU CLUJ
 7

din provinciile eliberate, crescui n coli streine. Fr a avea

pretenia s ndreptm limba, voim s contribuim la unifi
carea limbei noastre literare, ftm crezut c astfel vom stabili
mai uor contactul cu toi cei ce au dorin de a-i cultiva
limba i se punem n circulaie o parte din comoara de cu
vinte i expresii fericite pe care munca filologilor au adunat-o
n. curs de ani de zile n rafturile cu fie ale Muzeului. Prin
articole de popularizare vom continua s inem treaz interesul
pentru studiul limbei noastre. ,
Pentru specialiti i pentru toi cei ce se ocup cu studiul
limbei i literaturei noastre, apare Dacoromnia, deocamdat
n form de anuar, cu care acum ne prezentm ntia oar
publicului. In ea se vor public studii mai mici, mai ales de
natur metodic i principiar, material i notie. Ea nlocuete
deci revista de specialitate care ne lipsete. "Mai ales prii bi-,
bliografice, att de srac n anul acesta, cnd lucrri tiinifice
nu au putut s apar i legtura cu apusul e ntrerupt, voim
s-i dm o importan deosebit, lund asupra noastr sarcina
att de nemulumitoare de a face dri de seam despre toate
lucrrile de filologie i istorie literar care ni se vor trimite sau
pe care ni le vom putea procur. Un indice va cut, la sfritul
fiecrui volum, s orienteze repede i ndeajuns asupra materiei
tratate.

Cu programul desfurat n aceste cteva cuvinte ne-am n

ceput activitatea.
In fiecare Luni seara, de la 6 pn la 8, ne-am adunat
a Muzeu civa prietini i colaboratori, fcnd comunicri, discu
tnd chestiuni de limb i literatur, primind unul de la altul
nvtur i idei nou. Articolele c e se public n acest Buletin
a t e e
2 ' l - care vor aprea aiurea sau nc nu i-au gsit forma
[natur pentru tipar, au fost cetite mai ntiu n aceste edine
Sa
Ptmanale. Cu deosebit bucurie au fost salutate articolele

BCU CLUJ
venite de Ia colaboratorii notri externi, al cror numr am don
s creasc ct mai mult i s dm de minciun pe cei ce su&
in c o colaborare prieteneasc ntre filologi nu este cu putin.

Cluj, 25 Aprilie 1920'.

S e x t i l Pucariu

BCU CLUJ
 9

r Z R O T ^ C ^ T U U u | C O R N A R O n L I T E R A T U R A ROMANEASCA
de V A S I L E G R E C U .

PREFAA.

in de neaprat datorie s mulumesc din tot sufletul i

Ia acest loc dlui D. Russo, Profesor l Universitatea din Bucureti -
pentru ndemnurile i ajutorul ce mi I-a dat la alctuirea acestei
lucrri, punndu-mi Ia dispoziie orice carte din biblioteca d-sale
particular, att de bogat n cri foarte rari sau chiar unice.
Mulumesc de asemenea dlui profesor, universitar Ioan Bianu,
bibliotecarul Academiei Romne, pentru nlesnirile ce mi le-a
fcut la consultarea manuscriselor din biblioteca Academiei,
precum i dlui Iuliu Tuduceseu" paleograful Academiei, pentru
ajutorul dat l descifrarea locurilor mai grele. In sfrit mulu
mesc foarte mult dlui Sextil Pucariu, rectorul Universitii din
Cluj, fr bunvoin cruia tiprirea, n mprejurrile actuale,
a acestei lucrri ar fi fost o imposibilitate.

BIBLIOGRAFIE.

Bianu Cat. Biblioteca Academiei Romne: Catalogul

manuscriptelor romneti ntocmit de Ioan
Bianu, tom. I, n-rele 1300, Bucureti 1 9 0 7 .
Bianu-Caraca Cat. Tom. II, n-rele 3 0 1 7 2 8 , ntocmit de Ioan
Bianu i R. Caracas, Bucureti 1913.
Cmpinin Duoi amani: Filerot i .Antusa, estragere
i compunere de R. S. Cmpinin/Brila,
tipogr. D. Samoriada, 1857,
c
urriere Courriere, Histoire de Ia litterature chez
Ies Slaves, Paris, 1879.

BCU CLUJ
10

EiiayysXSv]<; Tgucpwvo; E. EuayysXt'Sou "Iaxopa. tfjg TOVtWejg|

TpaTs^oOvtoe, Odessa, 1898.

Fotino Neo; 'Epwxoxprcoc vtap ACOVUCK'OU <&wxavo.O,

|v Bilvvij, 1818, 2 volume.

Gaster Chrest M. Gaster, Chrestomatia romn, 2 voi.

Bucureti, 1891.

Gaster Gesch. M. Gaster, Geschichte der rumnischen

Litteratur, n Grober's Grundriss der roma-
nischen Philologie, II. Band.. 3 Abt., Stras-
sburg, 1 8 9 6 .

Gaster Lit. pop. M. Gaster, Literatura popular romn,

Bucureti, 1 8 8 2 1 8 8 3 .

lorga, XVIII Istoria literaturii romne n secolul al

XVlII-lea (16881821) de N. Iorga, 2 voi.
Bucureti 1901.

Iorga -XIX. Istoria literaturii romneti n veacul al

XlX-lea (18211866) de N. Iorga, 3 voi.
Bucureti, 19071908, Vlenii de munte,

Krumbacher 1909. Geschichte der byzantinischen -Litteratur

( 5 2 7 1 4 5 3 ) von KarI Krumbacher, 2 Aul.
Miinchen, 1897 n Ivan Muller's Handbuch
der ldass. Altertumswissenschaft, IX. Band.
1 Abt.

KupiHdyj B:oyp. ETOCU.EIV()V8OCKupiaxESou Bcoypacpcac xwv

ifjc, aAwaewg [ASXP^ %wv axjjia^ovxtov Aoycov,

Atena, 1897.
c
.KupiaxSTj; Iax.- 'E7ta[i'.vwv.Sa 6 . Kupcav.ESou 'Icxopc'a vq Trapa
TTJV TpaTts^oOvta Eep paacXixfjs Txaxptapx'^j

aTaupoTOjytax^s [AOVYJ; xrj; &7tepayas freoxoxoo

xyjc SoujxeX, Atena, 1 8 9 8 .

BCU CLUJ
 i I

Lambros Cat. Spyr. P. Lambros, Catalogue of the greek

manuscripts on mount Athous, Cambridge,
18951900, 2 voi.

Legrand Bibi. Bibliotheque grecque vulgaire publiee par

E. Legrand, 10 tomes, Paris, 1 8 8 0 urm.

jYYurko Geschichte der siid-slawischen Litteraturen

von M. Murko, Leipzig, 1908.

Murnu George Murnu : Istoria Romnilor din Pind,

Vlahia Mare (9801259). Studiu istoric
dup izvoare bizantine. Bucureti, Minerva
1913.

Pann Erot. Noul Erotocrit, compus n versuri de An

ton Pann n 5 tomuri, Sibiiu, 1837.

Xoya fpoi KataXoyo, etc. 2 voi.

IIa-a5'>-c'jo:-Kspa|ic6; , A. ria7ia557O'jXo-Kpa|JL6g, TEPOCTOAUJA'.-

xiv/q ftifAioMpr}, v IkTpouToXst, 1 8 9 1 , 4 voi.
!
Ilapavxa-SxsS. Mxzd-xiw K. llapavxa, SxEO'aqia Up . xf)S
ev xcji iXX-qv.Y.S) 'id-vei xaiaotanEM twv ypaji^
[l-tov, Constantinopol, 1867.

Pypin i Spasovic A. N. Pypin i V. D. Spasovic : Geschichte

der slawischen Litteraturen, iibers. von T.
Pech, 3 voi. Leipzig, 18801883.

Russo El. D. Russo: Elenizmul n Romnia, epoca

bizantin i fanariot, Bucureti, 1912.

Russo St. i Crit. D. Russo: Studii i Critice, Bucureti, 1 9 1 0 .

2&ag BtX. MEaatwvixvj BtX'.oS-f^rj ewaxaat? K. N. Sifra,

7 voi. Veneia-Paris, 1872 urm.
Si*a S <M. K. N. S<i*ac, Neoeftijvrici} MoXoya, Atena,
1868.

BCU CLUJ
12

Eavih Bixevx^ou Kopvpou 'Epwxoxpixo, sxSoag

xpixixyj ysvojxevrj Tci x-(j asc xwv rcpwxwv'
TO^ycov |xex' eSoayuyfJ, a/jjJiettiioewv xac yXwa-
aospbu u7io Sxecpavou A. Eav9\ou5ou, ecpopou'
ip^a.oTi^Kov ev Kp^tTfl, fi ETuauvuxovxai 7rpay-
[lxEca xou xa{hr/y7]xou xfj; yXwaaoXoyt'ag
rewpyt'ou N. Xaxy&ba Txepc xfj.' yXwaarj; xa
^ ypap.[iaxix7js xou 'Epwxoxpi'xou xaj oxxd> cpwxo-
XOTUXOC mvaxe, ex xou 'Ev 'Hpa--'
xXecp Kpyjx?] , 1915, CLXXXX t 7 8 4 pag.
S

nfocata i nenorocita dragoste a lui F i l e r o t i A n t u s e i , o

povestire foarte frumoas n versuri, p
strat din btrni. Ciurcu, Braov, 1 9 0 0 .

MANUSCRISE.

A manuscrisul No 3 5 1 4
M = manuscris nenumerotat al Muzeului limbei romne" de
pe lng Universitatea din Cluj.
v v
a = manuscrisul No 2 6 0 3 f 1 0 88
B = No 1 5 8
C = No 145
r
b =-. ' No 2 6 0 6 f l 1 0
F No 197
f No 5 8 2
1
Apoi manuscrisele No 3205, 3206, 3207 i 3208.

'Toate aceste manuscrise, afar de M, se afl n biblioteca

Academiei Romne din Bucureti.

BCU CLUJ
 13

Introducere.
Cele doua mai nsemnate i mai alese popoare din
Grecii i j
C r e 8 ttea dominat de Turci au fost, fr ndo-
n t a
v
Romnii. . .. . ..
ala, Grecii i Romanii.
Viaa cultural a acestor dou naiuni, veacuri ntregi,
a stat mereu n legturi excepional de strnse, ajutorndu-se
i influenndu-se.
rile romneti au oferit Muzelor elenice rtcitoare",
din cauza jugului turcesc asupritor, un adpost nsoit de cel
2
mai larg sprijin material i moral )'. i acest adpost a inut
mai bine de trei veacuri. Mai din belug a fost dat ns cu
deosebire de pe la mijlocul veacului al 17-lea i pn pe la
sfritul veacului al 18-lea, cnd n sfrit, dup puine decenii,
Grecii izbutir a-i ntemeia statul lor independent.
Supt astfel de mprejurri, n'are de ce s ne prind mira
rea, dac traducerile i prelucrrile n romnete din literatura
3
bizantin i neogreceasc snt ntr'un numr considerabil. ) O
bun parte din literatura noastr popular scris a pornit
4
din aceste prelucrri i traduceri. )
nsemntatea literaturii populare scrise n'a fost
eraiura po- . . .. . , , . , ,
i n c a a r e c i a t a i n
pular scris. P de-ajuns. Hasdeu in funda
mentala sa oper Cuvente den btrni" i-a
dat oarecare importan, reproducnd i comentnd c t e v a frag
mente vechi din literatura popular scris. Lundu-i probabil
de aici ndemnul, M. Gaster a scris cartea sa ndrumtoare Lite
ratura popular romn", n care a fixat contururi generale,
lsnd ns n marginile lor cmp larg de munc. Fiecare ca
pitol din aceast carte are nevoie s mai fie tratat ntr'o mono
grafie deosebit. Pn acuma ns s'a dat o astfel de mono
5
grafie numai asupra Alexandriei. )

1) lorga, XVIII, voi. II, pag. 8.

2) lorga, XVIII, voi. I, p. 28- 60, 443-457.
3) Vezi D. Russo El. pag. 54-57.
4) Vezi Gaster Ut. pop. passim i Gaster Gesch. pag. 312317,
337-339, 379-386, 388 391, 392, 395-401, 415, 418, 420. '
5 N
^ - Cartojan ; Alexandria n literatura romneasc, Bucureti,
1910, IV 101 pag.

BCU CLUJ
14

M. Gaster n C h r e s t o m a t i a j o m n " a dat literaturii popu

lare scrise atenie mai mare, reproducnd fragmente mai multe-
i mai bogate din ea. De asemenea i n a s a Geschichte der
rumnischen Litteratur", pn la 1830 istoria literaturii populare
scrise cuprinde un loc mai mare.') In monumentala oper
care e Istoria literaturii romneti" de N. Iorga,. literatura popu
lar scris nu-i are capitolul su deosebit, ci e tratat numai
incidental.
Lucrarea de fa vine s mai adaoge o monografie asupra
unei prelucrri din literatura veche neogreac, prelucrare c a r e
n romnete avea s devie o carte popular. E vorba de Ero-
tocritul lui Cornaro.
Numai cnd se vor scrie astfel de monografii asupra celor
mai multe cri populare, un lucru destul de anevoios,
deoarece cele mai multe stau ascunse nc n manuscrise, cari
snt accesibile mai cu anevoie i mai greu de studiat, abia
atunci ne vom putea da seama pe deplin de influena covri
toare ce-a avut-o literatura bizantin i literatura veche neo
greac asupra literaturii populare romneti, fie direct sau indi
rect.
Erotocritul Iui Cornaro e o poem romantic.
ErotocrituHiii j \ \^
me i eva scris n dialectul ce s e vorbete, cu
i

puine schimbri, nc i astzi n partea de

3
rsrit a insulei Creta. ) Autorul se chiam BixiYzoc, Kpvpo-.
El s'a nscut n oraul Sitia (Erpeta) din Creta, astzi Limani
1) Vezi Gaster Gesch. pag. 379-418.
2) O colecie bogat de manuscrise de acest fel e n posesia Aca
demiei Romne.
O colecie foarte important, ca la 400 de manuscrise, n partea
cea mai mare cri populare, se afl n posesiunea d-lui M. Gaster la
Londra, Ar fi o mare pagub pentru tiina romneasc, dac aceste
manuscrise nu s'ar ntoarce la una din bibliotecile sau Universitile
romneti, cci n Londra cu anevoie vor putea fi cetite i studiate.
Multe manuscrise se mai afl nc prin bibliotecile particulare, ai
cror proprietari ar face un bun serviciu tiinei, dnd la iveal, ntr'o
vevist mai rspndit, tipriturile devenite rare i manuscrisele ce le
posed, cu o descriere scurt i o indicaie, sumar a coninutului lor.
Bnuim c l n Biblioteca central din Iai se vor fi aflnd nc
lucruri necunoscute. Publicarea cataloagelor tuturor bibliotecilor mai
mari din Romnia, ca un'.adaos la Creterile coleciilor Academiei, ar
fi un lucru de mare folos.
3) Xanth, pag. XLIII.

BCU CLUJ
 15

(Aifxivt T7js Sr/iet'a), i s'a nsurat la Castron, capitala

Cretei, (astzi Iraclion, fHpix-Xetov), precum spune nsui n
1
epilogul poemei sale. * Poetul a nimerit aa de bine spiritul
poeziei populare, nct poema sa, n puin vreme, a de
venit, la ntreg poporul grec, mai popular c a oricare alt
oper literar artistic, iar aceast popularitate i-a pstrat-o
2)
pn n ziua de astzi.
Printele limbii literare neoelenice, Adamantios Corais
('ASafiavito; KopaTJ;, 17481833), 1-a numit pe autorul Ero-
tocritului, Homer al literaturii greceti, scris ' n limba popu
lar ("Opjpos iqi xi5acx%' flpiXoXoyta). Dei numirea a c e a s t a
i s'a dat mai mult ironic, totui e potrivit i binemeri
tat. Cornaro, c a i un al doilea-Homer, a strnit n jurul
poemei i persoanei sale vlv mare. Prerile cele mai variate
i uneori diametral opuse s'au spus asupra lui. Locul unde s'a
alctuit, dac nu poema ntreag, cel puin primul smbure al
ei, a fost cutat din Tesalia~i Atena ( S a t h a s ) pn n Creta,
unitatea cperei a fost discutat (Politis), timpul cnd s'a alc
tuit a fost cutat n diferite epoci, cari ncep dela 961 ( S a t h a s )
i sfresc la 1677 (Xanthudidis); poema a fost declarat drept
cel mai nefalsificat produs medieval de import francez (Sotiria-
dis), dar i cea mai desvrit poezie popular i naional
3
greceasc (Politis) . a. m. d\ >
In 1915 a aprut n capitala Cretei, 'HpcbtXeioy,
Ediia c r i t i c .... ... . . c , ., . ....
a lui prima ediie critica a lui Erotocnt, ngrijit
Xanthudidis. de S. A. Xanthudidis. E o ediie fcut cu mult
erudiie i cu o deosebit ngrijire. Intr'o
introducere lung de 180 de pagini, octav mare, dar foarte in
teresant, Xanth. arat soarta textului lui Erotocrit; descrie pri
mele dou ediii, cari au mare importan pentru restabilirea
textului; arat i discut totul ce s'a scris despre locul alctu
irii i despre timpul compoziiei Erotocritului; caut s identi
fice pe afttorul lui; rezumeaz totul ce s'a scris despre izvoa
rele ntrebuinate de Cornaro i despre operele cari I-au in-
/) E vers. 1545 i 1547.
2) Krumbacher, pag. 871.
3) Vezi Xanth. introducere.

BCU CLUJ
 i j u e m j t ; arat toate aprecierile ce s'au scris despre Erotocrit'
i sfrete cu un capitol despre limba i versificaia lui C a r /
pffy- Cijind aceast temeinic introducere; nu putem dect
repet cuvintele cu cari Xanth. ncheie capitolul asupra apreci
erilor lui Erotocrit: dup prerile, attor nvai nsemnai
i serioi asupra poemei lui Cornaro credem c e de prisos
s mai adapgm i ,noi ceva; n'a rmas aproape nimic nou
1
ce-ar mai putea fi spus. * Dar fiindc tot Xanth. adaoge c
cititorul, care a strbtut prerile i concluziile de mai sus,
poate, mitatis mutandis, s-i formeze din ele prerea lui pro
2
prie, * vom adaog cteva obseryaiuni. /, '
E vdit c valoarea literar a Iui Erotocrit nu poate'
lu^njiocrft- Judecat dup vederile nvailor de la sfritul ve-
. a c u l u f a l 18-lea i nceputul celui de al 19-lea, cari, n
ntreaga literatur greceasc, tui puteau vedea adevrate valori ar
tistice dect numai nopereleantichitii clasice. Darnici judecata
poporului elenic care a artat nentrerupt, n cursul veacurilor,
3
peniru Erotocrit o admiraie nemrginit, * nu poate fi hotrtoare. E
11
drept c n Erotocrit ntlnii mult poezie adevrat i art
desvrit, totui interminabilele tnguiri ale Aretusei i sfatu-
rile pline mereii de aceeai nelepciune ale Frosinei, cari cu
prind, bun oar, numai Ia nceputul prii a treia din Erotocrit,
rhai bine de 500 d i v e r s u r i dup olalt, rmn o'scdere.^
In privina fixrii timpului cnd s'a scris Erotocritul, nu
1
^fQ^ i^T s'a aj,uns nc la o nelegere deplin. Cele mai multe
i preri oscileaz ntre veacul al 15-lea i al 17-lea. Xan
thudidis caut s scoat o dat ct -mai nou, ajungnd pn-la
1677. Trebue s mrturisesc ns c citind motivrile fui Xanth. am
rmas cu impresia, c se las ndemnat de oarecare patriotism
1). Xanfh.\ p. CLXIV: jtsti xi... xpfost xoawv aocpwv xal
agpapwy avSpfov Tepl xou, TCOi^axo xofi - Kopvdipou... xptvqu-sv respixiv
yjfiss cyjjAspov. va Jtppa'iqtojiv xcoev ijxsivs ayeSiv -v. 8uvi|tevov va
Xsytit% vsov.'V ' ' ,
2) Ibid): 6 SvocyvttKJX7j, Sar:? Sc^X-s xs avcuxspas yvwfias xac
xpastg, 86vaxa: mutatis mutandis va ^opcptocF-jj e auxvxijv IScav
Yv()[J,rjV." -
3). Xanth. p. CLXV.
4) Krumbacher, pag. 871.

BCU CLUJ
 local,'> cnd caut s-I scoat pe Cornaro cretan c t itnai
curat i din a c e a s t cauz l duce ct se poate mai mult spre
sfritul veacului al 17-lea, c a astfel grecizarea poetulur de
origin veneian s fie c t mai complet.
Primu^ editor veneian al lui Erotocrit, vorbind Ia 1 7 1 3
despre aceast poem, o numete rcoftjna 7iaXat6v. Pentru o
Cris abia de 5 0 de ani, cred c atributul de TtaXawv
Vrtttt f potrivete. E drept c Xantjh. citeaz dou
urigjil n carp oraul Rethemnos liridu-se, n Rzboiul.
^4 Buw'alis, cu poetul Chortatzis, l numete eva uatS
ffryljijit&&6v, dei nu trecuser dect 6 0 de ani de cnd trise
Chortatzis; iar altul, n care fiind vorb de o ediie aprut cu 3 9
decani in urm, totui -se spune despre ea c et/k yvei tpdracXai.
Crpd> jns c e~ cu totul alt ceva, cnd se vorbete
despre o persoan sau despre o ediie i i se spune veche, i ,
eu totul alt ceva, cnd un editor, editnd o oper literar, i
spune c e o poem veche. In cazul ntiu cred c snt de-
ajuns cteva decenii, n cel de al doilea ns e nevoie de cel
puin un veac. - , \
G. Hatzidakis, din motive lingvistice i n materie de
limb medio-greceasc i neo-greac Hatzidakis este o autoritate
2
n deobte recunoscut ' propune sfritul veacului al 16-lea
3
sau nceputul celui de al 17-lea. ) Aceast dat cred c se
apropie mai mult de adevr. Pentru prerea c Erotocrit a fost
scris n cei din urm ani ai veacului a l , 16-lea sau n cei dinti
ai celui de al 17-lea, cred c voiu putea s aduc nc o do
vad, cnd voiu vorbi despre Vlahii din Erotocrit. ,
r v n
Restabilirea P ' ' a restabilirii textului lui Erotocrit, Xanth-
l u i lui udidis e influenat de patriotism local. Din multele
r < )

E t o c r i t . rftjnuscrise ale lui Erotocrit, amintite de primul

editor,",nu ni s'a p s t r a t j d e c t unul singur, Harleianus 5644,
din 1710. Drept baz pentru restabilirea textului trebue luat
deci sau jtcest manuscris sau prima ediie din 1713. Xanthu-
1). Dl Xanthudidis e cretan, vezi Xanth. pag. XI.
2) Vezi Xanth. pag. LV. ,
3) 'Epwxoxptxos... pigjre: y& xe^'xaxa \6 xlXo; x<?0 16 $ xa?
i p / ; xoO 17 a!&vos". Xanth. pag. LII.*

BCU CLUJ
 didis se-hotrte pentru primele ediii, din 1713 i 1737, totui
1
corecteaz'tradiia dup dialectul din Creta. '
2
. Afar de vechile ediii amintite de Xanthudidis, ) s e
Ediiile lui m aj j.
a biblioteca Academiei Romne n Bucureti o
ediie din 1802, cu titlul: n o i l o r epG),xixov Asyonevov
*Epa;6xpLxo;, auvxeO-ev &7i6 tiv %oxk -EiJYeve'&xaxov.BrtCvx^ov xov Kp-
7 X
vapov, dtao x$]v x^po' *JS Sixag xoO vtjotou xrj Kp^tijg. NewaxE
_|i,exaxu7ta)8iv %<xl -jiex rcaoijs ra|AXea; "Stopfrw-sv. ,a<i)' 'Evexfyiv
1802 napi NtxoXtp TXuxe x$ i 'Iwayvvwv. ntocmai cu acelai titlu
3
citeaz Krumbacher > o ediie din 1804, afltoare n biblioteca
statului din MUnchen, pe care Xanthudidis de asemenea nu o
nregistreaz. ,

Rezumat din Erotocritul lui Cornaro.

nainte de a trece la*cercetarea traducerilor i prelucrri
lor lui Erotocrit n romnete, dm un rezumat al operei Iui
Cornaro, c a s se poat urmri mai uor schimbrile c e s'au
fcut n romnete. Acele locuri cari n romnete au suferit
mai multei schimbri, le vom da mai pe larg.
Cornaro ne arat la nceput motivul c e 1-a ndemnat s
scrie aceast povestire. Schimbrile norocului, vlmagurile t
dumniile rzboiului, puterea iubirii i frumuseea prieteniei
l-au ndemnat s povesteasc cum s'au artat toate acestea
n desfurarea unei iubiri adevrate. Si a povestit ca s dea
i altora o pild, c o prietenie adevrat i o iubire nepre
fcut i fr vicleug nvinge' pn la urm toat piedicile.
In vremile vechi er n Atena un mprat mare cu numele
Iradi. mprteasa lui se chema Artemi i er prea neleapt, dar
nu fcea copii. Prin rugmini dese Ctre x:er i soare ns au
1) Vezi Xanth. pag. CLXXXV i CLXXXVI.^Kpraxai Ka.xxXkayot.C
xa> 7tapaxr)prjaa, de ex. xeXtxov v, apoi xu, xat dvx'xfj?,. xo5$, xat.
Pag, CLXXXVII: % . a. Mai vezi i schimbrile numelor*
pag.367^-370, fr s mai amintim i cazuri singulare din aparatului critic*
2) Xanth. p. III, ' ,
3) Krumbacher, pag. 871.

BCU CLUJ
 1?

dobndit mplinirea dorinei, nscndu-ii-se o fat prea frumoas

i neleapt, creia i-au pus numele Aretusa i care fost
crescut cu foarte mult nvtur. mpratul avea muli sfet
nici, dar cel mai de aproape i era Pezostrat. Acesta avea un
singur fecior prea frumos i nvat ntru toate, pe care-1
chem Erotocrit, De dragul tatlui su, mpratul l avea c a
pre un fiu al su. Mergnd pe Ia curtea mprteasc, Erotocrit
prinse dragoste de fata mpratului, robindu-se de la o vreme
1
cu totul patimei sale, fr c a Aretusa s tie ceva. *' Toate
ncercrile sale de a-si nnbui iubirea, snt zadarnice. Ocolirea
curii mprteti, primblrile, vntoarea neajutndu-i nimica,
se destinuete prietenului su Pol/dor, care i er c a i un
frate. Acesta caut prin sfaturi s-1 dezbare de aceast iubire,
care numai nenorocire poate s - i ' aduc Iui i printelui su,
cci cine a vzut c a slujitorul mpratului s fie ngduita
iubi odrasl mprteasc?! Erotocrit se hotrte, la sfatul
prietenului su, a nu mai merge pe la curtea mprteasc, dar
ca s-i mai aline focul dragostei ce-1 ardea,; i lu lut i
dimpreun cu Polidor mergea n" fiecare sear n apropierea
palatului mprtesc, unde i vrsa focul inimii sale n cntece
cu glas de privighitoare. In curtea mprteasc toi ascult
plini de admirare. Aretusa i face cele mai alese nchipuiri
despre acest minunat cntre, a a nct focul dragostei o cu
prinde nc nainte de -1 vedea. mpratul, curios s afle cine
este acel cntre, d o mas mare, la care invit mult lume
i pe toi cntreii, punndu-i s cnte, doar-1 va cunoate.
v
Dar nu izbutete, i nici bucuria Aretusei de a afla pe alesul
inimei sale nu se mplinete, deoarece Erotocrit nu cnt la
acea mas. Atunci mpratul trimite ntr'o sear zece slujitori,
c a prind pe cntre. Acetia, neputnd s-1 ad.uc cu
buna, ncearc cu puterea. Erotocrit i Polidor ns pe doi i
ucid, iar pe ceilali i rnesc i-i alung. Numai doi scap teferi,
de aduc mpratului veste despre stranica vitejie a cntreului,
pe care nrci nu l-au putut cunoate, fiind i el i tovarul su
lfpe lng cele nirate de Xanth.pag. CXXX-CXXXIII, l acesta
t nc un motiv luat din literatura popular. Conf. Erotopaignia ed.
Hesseling-Pernot, pag. XXIV. ''A^oopo xoprjv yoms xopr] -8sv zh
6pst.". I

BCU CLUJ
c u mti pe obraz. Aretusa auzind c e aa de viteaz, s
aprinde i mai tare de dragoste,|cu att mai mult, cu c cn
treul nici nu mai cnt de acu nainte. Bnuind c acele
cntece erau cntate de dragul ei, mrturisete ddacei sale
Fro&ina -focul ce-o arde. Aceasta o sftuete i o nva s nu
s e lase, robit dragostei, dar i a r nici un folos; mpratul
msuri, spr a-1 prinde pe cntre, dar Erotocrit, c a r e slbise
de dragoste, nct i printele su ncape la griji, sftuit de
Polidor, pleac n streintate, n Jara Egripului, cu ndejdea c
poate i va mai trece focul. Cheile dela palatul su le ncredin
eaz maicii sale, cu mare rugminte s nu le dea riimrui,
c c i n saltarele sale are hrtii pe cari nimeni nu trebuie s
le tie. Maic-sa l ncredineaz ca nici tatlui su nu i le,va
t

d a , dac" le-ar cere. ,

Aretusa, de dragoste, slbete tot mai tare i mpratul
ca s o distreze, hotrte fac d mare serbare la care s
vie viteji din toate prile, c a s se ia la ntrecere cu lancea.
Biruitorul va lua o cunun de mare pre, fcut chiar de mna
Aretusei, Aretusa se bucur de hotrrea mpratului, deoarece
are ndejde c Ia a c e a s t lupt de ntrecere va veni i vitea
zul ei cntre. In timpul acesta, Pezostrat, tatl lui Erotocrit,
cade greu bolnav, a a nct trimite dup Erotocrit, s se n
toarc aCas. nc nainte de venirea lui Erotocrit, mprteasa
cu Aretusa merg s vad pe Pezostrat la boal. Maica lui
Erotocrit, uitnd de fgduina dat fiului ei, arat distinilor
oaspei grdina i palatul minunat al lui Erotocrit. Aretusa e
ncntat de podoabele ce le vede. Zrind o u tinuit, o
deschide i" afl o cheie, cu care descuie ua dela pdaia cea
scump a lui Erotocrit,- unde i crj^el cntecele sale. Acolo
Aretusa trage un srtar i gsete n el un cntec, de care i
aduce aminte c 1-a auzit cntat fiind de cntreul cel miste
rios. Se face c nu i-e bine i c are nevoie de odihn. Rm-
ind singur cu ddaca, ia toate cntecele i mai gsete i un
portret al ei, zugrvit de Erotocrit. Astfel e lmurit pe deplin
despre iubirea ei, cu toat mpotrivirea i t u toate interpret'
rile contrarii ale Frosinii. . .
Cnd Erotocrit vine acas i vede lipsa hrtiilor, se nspi-

BCU CLUJ
 mant, c Aretusa ncjit de ndrzneala lui, le va fi a r t a t ,
mpratului. Se face bolnav i trimite pe Polidor s vad cum
e mpratul. mpratul ns nu tie nimica i ntreab rmilt .
despre Erotocrit, artnd mare prere, de ru, cnd aude c e
bolnav. Dar mai ales i pare ru Aretusei, care i e er de
fa. Polidor spune lui Erotocrit cele aflate, dar mai adaoge c
'Aretusa s'a artat foarte mnioas de ndrzneala Iui. El!
ndjduia c astfel poate l va ndeprta de iubirea-i nenorocit.
Aretusa ns i trimite lui Erotocrit patru mere, cari l fac n
dat sntos, alungndu-i orice ndoial. Erotocrit se prezint
mpratului, cu care prilej schimb' priviri pline de neles, cuy
Aretusa. Mergerile Ta palat se ndesesc i iubirea, crete tot
mai mare. ( vers. 12255.).
In timpul acesta se apropie i ziua . serbrii hotrte de
mpratul. Erotocrit, cu toat mpotrivirea Iui Polidor, se hot
rte s ia parte la lupta de ntrecere. La aceast lupt.-
mai vin urmtorii viteji: Dimofanis, feciorul domnului din MlttV
lene, Andromachos, feciorul mpratului din Anapli, Ff/aretos,.
domnul din Flothoni, Iracli, domnul din Egrpos, Nieostratos,
domnul Macedoniei, Dracomachos, domnul din Corone, TripO'
lemos, domnul Sclavonieij Liocaretis, dpmnul din Axi, Spf-
tholJohdas din Caramania, Pistoforo,, feciorul mpratului din
Bizan, Dracocardos, domnul din- Patra, Chipridimos, feciorul m
pratului din Cipru i Har/dimos, feciorul domnului din Creta.
Se descrie alaiul, mbrcmintea i semnul ce-1 avea zigrvit
pe coif fiecare viteaz.
, Haridimos, dimpreun c u toi ai si, fiind mbrcat numai
n haine cernite, se povestete pricina tristee! Iui, care e urm
1
toarea: Mergnd cu soia-i la vntoare, a adormit lng un
izvor. Iar nevasta Iui, temndu-1 cu o fat de cioban de prin
partea locului, se duce de lng el i se ascunde ntr'un tufi,,
spre a-1 pndi. Haridimos visnd c un leu sare asupra lui, se
trezete, ia^arcul i merge sa-i caute soia. Vede o tuf mi-
cndurse, crede c e o fiar, d cu sgeata i-i omoar nevasta.
De atunci cu toi ai si umbl numai cernit.
Iscrtdu-se ntre el i Spitholiondas un duel pentru o
sabie, Spith'oliondas e ucis. Din cauza a c e a s t a serbarea s t

BCU CLUJ
22

amn pe a doua zi. A doua zi mpratul hotrte ca Erotocrit

s se ia la ntrecere cu Iracli, Filaretos i Dracocardos, apoi
Chipridimos cu Dimofanis, Andromachos, Liocaretis i Pistofo-
ros, n sfrit Haridimos cu Dracomachos, Nicostratos i Tripo-
lemos. Erotocrit, Chipridimos i Haridimos rmn nvingtori.
Fiind ei trei, mpratul hotrte s se arunce sori; cei doi
dintiu s e vor lua la ntrecere, iar al treilea va renuna la lupt.
La sori iese Erotocrit i cu Chipridimos. Erotocrit rmne birui
tor i ia coroana biruinii, spre cea mai mare fericire a lui i
a Aretusei. Toat lumea l laud, nteind astfel focul Aretusei.
(B vers. 12464).
Aretusa ne mai putnd s rabde focul dragostei ei, s e
ntlnete n tain cu Erotocrit, ntr'o cmru lng un ham
bar mprtesc, cu toate mpotrivirile i sfaturile nesfrite ale
Frosinei, care trebue s cedeze n sfrit. Odat Erotocrit cere
s-i srute mna. Aretusa i refuz aceast graie, mustrndu-1,
dar l sftuete s trimit pe tatl su la mpratul, c a s o
cear de nor. Pezostrat nu ndrznete, dar la urm cedeaz
rugminilor struitoare ale fiului su. mpratul ns e cu
prins de o mare mnie pentru atta ndrzneal i, drept pedeaps,
hotrte c Pezostrat s nu mai ias toat viaa din casele
sale, iar Erotocrit n cel mult 4 zile s plece n surghiun. Are
tusa auzind Miotrrea mpratului, l chiam pe Erotocrit la
ntlnirea obicinuit i, n faa Frosinei, se logodete cu el,
dndu-i un inel i jurndu-i unul altuia credin pe via
(T vers. 1 _ 1 7 6 0 . )
mpratul bnuind c trebue s fie ceva la mijloc ntre
Erotocrit i Aretusa, hotrte s'o mrite n grab dup fecio
rul mpratului din Bizan, de la care veniser tocmai peitori.
Aretusa ns, creia un vis i-a prevestit nenorocirea ce-o ateapt,
nu se supune dorinii prinilor, pretextnd c nu s e poate
despri de ei. mpratul necjit de ncpnarea ei, o arunc
n temni dimpreun cu ddaca ei Frosina, ornduind s l i s e
dea n fiecare zi numai puin pne i ap.
Trecur trei ani, cnd de-odat un mare rzboiu s e isc
pentru o cetate ntre mpratul Iracli i Vladistrat, mpratul
Vlahiei, care cu ostile sale ajunge arznd i jefuind pn sub

BCU CLUJ
|*idurile Atenei. Erotocrit, din ara ~ Egripului, unde se afl n
F surghiun, auzind de nvlirea Vlahilor, merge la o vrjitoare,
' c a r e i d o ap ce-1 negrete c a pe un arap, i mniat de iu-
jjrea Aretuse, pleac s-i ajute patria i mpratul la nevoie.
Ia parte la mai multe'lupte, fcnd minunj de vitejie i b-
gnd mare spaim n Vlahi, iar, seara, dup lupt, se retrage
ntr'un loc tinuit i netiut de nimeni. Vladistrat, bgnd de
seam c Erotocrit apare todeauna dup nceputul luptei, d
porunp s s e fac o mare nval de cu noapte. Planul reu
ete. mpratul Iracli i cu Polidor, pe .care Erotocrit, la ple
carea sa n surghiun; l lsase drept mngiere prinilor si,
'ajung n primejdie de moarte. Erotocrit adus'de vuetul neobici
nuit, vine de-i scap. A fost o btlie din cele mai groaznice.
Pentru nmormntarea morilor se ncheie uri armistiiu de 12 zile.
In timpul acesta vine din Francia ntru ajutorul Iui Vladistrat
Ar/st, nepotul su. In loc de a se mai bate ostile, se hotrte
lupt dreapt ntre Arist i Erotocrit. mpraii se leag cu mre
jurmnt, c a acela al crui reprezentant va fi biruit, s se su-
puie cu toate/ale sale mpratului biruitor. Dup o lupt grea i
aprig Arist cade mort, iar Erotocrit e greu rnit. Lui Arist i se
face un alaiu mare i frumos; Vladistrat l bocete cu glas mare,
apoi l duce n Vlahia, c a s-1 nmormnteze. (A, vers. 12022).
Cu mare jale l cu mult bgare de seam,, e dus i Ero
tocrit la palat i culcat chiar n camera Aretusei. Dup ns
ntoire, mpratul l face motenitor, oferindu-i orice rsplat.
Erotocrit cere ns numai pe Aretusa de soie. mpratul ti
ind ncpnarea Aretusei de a nu voi s se mrite, se n
tristeaz foarte. i n adevr, Aretusa l refuz. Atunci Eroto<^
crit arat inelul ce 1-a primit la logodn. Spre a se ncredina
de iubirea Aretusei, i spune c inelul 1-a luat dela un tnr pe care
I-au sfiat fiarele-i care a murit cu cuvintele pe buze : <.Te-arh
pierdut, Aretusa. Cu acest prilej, Erotocrit ncrediundu-se
de iubirea ^i credina neschimbat a Aretusei, i se descoper,
splndu-se cu-una din apele c e Ie avea dela vrjitoarea din
Egrfp, i-anume cu apa care nlbe. La sfatul Aretusei, se face
iar negru, splndu-se cu apa care negre, i merge la m
pratul de-i anun hotrre favorabil a Aretusei, care e a-

BCU CLUJ
24

dus cu mult bucurie la palat. Erotocrit chiam i pe prin

si i n mijlocul nunii, dup c e face mpratului imputri pe
tru toate cele suferite, se descoper iari, splndu-se cu ap
c e a fermecat. Erotocrit ia scaunul mpriei i duce cu Are
tusa un traiu fericit.
Poetul termin cu asigurarea c orice iubire credincioas
se mplinete cu bucurie i nimeni d e c i s nu piard, nici la d |
primejdie ndejdea. Apoi i arat bucuria de a fi terminat
lucrarea i d o mic biografie a sa. ( E vers. 1 1550.)

Erotocritul n literatura romneasc.

I. M a n u s c r i s e l e r o m n e t i a l e Iui E r o t o c r i t .
C e l m a a r o a e d e
M a n u s c r i s u l A, P P original e manuscrisul A.
copiat n B u c u - E n cvart, format mare, i legat n piele roie|
r e i n 1787. mpodobit cu cheiare aurite. Hrtia e foarteI
bun. Scrierea caligrafic, dei e de trei feluri, totui vine dini
aceai mn a logoftului Ioni. Numele proprii i iniialele!
pasaglilor i' ale versurilor snt scrise cu rou. Manuscrisul a r e ]
224 foiy numerotate de copist, i e bogat mpodobit cu ilustraii!
n colori, 132 la numr, reprezentnd feiurite scene din Erotocrit.!
Ilustraiile snt fcute de Petrache logoft, care la urm i a d a - j
og i ' autoportretul. Acesta, dei nu ' e artist pare s fi fost]
zugrav de profesie, precum dovedesc i ilustraiile din ms MJlj
Comparnd aceste ilustraii cu altele dintr'un ms contiporan al';
1
Alexandriei ), unele din ele -se dovedesc a fi convenionale,!
altele fiind luate din via, snt interesante pentru cunoaterea^
portului boieresc, a Uniformelor osteti i a harnaamentului
din vremea lui Petrache.
ngrijirea cu care a fost scris i mpodobit manuscrisul,
arat c er menit pentru o bibliotec mai distins. In posesiu-i
nea bibliotecii Academiei Romne a ajuns prin cumprare la 1920.
Manuscrisul A e relativ bine pstrat, au czut ns foile
75 i 76 cu descrierea luptei dintre Erotocrit i Filaret i foaia
cu tragerea sorilor pentru lupta dintre Erotocrit i Chipridinv |
1) Vezi ms'648 al Acad. Rom.

BCU CLUJ
 25

v
Hp;' La sfritul povestirii, pe foaia 2 2 3 , se afl nsemnarea:
Sfrit, lui Dumnezeu laud. Zugrvit de Petrche logoft, pish
ITog. loni".
Ia* pe verso al foii 2 2 4 care e nescris, se afl, scris de
aceeai mn, notia: S'au .scris aceast carte ce s numete
Erotocrit n oraul Bucuretilor n zilele Mriei sale Nicolae Petru
| Mavrogheni Voevod, let 1787 Iulie 1."
Ceva mai jos, se afl scris de alt mn, nsemnarea:
~1792 ghenar 13 decnd s'au fcut pace Turcii cu Nemii, domn
l fiind n Bucureti Mria sa Mihail Suu voevod, pentru care am
. nsemnat ntru aceast carte s se tie."
Pe pagina ntia a manuscrisului se mai nsemneaz urm-
' toarele: K- toSe xtjJuos l'Stov' laop toO rewpycou
Aacrxpecos, rypajxjxattxou" TOU rieAoTtovvVjdcou.
A ncepe pe pagina ntia cu traducerea n versuri a intro
ducerii lui Cornaro, dndu-i titlul:
Istorie deosebit-
A vremilor nvrtejiri ce snt toate cu schimbare
i a nenorocirii ntmplri ce snt nestttoare
A dragostei lanuri i mreje ce pururea lucreaz
i inimele multora rnete i- vneaz.
.Multe pricini au artatu vrednice.de a se scrie
' ntre cari s'au aflat i aceast' istorie,
Scris n stihuri aa lungi, date n tipar grececu,
i vruiu i eu n limba mea pe larg se tlmcescu . . . "
Continu astfel nc iO versuri, pn n josul paginei, unde
pune un iproci i pe verso ncepe din nou, de astdat n proz t

astfel: In vremiie vechi, pe cnd stpnea Elinii i era mpriile

nai mici i mai multe, fost-au i la ara Athinii un mprat.sn-
gur stpnitoru ce-lu chema Iraclie.
Om foarte nv]at i iscusitu, dup cum aceast numit ar
Athina era vesit cumc ar fi fost scaunul nvturii i a n-
elepciunei a toat lumea. i numit mprat Iracle er vestitu i
alesu dect muli mprai ai acei vremi.
Avea i mprteas ce o chema Artimiia i er foarte ghiz-
dav i iscusit i ntre amndoi se hrni o ntristare a nerodirii
de-fii".

BCU CLUJ
2

Povestirea urmeaz, - partea cea mai mare, n proz, dar i

;
cu ntreruperi n versuri, i sfrete astfel: Stpn i mum
s'au fcut Aretusa asupra fiilor si. i de acestu nelept nu se pierde
viaa nici decutn i patima lui. Cci copaciul cel cu bun rod i'
frumos nflorit, i n mrcini s va nate, nimica nu-i stric. Aceast;
este dragostea cea credincioas, c multe rspltiri cu nevoi mari;
li s'au dat i nunta li s'au isprvit. i fiiticare unde ce au nvat!
acum s cunoasc i prin nevoi s nu se piarz, ci totdeauna n-*
dejde s aib. i cel ce au ostenit, s fie bun stpnitor i sal
i se ierte .greala aceea, care i se va cunoate. Acuma au venit lem
nul, rdcin i caut, cci prin multe adncimi ale apei au tre-^
cut i de acum nu se mai nevoeti, cci vede cerul rznd p-1
mntui i se nchide luna astmprare i-au aruncat crma. Vdi
muli i ndjduesc s nvee pe celea ostenitoare de mai sus-
scrise, ci i eu nu voiu necunoscut s t m aib, dar voiu s m;
art cu toii s m tie".
Ultimele trei fraze arat c sau traductorul - n'a neles
epilogul lui Cornaro, sau c Copitii traducerii romneti au stri
cat acest loc n aa chip, nct abea de se mai poate ti ce
vrea s spun.
Aceeai versiune a 'Erotocritului romnesc ca i A,
a s 1
^ " " | Y Q o are i manuscrisul M. E n cvart, acelai format
7 9

ca A,, avnd aceeai legtur n piere roie, cu

aceleai podoabe i aceeai hrtie bun ca i A . Scrisoarea nu e
aa de ngrijit, se aseamn ns foarte mult cu cea a logof
tului Ioni.' Numele proprii, titlurile i iniialele pasagiilor snt
scrise de asemenea cu rou. i M e mpodobit cu ilustraii n
acelai stil ca cele din A, cele mai multe prnd a fi de-a drep
tul copiate. A i M snt copiate dup un arhetip comun i au
ieit cam n aceeai vreme, din aceeai oficin, o dovad c
istoria lui Erotocrit era o carte cutat de muli i comandat
mereu.
N s'a pstrat foarte ru. La nceput au fost rupte cel puin
14 foi, cari cuprindeau povestirea din cele dintiu o mie de ver
suri ale Erotocritului. La sfrit de asemenea lipsesc mai multe
foi, povestirea ajungnd numai pn la tnguirea Aretusei, cnd
travestitul Erotrocrit i povestete cum a ajuns n manile sale

BCU CLUJ
 27

inelul advratului Erotocrit, pe care l-au mncat fiarele. Din

restul foilor au mai fost rupte ca ta vreo 80 de foi, mai ales de
acelea cu ilustraii, nct n'au mai rmas dect 136 de foi,
'.dintre cari unele pe jumtate rupte, iar altele amestecate, nefiind
I" la locul.lor. ,
Lipsind nceputul i sfritul manuscrisului, lipsesc i n-
% semnrile obicinuite asupra copistului, precum t asupra locului
i a vremii unde i cnd s'a scris msul. Numai la pag. 8 6 un
cetitor, al crui nume nu l-am putut descifra, pune nsemnarea c
a ,:cetit toat aceast carte la Iulie 1821."
Paginile mstilui n'au fost numerotate dect mai trziu i nu-
: -mai pn la pag. 76. Atuncia se aflau nc mai multe foi la n
ceput, cci prima pag. pstrat e 2 8 . Am continuat numerotarea
paginelor, fr ns a mai putea inea seama de foile pierdute
ajungnd astfel pn la pagina 299.
Ms M nainte de a ajunge n posesiunea Muzeului limbii
omne" din Cluj circula n Bucovina, unde nu se tie cum
a ajuns.
Mai deprtat de original e B , care a fost copiat n
0 1 a r 0 i e r e a
^dTn ^!^ P P Bucovinei sau poate chiar n Bucovina,
v
cci la foaia 1 2 8 ' se nsemneaz: Aceast carte
s'au scris de mini n zilele prea luminatului Domnul nostru
lo Alexandru Mavrocordat Voevod la veleatu naterii 1 7 8 5
August 15. Iar comandir Bucovinii Innberg gheniral-maior.
r
loni Tutul". Pe foaia 1 2 4 , la> margine, e iari isclit
Ioan Teut, cu litere latineti. In mai multe locuri se gsete
v r
semntura lui Iahcu Scoranu, care, Ia f. 1 2 i 1 3 pe
marginea din luntru a paginile^ adoag: Den oraul Eului, de
loc este din Cordun", adec din Bucovina.,
La sfrit se afl o list a obrazelor din Erotocrit", confuz
1
i necomplet. )'
Povestirea ncepe astfel: In vremile vechi, cnd mpre
Elinii, era n trgul Athenii un mprat pe carele i. chem Eraclie
i pre mprteasa o chema Artemii i erau oameni foarte buni
, - i nvai i iubii de toi ceialani mprai. Dar avea i o mare
grij i voe rea, pentruc nu avea un ficior din trupul lor, pen-
1) Vezi descrierea lui B n Bianu Cat. I, pag. 332.

BCU CLUJ
28

tru c mprteasa nu fcea copii i totdeauna erau mhnii de-

aceasta". Continu numai n proz i sfrete astfel: i aa am
ezut Erotocrit n scaunul mpriei, giudecand cu dreptate marii
i atta er de stranic i prea nvat, ct toi mpraii, ceilali
1)
i se.nchinau"i
M a n u s c r i s u l Aproape,, cu aceieai cuvinte ncepe i sfrete i
2)
C din 1800 povestirea n C .
2
Pe pag. 135, la mijloc, pe un loc rmas gol, se afl iscli- !
tura Alexandru Leon, 1818 Oct. 15; iar la pag. 1 8 6 se gsete;
n C urmtoarea nsemnare foarte -important : Aceast carte|
foarte iscusit i frumoas s'au scos i s'au tlmcit de pe eli-j
neasc pe limba moldoveneasc de Hrrstodor Ioanu Trapezontu. l
eu am scos-o de pe nite tetraji ce era isclit Vasile ot Botoani,:
cine a fi, c eu nu tiu. i am scris-o dela 1 8 0 0 Mart 22 pn
la 1800 luli 15, scriind-o pe apucate, cnd.n'aveam treab, n 8 5
:
zile. Alexandru, logoft al srriei- domneti ce am fost i taingiu".
Rari snt copitii cu atta contiinciozitate' istoric-Htcrar
ca. logoftul Alexandru, cci el nu preget a ne da toate infor
maiile istorice literare cte le poat'e afla despre povestirea ce-o
copiaz. Ne comunic cine a fost primul traductor, ne spune-
c manuscrisul de pe care a copiat el, purta "semntura Vasile
3)
ot Botoani, pe care Iorga l indentifc cii Vasile Vrnav , ne mai'
spune cnd i ct a copiat i ne d amnunte i asupra per
f
soanei sale, c este logo tul srriei domneti i c a fost i
taingiu, adec cel ce mprea tainul, poria cuvenit de sare. Va
s zic- a fost distribuitor la sraria domneasc nainte de a
4
ajunge logoft. '
C e
scris cu 15 ani mai n urm Ca B i
R < a t r e a r e a c e e a
c f rV ?i redacune a Erotocrit ului rom
nesc ca i B . 'Totui C nu e copiat dup B ,
deoarece C are o list complet i corect a obrazelor ce snt n
istoria tui. Erotocrit, pe cnd B are o list confuz i defectuoas.
1) B foaia 127'
2) Descrierea mai amnunit a lui C, n Bianu Cat. I, pag.
327329. Despre acest manuscris vorbete, si Gaster Lit. pop. pag. 130 si
Gesch. p. 339.
3). Vezi Iorga. XVIII, rol. II, pag. 439 i Gaster Gesch. p. 339.
4) Gaster'loc. cit. a citit greii tangl '"-

BCU CLUJ
Apoi B nu conine nsemnarea important ce-am semnalat-o n.
C. Dar. e UT afar de orice ndoial c 8 i C au acelai arhetip,
cci amndou au o lacun i un Ioc conrupt ntocmai la fet;-
0
j>cul conrupt e urmtorut: Cnd, la lupta-de .ntrecere. se fti-?v
2
presc vitejii cine cu cine s se lupte, * se face aceeai confu-*?
zie. Lui Erotocrit i e dau adversarii lui Haridim, iar acesta r m - *
3
jic fr adversari. * Mai ncolo ns,cnd se descriu luptele, fiecare se
lupt cu adversarii si ca i n original. Iar lacuna e urmtoarea: i
Amndou manuscrise omit versurile E 1 3 9 8 1 4 3 8 .din original,
aa c ies.e un nonsens. In original," rtipratul o fericete pe
Aretura c a fost att de struitoare m credina ei faj de Ero
tocrit. Aretusa ns pretinde c ea numai n'a vrut s Se despr-
easc de.prini-i ridicnd^prqcenele se face a nu $ti m'mic'a-.
de Erotocrit. In B i C ns mpratul hfritisete pe Erotocrit-;
la suirea sa n. scaun, zicnd: i tu cu stranic puterea ta sio
chiverniseti, toate mpriile i criile noastre .i acestea zicnd
botocrit i ncorda sprncenele i se fcea c n i i tie c-i -EiHK
4
tocrit.i foarte se minuna". * , , -
Pecnd A i M ne dau o versiune ,a ErotocTituluL
1
fa a " d i n " * i 8 ' ' ' ^ n e s c , iar B i C alt versiune, manuscrisul
- " ce 1-a n nsemnat cu b a, ne d pn la foaia
r
10 ultimul rnd Versiunea.din B i C, (ajungnd pn ia B f. 2T,
rndul 9 de jos im C pag. 39> rndul 4 de sus), de aceea am
i nsemnat aceast parte a manuscrisului cu sigla~b mic.:
r
Din mijlocul ultimului rnd de pe foaia 1 0 pn la sfrit
cuprinde aceeai versiune ca t A M , ncepnd de la A. f. 6 5 . v

rriduL 7 - d e jos sau M: p. 99 Tndul 1 1 de j o s ; de aceea

acestei pri i-am i dat sigla a.
Manuscrisul ntreg e scris de aceeai mn i'are 2 foi
nenumerotate i 88 numerotate, de mrimea unei iumti de coal.
1) B i C ti spun jocul g i r e d u l u i " sau cu giriturile". Vezi B / .
36; C p. 54, 57, 61 . a. Vezi l Explicaia lui Pann Brot. tf, pag. 160:
Suliele... emu tmpe i scuri, deputed s le azvrle ca jirelutf
2) Vez* distribuia corect tn Rezumat.
3) Cf. B foaia 38' i G pag. 56 cu Erotocr. B vers. \127i-~t298.
4) B / . 127', C pag. 184. Cf. acelai ioc tn A / . 220*': Ctt mult
dragoste se fcea Aretusa c nu tie aceasta mai denaWe.i
r
ca mult
minte ce avea acta copil i-aa radidatsprncenele tu multe mtfteiuguri
i eu ochi cutnd spre cer, art c se minuneaz i artata fr it
tire ti este aceasta . - ' . > '

BCU CLUJ
30

Au czut foile 2 5 2 8 , cuprinznd convorbiri de ale Aretusei cri

Frosina i nceputul primei ntlniri a Aretusei cu Erotocrit.
Pe pagina ntia a manuscrisului se afl nsemnarea urm
toare : nceputul acestui Irotocrit s faci n zilele preluminatu-
lui domnului nostru Scrlat Alecsandru Calimah voevod, 181&
v
octv. 8". Iar la sfritul manuscrisului, foaia 8 8 , se nsemneaz*
urmtoarele: S'au isprvit la novemb. 28, 1818, scris de mine
Simion Popa". Apoi ceva mai j o s : Din porunca D-sale sulger
Simion Oprian, am scris acest Erotocrit, f4ind eu slug n cas
a D-lui. i s'au (scris) la'trgul Pietrii, inutul Neamului. i cinej
s'ar ispiti, ca s-1 fure, s fie afurisit i blstmat de toi sfinii;
i de maica Domnului nostru Is. fir. i de mine pctosul S i
mion Opriah". Iar pe o foaie adaos la sfrit de legtor, se mai
nsemneaz c acest Erotocrit au fost a protopopului i mi l-au
druit mie, iar cine s'ar ispiti s-1 fure, s fie . . . 8 2 5 genari 12".
Manuscrisul a fost mai nainte n Biblioteca central din
1
Bucureti i de acolo a trecut n biblioteca Academiei Romne. *
Copistul lui b a a fost om fr mult nvtur. Trece de la
o versiune la alt n mijlocul propoziiunii, fr s bage de seam
c fraza i rmne ncurcat.-Pe Aretusa o face mprteasa Frn
2
ghii" '; poeticul" care e traducerea lui 7raw]T% din original l
transcrie mereu politicul", pn la foaia 3 5 , cnd bag de seam
greala ce-o face. Paremiia" din fraza la vreme de nevoie^ zice
3 4
paremiia, c se cunoate prietenul cel bun" ) devine Irifnie" ', iar
5) 6
din ara Egripului" face ara Egepetului." *
Povestirea din b a ncepe ca n B i C i are acelai sfr
it confuz ca i A. Copistul ncepuse ntiu pe foaia a treia s
copieze traducerea introducerii din Cornaro, n aceleai versuri
ca i A, afar de dou pe cari le adaog, i-a tras apoi pe
seam i, fr s termine introducerea, a nceput a copia, ncepnd
de ast dat de pe pagina ntia, versiunea din B . i C.
/) Gaster Chrest. II. p. 179183 reproduce din a doa fragmente.
Despre ba vezi i Gaster Lit. pop. p. 130 i Gesch. p. 339.
2)b, foaia Ir paginaia copistului.
3)A. f. 133,.
4)a, f. 4b.
5) A, / . 158,.
6) a / . 55r. La greala aceasta ti are so i pe copistul unicului manu
scris grecesc al lui Erotocrit. Vezi Xanth. p. 90, ap. crit. la v. 201 st 203
ji pag. 412, or. 203: "Eypmo.
BCU CLUJ
 31

J
Afar de.manuscrisele de mafsus ale Erotocritului r o r o l
A 1 U n e 8 C m a i s n t n c d o u a
scrT^! " ' > despre cari ayem tire^Onuli
din 1 8 0 6 , e msul n-rul 72 din corecia de mse'ad-hii
M. Gaster n Londra'V iar din cellalt, care er de pe la 1 8 0 0 ,
25
M, Eminescu a avut ase foi. nceputul povestirii din
aceste foi a fost publicat de Gaster, Creat., If,\ p. 1 7 8 ^ - 1 7 9 .
Judecnd dup acjst fragment, manuscrisul lui Eminescu cuprin
dea o versiune a Erotocritului romnesc .asemntoare cu cea,
din B C b , dar i mai prescurtat. ?

II. Traducerile romneti ale Erotocritului lui C o r n a r o .

u m r u r e t l v 1 T i a r e
Cum a a u n s ^ ^ ' ^ al manuscriselor, rspndirea
or
ErcrfocrifuHn ' > precum'i prelucrrile ce Ie-a suferit Erotocrit
u l t e r i o r n
romneasc romnete, arat popularitatea de care
. ' s'a bucurat aceast carte la Romni. Popularitatea
ei ne-o mrturisete'i Anton Pann, cnd spune c aceast carte
Numa'n rumnete, pn - astdat
Nu s'a vzut nc n tiprire dat. *
Dar tradus n pros la muli se gsete,
3
Si la ali n versuri'ca i n grecete." '
Astfel fiind, ftevrrid ni se -pune ntrebarea pe ce cale a
putut s ajung la Romni poema romantic crefan care e Ero
tocritul. lu Cornaro, - v
In literatura slav de unde ar fi putut ajunge la Romni
4
nu e*ste nici o urm a tEroto.critului. >, In literatura romneasc;
Erotocritul lui Cornaro a intrat cu siguran dea dreptul de la
Greci.
Poema Jui Cornaro, ndat dup apariia-ei, a devenit foarte
popular n Creta. Cnd, n anul 1G69, aceast insul fu cucerit

1) Gaster Qesch. p. 339.

2) Guter Lit.pop.T>. 129 i Gesch. p. 339, unde se spuntc e de: t

pe la 1812, pe cnd n Chrest. II, p. 178, c e din 1800.

3) Pann Eroi. I. ctre cititori. --
4) Vezi indicele n Courriire, Murko, Pypirii Spasovc.
BCU CLUJ
32

de Turci, muli Cretani lund toiagul pribegie?, au luat cu ei

manuscrise de ale lui Erotocrit.'* ncepnd cu anul 1713, Eroto
crit a fost l tiprit n Veneia de repeite ori, aflnd astfel o
larg rspndire n toate rile, pe unde ajungeau oameni mai
culi de ai Grecilor.
i e n de obte cunoscut c a.tunci, cnd Turci cutau s
nbue, n marginile stpnirii lor, orice pornire cultural a
Grecilor, cele mai alese spirite ale elenismului s'au refugiat n
2
rile romneti. ' Mai ales n timpul domnilor fanarioi, mare a
fost imigraia greceasca n Principate. In Iai i n Bucureti au
1 3 7
existat, un veac i jumtate, scoale nalte greceti. ' Cu Greci
nvai cari. au abtut i au trit pe pmntul romnesc, i
4
ntre cari unii au fost chiar de origine cretan, ' a venit cu si
guran i Erotocritul lui Cornaro,
C n romnete a fost tradus de-a dreptul din grecete
ne-o mrturisesc i-manuscrisele A i C. A ne spune c aceast
istorie s'a aflat scris n stihuri aa lungi, dat n tipar grecescu i
5
vruiu i eu n limba mea pe larg s tlmcescu". >Iar C: Aceast.carte
foarte inscusit i frumoas s'au scos i s'au tlmcit de pe
6)
elineasc pe limba moldoveneasc de firistodor loanti Trapezontu",
n e 5 I o s t
Hristodor ^ ' f' acest firistodor loanu din Trapezunt,
Ioanu care a tradus pe Eroctocritul lui Cornaro n romnete
Trapezontu. j c fj n d . .-
s t r i t ?

* Din Trapezunt, dar mai ales din mnstirea Sumel de

lng acest ora, au venit muli clugri i ^nvai n rile

1) Xantli. p. XXIV.
2) Ilapavty.a 2/.- P- 182185 l C. Erbiceanu, Brbai culi greci
i romani i profesorii din Academiile din^Iat l Bucureti, Anal. A. jR.
tom. XXV(I (1905). Mem. Sect. ist. p. 143-178.
3) Vezi lorga Geschichte des rum. Volkes, Gotha, 1905, voi. II, p.
63 i 65; Xenopol-Erbicianu, Serbarea colar dela Iai, 1885, pag.
98-105. ' ... %
4) lorga, XVIII, voi, I. pag, 520, nota 4 t C. Erbiceanu, Brbai
culi etc. pag. 154. ". ..
5) Vezi pag. 27. ' , - .
6) Vezi pag. 32.
BCU CLUJ
 33

romneti.') An de an, plecau din Trapezunt n ara romneasc

2
i Moldova clugri dup milostenii i ajutoare. ) Dar nici pe
unul nu-L gsim avnd numele Hritodor Ioanu.
Un 2ot>{teXfcfeijc -X. 'Iwavvo'j Tp7re^o6vxco? a scris pe la 1780
3
n Constantinopol o culegere de citate, adunate din felurite c r i . )
Tot n acelai an, l gsim semnnd la fel'o scrisoare ce-o tri-

1) Vezi KupWS'yj - L:oyp. pag. 61 : QtxpMviOd, 6 MoXSafias;

p. 63 i 67: Ssaaxo; b K'j|j,'.v7]xtjs {Iorga XVIII, v. I. p. 34) ;p. 8384:
Hsoowpoc; o Sujxewvo;: 91: IIavayi(i)X7j SIVCOTCEU; ; 97: 'iyveextog' XaX-
~ o'a-; fs&pyts OsoSropoy (Iorga XVIII, v. I. p. Sil); p. 98-102:
:
l'cwpyw; 6 T-0|.tsvr {Iorga XVIII, v. I. p. 59);104; 'Iwvvrj? 6 'Vtco-
: ,
iev (Ha7iao67ouoc;-Kspa|i. J; V- A P- 4//, r . 406); /05: 0o5wpos
Xaxj Ilepou; 107: Ai'Qv.poc, Sxpu^a;, fost secretar al lui Ioan Mau-
vrocordat l nvtorul beizadelei (Iorga XVIII, v. I, p. 465); 113:
AJOYJO'.OZ Koyvog. care a scr/s ? ana/ /76# o istorie a mnstirii
Sumela i rnduiala slujbei sf. prini Varnava i Sofronie, tiprit n
Bucureti; p. 120, nota 127 i p. 121 n. 129: 'Iwvvrjc 6 Otxovojio?;
123: rspato.; i f 'I^pfa: 125: *|epe|ttac' Ilepotepet&xirjs; /29 /3/:
1
t[>'.X6{)'o lpxi{W5v8pfwj5 ; 144: 'Avafvfe; Ko-j^avo ; ; 747 'HXta
KavS^XoyXo-j : 149: "koivvr^ XaT^-rswpyiou ; /53: rsp^ofios Ao(tvjv6s,
care a obinut de la lex. Moruzi 400 i de la Qhica, al rii rom
neti, 200'de lei ajutor anual pentru coala <E>povxtcrrijp:ov ' (Academie)
din Trapezunt. Dintre acetia Sevastos Chiminitul, Teodor Simion,
Ghiorghe Teodor, Gheorghe Ipomens i Lazar Scrivas (adec scriba,
secretar; Russo, Sf. i Cri. p. 99101) au fost directori sau profesori
ai coalei domneti (academie).
Vezi i Kup'ax'Srjc 'lax. pp. 98,140,150, 152, 172,173; E0ayysX%
pp. 252-255; 257-261; 264-265; a a ; <M. P- 458-459.

2) fX'jpiaxt'Srj; B'.oyp. pag. 102, 'fax.' P- 187. Iar Domnii rilor

romneti Scarlat Ghica, Mjhaiu Racovi, Alex. Ipsilanti au hotrt,
s se plteasc n fiecare an din veniturile salinelor ajutoare fixe de
100 lei argint M-tirei Sumelei. Vezi \^jpixxi8r]c. 'lax. p. .141147, unde
se dau hrisoavele'domneti i Bwyp. P- 128.

La sfritul citatelor culese din Grigore Teologul se afl n

semnarea : eyp&pvjaav Trap' e\iou Squ|XA'xrj X . 'Iwvvou Tpa7X^ouvxfou
ir.l sto'jc a<uxvjpt'oy ,atpo9-' io'^ AfixejXfSptpu loTtx\xwo", adec s'au scris
de mine H. Ioanu din Trapezurtt dela mnstirea Sumel, la anul mn-
tairii 1779, 14 Dec. Iar la sfritul culegerii: 'Ev xt acoxvjpou ^aedjTc'
*l>e'ppouapiou laxauvou sV KwvaxavxtvouuoXEi", adec n anul mntuirei
I78Q, Februar n' Cpol. Vezi -Lambros Cat. I, pag. 294 ms nr. 3256 i
E'jayyX''5T]g p. 263.

BCU CLUJ
 34

l
mite mitropolitului din Trapezurtt. ) Pe acest X . Twvvou, Lam-
2
bros l citete Xax^vjiwavvou Tpane^otivxtog Soo^Xxrj. ) Cum n s
pe acest EoufiEXtxrjs l ntlnim nc odat numai sub numele^
3 ax
X . 2ou|jis)iT7)s ) i x *j nu se pune dect numai naintea nu
melui de botez i nu naintea numelur ca oujxeXtxrjs bun oar,,
care indic originea, X . nu poate fi dect prescurtarea numelui
a T c a r e
de botez i nu prescurtarea apelativului x ^ art c cu
tare Ioan sau Grigore a vizitat .locurile sfinte. Dac X. n X .
aT
'Iwvvoo ar fi x ^ > atunci prin 'Iwxyvou s'ar arta numele de
botez al tatlui, fr.a se indic i numele fiului; i doar despre"
aceasta e vorba.
Dac din X . , care e prescurtarea numelui de botez, s'ar
citi Hritodor, am primi numele traductorului n romnete al
Erotocritului lui C o r n a r o : Hritodor Ioanu Trapezontu. Din
punct de vedere cronologic s'ar potrivi foarte bine. Cci cel mai
vechiu manuscris al Erotocritului romnesc B , care a r e aceiai
versiune c a C, unde se amintete Hritodor Ioanu Trapezontu, '
e din 1785, iar Xr 'Icoavvou Tpara^ovitog a scris pe la 1780 cu
legerea de citate amintit.
Acest Hritodor Ioanu trebue s se fi aezat dup aceea n
Romnia, cci pe la 1818 ntlnim la Iai un mare negustor de
4
lipscnie cu numele Hritodor Ioan. ) Un alt Hritodor Ioan,
probabil tot negustor, n Bucureti se gsete ntr'un document
5
din 10 Maiu 1823. )

1) Vezi T. A. PiXX-q xoci M. RoxXfi Etivxayua xwv Oec'wv x a :

Ispwv xavovwv xwv XE aytwv xaE" 7taveun^|jiv''ATCOOT6X(J>V, etc. Ateha,
. 1852, pag. ia'-i', nota 1, unde e reprodus scrisoarea pe care o semneaz:
'O x&v efXixptvearrTwv, xax Tcvsuua- adxrjt; ulffiv iXdyiaxoq SOOJJIEXXT};
X , 'Iwavvou, p Tpa7ieoiSvTio.
2) Vezi Indicele n Lanibros Cat. II, p. 581.
3) Tb 7xap6v xetptatov x&ixob X . SoujXEXtxyj iyypxp&i EV IX.
n

awxrjpou x<j) ao)' (1805) :AOCXX pjva 'Iavoupwv." Lambros Cat. I. p.

287, ms nrul 3219 i vot. II, p. 581 sub voce xax^vjiwavvoo.
4) Vezi Teodor Vrnav, Istoria vieii mele, scris la 1845, BibL
Minerva, 1908, pag. 57.
5) Furnic, Din istoria comerului la Romni, Bucureti, 1907,
f
pag 317. '
BCU CLUJ
 Traducerea romneasc a lut Hristodor loan trebue s -se
fi fcut cam ntre anii 1.770 i 1 7 8 0 , cci C . c a r e e din 1785, e
un nceput de localizare- n romnete a luiJrotocrtt./i acea
st localizare cu greu se va fi fcut de-a dreptul din
original de c t r e Hristodor loariu, mult mai uor ns, precum
vom vedea mai la vale, de un Romn, dup traducerea lui H r i
stodor loanu, c a r e circul acuma de vreo civa ani n romnete.
- Gaster spune c die rumnische .Obersetzungv
^ r o t o c r i t a tost
wurde nach einer Prosaaufl8s*urtg diesesGedich-
e s
netededouor * hergestellt, jedoch nur-die Erzahlung ist in
, Prosa, die Bialoge uhd Briefe dgegen n r R e i -
n
rnen" E o aseriune cam nelmurit. i. n original i tn tradja-
cerile romneti, partea cea mai mare a poemei. e n dialog,
povestire fiind puin. In original scrisori nu snt de loc. Asem
narea dintre original i traducerile romneti e prea mare dect
s se fi putut face dup o parafrazare n proz.'^i apoi nu'avem
nici o' tire din alt partea c Erotocrit ar fi suferit n grecete,
i o prelucrare n proz. -
In romnete, Erotocritul Iui Cornaro a fost tradus de dou
ori. 0 traducere, reprezentat prin B C b , a fost fcut de ' im?
Grec tiutor de romnete, Hristodor loanu din Trapezun.t, precum.
2 )
ne-o mrturisete C . Traducerea e scris n ntregime n proz
i a fost fcut dup originalul n versuri al lui Cornaro, cci
desfurarea ntregii ^aciuni, afar de prile, unde se ncearc"
localizri i cari snt mai trzii, .se ine prea fider, chiar n a m
nunte, de original, dect s se poat nchipui "un intermediar
ntre original i traductor.. Traducerea Iui Hristodor nu ni s'a
pstrat n forma ei primitiv,.ci Intr'o form prelucrat cu< .loca*'
lizri. Asupra acestei prelucrri vom mai reveni. Traductorul fiind
grec, se explic puinele grecisme i reminiscene clasice
3)
ce se mai gsesc nc, precum bun .or: ri frurraile inimei"
B f . 5 , 79"; C p. 8, 1 1 5 i aiurea; dumnezeii Olimbitlui" B f.
r 4
9 8 r ; 1 0 7 ;C p. 141, 155. >

0 Gaster Gesch. p. 339. V '' .

2) Vezi p. 32.
3) Grecismul frunzie inimei" devine In jns Eminescu: Jespizile
nimei*. VeziGarterCbrest.II.p*179.
4) Fr ca OlimpuT s fie amintit n Cornaro,'

BCU CLUJ
36

Cealalt traducere, reprezentat prin A M a, a fost fcut

deasemenea dup originalul n versuri al lui Cornaro, de un
Romn, precum ne- spune - traductorul nsui c aceast istoriei
a gsit-o-scris n stihuri lungi, tiprite n grecete, i c el i i
1
vrut s*o tlmceasc n limba lui. * Traducerea e scris, partea,
cea mai mare, n prOz i numai pri mai mici, de obiceiu pr-1
ile cu un fond pronunat liric i scrisorile, snt n versuri!
felurite.
Dar i iii afar de mrturiile traductorilor nii Erotocritul t
t

romnesc, aa precum ni s'a pstrat n manuscrisele ce le avemaj

arat c avem a face cu dou traduceri deosebite. Cci versiuneaJ
A M a, dei e cea mai apropiat de original, totui n unele,!
locuri difer. i tocmai n aceste locuri versiunea B C b, ctifl
toate c se deprteaz cel mai mult de original, fiind un nceput"!
de prelucrare, red ntocmai originalul. Astfel bun or n locul, I
unde ffaridimos i 'omoar din netiin nevasta, n original i.'-f
in B C i), cari redau toate amnuntele originalului, Hafidimos |
merge mpreun cu soia sa la vntoare, adoarme la marginea f
unui izvor, nevast-sa se furiea i se ascunde n nite t u f e i
pimndu-se la pnd, ca s vad, dac nu o neal soul cu o I
fat de pstor din partea locului, fiaridimos viseaz c o fiar %
l sfie, se trezete, ia arcul i vznd micndu-se ceva, d cu dou !
2
sgei, creznd c e o fiar, i astfel i omoar soia. ' In A M a, "|
toat povestea' e redat mult mai pe scurt, fr toate amnuntele. 1
fiaridimos pleac singur la vntoare. Nevast-sa se ia pe urina I
lui n caret, las careta ntr'un loc ascuns de lng stna cu :
fata de pstor i se ascunde ntr'un crng din apropiere. De I
odat vede pe Haridim venind dela vnat, i se pare c nu e I
3)
ascuns i ascunzndu-se mai bine, tufa se clatin . a. m. d.
Alt loc de felul acesta e cel n care se descrie nceputul luptei I
ntre fiaridimos i Spitholionda. Acesta l nvinovete c tatl
iui i-a-furat sabia, iar Haridimos spune c printele su a luat
sabia n lupt dreapt de la tatl lui Spitholionda. i-atunci:
La spusle Criticosului veni mrturie nsui ficiorul craiului de la 1

1) Vezi pag. 27. :

2) B / . 24v-2&, 6 p. 35-40 i b / . 9r-10r.
3) A f. 64"66v i a f. 10v-11' M p. 97100.

BCU CLUJ
 nipru care tia toat* pricina, fiindc t Chipru se inmpiaqe i-i
$puss tt-sa e u m a curu glceava i, ce viteaz s'au arStat.
Criticotul atunci. Aijderea mrturisir i toi ceilali dup auzite;
ecunr spuss Cnticosul. - ,
J
, mpratul r- . '
,
Cutnd ctr Caramanitis zice: i ' a i vrut ftul meuj. _
. a. m. d. > ^ '- . . - .
E interesant, c aceast versiune se adeag amnuntul
c lupta clirtlre prini vitejilor c e s e ceart pentru sabie, s*ar
fi petrecut n insula Cipru; i acest pasagiu chiar are n A fi
titlul deosebit de Istorie?. Amnuntul acesta nu s e afl nici n
original?) nici n prelucrrile lui Fotino i Pann* t nici B. C
nu-l au, ci redau ntocmai l pe de-a ntregul locul din ori
ginal : Dar ntr'aceste amestecturi i mari vrjei alerga - mul
imea de'norod i de> voirtici, c a s vad c e e s t e pricina yrffei'
acestor doi voinici. i auzind pe Spithalion caramanlu e e vorbi
i ce-strig cu stranicii n norctd, auzea i hi seama i la. vDrbHe;
lui fiaridim i atepta i. pre mpratul c a s, vorbeasc i poate
ca s auz i c e v a s porunceasc^ lax mpratul eu mare li
nite s'au ntorsu.i cu neajuns! *i nemrginit' nelepciune 'cu
:
faa ctr Caramanlu! i i'zice a a . , '
mpratul zice ctr dnii: ; '
4
Eu nu socoteam c s auz astzi ' . m. d." x

De unde o fi luat A M a amnuntul c lupta dintre p

rinii lui Haridimos i Spitholionda a avut loc l a Cipru-sau
cum dera. venit s spune aceasta, nu se poate ti.
. Kn sfrit nc un loc pe care traductorul romn l tra
5
duce greit, iar Hitodor loanu l d corect. Snt versurile: !
Kp&ow.-xb 'Pfjya \ u.t (j,ep, xa Xaiv * tou fie yvGm,.-

!
Va s zic, dup biruirea lui Arist, Erotocrit fiind greu
rnit, doctorii cercetndu-1 cheam pe. mprat de-o parte i-i.
spun cu nelepciune, c pe cincizci de pri e s se piard
/; A / . 69' M p. 107 i a / . .12'
2) Xanth. Erot. B vers. 913920. -
3) Fotino I, p. 203-204; Pann Erot. II, p.60. . .
4) B / . ./v i C p. 46. .
5) Xanth. Erot. E vers. 41-42.

BCU CLUJ
38

i pe o parte numai s scape." firistodor loanu a redat nelesul

corect, cci n B C s e spune: Q mie este c a s moar i
1
una s se s c o a l e , " ' n vreme c e traductorul romn s c r i e : Prea
puternice mprate, noi cte 50 sntem bucuroi s ne prp-,
dim, numai c a s ctige mpria ta i patria un giuvaer ca
2
acesta. Dar avem prea puin ndejde" '.
Afar de aceste deosebiri, firistodor loanu pune n locul
3
Vlahilor din original ' pe Unguri^, pe cnd traductorul romn
5
i pstreaz pe Vlahii din Cornaro. ' Mai face s amintim nc, c
B C b mpresc povestirea prin mulime de titluri, ca bun o r :
6
Facem cuvnt pentru scularea lui Erotocrit din boal, ' Venim
pentru adunarea feciorilor de mprat i acelor de crai i m
7 8
altor voinici, viteji, ' Pild ctr cei c e iubesc aiderea, ' Pur-
9 10
cedirea lui Erotocrit, ' Aretusa zice ctr Frosina ' . a. m. d.,
pecnd A M a, pun c a i n original sau numai numele celui
ce vorbete sau calificativul c a : mpratul, soldaii, sau n sfr
it poeticul, traducerea lui TOxrrcr);.
Traductorul romn, a crui traducere ni s'a pstrat
T f d e a n m s s
A M^ -
A- M. a, trebue s spunem c n general
se ine destul de fidel de original. Pagini ntregi
snt traduse aproape cuvnt cu cuvnt."' l o t u i trebue s su
bliniem cuvintele n general, cci fiind vorba de o povestire
poetic desvoltat de multe ori prea pe larg, att traductorul
ct i copiatorii n'au stat pe gnduri s redea mai pe scurt
unele locuri c e li-se preau, prea amplificate, s introduc mo
dificri, s-i adoag reflexiile lor, s scoat cuvinte, ba chiar
fraze ntregi, dac nu s e stingherea nelesul. Astfel, de* pild,
descrierea luptei dintre Haridim i Spitholionda e redat mai

1) B / . /13r, C p. 164.
2) A / . 190v l a / , 69
3) Xanth. Erot. A v. 851 urm.
4) B / . / O / r , C p . 144.
5) A / . 159', a / . 5f3v M p. 213.
6) B / . 10' C p. 15.
7) B / . /Or, C p. 16.
8) B p. 87', C p. 126.
9) B / . 91', C p. 131.
10) B / . 94', C p. 136.
11) Vezi bunoar Erot. A v. 1-590 i A / , 137*-I5h, a /. 43 52.

BCU CLUJ
 n
pe scurt dect n /original. Cte. odat snt introduse chiar
inovaii,' dac se credea- c . aa ar fi mai potrivit, Astfel, dup
terminarea luptelor de n t r e c e r i la ncoronarea lui Erotocrit, au
loc i dialoguri ntre mprat i Erotocrit, dialoguri pe cari n
2)
original nzadaf le-am c u t , Deasemnea i scrisorile lungi n
versuri ce i le trimit Erotocrit i Aretusa, snt o inovaie a
3
traductorului romn. ' ~
Traducerea e scris, precum am spus, partea cea
Valoarea mai mare, n proz; dar snt pri mai mici i n
literar a versuri. Versurile redau de bbiceiu locul respectiv
traducerii 4
~
A M a. - din original: ) Totui uneori snt inspiraii de ale
5
. traductorului, dup situaia- dat din Erotocrit. )
Versurile snt slabe i cu reminiscene din poezia popular c a
Apoi m d u c e a m , a c a s - ' -
6J
Cu inima fript ar." ' .
Sau:
Ci ah, soare i tu lun,- -v
/ Ascult f vreme bun,
Mijlocii s biruesc,
7
N _ - C e doresc s izbndesc." ) '
P r o z a jiu e lipsit de valoare literar i traductorul iz
butete s traduc de multe ori frumos, n icoane neateptate
i puternice. . ^ \
Erot. A. versul v. 468:. yvw&ovTa?, x&Jb. e'pa>taj 5vxs YeXdc,
fj, xpoOsi il face pe romnete": nu tie primejdia dragostei,
8
cri este urzeala dulce i bttura amar." ) -

' // Vezi Erot. B v. 987 1238 i A f, 70'73M, a 12sl3* Conf.

si Erot, A v. 2111^-2255 cu A /. 4b\~29*; E V.l525cIAf. 97'^-IOI.v
a f, 22*24v. \
2) Vezi Erot. B v, 24152458 i A /. 97'95,, af22'.
- 3) A f. 102,-^108*, 112*-113*, 126129*. M p. 137147, 175178:
. '4) Conf. Erot. A v. 705710 cu A f. l&r; A v. 893940 cu A f, 20
A v. 11951200 tu A f. 26", A v. 12331264 cu A f. 26*27,; A v. 1394
1410 cu A /. 30 . a. .
5) Vezf de pild A f. 33*34' unde traductorul adoage dela el
versuri, precum t l-ea nchipuit c Erotocrot trebue s le fi scris sub
portretul AretuseifMai vezi i A f. 37,-^55*156'; a / . 54* , a.
6) A f, 107'.
7) A / . 161', a / . 57*, M p. 217.
8) A f.ll' y - , . .

BCU CLUJ
 40

B u. 1 2 3 9 4 0 : M i ij - ' Aperoflaa" Si- jXTicpe v x'-<:p;W _5roo Trier

(

api' eaTpou'foyup^ouvxov a t i 'va x' sic t' a/.Ao TrX.

e tradus: Intr'o asemenea patim se afl i Aretusa, n vifor
1
de gnduri c nu nchidea ochii toat noaptea." )
B o. 1791-80 i 'ExefvTj jrofo pi Xawaa, xt^6no> 'rcoXXdt jii x p t V s c n
- ofiopqx x'V) cctbt. toi toCo^lo'j ta' yjvec apTjvet.
Traducerea romneasc ntrece chiar frumuseea origina-
nalului. Cci n original frumuseea ei ntunec pn i razele
soarefu",n romnete ns S
Frumuseea ce iubesc este a lumii raz,
2
Soarele din lumina ei lund, lumineaz." -) .1
In sfrit s mai dm nc un exemplu: M
B v. 5 3 1 5 3 2 : T5j- Xa|irap.<iSa tal ccioti; wpiyi:rf/,x x' sihipo/j,
x' ia|iwaa x' sxyjxa, v tps'jyio Siv |Ji7opou.
Din scrisa norocului I
Iubii para focului, J
Care mcar c a m'au ars, I
Dar tot hu pociu so las.
Vz rpunere de cap
3
-i nici pociu nici voi s s c a p . " )
Aceste puine pilde arat c traductorul nu er lipsit de!
orice iscusin literar. -" , .
Limba din povestire e cea din epoca fanarioilor, mpestri-o
4
a cu multe neologisme greceti din acea vreme. )

III. P r e l u c r r i l e r o m n e t i ale Erotocritului

lui U o r n a r o .

a) P r e l u c r a r e a din B C b .
o u . i * Mss B C b ne da.u un Erotocrit romnesc modi'
Schimbri
i ficat. Modificrile acestea snt de obiceiu locali-
l o c a l i z r i . ri mai mult sau mai puin pronunate.
2

Astfel, Erotocrit i flreua cresc de copii mici la un loc n

l) A f. 63w. Mp. 114115.
2) A / . 5 5 v .
3) A / . Of.
A) A /, /42r M p. 186: parigoriseasc;
V
f. 159": paraclinisl, /, 123':
ploroforisit f. 9 tp-hiri:' " ; , a.

BCU CLUJ
I harem, nvnd la acelai dascl. Cnd Erotocrit ajunge voinic,
! impratql l scoate din harem. Deprins fiind s stea de v o r b .
j cu Aretusa, cea/c ntr'o zi s intre n harem, dar e op
lnto'rcndu-se acas czu. la voe rea i la grele i mari g
duri, c s'au nebunit d e dragostea Aretusei." Silinele sale, de
1
a se ntlni cu ea fiind zadarnice, i face , de mngiere, n
grdin, n mijlocul unui havuz; un chibc frumos i aa n toate
zilele mergea i se pedepsea n chioc singur, fcnd stihuri
, de dragoste Aretusei." Acplo a zugrvit i chipul Aretusei, ca i
cnd ar fi fost aevea, dei nu tia meteugul zugrviei. Nimica
ns nu-i ajut, cci focul dragostei i arde grozav, lubirea-i
tinuit ns nimrui nu o spunea de ' frica mpratului i a
tatlui su. ' ~
Ga la doi ani dup aceea i-a fcut un prieten, tot fecior
de boier, cu numele Polidor. 1 se destinuete, dar nici mng*,
ierile i sfaturile acestuia nu-i ajut mult. Dup ctva timp l
chiam s mearg mpreun, la 3 ceasuri de noapte, s cnte
sub seraiul mprtesc. Cnt din gur i din tambur. Aretusa
ascult cu nsufleire. *
Dup mai multe seri, mpratul auzind i el, a chemat
zapciii curii i i-a ntrebat: Supt sraiurile mele, crm este,
de nu pot s m odihnesc de cntrile beivilor?" Gn cpitan
cu 8 strjeri snt trimii s prind pe cntrei. Cei trimii n
cearc dintr'odat s puie mna pe ei cu puterea, dar Erotocrit
i cu prietenul su taie pe trei, pe doi i rnete, iar trei scap
teferi. Acetia raporteaz mpratului cele ntmplate. Se nt
resc pazele. Erotocrit trimite la curte pe Polidor, ca s vad" ce
se vorbete. De team s nu fie descoperit, ascult de sfatul
prietenului su i pleac la moie. Cheile dela chioc le las ta
maic-sa, cu jurmnt c nu le va da nimrUi.
Dup trei luni, Pezostrat, tatl lui Erotocrit, se mboln
vete de moarte. Snt trimii clrai din moie n moie, s
gseasc pe Erotocrit, c moare taic-su . . . . iar pr a-1 gsi
clraii pe^Erotocrit, pentruc nu tiau n ce parte de loc se
afl, i pr a veni clraii cu Erotocrit, s'au nsntoat Pe-
zostrat t^aic-su."" i a venit mprteasa cu Aretusa s here-
l) Pn aici e reprodus l versiunea asemntoare, dar mult mat
prescurtat, din ms Eminescu, de Gaster, Chrest II, p. 178179,
BCU CLUJ
42

teeasc pe Pezostrat, c s'a fcut bine. Ieind la plimbare-n

grdin, Aretusa zrete chiocul din mijlocul iazului i, la do
rina ei, maica lui Erotocrit, neavnd ncotro, id cheile de la
chioc. Aretusa pricepnd stihurile de -pe perei, se face c are:
nevoie de odihn, trimind astfel roabele afar i rmind numai
cu Frosina, ddaca ei. Uitndu-se la zugrvelile de pe perei,'
zrete o cheie de argint. Cu ea deschide un dulap, n care a
gsit nite tetraji" cu stihuri scrise de Erotocrit despre dra
gostea e i ; iar n fundul dulapului zrete un cuiu de argint f <

1
pe cuiu o cheie de aur. Cu ea a deschis un sanducel de aur
btut cu rubinuri i cu smaragduri i cu diamanturi i cu rn
duri de mrgritare". In el, ntr'o muama nvelit, afl chipul
ei zugrvit de Erotocrit. Vznd ea toate acestea,' s'a aprins
inima ei, ca un foc iute ce arde, cu dragoste ctr Erotocrit. . .
i dintr'acel ceas, zi bun, pr la mpreunarea lor, n'a mai
1
vzut". )
Astfel aproape ntreg cntul ntiu din Erotocritul lui Cornaro e
localizat i redat mult mai pe scurt:- Ospul dat de mpratul
Iracli spre a descoperi pe cntrei e scos afar, iar convorbirile
dintre Erotocrit i Polidor, dintre Aretusa i Frosina snt parte
suprimate cu totul, parte date pe scurt de tot.
Nunta dela sfrit e descris ca o nunt romneasc,- cu
m a s - m a r e i mult veselie, care nunt era nespus, i a
inut nunta cincizci de zile, fcnd i mare dunalma."?) De a s e -
menea, cnd Erotocrit s'a dat pe fa, a poruncit mpratul s
se fac dunalma pentru venirea lui Erotocrit patruzeci de z i l e . . .
3
i au aruncat la vreo cinci mii de tunuri." ) Iar cnd Erotocrit
se lupt cu potrivnicii, mai ales cu Arist, i arunc n sus de
trei stnjeni, de intr cu capul n pmnt, cnd cad n jos, n
tocmai ca n luptele lui Ft-frumos cu zmeii din povetile
noastre.
Pe lng localizri, versiunea Erotocritului romnesc
A d o g i r i . ^ g Q j j cuprinde i adogiri noi. Astfel Erotocrit se
ntoarce acas, dup biruina dela ipodromie", cu un alaiu aproape

/; B / . 7r, C p . 10.
2) B / , 125'. C p . 181.
3) B / . 126', C p . 183.
BCU CLUJ
domnesc, a crui descriere lipsete n original. Nou ,e i alaiul
cu care e dus Erotocrit leinat i rnit, la curtea, mprteasc,
dup biruina ctigat asupra lui Arist. i ndat au, gtit
alaiu mare mprtesc ntru carele alaiu er o mie de mii de
ostai mbrcai cu. haine verzi i roii, care nchipuia mare
bucurie, er i o sutcincizci de nriii de cpitani, i ' c u - s
biile scoase, i era l nouzeci, de' mii de, maiori i toi cu
straele viriete," iari cu sbiile s c o a s e . . . . . iar naintea careii
er toi sfetnicii cu coroane .mprteti n c a p . ' . . au ieit na
intea alaiului toi preoii dumnzilor, cari-ineau n manile lor
afumtori, aiderea preoii cei mai tineri aveau n manile lor
fcli aurite, i voiniqii cntau cu versuri. ca de n g e r i . . . iar
1
preoi erau ca la zece mii." ' mpratul de bucuiria biruinii
j
a druit fiecrui preot cte zece galbeni. i astfel l au'dus pe
Erotocrit la curtea mprteasc. -
, Gn exemplu instructiv.cum Erotocritul romnesc er modi
ficat mereu prin adogiri d e l a copist la copist, ne ofer rris C,
Copistul copiind aceiai versiune ea in B b, afl de bine la un
loc potrivit s fac un adaos pe care l i pune Jn parantez."
Dup-ce adec Erotocrit bag spaima n Unguri, Vladistrat ine ;

sfat cu boierii i voievozii si i d porunca s se a d u c ufi pri

zonier, d e l a care s se poat afla cine e acel arap (care e Ero
tocrit), cci poate l vor- putea ndemn s nu se'lupte sau
poate vor izbuti s-1 atrag de partea lor, prin daruri ori c
i-om face vreun voievod htr'6 ar care a cere el din celea ce.
snt supt stpnirea noastr... . i aa, dup dou zile s'a prins
omu i au luat lirrib dela el, Cumc nu tie.de unde vine i
1 2
unde se duce" i nici cine este. * i astfel abia se hotrte
se dea lupta desdeminea, nainte de, c e vine Erotocrit pe cm
pul de lupt. .
Povestirea din mss B C b e'numai ,n proz
V a l o a r e a l i t e - i e superioar celei din mss A M a. Versurile
P ,
crrii*B G Jb" monotone
| snt scoase cu totul,' dialoagele
lungi i plictisitoare, plngtoare sau moraliza^
toare snt date n rezumate scurte sau chiar suprimate. Aici nu
1
1) B / . U3 C pi 164-165; conf. l B / . 64x, C p. 93.
2) C p. 146-147.

BCU CLUJ
mai poate fi vorba de o traducere a Erotocritul ui, ci de o r
povestire i prelucrare a poemei. Povestirea devine astfel m'
zglobie,i mai vioaie i se citete uor i cu plcere. Iar limba
1
mult mai curat c a n A M a. Grecismele fanariote * snt a-1
proape disparehte fa de numrul lor dki A M a. I
P'rovne Erotocritul romnesc, aa precum ni s'a
Autorul pstratn mss B C b, chiar dela Hristodor loans*
^Bc'b'" din Trapezunt? Nu credem! El a fcut o tradu
cere care cu siguran c inea seama mai mult d
original dectf prelucrarea. i apoi schimbrile au caracter prea
iocal, dect s fie fcute de un Grec din Trapezunt. Povestirea
prescurtat i modificat prin localizri provine dela unul din
copiatorii de mai trziu, care trebuia s aib i o arecari ncli
nri literare. i acesta nu poate fi dect Vasile (Vrnav) ot B o
toani pe care-I amintete ras C. Familia Vrnavilor'a fost
2
doar o familie de literai. * ' ,

b) F i l e r o t i Antusa.
Schimbrile Erotocritului romnesc nu s'au oprit la
Sfimbureie forma, pstrat n B C b, ci au continuat. E
' e^hiat^dfn mai presus de orice ndoial c scrierea popular,
Erotocrit. cu titlul Filerot l Antusa, care, n cele dinti de
cenii ale veacului al 19-lea, a circulai mult ti
manuscrise, iar mai trziu a/ fost i tiprit, nu e dect o prelu
3
crare schimbat i adogit a Erotocritului Iui Cornaro. ) Ca
Erotocrit, i Filerot, binevzut i cinstit pentru destoinicia i sluj
bele sale., la curtea mpratului Eladei Periand?os, e iubit d e
fiica acestuia, cu numele Antusa. Aceasta neputnd s-i ascund
patima ei, este cunoscut de una de nsoitoarele ei, cu numele
Lucsandra, care ndeplinete ntocmai rolul Frosinei din Eroto
crit. i ea ncearc ntiu s o abat pe flritusa dela patima ei,
prin fel de fel de sfaturi i ndemnuri! Vznd ns c totul e

/ / B / . 94, Cp. 136:parataxis, B / . 24t, C p. 34, b. f. &: mtta-

hiriseti. -
2) Iorga XVIII, voi II, pag. 432 -433, 432 nota 3 , 439 nota 3 t 6.
Ojpi genealogica a.familiei Vrnav, n care se gsete cam spre sfr
itul veacului al 18-lea, un Vasile, vezi la D. Z. Furnic, Din istoria
Comerului la Jfora, Bucureti, 1908, pag. XIII^-XIV.
, 3) Vezi i Oaster, Lit. pop. pag. 129131.

BCU CLUJ
zadarnic, se schimb n sftuitoarea i pstrtoarea tainelor ei.
Filerot, ncurajat- prin biruinele ctigate asupra dumanilor m
priei, cci de astdat snt PeYii, iar nu Vlahii sau Lingurii/
i pus la cale de Antusa, ntocmai c a i m Erotocrit, trimite pf
prietinul su Alexandru, care e o figur tears a,lui Polidor,
la mpratul, ca s cear n numele su mna Antusei. mp
ratul necjit foc de aceast ndrzneal a Iui Filerot, l trimite
n surghiun, iar pe Antusa hotrte s'o mrite n grab dup'
feciorul mpratului din Atena, Antusa -mpotrivindu-se, iar m
pratul auzind c ea iubete pe Filerot, poruncete s'o duc i-
pe ea in surghiun la- o" capite elineasc ce er ntr'6 pustietate,
iar pe mpratul Atenei l roag s 'aib adstare, de oarece
Antusa ar fi bolnav.
In timpul acesta, toi mpraii ai cror feciori fuseser la
un zaifet dat de Periandros, i cer ncuscrirea. Periandros se
hotrte de astdat pentru feciorul mpratului din Macedonia,
fiind el mai puternic. Ceilali prind mnie asupra mpratului Ela-
1
-dei i pornesc cu rzboiu asupra lui. ) Se ia hotrrea, c a s s e
lupte numai ctfe un viteaz din partea fiecrei mprii. mp
ratul Eladei d veste n toate prile ntrebnd^ c cine s'ar prinde
s se lupte pentru mpria lui. Vestea a ajuns pan la Filerot care
s e afla tocmai n India. Fiindu-i 'mil de,patria sa, pornete spre
Elada. Mai ntiu ns se schimb Q arap, splandu-se cu o
a p ce-o luase dintr'un izvor fermecat. Drept rsplat pentru
biruina ce-o fgduete mpratului, necunoscutul arap cere
s-i dea de soi pe Antusa. nc nainte de lupt, se face lo
godna. La schimbul inelelor, mpratul se minuneaz de
inelul dat de Filerot, i fcnd perierghie inelului, fiind
2)
foarte zarif, vzu marca cu humele lui FiIerot." ntrebat de-

/) La fel, feciorii de mprai jignii de a n fi primii gineri, se

pornesc eu rzboia i n basmul romnes'e Ft frumos cu prui de
aur". Vezi % Ispirescu: Legende sau Basmele Romnilor, ed, nou ilutr.
Minerva, Bucur. 1908, voi, I, pag. 240. Tot aa l pag, 203 din acelai
volum se aseamn cu F pag. 4, De altfel credem a fi observat la Ispl-
rescu $i unele ntorsturi de fraz pe cari pare a le fi luat din Filerot
i Antusa {conf. Isp. vot I, pag. 190 cu F pag. 29), ceea ce se prea poate,.
deoarece ms F a fost n posesinea lui P. Ispr&scv, Vezt Bianu Gat.
voi, I, p, 439.
2) F pag. 207. *

BCU CLUJ
46

unde-1 are, spune c de la Filerot, pe care l-au mncat fiarele

J a l e a Antusei e foarte mare, iar Lucsandra o mngie.
In ziua hotrt pentru lupt vin toi feciorii de mprai,
cu mare alaiu, mbrcai i mpodobii ca i vitejii cari iau
parte la yxioatpa din Erotocritul lui Cornaro. ntiu vine alaiul
1
feciorului de mprat din Atena. Acesta a fost logodit cu o fat bo
gat de boier. Umblnd'ns i dup Antusa, Ie pierde pe amn
dou. Aceast panie a lui e nchipuit printr'o zugrveal pe
coroana Iui. E un cmp frumos cu o floare i dou albini. Al
bina nu vrea s mearg la floarea de lng ea, ci ateapt s
treac fortuna de lng floarea cea ma frumoas, de Ia cellalt
capt al cmpului. Dar floarea de lng dnsa se vestejete de
prea mult arsur a soarelui, iar cea de la marginea cmpului
1
se frnge de ploaie i albina rmne pguba de a m n d o u . )
Dup aceea vine alaiul lui Emilian, feciorul mpratului
Traciei. Acesta foarte se planisise Ia nevasta unui boier, Fe-
vrome. i ea cu mult meteug i nel p e amndoi. Plecnd
ei amndoi odat la vntoare Cu mpratul, nevasta Iui Fe-
vronie vrnd a face i celui dintiu al ei ibovnic odat voia
cu tot artul", l chem la ea. Emilian ns' de dorul iubitei v

sale, furindu-se de Ia vntoare, o prinde, i de atunci umbl

numai cernit i numai vrea s tie de dragoste muiereasc,
2 )
tiind c e amgitoare. i astfel vin i ceialali feciori de m
prat, i anume feciorul mpratului de Ia Crit, Sparta, Italia,
Corint, pe care-l chiam Lisimach, i n sfrit Evghenie, fe
ciorul mpratului din Macedonia, fiecare cu povestea i zu
grveala sa, cari snt plsmuite dup zugrvelile i povetile
:
vitejilor din cntul al 2 I e a al Erotocritului.
La urm apare Filerot; el e mbrcat n haine albe, spre
a art c negrea ce-o are e numai pe de-asupra i nu din
fire. n faa coifului i zugrvise i el istoria sa ntr'acest c h i p :
n jurul unui foc sttea un arpe mare. n gur inea o pa
sre de-o arip. Pe de-asupra focului zbura alt pasre. D e

1) F p. 214.
2) F pag. 215. E vdit c povestea lui Emilian a fost plsmuit
dup pania lui Haridimos din Erotocrit.
BCU CLUJ
 47

fum ns cea de jos nu o putea vedea. Iar sub zugrveal erau

stihurile: . -
Cu toyar am venit, vrnd s ne'nclzim l a f o c ,
Dar arpele au simit i ne-au apucat pe loc. ,
Tovarul au scpat. L^ar eu tot m chinuesc,
Dar cu o arip m lupt i gndesc s biruesc." ')
ntr'o zi Filerot nvinge pe patru viteji, iar doua zi pe
ceilali patru. Se face nunt. mpratul l ntreab cine e.
1
Filerot spune o poveste asemntoare cu povestea lui, apoi
scoate din sn o sticl cu ap de cea alb, se spal pe obraz
i se face albu ca i ntiu, -nct l cunoscu i mpratul i
2
toti ceilali, c cu adevrat el este Filerot." > * . . ' ,
Rezumatul acesta arat pn la eviden c n Fijerof. i
flntusa, smburele povestirii a fost luat din Erotocritul lui Cor
naro. Chiar i numele eroilor Filerot i Antusa e format dup
Erotocrit i Aretusa. Precum Aretusa e cea cu virtute, astfel
i Antusa e cea c a o floare nflorit i precum Erotocrit e
cel pus la ncercare de zeul iubirii, tot aa i Filerot e cel ce
iubete pe zeul iubirii. ,'
Motivele luate din Erotocrit au fost apoi re-'
mjfmcri petate i amplificate. Astfel n Filerot i Antusa
a l e m o t i v e l o r dumanii nvlesc de dou ori asupra Eldei.
luate din Filerot avnd o a s t e puin, c a s-i dbbore, n-
Erotocrit. ,. ' . . i
trebuineaza felurite stratageme pe cari autorul
cu siguran le-a luat din vreo scriere popular. El tie c
lovitura ntia trebuife s'o fac bine, cci dup aceea li se^moaie
dumanilor hrzul cel falnic i semeu i ai notri dobndesc
3)
ndrzneal. De aceea mparte oastea n patru pri, dnd po
runc numai uneia s se bat, iar celelalte s intervie din ascun
ziul lor mimai cnd le va face semn. Pete puine'zile
vzur pe Peri c a o negur viind asupra lor, asemnndu-se
ntocmai lcustelor, c numai cu aburii cailor putea s fi necat
4
pe bieii Elini." ) Filerot ns avnd, a a zicnd,rezerve mereU
O F p.*227. .. .. " , t '
2
) F pag. 249. Rezumatul dat pan aci cuprinde mai ales paginele
120-250 din F. /
p . 113.
4) p . ii4.
p

BCU CLUJ
48

proaspete, i birue. Cnd se face catagrafia celor czui, snt

din Peri ,25.000 mori, 8000 rnii, 3000 luai robi, iar din
Elini 2 5 0 mori, 200 rnii. La a doua lupt, Filerot face gropi
acoperite i, amgindu-i pe Peri n locurile cu gropi, iari i
nvinge. Iar a treia oar mbrac o parte din oastea sa n port
strein i Perii creznd c snt ajutoare noi, o rup la fug.
Deasemenea i n lupte de ntrecere, Filerot se lupt n
dou ruduri. nainte de lupta ce-am vzut c a avut-o cu pe*
itorii Antusei, a mai susinut una cu un viteaz stranic, numit
Carol. mpratul adec vznd pe Flierot att de destoinic n
dregtoria cmriei cei mari", '> a vroit s-1 ncerce, dac
l la lupt e tot aa de destoinic. De aceea poruncete lui Leonat,
mai marele otirilor, s-i aduc vre-o 20 de voinici, cu cari s
se lupte Filerot. Autorul ine s-i arete cunotinele sale, cnd
ne spune numele tuturor acestor voinici cari s n t : Cimon,
Diodor, Comod, Petian, Lefstimia, Casandros, Lisimah, Nicanor,
Ilionim, Selefc, Filip, Carol, Lionor, Arestofor, Prohor, Prov,
2
Alexandru, Tindar, Priscu i Lichin. ' Filerot biruete pe -doi,
apoi rnete de moarte pe Carol care, fiind cel mai tare, se
ofer s se lupte n numele tuturora i care n laudele sale
ngmfate e un al doilea Spitholionda Caramanlu din Erotocrit.
Prelucrtorul nu se mulumete ns numai cu
Adogiri, ceea ce-a aflat n Erotocrit, ci adaoge i elemente
noi n povestirea sa. Naterea Antusei e povestit
supt influena Alexandriei, cci pe mprteasa, pe care o chiam
Eftalia de ast dat, o dobndete nu numai n urma rugciu
nilor c e le fcea la o cpite elineasc, unde erau doi idoli
3
ai dumnezeilor Apolon i A m o n , > ci i prin intervenia tra
vestit a unuia din preoii acestor dumnezei.
Lucsandra cnd d Antusei povee cum s se poarte, ca
nimeni s nu-i cunoasc dragostea, i nir mai multe povee
cari par'c-s s c o a s e dintr'o carte de bun cuviina. Astfel la
pontul al 4-lea i spune: Ctr toi ai casei art-te cu dra-

') F p . 14.
2
) F p . 15-16
3
> F p . 5.
BCU CLUJ
 49

goste, iar nu o deosebi mai mult ctr cel de care ai interes,

nici vorbi cu acela mai des, nici n oapt la ureche, cnd snt
*i ceilali fa, ci pre toi c a unul s-i aibi, cnd vor fi toi la
un Ioc, iar cnd te afli cu cel ce-i tie taina, atunci vor
bete fr sfial, pentruc de vei art dragoste mai mult
naintea tuturora numai unuia i cu acela vei vorbi mai des
l
sau i vei spune cevai prin tain, toi ceilali ntr in bnuial". )
Adaosul cel mai mare e ns povestea originei lui Filerot
i a aventurilor lui. Filerot e fiul lui Agathon din Thiva, care s'a
distins n slujba lui Periandros. Dup moartea lui Agathon,
Periandros scrie voievodului din Thiva, Anlipatros, s-i trimeat
pe careva din urmaii Iui Agathon. Acesta ns a lsat n urm-i
numai un singur fecior care de zece ani urmeaz* Ia Athena
nvturile celor mai vestii dascli. Astfel ajunge Filerot l
curtea lui Periandros.
Ctva timp dup biruina ctigat de Filerot asupra luj
Carol, mpratul face o vntoare mare. Filerot se ia dup o
ciut i se rtcete, ajungnd pe vrful unui munte. Acolo g
sete o colib cu o mtu btrn nluntru. Aceasta i spune:
Voinice, cum ai cutezat ae ai venit n vrful acestui munte
i nu i-au fost fric, cci Snt cincizci de ani, de cnd locuesc
singur ntr'aceast colib; i om n'am vzut pn acuma
dect pe tine. Ci ia de te du de aici, c eu snt nchinat unui
smu foarte puternic din pntecele maicii mele i de va ven
2
i te va gsi aicia, piei tu l eu". >
ndreptat de mtua din colib, ajunge Ia malul mrii,
unde nite corbieri din China, l iau n corabie. Dup o furtun
i naufragiu, scap pe-o bucat de lemn la rm. Mergnd mai
departe, ajunge la un foior, minime de frumos, dar fermecat,
de al lui .Solomon. Cci de-o dat ncepe a yui i a ip i.a,
iei fum, iar el cade mort la pmnt. Cnd se trezete, e n
vrful unui munte. Temndu-se s nu-i fi schimbat i chipul
3
dup multe*asemenea ntmplri ce au gsit n cri scrise". )

O Vezi F p. 161163.
2
) F p. 54-55. Motiv luat de prin poveti. - *
3
> F p. 57. .

BCU CLUJ
* 50

se uit ntr'o fntn i se vede a r a p ; cu ct se spal, cu

att negrea lucete mai tare. Un cioban l scoate la Atena,
unde se prinde slug la un negustor.
n Elada, mpratul l caut n zdar, iar Antusa, de dorul
lui Filerot, s e mbolnvete de moarte, nct mpratul o las
1
n mila marilor dumnezi. ' Filerot, auzind despre boala An
tusei i bnuind adevrata ei pricin, vine la Elada. Dup ce
scap din temni, unde fusese aruncat de strjeri, se introduce la
curtea mprteasc drept doctor. mpratul l duce la Antusa
i-i fgduete orice, numai s'o fac bine. Iar Filerot i spune,-
mai ntiu s-mi dea mna Mria S a domnia, ca s vz vna
cum mbl, i apoi Voi art mpriei tale prerea mea n
2
adevr. ^ i aa Filerot lund voe dela mpratul, se scul?
i merse lng Antusa pe care apucndu-o de mn, prea puin
o inu, c i se nmuiase tot trupul, nvrednicindu-se la un lucru
3
care n alt vreme prea cu anevoie l-ar fi dobndit. > Fcndu-i
cunoscut c Filerot trete i e prin aprdpiere, Antusa n 40
de zile e pe deplin sntoas. Iar Filerot necjit pleac mai
departe, spre a-i gsi leacul, c a s scape de negreaa-i bl-
stmat. Cci rmnnd n Elada, m aseamn cu un om flmnd,
cnd are feluri de bucate bune naintea lui i durndu-1 gura,
tiu poate s mnnce, sau cu un orbu fr vederi care ntr
ntr'o grdin mpodobit cu feluri de pomi i flori frumoase,
dar nu le vede, ci alii spuindu-i, el se ntristeaz. Mai bine s
iau lumea n cap, s m duc, unde m vor duce ochii. S umblu
din loc n loc i din ar n ar, pn voiu gsi un leac, ca
s m albesc. T r e b u i e s g s e s c vre-o buruian sau ap pe
la attea academii ce voiu ntlni prin locuri strine, s-mi; cu
reze negreala trupului, s m- fac albu c a ntiu. i atunci
4
lesne m voiu ntoarce aici, fie din cel mai deprtat Ioc. > Ajungnd
n ara Perilor, se nscrie ntre ostai i ajunge hiliarh. Por
nind Perii rzboiu asupra Elinilor, oastea tbrte odat
ntr'un loc, n apropierea cruia i se pare lui Filerot c se afl

1) F . p. 64.
2) F . p. 76.
3) F p. 77. Asemnarea cu Erot. F v. 679-686,1483 1498 e vdit.
O F p. 101-102.
BCU CLUJ
I^munii cei fermecai, unde a fost nnegrit. Cercetnd locuf, d
i peste dou fntni clocotitoare. Vr degetul n una. Se frige,
|: dar se nlbete. Vr n celalt. Apa e r e c e dar l nnegrete.
, Lund dou vase cu ap de aceasta fermecat i doi soldai,
I s u p t pretext c i merge n iscoad, t r e c e n tabra Elinilor i,
f lund conducerea otilor, bate pe Peri.
Autorul istoriei lui Filerot i a Antusei nu s'a mul-
Caracteri- umit numai cu modificrile i adaosurile artate,
l o r . " c i a schimbat i caracterizarea eroilor principiali.
Z a r C C r 0 1

E drept c .i in Erotocrit, 7xov rp&x' iyApszr

( it<

1
iz'&ywae va }.yy nod xporco nhx 'poxbxspo y.<xl xxyziY,o ^ups^et ),
n istoria lui Filerot ns Antusa, e prea ndrzn'eat^n asera-.
narea cu prototipul ei. E a ochii dela dnsul nu-i lq, c
doar se .va uit i asupra ei, ,s-i arete, vreun semn. File
rot ns fiind i din fire ruinat, aHa, n e a v n d ' i nii d "
tire din cele ce ea gndea, sta cu capul plecat n jos
neuitnduse nu numai la dnsa, ci nici la mpratul, pn
cnd i isprvea treaba i ieea afar. "2) Ca s-i dea de cuno
scut dragostea ei, Aretusa se face a scp/ un mr i, cnd Fi-
lerot i-1 ridic, ea l strnge de mn. Flerbt e nu numai+imid
v
n c e privete iubirea Antusei,. ci i prevztor. El i arat c
dragostea lor nu poate aduce dect numai nenorocire pentru
amndoi i de aceea - . . . > _

Dect n urm cre
rial bine-acuma ferire."3)
Antusa ns tie cum s-I ncurajeze, cutndtf-i chiar n
chiocul lui, unde aflndu-1 dormind, i face imputri n mai
multe scrispri'c e un somnoros.
Analiza sumar ce-am fcut-o, a artat, c Istoria .
Uterul* lui Filerot i a Antusei" e o compilaie n c a r e cu
prinsul principal+1 formeaz partea luat din Ero-
tocritullui Cornaro. Aceast compilaie nu e fcut ntotdeauna
n chipul cel mi iscusit. Stngcii i naiviti nu lipsesc. Ada
osurile" i schimbrile numeroase precum i amplificarea i re
petarea acelorai motive fac ca'desvoltarea aciunii s,lie n-
/) Erdt. T v. 601602. Adec: Aretusa a fost cea dtntiu care a
nceput s vorbeasc ntr'un chip foarte frumos i cuviincios.
2) F. p. 3/, - " ' > T - \
3) F. p. 43. . . BCU
/$> CLUJ
52

curcat i oarecum greu de urmrit, revenindu-se de multe ori la

acelai loc. Povestirea e scris, c a i n Erotocritul romnesc
din mss A M a, n proz i n versuri. Proza cuprinde partea
covritoare narativ, versurile fiind rezervate pentru partea li
ric. Versurile de obiceiu snt slabe i rar ntlnim o scp
rare poetic.-Iar dac o ntlnim, e o reminiscen din po
ezia popular sau un loc comun, c a invocarea naturei, asem
1
narea cu soarta turturelei, ce-i pierde soul ) . a. Proza e su
perioar versurilor i autorul lui Filerot d cte odat do
vad de mult ndmnare. Emoia Antusei de pild, cnd
aude dela mpratul c Filerot, pe care-1 credea mort, trete,
e prins cu miestrie: Antusa auzind aceasta dela tatl su,
2
de bucurie mare i se pru ) c atunci s'au nscut n lume. i
nu tia de ce s se apuce i ce s fac, c ieea afar, apoi
iar n t r ' n c a s , edea cte puin jos, apoi iar se ridic i
se plimb i iar- edea i iar se mai scul. S t a n vorb cu
cte cineva, una ncepea s spuie, alta isprvea ; n scurt, n
tocmai c a o ieit din minte, petrecu ntr'aceea zi. Iar noaptea
nici cum nu nchise ochii pn n ziu, nefurndu-i-se gndu
rile de Ia Filerot. De zrea pe cte cineva din boierii palatului,
tot Filerot i-se prea c este. i de-odat sta n loc cu faa
obrazului schimbat, nct i slujnicile o pricepur, dar nu tiau
3
ce-i e s t e bucuria." )
Limba mai are nc puine grecisme fanariote c a : parigo-
4 5 6 7 5
risi ), pliroiorisi ), metahirisi ), ipolipsis ), prohorisesc ), distihie9),
pe lng cari ncep a se furi acuma i neologisme ca amure-
10 11
zai ), b a g a t e l ) , . a.
Cine o fi fost autorul Istoriei lui Filerot.i a Aniusei, nu
avem nici o indicaie, atta putem vedea din povestirea lui c

/)
F . p. 190192.
2)In F : mir.
3)F p. 118119.
4)F p. 21.
5)F p. 52, 94.
6)F p 81, 101
7)F p 165
8)F p. 103
9)V p. 104
10)F p. 249
mfF p- 204

BCU CLUJ
 53

a fost un harnic cititor al crilor populare i un bun cunosc

tor al Alexandriei.
Istoria lui Filerot i a Antusei n forma pe care
a m
Manuscrisele analizat-o mai sus se pztreaz n ms F din
1
Istoriei lui F i - anul 1837. ' Manuscrisul cuprinde mai ntiu o
' f u s e i f V i s F " introducere asupra puterii amorului i apoi po-
din 1837. vestirea ncepe astfel: Pe vremea Elinilor er
un mprat la Elada, anume Periandros, foarte
tare i puternic, nct prin tot inutul i locul i pe la toate c e l e '
lante mprii i se dusese vestea. i fietecare se temea de dn
sul. Acesta neavnd nici o suprare despre nici o alt mp
rie, petrecea o via foarte lin i fr griji, bucurndu-se de
norocirea mpriei sale. "Dar pe lng bucurie hrnea ntru
sine i o nemrginit ntristare pentru nerodire de fii, cci m
2
prteasa er stearp i nu fcea copii". ) Iar sfritul povestirii
e urmtorul: Deci toi de obte bucurndu-se i nveselindu-se,
se prelungi desftarea nunii dou sptmni n ospuri i jo
curi i luminii, pe toate uliele. Apoi rmaser tinerii locuind
mpreun i dezmierdndu-se c a nite ptimai din copilrie. Iar
eu privindu-i de departe i rvnind la petrecerea vieii lor cei
de ctr toi amurezaii vrednic de laud, m'am ndemnat de
am scris istoria vieii lor.
Dar cel cu umilin pe cel cititor, gsind vreo greal
ntru alctuirea cuvintelor acestei istorii, de va fi ptima, s
o treac cu vederea i s-mi dea iertciune, pentru c un ptima nu
poate cunoate grealele unei acestei istorii, ca unul ce n acea
st grdin desftndu-se i printr'nsa primblndu-se, poate
s vaz mrcini, ci se va fi pripit lng flori. Iar de nu va fi
ptima, s nu m ocrasc c m supr. Sfrit."
Un fragment din Istoria lui Filerot i a Antusei s'a
M a s r a
dataf"P t t i n ms f, nedatat, avnd titlul: Istoria lui
3
Filerot, partea adoua, tomul al 2-lea. ) Dup scri
soare, f e mai nou c a F. Fragmentul ncepe cu Iar dup c e
trecu vreme J a mijloc i de Filerot nici o tire nu avea" i sfr-

1) Descrierea mai amnunit a lui F n Bianu, Cat. voi. I, pag, 439.

2) F p. 4,
3) Vezi Bianu Cat. voi. II. pag. 336.

BCU CLUJ
54

ete cu iat i art printr'aceste ponturi cum s urmezi, ei

1
s nu g r e e t i : A) Cnd" i rspunde paginilor 133161 din n
F, avnd aceeai redaciune. Totui f nu e copiat dup F, de
oarece pe pagina unde nceteaz, are nsemnarea pn la faa
189", adec a copiat dintr'un ms pn Ia a c e a pagin, c e e a ce
nu se potrivete cu F. Ms f cuprinde din istoria lui Filerot i
a Antusei partea unde Lucsandra descopere iubirea Antusei, pre
cum i sfaturile i ndemnurile ei, de a se ls de aceast iubire.
Afar de F f, s e mai gsete n,colecia de mss
Alte mnu- ^ (j-lui M. Gaster n Londra un ms nr 181 care
1
conine Istoria lui Filerot i a Antusei. ) Manuscri
2
sul e probabil din 1826. ) Alte dou manuscrise i pnume unul
de pe la ,1819, n posesiunea lui G. Lahovari, iar cellalt n po
sesiunea lui Odobescu, le amintete tot Gaster, fr a spune
ns precis, dac conin Erotocritul romnesc sau Istoria lui
1
Filerot i a Antusei. ) i H. Sihleanu a avut de la Boliac un co
dice miscelaneu din 1826 care, ntre altele, cuprindea i
1
cteva poezii sub titlul Noul Erotocrit", fr text n proz. ) S e
vede c- a c e s t e poezii erau traducerea poeziilor adogate de
Dionisie Fotino n al su Neo? 'EpwToxp?",'cci numai aa,
titlul Noul Erotocrit" i poate avea explicarea sa. In sfrit
mai avem tire nc despre dou m s s ale lui Filerot i Antusa.
3
Unul din 1810 se afla n posesiunea unui domn Nae S t n c e s c u , )
iar cellalt, din 1813, a fost al lui Nicolaie Hagi Gavriil Ciurcu
4
din Braov. )
Istoria lui Filerot i a Antusei a fost tiprit dup
Ediiile I s - manuscrisul lui Nae Stncescu, la 1857 n , Brila,
toriei lui de R. S. Cmpiniu. E aceeai redaciune ca i n;
&
^Antusei ^ ' Modificrile introduse de Cmpiniu, c e e a ce n-
n usei. ^j
s u Q mrturisete n prefa, snt puine i fr
nici un gust, iar forma ce-a dat-o povestirii, e o form impo
sibil. Un singur exemplu o va dovedi n de-ajuns. Antusa lui
Cmpiniu se plnge mpotriva sorii vitrege cu vorbe c a acestea :
Ah destinaie vrma,
Spune-mi ce snt eu culpa,
S-i rmiu ndatorat
5
A-i sluji c a , o servant." '
Exemple de acestea, n versuri i n proz, s e pot scoate
din redaciunea lui Cmpiniu cu duiumul.

l)Vezi Gaster Gesch p. 339.

2) Vezi Gaster Lit. pop. pag. 131.
3) Vezi Cmpiniu p. VI.
4J Vezi Filerot i Antusa, Ciuzeu, Braov. 1900.
5) Cmpiniu pag. 8.

BCU CLUJ
 Crhpiniu a avut cunotin de Noul Erotocrit" al lui
ifotino sau Anton Pann, cci n prefa spune n acelai fel c t

cele povestite nu snt n msur a avea vreo influen rea

asupra tineretului, ci din potriva pot s-i serveasc cu pilde
bune.i)
La 1900 s'a tiprit dup manuscrisul din 1813 al lui Ni-
colae Magi Gavriil Ciurcu, n biblioteca popular a librriei
Cturcu din Braov, o' crulie cuprinznd fragmente n versuri
de la nceputul Istoriei lui Filerot "i a Antusei; i anume pn
la rtcirea lui Filerot cu prilejul vntoarei mprteti, supt
preteniosul titlu.: nfocata i nenorocita dragoste a' Iui Filerot
i a Antusei, o povestire foarte frumoas n versuri, pstrat
.din btrni." Fragmentele snt amestecate ntreolalt, tiprite
greit i din ele nu se poate face nici o conclusie asupra ma
nuscrisului, ce cuprins avea. /
Alt ediie a lui Filerot i Antusa, ntr'o form prescurtat,
a aprut la Buzu n 1878, scoas iari dintr'un manuscris i
prelucrat de Ecaterina Jantil.2) Regret c aceast ediie n'am
putut-o gsi nicirea. \ ' '
Manuscrisele destul de numeroase, precum i ediiile tip
rite, arat c Istoria lui Filerot i a Antusei er o carte po
pular care se citea foarte mult.

VI. N o u l E r o t o c r i t a l lui Dionisie F o t i n o .

Tot n Romnia, Erotocritul lui Cornaro a avut parte
f
F o t i n o p a - i de-o prelucrare n grecete i anume n xa^apsOouoa.
rafraseaz g vorba de Neo? 'Epco-coxprcos de Dipnjsie Fotino,3)
pe o r n a r o tiprit la .Viena n 1818, n dou volume^, eu fru
moase ilustraii, cari au devenit apoi populare pentru nfiarea
eroilor din poema lui Cornaros) x

1) 'Conf. Cmpiniup. V. cu Fotino, voi, I.p. ' i Pann Erpt. intrducere

2) Vezi Gaster, LiL pop. p. 129-130. ,
3) Despre' viaa i scrierile lui Dionisie Fotino, vezi Iorga, XVIII,
voi II, pag. 104106, XIX voi I, p- 125 si Iorga, Contribuii la Ist.
Ut. rom. An. Acad. Rom. Tom. XXIX, Mem. Sec. Lit. (1906) pag. 1-8.
De adogat ar mai fi c s'a nscut n Plea Patra n Pelopone's (vezi
Fotino p. rf unde semneaz: Aioviato Owxeivo 6 Ix IlaXacfiv JlaTpftv
nja sv IIsXoTtovvjat) 'Ayjax) a fost un vestit cntre i a scris multe
carp de muzic bisericeasc' Anton Pann, care a fost elevul lui Fotino,
ai\e cea mai mare admiraie pentru, maestrul su, scriind despre el
c a fcut i Site versuri originale cate-l vdesc c a fost un ban
istoric, poet i ritor". Vezi Ani. Pann: Basul teoretic i practic al mazU
cei biserceti sau gramatica melodic, Bucuresii, 1845, pag. XXV, XXVI,
i XXVII, nota I. , ' ' ' ' \
4) La nceputul vodumului al 2-lea se d lista prenumeranilor, n
irai dup rangurile slujbelor ce le aveau,
5) Xanth p. VI.
BCU CLUJ
56

Fotino nu amintete niciri numele lui Cornaro, totui n

prelucrarea sa n ce privete cuprinsul poemei, se ine n toc
mai de original, cel mult doar, dac ici colo, cteva amnunte
mai nensemnate snt trecute cu vederea. Astfel bun or, Fo-
tino nu amintete c Erotocrit i Polidor purtau mti, cnd se
1
duceau s Cnte seara la palatul mprtesc ); sau nu spune
dorina Aretusei, ca Erotocrit s ias cel dia urm la sori, spre
a nu mai lua parte la lupta de ntrecere c e a rmas s se dea
ntre cei trei biruitori, c a nu cumva s ise ntmple vrea ne
2
norocire. )
Fotino schimb ns limba, nlocuind dialectul cretan cu
limba literar neogreac. Povestete apoi mult mai pe larg i
intercaleaz o mulime de cntece, nct numrul versurilor i
aa destul de mare n Cornaro, la Fotino sporete n mod con
siderabil.
Introducerea i epilogul lui Cornaro, Fotino le suprim, n
schimb n introducerea n proz ce-o pune nainte, strue asu
3
pra pildelor celor bune c e s e pot s c o a t e din Erotocrit ), iar n
locul epilogului ncheie cu felurite coruri, imitate destul de ne
4
iscusit dup corurile din drama antic. )
Cornaro transpune poema sa n antichitatea clasic, nu
paradeaz ns cu cunostini clasice, precum o face Fotino
Care schimb numele populare ale persoanelor n nume clasice
i asemneaz pe Erotocrit dintr'odat cu toi eroi clasici, c a
5
Achil, Ercule, Odiseu, Perseu . a., ) ceea ce numai valoarea li
terar a prelucrrii sale nu o sporete.

1) Conf. Erot. A v. &7 cu Fotino v. I, p. 55, Pann Erot. I, p. 43.

2) Conf, Erot. B v. 22512262 cu Fotino, voi. I, p. 296, Pann Erot.
II, p, 148. Mai face s amintim c Fotino, probabil ndemnat de patri
otism local, pune n locul Iul Dracocardps; care e din Patra, patria lui
Fotino,pe Dracomachos s fie prietenul slbatecului caramanlu Spit-
holiondas. Conf. Erot. B v. 1028 si 1221 cu Eotino, v. I, p. 210211 i
220, Pann Erot. II, p. 67.
3) Vezi Fotino p. d--!p Pann Erot. introducere.
4) Vezi Fotino, voi. II. p. 375384 i Pann Eroi. V, p. 103110.
5) Conf. Erot. B v. 12611266, 14371352 cu Fot.no voi. I. pag.
223, 227, Pann Erot. II, p. 79, 83 i Erot. A v. 15271550 cu Fotino, voi.
I, p. 104, Pann Erot. I, p. 89, unde se spune c pictura Aretusei fcut
de Erotocrit, de ca i de Apelles,

BCU CLUJ
 Lui Fotino i s'au i fcut imputri grele pentru felul, cum .
1
a fcut prelucrarea s a . ) In adevr, Fotino cu toate c Aut. P a n a - -
2
i d certificatul de bun poet, ) n'a avut scnteia divin poe^ >
ziei i a stricat efectul c e ni-1 las poezia advaraj i eemu-
nicativ din poema lui Cornaro, dnd o parafrazare prozaic. '
Totui, nu merit judecata aspr ce i-o> face Xanthudidis, ect
cu drept cuvnt, nsui Xanth. adoage 0x6 t^to Tonvet>(f -rijc
i~oyjjZ XCl>". ' , - V [ ' . .., .-. :-'
Prelucrarea lu Fotino trebue judecat dup spiritul
vremii, cnd a fost scris. Limba n c a r e e scris, Eroto.critullut
Cornaro, h'a fost neleas, de bun Seam, nici de muli din ci
titorii si greci din Bucureti, dar mite de cititorii romni tiu
tori de grecete. Bnuim c i Grecii l citeau mai mult n
traducerile romneti dect n dialectul cretan.3). C prelucrarea
lui Fotino a fost urmrit cu interes, o dovedete mrturiifoefk ./
sa din prefa, c la ndemnul ,xwv v Bcuxoupeaxt'q) xfjj BXaxag'
eXXoyi'nwv XAL uysv&v pt'Xwv fiou s'a hotrt s nu pstreze aceeai for:
4
m metric, precum e h original, ci s o varieze. ) C a adaos apoi s i
mulime de cntece, mi ales de iubire,i de ja)e, n'a fcat decl
s cedeze gustului vremii. Cci ct de gustate erau aceste p o '
vestiri interminabile de dragoste nenorocit, ne-b- arat faptul
c pn chiar i traducerea prelucrrii lui Fotino, fcut i tip
5 1
rit de Ant. Pann, a f o s c o p i t i circul n manuscrise. } Iar
caiete eu- cntece de felul celor introduse de Fofino n prelucra,',
6
rea sa. circulau multe. ) * >''
' Fotino introduce aceste cntece (xpayotiia) c a s~
Proveniena renzi cntate de Erotocrit supt palaturite mpr t tfy
0 s e r i d e r a l n d u l c n t
inkoduse' P* Erotocrit cte un c n - , .
de F o t i n o . tec de dragoste, artnd iubirea-i puternic i oerio- ~
rocit sau preamrind frumuseile iubitei sale. Cnd] /
Erotocrit pleac ,h streintate, trei zile, dupotelt en* -
1) Vezi Xanth. p. IVV, CXLVIII i CLXXIII care o, numete
arp^Xwacs' xqT> 7tpwxoxiiiou (maltratarea ori$nalidui)I ,,
2) Vezi pag. 76 nota h , '
3). Astfel' ms A a l fost n biblioteca unuia dintre prenumefanii
din Iai la Noul Erotocrit al lut Fotino, anume Gramaticul Ghitorghe ,
Lascar din Petopones. Vezi pag. 2&
4) Fotino voi. I, pag^Y^o'.
5) - Vezi mss 32053298 din biblioteca Academiei Romne*
6) Vezi mss. 877, 3238, 3243, 4425, din biblioteca Acad. JtOm.
BCU CLUJ
 -58

n fiecare zi iari cte un cntec, deasemenea i la ntlnirile

de rmas-bun i dup desprirea ntmplat n urma surghiu-,
nirei lui Erotocrit, att Aretusa, ct i Erotocrit spun iari
cntece n cari i arat iubirea i nenorocirea lor, invocnd
' natura ntreag, c a s ia parte la durerea lor t s Ie fac
dreptate. Cnd Aretusa e aruncat n nchisoare, iari spune
cntece, blestemndu-i soarta. L a ' m o a r t e a lui Arist i la r
nirea lui Erotocrit, fiecare mprat i jelete eroul su cu cn
t e c e asemntoare bocetelor noastre populare. B a , odat chiar
n mijlocul visului prevestitor, c prinii se gtesc s'o mrite
mpotriva dorinei ei, Aretusa spune un cntec de tnguire.])
Astfel Fotino distribue la cntece mai mult dect trebue/ unde
s e potrivete i unde nu se potrivete.
Cntecele lui Fotino au forme metrice felurite i unele snt
fcute de el dup situaia dat din "Erotocrit, iar a l t e l e . s n t
chiar nsemnate cu nota pvov.
De unde s le fi luat Fotino? Izvorul direct, cred c nu-'
mai printr'o ntmplare s'ar mai putea gsi, dac mai e undeva.
Cntece* de felul Celor introduse n Noul Erotocrit al lui Fotino,
circulau, precum am spus mai sus, foarte multe la nceputul
veacului al 19-lea, n manuscrise i din gur n gur. Ele
formau, aa zicnd, poezia popular scris. i cum treceau
- de Ia un cntre la altul, s'au dintr'un manuscris n altul, nu-i
mai pstrau forma lor veche, ci sufereau mereu schimbri, evo
lund n bine sau n tu, dup talentul i priceperea cntreu
lui sau a copistului. Cntecele acestea erau parte cntece po
pulare, parte ns i creaiunile devenite populare ale copiti
lor i cetitorilor, mai mult sau mai puin poei. Din aceste cn
t e c e a luat i Fotino acelea cari i s'au prut potrivite i le-a aezat
n Erotocritul su adognd i el modificrile ce le-a crezut
2
de cuviin. )' '
Fiind aceasta proveniena cntecelor lui Fotino, nelegem
cum de s e ntlnesc n ele, n msur att de larg, motive
din poezia popular, ca invocarea naturii, blestemarea sorii . a.,

1) Fotino, voi. II, p. 154-155, Pann Etot. IV;p. 45.

2) O asemnare, cel puin dup form, o gsim ntre cntecele,
din Fotino, v. II, p.110 si 139140; Pann Erot. III, p. 100-101 si 129 110
. i din F p. 138.

BCU CLUJ
 i acum de s e face, c snt att de inegale. Cci pe lng multe
versuri prozaice, ntlnim i locuri originale i cu adevrat fru
moase , c a versurile n cari se descrie frica ndrgostitului c a r e
s
se teme s plng spre nu-i terge din ochi icoan iubitei
1
sale ), versuri c a : _ ( '
x
. Zscpupe S'xav zb crrij&o xfj *s' jiu xo. iSjjg;
Spoaiaxoc cpoijTjafls,, Xk. 6? TxupoetSifj.
,.' Kt'^av ae i^, txw? Siv Spqat^E^ jxovov xaecg <jav cptoT-wfc,
orevaYJi&s, sfcci, .tcw? saat totouv racrrijv xapStdi .
pe cari Pann le traduce:
- Oricnd ntlneti,, zefire,
Pieptul prea iubitei mele,
Nu sufl cu rcorire,
Ci cu foc i vpi grele.
i de-i va face ntrebare,
De ce i suflri arzoase,
, Spune-i c eti o oftare ^~
3
Unei inimi crisdincioase. )
Circulnd, precum am vzut mai sus, multe m s s
F o t i n o i m a -
romneti cu Erotocritul Iui Corrmro, se pune
nuscriselero- ntrebarea, dac Fotino, la prelucrarea sa, nu
s a
Eroto^riVului. flit i de aceste mss ale Erotocritului ro
mnesc. Drept rspuns, putem spune, bazndu-
ne pe mssele c e le-am studiat n lucrarea de fa, c aceste
mss cel mult i-au sporit Jndemnul ce-1 primea de la* prietenii
si, admiratori ai Iui Erotocrit, c a s dea prelucrrii sale o
form mai uoar i mai pe placul publicului Cititor. Tot mssele
romneti i-au servit c a pild i ndemn s intercaleze n Ero
tocritul su felurite cntece. Totui ce privete aceste intercalrii
e . o deosebire ntre msseie Erotocritului romnesc i prelucra
rea lui Fotino. In Fotino aproape toate cntecele intercalate snt
streine de original,n mssele romneti ns versurile intercalate
redau totdeauna textul lui Cornaro.jNumai o singur dat ntl
nim n mssele romneti un cntec care pare s fiey introdus
4
t diri alt parte, care ns nu se gsete nici n Fotino. )
Mai e nc o deosebire mare ntre prelucrarea tui Fo
tino i mssjrotocritului rOmnesc. Tocmai locurile din original

1) Eotino I, p. 48, Pann Erot. I, p. 3637.

2) Fotino I, p. 34.
3) Pann Erot. I, p. 2223.
4) Conf. A / . 155r M p. 206 207, a / . 54* cu Fotino- II, p. 189.

BCU CLUJ
pe cri Fotino le|desfur pe larg i le amplific i Ie modi-,
fic prin cntece* i forme metrice felurite, mssele romneti le-,
redau n proz i mai pe scurt sau thiar aa ca n original.i)
Iar locurile cari n msse snt amplificate sau n versuri, n Fo
2
tino s e apropie mai mult de original. ) De asemenea n Fotino-
ca* i n original, nu se introduc scrisorile ce i le ti imit Ero
tocrit i Aretusa, o inovaie pe care mssele romneti ns o au.
0 asemnare, fcut ct de pe fug, ntre prelucrarea lui
Fotino i mssele Erotocritului romnesc pe de-o parte i ntre
Fotino i originalul lui Cornaro pe de alt parte, arat vdit c
Fotino a scris prelucrarea sa numai dup textul lui Con/aro r

dei nu e exclus ca din mssele romneti s fi primit oare-

cari pilde i ndemnuri. Faptul acesta ni-1 mrturisete de altfel
nsui cnd spune n prefa c poema fiind scris n diale
ctul cretan, nepriceput de cei mai muli, s'a vzut ndemnat s
o prefac n limba neogreac literar.

V . N o u l E r o t o c r i t al lui A n t o n Pann.
Prelucrarea lui Fotino a fost tradus n romnete
Ant. P a n n Anton p n n ) dimpreun cu unul Tudorache
a 3

t r a P C , l i a d 4 t! 5
Fot?no. / ' 'Prit n Sibiiu la 1837 ) n 5 tomuri,
subt titlul Noul Erotocrit, compus n versuri de
Anton Pann". La sfritul fiecrui tom, Pann adoage alte-
Conf, Erot. p. 24 HoXMxoi cu A / . 14 15, Fotino I, p. 5455
v r

Pann Erot. 1, p. 42 43. Erot. p. 31-32' TCJTTJS cu A / . 19, Fotino I, p i

64-65, Pann Erot. I, p. 5253. Erot.p.32-34:'Apzxonoa. cu A / .
20'-21', Fotino I, 6668, Pann Erot. I, p. 5355. Erot. p. 3840 'tmtfM
eu A / . 24, Fotino I, p. 7478, Pann Erot. I; 6164, etc. ^ I
2) Conf. Erot. p. 54S5 uo^x-qg cu A / . 33"35', Fotino I, p, I04 r

Pann Erot. I, 89, Erot. p. 586o''ApExouo, cu A / . 36'38', Fotino I,

p. 110113, Pan Erot. I, 9497. Erot. p. 6667 'Epwxoxptxo? i TorjTfJj
cu A f.4h44', Fotino I, p.. 120122, Pann Erot. I, p. 103105. etc.
In ultimele dou note, neavnd la ndmn ediia lui Xanthudidis,
citatele din Erotocrit snt date dup ediia din 1862, aprut n Vene
ia n-tipografia grec. xoo Qoivixo.
3) Despre viaa i opera lui Anton Pann, vezi O. Dem. Teodorescu r

Viaa i activitatea lui A. P., Bucureti 1893 i Operele Iul A. P recen-

siune bibliografic, Bucureti 189L Despre numele lui advrat: D, Russo/
St. i Crit. p. 44, nota 2. Despre importana sa literar: Iorga XIX?
voi. I, pag. 230-236.
4) Vezi Numele domnilor prenumerani" la sfritul tomului al
doilea. Intre prenumeranii din Bucureti e trecut cu 5 exemplare hrtie
velin i 5 hrtie ordinar, ca ultimul Tudorache Riad, ajuttorul la
traducerea acetii istorii".
5) O ediie a 2-a, Sibiu 1867, e citat de M. Gaster LiU pop. p.
131, pe care ns n'am putut-o afl niciurea.

BCU CLUJ
 61

poezii i cntece att de ale sale, ct i de ale altora, de pild

Petrache Naniescu, P. Mumuleanu . a.
Pann amintete pe autorul originalului numai n'versurile
ctre cetitori, cnd spune : ...
Ast poezie n limba greceasc
S'afl 'nprtat 'n ara romneasc, t

C ceea c e este 'n Bucureti lucrat, ,

N
Tras din alt i adogat ' '
De Dionisachi Fotino serdarul,
v
Cum i la iurnfn dat cu,tiparul.
Nefijnd tiprit i n romriete, ci numai m manuscrise,
fie n versuri, fie n proz, dar neispr,vft, i ndemnai fiind
adeseori i de muli prietini, a gsit cu cale s lucreze le dnsa,'
ca s nu ad de geaba, cnd n'ave treab. >
Astfel cu ncetul lu svrire, ;
lat'o i ieit de sub tiprire. .
Primii-o d a r c doreai de dnsa,
moral culegei c' albina dintr'nsa,
, * S fii sntoi. *
- Anton Pana.-
S e vede c ajutorul dat Ia traducere de Tudorache Iliad n'ofi fosi
a a de nsemnat i sg va fi restrns mai mult Ia partea meha-
nic, nct nu-1 mai amintete., Pann traduce apoi n ntregime
introducerea lui Fotino, semnndu-se autorul.
' Anton Pann cnd a scris noul suErotocrit, n'a avut nain
t e a sa nici vreun manuscris al Erotocritului romnesc, nici origina
lul lui Cornaro. Noul Erotocrit al lui Anton Pann e o tradu
cere idel, n versuri, a textului din Noul Erotocrit al {ui
Dionisie ^Fotino i Pann nu-i permite nici o ; schimbare sau
modificare i nu adoage nimica de Ia el, cel mult doar, dac
schimb n vreocteva locuri forma metric n adaosurile lui
1
Fotino ). Noul Erotocrit al lui Ant. Pann nu are a face nimic cu
vreunul din mssele romneti, fie ale lui Erotocrit, fie ale lui
Filerot i Arftusa, a a nct e o greal, cnd M. Gaster s c r i e :
.So''lutei- (adec Noul Erotocrit) die Bearbeitung des Dio-

1) Conf. Fotino I, pag3435.cu Pann Erot. I. p. ag, 2223;Fotino

II, pag. 154155 cu Pann Erot. IV, pag. 45.

BCU CLUJ
 62

nsie Fotino, welche von Anton Pann ebenfalls in Reimen als

Filerot, Sibiiu 1837, wahrscheinlich ein wenig vernderter Text
1
einer lteren Handschrift, gedruckt wurde". )
Traducerea lui A. Pann, dei n versuri, e mai
Valoarea mult proz rimat dect poezie. Versurile snt
literar a nesfrit de multe i adormitoare". Dac ntlnim!
v
traducerii . . .
lui A. P a n n cateo scprare poetic, cteo vorb de spirit, p e
lng multe de prost gust, a c e s t e a snt nnecate n
povestirea afnat i lungit prin vorbrie fr sfrit, ceea e e r

la urma urmei nu e vina att de mult a traductorului,,

ct a originalului pe care-1 traduce. Astzi cu greu s'ar mai gsi.
cititori pentru astfel de povestiri.. Totui, n vremea cnd s'a:
fcut i muli ani dup aceea, traducerea lui A. Pann a fost
citit mult i chiar copiat. In biblioteca Academiei Romne s e
afl patru mss cuprinznd tomul 1, 2, 4 i 5 din Noul Eroto
2
crit al Iui Anton Pann. ) Mssele au fost copiate in Braov de Di-
mitrie. D. Ianovici n timpuf de la 5 6 c t . pn la 3 Noemvrie
1842. i c u ' siguran er i tomul al 3-lea, care lipsete.3)
1) Vezi Gaster Gesch pag. 339. Aceeai greal e l n Gaster Lit^
pop, p. 131: In Erotocritul lui Anon Pann i aciunea a fost prelucrat
n versuri, cuprinsul este asemenea cu Filerot".
2) Vezi mss nrele 3205, 3206, 3207 i 3208.
3 ) Ca i n tomurile lui Anton Pann, la sfritul manuscriselor se
adaog felurite poezii i cntece.poporale sau i de altele mai rspndite,
precum e CNELE SOLDATULUI de Gr. Alexandrescu (ms 3207 p. 134,
fr a se indic autorul).
Mat amintim cunoscutul cntec al TURTURELII AMARTE (ms
3205 p. 104) care nu-i are origirea n poezia popular, ci n scrierea
bizantin Phisiologos (Vezi Russo St. i Crit. p.2326) si poezia pat
riotic: SABIA LUI TRAI AN:
Ah, Sabia lui Traian
ntr'o mn rfe Roman
Mai mvrte-te odat
S cuprinz lumea toat (ms 3205 d. 122).
Vrednice de amintit, pentru-c au fost scrise la Braov, snt
VERSURI A^LUI ALEXANDRU GHICA VOEVOD"
Venii, toi copii,
C'un cuget curat
Jurmnt s facem
Tronului nalt
At prinului nostru
Alexandru Ghica
' Prinul romnesc.
(Vezi continuare pe p. 63),

BCU CLUJ
 :
6$

VI. Vlahii din E r o t o c r i t u l lui C o r n a r o .

mpratul Iracli urgisete greu pe Erotocrit,. pentru-c a
ndrznit s iubeasc odrasl mprteasc. Dumani puternici
ns nvlesc n ara lui, de ajung pn supt zidurile cetii tn-r
prteti, i din-aceast mare primejdie l scap tacVnai cel u r
gisit. Aceast aciune, brodat eu motive populare din cele mas .,
n
obicinuite , e fireasc i foarte potrivit* pentru felul cum c o n -
cepuse Cornaro poema sa. Nou ns ne vine. pe limb ntre
barea cum de a ajuns un poet din evul mediu s puie n poema
sa romantic, pe care a scris-o n patria sa, n Creta, tocmai pe
Vlahi cari s vie ca dumani asupra Atenei, avnd doar 1
ndemn attea alte popoare mai potrivite pentru treaba', a c e
asta sau cel puin tot att de potrivite c a i Vlahii ? i apoi'"'
cari-Vlahi s fie, acetia ? Corparo nsui nu ne d nici o de
:
sluire care ar putea satisface curiozitatea noastr. L
Au trecut trei ani deplini, de cnd Aretusa e 'urgisit #
temni, iar Erotocrit n surghiun, departe unul de altul, ns'
ou gndul mereu lng olalt, cnd de-odat:
ffipvouv d ypbtoi %'ol v.a.ipoi, icob xaxaxAaoou Xtya, ,;;-' .<
'g [AixTiv hK&tjx' 6 BaacXto [ie zal BXaxtg T6 Prtfx.
a o u
Ttx, ju X ^ P ' X Stacpopfic, x' d dy&pnav siTxrjxa,, , t

Kt 6 yeZc x'XXoO Xoyaptacrfii ai xoOxo 5sv ypxa. .

Ka&7jipv6v sitXTjIrevEV t) - Sxfrptxa ^ P^Xty /
Kt b yt$ xt 6 dcXXo? ^ e X e vrxoj j ) y&px va 'y%.
'EJi7tavouOTv't'; xa aS-ta x' zic, Ta'xax [lavrtax, .
w

Supt ale lui steaguri

, Fiece voinic
1
. Sngele, s-i verse '
Pn'la cel mai mic. (ms 3205 p. 125).
i dou poezii erotice grecei, dintre care una are tot un vers grecesc
i unul romnesc:
<p(o; [IOO, cptos iou Eua'xXaYxtsoy ,
i nu m tot pedepsi
' - K'aE EXTX^W-nwg ft Xaijs
De la mine cc-i gndi . a. m. d. (ms 3207 M. 133).
Poeziile greceti snt o dovad c, pe la 1842, colonia greaca
iin Braov er nc'destul de puternic i numeroas*

/) Vezi P. Ispirescu: Legendele ysau basniele Romnilor, Minzrva

Bucureti 108vol. I. pag. 240-248i 263270 (Ediia ilustrat). "

BCU CLUJ
 64

KaxapScviceL^ouv - 7u6Xefjio, jia^wvouv - x tpouaaxa.

O BaaiXea? xal BXaxi? Se axexet v'avtu.ev], I
Xaov e(i,a)^iiv-7ioX6, x' eJg xr;v 'AxWjva 7irjao'vt.
Tevxwv' axa xei^c, xrj x^pa cpo(Bepei,
[xe xaaXXpouj xat Tte^oo; tac xjiTcou; xpcyup^CL,
W L
"Hxatj;e Saarj xa X P S oti'afrpumoug 'x(i.aX(j)x(e:,
t
ou6 jioXejjiog 6 cpopepog |ie axoxto|jiou apxt'C
BXa5axpaxov-x6 Xeyaai xouxov-xov-ijevo Prjya,
txqXX<& xov eTxatvouaave xevot, tou xov ea[iiya.
E ^ e (pbuaaxa Suvaxa x'rj fa jxep x'^.ocXXtj,
ycaxt x'ol 5i>6 'aa [iTiopexot xat f3aa:Xiol [xeyaXoc.
2x6 'va cpouaaxov f;aave x'eic; x' 5XX' dvxpeia)|ji,evoc,
a l 0 x o o
K; 67106 ' x e - X ^ ^ [ - ^ P . " xax^ xepSat'vet.
(Au 8 5 1 8 7 0 7 X a n t h . p. 266267).
:
A d e c : Vremea i anii cari snt puin statormici, a d u c
de se prinde n lupt mpratul cu Domnul Vlahiei. Au eeart.
i au czut la dumnie pentru o cetate, i n privina a c e a s t a
i ci unul nu voia s se,uite la socoteala celuilalt. Zi de zi, du-:
mania i lupta se mrea i unul i altul dorea s aib oraul
spre biruin. Intr la adnci i rele glcevi, se pregtesc
de rzboiu i strng oti. mpratul Vlahiei nu st s atepte,
strnse norod mult i merge spre Atena. ntinde corturile afar
supt zidurile cetii i bag frica n ar, ncunjur cu clrei
i pedestrai cmpiile, arse pdurile i satele i duce n robie
oameni i rzboiul nfricoat cu omoruri ncepe. Vladistrat se ;
chema mpratul a c e s t a strein i mult l ludau cei ce s'au n
tlnit cu el. i o parte i celalt avea oti tari, cci amndoi
erau mprai mari i puternici. i ntr'o oaste i n cealalt
erau viteji; i care a pierdut astzi, ctig mne".
Toat lupta, pn la sfritul ei, e descris n termeni co
muni, fr vreo indicaie precis i fr vreo trstur cara
cteristic pentru Vlahii i mpratul lor. P e la mijlocul luptei inter
vine i nepotul lui Vladistrat. Acesta e un viteaz m-are, cu nu-v
1 2
mele Arist, i s'a pornit din Francia ), adec din apus ), s vie
/) Xanth. Erot. A u. 1 2 5 9 : 6x, xyjv <>payyiv epuaaetjje.
2) Vezi Murnu, pag. 17. not: cDpayya eexpresia popular pentru
statele apusene, n special catolice". De aceea i spune Fotino n prelu
crarea sa c Arist vine din Italia.
BCU CLUJ
 I 65

ntru ajutor unchiului su. De sigur, amnunte cari nu dezleag

ntru nimic chestiunea pus. Dimpotriv, numele grecesc Arist
arat c acest personagiu nu ne poate da nici un indiciu istoric
i c e numai o plsmuire poetic a lui Cornaro, care avea ne
voie de un viteaz care s se ia Ia lupt dreapt cu Erotocrit,
spre a-i promova desfurarae aciunii din poema sa.
Dar nici traducerile i prelucrrile romneti ale Iui Ero
tocrit nu dau nici o lmurire. In loc s ne lumineze care s fie
pricina c e 1-a ndemnat pe Cornaro s introduc pe Vlahi n po
ema sa i n loc s ne dea vreun indiciu, c a s cunoatem la
cari Vlahi s'a putut gndi autorul lui Erotocrit, snt mai d e g r a b
n msur a complic i mai mult dezlegarea acestei chestiuni.
A M a redau locul din Etotocrit, unde se ivesc Vlahii, c a i n
original, fr vreo lmurire sau modificare deosebit. f-
1
Deci aduc ) i vremile cu nvrtegirea lor multe pricini;
aa i mpratul Athinii, lundu-se n mnie cu mpratul
2
Vlahilor pentru un ora bogat ) amndoi au ntrat n dumnie
i nici au vrut s mai atepte sau s se mai socoteasc, ci au
nceput din zi n zi a se nmuli mniile i dumniile. i amn
3
doi pohte ca acel ora i cetate s se ia cu biruin, fiindc )
fr rzboiu nu se puteau nvoi, c unul cerea s o ia el, iar
4
altul cerea s o ia cela. i aa inti la adnci glcevuri ) i la
rele veti, ) Deschid rzboiu i strng oti. Dar mpratul Vla-
5

6
hie ) nu atept, pn s se gteasc i celalalt?) mprat sau
s-i dea i lui de veste, ci de grab i strnges) norod mult i
9
viind ntr n ara Athinii, jfuind i scuturnd ) marginile rii,
10
ca s nfricoeze vestea Athiniei. i ocolea ) oraile prin pre-

1) Aduce A M, aduci a.
2) Cu nvrtijirea tor, unde lundu-l n mnie mprat Athinii.cu
mpratul Valah pentru un ora bogatu A M.
3) amndoi poftesc ca acel oras s fie hotrre i biruina cet-
ei sale, fiindc a .
. 4) glcevi a
5) si la mie veti om, a.
6) Oti. Pentru care mpratul valah A M
7) ce'lalants. . ,
8) i-au strns a ,, , ' . . . ,.
t

9) norod mult i fr a mai ntiina, veni i ntr n Athma i

ncepe a jaful i a scutur marginile A M
10) Athinii, ocolind A ocolete M

BCU CLUJ
66

1 2
giur ) cu clrime i pedestrai, ) arznd oraele i tind oa-
3 4
menii i mare ru fcea locuitorilor ) acei Jri. ) P e a c e s t a m p
5
rat l chem Vladistra i mult l lud toi. Lovindu-se ) otile-
ntr'acea zi, fcur mare rzboiu cu Alhenienii, fiindc amn
doi erau puternici i mari. Ins la unul er oastea foarte
mult, iar Ia ajtul erau mai puini oarece, dar mai viteji. i
6 rv
cela ce astzi pierde, mine c t i g ) " (A foaia 1 5 9 , M p.
v
213214 i a foaia 5 6 ) .
Astfel A M a, nu lmuresc ntru nimic chestiunea, B C-j
n s ' o ncurc i mai mult, punnd n locul Vlahilor pe Unguri.
A M a continu povestirea, fr ntrerupere, ca i n original,
B C ns ncep a povesti lupta dintre Iracli i Vladistra subt;
un titlu deosebit care e :
nceputul btliei Iui Iraclie mprat i cu craiul Un
gurilor.
Dar ntr'aceea vreme s'aii ridicat craiul Ungurilor Vla
distra, cu mult oaste asupra Iui Eraclie, pentru-o cetate foarte
frumoas. Care fiind foarte mnios, au mers Vladistra, craiul
Ungurilor, cu oaste nenumrat i au ntins corturile otii
aproape de Athina, ca o jumtate de ceas. i cte ri erau*
ale lui Eraclie, toate le-au clcat i le-au lsat tot pustii. i a a
a nceput o stranic btlie n toate-zilele i nici unul nu s e
r
cunotea biruitoriu i btu." ( B f,. 1 0 1 , C p. 114).
Care s fi fost pricina ce 1-a determinat pe autorul prelu-
c-rrii B C s nlocuiasc pe Vlahi cu Ungurii ?
Fotino n al su Neog 'Epu>z6%pizoc, nlocuete Vlahia din ,
originalul lui Cornaro prin denumirea clasic Miswdacia, expli-
cndu-o pe aceasta prin denumirea vulgar Cuovlahia.
'Ev t(p jJLeta^ Se t6ut(j), netp' elniS' xolo\)&e,
[ [i(av ETCepx&ev, Tcole-iog vet y.rft>uy&'Q.
1) de prin prejiur a '
2) clrai i ped. M cu clrime i pedestrai om. a
, 3) pedestrai i aa ncepu (ncepea H)a arde oraile i a tia
oameni, fcnd mare rzurtire (m. raz. face H) mailalilor (mantale
lor M) i lcuitorilor A M , /
4)' acestui inut M /
5) Cci c lor. M
6) l chema, Vladistra. i amndoi mpraii er puternici i,,
mari, ns la mprat Vladistra era oaste mai mult, iar la mpratul'
de Athina, adec Eraclii, er oteni maipuini dar mai viteji a.

BCU CLUJ
 "EVAC MCATOSAXTA, FAAIXEFOS YECTOVCXOS,
(xa6x7]Y XAL KouzQo^lxyJ.a,w XEYOUV XAXAXPRJCRXTX&S).
"EXOVXAG IXOVEIXIAV XAJ SI^VOTAV TOXX^ ' .
UX<& XOO XV 'ATHJVATOV (3aaiX&i) 'HPAXXFJ,
SXPXEUPA CFYE OUV^S, A<PVTSCO) IXAVIV, '
A
XJ UNI TOT XET'XRJ &'N ECPAAE XFTV 'Aittjvwv.
BXASTATPXIIJ IXAXEXO, EF? XO DBC-POV FAXUP6,
&RSV PXTAE -RIJV TO'XW VEY AXEVAXWP AXXVJPSS.
(Fotino, voi. II, p. 19.9).
Ga s dm cte o prob din toate versurile n romnete
ale Erotocritului lui Cornaro, mai citm nc i traducerea
acestor versuri din-Fotino, fcut de Ant. Pann. Iat-o:
Intr' aceasta tot d'odat fr a ndjdui .
S-a 'ntmplat un rzboiu grabnic de a se publicui,
Cu un al Misiodachii mprat nvecinat,
(Acestui nCam ce pe urm Cuovlahi nume i-a dat
"Avnd pentru un inut intrigi i dispute ne'ncetat,
Cu acesta al Atenii Eraclie mprat.
Strnse otire mult i fr veste viind,
Sub zidurile Atenii s'aezat nezbovind.
Vladistrat er anume, puternic desvrit,
Care ncepu cetatea a o strmtor cumplit.
(Pann Erot. IV, p. 5 0 U )
Precum Fotino a neles supt Vlahii lui Cornaro pe Macedo-
Romnii i-a numit Misiodaci sau Cuovlahi, tot aa se vede c
i Hristodor Ioanu din Trapezunt, traductorul versiunii B C, a.
'neles supt Vlahii din original pe Unguri, fcnd o confuzie ntre
amndou .denumirilez), sau c perlucrtorul de mai trziu al tra
ducerii lui Hristodor Ioanu a neles-sub Vlahi pe Romnii din'
ara-romneasc i, prndu-i-se nepotrivii ca asediatori ai Ate-
'
1) Am citat acelai loc din Cornaro n toate versurile lui, cu in-
teniune mai pe larg, spre a seryl drept prob, cum a lucrat fiecare
traductor i prelucrtor al Erotocritului deosebi. -
2) Denumirea de Ungro-Vlahia a ctrii-romneti se poate s fi
contribuit nc la sporirea acestei confuzii. n adevr, n via sf.Nifon
Neagoe e numit l Ighimonul PANONIEI, iar ara-romneasc MISIEA,
vezi Russo El. p. 21 nota 3. n ^istoriografia bizantin, Ungurii au nu
mai puin de 6 denumiri diferite. Vez. J. Darkd: Die auf Ungamtezgl.
Volksnamen bei den Byzantinern, n Byz. Zeitschr. 21 (1913) p. 473
474. Vlahii nu se gsesc printre aceste denumiri, ns numele de Daci
li s'a dat i Ungurilor. Vezi Russo El. p. 22.

BCU CLUJ
68

nei, -a nlocuit cu,Ungurii. Aceste dou posibiliti snt mai

. probabile. Oricum, un rspuns precis i definitiv de ce au fost n
locuii n B C Vlahii cu Ungurii, nu se poate da, lipsind orice
dovezi sau mrturii suficiente.
Totul ce am spus ns pn acuma, tot nu ne-a lmurit
nc, de ce Cornaro avnd nevoie de dumani puternici, cari s
aduc n mare primejdie pe mpratul Alenei Iracli, i-a gsit pe
acetia tocmai n Vlahi i n mpratul lor Vladistrat. Cu sigu
ran c Cornaro putea s aleag orice alt popor, fiind doar
vorba de o oper literar, fr ca opera sa s sufere din cauza
aceasta vreo scdere. De aceea, dei, din aducerea Vlahilor n
poema sa cu greu s'ar putea face vreo deducie de ordin istoric,
totui trebue s fi fost i un oarecare motiv special, care a de
terminat pe autor,'ca s-i aleag tocmai pe Vlahi.
N. Politis, profesor Ia Universitatea din Atena, e de prerea
chiar c amintirea Vlahiei ar putea fi un indiciu istoric, i de
oare ce ara-romneasc a ajuns n anul 1 3 9 1 , tributar Turcilor,
aceasta ar fi o dovad c Erotocritul, sau cel puin primul sm
bure al lui, e anterior acestei date.i) Cred c astfel de deducii
nu se pot face dintr'o simpl amintire a unui popor ntr'o oper
literar. Un lucru e ns sigur, c att Cornaro ct i cititorii
si trebue s fi avut, fie n urma unor fapte istorice sau numai
n urma unor legende, astfel de tiri despre Vlahi, nct pove
stirea sa s par oarecum verosimil i nu imposibil.
De asemenea e greu de admis c autorul Erotocritului s u p t :
denumirea de Vlahi ar fi neles alt popor dect pe Romni sau :
2
numai simplu nomazi i pstori ). Am vzut c Politis crede c
Cornaro s'a gndit chiar la ara-romneasc. Fotino dimpotriv
spune c Vlahii din Erotocrit snt Macedo-romnii. De aceeai
3
prere e i Xanthudidis, ) care adoag ns c nu tie de unde I
1) Xanth. p. XXXIV.
2) Murnu p. 13 i nota 1 i p. 60. ' *
3) BXa/c. Aia xoO ovqjiaxbs aoxou ItfyAoOxo x a x xyjv jjteaaiuwxfjV
iizoyjqv rj Oeaaaa %ot,l uspog xrj .Tihp'ipyitpct^ MaxeSovtag (arco 6saaa-
Aovx.7jg x a ivxsO-ev) xaxs)(0|Jievy) x a x a XYJV Jhmyty xauxrjv GTCO T W V
XsyojJiivwv BXa^wv, cpuXfjg |j.i)axy)ptc)5ous y.od Ttsptepyov" (citat dup".
MXsp-AafiTcpou' fetopta ^>p<x.yv.Qv.paxla,Q A 11) <i>v dicoyovot frewpouvxa
oi arjjisptvoE \p\)Ta$6\a.yai x$)V y^wp&v auxwv." Xanth. pag. 376 - 377
Trebue s mrturisesc c nu prea pot pricepe cum n anul 1915, dup \
cercetrile lingvistice i etnografice ce sau fcut asupra Macedo-Pom-
ntlor, s se mai poat spune c Vlahii medievali snt o se
minie misterioas i curioas". C mai pot fi discuii asupra locului I
unde s'a Ivit pentru ntia or m mase compacte neamul romnesc,
fie n stnga sau n drepta sau chiar pe amndou malurile ale Du
nrii, sau asupra feluritelor emigrri ale Romnilor, aceasta o cre
dem, dar c s'ar mat putea trage la ndoial originea Vlahilor din Pe
ninsula balcanic, aceasta nu se mai poate admite.
BCU CLUJ
i-a luat Cornaro cunotinele sale asupra Vlahilor, ntru ct m r
s'a putut afla izvorul nemijlocit al celor spuse de el, i nu s e
tie dac n genere exist acest izvor. Cred c nu exist i c.
totul ce se spune despre Vlahi: c ar fi avut o ceart cu Ateni-
enii pentru o cetate i c din cauza aceasta au nvlit pn supt
zidurile Atenei i c^ mpria lui Vladistrat s'ar fi mrginind cu
mpria lui Iracli,' snt ffumai plsmuiri poetice. Singurul ade
vr istoric care rmne, e, precum am spus, c faima deprej
Vlahi, fie n urma unor fapte istorice svrite de \ei, fie n urma
unor legende plsmuite n jurul numelui'lor, trebue s fi ajuns
pn n Creta, fiind destul de rspndit. "
S fie acetia Vlahii din Peninsula balcanic? E drept c
Romnii din Tesalia au ncercat n veacul al X l - I e a o rscoal
mpotriva mpratului din Bizan, supt conducerea protospatarului
1
Hiculia. ) Mai cunoscut e nc rscoala, de la; sfritul veacului
al Xll-lea, a populaiei romneti din Balcani de sub conducerea
2
frailor Petru i Asan. ) Cu siguran ns aceste isprvi ntm
plate cu veacuri n urm, n'au ajuns s fie populare n Creta i
cu greu s fi tiut ceva despre ele autorul lui Erotocrit. ,
E drept c numele savant i oficial tesalia a fost nlocuit,
din veacul al XlII-lea pn dup venirea Turcilor, prin Mzydl-q
3
BXaxa ) i c chiar pri din munii Etoliei i Acarnaniei au avut
4
numele de Mtxpi BA^fa. ) Aceste vechi numiri geografice bizan
tine, cu greu ^vor fi fost cunoscute cretan ului Cornaro de supt st
pnirea bizantin. i chiar dac le va fi tiut, cred- c nu e un mo
tiv ndestultor, spre a-1 determina, ca s introduc pe Vlahi n
poema sa.
f
Altceva, i anume ceva foarte bttor Ia; ochi, nu s a sub'
liniat nc de nimeni. Toate poraoanele adee din Erdtocrit au
nume curat greceti. Chiar i domnul Sclavoniei, adec al Clavir
lor de aud,5) primete de la Cornaro clasicul nume grecesc de Tri-
polemus, singur numai mpraftil Vlahilor e numit Vlae/istfatos,

1) Murrtup. 92-106 i 211213. ' ,

2) MUrnup.222225 i G. Murriu, Din Nichita Aeominatos Mont
atul, n Anal. Acad. Rom. Tom. XXVIII, Mim. Sec. Ist p% 376. .
3) Murnu. 23. '
4) Muma p. 20 nota 1.
5) Xanth. 3. 374 sub voce txya$o\m&.

BCU CLUJ
70

In partea a doua a acestei formaiuni hibride e grecescul axpaxo?

dar n partea ntia e evident numele Vlad care deriv din paleosl.
1
vlasti a domni ), un nume aa de obicinuit Ia domnii rii-rom-
neti din veacul al 15.-lea. In rstimpul de la 1 3 6 4 1 5 3 5 au fost ri
ara-romneasc nu mai puin de 8 domni cu numele Vlad i cu
2
numele Vladislav ).
Cu greu ne putem nchipui, ca ntrebuinarea numelui Vlad
s fie numai o ntmp'are i mai de grab inclinm a crede,
ca l IS... Poiitis, c Cornaro cu Vlahii din Erotocrit, s'a gndit
la ara-romneasc.
Se pune ns acuma ntrebarea, cnd i sub ce mprejurri
s fi ajuns faima rii-romneii aa de .rspndit n Grecia,
nct s fi putut ptrunde pn n Creta. Aceasta nu poate fi de
ct epoca lui Mihaiu-Viteazul. Acest domn romn, care n vremea lui
3
n'a fot aa de popular la propriul su popor, ) a ajuns, n via
fiind, foarte popular la Grecii din Peninsula balcanic. Doi Greci
contiporani i-au fcut n grecete dou poeme de preamrire,
4
dintre cari cea a lui Stavrinos a ajuns o carte popular ; ) iar despre
autorul celeilalte poeme, Gheorghe Palamed, se crede c a fost
5
chiar cretan. )
Grecii din vremea lui Mihaiu-Viteazul i-au legat mari ndejdi
de spada Domnului romn, c le va da napoi stpnirea asupra
6
Consantinopolului. )
/) Vezi Fr. Miklosich,- Etymol Worterbuch der slaw. Sprachen,
Viena, 1886, pag. 378 sub v. VELD.
2) Vezi N. Iorga, Geschichte des rum. Volkes, voi. II, p. 529530.
3) Vezi N: Iorga, Soarta faimei lui Mihaiu-Viteazul, conferin,
Bucureti 1919, pag. 812.
4) Eni outre, Ies nombreuses editions de celui de Stavrino sont
une preuve irrecusable de l'immense popularite dont Michel le Brave a
joui en Grece pendant plus de 4eux siccles". Legrand Bibi. voi. II, p.
LXXII i pag. LXXXII, unde se citeaz nceputul unei poezii populare
greceti despre Mihaiu-Viteazul.
5) Vezi Legrand Bibi. Voi. II pag. LXXXI l Iorga, XVIII, voi. II,
pag. 609. O. Tafrali: Poema lui Gheorghe Palamide, Bucureti 1905, p.
2 nota 3 crede c argumentul (adec urme de dialect cretan n poema
lui Pal.) adus de Legrand pentru origiunea cretan a lui Palamed, n
lipsa altor probe, nu este convingtor.
4) Vezi Hurmuzachi, Documente, voi. XII, pag. 370, n.-rul DLXII:
duce Michaele vaivoda tota Macedonia adeoque Graecia
iugum Tyranny excutiant". Apoi Cronica lui Mateiu al Mirelor, v. 232627
(ed. Legrand Bibi. voi. II, pag 314):
x ^ a xo %-ppoc, lyo\Ltv kc, xv V X E A Y J Mt^aArj,

Mai vezi l Iorga, Sparta faimei lai M. V.p. 16 i Faze sufleteti

i cri reprezantative la Romni, cu special privire la legturile ^Alc
xandriei"' cu Mihaiu-Viteazul, An. Acad. Rom. Tom. XXXI, Mem. Sect.
915) J). 582.

BCU CLUJ
 In sfrit Xanthudidis a bgat de seam asemnarea CE efe

ntre nmormntarea lui Arist din Erotocrit i ntre descrierea n'

\ * . . . " -
v
mormntarii lui Andreiu Btrjory din poema lui Stavrinos.')
Dac deci Vichenie Cornaro, autorul Erotocritului, a intro
dus n poema sa pe Vlahi supt influenta faimei ce o avea Tra-
Romneasc pe timpul domniei lui MihaiufViteazuI, atunci am do-
bandit i o dovad pentru datarea Ift Erotocrit. Prin aceast
dovada se confirm datarea, propus din motive lingvistice de
<ih. fiatzidachis, adec sau sfritul veacului al 16-lea sau Yice-
putul celui de al 17-lea, ceea ce" coincide cu timpul domniei'Tui
Mihaiu-Viteazul, care a domnit de l a 1593-^1601. De fapt, n tim
pul acesta a trit un notar a oraului Sitia din,Creta, cu numele
BTX^evT^os Kopvpog, precum arat dosarele scrise de el rjitia
intre anii 1619KJ35, cari se pstreaz i acuma,nc n^arhiyeie
statului venetian. )
2 '' '
V I I . ncheiere. -
Recapitulnd cercetrile asupra Erotocritului romnesc, tre
buie s spunem c s'au dobndit urmtoarele rezultate:
1. Erotocritul lui Cornaro a fost introdus la Romni de-
Grecii ce au Venit in numr mare n rile romneti, mai ales n
cursul veacului al 18-lea, i a fost tradus n romnete de dou
ori. Odat, de un Grec din Trapezunt, cu numele Hristodor loanu,
cam ntre anii 1770 i 1780, iar alt dat de un traductor ro
mn. Traducerea lui Hristodor loanu nu ni s'a pstrat n forma
ei original, ci jntr'o prelucrare cu localizri, probabil a lui Va
sile Vrnav. , \ :
-:J.'.
2) Ultima form a prelucrrilor Erotocritului .romnesc t
cartea popular Filerot i Antusa care i ia partea principal a
coninutului din Erotocrit, compileaz ns n chip vdit i din
alte cri populare, ca Alexandria . a.
Prin urmare, crile populare, crora nc nu li,s'a dat im
portana cuvenit, n veacul al 18-lea erau nu numai citite mult
1) Conf. Erot. A v. 19411942 cu Stavrinos, v. 701710; Xanth.
Pag. 448. 48. Cu greu tns~ s'ar putea face coctusi Cornaro a-
cunoscut pde4ma lai Stavrinos. Asemnrile, snt, mi de grab toci corn--
munes obicinuii.
(2 Vezi Xanth. pag. LXX. . . .
BCU CLUJ
72

i copiate, ci chiar prefcute i compilate. Acesta e un fapt foarte-

interesant pentru istoria literaturii romneti i merit s fie ur
mrit la fiecare carte popular n deosebi.
3) Noul Erotocrit al lui Anton Pann nu e dect o tradu-
,cere fidel a lui Ne'o? 'Epwxoxpreog al' lui Dionisie Fotino.
4) Nlo$ 'EpcoxoxpiTos" al Iui Dionisie Fotino e o parafrazare-
amplificat n limba literar neogreceasc a Erotocritului Iui Cor
naro scris n dialectul poporal cretan. Fotino a avut naintea
ochilor textul original al Iui Cornaro, iar o utilizare a manuscrise
lor, romneti existente n'a avut loc.
5) Cornaro cnd a introdus pe Vlahi n poema sa, s'a gn
dit la ara-Romneasc din stnga Dunrii. Aceasta s'a putut
ntmpla numai n epoca Iui Mihaiu-Viteazul (1593 1601). Astfel
datarea Erotocritului, propu de Gh. fiatzidakis din motive ling
vistice, primete o nou confirmare.
v
*Nu pot sfri aceast mic cercetare dect cu dorina i
ndemnul ca scrierile populare romneti cari stau pn acuma
aproape toate n manuscrise, s fie tiprite n ediii critice bine
ngrijite. Cci numai astfel, cnd crile populare vor fi studiate
i editate, se va putea scrie i istoria literaturii populare scrise^
ceea ce nu s'a fcut pn acuma dect ntr'o msur nendestu
ltoare de M. Gaster care a avut fericirea de a dispune de o/
1
colecie mai mare de manuscrise. )

1) D profesor N. Bnescu ne-a atras atenia asupra recentei lu

crri a lui H. Pernot, E t u d e s de Mtterature g r e c q u e moderne, 2e s e r i e :
le roman c r e t o i s d' E r o t o c r i t o s , A n d r e K a l v o s , a u t o b i o g r a p h i e
d' A n d r 6 L a s k a r a t o s , Paris, Garnier, 1918. Nu mi-a fost cu putin a
o avea nc la timp spre a lu n bgare de seam rezultatele lucrrii
lui Pernot. De asemenea nu mi-a fost cu putin s vd ms. cu F i l e -
rot i Antusa, copiat n 1826 de Constantin Racovi, semnalat ded. N.
Iorga n Studii i D o c u m e n t e voi. XVI, p. 22, asupra cruia mi-a atras
atenia d. profesor S. Pucartu dup ce lucrarea a fost dat la tipar.

BCU CLUJ
 Din perspectiva Dicionarului.
de S e x t i l P u c a r i u . *

n opera naintailor notri adesea ne oprim Ia nite che

stiuni neelucidte nc sau Ia explicri necomplete ori greite.
O observaie nou ne face s "bnuim calea ce duce spre afla
rea vecinicului adevr i atuncea materialul din car^ au s s e
desprind argumentele i dovezile devine cu mult mai bogat
dect cel cunoscut de cercettorii dinaintea noastr. Eliminnd
tot ce ru aparine chestiunei, nepreocupa n alte direcii, nce
tul cu ncetul ajungem s vedem clar i just. -
Lexicograful nu este n situaia avantajoas a cercettoru
lui care din multele probleme ce-1 intereseaz i alege una^
mrginindu-i cmpul de cercetare i aprofundndu-1, fr s-1
preocupe chestiuni de alt ordin. neleg pe autorul unui dicio
nar care nu urmrete numai scopuri practice, ci n opera s a
caut s dea pentru fiecare cuvnt o monografie, fcnd oare
cum biografia acestuia, artndu-i originea, desvolrile de sens n
mod istoric, poziia cuvntului n societatea altor cuvinte a s e
mntoare c a form, sau" nrudite ca neles (care adesea i
schimb forma i i mresc sau micoreaz cuprinsul), exten
siunea lui geografic, funciunile lui sintactice i stilistice, etc.
Adesea un singur cuvnt te silete s atingi chestiuni din toate
ramurile gramaticei, ^rezentndu-i-se cuvintele n ordine alfa
betic nu poi elimin pe cele care nu intr n cadrul preocu
prilor tale momentane, ci trebue s ataci toate problemele'ce
Ie ntmpini, aa cum ele se ivesc, G U laturile lor nou i ade
sea nebnuite.
E de sine neles c nici timpul, nici puterile nu-i permit
s adncetitoate aceste chestiuni, jar cadrele unui Dicionar
(care nainte de toate trebue s economiseasc pe ct se poate
spaiul i nu se preteaz Ia excursiuni teoretice) te silesc s
atingi numai, fr s le desvoli, multele probleme pe care aproape

BCU CLUJ
74

fiecare cuvnt i le pune. Dar ncetul cu ncetul, repeindu-se

mereu unele observri pe care ai ocazia s le faci, nsui n
cepi s nelegi unele lucruri care la nceput i se preau ne
obicinuite, din observaiile de amnunt se desprinde o convin
gere, iar n fiele cu nsemnri se nmulesc exemplele pentru
stabilirea unor reguli nou. Scepticismul pentru unele principii
de limb dispare cu timpul i n faa cazurilor nou ce se adun
n notiele tale, te simi ndemnat s tergi semnul de ntrebare
cu care le ntovreai pe cele dintiu.
Ct ar fi de frumos dac, dup terminarea unei lucrri
mari lexicografice, ai mai avea vremea i energia tinereasc
c a s prelucrezi n mod sistematic tot materialul de obser-
vaiuni pe care l-ai acumulat pe fie n cursul anilor! Dar,
din nenorocire, viaa omului e prea scurt i puterea lui de
munc prea limitat ca s mai poat face i aceast oper de
sintez.
De aceea cred c nu va fi inutil dac din timp n timp
voiu art cum se prezint din p e r s p e c t i v a D i c i o n a
r u l u i unele fenomene de limb. Publicnd astfel de observa-
iuni, vreau s le desgrop din volumele groase ale unei opere p'e~
care nu o citeti, ci o consuli numai. De cele mai multe ori n u "
voiu putea da soluiuni, ci numai indicaii i material nou, pe I
c a r e punndu-1 n circulaie voiu detept, sper, n ali cerce
ttori, interesul pentru problema care merit a fie discutat-
Un lucru vrea s accentuez de la nceput. Multe din
observaiile care vor urm au fost fcute probabil i de alii
naintea mea. Mai ales cele ce aparin lexicografici propriu zise,
acestui capitol al gramaticei, asupra cruia nu avem nc o seri- I
ere sintetic fundamental, dei avem o mulime de observaiuni
de amnunte foarte importante, rspndite n nenumrate scrieri,
n privina aceasta s mi se dea voie s-mi nsuesc frumoasele
cuvinte pe care le g s e s c n prefaa Iui G. von der Gabelentz I
la scrierea sa Die Sprachwissenschaft: In istoria tiinei se
ntmpl adesea c un cercettor exprim incidental, fr s-i
dea toat importana cuvenit, o idee mare, pe care o exploa
teaz cu mult mai trziu altul, influenat adesea, n mod incon
tient, de predecesorul su. Dar acest altul poate s fie tot att

BCU CLUJ
 75

de bine cel c e a conceput independent ideea aceasta. Nu am

pretenia de a fi cetit tot ce au scris naintaii miei i preten
ia a c e a s t a n'o poate avea un.om serios n ziua de azi, cnd
literatura special e a t j i e vast. Unele lucruri, pe care le cred
originale, pot deci s se gseasc i n scrierile altora . . ,"

I.
D e s p r e o n o m a t o p e e n l i m b a r o m n .
1. Problema cuvintelor onomatopoetice a preocupat foarte
mult pe cei c e studiau, n vremile mai vechi, limba omeneasc.
Fiind-c n judecarea lor se amestee o bun doz de aprci--*
ere subiectiv cci nu e greu^s gseti, mai ales cnd eti
autosuggestionat de rezultatul la c a r e vrei s ajungi, o legtur
(

ntre combinaia de sunete care alctuete- un cuvnt i ntre

nelesul lui au crezut unii c n cele mai multe tulpine
1
indoeuropene pot recunoate onomatopee ). Prin exagerarea *
aceasta, ntreaga chestiune a fost compromis i s'a ivit, prin
reaciune, un fel de scepticism fa de ea, cu a t f mai mult, -
cu ct n deceniile din urmi, n cercetrile neogramaticilor ger
mani, stpnea direcia istoric i exact. Cuvintele onomato- il
poetice aparinnd mai mult graiului familiar i popular, n s c r i e
rile literare le ntlnim mai rar, cu att mai rar, cu c t o lite
ratur s e deprteaz mai mult de popor i devine mai artistic.
Deei, ele neputnd fi urmrje istoricete n textele vechi, nu
interesau n deosebi pe cercettori, crora le plcea s argu
menteze pe baza unor date exacte, cu norme obiective i oco
leau tot c e putea fi interpretat, n mod subiectiv, n mai rflulte
feluri. In sfrit, n e'poca credinei n l e g i fonetice, aceste
cuvinte, care arat variante, n aparen cel puin, absolut ne
motivate din punct de vedere fonologie, cu schimbri de sunete
cu totul neateptate, nu interesau pe cei preocupai s legife
reze ct mai precis transformrile unei limbi.
In timpul din urm se observ, mai ales la lingvitii mai
tineri i la maetrii lor, un interes din ce n ce mai viu pentru
1) Prerile acestea rezumate la Wundt, Y o l k e r p s y c h o l o g i e II
D i e S p r a c h e , Leipzig, 1904, pag. 619 . .

BCU CLUJ
76

chestiunile care ating mai mult partea filosofic dect

cea istoric n cercetrile lingvistice. Ei dau mai mult impor
tan extensiunei n spaiu dect n timp, nelesului dect for- -
mei, comparaiei cu alte cuvinte dect a cuvntului cu sine n^
sui n diferite faze, iar fenomenele nou, care se petrec n ne
mijlocita lor apropiere i pot fi observate direct, i intereseaz
cu deosebire.
Astfel, c a s rmnem pe terenul limbilor romanice^
S c h u c h a r d t , acest premergtor al generaiei nou, de mult a
atras ateniunea asupra cuvintelor onomatopoetice, cutnd s
stabileasc principii i revenind n repeite rnduri asupra lor
(cfr. mai ales studiile sale publicate n Zeitschrift ur roma-
nische Philologie X V , 119 . u. i X X I , 2 0 1 - 2 0 5 ) . ntr'un ar
ticol publicat n Germanitii-romanische Monatsschrift I, 6 3 6 "
. u. M e y e r - L i i b k e relevez importana acestei chestiuni i
stabilete o origine onomatopoetic pentru cuvintele romneti,
tont, ase pia (n" Einfuhrung 75 i pentru corl)- In monu-.
mentalul su Dicionar al limbilor romanice a dat o deosebit
atenie tulpinelor onomatopoetice i termenii Schallwort", Lall-
wort" Kinderwort", etc. s e ntlnesc foarte adesea. O elev- a.
lui, A. S p e r b e r , ntr'un articol care face parte din voi. II al
omagiului dedicat maestrului, arat o seam de cuvinte de
natur onomatopoetic din limbile romanice, care nsemneaz
copil" i care la origine snt numiri de psri. Intre acestea
numr i pe franuzescul petit, despre care s'a scris att de
mult, fr s i se fi putut stabili originea. Fr ndoial c a c e s t
cuvnt e nrudit de aproape dificultile fonetice snt numai-
aparente cu verbul nostru a se piti a se face mic (ascun-
zndu-se)", i cu derivatul a se pitula (cu metatez, tupila);
care reapare n numirea psrii pitulice. O interesant lucrare,
bogat mai ales n material, a dat i L a z a r e S a i n e a n n
scrierea sa La creation metaphorique en frang.ais et en roma
Halle a. S., Niemeyer, 1907.
n cele urmtoare voiu ncerc s dau o contribuie 1
studiul onomatopeelor romneti. Nu m voiu ocup cu parte
filosofic a chestiunii, care caut s stabileasc rolul onoma
topeei ca factor creator al limbii primitive omeneti (Urschopfung'

BCU CLUJ
C e l c d s e intefeeaz mai de aproape de aceast chestiune va
consult Principiile Iui Paul (ed. 3, cap. IX,) i cu deosebire
2
pe Wundt," Volkerpsychologie, I. Bd., I. Teii (Leipzig, 1904), p.
307 .. u., unde e.indicat i o bibliografie bogat, iar dintre
scrierile mai nou:" Hermann Hilmer, Schallnachahmung, Wort-
schopfung wid Bedeutungswandel Halle, Niemeyer, 1914,
f

(cu bibliografie, cf. cu deosebire pag. 160).

Scopul mieu este s relevez, pe baza ctorva exemple scoa
se din limba romn, cteva trsturi comune celor mai multe
onomatopee, s stabilesc cteva principii i s art care este
rolul lor n mbogirea tezaurului nostru lexical. Mi se pre c
momentan acest lucru trebue fcut. Cnd se vor fi stabilit
principii i se vor fi aflat reguli generale pe care Ie urmeaz
onomatopeele n diferite limbi, va fi dat i substratul spre a
trece apoi la studii comparative $i a ncerc aflarea principiilor
generale pentru acest oiu de cuvinje.

2. Deoarece e bine ca, tratnd o chestiune dintr'un anu

mit, punct de vedere, s o ngrdeti de la nceput, stabilindu-i
graniele, voiu urm i eu aceast metod de descojire sm
burelui chestiunii, eliminnd din capul, locului tot ce nu-i apar
ine i scond n relief miezul care ne preocup.
Acesta va fi format n cazul nostru de adevratele ono
matopee, adec de c u v i n t e l e i m i t a t i v e (germ. Schallworier,
franuzete mots expressifs, dup numirea dat de M. Gram-
mont). Nir ne vor interesa dect incidental aa numitele s u n e t e !
r e f l e x e (Steinthal Paul) sau, mai bine zis, i n t e r j e c j i i l e p r i m a r e i
t

(Wundt), adec strigtele de durere, mirare, bucurie, etc. precum

ah, of, uf, aoleu, valeu! e t c , care pot fi considerate ca un rest
al interjeciilor cu mult mai "variate ale omului primitiv. Omul
modern, avnd la dispoziie, h limba sa, un numr nemsurat
mai mare de cuvinte i fiind obicinuit s se stpneasc, a redus
numrul ac<?stor interjecii n mod considerabil. S ne fie ng
duit s facem, n .treact^ o singur constatare cu privire Ia
ele. Nu' numai numrul lor a sczut cu timpul, ci i ntrebuin
area lot- a devenit mai precis. Tendina de a stabili pentru
fiecare cuvnt un neles propriu i, Invers, de a avea pentru.

BCU CLUJ
 78

fiecare noiune, pe ct este cu putin, o expresie neechivoc,

a fcut c a i aceste interjeciuni primare (odinioar foarte vari
ate i ntrebuinate fr premeditare) s s e supun unui sistem
lexicografic, precizndu-se i cu privire la ele, ca Ia oricare
. alt cuvnt al limbii, o ntrebuinare neechivoc. Astzi, Romnul
care depune o sarcin din spinare, va exclama, c a semn de uu
rare, uf! i nu valeu!, cel c e simte o durere sau un regret,
ah! iar nu uf! De aceea, aceste Interjecii pot fi clasificate
astzi de lexicograf dup aceleai norme, dup care s e sta- j
bilesc nelesurile oricrui alt cuvnt al limbii i de aceea ele
pot pfimi funciuni sintactice pe care nu Ie aveau la nceput.
Grania ntre aceste Interjecii primare i cuvintele imita
tive nu este totdeauna uor de stabilit, deoarece exclamaia
care involuntar ne vine pe buze poate fi n acelai timp i o
imitare a unui sunet auzit. Astfel cnd.un copil cade, excla
maia prinilor poate fi poc! sau buf! prin care s e imit
sunetul produs de lovirea copilului.
Tot ntre interjeciile primare trebue socotite i acele cu
vinte prin care, mai ales copiii, dau expresie sentimentelor lor
de satisfacie cnd altul a pit ceva, precum snt sc f bac \
bz! etc. De cele mai multe ori ele snt ntovrite de un
gest tradiional: la sc! i bac! se bate n pumni, la bz!
se freac degetele arttoare unul de altul, etc.
Am relevat anume a c e s t e interjecii, pentru-c une-ori e
iari greu a stabili o grani ntre ele i ntre adevratele
cuvinte imitative. Bunoar bz e, precum vom vedea, i cuvnt
imitativ. Exist o legtur ntre unul i altul? E oare acelai
cuvnt ntrebuinat n a l t funciune? Iat ntrebri la care, n
stadiul actual al cercetrilor, cu greu se va gsi un rspuns.
Tot astfel nu snt imitative c u v i n t e l e c u c a r e c h e m m
s a u a l u n g m a n i m a l e l e * ) , precum cuu (pentru cni), ciu
(pentru mgar, ntocmai ca Ia Neogreci), piri-piri (pentru gini)
pi-pf (pentru capre) e t c , dect doar cnd Ie contrafacem
strigtul (germ. Lockrufe").
*) Dl. V. Bogrea mi comunic c cele mai multe din strigtele
de acest soiu snt nsei numele animalelor respective la popoare vecine
Astfel:
liba pentru chemarea gstelor (Marian, Ornitologia II, 373) e
ung. liba gsc"
BCU CLUJ
 Vom elimin din cadrulpreocuprilor' noastre momentane
i cu vintele djn-graiul copiilor (germ. Laltworter, Kindet^
worter). E tiut c n fiecare limb se nasc cuvinte nou din gn-
. guritul copiilor. Astzi mai tim c aceste silabe (totdeauna simple,
t i u g u - t i u g u - t i u g u pentru -chematul ginilor ( e z t o a r e a III.901
e ung. ly&k gin", ro m. dial. t i u c gin'' (ibid V, 162)
uti-uti pentru chemarea raelor e slav. uti ra" { r u s . itka,Jdem)
c u t u - c u u pentru chemarea cnilor e de fapt vocativul unui c u
cne", cf. friul. cuzzo cnile"', precum ' " -
'tftb> interjecie pentru gonit cnii e ung. c s i b a , ss. isibncne
ciobnesc" ' . . cv
c i u - c i u interjecie pentru gonit mgarul fArhiva d. lai XXIfft
292, cf-. e z t o a r e a XIII, 50': c i u - c i u , m g l - u , un jac de copii) e
identic cu c i u c i u , nume de mgar, cf. ital.dial. c i u c c l o = c i u c o aiino
giovine", srb. c u s e junger Esel", megl. CVL tn. crc" (Paphagi,
M e g l e n o - R o r o n i i //, 68) " I
. f g - t g - t g H e , Interjecie pentru chemat caprele {revL'ixm
C r e a n g IX, 195) nu poate fi desprit de radicalul Zieg din germ."Zi^0
capr"; n g l i e (cf. diminuU germ. Z i e g e l i = Z i e g l e i n ) avemct
face, probabil, cu amestecul lai t c l i e barbiene*: aluzie la barba a-*
pulul (turc. t e k e c a q u a l barbe de boue" Meynard 1,481), acelaicart
st la baza poreclelor binecunoscute pentru Greci i Evrei: caaon
(grec. xstxaa capr", cf. numele de familie C a i c h i = ocaxatxt cpria*
1

i hep-hep ! i h e - p e - p e ! (rev. Ion C r e a n g . VIII, 273); cf. germ. hep

Lockruf fr Ziegen", H e p p e Bocksbart"
b i g i - b i g l - b i g i interjecie de chemat mnjii (jud. Dmb o via, corn,
de T. Pamfite), nu poate fi separat de b i g i o c , b l g i o a c mnz, mam*
(ibid.), interpretat, de Dic. Acad. ca b l j o a g , bijog haridelle, rotit*,
ghijorig, ghi)ofg\Mold. Bitcov.)" ~ V
Dl. N. Drganu mi comunic: ' -
Cuvntul bociu, ddt de ffic. Acad. dup Pompitiu x ntrebuinat
n Biharia, ca interjecie cu care se chiant vieii" i ca ^numele^ori-
crui viel, pn nu i se d un nume propriu", n acest din urm neles^
cu diminutivul bocinfr este cuvntul ssesc B o t s c h viei" (v. V. tum-
tzer i I. Melich, D e u t s c h e O r t s n a m e n und L e h m y o r t e r d e s u n g a -
r i s c h e n S p r a c h s c h a t z e s , nnsbruck, 1900 p, 70), ptruns la' Unguri
subt forma b o c s . (ibid). Noi l-am luat parte de la Sai, bunoar
prin prile Nsadalut, unde l-am auzit ntrebuinat de Romni, parte
prin intermediare ungureasc, bunoar tn Biharia.
Cuvntul p i r a n din urmtoarele versuri apuse d copii:
Merge, merge mtra'n trg.
Cumtr,
S cumpere o gscu "
' Cumtr,
" Gsc face g-ga-ga,
Raa face rigu-riu, -
Coco face cucurigu,
- Curca face piran-piran [i piram] ,
) Cumtr, >.
se deriv din rus. piran ^curcan".' -. ..

BCU CLUJ
80

constnd dintr'o consonan i dintr'o vocal) repetate, nu au,

n mintea copilului, un neles, ci primesc un sens numai prin in
terpretarea ce le-o dau cei din jurul lui. Cnd copilul spune
ma ma, face un simplu exerciiu de a vorbi, ncepe s-i exer-
citeze organele vorbirii pentru funciunea lor viitoare. Numai
prin faptul c mum-sa dorete a comunica cu odrasla sa, prin
faptul c de obiceiu ea e mi mult n jurul copilului i deci
aude mai ntiu aceste silabe articulate, prin iaptul c -interpre
teaz i gestul manilor c a o chemare, numai acestui concurs
de accidente, fr legtur ntre e l e ^ s e datorete rezultatul c
din ma ma copilului se nate cuvntul mam, care apoi s e
claseaz de sine n aceeai categorie cu frate i sor, vechi
1
cuvinte ale limbii ). Deci aceste cuvinte nu snt imitative la
origine, ci devin, imitative prin mprumutare. Wundt le-a numit
foarte nimerit vorbe ale l i m b e i - e c o u (Echospraciie) ntre
copii i prini; cci, la rndul lor, copiii nva de la prini
a da un neles gnguritu'Iui lor de odinioar.
Tot n legtur cu limba copiilor stau diferitele interjecii,
precum baubau, bja, bibi etc. Ele snt* de obiceiu exclamaii
prin care cutm s speriem sau s avertizm pe copii: prin
baubau se sperie copiii, prin bja i facem ateni asupra focu
lui, etc.
i n cazurile acestea e greu a stabili une-ori grania ntre
cuvintele din graiul copilresc i ntre cuvintele imitative. Astfel
bau-bau poate s fie la origine o onomatopee prin care se red,
ltratul cnelui.
In sfrit, e bine s se fac distincie ntre cuvintele ono- v

matopoetiee care poart timbrul c r e r i i i m e d i a t e i ntre cele ce

nu'mai au aceast mfiare, devenind cuvinte ca oricare al
tele. Pentru noi, Romnii, cuvntul mam pentru ca s r
mnem numai la materialul despre care a fost vorba pn aci
e un cuvnt motenit din latinete, ntocmai ca frate i sor.
Vorbind despre astfel de .vorbe, le putem atribui cel mult o
origine onomatopoetic. Tot astfel verbul buna continuarea
lui baubulare, anina a lui *anninnare, fr s ne mai
gndim la bau-bau al cnelui sau Ia ninna-ninna (nani) cu
1) Cf. G v. der Gabelenz, Dte S p r a c h w i s s e n s c h a f t p . 65-66.
BCU CLUJ
 8t

care se leagn copiii. Ateniunea noastr se va ndrept n.

mod exluziv asupra onomatopeelor care au pstrat'nc toate
;
semnele caracteristice ale crerii'imediate. ,
Firete, c n privina aceasta, e foarte greu a art c e . e
romnesc i ce strein n limba noastr, cci la o mare parte a
cuvintelor imitative gsim corespondente l aiurea. Astfel cu
babaua romneasc se aseamn n mod surprinztor ital. far
bau bau a. speria copiii, n Italia de nord babao* a speria
copiii, n GenUa babau, n Sicilia babbau, n Piemont baboya,
n Bergamo i Friaul babo, n Provena babao, toate cu ne
lesul de gogori, n Lombrdia bau drac. Dar in acelai
timp gsim i la Rui baba (cfr. la-Cehi. bobdk), la Nemi
Wauwau, la N e o g r e c i u.7tpcouXas, cu acelai neles, c a n rom
1
nete ). De unde l-au luat Romnii ? Aparine tezaurului de cuvinte
motenite? L-au mprumutat de Ia popoarele mprejmuitoare?
L-au format ei, urmnd aceleai condiii de creare imediat, c a
celelalte limbi ? -
In stadiul actual al tiinei esfe imposibil a da un rspuns
pozitiv tuturor acestor ntrebri i mi se pare greit a aplic
cuvintelor care au caracterul crerii imediate aceleai criterii
pe care etlmologu! le .ntrebuineaz la celelalte' cuvinte ale
limbii.\ cercet dac ah! ori baubau e de origine latin sau
strein mi pare o munc zadarnic. Oricine observ rspndi
rea acestor cuvinte, va constat c zonele,lor de extensiune
na- se acoper cu graniele etnice i cele de nrudiri de limb.
De aceea n Dicionarul Academiei, de cte ori am-putut gsi
forme apropiate la alte popoare, le-am indicat, fr s ncerc a
stabili filiaiunea exact, cf.- b/bi, bufni, buh, hpi, etc.
Nu trebue s uitm mai ales un lucru. Condiiile, care
au creat astfel de cuvinte la strmoii notri' exista mai departe,
nct ele pot fi create din nou de noi. Astfel din gnguritul
copiilor s'a nscut combinaia ba-ba, pe care Pomanji au inter
pretat-? c a tat" (cf. Meyer-Liibke, Rom. Wb. supt *Babbus)
i tot astfel jde sigur independent Turcii. Slavii au dat
aceluiai cuvnt copilresc nelesul de bunic, moa, femeie

I) Cf. Dicionarul Academiei s. v., MeyeriLbke, R o m . ' 'Wb.

No. 999. '.

BCU CLUJ
 82

btrn". Cuvntul latin s'a pierdut la noi, m primit ns, prin-

mprumut, de la Turci pe baba (n Baba Novac, babaie, ba
i

bac, babalc) i de la Slavi pe bab femeie btrn". Alturr

de aceste sensuri, cuvntul bab are la noi, n unele regiuni,
nelesul de mam" iar n altele ntlnim o form babu frate
mai mare, nene". Aceste nelesuri cu greu pot fi explicate din
cel de femeie btrn" (slav) sau de tat" (turcesc), ci pro
babil avem de a face cu vorbe nou, nscute din gnguritul co-
* piilor.pe teren romnesc.
\ 3 / C t privete cuvintele imitative propriu zise, sntem ne
voii s restrngem cmpul cercetrilor noastre i cu privire la ele,
considernd numai pe cele c e redau prin sunete o i m p r e s i e a c u
s t i c . Celecare redau prin sunete o i m p r e s i e v i z u a l s n t cu mult
mai greu de explicat i mrturisesc c dac le eliminez deocamdat,,
o fac pentruc am un oarecare scepticism, nu fa de existena
lor, care nu se poate tgdui, ci fa de roadele ce le-ar putea
da studiul lor.
De multe ori aceste onomatopee, care simbolizeaz prin
sunete o micare, se nasc din cele care imit un sunet. Astfel
dac ab/bise ntrebuineaz astzi mai ales cu nelesul de a
umbla repede ncoace i ncolo, muli de-odat", e sigur c
acest neles este secundar, iar cel original este a face bj-
b j " ; mulimea a produs mai intiu impresie prin sunetul nel
murit produs de micarea ei i numai n al doilea rnd prin
micarea nsi.
Un exemplu instructiv cum o impresie acustic se poate
preface ntr'o impresie vizual ni-1 d cuvntul a glgi. Acesta
nsemn a face gl-gl" i se ntrebuina despre sunetul pro
dus de lichide cnd curg n cantitate mare printr'o deschiztur
mic, cu deosebire despre sngele care nete n zvcnituri
dintr'o arter deschis, despre valurile unui izvor abundent, de
spre buturile vrsate repede pe gt, etc. Forma n care se pre
zint ochiului valurile de snge ce glge dintr'o ran sau valu
rile apei ce glge din izvor, fiind asemntoare cu a fumului
ce iese dintr'o locomotiv, s'a putut spune, prin analogie, .i:
fumul glge din ogeag, fr ca acest fum s produc cel
mai mic. sunet.
BCU CLUJ
 4. Dar nici cu aceste onomatopee, care simbolizeaz prirr
sunete o micare, nu s'a sfrit irul cuvintelor create imediat
ntr'o limb. Exist mai ales. o' clas de cuvinte care au toate c a -
racteristcele vorbelor plsmuite n mod simbolic i - c a r e der
obiceiu nu au un sens precis, ci exprim n mod vag toate
obiectele care se prezint ochilor supt o anumit form. Astfef
e n limba romn tipul reprezentat prin cuvntul fohmoc, ca
nelesul vag de ceva cu form rotund i moale la pipit",
care n Dicionarul Academiei este definit n modul urmtor r
formaiune spontan cu nelesul vag de gomoloz, mototol,
ghemuit," n special, materii moi (ln, crpe etc.) strnse m o
totol, formnd c a un ghem". A c e s t cuvnt a r e o mulime de
v

variante: flmtuc fcut ghem", folmotoc lucru strns c a urr

ghem", fofoloc, fofolog, folfotoc, fotomoc omoiag, sucitur
de paie", fomotoc mototol", fomotoac ghem*, flotomoc,
cf. i homfltocy omoltoc, etc.
E posibil c a la baza acestor forme s stea tulpina vreunui
cuvnt obicinuit al limbei, precum n ghemotoc avem pe ghem,
n mototol (motocol, motocel) pe slavul mot jurubi" (Tiktin,,
Dic. rom.-germ.). , -
Aceste cuvinte expresive, care nu imit sunete auzite; cf
simbolizeaz micri i forme, se nasc, pe ct se pare, dup
anumite legi," din combinaii de sunete care se gsesc n cu
vintele existente ale limbii, i care au un sens apropiat. Astfel, nV
Bucovina, pentru a exprim ninsoarea lin, cu fulgi mari i)
dei, pe care o admiram cu deosebire n ntiele zile de iarn,,
se ntrebuineaz verbul a fufuld. Acesta este de sigur un cuvnt
onomatopoetic, nscut din reduplicarea grupei de sunete fu-.
Nu este oare cu putin c a acest fu- s fie extras din nsui
cuvntul fu/g? Fr s cutez a afirma acest lucru, totui a m
impresia c o c e r c e t a r e amnunit n direcia aceasta a r
scoate la iveal i alte cazuri analoage.

5. Trecnd acum Ia cuvintele imitative propriu zise, vom

ncepe cu cteva observaii de ordin fonetic.
E aproape de prisos a spune c organele noastre vocale
nu snt n stare a reproduce exact dect foarte puine su-
BCU CLUJ
84

nete din natur. De aceea i cuvintele imitative nu vor fi o

reproducere fidel a acestora, ci vor prezent o asemnare
numat relativ cu ele, une-ori mai mare, alte-ori mai mic. De
cele mai multe ori ne mulumim s reproducem din complexul
de sunete ce-1 auzim numai nota dominant, pe care o exprimm
de obiceiu prin consonante.
Partea subiectiv n aceste reproduceri consist, mai mult.
dect n felul cum redm sunetele auzite n jurul nostru prin
sunetele organului nostru vocal, n felul cum le percepem cu
organul nostru auditiv. tim c n privina aceasta exist ade
s e a deosebiri foarte mari 'la diferite popoare. Spre a nu cita
dect un caz tipic, relevat adesea, pentru noi cocoul
cnt cucurigu^ pentru Germani el f a c e kikeriki! Dar
deoarece n privina aceasta convenionalismul joac un r o i i
important, putem trece uor peste aceste deosebiri: odat c e i
te-ai obicinuit s auzi n cntecul cocoului cucurigu, i pare >'
c'ntr'adevr el cnt aa.
Mai important e constatarea, c s c r i s o a r e a obicinuit
dispune de mijloace ct se poate de imperfecte spre a repro-i
duce sunetele pe care le putem imit. Noi, care cunoatem
onomatopeele din limba vorbit, le vom ceti, n scrierile roma- I
neti, de cele mai multe ori, bine, dar un strein va da gre n
cele mai multe cazuri. Astfel, de cte ori nu gsim n cri I
exclamaia {ham") pe care dac am ceti-o aa cum e scris, a r I
iei cu totul altceva dect ceeace a intenionat scriitorul, adec I
un m pronunat cu coardele vocale deschise n poziia lui h.
S a u s lum urmtorul exemplu din Delavrancea (Paraziii, 164): I
Strngi tu, biete,-strngi-[banii],, i ntr'o zi i u t , J i u t , p'aci
Ie e drumu', i iai de unde nu-s !" O exclamaie care s con
stea din sunetele f-i-u-t nu exist n limba romn i ceea ce a
voit s redea Delavrancea prin ele nu e altceva dect o simpl
fluiertur scurt, prin care Romnul pbicinuete s exprime
dispariia grabnic a cuiva (nsoind-o de obiceiu cu un-gest fcut
cu palma n-vnt).
S a u s lum bunoar exclamaia br (br, brrr). Ceea ce
n literatura noastr apare astfel s c r i s , se reduce la diferite
interjecii din limba vorbit, care nu se deose.besc numai dup

BCU CLUJ
nelesul lor, ci i dup jelui lor de a i pronunate. i anume
(dup Dicionarul Academiei) :
I. 1. Exclamaie reflex (interjecie primar, a omului
cnd simte desgust sau grea (de o mncare): Borul mi-a
ncrit stomahul, mmliga mi s'a prins n gt i curechul
cel cu ra . . . (oerindu-se) brrrrrr! de-a avea un pic
de colnie, s-mi mai dreg mirosul!" (Alecsandri, Teatru, 1007)
2 Exclamaie reflex (interjecie primar) a celui cu
prins de firjg: Brrr... ,-da frig i ! . . . da frig i.;. Brrrr
parc-mi curg sloiuri de ghia pe spinare". (Alec
sandri, Teatru 1 0 0 6 ) ; Brl c f r i g e ! (Pamfile,.Jocuri, II;
. glosar). [Variante: Bruch/jni-i M g ! (Eminescu, Nuvele,
, 43). Frig i . . . brrt! . . . par'c-i o gherie!" (Alecsandri,
Teatru, 6 4 5 ] .
n amndou aceste cazuri, toate formele citate (br
cu unu sau mai muli r, bar, bruh)^ snt o ncercare ne
izbutit de a red un sunet, pentru care nu avem o liter n
alfabetul nostru ; un r l u n g i fonic, bilabial. Nu avem deci a face
cu o c o m b i n a i e 'de s u n e t e , precum ar rezult din
imaginea s c r i s H a cuvntului, ci cu un s i n g u r sunet c a r e
se nate prin vibrarea buzelor noastre, cu c a r e articulm un
fel de r. Iat ce cetim Ia Jespersen (Lehrbuch_der Phonetik,
Leipzig u. Berlin, 1904, pag. 15) despre acest sunet: Die Lip-
pen konnen zum Schnurren", Zittern oder Vibrieren (englisch
trill) gebracht werden, indem man sie straff zieht und einander
nhert, worauf ein starker Atmungsstrom sie einen Augenblick
auseinander und auswrts treibt, bis die Elastizitat der Lippen
den Druck der Luft iiberwipdet uncTdiese ein weriig zuriicktreibt;
dieselbe Bewegung hin und her wird rhytmisch mehr oder_we-
niger male wiederholt".. Ats Interjektion kommt [dieser Lut]
nicht selten als Audruck desjenigen Unbehagens vor, das so-
wohl durch Wrme (in der Regel in schwcherer Form), als
durch Klte ^(in krftigerer Form) hervorgerufen wird, und e s
kann auch als Zeichen des Abscheues und der Verachtung be-
1
nutzt werden; in diesen Fllen ist der Laut stiramlos ). Die grosste

/) La noi e fonic.

BCU CLUJ
86

Rolle spielt der Laut jedoch, bei uns wenigstens, als Ruf an
die Pferde, um diesen Halt zu gebieten". i Ia noi exist exela-
maia a c e a s t a ns afonic ntrebuinat de vizitii spre
a-i ndemn caii i am g s i t ' o i Ia Istroromni (subt forma-
scris prrughi).
l. Pe lng exclamrile aceste exist o interjecie, care
const ntr'adevr din combinaia sunetelor b i r (acesta
lung), spre a imita sunetul tobei (de obiceiu drrr): Face
iute p daraban... i ncepe a o bate ca de rzboiu: brr...
brr..." (Creang, Poveti, 310). .
III. In sfrit avem i combinaia b r n strigtui
ciobanului romn cu care cheam, ndeamn, mn sau
alung oile: Br, oi,,br!" [Variante: brrea! brco-
brf cfr. t r, h r].
Probabil, la nceput, i aceast exclamaie a fost un r bila-
bial, ca i interjecia cu c a r e s e ndeamn caii, despre c a r e a fost
vorba mai sus, i numai mai trziu, dup ce a devenit un cuvnt
uzual n limb, a primit forma de astzi.
6. Putem observa anume o tendin n limba romn de -
SL nlocui sunetele i combinaiile de sunete neobicinuite, chiar
cnd Romnul l e - p o a t e exprima, prin altele, care snt uzu
ale. Astfel bunoar combinaia bz (cu z lung) o poate pro
nun uor orice Romn, i de fapt, cnd voim s imitm sune
tul produs de albina zburtoare, spunem: auzi-o cum face bzz !
ndat ce ns nu mai imitm sunetul produs de albin n mod
interjecional c a tulpin pur", ci vrem s formm un cuvnt
supus flexiunii, nu vom mai spune: albina bzze, bzzit de al
bine, ci : albinabze, bzl't de albine".Ce s'a ntmplat? Acelai
fenomen, care din pronumele conjuncte mi (i), cnd nu se puteau
leg enclitic sau proclitic de vocala cuvntului precedent sau I
urmtor, a fcut pe mi, i; dift e/ mi d, dei propoziia aceasta
o poate exprim orice Romn i incidental o i exprim
sau din acel mprat s'a nscut el m(i) d, acel mprat})
A c e s t care n m a j o r i t a t e a o n o m a t o p e e l o r r o m n e t i
a p a r e n g r u p e l e d e c o n s o n a n t e prim c a r e s e i m i t s u n e t e
/) Cf. n urm Fr. Schurr n Mitteilungen des rumnischen Instituts,
an der Univer'sitat Wien p, 55.

BCU CLUJ
 87

din natur nu este deci propriu zis ceea ce gramaticii indici

numeau s v a r a b h a c t i , ci este sunetul prin care Romnul n-
locuete sonicitatea unei consonante. Cnd copiii n colile
noastre elementare nva consonantele i trebue s Ie ro
steasc singure, deci s formeze cu ele silabe, ei le pronun
b, ca, d, / e t c . Tot astfel, mprumutnd de la Slavi cuvinte ea
drz, mrav, noi am nlocuit pe r silabic prin r (drz, mrav),
pe care eram obicinuii s-1 rostim i care; ca impresie acustic,
este foarte apropiat de r.i) ' . \
De aceea tot acest este n mod firesc sunetul pe care l ale
gem cnd Ia o onomatopee constatatoare dintr'un singur sunet repetat
nu lung voim s producem impresia unei silabe nou.
Astfel sunetul produs de gscan ne face impresia unui s> repetat
(Aude sss/... sss/... sss/ un zgomot cum face gsc cnd e
cloc. eztoarea V. 132) i aceeai impresie ne-o face sunetul
produs de lcuste ^au de nisipul ce cade pe o sticl. De aceea
verbul corespunztor va fi a ssi: Sse gscanii cnd trece
trsura (Brtescu-Voineti, In lumea dreptii 87) L c u s t e l e . . .
prin iarb s s i n d pe ntrecute (M. Florian, Smntorut II
1 0 7 ) Pe. geamuri sse o ploaie <le nisip (G. Vlsan, Conv. Hi.
XLII 145). De asemenea, un / repetat ne apare n onomatopeea
aai'. Ii e inima de fric {eztoarea IV 1 9 0 ) Bb-
2
r e a s a . . . i strnge buzele i scoate un fel de /t (ib. IV34. )
Une-ori ns n sunetele pe care Te imitm distingem de la
nceput i vocale. Astfel zbieratul oii const, pentru cele mai
multe popoare, din sunetele b e: grec. fifj, germ b'ih, slav Ze-
kati, etc. Latinii l redau prin bee. Prin redublarea vocalei ei voiau

l)Un German care nv romnete i demult timp i dedea cea mai

mare osteneal - n zadar de a pronun pe , veni ntr'o zi feri"
cit la mine. Ascult" mi zise, i pronun: Cmpulung, n loc de C m
pulung. Intr'adevr, din punct de vedere acustic nu l fiziolo
gic -- pronunarea aceasta,' fr vocal ntre c -i mp er cea mai
apropiat pe care a putut'o ajunge. De sigur c, invers, dac am m
prumut noi, din vreo limb strein un cuvnt empu l-am pronun
c m p u , precum foarte muli Romni i nchipue c au accent" fran
uzesc sau nemesc cnd redau prin 'vocalele reduse i murmurate ale
acestor limbi, pronunnd l p e r (le pere) sau r a i t n (reiten), etc.
2) n regiunile n care \ se pronun muiat, n loc de apare,
i ; Nu grmujdeau nici \i\ (Reteganul, P o v . a r d e l e n . /, 4223)
; K Dac
n vreun stup itie matca... .{Marian, I n s e c t e l e 162), - . . -

BCU CLUJ
 88

s exprime de sigur c acest be e polisilab, precum i n rom

nete l gsim scris de obiceiu beee, behehe beaheahea. Tran
scrise foneticete, interjeciile acestea snt bee'e sau be'e'e-
Avem dar a face cu un b urmat de un e deschis, lung i tremu
rat. Spre a red tremuratul, care face impresia unor silabe repe
tate, noi ntrerupem rostirea lui, fie nchiznd coardele (deci n
trebuinnd spiritul lin, cf. Jespersen, op. cil. 76 . u.) sau
. deschizndu-le mai tare (deci ntrebuinnd spiritul aspru", cf,
id. ib. 8 8 . u.y

7. Intre exemplele pe care le-am citat pentru exclamaia

omului cuprins de frig, p lng forma b()r, am mai .dat vari
5,
anta bruh, care vrea s redea acelai r bilabia (cu mai puine
oscilaiuni i cu buzele ascuite nainte), i varianta brt!
Aceasta din urm merit o atenie deosebit, cci a d i o *
g a r e a u n u i t la aceste tulpini onomatopoetice este un fenomen
pe care i ntlnim adesea i care nu poate fi nensemntor.
Cnd sntem n teatru i n mijlocul reprezentrii se pro
duce un zgomot turburtor, putem auzi un pss! general i pre
lung. Cnd ns nu se isc o astfel de turburare a reprezentaiei,
ci ndrtul nostru optesc doi ini, atunci ne ntoarcem indig
nai cu im pst! scurt dar apsat. Tot cu aceast exclamare atra
gem ateniunea unuia, care merge, pe strad, naintea noastr.
Deosebirea ntre pss L pst este deci lungimea duratei lor,
motivat perfect i din punct de vedere fonetic: dup p urmeaz
o consonant continu pe care pot s'o in ct timp v o e s c :
pssss Dac doresc ca* exclamaia rnea s fie scurt, n'a avea
dect s pronun un s s c u r t : ps. Impresia acustic n cazul
acesta e ntr'adevr scurt, dar i lipsete sfritul net i tranant.
De aceea n loc s ntrerup sunetul s prin deprtarea limbei de
alveol, deschiznd strmtoarea necesar pentru articularea sune
tului s, l ntrerup n mod cu mult mai eficace, dac inchid mai.
!
ntiu aceast strmtoare cu totu , ridicnd limba i lipind-o de
alveol. Astfel dup s se nate "dentala homorgan, de durat
momentan: t. Se fapt, pst e mai scurt sau cel puin face
impresia acustic de a fi mai scurt de ct ps, cu un s orict
de puin inut.
7) n sfrit avem l formele m e e e t~ m e h e h e , care prin m
ncerc s redea timbrul nazal al zbieratului oii.
BCU CLUJ
 89

Dac examinm exemplele cele dou din Alecsandri, citate

mai sus, vedem c prin brrr poetul a vrut s exprime serfsaia
continu de frig, iar prin brto sensaie de frig mai scurt un singur
fior de frig ce-1 trece pe. cineva", precum definete Dicionarul
Academiei.
Asemenea exemple se gsesc multe n limba romn. Chiar
i fiut, citat din Delavrancea, nsemneaz o fluertur s c u r t
(limba, alipindu-se repede de dosul dinilor, ntrerupe brusc iei
rea aierului printre buze) i explic pentru ce, mai ales n
derivate, apare, la aceste onomatopee un t neexplicabil de altfel :
buf buftui, fost (imit un sunet asemntor cu fonetul de
frunze" Pasculescu, Lit. pop. glosar) ft (Goroveiu, Cimilituri
162). Tot astfel francezul chut cred c este un s (pronunat cu
buzele rotunzite tare, ceea ce explic pe ii) cu adaosul acestui
t, prin care se curm n mod brusc interjecia; cred c i excla
maia francez zut! are un astfel de t. Este posibil ca i aht
(substantiv), a turi de ah, care se gsete n toate limbile balca
nice, s cuprind de asemenea un astfel de t i tot aa s se
explice t n ofta, alturi de exclamaia of.
Cnd consonanta precedent e palatal, n loc de t apare
sunetul t' transcris ti sau chj: bti (bchi) de unde ver
}

bul a bti, fli i flichi de unde verbul a flichii, hr i

hrli, de unde verbul a hrti, hi i haiti (hichi), (de un4e
-nesc) i ti, uti, etc. Tot astfel am explicat n Diciona'
rul Academiei pe hait(i)! alturi de hai! ca exclamaie de
1
regret prin care se arat dispariia repede a ceva". )

1) De sigur c consonanta care curm n mod brusc o interjecie

nu trebue s fie t, ci poate fi oricare alt consonant cluziv.
La Turci, bunoar, care pronun pe h faringal, lui aht al nostru i
corespunde un a h k , cu cluziune n partea dinapoi a gurii-
Este probabil c i n limba romn s existe l alte sunete de
acestea, care se adaog, cu o anumit funciune fonetic, la sfritul
unei tulpine onomatopoetice. Astfel dup r se pare une-ori c se poate
ivi un p, ca n h o r p (alturi de h o r ) , care, n G l o s a r u l la O p e r e l e
Iui C r e a n g e explicat ca zgomotul ce'l faci cnd sorbi d i n t r ' o d a t
i repede" sau un c, ca n - g <iorc, care imit sunetul produs
cnd apa nghite un corp ce cade sau se arunc n ea (Dict. A c a d ) .
Nu tot astfel trebue ns s judecm pe. c r c - alturi de c r -
cci forma cu c este reconstruit din verbul c r c , derivat din c r -
prin sufixul^ -ci, sau pe brn- (alturi de br-), care e refcut
din brni, derivat prin sufixul - n din b r - .
La foarte multe interjecii, care imit mai ales o micare sau o
cdere repede, se adaog, dup vocal ns, un element final c , care
poate are acelai rost ca elementul fonetic-t n onomatopeele ce imit
sunete,d. ex. bidbc, baltac, b z d c , b e r b e l e a c , b u s t u b u c , h l t c ,
hutiuluc, p o p c , o n t c (cf. ung, snta chiop') t l b c , opc, etc,

BCU CLUJ
90

8. Tulpinele onomatopoetice apar adesea r o t a c i z a t e ,

O seam de onomatopee imit un zgomot din jurul nostru
care se nate printr'o m i c a r e r e p e d e . Dintre toate sunetele
produse de organul nostru vocal, acela care se caracterizeaz toc
mai prin oscilaiunea ritmic a unei pri a organelor noastre de
articulare este r. E deci firesc, c a o parte nsemnat a tulpinelor
mitative s fie formate cu ajutorul acestei consonante. Dar ea
apare adesea ca un plus chiar si n tulpine care, la origine, nu
conineau un r. Ca s rmnem la materialul cunoscut din cele
precedente, putem cit exemplul lui bz, tulpin prin care se imit,
precum am spus, zgomotul produs de zborul albinelor. Alturi de
aceast tulpin, de la care deriv verbul a bzi, ntlnim o tul
pin brz, n b/zun, brzoiu (alturi de bzoiu), etc.
Cum s'a nscut aceast variant rotacizat? Zgomotul pro
dus de zborul albinei face asupra urechii noastre impresia unui
ton continuu i muzical. La brzun, nu numai c tonul acesta
este mai profund, dar el nu e att de continuu. Astfel, pe lng'
bz se adoag plusul acela al unui r, care voete s redea toc
mai nota intermitent n sunetul produs de zborul acestei insecte.
Astfel de variante rotacizate nu snt rare n limba romn,
d. ex. dudui durdai, fi fri, fic frica, ggi
grgi e t c ; ele se ntlnesc i n alte limbi, d. ex. germ.
1
pusten prusten, ziepen zierpen ), ital. bulicare bruii-
care (Meyer-Liibke, Etytn. Wb. 1388) buf(f)are brufoio {ib-
1021), franc, dorloter (ib. 2713), etc.

9. Zborul brzunelui ns poate produce i alt impresie

asupra urechii noastre, pe care, cercnd s'o imitm, credem c'o
nimerim mai bine, dnd vocii noastre un timbru n a z a 1 (precum
bun-oar imitatorii de instrumente muzicale dau acest timbru
vocii lor, cnd imit sunetul violoncelului sau al unor trmbie).
Intr'adevr, n a z a l i z a r e a tulpinei onomatopoetice este un fenomen
destul de des n limba noastr: alturi de brdun, care arat

i ) Oskar Hauschild, N a t u r l a u t e d e r T i e r c in S c h r i f t s p r a c h e
nnd Mundart (f-Zeitschrift fur d e u t s c h e W o r t f o r s c h u n g XII1910,
p . 33), citeaz varianta biillen briillen a mugi, a url", precum l
gellen grellen, adognd sunetul r are un oarecare rol modificator
n aceste onomatopee."
BCU CLUJ
 91

aceeai talpin imitativ ca fran. bourdon, ital. bordone, span.

bordon, etc, avem noi forma bondar. Tot astfel alturi de
(oarecele e) avem n- n nar, alturi de b, care a dat
natere lui ban (un fel de nar), avem bn n, varianta bn-
an i chiar alturi de bz-i, brz-un, avem bonz-alu (cfr.
bziau), etc. Nu tiu dac i clmpnitul berzii (alturi de a
dpnl) trebue socotit ntre aceste exemple.2)
10. In sfrit, r e d u p l i c a r e a , unul din semnele caracteri
stice ale onomatopeelor, se explic chiar prin faptul c interjeciile
onomatopoetice Ie ntrebuinm de obiceiu repetate: Hagiul... ia
binior o mslin, o aduce la gur 'o strecoar printre gingii,
Fol, fol, fol, o mestec." (Delavrancea). F f prin pi,
paci paci prin copaci" (=coasa; Gorovei, Cimilituri 114). Dac
deci, n loc de aceste interjeciuni voim s punem verbul-predicat,
putem s-1 derivm sau direct din interjecia simpl: f: fi,
sau din interjecia T e p e t a t : fol: folfi.
Din exemplul acesta din urm vedem c reduplicarea n
limba romn nu e complet, ci se reduce a repetarea consonantei
iniiale. Tot astfel e format:
blbi din bl-b[l]
bjbai bj'b{j]
bombni bom-b[om]
drdl dr-d[r]
flfl fl-f[l]
fofl fo-f[o]
g/g . gl-g[l]
mormi mor-m[or], etc.
Modul acesta de reduplicare se repet att de des n limba
r o m n , nct avem cazuri ca hrtp-ni, derivat din harta-
p[arta] i chiar guzg-an, alturi de guzan, format din guz (ung.
guzii), dup felul onomatopeelor (cf. chican din chici).
El nu este ns specific limbii noastre, ci l ntlnim i n
alte limbi. Astfel lui glgl al nostru i corespunde o tulpin
onomatopoetic gig n limbile slave (cf. slov. gig 'nghitur'.
g/gat' 'a murmura', etc. Berneker, Slav. Wb. p. 310), Iui bombn/
2) Hauschild op. c i t . 17 vorbete de varianta nazalizat a strigtu-
lui pisicei: maunen, alturi de mauen n limba german.

BCU CLUJ
92

un latinesc bomb-us (grec. ou-og), lui blbi un lat. balb-us,

cf. i baub-or, bulb-us^), etc.
n afar de acest fel de reduplicare necomplet,- exist ns
ca n alte limbi, repetarea complet a tulpinei, ca n bubuit
care imit descrcaturile electrice din atmosfer, pe care le imitm
prin repeirea silabei bu-bu, ntocmai precum din tu-tu (suneti
trmbiei) noi avem tutui, iar Germanii tulen.
Reduplicrile complete snt mai ales caracteristice pentru;
cuvintele din graiul copilresc: m a m , tat, nene, Iele, a, etc.
iar repeirea unei silabe, pentru cuvintele care imit o micare
ritmic, precum: bnni, blli, mai rar pentru un strigt
2
prelungit, precum eh el l l, etc. )

/) Poate l b u l b u c al nostru s reprezinte o tulpin reduplicat

a crei form 'simpl o regsim n lat, BULLA, precum reduplicarea
se gsete l n sardul (logudorez) burbudda 'bic' 'campidanez) bum*
bulla 'bic', span. b o r b o ' I a r 'a glgi', b o r b o l l a 'bic', ital.'bor--
b u g l i a r e ' ' a blbi', franc, b a r b o u i l l e r (etc. cf. Meye'r-Lubke, E t y m .
Wb. No. 13851386).
2) De sigur c variantele onomatopeelor se pot produce l prin
alte mijloace fonetice, precum ar fi s u b s t i t u i r e a c o n s o n a n t e l o r de
a c e l a i g e n ntreolalt. Astfel n b l e a c - f l e a c - p l e a c sau f l e o s c -
p l i o s c , labiala de la nceputul cuvntului se schimb, fr s puten
preciza de ce.
Tot astfel nu pot fi ntmpltoare nici variantele ce se nai
prin s c h i m b u l n t r e c o n s o n a n t e l e afone i f o n i c e . Alturi de tulpina
c r - avem tulpina nrudit g r - , alturi de c h i o r pe g h i o r , alturi de
fo-cl pe f o j - g i , alturi de h r i i ( h r c , h r i ) pe hrjii, etc.
Care snt condiiile ce determin alegerea acestor variante? Deocam
dat nu putem rspunde. i n s c a r a v o c a l i c aflm variante care au
un rost simbolic. G. v, der' Gabelenz, Die prachwisenschaft2 citeaz _
cazuri interesante de simbolizare prin vocale, ntre altele (pag- 223, m
379 un exemplu din limba Batta, care n cuvntul pentru 'a se tr' are'
trei fomoe djurar ca termen general, djirir cnd e vorba de fiine*:
mici i djurur de animale mari i nspimnttoare. Tot astfel obser-j
vm une-ori variante cu i pentru sunete sau obiecte ascuite, cu o.J
pentru sunete nbuite i obiecte rotunde, ca u pentru sunete profunde:
i obiecte mthlo'ase (cf. p i c i p o c n romnete i variantele Knack-;'
K n i c k - K n o c h e ; t a p p - t i p p - t o p p , Zapfen-Zipfei-Zopf n german,
citate de Hilmer op. cit. p, 168 . u. Dar adesea exemplele nu se potrivesc cili
aceast regul (cf. la Hilmer tulpina top pag. 193, care exprim vrful"
unor obiecte) i prin ea nu se explic schimbul, vocalei n onomatopee^
ca t i l i n c - t a l a n c sau germ, t i c k - t a c k , b i n g - b a n g . Dac asemnm
cuvintele Imitative n diferite limbi vedem c la strigtele unor ani-l
.mate-difer mai mult sau mai puin sunetele prin care snt reproduse,'^
dar rmne pretutindeni, ca not caracteristic, numrul s i l a b e l o r :

i r i m u l l o r . Astfel e strigtul cocoului c u - c u - r i - g u , dar l c t - c -

r i - g , germanul k i - k e - r i - h i ; n strigtul prepeliei noi auzim pMrl

BCU CLUJ
 93

*
11. Dac ne ndreptm privirile spre schimbrile fonologlce
pe care Ie sufer onomatopeele, observm, ca Ia celelalte cuvinte
ale limbii, aceleai dou principii conductoare: principiul claritii,
care caut s menin nealterat forma expresiv, i al economiei
de puteri, care modific combinaiile de sunete spre a nlesni
pronunarea lor cu cel mai mic efort posibil.
Att c la onomatopee, n msur mai mare dect la cuvintele
vechi ale limbei, e mai puternic tendina de a nu modific o
-form recunoscut odat ca expresiv. Ct timp onomatopeele
s e s i m t ca vorbe imitative, ct timp exist deci contiina c
onomatopeea red prin imitaie nite sunete din jurul nostru,
atta timp asociaia ntre sunetul imitat i ntre onomatopee
oprete o desvoltare a cuvntului dup legile fonologiei,
ntru ct aceast evoluiune ar schimb n mod vdit asemnarea
ntre sunetul din natur i cel redat prin limb. Gabelenz (op.
cit. 208) arat c cuvintele germane Kikeriki, Kuckuck, p/'epen
au rezistat transformrilor cunoscute subt numirea de hoch-
deutsche Lautverschiebung". Meyer-Liibke (Etym. Wb. No. 1171)
citeaz cuvinte onomatopoetice care n dialectele italiene pstreaz
grupul consonantic bl nealterat n bi la nceputul cuvinte
lor, iar Berneker (Slav. Wb. p. 290 i 84) citnd pe cehul gagati,
cu g pstrat alturi de rusescul gagatj, srbescul, sloveanul
gagati, etc. adaug g indic onomatopeea, iar dup ce arat
corespondentele regulate ale vechiului brenkati(brencati), pstrate
n limbile slave moderne care au pierdut nazalizarea, citeaz i
forme cu n, care s'a reintrodus spre a corecta sunetul (zur Laut-
berichtigung wieder eingefiihrter Nasal"). Tot astfel cetim n Dicio
narul Academiei despre blai, ntrebuinat n Ardeal despre oaie:
Cuvnt onomatopoetic, care e de comparat pe de o parte cu lat. balare
belare pe de alt parte cu slavul blejati (rus. blejati, rut.

p a - l c , Germanul pik-de-rik, Ungurul pit-pal-lot; n unele pri ale

Bucvolnel se zice c prepelia strig: prind p'duchi! Cucul are un stri
gt bisilab :eu-cu,pe cnd pupza de trei relabe : pu- u-pu. (Cf. Gabe
lenz, o p . c i t . 255 S. utu S t r i g t e l e a n i m a l e l o r ) . Tot astfel r i m a e de
sigur un factor important al onomatopeei. Forme ca f a - m t a , h u r d u c -
b u r d u c , t e r c e a - p e r c e a , treanca-fleanca, h o d o r o n c - l r o n c etc, au fost
plsmuite dup legi analoage ca t a l m o - b a l m o , c a l c a - v a l e a , mur'n-
g u r , s f a r ' n - a r . l u n t r e i punte, t r i - g r o p i etc.

BCU CLUJ
-94

blejaty, blijaty, bulg. bleja, srb. blejati; cfr. i germ. blockett,

cu formele vechi i dialectale bloejen, blen, etc.) Alturnd cu
vntul romnesc de cel latin, am adogat: este posibil ca m
astfel de cuvinte, care reproduc un sunet, regula fonetic a
trecerii lui l intervocalic n r s nu fi fost valabil; i sufixul
-l denot natura onomatopoetic a cuvntului. Strbunii notri
romani ziceau deci despre oaie c balat sau belat, voind s
mite prin combinaia b>l sunetele ce le auzeau- la acest animal.
Aa vor fi continuat a spune cteva veacuri dup ce se aeza
ser n prile noastre. Cnd / ncepuse s treac, ntre vocale,
n r, fiind nc vie contiina c aceast combinaie de sunete
b\l este imitativ, din balare (s. belare) nu s'a putut nate
br (s. bera), cci grupul b-r nu se mai potrivea cu behitul
oilor.
De aceea nu este nici o piedec de a aduce n legtur pe
tont al nostru dei o s'a pstrat naintea nazalei cu cuvintele
romanice citate de Meyer-Liibke (Rom. Wb. No. 8988> sau de a
deriva, precum am amintit mai sus, pe francezul petit din ono
matopeea plt-, fr s fie nevoie s reconstruim un tip *pitt-
Greu este numai a constat astzi, cnd un cuvnt de ori
gine onomatopoetic nceteaz de mai fi simit ca atare mtr'o limb,
cci raportul lui cu sunetul din natur, care i-a dat natere, poate
s fie simit de unii, iar de alii nu. n general simbolul" ex
primat prin sunete va fi simit mai mult timp la acele cuvinte
care n mintea noastr nu s e leag de o imagin precis, dar
deteapt imediat ideea sunetului respectiv: dac ntre toate
psrile, cucul pstreaz mai bine numirea s a de natur onomato
poetic, cauza e de sigur c cei mai muli dintre noi nu avem
o imagine exact despre aceast pasre sperioas, pe care n'am
1
vzut-o niciodat, ci am auzit-o numai att de des ).
Dinpotriv simul de onomatopee s e va pierde mai ntiu
la acele cuvinte c a r e prin desvoltarea lor semantic s'au depr
tat de nelesul original" care s aminteasc sunetul natural c e

\) Se pare c n limba german, ntr'o vreme, din numirea Kuckuck

s'a desvoltat, dup legile fonetice, forma Gauch, sinonimul lui Kuckuck,
dar c mai trziu, prin imitaia strigtului acestei psri, s'a nscut
din nou cuvntul onomatopoetic Kuckuek (cf. Hildebrand, ap. Hilmer,
o p . cit. pag. 166).
9
BCU CLUJ
 95

le-a dat natere, prin imitaie. Astfel n expresia o r puin"

numai cu greu mai simim legtura cu verbul onomatopoetic a
tri, iar un pic 'puin' i a pic, care n bucovina bun-oar
a substituit cu totul pe 'a cdea', cu greu va mai detept azi
n mintea cuiva sunetul produs de lovirea (pic-pt'c) stropilor
de ap pe pmnt. A fost deci firesc ca n dilectele care pre*
fac pe p n k' nainte de /, acest cuvnt s se pronune, dup
legile fonetice, chic.

12. Cci i cellalt principiu lingvistic, a crei urmare

este modificarea sunetelor unei limbi dup anumite norme, se g
sete la onomatopee, care uneori se desvolt n mod normal,
dup legile fonologiei.
Fiind-c onomatopeele imit de obiceiu zgomote iar nu "to
nuri (muzicale) din natur, scheletul propriu zis al lor l for
meaz consonantele, iar nu vocalele. De aceea cele spuse mai
sus se rapoart cu deosebire la transformrile fonetice ale con
sonantelor. Da~ bunoar, alturi de tulpinele bj-, fs-, f-
aflm i variantele boj' (bajbi = bjbi), /os- (fos! nterj.
fosi fsi), fo~ (fo interj., foi = fi, fofi, fo foi),
t

mor- (mormi, cf. mr) s'ar putea prea uor c a acestea din urm
s nu fie nite variante cu alt vocal^ ci s se fi desvoltat n
mod fonologie din cele dintiu prin cunoscutul fenomen de schim*
bare a lui sau n o dup labial (i chiar naintea ei, d.
ex. gfi i gof).

13. Dar i celelalte fenomene, pe t a r e fonologia le subsu

meaz de obiceiu sub titlul colectiv de accidente generale
se pot observ la onomatopee. .
Astfel tulpinele onomatopoetice se pot augmenta prin ad-
ogarea unui s protetic. Alturi de tulpina fr-, cu variata / o r - ,
avem variantele sfr- i s/or-, despre care vom mai avea oca
zia s vortfim.
Un c a z de disimilare avem n latinul valgar urulare n
locul clasicului ululare (romnescul url). Tot astfel forma
morni ar putea fi disimilat din mormi, fiu tim ntru ct se

BCU CLUJ
96

pot admite cazuri de metatez i dac ntre tulpina brz- (cf.

brzun etc.) i zbr (cf. zbr-ni) exist vreo legtur.

14. Trecnd acuma la observrile c e ar fi de fcut asupra

derivaiunii cuvintelor din tulpine onomatopoetice, trebue s
mrturisim din capul locului ^c n privina a c e a s t a terenul e
att de puin cercetat i s'ar putea spune foarte multe. Dar ca
drele acestui articol ne constrng a ne mrgini numai la cteva
observri, relevnd c e e a ce ni s'a prut mai caracteristic.
Vom cercet mai ntiu verbele, c a r e formeaz contingentul
principal de cuvinte onomatopoetice.
Verbele a c e s t e a snt aproape toate de conjugarea IV, dar
s u f i x u l prin carp snt derivate nu este -esc (la inf.-zj, ci - e s c
1
sau-/u (la inf.-* ). A da exemple aici cred c e de prisos. O
list bogat, dar care nici pe departe nu e complet, se gsete
Ia Hasdeu, Etym. tnagn. 220922112). Intercalarea acestui
ntre tulpin i sufix n'a fost nc explicat; vom cerc deci
s-i gsim originea.

1) n cele mai multe regiuni, l n limba literar, acest-&i dac

tulpina are un ; se zice deci flf (n Ardeal flfl), dar ciofi; dup
sunete mutate apare l forma-ii.
2) n loc de a complet lista lut Hasdeu cu exemple adunate de
mine, voiu cerc s art cele patru categorii mai obicinuite ale ono-
matopeelor ?n-i:
a) Producerea sunetului caracteristic pentru diferitele animale:
musca b z e (face bz), oala b e h e t e (face b e h e h c j , cerbul b o n c e ,
oarecele c h i e t e (cf. chican), purcelul c o v i e t e , gsea g g c ,
porcul g r o h e , raele h c e s c sau m c e s c , capra m c c e t e . broa
tele o c c c s c , greierii i r i e s c , etc.
b) Producerea din partea omului a unui sunet care nu este un ele
ment al vorbirii: b i 'stottern', b l b i 'stammeln' (cf. lat. balbus,
buig. blb.), bombai 'murmeln', buhai (la plns), ciofi i clef (la
mncare), fonf 'nseln', gfi- (de oboseal), h o r e a i ' (n somn),
l l i , molf (mncnd), pufi (de cldur), roni (cu dinii), etc.
c) Producerea unui zgomot: maele c o r e , c h i o r e sau g o r e ,
roatele d u r e , Jrunzele f e , ap g l g e , lucrul trt h r e ,
focul p l p e , bradul p r e n foc, omul p l e o s c e prin ap, gina
r c e (n pmnt), pasrea r p e ca aripele, apa r c , omul t o r e
(din gur) t t o p e cu picioarele, ceasul t i c e , vntul v j e , maina
stricat z b r n e sau h r e , pintenii z o r n e , etc.
d) Producerea unei micri repezi sau repetate, de cele mai multe
ori mpreunate cu un zgomot: b l l s a u b n n (cupicioarele), d r -
dui (din dini), steagul flfe, a s e fl, a s e h r i , a hopi, a
se hu, a m o i , a plli etc.

BCU CLUJ
 97

De Ia interjecia cloci prin cre gina i chiam puii,

avem substantivul postinterjecional cloc, care nsemneaz tpc-
mai o gin cu pui, sau o gin care e capabil de a scoate
pui din ou. Aciunea a scoate pui din ou" se exprim prin
verbul cloci, care nu e o onomatopee, ci e un derivat din sub-
stativul cloc, n acelai fel ca cele mai multe verbe postsub-
stantivale. Limba noastr nu se mulumete ns cu aceste de
rivate ; ei i mai trebue un verb de natur imitativ, care s
redea strigtul caracteristic al clocelor.
Dac de la interjecia cloci am deriv, prin sufixul obicinuit
-i (-esc), un verb, am ajunge iari la forma cloci. mprejurarea
c n modul acesta s'ar nate omonime, c am avea deci o singur
form pentru dou cuvinte deosebite c a formaiune i ca neles,
n'ar fi cel mai mare inconvenient. Dar exist altul, mai grav:
Verbul ce va exprim strigtul produs d'e cloc trebue s
pstreze caracterul su imitativ, s reproduc ct se poate de
fidel tulpina onomatopoetic, care, pentru Romn n cazul acesta>
e cioc. Transformrile fonetice ale limbei noastre cer ns ca
orice c urmat de e sau / s se schimbe n c ; astfel clocesc,
cloci nu mai poate conserva intact tulpina cioc, ci o preface n
cioc. Pentru meninerea deci a acestui caracter imitativ s'a ales
sufirul -esci verbul onomatopoetic este n limba noastr: cloc).
Cele spuse aici firete c nu explic originea sufixului -i,
ci ne dau numai o lmurire, de ce acest sufix a ajuns la o rs
pndire att de mare n limba noastr. Originea nsi a lui a
rmas nc neexplicat, cci, pentru a conserva pe c sau g
intact nainte de sufix, se putea intercala, intre tulpin i sufix,
tot att de bine un -o- sau un -u-, cu att mai uor, cu ct
1
un sufix -ui exist n limb, dei cu alt funciune ). De ce s'a
ales tocmai forma -i?
Originea acestui -- trebue cutat n verbele iteratiye de
origine slav.
Alturi de trsc avem n limba romn forma triu
sau tresc,^ care nsemneaz o trre ncoace i ncolo, cele

i ) Verbe ca broho, foroi, zurui snt forme secundare, nscute

din brohi, forai, zur prin asimilare vocalic; ele nu conin deci un
sufix -oi, -ui, ci tot sufirul -i, alterat mai trziu.

BCU CLUJ
98

dou verbe deosebindu-se cam ca francezul tirer i tirailler

sau germanul ziehen i zerren". Cu toat mica deosebire d
neles, cuvntul nostru pare a deriv din paleosl. treti a frec
(n neles p e r f e c i v ) i Urai a frec mereu" (n nele
( i t e r a t i v ) ^ . V e r b e l e slave au trecut n limba romn cu tulpin
prezentic, aa c de la ttyr-a. avem tr-sc, iar de la tira-j t

avem tresc (s. triu). Pe lng sufixul indiferent pentru neles

-esc, s'a nscut deci un sufix -esc care e caracteristic pentru
verbe cu neles iterativ.
De la acestea el a putut fi mprumutat cu uurin pentr
derivarea verbelor onomatopoetice (unde se simea trebuina de
avea alt sufix dect -esc). Acestea n cea mai mare parte nsemneaz"
tocmai o micare repetat, deci snt nrudite n ceea ce privet
nelesul lor cu iterativele. Intr'adevr, spre a nu cit dect un
singur exemplu din o sut, f/fesc nsemneaz, m mic ncoac
i ncolo, purtat de vnt", ntocmai precum tresc nsemneaz"
trsc ncoace i ncolo". mprumutul acesta de sufix de la :
categorie de verbe la alta s'a putut ntmpl cu att mai uor, c
ct un numr destul de nsemnat dintre iterativele slave n -ati
trecute n limba romn, au toate semnele distinctive ale onoma-
topeelor, astfel lpi din bulg. ispam schliirfe", mhdi din paleo
sl. mahati (bulg. macham) bewege hin und her" (Cihac, II, 182)
rgi, din ^paleosl. rygati ructare" (ib. 3 1 2 ) etc.

15. Alturi de formele i t e r a t i v e mahati, rygati, exist, n

limbile slave, i forme perfective formate prin adogarea sufixulu"
'iVfti: ma(h)-nuti, ryg-nuti.
Astfel de derivate n -n.ti au trecut i n limba romn.
Pe unele din ele nu le mai simim ca derivate: n cuvntul
ndrzni (din paleosl. druzncfii) nu mai simim nici o legtur"
cu drz, iar pe rcni (din paleosl ryknyti), neexistnd alturi
de el un derivat de la tulpina slav ruk-, iari nu-1 putem des
pri n tulpin i n sufix. In schimb, alturi de plesni (paleosl
plesnii din *plesk-nyti) s'a pstrat i forma plesci (din iterativu
pleskati). Din astfel de cazuri s'a putut despri un sufix - n e s c
care, alipit la tulpine onomatopoetice, servete spre a form verb
V Cihac, II, 412

BCU CLUJ
 99

care exprim o aciune scurt sau momentan*, deci scot Ia

iveal tocmai nota aceea care formeaz t fn limbile slave trs
tura caracteristic a perfectivelor n -nati fa de iterativele n
atl. Astfel de derivate n -nesc snt: bufnesc (ci. bulg. buhnuvam
'lovesc, bat', srb. buhnuti 'a frnge'), fonesc, pocnesc, pufnesc,
scrnesc, svcnesc, nesc, etc.
Ele nu trebue confundate cu v e r b e l e n - n e s c , dintre
care cele mai multe au variante n -esc, i care s'au nscut dup
analogia lui ciocnesc (ciocane+sc), desprit gre'it n cioc
nesc. Astfel de verbe snt: bocnesc, bombnesc, clmpnesc,
clnnesc, cloncnesc, pcnesc, cnesc, trncnesc, tfonc-
nise, zngnesc, etc.
Din contaminarea sufixelor -esc i -nesc s'a nscut S U '
fixul ' n e s c pe care-1 ntinim n foni (fol + foni), zbr-
ni, etc.
Precum vedem din cele precedente, limbile slave au avut o
influen mare asupra desvoltrit onomatopeelor romneti, crora
le mprumut chiar ceva din genul verbal", caracteristic pentru
limbile slave i strein de spiritul limbii noastre.
Influena aceasta se recunoate i n alt sufix care servete
la formaiunea verbeiordin tulpine onomatopoetice, sufixul - c i . '
Dac cetim ceea ce spune Miklosich n a sa Gramatic com
parativ a limbilor slave, voi. II, pag. 470 . u. despre sufixul
-kati n limbile slave, e greu s ne facem o idee lmurit despre
funciunea lui. Din materialul bogat ce-1 d ns putem constat.
mai ales dou lucruri i anume c el se ntrebuineaz cu predi
lecie a) spre a form, de la interjecii, verbe care exprim pro
ducerea acelei interjecii, d. e. rusete ajkati a face aj\", aukatt
a strig au!" srbete gickati a face gic!" kitkati a zice kit!"
iskati a hi ginile, strigndu-le /s7" etc. (cfr. Miklosich, op..
cit. II, 473), b.) a da un neles diminutival-frecventativ noiunii
verbale, d. e. srb. griskatl mordicare", stipkati i cupkati a
ciupeli", etc. (ibid, 472). Aceste dou nelesuri le au derivatele
romneti cu. sufixul 'Ci, precum foci, horeai etc.

16. Trecnd de la verb la celelalte pri ale vorbirii deri
vate de la onomatopee, ne bate la ochi mai ales c a r a c t e r u l
s p o n t a n al multora din ele: din brl s'a nscut (dup ana
logia lui berbec) substantival brec 'miel'.
BCU CLUJ
100

Astfel avem derivaii directe fr sufix de la tulpina

onomatopoetic, deci un fel de derivate p o s t inter j e c i o n a l e
precum l multe derivate directe p o s t v e r b a l e , care au mai
adesea neles concret, nsemnnd obiectul sau chiar fiina care
produce acel sunet sau face micarea pe care o red ono
matopeea. Am pomenit mai sus pe c/oc, mai adaogem pe bz,
bt (n codob), boanz, boarn, boarz, crcot (cr
coti), fleac, (fleac), forfoan (forfoni), gf 'om gras care
gfe' f ghioarc, pleasna (plesni), fichiu, ac etc. poate
i gotc reconstruit din cotcodci.
Avem i a d v e r b e formate direct din interjecie sau din
tulpina verbal prin adogarea unui-a final, precum: faa, forfa,
forfota.
Foarte multe numiri d e a n i m a l e s e deriv din onomato
pee cu sufixele cunoscute ale limbii. Deoarece formaiunile
acestea le-a studiat pe larg Martin Hiecke n lucrarea sa
Die Neubildung der rumnischen Tiernamen (n al XII-lea
Anuar al Seminarului din Lipsea, 1906),nu mai e nevoie s a m
opresc asupra lor.
Nici despre a b s t r a c t e l e v e r b a l e nu e mult de spus, a t t
doar c infinitivele in funciune de substantive snt foaite
puin intrebuinate; ceva mai des participiile substantive i deri
vatele n -tur. Sufixul propriu zis al acestor abstracte este na
-el i slavonescul -ot (care la rndul su a dat natere su
fixului verbal -otl, d. ex bleh-oti, boc-otl, crc-otl etc).
Cnd avem a face cu verbe onomatopoetice, mai ales cnd
acestea exprim un defect a organului vorbirii, ne bate la ochiu c
a d j e c t i v e l e v e r b a l e n -tor snt foarte rar ntrebuinate i
n locul lor se ntrebuineaz, cu neles activ i prezentic, forma
p a r t i c i p i u l u i a d j e c t i v : om blbit care blbete, fonfit
- c a r e ' e fonf, fat fit =*= care s e fe mereu, g/it, etc.
*
17. Cele mai interesante probleme le pune onomatopeea
l e x i c o g r a f u l u i , cci ea este pe lng derivate i mprumuturile
din alte limbi aproape singurul mijloc de mbogire a limbii cu
elemente nou lexicale. S e t e a de a-i mbogi tezaurul lexical
e nepotolit n fiecare limb i este mai mare dect trebuina

BCU CLUJ
 101

real dup cuvinte nou. Asemenea zgrcitului care adun pa

ralele i din ce adun ar vrea s aib mai multe, primim cu
vintele nou, chiar cnd ele snt un lux, chiar cnd nu exprim
att de bine, ca vorbele vechi i uzuale, noiunea ce-o reprezint.
D r e p t u l t i n e r e i i , farmecul noului le ajut s prind rdcini
Astfei se explic rspndirea rapid a onomatopeelor, care n
cele mai multe cazuri snt formaii spontane i individuale. Mai
ales cuvintele imitative snt menite s fie primite repede, cci
ele deteapt totdeauna n noi o asemnare (mai mult sau mai
puin real) ntre sunet i noiune.
Dac vechiul taur, aromnete tavru, este nlocuit n multe
regiuni d. ex. la Meglenii sau n Bucovina prin bug (din
turc. buga) sau prin buhaiu (din slav. bugaj, buhaj), de si
gur c n parte la aceast nlocuire e de vin coloritul onoma-
topoetic al acestor cuvinte.
Mai instructiv e un alt exemplu. Sunetul produs de albin
cnd zboar se red n romnete, n diferite regiuni, prin cu
vintele imitative: bzit, bombnit (bombit, bombnat), zw
zit, vjit, zbmit n limba literar se ntrebuineaz aproape
excluziv termenul dintiu i de sigur nu numai fiind-c e mi
rspndit geograficete dect celelalte, ci i pentru c 1-a prins
att de frumos Eminescu n versul pe care-1 tim cei mai muli
de-a rostul: '
Dar ce zgomot se aude ? Bzit ca de a l b i n e . . .
Observatorului atent nu-i va fi scpat din vedere c n
timpul din urm e introduce, la scriitorii tineri., tot mai mult
un alt cuvnt, care-i disput locul. E cuvntul zumzet. Poate
m'nel, dar mi pare c acestuia i putem stabili originea. E.
strofa poetului Cobuc:
Numai zumzetul de-albine
Fr 'ncepere i-adaos
Curge 'ntr'una, par'c vine
Din adncul firii pline
* _ De repaos
(n Miezul verii, Fire de tort, p. 58)
Dela Cobuc a trecut la Iosif:
n auz mi sun blnd
Zumzetul de-albine . . .
(Visul, Patriarhale, p. 19>
BCU CLUJ
 102

iar de Ia acesta la poeii i prozatorii din jurul su, Ia D.

Anghel i la Sadoveanu (Auzi zumzetul albinelor. Povestiri de
sear, p. 18).
Presupun c la Cobuc nsui, el e o simpl i Incon
tient romnizare a germanului Summen. Romnizarea acea
sta e fcut att de absolut n spiritul limbii noastre iari
Jn mod incontient i datorindu-se numai simului de limb deo
sebit de fin al poetului Cobuc cu reduplicarea caracteristic
i cu sufixul ei, nct nu-i nici o mirare dac a prins n timp
att de scurt rdcini aa puternice n limba noastr literar.
i iat c n'a lipsit nici fuziunea acestui element nou cu cele
vechi ale limbei: din zumzet i bombait s'a nscut forma zum-
bit (Albinele, cu zumbit auriu rupeau tcerea. I. Boteni, S-
mntorul, IV, p. 2 8 7 ) .
Dar chiar i cnd limba are cuvinte vechi i destul de
expresive, vine adesea onomatopeea s se alture Ia ele. Astfel
pentru ideea a umbla repede ncoace i ncolo, muli de odat"
avem, prin asemnare cu un furnicar, cu un roiu de albine
sau cu un corp n putrefaciune npdit de viermi, cuvintele
a furnic, (latin,) i a roi, a viermui (formaii romneti), la
care se mai adaog a foi (latin), propriu a se mica n c o a c e
i ncolo ca nite foi", a miun (latin), propriu ,,a se a m e s t e c a
unul ntr'altul" i a miui de la aceeai tulpin. La aceti cinci
termeni mai vin onomatopeele a bjbi, a forfoti, a foclui,
.i a fojgi.

18. Urmrind cu atenie aceste onomatopee lexicograful

poate s fac interesante constatri asupra rspndirii geogra
fice a cuvintelor, s descopere desvoltri semantice dintre cele
1
mai instructive ), alunecri dintr'o sfer de idei ntr'alta i
ntrebuinri figurate, cu un cuvnt, s urmreasc toat gama
de desvoltri de neles pe care o ntlnim i Ia celelalte cuvinte
ale limbii.

l)Prerea lui Wundt, op. c i t . p. 451 c onomatopeele nu sufer des-,

voltri semantice este greit i arat c nvatul german n'a cetit cu
.ateniune opere lexicografice.

BCU CLUJ
 103

Cu deosebire interesant este a urmri cum aceste cuvinte

nou, intrnd n limb, i-i caut un razm n cuvintele existente
i l gsesc, fie printr'o asemnare formal sau semantic. Astfel, de
la tulpina bz s'a format numirea insectei bz, ca sinonim a
cuvntului 'streche'. E cunoscut c dobitoacele mucate de stre
che, fug ca nebune, cu coada ridicat. Pentru aceste manifestri
ale dobitocului strechiat germanul are verbul biesen, care de
sigur e de aceai origine onomatopoetic, iar Romnul zice c
animalele fug cu coada bzoiu(sau brzoiu)". Intrat odat n
limb acest cuvnt i-a putut ntinde sfera de ntrebuinare i
s'a zis, prin analogie, i despre un om cu prul nepieptnat
{cf. 'cu prul mciuc') c e cu prul brzoiu, sau bzoiu. Dar
pentru noiunea de nepieptnat limba mai are alte cuvinte, m
prumutate din ungurescul borz (cf. borzos 'nepieptnat') d. ex.
bo{a)rz, a se burzului etc. E r aproape fatal c a cele dou
tulpine asemntoare ca form, ajungnd pe acdeai cale n
desvoltarea lor semantic, S T se amestece. Astfel vedem c
verbul a se brzoi nsemneaz i 's'emporter, s'irriter', neles
c a r e ne aduce aminte de vita strechiat, dar i 'se pavanner',
-caie se leag de nelesul verbului de origine ungureasc.

Astfel de contaminri de tulpine onomatopoetice cu cuvinte

vechi ale limbii snt la ordinea zilei i ele explic multe
forme neateptate Voiu cita cteva exemple. Alturi de flutur
(din lat. *fluctulare) avem o form ffustur cu un neex
plicat. Se* pare c verbul flutur s'a contaminat cu tulpina
Mic, adogndu-se astfel, la noiunea 'micrii flfitore',. ideia
'sunetului uertor', produs de ea n aer" (Dicionarul Acade
miei). Din cuvntul larm i onomato poeticul halalale zgomot,
glgie, larm, glcev" s'a nscut, pe ct se pare, forma har
malaie 'harababur, confuziune mpreunat cu larm mare'. "
Varianta gsi a onomatopeelor fsi sau ssi, prin care se
exprim sunete produs de gsc speriat, datorete, probabil,
pe g printHo apropiere de cuvntul gsc.

Uneori vorbe vechi ale limbei (motenite sau mprumutate)

fac impresie de cuvinte onomatopoetice. Atunci se poate ntmpl
c tulpina lor se onomatopeizeaz, se modific n felul cu-

BCU CLUJ
 104

vintelor imitative. Cteva exemple vor art c e voim s spunem..

Verbul a sufl (din lat. suflare) poate detept, prin sune
tele sale, impresia acustic pe care o face vntul asupra ure
chii noastre. n graiul copilresc am auzit adesea forma fufl
care s'a nscut prim asimilarea lui s fa de / urmtor, care
!

ns n acelai timp aduce foarte mult cu verbele onomatopoetice

cu tulpin reduplicat. In Bucovina (comuna Ro) se aude un
cuvnt fufli cu nelesul de 'viscol', care este derivat tocmai
din aceast tulpin fufl-, n loc de sufl-. (H)alaiu, cuvnt de
origine turceasc, care nsemn 'cortegiu, procesiune, convoiu'
ajunse cu timpul s nsemneze 'adunare glgioas de oameni*.
Din acest cuvnt, cu sensul din urm, s'a derivat verbul hli
'a face gur, a se cert', care (i din pricina terminaiunei) fiind
considerat c a onomatopee, a primit forma mai lung hllai
'a vorbi cu toi de odat, a face gur mare' (cu derivatul h-
llaie i cu varianta hlc). Din cuvntul hlpav 'lacom' s'a
extras tulpina hlp-, derivndu-se verbul onomatopoetic hlpci
'a nghii lacom' (ca i cnd ar exist o interjecie hlpd).

C de fapt simul nostru de limb stabilete imediat un

raport ntre onomatopee i celelalte cuvinte ale limbii o dove
desc exemple ca urmtorul. Din n.-grec. xapax^a am mpru
mutat pe caraga 'arc, coofan'. Cuvntul acesta face att
de mult impersia unei onomatopee, nct Delavrancea (Sult-
niea 224) vorbind despre o femeie vorbrea, s c r i a : T a c i . . .
muiere; i ce-ai vzut i ce-ai auzit mai bine le vedea i le
auzea coofenile, c tot atta er. Gara-gaa, c a i ele." E ace
lai fenomen care face c a Romnul s aud n diferite strigte
ale animalelor cuvinte ale limbei lui: Bibilica pce sau face
p c a t - p c a t ! " (Die. Acad), puiul zice p u i u - p u i u " ,
curca zice c h i o r - c h i o r", etc.

19. Despre raportul s i n t a c t i c al onomatopeei cu celelalte

pri ale propoziiei nu e mult de spus, nefiind altul dect a l
vorbelor uzuale ale limbei. Numai cteva observaii.

BCU CLUJ
 105

Verbele care imit sunete din jurul nostru snt de la natur

intransitive. Cu toate acestea printr'o lrgire a funciunii uor
de explicat se poate nate un raport ntre predicat i comple
ment atunci cnd verbul nu e o imitare simpl a vocii animale
lor, ci exprim un ndemn, sau o alungare a lor. Astfel intran-
sivitul brl 'a striga oilor br-br, ca s le faci s mearg na
inte' apare n funciune transitiv: a bri oile 'a le mn, stri-
gndu-le br-br'; de asemenea: a hi ginile 'a le speria
strigndu-le h, e t c Tot astfel se zice c sfre crbunele,
cnd l bagi n ap; prin. ntrebuinare factitiv se poate zce
i sfri ( = fcu s sfre, stinse) n ulcic trei crbuni"
(Sandu, Dou neamuri, 2 6 4 ) .
Foarte adesea interjecia onomatopoetic se ntrebuineaz
ca predicat, avnd funciunea unui verb: i hrti, o palm"
nsemneaz 'i plesni o palm', i bldbc, n ap" nsem
neaz 'sri eu zgomot n ap' sau 'se scufund de odat n
ap'. Funciunea sintactic o d acestor interjeciuni ascult
torul, prin interpretarea ei potrivit cu mprejurrile. Astfel cnd
copilul vrea s pun mna pe sob i printele i strig bja
(sau bia), aceast exclamare poate fi interpretat sau ca un
verb 'arde' sau ca un substantiv 'foc' sau ca un adjectiv
,fierbinte'. Nimic mai firesc deci dect ca s. se nasc din inter
jecia aceasta verbul prin car ea se claseaz n mod firesc i
neechivoc ntre cuvintele limbei: Nu pune mna pe sob c
bijete (frige)!

20. Terminm cu cteva obseraii de natur stilistic.

navuirea limbei prin onomatopee va nsemna numai atunci
o bogie real a ei, cnd intrarea lor n limba literar nu va
urm fr seleciune. Scriitorii notri din generaiile mai tinere
cu tendina de a color limba cu expresii i cuvinte populare,
merg adesea prea departe i o ncarc cu vorbe dialectale ne
nelese de $ei mai muli cetitori i cu expresiuni care se potri
vesc n limba vie i figurat a ranului, dar nu au loc adesea
n graiul mai concis i mai clar al crturarului. Dar nici chiar
ranul nostru, cumptat din fire, nu ntrebuineaz, fr msur,
aceste interjecii onomatopoetice, cu care tie s-i nvioreze att

BCU CLUJ
 106

de frumos stilul. Voiu cit un pasaj dintr'o novela isclit

Izabela Sadoveanu i publicat n Noua. revist romn (III,
410), n care se descrie o vntoare: P-p . . . venea diha-
nia printre stoguri . . . Bang! . . . d Sandu drumu pistolului i
eu, tiva, biete spre prleaz. Matahala turbat, dup mine. O
auzeam gfind i i simeam par'c suflarea fierbinte dup ceaf...
uti peste prleaz! Odat am simit matahala n spinare. In-
hase cojocul i-1 scutura de-i mergeau petecele. Eu, ct ai
clipi din ochi, m'ntorc, i paf, cuitul ntre ochi. N'a zis nici ps!
i a czut grmad la pmnt". Astfel de descrieri fac mai
mult impresia unei buci artificiale date ca exerciiu la capi
tolul 'Interjeciunea' ntr'o gramatic, dect s- semene cu po
vestirea unui ran,
O mbogire real a limbii literare o alctuesc numai acele
onomatopoee care nu intr ca simple sinonime, din diferitele
regiuni, pe lng termeni existeni i cunoscui, ci exprim nu
ane nou de neles. Astfel, pentru omul cult, trit la ora,
gina cotcodcete. Pentru ran ns limba e mai bogat n
termeni care s arate sunetul produs de gin la diferite ocazii.
Ginile coicodcesc nainte sau dup ce au ouat sau cnd se
adun speriate (de uliu) n jurul cocoului; cnd snt stule umbl '
prin curte ncoace i ncolo crcind; cnd se afl n primej
die cre cu penele zborite, iar cloca clonc(n)ete. (Datele
snt scoase din lucrarea lui S. utu despre Strigtele anima
lelor). De sigur c n'ar fi o oper inutil dac manualele noastre
colare ar strui mai mult asupra acestor diferite expresii conside
rate pe nedrept de sinonime. Autorii lor ar gsi de sigur Ia scriitorii
notri ngrijii exemple destule. Astfel M. Sadoveanu n Povestirile
sale (p. 127) povestete despre un vntor rtcit, care se apropie de
o cas. Cnii l simt i ncep s latre. Cuvntul acesta obicinuit
i deci lipsit de relief e nlocuit prin alte trei, care exprim foar
te potrivit diferitele stadii ale ltratului: ,Doi cni mari se
repezir din ntunerec la mine zpind... [n cas nici o mi
care] Cnii, ntrtai dedeau ocol, hmind mnioi . . . [Ua
se deschide, un glas se rstete ctre cni care] tcur i se
retraser mrind n umbr" . . . Alt exemplu din Brtescu-Voi-
neti 'Nuvele i schie p. 5 5 5 6 ) : S mai auzi i fsiturile
periilor, cniturite armelor, pocnetul deschis i cinstit al pal
melor, bufnitul mut i nfundat al pumnilor . . . i atunci o s
ai deplin idee de ce va s zic o pregtire de inspecie de
Don Colonel."
Cu deosebire poeii ntrebuineaz onomatopeea spre a sim
boliza i prin sunete ideea exprimat. Traducerea lui St. O.
losif Cataracta Londrei" dup Southey, publicat n revista Cum-
BCU CLUJ
 07

pana (a. 1910) p. 2 1 3 2 1 5 e deosebit de bogat, n partea fi

nal, n astfel de onomatopee (26 n 2 4 de versuri).
21. Spre a demonstra, n fine,, ce mare e numrul de cuvinte
expresive n limba noastr, voiu aduce trei exemple, cutnd s
art i variantele i derivatele lor, explicabile dup cele expuse
pn acuma. Snt tulpinele BR-, FR- i F-.
lat tabloul variantelor acestor tulpine: .
a) Varianta cu vocala ( 6) : br- fr- f-
b) cu adausul lui t ( 7) : ft-
c) .rotacizat ( 8) : brz-
d) nazalizat ( 9) : bnz-
e) reduplicat ( 10) : frf-
0 cu o din ( 12) : for- fo-
g) . cu s-protetic ( 1 3 ) : sfr-
Toate aceste variante putndu-se combin una cu alta dau
natere unui numr extraordinar de mare de nou variante-. Voiu
nota numai pe acelea care de fapt pot fi urmrite n limba
noastr:
h) c f : borz- .
i) d f : bonz-
j) e ; f : bozb- forf- fof-
1) g f : sfor-
lat acum exemple pentru toate aceste 11 variante:
a) Derivate directe: bz 'musc, albin'.
Derivate cu sufixe: bz: 'bourdonner' (bzire, bzit, b-
zitur, bzial, bzitor), bzitoare 'jucrie de copii fcut
dintr'o coaj de nuc, astfel nct s produc un sunet bzitor'
bziau 'grgun', bzalnic, - 'care are obiceiu s'o porneasc
nebunete (ca vita strechiat), bzu (n expresia: a ine coada
bzu = ridicat, ca vitele strechiate)
frnl 'a vorbi pe nas, a fonfi (frnire, frnit), frnit,
'fonf
fl 'bruire, fr6mir, froufputer, crier (la soie)' i fii
(fire, fsit, fltor, fitur); fcl 'siffler entre Ies
dents' (fcit, fscitur) fc (?) 'croupion', fcu(?) 'sorte d'herbe'
m
fn'i, de Ia care e derivat fneal 'frou-frou', fnef 'ano'
b) fii! interjecie care arat sunetul produs printr'o dis
pariie repede.
c ) Derivate cu sufixe: brzm 'bondar', brzoiu (n expresia:
cu coada bfirzoiu = ridicat, ca la vitele strechiate), [ + ung. borz-]
brzoi 'a se irit', 'a se umfl n pene', brzolea '(vac) care
se brzoete repede'.
d) Derivate cu sufixe: bnzt 'bzi', bnzar 'streche, bon
dar', bnzoiu 'viespe', 'partea cimpoiului care produce bziala c a
racteristic acestui instrument'.
BCU CLUJ
 10

e) Derivate cu sufixe: frfi 'forfoti', frfl (?)'&. pavaner",

f) Derivate cu sufixe: forai i foroi 'a sfori, a sufl tare
i zgomotos pe nas' (forire, forial, forlt), foril, porecl
ce se d unui pm care fore; forci 'a produce sunetul caracte
ristic pentru erpi i ariciu'; forcoti, 'a produce sunetul c a r a c
teristic pentru ariciu' 'a fsi ca fierul nfierbntat muiat n ap',
forcoteal, foarct; fornai 'a forai (despre cai)' 'a fonfi (pe
nas)', fornit 'fonf, fornial, fornit, porecl ce se d unui fonf
foi 'fi'( foit i foeit), foni 'a produce un fsit scurt
i nerepeit' (fonire, fonit, fonitur, fonitor), fonet, foni 'a
foni de mai multe ori'; focj 'a produce un sunet ca foile unei
cri cnd le lsm s cad repede una peste alta', 'a forfoti' (n
acest neles i fojgi) (focitor, focitur); foclui 'a miun'.
g) Derivate cu sufixe: sfrl 'gresiller, crepiter, e t c ' (despre
cai, cosai; fus, titirez, roate care se mic repede; untur, lu
mnare, fier rou muiat n ap, lemne ude cnd ard, e t c ) , (sfri-
al, sfrit, sfritor, sfritur), sfrioc o jucrie de copii
1
care sfrie ).
h) Derivat direct: boarz 'o nsect' 'gurdun'.
Derivat cu sufixe; burzoi 'a se brzoi'.
i) Derivate cu sufixe: bonzar 'streche', bonzlu 'streche',
j) Derivatp directe: for fa 'forfota'.
Derivate cU sufixe: bozbi 'bojbi'; forai 'a miuna';
forfoti 'a fierbe fr mult ap' 'a flecari, 'a umbl de colo pen
"colo, grbit i preocupat' 'a miun' (forfoteal), forfota (adverb
postverbal)2); fofi 'fi'.
k) Derivate cu sufixe: sfori 'forai' 'a toarce (despre pisic)
(sforire, sforit, sforit, sforitor, sforial), sforeciu, po
recl dat unuia ce sfore pe nas, sforcl (ar putea fi i sforar
3
+ horeai); sfornesc 'horcesc' )
Aceste aproape 1 0 0 de cuvinte, care s'au nscut din trei
tulpini, arat n deajuns ce izvor mnos de mbogire snt pentru
limba romn onomatopeele.

1) Sfri se aseamn cu unele onomatopee ale Slavilor, la care n

tlnim pe de o parte familia svirati 'a uer' (Cihac II, 340), pe de alt parte
pe forkati, 'schwirren, kruseln' (Cihac II, 110, Berneker SI. Wb. 287). N'am
citat ntre derivatele romneti de la tulpina sfr, pe sfrc, apoi pe sfrl t

sfrleaz, sfrloag, pe care Tiktin (Dict, rom.-germ.) le aduce n leg

tur cu azvrli, dar citeaz i n.-gTec. ippoOpXa, aoOpXos, Kreisel. '
Ct despre tulpina f,-, prin adogarea unui s- protetic, am aves/d-
care ar fi trebuit s se contopeasc cu vechea tulpin sf- din sfl.
2) Prin contaminare cu flfl s'a nscut forma flfota i folfota.
3) Prin prile Nsudului se aude forma sfor cu nelesul de 'izvor'f...
Se poate ca sfor s se fi dezvoltat din izvor pe cale fonologic; se poat ;
Ins ca s fie i un derivat din ungurescul forr-ni 'a izvor' (forrs izvor),,
dar nu e exclus ca s fie i un cuvint onomatopoetic nscut din tulpina sfor- ^;
BCU CLUJ
 Din v e c h e a noastr toponimie
de N i c o l a e Drganu.

1. T m p a .
Fr s ncercm un studiu asupra tuturor numirilor de
nlimi romneti, studiu care ni se pare foarte important pentru
trecutul poporului nostru, ne vom opri de ast dat numai
asupra a dou numiri de nlimi, care n'au atras pn acum
ateniunea filologilor n msura cuvenit, cu toate c ele n e
pstreaz nite urme foarte interesante ale unor nume comune
dintre care unul a disprut, celalalt e pe cale s dispar.
Cel dintiu este Tmpa, al doilea Ch/'cera.

Afar de Tmpa Braovului (ssete Zinne, ungurete

Czenkteto), nalt dup unii de 961, dup alii de 9 6 4 m. peste
suprafaa mrii, pe hrile militare austriace i pe cea publicat
de V. Meruiu mai gsim urmtoarele Tmp:
Tempa, nalt de 1639 m., la grania Galiiei, spre V. d e l a
Frasin (ung. Korosmezo, rut. lasina) i NO. de la Clineti(ung. Ka-
linfalu), j . Maramur, ntre urmtoarele nume romneti: spre N.
Brastura (sat), BerliaszJca (1560 m.), Latundur ( = Rotundul",
1447 m . ) s V e O.: Tataruka (1710 m.), Todiasca
; (1764 m . ) ;
spre S . : Curpen, Meniul (=Muncel", 1234 m.); spre SV. Co-
bila, Delu etc.
Tempa nalt de 1091 m. lng Lunca, spre O. de la Si-
ghetul Maramuruluij j . Maramur. Spre NO. de la ea gsim
urmtoarele numiri toponimice romneti: Menczul (=Muncel\
1241 m.), Mentul (=Muncel", 1500 m.), Meniul ( = M u n c e l \
1330 m.), oimul (1228 m.), Butin (1046 m.) etc.
Tmpa de 1241 m., spre NO. de la Crlibaba, n Bucovina.
Tmpa sau Tmpele de 1631 m. n judeul Gorj, plasa Novaci,
la frontier (spre O. de la Petroeni i NO. de la Parngu),

BCU CLUJ
 11

pe stnga rului Lotrul, situat ntre munii : Trtrul, Largile

i Balul. Aci se afl sucursala vamal Novaci-Tmpa i piche
tul de paz Mo. 16, numit Tmpa sau Florile-Albe. Pe aci
1
tre,ce o potec n Transilvania. )
Probabil tot Tmpa va trebui s se citeasc ori se va fi
rostit vreodat i nlimea Tornp (Tompo teto, 961 m.) din
Munii Gurghiului, spre O. dela Chiheriu-de-sus (ung. Felso-
Koher) i NO. de la Chiini Remetea (ung. Koszo-Remete,
Koszvenyremete), j Mur-Turda.
Cu Tmpa se numesc nu numai nlimi, ci i sate i
praie, cele dinti probabil fiindc se gseau lng o nlime
numit Tmpa, cele din urm fiindc izvorau din o nlime cu
acelai nume ori treceau pe lng ea. Astfel un sat Tmpa
(ung. Tompa) se gsete n j . Hunedoara, pl. Deva. Nu putem
afirma cusiguran dac numele satului Tmphaza (ung. Tompa-
hza) din j . Alba-inf., pl. Aiud, se poate nir la acest loc
pentru partea ntie a sa, ori nu. Partea a doua arat proveni
2
en ungureasc evident. )
Am amintit pichetul Tmpa, cu No. 16, numit i Florilc-
3
Albe, j . Gorj, situat pe clina de S. a muntelui Tmpa. )
Tmpa se numete i un pru, j . Prahova, pl. Teleaje-
nuH). Forme derrvate snt: Tmpenj, corn. rur. j . Olt, pl. er-
b' neti, situat pe prul Dorofeiul; Tmpeni, ctun, atrntor
5
de corn. Vizirul, pl. Balta, j. Vasluiu ), i numele de familie
Tmpean (scris i Tempean) i Tmpnar. Nu tim dac Tem-
pea (Radu e t a j n'ar trebui citit Tmpea i nirat tot la ace^t
6 J
loc. )
Dac examinm locurile numite Tmpa, este evident c
acest cuvnt a numit Ia nceput un munte prpstios" sau
'.rpos", clina sau coasta stncoas a muntelui", povrni".
1) Marele Dicionar geografic al Romniei, vr p. 607.
2) y. S. Moldovan i N. Togan, Dicionarul numirilor de localiti
cu poporalune romn din Ungaria, Sibiiu, 1909, p. 223.
3) M. D. G. V.607.
4) M- D. G. V,607.
5) M D. G. V.607.
6) Tmpa Tmpea" se ntlnete nc n veacul XIV, v I. Bog
dan. De la cine i cnd au mprumutat Romnii alfabetul cirillc?\n Lui
Maiorescu Omagiu, Bucureti, 1900, p. S69.
BCU CLUJ
 111

De cele mai multe ori povrniul" s'a nscut din ruperea

muntelui sau tmpei* n dou pri care au continuat s se
numeasc cu forma de plural a tmpei" (cf. Tmpa au Tm
pele din j . Gorj). fn acest caz nsi prpastia sau strmtoarea
a ajuns s se ntrebuineze ca trectoare au pas. Ori cum, nu
trebue s trecem cu vederea fapjtul c aproape toate Tmpele
menionate mai sus snt n apropierea unui pas, cf. d . p . c e a
din apropierea Braovului, Frasinului, Crlibabei i din j . Gorj.
O situaie asemntoare cu a acestora poate s aib i -cea
de lng Lunca din j . Maramurului. Satul Tmpa din j . Hu
nedoara nu e departe de Poarta de fier".
Cum am artat, de la acest fel de muni sau coaste de
muni, povrniuri sau prpstii i-au primit jiumirea "praiele
i satele din apropiere. Avnd nelesul de munte prpstios'*
sau rpos", clin sau coast stncoasi", povrni", tmpa
c a r e cu timpul a ncetat de a fi nume comun, izolndu-se ca
nume propriu, nu poate s aib nimic comun cu adjectivul
tmp = <:' tmpit" v. bulg. tmp obtusus", care ne-a mai dat
1
i Toampa c a nume de oaie ,), nici cu ungurescul tompa, care
are acelai neles i aceai origine slav.

Dintre limbile care au avut influen asupra limbii romne

numai n albanez se gsete un cuvnt CM neles nrudit:
2
timp, timbi m. Fete" ). Acest cuvnt albanez ns se aude
numai n Calabria i dup cum crede W. Meyer-Liibke (Rom.
El, Worterbuch No. 739, p, 6 6 0 1 ) a ptruns n limba al
banez din sudul Italiei, fiind de origine preroman, poate chiar
messapic ori sabin, cci se mai aude n mai multe dialecte
italiene cu urmtoarele forme i nelesuri: calabr. timp Fel?
sabsturz"; sic. timpa. Hligel", mallorc, catal. timpes Berg-
abhnge"; valenc. timpa, iimba Bergabhang". In unele regiuni
cuvntul apare contaminat cu forma *t i p p a rspndit i ea
ca i varianta * t i f f a n Italia ntreag i n Provena i .
Peninsula itferic (ibid., No. 8 7 3 1 , p-. 6 6 0 ) . (

1) Ov. Densusianu, Graiul din ara Haegului, Bucureti, 1915, p.

8 3 i 85. .:, -':
2) G. Meyer, Eyiaologisches Wdrterbuchlder.albanesischm Sprache,
Strassburg, 1891, p. 430 ,' .,.>
BCU CLUJ
 112

La Varro, r. r\ 3, 1, 6 e amintit sabinul teba 'Hiigef, cu

ca re au adus unii n legtur numele Tibar; umbrul Tifernnm
arat forma caracteristic acestui dialect"cu / n loc de lat. 6
( cf. i G. Meyer, AEtWb., p. 430).
Cu acel *ti m p a preroman, despre care am vorbit mai sus,
credem c avem de a face n romnescul Tmpa, care din
nume comun cu' nelesul de deal, munte prpstios", clin sau
'coast stncoas" a ajuns s se izoleze ca nume propriu pentru
nlimile, prul i localitile amintite.
Rmne de clarificat numai dac n limba romn a r m a s
de a dreptul din limba latin ori a trecut prin limba albanez
la noi, cum pare a se fi ntmplat i cu alte nume de acest
fel; mprotriva venirii lui prin albanez griete mprejurarea
c cuvntul timp s e aude n aceast limb numai n Calab ia,
iar aici,, evident, a trebuit s strbat numai ntr'o epoc mai
trzie din dialectele talice de sud.
Ar urma deci c a Tmpa s fie un element latin al limbii
romne care din punctul de vedere al desvoltrii limbii rom
neti ar avea nsemntatea de a da nc o dovad de strnsa
legtur a acesteia cu dialectele italice de sud, cum i d n
punct de vedere fonetic c n situaii similare a dat mai n
tiu -- (cf. t e m p u s y tmp, iar timp e datorit influenei plura
lului timpi, v. Ov. Densusianu, fi. 1. /-., II., 1, p. 1 9 ; tmpl,
< t e m p l u m , PI.-, etc.)
Dar lucrul a putut s se petreac i altfel. Mu e exclus
adic o legtur oarecare ntre acest preroman * t i m p a i thes-
salicul Tefiroj, Tepcsa,) care nsemneaz vale ntre dou coaste
1)' Amintim la acest loc c apropierea ntre un romnesc Tempe i
grecescul TlfJtnrj a fcut-o ntiu G. Kisch n Korrespodenzblatt des Vereitis
far siebenbilrgische Landeskunde. fasc,, pe Aug.- Sept. 1910 (subt titlul:
Zar Wortforschung: 1. Altgriecnische Ortsnamen in Siebehbiirgen, p.
29: Vgl., noch den (rum.) Riednamen Tempe, ein in einer Verengeruhg
unseres Sajtales gelegenes Ried = griech. zi\Lm\ ,,Einschnitt'" (Tal zwischen
Olymp und Ossa) zu teu-tco) = t^jivo) [Wurzel x{a] schneide". (Cf. i fasc
" pe Nov.-Dec. 1911). Constatm ns mpreun cu O. Asboth, Nyelvtudomny,
voi. HI (1910), fasc. 2,p. 108 i vob |V (19-12), p. 54, c un romnesc Tempe
derivat din un v. gr. Tejimi} din- punct de vedere Fonetic este cu neputin'.
Dac rostirea poporal a cuvntului este n adevr Tempe, el n'ar putea fi
dect de o proveniena nou i nu gsim cine l-ar fi putut aduce de la Greei
tocmai h' Valea ieului. Dac rostirea poporal este Tmpe, explicarea
este cea dat de noi acestui cuvnt, cu totul deosebit de cea a lui Kisch.

BCU CLUJ
 113

1
de munte", cum i ntre tracicul Tspiopa Bergklause". ) i
atunci, chiar dac le-am deriv din o rdcin idg. tem-p
2
^schneiden", cum crede K r e s c h m e r , ) ceea ce nu e ns
probabil, deoarece nsemnarea primitiv a fost a l t a ; apro
pierea lui Ts'iinr/, Ts[iTOa de rdcina tem- taiu" e mai mUlt o
etimologie popular g r e c e a s c , o r i din tem-p- ziehen", span-
nen" (cf. templa,-orum die uber die Dachsparren gespannten
Querholzer"), cum crede Thomaschek i Walde (/. c), ele ne-ar
red tocmai cuvntul tracic care ar fi dat natere Tmpei ro
mneti, firete, cu felul de rostire i scriere al scriitorilor-greci,
care neavnd sunetul (), a crui prezen' n limba romn
nainte de ntlnirea cu Slavii e dovedit (v. Ov. Densusianu,
H. i. r. I, p. 33 i 271), au ncercat s-1 transcrie cu 9 liter
menit pentru un sunet apropiat.
Dar examinm puin nelesul cuvntului 'T{ti'T-%TO-
Suidas, raportndu-se la Herodot, scrie: TEUJCY] xa f*ct&u' X&V
Hs-~5C:'ac opwv mpl tov "OXjpcov xat' xtjv "Oaaav axeva\ xad'Xou 8k
xat v rata: XOFG spso- axevoxaxa'. StexoXa. xat ol "a'jvSevSpot xoto. JOTW
ok M a x e S O v. x 3 pnj o'tio xaXo'uu.EVTT, xat OL AXSVO xorox
Tempe aadar nsemneaz nu numai strmtoare, pas",
vale ntre muni", ci i munte".
De fapt munte stncos" a trebuit s fie nsemnarea tra
cic primitiv, iar valea romantic a Tempei i-a luat acest nume
{cf. mai sus numele prului Tmpa) de la coastele sfncoase
{de coloare roietic) i slbatice, aproape perpendiculare i pline
de crepturi ale muntelui rupt n dou n urma unui cutremur
de pmnt, care a fcut cu putin scurgerea prin rul Peneios
a locului format de munii care ncercuiau odinioar complet i
mai ncercuesc nc n cea mai mare parte esul Thessaliei.
Herodot, VII, 129 ne spune adic c Thessalia er la n
ceput o cldare fxo&Tj) plin de ap i nchis la rsrit de
muntele Pelion i Ossa, la miaz-noapte de Olimp.Ja,asfinit
1) DIE KORPILISCHE BECGKLAUSE TeiMtupa WESTL. VON DYMAE- TRAIANOPOLIS
ERINNERT AN die* THESSALISCHEN TlfiTtea, v. Wz. temp- SPANNEN" VGL. GR. KAP-
pad. Tempere (CU e DESCHIS N SILABA PENULTIM), ENGPASS IM NORDEN VON
FARAS IM TAURUS" IHOMASCHEK, Die alten Traker, TI, 2 N Anal. acad. din
Viena, FIL.-IST., C X X X I , WIEN, 1894, P. 8 9 I DR. A. WALDE, LEt.Wb. ED, 11, P. 7 6 9 .
2) Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprache, GOTTINGEN,
1896, p. 411; Kuhns Zeitschrift, X X X V I , P. 264 . U.
BCU CLUJ
 i u

de Pind, f la rhiz-z de Othfys. Cinci ruri (Peneios, Api'

daftos, Ofiochonbs, Enipeus i Pmisos) i vrsiu apa n a c e a
st cldare. Valea, prin care s'a scurs apa rului Peneios,
care a luat astipr-i numele tuturor celorlalte, s'a niscut
n Urma unui cutremur de pmnt: afrtdi piv jw OeaaaXo
cp*at Looet&<av& : Tcafjcrat -x&v 3&X<Sva St' o5 -pito. 6 H^veto, otxoxa
Xlyovfe.' Sox^ y'ap vofit'st IlSasiSItova xr^v y-qv ssetv Aa x 3ietsx&t.
' Orii' tojioO xoOil'soO xouxo'j Ipy*'"evt, xv Ixetvo iSfiiv qpewq' Ildeet-
Sewva rtot^ai" s-jxt yp as.taftoS spyov, w s|i,o cpatverai s?v*t, ^
5 i x a x a <j i xwiv oplaiv.
Scriitorii greci, i chiar poporul grecesc, pn trziu pe
vremea imperiului' bizantin, cnd cuvntul a nceput s fie n
locuit cu mai noul xXetoopa (lat. Clasar) i cu* tc^Xtj, numeau
strmtorile de muni X(J,tcyj (Pl. lui te-jctcos^. Aa Anna Comnen
Alex. c. ^C, p. 272 ne spune.' x* yp xluro), atorsp xXetaoupa 17
Sifira oSe yXtoaa-x, iar e. VH, p. 190 gsim Ttfc Hi\*.wt) xoO Ajiou
1
Tempe Montis Haemi", e t c . )
Scriitorii ronianj cu cultur greceasc au numit deosebite
vi romantice i fermectoare: prin frumuseea lor natural Tem pe
dup e-iTST], Tsjuxe* din Thessalia. Astfel Ovidiu (Fast., IV, 4 7 7 }
niintete Helotia Ttmpt din Sicilr, prin mijlocul creia curge
rul Helorus, iar Cicero (fld fltt. IV, 15) valea strbtut de
rul Velinus de lng Rfcate, n ara Sabinilor. Aceast numire
analogic i de provenien curat literar nu schimb ntru-, nimic
bnueaia c thess. Te-iiti-f,. Tlu-nsa a avut nelesul iniial de
munte stncos", apoi de povrni", coastele stncoase"
printre care a Curs rioua vale, i n sfrit vale romantic de
munte".
n urma legturilor strnse dintre prile vestice i sudice
ale Peninsulei Balcanice i cele sudice ale Italiei a putut uor
s ptrurid forma - populara a cuvntului tracic *tmpa in gra
iul locuitorilor acestor din urma, i fturne cu -e- de la Greci,
cu -/- de la ceilali vecini (Cf. alb. timp).

\ ) C. relativ la acestea notele lui Carol Ducnge n Anne Comnenae- '

LlbH XV. MltMt LoddVlCUS choftehus. Voi. tf. Bounjte. JUDCCCLXVM, p. ,>
524 i 563, apoi Index Qraecltatis", ji. 8 U . > :

BCU CLUJ
 115
Ar fi fcut cam aceeai cale pe c a r e a fcut-o i plaiu
flanc d'une montagne", defile, chemin e"troit entre deux mon-
tagnes", region montagneuse" (ar. plaiu versant d'une mon
tagne") c a r e nu poate veni din slavul plan eben", cf. ceh. planj,
nslov. planta Ebene", cum crede Tiktin RDWb., p. 1180, ci cum
dovedete Meyer-Liibke, Mitteilungen des Rumnischen Instituls
an der Universitt Wien, I. Bd. Hedelberg, 1914, p. 9 1 0 i
REtWb., No 6 5 6 4 (p. 4 9 2 ) din latinescul p l a g i u m , care nsui s e
deriv din grecescul 7X<ytov, cf. vegl. piui, bellun. piai fthhang"
ital. (s)piaggia ( > fr. plage, catal. platja), prov. playa, (7span.
1
ptaya, portg. praya ).
C^t pentru tracicul Trcat (Tape), pe c a r e Thomaschek, o, c.,
p. 91 l amintete alturea de Tsu,7tup* cu nelesul de ntrarea
principal dinspre SV. spre Dacia aezat nemijlocit naintea
2
Sarmisegetuzei .Poarta de fier' de astzi' ), pe care el il deriv din
un arie Tapa ,drucken, einengen', i despre care Dr. G. P o -
povici, Ist- Romnilor bneni, Lugoj, 1904, p. 5 2 crede c trebue
identificat cu satul Tapia din apropierea Lugojului (j. C a r a -
Severin, pl. Timi), e greu s-1 tratm aici, mai ntiu fiindc
prezint n trupin -a- n loc de -e- ori iar apoi pentru c
lipsete -ni-. nelesul ns, cum arat Thomaschek, ii e identic
cu al grecescului TeftTOj, Tlp^sa, care nc prezint form de
plural, i ntruct poporul nostiu a conservat nume de locuri
de origine tracic, i n cazul lui Tsbwa (Tape) ar putea fi vorba
de nite Tmpe, cci satul Tmpa, amintit ia nceput, se g
sete tocmai n apropiere de vrsarea Streiului 'n Mure, nu
departe de gara Simeria (ung. Piski), c a r e e un punct strategic
din cele mai nsemnate dincolo de Poarta de fier, la^ntrarea
m Ardeal, chiar n faa fostei Sarmisegetuze (Grdite).

Ori care din cele dou explicri date mai sus ar fi c e a

1) Am primit etimologia i explicrile date de Meyer-Liibke, cci ni
se par mai bine dovedite dect p l a g i u s , - um < ^ p l a g a bande de terre, eten-
due, contree" al lui Candrea, cf. Candrea-Densusianu, Dicionarul etimo
logic al limbii romne. Elementele latine. Fasc. IV, No. 1400 (p. 212).
2) Tuac, der Haupteingang nach Dacia von Sw. her, unmittelba^ vor
Sarmizegetusa gelegen, das heutige ,eiserne Thor' oder Vaskapu, Cass. Dio
67 fr. 10, 68 fr. 8, Tabae lord. Get. 1 2 ; hnlich wie TeftTiopa zu deuten, zu-
nchst von arisch tapa- .drucken, einengen'.
BCU CLUJ
116

a d e v r a t , a doua, evident, se reazim pe o baz mai labil

un lucru este afar de price ndoeal, anume c Tmpa la noi
este un cuvnt foarte vechiu.
Cnd regele Ungariei Andrei if, cheam n ara Brsei la
1211 ordinul cavalerilor teutoni (Cruciferi hospitales Sanctae
Mariae) c a s'o colonizeze, acetia, mpreun cu colonitii ger
mani venii de Ia Rinul de jos i din Turingia strmoii
Sailor de azi, pe care i-au invitat ei i care au aprut n trei
r
g r u p e : un,grup la Vest, altul la Nord, pentru c a , mai t ziu,
un al treilea grup s apar Ia Sud n vecintatea Braovului') ,
gsesc lng Braovul numit n hrisoavele cele mai vechi (pn
la 1355) Brassovia sau Barassu, iar mai trziu Corona (s?
2
Krunen) ), Tmpa, pe care o traduc cu Zinne. .
Acest Zinne.mai are, i poate avea odinioar i n graiul
amintiilor coloniti germani, i forma secundar Znke, cu
nelesul de hervorstehende besonders abgezweigte Spitze, an
einer Gabel, am Hirschgeweih, auch B e r g s p i t z e v o r s p r i n g e n
1
d e r S t a d t - od. Dorftei 1 (els., a u f dem S w a r z w a l d " . cf. Mhd.
zinke m., ahd. (selteri zinko m. Daneben mhd. zanke m. und zint m.
Zacke, Gipfel", Fr. L. K. Weigand, Deuisches Wdrterbuch, ed.
V, (prelucrat i completat de K. v. Bahder, H. Hirt i K. Kant),
3
v. II, Gieszen,19l0, p. 1330 ):
Ungurii, care au ajuns la Braov dup i prin Sai,), au
luat din aceast Zinke pe al lor Czenk, a crui etimologie
nu s'a gsit pn acum (e.redete ismeretlen", v. Gombocz>Zol-
tn i Melich jnos, Magyar etymologiai szotr, f. V, p. .641).

1) M. Iorga, Istoria Romnilor din Ardeal si Ungaria, v. 1, Bucureti

1915, p. 41.
2) D-l N. loga arat c la venirea Ttarilor de la 1241 oraele sse'i
abia ncepuser a se desvolta, fr s ajung nc la deplintataa caracte
rului lor orenesc. Cci nc pe Ia nceputul veacului al XlV-lea exist o
Corona i uri Brasso, un Braov deci, deosebit de ceea ce a fost Kronstadt, pe
cnd mai trziu Kronstadt si Brasso nseamn exact acelai lucru" (/. c.,
p. 5 3 - 5 4 ) .
3) Cam acelai lucru l spune i H. Paul n Deutsches Wdrterbuch,
Halle, 1908, p. 681 : Zinken s t M. = mhd. Zinke schw. M. (s. Backen), da
neben Zinke F. (von Ad. als normal angegeben), gewohnlich im PI. ohne
erkennbares Geschlecht. 1) hervorstehender spitzer Zacken", z. B. an einer
Gabel, Harke, am Geweih des Hirsches.fan einem F e l s e n b e r g e , scherz-
haft fur eine lange Nase. In Schwarzwald w i r d e s f i r e i n e A b t e i l u n g
e i n e r iiber e i n e m g r o s s e r n Rauro a u s g e d e h n t e n Qrt-
s c h a f t g e b r a u c h t 2 ) ,,eine Art Biasinstrument (it. cornetto), wohl nach
dersGestalt benannt".
4) Iat ce ne spune D-l Iorga n acesta privin (/. c, p. 3132):
Negarea total a stpnirii ungureti n Ardeal pn la 1074, negarea exir
1
(Vezi continuarea pe p, 117).

BCU CLUJ
 117

Acelai german Zinke a trebuit s dea natere i celorlalte Czenk-

uri ungureti, oraului i satului din comitatul opron citate de
Gombocz i Melich, l.c: [elso adat 1281-bol Villa Tothchynk"
CSNKI III., 604; alakv. Czink (irva Chynk u. o.); Szink (irva
ZynkJ ; Szenk (irva Zenk, Senk, Gudur zenk); birt. szemelyraggal
Zenky, Chenky, Czynky, Czenke CSANKI i. h.] vros es falu
opron m.-ben: Magy-Ki&cenk" (nemetul Zinkendorf LIPSZKY
Rep.; Zickendor MRT. 1807, 1811)".

2. C h i c e r a

Al doilea cuvnt pe care avem s-I studiem este chicert.

Acest nume propriu care nsemneaz deal", mai ales deal
nalt", vrf de deal", munte" este att de frecvent, nct, afar
de Bnat, n care, afar de un loc dou, l gsim nlocuit cu
Tlva sau Tilva, cum se gsete scris pe hrile militare au-
suiace i a Iui Meruiu, nu este aproape nici un jude muntos
locuit de Romni n care s nu-I gsim subt una din formele:
Ti cer a, Tic'era, Is'is'era, Chicera, Chicerea, Cicera, Chiciora, Ts'i-
sora, Chicioara, Chiciura, Chicerul i Chicerna.
nto :mai c a i Mgura i Muncelul, a ptruns peste Buco
vina pn adnc n Galiia ea nume de munte; rutenesc.
Astfel gsim c a s ncepem de la M la S. Kicsera
(601 m.) spre MV. i Kicera (687 m.) spre, NO. de la Dolha,
Lazora Kicsera (703 m.) lng Kovesliget (Drahova) la N.

sten^ei nsi a unui Ardeal numele vine din ungurescul Erdely pdure",
pdurea regelui" o ntlnim, de alminterea, categoric, desluit i spri
jinit pe o rece i sigur argumentare, ntr'un articol mai vechiu, datorit
unui erudit sas. Iat nsei cuvintele lui: In tot veacul al Xl-lea, Ardealul
nu e pomenit, de scriitori ca n acte, dect foarte rar; n documente
numai o singur dat castrum quod vocatur Turda,. dar nu Ardealul ca
nume la '075, ntr'o nirare a veniturilor aba'iei Sfntului Benedict de
lng Gran... In^interstiHu^prtfl la 1075, trebuie sase considere ara ca
un teritoriu de hotar disputat, ntre Pecenegi i Unguri. nc repii Solo-
mon i Ladislau se lupt pentru aceast provincie i n cuprinsul ei cu Cu
manii; spre sfritul Domniei celui din urm rege, aceast lupt, cel puin
n ce privete stpnirea parii nord-vestice, se poate privi cajerminat.
Dar partea sud-vestic rmne pn la mijlocul veacului al XH-lea ca o st
pnire neasigurat, dei pretins, a Coroanei ungureti, un deertam, care
numai prin colonisarea (Sailor) de Geysa, ba n parte, nc mai trziu, prin
ntinderea ordinului teutonic n Brsa 12J1 se ctig de fapt".
BCU CLUJ
118

acesteia se gsete Meniul de 1487 m., Konjec Mencula de 1346

m., Muncel", MV. Gua . a. mai spre SO. de la aceasta
Kicsera (586 ni.), nu departe de satul Gnya, Kicsera (550 i
559 m.) n apropierea Tisei spre N. de la satele Remetea, Ta-
raczkSz, Kortvelyes, Cmpulung (ung. Hosszumezo) i Apa,
j. Maramur, ntre o mulime de alte nume romneti (Rup
tura, Strmtura, Frasin, Crligata, Mgura . a.) gsim Vk. ( Ve-
lika") Kiczera Chicera mare" (830 m.) i Mala Kiczera Chi-
cera mic" (795 m.) spre SO. de Ia Berhomet, Kiczera (787
m.) lng i spre NO. de la Berhomet, Kruhla kiczerka Chi
cera rotund" (1431 m.) lng Clu spre NV. de la Crlibaba ;
Chicera (1201 m.) spre O. de la Frasin (Jasina, Korosmezo, j . Mara
mure) lng Cucul (1542 m.), nu departe de Pietrosu (2020 m.).
Pentru vechiul Regat, Marele Dicionar Geografic al Rom
niei, II, p. 360 ne d urmtoarele date topografice:
Chicera, d e a l pe teritorul corn. Crucea-de-sus, pl. Grlele,
j. Putna; d e a l n judeul Roman, pl. iretul de-sus, corn. Pu-
ceti, spre S. de satul Puceti, d e a l nalt, n j. Neamu, pl. Piatra-
Muntele, corn. Dobreni i Roman, pl. Moldova, corn. Tupilai,
spre S. de satul Tupilai; deal, spre S. de satul Matca, pl. Ni-
coreti, j . Tecuciu, strbate pdurea cu acela nume; p d u r e
foioas, j. Bacu, pl. Tazlul-de-sus; corn. Luncani, cu o ntin
dere de 83 hectare.
Chicerea, v r f de deal, Bacu, pl. Tazlul-de-sus, de pe
dreapta Bistriei, dintre comunele Luncani i Grleni; d e a l se
ntinde din p r u l Chicerea, de la V. spre E., n partea despre
S. a corn. Tometi, pl. Codrul, j. Iai, iar creasta lui face ho
tarul cu corn. Roeni, formnd pe toat ntinderea lui ase pi
scuri nalte: Logofeteasa, Glodul, Ochiana, Paraleul. Crucioara
i Stnca, pisc cu care se sfrete spre E , i avnd toate coa
stele acoperite cu pduri i cu multe vii i livezi; d e a l ascuit
i acoperit cu pduri mari n corn. Mogoeti, pl. Starnicul, lai;
d e a l acoperit de pdure de fag, pe moia Stolniceni-Costan-
dache, Suceava ; p i s c u l principal al irului de dealuri ce se n
tinde de la N. spre S. prin corn. Zpodeni, pl. Mijlocul, j . Vaslui r

i pe care e aezat i satul Zpodeni.

BCU CLUJ
 1!9>

Probabil tot Chicera trebuie s se ceteasc i Cherica, v r f

de d e a l , j . Bacu, pl. Tazjul-de-sus, corn. Luncarti, cci se g
sete ntre dou Chicera.
Dealul Chicerei, deal situat n raionul com. Matca, pf. Ni-
t

coreti, Tecuciu.
Chicerna, d e a l , n Tutova, pl. Tutova, com. Crjoani, spre
S. V. de satul Crjoani.
Clucerul, m u n t e , la hotarul Transilvaniei, j . Neamtu, si
tuat ntre muntele Curmtura-Pntecului i Fgeelul.
Ckicera, c t u n , n comuna Crucea-de-sus, pl. Zbrnul,.
j . Putna; \sat, in j. Roman, pl. Siretul-de-sus, com. Stnia; s a t , face
parte din comuna Matoeni, Tecuciu.
Chicerea, p r u , j . lai, izvorete de subt dealul Punul i
curge printre dealurile): Chicerea i Isac i se vars n dreapta
prului T t a r c a ; v a l e , j . Bacu, pl. Tazlul-de-jos, com.
Brsneti, de lng p d u r e a cuv acelai nume.
Pentru Ardeal, Maramure, Criana e t c , n lipsa unui dic-
'onar asemntor Marelui dicionar geografic ai Romniei, am
ntrebuinat harta lui Meruiu. Firete, pe aceasta nu pot s
fie nregistrate toate dealurile i mai puin eventualele prae
numite Chicera. Totu$i ele snt destul de numeroase. Astfel g
sim : Chicera (1021 m,) ntre Apia i Hndal (j. Maramure),.
Vrful Chicerei (1056 m.) spre N. de la comuna Teici ( j . Bistria-
Nsud); Chicera (331 m.) lng Nsud (j. Bistrita-Nsudj,.
Dealul Cicerii (575 m.) lng Solomon, aproape de Ciachi-Gr-
bu (Solnoc-Dobca); Chiciora (532 m.) lng Pruni,, spre NV.
de la Olpret (j. Solnoc-Dobca); Chicera (405 m.) spre NV. de
la jibu (j. Slagiu); Cicera comorii (1418 m.) lng lenceti i
Mgud (j. Cojocna), spre S. de Ia aceasta, Chicera Negrului
(1512 m.) lng Tica (j. Cojocna) spre N. de Ia Albac (j. Turda-
Arie); Chicera (1324 m.) spre N. i n apropiere de Bicaz, spre
V. de la Piatra (j. Ciuc); Culmea Chicerii (503 m.) n Munii
Plopiului lng Caled spre O. de Ia Oradea-Mare (j. Bihor);
Chicera oimului (761 m.) n Pdurea Craiului spre V. de la
Damo (j. Bihor); Cicera cu colac (1548 m.) n Munii Bihorului
n apropierea Someului Cald; Chicera (551 m.) n Munii Co-
BCU CLUJ
120

drului spre SV. de la Beiu (j. Bihor,); Chicipara (626 m.) lng
elcu n apropiere.de aldorf spre , S . de la Media, NO. de
"la Sibiiu (j. Trnava-mare); Chiciora Amnaului (608 m.) lng
Amna spre SV. de la Sibiiu, nu departe de Piciorul Ocnei (j.
Sibiiu); Chiciora (1417 m.) alturea de Tomnaticul i Crciuneasa
spre SV. de la Sibiiu (j. Sibiiu); Chicera (678 m.) ntre Slimnic
i Vurpr, spre NO. de la Sibiiu (j. Sibiiu); Chiciora (405 m.)
spre SO. de Ia Siria (]. Arad); Dealul Chiciorii (776 m.) ntre
Vlcelele rele i Grebla, spre NV. de Ia Gvdite (j. Hunedoara);
Ticera Izvoraului (1177 m.) n Hunii Sebiului spre S. dela
Grdite (j, Hunedoara); Ticera Pinului spre ost de la Ponor
i Ohaba Ponor (j. Hunedoara): Chiciora (1161 i 1201 m.) spre
O. de la satul Ruchia (j. Caransebe). ' ,
Derivat din Chiciora este numele satului Chicioreni aezat
pre N. de Ia Trgul-Slnic i Ploieti (j. Prahova).
Dincolo de Caransebe n Bnat, ntlnim Chicera a sin
gur dat: Vf. Chicera de lng labalcea (j, Caraseverin). n-
cplo e nlocuit, cum m amintit, cu Tlva sau Tilva, cum e scris
pe hrile militare austriace i pe cea a lui Meruiu.^
Din mulimea numelor Chicera i a variantelor lor consta
tm c ele trebue s aib la baz un nume comun. De fapt
pe Chicera l i gsim ntrebuinat n acest fel n Munii Apuseni.
T. Frncu i G. Candrea, Romnii din Munii Apuseni (Moii),
Bucureti, 1888, p. 99 ne atesteaz aceasta dndu-ne urmtoa
rea explicare: citer: piscul muntelui". Cuvntul citer, de
spre a crui form vom vorbi mai trziu, n s e evident ticera.
Aceast form interesant pe care o ntlnim foarte des
i n toponimie ca nume de dealuri", ne spune Ov. Den.su-
sianu, se ntlnete ca nume comun cu nelesul de deal" i
2
"n graiul din ara Haegului ) i dup cum mi comunic D-lpro-

\ ) Amintim la acest loc c cuvntul l certific ca nume de deal n ho

tarul comunei Maidan din Bnat Sofronie Liuba i Aurelie Iana, Topogra
fia satului i hotarului Maidan [urmat de Studiu despre CelH i numele
de localiti" de dr. At. M. Marieoescu], Caransebe, 1895, p 8889. Ei ne
spun c toate dealurile i munii cu coam (culme) lungrea, rotund,
se zic Tlv".
2) Ov. Densusianu, Graiul din ara Haegului, Bucureti, 1915, p. 58/,'

BCU CLUJ
 12t

fesor universitar Dr. G, Bilacu, i n Maramure cu nelesul

de ,>deal n forma coperiului casei". i .
1
Ca nume toponimic Kiceri apare i n Croaia ), iar ca
nume comun cu nelesul vrf de munte" n srb. kicer, pentru
care gsim cteva citate n Rjecnik hrvatskoga jezika, IV, 943,
i kicelj, pe care ni-1 d O. Densusianu (l. c.) dup un izvor
care nou nu ne st la ndemn.
Aceast mprejurare lface pe O. Densusianu s cread c
cuvntul romnesc se nrudete cu diferite forme slave deri
vnd din tema kic (kik-) : vbulg. kyciti (refl.), srb. kiciti se, kicel-
jafi se, rus. kiciti sja, rut. kiciti sja a se ngmf", vbulg. ky-
cenie mndrie, ngmfare", rus. kicer om mndru, ngmfat",
srb. kiceljiv mndru, ngmfat" (Berneker, SI. Et. Wb., p. 677) ;

nelesul primitiv de la care pleac toate aceste forme pare

s fie acela'de eapn, tare, ce st drept", semnificaiunea de
deal" se poate de altfel explica i din noiunea de a se umfl"
cuprins n formele amintite cu nelesul de a s e ngmf" (comp.
lat. tumulus fa de tames). Cuvntul romnesc presupune o
form slavic *kiera (pentru formaiune, comp. ceh, kucera,
rus. kuceri <C kuk- Berneker, /. c, p. 637)". ,
Explicarea dat de O. Densusianu ns ni se pare for
at. Chiar i Ingenioasa analogie a umflrii";, a lat. tumulus
faa de tumes, nu ni se pare tocmai potrivit, mai ales c nsui
O. Densusianu ne spune dup Berneker (t. c.j c toate for
mele slavice citate mai sus au la baz nelesul de eapn,
tare, care st drept".
Afar de aceea lui Densusianu i-a scpat din vedere
c cuvntul se gsete, afar de toponimia rutean, t n limba
albanez n formele k'ikefs f. 'Gipfel' i k'ikzt m. 'Spitzgipfel
von Bergen, Bumen und Gebude', pe care ni le d G. Meyer
n al su AEtWb., p. 226, apropiindu-le de srb. kika 'Zopf ori
rom. iclu, ucluiu, ciclu, 'Gipfel', adugnd: fiir das man al-
lerdings anderweitige Anlehnung gesucht hat" i punnd dup
amndou sernnul ntrebrii.
De fapt, chiar dac ntlnim expresii ca coama muntelui",
cu greu putem s explicm din punct de vedere fonetic cuvntul
1) Rjecnik hrvatskoga jezika, IV, 943.
BCU CLUJ
 122
*

romnesc i pe cel albanez din srb. kik*. Nu Ie putem explica

nici din rus. kyca 'Haufen', ri ky&era, kycera 'Lacken', cu toat
asemnarea fonetic, cci rus. -y~ cu greu ne-ar fi dat i
din rusete er cu neputin s ptrund peste tot teritorul
locuit de Romni i chiar n limba albanez.
' Dar rdcina cuvntului despre care vorbim trebuie s
fie ndrudit cu v. ind gikhars 'spitzig, zackig', gikharm vc
'Spitze, Cipfel, Zinne', geckharas m. 'ScheiteJ, Gipfel, Diadem' (cf.
cikha 'Spitze, Haarbiischel'), pe care le ntlnim la Dr. C. C. Uh-
lenbeck, Kurzgefasstes etymoiogisches Wdrterbuch der altindischen
Sprache, Amsterdam, 1898, p. 309, care pentru partea ntie
a sa ne las s presupunem un idg. *kik- (pentru g z. k cf.
v. ind ftm, lat. cetitutn, gr. e-xorcov e t c , v. ind. ticna Erbse",
fat. cicer . a.).
Ct privete originea cuvntului romnesc vom porni din
principiul care a condus i pe O. Densusianu la stabilirea ele
mentelor albaneze n limba romn: Cnd un cuvnt se apro
pie foarte mult prin fonetica sa de forma albanez, e mai bine
s-1 derivm direct din aceasta dect din ilirc" (ti. I. r., I, p.
350), numai cnd fonetica ori sensul se opune ipotezei unei
proveniene mai nou ne r m n e . s presupunem c cuvntul
romnesc vine de a dreptul din vechia iliric" (o. c. p. 28).
La derivarea din limba albanez a cuvntului romnesc
Chicera i a variantelor sale n adevr ntmpinm oarecare
greuti.
i anume kt albanez nentonat cel puin n poziie pro-
tonic a dat n romnete de obiceiu c, cf. kel'bazt (gzthazt) t>
clbaz (glbaz), kzpuse^> cpu e t c , deci am atept o form
*cicr.
Totui JIU se pare cu neputin ca cuvntul chicera s ne
fi venit de a dreptul din albanez.' Din punct de vedere fone
tic limba noastr a putut s trateze ia fel pe albanezul k'ikd's.
f. i k'ikzf m. c a pe latinescul cicer, cicerefm/ 'Kichererbse',
care a dat n alb. k'ik'tn f., n arom. tseatsire, tiut fiind c / velar
i poate uneori i C albanez ntre dou vocale i la sfritul cu-'
vintelor a dat romnete r.ctmagul'e (gamutt) care, dup unii,.

BCU CLUJ
 123

7
a dat rom. mgur; mugul (cu / velar) T " mugur, bumbul'
1
7 smbur, smbure etc. ) Astfel albanezul Ar'/fre/'e, k'iket a
trebuit s ne demai intiu cicero, cicer. Din cicer, cicer a putut
s se desvolte forma ticer, ticer n urma disimilaiei celui
dntu c, iar din aceasta celelalte n felul urmtor: cicer "7
ticer ~7 ticer, chicera, ts'is'er, c a s ajung iari la eicer.
Forma citer dat de Frncu-Candrea, /. c, dac nu e cumva
greeal de tipar ori, de alt natur, ar fi un exemplu de disi-
milaie progresiv fa de ticer, care e regresiv i care ne-a
dat forma general chicera. Exemple pentru astfel de disimilri
d S. Pucariy la alt loc al acestui Buletin.
- Forma Chicerea s'a nscut din Chicera prin apropierea de
cuvintele terminate n -e, Chicior din forma *Chicr, prin apro
pierea de chicior ^picior*, care de asemenea se ntrebuineaz n
terminologia privitoare la muni i dealuri), ori de un *chicior
chic'ur", iar Chicioara, din aceasta din urm prin mutarea accen
tului pe silaba penultim i schimbrile fonetice urmate n mod
natural dup a c e a s t a ; Chiciur, s'a putut desvolt din punct de
vedere fonetic att dup analogia lui chiciur, piciur 'pruina',
'Reif de pe pomi (<_ bulg. kicor,-ur 'Biischel, Strausz,
Traube; Eiszapfen'), ct i dup a lui mgur. n Chicernu
sufixul -na e tot analogic, fiind obinuit n terminologia topo
grafic (cf. Cplna, Cojocna, Cona, Dorna, Lozna, Mona,
Ocna, Rodna s. Rogna, Rocna, Zlatna, Zlagna . a). Pentru
forma masculin, cum am amintit, cf. alb. k'iksl' m.

Dar, considernd c i n vechea indic gsim un cuvnt

cu form i neles nrudit, s'ar putea admite c att rom. chicera,
cu toate celelalte forme ale sale, ct i alb. k'ikd'z i k'iksl',
pot s fie un mprumut comun din o limb mai veche, avnd
la baz o form *kikhera, din care s'ar fi desvoltat chicera ro-

-
1) Inten'ionat n'am citat cuvintele module (cu / velar) erbse" mazre
si vleduls. (cu f velar) viezure, pe care O. Vensusianu (H. I. r. 1, 28)
tocmai din pricina sensului lor deosebit le consider de origine iliric.
*) Prefacerea lui e In o dup c i s poate fi i fonetic, paralel cu
cunoscuta trecere alui / n u dup aceleai sunete pronunate cu buzele ro-
t u n z i t e spre nainte. S. P.] ' ,

BCU CLUJ
124

mneasc n forma cum am artat c s'a desvoltat din alba

nez.
mprumutul e probabil pentru limba albanez i pentruc-
ea aparine grupei de limbi sate/n- sau ndoeuropene de ost'J,.
deci n'ar fi putut s-1 pstreze aa cum e ca original.
2
'El, n'a putut veni din limba trac din acelai motiv. ) Sin
gura limb din care a putut veni e cea iliric; care nu se poate
despri de limba venet din Italia de sus i se pare c a
3
aparinut grupei de limbi cent uni ).
In limba albanez a putut s ntre cuvntul, foarte uor,
cci iat ce ne spune Hirt, o. c., p. 1 4 2 : Nun weist aber das
Albanesische in der Lautvertretung so viei Unregelmssigkeiten
und Doppelheiten auf, dass man den Gedanken nicht abweisen
kann, schon das Uralbanesische sei eine Mischsprache gewesen,
an der das illyrische Element, das ja zweifellos im Gebiet der
Albanesen gesessen hat, einen Anteil gehabt htte. In dem rau-
hen Albanien konnteo die eindringenden Thraker sicher die
einheimische Bevorkerung nicht vollig verdingeh, und so war
der beste Boden fiir eine Mischsprache gegeben".
Pentru ntrarea n acest chip a chicerei n limba romn
vorbete analogia altor cuvinte cu neles nrudit.
Istoria cuvntului clucera trebuie s fie, de pild, foarte
asemntoare cu aceea a cuvntului mal. '
Pornind pe urma cercetrilor lui Hasdeu (Cuv. d. b. I,
288290), care consider cuvntul mal de element tracic, pe
care Ungurii la ntrarea lor n Panonia l-au gs t acolo cu sen
sul de munte", ntocmai cum gsiser n Dacia pe malve r

Ov. Densusianu (Urme vechi de limb n Studii de filologie ro

mn, Bucureti, 1898, p. 12 i urm.) constat c : Snt nenu-.
mrate colinele, dealurile i munii care apar n judeele noastre
ca aceast numire. Dac lum n c o n s d e r a r e nelesul obicinuit
pe care-1 are mal n daco-romn, ne ntrebm cum se poate c a
acest substantiv s fi fost dat ca nume unui munte. i aici c a
*

1) cf. H. Hirt, Die Indogermanen, ihre Verbreitung, ihre Urheimat.

und ihre Kultur, StrasSburg, 1905, p. 140141.
2) cf. Hirt, o. c, p. 130.
3) cf. Hirt, o. c. p. 141 i 154.
BCU CLUJ
i la Bucura, limba albanez ne vine n ajutor. n albanez mat
nsemneaz tocmai munte". Romnescul mal,t\e c vine dift al
1
banez, fie c este un mprumut din alt Hm b ), a trebuit s
aib i el mai Fntiu nelesul de munte". i aceast semnifi-
caiune, pstrat n numele localitilor amintite, ne este. ate
stat i de istrianul mal cu nelesul de deaPz).
n unele pri din Romnia chiar, se mai aude, dup ct
3
sntem informai, mal cu aceeai accepiune. ) Ct despre schim
barea de neles, G. Meyer compar vechiul slavon bregu (rm)
4
cu germ. Berg (munte) ).
Dac mal a avut odat n limba romn nelesul de
munte", de ridictur de pmnt" n general, aceasta ne va
nlesni s explicm cteva nume interesante de localiti din
documentele vechi ungureti". Densusianu arat apoi c Ha-
sdeu a atras ateniunea asupra mai multor localiti din Unga
ria, atestate n documente din sec. alXHI-lea i XJV-Iea, al cror
nume este compus cu mal, iar el nsui (Urme vechi de limb),
p. 13, nota, completeaz lista lui Hasdeu, apoi continu: Ditp
cum rezult din textul documentelor, asemenea nunwri erau
date numai munilor, dealurilor i oricror localiti aezate pe o
nlime. In limba ungureasc cuvntul mal nu exist aztzi i nici
nu s t e atestat n trecut. De unde s-1 fi luat Ungurii? Dac
lum n considerare cele spuse mar sus asupra romnescului
mal, nu mai ncape ndoeal c partea din urm a numelor de
localiti ungureti amintite este un element romnesc. Ungurii
au gsit la Romni cuvntul mal cu nelesul de' munte n mo
mentul n c a r e s'au aezat ntre Tisa i Carpai. i ct de
timpuriu au trebuit s mprumute ei acest cuvnt de la Romni,
aceasta se poate vedea din faptul c nc la a. 1219 gsim lo
calitatea Zevlevmal care prezint n partea din urm tocmai forma

1) Densusianu crede c poate fi un element iliric (H. I. r. 1,349350).

2) Miklosicjb, Rumunlsche Untersuchungen, 1881, 11, p. 3 4 . - N . A.
3) D. A. Argenti mi comunic c n judeul Tecuci (corn. Buda) mal
exist cu nelesul de ridictur (dmb), dincolo de care terenul se nivelea
z". Acelai lucru i n judelui Prahova, In mprejurimile Ploetilor. Pentru
judeul Rmnicul-srat, d. Fi Drugescu m asigur c n satele Vlceni, Suli-
cata, Grebn, Costienii mici i Boldul, mal are nelesul de deal". - N. A.
(4) Etymologiscb.es Wbrterbuch der alb. Sprache. p. 257. N. A.
8
BCU CLUJ
126

romneasca ml. iat dar cum i acest cuvnt vorbete n contra

lui Rosler";
Trecutul cuvntului Chicera e foarte asemntor i cu acela
al lui mgur, singurul care poate l ntrece n extensiune c a
nume propriu de nlime. Mgur e cunoscut cu nelesul de
munte" i de textele vechi:
E eu pusu smtumpraii de la densu pre-a Sionului m
gur sfnt. Ps. ch. 2 v. i merse n mgura. Eleonului. C.
Sturdz., 3 1 . De s munces'cu n pustii i n mguri. C; Todorescu,
f. 48 v, r. 9. Ar'de tot pmntulu i toi mun'ii i toate mgurile.
C. Tod., f. 77 v, r. 8. Munii sriia ca berbecii i mgurile ca
mieii oilor. Psalt 1651. Ps. 113, 6. Zis. carele cut rtcita oae
pren mguri i. pren muni. Indr., 597. Cu acelai neles se n
trebuineaz astzi c a nume comun: Zotkiewsky... se urc
pe o mgur de unde putea s vad tot ce se petrecea n tabra
noastr. B l e , 593. [Orelul] Corabia, sentinel dunrean ae
zat 'ntre mguri Vlah. Rp. 19.
Prin pstorii romni a fost dus acest cuvnt pn prin
Galiia, Polonia i Moravia (cf. Miklosich, Wand. d. Rum., 23)
pstrndu-se pn astzi ca nume de munte : rut. Magiira, ceh.-
sl. Mgura (nume de munte n Carpaii Zipsului).
Cihac (Dictionnaire d'etymologie daco-romane. 1. Elements la-
tins, Francfort s./M. 1870, p. 152), ca i Taverney n Etudes rpmanes
dediees G. Paris, p. 277, care se gndi la lat. maculum, l credea
latin i-1 deriv din macula 'tache', adic pat". Hasdeu {Cuv. d. b--
trni, I, p. 288) constat c aceast etimologie este inadmisi-.
bil. Romnescul mgur," spune el, e pur i simplu albanezul,
mgul loyoc, collis, coteam). Bohemul mahura mgur", nea- <

vnd nici o afiliaiune n celelalte dialecte slavice este un m - ;

prumut de la Romni, probabilmente prin intermediul a nu-l

2
niilor Valachi din Moravia ). Prin radicalele mag-, nu ns -j
prin duplul sufix u-la sau u-ra, mgura pare a fi nrudit: pe j
de o parte cu slavicul mogila movil", pe de alta cu spa-l
niolul mogote montagne isolee", vechiul portUgez Mogo piatr;
1 3
de hotar"; ambele acestea-de o provenin nelatin ' ). I
1) Reinhold, Noctes Pelasgicae, Athenis, 1855, p 32. N. A - ^
2) Cf. lierecek, Entstehen christticher Reictte im Gebiete d. osterr
Kalserstaates. N A . %
3) cf Diez, Etymol. Wdrterb.2, t. 2, p. 152. - N. A. j
BCU CLUJ
 127

G. Meyer (EtWbAS., p. 1189; trateaz cuvntul la articolul

v
Snate f. 'Haufen von Erde, Gras u. dgl.' mdguti f. 'Hugel i
constat c aceste dou cuvinte nu se pot despri unul de
altul i trebue aduse n legtur cu p.-sl. mogyla \ gomila
'tumulus', care se reflecteaz n bulg. rus. mogila, pol. mogila i
n slov., sc. gomila, etc. Din pol. a ptruns cuvntul n litv.
(mogila 'Kirchhof' Brtickner 109), din rus. n rom. (moghil, mo
vil, tnohll). FUb. p r e z i n t a i u; slav. o i y, ntocmai
ca n cuvintele de nrudire strveche. Dar d e o a r e c e
n r u d i r e a s t r v e c h e o putem a d m i t e cu greu, ar
t r e b u i ca a m n d o u s fi fost m p r u m u t a t e din
a t r e i a limb. Din alb magulz se deriv rom. mgur
^riugel'; acesta a fost dus de pstorii nomazi romni la Cehi
i Poloni (M. Wand. 23).
Berneker, SLEtWb., Lieferung 11, p. 6869 admite ntoc
mai prerea lui G. Meyer adugnd c din alb. se deriv, afar
de roni. mgur, i ngr. jiayo6Xa, p.oyo6Xa, i respinge apropierea,
cu parelele semasiologice nendestulitoare, fcut de de Char-
pentier (Zeitschrift filr vergleichende Sprachforschung auf dem
Qebiete der indogermanischen Sprachen, 40,467) la av maga-m,
maga f. 'Loch im Erdboden, Grube", deoarece nsemnarea funda
mental a cuvintelor despre care vorbim este n mod evident
Higel, Steinhaufen" i nu Grab, Grube". Nu admite nici
mprumutul din celt. mogo 'gross' (mpotriva lui Sachmatov)
(Archiv fr slawlsche Philologie, 33, 91).
Pornind probabil de la prerea mai sus amintit a lui G.
Meyer, c adic cuvntul mgur-mogyla ar fi mprumutat din
o a treia limb, Pericle Papahagi (Notie etimologice n An.
Acad. Rom. Seria II, T. XXIX, 19067, Mem. Sec. Ut., p.
233235) crede c mgur colin", munte" ar fi de origine
latin i se poate deriv din mgulum das Maul", Georges,
Lat.-Deuisches Wb., cu nsemnarea de: gena,, bucea, graecobar-
baris '= = fyoulov genam, buceam", Duc, cf. ar. zean", (care
nseamn i colin", deal". In ar. are forma mgu'r (Muza-
chia, Albania), mgu'l (EpirTesalia), n alb. ma'gufe, ngr. iixyouXx
Tratnd elementul romanic *magulum n REtWb., p. 379,
W. Meyer-Liibke referitor la aceast prere ns zice: Rum.
" *8
BCU CLUJ
 mgur, Bfit" l X f \ o m , ' & l ^ ; p ) o l ' $ 4 , 2 ^ e j h r t
"Kaurri hierher"; '':\
r .. ,"*"..*. V , ' r ; - V-'
......' Tiktln | de ast dat este foarte precaut, In f^DWb,', p.
9 4 0 ttu'he d"6 etimologie sigur a cuvntului mgur, ii scrie:
Vgl. aib. ma'gulj. .'Jpeeiben. Uhrsprunges chent ksl. inogyla
(rum, movil, id.) u . n g r . (j,ayouXov, Wange" zi s e i n V N e ' j a s
deci i el s bnuim o alt etimologie dect a\b ma'gulj J f

de bun seam nu se gndete la vre-un element latin/ care cu

greu ar fi putut ptrunde n toate limbile slavice, c a derivat al
v, bulg. mogyla, ci mai curnd la un element necunoscut tracic
ori 'liric. Dup cele constatate n legtur cu Tmpa, chicera i
mi, acest,lucru ni se pare qhiar foafte probabil. i nu e. ex
clus c sufixul (la nceput cuvnt Independent) r (cf. Tc'fijxupa,
Chic-e-r, Mg-u-r) ne indic tocmai aceast origine tracic
ori iliric.
Afar de o mulime de nume de localiti terminate n,
par, pera, pros,sra,sur,sure, zar'd,zura, zera
^bara,^sfyron, stura, storos, skera, skra, care snt de alt
natur, la Thomaschek, o. C, p. 53-91, ntlnim n Dacia i
Moesia: 'Arowapa, 'Apx-Sapa, Bfpspog, Bptctaupa, At{j,epog, Sotapat
n dep. Remesiana, apoi Etxepa lng Berofi, pentru care se
gndete chiar la rdcina gick- spitzig sein" etc.
Formele srbeti Cu r (kicer i Kiceri) se explic uor admi
nd c ele pot s vin de la poporul la care / strvechiu i
/ velar, i poate uneori i /' albanez, trecea n r, i la c a r e
cuvntul chicer, chicer are ntrebuinarea c e a mai larg, popo
rul peste care s'a aezat cel srbesc i care le-a lsat Muntene
grenilor Durmitorul i le-a dat Rutenilor Mgura, Muncelul, Tmpa,
1
Kicera ) etc.

1) Pentru a fi complei amintim e proveniena de la Romni la Ru

teni a Chicerei a relevat-o nc Hasdeu (Cv. d, b., I, p. 2834) care,
n baza unei inormaiuni probabil tendenioase n privina Sensului i chiar
a formei, l considera identic cu mofd. ektsi&r / picior, lat ce ne spune
el: Amicul meu, cunoscutul antropolog Dr. i. Kopernicki din Cracovia,
ntr'o epistol din 30 Apr. 1873, mi scrie c locuitorii din Galitia, n regi
unea mai apropriat de Bucovina, numesc munii foarte nali (gory bardzo
wysokie): gorgany sau giergany, iar picioarele de o form oarecare deose
bit ale acelor muni <odnogi pewnego ksztaltu): kiczory sau kiczery, Kiczor
modovenete kicior = pitior, fiind vorb nvederat romna, rezult c f
gorgan a ptruns n Galitia de la Romni. Cnd ns ? Aztzi n Moldova
gorgan nu se mai aude."

BCU CLUJ
 129

In celelalte Jmbj slayjce ea nu se gsete, ceea ce e o

dovfad pentru a/ce^ puhcf de vedere. Forma A?5e// pe care,
1
cum Wammtit* e-o'aa ' bensusianii, fr s|i' fi avut putina
s o gsim | i noi, ne pricinuete;deosebit."greutate la expli
i
carea lui //. ^i'nguf e^ptic are ar i influena analogic triai nou
a albanezului Piket. , '

',rr<:<-rj 3' Alrud. ' . . . .

^EinentlordsAc pe teren fingvrstlc Ungurii n vremea din
1
urm au lucrat cu niat milita "rvn \ mai mult sistem de ct
noi; st'riduMe la nderhlh mai multe reviste de specialitate
subvenionate, de deosebite societi tiinifice. i cum n filolo
gie aceeai particularitate fonetic, morfologic, lexic ori sin
tactic poate s intereseze iri acelai timp dou Ori mai multe
popoare, nvecinate, e natural, ca anumite rezultate,'la care
ajung ei, s aib oarecare interes i valoare i pentru noi. Ace
stea ar trebui relevate ori de cte ori se ivesc.
De astdat mi iau voie s fac p dare de seam despre cele din
urm etimologii propuse de savani! unguri pentrij' brad %\
v
Brsa, firete, adugnd unele observri. ....,-
ncep cu p prere personal. Cred c s'a fcut o greaJ
n redactarea Dicionarului Academiei romne nelundu-se n
considerare nici un nume propriu, probabil pentru proporiile
onomasticei romneti, care singur ar constitui un dicionar
mult mai voluminos dect nsui dicionarul graiului; comun,
cci mapa cea mai amnunit, acoperind cu, litere aproape
imperceptibile un prete ntreg, nu ne mprtete dect nqia-
bilia, fr a se putea pogorf la attea movile, stnci, priae,
fel de fel de accidente teritoriale, pentru cari la faa locului
exist gpneralmente cte un nume propriu", ne spune cu drep
tate Hasdeu i citeaz urmtorul pasa) din Brandes, DJ tieUi-
gen md die. efel mit fiimmelan,d,in den gm^rafishen
Namen, Lemgo, 1866, pi 3: Wie die Serne am Himnief und
die Sandiiirner am Meeresgestade nicht zu zhlen sjnjj, p-jup ;

zhi^ar ind.auf unserer Erde die^ tdte, F'ecken P^rfer,.. W^j-

ler, die Strome, FlUsse, Bche, Berge und Wlder, und alle ha-

BCU CLUJ
130

ben ihre Namen bekommen; und nicht allein jene, sondern aucte
fast jeder Fleck In den Feldmarken und WaJdrevieren ist be-
l
riannt wprden.. . " ) .
Dicionarul Academiei romne hu e numai etimologic, ci i
istoric. Se poate ns s lipseasc din el numele proprii care
pot s lumineze o pagin din cele mai ntunecate ale trecutului
nostru celui mai ndeprtat i mai mult discutat? Aceast n-
ntrebare mi-am pus-o rsfoindu-1 i comparndu-1 cu Magyar
eimologiai szotr publicat de Gombcz Zoltn i Melich jnos,
n care la p. 10 a fasc. 1 ntlnim o frumoas i pentru noi
deosebit de important etimologie a numelui oraului i rului
1
Abrud.
Etimologia acestui nom d'un bourg tres-historique en
Transylvanie", care este punctul de cpetenie al minelor de aur
de-aici i de Unguri e numit n aceiai chip, iar nemete i se
zice Gross-schatten" (Altenburg) a ncercat s'o dea mai ntia
Hasdeu n al su Et. Magnum Rom., I, p. 9192. Dup ce
arat rolul nsemnat al Abrudului n istoria politic i cultural,
a poporului romnesc din Ardeal, el continu:
La 1786 s'au descoperit la. Roia. (Verespatak) lng
Abrud preioase table cerate romane, scrise ntre anii 140160
diip Crist, adec nu mult dup Colonizarea Daciei, i din cari
rezult c aceast localitate se numea atunci AI b u r n u s. Deja
Massmann (Libellus aurarius, 114) observ c ntre Abrud i
A1 b u r n u s este o prea mare asemnare, admindu-se o form
intermediar Alb.rud;' dar pe de alt parte, el atrage n ace
lai timp ateniunea asupra numelui oraului tracic din Mesia
Abrutum, unde se btuse mpratulDeciu contra Goilor. Cu
alte cuvinte, Abrud ar putea s fie numele dacic al localitii pe
care colonii romani prin asonant au numit-o apoi A l b u r n u s .
Noi Vom adaog ctr aceasta, c n Tracia exista oraul
'ApoXIa, adec prin obicinuita confuziune paleografic greac
A- -A :brudeva sau Abrudava (Du Mont, lnscript. de la Thrace,-
p. 76), de unde Abrud fr nici o modificare fonetic. Ar
urm de aci c numele roman oficial A l b u r n u s s'a uitat, dar
rmm'eledacic poporan A b r u d a v a s'a conservat ^ln aszP.
1) Hasdeu, Et. Magnum Rom., I, p, LVII. .
BCU CLUJ
 m

Argumentaia lui Hasdeu nu he captiveaz, cci nu ne d

un etymon evident, ci e cldit mai mult pe o combinaie a
fantaziei.
Dar s vedem intr'o form ceva mai desvoltat c e ne
spun ct se poate de concis autorii" susnumtului dicionar eti
mologic unguresc.
Cel mai vechiu document n c a r e se ntlnete numele
Abruduluie.de la 1 2 7 1 : terram Orbuth vocatam" (Szgkely
1
Oklevelt. I, 17) ). Alte date: 1 3 2 0 : Obrudbama; 1 3 3 8 : Obrud;
1366: Terrae Obrugh cum Z a l a t h n a . . t e r r a e Obrugh ac Zalathna"
(Zimmermann-Werner, Urkundenb.); 1 3 6 6 7 0 : terrae Obrugh
. . . s u p e r possessionibus Obrud et Zalatnabnyayocatis" (ibid.)
1. Oraul Abrud se numete ungurete Abrudbnya nce
pnd abia din secolul al XVl-lea, cf. Abrugbanija (Reychersdorff,
Chorogr. Transylv. 1550, p. 1 4 ) ; Abrudbnya (PP.). Mumele
latinesc al acestui ora de Ia secolul al XVI-lea ncoace, e
Abrotania (v. Fabritius K., E r d e l y . . . terkepe 7; Aurarium P P .
Romnete a fost numit de cnd se tie Abrud, Pentru aceast
form se citeaz Tiktin, care i de astdat e ct se poate de
cu rezerv i adauge acel Et. unbek." att de obinuit la el.
Mai citeaz forma Avrud gsit la Lipszky care, cum se tie
d numele romneti ale localitilor de multe ori pocit.
Nemete i-se zice Grossschatten (Lipszky, Mrt. 1807). Noi
mai putem adauge i forma secundar Altenburg (cf. Moldovan
i N. Togan, Dicionarul numirilor de localiti cu poporaiune
roman din Ungaria, Sibiiu, 1909, p. 3).
2. Abrud se numete i. apa care curge pe lng oraul
Abrud (Lipszky, Kr. Cz. F.).
i acum s citm,textual.ce ni se spune privitor la eti
mologie. Ungurescul A^rud (<. Obrugy) e probabil mprumutul
unui cuvnt d a c cu nelesul de ,aUrum', cf. gr. 8puov [la scho-
liastul lui Thukydides i Ia scriitorii de mai trziu, v. Ste-
phanus; variante: |3p6^>), Sfipu^rj; oppu^o?, oj3pu!;cax6c. adj, Herwer-
den, Lex. graecum suppletorium] .fturum puram'; din grecete e
l a t . obrussa, obrusa, obryzum, obryza, F o r c . ; obridium, obritium;
2
obridiacus, obfiziatus DuC. )
1) Dm felul de scurtare al autorilor.
2) La acestea noi mai putemr'adauge formele\,abryziacus i obry-
zatus,'a-,-um, v. Georges, Ausf. Lat.-Deutsch- Wb. s. v. - W. D.
t

BCU CLUJ
 152

Grecescul SppaT.ov [ < *ob<-rud^io-itt] e probabil de origine

barbar ftrac).
Altfel Kocubinskij, O ruscom plen. 21 sl. ruda, ,metall'
originar ,retes erz' Mikl. EtWb. 284). Greit Magy, Ethn. I, 212
u
auratn).
Etimologia dat, probabil de Melich, e ct se poate de
ihgenios i o putem primi cu o singur rezerv. De c e adic
s fi trecut dacul Abrud de a dreptul n ungurete?
In sprijinul acestei teorii, evident tendenioase i dictate
de interese mai nalte mpotriva convingerii, asupra, creia
revine desvoltnd-o mai clar n alt articol, de care ne
vom ocup mai trziu, se pare c este mprejurarea c forma
ungureasc Abrud (rostit cu e o deschis), i mai ales forma
mai veche, cea greceasc i latineasc, toate cu o, i chiar i
sfritul cuvntului (-d Z.-gy Z.-d-io-m), snt mai aproape din
punct de vedere fonetic de etimonul presupus *ob-rud-io-m de
ct romnescul ,4brud rostit cu a. Cunotinele noastre asupra
limbii dacice nu ne dau putina s spunem precis cum s'a putut
ntmpl aceast schimbare fonetic pentru limba romn, mai
ales deoarece o influen slav s'ar fi exercitat tot n direcia
x
lui o (cf. Aluta > Olt) ). mprejurarea c mai avem exemple
analoge n formele Ampolu (lat. Ampelum, ung. Ompoly), Ampo-
Ha (ung Ompolyicza), n lociil crora am atept mai curnd
*Impoiu i */mpoia, i Trmpoiele (comun i ru, ung. Trim-
poel), care se crede c ar fi compus, scurtat prin aferez, din
Intre-Ampoile, i Arge, despre care nu se prea poate spune c-1
avem din ungurete, ne face se bnuim c n limba dacic ar
fi existat un g foarte potrivit s fie neles de strini cnd o,
cnd a. Astfel Grecii l-au neles odat o ('Op5i)ou6;, Spuov, biz.
"(bfio), a'tdat a ('AXofaas, Sstyios, "Aaajio), a cum au neles
i Saii mat trziu pe Oltul nostru dt.
Romanii l-au neles mai mult a (Alutus, Ampelum, Samus).
Slavii o (OU, bttlg. Osem). Cum vedem a dar, mprejurarea

1) Mom c st n latina vulgar a trebuit s e schimbe a cu q. ci.

codru <; *^uodrum(= clas. quadrum, O. Densusianu, H. I. r. I, 71, P. Skoki
* Einige Worterklruhgen II. Arch, f. sl. Pk. XJIXVU. Bd., 12 Heft, p. 83
4-), lcust <d *laettsta,*am ( = clas. locusta, Ov. Dansusiang, o. c. I, 94.

BCU CLUJ
c documentele Ungureti prezint forma mai veche cu o, ca
l formele greceti corespunztoare, nu spune prea mult. Oft la
colonitii romani i Dacii romanizai noi am motenit probabil
formele cu a $au, n ori c e caz, apropiate in rostire,de * (Abrud,
Ampoiu, Arge), Unele dintre acestea s'au modificat spre o sttbt
influena Slavilor cu care am locuit mult timp mpreun* (OU,
Some). Formele ungureti Ompoly, Ompolyicza snt evident
forme romneti modificate probabil tot de Slavi n acest sens.
Pentru originea romneasc a lui Trimpoel nu ncape ndoial,
Rostirea cu s, neles- de noi mai muit- a, ajutat de In
fluena slav care 1-a neles mai mult t>, a putut s dureze
destul de ndelungat pn s treac n romnete definitiv la ,
poate chiar atta timp ct a durat procesul formrii definitive
a limbii romneti. In graiul viu unguresc a putut deci s p
trund Abrudul cu g, ca i Someul (ung. Szamos), nc n
aceast epbc.
Dar s nu cldim pe ipoteze. Chiar i n cazul c Abrudul
se rostea n romnete cu a, a putut ptrund n ungurete cu
s, mai ales dac a er scurt, cci Ungurii n cea mai mare parte au
numai (lung) i a, rostite (scurt), iar pe a scurt din limbile strine
l reproduc de obiceiu cu e. (scris a): Adorjn < l t . bis. A d r i a n u s ,
agitai <C lat. a g i t a r e , agyintus <i lat. d j u n c t u s ; angyal
<Z ven. it. angelo ( < lat. ngelus, gr. ^eXo); a b r i k t o i
< ; germ. abrichten; adresz <C germ., fr. adresse; amarii << rom.
amarii etc. Regula aceasta nu e de o generalitate absolut, cci
se gsesc in ungurete i cuvinte cu desvoltat din (dngolna
'Aal' < lat. n g i l l a , dm < lat. bis. A d a m , gota < lat.
1
bis. Agatha; dfonya, dar i afonya < rom. afin ), afun;
furiszdl <C rom. afurisesc, goda <, rom. agud, drmesszt
<Crom. armsar, rdej < rom. ardeiu, rvona < rom. arvun,
rnics < rom. arniciu e t c ) .
Pentru punctul nostru de vedere ns snt deosebit de
edificatoare urmtoarele cuvinte: abruta 'Stabwurz, Giirtelkraut'
(Artemisia abrotanum) < lat. med. * a b r u t a ( < lat. a b r o t a -

1} Cuvnt vechiu, cci se gsete n dial ar., i foarte important

penry noi ccj de la noi, afar de Ungarii, a ptruns sl U Ruteni. Istoria
ivi poate s J e deci asemntoare ngnjelor topice pe care Ife. trafcba.

BCU CLUJ
 134

num, abrutanun, ar acesta din gr. dPfxfriovov) i in special r

jton, care are formele mai vechi cu o: Oython, ohton, Oktum,
Otham, Achtum, i se deriv din turc. Altyn, Aladr < Olodr
<*Aladri(c\.\&i.Aladarius)<*Aldri < g e r m . A r d a r i c h < Al-'
darik, i al/na, care are n limba mai veche i forma ol/na (cf.
1
l olms), <C turc. alnta. )
Grafia cu o a documentelor dinainte de sec. al XVI-lea
poate s reproduc deci tocmai rostirea ungureasc de astzi.
Pentru g adic nu se gsete semn special in alfabetul latin i diecit
scriitori de documente se pare c l-au reprodus la nceput cu
o, care er i scurt n limba lor i de care de fapt se apropie
n rostire, i nu cu a, cu care reproduceau pe care er lung.
Numai mai trziu se va fi cimentat scrierea lui g cu a.
n cazul c grafia documentelor ns ar reproduce n ade
vr un o, ar trebui s presupunem c Ungurii au primit cuvn
tul Abrud n o form alterata de Slavi i de la acetia, iar
desvoltarea fonetic a trebuit s fie identic cu a cuvntului
Barcza (rom. Brsa), al crui o ns s'a nscut din u,: Bursza
(scris Burza, Bursa, Burcza, Burcia, Burcya, s. XW.) ~7 Borsa (scris-
'Borza, s. XIII XIV) ~7 Barsza (scris Barza) y. Barcza (scris
Barsza, Barcza, s.*XIV--XX).
Ct privetepstrarea grupei de sunete -br- dup vocal n
Abrud (d./ard/-<februarius -um = clas. f eb r u a r ius, -um, '
lurusc, luruc z.\abr\i$ca, -am ; faur z. faber, -rum etc.)
observm de o parte c ea a putut fi meninut prin etimolo
gia popular care, ori a desprit cuvntul n a (<C a d) i brud, con-
sklerndu-l de compus, dup analogia altor cuvinte privitoare
la toponimie (cf. a-locuri, a-munte. a-mijloc, a-vale etc),
2
ori 1-a apropiat de vreun cuvnt latinesc (cf. lat. Alburnus), ), de
alt parte c numele topice snt mai conservative n pri
3
vina desvoltrii fonetice dect cele comune. ) -
1) Pentru etimologii v. Gombocz i Melich, p. c s. v.
2 ) In cazul c documentul dela 1271 ne red n adevr rostirea din
acel timp a cuvntului Abrud (^Orbuth"), s'ar' putea admite c *Albrud
~Z *Arbrud (de aici prin disimilaie Arbud) sau Abrud este forma alterata
care a ajutat meninerea grupei -br-. Dar poate s fie vorba l numai de o
particularitate, ori chiar eroare grafic.
3) Un exemplu interesant cum uneori, ncetnd pricina numirii unui loc
i uitndu-se nelesul acesteia, ea nu se mar supune legilor fonetice crora

BCU CLUJ
 1*5

In sfrit, in privina finaltriui n -tf, amintim c numele

Abrutum l Abrudeva sau brudav,cRtedeHasdeu, ne dau
putina s presupunem c, alturi de * obrud-io-m din care se de
riv cuvintele greceti i latineti cu nelesul 'aururh purum',
a putut s existe i un "*obrud-o-m sau *brud-o-m,;drrt care's'ar
1
deriv Abrud-vA romnesc*). ''
; A
- 4 . Brsa* - ' '
i acum s ne ocupm de un alt articol, acesta de revist,
al lui Melich,- n care trateaz etimologia numelui propriu
Brsa, i-i desvolt mai clar teoria despre pstrarea prin
limba ungureasc a elementelor dacice ale limbii romne.
1
Articolule ntitulat Barcza, Barczag,, Barcza' i s'a
publicat n revista Magyar Nyelv, X I pp. 2 4 1 2 4 5 ,
(1915),No. 6,
iar traducerea german a lui a aprut n acela timp n s
sescul Korrespondenzblati.
Autorul, dupce constat c numele rului ardelean Bar
cza i al inutului.numit Barczag (rom. Brsa i ara Brsei, sas".'
Burzen i Burzenland) trebue desprite de numele de localiti
Als- i Fels-brcza din corn. flbaujtorna i- de Kis- i Nagy-
brcza din corn. Borsod, care prezint o desvoltare fonetic de
tot deosebit: Borcza ( 1 1 9 4 : Terra Borcha, Csnki, I, 1 6 9 ) ~7~
Barcza ~y (s. X I I X V I I ) ~7 Barcza, trece la documentele, n
care se pot ntlni numele ardeleneti, i constat c n docu
mentele latiho-ungureti, publicate n Urkuhdnbuch-u\ lui Zm-
mermann-Werner etc, Barcza se gsete scris:
1. Burza ZW. 1 2 1 8 : terram de Burza", 1 2 2 2 : terram
Burza", 1 2 2 2 : ad ortum aquae, quae \ocai\xr Burza" j declinat
latinete n 1 2 3 2 : terram Burze*);
s'a supus numele comun din carevine, este, de pitd, numele, satului Ta
ur e din j . Bistria-Nsud. Cuvntul e indentic cu pluralul lui tu: tauri. Sa
tul i-a cptat numele de la mlatinile, turile" care-1 ncunjurau. Cu tim
pul ele au disprut, aa nct numai nite mici bltoage le mai arat urma.
Oamenii schimbndu-se, au uitat pentru ce au numit satul cum i se zice.
Numele Tiiure s'a-fixat acum pentru sat fr s se mai supun evoluiei
fonetice a turi"-Jpr i i-a schimbat genul articulndu-se Tureq..
1) Cu toate grafiile documentelor adic, nici n ungurete nu e de
crezut s fi fost forma mai veche *VbrUjy, cci am atept |s se fi p
strat finalul tt-gy, cum s'a pstrat d. p. in ztrigy (rom. Streiu), care are
tot origine dacc ca i Abrudul.

BCU CLUJ
136

. 2 , Bursa (Z^W. 1222: eitramAe:Bursa''J;. ..... . ,,,

3- Burciq, Btircya (ZW, .1246=; ,,in Burcipi"^ 1385.: ^de
Burcya"); .../,, .... . / '...'-j? *'.='".'. - '-. ..' V
4. Borza (ZW. 1 2 1 1 : t e r r a m Barza... terra 1212:
crucifcri de Borza... de Borza", c e l d i n .urnj exemplu de acest
fel fiind din 1 3 7 3 : in Borza"; n genitivul latinesc din 1231 :
11
terram Borze ,1225: n terra Borze" ; cu greal de scrisoare
de mai multe ori terra Boza.",,, terram Boze");
5. fl7-za (ZW. 1 3 4 9 : terrae Barza");
:
6. Barcsza (ZW. 1407:" de ''di&ricfu' Barckza")\ '
7. fiarta (Szekely Okltf, \, 1484/1568': terra Barcza",
ibid. 111/75: molendina terre Barcza"). ?.v.\i'.
Saii numesc rul amintit Burzen, ir inutul Burzenland
(z = ung. cz t rom. ). Mai de mult numele s s e s c a fost i
Burtza (cf. Szekely OMr, I V , p. 142, 1 6 0 0 : durch Burtzaland").
Fiindc n limba s s e a s c ardelean germanul apusean u nainte
de r+z de obiceiu rmne neschimbat, a de pild cuvntul
kurz scurt" se rostete totdeauna cu u (cf. Kisch, Bistritzer
Munart, 2 1 ; A. Scheiner 8. 7), urmeaz c Borza, Barza
documentelor nu poate fi form s s e a s c ardelean.
Ce privete numele romneti, constat urmtoarele:
Dup Lipszky, Repertoriu/n, rul numit ungurete Barcza,
ssete Burzen, se numete romnete Burcza (dup Melich
cit. Burta). Dar el mai are i numele Brsa (v. Tiktin, Dic.
rom.-germ., p. 193), iar inutul e numit Brsia (sic), -ara Bi-
sei (Tiktin, ibid). Dup Tiktin originea acestui nume e necuno
scut. Dar e probabil c aceast form fonetic o u Romnii
nc de prin s. X I V . Cel puin aceasta o dovedesc documentele
slavone date de deosebii voevozi munteni (v. Dr. I. Bogdan,
Documente i regete, Buc. 1912), n care cetim din 1 3 7 5 8 0 :
prgarem Braevskim i RaSnovcem i vsei zemli Brcfshiskoi" t=
prgarilor braoveni i Rnovenilor i ntregei Brse (v. a c e s t
document slavonete n Sbornik-ul bulgar X I I I , 4 7 ) , din 1 4 3 1 3 3 :
zemli Brsi" {=/rii. Brsei (Sbornik X I U , 4 9 ) , djn s e c . X V :
vsei Brse" = ntregei Brse (Sbornik X I I I , 6 0 ) , din S . X V :
==ot zemle Bre" : deja a r a Brsei (Sbornik X I I I , 8 8 ) , . etc.
Deci n aceste documente ara Brsei c numit ; zemlja Brsenu-

BCU CLUJ
 -Hm

'siaf^m)jWsy(i) >' rsf'rSsa.-W Brasteefofdtcnmente

slVo-rbrhinW poate' ti l o t m a r forma Ortografic-a rmitti Voi-
!

v
rresduliii Brsa.' : ^<r^ -^V
"'"' ^ ' kecapitulaincl' d e c \ constat ca ardeleanul unguresc Barcza
prezint' h ir istoric urmtoarele forme fonetice: Burska {scfis
urz, Bursa/s. X1H) < Burcza (scris Barda, Burcy: s. XIV)
! 7 Borsza (scris Borta) > *Borcza (s. XIIIXIV Barsta (seris
Barza) - Barcza (scris Barcsza, Barcza: s. X I V X X ) . Din
vecniul unguresc parez i-au mprumutat Saii Ba/zen-ul lor,
iar din Borsza u fcut Romnii 5</-5a (cf. hord y hrdu,
,J
szorg-ani (szorgalmas) y srgui, polgr ~' "porgr y prgar
scris n documentele slavo-rbmne prgar). Din ssescul Burten
i "din Barza (cet. Bursza) al documentelor latino-ungureti adic
nu s'ar fi putut nate romnescul #/-s, cci lat. A + conso
nant a rmas neschimbat : c u r s u s y curs; i u r r i u s y a r .
// ,Backofen", f u r c a 7 / r e a ,;3^nnrocken?, Heugabel",
sursum ' s u s u m y sus, etc.
ri privina originii cuvntului unguresc, cu deosebitele sale
forme, Melich acum i prsete prerea de mai nainte (MNy.
II., 103>, adic c : Barcza e de origine bulgar; n privina
originii e identic cu dacul Berzovia ( Berzava de astzi, aflu-
entul Timiului) din Tab. Peutingeriana. Amndou numele snt
1
derivatele adjectivului dac *berz, slav brzu (iute") )". i adauge
textual:
Acum, cnd cunosc mai bine desvoltarea fonetic a nu-"
melui rului Barcza, am convingerea c vechiul unguresc Bursza
nu poate s fie mprumutat din femininul adjectivului bulgar
*brza iute", ba peste tot nu poate fi de origine slav. Bnu-
II . t Ml ' / 6

1) f dup W Tomascheck e cuvnt traeo-dac, dar nelesul i e Bir-

ken&ach" cf. sl. breza Birke", os. barz, wakhan. furz. ,Birke', adic ,weiss-
gefteckt' (SUzungsberichtederphUosophisch-historischen Classe der Kalser*
lichen Akademle der Wtssenschaften.Bd. CXXXI, Wien 1894, p. 59).N. A.
Cf. i cele spuse n Pauly-Wissowa, Realenzyklopedle, s. v.: Bersovia
(Tab. Peut. Geogif Rav. IV 14 p. 204, 3, Ortschaft in Dacia an der Strasse
von Viminacium nach Sarmizegethusa, m. p. XXIV Arcidava (Versic), X X V
Tibisco (Zupa bei Karansebes), vgl. Traianus Comntentar. ttbro / (Prisci-
anusVlp.682 P . ) : nde Berzobim, nde Aizizi processimus, rtoch )etzt eftoneit
dre bei Zidovin vorbeifliessende Berzava, die sich mit dem Temes vereinigt,
an den alten Namen, der im Dakischen Birkenbach" bedeuten mochte vgl.
os. brze, lit. berza, slav. breza (aus frerza), ,Birke'.
BCU CLUJ
 138

esc c Oft, Sztn'gy, Szamos, Ompoly, Barcza, Temes, Maros,

ros, Zsil sunt din limba, din care e i numele rului Abrud i
al oraului Abrudbnya. Iar acesta, dup prerea mea, n limba
ungureasc e de origine dacic i din ungurete a strbtut
n romnete, v. EtSz. Numele de ruri amintite mai sus toate
snt rmie dacice n ungurete; i toate pn la unul au
ajuns din ungurete n romnete i n s s e a s c a ardelean.
Astzi n'am attea cunotine de limba dacic, nct s-mi pot
dovedi definitiv aceast presupunere, dar observ i acum c
aceast presupunere e rezultatul studiilor mele mai ndelungate i
amnunite. Deocamdat cetitorul s se ndestuleasc cu aceea,
c vechiul unguresc Bursza ~z Borsza, e t c , din care a rezultat
actualul Barcza, n ungurete a venit din limba dacic ; i n
romnete i ssete a strbtut din ungurete".
Admit fr ndoeal originea dacic a numelor rurilor Olt'
Streiu, Some, Antpoiu, Brsa, Timi, Mure, Cri, Jiiu i Abrud,
dar n privina celor spuse despre numele romnesc al Brsei
i despre trecerea acestuia din o limb n alta am oarecare
nedumeriri, i m'a bucur mult dac Melich, cu un prilej
bine venit, ar putea i ar binevoi s m d u m e r e a s c . . ,
Observ deci urmtoarele:
1. Numele romnesc Burcza, dat de Lipszky, nu se va
ceti ssete cu u n loc de : Burta, cum 1-a scris el i cum ne
recomand Melich, ci romnete: Brfa (cf. Rumn, care n
graiul Sailor se schimb n Rumun, iar n al Ungurilor n >-
muny, e t c . / ) .
2. Brsa i ara Brsei (u. Barcza i Barczasg, s. Burzen
i Burzenland, ca i numele de localiti Brsa (u. Berza) din
j. Arad, Brsa (u. Dabjonujfalu) din j. Slagiu, Brsana (u.
Barcznfalva) din j . Maramure, apoi probabil Brsu (u. Be-
rekszo) din j . Solnoc-Dobca, Brsul-de-jos (u. Alsoberekszo)
i. Brsul-de-sus (u. Felsoberekszo) din j. Slagiu, Brsua

1) In cazul c Romnii rostiau Brf, Saii i Nemii au auzit i scris

-e-; cf. Bertse, ein Dorf n der koloscher Gespanschaft" i Bertz ein Ge-
birg auf der Grnze" n scaunele secuieti, care se va ceti Br, date de
Ignaz Lenk von Treuenfeld, Siebenbargens geographisch, topographisch,
statistisch Lexikon, Wien 1839.

BCU CLUJ
 139

1
(u. Kisborszo) din j . Solnoc-Dobca ), apoi urmtoarele nume
roase numiri de praie, vi, pduri, moii, sate din Muntenia
i Moldova: Brsan, Brsana, Brsanul, Brsneti, Brseasca,
2
Brseni, Brseti, Brsoiul ), negreit trebue desprite din punct
de vedere fonetic de numele rului Brzava s. Brzova (u. Berzava),
afluentul Timiului, i al ruleului Brzasca (u. Berzszka),
din }. Cara-Severin, precum i al localitilor Barza (u. Borza)
i Brzasca (u. Berzszka) din j . Cara-Severin i Brzava s.
J
Brzova din jud. Arad ), cum i de urmtoarele numiri topice
din Muntenia i Moldova: Barza, Brzan, Brzani, Br-
zeasca, Brzei, Brzeiul, Brzescul, Brzeti, Brzila, Brzoeti,
Brzota, Brzoteni, Brzoteti, Brzoelul, Brzoiul, Brzotei, Br-
i
zut ). Chiar i dac pentru acestea din urm am putea presu
pune un prototip dacic cu - 5 - , deoarece vechiul Berzovia se
g s e t e scris i Bersovia, acest prototip cu vremea a trebuit s
s fie apropiat de etimologia popular Ia slavul brzu iute".
In forma lor actual, Barza, Brzasca i Brzava s. Br
zova, apoi Brzan, Brzani, Brzeasca, Brzei, Brzeiul, Brzescul,
Brzeti, Brzila, Brzoeti, Brzota, Brzoteni, Brzoteti, Br
zoelul, Brzoiul, Brzotei, Brzul nu se pot despri de slavul
brzu iute", i n limba romneasc astzi trebue considerate
de origine slav (cf. Brzava pe valea Lim-ului, etc).
3. Nu e nici o deosebire fonetic ntre numele rului i
al inutului Brsa. Acel na XeyotAEvov Brsi'a dat de Tiktin
2
dup Miron Costin (Koglniceanu, Let. I. 360) cred c e greala
de copiare, sau chiar de tipar, i trebue cetit B'rsia, deci e tot
Brsa: Otea Ghicl Vod aii luaii atunci n era Braeulu,
ce se cham Brsia, tril plnci",^ cci ceva mai la vale pe
aceeai pagin cetim: Den era Brsei au purcesi ostile pren
midlocul (sic, = mijlocul") Ardeiului", iar genitivul Brsei nu
poate avea dect nominativul Brsa.
4. Dup cum constat singur Melich, forma c e a mai
v e c h e e cea^cu -s-. Dintre limbile de-acum numai limba rom-
. 1) v. S. Moldovan i N. Togan, Dicionarul numirilor de localiti
" cu poporaiune romn din Ungaria, Sibiu 1909, p. 18. Brzti (u.
Barzest) din j. Bihor pare a fi derivatul lui Barz.
2) Marele Dicionar geografic, p. 454456.
3) v. S. Moldovan i N. Togan, o. c.
4) Marele Dicionar geografic, p. 456 . u.

BCU CLUJ
14

j
rteasc mai arie numee Brsei cu - s ; ungurete e Barcza, iar
ssete Bttrztn. .
Nu neleg acum de c e limba, care pstreaz forma c e a
veche atestat de documentele latiho-ungureti (ca s nu mat
vorbim de cele sfavo-romne de dat mai trzie, dei putem s
atribuim chiar curat numai ntmplrii mprejurarea c n de
acestea nu se gsete mai curnd de sfritul sec. XIV), a
trebuit s mprumute cuvntul din alta, care prezint o form
mai nou. Apoi, dat fiind mprejurarea c streinii nu pot rosti
1
vocala ), care n limba romneasc e de provenien foarte
veche, iar scriitorii documentelor erau streini de limba romnea-
sc, ntocmai ca i Lipszky, oare nu e cu putin ca variantele
date de ei s fie ncercri de a red n rostirea proprie limbii
lor i n alfabetul latin, care nu are semn anume pentru acest
sunet, numele romnesc al Brsei? Oare romnescul Brsa n'ar
fi putut da natere ungurescului Bursza ~Z Borsza, * 7 Barcza
(cf. Rumn ~7 rumuny, mnecare y munyekdr; frtat - r-
tat ~7 fortt; vrcolac, pl. -ci ~z varkulcs, etc.j i ssescului
Burzen (cf. Rumn ~7 Rumun, manc ~Z munk, e t c . ) ? A c e a s t a
cu att mai mult, deoarece:
5. Dintre cele trei limbi, n care se gsete numele rului
de la care se trage cel al inutului vestit odinioar pentru oie-
rit, pentru brsanele" sau brsncile" cu coad scurt i
lat, bune de lapte, dar slabe la ln", ln tigaie numit tot
brsan", singur limba romneasc m a i . numete, cum am
artat mai sus (p. 2), tot Brsa nc dou localiti, iar cu de
rivatele acesteia (Bfsan, Brsana, Brseni, Brseasca, Brseti,
Brsneti, Brsu, Brsua, Brsoiul) mai multe praie, moii,
sate, i are brsa ca nume comun pentru a nsemn: lopica

1) Fiziologia acesteia i raportul cu sunetele asemntoare, cu toate c

s'au ocupat de ea muli specialiti i nespecialiti (R. 1. Sbiera, I. Brbulescu,
I. Popovici, G. Weigand, Mladenov, E. Dianu etc), nc nu snt studi
ate de ajuns.
2) Ca s nu mai pomenim de trecerea Iui / la n grupele in-,im- (mp
rat, etc), de pild, trecerea grupei lat. an Ia n e mai veche dect ntlni
rea cu Slavii (sec VI.), cci a slavon accentuat urmat de n s'a pstrat in
tact, afar de- cuvintele: jupan, smntn, stpn i stn. Ces formes
doivent avoir pengtre de bonne heure en roumin, avnt que le passage du groupe -
an l a t a n se soit dfinitivement accompli" (Ov. Densusianu, H. I. r. I, p. 33
si 271).
BCU CLUJ
 141

cea perpendicular i ca de un lat de mn de lata, care m

bin g r i n d e i u l cu p l a z u l i 'n care e ntrit partea dina
inte a. c u c u r e i [ = cormanei]. Ea servete spre slobozirea
sau ridicarea plazului dimpreun cu fierul cel lat, anume c a
plugul s ntre mai puin sau mai adnc n pmnt" (y. Dic.
Acad. \\ p. 5 0 3 ; (Tiktin, l.C, l traduce cu : Griessule", Schaf-
baum", Sech-", r\olterholz am Pfluge").
Ce e drept, nici Dic. Acad. (I. c), nici al lui Tiktin (l. c.) ,
nu ne d etimologia acestui cuvnt. n lips de izvoare sufici
ente pentru'limba dacic de bun seam nici Pucariu,
nici Tiktin n'a vrut s se aventureze n presupuneri neba
zate pe fapte lingvistice care nu se pot. trage la ndoeal.
Dar s examinm puin prerea amintit mai sus a lui
Thomaschek, dup care numele rului Brsa ar nsemn Br-
kenbarch".
nainte de toate trebue s constatm c n adevr, ntocmai
ca i la Moldova, ara Oltului, a Crianei, i a Maramureului, la
baza numirii rii Brsei trebue s steie nifmirea vii sau apei
Brsei, cci accidentele naturale (apele, dealurile, munii etc.) au
fost numite totdeauna naintea satelor, oraelor i organizaiilor
administrative; provincia i a primit de obiceiu numirea dela
1
-ru. )
Dac ne gndim acum c n vremile vechi brsa plugului
putea s se fac de obiceiu din lemn de mesteacn" ori fra
sin"," care se ntrebuineaz n rotrie, deoarece e destul de
tare i nu crap, am putea s admitem ca prototip al acestuia
o form traco-dacic a vechiului indic bhurjas ftrt Birke", care
a putut s'aib o form cu -s-, apropiat de derivatul lat. fraxi-
nus Esche" (cf. osset. barse, v. pr. berse, apoi alb. bar& weisz"),
nu cu -z- ca n derivatele slavice (berza ~7 rus. bereza Birke",
rut. bereza, bg. breza, ser. breza, sl. breza, ceh. briza, pol. br-
zova Birke", apoi pamird. furz, brug etc.) ori cu -A:- c a n
cele germanice (v.-g. pirihha, bircha; v.-e. beorc,birce Birke";
*
1) Nu insist asupra mprejurrii c nsui cuvntul ar z_ t e r r a , cum
se gsete i n documentele latine, e dovad de existena unei mpriri
administrative vechi n care- intr i ara Brsei, pe care am avut-o mai
ntiu noi i de la noi a trecut la vecini.
10
BCU CLUJ
 U2 ,

g.-n. barke, borke; v.-isl, bgrkr Rinde" ; .!it. berzas Birke";

Biitis Birkenzweig").
Analogii de felul acesta mai avem. Astfel, de pi 1 d", arar"
se numete nu numai arborele, ci i o parte a rzboiului de
e s u t : bul (de lemn de arar), care ine brglele, numit n
alte pri brglar(e) (Oltenia), jug (Maramure) sau b u l va-
t a l e l o r (v. Dic. Acad. V, p. 2 7 2 ) , . a. Obiectul a a dar a pu
1
tut s se. numeasc dup lemnul din care s'a fcut ).
Rul Brsa Birkenbach", al crui nume exist i n munte
Incunjurat exclusiv de numiri romneti i avnd trei ramuri,
care toate poart pe lng numele generic de Brsa i un
determinativ (urat romnesc ? ) . fie n urma mprejurrii c iz-
vore lng nite mesteceni sau frasini, fie dup forma albiei
sau cursului su, c a r e semna cu o brsa de p'ug, cci multe
ruri i-au luat numirile de la deosebite nsuiri ale lor (cf.
Prah va, Bistria, care n cursul su superior are numele de
Repedele etc).
Pentru eventualitatea ntie, care ni se pare c e a mai pro-
babP, am avea o convingtoare analogie n Moldova, nume de
ru i ar, n cazul c etimologia dat de iordan (Viaa rom
neasc, X I I 1 9 2 0 , No. 2, p. 2 7 4 2 7 6 ) este cea adevrat. mpre
un cu Moldlul (pru) d'n Prahova i Moldoviul din Vl-

\ ) Tocmai ntors s'a ntmplat la jugatrii acer campestre", pentru

care trebue s presupunem o form j u g a s t e r,-a s t r u m , derivat din
jugum jug), deoarece din lemnul acestui arbore se fceau juguri; o
form paralel este gr. u Y a sorte d'orme" care, dup mrturia luiVitruviu i

II, 9, se numid astfel pentruc din el se fceau juguri (v. I.-A. Gandrea i
Ov. Densusianu, Dicionarul etimologic al limbii romne. Elementele la
tine, p. 138139).
2) A. D. Xenopol Teoria lui Rosler, iai 1884, p. 204. Din ex
punerea regretatului Xenopol nu se vede destul de clar dac cele
trei ramuri snt praiele nirate pe p. 203: Brsa fierului, Brsa Iul Bucur,
Brsa Croetului, ori trebue s ne gndim la alte nume. In cazul c snt
acestea, atributul a trebuit s se alture numai cnd cuvntul brsa i pier
duse nelesul original apelativ i luase pe cel propriu pentru a nutrii re
spectivul pru. Numirea Brsa fierului nu er altfel cu putin. Citm la
acest loc i cloncluzia lui Xenopol n privin'a Brsei: Este deci mai firesc
lucru a admite c numele dat rului de Romni n munte s'a cobort n vale'
unde a fost adoptat de Germanii aezai acolo, dect c el s fi luat natere
n cmp din gura Germanilor si apoi s se fi urcat la munte ntre Romni,,
(p. 204).

BCU CLUJ
cea le deriv din numele, cu etrmonul altfel neclar, al arborelui
molid (molift, molidv e t c ) , c a r e ar fi primit sufixele topice ro
mneti -ova, -i i -ovi. Am fi avut deci mai ntiu Molido'va
(cf. pentru accent Craio'va), naintea cruia a trebuit s fie la
nceput cuvntul valea ori apa (rul), iar cu sincoparea lui-*/-
neaccentuat Moldova,]) Deosebit de important pentru noi, c a
i pentru sprijinirea etimologiei propuse de Iordan, este
mprejurarea c, chiar n judeul Neamu, de unde curge Mol
dova, se gsete un pria numit Molidul, deci numai cu nu
mele arborelui, fr nici un sufix, c a i Brsa.
Numele inutului ara Brsei n acest caz a a dar ar pu
tea s nsemneze: inutul apei (vii, rului) mesteacnului au
frasinu'ui", ara Mesteacnului" sau Frasinului (cf. numele de
sate sau pri de hotar Mesteacn, Mestecni, Frasin, Frsinl,
Fget, Nucet, apoi numele c o m u n e : aluni, brdi i brdet, er-
pini etc.)i).

1) Pn acum filologii se gndiau la o origine gotic: ^_ got. mold

( = praf") + s'if.-ova (cf. Prahova), analog Motdel din Bohemia. Dar eti
mologia aceasta, de are un reazem n numele celei Mol da pstrat
la cronicari, (cf. 'rtrans., olt. Mold albie, troac" germ. Mul de) se
poate admite cu greu. Mai ntiu n limba noastr nu s'au pstrat
elemente a cror origine gotic ar fi sigur, flr'fi greu de explicat cum a
putut s rmn tocmai din limba gotic un nume de ru i tar care a
avut i are 6 nsemnta'e att de mare n viata poporului romnesc ca
Moldova. In sfrit MoldauA din Boemia- pare a f o etimologizare popo
ral german a cehului Vltava. fl doua, derivaia ar fi hibrid ceeace nc
trebue s ne dea de gndit.
2) In acest caz s'ar putea s fie oarecare legtur ntre cuvntul
nostru i m -lat bersa, de e greu de spus cum ar fi putut ajunge un ele
ment tracic n limba francez, cci fr. berser mit dem Pfeil jagen" e un e,
rivat al acestuia (cf. germ. Birsch, f. i Plrsch f. Waldjagd mit Spurhun.
den", blrscnen, pirschen j/_ mai vechiu birsen, iar acesta din v. fr. berser,
apoi engl. berselet). Altfel originea m.-lat. bersa i a fr. berser nu e clar.
O. Schrader, Reallexkon der indogermanischen Altertumkunde. I. Ha|b-
band. Strassburg, 1901, p. 386, ne spune: Ein anderer mlat. Ausdruck tur
den W i l d p a r k ist bersa, eigentlich der Zaun des Bruni (vgl. oben lat. robo-
rrium), womit altfrz berser ,mit dem" Pfeil jagen', mhd. birsen zusammen-
hngen scheint* deren Grundbedeutung demnach wre: in einem brolium
2
jagen'. Nach Du Cang- u. bersa wre auch dieses Wort keltischer Provenienz
(arem. berse ,prohibiie-', bersa ,Schutzzaun), allerdings bezweifeln sowohl
Diez S 520 wie Korting (Lat.-rom. W.) diese Erklrung der Sippe berser;
birsen, o'nne freilich selbtt etwas einleuchtendes vorbringen zu knnen."
Intre elementele romanice din REtwb.-\i\ lui Meyer-Lubke nu-1 gsim:
dimpotriv acesta adauge n o noti din Wortverzeichnisse", p. 775'
BCU CLUJ
4.44

In cazul al doilea, care e mai puin probabil, deci nu in

sistm mai amnunit asupra lui, ai putea s nsemneze inu
tul rului al crui curs sau albie se aseamn unei brse de
plug".
Adaugem nc c brsa p\ugu\u\ se numete n multe locuri
Brj (v. Dic. Acad., ibid Tiktinj l. c), deci tocmai cetirea pe
care o recomandm pentru Burcza Iui Lipszky, din c a r e s'ar
putea explica uor ungurescul Barcza i ssescul Burza i Bur-
v
zen ).
6. In sfrit, dac Melich admite originea dacic a nu
melui rului i al inutului pus n fruntea acestei notie, fie ea
2
cea bnuit de Thomaschek, ori a l t a ) , dar nu admite mpru-mu-
berser frz Zu 1051 (adic: *bersium Wiege") ist ausgeschlossen, da
die afrz. Form. berser, nicht bercier lautet". Dac admitem pentru m.-lat.
bersa o provenien celtic cu Du Cange, ar f greu s explicm cum a
ajuns" acest cuvnt, cum crede D l Bogrea, Drum drept, XII, No. 4, p. 62, n
romnete unde e poporal, foarte l'it, cu nelesurile i formele amintite in
acest studiu. E i vechiu, cci l gsim nc din sec. XII n documentele
latino-unpureti n o form care ns nu arat o origine cu -e- (sec. X I I :
Borcha; sec XIII: Burza, Bursa, Burcia, Burcya, Borza), iar n cele sla-
voneti din sec. XIV, cu forma actual romneasc. Dac cea latino-ungu-
reasc n'a fost, care ar fi putut fi calea pe care ne-ar fi putut veni un lat-
medieval bersa, fie de origine celtic, ori.de alt fe|, care n'ar fi suferit meta-
fonia lui -e- dup care n silaba urmtoare se gsea un a, ci dup labiali
i-l-arfi modificat n.fl? E sigur adic c din un lat. bersa n'am putea
avea romnete dect *bears, *bars.
1) Element romnesc vede n Burzen i Burzenland'u] ssesc 1.
Brenndorfer n un serios studiu ntitulat Roman (olh) elemek az erdilyi
szdsz nyelvben, Budapest, 902,. p. 63: Burzen, Burzenland, Barcza, Bar
cza, Barczasg: rom. Brsa, ara Brsii (Slav. Berzova)".
2) Dup cele spuse despre ara Brsei ne m. putea gndi, de pild
la p vale a oii", la o legtur oarecare cu alb. ber m Schaf, Weidevieh",
un vech u cuvnt alpin care se ntlnete n dialectele din Italia de nord
n formele bar, berr, Wfdder", bera,' bero ,,Widder, Schaf", birr (v. G.
Meyer AEtWb, p. 33 i Meyer-Liibke REtWb. N >. 1(49, p. 7S ; cf. nc
gr. x p ^ o f pvaj jkcptov, Tpoatov Hes. i deosebitele forme slavice ale
v. julg. baranu; n sfrit sved. brse, barre Widder",' a crui legtur cu
celela te de mai ninte e contestatat de unii, Berneker, SlEtwb., p. 43).
Considernd c trebue s pornim de la numirea vii, nu a trii,
cum am amintit, cea mai puin probabil e legtur cu alb. berst Wein
und Oltrestern ; Dungerde"; care a ptruns n albanez din lat. brisa,
i nc destul de trziu, cum n-e arat fonetismul, care cere -s- n
loc de -s- cf. Diez, Wb. op. 433, Walde, LETWb., p. 97, Meyer-Liibke,
REtwb., No. 1307 p. 95). i.accentul (n albanez cuvntul e accentuat p~
ultima, in romnete pe penultima) ne face greuti. Altfel cuvntul latinesc
cum-arat Walde /. c, poate s fie nrudit cu gr. flpt'jxex, [ip'jxicc ,,Trestern'
(flthenaeus) i cu tracicul j3puxov, ^pOtog ,,Bier" (cf. v. germ. briuwa
br'auen", lat. defrutum eingekochter Most").
Ori cum ns, nu se poate despri numele c r m j n br's, br
care exist n limba noastr, de cel al apei i inutului Brsei, i n aces
caz singura etimologie acceptabil e a lui Tomascbek.
BCU CLUJ
 145

tarea ungurescului Barcza i Brczasg i a ssescului Burzen

i Burzenland din romnescul Brsa, ara Brsei d'm pricina c
pe timpul venirii Ungurilor i a Sailor nu ar fi putut s fie,.-.
Romni pe aceste plaiuri; apoi dac Ungurii venii n Ungaria
n secolul al IX-lea, ajuni n ara Brsei dup Sai,, care n
ii au venit acolo numai dup invitarea cavalerilor Teutoni ve-
1
n i i l a 1211 ), n'au mprumutat aceste nume nici de la Slavii
venii n secolul al Vl-lea; care popor s Ie fi pstrat pn-Ia
venirea lor, mpreun cu numele de origine dacic ale celorlalte
ruri despre care a fost vorba mai s u s ? Goii i Gepizii? Ori
s fi fost. Daci neromanizai pn la venirea Ungurilor? Ori
totui Dacii romanizai le-au pstrat ? Cine snt acum urmaii
acestor Daci romanizai, Ungurii ori Romnii? Iat nite.ntre
bri la care Melich ne e dator cu rspunsul.
Ov. Densusianu (ti. I. r. I, p. 293J, vorbind de teoria lui,
Rosler, spune ntre altele urmtoarele :
Si quelques noms de n'vieres presentent une certatne res-
semblance avec ceux qui nou sont donnes par Ies historiens
et Ies geographes anciens, cela ne peut prouver grand'chose.
II faudrait trouver des formes qui montrcnt dant (sic, - dana")
leur phonetique des particularites propres au roumain, puisque
seulement dans ce c a s on pourrait soutenir que l'element rou
main continue directement celui de I'epocque romaine. Or, de
telle formes n'ont pas encore ete produites, car nous ne pouvons
comprendre comment on saurait tirer quelque chose de noms
tels que Arge, OU, qu'on a souvent cites et tort pour prouver
qu'ils reproduisent, d'aprcs Ies lois phonetiques roUmaines, Ies
anciens Ardessus, luia".
A avea mare mngiere sufleteasc dac cetitorii acestei
notie-polemice ar fi rmas cu convingerea c, alturi de numele
muntelui Tmpa, s'a gsit i un nume de ru care n fonetismul
su arat particulariti proprii limbii romneti, care se reflect
n forma pecare i-au dat-o vecinii care l-au luat de la noi.

1) v. N. Iorga, Istoria Romnilor din Ardeal si Ungaria, voi. l\

Bucureti, 1915, p. 3132.

BCU CLUJ
146

5. Aueu.

r\m amintit e multe euvinte i pierd n limb funciunea

de nume comune, dar rmn n aceasta nc mult timp, legn-
du-se de un loc ori o persoan, ca numele propriu 2,1 acesteia
(Tmpa, Chicera, Mgura e t c ) . Aa e cuvntul Aueu o comun
din judeul Bihor, pl. Aled.
El ne pstreaz un derivat al substantivu'ui au avus
+ suf. u, care dup Hasdeu, Etym.*Magn. 2139 se mai-ntre
buineaz la Olteni, apoi l gsim n auel i, cum crede
Weigand (Jahresberichi, XIII, 108) n deo i neao. Au t, la Aro
mni, cuvntul obicihuit pentru mo". Traducerea ungureasc
)ssi ne dovedete c avem de a face n numele satului Aueu
eu un nume care nsemna strvechiu", nsemnare care se potri
vete foarte bine unui derivat al iui au, care s'a ntrebuinat
odinioar i n Bihor.

BCU CLUJ
Cteva urme ale organizaiei de stat
slavo-romne.
de Silviu D r a g o m i r .
1. In judeul Cara-Severinului exist i astzi patru
comune cu nume foarte caracteristic. La nord de Caransebe
gsim Jupa, la sud de Fget satul Jupnetix la nord de Orova
comuna Jupalnicul, care apare, ce-i drept, abia n secolul XVIII
cnd administraia austriac o scrie Supau ') In fine la nordest
de Lugoj e Jupani, o comun, care n sec. XV form centrul
unui district romnesc.
In sec. XIV mai exist o comun Supafalva (1389) n
2
comitatul Carasului ) i n veacul urmtor alt sat cu acelai
nume Zsupafalva (1447) spre sudest de Timioara, ntre comu
3
nele aparintoare cetii Duboz. )
Toate aceste nume pstreaz amintirea vechei organizaii
slave cu jupele ca uniti teritoriale, cari aveau n frunte un jupan.
Jupele slave nu aveau ntindere mai mare dect valea unui ru,
de la care Ji luau numele, i de regul centrul lor er ntr'o
cetate unde stete jupanul, conductor de oaste i totodat jude
ctor n procese. Jirecek crede c jupanii erau dintru nceput
btrnii localnici ai cte unui neam, asistai de adunarea tutu
ror oamenilor liberi din coprinsul unei jupe. Dinastiile srbeti
i trgeau originea din asemenea familii de jupani, cari nce
tul cu ncetul dobndiser o influen mai mare peste jupele
nvecinate. Instituia jupelor i a jupanilor cu acest nume de
origine necunoscut, este foarte veche. E a se desvoltase Ia
Srbi complet, pn n sec. X (Const. Porfirogen.) i izbutise
a se meninf nc pan prin veacul XIII, cnd centralizarea ad-

1) Pesty Fr. A Szorenyi Bdnsdg voi. II. Bud. 1878, p. 572.

2) Csnki D. Magyarorszg tort. fdldrajza a Hunyadlak korban
v. II. p. 107.
3) Csnki o. c. II. p. 33 34.

BCU CLUJ
148

ministraiei svrit de tefan Nemanja i dete o lovitur de

moarte, aa nct pe Ia 1400 cuvintele jupa i jupan nu Iernai
gsim n documentele srbeti. Cei din urm cari au prsit
instituia aceasta au fost Bosniecii, la cari mai ntlnim jupani
pn la cderea statului naional (sec. X V ) . jn Croaia jupa i
jupania au avut alt nsemnare i cu totul alt desvoltare.')
La noi, n afar de numele de localiti, artate n Banat,
cuvntul jupan mai pstreaz amintirea unei instituii, care a
disprut de mult, nvins de mprejurrile politice, cari au dat
alt nfiare organizaiei noastre vechi. Astfel jupele slave au
trebuit s fac loc, n Banat, scaunelor i districtelor rom
neti i n. msura n care progresa romanizarea Slavilor, voe-
vozii i cnejii romni au izbutit s nlture pe jupanii streini.
Dar cnd, dup njghiebarea prinicipatului muntean, documen
tele cancelariei domneti ne prezint organizarea Curii Voevo-
dului, boerii si snt toi jupani, ntoemai aa cum erau jupani
toi demnitarii Curii regale din vechea Croaie de pe timpul
2
Carolingilor ori magnaii regilor din Dioclitia n sec. XII. )
In tot cazul originea acestor nume din Banat e mai veche
dect secolul XI, cnd la popoarele slave nvecinate instituia
jupelor pornete spre declin, iar pe teritorul ungar se desvolt
sistemul comitatelor.
Adugm c Jireeek, n istoria mai nou a Srbilor, con
stat o asemnare suprinztoare ntre organizaia Curii regale
din Croaia i ntre organizaia Curii vechiului voevodat mun
tean. Ca n Croaia gsim i la voevozii munteni un ban,
care st la Craiova, cum de altminteri, nu departe, la Seve-
rin, steteau banii craiului unguresc. Vornicul (dela dvornik)
i postelnicul (dela postelja) se numesc aa numai la Curtea
regilor croai i a "voevozilor notri. Pe cnd funcia sptarului
(a;ta8po;), vistiarului i a comisului (xou.7]c) arat originea lor
bizantin, atribuiile boerilor munteni seamn mai mult cu ale
jupanilor croai din sec. X i XI. In Bizan, spre oild, spta
rul sau protostratorul erau nobili distini, dar serviciul de la
1) C. Jireeek, Staat und Geselischaft im mittelalt. Serbien n Denk-
schriften der k. Akademie der Wissenschaften in Wien, 1912, 1. Teii, p.
3 i urm.
2) Idm, p. 15.
BCU CLUJ
 149

Curte l ndeplineau totui numai sclavii i eunucii, cari erau

camerieri, uieri, paharnici etc. Instituiile aceste ale Slavilor
1
de sud i ale Romnilor", ncheie Jirecek ) amintesc mai mult
pe demnitarii Curii Longobarzilor i a Francilor, dect ierarhia
Curii bizantine".
2. In Banat, n judeele Arad, Huniedoara, Alba de jos,
Fgra, Gorj, Dolj i 'Mehedini gsim comune cu numele de
Ohaba sau Ohabia. Pesty Frigyes constat pentru vechiul co
2
mitat al Carasului 10 localiti cu acest nume, ) iar Csnki-g
sete n evul mediu, numai n comitatul Timiului 7 Ohabe i
6 Ohabie?) In judeul Aradului snt cunoscute 2 Ohabe i o
4
Ohabi, ) iar n al Huniedoarei 10 Ohabe j mai multe Oha-
bie,i) i n fine Marele Dicionar Geografic gsete n cele 3 ju
dee din Oltenia 9 Ohabe.
Regretatul nostru nvat I. Bogdan a artat), c cuvn
tul Ohab nseamn scutire, exemptio, immunitas i c formula
att de deas din documentele noastre slave da estj na ohabu",
sau da im sutj v ohabu" nseamn s-i fie scutire" sau s-Ie
fie spre scutire" i c dac gsim formula aceasta ntr'un hri
sov de donaiune, atunci noua proprietate er scutit de djdiile
ctre Domn i avea s treac de la tat la fiu, cu tot privilegiul
ei, dac mai er i ocin.
Trebue s remarcm c a c e a s t expresie slavo-romn
nu o gsim dect la noi, ntocmai aa precum numele de Ohaba
i Ohabia nu le ntmpinm dect numai pe pmnt rom
nesc, limitate Ia un anume teritoriu, partea sudic a Transil
vaniei, Bnat i Oltenia, unde ele pstreaz, fr ndoial amin
tirea unei o r g a n i z a i i l e stat, anterioare stpnirii ungureti,
sub care nu s'ar fi putut nceteni astfel de numiri. Cancelaria
ungureasc tia s traduc exact cuvntul Ohab, ceea ce o
dovedete faptul c Ohaba de lng Streiu se numete Ia 1440

1) lbiden*
2) Pesty Fr. Krassd vrmegye tdrt. li, voi. Bud. 1884 p. 72 i urm.
3) Csnki D Magyarorszg tort.fdldrajza voi. II, la comitatul Timi.s.v.
4) Mrki S. Arad vrmegye monografija I, p. 211.
5) Csnki D. o. c. voi. V, la corn. Huniedoarei, s. v.
6) Convorbiri Literare pe 1906 p. 295299.
BCU CLUJ
150

Szabadfalu}) i tot aa Ohaba de lng Sibiel la 1439.2) In

Banat de asemenea se vorbete, Ia 1369, de dou sate Szabad-
falva et aliam Szabadfalva", cari erau, de sigur, sate ohabnice.3)
Numele comunelor Uric*) i Uricani, din judeul Huniedoa
rei confirm presupunerile noastre despre originea acestor sate.
Dintru nceput nelesul cuvntului uric er moie de veci" sau
moie ohabnic", obinut prin donaiune domneasc, pentru-ca
mai trziu s se numeasc n chipul acesta nsui hrisovul de
5
donaiune. ) Este deci de neneles, cum un savant serios ca Me-
lich poate afirm, c Romanii imigrnd pe teritoriu unguresc au
adus i cuvntul Ohab" numind cu el satele romneti do
6
nate de regi unor nobili unguri. ) Dac instituia ohabelor ar fi
fost adus din Peninsula balcanic, ea nu ar fi rmas mrginit
pe un teritoriu att de restrns, ci s'ar fi ntins, deodat cu
imigrarea elementului romnesc, n toate prile, deci n nor
dul Transilvaniei, ca i mai pe urm, n Moldova, unde cance
laria domneasc,, nici pe timpul Iui tefan cel Mare, nici mai
trziu, nu cunoate aceast instituie.
3. E posibil, ca aceast veche organizaie de stat slavo-
romn s ne fi lsat motenire i alte instituii, originea crora
abia dac o mai putem distinge. M gndesc Ia jitarii (zito
bucate) i gomicii (gora = pdure, deal) din satele ardelene,
cari au pstrat acest nume slav sub ndelungata stpnire un
gureasc, sau la voinicii i slobodnicii de pe vremuri. Dar e
sigur c din epoca aceasta dateaz instituia crainicilor, pe care
o gsim n inuturile vestice ale Transilvaniei pn in sec. XV".
7
Glosariul lui. Bartal ) ne d urmtoarea explicaie asupra
acestui cuvnt: Krajnik (a slav. r\raj: districtus) judex nobilium,
szolgabir Pesty. Szor. II. 111".
1) Csnki o. c. p. 117 i 134.
2)Ibidem
3) Ortvay T. Oklevelek Temesmegye es Temesvros tortinetehez,
p. 109.
. 4) Csnki o. c. voi. V. p. 120 Poss Wryk (1473. 1476, 1519). Posessio
Playsor alio nomine Erivk (1478). Poss. Vrik (1498). Poss Ewryk(i515), Poss
Wryk (1518).
5) I. Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare II, p. 609-
6) Siizadok 1907 p. 330 i Cf. Karcsonyi n Szzadok 1908 p. 94.
7) Bartal fl: A magyarorszgl latinsg sztra.
BCU CLUJ
 151

Mrturiile istorice snt destul de precise pentiu a explica

nsemntatea instituiei crainicilor.
Cea dintiu .mrturie care vorbete despre crainici dateaz
de la finea secolului XIV. Intr'un document din anul 1387 se
amintesc crainicii din districtul Haegului, de pe valea Streiului,
din Huniedoara, de pe teritoriul comutatului i din Dobra. ') Alt
document din 1434 ne d indicaii mai clare despre crainicii
dm Dobra. In acest an toi nobilii i cnejii, poporeni i iobagi
din districtul Dobrei s'au prezentat la voievodul Ardealului La-
dis'au Cski, rugndu-I s le menin i aprobe libertile i
obiceiurile dobndite i aprobate de rposatul voievod transil
vnean Nicolae Cski. Voievodul Ladislau innd seam de in
teresele acestei proprieti regale, de credina i de serviciile
lor, Ie asigur urmtoarele liberti: / . S rmn n toate
libertile obinute dela rposatul voievod Nicolae Cski i ofi
cianii voievozilor ardeleni s nu aib dreptul a exclude de
ia ele pe nimeni dintre ei. 2. Nici oamenii oficianilor i cu ei
nici crainicul s n'aib dreptul a merge Ia casele lor pentru vreun
birag, dect numai dup ce se va fi desbtut cauza, pe calea
legii (ordine iudiciaria) la scaunul lor ori dup-ce se va fi des
btut i judecat definitiv la scaunele din Deva i Haeg (sedes
Deva et Haczok). Dar chiar i dup ncheierea aceasta a cau
zei, oamenii oficianilor s nu porneasc asupra casei lor, i
nici cronicul cu ei, pentru c a s i pgubeacs, ci dac cei pe
depsii refuz a plti oficianilor biragul, nii cnejii i nobilii
din district (comprovincialis) s trimit pe crainicul la casa celui
pedepsit, pentru a despgubi pe oficiani din averea aceluia.
Excepiune formeaz ns cei pedepsii pentru crime mai mari,
cum snt furtul, jaful sau incendiul, deoare-ce att persoana,
ct avutul acestora aparin cu tot dreptul oficianilor. 6. Ofi
cianii vor fi datori s primeasc, an de an, din fiecare chine-
zia, carul de fn, ce-1 va prim prin acord un trimjs al ofician
ilor i crainicul ales de district. 7. La sf. Nicolae oficianii s
se mulumeasc cu porcul din fiecare chineziat, pe care-1 vor

1) Csnki o . c. V, p . 36 n. 1 Nos iudices, iurati et universi hospites,

keneziis nec non Kalaynuk de districtu Hathzak, de fiuvio Strig, de Hunyad,
de varmagye et de Jwfiw".

BCU CLUJ
152

prezenta de o parte oficianii, iar de alta, patru oameni cins

1
tii alei de district. )
Din textul acestui document se vede clar ce er craini
cul dn Dobra: un funcionar ales de district, a crui atribuie
de cpetenie o constituia dreptul s culeag biragurile dictate
de ctre scaunele de judecat. Tot el fcea pe mijlocitorul ntre
oficianii regelui i oamenii din district, aprnd interesele ace
stor din urm.
Intre anii 13911396 se amintete n Maramur o co
mun Karaynokfalva, care astzi se chiam romnete Craini-
covo (ung. Mihlka). Tot aici gsim la 1389 un sat Karaynokhza.z)
ntr'un document din anul 1402 episcopul latin din Oradea*
Mare reguleaz situaia Romnilor din districtul (provincia) Beiu-
ului. Dup-ce precizeaz drepturile chinezilor, cari stau sub un
voevod din Beiu, vorbete i de modalitatea . cu care au s se
culeag biragurile dictate de scaunul de judecat al cnejilor i
aprobate de curtea episcopiasc din Oradea. Execuia nu se poate
face, dect la 15 zile dup pronunarea sentinei, de ctre vOe-
vod sau de ctre oficiantul districtului, care se numete crainic
(Vaida et officialis provinciae illae, qui aliter krajnik apellatur).
In mod categoric se oprete execuia fcut n alt chip (Nec
unquam ipsi castellani aut vicecaatellani huius modi birsagi
sui propriis manibus, potestate et auctoritate aliter, nisi per me-
3
dium dictorum Vaidae et Krainik exigendi habeant facultatem). )
Cam aceeai atribuie o aveau n sec. XVI crainicii din
4
nordul Ardealului, din Slagiu, Stmar i comitatele nvecinate ).
Voevodul fiecrui district fprocessus) avea lng sine un crainic,
care er un oficiant nsrcinat s culeag darea anual i s n
deplineasc anume servicii pe lng scaunul de judecat, cum
l arat urbariile pstrate din acea epoc.
In Banat i gsim pe crainici relativ trziu, abia n veacul

1) Csnki V, p. 6263. La 1481 se menioneaz crainicul din jurul

Devei mpreun cu chenejii i ceilali locuitori. V. Hurmuzaki II, 2 p. 270.
2) Csnki II, p. 449.
3) Bunyitai V : A vradi puspokseg Ii. 301302.
4) Takcs Z.: JRajzok a torok vilgbol, Budapest 1916. II. p. 32223.
In inutul Bistriei se amintesc la nceputul sec. XVIII v. Pi, Iorgi, Docum.
Bistri! II. p. 108

BCU CLUJ
 15^

XVI. La 1544 Petru Petrovici adreseaz o porunc ctre cnejii i

1
crainicii din comitatul Severinului. ) Intre 1 5 1 4 1 6 aproape de
Marginea se amintete un sat Crainiceti, n posesia marchizului
2
de Brandenburg. ) In acelai inut, pe malul stng al Murului,
apare la 1597 ca martor la delimitarea unei moii crainicul"
3
Syfko Stoici, (n comuna Zbali). )
Pentru-ca s artm ntinderea geografic nentrerupt a
acestei insti uii, n partea vestic a teritorului etnic romnesc,
mai amintesc, c i n judeul Aradului ntlnim urmele ei pro
4
babile n numele de familie Crainic de prin cteva sate. )
Instituia crainicilor pe deplin desvolfat o gsim ncepnd
cu sec. XV n Polonia. Crainicii de aici apar ca adevrai efi de
districte, aezai n fruntea cnejilor i nzestrai cu anume drep
turi administrative i judectoreti. Cei mai muli stau pe pro
prietile regale, dar i gsim, dei n numr mai mic, i pe pro
prietile nobililor poloni. In Galiia, unde exist un mare numr
de sate Colonizate dup dreptul romnesc, cunoatem spre pild,
pe pmntul regal, nc din secolul XV, pe crainiciul din ta
rostia Sanok (krajnik omnium villarum iuris valachici capitane-
atus Sariocensis). In tarostia Premysl erau trei craine fkrajina,
cci a se numea districtul n fruntea cruia stete crainicul)
cea din Brilince, cea din Korosno i cea din Ustrzyki. In tarostia
Sambor, Ia 1568, erau dou craine, una pe Nistru cu 24 sate i<
cealalt pe Stryj cu 27 sate. Ct privete crainele i crainicii de
pe proprietile nobililor amintim, c Petru Kmita poseda, n ta
rostia Sanok, cteva sate (sec. 16) cari aparineau la dou craine,
la cea din Subiensko (Zwiniaca i Rovien) i la cea din Olsza-
5
nica fBoberka i Ternowa). )
Iat cum descrie, n sec. XVI, un lustrator" instituia crai
nicilor: Fiecare Crajina i are crainicul ei., de care au s ascul
te cnejii i fiecare, sat are cte nu cnez cruia snt supui
ranii i care trebue s supraveghieze ordinea. De dou ori pe
an se adunfntr'i'n loc toi oamenii din satele acelea (hromada);
1) Pesty Fr. A szdrenyi bnsg II. p. 111.
2) Pesty Fr. Krass vm. tort II. 1. p. 256.
3) Pesty o. c. p. 287.
4) Mrki o. c voi. 1. p 320 Cf. registrul.
5) Dr. K. Kadlec. Valasi a valasske prvo, Praga 1916 pp. 378 i 380.

BCU CLUJ
B4

o adunare se ine la sf. Petru i se numete de primvar, c~

lah la Sf. Martin, de toamn, acolo aduc cnejii dobnz
(czynsze) si plile (davky) de la oameni, acolo se fac judeci'
se msur i adun pedepsele judectoreti: Craini
au pentru slujba lor, de la fiecare om, care ine oi, cte un bur
duf de brnz. Pe crainic i numesc starostii dintre cneji . . .."')
In linii generale se poate vedea din aceast descriere n ce
anume consista funciunea crainicului n Polonia. Numit de ctre
staroste dintre cnejii crainei (deci nu ales) el avea s uureze
administrarea economic a proprietii regale sau particulare. Deci
crainicul strngea, cu prilejul celor dou adunri, dobnzile i
p'ile aduse de cneji. La asemenea adunri anuale inea crai
nicul mpreun cu cnejii din crain aa zisele judeci romneti
sub preidena unor funcionari orneti, apoi mpreun cu
organele alese ale judectoriei, av s execute sentinele date
contra cnejilor. In fine, ca organ poliienesc crainicul avea s ur
mreasc pe rufctorii din toat craina pentru a-i da pe
2
mna judectoriei penale. )
Daci comparm instituia crainicilor din Polonia cu a crai
nicilor pe cari i-am artat n mai multe inuturi djn Transil
vania, vom gsi, c ea este aceea i, de o parte i de alta, firete
cu unele deosebiri, produse de mprejurrile istorice i locale,
a t de variate. Reinem n deosebi cea ce e caracteristic: crainicii
din toate prile snt legai, cu funcia lor, de scaunul de jude
c a t : oii ei nii fac judecat i o execut (ca n Polonia) ori
servesc ca organe auxiliare la aducerea i ex cutarea sentinei
(ea n fiuniedoara, Bihor si n nordul Transilvaniei). In schimb
ns gsim unele deosebiri, dintre cari mai ales una are o
deosebit importan: faptul, c crainicii din Polonia snt n
zestrai i cu atribuii administrative; ei nlocuesc pe vcevozii
ro:ni.i din Transilvania, a cror activitate e bine cunoscut n
Bihor la nceputul secolul XV, iar n judeele din nordul Tran
silvaniei, pn n veacul XVIII.
Ceea-ce ne intereseaz, n cadrul articolului de fa, e s
stabilim originea i vechimea acestei instituii. ntinderea geogra-
1) Kadlec o. c. p. 332. .
2) Kadlec o. c. p. 380.
BCU CLUJ
 155

fic a crainicilor dovedete c obria lor trebue cutat la nor

dul teritoriului etnic romnesc, acolo, unde prin atingerea cu eie-
mentul malo-rus, a putut intra aceast instituie n organizaia
noastr veche. Dar ceea ce privete timpul cnd s'a mprumutat
ea, nu se poate fix dect cu oarecare aproximaie din pricin
c informaiile pe cari le avem cu privire la imigrarea Rutenilor
n Ungaria de nord nu snt nici ele precize. Unii scriitori mai
noi cred c aceste imigrri au nceput abia n jumtatea a doua
a secolului XIII, dei mici colonii de Ruteni vor fi existat i mai
1
nainte. ,) Prerea aceasta e ntemeiat ns pe o presupunere
eronat; c teritoriul muntos din nordul Ungariei, pn la ocu
parea lui de ctre Ruteni, ar fi fost pustiu s nelocuit. E sigur
ns, c acest teritoriu n'a fost deert, ceea-ce o dovedete ve
chea penetraiune (sec. 12) a Romnilor n Galiia vestic i Po
lonia, care a plecat tocmai de pe acest teritoriu. De fapt pn
trziu n secolul X V se poate observa un Curent, care duce popu
laia romneasc de pe panta sudic a Carpailor nordici n Galiia,
ct vreme cea rutean din inutul Haliciului se coboar n Ungaria
nordic. Aa se va fi petrecut lucrul acesta nainte de a-i n
tinde Ungurii stpnirea peste aceste teritorii.
Faptul, c gsim instituia Crainicilor n jum. II. a sec. 14
deja n sudul Murului i totui mai trziu rmne limitat la
un anume teritoriu prea vorbi pentru un mprumut mai vechiu,
ntr'o epoc, n care, prile nordice ale Ardealului cu Bihorul i
cu regiunile muntoase .pn la Mur, apar.neau unei forma
iuni de stat slavo-romn. De aici instituia crainicilor s'a putut
ntinde ceva mai l'rz'u i asupra Bnatului, unde, pn n sec.
XV, tim c exist o organizaie pfuternic a districtelor romneti.
4. Spturile fcute n Bnat i n prile Crianei dove
desc, c teritoriul acesta a fost locuit fr ntrerupere, dela colo-
nizaia romn ncoace. Intr'adevr, Banatul a fost, pn la in-
vaziunea ungureasc, poarta Europei centrale, pe unde trecea dru
mul barbariloj spre apus. Dou mari imperii, al Hunilor i al
Avarilor, i-au fix.it reedina chiar pe teritoriul .dintre apele Du-

1) Hodinka A. A munkcsi gor. kath. piispokseg tortenete, Budapest

1910. pp. 2224, 71 i urm.

BCU CLUJ
nrii, Tisei, Murului l a Criurilor i tot aici a fost i vadu
dunrean al unei pri din Slavii cari au trecut n Peninsu!
balcanic.
Castelele i cetile romane, ruinate de nvlitori, pe acest
teritoriu, au fost nlocuite de barbari prin fortificaiile lor cu mul
mai simp'.e i mai puin durabile, dar mai corespunztoare tac
ticei militare, cu care se atacau i se aprau atunci astfel d
opere. In loc de ziduri groase i nalte, cldite pe un loc nlat,
Slavii construiau ceti de pmnt, ridicnd valuri ntrite i s
pnd anuri adnci, cu cari si mprejmuiau' aezrile, pentr
a le scuti de suprinderea dumanului. Spaiul din luntru astfe
ngrdit, cuprindea cte odat chiar i o populaie mai numeroa
s cu vitele ei. Slavii le numeau g r a d - u r i i le construiau n
departe de cursul rurilor, pentru a avea la ndemn ap;, cu
1
care s umple anurile. )
In Banat gsim numeroase urme de ceti de pmnt. Aa,
spre pild, n valea Carasului, lng satul Duplai, se vd clar pe
o ridictur n form de triunghiu neregulat urmele unei ceti
de pmnt. Poporul i zice acestui loc i astzi Ia cetate". Pe
valea aceluiai iau mai snt astfel de ceti la Orea i Gre-
bena. Pe malul Timiului e situat cetatea de la Drgina i apoi
cea de la Seca i Obad. Lng Begheiu : Buna i Gladna i nc
o cetate de pmnt n hotarul Ictarului i al Girodului. Pe valea
Pogniului gsim astfel de ceti la Berendia i la Sacos, iar pe
Niru la Seciani, St. Andreiu, Maloc i n fine lng Mur la
Alio i Szepfalu.TT sistem ntreg de astfel de ceti se ntinde
2
i peste Mur i ncinge munii Bihorului, ) aa ns c cetile
de pmnt se gsesc totdeauna*spre est de vechiul limes dacicus,"
Acest sistem de aprare, care nu e de origine slav, ci mult
mi veche, dar "pe care l-au ntrebuinat mai ales Slavii, pare s
fi avut mai mult dect o importan local i anume menirea
de-a apra o organizaie de stat situat la est de linia cetilor
de pmnt.
Ca termeni tehnici n legtur cu astfel de fortificaii ser
vesc, pe lng grad, ograda i ogradena i cuvintele greben
1) Borovszky S. A honfoglals tortnete Bud. 1894. p. 54 i urm.
2) ibidem.

BCU CLUJ
 1
(dup Miklosich pectetr, nsl. scopulu serb. promontorium) )
/wa(-fovea) i iar, //-(-an). Reminiscen a acestui soiu de
aprare snt i gardurile trase mprejurul unor sate din. Bihor
i de pe Mur, cu pori mobile la gura satului ori chiar i
ogrzile i curile ranilor notri, cari pstreaz tipul de forti
ficaie descris mai sus.
5. Dar cetile de pmnt aezate la grania vestic, pentru
a prinde i paraliza cel dintiu atac al dumanului nu erau n
stare s apere singure, ara i populaia. In afar de aceste
ceti, dup obiceiul vremii, se construiau i alte fortificaii.
Pdurile, atunci mult mai dese i ntinse, se mbiau dela sine
pentru a mpiedec ptrunderea dumanului/dac se nchideau
drumurile cari treceau prin ele. De aceea oamenii se sileau s
construiasc n deschizturi de pdure ori n strmtori de
psuri stavile artificiale, corespunztoare terenului: anuri
adnci i garduri tari, valuri de pmnt ori iazuri const/uite din
piatr i lemn. Astfel de ntrituri se numesc n limba documente
lor latine medievale indagines, nemete Hagen sau Gehage, iar
2
ungurete gyepii ). La Cehi ele e numeau pres'eka (succisio sil-
3 4
vae quod presceca dicitur) ) iar la Poloni ) oseka (osecones et-
firmitates).5)
In limba romn terminul tehnic corespunztor a fost cu
0
vntul prisac. din vechiul slav priseka ) (se-secare prisekati
iraxepetv incidere), care cuvnt s'a pstrat att n limba vie, ct
7
n toponimie ). Astzi prisaca are mai multe nefesurj: 1. p-
1) V Dolgozatok 1912. p. 108 i 109. Un deal din jurul cetii Moi-
grad se numete i astzi Dealul Grebenului", un alt punct de acolo se
numete grebin".
2) Tagnyi K. n Magyar Nyelv. IX vel. (.1903) p. 97, 145, 201 i 254
n articolul Gyepii es gyepelve.
3) Dr. H- Jireeek, Prove, Praga 1904 p. 20, 93, 216223, 289 i 352.
4) I Pervolff, Slavjane ih vzaimnyja otnolanija i svjazi Varo
via 1886 1 158, 159. Amndoi citai de Tagnyi.
5) Srbii deasemenea aveau un val de aprare la grani (trap srpski)
menionat n 1300, la grania macedonean. C. lirecek o. c. p. 4.
6) nvatul ungur Asbth O. (Nyelvtudomny I p. 208) credea, c
cuvntul romnesc e format din ysl. pres/ca. Tot aa Tiktin (Rom, Deut-
sches Wdrterbrfth Lief. 20). Dar att nelesul cuvntului din vechea slav
(prsSkati dissecare, prisikati incidere), ct forma sa aproape general
n limba noastr m fac s I deriv din vsl. prisika.
7) Marele dicionar geografic al Romniei cunoate, n toate prile
rii foarte numeroase numiri formate din acest cuvnt.
11
BCU CLUJ
15c

1
dure tiat, ) Ioc curit din codru, pdure d'n anul prim cur
2
it, ) 2. un gard, mprejmuitur lat, format prin ngrmdir
3
de lemne i gunoiete, paie etc. rzimat mai ales pe rcnii, )
4
3. stupin, locul unde se in stupii vara. ) E mai p r e s u s de orie
ndoial, c cele dou nelesuri dintiu ale cuvntului pstreaz*
nc noiunea vechilor prisci, cel puin ntr'o parte a Transil
vaniei, unde ele au fost cunoscute odinioar, pe cnd dincoL
de Carpai, n Moldova i Muntenia, prisaca" a evoluat, gene-
ralizndu-se cu nelesul de stupin.^)
Prisecile vechi steteau n legtur nentrerupt unele c
altele i formau un veritabil bru de aprare, strpuns numa'
unde era trebuin s treac drumurile de comunicaie. Aceste
puncte se numeau pori (porta regni) i erau ntrite i pzit
r
foarte bine. Cte odat, pentru sigu ana mai deplin, s e con
struiau cte trei pori dup olalt. Expresii ca Poarta de fer"
arat puterea de rezisten ce l i s e atribuia. La Cehi ele se
0
numea brana, iar la Poloni brona? )
Paza priscilor i a porilor era dat unor oameni liberi,
cari n latinete se numeau speculatores sau exploralores, n
slavonete straie (straza, custodia) iar n ungurete or, orQk.-)
Cteva nume de localitate mai pstreaz i astzi amintirea
lor.
Ca termini tehnici n legtur cu construcia priscilor mai
%
nsemnm cuvintele slave rov ) (rov=fovea, sepulcrum), roviste,
reviste, rev'a, recia?) obrova, iamnik, prekopa, iaz, cari toate n-

1) Dicionarul R. R. (n fie):
2) G. Alexici n Nyelvtudomny I, 203, din M^ramur.
3) Dicionarul fl. fi. (n fise) din corn' Zagra, jud. Bistriei.
4) Dc ionarul A. R (n fie).
5J ntocmai ca cuvntul rutean pasika, dup Zelechovskj : 1. aus-
gehauene, ausgerodete Waldpartie fur den Ackerbau. 2. Umhegter Waide-
platz 3. Bienengarten, Bienenhof.
6) Tagnyi o. c. p. 103.
7) La Cehi chod-ones (custodes confinii), serviciul de paza straza,
iar la Poloni stroza (custodia strasa).
8) Dup Jirecek, n bulg. rovina nseamn Erdspalt, Wasserriss, Was-
sergraben, n Arhiv f, slav. Phil. XIV. p. 269.
9) Despre comit. Rece. sau Rojca la Csnki D. Korosm. a XV. szzad-
batl p. 1719. i la Tagn>i o. c. p. 256. .

BCU CLUJ
seamn an, groapi", n cazul nostru, prisac nnuit. P e
cnd urmele cetilor de pmnt au disprut aproape de tot
din toponimie, priscile s'au meninut timp mai ndelungat,
deoare-ce sistemul lor de aprare a fost mprumutat i pstrat
de Unguri, p m p r i n secplii XIV i XV. In 1478. voievodul
Gereb dispune locuitorilor din Cernavoda, Scel i Orlat s'a
grbeasc fiecare la astuparea drumurilor (ad insectionem viarum)
i la paza lor (ut adventui inimicorum eaedem viae minus pate-
ant).,)C i Romnii din Principate cunoteau acest metod de ap
rare o dovedesc luptele ce le-au dat,cu Ungurii sub regii an-
2 3 4
gevini, ) supt Sigismund ) i supt Naia. )
Dar linia priscilor vechi se poate stabili cu oarecare apro
ximaie, la grania apusean a teritoriului romnesc din Tran
5
silvania ), n valea Borei (Maramur) comuna Bronjka ne
face s bnuim existena unei prisci, care n acest
punct va fi avut o poart aprat de cetatea, care ntr'a-
devr se chiam Baranca". Dar cel mai de cpetenie
pas al nordvestului Transilvaniei er la Mese, pe unde trece
6
o osea roman, n punctul, unde i Anonymus ) tie de Po
arta Meseului". Ceva mai jos, la imleul Silvaniej, un deal
7
s e numete ) i astzi Orhegy", iar ntre imleu i Zlau g
8
sim comuna R e c e a ) . P e valea Criului Repede exist un sat,

1) Tagnyi art. cit. p. 150 n. 2.

2) Cronica lui Kukiitlei Jnos cap. XXX, i XXXVIII.
3) Regele Sigismund spune ntr'un document din anul 1408: Myrcha
etiam Vayvoda . . . tandem cum feliei tfiumpho versus regnum nostrum
Hungariae remeantibus, n alpibus Pazara dictis, strictissimis indaginibas
<onclusa et ebdurata multitudo Valachorum exercitum nostrum cir-
cumdedit". Pesty Szor. bnsg I, p. 270.
4) Dup Bonfini Dec. IV,. lib. 1, regele Matia a gsit n 1467 psurile
Oituzului i Ghimeului astupate cu lemne tiate i pline cu oameni nar
mai.
5) Istoricul Karcsonyi I. s'a ocupat mai ntiu cu problema aceasta
n Kathol. Szemle pe 1896, n articolul Erdely es a honfoglals, i apoi
n A Szekelyek eredete, mai pe urm n Szdzadok 1901 p. 1039 i urm. i"
Erdelyi Muzeum pe 1915.
6) Mane atem facto Zob6*Isu, Thorn et Tuhutum inito consilto consti-
tuerunt, ut meta regni ducis Arpad esset in porta Mezesina. Tune incolae
terrae iussu eorum p*rtas lapideas edificant et clausuram magnm de
arboribus per confinium regni fecerunt Cap. 22,
7) Karcsonyi art, cit.
8) Csnky D. o, c. v. I. Rewchew (1359 i 1449).
11*

BCU CLUJ
i60

cruia i-se zice Hotar i tot pe valea acestui ru e trectoarea

Baranea", cu un vrf de deal numit Culmea Brnii". Aici
se ntinde, n fine, i pdurea regal, Kirlyerdo, care i-a c
ptat numele pe timpul cnd form hotarul rii ungureti r
cnd toate confiniile erau n proprietatea regelui unguresc, c a r e
singur er n drept s dispun peste priscile ungureti.i) Cul
mea Craiului" situat n aceeai pdure regal, ca Coasta
Craiului" i Dealul Craiului" serVeau deci acelai interes al
regelui ungar.
P e valea Criului Negru gsim i azi comuna Prisaca, nu
mit ungurete Gyapjupataka. In hotarul Feneului este 1. V a
2
lea Priscii i 2. dealul Priscii. ,). Printr'un document istoric
din anul 1294 este dealtminteri atestat existena priscilor
3
pzite, n aceast vale, de Unguri i Romni. )
La sud de munii Bihorului avem satul Prisaca lng
Zimbru i nc o Prisaca, ntre Aciu i Groi. _ Valea Murului
a fost aprat n deosebite locuri, poate la marginea irului de
muni, Ia oimu i la Siria, mai trziu la Zam, crei localiti
4
i-se zicea, la 1323, n ungurete, r\apii poart". ) ntr'o epoc
ce pare a fi mai veche dect venirea Ungurilor, defileul d e l a
Branica, n faa Devei, unde valea Mureului nu are nici mcar
lrgimea unui chilometru, va fi -servit de asemenea de poart
a rii. '
In Banat vile Timiului i a Carasului par s fi fost n
trite cu prisci. P e malul stng al Timiului exist nc satul
Prisaca, despre care cancelaria ungureasc d, la 1496, expli
5
caia u r m t o a r e ) : Gyepeu alio nomine Prezaka". Ceva mai la
vale e Gvodia, care slpnete intrarea n valea Bistrei, n
care gsim o Poart de fer, cu'mult'mai redus n importan,
dect adevrata Poart de fer. Pdurea din valea Brzavei s e
6
numea ) la 1323 silva regia custodialis" i, n fine, nume de

1) Tagnyi si Karcsonyi art. cit.

2) Gyorffy o. c. p. 19.
3) Monamenta Hang, Hist. Okmnytrak 18. p. 153.
4) Karcsonyi art. cit. Szpzadok 1901 p. 1053.
5) Csnki o. c. II. com. Timi s. v.
b) Karcsonyi art. cit.
BCU CLUJ
 161

localiti ca Bran(f alva),) Baraaca.z) Straja,^ Jamul, Grebena-,

anterioare imigrrii n Banat a Srbilor, indic anume puncte
din priscile vechi.
C o n c l u z i a . Rezultatul acestor cercetri, unele nou, al
tele fcute t de civa nvai streini, cari ns prefer a susine
4
ipoteze imposibile ), n loc de a recunoate adevrul simplu,
nu pot s dea nq indicaii sigure despre amnuntele
comunitii de stat slave romne. Totui ne este permis a n
r

c e r c a unele precizri, pe cari cu alta ocazie le vom ntregi,

pentru a pune o concluzie probabil
1. Amintirea j u p e l o r , pe c a r e a pstrat-o populaia -ro
mneasc din Banat, dovedete existena n a c e s t .inut a unei
comuniti de stat slavo-romn. Constatrile lui J k ^ k r ne n*
dreptesc a presupune, c o astfel de organizaie de t a t i a
existat cel puin n veacul IX.
2.- Existenja O h a b e l o r numai n Banat i n partea
sudic a. Transilvaniei pare a art ntinderea geografic a
acestei organizaii de stat, iar lipsa o h a b e l o r n Peninsula
balcanic exclude presupunerea c Romnii a r fi adus de acolo
instituia dreptului ohabnic.
3. Presupunerea din urm o nltur i existena institu
iei c r a i n i c i l o r , limitat la o anume parte a pmntului
romnesc. Dar am vzut, c patria acestei instituii e -nofd-
vestul Transilvaniei, din. Maramur i judeele nordice) peste
Bihor, pn n apa Murului, ceea ce ne face s presupunem,
pe acest teritoriu, o alt formaiune' de stat slavo-romn.
4. In fine cetile "de pmnt i amintirea p r i s c i l o r ,
par a -indica liniile granielor noastre de vest ntr'o epoc mult
mai veche dect nvlirea Ungurilor.

~~: 1) Csnki o. c. II. p. 30. '

[Nu poate fi ntmpltor c, dirt complexul de sate n SE Transilvaniei
numit Bran, tocmai comuna n care se gsete castelul teuton care st
pnea trectoarea spre Cmpulung, se numete Poarta. Satul vecin e Prer
dealul < ; sl predel grani" Conv," Jit. 38, 468. Nu tim, dac n
. numirea muntelui Piaira Craiului sau Piatra lui CraiUi cum i zic Branenii
avem s vedeam craiu rege" ' precum reiese din traducerea nemeasc
Konigstein, sau crai margine". S. P]
2 ) Temes vm. Monogrfija de Borovszki S. p. 252, pe timpul Ar
padinilor se numesc numai 30 de localiti, ntre cari Baranca. i Ursova.
3) Csnki o. c. .11 p. 107, Str&rfalva i Strizfalva (1421),
4) V. prerea imposibil a lui Melich despre Ohab. \n Szdzadok pe
1907. .V-.;

BCU CLUJ
 Eccum.
de Alecu P r o c o p o v i c i .

Particula eccum este un element de compoziie destul de

frecvent n limba romneasc. O regsim n numeroase forme
pronominale i adverbiale subt deosebite nfiri. S ' a pstrat
subt forma de
1. ac-: acest, acel, aci, acolo, acmii, acoace, ar. acl;
2. ac-: oculare;
3. acu-: ar. aculb;
4. aco-; acolo;,
5. af-: ar. aflare;
6. ah-: ir. ahmb, ar. ahtare, ar. ahtt;
7. a- - a, atare,
t att;
8. c-: ctate (pron.);
9. co-: colo;
10. c-: cesta, cela, ci ( = aci"), emu, ar. clo, ar. mg', ir. emo;
11. / - . mgl. ftari;
12. h-: r. hmo, mgl. htari;
sau a disprut cu totul: mgl. a, ar. tare})

1) Tabloul acesta nu este complet, ntru ct nu cuprinde i num

rul mare de variante ca acela, acia, acice, acilea, ar. acloe, ar. aht,
asist, cicea, ir. cole mgl. moi etc. Formele citate aici i n cursul lucrrii
se pot gsi n diferite dicionare i glosare: Academia Romn, Diciona
rul limbii romne; Dr. Sextil Pucariu, Etymologisches Wdrterbuch der
rum. Sprache I, Lat. El; Per. Papahagi, Basme aromne; I. Dalametra,
Dicionar macedo-romn; Gustav Weigand, Die Aromunen; Candrea-
Densuianu, Dicionar general al.limbii romne i Dicionarul etimo
logic al limbii romne (Elementele latine); W. Meyer-Lubke, Romanlsches
Etymologioches Wdrterbuch; M. Gaster, Chrestomatie romn voi. II;
Dr. H Tiktin, Dicionar romn-german; Per. Papahagi, Scriitorii aromni
n secolul al XVIII; Dr. M I- Obedenaru, Texte macedo-romne (Basme
i poesii poporale de la Cruova), publicate dup manuscrisele origi
nale de prof. I. Bianu; Per. Papahagi, Romnii din Meglenia etc. Ope
rele citate snt prea cunoscute, nct m pot dispensa de indicaii, biblio
grafice mai precise.

BCU CLUJ
 163
Mu v o m trat ai o chestiunea, d a c i regula d a t a d e
1
Dl. Candrea-Hecht, ) dup c a r e orice e- iniial n e a c c e n t u a t dis
pare naintea unui grup de consonante i s e p r e f a c e n a- nainte
de consonante s-mple i consonante lungi, ajunge spre a>l e x
plic pe a- n acest, actare, acolo etc. Relevm numai faptul*
forme fr de.<v {cfr. colo, ar. tare e t c . ) s e gsesc n toatedia
lectele i c lipsa acestui a- este prin urmare, dup toate pro*
babilitile, rstrromin^ r
Pentru unele dintre formele citate s ' a r putea plec t
dela atque n loc de eccum- Chestiunea n'a fost lmurit
2
ndeajuns nici pentru celelalte limbi romanice. ) h vest se
gsesc forme cu a- alturea de forme fr de a- i par a ai*
terna cteodat acolo chiar n aceeai limbai) Se impune
deci ntrebarea dac nu trebuie s admitem cel puin n anumite
cazuri dispariia^ lu[ e- din eccum-, la care s'ar fi adogat apoi
un element strein, din care a rezultat acel a-. Ct despre limba
romneasc, lucrul mi se pare evident. Dar de chestiunea ace
asta, care nu prea are importan pentru problema pus n
lucrarea de fa, m voiu ocup alt dat.
Voiu ncerc s explic deosebitele forme romneti ale iw
eccum- numai cu privire la soartea Iui -cc- i a Iui u din silaba
a doua, vocal care a fost sincopat ntotdeauna n limba ro
mneasc. Numai aculo, acolo i acolea i variantele lor p a r a
face abatere, Jr c a s putem descoperi motive suficiente
pentru meninerea vocalei n cazurile acestea. Este prin urmare
foarte probabil c avem d e . a face aici cu un u i o secundar.
In contra hipotezei acesteia nu vor putea fi citate cuvintele
acuma i cutare, pentru cari mi se pare e trebue s admitem
alte etimologii dect cele obinuite pn acuma.

1) I e s elements latins de la langue roumaine. Paris 1902, Introduc*

tion, pag. XX. ' /
2) Cfr. W. Meyer'Lubke, Gramm. der rom. Sprachen II, 564 i mai
ales Gust. Rydberg, Geschlchte~ des franzsischen a 1, Band.^Upsala, 1907,
pag 3*2. - V
3) Cfr. vegl. kol, it. quello, sard. Aradda, eng. quet.prov. aquel, catal-
aquell, span. aquel, port. aquelle; span. port. prov. aqut, it. ci, qui, franc-
ici, eng. qui(a), acquia etc.

BCU CLUJ
164

Adverbul ecce este o particul deictic, ntrebuinat adese

n mod proclitic naintea pronumelor demonstrative. naintea
unei vocale urmtoare a pierdut de obiceiu pe e final. Astfel
se nasc formele eccutn, eccam, eccos, eccas (= ecce ham, ecce
ham, ecce hos, ecce has) i eccillum, eccillam, eccistam, eccistam,
cari au fost desigur foarte obinuite n limba latin vulgar. La.^
Plautus i Terentius s e g s e s c multe exempJe ca a c c e s t e a :
certe eccistam video; apud nos eccilla fesinat; eeditam video;
eccos tris numtfios habeo; sed video eccos; sed eecum video ip-
sum; eccam Parmenonem; eccam adest etc.i) Dintre formele
acestea s'a generalizat forma eccam, cnd nu s'a mai simit
compoziia cu ham, dup ce a disprut orice deosebire ntre
exemple c a eccam Tarmenonem i ecce Parmenonem. Astfel eccam
a devenit identic cu ecce. Eccam este forma primitiv
din care s'a desvoltat interjeciunea italian ecco", zice Lindsay
i s e apropie, Ia Plautus, foarte mult de cuvntul ecce, d. p.
Mii. 25 ubitues? Eccam. Poen. 2 7 9 assum apud te eccam"/)
flcest eccam este prototipul prefixului nostru.
Adverbul acinii este sinonim cu acu, acum(u), acnu, acnuma
acrii, acruma i amu. Formele aemu i acum au fost derivate
din eecum mo [do], acu din eccamhuc, acnu din eecum-nunc, iar
amii, ar fi ad-mofdo] sau s'ar explica din aciuit prin schimbul
cunnoscut ntre ac- i a- (cfr. att, atare etc.)" Dup analogia
lui acuma acu, s'ar fi format acnuma dela acnu, prin disimilare
3
acruma, iar dela a c e s t a acru, deasemenea dup acuma acu. )
Dnii Candrea-Densuianu, admind etimologia acum z. ec- \
cum modo, cred c acu s e exoiic prin fonetic sintactic
(acum mi-a spus) i poate nc prin influena lui amu. For
4
mele din B a n a t ) nu pot fi eecum-nunc, eccere-nunc (Hasdeu 194,
233), ci o contopire sintactic din acu + numa, devenit acnuma
(comp. vie. nomadesso or, ora" Z. noma + adeso), prin disimi-
5
laiune acruma, i prin scurtare (dup modelul lui acu) acnu. acru." )
1) Vezi K. E. Georges, Ausfuhrliches lat.'deutsches Handworterbuch,
7. Aufl., voi. I, pag. 79 si I. M. Stowasser, Lat. deutsches Schulworterbuch,
1894, pag. 352.
2) W. M. Llnds.ay, Die lat. Spaclie. Ihre Lute, Stmme und Plexio-
nen. Vom Verfasser genehmigte und durchgesehene Ubersetzung von Hans
Nohl. Leipzig 1897, pag. 708. cfr. v.-mil. eca, log. ekku, prov. ac.
3) Vezi dicionarele citate.
4) bn. acnu, acru, acnuma, acruma (Weigand, Jb. III. 312).
5) Candrea-Densuianu, Dicionarul etimologic al limbii romne
nrul 14.
BCU CLUJ
 Explicarea lui o* din acum prin fonetic s i n t a c t i c n u
e s t e convingtoare. In acelai fel s'ar. p u t e a m o t i v dispariia
oricrei consonante finale. Nu ajunge o alturare a r b i t r a r i " a
duor cuvinte, ci trebue s se adaog motive mai h o t r t i o a r e
spre a e pue trage astfel de concluziuni. D a c a d m i t e m di p .
c din cuniavistia rezultat cntati i c din forma a c e a s t a a l
doilea t a disprut mai ntiu cnd urm pronumele ta, deci
din cntafijtu, desprit n cntafijrtu (cfr. it. cantasta = can-
1
tasifa), ) explicarea aceasta nu se ntemeiaz pe o alturare
ntmpltoare a duor cuvinte, ci are la baza ei faptul hotrrtor
c ' t e a fost un nsoitor foarte obinuit al lui tdfttetfj Apoi
.acum, se g s e a oarecum n opoziie cu erfuma, o mprejurare
care-fr .ndoial ar fi trebuit s'i dea lui -m mai mult coifsi-
sten. Ct despre contopirea sintactic" a lui acu i mim;
aceasta nu poate fi motivat ndeajuns prin forma vicentin
.nomadesso or or", care nici nu se gsete din punct de vedere
al nelesului n acelai raport fa de adesso ora" j r a i acuma
fa de sinonimul su acu, i forma contaminat acnuma a r m a i
avea deci nevoie i de o explicare semantic.
Textele vechi nu ne dau posibilitatea de a hotr dac acu
sau acuma este forma mai veche. P e ct am putut constata,
2
forma acujm e s t e t a testat dect pentru sec. al
: XVHl-Iea,' ) iar
pe acuma n u l ntimpinm dect n jumtatea a doua a sec. al
3
XVI-lea. / Formele acnuma,^acruma, acruilacrtu snt bnene,

. 1) W. Mayer-Lubke,' Gramm. d. rom. Sptachen, II. pag. 301. .

2) Vezi articolul acu din Dic. t.rom.", din ale crui citaii se.poa-
te \*ede de obiceiu cnd apafe un cuvnt pentru ntia oara in scrisul ro
mnesc. -
3) Pucariu-Procopovici Diaconul Coresi: Carte cu nvtur
Buc. 1914, pag. 3|5, 269|29, 504,27, 526] 9 ; cfr. i 1. A. Candrea Psaltirea
cheian Buc, 1916, pag. 33|18, unde psaltirile consultate de=dl Candrea,
pn i cea slavo-romn lui Dpsofteiu, din i 6 8 0 , i deci i cele dou
psaltiri ale Diaconului Coresi, au toate acmun afar de Psaltirea slavo-ro
mn ( 1 5 8 S . ? ) , care ar putea fi a lui erban fiul lui Coresi (cfr. ib. 1. pag.
LX = LXnn, psaltire n care aemu este nlocuit prin forma acumu. Deci Dia
conul Coresi i colaboratorii lui au cunoscut forma acumu, dar folosindu-'
se pentru psaltirile lor, precum mai fac i alt dat, de un text mai vechiu, care
n cazul acesta n'a putut fi dect o psaltire din epoca husit, pstreaz formele
vechi i le prefer chiar cnd nu snt streine de-graiu lor de toate zilele.
Probabil c tradiia motenit din crile vechi face ca n Cartea cu
nvtur", o traducere original, forma acuma s fie mult mai rara dect
aemu.

BCU CLUJ
166

deci mai caracteristice pentru un inut destul de ndeprtat de-

regiunea n care au fost scrise cele dintiu texte romneti
Totui acnuma va fi existat pe aproape ntreg teritoriul daco-
1
romnesc, precum arat variantele ) lui : acuma i acu, att de
rspndite astzi. S e pare ns c a lipsit din inuturile rota-
cizate i c acuma a ctigat tot mai mult teren de la Coresi
2
nainte. )
Dac nu admitem c au datorete existena s a dispariiei
Iui -m din acum, atunci firete c nu mai avem ce ncepe, cu
att mai puin, cu contopirea sintactic" acu + numa. Totui
dnii Candrea-Densuianu snt destul de aproape de adevr,
cci n acnuma s e cuprinde de fapt, precum vom vedea, lat.
non magis, iar n contra explicrii pe care o dau apoi variante
lor apruma, acnu, acru desigur c nu se poate obiect nimic.
Ca s putem deriv pe acu din eccumhuc (= ncoace"),
ar trebui s presupunem c acu a devenit mai ntiu sinonim
cu aci <C eecum-hic i c din adverbul local al aproprierii s'a
desvoltat apoi un adverb temporal al prezentului. Dar dac
acest a j v e r b ar fi avut la nceput funciune local cu nelesul
de , < ici" devenind adverb temporal, probabil c n'ar fi putut
prini accepiunea de acum" i c ar fi avut aceeai evoluie
semantic ca i aci, care, ca adverb temporal, nseamn atunci,
n acel moment", sau ca acia, care, ca adverb de timp, n
3
seamn ndat, numai dect" ) i s e apropie de acum cel mult
ntr'o construcie ca pn aci(a) = pn, acu(m)". Deosebirea
ntre aci, ca adverb, de timp, i acu s'ar putea explic doar
din trebuina de a se diferenia dou cuvinte devenite stnonftne.
Dar astfel de diferenieri ivorte din tendina de a s e distinge
dou forme deosebite cu funciuni semantice egale, fac de obi-
ceiu ca ele n cele din urm s nu s e mai poat substitui una
pe alta.
Pentruca acu s ajung pn la nelesul de atum", ar
fi trebuit s treac mai ntiu prin aceeai evoluie semantic
ca aci. Difereniarea n'ar putea fi prin urmare dect relativ
1) Vezi mai jos, unde se explic aceste variante.
2) Vezi nota de mai sus despre actnu i acumu. la Coresi i n psalti
rile pn la 1680. Cod. Vor. nu cunoate dect forma actnu.
3) Se gsete in funciunea aceasta foarte adesea \\ Coresi.

BCU CLUJ
 167

recent. Nu e s t e probabil a huc, al crui neles primitiv este

ncoace", devenind mai ritiu aici", s aib n urm o evo>
luie semantic mult mai progresat dect aci, pierznd chiar
cu totul funciunea s a de adverb local. S nu ukm e ach se
gsete n texte vechi numai foarte rar, ori cum mult -mai rar
i mai trziu dect aci, i c este prin urmare, c a un cuvnt
mai puin frecvent, mai'puin capabil de modificri semantice
dect "acesta! De altfel huc nu s'a pstrat dect n limba s a r d
numai cu funciune local n care n schimb, nu exist
2
luc% i poate i n limba dalmatin. ) \
i etimojogia lui Hasdeu eectim nttrtc ~7 acnfr n'ar pute-o-
motiv,dect doar imposibilitatea de a explic altfel forma
aceasta. S a relevat faptul c n cazul acesta limba romn ar
fi singura dintre limbile romanice n care s'ar fi pstrat adver-,
bal nune-. Dar chiar dac am presupune c n limba preroma-
nic s'a spus i eecum-nune i eccum-mofdo] pare cu neputin"
ca uzul s nu se f i hotrt pentru una dintre cele doua compo-.
ziii, suprimnd-o pe cealalt.

Amu _i_ ajnii se ..prezint c a dou cuvinte deosebite, cii

funciunile lor semantice nu snt identice (v. biet. Acad j; ele
putnd fi chiar mpreunate ntr'o locuiune c a ac mii amu (i amu
aemii), pe care o ntlnim att de adese n textele vechi. Lucrul
ar. fi de tot neobinuit, dac am admite 'c amii esfe numai o-
variant a lui acmii. Dar s'ar putea obiect i aici c deosebi
rea formal dintre acmii\ amii a avut drept urmare i dife-
reniarea lor semantic. n cazul acesta ar fi curios ca ch ar.
forma mai nou amii s aib mult mai variate funciuni sem n-
tice dect, acmii care pstreaz numai vechiul su neles de
acum".
Cel puin 'a nceput; evoluia semantic a fermelor ace
stora, ntre cari n-uv ^ existat dect o deosebire" formal ar fi-
trebuit s fie aceeai. n baza exemplelor pe cari le gsim n
vechea noastr literatur, se pare ns c amu, din punct de
de vederea semantic, se apropie tot mai mult filicmii, iar nu

1) Vezi Meyer-Uibke, Etym. WMerb. derram. Spr.No 4223 i 412

O. Dr.2) Matteo Gulia Bartoii, Das Dalmatiche II, Vtena.1906, . 519..

BCU CLUJ
168

c se ndeprteaz de el. Cronologia exemplelor nu trebue s

fie totdeauna hotrtoare pentru stabilirea evoluiei semantice a
unui cuvnt, dar faptul c pe de o parte amu nu se gsete
n textele cele mai vechi cu nelesul de acum" i c pe de
alt parte ar. amb i mgl. mo, moli nu au dect acest neles,
s'ar putea explic admindu-se c amu s'a identificat, n spe
cial n dialectele din sudul Dunrii (v. ns mai jos), tot mai mult
cu acmii, fie c a putut fi din capul locului i sinonim cu acesta,
fie c nelesul lui de acum" s'a desvoltat din celelalte funci
uni ale lui.
Pentru dialectul dacoromnesc amu este atestat n funci
unea semantic de acum" de abia n s e c . al XVII lea (y. Dic.
Acad.). n textele husite n u l gsim nici o singur dat cu acea
st accepiune'). Dl Candrea, fcnd comparaia ntre Psaltirea
Scheian i celelalte psaltiri, nu poate cit n glosarul su dect
n c a r
dou exemple ( * / i 6 ,
8
/3i) '
2 7 5
i lui acmu din Psaltirea chei
an i corespunde un amu n Psaltirea slavo-romn a lui Do-
softeiu. Celelalte dou exemple ( / 2 3 , din Dosofteiu Psalt. slav.
2 4 7

2 4 7
rom. i / ; din aceai psaltire i cea Voroneean), n cari
2 7

dup dl. Candrea amu ar nsemn deasemenea acmu (ni.in'1;)"

au fost greit interpretate de dsa. n aceste dou locuri Psal
tirea Scheian nu are nici o particul, Iar Psaltire a Hurmuzaki
l adaoge pe iat*). Prin urmare i amu al lui Dosofteiu i din
Psaltirea Voroneean trebue s aib aici nelesul de iat",
oricare ar fi cuvntul care i corespunde n textul slavon con
sultat de dl Candrea. Cu aceast funciune semantic l aflm
3
de altfel i n Psaltirea Scheian ).
In aromnete amb se gsete, dup dl Weigand, numai
ea lui Aspros, la Romnii poreclii Amuneni dup aceast
particularitate a lor; ncolo Aromnii au numai pe gre
cescul tora). Dar i n basmele cruovene ale lui Obedenaru
ntlnim de dou ori forma amb. ntia oar alturea de amo
1) Vezi glosarele din Sbiera Codicele Voroneean i I. A. Candrea
Psaltirea Scheian.
2) Vezi variantele date de dl Candrea.
3) Vezi glosarul dlui Candrea; cfr. Dic. Acad,
4) Weigand, Ble Aromunen II, pag. 292. i dl Papahagi citeaz forma
amo in glosarul Basmelor sale aromne, dup dl. Weigand.

BCU CLUJ
 169*
a fost pus iora n parentez, a doua oar ns tara are locul
de cinste, iar amo este surghiunit n parentez*). i4/Kd se pre
zint deci n cazul acesta ca o form condamnat de a dispare.
Faptul c ar. amo i mgl. mo, moi, spre deosebire de
drom. amii, au numai funciunea de adverb temporal, ne-ar putea
face s credem c formele acestea s'au desvoltat dintr'un mai.
vechiu acmd, din care c ar fi disprut pentru motive ca celea
cari au fcut din actare >atare (cfr. mgl. a = aa"; v. mai jos
despre atare i ir. ahmo, kmo etc). n cazul acesta o form
identic cu drom. amu n'ar exist n sudul Dunrii. Dar fr
de acest amu nu putem explic, precum vom vedea, formele
cu u n loc de -o. Dup Dalametra, Dicionar Macedd-romn, ns
cartea aceasta trebue utilizat cu mare precauiune n
aromnete se gsete alturea de amo i forma amii,ba, dup
Dic. Acad., Aromnii cunosc i forma acmit. Totui s'ar putea
c a ar. amo, mgl. mo, moi, s-1 cuprind pe a m d = a m u " i
pe un mai vechiu *acmd.
t
nainte de a ncheia ns consideraiile noastre asupra lui
acum i a sinonimelor sale, ne vom ocup de soarta lui eccutn-
talis, a crui evoluie fonetic prezint fenomene foarte instru
ctive pentru raportul dintre acum, acmu i amu.
Eccum talis a trebuit s dea mai ntiu *actare. N'avem
de a face n cazul acesta cu grupul ct, ci cu cct<leci cu
un c lung. Soarta acestui cc n'a fost peste tot aceeai c a a lui
3
c, d. p. n luctulare ~y flutura etc. ) In epoca n care ct devine
t, pronunarea grupului cct a fost desigur anevoioas. Dificul
tatea aceasta a fost nlturat, sau prin aceea c c lung din
acctare a urmat evoluia lui c din cuvinte c a fluctulare^ flutur,
sau prin epenteza unuia ntre cc i t. Astfel se explic formele
atare M.&cjitare (cfr. hrbor hrbor, slav. trice ^ tr) cu
4
funciuni semantice identice c a pronume indefinite. ) Nu avem

1) Dr. M. G. Obedenaru, Texte macedoromne publ. de prof. I. Bi-

anu Buc. 1891 pbg. 68 i 70.
2) ct i cct = ct i cct urmat de accent.
3) Cfr. Pucariu Probleme nou n cercetrile lingvistice, Conv. Lit.
XLIV. voi. II. pag 533 urm.
4) cfr. Dic, Acad. Firete c nu trebuie s-1 confundm pe ac-
tare = atare" cu actare = de seam", actrii, actre'a, actrllea.

BCU CLUJ
470

de a face deci n cazul acesta cu un prefix de origine albanes,

ci''alb. akt, neexplicat nici el pn acuma, p a r e c *i are ori
ginea de aici probabil i dela o "forrn c a *aetntS)
AromniL spun atare, ahtare i aftar&, iar formele megle-
nite snt tari,J[tari i Mari, fr de iniialul a. Nu putem atri
bui o etate prea mare formelor cu J i / . Atunci cnd ct se
prefcea n t sau pt, h probabil c nici n'a existat nc n limba
strromn. Iar dac i ct nainte de a deveni t a trebuit s
2
se prefac n pi, ) un stadiu intermediar ntre ct i pt trebuind
3
s fie ft, ) n'am nelege dece atare s'ar . fi oprit n mijlocul
evoluiei sale, n opoziie cu toate celelalte cazuri similare n
cari cir- se preface n i desvoltndu-se totui i forma atare.
Presupun c i n sudul Dunrii se gsea cndva forma *actare
alturea de atare*), c *actqre a devenit prin sincop "aciare
i apoi ct fiind un grup neobinuit de consonante aflare
i ahtare, forme a cror explicare nu mai ntimpin nici o greu
tate i faa unor treceri recente ca doctor doftor, actor' af-
tor, ngr. oyx'.xoi y oftic etc. Formele meglenite se nelege c
presupun aceeai evoluie ca i cele aromneti.
La fel s'a desvoltat i eccum-tantum n att i *actt y
*actt y ar. ahtt. Nu snt atestate, pentru dialectul dacoromn
forma "actt, iar pentru cel aromn o form "aftt, care i-ar
corespunde Iui aflare. n dialectul aromn mai poate s dis
par i cel dintiu t: aht, ahtu i ahntw").
1) Pe ac- alb. akt 1-a derivat Miklosieh din ecce. G. Mayer crede
c explicarea aceasta ntimpin oarecari dificulti, v. Etym. Worterb. der
alb. Sprache Strassburg 1891, pag. 6.
2) Cfr. E. Herzog n Zeltschrlft f. rom Phil. XXVIII, pag. 381, Pu
cariu ib. XXIX 632 si Probleme nou n cercetrile lingvistice. Conv. Lit.
XLIV voi. II pag. 534.
3) ib. pag. 536.
4) Prin urmare pref. ac- trebue scos din lista elementelor comune
numai dialectului dacoromn i limbii albaneze, v. Pucariu, Zur Rekonstruk-
tion des Urrumnischen, pag. 59.
5) Desigur c nu avem de a face cu o dismilare total fa de t ur
mtor. O disimilare de felul acesta ar fi de tot neobinuit i n'am mai
putea cita un alt exemplu cu un t disprut pe calea aceasta. In urma unei
tendine de asimilare'fa de velarul h, a tendinei de a simplifica trecetea
de la articularea vetar la cea dental, vrful limbii s'a ndeprtat de regiunea
dental i f a amuit. Acelai efect l are cteodat asupra unui t urmtor
n Morve'gia i Svedia, un r articulat mai spre partea de dinapoi a cerului ,
gurii. Vezi Otto Jespersen, Lehrbuch der Phonetik, autorisierte Ubersetzung

BCU CLUJ
 Mul putem deriva i pe cutare din eccum-talis, etimologie
n contra creia n'a fost fcut pn acuma nici o obieciune.
Adevrat c atare i actare se pot apropia foarte mult ca
funciune semantic de cutare, ba pot fi chiar sinonime cu
acesta, dar mpotriva etimologiei eccum-talis ~7 cutare vorbete
faptul c cutare nu poate primi prefixul a i c nu se poate admite
c dup sincopa lui u din eccum- (*actare) s'ar mai fi meninut altu
rea de forma sincopat i forma nesincopat (cutare sau *acatare).
In exemple ca De ce ni[ij bun noao atare via? (ichin-
deal, F. 189)') atare cu nelesul de astfel, a a fel, aa" nu poate
fi nlocuit prin cutare, dar cnd igseamn oarecare, oarecine,
netine, vreun, vreo"2), devine aproape identic cu acesta d. p.
n Vzur c de-bun-seam e copil mic, care crezur c atare
blstmat l-a aruncai, ori poate vreo muiere prpdit, ca s se
u 2
s ape de el Reteganul, P. I / 5 )) n dacoromnete funciunea
semantic mult mai obinuit i general a lui atare este cea
d'ntiu, pe cnd cea de a doua nu este atestat dect pentru
Transilvania. n schimb, n aromnete, atare a putut s primea
sc ntocmai funciunea lui cutare) i a c e s t a a disprut apoi:
4
N dzu il'yine amiralul tu tiri c atare amir vini sp-l' bat )

von Hermann Davidsen, Teubner 1904, pag. 33 cfr, ib. pag. 40 37 i pag;
166 172. Dnii Candrea-Densuianu (Dicionarul etimologic al limbii ro
mne nrul 110) cred c eccum-tantum a devenit mai ntiu *acutnt, din
care prin sincopa lui u i trecerea trzie a lui ct la ht (ct ahtare s. Tare)
ahtntu, form pstrat n ar.; n dr. h a czut dinaintea lui t". ntruct
forma ahtntu ar fi existat deci i n dacoromnete, prefacerea lui *ac-
tatu n ahtntu ar fi prin urmare antedialectal i nu s'ar prea putea
vorbi de o trecere trzie" a lui' ct la ht, pe lng c dispariia lui h n
dacoromnete ar rmnea neexplicat. Spuneam mai sus c nu este probabil
ca n epoca n care ar fi trebuit s se ntmple acea trecere trzie" s
fi existat n romnete sunetul h. O trecere trzie" s'ar putea admite nu
mai ntruct, n conformitate cu explicarea dat de dnii Candrea-Densuianu,
forma *acutntu, cu u nesincopat, ar fi trebuit s se menie pn dup
evoluia lui ct ' Ut'. Dar am vzut, i vom mai vedea, c acestui u, sin
copat foarte de. cu vreme, nu i se poate atribui nici un rol n evoluia fo
netic a cuvintelor din chestiune. Ct despre disparia lui n, care dup
dnii Candrea-Densuianu s'ar explic prin influena lui totn construciunea
tot atnt 7 tot att", fr ca s nelegem dece ar f avut tot aceast in
fluen, vorbesc de ea la alt loc n lucrarea aceasta
1) Citez duf Dic. Acad.; vezi i celelalte citaii la atare 1 .
2) v. ib. atare 2 . Ano.iimul din Caransebe il traduce pe actare
prin quidam".
3) Vezi Per Papahagi Basne Aromne", Glosarul.
, 5 6 3 4 9
4) ib. pag. | , cfr. | , ,
4 4

BCU CLUJ
 172

Toate cuvintele compuse cu eccum- pot avea i pivfixuii

a-, car nu-1 poate nsoi ns pe cutare, nct trebue s pre-
- supunem c n cazul acesta cu- nu poate s se fi desvoltat
din acea particul deictic, al crei tovar caracteristic este
acest -.
In limba latin quotus a fost ntrebuinat i pentru for
marea, unor numerale sau pronume nedefinite, c a quotus<cumque
sau quotus-libet.. Putem presupune deci un *quotus-lalis (pentru
talis ca element de compoziie pronominal etc. i talis-cumqu?
von olcher Beschaffenheit, ungefhr, so etwa" Georges) cu
funciunea semantic corespuftztoare lui cutare. Din punct de
/ vedere fonetic "*quotus-tlis jr\a p_uuts_dea n r o m n e t e dect
' cutare. Se pare ns c trebue s reconstruim o form *quo-
toM^c&re s'ar explica prin haplologie din *quota-talis. Haplo-
logia aceasta ar putea s fie i motivul c cutare, i prin ana
logia acestuia atare, au putut s devie cuvinte nvariabile c a
gen i apoi i ca numr: cutare (atare) brbat, cutare (atare),
femeie, cutare (atare) brbai, cutare (atare) femei. Dar se g s e s c
oricum mai rar i plurale c a atari, n aromnete chiar
2
ahtri (cfr, adj. mare pl. mri*): ahiri graire ). i pentru it.
3
cotate se potrivete *quotalis, iar b- din sard. botale ) i-ar afl
de asemenea explicarea prin qu- din *quota[is.
Cred c n limba romneasc se mai pot descoperi i alte
urme ale lui quotus. In att a disprut un n naintea celui deal
doilea t, lucru care a trebuit s se ntmple cnd acest nt a
fost urmat de accent, deci cnd cuvntul a fost neaccentuat rv
4
fraz, cci de altfel n ar fi trebuit s se menin. ) In arom
nete s'au pstrat i formele cu n i cele fr de n: ahtntu,
ahntu, aht, ahtu, iar o form ca atnt este atestat i pentru
5
dialectul dacoromnesc ntr'un sat din Serbia. ) Fcnd abstrac-

1) Cfr. Pucariu Zur Rekonstr. pag. 30.

2) Obedenaru Texte macedo-romne publ. de prof. I. Bianu, Buc.
1891, pag. 109|14.
- 3) Meyer-Lubke Rom. etym. Worterb, fir- 8543.
4) contremulo ~y cutremur, ar. cutreambur, cutreamur; contri-
bulo ~z cutreier ar. cutriyir; conturbulo ~y ar. cuturbur; ns canto -y
cnt ar. cntu etc.
5) Candrea-Densuianu, Dic. et. al limbii rom., nrul 110.
BCU CLUJ
 173

ie dela acest caz izolat, la noi s'a generalizat forma fr ,

desigur o urmare a nazalizrii care aparine numai nordului
1
Dunrii. ) In epoca nazalizrii am spus deci att i. alai. Cnd
vocalele nazale au devenit iar orale, att a putut desigur s-1
nlocueasc pe atat, n loc ca terminaiunea -at a acestuia s
se refac in-nt. Dar aceeai soart c a i att ar fi trebuit s'o
aib i ct <.' quantum, care deasemenea poate fi accentuat i
neaccentuat n fraz. Un *cnt n loc de ct nu se mai gsete
ns nici la Aromni*). Nu va fi numai un simplu capriciu al
limbii c ntr'un caz s'a pstrat i forma cu n, pe cnd n ca
zul celalalt s'a generalizat peste tot forma fr de Cred c
a intervenit cuvntul quotus. Meniu etimologia quantus ~7 ct,
dar acest ct s'a confundat desigur cu cat < quotus*), care
s'a mai p s t r a t n al ctelea (n ?oc de al catul, cfr. l pairul,
al op'iul n limba veche). Astfel se explic c nu-1 gsim pe
*cnt alturea de ct, iar influenei acestuia se datorete forma

1) Vezi Analele A, R. Tom XXX. Mem. Sect. Lit. pag. 289299 i

305. Dl: Canonea (Psaltirea ScheianS 1. Buc. 116,' pag. 1 5 8 - 1 6 0 ) este de
alt prere. -Nu trebuie explicat ns dispariia oricrui n pe calea acestei
nazalizri (cfr. Meyer-Lubke, Gramm. d.rcm. Spr. II. , 389 urm., 403 c,
484 urm. i Pucariu Probleme nou n cercetrile lingvistice." Conv. Lit.
XLIV. voi. II. pag. 537). In special amuirea lui n din con- nu trebue pus
in legtur tu nazalizarea, cci de altfel n textele rotacizate cuvinte ca
cuorind, cuvnt, cuceresc, cufund,.cutremur ar trebui s se gseasc scri
se i cu <pesp#e v. lucrarea citat din Analele A. R.) Nu neleg
dece, dup dl Candrea, pentru ar. al'umtrea trebue presupus o form
intermediar al'ut{e)rea din *alumitrea. Raportul dintre diferitele forme ale
verbului manc i manducare nc n'a fost clarificat ndeajuns. Probabil
ca aici i-a avut influena i graiul, aesmierdtor de pe lng leagnul co
piilor (v. Pucariu Btym. Worterb. pag. 88), dar forma mcu (inf. mcari)
s'ar putea explica i de la forma sincopat mcal (pers. 2 pl. v. Papahagi
Basme Arom., glosar), -forma analog pentru pers 1. sing nu poate fi
dect *mcu ~y mc{u) sau mc(u). Arucari ar putea fi influenat de aru-
cutlre a rostogoli", care pare a se confunda i din punct de vedere se
mantic cu arucari (cfr. DalametraDlc maced.-rom. i glosarul din Wei-
gand, Die Aromunen). Firmitare n loc de firmintafe se explic probabil
prin disimilarea complet a liii n fa de naj- la precedent. In foate cazurile
acestea, formele cu n s'au pstrat altu-ea de cele fr de n, spre
deosebire de cuvinte ca cutreambur, cutriyir etc. i de dialectul daco-
romnesc, care nu (Smoate astfel de oviri. Pe cnd n cazurile discutate
n nota aceasta formele cu n snt cele mai obinuite,'raportul ntre ar.
ahtt i alitnt pare a fi chiar invers.
[*) Totui ar. niscntu. Existenta urtui quotus (cu. o lung) corelativ al lui
totus, deosebit de quotus, e admis n latinete de Breal, Semantiqne pag. 94.
S'a zis dar: tota terra, quota est. Confuziunea lui ct quantus, cu ct
din quotus n exemple ca tot pmntul ct exisl er fatal. S. P.]

BCU CLUJ
174

al ctelea n loc de *al ctelea. Pe de alt parte analogia c

ct a fcut ca la corelativul att uzul s ovie n aromnete
ntre formele cu i fr de // i ca n dacoromnete formele
fr de nazal s se poat generaliza cu att mai uor.

Ne ntoarcem acum la acni, acmu, acuma i variantele

lui din urm. Nu ncape nici o ndoial c acmu deriv din
eccum-mo/do/, iar pentru amii, pe care nu-1 putem consider
precum am vzut, numai ca pe o variant a lui acmu, trebue
s admitem explicarea ad-niofdoj. Dac amu n'ar fi dect u
acmu al crui prefix ac- ar fi fost nlocuit de prefixul a-, ca
i n att, atare etc. unde de fapt nu avem de a face cu
un schimb de prefixe forma acmu probabil c ar fi disprut
din dialectul nostru, ntocmai precum a disprut *actt, *actar
etc. Dup cele spuse despre eccum-alis nu mai putem crede
ns c din eccum mo [do] s'a putut desvolt, pe lng acmu,
acum, cu un u care nu numai c a rmas nesincopat, dar a
mai primit chiar i accentul. Obieciunile cari se impun cu pri
vire la etimologiile eccuni-huc ~7 acu i eccum-nunc ~ acn
cu privire la explicriile pe cari au ncercat s le dea dnit
Candrea-Densuianu ne conduc pe alt cale, n cutarea unei
singure etimologii pentru acu, ac-ni, acuma etc.
m
*0cnumaim eccm-non-mag
Cred c forma primitiv este
(cfr. //urna - nuni ai Z. non magis.) nelesul de acum", l
nune" s'a putut desvolt n modul urmtor: eccum nou magi
piuit ( iat nu mai plou", deci aproape identic cu |a
plouat, dar | acuma nu plou") a. trebuit s d e a acnuma plou
enuna devenind un singur cuvnt, elementele lui constitutive
nu se mai disting, silaba -nu- nu mai este simit ca avnd
valoarea lui non*) i spre a exprim aceeai ideie, trebue ad-
ogat o nou negatiune: acnuma nu'plou. Astfel acnuma
mai neag aciunea rolul acesta 1-a primit al doilea nu
ci indic numai, ca adverb al prezentului, momentul n care
aciunea nu se mai ntmpl sau nu se ntmpl, i magis pier
zndu-ji valoarea semnatic, deodat cu nu-, cu care este n
I) La fel a pierdut nan valoarea de [negaMune n numai {non
magis.

BCU CLUJ
strns legtur. La nceput acnuma n-'ar putut s stea dect
n' propozruni negative; dar n urma evoluiei sale semantice
artate aici poate intr i in propoziiuni pozitive: acnufna ezte
vreme bun -- acnuma nu plou.
Din acnuma s'a format, prin disimilarea lui n fat de na
zala urmtoare, acru/na i, prin disimilare total,, acuma. .Pre
f ctfdu-se acmu prin apropiere de sinonimul su acnuma n
acn, s'a format apoi diip analogia lui acnu- acnuma \ acr:
acruma, acu: acuma. Silaba -ma primete astfel valoarea unui
sufix i s e adaog n Oltenia comuna Crasna i lui amu:
v
amama ). Formelor cu -a din -ma (<nwgis) 'le corespund de
obiceiu i forme, fr de acest -a care a fost confundat cu
adverbialul -a pe car*e l ntlnim att de adese m deosebire
la compusele lui eccum-: acel: acela, aci: acia etc A c e s t e
poate adaoge apoi i celorlalte variante ale lui acnuma, cf. bii.
:
acua etc. . ... : >/..
acuma; acn i ach n.y. prezint trei etimologii.deose
bite, probeaz i faptul c tustrele forme i variantele Ioe fi*
psesc n sudul Dunrii. Argumentul acesta nu este de o abso
lut putere convingtoare, dar ar fi destul de curioasa lipsa
tuturor sinonimelor acestora, foarte obinuite la noi, din dia
lectul aromn i meglenit, fr ca ntre ele s existe i vreo
alt legtur dect a identitii semantice, fleuma pricepem
l
ns c acolo unde a disprut din vreme forma acnuma,- n au
v
mai fost cu putin nici toate celelalte variante ale lui.

Formele dialectale pentru adverbul prezentului z$t&\Jecatm*'

inofdoj) ir. acmo, ahmo, limo, ar. if. mgl. emo; (ad-mofdoJY arT"
amo'mg. mo,\ (cu sul. -ce) ir. (njcmote, (a)hmoe, mgl. emoiy
moli. Dificulti la pronunarea grupului rar cm (cfr. i soarta,
grupului gm) explic formele istroromneti cu h. De altfel, l a
Moi se gsete i forma amnu, cu aceeai trecere fonetic a
grupului cm ca n tocma y tomna (v. Dic. Acad,).
Prefixyl a- a putut s lipseasc i n dacoromnete, Dic.
Acad. citeaz dup&Tty/nlififfiuTlui Hasdeu 226"p.^iWr'unhanu-
1) Tudor Pamfile Jocuri" de copii" II. n Analele Acad. Rom. tom,
XXIX. Alem. sec!, rit. pag. 378..
BCU CLUJ
176

scris din sec. XVIII., urmtorul exemplu: Deci de emu s.nu

avem a pan unul p altul.*): De altfel comparaia cu dialectul
re

Istroromnilor grup desfcut de Romnii din nordul Du

u n

nrii (ir. cmo, hmo) i cu dia'ecte'e din sudul Dunrii (v.

formele citate mai sus fr de a-) impune concluziunea c i
la noi a existat cndva forma *cmo.
Dup Dic. Acad. forma acmu daco- i aromneasc, s'ar
explic din acmd prin influenta lui acu.' In urma beloi spuse
mai sus nu mai poate fi vorba n cazul acesta de un amestec
a lui acu nici pentru dialectul dacoromnesc, deci cu att mai
puin pentru dialectul aromnesc, pentru care aceast acu nu
este atestat. Un acmu aromnesc') (cu -u) nici n'ar putea fi pus
n legtur direct cu drom. acmu, cci ir. acmd (variante cu
ii nu se gsesc n dialectul acesta) arat c forma daco-
romneasc in - trebue s fie mult ulterioar despririi Ro
mnilor din stnga Dunrii de cei din sudul Dunrii.
In Bucovina amil este o particul foarte obinuit. Cnd
an nu are nelesul de acum", anun de obiceiu o nou ordine
de idei, sau c a simpl particul introductiv neaccentuat,
aproape fr de orice funciune semantic, sau ca un fel de
particul demonstrativ, accentuat, atrgnd ateniunea asupra
ntorsturii pe care o ia naraiunea. In cazul din urm ama
este urmat de regul de o pauz scurt care i servete de obi
ceiu povestitorului adese nu are dect a c e s t - s c o p spre
a pregti i rndui n gndul su cele ce urmeaz. Desigur c in
exemple ca Miiauln amu ls giurele i-i dzie Cod. Vor. 53J4.
(Noul Test. I 6 4 8 : iar cpikinulu dereptu acelea slobozi pre voi
nic, poruncindii lui; a se obst rv c i iar pierde accentul
cnd nu are funciune temporal, ci primete nelesul de ns"!)
i' Atunce neleguiii amu i vzuiu c oale cras/e de aici departe
2
snt Nsturel (a. 1648) ap. GCR. I. i 3 2 , ) amu nu mai are de
ct cel mult accent secundar, alipindu-se n mod enclitic de

{*) Acest de emu trebue cetit, probabil, de'acmu, chiar dac n ori
ginal era cu e i nu cu S. P.]
1) In lucrrile pe cari le am la ndemn pentru dialectul- aromnesc
n'arn putut da de forma acmii dar nici de acmd.
2) Cita'iile snt luate din Dic. Acad.

BCU CLUJ
 177

cuvntul precedent. In;.eputul unei fraze ca amu, cic a fost un

mprat, poate fi dup mprejurri i amu cic a fost un m
prat, deci amu poate fi accentuat sau neaccentuat n fraz.
In cazul din urm amb a devenit amu, i r dup analogia a c e -
1
tuia, s'a prefcut i acmd n acmu. )

. Din expunerile de pn aici rez"ul! c sincoparea lui a

din eecum- este un fenomen general n limba romneasc. Nu
mai trebue s fac uz de argumente de felul celor aduse cu pri
vire la u din cutare i acum: u din ar. aculb nu poate fi iden
tificat cu u din eecum-, iar formele aromneti acid i aculb nu
pot fi de aceeai etate, cea dintiu fiind cea mi veche. De
altfel forma acid se gsete i n Banat (localitatea Remete, v.
Dic.Acad). C-1 aflm- pe aclb i la mitropolitul Dosofteiu, nu
poate fi un argument hotrtor c n Moldova se spunea pe
acele vremuri i aclb, cci la Dosofteiu gsim i de altfel c t e
o particularitate aromneasc, pe care n'o mai ntlnim pe la
ali scriitori moldoveni.
Sincoparea lui u din eecum- este strromn, dar ar putea fi
totui ulterioar palatalizrii grupului cl (cfr. auricula ~7 drom.
ureche, ar. ureacl'e, mgl. urecl', ir. urecl'e i vegl, orakla, it,
oreechio etc.) Cum ns n rstimpul relativ scurt de la sepa
rarea Romniei de est de Romnia de vest i pn la diferen-
iarea dialectelor romneti palatalizarea lui cl pare a mai fi fost
un fenomen n plin desvoltare (cfr. slavus ~ 'sclavus ~y drom.
schiau, ar. kl'au), altul este desigur motivul c n'am putut
ajunge la forme ca drom. achib ar. akl'b. In cazul acesta nu
avem de a face cu grupul cl, ci cu cell.
Motive c a cele cari au datnatere lui ti n actare au fcut
c ntre c i / din aclo s'a ivit prin epentez un sunet vocalic,
care asimilndu-se sunetelor din apropriere (velarul c~, cfr. pa-
leosl. gnoju gunoiu, 11, care n ijllam d. p. s'a prefcut mai
ntiu n u: aii ~7 o, i vocala labial o) a devenit u. Forma

1) Tiktin, Dic. rom. germ. voi. I Buc. 1903 propune, desigur spre a-1
explic pe -u, etimologia acum{a) / eccu[m]-mo[do h]uc. Neadmitndu-1
pe hac nici penlru acu, ni se pare cu att mai imposibil n aceast com
poziie greoaie
BCU CLUJ
78 '
*

aculb este atestat pentru dialectul aromn (Cod. Dimonie 8 2 / 2 5 ) 9

Sincopa foarte frecven acolo i a redat forma mai veche udo.
S'ar putea obiect poate c dificultile pe cari le ntim
pin pronunarea grupului c{ ar fi mpiedecat sincoparea lui
u din eccum-illoc, dar atunci desigur c s'ar fi pstrat a n
eecum-talis i n'am fi ajuns la *actare y actart i atare.
In dacoromnete nu mai exist forma acut, dar se g
s e s c lng olalt formele acolo i acolo, o din silaba a doua
explicndu-se prin asimilare fa de o urmtor (cfr. nctrb y
ncotro)- In tulpina unor anumite verbe apare cteodat un o
a c c e n t u a t a locul unfli u accentuat, c d. p. n scol <Z *excu-
bttlo finf. scul) (cfr. ar. aroamig Z. rmigo), dup analogia altor
verbe c a pot: putea etc. In cazul acesta accentul este cauza
apariiei lui o n locul lui u. S'ar prea c in aculb ~> acolo >
acolo avem de a face cu cazul invers. Apariia unui o n locul
lui u ar avea astfel drept urmare schimbarea accentului. Dar
desigur c lucrurile nu s'au petrecut aa, cci substituirea lui
u prin 6 se ntmpl numai n cuvinte supuse flexiunei i i
n cuvintele flexibile se substitue cteodat prin analogie un o
neaccentuat unui u neaccentuat fr de orice schimb de ac
cent (cfr. dormi alturea de durml). Nu se poate admite apoi
c chiar un o accentuat, cel de al doilea o din, acolo, s-i
2
piard accentul, pentruca s-1 primeasc o din u n acolo. )
La ntrebarea ncotro? rspunde ade.se ncolo. Astfel ana
logia cu ncotro ar fi putut s contribue la pstrarea accentu
lui pe silaba ultim n ncolo i acolo. Se pare c ncotro- este
de vin c ncolo i acolo, n'au putut s nlocueasc peste tot
pe ncolo i acolo, odat ce s'a nscut tendina de a se accen
tua silaba penultim. . '
S e prea poate c a blo i-a schimbat accentul i n urma
analogiei-lui ncoace*), adese n opoziie cu ncolo, dar alturea

. 1) Cfr. sf nculev. Vocabular aromn" n Scriitorii Aromnii tn

sec. XVIII." de Per. Papahagi, Buc. 1909, pag. 231.
2) Expunerile att de convingtoare ale dlui Pucariu din Zeitschrift
f. rom. Phil. XXVII. pag. 741- 742 cari explic nlocuirea unui u neaccen
tuat printr'un o accentuat i invers n baza "unui schimb de sufixe, nu pot
lmuri (cfr. ib. XXIX. pag. 635) i cazul Iui acolo y acolo.
3) Cfr. Dic. Acad. i Pucariu Etym. Worterb. d. rum. BCU
Spr. CLUJ
 179

de ncoace nu pot fi puse n cazul de fa i adverbe'e acolea

x
i acilea ), cari i ele ar fi avut o asemenea influen, t a acolea
problema accentului este aceeai ca i la acolo, iar acilea nu s'a
format dect n urma analogiei cu acolea, cci Mic, c a adverb
al deprtrii, nu s'a putut leg din capul locului de adverbul
apropierii eccum-hic ~7 aci. Acolo, cu accentul pe silaba din
urm i cu un o final de care nu se pot alipi, cel puin n dia
lectul dacoromnesc i numai acesta ne privete aicia su
;
fixele -a i 'ce, pe cari le ntln m att de adese la celelalte
adverbe (acia, acice, acicea, acolea etc.), se deosebete de acestea
att de mult, din punct-de vedere formal, nct analogia lui n
coace nu poate motiv ndeajuns acel schimb de accent, mai
ales c se adaoge i reaciunea lui ncotro.
Forma ir. cole (Piicariu Etym. Worterb.) nu arat numai
c trecerea lui aculd n acolo nu poate- s fie de dat prea
recent dar i c forma acolea trebue s fie destul de veche.
Se pare c trebue s admintem fr de reserve etimologia pe
care o crede posibil Dic. Acad. i c trebue s-I derivm pe
acole din eccum-iUlc. Analog cu eccum i/loc ~7 aculd, a dat i
eccum-Mc ~7 acuie care s'a prefcut n acole dup analogia Iui
acolo i n acolea, adaogndu-i-se sufixul -a.
Dl Densuianu crede c droni. acolea i ir. cele, dup mo
?
delul crora s ar fi format i acilea, i datoresc terminaiunea
influenei sufixului adverbial slav, le din v.-bulg. koi, setB
2
etc. ) Probabil c asemnarea formal cu slav. kole l deter
min s plece de la acolea i nu i de la acilea, care numai mai
apoi ar fi primit acelai sufix. Dar prin adverbele acestea su
fixul slavon le nu -a putut face intrarea n limba romneasc?.
In slavonete se formeaz cu sufixul le adverbe ale intensi
3
tii, cari primesc foarte adese funciune temporal. ) Ptrunznd
1) Cfr. idem n Zeitschr. f. rom Phil, XXIX. pag. 635. Explicrile date
acolo se deosebesc n mod esenial de ale nqastre.
2) Histoire de la langue roumaine 1, pag. 245: cfr. i CandreaDen
suianu Dic. etim. al limbii rom. numrul 12.
3) Cfr. Erich Bernecker Slavisches ctymologioches Worterbuch, Hei-
delberg Cari Winter, pag. 418, i A. Leskien Grammatik deraltbulgafischen
Sprache Heideflberg 1909, pag. 155156 i Handbuch der altbulgarischen
{/(irchenslavischen) Sprache, Weimar, 1905, pag. 105, apoi pag. 292 (KoaI;
quantum, quando, \OROA'li wie lange, biswann") i pag. 326 ( CfAH, a 4 ;
( w

adv. eig. in dieser Beziehung, in diesem Grade; ,\OCM'l; bisjetzt, OTC'l.tAH,

CT'bCfA-fc von jetzt an").
BCU CLUJ
180

n lirnba, romneasc, sufixul acesta ar fi trebuit s-i schimbe

funciunea semantic sau s'o piard cu totul, ceea ce nu esie
de Ioc probabil. Sufixul romnesc lea este desigur antedia-
lectal, cci numai pentru dialectul meglenitnu este atestat: drom.
acolea, ir. cole, ar. nculea. *
Acolo i acole neavnd dect terminaiuni deosebite, acestea au
putut fi simite ea sufixe, i aceasta cu att mai mult, cu ct in
li r ba veche a existat desigur i un *acdZ.eccum ko) = aici" (cfr
v.-log. inoke, n.-log. inoge =ajci"^, cu sufixul -ce: acoace ( n
2
coace, aici", cf. ac/ acicc). Acest aed ) se mai gsete i
astzi n aromnete, dar cu nelesul de*acolo": i aed mtniru
avea n fat de n feat, Papahagi Basme Aromne" 243725,
aed afl n cas ib. 243/32, Aed tni ae cas goal avea
ib. 245/5, dzfr ficorlu aed ib. 245/15, -crtd agumsi aed ib.
3
476/3, aed vtma nisctii V zguri ib. 476/16 J etc.
4
In articolul su despre aoace ) cu cele dou sensuri opuse
de 1. aici, ncoace" i 2. acolo, ncolo", dl Pucariu crede c
avetn.de a face cu un omonim al crui oace deriv n cazul
ntiu din hoc-ce, n cazul al doilea din illac-ee. AceSt omonim
ar fi cauza confuziunei caracteristice limbii romneti ntre ad
verbele locale ale apropierii i ale depririi. Despre acest aoace
voiu mai vorbi alt dat* ntr'un studiu despre i/lac. Deocamda
t mi se pare c etimologia oacezLillc-ce ntimpin dificulti
formale, a din lla pstrndu-se c a atare, deci fr de^a-l pierde
pe a numai dup a accentuat (cfr. steaua a frumoas Zsiellam
iliam illam for masam i casa = cas \a<^casam illatn) i c nu se
prea poate admile c din cele mai ndeprtate vremuri i pn

1) i d-nii Candrea-Densuianu presupun c aed a existat cndva n

dacoromnete i cred c lui i se datorete schimbul accentului n acoldy
acolo: forma acolo se explic prin influena lui aco (care probabil a exi
stat i n daco-romna) i a adverbelor nrudite ca neles acice, acoace
{Dic. et. al limbii rom: numrul 12). A rmas ca s se arate n ce mpre
jurri s'a putut produce influenta aceasta a lui aed, care la nceput trebue
s fi avut nelesul de aici", i pe ce cale a ajuns aco la funciunea seman
tic a lui acolo".
2) Cf. Candrea-Hecht Les element'} lat. pag. 33, Mayer-Ltibke Rom.
etym. Worterb. nrul 4159.
3) Exemplele snt luate din dou basme, unul din Macedonia, celalalt
din Albania.
4) Zeitschr. ./. rom. PhiL, XXXII, pag. 478 urm.

BCU CLUJ
 181*^

n zilele noastre s fi existat alurea dou adverbe identice

ca form,- dar cu accepiuni diametral opuse. Desigur c limba
n'ar Fi putut suport acest echivoc.*)
De altfel confuziunea promenit mai sus nici nu este aa
de mare. Adv. nco desigur c nu este n-r eecum Mac, ci ncoace
1
(=r=ti'\ eecum hocce) fr de sufixulre, analog cu aciceaci. )
La fel ar. au, mg!., u nu deriv din Mac, ci se explic din
aoae ( = a+hocce), forma aromneasc fiind lipsit de sufixul
ie (cfr. ar. acloeacld), cea meglinit i de prefixul a-. In
Basmele Aromne ale dlui Papahagi se gsesc formele aod,
aoaea i aoae, iar ao este adese n opoziie eu acid, d. p. n
ao l'are, aclb Vare 8O/35, -272/14, de-ao, de-aelb 36/j 8 etc.
A m . r m a s deci pe lng acel aoace numai cu ar. aed
= acolo" i ar. alia, care, dup dl Papahagi, nseamn n Epir
deasemenea acolo". I I mai adaog pe ar. ncule\x\ coace":
u-i prosopa ncule i ateardze-ni toate paranomWle ameale
2
(Constantin Ucu ta) ). Punctul de plecare al acestei confuziuni"'
este desigur acb.
Am artat mai sus c terminaiunile 16 i led au putut
fi considerate ca sufixe. Existnd adverbul aed= ncoace, aici",
Io i tea mai primesc i o funciune semantic, care ado-
gndu-i-se Iui aed, ii schimb nelesul din ici". n acolo".
In acelai timp aed' din acolo i acole devins tulpin fa de

[*) Acest echivoc e mai mult aparent. Precum autorul nsui observ
foarte bine la .sfritul acestui articol, ideile de aici" i acolo", opuse
pentru omul cult, deprins s-opereze cit noiuni precise, se confund n graiul
vloiu al povestitorului care se transpune n situaia deprtat pe care o evoc,
ntocmai precum acum" poate substitui pe atunci", acest" pe acel" etc.
In noua,sa lucrare despre dialectele olteneti, despre care se vorbete la
alt loc al acestei publicaii, Gamillscheg arat (pag. 910) c aci nsem
neaz dort", iar ai,ci hiei" i explic aceast evoluie semantica prin ntre
buinarea deosebit sintactic a acestor dou cuvinte. S. P.]
1) Dnii Candrea-Densuianu (Dic. etim. al l. rom. nrii 850 i 851) l
deriv pe ncoa din eecum-hac. pe ncoace din eecum *hacce, forme la cari
mai trziu, dup afereza lui a-, s'a adogat prefixul in-. Admindu-1 aici pe
hac am avea n cazul acesta un unic exemplu de eecum cu a nesincopat,
pe lng c analogia cu aed ne face s-l preferim pe lioc. Apoi u urmat
de a, mai ales de a accentuat, dispare regulat: Februarium >Febrarium >
furar,suam^>sa, tuamyta. cuatiam 7ca, de unde cuie (Pucariu
Etym. Worterb. nrul 320) etc. Ds aceea i etimologia a+illac-cerzaoacetste
cu att mai inadmisibil. Nu s'ar putea obiect c n cazul acesta avem de
a face cu un u secundar din //, cc-i acest u amuete foarte adese.
2) Per. Papahagi Scriitorii Aromni n sec. XVIII. pag. 83.

BCU CLUJ
182
sufixele Io i tea. Dar sufixele celorlalte' adverbe de obiceiu
nu au nici o funciune semantic i nici accentuate nu snt
1
(cfr. acu acum acuma, aci acia acicca etc.) ) Astfel i
la adverbele acolo i acole funciunea semantic a putut fi
simit ca aparinnd lui aco, care, considerat ca tulpin,
poate primi apoi i accentul, rezultnd n felul acesta acolo i
acole pe lng acolo i acole.
Acum aed poate nsemn i acolo", iar prin analogia lui
pot deveni adverbe ale deprtrii i sinonimele lui ar. aia i
drom. aoace, pe cnd ar. ncule ajunge chiar s nsemneze
ncoace". Cu noua lui funciune semantic, i numai cu aceasta,
din cauza apropierii lui de aculd, acolo, aed, s'a pstrat numai
n aromnete, pe cnd dialectul dcoromnesc a evitat echi
vocul, Cnd uzul semantic mai ovi, preferind peste tot c a
adverb al apropierii pe acoace (Zeccum-hocce) act.
Forma a;old este atestat i pentru dialectul aromnesc,2)
dar pentru explicarea noastr ar ajunge i forma aculd. Lui o
accentuat corespunzndu-i adese i n derivaiune un u neaccen
tuat, acu din aculd a putut fi identificat cu aed. Concluziunele
eu privire la schimbul accentului n acolo acole privesc mimai
dialectul dcoromnesc, cci dialectul aromnesc p s t r e a z '
accentul pe silaba din urm.
Un adverb al apropierii ar putea deveni un adverb al de
prtrii i pe alt cale. n versetul Se suiru n ceriu, tu eti acie;
4 5
de detinseru in iadu, aciia eti Ps. ch. % . 6 pe acie, dar nu
i pe aciia (ntre cele dou forme nu poate fi nici o deosebire
semantic), l nlocuete n Psaltirea Hurmuzachi forma acole,
iar n psaltirea slavo-romn a lui Dosofteiu forma acolo}) i
1) Este evident tendina de o nu "se da nici o importan semantic
sufixelor adverbiale, Pucariu despre ce n Zeiischr f. rom. Phil. XXIX.
pag. 635 i apoi n Etym Worterb. d. rum. Spr. No. 14.
2) Papahagi Scriitori Arom. n sec. XVII28S1, pag 187.
3) Vezi Candrea Psaltirea Schein voi. II J37. Coniecturile dlui Can-
drea: suire i detinsere pentru suiru i detinseru snt nemotivate.
[*Cred'c nu avem a face cu fenomene mai vechi i mai recente
cci metafon'a fiind o .trerere fonetic cu o repercutare mare asupra mor
fologiei, sijnjul pentru ea exist astzi i o ntlnim n mprumuturi
recente ca persoan, coloan, provoac ecsadroane etc, cf. recensia la
lucrarea lui Jordan, n acest volum ci lipsa ei n cazuri ca ar acloe,
aemoe, dacor. acolea etc. se explic, ca i pstrarea lui e nemetafonizat.
n acela. Elementele de compoziie -ce (din eece), illXc, illac fiind la ori-
BCU CLUJ
 183

astzi l auzim adese pe aici aplicat n mod greit" n loc de

acolo n exemple c a : In sfrit a ajuns la Paris. Aici a avut
prilejul s nvee multe. Vorbitorul se transpune, mpreun Cu
persoana despre care vorbete, la faa locului. Fenomenul se
gsete i n alte limbi, cf. germ. hier". Este n defenitiv ace
lai proces psicologic, n urma cruia prezentul istoric poate
nlocui perfectul. Poate c au contribuit toate mprejurrile rele
vate n cursul acestui studiu la evoluia Iui acolo ~7 acolo; i
analogia lui ncoace (v. mai sus), i influena lui aed i i acest
moment psicologic. Oricum, rolul botrtor l are aed. '
i adverbul aci primete apoi sufixul -lea din acolea,; aci
+ lea > acilea. La Aromni se gsete pe lng acid i forma
acloe nu acloae cu metafonie (cfr. ncoace), desigur pentruc
prezena sufixu'ui e pe lng acest adverb este numai de dat
recent, i i n urma analogiei cu forma acid fr de sufix.
i la noi se spune acole i acolea, nu acole i acolea. Faptul
c poart un accent relativ nou, dar mai ales analogia cu acole
acolea, acolo acolo l pstreaz pe o neschimbat n acole. Astfel
nici acolea = acole+a nu poate s apar supt forma de acoalea,
pe lng c 6 nu trece n Sa naintea unui a precedat de / sau
e (cfr: apropiat ~7' ppropie, floare ns Florea). De aceea trebue
s ntimpinm cu toat rezerva forma acoalea din Gaster Chrest.
7 9 6 b
Rom. II. pag. /3. Dar o influen reciproc ntre acolea i
acoace ar fi totui cu putin, cci gsim i forma acote n
urmtorul exemplu citat* de Tiktin (Die,. rom.-germ.): Eu snt
Rafail arhanghelul carele te-am adus ntr'acoce (Dos. VS. Oct.
23), dei acoce s'ar explic mai bire prin analogia cu *acb,
ucoleta)}) .
glne demontstrative, aveau accent. Accentuarea aceasta s'a pstrat, dei
cu mai putin intensitate, i dup ce ale pierduser sensul pregnant de
odinioar. Altfel ar trebui s. avem , iar nu a Ia sfritul cuvntului
acela i probabil c i n acolea diftongul final nu se explic din e, cu ad-
ogarea adverbialului -a. ci prin diftongarea lui e subt accent ca n cele
lalte oxitoane romneti (dea, nea etc.) .flcest accent secundar a oprit meta-
fonia lui o i e n acloe aemoe i acela. Dac ns acest lucru e adev
rat, atunci aromnescul auae i dacoromnescul ncoace nu se pot deriva
din hoc-ce, ci ajungem tot la i]llac-ce, precum propusesem cu,alt ocazie.
Explicarea lipsei de metafonie pe care autorul -o d n cele urmtoare nu
m poate convinge. S. P.)
1) In dialectul aromn se mai gsesc foimels acloea, clo (Papahagi)
i acloi (Dalametra).
BCU CLUJ
184

Lipsei metafoniei n acela (adec: i se) d n Dic, Acad. pag. 15

urmtoarea explicare foarte ingenioas: Dintr'un eccu-Ulii-Ulac
deriv romnescul acela, care la nceput a trebuit s fie accen
tuat pe silaba din urm: acela. Numai astfel se explic pe de
o parte finalul netrecut n ii, pe de alt parte c nedif
tongat n ea (fo ma mold. aceala e recent). Mai n urma ac
centul s'a mutat, subt influenta lui acel, iar finalul a ( eti-
mologicete la) a trecut la alte pronume". Dar acel .(/.ec
r
cum Uium) i a <jllac) au format fr ndoial mai ntiu
dou cuvinte deosebite. Din clipa ns n care a i-a pierdut
sau a nceput s-i piard funciunea semantic i s'a conto
pit cu acel, devenind un corolar fr de orice cuprins semantic
al acestuia, desigur e a fost neaccentuat i c acel-, purttorul
funciunii semantice, a fost i purttorul accentului. Metofonia
nu s'a produs, pentruc acela a fost simit ca 'atei, care exist
alturea de el, a, Acest a rmnnd un element caracteristic
care i se ataeaz iui acel n anumite condiiuni sintactice, n'a
devenit , ntocmai ca i ^-a din casa e t c , care deosebete
forma articulat de cea nearticulat. Dup ce i-au pierdut ac
centul, lucru care trebue s se fi ntmplat foarte de vreme,
adverbialul a i articolul a desigur c au avut nc destul
x
timp, ca s devie ii, e destul timp ca s se prefac n ca. )
Dar regulele fonetice nu'snt de o putere absolut, mai ales cnd
motive de toat greutatea intervin n contra lor.
Dac am adm'te c- <^-Ulac a fost accentuat i dup
ce a format un singur cuvnt cu acel i c mprejurarea aceasta
a mpiedecat metafonia \ui e, ar trebui s presupunem c i
UIic i ce au fost la nceput elemente enclitice accentuate
este de fapt o contrazicere ntre enclitc i accentuat i atunci
etimologia uace fn aoace, ncoace. e t e j - < l i o e c e nu mai es'Se
cu putin din cauza metafoniei lui o. Dar acesta este singurul
exemplu n care metafonia n'a putut fi mpiedecat pe calea
1) Nu numai n Moldova se gsete o form ca aceala; dnii Candrea-
Densuianu citeaz pentru dial. ar forma aeala. V. Dic. el. al limbii rom.,
pag, 8b, unde se niai d aceast curioas explicare: Acela a fost refcut
dup pl. aceia, f. sg. ace(a)ia pl. aeelea, resultate din eece-, eccum//H
Ulac, eece-, eccum-lllam \\llac;eccc-, eccum-Mlae+illac-">*acel'iea,aceaea
*acelea, devenite apoi aceia, aceia (+aceala), acelea (din ecec-, eccum\l-
lum Ulac tt'arrt fi putut avea dect aceluia.)"! .
BCU CLUJ
 185

analogiei i a trebuit deci s se produc, cci o fprni core

spunztoare sinonim fr de ce n'a existat.') Alturea de
oace etc. nu pot fi puse din acest punct de vedere forme ca
acela, acmoe, acelea.
Acelai raport, n ce privete, soarta lui eccum-, c a i
ntre "actare ( > - ar. aflare, ahtare) i atare este d. p. ntre ar.
(tei i ai; ca i mgl. tari snt lipsite de prefixul a ir. a i
mgl. a; ecum-hic a dat aci. Pentru variantefalui aa i aci vezi '
dicionarele i glosarele citate, pentru limba veche mai ales
glosarul din Candrea Psaltirea Scheian II. Explicarea diferitelor
variante ale lui aci a fost dat n Dic. Acad.

Cernui, Aprilie 1920.

Originea vocativului n *le

de T e o d o r C a p i d a n .

La substantivele masculine i neutre terminate n conso

nant sau -u, n afar.de vocativul in -e, mai avem i unul n
-le: doamne i domnule. Dintre aceste dou feluri, cel n -e se
ntrebuineaz mai rar i mai mult la nume de persoan i la
adjective substantivate: voinice, tinere, dar i acestea pot face.
voc. n -le: bunule, drguule etc.
Cu originea acestui voc. s'a ocupat mai ntiu Fr. Miklosich
n Beitrage zur Laulehre der rumnischen Dialekle. Dup ce, la
pag. 58 din Vocalismus II, vorbete despre terminaiunea o de
la vocativul subst. femenine, spunnd' c das o im Aualaute des
Vocativs und des linperativs ist eine lnterjection; domno ftir
doamn o, vino fur vin o la pag. 70, vorbind mai pe larg tot
despre vocativul subst. femenine, adaog : Analog zu erklaren
sind die Vocative cier mase. wie Jnlctt le . .; der wahre Vocativ
ist Janku und le eine lnterjection*. Dup dnsul, ti. Tiktin (n
(Jrundriss der om. 'PIUI. 1., 4 5 1 ) a emis cel dntiu ideea c
acest -le de la voc. substantivelor masculine i neutre n -w nu
este de ct subst. articulat plus e de li vocativ. Tot n acest
1) Vezi mai sus despre drom. ncoa i ar. aoa.

BCU CLUJ
 186

sens se-exprim el i n Rumnisches Element ar buch p. 86. In

ediia a doua din Grundriss p. 592 renun la aceast explica-
iune i se mulumete s adaoge numai c n -le. man die
gleichlautende bulgarische Ih'terjeiition (boze le o Gptt) sehen
moclite. In fine, W. Meyer-Liibke ntr'un articol Zur Syntax
des Substantivums" publicat In Z. /.. r. Ph., XIX. 478, dup ce
explic, c nu exist, ca neles, nici o deosebire ntre voinice
' i voinicule, presupune c -ute din a doua form reprezint inter-
jeciunea cu neles alinltor -le, care se ntrebuineaz n .poezia
poporan bulgar. Totodat d i trei exemple libele, boze/e
(bog) i matele (majka), toate luate din" Cankov, Bulgarische
Grammatik p. 27. (1)
Aceast explicare da' de Meyer-Liibke a fost admis de
toi filologii, care s'au ocupat, n scris, cu flexiunea substanti
vului, reproducnd toi i exemplele citate de el, afar de ul
timul exemplu matele care este de genul femenin i nu se po
trivea cu funciunea lui le la subst. masculine(2). Astfel 0 . Den-
suianu n Histoire de langue roumaine I, p. 244, dup ce nu
e.vcude posibilitatea de a vedea n voc. omule un pendant arti
culat, (omui-^e) a formei vechi nearticulate oame (om+e), ad
mite c acest -le ar putea reprezenta foarte bine interjec-
ittnea slav le, dnd i un exemplu din cele citate de Meyer-
Liibke: libe-libele mon bien aime. nainte de O. Densuianu,
Weigand, ntr'un studiu asupra dialectului din regiunea Someu
lui i al Tisei (3) dnd de interjeciunea le ntrebuinat la sfr
itul subst. feni. ca n fat le,! maic le!
Vez fat le ulia
lu o vd da nu prea bine (ib. p. 4 7 )
:
(1) Aceste trei exemple fusese citate cu mult mai nainte i de f r.
Miklosich, vorbind despre voc. substantivelor din limba bulgar: Dem voc.
auf -e wird in Volksliedern le, denen auf -o Ijo angefiigt: boze le, tibe le,
male le, snater: bulfo Ijo . " Vezi Vergleichcnde Grammatik der slav.
- Sprachen. Voi. 111. p. 181.
(2) Numai Sandfeld Jensen, vorbind n studiul su din Grundriss
Die nicht lateinischen Bestandteile im Rumnischen p. 530, despre ori'
gina slav a voc. in -o de la substantivele femenine, nu pomnete nimic
despre voc. subst masculine n -le, dei presupune c i voc. e ar putea
fi de origine slav
(3) Samosch und Theissdialekte n Jahresber. d. Iiist. f. rum. Spr.
VL p. 3.

BCU CLUJ
conchide n modul urmtor: ' ,,Me i n e Erklrung der 'Eatstebung.
des Voc. auf -le aus der Interjektion le! die bulg. i'rsprungs
ist, wifd bekrftigt durch die Anwendung derselben auch bei Fe-
meninen im Samoschgebrete, besonders in der Gegend von ieti."
Va s zic i Weigand admite originea bulgreasc a lui -le, aducnd
pentru aceasta ca dovad i faptul c le se ntrebuineaz ca interjec-
iune i dup subst. femenine. ntrebuinarea lui -le n aceast
funciune are aa de mare nsemntate pentru Weigand, nct el
reamintete c tot dup substantive fem. se ntrebuineaz i n
dialectul aromn.
Dup ce am vzut care snt prerile asupra originei lui
-le, s vedem acum care este vechimea i ntinderea lui.. In
scrierile vechi vocativul n le apare din ce n c e mai rar; ntre
buinarea lui se mrginete mai mult n literatura poporan i cea
nou precum i n limba vorbit. In ce privete ntinderea
lui, n afar de dialectul dacor., se mai.ntrebuineaz tot aa
i poate i mai mult n dtalectul meglenoromn. Dialectul istror,
n u l cunoate, far cel arom., dei dup cum vom vedea mai jos
ntrebuineaz -le foarte des numai c a interjeciune urmnd
numai dup subst. femenine, ca desinen a vocativului, aa cum
se ntlnete n dacor. i meglenor,, nu se ntlnete dect la un
singur subst. masculin]: dumnidzale.
Inii soae cu capitle goale.
S strigat tute Dumnidzale! Pap. Lit. Pop. 928/16, din
dumnidza, (Voi, nu mi tihisitu ca dumnidza Cod. Dim. p. 139 29
din Jahresb. IV). mai vechiu diunnidzu cu u final (Dumnidzu-i
mare tie a mea turnare. Pap. L. P. 8761\), care apare la forma
articulat dumnidzu-liK In dumnidzale avem a secundar rezultat
din ea<e urmat n silaba urmtoare de e din -le, ceea ce n e .
dovedete c acest, -le nu este nou. Weigand, n studiul citat
mai sus, d pentru dialectul arom. i forma diuneale de la
dione (juvenem). Ins ea, dup cum am artat n lucrarea meai
Die nominalen Suffixe im Aromunisclien p. 45 nu poate fi soco
tit ca un vocativ, din cauza accentului. Un dlone ne-ar. fi dat
la voc. dznele s. dinile, c a codru- codrule,- n .nici un ca.?
ns nu dzunealz, cu schimbare de accent, In afar de aceasta,

BCU CLUJ
188

i' n dialectul arom., ca i n cel dacor. voc. n -le l formeaz

numai subst. mase. i neutre terminate n consonant i -u, nu
mase. n -e, cum este dione. In dzuneale avem un diminutiv:
dzone+suh -el > diunet); de aci apoi voc. dzuneale, care
mie mi este cunoscut numai ca subiect, i chiar n aceasta
funciune l ntlnim i n lit. pop.
' angneate un lai dzuneale, Ofteaz un biet tnr.
.Un dzuneale vtmat. Un tnr ucis.
Din toate acestea rezult c oricare ar fi ntrebuinarea
vocativului n -le n dial. dacor., ntru ct el se afl i n di al.
meglenor. i chiar ntr'un singur cuvnt i n cel arom., noi
trebue s admitem c prezena lui n limba romn este rela
tiv foarte veche i anume din timpul nc pe cnd Dacoromnii,
Meglenoromnii i Aromnii triau la olalt, prin urmare nainte
de veacul al VIII i al IX.
Admind acum c -le este de origine bulgar, s ne oprim
un moment ca s vedem care este ntrebuinarea lui in aceast
limb. Aceasta cred c este cu att mai de trebuin, cu ct
de la Meyer-Lubke, care a dat aceast explicaiune, ilustrndu-o
prin trei exemple luate dintr'o gramatic bulgar veche i pn
la Weigand, care dintre toi filologii, dup Miklosich, s'a ocupat
cel mai mult cu studiul elementului slav din limba romn, toi
au reprodus cte un exemplu dou dintre cele citate d e M e y e r
Lubke, fr ca cineva s se fi ocupat s studieze funciunea lui
n limba bulgar.
Din cercetatea poeziilor poporane bulgreti publicate n
numerile din Zbornik}) ce avem n biblioteca Muzeului limbii
romne, precum i din versurile ce am ntlnit ntmpltor n
2
dicionarul lui Gerov ), am constatat c acest le este o simpl,
interjeciune care ns se ntrebuineaz, dup cum a sus
inut Markoif, n regul general, dup substantivele jemenine.
lat acum i cteva citate:
1) Cuvntul se gsete i n literatura veche dacoromn: diunelu
(Psalt. Sch. p. 415), dzurelu (Codicele Vor. p. 51) i junelu (Coresi, Psalt.
pp. 175, 347, 415). Ds asemenea i n literatura poporan: Toi junei D'i
tinerei. (G. D. Teodorescu, Poesii Populare, p. 54) Junela, (Mera,
Basme p. 266).
1) Sbornik za narodni umotvorenija nauka i kniiina^
2) N. Gerovu, Recnik* na blgarskii jazik.
BCU CLUJ
 189

Sestro le, Gane sestro le, Surioar Gane, surioar.

Da ides doma da kazes S mergi acas s spui
(Sb. XI, 1 4 ) *
Stano le, Stano, ubava Stano f, Stano frumoas,
Ade Stano, da se zememe Haide, Stano, s ne lum (ib. 12)

Goro Ie, goro, Rilaplanino, Codrule, codru, Rila munte,

Halal mi struvai goro le. . . Druete-m codrule (G. 393)

* *
i tot a am ntlnit de zeci de ori i mai bine: mole le (G. 432),
rulo le (Sb.- VII, 25), babo le (ib. 91), bulne le (ib. 88), goro le
(XI 46), biso le(ib. 63), baljo le (ib. 45), dukje le (ib. 16), done
le (G. 428), anko le, mila d/tso le (XVII, 74), Todorke le (ib. 63),
mamp le (ib. 51), Ghinke le (ib.), Kalo le, moia duo Le, (ib. 62),
Spaso le leljo (ib.), maino le ('XVIII, 107), DraQano le, bela Draeano
(ib. 141), Radke le, Rado hubava (ib.) etc.
De asemenea le se ntrebuineaz dup subst. m a s e ,
ns de origine turc, care se termin n -, cum snt i n
romnete ag, pas etc, i care, prin urmare, dup termina-
iune, puteau fi socotite c a subst. femenine. fla avem:
Ago le, ago Soliman, Tu aga Soliman,
Haide sja ti zablgari, Haide f-mi-te Bulgar,
Da bides mlado Blgarce. S fii june Bulgra (G. 3 5 )
Tot a : "
P a o l e , nas gospodarju! Tu pa, stpnul nostru, (Sb.
VII. 88) cfr. XVII, 76*.
Dintre celelalte subst. mase. de origine bulgar am ntlnit
abia patru-cinci urmate de interjeciunea le, ntre 75 de cazuri,
n care toate subst. erau de genul femenin.
Starce le ti neznaino Tu moule necunoscut
to sivi volove prodavas Care vinzi boi suri (Sb. VII 41)
i tot aa Rojne-le gospodine (ib. X 2 6 ) , boze le visni gospodi
(XVII, 53), ludo le (ib. 208), bae le (ib. 212).
Acest If sun n unele regiuni i lea, aa, dup cum vom
vedea c se aude i n dialectul aromn.
Momnea lea mari hubava Tu, feti drgu,
lela mi pori etvuri. Vino de-mi deschide porile
(Sb. VII 40)
13
BCU CLUJ
 190

i tot aa: malea lea, mila malea lea (mam drag mam; ib.
40). Dar acest le s. lea nu se ntrebuineaz numai n urma
substantivelor femenine, ci, pn azi, avnd numai funciunea
de interje iune, se pune i naintea !or:
Oi le sestro, oi le mila s e s t r o ! Alei sor. alei drag sor!
(Sb. XI 37) sau: loi le sestru, mila sestru, (XVII, 1 8 1 ) . loi le
zeni, mili zeni (ib.) In aceast poziiune l ntlnim i naintea
subst. mase. Oi le Marko, ol le mili sinii (ib. 3 4 ) . Oi le mili
bratjco (ib.). D'n aceast ntrebuinare, Oi le se identific cu
romnescul alei, ntrebuinat numai n poezia popular i mai
ales n cea epic ca introducie la nvocaiuni (cf. 'Dic. Limbii
Romne). Alei moarte grabnic, Cnd n sat tu ai intrat. MARIAN,
. 178, Alei tu stea de sear. E Z . IV 143.
Acest alei, prin reduplicarea Iul le, ajunge alelei i alele;
de asemenea dale, dalelei i dalele, cum se poate vedea n
Dic. L. R., ntocmai dup cum bulgrescul le ajunge lele})
Lele boze, kakvo sega stana AIeiDoamne,cumaajunsacum
Brat na brata krfta da ispie Frate s bea snge la frate
(Sb. XI 29)
i tot a : Lele lane, lele naa sestro (ib. VI 32). Lele mate, stara
male (ib. 23). Lele kerko, lele sestro (ib. 1 6 ) .
Dup ce am vzut c le nu este de ct primitivul inter-
jeciunii oi le i lele din limba bulgar i a formelor romne
ale', alele, alelei; dup c e am mai vzut c n aceast form
nu st numai n urma subst. femenine, ci i naintea l o r ' i a
subst. ma cuhne, s vedem ntrebuinarea *lui n dialectul arom.,
acolo unde, ca terminaiune a vocativului, l ntlnitn la un singur
cuvnt.
Din cele ce tiu asupra ntrebuinrii Iui le ca interj, n
graiul viu i din cercetarea poeziilor poporane publicate de
P. Papahagi, le pus la sfritul cuvntului se ntrebuineaz
exclusiv numai dup subst. fem., ca n bulgrete. Iat i
cteva citate cu traducerea dat n.text:
Feat le, muat Drag fat frumoas,
e-ii stai nverinat De ce-mi stai ntristat (Pap
L. P. 876/32)
1) Despre lele, alei, alelei vezi s Fr. Miklos'cli, Vergi. Gramm. d. 1
57. Spr. III, 181
BCU CLUJ
 101

*
Vrut te, s-nu ascult caniva F, drag, s nu ascul pe
nimenea
Mea nii laea dad-ta Dar nici pe biata mam-ta
(Ib. 917:20).
Dup subst. masculine le se ntlnete numai una singur
dat,,dup nu cuvnt: late, care.-dup mine, este un bulgrism,
de oare ce forma obicinuit n tot dialectul este tat?)
Tate Ie, tate mrat Tat, biet tat5,
Bag-i mna tu atei sin Pune mna n acel sn
S sco{ arpile aei yiu S scoi arpele cel viu. (l-b.944)
Dar ntrebuinarea cea mai deas n dialectul arom. o
are le subt forma lea.
Feat lea feat arumn, Fat, f, fat aromnc,
e stai cu capiu tu mn Dece stai cu capul n m n a ?
(Ib. 8 7 7 | )
8

i tot aa. At lea, at i va-h i fac. ib. 947|40. In aceast form

se ntrebuineaz i naintea subst. fem, avnd nsemnarea pro
2
nominal de tu" sau f". )
Lea feat, lea muat, F, fat, f, frumoas,
Cndu-n te-arrr bat. - Cnd te-am srutat Ib. 863[23).
i tot a: Stai lea feat nu i-o arine, C yin -mine dup tine.
ib. 84l>|39 Armna mea lea armna mea," Di iu-n yin di iu-h
dipuxx? ib. 859j66 ef., 25l|67, 877|7, 927)37 etc.
Dar le nu se ntrebuineaz numai n urma sau naintea
subst. fem., ci i naintea i n urma ori crui cuvnt: Le! e-i
arulii e ptm Noi mral'i di furi ib. 1028|45. Nu-i buise le,
perl'i ahntu Nu-l'adar ahntu li (nu-i vopsi a t t a perii, nu-i
f atta negri) ib. 884j24 cf. 920 17. In a c e a s t a funciune s e
identific cu le i lele din bulgrete.
Sedna'a e Iana S'a aezat lana

1) Cf. varfanta publicat de Weigand, Die Aromunen II, p. 150.

2) Miklosich, vorbind despre interj, le din dialectul aromn, sustfne
c ea se pune i naintea substantivelor femenine, eca ce nu este cu ne-
putn, dnd un exemplu: le surori (o. c ) .
13*
BCU CLUJ
 192

Lele pod bela loznia Subt o vi alb

Iana Ie, pod bela groznia lana, subt o vi alb
Aide le, pod senka senia Subt o umbr umbrioar
(Sb. X X 14).
i tot a a : Idi le, idi stara maiku (XVII, 181) Vzludeha le,
poludeha (ib.).
Dup cum n bulg. avem din le un lele, tot aa i n
dialectul arom. avem un lele cu aceeai ntrebuinare: Lele hil'u
al Zafirache, Lele pistoale afumate. Lele cordzl afumate ib.
1025|41 S-fe n nunt mare, Lele Vanghea mea ib. 923)26.
Din toate aceste citate extrase din literatura pop. aro
mn, reiese c ntrebuinarea lui le n arom. ca nterj. se
identific peste tot, n toate formele (le, tea, lele) i n toate
poziiunile, dup i naintea subst. fem., cu le, lea, lele, din
limba bulgar.
In dialectul meglenit, le nu se ntrebuineaz de ct numai
ca terminaiune a vocativului: domnuli 3|50, ampiratuli 6|io,
yiomuli 17|38 e t c ; iar n locul lui le pus naintea vocativului, se
ntrebuineaz interj, bra: bra puP,A\Z2 pe lng pul'uli (puiule)
4|56, bra deadu 4 | 6 pe lng deaduli (moule) 17|i6, bra milu
1
13j3i, pe lng mlluli 2|3i etc. ). In cntecele populare strnse
de mine din acest dialect, n locul interj, le sau lea din dial. arom.
ntrebuinat la sfritul subst. fem., se ntrebuineaz interj,
mari, mri, mori: lei s-h dar mamu mori, Taslu di rnatscati
5|XHI. AP zls-au la Lazi mamu moari, Nu la voi Traiu prus-
mcintu 3|vil, etc.
Din cele expuse asupra ntrebuinrii lui le n bulgrete
i n dialectele dacor., arom. i meglenor. rezult c trebue
fcut o deosebire ntre ntrebuinarea lui le ca terminaiune a
vocativului n cele trei dialecte romne pe de o parte, i ntre
ntrebuinarea lui le, cu toate celelalte variante, c a simpl in-
terjeciune n bulgrete i n dialectele aromn i dacoromn
pe de alt parte. Aceast deosebire trebue fcut cu att mai
mult, cu ct introducerea lui le n dacor. i arom. nu putea s
Se pstreze pn azi n dou funciuni. Cci dac am admite

1) Exemplele snt date din studiul meu Meglenoromnii Voi. I, "

Istoria i graiul lor" care este gata de tipar.
BCU CLUJ
 193

c acest le a Fntrat n 1. romn n funciune de interjeciune

aa cum se gsete pn azi n bulgrete, i numai mai trziu
a ajuns s se cristalizeze pe lng subst. masculine, r,u feme-
nine ceea ce iari este o imposibilitate ca deziners a voca
tivului, atunci nu n e a m putea explic prezena lui le ca nter-
jeciune. Iar n cazul cnd am trece i peste ac^asf greutate
i atn admite aceast dubl funciune a Iui le, nu ne-am putea
explic faptul c n dialectul arom. n care l ntlnim aa de
des, pot spune tot aa de des c a i n bulgrete, n funciune
de nterjeciune dup subst. f e r m e n i n e , n u l ntlnim de ct
;
una s ngur dat ca terminaiune a vocativului Ia un s u b t
m a s c u l i n , atunci cnd n dialectul dacor. c a interj, se ntl
nete numai de dou ori i aceasta regional, iar c a termmai-
une a voc. este aa de des ntrebuinat. In fine, dac acest le
ar fi fost aa de des ntrebuinat, la nceput, ca interj., n snul
limbii romne, nct mai trziu s fi ajuns i ca terminaiune
a v o c , atunci er lucru firesc ca n aceast dubl funciune s
se fi pstrat i n dialectul meglerior., care, dup cum se tie
dintre toate dialectele romne, dup cel istrian, este cel mai
influenat de elementul slav.
Dar n afar de aceasta, ntrebuinarea lui le n bulg. nu
mai dup subst. femenine, exclude orice posibilitate de a vedea
n acest le pe acela de la vocativul substantivelor masculine
din limba romn. Mai natural ar fi fost c a el s se fi lipit
de subst. femenine, cci numai la sfritul lor l ntlnim nu
numai n bulgrete, dar i n cele dou exemple din dialectul
dacor., iar n aromna aceasta este o regul general. -Acele
cteva cazuri, cnd le n bulg. s e pune ca interj, i dopa subst.
mase. (boze le, libe le e t c ) , nu cred s fi influenat aa de
mult asupra limbii romne, nct s fi ajuns, cu timpul, a se
generaliza, ca terminaiune a voc. la toate subst. masculine.
Cred mai de grab c le interj, dup subst. mase. n limba
bulgar este*nou de tot, iar o dovad despre aceasta este
c el n'a putut ptrunde ca interj, pus dup subsf. mascu'ine
deloc n dialectul dacoromn i aromn, cci singurul caz (tate !e)
citat mai sus n dialectul arom. nu poate fi dect un bulgrism
sau cel mult o form analoag, ca i n bulg. ago le, n care

BCU CLUJ
94

fina! de Ia tat c a i de Ia ag, fcnd impresia unor subst.

femenine, dup form, au atras dup sine i ntrebuinarea Iui
le interj., ca dup subst. femenine.

Cred c originea lui le de la vocativ, trebue cutat n

ntrebuinarea lui exclusiv la subst. masculine. La aceasta ne
conduce nu numai ntrebuinarea lui general din dialectele
dacor. i meglenor., dar i unicul exemplu de voc. n -le (dum-
nidzale) din dialectul aromn.
Printre poeziile din literatura poporan bulgar cetite de
mine, am ntlnit i versuri c a acestea:
Ni sam dosl da idem, da piem N'am venit s mnnc i s beau
Ami sam dosl, Jankule, Ci am venit, Iancule,
Da popleniem toja prvo ljube S-i rpesc prima ta dragoste (Sb. VI199)
i tot aa foarte des: Sinko, Iatikule, Iankule (fiule Iancule, Ian
cule, ib. VIII 103) Mili sinu tnlad Iankule (drag fiule, june Iancule,
ib. VII .62.) O singur dat am dat de Dragule ib. 46, iar Wei- ,
gand (o. c.) d dup cum am vzut, i Janule, Stoenele, Dragule.
In aceste versuri se vede ct de colo c avem a face cu
vocative c a n limba romn; Iancule, Radule! De altfel chiar '
autorii care au transcris cntecele, nu mai scriu desprit
(Ianku le), cum am vzut c a fost cazul cu le interj, pus la
sfritul subst. femenine. Acum se nate ntrebarea, dac aceste
vocative din limba bulg. snt formate cu ttrminaiunea le, aa
cum s'a admis pentru voc. romnesc, sau c trebue s vedem *
n ele vocative formate cu terminaunea -e, a a cum se obici-
nuete n limba bulgar, c a i n limba romn. Strofele care
urmeaz ne vor da lmuriri i asupra acestui punct:
Ta si stana Jankul gospodarja i se scul Iancul gospodarul
Ta si obze tenka puka . . i-i lu puca subire (Sb. VII 99)
Din funciunea lui de subiect din aceste versuri se vede clar
c n forma Jankule avem un voc. format cu terminaiunea -e
i nu cu -le. Odat acest punct lmurit, se nate o alt n
trebare i anume dac aceste nume de persoan terminate n
-/ snt de origine bulgar sau, dup cum ne arat termina
iunea, snt nume de persoan cu articolul romnesc tre-
:ute din limba noastr la Bulgari.
BCU CLUJ
 195

Ca ? putem rspunde la acesst ntrebare, de care st

iirns legat i chestiunea despre originea Iui le romnesc de Ia
vocativ, trebue mai intiu s tim ce reprezint acest -/ din nu
mele proprii romneti Iancul, Radul e t c , care cu timpul a dis
prut, odat cu dispariia articolului -/ de Ia subst. comune, i
astzi au rmas lancu, Radu ca i omu, brbatu pentru omul,
brbatul.
Se tie c din elementul romnesc rspndit pe. teritoriul
iliric, dealtmgul Mrii Adriatice, nc de pe vremea cnd Str-
romnii locuiau la olalt i chiar dup aceasta, cnd mai tr
ziu a trebuit s se despart din cauza nvliri tot mai cre
scnde a poporului slav, din acel element despre care docu
mentele dalmatine, ncepnd din veacul l IXXI i documen
tele vechi srbeti i raguzene din veacul al XIIIXIV ne vor
besc ca despre o populaie r o n n e a s c , numindu-i NigrlLatini,
Moroblachi, Morolacchi, iar de la 1420 scurt Morlachi (1), din
acest element care a trit pn pe la nceputul veacului al
XVI i a dispiut. contopindu-se, la nceput, cu elementul ro
!
man btina de pe coasta Adriatice , iar mai pe^urm pier-
zndu-se mpreun cu acesta n masa mare a poporului slav,
ne-a rmas, odat cu numele citate mai sus, i cteva nume
de persoan n care uor se poate cunoate originea lor romn.
Cele dntiu nume de persoan n -/, cu tulpin de ori
gine slav, dar care se ntlnesc pn astzi i in limba ro
mn, snt acelea reproduse din documentele raguzane de C.
Jirecek in capitolul Slavische Vornamen in den alten Stdten
Dalmatiens im X X V . Jahrhundert" din Die Rojnanen in den
Sdten Dalmatiens whread des Mittelalters II. Teii. Aci ntl
nim nume c Dobrul (Zara, a. 13851395), Produl (Spa'ato,
a. 1327), Vlciul (scris: V/icul, Spalato, a. 1430). Weigand mai
d i Radul cu Radula; cel dntiu st scris n captolul n
chestiune: Radolo f[ilii>s] di Giovanni" (Spalato, a. 1178) i
ca atare cre/i ca n'are a face nimic cu Radul, dup cum voiu
art mai jos, vorbind de sufixul italian' -oto. n capitolul n
titulat Vorslavis:he Elemente der lokalen Nomenc'atur der
Norddalmatinischen Inseln" gsim i nume de localiti n -/:
(1) C. Jrecek, Geschichte der Serben. I. p. 154.

BCU CLUJ
196

Ogarul, Vircul, Bavkul, Riclul i Sisul. Asupra acestui din urm

nume C. Jirecek spune: Ob Sisul, Berg in Istrien, dem rum-
nischen Sprachstamm entstammt, wre es festzusteilen". Dar
nume de localiti cu terminaiune romneasc se ntlnesc pe
coasta Dalmaiei pn n Friaul: Aus den Ortsnamen mit wa-
lachischer Endung die im XII. und XIII. Jahrh. auf diesem Ge-
biete vorkommen, erhellt, dass die slavische Ansiedlung, von
Friaul bis zu den dinarischen Alpen zum Sar-Dach auch dieses
Hirtenvolk [Vlahii] vorfand". (1) Intr'un document din 11701180
se ntlnete aproape de Tagliamento numele Radul (ib.).
O alt serie de nume de persoan n printre care c
teva i cu tulpina romneasc, snt acele cunoscute din chri-
ovul lui tefan Duan publicat de P. B. Hasdeu (2). Aci g
sim: Surdul (pa,v, upacaBniim n p a r c y if \ ,\\oy coyjvyoyA'A
Rad Crasavite i vrul- sau nepotul su de frate-Surdul")
Neagulu (iroyA>.) de mai multe ori, Stanulu (craioy/VK), Wla-
dulii (iiAa,\,c>yA%), Raiulu Roman (pawAk pOAiank), Opritulu ( o n a -
pHToyAt). In afar de acestea mai avem; hraiulu (xpaSAb),
Daiul (^awAu) de mai multe ori, Doiolu ( A O W A K ) , Hranul
xpanoyAK), Staiulu'(craiSAx), Raalti (pausoyAx), Drajulu Mr
cine (,'\,pa:-KoyAf mph'iiiHA), Gradulu arbanoviki (rpa,i,oyA'A map-
GaNOBHKx). Printre acestea gsim unele, dei nu snt termi
nate n -/, dar care se dovedesc ca fiind de origine romn :
i
Mihtv Brdelu ( A U I X O upa^fAu), Marcu Fecioru (AapKCi <]> i*pb.),
Mire (.vuipt), Bogdea Ursuloviki ('A*r,\e e>ypc>yACBtfK) n , care
avem un derivat din Ursul; Draghia^ Vlahiotu (Aparw BAaxuorx).
Tot n acest chrisov ntlnim i cteva nume de localiti ro
mneti presrate printre numele romneti de persoan: Vla-
!
hov grob (AtapKO ^icpu c>y iiAaxoB'A rpor, /, Marcu Fecior la Mor
mntul Vlahului), Necatu (Vr <f\\tTNUITK Na iifKaroy na r*Aoy-
poy^HNoy de la Semetite spre cmpia cea goal Necata), Valea
Roman (pOAtaHK ^ O A I ) , Milioara f.vuiAiiiuopa).
In chrisovul lui tefan Milutin (3) care este i mai vechiu
(1) Dr. Ludwig v. Thalloczy lllyrisch-Albanische Forschungen I, 6 1 .
(2) Resturile unei cri de donaiune de la anul 1348, emanat de la
imperiule srbesc Duan i relativ Ia starea social a Romnilor de peste
Dunre", n Arhiva Istoric a Romniei. Voi. III. p. 85.
(3) I. Bogdan, Un chrisovul al regelui srbesc tefan Milulin, n
Conv. Lit. XXIV. p. 488.

BCU CLUJ
 197

(a. 1318), pri'ntre locuitorii ctunelor druite mnstirii Sf. te

fan din Bariska gsim nume c a : Micul (avurovai), Ursulu
(oypfcCcVAh), Radul (ea^cy^i). Neagulu (ii'liroyAh), Bogdulu (isor-
k^ovAb), Raiul (paioyAh). In afar de acestea gsim, alte nume
care dei nu snt terminate n -ui, ns fijnd formaiuni rom
neti, contribue la dovedirea romanitii celor sfrite n.--ut.
Astfel avem Mcicatu (Ata'ikKaTk) cu nelesul pstrat astzi
numai n dialectul meglenoromn de mare", dup aceea Mi
nata (AAHHoyra) nume de femee i ca neles opusul lui Mci
catu. In dialectele, arom. i meglr. minut a r e i nelesul de
mic, care n'a ajuns nc a fi n vrst, s c u n d " ( l ) , Bucur
(Eoyaopk), Copil (soriHAk). Tot n acest hrisov ntlnim i un
numr destul de mare de nume terminate n -ilo, c a : Bolilo,
Budilo, Buriilo, Neajilo, Radilo, Stanilo, Stroilo etc. care ar pu
tea fi tot nume romneti i prin urmare ar fi pentru : Bolil,
Budil, Bunil etc. cu sufixul slav -ha ~7 -d, mai ales c tre
cerea lui o >r din limba slav este anterioar despririi
Aromnilor i Meglenoromnilor de Dacoromni. (2)
Dac vom trece acum la documentele romneti, vom ve
dea c aci numele de persoan n-/abund. n letopiseul lui
Grigore Ureche ntlnim: iancul-yo fiind plin de lcomie, (LET<
20,
I /i6); Petru vod dac l-au btut Creul cu Cazacii ( i b . / ) ;
199

2 0
Au ridicat dintre ei pre Lungul domn (ib. V i ) ; Prvul Prc
9

2 0
labul (ib. y ) ; etc. Foarte multe dintre aceste nume snt i
4

fr -/. Toate aceastea se datoresc sau transcrierii greite a

copitilor, mai ales c n aceeai pagin n care gsim Iancul,
dup cteva rnduri dm i de lancu (Multe lucruri spurcate
m
fce Iancu-vod n domniea sa ib. , ^ y ) , sau reprezint forme
cu -/ final czut, ca la substantivele comune m. articulate. Dar
cele mai multe dintre aceste nume de persoan n - / l e gsim
n Studii i Documente publicate de dl. N. Iorga. Aci avem Ra-
A
dul (iipn ^hh na pa,i,ov BofBo^x n ziele'lui Radul voievod" a.1546)
^
(1) Nu tiu de ce, aceste dou nume n'au fost nsemnate de . Bog
dan printre formele romneti, n articolul despre care este vorba
(2) Trecerea lui o final n poziie ineaccentuat din elementele vecbi
bulgare n este comun tuturor dialectelor: c t O , CHTO. soy,4,o, KA3TO
dr., megl., ar. sut, sit, ciud, ar. i cnidie, balt. In megl. mai avem:
UOCiiAO > nusil, crAA^aAO > uglindal etc.
BCU CLUJ
198

voi X I ; Vladul Vel L e g o f t (a. 1629) V. V, 4 3 9 ; Barbut de

Poian (a. 1632) ib. 4 4 2 ; Lupul (a. 1676) ib. 4 4 6 ; Vlcul Vel
Vornic (a. 1676,) ib. y 4 ; Ursul (Eu Ursul deBohotinu) voi
XVI, 100, (acelai ca n cele dou chrisoave srbeti), Albulu.
(a. 1615) ib. 70. Taatul (a. i682) voi. V 4 4 9 ; Neaaul, Dragul,
Barbut (a. 1682) ib. 451 etc. etc. Dintre cele cu -/final czut
snt foarte multe i ele se ntrebuineaz i astzi, nct nu mai
e nevoie a cit din ele.
n fine, nu voiu termin nirarea acestor nume, fr a
meniona, n treact, i numele terminat n - / n una din inscrip
iile de pe vasele din tesaurul gsit n 1799, n Sn-Miclu
(comitatul Torontal) i cunoscut subt numele de tesaurul lui
Atila".(' ) Iat aceast inscripie n ntregime: fBcwjXa ^oarcav.
/

xsavj Auystoiyr;, OUTOCOU ^waav.TaypoyTj. HTOTTJ. TaaTj. Din aceste

nume, BourjXa ^oarcav i pobzxoul ^oarcav ar corespunde n rom
nete lui Boit jupan i Butul jupan. Nu st n nteniunea mea
de a m ocup mai cu deamnuntul de originea acestor nume;
ns ntru ct s'a constatat c acest tesaur e din veacul al
VIII'X, el nu-mai poate fi nici al Iui Atila i nici a ori-crui
alt Ungur. Prin urmare n'ar fi cu neputin ca printre numele
de inscripie, cele dou nsemnate de noi s fie romneti, iar
ultimul care ne Intereseaz, s fie un nume terminat n
Ce este acest -/ sau -ul de la sfritul acestor cuvinte?
Este articolul romnesc, sau reprezint un sufix slav ?
Weigand, n articolul sau asupra suf. -ulescu (Jahreb. XII,
p. 110.), vede n -ul un sufix slav -ulo ptruns din limba itali
an n limba srb i de aici apoi rspndit n romna i bul
gara. Astfel dnsul spune: Radul, das so oft in mittelalterlichen
Urkunden belegt ist, ist also durchaus keine rumnische, son-
dern eine italo-slavische Bildung. (Der Namentrger braucht
also kein Rumne zu sein, doch kann er einer sein)". Dup acea
sta, d i un exemplu de un caz paralel de desvoltare a su
fixului in chestiune. Astfel italienescului Dandolo, atestftt la Ji-
recek (o. c. p. 7 5 ) i corespunde n srbete, bulgrete i ro
mnete un Radul.
(1) Joseph Hmpel, Alterhumer fr&hen Mittelalters in Ungarn. B.
II, p. 421.

BCU CLUJ
 Ceea ce m faee pe mine s nu admit prerea aceasta,
esle faptul c dac ntr'adevr sufixul -ui att din romnete
ct i din cele dou limbi slave reprezint pe italienescul
olo, atunci acest -olo trebuia s dea n limba srb tot -olo,
iar n limba romn s fi ajuns sau -uiu sau, n cazul cnd ar
fi ptruns i mai de timpuriu, -u/ cu -o final, trecut n u, dup
cum am vzt mai sus, dar n nici un caz -ui. Doar snt attea
nume de person n srbete, n 4lo, i, n afar de aceasta,
mai avem i n -oloRadolo despre care a fost vorba mai sus.
n aceste cuvinte o final n'a amuit. Chiar n sufixul de origine
slav -Io, care a servit la formarea participiilor n 1%, o final
n'a amuit dect foarte de timpuriu; iar acela care a rmas
pn azi cci erau dou feluri de suf. Io-, -lo (l\o) i cu care
se deriv cuvintele ca greblo, potnetlo i-a pstrat o final ne
1
schimbat )
Dar n afar de aceste consideraiuni, care, dup mine
snt hotrtoare n stabilirea originei lui -ui, mai trebuie s
inem seam i de faptul c existena elementului romnesc
dealungul coastei Mrii Adoratice, nainte de veacul a l X , as
tzi este dovedit. n afar de dovezile istorice care ne vorbesc
lmurit despre acest fapt, mai vin i unele 'consideraiuni lin
gvistice. Printre elementele streine de care este mpestriat di
alectul de astzi al Raguzanilor, sfit unele cuvinte care, dup
cum a artat P. Budmani n studiul su Dubrovacki dijalekat
kako se sada govori (dialectul din Dubrovnik, aa cum se vor
bete acum) (2) nu reprezint dect forme romneti. Ac rep
roduc la fel cuvintele r e l e v a t e l e Budmani f c a ([citete faaj
f a c i e s , rom, fa itai. f a c e i a obraz ; 1 c ( l a q u e u s rom.
la ital. I a c e i o zamka; k o p s a ( c o x a rom. coaps ital.
c o s e i a), t e m p l a ( t e m p o r a rom. tmple ital. t e m p i a
slijepo oko etc.
Toate aceste cuvinte, pe lng mulumea numelor de per
soan -de origine romneasc din documentele srbeti citate mai
sus ea: Mihu Brdel, Marcu Fecior, Mcicat, Minuta, Bucur,
(1) W. Vondrk, Vergleichende Slavischc Grammalik. 1,'4345. -
U) Rad jugeslavenske Academije znanesti iumjetnosti. Voi. LXV.
p. 162.

BCU CLUJ
2Q0

Copil, dovedesc c nume c a Surdulu, Opritulu, Ursul, cu tul

pini romneti, nu puteau fi formaiuni streine de limba romn,
cci ie lipsea analogia. In srbete, unde se gsesc cele mai vechi
nume cu -ui, nu existau cuvinte cu acest sufix. Se nelege dar c
ele se puteau forma numai n snul limbii romne, cu ajutorul
articolului propriu -/. De altfel, despre acest lucru ne ncredineaz
i Novacoyici, care susine c din elementul romn, din veacui
al XIII, i XIV, contopit cu masa mare slav, n'a mai rmas
astzi dect numai numele de po/soan, ca o urm despre exi
stena lui. Tot Novacovici spune c chiar dintre numele n -ui
snt foarte multe ca Radul, Stanul Draiul cu tulpina de origine
1
slev. ) IarT. Maretic, n studiul su asupra numelor i prenumelor
poporale din limba srb i croat (1) ocupndu-se mai cu de
amnuntul de originea sufixului -ut, -ulo, -ula n srbete, dup
ce ia n considerare i prerile lui Miklosich n aceast privin,
spune c -ut nu poate veni din limba slav, de aceea este de crezut
c sufixul vine din limba romn". (Za to je vjerojatno, da je
taj nastavak prodro iz rumuriskoga jezjka).(3) Iat acum i nu
mele de persoan ntlnite n documentele srbeti i studiate
de autor; Antul (Novak. -pom), *Bogul (dedus din derivatul Bo
gaii atestat n dec.-hris. 22), 'Braul (dedus din Bratulii n
imenik 27), *Budut (din Budulic n acta croat), Cepul (din Cepu-
lic n zvanim 159), Crnul (ca prenume: akad. rjecn.), Do-j-ul (n
Danicic, rjecn.). Drakul (Novak.-pom.), Drazul (astzi numai ca.
prenume: imenik 58), Dusut (dec.-hris. 52). Gradul (n rjecn
Danicic), /iranul (ib.), *Jadrul (dedus din Jadrulic n acta croat.^
Krecul (cetit n romnete Creul, deC.-hris. 50), Krstul (u acta croat.
89), Makul {nume: Vuk-sovjet 142), Markul (n rjecn. Danicic), Mitul
(astzi numai ca prenume : rat 27), Acest nume care deriv din Du
mitru astzi se ntrebuineaz i la Aromni prescurtat: Mitu. Mrgul
('desigur din yW/-g-/;, pstrat n derivatui Mrgulovii (sem. karl. 98),
Nicul (numai cajnume, derivat, dup cumjfoarte clar se vede, din Nicu-
lae: rat 27), Aegul (n rjcn. Danicic), Pejul(derivat din Petru), nbulg.

1) Archiv /. siv. Phil. Vot. XV, p. 100.

(2) Rad Jugosiavenske Akademiie znanosti i umjetnosti. Knjiga LXXXII.
p. 67. . . . . . . .
(3) Ib. p. 127.
BCU CLUJ
din Macedonia cunoscut subt forma Peio(\n Novak.-pom.), Prvul (n
Vuk.-sovjet 125), Radul, Radula (Novak.-rom.), Rujul (n rjecri.
Danicic), Rakul (Novak.-rom.), Rasul (n rjecn. Danicic.), *Sandul,
dup autor, refcut din forma femenin Sanda Roksanda) i
dedus din derivatul Sandulovic. Secul (Novak.-pom.). Secula (nu
me brbtesc: rat. 44. 250) *Srdul dedus din Srdulovic i repr
ezentnd, de sigur, un Surdul (astzi numai ca prenume), Siajul
(n rjeen. Danicic), Stanul (ib.), Sarul(et. -hris 31) Scepul (deri
vat din tefan) n' cepulovic (astzi la Srbi), *Vidul din Vidulic
(acta croat.), *Vltul (derivat din Vitomir) n Vitulovic (acta croat.),
Vladul (n rejecn. Danicic) i Zivul (n rjecnik-Vuk p. 854).
Din Cele ce preced rezult c sufixul -ul, chiar dup prerea
filologilor slavi, nu este dect articolul propriu din limba romn,
iar cuvintele ca Miculu, Surdulu etc. reprezint nite forme arti
culate. C acest -ul ar fi trebuit s se aud -ulu, n epoca tre
cerii n limbile slave de sud, aceasta nu prezint mare greutate,
din motivul c pe atunci u final nu mai er plenison ci mai mult
optit, aa cum se aude nc n dialectul aromn. Aceste nume formate
din apelative i adjective erau socotite la nceput ca nite porecle i
ndeplineau rolul unor compliniri pe lng adevratul nume
propriu, cum ar fi bunoar Ioan surdul. Mai trziu, determinan
tul lund locul determinatului, cum se ntmpl aceasta foarte
des, ele au ajuns nume propii, pstrndu-i articolul. Aceste nume
articulate cu tulpina de origine romn, la nceput, trebue s fi
fost numeroase. i de oare ce ntre ele se aflau i nume cu tulpi
na de origine slav, - acestea au nlesnit introducerea articolului
romnesc i n limbile slave de sud: srba i bulgara, n care
limbi, -ul final putea fi simit foarte uor ca un sufix. Acest sufix,
a continuat nc pn n vremea noastr n limba bulgar. In
limba srb nu s'a mai putut pstr din cauza lui -/ final, care,
dup cum se tie, trebuia s dispar. Cu toate acestea, i aici
ca i tri limba bulgar, l ntlnim numai n literatura poporan,
n coleciunea de poezii populare publicate de Vuk tefan Kar-
1
gici ) se afl poezia Radul-beg i bulgarski kralj iman (Radul
beg i regele bulgar Siman), n care se spune cuml Radul a fost
chemat din Karavlasko" i Karabogdansko" de ctre Siman,

1) Vuk Stef. rvaragici, Srpske narodne piesme. II, Biograd. 1895 p. 436,
BCU CLUJ
202 -

ca -i boteze tm fiu i cum acesta a ncercat s-1 ucid, ns

a fost scpat de Srbul Radosave. n aceast poezie se menio
neaz cel puin de vre-o zece ori numele Radul beg: On otide
grcki govoriti da pogubl bega Radul-bega. . . No Manoljo grcki
ruzabrao, Pa podviknu Srba Radosava.Te pogubi k ral fa Simanina
(El [adic iman] se duse spun grecete ca s udd pe
Raidul. Dar Manole [unui dintre cei trei tovari ai lui Radul] a
nele i a chemat pe srbul Radosave, care ucise pe regele i
man). Intr'o alt poezie din aceai coleciune (p. 5 1 2 ) intitulat
Zenidba Vlasica Radu/a (nsurtoarea Vlahului Radul) pentru care,
Ia not, autorul ne spune c Radul-beg din Muntenia s'a nsu
rat n Muntenegru cu fiica lui Ioan rnojevic, c aceast nsur
toare se cnt i se povestete n Muntenegru mult mai pe larg
1
i c i pare ru c n'a putut-o obine ntreag ) ntlnim
forma Radul, la vocativ i la nominativ.
0 nas brae, Vlasicu Radule! 0 frate al nostru Radule!
Nece snaha konja da odjase Nora nu vrea s descalece
Dok ne vidi, za koga je dosla Pn nu vede pentru cine a
venit (p. 514)
La cuvintele mamei sale, Radul se mnie l poruncind miresei
s se dea jos de pe cal, aceasta i rspunde;
Gospodarii Vlasicu Radule! Stpne romne Radule!
Ne ljuti se, ne imasse za sto ; Nu te mnia, c n'ai de c e ;
Ne cu tebe konja odjahati Nu m voiu da j o s de pe cal
Dok mi ne das kljuce od tavnitse. Pn nu-mi dai cheile de la
temni (p. 515)
Radul, nelegnd pricina, ncepe sa rd cu hohot, dndu-i cheile,
dup care mireasa se d jos de pe cal.
Grohotom se Radul nasmijao
Dade riojz kljuee od tavnitse
Pa je onda konja odsjednula
i, dup cum n literatura popular bulgar, lankul nu se ntre
buineaz ca subiect numai subt aceasta form, ci l stibt aceea
de la vocativ,, tot aa avem i n srbete Radule ntrebuinat
ca subiect:
1) T. j . Raduf-bega iz Karavlaske, a olenio se iz Tsrnegore sinovlsom
Ivana Tsrnojevica. U Tsrnoi se gori ov4 zenidba i pievaipripovijedamnogo
prostranije, i vrlo mi je zao, sto pjesam mogao dobiti c-itave pjesrne po redu.

BCU CLUJ
 Naljuti se Viasicu Radule, Se mnie Vlahul Radul,
Golu sabfju u rukarria nosi- ine' n mn sabia goal;
Aceast construcie se explic, desigur din pre deasa ntrebuln*
re-a vocativului i, mai cu seam, din cauza neobicinuinei n
ntrebuinarea sufixului -ul i -le, a r e se ntlnete- n srbete
c

ca i n bulgrete, numai la cteva nume proprii de orgine

romneasc.
Dar cum c ntr'adevr att n Radul ct si n lankul din
limbile slave de sud (bulg. i srba) avem a face cu dou nume
de persoan curat romneti, care s'au putut rspndi numai n
urma faimei de eroi o acestor doua" personagii, aceasta se poate
vedea i din existena lui lankul n poezia popular srb-
La Srbi, pentru numele propriu Ioan avem astzi, c a forme
ntrebuinate n graiul zilnic, Ivan, cel mai vechiu, i Jovon.
Acest din urm corespunde propriu zis lui Ioan i jse serbeaz
la 7 Ianuarie st. v. O Jovanu, pb boitsu danu (de Sfntul Ivan,
dup- Crciun), pe cnd Ioan" la 27 Iunie. In afar de aceste dou
mai avem Janko, care nu este acelai eu Ioan i lovan. Iat ce
ne spune Rjecnik n privina acestui din urm: lanko este nume
mase. care se aude foarte des n prile de miaznoapte i se
deosebete de Ivan. S'a format ca deminutiv din Jan cu suf.
zko; nu trebue s ne gndim la ung. Janko, Se pomenete
foarte des n scrierile istorice ca i n poezia popular n leg'
tur cu faimosul erou ungur s. romn lanul Sibianul s. lancul
1
Ungurul s. lancul voivodul (n ung. Huniadi Inos)".
Dup cum se vede, chiar numele lanka se refer la lancu
Corvin, fiul fruntaului ran romn din Transilvania Voitul
Romnul, De altfel, numele Janku, la Srbi, nu se ntlnete
numai n prile de miaznoapte, ale Serbiei dar i n mar toat
Macedonia: Poezia popular a lui Juri&c' lanko este cunoscut
i n Macedonia Kbpilane Jurisicti Janko! Koja ti je golema ne-
volja" (Biete Jurisic lancu, Ce nevoie mare te muncete). Nu
se tie dac cuvntul este o formaiune srbeasc, dup, cum se
1)' Janko* mc musko. Osobito po sjevernijem krajevima euje se eesto,
a Ivan je drugo itne . . . Postaje kao deminutiv od Jan nastavkom -%ko :
ne treba misliti na mag'. Janko., Naj eesiSe se u istoriji i u narodnijem
pjesmama pomine glasoviti ugaTski,<rumuriski) junak Sibinanln illi Ugrin
iii vojevoda Janko".

BCU CLUJ
 spune >rr Rjecnik. Sufixul este de bun seam slav., ns numele
poate s ffe romnesc. n limba vorbit srb ca i bulg. cuvn
tul nu se ntrebuineaz. In bulg. se aude numai loance i Iatiie,
pe cnd, n domeniul limbei romne Iancu (precum i alte nume
. proprii n -cu, ca Vqicu, Vlaicu, etc.) este ntrebuinat peste tot,
la Dacoromni ca i la Aromni. Intr'o poezie pop. srbeasc
gsim Tintsar Janko od Ohrida grada (Aromnul Iancu din ora
ul Ohrida) cf. Rjecnik, s. Janko. Cu toate acestea, suf. -k& este
foarte productiv n bulgrete: Traiko, Petko, Tsvetko, Tsepenko,
etc. i este aproape sigur c . toate numele de persoan n -ca
din limba romn snt mprumuturi vechi din limba slav. Unele
din aceste nume, cum este Iancu, astzi nu se mai pstreaz
n bulgrete. De aceea nu este exclus faptul ca acest nume
s fie o formaiune romneasc, mai ales c suf. -ko trebue s
fi devenit pwductiv n romnete.
In ce privete acum numele romnesc lancul, acesta exist
i la Srbi. Nu l-am putut ntlni n poezia popular srbeasc
din colecia lui Vuk tefan Karagic; el ns trebue s existe,
de oare ce l ntlnim n documentele vechi slavo-srbeti: Bysti
boj na Sfaniti, cark Nurat% i Jan%kul%. i ubijen% bysfo Jan%kul%
(fu rzboiu la Sitnji ntre sultanul Murat i lancul i lancul fu
ucis) aarik ap. Rjecnik. Razby~jen% bysti. car% Mahomed%' pod*&
Beogradonvk (sic) od Jankula (Sultanul Mahomet fu btut n spre
Belgrad de ctre lancul) ib.
Dup cum, acum, din coninutul citatelor de mai sus reiese,
c att n poezia popular bulgar i srbeasc ct i n docu
mentele srbeti, cnd ntlnim nume ca lancul si Radul avem
a face cu nume romneti, tot aa si numele citate de Veigand
(d. c.) ca Dragul, Neagul etc, gsite n lucrarea lui Miletic, Sta-
rolo blgarsko naselenie v severoiztocna Blearija (vechea popu-
laiune bulgreasc n Bulgaria de nord-es) trebue considerate
tot romneti, cu toate c se gsesc n Bulgaria de fsrit i,-
dup Weigand, n'ar fi avut pe unde s ajung pn acolo. In
veacurile despre care este vorba, nu cred c a Bulgarii de rsrit
s nu fi venit n contact cu Romnii, cu toate c marea majo
ritate a acestora i aveau locuinele mai n. spre apus i leg- .
turile lor erau mai strnsa cu Bulgarii din Bulgaria apusean

BCU CLUJ
 205

La rigoare, i dac ntr'adevr existena lor este. asigurat numai

pentru Bulgaria de rsrit, ele se pot consider ca forme rt
cite din graiul din apus. In orice caz, ele snt prea puine i
ntrebuinarea lor n limba bulgar vorbit nu este prea obici
nuit, iar n srbete nu exist dect n poezia popular i n
documente, ca s putem trage concluziur.i asupra orginii lor, i
nnd seam numai de regiunea unde se gsesc.
in afar de acestea i n ce privete numai numele ce ne
interezeaz, ntlnite n poezia popular, ca nume de eroi, ele
colind dinfr'o regiune ntr'alta. Tsint&ar Marko odOhrida grada
este cntat aproape de Belgrad. i dac ar fi fost un erou srb,
tot ar fi fost mai uor de priceput cum ar fi putut ajunge pn
la Belgrad, dar un Aromn, cum er Mareu-din -Ohrida! Tot a
se prezint i cazul lui Marko Kralevichi din Perlepe. El este
cntat de o potriv h Bulgaria, n Serbia i pomenit de Moxa
i la Rovine. , -
Desigur c acei care snt obicinui s vad elemente slave
n orice fenomen lingvistic care s'ar dovedi acelai Ia Romni
ca i Ia Slavii de sud, nu cu uurin s'ar putea decide a ad
mite c nume de eroi ca acelea ale Iui Jankul i Radul, cntai
n poezia popular slav, ar putea fi de origine romn. i cu
toate acestea, n afar de dovezile lingvistice care ne vorbesc
clar despre orginea acestor nume, mai vine i istoria popoare
lor balcanice care ne nva c, atunci^ cnd lancul Hunadi se
puse n fruntea armatelor ca s redea Orientul european vechi
lor sfpnitori, faima lui ajunsese nu numai n Bulgaria i
Serbia, dar pn Ia rmurile Adriei, cci a se explic cum
prini din vechile familii albaneze c a : Musachi, Ducain, Topia
etc. cu legendarul Sranderbeg n frunte, se oferiser s ajute
cu armele n noua cruciad pornit n contra Turcitor.l) i
chiar folclorul popoarelor balcanice, studiat n mod comparativ,
ne-ar putea da multe lmuriri n chestiunea care ne preocup,
ntru ct am putea da i de alte. nume, n felul celor dou ci
tate mai sus, care ne-ar dovedi cu prisosin c numele eroi
lor romni au putut trece i dincolo de Dunre.
1) N. Iorga, Breve histoire de l'Albanie ef du peuple albanais.
Bucarest, 1919 p 44. ,
' 14
BCU CLUJ
206

Aici m mai refer nc la un singur caz.

Intr'o poezie epic culeas din apropierea Sofiei i ntitu
lat Smrta na Krali Marko i voivoda Dejuna (Moartea lui
Marko Krle i voivoda Deiana), publicat n Sbornik (XI, n
partea folcloristic p. 28), este vorba de o eroin care, vznd
jalea de care i er cuprins ara, a plecat n muni, n fruntea
unei cete, c a s-i rzbune patria de Turci. Pe drum se opre
te n pdurea apropiat de la poalele munilor i o ntreab
s-i spun care-i pricina de pare a de trist. Pdurea, dup
ce printre alte multe, i rspunde c nu trece zi fr s nu
vad cete de Bulgari nctuai i condui de pgni, spre a
fi ucii, mai adaog:
Znaete li turska razmirija? Cunoatei rzboaele turceti?
Pomnite li turska robija? V reamintii de robia turcea
sc?
Nadoidoa Turtsi i arape, Nvlir Turci i arapi,
Porobia Bela-Bulgarija.i Robir Alba Bulgarie,
Porobia i Kara Vlaija, Robir i ara-Romneasc,
Porobia i Mala Srbija, Robir i Mica Srbie.
I mislea ponatak d'idat. i gndeau s mearg mai
departe.
Pa se mina ni ma!u ni mnogu, Dar nu trecu nici puin nici
mult,
Razbunti se Kara-Romanija,l) Se rscul Romnia,
Kara-Vlaska i Kara Bogdanska, ara romneasc i Moldova,
Povede gi Mihail Vitezno Le conduse Mihaiu Viteazul,
Da odrobat svoi sestri brakja, S desrobeasc ai si frai
i surori,
Da odrobat Bela-Bulgarija S desrobeasc Alba Bulgarie.
De sigur c Mihail Vitezno din aceste versuri este acela
cu Mihaiu Viteazul. C faima acestui erou al nostru trecuse cu
mult hotarele rii n Balcani pn n munii Albaniei, n pri
vina aceasta tot istoria ne spune c, cu prilejul revoluiei din
Albania, condus de Grdan-voivoda n 1580, mai muli efi
1) Prin Kara-Romanija cred c trebue s se neleag Romnia
(Muntenia cu Moldova) dei acest nume, dup cum se tie, apare abia pe
la nceputul veacului al XIX. nelesul acesta reese i din versul urmtor
Kara-Vlaska i Kara Bogdanska" (propriu zis Muntenia i Moldova) i Care
ee o complinire la Kara-Romanija.
BCU CLUJ
 207

de triburi albaneze, auzind de faima armelor lui Mihaiu, i se

adresar lui, ntocmai dup cum cu un veac i mai bine n
ainte se adresaser lui lancul, cu promisiunea ca s-1 susin
n rzboiul pentru desrobirea cretintii.1) i dac Albansji,
afltori n cealalt extremitate a Macedoniei bulgreti, njdj-
duiau ntr'o biruin a eroilor romni, ce trebue s ne nchi
puim c se petrecea n sufletul Bulgarilor i Srbilor, vecini
de aproape ai Romnilor, asupra cSrora jugul tiraniei turceti
aps i mai mult. Acelai lucru se petrecu i cu Radul, care
pare ar fi ident'c cu Radul 1., confundat n tradiia noastr isto
ric cu Negru-vod i cunoscut c a Radul-Negru.
Dup.ce acum sntem clarificai asupra originii termina-
iunii -ul, de fa numele de persoan discutate mai us, ntor-
(ndu-ne la originea vocativului n -le, trebue s admitem c
el este un vocativ obicinuit n -e, care la nceput se ntrebuina
numai la numele de persoan derivate din apelative, iar mai
trziu cnd -/ final de la articol a disprut i prin urmare, orice
nume propriu nu se sfrea n -ul, -u[e de la vocativ a fost
simit ca o terminaiune a vocativului aparte i deosebit de
aceea obicinut n -e. In aceast calitate -ale s'a ntrebuinat
ca o dezinen a vocativului nu numai la numele de persoan
terminate n u sau consonant, dar i la toate celelalte nume
masculine sau neutre comune. De aceea cred c desprirea
hii'-ule s'a ntmplat msi ales n acele din dialectele limbii ro
mne, n care articolul enclitic -/ de la substantive n c e p u s e r
dispar. Acestea nu puteau fi de ct dialectul dacoromn i
meglenoromn, cci numai n aceste dou dialecte avem forme
articulate: omu (uomu) pentru omul (uomul). De fapt, numai n
aceste dialecte avem ' vocativul omule (uomule). In dialectul
aromn, n care avem numai o/nlu din omulu, introducerea lui
-le la vocaUv er cu nepuitin. De aceea socotesc c i unica
form aromn dumnidzale nu este o creaiune a dialectului
arom., ci mai de grab reprezint una din acele cuvinte co
mune ale strromnei, dinainte de disprire, sau i mai con
cret, un dacoromnism, care a ptruns numai n epoca din
urm de contact cu restul romnismului i a putut s se p-

1) N, Ierga o. c. 54.

BCU CLUJ
 208

streze pn azi, fr ca sufixul -le s fi putut ajunge p'roductiv,

din motivele expuse mai sus.
In legtur cu vocativul n -le st i originea sufixului
ulescu(l), pentru care Weigand (o. c. p. ,111) crede c este o
formaiune dup numele de familii bulgreti n -uloff: Im
Bulgarischen, wo Radul, Jankul bis auf den heutigen Tag als
Vornamen vorkommen, lautete der Familienname Raduloff, Jan-
kuloff e t c , die Rumnen der Walachei haben dementsprechend
Rdulescu, Janculescu etc. gebildet, es handelt sich also nicht
um die artikulierte Form, sondern um die feststehende, schon
fruher vom Bulgarischen entliehene Radul, Jankul."
C formaiunile numelor de familie n romnete n -escu(l)
snt de dat recent, se nelege de la sine; dar a deduce de
aci c toate derivatele n -ulescu(l) s'au format n felul suf.
bulgresc -uloff, este o eroare. Cele mai multe nume de fa
milie n romnete, nu snt cele terminate n -ulescu(l), ci cele
> ..(/rin .-escufl). Nume patronimice c a Popescu, Georgescu, Ionescu,
Dumitresm etc. snt cele mai rspndite. Acest -escu(l) care s'a
adogat la toate numele proprii terminate ntr'o consoan, n'a
ntrziat s se adaoge i Ia numele terminate n -ul, care re-
prezintau vechile, forme articulate i la care -/czuse, cum se
ntmplase i Ia numele comune.
Ceea ce susine Weigand pentru formaiunile romneti se
poate aplic asupra numelor bulgreti i srbeti n -ulov. In
aceste limbi derivatele n -ulov au pornit la nceput, de la un
nume romnesc terminat n -ul. In bulgrete, un nume de fa
milie ca Radulov (Raduloff) nu reprezint de ct un Rade + arf.
rom. -ul + suf. bulg. -ov. Derivatul specific bulgresc i care este
cel mai rspndit n limba bulgar este Radef. Tot a un
Iankulov (lankuloff) trebue redus la latiko + -ul + -ov, cci i
aci derivatul specific bulgresc este lancef. i tot a i cu
formele srbeti: Iankulov este lankul + ov care nsemneaz
fiul lui Iancul; Maleasu synu Janku/ovL. afarik ap. Rjecnik.
Dup studiul citat mai sus al lui T. Maretic, dup cum
din -ul, prin nlnuire de sufixe s'a format un -ulov, tot a
din acesta, prin adaosul sufixului -ic a rezultat un -ulovii. Ast-

BCU CLUJ
 209

fel avem Mrgulovic din . Mrgul (Murgul), Prvulovii din Prvulj

Radulovii din Radul, Sandi/lovii din Sandul, Seculovii din
Secul, Srdulovii din Srdul (Surdul) astzi .numai ca pre
nume, Stanulovii din Stanul, Siepulovii din Scepul, Vidu'
lovii din Vidul, Vladulovii din Vladul etc. i tot aa din unirea
Iui -ul cu -ii avem sufixul -ulii: uragulii din Dragul, Drakul'ii
(dup Rjecniku! lui Danicic vojvoda vlaski") din Dracul, Ma'u<
1
Iii din Malul, Sekulii din Sekul, Vidululii din Vidul. etc. ). De
sigur c nu tot aa pot fi socotite i sufixele patronimice sr
beti: -ulin, -ulinka, -:deta, -uletii, n care avem Bogulin, Dra-
gulin, Markulin etc.; Radulinka, Draguleta, Draguletic etc. Aceste
toate snt formate din -ulin, care este de origine roman, afar
de -uleia care poate fi de origine italian.

Ca s m rezum, din cele expuse mai sus am vroit s

stabilesc urmtoarele patru puncte:
1. C -le de Ia vocativ nu poate fi acelai ca nterjec-
iunea bulgar le, de oare ce, n bulgrete, ea se ntrebuineaz,
n regul general, dup substantivele femenine i n aceast func
iune o ntlmin i n dialectul dacoromn dei ceva mai rar
iar n dialectul aromn peste tot, ca i n bulgrete.
2. C -le trebue adus n legtur cu terminaiunea -ul de
la numele de persoan din documentele despre care a fost
vorba, i c acest -ul n nici un caz nu poate fi sufixul italo-
srb admis de Weigand, ci' reprezint articolul enclitic
3. C -le reprezint vocativul normal tocmai al acestor
nume de persoan, de la care apoi s'a rspndit i Ia celelalte
nume comune terminate in u sau consonant.
4. C, n fine, sufixul -ulescu deriv din -ul (articolul
romnesc) 1 suf. -escufl).?)

1) Rad, LXXXll, p. 127.

2) Dup imprimarea studiului de fa, dintr'un articol publicat de P.
Skok n Glasnik XXX, 307310, aflu c i dnsul susine originea romn
a sufixului -ul n limba srbo-croat.

BCU CLUJ
Cteva consideraii asupra toponimiei
romneti
de V. B o g r e a .

In Viaa romneasc" din April 1920, p. 274, se exprim

mirarea, c numiri geografice romneti dintre cele mai rs
pndite au rmas pn astzi, n ceeace privete originea lor,
necunoscute, nu numai marelui public, dar chiar specialitilor."
Afirmaia trebuie luat cum grano salis. Adevrul e, c
toponimia romneasc, dac n'a fost pn acum sistematic ex
plorat, n'a fost nici cu totul neglijat de cercettorii notri.
Aa, lsnd Ia o parte pe cei mai Vechi, c a : Hasdeu, Melhi-
;
sedec, etc. (o schits bibliografic, v la neanu, Istoria Filologiei,
p. 252, nota 1), i, dintre cei mai noi, pe cei fr chemare (le
giune!), am putea pomeni studiile d-lor losif Blan {Numiri de
localiti, Caransebe 1898), D. Dan (Din toponimia romneasc),
O. Densusianu {Urme vechi de limb in toponimie, n Studii
de filolbge romn" pe 1898), Giuglea (n Anuarul de Geografie
i Antro ogeografie" pe 190910, p. 3 9 i u r m ) , N. Iorga
(passim), G. cPascu (n Arhiva" din Iai), A. Philippide (n
Viaa romneasc"), S. Pucariu (n Convorbiri literare"), V, Vr-
col (n Viaa nou"). -
Dar, chiar dac constatarea citat ar fi riguros exact,
cum este, ntr'un fel, nu numai pentru toponimia romneasc,
ci pentru oricare alta! , explicaia e foarte simpl.
Exceptnd categoria, aa de numeroas, a numelor topice
derivate din nume de persoan (al moului" eponim, nteme
1
ietor ): tefneti (cf. Ttcani = *teffcani); Mihileni, Corltcnl
(I) Din corespondentul ngr. rcpioToyepoc, ancien [=- ancetre] d'un vil-
lage" (Contopoulos), avem n. de fam. dobrogean Protoghiru (Analele Do-
brogei", I, p. 389;. Protosinger, s. n j. Prahova (Poni, Statistica rzei
lor, p. 1581 : protosincel (rang bisericesc).

BCU CLUJ
 (Corlai), Rdui (cf. Pilipui - *Fllip''> ?), Bdri, e t c ,
1
caul se regsete, identic, la Greci: OtXwnroc, 'At>^va., e t c . ) ; la
Slavi: Martim'cs, Lobkovics, e t c , de fapt, plurale ale patro
nimicelor n -ic, nsemnnd; urmaii lui Martin", etc.; n Ni-
vernais, unde cele mai multe sate poart numele familiei n
temeietoare: Ies Qariots, etc. ; exceptnd, apoi, numele de
rivate din apelative romneti, care se identific de la sine,
i pe cele derivate din apelative strine (majoritatea, slave)
pentru a cror identificare e destul s deschizi pe Miklosich
ad ioc. (astfel: Trnouco, Spinoasa", ef. Trnova, Cmpina
,Proboteti Pobrteti (sl. Pobrato, Frtat", Pobrata), Co-
bala, Iapa", Volov, Bouleni", e t c ) , restul constituie un
mnunchiu de enigme.
Ajutorul, ntru deslegarea lor, trebue cutat n documen
tele istorice. Acestea ofer adesea forma arhaic, primordial,
sau mcar una intermediar, care denun originea. Mai mult:
fr ele, etimologiile cele mai plausibile n aparen pot fi, de
fapt, false i, din contra, cu ele, cele mai neverosimile se pot
dovedi juste. Cteva exemple. Exist, in jud. Vasluiu, numele
de Ioc. Fereti. Care-i originea lui ? Cmpul ipoteselor e deschis:
fier, fiere, Fierea, Fi era, Herea, fereti, e t c ; documentul ns
(I. Bogdan, Documentele lui tefan-cel-Mare, I, 2 9 2 ) nchide
orice controvers, dnd forma originar : Feereti, care indic
2
eponimul Feer, Feir = ung. Feher, Albu". Bala-de-jos,
n. de sat, din jud. Mehedini, pe care ai fi dispus a o consi
dera ca baia, fiar", arpe", se reveleaz, n cutare hrisov
de la Mircea-cel-Btrn (publicat de I. Bogdan, n Analele Aca
demiei Romne" pe 1 9 0 8 , p. 7 ) , ca Beala, fem. Iui bel, bl,
alb" (slav.). Vocoteti din jud. Iai (v. Frunzescu, p. 5 2 9 ) ,
fa cu vocot, furtun, vijelie" (Frncu-Candrea, Moii, p. 1 0 7 )
ar fi greu de explicat sigur, fr formele primitive: V'coteti
atestat "uptr'un document din 1 6 8 5 (v. C. Erbiceanu, Istoria

1) Pentru Nicotin (cartier al laului), cf. i ngr. NtxiXtva, Ilau-

A:V, 'Itoswv.va, etc. (v. Anuariul tiinific" al Univ. din Atena, pe
1915, p. 1 i urm.).
2) Un Fereti (Fejerfalva) maramurean, v. la Bunea, ncercare de ist.
Romnilor, ed. Academiei Romne, p. l!>7.

BCU CLUJ
 212

Mitrdpollei Moldovei i Sucevei, p. 7), Vacot, n. de.localitate

lng Iai (ib'd., p. 331), evident dup moul" Vacot, de la
voc (cf. Boot, Calota, lapot, e t c ; tot a a : Beaiot, Brhot,
Borbot, Casota, Cernoia, Cosot, Dracota, Diobot, Gogot,
Grnot, Habot, Harcot, Horhot, Junot, Lopot, Miiot(eanu),
Mnot(eti), Momot(eti), Ochiotq, Oota, Oprot(escu), Pncot,
Plumbot, Radota, Rascot, Secot, Tacot, profitm de oca-
sie, pentru a ntregi listele date n Neamul romanesc" din 24
Iulie 1916 i 20 April 1917).
Numai cu dicionarul geografic ntr'o mn i cu coleciile
de documente n cealalt se poate ajunge la resultate temeinice
1
n acest domeniu. )
Simon Hera, de la c^re s numeti trgul Heri, din
leat 7123 Mart 24", glsuiete o nsemnare n mss. Acad., no.
4104, f. 39 (dup excerptele d-lui G. T.-Kirileanu), ntrind de
finitiv originea numelui de orel din jud. Dorohoiu; cf. Cetatea
Herii, Movila Herfulul (Ciocoiu, Note la monografia biseri
cilor din jud. Dorohoiu, s. a., p. 6 4 ) ; un marea, la 1599, n
N. Iorga, Studii i documente, XI, p. 85. (Pentru etimologia
numelui personal nsui, cf. rom.-dial. hercz, consemnat n
Anonimul Bnean c a sinonim al lui shomek == omc, oarece,
i n. d. fam. oarec). Numele satului /bneti, din acelai
jude, ca i al apei care-1 strbate, se lmurete c a un derivat
din n. de pers. (slav) Uuban, Iuban, prin intermediarul Liub-
neasa, Iubneasa, atestat n documentele de la tefan-cel-Mare
(Bogdan, II, 5 6 3 ) ; cf. Ibnetii Ardealului, ung. L'bnfalva. (Un
sat Ibana, n Tutova). Nepoata btrnului Iuban, fiica lui
Andreica Cordani", pomenit ntr'un document slavon din 1519
(v. Arch'va istoric, \\ p. 86), explic numele altui sat doro-

1) Un criteriu decisiv poate fi, uneori, cercetarea la fata locului" a

elementului topografic: ea arat, d. ex., dac un nume ca Arinoasa s. Arinl
(Aninoasa s. Anini) deriv din arlna, anin, nisip" (de unde, i renie =
arenie, plal", din' Psculescu, Ut. pop. rom., p. 374), ori din arin, anin
aulne". C Suceava are la bas pe soc (cf. Soci), se dovedete, nu
numai prin arhaicul Sociav{a), ci i prin apelativul suceava, numele ,,'evii de
lesut" cnd e de soc" (Pamfi!?, Industria casnic la Romni, p. 277).
Ciric -: cicric (ibid., p. 261), de origine turceasc (cuman, sicrie, cursor":
Kuun, p. 295), s nu fie apelativul corespunztor numelui din topicul {Dea
lul) dricului (lng Jai) ? Cf. i ung. csirikk, perdrix".
BCU CLUJ
hoian: Cordrenii (de la Cofdaru cor dar, arcufex"). Macsut,
Vornic de Botoani n 1 7 1 2 , care nu era Grec, ci Ttar (v.
Papadopol-Calimah, Note istorice despre oraul Botoani,
p. 50], cum l arat nsui numete"(turc. macsud, int, {el" : Calfa,
Dictionnaire franc is-tarc, p. 1 3 9 , cf. Murat-Murad), c'arific
originea Macsutului botonean. Srea, n. de ap i loc. din jud,
lai, e, foai te probabil: Srbca Srboaica" (cf. Srbe, n. de sat
n Crana; Srsca *Srbsca, Srpska, sat i deal, n j . Dolj,
unde i Serca Serboa; Srbaca, n. de fem., la Iorga, Ser. i Ins.,:
1,. 2 4 6 ; apoi : Romnca, Franusca, Rusca, Sasca, n. de moie
Frunzescu), atestat documentar ca nume al surorii lui Miron
Barnovschi (v. Arhiva genealogic" a d-lui Sever Zotta,
11, 3 5 ) , mai verosimil dect Scripca (cf. Miron Costin, ed.
Ureche, I, 2 0 9 ) . ' ) Pentru form, cf. Scele, Muticei, Tror,
Mblceanu St(<)cele, Trg(u)or, Moln{ikeanu (dela Molnia;
cf. M dna, dar i srb. molnica, Betthaus"), poate i Mran
= *Mrcani (dela Mrla; cf. Vlsan= Vlcsnn)^ Numele, firete,
nu implic neaprat o origin srbeasc a salului; cf. totui
satele Srbii, Filosofii, din j. Vasluiu, despre care v. Bog
dan, Doc. lui Stefan-cel-Mare, II, 8 1 , precum i satul t e u c e a n
Vitorogi, de la un Viiorog = srb. vitorogii, mit ungewundenen
Hornem" {.vetii din acelai jude pornesc de un lvo). S
adugim cunoscut 1 patronimic Srcu ( = SrbcuP). Un n. de fam.
Srea, Ia N. Iorga, Privilegiile angilor de la lrgu-Ocna, p. 6.
O alt caus de rtcire n materie de toponomastic e
tendina spre arhaisare cu orice pre.
Bznoasa, d. cx., sat c a oricare altul, din jud. Botoani,
trebuie s - ! u r c e ob'ia pn la Bisseni: In quibusdam nomi
nibus geographicis Moldaviae Bissenorum memoria adhuc viget,
ita pagus quidam Moldaviae Beznoasa, alius pagus Bezest no-
1) Viorica nu poate fi tdus n sprijin, el neraportndu-se la vioar,
scripca", ri fiind numele plantei, ntrebuinat ca nume de femeie: Floarea,
Clina, Caloyifira, ba chiar Cnepa (n. alegoric al spnzurtorii" -
obinuit: Via Crpenia, de U viu, Mispendat" ntr'o variant
a baladei Corbea", la' Pamfiie, Cntece de ar, p. 28), pentru care
cf. srb, Konop'Ja. Etnice, ca n. de femeie (de botez), nu snt ceva
neobinuit: bu!g. Grcina, IU-: Greaca", apoi: Englessa, Ungara, n. de
femei din Dalmaia evului mediu (Jirecek, Die Romanen in den Stdten
2
Dalmatiens, I ,pp.35 61).etc; cf. Roman, Romio CPwjJtac), Francisc, etc.

BCU CLUJ
 214
mmatur"(Ge"zar\uun, CodexCutnanicus,$. LXXVIli), cnd, Bezeti e
un simplu derivat din Beza, iar Bznoasa nu e, n realitate,
dect sl. (rut. s. pol.) beznosy, fr nas, crn", ca attea alte
Crna, s. n j . Tecuciu, Crnul, s. n j . Neam, Crnecea, s.
n Ardeal, unde i: Crna, Cmetl?) Un bazanas, crn", se
afl, de altfel, ntr'un recitativ copilresc: <ias bazanas" (Pam-
file, Jocuri de copii, n Analele Acad. Rom." pe 1906, p. 366),
precum, ntr'o variant a aceluiai recitativ (rev. Ion Creang"
r e 1914, p. 101), se gsete i bazaochi (ochi bazaochi"); cf.
acelai, o. c, Buc. 1909, p. 64 : nasul frlnasul" fr'de n a s ?
In treact, amintim c bezmetic, a crui etimologie, datorit
lui Weigand (rut. besmatok, roiu fr matc"), ni se pare
neindooas, se zicea, originar, i la noi n special despre al
bine : bezmeticesc roii fr matc" (Conachi, citat de nsui
Cihac, s. v.), un roiu de albine se nvrtia n sbor deasupra
capului su i umblau bezmetice de colo pn colo, neavnd
unde s se aeze" (Creang, Opere complete, ed. 1 Minerva",
2
p. 317; cf. Dic. Acad., s. v., i M. Costin, ap. Kogin. , 3 5 0 :
. o oaste ce era ca un roiu fr matc") i c acelai neles
propriu l ntlnim n 'srb. bczmatok, Bienenstoek ohne Koni-
gin", obezmnticiti se, die Bienenkonigin verlieren".
- laul chiar, a crui etimologie a fost cutat- pn n pe-
ceneg "(dup horda lasy-huban : Tomaschek ; cf. gydsz orszdg
dm cntecele populare secuieti: Kuun, Additamenta, n. s., p.
3) i cuman (ameanu), alte explicaii, v. la N. A.
Bogdan, Oraul Iai, ed. II, p. 13 i urm., care uit pe Cihac, .
Ghibnescu . . . , s'ar putea s-i aib originea n numele de
persoan al unui Iau, ntemeietor al satului lai, cum spunea
deja Cantemir, Descrierea Moldovei, ed. Socec, p. 4 3 : un mo-
rariu btrn Ioan, cruia i zicea i lassi". De fapt, pol. /as,
lasia, lasiul nseamn: Jeannot", Ionic"; cf. pol.-dial. jas,
Teufel, Hase" (Berneker, s. v. Ivati).' Pentru eponimul vcar"
al lui Bandinus, cf. la purcara din poesia popular (v. -

^) interesant, c Maretic, ntr'un studiu asupra numelor proprii pub

licat n Memoriile Academiei Iugoslave, LXXXI, p. 95, deriv pe Krnul,
evident: rom. Crnul, din palaeosl. Kpiiu, wTOT^xo, cui aures amputatae
sunt".
BCU CLUJ
 as
ii. Iorga, Gesrhkhte des. rum. Volkes, I, 179) i srb. /aso,
lacob".
Ceeace d o deosebit autoritate mrturiei lui Cantemir
i Bandini e faptul, c ele se baseaz, de sigur, pe tradiia po
pular.
Aceasta nu nsemneaz, totui, de loc, c tradiia popu
lar trebue urmat n genere i c, n spe, numele laului
1
n'ar putea fi de origine cu mult mai veche, cum e, cu sigu
ran, caul la altele. Fantasiile etimologiei populare", care
din Cernagora Neamului (Munte negru"), lng Piatr, face
Cer-negura, pretinznd c cerul e nnegurat" ntr'acolo,. cnd
st s ploaie, snt prea cunoscute, c a s nu ne pun en garde".
De altfel, etimologiile populare" nu snt monopolul poporului:
n Pseudokynegetikos" al su, Odobescu vorbete de muntele
buzoian Curcubeta aa fel, nct e vdit c se gndete la curcu
beu, pe cnd, din nenorocire, adevratul etymon al numelui e
prosakul bostan": cucarbtt (cf. piscul Cucurbeta din munii
Bihorului, precum i sinonimele : Tigva, munte n j . Buzu, iar, la
Romnii din Bnat i Serbia: T/va Frsinelului, etc).
Un element din cele mai de pre n cercetrile toponomas-
tice snt dubletele (lund cuvntul n nelesul larg), mai exact:
paralelele toponimice. Cozla, numele de munte din Neam, tre
bue comparat cu Cozla, n. de localitate din Ardeal, cu Koz-
grad de lng Bistria bosniac, precum i cu acele Cozles seu
tumuli, vulgo Mogilil dicti, altissimi et maximi et frequentissimi
maximorum et cruentissimorum, ut plurimi asserunt, ac verisi-
mile rationique consonum videtur, quondam bellorum certissima
signa, seu illustrium virorum sepultura conspiciuntur" (Bronio-
vius, Descriptio Tariarlae, n Scriptores rerum Hungaricarurn,

1) Basbazarj, lieu de la resdence du prince de Moldavie", din me-

morile lui La Croix, secretarul ambasadei din Constantinopol, 16703 (N. Iorga,
Acte i Fragmente,], 83), e mai curnd turc. Babazar, Hauptstadt, Ca
pitale", dect nc un exemplu de acel lasbazar, Jszvsr, atestat mai ntiu
la Schiltberger, n 1424: Asparsery" (ed. Langmantel,, p. 111); cf. Stepa-
novia ( - S efanovia): ,,Stepanovetia vel lassi" (Broniovius, loc. infra cit,
p. 2). Pentru Gessmark" = Jassmark, v. Iorga, Istoria comerului ro
manesc, I, p. 176. S adugm pe forum Iassutam" din tratatul de
ia Lublau (1412) i pe Buhloijazwar din Reicbersdorf (la Papiu, Tesauiu
de mon. ist, III, i38).

BCU CLUJ
2ie

I, p. 815), deci, cozl ca apelativ, ri felul unui movil, Iiolm,

1
dlm, glm, glumie, gruia, dmb , mgur, gorgan, iar, mpre
un cu acestea, el trebue raportat la sl. kozla, ap", kozlea,
ed", koz, capr" (cf. n. de fam. Buznea, idem, Co buc, Ut.:
'Zieg^nbock'?). Explicarja ctig in siguran prin aceast compa
raie, datorit creia numele nu mai apare isolat, ci ca membru
al unei numeroase familii onomastice.
Cordun, numele popular al Bucovinei (despre cestalalt, v.
studiul d-Iui Nistor), din cordonul militar al anexatorilor", se
asigur prin comparaia cu Cheia Cordunului, numire ce se
d punctului Cheia, jud. Buzu, din corn. Sehoiaul, pe unde
rul Buzu ntr din Transilvania n jude", Cordunia, n ace
eai comun, fcnd hotar ntre ea i Chiojdul-din-Bsca, Cor-
dunul, sat n jud. Mehedini, etc. (v. Marele Dic. Geografic):
pretutindeni, ideia de hotar" (cordon grniceresc-), i aiu
rea: ,,Nous avons parcouru ce qu'on appelle, dans le pays, le
Cordon, la route qui conduit Ia frontiere; sous le regime turc,
il n'y avait qu'un affreux sentier" (A. Bordeaux, La Bosnie
populaire, p. 2 5 8 ) . Cf. n acelai neles, de grani": bouri i
pajur: .,Printre Arvai Croai], n tabra Iui Ipsilante, era
i un pop grec, la de care vorbete i acuma lumea i-i
1
z i c e : Popa de la pajur ' (Rdulescu-Codin, Legende, tradiii i
smintiri istorice, p. 101).3)

1) Pentru nelesul de tumukis", cf. dr. tumb din a se da de-a tumba,

culbuter", cu fr. tomber, apoi mr. culutumba, idem, ngr.-dial. XOUXO'JJJIOUV-
Tp^w, idem (dup G Meyer, Ngr. Stud., IV. 39, dintr'un it. culomontare ;
altfel, Xanthoudidis, n'A^TJVC pe 1915, p-153), mr. tumba, tombe(au)", col
ine" = lat. tumba, mormnt".
2) Aici se raport acei Kordany turci i romni, de cari se vorbete
n scrisoarea latineasca din Ungaria (1663), al crei extras l public d. M.
lorga, n Acte i fragmente, '., p. 261. Kordonstellung" a trupelor e,
de altfel, ncepnd de la Adrian, organizaia tipic a pazei hotarului
(limes).
3) Arade, n. de movil n Dolj, n'are a face cu Aradul, de care-1 apro
pie Hasdeu (Etym., III, 1449J; el e, poate, plur. unui* arad ngr. dpdSx ir'
rnd" (acesta nsui, din it. arada, ml. rada, fr. raie, dup Triandaphyllidis, Die
Lehnworter der mgr. Vulgrliteratur), are se gsete in mr. gumarad,
grmad de pietre strnse, stog de pietre strnse ntr'un ogor" (Oalametra)
*grumarad, 1 it.: arad (ir) de grmezi de acest soiu" (din *grum
lat. grumus, petit tas de terr'e, petit tertre, petite eminence, limite d'un
BCU CLUJ
 217
Vrciorova Mehedinului merge mpreun cu dubletul ei
bnean Verciorova (cf. Warthalova, ntr'un doc. din 1475, ap.
Csnki, Magyarorszg tortetielmi Fddrajza, II, p. 71), iar
amndou nu se pot despri de Vrciorogul din Bihor = rom.-
dial. vrciolog, vrtejul de ap" (Viciu) = srb. vrtlog, idem;
cf. (a umbla) vrciog, ,,repede, sprinten, priceput" (Pmfile,
Stefan-cel-Mare, p. 66) = *vrtciog? (Ori *-vrfcorog ? Cf. du
bletul latinesc yertex-vortex, crete t; vrtej, vir"). Numele s'a
dat, n spe, prin alusie la apele Dunrii, ntocmai ca n caul
Munilor Virului, din preajma Porilor-de-Fier, numii aa,
pentru c acolo, n dreptul lor, fierbe i clocotete apa" (Rdu-
lescu-Codin, o. c , pp. 9, 109), Vir nsui fiind identic cu
srb. vir, bulboan, vrtej"; cf. v/roag fvsl. viru, lat. vortex),
An Vir, Viru-Ejului, Moara-di-la-Vir, In Meglenia (Papahagi,
II, 45, 50, unde i ; An Vrcia), Lacul Vir ului (jud. FlciO),
etc. (Sinonimul dorn, bolboan, bolboac", din Viciu, explic
originea numelui topic Dorn; cf. o/--Dornei = ung. sar,
viroag", Toance, ,,bolboan"). Substituia de sufix (-ova
pro-oga), care nu e fr exemplu n limba noastr (cf. duble
tul ovrlov-Sovrligluu, n. de sat, dintr'un doc. de la Mateiu
Basarab, n Anuarul de Geografie", IV, 59, sau be/c/uv -= belciug,
n Herodot", ed. N. lorga, p. 517, dar mai ales n. de plant
slobonov = slbnog: Panu, p. 268), s'a fcut supt influena
toponimicelor n -ova, caracteristice regiunii respective (cf.
dubletele srbeti n -ovo, -ova), mai mult dect cele n -adia
(cf. Mehadia, Ciocadia, Amaradia, srb. umadia, dumbravf.
2
bunget, ste]zr\",Srbadla, srbimea"). ) Compar i varianta Vr-

champ", al crui deminutiv, grumulus, a dat pe mr. gruinur, stog, gr

mad" : ibid; cf. Papahagi, Notie etimologice, p. 24). Arada se chiam,
de altfel, i o parte din satul Albac, dup prul cu acelai nume. In le
gtur cu sinonimele de mai sus ale lui cozl", cf. nc: mgl, grmad
de bulgri de sare", de tinde mgla (Cf. Rev. p . ist., e t c , X, p. 523).
1) Mioarele, ncazurile, dorurile", din aceeai povestire (p. 73), e,
probabil: bi<jprele, pl. deminutivului de la baiu, idem.
2) Despre larga rspndire a acestui sufix poate da o ideie prezen'a
lui n numele Moldovei nsei (dup ap ; cf. Moldova din Bnat i cea
basarabean) i n localiti ca: Blagova, Rahova, Topolova, ba chiar Baco
vina, din Polopones. Un munte Tutov i un sat Tutova exist" i n Me
hedini (v. Frunzescu).
BCU CLUJ
218

cioroaba (Codin, o. c., p 12), explicabil c a etimologie popular

(cu roaba), dac nu ca un simplu fenomen de disimilaie.
In ce privete etymonul vrf dor -f- -ova, propus de d.
;
G uglea (Anuarul cita*, II, 207), observm c el se sprijine, de
fapt, pe existenta prototipu'ui *Vrfciorova, care s'ar fi gsind
ntr'un document din Arhivele Statului, dup o comunicare a
d-lui Nedioglu, ceeace, dup cum mi-a confirmat-o nsui d. Ne-
dioglu, era o eroare de amintire din partea d.-sale.| ,
Mehedini nsui (cu variantele: Meadinti, Miedlni) Irebuie
pus n legtur cu ntreaga grup a sufixului toponimic -in(i):
Dunrinu (i n. de vnt; apoi; Srbii Dunrini, n N. Iorga,
Oltenia n epoca lui Tudor Vladimirescu), Mrginind, Stroini,
Negrini, Miculini (cf. Nicolin, dar i Hudini), Qdini (gde ?),
Scobini (scoab?), Serb:n(, Berlin, Ciorlinfc, (jorlini, Rspo-
pini, Bunini, etc. (Pentru Voivodin, din rom. Voivod ,
Binin [-- VincenUu ?), Bcuin, e t c , e t c , cu desinena cores
punztoare ung. -cncz, v. Dicionarul numirilor de loc. cu popo-
raie romn din Ungaria de Moldovan i Togan; iar, pentru cele
basarabene v. Pamfile, inutul Hotinului la 1827, p. 29 i urm. :

Malini = Mliniia,- e t c , cf. Hasdeu, Etym. Magn.., III, col. 2879,

supt Bini, n. de sat bucovinean). Un Ducrinu, n N. Iorga,
Corespondenta lui D. Aman, p. 157. Sufixul acesta lipsete n
monografia d-lui Pascu, ca i -lui dintr'un Bahlui (cf. Etym. Magn.,
s. v., unde nu se exclude identitatea cu Balhuiu, bahn, din
care-1 deriv i Pascu, prin suf. ulu), Ctluu fCataloiu.'J
Covu'rlui, Derehlui, Derlui, Geamartalui, Srtlui, ahului, Teslui,
Vaslui.
A-est paralelism al dubletelor conduce uneori la resultate
surprinztoare.
1 Petrovo selo din Craina ar putea ajunge, cu timpul, nu numai.
Petrovo simplu, dup obiceiu (Giuglea, f. c , p. 206), ci i: Petrovasela,
ca omonimul su ardelean (ung. Romhpetre), iar, cu ajutorul etimologiei
populare, chiar: Petru-Vasile"! Un corespondent pentru Breb (ibld., I, p
45) gsim n Banat: Hodo ( = ung. hodos, loc bogat n eastori"). Alte
urme de faun, arhaic sau nu, n toponimie (obinuit, prin n. de familie):
Colun, n. de sat In Ardeal i de pru n Dolj (asin slbatic"), Plotun
(soiu de cerb"; cf. Prvescu, Hora din Cartai, p , 66.: opinci de plotun"),
Ortea (vultur"), Vrancea (Corbea"), SOcota (oim"), etc. Pentru mon-
tes nivei" ai documentelor latineti (Giuglea, p. 50), cf. nsui numele ungu
resc al Munteniei: Havasalfold, din havas, munte", lit.: cu zpada"
(Schneeberg"), i atfdld, cmpie", ar".
BCU CLUJ
 219

Pe lng Galaul care exist n attea exemplare ardelene,

Romnia transcarpatin presint nume topice c a : Hurez (n Fg
ra), Pele (corn. Suhodol, cf. rul cunoscut i vr, pele, fimbria"),
Hasdu (n comit, inidoara, ung. Hazsdo, Hosdo), Hoteni (n Ma
ramure ung. Hotinka), din aceiai radical cu Ho.inul basarabean
(cf. Hoten, Hota, Hote = Hotimir, n. sl. de pers., n Dalmaia medie
2
val-: Jirecek, Die Romane ti in den Stdten Daltnatiens, l , p.
73). Orheiul din Basarabia nu se poate desface, etimologic,
de Orheiul Bistriei (N. lorga, Istoria Rominilor prin cltori,
I, p. 70, se gndete, cu drept cuvnt, la un apelativ romnesc
provenit din ung. Vrhely, loc de cetate"), nic Chiinul nsui
2
(dup Hasdeu, Etym. Magn., III, 2800, s. v. Bc , din ttar.
keene, capel pe mormnt", n Codex Cumanicus,p. 2 6 3 : kesen'i,
1
fossa, bustum" ) de Chiineul ardean, la Unguri: Kisjend =
Inul s. Ineul-Mic (cf. Ineu, ung. K.isjend, n Bihor; Inu, ung.
Ind, n Slagiu ; lnu, ung. llnQmezo, n Solnoc-Dobca). Putna
bucovinean i are nc un pendat" n Putna Cara-Severinului.

Lsm s urmeze, la sfrit, o mic list de nume topice

din vechiul Regat, de origine ungureasc: Corod(eti) (j. Tutova) =
ung. Coroda, spital" (cf. korhz); Finta ung. finta, strmb,
piezi"; Hotnocea (]. TecuciQ) = ung. homok, nisipite";
Homor (pru n jud. Suceava) = ung. homora vSgun" (cf.
Qura-Humorului, Hotnorciu, Omorcea); Pngrati (mnstire,
n jud. Neam) = ung. Pongorcz (Pan;ratie, PangratiJ; Raru
2
(munte, tot acolo) = ung. rrd, btlan" ); Urmeni (sat,
n j . Bacu,) = ung. Ormenyes, Armeni" (cf. Bjnegi, s. n
Gorj, = Bosniaci).

1) Ibid., sinonimele: cugur. fossa" (p. 283), taraga, fossa"

(p. 285). - Ottac, insula" {ibid., p. 257), explic pe Otace, deci: Ostroave";
cf. Seghedin = ung. szeged, insul" (dar i otac, adpost, cort", turcesc,
vr. otace = - i e : ; , Herodot", ed lorga, p. 4/8).
2) MarmVdzu, forma popular (n cntece) a numelui Marmaia,
Maramure" (cf, Viaa Nou din 1920, p. 171, unde fluvium e de ndrep
tat: fluvius), ar putea fi reflexul unui Mara-mezo. - Gilul, n schimb,
are cu siguran un arhetip romnesc; numele'unguresc, Gyalu, pe care-l re- .
flect imediat, e. evident, rom. Dealu (pron.: g\dlu), ar hrile mai vechi,
indic, de fapt, acolo, un Dealu-Mare": adio, Gelu!

BCU CLUJ
 Etimologii i notie lexicografice
i
1
lpd )
Derivarea vechie din lat. lapidare a ntnit ndoieli juste.
Dl. Pucariu n Etym. Worterbuch-ul su scrie sub Nr 9 3 6 :
lpd... soli lat. lapido... (vgl. dilapido) sein, doch spricht
dagegen ar. alea/idu (me aleapidu icheije)" i pune articolul
n parentez; DI Meyer-Liibke Rom. Etym. Worterb. 4898 pune
un semn de ntrebare la derivarea aceasta.
2
Vocala trupinei se opune derivrii, nu numai n diaf. arom. ),
ci i n cel dacor. n textele cele mai vechi gsim pretutindine
3
vocala ea (e),'v. Cod. Vor. i P s . S c h . ed. Candrea ). i astzi
se afl vocala tulpinei e, chiar n limba literar. D.'ntre dialectele
dacorbmne, b. o. cel din comuna Marginea (Bucovina) arat Inf.:
llpadd i (prin analogie cu a 3-a pers. a prezentu'ui) mai adese
1
leapd; Pr. ind. lepd' '), Iqpidz, liapd: Conj. 3 : s liepidi.
Avnd n vedere faptul evident c e este vocala primitiv i
faptul c cuvntul are nfiare curat latin mi permit a pro
pune alt etimologie : Hiquidare, verb derivat din liqaidus.
Ce privete fonetica, schimbarea \u\qu n /; ar putea pro
voc scrupule, deoare e de altfel schimbarea aceasta se ntmpl
numai nainte de a. Dar chiar dac n realitate poziia nainte
de a ar fi conditio sine qua non" pentru schimbare, s'ar pu
tea gsi o explicaie. Cci cum s'a i observat puinele cazuri

1) Dlui Prof. S. Pucariu exprim mulumit cordial pentru unele in

dicatului i observaMuni care mi-au fost de mare folos n timpul acesta
cnd n Cernui e aproape imposibil de a-i procur operele necesare.
2) AHpidari, aleapid (Dalametra), me aleapid (Papahagi).
3) leapdu-me, leapezi, leapd; Conj. se ledpede; 2 pret. lepdai
. etc. ' - .
i) cu transcriu un sunet intermediat ntre f ) i al limbei
literare.

BCU CLUJ
 221

1
cari au qu y p concordnd n mod izbitor cu cazurile sardice. ')
Cpncordarea aceasta ne arat c schimbarea aceasta trebue s
fie foarte veche i s aib rdcinele sale cumva n limba latin.
Ei bine, existnd la nceput sentimentul <onexului adjectivului
liquidus cu verbul liquare, care s'a pstrat pe mare ntindere n
limbile romanice (v. Meyer-Liibke, Rom. Etym. Worterb. 5 0 7 6 )
i n verbul liquare quse gsea n majoritatea preponderent a
formelor nainte de a tocmai conexul cu limba sardic relativ
la schimbarea lui qu y p e un sprijin puternic al etimologiei
propuse de mine, cci tocmai liquidus sun n log. veche libi-
du (Meyer-Liibke, Rom. Etym. Worterb. 5077).
Relativ la sens, u n derivat liquidare din liquidus trebue
s fi avut la nceput aproape sensul pe care-I are verbul latin
fundere: a face fluid, a topi, a vrs, a turn un uz, care
se gsete nc n proverbul citat de Dam6: Apa limpede pn
nu vei vedea, cea turbure n'o lepd. Desvoltarea de apoi se
face ntr'un mod analog celei pe care o putem constat la lat.
fundere. Dela corpurile lichide trece expresia ia corpurile vr-
2
toase ) i se mpreun cu reprezentaiunea c micarea aceea
se face prin iniiativa subiectului i cu o silin mai mult sau
mai puin mare, mai ntiu pentru a se desface de obiect
(sensul obicinuit al cuvntului daco-romn, german wegwer-
fen") apoi pentru a-1 transporta n alt loc (werfen", aro
mn). Deci la sensul de a arunca, a azvrli" exact de a se com
par cu te/a fundere, sagittam fundere din limba latin; ntre
buinat reflexiv a se arunc, a s e precipita" (aromn), comp.
lat. plenis se portis fundere.
Analogiile acestea produc impresia c n timpurile str
vechi liquidare a luat locul verbului fundere, nainte de ce nsui
a fost nlocuit prin topi i alte cuvinte n sensul su obicinuit,

1) aqua: rom. ap, log. abba; equa: rom. eap, log. ebba; quat-
tuor: rom. patru, log. battoro. Mai departe comp., pentru gu, llngua: rom.
limb, log. limba. Comp. Candrea-Hecht, Les elements latins de la 1. roumaine
38, Bartoli, MiSc. Hortis 903, Puscariu, Probleme nou 11, (Conv. lit XLIV,
voi. II) pag 527 u. Meyer-Liibke Mitl. R. lnst. I, 12.
2) nsemnarea a slobozi din mn'" se gsete n dialecte. La Mar
ginea nu e cunoate nc pentru liapad sensul arunca" (wegwerfen"),
ci numai acela de a slobozi din mn" (auslassen"). Comp. comas, ha-
benas fundere.
15
BCU CLUJ
222

pstrndu-i numai unele nsemnri derivate sau restrnse.

Lpd se afl i pentru o restriciune a nsemnrii de tot
special, care repet n mod curios un sens analog al ver
bului fundere. Precum limba latin ntrebuineaz fundere n
sensul de nasci" (quem Maia fudit) aa se gsete i lpd
n sensul de a produce o fiin, ce-i drept, cu specializarea pro
1
babil ulterioara: a nate rrea timpuriu ).

2. rbda.

Mi-e cunoscut numai o ncercare de a explica romnescul

rbda. Cihac, n dicionarul su etimologic 1, 224, l deriva,
ndoindu-se, de la reobdurare. Cuvntul acesta nu-i dovedit n
literatura latin, dar formarea sa ca intensiv sau iterativ de
la obdurare" se pricepe uor. n ce privete sensul, etimologia
lui Cihac e de tot acceptabil, dar cu privire la fonetic e
imposibil. Vocala silabei celei dintiu care nu se explic prin
reobdurare, s'ar putea, poate, explic dac presupunem c reob
durare, n urma unei schimbri a prefixului, a fost nlocuit
prin reabdarare, aa precum verbul simplu e popular numai n
forme care se deriv de la abdurare (vezi MeyerLiibke Rom,
Etym. Worterb. 6011). Dar e deplin enigmatic ce s'a ntmp
lat cu silaba -ur-, care n mulie forme ale verbu'ui latin ,e chiar
accentuat. Din cauza aceasta nici dl. Pucariu nici dl. Meyer
Liibke n'au luat n considerare etimologia a c e a s t a ; iar dl. Tiktin
n Rum. Elementarbuch p. 226. pune lng ea semnul ntrebrii.
Etimologia adevrat mi pare c e rigidare, sau. mai bine
rigdare, care e un derivat al lat. vulg. *rigdus. Privitor la fone
tic, e de observat c schimbarea grupei gd n bd corespunde
precis schimbrii lui ct n pi; i rabd ar fi singura pild pentru
aceasta. Dialectul aromn are vd~): Sau grupa rar bd s'a n
locuit prin cea uzual vd (b. o. avdu, alavdu, prvda) Sau, dac
teoria este justa, conform creia schimbarea lui c din ct n p
^
1) Tot astfel se spune, vorbind de vaci i alte dobitoace, n diale
ctele germane din Bucovina, probabil influenat de exemplul romnesc, schut-
ten" n sensul naterii unui viel etc.
2) Arivdare (Daiametra, Dict. Mac.-Rom. p 25>, arvdare, rvdare
(Papahagi, Basme Aromne 533, 689), arvdare ("Weigand, die Arom. 293, 294).

BCU CLUJ
 223

1
a trecut prin spirant ), pentru nexul sonor corespunztor s'a
pstrat stadiul cel mai vechiu.
Dificultile, pe care pare c vocala trupinei Ie a r a t , snt
numai aparente, a n formele la care trupin e accentuat, evi
2
dent, nu-i primitiv. ) Textele cele mai vechi, Cod. Vor. i Psalt.
Sch. ne arat pretutindene e i ea supt accent; i n poziia pro- "
tonic se afl de cele mai multe ori e. n redactrile diferite
3
ale Psaltirii Scheiane ) se afi numai 4 exemple pentru
neaccentuat: Odat rbdat, odat substantivul rbdarea, de 2 ori '
adjectivul rbdtoriu. Conform regulei formulate de dl. Pucariu'
4
despre tratarea vocalelor e i i dup z ) s'ar atepta rabd,
rabzi, rabd, s rabde, a rbdh. Formele rabd, rabzi- ar fi ana
logice dup a 3-a persoan. Formele cu e i ea n textele cele
mai vechi s'ar concord cu formele ride i ren care nu arat
influena lui r. Cred, deviind n punctul acesta dela dl. Pucariu,;
c n formele acelea s'a pstrat, cel puin n parte, un stadiu
5
mai vechiu. ) i astzi aflm n Moldova scrierea cu e: rebd&,
rebdare (de pild-n Dicionarul Iui Ndejde, din care se citeaz
i mai jos). n dialectul din Marginea conjunctivul s reabdi e
a
mai uzual dect s rbdi; comp. din ur: a 3 pers. ureati.
Personele ntia i a doua se pronun acolo rabd, ntocmai pre
6
cum ne ateptm, rbdz; pers. a treia rabd, infintivul a rabd ).
rigidare se afl ca hapax legomenon" n Epistolele lui
Seneca 71 ntr'un pasaj, unde binele moral se aseamn cu o
rigl care nu sufere nici-b ncovoiare. Locul sun dup ediia

1) Pucariu, Conv. Lit. XLIV, 536 . u.

2) Cf. i O. Densuianu, Hist. langue roum. II, 82, care de aseme
nea spune c e trebue s fie vocala primitiv i declar etimologia cuvn
tului necunoscut (Not la corectur).
3) Ediia dlui Candrea. II, p. 469.
4) Conv. lit. XXXIX, 314; extr. 22.
5) Am impresia c frumoasa ratio" pe care dl Pucariu a aflat-o
pentru din e, i din / dup r nu are valoare nemrginit, cel puin cu
privire la dulectul ciaco-romn, ci este valabil numai pentru poziia tare.
In poziie moaie (nainte de e, i) ar fi avut loc aceeai tratare ca i
dup.celelalte consonante: rea, rele, rece (mreace), reci ar fi formele
'corecte' ri ar fi analogic. Totui a devia prea tare dac a frata chestia
aceasta n amnunte. Aici e vorb numai de-a art c rabd avea la n
ceput vocala e.
6) Vezi i formele citate spre sfritul articolului rbda n Rum.-
:deutsch. Worterb. de Tiktin.
15*
BCU CLUJ
224

lui O. Hense: rigidari, quid amplius intendi potest? Pasajul n a

pare de tot clar din punctul de vedere critic; unul din editori,
il ndreapt ntemeindu-se pe mnuse. V: rigidari quidem amp
lius potest, intendi nou potest. Dar partea cea dintlu nu se po
trivete bine n context i s'a exprimat bnuieala dac nu trer
*bue s presupunem o deteriorare i mai mare, cam a a :
rigida res quid amplius intendi potest? sau ceva la fel.
Dac rigidare este de pstrat n acest unic loc sau ba,
cuvntul acesta e un derivat uor de priceput, care ar trebui.
s nsemne mai ntiu a face rigid", n ntrebuinarea pasiv
sau neutral a se face rigid, a fi rigid" = a nu suferi schim
bri prin influenrile omeneti sau contrarietile externe.
Aceasta trece Uor la emnificaiunea: a persist, persevera),
rabd. O deplasare de tot analog a nsemnrii a suferit-o
durare din durus tare, vrtos" nc n epoc latin; Ndejde
traduce nequeo durare in aedibus cu nu pot rebd, st n cas",
durate cu suferii cu rebdaie"; comp. durer franuzesc, n
dur rumnesc etc.
Cernui.
E . Herzog.

ll.
anchira

lntr'o nuvel, Cucoana Raluca", de scriitorul bucovinean*

Em. Grigorovitza, publicat n Noua revist romn (anul I p. 6 7 )
se gsete cuvntul anchiras, care mi se prea att de neobi
cinuit nct m'am sfiit s-1 primesc n Dicionarul Academiei,
presupunnd c e tiprit greit. De fapt avem a face cu o gre-
;
al de tipar, n loc de anchiras, precum l gs m tiprit corect
la pag. 164 a volumu'ui Chipuri i graiuri din Bucovina al ace
luiai autor, n fraza: "lucrurile . . . aduse din trg aezndu-le
cu ngrijire ntr'un anchira de lng odaia cea mare."

1) nsemnarea aceasta se gsete adeseori n limba veche. Dame

citeaz b. o. din Miron Costin: N'au putut rabd Leii fr anuri. De
altfel se gsete nc acuma, n ntrebuinarea reflexiv, cu un asemenea
sens: nu cred c s'au rbdat s nu-i fi osptat (citat de Dame: je doute
qu'elle ait resite Ies croquer"). '

BCU CLUJ
 225

ln<flsul e cel de cmru" i cuvntul e un diminutiv

din arichir, <,care nu tiu dac e i el ntrebuinat, dar care este
rutenescul alkir Nebenstube". Schimbarea lui l, n s e g
sete incidental i n alte exemple, precum colcar i concar,
alde i ande, -scordole i scordone, zarzl, zarzr l zarzri,
acesta din urm artnd calea de asimilare (*archir) i disim-
;lare (anchir) pe care a putut-o urm i cuvntul cu care ne
ocupm.
aluni
nelesul de grain de beaute, ehvie" pe care acest cu
vnt l are, ca l variantele alunea i alunic, n limba romn,
l-am considerat ca un neles figurat al diminutivului alunic
.petite noisette" (Dicionarul Academiei). Se pate ns c av6m
a face cu o etimologie popular. In limba bulgreasc tunic
care e un diminutiv din lun 'lune; grain de beaute' nsem
neaz 'pii'ruie '(Berneker, 5 / . Wb. p. 745), c a i alunelele (plur.
lui alunea sau alunic) n unele regiuni romneti (cf. Dic.
Acad.) Este probabil c acest cuvnt bulgresc ptrunznd n
iimba romn s fi fost apropriat imediat, prin etimologie popu
lar, de aluni, diminutivul lui alun i s fi atras dup sine
.i diminutivele aluneci i alunic, ,

beleazn
In Dicionarul Academiei am presupus, spre a explic
acest cuvnt, un tip slav *belezna, din beleg semn", compa-
rndu-I cu bulg. belezka semn". Un astfel de tip nu e ns
.probabil i nici comparaia cu rus. belizna pat alb", fcut
acolo, nu ne duce la adevrata etimologie. Mai de grab avem
a face cu un cuvnt slav reprezentat prin rutenescul blyzna
.ran, cicatrice", despre care e a se consult Berneker, Slav.
etym. Worterb'. 61. E posibil ca asupra formei cuvntului rom
nesc s fi avut vreo iqfluen i cuvntul belea, cf. exemplul
citat n Dic. Acad. Nu-i rupe bubulia aia, c'ai s-i faci o be
leazn! (priceput c a : ai s dai de belea).

* carmi'
n Voila, n jud Fgra, carmi se numesc cefe dou
rude paralele de Ia scar, In c a r e snt bgai futei'i" (Viciu,
(ilosar s.v.), deci partea aceea a unei scri care se numete de
bbiceiu drugii scrii (cf. Partifile, Industria casnic, p. 156.;)

BCU CLUJ
226

Cuvntul aceste corespunde exact, c a form, latinescului

calinii, Cuvntul calamus, pstrat n toate limbile romanice
(cf. Meyer-Liibke, Rom. Wb. nr. 1485), nseamn- n latinete
'trestie', apoi 'diferite obiecte de trestie sau de forma trestiei',
dar i 'harac' sau 'prjin', ntrebuinat ca msurtoare, c a
semnal sau ca indicator la drumuri. Drugii scrii fiind fcui
din nite prjini, de cele mai multe ori r o t u n d e l e posibil ca n
limba noastr cuvntul s se fi specializat n acest sens.

conteni.
In Convorbiri liberare XLII 603 i . 6 0 7 am dat o nou
explicare etimologic vorbelor conteni i ntrm- De oare ce
acokTnu aveam ocazia de a motiv aceste etimologii, o voiu face
la acest loc.
Cuvntul conteni e de origine roman. Asupra aeestu
punct nu poate exist ndoial, cci n Codicele Voroneean i
n Psaltirea cheien apare cu n rotacizat, (cf. glosarele la
ediiile Sbiera i Candrea). De aceea trebue nlturat de la
nceput derivarea Iui conteni din n.-grec. xoviatvco "raccourcir",
m.-grec. xovtaivetv, xovnvetv e t c , diminuere etc. (Cihac, II, 651).
Asemnarea de sens i de form au fcut pe cei dinti eti-
mologiti romni, pe autorii Lexiconului de Buda, s-1 apropie
de lat. continere ; etimologia aceasta a devenit mai apoi curent
i ea a fost adoptat de Tiktin i va fi reprodus, pe c t
se pare, i de Candrea-Densuianu n Dicionarul lor etimologic,
cci Ia pag. 6 0 cetim: conteni, v. inea".
Dac facem abstracie deocamdat de sens i ne oprim
numai Ia forma cuvntului, vedem c piedecile c a r e se opun
acestei etimologii snt mai mari dect s'ar prea Ia ntia ve
dere. Scrupulul exprimat de Tiktin: nur die Erhaltung d e s e
konnte Bedenken erregen", nu e piedeca cea mai mare, deoarece
tim c foima mai veche a cuvntului er cunteni a deoarece
avem, precum arat nsui, i alte cazuri de cu- -7 co-. Mai
grav este motivul pentru care Cihac n'a primit etimologia acea
s t a : le mot roum. ne vient pas direct, du lat., cpmme on le
prtend; lat. continere aurait du donner cu'.ine". tntr'adevr, e s t e
mai pfliri dVct probabil c un verb compus cu tenere s s e

BCU CLUJ
 221

deprteze att de mult de primitivul su nct s dispar orice

analogie formal ntre ele. tim, dimpotriv, c tendina lim
bilor romanice este de a restabili aproprierea ntre verbul com
pus i ntre primitivul lui, cnd aceasta aprea tulburat din
cauza legilor accentului, astfel, c a s nu citm dect un caz
foarte apropiat, lat. ttlneq o fost refcut n *atteneo > rom.
ain. Pe de alt parte ns pstrarea lui n nainte de t e dea-
dreptul potrivnic acelei legi fonologice a limbii romne, c a r e
ne nva c prefixul con- (corn-) a pstrat pe n (m) numai cnd
er accentuat cdn-gyro ~z incunjur, comparo ~7 cumpr, la
pierdut ns totdeauna cnd accentul er pe verb: *contremulo
7" cutremur, contrbulo > cutreier)) In <:6ntinere ns accentul
urm totdeauna dup nt. Gihac avea deci dreptate s se n
doiasc de etimologia contineo, c a r e ar fi dat *cuin sau *cuiu.
Dar mai e alt piedec, schimbarea conjugrii. nainte -
de toate trebue s , c o n s t a t m c nu avem a face cu o trecere
de la conjugarea II la IV, precum s'ar prea, ci cu schimbarea N

conjugrii II n conj. I. Forma cea veche a lui conteni er

cuntin. Aceasta, exist n Banat (cuncin i ncuncin). Este
singura form cunoscut la Aromni (acumtin) i ea se g
sete destul de rspndit la Dacoromni: o atest Tiktin
din Jipescu, ornai gsim n Glosarul lui Boceanu, la Rdulescu-
Codin {ngerul p. 169), n Materialuri - folcloristice p. 159 (din
Teleorman), n Cronica lui Zilot Romnul p. 3 3 5 , i mi-a rost
comunicat din Scele, lng Braov (conten) i din Oravia
in Banat (cuncin i incuncia). Avem deci a face cu unul
dintre multele cazuri de trecere de la conj. I Ia conj.
1V2). Cum s'ar explica ns trecerea lui coniinere de Ia

1) Cf. n urm P. Haas, n Anuarul lui Weigand XXIXXV p.

55, unde se presupune o accentuare cntineo spre a se salva regula fonetic.
2) Exemplele snt foarte- numeroase. Iat cteva dintre cuvintele n
ceptoare cu a: aciua aciuii, -f adpost adposti, + adevr
adeveri (ns adevrat), adumbr ~Z adumbri, + admn ademeni, aiuri
aiuri, amut amui etc- etc. Aromnii conjug chiar: acredzu, a o r
acrii, part. aerat i acrit, inf. acrare i acrire etc. Schimbul acestor dou
conjugri e explicabil, dac ne dm seama c amndou servesc de o potriv
de a form verbe nou din substantive, adjective i adverbe. De oare-ce
ins n limba romn au intrat cu timpul foarte multe vorbe streine, inai
ales slave, cfe mai toate primir terminaiunea -esc, -ire, eoni. IV deveni
cea mai numeroas i atrase foarte multe verbe de conj 1. i cazuri ca
ajutor (<^ *adjutulare,), care deveni sinonim cu ajutori (derivat din ajutor)
au precipitat de sigur acest proces de substituire a verbelor n -are prin
verbe n -ire.

BCU CLUJ
228

conjugarea II Ia conjugarea I, cnd o astfel de schim

bare de conjugare, n cteva cazuri izolate, are totdeauna o
cauz formal n limba romn i nu se poate atest nici n
limba poporului roman? Cu att mai puin er probabil acea
st schimbare, cu ct tenere trebuia s o opreasc, chiar dac
tendina schimbului de conjugare ar fi existat.
Vom prsi deci etimologia continere, cu toaM apropierea
de sens ce o ofer cu conteni i dup ce tim c forma veche
a cuvntului er cuntin, vom propune etimologia "cuncfmo, -are.
Reflexele grupei net snt aceleai c a n "fr-anctus ~7 frnt fa
de aromnescul frmt. -Ct despre sufix, eL e iterativul -ino,
c a r e ' n latma vulgar avea rspndire mai mare dect s'ar
prea din exemplele citate de Meyer-Liibke, Rom. Gramm. II.
585, cf. sufraginare (Archiv f. lat. Lex. IX. 430), "derapinare
(rom. derpn), "liginare (rom. legn), *miscthare (alturi de
misculare i *miscitare) 7 dial. ital. (Arpino) ~7 smesena (Ar-
chivo Glott. XIII, 308), "vocinare (alturi de vocitare) > sard
log. bboghinare, camo. abboiinai, cf. _ rom. clti: cltin e t c ,
ital. svassinare (scassare), sciorinare ("fa de exaurare latin), sard.
sass. tuzzina (alturi de tuzzi <C torquere), etc. in cele mai
multe din aceste derivate vechi nelesul iterativ s'a pierdut i
verbul n -ino are sensul primitivului su latinesc.
Trecnd acum la partea semantic, vom vedea c nele
surile cuvntului romnesc se potrivesc cu mult mai bine cu
cunctor dect cu contineo, care nsemn a coninea."
' Intr'adevr, latinescul cunclari e atestat i forma cunc-
tare exprim ideea ntreruperii unei micri sau a unei ac
iuni ncepute. Cnd subiectul este omul, curmarea unei mi
cri sau a unei aciuni, devine, pentru cel ce-1 vede sau l ob
serv, sau o oprire", ,,o ncetare" sau face impresia unei
oviri, codiri, pregetri." Georges l traduce n nemete prin
in der Bewegung nicht vorw'ts gehen wollen, zuruckbleiben,
an sich halten" citnd exemplul: ut custos neque tardiores
[oves], dum cunctantur (-=cnd se opresc pe loc rmn
deci n urma celorlalte oi din turm, c a r e continu micarea,),
neque agiles, dum procurrunt, separri a ceeris inat. Cefe
mai multe exemple snt ns pentru nelesul de im Handeln

BCU CLUJ
 229

zSgern, zaudern": sedendo et. cunctando bellum gerebat. In

acest neles de obiceiu l gsim n tovria altor verbe nru
dite ca sens: cunctari et 'cessare, cunctari et tergiversri, etc.
Fa de Georges 41 pun pe iordache Golescu, care pe contenesc
romnesc l consider sinonim cu ostoi, ncet, precurm i-I
explic (n Dicionarul su manuscris) prin stau din lucru, din
vorb, adic nu mai lucrez, nu mai vorbesc."
Pentru explicarea sensurilor romneti avem s pornim
de la funciunea intransitiv a verbului. Abia dup-ce conteni
a devenit sinonim cu .opri", a mprumutat de la acesta nu
numai unele nelesuri speciale, ci i ntrebuinarea rn func
iune reflexiv i transitiv. ;

Din ideea ntreruperii micrii ncepute" se explic cea

de ncetare a unei micri ncepute" i apoi cea de ncetare",
pe care o ntlnim mai ales cnd e vorba de ploaie, vnt etc.
sau cea de stare pe Ioc", oprire" cnd e vorba.de fiine n
micare. Cnd "oDrirea" este identic cu, ntreruperea unei c
ltorii ncepute; atunci verbul poate exprima ideea mnerii
peste noapte" sau adpostirii ntr'un Ioc pentru un timp scurt".
Ca i aproape-sinonimul su curm", conteni se ntre
buineaz cu deosebire n forma negat.v : necontenit = necur
mat, fr ncetare. O lupt necontenit (Sbiera Poveti 315) este
deci o lupt ce se d fr ca s e admit pauze, o durere
necontenit e fr incetare, o durere c a r e nu-i d ps, eare nu
te slbete. De aici apoi, cnd e vorba de boate, sensul a (nu^
psui, a (nu) slbi".
Cteva exemple vor'ilustra toate aceste nelesuri, care
trec firete unul ntr'altul:
A sta pe loc, a se opri (din mers)": Srea ici, srea colea,
apte dealuri i-o vl cea. . . Taman ca o pasrea Pn'n codru
mi-ajunee, Ha n loc c-mi contenea ( = ajuns n codru se opri de
de odat) i din gur c-mi zicea- . (Materialuri folcloristice
I. 157). Transitiv ( = factitiv). A opri, a face s qpreasc, a re
ine de la ceva, a face s nceteze (sngele)" Stefan-vod c-mi
venea, Calu-n. loc c-mi coninu. Si din gur c-mi zicea. . (ib . x

159). iar Svntul, contenind cu blnd graiu duhurile necurate,

au tmduit pre acei nebiruii, (Dosofteiu, Viaa sf. 1 2 9 / 3 1 ) . Di

BCU CLUJ
 230

Oravia, n. Banat am exemplul: Noi l-am mai cununat ctva^

e de nu, el ar fi fcui de mult proces, ca s-i scoat dreptul.
Dr. A. Coca care-mi comunic exemplul, traduce pe cuncn cu
germ. zufuckhalten". Aromnete: yaturu. . . n'-acumtin sn-
dzile = doctorul mi opri sngele (Boiadji, ap. Tiktin). Reflexiv.
A se opri". S'au contenit de a rde (Sbiera, Poveti 178).
Foarte obicinuit n aromnete: Azboar, azboar piti muni
-pisti amari i veade di departe cula aului. idzu pun pi un
munte, ca s-discurm, i de-aclb apoaea anal areapitle, azboar
i s-aCumtin. ( = s e oprete un moment) tr pi k'ipita di cul.
(Papahagi, Basme 143/35).
A nceta, a se opri". Contenise focul. . . Conteni vntul i
marea, (Tetraevangelul lui Radu din Mniceti, ed. Gaster 2 1 2 ) .
Cnii nu mai conteneau din ltrat. (Sandu-Aldea, Smni. VI,
1074), sau nu mai conteneau cu ltratul sau (de) a ltra (exemple
pentru aceste construcii la Tiktin). n construcia din urm
i n latinete cunctari se putea construi cu infinitivul nti'
- nim i compusul Inconteni la lenchi Vcrescu: Curgerea
anilor nu ncontenesc de d schimb i a preface pururea prici
nile vieii (ap. Odobescu, Scrieri I, 273). Aromnete: Cum de
nu-ti acumptin boaea (Balamace). Reflexiv. A se opri, a
ncet". Deca vdzur milaul. . , cuntirir-se ceia ce btea
Pavela (Codicele Voroneean 34/6; n Noul Testament de Blgrad:
n c e t a r de-a baterea pre Pavel). Aromnete: Io am un
Siriu e yiyin cireapuri di pne mc fr s-acumtin (Papa
hagi, Basme 493/33) .= am o jivin care mnnc douszeci
de cuptoare de pne fr s se opreasc ( = pe nersuflate,
fr ntrerupere). A psui, a da pace". Transitiv, ntr'un des
cntec, despre o boal: S nu-l slbeti, s nii-l conteneti. (P-
sculescu, Lit. pop. 134, 148).
A se adposti". Reflexiv. Aromnete: Myisra l'-acl'lm
s se-acumptin = vrjitoarea i chema s se adposteasc
(Papahagi, Basme 52/8).
Sensul \& ovi, a se codi, a preget, a s t a n cumpn",
care predomin n latinete, se gsete mai rar la noi. Totui
l are bun-oar Miron Costn, care scrie om contenit ( cum
ptai, Ghi a-Vod plecat spre sngiuri cu mare contenire, ex
plicat de Gdei prin cumptare".

BCU CLUJ
 231

dlm
Cuvntul nu-i nregistrat de Tiktin dei el se gsete n
r

Lexiconul budan, tradus prin 'collis, clivus, tumulus; der Hugel;

Biisel', n Dicionarul lin" Costinescu (ridictur, cresctur ro
tund n c a r n e ; cresctur de pmnt simpl, isolat"), la Ci-
hac (II, 134" subt forma dlm, confundat cu hlm), la Dame:
(testre, monticule, eminence") . a.
Dar cuvntul e destul de rspndit, mai a'es in Ardeal.
Astfel l ntrebuineaz incai: Petru Vod, rnit, au fugit,
cci nu s'au uitat din dlm, cum scrie Vapov.ie" {Hron. II,
164,22) Meta dintiu . . merge mult pn Ia capul ruorului
i de acolo se sue la o dlm" (ib. \, 274|22). Turcu (Excursie n
ara Fgraului 188,): Sub o dlm de piatr aflarm i acum
ghia i zpad", Agrbiceanu (Luceafrul iV, 4 5 0 ) : In parjtea
dreapt, pe dlm, merii tineri", i-I gsim i n Colecia de Lite
ratur popular a lui Mndrescu ( 7 3 | g ) ade'n dlm i m'n-
:

treab".
Cuvntul e cunoscut i n Banat, explicat de Liuba prin
vrful unui deal", in Bucovina, explicat de Marian prin dmb",
n Moldova, definit de Pamfile {Jocuri II glosar) prin o mic
ridictur lung pe un es", de Dame prtie d'une colline qui
est depouille de foret et apparat en cone au d e s s o u s d e s co4-
lines boisees", iar n Chestionarul lui Hasdeu e dat din Vasiuiu :.
dlm se chiam lungul unui deal fr pdure pe el" (Hasdeu,.
Etym. Magn. I. 739).
Cuvntul e deci sinonim sau aproape sinonim pe de o
parte cu cuvntul glm (hlm, holm, holum, cf. Dic. Acad. s. v.}
de origine slav, pe de alt parte cu dmb, care e nrudit cu
ungurescul domb. Cred ch:dlm nu este dect o contaminare
, a acestor dou cuvinte.

mboldori
Quvntul ntrebuinat mai ales c a verb reflexiv, nsem
neaz a se nfur, a se nvl bine cu haine mujte i groase
spre a se scuti de frig": Iac i dau tundra mea, tnboldorete~te
bine (Agrbiceanu* Luceafrul 104). hi sens figurat poate
apoi s nsemneze a aterne un strat gros pe ceva, spre a

BCU CLUJ
232

acoperi bine (i a scuti de frig)": Toate potecile . . . le-au n-

Jrit cu lemne i le-au mboldorit cu surcele (Sincai, Hornicul I,
4 6
/ 2 7 ) Coteele porcilor . . . trebue pe iarn lipite sau mboldorite
cu gunoaie (Ecmoriiia 140). .
Etimologia e evident din momentul cnd cunoatem vari
anta bucovinean mbondoli: N'ai vzut-o pe Nastasia? A trecut
de diminea mbondolit ( nvlit cu tulpane, mbrcat cu
multe haine) Comun, de G. Tofan, i c e a din Ardealul de
nord mbondorl: Imbondorit pn peste cap ntr'o blan de vulpe
(L. Rebreanu, Ion II 78).
Forma original e cea din urm, din care mbondoli i mbon
dorl au rezultat prin cunoscutele as-milri i disimilri ntre
/, r i n. Verbul e derivat din bond (varianta moldoveneasc
i ardeleneasc a lui bund hain blni-ti") cu ajutorul su
fixului -uri.

ndelete.

ndelete face imoresia unui cuvnt compus. Cihac (II, 93),

sprijinit i pe faptul c dicionarele, ncepnd cu Lexiconul Bu-
dan, dau nite forme deletni: 'laboriosus, beschftiget, geschf-
tig', deletnije 'occupatio, Geschaft, Beschftigung' i m delet-
1
riicesc 'me occupo, sich- becshftigen' ), l-a considerat cOmpus.
Tiktin (Dic-Rom.-Germ. supt ndelete) crede c elementele
de compoziie snt n de i un lete, pe care nu-1 poate atest,
dar n care presupune c avem a face cu lat. libita, -orum
'plac'. Orict de ademenitoare r fi aceast etimologie, nu prea cred
c e admisibil. Din punct de vedere formal am atept mai degrab
un *leut, (cf. preut) ; pluralele neutre devenind singulare feminine,
n cuvintele care nu au un singular cu greu ar fi trecut -a final

\ ) De fapt forma deletnicl; n'o gsesc n tot materialul de fie al

Dicionarului Academiei, dect o singur dat, n Crestomaia lui Gaster,
unde cetim (voi. I, p. 169) n nvturile lui Neagoe: i cnd vei s s
fac judecat, s te - deletniceti de mnie i de lene, cci omul cel mnios
i cel lenivos nici-o dreptate nu va face sracului". Gaster l traduce n
glosar cu 'se desaccouturher', precum nelesul ce reiese din context de fapt
-
pare a l i a se desbf, a se desbrca (fig)'. Dar acest neles se deprteaz
s
att de mult de toate.nelesurile Iui ndelete i ndeletnici, nct presupun
-c avem a face cu un loc conrupt, cu att niai mult, cu ct cu dou rn-
duri mai sus st scris omiditt n Ioc de obidit. ' ''

BCU CLUJ
 233

in -e. Ct privete nelesul, lucrez (pe) ndelete nu exprim ideea

de 'lucrez numai ceea ce-mi place' precum ar rezult din
etimologia Iui Tiktin ci 'lucrez fr zor, cu rgaz, un timp
mai ndelungat'. n sfrit nu e probabil c a acel libiiam, care
n'a lsat urme n limbile romanice i nu pare a fi fost popular,
s se fi pstrat la noi.
Tiktin ns a avut intuiia exact cnd a desprit pe
ndelete n prefixul compus nde- i lete. De fapt lete (pronunat
lets'e) exist n Banat i prin Mehedini, unde .nsemneaz 'timp
liber' corespunznd, ca ' sens, exact franuzescului 'losir' cf
Noua revist romn, a. 1910, p. 8 6 i 191196. De obiceiu
cuvntul se ntrebuineaz n legtur cu prepoziii, formnd,
locuiuni adverbiale a lete, la lete, n lete, cu lete(a), toate cu n
elesurile 'ncet, cu ncetul, ncetinel, de tot ncet, comod, mereu
(dup comunicrile dlor Petrovici i Coca i dup rspunsurilt
Ia chestionarul lui Hasdeu, voi. XVIII, p. 175 i 314), de. ex,
Am fost perlele. F, umbl, lucr cu letea! Am mers n lete.
Lucr tare n lete sau a lete. Manc, scrie la lete. Caut lucrul
acesta mai cu (sau la) lete. Compoziia ndelete se rapoart la
bneanul a lete, cu ndemn Ia vechiul a-mn.
In lete cred c trebue s cutm adverbul slav lete, forma
flexionar a lui leto, care n pa.Ieoslav avea, pe lng nele
urile 'an', i 'var' cunoscute n limbile slave de azi, i pe cel
de 'vreme' (xpovoj, tempus cf. Miklosich, Lexicon paleosl. p. 3 5 1 ) .
Foima lete se pstreaz pn astzi n bulgrete cu nelesul
de 'vara' (Gherov, Recnik s. v.). Cu e bulgresc se potrivete
i forma ndeleate care se gsete Ia scriitorii notri vechi, ca'
Dosofteiu, i care 1-a fcut, probabil, pe Tiktin s se gndeasc
la un e latin metafonizat.
Ct privete nelesul cu care s'a fixat cuvntul la noi, el
:
a rezultat din expres i c a 'lucrez tot anul Ia ceva', fa de
'lucrez c u g r a b , c u z o r , c u p r i p ' . Astfel, din ase
menea expresii, opuse, s'a nscut, pentru lete, nelesul de
'fr grab, fr zor, fr prip' deci 'cu rgaz, ncet'.
Nimic mai firesc dect c a o locuiune adverbial de felul lui
lete s primeasc adaosul prepoziiilor a, la, cu, n, precum mai
trziu chiar n-de-lete a devenit pe ndelete (Pentru astfel d e

BCU CLUJ
 .2^4

.acumulri de prepoziii cf. sub-ahO>suarii, apoi subsuar, la

subsuar i chiar supt subsuar, sau de supt mas = de de de-
subtul mesii, e t c ) . Din astfel de locuiuni adverbiale s'au des
prins apoi substantivele lete i ndelete iari n mod firesc,
cci din ca lete 'cu rgaz', s'a putat abstrage lete 'rgaz', iar
din pe ndelete, substantivul ndelete, precum l aflrn la scrii
torii notri vechi (exemple Ia Tiktin).
Cuvntul se mai gsete ns n Ardeal ntrebuinat, n
legtur cu verbele a ' a v e a , a p u n e , a i n e , cu nele
sul de pregtit, ndemn". Tiktin citeaz, din Convorbiri lite
rare, dintr'un basm din Transilvania: Am eu ceva ndelete din
casa noastr cu c e ne vom scp. . . i arunc cute (e vorba
de copiii care fug de la smeu i cnd snt aproape prini de
mama acestuia, arunc peria i cutea din care crete o pdure
sau un munte). Barcianu d : a pune cuiva ceva la ndelete =
jemandem etwas zurecht legen, iar Viciu n Glosarul su, subt
cuvntul i e s l e s t a r p scrie c acolo in ndelete fnul
pentru vite.
Cum se explic acest s e n s ? Cred c n zadar am cut
o explicare etimologic sau o desvoltare de neles normal,
din sensurile celelalte ale cuvntului. Avem pur i simplu de a
face cu unul din desele cazuri, n care un cuvnt se ntlnete,
printr'o asociaie de idei produs de asemnarea formal, cu
un alt cuvnt al limbei, care-1 contagiaz, silindu-1 s primeasc
nelesul su. Acest cuvnt este adverbul ndemn, cu care
are comun acelai prefix neobicinuit. Tot astfel vechiul free^L
fabricare, care la Meglenii are nc nelesul de a potcovi",
ndat ce a ajuns la noi, prin schimbrile fonetice propii dia
lectului dacoromn, la forma ferec, a fost contagiat de cuvn
1
tul fier, ) care i-a modificat nelesul (a mbrc- n fier, a
pune n fiare") i tot asemenea crni (derivat din crn), fiind
apropiat de crmi, a luat i nelesul acestuia.

1) Tot subt influen'a lui fer i-a schimbat nelesul franc, fermerafir
mare, nlocuind pe clore. Literaturblatt f. germ. u. rom. Phil. 1920
,co!. 381.

BCU CLUJ
 235-

* intrm
Verbul ntrm, ntrebuinat n .funciune transitiv i re
flexiv?, are n limba romn un singur neles, cei de (se)remettre,
(se)retablir" (Dame). A .da exemple e inutil; oricine le poate
gsi la Tiktin.
Cihac (Dic. 1 131) l deriv din lat, trama, explicnd tre
cerea de sens astfel: propr. tramer Ies fils, et de l remettre,
refa re, retablir, restaurer, guerir". Aceast etimologie a fost
primit de toi i o aflm la Tiktin, la Candrea-Densuianu
(Dic. etim. p. 134) i n Dicionarul mieu etimologic.
Astzi nu mai cred ns n explicarea dat acolo: genese,
eigtl. bringe das Gewebe meines Ko<"pers in Ordnung".
Partea pe care estoria a avut-o la mbogirea limbei e
de sigur mare. Breal (Semantique p. 12cS . u.) a citat cteva
exemple caracteristice. nsui, verbul -*tramare, pe care sntem
n. drept s-l presupunem ca un derivat din trama n latina vul
gar, are in cele mai multe limbi romanice* in afar de ne
lesul su propriu i de cel mai general de ein Fachwerk bauen"
(spam.: entramar), un neles figurat n italienete (tramare), la
Engadini (tramer), la Frnezi (tramer), etc, sens care reapare
ntocmai n nemescul anzetteln". Figura care st la baza
acestei expresii o nelegem imediat, cci regsim ceva analog
n romnescul a nvrti ielele". Am atepta deci ca' i n limba
noastr intrm, n sens figurat, s nsemneze ceva analog i
nu prea vedem de ce aciunea de a introduce firele prin urz-
tura unei stofe, lovindu-le cu batalele, s se ntrebuineze ea
metafor pentru revenirea la puteri dup o boal".
Dar analogia celorlalte limbi romanice nu este hotrtoare
ipen ru limba romn, n care avem attea cazuri de o desvol-
itare semantic diferit.
Altceva m ivce mai ales s m ndoesc de etimolo
gia curent* n limba romn exist nu paralelism att de per
fect ntre verbele compuse cu prefixul n- i cele cu des-, nct
nq. mi-e cunoscut nici un singur exemplu ca un verb compus
cu des- s nu exprime noiunea opus sau negativ fa de
cel compus cu n-. A destrma nu se ntrebuineaz nici odat

BCU CLUJ
236

dect n nelesul propriu de a scoate firele dirrtr'o estur %

n funciune reflexiv, despre esturi, s e zdrenui". Nici m
car nu se poate -zice sntate destrmat". Dac ntrm ar
avea alt Origine dect destrma, n'ar fi mirare c a , n cursul
timpului, simul etimologic al poporului s fi stabilit o legtur,
ca la toate celelalte verbe, cu forme n des- i n-, dar e cu to~,
tul neobicinuit c a admind originea lor comun, compusul cu
des- s se ntrebuineze n u m a i n neles propriu, iar cel cu
n- n u m a i n neles figurat.
Mai e ns o mprejurare, de natur formal, care vor
bete mpotriva etimologiei curente. n Moldova, i n Bucovina
avem, pentru ntrm, varianta ntrarma. lat cteva exemple:
Ct ine iarna trebue s se dea vieilor... o hran bun t m
belugat; cci dac vor slbi acum..., cu greu se vor ntrarma.
cu hrana verde de pe imauri. (I. lonescu, Calendar 1.) Urmeaz
nc sistemul de cultur bazat mai mult pe rpaosul pmnt ului,,
dect pe ntrarmarea iui prin ngrminte, (idem, Dorohoiu 280)
Singur m mir cum se mai ine. sufletu'n mine . .. Te-om prsi pe
vreo cteva zile, pn ce ne-o mai ntrarma puin (Sbiera, P o
veti, 339/26). '
Forma cu r er cunoscut i lui Tiktin, care o numete misz-
bruchlich". Probabil c i va fi nchipuit o propagare a lui
r din silaba prim n cea urmtoare, cum o putem constat
n cteva cazuri, rare, precum crastravete, strjar stejar", arom.
cprestru, prstur (disimilat n plstar), *prcrsescu (disimi-
lat n p/crsescu). Cu mult mai firesc este ns s presupu
nem c forma ntrm s'a nscut din ntrarma prin disimilarea
complet a Iui r, precum o ntlnim att de des n limba noa
str (exemple n Zeitschrift f. rom. Phil. X X X I 6 1 8 ) i deci
c n Moldova i n Bucovina se pstreaz forma veche i ori
ginal, care trebue s fi existat mult vreme i pe aiurea, op
rind c a s se fac o apropiere etimologic cu destrma.
Forma ntrarma s'a nscut din narma prin substituirea
prefixului n- prin ntru nainte de vocale, ca n ntraripa = na
ripa, ntraurl ~ nauri, n(tr')<idev&r,. n(tr')ad/ns etc,
Ct despre originea scesiui narma, credeam mai ntiu
c el e identic cu verbul narma, derivat din arm, care, pn

BCU CLUJ
 237

pe la mijlocul veacului al XlX-lea se ntrebuina i subt forma

ntrarm. Asemnarea omului care *e restabilete dup o boal
cu cei c e se narmeaz pentru lupta vieii, a r fi posibil. Se
poate s se fi nscut n vremile grele din evul mediu, cnd
neamul nostru a trecut printr'o epoc continu de lupt; la
Aromni, bunoar, arm a ajuns s fie termenul curent pentru
mbrcminte" (Weigand, Aromunen II, 146). A se ntrarm ar
putea f, ca i ntind . a., un termen militresc rmas n limb
din aceste timpuri, cnd brbatul, rensntoat dup rnire,
putea s ia din ncu arma n mn, sau dac admitem c n
elesul de azi al aromnescului arm er odinioar general
cnd bolnavul prsea patul ca s se mbrace".
Totui trecerea aceasta semantic presupune o gndire
c a m abstract. Dl G. Vlsan mi-a inspirat alt idee, care mi
se pare mai plauzibil: narma mai trziu ntrarm e un
derivat din- arm, care este, partea de sus a piciorului la animale,
din lat. armus (cf. Dic. Acad.). A se ntrarm ar fi deci o for*
maie analoag cu a se mpiciorog" sau cu ungurescul lbadr
ni, cu acelai neles de a se pune iar pe picioare", a
prinde puteri, a i veni n fire dup o boal". Probabil c na^
-itite.de a deveni un termen general, el se va fi ntrebuinat
numai despre vite: boii s'au ntrrmat, etc.
C t pentru forma ntrema, care se gsete n regiunile care
prefac pe sam n seam i tinde a s e nceteni .n literatur,
ea pare a fi, ca i pronunarea tresar, breciri i, probabil, i
tremete, n loc de trsur, brciri, trmete, un fel de hperurba-
nism. Rostirea tr- n loc de tre- (cf. trac, trstie, Gamillscheg, Olt,
Mund. 19, trbue, aproape n tot Ardealul, stramur < stimulus,
gru greu n Moldova de Nord, etc.) este destul de rspn
dit. In tot cazul aceast pronunare e i ea o dovad c n
simul etimologic al limbei nu exist legtur ntre ntrm i
destrma.
pcli
Verbul a pcli se consider c a derivat din Pcal, pe
care Cihac (II. 236) credea c-1 poate asemn cu cehul pik'el
'caba'e, complot', pikal 'dieu de l'enfer', polon, pikol 'dieu de
l'enfer', plkulik 'bout d'homme, nabot, espece de singe', slov,
BCU CLUJ
16
238

peklenec ^satah'y/7M/r'tourmenter', toate aduse n legtur cu

paleosl. pikl 'pcur, infern' (de unde al nostru pcl). Dac
a c e m abstracie cu totul de la partea semantic, care atribue
lui Pcal al nostru nsuiri" diabolice (pe care nu le are),
faptul c h limbile slavice apropiate de noi, la Bulgari, Srbi
i Ruteni, aceste cuvinte lipsesc, ne arat c Cihac apucase pe
Un drum greit. Tiktin, n Dicionarul su, nu-l urmeaz, ci
a r e stereotipul Etymologie unbekannt".
Ct privete raportul ntre substantivul Pcal i verbul
pcli, se poate c a verbul s fie derivat de la substantiv, n
semnnd 'a face c a Pcal'; dar este posibil i cazul invers,
c a Pcal s fie o formaie postverbal. Astfel de substantive
postverbale, :are nsemneaz fiine, nu snt rare n limba ro
mn, precum voiu arta n curnd; nsui cuvntul Tndal
e derivat din verbul tndll, care este germanul t'ndeln.
Dac plecm de la verb, e bine* s ne amintim c pentnu
noiunea de 'a nel' sau *a pcli' pe cineva' n toate limbile
avem expresuni figurate, mai ales avnd Ia baz o g'um, Ger
manul 'anftihren', 'anschmieren', 'zum besten baben', francezul
'metre dedans', 'attraper', 'donner dans le panneau', romnete
'a trage pe sfoar', *a trage chiulul', 'a potcovi' etc. snt cteva
din multele exemple de felul acesta. nsui' cuvntul nel l
explic unii prin 'a pune aua'*)
In Lexiconul Budan ntlnim verbul a cli cu acest neles
de 'jetnanden anfiihren, anplauschen, iibertolpeln' i acest n
eles de 'a nela, a trage pe sfoar' e dat i de Revista critic
111, 9 1 . Calea pe care acest c u v n t , - c a r e nsemneaz 'tremper
l'acier' a ajuns la nelesul acesta figurat, cu greu se poate sta
bili astzi precum cu greu vom putea spune de ce acelai
a se cli nsemneaz 'a se mbta' cci la baza acestor tre
ceri de sens e de obiceiu o glum pe care n'o mai cunoatem.
E ns foarte probabil c Ia baza acestei expresiuni figurate
avem aceeai imagine care a dat i verbelor a se arde i a se

*) In sprijinul acestei etimologii propuse mai ntiu n Lexiconul

Budan a adus cteva analogii Papabagi Jahresbericht XIV, 152 (combtut
de Weigand, Jahresbericht XIII. 1 1 0 - l i t ) S'ar mai putea cita expresia
dracul te ncalec, dracul te nal."

BCU CLUJ
 239

frige njelesul de a se pcli (Ia cumpraturi, la joc, e t c , c f .

Dicionarul Academiei).
Fat de cli, care e paleoslavul k'aliti, pcli poate fi un
compus pokatiti (cfr. bulg. pokalj)care, ar nsemna 'a cli
puin' sau 'a cam cli'. Schimbarea Iui *pocli n pcli prin
asimilarea lui o fa de urmtor, se explic fr nici 0 greutate.

scormoni
Cihac (II, 44) credea c verbul a scormoni aparine aceleiai
amilii ca a crni i a scorni i le apropia pe ctei trele de
paleoslavul sukrenati 'deflectere', Kratiti se 'torquere'. Tiktin,
n Dicionarul su romn-german, desparte pe crni i pe scorni
de scormoni, pe care l aduce ns n legtur cu a scurm,
creznd c de la acesta s'a derivat mai ntiu un abstract scur
mat, din care apoi verbul *scurmli, devenit scormon/. In sfrit
A. Scriban (n urm Arhiva din Iai XXV, 1914, p. 134) l deriv
din ung. karmolni.
Precum scormoni n'are face cu crni, astfel el trebue
desprit i de 'scurm care e ex-corrimare*), precum a
artat G. Giuglea (Cercetri lexicografice p. 26) i de scorni.**)
Ct despre ung. karmolni 'a zgria (cu unghiile sau ghiarele)',
a c e s t a n'are nimic a face cu tipul slav kormola (Berneker,
Sl. W 6 . 573), cum crede Scriban (l. c.), ci e un derivat din
karom 'ghiar'. Ca neles, etimologia aceasta nu ntmpin
greuti, cci a scormoni" s'ar fi putut desvolt din a rci
c u ghiarele", dar cred c ptrunznd n romnete, cuvntul
unguresc ar fi dat *crmulu\.
Cuvntul scormoni este la origine nu termen agricol i n
semn 'a rscoli pmntul, ntorcnd brazda cu cqrmana plu
gului', n acest neles cuvntul se mai pstreaz subt forma
fr s- n Vlcea, unde, din comuna Recea, aflu n Chestionarul
lui Hasdeu (voi. XVI, 10^ comunicarea: cormanul cormnete
sau rstoac brazda cu iarba n sus". De la acest verb e de-
*) Probabil c i albanezul german 'wiihle, grabe aus' deriv tot din
*corrimo.
**) Pe acesta Hasdeu, Columna lui Traian, a. 1883 p. 48 . u. II
credea derivat din corn, iar alii din bulgrescul skorna 'erwecken, erregen'
Weigand, Jahresbericht XIX, 141142 i Tiktin Dicionar.
16*
BCU CLUJ
 240 '' '

rivat cormnttbr, n fier cfrmhHor (n Buzu, tesL

Hasdeti voi. II, 207) sau, substantivat, eormnitor (Dntbovt,
ib. IV, 8 6 ) , ca parte a plugului.
ntru ct privete partea formal a ctrvrttuhji, de la cor-
man (ca variantele: corman, corman, cormn, tor mn, cormun,
cormul), din ungurescul kormny (care, afar de 'crm' are
i sensul special al cuvntului romnesc), s'a, derivat verbuK
cormni sau cormun, cu asimilarea vocalelor, (ormoni i cu
adogarea lui s, dup analogia unor verbe c a scurm, s orior
e t c , scormoni, cu varianta disimilat scormoli. -
Sensul special de 'a ntoarce sau rscoli pmntul cu aju
torul cOrmanei' s'a lrgit mai ntiu la accepiunea 'a ntoarce
sau rscoli pmntul' indiferent de instrumentul care servea
spre acest scop deci i a scormoni cu borona" (I. lonescu,
Calendar 2 8 ) sau cu sapa" (Economia, p. 119), cu coarnele"
(Pop-Reteganul, Poveti I, 50). Astfel de fenomene de gene
ralizare se gsesc n toate limbile. Amintesc la acest loc numa
pe 'a p r e s ' cu zahr", 'a c r a cu spatele' a p l o m b i cu
aur"; c f . m a i la vale cele c e se vor art despre desvoltarea
semantic a verbului sprijini.
nelesul de 'a rscoli p m n t u l ' predomin nc i
astzi: Un cuco. . . scormonind. . . au gsit un mrgritar
(Drghici, Robinson, 81). Dac se scormolete muunoiul de
furnici; se crede c are s se schimbe vremea (Marian, Inse
ctele 2 4 0 ) ndrite unui obuz scormonesc aprig rna (Odo-
bescu, Scrieri III, 5 6 5 / 2 4 ) . ncetul cu ncetul ns ideea 'rs
colirii' trecnd pe planul ntiu, o b i e c t u l pmntul nu
se mai ine n mod necesar de noiune, precum i n s t r u m e n t u l
cormona devenise o not accesorie i fr importan.
Tot astfel ncarc, care la nceput se putea spune numai despre
obiectul car, astzi se poate ntrebuina i despre obiectul
p u c (ncarc carul cu pietre ncarc puca cu al ce").
Astfel cuvntul nsemneaz numai 'a rscoli': S'a suit n
cru i a nceput a scormoli n toate pi ile (Creanga, Poveti,
133) ncepur a scocior i a scormoni prin erpare dup.
cuite (Reteganul, Poveti, IV, 74/29). Exemplul din urm
. ne arat cum noiunii exprimate prin scormoni ncepe s i s e

BCU CLUJ
 . 2*1.

adaog nota nou de 'cutnd' 'cu intenia de a gsi ceva', c a r e

s
0 apropie de 'a scocior', cu care Patnfile (Jocuri fi, glosar)
bunoar l crede sinonim.

sprijini
Tiktin nc n'a ajuns n Dic{ipnerul su romn-german
pn Ia sfritul literei s. Ghac (fi 229) credea pe sprijini nrudit cu
opri, popri, propti, zpri i-l deriv din paleosl. oprtti 'sstere',
popreti fulcire'. O alt etimologie nu tiu s se fi dat cuvntului.
nelesul primitiv ai cuvntului cred c e cel dat de Lexi
conul Budan (sub v. 2 ) : proptesc, p. e. vreun gard, germ. stut-
zen, spreizen". Acest neles ne conduce la cuvntul prjin
care este bulgrescul pnzina, cuacelai sens (Byhan, Jahres-
bericht V 3 2 8 ) a sprijini nseninnd Ia origine a propti, a
ntri printr'o prjin"*). ~ .
Prin Bran, n Transilvania, am auzit nc forma fr s:
prijinesc, ps care Rdulescu-Codin o atest din Muscelul vecin
i care se gsete i prin Teleorman (Materialuri folcloristice
1 119, 121, 177).
Toate variantele formale ale acestui verb se explic uor.
Avem s plecm de la forma *(s)prjinl, din c a r e a rezultat
js)prijini prin aceeai asimilare vocalic care a prefcut pe r
pii n risipi. Cu pronunare dialectal (ji>j) s'a nscut spri-
jni, din c a r e apoi s'a desvoltat sprijoni (Moxa, Cuv. d. btr.^ I
/ i 9 , Corcea, Balade 126, I. Popovici,; Rumnische Dialecte 167)
3 9 0

i spriuni (Bibicescu, Poezii pop. 242), precum din jini ~7 jn,

ti s'a nscut junti. (Vrcol, Graiul din Vlcea 12), din Ung.
zsereb ~y jirebie derivatul jurubi, etc. ntocmai precum din
propti deriv substantivul postverbal proapt, astfel din sprijoni
sau sprijuni avem un sprijoan (incai, Hronicul I 52/34,
P o p Reteganul, Poveti ardeleneti III I6/36, cf. "enigmaticul"
joavin citat de Densuianu, ara Haegului 22, care s'a nscut
prin mutarea accentului, din *juvin .<; jivin <C jivin). Forma
(s)prijini a suferit o disimilare a celor doi /, rezultnd sau spri-

Analogia aromnescului mi andoapir 'm razim', pe care Papahagi

Notie etimologice, pap. 4 l deriva din lat. depalare 'a pune pari' e
ndoioas, ntru c i t cuvntul aromnesc deriva', probabil, din bulgrescul
se dopiram 'm razim'.

BCU CLUJ
242^

jenlcu' pronunare dialectal (}e ~7 j) sprijini fRussb, Scrieri

59), sau (ca citi v. ceti), trial adesea "sprejini (Coresi, Dosofteiu,
Varlaam, Cantemir, Biblia din 1688, C. Negruzzi etc.)
Verbul a sprijini aparinea deci, c a i a scormoni, vieii
steti, avnd la nceput sensul precis de 'a propti, a ntri
sau a rzem. ceva printr'o prjin': Leas de pe o groap nu
er bine sprijinit (Creang, Poveti, 32). Ca i scormoni, el a
primit cu timpul, prin extensiune i . prin utrebuinri figurate,
o mulime de accepiuni nou, pe care vom ncerc s 5e schi
m n cele urmtoare.
Mai ntiu, prin extensiune, el s'a putut ntrebuina pentru
o 'proptire', 'ntrire' sau 'rzimare' i cu ajutorul altui instru
ment dect prjina. Anania au sprejenit n brae capul Iui Asa-
ria (Dosofteiu, Viaa sf. 224 v.) Vrea s se sprijineasc n picio
are (C. Negruzzi, Opere I 156) Sprijinii c u p i c i o a r e l e de
prichiciu (Creang, Poveti 2 3 ) Sprijinindu-se n t o i a g u l su
(Ispirescu, Legende 59) etc.
n mod figurat, verbul sprijini primete accepiunile cuno
scute de astzi i redate de Lexiconul Budan prin germ. 'schut-
zeni unterstiitzen, beistehen, helfen'. La cei vechi el mai avea
i urmtoarele sensuri:
'a proteja' (cf. expresia: a avea spete la cineva): Sta socru
su de-1 sprijinea tare despre Poart (Neculcea, Letopis. II 275/ig.
Sprejinitori = protictprii (Dosofteiu, Viaa sfinilor 29 V.)
'a sta ntr'ajutor cuiva, a da ajutor': Nu putur sprijini
Leii pre Svezi (Neculce, Letopis. II 300/]^)
'a apra' (ntrebuinat n acest sens adesea ca termen
juridic n Pravila Moldovei) Netiina . . . sprijineate pre vinovat
de certarea (-= pedeapsa) cea mare (121 v.)
'a sri.n ajutorul celui slab' (tot ca termen juridic) Spri-
jenitoriul poate s ucig fr de certare pe c e l a - c e au nceput
svada (ibid 62 v.)
'a opri (o nval), a inea piept (unui a t a c ) ' ; Iar Leii
nc pind, sprijinea nvala Turcilor (Neculce, Letopis. II 224|&
G r e c i i , . , sprijinesc rzboiul cinci ceasuri i nici de cum nu
se da (Beldinman, Tragodia 52).

BCU CLUJ
 243

Prin Ardeal i Muntenia cuvntului sprijini mai are un

neles, pe care l d Lexiconul Budan c a cel dintiu s e n s :
prind ceva sau pe cineva ca s nu cad jds, germ. auffangen".
f\ces,ta mai ales ntrete etimologia noastr, cci prjina de
sprijin se pune de obiceiu la un gard sau al obiect fn.mpmen-r
tul cnd este n primejdie de a se nrui. Astfel 'proptesc'poate
deveni identic cu 'prind': Gloanele'n palm prijinea $i'pd|jrt
c le-arunc (Materialuri folcloristice I 177): Jigancja o ndemn
s se suie n pod cnd va veni clipita, iar ea, c a moa; va
sta pe s c a r cu un ciur n mn, sprijinind feii ce vor se
9
nasc (Pop Reteganul, Poveti ardei. II 2 | 2 ) .
Din acest sens s'a putut nate apoi cel dat de Lexiconul
Budan c a cel din urm: sprijinese p o a m e n vreun vas, vin
n bute, germ. aufbewahren". Cu deosebire s e ntrebuineaz
n acest neles cnd e vorba de sngele care nu se Ias s se
scurg, ci se adun: In cele apte taine (ap. Gaster CresL. I,
117) numrndu-se mncrile spurcate, precum ,,carnea necat
de va fi nduit", se face excepie cu sngele vrsat cu her
sau snge sprijinii", La Dosofteiu \ib. I, 2 5 8 ) cetim: Deci cape-,
teniile nfar n prostirile aceale: . . . de sprejinir sngele
sfiiniii sale. n literatura popular gsim astzi: Sngele i s'o
pornit. n pahar s'o sprijinit (eztoarea II 216/19 Colind din
Suceava, cf. I, I4b|2i). Tatl nu lsa sngele s piar, c mi-1
sprijinea In plhar . . , (Alexici, Uter. pop, 1, 148/irj).

uchiat

Cuvntul uchiat nu s'a desvoltat nici dintr'o forma *u/:liac,.

nici n'are a face nimic cu ubred., cum credea Cihac (II 395),
ci este ungurescul sixket (siket), care nsemneaz 'surd'.
uchiat se ntrebuineaz prin Ardeal i Moldova i con
1
ine aceeai idee pe care o redm prin 'ntr'o ureche . De fapt,
omul surd, care nenelegnd ceea c e i spui, i rspunde ana
poda, face impresia unuia care nu-i cu toate minile. In dialectul
vienez surfiului i se spune tor.sch, c a r e nu poate fi altceva de
ct toricht sau torig 'nebun'. Dar chiar n ungurete aflu, Ia
Szinnyei, pentru sixket i explicaia tompa", adec 'idiot', iar

BCU CLUJ
244

compoziia suke-bofca e tradus prin a kt se eYt, se hali", adec

cel care nici nu nelege, nici nu aude."
Ia glosarul fcut de Dama la Proverbele lui Zanne voi. II,
uchiat e tradus prin 'creux, vide'. Dac deschidem ns cartea
la pag. 468, la care sntem trimii, ntlnim locuiunea: i face
urechea uchial, n care acest cuvnt e ntrebuinat nc n
nelesul original de surd".*)
Ct despre varianta deuchiat, care se gsete n Muntenia,
aceasta trebue analizat ca des + uchiat, iar compunerea cu
prefixul des- se datorete influenei unei serii ntregi de cuvinte
cu neles asemntor, precum: desma, denat, destrblat etc.
Tiktin traduce, n Dicionarul su romn-german, pe de
uchiat prin 'der im Kopfe nicht richtig ist, verdreht, nrrisch',
deci i d tocmai nelesul cuvntului uchiat. Din informaiile
ce le-am cules, reiese ns c deuchiat are alt nuan de
sens, care explic traducerea de "zerfetzt, zerlumpt' pe care o
d Polizu cuvntului. Astfel deuchiat se zice de un om care
are mbrcmintea n dizordine (comunicat de G. Vlsan), iar
unii scriitori l~ ntrebuineaz cu sensul lui 'denat, bizar',
astfel Caragiale (Schie 6 9 / 4 ) , care vorbete de gesturi deu-
chiate" i St. O. Iosif, n traducerea poeziei Lenore de Biirger:
Acum se strng n cimitir
Stafiile la lun,
i-o hor deuchiat 'ntind
i cnt mpreun.
Sextil Pucariu,
III
Crlan
Este un termin pstoresc, privitor mai ales la oi, uneori i Ia
cai. Dup cercetrile mele personale, aproape n toate regiunile
locuite de Romni la Macedoromni i Istroromni nu
exist nseamn mielul dup ce a fost nrcat". nrcarea
*) Explicarea nu-i pas, las greul pe altul" mi se pare cam puin
nimerit. Probabil c expresia aceasta se ntrebuineaz c a i i race urechea-
toac" pentru omul care se face c nu aude, nevoind s neleag ce- spui,
oricte i-ai toc.

BCU CLUJ
 245

mieilor se face de obiceiu cam pe la sfritul lunei Mau

sau la nceputul lunei Iunie, dup regiuni i dup felul timpu
lui. Prin urmare, cam la dou luni dup ftat, mieii devin
crlani i se numest aa. pn n anul urmtor, cnd, dup
nrcarea noilor miei, se numesc mioare. Pemeninul prepon-
dereaz de astdat, pentru motivul c marea majoritate a
lor srft de parte femeiasc (oi) pstrate pentru prsil
i numai cam 1 0 % snt berbeci. n perioada celor dou
luni de dup ftat se numesc cu un nume generic miei",
fiindc snt amestecai i miei" i' miele". De asemenea i
dup nrcare, se numesc colectiv crlani" la masculin,
pentru c formeaz la un loc un grup a parte, zis turma
{cioporul etc.) de crlani". Snt pzii la pune de cei mai
buni ciobani (crl?narii), pentru ca s scoat elemente ct
mai bune pentru prsirea viitoare. Dac snt crlani mai
puini, nct nu pot forma singuri o turm, atunci se
amestec cu mioarele {mielele din anul trecut,) se numesc
turma de mioare sau sterpe, n deosebire de cealalt turm,
a oilor care au fiat i dau lapte n vara respectiv. Dac
snt multe, mioarele pasc deosebit de <rlani. Pentru a avea
d a r noiunea de crlan trebue s mai adaug, c aceasta nu
este legat de ideea de vrst, cum e cazul pentru mioar",
triu", noatin" etc.
Inunele regiuni ns ) i cunosc destul de bine
1
viaa
pstoreasc unde pstoritul este n decdere, sau nu este
ocupaiunea de cpetenie locuitorilor, nelesul cuvntului cr-

1) Iat din rspunsurile dat la Chestionarul Hasdeu, cteva:

- I, Cari cuprind ideea de miel nrcat:
Buzu II, 87, 131, 187 i 203. '
Covurlui 6 8 ; Constant 239.
II, Care cuprind ideea de iniei, miea (oaie, berbece) de 1 - 3 ani
Constanta 239; Buzu II, 27, 49. Muscel IX, 482.
III, Cafi cuprind ideea de mnz, cal de unul,-doi, trei i chiar patru
ani: Buzu II, 185, 222. Muscel IX, 2 6 5 ; Olt XI 184.
Cum se poate observi, n unle judee se dau toate trei nelesurile,
ceea ce denot confuzie i nu mimai evoluia sensului dela ceea ce a
nsemnat la nceput.

BCU CLUJ
246

lan" a suferit schimbrii,). A nceput s se aplice i la mnjii

mai mari, confundndu-se n unele pri cu noada" (mnz de
un an). In felul acesta e legat, de cele mai multe ori, greit d e
ideea de vrst i se definete de ctre unii i prin miel,
oaje de un an sau doi. Astfel se explic amestecul a
dou nelesuri c e l ntlnim n dicionare n diferite texte
privitoare la crlan: 1, mielul dup ce a fost ntreai i 2^
miel sau mnz de un an (uneori chiar de doi i trei ani). Impor
tant de tiut la nrcatul mieilor este mai ales faptul- c
nu se opresc" toi mieii pentru prsil, pentru a deveni cr
lani", ci numai cei mai buni, cei mai frumoi, cei pe cari pstorii
i socotesc a fi de ras mai bun. Cnd e vorba de berbecuii
de rud" (de prasil) alegerea se face i mai scrupulos, de
ct pentru miele.
Aci st n aceast selecionare i elementul primitiv
n nelesul cuvntului crlan". Este adec mielul care prin
structura lui din natere i prin grsimea Ia care a ajuns n cele
dou luni, ct a fost sugar", pn la nrcat, devine bun de
inut" pentru reproducere.
In felul acesta ajungem, cred, s i ntrezrim originea ace
stui cuvnt, care ca i aproape toate celelalte pn'vi-toare la oaie
(berbece, miel, mioar, arete, triu etc), ne duce tot la o
2
form latin. )
Este carnalis, -e, nsemnnd propriu zis: e carne constans,
animalis". Cuvntul se ntlnete n expresii, p-ecum: carnales

1) cf. Tiktin: Rum.-Deutsch. Worterb.:

Crlan, Junges vom Schafe od. Pierde in der Zeit v. der Entwohnung
bis zur Zuchtreife (2 bis 4 od. 5 Lebensjahr), Jhrlin'g, Zeitbock, Fullen.
Fem. crlan, pl. -ne; dim. crlna, -; dior. m.igy. kerlan(y). Cf. i
urmtoarele: Crlani (corespunztor grecescului an,vo), Biblia din 1688,
turm de crlani, pscut dc opt ciobani. Alecsandri, Poezii populare, Bu
cureti, 58; agneau de six mois un an, agneau sevre. E Dame. Termino
logie 68, 69, 9 9 ; Crlan = mielul dup nrcat, pn la un an. 1. Creanga,
Opere ed. Minerva, Glos3c (fcut de un bun cunosctor al pstoritului, I.
Gh. T. Kjrileanu); Crlan, melua de un an. eztoarea I, 70.
2) Weigand presupune c cuvntul ar sta n legturi cu srb. krd
Rudei, Herd, slov. krdel, care ar da *krdlah ein Schaf resp. Pferd, das der
grossen Herde eingefugt werden kann. (Jahresb. XVI, p. 222). 1 hilippide fc
deriv din *crnan carne (Ist. 1. rom. 150).

BCU CLUJ
 242

fetus, generationes; carnalem tfrgnem e t c . j C a sinonime se dau

1
formele ^corporalis", creatus"'. ) ,
Ca punct de plecare trebue s lum deci nelesul de:
ft" (care la nceput a fost tot un termin pstoresc), miel-
trupe, crnos, gras, frumos, i deci bun de , inut pentru pr-
sil crlan. Foneticete a trebuit s se dezvolte astfel: car-
nalem, crnare, plur. cmri, dup care s'a refcut un singular,.
crnar, mai ales alturi de un femenin Crnare (sau cmar),
precum este astzi crlan i crlan. Cf. l miel .sugar i miea-
sugar, iar pentru -are, devenit -ar, ct,, ntre altele, digitale
> degetar.
Apoi prin disimilare, foarte explicabil n-asemenea poziie^
crnar a devenit *crnal,
i apoi prin metatez: cr-nal a devenit cr-lan (cf. cte-lin^>
ctinel, rumega>rumuga^>ritgum etc).
S'ar putea admite i o faz: * crnar ~^>*crnan (cf. fa-
rin>fanin,) i apoi crnan > crlan, prin disimilarea - > / -
(cf. formele amen:na^>meiina, funing*ine~^>fulingine etc.) "Mai
ales c alturi, de cu vreme au trebuit s apar dim. *crn-
lu~ycrlnu; crliorzLcrnlor (cf. mirioarZ-milioar). Oricum,
cuvntul a trebuit, s fie a t r a s de v r e m e de ctre altele cu care
aGesta convieuia, precum mai a l e s : Juncan,, betan, codan (ct,
i numele de vite: Joian, Plvan, Blan, Duman, e t c ) , c a r e
a v e a u terminaiunea -an. n limbile romanice s e ntlnesc for
mele corespunztoare c a fonetism: it. carnale, sp. carnal, fran-
cog. charnel?) Aici trebue adugat, cred, i prov. carnal adj.;
charnel (jour) g r a s ; en ehair et en os, vivant; saisie de be-
3
tail surpris dans Ies lieux defendus; Ie betail saisi". )
D-l M.-Liibke d c a derivate din caro (carne) n limbile
romanice formele: vegl. karnudl, span. carnero, port. carneiro-
Hammel", Widder", deci cu neles apropiat de cel romnesc,
(cf. pentru evoluia nelesului, i forma dialectal, din Vio-
naz, tsemoa<Ccarnutus, r\uh mit grossem Euter). ) 4

1) Cf. pentru toate acestea Tkesaurus Linguae Latine p. 475....

2) W. M.-Lubke, n Thesaurus Linguae Latinae.
3) Emil Levy, Petit Dictionnaire provenpal-Francais.
4) W. M.-Lubke, Rom. Etym. Worterbuch. -

BCU CLUJ
 Chepcel
Am cules n Serbia acest cuvnt, pentru lmurirea ne
lesului cruia dau aceste versuri din cntecel Dela noi, la voi",
cules Ia Romnii din Serbia, satul Rtcova (Craina).
Jos la rdcin,
O lin fntn
Cu jghiab de alam,
Cu uur de fer,
Chepcel de-aurel,
Bea voinici cu el. . .
Cel de la care am cules aceste versuri mi-a explicat c
1
chepcel e cuc". ).
n limba latin.5 exist i diminutivul cf. Caucellus, Becher".,
n vechea fr. moulin choisel", durch ein Reservoir gespeiste
Muhle?) ^
Din punct de vedere fonetic, indiferent dac pornim de la
un prototip latin sau de. la un dim. romnesc, s'a dezvoltat ast
%
fel: cucelz. cvcel~7*cbcel~7cpcel~7chepcel; prin trecerea lui
/naintea consoanntei Ia v~7b~7p, fenomen care se mii ntl
nete i n alte cuvinte, n graiul din Serbia, Bnat etc. (pre
cum: cptaZ.cvtaZ.cuta; cheptoare<jcheutoare) i prin trecerea
iui c- la che^>, n poziie aton (cf. formele dialectale cuno
scute: chimee<^cmae; nchepe < ncape i chiar ghiri<cghein
<Cgin, cum am auzit personal n Bihor).
Pentru trecerea Iui u>p, *caucel a putut fi influenat i
de chipce, (cf. nota 3, sau de chepcea (turc. Kepce, Schaum-
loffel, apud Tiktin o. c.)..
Nofen (ln).
:
Se numete n jud. Vlcea i In Serb a lna de pe noatin.a)
In Vlcea i mielul de un an se numete noatin. Cum sufixul
-inus a ncetat de mult, odat cu formarea limbii romne,
cuvntul ne duce Ia un derivat latin annotinlnus care trebue
f
\ ) Cf. i Tiktin, Dic . chipcel explicat prin.Becherlein (?) din fraza:
i-i scoase chipcelul lui i-1 umplu de ap" (loan Zlatoust, Mrgritare,
Bucureti 1691).
2 ) W.-M.-Lubke o. c.
3) Dl. Tiktin o. c. d forma <ln) n<Krf/<if.

BCU CLUJ
 249

pus alturi de altee c a r e se refer la prul s a u lna anima

lelor. Asifel snt: caprin ln de capr", Ia Aromni, i Me-
1
glenii i pstrat c a nume de oaie l a Dacoromni; ) cf. pentru
sufixul -nus i formele porcin (carne de porc, n dacorom.
3
m a c e d , ai (de oaie, mai ales lapte) ) r '

3
A p i e r s i c (chersic ).
Se ntlnete n toat Muntenia i n prile Brsei, n
seamn a da cuiva o btaie mai uoar, mai ales cnd e vor
4
ba de copii. Se aude n expresii ca am s te piersic eu". ) 1-a
piersicat ru, bine" etc. (cu o nuia, b on cu altceva, cu care
nu se poate da o btaie prea aspr). Are i nelesul de a.
5
ustura, a tia" pe cineva cu vorba, gluma". )
Evident, a piersic are o ntrebuinare mai rar astzv
cum se ntmpl cQ attea cuvinte cari se izoleaz dela o
vreme n anume regiuni numai, restrngndu-i nelesul. Jude
cnd ns dup forma lui, nu poate fi dect vechiu, cci, dac
ar fi un derivat mai nou, ar trebui s fie, mai curnd, de
conj. lV-a.
Cercetnd n dicionare nelesurile verbului lat. seco, -are
care a trecut n limbiile romanice,, att simplu ct i n for
6
mele cu prefixe rest o ) i dis&co (cf. maced; disicari), gsim i
urmtoarele ntrebu'nri: Sectus Gallus", Gaulots mutile"
(Hor.); secare verbere terga", entamer Ie dos coups de
lanieres" (Tibull.); Sectus' flageilis", dechirer de coups de
fouet (Hor.); sectae unque genae", joues egratignees par Ies
ongles" .(Hor.); secare comes", arracher Ies cheveux" (Mart.)

1) Cf. S. Pucariu Etym. W. d. r. Sprache. - -

2) Densuianu-Candrea, Dict. etim.
3) Se aude mai mult chersica, fiindc se ntrebuineaz n regiunea
labialelor alterate, n Muntenia.
4) Cf. i Chiriescu, Grnarii, p. 176: Fugii la o parte, diavolilor,
c v piersic, i le art cletele dela sob". De remarcat c d. Ch. scrie
ntr'o limb x u un pronunat caracter dialectal.
5) In Tiktin o. c : piersic, prez. piersic, Munt. fam. Jdn fuchteln,
die Rute kosten lassen, ihm ein paar Hiebe aufbrennen". i d exemplele:
Rumnu care nu-i piersic Copiii de mici, mult pctuete* (din Jipecu,
Opincarul); Epigramele. . . fceau s rd chiar pe aceia cari erau pier
sicai de verva caustic a Doctorului". Gion, Pv.rtr.
6) Cf. W. M.-Lubke o. c.
BCU CLUJ
250

f f . nelesuri.ce s e cuprind | n irenbele: a bate, zdrobi, omor

n bti etc.). * :
Alturi: a existat i verbul perseco, -mre, c a r e e dat de
dicionare c a mai puin uzitat, dar care n'a putut s aib dect
'.aceeai ntrebuinare, numai cu o unan mai pronunat a ideii
d e a bate".
Piersec,a pstrat accentul normal ( < p e r s e c o ) , iar n ce pri
vete poziia lui f din per- cf. pierd, pierdere ( < perdere).

Rutes.
Se nt'nete n psaltirile din veacul al XVI-lea i n codi
cele Voroneean n formele rutes, de cele mai multe ori fr -u
1
final, de cteva ori cu -e i odat cu - A la sfrit. )
nseamn iar, iari". Cuvntul acesta nu poate fi des
prit c a neles de latinul rursum (rursus). Ca fpnetism n lat.
2
vulg. a trebuit s devie *rusum ), ca celalte dou adverbe
d e aceeai origine: deosunt (z debrsum) i susutn (z sursutn).
Kusu(m) trebuia s devie n rom. rus(u). Dar avem de a face,
cred, cu un adverb compus *rusu+item pentru ntrirea sensului,
c a r e ar corespunde formelor romneti de azi: aa, iar aa,
tot aa" etc. *Rusulte(m) a devenit *rusute i prin metatez" r-
tes(u). Formele cu -e la sfrit, fiind mai puine, ar putea s fie
greeli .de transcriere.

uur, cioroiu.
Snt dou creaiuni interesante onomatopeice. Cel din-
tiu se ntlnete n Serbia i Oltenia i cum se poate vedea
i din versurile citate la tratarea lui chepcel, unde se vorbete -
3
de uur de-alam, la o fntn, nseamn tubul, eava ) prin
care curge n continuu apa n jghib, la o fntn. Iar cioroiu
4
(cules de mine n jud. Cojocna ), n satele de lng Huedin)
\ ) Cf. I. A. Candrea, Psaltirea Scheian,'comparat cu celelalte psal
tiri din sec. XVI i XVII Buc. 1916. i I. Sbiera, Codicele Voroneean (glo
sare)
2) Dicionarele dau un rusum, ns ca form lat. arhaic.
3) Cf. i G. Giuglea i, G'- Vlsan, Dela Romnii din Serbia, Buc. 1912
p. 11.
4) Este i un nume de izvor, n aceast regiune, pe lng muntele
Vldeasa (satul Rogojelul): Cioroiul Pchinului (Pinului). ,

BCU CLUJ
 2ti
nseamn ipot" un onomtdjpeic i acesta adic un
Ighebule, o scndurie scobit,- s a u o i c o j e d e copac, au chiar
i numai firul apei ce nete din pmnb De la nelesiil a c e
sta din urm s'a ajuns la acel de tub*. ur este o.< fedupli-
c a r e a cuvntului ur (ur-ur) care imit murmurul cadenat
a l apei ce urue (ori ure, re) din tub saii izvor. Din *kfur
unul din cei doi r a czut prin disimilare. Prin extensiune
ne'esul s'a dat i ururilor" pictorilor ori stropilor c e s e
formeaz, prin ngheare iarna, pe diferite lucruri (haine, pr,
streaini, crengi etc.,) cf. i Chest. Hasdeu, jud. Teleorman, XIV,
2 3 5 : uurul de ghia"). Nu numai pentru ap se poate zice
.a farul ori a url; cci iat o alt ntrebuinare a acestui verb,
d e asta dat n sens activ, prins n jud. Dmbovia: C'o
1
mn urued [fin] i c'o mn mesteci*) ) Ceea ce nsea
mn c ls s pice f in din mn, puin cte puin (cf.
cu trita").
In Basarabia s'a format iari un verb din acelai cuvnt
c e imit sunetul lucrurilor ce cad n mici cantitii adic
2
urur, ori r-r. Se zice aclo Jrr ) cu uomt" i cerne
de ploaie" (cf. mai jos cioroiu'). rr cu uomt" se zice
<nd cad bobitele mici i solide de zpad (un fel de grindin
mai afnat), care se chiam n unele pri "mzriche"
(jalomija i Braov) i dac nu m nel, am ntlnit forma
rri", care ar fi un-derivat din r-r."
De aceast familie ine, cum s e tie, i o r, o ra",
un sinonim cu un pic", tot de origine onomatopeic el.
3
Cioroiu deriv din a ciuri ) care s'a nscut prin imitarea
sunetului cderii boabelor prin gurile ciurului, i mai pe urm
s'a extins i pentru a exprima murmurul, tritul apei. S e n
elege c mai snt i alte derivate n legtur cu formele tra
tate aci, dar e u - a m vrut s lmuresc n special pe ur,
rr, cioroiu. .

1) Era vorba de pregtirea mncrii numit colrezi".

2) Comunicat ntre ali de d. J. Codreariu, deputat, ran din
Soroca.
3) Cf. Tiktin o. c. i O, Densuianu I. A. Candrea. Dic. Etim., la
forma ciur.
BCU CLUJ
252

A ut.
Lexiconul d e l a Buda d acest cuvnt cu nelesul de a
J
c s c " (u .ezu v. oftezu"). Cu acelai neles se aude i n inu
tul Rodnei') i n jud. RomanaP).
Este lat. oscto, -are, care nsemna a csca. Ine'esul a
evoluat puin, de la a c s c , a ntredesctvde gura", la a
oft" prin faza a csca cu zgomot", cu obicinuitul quasi-oftat,
cu care este de multe ori mpreunat cscatul. Desvoltarea fo
netic s'a fcut astfel: oscilare > *uteta > uta, prin redu
cerea lui e aton.
Indic. prez. a trebuit s fie *oatet, apoi utet, prin schim
barea lui o iniial n u, supt influena formelor neaccent'^te,
i apoi u', utez (cf. Lex. Bud.), atras fiind de celelalte verbe
de conj. 1-a, care au indic. prez. n -ez. Cuvntul s'a pstrat
n mai multe limbi romanice, ajungnd n unele la acelai n
eles ca i n limba romn.
lat formele pe care le d dl. Meyer-Liibke o. c. +it. russare:
log. ruskidare schnarchen", log. oskidu Schluchzen"; +susci~
tare: friaul. soseda ghnen", vene. sustar, obwald. susd, friaul.
susl seufzen"; provens. suska seufzen, schluchzen".
Pstrarea acestui cuvnt alturi de csc <C lat. cascare,
de la care n'au ii mas urme, dett n italian i sard (dia
lectul logudorez), arat c ntr'o vreme nu deprtat a fost o
destul de mare bogie de termini legai de vieaa fizic sau
psichic a poporului rcmn, c h i a r ' d a c ntre acei termini nu
existau dect nuane mici suptile de neles, cum e cazul i
cu piersic, de care am vorbit mai sus. Limba romn n'a s
rcit aa de mult n ce privete elementele latine, n tot cazul
nu a a de repede, cum ne vine une ori s credem, ci dup
lupt ndelungat cu clementele streine ale attor limbi din
jurul nostru c e au dat nvala pe attea ci, politke, etnogra
fice, culturale, comerciale e t . , cum nu e cazul cu ni i una din
celalalte limbi romanice, cari au avut totdeauna n riie unde
s'au vorbit, nenumrate m i l o a c e de resisten. De a c e s t e a
limba noastr a fost lipsit aproape total. G. Giugiea
\ ) Comunicat de Dl. N. Drgan.
2) Corn. de d-oara F. Florescu, profesoar.
BCU CLUJ
 253

IV.
Originea r o m . S A T .
Filologia romneasc oscileaz nc, n ce privete originea
acestui cuvnt, ntre lat. satus i alb. fsat (din lat. fossatum).
Controversa dinuete mai ales din dou cauze, una
sentimental : greutatea de a renun la un prototip latin att
de ademenitor, alta technic: unghiul redus, supt care a fost
privit problema, care, de fapt, trebuie pus n cadrul larg al
,.filologiei comparate."
S ncercm a o face.
1. Pentru derivarea din lat, satus (de la serere), '(cmp,
ogor) smnat', ar vorbi urmtoarele consideraii:
a. Vr. sat, 'cmp', din Coresi (invocat de d. S . Pucariu,
Zeitschrift fur rom. Philologie", XXXVII, 113), i din Psalt.
Scheian: Adap toate ferile fsatelor" ( P s . e. III, v. 1 1 ; ed.
Candrea, II, 214) == potum praebeant omnibus animantibus agri
(la Dosofteiu: cmpului"); cf. II, % (Ps. X L I X , 11).
b. Rom. mirite, 'loc unde a fost o smntur, lan',
fa cu sl. mir, 'lume, mundus' (cf. preot de mir), i germ. Dorf
(got. daurp, 'Acker'), la a crui bas, c a i la aceea a rus. de-
revnya, 'sat', dialectal: 'Pflugland' (litv. diruv, 'Acker'), st ideia
de 'artur, ogor' (cf. O. Schrader, Die lndogermanen, p. 40).
2. Pentru derivarea din alb. fsat, resp. lat. fossatum (mas-
satum, admis ex aequo de G. Meyer, Alb. Worterb., e inutil i
imposibil, pentru motivele c e se vor vedea) pledeaz urmtoa
rele mprejurri:
a. Vr. fsat, pe care etymonul satus il las neexplicat;
b. Greutatea, de a admite existena a dou cuvinte de
origini diferite : unul, sat, latinesc, altul, fsat, albanez j,
c. Absena unei reale dificulti semantice, n ce privete
trecerea de la fossatum la fsat (fsat, sat).
D. Candrea (Straturi de cultur i straturi de limb, n
Viaa Nou", IX, p. 317 sq.) citeaz pe mr. fusat 'san' (Vlaho-
Clisura), pe it. fossato i fr. fosse, idem; pentru a conchide c
f
fossatum sat' se va fi desvoltat dintr'o construcie c a : sisto ad
fossatum-, 'stau, locuiesc lng an', e t c , devenit apoi eliptic :
(ad) fossatum.
17
BCU CLUJ
254

Ceva este, de sigur, n aceast argumentare. Cred, to

tui, c n'avem nevoie de asemene artificii, pentru a nelege
procesul de prefacere a sensului.
Du Cange nregistreaz o ntreag serie de fossata: de la
2
fossatum}, 'vallum, fossa', pn la fossatum , 'territorium, ut
videtur, certis limitibus quasi fossato circumdatum'.
Mu e acesta, n esen, nelesul primitiv al cuvntului
3
nostru? Cheia o d fossatus , 'exercitus, seu potius castra,
vallo et fossis circumdata' fibid.; cf. vspan. fonsato, vport. fo-
sado, armat"): datele istorice-culturale confirm, c acest
fossatus trebue privit c a terminul intermediar ntre fossatum
'an' ('tranele'!) i (f)sat. Caracterul militar", rzboinic, al
aezrilor omeneti se mpletete, n adevr, pretutindeni, cu
cel civil"., panic, la origine, adesea, pastoral, i lucrul
nu va suprinde prea mult ntr'o epoc de armat constructiv"
verheeren 'a pustii' (de la Heer 'armat') n'a fost totdeauna i
exclusiv rostul unei armate, care, cu tot populari 'pustiesc',
rmne, n sens positiv, un populus (cf. Glotta, 111, pd. 196, 599),
un ariapxog = a r p a t c ; sau Aa6g (cf. plc, 'stol, ceat', sl. polku,
germ. Fussvolk, -Kriegsvolk, e t c ) . Iar a transform o locuin
provisorie, improvisat n vederea luptei, n una definitiv,
statornic, nu e ctui de puin un proces nefiresc.
Astfel, mgr. cpoa(a)fi?To(v), cpouaaxov 'aipaToraSov' (cf. Du Cange,
Gloss. Graec; G. Meyer Neugr. Stud., III, 72) e perfect sinonim
cu ngr. xa-coOva 'camp, quartier, cantonnement' (Legrand, Poemes
historiques en grec vulgaire, p. 342), care e identic cu ctun (ii) al
nostru', ca i cu vsl. K 3 T V H X 'mapsjijtoXifj, castra', propriu:
'Catonament' (cf. cantone), nsemnnd i: 'locus mulgendis aestate
ovibus' (Miklosich), 'Hirtendorf (v. Indogerm. Forschungen,
1) Cf, ctun, locuin de purcari i pescari" (Psculescu, Lit. pop.
rom., p. 329); la Romnii de Serbia v. Giuglea-Vlsan, glosarul): ctun,
colib, bordeiu"; cf. mr clive. Despre ctunul meglenit, v.Papahagi,
Megleno-Romnii, I, p.40 i.'urm. (megl. clleti, cmrua unde se p
streaz haine, lzi, etc", e identic cu kleti, kletita, locuine de pstori"
n evul mediu ; cf. vbug. klefh, 'tajxeto'v, oxrjpva, Qemach, Zelle', etc.: Ber-
neker, pp. 5178). Catuna numesc ctunarii", liei i cldrarii
notri cortul" (cf. atra), pentru care exist i terminul ara (Barbu
Constantinescu, Probe de limba i literatura iganilor din Romnia,
p. 38); cf. butg. katun, katunin, 'nomadisierender Zigeuner", katunilte,
..Zigeuneriager" (Berneker).
BCU CLUJ
 255 #

XXXIII, 431 s q q j ; astfel, ngr. [lezixo, 'ixa'.pdx noi[i.iym\ 'from-

gerie' (Legrand, o. c, 349), it. metato, log-, campod. medau, rom.
m cunettesc (Rev. critic-literar, IV, 87; acesta ar cadra totui
cu etymonul comitatum, propus de lannarakis i respins de
Legrand, /. c.,'i G. Meyer, Neu.gr. Stud., III, 4 5 ) , . e t c , au la bas,
t o a t e p e lat. metatum, termin tehnic pentru 'cartier' militar (cf. Rhei-
nisches Museum f. Philologie pe 1915, p. 157), precum fr. chteau,
it. castello, mlat. castellum au Ia bas pe. castrum, castra, 'lagr,
tabr'. (Cf. nc: -chester, paralel cu -wtck = \. vicus, din n.
4e localiti englese; apoi: cech. kostel, Kirche" = lat. cas,
tellum: Kretschmer, n Archiv f. sl. Philologie", XXVIII, p.
159; srb. costol, n Costolac = Viminacium; turc.-dobr. Chiosteli).
Rom. cetate, 'place-forte, forteresse', fa cu lat. ciyitas (civis)
i gr. nli (TcoXtxrjs) fa cu dy.p6nolic, (cf. lat. arx, germ. Burg
propr.: jeder Ort, der Schutz [bergen!] gewhrt") snt tot
att de instructivei).
i lucrul e foarte natural. Acelai instinct (conservativ)
al proprietii" i aceeai necesitate a aprrii, care fac pe gos
podar s-i ngrdeasc, s-i nprejmueasc cu gard adec, ograda
sau curtea (cf. germ. umfrieden, Friedhof, lat. cohors, hortus,
^opTo ): 'ograd', 'grdin'!), au fcut pe om s-i ngrdeasc i
2

3
aezrile comune (cf. poarta arinei de la satele noastre ): sl.

1) Cf. Jirecek, Gesch. d. Serben, 1,156: Das Hirtendorf heisst seit dem
13. Jahrhundert Katun"; es ist ein Lager, nach der militrischen Terminologie
der Byzantiner." Un interesant termin de comparaie ofer i acele katama
din Sudul Abisinie, des postes ou villges palissades", des habitations de
tnontagne", de care se vorbete n Revue Critique" din 1920, p. 410 (dup un stu
diu al lui H. Deherain). Pentru palissade nsui (din pal, lat. palus, par"),
cf. rom. palanca (cu prnge"!),lat. crebrisu'ro, vallum crebris suris, id
estplis, munitum" (Ennius, ap. Festus, ed. Lindsay, p. 51) Despre rapor
tul dintre gr. nol'. i lat. Urbs, v. studiul lui E. Kornemann, n rev. K1io",
V, p. 72 i urm.
2) Pentru Curtea-de-Arge ( = Palatul de reedin domneasc de pe
apa Argeului,"), cf. Rui-de-Vede, Vlenii -de- Munte, etc.
3)Interpretarea ca loc de percepere a vmii (rut. caryna)", analog rohat
cei, barierei", de la trguri, (Miklosich) e exclus printr'un mez&kapu, poarta
cmpului", copia -i ungureasc din Valea Criului-Negru, unde snt sate care-o
pstreaz p^n azi (v. St. Gyorffy, Das Ungartum im Tale der Schwarzen
KOrds, p. 41 i urm.), cum o pstreaz i attea sate romneti din Ardeal.
In cutare localitate, din aceai regiune crian, poarta nsi a disprut,
pstrndu-se numai numele de odinioar: Porkolat" (Gyrffy. l.'c). Cf. nc
expresiile rom. pop. a se ngrdi cu cineva, a gsi la el spriijin, bun-
voin", a face sat cu cineva, a se ntovri, a se nelege cu dnsul"
BCU CLUJ
256

1
grad'ora'(cf. Grdite, Tirgovite, loc unde a fost un ora",,
elite, loc unde a fost un sai", megl. Ctun/tir,,,loc unde a
fost odat ctun", Bciliti, loc unde a fost t r J ^ b^Cje": Papa
hagi, Megleno-Romnii, II, 38), rus. gorod (cf gorodite, rom.
{

Horodite) snt cu toat mpotrivirea lui Jagic acejasi

2
cuvnt' cu rom.' gard (v. Hasdeu, Etym. Magn, III, col. 2$0.'r
cf. vr. grdiul cetii" din Diichiti, ed. Iorga, p. 99, de fapt:
ngrditura, fr. enclos, lat. pomerium, incinta"), grdin (cf. mgl.
G'rdiha), germ. Garen, ntocmai precum celt. dunum 'ora' (cf.
3
Noviodunum, Trgu-fSou)" ) i engl. zW/z, idem (cf. Newton =.
Newtown, T r g u - r i d u ' s n t acelai cuvnt cu germ. Z 'gard'
(v. Schrader, o. c , p. 3 8 ) ; cf. danes. Kirkegaard i Kjobenhavn
(-ham, -haga, fr. a/V: fiaie). Lat. forum nsui nu nseamn,,
originar, alta dect 'umfriedigender Raum': de la forus, 'Planke'
(Walde, Indogerm. Forschungen, XXXIX, p. 74).
Despre lat. oppidum ne nva nsui C a e s a r : ,,'Oppidum'
autem Britanni vocant, cum silvas impeditas vallo atque fossa
munierunt, quo ncursionis hostium vitandae causa convenire
consuerunt" (D~e bello Gallico, V, 2 1 ) ; iar Varro (De lingua La
tina, V, 3 2 ) : Oppida condebant in Latio etrusco ru mult', id
est iunctis bobus, tauro et vacca, interiore aratro circumagebant
sulcum (hoc faciebant religionis causa die auspicato), ut fossa
et muro essent muniti. Terram unde exsculpserant 'fossam' voca-
bant et introrsum factarn 'murum'".
Dar, cu acestea, ne-am ntors ad fossatum. Cetitorul s'a
lmurit, sperm, asupra transiiei lui fossatum de la nelesul
de 'an, traneie', la acela de (fjsat.

1) Un sens special al cuvntului grdite e acela de popine, urme

rmase n bll din terasele inferioare dunrene, ngropate supt sedimente"
(v. Analele Dobrogei, I, p. 597!; cf. Dic. Acad., s, v. Pogrzie din rev.
Ion Creang", VII, 203 * pqgrzie, *podgrzl:podgrad, suburbie, varo".
2) Slav. grad, gard nsui ar represint pe vgerm. gardas, got.
gards (cf:. garto), Efnfried'ung, Saalbau" (d.Sala, fr. terre de sale: Wilser.
Die Germanen, II, 329), Hofraum (ograda), Baumgarten (grdin) und
Holzzaun (gard)"; obiceiul de a ntemeia Sate' din case izoate prin ogrzi
apare ca specific german la Tacit (Germania, 16: vicos lbcant non in
no^trum morem connexiset cohaerentibis aedificils [ouvoixtap-o !] : suam
quisque- domum spatio circumdat. . :"). Cf. ns Tucidide, I, 10, 2.
3) Cf. i W. Meyer-Lubke, Die Dunum-Namen, n Zeitschr. f. fr..
Spr. u. Litteratur", XLV (19U), p. 3i0 i urm.
BCU CLUJ
 27

Etymonul lat. fossatam ni se pare, de fapt, preferabil ri

valului su satus: tot att de potrivit ca neles fundamen
t a l teriarsensnl de' *,cttltiv' nu lipsete lat. fodere !), "perfect
clar ca evoluie semantic (dac grad 'ora'/lt.: 'ioc ncunjurat
* u gard' a putut fi numit dup gardul mprejmuitor, de ce nu
Var fi putut numi i fsat, 'sat', dup fossatam, "anul ncunju--
rtqr'?), format el are netgduitul avantagiu de a explic va
rianta arhaic fsat, fr a trebui s recurgem Ia mijlocirea alb.
fsa i, cu att mai puin, Ia ipotesa, neverosimil, a unei duble
proveniene.

V.

- Elemente latine.

Aret.
Expresia n retul vntului = obviam venito, vor deo Wind
( L e x . Bud.), c i posii accentului: ret (cf. Hasdeu i Tifetin,
ad v o c ) , trimite Ia lat. halitus,-m (iz. venti), lit. suflarea ([vn
tului)".
La cele spuse alt dat n acest sens (Arhiva" din Iai,
XX, 528), adugim a c u m : lat. halitus s. alitum = aura "venti.
{The. glos. emend., I, 5 1 1 ) , it. alito di vento, idem (Tom-
smaseo), xbrs, alitu, aida (dell'ria), alito, spiro, soffia" (Fal-
cucci). ,"
Dintre explicrile mai recente, a c e e a a lui Auerbach (n
Anuarul" Weigand pe 1913, p. 2 1 2 ) renvie pe erectum, iar
a Iui Viciu propune, din parte-i, pe sicii, arretu, arreri, arre,
^addietro" (Limba romn poporan i dialectul sicilian, p. 79).

Berc.
nelesul de scurt de coad" (cf. recitativul copilresc:
melc, melc, codobelc" = *codberc, dup: codolat, codalb, codo-
j-o, codobatur; mr. scurtabec = *scurtaberc ? v. Dalametr) concor
d foarte Sine cu lat. breyis (brevicoda), iar, supt raportul formal,
dintr'un lat. *brevicus (cf. breviculus) am putea avea rom." berc
{pro *brec), dup cum dintr'un lat. *scrobula avem scorbur (pro
*scrobur).
BCU CLUJ
 258

Observaie. Berci din berbeci de-ceia berci" (Pscu--

lescu, Lit. pop. rom., Glos.) ar putea fi i alt cuvnt (slav); va
rianta din Giuglea-Vlsan (Dela Romnii din Serbia) are: ^berbec
belgi', 'albi' (p. 388). * -
Fiul.
Variante: fiolei, hul, hlol.
ntrebuinat numai n Moldova (cf. Dicionarul Academiei,.
ad voc.) i numai n locuia: a lu n hiul, a lua n rs, a lua
la vale, a lu nainte", propr.: a nepa, a mpunge, a lu tu
furculi, n frigare, n coarne" (?) Exemple, v. o. c, unde ada
uge: a lu n hiula calului, probabil: n pieptul (furca pieptu-
tului) calului" (n Istoria Troadei", la N. Iorga, Fase sufletete
i cri representative la Romni, p. 3 0 ; cf. Poveste unui c o
con de mprat cu un harap i cu un cal de lemn", n Bianu,
Catalogul mss. rom., I, p. 622). Fiul, glosat: coam" (confusie
-ntre xou-rj i.xdu|ta? cf. totui bucl ' = fr. boucle, propriu:.
fibula = buccula), din Fisiologul" vr. publicat n rev. "Ion.
Creang", IX, pare a fi resultatul unei erori de transcriere dins
partea editorului, care a neles pe -x, echivalent n spe cu
- (fiul), ca -u, i 1-a lsat netranscris.
Dac nelesul propriu presupus de noi e exact (cf. fr.
brocard, brocarder, piquer par des railleries", fa cu fr. broche,
"pu, frigare", ngr.-pop. aoO^Xa, broche", gl", propriu:
sul", 1. sub(u)la), etymonul lat. fib(u)la (cf. it.- -fibbia, mgr.
- cpc'Xa, ngr. cpjArcXa, Schnalle"), se impune. Cf. dr.-dial. flulare^
hiulare, speteaza mpreunnd jugul cu policioara" (Viciu), mr.
1
hiurare (Papahagi, Notie etimologice, p. 21). ) '
Flaur.
Se zice la flaut" (j. Dorohoiu, c. Trnauca).
Dac nu e un product de contaminaie (cu fluer), cuvntul
reflect pe lat. flabrum, atestat n neles de flueratul vntului".
Iniptrez.
'A mptr-o = a da de bucluc: Dac tiam,nu fceam
cutare lucru! De c e ? Pi, nu vezi? M cheam la jude
c a t ! Am mptrat-o!' (ntr'un ms. de poveti populare din Ialo
mia, de N. I. Dumitracu-Reny).
t) Obscurul fl, apparence" (v. Dic. Acad.), s nu fie, totui, lat~
*fabulia (^fabella)?
BCU CLUJ
 259

Identitatea cu lat. impetrare, obin", e evidenjt. Pentru

nuana de neles, compar: a se cpta, a se procopsi, a . se
alege cu ceva (ru, ironic!).
Sug runde.
Aurarii de la Novaci, jud. Gorj, zic aa la strein".
Hasdeu (Etym. Magn., t. IV, p. CXL sq.) decreteaz, c
acest sugrunde este exclusiv veneian", neputnd, fi dect
sot[t]ogrondal din glosariul Iui Boerio (quella parte del goccio-
latoio della comice per Ia banda al di sotto, che si forma- in-
cavata onde l'acqua non s'appicchi alle membra della c o m i c e
o altre, ma necessariamente si spicchi e cada"), i vede n el
o dovad dialectologic decisiv" n favoarea tesei sale vene-
ianiste."
In realitate, -cuvntul nu e veneian, ci latin: subgrunda,
suggrunda, -ae, proiectura tecti, qua stillicidium a pariete arce-
tur", it. gronda, grondaia (Forcellini). Atestat la scriitorii antici
(Varro, De re rustica, III, 3 : Apes enim subter subgrundas ab
initio villatico usae tecto"), el ne ntmpin n latina medieval
(v. Du Cange, s. v. subgrunda, pars tectorum proeminens,
L

qua aquae a muro projiciuntur") i la humaniti; Bonfinus,

ntre alii, [l ntrebuineaz fsupt forma unei variante cunos
cute), cnd vorbete de palatul lui Mateiu Corvin : In fronte
sub grundiis [ subgrundiis, dat. pl.!] tectorum triglyphos sub-
jicere decreverat et qua possit arte conspicuum opus efficere"
(fiistoria Hungarica, ed. Colonia, 1690, p. 4 6 0 ) .
Ub.
'Strig aa, d'a surda, n uibul locului' (Conv. Iii, XLIII,
p. 924). 'Ctre sfritul lumii . . . oamenii, nemai avhd
ap, setea i va ntei i vor alerga n uibul locului, cutnd
ap' (Pamfile, Cerul i podoabele lui, p. 173). 'Se duceau
in uibul lumii toate gozurle firii, toi hrbarii fr sla, rt
citori din cl n cl' (Convorbiri literare, XLVI [1912], p.
l
989.) Uib; bucluc, pocinog' (Noua Revist Romn, XIV
9

[1913], p. 5 4 9 ) . Olb, idem (jud. Arge, Dmbovia, e t c ) .

E lat. obvius, -um, Tencontre, la portee". Compar
megl. nuib, 'ntlnese', din lat. Hnobviare (S. Pucariu, n Con-

BCU CLUJ
 260

vorbiri literare", XXXIX [1905], p. 2 9 8 ) , cttm i ir. niurba, 'fn-

timpin' (O. Densusianu, Antologia dialectal, p. 112).

VI.
:
Elemente grece;ti.
. Ahrtdds.
Se ntlnete n cimilitura fusului (ncrcat de tort)",
alternnd cu: folticos (pentru care cf. i ngr. <popv.x6; de charge,
(

grossier, encombrant"), burdufios, burdios, etc. (v. Pascu, Despre

cimilituri, I, 241).
Probabil, corupt din *ahondrds, *hondrbs ngr. xovSpoc,
Xovxpo, gros, grossier" (cf. xovTporcavov, ln ordinar, pnz
ov
de saci", x Pf^Xovov, ypv8po$s,\6vi, ac de cusut sacii", e t c ) .
Ori = antihos ('andihbs, *ahindos) din cimil. uii" (ibid.. 120)
1
= vtt'xopo??
Cimilitura a r putea fi de provenin suddunrean, impor
tat la noi prin igani: un ig. a(v)indbs, viind, fiind", acindbs,
rmnnd", baindbs, ipnd'* (balb, part. perf. al acestuia,
iar nu turc. 'btii, e igan, coco"), un tefqnbs, Gavrilbs,
Toderbs, chiar Romnbs, nume de robi igneti ai mnstirilor
bucovinene (v. Dan, Vartolomeiu Mzreanul, passim), au acelai
ethos specific, ca<,i ahndbs.
Cu xovSpopiXovov de mai sus ar fi de comparat hondrobele
(lemne), hodrobee din alt cimilitur (cf. ngr.-dial. yoyx^oupeAXa
= XovSp&v x(Jixtov xat{;ocj6Xou din Glosarul lui Budona, p. 82.
mgl. bil, prjin", din Glosariul megl. al lui Papahagi, p. 58, dr.
bil, trunchiu", scurttur" din PamUle, Industria casnic, p. 109,
r.-dial. bel, instrument de spat", din Documente i regete" de 1.
Bogdan, p. 328, ig. bel, beli, kleine Stnge"). Poate c i
hondrolemne = hondrolene (alterat prin ritm: lemn), hodolene
dintr'o cimilitur a scrii": dou lemne hondrolemne, i mai
multe mnnele" (cf. odolean, prin Moldova-de-Nord, nu numai
nume de plant, v. Panu, ci t dublet al lui nadolean,

1) Un intermediar ngr. presupune, din cauza fonetismului (-nd-), i rom.

rmnd, iap de soiu nobil" (Fev. p. ist, e t c . , J , 185), herghelie" (Fur
tun, Izvodiri, 101), cai de romnd (An. Ac. Rom.", XXXII, p. 1008) =
11
fr. remonte. '
BCU CLUJ
,de Anatolia": gina odolean", n neles de mare") conine
6
pe ngr. x^po's. P care-1 cuprinde, dup I. Caragiani (Studii ist,
asupra Rom. din Peninsula Balcanic), nu noHti patronimicul
0
tiondrosom, Grosu (ia t r u p ) , ci i un hondrublat, buclat".
Hondronesc (v:\jRevista istoric", VI, p. 203) = ngr. /ovSpafvw,
grossir, rendre gros, devenir gras" (Contopoulos). ."
inem, s observm aici, c, dac nu nsui cooflengher,
luceafr" (pe care-1 derivam, n Bulletin de l'Institut pour
l'elude de 1'Europe sud-orientale", VII, 51, nota, dintr'un ngr.
^xouxaocplyyapt, format prin analogie cu un xouxaoatp.a>v, xooxaoSac-
jjtovto, "/.ouxacaiu.ovdbu, e t c . : cf. G. Meyer, Neugr. Stud., 11,97102),
cel puin foflengher i luceftengher s. luceflender (la Odobescu),
care cuprind n partea ntia pe ngr. cpoKjfpopoc, i rom. - lucea
fr, n partea 'final ar putea '.fi, jnu ngr. nici ron>
fleandur (Weidelt, e t c ) , ci igan, -enghero s. -ender, terhiinaie
a genetivului plural i sufix nominal foarte frecvent (v. P. .
Josef Jesina, Romani Cib oder die Zieeunersprache', pp. 17,
25, 27) : ciriklengero, Vogelhndler, Vogelsteller" (de la ciriklo,
Vogel"), dromengero, Wanderer" (d. drom, Weg"), saflengero,
Binder" (d. safli, das Schaf"), verdangero, Wagner" (d,
werda, Wagen"), etc. -

Buchere.
ntr'o variant din Romani a baladei Costea [Gelepul}*:
Avea o oaie bucherea,
Care, cnd er vremea rea,
Trgea oile fa perdea;
Iar, cnd era vremea bun,
Trgea oile la pune.
. Mai avea Costea, avea,
D'un berbece prepeleag, '
Cu patru coarne n c a p . . .
Psculescu (Lit. pop. rom., p. 325) explic: l n o a s , cu
Mna mare i lung l fir" (locul de origine, Brila", greit!).
Contextul, ns, care vorbete ndat de berbecele c a patru
coarne, putnd servi de prepeleag" (pentru atrna rea utensi le
ilor ciobneti), pare a indica mai degrab o oaie rogo (a-
BCU CLUJ
 262

po), nzdrvan" n genul calului din Alexandrie", ceeace

conduce la un prototip "vucherea .= ngr. ouxepwc, cu coarne
de bou". Cf. totui buclaie (modificat supt influena ritmului?).')

Chichion.
Embarras, mauyaise affaire" (Cmac, 11,646, care-1 deriv
din ngr. xsXuxiov, cilce").
E ngr. xuxeurv, miscellanea potio", confusio", balmo"
(cf. lat. potenta = xuxe&v, la Ovidiu, Met., V , 4 5 0 ) , talme-bal-
me", ncurctur". Etimologia am propus-o ntiu ntr'o
noit. din Neamul Romanesc" pe Septembre 1 9 1 4 .

Chichi.
'Chichi sau chitit = sertarul mesei' (Noua Rev. Rom.,.
XIV [1913], p. 3 4 9 ; .
La nelesurile date de Tiktin, s. v., e de adugit acela de
# Gerthkasten am Hinterteil des Bootes", menionat n Suple-
ment (cf. Dame, Termin, pop. rom., p. 126), cu acelai sens fun
damental de cutie, ldi".
1) O mai bogat recolt de grecisme culegem din descntece (colec
ia citat): nou zeci i nou de tartori cu catroaicele lor" (p. 139, cf.
Glosarul), recte : cataroaicele, de la cataroiu, vr. propriu : apoplexie" ngr.
x a t a ^ O T j , fluxio" (cf. xaxpa-coc. - xaiapanivo?, procletul, dracul",
TpLaxatapatoc, idem, mr. triscatarat) [pstrat i 1a Trocarii" din Braov, n
njurtura: loi-te-ar [=lov-te-ar] cataroaieleiS. P.] (Sinonimul urcoiu, urcoaie
1
din unele variante [Pamfile, Srb. de toamn, p. 38] corespunde lat. orcus,
Infern, fiin infernal, drac"); 99 de sfin'i artitori..., 99 de sfinte
eleurome, cu inderile suave [!]" (ibid.) <= ppjw, assembler" (ori &yioq
apxo, anafor" ?), eXeou wu,ao, puteri ale ndurrii" (s. IXaou-, cf. miro
nosie?), IvTspa, entrailles" (cf. cele din luntru); ro-piro (p.143.)
(cf. piroea, roea nflcrat" p. 368) ro + ngr. uuppog, rou"
(totui cf. ung. piros, rou"). Inti'o cimilitur a fragilor sau vrtelniei,
(p. 83) : ntr'o foaie, cartifoaie ede-o oaie oacr" (cartifoaie nu e foa
ie de carte", ci caretfoaie carclofoiu, n. de plant, explicat de d. A. Phi-
lippide, Zeitschr.. rom. Philologie pe 1907, p. 301, din caricis foliant;
cf. totui megl. crti, mr, frndz dihicate plmn: alusie la coloare ?),
avem' pe oacr, bine cunoscutul epitet al oilor cu cearcn negru mpre
jurul ochilor (cf. oache), devenit oacn n unele variante, supt influen
lui deapn (despre vrtelni); dar aceasta un mpiedec pe autorul colec
iei s spuie n glosar, c oacr ar nsemna: ireat, prefcut, hoa":
s'o fi gndind la ungurismut oco = okos, priceput, cu dox" %), o ^do
vad mai mult, pentru cine ar vedea un obstacol la etimologia noastr n
explicaia d-lui Psculescu. Aceeai interpretare fantastic a unei estro-
pieri populare avem n caul lui (lac) chizrel i lac lzrel (Psculescu,.
o. c , Glosarul) = lac lezerel (cf. colindul din Analele Dobrogei", I, 145).

BCU CLUJ
 265

E, probabil, rezultat prin asimilaie din 'frrpizu, "S^x^tot (cf.

bjxdpt, cp*)xpt), deminutiv al lui boite, etui, fourreau";:
cf. xop^xai, xop>)xa(jJxt, fillette", din xpnj, fille", i dubletul tichi-
u-chichiut.
Notm, dup excerptele d-hiiG. T. Kirileanu, i derivatul
vr. chichicear, fabricant de Chichie", din ms. 6 7 0 al Acad.
Rom., f. II, 4 2 5 (sec. XVHXVH).

Clap.
. In expresia: a trage (cuiva). clapa (chiulul, renghiul).
E, probabil, mgr. xX7ca, xXa7to?, 'cippus, instrumentum quo
reorum pedes constringuntur' (Du Cange), ngr. xldnna, Thiir-
riegel", vMnoz, Fussfessel", xXanwtctvog, gefesselt" (G. Meyer r

Neugr. Stud., IV). Compar expresia sinonim a trage (cuiva)

butucul, n care butuc = obez": cu butuce la picioare"
(Giuglea-Vlsan, Dela Rom. din Serbia, p. 1 9 ) ; cf. a sta la gros: cu
picioarele bgai n gros" (Dosofteiu, citat n Dic. Acad., s. v.
butuc); cf. groi == butuci, ntr'o poesie popular din rev. Tine-
rimea Romn", I, 4 2 3 ; a pune la dub, din pol. dyby, Fuss-
fesseln", dyba,Pranger" (Miklosich); de asemene; a pune n fa
lang (Cron. exped. n Moreea", ed. Iorga, p. 11), a duce n poante^
Bnden" (lorga, Scris i inscr. ard. i mar., I, p. 4 4 ) ; cf. i gr.
solvit, bois perce ou l'on passait Ies pieds des criminels".

Halidr.
'Gripsori nfocai, paseri cereti, carele se cheam finix,
i halidr' (ntrebrile lui Panaghiot filosoful", ms. din s e c .
al XVIIl-Iea, apud N. Iorga, Cri i scriitori romni d/n veac.
XVIIXVIII, p. 10).
Se identific de la sine cu gr. aXuSpa, ,,hidr-de-Mare".
Matracuc. N --
Epitet satiric pentru o femee urt, cu apucturi rele (Iai).
E McmpaxoOxa (Daponte, KfjTioc. Xapt'xwv, p. 2 7 ) , feminin co
respunztor Iui MavxpaxoOxoc,, 6, iptSxoc, xat pyrflb xv xaXAc-
xavx^stpwv" (N. G. Politis, MeXIxac nspl xoO ptou x a l xfjg yX><ja7]
xoO sXXrjvixou owO, II, 1328), adec eful acelor carcadzali, draci
de la Boboteaz", cari se ntlnesc i la Armni (despre carac-
BCU CLUJ
 1264 '

terul i Originea numelui lor, v. foarte fe l a r g : Pdlitis, o. c,

11, 1240 sqq.; cf. Legrand, Mythohgie rieohelfnique, Paris
1872, p. 8). Pentru carcanzaii, sufletele, pruncilor nebote-
:zai" <rev. Snziana" din Iai, I, 16), v. supt moroii.
Mischie.
'Un voinic din Ceoblcte [ = Ciubrcu s. Ciobalaccfe; din
Basarabia?], cu sabie de mischie, 'pistoale de veneie' ( P * c &
lescu, Literatur popular romneasc, . p. 1/3)'. 'Pistoale de
veneie, sbioare de mischie' (ibid., 219) 'fimnar de mischiu,
de la Dunre viu' (ibid., 102). 'Rufele de primenel, i caii
de clrie, cu sbid mischie' (ibid., 218). 'Cuite mischii'
f rev. Tiner. Rorrih", II, 223). 'Arme de maschiu' (n Istoria
Troadei", ta N. (Orga, Fase sufleteti i cri represenfttve, p.30).^
Explicaia: otel magnetic", pe cre o d autorul coleciei
In glosar, pare inspirat de iheanu {Infl. orient., II', 261), care
-se gnda l tUrc. myskl, instrument qui sert polir", din
mysk- celik, xilixi, oet" (c\.telj'ek diritr'b rumnische (?J Auf-
^chrft mit fcyriftischeh Schriftzeichen auf femeh ltbosnscneh
-Sbe in R g u \ public^ fa Wissenschaftl. Mitteil. aiis Sos-
Men und der HerzegoWin, \, 499, iirftle, l p. 498, ntr'un Spott-
lied auf den Venetianern vor der Erbberung Kandis. im Jhre
1669", acest incipit: O vi Vlasi mletacki = O, ihr Wlachen"
^on Venedigl"). Etimologia n'a convins ns nici pe Tiktin, care,
dup ce adauge, Ia citatele din Cantemir (relevate de ineanu),
altele, din eztoarea" 'm'scu, muscu), o declar unbekannt".
nelesul de besonders harter Sthl, spez. Wetzstahl",
totui, mpreun cu ultimele dou exemple de mai s u s : d
mischie (dei: de premeneal", de clrie") i de maschiu,
suggereaz o explicare, c a r e e, fr ndoial, c e a adevrat:
de mischie = demischie, dimischie, damaschie, de Damasc (oet)",
DamaszenerstahI", acier de Damas": ngr. S^-taxt, Damas,-
lame de damas* (Contopoulos), atb. dimiski, Damaskener-
schwert", srb-croat. dimiskija (Filipovic), srb.-buig. dimis-
Jcija = turc. dymysky, 'damasciert' (G. Meyer), dimiskj, idem
l
(O. Schrader, Sprachvergleichung und Urgeschichte, \ , 98), it. da-
1) Pentru Mistricean, numele erduJUjj Sjtadej J n u e e l e variante, cf.,
ipe lng Bistriean, i: Mistrioiu, Romn din Crain Serbiei" = Romn
mistre, amestecat" (v. Giuglea, n Anuarul de Geor. i Antropogeografic",
BCU CLUJ
 265*

maschino, di ferrp o simile chi abba la tempra di QJ- ;

masco"; cf. turc. datn.asqo (de l'itaj. damascq), e'tqffe de soie-

ou de laine damase.e, laine damasquine'e;, c'etf -dire celle dont
la surface est orneede dessins moire" (Brbier de Meynatd,.
I, 727), de unde prio rusete rom. adamasc,- cu varianta
vr. muchi, corespunztoare turc. dimisqy, .gr. Stjifooaov (v. Has
deu, s. v. adamasc). - In toponomastic, cuvntul apare c a
nume al unui sat doljean: Mischii (de la Mischiu).

Moroiu.
Strigoiul (epifania) unui prunc mort nebotezat".
Etimologia consacrat e srb. mora, 'Alp' = vsl. mora,,
idem (cf. G. Meyer), mr. mora, mgr. p.o)p(p), 'nomen quo do-
nantur strigae, maleficae et sagae mulieres, apud Graeculos*
(Du C a n g e ) ; cf. strigae, 'maleficis mulieribus nomen inditunv
est,,quas volaticas [cf. Sburtorul nostru!] etiam vocant' (Fes-4
tus, ed. Lindsay, p. 4 1 4 ) , striga, 'venetica nimirum vetua quae
diabolica virtute infantes neonatos ignotis* modis interif (Can-
temir, Descripia Moldaviae, 142). Deci: moroiu de la mora, c a
strigoiu de la striga. Cuvntul a fost pus ns n l e g
tur i cu si. moru, 'moarte' (v. Tiktin, 5. v), iar o origine o n o
matopeic,, iari, nu e e x c l u s ; cf. vgr. u.oppwv, 'strigt de
groaz', 'numele unui strigoiu de speriat copiii' (la Grecii-.,
moderni ap7n), aparoow = u.aOpoc., it. moro, n insula Thera:

II); apoi: gr. y.tofykfaoi, pikXkrpitc,, cum i Mistra, al crei nume a,:
fost identificat cu mistra. brnz de capr", sau mistr, Liqueur, d e r
noch heute in Venedig zur Michung mit dem untrinkbaren Lagunenwasser
dient" (C Hopf, Griethenland im Mittelalter, ap. Ersch und Gruber, I
85, p. 267).
2) 'Eu sntmaitor Ia ales, La frnghie [ = marf frncesc], La
mestie (otel), Fierul bun de vitejie' (balada Mo-Novac" din col. Vulpian,,.
p. 78) trebuie apropiat de pasagiul; 'i se'ncinse cu o spat de cinci de*
gete de lat i cu una de ider ( = ngr. aSspov, fier"), de strbate .i prin;
fer' din. varianta Hodo (v. Conv. literare", XXXVIII, ,896; cf. varianta din.
col. Vasiliu, p. 15, unde e vorbe de ficiorul Banului din tara HaraguluV
- = Haegului s. Heregului, Ducelui"). Pentru venele, marf de Ve
neia", cf. n special N. Iorga, Scris, i inscr. ardei, i maramureene, 1,67
i 5 3 : confettur de Veneie", a aduce vineie la Craiova" (an. 1750);
cu un timbru special, cuvntul, se ntlnete i 'n descntece ; .,i s v du
cei n Veneie, c'acolo-s mese 'ninse, fjelii aprinse" (n varianta din rev.
Ion Creang", XIII, 7 6 : S v ducei n puneii mari", evident, corupt;
cf. ngr. nouvvxrjc, Tuovevie?, vnt,'de Apus" = it. ponente: G. Meyer,,
Neugr. Stud,'\V, 72). .
BCU CLUJ
 366

i6po? i SouSoO, la F. Pradel, Griech. u. Sudital. Gebete, Beschwor.

:

u. Rezepte des Mittelalters, p. 3 4 7 ; cf. iparocSes, 'die in den

Brunnen wohnenden Geister', ibid., apoi Harap-Alb \ Sfntnia,
'dracul din fntn', 'cel din pu', al nostru: Pamfile, Diavolul, p. 68).
Adevratul etymon ar putea fi, totui, ngr. u.a)p6(v), 'copi
la, prunc' (cf. jiwpouSaxi, jiwpo'naiSov, 'infans, pueruus': Du
Cange). Momentul principal ar fi, adec, nsuirea de copil" a
acestui strigoiu n miniatur, care pn la al eptelea an strig
n fiecare noapte: botez!" (Gorovelu, Credine i superstiii,
Glosarul, s. v. strig), mai precis: noiunea de copil (mort)
nebotezat, pgn"; cf. megl. pij, prunc nebotezat, pgn'",
(Papahagi, Megleno-Romnii, II, 104,), ngr.epirot. raxyavo = xd
plcpo?, cu trimitere la Spaxo i u,wxoc. (Aravantinos, GIoss. epirot,
p. 72). Formal, nu exist nicio piedec: morb va fi fost alipit
la grupa sufixului -oi.
Prtlds.
nseamn n megl.-:pestri, blat" (Papahagi, Megleno-Romnii
TI, 103) i e ngr. rcapSaXo?, idem, sau, mai precis, ngr.-dial. raepx^as,
[i raxpxods?] s = ^axvuxos, rufos, felegos" (Budona, Glosarul
dialectului din Velvendd, p. 9 9 ) , de la uapxiXt (xo) = ^xoc, ruf,
sdrean" (ibid.), leanc, cojoleanc" (cf. megl. partalinc, ol,
zdrean": Papahagi, /. c., II, 102), ceeace corespunde perfect
cu nelesul propriu i metaforic din cimilitura megl. a ginii"
(Papahagi, /. c , p. 5 1 ) : Un ghiupc prtloas", e t c , n care
ghiupc = iganc, lit.: Egipteanc (cf. misirc, curc", propi.:
Egipteanc": ibid., II, 95), pasre neagr" iclete" (ibid., I, 30).
Proor, prour.
'La ciobanii romni de la Pind pror sau prour nsemneaz
timpul pe Ia 23 oare dup miezul nopii. Se zice: duc oile
n prour = duc oile s pasc nainte de zori, s a u : srm oile
tu prour = mn oile la pscut de cu noapte' (I. Caragiani, la
Hasdeu, Etym. Magn., I, 1108). 'Amproor (cu doi o c a n noor),
pe la 9 1 0 oare' (Liuba, Bnat, ibid., 1107). 'Prior c timpul
cnd merg dimineaa, cu, oile Ia pune' (Viciu, Glosar, 7'1).
'Amproor, amprur, timpul cnd se mulg oile ntia oar (dimi
neaa pe la 73 ceasuri)' (Candrea, Graiul din ara Oaului, 4 8 ) .
'Proor nsemneaz ajunul lui Sf. Gheorghe" (Covurluiu: la
BCU CLUJ
 267

.Hasdeu, /. c). 'Ne-a apucat proorul Bobotezei de-atta chin'

1
(Calendarul rev. Ion Creang" pe 1912, p. 55). )
Ngr. upotopog, -ov, friihzeitig, .vorzeitig", upoiopto, vor der
Zeit, zu friih" (Mitsotakis, cf. vgr. Ttpowpto;, precoce"), ni se
2
pare preferabil lui per rorein (Hasdeu, /. c.J ), prior (Marie-
nescu, ibid.), sau *priulus (Pascu, Arhiva" din Iai, XXV, 197).
nelesul lui proor din ultimele dou exemple se lmurete
deplin prin sinonimul Mnictoarea, serbtoare n ajunnl Sf.
Gheorghe" (Codin-Mihalache, Srbtorile poporului, p. 58), de l a .
a (se) mneca, a se scula desdediminea, de noapte, cu
noapea'n cap, pn'n ziu". Pentru am-, au-, cf. megl. an
zorii = n zori (Papahagi, Megleno-Romnii, II, 35).
Se poate, n schimb, c a ngr.-pop. Tccupvo, matin" (Con-
' topoulos), s nu fie strin de porneala ciobanilor notri. (Mnovopa,
tovopouXta, friihzeitig", e it. a buon ora, dup G. Meyer, Ngr.
Siud., IV, 6 1 ; cf. rom. bun-oar, bunioar).
Senil.
1
Javr, potae" (Revista critic-literar, III, 168).
E ngr. a x 6 A a , cea", din aceeai familie cu schilesc,
, (sjchelliesc, e t c , de origine slav (1) dup Cihac (II, 330).
Spolocanie
Petrecere de lsatul-secului" (cf. Marian, Srbtorile la
Romni, 11,3).
nsemnm cuvntul aici, pentru c din ngr. vine confirmarea
originii lui romneti: anoXoxdw = mvoTcxpij, afcroSvcrcTpov Wasch*
wasser" (G. Meyer, fteugr. Studieri, II, 59), le vin qu'on boit
apres s'etre rince la bouche la fin d'un repas" (Legrand).
nelesul de spl e decisiv: e vorba de cltirea, splarea
gurii (de frupt), n vederea postului" . Splcanie, intermediarul
presupus (cf. Weigand), e n acelai raport cu spl(cesc), ca
petrecanie cu petrec.
1) Intr'o Carte de desfcut farmecile", tiprit cu cirilic la Sibiiu,
s. a , p. 12, gsim: Fapt cu luatul tn anii vacilor i a oilor In prejurul
Sfntului Gheorghie". C tn anii manei, e evident; dar, dac pre
jurul (cf. preajma, preziua, prozorul) = prourul, am avea, aici, poate
cea mai veche atestare a cuvntului dup apruer, problematic i el, din
flnon. Bnean.
2) Un exemplu ca acesta, dinViciu (Colind zori "de zor", fn Colinde
din Ardeal, p.35):
l-mi venii voi, junii buni,
Rournd i prurnd,
Ca vara mai. greu plound
nu confirm dect In aparen aceast interpretare, forma explicndu-se,,
ca un joc de cuvinte popular (poate chiar cu a ur!). Cf. totui Frncu
Moii, p. 129, unde se vorbete expres de o stropitoare, numit mproor,"
BCU CLUJ
 Mr. Sucardi,
Saric" (Papahagi, Megleno-Romnii, II, 119).
E ngr. (jawxpSc, Weste der M.nner> Seelenwrmer"
(Dieterich), carnisole, chemisette" (Byzantios):
Tiri(mi).
'Tirimi, adv., tot una, In fel: tirimi Ioana, tirirnii Stana'
(Boceanu, Cuvinte din jud. Mehedini, 105). 'Tirimi...;
tirimi = o r i . . . , ' o i i . . . ; c e m l - e . . . , ce m - e . . . . " (j Gorj,
Conv. Liter., an. 1912, p. 1050, nota 1.). Tiri drac, Uri Sotea"
(Bnat: Zanne, Proverbele Romnilor, VI, 5 7 8 ; cf. Anonimul
Bnean, ed. Creu: tiri = talis, qualis, precum i: Sotya
Satan). Tir, asemenea: tir mie (sic) dracul, tir mie lacul;
tir mie baba Rada, tir mie Rada baba" (Golescu, Dic. ms , f.
2 4 0 ; dup extrasele d-Iui G. T.-Kiriieanu).
Ar putea fi, fngr., xept, semblable," iepe fio:, cela m'est
egal", recte: Tatpo, paire" ( = "strpi?). La Cihac, din vsl.
teri, idem.
Mr. Trifirucu.
Fraged, plpnd" (Papahagi, Basme aromne, Glosar).
Din ngr. tpucpspos, idem. Pascu (Sufixele romneti^
345) l raporta la mr. fir, dechet, deminution" (Dalametra).
T r o a p (tropeie,' tropie).
'Pe noi ne-o lsat
'Cea Snt-Mrie *
'Troapa lui Iordan'.
Viciu, C'.linde din Ardeal, p. 92, adnoteaz: De a se n
toarce, cum s'a ntors Iordanul, ca s ias", i, de fapt,
aceasta e,formula de plecare a feciorilor colindtori, cnd ies
din cas" (cf. p. 171 :. troapa ni se'ntoarn" [toi ies]). Acelai
neles are cuvntul ntr'un cntec popular profan, Codreanu i
Mocanul", din colecia Pamfile (Ctece de ar, p. 4 1 ) :
'i'nnapoi drum c-i fcea, .
'n tropea drumului,
. 'La trgul Divanului. . .'
Viciu scrie, ns, o. c, p. 9 3 : troapa = semnul, steagul,,
crucea" (nota 2), iar tropea drumului" din Pamfile hu exclude
sensul de crucile drumului".
BCU CLUJ
 269

Sensul fundamental pare a fi, totui, acela de tour, de-

tour, tourner" al gr. xpojvq (cf. xponatov, semn de biruin, trofeu",
tropaeum).
VII . ' '.

Elemente ungureti.
Dorng, dorung.
'Culme, bt^ prjin' (Noua Rev. Rom., VIII, 85), 'dorung,
numit nc i prng, este un drugule aproape de 3 m., gros
de 1012 cm. i neted; de mijloc i atrn, legat de un cur-
meiu, crucea [de unde i numele de crne al unei spee de
dorung!]' (Pamfile, Industria casnic la Romni, p. 218).
E ung. dorong, dorung, 'phalanga, fustis, pertica, palus'
(Szamota-Zolnai).
Cunoscutul drng, cu neles obscen, e, de sigur, acelai
cuvnt (metaforic). Ca nume de familie, i: Dolng'% ntr'o
carte" din 1683 a ispravnicilor de Bucureti (v. Anuarul de
Geogr, i Antropogeografie, an. 1914-1-5, p. 61).
Fodormente.
'Fodormente mentha, fodormente caiuluj = Calamentha'
(Anonimul Bnean, ed. Creu, p. 359).
Evidenf, ung. fodormenthe 'mint-crea". Cf. n. de fam.
todo%, Creu" (dar i: Feodor = Theodor); apoi: 'iarbe kracze
mentha' (ibid., p. 343) i ismu-creat', 'Mentha crispa, menthe
frisee' (Panu).
Adugm c din ung. bodor, sinonimul lui fodor, crispus"
(v. Szamota-Zolnai), avem romnete n. de bou bodor (Pcal,
Rinarlu, p. 136) i de fam. Bodor, Budur(escu), iar din quasi-
omonimul acestuia, "blodor ( = germ. bloder?), apelativul blotor,
'homo vanus' (Anonimul Bnean, p. 330J.
Homoc.
'Nisip: homok = sabulum' (Anon. Bnean, p. 343 Creu).
;
Vdit, n ungurism: homok, dem. Cf. numele topic Homocea.
Hurduzu.
'Pod umblate-' (rev. Ion Creang", II, 219), 'Hurduzn
(sic), funia groas cu care se leag podul' (Vrcol, Graiuld in
BCU18CLUJ
270

Vlcea, 94), 'hrdzu hurduzuu, funia cea lung i groas, un

treang ru' (Viciu, Glosar), 'm'au btut tot cu hurduzuflj' (N.
Iorga, Scrisori' i inscripii ardelene i maramureene, I, 210).
E ung. hordozo, Trger" (cf. hirhordozo 'Brieftrger'), de
la hordoz, 'fuhren, tragen'. Pentru ideia d2 legtur, cf. hur-
duz din cmilitura fedeleului acest nume, el nsui, un ungu-
rism ! : hurcluz-burduz, lit.: 'legat burduf s. fedele' i, n speci
al, amfibologia (ung. hor do, 'das Fass' i 'der Trger'), firete
exploatat n cimilituri.
Mrdic.
'Urma, posteritate' (N. Iorga, Scris, i inscr. ardei, i mara
mureene, I, p. 233).
E ungurescul maradek, idem.
Mereu
'laste ntru aceast biseric o biseric mai mic fcut, a
lui Litus, numai dintru o peatr. i n lung i n lat iaste di
40 coi, n di o peatr meriaia. i acoperemntul iari o
peatr singur, preste tot meriae. ..' (Herodot, trad. vr., ed. N.
Iorga> p. 139) = "Eax: ev xc>> -euivt'c X O ' J - M AYJXOOC. VVJO; l
Ivog t - 9 ' O ' j -ruocyjjjiEvoc Ic, t e utyo y.od iq \):fMZ, xa xcZyo, s x a a -
xoc, xooxaao lao xecraspaxovxa rcrf/kov xoOxwv sxaaxov IOT:'. T O 5S
y.aTa<rcY*a(.ta ^poivjc, iA/oc iraxsexa; Xt>o;... . (II, 155). 'Mc-
reiu, rotund' (eztoarea", II, 42). 'Meriu, damblagiu' (Co-
:
din, O searn de cuvinte, 4 9 ; ngerul Romnului, 3 5 1 ) . '.'l se
merei, a nmrmuri, nlemni, ncremeni', (Frncu-Candrea, Moii,
279). 'Mereu, ncet' (O. Densusianu, Graiul din ara Haegului,
324).'Mieriu, trufa, mndru' (Bud, Poes. pop. din Maramure,
8 0 ; cf. eapn, nepat, ano, germ. steif 'Mereu, meriu, oblu,
despre lemn' (Sghinescu, Vocabular, 97) 'Un lemn retezat,
nedespicat i rotund se zice mereu' (rev. Ion Creang", XIII,
1
5 0 ) . 'Mereu . rectus, sive mereje . = recta' (Anon. Bn.)
'Pdure mercat (Ms. Ac. Rom. no. 4081, f. 3 2 ) . 'Codri
merei' (C. Stamati, Musa Romneasc, Glosar). 'Merei, sat n
j Buzu' (Frunzescu), 'Tufele-Mereilor', 'Merei, n. de dealuri'
/'deluroase, n j. Romanai fiind.), Alte exemple, v. Tiktin, <>. v.
Formal i semantic, cuvntul romnesc corespunde
perfect ung. mero, 'steif, fest, solid, lauter', 'solidus, rigidus,
BCU CLUJ
tmerus'. Pentru nelesul de 'solidus, uni, oblu' al lui meru
din primul exemplu, cf. lat solido de marmore tem/dam, 'prisne
de piatr', precum i n. topic Piatra-obla, ntr'un document din
1392 (O. Densusianu, Hist. de la langue roumaine, I, 394).
Sensul, curent, de 'coninuus', 'uno tenore', 'ntr'una', 'Fntr'
o-'ntirisoare', care e i cel din ultimeie exemple (codri merei;
cf. lemn mereu), s'a desvoltat firete din precedentul, prin ideia
intermediar de 'resisten, persisten'. Reflexul termina-
iunii e, iari, perfect normal: cf. lepedeu = lepedo, melesteu
1
menesztd (A. Scriban), Ardeu = ErdQ, etc. )

Reteveiu.
'Gourdin, tricot'.
Cihac, nregistrndu-1 supt forma retebeiu, i d un
etymon cu totul imposibil (nsl. robatica). Cuvntul e, probabil,
o alterare din *retefeiu, *retesfeiu = ung. retesz-fej, 'caput pes-
-
suli, Riegelkopf , atestat la Szamota-Zolnai (Maeyar Oklevel
Szdtr). Retez, 'verrou, barre', nsui, exist n limba noastr
(v. Cihac, II, 3 1 2 ) . .
Roni.
'Ruptura de mal, mlani [ = mlatni], sptura de ap'
(lord. Golescu, Dic. ms., f. 2 6 2 ; dup excerptele d-lui G. T.-Ki-
rileanu).
Ar fi ung. rona, flach, die Ebene" (cf. Rona = Rodna i
n. de fam. Ronai: Brlea, nsemn, din bis. Maramureului, p. 2 2 9 ) .

Srntoc. .
'Ceritor'.
P a s c u {Despre Cimilituri, I, 199) l refer la srac, ... ce-
e a c e fcuse de mult. Cihac (II,326). Probabil, ung. szarndok,
1,
\ ) Deosebit de acest mereu, ca i de mereu, mieriu, albastru (cf.
totui nelesul de albstrele, violete") e refrenul mereoare, merioare,
dintr'un cntec de priveghiu : Dai, mereoarelor, surioarelor!" (v. Calenda
rul rev- Ion Creang", pe 1913, p. 94), probabil, deminutiv din mire =
ngr. Mopat, zinele ursitoare", mr. mir, idem, lat. (tres) sorores: cntecul
pare, de fapt, o invocaie ctr Parce. Observm, c Hasdeu. Etym. Magn.,
1, col. 498, consider pe srb. merae, pustiu" mereu, ca romnesc (din 1.
merus, cf. nul. v mSr, ununterbrochen" (Miklosich). Dial. hinteu, tr
sur", din ung. hinto, idem, propriu : leagn", ofer o interesant paralel
pentru vr. leagn, trsur'.
BCU CLUJ
2/2 '
*
zarndok, 'peregrin, cltoi' (sc. dup milostenii; reritor).
Ct.'zarn = srntoc: Viciu i n. geogr, Zarand?
V. B o g r e a

Viii.

Contribuie la studiul elementelor grien^

tale din limba romn.
Cercettorul per excellentiam al elementelor orientale la
noi e d. L. neanu. Cea dintiu lucrare a sa n aceast mater.e
(Elemente turceti In limba romn, Bucureti 1h85) este anterioar
.omunicrii lui Hasdeu Ia congresul orientalitilor din Viena (Le*
Hements turcs dans la langue roumaine, Bucureti 1886) i posteri-
oar numai lui Rossier (Viena 1865), Cihac (Frankfurt \879) i Mik-
'osich (Das turkische Element in den Siidosi- und Osteuropaischen
Sprachen, Viena 1884, cu Suplemene, 1 8 8 8 9 0 ) ; cea din urm
!ucrare mai ntins n chestie e, iari, a d-lui ineanu arti
colul din Romnia", X X X (1901), p. 539 i urm. E drept, c
geniul capricios al marelui Hasdeu a revenit, cu ocasia
Etymologicului", la elementele orientale i c, de la nteirea.
activitii, lexicografice romneti, o sum de cercettori (de la
Rudovv pn la d. Popescu-Ciocnel !) s'au ocupat cu elementele
orientale din limba noastr. Dar acestea snt numai episoade,
Biblia elementelor orientale din romnete rmne opera
d-lui ineanu: Influena oriental asupra limbii i culturii ro
mne, Bucureti 1900, 3 voi. (Vezi totui: recensia d-lui IN.
orga, n Noua Revist Romn" pe 1901, critica d-lui I. Po-
ooviciu, Sibiu 1904, i Contribuiunile" d-lui Teofil Lobe!, n
Analele Academiei Romne" pe 1908).
Nesocotirea acestei lucrri fundamentele a dus la resul-
tatul, c zeci de etimo'ogii turceti, propuse n ultimul timp,
snt, n realitate, nite "plagiate" involuntare: ele erau deja
publicate ntr'nsa.
Caracteristic, n aceast privin, e cazul unui nvat ex
trem de riguros supt acest raport, d. A. Philippide, care, cri
ticnd pe d. Tiktin (Specialistul romn, lai 1907, p. 31), d ca
BCU CLUJ
 273

nou etimologia cuvntului beterdisesc (bitirdisesc), de mult cu

2
noscut din ineanu (Intl. or., II , 19). Nu mai puin c a r a c
teristic, dei, firete, mai puin surprinztor , e caul d-1 ui
dr. Giorge Pascu, pentru care un cuvnt ca mr. zrcul, zrcul,
capuchon", vr. zarcul (atestat i la Diichiti, ed. Iorga, p. 100),^
a rmas pn astzi obscur" (Sufixele romneti, 2 3 0 ; Bei
trage zur Geschichte der ram. Philologie, Leipzig 1920, p. 70),f
dei, acum dou decenii nc, el fusese explicat, indubitabiri
mpreun cu ntreaga-i familie balcani : srb. zarcula, cal,
pactr ienicerilor", ngr. spxouXa, bonnet, capuchon", e t c , dl.
turc.-pers. zer-kiilah, bonnet borde d'or", de ineanu (o. ci
1
li', 386). )
Misterele lexicografici romneti, ca i revelaiile ei recente,
ar fj. de sigur, mult mai puine, dac cercettorii noi s'ar os
teni s strbat prealabil, integral, opera nnaintailor.i)
Sper c, n cele cteva etimologii din turcete c e urmeaz,
nu voiu fi czut n acelai pcat. i in s adaug, spre a
nltura orice nenelegere, c snt departe de gndul- c
monografia d-lui ineanu ar fi epuisat subiectul.2)
B o z g u n , guerre", nregistrat de Dicionarul Academiei,
e turc. bozglioun, trouble, deroute" (Kieffer-Bianchi, I, 238),
desastre, defaite" (Brbier, I, 3 3 9 ) .
B u l a m a c , muruiala de fin de gru, muiat cu ap ci-
dicic, cu care se unge faa mlaiului sau pitanului nnainte
de darea-i n cuptor" (Sghinescu, Scrutare dic. ineanu,^. 23),
1
1) Tiu numai ineanu (o. c. II , 142), ci nsui Cihac (II, 568) i-ar fi
putut lmuri pe d. Giorge Pascu (htoriea literaturii i limbii romne,
Bucureti 1921, p. 68) asupra originii altui cuvnt obscur'*: eolunii,
mgar slbatec"!
2) Canar, n nelesul etimologic api-fet de etalage de boucher, abat-
toir" (cel de piatr, stnc de Mare", atribuit de d. ., Hi, 84, e contestabil
n ex. citate; cf. Diichiti, Cron. exped. Turcilor in Moreea, ed. Iorga, pp
44, 48), se gsete la Psculescu, Literatur pop. rom., p. 221 (fals glosat!)
1
i chiar la ., "II , 40.3, acesta e sensul lui vite pentru canara".
Chezi, tocmai", din Herodot, ed. Iorga p. 442, e de adaus la art. chez
(I, 62), i, tot de acolo (pp. 525, 548): gedia, idea, la art. giudea, jevelot",
2
care nu e, deci, un oinat, (II , 92). Sensul de neputincios" al lui cr-
jliu (Giuglea-Vlsan, De la Rom. din Serbia, p. 389), de fapt, cunoscutul
crjaliu (vezi-1 ia .), se datoreste, vdit, etimologiei populare cu crj.
Sleaf (ibid., p. 108) nu nsemn suflet" (v. Glosariul), ci tolb s.
chimir pe arme" (v. ., ad voc.). Oturac exist romnete, nu numai ca
2
temin milit#r (II , 9 2 ) , cum apare i n Cronica" sus-citat, p. 223, ci i
"n nelesul de banc de rameur dans le cal'que" (Brbier, 1, 137); v. Antipa,
Pescria, Glosar (unde i varianta hotrac). - Ghelbereu, instr. de pes
cuit", (ibid.), ghelberiu la lord. Golescu (v. infra), e turc. ghelberi, vtrar",
!it.: vino'ncoa!" (cf. dobr. gheat, Haide!''): glbere, ghelberi din cimil.
plugului (Pascu, I, 158; cf. Psculescu, p. 86) are aceiai origine.
BCU CLUJ
274

bulamaau, bulumacw, ciulama preparat din fin de gru r*

untur" (Biblioteca folkloristic, no. 18, p. 5 8 ) e, probabil, turc.
bulamak, rendre trouble, meler" (Zenker, 224), bulamac, une
soupe e'paisse et gluante, bouillie" (Vmbery, apud Hasdeu,
Etym. Magn., s. v. balmo), bulamik, eine Mehlspeise von
Fleischbruhe mit Fett oder Kses'tuckchen" (Vmbery, Turken-
volk, p. 505). Bulamdciu, c a n. de familie: Analele Do-
brogei", I, p. 389.
Buta, marcotte, bouture ('branche tenant encore la
plante mere, que l'on couche en terre pour qu'elle y prenne
racine')."
Dicionarul Academiei, ovind ntre ung. bujtas, butit",
al lui Cihac, i nrudirea cu butuc, bucium, l las nelmurit.
N'ar putea fi nsui butuc, ramus", din Codex Cumani-
cus", ed. Kuun, p. 3 0 3 ?
C a z a c , n expresia: a se face cazac, a se brbieri" (Mol
dova), e turc, qazaq, rase, barbifie" (Brbier IV, 4 5 7 ) .
Chiligiu, ferche" (rev. Ion Creang", iX, 27).
E un turc. *kiligi, probabil' derivnd din qylydj, ,,sabie"^
(Kieffer-Bianchi, II, 4 9 8 ) , din c a r e : clgi, chiligi, sabie"; cald-
ciu-caftan (Cronica expediiei Turcilor in Mareea, ed. lorga, p.
104; la ineanu, Infl. or., 11,^ 2 5 : -cliicia) klg-kaftan
semnul decorativ al unui comandant" (Lobel, p. 1 4 ) , celeiighiu,
celenchiu, surguciu, egret de argint" (Cronica sus-cit., p. 6 7 ) .
Cf. gylydjtchi, fabricant de sbii" (Kieffer-Bianchi, II, 4 9 9 ) . -
Toate acestea, bineneles, presupunnd c nu e la mijloc o
simpl stropire a lui cllibiu, pronunat moldovenete: cilighiu.

C o r b e r t , igan" (Candrea, Poreclele la Romani, p. 1 0 8 ,

l deriv din corb), e, ca i megl. curbet, idem (Papahagi, Meg-
leno-Romn'd, II, 72), sau n. de fam. Curbet (Ghibnescu, Cu-
zetii, ed. mic, p. 13; la Erbiceanu, Ist. Mitr. Moldovei, p. 3 3 1 :
Gurbet), gurbet, igan turcesc", gurbeti, igani pribegi" (T.
Filipescu, Coloniile romne din Bosnia, pp. 205, 236), turc.-arab.
gurbet, long voyage l'etranger, eloignement de sa patrie, exil,
^migration; pays gtranger, misere [Elend!], malheur" (Zenker, 6 4 6 ) :

BCU CLUJ
 275

cf. alb. kurbet, 'Reise, Fremde', kurbat, Zigeuner, Siebmacher"

(G. Meyer, Alb. WQrterb) Noiunea de ba s a u'j fost coloa
f
rea, ci caracterul nomad, vagabond, al iganilor; c . bulg. kar-
1
w, igan", din turc. karvan, c a r a v a n " . )
C u m e t e , bucat", d. ex.: un cumele de slnin" (Cio-
banu-Plenia, Cuvntri adi, p. 311), hujmete, . boabe, tiu-
lei mici i necopi de ppuoi" (rev. Ion Creang", XIII, 115),
ar putea fi turc. kysmet, part, prtie; sort", existent n
mr. i megl. Uidumii, cu grmada" (Cipbanu, /. c.) =
(cu) duiumul. ISagar, belea" (Ion Creang", /. c)
n'are a face cu nagard, instr. musical", turcesc (cf. gr.
vaxapx =- - u-s-c ^jmsviov v.cd jaiiyywv, la Nicetas ftkomi-
natos, ed. Bonn, p. 243), ci e' = angara, angarea, idem
(grecesc, din persan). Roitoman, ,,bine-fcut" (aceeai revist,
VII, 52) = iorioman, otoman, iar maceqal, femee proast"
>{ibid., 312) = paceaur (prin *baceoar?).
Dihai, n expresia : mai dihai, mai vrtos".
Cf. turc. diha, interj., voici, voil" (Brbier, I, 786).
Diudiuc, instrument musical de vnt" (Oltina, jud. Con
stanta; n chestionarul Hasdeu), e turc. diidiik, fiute, flageolet''
(Kief'fer-Bianchi, II, 549).
, , D u b a s cu capu' ars" = vtrarul (Pascu, Despre cimili
turi, II, 180).
S'ar putea s nu fie dubas, dubaz, ponton" (cum crede
autorul citat), ci modificat supt influena rimei turc. dnr-
bn mciuc" (Zenker, 538), lit.: fii departe, ferete-te!" (cf.
odr, mar!", n Noua Rev. Rom.", XIV, 235, dur, stai !", la
G. Dem. Teodorescu, p. 74, igan, dur bat, biciu", durkalo, dra
cul", lit.: departe, cel negru, clul!'-'), sau sl. dubat, gouge,
goujon". Cuvntul nu are a face, n orice cas, cu durbaciu
din cimilitura ghindei (Psculescu, Lit. pop. rom., pp. 84, 337),
care e, probabil, rus. dubac, dumbac, stejar, de stejar, ghind".
Cf. durbace, rcitoare (la velniele moldoveneti)" (Pamfile, In
1
dustria casnic, p. 2 3 o ; Sineanu, II , 165, 4 0 5 ) .
F -f i, interj., imitnd un fonet uor.
Cf. i turc. fech-fech, onomatopeie, bruit leger, sifflement,
bruissement" (Brbier, II, 418).
1) Modoran, igan lingurar, prost" (eztoarea, III, 36), s nu fie
corupt dintr'un *domodoran = sl dotnorodan, indigen"?
BCU CLUJ
276

Frlifus, 'petit homme maigre et chetif, gringalet; se zice

despre oamenii slbui, de constituie 'delicat'.
Aa, Dic,. Acad., 5. v., care nunioneaz, fr a o admiie,
etimologia d-lui Tiktin: germ. Firlefanz, om uuratic".
Adevratul etymon pare a fi turc. feiiesouf, philosophe ;
en turc vulgaire, daus un sens pejoratif: homme de rave, impie"
(Brbier, 11,437), feilefous, pierre precieusse que Ies Orientaux
croyaient changer de couleur 72 fois en une heure", deci un
soiu de pierre philosophale" (Keiffer-Bianchi, II, 4 0 8 ; cf. II,
3 9 8 : fUfous, Philippe, Philippus", cu care-1 confund!).
Pentru reputaia filosofilor' n popor, cf. cunoscutul fi-
ioscos, firoscos ; iar, pentru form: pop.-dial.' fi/ofoi, filosofi"
(Vrcol, n Buletinul Soc. Fiiol. din Bucureti", an. 11, p. 23)
GhirnirliCi, ferestru de mn, avnd o coad, mner sau
mnunchiu, i o punte, obinuit de fier, care ine pnza ntins"
(Pamfile, Industria casnic la Romni, p. 122).
Evident, din acelai turc. demirli, de fier", din care i
dirnerlie, bani de fier" (cf. ferie, originar cetluit n fier,
v. rev. Ion Creang", VII, 53 , ngr. v/jupoc, s. jiioip.vo;, m
sur de capacitate", propr.: ,,de aram", ngr.-dial. xfiv:, ?au.vc,
Wasserkrug", dup G. Meyer Ngr. Stud.,, IV, 75, din it. rame,
Kupfer, Kupfergeschirr", rom. armie," bulg. aranija).
Ghiobecuri, n exoresia: lucreaz n ghiobecuri --- n
btaie-de-joc" (Rdulescu-Codin, O seam de cuvinte din Muscel,
p. 34).
Legtura cu turc. gobec, nombril", la care ineanu
1
(Infl.- or., II , p. 397) raport, fr convingere, numele brilean
al zbunului, ghiobec (cf. Lobe!, p. 21, i Dic. Acad., .ad. v.), se
impune. Ea a- rmne, ns, tot att de neclar, pect e ele
nendoioas, fr ajutorul acelui Glosar.iu manuscript al lui
lordache Golescu, asupra importanei cruia, ca izvor de limb,
a atras atenia i d. N. Bnescu (Viaa i scrierile Marelu-Vornic
lordache Golescu, pp. 4 7 8 ) . n adevr, la f. 382 a acestui
ms., pe care nu-I cunosc dect din extrasele d lui G. T.-
Kirileanu , se pot ceti urmtoarele: Ghiubec, uri, partea burtei
d la buric n jos: Am [ = mi] mic, m art ghiubecul, cnd
umbl (sic). Muiere linguitoare ce- arat, ce mic ghiube
cul, arat c. . . ,, cnd umbl".
E vorba, deci, de turc. gobek atsn, den Nabel werfen",
terminus technicus pentru obscenul danse du ventre" (v. G.
Jacob, Tiirkische Bibliothek, VI, p. 134).
BCU CLUJ
 27/

Expresia popular se dovedete, astfel, a fi nc un ecou

al influentei turceti, o survivance" oriental la Romni.
Gujban, vreun, semn vechiu de care se serviau Domnii"
(Ciobanu-Plenia, Cuvntri adnci, p. 313), e o variant a Iui
gugitiman, gugiman, cciula de samur a lui Vod" (v. ineanu),
printr'un "gugiban intermediar, mai probabil dect o amplificare
din kaba", rum l socoate ineanu, care nu cunoate dect va
1
rianta cujban (II , 148).
Hahu(u), interj., ack., nregistrat de Dic. Acad., ca i
mr. hal-hal, om fr scaun la cap, pierde-var" (Papahagi,
Graie aromne, p. 80), e turc. hai-houi, mots imitatifs des
cris d'une foule quelconque, particulierement de combattants,
brouhaha" (ryeffet- Bianchi, II, 1205). Cf. megl. hah, hal-
a
hu, gur-casc" (Papahagi, Megl.-rom., II, 80) = ngr. x*X S>
,,badaud, bouche-beante, gobe-mouches, nigaud, benet" (Byzan-
tios). Ca o contaminate ntre acest x^X i ngr. Xepa,
yaurien, coquin", s'ar putea explica acel sinonim hahaler, pe
c a r e Candrea (Poreclele la Romni, p. 76, dup Baronzi) l aduce
din Spania (prin Evreii sefaradin", n acest cas, c a turc. palavra).
Ilt, -ur, lance" (Herodot, tiad. vr., ed. Iorga, p. 485).
E turc. hecht [= hit], idem (Calfa, Dict. ranc.-turc, s. v. lance).
I o n t c . Se gsete ntr'o gcitoare a buricului", repro
dus de Pascu {Despre cimilituri, 1, p. 169) dup eztoarea",
Vil, 78, supt forma: In mijlocul cmpului, cuibul ontcului"
(n text: ontcului), la care putem adugi, din aceiai revist,
XIII, 1 0 : iontcului, iar, din rev. Ion Creang", VIII, 3 9 : ion-
tancului.
Avem a face, probabil, cu un reflex al turc. gondok
nombril, Nabel" (Zenker, 779).
nelesul e in deplin concordan cu^nsemnarea cimiliturii,
iar, formal, un ghiondc (ghiondioc), sau ghlontc putea ajunge uor
la iontc, ca : ghiontea la ionte (Ion Creang", IV, 7), ghimburuc
la himurug (ineanu, o. c, Ib, 56), ghemetlic, revist naval"
(Cronica exped. Turc. in Moreea, ed. M. Iorga, p. 22), la iemet-
2
tic, ru derivat de~ ineanu, o. c, II , 148, din gemigilc; poate
chiar iordan din cimilitura cmtarului" (Pascu, o. c.) nu e dect
ghiordan, dublet cunoscut al lui gherdan turc. gerdan, cou",
BCU CLUJ
 27b

(litt.: c e qui tourne"), collier" (ineanu, o. c , IV, 279): goldan

din varianta publicatMn rev. Ion Creang", VII, p. 233, s-
nu fie o etimologie popular din acelai ghiordan ?
Cimilitura nfieaz, prin urmare, tipul, cunoscut, al ace
lora care cuprind, n nsui enuniul lor, le mot de l'enigme",
avnd ca pototip drastic cimilitura ciupercii: Mnstire 'ntr'un
picior, g c i ciuperca! ce-i?" De obiceiu, ns, alusiile s e
mulmesc s fie numai transparente (d. ex. Natalia" = A'a-
dolia, nadoleanca", ntr'o Cimilitur a clotei prdate de INa-
taloi" s.Catatoiu = cotoiu: gatolo ?) i, n orice cas, mai pu
in drastice, iar omonimia ofer, n acest scop, destule mijloace.
O cimilitur a ploscei (Pascu, o, c, p. 84) exploateaz, astfel,
echivocul tug, plosc" (Panu, Plantele cunoscute de pop.
romn, p. 299), i tiug = duc, gin" {eztoarea, V, 162),
din ung. tydk, idem (cf tiugu-tiugu-tiugu, interj, p. c h e m a t ginile :
ibid., III, 190). Alt cimilitur, a ginii, la Megleno-Romni (Pa
pahagi, Megl.-Rom., I, 51) exploateaz echivocul obscen curii
(bulg. kiipt, gin", megl. curinita, gina', de unde, poate,
i curl, corl, ginu de ap"*). Titiric dintr'o cimilitur
a clotei (Psculescu, Lit. pop. rom., 78), ca i titiric plic
din cimil. coofenei /ibid., 80), s e baseaz pe o amfibologie ase
mntoare: titiric = t.tirez i tric, aj30i plic = plisc i frica
(acest din urm cuvnt nsemnnd, - pe ling femeiuc", n
sens peiorativ, ca i ,.coofan", i: fluiertoare, iptoare",
-ca tric. Trgu ntr'un vrf de mciif'' (Goroveiu, p. 216),
amintete, prin acest deminutiv din mcu, b t ' \ pe mac (ne
lesul cimiliturii). Foarte a d e s e a , iari, s e recurge la un termen
regional, o glos obscur, pe care rar cine o nelege**, i n
aceast privin, tesaurul de turcisme al limbii e r a b i n e v e n i t :
caul Iui iontc.
Revenind la cimilitur: ioiiti'x fiind un cuvnt, pentru cei
mai muli, neneles,' el a fost nlocuit, fie dup form:
cuibul cionti calul (eztoarea,'Xill, 15), ciontcului (cf. ciont = ciunt
* Aici s'o i raportnd i ..poaite de kurr Eier" din Wolf (cf.
Ion Creang", XII, 75) ? Sigur, da, curuelnic, cote de hoar" (Boce-
anu, p. 88), ginrie".
** Cimtleaga din cimilitura albinei (Pascu, I, 140), ca i helig, mc-
lig, etc, din difertele-i variante {ibid., 52), ar putea fi identic cu ung.
csemelyke, csdmely ~ rus. cemel, rut. cmelj, apis terrestris, apis muscorum,
bombus terrestris, abeille souterraine" (Gombocz-Melich, s. v., cf. Berne-
ker, I, 167). P. dumbr din cimilit. apei (Pascu, 1, 30, cf. i sl. dmbrxx,.
vale, ap" (de origine celt ? V. HoWer).
BCU CLUJ
 279

bont, tiat la vrf, rtezat la capt, mutilat", i ciont os" =

ung. rso, idem, csontok, ciolnos": Candrea, Graiul din ara
Oaului, p. 4 9 ; T. Bud, Poes. pop. din Maramure, p. 76), sau
cioicului (de l W j , fie dup neles (continuarea ideii de
,,cuib"): cocostrcului, cucului (Ion Creang", VIII, 146), terte-
leacului (eztoarea", /. c), de fapt, cred: ieptalac, prepeli"
(Marian, Ornitologia, II, 221), confundat cu terteleac, bul care
mic teca (cutia cu grune), la moar" (Dame, Terni. pop.
rom., p. 153, nota 1); cf. perperi, prepeli, rud lung de fag
cu crengi pe ea" (Viciu, Glosar, p. 70), perpelit, prepeli, ,.o
bucat de fier, n care se prinde captul fusului de fier care
nvrtete piatra alergtoare a morii" (Dame, o. c, p. 153), i
prepeli, pasrea. Adugim c o confusie asemntoare exist
i 'n ngr., ntre 7lp5:e, -ixo, peidrix", i Ttepxa = perdea, perche".
De altfel, o pies din mecanismul morii, tocmai aceia prin
care trece fusul de fier, se* chiam buric; iar, pe de alt parte,
rom. ghiondic nseamn, c a i ghionderu: prjin", perche"
(v. Dic. A c a d ) , PentrU ghiontac ('Mehedini, Oameni de la
Munte, p. 23), probabil, din ghiont, pumn", cf. gr. Ttvy(xare>s:-
asemnarea e pur formal i ntmpltoare.
De observat este, c multe din aceste turcisme s'au ps
1
trat n poporul nostru prin cimilituri ) igneti", dintre care
unele snt pe dea'ntregul turceti, iar altele, n bun parte.
aic-bac, despre gsc plutind" (Pascu, o. c, II, 129), e
un efeit de ritm frecvent in turcete, avnd la bas pe aic
barc" = cobac" (turc.-arab. abbak); cf. und-bund, u-
rad-burad, oile-boile, etc. (cLjtobn. hoidea-boidea = treac-mear-
g din Rdulescu-Codin, o. c. p. 39). ocarda din cimilitura
esutului", explicat de d. Philippide ca Ucardi (Pascu, o. c, II,
75), ar putea fi mai curnd turc. u-kadar 'tant, assez' (Zenker
551), aceast form, iar nu forma ofl)hada(r), cum spune
ineanu, o. c.. I, CCCXXIX, e, i prototipul rom. ucada att de
mare, enown" din Alecsandri, sau ngr. (s)cjwxdpo:, camisole

1) Pentru origina, obscur, a rom. cimilur, cf. i siov. cin, Zauber"

cinilica, Zauberin", (Fr. Krauss, Volksgiaube und religidser Brauch der
Sudslaven, pp. 125, 127) Pentru cinei = *cineal (cinea-U), Imperativ
de Ia un a cini, cf. citeai, de la a ceti (--- c*ete-l!), pzea-i, risipe-le
= rispete-!e (Leca Morariu, De la noi, poveti bucovinene, ed. a IH-a, p. 76).
BCU CLUJ
>0

chemisette" (Byzantios), megi. sucardi, saric" (Papahagi, Ale-

gleno-Romnii, 11, 119). Forma socardea, acurat, o gsim ntr'un joc
de cuvinte dintr'un recitativ ignesc" (V. Pcal, Monografia
com. Rinari, p. 2 1 5 ) : Carno [cf. ig. kanro, spin" = a c ? ] parno
(cf. ig. parno, alb"), socardea [ = soc ardea], osarea [ = 'o ea
1
s. osea-rea], unacbun [ = 'un a c bun], ocosea ['o cosea]" ).
Bacaliii cei doi, ntre cari ede ooiul ignesc, iepurele"
(i igan": Noua Rev. Rom-, XIV, 236), din cimilitura acestuia
(Pascu, o. c, I, 123), snt, foarte probabil, totui cojocarii"
turceti (vntorul i ogarul), orict s'ar certa dd. neanu i
i Lobel asupra existenei ca atare a prototipului turc, bakaU.
Cf. descntecul: De-i gsi-o eznd c'un flcu frumos, de b-
cluit s'o bcluin [ = s'o desprii de el] i Ia mine s'o por
nii!" (A. S. Michailescu, Crmpeie din viata pop. romn, p. 29)..
Ct despre fat faur din cimilitura aceluiai, rmas un mister pentru
Pascu (o. c, II, 75), el nu e dect un fonetism igano-romnesc,
1
pentru : ft-faur (cf. ftul mieu, Ft-Frumos; fiu-fiu e foiu , foale-
le', cf. megl. iu, instrument de suflat pentru a lipi ceva": Papa
hagi, Meg/eno-Romnii, I, 3 0 ; cucioaie, ibid., e ngr. XOTOC, oscior"?).
Relativ, apoi, Ia calcularea iepurelui n elemente de fierrie, aa
de fireasc iganilor, compar gluma popular cu iganul, care,
vrnd s mprumute anumite unelte (sfredel, ciritoaie, topor) de
Ia un Turc, i se adreseaz turcete"; Turchiiinghili [evident, cuvn
tul n'are valoarea arheologic a lui Turcilingif], d-mi on ( = un)
toile, on e e 'on hacan cu coada I a . a a ! " (Graiul nostru, \ t

p. 417). Pentru timbrul ignesc al cimiliturii, cf. rolul ursarului

(igan) din Jocul Ppuilor"* .(G. Dem. Teodorescu, p. 124).

1) Cf. o alt varianta, inedit, comunicat de d. Dumitracu-Reny:

Cin Sas ara Sau nc:
O sua ra ; fin aram,
Soc aveam,
Soc avea, Soc ardeam.
Soc ardea, 'o ea rea aveam,
C'alte lemne nu avea. 'o ea rea ardeam.
Pretutindeni, o larg exrloatarea omonimiei. Tulumbuci nu e tu-1
mbuci" (Pamfile, Jocuri de copii, 1, 369), ci varianta unei cunoscute ex
presii scabroase ('tu-l tn buci). Patent igneasc e expresia a hnghi
moiul cuiva (a hnghi, chier", moiu = ig. mul, ..gur" ; Con-tantinescu,
p. 19), ca si a mardi (pr pr.: a bate", p. 20) i a buli (de la bal, dos' :
p. 29; cf. eztoarea. XIV, 82).
BCU CLUJ
 281

Avem chiar motive s credem, c i mult desbtutul incipii"

al strigturi) de la Alimor (i nume de s a t ) : Alo, more, niore,
si/ito, silito, more!" e o formulet sillografic greceasc, impor
tat la noi prin igani (v. ce spune El. Niculi-Voronca,
Studii ia folklor, I, 136, despre Societatea Voevodei (sic) iga-
niloi" de lng Cluj, care colect datele de chronique scanda-
leuse" i organis strigarea peste sat" n Smbta Patilor).
Dar despre aceaste, altdat. C n halea-plea din cimilitura
lupului" cu variantele ei (halea-balea, halea-malea e t c ) , pe lng
a hali i bala, note att de adecvate n definiia unei fiare prin
excelen vorace, sau igano-gr. pale, din nou, iari" (Pascu,
o. c, II, ?d l o c ) , se amestec i turc. hale-pai, se vede
din epitetul satiric de jupan halea-palea", ce i se d lupului
ntr'o snoav din popor (v. rev. lori Creang", XIII, 1 6 ) : o
not de satir social.
Un studiu sistematic, din punct de vedere lexicografic, ai
1
acestor recitative i formulete copilreti, multe foarte vechi )
1
pstrnd, d. ex., amintirea lui Minai Viteazul ), sau parodiind
lugciuni slavone (v. mai jos), altele de dat recent> pro
dus al colilor secundare (aa, d. ex., cele din rev. George
Lazr", 11, 27, unde ns se vu bre nu e, evident, qui vousvou-
lez", cum se spune, ci: je vous prie), lipsete. Basa necesar
pentru o asemene cercetare nu lipsete, totui, de loc: Ritmica,
cntecelor de copii a rposa'u'ui Alex. "Bogdan i cele tre vo
lume de Jocuri de cojii ale dlui Pamfile ofer un vast material.
Cele mai multe din aceste recitative nfieaz numerele pn
la zece : fie c ncep cu uniele (dup dodiele, cf. vr. dodeale

1) Un recitativ publicat n rev. Ion Creang" p. 1909, p.e 150, mntuie ;

Dar apul fr coarne.
epte fete pe-o mascoane,
dup ce le aezase prealabil, pe o lia" (oaie laie) i pe un ap"; avem
deci, n forma cea mai archaic (mcoanie), pe mcoaie, catrc".
2) O variant gorjan inedit (ccnuinicate de d. I. Pepescu-Voiieti)
C u n p a i u
Stai nloie
>tai, ploaie, c < u n
' " m a J U |

Stelegoaie, Cu cciula lui Mihaiu,

C'o s vin soarele, Plin de coji de mlaiu (cf. Mlaiu-Vod "!];
S-i taie picioarele: Uscate de nou ai.
Ameninarea cu soarele", care taie picioarele", dei nu strigoai-
cei", i ntr'un desentec de deochiu" din jud. Romanai (Psculescu, p. 120).
BCU CLUJ
 282

ncazuri", dodii, bjbieli", i dup cratele = caraiel, criv,,

lit.: vntul negru", din turc. qara-yel, vent du nord-est-ouest",
cf. lat. aqailo, idem, meglen. boari-neagr, vnt negru, vnt
turbat"; Papahagi, Megle no-Romnii, Glosar; cf. inc : traisi-
goal, vntul pustiitor de Sud-vest", n Revista Pdurilor, X, 2 9 9
cara-il, ,,an[l] negru", apoi; coeava, vnt de Rsrit,,, gonieac,
vnt de Apus", propr.: muntean", din Noua Rev. Rom.., XIV,
2 3 4 5 , i iug,, vnt de Sud" = sl. jug''/,, idem), sau cu unerogu
(probabil = inorogii, unicornis", de unde varianta: una ruga) i
sfresc cu saicote ( = sai, cotee !), ori dutc (monet rus. de 5 0
cent.), ori cu vig (poate ung. veg = sfrit), c a acele
din rev. Ion Creang", VIII, 2 4 3 ; fie c disimuleaz
supt cte un quasi-omonim romnesc numele fiecrei cifre:
,,(B)unili, [d]oile, miile [ - t r i i l e ] , 'mpratuli [ = p a t r u l e ] , mincile
[ = cincile], nasle [asele], erpele [ = e p t e l e ] , (sc)optule, [njoule,
berbeciie [zecile]", sau cuprind numerale greceti-moderne:
opisena, sena di(oraa<D, Siuafrev, s. etc; fva, Sio), chistin boli ( x :
eic, XYJV TIOXIV), angr, mangr, na cartof, tu afto ( x a u x o , xoo aoxoO,
x x x ' a u x i ? ) belengher buf, cioc boc, treci la loc!", ca formuletele
din Pamfil, o. c. pp. 2 7 8 (variante ale ultimei, v. i Ia Hasdeu,
t

Revista Nou, VII, p. 269, la Bogdan-Hoya, Cntece de copii i

locuri, p. 25, sau ia Teodorescu, p. 192, care observ c origi
nalul ei ar fi ese versuri greceti, puin cuviincioase"), ori
chiar numerale latineti, c a simlul, jocul popicilor", ardele
nesc : siml se strig, cnd se d ntia oar n popic; a
doua oar: bist; a treia: terciu" (Pamfile, ibid., III, 19) lat.
1
se mei, bis, ter (cf. ter/ius), ele sunt, oricum, foarte interesante. )
Alt recitativ copilresc: Unuma, dunuma, zaia, paia,
chicura, cucura, hurduc, burduc, sacalie, pic, poc!", nsem
nnd puc" (Pamfile, care-1 public, Cimilituri romneti, p.
7, e de prere c ,,nu poate s nsemne puca, dupcum crede,
poporul, sau vrea s fie crezut'!), conine elemente de cel ma'
mare interes: unuma, dunuma, snt un fel de comand de ncr
care ; pentru zaia, cf. ung. zj, vuet" (cf. hulete, despre puc)

1 )Bimbirtc, cunoscuta porecl pentru un om mrunel, s nu fie o

colecie glumea de numerale turceti: bin (1000) + &/'r (l) + iki (2)? Cf. ns
turc. bin^ibn, fils", i it. bimbo, bambino", Kind", de unde ngr. dial
lATCcfAraxaj, ,-kleiner Insekt, Laus" (G. Meyer, Neugr. Stud., IV, 60), rom.
bibic, drgu", bibic, amourette"; de asemene, n. pop.-dial. de plant bom-
bir, crin" (?}, n Povestea numerilor" din col. fllexici, p. 201.
BCU CLUJ
 iar p. paia, cf. a da paiele, a aa, a ntei"; chicura e picura
(picur), iar cucura tolb de sgei"; hurduc, burduc se refer
la ncrctur i sgomot (cf. cimiliturile fedeleului); sacalie
amintete pe sclu, treasc, tun mic" (cf. vr. puc) ; restul cu
noscute interj., imitnd picnitul" capsei i pocnetul armei (ex-
plosiaj.
Cu deosebire interesant de studiat e, ns; procedeul de
transpunere i adaptare a acestor recitative n domeniul cimi
1
liturilor. ) Un exemplu. In colecia de Poesii populare" a lui
G . D e m . Teodorescu (p. 259), gsim urmtorul recitativ:
O ce nae
ije
ese
i ne b. . .
Da pinde arc
d-i buliarc
i chliban.
Episcopul Melhisedec nc (Revista p. ist., arh, filologie,
111, p. 54) a recunoscut n aceste cuvinte, ca i 'n varianta:
Oce naca taca, da bun-i budaca" , o parodie a Rug-
.ciunii Domneti slavone: Otce nas, ije ese na beseh (Tatl nostru
1
carele eti n ceruri" ). Dar, nu numai nceputul recitativului, ci
i restul este, n ntregime, compus cu elemente din aceeai
rugciune: da prildet arstfie (tvoi), vie mpria ta", e
fr ndoial, originalul lui da prinde arc; da budet volitfoia
(,.fac-se voia ta") trebue s fie la basa Iui d-i buliarc, iar
chliban e, evident, identic cu hleb na (pnea noastr"), adec
cunoscutul hliban, meche de pain", care deriv, n ultima ana-
lis, din vsl. Idebu, panis" (v. Cihac, s. v.), e x a c t ; 1. clibanicius,
sc. panis, gr. 7Jj.$yM~rfi, de la y.\x</o, cuptoraul de, lut, tuciu,
fier. sau argint, n c a r e se cocea pnea" (v. Blumn*er, Techno-
logie und Terminologie der Gewerbe u. Kiinste bei den Griechen
und Romern, I, p. 82).

I) Cf. cimilitura erpelui" din Pascu (I, 196) i descntecul de erpe

din Frncu-Candrea, Moii, d. la p. 180; de asemenea, cea din farmecul de la
p. 182 (laum daum"'-= lau-m, ctau-m l), sa i nceputul baladei Pe-
trea" (ibid., p. 226).
BCU CLUJ
2o4 '

Odat format astfel, c a parte integrant a parodiei, a c e s t

final s'a isolat, apoi, supt forma ; ,,D-i prinde {arca, d-i huleasc
i chiliban" (Pamfile, o. c, II, 3 1 7 ) , n care tarea nu se mai
nelege n legtur cu textul slavon, ci cu numele psrii
(ajuns, c a i sinonimu-I coofan, la nelesul de ,,femeie depra
vat)", iar restul echivaleaz c u : ,,d-i butur, udi'ur ( im-
liarc de sus, cf. ud bleac s. lioarc, etc.) i mncare (pne)".
Ca atare, arc bulearc apare, ns, n cimilitura c o a s e i : A m o
arc bulearc, tot cmpul alearg" (Pascu, o. c., I, .132).
Pentru bulearc (ritmul va fi ajutat, ca i sus, la formaiunea
cuvntului), mai ales n legtur cu cositul, ar fi, poate, de
comparat, pe lng lioarc, holerc, butur de caiitate infe
rioar, rachiu", i : buleacr, tot felu< de iarb, amestecat cu usc
turi i spini" (Viciu); iar, pentru huleasc, pe lng varianta ocena
budaca = budac, fiind", carele eti"!) a parodiei citate, snt
de nsemnat: rom.-dial. bula, dihanie, despre femei rele" (Conv.
lit., X X , 1006), bul, turcica mulitr", bulac, bulake, ^uod tur-
cicae mulieres conficiunt" (Anonimul Bnean), turc. bulac-su;
Spiilwasser" (Zenker, 5 7 5 \ bulamac (v. mai sus). . . Amalga
mul e prea complex pentru a putea fi lmurit cu certitudine !')
Un alt teren care rmne de exploatat supt raportul tur
cismelor, d. ineanu neatingndu-1 dect foarte n treact,
e onomastica.
Un studiu special, amnunit, ar trebui, neaprat, s dis
ting strict patronimicele turceti de cele ttreti (o list de
acestea, v. acum n Analele Dobrogei", I, p. 163), obinuite
mai ales la Armeni (v. M. Iorga, Armenii i Romnii, o para
2
lel istoric, passi/u). ) Astfel, un Hulubei, cu tot aspectul
1) Avei favel domene dintr'o formuiet copilreasc (Bogdan-Hoya, p.
27) ar putea fi o parodie a lui ave, fave, Domine!" (cf. p. 18), tot aa de
bine, ca i o estropiare din Avei (Abel), Pavel, domnule! (cf. p. 32J. Pentru
la, bla de la nceputul forrhuletei (p . 18), cf. ngr. xzQxkcc,, sale", de
unde mr. aal, idem, i, n legtur cu bulg. maalo, boue", mr. aala-
maala, despre un om murdar (v. Pascu, Rev. de dial. rom., V. 227).
Interesante dublete de sens (prin glosare), n formulatele de la pp. 15 (chi a
far = ki, afar", ung.), 20 (bica, bica, taoru = bica, taur"), etc.
2) Nume ttreti poart uneori si Ttraii", adec iganii, robi ai Tta
rilor, stabilii pe lanoi(cf. Ttrui, sat.). Tamrtaowci (cuman- temir-tas , pi-
atr-de-fier") snt, d. ex., Ttraii" cretini, dulopareci aimn. Neamului n-
sec.al XV-!ea (v. Arhiva istoric, I", 102). Cf. Picot et Bengesco, Alexan
dre le Bon, Viena 882, p. 37 i urm. (etimologiile de acolo snt, ns,
cele mai multe, false).
BCU CLUJ
 285

Sau de derivat din hulub (un Holub Trohin, n N. Iorga, Istoria

comerului romanesc, I, 2 0 8 ; cf. n. de sat doljean Columbeiu),
analog lui Corbeiu, Lupeiu, Griveiu, e t c , se dovedete a fi iden
tic cu tfr. Olobey(i tatl Mriei din Mangup), Ulubeiu (negustor
armean din Suceava, la 1476, ap. N. Iorga, o. c., p. 1 4 8 ; cf.
Uluc-beiu, gheograful", n Cronicarii munteni, de acelai, p. 7 1 ) ,
Olbeiu (notabil armean din Siretiu, n 1610, ap. Hasdeu, Etym.
Magn., II, 1 6 9 8 ; cf. Goilav, n Revista Tocilescu", X , 2 4 6 ) ,
deci cuman. Olubey, Ulubey, magnus pririceps" (V. Codex
Cumanicus, pp. 258, 260, 3 0 0 ; cf. pol. Kutlubey = cum. Kjitlu-
bey, felix princeps': ibid., p. 2 6 5 ) ; un Danabasi e turc.
danabassy, ,,cap-de-viel" (cf. Cap-de-bou, n. de Armeni mol
doveneti" din Ardeal): Derewal (Armean din Suceava, la
Iorga, Ist. com. rom., I. c.) e turc. dere, urmat de traducerea
romneasc: vale (un Armean din Moldova ar putea fi i acel
Dominus Czyran" de la p. 153, nota 2 : ranul); Ghiulea
e turc. glii, trandafir" (cf. Triandafil, Vartic, e t c ) ; ') un
Pluz, iari, e identic cu nsui etnicul Polowci, Cuman",
lit.: Bewohner der Flche" (v. Zeuss, Die ueutschen und die
Kachbarstamme, p. 744), ca i bulg. Palauzoff, ung. Palocz, etc.
Scopul nostru, ns, aici, nu poate fi a c e s t a ; cu att mai
mult, cu ct, ncurnd, vom avea prilejul s insistm asupra
chestiunii. Pentru acum, ne mulumim a nira cteva nume
proprii romneti de origine oriental (evitnd, negreit, pe
cele deja relevate): Balmez e turc. bilmez-, 'prost', prin rus.
balbes, idem (Berneker), de unde i rom.-dial. belbas fMold,
nord.); Carabela, Stnc-neagr" = cuman, bila, c o s "
(Codex Cumanicus, p. 3 0 4 ; cf. mgl. Bila-lung, Stnc
lung", n. de loc, la Papahagi, Megleno-Romnii, II, p. 39, i mr.
bel, abel, abeali, pietrele cari servesc la jocul n cinci pietre" :
Dalametra, Dic. mr., Papahagi, Din\ lit. pop,a Arom., p. 168);
Caraba, din t. hara-bach, pretre, melisse" (Youssouf), lit.: cap-
negru" (cf. oaie crba, bulg. cernoglava), sau = crba, n jocul
11
cluarilor, cntreul din carab (carab, fig.: umflat, stul", v.

I) Pentru omonimul ghiul, scul, ghem" (ineanu, II), 182), cf. i

exemplul din N. Iorga, Braovul l Romnii, p. 2 4 9 4 0 ghiulurl de a{ de
-cusut fel", unde fel = germ. Fell, blana, cojoc, piele".
19-
BCU CLUJ
286

rev. Ion Cremg", V, 3 1 0 , nseamn o parte a cimpoiului i vine,

probabil, de la turc-ar. qarabba, propriu: garaf, plosc"');
.Caracas (lit. pasre-neagr", cf. 1. aquila, sc. avis, gr. [lilac,
i |i,opcpv6, ,,de couleur sombre (aigle), vautour" Boisacq, 6 4 ),
:

Dugan, Togau, Tohan (t. doghan, oim"; cf. megl. duan oim de
munte", Buzdugan, Zgan, Zgnescu, Tohneanu), ambele avnd,
mpreun cu Balaban i ahin, aceeai nsemnare generic de vul
tur" (cf. Vulturescu'oimescu, Coroiu, poate chiar Brgan, atestat
i ca n. de persoan: fntna lui Brgan", ntr'un act dm
1 6 1 5 , ap. Hasdeu, s. v.), c a i n. topic Cartai (Zenker, 6 9 9 ;
Brbier, III, 4 4 9 ; cf. Caracuem, n Basarabia); Bezu, Bcza =
turc. bez, toile" (lefter-Bianchi, 1, 2 0 9 ) , cf. Bezeti i Be~
zri, Pnzari", Buicliu, Mustciosu" (t. buiuq, grand",
s. biiqlu, jeune homme", de la bouiq, moustache" : Bianchi, I, 2 5 0 ,
2 6 2 ) , cf. Burnea, Mrtil", din t.-pers. burni, nasutus" (Cod.
Cum., 3 4 5 ) , Dudac, Buzil, Buzatu", din t. doudaq, levre"
(Brbier, I, 3 0 6 ) . Destin, Colatu", din t. dichlu, de ' l a
dich, dent" (Bianchi II, 5 7 1 ) ; cf. Zubcu, Zubaco, etc :
originar, porecle satirice (Pe Samurca, din sa/nour qach, Br
bier, II, 4 5 9 , l explic : sourcils touffus"); Carata, t. kara-tach,
ardoise", lit.: piatr-neagr" (Ureche, ed. Popovici, p. 9 2 :
stnce neagre de piatr, de fac foc cu dnsa"), cf. Carta,
Careta fabricant de carete"; Ciogolea, Vrabie", t.-pers,
b a
cugul, moineau" (Zenker, 3 5 8 ; cf. ibid., 3 5 8 : cugul,, intrigant
detracteur, calomniateur"); Cocuz, nevoia" (Zenker; Bar
bier, II, 5 6 8 : qoqoz, indigent, sans ressources"); Curt
Lupu" (cf. Curt-Bunar, Fntna-Lupului"); Djuvara, par
don, permission" (Bianchi, I, 3 9 7 ; cf. megl. giavara-giuvara =
ceat-pat: Papahagi, I, 7 0 ) ; Erhan = Er-chan, Mann-Ftirst"
(Vmbery, Das Tiirkenvolk, p. 2 2 ) ; Faca, pauvret, indigence"
(Youssouf, 2 6 2 ) ; Ghidigiu (de unde: Ghidigeni), din t. gnu-
diji, qui mene patre, ptre" ("Bianchi, II, 6 5 6 ) , mai curnd c a
d n ghidigiu, fonetism-moldovenesc pentru bidiviu, cal" (a,
ineanu, In fi. or., I, p. CCCXXVM; Bidiviul, c a n. de fam.,

1) Caracterul romnesc al Kaluscharilor" bulgari se trdeaz, K-.i

voia Iui Arnaudoff {Bulgarlsche Festbruche, Leipzig 1917), i prin nu
mele cntecului lor: Floritschika" (p. 62).
BCU CLUJ
 287

v. St. Nicolaescu, Doc. slavo-rotn., p. 2 9 4 ) ; pentru Halippa cf.

turc.-arab. galib, vainqueur, superieur, le plus fort, prepon-
derant" (Zenker, 644), dar i rom.-dial. halipa, "vetement de-
chire" (v. Dic. flcad.); Giani t. djani, "criminel" (Br
bier, I, 5 2 1 ) ; Ispir, palefrenier, groom" (Youssouf);
Mazlm, modeste, persecute" (ibid.); Murafa, procedure"
(Calfa, Dict. . r.-turc); Possa, depot" (Youssouf); Sofian
poate fi i sofian, pieux, devots" (Kieffer-Bianchi, II, 130)
Tafrali, fastueux, insolent" (Brbier, II, 290), arrogant,
pretentieux, anmassend" (Zenker, I, 600), proud, conceited"
(Redhouse, 1241); Teii, colline" (Youssouf). N. de fam,
Borzea amintete pe Borzul, n. de ef cuman din 1211 (cf. N.
iorga. Hist. des Roum. de Trans., I, 49) borz, aes alienum",
borzli, debitor" (Cod. Cum., p. 3 0 2 ) , i pe si. brzo, borzo,
iute" (cf. Brzu), ung. borz, ariciu". Pentru Bengliu, cf.
igan, bengli, teuflisches Weib, Teufelin'. (P. J. jesina, Romni
Cib, p. 73), rom. Bengea, Bengoiu, Bengescu, Bengulescu, de
fa benga, bengu, drac" (acesta din urm, fn Revista istoric",
VI, p. 264). O meniune special, n sfrit, pentru Cara-
Iflac, cunoscutul nume turcesc al Munteniei, care apare ntr'o
balad din Psculescu, p. 261, c a nume de persoan: alele!,
taic Novac, fecior lui Caraiflac'" (Turcilor, Spahiilor" de acolo
sun la Tocilescu, I, 8 4 : Turcilor, Pasfi(r)ilor, i mai mari
T 1
\'icenilor' : ienicerilor/). )
Ct privete toponimicele turceti, majoritatea, dobro
gene , v. ntre altele: N. Iorga, Droits nationaux et politiques
des Roumains dans la Dobrogea, passim, i La Dobrogea rou-
maine (extras din Bulletin de l'lnstitut pour l'etude de l'Europe
sud-orientale" pe 1919). O. Tafrali, La Roumanie Transdanu-
bienne, Paris 1918, cnd nu mprumut din Iorga, d traduceri
greite: Turcoaia, le Turc" (n loc de la Turque"), sau Vc-
reni, Ies vachers", in loc d e : colons ou habitants venus
de Vcari", care, acesta, nseamn: vachers" (p. 130), i pune

1) Caterdzi iSimon), nceptorul neamului Catargiilor tn prile

noastre" (N. Iorga, Ist. corn. rom., I. p . 221), ar face mai probabil etimc
logia catrgt, cresctor s. negustor de catari", dect Catargl, fabricant
<ie catarge", fr gr. xtspyo, galer". Tot a, Culoglu poate nsemna,
nu numai Robescu, ci i} Pedestrau (cf. Peacov, din sl. pehak, de unde
i ngr. TOOtix = r.ebz i rom. tntfun pe: Codin).
19*
BCU CLUJ
2ob

semn de ntrebare dup Merland" al lui Allard (p. 144), tl

care, Dobrogean get-be-get, cum se recomand, nu r e
cunoate totui pe Mrleanul nostru!
I z d a d , cnd s e umfl burta boului" (Noua Rev. Romna
XIV, 235), izdat, umflare la stomah" (Boceanu, Cuvinte din jud
Mehedini, p. 94), contra creia se descnt de izdat" (v. d.
ex, colecia Daniil lonescu), apoi, printr'un proces firesc: d r a c '
Cf. turc. izdiad, accroissement, augmentation" (Kieffer
Bianchi, I, 27).
1 2
L a m b , 'coulisse, rainure', l a m b , corde de tilieul qui est
attachee de 1' e s e de l'essieu soit au palonnier soit au marche
pied d'une petite voiture' (Cihac, II, 164).
Cf. turc. lamba, lignes ou filets servant de bordure autour
d'une corniche" ^Brbier, II, 697).
M o g l a n , bdran, ran prost".
Cuvntul pare nrudit cu olan (turc. oghlan) i icioglan (v.
ineanu), adam-oglan, om", lit.: fiul omului". Prototipul s
ar putea fi agemoglan sau iamoglan, de care vorbete cronica
rul (Koglniceanu, Letopiseele Moldaviei-i Valahie, 4 1 0 ) : Obi
ceiu au Turcii, n al patrulea an, s iea a zece den copii, part
brbteasc, ca s adaoge pururea slujba mpriei. . . Pre car'
apoi i duc la arigrad, pre alii la Odriiu i pre la alte schel
de-i dau de-i hrnesc, pre unii la Brussa, pre alii la Karaiman, de s
nveat la arine. Acestora le zice Agemoglan sau Iamoglani, adec-
nevinovai coconi " (cf. ageamiu i prost, originar: nevinovat s
iDic. A c , s.v.gloan, iar, n alt ipotes: moc, mog, mogul, lit.
Mongol"?).
N e g e a c , biciul ceiuului (ceauului), n jocul clueriior'*'
(Pamfile, Srbtorile de var, p. 55), e turc. nadjaq, marea
masse d'armes" (Kieffer-Bianchi, li, 1073), precum cauciuc
biciii", e turc. kani.uk, idem, ngr. vtau/ratxi (Byzantios).
N b r g e a c , adj. i subst., prostnac" (Codin, O seama d
cuvinte, p. 51), nbrgeag, prostu, prostlu" (Pamfile, /Igri
cultura'la Romni, p. 252), nvrgeac, copil rezgit, necertat det
prini, care face booroage" (rev. Ion Creang", VIII [1915], p i
39), e turc. na-be-ga, deplace\nconvenant, inopportun" (Youssoufr
857), naberdja, deplace, de&agreable, inconvenant" (Kieiier-Bianchi,
ii, 1071), alipit la grupa suf. -eac f-eag). Un Nvrgeacul, nl
topic, n j . Vlcea, v. Dic. geogr.

BCU CLUJ
 2*9

N e d e r , interj, strigtul repetat al buratecului n cimilitura

sa (Pascu, Despre- Cimilituri, I, 108), atestat i n Cntecul P
puilor" (Burada, Istoria teatrului n Moldova, I, p. 3,9), e adv*
snterog. turc. nedir, qu' est-ce? quel e s t ? qu'y a-t-il?" (Kieffer-
Bianchi, II, 1099). Compar varianta din Psculescu (Literatura
pop, romneasc, p. 386), unde strigtul broatecului (tot puie
de Ungurean") e: verder, verder = germ. wer der? wer da qui
vive?" (din acesta din urm, cu fonetism unguresc: rom.-dial".
berdo?), cuprinznd, n acelai timp, i o alusie, obiinuit^n
cimilituri, la coloarea broatecului (verde, cf. fr. verdier).
Oin, numele cunoscutului joc de minge, n'a fost, pe ct
tiu, explicat n mod satisfctor.
Tiktin, plecnd de la varianta hoina (contaminare cu hm-
iar!), l raporta la rus. vojn, pol. wojna, Krieg", ceea ce nu
se potrivete de loc cu caracterul jocului, care n'are nimic rz
boinic.
Pascu (Etimoiogii romneti, p. 66). l consider ca pe un joc
de oi" (cf. de-a baciul).
Codex Cumanicus", ed. Kuun Geza, p. 256, are ns ur
mtoarele dou cuvinte, care nu se pot despri de oin oina
Urinar) ale noastre: oyn, .ludu", oynas, collusor"*).
S a l a m a n g e a , stof de mtase verde, tafta" (Psculescu,
o . c., p. 3 7 5 : cort de catifea i salamangea"), n'are, firete,
nimic comun cu sa/le manger,"-ci e o simpl corupie popular
din amalage = lgea (de) am (Damasc), turc. am-alagsi,
1
etoffe de soie rayee, fabriquee ftamas" (v. ineanu, Inflor.
1
ii, 3 3 5 ; N. Iorga, Negoul i meteugurile n trecutul romanesc,
pp. 75, 254), precum gerfe (p. 5 7 ) e gevrea, batist" (ineanu,
1
11 179) i nu trebue confundat cu ehebrea (p. 3 4 2 ) = gebrea
1
otreap" (II , 177). ,
De astfel -de estropieri i confusii miun, n special, co
lecia citat a d-lui Flsculescu (nu relevm dect turcismele sau
cele n legtur cu ele): Dere, glosat: costi, loc ridicat, de-
luor" (p. 335), #e fapt; tocmai contrariul: turc derl, ^vale";

'[*) Cf. Dicionarul Academiei subt holn, de unde (copil) hoinar,

pentru care C. Lacea popune etimologia turc. ojun joc", ojnamati, a se
iu ca"].

BCU CLUJ
 290

grbojie (trtcu roie plin de " ) din cimilitura mcieu-

iui sau nasului (p. 3 4 1 ) = crmojie, miche de pain", s. crmz ~
iurc. kyrmyz, "cramoisi", vermeil", ltt.: vermiculus, Scharlach-
iaus", contaminat cu grbov (cf. nas coroiet, acvilin", lat. adun-
cusji boz, boji, (cf. Panu); n gealap (p. 3 4 2 ) e evident confu-
sia dintre ge(a)lat, gde", i gelep, oier"; singir, stnjen, lan*
(p. 378) = singir, idem, iar singer, cuit mare turcesc" (ibld.) ~
hanger (contaminat, poate, cu snge); Chizel, chizil din Ialo
mia (p. 52) n'are nevoie s fie transportat n Asia-Mic (p. 312),
pentru a fi turc. kyzyl, rou" (dei cunoatem un cntec popu
lar obscen, n care e vorba de o jalb la Sultan" a fetelor din
Natapan" = Matapan!); erbna, dajdea ce o ddeau popu
laiile prdate" (p. 348), e o fantasie glotologic (probabil, da
torit etim. pop. cu ban) pentru Ierbina (cf. p. 48) = Arbnai,
Albanezi"; Odridului din text (p. 261) red tot att de greit,
ca i Odrihul din indice, pe: Odriului (rimnd cu cadiului),
care, firete, nu e Ohrida (indicele), ci Adrianopolea ( i : (Jdriiu);
Drovean (pp. 3 0 1 , 3 0 3 ) nu e Drstorean (indice), ci Hrovean
(cu rf-protetic), e t c , etc. Cazul lui televechie, un fel de aternut,
chilim" (p. 382), care, ca form, reproduce prototipul turc mai
exact dect obinuitul tivilichie, pieptar lung al rancelor" (p.
383), e drept s fie semnalat ca o excepie onorabil". i aici.
ns, nelesul e greit dat! >
T l v , Lagenaria vulgaris, curcubita lagenaria L , cucur-
bt, tidv, tiug, troac" (Panu, p. 299), s nu fie, totui, iden
tic cu turc. teiv, epine, buisson" (Kieffer-Bianchi, ), 326)?
T i u t i u c , ' 1 . bucat de lemn scurt i groas: pune un
tiutiuc sub roata cruei, s nu fug la vale"; 2. nume de fami
lie' (Boceanu, Glosar de cuvinte din jud. Mehedini, p. 105), t u t u c ,
trunchiul de lemn pe care se sparg lemnele de foc" (Noua Rev.
Romn, XII, [1913], 285), e turc. tuiuc, obstacle, ce qui
retient" (Kieffer-Bianchi, II, 199), toutouq, voile, rideau, paralysie"
(Brbier, I, 302, 3 0 5 ) . De adugit la sinonimele: opritoare, pie
1
dic, carastol din Pamfile, Industria casnic la Romni, p. 1 3 9 ) .
V. B o g r e a ,
1) Pentru" dubletul tiutiuc-tutuc, c.rtitiun-tutun, tiuleu-tulciu (turc
tiili, plume d'oiseau", din Zenker, 326 ?).

BCU CLUJ
 291

IX.
U n ecou al vechii mode francese la noi:
Pulpan.
ntrebuinat astzi numai n expresia: a se inea de put'
pana cuiva (v. Zanne, Proverbele Romnilor, III, 324), sinonim
cu a se inea de poalele cuiva (ibid., p. 313), cuvntul acesta
demodat nsemna, precum se tie: pande vetement, basque'V
Inregistrndu-1, supt forma plopan, n Dicionarul su manuscript
(f. 215, dup excerptele d-lui G. T.-Kirileanu), lord. Golescu l
gloseaz: ndoitura hainelor celor largi c e se pune, se nvlete,
se aduce una peste alta. Cum: plopana anteriilor, jubelei, biniu'ui .
c.l.; haine lungi ce snt dspicate, dschise p denainte".] Pr
ile de jos i dinainte ale hainei", gloseaz i Psculeseu (Lite
1
ratur pop. rom., 373) versul; i-1 luar [pe prclab] de pulpana -'
(p. 208). Dintre scriitorii mai noi, l gsim la N. lorga, n.
Amintiri din Italia: De odat, pe neateptate, la o rspntie, dc.i
cu ochii de im domn corect, de marmor ori de bronz, mbrcat
n surtuc cu pulpan, cu peruc i hain din al XVIII-lea
veac. . ." (cf. Revista Nou, III, p. 139).
Etimologic, cu excepia Iui Cihac, care-I socotia ca de
aceeai origin (slav) cu poal, cuvntul a fost explicat din
rom. pulp: partea hainei care atinge pulpele" (cf. vgr. TOS%YJS,
hitonul ionic, lung. pn la glezne", lat. talaris, sc. tunica, i
rom.-dial. pulpar din Noua Rev. Romn" pe 1914, p. 37). Cel
dintiu care a derogat de la aceast prere general, bnuind
originea strin" a lui pulpan, e d. 8. Pucariu (Contribuii
la gramatica istorica, p. 16').
Cred c putem face un pas mai departe, precisnd c rom.
pulpan e fr. pourpoint.
Formal, variante c a : polpan (Polizu),"pulpoan (Cihac) ar *
represinta nsei fasele intermediare ntre un *purpoan(), refle
xul imediat al neologismului, i pulpan; iar rom. araban,
haraba", dfn fr. char--banc, prin rusete, are ndoitul avan-
tagiu de a oferi o analogie pentru schimbarea de gen i de a
1) C dubletul rotan - rodan (cf. mr. aruideaM, butg. rodan, ngr.
foSvt, etc.) ar putea fi, totui, etimologic, dovedete nsui echivalentul
frances: rouet, din roue, roat".
BCU CLUJ
292

Indica filiera prin care va fi ptruns la noi cuvntul frances:

ruseasc sau polon, ~E drumul pe care ni-au sosit un tnundic
{ir. montiire), surtuc (ir. surtout), jiletc (ir. gilet), botfor()i
{ir. bottes fortes: de aici i" obscurul tptebote, ntr'un inven-
1
tariu din sec. al XVIl-lea, publicat n Arhiva istoric", I , 6 3 ?
Ch pop. botturi: Pamfile, Industria casnic, p. 342), brunei (ori
ginar: priunel ir. prunelfe; cf. nsemnarea pe o Henriade",
aparinnd lui V. Vrnav, n Neamul romanesc" din 8 Oct.
1 9 1 5 ; intermediarul ar putea fi, totui, n acest caz, grecesc:
ngr pnpowilK, prune sauvage" = it. pranella), baid'r (ir.
bayadere, dup Philippide, Arhiva" din Iai, XX, 480), apoi: patret
(ir..portrait), vr. hrjeate (dup Tiktin, Archiv f. d. Stud. der
neueren Spr. u. Lit,", voi. 129, p. 171 i urm., fr. hasard), e t c ,
etc. (Fildicd, flanel supire", e turc. fildeqoz fii d ' E c o s s e " :
Brbier, II, 436).
Ct privete sensul, el nu opune nicio piedec serioas:
un pourpolnt avea, adesea, des basques" (v. Piton, Le costume
civil en France du XlII-e au XlX-e siec/e, p. 149), putnd fi
i une veste manches et gire" (cf. Quicherat, fiistoire
du costume cu France, ad loc). Dar, i fr' de asta, o schim
bare de neles n aceast materie nu are nimic suprinz-
tor; dac un t u r c mahram, ma(h)ram, nfram", a putut
deveni n grecete jj,axXp.7jv, sorte de vetement, tunique" (Sa-
thas-Legrand, Les exohits de Digenis Akritas, pp. 211, 2 9 3 ) ,
supt influena etimologiei populare cu yXa^Sx manta", de
c e ar fi - imposibil, ca, printr'un fenomen analog de; etimo
logie popular (cu pulp), polpoari a l nostru fi ajuns a
nsemn ce nseamn?
Observm n fine, n legtur cu varianta plopan din
Golescu, c cuvntul nostru nu are a face cu poplean din "
cutare cntec popular: futiulie de poplean" (N. I. Duml-
tracu, Flori de cmp, p. 27), care se identific, credem, cu
ung. papln, papion, Bettdecke", macat" (Szamota-Zolnai,
746) = gr. n.TzX(x>[j.<x, plapom?
V. B o g r e a .
X.
Span. NING U N O , niciunul".
Provenna celui de-al doilea -n-, neetimoiogic, din acest cu
vnt, e nc o problem a filologiei romanice (cf. Meyer-Liibke.s. v).
BCU CLUJ
 E. Kieckers, care o reia n IndQgermanische Forschungen",
H

XXXVIII (1920), p. 211, se gndete ia repetarea anticipat a

lui -/7- din uno, ca n lat.-vulg. semptetn, vinginti.ir. concom-
bn (lat. cucumerem), adugnd n acelai timp c Vossler,
dup o comunicare verbal, a r fi mai curnd pentru o conta-
rninie cu nori.
6 explicaie nc mai simpl i mai direct a fenomenu
lui ar fi, poate, se admite influena lat. ningulus = nullus
<Festus,-ed Lindsay, p. 184), el nsui, produs al analogiei
cu. singulus. -
V. B o g r e a .
XI.

Ci'nce.
Un cuvnt care, ntocmai c a i locuiunea zo te cute, s'a-
izolat pentru a tri numai ntr'o expresiune figurat $ste ci'nce.
Aceast expresiune este:-yW/-s ( = snt") cince de stul. Corn.
Coca ( B n a t / Se mai gsete i c a nume propriu de familie,
desvoltat din porecl i avnd forma Cincea n Gledin i Plonor
(j. Bistrita-Nsud).
De la nceput ne izbete nfiarea latineasc a cuvn
tului. In adevr el trebue s se derive din lat. cltnex, -icem,
ploni", ste^ni", care a putut s dea romnete mai n
tiu ci'mece, apoi prin sincoparea lui -e- neaccentuat ci'mce, n
sfrit prin asimilare ci'nce (cf. vegl. cinko, ital. cimice, p i a c
izma, bergam. simega, log. kitnige,port. v. chim.se, span.. y.
zisme, span. mod. chinche, neap. pimmete, idem. ap. Mayer-
Lubke, Rom. Et. Wb. No. 1915, p. 152)'), Cele dou cuvinte
strine, pe care le avem pentru a numi insecta numit de el,
l-au silit s se retrag n expresiunea citat mai sus, al cruia
neles trebuie s fie: Snt plin c a o ploni care se umfl
cnd se satur", Snt ploni umflat (plin) de stul".

1) Cuvntul se gsete n albanez n formele k'imek i tUmek

Relativ Ia cea dinti G. Meyer, AEtWb , p. 227 ne spune : Aus se. kimak
'WanEe' im Kiistenland nach Vuk, das aus einem rom. Dialekt stammt, de
wie das Alb. und Vegliot^Jn la. cmicem das c als k' sprach". Tsimer.
-e rostirea scutarian a lui kitmek v." ibidem. Grecescul toi':(xt- 'VVartzefc
Wundelaus' - it. cimice, v. G. Meyer.. Neugriechische Studien, IV, 93.
BCU CLUJ
294

Cujei'ce, cnjeu,
La p. 451 a Rum. Deutsches W6rterbuchu-u\\x\ lui Tiktin g
sim urmtoarele : cuje'ic sf. A r t K1 e i d- DOS. VS. Apr.'
(mi-am lepdat cujtlca jos ce torceam). E t . Wphl zu slav. Koza
Haut", vgl. cojc u. wegen der Endung scurte'ic, clube'c etc."
Att nelesul, ct i etimologia, pe care dealtfel le admite
i D-l G. Pascu, Sufixele romneti, Bucureti, 1916, p. 236,-
sunt date greit, deoarece D-l Tiktin a pornit numai din citatul
pe care ni-1 d din Dosofteiu fr a-i nelege. Avea totui pu
tina s gseasc lmuriri n privina nelesului n dicionarul
Iui Alexi, care ne d: cujeic f. Rocken, n". De fapt n" partea
nordic a Vii-Someului instrumentul de tors numit de c e a
mai mare parte a Romnilor furc dup forma sa primitiv,
nume strbtut i la popoarele nvecinate (bulg. furka, hurka ; t

alb. furkei), se numete cuje'ic.

n Biserica-Alb din Maramure se aude forma cujeic
(corn. Dr. AL. CZIPLE, profesor la liceul grniceresc din
Nsud.
Aceast din urm form ne indic i originea cuvntului.
El deriv din rut. kyzelika, i acesta un derivat al lui kyie/%,
s. ryz/7\(quenouille", Spinnrocken" cf. rus. kyiefo, srb.-cr.
kyzelj, sl. koielj, ceh. kuiel, pol. kuz'el, care pare a fi strin apoi
formele paralele mai aproape de originea p>sl, kedeh, s. kedel'a;
rut. kudel'a, rus. kydel'K, bg. k%del'a, kv,delka,skr. kud/ef/aetc. v.
Bemeker Sl; Et. Wb., p. 598)') Sufixul -eicd s'a desvoltat din -elsc
subt influena analogic a cuvintelor terminate n e i c d < sl. eika,
care formeaz diminutive n rus., rut. (Belic, 54)" i exist
i n bulg., cf. bulg. karageika 'espece de prune', povareika
3
'cuilliere de cuisine'" ), c a : caaveic Z. rus. kaaveka, copeic
1) Asupra numelui furc vezi studiul regretatului D. PUCHILA :
Furca de tors publicat n Conv. Ut. XLVIII (1914) ncepnd cu.Nr 5, p. 469
i I.A. CANDREA, Straturi de cultur i stratur de limb la popoarele
rojnanice, leciune de deschidere inut la Facultatea de litere din Bucureti,
publicat n Vieaa nou, 1913, No. 10 i 1914, No. 11. '
2) Amintim la acest loc c acelai cuvnt slav i tot cam pe aceeai
cale, dar dintr'o form mai veche *Kuzal,A dat natere, cum a artat Miklo-,
sch, Slav. Elem. im. Magy. tf. Nyelvdr, XI, p. 169) i ungurescului guzsaly.'
care nc.are nelesul de quenouille", ..Spixrnrocken"
3) G. P^SCU, o. c , p. 238.
BCU CLUJ
 295

<_' rus. kopeka, ubeic, jubeic Z rut. ubjeika, colomeica

< rut. kolomika, megl. veic 'petite branche' Z bulg. veaika t

brzeic (brzeic, brgeic i brjeicd) 'sniu' Z bulg. br-

Zel 'rapide', deveic adj. fem. 'habile' < bulg. deavoka 'vierge,
jeune fille', subt care s'a desvoltat i n tindeic (intindeaic r

megl. (s)tindec'/) z tindeche ,;eiserner Stab, der im Webstuhle

die Leine spannt" < lat. t e n di c u i a i suveica, navette" -
( < *suvaic, megl. suvalc =-= bulg. sovalk), care mai are i
forma suvelni; pentru care cf. slov. suvdinia; apoi giubeic
Z giube, tbeii (tbic) 'scule' Z tab- ,ciuteic <- cioat,
scurteic < scurt (> bulg. scurteka), borbeic (*bbeic z bab),
bujleic < pujl, boreic <C bor, ciubeic z ciubuc, cucu-
veic < cucuvea etc.
Dup cele expuse i cunoscnd mprejurarea c n limba
veche pronumele relativ ce qlocuete adeseori cazuri cu prepo
ziie, pasajul citat al Iui Dosofteiu, mi-am lepdat cujeic jos
ce torceam, se va interpret: mi-am lepdat furca jos ( c o r e c t ;
1
jos furca' ) din care torceam".
In sfrit trebue s adugm c dintr'o form, paleoslav
*kozelk (cf. Berneker, 1. c ) , deci mai veche, credem c e de
derivat cnjeu lemnul pe care se pune caierul H. VIL, 2 1 1 ,
cfr. XIV, 351, Dame, T. 140; cnju = duria micS, fcut pe
furca de tors, c a s nu cad caierul. R5dulescu-Codin, cf. H.
XI, 312, care a fost apropriat de g&nj paleosl. *gazh) n
1
forma gnjeu. Cnd furca [de tors] se desface n dou, par
tea ce poart caierul se numete gnjeu, sau gvan. Dame".
T. 140, din care l i deriv Dic. Acad. II, fasc. III, p. 224,
Pentru sufix cf. grindeu Z.grindeiu z paleosl. *grendek,
Dic. Acad. II, fasc. IV, p. 3 1 3 ) etc.

f C u n o t i n t e i tnetinte.
fCunoti'nte <C c o g n o s c e n s , - e n t e m e un cuvnt ve
chio, disprut astzi din graiul viu, care lipsete din*dicto-.
narele noastre etimologice, cu toate c a fost relevat nc de .
Cipariu, Chrest. (Blaj, 1858;, p. 125, c a r e l gsise n SicriWl
de aur (1683) n propoziia: "S sfrir rudele mele, i cu
notina mie\ m uitar pre mine (Chrest, p. 118).') Aseme-

1) Cipariu mai d i alte exemple n Principii de limb i scrip

tur, Blaj, 1866,' p. 198, a# din Pravila de la Govora, 1640. fol. 56 r . :
Preotulu de va treace dentru counotinii lui ntr'alt ar i din Cazania
lui Variaam (1643), fol. 113 v.: i toi cunotina tui statur departe di
nsulxi, i fol. 139 r. de ctr cunotina ti [te va cuprinde] ruine.
BCU CLUJ
 29

nea 1-a ntlnit i relevat cu nelesul de amici" i fostul pro-

fecr de la unversjtajea din Cluj Dr. Gr. Sla n P i t i r e a lui
Vishi scris la 1697 (v. studiul lui Silii asupra acesteia :
Psaltirea calviniarw romn versificat n Transilvania, VMl-
1875, p. 143 i J 5 2 ) , n care o parte nsemnat; din psalmi
snt copiai de pe un text mai vechiu tradus dup Psaltirea
ungureasc a lui Szenczi Molnr Albert!) n ps. XXXI, 9 : Entre
tocz al/enisi ai m/e/ Me defaim vecsini Sze tem kunostinczi
2
Kend me ved nainte kaszei etc. ) In sfrjt 1-a ntlnit sub
semnatul n textul unui fragment dintr'un Molitvenic romnesc
manuscris din jumtatea I-a a sec. XVII copiat de pe un text
'scris, cum vom art altdat, nainte de 1580, n propoziiile:
1
Toi ci m vei vede mor tu, cu dragoste srutai-m a soii
miei acum. Iubiii i cunotina miei (f. 2 5 v,r. 8 9 ) i pln
gei derept mine frai soii i roduri/e i cunotina (f. 27
3
r,r. 7 8 ) ) . - -

Pricina c acest cuvnt n'a fost luat n seama de dicio

nare Cred c nu e att scparea din vedere a lexicografilor,
V <i mai mult mprejurarea c ei, cunoscndu-I din cte un sin
gur text, l-au considerat ca greal de "tipar n loc de cuno
scuii", ori c l-au socotit de neologism introdus de traductor
dup modelul vreunui text latinesc pe c a r e a putut s I aib
n vedere afar de cel unguresc. Dar mprejurarea c cuvntul
, se gsete n manuscrisul amintit, care prin limba sa aoarine
ntru toate textelor aa numite husite" i a fost tradus- din
slavonete, ne dovedete c^el era poporal i se ntrebuina
nc n sec. XVXVII, fiind o preioas rmi cu ne^
leul verbal nc nepierdut tocmai n ntregime, dei a ajuns
\
1) v. Silai, o. c. p. 143 i Dr. Sztripszky Iliador i Dr. Alexics GySrgy,
Szegedi Gergety enekeskdnyve XVI. szzadbeli roman fordiisban,fi\ii,
pest, 19,11, p. 190-191.
2) Textul l dm dup copia fcut de Silai care se-gsete n pro
prietatea liceului grniceresc din Nsud.
I 3) Pagini literare, I (1916), No. .7, p 143.
BCU CLUJ
s fie considerat ca substantiv , a participiului prezent trr
-irite z e n s , - e n t e m , dn care ne-u rriai rrtias astzi nu-r
mi printe < p a r e n s , - e n t e m , i ploinie (olt. Muscel)
temps pluvieux" < p l o v e n s , - i n t e r n ( = clas, p i u iert' %
cu pstrarea lui -o- aton subt influena lui ploaie avnd
caracter de substantive i fierbinte < f e r v e n s , - S n t e m cu
caracter de adjectiv.
Aceeai nsemntate t r e b u i e . s o atribuim i lui f ne-
tiine < n e s c i e n s , - e n t e m , pe care 1-a ntlnit Silar cu
nelesul de egyiigyu", prost" tot n Psaltirea Iui Yiski, ps.
CXIX, 6 5 : /(uvenlul leu kari el jau aminte Luminadze minte-
entunekate Pre nestinczi envacze premendrie.
Pricina dispariiei acestor dou participii trebuie s fi
fost omonimia; s'au confundat cu formele identice din punct
de vedere fonetic ale substantivelor cunotin i netiin.

Imbgiv, tmbgir.
La p . 52 a Glosarului de cuvinte dialectele publicat de
A. Viciu n AAR., Bucureti 1906, gsim cuvntul t n b j n ,
a'I, a-1 purta cu vorba": nu mai mbdjn., c nu te cred",
Reteag. Modul cum i-a strns Viciu materialul Glosarului nu
e dintre cele mai necriticabile. El nsui ne spune: In adu
narea i controlarea materialului mult m'au ajutat colarii mei"
(p. 6, AAR p. 64). Astfel n lucrarea sa strns n mare
parte pe baza spuselor unor copii nepricepui s'au strecurat
o mulime de greeli. i cuvntul mbjn e dat greit in
urma cetirii lui u ca n n comunicarea unui astfel de elev c a r e
a mai crezut c pe g trebue s-1 transcrie cu j . i forma data
de el,a putut s ademeneasc pe unul dintre cei mai di v

stini filotogi ai notri, dl Bogrea, ca s o aduc n legtur c u

basm. f o r m a adevrat ns a acestui Verb foarte ."des. ntre

buinat n graiul ardelean i maramureean este 'tma$gioc(,
Imbdg'u, mbgifl, mbgiu cu nelesul d.e , a purt cu
r

vorba", a ncurca p e cineva", de pild: Ce m mbgiuezl

atta? Spune-mi drept cum s'a ntmplai'' L-o mbgiuat
ct l-o mb.giuat, dar n'o mai avut ncotro, o trbuit s-t
BCU CLUJ
 298

deie banii", t-o mbdgiuat cu fel de fel de vorbe i poveti

i n sfrit o trbuit s-i ieie fata", Las-l nu-l mai'mb-
g/'u", etc. Se nrebuineazi i figurat, d. p. n zicerea : astzi
vremea e mbgiuat'\ (adec nesigur, nu se tie dac va
fi timp frumos sau urt"), corn. R. lonacu din graiul de pe la
JSsud n Rev. Crit.-Lit, 1!, Iai, No. 2, Februarie 1894.

"** Verbul imbgio sau mbgiu negreit trebue adus n

legtur cu latinescul fem. a m b a g e s , -i s [ a m b i - a g o ] , care
are nu numai nelesul de ,.das Umhergehen", der Umweg",
ntrebuinat mai mult de 'poei (n proz a nceput s se n
trebuineze numai dup epoca lui August,): Lumina f lexum
Ducit n errorem variarum ambage viarum (despre Labi
rint), Ovid. Met. 9, 161; Daedalus ipse dolos tecti ambages-
que resolvit, Aen, 6, 2 9 ; Luna multiformi ambage torsit
ingenia eontempiantium, Plin. 2, 9, 6 ; Itinerum ambages, id.
36, 13, 19 no. 2; Longis illic ambagibus itur, Claudian. IV.
Cons. Hon. 2 2 6 , e t c , ci i pe cel de Umschweif", Weitlufig-
keit", Ausflucht" n vorbire, de dicendo, agendo (Gloss.) cir-
cuitus verborum vel anf(r)actus. obliquitates. circuli, circuitiones.
dubietas et circuitus. iricertum. sermones ambiguos sine am-
b a g e [ s ] : sine circuitu. (Thesaurus linguae latinae s. v.) care a
trebuit s fie cunoscut i n latina vulgar, cci l gsim ade
seori i ia scriitorii de comtdii cei mai populari ai Romanilor:
Sed quaeso ambages, mulier, mitte atque hoc age, Plaut. Cist,
4, 2, 8 1 ; tot aa id. Pseud, 5, 1, 10; 'Quas, malum, ambages
(Schol. perplexones") mihi narrare oceipit? Ter. Heaut. 2, 3 . 7 7 ;
Tion hic te carmine ficto, Atque per a m b a g e s et longa exorsa
tenebo. Verg. Georg 2, 4 5 ; Vix pueris dignaS a m b a g e s fallen-
dae fidei exquirere Liv. 9, 11. fin.; Ne te longis ambagibus
ultra, Quam satis est, morer, Hor. Ep. 1, 7, 8 2 ; Quando pau
periem missis ambagibus horres, id. Sat. 2, 5, 9; Praebuimus
longibus ambagibus aures, Ovid. Met. 3, 692; tot a a id. ib.
10, 19; (din care n mod natural s'a desvoltat cel de ..Dunkel-
heit", Rtselhaftigkeit", Zweideutigkeit" (inr. cu ambiguu?):
/ E t praecipitata jacebat Immemor ambagium yates obscura sua-
' rum, Ovid. Met. 7, 760; Obscurae sortis Patres ambagibus

BCU CLUJ
errant, id. Fast. 4. 2 6 i , i despre rspunsurile oracolelor; Anv*
bage nexa Delphico" mos est deo Arcana tegere, Senec. Qed.
2 1 4 ; Redditum oraculum: quaerent sedem caecorum terris ad-
versam. Ea ambage Chalocecdonii monstrabantur, Tac. Ann. 12,
6 3 ; tot aa id. ib. Q., 5 4 ; 11, 34). etc.
Ca protot p trebue s presupunem o form * a m b a g e l l a
- a m , care se va fi ntrebuinat des n latina vulgar n ne
lesul amintit de Umschweif", Weitlufigkeit", Ausflucht" rt
vorbire i din care s'a putut desvolt substantivul romnesc
*mbgean, disprut acum din limb, iar din acesta s'a deri
vat mbgio s. imbgiu- Pentru fonetism cfr, acio, dciud i
aciol*) care dup d-1 A. Philippide deriv din lat, * a c c e l -
l a r e , verb compus din ad i c e l l a , n neles de odaie pentru
servitori, pentru sraci, cote, vizunie", ferarum foramtna",
Corpus gloss. V, 445)43 Desvoltarea fonetic o explic D-I Phi
lippide astfel: Von cella wurde das rum. Wort durch a- abge-
leitet,.-//- wurde entweder in verwandelt oder beibehalten, je
nachdem es nach oder vor dem Akzent stand-' (Zeitschi ifr,
X X X I 1 9 0 7 , p. 2 8 8 ) . Etimologia aceasta este singura admisi
bil,') cci ea se potrivete att din punct de vedere semantic,
<%X i formal. Sensul fundamental al'lui aciua trebue s fi fost
-
a ascunde' i e posibil ca lat. ce/are, a ascunde" s se fi
-prefcut n cellare", subt influena cuvntului cella ascunzi".
P e cnd *accella trebuea s de *aceu, *accellre trebue s
1
de * acela. Dup *acere s'a format infinitivul aceo, aciua, cu
noul prezent aciuez, iar din contaminarea acestei forme i a
infinitivului *aceld s'a nscut forma aciol, cu prezentul aciolez"
(Pucariu, Dicionarul limbii romne, p. 19).

Intru'lp.
Relativ la ntru'lpi din strofa att de cunoscut din Nunta
Zamfirii lui Cobuc:

. m
. *) Variantele snt: aciiu, aciei, acioesc, acioez. acioiu, aclol. acio
lez. aciuesc, aciuu.
1) Gaster n Zeitschrift III, 469 i Hasdeu: acquieo, acqaiesco. Ci
hac .- paleo-sl. uteatt, utesti, fugere, aufugere".
BCU CLUJ
 -mo
De-ai fi vzut cum au jucat
Copilele de mprat,
Frumoase toate i intrulpi
. Cu ochi irei c a cei de vulpi
Cu rochii scurte pn'n pufpi
Cu pr buclat,
Dl Tiktin, RDWtb, p. 842 ne spune: adj. wohlgestaltet". . ,
*Nach des Verfassers personlicher Mitteilung dem Reime zuliebe
aus lutru!'p gebildet".*) Lucrul ns nu este tocmai a. Dl coleg;
C. Sanjoan (acum director al liceului de fete din Sighet), care
* a petrecut mult timp n Teici (j. Nsud), comuna nvecinat
satului de natere al lui Cobuc, mi comunic c cuvntul
exist n graiul poporului de-acOlo i 1-a auzit de mai multe ori.
Ce bdefr intrulpei!", a zis odat un om.despre.copiii al
tuia i a explicat c e se nelege unul i unul", ca dintr'o*
bucat". Astfel Cobuc nc a putut s?-*l cunoasc de copil,
rmnndu-i n tesaurul su de cuvinte n mod subcontient,
iar ntr'un moment de inspiraie 1-a ntrebuinat ct se poate d e
plastic.
*- Cuvntul*altfel e probabil un postverbal derivat cu
omiterea Iui -ie considerat ca sufix din ntrulpic (rostit: n-
trulpcic), intrumpic (rostit: ntrumpic), ntrunpic, ntrunchip,
derivat i el din ntr'un chip, care se ntrebuineaz n prile
Ssudului ca adverb n forma metatetic ntrulpic, ntrumpic
i ntrunpic (rostit: ntrulpcic, ntrnmpcic i ntrunpcic). Au m
prit lucrul ntrumpcic" ( ntr'o form"). Locurile motenite
snt ntrumpic" ( = egale"). Ne-am ntruipcicat" s. ntrump-
cicai" ( = ct a dat unul, a dat i celalt").
nelesul de unul i unul", ntr'o form", ca dintr'o
bucat" al lui ntrulpi al lui Cobuc e^explic uor din formele
de mai sus.
% Lea'ca
n comuna mea natal Zagra (j. Bistria-Nsud) se alung
cnii, cu cuvintele te, ie-te (i: ieteaf), elba l lea'ca. Crturarii
mai ntrebuineaz p e : mar.'
[* i mie mi-a spus Cobuc acelai lucru S. P.]
BCU CLUJ
 30!

Cel dintiu e evident pronumele ung. de pers. II te, al

doilea e rus. /iaca der Hund" i die Scheuche, das Schreck-
bild". Mar e de origine german.

Oci't.
P e ' l a Nsud se ntrebuineaz adjectivul oci't cu ne
lesul de leit", chiar".- i ocit tat-so. Cf. i comunicarea lui
Corbu (Zagra, j . Bistria-Nsud): ocit = acurat". Et.
Z~ paleo-sl. ocit* manifestus".

A pul.
P e Valea Someului se ntrebuineaz verbul a pul cu
nelesul de a pi, a ptimi. L'am auzit de nenumrate ori n
satul mieu de natere Zagra (j. Bistria-Nsud) n fraze cum
e : ca asta n'am 'pulat-o (ca asta n'am pit-o"). S tii c'a
pulat-o ( = s tii c i a umblat ru, a pit-o").
Tot din Zagra face o comunicare pentru Dicionarul Aca
demiei i consteanul mieu d. Corbu. Nu tiu ce-oi mai pul
(--- ce am de petrecut"). l gsim i n Glosarul lui Viciu cu
nelesul de a pi, ptimi, experi": multe a mai pulat i-
1
biata N. cu herlmiul ei/' (Some) i n N. r. I, S. II, 157:
Vai i amar de zilile mele, c ce pulez eu cu el s nu mai
puleze pui de arpe!" (Reteag).
Din- punct de vedere fonetic pul ar corespunde unei
forme latineti * p b u l a r e n loc de pbulari ( z . pabulum) a
mnca (despre oameni), a pate (despre animale) (cf. eng. pavlar
das Vieh fiittern" MEW, 6131, p. 452).
Din punct de vedere semantic trebue s plecm de la pen-
dant-ul corespunztor mnca din fraze c a : Biata preoteas! ce-a
mncat de la printe: i pe lumea ceealalt cred c'o s-i aduc-
aminte! DULFU, Pc. 203. A doua zi [biatul] trebuia s aduc
ichurile, caprele, mielele . . . , cci altfel mnca la palm . . .
pn le aducea . . Delavr. Par. 320. De mncat se poate
mnca btaie, trnteal, batjocuri i alte necazuri: Fiecare . . .
povesti cte o batjocur, o trnteal sau o btaie bun mncat
de la Turci. Ghica, 499. ap. Tiktin. De pulat s'a putut s se
puleze Ia fel. Nepoate mai mncat-ai sli de acestea de cnd

BCU CLUJ
2Q*
302

eti, Creanga, 210. $\ cu" toat struina lui mo Folea i a lai

bdi Vasile, Smrndia a mncat papara, Creang A. 3. Chiar'
i azi mneai papar. Co. 1. 404, A mnca papar = ere batiu,
etre trompe. Zanne IV, 64. cf. Z. f. 34, 1 9 2 0 ete. Cel ce a
mncat-o i tie gustu = cel ce a pit ceva" Zanne, III, 571.
ntrebuinarea noiunii mncrii cu aceast accepiune e
foarte veche. O gsim i la Plautus! pugnos edere, die Fuste
kosten, d. i. Schlge bekommen, Plaut. Amph. 309" (Georges,
Ausf. LDWb., ed. VIII, 1913, p. 2335).
Papahagi ne d urmtoarele paralele balcanice: Ar.
Mc fuste, lemn, scop (dr. a mnca btaie). Alb. hangren skop
( = sie ;bekamen Priigel). Ngr. xp&yoi 6A<5 Big. jade boj
(dsrvo). Tii agaz yemek (ineanu CV)" (ParaUele Ausdrucke
und Redensarten im R umnischen,Albanesischen, Neugriechischen
und Bulgarischen, Jahresbericht, XIV, 127).
In felul acesta trebue s credem c paul, ca s-i poat
asigur viaa cel puin pentru un oarecare timp s'a retras n-
tr'un col de limb el se aude numai pe Valea Someului, izo-
lndu-se n accepiunea pentru care am dat exemplele citate
mai sus.

Premta'riu.
Se ntrebuineaz n Nordul Vii Someului cu nelesul
de srntoc", necjit": Am audzt c snt mulce nun. cine
s'nsoarp Da c premtari, c tras mpins, t s a fa
geolalt (Dialog auzit n Zagra, j; Bistria-Nsudj.
D-l T. Capidan mi comunic din dialectul aromn cu
vntul prmlari cu sensul de "negustor". Dalametra d
forma prmtar. Dac cele dou cuvinte din dialectul dr. i
ar. snt identice, ceea ce e foarte probabil, dat fiind putina
evoluiei sensului de la negustor", colportor", ecropcar" la
cel de srntoc", necjit" , ele s'.ar deriv din n.-gr. *Tz<xp~
[AaTaprj? < *npayuaxpr ; <
j TtpaYU.aTeuTifj marchand, mercier;
colporteur" prin schimb de sufix (Cf. Pascu, Sufixe, p. 92). Ar
rmnea s se stabileasc cnd i curn a ptruns acest ele
ment grecesc n inutul amintit. Pentru aceasta rs ar trebui
un studiu mai lung, lundu-se n considerare toate elementele
BCU CLUJ
 3t

greceti cte se cunosc n graiul de acolo, precum i alte fe

nomene de limb care ar putea s ajute deslegerea acestei pro
bleme. Deocamdat ns sntem nevoii s ne mulumim cu
aceast noti, nregistrnd cuvntul din fruntea ei.

Sra'f.
In lucrarea sa Palia de la Ortie 1582, Bucureti, 1 9 1 1 , -
p. 16 D-l Dr. I. Popovici ne spune: n cele urmtoare prezent
n ir alfabetic toate cuvintele ungureti din Palia pe lng
originalul lui Heltai".
Din nsui felul cum e redactat aceast propoziiune se
pare c D-l Popovici n'a luat n seam la adunarea elementelor
ungureti i prefaa Paliiei, pe care n'ave cum s'o compare
cu originalul lui Heltai. Numai aa ne putem explic cum de
lipsesc dintre acestea cuvinte ca: meter < ung. meter, ora Z
ung. vros, pild Z ung. pelda ( germ. Bild), varmigie Z ung.
vrmegye, viteadz z ung. vitez, e t c , ori nume ca Jigmond z
ung. Zsigmond, Freni<L Ferettcz (= germ. Franz), ca s nu mai
pomenim de Ardeal z ung. Erdety, care toate se gsesc n
prefaa amintit (v. Bianu-Hodos Bibliografia romneasc veche
I, p. 9 3 - 9 7 ) .
Dar scopul nostru nu este s ne ocupm de aceste cu
vinte foarte cunoscute, c i , s atragem atenia filologilor asupra
altui cuvnt care le-a scpat din vedere tutoror acelora care
s'au ocupat de elementeje ungureti ale limbii noastre, precum
i lui Tiktin n DRG?)
E vorba de cuvntul pus n fruntea acestei notie pe care
l ntlnim n urmtoarea propoziie: ci doi sra fi den scaunulu
milostivniciei pre cei 2 ngeri de la groapa au semnat (Bianu-
Hodo, o. c., p. 94).
Sraf, cnd e vorba de o lucrare tradus din ungurete,
nu poate s fie dect element unguresc (cf. ung. szeraf = germ.
Szeraf), cci din paleo-sl. ne-a rmas serafim (cf. paleo-sl.
serafim\ > gr. OEpaqn'jJt). .
1) Nu-1 gsim nici n Mrio Roques, L'original da la Paliia D'Ortie,
publ. n Melanges offerts M. Emil Picot" (Extrait), Paris, 1913, care nc
ne d o list de elemente ungureti din Palie, fr s aib pretenia de
a fi complet.
BCU CLUJ
20
304

Susl.
Cuvntul susl, s. f., se ntrebuineaz n inutul Nsu-
dului cu nelesul de vinars de prune n c e a dinti form a
F
lui, nedestlat, ne iert a doua oara".
E din rus. suslo die Branntweinmaische". Din acest susl
trebue derivat numele localitii Susleni din Basarabia i Susl-
neti din j . Muscel.

flltri'nde.
nc la 1875 constate, fr a da i etimologia, Silai n
.Studiul su Psaltirea calvintano-romn versificat (Transilvania,
VIU, p. 162) c n Psaltirea de la 1697 a Iui Viski se ntlnete
foarte des" conjunciunea utrinde cu nelesul de aceea, deci-,
pentru aceea", lat. ergo". nelesul a fost bine redat de Silai,
ceeace se vede i din propoziiile pe care le dm mai jos, no
tnd n parantese cuvntul unguresc care-i corespunde n origi
nalul lui Szenczi Molnr Albert:
ps. I, 4 Utrinde ( = aze>t") vor remen& en vtcsit;
ps. II, 3 Utrind ( = k i miatt") d6 frice vor si ameczi;
ps. II, 5 : Utrinde ( = azert") voj kraji i dsudeczele^ Den
acseste binye va envaczaczf
ps. IV," 2 : Utrinde ( = ht") kum la'} si nu greslcz Trem.it'
racz, i temeczive ;
ps. VI, 8: Utrinde (=aze>t") voj pizmai tnyei Voj dosze'
ditori myei Tare ve rusinacz;
ps. VII, 4 : Utrinde ( = azert") te szkole Domne En lok
ennlt entre jej szte;
ps. IX, 10: Utrinde ( = a z e r t " ) in tine kredzuczi kari te
tiu szor uz bei; .
ps. XII, 7: Utrinde ( aze*rf") pre Dihania ta czine;
ps. XVI, 1: Utrinde ( = azert") sufletum Domnuluj teu Dzi;
turn jest Domn i czie mt veszelesk;
ps. XVIII, 8: Utrinde { azSrt") pre pizmai voj myej goni
Pene nuj voj bate, nu moj odihni;
ps. XXII, 10: Utrinde (=z<rt") Domne nu te deperta;
ps. XXVII, 4 : Ulr.nde ( = azert") iuj en Beszereka szvente
BCU CLUJ
 3d5
Fekenduj sirtve ej voj Kenta jeu; 5 : Utrinde ( = aze*rt") m/e
e/z voja Szecz ved szvente facza ta oh Domne ;
ps. XXVlH, 4 : Utrinde - n'are corespondent n textul
unguresc pre jej ej va bate; 6 : Utrindecz azert") pezeste
nerodul;
ps. XXXI, 7: Utrinde n'are corespondent n textul un
guresc k'akmu me doszedeszk En mare nevoj& Tu me mila-
jeste ;
ps. X X X I I , 3 : Utrinde ( = azert") lu Dumnedzeu tocz ver-
nics Sze sze rodse;
ps. XXXIII, 4 : Utrinde n'are corespondent n textul
unguresc tot natul sze temecz pre D[o]mnul;
ps. XXXVI, 2 : Utrinde ( = azert") szupt are pa ia omeni
plekaszevor ;
ps. XLI, 2 : Utrinde ( = azeYt) si jeu czie dzik Domne Fim
milosztiv mie;
ps. XLII, 2 : Utrinde n'are corespondent Fn textul un
guresc ntisze varsze mima sicz dorete; etc.
S'ar prea Ia ntia vedere c e vorba de un neo'ogism
introdus de traductorul care, afar de textul unguresc, inea
socoteal i de vreun text latinesc.
Lucrul ns nu este a. Cuvntul trebue s f fost po-
porai, Cci Se' gsete i n Caftea cu nvtur a lui Coresi
de la 1 5 8 1 , p. 73 (ed. PucariuProcopbvic, tot p. 73) n pr.o-
poziiunea:
Otrinde, o ome, deaca mbogeti, nu gri c\ amu sc
pat den grije i den nevoe i mii-amu spsit eu suflet ulu. c
amu destul, de pociu face n toiu chipulu". Tot n aceast for
m se gsete i la An. Car.: Otrinde == ideo". nvederat otrinde,
n amndou cazurile, se va ceti utrinde. Ce privete pe Coresi,
e cunoscut c schimbul grafic ntre u i o er obinuit n tex
tele noastre vechi. Chiar i h cartea citat a lui Coresi gsim,
de pild, la p 3 0 2 ueri, iar la p. 3 0 3 ocri (V, ed. Pu
cariu Procopovici, p. 274). De un cuvnt necunoscut pentru cei
ce tipriau cartea, de-aici o greala de scriere, nu prea poate
fi vorba, cci se gsete n j a r t e a omiletic, nu n evanghelii.
In privina formei date de An. Car. avem o dovad absolut

BCU CLUJ
306

sigur c trebue cetit utrinde n Psaltirea lui Viski care i er

contemporan anonimului, i-a scris lucrarea in Boldogfalva (
Sntmria) din j. Hunedoara, deci nu prea departe de Caran
sebe ori Lugoj i o ntrebuineaz n aceast form, cum am
artat, de nenumrate ori. Din punct de vedere etimologic avem
de a face cu adverbul latinesc utrinde.(din uter i iude) auf
beiden eiten, n beiden Fllen".
Za'die.
Cuvntul za'die (za'ghie) l ntlnim cu nelesul de sur,
credin" ( = ctrin") mai ntiu n Lexiconul Budan, iar dup
acesta n Alexi, Polizu, Burcian, Dame\ care-i d nelesul
tblie" i trimite la fot", etc.
In Vaida, Material jargon de dialect slgian (In Tribuna"
din Sibiiu, 1890, No. 83 sqq.) i se d nelesul de ,,or; m a
ram" i se adaog: In nelesul din urm n o poezie din
jurul Crasnei:
Cu zadia boare-i fcea
i din graiu a gria
(Gaz. Trans. N . 42, a. 1888, S. M.)." Dar boare" sau vnt"
poate s fac ranca i cu or"-ul. nelesul de maram"
deci nu poate fi luat n considerare.
M. Pompiliu, Graiul romnesc din Biliar e-a, n Ungaria, n
Conv. Ut. X X . (1886), p. 1021 ii d nelesul de pestelc, or
dinainte". Se poate ca n Bihor s aib n adevr acest n
eles pe care i 1-a ctigat prin extensiune. Dar adevratul
neles este acela care l are prin prile Nsudului, i anume
ctrin" sau pnztura", cum i se zice n unele sate, din
napoi" n contrast cu orul" care se poart numai dinainte.
Zadia se pune, firete, i dinainte, dar atunci se face deosebire
ntre zadia dinainte" i zadia din napoi".
Tiplea n Glosarul Poeziilor sale poporale din Maramure,
Buc. 1906 ne d : Zadie, pl. zadii = ctrin, rochie". nele
sul din urm e desvoltat, evident, prin extensiune.
Za'die se ntlnete des n literatura popular. Ne mrgi
nim s citm numai cteva exemple mai caracteristice: Zadii
de mtas. S le poarte sntoas. Marian, Nat. 304. Zadii rs-

BCU CLUJ
 307

ftate, crpe mpnate, Cojoace'mbumbate, ibdem, 607. Cnd te

vd vecin bine cu zadia de la mine. Culegere de doine, etc.
Braov, Ciurcu, 1891, p. 55, Neagr-i ca zadia'n cui i nu4 drag
nimnui. iplea, P. p. 68. Din prile ungurene e i proverbul:
Zadie bgat'n cas Mult zarv'n cas las ( = de nora rea ce
face vrajb ntre ceilali casnici), Zanne, P. II, 432.
Recapitulnd cele expuse mat sus constatm c cuvntul
za'de are nelesul de ctrin", p^nztur", or", fot"
t rochie" i e cunoscut numai in Bihor, Transilvania nordic,
Maramure, Bucovina i, deoarece Cihac nc l cunoate, Mol
dova. Aceast mprejurare m ajut s-i gsim mai uor etimo
logia. E a nu e cea dat de Cihac, Dic. d'et. d.-r., II, 468, care-I
deriv din un paleo sl. zadeti-zadsja, zad&vati-zad&vaja, impo-
nere", injicere", ci e din ru.".. (rut.) zadiii; -ia, -ee, adj. din
drt" (Pavlowszky, RDWb., 3 8 7 , : hinter"). Dovada sigur
o'gsim n dicionarul rutean al lui Velechovski, care ne d
(f, 243) ca al doilea neles al Iui zadnica f. der hinere Teii
des Weiberkleides". Cum am amintit, acesta a trebuit s fie
nelesul original al romnescului za'die. Mai trziu, prin exten
siune, a numit i zadia dinainte", orul", rochia".

Zgmboiu (zgib, zgmb'u).

tima nu face deosebire ntre cuvinte. De aceea ne lum
ndrs^eala s ne ocupm i noi n cele urmtoare de acest
cu vr t pe care-1 cunoatem din prile Nsudului cu nelesul
de die Spitze des mnnlichen Gliedes". Am auzit, d. p., un
r 2 n strignd Fntr'un moment de suprare ntr'un ton batjocu-
ritor proooziia: mnca-mi-ar zgmboiul! Zgmboiu i se zice
n batjocur i unui copil care st gur-casc.
Intre comunicrile fcute pentru Dic. Acad. g s e s c : zgmb,
zgmboiu = dinte" (n sens ru), Corn. Ar. Tomiac, Straja
(Bucovina).
Derivate auzite de mine snt: ( t r a n s . ) a zgmbol i a
zgmboi = a trage pielea de pe zgmboiu"; a-i zgmbol
(zgmboi) ochii = a-i zgi ochii"; ( r e f l . ) a'se zgmbol
(zgmboi) = a se nholb". Afar de acestea se gsete
ntre comunicrile pentru Dic. Acad. urmtoarea: a se zgm-

BCU CLUJ
 308

boia = a se crep coaja": nucile se bat cnd se zgmboaie

.bine de coaja verde". Com. Olmaz, Mgurele (Teleorman). n
elesul din urm este, evident, figurat. Adevratul neles tre
bue s fie cel cunoscut de noi.
Ce privete etimologia, cuvntul trebue s fie un eufe
mism, i credem c a fost derivat prin sufixul -oiu din un mai
vechiu *gamb Z. paleo-sl. gomba (goba) o-Tryyo? Schwamm",
burete'- (cf. lit. gumbas Erhohung, Knorren, Gewchs an
einem organischen Korper", la Berneker, SlEtWt., 340) cu care
se aseamn membrul viril zgmboiat". Pentru derivaie cf.
furc furcoiu etc. Am putea cita i exemple mai apropiate
cu neles, dar crum cetitorii. Din acelai cuvnt i n ace
lai chip s'a derivat prin sufixul -u^zgmbu. Z a ntrat n
cuvnt n urma contaminrii cu zgi, cu care are nelesul n
rudit. Deoarece paleo-sl. gomba (goba) n'a putat fd n ro
mnete dect *gmb, credem c zgmb este, ori un primitiv
reconstruit din zgmboiu i zgmbu, ori un postverbal al lui
zgmboi (zgmboi).

Z o ' t e cute.
Cuvintele oricrei limbi triesc o via foarte asemnto
are vieii animalelor: se nasc, se desvolt, slbesc i m o r ; se
i reprodu'c dnd natere adeseori unei numeroase familii de
derivate i compuse. Aproape n fiecare zi vedem c ntr n
limb termeni noi, iar ntre ei i vechile cuvinte se ncinge o
lupt pe via i pe moarte fr considerare la situaia avut.
Mult.mai tinere, mai puternice i mai bine narmate pentru
lupt, cuvintele nou scot pe cele vechi din situaia pe care
Ie-o rvnesc i le fac pe ncetul s fi uitate, s se nvecheasc,
pe urm s moar. Cu un cuvnt, ~$i cuvintele, c a i speciile
1
de animale, cunosc i practic lupta pentru existen ).
n aceast lupt, care aciunii rspunzndu-i de obiceiu
o reaciune corespunztoare poate s fie foarte ndelungat,
ntrerupt uneori de acalmii i armistiii provizorii ori durabile,
un fenomen foarte interesant de studiat este cum uneori cuvn
tul, nainte de muri se retrage ntr'un colior de limb, se
1) Albert DAUZAT, La vie du langage, Paris, 1910, p. 177.
BCU CLUJ
cristalizeaz ntr'o locuiune, n care triete uitat, vegeteaz
Veacuri ntregi pn cnd timpul care roade toate n sfrit l
face s dispar.
O astfel de locuiune este zo te cate, care e ntrebuin- .
eaz, dup cum mi comunic D-l Traian Gherman, direc
torul liceului de fete din Blaj, n inutul Beiuului fr ca local
nicii s-i de seam de nelesul ei, de aceea o i rostesc
ntr'un singur cuvnt: Zotecute; atta doar c simt n ea un
fel de salutare.
n adevr locuiunea ni se pare, cnd o auzim, mai ntiu
rostit ntr'un singur cuvnt, oarecum strin, dei ct se poate,
de latineasc, cci e evident: deus te constet - Dumnezeu te
in, Dumnezeu te triasc".
Pentru istoria limbii ea e important din dou puncte de
vedere. Mai ntiu ne pstreaz aceea form mai scurt zo=zu,
n loc de Dumnezeu, care afar de formula de jurmnt: zu!
se mai gsete numai n textele vechi i izolat n locuiunea
ajtedzeu ajute Dumnezeu !" cf. HASDEU, Et Magn., I, 6 0 8 9 ,
III, col. XXI), iar al doilea, mai face s triasc pn la o zi
verbul a cust = a tri" (trans. i intrans), a inea", a r
mnea", care se lupt cu moartea aproape de o sut de ani, n
forma analogic de conjunctiv cuteS)
Acest verb er ntrebuinat n veacul al XVil-lea pretu
tindeni n Moldova, n Ardeal i n Bnat.
Se gsete n Paiiia de la Ortie n forma s custarem
= de vom tri" (Cipariu, Chrest, p. 53).
Varlaam i Dosofteiu l ntrebuineaz de nenumrate ori.
Astfel n Cazania lui Varlaam gsim:
ce are iubi s custe n veci ( 1 . 2 7 7 ) ; el iubit s nu moar
nice odat., ce s custe totdeauna, s mnnce numai i s bea (K 2 7 7 ) ;
2
acest vonic bogat cerc traiu mult se custe (I 2 7 7 ) ; cum s custe
2
aciastea ntru ai muli, cnd putredesc ( I . 3 5 0 ) ; s'ar i cust
2
de unele ca acestea, de nprasn vine moartea (I. 3 5 0 ) ; frmse-
'
1) Pentru fonetism cf., alturi de forma de conjunctiv cea mai lit
i literar guste a verbului gust i guste la V.'PCAL, Monografia co
munei Rinariu, Sibiiu, 1915, p. 128. apoi forme ca a c e s t e a n Ioc de
acestea e t c , care se aud n multe regiuni. t

BCU CLUJ
31 tf

ea i norocul cur und trec, iar dzu tot va cust (I. 3 j 1 ) ; trupul s moa
r, iar sufletul s custe fr moarte (11,23); cust 40 de zile
plngnd i postindu-s (II, 25); au doar gndeti c veri cust
.n veaci (II, 4fj)
La Dosofteiu l aflm:
d) n Psaltirea n versuri:
domnul cu vecii cust pre aezare (29); druete, doamne,
a ta buntate s ne custe (62); ct mi este traiul, s cust cu dul
cea (71); pizmaii cust cu tralu dulce (128); peste rod de
rod s-i dai s custe lung trai (198); s v custe sufletele n vi
a (227); va custa cu crie dulce (237); ziua aceia va s custe
vreame nencetat (282); casa ta cust'nv-eci fr smnt (321);
b) n Vieile sfinilor.
tata tu cust (3O2); nu s cade s custe oamenii fr dum-
J
nezu (41 ); le cust pruncii fr sminteal ( 1 / 1 ) ; cf. nc 264 , 4 ;
h

4 9
271, ; 282b, .
3
La 171 l gsim alturi de sinonimul su a ri 171b, , v,
Jahresbericht, V.)
Se gsete n SICR. DE AUR CCR. Cipariu, Chres p. 126,
de acum nc ph vom cust d-ne pstori buni sufleteti, i n
Documentele romneti din archivele Bistriei publicate de N.
10RGA: S te custe dumnezeu ntru Domnie cu tot oraul m-
prun (1,3, dela 1597); iar eu m voiu Unea aicea n Moldova
lng ominii miei pan. cndu voia cust, ce vdzu c nu voiu cust
mult (I, 80 de pe Ia 1650); precum i la AN. CAR. cu nele
sul de conservor, vivo".
Citatul de la 1597 ne arat vechimea locuiunii despre care
vorbim.
Fie c l-au nvat din crile bisericeti amintite mai sus,
fie c-1 cunoteau din graiul poporului, vebul a cust lnntrebu--
r
inau des i corifeii renateri noastre cul!u ale i literare ia n
ceputul veacului al XlX-Iea.
Astfel l gsim la MAIOR n Istoria pentru nceputul Rom
nilor n Dachia n urmtoarele locuri : Acolo aproape de Pati-
naii, nu avea ndejde s, poat cust (16); Sub nume de Unguri
: , " , ,
I) Cipariu i d la acest loc si etimologia: cust c o n s t a r e 'vive-
re'". Mai trziu s'a ocupat de el Tiktin, ZRPh, XI, p. 78.
BCU CLUJ
 311

cust: Bohemi, Greci, Spanioli (17); ' Grete despre Kpnstan'ie,

tail lai Cons'antin ca de cel nainte de sine custat ( 2 6 ) ; A au
custat Romnii n Dachia cu Goii ( 3 3 ) ; Voi'u art n Istoria cea
Besericeasc a Romnilor, car ea, custnd, cu ajutorul lui Dum
nezeu cuget a o adun (250j.
Tot aa de des i gsim i n HRON1CA lui INCAI:
Inscripiile, care pn n ziua de astzi cust mai cu sam n
Ardeal (I, 7 7 . ) ; Se poate vedea din Inscripiile ce pn astzi
cust n Gradica (I, 1130); Picnul, Capul i Novele, care mai
nainte numai din cte un turn cust I, 832) ; Acesta au poftit
slobozenie... ca s poat cust i n erile mpratului (III. I634
n jumtatea a doua a secolului al XlX-lea teritorul n
care se ntrebuina cuvntul s'a redus foarte mult. l aflm la
Moi i n Bihor, dar i aici mai mult n formele f x e ale
poeziei. Ni-1 dau de pild, FRNCUCANDREA, ntr'o poveste:
A ntre dealuri i muni, cust uu om srac cu numele Toader
(M. 267), i M. POMPILIU ntr'o poezie: Nu m da dup'aist.
Ct pe lume voiu cust Pp. 63/8). 11 mai gsim n sfrit
la ZANNE, PR. R. III, 188 n:
Ieea lat c se gal, leea 'ngus 'c mai cust = adic
cu ieea lat se gtete averea, cu ieea 'ngust averea ine mai
mult".
D-l director al nvmntului mediu A. Ciortea (Cluj)
m-a comunicat c n Mieru, l?ng lara (j. Mur-Turda,, pi.
Reghinul-sup.) mai spuneau btrnii, de pild Ilie Ciortea (1817
1907) formula de binecuvntare: Dumnezu s te custei ( = B a n .
s te triasc Dumnezeu!). Generaia mai tnr nu o mai n
trebuineaz. Atta, cred i dup mrturisirea D-lui Zucu, stud.
n litere, de origine bnean, poate s atesteze i D-l WEI
GAND n JAHRESBERICHT, IV, 328.
Cuvntul ncepe a mi mai fi neles. Versuri c a :
C oi gust i-oi tri
Fat mare n'oi iubi
* DOINE, 2 7 9 ) ,
n care s'a pus gust n locul lui cust, ne arat c acesta a
ncetat de a mai cust. Cu generaia viitoare poate s dispar
i locuiunea zo te cute. Dar dac al ei zo nu mai are puterea
BCU CLUJ
312

s'o mai custe n limb, e datoria noastr a filologilor s'o pro-

hodim cel puin cum se cuvin^.
N, D r g a n u .

XII.

Cuvinte i etimologii de rectificat.

Se ntmpl adeseori c o grel de scrisoare ori de tipar
ori chiar copiarea greit a unui cuvnt pe fie, mai ales cnd
e vorba de cuvinte dialectale ori vechi,'poate s induc n eroare
chiar i pe cei mai distini i s^rupuloi filologi, ademenindu-i
s dea etimologii uneori fantastice.
lat cteva cuvinte i etimologii de acest fel c a r e trebue
scoase din dicionarele noastre.

l.-Foamene.
n Dic. Acad. II, p. 148 gsim:
F o a m e n e + s. f. = foame. Vor vie via'.a de vefajc: Nu vor
ave scrb, nece durerea. . . nece a se.face foameni,nece va lipsi
var. . . CUV. D. BATR. II, 462. Pentru etimologie, cfr. foame.
La foame ni se spune c "limba noastr pstreaz i urme
de o declinare f a m e s , * n s , ca n sard. famine, span. hambre,
gascon. haml" etc. D-l PUCARIU s'a lsat ademenit de acest
fapt pentru a admite cuvntul citat mai sus n Dicionar. De
fapt cuvntul nu exist. n Codicele Todorescu, care nc
ne-a pstrat textul Cugetrilor n ora morii din care se
citeaz, n locul corespunztor (f. 872, r. 13), citim oameni.
Deci se dovedete de ntemeiat bnuiala Iui HASDEU (Cuvente,
II, p. 488, N. 88) care admitea alternativa c : foameni poate
s fie n loc de foamei, plural de la foamete", ori, printr'o
eroare grafic" subt nfluena nceputului verbului face de mai
nainte, pluralul oameni". Dar, i fr a cunoate redacia Co-
dicelui Todorescu, din nsui textul ne putem convinge c nu
poate s fie vorba de foametii = foamei", cci cu cteva rn
duri mai sus ni se spune c n raiu: nice va lipsi ploaie, nice
cldur de soare, nice vor munci, de foame nice de sete",
e t c , ci va fi numai bine i fericire i nu va lipsi a
BCU CLUJ
munci, nice a se face (s s fac) oameni ( = a se nate, a s e
nmuli oamenii"), nice va lipsi vara, nede toamn, nece prim
var", etc. \

2. C e r .
Subt titlul. Rutnnische Etymologien" D-l PHILIPPIDE d
n ZRPH, XXXI (1907), fasc. 3, p. 2 8 2 3 0 9 o serie mai lung
de etimologii c a rezultat al cercetrilor D-Sale etimologice f
cute n cursul redactrii pn la litera D a Dicionarului limbii
romne. No. 53 (p. 3 0 3 ) este c e r (cer), pe care-1 explic n
modul urmtor:
Substantiv m. P I . ? 1. 'Fizionomiea unei familii, semnul
dup care s e cunoate un om din c e familie se trage'. ez
toarea II, 186. Famiiiengeprge, Familienzug; signum gentis;
air de familie, cachet de familie. 2. 'Un mod de a-i nsmn
prin crestturi lemnele sale ori pe cele fcute de el pentru
proprietar. In sine e un fel de rbu: fiecare om i are ns
smnul su neasmntor cu al altora'. eztoarea II, 186. Zei-
chen; signum; signe. E t : Dasselbe mit alb. cer Miene,
Gesichtsausdruck, it. ciera, Ansehen, Miene, welches Ascoli
Archiv. glott. IV, 119 vom lat. cera Wachsbild abletet".')
Dar dac controlm puin citatele pe care i cldete D-l
Philippide etimologia, gsim c temelia e foarte ubred. Cita
tele date pentru a stabili nelesul cuvntului snt amndou
din contribuia O sam de cuvinte (Din munii Sucevii) publi
cat n eztoarea de I. Tepdorescu. D-l A. Gorovei n ifltro-
i) Afar de ital, cera, ciera 'nfiare, fizionomie' mai putem
aduga engadinul cera, cu acelai neles i sardul akkerare 'a se arta
(la fereastr)'; cf. i neap. cayira (n care MAYER-LUBKE, EtWb. Ho 1670
(p. 131) vede o contaminare cu AERE) i compusul malacayera 'nfiare
bolnvicioas, fa rea, aspect ru'.
in privina acestor cuvinte romanice prerile snt diferite, MEYER-
LUBKE, 1. c , admite c snt mprumutate n limba italian din franuzete,
unde exist cuvntul chere (n expresia faire bonne chere) i exista odi
nioar forma chiere, care, ca i sardul, proventalul, spaniolul si portugezul
cara, presupun un tip latin *CflRA mprumutat din grecescul xxpa 'cap'.
De mult ASCOLI (Archjvia glott. ital. IV, 119t;i2) s'a ridicat mpotriva
acestei preri exprimate i de alii, i vede n cuvntul italian i retoroman
pe lat. CEREUS 'de cear' (CEREAE 1MRGINES), cutnd s explice toate
iregularitile fonetice ce apar n dialectele italiene de nord i care mai cu
seam l tac pe Meyer-Liibke s admit c acest cuvnt e mprumutat din
franuzete. D-l PHILIPPIDE, cum vedem, admite prerea lui ASCOLI.
BCU CLUJ
 314

ducerea la aceast culegere ,de cuvinte (ez. II, p. 125) spune

relativ Ia c nainte de e din transcrierea cuvintelor: Sunetul n
semnat prin c se rostete ntr'un 'mod care numai prin auz se poate
deprinde". Aadar cer nu se va ceti cer, cum crede D-l Philippide,
ci cer, iar acest cer moldovenesc nu e dect alterarea fone
tic a cuvntului fier, care a dat mai ntiu liier, apoi cer.
Ct privete, nsemnarea de subt 1, este cunoscut c po
porul nostru ntrebuineaz de obiceiu un fier anume fcut
pentru a arde (nfier s. nfieri) pe armurul sau pe coapsa vite
lor un semn distinctiv al stpnului. De-aici (p. e x t . ) se nu
mete fier i semnul rrrias la vit pe locul nfierat, cf. Pam-
file J. II. Vaca asta are fieru' lui cutare, are fieru' satului. Pieile
vndute s n'aib fiare. Com. 1. Panu (Dic. Acad. Rom., t. II,
fasc. 2, p. 117). Figurat s'a spus-apoi i despre asemnarea dintre
copil i prini i rude, despre fizionomia asemntoare a unei
familii, semnul de pe care se cunoate un om din ce familie se
trage A avea fierul cuiva" --= 'a semn cu cineva'. Gheorghe
are fierul m-sei ( = seamn). Pamfile, J. II. (Dic. Acad. Rom.,
4. c.)
Tot cam a se va explica i nsemnarea de subt. 2. Cres
tturile au luat n mod figurat numele semnului ars cu fierul,
care nc se obinuia pe lemne.

3. Cintur.3.
In aceeai lucrare D-l Philippide la p. 304 ne d subt No.
57 urmtoarea etimologie :

Cintur (cntur).
Subst. f. Lantujel, Kettchen; catella; chainette (Pip cu
cintu'r, mlaiu nu-i la gur. Zanne Proverbe 111, 303. Bihor-
Ungaria). E t . : cinctura^"
E vorba, evident, despre o greala de tipar care a prilejit
- a c e a s t etimologie. Pipa n'are cintu'r, ci ciu'tur, Mundstiick
am Pfeifenrohr" de care, adevrat, se leag? adeseori un ln-
tugel. Ciutur n metrul poporal poate primi.accentul i pe si
laba penultim (cf. slujeti pe-o tundr sur i pe-o pip cu ciu
tur la larnik-Brseanu, p. 409, 'p. TDRG.) Pentru etimologie
v. Pucariu, Et, Wb., p. 39, No. 3 8 2 i TDRG, p. 370.
BCU CLUJ
 31

Este aceeai greal pe care- i-o imput lui Dame nsui

D-l Philppide cu cteva pagine mai nainte (o. c, p. 2 8 2 3 ) :
Einige Beispiele mogen dies beweisen. Dame": Clad (a), v.
appeler. 'El clad moartea' (V. Alexandri), ii appelle la mort."
Es gibt aber kein Zeitwort a dad im Rumnischen, und die
Stelle in Alexandri Poezii, voi. II, Bucureti, 1897, pag. 2 2 8
lautet: 'Leahal, dad moart, greu cade pe pmnt', d. b. 'der
Pole, eine todie Mai.se, sinkt schwer zu Boden'. Dam:
Clpng. adj., Moldova et Bucureti, qui a Ies oreilles pen-
dantes:' Avea nite urechi cipnge' (I. Creang), il avit. Ies
oreilles pendantes." In der Tat existiert ein Wort clpng nicht,
sondern das bekannte clpug, und die Stelle in Creang, Po
veti, Iai, 1890, pag. 239 lautet: 'Omul acela avea nite urechi
dpuge'. Und so manches andere".')

4. Oberc.
La pag. 1069 a fascicolei a 17-a a DRG. al lui Tiktin
r
ap ut la 1910 gsim urmtorul cuvnt:
O b e r c ' {&.) v. iritr. u m h e r i r r e n Buc. Qu. Am um
blat tot obercnd prin pdure Sbiera Pov. 258. . E t . Unbek."
Controlnd textul n Sbiera gsim : A mbiat orbecnd prin
pdure, deci ntreg articolul, mpreun cu Et. Unbek." a fost
cldit pe o greal de copiare n fie.
Altfel forma corect orbeca nu e necunoscut pentru Tiktin,
care cu un an mai trziu n fasc. 18, p. 1093 a DRG, ni-o d
alturi de horbocl, orbeci, orboci c a o form secun
dar a lui orbcl In realitate ns lucrul pare s fie tocmai
ntors. Admitem adic, mpreun Cu D-l S. Pucariu (Et, Wb.,

1) D-l V. Bogrea ne atrage atenia c nici cucincoqulna

nici cucini'u <1 cuci'n + iu, date de Philippide n acela loc (p. 308)
nu exist n adevr. E vorba de o cetire greit a pluralului substantivului
cinie, 'unealt, instrument, meteug' naintea cruia se gsi prepoziia
cu n cele dou exemple care urmeaz: Au fcut . . . curile ce'le Dom
neti . . . casele cele ca ginit, grdini grajdiuri. Le. I, 23|23.
Au scrit [focul] n patru locuri pe curtea domneasc, pe casele
de la harem, pe casele cele nalte de la cmar (cu cini[i]te), pe ceasor
nicul de pe poart, pe biserica cea mare domneasc Let, III, 323|3.
In exemplul ntiu i V. A. Ureche, M. Costin, Opere comptete I,
558, bnuia c e vorba de o corupie i se ntreb dac nu este a se ceti
cu cinci grdini.
BCU CLUJ
316

p. 107, No. 1224). c orbec (prez. orbec) wie- en Blinder im

Finstern (umher) tappen", tasten", nu umherirren", este forma
original, iar a c e a s t a nu se poate despri de orb z. o r b u s ,
-a, u m blind", ci trebue derivat din * o r b i c a r e . Iterativul
orbcesc, mpreun cu celelalte forme secundare ale sale, e un
derivat al lui orbec prin sufixul - t o c , care e propriu verbelor
de origine onomatopoetic, de care se apropie orbec prin n
elesul su.

5. Ghiftu i ciumurlu.
In Dicionarul Academiei Romne voi. II, fasC. IV, p. 257
ni se d cuvntul urmtor: Ghiftui vb. IV-a trans. Bourrer.
A ndop cu mncare, mai mult dect trebue, pn la disgust.
Ghiftui porcii din frina aceia. Economia. 101. O lacomilor,
care. i de cele nttti bune bucate v ghiftuii. Dr ghici, R. 70,
cfr. ez. IX. 66. Erau toi ghiftuii de stul. Muscel, 76. F i g .
Un visternic . . . , vrnd cu bani [pe Domn] s-l ghiftuiasc. Beldi-
rmn, Tr. 4 3 K Ghiftuii de patimi. Konaki, P. 303. Pmnt ghif
tuit de vlaga ce i-au dat veacurile trecute. I. lonescu, C: 219.
tiina medical cu care m'am ghiftuit n curs de 40 de ani.
AtecsandH, T. 1200 [i: (hiperurbanism ?) + biftu vb. IVa, (cu
derivatul) biftuire s. f. Biftuirea crocodilului, norocul hameleo-
nului. Cantemir, ist. 205]". Nu se d etimologia. Pricina e pro
babil c s'a pornit greit de la forma transitiv, deci de la no
iunea de a ndop cu mncare, mai mult dect trebue, pn
la disgust", cum ni se spune, n loc s se porneasc de la
forma reflexiv pentru care hi se d altfel un singur exemplu,
dei aceast form e cea mai ntrebuinat n graiul zilnic. A
s e ghiftu = a se intoxica". Porcii sau ghiftuit = porcii au
mncat prea mult, nct s'au ngreoat prin intoxicare".
In felul acesta etimologia cuvntului e evident. Avem de
a face cu un derivat al germanului. Gift venin". Ct pri
vete forma biftu atestat la D. Cantemir, ea nu e dect o
redare grafic greit a acestui cuvnt n urma confundrii lui
cu cuvintele care, avnd la nceput un bi-, n graiul moldove
nesc se rostesc cu glii-, c a de pild gh'ine n loc. de bine etc.
Cantemir a simit n ghiftu un biftu i l-a transcris n acest
BCU CLUJ
 3i?

chip. A fcut acela lucru pe care l-a fcut, de pild, i Lau-

rian i Maxim cnd n ioc de timpi, care e jforma bnean
i Oterar a moldovenescului cinchl, ne-a dat cimti, form care
nu exist, etc. E un hiperurbanism fr semnul ntrebrii.
Alturi de verbul a se ghiftu c a un fel de calque lin-
guistique" al Iui avem pe a se ciumurlu, tot cu nelesul de a
i-se apleca cuiva, a i-se face ru, a-i strica stomahul n urma mn
crii prea cu poft mai ales din mncri unsuroase, a se intoxic;
a se ngreo, a avea grea de ceva", a face glci de grea".
Ce mai faci, vere Pantelimoane ? Ce s fac.? Is cam ciumur-
luit. 'ION' CREANGA, II, 250. Cnd era soarele in de sar, cam
pe la achindii, buhaiu ciumurluit de tot, chic mort grmad la
pmnt (Ungureni Botoani). ION CREANGA. IV. 103. [i:
a
a se gemrlu vb. IV . N. R. R. 1910, 86. a se iemrlui vb.
a
IV GR. B i N .
Derivat: ciumurlueal s. f. = boal de om" (evident in
toxicare") (H. X , 360, XII, 333); boal ce cuprinde tot trupul i-I sl
bete, influen" (Vicovul-de-sus i Dorna, n Bucovina) corn.
G. NISTOR; const n o slbciune a trupului provenit dintr'o
munc forat saii dintr'o beie nstrunic, ce ine 3 4 zile
de-a rndul" (EZ. III, 130);, cnd omul are a c e a s t boal l
dor toate ciolanele, tot trupul" (EZ. V, 57). Eu l cunosc cu
nelesul de ngreoare", stricarea stomahului cu mncare prea
mult i unsuroas".
1
Ct privete etimologia, D-l. PHILIPPIDE ) l deriv din
un romnesc ciumur mie necunoscut din 'graiul poporului ,
care ca i if. cimurro ( = rpciug"; fig. gutwraiu"), dup D-Sa,
ar fi v. gr. yy>\Lou poi . Ungurescul csotnor s'ar deriv din romne
t

scul ciumur. Cred nsjc nceputul n c/a-al cuvntului l-a

'nelat de astdat pe D~l PHILIPPIDE. nsui D-i PHILIPPIDE
1
nu o mai susine cu absolut convingere. )
SCRIBAN (ARHIVA, 1912. Nr. 4) primete explicarea dat
de PHILIPPIDE pentru rom. ciumur i ung. csomor dar adauge
/ din ciuMurluiesc"denot ungurismul" i De l ciumur se

') Mai pe urm n Un specialist romn la Lipsea n Via ro

mneasc, V. (1910). No 4, p. 48 .'Eu. nu zic c am numai dect dreptate,
mcarc etimologia propus de mine e foarte probabil. .
BCU21CLUJ
 deriv ciumrez, produc un gust amar i astringent, fac gura
pung (Muntenia)".
Tot aa de ru o nimerete i TIKTIN, care d nelesul
infolge iibermssiger flrbeit vllig erschopft verden; -t zer-
schlagen" i citeaz un exemplu n care" cuvntul, din ntm
plare, e ntrebuinat figurat: NAD. MUV. I, 86 (nesfrit-l [ziua]
cnd i-i foame i eti ciumurluit de trud) i n privina etimo
logiei adauge: Viell zu cemu'r, also weich werden wie Kleiber-
lehm" (p. 367), iar pe cimur l deriv (p. 3 2 2 ) din turc. camr
Schlamm, Lehm".
Pentru 1NEANU i la 1908 (Dic. universal, ed? II, p.
155) origina e necunoscut. Dar explicarea cuvntului nu e a
grea cum se pare din cele expuse mai sus. Fr s avem pre
tenia de a da o etimologie nou, cci apropierea s'a fcut i
1
din partea "altora (WEIGAND ), ci mai mult pentru a art des-
voltarea semantic paralel a lui ghiftui cu ciumurlul constatm
c acest din urm e mprumutat din ung. csomorlik inf. csbmbr-
leni care nsemneaz ntocmai c e e a e am artat c nsemneaz
cuvntul romnesc i e un derivat al lui csemer, csomor durere
de pntece" (hastekerb csemer sau csomor) i grea", fasti-
dium cibi". nsui csemer nc a intrat n romnete, fr ns
a se menine, cum se vede din AN. CAR. care ne d: csem&r.
N a u s e a \ ' ) Acest cemir a putut s ne dea derivatele ciumresc
a lu gust amricios, vorbind n special despre vin" (LM.), ciu
mrez.- dragostea nu se ciumreaz {Coresi, carte cu nvtur
dela 158Q81, p. 374, ed. Pucariu-Procopovici, p. 338. ciumrai
(Avram Corcea* Balade pop., ap. PHILIPPIDE, 1. c ) , ciumros
cum e gutui gutuei i al porumbelor" (Baronzi, Limba romn
i tradiiunile ei, I, 115, ap. PHILIPPIDE l.c.) mai curnd dect
cium cum crede Dl WEIGAND (cf. PHILIPPIDE, I. c ) .
Csemer, csbm6r-\x\ unguresc e de origine slav. Cuvntul
sav, pe care n forma cerneri, i deosebitele derivate ale aces
tuia l gsim n toate limbile slave (/., rut., bulg., s.-kr., slov.,
ceh., pol., sorb. s.) e de origine german i se deriv din v.-germ.
1) Kritischer lahresbericht iiber die Forschritte der rom. Phil.,
raportul pe 1905, I, 80.
2) Dl POPOVICI, Nyelvor, XXXVIII. ('909), p. 212 a atras mai ntiu
atenia asupra acestui ungurism vechiu.
BCU CLUJ
hemem Niesv/urz," spnz" (cf, lit. Kjemerai Pl. Alpkraut, (Was-
serdost" e t c ) . Desvoltarea semantic a cuvintelor slave a fost
spnz" veninul spnzului" simptomele de boal pro
vocate prin acesta" mnie, suprare" (v. BERNEKER, I,
143). Accepiunea din urm nu o avem n limba romneasc,
cum nu se gsete nici n ungurete.

6. H e r e d i ' e - h u r u e l .
v
In Dic. Ac. Il , p. 387 ni se d de dou ori cuvntul
heredi'e, odat cu nelesul de lucru, ocupaiune" cfr. occupatiori),
citndu-se Viciu, Gl., a doua oar cu cel de huruial" (fr. brui
sourd"), amintindu-se c e comunicare a Dlui I. CORBU. In
realitate avem de a face cu acelai cuvnt. D-l CORBU a fcut
greala c a tradus ur provincialism cu o accepiune provincial a
cuvntului huruial", iar de-aici a urmat nelegerea i tradu
cerea greit a acestui cuvnt. Hurueal nu nsemneaz adic
dect lucru" in propoziiuni c a acele care urmeaz: Ce-i mai
faci atta hurueal ? Atta hurueal am pe cap. E derivat al verbului
a se huruh care se ntrebuineaz des n inutul Nsudului n
fraze c a : Cu ce te mai hurueti ? etc. ,

7. Feletio'c.
Cuvntul feletio'c l gsim n Dic. Acad. (T. II, f. II, p.
94) cu dou nelesuri:
1. Pmtuf fcut dintr'un b scurt despicat la un capt
i avnd n despictur o bucic de petec (crp) sau nijte
cli, Este feletio'c de uns osia cruei cu pejur i feletioc
de uns ciubotele cu rbueal, cfr. Creang. G/.-,Dame, I, 1 3 ;
Pamfile, 7. C. 140. De inima cruei atrnau pcornia cu fele-
tiocul i posteuca, Creang, P. 106; cf. A. 46".
2. (In Munii Sueevii, n Mold.) Fitil pentru opai, fcut
din [tr'] o bucat de petec". ez. II., 2 2 7 / 1 5 ; cf. IU, 8 3 / 1 8 ) " .
' Evident nelesul al doilea e secundar i s'a-desvoltat prin
extensiune.
Cuvntul mai are i forma feletiu'c (TDRG., Dic, Acad.).
.1. Iordan, Diftongarea lut e i o accentuai n poziiile i e
Iai, 1921, p. 217 mai d, citnd pe Cihac, i forma foloto'c,
BCU21*
CLUJ
 320

Controlnd ns n Cihac, Dic. d'et. daco*rom., voi. II, p. 4 9 8

s. v. i i n indice nu am gsit aceast form.
Derivat e Fltioa'ca (n. top. n Vlaca, v. Iordan, /. c.)
Ce privete etimologia; Cihac (l. c.) l deriv din ung.
folozo, felezS rcloire". Aceast etimologie o admite i Ior
dan (/. c). Tiktin (DRU., p. 616) nu ncearc s dea o etimo
logie oarecare, spune numai: Scheint mit dem ebenfalls dun-
keln sfito'c Sprengwedel" verwandt zu sein". In sfrit Dic.
Acad. (1. c.) constat: Etimologia necunoscut. (Forma mai
veche pare a fi [eleteu, care ar putea fi un cuvnt de origine
ungureasc; terminaia -ea a putut fi nlocuit prin -ac dup
analogia lui sfetoc)." Fr a mai vorbi de etimologia lui Ci
hac, care e Imposibil din toate punctele de vedere, consta
tm la rndul nostru^ c aceast explicare parentetic a Dic.
Acad. se apropie mult de adevr, fr ns a-I ajunge.
In adevr cuvntul e de origine ungureasc i la origine
a avut terminaiunea -eu. Forma mai veche ns nu a fost fe- >
lete'u, care se ntrebuineaz astzi (cf. Dic. Acad., I. c, p.
94, Ia Marian, 5 . III, 35 i 3 6 se d, probabil greit, felesteu)
pentru a nsemna un pmtuf", motoc" pentru uns, mpi-
strirea oulor de Pati ori ntrebuinarea de piston n proaca co
piilor, ci festele'u, (cf. feteli prin Mold., Buc. i Ban. cu
nelesul: 1. a (se) murdri', ,a (se) mnji', ,a (se) mzgli',
(

fig. ,a (se) necinsti. 2. r e f l . (Mold. despre animale) a-i face

treaba", pe care Dic. Acad. 1. c , p. 106, l consider de un
derivat din ung. festeni a vpsi, a color" prin suf. -ell:
Fetele'u, metatezat fele'teu un pmtuf de uns sau mz
glit", a putut fi uor contaminat cu sfeto'c, sfito'c, sfito'c,
sfetio'c, sfeto'c, sevasto'c, cu care avea un neles nrudit, cci
nsemneaz WeihwedeF' ( = Munt. mtuz) i const din o
legtur de busuioc. Tiktin revenind asupra acestuia din urm
citeaz exemplul: Cnd pornesc pe ulii cu zi Intiu ca s stro
peasc cu sfistocul printele blagocinu toate bcliile . . lanov,
CL. V. 133, i ne d o explicare destul de acceptabil: Vgl.
nordserb. (nach Mikl. Et. Wb. s. v. vi-) svitk Flachshund", bulg.
svitk Bund", russ. svitoku Rolle", zu slav. viti winden" (s) /e^/-
in Anlehnung an (s)feta'nie" (DRG, p. 1419).
N. D r g a n u ,
BCU CLUJ
 321

XIII.
Decurrere. 0

flm gsit a c s t verb numai subt forma gerundiului de'

curnd, ntr'una dinjegendele versificate despre Maica Domnu
lui, culese de d. Tudor Pamfile, n partea Moldovii-de-jos i
publicate n colecia: Srbtorile de toamn i postul Crciu
nului. Studiu etnografic. Bucureti, 1914 (Voi. XIX din colecia
Din vieaa poporului romn:' Culegeri i studii, Academia Ro
mn). Se gsete n urmtoarele versuri; Micua Domnului.-,
mergea. . . Cu faa alb zgriind, Cu pr mare decurnd. 20. Cu
pr galben decurnd. 21. i cu prul decurnd. 21b. Iuelesul e
clar. Fraza nsemneaz: cu prul (mare s. galben) despletit,
czndu-i pe spate. Aadar att ce privete nelesul ct i
funciunea de verb intransitiv, corespunde latinescului decurrere.
Cf. Multa pituita decurrit. Cels., ap. Georges. Pituita n oculos
decurrens. id. ib. Cuvntul se gsete i n alte limbi romanice,
cu accepiuni analoge.
Cutnd s stabilim istoricul acestui verb, constatm c
nici n prile n care se pstreaz legenda, verbul acesta nu
se mai ntrebuineaz, cci aa trebCe interpretat nota cule
gtorului, n Care zice c decurnd e o expresie ce se poarW
din gur n gur i ine loc de d e s p l e t i n d " . Explicaia sen
sului prin d e s p l e t i n d e fals i e foarte probabil c la
aceasta 1-au sedus pe culegtor cuvintele d e r p n n d i
z m u l g n d care nlocuesc pe decurnd n nite variante ale ace
l e a i legende. Astfel gsim la pag. 15b urmtoarele versuri:
Purces-a Maica Domnului . . . Fa alb zgrind, P r galben
drpnnd, cu nota culegtorului: P r galben d e s p l e t i n d
(pe spate, cum obinuesc femeile, cnd le moare cineva din
cas ori dintre rudeniile apropiate), iar la pag. 2 3 b ; Maica
Domnului . . . plec . . < Fa alb zgriind, P r galben zmul
gnd ({ud. Buzu). Aadar, curn verbul nostru decurnd l g
sim n aceste variante nlocuit prin altele cu nelesuri nde
prtate i cu funciune deosebit, fiind verbe transitive, e cert
c el a disprut de mult din limb i c atunci cnd s'a n
locuit, nu i se mai cunotea nelesul. Faptul c n varianta n
BCU CLUJ
322

care se gsete verbul nostru, gsim cuvinte c a : verdeleanc,

fulfuroat, caelico, pe care nu le mai ntlnim n celelalte va
riante, cred c ne ndreptete s credem c" toate celelalte
variante snt mai recente.
C. Lacea.

Articole mrunte.

Cteva cazuri de asimilare i disimilare

n limba romn.
1. Prin progresele mari ce le-au fcut, n deceniile din
urm, cercetrile etimologice, aiurea i la noi, am ajuns s cu
noatem azi originea celor mai multe cuvinte ale limbei. Cu
mijloacele simple ale legilor fonologice i ale celor cteva prin
cipii semasiologice stabilite, cu greu se vor mai putea gsi multe
etimologii nou.
Pentru explicarea greutilor formale, vedem cum astzi se
admite n msur tot mai larg influena asimilatoare i disi-
milatoare a sunetelor ncunjurtoare, conceput odinioar n
msur prea ngust. nvaii ncep s se conving tot mai
mult c n afar de cazurile att de dese de asimilri i disi-
milri ale lichidelor, i alte consonante, mai puin apropiate
ntre sine, se influeneaz reciproc. Tendina de a nu repeta .
imediat aceeai articulaie, face ca, mai ales n micarea
allegro", n vorbirea repede, dintre dou sunete egale unul s
fie substituit print'un sunet nrudit numai n ce privete locul
de articulaie sau chiar numai fonia, dar deosebit n celelalte
elemente constitutive. Astfel Meyer-Liibke, n Mitteilungen des
rumanischen Instituts, p. 38 d o serie ntreag de cuvinte cu
disimilarea iui pp n tp, iar n Dicionarul limbilor ro
manice no 5211 i 5875 s e . dau cazuri interesante de disimi
lare pentru rr n sr i nn n dn. Tot astfel Berneker,
n Dicionarul limbilor slave p. 47 admite o disimilare bb
BCU CLUJ
 323

n db spre a explica pe srbescul dobar 'castor'- din *bobar.

Chiar Tiktin, care este att de precaut la etimologii i nu se
hotrte uor s urmeze pe tinerii lingviti ce cearc s sparg
ctuele coalei neogramatice cnd se simt stnjenii de ele,
admite n ultima fascicol a Dicionarului su romn-german,
ca posibil o disimiiare pm n cm spre a explica t screm
din exprimo, iar la scnteie d o explicare mai cutezat, dar
ingenioas.

2. Printr'o disimiiare mn n bn cred c se explic cu

vntul nostru clmoiu, care se ntrebuineaz n Braov i are
nelesul de 'caltabo', adec maul gros al porcului umplut cu
ficat i plmi tocai (ceea ce n alte regiuni se numete chic,'
maio, glba, sau clba). .
Mi se pare c forma clmoiu este identic, la origine, cu
forma clba, care deriv din slavul kalbasa (bulgrete, kolbasa
rusete, kolbsz ungurete), apropiat de cuvintele terminate cu
sufixul -a. Dar acest sufix, fiind diminutiv, iar clbaul n
opoziie cu alte soiuri de crnai" fiind fcut din maul
gros al porcului, s'a simit un fel de contrazicere ntre cuvnt
i terminaiunea neleas ca sufix i de aceea s'a ntmplat
printr'un fenomen pe c a r e I-a numi logic popular" (cf. eti
mologie popular") o substituire a lui -a printr'un sufix au
gmentativ, mai corespunztor. Astfel s'a nscut forma glban,
ntrebuinat prin prile Buzului (cf. Dicionarul Academiei),
sau forma glboiu.
Pe vremea' cnd sufixul -oiu se rostea nc -onu, deci pe
cnd exist nc pronunarea *clbonu, s'a ntmplat asimilarea
labialei b fa de nazala urmtoare, prefcndu-se n labial
nazal: clmonu, de unde brooveanul clmoiu.
Un alt exemplu de acest fel nu cunosc, dar se pot cita
cteva cazuri analoage de asimilare i disimiiare.
Cel mai apropiat caz este al cuvntului balamuc, din Ma-
lamuc (cf. Dicionarul Academiei s. v.) n care m-^-rn s'a disi-
milat n bm., adec labiala nazal ^ ' a schimbat n labial
oral fa de labiala nazal urmtoare.
Un caz de disimiiare vb in vm l avem n vrajb
vrjma, n care vedem cum labiala ral preface o labial oral
urmtoare n labial nazal.
BCU CLUJ
324

m (labial nazal) praf acut n n (dental nazal) din pricina

altei labiale se ntlnete n multe cazuri: m a l v a > a / 6 , formica >
furnica, *posm (cf. slav. posmet), ^>'posn, poate i n turc. ba-
kam.^> bcan, turc. kaimakam^caimacan (alturi de caimacam),
care' ns pot fi explicate i printr'o apropiere de sufixul -an.
Din alte limbi romanice se mai pot cit cazuri c a : mappay-ve-
nef. napa, friul. nape, log. nappu, franc, nappe, catal. napa, alb.
napt (alturi de forme cu m-, cfr. Meyer-Liibke, Etym. Wb. No.
5342), membrum ~z ital.-nord. nembro, friul. bellun. nembri, surselv.
nember, span. nembro (alturi de forme cu m, cf. ibid, no 5488),
mespilus ~7 ital. nespola, franc, nbfle, span. nispola, portug. nespera
(alturi de formele cu m-, cf. ibid. no 5540) cf. i Zur Rekon-
struktion des Orrum'nischen p. 3 7 3 8 . Fenomenul invers de
prefacerea lui n (dental nazal) n m (labial nazal) prin asi
milare fa de o labial l avem n bucina > bucium, slav. basn >
basm (alturi de basn, basn), muli ani mulumesc, (forma
aferim se gsete i n turcete a'turi de persanul aferin, d e i
nu cuprinde o asimilare produs pe teritoriu romnesc), *preajdh^>
preajn~Z preajm (Weigand, Jahresbericht XIV, 111112).
In sfrit, pentru aciunea disimilatoric a lui h din sufi
xul onu asupra nazalei precedente se poate cit cazul lui mi-
un+onu ~> muuroiu (alturi de muunoiu), ung. bodon+phu > bu-
duroiu (Dicionarul Academiei romne s. v.) i gheunoane ~7 gheu-
roane (Densusianu, Graiul din ara-Haegului, p. 41). In Zur
Rekonstrukiion des Urrum'nischen p. 42 am artat cinci cazuri
n care influena acestui h din sufixul -onu a produs fenomenul
invers, de asimilarea lui r n n. P e astdat snt n stare s
dau un exemplu pentru disimilarea lui nn n ln tot ntr'un
cuvnt derivat cu sufixul -onu.
Este cazul lui urloiu, ntrebuinat n Braov n nelesul
de 'horn'. In alte regiuni locuite de Romni ntlnim toate for
mele intermediare (cf. Dicionarul Academiei subt horn), care ne
dau putina constatm c urlou deriv din hornonu, augmen
tativul lui horn. In Braov orice h iniial amuete (cf. o=ho,
ainhain e t c ) , - i a r prefacerea lui o neoccentuat n u era ex
plicabil din momentul ce se pierduse contiina legturii etimo
logice cu horn.
BCU CLUJ
 325

Ct despre cazurile n care o nazal se preface n / subt

influena altei nazale, ele nu snt rare, d. ex. arom. numt i
lumt 'nunt', istro-rom. lumer,~m Dolj lumr. (Jahresbericht VIII,
316) z numr, numra (ca n Tesino lombr, n Vicenza lom-
brare, cf. alban. dsmbroh, n Bergell drombs, pentru alte
forme de disimilare n acest cuvnt-cf. Meyer-Liibke, Etym. Wb.,
No. 5993), nomen > v.-rom. (plur.) numere, reto-rom. lume ( c a n
log. lumene, romagnol lamina), alturi de amenina i amerin
avem amelin i ameli (ca n sardul amelezzai), arom. acumtil
(Daniil) din acumtin; alturi de Bnean ntlnim forma Bl-
ean (Jahresbericht VII, 8^). franc, en avnt! -a devenit alivanta,
turc. fener + ar ~> *fenerar~z *fenenar > felenar, felinar. Ca
zul invers, cnd 14 se disimileaz n n-l sau l-n l avem n
sene, pluralul din a (Jahresbericht VIII, 266), nscut prin disi
milare mai ntiu n forma articulat enele z elele, celalant z
celalalt, n nemijlocit apropiere: arom. pulrhu <C pumnu (poate
prin contaminare cu palma), iar n limbile romanice: *cumtellus
alturi de cultellus (Meyer-Liibke, Etym. Wb. No. 2381), lombard.
navei < labellum (ibid. 4804).

3. In Lateinisehes Ti und KJ p. 42 am adus verbul nostru

k

ntei n legtur cu lat. incitus, din r a r e s'ar fi putut ajunge

la un derivat romnesc *ncel. Dar, adogam acolo, necuno-
scnd alte cazuri de disimilare a lui ts-ts n t-ts, etimologia acea
sta nu mi se prea sigur. Mai trziu (Convorbiri literare X X X I X ,
3 0 5 3 0 6 ) am gsit n retez, pentru care propuneam etimologia
*recaediare un exemplu asemntor pentru disimilarea t-dz n t-dz,
care ce mi se prea c poate confirm ntia etimologie.')

0 Ultima etimologie cu totul nendestultoare" dup Tiktin Dic. rotn.-

germ. s. v., o admite Meyer-Liibke n Dicionarul su etimologic Ho. 7106.
Weigand, Jahresbericht XIXXX p. 140141 crede c retez e bulgrescul
otrez, dQ unde *otreaz, apoi *roteaz, *rteaz i retez. Prefacerea Iui o n
, metateza neobinuit, conjugarea I-i faptul c n dialectele care p
streaz pe dzmvem sunetul acesta, pstrat numai n elemente latine, nu-i
par lui Weigand piedeci prea mari. Tot el ibid. p.,136 crede c Tntei e
*intitiare, reeditnd o etimologie propus de Cihac n anul 1870. Dar *atti-
tiare ~z a, pe care-1 citeaz nsui, ar fi trebuit s-i arate c de la *in-
titiare n'am fi ajuns dect la *tnf, iar dac vechiul frances entiser are
nelesul lui ntei, francezul modern inciter este tocmai cuvntul cu care
dicionarele traduc pe ntei.
BCU CLUJ
326

Astzi pot s aduc i alte exemple pentru dsimilarea

duor africate, al crei rezultat este prefacerea uneia din ele n
dental,
Albataria e o plant, cu care s e spal la ochi cei cu al-
b" (Hasdeu. Etym, Magn. I'721, din Brlad). E evident c
acest cuvnt e disimilat din *albaari, derivat din albat ( =
albea) cu sufixul -ari, cu care s e formeaz numirile attor
plante vindectoare.
De Ia lndzid 'lnged ( = bolnav)' s e deriv verbul aro
mnesc lndzidzescu, care apare i subt forma disimilat ln-
didzescu (din dicionarul ms al lui Weigand).
Forma dzeadit la Aromni i gedet nj Maramur nu cred
s fie o metatez din deadzit aromnesc i deget dacoromnesc,
ci rezultatul! unei disimilri din forma'mai veche (asimilat)
dzeadzit, ntrebuinat la Aromni, la Meglenii (zeizit), la Istro
1
romni (zzet) i l Dacoromni )- Tot astfel mi explic pe
italienescul dlaccio, diaccido, nscut prin disimilare din *giaccio,
*giaccido, n loc de *ghiactio, *ghiaccido (ntocmai c a giaggiuolo
din ghiaggiuolo Z. gladiolus).
In sfrit avem cuvntul nostru puintel. C este un dimi
nutiv din puin o vede oriicine; sufixul prin care e derivat
nc n'a fost explicat pn acuma. Asemnarea pe care o face
Tiktin n Dicionarul su cu mititel i sculte spre a explic pe
/ din puintel (alturi de puinei), nu este o explicaie, ct timp.
cele dou cuvinte Ia care ne ndreapt nu snt explicate nici ele,
- Cred c puintel s'a nscut prin disimilare din *puincel,
care e derivat din puin prin sufixul diminutival -cel, varianta
sufixului -icel, -icea, scoas dm forme sincopate c a muncel
f
(monticellus), vlcea (*vallicella), falcel (*follicellus), frunce( fron-
iicella), ulcea (*ollicella) i pe care l gsim n derivate ro
mneti c a ptcel, stcel.
Tot astfel mititel s'a desvoltat din 'miticei, derivat din mic
c a mricel din mare. Att c desvoltarea nu s'a oprit la stadiul

1) Cfr. No. 25 din cuvintele normale n cercetrile dialectale ale

lui Weigand. Cf. i calabrezul yiditu, yiritu, neap. yirete. Mu vd ase
mnarea plantei dediei ca nite 'degete mici', nct m ndoesc c numele
aceasta s'ar putea explica dintr'o form *degeei.
BCU CLUJ
 827

*miticei sau *micitel, ci,prin asimilaiune, a progresat la mititel^).

Forma. ticer n loc de cez- explicat ntr'un mod
convingtor de N. Drganu (v. mai sus, p / 1 2 3 ) este un nou
exemplu pentru disimilarea de care vorbim.

4. Sufixul -ar nu arat la Romni originea, proveniena,

precum l aflm bunoar la Albanezi (cf. fus-ar 'locuitor la
2
es', katund-ar i fsat-ar 'stean) ). ntr'un .singur caz l ntl
nim cu aceast funciune, anume cnd sfritul tulpinei se ter
min cu consonanta n:
Beclean Beclenar 'loc itor din Beclean'
Obedeni Obedenar
Ocna Ocnar
Persani P^inar
Pian Planar (dial. K.'enar)
Poieni Poienar
Vleni Vlenar, etc.
Cred dar c acest sufix -ar nu este -arius latin, care nici
n latinete nici n limbile romanice nu are funciunea aceasta,
ci s'a nscut prin disimilre din sufixul -an, care. une-ori apare
n locul Iui -ean (c\. studiu! meu: Contribuiiuni la Gramatica
istoric I pag. 2 3 4 2 3 5 ) . In loc de a se zice *Poienean s'a zis -
"Poenear, cu disimilre, i apoi Poenar prin apropiere de mul
tele derivate n -ar, dndu-se acestui sufix o funciune nou,
care totui nu s'a putut, extinde i asupra altor cuvinte d e c t ,
cele care aveau un n n tulpin. Am avea deci ceva analog c u -
sufixul latin -aris, care, cel puin n epoca veche, er varianta
lui -alis de cte ori n tulpin exista un 1: alaris, popularis, val-
garis, fa de aequalis, capitalis, mortalis (cfr. Meyer-Lubke,
Rom. Qramm,, II, 434 i 464). -
C de fapt acest sufix-ar s'a desvoltat prin disimilre din
\ ) Faptul c^ avem forme edisimilate, precum pecingine, sau c prin
asimilare s'au nseut forme ca gice, cicior fn loc de zice, k'icior) nu pot
fi aduse ca dovad contra disimilrii Celor dou africate, cci fenomenele
de disimilre i asimilare nu le ntlnim la toate cuvintele cu aceleai com-
Binaii de sunete, ci numai la unele din ele,
2). La Aromni gsesc un singur exemplu, Biliar 'locuitor din Bilia'.
Cum ns n tulpin ntlnim un /, probabil c i n acest cuvnt avem a
face cu o disimilre.
BCU CLUJ
328

-an ne-o dovedete urmtorul caz. In Braov exist numele Vl

dreanu, pe care l purta o persoan originar din satul apro
piat Vldeni, Acest nume s'a desvoItat.de sigur din *Vldeneanu
prin aceeai disimilare a celor doi n, numai ct de astdat cu
putere regresiv, iar nu progresiv. Un alt cuvnt doveditor
este oner, care nsemneaz locuitor din satul ona", lng
Fgra. Acesta e un singular analog din pluralul oneri, care
1
e evident disimilat d'm *oneni. )
Astfel de cazuri n care influena disimilatoric sau asimi-
Iatoric schimb forma unui suf x sau terminaii!nei unui cuvnt,
apropiind-o de forma altui sufix, mai avem n limba, romn.
Ele snt cu att mai interesante cu ct explic uneori funci
uni neateptate cu care se prezint unele sufixe. Astfel Candrea
i Densuianu arat la nrele 180 i 3 5 8 ale >ictionapului lor c
forma moldoveneasc bre cu neles de 'brar' nu este de
rivat din bra cu sufixul diminutiv -ed, 'ci e un singular nou
din pluralul *brale'), de la *bral, disimilat din brar, iar
forma Cireel 'Iunie' nu trebue priceput c a 'cire mic', ci e
disimiliat din cireer == cirea + suf. -ar, care deriv numiri
de luni. Alte exemple ar fi; cluel n Ioc de eluer, cu ace
lai sens i cu asimilaia lui r fa de / precedent; furceriu
'furc de fier' n loc de furcel (=furc+el), cu asimilare, bur-
tical 'cojoc de postav'disimilat din *burticar ( = burtic^ar, ca n
piept-ar), meglenitul drdral 'flecar', disimilat din *drdrar,
derivat n -ar din dsdres 'flecresc'. Alturi de groteiu 'pur
cel' ntlnim i forma grosier, care ne arat c trebue s plecm
de Ia un cuvnt *grotel din lat. *grossicellus din al crui plural
grotei cci despre purcei se vorbete de obiceiu la plural
s'a fcut noul singular groteiu (cfr. Dicionarul Academiei
Romne).

5. Cele mai multe i mai neobicinuie cazuri de asimilare

1) Acelai principiu de disimilare prohibitiv" dup expresia lui
Brugmann la alegerea sufixului l ntlnim n derivatul Romacan locui
tor din Roman", n loc de *Romanean.
2) Tot as cuvntul harale cu nelesul de 'saci' n colecia de Poezii
populare a lui'G. Dem. Teodorescu, pag. 612, nu e un plural de la *har,
precum s'ar prea, ci o form disimilat din narare, pluralul lui harar 'sac
mare de pnz groas' din turc. harr. BCU CLUJ
 329

i disimiiare le ntlnim la mprumuturile din alte limbi. Faptul

acesta se explic uor dac ne dm seam cum se fac aceste
mprumuturi. ntr'o regiune oarecare, n care populaia rom
neasc este amestecat c a o populaie strein, a crei limb o
cunoate i o vorbete pn la un oarecare grad, Romnul
primete n limba s a un cuvnt strein bunoar unguresc
pe care l exprim corect, dar cu micile modificri necesare
pentru c a el s poat intra n sistemul cuvintelor vechi ale
limbei. Acest cuvnt mprumutat trece apoi din gur n gur
n regiunile nvecinate. Ct timp el e primit de ali Romni
care tiu i ei ungurete, forma lui va rmnea, subt controlul
cuvntului unguresc cunoscut, de cele mai multe ori, cu pro
nunarea 'corect'. Abia din momentul cnd, rspndindu-se mai
departe, el trece peste zona n care limba ungureasc e cuno
scut, ncepe pronunarea 'greit'. Cel ce rep' acest cuvnt
auzit dela vecini, adesea nu-i mai aduce amite de el exact i
fie c n mintea lui s'a produs o asociaie cu alte cuvinte ale
limbei sale, sau c e influenat n mod incontient de su
netele urmtoare sau precedente, ta rostirea tui se produc acele
greeli" de pronunare, caie se pot apoi genereliz cu mult
mai uor dect Ia cuvintele vechi ale limbei, unde exist veci-
nicul control al oamenilor din jur i al familiei cuvntului nsui.
Iat cteva dintre aceste cuvinte:
Alturi de bivol < bulg. bivol ntlnim forma bibol n Bib
lia din 1668 i n ara Fgraului (unde ea se pronun azi
ghibol); turcescul bedevl a fost mprumutat n Muntenia
i de aici a trecut prin cntecele populare i n Ardeal i
Moldova supt forma bidiviu; n Ialomia ntlnim ns i
formele bidibiu i bidiviu; ungurescul guba, un fel de 'saric'
apare subt forma bubou (bobou) ; ungurescul bazsarozsa 'bujor'
apare n unele regiuni ca bojor, n altele c a bbruj; ter
menul paleoslav preobrazenije 'Schimbarea la fa' a fost m
prumutat de biserica noastr subt forma preobrajenie, care n
popor se pronuw pobrajeni i,.cu asimilare, bobreajn ; QU
rusescul polubocka e nrudit cuvntul nostru poloboc, care se
rostete i boloboc; rusescul galacit a devenit glgl; ' ru
sescul korgawL a devenit gorgan; tot gorgan e numirea care

BCU CLUJ
330

n unele regiuni se d unei varieti de struguri, numite aiurea

gordan (i gordin, cf. rus. gbrdina); ungurescul gomb apare
la noi subt forma bumb (poate subt nrurirea familiei repre
zentate prin cuvntul boamb); - din cele dou forme hulboa-
c i bulboac, cea dintiu pare a fi cea original, derivnd
din ruten. hlubokij (cu / velar) 'adnc', iar cea din urm rezul
tatul unei asimilri consonantice, probabil, subt influena fami
liei reprezentate prin cuvntul bulbuc; cu rusescul pokoleti,
'via amar' st n legtur cuvntul nostru pociii, care apare
i subt forma cocltit; din germ. Werbung avem cuvntul
brbunc; din grec. irpcocpaioc avem proaspt; din hudu-
roiu s'a desvoltat varianta hududoiu. Numrul acestor exemple
se poate nmuli uor, mai ales dac Considerm i neologisme
c a osea, vagabond e t c , ntrate n popor sau la mahalagii subt
formele ud, bagabont, etc.
Sextil Pucariu.

P e r s o a n a doua a singularului aorist

Meyer-Liibke (Romanische Gramm. II. 267) a artat c
terminaia -i (ludai, tcui, arsei, auzii) n persoana a doua
a aoristului singular, n loc de -ti, precum am atept (din lat.
asti, -iti) se\explic, aivalog c a n italienete i la Retoromani,
printr'o contracie -ti-tu ~7 -tu, explicabil n cazurile cnd
pronumele personal urm dup verb.
Nu numai acest tu, care de sigur urm destul de rar, ci
mai ales pronumele conjunct al acuzativului, urmnd att de
des n mod enclitic dup verb, va fi fost cauza contraciei
amintite.
Ih Cartea cu nvtur a lui Coresi la pag. 184 rnd 3 4
(ediia Comisiei istorice) ntlnim un exemplu care pstreaz
nc forma presupus de Meyer-Liibke i confirm pe deplin
explicarea s a : Eu amu proslviiu-m, c fiiulu tu cunoscuiu-
m ; e tu iar proslviti-te, c printele m\eu erezui-te.

Sextil P u c a r i u .

BCU CLUJ
 331

III.

Calques linguistiques.

Este aproape un curent printre filologii care se ocup cu stu

diul limbilor balcanice c a , ori-decte-ori dau de cte un cuvnt
cu origine necunoscut, dar care este acelai la unele sau toate
limbile balcanice, s admit c este de provenien slav, alba
nez sau chiar greac, ns numai romneasc nu. A bun
oar, c a s dau numai cteva exemple cunoscute, cuvintele
balaur (care exist n rom., alb., srbocr. j gt.), codru (rom.,
alb.), baciu (rom., alb., bulg., srbocr. gr. etc.) se socotesc de
cele mai multe ori c a intrate n romn, cnd n realitate pot s
fie romneti i numai de la noi s fi trecut n alte limbi,
Desigur c acest curent care se manifest mai mult la
cercettori strini i n special bulgari (cfr. St. Rom'anski, Lehn-
worter lateinischen Ursprungs im Bulgarischen, n XV. Jbr. d.
Inst. f. vum.Spr.), se explic pn la un punct din prea marele
credit pe care 1-a avut limba romn la celelalte limbi balca
nice i n special la limbile slave. Mulimea cuvintelor slave
din aceste limbi ptrunse n romna face pe fiecare s cread,
la primul moment, c originea cuvintelor despre care este vorba
trebue s fie cutat n afara de domeniul limbii romne. i
cu toate acestea multe dintr'insele i-au luat obria,' din limba
romn, iar altele au fost decalcate dup /Cuvintele romneti.
Unul dintre aceste din utm este i cuvntul flori, ntre
buinat' n inutul Nsudului precum i n alte pri,*) Cu
nelesul de menstruaie" i despre care N. Drganu a vorbit
pe larg n revista Transilvania" anul XLI No. III din Ianuarie-
Apritie 1910, p. 47, derivndu-1 din lat. fluores (menstrui). Or-
> ginea cuvntului este asigurat i de forma francez flueurs
precum i cea^ actual fleur (cfr. Hazfeld-Darmesteter, Diction-
naire General, p. 1075) admis de Dicionarul Academiei i de

1*1 Dup o comunicare a dlui N. Iorga, expresia flori de lun e

cunoscut i prin Moldova S. P.]

BCU CLUJ
332

(Meyer-Liibke Rom. Etym. Wb. No. 3390). Este, prin urmare,

incontestabil c nu avem a face cu o nsemnare metaforic a
cuvntului floare", ci cu nsui fluores menstrui", aa cum
se gsete i la baza cuvntului francez.
Ceea ce pare curios, acum, este fafctul c cuvntul acesta,
astzi cu o ntrebuinare mrginit, a fost copiat, sau, c a s
m servesc de termenul consacrat, a fost decalcat de Bulgari,
de Srbi i de Albanezi, cu care Romnii au stat n atingere
nc din timpurile cele "mai vechi. Si fiindc n cuvntul flori,
ei nu vedeau dect forma plural a lui floare, acestui cuvnt
din limbile n chestiune, i s'a mai adogat i al doilea neles
de fluores menstrui". Astfel la Albanezi, cuvntul l'ul'e, n
afar de nelesul propriu de floare", mai are i pe acela de
menstruation" (G. Meyer, Etym. Wb. d. Alb. Spr. p. 250), n
eles desigur strin, dup cum Cu drept cuvnt, a recunoscut
i K. Treimer, discutnd etimologia cuvntului: Menstruation
ist eine anscheinend -unverstndliche Nebenbedeutung und lag
aller Wahrscheinlichkeit nach auch in l'ul'e urspriinglich nicht
drinnen" (Mitt. d. Rum. Inst. an d. Univers. Wen 1 B. 352).
La Bulgari, de asemenea, cuvntul isvetje floare" mai are
i* nelesul de scurgere (curenie) la femei care se ntmpl
n fiecare lun" (ocistenie u zenskite koeto stava vsiakoi me-
sets), i i se mai z i c e : mesecina, mesets, zensko vreme,
pranje". (Naiden Gerovx, Recnika na bftlgarskfti jazikfc). In-
fine l Srbocroai, cuvntul tsvijet, pe lng floare", mai
nsemneaz i menstruum": zensko vrijeme, prarie, pranitsa
mjesecina. Ciniti doct zeni tsVit (se pare c muierii i vine pe
riodul) A. Vladimirovic, ap. D. Daniele, Rjecnik etc. Voi. I. 864.
Dup cum la Francezi, pe lng ntrebuinarea lui subt.
forma ce ne preocup fleur" se mai zice i fleurs blanches"
(leucorrhee de la femme) tot aa i Ia Srbocr^ n afar de
tsvijet" se mai zice i bijeli tsvijet" (flori albe), a cum l
gsim n urmtorul citat: Kad te bolest lada je bijeli cvijet: u
vreme ad locja zenskoga, koje reku bili evit. A. Karadzic ib.
Des sigur c aceast din urm expresiune n'are nici o leg
tur, ca chestiune de derivaiune cu cea francez sau cu ori
care alta ce se va mai fi gsit n celelalte limbi romanice. E a

BCU CLUJ
 333

trebue s fie sau decalcat dup expresiune romneasc, care

dup o comunicare a domnului N. Drgan se aude prin prile
Nsudului i astzi: flori albe", avnd neles de scursoare
alb" provenit din boli lumeti, sau s se fi format n limba
srbo-croat, c a metafor, din momentul ce cuvntul tsvijet
(period) exista n limb.
Se nelege de la sine c pentru c a acest cuvnt s ajung
a fl decalcat de toate limbile balcanice, afar de limba greac,
la nceput trebue s fi fost cunoscut n ntreg teritoriul limbii
romne. A se poate nelege cum. a putut ptrunde pn
la Albaneji, atunci cnd Aromnii vorbesc mai ales despre
cei din Macedonia, nu-1 c u n o s c In privina aceasta se poate
spune cu siguran c n strromn existau amndou ex-
presiunile din limba latin: fluores (menstrui), pstrat n d a c o - -
romn i mensis, primitivul lui menstruum, -i sau menstrua,
qrum, n: mulieris mensis sau, mai des, la plural mulierum s.
feminarum n.enses (cf. Georges, Lat.-Deutsches Handw.) pstrat
pn astzi la nromni. In acest dialect se spUne W vine meslu
sau are meslu. In multe pri se ntrebuineaz i cuvntul arada
rnd" (gr. acpdSx, lit. apaSi, alb. radh) n vinir arzle (i
veni periodul).
Dac ns acum, cunoscndu-i originea, este uor a stabili
din c e anume limb s'a fcut acest calque linguistique, nu tot
a uor este a se ti dac toate celelalte limbi l-au decalcat
direct din limba romn, lucru aproape cu neputin s a u
s'a fcut de la una la alt, pe baza bilingvi taii a de rspn
dit la popoarele balcanice.
1
Domnul L. Spitzer ocupndu-e cu originea acestui cuvnt )
arat c el nu se gsete numai n limbile francez i romn,
dupa cum este dat n R E W . , dar i n vechea prov. flors, n
span. fior; iar LiUre" l d i pentru italiana flori ii meatruo",
la Francesco Redr^sec. 17., dup Petrocchi). In afar de aceasta,
cuvntul nu este atestat numai pentru sec. XVI, ci, dup Littre,
nc din sec. XIV, (forma englez flowers, cu aceast nsem
nare, dateaz nc de Ia 1400), iar forma lui de astzi pentru

1) Archiv fur das Studium der neueren Sprachen und Literaturen.

Bnd 139, Heft 1 - 2 p. 89,
22
BCU CLUJ
334

vechea prov. trebuia s fie *fiodrs pentru flori. Se nelege

c toate aceste observaii snt foarte juste, dect la unifor
mizarea acestor dou forme: fluor i fior nc din limba
latin a contribuit foarte mult, dup cum nsui domnul L.
Spitzer recunoate, pe de o parte omonimitatea lor, iar pe de
alt parte tendina eufemist izvort din aceeai interdiciune
proprie oricrui tabu. Aceasta reese i mai mult din cele spuse
de MiceToro (n Le genie de l'argot" citat de autor): Le sang
de la menstruation ainsi que le sang de la defloration est sacre,
puisqu'il represente le sang de la race et puisqu'il contient i n
princip spirituel: l'me du vivant (c'etait aussi l'dpinidn des
Juifs, des Romains, des Arabes).
C aceste dou momente, i n special cel dintu, au
contribuit la pstrarea lui fluores nc pn astzi, a c e a s t a se
poate deduce i de acolo c pe cnd popoarele romanice l au
aproape toate, dintre celelalte neamuri nu I a u dect acelea
care au venit n contact cu acestea: la rsrit l au Bulgarii,
Srbii i Albanejii, decalcat de la Romni, iar la apus l au
Germanii') de la Francezi. n orient lipsete numai Ia Greci,
pentru>-c contactul lor cu Romnii n timpurile vechi n'a fost
mare, iar la apus la toate celelalte popoare germanice. Se n
elege c n privina aceasta nu mai puin caracteristic este i
faptul c'pe cnd popoarele slave de sud ('Srbii i Bulgarii) l
au aa dup cum am vzut mai sus, celelalte popoare slave,
cu care Romnii n'au venit n contact mai des, riu-1 posed.
Aceast singur constatare ne dovedete c, indiferent
dac forma romneasc vine de la fluores sau florem, tradu
cerea ei n limbile slavice de sud i n albanez a fost fcut
din limba romn, dup cum traducerea ei german din limba
francez. La Srbi i Bulgari nu poate fi vorba despre o form
metaforic, avnd ca tertium comparationis culoarea, de oare
c e ca nu exist ca atare i Ia celelalte popoare slave. De ase
menea nu se putea produce nici n mod izolat n fiecare din
aceste limbi, de oare-ce cuvntul avnd attea denumiri eufe-

1) Blume monatliche Zeit der Frauen" n Mpriz Heine, Deutsches

Wo'rterbuch Leipzig 1905, citat i de aut r.

BCU CLUJ
 335

mistice (mses, msetcina, zensko vrme etc.) nu se simea

nevoia s se recurg Ia o alt form metaforic.
Un alt caz de calque linguistique ne nfieaz i cu
vntul carte, cu nelesul de scrisoare" i carte de studiu".
Domnul P. Skok crede c aceste nelesuri snt decalcate dup
acelea pe care cuvntul kniga le are n srbete, din singurul
motiv c nelesurile din 1. romn nu se mai ntlnesc la cele
lalte limbi romanice (Arhiv f. SI. Phil. XXXVII, 23).
Se vede c d-1 Skok s'a luat numai dup Dicionarul lui
Berneker, n care nelesul de scrisoare" este dat numai la
Srbocroai. ns, de fapt, aceast nsemnare o are cuvntul
i n bulg., i cu acest neles kniga este singurul cuvnt ntre
buinat n, limba popular. Forma psmo scrisoare" se ntre
buineaz mai mult n limba literar. Mi proslovi tj%. kniga
ta viz% kak%. mi pie (citete-mi aceast scrisoare i vezi ce-mi
scrie) Gerova o, c. Tot a i cu nelesul carte de studiu".
Ucisja Gherghi na kniga, Hubava kniga nuce, Stava-mi Gherghi
gramatik? (Gh. nva la carte, bun carte mi nva, Gh. mi
ajunse grmtic) ib. n afar de Bulgari, cuvntul, dup cum
se tie, exist i la Albaneji. Aci, pe lng leter, mai avem i
forma mai popular kartz (cit. c a r t a ) : A di ti sa \bn ni karte
taukli per priiata? (tii tu ct face o scrisoare recomandat
pentru streintate?) - D a c vom trece acum la celelalte
limbi slave, Vom vedea c n nici una din ele nu se gsete
nelesul de scrisoare". Se nelege dar c avem a face cu
un neles balcanic. In condiiunile acestea el nu putea veni
dect de la Romni, cci numai aci l ntlnim cu toate ne
lesurile formei latine charta hrtie, scrisoare, carte de studiu",
dintre care cel dintiu s'a pstrat nc pn astzi n dialectul
arom.: Carte- alba tr sertare cri (hrtie alb de scris scrisori.)
Acest neles trebue s s e fi pstrat i n dialectul drom. pn
#

la ptrunderea cuvntului hrtie", din c a r e apoi s'a desvoltat

nelesul de document" i popularizat in proverbul: ai carte,
ai parte". De altfel nelesul de scrisoare" nu s'a pstrat nu
mai Ia noi, ci i n celelalte limbi romanice: provenala, c a t a l . .r

span. i portugheza (cfr. M.-Lfibke o. c), ceea ce este o dovad

22
BCU CLUJ
 mai puternic c n Balcani nelesul scrisoare'' este de ori
gine romneasc.
Un calque din albanez n aromn este urmitorul: In
dialectul arom. cuvntul voiu vreau" mai nsemneaz n Epir
(la Aromnii din Sud) i snt dator, datorese ceva cuiva"/ o
nsemnare care-i cu totul opus nelesului propriu c e are cu
vntul n toate dialectele romne. .Prazli i vream, i-V ded.
Ci pradz voiul banii ce-i datoriam, i-i-am dat. Ci bani
i snt dator?" (La Pap. Basme i alte exemple)..Forma voiu
cu acest din urm neles trebue considerat c a un cuvnt
aparte i, ca neles, trebue cutat n una d n limbile balcanice
de unde a putut fi decalcat. Pentru dial. aromn va trebui s
ne ndreptm mai intiu la limba greac. Aci gsim verbul 0XXto
cu nsemnarea de a fi dator" pe lng aceea obicinuit de a
voi" Siv xoo 0IXXu mXeov rcoXXa nu- mai datorese mult". Cum
fns i la Greci acest neles nu poate fi originar, ntru ct
&Xlu> din limba veche nu avea dect nelesul de a-voi, a
trebui", el este decalcat, Ia rndul lui, dintr'o alt limb balca
nic, care nu poate fi alta dect limba albanez. Aci avem
duan dua (gheg) du cu primul neles snt dator, datorese,
trebue" i apoi acela de vreau, iubesc". Sa pare te du? cte
parale i datorese?" Este greu a se ti dac acest calque, Ia
Aromni, s'a fcut din limba greac sau direct din limba al
banez. Ceea ce ne face a crede c nelesul arom. a fost de
calcat din cel grecesc, este faptul c n nelesul acesta nu-
cunoscut la nord, unde influena alb. este mult mai intens.
Ins ea nu este exclus dac ne gndim c nelesul al trei
lea din dialectul ar. a iubi", care ar putea veni din albanezete,
nu exist la Greci.
T. C a p i d a n .

IV. . "

Cteva cazuri de etimologie popular la nume

de plante.
1. C r u z e a se ntlnete adesea (Ureche, Dicionar fran
cez-romn, s. v. bruy&re ; Ciotori, Note despre Scoia, n "Viaa

BCU CLUJ
 337

Romneasc" pe 1915, p. 241) c a nume romnesc al plantelor

Barbarea vulgaris R. Br. (la Panu, p. 7 8 : cruea), Calluna
vulgaris Salisb. (iarb-neagr la Panu, p. 129), etc. Adevra
tul nume e: crujea = cruea (cf. crun), de l cruesc, ro
esc" (pentru care, v. Philippide, n Zeitschr. f. rom. Philol.",
XXXI, 308).
2. F i a r a - p m n t u l u i (lord. Golescu, Dic. ms., f. 22) nu e
dect fierea-pmntului, lat. fel terrae,\\. fiele di terra, mgr. cpeXTep
yfjs yp~t\ Erythrea Centanesium Pers. (cf. Langkavel, Botanik d.
spaeteren Griechen, p. 4 7 ) Numele popular latin de fel terrae
(Plinius) infirm aseriunea tui Pascu (Arhiva" din Iai, XXV,
193), c fierea pmntului ax fi = febra pmntului.
3. Floarea-otilor (Rev. Tinerimea Romn", III, [1898],
p, 158) = Anemone nemorosa L., zis i floarea Patilor, e
o etimologie popular din Osterblume, numele german. De la
Patilor (floarea), prin Pti (cf. fr. Pquette ) , s'a ajuns, n
acelai timp, la: oi, oie (v. Panu, p. 1 0 0 ) : prin a pate.
4. F r u n z - d e - p o t c , fr. patte-d'oie, germ. Mauer- Gnse-
fuss: oontaminaie ntre patka, gsc" (v.-bulg. nartRa, nas,
ra", nsl. patka, bulg. patkk, mr, pata, gsc"), i pot(e)c,
drumuor"; cf. iarba-dramurilor, cellalt nume al plantei (Panu,
p. 104).
5. Lingura-popii = Asarutn Europaeum L. (Panu, p. 222):
popa" a rsrit, n denumirea plantei probabil, din popivnic
(pochivnic, popUnic) T l. 'butor', ,beiu' (cf. fr. cabaret).
^ 6. R s t u p e a s c Mel/ssa officinalis (Ardeal), numit
nc: roini, iarba-roilor, nlccin (matc/), iarba-stupului,
floarca-stupilor (Panu, 239),: e o oontaminaie ntre rostopasc
s. iarba rndunelei = Chelidonium maius L. (Panu, 240) i stup.
.7. ermeiy una din numeroasele denumiri pentru car
tofi", e atestat la Panu, p. 48. Spitzer (Die Namengebung
bei neuen Kulturpflanzen im Franzo'sischen, n Worter und
Sachen", IV, [1912], p. 163) l noteaz, fr a-i da de rost,
S nu fe o t r a d u c e r e sui generis" a germ. Erdpfel: er(i)-
mer(e)? (Cf. i ngr. ye&jjwjXa, iar, pentru ar = pmnt, cf.
megl. ar-alb, pmnt alb": Papahagi, Megleno-Romnii, II,
183).
BCU CLUJ
338

8. O simpl alte-aie fonetic are de resultat adesea des

prinderea numelui plantei de adevrata-i tulpin i alipirea lui
Ia alta. Astfel, corobaic din Panu, p. 74, numete planta
Centaurea Gyanus L, vineelele", pe cnd, n realitate, ea se po
trivete mult mai bine plantei Lac'ar/us vo/emus Fr., fr. vache,
vachotte, vineica-cu-Iapte" (p. 3 2 9 ) : corobaic e, de fapt,
coroVaica, deminutivul lui corov = rus. korova, "vac", de
unde cor ovaie, numele a dou varieti de Verbascum, zise i
coada-vacii, coada-boului (p. 154). Pentru aceasta din urm
denumire notm varianta volovatic, de la rus. vo/ove, "boi"
(jud. Iai).
9. T c i u n u l == Symphytum officina'e L. (Grigoriu-Rigo,
Medicina pop.,\\, p. 221), deci: iarba-lui-Tatin s. iarba-Tat -
nului (n rspunsurile la Chestionariul Hasdeu, i: iarba-io taft nu
lul s. iarba lui Lotatin, din: lu-Tatin = lui Tatin), se explic
uor prin varianta de ponunare dialectal tac'mul (ibid., p. 221),
interpretat de etimologia popular ca: tciune".
10. M n d r u a i m , nume al mvcelului (n corn. Cazacu
din jud. Brila), e un evident dublet prin etimologie popular (cu
r
mndru) al lui indruaim (v. Panu, siipt v>ii at), indriairri,
1
de origine turceasc (ineanu, Infl. or., II , 226), c a alte
cteva din n. de plante romneti: pentru snge-de-nou-frai
(Panu, 252), cf. turc. iki qrdas qan, Ie sang des deux freres,
plante pharmaceutique, sangu/s draconis" (Brbier de Mey-
nard, II, 2 3 3 ) .
V. B o g r e a .
V.

Trei porecle romneti.

1. Un epitet satiric pentru. Evrei, foarte rspndit n Nor
dul Moldovei, este: P a r h , P a r h a l .
Originea lui e, sigur, rut. (s. polon.) Parh, Parhalii,
juif", popr. teigneux", Jidoga
: parhalii, juif teigndux" (v.
KpuTixdcSia, ed. Heilbronn 1883, voi. V, pp. 155, 158, 172).
De la Evreii notri", n schimb trebuie s fie mpru
mutat njurtura clasic a Evreilor ucrainieni: A ruach in
dain aten ara'in, que le diable entre dans ton pere!" (ibid.,p. 168).
BCU CLUJ
 339

2. Ungurul mai e numit o a c , dar aceasta porecl se

aplic n special Nemilor" (Candrea, Poreclele n Romni, p.
I 3 7 ; . c f . p. 139).
Citatul din Alecsandri (Cucoana Chiria n voiagiu"), l
are deja Cihac (II, 391), care nelege,'greit, pl. oace (va
meii nemi") c a : rat, raton" {De aici, Tiktin: Ratte, Deut-
scher"). Am putea adugi alte exemple (din Pamfile, Jocuri
de copii, sau Morariu, De la noi, pp. 32, 57, e t c ) , dar nu cre
dem necesar. Semnalm, totui, pentru vechimea lui, din ms.
2060 al Academiei, dup excerptele d-Iui Kirileanu, f.
28", urmtorul exemplu: oaci Ie voiu zice unora c e se lupt
. cu btrnii"; iar, pentru neles:, oac, puturos, lene" (R-
dulescu-Codin, O seam de cuvinte din Muscel, p. 71).
Originalul cuvntului romnesc e, dup toaf probabilitatea,
srb. sokac, der Schokatz (Kroate lateinischen Ritus)" (Filipovid).
P e ct tim, lexicografii srbi nu s'au fixat asupra originii
acestui cuvnt (din it. sciocco, dup Vuk; dup alii, din cakaoc,
e t c ) . In ce privete originea oacailor nii (cci epitetul
are, vdit, numai o valoare Confesional), prerile istoricilor i
ale etnografilor snt, iari, mprite. Radonic (La Batchka, Paris
1919, p. 6 0 i urm.) vorbete de Ies Serbes catholiques appe-
l6sBQunie?tzi et Choktzi" (cf. acelai, Histoire des Serbes de
Hongrie, Paris 1919; p. 111 i urm.; Niederle, La Race Slave,.
p. 176 i urm.), iar istoricii unguri i consider c a Dalma
i Ilirieni" (ibid.).
Pentru ntia prere se pronunase de mult i Czoernig
(Ethnographie der osterreichischen Monarchie, II, p. 168): Im
Sprachgebrauche damaliger Zeit [sec. XVI] wird Uskok und
Wlach manchmal gleichbedeutend genommen^ doch scheint darin
der Untersch'ied beachtet, dass man mit dem Namen Uskok
rubersche und kriegerische Fliichtlinge mit dem Namen Wlach
aber Fliichtlinge aus der Kleinen Walachei bezeichnete; obwohl
man mit beiden [vorziiglich Bosnier, Serben und Razer, mit
L

letzteren a b e r ' insbesondere Nichtunirte in Gegensatze der

x
Unirten (Kroateu, Sokzen und Dalmatiner) begriff" (cf. ibid,, III,
1 3 5 ) : Dass die Wohnsitze der Serben der sogenannten Razen,
Schokacen und Bunjevacen verschiedenen Veranderungen in Un-
BCU CLUJ
340

garn und im Banate unterlagen . . . " ) . Relativ la nelesul

originar al terminului Uscoc nsui (slav. a sri", a emigra"),
e instructiv mr. a giuca de locu = a emigra: dziucm de locu
i de tru patrid ne mistecm cu alte soi. . ." (Ucuta, citat de
Capidan, nceputul de micare cultural la Aromni, n Convor
biri literare" pe 1909, p. 881). Cf. Markovic, Kroatien-Slavonien,
Agram 1873, p. 53.
3. G o d r v a c i , c o d r v a c i , oameni porcoi, necuviincioi, ca
batjocur pentru cei ce-i trag obria din Rui" (rev. Ion
Creang", IX, 121), poreclii ei nii; porci (Candrea, o. c, p.
140; cf. cupletul satiric mpotriva Ruilor, gligani" (porci slba
teci) i rtanl", pstrat n mss. A c , c a o cntare a eranilor
Moldovei din anul 1844").
. Cu tot curiosul aer de familie" cu (get-be-get) coada vacii
(etimologie popular?), nu credem s aib vreo legtur cu
acesta. S aib vreuna cu godac, purcel", bulg. gudfa Schwein",
etc. ? Non Uquet.
P. S. Pentru bandraburc, cartof (de Brandenburg)",
cf. srb. bavarac, bayerische Kartoffel", apoi: n. de- l o c b
cuan Bandrabura, n. de fam. Brandaburul al Mitropolitului Melete
(v. N. lorga,"/s<. Bisericii, II, 3 4 4 ) , ara Brandiburulul" (ntr'un
doc. din 1762, ap. N. lorga, Neamul romnesc" din 4 Maiu 1918)
i Brandaburii ot Cernui, nsemnai, mpreun cu Ungurenii
ot Suceava", ntr'un Catastif.de djdii moldoveneti, de pe la
1760 (N. Iorga, Studii i documente, XXII, p. 135).
V. B o g r e a .
VI.

Evoluia lui e n n i n d u p labiale

de Vivian G. S t a r k e y . * )
n Studien zur rum. Philologie. 1. 56. Tiktin menioneaz
c labialele nainte de in i im z. lat. en, em nu s e palatalizeaz :
*) Dl, Meyer-Liibke a avut bunvoina a ne trimite lucrarea aceasta
menit pentru al doilea volum al Comunicrilor" Institutului romn din
Viena i datorit unui elev al su mort n rzboiu. Ne facem o pioas datorie
publicnd-o n traducere romneasc n acest Buletin, n care, la alt loc '
(v, recehsia crtii lui I. Iordan), Vorbesc despre acelai fenomen fonologie.
S- P.
BCU CLUJ
 341

mping, fierbinte i conchide din faptul acesta c evoluia lui

e devenit i dup consonante labiale e relativ trzie i c n
compoziii ea s'a svrit abia dup veacul XVII-lea, cum re-
sult din ovirea ortografiei ntre e i i: mente i minte, cu
venit i cuvinte, tene si tine. Tiktin persist i mai trziu la acea
a
st prere (cf. Grundriss fiir rom. Philologie l , 574), accep
tat n Urm i de Meyer-Lubke, Gramm. der rom. Sprachen 1.
94 i Densuianu Hist. d. langue rpum. 1, 312. Singur Byhan
o combate (cf. Jb, HI, 16 . u.) susinnd c duplicitatea de
forme cu e i l prezint numai o grafie care n'are nici o im
portan pentru pronunare. Grafia aceasta a trecut din mn
stire n mnstire i de la om Ia om cu aceeai ovire ntre
ambele forme, pronunarea rmnnd ns peste tot aceeai.
Pronunarea acestui sunet, scris cnd e cnd i, i aparintor
chiar limbii rtimne strvechi, trebue s fi fost un i^ (deschis),
fapt" care explic i meninerea nealterat a consonantelor Ia- -
biale. Weigand, n introducere* aprob aceast prere i
calific expunerile Iu Byhan ca definitiv sigure".
Dar o cercetare mai amnunit a textelor vechi duce la
rezultate" de alt natur.
In Codicele Voroneean avem regulat i aproape exclusiv
/M'rfp^39jio, 74[t AtTtpt M|8>9, Anfpi -43| "i'n perfectul ButpfAUS
j

17| BffptMOy
3i 17|i418|i, BTpMUJ 2 4 | 7> 99\5> BHfptAloy 9| , ,
7 8 100| .
5

de altfel pretutindene e. Irt Codicele Sturdzan al popii Grigorie

din Mhaciu, lucrul, la prima vedere, e ' m a i puin lmurit. O
seam de texte ove ntre e i i, altele apar cu /. Alturi de
textele acestea ns stau altele, care au aproape fr excepie e,
i care, lucru c e trebue relevat, se prezint consecvent cu
evoluia rotacizrii. Cum ns rotacizarea e un fenomen diale
ctal i cum ovirea ntre n i r nu se datorete numai unei
simple manieri grafice sau numai capriciului de a reda din cnd
n cnd un sunet intermediar, va trebui s vedem i'n acest
en (n loc de jn) un reflex dialectal ori de cte ori er nlocuste
dup labial pe in. In Legenda Duminecii, Cuv. din Btr. II, pag.
21 . u., gsim, n afar de un singur caz, peste tot e: mmi
12. AOMtpeR* 4, 5, 6 e t c ; chiar i cnd accentul premerge:
A i M f t p A i i a 7. Forma pe care Hasdeu la pag. 43 o d cu
BCU CLUJ
 342

C(|tHHT i aparine probabil lui nsui. Originalul va fi avnd

paralel cu suprapunerea linioarei de abreviare numai forma
1 4
C'JJNTH ). i, paralel cu acest e, rotacisnul A'o/vtipcKK 5 , 6
e t c , vezi alte exemple n C. d. B. Ij, pag. 5 7 . Predica din
C. d. B. II, pag. 1 1 7 . u. are iari numai e: RSBtNTt 233
2 3 4 , MtHTf 2 3 2 , ^BtHHf 2 4 3 , 2 4 6 , C(|>INU,TH 2 4 0 ; chiar i,
cnd accentul premerge AitNsSpocSA 2 3 7 , KS/vupiuSAis 2 4 1 ,
.c<|)fNU,'bcK-ci 2 3 8 ) .
2
i rotacismul apare aici c o n s t a n t : upiMa
^34 235, HHpe etc. In Legenda lui
234 Avram, ibid. pag.
1 8 1 . u., apare n toate cazurile, e: A\fpi 1 5 5 corespunztor
lui M f f p i 156, i iar rotacismul A i ^ p x ^ K ^ 1 5 7 . Dimpotriv
textul Legenda sf. Vineri ibid. pag. 1 3 9 . u. are nc regulat e,
" dar numai ici-colo pe -\ Legenda aceasta e ns dup Hasdeu
nu originalul, ci o copie dup o redaciune necunoscut i fap
tul acesta motiveaz i hibridul caracter al acestei buci fa
de celelalte texte din Codicele Sturdzan: cf. MIM 1 8 4 (atestat
de 3 ori), 1 8 7 , 1 8 8 , 1 8 9 , 1 9 2 , wpt 1 8 6 , B p H 1 8 0 , 1 8 1 etc.
i jientru R-, - H s p t K a T f .* 1 8 9 , cSpa ( = siin) 1 8 4 alturi de
- amintitut MTAT.
Foarte accentuat e difereniarea ntre r i e n Psaltirea
0

Scheian. In partea ntiu a paginelor celor doi copiti apare

aproape fr excepie e, rrpartea a doua /. Cu alte cuvinte:
aceast diferit evoluie a lui e urmat de un n + consonant,
dup labial, corespunde celorlalte particulariti fonetice ale
textului acestuia, meninerii lui u final i rotacizrii lui n inter-

1) Forma sfini n traducerea textului e deasemenea fr important,

fiind a e datori numai faptului c Hadeu analizeaz legtura de abreviare
n form modern. -
2) Elucidarea chestiunii dac n textul original al Codic. Sturdzan,
deci n limba lui Popa Grigorie, pronunarea normal er odinioar e sau
i i r sau n reclam cercetarea tuturor textelor lui Popa Grigorie. Men
ionez numai c pentru i par a pleda formele Dumireci pag. 43 (n titlu)
despre care Hasdeu C. d. B. II, pag. 43 zice: Acest titlu e scris tocmai
la pag. 126, dar tot cu mna lui Popa Grigorie", precum i cri-fa glosele
scrise de nsui popa Grigorie la ntrebarea Cretineasca, ibid. pag. 107.
In ce privete forma ciri, arcaicul cene, prin coordonare cu mene, se men
ine la ipoteza de evoluie cu e ntocmai ca i tene, cfr. Tiktin, Stud. 1, 56.
C de fapt Grigorie rotaciseaz' i el, pare a fi dovedit prin aceste dou
cuvinte cf. Pucariu, Zur Rekonstruktioh des Utrumnlschen, 40, 1.

BCU CLUJ
 343

vocal. Dimpotriv, n textele Coresiene e cu mult mai bine re-

prezintat /, i numai relativ rar e.
Dup ce deci, corespunztor textelor, avem a face cu
scrierea consecvent a unui e sau a unui /, vom admite i pro
nunarea cu e sau cu i pentru diferitele texte. De importan
deosibit e i faptul c n orice alt poziie dect dup labial
apare numai grafia / nainte de n. Dac totui ntimpinm
forme c a cene, sene, tene, atunci acestea snt a se explic cum
am artat mai sus. Cazuri izolate c a ^mu;i(-C. d. B. II pag. 57
le putem ns de sigur consider c a simple grafii sau greeli
de ortografie.

O localizare preciza a formelor cu e i a celor cu i nu

poate fi dat, totui se pot fix anumite indicii. ntr'un inventar
al mnstirii Galata dela Iai, din 1 J 8 8 (C. d. B. 1 pag. 1 / 9 ) e
de trei ori atestat forma EIUIA\HH[AI 9 1 3 , 1 2 2 , 196, pe c n d .
n textele transilvnene ntmpinm pn pe la sfritul secolu
lui al XVlII-lea destul de adese forma x u e (cf. n Gaster,
Chrest. voi. I : RSBtBTtAi' (pentru RfcSBtHTiAi) pag. 3 6 6 , RSBfNTfAt
pag. 3 6 8 , TCIMIHTACRH; pag. 367, TOAUNTCIUH pag. 367, ccvVttNU,i
pag. 3 6 8 , C(MiEHu,iHAf pag. 367 ntr'o Psaltire din 1 7 1 0 i K8BINT(
pag. 350. (ttfHHSHH pag. 3 5 1 , -fBpxxxAiiHTi pag. 3 5 2 , de pe ia
1705 etc. -
Acestea par a s t a n' contrazicere cu faptul c diaconul
Coresi, care a lucrat timp mai ndelungat la~Braov, scrie numai
i. Dar Coresi e originar din Trgovite ('Muntenia), unde s e i
pare c i-a tradus Evangheliarele (cf. ediia Timu-Piteteanu,
precuvntarea lui C. Erbiceanu). Deci reflexul./ la Corei v a fi
o influen a idiomului muntenesc, precum apariia pe ici-colo
a lui e o influen ardelean. Acest e pare a se fi meninut
pn astzi n comuna ella pe Mure*), de nu cumva cntecul
publicat de Weigand n Jb. IV pag. 3 0 7
mul m o mir, brato, d i e tsene (tine)
dze se nu ven (vini) dzuua la mene
o * o ^ o
prezint particulariti fonetice de alt natur.
*) Cf. Pucariu, Zur Rekonstruktion des Urrum. pag, 323j, n
Beihefte.

BCU CLUJ
344

VII. "

Cin nou exemplar din Evangheliarul lui

Coresi (1561).
Cunoscutul bibliofil ardelean, dl I. Marian a descoperit
un nou exemplar din Evangheliarul lui Coresi, tiprit n anul
1561, din care se cunoteau pn acuma numai dou exemp
lare, unul, cu cteva lipsuri, n posesia Academiei Romne, de
scris n mod provizor" in Bibliografia romneasc veche 1,
4 3 4 6 i al crui text a fost tiprit cu litere latine de Dr.
Gerasim Timus Piteteanul (Tetraevanghelul diaconului Coresi,
reimprimat dup ediia prim din 15691561, de cu o pre
fa de Constantin Erbiceanu. . . Bucureti, Tip. Crilor bise
riceti, 1889); i al doilea, complet, Ia Muzeul naional din
Budapesta (R. M. K. II. 85 sz.), semnalat mai nt^iu de M.
Gaster (Grobers Grundriss II. Bd. 3 Abt. S. 266) i descris de
M. Roques n Romnia, 3 6 (a. 1907), p. 4 2 9 4 3 4 , care repro
duce. n transcriere latin filele ce lipsesc n exemplarul din
Bucureti, completnd astfel lipsurile din ediia lui Gherasim
T. Piteteanu. Acest exemplar a mai fost descris odat de los.
Popovici n Magyar Konyvszemle voi. XXI, fasc. 2 (Aprilie-Iunie
1913) p. 106109.
Ca i n cele dou exemplare descrise, exemplarul lui
Marian poart pe fila dintiu i pe cea din urm a fiecrui
caiet, jos n mijloc, signatura. Greelile de signatur snt cele
relevate de Bianu-Hodo i M. Roques. Totui se gsesc cteva
deosebiri, care par a se reduce Ia scpri din vedere a^ celor
ce au descris exemplarele de la Academia Romn i de Ia
Muzeul rtaional din Budapesta, i a d e c :
Bianu i Hodo notaser c caietele 4 i 9 snt fr:
signatur" (p. 43) ceea ce Roques rectific: le cahier 9 n'a au-
cune signature (mais 1e cahier 4 a l e s siennes dans .Fexemplaire
de Buda-Pest)" (p. 430). n exemplarul Marian caietul 4 are
de asemenea signatura, dar ea lipsete la caietul 3, 9 i 18.
De asemenea lipsete signatura pe pagina din urm a caiete
lor 8 i 3 0 (aceasta din urm fiind alb). Tipriturile cu rou

BCU CLUJ
 3*5

nu s*au fcut ncepnd cu f. 114 f. 120, ci au fost Scrise

ulterior cu mna, cu cerneal roie.
In exemplarul Marian lipsesc cu totul cinci foi, dintre
cari dou foi albe (1 i 111), dinaintea evangheliilor lui Matern
i Luca, foaia 252 cu epilogul, precum i foile 2 3 4 i 237 din
caietul 30 (cu signatura greit 2 9 ) , care snt adogate ulterior,
scrise cu mna.
Tot astfel lipsete, c a n celelalte dou exemplare, titlul
i predoslovia, dac va fi existat. In locul lor, n exemplarul
Marian, se gsesc, la nceput, dou foi, dintre care cea dintiu,
n parte rupt i deterioarat, iar a doua, legat ntors, adec
cu verso nainte. Aceste foi aparin, Tlcului evangheliilor"
tiprit de Coresi n 1 o64. Foaia dintiu poart jos signatura 3 1 , '
corespunznd deci cu caietul final din Tlc" i ncepe cu cu
vintele : Fraii miei, aceast evanghelie nva pre | no^ i he
1
dojenete, cum noi creti | nit s fimu pururi ) deteptai i s
pre|veghemu i s ne inemu noi gata a | mearge naintea lui
Dumnezeu" i se termin pe r. al foii urmtoare cu cuvintele:
Dereptu a c e a i a | n u zice nici Hr. Luc[a] 38 : cnd va ve|ni fiulu
omenescu, gndii, oare, ajfla-va fapte bune pre pmntii? clzice
i. griate aimintrea a a : valre gndii c va gsi credin pre
pmlntu? dereptu aceaia varecine n vremeaT moriei salenu-i
va fi cu credin n Is. I Hs,, aa va mbla c a i ceale cinci fealte
nebune; iar tu, Doamne, d-ne mpr|iia ta, aminu". Drmeaz
apoi, pe v., Scara n carea veri afla lucrure scumpe | adevrate
n tlcurile Ev[an]g[he]liiloru n ceasta carte", ntocmai cum . a
fost reprodus de Bianu i Hodo n Bibi. veche I, p. 518. .
Dup caietul 3 0 (cu signatura greit 29), cu care se ter
min Evanghelia lui Ioan, urmeaz, n exemplarul Marian, zece
foi, dintre care cea dintiu i cea din urm au, la nceput i la
sfrit, cte o fil alb. Restul e scris frumos cu mna cu cerneal
neagr (textul) i roie (iniialele, titlurile, sfriturile i indicaiile
asupra cetiri^, la nceput cu un frontispiciu ornamentat, cu
27 rnduri pe o fil; literele r, y, , f, z, h i t, n rndul de
jos al paginei, snt cu mult mai lungi dect celelalte. Cuprinde

1) Tiprit noypSpt.

BCU CLUJ
346

cele unsprezece evanghelii ale nvierii (Mat. XXVIII, 1620,

Marcu X V I 19, 9 - 2 0 , Luca XXIV 113, 1236, 3653,
loan X X 1 11, 1 1 - 1 9 , 1 9 3 1 , X X I 115, 1 5 - 2 5 ) . Urmeaz
Ioan X I , 145, Corint. XIV, 6 9 , loan V, 1 7 2 3 , Corint. X V ,
2 0 2 8 , loan VI, 3 5 - 3 9 , Corint. X V , 3 9 - 4 5 , Ioan V, 40-44,
T h e s s a l . IV, 1 3 1 7 , Ioan V, 2430. Textul este acelai ca al
Noului Testament de Blgrad (1648), dup care presupun c
a fost copiat. Numai ici i colo gsim cte o form deosebi
toare, precum marg (N. T. mearg), vedzur (N. T. vzur)
. a. In cele dou evanghelii de Ia nceput copistul scrie nc s,
de la a treia evanghelie nainte are 3 ca n Noul Testament
de Ia 1648.
Tot pe redacia Noului Testament de la Blgrad, ns
ntr'o form cu schimbri de amnunt, s e bazeaz textul scris
mai trziu, foile 2 3 4 i 237, c a r e lipseau n exemplarul Mar
ian, precum se vede din urmtoarele citate alturate:

Exemplarul din Buda Exemplarul Marian Noul Testamentf. 135'

pesta f. 234' (dup f. 234'
Roques, Romnia 36,
433).
derepce era vineri era cci era sara srbtoare, c ce era sara srbtorii
amu zi mare acea sm c era o dzi mari(!) (c era o zi mare acea
bt, rugar Pilat sfrn- aceaia smbta, rugar ia Smbta) rugar pre
g fluerele lor i s-i pre Pilat ca s le zdro- Pilat, ca s Ie zbro-
ia. viner voinicii, i basc fluerele lor, i s-i beasc fluerele lorii, i
ntiului amu frmser ia. vinir vonicii!,) i s-i ia. Venir voinicii
fluerele. i altuia ce era celuia dentiu i frm- i celuia dentiu i frm-
rstignit cu nusul. la sr fluerele i' celuia- sr fluerele, i celuia-
s. mearser. ca vzur lalt ce era rstignir laltu ce era rstignit
el c e mort, nu frm cu el. iar la Is. deac cu elu. Iar la Is. deaca
ser lui fluerele vinir, cum vdzur pre venir, cum vzur pre
el, c era mortu, nu-i elu c ar fi mortu, nu-i
/. 237 frmsr fluerele. frmse fluerele.
Exemplarul de la
Academia Romn
(dup ed. Timus Pite- /. 237 p. 133'
teanul p. 2A)
cunoscur ucenicii c cunoscur. ucenicii c cunoscur ucenicii c
easte Is. gri amu lor, iaste Is. dzise dreptu iaste Is. Zise derept
feciori, doar avei ceva aceaia Is. lor. ficiori, aceaia Is. lor, feciori,
mncare, rspunser lui au avei ceva de mn au ave( ceva de mn
ba. el zise lor. aruncai cat rspunsr lui ba. cat? rspunsr lui, ba.
.a dereapta a corbiei, el dzise lor aruncai de- El zise loru, aruncai
i vei afla. dereapta corbii mrea- de-a dereapta corbii
jele dzise lor, i vei afla mreaja, i vei afla.

BCU CLUJ
 347

Presupun c a acelai text a servit ca baz celui c e a fcuta

cu o scrisoare mai rou, legat, "cteva ndreptri n textul co-
resian i adec pe foile 15, 135136, 149, 155, 163, 182, 184,
202203, 208209. C aceste corecturi snt mai, trzii se
cunoate nu numai dup scrisoare, ci i din faptul c ele n
dreapt i evanghelia din urm a nvierii din caietul intercalat
i c a r e reproduce textul din Noul Testament de la 1648. Spre
a da o prob despre felul acestori- ndreptri, reproduc nce
putul zacealei 25, punnd alturi textul original, cel corectat
i cel din Noul Testament de la Blgrad.

Textul original Exemplarul Marian Noul Testament 1648

coresian: (corectat)
In vremea aceaia Intr Intrndu s. n Caper Iar Intrndu Is. n
elu in Capernaumu. Ap* naumu s'au apropiiat Capernaumu s apropiie
ropie-se' ctr Elu su- etr Elu un suta ru- ctr Elu un sutau ru-
tariul rug elu grii. gndu-1 pre el i grind gndu-1 pre elu: i grin
Doamne coconul mieu doamne coconulu mieu dui Doamne, feciorulu
zace n cas slab iute zace n cas bolnav i mieu zace" n cas. sl
pita, i gri lui Is. Eu s chinuiate ru. i au bnogii i iute s chi
voiu veni i-lu voiu vin zis Is. lui Eu voiu veni nuiate. i zise Is. lui,
deca i rspunse suta- i-1 voiu vindeca pre-el. Eu voiu veni i voi vin
ulu zice. do"amne nu iar rspunznd sutaul deca pre Elu. i rs
sintu destoinica la co au zis. doamne nu sn punse sutaulu, zise,
liba mea s mergi, ce tu destoinicii la coliba Doamne nu sntu des
trecndu zi cu cuvntu- mea s mergi, i se va toinica s ntri n casa
lu. i se va vindeca c o vindeca coconulu mieii, mea, ce numai i cu
conulu mieu. i amu eu c i eu sntu om sup cuvntulu, i s va vin
om snta supta des- ta biruin, avnd supt deca feciorulu mieu. C
pusu. amii suptu mine ,mine slujitori voinici, i Eu sntu omu, suptu
voinici, i grescu unu grescii unuia s marg putere rnduitu, i \
ia s marg i mearge. mearge. i altuia s amu suptu mineviteaji:
i altuia s viie i vine. vie i vine. i robulu i zic cestuia, pas:
robulu mieu, s tac mieu, s fac aceasta i mearge, i altu-
aceasta i face, auzi Is. i face. iar Is. auznd ia vino, i vine, i slugii
zise mrgtoriloru dup aceasta s'au mirat i au meale, f aceasta, i
elu. . . zis celor ce merea(!) face. Iar deaca auzi Is.
dup dnsul. . . aceasta, s mira: i zice
celoru ce mergea dup
' Elu.

Alte nsemnri cu mna nu se g s e s c dect pe v. foii 12;

sus n dreapta, scris de-a curmeziul, cu cerneal roie T (Ur
meaz unloc mncat, de cari) iMWTponoA.

SexHl P u c a r i u .

BCU CLUJ
 3*8

viii. '
Economia" din 1806 - de incai.
In anul 1806 a aprut n criasc tipografie a Universitii
ungureti din Buda o carte n 8 mic de 123 de pagini i 15
pagini nenumerotate pentru indice, ntitulat Povuire ctr
Economia de Cmp pentru. FolosUl coalelor Romneti cea[I]or
din eara ungureasc, i din prile ei mpreunate/ Cu milo*
stiva ngduin a mprtetii, i Chesaro-CretiC i Apostoli-
cetei Mriri. Ne legat cu 30 erei", (cf; i Bibliografie Veche
II 4 8 6 ) . Autorul ei nu se cunoate. lorga (ist. lit. sec. XVIII p.
246) crede c ea ar putea fi a lui Petru Maior sau lucrat din
ndemnul lui.
Cartea aceasta fiind extras pentru Dicionarul Academiei,
de mult mi-a btut la ochi asemnarea mare ce exist ntre
limba ei i cea a Hronicului lui incai. Adesea gsim n amn
dou crile aceleai cuvinte, expresii i nuane de sensuri,
nenrebuinate sau rare la ali scriitori (un exemplu gsete
cetitorul la discutarea etimologiei lui imboldorl p. 232, altele
n Dicionarul. Academiei, d. ex. mbuiecl s. v. buiac e t c ) . Pre
supunerea c autorul acestui manual de Economie a fost chiar
incai o ntrete urmtoarele pasaje; Pre vreme ploioas,
deac se pasc oile n rturi, mai totdeauna capt clbeaz. . .;
de aceasta oilor le caut s se stng, ttu am vzut n Ar
deal, n varmeghea Dbcei, la Groful Va Daniil, c cu brah
i cu otc de vinars (rachie) s'au mntuit de clbeaz nu numai
oile, ci i vitele ceale cornute, care nc se clbezise" (p. 9 4 ) .
Am vzut cu ochii n Ardeal, varmeghia Ddbcej, satul Suhu- .
tard la groful Va Daniil, unde se .scotea puii de curc cte
cinci a s e sute" (p. 109).
Contele Vass a fost, precum se tie, sprijinitorul lui incai,
la care a petrecut timp ndelungat pe cnd er instructorul
copiilor Iui.
Acest manual dovedete cu ct rvn lucr incai pentru-
ridicarea coalelor romneti. '
Sextil Pucariu,

BCU CLUJ
 34*

ix.
Un pasaj din Evangheliarul de la 156061
al lui Coresi ru neles pn acum.
n Evangheliarul romnesc de la 156061 al Iui Coresi
gsim la (Pned. 7 ned). Zac. 56 urmtoarele propoziiuni; au
nu e acesta feciorul a l c e l u i , au mum i se cheam Mria,
e fraii lui Iacov, Iosif i Simon i Iuda. i surorile lui nu toate
ntru noi snt. de unde amu aceastea toate, i se sblzniea
de el".
Este nvederat chiar de Ia cea dintiu cetire c ntia pro-
poziiune nu are neles. D-l P. V. Hane n studiul su n
titulat Evangheliarul romnesc din 1561 n comparaie cu cel la-
vonesc, publicat n Convorbiri literare, XLVII1913, No. 10, Ia
p. 9 9 5 ne spune relativ la acest pasaj urmtoroarele :
E.feciorul al celui (pag. 52), e ru tradus. n textul slav
e TiKi&TOHOBk (V, 3,23), adj. pos., fabri, deci al muncitorului",
al lemnarului". Chiar gsim n B i b l i * d e l a 1688 teslariului"
(Matei XIII, 55). Traductorul romn a luat pe TtKXTOHOBh drept
pronume".
Explicarea dat de d-l Hane ns nu ni se pare de loc
probabil. E a trebue cutat altundeva.
Traductorul (cine va fi fost el nu tim, dar tim c er
n u
din un t ' t unde influena ungureasc er puternic, ceea ce
dovedete limba lui) a tradus corect pe acest t u c - t o h o b i i cu
genitivul cuvntului aciu < ung. cs dulgher", teslar,,, faber",
TtKTOitk. Propoziiunea noastr la nceput a avut deci forma:
au nu e acesta feciorul aciului" (scris hk>a&h ori <m8a8h).
Dac nu e vorba de o simpl greal de tipar svrit
de vreun culegtor, faptul ar trebui explicat n felul urmtor:
Coresi, care er muntean, nu cunotea acest maghiarism.
Scriptio continua i-a ngreunat i mai mult citirea i recunoa
terea cuvntului. El a fcut deci i de astdat ceea ce a mai
fcut i alteori ntre mprejurri asemntoare. A ncercat s v

ne dea ceea ce credea c poate s fie n text dup felul su

de a vorbi. In partea ntiu a cuvntului a vzut articolul a,

BCU
2J-
CLUJ
m
. c a r e n Ardeal se ntrebuineaz n aceast form i pentru
masculin i plural. L-a nlocuit deci cu forma corespunztoare
cuvntului determinat. Pe ciului, care n aceast form nu mai
avea neles, l-a ndreptat n celui, genitivul pronumelui demon
strativ cel, cea (= acel", acea").
Acest fapt constatat n acest chip are pentru noi o n
treit nsemntate.
Mai ntiu ne arat c maghiarismul aciu ave o vechime
destul de mare n o parte a limbii romneti.
Al doilea, n caz c Coresi, i nu vreun culegtor, a
fcut schimbarea despre care am vorbit mai sus, am avea o
dovad mai mult c Coresi avea naintea sa un text mai
vechiu, pe ale crui ardelenisme, cnd nu Ie nelegea, le ndrept
Cum l tia capul.
Al treilea, el e potrivit pentru a Se stabili raportul dintre
Evangheliarul lui Coresi i cel copiat de Radul de Ia Mniceti
ntre 3 Iunie i 4 Iulie 1574 lng trgul Rui pe apa Vedei.
D-l Iorga (Istoria literaturii religioase a Romnilor pn la
v
1688, Bucureti, 1904, p. 23) c r e d e c acest din urm ne-a p
strat textul vechiu n ntregime, pe cnd Coresi ar fi avut din
ainte o copie din care s'ar prea c lipseau cteva pagini pe
care tipritorul ar fi fost silit deci s le traduc din nou". Acea
sta ar nsemn c Radul n'a copiat pe Coresi. D-l Iorga ns
a fost indus n eroare de mprejurarea c nu cunotea dect
exempfarul defectuos reimprimat de arhiereul dr. Gheresim T i
mus Piteteanu), care se gsete n posesiunea Academiei Ro
mne i e descris n Bibliografia romneasc veche a D-lui
Bianu, v. I, p. 43sq. De-atunci ncoace s'au mai descoperit
i exemplare complete. Astfel se gsete unul complet, curat
2
i frumos uvMuzeul Naional din Budapesta" ), iar altul a fost
dat din partea d-lui I. Marian, maior pensionat, d-lui Pucariu
pentru, a-1 studia. Dup descoperirea acestor dou exemplare,
n care se gsete i textul care lipsete din exemplarul Aca-

1) Tetraevanghelul diaconului Coresi, reimprimat dup ediia prim

din 156061 de arhiereul dr. Gherasim Timus Piteteanu, cu o prefa de
C. Erbiceanu, Bucureti, 1889. '
2) V Dr. I, Popovici n Noua revist romn, XI (1912), Nr. l i , p, 167.
BCU CLUJ
demiei Romne, firete, ipoteza D-lui iorga nu se mai poate
susinea.
Evangheliarul Iui Radubde la Mniceti n adevr, cum a
constatat mai ntiu M. Gaster, prezint u n a i d e n t i t asso-
l u t a " cu cel al lui Coresi. El nu e dect u n a c o p i a della
stampa", care reproduce chiar l gli errori della
s t a m p a " . Astfel in XIII 3 6 , si legge presso Cipariu a gru
lui invece di agrului (Crestomazia, I 17), e tal quale nel tna-
noscritto", iar in X X I V 49, si dovrebba leggere beivii, ma
1
stampa e manoscritto hanno ugualmente beiii". ) Dl I.-A.
Candrea asemenea susine c Radul G r m t i c u l . . . copiaz,
Ia 1574, pentru Ptracu vod, Tetraevanghelul tiprit de Co
resi n 1 5 6 0 1 5 6 1 " "
mprejurarea c n Evangheliarul lui Radu se reproduce
exact propoziia au nu este a c e s t a fecorul al celui" a lui
Coresi arat acelai lucru, dei nu trebue s ne s c a p e din ve-

1) Arhivio glottologico italiano diretto de G. flscoli, XII, Torino

(1890- 2)1 p. 199. _ Notm c forma + bei pare a nu fi o greal de
tipar, ei a existat fn adevr. Se ntlnete Ia Anon. Car. i n Hasdeu,
1
Cuv. d. btr, II, 464. Cf. Dic. Acad., I , 550. In locul corespunztor textului
din urm n Codicele Todorescu, f. W r, p. 11 ntlnim beivii, v. ed. noa
str publ. de Ac. Rom. Bucureti, 1913, p. 65 i 219.
2) I-fl. Candrea, Psaltirea scheian comparat cu celelalte psaltiri
din sec, XVI i XVII traduse din-slavonete, Bucureti, 1916, I, p. CV.
Hasdeu care s'a ocupat mai ntiu de Evangheliarul Iui Radul Grm
ticul nc a ncercat (Columna lui Traian, lo82...83) s gseasc origi
nalul de pe care a fost copiat acesta. Dar punctul su de plecare a fost
greit: a comparat acest manuscris cu texte tiprite ulterior (1648, 1688,
1643 e t c ) ; deci nu putea s ajung la un rezultat'definitiv, cel mult putea
constat eventuala dependen a acelor texte de textul de pe care el a fost
copiat. Totui comparnd manuscrisul de care ne ocupm cu unele pasaje
reproduse de Cipariu din Omiliarul lui Forro Miklu, despre care altfel
crede c e o traducere mai veche, care mpreun cu altele au circulat n
manuscris pn a le veni timpul de a vedea lumina", constat c ne n
tmpin o perfect identitate a textului". Bnuete aadar i el o apropiere
ntre evangheliile lui Coresi i cele ale grmticului Radu (Cf. Columna
lui Traian, 1883, p. 310, 3 1 5 - 3 1 7 , 321 i Gaster, 1. c. p. 198J. %

[De aceeai prere e M. Roques, Romnia 36 (a. 1907), p . 4 3 1 nota

2 : qui n'est, sans doute, qu'une copie de l'Evangile de Coresi". Snt, cu
toate astea, ctva deosebiri ntre Coresi i Radu din Mniceti, care nu
se pot explic ca inovaii ale acestuia din urm, ci ne fac s credem c
el a avut naintea sa acelai manuscript ca i Coresi. O astfel de form
este acel maire citat de mine n darea de seam asupra lucrri lui I. Iordan.
In Introducerea ediiei Crii cu nvtur a Iui Coresi se vor art i
alte asemenea forme. S.*R.]
S* BCU CLUJ
23*
3J>2

dere c Radu vorbete de un iivodu" de pe care a copiat (v.

Columna lui Traian, 1882, p. 56), deci, mai curnd, manuscris.
N. Drganu.

- X.

O rectificare.
Deoarece o greal nendreptat poate uor s dea na
tere la o serie de alte greeli, n cele urmtoare mi voiu lu
voie s fac o rectificare, dei cam ntrziat.
n cartea, alif 1 bine controlat i bine scris, a d-lui t.
Ciobanu: Dosofteiu mitropolitul Moldovei i activitatea lui lite
rar (Contribuie la istoria literaturei romneti i a legturilor
romho-ruse literare din secolul al XVIl-lea), traducere din ru
sete de tefan Berechet, lai, 19x8, p. 1 4 1 5 ni se spun ur
mtoarele:
Cele mai vechi texte romneti pstrate pn astzi sunt
1
nite mici fragmente gsite de acela nvat. ) Primul din aceste
manuscrise (dou file complecte i mici fragmente din alte file)
prezint un f agment dintr'un Apostol din a doua jumtate a
secolului al XV-lea, scris n limba slavon amestecat cu ro
mnete.-) Cteva file pstrate din manuscrisul cel de al doilea
f r a g m e n t din Evanghelia nvtoare tot de la aceiai
dat, sunt scrise n slavonete paralel cu text romnesc. i
acest text, dup prerea profesorului N. Iorga este unul din
3
cele mai vechi. ) n sfrit textul al treilea cteva cuvinte
n limba romn snt lmuriri'la textul Mineiului slavon
4
din 1492. " )
Relativ la cele dinti dou texte n'avem nici acum, cum
5
n'am avut nici alt dat, ) nici o pricin deosebit de a nu

1) N. Iorga, Cteva documente de cea mai veche limb romneasc.

finalele Academiei Romne. Seria I. Tom. XXVIII, pp. 99115.
2) Ibidem, pp. 100 lOo.
3) Ibidem, Anexa. (Cteva documente . . . ) .
4) Ibidem, pp. 112 113.
5) Dou manuscripte vechi: Codicele Todorescu i Codieele Mar-
ian: Ed. Acad. Rom. Bucureti 1914, p. 1719, 72i 83
BCU CLUJ
 3o3

admite datarea fixat de D-f. lorga,.c adec ele snt simitor

mai vechi dect Apostolul de la Vorone i Psaltirea de la
Scheia" i trebue de sigur s le punem n fruntea celor mai
1
vechi urme de limb romneasc". ) Cel mult din punctul de
vedere al limbii am putea s constatm doar c nu ne dau ni
mic mai vech'u dect cele dou texte citate. Dar i din acest
punct de vedere, scurtimea prilor pstrate nu ne d putina
s ne facem o judecat hotrt. Constatm ns c din amndou
lipsete rotacismul, ceea ce D-l lorga explic n modul urm
tor: Lipsete rotacismul", zice el, care se poate, dat
fiind vdita vechime a manuscriptului nostru, s nu fi fost un
2
fenomen de limb a de general cum s'a crezut Ia nceput". )
3
Mu mai putem fi de acord cu D-l lorga, cum eram ), dup
ce am vzut cum dateaz cel de-al t'eilea manuscris. Altfel
nsi datarea nu e a D-lui lorga, cci iat ce ne spune el/ /,
c.,p. 112113:
4
Un particular din Ardeal ) posed un mineiu slavon, pe
Care-I dateaz 1492. El cuprinde explicaii romneti. Pn c e
voiu putea vorbi mai pe larg de dnsul, dau, aici, dup fotog
5
rafia unei foi, ) cuvintele romnete ce sunt pe dnsa".
a treia dzi dup naterea, pruncului dac[] va vini popa,
ya s t a nnainte uii casei i va dzice."
De fapt lng un Mineiu slavon scris,-cum se poate vedea
de pe v foii ultime a caietului c a r e poart numrul 11, la
1492, s'a legat un fragment de 17 foi din un Molitvenic slavon
cu note tipiconale romneti scris mult mai trziu de alt mn.
Hrtia Moliivenicului e mai subire i are c a filigran un
scut susinut de ambele pri de cte un patruped naripat i
cu cioc de sgripor (pajur), n u e leu, cci are coad,

1) N. lorga, ibidem pp. 100 i 101

2) Ibidem, p. 100. ... D-l S. Pucariu, Zur Rekonstruktion des Ur-
runtnlschen, p. 40 zice: Ich glaube, dass wir nicht fehlgreifen, wenn wir
als rotazierend die Gegend bezeichnen, die sich ndrdlich von Mure erstreckt
und auch den ^rossten Teii der Bukovina mit der nordlichen Moldau umfasst."
3) 1. c. p. 83.
4) N'a inut s fie numit in lucrarea D-lui N. lorga, nu-1 vom num)
prin urmare nici aici.
5) V. p. c , p. 113.

BCU CLUJ
354

scurt, urechi relativ lungi i ascuite i picioare de capr, n

mijlocul cruia pe o ridictur mai nalt, alturi de c a r e snt

(fig- l.)
dou mai mici, se nal o cruce dubl. De-asupra scutului se
gsete i o mic coroan, (v. fig. 1). P e unele foi se gsesc
literale BM, mpreunate n partea de-asupra, iar din mijlocul
acestora se ridic n sus o figur n forma de 4 cu vrful m
preunat, a cruia linie de ntretiere de la mijloc se prelungete
n dreapta, terminndu-se n o cruce ramificat n alte trei
cruciulie mai mici. (Am mai pute-o descrie i ca un treiunghiu
drept-unghiular, ai crui catei se prelungesc n afar: unul n

(Fig. 2 . )
jos pn la mijlocul literelor, al doilea n dreapta n form de
cruce ramificat n alte trei cruciulie mai mici v. fig. 2). De
desubtul literelor se gsete un corn de vntoare cu un ciucure
la mijloc (v. fig. 3).

BCU CLUJ
 355

Hrtia aceasta e chiar de acelai fel cu hrtia pe care o

gsim i n cele 10 foi intercalate ntre f. 2 3 8 i 239 a Evan
gheliarului lui Coresi, exemplarul Dlui I. Marian (Nsud), pe
care s'au copiat cteva evanghelii i apostoli, cum a artat
1
D-l S. Pucariu ), de pe Noul Testament tiprit n Blgrad la
1648: Ea trebue s se fi fabricat i ntrebuinat n ultimii ani
ai domniei lui Mihail Apaffi I, cci o gsim ntocmai, chiar
cu aceleai litere n voi. II al coleciei de filigrane a baronului
Ios. Kemeny, Signa interna chartarum seculo XIV., XV.. XVI'., XVII.
et XVIII, in Transilvania olim. obviarum, care se afl n Biblio
teca Universitii din Cluj, i anume n o scrisoare ctr prin
cipele Apaffi trimis din Sibiiu (Cibino") la 18 Aprilie 1689
prin Samuel Keresztesi. Partea a doua (figura n form i e 4 cu
cruce, cornul i literele) o mai gsim ntr'o scrisoare trimis prin
Paul Inczedi Ia 1688. Motivele mrcii, n special pentru partea a
doua, le gsim i nainte, c a i dup aceti doi ani, dar lite
rele, care dup toat probabilitatea snt iniialele numelui fa
bricantului, snt altele. Altfel hrtia, judecnd din cele trei co
line pe care se ridic crucea dubl, pare se fie de provenien
ungureasc.
Marca hrtiei din Mineiul slavon e cu totul alta. Descrie
rea ei nu mai import, cunoscut fiind data scrierii lui.
Fragmentul, dup cum se arat in indicaia deasupra pa
ginilor, ne-a pstrat pri din provodul preuesc", o m[o]l[i]t-
vicune" i provodul pruncesc".
Explicaiile romneti" snt foarte puine. Afar de par-,
tea molitviciunei", reprodus de D-l lorga de pe f. 11 v, mai
gsim pe f. 13 v i 14 r :
i s cdesc i s "ntre n c a || s. dzicndu" ; pe f.
14 r, la mijloc :

Cin[stitul ?] provod pruncilor" ;

pe f. 14 v:
2
scris n provodul cel mare"; ) pe f. 17 v;
Dup* vec[e]rnie va lu popa, cdelnia i va dzicfe]". ,

1) Dacoromania I p. 346.
2) Numerotarea privete numai foile Molivenicului, fr a socoti
Mineiul care se afl nainte,
BCU CLUJ
356

n baza celor expuse mai sus, pasajele citate Ia fnceput

din lucrarea D-lui Ciobanu vor trebui ndreptate n nelesul
acestei rectificri, iar Molitvenicul nostru va trebui considerat
nu ca una dintre cele dinti urme ale scrisului romnesc, ci c a
o dovad ct de trziu se mai ntrebuina limba slavon n
biserica romneasca ortodox din Ardeal, chiar cnd preoii
romni aveau nevoie c a indiaciile tipiconale, s li se dea n
limba lor.
N. D r g a n u .

XI.

Cazania protopopului Popa Patru

din Tin ud (Bihor). Manuscris.
Manuscrisul') acesta l-am gsit n satul Ortiteag, n biserica
cruia am dat i peste un exemplar din psaltirea romneasc
a lui Coresi din 1570. Este un' volum mare, in folio, de
3 0 cm./20 cm,, legat n scoare de lemn, nvelite cu piele.
Scoara din urm lipsete. Este numerotat de nsui scrii
torul manuscrisului. ncepe cu fila 3 i merge cu numero
tarea pn la fila 600. Numrul 3 0 0 l nsemneaz pe cteva
file cu T", iar pe toate celelalte, cu semnul m". Dup fila
6 0 0 urmeaz nc patra file nenumeroatate dintre cari a patra
deteriorat; celelalte cari au mai fost Ia urm, nu se p
streaz, fiind rupte. Manuscrisul e scris de aceiai mn, cu
litere mari, clare, cu iniiale i titluri cu cerneal roie.
Pe dosul scoarii dela nceput cetim nsemnarea aceasta:
D cndu au nceputu Mihaiu Avu (?) au [fosjto ani din zidire
lumii 7229 r dla fis. 1721.
Pe filele 463 verso, i 464, jos, gsim:
Acasta sf[]nt carte o petrecut-o dieacu Blag Patru
2
dela Tistag ) tt, din dosc pan n dosea, pe/njtru r/njdu n-

1) Mi-a fost druit mpreun cu exemplarul din, Psaltirealui Coresi,

de ctr preotul Iosif Moldovan, crui fi mulumim din toat inima aici.
Exemplarul acesta din psaltirea Coresi, dei deteriorat, este aproape com
plet. Vom vorbi cu alt ocazie despre el.
2) Chistag, judeul Bihor, aproape de inud.

BCU CLUJ
 357

vturi, s o tie spune bine naifnfte cistitului norod., s nu-i

fi ruine.
Apoi o scris n luna lui Iunie 3.
nsemnarea e de pe ia 1800, dup felul scrisului.
La fila 557, jos :
Sfritul nvturilor din dumeneca n 30.
Scris-arn acast sffjnt evfanjgfhjelie de nvtur eu mai
1
micul, sluga lui tis., popa Patru, lcuitoriu n Kinud ) [ = T i n u d ]
La fila 5 / 3 , jos.
Mulemescu tatlui i fiiului i dfufhului sffjnt, c-mfi]
dedefi] mil i agutoriu dela sfjijniia ta, de cum agunsu n
ceputul cu pace i cu sntate. Apoi pe verso:
Aic bine s socoteti, dac nu- va aunge evfan] g fhej Ui
cu ap[o]s[to]le, pn n mitariu, fariusei, tu te ntoarn di n
drpt, de le zi de a doa oar ct va trbui i glasurile i
evfan] gfheJUile i apfojsftojlele i a vei agunge dumeneca mita-
1
riului i fariseului ).
Urmeaz pe filele 573 verso, 574 i 574 verso:
Aic aste scara trebelor ce snt intr'acast sffjnt carte:
1) Defsfpre post n dumeneca las post, n a 2[-a] nvtur.
2) Despre ispovedanie n dumeneca a 2[-aJ, n post, la a
2[-a] nvtur, etc.
Scara acesta cuprinde n total 32 capitole, dintre cari ul
timul este: .
Despre carii-s destoinici s fie preui i nu s popesc, la du
meneca n 16. ,
Al doisprezecelea punct din scar, care trimete la cazania
n care se vorbete despre eretici, i numete pe acetia i
"Unguri".
Despre Unguri c hulesc trupul D[o]mnului, sffjnt cumi
nectur, caut la smbta patilor.
Lucrul acesta dovedete c preoii Romni, n predicile
inute n biserici, aprau credina ortodox fa de celelalte

1) Deci se ncepuse alterarea dentalelor nainte de e, cci ungurete

se zice Tind, de unde Tinud^>T'inud^>Kinud. Cf, mai sus Kistag
(Tistag).
2) Cu acesta cazanie se ncepe textul.

BCU CLUJ
358

neamuri de alt credin din Ardeal, cum se poate vedea i

din nvtur la nvierea Iul Hs":
i dzic ei [ereticii]: cum poate fi trupul lui tis n pne
vzut i n vin. nu iaste de crdere. Ei ntr'un chip cu fariseii
hulesc. Acum toti ereticii, Ariianii, Afundaii, Calvinaii hulesc.'
sffjnta cumenectur. . . . i cu mincunile lor chiam preutii
notri mincunofij (fila 180 verso).
Dupa scar, pe fila 574, verso, c e t i m :
Cu mila mfijlfo/stivului D[u]mnfe]zu scris-am eu proto
pop P o p a P a t r u , lcuitoriu n sat n Kjnud, acast sffjnta
ev/an]gfhejlie, ce aste de nvtur den toate dumenecile preste
an. i acast carte iaste tiprit di n ara rusasc i iaste iz
vodit i ntoars pre limb rumnsc de un pop rusesc; i
multe cuvinte am tocmit. i ce vei afla zmintit, tocmii.
Inceput-am a scrii dintiu cnd au fost anii din zidir
lumiei 7190 i dela nter dfo/mnului nostru Is. Hs. 1682, cru
gul soarelui au fost n 22, crugul lunei n 8,; i au fost theme-
lionul n 4.
ncepui-am cu scrisoarea din. luna lui Maiu din 8 dzile,
ntr'o luni, i am gtat pn aic cu scrisoare", n luna lui rpciuni
n 4 dzile, ntr'o luni.
In 17 sptmni am scris acast sffjnta ev[an] gfhejlie, ce
sfj zice poucenie.
Urmeaz apoi apostolii pe filele 575598, dup care vine
s c a r a ntregii cri, pe filele 5 9 8 6 0 0 . Dup scar gsim ultima
nsemnare:
O dfojmnul Dfujmnedzu den vecie mare har dau i laud
sffijniei tale, tatl i fiul i dfuhul sfnt c cum mi-ai dat
mil i prilej de am nceput a scrii acast sffjnta evfanjghfejlie
i o am scris cu sntate i cu pace i am gtat cu mila sffijnii
tale pan n sfrenie, a foarte te laud i te slavefscj pan n
1
v&ci, amin ).
Anii dela Hs. 1682 sfrit-am pan aic cu scrisoar, n
luna- lui Octomvrle n 6 dzile, ntr'o vineri.

1) Semnul h dela sfritul cuvintelor nu l-am transcris, semnul ^ l-am

c u a
scris cu ; pe cu , pe A -

BCU CLUJ
 359

Eu Popa Patru, lcuitoriu n Kinud, am scris acast carte

de nvturi, cu mila milostivului dfujmnedzu. amin.
Urmeaz patru file cu cteva evanghelii de la Marcu i
Luca, cu titluri n slavonete, sfrndu-se cu:
GirriAA s B X cKpcHOi tom A8KH . . . p^'i. Celelalte foi ce
mai urmau lipsesc. { ~ j / \ o ' l - a? * ( ^ . C A i /
Din mrturisirea ce o face protopopul Popa Patru reese
c a transformat mult, a tocmit" ( = * a ndreptat) din tradu
cerea acelui pop rusesc" de care vorbete i pe care nu-1
putem identifica aici. Limba textului a r e foarte multe elemente
din graiul de azi de pe Valea Grisului, unde este Tinudul, satul
lui Popa Patru, care a trebuit s fie un activ scriitor", cu n
elesul de copist, dar poate i de remanieur" al textelor ce le-a
transcris, din care se mai cunoate un manuscris miscelaneu,
la Academia Romn, scris la 1685 de protopop Popa Patru
(ef. Catalogul manuscriselor, romneti, tomul II, p. 467, No. 714)
i care acum se gsete la Moscova, nct' nu l-am putut vedea.
Dar persoana nu poate fi dect aceiai cu a noastr, socotind
dup felul nsemnrilor, dup nume i dup data n care- I-a
scris (trei ani dup Cazanii). Ne propunem ns a face alt
dat o cercetare comparativ ntre graiul Cazaniilor pe care
le va fi spus i cetit poporului, n vremea pstoriei sale, pro
topopul Popa Patru, i ntre graiul de azi din regiunea Tinudului.
^ G. Giuglea.

XII. /

Material pentru vocabularul botanic al

limbii romne.
Grdini r n e t i din B a n a t .
Plantele cultivate prin grdinile ranilor notri Snt foarte
felurite, potrivit gradului de cultur al inutului, climatului c e
stpnete acolo i trecutului istoric. Istoria cultural i scoate
cele mai importante elemente din studiul comparat al grdini
lor rneti. Dar i studiul limbii gsete n numirile plantelor
cultivate de rani date interesante cu privire la originea i des-

BCU CLUJ
360

voltarea organic a limbii. Astfel de date ofere i lista plan

telor de grdin din Sudvestul. Banatului, -culese de mine -rtr-
vara anului 1920. Comunele vizitate sunt: Mehadia (M), Pecie-
necica (P), Svinia (S), Tiovia (T), Zagujeni (lng Caranse
be (Z). Toate, localiti strvechi.
Lng numirile populare adaug termenii literari ori tiin
ifici, numai unde o identificare este mai anevoioas. Localit
ile snt indicate cu iniialele lor.
Numirile fiind colectate din tefitorul unde a trit autorul
anonim al dicionarului valachico-latin dela Caransebe la n
ceputul veacului al XVIII-lea, am inut s fac o comparaie
ntre acel Dictionarium" publicat de Gr. Cretzu i numirile
de azi. Am subliniat numirile identice, iar numirile plantelor
ce se gsesc n dicionar ntr'o form mai mult sau mai puin
modificat, le-am notat cu ( f ) . Numeroase numiri de plante din
acest dicionar nu le-am auzit n puinele localiti ce-am vizitat.
S fi pierit ele din cultur?

. a) Pomi, tufe i vie.

P r u n e de toamn ( = bistrie) M P, de var M P, drugoane
M, grase Ii, gorgoloae P, M e r e slcii Z, de Sntmrie Z,
pogi Z, plotogoase Z, roioare Z, de Snpetru M Z, mr-
anche M Z, mranche P, de Sfntu Ilie M, sarbet'e M, ig
neti M Z, orneti Z, botu-oii Z, oarzne Z, rriete (rainette) Z,
tirchietafle ( = T i i r k i s c h e Tafel) Z, ionatane ( = Jonathan) Z,
ledere ( = Leder-Apfel) Z, tufoase Z, de sad Z,
P e r e de Sntu Ilie M Z, de Sn-Petru M Z , . fde nl-
mrie Z P. trgulite Z, cu niezu rou Z, fde iarn P, ucr-pere P.
f C i r e c ultoite M, psreti M, prgavie Z, de Mai Z,
ochiu-boului Z, Ciuree d'el'e t'impurii P, de smpetru. P.
Ciire Z, zrzline P.
Nuci M P .
S t r u g u r i albi, Z P, negri Z P, lunguiui Z, d'e iarn P.
V i de vie brghin M P, tmior M, che ( = a
caprii) M, iariu P, paradais M,, rizling M; agurid (slba
tec) M, P, S, T.

BCU CLUJ
 36l

Iaguzi ( = frgari, duzi) cu iagud'e, albi M P, negri M P,

module ( = s u r e ) P, viorini ( = roetici) M, Frgar Z.
fAgrii M, Z, P.
Pierseci Z. t'ersci M, Piersci P.
Strugurei Z P, ribizi M.

b) Legume etc.
F a s o l e (ffsui): Psul alb M, galben M. gras^ P,
moale M, glbirioar Z, cu tri Z, oloag Z.
M a z r e M, madzre P.
P p r i c M, piparc Z.
C e a p M, mnunt Z, lunguiu Z, boboloa Z.
Ai M Z, fusturoi P.
Hagime M Z
P r a s P, /Vs M.
C r a s t a v e i P, fCrstvei Z.
f R d i i M Z, Rd'icle roii P, albe P.
S a l a t Z, Salat putersalat (Buttersalat) M, cu cptin P,
mic P.
M o r c o v M Z, morcoji P.
P t r n j e l M, Ptrunjei sau ptlgele Z, mirodie P..
P t n a t ( = pstmac) M, ptnac Z.
T e l e r Z P.
C h e r r a b e Z. -v
f V a r d z cpfin P, chel P, carfioale P.
Brd'ici ( = ptlgele roii) Z, Prdii P, care se manc
cu pit ( = ptlgele vinete) P.
Grumpii ( = cartofi) t'impurii M, crumpei timpurii P,
Crumpii roza Z, vnai Z, d'e lun Z ; Crumpei de lun, P,
d'e iarn P.
C u c u r u z M, mic P, mare P, mijlociu P.
Lebenie Z, Pepeni Z, fLudi Z, trgul i curcubet'e P.
Dulei ( bostani) P.
Copuift Z.
M a c Z.
ofran Z.
p n a t P.

BCU CLUJ
36*

Mrar P.
Cimbru P.
B r o s b ( = Helianthus tuberosus) P.

c) Plante de ornament.
Golopr ( = calapr': Chrysanthemum balsamita) M, P, c-
lpr Z, Gheorghine ( = Dahlia variabilis) M, aliene Z. Lemnu-
domnului ( = Artemisia abrotanum) fi Z Crligei ( = A q u i -
legia vulgaris) M Iarb cra ( = Mentha crispa) M Pln-
tii ( = Phalaris arundinacea v. picta) M, plnticele P Romo-
nite ( , = Chrysanthemum parthenium) M Z P Snfireag ( = ga
roafe, Dianthus caryophyllus) M, Snvireni trcai Z (din ungu
rescul szkfuvirg) Floare de toamn ( = Chrysanthemum
indicum) M P, alb, roie (Callistephus chinensis) P Bujor
( = P a e o n i a officinalis) M Z P Crin (== Lilium candium) M
Z Vioaia ( = Cheiranthus Cheiri) M, alb P; roie P ( =
Matthiola annua) Minute ( = Bellis perennis) M Iglice ( =
Primula acaulis var) M. oglitei Z Fionfiu ( = Vinca minor
M Z, foifir P, Ochiu-boului ( = Chrysanthemum leucanthe-
mum) M _ fTrandair ( = Rosa centifolia) M, trandafir P
Mgrin, (i psuele) = Robinia pseudacacia M. Floarea soa
relui ( = Heliantiius annuus) M Z . Floare roie de s a c s e
( = Pelargonium zonale) T, Flori roii P, Floare lat Z Floare
rotat ( = Pelargonium Zonale) T, crea ( = Pelargonium odora-
tissimum) T, P Zambile ( = Hyacinthu orientalis) Z T-
tii (== Chrysanthemum cinerariaefolium) Z Mieran ( -
Origanum maiorana) Z Pupi Z Ieder Z Tmioar
(Chenopodium ambrosioides) Z Priboi ( = Geranium ma-
crorrhizum) Z Fucsne ( = Fuchs'a) Z, ciucurei P Floare
lat ( - Pelargonium zonale) Z - Rozmolin Z, rosmrin P
Adurmiele ( ~ Iromdea'purpurea)Z Tulipani Z SpnzZ
fBusuioc P Leutean P Levendru ( = Levendula Spica) P
Uliandru ( = Nerium Oleander) P.
Al Borza.

BCU CLUJ
 JRecensiuni.
Emil Gamillscheg, Oltenische Mundarten, Wien, 1919.
un voi. n 8, pp. 116 (Extras din Analele Academiei dinViena,
sec{ia filos.-ist, voi. 190, memoriul 3 ) .
Cel ee a aezat la noi temelia studiilor dialectale e G.
Weigand. inta ce i-o pusese, de a cutreiera tot teritoriul daco
romn (dup ce vizitase pe Aromni, Meglenii i Istroromni),
fiind aproape prea mare pentru un singur cercettor, e! a tre
buit s treac grbit i s mrgineasc sfera cercetrilor con-
centrndu-i atenia asupra ctorva chestiuni. ntreaga s a
educaie lingvistic 1-a ndrumat cu deosebire asupra fonologiei
i n msur mai mic asupra morfologiei; sintaxa i lexicuh)
limbei l-au interesat mai puin, dei adesea ntlnim n studiile
sale dialectale observaii preioase din aceste ramuri ale
gramaticei.
Dialectologii notri, care au urmat dup el, alegndu-i cte
un teren restrns cu deosebire acele regiuni asupra crora
Weigand atrsese atenia (regiunea Pdurenilor, ara Oaului,
ara Haegului) - au putut s-1 studieze mai temeinic i mai
cu rgaz, completnd materialul predecesorului lor i rectificn-
du-1 n amnunte. Valoarea acestor scrieri st n materialul
lor mai bogat; preocuprile lingvistice rmn ns aproape
aceleai ca la Weigand, dei n cei douzeci i mai bine de ani
de cnd a publicat acesta ntiele sale studii, studiul dialecto
logiei a deschis orizonturi largi i a pus n circulaie probleme
nou.
Tocmai dialectele, bogate n nceputuri sau resturi de evo-
luiuni de limb care nu s'au putut generaliza, ne permit s
recunoatem principiile diriguitoare ale graiului omenese mai uor
dect limba comun", purificat n mare msur de tendinele
1). Caracteristic este faptul urmtor. Intre cuvintele normale", intro
dusese pe pin, centru ca s afle reflexele Iui p urmat de un / lung accen
tuat. In a doua cltorie, observnd c acest cuvnt fti multe regiuni nu e
cunoscut, 1-a substituit prin altul: ich habe es daher durch vin ersetzt"
(Jahresbericht IV 271). Problema dispariiei cuvintelor i a nlocuirei lor prin
altele, care intereseaz ntr'un grad att de mare pe lingvitii moderni, nu
fl preocupa atuncea pe Weigand.

BCU CLUJ
particulariste, prin opera ndelungat a coalei, dominat de
regularitatea gramatical i a seriei lungi de literai, condui de
consideratiuni stilistice. De' aceea dialectologul nu trebue , s
aib numai preocuparea filologului, mulumit s adune i s
claseze ct mai mult material nou spre a complet sau rectific
lucrrile naintailor, ci i intuiia lingvistului atent asupra tu
turor fenomenelor de limb.
Aceast intuiie lingvistic o are Gamillscheg, unul dintre
cei mai distini elevi ai lui Meyer-Liibke, cruia hrile lexicale
ale Iui Gillieron i snt familiare. El constat c aceleai fo e
pe care geografia lingvistic modern Ie-a descoperit pe teren
gallb-romanic, se pot observ n plin aciune" i n graiul celor
douzeci i patru de comune oltene, grupate n jurul oraului
Trgu-jiu, pe care le-a studiat pe timpul ocupaiei germane.
Douzeci i una de hri lexicale, lucrate cu mult ngrijire,
ilustreaz extensiunea n spaiu a celor mai multe din feno
menele acestui graiu, aezat ntre dialectul muntean i \ relun-
girea n Oltenia a' dialectului bnean.
Spre deosebire de dialectologii notri, el nu caut s cu
leag un material bogat de terminologie special, nu-1 intere
seaz de Ioc folclorul i nu tiprete nici un text. In schimb aten
iunea lui e ndreptat n alte direcii. Cu urechea sa fin caut
s prind^cele mai subtile nuane de pronunare a sunetelor i
s le fixeze pe hrtie; tiind c fiecare cuvnt i are istoria
lui, el caut s urmreasc, pe baza acestor distinciuni fone
tice, rspndirea n spaiu a cazurilor pe care gramatica le
unete n serii, stabilindu-le exact graniele; n sfrit, pregtit
printr'o temeinic coal lingvistic, e atent asupra tuttk
ror fenomenelor care pot s ne descopere cauzele evoluiunilor
de limb. Dac, n camera de studiu, de multe ori sntem ne
voii s studiem limba din texte literare, asemnndu-ne cu
anatomul ce caut s deduc funciunea organismului omenesc
din cadavrul pe care l disec, dialectologului i este dat s sur
prind acest organism n funcie, el poate urmri viaa nsi
a limbei.
Unul dintre meritele principale ale crii iui G. snt toc
mai observaiunile de acest soiu, care ne permit s ptrundem
BCU CLUJ
 365

mai bine secretele graiului omenesc. EI arat (p. 69) deosebirea

ce exist n rostirea aceluiai cuvnt n vorbirea curent
(mor' de beat") i atunci cnd vorbitorul repet rele spuse
("mort de beat"), ne arat cum un fenomen de fonetic sin
tactic (ni de cum"), poate s se generalizeze devenind
ntr'o comun lege fonologic (c final se preface n "), fr
ns s izbuteasc s treac graniele celulei lingvistice", dup
cum numete Dauzat comuna (p. 69); cum (p. 79) pronunarea
oreneasc (aripi") alung n unele pri pe cea indigen
(aripi"), dar cum, n alte pri, ca i pe teren gallo-romanic,
dialectul poate opune o reaciune contient fa de forma
literara" (p. 24); cum deosebiri nou sintactice pot modific o
pronunare regulat (i" din lat sic se pronun altfel cnd
leag dou cuvinte asemntoare, i altfel cnd substitue pe
vechiul e din lat. et, prin care se legau dou pri de vorbire
cu neles opus, sau: ici, neaccentuat n mijlocul propoziiei,
fa de aici, accentuat, la sfritul propoziiei p. 9) etc. Din
rspndirea geografic a formelor cu i, fr considerare la
construcia cuvntuIui'S el crede c poate face concluzia de
ordin principiar c .nu numai cuvintele cltoresc, precum se
accentueaz mereu n vremile din], urm, ci pot cltori i
tendine fonetice reale, care se manifest de cte ori se ntl
nesc n condiii egale. Legile fonologice nu snt deei abstrac
iuni teoretice, pe care noi le scoatem din materialul de cuvinte,
ci ele se pot nate i desvolt de sine, independent de acest
material" (p. 67). Asupra unor observaii ale lui G. vom strui
ceva mai mult.
Vom ncepe cu partea fonetic i cu deduciile fonologice
ce se-pot face din observarea mai exact a sunetelor limbii
romne.
Mrturisesc din capul locului c snt ceva cam sceptic
fa de subtiliti fonetice, a cum le stabilete G., cnd
criteriul, pe baza crora se stabilesc, este urechea. Orict de
ncordat e atenia cercettorului n prinderea sunetului i n
redarea lui n scris, repeziciunea cu care trebue s lucreze i
.ideile care involuntar se asociaz n mintea lingvistului, vecinie
4

preocupat i de aflarea raiunii care determin evoluiunile limbei,

24
BCU CLUJ
366

snt elemente turburtoare, care l mpiedec de a fi totdeauna

exact i nepreocupat n reproducerea celor azuite. Cetind o
astfel de lucrare simi adesea nevoia controlului, ai vrea s te
convingi nsui c de zeci i sute de ori ai auzit n via un
sunet pe care nu l-ai remarcat i asupra cruia acum i se
atrage ntia oar atenia. Aici consist marele folos al gramo
fonului: de cte ori ai o ndoial, pui placa n aparat i l
faci s-i repete de nenumrate ori acelai cuvnt, pn ce ajungi
s-1 percepi exact, un experiment pe care nu-1 poi face cu
subiectul viu de la care culegi materialul de limb, cci ndat
ce-l sileti s repete un cuvnt, la el dispare elementul incon
tienei i devenind nsui atent asupra sunetelor pe care le
rostete, le modific rostindu-le.
Nu voiu cit dect un singur exemplu. G. aude un o lung,
n combinaia cuvntului de i a articolului nehotrt o, d. ex. do
ureche = de o ureche", do srut = de o srut" (pag. 11).
Nimic mai uor de admis dect rezultatul o din combinaia
fonetic e i o. Dac un Romn, chiar avnd o educaie fonetic,
nu-1 observ n limba s a ^sau a connaionalilor si, cauza poate
s fie tocmai nedeprinderea lui cu acest sunet, care i e strein.
Dar dac un German sau un Prancez crede c aude acest su
net n gura unui Romn, poate i el s fie influenat de obici-
nuina cu acest sunet n limba sa. Atunci unde e garania c
el a auzit bine, iar nu Romnul?
Acest scepticism nu trebue ns s ne mpiedece de a ur
mri cu ateniune constatrile autorului, mai ales atunci cnd
ele arunc o lumin nou asupra fonologiei.
Astfel (n 8) se constat c ntre / iniial i una urm
tor se aude un sunet intermediar o n fa, fa, fal, falc,
fapt, fapte, farmec, fat (de la a fta), nu ns n fac i fag, n
care c, g urmtor par a fi oprit aceast evoluie. Fenomenul se
ntlnete i n alte regiuni. Astfel pronunarea foarmec n loc
de farmec e atestat n Maramure i prin Transilvania. E a a
fost explicat (Candrea-Densuianu, Dic. Etim. No. 551 i Dic.
Acad) prin trecerea lui n o dup labial, deci farmacie?far
mec i apoi foarmec, dar mpotriva acestei explicri vorbete
faptul c acolo unde se pronun foarmec nu snt cunoscute*
BCU CLUJ
 367;

forme cu n silaba urmtoare, deci stadiul intermediar fr-

mc nu pare a fi existat. Dup constatrile lui G. - vom pre
supune deci c foarmec s'a desvoltat direct din farmec (i deci
formec este forma analoag) prin intercalarea unui p ntre
/ i a. Tot astfel trebue s se fi nscut i foame din lat.
fames, fr legtur direct cu formele fom din dialectele
italice de nord i retoromane sau cu fome portugez. Deci oa
din foame nu sa nscut prin metafonia lui'o dintr'o form mai
veche *fome, ci prin intercalarea lui o n forma mai veche fame.
Faptul c pronunarea dialectal oa n Ioc de a s'a generalizat
numai n acest cuvnt i este mai rspndit n foarmec dect
n alte cuvinte, nu are nimic surprinztor.
Paralel cu aceast evoluie se constat intercalarea unui
e ntre c, g, i a urmtor (c*as, g'am), observat i de Weigand
n alte regiuni, d. ex. n vile Oltului, Gilortului i Amaradiei
(Jahresbericht VII 4 8 ) , i a unui i ntre, c i o urmtor
(d'ocan); tot astfel se constat o ovire ntre a i ea dup
r (cireap<Cciorap), un fenomen care st n legtur cu pronun
area deosebit a lui r, asupra creia Weigand a atras de re-
peite ori atenia i la c a r e se reduc i pronunrile treang r

breazd etc. Nimic mai firesc dect pluralul analog cirepi de la

singularul cireap (cf. trejitreaz e t c ) . G. crede c din pronun
area cuvntului ciorap" poate stabili chiar o nou legefono-
logic i adec prefacerea lui cio n ci naintea unui e urm
tor: singularului cioreap (<ciorap) trebue s-i corespund plu
ralul cirepi. n legtur cu acest fenomen explic el forma aia*
Iectat picere (pentru a crei rspndire cf. Jahresbericht Vil
32. VIII 260, IX 164) n loc de picioare: triftongul ioa (eoa) s'a
simplificat n ea i *plceare s'a desvoltat n picere deodat cu
vedearey-vedere.
Un alt fenomen nerelevat pn acuma este c o iniial se
diftongeaz n uo numai n elemente latine: uorb, uom ( 2 3 ) ;
el se pronun c a o deschis n mprumuturi din limba slav:
oel, otrav,*opresc ( 4). Faptul c tot cu o deschis se pronun
i q tr, q "inea, este un indiciu despre contragerea relativ
trzie a lui u (din una i illa) n o. Pronunarea uo a lui o
a auzit-o i n poziie medial, n elemente vechi i nou: cuo-
pr, puot, cluo ( 23).
24*
BCU CLUJ
3 0

Remarcabile snt cu deosebire observaiile lui G. cu pri

vire la sunetele i .
Weigand a artat cel dintiu c i l () nu reprezint numai
dou sunete, ci o scar ntreag de vocale laringale acoperite"
(gedeckte Kehllaute"), pe care el le transcria foneticete cu un
cercule dedesubt i dintre care i j repezint* dup Wei
gand, variante ale sunetului , iar o, a i e variante ale sune
tului . O explicare fiziologic satisfctoare i nediscutat a
acestor sunete n'a dat ns nici Weigand.
G. face o distincie i mai amnunit, creznd c avem
a face cu dou serii vocalice, una cu articularea limbii ridi
cate" (mit erhohter Zungenstellung"), pe care le nsemneaz
cu un cercule deasupra ( | , I> , w o) ' care e repezentat
n grafia noastr prin , iar alta cu articularea extrem
a limbei" (mit usserster Zungenstellung"), reprezentat n gra
fia noastr prin seninele i i transcris de el foneticete
prin circomflexul de-asupra vocalelor (, e, , o, u).
Deosebirea ntre seria vocalelor obicinuite a e i o u i
ntre vocalele reprezentate prin tipul (transcrise de ei , e, 1,
o, ) consist n aceea c la acestea din urm limba se ridic
mai tare i deci se trmteaz mai mult canalul prin care se
strecoar aerul; dac limba se ridic i mai mult i canalul
este deci i mai strmtat, ajungem la vocalele reprezentate prin
tipul (transcris de el , e, , 6, u). Dac dup o spirant
postdental' sau alveolar rostim un e, iar vrful i mijlocul
limbii rmn n poziia avut la articularea spirantei, spaiul de
rezonant se micoreaz spre cerul gurii, iar impresia acustic
a lui e va fi mai ntunecat dect pentru un e curat. Sunetul
pe c a r e ! auzim este e" (pag. 18). Astfel se explic de ce e se
preface n e dup dentalele s, z, , /', st i r. Dac articulm
cu vrful limbii plecat i cu mijlocul limbii ridicat spre partea
cea mai nalt a palatului gurii, ajungem la sunetul a ; cnd
strmtoarea e i mai mare, ajungem la . Sunetele a-- i
k(a) formeaz o serie, n care fiecare sunet se deosebete de
sunetul urmtor printr'aceea c rigola prin c a r e iese aerul se
trmteaz cu un grad mai mu't* { p a g . 29). Cnd strmtoa-ea
se face spre valul palatului, se nate sunetul u. Consonanta

BCU CLUJ
 369

ploziv corespunztoare" acestui u este q(uj velar, vocala curat

corespunztoare este u. Un stadiu intermediar u (corespunznd
lui a in seria a), la care limba s ia o poziie intermediar,
pare deasemenea a exista, dar urechea deosebete foarte greu
pe acest u de u" (pag. 29). Tot astfel e greu de deosebit e de
(pag. 30). Paralelizmul acesta ntre vocalele curate i cele
ntunecate" nu este complet Ia celelalte vocale. Astfel / se
articuleaz ca s, iar ca , cu vrful limbei ceva cobort, avnd
ca stadiu intermediar pe f (p. 29, 30).
Tabloul vocalic rostit cu o preciziune uimitoare" n co
muna Topeti, i alctuit numai pe baza observrilor acustice"
este deci, dup G.:
I 1 S

O A

e i
e e t
V

a a a k
o o o q(a)
u n u q(u)
Pe baza acestei scale vocalice autorul izbutete-s eluci
deze, n multe privine, desvoltarea istoric a sunetelor romne
i , de provenien att de diferit.
Ar fi de dorit ca aceste constatri ale sale s fie verifi
cate de alt cercettor cu un auz tot att de fin. Dei urmresc
de ani de zile cu atenie pronunarea acestor sunete n diferite
regiuni, n'am putut constat pn azi, afar de i obicinuit
n graiul Romnilor, dect o nuan spre / (aa pronun eu
bun oar pe in ru), una spre e (aa pronun Bn
enii pe din e la sfritul cuvintelor) i un sunet intermediar
ntre i , care se aude foarte des n Bucovina. n orice caz
explicarea fonetic pe care o d G. pentru ca s caracterizeze
aceste sunete nu este complet, cci de sigur nerotunzirea bu
zelor i tensiunea mai mic a muchilor organului nostru vocal
probabil i alte elemente au un rol hotrtor la arti
cularea lor.
Deosebirile ce se fac n regiunile Trgu-Jiului ntre diferi
tele feluri de i snt menite a elucida cteva probleme eti
mologice. Astfel aflnd (p: 32) pe adnc cu din u",G. rede
BCU CLUJ
c etimologia nu poate fi adancus, susinut de mine, ci aduncus,
susinut de Candrea-Densusianu; tot un din u" are mnnc,
comparndu'l cu forma vegliot marionk, G. crede c i n acest
cuvnt se reduce la un u; am trebui s plecm n acest caz
de la o form *mandunco (cu n propagat); rmne ns de
explicat dispariia lui d, cci de o asimilare a grupului nd n
8 nu poate fi vorba, dat fiind c la Istro-romni avem forma
rotacizat (mrnc), care presupune un n scurt. Acelai din
u" aprnd i n pornc/, se pare c forma cu s'a desvoitat
din porunci pe teren romnesc i deci nu avem a face cu p
trunderea acestui cuvnt n limba romn n dou epoci diferite,
cu pronunarea diferit slav a nazalei, precum presupunea
Byhafi n lucrarea sa din al V-lea Anuar al lui Weigand.
Cred ns c G. merge prea departe, voind s explice
unele fenomene generale, c a metafonia lui e i o accentuat,
plecnd de la nuane de pronunri aflate pe frntura de teren
studiat. Auzind n cteva sate pronunarea e, el crede (p. 41
. u.) c aceasta a fost pronunarea general a diftongului
transcris de vechile noastre texte prin % (din e accentuat ur
mat de poziia e) spre deosebire de ea, redat n grafia chi
rilic prin A (din e accentuat n poziia a, ). Acest e despre
existena cruia e att de convins pentru vremile vechi, nct
nici nu mai ntrebuineaz asteriscul s'a prefcut mai trziu
n ee, dnd rezultatele de azi e i e n diferite regiuni. Paralel
admite o desvoltare florem ~z *floere *floare > floare (p. 5 0 ) .
In recensia altei lucrri, voiu avea ocazia s art, tot n acest
volum din Dacoromania, ce cred despre metafonie; deduciile
lui G. snt departe de a m fi convins.
n general, cred c este riscat, din punct de vedere me
todic, a voi s explici transformri fonetice care se gsesc i n
alte regiuni, bazat pe nite constatri, care s'au fcut numai
pentru regiunea studiat. Astfel pronunarea curea se gsete
adesea i n alte pri. Weigand o noteaz n Anuarele sale
III 218, VIII 263, IX 167 i o explic ca rezultnd din meni
nerea buzelor rotunzite Ia pentru vocala urmtoare i mai
citeaz exemplele ciurciuvea, ciurechiu, ciuric, exemple care se
pot nmuli. Fenomenul s e gsete i la Unguri i, probabil

BCU CLUJ
 371

i n alte limbi. Nu e deci nevoie s admitem, c a G. (p 18),

c ciurel (diminutivul lui ciur) a devenit cirel printr'un fenomen
de asimilare vocalic, iar apoi, prin apropiere de ciur, a fost
refcut n ciurel, atrgnd i pe cirea, care printr'un fel de
inversiune fonetic ^Oberenfusserung") a devenit ciurea.
Forma frini fn loc de frini) se gsete de asemenea i
aiurea i cred c trebue explicat, c a i formele scoind, etc.
din vechile noastre texte, ca un hiperurbanism" n regiunile
care prefac pe / n d u p etc. Dac G. ar fi cunoscut
formele dialectale i vechi strein (aceasta e privit de muli ca
form literar) i striin, n'r fi citat forma strin ntre cazurile cu
i contras n i Cp. 13). ^- Forma ceraf se explic mai lesne
dintr'un mai vechiu iraf, cu trecerea regulat a lui n e
dup palatale (cf. p. 1 7 ) . .
Din punct de vedere metodologic, este cu mult mai indi
cat calea Invers: a explica fenomenele particulare, observate
ntr'un subdialect, din tendinele generale ale limbei. *
n 4 G. observ, h- graiul oltean din jurul Trgu-Jiului,
c a iniial are un accent secundar i este desprit de con
sonanta urmtoare printr'o mic pauz a rsuflrii: -cu, -tipt.
Neexistnd fenomenul acesta la celelalte vocale iniiale, G.
crede, dac-I neleg bine, c pauza se explic prin nehotrrea
momentan a vorbitorului- de a ntrebuina forma cu a iniial
sau fr de a in exemple sinOnime c a : coperl-acoperi, colea-
acolea (cf. n alte pri i mestec-amestec, lmie-almie, lut-
alut, e t c ) ,
Dac observaia fcut de G. e just i nu avem nici
un motiv s ne ndoim de aceasta atunci ne putem explica
de ce a iniial neaccentuat n'a trecut n (precum a trecut
bunoar o neaccentuat n u i Ia nceputul cuvintelor): accentul
secundar a opriUaceast trecere, precum a oprit-o i la a final
cnd era articol feminin (din illa) sau -cnd er element de n
trire a prenumelor i adverbelor (din Mac sau hac).
Ct despre pauza care se aude i astzi ntre acest a
iniial i consonanta urmtoare, cred c G. are dreptate cnd
o atribue momentului psihologic al ovirii. ovirea aceasta
pare a avea patru cauze: una morfologic, alta fonetic, a treia

BCU CLUJ
3?2

sintactic i cea din urm neclarificat nc. Cea morfologic

privete formele duble czdcoper i coper, amestec i mestec etc.
din lat. *accooperio-cooperio, *ammixtico-*mixtico etc, care, dup
ce prefixul a (ad) i-a pierdut calitatea de a mai modifica ne
lesul cuvntului compus, au devenit sinonime. Cea fonetic o
avem n cazuri ca arom. arak'u, megl. ampirat n care a
s'a adogat naintea unui r vibrat i naintea nazalei urmata
de consonant (imperator>mperat), ca un fel de sprijin spre
uurarea pronunrii, ntocmai precum la noi s'a adogat un h
(nrpesc) sau un (mprat). Cea sintactic trebue s dateze
din timpul cnd.la noi se putea ntrebuina articolul i n mod
proclitic, cnd deci se putea zice tot att de bine a mam sau
mama. In toate limbile romanice articolul proclitic a dat natere
la mpreunri i despriri greite (cf. fran. ierre dierre, oriot
Io/iot, agriotte -griotte, la pendicite etc, rom. o mid > omid,
megl. nlnel-un inel, etc). Tot aa trebue s fi fost i la noi;
unele cazuri de aferez a lui a iniial se vor fi explicnd prin
desprirea greit a articolului (arndune, arie, anmaie etc.
fiind considerate ca articulate s'au desprit n a rndune, a
rie, a nmaie etc, de unde forma nearticulat rndune, rie,
nmaie etc). i prepoziia a n unele locuiuni a fost de sigur
desprit greit, astfel n atoamn considerat ca a toamn. n
sfrit cazul din urm, cruia nu i s'a dat nc o explicare sa
tisfctoare') nici n limba romn i nici n limbile romanice,
unde se ntlnete de asemenea, e al pronumelor i adverbelor com
puse cu eccu-, care apar cnd cu a iniial, cnd fr de el: acel-cel,
acolo-colo etc, apoi i aest-est, aici-ici. Aceste cauze multiple i
concomitente au trebuit s produc simul c a iniial e ca
duc", c poate fi pronunat sau nu la nceputul cuvntului, fr
ca nelesul s se altereze i prin urmare momentul de nesigu
ran relevat de G. devine explicabil. i aici limba ncearc
ns s aduc ordine, s- dea un rost acestui a caduc, dei fi
lologii n'au ajuns s descopere nc ^regula" dup care se di-
rijaz cazurile destul de numeroase de aferez a luj a la noi
(miel, noatin, etc), nici cazurile de a protetic" mai puin num-
roase la Dacoromni (alut, almie etc), foarte rspndite
1) Cf. i studiul lui A. Procopoviei, publicat n acest volum.

BCU CLUJ
 373

ns la Aromni, nici, n sfrit, cauzele care determin amuirea

lui a iniial neaccentuat att de rspndit la Istroromni case
= cas i acas, aflu dar //a/) i aproape generalizat Ia
Meglenii {gurid = agurid, lun = alun etc.).
Instructive snt cazurile de fonetic sintactic relevate de
G , cci ele ne dau posibilitatea s surprindem la loi phonetique
en marche" dup expresia lui GillieVon. Astfel el constat c
pe cnd dispariia unui t n mor' de beat se ntlnete numai n
limba curent, dar c t reapare ndat c e vorbitorul repet
propoziia, n alte cazuri i adec n grupul final -nd (cnd,
prind, aprinznd, fcnd i n toate genindiile), d nu s e mai
rostete nici n vorbirea atent. Deci n regiunea studiat, po
ziia sintactic proconsonantic s'a generalizat att de consecvent
nct putem vorbi de legea fonologic": n grupul nd final, d
amuete. tim c n alte regiuni bunoar Ia Istroromni
pronunarea fr d e general numai la cuvntul cn ( = c n d ) ,
n alte regiuni i-se altur i gn ( = g n d ) , atrgnd dup sine
chiar i pe gnl (=gndi, bunoar n mprejurimea Clujului),
dei aici nd e ntervocalic. Exemplele citate de G. s te gses'
; r
sntos, primes' daru' ne arat calea pe care sufixul -esc a p e -
dut pe c final (p. 9 7 ) , un fenomen c a r e se regsete generali
zat n dialectul meglenit i n unele comune la Istroromni.
Pentru prefacerea nazalei dentale n n nazal labial m
prin asimilare organic fa de o labial urmtoare, se aduc
exemple c a m pat, m-brate e t c , cunoscute i din alte cercetri
dialectale i din grafia unor scriitori vechi, c a Dosofteiu . a.
Cunoscut e i prefacerea lui m n n nainte de dentale. "Remar
cabil e ns, n dialectul studiat de G., faptul c ntlnim, toc
mai mpotriva acestei reguli: de-o putea, ne-o/re duce, dup o
regul sintactic care pretinde forma on n propoziia ncep
toare i om n propoziia urmtoare a unei perioade. De sigur
c aceast regul nou s'a e x t r a s din cazuri n c a r e n propo
ziia nceptoare om er urmat de un verb nceptor cu den- 7

tal, iar n propoziia urmtoare de un verb nceptor cu labial.

Din ntmplare s'a nimerit c a acest raport s se repete ntr'o
sum de cazuri, nct n mintea vorbitorului, vecinie preocupat s
grupeze materialul lingvistic n categorii gramaticale, s'a putut

BCU CLUJ
374

nate o regul' sintactic nou, care da un rost gramatical deo

sebirilor ivite pe cale fonetic. Noua regul gramatical s'a ge
neralizat, avnd ca urmare chiar contradicii fonetice" ca cea
relevat de G. Avem deci un caz de sintax fonetic" n opo
ziie cu cazurile de fonetic sintactic" artate mai nainte.
Sntem la nceputul unei epoci a revizuirii convingerilor
noastre asupra principiilor de limb. Nesigurana nceputului se
resimte i n lucrarea lui G., att de fertil de altfel n solu-
iuni, pe care ncearc s le dea n camera sa de lucru ma
terialului strns pe teren. Multe din explicrile sale de amnunt
nu snt convingtoare, tocmai din cauza c ntrebuineaz un
aparat prea complicat i artificial, dnd o bogie de soluii
din care nu avem s alegem dect pe cea mai probabil. E ca
n medicin: boalele cele mai greu de vindecat snt cele la
care poi aplic tratamentele cele mai variate.
Partea cea mai nsemnat a studiului lui G. e dedicat,
precum am spus, fonologiei. Schimbrile fonetice snt urmrite
cum nu se putea altfel, date fiind multele Cazuri de apofonie,
metafonie, metaplasme, etc. n declinarea i conjugarea rom
neasc n a doua parte, rezervat m o r f o l o g i e i . Rele
vm din aceast parte cteva observaii interesante.
La plural se face deosebire ntre coadele fetei i cozile
animalelor (p. 80), de Ia golumb pluralul e golambei ( 35,), iar
de la nasture avem forma supletiv" bumbi (p. III).
Forma ziu nu se gsete dect n legtur cu prepoziii;
de ziu, la ziu, de sigur din cauza regulei sintactice c dup
prepoziii (afar de cu) trebue s urmeze forma nearticulat
i a impresiei c zi nu e destul de expresiv ca form
nearticulat. Se pare deci c forma ziu este refcut ulterior
din forma articulat ziua, intrnd apoi n concuren cu forma
zi" (p. 81), o observaie important pentru istoria tipului stea
steauasteaua n limba romn.
Se constat ( 35), la feminine, tendina de a nlocui geni
tivul i dativul n di prin -ei, chiar cnd pluralul se termin n
'i i cnd aparin declinrii n -e, deci boaleibolile, camei.
E aceeai tendin pe care o gsim i n limb literar, cel
puin n cea a oficiilor de stat, cu forme hibride ca eful grei,

BCU CLUJ
 375

universitei. lui G. i s'a comunicat genitivul cartei (p. 83).

Se pstreaz ns -ii la genitiv cnd, dup anumite consonante,
-/ se preface in : mori 'morii', i se gsesc cazuri inverse,
precum e genitivul boalifi] (p. 83), al crui oa din tulpin e
motivat numai nainte de terminaia e i ei.
n Topeti populaia analfabet pronun io, iar cei ce tiu
carte ieu, c a Ia ora ( 36). G. crede c la origine forma din-
tiu se ntrebuina n poziie reaccentuat, deci: io vin, dar:
cine vine? ieu (p. 84). Forma me-a cumpr o aduce G. n leg
tur cu trecerea lui ia n ea dup labiale. E a este ns rs
pndit i n alte regiuni, care dup labiale pstreaz pe / ne
schimbat (fier, nu fer). Tot astfel / s numr nu e un caz
de disimilare, ci, c a i ni se, vi se, analog dup mi se (pare).
Fa de pluralul, astea, cu st conservat, avem genetivul-
dativ singular teia (tia), cu t. G. ( 3 7 ) caut s explice
trecerea aceasta fonetic dup legile constatate n dialectul pe
care-I studiaz. Cum ns fenomenul e rspndit n alte re
giuni, unde aceste schimbri complicate nu se pot constat,
cauza schimbrii o vom explic mai bine prin accentul, care,
precum relev i G., n genetv-dativ singular er pe termina
iunea -ei. Ca cealalt form veche, pstrat nc n unele
regiuni: acilk<jeccu-illaei, avem s plecm deci de la istaei^>s-
tei; formele stei, acelei snt mai nou, i refcute dup plural.
n dialectul studiat de G. pronumele demonstrativ se aaz
totdeauna dup substantiv i are finalul -a.
La pronumele posesiv Se constat ( 4 0 ) dou forme: una
accentuat i una conjunct. Ct privete pe c e a accentuat,
cred c propoziia n Ioc de miele se gsete i . . . mele"
trebue ntoars, cci mele e forma mai apropiat de etimologie
(lat. mea avea e nchis) i, de fapt, forma uzual n romnete,
iar miele cea analog, dup masculinul miei (lat. meus avea e
deschis). Interesant e ceea ce se spune despre formele con
juncte miuptu i sil, cu genitivul-dativ feminin si (probabil i
mi, ti, c a n alte pri): tu i su snt rspndite pe ntreg
teritoriul, pe cnd miu e mai restrns; la plural apar for
mele accentuate (deci: casa frate-tu, ns casa frailor ti).
Aceste forme scurtate, nerelevate de gramaticele noastre

BCU CLUJ
376

practice, snt vechi i, precum relev G., rspndite mai de

mult i n Italia i pstrate azi n Italia sudic. Un fapt
ce merit a fi reinut este i ntrebuinarea promiscue a lui
lu i lui: casa lu frate-tniu in unele comune, c. lui frate meu
1
n altele )-
n 4 6 avem observaii interesante despre substituirea
viitorului prin condiional i invers.
Din faptul c afl forma sunt, G. crede ( 48.) c avem s
plecm de la o form latin *suntu (pentru sunt) i, cel puin
pentru unele comune, nu admite influen literar i nici eti
mologia sint. Pentru forma peciu se d o explicare ingenioas:
Formele potes, potest au mpiedecat trecerea Iui potio n pot
conservndu-l subt forma a c e a s t a pn mai trziu, cnd a de
venit pot'o'Zpoi mpreun cu quid>ke>k'e>t'e>ce.
S i n t a x a i l e x i c o l o g i a ocup n studiul Iui G. un
loc mai restrns, ceea ce se explic prin faptul c pe un teri
toriu att de mic deosebirile sintactice i lexicale snt ntr'ade-
vr mai puine i n orice caz mai puin bttoare la ochi.
Totui avem cteva observaii interesante, valabile in
parte i pentru limba romneasc grit n alte pri, precum:
ntrebuinarea perfectului compus numai de la verbe durative;
cele incoative au numai perfect simplu ( 47), subiectul se
acord cu predicatul i cnd i urmeaz (d. ex. cu bi
ciul s e d a u lovituri"), chiar cnd acordul se face pe baza
subiectului logic, nu gramatical (d. ex. cnd l vzur, Ii s e
p r u r c cade ceru' pe ei"). Consecutio temporum n exemple
c a : adurmi, de p o i s tai lemne p e el (prezintele dup per
fectul simplu), dar.- adurmise de p u t e a i tia lemne pe el
(imperfectul dup mai-mult-ca-perfectul) ( 50).
Dintre particularitile lexicografice relevate n 5 1 , amin
tim pe asin, despre care presupun c e cuvnt literar, introdus
prin coli, precum indic i accentul ne la locul lui; diminutivul
ciurel, care a nlocuit pe' ciur; fecioar, care se ntrebuineaz
numai pentru fete care se poart curat mbrcate" (fijnd-c
este atributul Maicii-Domnului); forma gmf, n loc engnf,
cunoscut i din alte pri (v. Dicionar ut Academiei, pe care
1) Cf. acum articolul mieu n Zeltschrift f. rom. Pfiil. 1921, p. 76 . u.

BCU CLUJ
 37?

G. l consult numai pentru primele dou litere ale alfabetului)

i pe cpr n loc de scapr, pe mrzare, cu asimilaie, n loc
de mnzare, observarea c lcuesc se ntrebuineaz numai de
generaia veche, pe cnd cei tineri au pe literarul locuesc. Sen
sul de 'lumnare' pe care-1 mai are lumin, fa sigur c nu se
datorete Influentei germanului Licht, care, dialectal, are amn
dou nelesurile; dac exist o Influent extern, mai de
grab vom admite nrurirea slav (cf. bulg. vldUo, cu amn
dou sensurile) Interesant e observarea cu privire Ia forma
beat, care e femininul de la biet i de la beat. Omonimitatea
aceasta putnd s produc echivocuri suprtoare, beat n
neles de 'vrednic de comptimit' se menine-numai n topica
o beat femee, unde nu poate fi ndoial (cf. srmana fat =
fata vrednic de mil, fa de o fat srman = o fat lipsit
de mijloace); dar se zice o femee srman, cci o femee beat
sau femeea este beat, are numai nelesul de 'ameit de butur'.

Scxtil Pucariu.

I o r d a n I o r g u , Diftongarea lui e i o accentuai n

poziiile , e. Iai, Viaa romneasc, 1920 [pe nvelitoare, 1921].
Un voi. n 8, pp. 352. Preul 28 Lei.
Chestiunea metafoniei lui e i o a preocupat pe aproape
t

toi ci s'au ndeletnxit cu fonologia romneasc. Condiiile n

c a r e ea apare au fost recunoscute mai ntiu de Samuil . Clain
n 1780 (cf. R. Ionacu, Gramaticii Romnii, p. 18), ele au fost
stabilite n linii mari de Mussafia n 1868, iar partea cea mai
mare din l u c a r e a cil care Tiktin i-a fcut intrarea n mod
att de strlucit n 1884 n filologia romanic trateaz cu deo
sebire aceast chestiune. In anii din urm a revenit asupra ei
Meyer-Lubke (n Mitteilungen des rum. Instituts an der Universi-
tdt Wien, p. 6 7 ) i a atins'o Gamillscheg n lucrarea despre care
vorbesc la alt loc al acestui volum din Dacoromania, apoi I. A.
Candrea n\ Psaltirea scheian i O. Densusianu n fasc. 1 al
tomului II djn Histoire de la langue roumaine; aceste patru din
urm lucrri rmase necunoscute lui Iordan, de sigur din
pricina greutilor de comunicaie aduse de rzboiu.
I. abordeaz din nou chestiunea, cu talent, cu pricepere
i srguin, ntemeiat pe un material cu mult mai bogat, pe

BCU CLUJ
378

care Fi claseaz n multe categorii i subdiviziuni, izbutind

dea cteva explicri nou de amnunt i c e e a ce merit a fi
relevat n deosebi discutnd i chestiuni de ordin principiar.
Dac totui nu izbutete nici el s dea explicri convingtoare
problemelor rmase nelucidate de naintaii si, cauza este
c soluiunea n'o putea, aduce nici materialul mai bogat, nici o
clasare mai minuioas a Iui, ci un punct nou de vedere, recu
noaterea unui nex cauzal rmas ascuns. Perspectivele nou
nu i le putea da ns metoda de investigaie neogramaticp, care-I
face s cread i azi c transformarea sunetelor se ntmpl
prin alunecri", crora le opune analogia".
Voiu cut n cele urmtoare s art un nou p u n c t . de
vedere cu privire la metafpnia lui e i o, care deosebindu-se
mult de al lui I., face inutil analiza amnunit a lucrrii sale.
C a u z a care produce metafonia i a celor mai multe
r 1
diftongri este, precum s'a recunoscut de mult, accentul ).
C o n d i i i l e snt un a () sau e n silaba urmtoare. n cu
vintele atone n fraz, e %\ o se pstreaz (sau sufer alte
schimbri): peste, nece ( > n i c i ) , nete ('nite), ctr (,/contra),
etc. La schimbri ulterioare de accent adesea nu se mai pro
duce metafonia: curcubet (i la Aromni, din cucurbet), presr
(zipresr), depn (din depn), etc. n cazuri c a acela, arom.
acmote, accentul era odinioar pe silaba final, c a r e er un
adverb demonstrativ; s'a pronunat deci acela, c a franc, celui-l
(cf. Dacoromania p. 182 n.) Din faptul c nu avem aceala nu,
putem deduce c a urmtor nu produce diftongare. n general
mi se pare otjoas discuia dac numai sau a se poate
consider' c a pricin a metafoniei. Cine ne poate spune dac
pe vremea cnd a nceput diftongarea, a final neacc<ntuat se
pronun a sau (cum crede I. p. 3 6 ) ? Metafonia o "gsim i
n formele nearticulate (gleat-soa) i n cele articulate {gleata
soaa), iar cuvintele toponimice i personale n -a, nu pot servi
ca dovad contra metafoniei, precum crede 1., Cci ele snt

1) Cazurile de e proton trecut n ea, relevate de Weigand Die Dia-

lekte der Bukovtna und Bessarabiens, p. 4 9 , i Jahresbericht IX 185, d.
ex. neavast, leag etc. se reduc la un fenomen nou i mrginit asupra
unui teritoriu mic. Cf. i observaia ce o face Iordan, p. 103, cu privire
la pronunjarea dialectal acela, ceva, er, In Moldova.

BCU CLUJ
 379

formaii mai nou, aproape toate de origine strein. Ct despre

cele n -ea, lipsa diftongului nu se explic prin disimilarea lui
ea-ea n e-ea i a lui oa-ea n o-ea, ci prin originea acestui sufix
nscut din -i+a, precum am artat n Zur Rekonstruktion des
Urrumnischen p. 3 1 . -
Ceea ce e surprinztor pentru romanist, este faptul c
metafonia lui e i o se ntmpl subt influena vocalelor urm'
toare a i e, pe cnd n alte limbi romanice, vocalele care pro
duc schimbri n silaba accentuat precedent snt / i u. De
aceea Meyer-Liibke, considernd n cercetrile sale ntregul com
plex al limbilor romanice, emisese odinioar (Romanische Gram
matik 1 8 3 ) prerea, c lat. e s'a diftongat "m ei, c a r e s'a re
dus iar la e naintea unui / sau a din silaba urmtoare, pe cnd
celelalte vocale, indiferente i n alte limbi romanice, n'au m
piedecat evoluia mai departe a Iui ei la ea. Teoria aceasta n'a
aflat adepi i a fost combtut bunoar de E . Herzog (Streit-
fragen p. 31), care arat c, dac e s'ar fi diftongat n ei i ea,
independent de vocala silabei urmtoare, ar trebui s avem cea
din quid. De altfel Meyer-Liibke nsui a revenit asupra prerii
3
sale de odinioar; n studiul amintit (precum i n Einfiihrung
5 1 ) metafonia romneasc e numrat ntre deosebirile ca
racteristice fa de celelalte limbi romanice. Tot acolo se con
stat c o urmtor nu are n limba romn influen asupra
vocalelor precedente, c este deci indiferent" c a a, pe cnd
n celela'te limbi romanice o i u se deosebesc n ceea ce pri
1
vete influena lor metafonizant ).
Ceea ce-1 fcuse pe Meyer-Liibke s nu admit difton-
garea nainte de a, e nu a fost ns numai comparaia cu alte
limbi romanice, ci i speculaiuni de ordin [.fonetic: dac meta-
foniea lui e naintea unui a urmtor s'a putut ntmpla uor, e
foarte problematic c a ea s se fi putut produce i naintea unui
e urmtor". Tot d'n aceast cauz ncearc Gamillscheg, pre
cum am artat Ia alt loc al Dacoromaniei (p. 370), s dea o expli
care nou cfiftongrii cu care ne ocupm.

1) Cele spuse de Iordan la pag. 17 despre Meyer-Liibke trebue recti

ficate acum n sensul acesta.

BCU CLUJ
 385

ntr'adevr, din punct de vfedere fonetic, prefacerea iui k

i o n ea i oa naintea unui a urmtor o nelegem uor
ca produsul unei acomodri organice, ca o potrivire prea tim
purie a organelor de articulaie pentru poziia urmtoare. E . ,
Herzog (/. c.) citeaz din alte limbi cazuri de diftongare ana
log, n care noul diftong cuprinde n partea prim vocala ori
ginal, iar n partea a doua vocala din silaba urmtoare, d. ex.
n vechea-nordic berga y> bearga, n anglo-saxon heroi >
heorot, etc.
Dup aceste exemple am atept c a naintea unui e ur
mtor rezultatul diftongrii s fie ee i oe, iar nu ea i oa. Greu
tatea aceasta n'a neles-o Iordan i deci explicrile sale fone
tice snt tot att de nendestultoare ca i ale lui Tiktin, care
considernd pe a i e de offene Vokale" un termen vag
Crede c ele au avut influen identic asupra vocalei prece
dente (Zeitschrift f. rom. Phil. XI 59).
t Influena lui e din silaba urmtoare trebue s fi fost alta
dect a lui a. Dac n cursul veacurilor a dat acelai, rezultat
aceasta nu nsemneaz c drumul pe care s'a desvoltat e i o
naintea unui a a fost identic cu drumul pe c a r e 1-a urmat
naintea unui e.

/\vem indicii, dimpotriv, care ne f a c s credem c in-

i fluena unui e asupra vocalei accentuate din silaba precedent
nu s'a restrns asupra lui e i o, ci a atins i alte vocale, pro
ducnd diftongi ai cror prim element a fost vocala accentuat, .
iar al doilea element un e, care n cele mai multe cazuri[ a de
venit /. Numai c aceast evoluiune, veche i ea, nu s'a generali
zat asupra ntregului teritoriu, iar n cursul timpului s'a pierdut
n parte, ch ar i n regiunile unde dinuise odinioar, pstrn-
du-se azi abia n cteva relicte".
D a admitem aceast metafonie, atunci i afl^exph'carea
forme curioase c a taire, minuine etc. pe care le ntlnim att
de des n textele noastre vechi. O list a lor a fost dat mai
ntiu de T. Raica n Revista politic si literar apoi de
Candrea n Psaltirea Scheianl, p. XXXVII i de O. Densusianu
n Histoire de la langue roumaine t, II p. 52 53 (ai), 53 (i)

BCU CLUJ
 38 i

54 (ei), 72 (ui), unde se citeaz exemple i din alte texte dect

din Psaltirile husite, astfel forma maire = mare i plur. mairi
ntr'o scrisoare moldoveneasc din a. 1593 (Doc. Hurm. XI,
349 i 3 5 0 ) i forma buine n Evangheliarul de la Petersburg
{Conv. lit. X X V 3 6 ) . S'ar mai putea adaog cazul lui maire n
Tetraevangheliarul lui Radu din Mniceti, Luca IV. 3 3 (ed.
Gaster pag. 93), cruia la Coresi i corespunde mare (Evanghe
liarul din 1561 f. 123 v.), apoi n'are, scris nire, ntr'o poezie
dintr'o carte de pe Ia 1666 (Iorga, Studii i Documente XIII, 7 ) .
Astzi aceste forme nu se mai pstreaz n limb, dac
nu cumva s'au nscut din ele, n poziie aton n fraz, acele
particule curioase din prile Criului-repede i din Valea Be-
reteului: miufe^, tiufe , (mi/e, tife, tufe) relevate de Weigand
Q

(Jahresber. IV 301 i VI 4 1 ) , care stau alturi de accentuatul

mare i tare. Numai pronunarea i n cine, mine,- pine, este
caracteristic azi pentru dialectul muntean. E a a fost odinioar
cu mult mai rspndit, pentru c o gsim n Codicele Sturdzan,
n Palia de la Ortie (cf. Densusianu, op. cit. 5 3 ) , la scriitori
moldoveni c a Varlaam, etc. Despre vechimea ei ne vorbete
dialectul meglenit cu poieni, cqini (din pine, cine). O rmi
a diftongului ai s'a pstrat nc n forma ijiine auzit de Wei
gand {Jahresber. VIII 2 7 3 ) ri mai multe sate din Muntenia.
Pentru explicarea acestui c u v n t trebue s plecm de la un
tip latin-vulgar *alinus n loc de alnus, pstrat i n sardul
alinu (cf. 1. t\. Candrea, Conv. lit. 3 9 , 1119), care trebuia s
dea *ren i, cu asimilaie, *d. Din forma aceasta din urm,
y

s'a nscut inen, mai trziu (cu trecerea lui e accentuat n /,

ca n carpen-carpin) ainin,\ cu metaplasm (cf. carpine) ainine.
%

Formele obicinuite arin i anin datoresc schimbarea accentului

influenei numeroaselor cuvinte terminate n ./ (dup Candrea,
/. c. unei contaminri a lui alinuscu verninus). i megl. taiti al
turi de tati <^ big. tale arat aceeai metafonie.

Dar i pentru diftongul ie produs din i accentuat, urmat

n silaba urmtoare* de e, avem un exemplu, este Aprilem ~7
Priere, apoi, cu metaplasm, Prier. Probabil c i forma grier
deriv dintr'un mai vechiu griere (form care se aude i astzi),
25

BCU CLUJ
3&

i c n lat. gryllus (din grec. YP^Xo, Walde, Etym, Wb. p. 354)

y avea valoarea unui / lung.
Tot astfel e i o urmai de e s'au diftongat n ee i oe.
De obiceiu dou vocale cu aceeai calitate, urmndu-se nemij
locit, nu snt suferite, ci se ivete o disimilare calitativ a lor.
Prin disimilare s'a nscut din ee un ee, care s'a desvoltat mai
departe devenind ea. Ca urm de diftongul ee_ s'ar putea con
sider grafii vechi c a creeade (Densusianu, op. cit. 6 3 ) i pro
nunarea de astzi ee n unele regiuni din Moldova (leemne
Jahresber. IX 165, meeri < meere 166, peete 173174) i
Basarabia (peeni, leemn, peeti Weigand, Die Dialekte der Buko-
vina und Bessarabiens 3 1 , 37, 43), dei e mai probabil c avem
a face cu grafii greite n textele vechi i cu desvoltri mai
recente n dialectele citate. Ct pentru oe, desvoltarea lui n oa,
e cunoscut i din alte limbi, d. ex. din limba francez, unde oe
a dat oa i a.
Dar diftongul ee -a putut s se contrag i n e i am
putea crede c un cuvnt ca verde, n unele regiuni, s'a des
voltat n veerde >> veerde ~7 vearde, iar n altele a dat veerde ~7
verde. Atunci rostirea verde, care se gsete regional i la Aro
mni, ar fi dialectal n timpuri strvechi. mpotriva acestei
supoziii vorbete faptul c i n Muntenia sau la Freroii din
Albania, unde azi se rostete verde, avem forme c a ase sau
dzae (nu ese, dzee), care se reduc la o form mai veche
ease, dzeae. Pe lng acest argument, relevat de Tiktin (cf.
Weigand n Krit. Jahresber.. raportul pe anii 19101911, voi.
1, pag. 123), se mai poate aduce i altul, tot att de hotrtor:
n regiunile care rostesc astzi verde, pete, infinitivele scurtate
ale verbelor de conj. II i imperativele scurtate ale verbelor de
conj. IV se termin n -ea, d. ex. vedea, pzea. Aceste se reduc
la forme mai vechi vedeare, pzeate, care, pierznd pe -re sau
pe -ie, pstreaz nc diftongul ea, redus la e (ved*ere, pzete)
numai n formele pline. Vom admite deci c formele verde,
pete, vedere, pzete etc. s'au desvoltat din vearde, peate, vedea
re, pzeate, atestate n textele vechi.
Totui lucrul nu e a a de simplu precum se p a r e ; de
aceea e bine s tim exact care este raportul in spaiu i n

BCU CLUJ
 36*3

timp, ntre rostirea vearde i verde. Pentru rostirea e la Aro

mni, Iordan (p. 167) citeaz, dup Basmele aromne ale Iu'
Papahagi, cteva exemple din Bitolia, Gope, Molovite, Ohrida,
icura i Veles. Informaii mai precise putea lu din scrierile
lui Weigand, Aromunen H, p, 3 4 7 3 4 8 i 357, unde aflm
c rostirea ea naintea unui e e caracteristic pentru Alba
nia nordic (Freroi), pe cnd n regiunile nord-estice ntl
nim ea i e; n Muscopole ea se pstreaz nainte de st (nvea-
stil'i),. ncolo se preface n e (dede), ceea ce explic grafiile lui
Boiagi (cf. i Jahresbericht II, 89), dar mai ales din compli
nirile date n Jahresbericht XIII, p. 6 6 7 0 , unde se citeaz forme
ca biseric, cmee, vedi din Gope i n Jahresbericht XVI, 207,
unde aflm c nu numai ea se preface n e, ci i oa se schimb
n o; acesta i nainte de , c a n aproape ntreg Ardealul. -
Megleniii au ea; numai n comuna Luguna se pronun e.
(dup o comunicare a lui T. Capidan).
Istroromnii au azi e pentru e urmat de a () sau e, dar
numai n elemente latine, iar din elementele slave numai n
mprumuturile strvechi, care aveau n paleoslav %: beseda
27|i (paleosl. besda), neveste 18)49 (paleosl. nevasta), sopele 20(2
(paleol.soplk), vera 27|i (paleosl. v&ra), vreme 4|28 (paleosl. vrm*)
i n cuvntul iazer (paleosl. jezero). In toate celelalte cazuri, fie
c avem a face cu un e ulterior n elemente latine (dende z
de nde, prende Z pre nde, nrence z nainte) sau cu c u
vinte streine: capela 1SJ44., casete 4 J 3 3 , svete 19|24, teske 16|25
e t c , e nu s'a mai diftongat. Dac Iordan i culegea materialul
istroromn din textele publicate de mine la a c e s t e a se ra-
poart. cifrele citate sau de Weigand, se putea convinge
uor despre aceast regul, ^ t t de consecvent, nct ea ne
poate servi drept criteriu pentru aflarea vechimei n limb a
unui mprumut strein. Lundu-se ns dup Iosif Popovici, ale
crui texte bjbe de greeli d-transcriere i de tipar pre
cum voiu avea n curnd ocazia s dovedesc a dat de acel
haos de forme cu e i g din care, firete, n'a putut alege nici
o regul.
Pentru Dacoromni, I. nu d niciri un tablou al rspndirii
geografice a lui ea, e \e, dei ar-fi putut-o face uor utiliznd Atla-
25*
BCU CLUJ
 384

sul lingvistic al lui Weigand. Harta general (Ubersichtskarte")

no 2 ne arat ntr'adevr, c pronunarea ea i e cuprinde tot
vestul teritoriului dacoromn, cu partea cea mai mare a Olteniei
i a Transilvaniei, apoi o parte nsemnat a Moldovei, precum
i Basarabia aproape ntreag; n vest i nord se rostete nc
diftongul ea. Pronunarea e e caracteristic pentru Muntenia
cu Dobrogea, ptrunznd n vest i n Oltenia (pn Ia Jiu i
n nord pn aproape de Caracal), n nord, n Ardeal (prin ara-
Oltului) i n Moldova (aproape de Galai). Pronunarea inter
mediar e (cu nuane cnd spre e cnd spre e) o gsim pe Ia
Negotin n Serbia, de la Craiova spre vest n Oltenia, n Muntenia
de la Oltul d e s u s s p r e Curtea-de-Arge, Geti, Titu, Trgovite,
Cmpulung i la nordest pe' la Rmnicul-Srat, Focani spre
Nmoloasa, n Ardeal ntre Cohalm, i Sibiiu, n Basarabia de
sud pn aproape de Bolgrad, iar n Moldova pe o fie de la
Unghehi, de-alungul Prutului, pn la revrsarea lui, cu Hrlul,
Iaii i Huii, apoi alt fie ntre Bacu i Adjud, de amndou
laturile ale liniei ferate. .
Dac pentru studiul actual al limbei sntem destul de b'ne
informai, textele noastre vechi ne pun unele probleme foarte
grele cu privire la rostirea lui <? accentuat nainte de e urmtor,
, pe care Iordan a ncercat s le elucideze, fr s aduc mai
mult lumin dect predecesorii si.
ntr'adevr, dac lum bunoar Cartea cu nvtur a Iui Co
resi, care red mai bine limba acelor regiuni ce au astzi pronuna
rea pete, vedem c fa de nenumrate cazuri de ea, numai excep
ional se g s e s c scrieri c a nmulete 359|2o (fa de nmuleate
62J34 e t c ) , grete '70|34 294| 473J35 (fa de griate 22/ i e t c ) ,
7 2

mrturisete 75/2 (fa de mrturiseate 2/14), spsete-te 30/s (fa

de spseale meterugete 323/28, legea 304/! j (fa de teu
ge pasim), pierde 7 2 / 3 5 8 / , 4 3 i / pierdere
7 7 22 n 3 7 8 / 4 0 2 / i 4 1 6 / pi-
6 3 7

erderei 386/30 (fa de piiarde passim), mierea 241/9 (fa de miia-

rea 3 / 8 e t c ) , ezerulu 4 7 5 / 3 2 9 / (fa de iazerulu 3 3 5 / e t c . ) ; ceva
2 4 3 7

mai dese snt scrierile cu e la Radu din Mniceti, care are

hrnete, iubete, nvete e t c , unde Coresi scria hrneate 2\5/gj -
u

beaste 3 6 8 / , nveate 2 i 5 / . C semnul t , pe care l ntrebuinea

1 8 ) 6

z Coresi mai totdeauna pentru acest sunet, avea la el ntr'a-

BCU CLUJ
 385

devr valoarea diftongului ea, se vede lmurit din exemple c a

ved'h,diiu == de au, cart\, = carte+a, n care i azi se pronun
n Muntenia i Braov ea. Teoria lui Tiktin, c prin "B vechii
notri scriitori voiau s exprime pe e, nu se poate admite pentru
Coresi.
Dimpotriv, traducerea. Psalmilor care dup toate proba
bilitile s'a fcut n regiunile nordice ale teritoriului dacoro
mn i copiile lor care deasemenea aparin prilor nor
dice au foarte multe exemple de scrieri ca pete, cu t, cf.
Candrea, op. cit. XXV. i XLVIII i Densusianu, op. cit. 5 9 6 0 ,
unde se citeaz o mulime de exemple din alte texte, ntre ele
i din Palia de la Ortie (cu forme c a acele, aceste, dede, fete).
Avem deci chiar un text din Banat, unde diftongul ea se p
streaz pn azi nealterat, care scrie n unele cazuri e n Ioc
de ea. (Exemple i la Tiktin Studien p. 66, Lambior, Romnia
X 136).
Dac la Coresi se poate presupune c formele cu ea n
loc de e se datoresc unei tradiii literare sau c trecerea lui
ea n e ncepuse n dialectul su (muntean-braovean) tocmai pe
la sfritul veacului al Xvl i deci necorisecvena transcrierii
ar reoglindi ovirea n rostire, nu tot aa stm cu celelalte
texte. De o a r e c e formele cu e se gsesc tocmai la scriitorii i
copitii mai puin culi, ele par a reda pronunarea dialectal;
d a r , a c e a s t pronunare e nc i astzi e sau chiar ea!
Iat dar o problem din cele mai ncurcate. P e de o parte,
forme c a vedea, ase, chiar n regiunile care azi pronun^^te,
dovedesc c stadiul ea trebue admis pentru vremurile vechi
n aceste regiuni; pe de alt parte avem ns forme vechi c a
pete n regiunile n care azi se rostete peate sau pete; che
stiunea se complic dac mai adogm c forma vede se gsete
dialectal la Aromni, care de altfel au rostirea veade. A re
duce totul Ia fradiiuni ortografice, precum face Densusianu
1
(op. cit. 63)^ n contrazicere cu sine nsui ) i precum admite,
1) Intr'adevr, nu vedem cum s'ar fi putut stabili nainte de sec. XVI
o t r a d i W e ortografic, dac, precum presupune Densusianu (op. cit.
p. 1) cele mai vechi monumente de limb romneasc nu snt mai vechi
de sec. XVI" i c nainte de aceast epoc se ntrebuina limba v o r b i t
n scris, pentru a scrie note fugitive i socoteli", iar cnd excepional
se scriau i alte lucruri, ca jurmntul lui tefan cel Mare din 1485, astfel
de ncercri rmneau izolate".

BCU CLUJ
386

1
dup el, Candrea (op. cit. p. CXXIII . u.) ), nu merge i nu
explic, n tot cazul, de ce n regiunile cu e pstrat pn azi n
tlnim scrierile cu e, care nu pot fi de sigur nici ntmpltoare,
nici greite.
Pentru ca s putem s aducem o lumin n chestiunea
aceasta ncurcat, trebue s ne lepdm de prejudecile i con
cepiile aprioristice ale coalei neogramaticale, care privete
evoluiunile fonologice c a un fel de molim ce se rspndete
fr c a noi s avem contiin de ea, sau c a nite avalane
care cuprind dintr'odat toate cuvintele construite la fel. Cer
cetrile mai nou ne arat dimpotriv c fiecare cuvnt i are
istoria lui, c suprafeele fonetice ale cuvintelor construite la
fel nu se acoper, c omul nu este numai un mediu incontient
care transmite i propag, c a pe nite bacili, schimbrile fone
tice, ci c ceea ce noi numim o lege fonologic este adesea
rezultatul tendinei de categorizare" a materialului brut de lim
b, al puterii de sintez a minii noastre, care stabilete ne
contenit raporturi nou i serii gramaticale" nou. Schimbri
fonetice se n a s c n tot momentul i n toate prile. Unele din
ele se rspndesc n cercuri tot mai largi, cuprinznd ncetul
pe cele mai multe sau chiar pe toate cuvintele construite la
fel. Cte lupte ns, cte nvingeri pariale nu au precedat unei
astfel de generalizri! Dac nu ne mulumim s urmrim nu
mai rspndirea geografic a unui fenomen de limb i ntin
derea lui n timp, ci facem i tietura transversal, c a s pu
tem proiect suprafeile geografice n vremile trecute, dac cer
cetm deci i s t r a t i g r a f i a unei inovaiuni lingvistice, atunci
ne vom convinge c subt stratul unitar de astzi exist o mul
ime de straturi cu alte ntinderi dect cele de acum.
Fcnd aceast tietur transversal n diferitele re
giuni dacoromneti, pentru c a s urmrim n timp i. spaiu
lupta ntre rostirea peate i pete, vom cpta chipuri diferite,
n Muntenia, unde azi rostirea pete este o trstur caracte-
1) Candrea admite prerea lui Densusianu ca dovedit i argumen
teaz: deoarece n copiile Psaltirii gsim scrieri cu ea n Ioc de g i e, care
nu se pot explica dect printr'o tradiiune ortografic, urmeaz c originalele
trebue s ie mai vechi dect copiile cu cel puin cteva generaii, timpul
necesar ca ea s se fi prefcut n i e n rostire!

BCU CLUJ
 387

ristic a dialectului, vedem c subt stratul de azi avem un strat

n c a r e predomin nc rostii ea peate, n lupt cu^formele mai
nou pete; subt acest strat ntlnim stratul omogen peate, din
care ne-au rmas pn astzi relicte.ca ase (din ease), vedea
(din vedeare), pzea (din pzeate). - In Banat avem astzi
stratul aproape omogen peate. Excepie fac cuvintele verde i
merge, pronunate.cu e (Weigand, Jahresbericht III 217),. c a r e
ns i ele, ntr'o regiune mic, prin jurul Caransebeului, se
pronun vearde, mearge. Pronunarea verde, merge poate fi n
Banat nou, aceste cuvinte fiind oarecum ntii crainici care duc
i n colul sudvestic al teritoriului dacoromn rostirea care n
Muntenia este generalizat, sau ele pot fi rmiele unei rostiri
strvechi, precum crede Weigand, care aaz aceste cuvinte pe
aceeai treapt cu mierl i crede c e nu s'a diftongat din
pricina lui r+cons. urmtor. Dac facem i n Banat tietura
transversal, vedem c subt stratul de azi, aflm n s e c . XVI,
un strat cu mai multe cazuri de e n loc de ea: acele, aceste,
dede, fete n Palia de la Ortie. n cuvintele acestea, e nepu
tnd fi urmaul direct al latinescului e, vom fadmite c
i n Banat s'a dat un timp lupta ntre ea i e, din care ea
a ieit biruitor. i mai evident e acest lucru n regiunile
nordice, unde formele cu e snt atestate n numr mare n
textele vechi, dei azi rostirea e ea sau g.
n regiunea aceasta nordic putem surpinde chiar un am
nunt din lupta care se ddea ntre formele cu ea (e) i cu e.
Dac privim lista de exemple vechi cu e n loc de ea, vedem
c numai ceteri (cetere), degete, deder, fecer i sgetele s n t
proparoxitoane, iar dintre acestea cele din urm au alturi for
me paroxitoane (dede, fece, sgete, poate i deget, ntru ct u
final poate nu s e mai rostea silabic) i este probabil c i ceter
la plural se pronuna cu *' optit, deci e r bisilab. S e pare deci
c proparoxitoanele au fost cele dinti c a r e au primit, n regiu
nile nordice, pronunarea cu e. Atunci ne explicm de ce, dintre
mprumutu/ile slave, tocmai proparoxitoanele nu au diftong
(clevet, peter, stepen): acestea, intrnd n limb dup c e e
devenise e n proparoxitoane, nu au mai putut fi atinse de
aceast transformare fonetic.

BCU CLUJ
388

Urmeaz din aceast expunere c , pe cnd n Muntenia

forma mai nou pete a nvins pretutindeni forma, mai veche
peate, n Banat i n regiunile nordice, forma mai nou pete
a fost nvins de forma mai veche peate. n aceste regiuni
avem dar un caz de r e g r e s i u n e , precum numete Meyer-
3
Liibke Einfuhrung 71 astfel de reveniri la o form mai veche,
citnd acolo cteva exemple din alte limbi, sau o m e t a
m o r f o z a l e g i l o r f o n o l o g i c e , precum le numea nc
n 1886 O. jespersen (Phonetische Qrundfragen 168). Un astfel
de caz de regresiune este la noi derotacizarea lui n intervocalic :
T n loc de n, odinioar rspndit pe un teren destul de mare,
e redus azi laVcele cteva sate din Munii-apuseni, care rostesc
bire, pre etc. n Ioc de bine, pne, etc. Precum am artat n
Zur Rekonstruktion des Urrumdnischen p. 4 l , pronunarea bire
nu a putut s fie general Ia Dacoromni, cci atunci nu
ne-am putea explica cum de Ia a fost nlocuint prin forma
mai veche bine. Trebue, dimpotriv, s admitem c numai o
parte a teritoriului dacoromn de sigur nordul i n p a r t e
vestul avea rostirea bire, pe cnd cealalt parte sudul
pstr pronunarea bine. Dup ce rotacismul er de mult n
cheiat, forme ca bine, auzite de Romnii de nord n gura con-
naionalilor lor de la sud, fceau impresia de forme nou i deci e'e
s'au putut rspndi cu puterea de expansiune a formelor tinere.
Tot ca un caz de regresiune am considerat formele pne,
cne n regiunile n care odinioar se rostea pine, cine, i tot
astfel se explic uor forme c a mene, cuvente e t c , att de fre
cvente n textele vechi i care au dat natere la fel de fel de
discuiuni. De oare-ce nici Iordan n'a izbutit s le dea o expli
care satisfctoare, precum nu snt convingtoare nici explic
rile date n timpul din urm de I. Candrea (Psalt. scheian 1,
p. 132 . u.) i O. Densusianu (Hist, d. I. langue roum. II p. 65
. u.), va trebui s ne oprim ceva mai mult Ia chestiunea aceasta.
1
Trecerea lui e n i n poziie nazal ) e de sigur una dintre
1) Pozitia nazala", care preface pe a, e, o n , i,- u o formeaz un
n simplu sau combinat i un m urmat imediat de ploziv. Grupele
nn, nm, mm i mn nu formeaz poziie nazal. Acestea-s lucruri cunoscute
de mult i m mir cum Iordan le ignor. Pstrarea lui n nerotacizat cnd
er dublu (an, cunosc, pan etc.) apoi pluralul ai din anni (fa de buni

BCU CLUJ
 3S9

cele mai vechi evoluiuni fonetice n limba noastr i este, fr

ndoial, mai veche dect dftongarea cu care ne ocupm. P
rerea lui Tiktin, c e n poziie nazal" s'a pstrat pn prin
sec. XVII, a fost combtut cu argumente. convingtoare de
Byhan i acum n urm de Iordan i de Densusianu (op. cit.
6768). Cel mai puternic argument, dat de Byhan, este urm
torul : forme c a mene e t c , dac ar fi vechi, ar fi trebuit s de
vin n dialectul istroromn *mere (sau, cu metafonie mere),
cci e naintea unui r nu s e preface n i. Faptul ns c Istro
romnii au mire e t c , dovedete c e se prefcuse n i nainte
de rotacizarea lui n intervocalic. tim ns c rotacismul e un
fenomen cu mult mai vechiu dect nceputul textelor noastre
vechi; trecerea lui e n i n poziie nazal trebue deci s fie
i mai veche. Nu putem considera ns c a Byhan i Weigand
formele mene, cuvente etc. c a simple grafii stngace pentru a
reda un i deschis. V. Starkey a artat aceasta n articolul pu
blicat n acest volum din Dacoromania, observnd n acelai
timp c aceste forme aparin mai ales regiunilor rotacizante.
Atunci cum se explic ele? Explicarea cea mai logic este,
c formele acestea s'au desvoltat mai pe urm din mine, cu
vinte. Precum modernul lege nu continu direct pe latinescul
legem, ci a ajuns s aib vbcala latin dup ce trecuse prin
alte stadii, tot astfel mene a trecut prin stadiul mine nainte de
a primi iar pe e al latinescului me. nsui faptul r nici o sin
gur dat nu ntlnim forma *meane dovedete c mene trebue
s aib n silaba prim un e recent, n tot cazul mai nou de
ct metafonia lui e accentuat nainte de e urmtor n cuvinte
latineti. Cauza, care a prefcut,pe mine n mene este influena
-din boni) dovedesc c de fapt nn era pronunat i la Romni odinioar alt-
el dect n, un lucru contestat pe nedrept de I. n nota de la pag. 19, unde
se susine c an pronunat multe veacuri anu ar fi fost monosilab!
Cuvntul gean cu n pstrat la Istroromni! presupune un *genna,
modelat dup pXnna, precum a artar Weigand i precum am dovedit i eu
(Zeitschrift f. rom. Phil. XXVIII 682) cu analogii din alte dialecte i limbi
romanice. Prerea lui Pascu, c s'ar fi rostit vreodat la singular *gin i
r
*pin, iar Ia*pluralg ene i pene, nu poate fi luat n serios si m mir de
Iordan c o primit-o (p. 181). Ct despre tratamentul deosebit al Iui en
latin n paroxitoane Qine, yine) i n proparoxitoane (tineri, vineri), el a
fost explicat de Byhan, iar n urm dovedit ca foarte vechiu de Meyer-Liibke
(Mitteilungen, p. 6), unde se-citeaz tratamentul paralel italian (tiene, viene,
dar tenero, venerai).

BCU CLUJ
 39a

asimilatoare a lui e din silaba urmtoare. ntr'adevr, precum -

a artat Iordan i Densusianu (op. cit. 6 5 ) acest en n loc de
in nu apare dect cnd era urmat de e. Am avut deci mai
ntiu mine, cuvinte n epoca strromn; apoi, mult mai trziu,
n regiunea de nord a teritoriului dacoromn, s'au nscut dialec
tal formele asimilate mene, cuvente, care se reflecteaz n tex
tele noastre vechi, fr s fi ajuns ns s cuprind toate cu
vintele construite la fel. Cu timpul a urmat regresiunea, i for
mele mine, cuvinte au ptruns din nou de la sud i n aceste
regiuni nordice.

r* Rezultatele la care am ajuns se pot deci rezum n urm

toarele puncte:
a) Diftongarea lui e i o accentuai nainte de a () din
silaba urmtoare nu s'a ntmplat n acelai fel ca diftongarea
lui e i o accentuai nainte de e;
b) un e urmtor a produs diftongarea celor mai multe
vocale accentuate; diftongul ce a rezultat coninea n partea
prim vocala original, iar n partea a doua un e. Din ae, e,
ue au rezultat mar apoi diftongii ai (taire), i (cine), ui (mi-
nuine); ie s'a meninut (Prier); din oe a rezultat oa (soare),
ee s'a schimbat n ee i apoi n ea;
c) pentru cronologia acestor diftongri nu avem date ab
solute i nu tim nici dac ea a fost contemporan sau nu cu
diftongarea Iui e i o naintea unui a () urmtor. Totui se
poate stabili cronologia relativ, din care rezult c :
a) diftongarea nainte de e este, bineneles, mai nou de
ct diftongarea, n parte preroman, a lui latin n ie, cci i
e din diftongul ie ia parte la ea, ex. v.-rom. piarde, arom* .
k'arde etc.
) este mai nou dect prefacerea lui e, o i a n /, i
n poziie nazal, cci avem: pline, pune, iar forme c a mene
i cine presupun un stadiu anterior mine, cne;
d) extensiunea n spaiu nu pare a fi fost aceeai pentru
toi diftongii produi de un e urmtor. Generalizat asupra n
tregului teritoriu romn apare numai ea i oa din e i o urmat
de e. Diftongul i din urmat de e, e comun dialectului me-

BCU CLUJ
 391

glenit i subdialectului muntean, dar er odinioar rspndit i

" n Transilvania i Moldova. Diftongul ai, din a urmat de e, apare
mai des n dialectul copitilor Psitirei husite; urme de el aflm
n vechime ns i n Moldova, prin Transilvania, iar azi n
Muntenia (inine) i probabil i n Bihor (tiure). Diftongul ui,
din u urmat de e, se gsete iari la copitii Psaltirii husite
i la traductorul Evangheliei pstrate la Petersburg. Diftongul
ie se mai pstreaz n Prier (din Priere) i poate n grier.
e) Ct despre reducerea diftongului ea n e naintea unui
e urmtor, ea este mai veche dect ntiele noastre texte scrise
i nu este exclus c a ntiele ei nceputuri s dateze dinaintea
despririi dialectelor, cci o gsim regional la Dacoromni i
la Aromni. In tot cazul prin sec. XVI i XVII er mai rspn
dit dect azi, cnd apare generalizat n Muntenia, pe cnd
prin vestul i nordul teritoriului dacoromn formele cu ea (e) au
nlocuit, prin regresiune, pe cele cu e.
f) Tot prin regresiune Se explic generalizarea formelor
ca mine, cuvinte, n regiunile care n veacurile trecute cuno
scuser asimilarea lui i (urmat de n) n e naintea unui e din
silaba urmtoare (mene, cuvente).
Rmne s mai adogm cteva cuvinte despre o che
stiune creia, cu tot dreptul, L i-a dat o. deosebit atenjie: cnd
se poate considera de n c h e i a t trecerea fonetic a Iui e i o
n ea i oal ncheiat deplin am vzut c ea apare numai n
dialectul istrorom. n celelalte dialecte, modelul formelor flexio
nare face ca ea s nu fie ncheiat cu desvrire. Schimbul
regulat al vocalei accentuate n flexiunea cuvintelor vechi ca
plec pleac, inel dial. ineale, dorm-doarme doarm, om
oameoameni etc. a servit de model cuvintelor intrate n limb
dup ce legea fonologic a metafoniei se ncheiase, nct l
gsim repetndu-se chiar i n neologisme ca aprob aproab
aproabe etc. Limba agonisind prin metafonie un nou mijloc de a
deosebi, n mod formal, nu numai prin dezinent, ci chiar prin vo
cala accentuat a tulpinei, diferitele forme flexionare, a fcut
uz de el n mare msur, trecnd] chiar une-ori peste limit.
Astfel am auzit i cred c aceast form nu sun strein"
celor mai muli Romnichiar un plural ca ceasoarnice n Ioc

BCU CLUJ
392

de ceasornice, dei n acest cuvnt, ntre o i dezinena plura-- ;

lului e mai e o silab, cu vocala /. La baza acestui hiperzel-

de a distinge pluralul de singular st acelai prin ipiu pe care-
1-arrt relevat cu exemple n Conv. lit. 39, p. 63 i care a creat
plurale ca piepini (n Scele, lng Braov), frasini (V. Vrcol,
Craiul din Vlcea), arom. K'qtiri pietre", ieziori, plur de la iedi-
or", etc.
Precum a observat Iordan foarte bine, dintre neologisme, J
mai ales acelea aQ primit metafonia, care gseau forme nrudite .
ntre cuvintele vechi ale limbei, d. e. neologismul percep-per-
ceap, proced-procead s'au modelat mai uor dup pricep-pricea-
p, purced-purcead, cu care formeaz dublete n limba noastr,
dect altele. Intr'adevr, intrarea neologismelor n limb o putem
asemna cu sosirea unui tren n gar. Unele din neologisme
ntocmai c a pasagerii ce coboar din tren rmn singure
pe peronul grii, cutnd n zadar vreun cunoscut de care s se
poat alipi i neaflndu-1, pleac adesea mai departe, fr
s se mai opreasc n limb dect o clip ; altele iar, abia
aU-cobort din tren i asupra lor se reped rudele, lundu-Ie de
mn i silindu-le s descind la ele: soarta acestora este
pecetluit pe veci i influenta acestor rude se exercit necontenit
asupra lor. Dar precum se ntmpl cu cltorii, adesea rudele
indicate ca s i ntmpine, lipsesc de la gar i atunci nou ve
nitul intr n ora singur. Astfel vedem c de Ia adjectivele nou:
cavaleresc, englezesc, franuzesc, latinesc femininul e cavalereasc,
englezeasc franuzeasc, latineasc, cu acelai sufix c a n deri
vatele vechi ale limbei, dar de la grotesc, femininul e grotesc,
de la pitoresc femininul obicinuit e pitoresc, dei Vlahua i nti
tula cartea sa Romnia pitoreasc etc. (Iordan, p. 103). Contiina
c avem a face cu neologisme, mpiedec, la crturari, adapta
rea lor la vorbele vechi; poporul, dimpotriv, d neologismelor
care pentru el snt simple mprumuturi din limba .altei clase
sociale cu mult mai uor o form corespunztoare romneasc:
exemplul lui amoreaz, citat de Iordan, ne-o dovedete. Tot ca
aceste neologisme trebue considerate multe dintre cuvintele de
origine slav, intrate n limb prin traducerea crilor sfinte i
prin slujba bisericeasc-

BCU CLUJ
 3$3

Mult mai greu este de a constata, de ce mprumuturile

directe din alte limbi, care nu au schimbul e-o i ea-oa n diferite
forme flexionare, apar cnd adaptate spiritului limbii, cnd re
fractare. Cauzele snt multiple; n privina aceasta aproape
fiecare cuvnt i are istoria lui, pe care cu greu o mai putem
reconstrui astzi. Vechimea mprumutului e de sigur una dintre
cauzele eseniale. Cuvintele intrate n limb nainte de ce meta-
fonia s fi nceput, iau n mod firesc parte, mpreun cu ele
mentele latine, la transformare. Calitatea vocalei n limba din
care cuvntul a fost mprumutat de asemenea a tras n cum
pn. Cuvintele slave cu (rostit e sau chiar, ea n unele dia
lecte bulgare) au fost mai uor asimilate vechilor cuvinte cu ea
sau e, dect cele cu k, care se rosteau probabil cu e sau chiar
cu ( . Poate i sunetele ncunjurtoare s fi promovat sau s fi
oprit rostirea ea. Iordan d o list mare de cuvinte fr meta-
fonie, care au ca element comun un grup de consonante urm
tor, neobicinuit n elementele latine, iar Weigand (Jahresber. III
217) crede c r + c o n s . urmtor a mpiedecat diftongarea lui e
pretutindeni n mierl i, n Banat, n cuvintele verde i merge.
Despre diferina n proparoxitoane i n paroxitoane, relevat
i de Tiktin, am vorbit mai sus. Aceste mprejurri: vechime,
calitate, sunete ncunjurtoare i accent, nu ajung ns s ex
plice toate cazurile refractare, tocmai fiind-c grania n timp
a acestei evoluiuni fonetice a rmas mult vreme i este
nc din cauza cazurilor flexionare n parte i azi deschis.
Astfel, cuvinte ca cucurbet i sor, ajunse n poziia metafoniei
prin schimbarea accentului (cucurbet > cucurbt) sau prin
metaplasm. (soru > sor) din vremuri strvechi cci le g
sim i la Aromni, ntocmai ca la Dacoromni au pstrat
totui pe e i o nealterai. Un cuvnt ca meter pe c a r e l-am
primit, dup toat probabilitatea, de Ia Ungurii, care-1 pronun
meter, apare consecvent n textele vechi cu i, nu cu t .
Cuvintele rostite azi pedeaps, mireazm, coroan au n textele vechi
forma nediftOMgat pedeps, mirezm, coron. Acestea mai ales
dovedesc c tendina de generalizare a metafoniei stpnete
nc i azi la Dacoromni. Chiar cuvntul mierl (mirl), care
din toate elementele latine, n toate dialectele, e singurul fr

BCU CLUJ
394

metafonie i despre care Iordan crede, probabil cu drept cuvnt'),

c s'a pronunat un timp mai ndelungat *mierul, l-am auzit
rostit n Tereblecea, n Bucovina, hdrl. Exemplele acestea arat
c tendina de generalizare a unei evoluiuni fonetice ct
timp analogia formelor flexionare exist nu nceteaz. Intre cei
ce vorbesc o limb exist n toate timpurile oameni cu simul
limbei mai desvoltat, adec indivizi care au o noiune mai clar
despre raporturile dintre diferitele elemente ale vorbirei. Aceste
raporturi, n fonologie, snt cele pe care noi, filologii, le artm
n legile fonologice. Dependena unui ea sau oa de urmtor,
precum apare din sute de exemple flexionare ale limbei, fiind
recunoscut, a putut produce n timpuri mai recente pe pe
deaps, mireazm, coroan, harl, mai ntiu n graiul unor indi
vizi cu simul limbei mai desvoltat, fiind apoi imitate de alii.
Partea aceasta, care urmrete generalizarea metafoniei
asupra cuvintelor mai nou din limb, e de sigur cea mai in
teresant n lucrarea lui Iordan i denot c autorul are nele
gere pentru probleme lingvistice. E a nu poate fi ns rezolvit
dect fcnd istoria acestor cuvinte i cutnd firele de nru
dire pe c a r e i le-au creat din momentul cnd au ptruns n
limba noastr. Felul pur formal al neogramaticilor, care deo
sebete ntre cuvintele vechi, atinse de alunecarea" sunetelor,
i cuvintele nou, modificate prin analogie", este arbitrar, pre
cum trebue s recunoasc nsui Iordan, care nu e n stare s
precizeze, care dintre cuvintele neromane au ptruns n limba
noastr nainte de metafonie i care dup nceperea ei. Dar
chiar ntre elementele vechi ale limbei, de sigur o la nceput
nu toate au fost molipsite" de-odat de bacilul" metafoniei, ci
inovaiunea aceasta a nceput mai ntiu la cteva i numai apoi
s'a rspndit la altele tot prin analogie. Analogia" nu st
1) Explicarea aceasta e de preferit celei date de Candrea-Densuianu
n Dicionarul lor etimologic Nr. 1104, care cred c forma regulat *miarl
a fost nlocuit cu mierl subt influenta formelor diminutivale des ntre
buinate miertu, mierlit e t c , precum i a masculinului mierloiu. Aceast
explicare pur formal, pe care autorii Dicionarului etimologic o ntrebuin
eaz att de des (d. ex la frasin n loc de frapsin, din cauza lui frsinet),
nu-i convingtoare, precum observ cu drept cuvnt Iordan. Pstrarea lui
merula trisilab n'are nimic surprinztor, iar meninerea lui / netrecut la
r printr'un fel de disimilare prohibitiv", din cauza altui r, o regsim i
,n arom. cloari calorem.
BCU CLUJ
 395

n opoziie cu transformarea fonetic, ci ea este promotoarea

ei. Mai mult dect att. Cred c voiii avea n curnd ocazia
s art c analogia poate p r o d u c e chiar o lege fonologiei.

nainte de a termin, fie-mi ngduit s m ocup i cu o

alt chestiune din fonologia romneasc, atins n treact de
1., care ns merit a fi discutat, fiind-c mi se pare c
nu e lmurit n deajuns.
Vorbind despre fereastr, I. crede (p. 45) c lat. fenstra
ar fi trebuit s dea la noi "fieastr, cci n + S se moaie i
apoi cade"; de aceea el presupune un tip latin vulgar *fe-
nestra, cu e lung, dei spaniolul finiestra, hiniestra probeaz un e
scurt. Abaterea limbii romneti de Ia regula celorlalte limbi
romanice se datorete deosebirilor dialectale din snul limbii lati
neti populare nsi".- Acelai scrupul l are (p. 50) Ia nco >
nnec creznd c meninerea lui n se explic n acest cuvnt
prin formele accentuate pe terminaiune, i'(p. 60) la fntne <
"fontanlla, unde meninerea lui n se explic prin influena pri
mitivului fntn. Aceeai prere o gsim exprimat Ia Candrea-
Densusianu n Dicionarul lor etimologic, care presupun pentru
limba latin vulgar -o form asimilat *ferstra, oci clasicul
feflstra ar fi devenit normal feniestra ~7 feastr". nc n Le
consonantisme p. 5 6 Candrea presupunea, evident din aceleai
motive, o form *anillum n loc de anllum. Dac cercetm ns
i celelalte cazuri cu n + sau ae, vedem c mai avem i
naevus ~7 neg, nbula >> negar cu n pstrat nainte de e, fa
de care ( c a i la inel i innec) autorii dicionarului citat nu
par a avea de fcut nici o rezerv. S'ar mai putea adog c
i nainte de 7 se menine n nealterat: juhlcem > juni(n)c,
coturntcula ~7 potrnicfie, venire ~z venire, cf. i luni, buni,
aduni. Astfel fiind faptele, Tiktin (Elementarbuch 2 2 ) crede c
6 accentuat latin apare ca e, nu ca ie, dup n i prin ur
mare acesJ' n "rmne nealterat c a i dup r (cf. rus ~7
reu ~7 fu) i dup c, g (cf. caelum ~z cer). Probabil c n ne
pentru nie, c a i n re pentru rie i ce, ge pentru cie,
gie (cf. civitatem ~7 *cietate ~7 cetate) nu avem a face cu men
inerea lui 6 nediftongat, ci cu o reducere mai trzie a difton
gului ie n e dup anumite consonante, precum o putem urmri

BCU CLUJ
39*6

n zilele, noastre n Banat, unde ie devine iar e dup labiale:

fer, pept etc. din fier, piept etc.
Dac acestea snt faptele, de unde deriv p r e r e a unor
filologi c n. ar fi trebuit s dea ne i apoi ie? Dintr'o idee
preconceputa, c celelalte dentale (t, d, s i l) Iordan crede
chiar c z + a r fi trebuit s dea je i se simte obligat
s dea o explicare neregularitii" c e apare n zma ~7 zeam
(p.47) muindu-se nainte de d i T, trebue s se fi muiat i dentala
n. Dar paralelismul n desvoltrile fonetice nu este totdeauna
complet i e greit a voi s-1 generalizezi la stabilirea legilor
fonologice. A doua cauz e c n urmat de / latin vulgar se
moaie totdeauna: cuneu ~z cuhu ~7 cuiu etc. Dar influena
lui / strvechiu este adesea alta dect a unui / nscut pe
teren romnesc (cf. caelum ~7 dacor. cer dar brachitim > bra,
arom. er dar peciolus > k'icor, rabeus 7 roib, dar bne 7
gine e t c ) . nct se poate foarte uor ca n urmat de / latin
vulgar s se moaie, dar s rmn cu voloarea lui dental
naintea unui i romnesc.
Sextil Pucariu.

P r o f . Dr. G u s t a v W e i g a n d , XXI.XXV. Jahres

bericht des Instituts fiir rumnische Sprache zu Leipzig, heraus-
gegeben von Leipzig, A. Barth, 1919. Un voi. n 8 pp.
X I V + 1 8 0 . Preul 6,50 mrci.
Volumul acesta, care n mprejurri normale ar fi trebuit
s fie un volum jubilar, dup douzeci i cinci de ani de rodnic
activitate, apare n proporiile restrnse impuse de rzboiu i
e dedicat fotilor elevi ai seminarului din Lipsea, mori pe cm
pul de lupt. ntre acetia snt doi Romni Transilvneni,
regretatul Alexandru Bogdan, autorul Metricei lui Eminescu, i
Dionisiu Nistor, de care legau attea ndejdii frumoase cei c e
I-au cunoscut, un Bulgar i patru Germani, ntre cari, Fritz Strel-
ler dduse pe vremuri frumosul su studiu asupra verbu
lui ajuttor n romnete"; Walter Domaschke n'a apucat
s-i vad tiprit disertaia de doctorat, care apare tocmai n
acest anuar.

BCU CLUJ
 ' - > 397

Anuarul ncepe cu un studiu Assovative Erscheinungen in

der Bildung des Verbalstammes . im Rumixnischen (p. 1 5 6 ) de
Paul Haas. De mult se simea lipsa unei lucrri care s s t r n g i
i s rnduiasc cazurile att de numeroase i variate ale for
melor analogice" n conjugarea verbului romnesc. E cuno
scut libertatea aproape anarhic care exist, chiar n limba
noastr literar, n privina aceasta. P e lng conjugarea adap,
adapi, adap, ntlnim, chiar la scriitori ngrijii, adp, adapi,
adap, iar n vorbirea mai puin ngrijit auzim adap, adpi t

adap, sau ac, achei, aca, etc. Cercetarea filologic a a c e

stor cazuri (i a altora de acest'soiu) er indicat pentru o di
sertaie de doctorat. Cel ce i-a pus n gnd s'o fac, avea,
nainte de toate s strng, dac se putea, la faa locului, iar
dac n'ave aceast posibilitate, consultnd texte vechi i dialec
tale un material ct mai bogat i ct mai sigur, adeverit cu ci-
taiuni, pe c a r e nu Ie putea contest nimeni. P e baza acestui
material se putea urmri n timp i n Spaiu fenomenul care.ne
intereseaz; mai mult dect att, se putea urmri fiecare caz, stabi-
lindu-i-se cu oarecare aproximaie nil numai timpul cnd apare in-
novaiunea, ci i sfera ei de rspndire, i fora ei de a se impune
n limba literar. Eu bunoar ntrebuinez de obiceiu formele c u
a (sar, scap e t c ) , dar numai act, desf, stau la ndoial dac am s
aleg forma adap (pe care o simt mai literar) sau adp (care
mi s e p a r e mai veritabil", simind c am a face cu un termen
ntrebuinat mai ales la ar), dar nu zic niciodat mpac, ngra
tic., care mi se par greite.
Numai pe baza unui material bogat i ngrijit se pot da
explicaiile, c a r e nu au voie s fie ematice, judecnd toate
cazurile de acelai fel dup acelai calapod, ci, mai mult dect
ori i unde, trebuie s se in seam de puterea de atracie a
verbelor nrudite sau opuse c a neles sau apropiate ca form
i mai ales a celor ce se gsesc adesea ntrebuinate mpreun.
Astfel de serii gramaticale nu se nasc dintr'odat i pe i"n.treg
teritoriul, p ele snt rezultatul unei aciuni lente de asocieri
individuale, ce pornesc de la cteva cazuri izolate. ; i
n privina materialului, .lucrarea lui fi. este o decepie.
\Acest material e cules din gramatici, nu din graiul viu saw din ~
' ' 26
BCU CLUJ
398

lectur, nici mcar din tlicionare mari ca al Academiei sau al

lui Tiktin. De aceea el nu e nici'bogat i mai ales nu este sigur.
Citaii nu ntlneti mai de loc, iar dintre cele cteva, unele snt
greite. Astfel la pag. 11 se citeaz, dup Crestomaia lui Gaster,
forma ngr-se, spre a se dovedi c a d e la ngra (ngra) persoana
3 sing. din prezintele indicativului este ngra. Dar n pasagiul
citat, dn Coresi, avem o form a aoristului! Consultarea de texte
er cu att mai indicat, cu ct autorul nu tie bine romnete i
crede posibile forme ca: eu sr; tu seri, el sar, s - sare, de l
sri (p. 7), mprtiu, mprtl, mprat, s mprate, s adte,
s ngaim sau s ngim (p. 11), pasc, pati (p. 16), la ,car.e
se mai adaog greeli de tipar ca ngrs (p. 7.), nsfac (p. 14)
la ( = las) p. 57, coaglo ( = coaguo ) p. 26, auridu ( = auricula)
>

p. 53, etc. Dac ar fi consultat textele noastre vechi i dialec

tale, ar fi aflat pe lng formele analoage mping, mint, pe care
le crede (p. 30) generale, i formele regulate" mpng, nvnc,
mnt; dac ar fi ntrebat un Romn, ar fi aflat c de la cuvnt,
zvnt i de la verbele n -mant forma uzual pentru p rs
2 din sing. indic. prez. nu e cuvni, zvnti, -mni (p.
2 8 3 9 ) , ci cuvini, zvini, -mini etc. Dac, nainte de a sus
ine apodictic c verbele n -ec, nu prefac, dup labial, pe e
niciodat n -, ar fi cetit ce se spune n Dicionarul Academiei
despre fermeca (pe care-1 consider la p. 20 nscut prin Prefixver-
tausch" recte Suffixvertausch" p. 51 din farmc), ar fi
vzut c n dialecte se gsesc i forme cu .
Pentru a putea distinge cazurile etimologice de cele analoge
e necesar s cunoti etimologia cuvintelor de care vorbeti. Pentru
lpd e a se compar acum Dacoromania p. 220 . u. De ase
menea pentru conteni (p, 226) i ntrm (p. 235), etimologii
pe care autorul le putea cunoate din Conv. Ut. XLII. Despre
dezbra (p. 7) i rzm (p. 19) autorul tie c snt de origin
slav", dar nu ne arat etimonul, de care m fi fost totui att
de curioi i care ar fi trebuit s-1 tim pentru ca. s judecm
la ce sunet se reduce n dezbar i a n razant. Prect tiu ea, o
etimologie ct de ct plauzibil din slavonete pentru aceste
dou cuvinte nu s'a dat pn acum. Dimpotriv pe dezbra l
deriv P. Skok (Casopis pro moderni filologii a literatury, Praga,

BCU CLUJ
 m

voi. VI p. 41 . U.) din lat. 'disv9lare, iar pentru rzitn propuse-,

sem eu odinioar (Conv. Ut. XXXVIII, 260) o etimologie albanez.
Pentru adulmec m face vinovat, citndu-mi Dicionarul eti
mologic, de o etimologie greit- Intr'adevr, eu nici odat n'am
adus n legtur a c e s t cuvnt cu ar. (aromunisch? altrumnisch?)
Mmatf) din lat. urma'(?)". Pentru art st la ndoial (p. 7 )
dac trebue s se hotrasc pentru elatare sau erectare, hot-
rindu-se (p. Iu) pentru acesta din urm. Dac ar fi consultat
Dicionarul Academiei, ar fi vzut c singura etimologie admisi
bil e *arrectare a lui Cihac; ea'explic toate schimbrile vocalei
accentuate n acest cuvnt, care a dat natere attor analogii.
E adevrat c fi. se pare c nu crede n legea fonologic
c e am stabilit-o n Conv. lit. XXXIX 314 . u. cu privire la trans
formrile lui e i / dup r. Dei acolo am dovedit, cred, cu
exemple numemase c o prefacere a acestor vocale n i
nu se gsete dup r (simplu) inteivocalic. (din r sau l), el totui
scrie eine Behauptung fur die er (adec eu) den Beweis schul-
dig ist" (p. 11). Dar despre influena lui r asupra vocalelor ur
mtoare fi. are alt prere, n care recunoatem opinia lui Weigand
(cf. raportul acestuia asupra lucrrilor de filologie romneasc
pe anii 19101911 n Kritischer Jahresbericht I, 123), ca i care
citeaz cazul dialectalului mer (pluralul de la mr), ca dovad
c e poate trece n dup r intervocalic. Dar tocmai acest
cuvnt ne dovedete c aici avem a face cu un fenomen regio
nal de orig-ine recent, care nu poate fi confundat cu trecerea
lui e n dup rr .i r iniial, comun tuturor dialectelor romne
i deci strromn. Intr'adevr, forma mer, ca i forma dialec
tal mes (pluralul de la mas) arat c e final dup r i dup
5 a trecut n dup ce ea precedat de labial se prefcuse n
u In poziie tare, cci dac ar fi fost anterior acestei treceri am
.avea mar, mas, Cum ns influena labialei asupra unui e ur
mtor se gsete numai la Dacoromni, trecerea Iui mere n
mer nu poate fi confundat cu prefacerea, comun tuturor dia
lectelor, a lut reu sau urresc n ru, ursc. Cu numiri nou, mai
mult sau mai puin potrivite, ca Schmalzungen-r" sau cu pro
poziii ca das r [n strng] hat allmhlich seinen palatalen
Charakter f (de unde tie H. c n strng s'a pronunat r vreo-
26*
BCU CLUJ
 400

dat palatal?) verloren und wude Schmalzimgen-r, wcmit na-

tOrlich auch die verdumpfende Wirkung auf den Folgevokal ep-
klrlich ist" (p. 31) nu explici nimic. Explicaie ar fi numai cnd
ai putea spune precis cnd", u.hde, n care cazuri i de ce
tocmai n aceste cazuri, r se pronun altfel dect de obiceiu.
Spre a explica trecerea lui clamo n chem, fi. admite stadiui
intermediar cl'mu (p. 2 7 ) , reeditnd prerea lui Lambrior c a
accentuat a trecut \n nainte de m simplu (deci lucrm ar ii
forma regulat"), n care azi nu mai crede nimeni. Excepiile**
alam (cuvnt nou!), aram, mam (cu doi m!) i seam, ne
spune fia pag. 27), c le-a explicat aiurea, fr s ne trdeze
unde, iar la pag. 48-49 admite c trecerea lui o n a vor unge-
decktem m ungewohnlich ist".
Pentru trecerea Iui n n naintea unui urmtor el crede c
e necesar ca dup nazal s mai urmeze o labiala, i contest c
s'ar gsi undeva formT untru (p. 3 2 3 3 ) . O putea afla cu uu
rin n Anuarul lui Weigand V 169, precum i pe puntru (din
pntru) VIU 271, cf.'i rundunic, curund, clu.
Dac ar fi cetit ce am scris eu n Conv. lit. XLIV., 4 7 0 .
u. despre au latin (cf. i Conv. lit. XLVI., 144, Mitteilungen des
rum. Instituts zu Wten p. 8) n'r fi susinut monstruozitatea c
rposa cu o este eine Schreibung offenbar durch franz. reposer
veranlasst" p. 5 3 i mai ales n'ar fi scris c forma regulat*
a participiului lui auzi ar trebui s fie *uzit (p. 5 8 ) , gndindu-se,
probabil, c au neaccentuat trebuia s treac i Ia nceputul
cuvintelor! n u, acesta s se contrag n o, c a r e nefiind
accentuat, s treac n . C H. nu prea e n curent cu cerce-
tarile mai nou, dovedete faptul c citeaz (p. 5 5 5 6 ) o
lege fonologic pe care am stabilit-o acii aisprezece ani, dei
J e atunci ncoace am revenit de repeite ori asupra chestiunii
iui quaj> pa, abandonnd prerea de odinioar.
Cteva amnunte nc. Ce nsemneaz verbul refec citat
/pag. 16) intre neologisme? Ce e intere dat Ia pag. 4 4 ?
A vrea s relev i cteva idei nou din aceast lucrare,
iar Ie caut n z a d a r ; cel mult ar merit s fie urmrit gndul
c n forme ca adpi (Ia pers. 2), se datorete lui / urmtor
c a n pluralele feminine cldri, vi etc.

BCU CLUJ
 40!

Dimpotriv, lucrarea lui Walter Domaschke, Der lateinische >

Wortschatz des Rumniscften (p. 6 5 1 7 3 ) , are toate calitile unei
- ~ bune disertaii de doctorat, aa cum sntem deprini s le n
tlnim n Anuarele Iui Weigand. Autorul a coordonat cu muli
pricepere materialul lexical de origine latin al limbei noastre
dup categorii, dndu-ne un tablou, instructiv " din punct de
vedere istoric-cultural, asupra cuvintelor pstrate de la strmoi.
Stabilirea unor categorii de nelesuri este foarte anevo
ioas; clasificarea cuvintelor unei limbi n aceste categorii i mai
grea, dat fiind polisemia celor mai multe din ele i desvoltarea
semantic, care adesea face c a o vorb, aparintoare unei
categorii, s ia n cursul timpului un neles ce se potrivete
ntr'alt categorie. Regule fixe neputndu-se stabili, arbitrarul
nu poate fi nlturat cu desvrire. ntocmai c a cel c e i
aeaz" crile bibliotecii sale dup categorii i adesea st la
ndoial dac cutare oper trebue trecut ntre crile de istorie,
de geografie sau de filologie, tot astfel numai,bunul sim va
hotr, n care categorie trebue mprit o vorb cu mai multe
nelesuri. Dar o astfel de mprire nici nu trebue s aib pre
tenia de a fi pur tiinific, ci ea tinde mai mult spre un scop
practic, foarte util. Domaschke i-a dat seama perfect de acest
lucru, a vorbit la nevoie despre acelai cuvnt la dou locuri,
nu s'a sfiit a despri animalele domestice de cele slbatice,
tratndu-le pe cele-dintiu n legtur cu omul, iar pe cele
slbatice n legtur cu natura. De obiceiu el pleac de la n
elesul etimologic al cuvntului, ceea ce nu-1 mpiedec ns
a clas, n mod foarte nelepesc, pe nv ntre cuvintele In
legtur cu viaa intelectual a omului, abstrgnd de la leg-
tura etimologic a acestui cuvnt cu vitiurn latinesc.
Scond numeraliiie, pronumele, adverbele, prepoziiile i
conjunciile, pe care le trateaz pe scurt ntr'un capital final, D.
mparte ntregul material lexical n dou grupe 1. Natura nconju
rtoare, II. Omul. n fiecare din aceste grupe se fac subm-
prtirile urmtoare: I. Natura nconjurtoare. A) Natura anor
g a n i c : 1. Fenomene atmosferice (corpuri cereti, vreme),
2. Structura pmntului (pri constitutive, bogiile pmntului,
metale, a p a ) ; B) Natura organic: 1. Flora (prile plantelor,

BCU CLUJ
402

arbori, tufe, flori i plante mrunte, plante otrvitoare, plante

mici), 2. Fauna (prile corpului, viaa animalelor i strigtele
lor, sugtoarele, fiarele slbatice, pasri, reptilii, peti, insecte,
animale inferioare). 11. Omul. A) Corpul. 1. Structura corpului
{capul i prile lui, braele i picioarele, trunchiul, prile geni
tale), 2. Viaa fizic (fenomene de via organic, funciuni a l e
corpului, boale i stri patologice, stare i micare). B) For
mele apercepiei prin sensuri: 1. Cele cinci sensuri, 2. Vzul
(culori, mrime i" extensiune, form, termeni pentru a exprim
cantitatea, repartiia n spaiu), 3. Auzul, 4. Gustul, 5. Mirosul,.
6. Pipitul. C) Viaa intelectual: 1. Intelect, 2. Sim, 3. Voin,
4. Limb, 5 . Caracter (noiuni etice). D) Viaa practic: 1.
Hrana (gtirea bucatelor, hrana animalic, buturi), '2. mbrc
mintea (rufe, nclminte, stofe, facerea hainelor, podoabe), 3 .
Locuin, foc, lumin (casa i prile ei, mobile, termeni g e n e r
rali.-foc i lumin, termeni de construcie), 4. Ocupaiune (ter
meni generali: unelte i materii; termeni speciali: agricultur,
grnele i cultura lor, legume i nutre, pomicultur, viticultur,,
creterea vitelor, animale de c a s : vite, galie, tratamentul vite
lor, l p t a r i i ; vnat; estorie; alte ocupaii), 5.Societatea ome
neasc (familia i rudele de snge, rude prin ncuscrire ; educaie
i instrucie; viaa social; muzic i c n t a r e ; munc i st
pnire; nego i comunicaie; mijloace de transport; administra
ie, drept; rzboiu i arme ;^ viaa religioas, credina cretin,,
srbtori cretineti; socotirea timpului, termeni generali n
legtur cu timpul).
La sfritul lucrrii autorul face o scurt sintez, din c a r e
relevm urmtoarele constatri juste: euvintele vechi de ori
gine latin servesc spre a numi obiectele cele mai importante
i mai indispensabile, alctuind oarecum ira spinrii limbei
romne" (p. 171).. Numrul cuvintelor importante, de origine
latin, e considerabil pe toate terenele, dei concurena ce i-o
fac cuvintele streine, intrate n mas n limb, a fost mare" (p.
171). Elementul latin apare foarte conservativ . . . Limba romn,
este adesea mai apropiat n privina formei i a nelesului,
cuvintelor de limba latin dect multe din limbile romanice (p.
172), care au stat n necontenit contact cultural una eu alta i

BCU CLUJ
 s'au influenat necontenit i n privina tezaurului lexical" (p.
171). Se observ^ mai ales tendina de a nlocui termenii
abstraci prin termeni concrei" (p. 171).
D. i d seama c azi nu mai cunoatem dect o frn
tur a cuvintelor de origine latin ce au trebuit s existe
odinioar n limba romn; chiar n cursul celor cteva secole
din urm, pe care avem posibilitatea s le urmrim literaricete,
putem observ, stingndu-se o mulime de termeni latini. Cu c t
mai multe vor fi fost cuvintele ce s'au pierdut n cei 6 0 0 7 0 0
de ani, despre care nu avem documente literare! (p. 171). De
aceea autorul recomand, foarte nelepete, s fim precaui
cnd din materialul de limb de astzi voim s facem deducii
asupra strii culturale a strmoilor notri: pierderea unui
cuvnt se explic de multe ori prin ieirea din uz a obiectului
nsui, dar foarte adesea ea e datorete unei ntmplri" (p.
172173).
ntmplare" numim tot ce nu putem explica n mod logic,
n timpul din urm se fac tot mai struitoare ncercri n ling
vistic de a descoperi cauzele care determin dispariia cuvin
telor i nlocuirea lor prin altele. Dei aceste cercetri n'au iz
butit nc stabileasc criterii sigure, totui ele ne conving
din ce n ce mai mult c ieirea din uz a unui cuvnt nu n-
- semneaz de cele mai multe ori pierderea noiunei nsi i c
infiltrarea limbei cu cuvinte streine se datorete mai mult ten
dinei de a avea un termen mai plastic n locul celui banalizat
prin prea deasa ntrebuinare sau palizit din pricina polisemiei.
De aceea precauia la care ne ndeamn autorul e foarte
la locul ei; deduciile pe care le facem din tezaurul lexical de
astzi asupra traiului i strii culturale a strmoilor notri tre
bue mai cu seam controlate cu rezultatele. ori ct de puine
i adesea nesigure pe care istoria i etnografia le adun
cu alte mijloace de investigaie.
Totui autorul nu poate rezist tentaiei, att de fireti de
altfel, de*a face la sfritul aproape fiecrui capitol, i deducii
asupra materialului lingvistic pstrat.
O valoare documentar au aceste deducii numai cnd
ele snt de natur pozitiv, cnd adec constatnd existenta

BCU CLUJ
404

nentrerupt a unui cuvnt latinesc n romnete, conclude

asupra continuitii noiunei nsi. innd seama i de desvol-
trile semantice ale acestor cuvinte strvechi, sntem ntr'adevr
n situaia s ntrezrim cte o prticic din traiul strmoilor
notri. Bogia de termeni latini. n legtur cu economia de
vite i cu lptria sau cu estoria, nei arat pe vechii Romni
ducnd n mare parte o via pastoral i pregtindu-i n cas
mbrcmintea. Multele cuvinte latine care nsemneaz arme
primitive i aciuni rzboinice, apoi cuvinte c a a fur, furt, fur,
a rpi, a prgd, a despoi ne vorbesc, despre luptele mrunte
pe care strmoii notri aveau s le poarte. Dar imaginile ce
le putem reconstrui nu privesc numai viaa material, ci
c e a moral i intelectual. Verbele a cert," a defima, a pre-
pune, a ur, a iert, a se mpca snt nc azi, n raporturile
iioastre sociale, tot att de des ntrebuinate ca n vechime.
Dac analizm cuvintele privitoare la creterea copiilor, avem
impresia c strmoi* notri se bucurau d c e a mai deplin
libertate n copilria lor, scoi de timpuriu de sub tutela prin
teasc : cuvntul ctigare nu avea nelesul de a pedepsi", ci
1
cu totul alt sens. )
Dar D. nu se mrginete la astfel de concluziuni, ci face
din lipsa unor termeni latini, pe care i gsete n alte limbi
romanice, i deducii negative, alunecnd nsui pe calea de care
att de ntelepete ne ddea sfatul s ne ferim. Ct de ne
sigur e acest drum ne arat un singur exemplu. Precum am
spus, termenii de estorie snt n majoritatea lor de origine
latin. Totui alturi de verbul a ese avem substantivul de ori
gine slav rzboiu. Acest fapt ne ndeamn s nu ne aventurm la
concluzii prea hazardate dac, alturi de latinescul ar, avem
pe slavul plug. Studiile mai nou etnografice au artat c forma
plugului nostru e eminaminte latin, i obiceiul de a umbla cu
pluguorul la colindat e de sigur i el strvechiu i s'a putut
nate sau a putut fi neles i desvoltat numai la un popor
agricol. Apoi m ntreb chiar, dac pierderea lui arat (din ara
trumf, pe care Aromnii l pstreaz pn azi, nu se datorete

1) Totui Lexiconul Budan da pentru ctig i sensul a vedea de

copii, a-i educa".

BCU CLUJ
 405

unei simple omonimii, dac, adec, expresia mergem, ieim la

arat -trebue s'o analizm ea p e : mergem la secerat, la cosit sau
c a pe mergem la secer, la coas.
n general am impresia c autorul, nainte de a ls s
vorbeasc documentele pe c a r e i le d limba, avea o idee fi
xat asupra felului de traiu i a strii culturale a strmoilor
notri, pe care le consider foarte primitive. El crede c locuin
ele Romnilor fn vechime erau nite aezri rare i deprtate
unele de akele, constnd din nite colibe primitive, nchegate cel
mult din lemn cioplit, n interior cu o ntocmire foarte simpl
i o vatr de foc, precum Ie ntlnim 'azi Ia pstorii cltori
aromni; nimic nu indic asupra .unei culturi oreneti (p.
132). Slavii ne erau superiori n privina cultural, economic
i politic, de la ei am primit numirile pentru instituiuni i n
deletniciri i obiecte n legtur cu un stadiu cultural mai nain
tat (p. 171), precum i cele ce exprim abstraciuni i feno
mene psihice (p. 115). - _
Nu vreau s cercetez ntru ct acest punct de vedere co
respunde sau nu adevrului; metodicete el este ns de sigur
greit i l aduce pe autor n situaii foarte curioase.
Astfel, din faptul c terminologia n legtur cu calul este
de origine latin, din faptul c termenii latini pentru transpor
tul pe ap lipsesc cu desvrire i din faptul c pentru pr
ile carulm avem numai cuvinte streine, el deduce c trans
portul se fcea de strmoii notri pe cal. Un comer
ns fr mijloace mai perfecte de transport nu se poate n
chipui, ldeea ce o are D. despre starea cultural a Romni
lor vechi de asemenea l face s admit a priori c pentru
schimbul de mrfuri ce-1 practicau vechii Romni abia putem
ntrebuina termenul de comer'' (p. 157158). Termenii funda
mentali cumpr, v*nd, pre, mprumut, dator nu ajung c a s ad
mitem c acest comer s'ar fi fcut n stil mai mare. Dar iat
c d de cuvntul nego (cu familia sa nego, negustor etc.)
Acest fapt*n loc s-1'.pun pe gnduri, l face s scrie trotz
alten Vorkommens sind nego, negustor kaum Erbworter, weil sie
im Romanischen und auch im Aromunischen, Albanischen nicht
vorkommen" (p. 156). Dar forma i nelesul cuvntului roma-

BCU CLUJ
406

nesc corespunde ntocmai celui latin; dar cuvntul e popul r

i apare-n cele mai vechi t e x t e ; dar n dialectul aromn lipsesc
attea sute de cuvinte strvechi conservate la noi, iar lipsa lui
Ia Albanezi nu dovedete, pentru Romni, nimica; dar autorul
aduce n lucrarea sa nsui o mulime de exemple de cuvinte
de origine roman pstrate numai n limba noastr i lipsind
limbilor romanice de vest (din lista publicat de mine n
Locul limbei romne ntre limbile romanice p. 31 3 2 rezult c
numrul acestora alctuete 5 ^ - 6 / din toate cuvintele noastre
de origine latin!) ,
Tot astfel nu admite continuitatea lui pepine aus kultu-
rellen Griinden" (p. 138), iar despre pun crede c ne-a venit
mai degrab din bulgrete, cci aceast pasre nu e nici azi
prea cultivat la Romni i a fost cu att mai puin o pasre
de cas la Romnii-pstori (p. 143). Pentru c a s ne con
ving.de acest lucru, autorul, fcnd critica real a cuvintelor,
ar trebui s dovedeasc, mcar prin vreo indicaie asupra unor
lucrri de specialitate, c planta i pasrea artate prin aceste
cuvinte n'au putut fi familiare vechilor Romni.
Din capitolul despre cucurbitacee la Hehn, Kulturplanzen
(p. 3 0 4 . u.) nu reiese c pepenele n'a fost cunoscut
n evul mediu n regiunile noastre (n multe pri prin pepene
se nelege bostanul" sau castravetele", o confuzie pe care
o ntlnim i n alte limbi). Ct despre pun, penele ornamen
tale ale acestei psri care nici-la vechii Bulgari n'a putut
fi cu mult mai rspndit dect la vechii Romni, orict i a r fi
considerat pe acetia D. de superiori nou culturalicete au
putut foarte bine conserv numele ei latin.
Dar pun nu-i singurul cuvnt pe care D. l consider
mai degrab de origine slav dect roman, ci n lucrarea s a
ntlnim un numr considerabil de alte cpvint*, a cror origine
latin e contestat. Cu rizicul de a da acestei recensii o exten-
siune mai mare dect se obicinuete, va trebui s struesc ceva
mai mult asupra acestei chestiuni, care merit a -fi lmurit din
punct de vedere principiar.
n afar de lucrrile lui Kr. Sandfeld-Iensen, Weigand i
elevii si snt singurii care se ocup n mod struitor cu r a -

BCU CLUJ
 407

portul ntre limba romn i limbile vorbite n Peninsula bal

canic. De aproape trezeci de ani, n Seminarul din Lipsea s e
studiaz aceste raporturi ntr'o serie de~ lucrri de valoare,
aprute n Anuarele Seminarului. Convieuirea lung cu unele
din aceste popoare i desvoltarea n aceleai mprejurri de traiu
i subt aceleai influente culturale se manifest n limba noastr
printr'o serie ntreag de asemnri, mai ales n c e privete
felul de a ntrebuina aceleai cuvinte i aceleai expresii
idiomatice i construcii sintactice.
Dac studiem de aproape tezaurul lexical, frazeologia t
sintaxa limbilor europene de vest, ne vom convinge c n
limba francez, englez, german, italian, etc. exist de ase
menea un numr considerabil, nu numai de cuvinte mprumutate
sau clcate dup acelai model, ci i foarte multe construcii
sintactice') i expresii figurate identice. Cauza acestor asemnri
este ceea ce sntem obicinuii s numim cultur occidental", co
mun din vechi timpuri acestor popoare n contact necontenit
unul cu altul. Termenul de Balkansprachen" ntrebuinat att
de des de Weigand i de elevii si, trebue deci nfeles n ace
lai fel ca termenul de limbi occidentale". Precum putem vorbi
de obiceiuri sau de mentalitate balcanic, n opoziie cu obi
ceiuri europene i mentalitatea occidental, putem subsuma i
asemnrile glotologice ntre popoarele cu limbi diferite care
au stat subt influena Bizanului in termenul de limbi balca
nice". Precum ns, n occident, asemnrile aceste care de
sigur nu snt nici mai puin numroase, nici mai superficiale
dect cele din orientul european nu ne mpiedec s distin
gem lmurit limbile francez, englez, german, italian una de
alt, tot astfel trebue procedat i n Orient. Aflnd un cuvnt
comun ea form sau c a model n toate limbile de subt sfera
de nrurire a Bizanului, nu ajunge s-1 decretnj de Balkan-
wort" -- cci prin aceast numire n'am explicat nimic ci tre-

1) Sintaxa limbjlor romanice de azi apare n foarte multe privine

cu mult mai de aproape nrudit cu sintaxa limbei germane moderne sau
a limbei neo-greceti, dect cu a limbei latine clasice. Dac cineva s'ar
apuc s fac, fr cunotine istorice, deducii asupra nrudirii limbilor din
sintaxa lor, constatrile sale ar stabili raporturi defavorabile limbii latine".
Meyer-Liibke, Einfuhrung* 10.

BCU CLUJ
408

bue s cutm originea lui, pe care aproape totdeauna, o vom

gsi n una din limbile acestea. Cnd. cuvntul acesta se poate
urmri pn n limba veche greceasc, originea va fi greceasc,
cnd el e comun i limbilor slave de vest sau est, probabil c
originea e slav, cnd el e latin, l vom consider c a o rm
i a populaiei romane de la Dunre, ai crei urmai sntem
noi.
ntru c t ne privete n special pe noi, faptul c avem
attea asemnri incontestabile cu limbile balcanice, nu exclude
ntru nitnic c vorbim o limb romanic. Cnd aflm pentru un cu
vnt al nostru o etimologie latin, care din punct de vedere for
mal, semantic i al criticei reale nu ntmpin nici o piedec
serioas, e firesc; c a s ne oprim la e a ; iar dac acelai cuvnt
l gsim mprumutat sau decalcat n vreuna din limbile
balcanice, e firesc iari ca s admitem c e mprumutat din
romnete. Cci de sigur cel ce i d seama despre felul cum
se fac mprumuturile dintr'o limb ntr'alt nu va putea admite
c Romnii au primit numai i n'au dat altor popoare, chiar
superioare culturalicete exemplul Sailor din Ardeal este o
dovad pentru a c e a s t a cuvinte i expresii de ale lor.
Impresia pe care ne-o dau studiile Iui. Weigand i ale
elevilor si este c expresiei Balkansprachen" i se d n-
elesul.deun fel de nrudire organic, bazat pe substrate streine
comune; Balkanwort" nu e numai p numire ce are avan
tajul scurimei, ci e considerat c a o explicaie. Influena activ
a limbei romne asupra limbilor nvecinate se reduce la civa
termeni pstoreti. Cnd ns un cuvnt, evident romanic, se
gsete i Ia Slavi, cu deosebire la Bulgari, se trage adesea la
ndoial continuitatea lui n limba romn, iar cnd poate fi
ndoial dac o vorb romneasc deriv din latinete sau din
vreo limb balcanic, etimologia neromanic este preferit a pri
ori, trecndu-se cu uurin peste dificulti semantice i formale.
Aceast evident exagerare este n dauna studiilor att
de folositoare fcute n seminarul de Ia Lipsea i nu mi-o pot
explic dect prin faptul c studiul romanisticei se cam neglijaz
i astfel asemnrile izbitoare cu limbile balcanice i ocuparea
aproape excluziv cu ele, duc n mod fatal la unilateralitate.

BCU CLUJ
 Iat cteva exemple din lucrarea lui O.
Pag 70. boare e derivat din bulg. burja furtun, viscol".
Greutile semantice i formale, relevate n urm de Dicionarul
Academiei, nu snt o piedec pentru D. P e cea din caecia l-a
admis i Weigand; totui D. l crede bulgar. 77. stlpar e
derivat din bulg. sfalp%, cu acelai sens c a stlpul" nostru, dei
nelesul cuvntului romnesc ne trimite la *stirpalis (din stirps
ramur") i fprma nu ne mpiedec s admitem aceast eti
mologie. Pe broasc l crede albanez; dintr'o lucrare recent
a lui L. Spitzer, publicat n Indogermanische Forschungen, lati
nitatea cuvntului e evident. 90 musta nu-deriv dup D. din
lat. mustacia, dei forma i nelesul se acoper deplin cu acest
cuvnt rspndit n toate limbile romanice, dei prile corpului,
n special numirile n legtur cu prul omenesc, snt toate de
origine latin (cf. i barb, a rade, a tunde,a tuind), ci cuvntul
ne-a venit de la Bulgari, care-1 au de Ia Greci. Tot astfel crede
c deriv de sigur" din bulgrete (p. 92). E pos ibi
c inim n nelesul de stomac" n expresia m doare inima
s fie decalcat dat n general voim s admitem un model
strein, cci aceast localizare greit a unei dureri interne s'a
putut nate independent dup bulgrete, precum admite
D. (p. 93), dar posibil e i cazul invers, cci gsim i n franu
zete fai mal au coeur. 100 lunatec, c a r e n celelalte limbi
romanice e t uvnt savant, r putea veni, dup D. din bulg.
lunatek. 114 Pentru supr admite, cu Weigand, posibilitatea
unei derivri din malorusul supra "ceart", dei cuvntul a c e s t a
e rspndit din vech'me pe ntrfg teritoriul dacoromn, iar des-
voltarea lui semantic o regsim, precum am artat n Dicio
narul mieu etimologic, i n Spania. 127 spun este, pentru
D., un Balkanwort". Cnd ns singur constat (p. 127) c n
romnete s'au conservat decsebit de bine cuvintele care stau
n legtur cu curenia corpului, continuitatea n. limb a s
punului, pe care l poate fierbe ri c a s orice gospodin, e firea
s c . L\ 2%) sat e albanez (cf. acum articolul lui V. Bogrea fr
Dacoromania I. 253. . u . ) (129)curteeiari Balkanwort".
(.130) almar, dei corespunde perfect latinescului armarium i se r e
gsete i Ia Istroromni,.e mprumutat din ungurete. 135 m-

BCU CLUJ
 4iU

tur ar fi slav. Deoarece trecerea lui / ntre vo;ale n r nu s e

gsete n nici un mprumut din limbile slave, iar sincoparea
lui u n sufixul latin -ulus e de dat i mai vecrie, nu neleg
cum mai poate fi susinut etimologia lui Miklosich. 163 Rusalii
e slav (cf. recensia la scrierea lui J. Jud, n Dacoromanla); tot ast
fel Crciun: es kommt auch in den slavischen Sprachen vor
und stammt jedenfalls von dort" Dac cutm n Dicionarul
etimologic al llmbelcr slave de Berneker, vedem c slavul Kra-
cun (s. v.) e derivat din romnete, iar acesta din lat. calatio.
Tot astfel deriv Berneker pe gusa. (s. v.) al S'avilor nvecinai
cu noi (Bulgari, Srbi, Ruteni) din romnete.
Dac pe de o parte lin Berneker, dup consultarea ntregii
bibliografii i avnd n vedere toate limbile s'ave, iar pe de alt
parte dac un romanist de talia lui Meyer-Liibke, au alte p
reri dect Domaschke cu privire la originea unor cuvinte ca
cele citate i numrul lor s'ar putea nmuli sntem n
drept s afirmm c judecata acestuia e unilateral. C este
i prevenit, dovedete mai limpede cazul lui Smbt, despre
c a r e cetim: die Namen der Wochentage sind ausser Smbt
'Sonnabend' (slav.) m e r k w i i r d i g e r w e i s e alle romanisch
geblieben". Pentru noi, care tim c termenii primordiali cre
tini snt latini, merkwtirdig" ar fi c a s ntlnim cuvinte ne-
romanice pentru zilele sptmni'. De asemenea ar fi ntru
ctva surprinztor dei cazul se repet i n englezete
ca ntre toate numirile, latine, ale sptmnii, Smbt s fie
slav. De fapt, dup cele artate n recensia ce publicm mai
Ia vale asupra unui studiu de j . jud, rezult c i acest cu
vnt e de origine latin. Meregularitile formale (intercala
rea lui m i genul feminin) snt n deajuns explicate acuma i
se regsesc i n vest; dimpotriv, greutile formale, spre a
explic acest cuvnt din paleosl. s&bota snt cu mult mai mari.
ntr'adevr, dup studiul Iui Byhan (Jahresberisht V 3 5 1 3 5 2 )
nazala slav ar fi trebuit s fie redat, n acest cuvnt, m
prumutat n vremuri vechi, prin un, iar o neacceftuat din si
laba urmtoare, adugm noi, nu putea da , ci reflexul lui
regulat ar fi fost tot a. Am atepta deci *sumbut. Cnd e vorba
de o etimologie latin, ni se cere c i a mai strict aplicare a

BCU CLUJ
 411

legilor fonologice; uri caz de asimilare, disimilare, metateza, sin

cop, metaplazm, schimbare de gen etc. i face pe criticii s e
veri s ncrunte imediat fruntea. Cnd ns cuvntul romnesc
e derivat din slavonete, atunci legile fonologice aproape nu
exist, iar accidentele generale snt admise cu cea mai larg
ngduin..
S-mi fie permis a ilustr aceasta cu un exemplu n afar
de lucrarea cu care m ocup, spre a arta c acest lucru se n
tmpl i la filologii din ara noastr c a un fel de reaciune
mpotriva maniei naintailor notri de a gsi oricrui cuvnt
o origine latin.
Aflnd, cu ocazia ediiei Crii cu nvtur a Iui Coresi,
verbul a plas, cu nelesul a bate n palme", l-am derivat din
"applausare (Conv. lit. XLVI., 1912, p. 1 4 3 1 4 4 ; ar fi fost mai
nimerit s-I deriv din plausare, care e atestat n latinete). Mai
trziu am aflat c la aceast etimologie se gndise i Cipariu
i o propusese i Ar. Densusianu. Nu este de sigur nici o
mirare ca unui filolog de azi s-i scape ceea ce scrisese odi
nioar Cipariu i A. Densusianu. C s'au gndit i alii la
aceeai etimologie, e numai o prob mai mult c ea este pro
babil. Dup stabilirea legii fonologice: au latin proton se pre
face n a, nu exist nici o dificultate formal, precum nu
exist nici piedec semantic: n pasagiul corespunztor din
Vulgata, lui s. plseadze cu mrule" i corespunde: plaudite
manibus. Totui etimologia acfeasta nu e admis de Tiktin (Rom.
Deutsches Wb. s. v.), care l deriv din slav. (serb. nslov.
czech.) plesatl == ksl. pUsati 'tanzen, jubeln', vgl. zur Be-
deutung czech. plesati rukama ,mit den Hnden klat-
schen'", nici de Meyer-Liibke (Rom. Wb. No. 6587), nici de
DensusianuCandrea (care nul pomenesc n Dicionarul lor
etimologic) i, bine neles, nici de Domaschke. Etimologia Iui
Tiktin o d N. Drganu (Transilvania LXIII. 1912, p. 157
158 i Codicele ToJofescu, p. 158160), necunoscnd articolul
tnieu din Qonv. Ut, XLIV., 470 (unde artasem C repausere a
<iat *rpsare, de unde, pe de o parte, la Aromni, arps, pe
de alt parte, la noi, cu trecerea lui > o dup lir-'ale, rpa*
sart). El gsete n alte psaltiri corespondentul sU-vor cu
BCU CLUJ
412

mrule" i crede c aceasta ar fi o dovad c ntii traduc-

iori ai psalmilor au introdus pe pl&sqli din originalul slavon
subt forma pls. Tot att de bine ns se poate admite c
plasai din original le-a adus aminte de cuvntul lor romnesc
plas, care li s'a prut mai potrivit, fiind vorba de o batere
din mni", dect corespondentul slt", pe care-1 alege alt
traductor, inndu-se n mod sclavie ide original. De asemenea
Candrea (Psaltirea scheian) CCXXXII. d: plas < i M A c a .
Nici unul dintre cei c e deriv.cuvntul din slavonete nu i-a
pus ntrebarea de c e nu avem plins (dac ar deriv din forma
cu e nazal, precum susine Candrea) sau pies (dac ar deriv
din forma srbeasc cu e, cci cele slave de nord nu pot fi
luate n considerare). Trecerea lor e n dup pl nu li s'a
prut neobicinuit. Dar cuvntul acesta se gsete i la Aromni,
unde plsedz (de conj. I., c a verbele strvechi!) arat a des-
voltare semantic care indic vechimea lui: turtesc,lesc prin
apsare" (Dalametra p. 173). Dl. T. Capidan mi comunic c
acest neles de turtesc" implic ns totdeauna ideea btnd
cu palma", ceea ce pentru mine este coheluziv pentru etimo
logia din lat. plausare. Avem ns i alt dovad. ntr'o lucrare
despre morfologia verbului romn (care se va public n viitorul
volum al Dacorotnaniei), A. Morariu arat cteva urme de con
junctiv latin pstrat n romnete i n formele pluralului. Ast
fel e blem i biei (alturi de forma mai noul blm, blai) din
atnbulemus, -etis i istrorom. pase\ din *passetis (alturi de vechiul--
rom. psai). Ca al treilea exemplu trebue considerat forma
s plsentu ca minile" din Coresi, pe care citnd-o n Conv. IU.
I. c. o credeam influenat de sinonimul s bate/nu, nefiindu-mi
cunoscute aceste cazuri de conjunctiv, pstrat. Acum cred c
acest plsem corespunde lat. plausemus i e o dovad mai mul
de originea latin a cuvntului. ntr'adevr, ar fi cel puin ne
obicinuit, ca terminaiunea aceasta, explicabil n cteva r m '
ie vechi, cu neles aproape nterjecional,(6te/w, biei, psei snt
un fel de haide! nainte!", plsei un fel de apiause!"), s a s e
fi adogat la un verb de origine slav, intrat trziu n limb.
Astfel pls < plausare ntrunete cele trei condiii pe c a r e
Meillet (Linguistique historique, eUngwstique generale, Paris 1 9 2 1 )

BCU CLUJ
 413
le cere unei etimologii bune, cci in cazul nostru concordanele
gramaticale se adaug la concordana sunetelor i a sensului*
(P- 3 2 ) .
C D. este critic n judecarea etimologiilor latine, e de si
gur p calitate pe care nu noi i-o vom contest. E preferabil,
ntr'o lucrare de acest soiu, s ni se dea un material sigur,
dect unul mpestriat cu etimologii indoioase. De fapt, o parte,
mare a etimologiilor respinse nu mai pot figur ntre elementele
latine ale limbei romne. Totui n adunarea materialului su i
n cernerea lui, autorul n'a fost totdeauna bine cluzit.
nainte de toate el nu consult lucrrile mai nou etimo
logice. Ca baz a luat Dicionarul mieu etimologic, aprut In
1905. Dac ar fi vzut exemplarul mieu, cu zecile de ndreptri
si de adause n manuscris la fiecare pagin, de sigur c i-ar
fi dat seama c el nu mai poate fi izvorul excluziv, dup un
deceniu i jumtate, att de mnos tocmai n cercetri etimologice.
Dicionarul Iui Tiktin, care de la 1905 ncoace a aprut n cea mai
mare parte, Dicionarul etimologic al lui Candrea i Densusianu,
Dicionarul limbilor romanice de Meyer-Liibke, Dicionarul
Academiei, care cuprinde mai multe etimologii nou dect
binuesc muli, apoi studiile Iui Papahagi, Giuglea, Drganu,
Bogrea i alii nu snt pomenite aproape nici odat. Ade
vrat/ c autorul a consultat rezumatele anuale din Kriti-
tcher Jahresbericht Dar, fr suprare, din toat activitatea uria
i att de rodnic a lui Weigand, partea etimologic e de
sigur cea mai slab, nct D. nu i-a ales tocmai sfetnicul cel
mai potrivit. Astfel vedem respingndu-se etimologii clare i
admindu-se altele, vdit greite.
lat cteva exemple, addende i corrigende: 68 lume in
nelesul latinului lumen a lsat urme n limba noastr, cf.
Candre'Densusianu, Dic. etim. s. v. 69. Pentru ntunec
avem acuma etimologia lui Giuglea 'innoctifre, cu mult mai
convingtoare dect *inlunicare &\ lui Byhan. 72 Pentru desec,
care lipsete n materialul bogat de fie al Dicionarului Aca
demiei, er dator s dea citaia locului unde 1-a gsit. 78 me
steacn das von Weigand zu a mestecgestellt wird"; dar eti
mologia adevrat a fost dat de Candrea, Conv. lit. 39, 1128
27
BCU CLUJ
444,

(f. *mm& # Catwfr^mm*nu, BkU elfr 8 2 ztti c des-

rivat tpfr, din belure, (cu. e lung), des) o, noua paralel perrttiv
derivarea din veVw putea afl n franc, beugler, din v.-franc.
bugle,\ar acesta din huculus bou mic" (Meyer-Lubke, EU Wb.
Mo, 1370), D. deriv penechez din rhoachizare, dei n Gonu, /&
46, 141143: am. dat, cred, etimologia adevrat ("hinnitulare).
83, Pentru arip cf. Meyer-Lubke, Zeitschrift, 3 1 , 582>586 i
ScJwchardt, 72,1725. 88. Derivarea Iui- cat din citii*
(cu metaplasm), propus de, mine, o respinge pe motivul c
nu nsemneaz Runzel" wie Pucariu angibt", ci Falte*.
S , am iertare, dar dac eu, c a Romn, spun c ntrebuinez
acest: cuvnt n nelesul de zbrcitur" indiferent dac mi
admite etimologia sau ba - - cel c e tie romnete numai din'
1
cri.nu a r e dreptul s conteste acest neles. L-ar fi gsit,
dac i-ar fi, cjat silina, i la, Polizu, (Runzel"), la Damd (ride?')
i la Tiltirj, care citeaz i un exemplu din Ndejde. l ntrebu*
ineaz, i Delavraifea {SnUrma, 1 7 4 ) : A c e s t e f e e . . . , prlite t*
focul luptelor, nu prind cute, apoi h.Rebreanu (jon\h 8 0 ) : Obrajii
n c r u s t a t cu multe, cute, mrunte i subiri. Apropierea celor
dpii idei; Falte" i Ruozel" e a t t de fireasc i francezul
pli are, amndou! sensurile. nct O d o b e s c u ( 5 m V r t III 581)v
vorbete de o p3nz, zbrcit (n loc de zgrcit) de cute";
Cuvntul latin s'a pstrat i n Sicilia, Piemont i Sardinia, (cf.
Meyer-Lubke, fi. Wb. No. 2432)./) 92; Existena lui gamba*
1) Mi se pare c i negarea pur i simplu a existentei unui sens sau
chiar a unui cuvnt este un procedeu pe care D. 1-a nvat de la dasclul
su. Astfel, Weigand, gsind bun oar la Rui cuvntul papala cu nele
sul de Wickel (aus Tabaksblttern)", crede c romnescul ppu, care se
ntrebuineaz i cu nelesul acesta (ppu de tabac") e mprumutat din
rusete, dei admite c rusescul ppuoi e mprumutat din nou din rom
nete (Jahr&sberlcht XVII. 365). In Dicionarul mieu etimologic susineam
tocmai invers, c formele slave snt mprumutate din romnete, unde
cuvntul ar putea fi precum propusese N. Sulic un derivat din, lat.
pappus. In sprijinul acestei preri aduceanvtorma a r o m n e a s c ppuf t

cci la Romnii transdanubieni nu putem admite un mprumut din rusete

sau rutenete. Greutatea aceasta ns o nltur Weigand (l. .),'aflrmnd
c ppa >t\VL e cuvnt popular la Aromni, cl un dacoromlnlsm."'Orict de
bine ar cunoate Weigand dialectul Aromnilor, trebuia iotuj, nainte de a
face o afirmare att de categoric, s cerceteze lucrul mai amnunit i s
u se bizue numai pe amintiri i pe simul Iimbei. Intradevar, dup cerce
trile mele, cuvntul ppu exist la Aronjhi. T. Camjdaij, dndu-i seama,
de ntreaga importan a chestiuriei, mi afirma c pe la ei n Macedonia
cuvntul ppu e ct se poate de popular ?1 c se ntrebuineaz cu deo
sebire ca termen de comparaie pentru mlretele gtite frumos.

BCU CLUJ
 4tV .

contestat pi nedrept, & Dic: Mad! suB^p/rt^: Cf d^spre^

pes, el s'a plitrS^if eJff^la-M^lr/ Tii (KH^itT piez^0t-
1
Puchl, n Antifdfc Geogtafiei Akirfotografie; ll.
159160 Buc. 1911). nlocuirea lui pes prin pecidlusstftc putea'
datori unei influene culinare, ntruct n vechea italian nordic
aflm pe pelo cu nelesul de zampetta di porco"; am avea
deci aceeai cauz care a fcut ca ficatum s nlocuiasc pe
iecur. 98. saturare e pstrat i n limbile romanice, cf, Meyer-,
Lubke Et. Wb. no. 7622. 100 zgtbun arfi,, dup Weigand,
zgaib + zgria! 100 Explicarea ce am dat-o n Conv. Ut. 39,
-304 pentru puchios, puchinos dintr'un puc/iiu neatestat, i se pare
neprobabil. E. Herzog mi comunic c n Bucovina cuvntul
puchiu pe care l-am ntlnit, ca nume de familie i n Ardeal
exist de fapt. i n Braov se gsete cu nelesul de pduche*
<com.deC.Lacea). 103 rpc 'a se da pe ghia' e, dup*
Weigand, un derivat din a rpi. 109 puin, fr s se in
seama de cele artate de Meyer-Lubke Et. Wb. no. 6550 e de
rivat tot din "putinus, iar niel din mic, care la rndul su, e -
masculinul lui mica! (p. 106). 110 despri nu poate firdis-
jyertire, ci "dispartire. arom. frimintu nu se opune etimologiei
fragmento: citaia dat de D. e greit, referindu-se la etimo
logia propus de mine pentru ntina. Explicarea lui m uit a,
dat-o Sandfeld-Jensen n lndogerm. Forsch. Anzeiger XX 182.
114 duroare e ntrebuinat i azi dialectal, ceea ce se
vede i din dicionarul mieu, no. 562. 118 Pentru strig se
d tot etimologia 'exquiritare. 124. Pentru crptor avem
acum etimologia, cu mult mai plauzibil, a lui D. Puchl
{Conv. Ut, 12, IJ, 9192) din coopertorium, care, sub t forma
krpaiur a ptruns i Ia Slavii de sud (cf. Bartoli, n Omagiul
Jagii). 125 curea nu pbafe fi din cauza dialectalului cur
{cu / lung) "corella, ci e corrigia, cum se admite la pag. 157.
D. adfntte, cu Weigand, C nasture e germanisches Lehn-
wort im BlkaStein*'. Etimologia boier din vrtos n'o mat
susin nici eu, preim se putea convinge din Dici. Acad., unde
se d adewafat explicaie a cuvntului. 130. Aburc ,,trtl
1
suiu ntr'un arbore^ ar fi, tot dup Weigand, un derivat din
abur! Meyer-Litbke, Etl Wb: no. 606 nu numai c admite eti
mologia mea din *arboricare, ci citeaz i p tosc. abbriccare a"
27*
BCU CLUJ
410

se. c i t i r pe un pom", n sprijinul eh- 138* Mu se *dinitr

pioar < paUeolum. Cine cunoate esturile fine ale rance^
lor noastre nu se va ndoi c acest cuvnt latin .s'a pstrat, cu>
sens nealterat la noi i nu va admite c cuvntul romnesc e
un derivat din paie. Tot cu paiu crede Weigand c e identic k
termenul ciobnesc paie "lna moale a oilor", pe care Giuglea
1-a derivat n mod convingtor din pallium. i etimologia pe
care Giuglea a dat-o lui ncurc e mai probabil dect 'incurri^
care Zusammenlaufen der Fden", pe care D. (147) o admite
dup Weigand. 144. Cu totul neadmisibil e etimologia
brnz <C*brancia, tot dup Weigand. 150. Cuvntul a dat
de Hasdeu, Etym. Magn. Rom. nu exist i deci nici etimologia a vier
(care ar fi dat aib). n pasagiul reprodus de Hasdeu avem a face-
cu pronumele demonstrativ; de aceea n Dicionarul Academiei
n'm nregistrat cuvntul. 152. Nunt r\u-\ nupta, Ci nuptiae,
1
_ 155. Pentru batjocur e a se consult, acum Dic. Acad.
O idee' cu totul neobicinuit are autorul despre neologis
mele de origine latin n limba noastr. Am vzut mai sus c
el crede posibil ca vorba nego s fie un latinism c r
turresc intrat n limba noastr, f o t ca vorbe savante" sat*
formaiuni crturreti" consider el alte cuvinte ntre
buinate de poporul nostru de la sate i de autorii notri vechi.
Cum influena limbii latine scrise a ncetat la noi din timpurile-
cele mai vechi, nu vedem pe ce cale au putut intra n limb
aceste neologisme.- Astfel el zice c sn, un cuvnt pe care-t
auzi zilnic la toi ranii romni, ar fi nicht recht volkstiim-
lich" (p. 92), dar crede vechiu snul de mare (p. 75)1 De ori
gine crturreasc crede i numirile de plante ornamentale pre
c u m : calce,, cprifoiu, erpn, erpunel (p.,80), apoi pe legum
(care n unele regiuni a ajuns s nsemneze merinde") i curcu-
bet\p. 138), pe lcust (ist sachlich nicht alt"), pe care-1 c r e d e
intrat n limb prin limba bisericeasc (p. 86), pe viper (p, 85>
i vitreg (p. 152) (dei poporul le pronun, n Ardealul nordic,
iiper, iitreg c a pe zin din vin), pe viers i vioar (p. 155), pe
flacr, fiindc apare in texte abia n sec. XIX i nu-i cunoscut
n Moldova (p. 130), pe legmnt (der Bedeutung nac4i kaums
alt" p. 133), c a i cnd strmoii notri n'au putut avea i sub-

BCU CLUJ
sraritive abstracte, pe ded (care se gsete n texte vechi, deci
JIU poate fi neologism), pe vrgat (kirchliche Bifdung" p. 163),
pe cre-l ntlnim n Codicele voroneean etc. E locul s ne n
trebm ns cum de lcust apare cu a, c a n latina vulgar,
iar nu cu o, c a n cea clasic, cum au putut forma Romnii
pe serpn cu un sufix neexistent n limb, pe cnd derivatei!
*.serpentiase explic perfect de bine c a un derivat latin vulgar,
cum au ajuns ntii traductori de texte bisericeti, din limba
paleoslav, s fac din vlrgo un vrgur, etc ?
Concluzia: lucrarea lui D., fcut cu mult ngrijire i
bun sim, d -un material preios, dar incomplet, c a r e trebue
ntrebuinat n mod critic. Sextil Pufcariu.

G. Weigand, trateaz despre numele de localiti arom

neti din Pind. (Die aromunischen Ortsnanten im Pindusgebiete,
p. 6 0 6 4 i 174180).
Ele au o deosebit nsemntate pentru trecutul Aromnilor,
' mai ales c istoria ne vorbete a a de puin despre ei. n afara
de aceasta, explicarea lor etimologic arat, dup autor, ntia:
unde anume a existat o populaiune nainte de sosirea popo
rului despre care este vorba; al doilea: care anume a fost
aceea populaiune c a r e 1-a precedat i s'a contopit cu el ( c c i
o populaiune prsind ara cu desvrire, abia dac mai las
v r e o urm de nume de localiti); i al treilea: unde anume
s'au mai fcut aezri nou".
nainte de a trece la fiecare nume de localitate n parte,
m opresc un moment la punctul al doilea din lmuririle ce ne
*d explicarea etimologic a numelor de localiti. O localitate
cu nume grecesc sau bulgresc ne arat c nainte de venirea Aro
mnilor n aceea localitate a trebuit s fi locuit Greci sau Bulgari; dar
-c la sosirea Aromnilor a trebuit neaprat s fi existat Greci sau
Bulgari, cci altminteri abl dac ar mai fi rmas vre-o urm de
nume de localitate grecesc sau bulgresc, aceasta mi pare exagerat,
intr'o lucrare fcut de subsemnatul la institutul domnului
"Weigand, rezult c din numrul total de nume de loc. n Te-
salia, aproape aptezeci Ia sut snt de origine slav.' Toate
a c e s t e nume de loc-, au fost date n cursul veacurilor VII^-X,

BCU CLUJ
 ; 41*
cjid -Slavii ptrunee <pn n iniia .Greciei. Astzi .efemen-
jul sjav .se ntinde n sudjul,Penins. Bale. numai pn nCosurj.
;

.existena j Iui n Cpir i Tesalia este cu desvrire exclus.

s

A fiind e nate ntrebarea: pare.Grecii i n parte Aromnii,

care au ocupat locuri je cu nume slave, au trebuit ^eprut s
jgseas Slavi n toate localitile, pentru ca numele date de
ei^ se fi putut continu mai departe? De sigur c nu^Au.fost
unele centre mai nsemnate, n care o parte din elementul slav
s'a putut menine i mai departe. Dar c majoritatea ctunelor
au fost prsite cu desvrire, nelsnd n urma lor de ct
numai numele, aceasta se poate deduce ntiu din caracterul
vremelnic al aezrilor slave n Tesalia ca i n Romnia, pn
Ia fixarea lor definitiv n regiunea unde ii gsim astzi; al
doilea i mai ales n ceea ce privete Tesalia din cauza
felului ..barbar cum s'au purtat Bizantinii fa de elementul
slav, dup nfrngerea definitiv a acestuia (1014), cnd numai
djn,lipsa elementului grecesc din Macedonia, el s'a mai putut
vptr pn astzi n aceast provincie. De altfel, n.ce pri--
veste Peninsula .Balcanic, aezri nou n regiuni i localiti
psite, din care astzi n'a mai rmas de ct numele, se fac
i azi. Citez numai un singur caz: Comuna Deliani care este
una din cele mai frumoase djn regiunea Veriei, nu dateaz de
ct pumai de treizeci i cinci de ani. O bun parte din Aro
mnii din Selia, o at comun aromneasc, tot din regiunea
Veriei, aezat pe nlimile muntelui cu acelai nume, ne mai
vroind -i prseasc Ipcuinele, iarna, spre a se duce cu
turmele n regiunea clduroas a Caterinci, s'au stabilit la poa- .
le.ie muntelui; acolo unde ar fi putut petrece i n timpul iernii-
i unde existase oda^ p comun, for d".n care la aezarea
Aromnilor, nu mai rmsese dect numele slav Doliani i
ruinele unei bisericuei prsite a<Sfnei Marii. Astzi comuna
numr 120 de ase, toate n.Qi i cldite cu un ca, cu
p scoal primar romneasc, codire .model. Dej la aezarea
lor, ^,rpmni|i n'au gsit iici p Jagiilie ,bu^easc4j {nai *les c&
n regiunea aceea nici nu se gsesc Bulgari, totui ei n'au
schimbat numele vechiu al ^comunei. Daci acest proces s'a
' p^iut j>etrece n tfple npfystre, cnd Aj$mii despre care este
;

BCU CLUJ
 4W

vorba erau readui la contiina agonal*, fr, *i mndria lor,

s'ar fi putut lipsi de o numire slav3, nlpcuindu-o prin una ro
mneasc, ce trebue s ne nchipuim c s'ar fi putut petrece
in vpacurile de pribegie pentru elementul slav, cnd stite de
comune erau prsite i cnd chestiunea numelui, dac er
slav sau grecesc, nu juca nici un rol pentru noufc aezri?
Toate numele de loc. discutate snt n numr de 70, dintre
care 21 snt de origine aromn. Furca, Samarina, Armata,
Pdz, Avdela, Ameru, Plt/n, Chiar, ClaH'i, Ceuri, Cornu, Or-
ghil'i, Ndel'i, Coclit Vi, Sclineasa, Luzeii, Mocosi, Generadzl fgr.
Dzeneraidhes), Sturdza, Cere; 15 de origine greac: Palioseli,
Smixi, Pirvoli (Perivoli), Laca, PaUockori (de dou Ori), Mdcrini,
Flamburari, Calichi, Milia Palomilia, Petruli S. Pertuli, Mala
cai, Glidzadhes, Aivun, Cuuflean; 2 9 de origine slav: Breaza,
Turia, Lbnia, Bozovon, Dobrinovo, Lenia,. Cernei, Grefrehit,
Drastenic s. Urstenic, Dragri, DoUan, Leascovi, Mineiu (gr.
Meovo), Sram s. Siracu, Lepenia, Viliciani (gr. Velitsena), Do-
ten, Draasta, Giurgia, Gardista (Gardhichi), Mucia'ra, Veternico,
Camia, Burjic s. Brujic, Liabovon, Nevoden, Coteana, Prleango
(gr. Pernjako s. Perliangon), Ctinovo; 4 de origine necuno
scut, Buas, Pira, Gudhovasda i Cioran.
Dintre numele de origine romna, Samarin poate deriv
din Sunctus Marinus, dei numele Marin la Aromni hU prea
este obicinuit, totui el existat odat mai ales c exist i
1
biserica Sf. Marin. " Observ numai c un Sancts Marinus ar-fi
trebuit s ne dea Smrin, sau Cel mult Smiiria (cu a final
ca n Gruuva-Cruovo, Mgarova, Trnova etc.;) ns n nici
un caz Samarina, Cci de la Sanda Mria nu avem Stumarid,
ci Stmrie. Pstrarea celor doi a n poziie neaccentuat nu
se poate explic printr'un simplu Vokalharmohie". Paltin
(cu I pentru a) rmne neexplicat. Ar fi trebuit s avem Pal
tin, Nel'i poate deriv din des, subt influena verbului
nes; dar ce AX nsemna die dicht gedrngt ZusmmehWolitten-
deh", la (ar, unde orict de ndesate r fi casele Un Tntr'atta
eli^srtt relativ rare? SeUneasa rmne neexplict, dei ca
form este Un cuvnt aromnesc. Luietl (pronunat rt gr.
Luxtsti) poate deriva in lu p \ . mi. Cuvntul este de origine

BCU CLUJ
420
bulg. i exist numai n dialectul megl. i nu-i exclus cazul
c s i . f i existat i la Aromni. Generadzl't nii poate deriv
din dzinire (ginere); ar fi trebuit s avem dzinirVi (aa cum se
obicinuete la plur. la toi Aromnii) sau cel mult dzinirazl'i.
Chiar este, desigur, de origine aromn, ins nu nsemneaz
propriu zis numai , w o die Sonne nicht hinscheint, Schatten-
seite", ci *apus", adic loclu iu chiare soarle". In acest sens
este ntrebuinat i n cunoscutul cntec de la nunt, pe care
neveste tinere i fete l cnt n unison, n momentul cnd se
1
brbierete mirele. )
L n-me i speal-fi-me L-m i spal-m.
La oputlu di tru cheare. La fntna de la apus.
Ca apelativ l cunosc numai subt fbrma cheare". ,
Dintre numele de origine greac, Malacai rmne neex
plicat. Derivaia lui din u-aXax&s moale", nu-i cu putin. n
orice caz cuvntul este vechiu, cci, c a nume pttpriu, din care
deriv, se ntlnete nc de prin veacul al XIV. ntr'o lupt
dat n contra Albanejilor, Nichefor Duca, fratele mprtesei
Ana, fu ucis n 1358 de nite triburi albaneze conduse de Bua,
1
Malacai etc., amndoi de origine aromn. (N. Iorga, Breve
histoire de V Albanie et du peuple Albanais. p. 36. Apafkvuv6s,
Xpevoypacpa /nj Hrafpou. Voi. I. p. 11-2. i Voi. II p. 113). De
asemenea i Gl'idzadhes din yihti cu nsemnarea de Gross-
herdenbesitzer". Aivan nu poate deriv, desigur, din arom.,
dar i mai greu din bulg., dei, dup form, pare c ar sta n
legStur cu numele propriu Ivan.
Dintre numele de origine bulgar, Turia pe lng forma
gr. Krania rmne obscur. Aminciu (autorul scrie Mintschu) n
nici un caz nu poate deriv din mentschovo" mAfi-ovo Bren-
ort*. n afar de greutile ce prezint o form slav A, nici
mcar derivaiunea n'ar fi posibil n bulgrete. Din mecka sau
jnece (cci mec nu s'a mai pstrat) am avea metki s. meceko
s. meckino, dar in nici un caz rriACOvo". i n caziil cel mai
ru, chiar dac am admite existena acestei forme, ea ne-ar fi
dat n arom. Aminciovo s. Aminciova, cum avem n Magarova,
Trnova, (Jramaticova, Drenova e t c , cu sufixul -ovo pstrat. Pre-
1) Mumai la Aromnii din Macedonia; fn Epir se cnt n grecete.

BCU CLUJ
 481

supun mai de grab c numele de origine al orelului pur

aromnesc este (A)minciu; acesta trebue s* reprezinte un nume
propriu, din care Slavii mai trziu au fcut'"un Menbovo, p
strat astzi numai la Greci subt forma Metsovo, mai cu seam
c numele de Ioc. n -ovo snt foarte rspndite n Tesalia.
Dragri este de origine slav, ns nu cred s derive din drag
lieb", cci n'a ti ce ar nsemn n bulgrete un derivat n
ar de la drag. Cuvntul trebue s derive tot din drag, ns
acestadin vsl. Ap*ra drug" (cu trecerea lui *, > a n dialectul
bulg. din Macedonia, ca n AtXKa > maka, pxita > raka etc.) cu
nelesul de lemn lung", prjin netezit. n cazul acesta dra-
gar ar fi un nomen agent, ca stolar scunar" etc. Viliciani
ar putea deriv mai de grab din vilitsa vilice cu nelesul de
furc" sau chiar i de falc", dect din v-elik gross", cum
d autorul. Camia din kamenya, formal merge greu. Nevoden
dei se identific ca form cu slav. nevoden nicht mit Wasser
versehen", totui nu cred s fie acelai cuvnt. Mai ntiu i ci
dac de la voda exist un adj. voden, -a, prevzut cu ap, ud",
de la voden n'am putea avea forma negativ, dect numai con-
struindu-o. Un nevoden nu exist n limb. i din mulimea nu
melor de loc. de origine slav tiu c pentru localitile situate
h regiunile lipsite de ap, Slavii ntrebuinau derivate de Ia tulpina
sucho. Presupun mai de grab c ar fi de la navoden udat.
prevzut cu ap", prin, nlocuirea lui na- cu particola aa de
obicinuit ne, din alte cuvinte, Nevoden de astzi fiind pentru
un mai vechiu *Navoden.
n capitolul privitor la Aromnii din Acarnania i Etolia,
care n veacul al 12 i al M alctuiau Mica Vlahie, autorul - "
gsete i astzi urme despre existena Aromnilor, din numele
de localiti pstrate pn n zilele noastre, ca Vulpi aezat pe
mUntele Furca; n apropiere de aceast comun se afl Pal-
jokatunon, un nume de localitate, probabil, tot de origine aro
mn, dup cum se vede din al doilea component; Lata, un sat
situat la 9 deprtare de 15 km. spre miaz-zLde Ayios Vlasis.
Acelai nume se gsete i n Eubea, n districtul Tamine, i
n Peloponez, .unde, dup datele istorice, prezena de alt dat ~
a elementului aromnesc este atestat. Mai n spre sud, pe

BCU CLUJ
paratul de nord al t e u l u i 'Agrinten se afl azat satul Guria,
* alt localitate cu acest nume se gsete n "districtul Kallie-
oon din P a m a s . In fine o localitate de origine aromn e s t e
,i SingreluJu-fxpfot<w), adic Singurelu, aezat in partea d e
sud de Karpetusion, eare pa*e a fi un crpenis.
In cmpia TesaMei, n care alt dat (veacul al XII i a*
*XMt) se afl Valahia Mare, i numrul Aromnilor, dup mrtu-
.rifte scriitorilor bizantini, er destul de mare, autorul nu gsete
*aproape nici un nume de localitate de origine romn. Acestea;
apar n spre prile muntoase. Astfel n spre nord de Lamia
se afl satul Furca, despre care a fost v o r b a ; n partea de vest
tiv\obanladhes,dt\a tsobanl'i cu suf. aSes.Tot n apropierea
de Lamia se afl Gura cu 900 locuitori; iar la o deprtare de
o or se gsete regiunea cunoscut subt numele de Caauni
'locuit, altdat, de pstorii aromni numii pn azi cciuni.
In munii de nord ai Tesaliei se gsesc doi muni care poart
nume romneti: Dumenica i' Ciumanalt (ciuma-nalt), nsem
nat pe harta lui Kiepert Djumanalt. -De asemenea ntre munii
Casia-i Camburi se afl orelul Discata, singura localitate
mai mare care poart nume romnesc, din disicata de la disic
i ( < -lat. disseco) ^despic, taiu n dou".
Din aceast cercetare a numelor de localiti autorul de
duce c regiunea ocupat de Aromni, de la nceput (veacul al
X ) , a fost aceea de pe nlimile Pindului, care se gsete la
izvoarele rurilor Aspropotam i Vovusa. Mai puin locuit a
fost aceea de pe munii Orthrys i Casia i i mai puin cm
pia Tesaliei, n care numai n timpul iernii Aromnii se cobo
r a u n numr mai mare.
T. Capi dan

S f c o k Dr. P e t a r 1. Mruniuri filologice(n limba c e h )

n a*apis pro moderni filologii a literatury", Ppga Voi. III.,
VI. i VII.
2. Studii lexicaie]serbo-croaie (n limba $erbo<croat) n Rd P

222, $>. 117.

BCU CLUJ
 * *423;

3. Contribuii >U ..cujwi^ra, icuirlnelor $ arfgiqe, -mmanic

in Umba serJv)<cmat n ,>ZeiisclnJt ffjir ronjanjj^e Philolgie"
voi. 36, 38 i 41.
4. iRecensie (in limbacet^AnGlastzem.Jtuzeja,jil.-3Q.
5. Particulariti de limb latin-vulgar in inscripiile pro
vinciei romane Dalmaia (n limba serbo-croat) n Djela jugo-
slovenske Akademije zn anosti i umjetnosti" Kn. XXV., Zagreb
1915. Un voi. n 8, pp. XIII. + 130. Preul 4 cor.
6. Studii de toponomastic iliric (n limba serbo-croat, cu
un rezumat fn franuzete). Extras din Zemljanskog muzeja u-
Bosni i Hercegovini" XXXI. (1919) p. 151160.
Lucrrile profesorului de limbi romanice la Universi
tatea din Zagreb, prezint un interes deosebit pentru noi,
cci acest distins elev al lui Meyer-Liibke nelege studiul lim
bilor romanice n ntregul complex al extensiunei lor d o-
deosebit importan limbei romne. Ca Iugoslav, relaiile
romno-lave l intereseaz cu deosebire, iar raporturile cu
limba albanez i veche-dalmat intr n mod firesc n cadrul
cercetrilor sale.
Cred dar c fac o oper util dac voiu da n rezumat
^prile acelea din .diferitele sale studii ;car e.sexap6art la limba
t

romna, mai ales c aceste studii stau publicat adesea n re

viste i n limbi puin cunoscute la noi.
1. ,Iti voi. III., p. 403 autorul arat c et-bo-croatul Captat,.
al crui a proton se reduce 4a k, iar acesta Ia 1 latin, Jeriv
dintr'o iorm "cmtate n loc de cTvtiate, al crui i a rezultat
din T prin asimilaie fa de i urmtor. Aceast form, cu scurt
in prima silab, o presupune i la-hazar cuvntului romnesc
cptate, al crui e ar rezult din contracia celor 4oi / dup
aoutirea lui y intervocal. tim c MeyerTLiibke (Rom. Qramm.
3
I. 350 i Eiufjihrung % 190) presupunea c cetate s'a 4es-
volUy: din 'eieje, cu absorbirea Jui i n c" prejqeM#nt.' q* i n
cazuri ca cselum > *ie/ > cer. CandreaDensusianu, fn &ic-
Umorul etimologic Nx>; 322 pleac i A, ca Skojk, 4e 1*.stmcnh
*<0tate desvoltat in catyp^itpe cu tofffr. fenetegc* pe ne o>
#*feu>*c ei -despre tre^sa Iii 7 aton la *>\-

BCU CLUJ
424

n vbl. VI., 4 1 : u / s e dau urmtoarele etimologii: Bi, c a ,
i serbo-croatul bii din vtteas. Cni ca serbocreatul kriiti,
din turc. kyna. Precum am artat n Dicionarul Academiei,
rspndirea geografic a cuvntului -romnesc ne mpiedec a-l
.deriv din turcete; cni a r putea fi ns un mprumut din sr-
bete sau e ungurescul kenni a mzgli". Cobor, dobor,
.pogort, c a i serbo-croatul koporati etc. snt considerate c a
formaii onomatopeice, iar nu mprumuturi din slavonete. Colnic
.din bulg. klanik; nelesul s e apropie n parte de serbo-croatul
klanac. A (se) dezbra e derivat din *disvelare, propriu ,a
desvli', apoi ,a desbrc', comparndu-se cu alb. (djzbuloh,
zbloh ,a desveli' < exvelare, mbuloh ,a nvli' < invelare i cu
advelare R. E. W . 2 1 4 , franc, devoiler etc. Etimologia lui
gndac din poleosl. g&dx. + suf. -ac e veche (cf. Byban, Jahres
bericht V, 3 1 2 ) . Tigaie din serbo-croat igana.
In voi. VII. p. 166 . u. Diiu, Odriiu se explic din loca
tivul slav v% B%din, Odrin. Megl. tinlr joni mire" se
eompar cu serbo-croat. hrdbar mire", mai de mult, erou,
voinic". lan(i) este ia + n, ca n serbo croat, dano din da + no,
siov. in din i + n, Ceh. ten. Cuvntul mta, pe care-1 gsim
n Codicele Voroneean i n ara-Oaului 'mtxa), precum i
la Aromni (fia() cu nelesul de friguri, fierbinal" l deriv
din Vgnitia; trebue s fi existat i o form "mein din care
au fost mprumutate serbo-croat. micina, nicina. Dac aceast
etimologie e just, precum se pare, e a a a z ntr'o nou lumin
istoria cuvntului miel. n Zur Rekonstraktion des Urrumnischen
p. 37 am artat c forma miel nu poate deriv din mfiel, pre
cum s'a crezut, mai ntiu fiind-c aceast form trebuia s se
pstreze n dialectele'care menin peri pn azi, c a cel bnean
(unde avem miel i mei), apoi fiind-c un n urmat de d nu se
moaie, precum art din nou la alt loc al acestui volum din Dacoro-
mania (p. 3 9 5 3 9 7 ) . Dac deci n agnellas g r u p a g ar fi dat mn c a n
lemn, semn, pumn, am avea mnel iar nu mnel sau miel. De aceea zi
ceam, n studiul citat, ci. miel face impresia c deriv dintr'un tip
"agmllus, care ar fi trebuit s devin *aumieiy>*dmiel^>miel. Acest
'agmellus ar putea fi o contaminare ntre agnellus i agmen turm".
Acesta explicare, pe care Ettmeyer o numete asnprechende Deu-,

BCU CLUJ
 425-x

tung" (Pfinxipienfragetk de romanischen Sprachwissenschaft, p 10):

i-ar gsi o paralel, precum m face atent G. Serra, n acel *ca-
pre turn din Italia de nord (cf. Meyer-Lubke, Rom. Wb. No. 1647)
care nu nsemneaz turm de capre", ci -cpri". Dar mi se
pare c i agnellus a putut da miel. Dac privim celelalte grupe
consonantice n limba noastr, vedem, c ele apar simplificate,
nainte de accent, cf. coxa > coaps fa de maxilla ^> msea,
octo ~7 opt fat de "arrectare j > art, septem >> apte fa de
septimana > s()tmn, comparo ~7. cumpr fa de comp re-
hendo y cuprind etc. S'ar putea deci c a "fa de pugnuy pumn,
lignu ~z lemn, signu > semn s avem, naintea accentului,
gn ~7 m, precum pare a rezult din agnellus > miel, *agni-
cia >> mi (Lexiconul budan i CandreaDensusianu, Dic. et.
No, 1142), *agnelliola Z> mioar i*ignitia > mia. mpotriva
acestei legi fonologice se opune cognatus, care a dat cumnat,
iar nu *cumat. Ca n toate cazurile unde sntem nevoii s -
stabilim o lege fonologice pe temeiul unui numr restns de
exemple, i aici e foarte, greu de a jjune care dintre cele trei
cuvinte arat transformarea normal: agnellus (i derivatele) i
"ignitia sau cpgnatus. Posibil ar fi ns c a acest cuvnt din
urm s presupun, n epoca de formaie a limbei romne, o
form *comnatus, refcut, prin reintegrarea prefixului, din co
gnatus, poate dup analogia lui corn-pater i com-mater, care,
precum a artat Meyer-Liibke (Mitteilungen p. 4 5 ) fceau parte
dntr'o clas de cuvinte cu o desvoltare deosebit n latinitatea balca-
nic. Fazele fonetice n desvoltarea lui gn- > m- par a fi fost yj
(r) = nazal velar), apoi (cu disimilare) r\m i apoi un m care
trebue s fi avut un caracter de sunet muiat, cci altfel nu ne-am
putea explica de c e in urmaele lui "ignitia apare dialectal n
(i n Codicele Voroneean cuvntul trebue cetit' tnUa).-
,.. Voi, VII, 2 2 9 . u. Pentru desvoltarea Iui ntreb din *in-
terguare, propus de Meyer-Lubke, Skok admite stadiile urm
toare : interrogat > lat. vulg. *interogat y *intreogat (cu sub
stituirea \\x\ntre preroman n loc de inter clasic) >> *intregoat,
'intreguat (prin ocolirea diftongului neobicinuit eo, cf. ital. a*'n
*maj.da ~z *madia). , Spre a explic pe lit, presupune labiali-
zarea lui e n a nainte de amuirea lu v intervocal, deci Vuvare v

BCU CLUJ
 7-la*&{Vtfm>m'**t' ptftet*expc* c t ^ r p t f n ^ * s l n * ^
pare: mue 7' 'frai-7' luiref. Atefel evfe#e'"o prest^tine^
) i 4
pentru leWs care dat V'^apdf 7; !a care s'a adbgat sufixul
1
0/- dup mddeFslav (cf. serbo^eroat' lagSSkn-Z:' a t r u f t +
suf. jflajm}* mut iuor &'& pntiit nate apor/rta/ Arom?
//rjor n'are nimic a face cir levis, <x deriv din comparativul
f
slavlhg^/, n care s7 a fdst niocuit prin suf. or.
2. Numele unei familii dbmnitoare montenegrine n evul
mediu Bala e'considerat'ca o form romnizat a numelui de
persoan slav BU% + Sa. p. 130 Sufixul augmentativ serbo-
cr. enda se compar cu romnescul atitira' (pentru care a
dat n urm E. Herzog o explicare, cf. Zettschrift f. rom. PUI.
1921 p. 74).
;
3. ntre cuvintele' de origine" romanic' ri" limb" serbb-
croat'se dau i urmtdapele mprumuturi din rdmdete:
n voi. 36, p. 648 . u. Kbienica din arom. coain, loja
etc. din laiu, pura din puririt; trie din arom. trdziu.
ri voi. 38, p. 344-serbo-crtat: aranja din armie, balaurdlh
J
balaur(despre origmea acestui cuvnt v. n urm articolul lui
N; JokMn Zeitschr. p rom:-Phil: 1921, p. 228": u:), HffikatM
rnca, mrd'el din mrgea? pe cnd se pronun nc mrgdat""
(cu l velar; mi probabil din plur. mrgeti, ccf cuvntul se
ntrebuineaz de obicefu'la plural i mprumutul ar trebui s
fie extrem de vechiu ca s fi apucat' rostirea cu / velar),
:
skuteljka din scurtietc. Voi. 4f , p. 147 . u. serbb-cr. burag
din megl. buric, inlati dtiinteti,- jbuioUtt d\h ' a-bafte, krpti&a
din cpu, parlog remprumutat" din prlog, pldj din plaiu,
skrt din scurt; hrc se compar cu serbo-cr. hrga; In vdl.
38, p. 551 . u. se dau nume'locale de origine romn pe
teritoriu serbo-croat.
4. In recensia lucrrii lui Kdlec, Vala&i a vala&ki pravo,
snt atinse cteva chestiuni interesante, astfel p. 3073l"0*se
d x) analiz a numelor de vlahi n documentele medievale sr
beti, n legtur cu numele de persoane Ia Roniriii transilv
neni i cteva nume la Srbii de azi; ntre acCste nume cteva
snt curat romneti, precum Ban, Sfifgur, Opritul, SurdM;
Ma&Mt, etc*., altele numiri desmnrtffWare'' slave, romnizate

BCU CLUJ
 AM*

prin omiterea sufixla*-stae -o, precum f&d, VladQrad,

Bud, Dan Z RA&i Viate*' Bade;Grade, Dane tio., sfr>it;
numiri desmierdtoare slave, ia care s'a adogt articokil ro
mnesc: Bogdul, Radul, etc?<- Bogdet Rade (scurtat din Bog
dan, Radoslav sau. Rndivoj.) Pag.; 298 . u.: Despre-iwe*-
narea cuvntului v/aA pe teritoriul serbe-cr. i explicarea * de* ce
acest nume a ajuns la Croai s se dea Srbilor ortodoci,
mijlocitorii fiind Turcii. Despre regiunea Vlahi Inferiores n
Herogovina.
n Archiv. f. slav. PhitoL voi. 35, p, 348 se d etimologia
cuvntului jinli din paleosl. zM'ica pstrat i n serbo-cr. ielioa.
(Herogovina). Despre articolul publicat n voi. 37. vorbete P.
Cancel la alt loc al Dacoromanlei.
5. Studiind limba inscripiilor romane din Dalmaia, ale
crei particulariti fonologice, morfologice, sintactice i lexico
grafice se arat cu foarte importante explicri i note, Skok
atrage de repeite ori atenia asupra asemnrilor ce le prezint
aceste particulariti cu limba romn. Astfel:
Pag. 30. Vetranus = btrn. 40. Forma aia- pentru a;*
o crede conservat n romnescul ai; acest cuvnt ns nu exist,*
cf. Z>-kww. p, 4 1 6 71. fi z fieri=pesse. 71. veriZvHis;
<u funcie, de indicativ. --- 50. Pentru ns cf inpsuius. 16, 85v-
Pentru urdin cf. forma urdenare. 24, 26* Pentru ua cf. forma
ustearkis, * 40, 84, 87. Pentru prefacerea Iui sti^ n ssi y i
cf* depossio < depostio. 33. Pentru zi-ct. di n loc de die.
68. doo < duo. 88. Socru, socra. 76. Cu construcia
romneasc Isusu lu cunoscu se compar: Peregrinum filium in -
lege sancta christiana collocabi eum. 79. ca s comparat cu
quo sL80. Multe cazuri de dativ cu funciune de genitiv.
85. Natus cu nelesul romnescului nat. 86. Pentru vit a-se
compar vita = corpus. 87. tot ca ntrire a substantivului
< totus?== sumttius. 85. urdin megl. = poruncesc, arot.=
rnduesc < ordinare a porunci, a rndui". 87.^te==pater.
6. Din Studiile de toponimie iliric" remarcm ca impor
tant i pentru noi faptul c numiri locale slave de origin latina/
precum Vegiam >>Bag, Gelanunt > Ugljan, Geminianus > Gu
maj cf, i gelatina > galatina, dovedesc c g nainte de e, i
m

in latina ili.-ic nu er nc palatalizat n epoca ocupaiei slave

(sec. VIVII)-. S. Pucariu.
BCU CLUJ
428. ;v

v\ H e / , P ^ t r c V; .Scriitorii basarabeni. Curs liber inut

la Facultatea de litere din Bucureti n anul 1919-+-1920. Bucu
reti, Alcalay, 1920. Lei 15. Un voi. n 8, pp. VIII+263.
C i o r b a n u , E t i e n n e, La continuite Raumaine dans la
Bessarabie annexeeen 1812 par la Russie. Extrait du Buletin de
laSection Historique de V Acadmie Roumaine VVM-e annee,
No 1. Bucarest, Cultura neamului romnesc, ly20. Un voi. n
8 pp. 3 1 .
Unirea Basarabiei cu Patria mum a atras n mod firesc
atenia cercettorilor asupra acestei provincii romneti, despre
care n deobte se tia numai c ducea o via vegetativ din
punct de vedere naional, ntruct stpnirea ruseasc sugrum
orice micare cultural romneasc. Cu toate acestea, contiina
naional s'a pstrat i n B a s a r a b i a ; dou scrieri recente ne
arat c am avut acolo chiar i o oarecare micare literar,,
care nu va putea fi trecut cu vederea de aci nainte de isto
ricii notri literari. Cea dintiu scriere se datOrete lui Petre V.
Hane, care n timpul rzboiului a cutreierat Basarabia i a' cu
tat urmele trecutului, iar a doua lui tefan Ciobanu, membru
al Academiei Romne, care se adreseaz nainte de toate strei
nilor, informndu-i despre continuitatea spiritului romnesc n
provincia de peste Prut.
Cartea lui Hane, care red cursul liber inut de d-sa la
Facultatea de litere din Bucureti, se mparte n urmtoarele
capitole: Rpirea Basarabiei la 1812, Legturile cu Basarabia
dup 1812, Literatura romn l sfritul veacului XVIII
Amfilohie H o t i n i u l , Gavril Bnulescu, St. Mrgeall, ~
Al. Hjdeu, C. Stamati. Ca cele mai multe scrieri ale Iui
Hane, studiul acesta se caracterizeaz printr'o informaie bo
gat, bazat pe consultarea ntregei bibliografii anterioare i pe
cteva date nou, culese din lectura srguincioas a revistelor
i scrierilor de pe la mijlocul veacului trecut. Astfel auto
rul izbutete s dea un tablou mai rotunzit dect nnaintaii
si asupra vremilori persoanelor, pe care ni le nfiiaz une
ori ntr'o lumin nou izbutete s le caracterizeze, preciznd
locul ce li se cuvine n micarea literar i cultural a timpului
lor. Prin analiza amnunit a scrierilor lor, el izbutete s con-

BCU CLUJ
 42?
firme unele preri exprimate in treact de cel ce a deselenit la
noi ogorul istoriei literare, dl: lorga, iar n unele amnunte s
rectifice cteva date. Cartea e mpodobit cu 19 ilustraii i are
un indice ngrijit de nume.
Episcopul Amfilohie de Hotin, cu care ncepe autorul seria
Scriitorilor Basarabeni" i a crui Geografie, tlmcita dup
Buffier" tim c i o ntrebuina Vartolomeiu Mzireanu n coala
Mnstirii Putna, nu poate fi socotit nc ntre crturarii din
Basarabia, ntru ct activitatea sa e anterioar rpirii acestei
provincii din partea Ruilor.
Celdintiu arhiereu romn subt noua stpnire ruseasc este
G a v r i l B n u l e s c u , cruia H. ii dedici un capitol lung (p.
94146), ncercnd s rehabiliteze numele celui ce a fost
stigmatizat, pentru inuta sa oportunist, de coala naionalist
a Iui B. P. Hasdeu, ca coad de topor" al politicei ariste.
Autorul arat c Bnulescu, care avea o cultur remarcabila
pentru vremea sa, a contribuit prin ntemeierea dicasteriei
duhovniceti" i a tipografiei din Chiinu, Ia meninerea limbei
romne n biserica din Basarabia i c influena activitii sale
s'a resimit decenii de-arndul, pn cnd Ruii au luat cuno
scutele msuri de prigonire. Dac este adevrat c Liturghierul
siu i Gramatica de la 1819, ieit din teascurile de la Chiinu,
au fost doui momente hotrtoare pentru conservarea limbei
strmoeti n biserica i coala basarabeani, totui ni se pare
nedovedit c Bnulescu a cutat s i mpace stpnirea politic
a Ruilor cu stpnirea hisericeasc i cultural a Romnilor"
(pag. 124), iar punerea alturea a numelui lui cu alluiaguna
este o ncercare riscat i nepotrivii. De curnd nvatul istoric
al Bucovinei, dl. Iancu Nistor 'Istoria bisericii din Bucovina, Buc.
1916) a izbutit s pun n lumina adevrat personalitatea celui
lalt arhipstor care a avut trista misiune s pstoreasci biserica
unei provincii rpite prin vicleug. Din studiul acesta temeinic
vedem c btrnul Dosofteiu Herescu n Bucovina a fost un
pstrtor nelept al bisericii sale, care a tiut se mpotri
veasc cu energie ingerinei prea mari a stpnitorior i a for
tificat biserica prin aezminte solide i tnelepeti. Fr s i
fie nevoie a invoc figura marelui aguna, e de ajuns s com-
28
BCU CLUJ
430

parm activitatea tui Herescu cu a lui Bnulescu, ca s nele

gem marea deosebire ce exist ntre ei. Acesta din urm nici
nu putea avea tendinele pe care i le atribue H cci prin
educaia sa n colile ruseti, el er nainte de toate ortodoxul
convins c numai prin protecia lui Alexandru I care i
acordase n vremuri grele o pensie anual de 6 0 0 0 de ruble
din caseta sa particular credincioii si pot fi izbvii de
giugul Agarentlor". CI datore prea mult Ruilor, nct s nu
fie un devotat servitor al politicii lor; exemplul de supunere
necondiionat pe care capul bisericii l ddea intelectualilor a
fost de sigur tot att de trist n urmri ca i binele pe care
1-a fcut Liturghierul su. Paptul c Bnulescu nu vorbete de
limba moldoveneasc", ca naintaul su Amfilohie Hotiniul, ci
de limba .romaneasca", e mai de grab o dovad despre ten
dina de a terge urma trecutului moldovenesc In provincia
rpit, dect de o contiin naional. De altfel ntrebuinarea
acestui cuvnt se explic, probabil, la Bnulescu, prin obici-
nuina ctigat n coalele din Bistria Ardealului, la care a
nvat fn copilrie.
ntte putinii intelectuali basarabeni care au manifestat
bucuri* pentru evenimentele culturale sau politice ale Romnilor
de peste Prut, a fost, n tinereele sale, t . M r g e a H, care
isclete scrisoarea ctre Eliade a tinerilor Romni afltori la
Paris, i care a publicat la 1827, la St. Petersburg, o Gramatic
ruseasc i romneasc, pe care H, o analizeaz cu de-amnun-
tul (p. 147158).
Cel mai frumos capitol al acestei scrieri, ilustrat cu citaii bine
alese, e cel dedicat lui A l e x a n d r u P e t r i c e i c u H a j d e u
(159191), care prin sentimentele salp naionale, prin cultura sa
temeinic i prin talentul su de scriitor, trebue numrat ntre cei
mai de frunte reprezentani ai generaiei de la 1840 i ca cel
mai de seam ntre scriitorii basarabeni rmai ^cas. Cuvn
tul" su rostit n 1837 ctre elevii coalei din Hotin, remarcabil
prin coninutul su, a avut un rsunet mare n Ardeal, unde-1
public Bariiu n Foaia pentru minte", n traducerea lui C.
Stamati, n ara-romneasc, unde-1 reproduse Eliade n Curierul"
i n Moldova, unde-1 remarc Koglniceanu n Dacia literar".

BCU CLUJ
 ,Epistola ctre Romni" trimeas fiului su Bogdan la 1858 tfi-
not sentimentele adnci naionale ale acestui bun Romn, iar
novela sa istoric Domnia Arnutului" cuprinde pagini care
1
. pot sta alturi cu ale contimporanilor si Blcescu i Al. Russ,
Mai cunoscut la contemporani, dect AI. Hjdeu din cauza
legturilor nentrerupte cu literaii de peste Prut, dar inconte
stabil mai puin talentat, este, cavalerul Constantin Stamati, a
crei oper H. o analizeaz n cel mai lung capitol al scriere!
sale (p. 1 9 2 2 5 5 ) . Stamati aparine, caldei, epocei lui Eliade
i Asachi, care cut s mbogeasc literatura prin ct mai'
multe traduceri i adaptri. Lui nu i-au lipsit nici gustul arti
stic nici puterea de munc, darj-a lipsit talentul. De aceea cred
c H. i-ar fi dat cea mai just'caracterizare punndu-1 ntre acei
scriitori ar notri care n toate timpurile formeaz categoria
diletanilor srguincioi, ce n'au izbutit s nving gYeut^lfe
formei i din al cror scris abia se desface o bucat sau dou
ce pot rezista vremii.
Rmne sa facem cteva observaii de amnunt, depuliisS"
: J
importan i una de natur general, pe care o credem m1r
important, autorului care ne fgduete continuarea studiului
su ph n epoca Lumintorului i Cuvntului moldovenesc} k[
celor dOU reviste care au nsemnat o redeteptare naionali
n Basarabia, dup o lunga epoc de lncezire, i din jurul crora
s'a ivit poetul Al. Mafcevici:
Formele! ezind, prinzind nU trebue considerate numai ca
variante grafice, precum pare a crede autorul (pag. 83), cci'
ele snt destul de dese n textele noastre vechi. Tot astfel
Mulemesc (pag. 154), pe care am auzit-O i azi n Bucovina.
Despre Bnulescu se spune (pag. 96) c s'a nscut n 1747,
lat care corespunde cu vrsta de 3 3 de ani (nemplinii) la
1779 (pag. 99), dar nu se potrivete de loc cu datele luate fr
control din Filaret Scriban (cf. pag. 1 3 5 ) : a nvat opt ani,
dela vrsta de 9 pn la 17 ( 1 7 6 5 - 1 7 7 3 ) " (pag. 9 7 ) . Astzi
tim c Povuitorul" nu e opera lui Gh. Lazar, precum se
spune la pag. 203.
Un mare pcat al acestui studiu, ntemeiat, precum am
spus, pe o foarte contiincioas adunare de material, este vor
28*
BCU CLUJ
 32.

biria cea mult ce se face n el de prisos, un adevrat atentat

la rbdarea i la vremea celui ce l cetete. Parc sntem n.
vremea rposailor V. A. Ureche i lonescuGion! Adevrat
c materia e arid i c, afar de Hajdeu, nici unul din scrii
torii studiai nu au opere despre care s se poat spune mult.
Dar in astfel de cazuri se va spune numai puinul ce e de
nevoie. Ceea ce ne d H. pe 254 de pagini, s'ar fi putut da,
fr nici o pierdere, pe 50 de pagini, daci s'ar fi lsat afar
introducerea lungi, care, cu toate motivrile autorului, e de
prisos, i daci s'ar fi redus la strictul necesar aparatul de note,
care repet nc odati ceea ce spune pe larg textul. ntr'ade
vr, ce rost are s se citeze textual pasagiile utilizate de autor
din scrierile naintailor i mai ales de ce, exemplele care au s
ilustreze limba scriitorilor se dau n text, fr indicaia locului,
pentru ca s i se repete in note cu aceast indicaie? Aceasta,,
n vremile cnd tiparul e att de scump i lipsa de hrtie
att de mare. Ct despre felul lui H. de a lungi vorba fr
folos ajunge s citm un caz dintr'o sut. n biografia lui Bnu
lescu autorul vrea s ne spun c viitorul arhipstor, care
er la 1760 profesor de limba latin la coala Domneasc din
Iai, dup doi ani se Ias de profesorat i se clugrete la
Constantinopol. Pentru aceasta Iui H. i trebue 12 rnduri:
Ajunge acum la un punct cu desvrire serios al vieii. Va
rmne profesor mirean ori cleric? Se va clugri? Pregtirea
lui de pn acum i rvna de a sui treptele ierarhice ale bise
ricii l-au ndemnat spre cea din urm deslegare a ntrebrii; i
dup doi ani de profesorat la Iai, l vedem pornind la Constan
tinopol s se clugreasc. Mu se putea clugri i n ar ?
Firete c da, ns alt pre se punea pe un clugr din chiar
scaunul patriarhiei i apoi de ce s i nu vad i Constantinopolul
cu biserica lui Constantin cel Mare schimbat n moscheie, cu
reedina unuia dintre patriarhi i cu atta cultur i strlucire
ortodox?"

Pe cnd cartea lui H., ntr'o expunere lung, ordoneaz

un material n cea mai mare parte cunoscut, studiul succint i
sobru al lui Ciobanu ne d o serie ntreag de contribuii nou

BCU CLUJ
pentru cunoaterea vieii culturale romneti in Basarabia, care
completeaz datele lui Hane. Vedem din scrierea aceasta c i
starea cultural a acestei provincii a sczut dup rpire, ntoc
mai ca in Bucovina, unde scoale moldoveneti fuseser nchise.
Statistica din 1815 a copiilor de preoi tiutori de carte, publi
cat la pag. 15 dup arhivele consistorului din Chiinu, este
o dovad limpede despre roadele frumoase ale coalelor mol
dovene. Despre activitatea mitropolitului BnulescuBodoni
autorul are o prere mai puin favorabil dect H. La pag. 10
n not se citeaz studiul lui Stadnicki, rmas necunoscut lui
H. Lui Amfilohie Hotiniul i se atribuie (pag. 1213) l manu
scrisul unei Gramatici a cunotinelor fizice", tradus n 1796
din italienete. Se arat (p. 13) circulaia crilor romneti n
Basarabia i (la pag. 1617) se relev cu drept cuvnt acti
vitatea tipografiei din Chiinu, ca rspnditoare de cri rom
neti. Intre anii 1815 i 1820, din teascurile acestei tipografii
ieir 19.320 de volume. Nu e uitat nici Noul testament din
1817 i Biblia din 1819 aprute la Petersburg. Tipografia epar
hial din Chiinu e nchis n 1883 de arhiepiscopul de trist
memorie Paul, acelai care dduse un ordin s se strng i
s se ard toate crile romneti; abia n 1905, dup revoluie,
tipografia fu redeschis. Din coli limba romn fu scoas n
anul 1867, cu excepia seminarului din Chiinu, unde ea rmase
pn n 1883, fiind reintrodus ca materie facultativ n clasa V-a
i VI-a la anul 1905. Despre Gramatica din 1819, C. precizeaz
c e tradus dup Lomonossov i se dau date nou despre
l a c o b H n c u , nscut in 1800, director al coalei lanca-
striane i Ia seminarul teologic din Chiinu, mai trziu profesor
de limba romn la Universitatea din Petersburg (p. 21).
Dintre Basarabenii care au scris romnete facem cuno
tina ctorva nume nou. Astfel este nainte de toate profesorul
de la liceul No. 1 din Chiinu, Don c i u (Doncev), care a
publicat n 1865 un Curs primitiv de limba romn' cu litere
latine, *n a crui prefa se vorbete cu cldur de limba
1
ttdastr care e cea mai frumoas patrie a sentimentului nostru "
?i care, prin reproducerea ctorva din cele mai frumoase poezii
ale editorilor romni dinainte de 1866, are aceeai influeni

BCU CLUJ
 binefctoare ca Lepturarele Iui A. Pumnul Bucovina. n>
aceiai an tipri Donciu i un Abecedar romn cu buci i lite
rare alese.
G b e o r g h e G o r e a publicat ntre anii 1862 i 1867 n
* Buletinul provinciei Basarabia", n limba ruseasc, cteva
articole critice, bine scrise, despre Alecsandri, Deniei i despre
ppejzia popular.
: .Pe la mijlocul veacului trecut apar Fabulele" l Gotnpo-
ziiile" lui Ion S r b u , mndru de originea latini a lim
fei; noastre. , .
Dpi poei bajrabeni, diletani amndoi, ale cror poezii
jp'au pstrat numai n manuscris, snt G b e o r g h e P i un,
care eri pe la 1868 i A i*x j e; N a c o, "istoricul Basarabiei^
de la cate ne-a rmas un carnet cu poezii dintre anii .1867
JJ0i ptrf cari dou poeme originale, iar restul traduceri di
TlMfte, cu deosebire din Krylv Lermontov. Probele n
rtr^ducerej franci** date d* C dcivedeso oi nici unul din ei
nju-avei un alen r*niafabil.; i ; *. : .
,,:.} httr' vrm fi trupa 4 i teatru Teodorini a jucat la Chi-
fin| unde e pare c* a dat reprezentaii f M. Millo i unde
elevii liceului jucau teatru romnesc naintea unui public nu
meros (p. 20). Premiul ntemeiat de basarabeanul Al. Bodescu
n anul 1868, la Academia Romni, e i el o dovad de legturile
sufleteti pe care unii Basarabeni le pstrau cu connaionalii lor
de dincolo de Prut.
Sxtil Pucariu.

J. Judf Zur Geschichte der btydtrmmanischen Kirchen-

prqehe. Vprtrag mit Anmerkungen, , Buehdjucerei Sprecher,
fggerUnq A Cp. hur, 1919. (Sepratabzug aus dem //. Jahres-
berfch, der hisprisch^antiquische^ QeeUsehafi vm Gff(#%<A*R.
1919) 1 voi. n, b 56* ; .jv
. ; , n acest studiu Jntruc.iy t agr, care a j pful cu ter-

t& ftWAaja^* infeo|*c. ^pqj^^^^djn. afe

BCU CLUJ
noastr. Vom rezuma deci pe scurt prerile Iui J. cu privire la
termenii cretini la popoarele romanice.
Limba cretinismului primitiv, n care n s'a transmis
Noul Testament, este cea greceasc. n aceast limb propov-
duiau apostolii cretinismul, nu numai n Orient, ci l rcfrje
de Nord i n Italia meridional si mijlocie; chiar n ftoma,
limba oficial cretineasc er, in sec. Il, cea greceasc. Ast
fel se explic c cei mai vechi i mai tipici termeni cretini
snt greceti: ecclesia, parochia, coerniterium, pentecoste, pasqua,
epiphania, baptizare, baptismus, elemosyna, biblia, monasterium,
monac/tus, eplscopus, presbyter, diaconus, eanonicus, eremita . a.
Propovduitorii evangheliei au trebuit ns, ntocmai ca misio
narii de azi, s nlocuiasc limba greac cu cea indigeni n
regiunile n care nu er neleasa i astfel a trebuit creai o
terminologie latin pentru occidentul romanic. Dou ci le st
teau deschise: sau traduceau termenul grecesc pe latinete, sau
mprumutau termeni existeni din terminologia pgna, cjlfora
le ddeau un neles nou, cretinesc. Astfel s'a creat quadra-
gesima (seif. dies) n Ioc de teaaapxoor^ (fjjiipa), astfel termenul
pgn operarifsacris sau dus) devine cretin i se pstreaz pn
azi n germanul bpfern. Nu trebue s uitm nici rolul creator
al limbei, care a introdus i n terminologia cretin cuvinte
nbu sau a dat nelesuri nou cuvintelor vechi; astfel n loc
de coemiteriutn se introduce pe aocurea aria, cu nelesul de
cimiter".
In limba bisericeasc latin, existau deci, ncepnd cu sec.
III, trei straturi suprapuse:
1. unul mai vechiu, de cuvinte greceti: baptizare, eccle
sia, etc.
2. unul de cuvinte latineti care traduceau pe cele gre
ceti sau lt nlocuiau: quudragesima, quinquagesima, etc. >
3. umil de formaiuni nou: area cirtfer", yacellum
sicriu", ej.
Dialectul rtfttian din Bunden cunoate muli termeni de
categoria a doua, n opoziie cu alte limbi romanice: pe basi*
Uca latin n Ioc de iccl(st4 grecesc, pe quinquagesima n loc de
pentecoste, pe plebe n loc d<e parochia tc Ce eoncluziune pu-

BCU CLUJ
436

tem trage din acest fapt? istoria cuvntului basilica ne d rs

punsul: In provinciile romane, n care se poate atest exi
stena unor comuniti cretine oreneti bine organizate, prin
secplele IIII, adec n Italia mijlocie i meridional, n Frana
de sud, cu Lyon ca centru bisericesc, n Spania estic, deci n
provinciile mediterane, rmne nealterat termenul ecclesia, in
trodus din vechime i nrdcinat n limb; numai n acele re
giuni ale Imperiului roman, n care nainte de veacul al patru
lea, populaia cretin, mai puin compact, nu izbutise s se
organizeze n comuniti bine nchegate, deci in Alpii rhetici, n
Romnia, Pannonia i Frana de nord, ptrunde noul termen
basilica, cruia nu-i st n cale termenul vechiu ecclesia. Rhaeiia
i Dacia, srace n orae i aezate la periferie, au fost organi
zate bisericete abia n a doua jumtate a veacului IV.
tim c la acelai rezultat ajunsese studiind mrturiile
epigrafice Prvan (Contribufiuni epigrafice la istoria cretini
smului daco-roman, Buc. 1911), care arat c ecclesia este pn
trziu, n sec. V, singurul termen pe care-1 ntlnim nu numai
1
n lliricul roman ), ci i n Sirmium i Remesiana (p. 87).
In aceeai categorie de cuvinte cretineti trzii, care se
gsesc in inuturile periferice ale Imperiului roman aaz Jud
(p. 18 i 2627) i pe *smbta (dintr'o form oriental, cu
m, cf. Meyer-Lubke, Rom. Wb. No. 7479 i cu genul schimbat
dup dominica), pstrat la Romni (smbt), la Retoromani
2
(sonda, sanda, cf. i muntele Sntis) ) i n Germania sudic
(Samstag din Sambaz-tac, fa de Sonnabend al Germanilor de
nord), fn opoziie cu sabbatum al celorlali Romani.
Dintre ceilali termeni cretini n limba romn, vedem c
aproape toi au forma latin, nu pe cea greceasc, astfel quadra-
1) Cf. acum i Dr. Petar Skok, Pojave vulgarno-latinskoga jezika
na natptslma rimske provincije Dalmaclje, Zagreb, 1915, p. 12. Totui
basilica nu se pstreaz numai n limba veche dalmat, ci alturi de ter
menul curent k'ise a nume local, i n limba albanez: Bjelka, cf. Bar-
toli, Das Dalmatische I 157. Prerea lui Kretschmer, Zeitschr. f. vegl.
Sprachforschung XXXIX (1906) 539 . u. c termenul basilica s'a rspn
dit din Bizan tn Peninsula balcanic i n Alpii retici, e combtut i de
Prvan p. 90 i de Jud p. 28 cu argumente hotrtoare.
2) Pentru rspndirea formelor cu m n Frana, cf. Meyer-Lubke, n
Ztschr. f. Deutsche Wortforschang i 192.

BCU CLUJ
 437
1
gesima > presimi, prebiter ) (fa de presbiter, mat apropiat di
forma greceasca) etc, dei aceste cuvinte au o rspndire mai
mare pe teritoriul roman i nu snt reduse la provinciile peri
ferice. Dar chiar i termeni de origine greceasc, generalizai
de timpuriu pe ntreg teritoriul romanic, ca baptizo (traducerea
lui latin. Ungere, ntrebuinat n biserica african, nu s'a
pstrat n limbile romanice), are la noi derivatul vechiu *baptl-
dione (botejune), care dovedete c a fost asimilat de timpuriu
cuvintelor latine.
O revizuire a terminologiei noastre cretine se impune.
J. nu insist prea mult asupra termenilor greceti tradui pe
nelesul tuturor i asupra terminologiei pgne pstrate subt
form cretin Ia noi. Faptul c pentru o srbtoare att de
important ca Botezul Domnului, noi nu avem nici o urm de
epiphania sau pasqueta (cf. /ud, p. 39), dovedete c ncretinarea
strmoilor notri s'a fcut ntr'o regiune n afar de raza de
nrurire a poporului grec, n inuturi fri centre culturale im
portante, in care limba greceasc nu er neleas. n locul
acestui cuvnt apare la noi Ap-Boteaz (devenit Boboteaz),
ntocmai ca Ia Slavi: vodokrwst% (cf. bulg. vodokryUje i vodici)
i la Unguri: viz-kereszi {cf. O. Asboth, n Archiv f. sl. Phil.
XXII, 442), fr ca s tim de la care popor a pornit modelul
acestei expresii. Crneleaga i clegile n care carnea"
1) Candrea i Densusianu, tn dicionarul ior etimologic, cred c pre-
biter ar fi trebuit s dea tn romnete *preet(r)u; forma preot r dovedi
c acest cuvnt a intrat relativ trziu fn limb, dup ce b intervocatic
czuse de mult tn cuvintele din fondul primitiv, i c el a urmat o evolu-
iune deosebit devenind *preetru" etc. Cred, dimpotriv, c preut apar
ine celor dinti termeni cretini intrai In limba noastr i desvoltarea lui
formal e tocmai o dovad despre vechimea lut tn limb. Meyer-Liibke
(Grundrlss P p 469470) a artat c grupul avi + ploziv s'a prefcut
de vreme In au: auca, aucelus, *flautare, amaut, ebenso paraula, taula*.
Cred c aceast vocalizare a lui v, dup sincoparea lui / U urmtor, nu se
reduce la grupele vi i vu, ci cuprinde cel puin In romnia estic
$1 grupa ivi urmat de orice consonant. Exemple snt, afar de pribtter
y previter y preot (ar. preftu, ca eavito y cauto > caftu), *grevlno
y tngreun.Jgrevltqtem y greutate, btbUura y butur, blbltoriusy
butor; paralel ar fi trecerea lui ovi tn ou: novltatem y noutate i
poate, movto > *mout la infinitiv *muutare > mutare (de unde mut);
e posibil chiar ca i penttu formele eubUus, nubllus, juvenis, poate i stt-
b\go, s trebue s admitem stadiile intermediare *cuut, **uot y *coot >
<wf etc. ..

BCU CLUJ
 438

oprit de biserica apusean, a fost nlocuit prin caul" in

terzis n post de biserica oriental snt cuvinte compuse n
tocmai ca cele romanice, numai ct verbul care exprim opre
litea nu e taxare, levare, secare etc, ca n celelalte limbi ro
manice (cf. CI. Merlo, Die romanischen Benennungen des Faschings,
n Worter und Sachen VI1911, p. 88 . u.) ci ligare, care se
poate compar cu alb. e l'iSure geg. e l'i&meJQ, Fastnacht*
(G. Meyer, Alb. Worterb. 245). Cu termenii pgni trecui n
terminologia cretin s'a ocupat Prvan (op. cit.). Varianta ro~
saria (pentru rosalia) citat de el (p. 112), explic i forma cu
x
vntului nostru: rusare, dsimlat n Rusale ). T. Capidan mi co
munic c la Arothni (i Meglenii) se pstreaz nc forma
fyusal'e, care coreSpilnde exact celei latine.
Nomenclatura hagiografic, (cf. Jud p. 14 . u.), este de
asemenea nestudiat la noi, dei numele sfinilor, pstrate ca
hume de botez, de familie sau locale, au o depsebit nsemn
tate prin posibilitatea datrii acestor cuvinte. Fcnd abstracie
de la numirile de origine literar, luate de la Slavi, avem n
lrtiba noastr numiri cil treceri fonetice datnd din.timpuri
'Strvechi, precum: Nicoar, Sininicoar (cu / ihtervocaiic trecut
tt./-, Conv. lit. XxXIXp. 318319), Indrea (cu an trecut n n),
numirea local Sngeordz lng Nsud (cu trecerea lui gi -n
di cnd er urmat de o accentuat i cu prefacerea lui n dz
cnd er postton, cf. fecior, dar pre; tot aa la Meglenii
btndiordz, pe cnd forma aromn Smdzordiu poate fi rezul
tatul unei asimilri ulterioare), Sdmpietru (cu trecut n ie,
tom. mk'elru) fa de slavul Petrii, Alturi de aceste
ns i forme ca Smion, Snziene, care, ntocmai ca formele
Semi-savante" din limbile romanice de vest, au pe de o parte tre
cerea lui / n / i a lui d n z, dar pstreaz pe i urmtor, sau
forme ca Smedru, Sumedru (arom. Smedru, Sumedru, megl.
Sqm-Medru), cate dei se regsesc i n dialectele din
Dunrii t fac impresie de compoziii vechi, au trece/e* neobici-
ntti, a )u.// n dr i pstreaz, l noi, pe e nii%it n dup
labial. C.hiar i constatarea negativ cj numirile de localiti
derivate di numiri de sfini snt extrem -4$ rave in v tehiul
1) Despre Rusaliile noastre i ale Slavilor vezi n urm M. Murito>.
Wrter und Sachen II (1910) p. 142 . u.
BCU CLUJ
Regat (n Marele Dicionar gpgrofie n'am gsit nic un singur
nume local nceptor cu Sn- sau Sin-) elc de nsemntate
pentru urmrirea cretinismului la noi. SextM Pucariu.

R p h l f G e r h a r d , Ager, Area, Atriftm. frje Studie

zur romanischen Wortgechicnte (Miji ejjner jK4rte) |naug|ral-
disertation. Druck von Robert Npke, Borna-Leipzig, fiiff. Ui*
voi. n 8, pp. 69.
Disertaia, lui Rohlfs, premiat de Facultatea de litere din
Berlin, e un studiu temeinic, fcut pe baza unul material bogat
n mare parte cules de autor, asupra celor trei cuvinte ager,
1
area, atriunt care n limbile romaniceapar adesea qa ompni-
me i prezint^ p mulime <te dificulti formale i semantice.
Rezultatele acestui studiu pot fi privite, n cea ni%i[mare parte,
ca definitive.
n, limba romn lipsete cu desyriVefl/Wu/w, cart n toate
limbjle romanice uftepri rep fprm mai mui ii. mai puin sa
vant". Cuvntul acesta a intrat n limbile romanice de vest
prin limba, bisericeasc^ deci lipsa lu la Romni e explicabil.
i cu, privire la ager i area, limba noastr ocup un
loc deosebit ntre limbile surori, ntru ct nu cunoate toate
acele modificri semantice, care s'au desvoltat n limbile romanice
apusene, unde ager prin nelesul de 'inut, regiune' a primit
nelesurile 'loc unde o plant crete n numr mare', apoi 'loc
0
unde se gsete n numr mare specie de animale' 'patria
unui animal' 'patria unui om' 'locul favorit al omului'
'obiqeit, iastioc, semne caracteristice', iar area din nelesul
de 'arie' a, primit pe cel de 'strat, grdin* 'cimitir' 'cartier'
'cuib' 'culcu de animale' 'puii, animalelor, familie'.
Numai nelesul de 'curte' al lui arie, pe care l ntlnim
unejeJtmjr^ ro^anjce, e gsete i la noi n unele regiuni (cf.
m d m
Dic. flcad-X>^(f( - ^ <* Peste exemple, ct)fta <?e tim
;

din altele, \iba^ r^r^njj, rupt cie v r e ^ de j e s ^ i ron^m'ei,

;

mi,.a .mt luat f ar L.;ti^yaiiriile ^e limbi ale; li^biter /orna

;

se* f ' W , ' care ujt t j ^ f u format i iQFW? ip|artei,

astzi o grup lingVtyiCi| t#r$^atiy,. , V 0 .,f< ;

BCU CLUJ
440

Constatarea fcut de autor cu privire la concurena

pe care n limba poporului roman o fcea campus Iu
ager se potrivete i la Romni. htr'adevir, la noi cuvntu
agru, pstrat la Aromni i Meglenii, nu este prea des ntrebu
inat de scriitorii notri vechi, iar azi abia se mai ntlnete
n unele pri (cf, Dic. Acad.). Cauza este cuvntul cmp care
l a substituit nainte de ce agru s ajung, ca n celelalte limbi
romanice, s primeasc nelesuri nou, mai ales n limba v-
ntoreasc.
Rohlfs relev cele dou forme romneti arie i are. Fr
s se pronune asupra lor, e aplecat a crede c arie nu conti
nu grupa latin area, ci e mai degrab o regresiune" din
forma afa, curmndu-se nainte de vreme palatalizarea (pag. 25).
judecnd dup sufixul -aria i -oria, care au dat -are
i -oare n limba noastr, forma are este c e a normal (pare a
fi i cea mai veche). D a c i avem alturi i forma arie, aceasta
pare a fi refcut dintr'un plural arii, c i c i grupul ariae poate
s fi avut o alt desvoltare, precum crede Meyer-Liibke (Rom.
Gramm. I p. 441), citat de Rohlfs. Se poate ns c a forma arie
s intre n categoria cuvintelor funie (alturi de fune), achie
alturi de ache) e t c , despre care am vorbit n Convorbiri lite
rare XXXVIII (a. 1904), pag. 7 0 5 - 7 0 6 .
Sex HI Pucariu.

R c a n u A u r e l Inginer, Dicionar technic german-ro-

mn (pentru toate ramurile de inginerie, matematic, fizic,
mineralogie i fortificaie). Cernui, Tip. Universitar (R. Brull)
1920. Un voi. n 8, p. 2 3 6 + 2 (Errata). Preul 2 0 Lei
N e g u l e s c u C o r n e l i u Locot.-Colonel din Grniceri i
T o d o r a n E u g e n , profesor la coala Normal Andrei a-
guna", Sibiu, Cteva, ndrumri in dialectul ardelenesc pentru a
vorbi i scrie mai corect romnete. [Tip. Unirea, Braov, s. a.]
Un voi. n 8, p. 1 4 8 + 4 (Errata). Preul 7 L. (14 Cor.).
C i o b a n u V i r g i l Dr., ef de lucrri la Institutul me-
dico-legal din Cluj, Terminologia medico-legal, Cluj, Cosinzeana,
1920. Un voi. n 8 p. 8 4 . [Preul 25 L J .

BCU CLUJ
 441

Necesitatea unificrii limbei literare, mai ales In ct pri

vete terminologia tehnic, a scos la iveal, cu toate greutile
tiparului, cteva lucrri binevenite. Inginerii, profesorii secun
dari i medicii din Ardeal i din Bucovina, crescui n scoale
nemeti i ungureti, vor afl n crile inginerului Rgcanu i
- doctorului Ciobanu termeni tiinifici uzuali n vechiul Regat. Filo
logii, i n special lexicografii, vor avea mai puin folos din
aceste cri, ai cror autori nu caut s nlocuiasc terminolo
gia aproape excluziv i abuziv neologic cu termeni romneti,,
cci scopul lor nu este ndreptarea limbei noastre, ci unificarea
ei. Va trebui de aci nainte munca intensiv a ctorva genera
ii de profesori cu respectul limbei materne, ca s nlocuiasc
treptat, n cursurile i manualele lor, neologismele introduse fr
nici o critic i adesea fr seleciune de naintaii notri,
care nu cunoateau, dar nici nu-i ddeau silina s cunoasc,
bogia limbei noastre.
ndrumrile" lui Negulescu-i Todoran, caut, dimpotriv
s ndrepteze limba crturarilor ardeleni, neneleas adesea n
vechiul Regat, mai ales pentru mulimea de latinisme i bar
barisme, dar i pentru ntrebuinarea unor cuvinte populare cu
alt neles dect cel literar. Cartea trateaz prin urmare dup.
alfabet a., Cuvintele care se gsesc excluziv numai ( 1 ) n
dialectul ardelenesc (latinisme, germanisme, ungurisme); b., Cu
vinte crora n Ardeal li se dau ( ! ) o alt nsemnare de ct
aceea pe care o au n limba literar romneasc, c , Cuvinte
care se gsesc n limba literar romneasc, dar care n
dialectul ardelenesc au suferit modificri, d., Expresiuni i con
strucii vicioase. Partea cea mai mare a lucrrii o formeaz
explicarea unor neologisme uzuale n vechiul Regat i puin
cunoscute n Ardeal, care urmeaz ^Jup un capitol despre or
tografia Academiei.
Intenia autorilor a fost ct se poate de bun; folosul crii
este ns numai n parte real. Multele ndreptri de la Errata
a frazelor model, dovedesc (C autorii s'au gr bit prea tare s
publice o lucrare pentru care e nevoie de timp, de mai mult
critic i mai ales de acel sim fin i sigur pentru limb pe
care trebue s-1 aib cel ce se ncumet a da altora sfaturi cum
s scrie i s vorbeasc bine i frumos. Scufii Pucariu.
BCU CLUJ
 442

Sexti! Pucariu, Istoria literaturei romne. Epoca veche. Voi.

I. Sibiiu, 1921. Editura Asociaiunii. Biblioteca Astra", Nr. 1.
Daca i se cuvine recunotin cercettorului de amnunte
privitoare la oarecare parte ntunecat din trecutul literaturii '
i al limbii noastre, pe care el prin dovezi nou o lmurete, e
mult mai mare meritul aceluia care, avnd o vedere clar
asupra tuturor cercetrilor migloase ale viermilor de carte",
care scurm dup mruniuri nou, ne d opera de sintez a
ntregului. .
D-l S. Pucariu aparine cu vrednicie grupei a doua de
nvai. Lucrarea sa, al creia titlu se gsete n fruntea acestei
dri de seam, e c e a mai frumos scris i mai clar istorie a
literaturii noastre vechi. J
Scriind fr pretenia de a ne da o lucrare pur tiinific,
ci de a face ca cunotinele despre istoria literaturii noastre s
ptrund n cercurile largi ale publicului prin un fel de cursuri
populare" (p. 9 ) , ne d totui, nu cu scopul de a fi complet,
ci folositor" (p. 183), o lucrare tiinific n adevratul neles
al cuvntului, utiliznd cu folos, cum se vede din bibliografia"
de la sfritul volumului, afar de operele fundamentale ale
D-lui Iorga, despre care nsui autorul ne spune c fr ele
cartea de fa nu i-ar fi luat fiina" (p. 184), dac nu absolut
toate izvoarele, dar toate izvoarele cele bune i contribuind
uneori i cu date nou.
In Introducere" ni se d mai ntiu o mprire foarte
natural a istoriei noastre literare, distingnd 3 epoce: epoca
veche, unitar i ca limb, care se ncheie cu sfritul veacului
XVIII, epoca nou, care se ncepe cu coala latinist, i epoca
modern, care se ncepe pe la 186070. Acesta e hotarul cel
mai bine tras ntre deosebitele epoce care ine seam i de
desvoltarea limbii, dei o continuitate ntre ele nu se poate
tgdui: Scriitorii celor trei epoce nu reprezint nite zale
singuratice aruncate ntr'un morman, ci pri ale aceluiai lan,
ncheiate firete una 'ntr'alta: cel ce caut s ridice zaua cea
mai strlucitoare prin noutatea ei, va auzi zuruind ntregul lan
/
al naintailor" (p. 4 ) . n submprire s e urmeaz metoda evo
luionist, dndu-se atenia cuvenit influenelor externe i

BCU CLUJ
 44*

curentelor de idei care stpneau n vremea despre care se

trateaz. Cu privire la scriitorii mari se adopt ns metoda
biografic,pentru ale putea fix personalitatea ntreag. E deci
metoda att de mult ludat de D-l Iorga n Introducerea la Ist.
Ut. n sec. XVIII (p. 811), care rezumnd zice: Studiind
aceste curente, formarea lor, cursul lor, lupta lor pentru n
tietate, absorbirea lor de altele mai puternice sau victoria lor
asupra aHora mai slabe, studiaz cineva viaa sufleteasc a
unui popor, cugetarea i simirea Iui n persoanele care rezum
mai bine i le exprim n forma fr de moarte a literaturii.
A se pstreaz unitatea, aa nu se distruge armonia, a se
d ntreaga nelegere". De aceast mprire i de acest fel de
tratare, chiar i dac n practic s'ar face inductiv, trebue s
se in seam i n nvmnt. E adic nenatural ca n clasa
n care se trateaz literatura veche, cu care ar trebui s se
nceap cursul de istorie literar, s se studieze i pri din
literatura nou, care n'au cu cea dintiu nici o legtur, cum e
de pild literatura filosofic pe care o cere Programa" analitic.
Capitolul 1. nainte de ntia carte romneasc", n care se
descrie cultura slavon din rile romneti n toate felurile ei
1 2
de manifestare: biseric ), scoale mnstireti i domneti ),:
arte (pictur, sculptur, muzic, arhitectur), pentru a se opri
apoi amnunit asupra literaturii i a reprezentanilor ei (G.
3
amblac, Neagoe Basarab ), cronicele slavone manuscrise, arta
tipografic i cele dinti tiprituri slave la noi), precum i
asupra literaturii populare din acest timp a felului cum trebue
4
cercetat ,), e unul din cele mai lungi i mai bine scrise din
ntreag cartea.
1) Acesta la noi, fiind nctuat tn lanurile tradiiei neierttoare^
fp 22), e mai conservativ rmne, In toat epoca veche a literaturii
noastre, stpn pe cultura timpului, pe cnd biserica apusean e nevoit
s in seam de nflorirea cultural din jurul ei" (p. 18).
2) Cultura acestora er unilateral,... ptruns de spirit religios i
cosmopolit"..., care exclude ideea naionalismului ce aaz granie ntre
om i om, aprinde pasiuni ntre semeni i ridic braul narmat asupra
vecinului* (p. 16).
3) Dei a scris n alt limbi, prin sentimentele lui intime* e al
nostru" (p. 34).
4) ,Un studiu n privina aceasta, fcut de un om nepreocupat de
dorul de a gsi rmie romane n orice element al basmelor noastre, de
un cercettor cu cunotine teologice i de folclor comparat, i nainte de
toate cu cumpt n judecat, ar putea scoate la iveal multe lucruri intere
sante i instructive, i ne-ar face cu putin c a n acest capitol de cea mai
st-arp producie literar s putem nregistra cteva pagini frumoase subt
tulul de literatur popular" (p. 52).
BCU CLUJ
 n special este de relevat partea privitoare la arte, care
ne face s admirm vechile opereartistice... anonime"... c*
i arta rancelor noastre care n minunatele lor esturi i
custuri continu arta decorativ, bogat in culori alese i in
finit n varietatea liniilor" (p. 24).
Scopul urmrit de autor apcut ca al doilea capitol /-
1
tiele scrieri i tiprituri n limba romn' s fie tratat ceva mai
sumar. E greu s i insiti adic asupra vechilor manuscrise
husite i a celor dintiu texte romneti tiprite naintea unui
public lipsit de pregtire filologic. Ni se d nsi i aici tot ce
este absolut necesar, chiar o scurt, prea scuri, caracteri
zare a limbii acestora. La a doua influen apusean" (luterani
i calvin) se oprete adic mai ales la activitatea lui Coresi
care are o dubl importan: mai ntiu el contribue n primul'
rnd la stabilirea unei limbi literare romneti nelese pretutindeni"
(p. 72), a doua activitatea sa . . . a dat un puternic impuls
naionalizrii literaturii noastre" (p. 74). Cel ce ntrebuineaz
mai ntiuolimb spre scopuri literare, fixeaz n scris, in mod
firesc, graiul popular vorbit n regiunea sa. S ne nchipuim
c n regiunile din nordul Mureului s'ar fi pronunat In secolul
al XV lea, ca n cele mai multe pri romneti de azi, c h e p t
n loc de piept", g h i n e n Ioc de bine", h ier sau e r in
loc de fier", . a. m. d. Cei dinti tilmicitori ar fi scris atunci
chept, ghine, h i e r i urmaii lor ar fi continuat s i scrie
astfel, fixnd pentru totdeauna n limba noastri literar aceste
forme pe care noi le simim urlte i care ar face ca limba
noastri scris s se deprteze foarte tare de oricare alti limb
romanic. Dar ntii traductori husii vorbeau n satele lor
graiul sonor i puternic din Transilvania de nord, care n acelai
timp e i temelia dialectului bogat moldovenesc. n drumul lor
spre miaz-zi, copiindu-se mereu, scrierile acestea au pierdut
unele arhaisme i particulariti dialectale nenelese aiurea
(bunoar rotacismul) i s'au apropiat tot mai mult de dialectul
din Ardealul sudic, identic, n trsturile sale principale, cu cel
din Muntenia. Tiprindu-le, Coresi a stabilit o form a limbii
care er neleas pretutindeni. Prin legturile comerciale ale
Sailor braoveni cu rile romneti, aceste tiprituri s'au

BCU CLUJ
 445

rspndit (cu att mai lesne, cu ct trebuina lor er simit

din ce n ce mai mult) i n Principate, unde cunotinele de
slavonete scdeau mereu" (p. 7274). Astfel: Din lupta moc
nit cu curentele stpnitoare venite din orient, cele dou cu
rente apusene, reprezentate prin micarea husit i prin tipri
turile ardelene, au fcut s ias nvingtoare limba romni.
Izvorul din care literatura se adap i acuma, rmne acelai
ipot ngrdit n curtea bisericii, dar apa lui curge limpede i
rcoritoare, fcnd de-aci nainte cmpiile prin care trecea fer
tile pentru alte genuri literare" (p. 74).
Nu se trece cu vederea nici literatura profan reprezen
tat prin crile populare apocrife sau mincinoase, zodiare,
gromovnice, trepetnlce, viei de sfini, Alexandria, florilegi,
hronografe etc! O vestit colecie de cri apocrife e cunoscutul
Codex Sturdzanus. Din pricinile amintite ns nu se oprete prea
mult la descrierea Iui. i nu insist nici asupra literaturii popu
lare propriu zise, ncercnd lixarea unor producte din acest
timp, cel puin pe temeiul rezultatelor cercetrilor de pni acum
(Philippide, Iorga).
n capitolul III se trateazi: ,Epoca de nflorire" (1640
1720), n care snt de o deosebit plasticitate i frumusee
biografiile i caracterizrile lui Grigore Ureche, Dosofteiu, Mirort
Costn cum isclete singur, Stolnicul Constantin Cantacu-
zino, Nicolae Costn, ciruia D-l Pucariu i atribue mai multe
nsuiri bune dect D-l Iorga, Radu Popescu i mai ales
Dimitrie Cantemir.
Ne-ar fi plicut daci s'ar fi scris ceva mai mult despre
Verlaam i mai ales despre Pravile, dndu-li-se importana car
le revine prin mprejurarea c alcituesc unul din cele dinti
coduri in Europa n limba naionali" (p. 92).
Mai adugim urmtoarele.
Catehismul calvinesc nu s'a tiprit la 1642 (p. 88), ci,
cum se vede din un manuscris (copie) al fostului mitropolit din
Blaj, Victor Mihlyi de Apa, pstrat n biblioteca regretatului
1
prepozit I. M. Moldovan, n Iulie 1640 ).
1) Dr. Augustin Bunea, Ierarehia Romnilor din Ardeal fi Ungaria,
Bla. 1904, p. 3 0 6 - 7 ; cf. i N. Iorga, Ist. Ut. r e / , p.. 145.
29
BCU CLUJ
44H

Oda Iui Halicia dela 1674 e scris n distihuri, nu n

hexametre curate (p. 96).
Relativ Ia originea lui Dosofteiu, pe care D-l Pucariu l
crede, cu Hasdeu, judecnd dup cteva arpmnisme din
limba Iui, precum dup numele grecesc al tatlui su Leon-
tari, Armn, er bine s se aminteasc barem . n partea
bibliografiac, unde se mai putea, c t. Ciobanu n
lucrarea sa Dosofteiu Mitropolitul Moldovei i activitatea lui lite
rar (trad. t. Berechet), Iai 1918, p. 7 5 7 6 , l crede de origine
ucraina, bnuind aceasta din numele de familie Barila (Barula,
Barilovici), pe care-I gsete Ia Ucraini n forma BorolaBari-
lovici, precum i din raporturile culturale ale timpului.
Tnguirea privitoare la moartea Iui Constantin Brncoveanu
mi se pare c nu exprim incidental sentimentele adevrate"
ale lui Axintie Uricariul (p. 100101), ci, cum apare din nsi
cronica (Koglniceanu, Cron. Rom. II, p. 163), mai curnd o
prere oficial dictat de Nicolae Vod Mavrocordat pentru a
s e art ndurtor chiar i fa de dumani: Care veste ve-
nindu la Nicolal Vod, mul tu i-au pruta ru, i foarte s'au n
tristatei... Acesta svrita au luatu acelu vestitu Domnii,
Bsrabu Vod, carele aii domnitu 27 ani cu mult fericire, i
au fcutu eara Munteneasc tiut i vestit n multe pri
a lumei."
Relativ scurt, dar concis, cuprinznd n puine cuvinte tot
c e ne intereseaz, e capitoluliV,. care trateaz Epoca de de
caden*, care se ncheie cu o interesant pagin privitoare la
naraiunile versificate. Asupra unirii unei pri a Romnilor
ardeleni cu biserica Romei nu se oprete. Micarea a c e a s t a
religioas avu o influen att de hotrtoare asupra ntregii
micri intelectuale la Romni, nct cu dasclii ardeleni care
tresc n a doua jumtate a veacului XVIII-lea i la nceputul
celui de al XlX-lea ncepe epoca nou a literaturii noastre. Dei
scrierile lor apar n mare parte n ssecoJul a l XHI^4ea, totui
ele nu pot A\ tnatate In istorialiteraturii noastre eeh^Cp.: 168).
Ajungnd la sfritul crii cor+statm cu ,plcere c am
terminat citerea ei fr oboseal, pentruc stilul limpede, uneori

BCU CLUJ
 447
1
fjoetic, presrat cu arhaisme ca ncinde", osrdie" e t c . ) ex
2
punerea clar ) i obiectiv, caracterizrile bine prinse ale epoce-
ior i ale scriitorilor cele mai bune i mai frumoase pri
ale crii, nu ne-au mpiedecat, ci ne-au condus cu ndem
nare n nelegerea i urmrirea paginilor celor mai grele din
istoria literaturii romneti.
De deosebit folos este "Bibliografia" de la sfritul crii,
c a r e dsi rt'are pretenia de a fi complet, ne d, cu critic,
tot ce este interesant privitor la ediiile i studiile fcute asupra
scrierilor noastre vechi. Se discut i chestiunile controversate
pe care nu l e a putut atinge autorul n corpul lucrrii din pri
cini pe care le-am amintit, dndu-se uneori contribuiuni nou.
Mai ales pentru profesorii de la colile secundare din
Ardeal, care au datoria s organizeze bibliotecile colilor la
c a r e funcioneaz i, nainte de toate, s-i completeze cu
notinele, aceast parte este de o importan covritoare, mai
necesar poate dect partea I a lucrrii, de care de altfel nc
fiu se pot dispens n lipsa lucrrilor epuizate ale Iui Iorga i
deoarece c e a a iui Adamescu (Istoria literaturii romne. Bucu
reti. Biblioteca pentru toi) nu este tratat destul de tiinific
i cuprinde multe greeli. .
Relevm totui cteva scpri din vedere.
3
Dovada nou, de la p. 1 9 2 ) , privitoare la faptul c Psal-

1) Se observ ns repetarea cam deas a unor cuvinte, alttol expre

sive, c a : zvcnt odat scris.svcnt (p. 6 0 ) ; mocnit (p. 71 i81), i tec*
amul dou. Poate e de preferat contient \u\ contiut (p. 158), tnt4Uvt&
lui tmiete (p. 175).
2) Neclar ni-se pare pasajul: Cu toate acestea, cnd Neculce vol
s se napoieze, el nu-I ddu slobod, dei dorul de ar l chema puternic
din aceast Rusie, dela care nu se atepta la nici un bine: de viaa mea
mi er cum mi er, dar mai mult mi er de copiii miei, la ce vor rmne,
c numai doar soldai s fie, iar la alte baerii nu ncap" (p. 133). Dac
n'am ti c pasajul din urm e reprodus din Neculce, care vorbete despre
sine, n'am prea putea stabili pe cine-l chema dorul de ar, pe Neculce ,
ori pe el", adec pe Cantemir. Er mai bine: dei dorul de ar l chema
pe acesta puternic..." Nuedestul de explicit nici pasajul urmtor:.^aririd
ins Nicoae Costn i nelsnd coconi", Nicolae Mavrocordat caut ft
istoriograf, ca s alctuiasc un corp de cronici moldovene. Ae^s-t;*
ntrebuineaz pentru rstimpul de la 1661 pn la 1709 izvoadele" amiir
tite, iar pentru anii 17091711 copiaz cronica lui Nicolae Costn. Acest
corp'de cronici 11 copiaz apoi (n anul 1715) A x i n t i e U r i ' e a r t u l , . ^ ' "
< p . J 0 0 ) . A c e s t a " nu e tot A x i n t i e > U r i c a r i u l " r
3) In Psaltirea Coresian cetim (ps. 113, v. 14): Ureactiii au i nu audu,
.nasure ai^lfliSia/Ma*. Cuvntul a pui [citete a/ni/J] nsemri a mirosi* (cf.
DU^ipnaml^tftMiom ine,s. v,)..;Copistul ps^liif s c h e i e n e m n l e ^ d
4

acest cuvnt; a ndreptat Versetul ri nasure au. i n'a u p u t u , fr s

observe* n o w s e h ^ e * resultat din aeeastt schimbare". *

BCU CLUJ
448

tirea coresian reproduce un text mai vechiu e cu dou ascu

iuri. Ar putea adic s ne fac s credem i c Psaltirea?
scheian ar fi putut fi copiat dup Coresi pe care nu 1-a n
eles. Relativ Ia Pravile se va complet bibliografia cu cea din
ti lucrare a lui S. G. Longinescu, Pravila lui Vasile Lupu i
Prosper Farinaccius romanistul italian, Bucureti 1909, precum
i cu articolul lui I. Peretz, Pravila lui Vasile Lupu i izvoarele
ei greceti (Arhiva din Iai, anul jubilar XXV-1914, No. 56>
pp. 201221) care ntregete studiile lui Longinescu, artnd"
c izvoarele imediate ale Pravilei lui Vasile Lupu au fost gre
ceti, cum apare din comparaia cu nete manuscrise scrise n
aceast limb.
Dei nu e sigur c aparine Mitropolitului Varlaam, ntre
manuscrisele vechi se putea aminti i Leastvia lui loan Sc-
rariul" v. Ghibnescu, O nou lucrare a Mitropolitului Varlaam
n Arhiva, anul citat pp. 65107).
In sfrit, cu toate c e vorba de o scriere de populari
zare, pentru expunerea frumoas i gruparea potrivit a mate
riei, se putea cit ntre scrierile privitoare la Mitropolitul Antim
Ivireanul N. Dobrescu, Viaa i faptele lui Anim Ivireanul
Mitropolitul Ungro-vlahiei, Bucureti, 1910 (Bib. soc. Steaua").
No. 20, pp. 119.
n legtur cu Evanghelia nvtoare tiprit Ia mnstirea
Dealu n a. 1644, care n parte reproduce Evanghelia nvtoare
tradus de Silvestru i publicat la Govora la 1642, iar n
partea a doua e un plagiat al Crii cu nvtur a Mitropoli
tului Varlaam, aprut la a. 1643, nlbcuindu-se moldovenismele
cu muntenisme, se spune: Acest fapt e caracteristic pentru
emulaiunea ntre cele dou Curi, cea din Bucureti i cea din
Iai, ca rspnditoare de cultur" (p. 194). n acest timp ns
curtea muntean er nc tot la Trgovite. Mutarea la Bucu
reti s'a fcut ceva mai trziu.
La p. 198 ni se spune: Despre Psaltirea lui tefan Foga-^
rasi, v. Silai, n Transilvania a. 187, pag. 141153 i 163",.
tc. n realitate, n studiul lui Silai ntitulat Psaltirea calvinia*
no-romn versificat, care s'a publicat n trei numere (1214)^
pe pp. 141-145, 151153 i 169163 ale revistei citate, m&

BCU CLUJ
 44*

se vorbete de vre-o Psaltire a. Iui Fogarai, al crui nume

nici nu se pomenete, ci despre cea a Iui Viski de Ia 1697,
despre care se afirm c neputndu-se traduce n timp de ase
zile, ci cel mult s se copieze 18 piese, unele i de cte 25
trofe* (l. c p. 143), -r- ar fi o copie de pe o traducere mai
veche. Iorga (Ist. lit. ret., p. 144) bnuia c aceast traducere
ar fi fcut-o Fogarai, care alctuise i un catehism. Dup g
sirea Fragmentului Todorescu de pe Ia 1570 (v. SztripszkyAle-
xics, Szegedi Gergely enekeskonyve XVI. romn forditisban,
fiudapest, 1911, p. 146167) i dup aceea a coleciei lui Gri-
gore Sndor de Agyagfalva de la 1642 (v. ibidem, p. 174187),
n care se gsesc 20 din psalmii lui Viski (v. ibidem, p. 190),
-cu greu se mai poate susine aceast prere.
1
Execuia tehnic a lucrrii este ireproabil. ) Facsi
milele reproduse de pe manuscrisele i tipriturile noastre vechi,
4ntre ele unele inedite, i portretele vechilor notri scriitori
ajut mult tendina didactic a crii, dnd putina celor care
o rsfoiesc s se dispenseze de a le cut prin alte lucrri, n
care le-ar putea gsi n parte. N. Drganu.

Buletinul Comisiei Istorice a Romniei, publicat de lon

Bogdan, voi. II, Bucureti 1916.
Volumul se mparte n dou: Studii" i Documente".
Cel dintiu studiu e al d-iui D. Russo, despre Cronica Ghicu- .
Ietilor. Aceast nou cronic a Moldovei", al crei autore, dup
w

prerea nvatului bizantinist, un Moldovean, credincios al lui

1) Greelile de tipar i unele scpri din vedere, ca d. p. numele tuf
Grlgore amblac, dat greit Gheorghe (p. 14 i 34), au fost ndreptate cu n
grijire In Errata. Totui, fcndu-se corecturile de la distan, Cteva au
rmas nendreptate. Relevez la acest Ioc pe cele observate de mine l a ' o
uingur cetire pentru a se avei n vedere cnd se va scoate o nou ediie,:
pe precise" (p. 6) = de precise", Inovatori" (p. 22) ^inovatori", c a
tradiia" (p. 24) = cu tradiia", repeundu-se" (p. 44) = repetndu-se "
geanealog" (p. 103) = genealog", sute de mii de mii'' (p. 116) = sute
d e mii" face" (p. 175) = fac", othomanicae" (p. 153) -= Othmanicae"
Xcf. loTg&lst. lit. s. XVIII, I, p. 381 dup Raportat. Iul Tocilescu, -p. 4 0 ) ,
greile" (p. 158) = greelile", penegirist" (p. 160) = panegirist", E u c o -
iiium {recte: enconium]" (p. 201) = Enconium (recte: encomium]" (cf.
Iorga. o. c , I. p. 381, Nota 1), Helmot" <p. 201) = Helmont". Nu s'a ma i
putut omite d-l" dinaintea lui C. Giurescu" (p. 9 8 ) , deoarece partea
.aceasta de text se tiprise nc n 1914.

BCU CLUJ
 450

prigore Qhjca i fiului acestuia, Mateiu, a fost scris. n romnete-

?
Redaqiunea originar ns nu s a pstrat, q . numai versiune
greceasc, din c a r e . d . R. d cteva extrase, nsoindu-le de-
traducerea romneasc, cu adnotaiile trebuitoare.
Sub titlul: Emendaiuni la unii autori greci i romni",
urmeaz un al doilea studiu al d-Iui Russo. ntre altele, d-sa
arat c a face dentr'o musc pil din Isvodul lui Dubu-
(reedtat de Giurescu,-n voi. l-iu al aceluiai Buletin al Comi
1
siei Istorice* ) trebue corectat n : a face dentr'o musc fii (ele
fant), corespunztor grec. eAecpavta 1% u,u:ac rcoiecv. Copistul a
gsit in manuscris (\>\Xh i, nenelegnd acest cuvnt rar, \-st
transcris pith", explic d-sa (p. 9 8 , nota 1 ) . De fapt, greala
s'a fcut abia la transcripia cirilicului cu caractere latine,
cetindu-se pil n loc de pil (se tie ca*-Jj final are amndou
aceste valori fonetice). Pil(), ca dublet popular al lui fil(),
c a r e i-a scpat d-lui R.*^e__gsete atestat ntr'o sum de
locuri: la cele citate deja deTiktin, s. v. (din Biblia de la 1-688
i Dosofteiu), putem adugi: Anonimul Bnean" {pilu, elephas);
Alexandria" (cf. N . Iorga, Fase sufleteti i cri representative,
e t c , p. 7 9 ) ; Herodot", trad. vr., ed. N . Iorga, p. 5 3 8 ; rev.
Ion Creang" pe 1 9 1 5 , p. 3 0 0 (ntr'un Fisiolog romnesc din
veac. al XVUI-lea", ed. Mateescu): Filul iaste gadin mare
cu 4 picioare; oamenii cei proti i zic pil". ntocmai aa^
c a oamenii proti" de la noi, i ziceau, de altfel, i Cumanii:
pil, elephas" (Codex Cumanicus, p. 2 9 8 ) ; iar echivalentul latin*
ar fi,, exact, nu elephas", ci elephaniu^ dac nu chiar Luca-
(Lucas = Lucans, Lucanicus) bos (cf. K. Meister, Lat.-grleck..
Efgennamen, I , R . 4 2 i u r m ) . n cp p r ^ t e prpyerbul g r e c e s c ,

observm c el s e gsete Ia Lucian \Encom. mucae, sfrit),,

deuhle a, trecut Ia Sujda,cipn i n^b^criere similar[Ewcbm.
slultitiae, | I I ) a lui JErasmus (cf. Erdmi Roterd.
: AdgiaCed. B a l e
1 5 7 4 , p 2 4 9 , sj Ko^ler, Da erleben im Spticlwor^
Gfiechew
u. Romer, p. 33), apoi n german ^(aas^etner Mcke einen Ele-

. ~ ... - ^ ... ^ ^ ,* .> * i- ^.... ,

1) Hilteiul, neidentificat, de acolo, p. 249,- e 'satul bcuan Helttiv

(cf. Frunzescu, p. 232). Mtoa Berciui" (ibid., p. 19, n. 2) nu e M~
toa Bercii*, ei a Bercioaei.
BCU CLUJ
anien machen) i n danez: en myg Ul en elefant (v. Nyrop,
Das Leben der Worter, p. 129), i c Zanne (Proverbele Romni
lor, ad loc.) l citeaz (dei greit!), mpreun cu varianta ro
mneasc (din P a n n ) : Puricele, cnd i place, ct un elefant l
face". Dac mai adugim c Cobuc l relevase i dnsul odat,
ntr'un articol din Epoca" (pe 1904, cred), socot c am izbutit
s dm, n acelai timp, o ilustrare de fapt a proverbului, a
crui form la Dubu nu are nevoie de nici o emendaie, ci
numai de o exact transcriere: a face dentr'o musc pil".
Studiul ce urmeaz, asupra Interpolrilor i datei scrierii
De neamul Moldovenilor a lui Miron Costin", e rspunsul rpo-
satului Giurescu la recensia d-lui M Iorga, a crui replic, de
finitiv, se ppte ceti n Revista Istoric, I, p. 2 2 9 .
Regretatului Giurescu i se datorete i cellalt studiu, care
urmeaz, asupra lui Enache Koglniceanu, cruia-i contest pater
nitatea cronicii, atribuite de M. Koglniceanu. Grecismul a bodisi
(cznd Ia picioari ca s l bodiseasc acest lucru", p. 146) e,
credem, o greeal; trebue citit: c a s embodiseasc", de,1a
acelai enbodisesc, care se ntlnete mai jos i c a r e e ngr.
tu.TOs8iw, mpiedec, opresc"; a catandisi (ibid.) e ngr.
xatavxw, sosesc, ajung"; a se snhisti, se mhni" (p. 147),
u
e identic cu sinchisi = ngr. S U ^ U , turbur", aoyx 3"fo tur
burtor", etc.: identificrile, de altfel, vin de Ia sine (Jnos
ctr toi"=%Qiv&s, a gsi un tropos" = Tpo7ioc, etc).: Chitap,
n loc de pitac" (p. 148), nu e, cum pare a crede G., un fone
tism moldovenesc (*chitacf), ci un cunoscut turcism: chitap,
act" (cf. ineanu, Inf. or., ad v o c ) .
Volumul se mntuie cu o contribuie a d-Iui N. Iorga:
Acte romneti din Ardeal, privitoare n cea mai mare parte la
legturile Secuilor cu Moldova."
Introducerea, care e, de fapt, o adevrat monografie
asupra Secuilor, culmineaz n urmtoarele dou concluzii, de o
capital importan tiinific i de o impresionant actualitate
politic: 1. Aceast populaie, care poart, supt attea raporturi,
marca influenei romneti i despre care nu exist meniune
autentic anterioar anului 1224, nu poate fi colonizatoarea
unor teritorii nelocuite, n care Romnii s fi venit ulterior, c a
BCU CLUJ
 452

fugari, ci, cum arat numele de localiti, care, ca i n

coloniile balcanice ale Bisericii latine, snt nume de sfini,
a trebue. s fie creaiunea acelor Cavaleri Teutoni, cari se
tie c au stpnit ara Brsei i prile vecine. Dac prin
aceast ipotez Attila i-ar pierde drepturile de printe i
Secuimea apte secole de vechime, ce putem face!" (p. 183).
2. Supt tefan-cel-Mare, cruia mcar_ dou Scaune secu
ieti, Odorheiul i Cicul, i dau dijm, Secuii lupt la Podul-
nnalt, ascultnd de dnsul ca de Domnul lor (Dlugosz). Cf. de
altfel: N. lorga, Istoria Romnilor din Ardeal i Ungaria, I, p. 58.
Limba documentelor e foarte interesant. Bucat (pp. 194,
198, 201) i marn, marf (pp. 199, 200, 206), n neles de
vite"; termini juridici, ca: a face trsur (p. 200), a face
val (p. 199), a nvlui (p. 201), a face zeberial (p. 202), apoi
a i se face canunul (p. 204); a trage leage (p. 253), etc.;
arezi = areti, berheci" (p. 236), turnat = nturnat, ntors" (p.
225), alrgat (p. 250) = alrgat .alergat" (cf. lagator, iXXayttop,
vielleicfrt ein Oberhaupt der Eilboten": Jirecek, Oeschichte d.
Serben, II, p. 11), mbltori, curieri" (p. 226), folii de brnz
(p. 259, cf. folrit), burduf" (cf. Herodotul" vr., p. 126),
marghiol i amestector, om iret i bucluca" (p. 223), etc.
Dupinu (p. 210: unu inelu de dupinu") s nu fie un doppino,
din it. doppia, gemma artificiale formata di due pezzi di vetfo" ?
Prisnea (prinea de aur",p. 211) e cunoscutul prisne = sa.deh,
curat, masiv (cf. i Herodotul" citat,p. 540), de origine slav.
Ebghe(p. 269: ebghe sptmn") pare a fi ung. egyb'e, mpreun"
(de la egy unul"). Naoracre n sus" (p. 2 7 0 ) = a urcare?
Rugucesc (ibid.) e atestat i'n Pravila lui Vasile Lupu: ruguctndu-s,
n textul corespunztor muntean fiind nlocuit prin: vetndu-se
(v. Pravila Moldovei, ed. Longinescu-Patrognet, p. 211).
V. Bogrea.

BCU CLUJ
 453

N, Cartojan, Alexandria n literatura romneasc, Bucu

reti, 1910.
Excelenta monografie a d-lui Cartojan are, pe lng attea
merite, unele lipsuri care ar fi pcat s persiste n ediia nou
ei se pregtete. E singura ndreptire a acestei recensii n
trziate!
N
Ca literatur: cartea clasic a lui Krumbacher i,
pentru bibliografia mai nou, articolul lui A. Hilka din Roma-
nische Forschungen" pe 1911, p. 1 sqq., dau indicaii deprima
importan; de asemenea, opera postum a Iui fl. Ausfeld, edi
tat de Kroll: Der griechische Alexanderroman, Leipzig 1907.
Cf. i:'M. Bacherler, Uualterus [ = Philippus G. de Castellione]
Alexandreis in ihrem Verh'ltnis zum Curtiustext, n Berliner Phi-
Jologische Wochenschrift" pe 1917,. col. 663 i urm.; W. Hoff-
nan, Das litierarsche PortrsU Alexanders des Grossen Im griech.
u. rom. Altertum, Diss. Leipzig. 1907. n romnete: pe lng
memoriul d-lui N. lorga, asupra legturilor Alexandriei" cu
Mihiu Viteazul (Bucureti 1915), cuprinznd attea puncte de
vedere nou i minunate ilustraii, semnalm cele - trei poveti
despre Alexandru Machedon, publicate de C. N. Mateescu, n
rev. Ion Creang" pe 1909, p. 2 sqq., i 1914, p. 179 sqq.
(Tot, acolo, an. 1911, pp. 89, o icoan din Alexandrie"; '.cf.
Revista istoric* pe 1919, p. 98, unde se menioneaz o veche
stamp moldoveneasc, cu chipul eroului macedonean, fost n
posesiunea lui Conachi). Ms. Acad. no. 4104, miscellaneu,
cuprinde, ntre altele, o Alexandrie (i am scrisu eu,
Enachi sin Hagi Dragul ot Tighine, n dugheana dum
{nealui] giupnului Theodor Dorb; la let 1777 Sept. 5, la E
am sfrit", f. 480) i o Prea frumoas istorii a minunatei i
iscusitei ceti Ottroadii ( = ot Troada) care s'au btut 12
ani pentru o muieri", datat: la 11 August 1777 (dup ex
tractele d-lui G. T.--Kirileanu). Un ms. romnesc al Alexan
driei" s'ar afla Ia Hrniceti, An Maramure (v. Brlea, Inscripii,
p. 113); altul, moldovenesc, ilustrat, scris, la 1790, de
tefan, dascl din Putna", pentru cutare negutoriu" din
Chiineu", ni-!, descrie d. St. Berechet, Doc. s{ave de prin ar
hivele ruseti, p. 3.
BCU CLUJ
 454

Ca onomastic: Osnenosu, ntlnire" (p. 10), e g r ,

cuvlvacrc, idem, ntocmai precum Osines (pp. 4 5 , 71) e gr.
o6veats, cu acelai neles. Lozti Clugrii" (p, 3 3 ) e: Liuzi
Clugrei, n. de sat din jud. Bacu (v. Frunzescu, p. 90).
1
mprie preslvitei gulie' (ibid.) e : guii, guti(e); cf. imp-
. rtul Gutui din Povestea viei de vie" (rev. Ion Creang" pe
^ 1908, p. 152 sqq.) i mpria poamelor din Alexci, Texte de
Ut. pop. rom., I, p. 125 : Cnd mpria prea-slvit Gutie . . . " '
(poricologie!). Ostrovul Macaron (Maxpwv v^aoc) (p. 43) apare
in unele variante supt forma t u r c e a s c : Macarele, ara Fe
riciilor (cf. vr\aoi 6afyi,ove = sanscr. Dwipa Sukhatara, So-
cotora", la Diodor din Sicilia, 3, 47, apoi fr. pays de cocagne,.
germ. Schlaraffenland, dan. Abeland), ceeace, n nou a ediie-
popular a Alexandriei", Braov 1915, p. 74, a devenit: ara
feciorilor"! (Hrisodat i alt Ivant, din aceeai edije, p. 1U3,
snt hrisodont, chryselephantin", i livanit, cedru din
Liban"; sabia de Iachind", p. 106, e : uxcv^og, varie
tate de ametist; losif cel prea-framos, p. 125, e 6 7:dcyxaXo; 'Iwarj),
cf. Pangal, Pngleti). Pentru Ishender-Yunany, Alexandru Ionia-
nul, Grecul" din l-lskander, s. Al-Roumy (cf. Rum, 'Pwfxafoc.), v. i
Sa'thas, Doc. ined. rel. l'hist. de 'la Grece au moyen ge, I, Pre
fa. _ Izbrail, "adic ales", din. Gaster, e, contaminat cu
Israil (Istrail), poporul ales", numele srbesc al lui Alexandru:
Izbran (p. 48), Izbrat (p. 51), pentru care cf. i rom. izbrnesc,.
regler, arreter" (Cihac, II, 153), propriu: distinguer". In
Crasnie Anfelu Craiu (cf. M. Iorga, Fase sufleteti i crti represen-
tative la Romni p. 20), ^Angelu, Craiul Francilor" (ed. 1915, p.
36), s'a amestecat, pe lng Ahile, Achilleus (cf. Anelus
Craiul din versiunea Gaster, o. c, p. 19, n Alexandria
bucovinean": Aigui, la Novakovc, p. 3 3 : Aile), amin
tirea acelui " A Y Y E X O S KaXowtfvvjs KoutpodXnjg, (Pleuvul"),
prin care cronica greceasc a Moreii (Buchon, Chrmiquts itran-
geres, etc., p. 766) nelege, nu numai pe ,,despptul de Arta",
ci i pe Ioan Asean nsui (despre identitatea acestuia cu Lana-
tura" din mddelullsrb, v. Rev. Isi", VI, 182). E o ntrebare, chir,-
dac acel Crasstanus (cf. Cassianus, Axianus din Anna Comhena,
ed. Bonn, II, p. 6 2 0 ) , frate al Iui Kalopetrus, deci sean I, din
Ansbertus (Fontes rer. Austr., 1, 5 , p. 2 4 ) n'ar putea represinti
un KraQ') Assianus ( = ar flsen, pron.: Aslan), sau un Krasnii-
BCU CLUJ
 455.

Ian, echivalent slav a l t u l Kalotcarines, cu vKksbVi fost con

fundat cumva (ih horiis Tracie flbmnus", ibid, p. 44,-treoiue
cetit: h oris", originea corup'telet fiind pr'bbbil ortb-
grafiarea: horis pro oris). n Orice caz, forma numelui "citat
e nc un argument pentru fixarea originalului traducerii (cf.
p. 74), ntocmai c a i: Poteceti, ce se cheam cursul cailor"
(p. 52), Poticeti (p. 48), adaptare din srb. Poteciste gr.
EmroSpou.a's, loc de curse de cai" (cf. btnorijc, vizitiu, clre",
' I r a d i a t de lng Helicon, dar i nsui potec=8p6\LO$), s a u : Filipa
Grada (p. 3 6 ) , cf. Filipus cetate (Philippopolis), cetatea Filipusu-
lui (ibid.), cetatea Fili'pusa (p. 34), etc. Pentru Ispolini, mon
tri cu cap de om i trup de cal" (p. 6 3 ) , atestat i n Psalt.
Hurmuzaki n neles de uria", cf. sl. spolinh, ispolinw = vfyS, a

explicat de Szafarzyk din Splci, Spali (v. Revue Slavlstique).

Pentru Psoglavi Cpcni, Cpcuni" (p. 43), Ctcuni,
dinainte cu obraz de om grind omenete, iar ndrt cap de
cne ltrnd cnete" (cf. ed. Sadoveanu, p. 83), v. Ausfeld, o.
c:, p. 8 3 ; N. Cordier, Les Cynocephales dans la legende (n
Congres internaional des traditions populaires", 1889), cum
i mai ales: N. G. Politis, MeXerai nepl xoO (3foo xod tfjg yXfiaayj?
TOO EAXY]VCXOU XaoO, I I , 962 (dar proverbul 'OfAup&c, cptXoc. xa istooy
ox&Xos are, evident; o accepiune moral, nu fisiologic!); cf.
acelai, 'AXe^avSpo? 6 Miyac. x c a Tac. Sr)u.a)Sstg rcapaS6aei, tradus
de CI. Nicolai'des, La Macedotne, Berlin, 1899, p. 2 2 6 sqq.: y)
Kdxnvt] M Y J M , Persia", limita extrem pn la care, cnd va
reveni, va ntinde Alexandru, dup tradiia popular, marginile
mpriei sale", corespunde exact, cum observ Politis [II, 671
cf. Nicolaides, p. 2 2 6 ] , nu numai cu anticul u.ov68eySpov i turco-
tt. Kara-agaci, copacul negru", ulm" (cf. Caragaci, n Basarabia),
ci i cu rom. pn' la mru-ro, finis terrae" [Zanne, III, 662, cu citat
din Alecandri; cf. Ciauanu, Superst. pop. rom., p..cum i Rev. cri
tic- literar" 111225,cu varianta de et. pop.: Malu-rou]: un nou reflex *
al folklorului alexandrin"?) Explicarea Rahmanildr'ca Brah-
mani ($liheanu, / / / . or., I, jp. CCLXXX, i explica din afb.
rahnfn==- blajin) er dat de Hanusch, menionat de Mfih,
pe care-1, ciieaiZ nsui C. <p. 9 9 ) ; vsJ Rahmanu ^.Brach-
mahus, -.ruj. rpcfmane, se ,geste, de altfel,, | n c / l a M j d o s r h
<L,e#. Pala.eo5,y iar versiunea stb numete' 'pe.,Brahmani
ff v

explicit: Rdhmanl (Npvakbvic, p. X i'n special ,p. XXVll,

nota 1). Rachmanu-Ificlr, Rachmanlar, Rachmanovo stit hume
cunoscute n toponimica balcanic; Rahman, un Sat n jud.
Tukiea. Greft(p. 6 0 ) e s 1 | U r : Gryphi, grifforts". Depfe ei, c a
i despre Arimati" cei cu cte un ochiu n mijlocul frunii"
(p. 6 0 ) , de fapt: Arimaspi, v. Herodot, IV, 1 3 : 'Aptu-aartouc,.

BCU CLUJ
456

uaoc
vSpa? |xouvo^aX{ious,... T O U J x P P ^ a x a c . Y P S -
0TTA
Dardau
(p. 69, cf. Dealul Drduului din jud. Buzu), la Novacovici:
Ltandarua (p. LVIID, Dardanuu (p. 145A e uardanos, din ori
ginalul bizantin (Ausfeld, p. 110). Rzvan (p. 59) = Arizvarn
din Novacovici (p. 70), adec Ariobarzanes (Ausfeld, p. 69).
Travala (p. 5 4 ) e tara Triballilor. ' Oorheiu nu-e Udvarhely
2b), care e Odorheiu, ci Vsrhely.
Localizarea traducerii: prerea d-Iui C. se lovete (i,
dup judecata noastr, se sfarm) de constatarea d-lui N. Iorga
(o. c, p. 20), c noiunile culturale i turcismele, de care e
plin Alexandria" romneasc, arat, nu spre Ardeal, ci spre
rile romneti libere, i n special spre Moldova (spre Mol-
dpva arat adugim i moldovenisme c a mischiu i hiul
din Istoria Troadei", p. 3 0 ) : ele snt prea numeroase i prea
eseniale, pentru a putea fi socotite c a introduse ulterior, prin
adaptri de copiti. Trebue s spun totui c fonetisme c a :
Policarpu (p. 53), Meleu_ ( = Menelaus, p. 55), Levcadu, Vreo-
nu (p. 70), Scamandrus (p. 74), Potolomeiu (p. 64), podogorii (p.
76) trimit mai curnd peste Muni. Poate c Banatul a r fi cel
mai indicat c a Ioc de origine al primului, traductor (din sr-
bete). Stratocamil (pp. 26, 4 2 ) e strutocamil, <rcpout)m(iu.jjXoc,
stru", lat. struthocamelus, passer marinus (Festus, ed. Lind-
say, p. 2 4 8 ) , vrabia de Mare". Jitia (p. 61) e; ..biografia"
(Poc, vita), n popor, azi: povestea (unor lucruri pite, trite)".
Lucrumarea (p. 33), isprvile minunate" (cf. iucru-mare,
grand'chose, magnum facere, etc. Pentru sampsoni, duli"
(N. Iorga, p. 22), cf. i ngr. aau.<}>6w, idem (tot din t u r c ) .
Interesant de notat, dubletul lexic lefante (Cartojan, p. 64) i
pilure'(Iorga, p. 2 2 ) , de la pliu, el nsui un dublet popular ai
lui fii, elefant" (cf. i turc. pl, ejephant": Bianchi, 1,263),etc.
Prerea d-lu N. Iorga (o. c), despre Alexandru-cel-Mare
ca prototip de vitejie, n special pentru Mihaiu-Viteazul, se con
firm cu prisosin prin precedente istorice: de ia Scipio (Li-
viu, XXVI, 19), Caesar (Plutarch, Caesar, 11), Pompeiu (Sal-
lustiu, Hist., III, 88), Octavian (Suetbniu, Augustus, 94),
pn la Balduin Sicilianul, care-i punea n piept insignitle lui
Alexandru (Nicetas flkominatos, ed. Bonn, p. 4 7 0 : aoirov kJc/n^oioM
xfy 'AXssSvSpo) x(p uvu xtf) MaxsSovc... ev anjO-eov xar 'ixervbv
Tpt'xa? Setxvuc p&iiyou xcd 7trepSv et'xaatav bns-^xiw^xc,). Iar, dac
Galerius, Dacul ajuns pe tronul Romei, se ddea c a ns
c u t matre compressa dracone." (Aur. Victor), lucrul nu are
nimic extraordinar, cum prea a crede Hasdeu (Eym. Magn.,

BCU CLUJ
 457

col. 2 5 9 0 ) : e aceeai tradiie, de la Alexandru, care fcea pe

Scipio (/. c.) s acrediteze despre el nsui famam in Ale
xandro Magno vulgatam, et vanitate et fabula prem, anguis
immanis cpncubitu conceptum". 'OcptoyevTic er de fapt, cum
s'a observat, echivalent cu fte&v Ixyovos, deum suboles. i
dac eroul macedonean ironiza pe Darius sau Porus, c se
consider de o seam cu zeii", el nsui se consider ca atare
i cerea s fie considerat (cf. Aelianus, Var. fiist., II, 19).
La numele domneti i boiereti datorite, dup Iorga (/. c,
p. 18), influentei Alexandriei" ar fi a se adugi, poate: Can-
dachiia, btrna din Blceni" (N. Iorga, Cronicele muntene,
p. 8 6 ) ; cf. Cndace, KavSsboj, regina Etiopienilor, al crei nume
a devenit dinastic (Pliniu, Nat. fiist., VI, 186: quod nomen
multisiam annis ad reginas transit"), caDespina, rspndindu-se,
de altfel, i prin Biblie (cf. Ausfeld, o. c, p. 189). '
Acum, pentru a sfri, cteva corrigenda: Archypres-
biter" (p. 5) = Archipresbyter; titlul traducerii acestuia (ibid.)
trebue corectat: Historia Alexandri Magni, regis Macedoniae, de
proeliis; c Simon nu" (p. 6, not) = c na Simon";
sumedenie [de] cbpii (p. l ) ; paroxitone, n loc de: paroxi-
toarie" (p. 2 2 ) ; un xecpaXo; = cap (p. 42) nu exist n gre
cete (cuvntul nseamn: tetard, cabot, mormoloc, zglvoc",
de la xecpaAi, cap"); epitetul", (repetat, p. 46) = episodul,
v. mai nnainte" (p. 68, repetat) = v. mai sus (altfel, se
confund cu: vezi mai departe, mai jos!), etc.
Not.Ar fi destul s spunem c, pn la d. C, singurul studiu
mai ntins asupra Alexandriei" romneti er capitolul respec
tiv din Literatura popular roman de M. Gaster (Bucureti 1883)-
i, fiindc vorbim de acesta, s pomenim nc dou ar
ticole ale sale n legtur cu acest subiect: Alexandria buco
vinean" (in Rev. p. Arh., Ist., i Filo!." pe 1894, p. 3 3 4 sqq.
i Eine rum. Version der trojanischen Sage", n Byz. Zeitschr."
pe acelai an, p. 528 sqq. (Iatu pro Orest, daci nu e o trunohi-
are din biatul, a r putea proveni din ua (=ul6v) xoQ 'Ayapiiivovos al-
originalului). Dar, odat ce e vorba de recensiitardive.de ce
n'am anex i una asupra crii lui Gaster nsui? Deci
C traducerea din 1782 a Halimalei" s'a fcut n adevr dupi-

BCU CLUJ
458

grecete", se vede din ortografia numelui Abu-Bekr: Am-

pumpekir ('Au.ra>un,7i;xyjp) (p. 94). Chitovras (p. 3 3 2 ) e Ksvtaupo.
Acula, unde s'a gsit protocolul procesului lui Isus nnintea
lui Pilat (p. 354), nseamn, de fapt, n if. (sicii.) aquila": iden
tificarea cu Aquileia se impune Cetatea Drace" din legenda
celor 12 Vineri (p. 389) este, evident: Drag, Durazzo, Dyrrhachium.
Avesti!a (p. 3 9 4 ) , explicat de Hasdeu (Etym. Magn., II, 2 1 6 4 )
c a srb. Veti(a, e Aripa Satanei", poate, i din cauza etimo
logiei populare cu srb. tica, avis" (cf. jarptia, pasrea de
fo:", din povetile ruseti). Adonoaea, Itoea i Intrai fe, nu
mele lui Hristos (p, 403), snt: Adonai, Ui, In-trei-fee (cf.
iXwet, dScavaet, 'latb [ = Iahve?] o-aflaci-, e t c , ntr'un amulet cre
tin din sec. al Vl-lea, publicat n Oxyrhynchus Papyri, VIII, p.
2 5 3 ) . . Atlas, c a nume al Precistei (p. 404), e, foarte probabil:
Atlas (cf. Mgura lui Dumnezeu i Atot(iitoare). Gras negru
(p. 412) s nu fie iarb (germ. Gras) neagr" (cf. Panu, s. v.
buberic)? Plecate (p. 4 2 0 ) e, sigur, aplecate (grea).
Pros (p. 4 2 2 ) ) e, probabil, baros, ciocan mare".Melintia (p.
397) e Meletia, c a Melinte = Meletie, dup Lavrinte s. Arvinte =
Laurentie, Terinte^Terentie, etc. Sfenicul cel mic celu mare ce
st nnintea lui Hs. (p. 452) trebue cetit: sfenicul celu micu, celu
carele st", etc. Verghiei (p. 455) 'i ocolata (p. 456) snt
Belgii \- Scolotii. Voscresnele (p.469) e terminul slavon pentru
stilurile nvierii" (cf. Miklosich, Die christl. Terminologie der sl.
Spr., p. 28), popular: Vascrisu (n njurturi). C-ai (p. 4 7 2 )
e o greal, n loc d e : ceat, cea. Belgradul baladei ar
delene (p. 484) e, firete, Blgradal ardelean- (Alba-Iulia), cu
cazarma i gherla" lui faimoas: o amintete, cred, i cn
tecul neogrec despre moartea lui Stavrakoglu (u,neXcypaT^etv, se
repentir", din Legrand, Poem.es hlstoriquts en grec vUlgaire,
p. 3 5 1 ; cf. pentencier) o pomenete, sigur, njurtura popu
lar (pn la Pdmrla, n Nordul Moldovei!): acastu'i buli-
,k
gradu* (spnzurtoarea i temnia, s c . s te mnnce4).
Irimie a nlocuit pe Elemeh (pi: *&3). printr'un fenmneri'ae eti
mologie popular; Cf. tUmiii, numele aceluiai Grafii, n ta
cmul Irozilor" din Basarabia (Pamfil, Crciunul, p. 158),
itra din ms. de la 1 7 5 0 ' al Calendarului pe 140 de hi (p.

BCU CLUJ
 459

502), pe care autorul n'o poate identifica, e steaua ciobanu

lui", adic = igara (ibid), agra, probabil din ung. czeger,
germ. Zeiger, propriu: arttor (de ceas)"; cf. sinonimele
stlp i steajr (parul din mijlocul ariei de treierat"), nsl.
stojercici, o stea" (de .la vsl. stejeru, cardo), apoi t u r c -
asiatic temir-kazik, Nordstern". lit.: Eisenpfahl" (Vmbery,
Tiirkenvolk, p. 225), sau altin-kazuc, der goldene Pfahl"
(idem, Primitive CultQr d. turkotat. Volkes, p. 154), i rolul
de cronometru al igni (itera e mai curnd o confusie
formal, fonetic, dect una semantic: cu constelaia Lyrei).
igara (v. Otescu, Astronomia popular) e un nume de sat
i deal, n j . Bacu (Dic, Geografic, p. 6 7 9 ; igara, la
Frunzescu, care nseamn nc un sat cu acest nume, in j .
Vlaca). Pleam (p. 531) e ngr. icXeyjxa, sbrcitur" (cf. fleam,
dial. p. flegm -= <pXyu.a). Flama lui Adam (pp. 2 7 8 9 )
nu e dect palma (p. 281). Undezat (oet) (p. 537) amintete
foarte mult pe it. ohdegglato, fatto a onde", cf. it. ondeggiare
i rom, dial; undez, fierb puin" (F\. Scriban, n Convorbiri
Literare", LIII, p. 170), a da'n und, a ncepe s fiarb" (V. P
cal, Monografia comunei Rinari, p. 525). Ap, undezat", i'n
m s . 3 1 9 0 al Acad., f. 1 5 1 (dup excerptele d-lui G. T. Kirileanu)
ilidonie (p. 540) e, ca i helidonica, adic buruiana rndu-
relii" (ibid.), planta medicinal Chelidonlum maius L., iqrba-rn-
dunelii (v.panu, s. V. rostopasca). Ruminec, adic muelu
(p. 541) e p grafie polon pentru: rumlane, romoht, romnit,
roman, etc. (v. Cihac, supt roman), numele plantei Maricarla
chamomllla L., zis i mamori (Cihac, /. c), matrice, mpiel
<de la moesc, de unde i mueel, tnuael, pe care Cihac, 11,517
l confund cu mucatei, mucat = Pelargonium odoratissimum
m
P&. moscatele; cf. muat frumua). Diea cea neagr n care e
4

amormntat Avraam (p. 315) e Infernul, mpria lui Pluton-

Dls (cf. divites insulae = u,axdcpa)v vjoot: Horatius Car mina, JV,
- 8 7 j , | r . AJx (de la Z , dies): ded bozul Dia (joie)" de jos
u s

4in ,^er*fettur' de Ia Coula, ed. N. lorga (unde bozul" e

zeni^i Hxt j t face cu B6&o?, epitetul frigian al lui Z e u s :
Pauly-WissoN^a, S, v. Bozenos).
_ V. Boarea.

BCU CLUJ
460

N. Iorga, Histoire des Roumains de la Peninsule des Bal-

cans (Albanie, Mace*doine, Epire, Thessalie, etc), Bucureti, Tipo
grafia Cultura Neamului Romnesc", 1919; ediie romneasc,
din acelai loc ian;pieul: 4 Lei.
ntemeietorul Institutului pentru studiul Europei sud-orien-
tale", din a crui serie de publicaii face parte i aceast
oper , autorul istoriei (germane, italiene, romne, franceze
i engleze) a Romnilor, al istoriei (germane) a Turciei, al isto
riei (engleze) a Bizanului, al istoriei (romne i franceze) a
Statelor balcanice n epoca modern, er, ca nimene altul,,
chemat s scrie istoria frailor notri din Sudul Dunrii,
pentru strini ca i pentru Romni.
Originile"; Romnii din Pind nnainte de pomenirea lor
n izvoare"; Marea-Valahie tesalian"; Romnii din Pind n
temeietori de Stat (1186)"; Despotatul Epirului i'al Valahiei-
Mari"; Rspndirea Romnilor n Balcani"; Romnii balcanici
supt Turci"; Renovatia economic i cultural a Romnilor din
Pind"; Renaterea Romnilor balcanici prin Statul romn",
iat capitolele n care se desface aceast magistral sintez
istoric, pe ct de rapid, pe att de complet, a vieii rom
neti din Balcani.
'E^eftv din Anna Comnena (p. 13) a fost emendat ulterior
de nsui d. Iorga n: T^fiev (Cioban) (v. Revista Istoric, V,
111, unde se relev i n. topic KaX 8lv8pa, care amintete pe
KaXxl Spus din Cedrenus; cf. i TpeSetmXcouc, din Procopius).
Dar Bopt'Xocs A6yyos din Acropolites (p. 19) s nu fie; Lunca
(pdurea) Iui Boril" (cf. Misolonghi)? Pentru naionalitatea
romneasc a lui Vongoi sau Boagoiu, cel cu sesquipedalicul epi
tet de SepaXpavtToouXyapojftaxos (p. 26;cf. BouXyapaXpaviToXaxo:
Matranga, Anecdota Graeca, p. 677), se pronun i Aravantinos,
Cronograf ia Epirului, I. 156: MTOyxo'yjc 6 BXiypz". Un
Romn suddunrean er, de sigur, acel 'Ioxxvvrj 6 BX<xxc>
predicator alj Mitropoliei din Smirna, n sec. al XVIMea
(v. 'Em<ro)|iovwd] 'E7teTV)pt a Univ. din Aena, X, p. 108, nota)^
i tot unul de-ai notri va fi fost i acel 'Potavo BoXa, Romam
Voil, bufon al lui Andronic Comnenul (v. No 'EXXTJVOIAWJUWV,
IX, 301 ).* Pentru Geamandura (Tau4vroupa, TouuVTOup^

BCU CLUJ
 461

(p. 28), cel socotit printre ol rauSsc, xou r\uavoTO<SXou, copiii Iui
Cumanopol (fiu de Cuman)", din diploma Iui Andronic Paleo-
logul din 1324 (v. N. lorga, Bulletin de VInstitut pour l'etude
de l'turope sud-orientale; II, p. 120), cf. turc. (cuman?) aman-
dura, chemandr, chose qui flotte, comme Ies tonneaux atta-
ches la quille d'un navire, Ie disque de fer qui retient la m'eche
dans la veilleuse, e t c ; Porigine de ce mot n'est pas indiquee" (Br
bier de Meynard, li, 155), cum i ngr.-pop. ayjjmvtoupa, bonce",
ar)[iavtoOpa,idem (suptinlt. lui jgn, cf. a/^avxrjp, indicteur, bou6e"
apoi n. de sat mehedinfean Sumandra, ori: sub-mandrP ,
ngr. a^aavxpav, simandre, tarabat, marque, cachet", ngr. &c*o-
{ivtoDp axbv3acp.novvx, ,,cimpoiu" (Contopoulos), din daxdc,
burduf" (cf. da'xoxupi, brnz de burduf") i jiavcoopa, eava,
pip". Epitetul Saracacian (p. 2 6 ) , c a i acela de Karagunizi,
merit, credem, o atenie special. Pentru a fi neles, acesta
din urm trebue pus n antitez, nu numai cu cel dintiu, ci i cu
sinonimul aceluia, Belgun, Cojoc-alb" su Cciul-alb", cuno
scut porecl a lui Iort Asean n pomelnicul de la Panegiurite,
care se ntimpin i printre numele romneti de persoan din
hrisovul pentru mn. din Bnia (v. Kadlec, VlaSi a Valesske pravo,
p. 451) al lui tefan Uro, el nsui un Cojoc" (fiindc acesta
e sensul epitetului de Milutin MrjXaravog, ce i-1 dau numai
istoricii bizantini: Jirecek, Gesch.d. Serben,l, p; 3 3 0 , nota 3 ) ,
sau printre numele de sate romneti din stnga Dunrii: Belgunul,
n jud. Romanai (v. Noul Dic. Geogr.; la Frunzescu: Belguna;zt
Revist istoric, VI p. 262 i V, 138, unde d. lorga releveaz, din _
Uricariul, VII, 3, n. de fam. Blguned). Numele e, n adevr, perfect
simetric cu cellalt, de care mTdifer dect prin limba de origine
a calificativului (turc. kara, negru", si. bel, alb"): gun nsui,
atestat i 'n vr. (postav guni", ntr'un document muntean din
1424, la N. lorga, Ist. comerului, I, p. 63, nota 2), dar mai
bine repezentat n mr. (guneal, saric", cf. aguna, ngr. dial.
acyoiva [TsilipOulos, 89) == alb. segun, sigun, pelisse" [G. Meyer,
Ngr. Stud., III, 2 0 ] , alb. gum, ., Mantei von Ziegenhaar" [idem,
Alb. Wtb.], e t c ) , are la baz pe mgr. yoOva, pe care Vasmer
(dup Miklosich) l consider ca rusescul gunja, pe cnd Kret-
schmer (Glotta, I, 368) l deriv,, de acord cu Thurneysen (Kel-

30
BCU CLUJ
.462

toromanisches, 64), prin mr. gun(h)a (despre care, v. Du Cange),

dintr'un original celt (v. Holder, s. v., i art. Some celtic traces in
the glosses din American Journal of Philology" pe 19U0,-p. 191,
iar pentru teza contrarie i: Jespersen, Growth and structure of
the english language, p. 36). De altfel, originea cuvntului e in
diferent, i, n ipoteza (admis, ntre, alii de lirkoff), c Belgun
n'ar fi dect traducerea slav a numelui Asean, dac,, dans la vieille
langue tataroturque Ass signifie blanc", restul ar rmne s se
explice prin vsl. azno, jazno, fiaut, Leder" (cf. npers. azg, Ziege":
Berneker, p. 5b), lucru puin probabil, totui, fa de ntreaga fa
milie a numelui Belgun, de care nu-1 putem izola: ceea ce import e
noiunea. ntr'o form sau alta, ns, aceasta se gsete n diferitele
denumiri ale Romnilor sudici (i nordici!): bili Vlai(v. Kadle , o,
c, p. 124), Saracabani, Crnovunci, KarakoVcani, Karag'unizi, etc. (v. Jire
eek, Gesch. d. Serben, 1,155); iar aceea ce a determinat-o, a fost, fr
ndoial, nu numai deosebirea felului turmei (de oi, capre sau cai; cf.
Du Cange, s. v. u.aopo7tpo[3aToes, dicti Graecis hodiernis qui Col-
chidem, seu Tzanorum terram inhabitant, quam Turci Caracoionlu,
id estJJigrar.um ovium >regionem vocant"), ci coloarea mbr-
cminii (cf. Vevou$iao<z -OKpoq, Venetus albu, etc.): un motiv
foarte rspndit n Orient, din cea mai adnc vechime.
Kflragunizii snt prezintai, n adevr, ca purtnd uiaupa
(xavT^Xta \ zb vtecpccXt (Politis, op. cit. m. jos, I, p. 6), iar numiri
ttreti" ca acelea de Kara-Kalpak, Schwarz-Hut" (Vmbery,
Das Tu'rkenvolk, p. 673), Kara-Papak, Schwarze Pelzkappe", la
Nestor: Tzerni-Klobuc, Clb-negru" (ibid., nota 3 ) , care arat
limpede c e vorba de coloarea costumului, se ntlnesc i l
Herodot, IV, 107 (despre un I&voc. 06 Sxu&txov, dup el: Iar
atvot
Melanhienii [MeXaYx^ J poart toi haine negre [cf. Ai6waoe,
MeXivaiyt?,!], pentru aceea le zic aa" (ed. N. Iorga* p. 241). Despre
rostul acestui kara- (cf. Caraiflac, e t c ) , v. i Vmbe*ry, Die pri
mitive Cultur des Turkotaiarischen Volkes, p. 232., adugind, c a
nou elemente de discuie: Caracal, apo Mauro/castron fa de
Asprokastron, Akkerman, -Cetatea-Alb", . Santa-Maura, 'Ayfa
Maupa, fa cu Aeux?, Asu-xiSa, etc. Dar o alt ntrebare ar fi,
dac n adevr Crnovunci, e Crnovci, ciobani cu oi negre", i nu,
mai curnd, n legtur cu Crnovund, Muntc-negru", o for-

BCU CLUJ
 > 463:

maie hibrid ce nu poate" suprinde n acea mace'doine" care

e terminologia balcanic. Vlachi de Montanea (p. 3 1 ) n'ar
putea explic denumirea de BXaxot ol MouvxuiSes, din menionata
diplom a Paleologului (v. Bulletin, 1. c.)? Meo-m'a (p. 3 8 )
snt, i ei, meinii romneti. ntre satele romneti (p. 6 0
i urm.), trebue numrat i acel Velvendho" al Grecilor, a crui
limb (studiat de E. Budona, ntr'o monografie de care vom vorbi
aiurea) miun de cuvinte romneti i ai crui locuitori se reco
mand singuri, n cutare expresie proverbial" (o spune nsui auto
rul!): ,,-^p,5s ol BXxoi STOI)? Xxfl" (cf. i Wace-Thompson, p. 20o).
Adugm c numele lui Ioni (Caloianul), care, mpotriva d-lui
Candrea, s'a pstrat, foarte probabil, n Caloianul"'popular (la
Bulgari: Gherman, n care Kazarow vede o divinitate trac),'
dovad nsi varianta Scaloian (Teodorescu, p. 211), cores
punztoare lui SxuXotwivvrjs, porecla lui Ioni n popor (N. Iorga
The Byzantine Empire, p. 177; cf. totui: sciu = clu),
pare a se fi pstrat i n xaXoytvvog, numele regelui psrilor",
al crorului (cf. regulus, regolo, roitelet, e t c ) , ntr'o legend
popular greceasc, culeas i comentat de N. G. PolitiS
( MsXexat Tcepi xou fk'oo xac x% yXc&oarjs xoO XXrjVtxoS XaoO, I, p. 182
i urm.; II, p. 925). Roitelet e, de altfel, i troglodytes par-
vulus, ochiul-bouliii", numit nc: mpratul psrilor; impar-
u, mprtel (cf. fr. petit empereuv), pi-mprtu, panciaru,
paraniu, pnrus, anaru, etc. (Marian, Ornitologia, I, 3 0 4 ) .
Un termin de comparaie tot att de preios, c a i argei arun
cai nTibru, putea gsi cf. Candrea (i Kazarow!) n superstiia
slav a idolului Cupalo" (v. N. Iorga, Operele lui Gheorghe
Braneovici, Iai 1917, p. 22;'cf. fragmentul respectiv din Cresto
maia d-Iui Gaster, e t c ) : ea se raport mai puin Ia Cucii do
brogeni (ineanu, n Rev. Tocilescu", III, 263), dect Ia sl.
Kupala, der Bader" (de la rus kupati, baden"), epitet al Sf.
Ioan Boteztorul (O. Schrader, Sprachvergleichang und Urge-
schichte, i 454), Ia a crui prznuire, tocmai, se serbeaz acest
idol (mai ales n seara Naterii sfntului Ioan Boteztoriul",
zice Braneovici), uneori chiar arunend n ap eine Puppe
(im Russischen wiederum kupalo genannt), mit der man vorher
durch das Feuer gesprungen ist" (Schrader, l. c),

V. Bogrea.
BCU CLUJ
 464

Al. Rosetti, sColidele religioase ta Romni, extras din

Analele Academiei Romne", Bucureti 1920.
O foarte meritoas lucrare.
Informaia ns, cu tot impuntorul aparat de erudii**,
las de dorit: studii de o deosebit importan, ca acele ale
Iui A. Meyer: Das Weihnachtsfest, seine Entstehung und Ent-
wcklung, Tibingen, i Lopelmann: Das Weihnachtslied der Fran-
zosen and der iibrigen romanischen Volker (n Romanische
Forschungen" din 1914, p. 489 i urm.), au rmas necunoscute
autorului. . /

O lacun care izbete din capul locului", n aceast cerce

tare despre cntecele de Crciun, este omisiunea total a ori
crei discuii relativ la originea numelui Crciun nsui. Kalen-
dae care, direct sau indirect, e, i dup opinia d-lui R., origi
nalul rom. colind, corind, putea totui gsi n calationem, ety-
monul cel mai probabil al rom. Crciun (cu toat pledoaria lui
L. Pintar> din Arch. f. sl. Phil.", pe 1912, p. 6 1 8 i urm., n
favoarea lu creationem), un sprijin nu mai puin efectiv dect
n prov. Kfilendar, Crciun", etc. (p. 17). G foarte interesant
paralel ofer, n aceast privin, ngr. xoXcavra 'die Nacht vor
Weihnachten', x<5Xivxa 'das von Haus zu Haus Ziehen vor Weihft.'
= vsl. Koleda, 'Neujahrstag', cum i ntreaga posteritate modern
a biz. xaXvSa: = lat. Kalendae; xx xXavSa 'Neujahr', xXavxoc
'Gratulationsgesang der Jiigend am Neujahrsabend', xiiXavxpa
'Weihnachtslieder', xaXav8p7Js 'Ianuar' (cf. rom. Crindar): G.
1
Meyer, Neugr. Studien, II, 32; III, 2 3 . ) Acel double emploi" al
termenului, colind", penrtu cntecele de Crciun c a pentru
cele de Sf.-Vasile (cf. p. 16) devine i mai clar priritr'un vr.
Chiu-Crciunu (ms. Ac. no, 4151, f. 322,) = ung. kiskarcsony,
lit: Crciunul-Mic", designnd srbtoarea Naterii Domnului"
fa de Anul-Nou sau Sf.-Vasile, numit: Crciunul-Mare": 2 5
Decembre c a nceput al anului cretin n evul-mediu, fa cu
Crindar = Ianuar, c a lun nceptoare a anului (v. N. Iorga,
imBulIetin", VIII, 5 2 ; cf. L. Radermacher Beitr. zur Volkskunde

1) Pentru reflexele lui calendale cu nelesul de buche de Noel" n

Frana de sud, cf. Jud, Zur Geschichte der bUndneromanlschen Kirchen-
sprache, p. 46. S. P.

BCU CLUJ
 465

aus dem. Qebiet der Antike, Viena 1918, p. 102). Alt nume vr.,
Nscutul (la Ureche; cf. i Colinde din Ardeal" de Viciu, cum
i colecia de colinde ardelene dintr'un codex miscellaneus din
sec. XVII, semnalat de d. Iorga, n Neamul romanesc* din 2 2
Mart 1920), ofer o instructiv paralel cu formaiunile apusene,
din Natalis 'pairi de Nogl, pain de calendier, colindet", p. 2 0 ,
se zice : pain de calendre, cf. ngr. ^purEorarrca, ' xjp<.ov6ty<au);
propriu Crciunului nostru, n schimb, pare a fi sensul de
Decembre" (v. Anonimul Bnean; cf. istf.bojitniac), n,concu
ren cu Undrea, Andrea (Sf.-Andreiu: cf. Colindul Sfntului
Nicolae" din Psculescu, Lit. pop. rom., p. 14, i ncercarea, in
teresant, a Americanului Ch.Johnston, de a identific pe Mo-
Crciun" Santa Claus" al Anglo-Saxonilor cu Sf. Nicolae,
relevat n rev. Razna", I, p. 184). Pomenind nc de Vulpea
Crciunului" (ntr'un Bilet de execuie" bucovinean din 1811),
de obiceiul, mai bine cunoscut, al Vasilci", care, cum a artat
d. Iorga (Revista Istoric, VI), apare Ia Englezi, supt forma
unui caput.apri", mpodobit cu rosmarin, ca i, la Spanioli, el
Candilejo (debl dn glosarul rris. al lui Golescu, f. 228, e, evi
dent: devl, ^cpina de porc"), i de expresia a se bg n
lemnelea (sic) Crciunului, a se Iogod Ia preot", spre deose
bire de a s bag n drot (srm), a se logodi Ia ofierul strii
civile" (Pcal, Monogr. corn. Rinari, p. 130), a m urmrit mai
mult suplinirea lacunei constatate, dect reliefarea ei, c e e a c e
vom face, de altfel, i 'n cele c e urmeaz.^
Ct privete refrenul colindelor, enigma a fost deslegat,
cum se tie, de d. Dan. fla-ziii psalmi alleluiatici", pe de o
parte (un fragment din P s . 136 cu aleluiia c a refren dup
fiecare dou versuri, v. n ms. Ac. No. 3518, f. 103"; dup ex
cerptele dlui G. T.-Kirileanu), iar, pe de alta, caracterul religios
al colindelor propriu-zise (care fac obiectul special al studiului:
d-Iui R.), a r fi de ajuns pentru a asigur etimologia d-Iui Dan
haiierui Doamne = halleluiah Domine ! D. R. adaug, din parte-i
1
unele precizri i returi (p. 2 5 i u r m . ; citatul totavaS \n
1) C alleluia a ptruns prin mijlocirea limbii slave la noi, este pro
babil, nu ns pentru motivul, c alleluia revine n Psalmi, atunci cnd
snt ntai de preoi n .biseric i c preot este un termen relativ trziu
n limb" (p. 26); la'p. 437 n. a revistei de fa am combtut aceast
prere. S. p.

BCU CLUJ
 466

Berneker e o grealp de tipar pentru: l'ol'owac). S-1 urmm!

n W. Scheffer, Die franzosische Volksdichtung und Sage, I, p.
280, citim: n mprejurimile Reimsului, n seara de Crciun,
copiii, cu zurgli ce in locul clopotelor, colind strzile i cer
n deobte'un dar, prin cuvintele:
J e vous salue avechonneur:
N'oubliez pas Ies brouillonneurs.
Uh jour viendra,
Dieu vous le rendra.
Allelula I
Alleluial
Alleluiar
Iar un Noel de cour" din sec* al XVl-lea (v. La Chanson
frangaise du XVe au XX? siecle, ed. Renaissance du livre", p.
6*2) glsuiete:
Un garon de Nevers,
Sur un luth agreable,
Chante miile beaux vers,
Sur tous lestons divers
Melant sa chanterie -
De trompette et clairon,
Don, don,
flvec 1' alletuia,
La, la
fl Joseph et Mria.
Dac nu e un simplu tralala", va fi avnd vre-o legtur
cu acest refren i trollolay, cntecul pe care-1 intonau- tinerii
colindtori din Scoia veacului al XVl-lea (L. H. Meyer, jndo-
germ. Mythen,\\, 5 2 8 ) ; tot aa, acel Llrum larum" (brBUen),
prin c a r e Friedlnder. red pe lat. gingilipho (exsonare) din
2
Petronius, Cena Trimalchionis , p. 195.
Variante romneti ale refrenului, nemenionate, c a :
Doamnele (Psculescu, pp. 6, Doamnele i Domn din cer
(idem., p. 37), Ler Doamne, Ler (p. 17) Cetinele, cetioar, dragale
v

(p. 5 7 ) , Dai Domnului, Doamne! (p. 3 5 ) , Hondai, lerol, Doamne!

(p. 55), llorelui doamne (Bibicescu, p. 246), n comparaie cu cuno
scutul refren bulgresc Hristele Bojele, Coledile!", i Hoi, daj
u
Boze!" (v. Kaindl, Huzulen, p. 72, n. 1), Ho, dai, Bojele!
(cu caracteristicul sufix de vocativ, trecut la igani: A
devia le, devia bre = O Doamne, Doamne, bre": Barbu Con-,
stantinescu, Probe, e t c , p. 9), cuprind, poate, i o posibilitate
de explicare a lui Ier Doamne: din Doamnele, form de vo
cativ, nscut prin analogia lui Bojele (despre Cerneleo, Slco*

BCU CLUJ
 467

leo, altdat!), s'a fcut, supt influena lui (a)le/(ui), Ier

ului) precedent: *Doamneler = Doamne Ier, de unde, prin per
sonificare: Domnul Ler, Ler-Imprat (cf. p. 2 8 i u r m . ) , dac
numai n'o fi adevrat tocmai inversa: Doamnele s fie o c o
rupie din Doamne-ler (cu Ier din lerdi repetat, pentru motive de
ritm; cf. Le leroi Doamnele din I. I. Ruescu, Colinde, p. 6 ) .
ntr'un refren c a o Ler am da (Psculeseu, p. 4 3 ) , oleranda,
lernda, n|ar fi exclus o contaminaie cu g r e c e t e : XecpCou
vfrrj, flori de crin", cf. florile dalbe, flori de ,mr, etc.
Pentru ler, floarea vrstei" (Rdulescu Codin, O seam de
cuvinte din Muscel), pe care d. R. nici nu-1 menioneaz, dei,
foarte probabil, r e strin de refrenul colindei, cf. i urm-
orul pasagiu din-Pamfile, Cntece de ar, I, p. 3 5 0 :
Mi-a trecut ledul de grab, -
Nici Ia plug i nici la sap
Nu m'am dus i nu m duc,
C de boal ma usuc.
Ultimul capitol (IV) al monografiei ncearc o clasificare
pe cicfuri i tipuri a diferitelor variante de colinde. O sum
de motive, de note interesante au rmas totui neatinse. Vom
relev una: elementul geografic, printr'un exemplu concret.
O colind din Burada (cf. Istoria teatrului n Moldova, I, p.
49) vorbete d e : . ,
Dealul Qrrului, .. , _
Valea Rusalinului.
Lund n consideraie varianta Gararului, d. N. Iorga
(Romnii de peste' Nistru, p. 147) a identificat dealul" colindei
cu Gura-Rului, de lng biiu. Valea Rusalinului", deci:
Ierusalimului, imediat urmtoare, arat ns, c , originar, er
vorba acolo de un nume geografic din Palestina, care a fost
ulterior adus n legtur cu elemente topice locale, adec
localizat.
Care anume va fi fost numele acesta, ne-ar putea lmuri
numai exaraeoul variantelor.
n adfvr, dac qele din Frncu-Candrea nu pomenesc de
ct de cmp la Rusalim" (p. 189)'), munii Iui Rusalim" (191),

1) Cf. Giuglea-Vlsan, Dela Romnii din Serbia, p. 109: PeBusuioc

mi-1 lovea Sus Ia capul pieptului, Pin foaia ilecului [ iticului], In floarea
Rusalinului" ( de coloarea rujalinuluj s. rosmarinului ?).

BCU CLUJ
468

sau Rusalim" por i simplu / 1 9 4 ) : Vin din Rusalim, la Viflim

in" (pe "muntele Viflimului" Betleemului urc i Maica
Precista, n Povestea lui Dumnezeu'? din Pamfile, Srbtorile
de toamn, p. 13; iar, ntr'un cntec din ara Haegului
Densusianu, p. 2 6 5 Sf. Ioan se recomand c a unul care-a
fost n Vaclaomu i a botezat pe Domnu"); dac cutare plugu-
or" din Mndrescu (Lit. i obic. popor, din corn. Rpa de-jos,
Transilv., p. 219) vorbete i el numai de cmpul Ierusalim^
lui", pe care colecia muscelean a d-lui Codin (p. 264) l po
menete, de asemenea, alturi de cmpu' Talimului", n
schimb, numeroase snt variantele, care, cu sau fr Ierusalim,
pomenesc apriat de dealul" n chestie. (DeaJul Gararului s.
Gararmului" i Dealul Deleleului'* formeaz un punct speual
n chestionariul IN. Densusianu din Rev. cr.-lit", III, 223).
Dealul Qaralinului,
Sub poala Rusalinului,
spune e variant din Piatra-Neam (rev. Ion Creang", III, 6).
i-a arat dealul Garalimului,
Faa Erusalimului,
urii .pasagiu) corespunztor din culegerea Tocilescu (l , p. 1470)
?

ar, ceva mai departe (p. 1 4 7 4 ) :

ln brae te-oiu lu
i te-oiu ridica
Sus la garalim
i te-oiu scobor
Jos "ta garalim ...
ntr'o variant a Povetii lui Dumnezeu" sau Hristos i
Jidanii", din jud. Neam, numele se preface chiar, graie etimo
logiei populare (cu gur i limb), n: Gura limbului (Rev.
Tinerimea Romn", II, 318).
Notm c varianta crinean din Giuglea-Vlsan, p. .261
i urm., nu are numele, dar acesta exist, de fapt, ca patro
nimic, n Moldova-de-sus: Garalim (corn. Uricani, jud. Botoan ).
P e de alt parte, versiunile din Ttrui (jud. Suceava),
culese de d. A. Vasiliu, vorbesc de dialu Garaleului" (Cn
tece, uraturi i bocete de-ale poporului, p. 182), ntr'o compa
raie caracteristic poeziei populare (p. 1 3 7 ) :
Mari-i dealu 'n Garaleu,
Dar mai mare drumul meu.
i, fiindc, de fapt, n hotarul corn. Ttrui exist un deal
cu acest nume (odinioar, rzeie a unuia Clemente, hrzit

BCU CLUJ
 469

apoi mnstirii Probota), cum i un pru Garaleu (v. Marele

Dic. Geogr.), am fi dispui s credem c variantele cu Gara/iu,
Garaleu alctuesc un tip comun, originar din prile neroene
i sucevene ale Moldovei. Variante ca dealul Garaliilor" (Pam-
file, Dumani i prieteni ai omului, p. 165), dealul Galariului",
pe c a r e arde casa bojei [ = lui Dumnezeu]" (ibid., p. 119),
munii Galariului" (p. 386), chiar munii Guralivului" (Teodo-
rescu, p. 3 8 2 ) , s'ar putea reduce la acelai tip: Garaleu, iar, cu
el mpreun, n ultima analz?, Ia: sl. Gora-lelei, Gor olivne,
Muntele Mslinilor" s. Muntele Eleonului" (sXacwv s. xwv IXa'.wv
Spoc.): Munii Eleonulni i copacii Raiului" se pomenesc i 'n
colecia Cntece, versuri de stea, colinde, de un prieten al copii
lor", Braov 1906, p. 4, iar Mgura Eleonului" se ntlnete
i'n cunoscutul apocrif Minunile Sf. Sisoe" (ed. Ciurcu, p. 33):
codrul" sau "pdurea Eleonului" din Evangheliarul din 1574
reflect echivocul sl. gora, munte" i pdure". Cf. totui:
fjliou (ngr. i Xjfou!) Spog, cum i Goraliii, Muntenii" romnii
din Galiia.

Iat ns c, alturea cu grupa citat (Gararul i se

poate uor subsuma, prin Garareul din Furtun, Cuv. scumpe,
p. 44), apar forme c a : dealul Galileufui" (Pamfile, p.
165), munii Galileului" (Teodorescu, p. 382), ba nc:
munii Ganaleilor" (ntr'un rspuns la Chestionariul Hasdeu,
;
d n OrlatSibiiu; comunicat de d. G. T.-Kirileanu) i chiar: <
munii Canagalilar" (Pamfile, p. 1 1 0 ; cf. acelai, Srb. de var,
p. 3 8 ; dealul Cananului = lui Chnu), e drept c n
?

1
concuren cu munii Grguului ' (ibid., cf. grgu, glgu
dintr'o cimilitur a ploscei'- sau ulciorului" : aluzie Ia glgit!)
care reflect, incont stabil, numele Galileii. (De c e , ns,
peste tpt, forma masculin? Ci. totui, ntr'o urtur de alt tip, din
,,eztoarea", XIII, 1 3 0 : e duse la Galilea, Unde er hirghilia").
Atunci? S admitem c avem dou tipuri diferite?Sausadmitem
c Garaleu = GaIileu(cf Galileti, n.Basarabia)? Non liquet. Mai
mult: dac ne gndim Ia un Golgada (munii Golgada" =
Golgota ?%x\ *golgadagh, muntele lui Galga s. Calga-Sullan",
despre care v. ineanu, Infl. or., II2, 2 7 ? ) din colecia citat
a d-lui Rdulescu-Codin (p. 260), problema se complic cu un
nou element: Calvarlul, lat. Calvaria, de Ia calva xpavtov. ^Un

BCU CLUJ
 470

Kpppe by Clvarie", Calvarienberg, din prile renane, e po

menit, ntr'o anumita legend despre originea Sailor din Ar
deal, la G. Meyer, Essays und Studien, I, 2 3 4 ) .
Incontestabil, apare Golgota, ntr'o variant din rev. Ion
Creang" pe 1921, p. 6 i urm. (Povestea Maicii Domnului"),
unde Sf. Ioan spune lmurit Maicii, c pe fiul "ei Isus sus la
#

Qorgoftan l-au pus", pentruca ndurerata Mam s se suie pe

v
dealul Garaleului", nspre care se ndreapt din nou, spre a gsi
pe meterul de fier" ce fcea cuiele poruncite de mpratul
Pilat", dup ce ndjduise zadarnic c-i va vedea fiul, spln-
du-se cu ap din fntna de Neluva", la care o trimeseser
surorile soarelui", Itca i Matca.
P. S. Colecia ordean a d-lui A. Ciura (reeditat, n
parte, de revista Cele Trei Criuri"), care nu i-a fost accesibil
d-lui Rosetti, nu cuprinde nimic deosebit, dect doar o variant
Trei pstori" (p. 3 ) i alte: Trei pcurrai de munte" (pp.
123), aceasta din urm, o quasi-Miori".
Dumnezeu" ( = I s u s Hristos) apare ca cioban (p. 64) i n
Colindul Domnului nostru Isus Hristos" (Ia Psculescu, p. 9 :
Oi dalbe-am pzit, sus la Rusalim"). O,descripie a Raiu
lui, asemntoare cu cea din Chrestomatia lui Gaster (p. 6 1 ) '
dei mai sumar, se gsete n Colindul ngerilor" din aceeai
colecie, p. 61 (svonul albinelor" cf. n. de fam. Zvnc,
Clopoel" sun ins, aici, puin*poetic: zbrnul albinelor" ;
cf. la Viciu, Colinde, p. 8 1 : bojul albinelor" = bzul, bazaltul).
V. Bogrea.

Sextil Pucariu, Locul limbii romne ntre limbile romanice,

discurs de recepie Ia Academia Romn, cu Rspuns" de
Ioan Bianu, Bucureti 1920.
Dup tradiionalul omagiu pios al predecesorului, reposa-
tul N. Quintescu, d. Pucariu intr n desvoltarea subiectului.
Expunerea ncepe, metodic, cu un scurt istoric per summos
apices -al diferitelor sisteme de mprire a domeniului ro
manic i al criteriilor ce li stau la baz: geografic (Diez), lingui-
stie (Ascoli), istoric (Grober), etnic (Bartoli). Dup romaniti,

BCU CLUJ
 471

indogermanitii: Brugmann, n special, cu accentuarea elemen-

t lui de inovaie, datorit n mre parte contactului dintre oameni.
Dar, observ d. P., asemnrile ntre dou limbi pot fi
i accidentale. E rolul criticei s disting c e e organic de ce e
contingent. Ca i n "lumea biologic, analogie" nu nseamn
totdeauna omologie". Trebue deci s discernem critic ntre
inovaiune i rmi arhaic, innd seam i de deosebirile
dintre diferite limbi. Din acest punct de vedere, situaia roma
nistului e superioar aceleia a indogermanistului: limba latin,
ca i poporul roman, se c u n o s c El au, deci,, baza concret,
real, necesar cercetrilor sale. Dar, tocmai de aceea, con
struciile pur-logice,-speculative snt inadmisibile: aa-zisa uni
formitate" a latinei vulgare e dintre acestea. Propagarea unei
inovaiuni, ns, nu implic, neaprat, continuitatea geografic.
Cum s'ar explic, altfel, attea forme, asemntoare pn Ia
identitate i pn 'n cele mai mici amnunte, din limba romn
i cea sard (cf. i ard. vethilica, biseric", n locul obinui
tului chiesa = ecclesia, supt influena regimului bizantin din
Sardinia, despre care M. L. v. Wagner, n Byzant.-neugr. Jahr-
bicher", I. 165)? Bartoli admite originea comun a co!o-
niloi'/italieni venii n. Sardinia i'n Dacia,; el crede c un con
tact direct n'a avut loc nici ntre elementul romanic de Est i cel
din Sudul Italiei: marile asemnri ar fi efectul unor motive
etnice", - - ceea ce contest, n specia', Meyer-Liibke, accentu
nd irrtporkna comunicaiei. (Pentru rolul negustorilor romani
n aceast privin, cf. V. Prvan, Qie Nationalitt der Kaufleute
im rdm. Kaiserreiche, iar acum n urm: J. Hatzfeld, Les trafi-
quants itliens dans V Orient heUenique, P a r i s 1919). Dup
cteva consideraii interesante relative Ia influena granielor
politice asupra desvoltrii limbii romne, d. Pucariu abordeaz
subiectul stricto sensu. Deosebirile eseniale, care, pe lng
asemnrile^ explicabile prin substratul comun, se constat
tre limba poastr i celelalte limbi romanice, se mpart n
trei categorii: 1 pstrarea unor elemente pierdute sau nlocuite
n Vest (fenomene de conservatism) 2 evoluarea diferit a u n o *
;

termeni comuni (fenomene de inovaie); 3 schimbri ale fon

dului comun, independente de cele din Apus (fenomene de

BCU CLUJ
 472

autonomie). Urmeaz documentarea amnunit a fiecrei "cate.

gorii, prin exemple, de multe ori cu totul nou sau mcar n
fiate ntr'o fiou lumin. Relevm, ndeosebi, exemplele de la
p. 3 4 i urm., tinznd s probeze influena traiului n muni al
strmoilor notri asupra tezaurului lexic:'n locul lat. via (p.
3i>; cf. fr. voie, it. via, apoi: via strata, strad", via rupta,
route*, ci. drum spat: lorga, Gesch. d rum. Volkes, I, 217,
via calciata, chaussee)", avem cale, din lat. ,callis, potec
prin muni sau pduri", i crare, de Ia carraria, via c a r r i " ,
drum i potec fiind mprumuturi slave ulterioare, dup contac
tul cu Slavii n es. (Dar, observm, es, cmp, e t c ,
nii, cum de ni s'au pstrat, din fondul latin ?). n rugul
drumului" din. cimilitura oilor, avem un reflex al aceluiai
rug, rue", ca i'n mr. arug, strung", Ia Romnii din Meglenia:
rug. Ct pentru pavimentum, pmnt" propriu : pavaj, teren,
drum pavat" (cf. taolu, drum pietruit", numele turcesc de
pn azj al drumului roman spre Adamclisi), el s'ar putea r a
porta la rom. pat, dintr'un *pavatum = pavitum, ntocmai
ca strat, vr. i dial.: pat", la strata, sc. via, strad", cf.
aternut, apoi germ Pfad, mgr. TOTO? = callis din Ducange, ngr.
u-ovorax-u, sentier, dCfile", axalonxxt, degre, marche", de unde
vr. scalopatii trepte de scar" din Diichiti, ed lorga, p. 6 4 : n
ciuda obieciilor d-lui Rosetti, ipoteza d-lui Prvan, Contribuii
epigmfice la istoria cretinismului dacoromn, p. 96, e foarte
plauzibil!). Explicarea rom. mare din magnus- i tare (Meyer
Liibke), dac e cea mai nou (p 34), nu e i c e a mai bun:
marem fde la mas) e preferabil {cf-, ntre altele: fat-mare, de
mritat, grande demoiselle", vierge", nubile", apoi augmenta
tivele n -oiu ca nume de brbtui, la animale: broscoiu, vrbioiu,
e t c , dei forme c a : broate cu brotoaice, erpi cu erpoaice",
ntr'un descntec din rev. Ion Creang", XIII, 7 7 , arha
isme c a : ursoaie, lupoaie, dublete ale actualelor ursoaic,
lupoaic, ntrebuinate i azi ca n. pr.: Ursoaia, Lupoaia, soia
unui Ursu, Lupu", cf. Manoloaia, lordchioaia, femeia lui
Mahole, a lui Iordache", e t c , ar duce mai degrab Ia alt
ncheiere; v. mai jos). Prerea general, c orimul element
din compusele de tipul pierde-var ar fi un Imperativ (p. 43),

BCU CLUJ
 m
nu se verific n majoritatea exemplelor romneti, unde se
- pare c ar fi vorba mai mult de o constatare (Indicativ), dect
de un ordin sau ndemn: Cnt-lesne (ct. Cnt-bine, Mut-cas,
Prli-oal, din Analele Dobrogei", 1,391), Rade-oal, zgrie-brnz
(cf. gr. TupoxrjoTtc), Sfarm-piatr, Fudze-bine" (epitet satiric al
lui Constantin Cantemir; v. Vita Cantemiri, ed. Academiei Ro
mne, p. 4 3 ) , Sarea-apu, Sare-apa" (n. de cascad, in Meglenia:
,r
Papahagi, II, 47), etc. A se mir, n neles de a se uit (p.
32, nota) exist n. vr. (mir-te, note bene, observ cu atenie",
scrie Dosofteiu pe,marginea carjii latineti, de care vorbete
d I. Bianu n nsemnri ^autografe ale Mitropolitului Dosofteiu,
p. 6) i rom.-dial. (v. Glosariul d-lui Viciu, ad voc. [hal s ne
mirm dup vaci!"}; cf. Dumitracu-Reny, Floride cmp, p. 15,
i, de asemenea: unul ar, doi se miar", e t c , aluzie la
ochi, din cunoscuta cimilitur a porcului). . Punte, pode{
pe ap ngust" (p.35), poate fi i o specializare posterioar, fat -
de pod (slav). Mergere, lat. a s e cufund", rom. a umbl"
(cf. istr. mere'n fondo, couler fond"), se explic n schimb,
admirabil, prin coborrea de pe munte, vzut de sus ca o
adevrat xatacamg n abis. Pentru evoluia palus-pdure (pe
care, rposatul/ Puchil o credea svrit n regiunea Padu-
Jui), avnd la; baz, fr ndoial, pdurile de balt (contrariu:
codru), este i analogia lat. silva fat de gr. SXos. (cf. istr. palud,
trestie": losif Popovici, Dial. rom. d,. Istria, I, p. 150).
Deminutivul lui bour (p. 36), bour el, se aude i azi n n
eles de melc" (cf. coarne boiereti*boureti) i ochiul-bou-
lui" (Marian, Ornitologie, I, 3 0 4 ) ; apoi: boi, bourei, n frunte
intei", n uraturi; ba, ntr'un colind" din colecia P.sculescu,
p. 57, i, nainte de acesta, n colecia dobrogean a d-lui
Burada, p. 102, ntlnim chiar primitivul, supt forma: bohor.
Prov. drac (p. 37) n nelesul apriat de drac", l-am gsit i
ntr'o legend popular din Mistral. Pentru a (se) sinec (p. 37,
nota), pe c a r e nc Melhisedec l nelegea ca semnicatu-s'au
semnificatu-seu, insemnatu-s'au cu semnul sfintei cruci" (Rev.'
p. ist., arh. si fii. pe 1884, p. 383), iar d. Giuglea (dup o
comunicare oral) l credea din *sertcare, ar fi de luat n con
sideraie i vsl. s&nicati, pronum esse", nsl. nikati, sich nieder-

BCU CLUJ
 4/4

beugen" (a se plec, sc. p. nchinciune?). ntemeiat mi se

pare observaia d-lui P. relativ la caracterul deminutival al suf. ;

(obinuit, augmentativ) -oiu, n derivate ca butoiu, alboiu (p. 43;

ori e = albuiu = albiu, cf. verzuiu-verziu, albstruii!-alb
striu?). Se putea, credem, adugi ntreaga categorie a'patroni-
* micelor mocneti n -oiu: Ptrcem, Spiroiu, Ispoiu, Floroiu;
Albstroiu, Fierbntoiu, Andrioiu, etc. i poate c nu greim
socotind n legtur cu lectura Litovoiu a d-lui Iorga la
aceeai grup pe enigmaticul Lytuon" =. Lytvon' (Litvoniu.
Litvoiu). Cu tuf (de pr) (p. 4 4 ) e de comparat mr. pic,
pisc", vr. pice, pana de coif, coif" (Herodot, ed. N. Iorga,
p. 385), corespunztor gr. X6<poc, colline", panache, aigrette,
crimele, crete". (Pentru ndoitul neles al ngr. xottya, tuf" i
trufie", cf. fr. toupet, tuf de pr", tupeu", i rom. moat, cu
mo). Semnalm, n sfrit, interesantele statistici de la p. 3 9 i
urm., dovedind latinitatea lexicului romnesc, prin acea valoare
de circulaie a cuvintelor, de care tia autorul prefeei Noului
Testament" de la Blgrad, n 1648, i de care vorbi, n pre
faa Etimologicului", nsui Hasdeu.
mpreun cu comunicarea d-lui N. Iorga, de acum ctva
timp, care fixeaz locul literaturii romne ntre literaturile roma
n i c e ^ . Bulletin de la Section.historique,VVIII annees, p. 47 i
urm.), discursul d-lui Sextil Pucariu nfieaz o instructiv i
convingtoare dovad de individualitatea bine-definit a sufletu
lui romnesc n cadrul romanitii biruitoare prin spirit ca i
prin arme.
Rspunsul d-lui prof. Bianu pune ntr'o clduroas lumin
meritele d-lui Pucariu pentru tiina i cultura romneasc.
V. Bogrca.

M. Beza, Papers on the Rumanian People and Litera'

ture, with a Preface by M. Gaster, London 122flL.
Supt acest titlu, d. Beza stjnge --mtr'un elegant mnun-
r

chiu, un numr de ase e s s a y s : Unitatea naional a Romni

lor", Poezia popular", Influena englez asupra literaturii
,,
romneti", Biserica r o m n Cltori englezi n Romnia",
)

Calatori eng'ezi despre Valahi". . ~~~

BCU CLUJ
 475

Primele trei sSnt lecii fcute la Universitatea din Londra,

unde autorul e lector de romnete; restul,, articole aprute
mai de mult n diferite periodice engleze.
Dintre acestea din urm, articolul despre cltorii englesi
la noi, n special, ar fi trebuit, credem, prefcut, dup infor
maia mai bogat din Histoire des relations anglo-roumaines"
a d-lui N. lorga.
Operei dd. W a e e i Thompson, The Notnads of the Bal-
kans*) (p. 41), i s'a rwtsacrat,"ae d. lorga, un ntreg'numr din
Bulletin de l'lnstitut pour l'etude de l'Europe sud-orientale''
(juin 1915): menionarea acestui lucru,-ntr'o not, ar f fost,
socotim, foarte potrivit i folositoare.
Datarea bisericii Sf. Nicolae dela Curtea-de-Arge din
veacul al XllI-lea", n legenda ilustraiei, e n contradicie cu
textul care vorbete de Alexandru Basarab (sec. XIV) ca n
temeietor al ei (p. 2) i cu ultimele descoperiri arheologice i
istorice dela aceast ctitorie a Basarabilor care nltur defi
nitiv ipoteza d-lui Tafrali (v. A. Lp^datu, n foiletonul ziarului
nfrirea" din Cluj, no. 42).
Traducerile din literatura engle (cele mai multe, indirecte,)
snt cu mult mai numeroase dect las se nelege d. Beza
(p. 62 i urm.). i ele sporesc mereu. D. lorga nsui, care tip
rise traduceri din englezete, nc de acum 15 ani, prin revista
s a Floarea Darurilor", public acum n urm, n voi. II din
Istoria literaturilor romanice n desvoltarea i legturile lor, tradu
cerile unui nsemnat numr de pasagii din Shakespeare.
Dac adogm c, n locul d-lui Beza, n'am fi lsat ne
amintit cartea englez a d-nei Stratilescu, nici cu toate pole
micele et quaedam alia lucrrile d-lui I. Botez, am isprvit
tot rul'\ ce aveam de zis despre broura d-sale.
. Scris cu adnc iubire, adevrat libro d'amore, ar'
zice d. R. Ortiz cu talent i tiin, ea e un minunat mijloc
de informaie a publicului englez despre poporul romnesc i
rostufile lui morale.
S mulmim d-lui Beza pentru aceasta, mpreun cu
d. Gaster, c a r e a aflat astfel, el nsui, prilejul s cunoasc i
s preuiasc viaa noastr literar din ultimele decenii altfel
de cum 6 putuse face n articolul din Encyclopaeda Britannica'-.
V. Boyrca.

*) In treact: d-eofiinou din inscripia de la biserica Sf. Ilie din Sma-

,
rina nu e an error for 6eo<pT}TOu" (p 275), ci epitetul obinuit al profetu
lui, originar din Thisbe (n Galileia), Ilie Testviteanul; cf. Murray-Piercy,
Biblic Dictionary, s. Eliiah (tiprit gre t: the Tishbite", n loc de: the
Thisbite).
BCU CLUJ
4/6 ...g

1
Priv.-doz. /. .Peisker. Abkunft der Rumnen. Wirtsehaftlieti*
untersucht. 1 br. Graz 1917.
N. Jokl. Katun Idg. Forsch. 33.(1913).
Lucrarea aceasta nu este dect o complectare la o lu
crare mai ntins a actualului profesor la Praga, de cuprins so-
cial-economic popular i linguistic, intitulat: Die Qlteren Be-
ziehunge'n der Slaven zu Turko-Tatwen und Germanen uni ihre
sozialgeschichtliche Bedeutung (Vierteljahrschrift fur Sozial- und
Wirtschaftsgeschichte III. Neue Forschungen zur Sozial- und
Wirtschaftsgeschichte der Slaven 1.) Stuttgart 1905; asupra
prd linguistice, cf. Janko n Worter und Sachen 1.
Chiar n lucrarea anterioara autorul anuna la p. 3 2 0 un
studiu deosebit asupra vieei n symbios romno-slav n Bal
cani, numindu-ne n treact fr ndoial Turco Ttari roma
nizai"; studiul ntr'adevr a aprut i are teza anunat. Con-
cluziunile lui P. ne aduc aminte de afirmaiunea lui M. Gaster
1
Die nichtlat. Elemente im Rum. (Grundriss d. rom. Phil. I) p.
407, potrivit creia elementele de limb comune albanezei i
romnei precum i celorlalte limbi balcanice, au toate o origine
comun, strin limbilor acestora, turanic. Tracii fiind l
sai la o parte c a unii cari nu se pot susine": o afirmaie
apropiat este i aceea fcut, cu ocaziunea unui studiu de
folclor, de L. ineanu Romnia 18 (1889) 500 1, cu privire
Ia nrurirea exercitat de Chazari (ttari judaizai) asupra po
porului romn. Cf. i W. Wundt, Probleme der Vdlkefpsychologie,
Leipzig 1911 p. 8182. ncercri asemntoare mai mult pe -
baze antropologice, s'au fcut spre a se dovedi originea tura
nic a Slavilor, Ruilor (L. Niederle Slovdnske starozitnosli I, 1.
p. 96 nota \ ) .
In broura pe care o discutm, argumentaiunea este sumar,
cu mult mai redus dect n lucrarea anterioar i are o direciune et-
nografic i Una filologic. n prima direciune, P. subliniaz asem
nrile ce ar fi ntre vieaa pstorilor nomazi turci i aceea a pstori
lor nomazi romni, dup care conchide c aceast asemnare nu s'ar
explica dect prin faptul continurii la Romnii nomazi a felului
pastoral de via turc i nu cumva subt forma vreunui mpru
mut, ci sub forma unei strvechi moteniri. Romnii ar fi deci
descendenii Turco-Tatarilor; trind mai departe, c a strbunii,

BCU CLUJ
 , 477

pierznd ns limba motenit. .Autorul'a admis aa dar, fr

s probeze, nomadismul poporului romn,' confundnd vieaa
oierilor romni Cu aceea a nomazilor de step; la Romni nu
se poate demonstra nici pentru trecut, nici penru prezent, o
viea nomad generalizai;, fenomene de transhumant Vzute
de cltori i nenelese, au fost confundate ciijcte dje noma
dism, uneori, ns, pe d scar foarte mic. Neputndu-se
face solidar ,vfe*a ntreag a seminii ca acetia, ntlnindu-
se chiar vlahi migratorii (cf. P. Cancel Pstoritul la poporul
romn etc. extras din Conv. Liter. 47 a. 1913). Identitatea vieei
pastorale romne cu cea turan nu e demonstrat; chiar de :

s'ar demonstrat, aceasta nu ne-ar face ini s i admitem cu ne

cesitate originea turanici a Vlahilor, fr nici 6 argumentaie,
identitatea de viea putndu-se uneori explica pe .alte c^|.
Fn privina argumentaiei filologice,, av^m de amintit cita-
iunea tfup Radloff Aus Sibirien I, ,5,13 a cuvntului mongol
choton, chotun, tabr, i mai apoi ncheierea urmtoare: Vedem
c vorba Kotun la Kirkizi, Kalmuki, Buriat, Ttari din R. Si-
biriei, precum i la ali pstori de oi nomazi altaici nseamn
tocmai acelai lucru ca i ctun la pstorii de oi nomazi valahi:
aceast vorbi este deci n romn [un rest, pe care pstorii
vjahi l-au pstrat din limba lor la nceput altaic (p. 47). La
ntmpinarea ce s'ar putea face autorului, aceea c vorba ar
putea fi un mprumut n altak, d-sa rspunde cu prerea lui
Vmbery care, consultat a afirmat c. chotun este turci *turc.
;
chot *anf."-r--'Ii^,piiyin%''--cjivntului mongol este <k reinut c
el fusese citat mai ui.ali$, ftp o comunicare ineant, de Vas-
mer n Greko-slavjanskje jetjudy (Izvestija otdel. russk. jazyka i
slov. etc. 42 (1907), 2, 240 nota) i de Miklosich sub forma
Kotan, ceCa ce e mai ndeprtat, dar nu fusese chemat de ni
meni n planul ntiu al posibilitilor. P. a scpat ns din
vederi remarcabilul articol Katun (Zur Geschichte eines Balkan-
wortes%%ido|.Forsch. 33(1913)420433, al Iui N . jokl, unde
a fost s j ^ | | | a p l a l tpat literatura i s'a ncercat s se dea
cuvntului fcafaM. amintit o explicare prin mijloace interne alba
neze, ntr'adevr autorul admite c geg. Katun", Kstun, tosk.
Katant ar fi o form participial a Iui ndzq, geg. ndej 'ntind.
31

BCU CLUJ
478

trag, ncordez'; punnd acest lucru n legtur cu cortul p

storilor nomazi, admite atunci c vojba alb. nu este dect *das
Ausgespannte* das Gezelt' i apoi 'locuin, popas, aezare*.
Aprut pe trm alb., cuvntul a fost apoi mprumutat Vlahi
lor i de la acetia a trecut la Bizantini, unde nelesul, n con
cordan cu cele amintite ia semasiologia alb., e de 'tabr
de corturi' (la Kekaumenps) (p. 4279).
Dac procesul s'a petrecut astfel, atunci ar urma ca i
intermediarul mprumutului, Maeedo-romnii au Romnii n ge
nere, s aib sau s fi avut acest cuvnt n nelesul transmis
de el i existent n greac pn azi. Acest lucru ns nu se
1
adeverete. Ctun nu este constatat in dialectul arpmn ), iar n
2
drom. el nu are, n nelesul su nimic de 'cort' ). i nici nu
putea s aib, pentru c Macedoromnii nu tresc n corturi,
ci atunci cnd nu stau n sate foarte frumoase, stau n colibe
(Weigand Die Aromunen I, 268, 301 cf. Kaliv; Cvijic Naselja
srpskih zemalja I (Srp. etnogr. zbor. IV, XXXIIIII), Jiredek
Furstentum Rulgarien 119. i tot astfel va fi fost i n trecut
cci cele mai vechi meniuni de ctune la Vlahi (precum, i
meniunile ulterioare) nu ne las s nelegem ctunul ca pe o
tabr de corturi mobil, ci ca pe o locuin fix, prsit,
sau neprsit, o parte a anului. Aa fiind, n succesiunea m
prumutului dela Albanezi la Bizantini lipsesc Vlahii, ;pe cari ).
i admite ca mprumuttori ai termenului de la Albanezi i ca
transmitori apoi la Greci; n acelai timp explicaia cuvntului
romn, ar rmne astfel nendestultoare.
Dar, ceva mai mult, cuvntul nu se constat nici la Alba
nezi astzi n nelesul legat de 'cort' (ca de pild in
ngr.); nelesul alb. e acela de 'sat' (alturi de fsat G, Meyer
Etym. Wb. d. alb. Spr. 1121 li), dup Jokl. op. cit. p. 421, 432,
cf. G. Meyer Op. cit. 183. E foarte probabil e nici h trecut
s nu fi avut alt neles dect acel de azi, cci n menion
rile cele dintiu, ca i pentru Vlahi, ctunul la Albanezi, nu este
1) Cf. ns Paljokatunon, n Dacoromania I p. 421. Th. C.
2) Autorul crede (p. 432) c dr. ctun ilustreaz explicaliunea sa.
Grothe Zur Liniesk. v. Rum. m i e deocamdat inaccesibil, dar chiar cu
nuana de 'provizoriu', care ar ntr n dr., nu vd cum s'ar complei
-leul de 'cort ntins'; ar fi o relaiune mult ndeprtat.

BCU CLUJ
 4/9

<o reuniune de corturi mobila. Astzi Albanezii pstori nu tresc

n corturi (Cvijic Op. cit. CXXXIVV). C exist la Kekaume-
nos n Strategikon cuvntul grec. n neles de 'tabr de corturi'
aceasta este uor de neles prin faptul c acolo el e un termen
militar i, pentru o tabr militar, lucrul e lesne explicabil;
cf. i celelalte ex.gr. aduse de Jokl. p. 421, n acord cu aceasta,
nelesul grec, accesoriu, este localizabil numai n greac.
Mai uor putem desvolt pentru cuvntul nostru balcanic
explicaiunea dat de Triandaphyllidis Die Lehnwbrter der mit-
telgr. Vulgrtiteratur 1909, p. 109, cf. p. 87, 94, 96, cuvntului
mgr. xatouva 'bivuacare, cuartier' din lat. prin xavxo&va, sub influ
ena lui x a m . Termenul constatndu-se n vieaa militar, este
mai lesne de admis originea lui latin, dect vreo alta, Odat
cuvntul trecut n mgr. i circulnd acolo ca 'bivuacare, cuartier,
locuin', a fost cu putin ca el s fie mprumutat de Vlahi
i Albanezi, cci acetia au intrat n sistemul administrativ bi
zantin, iar prin transhumanta sau migraiunea lor, pstorii vlahi
i Albanez] puteau veni mai la S., ncjmai bine in atingere cu
1
-Grecii ). Pentru Greci locuinele vlahe sau albaneze vor fi fost
nite 'bivuacri' i probabil c administraia greac s fi cate
gorisit astfel aezrile pstoreti, dup care lucru denumirea
va fi putut trece la pstorii nii. * C vorba mgr. a trecut
spre li. se vede din constatarea ei ~n slav. bis. i n izvoarele
bg. i skc. mai trzii (BEW. 494 MM Pal. 284). n acelai timp
semnificaia istoric alb., vlah, srb, poate fi pus n leg
tur' cu aceea de 'bivuacare, cuartier' din mgr. fr greutate ;
dac ne facem despre pstorii vlahi o idee mai apropiat de
situaiunea actual i de cea istoric a lor, atunci nu mai e
nici o mpiedecare semantica, aa cum crede J. (4223).
Dac greutatea pe care o formeaz sfritul cuvntului alb. (to
tui n geg. i forma" Kolun^i Kopun, , ote jfi eliminat, atunci
explicaiunea din lat., dat cuvntului mgr., poate fi desvoltat
pentru toate formele balcanice (ci. Vasmer Op. cit. I. c ) .
O origine turc nu poate fi discutat, dei termenul arab
gutun 'lociiiMti' S'ar ntlni n turc (lipsete la Kraclitz-Greifen-
1) Interesant e faptul c Romnii care nu cunosc vorba ctun ntre
buineaz vorbele mandr t caliv, ambele de origine greac.
31*
BCU CLUJ
 hbfst Corbllarien iu F / jftikf. De Tffrfe. feem. n a*eh suddst- und]
psteurop. Spr. Sitzungsb.dl Wiener AKad. Bd.166"(i9l Ij, pentruS
c vorba discutat este adeverit in Balcani cu mult nainte de;
invazia Turcilor nici pe s e a m a Pecenegilor, Cumanilor sau i
ganilor nu se poate pune tot din priciria constatrii liui timpurii
generalizate. ' ''
Menionarea cuvntului la unii furco-Ta'tri n vremi actu
ale, cere c a contactul ntre/ populaiuriile "balcanice uniil
Turco-Ttari s fie anteriarVe^cJ XIXIII. Care snt acei ltaici j
fcire vor fi venit" h atingere* cu balcho-dunreriii nainte de |
anul fdfJOt Vor fi fost" pare" Bulgarii f Curios e ns faptul 1
c^( n vbg. cuvntul riu','este 'ntlnit'; d a c l e c t o " l u t M i k l o s i c h 1
i'argumentul adus de J. snt defihive ( a s t f e f B E W l 4941 sub j
Kat), atunci ara avea ntr'devr la 1073 menionat -cuvntul- i
rt y. si. bis., i apoi/ admindu-seOriginea b u l g a r ' a acestui \
tjeV, r urm c fdfm \atun%. s fi" existat la Bulgari n veacul
X Ar fi pn acuma.'constatarea unic a cuvntului, totui nu
1
nelipsit de unele nesigurane, n vbg ) n bg. cuvntul acesta
are nelesul de 'igan nomad', iar katuniSte'nseamn' 'tabr ,
de igani'*. .
Este curios C ntlnim vorba noastr n dialectele indbeu-
ropene, n dialecte altaice i chiar semitice, aa c este de ]
socotit i posibilitatea unei coexistene. Existena cuvritu- \
lui trebue sever controlat n dialectele turco-ttare, notat pre
cis accepiunea lui i apoi ar fi s se yd ce legturi am avut ;
ndi spre R., direct sau indirect, cu Turcottarii; este foarte pro
babil ca mprumutul s se fi putut face printr'un intermediar
disprut. Chestiunea relaiilor noastre spre R. n timpuri mai
vechi este cu desvrire nestudiat, dei examenul unor anu
mite forme lexicale romne le reclam. Coexistena terminu-
lui la noi i unii turcottari poate pune n discumrte alte
posibiliti dect cea admis de Peisker.
Pn la noi contribuiuni n aceast chestiune, este bine
s reinem, din punctul de vedere romnesc, ceea ce ni se
pare ctigat: 1) n documentele srbe acest cuvnt este strns

1) Jokl ntrebuineaz aceast meniune pentru teza sa albanez, p-

431 nota.

BCU CLUJ
 \
481
p
legat de vieaa Vlahilor i Albanezilor; 2) este o identitate de^
neles ntre forma romn, alb. i srb veche, 3 ) n alb. i
romn .avemi jdjoj|L cuvinte dii aceeai serie, identice: sat, ctun;
4) cuyntu| apare n textje can^odatcu^cele mai'vechi ijen-
ionri de Vlahi n jimbele respective n Balcani.
Cum forma de vieaa pastoral este desigur mai veche
la Vlahi i AJbanezi n Balcani, dect la alii, dac vorba ctun
n'ar fi .mprumutat^ ar rmnea s se discute i alte posibili
ti de exister mai veche a aceleia la noi, cum ar fi de ptldft
aceea a origine din limbele mai vechi balcanice (Miklosich
St, El. im Rum. ^10i l admitea ca autohton) sau chiar. latino-
romanic. Apropierea izbitoare de turc a fcut s fie admis
ca de, origine turc la noi, fr a se mai cercet i alte hipo-
teze,, Toate cuvintele acestea, aa zise,; n chip evaziv,. 'balca
nice* au o origine aa de greu de fixat n chip mulumitor, n
ct e bine s s e examineze ct mai multe posibiliti, nainte
ca decisiva s cad. Jirecek a afirmat de mai multe ori
1
originea romanic o cuvntului ), i j . jecunoate (p. 426), c
discuiuni asupra originei romanice ar putea fi.
Asupra jucrrii Iui P. s'au mai publicat, dup tiina noastr,
rpojreje dou recensiuni, fcute din ale puncte de vedere:
K Hsa^eCj, Deutsche LUeraturzeltung, 1918, 747754 i Gerland,
Byzan/^^k^-, aeag^echisch tekrbacher \ 19,20. .
P. Cancel.

Con ev. &'si6rja ng/j^fgarkij ezik.. ObSta cast t. I.

Universitetka Biblioteka Kjn.] 8. Sofia 1919. X+529,25 leva.
Profesorul B. Conev, crea urmrit timp, de aproape 30 ani
variateprobleme din istoriaimbei bulgare, strnge acum la
olalt rezultatele cercetrilor sale, uneori chiar n redaciunea
pe care aceste cercetri le-au avut demult. t)-sa| propune sa
cercef^e^s^r.icete limba!6ter%'Xrecte'scrisa)radop^dns
pentru clieslpea dialectelor, o alt metod. Afara' de lipitole
generale, ca/Jea Oi|grinde o\ list o monumentelor "dtf tmbt
neobulgar, m j^n\{^or j(vestice) a1<f limbei but'
i un cap. asupra cfasificaiei dialectelor bulgare actuale. Cu Vd-

BCU CLUJ
482

lumul urmtor autorul va intr n materia sa propriu-zis, ma

terie care a mai fcut obiectul altor dou ncercri anterioare,,
interesante sub unele raporturi, ns neizbutite. Ele snt A.
Kalina, Studii asupra istoriei limbei bulgare (n limba polon),
1891, I, II. P. Lavrdv, Ochire asupra particularitilor fonetice
i morfologice ale limbei bulgare (n rusete) 1893; asupra
acestora, cu noi contribuiuni, vezi Miletic n Sbornicul Mini
sterului de Instrucie din Sofia X (1894) 162 i Oblak n
Archiv fur slavische Philologie 16, 481. Lucrarea de fa, con
ceput fiind n alte proporii, exploatnd studiile i materialele
publicate de atunci ncoace, propunndu-i o alt metod r
venind din partea cuiva care a lucrat ndelung pe acest cmp,.
trebuete ateptat cu tot interesul.
P. Cancel.

P. E. Guarnerio, Fonologia Romanza, U. Hoepli, Milano,.

1918 pp. XXIII + 639.
Autorul a voit de sigur s dea, mai mult pentru Universi
tile italiene, un manual de fonetic romanic. Publicat n
timpul boalei, de care a i murit, n'a putut face o revedere mai
minuioas. Vom face deci cteva rectificri la prile care pri
vesc limba romn.
Cartea are urmtoarea mprire a cuprinsului: Partea L
Preliminarii cu La storia comparata delle Itngue romanze"
(pp. 333), care cuprinde un scurt istoric al studiilor de filo
logie romanic, mprirea i ntinderea limbilor i dialectelor
romanice, ntre care, foarte pe larg srt tratate cele italiene.
Teritoriul dacic" e mprit n trei tipuri: daco-romn, mace
donie" (noi i zicem mai corect aromn) i istro-romn. Tipul I
l submprete n valacco" (terminul trebue schimbat de aci
nainte prin cel real, geografic de - azi, muntenesc" sau din
Muntenia"), moldavo" e transilvano". Evident, de aci nainte,
va trebui s se zic: tipul daco-romn" vorbit n Regatul
Romniei" i de Romnii de pete hotare n: Bulgaria, lng
Vidin; n Serbia veche, lng Timok (e continuarea graiului
munteano-oltenesc); n Banatul de vest (azi n Iugo-Slavia
unde se ntinde graiul transilvano-bnean) i n Ungaria de
BCU CLUJ
azi ia vest, unde mai snt resturi de Romni, rmai safe vechea
stpnire L graiul moldovean se va aminti i acela ce se" con
1
tinui dincolo de Nistru, de ctre Romnii moldoveni mprtiai
pn spre rul ug, cum se poate vedea i pe hrile etnogra
fice streine, destui de numroase astzi. Nu tim dup care"
criterii tipul aromn arat le note caratteristiche piu antiche"
(p. 23); cel mult se poate zice n unele puncte, care i acestea;
se regsesc n daco-romna din veacul XVI". ) 1

n privina gradului de conservare fat de limba latin,

aeaz limbile romanice n urmtoarea serie: Limba italian
n special cea din centrul Italiei la care se adaug i ii
tipo sardo logudoreze", 2. Spaniola sau provensala, una impu-
nnd/u-se, n acest rang, din punct de vedere morfologic, iar
cea dintiu prin fonetism, 4^ Portugheza, 5. Ladina, 6. (il) ru-
meno se badassimo solo alle condizioni fonetiche, ma rispetto
alia grammatica quest' idioma appare imbarbarito di molto,
stretto com'e da ogni parte da linguaggi d'altre famiglie, onde
veduto nel suo complesso merita, che si releghi aii' ultimo"
postp della serie" (p. 24), 7. Franceza, care, dei cosi nobile
e attraente", e aezat aci per la profonda alterazione orga
nica dell'antica parola". Aceast mprire, nefiind documentat,
rmne ca o simpl impresie general a autorului. De altfel
operaiunea unui asemenea fel de mprire nu vedem la ce rezul
tat ar duce, chiar daci se va face de cineva, ntr'un chip satis
fctor, innd sam de toate fenomenele i faptele mai im
portante care dau caracterul special al unei limbi. Ar fi i o stati
stic din cele mai minuioase cntrirea i calcularea romanitii
limbilor neo-latine.
Totui, chiar plecnd dela o impresie general, observm
c limba romn n fonetism nu este mult mai alterat dect
cea italian. Dicionarul nOstru e ncrcat, n adevr, de multe

1) Cf. O. Densusianu, Histoire de la langue roumaine, voi. II. (s.

XVI) pe care autorul n'a cunoscut-o, fiindc nu citeaz la bibi. dect voi.
I, 1901, i S. Pucariu, Zur Rekonstruktton des Urrum'nischen, In Bei-
hefte zur Zeitschrift f. rom. Ph.", n care se pun fat n fa diverse feno
mene din limba v. rom. i din dialectul aromn.

BCU CLUJ
484

elemente streine, dar cuvintele trebue judecare dup puterea lor

de viat i zona de circulaiune a elementelor unui graiu.')
Dup ce arat diferitele probleme ce intr n istoria com
parat a limbilor rom,, G. face o folositoare descriere a alfabe
fonetic romanic (pp. 33-^-62), a fenomenelor fonetice (pp. 63
88) cu exemple suficiente. Amintim, n treact c it. forosetta (ex.
de asmilatiune vocalic) nu poate fi foris + etta, ci fore(n)sis
-r etta, cci fdris > it. faori (v. p. 234), iar s finale cade sol-
tanto nel rumeno e nell* italiano" (p. 523).
Dar, s artm care snt, dup noi, rectificrile de fcut,
pentru limba romn, n p. H, III, IV (pp. 91638), care cu
prind vocalismul i consonantismul romanic mpreun cu feno
menele speciale ce se leag de acestea. Vom nsemn paragra
ful i pagina.
Astfel Ia voc. tonice: 104/98 fals e neologism i nu co
respunde dect ntmpltor lat. Falsu (v. ip. 102); 122/111 de
adogat c a + nn rmne intact (annu > an), numai a + n
;> n; Manus > mn, iar n v. rom. mnu, nu min; mbi e v.
rom., azi nu mai exist (cf. I.-A. Candrea, Ov. Densusianu,
Dic. Et. ^al limbii romne, elementele latine, Buc. din care au
aprut pn acum 4 fascicule, dela A.P. II vom nsemn mai
departe numai C. D.). 132/126 forma lit. e cireae nu cira-
, iar dial. trans. ceras. Un v. rom. cirias nu e atestat
(v. i S. Pucariu, Etym. Worterbuch der rum. Spr., Lat. Elem.,
singurul citat la bibliografie). 144/144 f ~7 ea (iea) cnd e
urmat n silaba urmtoare de a (n v. rom. i de e), dar nu i
de o (iarb, dar ierburi). 152/155 ea > a, (nu i nu prin faza
a) dup palatele, numai n dialecte ~ nu i n Iba lit. ceap,
2
sgeat (nu iap); acea <C eecum + illa nu *atque ) + iUa. 153/156
1~7 a (n cazurile citate ai'ci), dar nu prin faza a, ci ea; forma
mai veche a fost de ex. feat cum este azi n arom. (daco-rorri.

1) Felul acesta de a vedea, afirmat odinioar de B. P. Hasdeu, este

J
pe larg ntrebuinat n Locul limbii romne ntre limbile romanice" (Bucu
reti. 1920) a d-Iui . Pucria. Aici se pot vedea si apropierile fonetice
dintre lba rom. i it. care duc la alt concluzie dect aceea a lui P. E. G.
1
2) In afar de publicaiile citate, elem. lat. al* limbii rom. se pot
controla astzi tn W. M.-LUbke,Kom,, Etym. Wo, ajJrot n ntregime, mpre
un cu indicele.

BCU CLUJ
 4*3

fat etc). 153/157 v. i etim. curea <C corrgia (n C. D.); aw
rsc (n loc de amertsc, prectm: nfloresc, nflori etc.) nu se
explic prin trecerea lui e, dup r, la , care, se ntmpl
numai cnd avem e (deschis), precum rus > ru; de aceea
drept nu drpt z dirJctus (ibid). t 157/163 (urmeaz vocalele
deschise). Diftongarea lui \ lat. n Iba rom. cred c e mai bine
s e spun c s'a ntmplat n marea majoritate a cazurilor,
nu n parte" (nu s'a. diftongat n proparox.: tnr<tneru etc);
se scrie ns ger n. gier;cer etc, cci i a fost nghiit de vreme
de ctre guturale-(v., de altfel, la p. 167/184). 157/164 tremur
nu triemur; ia nu liea; p. 165 eade nu siede ; crap (dial.
creap) nu criep; piatr n. pietr; p. 166 biel din lat. bllus
nu exist n rom., ci numai un bl, blan, de origine slav..
Suf. (llu>) -el, nu se scrie -iei, dect, cred, dup labiale, dei
nu cunosc dect porumbiel (nu trebue scris, deci, porumbel ca
la p. 185), dial, pornghel, -ei (n inutul Braovului, de ex.)
ceea ce dovedete c e un e dup b; p. 167 tar (v. rom.
aear) n. tier; iarb nu ierb. 157/168 E greit i Incomplet,
cci nu vedem pe ce se bazeaz afirmarea: nel rumeno V ie
si e confuso fin da antico con e ed a subito Ie medesime vi-
ctfrtde delf'jltico e (v. paragr. 144) passando per , a, e" (cf.
tratarea amnunit a sqartei lui e, ca i a fonetismului v. rom.
n uensusianu o. c. i /. A. Candrea, Psaltirea Scheian, Buc.
1916) 157/185. In exemple calnneczneto, /fle/<anellus, merge z.
mergere, vechiu, G, Vede. o reducere a lui ie dup n, m. E ade
vrat c n aceste cazuri e are aceia soafle ca e, dar de ce
nu s'a alterat e i nu se simte diftongarea lui, rmne de ex
plicat. O dispariie a lui n+ se pretinde de ex . n C. D., ;

n 576 cnd pentru rom. fereastr pornesc dela un *terestra

3ar nu fenstra care ar fi dat *feiastr. n acest caz nsui
jinlius trebuia s fie *el>*iiel. Pentru inel i in(n)ec nu tre
bue s trecem cu vederea c prepoziia in- a dublat pe n (i
tim c lin a fost mai resistent dect n simplu, dei avem
aiz.pl an i a pu|ut s se simt i an din mai vechiul *nel,
1) In afar de publicaiile citate, elem. lat. ale lbii rom. se pot con
trola astzi n W. M.-Lttke, Rm., Etym. Wb.. aprut n ntregime, m
preun cu indicele.

BCU CLUJ
486

tot ca o prepoziie Xn-<j\dX-in, ' n care caz s'a putut pstra tt

naintea lui ; iar pentru (n)nec a mai intervenit i faptul c
n timpurile, unde nu mai er accentuat, acesta nu mai avea
influen asupra Iui n anterior, fenomen ce se observ la
attea verbe romneti. Merg din lat. mrgor ( = a se scufund),
n afar de nediftongarea lui * mai are i greutatea explicrii
sensului. Se susine astzi n genere, c Romnii, trind mai
mult n muni, au putut confund (ori s zicem au putut face
s evolueze") ideiade a disprea n vile munilor cu aceea
de merge, a umbla". Dar, pentru un fenomen att de impor
tant, un popor prin excelen umbltor, fiindc er neam de
pstori i de agricultori, prin urmare de ocupaii care pre
tindeau o micare continu, trebuia s aib un cuvnt care
s exprime acesta ideie. n mrg poate fi o contaminare de dou
verbe, care au avut la nceput sensul comun de a merge, a umbld r

cum s'a ntmplat i cu formele romanice M.andare, fr. atter e t c ,

n care s'a petrecut probabil o contaminare analog i foarte
explicabil. n loc, deci, de a trece peste cele dou greuti (fo
netic i de sens) ne-am putea gndi i Ia alte verbe latine,
destul de numroase, care aveau ideia de micare cci Ro
1
manii au fost poporul marurilor vecinice ).
0 169/192. spic n. spic; dacorom. e vi nu yite. 1 7 4 / 1 9 9
grier (lit. greier) hu poate fi *grilus (Z. gryllus), prin trecere
Iui 7 la ie, fiind urmat de r ('gril a r fi ajuns la grir!) ci mai
bine: *grylliolus > *greior > greier, refcut din diminutive
c a "greiorel, greiunl, > greierel (C. D. No. 755) sau dela un
dim. rom. *griior cci cf. obiecia din M.'Lb. 3900. mold. mier e
nscut din contaminarea lui mir + inf. mer (unde e este aton
cf. C. D. o. c ) . Nu cunoatem cazuri n care r s fi cauzat tre
cerea unui 7 la ie. 176/200 T ~7 numai cnd urmeaz dup
r iniial (cf. ru, rm); deci frig nu trebue pus c a o excepie,
iar strc e dial. (lit. stric).
179/206 furnu e numai arom., iar gut ( < gutta) nu e
popular, dup ct tim. 189/220 pumn (z. pugnus) prin scpare
1) Cf. verbele latine pergo, -ere -exl -ectum (cu sensul lui a merge)
i meo', are cari, prin contaminare puteau ajunge la un merg, mergere.
(n dial. trans. mere). Participiul lui pergo, -ere s'a putut reface dup forme
ca terg (tergere) curg (curgere) etc. (part- ters, curs) cf. i M.-L.
REW. No 5525.
BCU CLUJ
 /'

487

din vedere e pus ntre formele cu trecerea lui o >u; iar

9 ~7 u din, cumpr, cumpthxthut tratat ca o din prefixul c o - ,
cci naintea lui tn (afar de specialul nume < nomen), nu a
trecut Ia u, cum se vede din celelalte cazuri citate la acest
paragraf (Exemple de o + m + cons. cf. cumplit). 198/234 un
vore (z. volet) nu exist; apoi p. 2 3 5 mcare nu more; 2 3 6 noua
n. noue, coace n. coce p. 240, gros ,nu gross (consoane duble
nu s'au pstrat n lba rom). 212/264 fuste n. fut ( < lat.
fuste(m).
244/307 (La tratarea vocalelor atone) n albie, foaie, ureche
nu consonantele ci i (din -ia; folia > foaie etc.) influeneaz
asupra vocalei finale; nici n cci, nici, cinci, c n'a schimbat pe
e final n /, ci aceasta s'a ntmplat mai curnd cnd formele
aceste au fost atone n fraz i urmate de cuvinte nceptoare
cu o vocal, precum: nice-una, cce-i-am spus" etc. (altfel cf.
pace, face, falce etc). n amar, fiar, md, a y -, ca Oii
cnd a fost aton; cazuri speciale snt cteva iar n graiul
mold. este o tendin de pronunare a lui aton, naintea unei
silabe tonice, mai aproape de, a.
250/312. De adugat c u final se menine i dup voca
lele a, o, e (ct au, iau,, beau. ou, nou, seu, mieu etc). 251/313-
De precizatci Jfinal (scris ) n'a disprut i n lba lit., ci
N

numai n itAec^ i& .nep^fi, dinti nu nepot etc.) 251/314 Nu

/ [+7"] se preface n i (n forme ca moi pl. moale) ci / dispare
dup ce a fost nmuiat de T sau i n hiat, cum se vede din
aromn. 255/320 Nu e nevoie s facem o distincie a parte
pentru un a > , cnd er semiprotonic", ntru ct s'a zis c
a afon devine . 268/336. Aceiai observaie pentru a aton n
silab iniial. 273/342 Au aton nu trece la u (n ureche u e
din o aton iniial). 277/348* / nu cere ca a dinnaintea lui s de
vie (cf. fin, bic, printe etc). Cazurile date de G. pre
zint o situaie aparte (au un a urmat de r, s + cons); a aton
> 2 numai cnd e urmat de n, m + cons. (v. Bulet. Soc. Fii.
I, 28).
283/359 Pentru ariciu, foneticete nu se poate, porni dela
*ericulus, chiar dac ar fi atestat. E adevrat c i ericius, ar
%
da ari. O explicaie nu s'a dat. Dar poate foarte bine s fi
BCU CLUJ
-488

o$t<*refcutn forma veche 'arii dup femeni.nul jaricioaic (se

tie c multe femenine dela nume de animale s'au format ast
fel:, lupoaic, ursoaic,.erpoaic etc,) carfe OU se pare ,foarte_
firesc s i ft.lr4c11t.pe iaUtnasc, (&, forma bn w&oq-
ne in C-D^lio. 85) alturi, te. care trijn limb, ca,, un al...
doilea cuvnt, nu numai ca un simplu derivat., 285/362UPril'uJ)
< *.priUu$ (v. i 357/478) ca i Prier < prili.Mtbue^c ^ li
sateafar ca nesigure, i nelmurite. 290/370 Cu totul greite:,,
ademanesc (corect ademenesc) .<; *adtnnesc i, adevr, din adyr
prin introducerea unui e ntre cele dou.consonante, fenomen
prin nimic probat. '.
Consonanllsm.:
298/388 mai <^mgis nu <^maius. 299/391 despoaie nu des-
,.poi. 300/891 arom. hil'ia (iV e megl.); mold. hia nu hil'iu
(scris de G. hilu cu i velar). In dacorom. a disprut /' fliuiat,
prin urmare trebue nlturat i din celelalte forme citate aici;
mold. mel'tu, JtiCe (mile), marin, paFiu, pate. 304/398 materie.,
fiind neologism, e de prisos, aici.. 306/401 cldrar nu calda-,
j-iu. 3Q8/+03 -anea, -arteti > -r, -ia, nu -aie, -aia (cf. ntui)
315/411 Pentru, rom. cirea trebue pornit dela cersia (nu cera
sea), admis dela Schuchardt ncoace pentru aproape toate
limbile romanice. 318/416 triu z *tertianeas nu tertius ori ter-
divus (p. 418). 337(447 Pentru formele cu cl' (.= chi) trebue n
dreptat arom." n loc de valacco meridionale". 344)455 pentru
pstrarea Iui cl' n v. dacorom. nu snt atestate convingtoare
forme (cf. Dens. Hist. d. I r., p. 306) 351)466 staar nu poate fi gr.
modern o-cauXo din causa lui - / - > - r i . 352|467 i 361)482 ram
-e megl. 361|483 din mamma avem rom. mam; mum pretinde
explicaie a parte. 361)484 daun n. daun (lat. damnam), dar e
problematic pn acum vechimea lui n lba rom. 365J487
.lamp nu e un lat. lampas, ci cuvnt mai nou, 403)542 .g&mfa
e general, iar gunfla e numai* sporadic (v. C. D. No.,744);
4041543 pac e dat probabil pentru mpac lat. pcat); joac
u joc ( < jocat), pleac nu plec plicat). p. 555 rog, roag
nu rug, rug rogare). 417|566 drept nu dreapL 422)576 nuc
;

(Z nucem), cci nuc e pomul. 424)580 fa (lit. fae) Z fascia

nu e fuori della norma, cci avem --se + ia nu -sca (ca n

BCU CLUJ
paseere > ' ptere). 4411603 lpuc (del lat. loppa) nu cate
sigur fh f&a rom. 4491617 dzeadzit este rom. nu afntico] ru
m e n e " ; ^ . tsi@or.
- ^"iricWieW ci. rle-am bciip't Mutilai oV fceea * & % e f a e n-
v

v
dVep4it nu"y dece- ar fi" mai trebuit adugat pentrU'Wmurrea
Unor 'p^lftteme Tone'tiee.'La b nOu' ediiei la cVeftr'ebue'S ne
ateptm picnd dela o dsdeediAircum eteWt^eW
Milano, c ^ e m ' c se vdr [fade mdrcptrile riecesMre'. Daco-
, ,
romahf vlr?i(rVrtf r*.' c*t i va sta hl'fjutm; publkiiile fcute
1 ,,
peste' hbtfy 'to ' ckre 'vUr R i pftT pftm*tV Ik Timba rom.,
ndr^ptr^sW adaoghfl informaii' CarV sxap^bor streinilor. \
Obs^fVnl^msa 6' -publicaie'rom. mai nou, de cuprins lin-
guistic, - 7 - desigur din cauza greutilor de transport par a-
nu fi ptruns mai de loc^n apus.
!
O. Giuglea.

Karl Bartsch,Chrestomthiedetanciemfranttis(VI1Ie--XV
siieles) accompagnSe d'une grammaire et d'un glossairg. Dou--
zieme Sdition, entierement revue et corrigee par Leo Wiese, pro
fesseur l'universit "de Munster I. W. Leipzig, Verlag von F
h* ogf, 4920.'
fi
' Re4jnem*dn prefa : aceasta a XII-a ediie nu cuprinde
modificri-r^emnate'fa de cele dou precedente, dar a inut
sam de ediiile de texte aprute dela 1913 ncoace: Cbansons
d'Audefroi le BasTrtf (pfeces 41 a et b), publ. n 1914 de A.
Cullmann; "ediia operelor lui Guiot de Provins (piece 48) publ..
n 1915 de 1. Grr; Penatt ie Contrefait (p. 86) publ. de Gaston
Raynaud i Henri Lemaitre. S'au avut n vedere criticile fcute
ediiilor precedente, afar de cele ale lui Schulz-Gora (Deutsche
Ltteratur-Zeitung 1911, p. 933 i ale D-rei E. Richter, pe care
d. le zerv pentru o ediie viitoare. Apoi hcheie: Cette
nouvelle gdition . . ., dont la publicatiori a &6 retardee par la
guerre, ist" peWt-etre le premier livre qui, prb&'la terrible tour-
riiente, pdraisse ie/t" Altemagne dans une f&rnte frncaise. Nos
6tudiants allemands ne nous en voudrpnt pas de l'avoir cen-
servee, ils en tireront profit comme dans le passe.

BCU CLUJ
49U

Puisse ce livre; auquel, depuis plus de cinquante ans, tant

de savants franais ont preti leur concours, contribuer, dans
son domaine, la reconciliation des deux peuples 1"
G. Giuglva.

Cteva chestiuni de toponimie i limb rctnn n legtur

cu studiul lui: Silvio Pieri. Toponomastica delta VaUe delT
Arno. Tipografia delta Reale Academia dei Lincei" Roma 19i9.
fftppendice al voi. XXVII dei Rendiconti della CI. di scienze
morali, storiche e filologiche) pp. 446, cu o hart.
Autorul acestui studiu, profesor la universitatea din Neapole,
se ocup de mai mult vreme de toponimia Italiei. Acum 23 ani a
publicat Topon. delle Valii del Serchio e della Lima (ftrchivio
Glott. It., quinta dispensa)", a crei continuare este studiul de
fa. Iat ce zicea I. G. Ascoli despre prima cercetare de acest
fel a Iui S. P.: E il primo Saggio, in cui s'incarrii compiuta-
mente quel tipo generale di Toponomastica Italiana, del quale
s'e tante volte parlato, e tale insieme che di certo non im-
pallidisce al confronto dei migliori tentativi congeneri che sieno
comparsi fouri d' Italia" (ibid., V).
Toponimia Italiei este un izvor tot aa de nsemnat pentru
studiul numelor de localiti din rile romanice precum este
Iba t. nsi i, am zice mai mult, precum lat. vulg. servete
de baz pentru limbile romanice. Din mulimea de fenomene ce
se pot ntlni i lmuri pe pmntul strvechii ltalii, vor gsi
toponomitii romanici puncte de sprijin n acest domeniu, att
de variat ca material tiinific, al numelor geografice. Aceasta
o spunem nu mimai pentru c, fiind prima ar romanizat, a
primit ntele numiri geografice date de Romani i c
prin urmare din ele se pot vedea multe din diversele motive
ce stau la baza numelor de localiti romanice, dar i pentru
c in toponimia italian, prin documente din cele mai
vechi timpuri, se poate urmri veacuri dearndul, soartea nume
lor care, duse napoi pn la cele mai vechi tipuri, pot fi mai
uor explicate. Dac n genere numirile geografice snt mute,
ntru ct nu mai au de multe ori un sens viu, apoi formele lor
fonetice snt aa de deprtate uneori de tipul primitiv, nct

BCU CLUJ
fr documente la ndemn, acesta cu greu se poate des
L

coperi.
Dar un dicionar geografic este o hart cu o puzderie de
numiri. De aceea, alturi de istorie, geografia cu tiinele ei n
vecinate (geologie, botanic, zoologie, etnografie, antropogeogra-
fie, etc. etc.) snt marele izvor de informaii la care trebue s
recurg toponimistul.
D. S. P. a ntrebuinat multe din aceste^ mijloace. Mate
rialul, toat bogia de numiri din bazinul Arnului Toscanei, l-a
adunat din hri vechi i nou, din hrile topografice ale In
stitutului MiB'l." ( 1 / 2 5 . 0 0 0 i 1 / 5 0 . 0 0 0 J , din dicionare geogra
fice, din actele recensmntului it. din 1 9 0 1 i din informaii
luate personal^ la faa locului, unde a identificat i nregistrat
forma real fonetic a numelor.
Materialul studiat l-a aezat n ordine alfabetic, n
chip de dicionar. Apoi, cum se face de obiceiu i cum impune
n mod firesc varietatea de noiuni la care se refer, numirile
snt mprite in categorii, corespunztoare acelora.
Cap. I i II cuprind numiri de persoane: etrusce, latine \
germane (pp. 1 1 2 2 4 ) . Principial cred c nu este exclus posi
bilitatea existenii elementelor de alt origine dect cele
amintite, mai ales cnd e vorba de nume de proprietari de
moii, ferme, castele, etc, care pot veni ori cnd i de oriunde
ntr'o ar. italia nu putea s se sustrag acestui fenomen att
de firesc. Vor fi probabil puin numroase, de vreme ce d. S.
P. n'a observat nimic n aceast privin; a rezervat ns Ia
urm capitolul X numelor incerte sau de origine obscur". Nu
intru n amnunte, cci scopul mieu este numai s atrag aten
iunea asupra crii, n interesul studiilor ce urmrete publicaia
noastr, ocupndu-m de metoda i mijloacele ntrebuinate de
d. S. P. i cteodat de forme care mi s'au prut corespun
ztoare unora din numirile toponimice romneti.
Numele etrusce snt caracterizate prin terminaiunile: 1 ) -na
<le trei tipuri: -ena (ex. Marcena), (ex ;Nusenna) l -W/ra
<ex. Prtipa) i2 2 ) -no ( n a n o , ex. Cmano, Comennano). D. S V
procedeaz in reconstruirea numelor primitive, de origine e
trusc, astfel: lnfatti dai raffronto del nome etrusco e del latino

BCU CLUJ
492

suo derivata si resce spesso a una base, della qualeil nome

di luogo pud procedere secondo Ie giuste norme della fonetica
italian" (p. 11). Numele de persoane etrusce snt singurele
elemente sigure care s'au putut, mai mult sau mai puin, di
stinge din urmele rmase) de la acest popor. Evident ntr'un
domeniu cum e acela al numelor, afltor nc n stadiu nu prea
1
naintat, intrri mult probabilitate* )-
In mas luate, elementele etrusce date de d.- S. P. snt
circa 400 forme de baz, la care evident trebuesc adugate alte
Cteva sute de derivate sau nume ce se repet. Aceast con--
statare arat n de ajuns, dei numai grosso-modo, ct de tari,
snt urmele lsate de un popor civilizat, in toponimie, chiar
cnd e vorba de o suprapunere copleitoare ca acea a Roma
nilor. Nume de persoane socotite de origine latin sunt circa 100O
forme de baz i aproximativ alte cteva mii de derivate sau
nume ce se ntlnesc de mai multe ori. O statistic exact cred
c e necesar n toponimie. Dar statistica trebue fcut in sens
de mas geografic, reprezentnd pe hri ntinderea sau den
sitatea elementelor de divers origine, nu numai ca limb, dar
am zice i ca semantic toponimic", nelegem prin asta
dac expresia merge sensul special, ideia, de care e legat
numele geografic, care e o creaie a minii omeneti deosebita
de aceea a cuvintelor din limb. Acest (sens este provocat
ntiu de o necesitate material concret mai mult, de legtura
dintre om i pmnt, i apoi de cea dintre toate formele de viea
omeneasc i punctul de pe pmnt de care una din acele fe
nomene omeneti se fixeaz sau numai se. leag n treact.
Limba prinde, n una din formele ei existente, sau create adhoc^
acea relaiune. Astfel nenumrate fapte din vieaa sa le scrie
poporul n lapidarele i adeseori misterioasele nume geografice.
Statistica deci, n sensul de mai sus, va putea arta
puterea etnic, ori de civilizaie a popoarelor ce s'au perndat
pe un teritoriu.
ri cazul de care ne ocupm aici este ilustrat micul ntmr
de elemente germane, mult mai puine dect cele etrusce. Snt
1) V. i studiile citate n direcia acesta la p. 13: precum ale lui W.
Schulze, Zur Gesch. Lat. Eigennamen, i ale lui Elia Lattes, un bun cuno
sctor al materialului etrusc descoperit pn azi.

BCU CLUJ
 49a

circa 200 nume germane de persoane (forme de b a z + 2 3 0 0

celelalte), dintre care unele au putut fi date de Italieni cu
nume germane, ncetenite la ei, cci nu prezint o form fo
netic primordial (p. 201). Reprezentate pe hart ar fi c a
nite mici punctulee stropite ici colo, pe cnd cele etrusce ar
marc n cteva pri pete mrioare (cf. de ex. regiunea dea
supra de Arezzo, ntre Siena i Valdicchiana cf. p. 14).
Topon'mia romneasc din acest punct de vedere se va art
foarte frmntat i mpestriat din cauza ^maselor etnice i
a stpnirilor ce aU trecut peste pmntul Daciei. Aceeai si
tuaie o gsim d. ex. i n Sicii ia, unde s'au suprapus i ame
stecat mai multe civilizaii i popoare.
*
Dup numele de persoane urmeaz cele de plante (cap. IV,
pp. 2 2 5 2 5 7 ) cu v r e o 4 0 0 forme de baz, ceea ce face 23000
1
totaiul ) numirilor toponimice, care nsemneaz i plante. Dm
cteva din cele ce se ntlnesc la noi, dei nu prezint totdea
una aceeai situaie morfologic sau de sens toponimic care, cum
am mai spus, cred c are normele sale, proprii de desvoltare.
Pianabeto, Abetella (din abies); Pian dlbero, Valdaiberi, Albe-
rone, -uccio, -eio etc, (din ai bor); carpine to (din carpinus); Ciliegiqla
c e r e s u s ) ; Cerreto, -a_, -ejlo etc.(<jcevxus); Cornora, Corne to (des
ca i n top. rom.) Monte-fienali, Finocchio, ieto etc. L/faenum,
-uculum); Fao, Faeto etc. numroase (./fagus, fagetum); oine-
pro, -one, -ajo (z. junlperus) etc. etc.
Mai numroase dect cele de persoane snt i nu
mirile de animale, slbatice ori domestice. Lucrul e firesc, cci
n masa biosferic omul se gsete n mai mic proporie fa
de plante i animale.? n seria de nume de animele (cap. V, pp.
2 5 7 2 6 9 ) gsim forme derivate ca Porcareccia, Caprareccia,
Vaccareccia, Vaccaje cari au corespondente i n limba rom. i
arat relaiunea ntre om, animale i locul unde se cresc acestea.
n ce privete numele de animale i plante, autorul atrage
ateniunea asupra unui fenomen frecvent n toponimie. Ade
seori numele de localitate nu vine direct dela plant sau ani-
1) Cum am mai spus, liecare form de baz are o familie ntreag
de numiri, compus din derivate i din repetarea de mai multe ori a
aceeai numiri (ex. Sorbo, -oii adeseori; Sorbello, Sorbeto e t c ) .
32

BCU CLUJ
494

mal, ci dela o persoan. i Ia Romni de ex. n vechime nume

de animale, purtate de persoane, se ntlnesc foarte des (Ursu,
Ursa, Lupu, Lupa e t c ) . n acest caz documentele dau adev
rata lmurire.
n cap. VI d. S. P. cuprinde Nomi locali formaii da ag-
gettivi (p. 269300), pornind prin urmare numai dela partea
formal morfologic. Cred ns c trebue s se aib n vedere
numai sensul toponimic n gruparea numirilor geografice, iar
fenomenele c e privesc limba s se grupeze ntr'un capitol
deosebit, pentru interesul lor lingvistic special, cum a fcut de
altfel autorul Ia sfritul crii.
Numirile din acest capitol se pot mpri n mai multe gru
puri, dup motivul care le-a dat natere. Astfel snt unele date
dup forma terenului i impresia, imaginea ce-o produce asupra
privitorului: Mont-aguto, Terralba, AUo-ciglio (cf. rom. buz,
gean de deal,), Colle-allegro, Poggio-allegro (cf. rom. Mndra,
Frumoasa e t c ) . Altele dup aciunea omului asupra pmntului
locuit, cultivat e t c : Mont-arso, Arsiccia e t c ; sau dup forma ce
o are cursul apelor: Acqua-torta, Rio-torto (cf. Intorsara-Buz-
ului, la S. e. de Braov). Se poate ntrezri i numai din cele
citate c avem de a face cu o mare varietate de sensuri i
motive toponimice.
Cap. VII, (pp. 3 0 0 3 3 1 ) cuprinde Nomi locali spettanti
alle codizioni del suolo".
Cum am vzut, multe din formele cap. precedent intr
mai bine aici. n aceste numiri este o adevrat descriere geo
grafic i trebuesc studiate cu harta n mn, cum face geo
graful cnd studiaz formele de teren. n acest caz se mpune
s facem apel la mijloacele metodice ce le ofer geografia i
cartografia.
Iat o serie de numiri, din acest capitol, dintre care multe
se repet de. mai multe ori dup cum i formele de teren snt
aceleai ntr'o parte sau alt a unui inut: (A) Rena (lat.
a r e n a ) , form it. care pare a fi ptruns, prin comer, p^ la
nof n prile Mrii-Negre i ale Dunrii, unde rene core?p :vJe
lui plaje; Catino (lat. catinu, strachin") corespunde rom. cin,
c a r e se ntlnete de ex. n toponomia jud. Jalomia (Ctini,

BCU CLUJ
 495

jepi n Balt) dat formelor de teren joase concave, care Ie re

gsim i n Venezia Giulia [cf. Cadine, comune in una specie
di c o n c a . . . ; Cadini, Cadino, (val d i ) n dicionarul prof. Carto
Maranelli, Bari 1915], fiindc terenul e de a a natur; tot ace
lai sens toponimic l are Conca, -one etc. (S. P. p. 307), cum
snt Ia noi de ex. Cldrile (n munii Buceci) pe care Ie n
tlnim n toponimia Spaniei caldera pentru vile formate prin
eroziune sau n dial. venet. Calderon ( = dolin, cf. Termino
logia geografica, Raccolta di voc. di Geogr., Torino, 1902).
Apoi Cocollo (Poggio), in quanto da cappuccio venne a signi-
ficare cocuzzoh (d'un monte)* (S. P. p. 309), pentru care cf.
rom. cucui i a se cucut (a se sui n pom, pe gard etc.).
Forme interesante i pentru limba rom. snt Fraina, Infraine;
Frne (Le-) etc. despre care, dup Flecchia, d. S. P. zice: e
un'attestazione importante per 1'etimologia di frna da voragine"
<p. 311). De aici putem explica pe rom. paragin, dintr'un mai
vechiu voragin (se zice de vii, stricate, case, drumuri etc. p
rsite, drmate, ruinate) i a se paragini. Cuvntul rom. a su
ferit fenomenul sociallinguistic de contaminare cu prlog i a
prsi, cu care azi aproape se confund (se zice, cas, vie,
fntn prsit, prginit). Nu este exclus o contaminare
i n forma italian. (Legtura ce-o face Cihac ntre formele
slave i ung. coresp. Iui pflog nu poate explic fonet. pe
paragin).
Alte interesante forme snt Giro, localitate presso un
gomito della Sieve", Girone, -i (p. 3 1 3 ) care explic pe rom.
genune. Acesta n'a fost la nceput dect cot, ntorsura cur
sului unui ru, unde, din cauza curbei, apa curge repede n
form de vrtej, adncindu-i albia. Dela cotitur s'a extins
nelesul i la vltoarea de ap ce se formeaz acolo.
n legtur cu radius n quanto da Unea venisse a dir
liaea^dl, con fine (forse un solco o una fossa)" pune d. S. P.
formele Raggio (dou) Ragginopoli, Radio, Raggiolo, Ragi,
Rggioli, -e, lng care amintete i alte numiri corespunztoare
din Emilia*i Umbria (p. 3 2 3 ) . n adevr puterea i bogia termi-
nilor din limba lat. privitori Ia msurtori de pmnt i hotrnicii
erau prea mari ca s nu lase urme i n toponimie (cf. i
32
BCU CLUJ
496 N

numele derivate din quartarius modu agri", p. 3 2 3 ; dim

tabula modus et mensura agrorum" p. 3 2 9 ; i altele).
Adaug, deocamdat aici numai n treact, c din radius,
se clarific i rom. rze mold. rdze) dela un *raz i poate
i rzor (brazd, linie despritoare de pmnturi, i holde) s fie
radiolus (pt. formele romanice cf. Meyer-Ltibke, REW) devenit
desigur n lat. vulg. *rzolus, o form ntrziat quasi medie
val prin faptul,c fcea parte din graiul oarecum semsavant
al agrimensorilor (cf. soarta lui cretin; i spnzur?), care a
putut deveni *rzur i apoi rzor, prin acea fluctuaie ce se ob
serv n limba rom. Intre formele asemntoare msur i msor,,
nfur i nfor etc. Iar apoi s fi trecut n lmbile slave (altfel
Cihac, Tiktin). Ca sens, rze a nsemnat conterminus" cnd.
er vorba de cei nvecinai i desprii prin raz, rzor (hotar,
an, despritor, linie, b r a z d . . . ) , dar stpnitori n 'devlmie-
ai unei moii. Lng rze a luat Ioc megie, care are acelai
sens etimologic (asupra valorii social-istorice a acestor nume v.
studiile lui C. Giurescu, Despre Boeri i Despre Rumni", v. i
N. lorga, Gesch. d. rum., Volkes, I p. 3 3 J i I I / 85, unde rze <
raz, cu sensul fr. rayon; tot aa, Longinescu, Pravila Moldovei^
p. V). Destul de dese snt forme c a hanco (p. 323) Ronco (J25)
ar trebui ns explicat -a- din primul corespunztoare lui-
Runc din toponimia rom. Este dovad a" nmulirii populaiei i
a despduririlor, fcute cu scopul de a"curi" (cf. i rom. c u r -
tur, ari etc.) un loc, i a-1 face bun de cultivat. Italia, cu
puinele ei esuri, se preta, prin fora lucrurilor, la aceste
runcuri". Obiceiul acesta n Dacia n'ar putea avea explicaia
lipsei de pmnt, fiindc destule esuri se ntindeau goa!e fc
neocupate, pentru populaia romneasc nu prea numroas
ntr'o vreme. Explicaia n'ar putea sta dect n faptul c a fost
un obiceiu puternic la colonitii romani. La aceasta s'a mat
adugat, mai trziu, nmulirea Romnilor n munii i dealurile-
pduroase, poate prea paduroase odinioar. nelesul cuvntu
lui c a i n limba rom., e aproape mort n italian. Interesant
pentru ce spuneam mai sus, este lipsa acestui cuvnt la Aromni.
Capitolul VIII privete Nomi Jocali di varia originazione"-
<pp. 332362).

BCU CLUJ
 497

Printre acestea s e ' c i t e s c ns nume ce stau n legtur

cu civilizaia, cultura, bogia solului etc. E x : Badino <C a b b a s ;
Bas/ca < basilica, come edicola o cella o sepulcro"; sau forme
de baz: camra, campana, casa, -ula, colonia, castram, corte,
Florentia ( 7 Fiorenza 7 Firenzej, laterariaerha ( mattonaja)
7 Laterina, Latereta (cf. megl. lturohiu = mormnt comu
nicat T. Capidany; mansio ( > Macinatico) etc. etc.
Ne oprim ns ateniunea asupra Iui majisoleum (p. 3 4 9 ) ,
d^jindje_d. S. P., prin sensul che dagli agrimensori si disse
de tumuli o monumenti a confine dei campi" (dup Forcellini;
undev. i formele maesolium, moesoleum, mesolaeum etc. cf.
i Georges, Dicionar) deriv urmtoarele: Mus'olea (La-,) = J A

Musuleo, Musileo, Muslea, Mosollio, Musileo i adaug un

i=
Musuleju n Corsica." ~~^
n cazul c acest cuvnt a avut, alturi de basilica i
monumentixm, o vitalitate n provinciile orientale romane
atunci mult discutatul muuroiu romnesc poate fi semnul de
hotar (tumulus), movila de pmnt de mai trziu, fcut la ca
petele moiilor pentru a fi hotrnicite.
n desvoltarea acestui discutat cuvnt, a intervenit mai
trziu influena Iui miin, grmjoar de spice adunate de oa
reci, dup seceri. Are n adevr i aceast strnsur a o a
recilor de cmp forma unei movili n miniatur, dar ideea de
semn de hotar nu putea porni de aici. Formele aromne muu-
rohiu i umuroniu i mironiu (cu a i a n silaba prim) arat
i
ch nu pot porni dela mxtio (cf. Meyer Lubke, REW.). n ce pri
vete musaranea (Candrea, Densusianu, Dic. Etim.), e departe
c a neles (n Meyer-Liibke REW., e dat cu sensul de Spitz-
maus" pentru limbile rom!) i prezint greuti fonetice. '
n c e privete valoarea lui mausoleum de cuvnt al unui
grup social mai cult, orenesc, aceasta o vedem i n fru
mosul exemplu dat de clasicul lat., pavimentum, ajuns rom
nescul rustic de azi pmnt, precum i n monumentum 7
mormnt*
Dac din punct de vedere fonetic ne-am atept Ia un
'musureu, s nu uitm c^Jn inscripii, din cauza formei spe
ciale ce o avea mausoleum l gsim stlcit n numroase chi-
BCU CLUJ
498

puri. Cred chiar c- a putut fi atras Uor de cuvintele n -eolus,

care er un sufix viu, pe cnd un -oleus er izolat i de sigur
prea strein. Dintr'un *muor (*mauseoIus) s'a ajuns apoi la
muuroiu (cf. bn. muuroniu) i prin amestecul Iui m/in,
i-'a alterat i sensul, cnd obiceiul de a nsemn hotarul cu
movili dey pmnt a deczut. Astzi se zice muuroiu" despre
ori ce mogldea, grmad (cu o nuan de rotund, conic")
de pmnt, nu numai de cele fcute de furnici, oareci i or
bei (cf. ori ce dic.;
n cap. de mai sus se d i o serie de Composti itnpe-
rativah" (pp. 338343), nume de localiti n care intr c a
prim element un imp. la pers. II sing., care e urmat de un
subst. Ia a c . sau voc. Astfel: Bacia-cavallo, -bue, Caccia-cani,
lapo, Cnta- gallo, da intendere: cnta o gallo! Forse &
designazione di luogo aperto, e dove piu presto appare l gior-
no", zice d. S. *P. Cred ns c e nume de persoan, o po
recl, cum'avem i n limba rom. cazuri, n care vd mai cu
rnd prez. indic. pers. Hl-a, dect imper. (ex.: Frige-Vac,
Pierde-var, Taie-frunz-cinilor, Sfarm-Piatr i ceilali to
vari din povetile noastre;. Interesant este Grattacaccio, co
respunztor rom. Zgrie-Brti^ (in Basarabia am ntlnit des-
numele Scobiola, Scoghioal, adec Scobete 'n oal)" cu ideea
de zgrcit": Scaricalasino (p. 342) e mai nimerit s se ex~
plice din sensul al doilea, de joc de copii (e anche nome di
un gioco fanciullesco" ibid.) care se ntlnete, ct tiu eu, n
Ardeal (cu expresiile ncrcm-mgar, descrcm-mgar"). n
fine Torcicoda (alturi de torticollo, anche una specie
d'ucello" ibid.) ne aduce aminte de formaiile rom. Codobatur?
Capntortur (pasri). Snt suficiente aceste cteva cazuri
pentru a vedea bogia fantaziei populare n mpreunarea attor
noiuni pentru a porecli oameni, animale, pasri i localiti.
Cap. IX trateaz Nomi locali di ragione oscura od in
certa" (p. 3 6 3 3 9 2 ; i n sfrit se d Indici Gramatical/
Cp. 393 sqq) n care snt strnse i rubricate caracteristicile
fonetice i morfologice observate la cele cteva mii de numiri
geografice ce cuprinde cartea aceasta. Spicuim din ele cteva
de un interes mai general. Schimbarea Iui c ti g nainte de

BCU CLUJ
 499

a, o, a, i i chiar dispariia Iui este, cred, un fenomen ce ne

duce spre dialectele galo-romane. n toponimie adeseori numi
rile se dau i vin prin i dela^persoane singuratice care circul,
se mut de colo colo, dup cum le silesc mprejurrile. Aceste
numiri, nefiind totdeauna cuvinte vii n graiul patriei celei nou,
trebue s se perpetueze cu fonetismul, pronunia noilor venii.
Geografia lirigvistic care d att de mare importan venirii
;

din alt parte a unor fenomene de limb iar nu desvoltrii lor

spontane n regiunea respectiv, n toponimie are o deosebit
aplicare. Aici ne putem atepta s ntlnim numroase inovaii"
aduse din afar, uneori streine cu totul de limba teritoriului n
care se aeaz noii oaspei.
La morfologie cp. 399) de reinut Frequentissimi i resi-
dui del genetivo singolare, o sia questo in dipendenza d'un
nome reggente, o sia isolato e con funzione di gen. ellittico o
di locativo (cf. cap. 11, III)" i chiar residui del gen. plu'r. (al-
cun di certo spettanti ad et assai antica/'. Astfel: Monte
Robioro, Galloro, Paganoro, Alberoro, Poggio Santoro etc.
Sau genetive - j - subst; Fontipoggio etc. Cu mult viea apare
suf. -aticum (-aticqj, cci e dat i la nume de persoane: Filip-
patica, Va/erafica, Severatico . a.
Seria de sufixe este foarte mare, dovedind puterea i va
rietatea mijloacelor de botezare de care dispune graiul poporului.
ncheiem aceast sumar atragere aminte asupra crii
d-lui S. P., mrturisind c a face o eritic amnunit unei ase
menea studiu nseamn & face, vrnd, nevrnd noi cercetri i
a te ls dus spre noi descoperiri ce le sugereaz un material
bogat n probleme cum este acesta. . Dac mai adugm c
ntr'o asemenea puzderie de fapte nu s'a putut da totdeauna
explicarea just ori complet ceea ce d. S. P. ine s afirme
tinde simte nevoia n'am tirbi nimic din meritul studiului
acestuia, pe care de altfel d. S. P. l va extinde mai departe
i la alte regiuni.
n Italia snt destul de apreciate studiile de toponimie.
Acum de curnd Societatea Geogr: It. a hotrt s sprijineasc
o comisie de filologi, care s nceap strngerea, n chip tiinific,
a ntregului material toponomastic al Italiei.

BCU CLUJ
500

Spun aceasta pentruc, dup cum se anun dela Soc.

Geogr. Romn", e vorba s se ntocmeasc la noi un dici
onar geografic al noilor teritorii alipite la patria mum.
Pentru a nu se face o oper incomplet sau unilateral,
va trebui s se porneasc dela nceput pe baze largi tiinifice,
cu oameni din toate specialitile (mai/ales geografi, istorici i
filologi), cu care toponimia st n strns legtur.
( G. Giugfca.

O. D e n s u s i a n u , Barba Delavrancea, discurs de recep-

iune la Academia romn, cu rspuns de 1. Bianu, Bucureti 1919.
Dl. Densusianu, fiind ales, ca filolog, n locul rmas liber
prin moartea poetului Delavrancea, arat cu drept cuvnt, c
tradiia c e s'a stabilit c a Seciunea literar a Academiei s cu
prind i filologia merit s fie pstrat, orict ar prea de
deosebite, celor stpnii de prejudeci, aceste dou ramuri de
activitate intelectual, care se ating totui n multe punctc.Nici
n antichitatea clasic, nici n vremea Renaterii, filologia nu
er desprit de literatur, pe atunci critica literar er chiar
confundat cu filologia. Dac studiile de limb erau socotite
mai nainte c au legturi cu literatura, pentru ce astzi le-am
privi altfel mai ales c n d . . . filologia nou nu se oprete numai
ia minuzie di parole", cum o definea cineva acum vre-o trei
sute de ani, ci pornind dela studiul limbii pentruc acesta
este n primul rnd domeniul ei caut s stabileasc adev
ruri n legtur cu evoluia sufleteasc, cu ntreaga cultur a
unui popor ori grup de popoare. Formele lingvistice nu mai
snt studiate dup consideraiuni nvechite de gramatic i n
mod abstract, numai n ele nsei, ci c a expresiune a sufletului,
ca valori c e vin s ne releveze viaa din trecut ori de azi n
multiplele ei manifestri" . . . Dar mai e ceva mai mult ce a-
propie sau a putea zice : ar trebui s apropie filologia de
literatur. Adevrurile tiinifice cer i ele s fie prezentate
ntr'o form care s le fac mai uor nelese, s mreasc
darul lor comunicativ Cnd spiritul latin adevrat s'a ndru
mat fie spre filologie, fie spre alte cercetri tiinifice, pe lng

BCU CLUJ
 501

adevruri a tiut s ne fac s nelegem mai bine i poezia

adevrului, nu numai prin viziunile spre care e a ne ndreapt,
dar i prin forma aleas, superioar, care o ajut s se ntip
reasc mai adnc n suflet i este semnul adevratei culturi.
S cutm deci s se afirme ct mai puternic aceast tradiie
latin . . . " .
Dup aceast ndreptit introducere pro domo", autorul
ntr n subiect, nfindu-ne bogata personalitate" a Iui De
lavrancea. Vorbete despre temperamentul su romantic, din
c a r e izvoresc primele lui opere, insistnd mai mult asupra Tru
badurului, n care, c a n Linite, pe lng inspiraia romantic,
e i o not de realism, n descrierea strilor dela n o i , . . . ce d
acestei pri din proza lui Delavrancea un caractes mixt"...
Fr s-i nsueasc formulele coalei realiste cu toate exa
gerrile e i . . . Delavrancea nu a putut totui evit ce ne izbete
de attea ori neplcut n literatura realitilor: struina prea
mare asupra prilor mohorte ale vieii...".
Pornind dela romantism, dnsul i-a dat expresiune sub
amndou aspectele care l caracterizeaz, pentruc romantismul
ioate fi numit lirismul d a c nu mai bine nevroza i ,a
exaltrii i a descurajrii. Sub cel dintiu aspect romantismul
apare n literatura noastr la Alecsandri i Bolintineanu; sub
cel de al doilea la Eminescu. Amndou se ntlnesc n opera Iui
Delavrancea".
Romantic a rmas totdeauna Delavrancea . . . Romantismul
care-1 caracterizeaz l vom regsi i cnd dnsul, deprtndu-se
ctva timp de literatur, a luat parte la viaa politic".
Dup o lung tcere i cnd activitatea sa de scriitor
prea c se oprise, l-am vzut revenind la literatur i de data
aceasta ca autor dramatic. Trilogia sa istoric venea s reamin
teasc nsuirile sale de a zugrvi personajele n linii viguroase
i de a mbin realul cu fantasticul, fcnd mai mult concesii
1
acestuia , . Apus de soare, Viforul i Luceafrul snt totu
m

mai puin o oper dramatic dect o evocare narativ i liric

prin care trece statornic gndul de a preamri sufletul strbuni
l o r . . . Puterea neamului nostru er pentru Delavrancea o

BCU CLUJ
502

credin pe care o aducea din ce-i spunea trecutul cu luminile

lui i din mrturiile nou de ce mpodobete fiina noastr".
n ce privete stilul, e caracteristic c regsim la el pro
cedeul ntrebuinat n poezia popular: elementele comparaiei
snt luate din fapte concrete i obinuite, nu snt cutate n
a s o c i a i u n i . . . ce fac s zboare departe imaginaia i ne duc
spre abstraciuni snt, cu alte cuvinte, comparaii simple,
prinse din impresii imediate, din apropieri care vin dela sine
n>. minte".
,,I s'a adus lui Delavrancea nvinuirea c pe lng expre-
siuni de la ar, a lsat s se strecoare n proza Iui i ce se
aude n vorbirea de pe la marginea oraelor, dar aceasta a fost
o urmare, a formei literare ce a a d o p t a t - o . . . Se poate, de alt
mintrelea, ca Delavrancea s fi fost ndemnat la aceasta i de
gndul de a da prozei lui o coloare local, munteneasc. Cum
Creang scrisese pstrnd attea particulariti ale graiului
moldovenesc, Delavrancea i-a zis poate c provincialismele
munteneti au dreptul ele s fie introduse n literatur. Acea
sta ns e locul s amintim nu ajut la fixarea limbii lite
rare, pentruc fcndu-se prea multe concesiuni formelor dia
lectale, se ntrzie unificarea limbii literare, care trebue s mear
g alturi cu unitatea sufleteasc- Ce ar fi limba noastr scris
dac necontenit s'ar introduce n ea provincialisme ? Ar rmnea
mereu ntr'o stare haotic".
Prere just, care trebue s fie cu att mai mult aprecia
t, c vine din partea unui filolog, care are o bucurie deose
bit pentru fiece cuvnt nou ce-I ntlnete.
D-I I. Bianu, rspunde artnd meritele noului academician,
n special pentru studiul limbei romne.
P. G r i m m .

Petre V. Hane, Un cltr englez despre Romni, o scriere

englezeasc despre Principatele romne, tradus n romnete
de Constantin Golescu, Bucureti, 1920, un voi. n 8 140_p.
Titlul crii e neltor; oricine s'ar atept s gseasc ntr'nsa
pe lng studiul diui P. V. Hane i textul traducerii scriitorului
englez. Cartea cuprinde ns numai un studiu asupra traducerii

BCU CLUJ
 503

crii Iui Thornton despre Turcia i despre Principatele Romne,

al crei titlu romnesc este: Starea de acum din obldirea
gheograficeasc oreneasc i politiceasc a Prtntipaturilor Vala-
hiei i Moldavei dup ngrijirile fcute de o lcuire de ani cinci -
sprzece, att n arigrad, ct i n mpria turceasc de Thomas
Thornton Englezul, sol fiind Ia arigrad, tiprit la Paris n anul
1812, iar acum tlmcit n limba romneasc i dat la tipariu
spre cunotina neamurilor acestor doao Prinipaturi de un Roman
poftitoriu de ndreptarea neravurilor neamului rorranesc i a aa
luminare spre mrir i buna fericire. La Buda n criasc typo-
grafie a Universitate! Ungar(iei), 1826".
Dup cum se vede, traductorul este"anonim i scopul lu
crrii dlui Hane este s arate cine se ascunde supt acest anoni
mat. Chestiunea a fost distul de rriult desbtut: dl Hane, dup
c.um se vede chiar din titlul lucrrii sale, numete pe Constantin
Golescu, prere ce a fost exprimat -mai mult ca o bnuial i
de Pompilih Elt'ade n Histoire de l'esprit public en Roumanie
au XlX siec/e, i de Nerva Hodo n Introducere la C. Golescu,
nsemnare a cltoriei mele, care zice c dac n'a tradus el
nsui. . . el nu poate fi strin de aceast traducere, deoarece
face o aluzie la ea ntr'o not din cltoria sa, nc nainte de
tiprirea ei Ia Buda". Prerea aceasta a fost combtut de dl Iorga,
n Istoria literaturii romneti veacul al XIX-lea, care susine
c autoruMraducerii nu putea fi Golescu, i crede c ar putea
fi mai curnd Eafrosin Poteca, prietin al lui Golescu i autor
al mai multor traduceri i lucrri - originale din aceeai epoc
i tot spre aceast prere nclin i dl. G. Bogdan-Duie,
n studiul Din vremea lui C. Golescu n revista Cultura Ro
mnilor (anul I, 1915), combtnd argumentele dlui Hane din
Prefaa la C. Golescu, nsemnare a cltoriei mele. In lucrarea
de acum autorul nu face dect s reia cu mai mult bogie
de argumente^teza susinut acum cinci ani n acea prefa.
Chestiunea este interesant nu att pentru valoarea traducerii
nsi, care^, dup cum bine arat dl. Hane, este foarte ru
tcut, ct pentru ideile exprimate n carte nsi i mai ales
n notele ce nsoesc traducerea, care cuprind o critic foarte
aspr a strilor sociale de atunci: starea de decdere a rnimii,

BCU CLUJ
504

pentru care autorul i traductorul gsesc vinovai pa preoi i

pe boieri, pe care i nfieaz ntr'o lumin foarte urt.
Di. Hane analizeaz pe larg ideile traductorului i le com
par cu cele ale lui C. Golescu i ale lui Eufrosin Poteca, ex
primate n celelalte opere ale lor i din aceast comparaie reiese
clar, ceea ce de altfel a fost recunoscut i de dl. Bogdan-Duic,
asemnarea izbitoare dintre Golescu i traductor i deosebirea
dintre acesta i Poteca. Prefaa traducerii, al crei stil nu sun
goletenete" dlui Duic, conine i ea aceleai idei, iar stilul
ei, ca i acel al ntregei traduceri i al notelor, are defectul,
care se regsete n opera Iui Golescu, de a nu fi tocmai clar,
ntrebuinnd uneori cuvinte improprii i fraze neisprvite, ceea
c e nu este cazul lui Poteca, care este un stilist. Limba tra
ducerii are aceleai greeli de gramatic, care se ntlnesc n cele
lalte scrieri ale lui Golescu, i de Ioc la Poteca, i anume greita
ntrebuinare a articolului al, a, ai, ale i scrierea greit a
genetivului substantivelor n-ie cu -// n loc de -iei i multe alte
asemnri cu cel dintiu din punct de vedere lexical. Sistemul
de adnotri seamn iari perfect cu acel din operile iui Golescu.
Traducerea, cum am spus, este foarte ru fcut, e plin
de greeli elementare, ceea ce este explicabil pentru Golescu,
dar nu pentru Poteca, care a stat mult la Paris i cunotea bine
limba francez, cum se vede din alte lucrri ale sale; dup cum
nu se potrivete pentru Poteca nici modestia traductorului care
s?une n prefa: nsumi m cunosc nedestoinic s apuc con
deiul a scrie ceva n nsui limba mea printeasc, cu ct mai
vrtos s tlmcesc din alte limbi...", cci Poteca scria nc
-din 1 8 1 8 : Tot tlmcitoriul trebue s tie doao limbi bine,
din carea i n carea tlmcete i aa tlmcirea lui nu va fi
neplcut. Aceasta au fost la mine. Ndjduesc, a plcea";
pe cnd Golescu zice n alt lucrare: Aceasta toate date n
tipariu, ca s le aduc dar celor de un neam cu mine, nu pentru
de a-mi art puterea condeiului, cci mi cunosc uurimea"
i vorbete n acelai fel i n ate lucrri. Mrturisirea de mai
sus se potrivete cu att mai puin pentru Momuleanu, pe care
d-nul O. Densusianu, n Viaa nou, Anul XVI, no 9 i 10 (dec.
1920), l socotete c ar putea mai cuvnd fi autorul acestei

BCU CLUJ
 50S

traduceri. Momuleanu publicase pn atunci Rost de poezii i

Caracterurile, n prefaa crora face consideraii foarte juste
asupra limbii literare i s'ar putea, poate, dovedi c cunotea 1.
francez mai bine dect las a se presupune aceast traducere
stngace.
Mai rmne de discutat numai ntrebarea pus de dl. Iorga:
De ce Golescu, care era un om curagios i n alte lucrri ale
sale spune multe adevruri crude boierilor, n'ar fi isclit tradu
cerea, care n definitiv Ie spune cam aceleai lucruri? Aici dl.
Hane arat cum Golescu nu putea semn n condiiile de atunci
prerile aspre i mai ales nerespectuoase venind din partea lui,
despre Turcia, Rusia, Austria i despre domnitorii Principate
lor; ba chiar critica boierilor, mai ales a celor mari, este mult
mai aspr la Englez, dect ndrznete s o fac Golescu in
celelalte opere ale sale.
Un mic detaliu a scpat d-lui Hane, pe care-I relevm
pentruc d-sa atrage ntr'un loc atenia asupra, faptului c Golescu
nu ddea mare importan originei latine a Romnilor, pe cnd
Poteca insist de mai multe ori asupra acestui punct. n titluT
crii cuvntul Romn este de trei ori scris cu a n loc de :
limba romaneasc, neamul romanesc, autorul nsui i zice Ro
man (cred c dl. Hane a notat exact ortografia' crii). Se poate
totui ca acest lucru.s fie datorat tipografului, care er obinuit
s scrie astfel cuvntul i pe alte cri tiprite acolo. Relevm
acest lucru pentru motivul artat mai sus i pentru c lucrarea
d-lui Hane, este fcut cu un lux de detalii, cteodat mai mult
dect er necesar, i explicabil n parte i prin natura lucrrii,.
care este teza de doctorat a autorului.
P. Grimm.

H. Baric, Albanorumnische Studieri I. Teii, aprut n Zur

Kunde der Balkanhalbinsel. 7 Quellen und Forschungen. Sarajevo.
Verlag des Instituts fiir Balkanforschung. 1919.
Dup ftudiul publicat de prof. W. Meyer-Lubke Rumnisch,.
Romanisch, Albanesisch" n Mitt. d. Rum. Inst. an d. Univers.
Wien (142) privitor la tendinele de desvoltare stnd la baza
K

limbilor dalmata, alb. i rom., pentru ca din ele b se poat?

BCU CLUJ
 606

recunoate mai cu uurin adevratele puteri creatoare ca

apropie aceste limbi mai ales albaneza cu romna n unei
puncte, i le despart n foarte multe, vine studiul lui B. Acesta
dup titlu, pare a fi o continuare a cercetrilor lui Meyer-Lubke|
ilustrnd legturile dintre limba albanez i romn cu rezultatei
:
nou, obinute din cercetri sigure fcute n amndou dome- i
niile limbilor n chestiune. De fapt ns lucrarea se nfieaz
cu totul altfel. Ea este o continuare a cercetrilor etimologice
inaugurat de tlolger Pedersen, i continuate de cercetrile mai
nou ale lui O. Wiedermann, L. Spkzer, K- Treimer, i mai
ale sale lui Norbert Jokl, care n ale sale Studlen zur alb. Etym.
a. Wortforschung a redat elementului indoeuropean multe cuvinte
care nu se gsesc n dicionarul lui G. Meyer, iar altele care
erau socotite ca elemente streine. Aa dar,' n lucrarea Iui B.
avem o serie de etimologii albaneze, dintre care celea cu forme
corespunztoare n limba romn snt tratate i din punctul de
vedere al desvoltrii. lor n limba romn i, subt acest raport, ele
intereseaz i pe filologii romni.
* n privina aceasta, prima impresie ce se desprinde din ce
tirea studiului n chestiune este, c pe ct de aprofundat i cu o
minuiozitate aproape atomistic snt studiate formele albaneze, .
pe att de superficial snt tratate cuvintele romneti. B. cu
noate, pe ct se pare, normele de evoluare a formelor romneti;
nu cunoate suficient ns pe cele dialectale. Cu toate acestea,
la cercetarea unei forme albano-romne autorul este a de pre
ocupat de rdcina-tip indoeuropean din care s'ar putea explic
cuvntul alb., n legtur cu celelalte limbi indoeuropene, nct
aproape mai deloc nu-i rmne timp s se ocupe i de forma
romn, pe care o explic trecnd, de cele mai multe ori, peste
regulele de prefacere cele mai elementare. Reievez numai cteva
cazuri din care cetitorul uor va- putea nelege felul cum B.
trateaz cuvintele romneti: Balaur. Dup ce mpreun cu L.
Spitzer (Mitt. d. Rum. Inst. 295 Anm. ) B. respinge legtura
acestui cuvnt cu lat. bjlua, numai pentru c lat. lw (Z. Iu) -7
alb. Ib, ncearc s explice formele alb., rcm. i sroocr. h.Jnd
seam de nsemnarea lor oare cum deosebit n aceste limbi.
De aceea dnsul crede c ntre nelesurile pe care cuvntul le are

BCU CLUJ
 507

n alb. bular*) arpe de ap", buurone un fel de arpe", boit

arpe mare"; n srbocr. blavor, blavur, blor soiu de erpi
mari" i rom. balaur exist o legtur care, la nceput, ar fi tre
buit s porneasc de la ideea de arpe de ap s. de mocirl"
(bular), din care apoi s'a desvoltat i aceea de arpe mare' (bole, bla-
vor e t c ) precum i aceea de balaur". Pentru a ajunge la aceasta,
B. presupune c ar fi trebuit s existe odat n albaneza str
veche xxvL*b~a\avar 'bala compus din *bla (o form dedus din
alte forme actuale i presupus c a existat) cu nelesul de mo
cirl, ap" i V a r { o alt form tot a dedus) nsemnnd arpe".
v
Cu alte cuvinte *6l-w*b\avar ar fi nsemnat ntru nceput
.arpe de mocirl s. de ap" din care apoi s'a desvoltat i sen
sul de arpe mare, balaur". Din acest *blavar care a devenit
biav(a)r, a rezultat pe de o parte alb. *bo\r 7- bular (din care
cu suf. -ors: *bularons > *bu\urom > *buvuroht ~7 buurjt),
iar pe de alt parte, trecnd prin *balavr- a dat srbocr. blavor.
Forma romneasc B. o deriv tot din *blavar > blvfr)r y
bUXuatrz balaur (ca 1 netrecut n r,.din cauza lui -r final).
Ne ocupm mai ntiu de forma albanez. Pstrarea lui -v-
este foarte anevoioas. C bular ar putea deriv din *bolar
(Z *blavr-^ blvar z blavar) se nelege de la sine; de
asemene*, judecnd .dup cazurile analoage din alte limbi, i a
m
doua form alb. boit ar putea deriv din bolar, nainte de a fi
ajuns bular. ns mi se pare c B. greete cnd, pentru spriji
nul acestei derivaiuni aduce ca exemplu mbret z imperator.
Cderea lui -s, -t din limba latin care atrsese dup sine i
pa aceea a lui -r i -/, er un fapt ndeplinit nainte de coloni
zarea Dalmaiei i Daciei: aa dar mbret vine propriu zis de la
"imperato, cu o ~7 u, disprut la sfritul cuvntului ca n
1. romn. Prin urmare nu avea de unde s cad, in alb., -or.
Acelai lucru sc poate spune i despre celelalte dou exemple
kift zL accipiter mai bine de la acceptor i prift < *prebitu
< pr(s)bter, date de antor.
n ce privete acum derivarea formei rom balaur < balvar,
ea nu s e c a t e exp!i", cum face B , numai din lmurirea trecerii
lui a n i meninerii lui 1. n primul rnd -v- trebuia s cad.
Iar dac per.tru explicarea formei srbocr B. admite pstrarea
) Din lips de caractere, am nsemnat pe 1 velar cu 1.

BCU CLUJ
b08

i mai trzie a formei alb. b\v(a)r > srbocr. blavor. (cu -v-) r

atunci ntru ct din punctul de vedere cronologic t m c n

limba srbocr. a ptruns mai trziu dect n - limba romn v-
s'ar fi meninut i n romn i i-ar fi dat o alt nfiare de
ct aceea pe care o are azi. Mici cealalt prere a autorului nu
poate fi admisibil, dup care -v- din *bd\v()r a trecut n u
n rom. i din acest u a rezultat u: blur.
Din cele spuse rezu't, c un *ba\var ar fi dat n rom.
'brar sau cel mult *blar, trecnd prin. formele intermediare
*ba\auar > *barauar > *baraar > *barar, ns cu aceasta form
balaur iari rmne necxplicat.
Stpn. De la nceput B. admite c alb. stopn Oberhirt"
i bulg. stopam* stpn"' snt mprumuturi din limba romn
fcute de la pstorii romni. n ce pricete originea formei romne,
presupune c t e b u e s existe o legtur, ca chestie de derivaie,
ntre alb. sttpi cas" i ntre rom. stpn. Dup cum pentru
stepi (ZL hospitium) a trebuit s existe un 'stop < *spot pentru
"ospet > hospitium (cu trecerea lui e ( > i) < o i a lui ti n
t, dup'nite analogii nchipuite L substituiri inadmisibile) tot
aa pentru forma rom. sirveche stopan% nu-mi pot e x
plic roitul lui -a din care au ieit bulg. stopnd alb. stopn
i rom. stpn, a trebuit s existe un *istopanus < *hospitanus
i acest 'hospitanus, ca chestie de derivaie, s se rapoarte la
hospitem ntocmai ca derivatul capitanus la caput.
Desigur, dac pentru derivarea lui stzpi < hospitium
i er peimis autorului s nlocuiasc pe \ i cu t i I prin o
(dup analogia unui cuvnt ca *stop care ar fi trebuit s existe
n alb.) i prin felurite metateze s obin forma *top, nu tot
a de uor putea s procedeze i cu forma romn. Aici, chiar
dac o formaiune lat. vulg. ca 'hospilanus, cum admite B. ar fi
fost cu putin, ea tot n'ar fi putut da *istopanus; din care am
fi putut obine stpn, stopn, topan%. Cci, dup cum hospltiunt
i hospitem au dat Vt rom. uspe" (megl.) i oaspete" (dacor.
i ar.), tot a i "hospitanus nu ne-ar fi putut da dect *s-
ptn. Numai de la aceast din urm form, printr'o aferez
rar i metatez neobicinuit, s'ar putea ajunge la forma rom.
stpn", dar care nu ne-ar fi de nici un folos, cci ea nu ne-ar

BCU CLUJ
 509
*
putea explic forma siopn i cea sl. stpant (cu o pentru ) ,
ntru ct cele trei forme nu pot fi desprite una de alta, ca
chestie de derivaiune.
Codru. Pentru B. cuvntul rom. este un mprumut din alb.
kodrs, iar acesta este pus n legtur cu lat. castrum. Pentru
acest scop, autorul pleac de la o form indog. *kazdhro, care,
dup autor, sunet cu sunet ar da lat. castrum i tot a i forma
kodrs, dup trecerea lui ~ n o i reducerea grupei zdh > zd >
dd > d n virtutea unei norme stabilite de'N. Jokl i, n fine,
dup trecerea lui>o neacc. n e. .
Desigur c, n ce privete forma alb., legtura lui cu cas
trum poate fi pn la un ptinct admisibil, dei n Walde (Lat.
ttym. Wb. p. 103) l gsim derivat, dintr'o alt tulpin, despre
ca: 2 autorul ni%ne vorbete nimic. n afar de aceasta, deriva-
iunea Iui codru din alb. kodrs, numai pentru c se aseamn ca
form i neles, pare imposibil. Dac pentru B. pstrarea lui d
intersonantic din kodre. prezint greuti, pentru derivarea lui
dintr'o tulpin comun i formei romne, pentru noi derivarea lui
codru < kodre. etc. este cu neputin, din cauza lipsei de metafonie
a lui 6 urmat n silaba urmtoare de i dup care am fi tre
buit s avem *coadr. h presupune c acest cuvnt a fost mpru
mutat de la Alb. ntr'o epoc foarte veche, adec atunci cnd
indo?. *kazdhro ar.fi dat "koddro > *kodro, asta ar fi l mai
puin probabil, ntru ct ele vor fi existat cnd Romnii nu veni'
ser n contact cu Albanezii.
Toate aceste greuti ar putea fi nlturate dac alb. kodrs.
l-am deriv din codru, iar pentru forma romn am plec tot de
la lat. quadrus (O. Densusianu, H. I. r. I, p. 72) completat, n ce*
privete nelesurile de unele glose date de P. Skok n Arh. f.
sl. Phil. XXXVII, III fieft, p. 84.
Mi ntiu, n ce privete forma, glosa codra = vou.dj (C. gl.
I. III 461, 4 6 2 ap. P. Skok; III, 183, II 351 ap. O. Densusianu),
dup aceea numele proprii Codratus, Quodratus (ap. O. Den
susianu, ib.^ snt ndeajuns, ca s ne dovedeasc trecerea lui
a > o din lat. vulgar. Aceasta va fi fcut i pe prof. W. Meyer-;
Lubke s-1 admit dei cu unele rezerve n Rom. Etynt.
Wb. Ca neles, innd seam i de ntrebuinarea lui n arom.
33
BCU CLUJ
 510

i megl., cuvntul poate fi redus la urmtoarele funciuni: - ISt

dacor. ar. megl. istr. pdure, pdure muntoas, munte" 2,0 ar.
(n Gopei i Ciisura), megl. (numai n Cupa) loc liber n mij
locul satului unde se strng stenii." 3. dacor. codru de pne,
v
- ar. codru de pne i mai ales de plcint (indiferent dac are
1
form ptrat sau nu), megl: plcint ).
Plecnd de la aceste trei nelesuri, ntre glosele latine avem
ntiu codra: vofids Waldweide, Waldtrift" care ar putea fi nce
putul nelesului 1.; quadra: x6npc, (C. gl. 1. 11 165 ap. P. Skok)
Ort, Stelle, Platz" ne-ar da nelesul 2. i quadra: xo^oc, Ab-'
geschnittenes Stick" sau quadra pars panis dicitur quadra" (ib.
II, 165) ne-ar da nelesul 3..
nc pe cnd cuvntul avea nelesul de pdure muntoas,
munte", a trecut la Alb., pstrndu-se pn azi curfnelesul deal*.
Aceast trecere de mai trziu ar explica i pstrarea lui d in-
tersonantic.
De asemenea nici prerea lui P. Skok (I. c ) nu poate fi ad
misibil pentru noi, dup care cuvntul sl. dl-k Teii, Gebusch,
Geholz, niederer Wald, Berg, fliigel" (cf. Berneker, Slav. Etytn.
Wb. 195) ar fi adus latinescul quadrum de la nelesul de Teii,
Stiick" pn la acela de Wald, Gebusch, :Urwald", cnd apoi a
ptruns n limb cu nelesul de deal" pe care l are azi. Eu
cred c nelesul lui codru de pdure muntoas, munte" fcebue
s fie dintre cele mai vechi, ntru ct avem i nume de locali
ti (cf. Hasdeu, Cuv. d. Btr. I, p. 352). Ca s ajung la acest
neles, n'ave nevoie, dup cum am artat, de ajutorul lui dl%,
^ a r e e intrat n limba noastr trziu, cu nelesul de Hiigel,
Berg", pe care le are i n srbete, de unde deal" ar fi ptruns
n romnete.
Baciu. Ca i codru, B. consider pe baciu" de origine al
banez, punndu-1 n legtur cu forma gheg bari vit, pstor"
h
i derivndu-1 dintr'un prototip *bar[a ]c care trecnd prin *bars,
a r fi dat "barts > bats, cu cderea obicinuit a lui r dinaintea
spirantelor. Acest bats a trecut la Romni prin trij'^iiva M-
1) La Romnii din Meglen, prin codra so nelege un *el de plcint
-de legume (spanac, varz etc.) cu o gaur la mijloc p> u^as sc poate vrsi
ap, ca s fiarb legumele, spre deosebire de celelalte plcinte numite:
t i c u , t i c f i n , u r zi n i c .

BCU CLUJ
 bano-Romnilor .nelege autorul prin Alba,r$-Romani Aro
mnii di Albania au pe Aromni n genere? cci numai
a a i poate explic forma rom. bat /L bats. Adic AromjMJi
-aw zi bl i, cum lui ts arom. i corespunde ts n daejor.,
forma alb. bats a devenit n dacor. bats. Este ntr'adevr lucru
ciudat B. i poate nchipui a ceva. cnd t (din lat. ce,
ci), pstrat la Dacoromni este i baza arom. ts. n afar de
aceasta, a discut despre forma. arom. fr a avea mcar curio
zitatea s vad n dicionar, c i la Aromni se aude batiu
<bat) i numai n Epir bagiu, aceasta este i mai ciudat.
Eu cred c i trebue fcut o deosebire ntre formele cu ts i
acelea cu t. Albanezul bats i gr. unioto, cu nsemnare aproape
identici, trebue s fie aceleai cu forma bulg. din Macedonia
batse. Acest cuvnt nu este dat la Gerovs, cum nu snt date nici
alte multe forme dialectale, el ns exist i este familiar acelora
-care cunosc bulgara din regiunea Bitoliei, Ohridei i din Perlepe.
a se ntrebuineaz printre rani ca termen de respect pentru
o persoan mai n vrst. Celelalte forme, cu ts (bats) snt deo
sebite i dup neles,,i snt probabil mprumutate de la pstorii
romni. Cu privire Ia forma macedo-bulg. batse, ea poate fi
41 .un derivat din bale (si. bate cf. Berneker, Slav. Etym. Wb. 4 7 )
ntrebuinat ca o form hipocoristic tot la Bulgarii din Macedonia.
arc. naintea formei albaneze Qark Htirde, Pferche" auto
rul presupune c a trebuit s existe forma *tsark care a dat c u
vntul rom. arc. Acest *tsarc n'ar fi dect mpreunarea articolu
lui t& i *sark (din %ark): > "Usar'k > *tsark, dup cum pe lng
zmbts. .dulce" avem tzmbsV'id., i.tot" aa en pe lng ter ,,n-
unerec, sear". Ar fi o explicaiune i aceasta, mai ales c e
cunoscut originea lui 6 din s : 8 porc" lat. sus, Baj usuc"
vsl. sucha i chiar forme latine: sica > @iks "cuit, sic-
care < ek nclzesc" (Dr. Pekmezi, Grammatik der albanei-
schen Sprache, Wien, 1 9 0 8 p. 27, Grundriss d. rom. Phil. V 1053).
Numai c*aceast form ar fi trebuit s existe i azi n. limba
albanez i, n afar de aceasta, n limba romn nu mai avem
nici un alt cuvnt din alb. format n felul lui Hsark. Eu soco
t e s c c aceast mpreunare s'ar fi putut petrece i n limba ro
mn. Albanezul U Qark ar fi putut da n rom. tt sark (ca Bumbuls.
33
BCU CLUJ
 > smbure, %erimn > ar. srm, nu srac", cum d autoruf
p. 11) pronunat *tsark > *tsark'. Un caz paralel avem i n forma-
eitit. Se cunoate ntinderea acestui cuvnt n limbile slave de
nord, ptruns din romnete. n alb. bulg. i srb se aude nu
mai forma ut. Subt aceast form cuvntul trebue s fie de
origine alb. sut ohne Horner" sute hornerlos, ohne Hals oder
Kopf" i Hirschkuh" (G. Meyer, Alb. Wb. 420). Forma romn
ciut vine din te sut care a dat tsut, scris ciut (cf. Indg. Jahr-
buch IV (1916,) 108). Aa dar, arc rmne ca un cuvnt rom
nesc care a trecut la Unguri i nu invers, cum dau O.- Asbotk
}. A. XXII, 4 6 8 i Alexici, Magyar elemek az olh nyelvben 97.
n fine, tot aa, autorul discutnd originea formei alb. vuan
leide Schmerzen", l deriv din *\vatnfo, a crui tulpin *t(~t (wt)
se ntlnete i n alte limbi indog. cu neles nrudit. Din *wa~tni&
> alb. vani > vuan; iar alturi de wlnfo, autorul presupune l
h
existena unei forme va~la n din care a ieit "romnescul vatm.
Din toate greutile ce prezint o astfel de derivare, B. se mul
umete s dea lmuriri numai asupra trecerii lui -n n -m. Deo
camdat forma romn rmne n stadiul lui 'vatimare din vlcte-
mare -f- vates. (Pucariu Et. Wb. 1865). Pentru forma alb. mo-
8le Erbse" B. pleac de la un prototip indog. 'mdzal care a
dat alb. strvechiu *mSalee (din care a ieit rom. maire), cu
trecerea regulat a lui > o, al > u i -e > -e. Inexplicabil
rmne soarta lui dz > i mai ales lipsa formelor indog. pentru
cuvntul mazre", toate fiind streine. Autorul discutnd exi
h
stena pref. ma- *ma ) n alb., deriv cuvntul alb. mgule
fiiigel" > gamul'e Haufen von Erde, Gras" dintr'un tip indog.
*gu-l Wolbung" cu pref. *ma- care ar fi dat n alb. strveche
*magu\e (pstrat numai n rom. mgur, cu 1 > r ca n mazre
etc.) > mguL'e i care se regsete i n celelalte limbi indog.
cu nelesul Wolbung". n privina legturii cuvntului cu formele
slave, autorul crede c a existat un tip comun alb.-slav. *m-giul
care a dat pe de o parte slav. "mogyla < gomyla, pe de alta alb
"maguie ( > rom. mgur) > magul'e.
Th. C a p i d a r .

BCU CLUJ
 513

Sextil Pucria o. Professor an der Universitar, Klausenburg,

Mitglied der rumnischen Akademie der Wissenschaften und
Eugen Herzog o. Professor an der Universitt Czernowitz, kor-
resp. Mitglied der rumn. Akademie der Wissenschaften: Lehr-
J?uch der Rumnischen Sprache. 1. Teii. Anfansgriinde. Zweite
verbesserte tfnd vermehrte fluflage. Czernowitz, 1920. Ghraphi-
sche Anstalt und Verlag Glasul Bucovinei" in Cernui. Preul
Lei sau 2 4 Coroane.
La 1919, a aprut ediia I a acestui manual, i acum
avem ediia II. Autorii ne dau n partea prim a manualului
a doua nc n'a aprut elementele de c a r e are nevoie un
German care vrea s nvee Jimba romneasc, pentru a putea
citi singur texte uoare. Cartea e destinat, n primul rnd,
pentru coalele secundare, i numai n al doilea rnd pentru
instruciunea particular. Subiectele bucilor de citire snt
k
variate, practice i redactate ntr'un stil Uor i limpede. La
cele trei dintiu buci de citire se d traducerea juxtalinear,
voind, de sigur, autorii, n felul acesta, s mai ia elevului din
greutile nceputului. Imediat dup fiecare bucat de citire
urmeaz cuvintele nirate pe dou coloane, cu traducerea lor,
-artnd i accentuarea, iar apoi, urmnd metoda euristic, din
materialul care l ofer bucata de citire se dau regulele de.
fonetic, morfologie i sintax. n exerciiile care urmeaz se
repet, mai ales prin ntrebri, materialul nvat i se d uri
text romnesc de tradus n nemete, pentru deprinderea regu-
lelor nvate. Totul e coherent, n legtur cu cunotinele c
tigate i progresiv. Att elevul ct profesorul snt pui la
munc serioas de la nceput, i elevul se introduce treptat,
treptat n firea limbii romneti. Autorii dndu-i bine seama
d e greutile cu care lupt un nceptor, repet mereu materia
lul nvat, variind forma acestor repetiii. Tot pentru aceasta
dau la urm un apendice care cuprinde 2 0 de buci de citire,
<?are au s se citeasc i s se traduc cnd va crede profe
sorul de bine, dar nu nainte de c e elevul i-ar fi nsuit anu
mite cunotine gramaticale. Autorii indic pentru aceasta, Ia
fiecare bucat de citire, ordinea cnd se poate citi. E de remar
c a t i partea educativ a manualului. Anume autorii nu dau

BCU CLUJ
 5t4

elevului tdtul de-a gata, ci ii cer o munc mdependenft, c a r e

const n gruparea sistematic n paradigme paragrafildr de-
morfologie.
Explicaiile fonetice snt foarte utile. Autorii caut 's fa
miliarizeze pe profesori i pe elevi cu termenii de fonetic. De
mare folos snt gruprile cuvintelor n familii, cci nvnd
elevul cuvintele nrudite grupate la un loc, le va inea mai bine
minte dect pe acelea care snt nirate unul dup altul fr
s aib vreo legtur de neles ntre ele. Mai departe, relevm-
explicaia clar a pronumelor personale care fac atta greutate
streinilor.
n glosar, ca i n lista cuvintelor de Ia bucile de citire,
la cele mai multe substantive, se d i forma pluralului, iar la
acelea care prezint alte greuti fonetice sau morfologice, se
indic paragraful n care se gsete explicaia necesar. Dup
altele, gsim indicat familia de cuvinte de care se in. La unele
adjective, gsim forma femininului, iar dac e nevoie, autorii'
dau i forma pluralului mase. i fem. La verbe, se dau formele
mi grele ale diferitelor timpuri.
Dac voim i numai a se poate nv o limb
Strein c a elevul s- ntipreasc n minte cuvintele dintr'o
bucat de citire i s poat dispune de ele la orice prilej, tre
bue s pretindem c a s le nvee pe-din-afar. Admind aceast
procedur, gsesc c ar fi fost mai practic, dac ele- n'ar i
fost nirate imediat dup bucata de citire, ci Ia urm, naintea
glosarului, pentru c elevul avnd cuvintele naintea lui cnd
traduce bucata de citire n clas, nu poate fi controlat, dac
le-a nvat pe-din-afar sau le citete de alturi. Ar mai fi ur
mtoarele observri de fcut. La pag. 111 gsim fraza: Ce
zgomot facei, copii? Aceasta e un germanism. Vrea s zic: De
ce facei atta zgomot, copii? Titlul bucii a VHI-a, pag. 25 e Lecie
de geografie". Rr fi fost mai corect: O Iec|ie de geografie. La
pag. 7 1 : Er odat un om care-i btea bucuros joc de altul,
cruia i plcea s bea. Mai clar ar fi: Er odat un om Ctre-i
bite bucuros joc de alt Om, crtiia i plcea s bea. La pag.
110 gsim expresia provincial: la.ct e? ft loc de: ct e cea
s u l ? L pag. 85 autorii pun n gura unei rance expresia:

BCU CLUJ
 515

ce curios! Sentina de 1a pag. 3 4 : F ce zice popa, dar nu face

te face el! nu e de loc educativ pentru elevi, cu toata expli
caia biblic c a r e o dau autorii n not. n locul exemplului
din paradigma declinaiunii, pag. 7 8 : un sat natal, unui sat
natal, . . . nite sate natale, se putea gsi alt exemplu, nu toc
mai un.cuvnt c a r e e apropie, prin nsemnarea lui, de nume
propriu. n locul formei provinciale: plumn se putea s c r i e :
plmn. Formele numeralelor al patrelea, al opielea, pag. 6 8 ,
dac se ntrebuineaz prin unele regiuni eu cunosc formele
al patrlea, al optlea nu snt de sigur cele mai uzitate,
astfel c ar fi fost mai bine ca ele s fi fost puse n parentez,
dup formele: patrulea, optulea.
Am observat i unele greeli de tipar. nirarea lor aici
ar fi de prisos, deoa'rece chiar i elevii le pot observ singuri.
Rezumnd, ne exprimm ferma convingere c manualul
Domnilor Pucariu i Herzog, n urma metodei practice dup
care e compus, prin procedura temeinic i raional urmat
de autori, va afla tot mai mult ntrebuinare att la particu
lari ct i n coalele cu limba de predare german. Chiar des
facerea ntr'un timp att de scurt a ediiei prime ne ntrete
convingerea noastr.
Constantin Lacea.

Frunz S., Grammatika rumynskago jazyka. (Gramatica limbii

romne). Bucureti. Tipografia Curii regale F. Gobl Fii, 1919,
3 4 2 pag.
Autorul acestei voluminoase gramatici romneti, scris
pentru Rui i pentru Romnii care nu tiu bine sau de loc
romnete, i termin prefaa cu urmtoarea fraz: ;Scopul
unei cri ideale la urma urmelor ar fi acela, de a fi de folos
tuturor gradelor de cultur i tuturor inteligenelor". Cartea Dlui
Frunz departe de acest ideal, cci nainte de toate, c a manual de
coal, nu se:poate ntrebuina nici chiar n clasele superioare,
cu att mii puin n clasa IlI-a liceal, unde s'ar putea intro
duce, a sper autorul, dar i acolo introducerea ei va c e r e
din partea profesorului un tact deosebit". Numai un om ieit
din coli care are mult timp Jiber i mult rbdare poate nva

BCU CLUJ
 516

gramatica limbii romne din cartea Dliii Frunz. Ba, aproape

n aceeai msur, poate servi i unui Romn care vrea s
nvee gramatica limbii ruseti.
Ce privete metoda dup care e alctuit aceast grama
tic, iat c e ne spune D. Frunz n prefa: Autorul a ne
glijat i calea pedagogic", att de apreciat i de btut a
metoadei aa zise inductive, i. pentru elucidarea regulelor
gramaticale se ine de neaprata sa metod a comparaiei".
Toate regulele i, n genere, tot textul l d n ambele limbi,
n traducere juxtalinear. Cartea e mprit n urmtoarele
capitole: 1) Fonetica. 2) Morfologia. 3) Etimologia. 4) Sintaxa
i dou apendice, dintre care al doilea se ocup pe 3 6 de ju
mti de pagini cu limba literar, care, dup tonul redac
trii i dup nota sentimental ce revine de multe ori,
ar fi o conferin ascultat cu interes de un public nepreten
ios, dar n'are Ioc ntr'o gramatic. n paradigmele adesea obo
sitoare, nu numai c explic, dup sistemul vechilor gramatici
latineti, regulele limbii literare actuale, dar face i gramatic
istoric ocupndu-se i cu fenomene fonetice i morfologice din
graiul moldovenesc.
Nota sentimental precum i lipsa de spirit critic reduc
., mult valoarea crii. Despre dialectul moldovenesc" zice c
oglindete n sine trsuri impalpabile ale cldurii sufleteti i
blndeii poporului care-1 vorbete", (pag. 11). Jignit de s
rcia de terminaii cazuale ale limbii romne" (pag. 3 5 ) , i
permite s sporeasc cazurile, la declinaiunea substantivelor
romneti, de dragul limbii ruseti, laapte (prefa pag. II) i
astfel.traduce ablativul psomu i prepoziionalul pse cu cnele".
La pag. 89 zice c limba romn nfie n anticitate un
simplu dialect latin". Sufixul-ez al verbelor de conjugarea I-a
zice c e franuzesc (pag. 317). Forma invers a lui a avea
zice c e avere ai (pag. 138), a Iui a vrea, vrere-ai (pag. 142).
Vorbete de un singur tot gramatical, (pag. 268 i altele). Are i
construcii sintactice ruseti, ca urmtoarea': ntlnind de ast dat
pe Daci la Tape, i nfrnse ntr'o btlie i mai mare, dei sufe
rind i ei pierderi nsemnate" (pag. 180), sau Conjugarea pa
siv nefiind n spiritul, nici limbii romne, nici celei ruse."

BCU CLUJ
 517

(pag. 194). E curioas i scrierea ntr'un cuvnt a vorbelor:

pnla, depild, ntotul, deobiceiu, etc. ntlnim i provincialis-
me c a : obijdui, tmp i altele.
Literatura didactic s'a mbogit totui cu o scriere, la alc
tuirea creia s'a depus mult munc i care va aduce oarecare
foloase unui mic numr de intelectuali rui i romni.
, - . Constantin Laeea.

N. Cartojan, Note asupra Spaniei de flihail Koglnjceariu^

n .Anuarul gimnaziului I. Maiorescu din Giurgiu", pe 191819:
pp. 5 5 6 3 . .
Snt nite nsemnri ale lui Koglniceanu, din timpul
petrecerii sale (18467) n Spania. D. Cartojan, care pregtete
de mult vreme o ntins i, sperm, complet biografie a lui
Mihail Koglniceanu, schieaz, cu precizia s a cunoscut, n
cteva pagini (4755), mprejurrile cltoriei marelui nostru
nainta n ara spre care-1 atrgeau lecturile sale nc din
copilrie i ne d, dup manuscrisul pstrat. l a A c Rom., o
x

prob din aceste nsemnri, foarte interesante pentru biograf.

N. BSnescn.
, /. Minea, Ce citise generafiunea unirii din Moldova, in
^Anuarul gimnaziului I. Maiorescu din Giurgiu", pe 191819,
,s>
Bucureti, 1919, pp. 2 9 4 6 . "-*~
Explornd Arhivele din Iai, d. Minea a putut aduce o
mulime de tiri nou privitoare la mprejurrire culturale mol
dovene din prima jumtate a veacului trecut. D-sa ncearc a
strnge, sub titlul de mai sus, datele ce ne nfiaz hrana
intelectual a generaiei moldovene din epoca Unirii.
Mai ntiu bibliotecile, ncepnd cu cea public, deschis
la l maiu 1831, i sfrind cu cele mnstireti i boiereti,
risipite azi aproape cu totul (n'ar fi fost ru dac autorul,
n loc de a le aminti numai, n trecere, ni le-ar fi schiat pe
toate cte se cunosc dup tirile culese de atia n vremea din
urm); apai revistele, de la Albina romneasc" a Iui Asachi,
pn la Zimbrul" i la foile literare alejui M. Koglniceanu.
Cteva date privitoare la colile de atunci ale Moldovii {

ia comitetul de supraveghere a crilor", la traducerile fcute

BCU CLUJ
 de profesori, la piese de teatru i la cfile streine, mai cu
seam franceze, importate, sfit tot attea fttnctfrte interisante-
pentru refacerea spiritului public moldovean, din I-a jumtate
a Veacului trecut.
Folosul ar fi fost mai mare dac d. Minea ar fi cutat
a expune sistematic i complet un capitol din cele mai nsem
nate ale istoriei culturale a Moldovii.
N. B n e t i i

Revista periodicelor.
- S t . W g d k i e w i c z , De guelqaes emprunts du slave occi
dental au roumain, publicat n Revue Slavistique T. VII p.
111132. Cracovie 1915.
Autorul studiului Zur Charakteristik der rumnischen
Lehnworter im West-slavischen" publicat n Mitteilungen des
rum, Inst.an d. Univers. Wien (p. 262291) revine asupra celor
spuse n acel articol, corripletndu-1 pe alocuri i, n acelai
timp, ndreptnd unele preri emise cu prilejul unei lungi serii
de articole publicate n revista Ceasopis moraskeho musea zems-
keho de ctre nvatul ceh /. Valek, privitoare la elementele
romneti afltoare n dialectul din Moravia.
De la nceput autorul se ridic n contra prerii c orice
cuvnt strein din limbile slave de nord, care se gsete la
Romni, trebue s fie de origine romneasc. Snt multe dintre
acestea, i mai cu seam cele referitoare la viaa pastoral
i recunoscute ca forme balcanice" (baciu, ap, laiu, vatr,
arend, linti, ciut-ut), care ar fi putut ptrunde n limbele slave
de nord i din alt parte. Cu att mai puin s'ar putea admite
aceasta despre unele forme ce se ntlnesc n refrenurile cn
tecelor copilreti din Moravia. Snt unele dintr'nsele c a ciri-
miri (alb. iri-miri cf. G. Meyer. EW: 406 cu nelesul de pele-
mele", pers. uri-muri, turc. ur-mur etc. cf. Jahresb.Vl p. 3 6 9 )
care snt formaiuni identice aproape n toate limbile; altele
snt formaiuni spontane individuale fr nici o nsemnare i r

mai mult, de dragul rimei. n privina formei arend (cu en)

-W. i menine prerea din Mitteil. (p. 280). Cuvntul nu s e

BCU CLUJ
 ine de fondul latin (cf. O. Dens. H. 1. r. 1 4 2 ; Pueariu Wb.
121). Forma polon i r u s i arenda nu este mprumut romnesc
(cf. Miklosich Wanermgeh 12), ci reprezint forma lat. med_
rrenda census arinuus" (cf. Berneker, S E W . p. 30). Din ru
sete saU din limba polon Cuvntul a ptruns n Moldova (cf.
K/U. Jahresb. r. Ph. Vil, I, 90). Acelai lucru despre b&ciu.
Toate formele balcanice deriv din srb. baca. Cderea lui a
final n r o m se explic prin analogia subst. mase. Cu toate
t

acestea, pentru noi Romnii, cuvntul rmne neexplicat. Vechi

mea lui n limba romn, atestat prin prezena lui i n dial.
transdanubene trece cu mult dincolo de documentele srbeti
de la sfritul veacului al XIII, n care cuvntul figureaz ca
nume propriu (cf. B*. Danicic, Rjecnik, 141). Nu se tie dac
formele din limbile balcanice (gr. ..urauoto, alb. bats macedor.
batse) toate ntrebuinate ca termeni de respect ctre o per
soan mai n vrst, nu trebuesc desprite, n ce privete ori
ginea, de rom. batiu, bulg. baciu etc. i reduse la forme deri
vate din bulg. brae bate batse. ns n cazul acesta forma
baciu ar rmnea iari nsexplicat (cf. Baric, Albano-rom&ni-
scite Studien I Teii, p. 2. Sarajevo 1 9 1 9 ; K. Treimer, Z. / . r.
Ph. 3 8 , 3*^0). Moravul-polonez birka nu este- de origine ro
mn. ,W, crede c strigtul de chemare la Ruteni bir-bir trebue
s stees n l e g t u r e u br-br de la Romni. Ele ofer cu att
mai mult interes, cu ct strigtele ntrebuinate pentru animale,
de cele mai multe ori, reprezint nume mutilate. Greutatea
formei rutene cora ;,femme grossiere" din rom. cioar nu const
n nelesul cuvntului, Ci in originea lui din limba romn. C e a
mai veche derivaiune este aceea din limba ilir (cf. Hasdeu
Columna V, 176). O. Densusianu o aduce n legtur cu cele
lalte forme romanice friul. sore etc. (cf. H. I. r. 231), iar M.-Lubke
o reduce (mpreun cu calabr. caula^ neap. caol tarent. cola
etc. cf. REWi 2449) Ia forma roman caola (Schallwort) Krhe".
n condiiunile acestea forma romn poate fi desprit de alb.
sorz, dar nicifdecMtt de celelalte forme romane. Despre sarc
(arc, rcu) nimeni fiii mai crede cu G. Meyer(Alb: W b . 3 9 0 )
c deriv din $\. svarkti, originea lui maghiar fiind evident.
Formele czaban ptre* i czaban taureau belier" din polon.

BCU CLUJ
52U

W . le reduce la una singur, sprijinindu-se pe acelai caz ana

log din limba alb. barl (tosc.) pstor" i (gheg) betail". Tot
a a rut. wajda (z ung. vajda) ef de igani" i animal care
merge n fruntea turmei". Apropierea arom. frlitsu (sfr-
litsu i surlisu) date de mine (Die Notnin. Suff. im Arom. 55
cu alb, felits i fsrits nu este exclus. Cu privire la fleandur
W. i menine prerea din Mitteil. (p. 271), care este ce
mai bun. Formele slave (rut. polon, flondra) n'au nimic comu
cu cuvntul rom., iar acesta vine din germ. flinder, flander (cf.
Jahresb. X , 187). Pol. grapa i rut. gropa nume date la di
feritele nlimi i vi din Carpai, vin dup W. din rom., groap.
Originea formei romne este cea tiut, din alb. gropz. Altfel
C. Gluc (Slavisch-rumn. Psalterbruchsluck, Halle a. S . p. 52,
1913) care o deriv din nemete! Formele slave cu n muiat
derivate din gun nu snt de origine rom., cci cuvntul nu
exist la Romni. Dar nu-i cu neputin s fi existat odat, mai
ales c el se pstreaz la Aromni, cu nelesul de Pelz" .(cf.
P. Pap. Basme p. 1 0 5 / 2 5 : Preftul... u lo [vulpea] dl cor -o-
arc pri gumar. Bun-l mindui ns, tr guna li prlfteas). n
afar de aceasta, nu neleg de ce forma arom. (cu g iniial, nu
y) trebue s derive din gr. i nu din lat. gunna, -am, cnd cu
vntul exist i n celelalte limbi romanice (cf. Meyer-Liibke
R E W . ' 3 9 1 9 ) iar n arom. este cuvnt popular. Cred c ex
plicaia lui G. Meyer (Alb, Wo, 135) a -'formei arom. este
nvechit, iar aceea a lui Romanski (Jahresb. XV, 107) reprodus.
Asupra originii \u\gruiu (gruru), din care deriv formele slave: rut.
gruti, hrunu, polon, gruri, grofi, morav. grndeal, colin", W. arat
aceiai rezerv. De altfel nici n R E W . nu este admis derivaiunea
din *grumeus-gtumus (cf. Anal Ac R. XXIX 224). Cf. n urm Dic.
Acad. s. v. Forma jac (jaf), pe care W. in Mitteil. (p. 268) o
apropia de ung. zsk, o consider ca un mprumut polonez.
Deasemenea W. revine i asupra etimologiei lui laiu Z lat.
laneus dat n Mitteil. (p. 278), din care ar fi rezultat *lriu-*iiu
i nimic mai mult. Etimologia cuvntului albanez este dat de
Bugge, din lat. *labeus din lbes schwarzer Fleck" (cf. Ind.
Jahrb. IV B . 1916, p. 109). Ocupndu-se cu originea Iui
mgur din limbile slave sept. autorul discut i originea formei

BCU CLUJ
 52*

romneti, nirnd i etimologiile date pn acum. La acestea

observ: macula propus de Cihac n'ar fi dat *tnche sau *mcur r

cum crede W., ci *mache, *macur, cu a pstrat. De asemenea,

discutnd formele corespunztoare din limba greac i alb.:
HayotiXa (p,op6Aa), magule, W. oprindu-se la forma alb., dup c e
expune i cele dou derivatiuni ale ei, i anume maguk < gr.
p,ayo6Xa i magule Z. sl. mogyla, termin spunnd c nu tie
care din aceste - derivatiuni ar fi c e a mai plauzibil, dar c , in
orice caz, romnescul mgur vine din alb. magule. Aci trebue
S mai a d o g m ' e , dac ntr'adevr forma alb. a r fi s derive
din forma slav su chiar din neo-gr., atunci un singur lucru
putem ti cu siguran i anume c romnescul mgur n nici
un c a z n ' a r putea deriv din forma albanez (Cf. H. Barie
o. c. p. 5 1 ) .
Th. Capidan.

Archiv ftir slavische Philologie Voi. 37 No 12 (1918) cu

prinde 'Un rest de limb romn n] Skr.' datorit d-lui P.
Skok. n Dalmaia pstorii numr oile nu una cte una,
ci cu numere perechi; numele acestor perechi snt numerele
cu s o , romne, d. p., n regiunea Zadar, d, pto, sasto,
sopde, zg.
Urmeaz ^poi de acelai autor un articol mai lung, intitulat
Dicalques linguistiques; snt grupate aci o serie de constatri
c a r e ne-ar arta elemente lat. n romn cu nelesul decalcat
dup. slav sau srb, c a urmare a bilingvismului nostru de
odinioar; e o completare la Sandfeld-Jensen, Grundr. d. rom.
2
Phil. I . 5 3 0 : 1. carte 'scrisoare' i 'tipritur', c a n srb.
2. codru*) n nelesul dr. de 'parte, munte, pdure' etc. a r
fi c a slav dl%. 'parte > tufi, pdure' etc. (BEW. 195).
3. a nel, completare la Tiktin Rum.-deut. Wb. 8 2 7 ple
cnd de la skr. nasamanli; a r fi i alte mprejurri n afar de
cea amintit de Tiktin, i ar nsemn originar: a da cuiva c e v a
c e nu-i aparine prin natur,, ceea c e el nu vede bine sau ceva
de care nu tie, i prin aceasta s'ar face nelarea.
1) Pentru lat. a > romn o din codru S. citeaz dou ex. din inscripiile
Daciei ( C I L III 12495 i U bis) unde ntlnim Codrato i Quodratus, deci
-vlglat. o a dup qu.; doua ex. n friul.

BCU CLUJ
 ,
.j 22

4. mire din milet,, semasiologic dup sudslavic : big. vojm

sau vojino 'so', formare hipochoristic dup voin% 'soldat'; ia
exemplele dialectale citate de Papahagi Anal. Ac. Rom. XXIX
aduce paralele sudslave. Procesul semasiologic n'ar fi deci pre-
slav, veteranus n'ar fi o paralel, cci ar fi desvoltarea lui yetus
cu -anus, ca medianus din medius.
5. tare din talis, c a Fn sudslav. jak't (nscut din pronume).
6. friguri i croat, zimica, gut i croat, kp (BEW. 489)
ar putea fi i desvoltri spontane, fr a fi decalques.
7. Expresii identice pentru a arta subiectul nehotrt, n
sudslav i romn.
8. Pasivul format n romn ca i n srb.
9. Propoziii-optative, repetate: mnc-te-ar, s te mnrwe;
i n sudslav formarea propoziiilor optative, asemntoare.
10. de vzut; am vzut i n srb, repetarea verbului cnd
e vorba s se arate c aciunea exprimat prin el a ajuns
la un grad nalt.
11. Condiionalul din XVI i XVII cu vrea pentru aciuni
repetate ar avea n srb un paralel: bi odgovario.
Cu privire la mprumuturi romne din slav autorul noteaz:
1. romn, ia, iat, iac n skr. ja, eto, jako; pentru dac
skr. dako; cu nelesul 'wenn' n Dalmaia central; ar()
comparat cu skr. j, n skr., bg. cu nelesul 'aber'; dar() cu
slav. da 'aber'; pentru -r din chia-r() sudslav. -r(e), pentru
ar() = skr. ar, are; pentru dar() cak. dar 'saltem'; n iar-i
este traducere fals sau decalque dup slav.-/' ( B E W . 4 1 6 ) .
2. Leuc skr. lijevca, c a colac din ftolac.
3. prdalnic, cu nelesul su pejorativ, ar fi skr. prdalo +
suf. de adjectiv -nic.
4. scnci, skr. skicati, skuncati.

Aceeai revist, No 34 cuprinde o recensie-referat

asupra lui Slavisch-rumnisches Psalterbruchstiick hrgg. von
C. Gluc, semnat V. Jagic (p. 533535). Asupra diferen
ei ntre * i /., i k recensentul, crede c .: wumai
o deosebire grafic, i c confuziunea &cestor senme este
de origine mediobulgar: ^ i a n a c e a s t limb se n
locuiau ntre ele adesea, din cauza contopirei sunetului repre-

BCU CLUJ
 m

-zintat prin & cu a c e l a nsemnat cu a. Sub influena ortogra

fiei srbe, a a fcut loc Iui w. Aceast s t a r e ntru ct^a
chaotic, care se repet ntr'alt chip cu A, a trecut n grafia
cirilic ntrebuinat la Romni. Funciunea lui ^ nu e numai
aceea a bg. f, e, ci i aceea a rus. j a ; de aci n romnete
amestecul ntre 1 i A (p. 5 3 5 ) .
Recensentul mulumete autorului pentru mbogirea filo-"
logiei slave prin publicarea acestei psaltiri dei, mai trzie, totui
.ou o funciune aparte, aceea de a fi fost n serviciul bisericei
romne.
P. 5 5 2 5 5 5 necrolog asupra lui I. Bogdan, semnat P .
Cancel, 1. Alexandru i V. Iagic.
P. c.

T r a n s i l v a n i a , anul LI (1920).
Mo. 1, p. 6 3 i urm. I. L u p a ne arat cum nvatul
doctor de ochi i autorul celei dinti gramatici romneti n
limba german, Ioan Molnar, dup numele su adevrat Ioan
Pinariu, din Sad, fiu al vestitului. Popa Tunsu", aprtor al
ortodoxiei n Transilvania, a cerut titlul de nobil cu predicatul
de Mullersheim fiind convins c cu ajutorul acestui titlu va
putea deschide mai multe ui zvorite i interveniile lui n
favorul cauzei naionale nu vor rmnea totdeauna zadarnice".
Titlul i s'* acordat- n 1792, cu toate protestrile magistrailor
sai din Sibiu. L a p, 6 3 ntr'o not se atrage atenia asupra unei
greeli de tipar. Dar chiar acolo textul conine o alt greal
de tipar, dnd anul 1871 pentru numirea lui ca medic.
No. 2, p. 169 i urm. B o g d a n D u i c public cteva
documente din c a r e se vede cum o parte din moia dela Fl
ticeni a scriitorului basarabean Constantin Stamati a fost vn
dut la Ovrei, deoarece el nu putea s-i vad de averea lui
d'n Meidva.
No, *, p. 367 i Urm. N . B n e . s c u public opt Scrisori
ale lai Qigbeseu ctr Bariiu, dintre anii 18621878, c a r e dau
dsie iiteresante asupra activitii lui Odobescu i ntr'una din
-ele; prerile Iui despre Dicionarul de atunci al Academiei, de
a r e zicea c este o oper cu totul insalubr" i c a r e n ' a r

BCU CLUJ
52*

trebui rspndit in Ardeal. Interesant este n deosebi urmto

rul pasagiu dintr'o scrisoare dela 1877 (p. 3 7 6 ) :
S fim mai presus de toate, buni Romni, i nu Roman;
splcii; s vorbim curat romnete, i nu pocit latinete. De
aceea s nu dm sistemei preconizat de Dicionar, alt uv
senintate i alt resfire dect acelea c e se cuvin unei erezii,,
primejdioase pentru cultura viitoare a limbei i a naionalitir
noastre. Iat limpede i curat care mi snt prerile n a c e a s t
privin i a fi fericit cnd ele r gsi tot-ai adereni din
colo de Carpai, ci au nc de acum, veghiai i deplin con
vini, dincoace.
Dela nceput, de cnd am avut ocaziune s m vd rr
contact cu micarea literar romneasc din Ardeal, am consta
tat cu mhnire o deosebire nsemnat n direciunile c e urmeaz
cultura noastr. Aceasta nu ne poate duce spre bine; Ardelenii
se amgesc cu credina c, deoarece ei au avut acum 7 0 8 0
de ani, pleiada de erudii patrioi dela Blaj, apoi tot ei stau
nc i azi n capul mesei unde se hrnete mintea naiunei.
Ar fi bine s le piar aceast greit prere. Ideile exclu-
ziviste extreme, exagerate, cari au fost negreit spre folosul
naionalitii acum trei ptrare de secol, nu mai snt admise n
mod serios, astzi cnd lumin s'a fcut ndestul asupra ori
gine)' noastre. Ajuns la vrstnicie, nimeni nu-1 mai ntreab p e
om cine este ttne-su, ci ce tie. face nsui. neleag dar
i Ardelenii, precum am ne'es noi, c astzi ne-am luat dela
lume iertarea de vrst, i c ni se cere s fim Noi, Romni,
i nu feii smerii ori rzgiai ai tatei Traian".
La- aceasta Bariiu a notat pe marginea scrisorii: in
medio veritas.
No. 4, p. 476 i urm. se public o scrisoare, cu data de
8 Iunie 1787, dela Vldica loan Bob din Blaj, trimis ca ordirt
circular protopopilor din Transilvania, n care le spune c po?
nosluindu-se n anul mai de curnd trecut directorul coafelor
nlatului C[riescJ Gubernium i artnd, cum el singur nu e
n stat s poat plini cu graba, c a r e a s'ar cuveni, poruncile ce,
i s'au dat pentru croirea i ntemeierea coalelor ntre Ro
mni", . . . mai ales ntr'aceea vei fi strdalnic, de vei aeza

BCU CLUJ
 525

scoale n toate satele n care nu s'au aezat, i vei judeca c

snt de lips" . . . nctu-i despre alegerea dasclilor, te vei
nelege cu stenii i vei alege dasc! om ca acela, carele -
poat nu numai diac satului a fi, ci i norma a o nv, i pe
cei alei i vei trimete pe nceputul postului viitoriu al Crciu
nului aici la nvtur". Se lmurete c directorul coalelor
despre care se vorbete aici era Gheorghe incai. ntr'un
articol despre Numirile topografice, I u l i a n M a r i a n , atrage
atenia asupra greelii care o fac unii, din exces de zel, la n
locuirea numelor ungureti de localiti, fcnd traduceri c a
Apahida = Podul tatii, fr a cerceta care este adevratul i
vechiul nume romnesc al localitii.
. No. 5 9 cuprind numai dri de seam asupra activi
tii Asociaiunei pentru literatura romn i cultura poporu-
lui'romn", iar No. 10 este nchinat scriitorilor notri mori n
timpul rzboiului din urm i cuprinde frumoase c a r a c t e r i z r i ^
scrise de: Sextil Pucariu, S.JVejifidjni, N. Iorga, O. Densu-
s l n u e ~ t c . Despre Literatura noastr veche de S e x t i l - P a s
c a r iu (continuare din 1914), aprut acuma n volum, s e
vorbete la al* loc al Dacoromaniei.
P. G.
n L a m u r a anul I, No. 4 5 , d-l C. Rdulescu-Codin public
cteva Cntece din popor djn timpul ocupaiunii dumane,
interesante pentru cunoaterea psihologiei poporului n acea
vreme,
n L u c e a f r u l anul XV, No. 4 5 , un articol de Al. Pro-
copovici, despre Doi dascli.bucovineni, cei dintf titulari ai
catgdrei de limba i literatura romn pe lng Universitatea din
Cernui,^Dr. Ion. I. Sbiera i Sextil Pucariu. P. G.

Cele trei Criuri. Anul J .No. 13, 1 Dec. 1920. n Goethe

i Ienehi V c re seu" dl Sextil Pucariu ne arat c asem
narea surprinztoare dintre poezia ntr'o g r d i n . . . " a poetu*
lui romn jli versurile lui Goethe Ich ging im Walde" trebue
explicat priritr'uri original comun, popular, pe care l-au imitat
i unul i altul. Exnicarea pare cu att mai plauzibil cu c t
unul din profesorii !ui Vcrescu er un german, Weber, c a r e
34
BCU CLUJ
526

a putut s-i fac cunoscute poeziile populare ale tarei sale. Cu *

v
drept cuvnt, dup cum spune dl Pucariu, ar fi un caz intere-
s'ant de influen german, neateptat, asupra literaturii romne a
sec. al XVIII-a. G. O.

n No. 71920 al revistei Cele trei Criuri" D-I proto-

iereu Dr. Gh. Ciuhandu ncepe publicarea unei serii de scurte
comunicri care au titlul comun de Vechi urme de cultur ro
mneasc n Bihor". Ne vom ocupa aici numai de cele cuprinse
n anul 1920 al revistei, al creia titlu e pus in fruntea acestei
notie, rmnnd s continum cu cele ce vor urm n anul
1921 n volumul urmtor al Dacoromaniei".
n introducere" (No. 7), D-l Ciuhandu ne arat pricinile
care I-au ndemnat s scrie aceste articole, fr s fie specia
lizat n materie". Bisericuele din Bihor au pstrat i mai
pstreaz nc, foarte multe comori culturale vechi. n Bihor s'a .
gsit Psaltirea lui Coresi, de la anul 1570, singurul exemplar
cunoscut Itimei noastre crturreti, precum i alte vechi urme
de cultur romneasc. ...Mrturii preioase ale trecutului
nostru bisericesc-cultural snt manuscrisele vechi, c a r i . . . se
gsesc n Bihor n mai mare msur dect n alte pri ale
Romnismului" (p. 2 7 ) . . . i mai nainte s'au adunat de prin
Bihor o seam de manuscrise preioase' care s'au trimis Aca
demiei Romne. Cteva a salvat i D-l Ciuhandu din calea
peirii sigure ce le atepta". Unele dintre ele i se par autorului
c snt mai vechi dect nsi productele similare de tipar"
i c conin criterii de limb mai veche, ce se pogoar pn
n veacul al XVI-lea chiar" (p. 29).
Cel dintiu text pe care ni-1 descrie (No. 8 ) -este un
Liturghler manuscris, care este la fel cu cel al popei Petru din
Tinod de pe Criul-repede, nu departe de Oradea-Mare (Acad.
Rom. No. 706), copiat la 9 Aprilie 1679. El pare a fi contem
poran, dac nu mai ve:hiu dect ntiul Liturghier al lui Do
1
softeiu (1679) ). Redacia lui e independent i mai desyoltat

1) Numele acestuia se tiprete consecvent Doroftei. Mai snt i alte

greeli de tipar, ntre care unele foarte suprtoare.

BCU CLUJ
 527

dect a Iui Dosofteiu, dovad, cum crede autorul, c Liturghierul

bihorean exist in manuscris nainte de a-i fi tiprit Dosofteiu
pe al su. E riscat ns a t r a g e concluzia c Dosofteiu l-ar fi i
utilizat, judecnd numai din mprejurarea'c n amndou s e
g s e t e cuvntul feredu baie" ( p . 21). Acest cuvnt e ntre
buinat mai mult tocmai n Moldova (nelegnd i Basarabia)
i Bucovina, iar n Ardeal se ntrebuineaz numai prin prile
*nai amestecate cu Unguri (v. Dic. Acad. II", p. 100). ntre
a c e s t e a din urm este i Bihorul. n urmare cuvntul a putut
s apar* n textul lui Dosofteiu i n mod independent. Ct
privete apoi cele spuse relativ Ia anumite uzuri liturgice"
proprii i Hturghierului manuscris din Bihor (p. 24), ele pot s
s e rapoarte tot att de bine i la slujirea n limba slavon.
Al doilea text (Tio. 10 i 11) e un fragment manuscris de
Octoih. El are numai 3 0 de foi. D-l Ciuhandu crede, dup limba
n care este scris, c poate fi de pe la nceputul veacului
XVII". E r > bine s se cerceteze mcar filigrana hrtiei pentru
a avea, la datare, i alt punct de razem, afar de limb. r a d i -
tiunea literar n biseric a fost adec foarte conservativ i
pn trziu n secolul XVIII s'au pstrat n crile bisericeti
multe cuvinte i forme vechi, ba chiar i astzi mai auzim
cetindu-se forme c a : nu v mirarei de aceasta" . a. Ele deci
nu snt totdeauna un criteriu sigur pentru stabilirea datei cnd
s'a scris un text oarecare. Afar de aceea trebue s mai avem
In vedere i mprejurarea c "unele graiuri (d. p. i cel bihorean)
pstreaz unele particulariti caracteristice limbii vechi. Astfel
o seam din particularitile pe care D-l Ciuhandu le crede
-vechi pot fi i numai particulariti dialectale.
Ori cum ns, D-l Ciuhandu face un bun serviciu atrgnd
ateniunea filologilor i a istoricilor literari asupra acestor manu
scrise. Un i mai bun serviciu a r face druindu-Ie, ori mijlocind
drure, Academiei Romne din Bucureti ori Muzeului limbii
romne din Cluj i fcndu-le astfel accesibile pentru a fi
studiate. f
N. D.

;
34-
BCU CLUJ
528

P a t r i a din 'Cluj. No. 2 3 5 i 2 3 6 * (11. i 12. XII/19) aduce-

nite interesante notie ale lui G. B o g d a n - D u i c Despre
Alexandru Vlahu, vorbindu-se despre nceputurile literare ale
poetului, care n tineree nu semna de lo: cu scriitorul msu
rat i cumpnit la vorb din anii maturitii. n No. 148, 150
i 153 (11, 15 i 18 VII. 20) ntr'o amnunit dare de seam
asupra Literaturii lui O. Densusianu, t e f a n - M e t e aduce-o
mulime de rectificri de date i amnunte biografice i biblio
grafice, culese mai ales din scrieri aprute n gazetele din
Ard'al. Contiinciosul istoric ardelean d astfel n aceste trei
foiletoane o contribuie de mare pre, pentru cei ce urmresc
nceputurile literaturii noastre mai nou. n numerele d>n 7..
IV, 11. IV, 25. IV..30. IV, 13. V, 16. V, 23. V, 30. V, 6. VI, 13. VI,.
20. VI, 29. VI i 6. VII N. Bnescu vorbete despre Muzeul lim
bei romne i subt rubrica Cum s^vorbim romnete? arat
greeli de limb, mai ales la intelectualii ardeleni. Cel ce va
scrie istoria neologismelor romneti va afl n aceste articolae
un material interesant.

n numrul de Crciun (6 Ian.) un articol al-lui G. .

B o g d a n - D ui c , despre E l e n a N e g r i , femeia care i a
inspirat lui V. Alecsandri cele mai frumoase poezii d e
dragoste i a crei amintire se resimte pn trziu n versurile
poetului. Aflm din acest mic studiu amnunte despre divorul
ei. de Alecu Vrnav i despre cltoria ei la ConstantinopoE
i n Italia.
S. P.

V i a a R o m n e a s c a . Anul XII (1920) No 1, Martie. n Pagini

de istorie literar: Vasile Crlova", G. Ibrileanu vrea s ne de
monstreze c autorul Ruinurilor Trgovitei" ar fi fost, poate,
cel mai mare poet al Romnilor", de nu murea aa de tnr.
Dar, pe lng c e totdeauna riscat s se fac astfel de afir-
maiuni, d. G. I. singur ne d motive s ne ndoim de ceea ce
susine: din cele 5 poezii care formeaz bagajul literar al lui
Crlova una este influenat de Lamartine, alta e o idil n
gustul sec. XVIII, iar Ruinurile Trgovitei" aceasta o

BCU CLUJ
 529

^vedem singuri cuprinde un loc comun, aa de adesea cntat

de poeM lirici. Ca s-i acordm lui Crlova valoarea nsem
nat la care credem noi c are dreptul trebue s recurgem
:
tot la cons deraii istorico-literare", deci la punctul de vedere
relativ.
n nainte i dup rzboiu" pornind de la constatarea c
^ori-ce literatur se nvechete, dar mai ales cea social, d. G. I.
.analizeaz din nou curentul poporanist de la noi, caracterizat
prin mil fa de" ran, vin pentru cei culi de a nu fi fcut
nimic s ndrepte starea lui i datoria de a o face, i ajunge
4a concluzia c, de se vor aplic sincer reformele, acest curent
va dispare ca inutil. Credem ns c e mai logic s admitem
o transformare a acestui curent, iar nu o dispariie total a lui.
n ce fel va fi acea transformare e o chestiune care poate
.atrage numai pe amatorii de profeii literare.
No 2. Aprilie. I. Iordan n Numele Moldovei" crede c
rul, de la care mai apoi s'a numit ara, i-a luat numele de
la Molii (picea excelta) ova, prin cderea Iui i neaccentuat
(cuvintele de mai mult de trei silabe formate cu -ova avnd
accentul pe o al sufixului). ;
No. 3. Maiu. n C. DobrogeanaGherea, G. Ibrileanu
lmurete tendinele sociologice ale criticei tiinifice" reprezen^
tat la noi de Gherea, n opoziie cu cea metafizic" a .lui
JWaiorescu. Pornind de la credina c literatura e un produs
c a oricare altul" eful socialist trebuia fatal s ajung lacon
cluzia c criticul are rolul s o explice, iar nu s'o judece, s'o
urmreasc n cauzele ei, din care cea mai interesant c a
mai variabil e cea social. < Activitatea politic i cea critic
s n t deci la Gherea dou fee ale aceluiai temperament. El va
fi contribuit ntr'o form familiar, r a r e o r i impecabil, s pun
n circulaie i discuie un mare numr de idei.
Articolul e scris cu ptrundere i pietate.
No, 7 Sept.. Artur Gorovei n Din alte vremi" (amintiri
literare,) r * d | anume date despre Delavrancea, insistnd asupra
omului politic; care a omort n el pe literat. Acest portret psi
7
hic, dei conine oarecare trsturi evident juste, n totalitatea
iui ne pare exagerat i prea sever. Orice s'ar spune de ideile
lui Delavrancea, chiar c a om politic, el a fost un mare orator.

BCU CLUJ
530

Amintirile despre Vlahu snt scrise cu mai mult pie

tate. Interesant i neateptat ni se pare tabloul n c a r e Vlahu
e prezintat la bal mascat. Nu aa ni l-am fi nchipuit pe duiosul
i tristul poet.
G. O.

C o n v o r b i r i l i t e r a r e , No. 56 (MaiuIunie 1920) pp.

3 3 5 3 4 8 . Dr. llie Gherghel, Cteva contribuii la cuprinsul
no\iunii cuvntului Vlach".
Relund, cu un bogat'aparat de erudiie, discuia asupra mult
desbtutei etimologii a cuvntului Vlach, d. Gherghel, pornind,
dela explicaia cuvntului Blachernae, dat de Genesios (de l a
un duce schit" Blachernos), i lund n considerare termenul
cuman ulah, forma mongol ulagh i cea normand Blokuman-
naland (la Sturlesson), crede c origina cuvntului Vlach trebue
cutat n Orient.
Tradiia raportat de Genesios despre Schitul Blachernos
(=Vlachernos), pe care d. Gherghel l pune n legtur cu
regele Hunilor Sabiri Blach ( = V l a c h ) pomenit la Malalas, c a
o dovad a existenii unei populaii romneti n marginea
Constantinopolei, nainte de jumtatea veacului al 5-lea, ni s e
pare o prere riscat. N. B.

P. P. Panaitescu ncepe s publice (p 5 4 4 5 5 4 i 7 4 0 7 4 4 )

nite preioase Contribuii la o biografie a lui N. Blcescu, dup
corespondena inedit cu A. G. Golescu, scris cam n ace
lai timp cu scrisorile adresate lui Ion Ghica. Autorul cerceteaz
i alte izvoare, care i dau putina s rectifice unele date cuno
scute i s aduc o sum de tiri nou i necunoscute biografi
lor anteriori. Data naterii, 29 Iunie 1819, dat de Tocilescu
i confirmat de Iorga prin actul publicat n Viata i Domnia
lui Barbu tirbei (Mem. II, 1905, p. 141) trebue admis acum,
dup ce P. a aflat izvorul lui Tocilescu, ca definitiv. Nici data
1822 (Conv. lit. 34, 1125 . u.), nici anul 1821', care ar rezult
din actul de deces publicat de O. Densusianu n Noua Rev. Rom.
a. 1901 p. 3 0 5 3 0 6 nu pot fi exacte. De altfel gazetele aduc
tirea c f\. Isceanu a aflat la Palermo actele oficiale despre
moartea lui Blcescu, nct i ele vor contribui s lumineze

BCU CLUJ
 531

aceast chestiune. Avem date ntregitoare i aprecieri juste despre

familia sa, pomenit mai ntiu la 1630, despre timpul petrecut
n coal, peste care nu mai plutea spiritul lui Lazar, ca la
nceput, despre nceputul carierii sale militare i despre partea
pe care Blcescu a avut-o la proiectata rscoal din 1840,
mpreun cu JVlitic Filipescu i cu Vaillant. Urmarea acestui
studiu o ateptm cu nerbdare.
* C. Caracostea continu studiul su n proporii mari despre
Mioria (p. 6 1 5 6 3 4 i 7 1 5 7 2 3 ) , cercetnd de ast dat va
riantele din Muntenia i Oltenia i cutnd s desghioace sm
burele primitiv al baladei populare. Factorul generator, tulpinai
trainic din care au rsrit" variantele studiate, e acelai care
a preezut la naterea i rspndirea motivului: dragostea vie
de ndeletnicirea ciobneasc" (p. 629). Toate celelalte motive,
conjuraia ciobanilor, coborrea cu oije din munte, maica b
trn etc. snt accesorii i adogate la acest smbure! Metoda
autorului e: noi n'am venit, cum s'a fcut de attea ori, cu
te miri ce teorie, c a s'o impunem materialului poetic, ci lsm
ca treptat adncirea nsi a acestui material s ne arate n
chip firesc legturile lui cu viaa din care a purces" (p. 6 3 3 ) .
Mai slab reprezentat e tipul Mioriei" n Oltenia, unde el
apare alterat. Ni se fgduete continuarea studiului care va
urmri variantele, mai numroase, din Ardeal.
Cu ocazia celei de a optzecea aniversare a naterii lui
Titu Maiorescu aflm cteva pagini dedicate memoriei celui ce
a fost sufletul Junimei, semnate de /. Negruzzi, u. Onciul i
C. Rdulescu-Motru.
S. P.

D. Jacob Negruzzi continu "i sfrete Amintirele din

Junimea. Cei ce caut n ele aprecieri obiective asupra socie
tii care a jucat un aa de^nsemnat rol politic i literar n
ara noastr vor fi decepionai. Ca i Amintirele lui G. Panu
n sens contrar, cele ale dlui I. N. snt prea evident prtini
toare. Iar din punct de vedere literar preferim mai de grab primele.
Tonul dei nu putem cere c a nite note aproape intime
s aib nlimea i nobleea unui discurs la academie este

BCU CLUJ
532

prea familiar, coborndu-se une ori pn la vulgaritate. Multe

lucruri snt inutile, cum, spre pild, ni se par poeziile n leg
tur cu banchetul Junimei. Reputaia de adunare spiritual,
legat de cercul Junimei, sufer^mult j i u p lectura unor astfel
de naiviti.
Ceea ce ns considerm inadmisibil, e s sepublice despre
Alex. Xenopol, n chiar luna morii lui, ceea ce cetim n aceste
Aminitiri. ntr'o societate n care cei mai muli luau prea uor
viaa i ne gndim la mai tofi contemporanii lui junimiti
i alii n care se muncea mai puin i se petrecea mai
mult de ct se cuvine, n care zeflemeaua i spiritul, chiar cel
mai piprat, ineau un loc prea mare, Xenopol a fost preocupat
de probleme serioase i s'a interesat de idei. Evreul acela, dac
evreu a fost (Dna Adela Xenopol a protestat contra afirmaiunii
dlui Negruzzi), cu toate scderile lui i cine nu le are pe
ale sale a reprezentat cugetarea romn cu un mare pre
stigiu i dincolo de granie, iar purtarea lui n toate ocaziunile.
mari a fost aa de romneasc, cum, din nefericire, n'a fost
totdeauna aceea a oamenilor din vecintatea imediat a dlui I. N.
n acelai numr n care se scrie despre Alex. Xenopol
(Ianuarie) mai gsim portretele lui Samson Bodnrescu, tefan
;
Vrgollci, Anton Naum i Ion Creang. Nu aflm n m c nou
dect, poate, c Creang a fost modelul printelui Smntn n
O copie dup natur".
Numrul din MartieAprilie cuprinde oarecari detalii
1
despre dumanii" Junimei: Fraciunea literar i independent' ,
compus din colari de ai lui Brnuiu, i Revista Contemporan".
Numrul MaiuIunie conine amintiri foarte interesante
despre Eminescu. De remarcat scrisoarea poetului din Sept. 1870
cu aprecieri asupra mentalitii germane pe vremea rzboiului
franco-german. Mai citim preioase preciziuni asupra dragostei
i legturei lui cu Veronica Miele, cum i asupra pasiunei
pentru Cleopatra Poenaru (Pe lng plopii fr s o . . .")
Numrul de Iulie ne vorbete de Slavici.
G. O.

BCU CLUJ
 533

Cronic.
A. D. X e n o p o l .
L a - 2 7 Februarie 1921 s'a mplinit un an de la moartea lui
A. D. Xenopol. Nscut n lai la 2 3 Martie 1847 dintr'o familie
de boierinai romni, i-a fcut cele dinti studii n acelai ora,
lundui bacalaureatul n 1867. Cptnd o burs de la socie
tatea Junimea", c a r e t a 1871 l-a ales secretar al ei, plec la Viena,
unde studia dreptul, apoi Ia Berlin, unde studia istoria i drep
tul lund titlul de doctor n drept i filozofie. ntors n ar,
intr n magistratur i ajunse procuror de secie la Curtea de
Apel din lai. Scrie studii juridice i economice, subt influena
economistului naionalist List, apoi face avocatur din 1878.
P e urm l gsim profesor la Institutul academic" din
Iai, coala unde-i luase bacalaureatul. n 1 8 8 3 candi
deaz la catedra de Istoria Romnilor la Universitatea
din Iai, unde e numit profesor i funcioneaz pn n 1915,
fiind iubit de studeni pentru povestirea lui simpl i cald,
n 1898 l aflm rector al Universitii, p urm de mai multe ori
decan al Facultii de litere i filozofie precum i totdeauna
alturi de micrile culturale ale studenimii. n 1.915 Xenopol
se mbolnvete i de atunci n a mai inut cursuri la Universitate.
Opera lui A. D. Xenopol este destul de cuprinztoare.
Dnsul are marele merit de a fi dat n urma unei vaste sinteze
a datelor documentelor, cea dintiu lucrare tiinific despre Istoria
Romnilor din Dacia traian" la 1895, (6 i 12 voi. ed. a r a g a
Iai). Acest nceput a fost nemsurat de greu, pentruc trebuia o
putere de munc considerabil i un spirit de obiectivitate neobinuit
la noi mai ales n materie istoric, unde jocul tiradelor nlocuia
mai totdeauna justa informaie i spiritul critic. Totui A. D.
Xenopol reuete s pstreze obiectivitatea tiinfic cerut,
fiind ptruns de la un cpat la cellalt cum scrie singur,
de focul ascuns al iubirii de tar i de neam, care strbate cu
scnteile imflcrile ei i prin spuza gndurilor".*)
Alte lucrri: Teoria lui Rossler, n care respinge argumen-
1
1) Autobiografia intitulat Istoria ideilor mele *, manuscris n st
pnirea dnei Riria Xenopol, citat de d. D. Guti In Ideea European*
An II, Nr. 62.

BCU CLUJ
534

tele nvatului german, cu privire la originea Romnilor i l a

continuitatea lor n Dacia, ntregind argumentele pur istorice cu
dovezi de toponimie, limb . a. Mihail Kpglniceanu, discurs de~
recepie la Academia Romn, cu rspuns de D. A. Sturdza
(17 Martie 1895). Ediia critic o poeziilor lui Eminescu (araga,
Iai 1893). Cuza-Vod, lucrare n care aplic concepia sa filo
zofic despre istorie. Istoria Romnilor, din lucrarea Histoire
generale depuis 395 jusqu' nos jours" aprut subt conducerea
lui Lavisse i Rombaud. O scurt schi" a istoriii Romnilor
(2 voi. 1896, Paris, Leroux), premiat de Academia francez.
Apoi publicarea leciilor fcute la College de France: Roumains,
etat social et intellectuel; Romnii i Austria, Istoria partidelor
politice, i, n sfrit o nou ediie a Istoriei Romnilor (3 voi.)
aprut n Bucureti acum, dup rzboiu. Am citat numai cteva
din lucrrile istorice mai nsemnate. P e lng conferinele i leciile
fcute la Sorbonne i College de France, unde Xenopol a reprezintat
cu cinste tiina i cugetarea romneasc, meritele sale snt re
cunoscute atunci cnd dnsul .e ales mai ntiu membru core
spondent i n urm, asociat Ia Institutul" Franei. n nenum
rate ocazii Xenopol a fost invitat s in conferine, s participe
la congrese . a. Astfel l aflm la 7 Maiu 1914 innd o confe-
ren la Universitatea din Louvain cu cteva zile nainte de
nchiderea acestei Universiti din cauza bombardamentului ger
man despre Le caractere scientifique de l'histoire".
Lucrarea care 1-a ridicat pe Xenopol deodat la nlimea
fruntailor cugetrii contimporane, dndu-i un loc de frunte n
filosofie, sociologie i teoria cunoaterii, este cartea aprut n
1899 Principes fondamentaux de l'histoire" (Paris, Leroux), ed.
I i n romnete. Aceste Principii au nceput s fie publicate
n revista Arhiva societii tiinifice i literare" din Iai, pe
care Xenopol a i condus-o. n aceast scriere Xenopol expune
concepia sa despre teoria istoriei ca tiin. E a a strnit o vie
discuie filosofic i o lung controvers ntre Xenopol, Lacombe
i Rickert, controvers ce se oglindete n Revue de synthese
historique" (19001902). Rickert n lucrarea Die Grenzen
der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung" ajunge, pe alte
1) V. Ideea European" 1. c.

BCU CLUJ
 t 535-

ci, la rezultate asemntoare principiilor lui XenopoK De aceea

savantul romn, mpins de o recensie aprut n Revue philo-
sophique", public n 1900 o admirabil critic a tezei lui Rickert
subt titlul Les sciences naturelles et l'histoire". Apoi scrie
o nenumrat serie de articole n reviste franceze, germane,
engleze i italiene. Cele mai interesante, afar de cel citat snt
Le caractere de l'histoire" (Rev. philos. 1904) La causalite dans la
Succesion" (Rev. de Synth. hist. 1904, v. i An. Ac. Rom. Mem.
Sec. ist. XXVIII, 531, 1906). Apoi articolele din Revista ita
liana di Sociologia", comunicrile de Ia Academia Romn:
Noiunea valorii n Istorie" (n R. de Synth.-hist. febr. 1906 i
An. Ac. R. 'XVHI, P- 325.) Necontiutul n Istorie", Evoluia n
Istorie" (An. Ac. R. XXIX), Sociologia i Socialismul"; Despre
Metoda n tiin i n Istorie", (tom. X X X I I . ) . Ideile de legi
i de prevedere" (tom. XXXV.), Expunere pe scurt a principii
lor fundamentale ale Istoriei".
Parte din aceste .articole au rentregit lucrarea sa funda
mental, care apare refcut ntr'o nou ediie francez numai
subt titlul de Theorie de l'histoire (Paris, Leroux, 1908). Parte
din comunicri i articole de dup 1908 trebuesc citite c a
adaus la aceast lucrare.
Teoria istoriei a lui Xenopol nu este numai o scriere me
todologic, ori numai o scriere de filosofie a istoriei. Dimpo
triv, ea aduce, dup cum o recunoate nsui autorul, un
mod de concepiune a lumii"*), apoi pune o problem nou pentru
teoria cunotinii, postulnd o logic a succesiunii, Caracteristic
faptelor istorice, individualizate de timp; fapte care se succed
i nu se repet. Cere o metod nou pentru istorie. Inferena
care se deosebete i de inducie, ce conchide de Ia fapte
individuale la legi generale, i de deducie, care se coboar de
la general la particular, prin aceea c n metoda istoric sin
gurul fel de a stabili adevruri tiinifice este raionamentul de
la adevrul individual cunoscut dinainte la alt adevr in
dividual nmi. Acest fel de raionament nu permite omului
de tiin formularea de legi sau regule general valabile, ci caut
stabilirea de explicaii, urmrind nlnuirea seriilor de fapte
1) Vezi i Henri Berr, La Synthese en histoire, (Paris, 1911).

BCU CLUJ
53b

individualizate de timp. Aceast nlnuire n serii poate fi,

pentru unele fapte, mai mare ^ - e a poate duce din fapt n fapt
pn la crearea lumii ori poate fi, pentru altele, mai scurt.
Trebuina acestui nou fel de explicare care constitue o
nou atitudine tiinific ce se ndeletnicete cu evoluia, att
a lumii materiale (n care aflm uneori aceeai individualizare
a faptelor n serii, de ex. n Geologie) ct i a lumii intelectuale",
provine din deosebirea faptelor istorice de faptele tiinilor
care formuleaz legi. Att n domeniul naturii, c t i n cel al
spiritului, faptele istorice nu se repet, ci se schimb, evolueaz,
succedndu-se unul altuia (fapte de succesiune). Snt ns alte
fapte i fenomene, care se repet n chip neschimbtor, mereu
aceleai. Faptele acestea de repetiie se aseamn ntre dnsele
i fiindc n aceast repetiie arat unele nsuiri statornice ge
nerale, ele dau natere la formularea legilor tiinifice. Faptele
istorice, nerepetndu-se, avnd un caracter individual, purtnd
coloratura epocii lor, neavand deci nici statornicie i nici ase
mnri ntre dnsele, nu ngduesc formularea de legi. Con
cluzia este: A. D. Xenopol susine c explicaia dat de istorie
ca tiin se reduce la nite generalizri speciale, seriile, ce ur
mresc nlnuirea faptelor individuale unul de altul. Cuno
tina istoric e o cunotin de deosebiri: i a le terge pe
acestea pentru plcerea de a formul legi de producere a fe
nomenelor i a pune astfel istoria pe picior de egalitate cu
tiinile de repetiie (iau numite de ctre unii tiine naturale)
este a nu-i da sam de deosebitul caracter al fenomenelor suc
cesiunii i a nimici tocmai cunotina istoric."
Istoria este ns o tiin pentruc n felul ei, cu o
metod special d o explicaie faptelor istorice. Istoria,
scrie Xenopol, n'ar fi o tiin numai n cazul cnd n'ar putea
dovedi adevrurile sale. n aceast privin este de ob
servat c, dei dovada n ea este mai greu de fcut dect n
tiinile de repetiie, unde fenomenele pot fi percepute prin sim
uri, totui, cel puin pentru faptele mari ale istoriei, dovedirea
lor tiinific, nu se poate contest."
Aceast concepie original i a dat lui Xenopol locul de
frunte n istoria gndirii filosofice contemporane i formularea

BCU CLUJ
 537

ei e datorit generalizrii la care ajunge n urma studiului fap

telor din trecutul nostru naid^l mai ales; de aceea filosofia
aceasta este o filosofie romneasc. Concepia istoric la Xeno
pol, e n germen aceeai ca la cronicarii notri i mai ales la
Miron Costin, cum vom ar' altundeva.
Pentru studiul acestei concepii se pot recomanda lucr
rile urmtoare: >
;
a) Theorie de l'histoire, de Xenopol i Expunerea pe scurt"
e t c , citate mai sus.
b) Paul Barth, Philosophie der Geschichte als Soziologie,
ed. II, 1915.
c) Faiisto Squillace, Le dottrlne sociologiche, Roma, 1902.
d) Henri Berr, Theorie de l'histoire, Paris 1911.
Rcmulus Dcmetrescu.

Al. V l a h u
(18581919).

Zmuls din plin activitate i din ntreaga nvlmeal a

attor planuri ce sta s le nfptueasc, s'a stins, la 19 Nov.
i y ( 9 , tnr_de dor de munc, sexagenarul Vlahu (nscut Ia
5 Sept. 1858, v. Adamescu, Viaa t opera lui Vlahu n La
mura" An II Nr. 2 p. 114 i N. Zaharia, A. Vlahu; Viaa i
opera lui, Bucureti 1921 p. 2). Dacia" sa i a congenialului
su tovar Brtescu-Voineti abia ajunsese la Nrul 322 al pri
mului an, iar Lamura" s; att de lamur i att de mult a
sa prin perspectiva de a ajuta poporul s se cunoasc pe sine
n marile sale puteri tcute" abia trecuse de pragul publicitii.
Din chiannceputul activitii sale, Vlahu a fost un inte
resat pentru obte, fiind, potrivit vrstei sale un acerb critic
social (v. Bogdan-Duic, DespreAlecs. Vlahu; Notie n Patria"
din Cluj, An I 1919, Nr 235). Dar mai presus de verva cau
;

stic a criticului se manifest, din cele dinti nceputur literare

ale poetule* dragostea pentru obidii. Dragostea aceasta crete
treptat i ia proporii eroice atunci cnd- Vlahu ne d cele
mai energica apt-strofe de revolt mpotriva celor c e n'au tiut
stvili s. ldarea n snge a ?nului 1907.

BCU CLUJ
538

n acelai timp ns Vlahu rmne propovduitorul blnd

al tcutei religii de dreptate i munc, de rbdare i suferin.
Binele te 'nvat-al face
CJa albina mierea ei" e sinteza acestei
credine. i tonul acesta de apostol devine, pe msur ce, m
preun cu vrsta tot mai progresat, pasionatul critic s e domo
lete din ce n c e mai pronunat, nvolvnd n mod indirect
i o scdere o valorii scrisului lui Vlahu.
Evoluia aceasta coincide i cu faptele de ndrumtor so
cial i literar ale lui Vlahu. Ziarul su Armonia" (v. Bogdan-
Duic 1. c ) , aprut la Trgovite, din Maiu 1881Dec. 1883 (Ho-
do-lonescu, Publicaiile periodice romneti) va fi cuprins de
sigur, ntocmai ca i co'aborarea s a la Romnia liber" e t c ,
nu numai inofensive armonii (v. Bogdan-Duic 1. a ) . Colaborarea
ca coredactor (18881890), sub direcia lui Hasdeu, la Re
vista nou" (18871895) i redactarea mpreun cu Dr. Ureche
( 1 8 9 3 - 1 8 9 5 ) a revistei sale Vieaa" (18931896), nseamn
rstimpul cnd talentul su ajuns i, poate, chiar trecut de cul-
minarea maturitii, se manifest n critic i 'n polemic
ntr'o not de seriozitate care va rmnea o onoare pentru
peana lui" (Adamescu, I. c. p. 123). In sfrit, cnd, Ia n
demnul Iui Grigorescu, n tovria lui Cobuc, Vlahu cu
minile amndou" ncepe a risipi binecuvntata semn c e
ne-o ddu Semntorul" (1901), atunci preocuparea de a-i face
lamur i pe cei din jurul su l cucerise acu cu desvrire.

Mai mult ns, neasemnat mai mult dect att, ne-a dat
artistul Vlahu. (Debutul literar i 1-a inaugurat, probabil, cu
cele dou poezii din Lyra romn", Anul 1880 p. 86 i 103,
v. Bogdan-Duic 1. c. i Zaharia 1. c. p. 17).
Ridicndu-se, el singurul printre atia alii, pn la nl
imile maestrului tuturora, Vlahu se menine alturi de
Luceafrul poeziei noastre. nrudit sufletete cu Eminescu, s'a
apropiat de acesta. L-a apropiat nota dominant de melancolie
i triste. Dar l desparte d e ' Eminescu raionamentul su
,.furitor de armonii", raionament pe care pasionatul Eminescu
nu poate sau nu vrea s-1 cunoasc. Dimpotriv, n form,

BCU CLUJ
 539

Vlahu s'a contopit uneori chiar cu desvrire cu maes

trul su. (Stabilirea acestor paralele va -constitui un in
teresant obiect de cercetare).
n felul acesta Vlahu rmne un discipol, fiind n acelai
timp un maestru, o puternic individualitate.
Individualitatea sa se afirm de altfel, fat de Eminescu,
-i ntr'o considerabil activitate de prozator. Din aceast lture
a scrisului lui Vlahu va trebui oricnd, n special, relevat
monumentala oper care zugrvete n cuvinte ceea ce trete
dincolo de volatilizrile pnzelor lui Grigorescu.

Cea mai complet biografie i bibliografie a lui Vlahu

ne-o d amintita lucrare a dlui Zaharia. Completarea ei o
svrete fascicola I-a din Gh. Adamescu, Contribuiune
la bibliografia romneasc, Bucureti 1921.
Opera Iui Vlahu, mai ales subt raportul micrii evolu
tive, rmne ns s fie studiat. O ebo, puin cam geome
tric i pedant, de felul acesta ne-a dat citatul articol al dlui
Adamescu.

Cei ce n toamna anului 1919 l-au vzut murind, cei ce

clip de clip l-au vzut stingndu-se, fiindc n trupul cela
chinuit de suferin mult" ai fi zis c nu rmsese . . . nici
o pictur de via care s / n u fi fost trit, pn la urm,
contiincios i nelept", amintesc struitor neagra uvi de
pr care c a val de ndrtnic tinere cdea peste fruntea
muribundului, pentru a umbri scnteierea unor ochi ce nu voiau
s se sting . . . i subt evocarea acestei impresii ne dm ia^
ri s e a m a de nalta valoare moral a celui ce peste cadrele
literaturii a fost un apostol i unul dintre fericiii nvrednicii de
^acea tinere fr btrne i via fr de moarte", de care
vorbesc basmele poporului nostru i care nu e numai o po
veste, cum ^ar s o c o t i . . ." (A. Vlahu, Lamur n Lamura"
A n I, Nr. 1, p. 1 s. u.).
Leca Morariu. '

BCU CLUJ
540

Alexandru Macedonski.
(18541921.)

Poetul disprut anul acesta er una din fizionomiile cele

mai curioase ale generaiei trecute. Figur obicinuit n anume
localuri de noapte ale Bucuretilor, prin anume ciudenii, prin
nfiarea sa amintind tipuri disprute odat cu al doilea im
periu francez, prin micrile sale aproape automate, prin anume
ndrzneli, printr'o morg dispreuitoare de tot ce nu er con
form idealului ce-i furise, dar mai ales prin ceata de disci
poli tineri i pletoi ce-1 nsoeau pretutindeni, el i crease o
celebritate n care intr, din partea publicului, mult uimire^
niel dispre i prea puin admiraie.
in atmosfera a e a s t a , izolat i plin de venin, s'a desvoltat
i a trit Macedonski pn n ultimul timp, cnd, uitndu s e
vlva c e provocase cu atitudnele i polemicele sale, de o
trivialitate ce nu se poate nchipui, o alt generaie, privind n
el poate pentru c nu-1 prea citete pe un ndrgostit
de idealul integral, nenduplecat .n credine i, mai ales pe un
poet btrn ne mai fcnd umbr la nimeni, i-a artat ceva mai
mult dragoste.
A caracteriza pe acest artist este de sigur nc destul de
greu. Ne lipsete perspectiva, iar ecoul vjeei sale zilnice, prea.
aproape de noi, ne mpiedic de i fi cu totul obiectivi.
S'a nscut n 1854, fiu al generalului Macedonski, fost
ministru de rzboiu. Mndru de origina i de creterea ce
primise, se consider de la nceput ca o excepie n mijlocu^
turmei simplilor muritori, n care e condamnat s treasc.
Impregnat de cultura Apusului, a Franei n deosebi, ia de cu
vreme n poezia sa o not internaional, pe care o va pstra
ct va tri.
Fire impresionabil, chemnd par'c tot ce-1 poate a,
nu trete dect prin i pentru polemici i discuii, n nelinite
i iritaie perpetu. Tot ce poate scandaliza aiurea c a atitudine,
teorie poetic sau realizare artistic este imediat adoptat E
aceasta o not fem'nin, care nu a fost n deajuns pus n
eviden. n legtur cu ea e uurina cu care se adapteaz

BCU CLUJ
 541

i-i nsuete toate noutile n jurul crora se d lupta n

Apus. Rnd pe rnd ^macabrul" din opera lui Baudelaire,
nevrozismul din a lui.Rollinat, perversul i subtilul din a lui
Rimbaud trec n opera lui Macedonski, Ceea ce ns er sincer
la acetia, la" el devine o poz, prin care caut s se singulari
zeze, s se disting de 'burghez".
Alturi de aceast not de mod literar, l vedem
impregnat de o concepie despre rolul poetului, care vine dea-
dreptul de la Romantici. Artistul, crede el, ori se face a crede,
e o fptur unic, n care se concentreaz tot ce omeniea a r e
mai de pret, care merit s domine prin geniul Iui, cruia totul
i e permis pe de-asupra legilor i a moralei, rege n domeniul
ideii. De aici strigtele n contra societii care nu-1 preuete;
de aici felul de via al lui M., amintind uneori pe cea a Iui
Barbey d' Aurevilly i a lui Villiers de 1' Isle Adam; de aici toate
acele aciuni care ar fi compromis pe ori c e simplu muritor:
chetele, listele de subscripie, etc.
i totui, n afar de aceste influene ale vremei, c a r e
nu-s partea original a operei lui Macedonski, n afar de nno
irile de form aduse din Apus * pentru care merit recu
notina noastr, gsim Ia el dou note demne de remarcat.
Una, mi se pare, i este absolut personal, aproape unic
in literatur; alta unic numai n ara noastr. Prima este ura,
o ur slbatec, exprimat cu o violen, c u - o lips de jen,
care nu cunoate nimic sfnt, care nu se potolete nici n faa
morii, nici n faa suferinei. De aici epigramele, invectivele,
articolele polemice, nu pentruc o idee, o concepie ar fi n
jnc, sau destinul unui popor, ca n Ies Chtiments, a lui Hugo
ci pentruc societatea, confraii, presa, lumea, Domnul rii,
nu-i recunosc geniul, nu-i dau posibilitatea, lui, Macedonski,
omului excepional, s2 triasc viaa escepional la care a r e
drept, n virtutea darului divin cu care a fost nzestrat.
A doua not este un erotism exacerbat, n care nu intr
nimic din dragostea duioas, nimic chiar din sensualitatea plin
sntoas a omului cu nervii ntregi, cu simuri impresionabile
i fine. De iubire, nici urm. Un priapism, impresionant, de
sigur, dar desgusttor.
35
BCU CLUJ
 542

' Alturi de aceste note, care a p a r . c a Leitmotive ale operei,

gsim din cnd n cnd notaiuni fericite de impresii, senzaii,
dar nimic mai "mult.
Aa ne apare Macedonski astzi: nelinitit, chinuit de
vanitate, creznd n steaua lui i nu prea, ros de dezacordul
ntre mijloacele sale mrunte i aspiraiile sale grandioase,
dndu-i seama de acest dezacord i cutnd s-1 mascheze n
faja lumei prin corul cercului de adulatori i publicarea apreci
erilor celebritilor streine, mai mult sau mai puin autentice,
asupra operei sale.
Fondeaz ziarele: Oltul, Vestea, Stindardul rei n cari
scrie articole de un antidinast'cism furibund, Nuvelistul, Plevna,
Dunrea, Literatorul (1880), cel mai nsemnat din toate. Public:
.Prima Verba (1872),'Poezii (\882),lExcelsior (poezii 1894', Bronzes
(n franuzete 1897), Thalassa (roman tradus n franuzete subt
titlul Le Calvaire de feu" 1 9 0 6 ) ; i piesele lade, Uncheaul
Srcie, Saul i traduceri din Shakespeare, etc.
G. Oprescu.
Ioan Caragiani.
Cu btrnul, foarte btrnul academician, trecut la cele
venice n lai, la 13 Ianuar 1921, dispare o figur distins,
dac nu impuntoare, a culturii noastre.
Originar din Macedonia, creia i-a consacrat acele Studii
istorice", aa de bogate n informaii rmase, din nenorocire, un
fragment, fostul membru al Societii Academice Rdmne" a
publicat o Gramatic greac n 2 voi. (lai, 1870 i 1872), cum
i cteva^ traduceri n proz din Homer (Odisseia" i Batra-
homiomahia", 1876), Aristotel (cartea a Il-a a Poeticei"), Teocrit.
Elevii si de la Universitatea din Iai, unde a fost, mult
vreme i director al Bibliotecii, i vor aduce aminte totdeauna
de glumele, constructive cu care-f argumenta leciile de
grecete gustatul povestitor de anecdote al Junimii".
V. Bojrea.
W. Wundt.
Moartea celebrului profesor de la -Leipzig nseamn o
pierdere imens, nu numai pentru cugetarea filosofic n gene-

BCU CLUJ
 bis

ral i psihologic n special, ci i pentru lingvistic, pe c a r e

dnsul o cuprinsese n tnonumentala-i oper .Vo^kerpsycho-
logie" (voi. I: Die Sprache, ed. I, Leipzig 1900 ; ed. I1.T904).
--"'"Nu putem spune mai bine ce valoare are contribuia filo
sofului german n aceast materie dect reproducnd cuvintele
ce-i consacr, la 1908, Ch. Albert Sechehaye, privat-docent Ia
Universitatea din Geneva, ntr'o carte nchinat lui Ferdinand de
Saussure, maestrul genial, mort de curnd i dnsul 1 a
crui judecat o reflect:
. . . N i m e n e a nu ndrznise nc s priveasc n fa
problema pentru a ncerc s scoat din psihologia modern o
lingvistic teoretic.
Lucrurile s'au schimbat puintel cnd, n 1900, Wundt a
publicat opera sa asupra Psihologiei limbagiului, care,' bazat
esenial pe rezultatele generale ale lingvisticei moderne, consti-
tue cea dintiu ncercare de a da o expunere a acestei tiini
a legilor, cu toate mijloacele de care dispune acum psihologia.
Opera aceasta are o importan i mai mare. E a este
prima parte dintr'un tratat complet de psihologie colectiv, tre
buind s studieze, pe lng limb, tot ce se raport la mitu
rile, credinele i obiceiurile popoarelor. Dar ea are o n
semntate considerabil din punctul de vedere al tiine
limbagiului, singur. De-aceea a i provocat o micare general
de interes din partea lingvitilor, i, fie prin ea nsi, fie prin
discuiile ce a strnit i prin lucrrile ce a fcut sau va face
nc s se nasc, ea va marc o dat n istoria cercetrilor
lingvistice. .
Meritele operei Iui Wundt nu s'ar putea exagera. Admi
r m vigoarea intelectual a omului care, ieind din domeniul
mai restrns al studiilor sale speciale, tie s a i asimileze sub
stana unei tiini att de vaste i att de complexe c a lingvi
s t i c a modern. n acest domeniu el dobndete o informaie-
de'stul de ntins, pentru ca nimic esenial s nu-i scape, i
destul de* precis pentru a- form, cnd trebue, o prere
independent. Apoi, spiritul su, hrit n analizele psihologice
moderne, renoveaz tiina pe care o atinge, smnnd pe
u r m e l e lui ipoteze originale, i d, asupra celor mai multe
35*'
BCU CLUJ
544

puncte, lecii lingvitilor, al cror elev se constituise. Numai un?

maestru er capabil de o oper att de puternic".
Lucrarea profesorului [eleveian continu, aducnd anume
obiecii, care nu cuneaz nici o pagub recunotinii i admi-
raiii noastre" i care nu i-ar avea locul n aceast scurt no
ti comemorativ: cei interesai le pot ceti Fn original (Pro-
gramme et methodes de la Linguistique theorique Psychologie
du langage Paris, 1908, p. 21 i urm.).
V. Bogrea.
Emil T h e w r e w k de P o n o r .
Romnimea care a dat Ungariei regi i v'dici, i-a dat, re
persoana octogenarului nvat Emil Thewrtwk (cetete: Tdrok,
Turcu"), mort la 23 Februar 1917, c a profesor la Universitatea
din Budapesta, pe cel mai de seam filolog clasic.
Nscut la Pojon, dintr'o familie walachischen Ursprungs*
dup propria mrturisire a panegiristului maghiar de la Neue-
Jahresberichte iiber die Fortschritte der klassischen Philologie*
(an. 191618, p. 131), el. i ctigase o reputaie univer-.
sal, editnd lexiconul lui Festus, pe baza codicelui Corviniar*
(rpit odinioar "de Turci i druit Universitii din Budapesta de
Sultanul Abdul-Hamid al ll-lea) i a manuscriptului inedit
de la T r o y e s : pn la aparaia ediiei Lindsay, care ntrebuin
eaz copiile lui Thewrewk, ediia acestuia (textul, 1889), dei
incomplet, autorul fusese nevoit a o ntrerupe, spre a putea
supraveghea tiprirea gramaticei igneti a arhiducelui Iosif
er singura tiinific utilizabil.
V. Bogrea-

Spiridon P . L a m b r o s .
Nscut la 8 April 1851 n Corfu, centrul intelectual g r e c e s c
n care vzur lumina zilei poeii Dionisie Solomos i Aristotel
Valeoritis, fiul cunoscutului numismat Paul Lambros i-a fcut
studiile superioare la Atena, Berlin i Lipsea, ntregindu-le prin.
cltorii de studii la Paris, Londra i Viena.
OpCra-i tiinific e de o vastitate cu totul neobinuit.
N-l special din revista sa Nioc. EXX7)vcu.vr urj)v, nchinat amin-
(

tfrii-sale i oferit, duios, de devotata i vduv, preuitorilor IUE

BCU CLUJ
 545

<27iupt(Dv II. Ao-nTtpoc, 1 8 5 1 1 9 l 9 , Atena 1920), cifreaz Ia: .479

publicaiunile marelui nvat. El cuprinde, rf acelai lirrp, i o
list a lucrrilor nc netiprite, ' aflate n hrtiile neobositului
cercettor (pp. 9 4 138), printre care, o traducere complet a
celor cinci volume din Geschichte des osmanischen Reiches"
a d-lui N. lorga.
Traducerea a fost fcut, ni se lmurete, ntre 2 4
ianuarie i nceputul Iui Septembre 1918, IaHydra i Scopelos. E a a
mngiat, deci, amrciunea exilatului politic, care ispea acolo
p'-catul unei atitudini greite, i, poate, cci tainile sufletu
lui omenesc snt a t t e a . . . ' fcnd-o, colaboratorul Ia Bulletin
d e l'Institut pour l'etude de l'Europe.sud-orientale" al celui mai
fecund scriitor romn, cel mai harnic nvat el nsui, cu care
se poite mndri Grecia contemporan, va fi simit, n vinele sale,
ipictura de snge cuovlah" pe care se pare c o avea,
c u m o avea, d e sigur, un alt Corfiot i un alt Spiridon, Vasis
.cel dintiu latinist al patriei sale, Suliot dup tat, iar dup
mam, erban (Soup|ucv.7)) din lanina mort la 1913, n vrsta
ede 61 d e ani (v. necrologul din. Aihjv, XXV, p. 478 i urm.).

Otto S c h r a d e r .
(28 Mart. 185521 Mart. 1919).
Fostul membru* de onoare al Academiei Romne er cuno
s c u t n cercurile mai largi ale publicului prin excelentul resumat
Die Indogermanen din colecia Wissenschaft und Bildung", dar
uriai ales prin acel admirabil Reallexicon der ndogermanischen
Altertumskunde, care, c a oper de popularizare, s'a bucurat de
un mare i meritat s u c c e s : o nou ediie, gata n manu
script, i continu apariia, nceput n 1917, subt ngrijirea
unui elev al regretatului nvat, d. A. Nehring (fasc. a IlI-a, 1920).
Fr originalitate deosebit n vreunul din domeniile pe
care le-a cultivat, prelucrtorul, mpreun cu A. Engler, al cele
brei opere a lui Hehn (Kulturpflanzen und tiaustiere) a tiut, to
tui, de Ta nceput, s gseasc drumul de la filologie i ling
vistic la istoria culturar : cu tot titlul ei mprumutat de Ia A.
Kuhn (v. chiar ed. III, voi. I, p. 23), Sprachvergleichung und Ur-
geschichte e o adevrat lucrare programatic" i, de Ia ea

BCU CLUJ
546

pn la rel din urm studiu (Die Entwicklungsgeschichte des Sehicfc-

salbegriffs bei den Indogermanen, aprut n Neue Jahrbiicher fiir
das klasssche Altertum" pe 1919, p. 75 i urm.), aceeai con
cepie dinuind ntreaga-i activitate.
Ceeace nnobileaz ns i face deosebit de simpatic acea
st figur a tiinii germane este, pe lng tragedia unui
sfrit de cumplite suferine, faptul c, spirit obiectiv i pon
derat, Schrader s'a opus n totdeauna exagerrilor pangermaniste
i domeniul istoriei culturii: teo-ia, aa de fanatic susinut de
un Hans Hahn (Das vorgeschichtliche Europa, 1910) i mprt
it, cu oarecare diplomaie, de nsui C. Schuchardt, eful sec
iei preistorice de la Muzeul etnografic din Berlin, care ne-a fcut
imensa onoare de a vizita Dobrogea noastr n timpul rzboiu
lui (v. Prefaa la Alteuropa sa), teorie care dizolv conceptut
indogermanismului n acel al germanismului", punnd patria pri
mitiv a culturii indoeuropene auch in Berlin und Umgegend""
(Sprachvergl. u. Urgesch. I. p. IX), a gsit n el un adversar P

implacabil. '
i mai ales n zilele noastre, cnd, din cauza nfrngerii
suferite, egoismul naional'german i caut satisfacia n ase
mene iluzii, mai mult sau mai puin preistorice, anexnd, d. ex.,
divinitile homerice la panteonul teutonic (aa, ntre alii, H. Mu-
chau Bericht iiber die homerischen Realien, n Jahresberichf-ul
Bursian-forte pe 1920, p. 1/2), dup ce, nu de mult, proclama
ser Carmen Arvale ein urdeutsches Bittganggebet" (K. Stuhl !>
un element c a Schrader er necesar.
Cu el s'a stins o adevrat lumin a tiinei.
V. B o g r e .

Karl Friedrich Brugmann.

La 29 Iunie 1919,. a prsit viaa aceasta patriarhul indo-
germanisticei" contemporane.
O bibliografie completa a operei sale nu-i poate avea lo
cul aici: pn ta 1909, se gsete una, amnunit, n voi. XXVI
al revistei nfiinate de el, mpreun cu W. Streitberg, Indoger-
manische Forschungen", p. 425 i urm.
Singur sau n colaborare cu alii (Curtius, Osthoff, Leskien r

Delbruck), n mari lucrri de sintez, ca Grunjriss der- verglei-

BCU CLUJ
54/

chenden Grammatik der indogerm. Sprachen i Griechische Gram-

matik, sau n minuioase cercetri de microscop, cu nenumratele
studii i recens.ii publicate n aceeai revist, continuatorul lui
Bopp i Schleicher aduce pretutindeni acel adaus propriu care
constitue elementul iniial de progres n orice ramur p tiinii.
i lucrul nu poate mir din partea unui om care, la vrsta de
27 de ani, revoluiona concepiile curente asupra vocalismului indo-
eurnpean, inaugurnd mpreun cu Amelung i Scherer o
nou er n studiile lingvistice, prinsupunerea respectului pentru
legile fonetice i exploatarea principiului psihologic al analogiei,
att de vitreg tratat pn atunci (de un Gurtius d. ex.).
Gramatica greceasc" a sa, din Manualul" lui Iwan Miiller,
daC nu avea meritul de a fi aplicat cea dintiu acest principiu,
o fcuse la 1883, Francesul Victor Henry, i dac nu
unete claritatea cu consistena n msura n care le unete ne
ntrecuta Schi", de o transparen i soliditate de cristal, a
lui Meillet, are, totui, cuvntul incontestabil de a plec, ca cea
dintiu, de la prototipele indoeuropene, iar, n adaosul de mai
trziu, de a nfi, pentru prima dat, o sintez comparat a
limbii greceti.
Aceast nentrerupt activitate tiinific, de la teza de doc
torat, din Leipzig 1871 {De graecae linguae -productione supple-
torid) pen la ultimele Selbstanzeigen" i recensii (ntre care,
una dup dicionarul etimologic grecesc al lui Boisacq), a mers
paralel cu o neobosit activitate didactic: ncepnd cu catedra
de gimnaziu din.Wiesbaden, orau-i natal, continund cu adiunctu-
ra" la Institutul rusesc de filologie clasic din Leipzig i sfr
ind cu profesoratul la Universitatea din acelai centru cultural
german, fostul student de la Halle, Leipzig i Bonn, a servit, pn
la captul vieii sale, nvmntului.
Fr intuiia genial a lui Bopp, fr spiritul ordonator al
lui Schleicher, dar avnd ceva din amndoi aceti corifei i ni
mic din ngustimea de orizont a unui epigon, K. Brugmann, e
personalitatea care umple i domin, prin munca, erudiia i
metoda sa, ultimele trei sau patru'decenii ale lingvisticei indo
europene.
Moartea lui Ias vacant scaunul de principe al lingvitilor
indoeuropeni contemporani", i, Germania neputnd opune
BCU CLUJ
548

dect candidatura lui W. Schulze , trece sceptrul, fr discuie,

n manile Francezului Antoine Meillet: coinciden simbolic!
V Bogrea

C a r l o Salvioni. (3 M a r t . 1 8 5 8 - 2 0 Oct. 1920).

Filologul de o activitate foarte ntins i minuioas, mai
ales n domeniul att de variat al dialectologiei italiene, a fost
urmaul marelui Ascoli la catedra de glottologie" dela Aca
demia Scientificb-Letteraria"'din Milano.
Studiile universitare i le-a fcut ia Lipsea, unde i trece
doctoratul cu Fonetica del dialeto moderno della citt di
Milano" (tiprit n 1884), cu care s'a artat de la nceput cer
cettor cu rbdare i pricepere pentru astfel de probleme.
;
Se ndreptase spre o coal din Germania, ara clas c a
filologiei, ntr'o vreme cnd n Italia domina Ascoli. Er ns
nscut n Titin (Bellinzona, 3 Martie, 1858), cantonul italian
din Elveia, de unde tineretul er atras mai mult spre nord-est,
din aceleai motive geografico-politice, care mnau i pe
tinerii notri din Ardeal i Bucovina, spre Pesta, Viena, Ger
mania. Sufletete ns avea s devie un fervent lupttor pentru
integritatea pmntului Italiei. n lupta aceasta -a fost de o
trie antic, ilustrat prin moartea ambilor i singurilor lui fii,
n rzboiul mondial. L)e aceea, la moarte, a fost plns nu numai
savantul pierdut n puterea vrstei, dar i ceteanul i omul
de caracter mre i drz n iubirea de neam, dar tcut pentru
durerile lui, cci, fr s-i afle doctorii, n corp, v r e o pricin
a suferinelor, s'a stins de "o boal necunoscut", ducndu-se
dup fiii si.
Activitatea lui Salvioni s'a ntins treptat, n domeniul n
care ncepuse, cercetnd dialectele italiene, vechi i nou, ntiu
r
pe cele din nordul Italiei, din valea Grigioni"-lo , i din alte
pri ale peninsulei, apoi graiurile din Corsica, Sardinia, Sicilia,
Malta e t c , explicnd numroase fenomene de fonetic, sintax,
toponimie etc. Fonolog prin excelen, s'a ocupat cu mare dra
goste de studii etimologice, publicnd Postule italiane al voca-
bolario latino-romanzo (1897) i Nuove postate (1899), contri
buii de adausuri i ndreptri Ia cunoscutul, dar azi nvechi-

BCU CLUJ
 549

tul dicionar etimologic latino-romanic, al lui Korting. Acelai

fel de revizuire a fcut . pentru noul i marele dicionar eti
mologic al lui Meyer-Lubke (n Revue dialect, rom"). Asemenea
postille" sau apunti etym. e lessic.", a mprtiat prin mai
toate revistele de filologie italiene, franceze i germane, pe care,
de sigur elevii lui le vor nregistra cndva ntr'un indice bi
bliografic.
Materialul etimologic al limbii italiene l avea pregtit
pentru un nou dicionar italiano german, ce er s se publice
n Germania (cum afirm d. E. G. Parodi n Marzocco din
Firenze, 31 Oct. 1920).
Din graiurile 77-ului pentru care a nfiinat, ca s-i
5

apere contiina i cultura italian, revista Adula (n Bellin-

zona) strnsese un vast material n colaborare cu Guarne-
rio i Merlo. Adugm c cercetrile erau subvenionate de con
federaia elveian. Pentru, publicarea materialului ns a rmas
n viea numai profesorul Merlo (v. de Gaurnerio, Appunti
lessic. bregagliotti, n Rend. Ist. Lomb. XLI, XLII i XLIII).
Salvioni a urmrit n dialecte i tipriturile marilor opere
italiene, dovedind marea lor popularitate (cf. ntre altele, Sag-
giuolo bibliografico delle versioni e travestimenti dialettali a
stampa della Divina Commedia, dell'Orlando Furioso e della
Gerusalemme liberata, .1902).
Cunosctor i iubitor al dialectului milanez, s'a ocupat
mult de opera unui apreciat poet, scriitor n acest graiu, Carlo
Porta, pentru ale c r u i o p e r e , transcrise fonetic n dialect, pre
par o ediie critic. A publicat pn acum numai corespon
dena Lui C. P. (n Archivio Storico lombardo" din 1908 i 1909)
Contribuii asupra vocalismului vechiu milanez a dat i n Studi
dedicate lui P. Rama (1911).
Din timpul rzboiului dateaz un apreciat discurs al su
care are i un interes tiinific filologic, Ladinia e Italia (tip. n '
11
Rendiconti del r. Istituto Lombardo , 1917).
Mort^n puterea vrstei, n'a putut s-i publice toate
lucrrile.
ntre filologii italieni este socotit drept un puternic sus
intor al fonetismului, pe care-1 socotea o garan;ie n cer-

BCU CLUJ
550

cetirile de limb. Astzi, i n Italia i face Ioc, deocamdat

sfios, curentul celor ce vor s stabileasc principii noi n?
domeniul studiilor lingvistice, cutnd s lase la o parte legile
fonetice", prin care totui, pn azi s'a stabilit majoritatea ele
mentelor latine din limbile romanice.
G. Giuglea.

P . E . G u a r n e r i o ( 1 8 5 4 - 1 Dec. 1919).
Nscut la Milano, n 1854. A intrat de tnr n nv
mntul secundar, a fost docent de istoria comparat a limbilor
neolatine la Genova, apoi la Pavia, unde de la 1903 a urmat c a
profesor la catedra de glottologie clasic i romanic, pe c a r e
o inuse pn atunci C. Salvioni.
Activitatea lui G. e din cele mai variate i mai bogate,
a abordat chestiunile cu mult pasiune, dei nu ntotdeauna n
chip fericit. Dialectologia italian i datorete contribuii nsem-
na'e, rezultate din cercetarea textelor i documentelor vechi,
precum i a vorbirii actuale din diverse pri ale Italiei. ntre
altele a accentuat legtura dintre dialectele din Toscana i
Corsica aceasta din urm studiat n relaiune cu dialectele
nordice din Sardinia (Arch. Glott. It., XIII i XIV). L-a preocupat
n deosebi limba sard, considernd-o c a unitate a parte (cf.
II Sardo e ii Corso n una nuova classificazione delle lingue
romanze", n Arch. Gl. It. XV, 1904). A dat publicitii unele
din monumentele vechi ale limbii sarde (Gli sttui della Re
publica Sassarese, tesfo -logudorese del sec. XIV, n Arch
Gl. It. XIII. 1892). Lexicul sard i-a dat continuu prilej de cer-
eetri etimologice (v. Romnia, X X , 1891 i XXXIII; Miscel-
lanea linguistica in onore dei G. I. flscoli", Torino, 1901, . a),
n Kritischer Jahresb. uber d. F. d. rom. Phil. (voi. I, II, IV, VIII
IXXIII) a dat o serie de critici asupra-studiilor despre limba sard,
iar mai trziu d i o privire general (Relazione retrospettiva
degli studi sul sardo fino al 1910") n Revue de dialectologie
romane", III, 1911).
Interesant de amintit c, n ce privete istoria desvoltrii
lui c (k) latin, n sarda central, a aprat teoria greit a lui
Ascoli pentru care avea un deosebit cult n sensul c

BCU CLUJ
dintr'o faz k' s'ar fi revenit, prin regresiune, la pronunarea
veche latin* de k i c n'ar fi, prin urmare, pstrarea pn n
zilele noastre a sunetului latin (cf. L'intacco latino della gutturale
di ce ci- n Suppl, dell' Arch. G>, It, IV, 1897). Felul acesta
de a vedea 1-a meninut i contra noilor explicaiuni date de
filologul i Sardul de origine, Campus, mort i el, nu de mult.
O deosebit ateniune i ndemn a dat culegerilor de poezii
populare sarde (v. Le Launeddas sarde" n ,,Rend. Ist. Lomb.
LI, 1918), care nu piea erau cunoscute pn la acel Mazzetto-
di Ninne.-Nanne logudorese" a lui V. Cian i care astzi
snt studiate de sardistul german, Wagner (cf. anii ultimi
din Z. f. rom. Ph.)
Lsam la o parte alte scrieri (v. o nirare a operilor Iui,
fcut de B. Terracini, n Rivista di Filologia, 1920, voi. 4 8 ,
pag. 8 5 ) , mai mult sau mai pufn ntinse, precum cele privi
toare la limba catalan, la tradiiuni popuare genoveze, lin
gvistic indoeuropean e t c , pentru a aminti c a publicat Vo-
cabolario dei dialetti, geografia e costumi della Corsica", oper
postum a lui F. D. Falcucci (Cagliari, 1915).
Puin nainte de moarte, ca un fel de oglindire a diver
selor sale cercetri, a tiprit un manual de fonetic romanic
(Fonologia Romanza", Milano, Hoepl', 1918), despre care dm
mai sus i o not a parte.
G. Giuglea.

Paolo Savy-Lopez
(1876-1919).
A murit Ia TSeapole n 27 Febr. 1919. A ntreprins o acti
vitate bogat n domeniul filologiei romanice ca cercettor i
c a profesor (lector l a ' Strassburg 190002, prof. la Budapesta
190203, prof. de literaturi neolatine la Catania 1 9 0 3 1 5 i n
urm la Pavia 191519, n care timp a fost i directorul In
stitutului italian" din Paris, creat din iniiativa lui).
Studiile 'lui sau ndreptat mai mult n domeniul literaturi
lor romanice, din cari (lsnd la o pai te ceea ce a scris asupra
lui Dante, Bocaccio, Petrarca, Leopardi etc.) citm studii d e
texte, precum e La novella provenzale del pappagalo" (ediie
critic), Napoli 1901, Altitalienische Chrestomathie (n colaborare
cu M. Bar toii, 1903), ntrebuinat mult n colile din Apus;
Trovatori e foeti, Palermo 1906, etc. (v. Revista d'Italia, XXII,
1919,_p. 201).
n domeniul lingvistic a scris asupra metatezii n proven
sal (19U2), dialetto antico napoletano (1906) i n urm Le
origini neolatine (Milano, Hoepli 1919), tiprite subt ngrijirea
lui P. E. Guarnerio, dup moartea autorului. g . Gi glca.

BCU CLUJ
552

Addenda'Corrigenda.
p. 78. r. 2 de jos, dup pi-pi adauge: = *pri, c
pri" V. B.
p. 78. r. 2, n not, n loc de: gsc", citete: gscu
i adauge: germ.-dial, pal, Lockruf fur fith-
ner" = fr. poule, gin" (Suolahti, Die dea-
tschen Vogelnamen, 2 3 5 ) ; bocei bocet, strigt
p. chemat bobocii = bobocei ; pentru cuu,
cf l it. cuecio, idem; pentru clas, cf. cia-di!
(Pcal, Rinari, 137;, a edea ciuciu, pe vine"
(Rev. cr. lit. III, 93), iar, pentru megl. ciu, "n
crc", cf. fr. califourchon,. it. cavaluccio;
pentru caaon, v. Philippide, Spec rom., 1907,
p. 54 (co-co, ctr capr ca s stea la muls"
[Codin, 21] = sl. kos-, c a p r " ? ) ; pentru
h i hale, cf. germ. hseh, ksch, hile (Klein-
:
. paul, Stromgeb. d Spr., 41819), kusch (Schra-
2
der, Reallex. , 3 3 ) ; pentru piran, cf. i s.-cr
puran, curcan". Liste de interj, rom. de
acest soiu: eztoarea", III, 1 8 8 9 0 ; rev Ion
Creang", VIII, 168 sq., 228 sq., IX 195, 5 9 . V. B.
p. 89, nota: pentru hatialiuc, cf. turc. alt-utuluk, desordre,
bouleversement" (Pascu, Sufixea, 334). V. B.
p. 92, nota: pentru pitpalac, cf. si litv. putpela, caille". V. B.
Pentru reduplicarea onoma'opeic cf. acuma Frieda
Kocher, Reduplikationsbildung im Franzoiischen
und Italienischen, Aarau 1921. S. P.
p. 96 n nota 1, dup acest adaug: -i apare subt forma
p. 115, r. 21 de sus, dup -m- se va imercal urmtoarea
parentez: (cf. totui TOOC n Asia-mic dup
Steph. (Byz. cit. la Walde, Et. Wb. 766). N. D.
p. 123, r. 12 de sus, dup prin are-s urmeze: asimilaie i
p. 131, r. 13 de jos : dac Altenbarg se poate interpreta ca
o et. pop. dintr'un Altn, ( = t u r c o - t t . altyn aur"),

BCU CLUJ
 553-

am aye nc o confirmare a et. propuse.

Obryzum e frecvent n signatura barelor de aur
(v. HUI, Greek and Roman Coins, 137). De
spre aurul abrudean, v. N. Olahus, Hungaria et
Atila, p. 63. sqqv., n special p. 88. V. B.
p. 145 Dei, rsfoind noua ediie ngrijit de A. Nehring
a lui O. Schrader, Reallexikon der indogerma-
nischen Altertumskunde, mai gsim n fasc,
II, Berlin u. Leipzig, 1 9 2 0 , p. 330 nc cteva
dovezi c rurile se pot num dup plantele care
le nsoesc cursul: und zwar nach den Erlen:
das gallische Vernodubrum (Verdouble): ir. fem.
'Erle', nach dem Buchsbaum: der italische Pyxus
(Busento), nach dem Lorbeer: der griechische
Daphnus, nach dem Eppich: der griechische
Selinus", pentru Brsa se mai poate da o
explicare afar de cea de Birkenbach" a lui
Tomaschek, fr a schimba etimologia dacic pe
care am ncercat s o fixm. Brsa poate s fie
numai un dublet al vechiului indic bhurjas i
al corespondentelor acestuia n celelalte limbi
indoeuropene. n acest caz el n'ar avea nelesul
de Birke", ci pe acel de Alba", coloarea (cf.
alb. fearfr^weisz") dup care s'a putut numi hu
numai mesteacnul, ci i o ap sau un ru, cci:
Nach der F r b u n g des W a s s e r s scheinen
benannut: die italische Albinia (Albegna), der
griechische Alpheus, das germanische Alb/s
(Elbe): lat. a/bas etc. 'weisz' (vgl. auch altn.
elf, elfa, 'Flusz'), ferner der gallische Argenieus
(Argens), die irische Arglta (Bann): arg- 'hell
1
. glnzend""(o. c , p. 329), ) O indicaie n acest
1) Cf. romnete o ntreag serie de prae, vi i fntni numite:
Alba, Albu, Albele, Albuia, Albuleti, Izvorul-Alb, Prul-Alb, Rul-Alb,
Valea-Albului tc. n Af. D. G. I, p. 3435 i 44 45, precum i la Ig.
Lenk o. c. I, p. 4 i 1 5 - 1 7 . Alb, Albe etc. snt numii i muli muni. Ca
pendant" corespunztor vii Brsa se poate cit B&rtz, muntele pe care
l-am amintit (Ig. Lenk, o. c. I, p. 129), apoi poate Blrtz, ein Berg in der
Hunyader Gespannschaft" (ib. p 146), Kis- Blrtz" i Nagy- Blrtz ein
Berg in obern Tsiker Sekler* i im Udvarhelyer Sekler Stuhl" (ib., II,
2c8 i III, 136-7.) . a.
BCU CLUJ
554

sens se pare c ne dau i citate c a : Oi b

lan, ca Zn brsan, Marian, Descntece, p.
55. Dic. Acad., I, p, 5l>3 ne spune c brsan
nsemneaz aici 'lung i aspr, de calitate mij
locie'. Oare nu poate s fi nsemnat la nceput
1
numai "alb , apoi fiind lna alb de obiceiu
mai slab dect cea neagr 'lung i aspr,
de calitate mijtocie, slab'? Cf. i ; Cioarecii,
numii n Reinari ndragi, se fac din postav
de cas alb, igaiu sau brsan, Moldovan, ara
noastr, p . 1 2 7 . 1 D.
p. 197, r. 7 de s u s : nelesul de mare" a lui mcicat, i'n
dr, mcat. V. B.
p. 206, nota, adauge: cf. totui cunoscutul Romanija, Fu-
melia". V. B.
p. 208, r.'13 de sus, n loc de: recente", cetete: relativ
recente (c. sec. XV). V. B.
p. 211, r. 4 de jos nnainte de Vo-oteti, adauge: Fonetisme
ca Bala = Beala fac probabil derivarea lui
Bal(a) din Beal(a) (5kok, n Memoriile Acad.
Sudslave", 1920, p. 1 1 7 ; altfel, Philippide, n art.
asupra Barangilor din Viaa rom." pe 191o>. V. B,
p. 212, r. 10 de sus, adauge: cf. hrciogu, cricetus", ung.
horcsog" (Lex. Bud.) her/u, linteum crassum",
hurduzu" (ibid), Alecu Herea, igan mn
stiresc, n 1470 (Bogdan, Doc. lui S t , 1, 145).
Valea Herului, n j . Gorj (din germ. Herz?).
Apoi, n n o t : ciric, codru de pne" (Codin,
1 6 ; Lungeanu, Zile senine, 213; Arhibald, Porcii,
135), msur de suprafee" (Gdeiu, Mon. corn.
Bragadiru 114) = turc cerek, quart" (ineanu,
;

1
Inii. or., II , 3 9 7 ) ; pentru etim. fals, din ung.
szucs, suciu, cojocar', v. deja Ureche, ed. Ko-
3
glniceanu , I, 3 7 9 ; cf. i satele (sucevean, nem-
ean) Soci, e t c ; pentru renie, cf. n c ; reni-
ul = *areniul, plaja nisipoas" (ru explicat
la Pamfile, Dumanii, e t c , 2 9 1 ) . V. B.

BCU CLUJ
 555

p. 214 r. 7 de jos, terge; Ghibnescu", iar 13 r, mar s u s :

roii", adugnd: pentru frtnasuf, cf. n. de sate
disprute Prtnoi, Prtonoi (Bogdan, o. c ,
II, 571, 5 8 0 ) ; pentru bezmetic cf. i pasa-
giile din Telirnan (Nuvele umoristice, ed. Socec,
76) i Zanne (Proverbele, IX, 2 6 4 : zpcit ca
un roiu fr matc"). V. B.
p. 215, r. 11 de sus, dup Cer-negura: aa, la Grecescu,
Conp. fior. Rom, 372. Ibid., n not, cetete:
Jassmarkt. V. B.
. p. 216, r. 9 de sus, dup Nistor: n Flacra" din 24 Ian. 1915,
p. 102 sqq. Ibid., not 3, cetete: mr. arta,
- iar pentru grum, cf. dr. grum, grumu/ef,
movil", grutnesc, umplu cu vrf" (Lex. Bud.,
ultimul, s. v. poplnesc); pentru sinon. mgl,
atestat i la Ureche (ed. Giurescu, 57), cf. Cihac,
II, 513 i n. de sat Magia (n j . Roman). V. B.
_ p 217, r. 12 de jos: cf dorn bulboan, ochiu n ru" (Rev.
cr-lit., III,. 1 2 3 ; la 0 . Densusianu, Graiul din
ara Haegului, 57, i et. topicului). Ibid.
7. r. jos, dup slbnog, adauge slobonog (Lex.
Bud.), iar, ca paralel pentru Vrciorova Vr-
ciorog(a) (v i Pascu, Sufixele, .218), cf. dubletul
Orova-Oroga. V. B.
p. 218, r. 3 de jos, adauge: Brlui (Vlcea), Bldhi (Dolj),
Orlui (Buzu, cf. Or); iar, n not, dup Colun:
Colon ti (Codrescu, Lfrieariul, XV, 370), Colo-
noasa, alias Calunoi (Bogdan, o. a ) , Pelecani
(Olt), Turia (de la tur, taurus"). V. B.
^p. 219, r. 11 de sus: Orheiu e mai curnd ung. Orhely,
Straja", iar Corodeti (v. mai jos), ctitoria bo
ierului Corod al lui Alex.-cel-Bun (Bogdan, o- c,
II, 322). Sate cu n. de Blaj, n Mehedini,
# Romanaji, Arge. In nota 1, dup Ottac, in
sula*, adauge: vsl. oloku, idem, iar n loc de.
Seghedin, cetete: Sighet (la Ureche ed. Giurescu :
Zeghit) = ung. sziget, insul". Tot aa,

BCU CLUJ
 556

n. 2, cetete: Gealu-Mare", iar dup Gelu,

adoge: cf. Gelu,cu sens geografic, de munte, in Doc.
din 1075 (N. Iorga, ist. Rom. din Ardeal i Un
garia, I, 3 0 ) ; Faa Gelului, munte muscelean,
lng hotar (Frunzescu, 208), e ndoios. V. B .
221 p. 2, i 3 c i t e t e : ci cuvntul se ntrebuineaz mai cu
seam despre obiecte, pe care le lai s cad din
mn cu un sentiment de grea, deci are sensul
de a 'slobozi din mn' (auslassen"). E. H.
p. 222 i 1 8 dup popular adauge: n limbile romanice. E. H.
p. 222 i 1 elimineaz : probabil influenat de exemplul ro'
mnesc. Dl Leca Morariu mi-a atras ateniunea
asupra faptului c se cunoate 'schiiUen' n semni
ficarea de-a 'nate' i n Germania nsi, vezr
Grimm i Sanders, corespuztor'verschiitten' pentru
'avorta'. Paralela aceasta german d un sprijin
preios pentru desvoltarea presupus a semnificrii
cuvntului romnesc i ne ajut prin aceasta ntru
ctva la asigurarea etimologiei propusa. E. fi.
p. 223, i 19.u. reabdi, ureati. Scrisesem diftongii acetia cu e
(e deschis) i un a mic sus. Acest a e un sunet
de tot uor (Gleitelaut"), care s'aude rzvedit
numai cnd nu se vorbete prea repede. E. H.
p. 223 i 21 u. citete : acolo ntocmaijprecum ne ateptm, rabd
rbdz E. H.
p. 238, nota, adauge: cf. i lat. inequitare alicul, a-i bate
joc de cineva", propriu a-1 ciri" V. B. cf. i p. 5 2 1 .
p. 241 i 243 Dl V. Bogrea mi atrage luarea aminte c originea
lui sprijini i sucii;al a fcst expli<a1 n ccela
fel de Dl A. Scriban. Afiarea aceleai etimolog'
de doi ini cred c e o garanie mai mult pentru
probabilitatea ei. S. P.
p. 246 n. 2, adauge: sl. krlo, arip" (Scriban). V. B.
p. 247, r. 6 de jos adauge: rom. berbece crnu, oaie crnaie,
Fettschwanzschaf" : Tiktin, s. v. crnu, flei-
schig" (zu carne). V. B.

BCU CLUJ
 55/

p. 250 a se aduga i formele (urui i tuuru izvor"

la O. Densusianu, Graiul din ara Haegului. G.G.
p. 252 a se adug i forma a ot, din O. Densusianu,
o. c. p. 40, explicat din oft, cu nlocuirea fui
ht > f / ^ c u t, n slav (cf. ns v. rom. otit O G. G.
p. 253 r. 12, adauge: ca florile paielor"' (var.: satelor, cmpu
lui): Ps. S c h , ed. Candrea, II, 212 - Ps. 102,
15. R. 15 de jos, dup massatum (cf. Dicu-
lescu, Orig. Ib. rom.', I, 3 3 : *casatum), n loc de :
admis ex aequo", cetete; propus". V. B.
p. 255, r. 3 de sus,, dup cunettesc-, m aez la oi". La
* nota 3 de adaus: Rut. caryna Schlagbaum im
Dorfe",. raportat de Miklosich, ca i alb. carinz
Art S.teuer", la cart = cesarKEt. Wb. d.sl.Spr.,
p. 2 7 ) , e, probabil, mprumutat din rom. P.
poarta i gardul arinei, v. n deosebi Pamfile,
Agr. la Romni, p*. 27 sq. V. B.
p. 256. r. 13 de sus: I, Haye; la nota 1, adde: cf. pograde,
progade, prograde, intirim" (Lex. Bud ) , pogrzul,
cufund, nnec", (Ps. ch.,ed. Candrea, II, 456). V.B.
p*. 258 r. 5 de sus adauge: v. i Scriban, n Arhiva" Iai
1921, p. 72. Citatul din Fiziolog", la p. 1 0 5 ;
P. sens, cf. i fr. affubler=\at. affibulare, Ful,
i'n Lex. Bud. cu var. feur. V. B.
p. 259, r. 3 de jos: Cunotea uibul locului" (Codin, Srb.
pop., 31). V. B.
p. 260, r, 11 de jos : hondrobele, ustensilia, impedmenta", i'n
Lex. Bud. V. B.
p. 261, Subt buchere: Cuvntul pare, totui, identic cu
(oaie) bugr = bugar, bulgar" (Acad.), sau
*bucar (oaie de) Bukhara, vestit p. oile sale
(cf. it. bucherame, fr. bougran, e t c ) . V. B.
p. 262, Urcoiu din not e atestat i'n Rev. cr.-lit. III, 210.
* cf. orca du-te.' (Archiva-Iai, XXIII, 398). V. B.
p. 264, supt mischie: p. proveniena srb vorbete rs
pndirea cuv. n cntecul popular srbesc (sab-"'
Iija dimi&kija") i romnesc. V. B.
36
BCU CLUJ
558

p. 267, supt proor Itnplour, udatul cu ap ndatinat n '

ziua de Sf. Gheorghe" (Viciu, Glosar, 1 1 0 ; cf.
Codin, O seam de cuvinte, pp. 50, 70 i Rev. cr.-li.
III, 6 6 : ziua de priilu Iui Sf. Gheorghe"), coro
bornd cu fr. ramasseurs de roie (cf. Ciauanu,"
32) i splarea cu rou n dimineaa Sf. Gheorghe
la Bulgari (Ad. Strausz, Die Bulgaren; 337), face
totui plauzibil derivarea din lat. *imperrorare (cf.
O. Densusianu, Graiul din Tara Haegului, pp.
53, 269). V. B.
p. 267, subt schil, adde: grmad de copii nebunatici"
(Codin, 65), cf. potaie V. B.
- p. 269, subfhurduzu: kardudieu, funie groas, fudens"
(I.cx. Bud.). V. B.
p. 274, subt chiligiu: p.'sens, cf. i j t . spadaccino, che
porta la spada solo per pompa" ; r. spadassin. V. B
p. 276, subt'ghimirliu, adde:ghimirlie idam (Dame,30). V. B
p. 279, r. 4 de jos: p. u-kadar, cf. totui tt. acrd s'a
' suit", ratr'o form. copil. (An. Dobr., II, 373). V. B.
p. 282, r. 8, dup jugi ( a t e s t a t p . vr.), adde: s.-cr. gornjak
Westwind"). V. B.
p. 285, r. 10 de jos, nainte de Balmes, adde: Balasan = Bal-
hassan, iar, p. sensul lui carbel(o), cf. Ramsay,
Hist. Geogr. of Asia Minor, 6 1 : 'Blac Neck',
'Terrible Pass'. V. B.
287, r. 4 de su>, adde: bn. hnlup, hain". V. B.
p. 307, r. 6 de jos, dup (Bucovina) are s urmeze: Cihac
d s. v. ghibciu, dibcia: sghimboiu, s., gland
(anat.)." N. D.
p. 303, r. 10, dup zgtnboiatj, are s urineze: (cf. sgmboi,
r
sgmboire < gaba, *sugab >vit''. fr precizarea
nelesului cuvintelor, la Densusianu, / / . /.' r. I,
269). N. D.
p. 315, n. 1 a se adaog dup substantivului urmtorul rnd
srit la tipar: cinieZ.t\xrc. dini faian, por-
elan"; cf. i . . . N. D.
p. 348, Di A. Borza, care a studiat manuscrisele lui in-
cai din Oradea-/Ware, ne comunic:
BCU CLUJ
 559

Manuscrisele pstrate n Oradea-Mare, scrise

. curat, anume pentru tipar, snt fcute cu sigu
ran dup amil 1806. Aceasta o tim din Istoria
naturei", n care vorbind despre albine, incai
spune textual: Albinele, despre care am cuvn
tat n economia cea romneasc, care nu pre
get a o vedea pentru folosul t u " . . . i despre
gntele cale casnice am cuvntat n econmia
cea romneasc". Economia, la care ne ndrum,
este cu siguran Povuirea ctr economia de
cmp, Buda) 1806", publicat anonim, al crei
autor cred a-1 fi descoperit prin aceasta n poli-
historul Gbeorghe incai, iar nu n Molnar 1., cum
1
se credea pn acuma )".
p. 353, propoziia prim din alineatul dintiu trebue mo
dificat astfel: Nu mai putem fi de acord cu
Dl lorga n privina felului cum dateaz cel de
al treilea manuscris, dup ce am vzut cartea. N. L>.
p. 454, r. 9. de sus, ad de-.pentru IlwpwdXoyos, v. D. Russo,
Elenizmul n Romnia, 32 sq. V. B.
p . 4 6 1 , r . 10 de sus, terge Sumandra" (recte: uman-
dra). V. B.
p. 467, r. 3 de sus, pentru Ler-Imprat, cf., pe lng studiul
din Rev. Tocilescu, i: Ler: Ler-Imprat, Lilr-
lmprat, Lei-Imprat, cu fetele" Iui (= fetele lui
andru, roabele Iui Alex. Macedon: ineanu,
felele, ad l o c ) , din Descntece, vrji, e t c , Braov
1908, pp. 3 1 , 5 3 , 74. V. B.
p. 469, r. 6 de jos, dup Galiletl, adde: cf. ns i varianta:
HaUletK^Halil? V. B. .

1) Or. Qh. Criniceanu: Literatura medical romneasc p 14.

36
BCU CLUJ
560

Partea administrativ.
Muzeul limbei romne a fost ntemeiat, ca coal de studii
nalte, pe lng Facultatea de Litere a Universitii din Cluj r

de Consiliul Dirigent n edina din 27 August 1919, dup' pla

nul prezentat de Sextil Pucariu, care a fost numit director a
lui. Muzeul limbei romne e adpostit n edificiul anume cumprat
spre acest scop de Consiliul Dirigent n Strada Elisabeta Mo.
23, care este proprietatea Universitii din Ciuj. Pentru adap
tri, instalaiuni i crearea unui fond permanent s'a votat suma
de 100.000 lei, iar c a budget anual s'a fixat suma de 60.000 lei
Instalarea complet a Muzeului limbei romne s'a putut
face abia n toamna anului 1 9 2 1 , din cauza imposibilitii de a
evacua nainte de acest termin pe fostul proprietar al c a s e i :
totui liberndu-se mai de vreme o parte din ncperi, lucr
rile au putut fi ncepute n !una Fevruarie 192i.
edinele s'au inut Lunea, de la orele 68 p. m. Din
Fevruarie 1920 pn n Iunie J 9 2 1 s'au inut cu totul 29,. de
edine la care au participat dnii N. Bnescu, V. Bogrea, St. Bez-
dechi, Th. Capidan, I. Creu, N. Drganu, S. Dragomir, R. Deme-
trescu, G. Giuglea, P. Grimm, C. Lacea, Al. Lpedatu, V. Meruiu,
A. Morariu, G. Oprescu, E. Panaitescu, I. Popovici, S. Pucariu,
G. D. Serra, M. tefnescu, G. Vlsan, R. Vuia, P. ZigI ara i
dnele M. Giuglea i FI. Florescu. """"""
n aceste edine s'au fcut i au fost discutate urm
toarele c o m u n i c r ri .(cele nsemnate cu asterisc snt publicate,
n ntregime sau n parte, n Dacoromania) :
16 Fevruarie N. Drganu, "Din toponimia romneasc a Ar
dealului (Abrud, Tmpa, Chicer).
23 S. Pucariu, 'Cteva cazuri de asimilare i di
simiiare n limba romn.
G. Giugiea, Etimologia cuvntului strein"
... , . , -, : :-(zi *exlribuinus).

BCU CLUJ
 56t

1 Martie Th. Capidan, Ctevi cuvinte din dialectul megl-

eno-romn (ftronu <] later, -teris
+oneus) drtoari (<^dolatoria,-am).
C. Lacea, * Etimologia formei dec urnd"
(decurrere) din Legendele versifi
cate ale Maicii Domnului.
8 . S Pucariu, Locul pe care-l ocup limba ro
mn intre limbile romanice (pri
din discursul de. recepie la Aca
demia Romn.)
15 M Bnescu, O carte despre pmntul rom
nesc acum.o sut de ani; rewypa-
cptxov zfjc, 'Poupiouvtas de Daniel
(DimilrieJ JPhilippide.
22 N. Drganu, ''Ctevaletimotogii. Locuiunea Zo-
tecute".
G. Giuglea, Cteva consideraiuni asupra topo
nimiei din Basarabia.
29 S. Pucariu, 'Etimologii; scormoni, a sprijini,
a pcli, aluni, carmi, Humor,
uchiat.
N. Drganu, "Un pasagiu ru interpretat din
Coresi.
3 Aprilie S. Dragomir, *Cteva urme din epoca unei or
ganizaii de stat slavo-romne.
V. Bogrea, "Etimologii romneti.
G. Giuglea, * A ut", scruntar"
n *excontra-
rius).
2b V, Bogrea, "Etimologii populare la nume de
plante.
17 Maiu Th. Capidan, *Calques linguistiques. Recensia
lucrrii lui Baritsch (Elem. ro.
mno-albaneze).
24 Th. Capidan, Din toponimia meglenit.
27 Septemvrie G. Giuglea, "Etimologii: Spat, a piersec, a
feri, chepcel.
_ N. Drganu, "Explicarea verbului ntrulp, n
trebuinat, de G. Cobuc.

BCU CLUJ
562

S. Pucariu, Originea genetivelor formate ca lu

(Publicat in Zeitschrift f. rom.
Philol. 1921, Ianuarie).
4 Octomvrie G. Giuglea, Nealterarea labialelor n poziie
neaccentuat dinaintea lui e scurt
i i lung latin.
Acelai, "Cazania iui Popa Patru, des
coperit n Orchiteag.
N. Drganu, Etimologia cuvntului cnfi, n
trebuinat de Coresi.
Th. Capidan, Analogii n flexiunea verbal la
Meglenii (Pers. 2. sing. de la
ind. pres. h -i: antri etc.)
11 Octomvrie G. Vlsan, Planul unui dicionar de termeni
geografiei populari.
Acelai, Conlribuiuni la vechimea populai
ei romneti n Dobrogea. (Publi
cat subt'titlul Romnii din Dobro
gea" n Analele Dobrogei l, no 4).
25 i 1 Noemvrie S. Pucariu, * Despre onomatopee.
15 Noemvrie. Th. Capidan, "Vocativul n -le al substanti
velor.
N. Drganu, "Etimologia cuvintelor cincer

cnjeu, hns, susl-

Acelai, "Rectificri lexicografice: ha-
mene, heredie, huruial.
S. Dragomir, Recensia crii lui Takts S.
despre Viaa vechiului nostru
popor de pstori.
2 2 Noemvrie S. Pucariu, "Cu ocazia crii lui I. Iordan :
' Metafonia voealef&r accentuate
nainte de e din silaba urmtoare.
Acelai, *Etimologia cuvntului ndelete.
29 Noemvrie S. Pucariu, Despre contaminarea cuvintelor.
Ti. Drganu,, "Etimologia cuvintelor ocit i
zgmboiu.

BCU CLUJ
 563

5 Decemvre S. Pucariu, Dare de seam despre lucrarea

lui GillieVon, Etudesurladefec-
tivite des verbes: La faillite de
l'Etymologie phonetique.
N. Bnescu, Cele mai vechi tiri bizantine
asupra Romnilor de la Du
nre. (A aprut n Analele
Dobrogei II no 3 sub tjtlul
Paristrion, un ducat de grani
bizantin n Dobrogea").
28 Decemvre N. Drganu, Etimologia cuvintelor spuriu
i tir.
Acelai, Despre un manuscris din ntia
jumtate a sec. XVII (Un studiu
amnunit va apare la Academia
Romn).
S. Pucariu, *Dare de seam asupra unei
cri de 3. Jud despre termenii
cretini n limbile romanice.

1921.
13 Fevruarie, edin public, n Aula Univer
sitii, aranjat de Muzeul limbei
romne i Institutul de istorie
naional cu ocazia centenarului
lui Petru Maior:
. Pucariu, Ideile lui Petru Maior despre
limba romn (Conferina s'a
publicat n Anuarul Institutului
de Istorie naional i n brou
r, mpreun cu conferinele dlor
A. Lpedatu i i. Lupa).
28 Fevruarie S. Pucariu, Ceva despre legile fonologice.
N. Drganu, 'Rectificarea datei 1492, ad
mis pentru un Molitvenic sla-
. von cu note tipiconale romne.
7 Martie Th. Capidan, Etimologia cuvintelor pururea
(alb. psrhere) rful, dibui, megl.
: ' \ i arom. glar, rspe'ase, n[es,
(a)ngrha i upat.
N. Drgartu, *Etimologia cuvintelor vechi;
cunotine i utrinde.
Acelai, Traducerea din ungurete a
Paliei de la Ortie o recunosc
nii traductorii.
BCU CLUJ
564
i
Acelai, Cteva forn.e duble ale unor
cuvinte romneti.
11 Martie A. Morariu, Pstrarea imperfectului conjun
ctiv latin n limba romn.
S. Pucariu, 'Etimologia verbelor conteni i
ntrm'.
5
4 Aprilie P. Grimm, Dare de seam asupra tezei
lai O. Jespersen, Progress in
Language with special reference
to English, London 1894.
11 Aprilie N. Drganu, C e a dintiu tipritur Baco-
ian, de la 1639.
Acelai, O'ng nu deriv din *cinga ci
din cingu/a.
18 Aprilie G. D. Serra expune planul lucrrii sale La
toponomastica del Canavese".
28 Aprilie Th. Capidan, Etimologia verbului mpopo
(din pupza) i a cuvntului
nalgios (din turc.).
16 Maiu Th. Capidan, Palatalizarea labialelor n dia
lectul meglenit.
fi. D. Serra, citete cteva capitole din luc
r a r e a ' s a La toponomastica del
Canavese".
Biblioteca Muzeului limbei romne a numrat la slritul
anului colar 19201921, 2526 de opere n 4023 volume i
brouri i cteva manuscrise, necatalogate:'nc. i anume:
A. ( = Publicaii ale Academiei^Romne) 63^opere h 303 volume
C. ( = 32 - , 183 tl

D..( == Dicionare i Enciclopedii) 198 368 V

F g . ( = = Filologie general i lingvistic) 695 , . 805

F r . (== Filologie romn i Istoria
liter. rom.) 577 637
1. ( = Istorie, Geografie i Etnografie) 300 - 397 n
L . ( =: Literatur romn de la 1800
288 , , 350' yt
'P. ( =- Literatur popular i folclor) 143 . 168 #

R .'(,= Reviste) 83 , 176

636 n
V. ( Literatur romn veche) 147
Toate acestea snt catalogate, ntr'un Catalog
. .
general
dup materii i ntr'un Catalog de fie, dup alfabet

BCU CLUJ
 565

Aceast colecie bogat de cri, ntre care unele foarte

preoase, chiar i unice, s'a putut strnge, cu budgetul redus
i cu cteva ajutoare suplementare, graie cumprriijn condiii
foarte avantajoase a ctorva biblioteci particulare.
Donaiuni s'au primit din partea Academiei Romne, Socie
tii geografice romae, Comisiunei monumentelor istorice, Comi-
siunei Istorice, Seminarului maghiar, Seminarului de geografie din
Bucureti, precum din partea dlo- N. Drganu, G. Giuglea,
P. Grtmm, G. Oprescu i S. Pucariu. Schimburi de cri s'au
fcut cu Biblioteca Universitii, Institutul de istorie naional
i Seminarul de limba i literatura romn din Cluj. S'au legat
6 5 4 volume.
Biblioteca, care e deschis n fiecare zi n afar de
vacanele de var de la 8 a. m. pn la 9 p. m. a fost
f

vizitat de numeroi cercettori, crora li s'a pus la dispoziie

i Biblioteca Dicionarului limbii romne, mpreun cu colecia de
fie, precum i biblioteca particular a directorului Muzeului.
P e r s o n a l u l : D i r e c t o r Sextil Pucariu. Personal re
munerat: Lo:ul de S e c r e t a r l-au ocupat pe rnd dnii N.
Bnescu, prof. univ., P. Grimm i G. Oprescu, letcori univ. i
Dr. A. Morariu. C u s t o d e i b i b l i o t e c a r : Dr. C. Lacea.
Ajutoare: Florica Florescu i Sever Pop.
Publicaii. Preurile'mari ale tiparului i hrtiei au fcut,
imposibil publicarea Bibliotecii Muzeului limbei romne",
pentru care snt gata de tipar trei lucrri voluminoase: 1. Th.
Capidan, Megleno-romnii, 2. Sextil Pucariu, Dialectul istro-
^ romn. 3. A. Morariu, Morfologia verbului predicativ n limba
veche Ndjduim c n cursul anului^viitor lucrrile acestea vor
putea fi publicate.
Muzeul limbei romne" a publicat in lunile Aprilie^Iunie
1920, o rubric sptmnal n Patria" din Cluj, in care s'au
nregistrat provincialismele i barbarismele cele mai curente
n limba crturarilor ardeleni.
fiicf Dacoromania, al crei manuscript, n c e a mai mare
parte, era gata n Iunie 1920, n'a putut aprea la timp. Institu
tul de editur i arte grafice Ardealul" din Cluj, nelegnd c -
o cas de editur trebue s sprijineasc, chiar cu rizicul ne-

BCU CLUJ
566

rentabilitii, publicaiile tiinifice, primi n editur Dacoroman/'a.

n m o d firesc, a c e a s t c a r t e s e c u l e g e a n timpul cnd t i p o g r a f i a
nu e r o c u p a t ci alte lucrri c u termen fix; c e e a ce explic
ntrzierea ei. Cheltuielile nu puteau fi prea mult urcate
prin p r o c u r a r e a unei hrtii m a i bune i a unor semne diacri
t i c e s p e c i a l e , s a u prin prea multe ^corecturi. Aceasta spre a
explica condiiile t e h n i c e .'neperfecte (mai a l e s n transcrierea
fonetic i a cuvintelor s t r e i n e ) i, din nenorocire, lista lung
d e greeli de t i p a r . n t r z i e r e a de pete un an a tiparului a
fcut n e c e s a r e i cteva Addende i cOrrigende.
Aprnd n anul n c a r e s'a mplinit o s u t de ani d e la
m o a r t e a Iui Petru Maior, a m d e d i c a t m e m o r i e i Iui a c e a s t s c r i e
re, c a r e , n Ardealul d e s r o b i t , c o n t i n u tradiia marilor dascli
a r d e l e n i : cultul limbei r o m n e t i .

BCU CLUJ
 56?

Indice.
compus de C . L a c e a i L e c a Morariu
a) de m a t e r i i
Accentul (secundar) 183 ( n c t > n t ) 223, (nazal>l) 325,
accidente generale (la onoma ( n > m ) 324, ( p + i > k ' ) 95, ( q u >
topee) 9o p) 2 2 1 , ( s > f ) 104, (tij 325,
adverbe (din interjecii) 100 (n+e>ne) 3 9 5 - 3 9 6
aferez312 (a- str'romn din contaminare 102, 290, 308, 562
e- lat.) 163 (g i propagat prin c. duor cu
alunecarea sunetelor 394 vinte) 103, (c. semantic pro
amfibologie 278 vocnd c. formal) 103, (c.
analogie 394, (n flexiunea ver ntre onomatopee i cuvinte
bal la Meglenii) 562 vechi) 103
analiz (greit) 134 creare imediat 80, 81
animale (nume de a. derivate din cuvinte (imitative) 77, 78, (sim
onomatopee) 100 bolice) 83, (c. nou cutnd
aorist (pers. 2 sing.) 330 razm in cele vechi) 1 0 3 , ( c nor
Ariani 358 , / male) 363. t
articol (proclitic) 372
asimilare 322 (vocalic) 97, (or Dacoromnisme (la Aromni) 2 0 7
ganic) 373, (bn>mri) 323, derotacisare (la r intervocalic) 388.
( r n > n n ) 324, ( i > i i ) diminutivul-frecventativ (ne
241, ( o u > o o ) 240, ( o > les) 9 9
) 239, ( o > o o ) ,240. dls'milare 322 (d. total a Iui t)
170, (ii>ie) 241242, (n
Balcanic (cuvnt b.) 407408, n > l n ) 247, ( r - r > r ^ - l ) 2 4 7 /
(limbi b.) 407408, (ecouri ale (d. total a lui r) 251, ( r r >
poeziei pop. rom. in poezia s - r ) 322, ( p - p > t p ) 3 2 2 ,
pop. b.) 2 0 2 2 0 3 , 2 0 4 2 0 8 (nn>dn)322,(bb>db)
Banatul (poarta Europei centrale 3 2 2 3 2 3 , ( v b > v m ) 323,
n timpul invaziilor barbare) (mri>bn) 323, ( m m >
155156 bm) 323, ( p m > c m ) 3 2 3 ,
Calques linguistlques 331 ( n n > l - n ) 324, (lab. m >
Clvinai 3 5 8 lab.n) 324, ( 1 l > n > l sau
celul lingvistic 3 6 5 In) 3 2 5 , ( t s d z > t - d z ) 3 2 5 ,
condiionalul cu .vrea" 522 (tsts>tts)325
conjugare (verbe de c. I trecute dublete (toponimice) 215, 2 1 8
la c. IV) 227, (verbe de c. II epentez () 169, (u) 177.
trecute lac. 1) 288, (derivatele etimologie popular 225, 273.
verbale mai nou snt mai ales
3 3 6 . u. (fantazia la e. p . ) 2 1 5
de c IV) 249
Fonetic sintactic 373
coasecutio temporum 376
consonantism ( b d > v d ) 222, ( g d > fonie (schimb ntre conson. fo
bd) 222, (k, 325), ( l > n ) -225, nice i afone ia onomotopee) 9 2

BCU CLUJ
 568

lonologie (credina n legi fono- metamorfoza legilor fonologi

logice) 75, (legile fonologice ce 388
n'au voloare absolut la ono metaplasm 381
matopee) 184, (nici la numirile metotez (rnl>r!n) 242, (si-
topice) 134, (legi fonologice) 563 labic) 250
(nealterarea labialelor n poziie Morlaci 195
neaccentuat dinaintea lui e
scurt i i lung latin)'562 Nazalizare 173, (n. tulpinei ono
Genetivul format cu lu 562 matopeice) 90
geografie lingvist/c 364, 499 negaiunea (nu" i pierde vo-
Goi 1 3 0 loarea de negaiune) 174
neogramatici 75, 323
Haphlogie 172
neolingviti 76
hiperurbanisme .237, 317
neologisme 392
Imperativ (forma pzea!) 279 numrarea oilor la pstorii di
imperfectul conj. latin n 1. rom. Dalmaia 521.
564 nume (n. comun devine n. pro
impresie acustic, devenit vi priu) 112
zual 82 numiri topografice 525.
mprumuturi (din romnete n
Onomatopee 75 . u.
Dubroviiik) 199
Palatalizarea labialelor n dia
infinitivul (ca substantiv) 100
tectul megl. 564
nrudire (italo-romn) 112, (ro-
participiu (p.-adjectiv cu sen
mno-sard) 2 2 1 , (. cuvintelor
aaliv) 100, (ca subst. 100)
provoac asimilare formal) 442.
pasivul 522
insuficiena (organelor de articu
lare) 8384, (grafic n reda pstor/ (duc cuvinte rom. n Po
rea sunetelor) 84 lonia i Moravia) 126, 127.
perfect (simplu) 176, (com
intercalarea (unui ntre tul
pus) 176
pin i sufix) 9 4
plural (p provoac reflexe fone
interjecia (primar) 77, 78, (nu
tice n forma singularului) 112
mrul i. scade cu timpul) 77,
(ntrebuinarea lor devine din poezia popular (din Montenegru
ce n ce mai precis) 77, (i. ono conine elemente romneti) 202
matopeic ca predicat) lu5 polisemie 401
intranzitiv (devine transitiv) 105 postinterjeeponal 100
inversiune fonetic 371 postverbal 100
prefixe (a-) 134, (schimb de p )
iterativ (nelesul i. al verbelor
164, 174, (ac-) 170, originea
nino se pierde) 228
p. alb. ake-) 170, (n- i des-)
Lexicograf ie (onomatopeele sub 235 (n->ntru-) 2 3 6
raport lexicograf ic) 1 0 0 , 1 0 7 , 1 0 8 prepoziii (cumulul de p.) 2 3 3 , 2 3 4
limba (I. copiilor) 79, (l.-ecou) 8 0 propagare (p. unui r) 103
logica popular 323 pro poziii-o ptative repetate 522
protez (a) 372, () 290
Mas geografic 492
metafonie 370, (m. lui e i o) Recitative copilreti 281, 282,
377 . u. (n mprumut iri re 283, 284
cente) 182, (lipsa ei la e i o) reduplicare (la onomatopee) 91,
182183 251 BCU CLUJ

regresiune 388, 391
rima (la onomatopee) 9 3
Rosler (teoria lui R. combtut) sunete reflexe 77
125126
rotacizare 341, 342, 388, 389,
(ia onomatopee) 9 0
Semantic (deosebiri n desvol-
tarea s. romn i romanic)
235, (modificri s. rezultate din
apropieri formale) 234, (evo-
luiuni s. la onomatopee) 102,
(toponimic) 4 9 2
tincopj (e aton) 2 5 2
sintax (s. fonetic) 374, (onoma
topee subt raport sintactic) 104
slavon (influena sl. asupra ono-
matopeelor rom.) 9 9
spontaneitate (n derivarea cu
vintelor de natur onomato
peic) 99 .
stratigrafie 386
subiect (gramatical) 376, (logic)
376, (nehotrt n sudslav i rom.)
522
sufixe romneti: -esc, -i 96,
97, 98, 99, -an 3 2 4 , 327, 3 2 8 , romne pe coasta Dalmaiei)
-andru 426, -nesc 99, -ar - 2 7 ,
328, -ant 326, -a 323, -cesc
89, 99, -cel 326, -e 328, -ean
327, -eic 294, -esc 96, 97,
9 , -et 100, -icel, -ice 326,
-il 197, -ini 218, -luiu 2 1 8 ,
-nesc 89, 99, -nesc 98, -oiu
323324, 4 / 4 , -ot 100, -otesc
100, -or 426, -tur 100,-uec
97, -ulescu 1 9 8 , 2 0 8 latine:
-aiis 327, -aria 440, -aris' 327,
-arius 32f, -aticum 499, -nus
248, -oria 440, slave: -ati
98 9 9 , -kati 99, -l 179, msUi
98, 99. -ui 200, 201, -uleta
209, -uiin, -ulinka, uletic 209,
-ulov 208, -ulovic 208,
(schimb de s.) 98, (nlocuiri de
569
s.) 2 1 7 , 3 2 0 , (silaba final con
siderat ca s.) 175, 181
Tabu 3 3 4
7 a r a Brsei (dovad de existen
a unei vechi mpriri admini
stra'ti ve) 141
topon mie (numiri t. dup altitudi
ne) 110, 111, (numiri t. maicon-
servativefdde evoluiunile, fo
netice) 134, (schimbarea genului
la numiri t.) 135, (accidentele na
turale au numiri mai vechi dect
localitile i organizaiile admi
nistrative) 141, (ruri numite du
p nsuirile lor) 142, (numirile
de ruri trebue urmrite la
.obria lor, nu la cursul mai
jos al lor) 142, (ruri numite
dup arbori) 142,143, (ara nu
mit dup ru) 143, (rul numit
dup obiectul cu care se asea
mn) 144, (amintirea vechii
organizaii slave pstrat n t.
romneasc) 147, (ara numit
dup arboii) 143, (numiri t.
. 190, (literatura t. rom.) 2 1 0 ,
(importana documentului isto
ric) 2 1 1 , 212, (importana cer
cetrii la faa locului) 212, (ma
nia arhaizrii) 213, (nume t. de
origine ungureasc) 219,(numiri
t. dup nume de persoane) 491,
(numiri t. dup nume de plante)
493, (numiri t. dupnumede ani
male) 493-4, (numiri t. din adjec
tive) 494, (numiri t. dup forma
terenului) 494, (numiri t. dup
aciunea omului asupra pmn
tului !o:uit) 494, (numiri t. dup
fofma ce o are cursul apelor)
494, (numiri t. dup forma de
teren) 494, (numiri t. care stau
n legtur cu civilizaia, cu
BCU CLUJ
 570
cultura,, cu bogia solului
etc.) 497, (numiri t. formate
dintr'un imper. i un subst.) 498
(din Basarabia) 5b 1, (megl). 561
ru/p//ia(onomatopeizat) 1 0 3 - 1 0 4
Unguri 357
Valahii din Moravia 126
verbe (din interjeciuni) 99
vocalism (a din ea din e+e) 187,
(uag. din a scurt) 133, ( c +
> c h e ) 248, (lab. > o ) 95,
( sunet imitativ) 8687, (lab.+
> o ) 95, ( > u la Sai i Un s 185 . u., (n funciune de nomi
guri) 138, 139, ( r + e > \ n po-
b) de nume
Agathon 49
Alecsandri, V. 434, 528 .
Alexandrescu, Gr. 62
Alexandria 13, 2 4
Alexandru 45, I. 523;
Amelung 547
Amfilohie-Hotiniul 429, 430, 433
Andromachos 2 1 , 22
Anghel, D. 102
Antim Ivireanul 448
Antipatros 49
Antusa 44, 45, 46, 47, 48, 50,
5 1 , 52, 5 4
Aretusa 16, 19, 20, 21, 22, 23, 26,
29, 30, 38, 39, 40, 41, 42, 47,
56, 58, 60, 6 J
Arist 23, 37, 42, 43, 58, 64, 6 5 , 7 1
Aristotel 542
Artemi 18, 25, 27
Asachi, Gh 4 3 1 , 517
Asboih, O. 437, 512
Ascoli, 1. G. 490,. 548, 550
Au&feld, A. 453
Axintie Uricariul 446
ziie tare) 223, (t+em c o n s >
) 112, (c, s + e > o ) 1 2 3 , (e ini
ial) 163, (in urmat d e ' e > e n )
388 . u. ( r + i > n poziie
tare) 223, (z + i > ) 241, ( o > a j
132, (o s ! a v > ) 197, (grafia
o = a n documente, dup u n '
gurete) 134, (o pstrat n po
ziie nazal) 94, ( o > a ) 252,
(u i o secundar) 163, ( u > o )
134, 178, 226, ( u + c o n s > v > f
b > p ) 243, (rus. y nu trece n
i) 122
vocativ (n o) 185, 186, (n -le)
nativ) 202, 203.
Blcescu, 4 3 1 , 530, 531
Bnescu, N. 5 2 3 , 5 2 8 , 561. 5 6 3 . 5 6 5
Bnu'escu (Bononi' 4 j 3 ) , Gavril
429, 430, 431, 4 3 2
Barbey d'Aurevilly 541
Baric, fi. 5 0 5 . u.
Barila 4 4 6
Bariiu, Gh. 4 3 0 , 5 2 3
Brnuiu, S. 5 3 2
Bartoli, M. 471, 551
Bartsch, K. 489
Basarab, N^agoe 4 4 3
Baudelairc; 541
Berechet, t. 352, 4 5 3
Berneker. E. 335, 4 1 0
Beza M. 474
Bianu, 1. 350, 473, 4 7 4
B i a n u - f i o d o s 344, 3 4 5
Blag Peiru 3 5 6
Bob, Ion, vldica 524
Bo^accio 5 5 1
Bodescu, Al. 4 3 4
Bodnrescu, Samson 532
Bogdan, Al. 3 9 6
Bpgdan-Duk, Gh. 523, 5 2 8
BCU CLUJ
 571

Bogdan, I. 1 4 9 , 1 5 0 , 1 9 7 , 4 4 9 , 523 Ciura, Al. 470

Bogrea, V. 78, 338, 340, 413 Clain, Samuil 377
Boiagi 383 Conev 481 . u.
Boisacq 547 Corais Adamantios 15
Bolliac, C. 54 Coresi 330, 343, 444, 478, 349,
Bopp 547 350, 351, 355, 356, 398, 4 1 1 , 5 6 2
Borza, Al. 362, 558 Coresi erban 165
Brtescu-Voineti 106, 537 Cornaro 14, 15, 16, 17, 25, 26,
Breal, M 235 31, 34, 35, 38, 42, 44, 46, 47,
Brugmann, K. Fr. 328, 546 . u. 55, 56, 57, 59, 60, 61, 63, 65,
Bucovina 27 66, 67, 68, 69, 70, 71 .
Budmani, P. 199 Corvin, Iancu 203 .
Byhan 341, 3 7 0 , 3 8 9 , 4 1 0 , 4 1 3 , 424 Cobuc, Gh, 101, 102, 451, 5 3 8
Campus 551 Costn, Miron 4 , 5 , 537
Calicei, P. 427, 523 Costn, Nieolae 4 4 5
Candrea-Densusianu 164,166, 171, Creang, I. 532
174, 181, 184, 366, 370, 423 Curtius 546, 547
Candrea, G. 120, 123 Cuoviahia 66, 67
Candrea, 1. A. (Hecht) 115, 142, Czoernig 339
163, 168, 182, 328, 351, 377,
380, 386, 388, 394, 395, 412, Dan 4 6 5
413, 463. Dante 551
Cankov 186 Dauzat 365
Cantacuzino, Constantin Stolni Delavrancea 104, 414, 500, 529
cul 445 Delbriick 5 4 6
Cantemir, Dimitrie 445 Densusianu, Ar. 4 1 1 , 413
Capidan, Th. 336, 383, 412, 414, DensusianuCandrea 411
' 4 3 8 , 5 6 0 , 5 6 1 , 5 6 2 , 563, 564, 5 6 5 Densusianu, O. 113, 115, 120, 121,
Caracostea, C. 531 122, 124, 125, 142, 145, 179,
Caragiani, I. 542 186, 241, 260, 324, 328, 3 4 1 ,
Caramanitis 37 377, 380, 385, 338, 389, 390,
Caramanlu 37, 48 394, 395, 500 . u., 525, 528,
Crlova, V. 528, 529* 5 3 0 557, 5 5 8
Carol 48, 49 Dimofanis 21, 22
Cartojari, M. 453 . u., 517 Dobrescu, N. 4 4 8
Chipridimos 21, 22, 24 Dobrogeanu-Gherea, C. 529
Cian, V. 551 . " . Domaschke.Walter 396, 401 . u.,
Cihac, A. de 126, 238, 243, 262, Donciu (Doncev) 4 3 3 4
267, 271. 30"* 320, 325, 3 3 9 , 5 5 8 Donici 4 3 4
Ciobanu, t. 352, 356, 4 2 8 432 Dosofteip, Mitropolitul 177, 295,
. u-, 446 352, 373, 445. 446, 473, 526,
1
Ciobanu, C. Dr. 4 4 0 1 527
Cip^r.u, T. 351, 411 Dracomachos 2 1 , 22, 56
Ciuhandu, Dr. Gh. 526, 527 Draeocardps 21, 22, 56

BCU CLUJ
572

Drganu, N. 79, 331, 333, 352, Fogarasi tefan 4 4 8 , 449

411, 413, 562, 563, 564, 565 Fotino 37, 54, 55, 56, 57, 60, 6 !
Dragomir S. 562 62, 64, 66, 67, 68, 72
Dubu 4 5 0 451 Frosina 16, 20, 22, 30, 38, 42, 44
Frunz, S. 515 . u.,
Eftalia 4 8
El iade 430, 421 Gabelentz, G. v. d. 74, 92, 9 1
Emilian 46 Gluc, C. 5 2 2 3
Eminescu, M. 31, 35, 396, 532, Gami'lscheg, Emil 363 , u., 377,"
538, 539 379
. ngler, A. 5 4 5 Gas>er, M. 13, 14, 3 1 , 54, 6 l i
Erotocrit, (personaj) 19, 20, 21, 344, 3 5 1 , 457, 475, 4 7 6
22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 37, Genesios 530
38, 3 9 , 4 0 , 4 1 , 4 2 , 4 3 , 44, 47, 56, Gerov 188
57, 58, 60, 63, 65, (opera) 14, Gherghel, Dr. Ilie 5 3 0
15, 16, 17, 18, 26, 27, 28, 3 1 , Ghica, Gr. 450, I. 5 3 0
34, 40, 42, 44, 4 5 , 46, 57, 59, Gillieron 364, 3 7 3 , 5 6 3
63, 67, 68, 69, 70, 71, (tradus Giuglea, Gh. 413, 416, 473, 5 6 0 r

de-a-dreptul din grecete) 31, 561, 562, 565

32, (tradus n rom. de dou ori) Giurescu 451
35, 7 1 , (traducerea rom. supe Goethe, J . 525
rioar originalului) 40, (nu tra Golescu, A. G. 530, Constantin
dus ci repovestit n rom.) 44, 502 . u.
(E. Iui Fotino prelucrat numai Gombocz Zoltn 130, 134
dup Cornaro) 60, 72, (ms. ne Gore, Gh. 4 3 4
cunoscut lui Xanthudidis, n bibi. Gorovei, A. 529
A. R.) 18, (Noul) 54, 5 5 , 5 7 , 5 8 , 6 0 , Grammont, M. 77
61 6 2 , 7 2 , (Noul E- al lui A. Pann Grigorescu 538, 539
tradus din Fotino) 6 1 , 72 Gri mm p. 5o4, 565
Ettmeyer 4 2 4 Guarnerio, P. E. 482 . u 549.
Evghenie 4 6 5501
Faicucci, F. D. 551 Haas, Paul 397 . u.
FAt-frun os 42 tiahn, H. 546
Festus 5 4 4 riajdeu, Alexandru Petriceicu 4 3 0
Fevronia 46 Haliciu 4 4 6
Filaretos 21, 22, 24 Hn u J a c o b 433
Filerot 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, Hane, P. V. 349, 4 2 8 . u...
.52 i Anutsa (opera) 44, 45, 502 . u . '
46, 47, 71, (o compilaie) 51, Haridimos 21, 22, 28, 3 6 , 37,
52, 53, 54, 55, 6 1 , 72 (o prelu 38, 46
crare a Erotocritului) 44, 45, 4 6 , Hasdeu, Petriceicu Bogdan 13,
47, 71 (o compilaie) 51, 71. 9 6 , 1 2 6 , 129, 130, 131, 164, 167,
(influena Alexandriei) 48, 53, 196, 2 3 9 / 2 5 9 , 267, 2 7 1 , 3 2 6 ,
71, (asemnri < u povetile 341, 342, 3 5 ) , 429, 446, 4 5 6
popular.), 4 5 motive, din pove Hatzidakis, G. 17, 7 1 , 72
tile populare) 49. 9 , Hauschild, Oskar 90, 91
pescu, Mitric 531 Hehn 545
rescu, Fiori ca 5 6 5 Henry, V. 547
BCU CLUJ
 Herescu DosoftehfM29v 4 3 0 Kuhrr, A. 5 4 5
.. Herzog, G. 3 7 9 , 380, ,415, 426, Lace, C. 415, 515, 517, 565
513 . u, Lacombe 5 3 4
Hiecke, Martin 100 Lamartine 5 2 8
Hilka, A. 4 5 3 Lambrior 4 0 0
Hirt 124 Lambros, Sp. 34; 544, 5
Homer 5 4 2 Lpedatu, A. 560, 563
vHilmer, A. 77, 92 Lazar. Gh. 421, 531
Hristodor loanu din Trapezontu Leonat 4 8
28, 32^ 33, 34, ^ 5 , 37, 38, 44, Leontari 446
67, 71 Leopardi 551
Hugo V. 541 Lermontov 4 3 4 '
Ibrileanu, 528, 529 Leskien 546
Iliad, udorache, 6 0 Liocaretis 2 1 , 22
loanovici, Dimitrie D. 62 Lipszky 131. 138, 144
Ionacu, R. 377 Lisimach 4 6
lonit logoftul 24, 25, 26 List 533
Iordan, Iorgu 142, 143, 351, 377 Lomonossov 433
. u., 529 <~ Longinescu, S. G. 4 4 8
Iorg=i, N. 14, 28, 44, 331, 348, Lucsandra 44, 46, 48, 5 4
350, 3 5 1 , 352, 353, 429, 442, Lupa, I. 523, 566
445, 447, 4 5 1 , 453, 456, 457, iMacedonski, Al. 5 4 0 . u.
460 . u., 474, 525, 530, 5 4 5 , 5 5 9 iMacedo-Romnii (n Erotoerit)
losif, St. O. 101, 106 67, 68
Ircli 18, 23, 25, 27, 42, 63, 66, Maior, P. 348, 563, 566
68, 69 (din Egripos) 21, 22 Maiorescu, T. 529, 531
Isceanu, A. 5 3 0 Maretic T. 200, 208, 214
Ispirgscu 45* 6 3 Mrgeall, t. 4 3 0
Marian, S. FI. 78
Jagc, V. 5 2 2 - 3
Markoff 188
Jespersen, O. 8 5 88, 388, 564
Marian, 1.344, 345, 350, 3 5 5 , 525
J i n c e k 147, 148, 149, 195, 196,
Mateescu, C N. 4 5 3
481
Mateevici, Al. 431
Jokl, N. 426, 506, 4 7 6 u.
Mzreanu, Vartolomeiu 429
Jud, 3. 434 . u. /s
Mehedini, S. 525-
Kadlec 4 2 6 Meillet, A. 412, 547, 548
Karagic Vuk Stef. 2 0 1 , 2 0 4 Melhisedec 473
Kisch, G. 112 Melich, Inos 139, 135, 137, 138,
Kocher, Frfcda 552 144, 145, 150, 161
Koglniceanu, Enache 4 5 1 , Mihail Merlo 5 4 9
430,451,517 Meruiu. V. 109, 117, 119, 120
Kopvpoc Bnevzp* 30 MHe, t 5 2 8
Korting 71, 549 Meyer, Guslav 121, 127, 332
Kretschmer -113 Meyer-Lubke, W. 76, 93, 111, 115,
Krumbacher 4 5 3 127, 186, 188, 322, 324, 3 2 5 ,
Krylov 4 3 4 ; , 3 2 7 , 3 3 0 332, ,340, 341, 364,
t

7
BCU CLUJ
 574

377, 379, 3 8 8 , 389, 4 l 0 , 4 1 1 , Prvan, V. 4 3 6 , 4 3 8

413, 4 1 4 , 423, 4 2 5 , 440, 4 7 1 , Pacu, Gh. 218, 267, 2 7 1 , 273,
505, 549 280, 337, 3 8 9
v\ic!e, Veronica 532 Paul, H 77
Mihaiu Viteazul 70, 7 1 , 72, 206, Paul, arhiepiscopul 4 3 3
207, 4 5 3 , (glorificat n litera Pun, Gh. 4 3 4
tura g r e a ) 7 0 Pedersen ttolger 5 0 6
Mihlyi de Apa, Victor 445 Peisker I. 4 7 6 . u.
Miklosich, Fr, 99, 132, 185, 186, Periandros 4 4 , 45, 4 9 , 5 3
188, 190, 191, 200, 4 1 0 , 557 Perii (n Filerot i Antusa) 4 5 ,
Miletic 204 47, 4 8 , 5 0 , 51
M l!o, M. 434 Petrache logoftul 24, 25
Mi nea, I. 517 Petrarca 551
Misiodacia 66, 67 Petru, popa din Tinud (Bihor)
Moldovan, I. M. 445 356, 3 5 8 , 359, 526
Molnar, t. 523, 5 5 9 Petru i Asan 69
Moinuleanu P. 6 1 , 5 0 4 Pezostrat 19, 2 0 . 22, 41
Morariu, A. 4 1 2 , 5 6 4 , 5 6 5 Philippide, Al. 245, 262, 272, 299,
Moxa 205 313, 314, 317, 337, 445, Da
Miiller, I. 547 niel (Dimitrie,) 561
Mussafia 377 Pieri Silvio 4 9 0
Pistoforos 2 1 , 22
Naco Alexie 4 3 4 Piuariu, 1. 5 2 3
Naniescu, Petrache 61 Po>naru, Cleopatra 532
Naum, A. 532 Polidor 10, 20, 2 1 , 23, 4 i , 4 5 , 56
Negri, Elena 528 - Pop S. 565
Negruzzi, I. 531 Poliis, N. 6 8 , 7 0
Negulescu, Corneliu 4 4 0 1 P' pescu, Radu 4 4 5
Nehring, A 545 Popovici, <Josif 3 0 3 , 3 4 4 , 383
Nicostrtos 21, 22 P. rta, C. 5 4 9
Niculit protosptarul 6 9 Poteca Eufrosin 5 0 3 . u.
Nifon, viaa Sf-67 Procopovici Al. 525
Nistor Diom'siu 3 9 6 , Iancu, 4 2 9 Pumnul, A. 4 3 4
Novacovici 200 Pucariu, S. 123, 180, 223, 559
291, 347, 3 5 0 , 3 5 5 , 442 u..
Odobescu, Al. 54, 414. 523 513 . u , 525, 5 2 6 , 5 6 1 , 5 6 2 ,
Onciul, D 531 563, 6 6 5
Oprescu, Gh, 565 Puchil, 415, 4 7 3
Oprian, Simion sulger 3 0
Oathoff 546 Radloff 477
RdulescuCodin, C. 825
Palamsd Gheorghe 7 0 RadulescuMotru, C. 531
Panaitescu, P. P , 5 3 0 Rdu-vod 207
Pann, A. 29, 3 1 , 37. 55, 56, 57, Raica T. 380
59, 6 0 , 6 1 , 62, 67, 72 Rcanu, Aure! 4401
Panu, G. 531 Ricsert 5 3 5
Papahagi P. 79, 127, 337, 4 1 3 Rimbaud 541

BCU CLUJ

Rohlfs Gerhard 4 3 9 . u.
Rollinat 541
Romanski 331
Roques, Mrio 3 4 4 , 351
Rosetti, Al. 464 . u., 5 5 9
RSssler 126,
Russo, Al. 431
Russo, D. 4 4 9 . u., 5 5 9
Sadoveanu, lzabella 106, M. 102,
106
aguna 4 2 9
ineanu, L. 76, 264, 272, 476
Salvioni, C. 5 4 8 . u., 5 5 0
SandfeldJensen, Kr. 186, 406,
415, 521
Sndor, Grigore de Agyagfalva
449
Srbu. Ion 4 3 4
Savy-Lopez P. 551
Saussure F. 543
Sbiera, Dr. Ion 1. 525
Schleicht r 547
Schrader, O. 5 4 5 6
Schuchardt, C. 548, ti. 76, 414
Schulze, W. 548
Scriban, A. 239, 556, 557
Scriban, Filaret 431
Sechehaye, Ch. A. 543
Serra, G. 4 2 5 564
Sihleanu, Al. 5 4 '
Silai 4 4 8
Silvestru 4 4 8
Simion, popa 3 0
incai 3 4 8 , 5 2 5 , 5 5 9
Skok, Petar 132, 209, 335, 398,
4 2 2 . u.,
Slavici, I. 436, 510, 521 . u.,
532
Solomos D . ^ 4 4
Sperber, A. / 6
Spitholiondas 21, 3 6 , 37, 38,
48, 56 ^ Vas i le (Vasile ot Botoani) 28, 4 4 ,
Spitzer, L. 333, 334, 337, 409,
506
Stadnicki 4 3 3
Stamati, C. 430, 4 3 1 , 523
57$
Starkey, Vivian G. 340, 3 8 9
Stavrinos 7 0 , 71
Steinthal 77
Streitberg, W. 5 4 6
Streller, Fritz 3 9 6
Tafrali, O. 4 7 6 .
Takts, S, 562
amblac, G. 443
Tutul, lonit 27
Taverney 126
eocrit 542
Teodorini 434 "
Terracini 551
Thalloczy, L. 196
Thewrewk, E . da Ponor 5 4 4
Thomaschek 113, 115, 128, 137,
141, 144
Thornton, Thomas 503 . u.
Tiktin, H. 108, 128, 131, i39.
141, 177, 185, 2 3 1 , 2o2, 233,
236, 238, 276, 318, 323, 3 2 5 ,
326, 340, 341, 377, 380, 382,
385, 389, 395, 4 1 1 , 413
T^eilescu 530
Todoran, Eugen 4401
Treimer, K. 332, 506
Triandapbyllidis 4 7 9
Tripolemos 21, 22. 6 9
Ungurii (n Erotocrit) 38, 43, 66,
67, 68
Ureche, Grigore 445
Vcrescu, tenchi 525
Vaiilant 531
Valek, I. 5 1 8 \
' Valeoritis, A- 444
Vlsan, G. 237, 562
V^mbery 477
Vrgolici, t. 532
V<irlaam 44^, 4 4 8
Vrnav, Alecu 523, Teodor 34,
71
Vasis, Sp. 545
Vasmer 477
Villiers de l'Isie Adam 541
7
BCU CLUJ
 576

Viski 449 Weigand, G. 146. 168, 186, 1

Vladimirovic 332 188, 191, 194, 195, 198, 2 0 ^ ,
V ad(islav) 70 208, 246, 3 2 4 , 325, 3 2 6 , 341,
V.adistrat, mpratul Vlahiei 22, 343, 363, 367, 368, 370, 378,
23, 43, 64, 66, 68 6 9 38,1, 382, 383, 3 8 4 , 387, 389,
Vlahii (n Erotocrit, criteriu pen 393, 396, 3 9 9 , 4 0 1 , 406, 407,
tru datarea operei) 17, 23, 38, 409, 413, 415, 416. 4 i 7 , u.
63, 64, 66, 67, . 8 , 6 9 , 7 0 , 7 1 , 7 2 Wkdermann, D. 5 0 6
Vlahu, Ai. 528, 530, 537 u. Wundt, W. 77, 102, 4 7 6 , 542 .

Wagner 551 Xanthudidis 15, 16, 17, 18, 57,

Wa!de 113 68, 71
Weber 525 Xenopol, Al. 142, 5 3 2 , - 5 3 3 . u.
WgdRiewicz, St. 518
c) indice de cuvinte*)
albaneze ters 3 1 3 Botsch ss. 79
"bard 553 timek 2 9 3 brullen 9 0
carine 557 zblori 4 2 4 Burzen(land) 135, 136,
dsmbrofi 3 2 5 1 3 / , 138, 139, 1 4 4 ,
dimski 264 alte limbi. 145
du 3 3 6 daurp gotic 253
acindos ig. 2oO
dua 3 J 6 Dorf 253
a(v)indos ig. 2 6 0
duan 3 3 6 Erdpfel 337
baindos ig. 260
(d)zbulcfi 424. flowers eriyU- 333
fsat 2o3, 2 5 / *berz dac. 1 ci7
berzovian dac. 137 Garten 256
fatar 327 gellen 9 0
fusar 327 bengli ig. 2 8 /
buli ig. 28u Gift 3 1 6
gmui'e 127 grellen 90
germor 239 cirikiengero ig. 261
diruva litv. 2o3 Heer 254
karts 33o
dunum celt 256 hemern 319
katundar 3 2 /
kikei'e 121, 122, 123 durbarj ig. 2 / 5 hep 79
kerobat 2 7 5 durkao ig. 2 7 5 Heppe 79
kurbet 27o mardi ig. 2S0 Jassmarkt 5 5 5
leter 3 3 5 mui ig. 280 kikeriki! 8 4 , 9 2 , 93
I'.Surs ^33 putpela litv. 552 Kuckuck 9 3
l'idmeja 4 3 8 rnauen yl
l'ui'e 3 3 2 germane maunen 91
mgul'e 1 2 / , 128 Berg 125 munk s o s e s c 140
mbulor 424 biesen 103 opfern 4 3 5
naps 324 Bild 3 0 3 Osterblume337
radh 3 3 3 Birkenbach 141 piepen 9 3
timbi 111 bloder 2 6 3 pik de-rik 93
*Nu este cuprins n acest indice Materialul pentru vocabularul bo
tanic al limbei romne", (pag. 35*~<362).

BCU CLUJ
 577

prusten 9 0 " xuxev 262 ' tpeXTspd yljc. XoX^-337

pustm 9 0 xuupo; 276 >j3Xa 258
pul 552 pvyoijXa, {JLoyo'jXa 1 cpopttxij 2 6 0
rumun, ss. 140 p.youXov 128 (foo(a)cexo(v) 2 5 4
Samstag 4 3 6 MavtpaxoOxa 263 XovSpatvw 261
schiitten 5 5 6 {il6:{ivos 2 7 6 XovSpopiXovov 2 6 0
Sonnabend 4 3 6 fis-aio 2 5 5 XO'jSpi; 2 6 0
summen 102 Mo-pai 271
(iideln 2 3 8 |io^J)v 2 6 5 latine
tick-tack 9 2 uTCurcouXa; 81 abdurare 222
town engl. 2 5 6 fircpa-jvsXa 232 Abrudava 130, 135
tsiba ss. 7 9 ua)p(v) 266 ftbrutum 130, 135
tuten 92 EspxouXa 273. acceilare 299
verheeren 2 5 4 Bftw-ou 131. 132 *adjutulare 227
Wauwau 81 'Op5yjaa5; 132 ad-mo(do) 164, 174
Werbung 3 3 0 8xx:xa 170 Adrianus 133
Zaun 2 5 6 aX-.c 255 advelare 424
Ziege 79 itnXcojxa 2 9 2 ager 439
ziepen 90 uapSaXos 2 6 6 agnellus 424 5
zierpen 9 0 epSi- 279 Alburnus 130
Zinke 116 rcipxa 279 Aluta 132
Zinn& 109, 116 7tXy:ov 115 Aiutus 132
xoNfi-qz 291 *ambagella 2 9 9
greceti coovsvcrjs 265 ambages 29d ,
rcoupv 267 Ampelum 132
-/.pt>izo\:z 2 5 5
*7tp3!Yfiaip>js 3 0 2 *anninnare 8 0
'AXouxas 132
tp:acpaio; 3 3 0 annotinus 248
#XuSpa 2.63
npiajpo; 267 'arboricare 415
pxdx 3 3 3
'nof\ix^o; 2 / 9 area 435, 4o9
dpaSii 3 3 3
(5ap.v{ 2 7 6 armat ium 4 0 9
'Aop-o? 132
Sjxo; 132 armus 237
6upo - 92
=
ofSepov 2 6 5
Pouxeproc 2 6 2 *aU6neo 227 .
axuXa 267 atlneo 227
ysiifiTjXa 337 airoXoxavi 267
:p.tox 2 6 4 attitiare J 2 5
oxap-co; 254 atque i 6 3
()o&>xdp5: 2dS tapa 5 5 2
336 atrium 4 3 9
Tsfimj 112,113,114.1 auricula 177
xapax<xj;a 104
TIjMeupa 113, 115 avus 146
xaioOva 2 5 4
re 2o8 balbus 92, 81, 9 6
xiaa 79 *
TCeflsEv 460 baptizo 4 j 7
xaiaxi 79
Topx 168, 169 basilica 435, 4 3 5
xXdba 2 6 3
Tporcfj 269. baubor 9d
xXetooOpse 114
Tp*j?ep&; 2 6 8 *baubulare 8 0
xovtafvto 2 2 6
(peyyap: 261 belare 93, 414
*xouioolYYP' 261

BCU CLUJ
 578

bombus 92 eccum-illac 181 . halitus 257

Brassovia 116 eccum-illlc 1 / 9 hic 167
*brevicus 257 eccum-illoc i 7 8 , 179 hoc-ce 180, 183, 184
buculus 4 1 4 eccu-illu illac 184 huc 167, 177
bulbus 92 eccum mo(do) 164,167 iecur 4 1 5
bulla 92 174 illac 181, 184
caecia 409 eccum-non-magis 174 illac-ce 180
calamus 226 eccum-nunc 164, 167 (i)llac-ce 183
calatio 4Iu, 464 eccnm-talis 169, 171, illic 179
campus 4 4 0 174. 178 impetrare 259
carnalis 2 4 6 eccum-tantum 170,171 incitus 325.
carnutus 247 decurrere 321 *inobviare 259
c a s : a r e 252. deosum 2 5 0 invelare 4^4
castellum 2 5 5 depalare 241 iuvenis 437
ctigare 404 *derapinare 228 labellum 3 2 5
caucellus 2 4 8 dig tale 247 *lacusta 152
cavito 4o7 ecclesia 4^5, 436 lapidare 220
cera 313. epiphania 437 levis 426
charta 3 3 5 *ex-corrimare 239 libita 232
cimex 2 9 3 exprimo 323 ligare 438
civitas 2 5 5 exvelare 424 *iiginare 2 2 8
coemiterium 43b fabricare 2 3 4 liquare 221
cognatus 4 2 5 fabulla 2 5 8 *liquidare 220, 221
coruparo 4 2 5 fel terrae 337 locusta 132
comprehendo 4 2 5 fib(u)la 3 5 8 lumen 413
continere 226,227,228 ficatum 4 1 5 macula 126
coopertorium 415 firmare 2 3 4 magulum 127
corrigia 4 1 5 flabrum 2 5 8 malva 324
coxa 4 2 5 florem 3 3 4 . manducare 173
cubltus 437 fluctulare 103, 169 mappa 3 2 4
cul.ellus 3 2 5 maxilla 4 2 5
fluores (menstrui) 3 3 1 ,
*cunctinare 228 membrum 3 2 4
332, 333
*cuptellus 32o menses feminarum 3 3 3
follicellus 326
cutis 414 menses mulierum 3 3 ^
formica 3 2 4
ecce lb4 mensis 333
forum 2 5 5
mensis mulieris 333
eccere-nunc 1 6 4 , 1 7 4 fossatum 2 5 3 , 2 5 4 , 2 6 menstrua 3 3 3
eccum 162, 1 6 3 , 1 6 1 257 menstruum 333
172, 175, 177, 181 fragmento 415 mergere 473
eccum-hac 181 *fronticel)a 3 2 6 merus 271
eccum *hacce 181 galatina 427 mespilus 324
eccum hic 166,179,185 gamba 414 metatum 2 5 5
e c c u m h o c 180 gladiolus 3 2 6 *miscinare 228
eccum-hocce 1 8 1 , 1 8 2 grumulus 217 monticellus 326
eccum-huc 1 6 4 , 1 6 6 , 1 7 4 grumus 216

BCU CLUJ
 579

natalls 4 6 5 rursum 2 5 0 fvocinare 228.

natus 4 2 7 *rusum 2 5 0
ningulus 2 9 3 smbta 4 3 6 romneti
nomen 3 2 5 samus 132
abeali ar. 2 8 5
nori magis 166, 1 sanguis draconis
abel ar. 2 8 5
nubllus 437 saturare 4 1 5
Abrud 129, 130, 131,
nune 167 satus 253, 2 5 7
132, 133 134
obvius 259 *sclavus 177
aburca 4 1 5
octo 4 2 5 scrobuia 257
a-buile 426,
*ollicel!a"326 secare 2 4 9
operri 4 3 5 semptem 2 9 3 actare 1 6 2 , 1 6 3 , 1 6 9 ,
*orbicare 3 1 6 septimana 4 2 5 170. 171, 178
orcus lat. 2 6 2 siiva 473. aceala 184
ordinare 427 slavus 177 acel 152, 175
oscltare 252 socra 4 2 7 acela 175, 184, 184,
*pabulare. 301 so:rus 4 2 7 185
palleolum 4 1 6 striga 2 6 5 acest 162, 163
pallium 4 1 6 subgrunda 2 5 9 aci 162, 1 6 6 , 1 6 7 , 1 7 5 ,
pappus 414 siblgo 437 179, 1 8 1 , 1 8 2 , 183,
pasqueta 437 suflare 104 185 162
pavimenfum 472 sufraginare 2 2 8 acia 1 6 6 , 1 7 5 , 1 7 9 , 1 8 2
peciolus 4 1 5 susum 250 a c i c e ( a ) 1 7 9 , 1 8 1 , 182
persecare 2 5 0 talaris 291 acilea 1 7 9 , 1 8 3 .
pes 4 1 5 Tape 115 acio 299
plagium 115 tendicula 2 9 5 aciol 299
plausare 411-2 tingere 437 aciu 349, 3 5 0
populari 2 5 4 totus 427 acid ar. 177, 178,181
prebiter 437 trama 2 3 5 acloear. 1 8 1 . 1 8 2 1 8 3
quadragesima 4 3 5 acmo 176, 177.
*tramare 2 3 5
(a)cmoie ir. 175
quadrum 132 tumes 121
aemu ar. 169, 176
quantum 173 tumulus 121
aemu 162, 164, 165,
quodrum 132 ululare 9 5
quoralis 172 urulare 9 5 166, 167, 1 6 8 , 1 6 9 .
quotus 172, 173 ustearius 427 174, 175, 1 7 6 , 1 7 7 .
quotus-talis 172 vallicella 3 2 6 acnu 164, 165, 166,
varius 4 1 5 174, 175
reeaediare 3 2 5
reobdurare 222 vascellum 4 3 5 acnuma 164, 1 6 5 , 1 6 6
repausare 411 verbascum 3 3 8 aco ar. 181, 182,
fhon:hizare 4 1 4 verres 414 183
rigdare 2 2 ? vetranus 427 acoace 162, 180, 182,
"rigdus 2 2 2 via 4 7 2 183
rigidare 2 2 2 , 2 2 3 , 2 2 4 *vinginti 2 9 3
acoalea 183
rosalia 4 3 8 vita 427
acolea 179, 180, 182,
rosaria 4 3 8 viteus 424
183. 163

BCU CLUJ
 sa

acolo 162, 163, 178, ahtare ar. 162, 170. angar(e)a 275** ^
179, 180, 182, 183 185 . angrn ar. megl.563?H!
acru 164, 165, 166 ahtt ar. 162, 170,
acruma 1 6 4 , 1 6 5 , 166, anin 8 0 j
173
" 175 ai 4 1 6 niurb ir. 2 6 0 "|
aci ar, 162, 185 aici 183 antihos 2 6 0 !
actor 170 fiivan ar. 4 2 0 aoace 180, 1 8 1 , 182. |
acu 1 6 4 , 1 6 5 , 1 6 6 , 174, ajutor 227 184
175, 176, 182 ajutori 227 aoae ar. 181 ;

acua 175 albataria 326
al ctelea i73, 174 aoleu! 77 \
acule 179
flp- Boteaz 437
acu'6 162, 163, 177, al catul 173
alde 2 2 5 flpahida 525
178, 179, 182
alei! 190 ar 404
acum 164, 165, 166, alelei! 190
arada ar. 3 3 3
169, 174, 177, 182 aleluia 4 6 5
acuma 163, 164, 165, alivanta 3 2 5 armie 276, 4 2 6
166, 174, 175, 182 almar 409 arat 404
acum(u) 1 6 4 , 1 6 5 , 166 art 399,425
al'umtrea ar. 173
acumtil ar. 3 2 5 flrbna 290
alunea 2 2 5
acumtn ar 227, 3 2 5 alunic 2 2 5
Arbud 134, 138
admasc 2 6 5 aluni 2 2 5
adnc 3 6 9 3 7 0 ardeiu 133
a-mn 233
adulmeca 399 arend 518-9
amrt 133
aferim 324 amelin 247 aret 2 5 7
aferin 3 2 4 amelinare 3 2 5 arate 246
afin 133 amenin{ 247, 3 2 5 arezi 452
altare 16?, 170, 185 amerintare 3 2 5
flrge 132, 133
aftor 170 amestector 4 5 2
Afundai 358 arie 440
flminciu ar. 4 2 0
afun 133 amnu 175- arin 381
afurisesc 133 flrini 2 1 2
a m 6 a r . 168, 1 6 9 , 1 7 5
agmb 4 1 5 flrinoasa 212
amo 177
ageamiu 288 flmpoia 132 arip 4 1 4
agru 4 4 0 ampoiu 1 3 2 , 1 3 3 , 138 arm 237
agud 133 amproor 226
ah 77, 78, 8 1 , 8 9 arm ar. 237
amu 164, 167, 168,
ahndos 260 armsar 133
169, 174, 176, 177
ahntu ar. 170, 172. amu ar. 169 arniciu 133
aht ar. 170, 172 amuma 175 aroamig ar.
ahtu ar. 170, 172 anchir 2 2 5 arucutire ar. 173
ahmo ir. 162, 175 anchira 2 2 4 arug ar. 472
aht 89 ande 2 2 5
arucari ar. 173
ahntu ar. 171, 173 andoapir ar. 241
aruideau ar."*9i*

BCU CLUJ
 flrusal'e ar, iegfei5 bfoarele 217 Brsa 129, 134; 135;
438. baiu 217 137, 138. 139, 141,
arvun 133 144, 145, 553 4
b j ! 91, 9 5
arzos 5 9
aa 162, 185 > bja! 8 0 , 1 0 5 brs 140-141, 144
achie 4 4 0 bjbi 82, 9 1 , 102 Brsan 139
ai ar. 185 bl 9 2 Brsana 139
asin 3 7 6 Bala 5 5 4 brsan 140
aternut 472
Balade-jos 211 brsanc 140
aal ar. 2 8 4
atare 162, 164, 169, blai 9 3 , 9 6 ' Brsneti 139
170, 171, 172, 174, blSIi 92 Blrsu fo8
178,185 balamuc 3 2 3 Brsu{a 138
att 162, 164, 170, Blean 3 2 5 Brseasca 139
173,174 balaur 331, 426, Brseti 139
attare 3 2 5 505 . e.
aia ar. 1 8 1 , 1 8 2 Brsoiul 139
blbi 8 1 , 91, 92, 9 6 brzun 90, 91> 9 6 ,
atjn 227
au ar. 181 blbit 100
107
auae ar. 183 bldbc 89, 105
Brzei 139.
au 146 Balmez 2 8 5
auel 1 4 6 brzeic 295
Bal(a) 554
Aueu 146 Brzila 13
balt 197
Brzoeti 139
bltc 89
baba 8 2 brzoi 103, 107
bnni 92
ba-ba 81 brzoiu 90, 103, 107
Bandrabura 340
babac 82 brzolea 107
bandraburc 3 4 0
babaie 8 2 Brzota 139
bnan 91
babalc 82 Brzoelul 139
bnzi 107
babaua 81 bacaliu 2 8 0
bnzar 107
Baba-Novac 82 bnzoiu 107 bchi 8 9
bbruj 3 2 9 br 84, 89 basm 3 2 4
babu 82 br 99, 105 basn 3 2 4
bcl 78 Baranea 160 basn 3 2 4
bcau 324 barb 4 0 9 bst 100
baciu ? 3 1 , 510-1, br-br! 105, 519 bti 8 9
518-9 * b bune 3 3 0 ban 91
bagabont 330 brcobr! 8 6 btu 66
bia 105 brdun 9 0 batjocur 416
baidir 292 btrn 427
brnl 89
baier 415 brreal 8 6 . bau 148

BCU CLUJ
582

baubau 80, 81 bibi 8 0 bocoti 100,

bun 80 bibic 232 bociu 79
butor 437. bibol 329 bodisi 451
butur 437 bidibiu 3 2 9 bodiu 79
bz 7 8 , 9 6 bididiu 3 2 9 bodor 269
bz 100, 103, 107 bidiviu 286, 329 bofturi 2 9 2
bzi 86, 90,91, 96,107 bie 377 bohor 473
bzit 101 biftui 3 1 6 bojort 329
bzitoare 107 bigi-bigi bigi! 79 boloboc 329
bzlu 9 1 , 107 bigioac 79 bom! 9 1
bzalnic 107 . bigioc 79 bombni 9 1 , 96, 9 9
bazanas 214 bigoag 79 bombnit 101, 102
bazaochi 214 bijog 79 bonci 9 6
bzu 107 bijoag 7 9 bond 232
bzdc! 89 bil mgl. 260 bondar 91
Bznoasa 212, 214 bil 260 Bongoiu 4 6 0
bzoiu 9 0 103 Biliar 327 bont 279
Beclenar 327 bimblric 2 8 2 bonzlu 91, 108
beee! 88 bing-bang g. 92 bonzar 108
behi 9 6 bist 2 8 2 Boot 2 1 2
borbeic 295,
behehe! 88. 9 6 r
b t 424
boreic 2 9 5
bel 260 bivol 3 2 9
borz 103
bel ar. 2 8 5 Blaj 5 5 5 botfor()i 292
belbas 2 8 5 bleac-flear-plea- bourel 4 7 3
belciug 217 c 92, bouri 2 1 6
belciuv 217 blehot 100,. boz 290
belea 2 2 5 bozbi 108
blotor 269,
beleazn 2 2 5 bozgun 273
boamb 3 3 0
belg 2 5 8 Bran 161
boanz luO, Brandaburul 3 4 0
benga 287 boare 4 0 9 brnz 4 1 6
bengu 287 boari-neagr mgl. 282, brte 3 2 8
berbec 9 9 boarn 100, broasc 4C9
berbeleac 8 9 boarz 100,'103, 108, brocard 2 5 8
berc 257, 253 bobou 3 2 9 brohi 97
beterdisi 273 Boboteaz 437 brunei 2 9 2
bezmetic 214 bobreajn 3 2 9 brr85, 86, 89
bocni 99, brrt 85, 8 8 , 89
bezmeticesc 214
bocei-bocei 5 5 2 bruh I 85, 8 8

BCU CLUJ
brzl 9 0 buz de deal 494 carmi 225
bubou 329 bz!90 crare 4 7 2
bubui 92 crcl 89
buc laie 262 caimacam caimacan
324 crci 83, 106
bucat 4 5 2 carcanzali 264
cine 381
buchere 261
clciu-caftan 274 cartifoaie 262
bucin 324 clgi 274 crcot 100
bucium 324 c ba 323 crcoti lOo
buduroiu 324 calce 4 1 6
crindar 064
bufi 7 8 , 8 9 cale 472
calea-valea 93 crj 278
bufni 8 1 , 9 9
cli 238, 239 ctjliu 273
bufnitul 106
clmoiu 323 crlior 246, 247
buftui 8 9 caloian 463 crlan 244, 245, 246,
bug 101 Calot 212
buhai 9 6 247
caltabo 3 2 3
buhaiu 101 crlan 246, 247
clu 4 6 3
buhn 8 1 cluel 3 2 8 crlnar 245
buiac 3 4 8 cluer 3 2 8 crlnu 247
bujleic 2 9 5 Camia arom. 421 crmz 290
bul 284 cmp 440, 472 crmi 234
bulamac 273 canar 273
crmojie 290
bulamaciu 274 canciuc 286
Crna 214
bulboac 3 3 0 cnfi 562
crnare 247
bulbuc 92, 330 cni 424
cnju 2 9 5 crnu 556
buleasc 284 Crnecea 214
canun 4 5 2
buliarc 283 crneleag 437
Cpcni 4 5 5
bulumaciu 274 cprestru 236 crni 234, 239
bumb 330 cprifoiu 4 1 6 crptor 415
bun 4 2 6 caprin 2 4 9 carte 335, 521
bund 292 cpt 2 4 8 crti mgl. 262
burduf 270 cpu 122, 426 c a s 427
buric 279 cr 8 9 , 9 2 csc 2 5 2
buric megl. 426 cra 2 4 0 clegi 437
burtic 3 2 8 carab 2 8 5 ctig 404
burtical 3 2 8 crba 285
ct 1 / 3 , 174
burzoi 1 0 caraba (oaie) 285
catandisi 451
burzului 103 caraga 104
ca[aon 79, 552
bustubuc 1 8 9 cri 106
criel 282 ctare 162
buta 247 catrgi 2S7.
Caraiflac 287
butuc 263, 274 cataroiu 262

BCU CLUJ
 584,

caaveica 2 9 4 chilgiu 2 7 4 , 5 5 8 f ciubeic 2 9 4 , 2 9 ^ ;

ctcrig 92 ch'or-chior!-104 r
caelico 3 2 2 ciuciu 79, 5 5 2
chiori 92
ctelin 247 ciud 1 3 /
cht'pce 2 4 8
cin 4 9 4 chic 3 2 3 aude ar. 197
ctinel 247 ciumr 3 1 8
Chiu-Crciunu 4 6 4
ctun 4 7 6 . u. cium ros 3 1 8
ctun() 254
chii 96
ciumur 317
cut 2 4 8 chitap 451
chic 9 1 ciumurlui 317, 3 1 8 ^
cazac 274
c h i c a n 91, 96 ciumurluial 317
cearaf 371
chitit 262 ciuri 251
cea 4 0 9
Chizrel 2 6 2 ciurel 3 7 1 , 3 7 6
cela 162
chizil 2 9 0 ciu megl. 79, 5 5 2 .
celalt 325
chi 1 2 9 0 ciu I 78, 7 9
celalalt 325
celenghiu 2 7 4 ci 162 ciu-di 5 5 2
cer 423 c i c l u 121 ciut 512 5 1 8
cert 4 0 4 cilibiu 2 7 4 ciuteic 2 9 5
cesta 162 cimileaga 278 Ciutur 3 1 4
cetate 156, 255, 423 cimilur 2 7 9 clad 3 1 5
chelli 92, 267 cimpi 217 clmpni 9 9 :
chepce 248 cimti 317 ' clmpnit 91
chem 4 0 0 cimur 318 cISnni 9 9
chepcdl 2 4 8 cince 2 9 3 clap 2 6 3
cheptoare 2 4 8 cindii 317 clpni 91
cheutoare 2 4 8 cinei 2 7 3 clpug 3 1 5
chezi 2 7 3 cing 564 cUt'n 2 2 8
chiar() 522 cinie 3 1 5 5 5 8 clefi 9 6
char arom. 420 . 'cintur 314 clo ar. i m g l . 1 6 2 " r

chic 9 5 c i o a r 519 c i o c ! 97
Chicera 117, 1 1 8 , 1 1 9 , c i o c n i 9 9 cloc 97 100
120,122,123,126,128 cioii 9 6 clocH 97
chfcer 327 ciontc 278 cloci 97
Chicerna 1 1 7 , 1 1 9 , 123 c i o p o r 245 donci 106
chicerul 1 1 7 , 1 1 9 ciopoiu 250, 251 cloncni 99, 106:
chichicear 267 ciotc 279 cmo ir. 162, 175. 176
chichion 262 cirea 3 2 8 cmoi megl. 175
chichi 2 6 2 Cireel328 emu 162
chicioar 117, 120 ciric 554 coada-boului 3 3 8 ^
chicior 123 dricului (Dealul) 212 coada-vacii 338, 340
Chicioreni 120 citer ( = t i c e r ) 120, coapsa 4 2 5
chiciur 123 123 c o a i n a r . 426 '

BCU CLUJ
Cobla 211 cO-co 552 curinita mgl: 2 7 8
cobor 424 coeava 2 8 2 curl 2 7 8
cocltit 330 cotcodci 100, 106 curte 4 0 9
co.dalb 257 cooflenger 261 curu 2 / 8
codrvaci 3 4 0 coviti 9 6 curuelnic 278
codob 100 cozl 216 cumele 2 7 5
codobatura 257 Crciun 4 1 0 , 4 6 4 cust 5 0 9
codobele 257 crainic 150, 151, 152, cut 414
codolat 257 153, 154, 15a, 161 cutare 163, 171, 172,
codoro 257 Crainicova 152 177
codru 132, 3 3 4 7 3 , crior 463 cutreambur ar. ;73
5 0 9 - 5 1 0 ; 521 crne 2 6 9 cutriyir ar. 173
cojoc 294 crastravete 236 c u { u ! 78, 79
colac 522 Cri 138
colcar 2 2 5 cruce 2 6 9 dac 522
colrezi 251 dale! 190
crujte 337
cole ir. 1 7 9 , ; 8 0 dalelei! 190
crun 337
coliba 478 dlm 231
crue 337
colind 464 dmb 231
crui 337 dar() 5 2 2
colinde 4 6 5 cruze 3 3 5
colo 162 163 d r ! 91
cucioaie 280 drdi 91
colnic 4 2 4 cucuI 9 3
Colun 218 drdnl 9 6
Cucurbeta 2 1 5 drdral megk i328
comis 148
cucut, refl. 4 9 5 drtoari megl. 560
concar 2 2 5
cucura 283 drz 87
conteni 226, 2 2 7 , 2 2 8 , cucurigu! 84, 92 dator 4 0 5
229, 230 cucuveic 295 deadzit ar. 326
copeic 2 9 4 cu iu 396 deao 146
corbert 274 cujban 277
debl 465
cordar 213 cujeic 2 9 4
decure 321
Cordreni 213 cujelc 294
ded 417
Cordun 216 cu'oglu 287
deditei 32b
corrnd 464 cumnat 4 2 5
defima 404
corl 76 cumpr 4 0 5 , 4 2 5
deget 3 2 6
corman 239, 240 cuncin 227 degetar 247
cormni 239, 2 4 0 cunetti 2 5 5 deletnic 232
cormnitor 240 cunotine 2 9 5 deletnici 232
cormonL, 240 cuntin 227, 228 dere 289
cormuni 2 4 0 cuprinde 425 denat 244
corobaic 338 cu bet megl. 274 desec 413
Corod(eb) 219 curcubet 416 desmtat 244
corovaticii38 curea 4 1 5 despri 4 1 5

BCU CLUJ
despoi 404 falang 263 feteleu 3 2 5 ~
destrblat 2 4 4 flfi 91, 9 8 feteli 320
destrma 235, 236 flfot 108 fi 427
deuchiat 244 flmtuc 8 3 fiara-pmntului 337
deveic 2 9 5 fntne b95 fier 314
devl 4 6 5 frec 2 3 4 fierbinte 297
dezbra 398-9, 424 frfi 108 fierea-pmntului 337
d bui t>63 frfli 108 fii 4 5 0
dihai 2 7 5 farin 247 fildicos 2 9 2
Diiu 424 Trlifos 2 7 6 r
filo oi 2 7 6
dimerlic 276 frlitsu ar. 620 filoscos 276
diudiuc 2 7 5 frni 107 fiol 258,
dobori 424 frt,i 90 fir ar. 2 6 8
doctor 170 frtnasu1' 214
L
firmintare ar. 173
dodii 2 8 2 frtat 140 firmitare ar. 173
doftor 170 frtebote 2 9 2 firoscos 276
dorng 269 f 95, fic 9 0
Dorna 217 f-f 91 275 fiu mgl. 280
dorn 217, 555 fi 9 1 , 103, 107 fiul 2 5 8
dorung 2 6 9 fsit 106 fiulare 2 5 8
Dragri ar. 421 fc 107 Fmta 219
drum 4 7 2 fcu 107 fiut, fiut 84, 89
duan mgl. 286 fc 107 flacr 41 o
dub 263 fneal 1 0 / flam 4n9
dubas 2 7 5 fnet 107 f aur 258,
dudui 9 J fti 107 fleandur 520
duium 2 7 5 ft-faur 280 fleac 100
dumbr 2 7 8 fata 100 fleac 100
dumnidzale ar. 187, fa-mta 8 3 fleosc-pliosc 92
194,207 , fei 9 0 fli 8 9
dupin 452 fit '00 fiisc 103
duri 175 ful 258 557 flichi 89
durbace 2 7 6 fecioar 376 flichii 89
durbaciu 2 / 5 fedele 270 floarea-otilor 337
durdui 9 0 felenar 3 2 5 floarea-Patilor 337
Durmitor 128 feleteu 3 2 0 floarea-stupilor 337
duroare 4 i 5 feletioc 319
feletiuc 3 9 Florea 183
dutc 282
felinar 3 2 5 fior. (de lun) 331
dzeadzit ar. 3 2 6
fereastr 3 9 5 flotomoc 8 3
dzean ar. 127
ferec 2 3 4 flutur 103
dzuneale ar. 187, 188
feredu 527 flutur 103, 169
ebghe 452
Fereti 211 foame 367
enbodisi 451
ferie 2 7 6 foamene 312
flI91 foarct 108

BCU CLUJ
 581

odormente 2 6 9 frimintu ar. 4 1 5 grbojre 290

foflengher 261 frica 90, 2 7 8 grbov 2 9 0
fofooc b3 frunce 3 2 6 grgi 9 0
fofotog 8 3 frunz de-potc 337 ' grgu 4 6 9
foi 102 fsat 253, 256, 257 gsi 103
fajgi 92, 102 ftari mgl. 162, 170 gsc 103
fol, fol, fol 9 1 , 4 5 2 fufl 104 gealag 290
folrit 4 5 2 fufli 104 geamandur 4 6 0
folcel 326, fuful 8 3 gean de deal 494
fo'fi 91 fulfuroat 322
gebrea 289
fo! fota 108 fulg 8 3
gedet 326
folfotoc 8 3 fulingine 247
gedia 273
folmotoc 8 3 \ C funie 4 4 0
folotoc 319 V funingine 247 gelej 290
folticos 2 6 0 fur 4 0 4 Uelu 5 5 6
fonfit 10U fur 4 0 4 gemigilc 277
forai 100 furc 3 2 8 Generadzl'i ar. 4 2 0
foril 108 furcel 3 2 8 { genune 495
fbrcoteal 108 furcerju 3 2 8 gevrea 2o9
forcoti 108 furnica 324 gheal 273
forfa 100, 108 furnic 102 ghebrea 289
forf 102, 108 furmi 137
ghelbereu 273
forfoan 100 furt 404
ghem 83
forfoni 100 fusat ar. 233
ghemetlic 277
forfota 100,| 108
forfoti 108 ghemotoc 8 3
gf 100
forni 108 gherdan 277
gfi 9 5
fornial 108 ggi 90, 9 6 gheunoane 324
fornil 108 ggii 100 gheuroarie 324
foroi 97 gl1 91 ghibaciu 5 5 8
fos: 9 5 glgi 3 2 8 ghiftui 3 1 6
fo! 91 glban glba 323 ghijoag 7 9
glbaz 122 ghijog 79
foi 95, 9 9 , 108 ghimburuc 277
foci 92, 108 glbere 2 7 3
foclui 102, 108 glboiu 323 ghimirlie 5 5 8
fofi 9 1 , 108 glgi 82, 9 1 , 4 6 9 ghimirliu 2 7 6
fomotoac 8 3 glgu 4 6 9 ghioarc 100
fomotoc 83 glm 231 ghiobecuri 276
foni 99, 108 gmf 3 7 6 ghiodc 277
fonet 108' gndac 424 ghionder 279
foni 108, 99 gnj 2 9 5 . ghiond c 279
fostl 8 9 gnjeu 2 9 5 ghiont 279
fotomoc 83 g r l 92 ghiontac 279
friguri 522 gararu 467 . u. ghiontc 277

BCU CLUJ
 ghiontea-277 grumulet 555 hrdzir # 7 0
ghiori 92 grumu a r . 2 1 7 hrdu 137
ghiorc! 89 gugiuman 277 hrjeate 292
ghiordan 2 / 7 , 2 7 8 gujban 277 hrji 9 2
ghiu! 2 8 5 gumarad a r , , 2 1 6 hrrni 106
ghiupc 2 6 6 gun ar. 520 harmalaie T03
giavara-giuvara mgl gunoiu 177 hr 89
286 gurbet 2 7 4 hri 92
gice 521 gue 4 1 0 hrci 9 2
Gilu 2 1 9 guzan 91 hrii 8 3 , 89;: 105
gired 2 9 guzgan 91 hrtpni 91
giritu'rile 2 9 hrtie 3 3 5
giube 295 hci 9 6 h 105
giubeic 2 9 5 hh megl 277 hi 105
giunelu 188 hahaler 277 ht 277
giurelu 188 hai] 8 9 hep-hep! 79
glar ar. megl. 563 hai hui 277 he-pe-pe 1 7 9
gig! 91 hi! 8 9 heredie 3 1 9
gl'idzadhes a r 420 hichil 8 9 heriu 552
gligan 3 4 0 hain 3 2 4 hinteu 2 / 1
gloan 2 8 8 hait(i) 1 8 9 hul 258, 4 5 6
godac 340 hlc 104 hiuiare 2 5 8 '
godrvaci,340 hli 104 hiurare 2 5 8
goldan 2 7 8 hliban 2 8 3
(h)alaiu 104
gordan 330.
gordin 3 2 0 hlli 104 hmo ir. 162, 169, 175
gorgan 3^9 halalaie 103 hmote ir. 175
hllaie 104 hodoronc-troncX 93
gorneac 2 8 2
halea-palea 281 Hodo 218
gorni; 150 Hliceti 5 5 9 hoina 28'i
gotc 100, halidr 262 hoinar 2 8 9
grdi 2 5 6 halipa 287 nolerc 284
grdite 2 5 6 hlm 231 holm 231
greutate 437 h l p c 1 104 holum 231
grier 3 8 1 , 486 hlpci 104 homltoc 8 3
grindeiu 2 9 5 hlpav 104 homoc 269
grindeu 295 hltc 8 9 Homocea 2 1 9
groap 520 ha lup 5 5 8 Homor 219
gros 2 6 3 hm 1 8 4 hondrobele 2 6 0
grojteiu 3 2 8 ' hpi 81 hondrolemne 260
groter 32o h rbor 169 hondroni 261
gruiu 520 harar 328 hondrublat;261
gium 5 5 5 hrc 4 2 6 hori 8 9
grumi 5 5 5 hrciogu 554 horn 324

BCU CLUJ
 hqrp 8 9 mbgio *297 inorogii -282
ho 3 2 4 *mbjn 1297 ins 427
hotrac 273 mbltor 4 5 2 . nela 2 8 8 / 5 2 1
hrbbr 1*9 mboldori 231, 348 ntei 4 2 6
hriodbnt*ft54 mbondoU 232 nteire 325
hari mgl. 12, 170 mbondori 232 nbr'287, 4if
hududoiu 3 3 0 mbuieci 348 , BtrltR 235, 23#, 2337
touduroru 3 0 mpca 4 0 4 ntraripa 236
huimtele 2 f 5 mprtel 4 6 3 ntrarm 236, 237 ;

hulbbac 3 3 0 mpratul-paarilor ntruri 2 3 6

463 ntre-: Aropoile 132
hulub 285
mprtu 463 ntreba 4 2 6
hurduc-burduc 9 3
mptr 2 5 8 ntrulp 299
hurduz-burduz >270
mpiciprog 237 ntrulpic 300
hurduzu 2 6 9 , 558
mplour 5 5 8 intrumpcic 3 0 0
huruial 319, '
mpopo .564 ntuneca 4 1 3
hutiuluc 8 9
mpreor; 267 fivSlui 4 5 2
mprumui 4 0 5 nvi 401
ia 522
nalgios 5 6 4
iac 5 2 2
naripa 236 iontee 277,
lapot 212
narma 2 3 6 iordan
iar 1 7 6
iar() 522 nauri 236
iortoman
iari 522 incrc 240
fspolini 4 !
nctro 178
irb^rwmurilor 337 iug 282
nCo 181 iumuruc 277
iarba-lotatirtului 388
nco*ce 178, 179, 181, izbrni 4 5 4
iarba-lui-ratiri 3 3 8
183, 184 izdad 288
iarba-luj-Lotatin 338
ncolo 1 7 8 /
iarb-neagr 337 ncotro 178, 179 jac 5 2 0
iarba-rndune'ei 337 ncuncin 227 Jiiu 138
iarba-roilor'337 ncurc 4 1 6 jiletc 292
iarba-stupului 337 ndelete 232, 233, 234, jinti 2 4 1 , 427, 5 1 8
iarba-Tatinului 338 ndemn 233, 234 jirebie 241
iani 4 2 4 ndrzni 98,
Jiretul 29
lai 214 Indn 4 3 8
jitar 1 5 0 .
iat 16R, 5 2 2 indriaim 3 3 8
jitia 456
Ibnesii' c212 indruaim ,338
jivin 241
ici 3 6 5 m inel 3 9 5
nfier 344, joavin 2 4 1 '
icioglan 268 jubeic 295
ierbna 2 9 0 ngrdi 255
junela 188
ierta 404 ngreuna 4 3 7
junti 241
ie-ta 300. . inim 4 0 9
jurubi 241
ezerel 262 nnec v395
Jupa 147
38

BCU CLUJ
 5y0

Jupalnic 147 lumin 377 mrzare 377

jupan 148 lumt ar. 3 2 5 mcat 5 5 4
Jupneti 147 lunatec 409 mschiu 264
Jupani 147 luntre i punte 9 3 mcoaie 281
Luzet ar. 419 msea 4 2 5
fcui 377 mtcin 337
lcust 132, 416, 417 mac 278 - <

mtuz 3 2 0
liet 281 mcci 96 matracuc 263
laiu 426, 518, 5 2 0 mcu 2 7 8 mtur 4 0 9 4 1 0
iamb 2 8 8 mcut 278 mazre 512
lndidzescu arom. 326 maceoal 2 7 5 megie 496 *~
lndzid ar. 326 Mcicatu 197
Mehadia 3 6 0
lndzidzescuar. 326 Macsut 213
L mehehe 8 8
lnged 3 2 6 mgl 217, 555
melesteu 271
lpd 220, 221, 222 mgla 217
lpi 98 .;.;.<. mgur 123, 126, 127 melig 2 7 8
larm 103 128, 512, 5 2 0 1 merei 270
mereiu 270
ltroriu megl. 497,560 Mgur 117, 1 2 6 , 1 2 8
rrhi 9 8 mereoare 271
lztel 262
mine 381 mereu 270, 271
lea ar. 1Q1
maio 323 merge 486
leaca 3 0 0
mal 124, 125, 126, 128 merifi 270
leagn 271
Malacai ar. 420 meini 463
lefante 456
Malamuc 3 2 3 meslu ar. 3 3 3
legmnt 416
mam 80, 92 mesteacn 4 1 3
legum 7416
mnnc 3 7 0 meter 3 0 3 ^
lele 92
m n 173 mia 4 2 4
lemn 4 2 5
mndruaim 3 3 8 mic 326, 4 1 5
lepedeu 2 7 l
mnecare 140 miea 245 r i
Ier (Doamne) 4 6 6
miel 424, 4 2 5 *
Ler-mprat 467, 559 Mnictoarea 267
mr 9 5 mieriu 2 7 0
lete 233. 234
mrdic 270 milioar 247
leuc 522
liba 78 mr 106
Minuta 197
licor ar. 426 mare 326, 472
mioar 245, 4 2 5
marf 4 5 2
lingura-pepii 337 mir 473
mrgea 426
lioarc 284 mir ar. 271
marghid 4 5 2
Liuban 2 l 2 mire 271, 522
marh 452
livanit 454 mirioar 247
mri mgl. 192
lu 4 2 5 - 6 mirite 253
luceflengher 261 mricel 3 2 6
mrlean 2 8 8 mic'e 2 6 4 / 557
lucrumarea 456
Marmadzu 219' Mischii 2 6 5
lumr 3 2 5
mar 300 ^ . mischiu 264, 456
lume 413
lumerir. 3 2 5 Mrani 213 misirc 2 6 6
mrav 87 miiii 497 f/h\

BCU CLUJ
 391

mistra 2 6 5 muuroiu 324, 4 9 7 8 oacr 262

miul 102 mutare 437 r
Obedenar 327
miun 102 nabrgeac 2 8 8 oberc 3 1 5
mi{ 4 2 5 nadolean 2 6 0 ochiul-boului 4 6 3
mititel 3 2 6 nagar 275 ocit 301
mo mgl. 168,169, 175 nalb 3 2 4 - Ocnar 327
moc 2 8 8 nmaie 3 7 2 oco 262
modoran 2 7 5 nani 8 0 odr! 2 7 5
moglan 288 naoracre 4 5 2 odolean 260, 261
moghil, 127, 128 ^ Nscutul 4 6 5 ^. Odriiu 424
mohil 127, 128 nasture 4 1 5 ograda 2 5 5
anoiu 2 8 0 nat 427 of! 77, 89
Molda 143 nvrgeac 2 8 8 oft 8 9
Mold 143 Ndel'i ar. 4 1 9
Moldiul 142 oftic 170 '
nculea ar. 178, 180, Ohaba 149, 161
Moldova 5 2 9 181, 182
Molddviul 142 oht 557
neao 146 oib 2 5 9
rtiolid 143, 5 2 9 necheza 4 1 4 '
Molidul 143 oin 2 8 9
neder 289
molidv 143 oi 337 .
neg 3 9 5
molift 143 negeac 2 8 8 olan 2 8 8
mor! 91 nego 405, 4 1 6 Olt 132. 133, 138 ;
mormi 91 nego 4 0 5 omid 3 7 2 ,
mormnt 497 negur 3 9 5 oprit 4 2 6 . '
moroiu 2 6 5 negustor 4 0 5 opt 4 2 5
moitel 4 5 9 nene 9 2 orci 9 6
moat 4 7 4 netiinte 2 9 5 , 2 9 6 ora 3 0 3
moi mgl 162, 168, nes ar. mgl. 5 6 3 orbeca 3 1 5
169, 175 Nev6den ar. 421 orbeci 3 1 5
motocel 8 3 Nicoar 438 Orheiu 555
motocol 8 3 niscntu ar. 173
Orlea 218
mototol 8 3 nid 415
movil 127, 128 Osnenos 4 5 4
noatin 245, 2 4 6 ;
mugur 123 / noatin 2 4 8 ot 557
mulumi 3 2 4 notein 248 otoman 275
Muncel 109, 117, 1 2 8 noutate 43? i oturac 273 '
213 nuib mgl. 2 5 9 pci 104
muncel 3 2 6 numa 164, 155, 166
Pcal 237, 2 3 8
mundir 2 9 2 # 174
pcii 537, 238, 2 3
mur'n gur 93 numr 3 2 5
pcni 99
JWure 138 numt ar. 3 2 5
mucatei 3 3 8 nunt 325, 4 1 6 pcat-pcat 104
muchi 2 6 5 nusi mgl. 197 paceaur 2 7 5
musta 4 0 9 pari, p a c i ! 91
oacn 262 pcl 2 j 8

BCU CLUJ
 *f92

pdure 473 etrecanie 267

paie 416
pine 381
Panr327
Piatra l^Cfiu 261
Pobrata 21 f
poc! 78, 92
pocltit 330
pioar, 416 pic-pcw pochivnic337'
pajur 2 1 6 pic! 9 2 , 9 5 . pocnet 106
plcrasescu ar. 23b pic ar. 474 pod 4 7 3
palanca 2 5 5 pic 95 pogor 424
pfc 254 picur 123 pogrzie 256
palm 3 2 5 pieptar 3 2 8 Poienar 327
Paltin ar. 419 pierde-v* 4 7 2
piersica 249 poloboc 3 2 9
pmnt 497 popc! 89
pn aci(a) 166 piezi, n 4 1 5 :

piezi 415 popilnic 337

Pngrai 219
ppu 414 pij mgL ^266 popivnic 337
paragin 4 9 5 pil 450^496 poplean 2 9 2
paragini' 4 9 5 pild 3 0 3 porcin 2 4 9
prng 2 6 9 piran 79 pornea l 267
prdalnic 5 2 2 piri-piri! 7 8 porunci '370
presimi 4 3 7 piroeat 62, posn; 324
prgar 1 3 / pi 76 postelnic | 4 8
parh 338 pit-pit! 7 8 poi(e)c 337
parhal '338 piti 7 6 ; potec 4 7 2
printe: 2 9 7 , pitpalac! 9 2 9 3 prda 404
prlog 4 2 6 , 4 9 5 pitula 76 prjin 241
prmtari ar. 302 pitulice 76 pr&tur ar. 2 3 6
pros 458 plaiu 1 1 5 , 4 2 6 preajm 324
partalinc mgl. 266 pls 4 1 1 2 1
preajm 324
parta-parta! 91 pl&turi ar. 236 Predeal 161
pleam 459
prtlos mgl. 266 premtariu 302
pleasna 100
pasef ir. 412 . preobrajenie 329
plecate 4 5 8
ptit 337 : preot 437, 4 6 5
plecar 98
pat 472 prepeli 2 7 9
pata ar. 337 plesni 98, 100 prepune 4 0 4
stcel 3 2 6 plisc 2 7 8 ^presr 2 4 0
patret 2 9 2 plic 278 pret 4 0 5
paul 301, 3 0 2 plointe 297 Prier(e) 381
pun 406 plomb 2 4 0 , prijini 241
Pecienecica 3 6 0 plopan 291. 292 prind-p?duchi!. 9 3
uecingine 327 Plotun 218 prior 2 6 6 ,.
Peje 219 plug 4 0 4 ... prisac 157, 158, 1 5 9 ,
pe pi ne 406 pluguor 4 0 4 161
perpelit 2 7 9 poal 291 prisne 4 5 2
p rper 279 poante 263 priunel 292
Persani 327 > Poarta 161 . proapt 241
pe 287 probrajeni 3 2 9 ' proaspt 330

BCU CLUJ
 5y3

Proboteti 213 rstupeasc 337 sleaf 2 7 3

proor ar. 266 rtan 340 amalage, 289,
propti 24] rzboi u 404 Samarina ar. 4 1 9
prost 28
rze 4 9 6 Smbt 410* 43
prour ar. 266
rzim 3 9 8 9 , smbure 123, 5 1 2
'prrughi! ir. 8 6
rzor 496 Smedru 4 3 8
pss! 88
-pst! 88 Reni 494 Smpietru 438
puchinos 4 1 5 ren ie 554 sampson 456
ipuchios 4lD retebeiu 271 Smion 4 3 8
puchiu 4 1 5 reteveiu 271 sn 4 1 6
pufi 9 6 retez 271 snge-de-nou-frai
pui-pui! 104 retez 325. 338
pujl 2 9 5 rodan 291 Sngeordz 438
puimu ar. 325 roi 102 snhisti 451
pu'p 291
roini 337 Snziene 438
pulpan 291,
roitoman 2 7 5 apte 4 2 5
puipoan 291
pulpar 291 Romacan 328 spun 4 0 9 "
pumn 4 2 5 ioni 271 araban 291
pumnu ar. 325 rostopasc 337 sraf 3 0 3
puneii 265 rotan 29J srntoc 271
punte 473 rud ?46 Srca 213
pupupu! 93 rug 4 7 2 srgul 137
purint ar. 426 rug 472 srm 512
pururea 5 6 3 ruguci 452 arul-Dornei 217
puin 3 2 6 , 4 1 5 ssi 87, 103
rugum 247
puinei 3 2 6 Sasca 213
Rumn 140
puintel 326
rumeg 247 sat 2 5 3 , 2 5 5 , 2 5 6 , 4 0 9
rbda 222, 2 2 3 , 224 ruminec 4 5 9 s()tmn,ar. 425
rcni 98 runc 4 9 6 stcel 3 2 6 '.. '
rade,409 Rusale 4 3 8 sburtor 2^65
rfui t>63 Rusalii 4 1 0 scaloian 4)63
(
rgi 98 Rusalin 4 6 7 8 scalopatii 4 7 2
rie 3 7 2 Rusca 2 1 3 sciu 4 6 3
rmnd 260 rutes 250 scnci 5 i 2
rnca 4 2 6
scnteie* 323
rndune 3 7 2 a mgl. 162, 169, 185 scapr 377
rpc 4 1 5
ir. 185 schl 267, 558
rpi 4 0 4
sclu,283 schili 26"4
rposa 411
Raru 219 Scele 213 schiau 177
rstpi 241 siculte 3 2 6 scocior 240, 241
rspease ar. i mgl aic 279 scol 178
f
563 sala mangea 289 scorbur 257

BCU CLUJ
 594

sucardi mgl. 268, 280 singir 2 9 0

Suceava 2 1 2
scordole 225 singur 426 uchiat 243, 2 4 4
scordone 225 sit 197 sufl 104
scormoli 2 4 0 kl'au ar. 177 sugar 256, 247
scormoni ^ 3 9 , 2 4 0 , 242 slbnog 217 sugrunde 259
scorni 239 slobodriic 150 umandra 5 5 9
screme 3 2 3 slobonov 217 Sumedru 4 3 8
scurma 239, 240 oac{ 3 3 9 supra 409
scurmal 239 oarece 2 1 2 surd 4 2 6
scurt 426 socardea 2 8 0
Socola 2 l 8 , 2 8 0 surtuc 292
scurtabec ar. 257
u 330
scurteic 294, 295, 426 omr 212
Some 133, 138 ut 512, 5 1 8
Selineasa ar. 419
omoltoc "3 sut 197
semn 425
oner 3 2 8 suvalc mgl. 295>
ene 3 2 5
serafim 303 ontc 8 9 suveic 295
serpn 416, 417 . osea 330 suvelni 295
erpunel 416 splcanie 267 Svinia 360
es 472 splci 2 6 /
sptar 148 b 79
Sfntni 266 tbeic 2 9 5
spolocanie 267
sfri 105, 108
sprijini 241, 242, 243 tac 100
sfrioc 108
556 clie .79
sfar'n-ar 9 3 sprijoan 241 cni 9 9
sfrc 108 sprijoni 241 cnit 106
sfrl 108 sprijini 241 tciunul 3 3 8
sfrleaz 108 spuriu 563 tg-g-glie 7 ^
sfrloag 108 stlp 4 5 9 glie 79
sfia 108 stlpar 409 tlbc 89
sfetanie 3 2 0 stn 140 talmo-balmo 93
sfetoc 3 2 0 stpn 140, 508 . u tlv 2 9 0
fichiu 100 steajr 459 Tlva 117, 120
sfor! 95, 108 tir 5 6 3 Tmpa 109, 110, 111,.
sforeciu 108 strjar 236 112, 113, 114, 1 1 6 , 1 2 8 ;
sfori 108 strat 472 Tmphaza 110
sfornai 108 strein 371, 5 6 0 Tmpnar HO
ft! 89 Streiu 138 Tmpeni 110
i 3 6 5 strig 415 tmpl 112
ider 2 6 5 strigoiu 2 6 5 tmp(it) 111
Sighet 555 stup 337 Tndal 238.
siml 2 8 2 # suar 254 tndii 2 3 8
5imnicoar 438 ubeic 295 nar 91
sinchisi 451 ubred 243 ap 5 1 8
sinec 473 subsuar 234 ara 511
singer 290 ucada 279 r 95. 251

BCU CLUJ
 595

ar-alb megl. 337 ilidonie 4 5 9 tuleiu 2 9 0

tri 97, 9 8 tilinc-talanc 92 tumba 2 1 6
tri 95, 251 Timi 138 tunde 409
tri-gropi 9 3 (s)tindecl mgl. 2 9 5 upat ar. i mgl. 5 6 3
trt 169 tindeche 2 9 5 tupil 76
arc 5 1 9 tindeic 295 Turia ar. 420
tare 162, 163, 522 tnir joni megl. 424 turui 251
tari mgl. 170, 185 iri 96 urui 557
Trnauca 211 tiri(mi) 268 tnin 409
trtv 251 Tiovia 3 6 0 tu 8 9
trri 251 titirez 278 tutuc 2 9 0
triu 245 titiric 2 7 8 tutui 92
89 tinc 79,278 tutun 290
ni 89 tiug 2 7 8 tiitur 2 5 0 , 115
ti 8 9 tiugu-tiugu 79 tuurn 557
tata 92 427 tiugu tiugu-tiugu 278
ta{ 92 tiuleiu 2 9 0 u mgl. 181
t 409 tiutiuc 2 9 0 uf 77, 7 8
ti 87 tiutun 290 uglindal 197
Ttraii 284 tivilichie 290 uib 259
tate ar, 191 y toamn 3 7 2 uidumu 275
taur 101 Toampa 111 Uin 249
Ture (sat) tocma 175 uit, a se 4 1 5
Tu rea 135 tomna 175 ulcea 3 2 6
tavru ar. 101 tont 76, 9 4 und 459
te 3 0 0 topc 8 9 undezat 4 5 9
televechie 290 tot'427- Undrea 4 6 5
Tempea 110 trdziu ar. 4 2 6 unerogu 2 8 2
teptalac 279 Trmpoiele 132 urcoiu 2 6 2 , 557
tercea-percea 93 trncni 9 9 urdin ar. mgl. 4 2 7
terciu 282 trsur, a face 452 urdin 427
termer 337 treanca-fleanca 93 ureche 177
terteleac 279 trifirt cu 268 ur 404
tese 404 tric 2 7 8 uric 150
Tetcani 210 triscatarat ar 262 Uneam 150
Ticera 117, 120 troap 2 6 8 urla 9 5
ticer 327 troncni 99 urloiu 324
ticlu 121 * tropeie 2 6 8 Urmeni2l9
tidea 2 7 3 tronje 268 u 4 2 /
tigaie 424 tseatsire ar. 122 uor 426
igara 459 tucluiu 121 ut 252
Tigva 215 tuf 474 uti-uti 79

BCU CLUJ
596

utrinde 304 voinic 150" romanice

voiu ar. 3 3 6
Vacot 212 Volov 211 1 adesso it. 165
vjit 101 volovatic 3 3 8 affubler fr. 357
val, a face 452 Vongoiu 460 amelezzai sard; 3 2 5 '
vlcea 3 2 6 vornic 148 babao it. nord. 81
Vlenar 327 vrajb 323 babao prov. 81
valeu 77, 78 vrjma 323 babau gen. 81
Vl8an=Vlcsan 213 Vrancea 218 bau lomb. 81
vrciolog 217 bau bau it. 81
Vrciorog(a) 555 zadie 306, 307 beugler fr. 414
Vrciorova 217 Zagujeni 360 borbollar spsn. 9 2
vrcolac 140 zngni 99 bordon span. 91
vrgur 417 bordone it. 91
zpi 106
varmigie 303 botale sard. 172
zrcul 273
bourdon fr. 91
vascrisu 458 zarn 272 brufolo i O 9 0
vtma 512 zarzl 2 2 5 brulicare it. 9 0
vatr 518 zarzn 2 2 5 buf(f)are it. 90
veic mgl. 295 zarzr 2 2 5 bugle v. fr. 414
veneie 265 zlzet ir. 326 bulicare it. 90
verdeleanc 322 zbr 96 bumbulla camp. 92
verdcr 289 zbrn 9 9 burbudda log. 92
viermui 102 zbrnit 101
viers 4 1 6 zbier 414 cabaret fr. 337
viezure 123 zeberial 452 carnal prov span. 247
vig 282 zei zit megl. 326 carnale it. 247
Viliciani ar. 421 zgi 3 0 8 carneiro port. 247
vineele 3 3 8 zgmb 307 Carnero span. 247
vineica-cu-lapte 338 zgmbu 308 castello it. 255
vinde 4 0 5 zgmboi 3 0 7 charnel fr. 247
vioar 416 chteau fr. 255
zgmboi 3 0 7
viper 416 char--banc fr 291
zgmboiat 5 5 8 v

vi roag 217 choisel v. fr. 2 4 8

vist iar zgrie-brnz 498 chut fr. 8 9
vit 427 zgrbun 415 ciera it. 313
viteaz 303 zi 427 cimice it. 293
Vitorogi 213 zice 327 cimurro it. 3 1 7 .
vitreg 416 zo 309 ciuccio .-=- ciuco it. 7 9
Vlach 5 3 0 zo te cute 308 clore fr. 234
Vidreanu 3 2 8 zumbit 102 concombre fr. 2 9 3
vocot 211 zumzet 101, 102 cotale it. 172
Vocbteti 211 cuccio it. 552
zuzit 101

BCU CLUJ
 59t'

<cuzzo friul. 79 napa ctat. 3 2 4 verdier fr. 2 8 9 "

napa vene. 3 2 4 vethiltca sard. 471
devoiler fr. 4 2 4 nape friul. 3 2 4
diaccido it. 326 nappe fr. 3 2 4 yiditu calabr. 3 2 6
diaccio i t 3 2 6 nappu log. 3 2 4 yirete neap. 3^6
doroter fr. 9 0 navei lombard. 3 2 5 yiritu calabr. 3 2 6
drac prov! 4 7 3 nefle fr. 324
drombs, (Bergeli) 325 nemb-o ital.-nord 324 zut fr. 89
nespera portg. 3 2 4
ecco it. 164 nespola it. 3 2 4 slave
en avnt fr. 3 2 5 ninguno span, 292 alkir rut. 225
entiser fr. 3 2 5 nispola it. 324 aranija bulg. 276
entramar spart. 2 2 5 aranija ser. 4 2 6
oskidu log. 252
fermer fr. 2 3 4 bab EUS. 81*
l'ibbia it. 258 balaura ser. 426
fiele di terra it. 337 pquette fr. 337 Balsa montenegr. 426
fiori it. 3 3 3 patte-d'oie fr. 337 brzo 287 ,
fleur fr. 331 pavlar engad. 301 basnl 3 2 4
fior span. 333 peso it. 415 bavarac srb. 3 4 0
flors prov. 333 petit fr. 76, 9 4 bel 211
fonsato v. span. 254 piay bellun 115 beleg 22o
fosado v. port. 254 pli fr. 4 1 4 *beiezna 225
fossato it. 253 pourpoint fr. 291 bezmatok srb. 2 1 4
fosse fr^ 253 beznosy 2 I 4
rame it 2 7 6 big ser. 424
ghiaggiuplo it. 3 2 6
roue fr. 291 blb bulg. 96
gronda it. 2 5 9
rouet fr. 291 blyzna rut. 2 2 5
grondaia it. 2 5 9
ruskidare log. 252 bobk ceh 81
inciter.fr. 3 2 5 russre it. 252 bozele bulg.
brano ceh. 158
.Karnual vegl. 247 sanda reto rom. 4 3 6 bregu pisl. 125
libidu log. 221 sciocco it. 3 3 9 bugaj 101
lombrare vicent. 3 2 5 sonda 4 3 6 buhnuti srb. 9 9
lomina romagnol 3 2 5 buhnuvam bulg. 9 9
lume reto-rom. 3 2 5 tirailler ff. 98 buraj ser. 4 2 6
lumene log. 3 2 5 tirer fr. 9 8
toupet fr. 4 7 4 Captat ser. 4 2 3
medau log., campid. tramare it. 235 costol srb. 255
255 tramer eng. 235 cemel rus. 2 / 8
metatC it. 2 5 5 tsernoa (Vionaz) 247 cemer'A 3 1 8
moro it. 2 6 5 cue srb. 79

nomadesso vie. 164, vache fr. 338 dmbru 2 7 8

165 vachotte fr, 338 dano ser. 424

BCU CLUJ
 598

derevnya rus. 253 kicet srb 128 mir sl. 253

dimskija ser. 2 6 4 kiceri croat 121 mogila 126
dobar srb 3 2 3 kika srb. 121 mogyla pisl. 127, 128
domorodan 275 klanac ser. 424 mot 83
dopiram bulg. 241 klanik bulg. 424 mora pisl. srb. 265
druznati pisl. 9 8 kniga 335 mrd'ela ser. 4 2 6
dubac rus. 275 kniti ser. 424 moru 265
dubac 275 kocenica ser. 426
dumbac rus. 2 7 5 kolbasa rus. 323 obezmaticiti sl srb
dyby pol. 263 koporati ser. 424 214
korgarm rus. 329 ocit* pisl. 301
forkati 108 kormola 239 ograda 156
korova rus. 338 ograden 156
gagatj ru,s. 9 3 kozla 2 1 6 opreti pisl. 241
gaacit rus. 329 koza sl. 294 otrez bulg 325
gig slov. 91 k*delx pisl. 294
glgat slov. 91 krd srb. ;/4(> papusa r t s . 414
gnojk pisl. 177 kilo srb. 556 ppuoi rus. 4 1 4
gomila pisl. 127 Krnul 214 parh rut. s. pol. 338
gordina rus. J 3 0 krpator 4 1 5 parhalii rut. s. pol. 3l8
g^d*. pisl. 424 krpusa ser. 426 parlog ser. 426
g&mba pisl. 308 kAUiti s e pisl 2 3 9 patka 337
grad slav. 156 kuru bulg. 278 patkk bulg. 337
gudja bulg. 340 Kycera rus. 122 iiarhKa pisl. 3 3 /
hlebu pisl. 283 kyzelka rut. 294 peklenec slav. 2 3 8
hlubokij rut. 3 3 0 pikel ceh. 237
hrabar ser. 424 pikol pol. 237
lagasan ser. 426
hrga ser. 426 piran rus. .9
laja ser. 4 2 6
hrrkas ser. 426 pismo bulg. 3 3 5
lapam 98
1
Latundur 109 pik'u pis . 238
iama sl. 157 lele bulg. 233 plaj ser. 426
Sankul bulg. srb 203, leto 233 pleskati 98
204, 205 liaca rus. 301 plesnati pisl. 98
lankule bulg. 194, 202 luna bulg. 2 2 5 pokolet-A rus. 330
iar(a) sl. 157 tunica bulg. 225 polku 254
intaciti ser. 426 polubocka tus. 329<
jabusoliti ser. 426 macalo bulg. 284 popreti pisl. 241
jug* 282 macham bulg. 9 8 posmeti 3 2 4
Mgura rut. 126 preobrazenije 3 2 9
kalbasa 323 mahati pisl. 9 8 piiseka pisl. 157
kaliti pisl. 239 mahura ceh. 126 prazina bulg. 241
karvan bulg. 2 7 5 Menczul 109 pura ser. 426
katun bulg. 254 merae srb. 271 puran ser. 552
katuna pisl. 254 micina ser. 424

BCU CLUJ
 5<?

Radul bulg., srb. 2C turceti hai'-hou 277

204, 2 0 5 hara-bach t, 285
Radule srb. 2 0 2 ahk 89
hecht 2 7 /
rodan bulg. 291 alt-ustuluk 552
izdiad 288
Rotundul 109 bakam 324
rygati pisl. 98 bedevi 3 2 9
kaimakam 324
ryknati plsl. 98 bez 286
kancuk 288
bila cuman 285 kepee 248
scurtelka bulg. 295 bilmez 285
skrt ser. 4 2 6 *kiligi 274
bozghoun 273 kyna 424
skuteljka ser. 4 2 6 buga 101
sokac srb. 339 kyrmyz 2 3 0
buiug 2 8 6 kysmet 2 7 5
sovalk bulg. 295 bulamac 274
straze 158 kyzyl 290
bulamak 274
supra malorus. 409 bulamik 274
sukrenati plsl. 239 lamba 288
burni 2 8 6
svirati 108 butac (cuman) 274
svitak bulg 3 2 0 na-be-ga 2 8 8
svitk srb. 3 2 0 camur 318 naberdja 2 8 8
svitoku rus. 320 cugul 2 8 6 nadjaq 288
curt 286 nedtir 289
teri plsl. 268
tigara ser. 424 demirli 276 oghlan 288
tirat plsl. 98 dere 289 Ojun 289
treti plsl. 98 dichlu 286 oyn cuman 289
trice 169 diha 2 7 5 oynas cuman 289*
trze scr 4 2 6 dinusqy 265 qazaq 274
tsvetje bulg. 332 djani 287 qoqoz 286
tsvijet ser. 332, 333 doghan 2 8 6 gylydj 274
doudoq 286 sabbak 279
uti 79
duduk 275 am-alagsi 289
utka rus. 79 durbas 275 su-kadar 279
viti 3 2 0 fech-fech turc. 275 teke caqual 79
vitorogu srb. 213 feilefous 276 telo 290
vlah ser. 427 feilesouf 2 7 6 tutuc 290
vlasti plsl. 70 fener 325 Zer-Kulah turc.-pers
vodici bulg. 437 fildoqoz 292 273
vodokii.st% 437
vodokrystje buig. 437 gaiib turc-arab I
ungureti
vojn rus. 289 gerdan 277
volove rus. 338 ghelberi 273 - Abr.,dbnya 131, 138
vrtlog srb. 217 ghueiji 286 cs 349
zadnicla rut. 307 gobek 276 \dorjan 133
zarcula srb. 273 guarabba 286 afonya 133
zetica ser. 427 giil 285 furiszl 133 .
ZAti a plsl. 427 gurbet tutc-arab 2 goda 133

BCU CLUJ
 600

amarit 133 iorrni 108 paplan 292-

rdej 133 forat 140 pe!da 3 0 3
rmesszr 133
gomb 3 3 0 pit-palot 9 3
rnics 133
rvona 133 polgr 137
guba 329
guzsaly z94
rro 2 1 9
Barcza 134, 135, 136, u z u 9 1

137, 138, 139, retesz-fej 2?\

4 4
> hinto 271 rona 271
145
homok 219, 269 rumuny 1 4 0
bazsarozsa 329 homora 219
bocs 79 hordozo 27o snta 89
bodor 2 6 9
sar 217
borz 103, 107, 287 ka'rmolni 2 3 9
bujtas 274 karom 239 stike-boka 244
kenni 4 2 4 sket 2 4 3
csemeivke 278 kerlan(v) 246 Szanios 1 3 3 , 138,
csiba 79 kolbsz 3 2 3 szeraf 303
csomor 317, 3 1 8 kormny 2 4 0 Sztrigy 1 3 8
esomorleni 318 Koros 138 szucs 554
csont 279
Czenk 116, 117 lbadni 237 te 301
Czenkteto 109 lepedo 271 Temes 138
tytik 79, 2 7 8
maradek 270
dornb 231 Maros 138 vrmegye 3 0 J
dorong 269 meneszto 271 varkulci 1 4 0
mero 270 vros 3 0 3
Erdely 117 meter 3 0 3 veg 2 8 2
munyekr 140 vitez 303
teher211
viz-kereszt 4 3 7
festeni 320 Ompolyic/a 132. 133
finta 219 Qmpoly 132, 133, 1 3 8 zaj 282
lodormenthe 269 Oss 146 zsereb 2 4 1
fotozo 3 2 0 Zsil 138

BCU CLUJ
 ;
60

Erfata
pag rndul n loc d e : s se c e t e a s c ;
7 6 de sus au adunai o adunat-o
9 15 p bunvoin bunvoina
4 i 5 de jos Cmpinin Cmpiniu
10 1 de sus Tpowyo'c
13 3 Romna Romnii*
N 16 . considerabil considerabil
14 7 vevis revist
16 n titlul al 2-lea Datorea Datarea
24 12 de jos contiporan contimporan
M 4 1920 ?
32 (j sus Turti Turcii
12 ,1 au ','' s'au
34 11 'n ' aceasta acesta
, 9 - jos . x. X-
35 9 i sus. tos/ fost
48 12 j o s r<J )w m prtt&Wsa cci mprteitsa
54 2 n n Ciuzeu Ciurcu
56 ! m v de ca e ca
57 4 pag, 26 pag. 17
7 W * > pag. 76 nota 1 pag. 47 nota?
59 9 sus KospSc Kapt 2

62 15 Jos Phisiologus Physiologus

63 4 . jos greaca greac
64 8 sus BXaSfotpaxoy BXavTorp'aTov
N
18 nici
65 6 ' desfurarae desfurarea
* 14 * ios vestea oastea
66 10 . sus ns Ins
67 10 toate versurile toate prelucrrile
69 14 m potriva mpotriva
M 14 ., jos bizantin bizantin sau chiar
{veneian

BCU CLUJ
602

pag. rndul n loc d e : s se c e t e a s c :

69 1
70 15 sus fot fost
1 17 contiporani contimporani
71 4 jos . 448, 48 448 or. 1 9 4 1 - 9 2
88 5 n H Se fapt De fapt
92 15 fomoe forme
2 * rimul ritmul
95 6 sus dilectete dialectele
3 wjos valgar vulgar
96 6 W tope tope
97 16 safirul sufixul
102 7 incontient incontient
104 11 N impersia impresia
106 20 ' ~" cotcodces cotcodcesc
28 W M. Sa.dovean In Ai. Sadoveanu in
Povestirile a Povestirile
109 13 Czenktet Czenktet
V 6 jos toponimice topice
112 6 voi JV voi. IV
114 16 sus
*127 18 parelele paralele
128 9 jos ehicior ehicior
144 24 sus labi. ti labial
31 ne m ne-am
162 7 acolo aclb i
164 4 hum *hum
5 ham *ham
13 Tarmenonetn Parmenonem
19 acum(u) a cum fa)
21 eccumhuc eccum-huc
V 5 jos prov. ac prov. ec
165 6 , 8 , 1 1 de sus cntati *cntati
166 1 5 de sus eccumhuc eccum-huc
11 - jos ivorte izvorte
J67 16 sus eecum nune eecum-nunc
. 2 jos 412 4129,

BCU CLUJ
pag. rndul n loc d e : s se c e t e a s c :
168 5 i sus
n 15 TJ cheian Scheian
19 acea i aceeai
n 22 a are
169 12 -u
M 16 . jos
>1 1 ,1 .1 adaoge dup de s e a m : acesta din urm
mai avnd i variantele actrei
170 19 de sus pre upun presupun
171 14 blstmat blstmat
15 (Reteganul, P. f (Reteganul, P. 1 '"/ie)
172 9 etc. cf.
10 j o s ahtu ahtu
4 * contremulo 'contremulo
173 23 de sus nazalizarea nazalizarea aceasta
tt 25 r t a -r
J 27 tt alumitrea *al'umltrea
174 5 M acnvi amu
>>
9 > tt explicarea explicarea din
JT 21 ". T *acnuma acnuma
175 3 jos 226 p. P 226
176 d departe dearte
177 4- 5 de s u s acetuia acestuia
20 urecl'e urecl'e
>t 26 a hid achid
li 27 " >> ceti ccll
I
5 jos propune, desigur: l deriv pe ac mo, c a i
noi, din eccum-mo/do], propune ns,
tt 3 tf IT actim(a)
178 4 sus l cl
. I>"
13 po pot
179 5 I. deprtrii deprtrii
1 1 7 > > dmintem admitem
4 jos kirchenslavichen altkirchensla vischen
2 II II * T CEAH
180 14 sus 245/ 5 244/5

BCU CLUJ
-604

Pag rndul n l o c d e s s e ceteasc

J
180 21 depririi deprtrii
181 4 sus promenit pomen't
17 n coace ncoace
23 lea lea
24 ici aici
182 I lea -lea
12 aco. adverbul aed
15 aci aci
20 acolo. acolo i
25 de se
12 )OS adverbiale adverbiale. Altfel d-l
8 i, destin destinse
183 8 i 11 d e s u s
14 d e s u s e -(e
18 acole acole
23 196 296
23 - influen influen
184 1 , ( a d e c i se) i se
5 II la n
187 17 d e s u s dralectul dialectul
191 6j nu un
193 Ite i subt subst.
194 1 d e j o s aceste : aceste
195 1** d e s u s Nigrl Nigri
196 12 l i ' V-
14 . iipa i oy,v.
11 de jos Aapito
12 - HtBai6y NlKflTOy
197 3 de s u s eaAoyAh pa^oyAK
12 * BOIIHAI. tfOIIHAh
198 19 d e jos .a ori-criu al ori-crui
o atesiui atestat
199 18 Adoratice Adria ice
6 . mulumea mulimea
2u2 8 sus latele neles
204 19 Bysli ! BystK

BCU CLUJ
 605

pag. rndul n Ioc de s se c e t e a s c ?

204 20 Sitxnici Sitknici
cra caro
Murat* Murai*
Janxkul* jankkuk
ubijen* ubijenk
bust* bystk
janxkula jankkulk
22 Razbyjen* Razbyjenk
bysta bystk
car* cark
Mahomed* Mehemedk
pod* podk
23 Beogradom* Beogradomk
it n n Jankula jankkula
207 9 jos omnle omule
9 : nepuitin neputin
209 14 de sus din cele prin cele
218 8 I . eastori castori
221 1-2 sus nordice Concordarea sardice*, concordarea
1

4 existnd exsist
8 atocmai a. Tocmai
23 dup transporta, adaug: cu energie
223 5 de jos frat Irat .
224 13 sus persevera) persevera? t
x

15 . epoc epoca
ultim resile resiste
242 8 de sus iutrebulntri ntrebuinri
243 4 jos cu toate " toate
247 9 francog. fr-
248 la nota 3 se va adaug: t it Valea Rodnii (corn. de
[M. Drganu)
252 2-3 de sus a csc a oft
254 15 sus constructiv constructiv:
256 8 * pomerium pomoerium
256 13 . La Hale La Haye
257 14 , jos soffia souffie
m

BCU CLUJ
606

pag- rndul n loc de s se c e t e a s c t

262 5 sus xe'jxtov
269 ultim Graiuld in Graiul din
275 2 . basa u' baz n'a
276 3 H munioneaz menioneaz
283 6 jos meche miche
288 12 negeac biciul negeac, bul cu
[ciocan
293 4 de jos de, der
. 3 n '-.vii Tsimer Tsimeli
tt 2 - n ; xai xt
n >> Wanzek Wanze
294 16 . . kydel'x. kydel'a
15 . , -elsc elc.
H 11 ca precum
8 stratur straturi
295 18 apropriat apropiat
>> 14 *grendefw gredelh
297 n titlu Imbgiv Im b glod
mbginn mbgiu
tt 17 de sus dialectele dialectale
4 de j o s mbgiu mbgiu
ultim imb giuai mbgiuat
298 4 de sus imbgiuat mbgiuat
15 . - eontemplaniium contem plantium
299 4 . Chalocecdonti Chalcedonii
J 6 protot p prototip
10 *tnbgean *mbgeau
11 jos *acere *aceu
299 4 de jos aclol aciol
300 9 de sus ulru'p ntrup
)i 14 ntrulpei ntrulpei
.n 15 e se nelege e a se nelege
> ~ i- 1 5 jos (rostit: ntrumpic) (rostit: intrumpeic.)
tt 12 ntrnmpcic ntrumpeic
tt 3
j
ciba elba
i,
301 17 herimiul kerhuiul

BCU CLUJ
 607

pag. rndu! n ioc de s se c e t e a s c ;

303 2 ti sus deslegerea deslegarea
15 i jos tatoror tuturor
304 18 n sus frici frk
ultim Utr nde Uirinde
306 9 de sus surl ur
308 15 tt II ti a putat d n'a putut da
9
310 16 . II 2826, 282 6 9

H 17 >> ti ri tri
ti 7 t jos renateri renaterii
311 20 tf c mai cust c mai cust
>* 10 tt t> Zucu Jucu
312 11 n jos 872 87r
315 7 de sus Leahal Leahul
322 ultim Dicionarul Dicionarul
323 12 de sus plmi plmni
326 ultim aceasta acesta
32/ 10 de sus loc itor locuitor
328 14 de jos dsdres drdres
334 5 ca nu exist ea nu exist
336 5 de sus datorcse datoresc
tt 18 II decalcat decalcat
11 -12 jos nucunoscut necunoscut
338 13 sus Tat-nului Tatinului
339 ' 3 ti jos Kroateu Kroalen
342 19 sus amintitul amintitul
348 9 II
Bibliografie Bibliografia
352 9 t> Y*
altf l altfel
tt 2 tt jos Codieele Codicele
353 19 tj romnete romneti
356 7 tt sus indiaciile indicaiile
357 15 tt jos acesta aceasta
363 9 tt omenese omenesc
368 6 de sus repezint reprezint
19 jos
378 1 II sus izbutind s izbutind s
388 16 II II de la de ea

BCU CLUJ
608

qag rndul n ioc de t se c e t e a s c :

392 3 ii i, prin ipiu pincipiu
412 12 lor lui
8 ,, jos mul mult
418 7 II ,i bisericuei bisericue
424 ultim asnprechende ansprechendt
425 17 de sus fonologice fonologic
428 4 Ciorbanu Ciobanu
446 ultim citereas
cetirea
450 >>
ei ci
453 5 de sus cei ce i
454 13 f, nou a noua
456 13 jos pi pil
459 7 moscatele moscatello
461 8. sus bonce bouee
464 1 Colidele Colindele
464 11 jos penrtu pentru
465 3 i, n ntai cntai
467 1213 de sus urm-oral urm-torui
468 21 jos ar iar
470 ultim linguistie' linguistie
471 10 de sus au are
5 jos tre ntre
476 1 sus Wirtsehaftllch Wirtschaftlich
481 12 jos b'klgarkij bilgarskij
492 5 > |9 ilustrat ilustram
495 12 jos a se cucut a se coco
528 17 Pinariu Piuariu
539 9 ca val ca un vai
Cele 4 ilustraiuni snt din Erotocrit, iar
nu din Noul Erotocrit,

BCU CLUJ


Cuprinsul.

Pagina
Sextil Pucariu, Muzeul Un:bei romne

Studii.
Vasile Grecu, Erotocritul lui Cornaro n. literatura ro
mneasc.
Prefa . 9
Bibliografie . . . . . . . . . . . . . . 9
Manuscrise 12
Introducere: Grecii i Romnii. Literatura popular scrisa.
Erotocritul lui V. Cornaro. Ediia critic a lui
Xantudidis. Apreciarea lui Erotocrit. Datarea Iui
Erotocrit. Restabilirea textului. Ediiile . . . . 13
Rezumat din Erotocritul lui Cornaro . 18
Erotocritul n literatura romneasc . . . . . . .
I. Manuscrisele romneti ale lui Erotocrit: Ms A din
1787, M cea 1760, B din 1.785, C din 1800. Re
laia ntre C i B Ms b a din 1818. Alte mss 24
//. Traducerile romneti ale Erotocriiului lui Cornaro.
Cum a ajuns Erotocritul n literatura romneasca.
Hristodor loanu Trapezoni.u. Erotocritul a fost
tradus de dou ori. Traducerea AMa.. Valoarea
literar a traducerii A f l a 31
III. Prelucrrile romneti ale Erotocriiului lui Cornaro.
a) Prelucrarea din B C b : Schimbri i localizri.
Adogiri. Valoarea literar a prelucrri B C b . Au
torul prelucrrii B C b . 40
b) Filerot i Antusa : Smburele povestirii e luat
din Erotocrit. Repetri i amplificri ale motivelor
luatedin Erotocrit. Adogiri.Caracterizarea eroilor.
Valoarea literar.'Mssele Istoriei lui Filerot i a

BCU CLUJ
 !
li , . ')

Mtmel Ms P din 1837. Ms f. Alte manuscrise

Ediiile Istoriei lui Fii. i a Ant . . . . U
IV. Noul Erotocrit al lui Dionisie Fotino. Fotino pa
rafrazeaz pe Cornaro. Proveniena cntecelor
introduse de Fotino. Fotino i mssele romneti
ale Erotocritului . . . . . . . . . . 55
V. Noul Erotocrit al Iui Anton Pann, Ant. Pann tra
duce pe Fotino. Valoarea literar a traduceri!
lui A. P a n n . . . . . . . . . . '.. . . . . 60
VI. Vlahii din Erotocritul lui Cornaro, . . . 63
VII. ncheiere. 71
S e x t i l Pucariu, Din perspectiva Dicionarului, I, Despre
onomatopee In limba romn ...... 73
M e o l a e Drganu Din vechea noastr toponimie:
1. Tmpa . . . . . . - 109
2. Chicera . . . . . . . . . . . . . . . . 117
3. Abrud . . . . . . . . . . 129
4. Brsa . . . . . . . . . 135
5. Aueu 146
S i l v i u Dragciir, Cteva arme ale organizaiei de stat
slavo-romne . . . . . . . . . . . 147
Aleea Procopovici, Eecum . . . . . . . . . . . 162
T h e o d o r C a p i d a n , Originea vocativului n le . . , 185
V - B o g r e a , Cteva consideraii asupra toponimiei romneti. 210

E t i m o l o g i i i n o t i e lexicografice
E , H e r z o g , ipd . . . . . . . . . . . 220
rbda . . . . . . . . . . . . . . 222
S e x t i l P u c a r i u , anchira . . . 224
aluni, beleazn, carmi . . . . . . . . . 22**
conteni . . . . . . . . . 226
dlm, mboldorl . . . . . . . . . . . 231
ndelete . . . . . . . . . . . . . . . 232
ntrm 235
2 3 7
pcli .:>?v>'A^^^
scormoni 239

BCU CLUJ
 Pagina
sprijini . . . . . . . . . . 241
uchiat 243
G Giuglea, crlan . . . . . . . . . . . . . . 244
chepceK notein 248
a piersica . . . . . . . . . . . . . 249
rutes, uur, cioroiu . . . . '. . . . 250
a u t . . . . . . . . 252
V, B o g r e a , Originea mm. SAT . . . . . . . . . . 253
V, B o g r e a , Elemente latine, aret, berc . . . . . . . 257
fiul, fiaur, mptrez . 258
ugrunde, uib . . 259
V. B o g r e a , Elemente greceti, ahndds '. 260
buchere 261
* chichion, chichi . . . 262
clap, halidr, matracuc 263
mischie 264
, moroiu 265
partlos, proor. . - 2615
schil, spolocanie . . . 267
mr. sucardi, tiri(mi), t n -
firucu, troap . . . . - 268
V. B o g r e a Elemente ungureti, dorng, fodormente, hornoc,
hurduzu . . . . 269
m rdic, mereu . . 270
reteveiu, roni, srntoc . 271
o Bogrea Contribuie la studiul elementelor orientale
in limba romn . 272
V. Bogrea,, Pulpan, un ecou al vechii mode franceze
la noi 291
V. B o g r e a , Span, ningano nici anul" . . . . . . 292
N. D r g a n u , cince . . . . . . . . . . . . . 293
cujeic, cnjeu 294
cunotine i netiinte . . . . . . . < . . 295
Imbgiu 297
ntrulp . 299
leaca , . , v . . . . . . . . . . 300

BCU CLUJ
 Pagina
ocit, a pul 301
premtariu 302
sraf. . . . . . . 303
5usl, utrindu . . . . . . . . . . . . . 304
zadie . 306
zgmb(oiu) . . . . . . . . . . . . . . ' 307
zo te cute 308
N. D r g a n u , Cuvinte i etimologii de rectificat, foamene 312
cer . . . . . 313 ,
cintur.... 314
oberc . . . . 3i5
ghiftu i
ciumurlui . . . 316
heredie, huruial 319
feletioc . . . 319
C. L a c e a , Decurrere 321

Articole m r u n t e .

Sexti) P u c a r i u , Cteva cazuri de asimilare i disimilare

n limba romn. . . . . . . . . . . . 322
Persoana a doua a singularului aorist . . . . 330
h . Capidan, Calques linguistiques 331
V . B o g r e a , Cteva cazuri de etimologie popular la nume
de plante 336
V. B o g r e a , Trei porecle romneti: Parh, oact, go-
drvaci . . . . . . . . . . 338
Vivian G. S t a r k e y , Evoluia lui en n in dup labiale 340
Sextil P u c a r i u , Un nou exemplar din Evangheliarul
lui Coresi (1561) 344
Sextil P u c a r i u , ixonomia din 1806 de incai . . 348
N. D r g a n u , Un pasaj din Evangheliarul dela 156061
al lui Coresi ru neles pn acum 349
O rectificare 352
G. G i u g h a , Cazania protopopului Popa Patru din Tinud
(Bihor), Manuscris , . , . 356

BCU CLUJ
 Pagina
. Borza, Material pentru vocabularul botanic al limbii
romne. Grdini rneti din Banat. . . . . 359

Recensiuni.
Emil G a m i 1 i s c ti e g Oltenische Mundarten (Sextil
Pucariu) . . . . . . 363
I o r d a n I o r g u , Diftoagarea lui e i o accentuai n
poziiile 9, e (>extil Pucariu) . . . . . . . ^77.
P r o f . Dr. G u s t a v W e i g a n d , XXIXXV. Jahres-
bericht des Instituts fr rumnische Spraehe zu
Leigzig (Sextil ,Pu$c.-riu, Th, Capidan) . . . . 396
S k o k Dr. P e t a r , Studii diverse (S. Pucariu) . . . 422
H a n e P e t r e V. Scriitori basarabeni; C i o b a n u E t i e n n e ,
La Continuite roumaine dans la Bessarabie. (S.
Pucariu) . . . . . . . . . . . . .', . . . 428
d u"d, Zur Geschichte der bndnerromanischen Kirchen-
Sprache (S. Pucariu) 434
R o h i f s G e r h a r d , Ager, Are a, Atrium ( 5 . Pucariu) 439
Rcanu Aurel, Dicionar technic german-roman;
Negulescu Coreliu i Todoran Eugen, Cteva
ndrumri n dialectul ardelenesc pentru a vorbi i
scrie mai corect romnete; C i o b a n u V i r g i l ,
Terminologia medicodegal. (S. Pucariu) . . . 440
S e x t i l P u c a r i u . Istoria literaturei romne, Epoca
veche (N. Drganu) . . . . . . . . . . 442
Buletinul Comisiei Istorice a Romniei, voi. II publ. de
I o a n B o g d a n (V. Bogrea) . . ^ - . ' . . . 449
N. C a r t o j a n , Alexandria n literatura romneasc
(V. B o g r e a ) . . . . . . . . . . . . . 453
N. I o r g a , histoire des Roumains de la Peninsule des
Balcans (V. Bogrea) . 460
Al. R o s e^t t i. Colindele religioase la Romni (V. Bogrea) 464
S e x t i l P u c a r i u , Locul limbii romne ntre limbile
romanice (V. Bogrea) 470
M. B e z a, Papers on ine Rumanian People ani Litera-
ture (V. Bogrea). 474
v \ <i

BCU CLUJ
 PETRU MAIOR
t 14 Februarie 1821.
Portret In Muzeul ,Asociaiunii" din Sibiiu.

BCU CLUJ
 Hustraiune din Ms. A. al N O U L U I E R O T O C R I T .

Dacoromania I.
BCU CLUJ
 Ilustraiune din M s . A. al N O U L U I E R O T O C R I T .

Dacoromania I.

BCU CLUJ
 Ilustraiune din Ms. M. al NOULUI EROTOCRIT.
Dacoromania I

BCU CLUJ
 I l u s t r a i u n e din M s . M . al N O U L U I EROTOCRIT.
Dacoromania I

BCU CLUJ


. : :

Hustraiune din Ms. M. al NOULUI EROTOCRIT.

Dacoromania 1

BCU CLUJ
 Jt dan* ,it.t<k
, 1 J.A

Ilustraiune din JWs. A. al NOULUI EROTOCRIT.

( A u t o p o r t r e t u l Logoftului P e t r a c h c )

Dacoromania L

BCU CLUJ