Professional Documents
Culture Documents
Clasificacin
REPUBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
SISTEMA DE CLASIFICACION DE
RECURSOS Y RESERVAS DE CARBON
Resumen 3
Introduccin 3
El Sistema de Clasificacin 7
Conclusiones y Recomendaciones 20
Bibliografa 21
RESUMEN plenamente comparados con los de otros
trabajos.
METODOLOGA
4
.incgnita econmica".
Las discrepancias se deban en gran parte
ANTECEDENTES a diferencias de criterios en el uso de
En Colombia, con anterioridad al ao de 1973, tales trminos; adems, toda evaluacin
las reservas minerales de una regin o de un de esta ndole conllevaba un cierto grado de
yacimiento determinado se clasificaban o se incertidumbre, ya que dependa mucho de la
agrupaban usando una serie de vocablos experiencia y el juicio del evaluador. En
muy imprecisos, tales como seguras, realidad, en la fijacin de las reservas se
positivas, ciertas, a la vista, probadas, semi- aplicaban dos puntos de vista: el del gelogo
probadas, probables, posibles, geolgicas; y el del economista. El primero deba primar
esto causaba una gran confusin en cuanto al comenzar la exploracin del yacimiento y
al verdadero significado de tales calificativos el segundo deba ser el que se adoptara
o en cuanto al simple uso de la palabra cuando se trataba de estudiar la factibilidad
"reservas". Aun en aos muy recientes, con econmica de la explotacin. Los puntos de
base en criterios muy sutiles, se han vista del gelogo y los del economista se
introducido trminos como reservas vean diferentes y a menudo se pudo creer
"diseadas" y "arrancables" y hasta reservas que eran antagnicos, cuando en realidad
"hipottico-econmicas". eran y son complementarios. Tratndose de
un prospecto comercial, el evaluador debe
tener en cuenta ambos enfoques. En efecto,
durante la exploracin, tiene que formular y
comprobar una serie de hiptesis e
interpretaciones, que constituyen un
complicado conjunto de incertidumbres
llamado la "incgnita geolgica de la
evaluacin". Adems, en la estimacin del
tonelaje que se puede extraer
econmicamente, el evaluador debe tomar
en consideracin la localizacin del
yacimiento, la infraestructura, el transporte,
la minera, la tcnica aplicable a su
aprovechamiento, los precios y condiciones
del mercado, para resolver slo algunos de
los interrogantes que constituyen la
La razn para esta confusin radicaba en que
los conceptos bsicos sobre la materia y la
terminologa usada no tenan el mismo
significado para todo el mundo.
Ante este cmulo de confusiones e los recursos en econmicos, marginales y
incertidumbres que se verificaban tambin a sub-econmicos, no logra ofrecer una
nivel internacional, las Naciones Unidas medida del grado de seguridad econmica.
recomendaron, en 1969, un sistema
internacional de clasificacin de los recursos A partir de esa poca, el USGS vino
minerales y una serie de definiciones sobre introduciendo mejoras a esta metodologa,
la terminologa aconsejada, para tratar que llegando a desarrollar y publicar, en el ao
todo el mundo hablara el mismo idioma y de 1983, un glosario, junto con un sistema de
agrupara los estimativos de acuerdo con su clasificacin de referencia, capaz de
grado de certeza (Blondel, F., Lasky, S.G., proporcionar estimativos de los recursos del
1969). Estas sugerencias se venan a aadir a carbn, pero sigui siendo impreciso en
aquellas que provenan de Norteamrica y ofrecer una medida de seguridad a la
de Europa, donde se tenan la mismas determinacin del grado de
dificultades. aprovechamiento.
Nivel de
Grado de
Evaluacin
Aprovechamiento FIGURA 1
Econmica
SISTEMAS DE
COEstudio de A) Econ CLASIFICACIN
mico
Factibilidad Reservas
DE RECURSOS Y RESERVAS
Explotables
o B)
Margin
DE CARBON
CE tigEstudio
Medidos
al
Pre-
Indicados 250 m
A) Re s er v a D is p o ni b l Especulativos
a Inferidos 750 m Hipotticos
es
CU
i deA
<250m
econ
mico sa > 2.250 m
750 m 2.250 m
CO Prefectibilidad
LU
>U4CJ
B) Pre-
CEApreciacin Identificados R e s eNor descubiertos
vas Bsicas
}>>
Inicial R E C U R S O
Medidas S
Indicadas Inferidas
ttoG
............................ :............................................................_......................
OQ5 <
OC hj INCREMENTO DEL GRADO DE CERTEZAGEOLOGICA
: (a) apreciacin inicial; (b) estudio de pre-
factibilidad; (c) estudio de factibilidad
1. Conceptos, ideas y modelos sobre (Figura 1).
patrones sedimentarios, y
En el nivel de apreciacin inicial, se aplican
2. Caractersticas estructurales relativas valores lmites en relacin con el espesor de
a deformaciones y dislocaciones de los mantos, el contenido de cenizas, el
los mantos, que definen su contenido de azufre total, la profundidad y
distribucin espacial. el desnivel mximos (para minera
subterrnea) y la profundidad de la
La comprensin de las modalidades de explotacin (para minera a tajo abierto) con
interrelacin de estos dos elementos produce el fin de ascender los recursos a la categora
aquella configuracin tridimensional que de reservas bsicas. Estos valores se tratarn
asegura la existencia y la continuidad de las en el aparte "Anlisis de los Valores Lmites".
capas de carbn con su calidad. As, la En cuanto a la relacin estril/carbn, los
confiabilidad de la informacin geolgica se trabajos de naturaleza econmica sobre el
obtiene gracias a la claridad en las carbn, muestran claramente la tendencia a
correlaciones entre capas de carbn y entre considerar este factor slo a partir del nivel
las rocas supra y subyacentes. de pre-factibilidad econmica.
Pero, el grado de certeza geolgica, se mide El incremento del grado de seguridad tcnica y
mediante la adopcin de valores para el econmica conduce tambin a definir
factor que la experiencia en las exploraciones diferentes grados de aprovechamiento de las
nacionales y la literatura geolgica reservas: econmico /marginal versus pre-
internacional (Wood et alii, op. cit.) han econmico/pre-marginal. Los factores que se
fijado en su valor definitorio: la distancia toman en cuenta para establecer estas
entre los puntos de informacin donde se ha diferencias son los siguientes:
medido y muestreado el carbn.
1. factores fsicos y qumicos, como la
El grado de seguridad tcnica y distancia entre puntos de
econmica informacin, el espesor de los
mantos y del estril, la profundidad,
la extensin superficial, la calidad y
el rango del carbn;
1
1
de carbn; Para aclarar al lector la relaciones
conceptuales entre cada una de las
3. leyes ambientales, restricciones, categoras y su jerarqua, as como para
disposiciones judiciales. ilustrar la categorizacin de acuerdo con
las definiciones y criterios aplicados, en
El concepto de "marginal" y de "pre-
este sistema de clasificacin se incluye un
marginal" se aplica a aquellos volmenes
esquema que indica la distribucin de las
de carbn que no son explotables en el
diferentes categoras de recursos y
momento, pero que son aprovechables
cuando los factores tcnicos y econmicos reservas. La figura 2 presenta este
alcancen las condiciones favorables esquema.
previstas para que tal cantidad se vuelva
explotable.
ANLISIS DE LOS VALORES LIMITES
.
3
r
FIGURA 2
ORDEN DE LAS
CATEGORAS
lmite representado por la profundidad (entre el manto explotacin, son muy conservadoras en cuanto a
y la superficie) de 600m. Los trabajos llevados a cabo estas distancias se refiere.
por la consultara (Enamdimsa, 1978; Procarbn,
1985b) confirman este valor mximo para el desnivel.
TABLA No. 1.
Valores Lmites para el Clculo de los Recursos y las Reservas Bsicas
VALORES LIMITES
CALIDAD
DISTANCIA AAAXIMA
ESPESOR EN METROS CZ% PROFUNDIDAD
ENTRE PUNTOS DESNIVEL MAXIMO
COMPLEJIDAD GEOLOGICA
s% PROFUNDIDAD MAXIMA MAXIMA TAJO EN
(11 2 INFORMACION EN EN METROS EN METROS
METROS
METROS
FIGURA 3
DEFINICIN DE LAS AREAS DE CONFIBILIDAD DE LOS RECURSOS
VARIOS SONDEOS.
( Wood etal., 1983 Figura 10, modificado)
0 0.46 millas
Definicin de las reas de confibilidad de los recursos a partir de puntos de medicin sobre el
afloramiento, complementados por datos provenientes de una mina y varios sondeos.
(Wood et al., 1983 Flg. 10, modificado)
.
Caliper
El registro Caliper indica la seccin de la perforacin; fuera
de su importancia en la correccin de las medidas de
densidad, muestra detalles que ayudan a determinar el
espesor del manto de carbn y de las intercalaciones con
gran precisin; es muy til para definir el espesor de las
capas blandas.
Snico
Bogot.
INGEOMINAS, ECOCARBON, COLCIENCIAS, 1993, MONENCO, 1984, Patilla mine feasibility study, Biblioteca
Caractersticas y usos tecnolgicos de los carbones de la de Ecocarbn, Bogot.
zona Cundinamarca-Boyac, Biblioteca de Ecocarbn,
Bogot. MUIR,L.G.W., 1976, Coal preparation, Proceedings of the
third International Exploration Symposium, London.
HUGHESJ.D., KLATZEL-MUDRY,L NIKOLS,D.J., 1989,
A standardized coal resource/reserve reporting system PREZ, A., 1989, Atlas y Geografa de Colombia, Crculos
for Canada, Geol. Survey of Canada, Paper 88- 21, de Lectores, Bogot.
Ottawa.
PREZ, F VALDERRAMA, G BLANCO, G.,
KELLEY,C.W, HARPER,W.B., 1970, Carbon, in: Mineral GONZLEZ, L.M., GARCA, F 1987
facts and problems, U.S. Bur. Mines, ? :63-77
,
Caracterizacin de
carbones
colombianos zona Checua-Lenguazaque, Bol. Geol. V 28 No 2:1-218, Ingeominas, Bogot.
PETTIJOHN, F.J., 1975, Sedimentary rocks, third dition, Harper & Row, publishers, New York, Evanston, San Francisco,
London.
PROCARBON S.A., 1985a, Planeamiento minero proyecto La Estrella, Biblioteca de Ecocarbn, Bogot.
PROCARBON S.A., 1985b, Planeamiento minero proyecto La Honda, Biblioteca de Ecocarbn, Bogot.
REYES,!., ALVARADO,B 1985, Disponibilidad de materias primas para la planta siderrgica de Belencito de 400.000
toneladas anuales de acero y para la fbrica de cemento, Archivo Aceras Paz del Ro S.A., Belencito.
RODRGUEZ, E., 1995, Hojas de calidad de las diferentes zonas carbonferas de Colombia, Base de datos de la Divisin de
Anlisis de Reservas de ECOCARBN, Bogot.
SEDIC, SERVTMNAS, 1989, Estudio de prefactibilidad del rea Amag-Venecia- Bolombolo, Biblioteca de Ecocarbn, Bogot.
SCHLUMBERGER, 1980, Evaluacin de formaciones en Venezuela, Schlumberger Surenco S.A. y Petrleos de Venezuela S.A.
UNITED NATIONS ECONOME AND SOCIAL COUNCIL, 1989, Prparation of the new international classification of coals,
Coals/AC.5/R.2 /Add.3.
UNITED NATIONS ECONOME AND SOCIAL COUNCIL, 1988, Coal/AC.5/14 Report, Economie Commission for Europe
Coal Committee.
UNITED NATIONS ECONOME AND SOCIAL COUNCIL, 1989, Coal/AC.5/16 Report, Economie Commission for Europe
Coal Committee.
UNITED NATIONS ECONOMIC AND SOCIAL COUNCIL, 1992a, Reassessment of coal deposits under market-economy
conditions, Energy/WP. 1/GE.1/R9/Add.4, Economic Commission for Euprope Committee on Energy.
URIBE, C, PEREZ, F.H., 1987, Propuesta de clasificacin de los carbones colombianos, Bol. Geol. V.28 No 1:1-56, Bogot.
U.S. GEOLOGICAL SURVEY, 1976, Coal resource classification system of the U.S. Bureau of Mines and U.S. Geological
Survey, Geological Survey Bull. 1450-B, Washington.
U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION, 1993, Form S-18 registration Statement under the Securities Act of 1993.
WELLMER, F.W., 1992, Classification of coal reserves, Nota enviada a CARBOCOL, Biblioteca de ECOCARBN, Bogot
WHITTEN, D.G.A., BROOKS, J.R.V., 1983, A dictionary of gelogy, ed. Hazell Watson & Viney ltd, Hardmondsworth,
Middlesex, England.
WOOD,G.H KEHN/LM., CARTER,M.D., CULBERTSON,W.C., 1983, Coal resource classification system of the U.S.
Geological Survey, Geological Survey Circular 891:1-65.
PUBLICACIN DEPARTAMENTO
DE COMUNICACIONES.
ECOCARBON
EMPRESA COLOMBIANA DE CARBON LTDA.