UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO

CURSO: HIDROLOGIA APLICADA

DOCENTE: M.Sc. OSCAR MAMANI LUQUE

Anlisis de Consistencia de la informacin Hidrometeorolgica

El anlisis de consistencia es una tcnica que permite detectar, corregir y

eliminar errores sistemticos y aleatorios que se presentan en series
hidrometeorologicas; en consecuencia la serie a utilizar debe ser homognea,
consistente y confiable.

La no homogeneidad e inconsistencia en series hidrometeorolgicas son

causadas por errores aleatorios y sistemticos; entre ellas se tiene:

Los errores aleatorios se presenta a causa de la inexactitud en las

mediciones, mala lectura, mal funcionamiento del instrumento, errores de
copia, etc.

Los errores sistemticos son los de mayor importancia, como

consecuencia de los mismos, los datos pueden ser incrementados o
reducidos sistemticamente y pueden ser:

Naturales: derrumbes, colmatacin, erosin de la seccin transversal de la

estacin de aforo; en general llamados como desastres naturales.

Artificiales y ocasionados por la mano del hombre: dficit en la toma de

datos, cambio de la estacin de aforo, construccin de estructuras hidrulica,
explotacin de aguas subterrneas, tala de rboles, etc).

La no homogeneidad e inconsistencia en la serie histrica de la informacin

hidrometeorologica puede producir errores significativos en todo los anlisis futuros y
se obtendra resultados altamente sesgados o incorrectos.

La no homogeneidad e inconsistencia en la serie histrica se presentan en

forma de saltos y/o tendencias. Antes de realizar el modelamiento matemtico de
cualquier serie hidrolgica es importante efectuar el anlisis de consistencia
respectivo con el fin de obtener una serie homognea, consistente y confiable.

Los saltos Jump llamados tambin resbalamientos, son componentes

determinsticas transitorias que se manifiestan en forma de cambios bruscos
haciendo posibles que en la serie histrica se presentan periodos de distinto
comportamiento. Los saltos generalmente se presentan en la media y desviacin
estndar.

Anlisis de saltos:

El anlisis de saltos se realiza desde tres puntos de vista:

Anlisis visual de las series de tiempo de precipitacin mensual.
Anlisis de doble masa.
Anlisis estadstico.

a. Anlisis visual de hidrogramas.

Consiste en analizar visualmente la informacin histrica de variables

hidrometeorologicas en un hidrograma ploteada en coordenadas cartesianas, en el
eje de las abscisas se plotea el tiempo (en aos o meses) y en el eje de las
ordenadas la variable a analizar, por ejemplo la precipitacin total mensual o anual.
La apreciacin visual de estos grficos permite observar la distribucin de las
variables en estudio con respecto al tiempo, e indicar el periodo o periodos dudosos,
lo cual se puede reflejar como saltos y/o tendencias.
En la Figura 1, se muestra un grafico de un histograma.

Figura 1: Ejemplo de histograma o hidrograma de precipitacin.

Este primer anlisis se puede realizar de diversas formas:

Cuando se tiene estaciones vecinas, se comparan sus
 hidrogramas y se ve cual periodo varia notoriamente uno respecto al otro.
Cuando se tiene una sola estacin, esta se divide en varios
periodos y se compara con la informacin obtenida en campo, tratando de no
confundir un salto con la ocurrencia de varios periodos hmedos o
prolongadas sequas.
En lo posible se debe mantener el periodo ms largo como la
ms confiable.

b. Anlisis de doble masa.

El anlisis de doble masa, es una herramienta muy conocida y utilizada en la

deteccin de inconsistencias en los datos hidrolgicos mltiples cuando se
disponen de dos o ms series de datos. Un quiebre de la recta de doble masa
o un cambio de pendiente, puede o no ser significativo, ya que si dicho
cambio est dentro de los lmites de confianza de la variacin de la recta para
un nivel de probabilidades dado, entonces el salto no es significativo, el
mismo que se comprobar mediante un anlisis estadistico.

El procedimiento para realizar este anlisis es el siguiente:

Obtener la informacin original de dos o ms estaciones
de registro.

Calcular la variable (mensual o anual) acumulado de cada

estacin y el promedio de las variables (mensual o anual) acumulados de
todas las estaciones consideradas (dos o mas estaciones).

Plotear los valores obtenidos en el paso anterior en

sistema de coordenadas cartesianas, en el eje de abscisas el promedio de las
precipitaciones anuales acumulados y en el eje de ordenadas las
precipitaciones anuales acumuladas de cada estacin en estudio.

En estos grficos se define los quiebres que pueden ser

significativos o no para su posterior anlisis estadstico.
 Figura 2: Ejemplo de Diagrama de doble masa.

c. Anlisis estadstico.

Una vez obtenido los hidrogramas y la lnea de doble masa, determinar los periodos
de posible correccin (saltos) y los periodos de datos homogneos que se
mantendrn con sus valores originales, se procede a analizar estadsticamente tanto
en la media como en la desviacin estndar.

1. Consistencia en la Media

Mediante la prueba de significancia "T" se analiza si los valores promedios son

estadsticamente iguales o diferentes de la siguiente manera:

Clculo de la media y desviacin estndar para cada perodo

1 n1
X 1 Xi
n1 i 1
 n
1
X2
n2
Xi
i n1

1 nni
1 Xi X 1 2
2
S1 ( x)
S 2 ( x) n1 1 i Xi X 2
n2 1 i 1n1

donde:
__
__
, : Media de los periodos 1 y 2
X1 X2
S1(x), S2(x) : desviacin estndar de periodo 1 y 2
n1 , n2 : tamao de cada periodo
Xi : Variable o informacin de anlisis

Prueba Estadstica "T".

1. Establecer la hiptesis planteada y la alterna, as como el nivel de

significacin
Hp : 1 = 2 (media poblacional)
Ha : 1 2
= 0.05

2. Clculo de la desviacin estndar de la diferencia de los promedios segn:

a) Desviacin estndar de las diferencias de promedio (S d):

1 1
Sd S p
n1 n2

b) Desviacin estndar ponderada (Sp):

Sp
n1 1 S12 n2 1 S 22
n1 n2 2

3. Clculo del Tc segn la siguiente ecuacin:

_ _
( X 1 X 2 ) (1 2 )
Tc
Sd
Donde: 1 - 2 = 0.

4. Hallar el valor de Tt en las tablas; ingresar con:

= 0.05 y
G.L. = n1 + n2 2
Donde:
G.L. : Grados de libertad
: Nivel de significacin-

5. Conclusiones
Si Tc Tt (95%) Las medias de los periodos 1 y 2 son iguales
Si Tc > Tt (95%) Las medias de los periodos 1y2 son diferentes y existe
salto en la media, es necesario corregir el periodo mas
corto.

2. CONSISTENCIA EN LA DESVIACIN ESTNDAR

El anlisis de consistencia en la desviacin estndar se realiza con prueba "F" de la

forma que a continuacin se describe:

Clculo de las varianzas de ambos perodos:

1 n1
S12 ( x) Xi X 12
n1 1 i 1

1 n2
S ( x)
2
2 Xi X 2 2
n 2 1 i n1

Prueba Estadstica "F"

1. Se establece la hiptesis planteada y alterna, as como el nivel de

significacin:
Hp : 12 = 22 (varianzas poblacionales)
 Ha : 12 22
= 0.05

2. Clculo de la Fc:

Si, S12(x) > S22(x):

S12 ( x)
Fc
S 22 ( x)

Si, S12(x).< S22(x)

S 22 ( x )
Fc
S12 ( x )

3. Hallar el valor de Ft en las tablas con: = 0.05

G.L.N = n1 - 1

G.L.D = n2 - 1
Donde:
: Nivel de significacin
G.L.N : Grado de libertad del numerador
G.L.D : Grado de libertad del denominador
4. Conclusiones
Si Fc Ft (95%) Las desviaciones estndar de los periodos 1 y 2 son
iguales
Si Fc > Ft (95%) Las desviaciones estndar de los periodos 1 y 2 son
diferentes, en consecuencia hay salto. Es necesario
corregir la informacin del periodo mas corto.

d. Correccin de la informacin.

Si los parmetros media y desviacin estndar resultasen estadsticamente

iguales, entonces la informacin original no se corrige por ser consistente con
95% de probabilidad, aun cuando en la recta de doble masa presenta
 pequeos quiebres. En caso contrario se debe corregir los datos de las sub
muestras con las siguientes ecuaciones.

Procedimiento:
Si resulta la media y desviacin estndar estadsticamente diferentes, entonces se
corrige mediante una ecuacin que permite mantener los parmetros del perodo
ms confiable. Dicha ecuacin se expresa como:

Ecuacin para corregir el primer periodo

Xt X 1
X (' t ) S 2 ( x) X 2
S1 ( x )

Xt X 2
X (' t ) S1 ( x ) X 1
S 2 ( x)
Ecuacin para corregir el segundo periodo

donde:
X'(t) = valor corregido de la informacin
X(t) = valor a ser corregido.

Bondad de la informacin corregida.

Para comprobar la informacin corregida, se repite el procedimiento ya descrito, vale

decir desarrollando la prueba estadstica T y F respectivamente, cuyos resultados
deben ser confiables con 95% de probabilidad de aceptacin.

Ejemplo 1:

Realizar el anlisis de consistencia de la serie de caudales anuales del rio Huancan

considerando la informacin de caudales mximos mensuales que se presentan en
los cuadros 1 y 2.
Solucin:

1. Como primer paso se tiene que formar la serie de caudales mximos anuales
de los ros Huancane y Ramis, de la siguiente manera:

De la serie de descargas mximas mensuales que corresponde al

primer ao, se extrae el mximo caudal mensual, ste ser el caudal
mximo del primer ao.
Para determinar los caudales mximos del segundo al ltimo ao de la
serie, se sigue el mismo procedimiento del paso anterior.

La serie anual de los ros Huancan y Ramis se presentan en el cuadro 3.

 CUADRO 1: CAUDALES MAXIMOS MENSUALES (m3/s) DEL RIO HUANCANE - ESTACION: HLG. 210201

MAXIMO
N AO ENE. FEB. MAR. ABRIL MAY. JUN. JUL. AGOS. SET. OCT. NOV. DIC.
ANUAL
1 1956 67.2 111.8 10.9 8.4 3.5 2.4 1.8 1.7 1.7 1.4 4.3 18.3 111.8
2 1957 22.0 133.0 60.2 23.0 29.6 5.2 5.6 2.3 2.2 3.6 5.0 55.2 133.0
3 1958 115.2 117.9 81.4 25.3 25.2 5.4 4.8 4.6 5.0 4.3 11.0 21.6 117.9
4 1959 27.3 57.8 155.3 66.0 18.4 7.1 3.5 3.2 1.9 4.5 2.8 26.5 155.3
5 1960 156.4 136.5 49.4 48.2 22.1 6.6 4.2 3.7 9.5 8.7 32.2 32.2 156.4
6 1961 96.4 82.0 88.0 70.0 19.0 8.0 4.3 3.0 3.3 2.7 4.3 70.0 96.4
7 1962 122.5 144.3 191.0 59.1 17.8 6.8 4.5 3.3 6.9 4.4 9.0 121.8 191.0
8 1963 168.8 183.4 82.5 84.0 25.4 9.4 6.4 4.0 6.6 10.6 6.8 14.4 183.4
9 1964 36.4 90.3 150.0 79.2 16.4 7.4 4.3 3.1 2.3 3.1 2.7 13.1 150.0
10 1965 142.5 147.0 118.0 52.6 15.5 5.1 3.4 2.8 3.1 3.5 8.3 48.5 147.0
11 1966 134.0 147.7 106.2 22.1 22.3 6.2 4.0 3.0 2.1 3.4 10.3 13.5 147.7
12 1967 7.4 28.8 93.0 13.1 3.5 2.5 3.2 2.9 6.0 8.0 1.8 37.9 93.0
13 1968 22.8 77.4 53.0 25.5 10.7 4.4 4.1 3.1 3.1 5.3 40.9 24.6 77.4
14 1969 81.9 82.3 31.4 47.0 5.8 3.4 3.7 2.6 2.5 1.1 8.8 5.0 82.3
15 1970 57.6 155.0 126.0 153.0 23.0 4.7 3.0 2.3 12.6 3.7 4.1 90.4 155.0
16 1971 324.0 364.0 321.0 17.4 7.9 4.0 3.8 2.7 2.1 2.1 7.5 4.5 364.0
17 1972 70.0 93.4 46.4 38.7 13.6 4.5 10.0 2.9 6.9 3.5 24.4 51.0 93.4
18 1973 86.3 126.0 80.6 145.4 33.2 5.8 5.7 7.0 7.7 7.8 15.5 21.2 145.4
19 1974 170.5 210.5 149.0 36.5 12.1 6.7 4.0 4.7 6.7 5.8 8.1 15.5 210.5
20 1975 69.5 163.0 121.6 41.1 163.0
21 1976 100.8 111.2 76.8 20.6 8.1 5.6 4.4 4.2 14.7 4.9 1.8 9.2 111.2
22 1977 25.4 132.1 118.0 69.8 7.9 3.9 2.8 1.8 3.5 3.6 11.4 20.5 132.1
23 1978 84.1 130.4 97.0 98.7 13.2 4.9 3.5 2.3 1.8 1.7 38.1 128.3 130.4
24 1979 243.9 126.0 79.5 116.6 27.4 7.0 5.1 3.5 1.9 11.2 3.6 48.4 243.9
25 1980 89.6 87.4 63.4 56.6 8.8 3.6 2.8 2.3 9.8 7.1 6.1 3.9 89.6
26 1981 150.9 118.4 170.1 68.4 11.9 3.8 4.1 3.5 3.2 27.4 18.2 30.7 170.1
27 1982 159.1 41.4 139.3 96.7 11.7 6.2 4.1 3.2 8.4 11.2 51.6 37.0 159.1
28 1983 27.1 64.0 15.0 11.2 10.2 3.4 2.8 1.8 1.8 2.1 2.3 3.5 64.0
29 1984 154.0 179.2 109.0 76.4 12.3 6.1 4.1 3.1 3.0 6.8 20.1 42.5 179.2
30 1985 149.0 129.4 98.8 98.8 40.0 21.9 7.4 4.0 8.9 7.6 28.9 149.0
31 1986 212.0 117.0 139.5 83.2 33.2 8.6 5.9 3.8 5.4 4.3 10.5 91.4 212.0
32 1987 141.6 75.0 27.8 24.9 9.6 4.7 5.1 2.0 1.7 4.0 16.9 18.6 141.6
33 1988 152.5 122.5 91.5 155.0 32.0 8.6 4.4 3.3 2.2 4.3 1.8 3.3 155.0
34 1989 46.8 46.5 82.0 35.7 12.3 5.0 5.4 2.7 1.9 2.4 3.8 5.5 82.0
35 1990 38.3 26.0 17.4 12.8 7.6 7.6 2.8 3.0 2.0 4.4 23.7 24.3 38.3
36 1991 29.0 42.4 67.7 32.8 20.2 10.6 5.9 5.0 4.3 6.3 10.7 26.6 67.7
37 1992 56.4 55.5 47.7 11.3 5.3 3.8 3.4 11.0 1.8 2.1 5.5 13.0 56.4
38 1993 118.8 47.5 46.4 34.5 13.9 7.0 4.8 3.1 3.5 5.3 19.7 58.2 118.8
39 1994 74.1 111.3 107.0 119.5 28.8 8.4 7.0 4.5 3.1 4.7 9.7 48.9 119.5
40 1995 91.2 38.0 60.9 22.1 8.1 4.6 3.8 2.9 2.8 5.5 4.2 9.2 91.2
41 1996 83.3 66.8 33.3 23.8 7.1 4.2 2.6 2.0 2.6 2.0 4.1 32.3 83.3
42 1997 137.6 88.8 240.8 79.6 16.3 6.6 5.4 3.8 6.1 10.1 21.7 12.1 240.8
43 1998 17.0 55.3 63.6 55.0 8.7 3.7 63.6
CUADRO 2: CAUDALES MAXIMOS MENSUALES (m3/s) DEL RIO RAMIS - ESTACION: HLG. 210101
 MAXIMO
N AO ENE. FEB. MAR. ABRIL MAY. JUN. JUL. AGOS. SET. OCT. NOV. DIC.
ANUAL
1 1956 155.2 246.6 63.2 32.3 17.4 12.6 9.5 7.6 6.7 24.1 16.5 15.5 246.6
2 1957 53.0 267.7 140.8 168.0 50.4 30.5 18.0 14.0 11.1 10.4 14.4 122.1 267.7
3 1958 355.0 413.0 440.0 125.0 72.2 41.5 25.2 14.1 12.9 12.3 25.2 99.7 440.0
4 1959 80.0 236.0 445.2 295.6 105.0 73.7 56.1 41.8 31.4 27.8 23.0 200.0 445.2
5 1960 478.0 462.0 192.0 165.4 80.2 33.5 24.5 15.7 14.7 67.5 140.0 153.0 478.0
6 1961 265.4 262.4 390.0 245.1 93.0 54.7 23.0 15.3 16.3 15.3 61.6 270.4 390.0
7 1962 294.6 410.0 452.0 273.6 90.4 48.6 29.0 20.0 16.0 18.0 19.0 298.0 452.0
8 1963 351.0 347.6 315.0 315.0 170.0 45.0 28.5 21.5 19.0 25.0 25.0 195.0 351.0
9 1964 135.0 200.0 365.0 302.5 85.8 31.5 20.0 17.0 14.0 11.6 12.4 68.5 365.0
10 1965 231.0 328.0 448.8 229.5 105.0 31.0 20.5 18.1 448.8
11 1966 32.6 24.3 44.0 148.0 148.0
12 1967 65.0 134.0 255.0 122.0 28.6 17.3 10.4 8.3 8.4 16.0 13.0 114.4 255.0
13 1968 168.0 299.6 225.0 88.7 38.2 23.0 14.9 10.7 7.7 13.6 69.0 75.0 299.6
14 1969 163.0 200.0 69.4 93.2 20.0 15.6 14.8 14.4 14.4 19.8 10.4 33.2 200.0
15 1970 260.0 408.0 396.0 319.0 109.0 26.1 14.6 9.2 15.0 13.0 8.0 186.0 408.0
16 1971 268.0 544.0 553.0 100.0 41.4 24.6 16.8 12.3 9.8 7.4 17.0 75.8 553.0
17 1972 294.0 328.0 278.0 239.0 62.2 25.8 18.6 12.8 9.4 10.3 18.1 92.7 328.0
18 1973 300.0 428.0 438.0 358.8 102.7 3.4 20.1 18.6 15.4 26.7 23.5 80.4 438.0
19 1974 279.5 558.2 441.2 244.1 71.5 32.0 24.5 16.7 16.7 18.3 16.2 85.0 558.2
20 1975 218.2 396.4 391.0 227.1 101.0 396.4
21 1976 305.3 379.6 352.8 202.0 41.0 22.5 20.8 12.6 10.7 12.3 9.6 23.6 379.6
22 1977 70.4 365.8 471.9 249.6 44.2 20.8 10.2 8.5 5.6 9.6 99.8 60.6 471.9
23 1978 426.1 390.7 297.0 225.2 100.7 27.4 16.4 10.2 6.3 426.1
24 1979 352.3 284.0 294.4 214.9 112.7 48.0 20.3 12.4 6.9 352.3
25 1980 268.6 238.0 279.6 359.6 53.3 31.2 14.5 11.0 7.8 44.4 55.6 51.1 359.6
26 1981 326.6 456.1 429.5 291.1 68.2 27.2 10.2 7.1 4.4 6.0 15.8 110.1 456.1
27 1982 406.6 186.1 224.2 241.7 84.6 24.8 11.8 6.7 4.6 47.1 217.9 132.2 406.6
28 1983 97.2 125.3 101.0 52.5 19.9 9.6 6.6 5.7 5.0 5.4 3.3 13.1 125.3
29 1984 241.1 446.6 383.0 267.6 79.9 14.6 8.6 6.3 1.4 1.6 113.6 277.6 446.6
30 1985 412.6 254.3 411.5 205.7 59.2 8.7 5.0 14.0 5.2 268.0 150.4 412.6
31 1986 375.9 335.0 390.7 30.0 40.4 40.4 11.8 14.6 10.3 17.7 16.8 17.1 390.7
32 1987 249.1 200.9 105.4 63.3 46.6 19.8 15.6 14.7 17.8 15.8 165.0 165.0 249.1
33 1988 112.0 298.5 400.0 560.0 79.7 48.0 34.5 20.3 17.7 15.4 14.4 13.5 560.0
34 1989 168.1 254.6 239.4 158.2 85.7 55.1 35.5 14.2 15.2 28.6 19.3 74.5 254.6
35 1990 135.4 89.0 98.4 89.0 18.4 21.8 14.4 11.1 34.8 22.5 110.8 66.6 135.4
36 1991 123.0 203.6 148.9 106.8 49.5 24.3 12.9 13.3 10.3 8.5 10.2 42.4 203.6
37 1992 197.1 166.6 219.3 42.2 12.4 4.4 8.2 10.4 8.8 7.9 28.2 35.8 219.3
38 1993 188.0 335.9 255.5 127.1 63.4 18.5 11.4 10.3 8.7 15.4 142.4 251.0 335.9
39 1994 303.7 416.6 227.7 181.7 146.4 28.7 18.7 14.2 9.9 9.4 24.3 100.6 416.6
40 1995 194.5 173.4 249.9 184.7 37.6 18.2 11.7 10.3 8.3 7.9 19.5 29.5 249.9
41 1996 229.5 306.1 125.0 127.5 40.3 17.2 11.8 8.4 8.1 7.1 23.8 58.9 306.1
42 1997 313.0 391.6 366.7 227.2 75.4 29.4 17.2 14.7 13.8 15.2 91.7 133.1 391.6
43 1998 155.4 297.3 219.3 174.0 31.7 14.9 297.3
 CUADRO 3: SERIE DE CAUDALES MAXIMOS ANUALES (m3/s)

N AO SERIE HUANCANE SERIE RAMIS

1 1956 111.8 246.6

2 1957 133.0 267.7
3 1958 117.9 440.0
4 1959 155.3 445.2
5 1960 156.4 478.0
6 1961 96.4 390.0
7 1962 191.0 452.0
8 1963 183.4 351.0
9 1964 150.0 365.0
10 1965 147.0 448.8
11 1966 147.7 148.0
12 1967 93.0 255.0
13 1968 77.4 299.6
14 1969 82.3 200.0
15 1970 155.0 408.0
16 1971 364.0 553.0
17 1972 93.4 328.0
18 1973 145.4 438.0
19 1974 210.5 558.2
20 1975 163.0 396.4
21 1976 111.2 379.6
22 1977 132.1 471.9
23 1978 130.4 426.1
24 1979 243.9 352.3
25 1980 89.6 359.6
26 1981 170.1 456.1
27 1982 159.1 406.6
28 1983 64.0 125.3
29 1984 179.2 446.6
30 1985 149.0 412.6
31 1986 212.0 390.7
32 1987 141.6 249.1
33 1988 155.0 560.0
34 1989 82.0 254.6
35 1990 38.3 135.4
36 1991 67.7 203.6
37 1992 56.4 219.3
38 1993 118.8 335.9
39 1994 119.5 416.6
40 1995 91.2 249.9
41 1996 83.3 306.1
42 1997 240.8 391.6
43 1998 63.6 297.3
1. Anlisis visual del hidrograma.

En este anlisis la apreciacin visual del hidrograma de la serie anual del rio
Huancane se muestra en el Grfico 1. En este grfico se aprecia que los
caudales mximos anuales del ro Huancane tienen similar comportamiento y
no presentan periodos con saltos representativos, para su comprobacin se
realizara el anlisis de doble masa.

2. Anlisis de doble masa

En el cuadro 4, se presentan los datos de caudales mximos anuales de los

ros Huancane y Ramis; los caudales anuales acumulados de cada rio y el
caudal promedio anual acumulado. En el Grficos 2, se muestra el diagrama de
doble masa, en ella se puede observar que las series de los ro Huancane y
Ramis son consistentes y homogneos, porque su diagrama se asemeja a una
lnea recta, no hay presencia de quiebres; en consecuencia, no es necesario
realizar el anlisis estadstico.
Cuadro 4: Anlisis de doble masa de caudales mximos del rio Huancane.
SERIE SERIE PROMEDIO Huancan
N AO Ramis Acum.
HUANCANE RAMIS ACUM. Acum.
1 1956 111.8 246.6 179.2 111.8 246.6
2 1957 133.0 267.7 379.6 244.8 514.3
3 1958 117.9 440.0 658.5 362.7 954.3
4 1959 155.3 445.2 958.8 518.0 1399.5
5 1960 156.4 478.0 1276.0 674.4 1877.5
6 1961 96.4 390.0 1519.2 770.8 2267.5
7 1962 191.0 452.0 1840.7 961.8 2719.5
8 1963 183.4 351.0 2107.9 1145.2 3070.5
9 1964 150.0 365.0 2365.4 1295.2 3435.5
10 1965 147.0 448.8 2663.3 1442.2 3884.3
11 1966 147.7 148.0 2811.1 1589.9 4032.3
12 1967 93.0 255.0 2985.1 1682.9 4287.3
13 1968 77.4 299.6 3173.6 1760.3 4586.9
14 1969 82.3 200.0 3314.8 1842.6 4786.9
15 1970 155.0 408.0 3596.3 1997.6 5194.9
16 1971 364.0 553.0 4054.8 2361.6 5747.9
17 1972 93.4 328.0 4265.5 2455.0 6075.9
18 1973 145.4 438.0 4557.2 2600.4 6513.9
19 1974 210.5 558.2 4941.5 2810.9 7072.1
20 1975 163.0 396.4 5221.2 2973.9 7468.5
21 1976 111.2 379.6 5466.6 3085.1 7848.1
22 1977 132.1 471.9 5768.6 3217.2 8320.0
23 1978 130.4 426.1 6046.9 3347.6 8746.1
24 1979 243.9 352.3 6345.0 3591.5 9098.4
25 1980 89.6 359.6 6569.6 3681.1 9458.0
26 1981 170.1 456.1 6882.7 3851.2 9914.1
27 1982 159.1 406.6 7165.5 4010.3 10320.7
28 1983 64.0 125.3 7260.2 4074.3 10446.0
29 1984 179.2 446.6 7573.1 4253.5 10892.6
30 1985 149.0 412.6 7853.9 4402.5 11305.2
31 1986 212.0 390.7 8155.2 4614.5 11695.9
32 1987 141.6 249.1 8350.6 4756.1 11945.0
33 1988 155.0 560.0 8708.1 4911.1 12505.0
34 1989 82.0 254.6 8876.4 4993.1 12759.6
35 1990 38.3 135.4 8963.2 5031.4 12895.0
36 1991 67.7 203.6 9098.9 5099.1 13098.6
37 1992 56.4 219.3 9236.7 5155.5 13317.9
38 1993 118.8 335.9 9464.1 5274.3 13653.8
39 1994 119.5 416.6 9732.1 5393.8 14070.4
40 1995 91.2 249.9 9902.7 5485.0 14320.3
41 1996 83.3 306.1 10097.4 5568.3 14626.4
42 1997 240.8 391.6 10413.6 5809.1 15018.0
43 1998 63.6 297.3 10594.0 5872.7 15315.3
Ejemplo 2:
Realizar el anlisis de saltos para la informacin de la precipitacin de la estacin La
Oroya (Tabla 1), siguiendo el procedimiento descrito.

TABLA 1: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) ESTACION LA OROYA

DEPARTAMENTO: JUNIN PROVINCIA: YAULI DISTRITO: LA OROYA

LATITUD: 11 31' LONGITUD: 75 54' ALTITUD: 3160 msnm

Jul
Ao Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.
.
1985 149.7 133.4 106.1 66.0 17.6 36.7 13.4 8.0 50.9 47.2 86.7 174.1 889.8
1986 179.4 193.0 192.1 153.3 35.3 0.6 25.4 57.2 72.3 51.7 40.9 74.7 1075.9
1987 185.6 126.6 85.1 25.9 37.2 22.7 50.2 29.4 55.8 78.2 192.4 194.6 1083.7
1988 198.9 139.9 96.4 107.5 12.4 0.0 2.2 0.0 45.2 102.1 133.1 164.9 1002.6
1989 94.5 89.3 88.7 43.3 6.9 4.2 1.5 39.1 41.4 55.1 116.4 55.3 635.7
1990 162.0 38.6 33.5 33.5 33 31.9 11.9 39.2 45.4 116.0 99.7 68.9 713.6
1991 50.2 49.5 99.8 29.1 27.1 29.0 2.4 0.0 69.9 48.8 52.9 49.1 507.8
1992 45.6 43.9 31.1 25.9 18.9 30.8 7.9 8.7 52.5 64.1 89.3 66.6 485.3
1993 79.4 72.9 83.5 34.6 10.7 32.6 13.3 17.3 35.1 79.4 125.6 84.1 668.5
1994 88.1 100.8 64.6 80.1 19.8 1.6 0.0 8.4 34.3 42.6 38.2 89.7 568.2
1995 106.2 96.7 62.8 48.3 7.1 0.0 10.5 2.8 19.6 30.2 41.9 76.7 502.8
1996 52.9 68.2 51.3 52.6 8.6 0.0 0.0 5.4 9.8 26.7 35.7 38.2 349.4
1997 75.6 104.0 45.5 26.6 8.0 0.7 1.5 26.2 62.6 44.0 48.8 71.4 514.9
1998 95.7 70.3 48.6 28.9 7.3 0.5 0.0 0.0 2.0 47.5 57.8 49.3 407.9
1999 112.9 125.6 90.2 61.8 10.7 3.7 18.4 4.9 42.6 44.1 82.8 89.8 687.5
MAX. 198.9 193.0 192.1 153.3 37.2 36.7 50.2 57.2 72.3 116.0 192.4 194.6 1083.7
MED. 111.8 96.8 78.6 54.5 17.4 13.0 10.6 16.4 42.6 58.5 82.8 89.8 672.9
MIN. 45.6 38.6 31.1 25.9 6.9 0.0 0.0 0.0 2.0 26.7 35.7 38.2 349.4
D.EST 52.3 40.9 39.1 35.8 11.1 14.8 16.5 17.6 20.2 28.9 51.4 50.8 231.3

Solucion:

1. Realizar un grafico de la precipitacin versus el tiempo en meses; con la

finalidad de analizar el comportamiento de la precipitacin en un periodo de 15
aos e identificar los periodos que pudieran existir saltos. En el siguiente
grafico se muestra en histograma de precipitaciones de la Oroya. El histograma
de la serie histrica de precipitacin de la estacin Oroya se presenta en La
Figura 1.
2. Anlisis del salto.

En el grafico anterior se puede observar que los primeros 5 aos tienen un

comportamiento diferente a los 10 ltimos aos, en consecuencia se debe realizar el
anlisis estadstico.

Determinar los parmetros estadsticos de ambos periodos:

Parmetro Periodo 1 Periodo 2

N de datos (n) 61 119
Media (X) 79.5 44.1
Desviacin estndar (S) 61.4 32.8

Prueba de la media se realiza a travs del estadstico T de Student, cuyos resultados

son los siguientes:

Sp = [ { (61-1)*(61.4)2 + (119 -1)*(32.8)2 } / ( 61 + 119 - 2 ) ]1/2 = 44.54

Sd = 44.54 * [(1/61) + (1/119)]1/2 = 07.01
Tc = (79.5 44.1) / 7.01 = 5.05
Tt = 1.97 se obtiene de Tablas, se ingresa con alfa = 0.05 y G.L = 178
Conclusin: Tc > Tt, entonces existe salto en la media.
Prueba de varianzas se realiza a travs de la prueba F.
Como S1 > S2
Fc = (61.42 / 32.82) = 3.50
Ft = 1.43 se obtiene de tablas, se ingresa con: alfa = 0.05
GLN = (61-1) = 60
GLD = (119-1) = 118
Conclusin: Fc > Ft, entonces existe salto en la varianza.

3. Correccin de la informacin.

Como existen inconsistencias en la media y desviacin estndar de las muestras del

periodo 1 y 2, entonces es necesario corregir la informacin del primer periodo, por
ser la ms corta. Los resultados de la correccin se presentan en la Tabla 2, y el
histograma de la serie histrica corregida en el Grafico 2.

Para la correccin de datos, se emplea la ecuacin para corregir el primer periodo y

realiza de la siguiente manera; Por ejemplo para la correccin de los datos de
precipitacin para el mes de enero de los aos 1985, 86, 87,88 y 89, se calculan de
la siguiente manera:

Xt X 1
X (' t ) S 2 ( x) X 2
S1 ( x )

Xenero85 = [ (149.7 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 81.6

Xenero86 = [ (179.4 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 97.5
Xenero87 = [ (185.6 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 100.8
Xenero88 = [ (198.9 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 107.9
Xenero89 = [ ( 94.5 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 52.1

TABLA 2: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) CORREGIDA - ESTACION LA OROYA

DEPARTAMENTO:
JUNIN PROVINCIA: YAULI DISTRITO: LA OROYA
LONGITUD: 75
LATITUD: 11 31' 54' ALTITUD: 3160 msnm

Ju
Ao Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.
l.
1985 81.6 72.9 58.3 36.9 11.0 21.2 8.8 5.9 28.8 26.8 47.9 94.6 494.9
1986 97.5 104.7 104.3 83.5 20.5 2.0 15.2 32.2 40.3 29.2 23.5 41.5 594.3
1987 100.8 69.3 47.1 15.5 21.5 13.8 28.4 17.3 31.4 43.4 104.4 105.6 598.5
1988 107.9 76.4 53.1 59.1 8.3 1.6 2.8 1.6 25.8 56.2 72.7 89.7 555.2
1989 52.1 49.3 49.0 24.8 5.3 3.9 2.4 22.5 23.7 31.1 63.8 31.2 359.2
1990 88.2 38.6 33.5 33.5 33 31.9 11.9 39.2 45.4 116.0 99.7 68.9 639.8
1991 50.2 49.5 99.8 29.1 27.1 29.0 2.4 0.0 69.9 48.8 52.9 49.1 507.8
1992 45.6 43.9 31.1 25.9 18.9 30.8 7.9 8.7 52.5 64.1 89.3 66.6 485.3
1993 79.4 72.9 83.5 34.6 10.7 32.6 13.3 17.3 35.1 79.4 125.6 84.1 668.5
1994 88.1 100.8 64.6 80.1 19.8 1.6 0.0 8.4 34.3 42.6 38.2 89.7 568.2
1995 106.2 96.7 62.8 48.3 7.1 0.0 10.5 2.8 19.6 30.2 41.9 76.7 502.8
1996 52.9 68.2 51.3 52.6 8.6 0.0 0.0 5.4 9.8 26.7 35.7 38.2 349.4
1997 75.6 104.0 45.5 26.6 8.0 0.7 1.5 26.2 62.6 44.0 48.8 71.4 514.9
1998 95.7 70.3 48.6 28.9 7.3 0.5 0.0 0.0 2.0 47.5 57.8 49.3 407.9
1999 112.9 125.6 90.2 61.8 10.7 3.7 18.4 4.9 42.6 44.1 82.8 89.8 687.5
MAX. 112.9 125.6 104.3 83.5 33.0 32.6 28.4 39.2 69.9 116.0 125.6 105.6 687.5
MED. 82.3 76.2 61.5 42.7 14.5 11.6 8.2 12.8 34.9 48.7 65.7 69.8 528.9
MIN. 45.6 38.6 31.1 15.5 5.3 0.0 0.0 0.0 2.0 26.7 23.5 31.2 349.4
D.EST 23.7 27.6 22.8 20.6 9.5 14.1 9.6 13.1 20.3 27.7 29.9 22.8 109.2

Bibliografia Consultada.
Aguirre, M. 1999- Sistema de Informacin Hidrolgica (SIH) Manual de Usuario.
Lima-
Aliaga, V. 1980. Tratamiento de datos Hidrometeorologico. Lima
Mejia, A. 2006. 2006. Hidrologia Aplicada. Universidad Nacional Agraria La Molina,
Lima Peru. 214 p.