Peritaje forense
y responsabilidad
Forensic peritage and responsability
Osvaldo Romo Pizarro*
Objetivos generales de la peritacin mdico legal.
Se afirma que la prueba pericial es una prueba sui
generis, toda vez que los peritos sin tener el carcter de
testigos o jueces, aparecen en la expedicin del informe
como testigos abonados de hecho, o bien, como jueces,
cuando aplican sus conocimientos cientficos y determinan
consecuencias respecto de los hechos investigados. Es por
esto que el peritaje, en general, deviene en un acto grave e
importante para quien depende de sus conclusiones, como
as tambin, para la propia administracin de justicia donde
debe resolverse cientficamente la cuestin sometida al
conocimiento del experto; recordamos lo que el insigne
Messel enseaba: que de la calidad del informe pericial,
dependa en gran parte la calidad del juicio. Explicaba en
esta forma la base de sustentacin que el hecho investiga-
do en la peritacin otorgaba al juez, a fin de que ste con
las pruebas rendidas en el proceso llegara a la certeza legal
indispensable para la resolucin definitiva de la cuestin
debatida. De ah que el enfoque prctico de la ciencia
mdico-legal, cual es, la peritacin mdico- legal, responde
a una ciencia que no es exacta en sus conclusiones y que se
encuentra ligada en su aplicacin a un heterogneo y com-
plejo cmulo de antecedentes que si bien de naturaleza
cientfica, debern ser analizados en el mareo de una meto-
dologa que es impuesta por la particular estructura de cada
ser humano y adems, lo circunstancial de su entorno.
Mediante este peritaje que tambin es llamado forense, se
aportan los elementos de certeza o de simple valoracin
que decidirn el resultado en un proceso o en su caso-
servir para la expedicin de una resolucin judicial que
* Presidente de la Asociacin Chilena de Derecho Sanitario y la Asociacin
Iberoamericana de Derecho Sanitario
16
del perito
posteriormente devengue en derechos u obligaciones de
las partes en un proceso incoado. Con esto se presta la in-
dispensable asesora cientfica a la administracin de justicia
y con cierta ocurrencia, a la autoridad administrativa la que
deber resolver segn estos conocimientos. En esta forma
el perito mdico-legal transfiere la verdad objetiva producto
de su anlisis, en la produccin de operaciones cientficas,
en forma independiente de los postulados o principios cien-
tficos en que ella se fundamenta, obteniendo una certeza
fsica de los hechos investigados, con los cuales llega a su
propia certeza pericial. De ah la necesidad de este medio
probatorio pericial, el cual otorga validez y fundamento a
la respectiva resolucin de naturaleza jurdica, subsumiendo
en esta forma en ella, las razones cientficas que la
estructuran -ahora- convertida en norma. Se trata entonces
en la peritacin mdico-legal, de llegar a la verdad cientfica
que corrobore la hiptesis de trabajo trazada por el especia-
lista o experto pericial, lo que no siempre ser de total ob-
tencin por el mismo, sea por falta de medios, preparacin
o simplemente de oportunidades.
La peritacin mdico-legal, dentro del contexto general
de la gestin probatoria, nace de la necesidad de investigar
un hecho en su existencia, estructura y calidades, aceptan-
do su admisin o procedencia ya sea como posible o pro-
bable de acuerdo a su naturaleza, oportunidad y entorno
en que ste se produjo. La verdad sobre el mismo, en todo
caso, debe obtenerse sobre la base de un conocimiento de
la especialidad cientfica analizada, mediante operaciones
generalmente consentidas y acordes con la propia metodo-
loga de la ciencia. Sin embargo, el especialista forense -
perito mdico-legal-, no siempre podr encontrar elementos
suficientes para comprobar cientficamente los hechos que
estructuran su conclusin; por lo que su respuesta a objeto
del requerimiento, solamente se producir cuando sta
Revista CONAMED, Vol. 9, Nm. 4 octubre - diciembre, 2004

pueda demostrarse mediante los medios tcnicos y princi-
pios cientficos que seale en forma preceptiva el respecti-
vo anlisis cientfico. No debe olvidarse que quien es objeto
de la ciencia medicina-legal es el hombre, -el ser humano-, en
la referencia a su origen, existencia o trmino de su vida, res-
pecto de elementos que dicen relacin con su estructura como
unidad viva o respecto de sus estados o funciones biolgicos
tanto en su desarrollo, su evolucin o su muerte.
El conocimiento adquirido ms su experiencia, darn al
perito forense la idoneidad necesaria para el ejercicio de su
funcin. El determinismo casustico a que debe abocarse
forzosamente en cada una de sus actuaciones, lo obliga
necesariamente a trazar y desarrollar una estrategia donde
no siempre tendr la certeza del ltimo descubrimiento cien-
tfico, o bien, no contar con toda la metodologa necesa-
ria al efecto para realizar los experimentos necesarios al
objetivo perseguido; esta problemtica se entiende perfec-
tamente, teniendo en cuenta que el objeto primordial de
esta investigacin es el hombre, que es por naturaleza
cambiante y sobre todo diferente uno del otro. A esto se
agrega la metodologa que debe emplearse para una fun-
cin idnea, que no ser otra que aquella que la doctrina
ha caracterizado en los trminos de observacin, encuesta
y experimentacin, actuando como complemento de las
anteriores, la necesaria discusin cientfico-acadmica para
producir en definitiva la sntesis del trabajo ejecutado, plas-
mado en la conclusiones contenidas en el llamado informe
mdico legal, conclusin objetiva y lgica de lo actuado.
El perito forense para cumplir su delicada misin como
auxiliar de la justicia, debe obtener certeza en su investiga-
cin a travs de las operaciones y labores cientficas que le
entregan los elementos de conviccin que encierran los
principios y postulados de su ciencia. Esa verdad debe ser
cientfica y se le conoce como certeza pericial , funda-
mento indispensable para que el requirente, fiscal, o juez
en su caso, pueda a su vez deducir de ella con otras prue-
bas obtenidas en el proceso, su propia certeza legal, lo
que le permitir con sano criterio y recta razn obtener la
conclusin que resolver en definitiva la cuestin de natu-
raleza biolgica-jurdica sometida a su decisin.
La actividad pericial en el acto mdico.
En esta bsqueda de la exactitud o inexactitud de las
afirmaciones que efectan los intervinientes en un procedi-
miento, el perito forense ajeno a dicho procedimiento judi-
cial o administrativo, solamente debe aportar sus
conocimientos cientficos y tcnicos, concluyendo sobre el
caso planteado con una conviccin propia que extrae de
los datos o indicios obtenidos en el desarrollo de su investi-
gacin. Es por esto que cuando las interrogantes son de
carcter mdico, se hace indispensable la bsqueda de un
facultativo (en la denominacin legal) que las asuma como
propias y correctas desde el punto de vista de la especiali-
Revista CONAMED, Vol. 9, Nm. 4 octubre - diciembre, 2004
Romo PO
dad que practica y conoce en profundidad. A pesar de las
expectativas que esta actitud probatoria suscita para la re-
solucin de problemas mdicos en debate, ya sea por falta
de informacin o por la especial ndole del problema, o
incluso, por las limitaciones de la ciencia mdica, en ciertas
ocasiones no se podr llegar a resultados de ndole absolu-
ta o de certeza pericial, sin que por ello exista una refuta-
cin por falta de evidencia total en la investigacin. En estos
casos, dicho perito mdico-legal, solo podr sustentar su
conviccin personal, que deber ser coherente y concor-
dante con los conocimientos que tiene en clara consecuen-
cia de hechos y circunstancias que configuran sus
argumentos cientficos convergentes a su conclusin, y sin
que exista alguna posibilidad de refutacin cientfica riguro-
sa de lo resuelto respecto de esos hechos. Observamos en
la prctica judicial, que cualquier profesional de la salud
agente sanitario- puede ser conminado a ser perito en su
especialidad, por lo que es altamente recomendable que
aquellos que no cuentan con la adecuada formacin teri-
co-prctica, como tampoco conocimientos jurdicos que les
permita captar exactamente el sentido de los hechos reque-
ridos por los jueces u otros intervinientes en el proceso, o
ms an, que tampoco tengan una adecuada orientacin
metodolgica para la emisin de la pericia solicitada, se abs-
tengan de aceptar dichos encargos periciales.- Sabemos por
experiencia, que pese a ello, algunas veces se vern enfren-
tados a sancin o a presiones por su negativa. Debe
agregarse a este respecto, que el perito (especialmente de
parte) no solo ser requerido en causas penales, sino tam-
bin en causas civiles donde se persigue solamente la in-
demnizacin de perjuicios por los daos producidos en el
acto que se investiga o incluso, en procedimientos arbtra-
les como ocurre ya en varios pases que cuentan con estas
instancias de resolucin no judiciales, como ocurre prefe-
rentemente en Mxico.
La delicada y compleja labor que enfrenta el perito-m-
dico legal en estos casos especiales de responsabilidad
mdica, lo lleva a determinar conforme a su prctica ordi-
naria y procedente la posible responsabilidad en el dao
causado por el imputado, para que pueda quedar indem-
ne y no sujeto a sancin, o por el contrario, si una vez pro-
ducido el dao como consecuencia de ese acto sea
sancionado. Deber siempre tenerse en cuenta su especia-
lidad, esto es, su preparacin singular en la rama concreta
de la ciencia sobre la cual se le interroga; en cuanto a su
prctica, evalundose la experiencia que tiene en la cues-
tin sometida a su estudio y resolucin. Recordemos que la
peritacin es una funcin fungible, es decir, se agota en
cada caso abordado por el perito, por lo que deber enton-
ces actuar respecto de su actuacin futura prevista, con
posiciones previamente marcadas en cuanto a circunstan-
cias y oportunidad de ejecucin. Es sta su hiptesis de
desarrollo, su estrategia previa a seguir, indispensable en la
ejecucin de todo peritaje de esta naturaleza mdico-legal.
17
 Debido a que este perito analiza hechos pasados, se ve
enfrentado a veces a situaciones excepcionales como son:
la omisin de la necesaria exploracin fsica, sea del incul-
pado o de la vctima daada; la imposibilidad de vencer el
derecho a la intimidad del periciado, como resulta ser por
ejemplo: el conocimiento de su ficha clnica para poder lle-
gar a una conclusin objetiva e idnea conforme a su histo-
rial mdico; o tambin, la abstencin o negacin que el
mismo formula una vez designado, sea por causa excluyen-
te o por causa sobreviniente; as deber llegar segn se
afirma, a la imputabilidad del resultado a la conducta ob-
jeto de la litis.
No obstante que este peritaje responde a una meto-
dologa propia de la Medicina Legal, debe tambin su
correspondencia a sendos principios involucrados en
su gestin que inciden en su estructura y desarrollo;
me refiero a los principios de autonoma cientfica en
el desarrollo de su funcin pericial; de integralidad
en la aplicacin de las normas cientficas en cuanto
su aplicacin objetiva y total conforme a propia me-
todologa y tcnica en la consecucin de sus objetivos;
por ultimo, debe responder a la integridad conceptual
en la aplicacin del precepto legal el que incluye en
su texto el postulado biolgico que lo configura y de-
termina; as se observa que el objetivo del mismo no
es simplemente observar dicho postulado, sino que lo
pretendido por el legislador, es obtener una resolucin
de carcter jurdico amparada en el postulado con-
signado en la norma. Estos principios cuyas identi-
dades no siempre se observan en el precepto legal
normativo, sin embargo, deben necesariamente ser
respetados tanto por el perito forense como tambin
por el requirente de pericia, so pena de que la labor
pericial en el caso especifico sea insuficiente o defi-
citaria, e incluso posiblemente errnea en su desa-
rrollo y conclusiones, como en la actualidad se observa
en peritajes mdicos-legales que mal aplicados en su
estructura y desarrollo, inducen a error al propio re-
quirente.
18
En la obtencin de sus objetivos, en forma analgica,
podramos decir que el perito forense desarrolla un efectivo
teorema cientfico en cuyo ordenamiento y previamente,
determina una tesis que aporta una conclusin a priori de
su trabajo, correspondiente a la fase objetiva que constitu-
ye la observacin del hecho analizado. En esta primera etapa
es la experiencia del perito la que configura estructuralmente
esta primera opcin, que solo tiene valor de simple proba-
bilidad. A continuacin, disea una estrategia para su labor
que involucra una verdadera hiptesis de trabajo, cuya
fase interpretativa de los hechos produce la eventual
experimentacin y discusin, esta ultima como introspeccin
analtica en la aplicacin de los postulados y principios
conocidos que afectan o inciden en el hecho analizado,
cuya procedencia y modalidades sern consignadas en la
conclusin que se obtenga en definitiva. Al realizar todas
las operaciones cientficas segn las proposiciones de la
ciencia y de alguna especialidad sobre la cual se analiza el
hecho, tratar de obtener la verdad cientfica en la necesaria
relacin de causalidad entre los hechos obtenidos y su
resultado, con respecto al objeto o sujeto de anlisis. Al no
existir o no encontrar un medio de prueba idneo (cientfico)
para obtener ese objetivo, deber informarlo al requirente,
sealndole la imposibilidad que le impide formular un juicio
vlido, lo que solo ser excusable si la ciencia es la deficitaria
en estos medios y no la ignorancia del perito, ya que en ese
caso, su conclusin no podr confirmar dicha certeza
indispensable que conlleva toda conclusin pericial idnea.
Es entonces obligacin ineludible del perito, la de sealar
con absoluta claridad dicha certeza pericial o de lo contrario,
si solamente su resolucin es una conviccin moral, no
probada, sobre los hechos investigados. De esta manera,
en el cumplimiento de estos principios y postulados
periciales, se obtendr la justicia que en todo proceso debe
existir, como conclusin nica en la aplicacin de los
conocimientos cientficos sealados respecto de los hechos
entregados a la investigacin del perito forense; ello, formar
esa conviccin legal del requirente conforme a dicha
conclusin, que servir de apoyo indispensable para el caso
propuesto que se discute.
Revista CONAMED, Vol. 9, Nm. 4 octubre - diciembre, 2004