Professional Documents
Culture Documents
Arbitraje
Diccionario terminolgico
del arbitraje nacional e
internacional
(Comercial y de Inversiones)
Jorge Luis Collantes Gonzlez
Director
Domitille Baizeau
Anne-Carole Cremades
Brbara de la Vega Justrib
Jaime Gallego
Jorge Mas Taladriz
Nicols Zambrana Tvar
(Coordinadores)
ISBN: 978-612-4047-71-8
ndice
Pginas
Prlogo 11
Agradecimientos previos 19
A 37
B 310
C 315
D 511
E 568
F 606
G 620
H 622
I 626
J 677
K 696
10
L 696
M 744
N 776
O 788
P 817
Q 845
R 845
S 938
T 953
U 1016
V 1022
W 1022
Prlogo
Las voces o artculos, por orden alfabtico, son las entradas a las
acepciones o significados que les siguen, para cumplir esa funcin de
deslinde, de fijacin clara, exacta y precisa del trmino.
Por eso, valoro ms esta gran obra, fruto de una acertada direccin,
tan necesaria en trabajos colectivos que han de ejecutarse con unidad
de criterio, y de unas colaboraciones de alto nivel doctrinal y prctico,
autorizadas y tiles.
Manuel Olivencia
Catedrtico Emrito de Derecho Mercantil
de la Universidad de Sevilla
Vicepresidente de Cuatrecasas, Gonalves Pereira
Sevilla, 10 de marzo de 2011, San Cayo
18
19
Agradecimientos previos
Las otras circunstancias que han influido son: el creciente inters aca-
dmico que el arbitraje ha despertado en los pases de habla hispana
durante los ltimos aos, la incursin de juristas hispano parlantes en
el Derecho francs o en el Common Law, y las contiendas arbitrales
que, en la prctica, han dado lugar a un vertiginoso desarrollo de la
disciplina arbitral planteando novedosos y/o controvertidos temas muy
difciles de conocer desde la exclusiva prctica del Derecho ante los tri-
bunales estatales y en aplicacin del Derecho domstico. Las medidas
equivalentes a la expropiacin, la extensin de la clusula arbitral a ter-
ceros, la ejecucin de un laudo anulado en el Estado sede, el alcance de
la confidencialidad, las clusulas paraguas, o la clusula multi-tier, son
algunos ejemplos de esta realidad.
Una vez editado este diccionario hay razones suficientes para estar con-
tento. Las cosas han salido bastante bien. Pero, en honor a la verdad,
tambin puedo decir que, en medio de los buenos momentos que mis
compaeros de este diccionario me han dado, la palabra diccionario
me trae algo de tristeza lejana, de nostalgia, porque me asaltan otros
recuerdos. Pues, me es imposible desasociar la palabra diccionario de
aquellos aos en los que aprend a utilizarlo, a redactar, a resumir, a uti-
lizar los signos de puntuacin y, naturalmente, me es difcil no recordar
a mis ms antiguos profesores, su vocacin docente, el cario con el que
ejercan el magisterio y las veces que pedan silencio.
Con total nitidez, recuerdo el sof del Pap Hctor (como mis herma-
nos y yo llambamos a mi abuelo paterno), quien cada maana lea La
22
Muchos aos despus, debo decir que el lector debe ser consciente de
que nuestro Diccionario Terminolgico del Arbitraje no pretende susti-
tuir manuales ni tratados en los que se explica la disciplina arbitral con
la perspectiva y el parecer de una escuela que tiene una teora del arbi-
traje en toda su amplitud, sino que pretende servir de apoyo para que
todas las escuelas y profesores universitarios puedan lograr sus objetivos;
pretende que juristas de otras lenguas maternas puedan conocer con
qu terminologa nos expresamos en el entorno arbitral iberoamerica-
no; y para aproximar al lenguaje arbitral a cualquier interesado desde
las distintas reas del Derecho. Pues, como bien se lee en el Prlogo, la
terminologa sirve para transmitir con transparencia y exactitud la idea
que se quiere expresar. sa es la funcin de este diccionario y, en este
sentido, el lector debe leer el desarrollo de cada trmino del dicciona-
rio como la idea que encierra tal o cual palabra y teniendo siempre en
cuenta que el arbitraje es una disciplina en constante desarrollo, algunas
veces con ambigedades, y otras veces presta a percepciones e interpre-
taciones contradictorias como, por ejemplo, ocurre con la ejecucin de
un laudo anulado en el Estado sede en el arbitraje internacional (lo que
para unos obedece a la deslocalizacin del laudo y para otros es ms bien
una aberracin jurdica) entre otros temas, lo cual, a su vez, alimenta
una fascinacin jurdica entre quienes la disciplina inquieta en distintas
latitudes del planeta.
A todas las personas que han contribuido a que este diccionario sea hoy
una realidad y cuyos nombres estn en la contratapa de este diccio-
nario, a la que me remito les estoy muy agradecido desde lo ms pro-
fundo de mi corazn. Pues, con la honestidad y transparencia que debe
presidir la institucin arbitral, dentro y fuera de los litigios arbitrales,
he de subrayar que yo slo he dado una idea y he delegado trminos y
tareas que, con desprendimiento de su tiempo, los coordinadores y los
autores de cada vocablo han llevado a buen puerto. Es a ellos, a quienes
el arbitraje en habla hispana debe agradecer y sern ellos quienes cons-
truirn la Enciclopedia Jurdica del Arbitraje en Espaol, si bien, como ya
describe el prlogo, hay trminos desarrollados en este diccionario que
se elevan de categora hasta el punto de que, ms propios de un diccio-
nario, son propios de una verdadera enciclopedia del arbitraje.
En ese sentido, el volumen 2, que lleva por ttulo Arbitraje y Debido Pro-
ceso (2007), fue una obra colectiva escrita en su integridad por miem-
bros de nuestra Firma. En ella recogimos diversas experiencias y puntos
de vista adquiridos en el ejercicio profesional.
A
Abstencin del rbitro
3. Comentarios y conclusiones
Pero, con todo, el abuso del Derecho es una circunstancia que sola-
mente se comprueba con la compulsa en el caso concreto. Ms all de
elaboraciones doctrinarias o de enunciados normativos que reprimen el
comportamiento por uso abusivo de un derecho en dao de un terce-
ro (porque sin lesin no se advierte agravio ni necesidad de condena),
su exacta comprobacin requiere descender al supuesto fctico, con el
objeto de determinar si se est ante la necesidad de aplicacin de este
principio o si, ms bien, corresponde la aplicacin de otra regla espec-
fica y ms idnea.
d) Abuso del Derecho por los rbitros. Tambin para esta situacin sue-
len tener previsiones los ordenamientos y reglas institucionales que
hacen innecesario recurrir a la figura del abuso del Derecho, que es
netamente de carcter residual y que est llamada a operar en ausen-
cia de mandamientos ms especficos e idneos. Los rbitros estn
requeridos para comportarse de manera imparcial e independiente y,
adems, para hacerlo de manera pronta, diligente y cuidadosa, y as
est contemplado en todas las normativas arbitrales.
VOCABLOS CONEXOS: Buena fe. Mala fe. Convenio arbitral. Procedimiento ar-
bitral. Independencia del rbitro. Imparcialidad del rbitro. Principios generales del
Derecho.
Accin de nulidad
esencial del arbitraje comercial. Como veremos, sin embargo, existe al-
guna excepcin.
ii) Que alguna de las partes no haya sido notificada a tiempo del nom-
bramiento de alguno de los rbitros o de la realizacin de cualquier
otra actuacin arbitral o que, de cualquier otro modo, no haya podi-
do hacer valer sus derechos en el procedimiento arbitral.
49
iii) Que los rbitros hayan decidido en su laudo sobre cuestiones que las
partes no pactaron someter a arbitraje. Debe indicarse, sin embar-
go, que una sentencia estimatoria de la accin de nulidad por este
motivo no afectar a aquellas cuestiones que s fueron sometidas a
arbitraje.
iv) Que el tribunal arbitral no haya sido constituido del modo en que
lo pactaron las partes, salvo que dicho modo de constitucin del
tribunal fuera contrario a alguna norma imperativa, o que, a falta de
acuerdo entre las partes, en la constitucin del tribunal arbitral no se
hayan observado las formalidades legales.
ii) Que el laudo sea contrario al orden pblico del pas donde se hubiera
dictado el laudo.
Acta de Misin
1. Origen y naturaleza
Acumulacin de pretensiones
1. Introduccin
Esta organizacin internacional, que forma parte del Grupo del Banco
Mundial (World Bank Group), tiene como misin promover la inver-
sin directa en el extranjero (Foreign Direct Investment, FDI), en pases
en vas de desarrollo, a travs del apoyo econmico, la reduccin de la
pobreza y la mejora en el nivel de vida de las personas.
b) Infraestructura
d) Sector Financiero
El MIGA tambin ayuda a los bancos que se aventuran por primera vez
en los mercados emergentes, proporcionando garantas de riesgo pol-
tico para las operaciones de nuevas instalaciones o adquisiciones que
acompaan a una expansin.
Por otro lado, el MIGA puede recuperar estos pagos en base al acuerdo
existente entre el Estado en el que se ha hecho la inversin y la propia
organizacin.
Para mitigar los riesgos de prdidas para los casos de inversiones conflic-
tivas, el MIGA considera necesario que los inversores notifiquen con la
suficiente anterioridad las dificultades y los problemas que han detecta-
do, para que as el MIGA pueda actuar lo antes posible.
Alegaciones
Las alegaciones (o memorials) son los escritos en los cuales las partes del
procedimiento arbitral exponen las razones que sirven de fundamento
a sus pretensiones.
Dentro del plazo convenido por las partes, establecido por el tribunal
arbitral o indicado en los reglamentos, el demandante deber alegar los
hechos en que se funda la demanda, los puntos controvertidos y el objeto
de la demanda. Por otro lado, el demandado deber responder a las ale-
gaciones presentadas por el demandante a travs de su escrito de contes-
tacin. Una vez constituido el tribunal arbitral (o incluso sin que necesa-
riamente ste resulte previamente constituido), el demandante comunica
el escrito de demanda al demandado y a cada uno de los rbitros. En el
arbitraje administrado, dicha demanda deber presentarse ante el rgano
que acta en calidad de Secretara, o segn lo que disponga el reglamen-
to de la institucin. En caso de silencio sobre este punto, se entender
presentado ante el rbitro/rbitros nombrados. El escrito de demanda va
acompaado por una copia del acuerdo arbitral y contiene los siguientes
datos: a) El nombre y direccin de las partes b) relacin de los hechos en
que se base la demanda c) los puntos del litigio d) la materia u objeto que
se demanda. El demandante podr acompaar a su escrito de demanda
todos los documentos que considere pertinentes y oportunos. En este
sentido, el Reglamento de la CCI impone a las partes acompaar, ya en
los primeros escritos, los documentos en apoyo de las pretensiones de
fondo; otros reglamentos permiten nicamente enunciar las pretensiones.
El escrito de demanda est caracterizado por una ausencia de formalismo
y, por regla general, no tiene carcter preclusivo. En cualquier momento
del procedimiento las partes pueden ampliar, rectificar o modificar la de-
manda, siempre que se haya pedido el permiso a los rbitros y se asegure
el respeto del principio contradictorio.
Allanamiento
Amicus curiae
3. Derecho comparado
4. Comentarios
Asimismo, a pesar de que la Ley slo contempla los dos motivos ante-
riores como determinantes de una posible anulacin parcial, no sera
descabellado pensar en otros casos en los que una vulneracin del orden
pblico (motivo de anulacin del laudo contemplado en el artculo 41,
apartado 1, epgrafe f) de la Ley n. 60/2003 y artculo 34.2, letra b),
epgrafe ii) de la Ley Modelo) slo afecta a uno o varios pronunciamien-
tos de un laudo, pero no al resto.
dad pueden ser cercenados del resto del laudo sin afectar al sentido del
resto del laudo cuya validez se mantiene y cundo, por el contrario, la
nulidad de unos pronunciamientos debe acarrear la declaracin de nu-
lidad de la totalidad del laudo. Esta labor supone una difcil tarea a ser
llevada a cabo por el tribunal, el cual debe tratar de respetar la voluntad
de las partes de someterse a arbitraje y, por ende, la parte de la decisin
arbitral que no est viciada y que sea separable por tener sustantividad
propia del resto del laudo, pero al mismo tiempo debe velar para que el
laudo resultante sea congruente, sin remisiones a los pronunciamientos
anulados. Para ello, el tribunal deber analizar pormenorizadamente el
convenio arbitral, las pretensiones de las partes, las actuaciones arbitra-
les, as como la actitud pasiva o activa de las partes durante el proceso;
de igual modo, dada la flexibilidad que preside el proceso arbitral, en
el que la controversia se puede ir delimitando a lo largo del proceso, la
ampliacin o modificacin de las pretensiones cobrarn especial impor-
tancia.
Arbitrabilidad
Arbitrabilidades condicionadas
pblico que viene a afirmar que el rbitro puede apreciar su propia com-
petencia en cuanto a la arbitrabilidad de las controversias fuertemente
intervenidas por motivos de orden pblico (derecho de la competencia,
condiciones generales de contratacin, sociedades, etc.) siempre y cuan-
do o a condicin de que se comprometa a aplicar dicha normativa.
Simplemente, se trata de un punto ms en el camino hacia la instau-
racin de una autntica cultura arbitral y en la asimilacin del rbitro
al juez. Planteamiento simple aunque no exento de trascendencia en la
construccin dogmtica del arbitraje como institucin.
No hay que olvidar que, desde antao, cada Estado decide soberana-
mente qu materias pueden ser objeto de arbitraje y cundo stas dejan
de serlo. As se explica que, hasta hace menos de cincuenta aos, la
institucin privada arbitral era juzgada incapaz de resolver con justicia
y equidad sobre aquellas controversias que afectasen a materias espe-
cialmente delicadas para la soberana nacional, fuertemente protegidas
por el orden pblico y la normativa imperativa. En consecuencia, la
competencia de los rbitros en todos aquellos mbitos materiales inter-
venidos por el orden pblico se estimaba preventivamente prohibida y,
por ende, todas estas materias entraban directamente a pertenecer a la
categora de lo automticamente inarbitrable. En este sentido, se enten-
da el conflicto insuperable entre arbitrabilidad y materias imperativas o
de orden pblico, habida cuenta de la prohibicin radical de arbitrar en
aquellas controversias que versasen sobre el orden pblico, dando lugar
a los denominados zonas o bloques de incompetencia que sustraan
materias enteras al arbitraje debido a su relacin directa o indirecta con
el orden pblico. No obstante, la concepcin del orden pblico en el
arbitraje ha sufrido un cambio de lo ms notable.
Arbitraje
Arbitraje areo
1. Cuestiones generales
las normas de ste antes de que se produzca el hecho daoso, por lo que
cabe considerar la validez de la sumisin a arbitraje con posterioridad al
acaecimiento del dao.
Como segundo requisito se exige que el lugar del arbitraje sea fijado en
alguno de los Estados a que se refiere el artculo 33 CM (no a los esta-
blecidos en el artculo 46 referido a la jurisdiccin adicional en supues-
tos de reclamaciones contra el transportista de hecho). Esta limitacin
a la voluntad de las partes contradice la naturaleza flexible y dispositiva
propia de los pactos arbitrales (artculo 26 LA), si bien garantiza que los
pactos y procedimientos arbitrales que pudieren desarrollarse al amparo
del CM, se valoren y tramiten, en todo caso, en Estados cuyo ordena-
miento jurdico ha integrado, como norma propia, el reiterado CM.
En todo caso, conviene tener en cuenta que el lugar de celebracin del
arbitraje determina, entre otras, la ley aplicable a dicho procedimiento
arbitral (a falta de disposicin expresa establecida por las partes o por
la institucin arbitral a la que se sometan las partes), y que dicha ley
establece las causas de nulidad del laudo que ponga fin al procedimien-
to arbitral, as como los requisitos exigibles para su ejecucin. En todo
caso, se impide anticipar en la clusula arbitral un concreto lugar de
celebracin del arbitraje, con la consiguiente inseguridad jurdica, y se
considera nula cualquier clusula de arbitraje que no respete el conteni-
do de este requisito.
105
4. Valoracin final
Arbitraje ambiental
Arbitraje arrendaticio
Hasta aqu todo parece claro. Igualmente, existe una tendencia doctri-
nal y jurisprudencial (aunque lamentablemente no cabe hablar de una-
nimidad) a considerar que con la nueva (actualmente vigente) LAU
carece de sentido el debate sobre la arbitrabilidad de los arrendamientos
urbanos (como excepcin puede citarse, por ejemplo, a Muoz Gon-
zlez), si bien existen posturas discrepantes, especialmente, en lo que se
refiere a la arbitrabilidad del desahucio, fundamentalmente, debido a la
utilizacin de un diferente concepto del mismo.
Por ltimo, para acabar con esta voz y materia de arrendamientos ur-
banos, tambin es importante distinguir este concreto tipo de arbitraje
de carcter privado (el arbitraje en arrendamientos urbanos y, exacta-
mente, para uso de vivienda) del arbitraje de consumo (vase arbitraje
de consumidores y usuarios), pues tras la entrada en vigor de la actual
LAU se sigui debatiendo sobre si caba someter a arbitraje de consumo
los conflictos arrendaticios (Montero Aroca, J.).
Este debate tena cierto sentido bajo la vigencia de la Ley Espaola Ge-
neral para la Defensa de los Consumidores y Usuarios n. 26/1984 de
19 de julio de 1984, que nada deca o defina sobre el concepto de em-
presario o profesional a sus efectos. En este orden de consideraciones,
algunas juntas arbitrales de consumo (vase Juntas Arbitrales de Con-
sumo) venan aplicndola y admitiendo reclamaciones provenientes
de arrendatarios contra arrendadores particulares, esto es, arrendadores
que no se dedicaban a ello profesionalmente, entendiendo equiparable
la posicin del empresario a la del arrendador o, por lo menos, que nada
deca el anterior Real Decreto regulador del Sistema Arbitral de Consu-
mo n. 636/1993 ni la citada Ley n. 26/1984 sobre la necesidad de que
en una relacin de consumo interviniese un empresario o profesional
interpretacin desde nuestro punto de vista harto discutible (para
ms detalles, vid. nuestra obra El arbitraje de consumo y sus nuevos retos.
Valencia: Tirant lo Blanch, 2010, especialmente, pp. 82-93).
121
Arbitraje comercial
decidirn en equidad si las partes les han autorizado expresamente para ello
y se tratare de un arbitraje internacional.
Ahora bien, la remisin a la lex fori no incluye las reglas sobre compe-
tencia internacional, que siguen estando sometidas al rgimen uniforme
establecido por el Reglamento y que excluye el juego de la vis attractiva
concursus, por lo que los rbitros debern ignorar las normas del Estado
de la sede del arbitraje, cuando stas impusieran la suspensin del arbi-
traje mientras durase la tramitacin del concurso o la inhibicin de los
rbitros a favor del juez del concurso.
Arbitraje consular
Pues bien, sin entrar en otros aspectos de los Colegios Arbitrales, pues
excedera del propsito de este trabajo, lo que nos interesa destacar es
que el Colegio Arbitral ser el que conozca de la cuestin litigiosa y
resolver mediante la emisin del correspondiente laudo, que es la re-
solucin que pone fin al procedimiento arbitral y tiene fuerza de cosa
juzgada, de tal modo que slo podr ser solicitada su nulidad ante la
jurisdiccin civil ordinaria en base a alguno de los motivos tasados en el
artculo 41 LA. ste es el otro elemento que resulta necesario resaltar,
puesto que a diferencia de los actos que dictan las Juntas Arbitrales que,
como hemos apuntado, son actos administrativos, la resolucin que
148
pone fin al arbitraje, esto es, el laudo arbitral, tiene naturaleza jurdico
privada. Esta imbricacin de lo pblico y lo privado en el sistema arbi-
tral de consumo, que puede ocasionar una serie de disfuncionalidades,
como tendremos ocasin de examinar en el epgrafe siguiente, se revela
como una de las patologas de esta tcnica de resolucin extrajudicial de
conflictos, que requiere de una revisin y reforma.
1. Cuestin Previa
Arbitraje de Derecho
Arbitraje de inversiones
Es decir, si, por ejemplo, un inversor espaol cree sufrir un trato discri-
minatorio en Per, o un inversor peruano en Espaa, o el Gobierno de
dichos pases del ejemplo, Per o Espaa, expropia su empresa, enton-
ces puede iniciar un arbitraje contra dicho Estado de referencia, Per o
Espaa, pidiendo a los rbitros que condenen a dicho Estado, espaol o
peruano segn los casos, a indemnizar el perjuicio causado.
2. Legislacin
Aparte de los pases con ms tradicin, como Canad, Francia, Gran Bre-
taa o Estados Unidos de Amrica, la normativa plurinacional de refe-
rencia se encuentra en el Derecho Comunitario Europeo, que ha tenido
que marcar las pautas legislativas publicitarias de los Estados miembros.
3. Comentarios
Para evitar esta tentacin, es requisito indispensable ser socio del corres-
pondiente organismo. Sin esta condicin de socio, nadie puede estar
171
4. Referencias
Arbitraje en el que una de las partes es una entidad estatal, por contro-
versias derivadas de los contratos que celebra con particulares (nacio-
nales o extranjeros domiciliados o no en el pas), ya sea, por ejemplo,
con respecto a la adquisicin de bienes y servicios o con respecto a la
ejecucin de obras y a su supervisin.
Esta nueva visin toma en cuenta las nuevas funciones que asume el
Estado como ente que participa en la economa, no intervinindola,
sino estableciendo marcos adecuados donde la iniciativa privada pueda
beneficiarse e impulsarse. Ahora se entiende que, para cumplir con sus
funciones (obligaciones de servicio pblico), el Estado necesita de la
colaboracin de los particulares. En ese marco, el Estado utiliza ins-
trumentos afines que permiten llevar a cabo estas funciones. Por poner
algunos ejemplos, podemos mencionar los contratos de concesin y
tambin los tratados de comercio internacional.
des y, por ende, tena derecho a tal privilegio, sin importar nada ms y
sin consideracin alguna.
Arbitraje deportivo
Era tambin usual que esa regulacin interna prohibiere a los asociados
o miembros federativos acudir a instancias ajenas (pblicas o privadas)
para dirimir y solucionar esos conflictos. Debe precisarse, no obstante,
que la frmula del arbitraje no fue tan rechazada como el recurso a la
jurisdiccin pblica (fuere la ordinaria o alguna extraordinaria). Ac-
tualmente, en la mayora de los pases democrticos esas clusulas son
ilegales en la medida que vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva
de los asociados.
Generalmente, son dos los mtodos utilizados por las Federaciones In-
ternacionales para someter a los sujetos implicados al arbitraje depor-
tivo. En un primer momento se pens que era suficiente con incluir
una clusula compromisoria en los estatutos, pero se encontraron con
el grave problema de que muchos sujetos que intervienen en el deporte
no estn sujetos a dichos estatutos de las asociaciones o clubes. Tal es el
caso, por ejemplo, de los deportistas profesionales. Para estos casos se
pens en la utilizacin de los acuerdos o convenios arbitrales, que seran
fruto de la aceptacin de la licencia deportiva.
tero Lestn, J.L. y A. Camps Povill. El Tribunal Arbitral del Deporte. Derecho
del Deporte. El nuevo marco legal, Unisport, Deporte y Documentacin, 1992 n. 19,
pp. 259-268. Rodrguez Merino, A. Los conflictos deportivos y sus formas de so-
lucin. Especial referencia al sistema disciplinario deportivo en AA.VV. Introduccin
al Derecho del Deporte. Espartero Casado, J. (Coord.). Madrid: Dykinson, 2004,
pp. 231-274. Gamero Casado, E. Las sanciones deportivas. Barcelona: Bosch, 2003.
Tejedor Bielsa, J.C. Pblico y Privado en el Deporte. Barcelona: Bosch, 2003.
Arbitraje deslocalizado
1. Caractersticas de la industria
Mientras que el arbitraje es, y debe seguir sindolo para ser arbitraje,
una actividad privada y en el mbito del derecho dispositivo, con cargo
al consentimiento emitido vlidamente por las partes y con resultado
final de un laudo, sometido especfica y nicamente al rgimen propio
de este tipo de actos, segn la Ley de Arbitraje, la dirimencia eventual
de controversias por el rgano regulador no es sino el resultado del
ejercicio de una potestad administrativa (cuya base est en la ley y en
la medida en que se encuentra dispuesta en la ley), mediante solicitud
de una parte para iniciar el procedimiento (frente al convenio del ar-
bitraje), con arreglo a un procedimiento administrativo (previamente
determinado por la ley en funcin de las necesidades y de las razones
administrativas, frente al procedimiento arbitral que descansa sobre la
voluntad de las partes) y con resultado final de un acto administrativo,
la resolucin, sometido por entero al rgimen jurdico que es tpico de
192
6. Acceso al arbitraje
1. Concepto
Hecho por rabinos que son conocedores del caso directamente de las
partes en conflicto. Se consulta para asesorar sobre la decisin de la Din-
Bais. Es retribuido y su cuanta no determina la admisin del arbitraje.
Arbitraje inmobiliario
2. Caractersticas
La razn se halla en las notas caractersticas del mismo a las que nos
referimos a continuacin. A su vez, estas notas que caracterizan el ar-
bitraje inmobiliario, y los problemas que plantea, van parejas a las pro-
pias del proceso de construccin.
mos. Todos estos agentes, hemos dicho, intervienen para un fin comn
y deben colaborar entre ellos inexcusablemente para la obtencin del
resultado. Pero, en la prctica, cada uno de ellos contrata por separado;
unos con el Promotor; otros, como los subcontratistas, con el contratis-
ta, etc.; de modo que nos encontramos con un conjunto de contratos
separados e independientes, suscritos individualmente entre dos de las
partes intervinientes, pero por agentes que deben interactuar todos ellos
conjuntamente, sin tener un contrato comn entre todos ellos. Dada
esta necesidad de interactuacin, el incumplimiento de uno produce o
puede producir el de los dems, o el de alguno de ellos, y a menudo es
difcil dilucidar la responsabilidad de cada uno en un proceso arbitral
individual.
La segunda nota esencial es que se contrata sobre una cosa futura, con
las incertidumbres, imprevistos y cambios que forzosamente se produ-
cen, segn la prctica infaliblemente demuestra.
Arbitraje institucional
Arbitraje interestatal
Arbitraje internacional
1. Introduccin
Ahora bien, bsicamente son dos los criterios que ha utilizado la nor-
mativa internacional y la jurisprudencia de los Estados para definir la
nacionalidad de un arbitraje:
investidos del imperio iure que tiene el Estado en sus relaciones inter-
nacionales.
Arbitraje laboral
Sin embargo, nada obsta para que, como en otros sectores del Dere-
cho, se admita que las partes del conflicto jurdico laboral, decidan
someterse a la decisin de un rgano arbitral. Como sucede en esos
sectores, la decisin de recurrir al arbitraje puede ser adoptada previa-
mente mediante una clusula compromisoria inserta en el contrato de
trabajo o el convenio colectivo, o en virtud de un convenio o compro-
miso arbitral celebrado al suscitarse la controversia. Algunos ordena-
mientos estimulan este mecanismo para las divergencias surgidas en
torno a la aplicacin o interpretacin de las clusulas de la convencin
colectiva.
Arbitraje mixto
Arbitraje on line
que las partes deciden someter a arbitraje todas las controversias o cier-
tas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto
de una determinada relacin jurdica, contractual o no contractual. A
continuacin, en el apartado segundo se exige que el acuerdo conste por
escrito. Y en el apartado cuarto del mismo precepto, se especifica que el
requisito de que un acuerdo de arbitraje conste por escrito se cumplir
con una comunicacin electrnica si la informacin en ella consignada
es accesible para su ulterior consulta. Por comunicacin electrnica
se entender toda comunicacin que las partes hagan por medio de
mensajes de datos. Por mensaje de datos se entender la informacin
generada, enviada, recibida o archivada por medios electrnicos, mag-
nticos, pticos o similares, como pudieran ser, entre otros, el intercam-
bio electrnico de datos, el correo electrnico, el telegrama, el tlex o
el telefax. Por consiguiente, parece que existe fundamentacin jurdica
suficiente para aceptar la validez del convenio arbitral en soporte digital.
que remitir a los rbitros y a las partes los informes que reflejasen el
contenido de su valoracin.
Arbitraje sindical
Arbitraje societario
Arbitraje testamentario
1. Introduccin
o fuera de l (), el rbitro se erige como juez de los litigios que na-
cen entre herederos voluntarios y legatarios, las cuales pueden tener su
origen en las decisiones adoptadas por el albacea.
ros forzosos (aquellos sujetos que deben recibir una parte determinada
de la herencia del testador, de la que ste, por tanto, no puede disponer
libremente) quedan fuera de las decisiones arbitrales en este mbito.
El precepto no es otra cosa que una proyeccin, en el mbito del arbi-
traje testamentario, del principio que inspira la Ley de Arbitraje segn
el cual slo son arbitrables las cuestiones disponibles. Tal principio se
concreta en el artculo 2.1 de la precitada normativa: Son susceptibles
de arbitraje las controversias sobre materias de libre disposicin confor-
me a derecho. La legtima de determinados parientes del causante no
es una materia de libre disposicin y, en consecuencia, no es materia
arbitrable. En contra de este criterio se muestra OCallaghan, segn el
cual la legtima no debe estar excluida del arbitraje testamentario, sino
que, una vez deferida la herencia o legado o incluso la donacin que la
haya atribuido, pertenece a la libre disposicin, no ya del testador que
ha muerto, sino de los legitimarios.
Arbitraje tributario
Cabe distinguir dos mbitos del arbitraje tributario: el interno, que es el que
se origina en un mbito estrictamente domstico, como consecuencia de las
controversias originadas en las relaciones entre el contribuyente y la Admi-
251
Los efectos que la declaracin del concurso produce sobre los convenios
de arbitraje aparecen en el prrafo 1 del artculo 52 de la LC, que ha
sido objeto de modificacin por la Ley n. 11/2011, como se expone
ms adelante, y que establece que los convenios arbitrales en que sea
parte el deudor quedarn sin valor ni efecto durante la tramitacin del
concurso, sin perjuicio de lo dispuesto en los tratados internacionales.
Algunos ordenamientos ofrecen otras soluciones.
Los convenios de arbitraje que son declarados sin valor ni efecto son ne-
cesariamente aqullos que tienen trascendencia sobre el patrimonio del
259
deudor (artculo 8.1 LC) y que entran en el mbito del Juez del con-
curso. En consecuencia, si el convenio de arbitraje se refiere a cuestiones
que afectan al deudor en aspectos diferentes, o que quedan sustrados
a la competencia del Juez del concurso, dichos convenios son eficaces.
Se plantea la necesidad de interpretar en cada caso qu acciones tienen
trascendencia patrimonial.
fecha entre los dos apartados del artculo 52. Se pretende con ella man-
tener la vigencia del convenio arbitral siempre que se proyecte sobre
meras acciones civiles que, pese a que pudieran llegar a tener trascen-
dencia patrimonial sobre el deudor concursal, podran haberse plantea-
do con independencia de la declaracin del concurso. Es el caso, entre
otras, de las acciones relativas a la existencia, validez o cuanta de un
crdito, las destinadas al cobro de deudas a favor del deudor, las accio-
nes reivindicatorias de propiedad sobre bienes de un tercero en posesin
del deudor concursal y los litigios relativos a planes de reorganizacin
concluidos entre el deudor y sus acreedores antes de la declaracin de
apertura. No obstante lo anterior, se faculta al rgano jurisdiccional
competente, para suspender de efectos los pactos o convenios arbitrales
previamente suscritos, si entendiese que los mismos pueden suponer un
perjuicio para la tramitacin del concurso.
(Autora: Dra. Brbara de la Vega Justrib, Prof. de
Derecho Mercantil de la U. Carlos III de Madrid).
El arbitrium boni viri es de gran utilidad para ciertos negocios que sin
esta figura se complicaran demasiado o terminaran en pleitos seguros.
No es extrao encontrar este tipo de pactos en las operaciones de com-
pra de acciones de grandes compaas, en las que el precio provisional
se fija en funcin de los balances y estados financieros que presenta
el vendedor, pero sujeto a reajustes en funcin de lo que resulte de la
revisin y auditora final de dichos estados financieros. En estos casos,
puede resultar altamente conveniente confiar a un tercero tanto la re-
visin de los estados financieros como la consecuente determinacin
del precio definitivo, o confiarle la dirimencia de las observaciones que
formule el comprador, que no sean aceptadas por el vendedor, en tanto
tengan un efecto en la determinacin del precio final. Si bien en algu-
267
Tambin suele usarse la figura del arbitrium boni viri en las obligaciones
de dar bienes inciertos, determinados slo por su especie y cantidad.
Siendo preciso que se practique la eleccin, es admisible que las partes
confen esa tarea a un tercero y se sometan a lo que ste decida. Las
reglas de la equidad aconsejan en estos casos elegir bienes de calidad
media, de forma que no se favorezca a una parte contratante en detri-
mento de la otra.
rbitro
La ley espaola opta por establecer que, a falta de acuerdo de las partes,
se designar un solo rbitro. Es sta una opcin guiada por razones de
economa. En cuanto a la capacidad para ser rbitro, se opta por el cri-
terio de la mayor libertad para las partes, como es hoy la regla general
270
Sern las partes directamente o las instituciones arbitrales las que con
total libertad y sin restricciones nombren a los rbitros. Slo para los
casos en que resulte necesario suplir la voluntad de las partes, la ley
prev y regula las situaciones que pueden presentarse en la designacin
de los rbitros, para evitar la paralizacin del arbitraje. En estos casos
es necesaria la actuacin judicial, si bien se pretende, de un lado, que el
procedimiento judicial pueda ser rpido y, de otro, dar criterios al Juez
de Primera Instancia para realizar la designacin. Muestras de lo prime-
ro son la remisin al juicio verbal y la no recurribilidad separada de las
resoluciones interlocutorias que el Juzgado dicte en este procedimiento,
as como de la que proceda a la designacin. Muestra de lo segundo es
la regla acerca de la conveniencia de que en los arbitrajes internacionales
el rbitro nico o el tercer rbitro sea de nacionalidad diferente a la de
las partes. Debe destacarse, adems, que el juez no est llamado en este
procedimiento a realizar, ni de oficio ni a instancia de parte, un control
de validez del convenio arbitral o una verificacin de la arbitrabilidad
de la controversia, lo que, de permitirse, ralentizara indebidamente la
designacin y vaciara de contenido la regla de que son los rbitros los
llamados a pronunciarse, en primer trmino, sobre su propia competen-
cia. Por ello, el juez slo debe desestimar la peticin de nombramiento
de rbitros en el caso excepcional de inexistencia de convenio arbitral,
esto es, cuando prima facie pueda estimar que realmente no existe un
convenio arbitral; pero el juez no est llamado en este procedimiento a
realizar un control de los requisitos de validez del convenio.
Armonizacin arbitral
De este modo, ante la disyuntiva ofrecida por la Ley Modelo, los pases
latinoamericanos han seguido dos caminos diferentes al perfeccionar
sus leyes de arbitraje mediante la Ley Modelo: 1) Adoptar de modo
literal y casi en su totalidad el articulado de la Ley Modelo. Tcnica
277
seguida, por los menos, por un buen grupo de pases, entre los que
destacan: Mxico, Guatemala, Per y Paraguay. 2) Los ms, han op-
tado por inspirarse en el texto de la ley, tomndolo como modelo
pero adaptndolo a su sistema. As, para la mayora ha sido suficiente
adoptar las grandes orientaciones de la Ley tipo y adaptar el resto o,
incluso, ser innovadores con algunas de ellas. Claro ejemplo de esto
ltimo ha ocurrido en Espaa, a travs de las innovaciones producidas
en relacin con el convenio arbitral que superan incluso a la flexibilidad
que ya caracterizaba en este aspecto a la Ley Modelo de la UNCITRAL.
Especificidades aparte, se puede decir que, en general, sta opcin de
adaptacin de la Ley Modelo a la idiosincrasia de cada sistema arbitral,
ha sido seguida por las leyes de arbitraje de Costa Rica, Bolivia, Bra-
sil, Panam y Venezuela. Pases que, en consecuencia, han optado por
adoptar las grandes orientaciones de la Ley tipo y continuar aplicando,
sin embargo, las normas o tradiciones de su ordenamiento que se man-
tiene en sus lneas esenciales.
Del mismo modo, en las ltimas reformas operadas en las leyes de arbi-
traje europeas (Alemania, Suecia, Italia, Holanda, Espaa) se ha dejado
sentir la gran influencia de la Ley Modelo como base o gua necesaria.
La adaptacin ha propiciado un alineamiento de las leyes europeas na-
cionales de arbitraje del mismo modo que el experimentado en los pa-
ses iberoamericanos y en otros confines del globo. De tal forma que la
mayora de stas siguen los mismos postulados y modernas tendencias
en cuanto a la regulacin del arbitraje, en general, y del arbitraje inter-
nacional, en particular. A travs de la armonizacin arbitral guiada por
la Ley Tipo, la mayora de las leyes arbitrales nacionales han conseguido
adaptarse con xito a las nuevas corrientes internacionales de arbitraje
comercial internacional.
Hoy en da, la mayora de los pases, en especial los aqu referidos ibero-
americanos y europeos, han procedido a reformar sus legislaciones arbi-
trales con mayor o menor acierto y aunque no todos los pases cuentan
con una normativa adecuada, la mayora s la tienen, al menos desde
el punto de vista de que sta se encuentra armonizada, modernizada
y actualizada frente a las exigencias del comercio internacional. Ahora
bien, un hecho que hay que destacar muy positivamente es que el de-
279
Por lo tanto, hay una tercera va para la solucin de las controversias in-
ternacionales, las organizaciones internacionales, cuyos procedimientos
combinan elementos diplomticos y jurdicos.
Los rasgos comunes de los medios polticos, una vez elegido el mecanis-
mo concreto de arreglo por las partes, son que los sujetos de la contro-
versia conservan su autonoma respecto a la eventual solucin final; que
de conseguirse el acuerdo, ste tiene carcter obligatorio para aqullas,
282
Podemos definirla como la tutela que deben dispensar los rganos juris-
diccionales a fin de dotar de apoyo al procedimiento arbitral, de forma
que se puede hablar de distintos grados de asistencia y colaboracin en
funcin de la actividad a desarrollar por el referido rgano jurisdiccio-
nal.
2. Estructura
4. La Secretara de AEADE
5. Los rbitros
6. La clusula arbitral
De todos es sabido que los criterios y los mtodos propuestos para determi-
nar la arbitrabilidad de las controversias han sido de lo ms heterogneos
a la par que ambivalentes entre s. De entre todos los criterios que existen
para definir la arbitrabilidad ratione materiae de las diferentes controver-
sias que pueden ser resueltas por medio de arbitraje hay que destacar fun-
damentalmente cuatro. El primero, se basa en la libre disponibilidad de
los derechos controvertidos. El segundo, identifica la arbitrabilidad con la
naturaleza econmica o patrimonial de la controversia. Es el criterio de la
patrimonialidad. El tercer criterio general es el de la competencia exclusiva
de los tribunales judiciales, o lo que es lo mismo, la atribucin imperativa
de jurisdiccin aqu objeto de explicacin. Pero, no cabe duda de que el
criterio de determinacin de la arbitrabilidad ms restrictivo, debatido y
polmico se encuentra en el mtodo fundamentado en el inters del orden
pblico, cuyo estricto seguimiento implica el prohibir especficamente el
arbitraje en todas aquellas materias tocantes al orden pblico, entre las cua-
les durante mucho tiempo se identificaban con aquellas materias protegidas
por una atribucin imperativa de jurisdiccin.
Audiencias
arbitral hay una sola etapa de pruebas, por lo que debera existir una
sola audiencia de pruebas. Que dicha audiencia pueda suspenderse y
reiniciarse cuantas veces sea necesario no cambia que sea una sola, y
que as deba ser entendida para que no se interprete que la etapa del
proceso a la cual sta se refera se duplic sin razn ni fundamento.
As, por ejemplo, pases como los Estados Unidos de Amrica, Espa-
a, Per, Venezuela, Mexico, Argentina, Chile, Colombia, Paraguay,
Canad, Francia, Alemania, Blgica, Brasil, Rusia, Suiza, Inglaterra,
Holanda, Suecia, China, Egipto, Tnez, Algeria y otros reconocen la
autonoma de la clusula arbitral.
Autorregulacin
Para el arbitraje es necesario un lugar (una sala con mesas, sillas, or-
denadores en los que redactar los documentos en que se reflejan las
actuaciones de las partes, una sala contigua para que los testigos o ex-
pertos esperen, quiz los equipos necesarios para una videoconferencia
o para grabar o filmar todas las sesiones, as como lavabos, cafs, agua,
restaurantes cercanos para las pausas para comer, etc.). Las instituciones
arbitrales tienen algunas capacidades para este fin en su sede as, por
ejemplo, la Cmara de Comercio Internacional dispone de unas insta-
laciones en la Avenue Klber de Pars aparte de las salas de su sede en
Cours Albert 1er, pero como los arbitrajes pueden tener como sede lo-
calizaciones distintas, as escogidas por las partes, en esos lugares habr
que hallar una forma de obtener lo necesario para el correcto desarrollo
de las reuniones presenciales del arbitraje. As, aparte de la posibilidad
de alquilar las salas necesarias en un hotel o usar la oficina profesional
del rbitro, es frecuente que se pida la colaboracin de otras institu-
ciones que quiz tengan sus propios sistemas arbitrales. As, por
ejemplo, en la Cmara de Comercio de Panam, el Consejo Superior de
Cmaras de Espaa o la Cmara de Comercio de Barcelona, se llevan a
cabo no slo arbitrajes segn su procedimiento sino tambin arbitrajes
de la Cmara de Comercio Internacional, que alquila o se puede utilizar
sus instalaciones.
b
Buena fe (en el Arbitraje)
1. Introduccin
A partir del momento en que Roma entra en contacto con todos los
pueblos del mundo a travs del comercio, el ius gentium se convierte
en un derecho comn, equivalente al ius aequum y contrapuesto al ius
strictum o Derecho solemne. La doctrina ha puesto de relieve que, si
bien suele establecerse una dicotoma entre los ordenamientos en los
que existe la nocin de buena fe, heredada de la tradicin romanista, y
los sistemas jurdicos del common law, en los que esta idea no es cono-
cida, esta clasificacin es reductiva (Van der Mensbrudghe). En todo
caso, cada ordenamiento ha recogido el principio de buena fe de forma
distinta en el mbito de los contratos, de conformidad con las caracte-
rsticas de su sistema econmico y social.
c
Caducidad de la accin de anulacin del laudo arbi-
tral
Por otro lado, el artculo 556 de la LEC establece que si el ttulo eje-
cutivo fuera una resolucin arbitral de condena, el ejecutado, dentro
de los diez das siguientes a la notificacin del auto en que se despache
ejecucin, podr oponerse a ella por escrito alegando el pago o cum-
plimiento de lo ordenado en el laudo arbitral, que habr de justificar
documentalmente. Tambin podr oponer la caducidad de la accin
ejecutiva y los pactos y transacciones que se hubieren convenido para
evitar la ejecucin, siempre que dichos pactos y transacciones consten
en documento pblico.
3. El Servicio de Publicaciones.
Law International (2002). Hwuang, M. 2008 Guide to the Worlds Leading Experts
in Commercial Arbitration, Legal Media Group (2008).
Los rbitros elegidos, que no tienen por qu ser necesariamente los que
figuran en las Listas del Banco Mundial, al ser estos ltimos elegidos
por los Estados, deben cumplir, en todo caso, las cualidades del Conve-
nio de creacin del CIADI: gozar de amplia consideracin moral, tener
reconocida competencia en el campo del Derecho, del comercio, de la
industria o de las finanzas e inspirar plena confianza en su imparciali-
dad de juicio.
La primera de las normas sealadas, que fue aprobada para dar cum-
plimiento a la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades
Europeas de 9 de septiembre de 2003 asunto C-70/2003 que de-
clar el incumplimiento de Espaa de la Directiva n. 93/13/CEE por
errnea adaptacin de los artculos 5 y 6 en materia de interpretacin
favorable a los consumidores, suprime el artculo 10.4 de la anterior Ley
General para la Defensa de Consumidores y Usuarios relativo a exigen-
cias adicionales de claridad y explicitud, e introduce un nuevo apartado
en el artculo 31 de la misma Ley, segn el cual los convenios arbitrales
330
El caso fortuito es, desde un punto de vista jurdico, aquel suceso que
procede de un accidente natural o cuyos efectos recaen sobre el objeto
del contrato y no sobre la parte obligada a su cumplimiento. Son he-
chos ajenos a la voluntad humana como pueden ser las inundaciones,
terremotos, ciclones, etc. Lo que en el derecho anglosajn (common
law) denominan acts of God.
(3) Salvo prueba en contrario y a menos que las partes acuerden de manera
expresa o tcita otra cosa en el contrato, se entender que la parte que invo-
que esta Clusula ha demostrado la existencia de las circunstancias descritas
en sus apartados 1[a] y [b] en caso de ocurrir uno o ms de los siguientes
impedimentos:
336
(g) conflicto laboral general, como, entre otros, boicot, huelga y cierre
patronal, huelga de celo, ocupacin de fbricas e instalaciones.
(i) Que los requisitos para entender que nos encontramos ante un
evento constitutivo de fuerza mayor son menos estrictos que el con-
cepto tradicional de fuerza mayor o force majeure;
VOCABLOS CONEXOS: Pacta sunt Servanda. Rebus Sic Stantibus. Clusula Hardship.
Buena Fe. Derecho aplicable al fondo. Corte de Arbitraje de la Cmara de Comercio
Internacional (CCI).
339
Each Contracting Party shall apply on its territory and in its maritime
area to the nationals and companies of the other Party, with respect to
their investments and activities related to the investments, a treatment
not less favorable than that granted to its nationals or companies, or the
treatment granted to the nationals or companies of the most favored na-
tion, if the latter is more favorable. In this respect, nationals authorized to
work on the territory and in the maritime area of one Contracting Party
shall enjoy the material facilities relevant to the exercise of their profes-
sional activities.
This treatment shall not include the privileges granted by one Contracting
Party to nationals or companies of a third party State by virtue of its partici-
pation or association in a free trade zone, customs union, common market
or any other form of regional economic organization.
Hasta ahora, los tribunales arbitrales, en los casos de los que se tiene
conocimiento, nunca se han visto privados de competencia por razn
de la existencia de esta clusula en el APPRI conforme al que se de-
mandaba, ya que siempre han interpretado que no haba identidad de
partes entre el procedimiento judicial y el arbitral o que el objeto de
la demanda presentada ante ellos era fundamentalmente diferente del
objeto de otras demandas presentadas ante tribunales ordinarios u otros
tribunales arbitrales previstos contractualmente.
Clusula mariposa
Clusula paraguas
Los dos arbitrajes que han suscitado ms controversia acerca del alcance
de las clusulas paraguas son SGS vs. Pakistn y SGS vs. Philippines.
En el primero, el contrato contena una clusula arbitral para arbitrar
la controversia en Pakistn, conforme a la ley pakistan de arbitraje. El
Tribunal entendi que la clusula paraguas incluida en el APPRI no
349
El Tribunal critic la decisin del Caso SGS vs. Pakistn, porque priva-
ba a la clusula de cualquier significado y porque consider que el lugar
que ocupaba la clusula en el tratado no era determinante para interpre-
tarla, al contrario de lo que haba dicho aquel tribunal.
Salvo por la necesaria claridad que debe tener todo convenio arbitral, lo
anterior no es aplicable en caso de sometimiento por las partes a arbi-
traje ad-hoc. En ausencia de una institucin que administre el arbitraje
y de sometimiento a su reglamento arbitral, las partes deben incluir una
355
Los cdigos ticos no contienen una serie de reglas fijas sino que con-
templan unas lneas de actuacin flexibles, generalmente aceptadas y
extradas de la prctica internacional. Son menos estrictos que aqullos
que rigen la actuacin de los jueces. La aplicacin de reglas rgidas di-
ficultara el arbitraje y contravendra su esencia, ya que se limitara
el nmero de rbitros competentes y se reduciran las posibilidades
interpretativas que admiten los principios que comparten los distintos
cdigos ticos.
Los principales valores que proclaman los cdigos ticos son la indepen-
dencia y la imparcialidad, pero muchos cdigos ticos tambin buscan
impulsar otros valores, tales como la confidencialidad, la transparencia,
la diligencia, la celeridad, la flexibilidad, la calidad, y la mesura en cuan-
to a gastos.
O sea que, segn el ponente lvarez Prez, hay que distinguir entre
quienes son parte en el juicio arbitral y el rbitro, sujeto imparcial.
Paso ahora a la concrecin natural del rbitro (claro est en los su-
puestos de colegio arbitral). La regla general es que esa concrecin
sea la impar. Lo habitual en las leyes de arbitraje consiste en que las
partes (arbitraje ad-hoc) puedan concretar libremente el nmero de
rbitros. Mediante el convenio arbitral, la resolucin de la controver-
sia se somete a la decisin de uno o ms rbitros, en nmero impar.
En el caso en que se constituya un rgano arbitral en nmero superior
a un rbitro, es obvio que esa hiptesis, adems de confluir necesaria-
mente en un colegio arbitral, constituye un argumento decisivo para
sostener que la funcin que ese colegio realice no puede confiarse ms
que a personas fsicas.
Por su parte, el artculo 4.a. del mismo texto legal dispone que cuando
la ley deje a las partes la facultad de decidir libremente sobre un asunto,
esa facultad comprender la de autorizar a un tercero, incluida una ins-
titucin arbitral, a que adopte esa decisin.
La conjuncin de esos dos preceptos hace que la regla general sea que el
arbitraje se entienda iniciado a la recepcin por parte del demandando
de la solicitud de arbitraje o requerimiento de sometimiento a arbitraje,
sin perjuicio de lo que las partes pudieran pactar, o lo establecido en los
reglamentos de las instituciones arbitrales a las que se sometan. En este
364
En cualquier caso, los rbitros son libres para decidir si las cuestiones re-
lativas a su propia competencia deben ser resueltas con carcter previo,
mediante laudo parcial o, junto con las cuestiones de fondo, cuando
finalice el procedimiento, mediante laudo final. Lo cierto es que los
rbitros pueden dictar tantos laudos como consideren necesarios, ya sea
para resolver cuestiones procesales o de fondo, o incluso llegar a dictar
un solo laudo resolviendo todas ellas.
373
Comunicaciones Ex Parte
Conciliacin
Conferencia preliminar
clarifica las tareas a llevar a cabo en el flujo del conjunto de acciones que
comprende un arbitraje. Este flujo puede adaptarse a las caractersticas
del caso, mediante la realizacin de las conferencias. De ah que la rea-
lizacin de las conferencias preliminares no est tipificada de manera
uniforme en las diversas normas que regulan el arbitraje. Sin embargo,
se percibe una tendencia hacia su estandarizacin gradual. Un claro
indicio de esto se aprecia a partir de la ltima modificacin del Regla-
mento de Arbitraje de la Cmara de Comercio Internacional (CCI),
vigente a partir del ao 1998. De otro lado, algunas reglas como las
de la American Arbitration Association (AAA), establecen la conferencia
preparatoria (preparatory conference), en diversas competencias arbi-
trales especializadas. Las reglas de la AAA precisan adems, que es una
oportunidad para organizar, poner en agenda y acordar la forma de
proceder durante la secuela arbitral. Otro ejemplo a citar son las reglas
de arbitraje del Centro Internacional de Arreglo de Disputas en materia
de Inversiones (CIADI), que se refieren a la consulta procesal preli-
minar. En realidad se trata de una metodologa similar a la contenida
en las reglas de la AAA. En el caso del CIADI se precisa que en dicha
consulta se ordenarn una serie de aspectos formales, como la exencin
o no del procedimiento escrito u oral, la manera en que se prorratearn
las costas, la manera en que se levantar el acta de las audiencias, etc.
Adicionalmente, en el mismo Reglamento del CIADI se precisa, en
otro artculo, una audiencia preliminar que puede ser llevada a cabo a
solicitud del Secretario General del CIADI, o a discrecin del Presiden-
te del Tribunal Arbitral, para intercambiar informacin y estipular los
hechos no controvertidos, con la finalidad de conducir el arbitraje con
mayor rapidez. La misma norma precisa que, a solicitud de las partes,
es posible llevar a cabo una audiencia preliminar que permita lograr
un avenimiento. En este ltimo caso, se usa la figura de la audiencia
preliminar como forma de poner fin a la controversia, antes de iniciar
el arbitraje. Regresando al Reglamento de Arbitraje de la CCI, cabe
precisar que si bien no se usa en forma expresa el trmino audiencia
preliminar, no cabe duda de que se puede inferir la posibilidad de
su realizacin, a partir de las reglas sobre el Acta de Misin (terms of
381
Confidencialidad
Conflict check
limpias, y slo si hay acuerdo entre las partes sobre una persona con
declaracin matizada de independencia.
Conflicto de leyes
1. Definicin
La norma de conflicto es, por tanto, una norma bilateral y general que
tiene como misin regular los conflictos entre los sistemas jurdicos de
Derecho Privado, existentes en los ordenamientos estatales.
Desde una concepcin clsica, los conflictos de leyes slo son posibles
en el Derecho Privado, dado que las normas de Derecho Pblico no tie-
nen efecto extraterritorial. Sin embargo, una parte de la doctrina con-
sidera que esta afirmacin es demasiado rgida y no tiene en cuenta la
evolucin actual del Derecho en su conjunto. Por esta razn cada vez
ms el conflicto de leyes acta tambin en el Derecho Pblico.
a) Ley personal
b) Ley real
Se aplica a los bienes muebles e inmuebles. Por ejemplo, la ley del lugar
de situacin del bien inmueble es la que regula las relaciones contrac-
tuales y reales que afecten a estos bienes.
c) Ley local
Es la ley elegida por las partes para regular un acto jurdico. Por ejem-
plo, en materia contractual, las partes pueden elegir la ley que regule el
contrato.
del foro para resolver el fondo del asunto, salvo que as lo establezca la
norma de conflicto.
a) Jerrquica o subsidiaria
b) Alternativa
c) Disyuntiva
2. Organizacin y funciones
- Seis Vicepresidentes.
- Un tesorero.
Contestacin
Contestacin de la demanda
Por otra parte, un gran nmero de tratados contiene lo que viene cono-
cindose como umbrella clause o clusula paraguas, que, con diferentes
redacciones y alcances, establece, como obligacin del Estado receptor de
la inversin, el respeto a los compromisos dados (ver trmino clusula pa-
raguas). Esta obligacin bien puede entenderse como que incluye el res-
peto a las obligaciones de naturaleza contractual. Por ello, algunos autores
y jurisprudencia han defendido la llamada interpretacin maximalista de
la umbrella clause, que convertira cualquier incumplimiento contractual
en un incumplimiento del tratado. De acuerdo con esta interpretacin,
407
Son contratos pblicos los celebrados, con carcter oneroso, por en-
tes, organismos y entidades pertenecientes al sector pblico. Dentro de
ellos, existen dos categoras: los contratos administrativos, competencia
de la jurisdiccin contencioso-administrativa, y los contratos privados,
cuyo conocimiento se atribuye a la jurisdiccin ordinaria. En cuanto
al rgimen jurdico de estos contratos, la mayora de ordenamientos, a
excepcin, por ejemplo, de Francia y, por su influencia, de Espaa, in-
cluyen la prctica totalidad de la regulacin de la contratacin del sector
pblico en el derecho privado.
Por lo dems, las reglas que marcan la autonoma institucional del ar-
bitraje, como las tales causas tasadas, el impedimento de la revisin de
fondo, la naturaleza de los motivos, extrnseca a la propia decisin, se
mantienen, como es propio de cualquier arbitraje y singularmente, en
un grado de universalizacin bastante consagrado, del arbitraje inter-
nacional, marcando as ntidamente su autonoma y deslocalizacion de
cualquier orden estatal y su autonoma e independencia.
Ello no quiere decir que sea este sistema exclusivo de los arbitrajes inter-
nacionales de inversiones. Slo cuando rige el Convenio de Washington
de 1965 y sus reglas de procedimiento se establece este tipo de control.
Pero, no cuando el arbitraje sobre una inversin se rige por cualquier
otra ley, o reglamento institucional, (CCI; LCI; AAA) o cuando se
instituye como arbitraje ad-hoc o reglamentado por reglamentos tipo
UNCITRAl, incluso cuando el Convenio de Washington no es apli-
cable por no haber sido ratificado por alguno de los Estados miembros
vinculados por un Convenio bilateral o multilateral sobre inversiones,
por ejemplo, el de los pases de Amrica del Norte, y entra en juego el
Mecanismo Complementario.
En todos estos supuestos, el control de los laudos se hace por los tribu-
nales judiciales que sean competentes en funcin de la ley aplicable al
arbitraje, normalmente la ley del pas en que se desarrolla el arbitraje o
tienen en l su sede.
Una vez constituido este Comit ad-hoc, cuyos miembros deben perte-
necer a nacionalidades distintas de las de los rbitros y las partes inter-
vinientes en el arbitraje que es objeto del control, este rgano funciona
como un tribunal arbitral que conoce del asunto, pero en trmite de
anulacin.
Las causas que avalan una peticin de nulidad son, como decimos, ta-
sadas, de carcter extrnseco y pueden asimismo considerarse como de
carcter excepcional. Afectan ms bien a las circunstancias de produc-
cin del laudo, no al fondo. As, que el tribunal no estuviese bien cons-
tituido, que hubiese excedido manifiestamente sus atribuciones, que
hubiese existido corrupcin por parte de algn miembro del Tribunal,
que se haya producido una violacin sustancial de alguna regla del pro-
cedimiento y que no se hayan hecho constar los motivos en los que se
fundamenta el laudo.
La mayor parte de las leyes arbitrales nacionales han adoptado los mo-
tivos de anulacin expuestos en el artculo 34 de la Ley Modelo. Estos
motivos son bsicamente idnticos a los recogidos en el artculo V de la
Convencin de Nueva York, para la denegacin del reconocimiento y
ejecucin de laudos. En lo referente al alcance del control, ambos ins-
trumentos parecen sugerir que el control ha de limitarse a una revisin
formal y que no cabe en principio una revisin de fondo. La inmensa
mayora de los Estados ha adoptado esta postura, configurando un con-
trol judicial que no alcanza al contenido del laudo, sino que se limita
a la comprobacin de que el laudo ha sido obtenido con regularidad y
observancia de unas garantas mnimas, articulndose as como una re-
visin de la actuacin de los rbitros in procedendo y no en la aplicacin
del Derecho substantivo.
tud de las cuales las controversias que nazcan entre ellas, relacionadas
con dicho negocio, sean resueltas por medio de arbitraje.
Desde mediados del siglo antepasado, las naciones americanas han pro-
movido acercamientos y diseado proyectos de regulacin del arbitraje
internacional en asuntos privados. En este esfuerzo, la regulacin ju-
rdica del arbitraje comercial internacional ha tenido como tema neu-
rlgico la necesidad de que un laudo arbitral dictado en determinada
jurisdiccin, pero que debe ser ejecutado en un pas diferente, pueda ser
reconocido y ejecutado en este ltimo.
Convenio arbitral
de Nueva York antes trascrita, ste exige que el convenio arbitral conste
por escrito. La constancia por escrito se contiene tambin en el resto
de convenios internacionales en materia de arbitraje y en la Ley Modelo
UNCITRAL.
1. Nociones generales
Los Convenios de doble imposicin (en adelante, CDI) son tratados in-
ternacionales que vinculan a los Estados que los suscriben, versan sobre
cuestiones tributarias y cuya finalidad es eliminar la doble imposicin
que pueda producirse como consecuencia de la superposicin del ejer-
cicio de la potestad tributaria de cada uno de los Estados contratantes,
y articular mecanismos de cooperacin administrativa entre ellos, a fin
de evitar el fraude y la evasin fiscal.
- Evitar que una misma renta se someta a imposicin por los Estados
contratantes: en este caso los CDI reparten las potestades tributarias
entre los Estados contratantes, de modo que la potestad tributaria se
atribuya de forma exclusiva a uno de los Estados, ya sea el de residen-
cia o el de la fuente.
1. Tipologa de CDI
Los pases miembros del Convenio son los siguientes: Albania, Alema-
nia, Austria, Azerbayn, Blgica, Bielorrusia, Bosnia-Herzegovina, Bul-
garia, Burkina Faso, Croacia, Cuba, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia,
Espaa, Ex Repblica Yugoslava de Macedonia, Francia, Hungra, Ita-
lia, Kazajstn, Letonia, Luxemburgo, Polonia, Repblica Checa, Rep-
blica de Moldavia, Rumana, Serbia y Montenegro, Turqua, Ucrania
y Rusia.
Respecto al mbito de aplicacin del Convenio, hay que decir que ope-
ra inter partes. El artculo I.1.a) seala que el Convenio se aplica a los
445
miso arbitral, el tribunal del Estado contratante ante el que se haya in-
coado esta pretensin deber diferir toda resolucin hasta el momento
en que el tribunal arbitral dicte su laudo sobre el fondo del asunto. Esta
solucin del artculo VI.3 del Convenio de Ginebra parece recoger una
figura parecida a la que se conoce en el mbito jurisdiccional ordinario
con el nombre de litispendencia internacional y cuya finalidad es evitar
la existencia de resoluciones (arbitral y judicial) contradictorias.
Los principios de los que se parte, que, como veremos, tienen excep-
ciones, son, en primer lugar, que slo podrn ser rbitros en los pro-
cedimientos arbitrales encomendados a CIMA sus asociados, y, en se-
gundo lugar, que la designacin del rbitro o rbitros en los diferentes
procedimientos arbitrales, a falta de acuerdo entre las partes para su
nombramiento, se realiza por turno riguroso. De esta manera, se huye
451
Para ser asociado de CIMA y, por tanto, para poder intervenir como
rbitro, se exigen como requisitos estar dado de alta en un Colegio de
Abogados como ejerciente con una antigedad de al menos diez aos,
no haber sido sancionado disciplinariamente como abogado, ni expul-
sado de la asociacin, ni condenado por delito doloso y pertenecer al
cuerpo de Abogados del Estado o de Letrados del Consejo de Estado
o tratarse de jurista de reconocida competencia y probada experiencia
juicio de la Comisin de Gobierno.
dado por las partes y que en todo caso trata de preservar los principios
rectores del procedimiento arbitral, de audiencia, igualdad y contradic-
cin.
El rbitro fijar segn lo pedido por ambas partes o, en otro caso, por
decisin propia, el lugar y el idioma del arbitraje.
1. Introduccin
b) No miembros de la CCI
Los litigios que se presentan ante la Corte deben seguir las directrices
establecidas por el Reglamento, a fin de que exista uniformidad dentro
del proceso.
d) El laudo arbitral
La institucin asume hoy los nuevos retos del arbitraje con vocacin
globalizada. Por eso, la Corte de Arbitraje de Madrid es una corte de
arbitraje internacional que asume la administracin de arbitrajes con
partes no espaolas, en idiomas distintos al espaol, ypuede adminis-
trar arbitrajes con sede del arbitraje fuera de Espaa.
- Se otorga libertad a las partes para elegir el lugar e idioma del arbi-
traje, siendo por defecto Madrid y el castellano, respectivamente.
- Las partes tienen libertad para elegir a los rbitros de parte y para
acordar de mutuo acuerdola designacindel rbitro nico. De no
lograrse dicho acuerdo, ser la Corte de Arbitraje la que proceder al
nombramiento. En caso de Tribunal Arbitral, los rbitros designa-
dos por las partes sern los encargados de nombrar al rbitro Presi-
dente, que en caso de falta de acuerdo ser nombrado por la Corte.
La Corte de Arbitraje de Madrid cuenta con ms de 200 rbitros de
prestigio, de 15 nacionalidades distintas. Para la designacin de los
rbitros en los distintos casos que le son sometidos, la Corte de Ar-
bitraje analiza el asunto concreto y realiza un pormenorizado anlisis
de formacin, trayectoria y experiencia, con la finalidad de garanti-
zar la idoneidad de los rbitros designados para el litigio concreto,
velando igualmente por su imparcialidad.
- Se prev la revisin formal del laudo por la Corte con carcter previo
a su firma por los rbitros.
1. El CIAS
d) Cuatro miembros, que velarn por los intereses de los atletas, son
designados por los doce anteriores.
Los miembros del CIAS son elegidos por un periodo renovable de cua-
tro aos. Teniendo en cuenta el carcter independiente del organismo,
dichos miembros no pueden figurar en la lista de rbitros del TAD, ni
tampoco actuar como consejeros de las partes en un proceso ante el
TAD.
2. El TAD
El TAD est compuesto por dos Cmaras, pero puede actuar de tres
maneras distintas:
La lista cerrada de rbitros que forman parte del TAD deber ser aproba-
da por el CIAS. El CIAS se encarga de elegir a personas con formacin
jurdica y una competencia reconocidas en materia de deporte y/o de
arbitraje internacional. Los rbitros del TAD son elegidos por un perio-
do renovable de cuatro aos y no pueden actuar como consejeros de las
partes en un proceso ante el TAD.
b) 1/5 de rbitros son escogidos de entre personas propuestas por las FI;
d) 1/5 de rbitros son escogidos, una vez realizadas las consultas perti-
nentes, para salvaguardar los intereses de los atletas;
Con carcter general, el rbitro ser nico, salvo acuerdo de las partes
en nombrar cada una a su rbitro. Dentro del Tribunal Arbitral podrn
incluirse profesionales no jurdicos, con el consentimiento de las partes.
1. Introduccin
rabes, los pases del lejano oriente y muy especialmente los pases situa-
dos en la cuenca del pacfico.
b) No miembros de la CCI
Los litigios que se presentan ante la Corte deben seguir las directrices
establecidas por el Reglamento, a fin de que exista uniformidad dentro
del proceso.
d) El laudo arbitral
Entre las materias que son objeto de resolucin destacan las que hacen
referencia a los Derechos Humanos, el comercio y las inversiones in-
ternacionales, realizando la Corte, junto a su labor arbitral, una impor-
tante labor como centro de investigacin y de publicaciones, as como
lugar de encuentro de la doctrina.
versie giuriche internazionali nel cuadro delle Nazioni Unite. Padua, 1989. Gonzlez
Campos J.D. y otros. Curso de Derecho Internacional Pblico. Servicio de publicaciones
Facultad de Derecho Universidad Complutense de Madrid, 1992, pp. 754-760. Jim-
nez de Archaga, E. Derecho Internacional Pblico. Montevideo: Editorial Fundacin
de Cultura Universitaria, 1989, tomo IV. Miaja, A. Solucin pacfica de diferencias
internacionales (medios polticos y arbitraje). En Cursos y Conferencias de la Escuela de
Funcionarios Internacionales. Madrid, 1956-57, vol. II, tomo 4, pp. 171-291.
Los rbitros, antes de resolver las peticiones formuladas por las partes,
debern dar audiencia a las dems. Por ello, cuando el arbitraje sea in-
terno, parecen ser insuficientes los plazos dispuestos de diez das (natu-
rales) para la correccin y aclaracin. Para el complemento del laudo,
los rbitros tendrn 20 das (naturales tambin). La LA no se refiere a
la posibilidad de que los rbitros puedan prorrogar el plazo concedido,
tal y como s prev el artculo 33.4 LM, cuando las actuaciones se ins-
tan por las partes. A nuestro entender, el legislador espaol ha omitido
conscientemente esta facultad.
Las resoluciones debern ser motivadas, a menos que las partes hayan
acordado otra cosa o que se trate de una resolucin pronunciada en los
trminos convenidos por las partes conforme al artculo 36 (artculo
37.4 LA). Adems, debern constar en ellas la fecha en que han sido
dictadas y el lugar del arbitraje, determinado de conformidad con el
artculo 26.1 LA. Las resoluciones se considerarn dictadas en ese lu-
gar (artculo 37.5 LA). Con sujecin a lo acordado por las partes, los
491
Cosa Juzgada
A fin de que el juez del proceso posterior no vuelva a decidir sobre lo ya juz-
gado, las reglas generales establecen que si ambos procesos son idnticos, en
el segundo proceso no podr el juez pronunciarse, pero si no lo son estricta-
mente, sino que en el primero tan solo se ha enjuiciado de forma prejudicial
un asunto de trascendencia para el segundo, entonces el tribunal posterior
podr decidir sobre la base de lo juzgado primeramente.
La cosa juzgada material del laudo implica dos funciones, una negativa
y otra positiva, consecuencia de la anterior. La primera de ellas es la fun-
cin excluyente del laudo, que impide otro pronunciamiento posterior
sobre lo ya resuelto en el mismo, en definitiva, se trata de evitar una
decisin, bien sea judicial bien sea arbitral, sobre idntica pretensin,
imposibilitando someter de nuevo a la consideracin judicial o arbitral
la misma materia que fue objeto de un proceso arbitral anterior, lo que
tradicionalmente se ha llamado non bis in idem (no volver de nuevo
sobre la misma cosa). Por su parte, la funcin positiva es la funcin pre-
judicial que condiciona al juez o rbitro que resuelve una controversia
conexa con la resuelta por el rbitro con anterioridad, a fallar en el mis-
mo sentido que este ltimo y evitar pronunciamientos contradictorios.
Se trata de la vinculacin del juez o rbitro de un segundo proceso a lo
decidido en el primero.
Los medios de impugnacin del efecto de cosa jugada del laudo son la
accin de anulacin y la solicitud de revisin del laudo. La Ley Modelo
UNCITRAL no regula expresamente la cosa juzgada del laudo sino que
se limita en su artculo 34 a regular la accin de anulacin de ste.
Costumbre internacional
Cultura Arbitral
D
Deber de declaracin (de los rbitros)
Declaraciones escritas
El papel del traductor es, pues, trascendente; las partes deben estar en
su derecho de exigir un cierto nivel formativo de ese profesional liberal.
Es prctica extendida en la jurisdiccin internacional que el traductor
adscrito a un tribunal con relevantes funciones, sea especializado en la
materia o disciplina jurdica, claramente diferenciado de otras discipli-
nas en las que pueda intervenir.
Declinatoria arbitral
Declinatoria de jurisdiccin
La declinatoria debe proponerse en los primeros diez das del plazo para
contestar a la demanda (son 20 das hbiles como bien es sabido) o
en los cinco das posteriores a la citacin para la vista. La proposicin
tiene el efecto de suspender el plazo para contestar a la demanda, re-
anudndose el plazo en el momento en que se resuelva por el juez. La
suspensin del procedimiento principal no obsta para que el juez pueda
adoptar todas las medidas de aseguramiento de prueba que considere
necesarias (as como medidas cautelares) para evitar que la dilacin mo-
tivada por la declinatoria pueda suponer un perjuicio para el actor.
518
Defensa y contradiccin
Deber tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas
suficiente oportunidad de hacer valer sus derechos.
Demanda arbitral
1) Dentro del plazo convenido por las partes o determinado por el tri-
bunal arbitral, el demandante deber alegar los hechos en que se funda la
demanda, los puntos controvertidos y el objeto de la demanda, y el deman-
dado deber responder a los extremos alegados en la demanda, a menos que
las partes hayan acordado otra cosa respecto de los elementos que la de-
manda y la contestacin deban necesariamente contener. Las partes podrn
aportar, al formular sus alegaciones, todos los documentos que consideren
pertinentes o hacer referencia a los documentos u otras pruebas que vayan
a presentar. 2) Salvo acuerdo en contrario de las partes, en el curso de las
524
Dpeage
Derecho anglosajn
Un laudo arbitral que decida sobre el fondo sin aplicar el Derecho in-
dicado como aplicable por las normas de conflicto del reglamento de
arbitraje o de la ley de arbitraje aplicables podra ser objeto de una ac-
cin de nulidad sobre la base de que el procedimiento arbitral no se ha
ajustado a lo previsto por las partes (artculo 34.2.a.iv de la Ley Modelo
UNCITRAL). Esta posibilidad no aparece cuando el laudo incurre en
un mero error de Derecho.
tos: Perspectiva multidisciplinar. Madrid: Dykinson, 2006, pp. 25-31. Gonzalo Qui-
roga, M. El arbitraje en el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Derecho de los negocios, ao 8, n.s 82/83, julio/agosto 1997, pp. 11-25.
De esta manera, ese principio de libertad contractual del que gozan las
partes, sita al rbitro en un escenario donde recibe de las partes la legi-
timacin de su investidura y a su vez acota la extensin de sus poderes.
Por otro lado, las partes pueden escoger entre tres sistemas de desig-
nacin diferentes: si nos encontramos en un arbitraje ad-hoc, el nom-
bramiento ser directo por las partes en su convenio arbitral o con
posterioridad al mismo, de manera complementaria si la legislacin lo
permite; si optamos por un arbitraje institucional, el nombramiento
estar regulado por el reglamento de dicha institucin; y, por ltimo, el
nombramiento del tribunal arbitral puede estar regido por la ley nacio-
nal de la sede, como ley de procedimiento.
Uno de los principales problemas que puede surgir en este tipo de arbi-
traje es que no se haya previsto la forma de designacin de los rbitros
541
o que, pese a que se haya previsto dicha designacin, sta ofrezca dudas
en el nombramiento o existan posiciones encontradas en el mismo. La
solucin por la que apuesta el arbitraje internacional es el recurso a
la autoridad judicial, al ser la ley nacional de la sede la ley que rige el
procedimiento, si bien las partes han podido prever esa situacin y en
el propio convenio arbitral designan a esta autoridad o personalidad
exterior que dirima la controversia suscitada.
Por otro lado, cabe distinguir el desistimiento del proceso (del arbitraje)
del desistimiento de la pretensin. En este ltimo, no slo se admite la
posibilidad de que el actor se desista del arbitraje, sino que, adems, se
puede desistir de la pretensin.
b) Requisitos
Ahora bien, cabe recordar que a pesar de que ambas partes estn de
acuerdo en esta conclusin anticipada del arbitraje cualquiera de ellas
tendr el derecho de iniciar un arbitraje sobre la misma controversia, en
tanto no haya caducado el derecho material respectivo.
Sobre este punto, hay que recordar que el desistimiento del proceso
no afecta la eficacia del convenio arbitral, por lo que el demandante
podra vlidamente demandar de nuevo (por las mismas pretensiones),
en tanto no haya caducado su derecho. Incluso, si por alguna razn, el
convenio arbitral fuera ineficaz, el demandante podra esta vez, en la
va ordinaria demandar por dichas pretensiones.
a esta libertad de las partes o del rbitro es el respeto del orden pblico
internacional francs, puesto que su violacin implicara la negacin del
exequatur o la anulacin del laudo.
La lex arbitri, entendida como ley del pas de la sede, tendra que limi-
tarse a desempear un papel de auxilio judicial, de aplicacin residual.
Slo el Derecho del lugar de ejecucin del laudo tiene una verdadera
legitimidad para ejercer un control sobre el laudo internacional.
VOCABLOS CONEXOS. Sede del arbitraje. Lugar del arbitraje. Derecho aplicable
al arbitraje. Ejecucin de laudo nulo.
Estas directivas son una gua que trata de reflejar una serie de tendencias
en materia de proteccin de inversiones, identificadas en estudios de
551
Discovery arbitral
El lmite viene establecido por el orden pblico que establecer las nor-
mas internas de cada pas, y que lo protegern, as como el posible per-
juicio a intereses de terceros; aun as, recordemos una vez ms, que esa
posible vulneracin o perjuicio quedara salvada con el mecanismo de
anulacin del laudo previsto en cada normativa, y en la propia Ley Mo-
delo, que establece motivos de nulidad del laudo a instancia de parte
(en el caso de indefensin de las partes o de vicios en la composicin del
Tribunal Arbitral) y de oficio (en los casos en que la controversia no sea
susceptible de arbitraje o que el laudo sea contrario al orden pblico).
Lo cierto es que el orden pblico es un lmite infranqueable para el
convenio arbitral, y para el propio laudo que puede ser anulado por la
posible vulneracin del mismo.
3. Comentarios y conclusiones
Dispute Boards
Con anterioridad a la utilizacin de los DBs, era frecuente que las con-
troversias que fueran surgiendo durante la ejecucin de un contrato de
construccin, entre el dueo de la obra y el contratista encargado de su
ejecucin se resolvieran por el ingeniero, una figura contratada por el
dueo de la obra y que actuaba como su agente en determinadas tareas,
pero que deba actuar con imparcialidad en la resolucin de las mencio-
nadas controversias.
Los Combined Dispute Boards (CDB) son rganos ideados por la CCI
que pueden emitir recomendaciones, pero tambin decisiones, si una
parte lo solicita y ninguna parte se opone a ello. Si una parte se opone
a la emisin de una decisin, el CDB emitir una recomendacin o
una decisin, teniendo en cuenta los siguientes factores (artculo 6 del
Reglamento de la CCI): si una decisin facilita la ejecucin del con-
trato o impedir un dao o un perjuicio importante para cualquiera de
las partes; si una decisin impide la interrupcin del contrato; y si una
decisin es necesaria para conservar los elementos de prueba.
Dplica
e
Efecto til de los tratados
La regla o principio de efecto til (ut res magis valeat quam pereat) de
los tratados alude a que los mismos deben ser interpretados de manera
tal que se otorgue a stos la posibilidad de desplegar todos sus efectos.
En otras palabras, se debe dar sentido a todos los elementos del tratado,
postulando una interpretacin sistemtica y coherente de los mismos,
excluyendo aquellas interpretaciones que conduzcan a resultados ab-
569
El objeto y fin del tratado debe extraerse de la lectura de todo el texto del
acuerdo y de la interpretacin del contexto. Asimismo, debe tenerse en
cuenta: a) todo acuerdo posterior entre las partes sobre la interpretacin
o aplicacin del tratado, b) toda prctica seguida con posterioridad en
la aplicacin del tratado referida a la interpretacin del mismo, c) toda
norma pertinente de Derecho Internacional aplicable a las relaciones
entre las partes en el tratado.
570
sibles segn los trminos del tratado en su contexto, aqulla que mejor
sirve a la satisfaccin de su objeto y fin (Laudo del 28 de abril de 1999
del Tribunal Arbitral Ad-Hoc del Mercosur constituido para entender
en la Controversia entre la Repblica Argentina y la Repblica Federa-
tiva de Brasil sobre Comunicados n. 37 del 17 de diciembre de 1997
y n. 7 del 20 de febrero de 1998 del DECEX de la SECEX: Aplicacin
de Medidas Restrictivas al Comercio Recproco).
El laudo arbitral firme como acto procesal del rbitro que decide el
fondo del asunto y que pone fin al procedimiento tiene eficacia de
cosa juzgada material en su doble funcin negativa y positiva. La
574
Para que estos efectos positivo y negativo de la cosa juzgada del laudo
arbitral puedan operar en futuros procesos ha de concurrir una doble
identidad entre los sujetos y el objeto de ambos pleitos; es lo que se
denomina lmites subjetivos y objetivos de la cosa juzgada. En rela-
cin con los primeros y debido a la especial naturaleza del arbitraje
como institucin diferente y alternativa a la jurisdiccin que cuenta
con la voluntariedad como rasgo esencial y caracterstico, la eficacia de
cosa juzgada del laudo arbitral nicamente puede extenderse a quienes
hayan sido parte del procedimiento arbitral. La eficacia del laudo arbi-
tral es, siempre, relativa, pues nicamente puede producirse respecto
de quienes expresaron su consentimiento de someterse a arbitraje. Si
bien con carcter general la cosa juzgada alcanza slo a quienes fueron
parte del proceso que la genera, el ordenamiento prev que aqulla
pueda extenderse tambin a terceros en determinados supuestos; sirva
de ejemplo la sentencia judicial que resuelve sobre la impugnacin de
los acuerdos societarios y que, conforme al artculo 222.3 in fine de
la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000, tiene eficacia frente a todos
los socios aunque no hayan litigado. Esta previsin slo puede ser
trasladable al laudo arbitral si todos los socios han acordado someter
la impugnacin al arbitraje, bien ad-hoc bien mediante clusula ar-
bitral inserta en los estatutos. La cuestin es problemtica, en mayor
medida, cuando existan terceros con inters legtimo acreditado que
no hayan otorgado la clusula arbitral. A ellos, entiendo, no se extien-
de el efecto negativo de la cosa juzgada del laudo arbitral, por lo que
nada impedira que iniciasen un posterior proceso judicial con el fin
de impugnar el acuerdo.
575
VOCABLOS CONEXOS: Laudo arbitral. Cosa juzgada del laudo arbitral. Cosa Juzgada.
Ejecucin de laudo
- Exceso del mandato de los rbitros: Que los rbitros hayan dictami-
nado en el laudo sobre cuestiones que exceden el mbito del conve-
nio arbitral o del objeto de la disputa.
VOCABLOS CONEXOS: Convenio de Nueva York. Ejecucin del laudo nulo. Exe-
quatur. Laudo. Arbitrabilidad. Orden pblico.
Pues, por un lado, el artculo V.1 del Convenio de Nueva York seala
que slo se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de un lau-
do, a instancia de la parte contra la cual es invocada, si esta parte prueba
ante la autoridad competente del pas en que se pide el reconocimiento
y la ejecucin:
[]
en la forma y medida admitidas por la legislacin o los tratados del pas
donde dicha sentencia se invoque.
583
del Estado sede podra ser ejecutado en Francia si esta ley fuera ms
favorable a la ejecucin (Asunto Norsolor, 1984).
Por otro lado, una cuestin muy conexa a este trmino es el de la re-
nuncia a los recursos o acciones contra el laudo, con lo cual se estara
bloqueando la posibilidad de atacar la validez del laudo y, consecuente-
mente, evitando la posibilidad de que la justicia estatal pueda pronun-
ciarse sobre su nulidad (para una mayor amplitud de este tema conexo,
vase el trmino renuncia a las posibilidades de impugnacin del laudo
arbitral).
585
Emplazamiento
Puede que sta sea otra ventaja para optar por el arbitraje administrado
y no por el arbitraje ad-hoc, ya que existen pruebas que demuestran que
los arbitrajes realizados bajo los auspicios de las instituciones arbitrales
de referencia son vistos por las partes y por los tribunales con mayor
respeto y confianza.
Examen de testigos
2. Comentarios y conclusiones
Excepciones preliminares
Pueden definirse como las excepciones efectuadas por una de las partes
a resultas del contenido de la solicitud de arbitraje, con la finalidad de
evitar que se dicte un laudo que resuelva, la cuestin objeto de contro-
versia, en cuanto al fondo.
Exequatur
Exhibicin de hechos
International Arbitration 2006: Back to Basics? ICCA Congress Series. Montreal, 2006,
vol. 13. Kluwer Law International, 2007, pp. 596-621. Mourre, Alexis. Arbitration
in Space Contracts. Arbitration International, 2004, vol. 20, Issue n. 4, pp. 37-57.
Expropiacin Forzosa
3. Grupo de empresas
La solucin pasa por analizar los hechos concretos del caso y, en con-
creto, si cabe deducir una aceptacin tcita del arbitraje por el resto de
empresas del grupo que permita aplicarles el convenio, como participa-
cin en la negociacin o ejecucin del contrato o existan evidencias de
que las firmantes la representaban de uno u otro modo.
Esta pregunta pone de relieve una oposicin insoluble entre dos prin-
cipios jurdicos fundamentales: por un lado, la fuerza obligatoria del
contrato que es el convenio arbitral o principio pacta sunt servanda, y
por otro lado, el principio de garanta de acceso a la justicia que tiene
toda persona fsica o jurdica, derecho protegido especialmente por el
artculo 6(1) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
carcter aleatorio del contrato de seguro, tendra que ser suscrito antes
de que surja el litigio.
Para despus del nacimiento del litigio, existe en varios pases (especial-
mente Alemania, Inglaterra y Holanda) el sistema de third-party fun-
ding: son sociedades de financiacin de procedimientos (generalmente
filiales de compaas de seguro o de bancos) que asumen el coste y el
riesgo del proceso, tanto judicial como arbitral (sobre todo en arbitrajes
de inversin). Segn el principio no win, no fee, el demandante no paga
nada aunque pierda, y si gana, la sociedad de financiacin se queda con
un porcentaje, entre 20% y 50%, de los fondos recaudados.
Favor arbitris
troversia, en tanto que lo decidido por los rbitros tiene calidad de cosa
juzgada.
En el mbito bilateral de las relaciones entre los Estados, parte del siste-
ma de Fuentes del Derecho Arbitral lo encontramos en clusulas inser-
tas en los distintos tratados internacionales, como por ejemplo, las que
aparecen en los tratados de libre comercio, en los convenios de doble
imposicin, en los APPRIs, etc.
g
Globalizacin
h
Heterocomposicin
Retomando el discurso inicial, dos son los medios o mtodos clsicos he-
terocompositivos: el proceso judicial y el arbitraje. En el primero, el pro-
ceso judicial, el tercero es un juez, magistrado o un rgano colegiado, un
funcionario u rgano pblico, que resuelve el conflicto de las partes en la
sentencia judicial. En el segundo, el tercero es un rbitro, un profesional
experto, contratado por las partes y al que voluntariamente se someten
para que resuelva el conflicto que puedan tener entre ellas, a travs del
laudo arbitral. La celeridad del procedimiento arbitral, su flexibilidad y
su carcter ms econmico en relacin con el proceso judicial unido al
carcter ejecutivo de su laudo arbitral, como si de una sentencia judicial
se tratara, son factores determinantes en el aumento del nmero de soli-
citudes de resolucin de litigios por esta va heterocompositiva que es el
arbitraje, en particular, en conflictos internacionales.
i
Idioma del Procedimiento
Entre los criterios que deben ser considerados para la determinacin del
idioma aplicable podemos mencionar los siguientes: i) la ley que rige el
contrato, la cual se determinar mediante la aplicacin de cualquiera
de los factores de conexin del Derecho Internacional que corresponda
emplear al efecto, a saber, ley del lugar de ejecucin del contrato, ley
de celebracin del contrato, etc.; ii) la sede del arbitraje, que podra
627
Con base en estos criterios, por lo general, los reglamentos de los cen-
tros de arbitraje disponen que si las partes no han determinado el idio-
ma del procedimiento (contenido en el convenio arbitral), ste ser el
del contrato, pudiendo, en todo caso, los rbitros considerar otros ele-
mentos en esta determinacin.
1. El concepto de imparcialidad
En Espaa, la Ley de Arbitraje (LA) huye del trmino recurso para refe-
rirse a la funcin revisora del laudo y la denomina accin de anulacin.
No obstante, y a pesar de la claridad de la LA, existen posiciones encon-
tradas en este punto.
los laudos arbitrales son firmes, se puede afirmar que nos encontramos
ante una accin y no frente a un recurso, toda vez que este mecanis-
mo no permite analizar, ni directa ni indirectamente, la correccin en
la aplicacin de la Ley llevada a cabo por los rbitros, cuya actuacin
slo podr ser revisada en caso de que se vulneren aspectos formales o
procedimentales, es decir, la accin de anulacin implica un acto de
impugnacin de la validez del laudo arbitral.
4. Incongruencia omisiva
Indagacin razonable
Por tanto, dicho Acuerdo nos puede servir de pauta para considerar que
hay o no una diligencia por parte del rbitro en la indagacin razona-
ble, exigindose siempre la consulta de los registros pblicos y la debida
forma en la comunicacin, pero sin perjuicio de atender a las circuns-
tancias de cada caso concreto.
La ineficacia del convenio arbitral puede venir dada por tres motivos
distintos: invalidez, cesacin de efectos e inexactitud o error.
Los sujetos que pueden declarar la ineficacia del convenio arbitral por
entender que es invlido, son los rbitros, en cuyo caso habrn de de-
clararse incompetentes, dejando expedita la va judicial; o, por el con-
trario, si entienden que el convenio es vlido y eficaz, fundamentarn
en ello su competencia para seguir con el procedimiento. La validez del
convenio es el presupuesto de la competencia de los rbitros y su exa-
men es la primera cuestin a abordar por ellos, dentro del ejercicio de la
kompetenz-kompetenz. La tendencia seguida por el arbitraje internacio-
nal es reconocer a los rbitros la competencia sobre su propia compe-
tencia y, en consecuencia, el poder para examinar prima facie la validez
del convenio arbitral; sin perjuicio de que, reconocida sta y siguiendo
el arbitraje su curso hasta el laudo, puedan intervenir en algn momen-
to los tribunales ordinarios, ante una eventual accin de anulacin, o en
sede de reconocimiento y ejecucin del laudo arbitral.
Los intentos para establecer una corte de este tipo han fallado porque
los Estados no quieren perder parte de su soberana fiscal.
Por supuesto, durante muchas dcadas los Estados han utilizado los
procedimientos amistosos con xito para resolver sus diferencias en la
interpretacin y aplicacin de los CDI en casos individuales en referen-
cia con la doble imposicin.
1.2. Legitimacin
Partes a las que se les debera autorizar a solicitar la opinin del rgano
supranacional.
1.4. Publicacin
1.5. Financiacin
Sus autores realizaron (junto con Francke) una proposicin de lege fe-
renda con la esperanza de que sta se incluyera a modo de clusula en el
Modelo de Convenio de Doble Imposicin de la OCDE (MC OCDE),
con el siguiente texto (presentada en el Congreso de la IFA, 1981, Ber-
ln):
(Texto original: If one of the Contracting States is of the opinion that one
of its residents has, due to a difference of opinion between the Contracting
States as to the interpretation of application of this Convention, not been
taxed according to this Convention it shall, if a solution has not been found
by other means, call for arbitration for settlement of this dispute. The arbi-
666
2. Requisitos objetivos
3. Requisitos subjetivos
4. Requisitos procedimentales
5. Financiacin
6. Resultados
Habra que esperar hasta el ao 2008 para ver incluida una mencin de
la clusula del arbitraje obligatorio en el MC OCDE. As, la versin del
MC OCDE del 2008, hacindose eco de las principales conclusiones
del Grupo de Trabajo de la OCDE (creado por el Comit de Asuntos
Fiscales de dicho Ente para mejorar la eficacia del procedimiento amis-
toso y analizar la inclusin de mecanismos alternativos), introduce en
el artculo 25 una clusula de arbitraje obligatorio para aquellos proble-
mas pendientes de resolucin concluidos dos aos. Amn de ello se in-
cluye una propuesta de procedimiento arbitral que los Estados podrn,
en su caso, decidir acatar.
Dado que no resulta fcil hallar otros bienes del Estado que se encuen-
tren en el territorio del foro, puede afirmarse que, pese a las excepciones
a la inmunidad de ejecucin, los intereses de los particulares en sus
672
VOCABLOS CONEXOS: Eficacia ejecutiva del laudo arbitral. Ejecucin del laudo.
Iure gestionis.
Iure gestionis
Los actos iure gestionis, por contraposicin a los actos iure imperii, son
aquellos actos de los Estados a los que el Derecho Internacional Pblico
no reconoce inmunidad, como bien pueden ser las actividades comer-
ciales del Estado o los contratos laborales de Embajadas o Consulados
celebrados con trabajadores reclutados en el Estado receptor.
Ius variandi
den dar lugar al ejercicio del poder de variacin, sino tan slo aquellas
causas que no pudieron preverse en el proyecto inicial, y si lo deben ser
en su texto modificado.
J
Juntas Arbitrales de Consumo
Por otro lado, un nuevo ejemplo que puede traerse a colacin para mos-
trar las disfuncionalidades que provoca este sistema arbitral, hbrido de
lo pblico y lo privado, es el atinente a cuando la Junta Arbitral de Con-
sumo no acepte alguna solicitud de arbitraje, procediendo a su archivo,
por tratarse de cuestiones que se encuentran excluidas del arbitraje de
consumo, en funcin de lo previsto en el artculo 2.2 del presente RD.
En este caso nos encontramos ante un acto administrativo que podr
ser recurrible, bien en va administrativa, en funcin de las normas que
regulen la organizacin y el funcionamiento de la Administracin don-
de se integre la Junta Arbitral, bien en va jurisdiccional ante los Jueces
y Tribunales de lo contencioso-administrativo. Ello supone que en caso
de recurso judicial, ser el juez contencioso-administrativo el que re-
solver si se trata o no de un asunto que puede ser objeto del arbitraje
de consumo. Esta consecuencia puede revestir una cierta importancia,
pues, si en funcin de esta hipottica resolucin judicial (en el caso de
que se decidiera que el conflicto no puede encuadrarse dentro de las
684
Jurisdiccin viene del latn jurisdictio, que significa por decir, mos-
trar o declarar el derecho. Surge as una relacin directa y hasta ex-
clusiva con el Poder Judicial, pues en la jurisdiccin distinguimos los
siguientes elementos: la notio, facultad de conocer del asunto o materia;
la vocatio, por la que las partes acuden al proceso a ejercer su defensa
y realizar las notificaciones propias a esos fines; el iudicum, decisin o
fallo que pone fin al litigio o causa; y finalmente, el imperium o coertio,
potestad de usar la fuerza pblica para hacer efectivas las decisiones y la
executio, facultad de ejecutar sus fallos.
Jurisprudencia arbitral
Aunque se opte por asumir que el sacrificio de los derechos del inversor
debe ser indemnizado completamente y de un modo rpido y efectivo por
el Estado receptor, es indudable que la prctica internacional siempre va a
recoger supuestos en que circunstancias, tales como crisis institucionales,
reformas agrarias, nacionalizaciones, demanializaciones, conflictos blicos o
situaciones de default del Estado receptor, hacen que la compensacin per-
692
- Valor de sustitucin
- Valor de liquidacin
- Capitalizacin de mercado
K
Kompetenz-kompetenz (Principio de) (ver Competencia sobre
la competencia)
L
Latinoamrica (como sede arbitral)
La sede arbitral es el espacio fsico elegido por las partes. La sede arbi-
tral, adems, es un factor que como elemento de extranjera califica al
arbitraje como internacional, v.gr. cuando las partes, al momento de
698
Laudo
1. Nociones introductorias
2. Tipologa de laudos
Laudo final: Puede entenderse como laudo final aqul que pone fin a las
actuaciones arbitrales, resolviendo todas las cuestiones en disputa entre
las partes. Tambin cabe entender como final aqul que resuelve de for-
ma definitiva y con efectos de cosa juzgada entre las partes alguna de las
cuestiones en disputa, aunque no ponga fin a las actuaciones arbitrales.
del procedimiento. Ahora bien, las cuestiones que resuelve s las resuel-
ve con carcter final, es decir, con efectos vinculantes para las partes
y de forma definitiva. Casos comunes de laudos parciales con los que
se fracciona la resolucin de la controversia seran los que resuelven
primero sobre la responsabilidad y despus sobre los daos; o los que
resuelven sobre una peticin de medidas cautelares y despus sobre el
pleito principal; o los que resuelven primero sobre la capacidad o legiti-
macin de una de las partes o sobre jurisdiccin o validez del convenio
arbitral y luego sobre el proceso principal.
Laudo en rebelda: Es el que se dicta sin que una de las partes (normal-
mente, el demandado) aparezca en el procedimiento.
Laudo por acuerdo de las partes: Es aqul que contiene el acuerdo tran-
saccional de las partes del proceso. Puede ser un laudo final (que ponga
fin a todas las controversias) o parcial (slo a algunas). Las normativas
arbitrales suelen exigir condiciones para la validez de estos laudos. Las
ms comunes son que el acuerdo transaccional se haya producido du-
rante las actuaciones arbitrales; slo puede ocurrir cuando ambas partes
participan en el proceso; ha de haber una suerte de homologacin arbi-
703
Laudo conciliatorio
f ) Ser posible tanto que el acuerdo que alcancen las partes sea parcial,
esto es, se refiera nicamente a un punto o a varios del convenio
706
arbitral, como que dicho acuerdo sea total. Las consecuencias jur-
dicas de dicho acuerdo sern diferentes dependiendo de si afecta a la
totalidad del objeto del arbitraje o nicamente a parte de l. Nada
impide, adems, que cuando nos encontremos ante un arbitraje en el
que exista una pluralidad de sujetos dentro de cada una de las partes
(lado activo o lado pasivo) nicamente se pongan de acuerdo algunas
de ellas.
Los efectos jurdicos que provoca este acuerdo conciliatorio de las par-
tes sobre la pretensin que ejercitaron en su momento y ahora deciden
finalizar de comn arreglo, pueden resumirse principalmente en tres:
1. En primer lugar, desaparece el objeto del litigio. Las partes han lle-
gado a un acuerdo y como consecuencia de l, termina el proceso
arbitral al desaparecer el conflicto jurdico que lo provoc.
Por su parte, los efectos del laudo conciliatorio sern diferentes segn
nos encontremos ante un acuerdo total, o ante uno parcial, por ello
distinguimos los supuestos en los que existe un acuerdo entre las partes
total, es decir, con relacin a la totalidad de las pretensiones ejercitadas
y entre todas las partes intervinientes, en donde finaliza el proceso arbi-
tral. Mientras que, por el contrario, cuando el acuerdo sea parcial, bien
en relacin con las pretensiones o bien subjetivamente, es decir, con las
partes del convenio, se clausurarn las actuaciones arbitrales nicamen-
707
Laudo inhibitorio
Se define como la resolucin o laudo por la que los rbitros, sin entrar
en el fondo del asunto, se declaran incompetentes para el conocimiento
de la controversia ante la falta de competencia o ante la ausencia o inva-
lidez del convenio arbitral.
pedir al tribunal entrar a conocer del fondo del asunto, como son, entre
otras, la nulidad o caducidad del convenio arbitral.
Laudo parcial
Entre las cuestiones que los rbitros suelen resolver habitualmente me-
diante laudo parcial estn aqullas relativas a su propia competencia,
como la existencia o no del convenio arbitral, la validez o invalidez de
la clusula de sometimiento a arbitraje, la extensin de la misma a per-
sonas distintas de las firmantes. Adems, los rbitros tambin pueden
utilizar el laudo parcial para resolver la solicitud de medidas cautelares
efectuada por las partes.
En lo que se refiere a la adopcin de los laudos, tanto los laudos del Tri-
bunal Arbitral Ad-Hoc, como los del TPR, se adoptarn por mayora,
sern fundados y suscritos por el Presidente y los dems rbitros (artcu-
lo 25). Lamentablemente, en nuestra opinin, se impide a los rbitros
el formular votos en disidencia. La exigencia a los rbitros de guardar la
confidencialidad de la votacin se mantiene y se extiende incluso a las
deliberaciones.
Una vez los laudos adquieren fuerza de cosa juzgada, debern ser cum-
plidos en la forma y con el alcance con que fueron dictados. Cabe rea-
lizar dos precisiones importantes a esta afirmacin. En primer lugar, se
establece que la adopcin de medidas compensatorias en los trminos
de este Protocolo no exime al Estado miembro de su obligacin de
cumplir el laudo (artculo 27). Con ello, se insiste una vez ms en la
idea de que los laudos son de obligado cumplimiento y que no se pue-
den sustituir por la imposicin unilateral de medidas compensatorias,
cuya vigencia tendr necesariamente un carcter temporal si el laudo
no se cumple en el plazo previsto y en tanto no se proceda a su cum-
plimiento. En segundo lugar, se ha de sealar que el recurso de aclara-
toria previsto en el artculo 28 faculta a cualquier Estado parte en una
controversia a solicitar, respecto del laudo del Tribunal Arbitral Ad-Hoc
o del TPR, en los 15 das siguientes a su notificacin, una aclaracin
que puede referirse tanto al contenido del laudo como a la forma en que
el laudo deber cumplirse. Este recurso de aclaratoria deber, a su vez,
ser resuelto en un plazo mximo improrrogable de 15 das.
715
Con estas precisiones, cabe afirmar que, salvo que en los laudos del Tri-
bunal Arbitral Ad-Hoc o del TPR se establezca un plazo distinto, el plazo
para su cumplimiento es de 30 das siguientes a la fecha de su notifica-
cin. La obligacin de cumplir el laudo en el plazo previsto se acompa-
a de una obligacin de comportamiento, consistente en que el Estado
miembro obligado a cumplirlo deber informar a la otra parte en la con-
troversia, as como al GMC, sobre las medidas que adoptar para cum-
plirlo dentro de los 15 das contados desde su notificacin (artculo 29.3).
y nuevos mecanismos de solucin. Valencia: Tirant lo Blanch, 2005, pp. 545-588. Bou
Franch, Valentn. Los procedimientos de solucin de controversias en el MER-
COSUR. Anuario Euro-Peruano de Derecho del Comercio, 2007, n. 2, pp. 257-308.
Rey Caro, Ernesto Jos. El Protocolo de Olivos para la solucin de controversias en el
MERCOSUR. Crdoba: Marcos Lerner Editora, 2002, p. 100. Dreyzin de Klor,
Adriana. El Reglamento del Protocolo de Olivos. Algunas anotaciones. Revista La-
tinoamericana de Derecho, 2005, n. 3, pp. 69-105.
Lex Mercatoria
Las fuentes de la lex mercatoria son los usos, costumbres y prcticas del
comercio internacional, la jurisprudencia arbitral, la doctrina interna-
cional, las leyes uniformes, los principios generales del comercio inter-
nacional, las convenciones internacionales vigentes y no vigentes y las
condiciones generales de contratacin, entre otras. No existe consenso
en la determinacin de su contenido concreto, la complejidad estriba
en que se trata de un trabajo dinmico e incierto debido a que los prin-
cipios y normas que la componen estn en constante evolucin. No
hay una lista definitiva en este sentido, sino una serie de compilaciones
abiertas que constituyen una progresiva codificacin y que en la mayo-
ra de los casos se complementan entre s. A pesar de la incertidumbre
717
Asimismo, habra que diferenciar entre arbitrajes en los que se juzga una
accin que se sita dentro de las potestades soberanas del Estado y arbi-
trajes de contenido comercial. En los casos en los que el arbitraje tuviera
contenido comercial, sera ms fcil entender que el Derecho Interna-
cional Pblico no es aplicable al arbitraje, del mismo modo que se suele
denegar la inmunidad de jurisdiccin para los actos iure gestionis.
Las Leyes Modelo son, como su propio nombre indica, modelos de Ley
que se ofrecen a los legisladores internos para que desarrollen su propia
ley nacional sobre el tema objeto de la ley. En consecuencia, una ley
modelo es un arquetipo de texto legal preparado para que los legislado-
res consideren la conveniencia de incorporarlo a su legislacin interna.
En este sentido, los legisladores nacionales gozan de una amplia libertad
a la hora de decidir cmo incorporan dicha ley a su Derecho Interno,
pues pueden ampliar o modificar sus contenidos, aunque para lograr un
alto grado de uniformidad es preferible que la ley nacional no se aparte
en un porcentaje alto del contenido de la Ley Modelo. La Ley Modelo
se diferencia tambin de los Reglamentos. El Reglamento, en cambio,
es elegido por las partes como parte de su contrato o, despus de surgida
una controversia, para regir un arbitraje destinado a resolver cualquier
controversia entre ellas. En pocas palabras, la Ley Modelo se dirige a los
Estados, en tanto que el Reglamento de Arbitraje se dirige a las partes
(posibles o reales) en una controversia.
Leyes de polica
Aunque con frecuencia las leyes de polica suelen ser identificadas con la
denominacin de normas de orden pblico internacional, las leyes de
polica se distinguen del orden pblico por su modo operatorio.
Las leyes de polica forman parte, sin embargo, del orden pblico inter-
nacional. Un laudo extranjero que no respetara una ley de polica del
pas en el cual se solicita la ejecucin se vera denegar el exequatur por
contrariedad al orden pblico internacional.
3. Tambin podr darse efecto a las leyes de polica del pas en que las
obligaciones derivadas del contrato tienen que ejecutarse o han sido
ejecutadas en la medida en que dichas leyes de polica hagan la ejecu-
cin del contrato ilegal. Para decidir si debe darse efecto a estas dis-
posiciones imperativas, se tendr en cuenta su naturaleza y su objeto,
as como las consecuencias que se derivaran de su aplicacin o de su
inaplicacin.
Sin embargo, para asegurarse de que el laudo que dicte no vaya a ser
anulado por los tribunales de la sede del arbitraje, debido a la violacin
de una ley de polica del lugar del arbitraje, el rbitro puede tener inte-
rs en aplicar espontneamente, o por lo menos, tomar en cuenta dicha
ley de polica.
Lista de rbitros
Litigios societarios
Litisconsorcio
Ahora bien, no hay que olvidar que el proceso arbitral slo puede tener
lugar si las partes as lo han convenido de forma expresa en el denomi-
nado convenio arbitral o clusula arbitral, en la que las partes acuerdan
someter cualquier controversia que surja entre ellas derivada de una
relacin contractual determinada. Es decir, solamente podrn acudir
738
Litisdependencia arbitral
a) Origen
m
Mala fe (ver Buena fe)
Mediacin
mediador no orienta a las partes para alcanzar soluciones que les puedan
resultar ms favorables, de acuerdo con su propia escala de valores, ni
tampoco impone acuerdos. Los valores, sentimientos y prejuicios del
mediador no deben ser llevados al proceso de mediacin, imponiendo
de acuerdo con ellos criterios propios en la toma de decisiones de las
partes.
Medida antiproceso
Medidas cautelares/preliminares
Se ha dicho, no sin razn, que las medidas cautelares pueden ser tan
importantes como la decisin en cuanto al fondo, por lo que la exis-
tencia de un rgimen uniforme se torna en un objetivo esencial para el
desarrollo y el xito del arbitraje comercial internacional. La deseada
y necesaria uniformidad del arbitraje la globalidad normativa ha
venido de la mano de la CNUDMI/UNCITRAL. Por ello, las lneas
que siguen estarn centradas en el rgimen jurdico sobre las medidas
cautelares elaborado por la CNUDMI.
mas sustantivas contenidas en los Tratados Bilaterales de Inversin (TBI). Revista de De-
recho Puertorriqueo, 2009, vol. 48, n. 2. Teitelbaum, A. Los juicios contra el Estado
Argentino. Amrica Latina en movimiento, 2004.
Modelo de Moynier
Los Gobiernos de estas tres Potencias, as como los de los Estados beli-
gerantes, sern invitados a nombrar cada uno de ellos a un rbitro, y los
cinco rbitros se reunirn, lo antes posible, en el lugar que provisional-
mente seale el presidente de la Confederacin Suiza.
Para Moynier el castigo era necesario porque consideraba que una san-
cin moral era insuficiente para las pasiones desatadas por la guerra
y es curioso que el origen de la actual Corte Penal Internacional no
se remonte como suele leerse en la doctrina a la creacin de los
tribunales de Nremberg y Tokio, tras la segunda guerra mundial (los
que significaron la materializacin de la justicia penal internacional y de
la responsabilidad internacional de individuo, porque se materializ el
elemento procesal: hubo juicio y sentencia) sino a los pensamientos del
citado jurista, quien vivi la poca del auge de las instancias arbitrales
internacionales. De ah que el modelo de tribunal que propusiera fuera
un modelo de notoria influencia arbitral.
Modelo IISD
n
Nacionalidad
Nacionalizacin
2. Normativa aplicable
Hay que hacer notar que algunas leyes y normas slo hacen referencia
a la imparcialidad y no lo hacen a la independencia. ste es el caso, por
ejemplo, de la Ley de Arbitraje inglesa de 1996, que exige expresamente la
imparcialidad, pero no la independencia de los rbitros. El Informe sobre
el Proyecto de Ley de Arbitraje n. 104 (1996) del Department Advisory
Committee justific esta postura afirmando que debemos insistir en
que creemos no perder nada de importancia omitiendo la referencia a
786
2. Apariencia de parcialidad
Al igual que ocurre con los jueces, los rbitros deben ser especialmente
sensibles a la necesidad, no slo de ser justos, sino tambin de parecer
justos a todo observador. Por ello, no slo la existencia de parcialidad
sino la mera apariencia de parcialidad es suficiente para producir la des-
calificacin del rbitro, circunstancia que debe ser revelada por el rbi-
tro. Tras la famosa declaracin de Lord Hewart: la justicia no slo debe
ser hecha, sino que, manifiesta e indudablemente, debe parecer que es
hecha, los rbitros, como los jueces, no slo deben ser independientes
e imparciales, sino que deben ser percibidos como tales. En esta lnea,
787
Aunque es posible que alguien tenga una relacin, actual o previa, con
una de las partes, puede considerar que se encuentra en una situacin de
independencia que le permite arbitrar el caso sin parcialidad, pero esta
parte, la otra parte, la institucin arbitral o el pblico en general pueden
tener dudas sobre la imparcialidad del rbitro, lo que corroborara en
caso de resultar ser la parte perdedora.
o
Objeto del procedimiento arbitral (Objeto de la con-
troversia inter partes respecto al cumplimiento del
contenido obligacional sometido a convenio arbitral)
3. Comentarios y conclusiones
Orden Procesal
Una vez constituido el tribunal, ste suele pedir a las partes, mediante
una serie de preguntas, que especifiquen sus preferencias para organizar
el procedimiento hasta la audiencia. Una vez recibidas las respuestas, el
tribunal suele confeccionar un borrador de primera resolucin procesal
799
Orden Pblico
- Excepcionalidad.
rdenes preliminares
Al igual que hemos visto en relacin con las medidas cautelares, la or-
den preliminar se conceder por el tribunal arbitral previa peticin de
una de las partes. Asimismo, esta facultad del tribunal arbitral cede ante
el acuerdo en contrario de las partes (artculo 17 B.1).
que el tribunal arbitral pueda otorgar una medida cautelar por la que
ratifique o modifique la orden preliminar. Pero sta es una medida cau-
telar ordinaria, en tanto que se le aplica el rgimen general de las medi-
das cautelares, muy singularmente la previa audiencia de parte (artculo
17 C.4).
1. Introduccin
2. Caractersticas
3. rganos
p
Pacta sunt servanda (principio de)
Son diversas las teoras que se han desarrollado para estudiar las impli-
cancias del pacta sunt servanda. As, destacan bsicamente dos teoras, a
saber: la teora del voluntarismo jurdico y la teora normativista.
(ii) Por otro lado, la segunda teora seala que nada justifica que la
voluntad humana pueda producir por s misma una obligacin. En-
tonces, es necesario que exista un principio superior a la voluntad,
que otorgue a la relacin contractual un carcter obligatorio, y que
est constituido por el ordenamiento jurdico.
818
Kelsen seala, adems, que para comprender las razones por las cua-
les el legislador ha instituido el contrato como una situacin de hecho
creadora del derecho, hay que partir de entender que aquello responde
a una cuestin de poltica legislativa. El legislador instituye el contrato
por considerar que es provechoso y deseable dejar a los sujetos de dere-
cho el cuidado de reglamentar ellos mismos sus intereses econ-
micos o de otra ndole. As, el legislador parte de la premisa de que la
reglamentacin independiente y autnoma de esos intereses representa
la solucin ms justa y conveniente.
Por lo tanto, se puede decir que la relacin jurdica creada por el con-
trato es intangible e irrevocable, y que el lazo contractual acta con una
fuerza que guarda semejanza con la de la ley.
819
Cabe resaltar que aun cuando existe la fuerza vinculante del contrato,
ello no impide que alguno de los contratantes luego de realizar un
anlisis resuelva que ms le conviene no cumplir con las prestaciones
a las que se oblig al celebrar el contrato. Ello no significa que dicho
incumplimiento carezca de consecuencias jurdicas, las mismas que se
derivan de la propia obligatoriedad misma del vnculo contractual.
Pequeo Juicio
En ocasiones, este MASC puede dar lugar a una rpida y econmica so-
lucin de la controversia, en forma amistosa, que permitir a las partes
continuar con su vnculo de negocios, o puede tener como resultado
una solucin no obligatoria para las partes, que sirva como punto de
partida para negociaciones futuras de un posible acuerdo, sobre mejores
bases.
El primer caso conocido que fue resuelto con este mecanismo y al que
se atribuye el origen del mini trial, tuvo lugar en 1977 entre Telecredit
Inc. y TRW Inc., en los Estados Unidos de Amrica, para resolver un
complejo problema de infraccin de patentes. Despus de dos aos de
diligencias probatorias (Discovery), mediante las cuales se haban exhi-
bido ms de 100.000 documentos y cada parte haba gastado ms de
823
Para que un pequeo juicio tenga xito, debe ser cuidadosamente pla-
neado. De acuerdo con Brown y Marriot, para el xito del pequeo
juicio se deben establecer previamente y con toda claridad, entre otros
temas, los siguientes:
3. La forma que debern revestir los documentos que las partes inter-
cambiarn antes de iniciado el procedimiento oral.
6. Costos.
824
Plazo
Los plazos pueden ser determinados por la ley, caso en el cual se deno-
minar plazo legal.
Existen actos procesales en los que la ley otorga la facultad para que el
juez seale un plazo determinado de cumplimiento. Incluso en el su-
puesto de que la ley omita toda referencia al plazo, el juez puede fijar un
825
plazo dentro del cual un acto debe cumplirse. En estos casos, el plazo
ser denominado judicial.
Los plazos en los arbitrajes se computan por das hbiles, a no ser que
expresamente se seale que son das calendario. Excepcionalmente, los
rbitros pueden habilitar, previa notificacin a las partes, das inhbiles
para llevar a cabo determinadas actuaciones.
Para los fines del cmputo de los plazos en los arbitrajes, el trmino
correspondiente comienza a correr desde el da hbil siguiente a aqul
en que se recibe una notificacin. Cuando el cmputo se efecte por
das calendario, el vencimiento de un plazo en da inhbil en el lugar
de la sede del tribunal arbitral, determinar su prrroga hasta el primer
da hbil siguiente.
827
Dentro de tal orden de ideas, el tema de los plazos procesales sigue la ca-
racterstica primordial del arbitraje, esto es, la primaca de la autonoma
de la voluntad, generando la libertad formal del proceso y mostrando la
flexibilidad de este medio de resolucin de conflictos.
Prejudicialidad
833
Proteccin diplomtica
No obstante, tenemos que precisar que si bien el artculo 27.1 del Con-
venio de Washington descarta la proteccin diplomtica, este precepto
no prohbe desplegar algunos esfuerzos diplomticos a los Estados, tal
como se refleja en la Decisin sobre Competencia de Tribunal Arbitral,
de 27 de septiembre de 2001, recada en el marco del Asunto Autopis-
ta Concesionada, donde se precisa que: El artculo 27 del Convenio
CIADI hace una clara distincin entre la proteccin diplomtica y las
gestiones tendentes al arreglo de diferencias. El Convenio CIADI pro-
porciona un foro para resolver las diferencias pero no pretende obligar
a las partes a recurrir al arbitraje cuando existe la posibilidad de llegar a
una solucin amistosa. En consecuencia, las diligencias realizadas con
el fin de resolver una diferencia no constituyen medidas prohibitivas de
proteccin diplomtica conforme al artculo 27 (Caso n. ARB/005
del CIADI. Prrafo 138).
tional Law, 1974, tomo 141. Dinstein. Diplomatic Protection of Companies under
International Law. En Wellens (Ed.). International Law: Theory and Practice (Essays
in Honour of Eric Suy). La Haya/Boston/Londres: Martinus Nijhoff Publishers, 1998.
Torroja Mateu, Helena. El derecho de los Estados a ejercer la proteccin diplomtica.
Barcelona: Bosch Editor, 2007.
Provisin de fondos
En los casos de arbitraje institucional, dos suelen ser los costes principa-
les del arbitraje: (i) los derechos de admisin, por la admisin de una so-
licitud de arbitraje: (ii) los costes administrativos destinados a remune-
rar los servicios prestados y gastos incurridos por la institucin arbitral
en la administracin del arbitraje y (ii) los honorarios de los rbitros. En
los arbitrajes ad-hoc no interviene una institucin arbitral, por lo que los
costes administrativos no suelen existir, si bien es cada vez ms comn
que los rbitros nombren a un secretario para realizar las funciones de
administracin del arbitraje y que se remuneren sus servicios.
Prueba
partes les presenten. En este sentido, las partes pueden incluir en sus
contratos una clusula que indique que adoptan una concreta regu-
lacin relativa a la prueba, como es el caso de las Reglas de la In-
ternational Bar Association sobre Prctica de Pruebas en el Arbitraje
Comercial Internacional, adoptadas el 1 de junio de 1999 por Reso-
lucin del Consejo de la IBA (International Bar Association Rules on
the Taking of Evidence in International Commercial Arbitration), ms
conocidas como IBA Rules.
q
Quiebra (Efectos de la quiebra sobre el convenio arbi-
tral) (ver Arbitraje concursal interno; Arbitraje concursal
internacional; Reglamento del Consejo n. 1346/2000)
R
Rabnico (ver Arbitraje financiero rabnico)
846
Rebelda
Por mor del mismo, se entiende que en todos los contratos que tienen
tracto sucesivo o que dependen de un hecho futuro, existe una voluntad
implcita de las partes, que subordina la continuacin de la vinculacin
contractual al mantenimiento del statu quo. Que existe una clusula
implcita con arreglo a la cual el contrato obliga mientras las cosas con-
tinen as (rebus sic stantibus).
Finalmente, por lo que concierne a los efectos que la clusula rebus sic
stantibus debe producir en las relaciones obligatorias, debe sealarse
que, puesto que la rebus se configura como una excepcin al principio
pacta sunt servanda, del mismo modo que su aplicacin por los tribu-
nales (arbitrales y judiciales) se realiza de manera cautelosa, tambin
son prudentes los tribunales a la hora de fijar los efectos de los mismos,
optando por la preservacin de los contratos all donde sea posible. Se
aprecia, pues, una tendencia a conceder a la rebus efectos modificativos,
sin excluir los resolutorios como tales.
Interesa destacar que tanto los Principios UNIDROIT como los Princi-
pios Europeos de Derecho de los Contratos imponen a los contratantes
un deber de negociar de buena fe para tratar de adaptar los Contratos a
las nuevas circunstancias, quedando facultados para solicitar al juez o al
rbitro la resolucin de los Contratos cuando dicha negociacin quede
frustrada.
Chapter 5. Maskow D. Hardship and Force Majeure. 40 Am. J. Comp. L., 1992.
Douko, A. Hardship in Contract: the approach of the UNIDROIT Principles and
Legal Developments in Russia. Revue de Droit Uniforme, 2003-2004.
Reconvencin
Por un lado, las partes debern alegar los hechos en que fundan sus pre-
tensiones dentro del plazo por ellas convenido o determinado por los
rbitros. Si se pone en relacin con el artculo 31.1 LA, parece deducirse
que el plazo tendr carcter preclusivo. Esta afirmacin debe ser matizada
en atencin al contenido del apartado segundo del artculo 29 LA, as
858
Para que dicha regla pueda ser aplicable, es necesario que los recursos
internos disponibles sean adecuados y efectivos. En ese sentido, la juris-
prudencia internacional ha establecido como criterios de valoracin del
cumplimiento de la regla: la eficacia de los recursos interpuestos, el tiem-
po que implican y los obstculos puestos por el propio Estado. Si no ha
habido agotamiento de los recursos internos, el Estado demandado puede
presentar una excepcin preliminar, a fin de que se resuelva primero sobre
la procedencia o no del acceso a la instancia internacional y luego sobre
el fondo de la controversia. Si dichos recursos no han sido adecuados o
efectivos, el demandante puede alegar la dispensa o excepcin de la regla.
1. Motivos de recusacin
2. El procedimiento de recusacin
Reenvo
Artculo 4.2.f):
Artculo 15:
Criterios de tan poca claridad, emitidos por el TJCE, obligan a los tri-
bunales nacionales a una interpretacin casustica del Reglamento n.
44/2001.
relacin a los litigios afectados por una clusula compromisora en los que hubiese un
tribunal estatal. Hess, Pfeiter, Schlosser. The Brussels I Regulation n. 44/2001.
Application and Enforcement in the UE. Munich C.H. Beck, 2008 (Study JLS/
C4/2005/03). Hess. Europisches Zivilprozessrecht. Heidelberg: C.F. Mller, 2010,
pp. 258-560. Nuyts. Study on Residual Jurisdiction (Study LJS/C4/2005/07-30-
CE). Larenz. Metodologa de la ciencia del derecho. Barcelona: Ariel, 1966, pp. 254-
271.
Reglas de Rotterdam
1. Introduccin
4. Arbitraje
Para que esto suceda as, son tres los presupuestos que han de tomarse en
consideracin. En primer lugar y como resulta lgico, la parte perjudica-
da ha de tener conocimiento de la infraccin. En segundo lugar, la de-
nuncia de la infraccin ha de poder ser renunciada, y ello exige, a grandes
rasgos, que la norma conculcada sea de carcter dispositivo. Sobre esta
cuestin, habr que estar a lo que determine la normativa que rija el arbi-
traje, si bien suele entenderse, con carcter general, que la renuncia tcita
de las facultades de impugnacin opera cuando la infraccin lo es de una
norma dispositiva prevista en la Ley o en el Reglamento que gobierna el
proceso arbitral, o de una norma pactada por las partes en el mbito de
la autonoma de su voluntad. En ltima instancia, slo podr operar la
renuncia implcita si la denuncia de la infraccin no se produce durante
la prosecucin de las actuaciones o se efecta fuera del plazo sealado por
la Ley o Reglamento en su caso, del previsto por las partes o, en su
defecto, tan pronto como a la parte le sea posible.
Rplica
En este sentido, cabe resaltar la distincin entre las jurisdicciones del common
law (o derecho anglosajn) y civil law (o derecho continental). En las
jurisdicciones del common law, al contrario de lo que sucede en muchas
jurisdicciones del civil law, cada parte tiene derecho a requerir a la otra
aquellos documentos que no ha aportado y que la primera cree rele-
vantes para la defensa de su posicin. En la actualidad, esta prctica es
comn en arbitraje internacional, si bien el grado de implementacin
depende en buena medida de la formacin jurdica de los representan-
tes de las partes y de los rbitros. As, cuanto mayor es la proporcin de
juristas del civil law en el proceso, menos probable ser una decisin o
acuerdo sobre la realizacin de un requerimiento de prueba.
907
(a) (i) una descripcin de cada Documento cuya exhibicin se solicite y que
sea suficiente para identificarlo, o
(ii) una declaracin sobre las razones por las cuales la Parte solicitante
supone que los Documentos requeridos estn en poder, custodia o con-
trol de otra Parte.
Una vez que el tribunal haya decidido acerca del contenido del requeri-
miento, otorgar un plazo para la aportacin de los documentos al proce-
dimiento. En la prctica, las partes pueden acordar o el tribunal decidir,
como mnimo, que los documentos estn numerados secuencialmente,
generalmente a pie de pgina. Los documentos se deben aportar me-
diante copias que reflejen exactamente su estado original, con los adjun-
tos y notas a mano incluidos, y en el idioma original en el que fueron
redactados (aunque no sea el idioma del arbitraje). En la mayora de
los casos, los documentos slo se aportan a la parte requirente, y no
al tribunal arbitral, de modo que la parte requirente debe revisar los
910
Por otro lado, las reservas pueden ser de exclusin, impidiendo que
una determinada disposicin surta efectos jurdicos o de modificacin,
alterando stos.
Cabe, asimismo, que la respuesta sea una objecin sin expresa oposi-
cin a la entrada en vigor del tratado. Se trata de la objecin simple, que
produce como efecto la exclusin de las disposiciones afectadas por la
reserva en las relaciones entre la parte que formul la reserva y la que
realiz la objecin simple.
Por otro lado, estn las reservas a los tratados constitutivos de una Or-
ganizacin Internacional, que slo sern posibles una vez aceptadas por
su correspondiente rgano competente.
Cabe concluir que, con el fin de superar las lagunas y ambigedades del
rgimen recogido en la Convencin de 1969, preservando su acervo ju-
rdico, la Sexta Comisin de la Asamblea General hizo suya, el 9 de di-
ciembre de 1993, la decisin de la Comisin de Derecho Internacional
de incluir en su programa de trabajo la cuestin del derecho y la prcti-
ca en materia de reservas a los tratados. Se nombr un Relator Especial,
se modific la denominacin del tema reservas a los tratados y,
en la actualidad, se sigue en proceso de elaboracin de un borrador de
directriz. Por otro lado, la singularidad de los tratados en materia de de-
rechos humanos plantea la necesidad de un estudio paralelo, especfico
y coordinado de la materia.
pp. 621-658; Las reservas a los tratados: lagunas y ambigedades del Rgimen de Viena.
Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2004. Reservas a trata-
dos de derechos humanos. Unidad o diversidad del rgimen jurdico de las reservas
a los tratados?. Cursos de derechos humanos de Donostia-San Sebastin, vol. 5, 2004,
pp. 261-334; Quel Lpez, Francisco Javier. Las reservas a los tratados internacionales.
Bilbao: Universidad del Pas Vasco, 1991.
1. Introduccin
Hay que decir que los ADR no slo actan en sustitucin del sistema
judicial sino que tambin lo hacen como sistemas complementarios que
facilitan la solucin a travs de la eleccin voluntaria de los mismos y de
un compromiso contractual que permiten que las partes puedan pasar
en un segundo momento a la jurisdiccin ordinaria en caso de no haber
podido llegar a un acuerdo. La suma de todos estos factores ha llevado a
916
que cada vez sea mayor la utilizacin de los ADR siendo hoy en da un
instrumento indispensable para la resolucin de conflictos.
Entre las causas que justifican esta situacin cabe citar un importan-
te incremento en la legislacin, el crecimiento exponencial del n-
mero de letrados, y en pases con jurado, la incgnita del veredicto
popular.
Junto a las normas desarrolladas por los diferentes Estados con vistas a
implantar los sistemas de ADR, hay que destacar la existencia de nor-
mas internacionales en la materia que intentan dar un tratamiento uni-
forme a la aplicacin de estos sistemas facilitando as su implantacin
en la resolucin de conflictos transfronterizos.
a) Negociacin informal
En estos casos las partes intentan llegar a un acuerdo sin haber pactado
ningn procedimiento.
c) Conciliacin/mediacin privada
Los trminos mediacin y conciliacin se utilizan a menudo como si-
nnimos de un nico concepto se solucin de controversias a travs de
la intervencin de un tercero neutral e imparcial sin poder decisorio.
sino que se limita a conducir a las partes hacia la solucin que ellas con-
sideren oportuna.
Una herramienta que cada vez se usa ms por los tribunales promo-
vido por el uso de ADR es la utilizacin de expertos en determinados
litigios.
b) La mediacin on line
2. Derecho espaol
Una duda sobre la accin directa que consagra el artculo 21 (la cual
permite a las partes dirigirse directamente contra la institucin arbitral)
se produce en el caso de que las partes se sometan a un arbitraje insti-
tucional o administrado, pero sean ellas las que de consuno designen el
rbitro. En tal caso, cabra plantearse si cabe derivar dicha responsabili-
dad de la institucin arbitral por errores en su funcin, cometidos por
un rbitro que no ha sido designado por dicha institucin.
Pero, tambin puede haber una negligencia inexcusable por accin cuan-
do el rbitro comete un grave error de derecho, es decir, cuando hace
una interpretacin insustentable de la ley: resolver un caso con una in-
terpretacin fantasiosa de la ley que no tiene fundamento racional serio.
Podra decirse que por los actos de un mal rbitro responde solida-
riamente la institucin arbitral que lo incluy negligentemente en su
panel de rbitros posibles. Sin embargo, los cargos contra el rbitro
tendran que ser muy notorios para que alcancen a la institucin que
lo admiti en su nmina de rbitros elegibles; y, por otra parte, si bien
ese rbitro se encontraba disponible a juicio de la institucin, tambin
hay que considerar que las propias partes eligieron y admitieron los
correspondientes rbitros tomndolos de una lista bastante amplia. Por
consiguiente, en el nombramiento de los rbitros hay responsabilidad
tanto de la institucin administradora (en mi opinin, en menor grado)
como en las propias partes que los eligieron y/o los aceptaron.
Pienso que si tal laudo est afecto a las causales de nulidad y es decla-
rado nulo por el Poder Judicial, no cabe duda de que es preciso laudar
de nuevo. Pero, si no se interpuso recurso de anulacin contra el laudo
dentro del trmino correspondiente, ste queda inclume, aunque se
haya determinado posteriormente la responsabilidad de los rbitros por
haber basado su laudo en una interpretacin fantasiosa o corrupta.
y Temas de Actualidad, S.A. 2008, 2. Ed., pp. 276-278; Cucarella Galiana, Luis
Andrs. El procedimiento arbitral (Ley n. 60/2003, de 23 de diciembre de 2003 de
Arbitraje). Bolonia: Publicaciones del Real Colegio de Espaa, 2004, pp. 230-244.
Hinojosa Segovia, Rafael. De la anulacin y de la revisin del laudo (Arts. 40-
43). En Comentario a la Ley de Arbitraje (Coordinadores Alberto de Martn Muoz
y Santiago Hierro Anibarro). Madrid: Marcial Pons, 2006, pp. 569-571). Hinojosa
Segovia, Rafael. El control del laudo. Acciones de anulacin y de revisin. En
Curso de Derecho Arbitral (Director Jos Fernando Merino Merchn). Valencia: Ti-
rant lo Blanch, 2009, pp. 232-235. Hinojosa Segovia, Rafael y Antonio Hierro
Hernndez-Mora. Arbitraje Comercial Internacional en Espaa: Marco legal y
jurisprudencial. En El Arbitraje Comercial Internacional en Iberoamrica. Marco legal
y jurisprudencial. Conejero Roos, Cristian; Antonio Hierro Hernndez-Mora;
Valeria Macchia y Carlos Soto Coaguila. La Ley Grupo Wolters Kluwer y Cuatre-
casas, Gonalves Pereira, 2009, pp. 405-406. Merino Merchn, Jos F. y Jos M.
Chilln Medina. Tratado de Derecho Arbitral. Navarra: Thomson-Cvitas, 2006,
pp. 745-755.
S
Sede del arbitraje
Entre los factores tenidos en cuenta para la eleccin del lugar del arbi-
traje, las Notas UNCITRAL sobre procedimiento arbitral de 1996,
destacan los siguientes: la idoneidad de la ley del lugar del arbitraje en
lo relativo al procedimiento arbitral, la existencia de un tratado en vigor
entre el Estado en el que tenga lugar el arbitraje y el Estado o Esta-
dos donde quiz haya de ejecutarse el laudo, asimismo, debe tenerse en
cuenta la ubicacin del objeto de la controversia y la proximidad de las
pruebas. No es casualidad, en este sentido, que las partes quieran alojar
el arbitraje en sedes donde sus Leyes procesales les aseguren que los
tribunales estatales pueden asistirles y les asegure la menor interferencia
posible en el desenvolvimiento del procedimiento arbitral.
del contrato no puede ser alegada por una de las partes para oponer-
se al arbitraje porque el convenio arbitral es separable del contrato
principal.
Pues bien, podemos afirmar que actualmente existe una tendencia ge-
neralizada a unificar la regulacin del arbitraje interno y del interna-
cional, esto es, existe una tendencia a la implantacin de sistemas mo-
nistas. En sta ha resultado crucial la Ley Modelo (vase Ley Modelo
UNCITRAL), pues, aun circunscribiendo su mbito de aplicacin al
arbitraje comercial internacional (vase arbitraje comercial internacio-
nal), al haber tenido en cuenta y considerado las diferentes tradiciones
jurdicas europeo-continental y anglosajona, ha venido siendo adoptada
por los diferentes Estados a la hora de regular los arbitrajes internos e
internacionales.
Sistema SOLVIT
t
TBI Modelo de la EE.UU. (Modelo de Tratado Bila-
teral de Inversiones de Estados Unidos) (ver U.S. Model
BIT)
Tercero interviniente
Test de Salini
Testigo
3. Comentarios y conclusiones
Testigo de hecho
Puede ocurrir (y no es inusual que sea as), que si la parte contraria, lue-
go de recibida la declaracin escrita, decide no hacer un cross examina-
tion, el testigo ni siquiera sea citado a declarar, y su participacin como
witness of fact se produce sin que, ni las partes ni el tribunal lo hayan
visto comparecer una sola vez durante el arbitraje.
Ello conduce a que los abogados que litigan en arbitraje tengan que
desarrollar habilidades adicionales a conocer la Ley y analizar los docu-
mentos pertinentes. Se requiere entrenamiento en tcnicas de interro-
gatorio y manejo de audiencias, a fin de aprovechar mejor la presencia
cada vez ms frecuente e intensa de los testigos.
En ocasiones puede ocurrir que un laudo deba ser cumplido por la parte
demandada en un pas distinto de aqul en el que se dict el laudo y/o
en idioma extranjero al del pas donde ha de ser cumplido, as como que
la parte demandada no acate voluntariamente el mandato del laudo. En
tales casos, la parte demandante tendr que solicitar ante los tribunales
del pas de cumplimiento del laudo su reconocimiento y/o su ejecucin
por la va forzosa, asegurndose previamente la aplicabilidad de algn
convenio de reconocimiento y/o ejecucin de laudos arbitrales (Con-
vencin de Nueva York de 1958, u otra, en caso de existir). En dicho
caso, habr de aportar, adems de la copia autntica del laudo y su
debida legalizacin, la traduccin oficial del laudo del que se pretende
solicitar el reconocimiento y/o la ejecucin, as como de todos y cada
uno de los documentos que se le adjuntan que estn redactados en un
idioma distinto al idioma del Estado donde se pretende solicitar dicho
reconocimiento y ejecucin.
1. Introduccin
el arbitraje que sea conveniente para ellas y para aqullos que puedan
eventualmente convertirse en testigos en cualquier procedimiento. Las
leyes de los tres pases del TLCAN fomentan el arbitraje internacional,
por lo que no debe dudarse en llevar a cabo el arbitraje en cualquiera de
los tres pases. Si las partes desean seleccionar un lugar para el arbitraje
fuera de dichos pases, deben considerar los aspectos de la ley nacional
que pudiesen afectar el desarrollo del mismo. Si se elige un arbitraje
institucional, no es necesario que el rgano administrativo escogido se
encuentre ubicado en el mismo foro, dado que muchas de las institucio-
nes a menudo administran arbitrajes fuera de sus pases de origen. En
tercer lugar, en el contrato (o el acuerdo de arbitraje) se debera designar
la ley aplicable o sustantiva que regir en la solucin de la controversia.
No se trata de un requisito necesario, pero su ausencia puede incremen-
tar el tiempo y coste del arbitraje, y perjudicar a alguna de las partes.
La eleccin del rbitro idneo requiere conocer qu legislacin domina.
Son varios los aspectos que hay que considerar al decidir sobre la ley
aplicable, que sea un sistema legal que haya desarrollado un conjunto
de leyes que regulen los asuntos que puedan surgir; que la ley aplicable
considere el objeto materia de la controversia, o si la ley aplicable de un
pas tambin incluye reglas de Derecho Internacional, que puedan, a
su vez, referirse a la legislacin de otro pas (conflictos de leyes); y si las
leyes aplicables consideran el objeto materia del contrato como arbi-
trable. La designacin de la ley aplicable es fundamental incluso si las
partes pretenden la aplicacin de los principios generales de derecho o
usos mercantiles. La composicin del tribunal arbitral puede ser acorda-
da por las partes indicando el nmero de rbitros que sern designados,
as como su cualificacin. Si las partes son originarias de pases con un
idioma comn, es probable que no sea necesario incluir una disposicin
relativa al lenguaje, basndose en la presuncin de que se aplicar aqul
en que fue escrito el contrato. Si el lenguaje no se especifica, el tribunal
arbitral decidir sobre este asunto. Si bien es posible, no resulta reco-
mendable conducir el arbitraje en dos lenguajes. Si las partes pertenecen
a pases con diferentes lenguajes, es fundamental designar el lenguaje
del arbitraje, dado que las interpretaciones simultneas en las audiencias
984
1. Origen y funcionamiento
2. rbitros
3. Procedimiento
5. Gastos y costes
Respecto a los costes del arbitraje, stos consisten en una tasa de regis-
tro, a la que ha de sumarse otro importe en concepto de honorarios
de rbitro y gastos de administracin del TAB. Este ltimo importe se
calcula en funcin de la cuanta del arbitraje y aplicando una tabla que
a tal efecto tiene publicado el TAB en su pgina web.
995
Para atender a este fin, el TAS emite laudos arbitrales, pudiendo, asi-
mismo, ayudar a las partes a encontrar una solucin pacfica a travs de
la mediacin, en los casos en que este procedimiento se admite. En el
seno del procedimiento arbitral cabe, asimismo, una conciliacin pre-
via. El tribunal emite tambin dictmenes consultivos relativos a cues-
tiones jurdicas ligadas al deporte. La opinin consultiva dada por el
TAS no constituye un fallo arbitral y, por consiguiente, no tiene carc-
ter vinculante.
Por ltimo, pone en marcha tribunales ad-hoc, por ejemplo, con oca-
sin de los Juegos Olmpicos, los Juegos de la Commonwealth u otras
grandes manifestaciones deportivas del mismo tipo. En atencin a las
circunstancias de tales eventos, se dictan reglas especiales de procedi-
miento para cada ocasin.
998
Puede afirmarse que la labor del TAS ha sido exitosa. Cada ao, aproxi-
madamente, 300 asuntos llegan ante el tribunal. Entre los factores que
han contribuido a este xito pueden destacarse los siguientes:
Para que se vea por dnde van mis tiros, propongo no airear, como hizo
Ortiz Navacerrada, con la vigencia de la LA de 1988, que las Audien-
cias Provinciales originan una prdida de la unidad jurisdiccional. Esa
supuesta prdida no es determinante cuando, frente a ella, se postulan
unos rganos jurisdiccionales colegiados de probada profesionalidad,
1007
u
Usos y costumbres mercantiles
v
Verificacin sobre un conflicto de intereses (ver Con-
flict check)
w
Witness of fact (ver Testigo de los hechos)
Witness statement
Relacin de participantes
Domitille Baizeau
Jessica Brenner
Es autor de diversos libros entre los que destacan Derecho & Economa.
Anlisis Econmico de las Instituciones Legales y La Relacin Jurdico-
Patrimonial. Es tambin autor de diversos artculos sobre temas de su
especialidad y Miembro del Consejo Consultivo del Anuario Euro-Pe-
ruano de Derecho del Comercio y Arbitraje.
1034
Riccardo Ciullo
Anne-Carole Cremades
Elisabeth de Nadal
Ernesto Daz-Bastien
Ha sido consultor del Banco Mundial para la creacin del Fondo para
las reas Naturales Protegidas del Per y del Banco Interamericano de
Desarrollo (BID), para elaboracin de legislacin ambiental. Asimismo,
ha asesorado al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Am-
biente (PNUMA) para temas relacionados a responsabilidad civil am-
biental. Fue consultor externo de la Agencia Canadiense de Desarrollo
Internacional para temas forestales, as como de la Unin Internacional
para la Conservacin de la Naturaleza para reas Naturales Protegidas.
Fund y es actualmente Vicepresidente de la Sociedad Peruana de De-
recho Ambiental.
Jaime Gallego
Calvin A. Hamilton
Senior Lawyers Project (ISLP); Miembro del Comit Ejecutivo del Insti-
tuto de Estudios Norteamericanos (IEN); Ex Copresidente del Human
Rights Institute de la International Bar Associaton (IBA); Ex Miembro
de la London Court of International Arbitration (LCIA); Miembro del
Observatorio de Justicia de Catalua; Presidente de la Asociacin para
el Fomento del Arbitraje (AFA); Miembro de Nmero y Secretario de la
Acadmia de Jurisprudncia i Legislaci de Catalunya; Ex Presidente del
Consejo Editorial del European Lawyer; Miembro del Consejo Editorial
del Iberian Lawyer; Director del Master Internacional de Derecho del
Instituto Superior de Derecho y Economa (ISDE).
Csar Rivera
Gonzalo Stampa
Ha sido reconocido por Best Lawyers 2008, 2009 y 2010; Best Lawyers
Annual Guide to Litigation and ADR 2009; Chambers & Partners 2008,
2009, 2010 y 2011; Plc Which Lawyer 2011; Expert Guides 2008 y 2009.
Lucilla Talamazzi
Mercedes Tarrazn
Miguel Temboury
Nicols Zambrana-Tvar
Primera tabla:
Traduccin del vocablo en espaol al ingls y al francs
Asistencia judicial (en Judicial assistance (in the Assistance judiciaire (en
el mbito arbitral) arbitral context) matire darbitrage) (juge
dappui)
Asociacin Europea de European Association of Association Europenne
Arbitraje (AEADE) Arbitration dArbitrage
Asociacin Suiza de Swiss Arbitration Associa- Association Suisse de
Arbitraje tion lArbitrage
Atribucin imperativa Exclusive jurisdiction of Comptence imprative des
de jurisdiccin (esta- state courts juridictions tatiques
tal)
Audiencias Hearings Audiences
Autonoma de la clu- Separability of the arbitra- Autonomie de la clause
sula arbitral ver tam- tion clause compromissoire
bin Separabilidad
del convenio arbitral)
Autorregulacin Self-regulation Autorgulation
Auxilio judicial (ver Judicial assistance Assistance judiciaire (juge
Asistencia judicial) dappui)
Ayuda logstica (por Logistical support (by the Aide logistique (par les
las Cmaras de Co- Chambers of Commerce) Chambres de commerce)
mercio)
B
Banco Mundial (ver World Bank Banque Mondiale
Directivas del Banco
Mundial relativas al
tratamiento de la in-
versin extranjera di-
recta)
Buena fe (en el Arbi- Good faith (in arbitration Bonne foi (dans la procdure
traje) proceedings) arbitrale)
C
Caducidad de la ac- Expiry of limitation period Prescription de laction
cin de anulacin del to challenge the arbitral en annulation contre la
laudo arbitral award sentence arbitrale
1098
D
Deber de declaracin Duty of disclosure (of the Devoir de rvlation des
(de los rbitros) arbitrators) arbitres
Debido proceso (ver Due process Droit un procs juste et
Orden pblico) quitable
Declaracin de testigo Witness testimony Tmoignages; Audition de
tmoins
Declaraciones escritas Written statements Dclarations crites
Declinatoria arbitral Challenge to the arbitral Contestation de la
tribunals jurisdiction be- comptence du tribunal
fore the arbitral tribunal arbitral; Dclinatoire de
comptence arbitrale
Declinatoria de juris- Challenge to the courts ju- Contestation de la
diccin risdiction comptence du tribunal
tatique; Dclinatoire de
comptence tatique
Defensa y contradic- Right to be heard in adver- Principe du contradictoire
cin sarial proceedings
Deliberaciones (del Deliberations (of the arbi- Dlibrations (du tribunal
tribunal arbitral) tral tribunal) arbitral)
1103
E
Efecto til de los tra- Effet utile of treaties Effet utile d'un trait
tados
Eficacia de cosa juzga- Res judicata effect of the ar- Autorit de chose juge de la
da del laudo arbitral bitral award sentence arbitrale
Eficacia ejecutiva del Enforceability of the arbi- Caractre excutoire de la
laudo arbitral tral award sentence arbitrale
Ejecucin de laudo Enforcement of the arbitral Excution de la sentence
award arbitrale
Ejecucin de laudo Enforcement of an annulled Excution dune sentence
nulo arbitral award/of an award annule
set aside
Emplazamiento Notice (of commencement Notification (d'une
of arbitration proceedings) demande d'arbitrage)
Estndar mnimo de Minimum standard under Standard minimum de
trato a los extranjeros international law traitement des trangers
(ver Trato justo y
equitativo)
tica arbitral (ver C- Ethics and arbitration Ethique dans l'arbitrage
digos de tica arbi-
tral)
Examen de testigos Witness examination Interrogatoire de tmoins
Excepciones prelimi- Preliminary objections Exceptions prliminaires
nares
Exequatur Exequatur Exequatur
Exhibicin de hechos Discovery Discovery
1105
F
Falta de recursos eco- Impecuniousity Impecuniosit
nmicos
Favor arbitris Favor arbitris (the principle Favor arbitris
of )
Fiscalidad (ver Arbi- Tax Fiscalit
traje tributario)
Fuentes del Derecho Sources of arbitration law Sources du droit de
Arbitral larbitrage
Fuerza mayor (ver Force majeure Force majeure
Clusula de fuerza
mayor)
G
Globalizacin Globalization Mondialisation
H
Heterocomposicin Contentious proceedings Rglement d'un diffrend
par un tiers
I
Idioma del procedi- Language of the proceed- Langue de procdure
miento ings
Igualdad de las partes Equality of the parties Egalit des parties
1106
J
Juntas Arbitrales de Consumer arbitration Commission d'arbitrage de
Consumo boards consommation
Jurisdiccin y compe- Jurisdiction and com- Juridiction et comptence
tencia arbitral (ver petence of the arbitral du tribunal arbitral
tambin Laudo inhi- tribunal
bitorio Declinatoria
arbitral; Declinatoria
de jurisdiccin)
Jurisprudencia arbitral Arbitral precedent Jurisprudence arbitrale
Justiprecio (en el mar- Compensation (in invest- Indemnisation (dans
co del arbitraje de in- ment arbitration) le cadre de l'arbitrage
versiones) d'investissement)
K
Kompetenz-kompetenz Competence-competence Comptence-comptence
(Principio de) (Ver
Competencia sobre la
competencia (Principio
de kompetenz-kompe-
tenz))
L
Latinoamrica (como Latin America (as the seat Amrique Latine (comme
sede arbitral) of the arbitration) sige d'arbitrage)
Laudo Award Sentence
Laudo conciliatorio Consent award Sentence d'accord parties
Laudo inhibitorio Award declining jurisdic- Sentence d'incomptence
tion
Laudo parcial Partial award Sentence partielle
1108
M
Mala fe (ver Buena Bad faith Mauvaise foi
fe)
Mediacin Mediation Mdiation
Medida antiproceso Anti-suit injunction Anti-suit injunction
Medidas cautelares/ Conservatory/preliminary Mesures conservatoires /
preliminares measures; Interim measures provisoires
Medidas compensa- Compensatory measures in Mesures compensatoires
torias en el MERCO- the context of the Southern dans le MERCOSUR
SUR Common Market (MER-
COSUR)
Medidas equivalentes Measures equivalent to ex- Mesures quivalentes une
a expropiacin en el propriation in investment expropriation en arbitrage
arbitraje de inversiones arbitration dinvestissement
Mercado de Trmino de Buenos Aires Futures and March Terme de Buenos
Buenos Aires (ver Ar- Options Exchange Aires
bitraje en el Mercado
a Trmino de Buenos
Aires (MATba))
MERCOSUR (ver MERCOSUR MERCOSUR
Tribunales arbitrales
ad-hoc en el MERCO-
SUR; Tribunal Per-
manente de Revisin
en el MERCOSUR;
Laudos arbitrales en
el MERCOSUR; Me-
didas compensatorias
en el MERCOSUR)
Mini Trial Mini Trial Mini Trial
Modelo de Moynier Moyniers model Modle de Moynier
Modelo IISD IISD Model International Modle daccord international
Agreement on Investment for sur linvestissement pour le
Sustainable Development dveloppement durable (IIDD)
Monismo (ver Sistema Single system (for domestic Monismo
monista versus sistema and international arbitra-
dualista) tion)
1110
N
Nacionalidad Nationality Nationalit
Nacionalizacin Nationalisation Nationalisation
Neutralidad del rbi- Neutrality of the arbitrator Neutralit de larbitre
tro
Nombramiento de los Nomination of the arbitra- Nomination des arbitres
rbitros tors; appointment of the
(ver Designacin de arbitrators
los rbitros)
O
Objeto del procedi- Subject matter of the arbi- Objet de la procdure
miento arbitral tral procedure arbitrale
Oferta del consenti- Offer to arbitrate by a State Offre d'arbitrer de lEtat
miento estatal al arbi-
traje
Opcin irrevocable (ver Fork-in-the road clause Option irrvocable
Clusula de opcin
irrevocable)
Orden procesal Procedural order Ordonnance de procdure
Orden pblico Public policy Ordre public
rdenes preliminares Preliminary directions Ordonnance prliminaire
Organizacin Mundial World Trade Organization Organisation Mondiale du
de Comercio (Arbitraje (arbitration in the) Commerce (arbitrage dans le
en la) cadre de l')
P
Pacta sunt servanda Pacta sunt servanda Pacta sunt servanda
(principio de)
Pequeo juicio Mini Trial Mini Trial
Perito Expert Expert
Plazo Deadline Dlai
Prejudicialidad Preliminary question Question prliminaire
1111
Q
Quiebra (Efectos de Bankruptcy/insolvency (ef- Faillite (effets de la faillite sur
la quiebra sobre el fect of bankruptcy or in- la convention d'arbitrage)
convenio arbitral) (ver solvency on the arbitration
Arbitraje concursal agreement)
interno; Arbitraje
concursal interna-
cional; Reglamen-
to del Consejo n.
1346/2000)
R
Rabnico (ver Arbitra- Rabbinical Rabinique
je financiero rabni-
co)
Rebelda Defaulting respondent Dfaut du dfendeur
1112
Rebelda por conve- Default for reasons of con- Dfaut dlibr du dfendeur
niencia venience
Rebus sic Stantibus Rebus sic Stantibus; Hard- Rebus sic stantibus (clause ou
(clusula o principio ship (clause or principle) principe de)
de)
Reclamaciones de na- Contract claims Demandes fondes sur le
turaleza contractual contrat
Reclamaciones de na- Contract Claims vs. Treaty Demandes fondes sur le
turaleza contractual y Claims contrat et demande fonde
reclamaciones confor- sur le trait
me al tratado
Reconocimiento de lau- Recognition of a foreign Reconnaissance d'une
do extranjero (ver Exe- award sentence trangre
qutur)
Reconvencin Counterclaim Demande reconventionnelle
Recursos internos Local remedies (exhaustion Recours internes
(agotamiento de) of ) (puisement des voies de)
Recusacin del rbitro Challenge of the arbitrator Rcusation de larbitre
Reenvo Renvoi Renvoi
Reglamento arbitral Arbitration Rules Rglement darbitrage
(Reglamento de arbi-
traje)
Reglamento (CE) n. Council Regulation (EC) Rglement (CE) n.
1346/2000 del Con- n. 1346/2000 of 29 May 1346/2000 du Conseil du
sejo de 29 de mayo de 2000 on insolvency pro- 29 mai 2000 relatif aux
2000 sobre procedi- ceedings procdures dinsolvabilit
mientos de insolvencia
Reglamento (CE) n. Council Regulation (EC) Rglement (CE) n. 44/2001
44/2001 del Conse- n. 44/2001 of 22 Decem- du Conseil du 22 dcembre
jo, 22 de diciembre ber 2000 on jurisdiction 2000 concernant la com-
del 2000, relativo a la and the recognition and ptance judiciare, la rcon-
competencia judicial, enforcement of judgments naissance et lxcution des
el reconocimiento y in civil and commercial dcisions en matire civile et
la ejecucin de reso- matters commerciale
luciones judiciales en
materia civil y mer-
cantil
Reglamento de Arbi- UNCITRAL Arbitration Rglement darbitrage de la
traje de la CNUDMI Rules CNUDCI
1113
S
Sede del arbitraje Seat of the arbitration Sige de larbitrage
Sentencia arbitral (ver Arbitral award Sentence arbitrale
Laudo)
Separabilidad del con-Separability or severability Sparabilit de la convention
venio arbitral of the arbitration agree- darbitrage
ment
Sistema monista ver- Single vs. dual system (for Systme moniste versus
sus sistema dualista domestic and international systme dualiste
arbitration)
Sistema SOLVIT SOLVIT System Systme SOLVIT
Sumisin al arbitraje Agreement to arbitrate (ex- Consentement l'arbitrage
(expresa y tcita) press and implied) (exprs ou tacite)
1114
T
TBI Modelo de la United States Model BIT TBI modle des Etats-Unis;
EE.UU. (Modelo de BIT modle des Etats-Unis
Tratado Bilateral de
Inversiones de Estados
Unidos)
Telecomunicaciones Telecommunications Tlcommunications
(ver Arbitraje en el
mbito de las teleco-
municaciones)
Tercero interviniente Third party to the arbitral Tiers intervenant
procedure and/or to the ar-
bitration agreement
Terceros no firmantes Non-signatories of the arbi- Tiers non-signataires de la
de la clusula arbitral tration agreement clause compromissoire
(ver Extensin a ter-
ceros no firmantes de
la clusula arbitral)
Terminacin conven- Settlement agreement in Transaction mettant fin une
cional de los procedi- administrative proceedings procdure administrative
mientos administrati-
vos
Test de Salini Salini Test Test Salini
Testigo (ver tambin Witness Tmoin
Declaracin de testi-
go y Declaraciones
escritas)
Testigo de hechos (ver Witness of fact Tmoin de faits
tambin Declaracin
de testigo y Declara-
ciones escritas)
Traduccin jurada Sworn translation (official Traduction jure
(traduccin oficial) translation)
Tratado de la Carta de Energy Charter Treaty Trait sur la Charte de
la Energa l'Energie
Tratados de Libre Free Trade Agreement (ar- Traits de libre-change
Comercio (el arbitraje bitration in the context of ) (larbitrage et les)
en)
1115
Trato Justo y Equita- Fair and Equitable Treat- Traitement Juste et quitable
tivo ment
Tribunal Arbitral (ver Arbitral Tribunal Tribunal Arbitral
Colegio Arbitral)
Tribunal Arbitral de Arbitral Tribunal of Barce- Tribunal Arbitral de
Barcelona (TAB) lona Barcelone
Tribunal de Arbitra- Court of Arbitration for Tribunal Arbitral du Sport
je del Deporte (TAD) Sport (CAS) (TAS)
(ver tambin Corte de
Arbitraje del Depor-
te)
Tribunal de Reclamos Iran-US Claims Tribunal Tribunal des rclamations
Irn-EE.UU. Iran/Etats-Unis
Tribunal Permanente Tribunal of Permanent Re- Tribunal Permanent de
de Revisin en el view of the Southern Com- Rvision du MERCOSUR
MERCOSUR mon Market (MERCO-
SUR)
Tribunal Superior de Superior Court of Justice of Tribunal Suprieur de Justice
Justicia (en Espaa) the Autonomous Commu- (en Espagne)
nity (in Spain)
Tribunales Arbitrales Ad-hoc Tribunals of the Tribunaux arbitraux ad-hoc
Ad-Hoc en el MER- Southern Common Market dans le MERCOSUR
COSUR (MERCOSUR)
U
Usos y costumbres Commercial custom and Us et coutumes en matire
mercantiles usage commerciale
V
Verificacin sobre un Check for conflict of inte- Contrle d'absence de
conflicto de intereses rests; Conflict check conflit d'intrts; Conflict
check
Vistas (ver Audien- Hearings Audiences
cias)
1116
Segunda tabla:
Traduccin del vocablo en ingls al espaol
English Espaol
A
Abuse of right/process (in arbitration/ Abuso del derecho (en el arbitraje/
principle that the law does not afford Principio de que la ley no ampara el
protection to an abuse of rights) abuso del derecho)
Abusive arbitration clause Clusula arbitral abusiva
Acquiescence; submission Allanamiento
Acts of a private law character by the State Iure gestionis
Acts of a sovereign authority Iure imperii (ver Iure gestionis)
Ad-hoc arbitration Arbitraje ad-hoc (tambin llamado ar-
bitraje ocasional o no administrado)
Ad-hoc Tribunals of the Southern Com- Tribunales Arbitrales Ad-Hoc en el
mon Market (MERCOSUR) MERCOSUR
Adhesion/standard form arbitration Clusula arbitral adhesiva
clause
Advance on costs Provisin de fondos
Advertising (False/deceptive) Publicidad engaosa (ver Arbitraje de
organismos autnomos sobre publici-
dad engaosa)
Aeronautical issues (arbitration related to) Arbitraje areo
Agreement to arbitrate (express and im- Sumisin al arbitraje (expresa y tcita)
plied)
Alternative Dispute Resolution (ADR) Resolucin Alternativa de Controver-
sias (RAC)
Amiables compositeurs (arbitrators decid- Arbitraje de equidad (tambin llama-
ing as) do arbitraje de amigable composicin)
American Arbitration Association (AAA) American Arbitration Association
(AAA)
Amicus curiae Amicus curiae
Annulment action Accin de nulidad
Annulment of the award in investment Control del laudo en el arbitraje de in-
arbitration versiones
Answer to the Request for Arbitration Contestacin de la demanda
1117
B
Bad faith Mala fe (ver Buena fe)
Bankruptcy/insolvency (effect of bank- Quiebra (efectos de la quiebra sobre el
ruptcy or insolvency on the arbitration convenio arbitral) (ver Reglamento del
agreement) Consejo n. 1346/2000; Arbitraje
concursal interno; Arbitraje concur-
sal internacional)
Bilateral Investment Treaty (BIT) Acuerdo para la Promocin y Protec-
cin de Inversiones (APPRI)
Binding non-signatories to the arbitra- Extensin a terceros no firmantes de la
tion agreement clusula arbitral
Breach of the right to be heard Indefensin
Briefs Alegaciones
1119
C
Challenge Accin de nulidad
Challenge of the arbitral award Impugnacin del laudo arbitral
Challenge to the arbitral tribunals juris- Declinatoria arbitral
diction before the arbitral tribunal
Challenge to the arbitrator Recusacin del rbitro
Challenge to the courts jurisdiction Declinatoria de jurisdiccin
Check for conflict of interests Verificacin sobre un conflicto de in-
tereses
Civil law jurisdiction (the law of a) Derecho continental/derecho de tradi-
cin jurdica romano-germnica
Code of ethics (arbitral) Cdigos de tica arbitral
Commercial custom and usage Usos y costumbres mercantiles
Commencement of the arbitration Comienzo del arbitraje
Commercial arbitration Arbitraje comercial
Common law jurisdiction (the law of a) Derecho anglosajn
Compensation (in investment arbitra- Justiprecio (en el marco del arbitraje
tion) de inversiones)
Compensatory measures in the con- Medidas compensatorias en el MER-
text of the Southern Common Market COSUR
(MERCOSUR)
Competence-competence Competencia sobre la competencia
(Principio de kompetenz-kompetenz)
Concilitation Conciliacin
Conditional arbitrability Arbitrabilidades condicionadas
Confidentiality Confidencialidad
Conflict check (check for conflicts of in- Verificacin sobre un conflicto de in-
terest) tereses
Conflict of laws Conflicto de leyes
Conflict Resolution Centre of the Bar- Consolat de Mar (Consulado de Mar
celona Official Chamber of Commerce, de la Cmara Oficial de Comercio, In-
Industry and Navigation dustria y Navegacin de Barcelona)
Consent award Laudo conciliatorio
1120
D
Deadline Plazo
Deceptive/false advertising Publicidad engaosa (ver Arbitraje de
organismos autnomos sobre publici-
dad engaosa)
1121
E
E-disclosure in arbitration Discovery arbitral de documentos
electrnicos
Effet utile of treaties Efecto til de los tratados
Electronic-consumer arbitraton Arbitraje de consumo electrnico
Electronic-document production or dis- Discovery arbitral de documentos
closure in arbitration electrnicos
Employment arbitration Arbitraje laboral
Energy Charter Treaty Tratado de la Carta de la Energa
Enforceability of the arbitral award Eficacia ejecutiva del laudo arbitral
Enforcement of an annulled arbitral Ejecucin de laudo nulo
award/of an award set aside
Enforcement of the arbitral award Ejecucin del laudo
Environmental issues (Arbitration Arbitraje ambiental
related to)
1122
F
Fair and Equitable Treatment Trato Justo y Equitativo
Failure to deal with all the issues referred Incongruencia del laudo
to the tribunal for determination and/or
excess of powers
False/deceptive advertising Publicidad engaosa (ver Arbitraje de
organismos autnomos sobre publici-
dad engaosa)
Favor arbitris Favor arbitris
Force-majeure clause Clusula de fuerza mayor
Fork-in-the road clause Clusula de opcin irrevocable
1123
Free trade agreements (arbitration in the Tratados de Libre Comercio (el arbi-
context of ) traje en)
G
General Principles of Law Principios Generales del Derecho
Globalization Globalizacin
Good faith (in arbitration proceedings) Buena fe (en el Arbitraje)
Green Paper on alternative dispute reso- Libro Verde sobre las modalidades al-
lution in civil and commercial law ternativas de solucin de conflictos en
el mbito del derecho civil y mercantil
H
Hardship (clause or principle) Rebus sic Stantibus (clusula o princi-
pio de)
Harmonization of arbitration legislation Armonizacin arbitral
Hearings Audiencias (vistas)
High Council of the Chambers of Com- Consejo Superior de Cmaras de Co-
merce mercio
Human rights (in arbitration) Derechos humanos fundamentales (en
el arbitraje)
I
ICSID Regulation and Rules Reglamento y reglas del CIADI
IISD Model International Agreement on Modelo IISD
Investment for Sustainable Development
Immunity of the State Inmunidad del Estado
Impartiality of the arbitrator Imparcialidad del rbitro
Impecuniousity Falta de recursos econmicos
Inarbitrability of the dispute Inarbitrabilidad de la controversia (ver
Arbitrabilidad)
Independence of the arbitrator Independencia del rbitro
1124
J
Joinder of claims Acumulacin de pretensiones
Judicial assistance Asistencia judicial (o Auxilio judicial)
Judicial assistance (in the arbitral con- Asistencia judicial (en el mbito arbi-
text) tral)
Judicial control (of the arbitration) Control judicial (del arbitraje)
Jurisdiction and competence of the arbi- Jurisdiccin y competencia arbitral
tral tribunal (ver tambin Laudo inhibitorio; De-
clinatoria arbitral; Declinatoria de
jurisdiccin)
K
Kees van Raad Report Informe Kees van Raad
L
Language of the proceedings Idioma del procedimiento
Latin America (as the seat of the arbitra- Latinoamrica (como sede arbitral)
tion)
Law applicable to the arbitration (law ofLey aplicable al arbitraje (ley aplicable
the seat) en el procedimiento arbitral)
Law applicable to the arbitration agree- Ley aplicable al convenio arbitral
ment (ver Autonoma de la clusula arbi-
tral)
Law most favourable for the enforcement Ley ms favorable en la ejecucin de lau-
of the award do (ver Ejecucin de laudo)
Leases (Arbitration related to) Arbitraje arrendaticio
Lex Mercatoria Lex Mercatoria
Liability of the arbitral institution Responsabilidad de la institucin ar-
bitral
Liability of the arbitrators Responsabilidad de los rbitros
Limitation period to challenge the arbi- Caducidad de la accin de anulacin
tral award (expiry of ) del laudo arbitral
Limitation period for the enforcement of Caducidad de la accin ejecutiva del
the arbitral award (expiry of ) laudo arbitral
1126
M
Madrid Arbitration Court Corte de Arbitraje de Madrid
Mandatory laws/rules Leyes de polica
Maritime arbitration (international) Arbitraje martimo internacional
Measures equivalent to expropriation in Medidas equivalentes a expropiacin
investment arbitration en el arbitraje de inversiones
Mediation Mediacin
Memorials Alegaciones
MERCOSUR MERCOSUR (ver Tribunales Arbitra-
les Ad-Hoc en el MERCOSUR; Tri-
bunal Permanente de Revisin en el
MERCOSUR; Laudos arbitrales en
el MERCOSUR; Medidas compen-
satorias en el MERCOSUR)
Mini Trial Pequeo juicio (Mini Trial)
Minimum standard under international Estndar mnimo de trato a los extranje-
law ros (ver Trato justo y equitativo)
N
Nationalisation Nacionalizacin
Nationality Nacionalidad
Neutrality of the arbitrator Neutralidad del rbitro
New York Convention of 1958 (Conven- Convenio de Nueva York de 1958
tion on the Recognition and Enforce- (Convencin sobre el Reconocimiento
ment of Foreign Arbitral Awards) y la Ejecucin de las Sentencias Arbi-
trales Extranjeras)
Nomination of the arbitrators Nombramiento de los rbitros (ver
tambin Designacin de los rbitros)
Non-participation of the parties Inactividad de las partes
Non-signatories of the arbitration agree- Terceros no firmantes de la clusula ar-
ment bitral (ver Extensin a terceros no fir-
mantes de la clusula arbitral)
Notarisation (authentication) of the arbi- Protocolizacin del laudo arbitral
tral award
Notice (of the commencement of arbitra- Emplazamiento
tion proceedings)
O
Offer to arbitrate by a State Oferta del consentimiento estatal al
arbitraje
Online arbitration Arbitraje online (arbitraje telemtico/
electrnico)
P
Pacta sunt servanda Pacta sunt servanda (principio de)
Partial annulment of the award Anulacin parcial del laudo
Partial award Laudo parcial
Pathological arbitration clauses Clusulas arbitrales patolgicas
Peaceful settlement of disputes (principle Arreglo pacfico de controversias in-
of ) ternacionales (principio de)
Permanent Court of Arbitration Corte Permanente de Arbitraje
Precedent (Arbitral) Jurisprudencia arbitral
1128
R
Rabbinical courts for financial disputes Arbitraje financiero rabnico
Real-estate arbitration Arbitraje inmobiliario
Reasonable inquiry Indagacin razonable
Rebus sic Stantibus (clause or principle) Rebus sic Stantibus (clusula o princi-
pio de)
Rebuttal Contestacin
Recognition of a foreign award (see Reconocimiento de laudo extranjero (ver
Exequatur) Exequtur)
Refuse an appointment to act as arbitra- Abstencin del rbitro
tor (to)
Rejoinder Dplica
Renvoi Reenvo
Reply Rplica
Request for arbitration Demanda arbitral (Demanda de arbi-
traje)
Request for production of documents Requerimientos de aportacin de
pruebas
Res judicata (effect) Cosa Juzgada
Res judicata (effect) of the arbitral award Cosa juzgada del laudo arbitral; Efica-
cia de cosa juzgada del laudo arbitral
Reservations in international treaties Reservas a los tratados internacionales
Revision (review) of the award Revisin del laudo
1129
S
Salini Test Test de Salini
Seat of the arbitration Sede de arbitraje (Lugar del arbitraje)
Securities arbitration Arbitraje de contratos financieros en
mercados organizados
Self-regulation Autorregulacin
Separability of the arbitration agreement Separabilidad del convenio arbitral
(ver tambin Autonoma de la clusu-
la arbitral)
Set-off of claims Compensacin de deudas e intereses
Setting aside application Accin de nulidad
Settlement agreement in administrative Terminacin convencional de los pro-
proceedings cedimientos administrativos
Severability of the arbitration agreement Separabilidad del convenio arbitral
(ver tambin Autonoma de la clusu-
la arbitral)
Shareholder disputes Litigios societarios (ver tambin Arbi-
traje societario)
Single vs. dual system (for domestic and Sistema monista versus sistema dualis-
international arbitration) ta
SOLVIT System Sistema SOLVIT
Sources of Arbitration Law Fuentes del Derecho Arbitral
Spanish Court of Arbitration Corte Espaola de Arbitraje
Sport arbitration Arbitraje deportivo
Standard form/adhesion arbitration Clusula arbitral adhesiva
clause
Statement of Case Escrito de demanda (ver Demanda ar-
bitral)
Statement of Defence Contestacin de la Demanda
Subject matter of the arbitral procedure Objeto del procedimiento arbitral
Subject-matter that may be disposed of Disponibilidad del objeto
Submission (acquiescence) Allanamiento
Substantive law in international com- Derecho aplicable al fondo en el arbi-
mercial arbitration traje comercial internacional
1130
T
Tax issues (Arbitration related to) Arbitraje tributario
Telecommunications sector (Arbitration Arbitraje en el mbito de las telecomu-
related to the) nicaciones
Terms of Reference Acta de Misin
Testamentary issues (Arbitration related Arbitraje testamentario
to)
Third party to the arbitral procedure Tercero interviniente
and/or to the arbitration agreement
Trade unions (Arbitration concerning) Arbitraje sindical
Tribunal of Permanent Review of the Tribunal Permanente de Revisin en el
Southern Common Market (MERCO- MERCOSUR
SUR)
U
Umbrella clause Clusula paraguas
UNCITRAL Arbitration Rules Reglamento de Arbitraje de la CNUD-
MI
UNCITRAL Model Law on International Ley Modelo CNUDMI (UNCITRAL)
Commercial Arbitration sobre Arbitraje Comercial Internacio-
nal
Unenforceability of the arbitral award Inejutabilidad del laudo (ver Ejecucin
del laudo)
Unenforceability of the arbitration agree- Ineficacia del convenio arbitral
ment
UNIDROIT Principles of international Principios UNIDROIT sobre los con-
commercial contracts tratos comerciales internacionales (ver
Lex Mercatoria)
Unilateral arbitration (in the foreign in- Arbitraje unilateral (en el marco de las
vestment context) inversiones extranjeras)
1131
United Nations Commission for Interna- Comisin de las Naciones Unidas para
tional Trade Law (UNCITRAL) el Derecho Mercantil Internacional
(CNUDMI/UNCITRAL)
United States Model BIT TBI Modelo de EE.UU.
Usage Uso (ver Usos y costumbres mercan-
tiles)
W
Waiver of right to challenge the award Renuncia a las facultades de impugna-
cin del laudo arbitral
Washington Convention on the Settle- Convenio de Washington sobre Arre-
ment of Investment Disputes between glo de Diferencias relativas a Inversio-
States and Nationals of other States of nes entre Estados y Nacionales de otros
1965 (ICSID Convention) Estados de 1965 (Convenio CIADI)
Withdrawal from the arbitration proce- Desistimiento del proceso arbitral
dure
Witness Testigo
Witness conferencing Careo de testigos (ver Careo de Peritos
(o de testigos))
Witness examination Examen de testigos (interrogatorio de
testigos)
Witness of fact Testigo de hecho
Witness testimony Declaracin de testigo
World Bank Guidelines on the Treat- Directivas del Banco Mundial relativas
ment of Foreign Direct Investment al Tratamiento de la Inversin Extran-
jera Directa
World Trade Organization (arbitration in Organizacin Mundial de Comercio
the) (Arbitraje en la)
Written pleadings Alegaciones
Written statements Declaraciones escritas
1132
Tercera tabla:
Traduccin del vocablo en francs al espaol
Franais Espaol
A
Abstention de l'arbitre Abstencin del rbitro
Abus de droit (dans l'arbitrage/principe Abuso del Derecho (en el arbitraje/
selon lequel l'abus de droit n'est pas Principio de que la ley no ampara el
protg par la loi) abuso del Derecho)
Acquiescement Allanamiento
Acte de Mission Acta de Misin
Arien (arbitrage) Arbitraje areo
Agence Multilatrale de Garantie des Agencia Multilateral de Garantas
Investissements (MIGA) para las Inversiones
Aide logistique (par les Chambres de Ayuda logstica (por las Cmaras de
commerce) Comercio)
American Arbitration Association (AAA) American Arbitration Association
(AAA) (ver tambin Asociacin Ameri-
cana de Arbitraje)
Amrique Latine (comme sige Latinoamrica (como sede arbitral)
d'arbitrage)
Amiable composition Amigable composicin (ver Arbitraje
de equidad (tambin llamado arbitra-
je de amigable composicin))
Amicus curiae Amicus curiae
Annulation partielle de la sentence Anulacin parcial del laudo
Anti-suit injunction Medida antiproceso
Arbitrabilit Arbitrabilidad
Arbitrabilit conditionnelle Arbitrabilidades condicionadas
Arbitrage Arbitraje
Arbitrage ad-hoc Arbitraje ad-hoc (tambin llamado ar-
bitraje ocasional o no administrado)
Arbitrage arien Arbitraje areo
Arbitrage commercial Arbitraje comercial
Arbitrage commercial international Arbitraje comercial internacional
1133
B
Baux (Arbitrage en matires de baux) Arbitraje arendaticio
BIT modle des Etats-Unis TBI Modelo de la EE.UU. (Modelo
de Tratado Bilateral de Inversiones de
Estados Unidos)
Bonne foi (dans la procdure arbitrale) Buena fe (en el Arbitraje)
C
Caractre excutoire de la sentence Eficacia ejecutiva del laudo arbitral
arbitrale
Caractre non excutoire de la sentence Inejutabilidad del laudo (ver Ejecucin
del laudo)
D
Dclarations crites Declaraciones escritas
Dclinatoire de comptence arbitrale Declinatoria arbitral
Dclinatoire de comptence tatique Declinatoria de jurisdiccin
Dfaut dlibr du dfendeur Rebelda por conveniencia
Dfaut du dfendeur Rebelda
Dfaut d'une partie Inactividad de las partes
Dlai Plazo
Dlibrations (du tribunal arbitral) Deliberaciones (del tribunal arbitral)
Dlocalisation de larbitrage international Deslocalizacin del arbitraje interna-
cional (ver tambin Arbitraje desloca-
lizado)
1139
E
Ecritures Alegaciones
Effet utile d'un trait Efecto til de los tratados
Egalit des parties Igualdad de las partes
Environnement (Arbitrage environne- Arbitraje ambiental
mental)
Equit (Arbitrage en quit) Arbitraje de equidad
Exceptions prliminaires Excepciones preliminares
Excs de pouvoir de l'arbitre Incongruencia del laudo
Excution dune sentence annule Ejecucin de laudo nulo
Excution de la sentence arbitrale Ejecucin del laudo
Exequatur Exequatur
Expert Perito
Expropriation; Mesures quivalentes Expropiacin forzosa; Medidas equi-
une expropriation en arbitrage valentes a expropiacin en el arbitraje
dinvestissement de inversiones
Extension de la clause compromissoire Extensin a terceros no firmantes de
des tiers non-signataires la clusula arbitral
Extra petita / Ultra petita / Infra petita Incongruencia del laudo
F
Faillite (effets de la faillite sur la conven- Quiebra (efectos de la quiebra sobre el
tion d'arbitrage) convenio arbitral) (ver Reglamento
Comunitario n. 1346/2000) (ver
tambin Arbitraje concursal interno
y Arbitraje concursal internacional)
Faillites internationales Concurso internacional (ver Arbitraje
concursal internacional)
Favor arbitris Favor arbitris
Financier (arbitrage) Arbitraje financiero (ver tambin Ar-
bitraje de contratos financieros en
mercados organizados; Convenio
arbitral en el Contrato Marco de Ope-
raciones Financieras (CMOF))
Fiscalit Fiscalidad (ver Arbitraje tributario)
1141
H
Harmonisation des lgislations arbitrales Armonizacin arbitral
I
Immobilier (Arbitrage) Arbitraje inmobiliario
Immunit de lEtat Inmunidad del Estado
Impartialit de larbitre Imparcialidad del rbitro
Impecuniousit Falta de recursos econmicos
Inarbitrabilit du litige Inarbitrabilidad de la controversia (ver
Arbitrabilidad)
Incohrence de la sentence par rapport Incongruencia del laudo
aux demandes des parties
Indemnisation (dans le cadre de l'arbitrage Justiprecio (en el marco del arbitraje
d'investissement) de inversiones)
Indpendance de larbitre Independencia del rbitro
Inefficacit de la convention darbitrage Ineficacia del convenio arbitral
Infra petita / Extra petita / Ultra petita Incongruencia del laudo
Interprtation de la sentence Correccin, aclaracin y complemen-
to del laudo
Interrogatoire de tmoins Examen de testigos; Interrogatorio de
testigos
Investigation raisonnable Indagacin razonable
Iure gestionis Iure gestionis (verInmunidad del Es-
tado)
Iure imperii Iure imperii (ver Iure gestionis; In-
munidad del Estado)
Ius variandi Ius variandi
J
Jonction de procdures Acumulacin de pretensiones
Juge d'appui Asistencia judicial (en el mbito arbitral)
Juridiction et comptence du tribunal Jurisdiccin y competencia arbitral
arbitral
1142
L
Langue de procdure Idioma del procedimiento
Lex Mercatoria Lex Mercatoria
Lieu de l'arbitrage Lugar del Arbitraje (ver Sede de arbi-
traje)
Liste d'arbitres Lista de rbitros
Litiges entre associs Controversias entre socios (ver Arbitra-
je societario y Litigios societarios)
Litiges socitaires (litiges entre associs) Litigios societarios (ver tambin Arbi-
traje societario)
Litispendance arbitrale Litisdependencia arbitral
Litispendance internationale Litisdependencia internacional
Livre vert sur les modes alternatifs de Libro Verde sobre las modalidades al-
rsolution des conflits ternativas de solucin de conflictos en
el mbito del derecho civil y mercantil
Loi applicable la convention d'arbitrage Ley aplicable al convenio arbitral (ver
Autonoma de la clusula arbitral)
Loi applicable l'arbitrage (loi applicable Ley aplicable al arbitraje (ley aplica-
la procdure arbitrale) ble en el procedimiento arbitral)
Loi la plus favorable lexcution de la Ley ms favorable en la ejecucin de lau-
sentence do (ver Ejecucin de laudo)
M
Maritime (Arbitrage maritime interna- Arbitraje martimo internacional
tional)
Mauvaise foi Mala fe (ver Buena fe)
1143
Mdiation Mediacin
Mmoires Alegaciones
Mmoire en demande Demanda arbitral
MERCOSUR MERCOSUR (ver Tribunales Arbi-
trales Ad-Hoc en el MERCOSUR;
Tribunal Permanente de Revisin en
el MERCOSUR; Laudos arbitrales
en el MERCOSUR; Medidas com-
pensatorias en el MERCOSUR)
Mesures compensatoires dans le Medidas compensatorias en el MER-
MERCOSUR COSUR
Mesures conservatoires/ provisoires Medidas cautelares/preliminares
Mesures quivalentes une expropriation Medidas equivalentes a expropiacin
en arbitrage dinvestissement en el arbitraje de inversiones
Mini Trial Pequeo juicio; Mini Trial
Mode alternatif de rsolution des litiges Resolucin alternativa de controver-
sias
Modle daccord international sur Modelo IISD
linvestissement pour le dveloppement
durable (IIDD)
Modle de Moynier Modelo de Moynier
Mondialisation Globalizacin
Monisme Monismo (ver Sistema monista versus
sistema dualista)
N
Nationalisation Nacionalizacin
Nationalit Nacionalidad
Neutralit de larbitre Neutralidad del rbitro
Nomination des arbitre Nombramiento de los rbitros (ver
tambin Designacin de los rbitros)
Notification d'une demande d'arbitrage Emplazamiento
O
Objet de la procdure arbitrale Objeto del procedimiento arbitral
Offre d'arbitrer de lEtat Oferta del consentimiento estatal al
arbitraje
1144
P
Pacta sunt servanda Pacta sunt servanda (principio de)
Panel de rglement des diffrends Dispute Boards
Passivit des parties Inactividad de las partes
Pluralit des parties Litisconsorcio
Prescription de l'action en annulation Caducidad de la accin de anulacin
contre la sentence arbitrale del laudo arbitral
Prescription de l'action en excution de Caducidad de la accin ejecutiva del
la sentence arbitrale laudo arbitral
Preuve Prueba
Principe du contradictoire Contradiccin (ver Contestacin;
Defensa y contradiccin)
Principes de droit international Principios de Derecho Internacional
Principes directeurs de la Banque Directivas del Banco Mundial relati-
Mondiale relatifs au traitement de vas al tratamiento de la inversin ex-
l'investissement tranger direct tranjera directa
Principes gnraux du droit Principios Generales del Derecho
Principes UNIDROIT relatifs aux Principios UNIDROIT sobre los con-
contrats du commerce international tratos comerciales internacionales (ver
Lex Mercatoria)
Procdure arbitrale (rgles de) Procedimiento arbitral (normas so-
bre)
Production de documents dans l'arbitrage Discovery arbitral
Production de documents lectroniques Discovery arbitral de documentos
dans l'arbitrage electrnicos
Protection diplomatique Proteccin diplomtica
Provision pour frais Provisin de fondos
Publicit trompeuse Publicidad engaosa (ver Arbitraje de
organismos autnomos sobre publici-
dad engaosa)
1145
Q
Question prliminaire Prejudicialidad
R
Rabinique (Arbitrage rabinique en mati- Ver Arbitraje financiero rabnico
re financire)
Rapport Kees Van Raad Informe Kees van Raad
Rapport Lindencrona et Mattsson Informe Lindencrona y Mattsson
Rebus sic Stantibus (clause) Rebus sic Stantibus (clusula o prin-
cipio de)
Reconnaissance d'une sentence trangre Reconocimiento de laudo extranjero
(ver Exequatur)
Recours contre la sentence arbitrale Impugnacin del laudo arbitral
Recours en annulation Accin de nulidad
Recours internes (puisement des voies Recursos internos (agotamiento de)
de)
Rcusation de larbitre Recusacin del rbitro
Refus de l'arbitre d'accepter sa nomination Abstencin del rbitro
Rglement darbitrage Reglamento arbitral (Reglamento de
arbitraje)
Rglement darbitrage de la CNUDCI Reglamento de Arbitraje de la CNUD-
MI
Rglement (CE) n. 1346/2000 du Reglamento (CE) n. 1346/2000 del
Conseil du 29 mai 2000 relatif aux Consejo de 29 de mayo de 2000 sobre
procdures dinsolvabilit procedimientos de insolvencia
Rglement (CE) n.44/2001 du Conseil Reglamento (CE) n. 44/2001 del
du 22 dcembre 2000 concernant la Consejo, 22 de diciembre de 2000,
comptence judiciare, la rconnaissance relativo a la competencia judicial, el
et lxcution des dcisions en matire reconocimiento y la ejecucin de re-
civile et commerciale soluciones judiciales en materia civil
y mercantil
Rglement d'un diffrend par un tiers Heterocomposicin
Rglement pacifique des diffrends Arreglo pacfico de controversias in-
internationaux (principe de) ternacionales (principio de)
Rglements du CIRDI Reglamento y reglas del CIADI
Rgles de Rotterdam Reglas de Rotterdam
1146
S
Sentence arbitrale Laudo
Sentence arbitrale dans le cadre du Laudos arbitrales en el MERCOSUR
MERCOSUR
Sentence d'accord parties Laudo conciliatorio
Sentence d'incomptence Laudo inhibitorio
Sentence non excutoire Inejutabilidad del laudo (ver Ejecucin
del laudo)
Sentence partielle Laudo parcial
Sparabilit de la convention darbitrage Separabilidad del convenio arbitral
(ver tambin Autonoma de la clusu-
la arbitral)
Sige de larbitrage Sede del arbitraje
Socits Sociedades (ver Litigios societarios;
Arbitraje societario)
Sources du droit de larbitrage Fuentes del Derecho Arbitral
Sport Deporte (ver Arbitraje deportivo;
Corte de Arbitraje del Deporte;
Tribunal de Arbitraje del Deporte)
Standard minimum de traitement des Estndar mnimo de trato a los extranje-
trangers ros (ver Trato justo y equitativo)
Systme moniste versus systme dualiste Sistema monista versus sistema dua-
lista
Systme SOLVIT Sistema SOLVIT
1147
T
TBI modle des Etats-Unis TBI Modelo de la EE.UU. (Modelo
de Tratado Bilateral de Inversiones de
Estados Unidos de Amrica)
Tlcommunications Telecomunicaciones (ver Arbitraje en
el mbito de las telecomunicaciones)
Tmoignages/audition de tmoins Declaracin de testigo
Tmoin Testigo (ver tambin Testigo de he-
chos; Declaracin de testigo; De-
claraciones escritas)
Tmoin de faits Testigo de hechos
Test Salini Test de Salini
Tiers intervenant Tercero interviniente
Tiers non-signataires de la clause Terceros no firmantes de la clusula ar-
compromissoire bitral (ver Extensin a terceros no fir-
mantes de la clusula arbitral)
Traduction jure Traduccin jurada (traduccin oficial)
Trait Bilatral d'Investissement (TBI ou Acuerdo para la Promocin y Protec-
BIT) cin de Inversiones (APPRI)
Trait de double imposition Convenio de doble imposicin
Traits de libre-change (larbitrage dans Tratados de Libre Comercio (el arbi-
les) traje en)
Trait sur la Charte de l'Energie Tratado de la Carta de la Energa
Traitement juste et quitable Trato Justo y Equitativo
Transaction mettant fin une procdure Terminacin convencional de los pro-
administrative cedimientos administrativos
Tribunal arbitral Colegio arbitral (tribunal arbitral)
Tribunal Arbitral de Barcelone Tribunal Arbitral de Barcelona (TAB)
Tribunal Arbitral du Sport (TAS) Tribunal de Arbitraje del Deporte
(TAD); Corte de Arbitraje del Depor-
te (CAD/TAS/CAS) de Lausana
Tribunal des rclamations Iran/Etats- Tribunal de Reclamos Irn-EE.UU.
Unis
Tribunal Permanent de Rvision du Tribunal Permanente de Revisin en
MERCOSUR el MERCOSUR
Tribunal Suprieur de Justice (en Tribunal Superior de Justicia (en Es-
Espagne) paa)
1148
U
Ultra petita/Infra petita/Extra petita Incongruencia del laudo
Us et coutumes en matire commerciale Usos y costumbres mercantiles
V
Violation du droit d'tre entendu Indefensin
1149
SUMARIO
Dedicatoria p. 7
ndice p. 9
Prlogo.............. p. 11
Agradecimientos previos ................... p. 19
Palabras de los editores.................. p. 29
A
Abstencin del rbitro .......... p. 37
Abuso del Derecho ................ p. 43
Accin de nulidad ............. p. 47
Acta de Misin ............ p. 52
Actos Iure imperii ........... p. 56
Actos Iure gestionis ............. p. 56
Acuerdo de arbitraje .... p. 56
Acuerdo para la Promocin y Proteccin de Inversiones (APPRI) ... p. 56
Acumulacin de pretensiones ...... p. 58
Agencia Multilateral de Garantas para las Inversiones ...... p. 62
Alegaciones . p. 67
Allanamiento . p. 69
American Arbitration Association (AAA) .. p. 71
Amicus Curiae . p. 76
Amigable composicin p. 80
Anti-suit Injuction . p. 80
Anulacin parcial del laudo .... p.80
Alternative Dispute Resolution . p. 85
Arbitrabilidad . p. 86
1150
Arbitrabilidades condicionadas .. p. 87
Arbitraje . p. 94
Arbitraje Ad-Hoc .. p. 97
Arbitraje administrado ... p. 100
Arbitraje areo ..... p. 100
Arbitraje ambiental . p. 106
Arbitraje arrendaticio .. p. 110
Arbitraje comercial ... p. 122
Arbitraje comercial internacional ... p. 127
Arbitraje comercial internacional ... p. 134
Arbitraje concursal internacional p. 138
Arbitraje consular p. 141
Arbitraje corporativo . p. 143
Arbitraje de consumidores y usuarios .. p. 144
Arbitraje de consumo colectivo . p. 148
Arbitraje de consumo electrnico .. p. 152
Arbitraje de contratos financieros con consumidores . p. 155
Arbitraje de contratos financieros en mercados organizados .. p. 157
Arbitraje de Derecho ..... p. 159
Arbitraje de equidad (o arbitraje de amigable composicin......... p. 163
Arbitraje de inversiones ..... p. 165
Arbitraje de organismos autnomos sobre publicidad engaosa p. 167
Arbitraje del Estado (arbitraje en la contratacin pblica) . p. 172
Arbitraje deportivo ........ p. 176
Arbitraje deslocalizado ... p. 181
Arbitraje electrnico (ver arbitraje online) .. p. 186
Arbitraje en el mbito de las telecomunicaciones.. ....... .. p. 186
Arbitraje en el Mercado a Trmino de Buenos Aires (MATba) ....... p. 194
Arbitraje en la comercializacin a distancia de servicios financieros p. 195
1151
B
Buena fe (en el Arbitraje) ....... p. 310
C
Caducidad de la accin de anulacin del laudo arbitral . p. 315
Caducidad de la accin ejecutiva en el arbitraje .. p. 316
Cmara de Comercio Internacional (CCI) p. 318
Careo de peritos (o de testigos) . p. 321
Careo de testigos p. 324
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones
(CIADI) ........................................... p. 324
Clusula arbitral p. 325
Clusula arbitral abusiva . p. 325
Clusula arbitral adhesiva ... p. 331
Clusula de fuerza mayor ... p. 334
Clusula de la Nacin Ms Favorecida (NMF) ............ p. 339
Clusula de opcin irrevocable p. 343
1153
D
Deber de declaracin (de los rbitros) .. p. 511
Debido proceso p. 512
Declaracin de testigo ........ p. 512
Declaraciones escritas .... p. 513
Declinatoria arbitral ...... p. 516
Declinatoria de jurisdiccin . p. 517
Defensa y contradiccin .. p. 518
Deliberaciones (del Tribunal Arbitral) .. p. 520
Demanda arbitral .. p. 522
Dpeage .. p. 525
Derecho anglosajn . p. 526
Derecho aplicable al fondo en el arbitraje comercial internacional p. 527
Derecho aplicable al fondo en el arbitraje de inversiones p. 531
Derecho continental (Derecho de tradicin jurdica romano-germnica)... p. 535
Derechos humanos fundamentales (en el arbitraje) ..... p. 536
Designacin de los rbitros p. 539
Desistimiento del proceso arbitral .. p. 543
Deslocalizacin del arbitraje internacional . p. 548
Directivas del Banco Mundial relativas al tratamiento de la inversin ex-
tranjera directa ............................ p. 550
Discovery arbitral p. 553
Discovery arbitral de documentos electrnicos ...... p. 556
Disponibilidad (para ser rbitro) p. 557
Disponibilidad del objeto . p. 558
Dispute Boards p. 563
Dualismo .. p. 567
1156
Dplica .. p. 567
E
Efecto til de los tratados .. p. 568
Eficacia de la cosa juzgada del laudo arbitral ... p. 573
Eficacia ejecutiva del laudo arbitral .. p. 576
Ejecucin del laudo . p. 578
Ejecucin del laudo nulo ..... p. 582
Emplazamiento p. 585
Estndar mnimo de trato a los extranjeros . p. 588
Etica arbitral .. p. 588
Examen de testigos .. p. 588
Excepciones preliminares ..... p. 592
Exequatur . p. 593
Exhibicin de hechos ..... p. 596
Expropiacin forzosa.. p. 598
Extensin a terceros no firmantes de la clusula arbitral ... p. 602
F
Falta de recursos econmicos ..... p. 606
Favor arbitris ........ p. 611
Fiscalidad ...... p. 616
Fuentes del Derecho Arbitral .... p. 616
G
Globalizacin ...... p. 620
H
1157
I
Idioma del procedimiento ..... p. 626
Igualdad de las partes ...... p. 629
Imparcialidad del rbitro ............ p. 634
Impugnacin del laudo arbitral ......... p. 637
Inactividad de las partes ............. p. 642
Inarbitrabilidad de la controversia ...... p. 645
Incongruencia del laudo ..... p. 645
Indagacin razonable ...... p. 650
Indefensin ...... p. 655
Independencia del rbitro ..... p. 655
Ineficacia del convenio arbitral .......................... p. 657
Inejutabilidad del laudo ............. p. 660
Informe Kees van Raad .... p. 660
Informe Lindencrona y Mattsson ... p. 665
Inicio del arbitraje ....... p. 669
Inmunidad del Estado ......... p. 669
Interrogatorio de testigos ........ p. 673
Iure gestionis ........ p. 673
Ius imperi ....... p. 674
Ius variandi ........ p. 674
J
Juntas arbitrales de consumo ........... p. 677
Jurisdiccin y competencia arbitral ... p. 684
Jurisprudencia arbitral ......... p. 688
1158
K
Kompetenz Kompetenz (principio de) ....... p. 696
L
Latinoamrica (como sede arbitral) ........ p. 696
Laudo ........ p. 700
Laudo conciliatorio ....... p. 703
Laudo inhibitorio ...... p. 707
Laudo parcial ........... p. 709
Laudos arbitrales en el MERCOSUR ... p. 711
Lex Mercatoria ........ p. 716
Ley aplicable al arbitraje ........ p. 718
Ley aplicable al Convenio Arbitral ....... p. 721
Ley ms favorable en la ejecucin de laudo .... p. 721
Ley Modelo UNCITRAL .... p. 721
Ley Modelo CNUDMI ........ p. 723
Leyes de Polica........ p. 723
Libro Verde sobre las modalidades alternativas de solucin de conflictos
en el mbito del Derecho Civil y Mercantil .... p. 726
Lista de rbitros ....... p. 730
Litigios societarios ....... p. 731
Litisconsorcio ...... p. 734
Litisdependencia arbitral ........ p. 739
London Court of International Arbitration (LCIA) p. 742
Lugar del arbitraje ........ p. 743
1159
M
Mala fe ..... p. 744
Mediacin........ p. 744
Medida antiproceso ....... p. 749
Medidas cautelares/preliminares ...... p. 754
Medidas compensatorias en el MERCOSUR ......... p. 762
Medidas equivalentes a expropiacin en el arbitraje de inversiones... p. 768
Mercado a trmino de Buenos Aires .... p. 772
MERCOSUR ...... p. 772
Mini Trial ........ p. 772
Modelo de Moynier ....... p. 772
Modelo IISD .......... p. 774
Monismo ........ p. 775
N
Nacionalidad .......... p. 776
Nacionalizacin .......... p. 780
Neutralidad del rbitro ........ p. 784
Nombramiento de los rbitros ...... p. 788
O
Objeto del procedimiento arbitral (objeto de la controversia inter partes
respecto al cumplimiento del contenido obligacional sometido a convenio
arbitral) ................................................. p. 788
Oferta del consentimiento estatal al arbitraje ....... p. 792
Opcin irrevocable ......... p. 796
Orden Procesal............ p. 797
Orden Pblico ........ p. 799
1160
P
Pacta sunt servanda (principio de) ........ p. 817
Partnership Disputes ...... p. 820
Pequeo juicio .......... p. 820
Perito ........ p. 824
Plazo ............ p. 824
Prejudicialidad ....... p. 827
Principios del Derecho Internacional ........ p. 829
Principios generales del Derecho ... p. 831
Principios UNIDROIT sobre los contratos mercantiles internacionales... p. 832
Procedimiento arbitral (normas sobre) .... p. 834
Proteccin diplomtica ............ p. 835
Protocolizacin del laudo arbitral ......... p. 838
Provisin de fondos ........ p. 841
Prueba .. ......... p. 842
Q
Quiebra (efectos de la quiebra sobre el convenio arbitral) ..... p. 845
R
Rabnico .......... p. 845
Rebelda ......... p. 846
Rebelda por conveniencia .......... p. 848
Rebus sic Santibus (cusula o principio de) .. p. 851
Reclamaciones de naturaleza contractual ........ p. 856
1161
S
Sede del arbitraje .......... p. 938
Sentencia arbitral ......... p. 941
1162
T
TBI Modelo de la EE.UU. (Modelo de Tratado Bilateral de Inversiones
de Estados Unidos) ............................ p. 953
Telecomunicaciones ...... p. 953
Tercero interviniente ..... p. 954
Terceros no firmantes de la clusula arbitral .... p. 956
Terminacin convencional de los procedimientos administrativos p. 956
Test de Salini ....... p. 959
Testigo ............ p. 963
Testigo de hecho ...... p. 967
Traduccin jurada (traduccin oficial) .... p. 971
Tratado de la Carta de la Energa ...... p. 974
Tratados de Libre Comercio (el arbitraje en) ... p. 979
Trato justo y equitativo ...... p. 985
Treaty Claim ...... p. 990
Tribunal Arbitral ....... p. 991
Tribunal Arbitral de Barcelona (TAB) ..... p. 991
Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAD) ........ p. 996
Tribunal Permanente de Revisin en el MERCOSUR .... p. 1000
Tribunal de Reclamos Irn-EE.UU ..... p. 1005
Tribunal Superior de Justicia (en Espaa) ... p. 1005
Tribunales Arbitrales Ad-Hoc en el MERCOSUR ........ p. 1010
1163
U
Usos y costumbres mercantiles ....... p. 1016
U.S. Model BIT .... p. 1019
V
Verificacin sobre un conflicto de intereses ......... p. 1022
Vistas ........ p. 1022
W
Witness of Fact ......... p. 1022
Witness Statement ........ p. 1022
Este volumen se termin de escribir en junio del 2011, por lo que las
normas a que aluden los autores han de ser ledas de modo referencial
y estn sujetas a futuros cambios legislativos.