Seminar Nasional ke-II FTG Universitas Padjadjaran Studi awal Identifikasi Gas hidrat menggunakan metode seismik di Lapangan YF, Selat Makassar Alfian B.?, Yusi Firmansyah”, Edy Sunardi . *Pertamina UTC *Fakultas Teknik Geologi, Universitas Padjadjaran Bandung, Indonesia Abstrak Gas hidrat merupakan suatu senyawa dimana molekul gas terperangkap di dalam sel sel kristal yang terbentuk dari molekul air yang dipertahankan dalam bentuk hidrat oleh adanya ikatan hydrogen. Ges hidrat stabil dalam rentang kondisi tekanan dan suhu yang Inas, sebagai contoh, metana hidrat stabil pada tekanan 20 aPa hingga 2 GPa dalam snhu 70 sampai 350 K. Morfologi dari kristal yang terbentuk pun sangat beragam dan ditentukan oleh komposisi serta kondisi pertumbuban kristal (Makogon ef al., 2007), Studi gas hidrat ini bertujuan untuk memperoleh suatu gambaran terhadap potensi Gas Hidrat Metana di Selat Makassar dan sekitamya, Pemalaman ini sebagai langkah awal untuk studi potensi Gas Hidrat Metana Nasional. Data yang digunakan meliputi data seismik 3D. Target horizon yang diinterpretasi yaitu top gas hidrat. Interpretasi seismik dilakukan juga dengan menggunakan atribut seismik. Peta struktur waktu menggunakan metode interpolasi Konvergen dengan ukuran Grid 50 x $0, menghasilkan area yang berpotensi terdapat gas hidrat. Analisa AVO beserta attributnya dengan menggunakan data gather pada area berpotensi dilakukan untuk menganalisa keberadaan gas. Metode yang dilakukan adalah membagi data gather menjadi dua pada proses atribut amplitudo yaitu Near Stack dan Far Stack, selanjutnya dilakukan proses pengurangan antara data Far Stack - Near Stack. Dimana dari proses tersebut akan diperoleh nilai negatif’ yang menggambarkan AVO pada area studi termasuk kedalam tipe Kelas III. Hasil yang diperoleh dari proses tersebut digabungkan kedalam peta struktur untuk mendapatkan anomali azea yang berpotensi keterdapatan gas hidrat. Kata Kunci : Lapangan YF, Gas Hydrat, Seismic Attribute. 1, PENDAHULUAN melalui pembukaan Selat Makasar yang jauan Geologi Selat Makassar terbuka sekitar Eosen. Selat Makasar terletak —diantara Kalimantan bagian timur dan Sulawesi bagian barat, dan secara_geologi memisahkan bagian yang stabil daci inti Lempeng Eurasia di bagian barat dan daerah yang paling aktif sebagai hasil dari pertemuan tiga lempeng di bagian timur. Kerangka Cekungan dan Element Morpho- tectonic, memperlihatkan struktur yang dikontrol oleh pola belah ketupat (Gambar 1). Hal yang paling umum diterima dari peneliti terdahulu adalah Kalimantan Gansbar 1. Kerang Coking dan Ele! Mest iow bagian timur dan Sulawesi bagian barat sola belah ketopat pernah merupakan satu kesatuan lempeng (Katili 1978; Hamilton 1979, Guntoro 1998), dimana pemisahan keduanya terjadi 68Seminar Nasional ke-II FTG Universitas Padjadjaran 1.2 Tektonik dan Stratigrafi Cekungan Makasar bagian utara dimana studi akan dilaksanakan merupakan bagian dari cekungan yang terletak dari lepas pantai Sulawesi bagian barat. Secara tektonik daerah ini dibatasi oleh sesar-sesar yang cukup komplek dan sangat rumit, yaitu Paternoster fault dan kompleks dari Mamujn thrust faults (Bergman et al 1998). Perkembangan dari struktur ini sendiri diperkirakan memiliki fase tektonik dan penyebab yang berbeda. Guntoro (1999) “menginterpretasikan adanya dua hipotesa pembentukan struktur ini, Patahan Paternoster berkaitan dengan proses rifting yang diikuti pemisahan (spreading) di° Selat Makasar yang terbentuk pada waktu Eosen, atau balikan beberapa peneliti _menginterpretasikan sebagai bagian dari suatu sistim sesar yang merupakan sebuah suture di Kalimantan, Sedangkan hipotesa lainnya mengacu kepada adanya kolisi dari Indo- Australia tethadap Busur Banda pada waktu Pliosen, Sedangkan Mamuju thrust series berkaitan dengan kolisi dari mikrokontinen Benggai Sula terhadap Sulawesi pada waktu Miosen tengah, dan kemungkinan diikuti pula oleh pembetukan sub cekungan Bugis Pare-Pare (Gambar 18). Bukti_ ini menunjukkan daerah ini merupakan sebuah poly history basins. Gambar 2, Pola struktur di Cekungan Makasar Selatan 1.3 Penemuan Gas Hidrat di cekungan Makassar Utara. Jackson (2004) melakukan analisis geofisika untuk menemukan deposit gas hidrat di cekungan Makassar utara, Indonesia. Deposit gas hidrat ini ditemukan di utara selat Makassar, di antara Pulau Kalimantan dan Sulawesi. Dengan menggunakan —_pendekatan geofisika, yaitu dengan menggunakan BSR (Bottom ‘Stimulating reflector) yang diinterpretasi dari multi-ctient 2D seismic (Gambar 19). Data seismik didapat dari pengukuran pada area seluas 100.000 km’, dengan data BSR secara spesifik yang didapat_yaitu 21.000 km. BSR. sendiri dapat diidentifikasi pada area seluas 8.000 km? pada foldbett di kedalaman lautan Sulawesi Barat. Sedimen yang ditemukan di foldbelt Sulawesi barat berasal dari Mahakam delta sampi akhir Plieocene ketika peristiwa tektonik di Sulawesi membalikken arah transport sedimen dari timur ke barat. Peristiwa tektonik yang sama juga bertanggung jawab terhadap awal mula terbentuknya west-verging felt propagation folds yang membentuk ‘foldbelt. Foldbelt ini terdiri dari sejumlah turst sheets yang membentuk struktur anticlinl panjang dan menginisiasi terbentuknya cekungan kecil (mini-basin). ‘Gambar 3. Base Gas Hyarat pada Cekungan South Makassar Proses pengendapan yang terdiri atas rangkaian proses turbiditi “spill and fill” memberikan dua efek signifikan terhadap akumulasi gas hidrat di foldbelt Sulawesi Barat (Gambar 20). Pertama, aliran turbidit yang membawa material berbutir kasar ‘menyediakan sebuah reservoir yang efektif 69Seminar Nasional ke-II FTG Universitas Padjadjaran untuk pembentukan hidrat, —terutama berperan sebagai media transport untuk migrasi gas serta sebagai penyuplai_ air tetap. Kedua, aliran turbidit akan membawa material tumbuhan ((erriginous) dari daratan sebagai sumber material organik untuk bakteri yang memproduksi metana di kedalaman laut (proses pembentukan gas bigenik), dimana gas metana ini dibutuikan untuk pembentukan gas hidrat (Jackson, 2004). ‘Gambar 4, Proses sedimeniasi turbidit merupakan pplay Konvensional pada area lepas pantai Celsungan Kutai 2. Metode Penelitian dan Hasil Studi geofisika ditujukan untuk menganalisa keberadaan gas Hydrat pada daerah studi di Selat Makasar. Keberadaan data seismik 3D (Tiga Dimensi) diharapkan dapat memberikan informasi mengenai prospek daerah studi di Selat Makasar. Langkah-langkah yang dilakukan berupaanalisis kualitas data seismik, analisis data processing, analisis advance processing, interpretasi seismik, pembuatan peta struktur waktu serta penentuan daerah potensi gas hydrat dengan menggunakan pendekatan AVO dengan metode far - near stack 2.1 Bagan Alir Pada saat studi berlangsung bagan alir mengalami —penyesuaian —dikarenakan ketersediaan data yang terbatas, Bagan alir analisis geofisika yang sudah dimodifikasi dapat dilihat pada gambar 2.1 Gambar 5. Bagan alir analisis geofisika pada aera studi di Selat Makasar. 2.2 Ketersediaan Data Data seismik yang terdapat di Selat Makasar terdizi atas data seismik 3D (Tiga Dimensi). Sementara pada gambar 2.3 memperlibatkan peta dasar (base map) dati data seismik 3D beserta sumur yang letaknya berada diluar area seismik 3D. Sistem koordinat yang digunakan adalah UIM (Universal Transverse Mercator) WGS8& 2.3 Seismic Data Processing Data yang digunakan pada penelitian kali ini merupakan data seismik 3D laut yang diambil dengan arah Utara - Selatan di Selat Makasar. Data seismik 3D yang digunakan dalam studi ini memiliki ukuran yang sangat besar, sehingga data pada penelitian ini tidak diolah dari data mentah. Pada penelitian ini dilakukan proses demuttiple ulang agar multiple yang masih ditemukan pada data lebih dapat ditekan lagi. Karena seperti diketabui, data seismik laut memberikan data multiple yang cukup banyak. Ditambab, lapisan hhidrat gas dan lapisan free-gas di bawahnya dengan ketebalan yang kecil menghasilkan efek multiple pada data seismik. Setelah melakukan demultipie, dilakukan picking ulang untuk menganalisa kecepatan. Proses input data gather dapat dilihat pada gambar 6 70Seminar Nasional ke-II FTG Universitas Padjadjaran Dalam dunia geofisika, penelitian hidrat gas banyak dilakukan dengan metoda seismik, karena kebadiran hidrat gas mengakibatkan anomali yang sangat jelas pada penampang stack seismik. Identifikasi hidrat gas, bahkan dapat dimulai sebelum memperoleh penampang stack, yaitu ketika melakukan velocity analysis (gambar 7) pada tahap seismic data processing. Pada Gambar 7, terlihat tampilan semblance kecepatan data seismik daerah penelitian pada proses picking untuk analisa kecepatan yang terletak disebelah kiri pada gambar. Trend kecepatan pada semblance menunjukkan anomali, dimana trend gradien yang biasanya atau seharusnya positif, bemilai negatif pada time 0.5-1 ms, Anomali yang jarang terjadi pada data seismik. Hal ini biasanya terjadi ketika kontras Al negatif akibat lapisan di atas memiliki kecepatan dan densitas yang jauh lebih besar dibondingkan lapisan di bawahnya. Anomali yang sangat besar tersebut sangat memungkinkan dijadikan sebagai indikasi ‘kehadiran zat dengan densitas besar di pori lapisan batuan atas tadi, —misalnya kehadiran hidrat gas Gambar 6, Hasil input data gather Gambar 7. Semblance dan gather kecepatan pada CDP no. 7057 dalam tahap velocity analisis Hasil pengolahan data seismik mentah kemudian di-stack. Dari data 3D dengan * 6000 crossiine dan = 3800 inline, kehadiran hidrat gas tampak hampir di seluruh penampang stack arah crossline. Gambar 8 adalah gambar penampang stack, salah satu. penampang yang menunjukkan kehadiran hidrat gas, yang diwakili oleh BSR, di daerah penelitian. BSR yang dihasilkan sangat jelas dan menerus. Penampang stack —_hasil pengolahan data seismik cekungan Makassar mengindikasikan kehadiran anomali amplitude yang disebabkan Kehadiran lapisan yang diisi oleh fluida berdensitas besar, yang di bawahnya terdapat lapisan yang diisi oleh fluida berdensitas Kecil. ~— Anomali ini menyebabkan nilai kontras AT bernilai negatif dan diwakili oleh amplitude positif, | Gamat 8. Penampang stack 3D daerah Karama 2.4 Seismic Data Advance Processing Untuk mengetabui keberadaan anomali amplitude yang dilihat pada penampang stack pada gambar-gambar di atas adalah BSR yang diakibatkan oleh hidrat gas, maka data stack seismik diolah lebib lanjut menggunakan metode seismic attributes. Atribut yang digunakan dalam mengidentifikasi BSR akibat hidrat gas adalah Instantaneous Phase. Atribut Instantaneous Phase lazimaya digunakan untuk melihat—struktur dan kemenerusannya secara lebih detail. Hal ini diakibatkan keterbatasan _ resolusi seismik yang dapat menyebabkan kesalahan pada penarikan — horison, terutama jika struktur akibat patahan yangSeminar Nasional ke-II FTG Universitas Padjadjaran tidak di-gain. Kesalahan lain yang dapat muncul selanjutnya adalah kesalahan interpretasi. Pada gambar 9 merupakan penampang stack hasil peagolahan data seismik lanjut menggunakan atribut instantaneous phase. Pada gambar 9, dapat dilihat jelas bahwa yang diduga sebagai BSR hidrat gas memang memilikistruktur yang sejajar dan menyerupai seafloor. Selain itu, BSR munenl memotong struktur lapisan di sekitamya, Hasil ini sesuai dengan teori bahwa hidrat gas dikontrol oleh suhu dan tekanan, sehingga tidak mengikeuti struktur lapisan yang ada. Gambar 9. Interpretasi Seismik pada arbitrary line dengan menggunakan atribute Instantaneous phase 2.5 Imterpretasi Seismik Tujuan daci interpretasi seismik adalah untuk mendapatkan model geometri yang tepat. Untuk itu, horizon dan_ patahan diinterpretasi berdasarkan data seismik 3D baik konvensional maupun atributnya Unstantemeous phase). Asumsi penarikan horizon pada data seismik Kali ini adalah menggunakan konsep litostatigrafi, bahwa kemenerusan horizon menuajukkan ‘kesamaan litologi yang sama. Pada studi kali ini, ada satu target horizon yang diinterpretasi yaitu top gas hidrat (Gambar 10 hingga 13). Beberapa atribut seismik yang diguaakan dibuat untuk melihat kemenerusan horizon —_sehingga memudahkan untuk melakukan pickingan, Dengan menggunakan atribut ini diharapkan tingkat keyakinan penarikan pickingan menjadi meningkat. Gambar 10. Interpretasi Seis line Gambar 11. Interpretasi Seismik pada arbitrary line Gambar 12. Interpretasi Seismik pada arbitrary line dengan menggunakan atribute cosine of phase Gambar 2.13 Time slice Amplitude dan Cosine Phase attributes di kedalaman 2500 msec. 2.5 Peta Struktur Waktu Peta Struktur waktu untuk horizon top gas hydrat diperoleh daci hasil interpretasi seismik kemudian dibuat menjadi peta struktur waktu menggunakan metode interpolasi konvergen dengan ukuran Grid 50 x 50 (Gambar 14 a). Dari peta strukturSeminar Nasional ke-II FTG Universitas Padjadjaran kemudian — dibuat_—peta_—_atribut menggunakan RMS amplitude dan Sweetness. (2.13vb dan 2.13 ¢). Ganabar 14. (a) Peta Struktur Waktu untuk horizon, Top Gas Hydrat (b) peta Struktur waktu ‘menggunakan RMS amplitude (c) peta Struktur ‘waktu menggunakan Sweetness 2.6 Analisa — Penampang pendekatan metode AVO Untuk lebih memperkmat interpretasi mengenai hidrat yang ada di daerah studi merupakan hidrat gas maka langkah selanjutnya adalah melakukan analisa AVO. Dikarenakan sumur pada daerah studi berada diluar wilayah studi dan memiiliki jarak yang sangat jauh sehingga dilakukanpendekatan AVO dengan metode far stack-near stack. Dari hasil metode Far Stack - Near stack diperoleh nilai negatif dan jike dikaitkan dengan AVO maka hasil yang diperoleh termasuk kedalam AVO kelas Ill. Hasil AVO kelas TM menunjukan adanya keberadaan gas pada daerah studi, Hasil pendekatan AVO dengan metode Far Stack - Near Stack dapat dilihat gambar 15 dan identifikasi keberadaan gas hydrat dapat dilihat pada gambar 16 dengan Gambar 15. Pendekatan metode AVO dengan ‘Metode far stack ~ Near Stack untuk menentukan, keberadaan gas. Gambar 16, Identifikasi keberadaan gas, ‘menggunakan metode far stack ~ Near Stack 3. KESIMPULAN 1. Gas hidrat di wilayah studi dapat diidentifikasi dengan —_baik menggunakan metode seismik. 2. Identifikasi kehadiran hidrat gas dapat menggunakan —_metode seismik dapat dimulai dari tahapan processing, dimana _terdapat anomali trend kecepatan, Hal ini dikarenakan kontras AI negatif di daerah dangkal 3. Anomali kecepatan RMS dan interval sedimen yang tersaturasi hidrat gas dapat digunakan sebagai identifikasi awal 4. BSR yang ditemukan di penampeng stack = maupun penampang intercept-gradient merupakan akibat dari kehadiran hidrat gas, Karena memiliki polaritas berlawanan dengan polatitas seafloor. UCAPAN TERIMA KASIH Penulis mengucapkan terima kasih kepada Pertamina UTC yang telah memberikan izin atas penggunaan data dalam penelitian ini sehingga penelitian ini dapat terselesaikan dengan baik. DAFTAR PUSTAKA [1]. Davie, M. K., Zatsepina, 0. Y., & Buffett, B. A. 2004. Methane solubility in marine hydrate environments. Marine Geology, 203(1), 177-184. [2]. Gao, S., House, W., & Chapman, W. G. 2005. NMR/MRI study of clathrate hydrate mechanisms. The Journal of BSeminar Nasional ke-II FTG Universitas Padjadjaran Physical Chemistry B, 10941), 19090-19093. Kaz, DL. D. Comell, R. Kobayashi, F.H. Poetmann, J.A. Vary. JR. Elenblass, and CF. Weinaug. 1959. Handbook of Natural Gas Engineering, McGraw- Hill, New York, 802 pp. Kvenvolden, K. A. 1993. Gas hydrates—geological perspective and global change. Reviews of Geopinysics, 31(2), 173-187 Kvenvolden, K. A. 1995. A review of the geochemistry of methane in natural gas__—hydrate. Organic Geochemistry, 23(11), 997-1008. Pearce, F. 2009. Ice on Fire: The Next Fossil Fuel. http://www. (71. {8} com/ article/ mg20227141.100- fire-the- next-fossil-fuel html. Diakses pada 02/06/2014. Lin, C.-C., Tien-Shun Lin, C-S. Chen, G-Y., Lise, W-Z., Schnurle, P., 2009, Geological controls on BSR occurrences in the incipient arc-cominent collision zone aff southwest taiwan, Marine and Petroleum Geology 26(7), p. 1118- 131 Makogon, Y. F., Holditch, S. A., & Makogon, T. Y. 2007. Natural gas- hhydrates—A potential energy source for the 2Ist Century. Journal of Petroleum Science and Engineering, 56(1), 14-31 "