PARA ENTENDER O CAMPESINATO: A CONTRIBUIO DE A. V.

CHAYANOV1

Lucia H. O. Gerardi2
Giancaria Salmoni3

1. TEORIA DE ORGANIZAO DE PRODUO DE A. V. CHAYANOV

Pouco se conhece sobre a vida de A. V. Chayanov, porqu, at a dcada de 60,

praticamente no tinha sido feita nenhuma traduo de seus trabalhos para a
literatura ocidental. Sabe-se que ele nasceu em 1988 e, com apenas 21 anos
(1909), produziu seu primeiro trabalho, seguindo sua carreira profissiona no
Instituto de Economia junto a Academia Agrcola de Timiryazev, em Moscou, de
1919 a 1930. Nesse perodo, produziu cerca de sessenta textos, alm de
numerosos artigos em revistas, todos frutos de suas pesquidas sobre as questes
agrrias de Rssia, principalmente sobre aquelas surgidas durante a Revoluo
(WANDERLEY, 1989). O que identifica a produo intelectual de Chayanov, nessa
poca o que sua investigao: o estudo da distribuio dos recursos TERRA,
TRABALHO E CAPITAL- no interior das unidades camponesas.

A verso espanhola de seu principal trabalho LA ORGANIZACIN DE LA

UNIDAD ECONOMICA AMPESINA- ainda mais conhecida pelos estudos
acidentais. Cabe ressaltar que as limitaos na divulgao mais profunda a
respeito da sua contribuio terico- metodolgica para a estudo do campesinato.

No Brasil, apenas um texto encontra-se traduzido para o portugus, intitulado

SOBRE A TEORIA DOS SISTEMAS NO- CAPITALISTAS, publicado na obra
organizada por J. G. da Silva (1981)4

A despeito da trgica herana da era de Stalin, Chayanov ocupou um lugar de

destaque na histrica do campesinato. Suas idias foram representantes do
pensamento neo- populista, no contexto das cincias sociais de seu pas de
origem a Rssia. Esta corrente epistemolgica agregou estudiosos de vrias
reas, desde agrnomos, economistas, estatsticos rurais, entre outros, que
passaram a difundir suas crticas ideologia dominante na Rssia, principalmente
no final do sculo passado e incio deste.

Os neo-populistas defendiam a viabilidade da agricultura camponesa, enfatizando

sua habilidade caracterstica em sobrevivir e prosperar sob quaiser circunstncias;
e mais, propugnavam que a terra deveria ser toda transferida para unidades

1
Trabalho financiado pela FAPESH- Bolsa de Mestrado Proceso 90/3523-0.
2
Universidade Estadual Paulista, IGCE, Departamento de Cartografia e Anlise de Informao Geogrfica,
Rio Claro. Pesquisadora do CNPq.
3
Universidade Federal de Pelotas, Rio Grande do Sul.
4
CHAYANOV, V. A. Sobre Teoria dos Sistemas No Capitalistas. In: SILVA, J. G. & STOLCKE, V. A.
questo Agrria. So Paulo, 1981. P. 133-163.
camponesas privadas, o que poderia ser visto como um consistente projeto de
Reforma Agrria.

Esse posicionamento provocou um srio confronto com o governo que, sob a

liderana de Lenin, propunha a imediata eliminao de propriedade privada de
terra, incluindo a expropriao dos camponeses, para a criao de fazendas
coletivas, gerenciadas pelo poder estatal. Assim o campons, enquanto produtor
individual, deveria se eliminado, para assegurar o desenvolvimento da agricultura.

A situao interna da economia camponesa vinhya sendo estudada desde 1870,

por meio de um aparato tcnico criado pelo governo, para efetuar a coleta e
processamento de dados relativos ao campesinato russo. Asi informaes
documentadas por estes rgos regionais as estatsticas ZEMSTVO-
revolucionaram muitos conceitos e teorias. Da mesma forma que forma utilizadas
para reformar os objetivos do Estado, de colectivizao da agricultura, forneceram
as bases para a teorias a economia camponesa, construda por Chayanov e sua
Escola da Organizao e Produo que teve como fundamentos: primeiro, a
afirmao de que o comportamento econmico observado nos camponenses da
zona rural russa no se ajustava aos modelos de poltica agrrias propostas pelos
marxistas- leninistas, baseadas na dinmica das categorias clssicas- renda,
salrio e lucros; j que os produtores familiares no maximizavam nenhum desses
elementos, no interior de suas propriedades.

Segundo, que a distribuio dos recursos TERRA, TRABALHO E CAPITAL- nas

unidades produtivas familiares, estava guiada por uma racionalidade singular,
capaz de tornar a propriedade camponesa um elemento fundamental, tanto para o
funcionamento geral da economia, como para a organizao do espao, nas
diferentes escalas.

Para entender a organizao da economia camponesa nesses termos,

necessrio considerar alguns pontos bsicos da teoria de A. Chayanov.
Principalmente, necessrio abstrair as condies externas que envolvem as
unidades produtivas, tais as tendncias do comrcio inter-regional e internacional,
a expanso urbana e vrios outros alimenta da economia como um todo
(HARRISON, 1975).

O modelo bsico de Chayanov pode ser entendido como sendo uma anlise
microeconmica interna das unidades camponesas. Segundo ele, cada famlia
possui uma dinmica demogrfica prpria, dada em funo do nmero de
membros que compem e de suas idades. Esta composio familiar determinar a
variao no volume de trabalho e consumo, necessrio para garantir a
sobrevivncia de famlia, pressuposto que de extrema importncia para
compreender o campesinato sob o ponto de vista de Chayanov.

O campons formula subjetivamente um balamo entre necessidades podem ser

tanto de ordem biolgica, como o caso da alimentao e vesturio, como
tambm aquelas impostas social ou economicamente ao grupo familiar. Estas
ltimas so reflexo da sua integrao ao circuito da economia mercantil e, nesse
casso, a aquisio de bens durveis (maquinaria agrcola, eletrodomsticos,
automvel) e o pagamento de encargos pblicos (taxas, impostos) pasam a
fazer parte do consumo familiar.

Quanto aos recursos, o suprimento de mo-de-obra no- remunerada o principal

deles, dado pelo tamanho e composio de famlia. Os recursos ditos
complementares so terra e capital, variveis em funo dos mercados de terra e
da acumulao interna da famlia, respectivamente. A utilizao intensiva ou no
dos recursos est intimamente ligada satisfao das necessidades da famlia.

A influncia de diversos fatores econmicos sobre os processos de renovao e

acumulao de capital, na explorao camponesa, vista por Chayanov sempre
sob a prisma dos nveis de bem- estar da unidade familiar, os quais somente
podero ser quantificados no interior das unidades, tais como:

1. A renda bruta da explorao, resultante da produo total da famlia, tanto em

ofcios agrcolas como em ofcios no- agrcolas.

Esta unidade na composio dos ingressos financeiros dada em funo de que

todos os componentes do grupo familiar atuam segundo suas capacidades
pessoais, a fim de atingir um nvel de satisfao global das suas necessidades.

Os rendimentos totais podem servir unicamente ao consumo familiar, na forma de

recursos para aquisio de mercadorias mais dispensiosas ou, s vezes, at
mesmo como fonte de poupana do grupo domsticos.

2. A parcela investida na reproduo e remoo dos meios de produo,

correspondendo ao que Chayanov chamou de gastos econmicos,
destinados produo e no ao consumo, servindo para equipar a unidade
familiar com instrumentos, ao longo do ano agrcola.

Esta parcela subtrada da renda bruta e refere-se basicamente aos

investimentos como elementos tcnicos incorporados pela explorao agrcola,
incluindo os gastos com fora animal e mecnico, insumos, construes, reparos,
compra das terras. Como isso, novos instrumentos de trabalhos podem surgir,
fazendo com que, a uma mesma produo maior,obtida com um desgaste menor
de tempo e de esforo pessoal.

3. O oramento pessoal da famlia, o qual est relacionada ao auto-consumo

familiar. O produtor contabiliza os bens necessrios sobrevivncia do grupo
domstico, tanto em alimentao, vesturio e outros, como em bens de uso na
unidade produtiva.

Chayanov afirma que qualquer aumento nas taxas de consumo dessa populao
depende:
 no slo de un incremento en el ingreso y de la consiguiente ampliacin
del presupuesto, sino tambin de una expansin de las unidades debido a
que penetran en el campo elementos de una cultura ms elevada.

(CHAYANOVM 1974. P. 148).

Com isso, Chayanov chama a ateno para o fato de que o campons tende a
ajustar seus padres de consumo ao se vincular ao mercado, passando a
absorver produtos de origem urbano-industrial. Porm, as reais vendagens e
desvantagens de qualquer iniciativa desse tipo estaro mediadas pela percepo
intuitiva do campons em melhorar o bem estar da famlia.

4. A parcela no investida diretamente na produo, destinada a poupana

familiar. As somas extradas da venda s sero invertidas na renovao de
capital se estiverem garantidas as condies de sobrevivncia da famlia.
Dessa forma, no existe a menor possibilidade de acumular capital, nem que
isso represente uma forma de herana futura a ser deixada aos membros de
famlia, se as necessidades elementares no forem atendidas anteriormente.

Otra contribuio de Chayanov foi desenvolver clculos econmicos que

explicitam s regras do processo produtivo do campons, tendo em vista os
movimentos de expanso interna da famlia. Estes clculos fazem parte dos
trabalhos mais antigos de Chayanov (1913), poca em que ele esteve
preocupao com baixos rendimentos obtidos pelos camponeses produtores de
linho, nas Provncias de Moscou e Smolenks (URSS).

Para entender a organizao da produo nas propriedades camponesas dessas

regies, Chayanov considerou dois aspectos:

a) as necessidades da famlia campons, geradas internamente, e

b) os recursos da unidade familiar, sobre os quais se encontra assentado o
processo produtivo.

Partindo dessas informaes bsicas, Chayanov buscou uma resposat satisfatria

para a questo de como os camponeses expandem o emprego de seus recursos
reprodutveis, como o caso da mo-de-obra, sobre todo o ciclo de vida familiar.
As evidncias demonstradas pela realidade russa comprovaram que os
camponeses defrontam-se com baixos retorno os por dia trabalho, em reas de
crescimento populacional acelerado, cujas terras apresentam sinais de
esgotamentos de sua fertilidade.

Em resumo, quanto maior o nmero de trabalhadores em uma mesma famlia,

menores sero as possibilidades de ver o seu produto aumentado. Isto porque, a
medida que um novo membro for adicionado ao conjunto de mo-de-obra familiar,
tem-se que a frao de produto suplementar que ele obtm com seu trabalho
tende a zero, e a parcela corresponde renda individual decresce; a chamada
lei dos rendimentos decrescentes, um dos pontos mais explorados por
Chayanov, na anlise da dinmica interna das unidades produtivas camponesas.
evidente que essa situao pressupe que o excesso de mo-de-obra esteja
combinado com limitados recursos de terra, considerando-se, ainda, que no haja
progresso tcnico.

Desse modo, do empirismo dos primeiros momentos do seu estudo, Chayanov

evolui, aos poucos, para uma sistematizao terica que assinala as bases da sua
teoria explicativa da ao e dos traos econmicos do campesinato.

2. ABORDAGENS CONTEM PORNEAS SOB A TICA

A partir de 1970, as ideais de Chayanov comeam a ser discutidas, principalmente

pela Sociologia Rural, envoltas quase sempre em intensa polemica, porque trazem
tona a questo da coletivizao das terras. Basicamente, a leitura de A. V.
Chayanov feita em contraposio a Marx e, mais recentemente, tem sido
requisitada para compreender as forma de subordinao dos produtores rurais
inseridos nas redes mercantis e industriais.

Shanin (1980) v o campesinato como um mundo diferente, formando por

elementos com caractersticas prprias, capazes de estabelecer um padro de
relaes sociais distintas do restante da sociedade. A unidade familiar
extremadamente autosuficiente e sua organizao interna orienta-se em funo da
produo, consumo, sociabilidade, suporte moral e ajuda econmica mutua dos
membros familiares. perceptvel a valorizao de hierarquia familiar, onde
geralmente o pai ou um membro mais velho marca sua autoridade na direo de
processo evolutivo.

As atividades desenvolvidas pelos camponeses esto voltadas para a satisfao

das necessidades do grupo familiar, exigindo, para tal, o extremo esforo de todos
os seus membros, tanto nas tarefas internas propriedade, quanto naquelas
externas, que foram parcialmente incorporadas pelos camponeses, como o
comrcio, assalariamento parcial, entre outras, as quais possibilitam a obteno
de maiores ingressos monetrios pela famlia.

Para Shanin, a posio ocupada pelos camponeses apresenta um dualismo

conceitual.por um lado, so vistos como uma sociedade independente; ms,
quando inseridos no conjunto da formao social, podem muito bem ser apenas
uma classe, mesmo que dotada do que autor chama de baixa classidade, porque
geralmente encontra-se se dominada por outras classes sociais.

Da mesma forma, na concepo de Tepicht (1973), a economia camponesa

apresenta peculiaridades devido ao carter familiar da diviso do trabalho, e so
as regras de parentesco que definem tanto a unidade de produo quanto a de
consumo, formando uma simbioses entre empresa agrcola e famlia.

Partindo da base emprica fornecida pelo campesinato polons, Tepicht encontrou,

nos trabalhos de A. V. Chayanov, o suporte terico necessrio para discutir a no-
generalizao do modelo de Marx e reafirmar a persistncia da economia
camponesa.

Percebe-se claramente a viso de Chayanov em Tepicht, quanto este afirma que o

campesinato no um modo de produo como concebemos o capitalismo, o
socialismo, ou qualquer outro, mas um modo de produo particular,
subordinado, que se insere no sistema dito dominante e que adapta e interioriza
as regras gerais do movimento de uma determinada formao econmica. Sob
este aspecto, o modo de produo campons compatvel com a economia
capitalista, desde que no sejam rompidas as relaes de produo que lhe so
prprias, dentre as quais se destaca o trabalho familiar, seu trao dominante.

Tepicht introduz um elemento novo aos postulados de Chayanov, quando

distingue as ocupaes bsicas da unidade familiar, as quais demandam um
montante de trabalho, das atividades complementares, que utilizam as suas
foras marginais ou no- transferveis. Nesse caso, a motivao que levaria os
camponeses a produzirem determinados produtos debe-se simplesmente ao fato
de que seus membros no tem outra alternativa na estrutura ocupacional interna
da unidade produtiva. Assim, a unidade familiar mantida coesa, o que implica
sua persistncia como unidade de produo,sendo, ainda, dotada de uma certa
competitividade no mercado capitalista.

Por otro lado, Tepicht esclarece que:

como h necessidade de parte da famlia utilizar plenamente seu principal

recurso a sua fora de trabalho em face da ausncia de ocupaes alternativas,
leva a trabalhar alm do ponto que seria considerado racional pelos critrios
capitalistas, mobilizando suas foras marginais.

(OP. cit. VELHO, 1979, p. 54).

Tanto Mendras (1978), estudando os camponeses da Europa Ocidental, como

Chonchol (1986), ligado ao contexto latino- americano, afirmam que a economia
camponesa segue regras de funcionamento particulares, podendo estar
relacionada a diferentes modos da produo de consumo, e todo o sistema
produtivo est orientado para a reproduo da unidade familiar.

Chonchol ressalta que o grupo familiar marcado por um forte coletivismo interno,
expresso na organizao e diviso do trabalho, onde cada famlia adapta sua
capacidade de trabalho conforme das caractersticas de sexo e idade de seus
membros. A unidade produtiva familiar assim constituda reveste-se de uma certa
autarquia em relao ao exterior, em que as tomadas de decises so ponderadas
em conjunto, sempre orientadas para a satisfao das necessidades de
subsistncia.

Em conseqncia, segundo Mendras, formam-se os mecanismos que possibilitam

a campenizao da sia e o contnuo reforo dos camponese latino- americanos.
No Brasil, vrios autores trataram especialmente da causa camponesa, com o
caso de J. V. T. dos santos (1978) analisando o processo de trabalho executando
pelo grupo familiar, avaliado tambm como a unidade consumidora.

Sua investigao emprica esteve na vivencia junto a uma comunidade

camponesa, de origem italiana, surgida no bojo do processo de colonizao
europia do Rio Grande do Sul. Porm, ressalta que, a pesar de as relaes
capitalistas terem penetrando no interior das unidades familiares, o campons
mantm a autonomia do processo de trabalho, o que lhe delega uma posio e
trabalhador independente.

Na mesma perspectiva, Neves (1981) apresenta o caso de pequenos produtores

de cana do Estado do Rio de Janeiro, cuja caracterizao revelou que este
segmento vem reduzindo paulatinamente a rea cultivada com produtos de
subsistncia, em favor de lavoura comercial, representada pelo cultivo da cana-de-
acar. E, medida que se acentua o seu carter mercantil, consequentemente
aumenta o grau de subordinao aos circuitos externos a sua produo.

Assim, como as relaes com o mercado definem diferenas no interior das

unidades comerciais e de subsistncia, estas mesmas relaes podero
determinar una diferenciao social entre os grupos de camponeses.

As diferenas que distinguem os camponeses uns dos outros no se estabelecem

apenas no nvel das relaes com o mercado mas, tambm quanto s diferentes
formas de organizao produtiva interna, frente disponibilidade dos maior de
produo. Chonchol (1986) faz referncias, nesse sentido, a uma diversidade
social entre as famlias camponesas, divididas nas categorias: muito pobres,
menos pobres, camponeses mdios e os mais ricos, dadas em funo da
acessibilidade aos meios bsicos de produo (terra, mo-de-obra e capital), uma
vez que os que se encontram em situao inferior no possuem terras, ou apenas
parcelas muito pequenas. Quando dispem de mais terras e recursos, ocupam
uma posio mediana, um pouco abaixo dos que mobilizam um maior volume de
capital e que, alm de produtores rurais, frequentemente se dedicam a atividades
no- agrcolas; so os chamados ricos.

Ao analisar as transformaes sociais na vida camponesa, Abramovay (1981)

tambm aborda essa questo, defendendo que as diferenciao social fruto do
desenvolvimento de uma agricultura moderna, que incorpora o progresso tcnico,
formando uma camada de produtores com nveis de eficincia superior, diferentes
daqueles que no tem acesso s condies de produo de origem industrial, o
que os coloca em situao de empobrecimento crescente e acelerado.

A respeito desse assunto, Heynig (1982), manifesta sua preocupao quando se

tenta explicar a realidade camponesa segundo critrios de classificao estticos,
porque, segundo ele.
los campesinos estn sometidos a un permanente proceso de liquidacin y
reproduccin de su forma de produccin.

(HEYNING, 1982, p. 141).

Consequentemente, entre as categorias que formam os plos extremos de

produo camponesa, existe uma sensvel mobilidade dos grupos sociais que,
dependendo das circunstancias, podero enquadrar-se ou no, em determinadas
definies tericas.

M. N. B. Wanderley defende a legitimidade do aporte proposto por A. V.

Chayanov, em que a economia camponesa no representa algo residual,
necessariamente atrasado e com tendncias extino diante do
desenvolvimento do capitalismo. Pelo contrrio o prprio capital cria um esforo
para a reproduo da produo familiar, tornando-a no algo diferente do capital,
mas um elemento do seu prprio funcionamento (WALDERLEY, 1988).

O que est pressuposto por trs da idia M. N. B. Wanderley, o fato de que a

economia no dual, mas apresenta um nico sistema dual, mas representa um
nico sistema, onde cada uma das partes est articulada ao todo, servindo, de
alguma forma, expanso do capital, estando a ele, por conseguinte,
subordinadas. Em busca de seu espao econmico, a produo camponesa
atuaria nas brechas do sistema capitalista, preenchendo uma srie de funes
no sentido de contribuir, direta ou indiretamente, para a expanso dos setores
tipicamente capitalistas. E complementa que, ao ocupar este espao, o campons
tende a ser transformar qualitativamente, em funo da sua integrao, sob
formas diversas, aos mecanismos de mercado.

Em conseqncia, o conceito de campons tradicional5 torna-se inadequado para

delinear o perfil do produtor moderno, inserido nessa nova realidade social,
necessitando ser redefinido nos seguintes termos:

so produtores responsveis por parcela da produo de mercadorias, que

acionam em seus processo de produo um capital de certa magnitude, que
adotam tecnologia moderna, que conseguem constituir certo patrimnio,
especialmente em terras valorizadas mas que a pesar disso permanecem
trabalhando, representando o essencial da fora de trabalho da unidade familiar
de produo.

(WANDERLEY, 1988, p. 14).

5
Conforme definio de Sandroni, debe se entendido como sendo:
O produtor que possui uma articulao muito tnue com mercado, que produz atravs de tcnicas
tradicionais, que no responde aos estmulos de mercado, especialmente elevao de preos.
(SANDRONI, 1984. P.124).
A expanso dessa forma de produo deu-se interrelacionadas aos complexos
agroindustriais, cooperativas ou redes de comercializao. Em todos os casos,
esta produo encontra-se subordinada atravs da obteno de insumos e
crditos, ou do fornecimento de matrias primas. Nesta situao a maioria dos
camponeses transformasse em produtores tecnologicamente modernos, e nem,
por isso, perdem sua caracterstica de produtores familiares.

A medida que a produo familiar se integra aos circuitos de comercializao de

produo, de especializao das atividades e de mudana nas suas bases
tcnicas, h uma propenso inicial para refutar a teoria exposta por Chayanov, e
muitos o fazem, mediante a alegao familiar, isto , sua morfologia interna, perde
a importncia diante dos processos de modernizao adotados no agro.

Porm, a despeito de qualquer transformao que possa ter havido nas unidades
produtivas, a questo da carter familiar do trabalho permanece no contexto do
setor agrrio atual mantendo, inclusive, determinadas modalidades de trabalho
autnomas (artesanato rural, comrcio em feiras, prestao de servios, entre
outras), que nada mais so do que estratgias internas do grupo familiar, para
permanecer como agentes ativos no circuito da economia.

Em seu estudo sobre a produo familiar moderna, Wanderley propre-se

elaborar um modelo de anlise, com base em situaes concretas, das relaes
sociais de trabalho e das condies de organizao das unidades produtivas
mercantis, a partir da perspectiva dos prprios trabalhadores. Como base emprica
para sua investigao, utilizou a vivncia dos produtores familiares de algodo, na
regio de Campinas- So Paulo.6

De acordo com autora, os trabalhadores desta rea so indivduos que

aparentemente trabalham autonomamente, mas, na verdade, esto
subordinados, por conta prpria, ao capital. No caso do campesinato, a
subordinao supe e repe um produtor familiar no de possudo dos meios de
produo, que organiza e dirige as tarefas do processo produtivo (WANDERLEY,
1988).

A ao conjunta do grupo familiar est direcionada no sentido de formao de um

patrimnio fundirio e de reproduo do capital produtivo, ambos elementos
essenciais para a concretizao do chamado projeto campons, que, nas
palavras de Wanderley (1988, p. 76), pode ser assim definido: trabalhar para s,
com os seus, no que lhe pertence.

Objetivando efetivar a qualquer custo esse projeto, o campons submete-se ao

processo de modernizao, no qual a prpria forma de assegurar sua subsistncia
ganha outro sentido.

6
Ver WANDERLEY. M. N. R. Trajetria Social e Projeto de Autonomia: os produtores familiares de
algodo na regio de Campinas: UNICAMP, 1988.
3. CONCLUSO

Encontrou-se na teoria de Chayanov, a chave para desvendar o fenmeno da

produo camponesa, a partir de elementos que permitem que se penetre na
dimenso familiar da unidades produtivas, a fim de verificar as alteraes
ocorridas no nvel interno das famlias camponesas, e de ver, na sua articulao
externa, a prpria capacidade de sobrevivncia no sistema capitalista. O prprio
Chayanov, em trabalho, cobre a Organizao da Unidade Econmica Camponesa
(1974), apontou as perspectivas de integrao em seus diferentes nveis.

En la actualidad, al unidad econmica campesina en casi todas las partes est

ligada al mercado capitalista de mercancas; en muchos pases sufre la influencia
del capital financiero, que le ha hecho emprstitos, y coexiste con la industria
organizada al modo capitalista y, en algunos lugares, tambin con la agricultura
capitalista.

(CHAYANOV, 1974. P. 42).

Complementando, afirma adiante que o futuro da economia camponesa devera

ser

un campo industrializado en todas las esferas del proceso tcnico, mecanizado y

electrificado, un campo que ha aprovechado todos los logros de la ciencia y la
tecnologa agrcola.

(CHAYANOV, 1974. P. 41).

Dentro deste contexto atual dos pesquisadores nesse sentido, dessa maneira
especial o trabalho de Wanderley, fornece indicaes de que, na conduta geral do
desenvolvimento capitalista, a agricultura depara-se com um novo paradigma: a
emergncia de trabalhadores para o capital, isto , produtores familiares que
passam a ser expropriados de sua condio de dirigentes do processo produtivo,
embora permaneam como proprietrios de sua parcela de terra e de sua fora.

As caractersticas fundamentais da produo camponesa explanadas pelos

trabalhos examinados, que permanecem aderentes aos pressupostos tericos de
Chayanov, podem ser resumidas nos seguintes enunciados.

- A famlia se configura como unidade de produo de consumo.

- O campons detm totalmente a posse dos meios de produo, ou grande

parte deles;

- O fundamentale na economia camponesa no propriedade, mas sim posse

da terra, que mediatiza a produo de sua subsistncia.
Em fim, so unidades familiares cujos objetivos de produo so fixados, mais no
sentido de aumentar suas possibilidades de consumo e elevar seu nvel de
subsistncia, do que valorizar o capital com vistas acumulao.

Nesse sentido, o trabalho de Chayanov representou um instrumento de anlise

innovador, pelo fato de ser por viso tradicional a respeito da questo da
produo, familiar camponesa que, via de regra, encarada sob a tica dos
sistema capitalista e de seus padres, de modernidade. Ao contrrio,pode-se
perceber que ocorrem inmeras situaes reais em que possvel coexistirem
diferentes formas de organizao da produo, no geradas diretamente pelo
capital, mas que, ao penetrarem nos espaos abertos pelo mesmo acabam, de
alguma maneira, a ele subordinadas.

No entanto, para melhor entender as singularidades dessas formas, necessrio

incorporar s anlises a tica fornecida pelos prprios agentes do processo
produtivo: os camponesas.

4. BIBLIOGRAFIA CITADA

ABRAMOVAY, R. Transformaes na Vida Camponesa: O Sudeste Paraense.

So Paulo. USP. 274 p. (Disertao de Mestrado).

CHAYANOV. A. V. La Organizacin de la Unidad Econmica Campesina.

Buenos Aires: Nuevas Visin, 1974, 342 p.

CHONCHOL, J. Societs et economies paysannes. Paysanas Avenir les

Societs Rurales du Tiers Monde. Pars: La Decouveert, 1986, 299 p.

HARRISON, Chayanov and the Economics of the Russian Peasantry. The Journal
of Peasant Studies. England, 2 (4), p. 399-417 1975. HEYNIG, K., Principales
enfoques sobre la economa Campesina. Revista de la Cepal, p. 115-142, 1982.

MENDRAS, H. Sociedades Camponesas. Rio de Janeiro Zahar, 1978. 265 p.

NEVES, D. P. Lavradores e Pequeos Produtores de Cana. Rio de Janeiro:
Zahar., 1981. 121 p.

SANDRONI, P. os anos 70: Produo familiar na agricultura e a questo agrria.

Anais do Seminrio Reviso Crtica da Produo Sociolgica Voltada par a
Agricultura. So Paulo: ASESP/ CEBRAP. 1984.

SANTOS, J. V. T. Colonos de Vinho: estudo sobre a subordinao do

trabalho campons de capital. So Paulo. HUCITEC, 1978. 182 P.

SHANIN, T. A. A. definio de campons- conceituaes Estudos CEBRAP N

26, Petrpolis: Vozes., 1980.

SILVA, J. C. & STOLCKE, V. A questo Agrria. So Paulo: Brasiliense, 1981.

TEPICHT, J. Marxisme et Agriculture: le paysan poloniais. Pars: Armand
Colin, 1973. 215 p.

VELHO, O. G. Capitalismo Autoritrio e Campesinato: Um estudo

comparativo a partir da fronteira do movimento. So Paulo: Difel, 1979. 261 p.

WANDERLEY, M. N. B., Trajetrica Social e Projeto de Autonoma: os

Produtores de algodo na regio de Campinas, So Paulo. Campinas, So
Paulo. Campinas: UNICAM, 1988, 162 p. (Dissertao de Mestrado).

_______. Em busca da Modernidade Social: uma homenagem a Alexander V.

Chayanov Campinas: UNICAMP, 1989. 83 p.