You are on page 1of 2

ANTIJURCIDAD.

Segn Zaffaroni, la antijuridicidad no surge del derecho penal, sino de todo el orden
jurdico, porque la antinormatividad puede ser neutralizada por un permiso que puede
provenir de cualquier parte del derecho. La antijuridicidad consiste en la constatacin
de que la conducta tpica (antinormativa) no est permitida por ninguna causa de
justificacin (precepto permisivo) en ninguna parte del orden jurdico (derecho penal,
civil, comercial, laboral, etc.).

Es decir, como expresa Fontn Balestra, la antijuridicidad es el resultado de un juicio


en cuya virtud se afirma el disvalor objetivo y substancial de una accin humana,
confrontndola con el ordenamiento jurdico en su totalidad; incluyendo
los principios generales del derecho.
La antijuridicidad constituye la sustancia del delito. El delito es por esencia un acto
contrario al derecho (nullum cirmen sine iniuria). Por esa causa se puede afirmar que
la adecuacin tpica constituye un indicio de antijuridicidad, que supone el
enjuiciamiento de una accin, adecuada a un tipo penal, a la luz de lo que disponen
las reglas que integran el ordenamiento jurdico, y la afirmacin de su disvalor.
Segn la teora del delito la antijuridicidad es aquel desvalor que posee un hecho
tpico contrario a las normas del Derecho en general (no slo al ordenamiento penal).
Es lo contrario a Derecho, por lo tanto, no basta que la conducta encuadre en el tipo
penal, se necesita que esta conducta sea antijurdica, considerando como tal, a toda
aquella definida por el ordenamiento, no protegida por causas de justificacin. La
antijuridicidad precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurdica.
Para que sea delictuosa, la conducta ha de ser tpica, antijurdica y culpable. La
antijuricidad es otro de los elementos estructurales del delito. Se le puede considerar
como un "elemento positivo" del delito, es decir, cuando una conducta es antijurdica,
es considerada como delito. Para que la conducta de un ser humano sea delictiva, debe
contravenir el Derecho, es decir, ha de ser antijurdica.
Se considera un concepto jurdico que supone la comparacin entre el acto realizado
y lo establecido por el ordenamiento y que denota como sta es una conducta contraria
a Derecho, "lo que no es Derecho", aunque en realidad la conducta antijurdica no est
fuera del Derecho, por cuanto ste le asigna una serie de consecuencias jurdicas.
ART 344
INCISO 2.-
a) Aparece este supuesto cuando luego de evaluar los resultados de la
investigacin preparatoria se llega a la conclusin de que no hay forma lgica
y razonable de vincular al investigado con el hecho delictivo. Existe certeza de
que no hay medios de prueba o elementos de conviccin suficientes que sirvan
para vincular al imputado con los hechos objeto de investigacin.
b) El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de justificacin, de
inculpabilidad o de no punibilidad El hecho imputado es atpico. El supuesto
se presenta cuando luego de evaluar los elementos de conviccin recogidos o
efectuados en la investigacin preparatoria, el fiscal responsable del caso
concluye que el hecho investigado no rene todos los elementos objetivos as
como subjetivos del delito que se viene investigando ni de ningn otro delito.
Se sabe que si a determinado hecho delictivo le falta alguno de sus elementos,
no configura el delito correspondiente. Concurre una causa de inculpabilidad
cuando este supuesto se verifica cuando luego de analizar los resultados de la
investigacin preparatoria, el titular de la accin penal llega a la conclusin
razonable de que en el hecho concreto concurre una causa de inculpabilidad o
ausencia de culpabilidad.
c) En el caso de que el requerimiento de sobreseimiento se base en la
prescripcin, que esta se haya producido antes de emitida la disposicin de
formalizacin de la investigacin. Si el cumplimento del plazo se produjo
luego de emitida esta, tendra que declararse infundada la solicitud, puesto que
al dictarse la disposicin de formalizacin se habran suspendido los plazos de
prescripcin y no podra el imputado acogerse a ella.

d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la


investigacin y no haya elementos de conviccin suficientes para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Esto significa que se solicitar
el sobreseimiento del proceso penal cuando no habiendo suficientes medios de
prueba que acrediten el ilcito penal, no hay posibilidad de obtenerlos en el
futuro.