Bipartidismo recargado (Malamud)

La herramienta institucional, la Concertacin Plural (ver bien si es esa palabra) que quiso construir ya haba
cumplido su funcin: garantizar la victoria electoral de CFK. La incapacidad del kirchnerismo para superar la
vieja poltica y reemplazar a los partidos tradicionales insinu una paradoja: el haber ganado las elecciones
del 2011 constituyo la tercera victoria consecutiva del mismo partido desde 1928.

En 1945, la poltica argentina se dividi en dos campos: de un lado, el peronismo y del otro, el resto. El campo
peronista se expreso a travs del Partido Justicialista y su herramienta electoral. El campo no peronista nunca
tuvo un representante nico, pero el partido que lo encaro con ms xito fue la UCR.

Entre 1983 y 2001 se dio un periodo de alternancia bipartidista con dos victorias para cada partido.

La supervivencia de la UCR estuvo largo tiempo asegurada por la falta de alternativas y por la discontinuidad
democrtica. El radicalismo presenta tres caractersticas duraderas:

Gobierna insatisfactoriamente pero contra la opinin convencional, es bastante eficiente en la

competencia electoral.
Goza de un difundido arraigo territorial y el aparato partidario solo se puede conducir desde el centro, es
decir desde la ciudad y provincia de Bs.As.
A pesar de la autoproclamada democracia interna, la nica manera de renovar el liderazgo radical ha
sido la muerte del lder

La competitividad electoral combinada con la mala gestin, conduccin metropolitana centralizada y

dependencia del ciclo vital del liderazgo: estas tres caractersticas radicales son anttesis del otro partido.

La flexibilidad adaptativa del peronismo se manifiesta en sus procesos de nominacin de candidatos e

ingeniera electoral. Los mecanismos mas utilizados para la seleccin de candidatos en Argentina son dos:
formal, es decir las elecciones internas y otro informal, que son los acuerdos de capela (). El peronismo agrego
un tercer procedimiento que consisti en permitir que varios candidatos del partido compitan entre si en
elecciones generales. Y un cuarto recurso, cuando el PJ se halla en el poder, consiste en manipular las reglas
electorales para favorecer a ciertos candidatos partidarios respecto a otros y frente a los otros partidos.

La fluidez interna del PJ produjo dos consecuencias significativas: Permiti la candidatura exitosa de
extrapartidarios y la otra consecuencia, facilito los virajes programticos llevados a cabo durante el gobierno de
Menem.

En la amplia geografa poltica, tres son multitud. Las nuevas fuerzas consiguen muchos votos en Capital o en
Buenos Aires, pero como esos votos no se transforman en cargos polticos, sus receptores terminan retirndose
despus de un par de elecciones.
Desde 1946, solo radicales y peronistas lograron ganar elecciones pero solo los segundos lograron culminar
mandatos. Esto se puede explicar mediante dos hiptesis. La primera sugiere que el peronismo gobierna bien, a
diferencia del radicalismo que gobierna mal. Y La segunda se centra en la capacidad de movilizacin, es decir
la inestabilidad presidencial en Amrica Latina que tiene como foco las protestas callejeras. La causa de la
inestabilidad gubernamental no reside nicamente en las caractersticas estatales de los partidos sino en las
caractersticas sociales, es decir en los buenos o malos movilizadores.

Al campo no peronista pertenecen aquellos quienes Torres denomino los hurfanos de la poltica de partidos.
Los partidos de pases presidencialistas o federales son menos homogneos que los pases con regmenes
parlamentarios.