You are on page 1of 2

PRINCIPAL

ESCRITO N 1
FORMULO QUEJA POR INCONDUCTA
FUNCIONAL POR RETARDO EN LA
ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

SR. JEFE DE LA OFICINA DISTRITAL DE CONTROL DE LA

MAGISTRATURA:

WALTER HELI SEDANO FERNANDEZ, con D.N.I. N 06097290, abogado

con Registro CAL N 12257 de ALEJANDRO CESAR PACHECO VALENTIN, con

domicilio real en el Jr. Cailloma N 714, Dpto. N 206, Lima, con casilla electrnica

N 2760 del Poder Judicial y correo electrnico walter_sedano_f@hotmail.com , a

usted atentamente digo:

Que, interpongo QUEJA por inconducta Funcional contra la Sra. Jueza del

Veinticincoavo Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio de Lima, Dra.

MANCILLA CONTRERAS EMILIA ROCIO, y el Especialista Legal Dr. ALEGRIA

LUNA DAVID, por inconducta funcional, POR RETARDO EN LA

ADMINISTRACION DE JUSTICIA, en agravio de m patrocinado, conforme paso a

exponer:

1.- Que ante el aludido Veinticincoavo Juzgado Especializado de Trabajo

Transitorio de Lima, que despacha la quejada, y el quejado, Especialista Alegra

Luna David, Expediente N 29388-2010, mi parte inici un proceso de PAGO DE

BENEFICIOS SOCIALES, contra La Municipalidad de San Borja, hace ms de

Cinco Aos, el que se viene dilatando debido a las argucias legales de la

demandada y ahora por el retardo en emitir las resoluciones que por funcin le

corresponde a la Magistrada quejada, y el Secretario Especialista por no dar cuenta


oportuna e inmediata a la Seora Jueza, de los actos procesales y recursos

pendientes de resolucin en el Expediente a su cargo.

2.- En efecto, mediante escrito de fecha 25 de Mayo del 2016, solicit al Juzgado,

que haga efectivo la orden de pago que confirmo la Instancia Superior, este escrito

fue recepcionado por Mesa de Partes el 25 de Mayo del 2,016.

Ha transcurrido ms de dos meses, sin que la Jueza quejada haya emitido

PRONUNCIAMIENTO a mi referido escrito de 25 de Mayo del 2,016, rechazando o

amparando las peticiones que contiene, lo cual constituye una inconducta funcional,

y constituye un claro retardo en la administracin de justicia y resulta una clara

contravencin a las normas procesales de orden pblico y al debido proceso, que

causan grave perjuicio a mi patrocinado, que no logra que la administracin de

justicia culmine el proceso que el inici y que de seguir con esta actitud de los

quejados, el proceso va a tener una excesiva duracin que atenta contra el principio

de la celeridad procesal.

Por estas razones y habiendo agotado las gestiones directas, es que solicito se

aplique la sancin correspondiente a los quejados.

POR TANTO:

Srvase Sr. Jefe efectuar las investigaciones del caso y sancionar a los quejados en

aras de mantener una buena imagen del Poder Judicial frente a la sociedad y a los

justiciables.

Lima, 29 de Julio del 2016

You might also like