Se realiz un estudio de ingeniera de trnsito sobre los retrasos en las intersecciones con semforos en

las calles de una ciudad. Se usaron tres tipos de semforo: 1) programado, 2) semiactivado y 3) activado.
Se usaron cinco intersecciones para cada tipo de semforo. La medida de retraso utilizada fue el promedio
de tiempo que cada vehculo permanece detenido en cada interseccin (segundos/vehculo). Los
datos son los siguientes
a Modelo lineal y1j = u1 + e1j
b suposiciones necesarias para varianza de los datos
c Analisis de varianza
d Medias de minimos cuadrados y error estandar por cada tipo de semaforo
e Calcule los intervalos de confianza del 95%
f Probar la hipotesis de que no hay diferencia entre las medias de retraso para los tipos de semaforo.
g Escriba las ecuaciones normales para los datos

Programado Semiactivado Activado SCEc P SCEc SA SCEc A SCEr P SCEr SA SCEr A

36.6 17.5 15 1.2544 11.56 1 172.660 35.522 71.572
39.2 20.6 10.4 13.8384 0.09 12.96 247.748 8.180 170.564
30.4 18.7 18.9 25.8064 4.84 24.01 48.164 22.658 20.794
37.1 25.7 10.5 2.6244 23.04 12.25 186.050 5.018 167.962
34.1 22 15.2 1.9044 1.21 1.44 113.210 2.132 68.228
medias 35.48 20.9 14 45.428 40.74 51.66 767.830 73.508 499.118
gran media 23.46 SCEc 137.83 SCEr 1340.46
N 15 t3 N-t 12 r5
SCt 1202.63 CMT 601.315 CME 11.486
Fo 52.353 Fo 95% 3.89 t0,25(N-t) 2.179 calculo de IC 3.303

Analisis de Varianza
Fuente de Grados de Suma de Cuadrados
variacion libertad Cuadrados medios F Pr > F
Total 14 1340.46
Semaforo 2 1202.63 601.315 52.353 0
Error 12 137.83 11.486

Medias de minimos cuadrados y error estandar

Error
Tratamiento Media Estandar IC del 95% inferior superior

Programado 35.48 1.516 35.48 +/- 3.303 32.177 38.783

Semiactivado 20.9 1.516 20.9 +/- 3.303 17.597 24.203
Activado 14 1.516 14 +/- 3.303 10.697 17.303

Se rechaza la hipotesis nula y se concluye que la utilizacion de los diferentes tipos de semaforos difiere con respecto
al tiempo en el que cada vehiculo permanece detenido en cada interseccion.
Se llevo a cabo un experimento para probar los efectos de un fertilizante nitrogenadoen la produccion
de lechuga. Se aplicaron cinco dosis diferentes de nitrato de amonio a cuatro parcelas (replicas) en un diseo
totalmente aleatorizado. Los datos son los numeros de lechugas cosechadas de la parcela.

a Modelo lineal
y =u +e
1j 1 1j
b suposiciones necesarias para varianza de los datos
c Analisis de varianza
d Medias de minimos cuadrados y error estandar por cada tipo de semaforo
e Calcule los intervalos de confianza del 95%
f Probar la hipotesis de que no hay diferencia entre las medias de retraso para los tipos de semaforo.
g Escriba las ecuaciones normales para los datos
h Este experimento se llevo a cabo en un diseo totalmente aleatorizado de las parcelas en un arreglo
rectangular. Muestre una aleatorizacion de los cinco tratamientos con nitrogeno de las 20 parcelas,
usando una permutacion aleatoria de los numeros del 1 a 20.

0 50 100 150 200 SCEc 0 SCEc 50 SCEc 100 SCEc 150 SCEc 200 SCEr 0 SCEr 50 SCEr 100 SCEr 150 SCEr 200
104 134 146 147 131 64 132 9 110 324 1490 74 12 19 135
114 130 142 160 148 4 240 49 6 1 818 159 0 303 29
90 144 152 160 154 484 2 9 6 25 2767 2 88 303 130
140 174 156 163 163 784 812 49 30 196 7 986 180 416 416

sumatorias sumatorias
medias 112 145.5 149 157.5 149 1336 1187 116 153 546 5081.44 1220.64 279.84 1041.04 709.84
gran media 142.6 SCEc 3338.00 SCEr 8332.80
N 20 t5 N-t 15 r4
SCt 4994.8 CMT 1248.7 CME 222.533
Fo 5.611 Fo 95% 4.06 t0,25(N-t) 2.131 calculo de IC 15.895

Analisis de Varianza
Fuente de Grados de Suma de Cuadrados
variacion libertad Cuadrados medios F Pr > F
Total 19 8332.80
Tratamiento 4 4994.80 1248.7 5.611 0
Error 15 3338.00 222.533

Medias de minimos cuadrados y error estandar

Tratamiento Media Error IC del 95% inferior superior
Estandar
0 112 7.459 112 +/- 15.89 96.105 127.895
50 145.5 7.459 145.5 +/- 15.89 129.605 161.395
100 149 7.459 149 +/- 15.89 133.105 164.895
150 157.5 7.459 157.5 +/- 15.89 141.605 173.395
200 149 7.459 149 +/- 15.89 133.105 164.895
a Modelo lineal y1j = u1 + e1j
b suposiciones necesarias para varianza de los datos
c Analisis de varianza
d Medias de minimos cuadrados y error estandar por cada tipo de semaforo
e Calcule los intervalos de confianza del 95%
f Probar la hipotesis de que no hay diferencia entre las medias de retraso para los tipos de semaforo.
g Escriba las ecuaciones normales para los datos
h Este experimento se llevo a cabo en un diseo totalmente aleatorizado de las parcelas en un arreglo
rectangular. Muestre una aleatorizacion de los cinco tratamientos con nitrogeno de las 20 parcelas,
usando una permutacion aleatoria de los numeros del 1 a 20.

Premuda Ayuno 60g 80g mezcla SCEc P SCEc A SCEc 60g SCEc 80g SCEc m SCEr P SCEr A SCEr 60g SCEr 80g SCEr m
94.09 98.81 197.18 102.93 83.14 60 197 81 60 23 714 484 5832 320 1419
90.45 103.55 207.31 117.51 89.59 17 87 1 46 3 922 298 7482 11 975
99.38 115.23 177.5 119.92 87.76 169 6 821 85 0 459 31 3214 1 1092
73.56 129.06 226.05 112.01 96.43 164 263 396 2 72 2233 68 11076 77 594
74.39 117.61 222.74 101.1 82.94 144 23 275 92 25 2155 10 10390 388 1434

sumatorias sumatorias
medias 86.374 112.852 206.156 110.694 87.972 553 575 1574 286 123 6482 891 37994 797 5514
gran media 120.8096 SCEc 3110.19 SCEr 51679.07
N 25 t5 N-t 20 r5
SCt 48568.9 CMT 12142.219 CME 155.509
Fo 78.080 Fo 95% 2.84 t0,25(N-t) 2.086 calculo de IC 11.633

Analisis de Varianza
Fuente de Grados de Suma de
variacion libertad Cuadrados Cuadrados medios F Pr > F
Total 24 51679.07
Tratamiento 4 48568.88 12142.22 78.080 0
Error 20 3110.19 155.51

Medias de minimos cuadrados y error estandar

Tratamiento Media Error IC del 95% inferior superior
Estandar
0 86.374 5.577 83.374 +/- 11.633 74.74 98.01
50 112.852 5.577 112.852 +/- 11.634 101.22 124.49
100 206.156 5.577 206.156 +/- 11.635 194.52 217.79
150 110.694 5.577 110.69 +/- 11.636 99.06 122.33
200 87.972 5.577 87.97 +/- 11.637 76.34 99.61
a Modelo lineal y1j = u1 + e1j
b suposiciones necesarias para varianza de los datos
c Analisis de varianza
d Medias de minimos cuadrados y error estandar por cada tipo de semaforo
e Calcule los intervalos de confianza del 95%
f Probar la hipotesis de que no hay diferencia entre las medias de retraso para los tipos de semaforo.
g Escriba las ecuaciones normales para los datos
h Este experimento se llevo a cabo en un diseo totalmente aleatorizado de las parcelas en un arreglo
rectangular. Muestre una aleatorizacion de los cinco tratamientos con nitrogeno de las 20 parcelas,
usando una permutacion aleatoria de los numeros del 1 a 20.

Control 1978 1979 1980 1981 SCEc P SCEc A SCEc 60g SCEc 80g SCEr P SCEr A SCEr 60g SCEr 80g
6.88 7.25 10.85 7.29 2 2 11 2 2 1 6 1
5.4 10.5 7.43 14.38 9 3 0 34 8 5 1 37
16 8.43 6.71 6 57 0 1 6 59 0 3 5
9.8 8.63 7.6 5 2 0 0 12 2 0 1 11
7.63 8.63 7.6 5.38 1 0 0 10 0 0 1 9
5 7 5.57 14.14 12 3 4 32 11 2 8 34
11.13 8.71 9.25 5 1 1 8 0 1
7.25 5.86 5.71 2 3 8 1 6 7
10.38 7.2 7.25 2 0 2 4 1 1
10.75 5 6

sumatorias sumatorias
medias 8.452 8.8 7.50 8.515 83 19 20 111 83 21 26 111

gran media 8.311 SCEc 233.11 SCEr 241.67

N 34 t4 N-t 30 r6 9 9 10
SCt 8.6 CMT 2.852631 CME 7.770
Fo 0.367 Fo 95% 2.92 t0,25(N-t) 2.086 calculo de t1 2.374
Analisis de Varianza t2 1.938
Fuente de Grados de Suma de
variacion libertad Cuadrados Cuadrados medios F Pr > F t3 1.938
Total 33 241.67 t4 1.839
Tratamiento 3 8.56 2.85 0.367 0
Error 30 233.11 7.77

Medias de minimos cuadrados y error estandar

Tratamiento Media Error IC del 95% inferior superior
Estandar
0 8.45 1.138 8.45 +/- 2.374 6.078 10.826
50 8.80 0.929 8.8 +/- 1.938 6.862 11.174
100 7.50 0.929 7.5 +/- 1.938 5.565 9.877
150 8.52 0.882 8.52 +/- 1.839 6.676 10.889
a Modelo lineal y1j = u1 + e1j
b suposiciones necesarias para varianza de los datos
c Analisis de varianza
d Medias de minimos cuadrados y error estandar por cada tipo de semaforo
e Calcule los intervalos de confianza del 95%
f Probar la hipotesis de que no hay diferencia entre las medias de retraso para los tipos de semaforo.
g Escriba las ecuaciones normales para los datos
h Este experimento se llevo a cabo en un diseo totalmente aleatorizado de las parcelas en un arreglo
rectangular. Muestre una aleatorizacion de los cinco tratamientos con nitrogeno de las 20 parcelas,
usando una permutacion aleatoria de los numeros del 1 a 20.

Amiodarone Excipiente Salina SCEc P SCEc A SCEc 60g SCEr P SCEr A SCEr 60g
2.2 0.3 0.1 1.00 0.03 0.01 2.88 0.04 0.16
1.6 0 0.1 0.16 0.02 0.01 1.20 0.25 0.16
0.8 0.6 0.2 0.16 0.22 0.04 0.09 0.01 0.09
1.8 0 -0.4 0.36 0.02 0.16 1.68 0.25 0.82
1.4 -0.3 0.3 0.04 0.19 0.09 0.80 0.65 0.04
0.4 0.2 0.1 0.64 0.00 0.01 0.01 0.09 0.16
0.6 0.1 0.36 0.01 0.01 0.16
1.5 -0.5 0.09 0.25 0.99 1.01
0.5 0.49 0.00

sumatorias sumatorias
medias 1.200 0.13 0.00 3.30 0.47 0.58 7.66 1.30 2.61

gran media 0.504 SCEc 4.35 SCEr 11.57

N 23 t3 N-t 20 r9 6 8
SCt 7.2 CMT 3.6081 CME 0.2177
Fo 16.58 Fo 95% 3.49 t0,25(N-t) 2.086 calculo de IC t1 0.324
Analisis de Varianza t2 0.397
Fuente de Grados de Suma de Cuadrados
variacion libertad Cuadrados medios F Pr > F t3 0.344
Total 22 11.57
Tratamiento 2 7.22 3.61 16.58 0
Error 20 4.35 0.22

Medias de minimos cuadrados y error estandar

Error
Tratamiento Media Estandar IC del 95% inferior superior

0 1.2 0.156 1.2 +/- 0.324 0.876 1.524

50 0.13 0.190 0.13 +/- 0.397 -0.264 0.458
100 0 0.165 0 +/- 0.344 -0.344 0.324