Institut de recherches sociales de Hambourg (d.

CRIMES DE
LA WEHRMACHT
DIMENSIONS DE LA GUERRE DEXTERMINATION 1941 - 1944

Guide de lexposition

Hamburger
Edition.
Sozialforschung
Institut fr
Hamburger Edition HIS Verlagsges. mbH
Mittelweg 36
D-20148 Hamburg

2004 by Hamburger Edition

Tous droits rservs
diteures du guide de lexposition: Dr. Michael Wildt, Dr. Ulrike Jureit, Birgit Otte

Traduit de lallemand per Bertrand Schtz

INTRODUCTION
La guerre contre lUnion sovitique fut foncirement diffrente de toutes les guerres modernes
europennes et elle se distingua des autres guerres que la Wehrmacht allemande mena durant
la Seconde Guerre mondiale ailleurs en Europe. Ce fut une guerre qui tait non seulement faite
une autre arme, mais aussi une partie de la population civile. Il tait prvu dassassiner la
population juive, de dcimer les civils non-juifs par la famine et la terreur et de les astreindre aux
travaux forcs. Ces procds criminels ne peuvent nullement tre considrs comme les
consquences dune escalade des hostilits, car ils furent demble partie intgrante des plans
de campagne.

Toutefois, les options stratgiques ne constiturent quun des facteurs qui dterminrent ce qui
fut accompli concrtement au cours de loccupation de lEst par les Allemands. Chaque cas
particulier porte lempreinte des conditions spcifiques dans lesquelles sest droul tel ou tel
acte, soumis en outre aux influences du moment et caractris par les types de comportement
des acteurs respectifs.

Les lois et coutumes de la guerre et le droit international de lpoque comportaient un certain

nombre de principes reconnus par la communaut internationale qui taient censs tre
respects lors de tout conflit arm. Ainsi la population civile et les prisonniers de guerre devaient
jouir dune protection particulire. Bien que les lois et coutumes de la guerre autorisent
prendre des mesures profondment inhumaines et bien quelles naient pas prvu de
rglementation pour toutes les ventualits, la ligne de dmarcation entre acte licite et acte
illicite tait clairement trace.

Lexposition Crimes de la Wehrmacht. Dimensions de la guerre dextermination 1941 - 1944,

en se rfrant aux lois et coutumes de la guerre et au droit international alors en vigueur, entend
montrer dans quelle mesure la Wehrmacht participa aux crimes perptrs lors de la Seconde
Guerre mondiale sur les thtres de guerre en Europe de lEst et du Sud-est. Elle distingue six
dimensions de la guerre dextermination: le gnocide des juifs sovitiques; la dcimation des
prisonniers de guerre sovitiques; la guerre par la faim; la dportation aux travaux forcs;
la guerre contre les partisans; les reprsailles et les excutions dotages.

Lexposition montre dans quelle mesure la Wehrmacht contribua activement ou passivement aux
forfaits. La recherche historique ne permet jusqualors pas dvaluer le nombre des soldats et
officiers allemands impliqus. Par contre, lexposition fournit des documents sur le comportement
dindividus dans des situations concrtes. La section marges de dcision dmontre que la
guerre dextermination ne participe pas dune dynamique abstraite, mais de linteraction de
dcisions chelonnes et de responsabilits individuelles.
 LA GUERRE ET LE DROIT
Il est rare que les guerres aient lieu hors de tout cadre de rfrence juridique. Les socits les
plus diverses ont toujours tent de soumettre certaines rgles lexercice de la violence mme
extrme. En dfinissant ce qui en cas de guerre est requis, licite et illicite, une socit se dfinit
elle-mme. Aprs le dsastre de la guerre de Trente Ans, on tenta en Europe de crer un droit
de la guerre international. Au dbut du 20e sicle, un certain nombre dtats, dont lEmpire
allemand, signrent plusieurs accords fixant les limites de ce qui tait considr comme licite
lors dactions belliqueuses.

Le droit de la guerre en vigueur pendant la Seconde Guerre mondiale consistait en un ensemble

de traits et de rgles coutumires. Les traits provenaient daccords entre tats. Les traits
les plus importants taient la Convention de La Haye de 1907 ( avec en annexe le Rglement
concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre) ainsi que les Conventions de Genve
de 1929.

Le droit international de la guerre engageait les Etats sy conformer. Il engageait tout soldat
lobserver ds quil avait t adopt par son pays et intgr au droit national.

LE RGLEMENT DE LA HAYE CONCERNANT

LES LOIS ET COUTUMES DE LA GUERRE SUR TERRE

Lors des confrences internationales de 1899 et 1907 La Haye, plus de 40 tats contractants ratifirent et
confirmrent la Convention concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre, laquelle tait annex
le Rglement concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre. Celui-ci dfinissait essentiellement la
qualit de belligrant, les droits et obligations des prisonniers de guerre, interdisait des moyens illicites de
nuire lennemi et rglementait lautorit militaire sur le territoire de ltat ennemi.

Le Rglement de La Haye concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre ne reprsentait pas la
cration dun droit nouveau, mais regroupait par crit diffrents lments du droit coutumier. LAllemagne
reconnut la convention et lintgra au droit national. De ce fait, les membres de la Wehrmacht taient
lgalement tenus dobserver le Rglement concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre.

4 LA GUERRE ET LE DROIT / LE RGLEMENT DE LA HAYE CONCERNANT LES LOIS ET COUTUMES DE LA GUERRE SUR TERRE
Page de garde des instructions pour larme de 1940,
contenant le texte de la Convention et du Rglement
Bundesarchiv/Militrarchiv ,pp. 107-151

Convention de La Haye concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre du 18.10.1907

[]Considrant que, tout en recherchant les moyens de sauvegarder la paix et de prvenir les conflits arms
entre les nations, il importe de se proccuper galement du cas o l'appel aux armes serait amen par des
vnements que leur sollicitude n'aurait pu dtourner;
Anims du dsir de servir encore, dans cette hypothse extrme, les intrts de l'humanit et les exigences
toujours progressives de la civilisation;
Estimant qu'il importe, cette fin, de rviser les lois et coutumes gnrales de la guerre, soit dans le but de les
dfinir avec plus de prcision, soit afin d'y tracer certaines limites destines en restreindre autant que possible
les rigueurs;
Ont jug ncessaire de complter et de prciser sur certains points l'oeuvre de la Premire Confrence de la Paix
qui, s'inspirant, la suite de la Confrence de Bruxelles de 1874, de ces ides recommandes par une sage et
gnreuse prvoyance, a adopt des dispositions ayant pour objet de dfinir et de rgler les usages de la guerre
sur terre.
Selon les vues des Hautes Parties contractantes, ces dispositions, dont la rdaction a t inspire par le dsir de
diminuer les maux de la guerre, autant que les ncessits militaires le permettent, sont destines servir de rgle
gnrale de conduite aux belligrants, dans leurs rapports entre eux et avec les populations.
Il n'a pas t possible toutefois de concerter ds maintenant des stipulations s'tendant toutes les circonstances
qui se prsentent dans la pratique;

D'autre part, il ne pouvait entrer dans les intentions des Hautes Parties contractantes que les cas non prvus
fussent, faute de stipulation crite, laisses l'apprciation arbitraire de ceux qui dirigent les armes.

LA GUERRE ET LE DROIT / LE RGLEMENT DE LA HAYE CONCERNANT LES LOIS ET COUTUMES DE LA GUERRE SUR TERRE 5
 En attendant qu'un Code plus complet des lois de la guerre puisse tre dict, les Hautes Parties contractantes
jugent opportun de constater que, dans les cas non compris dans les dispositions rglementaires adoptes par
Elles, les populations et les belligrants restent sous la sauvegarde et sous l'empire des principes du droit des
gens, tels qu'ils rsultent des usages tablis entre nations civilises, des lois de l'humanit et des exigences de
la conscience publique. []

(dnomination des plnipotentiaires )

Lesquels, aprs avoir dpos leurs pleins pouvoirs, trouvs en bonne et due forme, sont convenus de ce qui
suit:[]

Annexe la Convention.
Rglement concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre
.
[]
Des prisonniers de guerre
Article 4
Les prisonniers de guerre sont au pouvoir du Gouvernement ennemi, mais non des individus ou des corps
qui les ont capturs.
Ils doivent tre traits avec humanit.
Tout ce qui leur appartient personnellement, except les armes, les chevaux et les papiers militaires,
reste leur proprit.
[]

Article 7
Le Gouvernement au pouvoir duquel se trouvent les prisonniers de guerre est charg de leur entretien.
A dfaut d'une entente spciale entre les belligrants, les prisonniers de guerre seront traits, pour la nourriture,
le couchage et l'habillement, sur le mme pied que les troupes du Gouvernement qui les aura capturs.
[]

D e s h o s t i l i t s .[]
Article 25
Il est interdit d'attaquer ou de bombarder, par quelque moyen que ce soit, des villes, villages, habitations
ou btiments qui ne sont pas dfendus.
[]

Article 28.
Il est interdit de livrer au pillage mme une ville ou localit prise d'assaut.
[]

D E L ' A U T O R I T E M I L I T A I R E S U R L E T E R R I T O I R E D E L ' T A T E N N E M I []
Article 46
L'honneur et les droits de la famille, la vie des individus et la proprit prive, ainsi que les convictions
religieuses et l'exercice des cultes, doivent tre respects.
La proprit prive ne peut pas tre confisque.
[]

6 LA GUERRE ET LE DROIT / LE RGLEMENT DE LA HAYE CONCERNANT LES LOIS ET COUTUMES DE LA GUERRE SUR TERRE
UNE GUERRE
SANS PRCDENT
Les premiers prparatifs pour la guerre contre lUnion sovitique furent entrepris ds lautomne
1940. Trois mois avant le dbut des hostilits, Hitler dvoila au haut commandement de la
Wehrmacht que cette campagne revtirait un caractre particulier. LUnion sovitique, considre
comme lennemi par excellence, devait non seulement tre militairement conquise et vaincue,
il fallait en outre que le systme du bolchevisme juif soit entirement limin. Les buts
idologiques de la guerre exigeaient, selon Hitler, une stratgie diffrente, qui ne pouvait plus
tre soumise au droit international des conflits arms. Cette guerre, notait le Gnral de
corps darme Franz Halder dans son journal propos de la conception de Hitler, ntait pas
laffaire des tribunaux militaires. [...] Le combat sera trs diffrent du combat lOuest.
lEst, la rigueur nous garantira un avenier paisible.

Le haut commandement de la Wehrmacht donna alors en mai et juin 1941 des ordres devant
garantir la rigueur inoue exige par Hitler pour lEst. Avec le Kriegsgerichtsbarkeitserlass
(dcret sur la juridiction militaire) et le Kommissarbefehl (ordre concernant les commissaires),
il invalidait pour la Wehrmacht des lments essentiels du droit de la guerre alors en vigueur et
mettait ainsi en place les conditions pour une guerre raciste et dextermination sans prcdent.

Conscients des consquences criminelles de leurs ordres, Hitler et le haut commandement de

la Wehrmacht levrent les garanties de protection des personnes civiles en temps de guerre et
donnrent ordre dexcuter des commissaires politiques. En outre, le 28 avril 1941, le haut
commandement donnait son accord pour que les Einsatzgruppen (units spciales) de la
Sicherheitspolizei (Police de scurit) et du Sicherheitsdienst (Service de scurit), commands
par Heinrich Himmler, prennent, sur les territoires des oprations, [...],dans le cadre de leur
mission, de leur propre initiative, des mesures coercitives envers la population civile.

Dcret concernant lexercice de la juridiction militaire sur le territoire Barbarossa

et sur les mesures spciales concernant la troupe, dat du 13.5.1941
Bundesarchiv/Militrarchiv, RW 4/v. 557, pp. 72-74, fac-simil, p. 73

Rglementation du 28.4.1941 concernant laction de la Sicherheitspolizei (Police de scurit)

et du SD (Sicherheitsdienst, Service de scurit) au sein de larme
Bundesarchiv/Militrarchiv, RH 22/155

UNE GUERRE SANS PRCDENT 7

 LE GNOCIDE
Les dirigeants de la Wehrmacht adhraient sur le fond aux buts idologiques que poursuivait
Hitler avec cette guerre, ils souhaitrent toutefois, suite aux expriences faites avec les
Einsatzgruppen de la Sicherheitspolizei et du SD pendant la guerre contre la Pologne, que
la mission et les comptences des units engages fussent dfinies. En mars 1941, le haut
commandement de la Wehrmacht se dclarait daccord pour que soient attribues au
Reichsfhrer-SS Heinrich Himmler, sur le territoire des oprations de la Wehrmacht, des
missions spciales sur ordre du Fhrer, qui compte tenu du combat entre deux systmes
politiques opposs, devait tre men jusqu son terme. Dans le cadre de cette mission, le
Reichsfhrer-SS agit de manire autonome en assumant la responsabilit des mesures prises.

Les Einsatzgruppen de la Police de scurit et du Service de scurit, de mme que les

units des commandants SS et de Police suprieurs (Hhere SS- und Polizeifhrer) nauraient
toutefois pas pu accomplir le massacre de la population juive sans le concours de la
Wehrmacht. La Wehrmacht rpartit sur tout le territoire des Feldkommandanturen et des
Ortskommandanturen qui dtenaient le pouvoir excutif dans une rgion tant que celle-ci se
trouvait sous administration militaire. Toutes les Wehrmachtskommandanturen furent avises
denregistrer la population juive, de veiller ce quelle porte la marque distinctive obligatoire
et soit regroupe dans des ghettos. En plus de ces mesures anti-juives, des units de la
Wehrmacht participrent aussi des pelotons dexcution. De nombreux commandants en
chef justifirent expressment dans leurs ordres du jour le massacre des juifs sovitiques.

En mme temps, les administrations militaires sappropriaient les biens des victimes en les
rquisitionnant comme tant fortune de juifs, avec laccord du Wirtschaftsstab Ost (office
charg des mesures conomiques lEst). plusieurs reprises, les units de la
Sicherheitspolizei et du SD soulignrent dans leurs rapports combien les units de la
Wehrmacht coopraient avec zle et efficacit.

8 LE GNOCIDE
KRIVO ROG

Fin aot 1941, des units de la Wehrmacht envahirent la ville de Krivo Rog, un centre ukrainien dextraction
de minerai de fer, qui comptait environ 200 000 habitants. Ladministration locale fut dabord assure par la
Feldkommandantur (V) 538, qui fut relaye le 20 Septembre 1941 par la Feldkommandantur (V) 246.
Ladministration militaire dcrta ds la prise de la ville les premires mesures anti-juives.

Les juifs durent porter un brassard, ils furent recruts pour les travaux forcs, ils reurent linterdiction dacheter
librement de la marchandise et dgorger le btail selon les rgles kascher. En outre, les Kommandanturen
locales rquisitionnrent les fortunes juives et permirent aux administrations des villes ukrainiennes dimposer
des contributions aux juifs. Il ny eut toutefois pas de ghetto Krivo Rog.

Non loin de Krivo Rog, dans le raon (district) de Chiroko, la 2me compagnie du bataillon de police 318,
sous la responsabilit de la mme Kommandantur, assassinait ce moment-l dj la population juive. On
prvoyait un massacre semblable Krivo Rog. LOrtskommandantur comptente annona le 15 octobre que
lon prenait les mesures ncessaires pour que Krivo Rog soit judenfrei (libre de juifs). Une unit de police
subordonne aux commandants SS et de Police suprieurs Russie Sud (Hhere SS- und Polizeifhrer Ruland
Sd), qui na toutefois jusqualors pas pu tre identifie plus prcisment, assassinait dans les mines dIljitsch,
avec laide de la police auxiliaire ukrainienne, environ 2 500 civils et 800 prisonniers de guerre qui avaient
t slectionns dans un camp de prisonniers de guerre de la Wehrmacht.

Victimes menes lexcution,

censes tre du 15.10.1941.
Landesarchiv Schleswig-Holstein, Abt. 352 Nr. 2477, Lichtbildmappe

LE GNOCIDE / KRIVO ROG 9

 KAMENETS-PODOLSK

En juin 1941 des troupes hongroises, qui combattaient aux cts de la Wehrmacht, dplacrent plusieurs
milliers de juifs vers la ville ukrainienne de Kamenets-Podolsk.

Le commandant de place allemand informa ses suprieurs quil ne pouvait ni ne voulait les nourrir. Les
consultations quant leur sort taient encore en cours au mois daot. Kamenets-Podolsk devant tre
transfre ladministration civile le 1er septembre, les autorits comptentes firent pression pour quune
solution rapide fut trouve. Lors de la concertation dcisive du 25 aot 1941 avec le colonel Hans Georg
Schmidt von Altenstadt, chef de la Abteilung Kriegsverwaltung beim Generalquartiermeister des Heeres
(section administration de guerre auprs de lintendant en chef de larme de terre), des militaires et des
fonctionnaires de ladministration haut placs notrent que le commandant SS et de Police suprieur Russie
Sud (Hherer SS- und Polizeifhrer Ruland Sd), Friedrich Jeckeln (absent en loccurrence) esprait
avoir achev la liquidation de ces juifs dici au 1.9.1941.

Le 29 aot, ponctuel, Jeckeln communiquait Berlin que ses units avaient fusill non seulement les juifs
de Hongrie, mais aussi ceux de lendroit, Kamenets-Podolsk, au total 23600 personnes. Du point de vue de
la Wehrmacht, rien ne sopposait plus ce que la ville soit transfre ladministration civile allemande.

Transport des victimes lexcution, 27. 8. 1941

10 LE GNOCIDE / KAMENETS-PODOLSK
Juifs sur le chemin de lexcution Kamenets-Podolsk, 27.8.1941
Photographe: Gyula Spitz
United States Holocaust Memorial Museum, 28214 -28271

LE GNOCIDE / KAMENETS-PODOLSK 11
 LES SOLDATS SOVITIQUES
PRISONNIERS DE GUERRE DES
ALLEMANDS
Entre lt 1941 et le printemps 1942, plus de 2 millions de prisonniers de guerre sovitiques
moururent en dtention allemande. La Wehrmacht tait seule responsable du transport, de
lapprovisionnement et de lhbergement des prisonniers de guerre. la diffrence des
prisonniers de guerre de lOuest, les prisonniers de guerre sovitiques ne furent pas traits
conformment aux exigences minima des normes du droit international humanitaire. Le
ravitaillement et les installations furent par consquent si catastrophiques que des millions
de personnes en moururent.

Avant le dbut de la guerre dj, la direction de la Wehrmacht dcrta le Kommissarbefehl

(ordre concernant les commissaires) dictant lassassinat des commissaires politiques de
lArme rouge. En outre, des units de la Wehrmacht collaborrent avec les Einsatzgruppen
(units speciales) de la Police de scurit et du Service de scurit SD lors de slections dans
les camps pour prisonniers de guerre sovitiques. Les personnes politiquement suspectes,
dont les prisonniers juifs faisaient partie, taient slectionnes et livres aux Einsatzgruppen,
qui les fusillaient en dehors des camps. On slectionnait aussi parmi les prisonniers de guerre
dj transports vers le Reich. Ces prisonniers taient ensuite transfrs dans des camps de
concentration. Le nombre des victimes na pu tre vrifi jusqu ce jour, les estimations vont
de 40 000 120 000 morts.

Ce nest quavec lchec du Blitzkrieg et la pnurie de main-doeuvre qui sensuivit quen

1942 un changement de politique apparut opportun. De plus en plus, les prisonniers de
guerre sovitiques furent utiliss pour les besoins de lconomie de guerre dans le Reich
allemand. Le haut commandement de la Wehrmacht eut beau ordonner lamlioration de
lapprovisionnement de ces prisonniers de guerre, cet ordre arriva trop tard pour des
centaines de milliers dentre eux.

12 LES SOLDATS SOVITIQUES PRISONNIERS DE GUERRE DES ALLEMANDS

LES CAMPS DE LA LANDE

Dans les Landes de Lneburg (Lneburger Heide), en Allemagne du Nord, il y eut trois camps dnomms
camps de Russes: ceux de Wietzendorf, Oerbke, Bergen-Belsen. Au dbut, les prisonniers de guerre durent
sy abriter en se creusant des trous dans la terre ou en btissant des huttes en terre. Ce nest que peu peu
que lon construisit des baraques pour amliorer leur hbergement.

Dans les trois camps des Landes de Lneburg, les conditions de vie furent dsastreuses. Le ravitaillement
tait tellement catastrophique que notamment les prisonniers affaiblis ou malades mouraient au bout de
quelques semaines. Entre novembre 1941 et fvrier 1942, une pidmie de typhus et dautres maladies, mais
principalement la sous-alimentation dcimrent les prisonniers: 40 000 au moins y laissrent la vie. En avril
1942, le nombre des interns tait rduit 6 500 au total.

Les Heidelager (camps des landes) devinrent des buts dexcursion populaires pour les habitants de la rgion.
En fin de semaine, on allait se promener du ct des cltures des camps, pour aller voir les prisonniers de
guerre russes. Les curieux ne se laissrent pas dcourager par des mesures de barrage supplmentaires.

Stalag Wietzendorf Stalag XI D/321: Oerbke

Huttes rudimentaires en terre, non dat

Staatsanwaltschaft Hamburg, 147 Js 29/65, Lichtbildmappe

Stalag XIC: Bergen-Belsen

Oerbke 1941: candidat la mort

Zentralnachweis zur Geschichte von Widerstand und Verfolgung 1933-1945
auf dem Gebiet des Landes Niedersachsen (Niederschsische Landeszentrale
fr politische Bildung), 4016A

Cimetire, 1941/42
Zentralnachweis zur Geschichte von Widerstand und Verfolgung 19331945
auf dem Gebiet des Landes Niedersachsen
(Niederschsische Landeszentrale fr politische Bildung), 400020

LES SOLDATS SOVITIQUES PRISONNIERS DE GUERRE DES ALLEMANDS / LES CAMPS DE LA LANDE 13
 LA GUERRRE PAR LA FAIM
Afin dassurer le ravitaillement de la Wehrmacht en Union sovitique et de la Volksgemein-
schaft (communaut raciale du peuple) en Allemagne, les territoires occups devaient tre
systmatiquement pills. Procurer autant de vivres et de ptrole que possible lAllemagne
telles taient les directives pour les responsables de la gestion conomique des forces
doccupation. Ils taient conscients du fait que cela signifiait que des millions dtres humains
risquaient de mourir de faim. Le Wirtschaftsstab Ost (office charg des mesures conomiques
lEst) devait appliquer les mesures. Il runissait alors les comptences des ministres
du Reich et des sections conomiques de la Wehrmacht.

Indpendamment de ces projets gnraux dexploitation conomique, les units de la

Wehrmacht en campagne souffrirent, aprs quelques mois de guerre, dj, de problmes de
ravitaillement parfois aigus. Les rquisitions de vivres par les troupes prirent une telle ampleur
en 1941 quil en rsulta ce qui fut dnomm Kahlfrazonen (zones ravages par les saisies
de ravitaillement). Jusqu 300 kilomtres derrire le front, des rgions entires furent
dvastes. On ny trouvait mme plus danimaux reproducteurs ni de semences.

Ce faisant, la Wehrmacht compromettait long terme son propre ravitaillement tout autant
que le maintien de la main-doeuvre sovitique. Ainsi, ds lautomne 1941, des rations exigus
devaient assurer un minimum dalimentation pour la population condition quelle soit en
tat de travailler. Tous les parasites et mangeurs inutiles, ce qui voulait dire en premier lieu
les adversaires politiques et les juifs, de mme que les habitants des grandes villes ainsi que
les personnes ges, malades, faibles et les enfants ne devaient obtenir quune alimentation
insuffisante. Il nest plus possible aujourdhui dvaluer le nombre de victimes que provoqua
la politique allemande qui avait pour but daffamer la population civile.

LENINGRAD

Lencerclement de la ville de Leningrad, qui dura presque 500 jours, du 8 septembre 1941 au 18 janvier 1943,
ne fut pas uniquement un sige militaire. Il tait aussi conu afin daffamer dlibrment et systmatiquement
la population dune ville entire. En automne 1941, elle comptait environ 3 millions dhabitants.

plusieurs reprises, Hitler avait exprim son intention de dtruire Leningrad. Les ordres dcisifs de renoncer
prendre la ville et den dcrter le blocus furent donns en accord avec les hauts commandements de la
Wehrmacht et de larme de terre. Ils culminrent dans la dcision de refuser une ventuelle offre de
capitulation. Malgr certains scrupules, les dirigeants militaires devant Leningrad se montrrent intransigeants
et sans merci. Selon les indications de source sovitique, 623 000 habitants moururent durant le blocus,
lOuest on value le nombre des victimes plus dun million de personnes.

14 LA GUERRRE PAR LA FAIM / LENINGRAD

Photos de S.N. Petrova, de Leningrad, davant-guerre,
mai 1942 et octobre 1942 (de gauche droite).
Muse historique dtat, Saint-Ptersbourg, sans cote

nombre de morts enregistrs

officiellement
1941
juillet 4,162
septembre 6,808
octobre 7,353
novembre 11,085
dcembre 52,881
1942
janvier 96,751
fvrier 96,015
mars 81,507

Statistiques de la mortalit Leningrad de juillet

1941 mars 1942
indications se basant sur: Leningrad pendant le blocus. Recueil de documents .
dits par A.R. Dzeniskevich et. al.
Saint-Ptersbourg 1995, p. 298 et 314 (en langue russe)

KHARKOV

Le haut commandement de larme et le Heeresgruppe Sd (Groupe darmes de terre sud) avaient laiss
libre choix au commandant de la 6me arme de rpter Kharkov la stratgie dencerclement de Leningrad.
Le Generalfeldmarschall Walter von Reichenau fit excessivement usage de sa marge de manoeuvre. Bien
quil ne procda pas un blocus alimentaire, mais occupa la ville, ce fut ladministration militaire qui pilla de
fond en comble la ville et ses environs en ordonnant le prlvement direct de vivres, de btail et de crales.
Le haut commandement de la 6me arme divisa la rgion de Kharkov en Erfassungsrume (zones
denregistrement), qui en devint un territoire Kahlfrazonen (zones ravages par les saisies de ravitaillement).
Durant la premire anne doccupation 1941/42, cette politique eut pour consquence la mort de 11918
habitants, si lon se tient aux recensements que fit ladministration de la ville instaure par loccupant.

Kharkov, non dat Ordre du commandant en chef de la 6me arme, Generalfeldmarschall von
Photographe de la Compagnie de propagande: Reichenau, du 28.9.1941
Hermann Hoeffke Bundesarchiv/Militrarchiv, RH 20-6/133, p 76
Bildarchiv Preuischer Kulturbesitz

LA GUERRRE PAR LA FAIM / KHARKOV 15

 LES DPORTATIONS
Des millions de civils sovitiques furent dports pendant la guerre comme travailleurs.
Immdiatement aprs linvasion de lUnion sovitique le 22 juin 1941, la Wehrmacht se mit
enrler de la main-doeuvre pour la construction de routes, de voies de chemin de fer et pour
des travaux de campagne sur le territoire des oprations. Aprs lchec du Blitzkrieg pendant
lhiver 1941/42, et comme la production industrielle de guerre devait tre radapte, une
grave pnurie de main-doeuvre se manifesta dans le Reich galement.

En mars 1942, Hitler nomma le Gauleiter de Thuringe, Fritz Sauckel, au poste de Mandataire
gnral pour le service de travail (Generalbevollmchtigter fr den Arbeitseinsatz). Cest alors
que les offices de lemploi allemands se mirent recruter dans les territoires occups des
travailleurs civils pour des travaux en Allemagne. Le nombre des volontaires dabord assez
considrable recula au bout de quelques semaines peine, au point dtre quasiment nul,
lorsque les informations sur les conditions de travail effectives se rpandirent. Alors les offices
du travail, avec le soutien de la police et de la Wehrmacht, recoururent de plus en plus la
force. Entre novembre 1941 et juin 1944 environ 2,8 millions de personnes, uniquement en
provenance des territoires de lUnion sovitique, furent transportes vers le Reich pour des
travaux forcs.

Bien que la Wehrmacht ft dabord sceptique par rapport au recrutement de main-doeuvre,

parce quelle lui tait par l-mme soustraite, elle faisait partie intgrante de lorganisation des
mesures coercitives. Sans la collaboration des administrations militaires, lenrlement et la
dportation de millions de travailleurs forcs eussent t impossibles.

En outre, ladministration civile, la Wehrmacht, les SS et la police tirrent parti ds 1942/43 des
oprations en grand (Groaktionen) pour recenser la population locale et la contraindre aux
travaux forcs. Le haut commandement de la Wehrmacht approuva expressment que des
complices de bandes et des suspects de participation des bandes, ainsi que ceux supposs
tels, fussent dports dans des camps de concentration SS et astreints aux travaux forcs.

Lorsquen 1943/44 commena la retraite de lUnion sovitique, la Wehrmacht, sur ordre

de Hitler, draina de force des centaines de milliers de civils. Dune part pour en priver lArme
rouge, dautre part afin de pouvoir les utiliser pour leur compte comme main-doeuvre.

16 LES DPORTATIONS
Le Groupe darmes de terre sud (Heeresgruppe Sd) propos de la collaboration des Feldkommandanturen lors
de recrutement de main-doeuvre, le 3.5.1942
Bundesarchiv/Militrarchiv, RH 23/99, p. 83

LES DPORTATIONS 17
 LA 3ME PANZERARMEE

Au cours des mesures de recrutement de main-doeuvre pour le Reich, la 3me Panzerarmee (arme de
blinds) dporta des civils de Vitebsk vers le camp de regroupement de Borisov, situ sur le territoire
dopration de la 4me arme. Borisov, les civils taient examins et ensuite achemins vers le Reich.

En outre, dans le cadre du combat contre les partisans, et avec laide de la 3me Panzerarmee, les SS, la
police, la Wehrmacht et ladministration civile effectuaient des oprations en grand (Groaktionen), comme
par exemple lopration averse de pluie (Unternehmen Regenschauer) ou fte de printemps (Frhlings-
fest). Pendant ces oprations, des units encerclaient des territoires dopration de partisans, les ratissaient
et incendiaient ensuite les villages. Les civils taient soit fusills en tant que prsums partisans ou mens
aux travaux forcs.

Camp Borisov, Mars 1944

Dpart de main-doeuvre civile du camp Il nest pas possible daffirmer que ces photos
de regroupement de Borisov le 27.3.1944 montrent des habitants de Vitebsk, tant donn que
Bundesarchiv/Militrarchiv, RW 31/860 des personnes recrutes de force dans dautres
territoires taient galement transfres Borisov.

18 LES DPORTATIONS / LA 3ME PANZERARMEE

Liste de la main-doeuvre recense au cours de lopration Frhlingsfest,
non dat.
Bundesarchiv/Militrarchiv, RH 21-3/671, p. 320

Opration Frhlingsfest fin avril/dbut mai 1944

Photographe de la compagnie de propagande:
Johannes Bergmann
Bundesarchiv, Bild 146/90/86/2

LES DPORTATIONS / LA 3ME PANZERARMEE 19

 LA GUERRE CONTRE LES PARTISANS
La guerre contre lUnion sovitique ne se droula pas seulement sur le front de plusieurs milliers
de kilomtres de long. Il y avait aussi la guerre contre les partisans dans les territoires occups.
Pendant les premiers mois de la guerre, la Wehrmacht rencontra surtout des groupes de
partisans mal organiss, qui malgr lappel de Staline furent militairement sans importance.
Nanmoins, le haut commandement de la Wehrmacht et le haut commandement de larme
de terre largirent leur dfinition des personnes traiter comme francs-tireurs. Outre des
partisans simplement prsums et des soldats isols de lArme rouge, des units de la Wehr-
macht turent galement des civils, en particulier des juifs, qui taient demble souponns
dtre des partisans ou de les soutenir. Les personnes arrtes devaient systmatiquement
tre battues et tortures lors des interrogatoires, puis tues au cours des interrogatoires dits
rigoureux.

La contre-offensive de lArme rouge durant lhiver 1941/42 eut pour consquence un retrait
important de forces doccupation, notamment dans la zone Heeresgebiet Mitte (territoire des
armes de terre centre). De ce fait, les partisans, dont la formation et lquipement avaient
entre-temps t amliors, russirent prendre le contrle de rgions entires derrire les lignes
allemandes et commenaient harceler srieusement les armes allemandes. Cest pourquoi
quelques commandants de la Wehrmacht tentrent dinflchir la politique de terreur gnralise
et de limiter les mesures coercitives collectives diriges contre la population civile, pour viter
que celle-ci ne se rallie aux partisans. Hitler par contre insistait pour que le combat contre les
partisans continue tre men avec les moyens les plus brutaux.

partir de 1942, une victoire militaire contre les partisans ntait plus concevable.

Afin de dtruire linfrastructure des units de partisans, les SS, la police et la Wehrmacht se
mirent transformer en zones dsertiques (Wstenzonen) des rgions entires au cours
doprations en grand (Groaktionen). Des villages furent incendis, des milliers dtres
humains assassins ou dports aux travaux forcs.

20 LA GUERRE CONTRE LES PARTISANS

MINSK

Le 26 octobre 1941, un dimanche, douze personnes furent pendues publiquement Minsk. La ville tait
alors sous le commandement militaire de la 707me division dinfanterie. Huit hommes et quatre femmes
furent mens quatre lieux dexcution diffrents, tambour battant. Autour du cou, ils portaient des
pancartes o lon pouvait lire en allemand et en russe: Nous sommes des partisans et nous avons tir
sur des soldats allemands.

Les victimes ntaient pas des partisans et navaient pas non plus tir sur des soldats allemands. Elles
faisaient partie dun groupe de rsistance qui fournissait des soldats de lArme rouge en convalescence
linfirmerie de lhpital pour maladies infectieuses des faux passeports et des vtements de civils afin
de les conduire ensuite vers leurs lignes de front.

Bundesarchiv, Bild 146/72/62/43

Archives dtat bilorusses pour documents cinmatographiques, photographiques et sonores,

Dzerjinsk, No. 0-133773

LA GUERRE CONTRE LES PARTISANS / MINSK 21

 L OPRATION DREIECK ET VIERECK

Depuis le printemps 1942, les activits des partisans sintensifiaient dans la partie sud du territoire
Heeresgruppe Mitte (Groupe darmes de terre centre). Aprs deux oprations de purge sans succs, le
haut commandement de la 2me arme de blinds donna lordre de dclencher lopration Dreieck
(triangle) et Viereck (carr).

Le rgiment dinfanterie 727, plusieurs rgiments de linfanterie royale hongroise ainsi que des units de
volontaires russes avaient mission dencercler en plusieurs enclaves et danantir les 4000 partisans environ
qui opraient autour du noeud ferroviaire de Brjansk.

Les opration Dreieck (triangle) et Viereck (carr) firent de vastes zones dsertiques (Wstenzonen). Au
moins 1000 personnes prirent, des entrepts de rcoltes et du btail furent emports, les villages rass et
la population de la rgion, 18 596 personnes au total, dporte. Il y avait des ordres spciaux concernant le
traitement des juifs et des membres des bandes: ils devaient servir de dtecteurs de mines 42. On leur
passait une longue corde autour du cou et les faisait courir travers les champs, relis des herses et des
rouleaux. Lauteur du rapport de combat nota satisfait: La mise disposition de nombreux dtecteurs de
mines [...] a fait ses preuves et a pargn beaucoup de sang la troupe.

Ordre de mission du commandant du territoire darme arrire 532 pour les oprations Dreieck et Viereck du
23.9.1942
Bundesarchiv/Militrarchiv, RH 23/26, p. 90

22 LA GUERRE CONTRE LES PARTISANS / L OPRATION DREIECK ET VIERECK

Rapport de combat de lopration Dreieck et Viereck du 17.9.-2.10.1942
Bundesarchiv/Militrarchiv, RH 23/25, pp. 3-52, cit., pp. 51-52..

[...] e) Cration dune zone dsertique:

Les ordres pour la cration dune zone dsertique par la destruction des entrepts, la mise sac de villages etc.
ont partout t appliqus sans mnagement aucun. Les nombreux stocks de rcoltes ne purent tre recueillis par la
troupe faute deffectifs suffisants.

Par consquent, avant le dbut dune opration, il faut regrouper des quipes de transport (civils, milice etc.) sous
un commandement nergique, afin de pouvoir assurer le transport de toutes les provisions etc., qui autrement doi-
vent tre dtruites, hors de la zone purge par la troupe. De la marchandise et des stocks de beaucoup de valeur
auraient ainsi pu tre prservs.

En particulier le total de la rcolte de pommes de terre de la valle fertile de la Revna ainsi que les grandes quan-
tits de foin et de paille qui sy trouvaient auraient pu tre recueillies.

f) en rsum, on peut constater que sur le territoire Dreieck et Viereck ladversaire est dsormais pour un certain
temps dpourvu en grande partie du moins de moyens dexistence, en raison
1.) des grandes pertes qui lui ont t infliges
2.) de la destruction totale de tous les villages et de nombreux entrepts
3.) de lvacuation de la population, suite laquelle il est dpourvu de main-doeuvre, notamment pour
les travaux des champs en automne et au printemps.

En outre, par les mesures de barrage le long de la Navlya, une rinfiltration dans le territoire purg est empche.
Toutes les units allemandes, hongroises et de volontaires russes ayant particip lopration Dreieck et Viereck
se sont remarquablement bien battues au cours de ces 3 semaines, toutes les armes cooprant impeccablement,
contre un adversaire bien arm et se battant avec acharnement et persvrance, de mme lors du ratissage des
forts denses, en partie impraticables et trs marcageuses.

LA GUERRE CONTRE LES PARTISANS / L OPRATION DREIECK ET VIERECK 23

 REPRSAILLES ET
EXCUTIONS DOTAGES
Le droit international des conflits arms de lpoque autorisait des mesures de reprsailles
envers la population civile et mme, en guise dexpiation, lexcution dotages afin de protger
les soldats dattentats et pour assurer la scurit de loccupant.

La Wehrmacht fit dans lEurope entire un usage criminel de cette possibilit. En France, en
Norvge, en Italie, en Serbie et en Grce des dizaines de milliers de civils furent fusills.
Toutefois, la Wehrmacht attisait ainsi la rsistance nationale. Elle se trouvait prise dans un
dilemme quelle avait elle-mme cr: dune part, elle voulait maintenir son autorit doccupant
par des mesures draconiennes, dautre part, dpendant de la collaboration des populations
locales, la Wehrmacht se mit excuter ses mesures dexpiation principalement lgard des
juifs et des tsiganes.

Surtout en Serbie et en Grce, alors sous ladministration militaire du commandant en chef

Sud-est (Oberbefehlshaber Sdost), la population subit la terreur des forces doccupation
allemandes. En Serbie, la Wehrmacht se montra particulirement intransigeante lgard de
la population civile, dans le but de briser la soi-disant mentalit balkanique. Aprs la rvolte
communiste de lt 1941, le commandant en chef pour la Serbie appliqua dans toute leur
ampleur les directives du haut commandement de la Wehrmacht et ordonna que pour chaque
soldat allemand tu 100 civils fussent excuts et 50 civils pour chaque soldat allemand
bless. De plus en plus, des juifs devinrent les victimes de cette politique de reprsailles.

En Grce, ds 1943, la terreur envers la population civile empira, lorsqu la suite de la

capitulation de lItalie, lAllemagne occupa galement les territoires jusqualors sous domination
italienne. La crainte dune invasion des Allis et la recrudescence des attaques des partisans
amenrent les autorits de la force doccupation faire subir la population civile des mesures
de plus en plus brutales et arbitraires.

24 REPRSAILLES ET EXCUTIONS DOTAGES

KRALJEVO ET KRAGUJEVAC

Au dbut du mois doctobre 1941, les combats avec des units de partisans avaient
considrablement augments prs des localits de Kraljevo et de Kragujevac. Le 13 octobre,
les partisans russirent encercler la ville de Kraljevo et la 717me division dinfanterie qui y tait
stationne. Celle-ci pris des otages dans la ville. Deux jours plus tard, les insurgs poursuivirent
leur attaque, que les Allemands russirent repousser, au prix de pertes considrables. Dans la
soire, on entendit nouveau des coups de feu dans la ville, quoi les units de la Wehrmacht
ripostrent en tuant 300 civils serbes.

Les pertes allemandes lors des combats de Kraljevo furent expis le jour suivant. Des soldats
de la 717me division dinfanterie rabattirent les hommes parmi les habitants vers la cour de la
fabrique de wagons de lendroit et les fusillrent. Daprs les sources yougoslaves, entre 4000
et 5000 civils furent tus Kraljevo et dans les environs.

Le 21 octobre 1941, une autre excution de masse eu lieu Kragujevac. Aprs un combat avec
des partisans, au cours duquel dix soldats allemands furent tus et 26 blesss, des soldats du
749me et du 724me rgiments dinfanterie, commands par le Major Paul Knig, fusillrent
2 300 personnes au total dans les environs de la ville.

Excution dotages Kraljevo

Lgende des archives: Otages dtenus dans le
btiment de construction de locomotives de la
fabrique de wagons de Kraljevo, juste avant leur
excution en octobre 1941
Muse militaire de Belgrade, No. 20835
Lgende des archives: Otages mens au lieu
dexcution prs de la fabrique de wagons de
Kraljevo, en octobre 1941
Muse militaire de Belgrade, No. 20849

Lgende des archives: Otages fusills aux

alentours de la fabrique de wagons de Kraljevo, en
octobre 1941
Muse militaire de Belgrade, No. 20850

REPRSAILLES ET EXCUTIONS DOTAGES / KRALJEVO ET KRAGUJEVAC 25

 KALAVRYTA

Les excutions de masse Kalavryta furent le plus grand massacre isol en Grce. Il fut la riposte la
capture par lorganisation de partisans ELAS, dirige par des communistes, dune compagnie allemande en
octobre 1943. Les soldats, environs 80, furent passs par les armes et prcipits dans un ravin. Aprs quoi
le commandant de la 117me division de chasseurs, Generalmajor Karl von Le Suire, donna lordre le 10
dcembre 1943 de raser Kalavryta et Mazeika, ainsi que les localits qui avaient soutenu les partisans.

En lespace de quelques jours, les Kampfgruppen (groupes de combat) Gnass et Ehrensberger

incendirent, selon leurs propres rapports, 24 localits et trois monastres et fusillrent 696 habitants.

Ordre de Karl von Le Suire, du 10.12.1943, de dtruire Kalavryta et Mazeika.

Bundesarchiv/Militrarchiv, RH 26-117/16, p. 247

26 REPRSAILLES ET EXCUTIONS DOTAGES / KALAVRYTA

Rapport final sur des mesures dexpiation au cours de lopration Kalawrita,
transmis par tlscripteur par la 117me division de chasseurs au LXVIIIme corps darme,
du 31 dcembre 1943
Bundesarchiv/Militrarchiv, RH 26-117/16

REPRSAILLES ET EXCUTIONS DOTAGES / KALAVRYTA 27

 MARGES DE DCISION
Un ordre nest pas affaire univoque. Souvent, celui qui donne lordre et celui qui le reoit ne
se trouvent pas en mme temps au mme endroit. Alors lexcutant na dautre recours que
lui-mme et il doit dcider de lexcution et des modalits dexcution de lordre. Si un ordre
ne comporte pas dans tous les cas des instructions dtailles, il reprsente toujours un mandat
pour agir.

La situation dans laquelle un ordre est donn reprsente un espace permettant le dploiement
dun certain nombre de possibilits envisageables. Nanmoins, elles ne sont pas illimites. Ainsi,
la perception de la situation est un facteur dcisif, duquel dpendra lusage que lexcutant fera,
ou non, de sa marge de dcision. La fonction militaire ainsi que la position dans la hirarchie
limitent et largissent la fois les possibilits daction.

Cest lindividu qui dcide de sa conduite dans une situation donne. Personne ne saurait
rpondre des actes dautrui.

UN ORDRE EST UN ORDRE

Le 8 mai 1954, le tribunal de premire instance de Darmstadt (Landgericht Darmstadt) condamnait lancien
Kompaniechef (commmandant de companie) Friedrich Nll et son Hauptfeldwebel (feldwebel en chef) Emil
Zimber quatre et trois ans de prison respectivement pour assistance homicide. En 1956, les peines furent
rduites trois et deux ans de prison respectivement. La cour considra Nll et Zimber responsables de
lexcution par balle de la population juive de Krutcha principalement des personnes ges, des femmes et
des enfants.

DANGER: PARTISANS
En automne 1941, le 691me rgiment dinfanterie fut charg de mesures de scurit et dapaisement sur
le territoire occup de la Bilorussie, louest de Mogilev, Orcha et Vitebsk. Bien que le 1er bataillon signalt
quotidiennement des contacts avec lennemi, il ne pouvait tre question dun danger manant de partisans.

Lun des commandants de la compagnie, lOberleutnant Hermann Kuhls, participa au stage Combattre
les partisans, organis linitiative du commandant de larrire du terrritoire darme de terre centre
(rckwrtiges Heeresgebiet Mitte), le Gnral Max von Schenckendorff. Lors de ce stage, on lana le slogan:
Un juif est un partisan, un partisan est un juif. Pour la premire semaine doctobre, le 1er bataillon notait
dans son rapport quen guise de reprsailles pour la blessure inflige un soldat allemand et de contacts
quils auraient eu avec des partisans, 41 juifs avaient t tus.

Cest dans ce contexte que dbut octobre 1941 le Major Alfred Commichau, commandant en chef du 1er
bataillon du 691me rgiment dinfanterie, donna ces trois chefs de compagnie de vive voix lordre de fusil-
ler lensemble de la population juive dans les lieux de cantonnement respectifs.

28 MARGES DE DCISION / UN ORDRE EST UN ORDRE

UN ORDRE - TROIS VARIANTES DEXCUTION
Le commandant de la 1re compagnie, lOberleutnant Josef Sibille, n en 1894, enseignant dans le civil,
membre du parti nazi (NSDAP) depuis 1933, Block- und Zellenleiter (responsable de lorganisation nazie au
niveau dun bloc et dune cellule), affirme navoir pas excut lordre. Il dclara au commandant en chef
du bataillon quil ne voyait pas quil y et des rapports entre juifs et partisans. De toute manire, la population
juive dans son secteur ntait plus compose que de vieillards, de femmes et denfants, qui tous ne
reprsentaient aucun danger pour la scurit de la troupe. Un deux jours plus tard, Commichau se renseigna
par tlphone pour si lordre avait entre temps t excut. Sibille sy refusa expressment. Commichau lui
demanda quand il allait enfin finir par faire preuve de rigueur. Sibille dclara avoir rpondu: jamais.

LOberleutnant Hermann Kuhls, commandant de la 2me compagnie, g alors de 33 ans, membre du parti
nazi (NSDAP), des SS et participant au stage anti-partisan, excute manifestement lordren immdiatement et
sans hsitation.

Le troisime commandant de la compagnie, le Hauptmann Friedrich Nll, n en 1897, galement enseignant

dans le civil, hsite. Il se concerte avec son Hauptfeldwebel Emil Zimber. Ils ont des doutes, car ils se rendent
bien compte que cet ordre implique aussi lexcution de femmes et denfants, alors quil nexiste pas le
moindre indice laissant supposer que des juifs de Krutcha, un village denviron 1000 habitants, entretiennent
des rapports avec les partisans. Ils demandent une confirmation par crit de lordre. Peu aprs, lordre du
commandant en chef du bataillon leur parvient: les juifs Krutcha doivent tre fusills. Nll et Zimber sont
consterns, lordre est formel. Nll regimbe dabord, puis il craint les consquences ventuelles dun acte
dinsubordination. Nll donne lordre Zimber de fusiller tous les juifs du village. Selon ses propres
dclarations, il tenta de pallier lagitation que linjonction dassassiner provoqua parmi les soldats en indiquant
que toute laffaire avait t dcide en haut lieu. Un ordre ne saurait tre discut.

Le 10 octobre 1941, les soldats de la 3me compagnie du 691me rgiment dinfanterie et des membres de
la police auxiliaire du pays vont chercher les juifs de Krutcha dans leurs maisons, les regroupent et les mnent
prs dun foss, o ils ont ensuite fusills.

Il y eut un incident lors de lexcution. Selon ses propres dclarations, le Gefreiter Wilhelm Mangel, affect
au peloton dexcution, ferme les yeux avant de tirer, et rate sans doute ainsi sa victime. En tout cas, tous les
juifs ne sont pas morts. Magel est alors remplac et affect une unit devant barrer laccs aux lieux, et
lexcution se poursuit.

APRS LA GUERRE
Le commandant en chef du bataillon Commichau et le chef de la compagnie Kuhls ne survcurent pas la
guerre. Le Hauptmann Nll et le Hauptfeldwebel Zimber furent inculps et condamns. Le tribunal acquitta le
Gefreiter Magel.

Karl Friedrich Nll et Emil Zimber sur le banc des

accuses du Landgericht Darmstadt,le 9 mars 1956.
ullstein bild

MARGES DE DCISION / UN ORDRE EST UN ORDRE 29

 LAPRS-GUERRE
Le 9 mai 1945, le haut commandement de la Wehrmacht annonait dans son dernier rapport
que depuis minuit, les armes avaient t dposes et que la Wehrmacht allemande avait
finalement succomb honorablement aux forces immensment suprieures. Quelques mois
plus tard, des anciens gnraux hauts placs formulrent leur point de vue quant au rle de la
Wehrmacht pendant la Seconde Guerre mondiale. La guerre conte les partisans, les excutions
dotages et le recrutement des travailleurs forcs auraient t des mesures imposes par les
ncessits de la guerre. La perscution et le meurtre des juifs auraient selon eux t laffaire
de la Reichsfhrer-SS, sans que les autorits de la Wehrmacht y aient collabor ou en aient eu
connaissance. Ainsi naissait limage dune Wehrmacht qui navait pas particip aux crimes de
guerre et qui tait donc reste propre.

Cette croyance ne demeura pas inbranle. Des militaires hauts placs durent comparatre
devant le Tribunal militaire international de Nuremberg et ils furent jugs coupables. Mais alors
que le Tribunal des allis qualifia la Gestapo, le Sicherheitsdienst (Service de scurit) et la SS
dorganisations criminelles, il ne parvint pas aux mmes conclusions pour ltat-major et le haut
commandement de la Wehrmacht. Pour lopinion publique, cela quivalait un acquittement
de la Wehrmacht.

Au cours des annes cinquante, la question de savoir quel genre de rapport il convenait
politiquement et socialement dentretenir avec les anciens membres de la Wehrmacht tait
influence par la guerre froide et la dcision de rarmer lAllemagne. Lintgration des deux tats
allemands leurs systmes dalliances respectifs relgua la poursuite judiciaire des criminels
de guerre au second plan. LAllemagne de lEst et lAllemagne de lOuest eurent besoin des
anciennes lites pour la reconstruction de ltat et de larme. En Allemagne de lOuest, il fallut
lespace dune gnration avant de pouvoir sattaquer aux traditions sujettes caution et aux
questions de socit frappes de tabou. Et ce nest que vers la fin des annes soixante-dix
que se dveloppa une historiographie critique de lhistoire militaire, qui entreprit des tudes
approfondies sur la participation de la Wehrmacht aux crimes de guerre. Malgr les rsultats de
la recherche, limage dune Wehrmacht propre prvalut dans lopinion public ouest-allemand
jusque dans les annes quatre-vingt.

30 LAPRS-GUERRE
STATUT DU TRIBUNAL MILITAIRE INTERNATIONALE DE NUREMBERG 8.8.1945 (Extrait)
Recueil des traits des Nations Unies, vol. 82 p. 288.

[] Article 6
Le Tribunal tabli par lAccord mentionn larticle premier ci-dessus pour le jugement et le chtiment des
grands criminels de guerre des pays europens de lAxe, sera comptent pour juger et punir toutes personnes
qui, agissant pour le compte des pays europens de lAxe, auront commis, individuellement ou titre de
membres dorganisations, lun quelconque des crimes suivants :
Les actes suivants ou lun quelconque dentre eux sont des crimes soumis la juridiction du Tribunal et entranant
une responsabilit individuelle :
a) Les crimes contre la paix : cest dire la direction, la prparation, le dclenchement ou la poursuite dune
guerre dagression ou dune guerre de violation des traits, assurances ou accords internationaux, ou la
participation un plan concert ou un complot pour laccomplissement de lun quelconque des actes qui
prcdent ;
b) Les crimes de guerre : cest dire les violations des lois et coutumes de la guerre. Ces violations comprennent,
sans y tre limites, lassassinat, les mauvais traitements ou la dportation pour des travaux forcs, ou pour
tout autre but, des populations civiles dans les territoires occups, lassassinat ou les mauvais traitements des
prisonniers de guerre ou des personnes en mer, lexcution des otages, le pillage des biens publics ou privs,
la destruction sans motif, des villes et des villages ou la dvastation que ne justifient pas les exigences militaires ;
c) Les crimes contre lhumanit : cest dire lassassinat, lextermination, la rduction en esclavage, la dportation
et tout autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les
perscutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux, lorsque ces actes ou perscutions, quils aient
constitu ou non une violation du droit interne du pays o ils ont t perptrs, ont t commis la suite de
tout crime entrant dans la comptence du Tribunal, ou en liaison avec ce crime.
Les dirigeants, organisateurs, provocateurs ou complices qui ont pris part llaboration ou lexcution dun plan
concert ou dun complot pour commettre lun quelconque des crimes ci-dessus dfinis sont responsables de tous
les actes accomplis par toutes personnes, en excution de ce plan. []

LAPRS-GUERRE 31
 BULGANIN ET ADENAUER LORS DE LA SIGNATURE DU COMMUNIQU FINAL LE 13.9.1955
Bundesarchiv, Bild 183/32875/1

RAPATRIEMENT DUNION SOVITIQUE DANCIENS PRISONNIERS DE GUERRE VERS LE CAMP DE

RFUGIS FRIEDLAND, 1955
Alfred Strobel/SV-Bilderdienst

32 LAPRS-GUERRE
Dcret sur la tradition du Ministre fdral de la dfense, Kai-Uwe von Hassel (CDU), du 1.7.1965
Bundesarchiv/Militrarchiv, BW 2/4238, cit. daprs Donald Abenheim, Bundeswehr und Tradition. Die Suche nach dem gltigen Erbe des deutschen Soldaten;
Mnchen 1989, pp.225-229, cit. pp. 227-229

[...] 14. Daprs la tradition militaire allemande, lefficacit et la dignit du soldat allemand sont en grande
partie redevable sa libert dans lobissance. Lentranement la matrise de soi, lexigence dune participation
intelligente et le style de commandement, tel quil sexprimait dans la tactique de la mission [Auftragstaktik
principe de commandement supposant une responsabilisation du subordonn (N.D.T)], largirent de plus en plus
cette marge de libert. Ce nest quavec le rgime national-socialiste quelle fut dsavoue.
Cest cette libert dans lobissance que nous devons maintenant nous rattacher. La responsabilit personnelle
impliquant le risque de la vie, de la position et de la rputation, rend sa dimension humaine lobissance du
soldat. En dernier lieu ne rpondant plus de leurs actes que face leur conscience seule, des soldats ont su faire
leurs preuves jusqu la consquence ultime, contre linjustice et le crime de la tyrannie national-socialiste.
La Bundeswehr (force arme fdrale) se doit de cultiver cette fidlit la conscience (Gewissenstreue).
25. [...] les symboles avec la croix gamme ne seront ni arbors ni montrs. Lors de manifestations spciales dans
le cadre du maintien de la tradition et pour honorer les morts, la Bundeswehr peut escorter des drapeaux
danciennes units de la troupe, condition que le drapeau de la troupe soit arbor.
26. Les traditions danciennes units de la troupe [ comprenant aussi dcorations militaires, insignes etc. (N.D.T.)]
ne sont pas remises des units de troupe de la Bundeswehr. [...].

Directives du Ministre fdral de la dfense Hans Apel (SPD) relatives au sens de la tradition et son maintien au
sein de la Bundeswehr, mises le 20.9.1982
BMVg. GenInspBW F S 13 - Az 35-08-07, Information fr Kommandeure Nr. 1/82, vom 20.9.1982, Anl. 1, zit. n. cit. daprs Donald Abenheim,
Bundeswehr und Tradition.

[...] 6. Lhistoire des forces armes allemandes a connu des phases de rupture considrables. Sous le
national-socialisme, les forces armes se sont dune part rendues coupables par leurs agissements, et ont dautre
part t utilises abusivement sans faute de leur part. Un rgime en rupture avec les fondements du droit et de
la justice [Unrechtsregime], tel que le fut le Troisime Reich, ne saurait tre la rfrence daucune tradition.
7. Toute action militaire doit sorienter par rapport aux normes de ltat de droit et du droit international. Les
obligations du soldat fidlit, courage, obissance, solidarit, sincrit, discrtion ainsi quun comportement
exemplaire et soucieux du bien-tre dautrui de la part des suprieurs obtiennent notre poque leur dimension
morale par leur rattachement la Loi fondamentale [Grundgesetz la constitution de la Rpublique fdrale
dAllemagne (N.D.T)]. [...]
22. Dans le cadre du maintien de la tradition, des rencontres avec des personnes ou des groupements ne sont
envisageables que si ceux-ci se rfrent lordre de notre constitution quant leurs options poltiques de base et
leurs objectifs.
Des traditions [comprenant aussi dcorations militaires, insignes etc. (N.D.T.)] dunits de troupes danciennes
forces allemandes ne sauraient tre remises des units de troupes de la Bundeswehr. Des drapeaux et tendards
danciennes units de troupes allemandes ne sauraient tre ports ni escorts au sein de la Bundeswehr. Il est
interdit dentretenir des contacts officiels avec des organisations qui se situent dans la succession de lancienne
Waffen-SS.
Il est interdit de montrer des insignes national-socialistes, en particulier la croix gamme. Sont excepts de cette
rgle les reprsentations dont le but est ltude du national-socialisme dans le cadre de la formation une
conscience politique ou historique, des expositions du Wehrgeschichtliches Museum [Muse dhistoire militaire] ainsi
que lusage de ces insignes dans le cadre de la recherche scientifique et de lenseignement. [...]

LAPRS-GUERRE 33
 GUERRE DEXTERMINATION.
CRIMES DE LA WEHRMACHT 1941 1944
POLMIQES AUTOUR DUNE EXPOSITION

Lorsque le 5 mars 1995 fut inaugure Hambourg lexposition Guerre dextermination. Crimes
de la Wehrmacht 1941 1944, ralise par lInstitut de recherches sociales de Hambourg, on ne
sattendait vraisemblablement pas ce quelle accueille en lespace de quatre ans plus de 800 000
visiteurs dans 33 villes dAllemagne et dAutriche. Cette exposition entendait dmontrer que la
Wehrmacht avait particip llaboration et la ralisation dune guerre dextermination contre les
juifs, les prisonniers de guerre et la population civile. La recherche historique ne permettait plus
gure de doute ce sujet. Lcho auprs du grand public dmontra toutefois que, 50 ans aprs la
fin de la guerre, limage dune Wehrmacht propre avait toujours cours dans certains milieux de
la socit allemande.

Pendant les quatre ans o elle fut montre, lexposition rencontra beaucoup dapprobation et de
reconnaissance officielle. Les dbats du Bundestag du 13 mars 1997 ont t qualifis dheure de
gloire de la vie parlementaire. Mais cette exposition provoqua aussi des critiques et de violentes
protestations. Lors de sa prsentation Munich en 1997, il apparut clairement quelle tait devenue
une affaire politique.

En octobre 1999, la polmique culmina nouveau autour du reproche que les lgendes de
certaines photos taient errones. Quelques historiens affirmrent quelles ne montraient pas,
comme le prtendait lexposition, des victimes de pogromes contre les juifs, mais des victimes
des services secrets sovitiques NKVD. Le conflit qui sensuivit menaa de remettre en question
toute lexposition. Le 4 novembre 1999 le directeur de lInstitut de recherches sociales de
Hambourg, Jan Philipp Reemtsma, suspendit lexposition et soumit photos et textes lexamen
dune commission dhistoriens. Un an plus tard, ils prsentrent un rapport. Ils concluaient que
les ralisateurs de lexposition ne staient rendus coupables ni de falsification ni de manipulation.
Ils constatrent toutefois que la documentation contenait des erreurs et que largumentation
comportait parfois des gnralisations abusives. Cest pourquoi ils recommandaient de rviser
mticuleusement, ventuellement de refondre lexposition, avant de la prsenter nouveau
au public.

34 LAPRS-GUERRE / GUERRE DEXTERMINATION. CRIMES DE LA WEHRMACHT 1941 1944

Dernier jour de lexposition Munich, le 6.4.1997
Karlheinz Egginger/SV-Bilderdienst

Visite guide pour les jeunes

Hambourg, le 1.6.1999
Axel Kirchhof/action press

Page titre du magazine

DER SPIEGEL du 10.3.1997

LAPRS-GUERRE / GUERRE DEXTERMINATION. CRIMES DE LA WEHRMACHT 1941 1944 35

 Rapport de la commission de vrification de lexposition
Guerre dextermination.Crimes de la Wehrmacht 1941 1944, novembre 2000 (extrait)

[...] Conclusions
1. Suite aux controverses quelle suscita dans lopinion publique, et conformment la demande adresse la
commission de la soumettre un examen critique, lexposition Guerre dextermination. Crimes de la Wehrmacht
1941 1944 a t examine, autant par rapport la thse avance que par rapport aux pices prsentes,
avec une minutie encore jamais mise en oeuvre pour une exposition sur un sujet dhistoire rcente.
2. Lexamen a men la conclusion que la critique exprime dans le dbat public tait justifie, en partie tout au
moins. Lexposition comporte 1. des erreurs sur le fond, 2. des inexactitudes et ngligences quant aux pices
exposes, et 3. des assertions par trop gnralisantes et suggestives, ce qui est d en grande partie la forme
de la prsentation.
3. Lexposition ne comporte en revanche aucune falsification concernant les interrogations et thses de base.
Lexamen des documents photographiques et crits dans les archives utilises a rvl des imprcisions et parfois
mme des erreurs dattribution, mais pour lensemble, elle a confirm la mticulosit et le srieux du travail sur
les sources quont fournis les auteurs de lexposition.
4. Lexposition, par moments, avance ses thses en gnralisant de manire abusive. Cest ainsi, et cause de la
manire dont elle prsente les choses, quelle a contribu ce que lexposition na pas t perue comme une
exposition sur la spcificit de la guerre dextermination mene en Union sovitique, mais comme une exposition
sur la Wehrmacht en gnral. Do lappellation Exposition Wehrmacht [que lui attribua le grand public (N.D.T)].
5. Nanmoins, les thses matresses de lexposition au sujet de la Wehrmacht et de la guerre faite lEst nen
restent par moins justes quant aux faits. Il est incontestable quen Union sovitique, la Wehrmacht ne sest pas
seulement emptre dans le gnocide des juifs, dans les crimes commis contre les prisonniers de guerre et dans
le combat contre la population civile, mais quelle y a particip, en jouant tantt un rle de premier plan, tantt
dhomme de main. Et il ne sagit pas dexactions ou dexcs isols, mais de mesures qui reposaient sur des
dcisions des dirigeants militaires les plus haut placs et des commandants de troupes, aussi bien sur le front que
derrire le front.
6. Si la crdibilit de lexposition fut remise en question, ce nest pas tant cause de quelques erreurs et
ngligences quon a pu dmontrer qu cause de larrogance et le manque de professionnalisme des auteurs de
lexposition face aux critiques dont elle fut lobjet. Il faut admettre quil na pas toujours t facile de distinguer la
simple polmique de la critique justifie. Mais rien nindique que leffort de cette distinction ait t fait temps et
avec le srieux requis. Cest ainsi que fut cr un climat dans lequel le fait de relever des erreurs concernant
quelques photos dclencha une crise si grave quil devint invitable de suspendre lexposition.
7. Pour toutes ces raisons, la commission recommande de continuer montrer lexposition, aprs lavoir retravaille
consciencieusement et en avoir ventuellement modifi la prsentation. Les thses directrices sur la Wehrmacht
et la guerre dextermination lEst ne doivent aucunement tre revues, mais il faut les protger contre des
malentendus. En outre, les documents transmis, et en loccurence tout spcialement les photos, doivent faire lobjet
dune attention particulire. Quant au ton de largumentation, il devrait participer davantage de la thorie et de la
mthodologie des sciences historiques que du rquisitoire. Il faudrait que lexposition prsente son matriel, mais
quelle laisse autant que possible le visiteur libre de tirer ses conclusions.
8. Il serait souhaitable que lors dune refonte de lexposition, la perspective qui prvaut maintenant, celle de ceux
qui ont perptr les crimes, soit complte par celle des victimes, par quelques exemples tout au moins, afin que
le point de vue et lexprience de ceux qui ont subi les atrocits soient galement reprsents.
9. Lexposition, comme le prouve le dbat public quelle suscita, a t utile et ncessaire. Revue en tenant compte
des critiques, des rsultats des recherches rcentes et des discussions quelle souleva, elle pourra, au cours des
annes qui viennent, continuer dapporter une contribution essentielle au dveloppement dune conscience
historique et politique en Rpublique fdrale dAllemagne.

36 LAPRS-GUERRE / GUERRE DEXTERMINATION. CRIMES DE LA WEHRMACHT 1941 1944

Institut de recherches sociales de Hambourg (d.)
CRIMES DE LA WEHRMACHT
Dimensions de la guerre dextermination 1941-1944

Conception: Dr. Ulrike Jureit , Prof. Dr. Jan Philipp Reemtsma

Conseil scientifique: Prof. Dr. Hans Mommsen (prsident du conseil); Prof. Dr. Michael Bothe, Johann-Wolfgang-Goethe
Universitt Frankfurt (guerre et droit); Prof. Dr. Hagen Fleischer, University of Athens (reprsailles et excutions dotages);
Dr. Jrgen Frster, The University of Glasgow (guerre contre les partisans); Prof. Dr. Ulrich Herbert, Albert Ludwigs Universitt
Freiburg (dportations); Prof. Dr. Detlef Hoffmann, Universitt Oldenburg (photographies en tant que sources historiques);
Dr. Klaus Latzel, Universitt Bielefeld (lettre de soldats); Prof. Dr. Peter Longerich, Royal Holloway University of London
(gnocide); Prof. Dr. Alf Ldtke, Max Planck Institut fr Geschichte, Gttingen (marges de dcision); Dr. Reinhard Otto,
Dokumentationssttte Stalag 326 (prisonniers de guerre sovitiques); Dr. Gerhard Ueberschr, Bundesarchiv-Militrarchiv
Freiburg (guerre par la faim)

Coordination: Christoph Bitterberg, Dr. Ulrike Jureit, Jutta Mhlenberg

Recherches et traitement scientifique:

Dr. Andrej Angrick (gnocide), Christoph Bitterberg (guerre et droit), Florian Dier (reprsailles et excutions dotages), Marcus
Gryglewski (marges de dcision), Dr. Gerd Hankel (guerre et droit), Peter Klein (guerre contre les partisans) Magnus Koch
(marges de dcision), Norbert Kunz (guerre par la faim), Dr. Karsten Linne (prisonniers de guerre sovitiques), Dr. Sven Oliver
Mller (lettres de soldats), Manfred Oldenburg (dportations), Dr. Harald Schmid (aprs-guerre), Oliver von Wrochem
(aprs-guerre), Ute Wrocklage (photographies en tant que sources historiques)

Assistants: Una Gebhard, Kirsten Prschke, Sarah Strmann

Recherche photographique: Harriet Scharnberg

Rdaction gnrale: Dr. Ulrike Jureit

Rdaction: Christoph Bitterberg, Jutta Mhlenberg, Birgit Otte

Presse et relations publiques: Silke Greve, Dr. Regine Klose-Wolf

Conception de la prsentation: Andreas Heller

Architecture de lexposition: Christian Ress, Thorsten Rohmann, Klaus Prenger Berninghoff

Graphisme: Alexandra Schfer, Hanna Beckmann, Charlotte Driessen, Jutta Strau,
Marina Eismann, Wilfried Sloman, Ritta Fuhrmann
cran: Maren Brtje
Directeur de production: Kerstin Wiese
Assistants: Sabine Schningh, Melanie Zhlke
Photos panoramiques: Jrg Potschaske
Enregistrement vocal: Bernstein voices, Livre sonore:Studio Hamburg Atelier GmbH
Narrateurs: Rolf Becker, Verena von Behr, Marlen Diekhoff, Alexandra Henkel, Gerhart Hinze, Erkki Hopf,
Gerd Lippert, Holger Postler, Friedhelm Prok, Thomas Vogt, Gerd Wameling, Angelika Wockert
Montage vido, traitement digital: Studio Hamburg Atelier Gmbh

Maquette catalogue, affiche: Alexandra Schfer

Maquette guide de lexposition: Maria Isabel Werner
Graphisme: Jutta Strau

Ralisation gnrale: Studio Andreas Heller GmbH

Installations et clairages de lexposition: Studio Hamburg Atelier GmbH

Lettrage de lexposition: Altonaer Werbewerkstatt
Ordinateurs et logiciel pour visiteurs: Hamburg 4 GmbH
Installations son: Ampton Sound and communication GmbH
Traitement photos: Fotofachlabor Ralf Kleinhempel GmbH; PPS. Professional Photo Sevice GmbH&Co.
Scans: Grafische Werkstatt Kreher
Transports: Paul Filter Mbelspedition GmbH

Printed in Germany
ISBN 3-930908-74-3
1. Auflage Januar 2002

Die Deutsche Bibliothek CIP-Einheitsaufnahme

Ein Titelsatz fr diese Publikation ist bei
der Deutschen Bibliothek erhltlich

37