UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTNEZ DE MAYOLO

Facultad de Ingeniera Civil

Escuela : Ingeniera Civil.

Docente : Ing. BEDON LOPEZ Jorge

Curso : Concreto Armado II.

Tema : Muros de Contencin

Alumno : MEJIA GOMEZ Jhoffr

Cdigo : 081.0904.424

HUARAZ 22 DE JUNIO DEL 2015

 INTRODUCCIN
El nmero considerable de daos parciales y totales sufridos por muros de contencin durante
terremotos pone de manifiesto la necesidad de disear estas obras aplicando procedimientos
y criterios que permitan establecer un adecuado nivel de seguridad. Para reducir los costos
puede ser conveniente disear los muros aceptando niveles de desplazamiento controlados,
sin que esto ponga en peligro la estabilidad de la estructura.

Los daos y fallas se asocian con asentamientos de terraplenes, rellenos, desplazamientos,

rotaciones o vuelcos de las estructuras, empujes y choques debidos a fuerzas inerciales de la
superestructura contra los estribos, prdida de apoyo de la superestructura, rotura de las
losas de aproximacin y capas de rodamiento, licuacin del suelo de relleno y/o de fundacin,
etc.
Los empujes dinmicos de suelos sobre estructuras de contencin generalmente se
determinan mediante un anlisis pseudo-esttico (Mononobe, 1929; Okabe, 1926). Este
procedimiento considera desplazamientos prcticamente nulos en el muro, haciendo
necesaria una revisin de sus variables. Este anlisis permitir la adopcin de formulaciones
simples, que generalicen an ms su empleo en el diseo de estructuras usuales, para el
potencial ssmico de Argentina. Mediante la presentacin de casos histricos de daos
producidos por acciones dinmicas, se examinan los antecedentes disponibles para la
prediccin de los desplazamientos (Terzariol et al., 1987a).

Existen procedimientos que permiten estimar el desplazamiento de estribos o muros de

contencin durante un terremoto (Seed, 1970; Richards, 1979; Elms, 1979; Nadim, 1983).
Estos procedimientos permiten establecer un coeficiente ssmico de diseo Kh que se
introduce en el anlisis de Mononobe-Okabe, que considere un desplazamiento horizontal
aceptable (Musante, 1984; Nadim, 1983; Terzariol, 1987).

Puede admitirse que el sistema se comporta plsticamente una vez alcanzado un cierto nivel
de la aceleracin del suelo sobre el que se apoya la estructura, deslizando sin que crezca su
resistencia. El tratamiento se limita al comportamiento de estructuras localizadas por encima
del nivel fretico y que sostienen suelos no cohesivos.
De este anlisis quedan excluidos los casos en que existen elementos que impidan estos
desplazamientos (tensores de anclaje, pilotes inclinados, etc). La aplicacin de los
procedimientos para fundaciones mediante pilotes verticales queda condicionada a que los
desplazamientos admitidos para el estribo o muro resulten compatibles con la capacidad de
deformacin de los pilotes (Yang y Jeremil, 2002; Burdette et al. 2001; Ashour y Norris, 2003).
En base a ello es posible formular criterios para el proyecto, a travs de un procedimiento
simplificado de diseo basado en bacos que contemplan los parmetros tradicionales con la
posibilidad de considerar desplazamientos preestablecidos (Terzariol et al., 1987b).
I. TIPOLOGA GENERAL DE MUROS.

El carcter fundamental de los muros es el de servir de elemento de contencin de

un terreno, que en unas ocasiones es un terreno natural y en otras un relleno
artificial. (Fig. l-la). En la situacin anterior, el cuerpo del muro trabaja esencialmente
a flexin y la comprensin vertical debida a su peso propio es generalmente
despreciable.

Sin embargo, en ocasiones el muro desempea una segunda misin que es la de

transmitir cargas verticales al terreno, en una funcin de cimiento. La carga vertical
puede venir de una cubierta situada sensiblemente a nivel del terreno (Fig. 1-lb), o
puede ser producida tambin por uno o varios forjados apoyados sobre el muro y por
pilares que apoyen en su coronacin transmitindole las cargas de las plantas
superiores. (Fig. 1 - 1 c). Las formas de funcionamiento del muro de contencin
(Fig. 1 - 1 a), y del de stano (Fig. 1-lb y c), son considerablemente diferentes. En el
primer caso el muro se comporta como en voladizo empotrado en el cimiento,
mientras que en el segundo el muro se apoya o ancla en l o los forjados, mientras
que a nivel de cimentacin el rozamiento entre cimiento y suelo hace innecesaria casi
siempre la disposicin de ningn otro apoyo. El cuerpo del muro funciona en este
segundo caso como una losa de uno o varios vanos.
1.1. DESIGNACIONES.

Tomando el caso ms comn de muro, emplearemos las designaciones que

se indican en la Fig. l-2.

1.2. TIPOS GENERALES DE MUROS DE CONTENCIN.

A continuacin se describen en lneas generales los ms frecuentes. En

captulos sucesivos se analiza en detalle cada uno de ellos.

1.2.1. MUROS DE GRAVEDAD.

Son muros de hormign en masa (Fig. l-3) en los que la resistencia

se consigue por su propio peso. Normalmente carecen de
cimiento diferenciado (Fig. l-3a), aunque pueden tenerlo.
(Fig. l-3b).
1.2.2. MUROS MNSULA

Son los de empleo ms corriente (Fig. l-4) y aunque su campo de

aplicacin depende, lgicamente, de los costes relativos de
excavacin, hormign, acero, encofrados y relleno, puede en
primera aproximacin pensarse que constituyen la solucin
econmica hasta alturas de 10 12 m.

1.2.3. MUROS DE CONTRAFUERTES.

Constituyen una solucin evolucionada de la anterior, en la que al

crecer la altura y por lo tanto los espesores de hormign,
compensa el aligerar las piezas. Esto conduce a ferralla y
encofrados ms complicados y a un hormigonado ms difcil y por
lo tanto ms costoso, al manejarse espesores ms reducidos. Sin
embargo, a partir de los 10 12 m. de altura es una solucin que
debe tantearse para juzgar su inters. Pueden tener los
contrafuertes en trasds (Fig. l-5a) o en intrads (Fig. l-Sb),
aunque la primera solucin es tcnica y econmicamente mejor,
por disponer el alzado en la zona comprimida de la seccin en T
que se forma. La segunda solucin, al dejar los contrafuertes
vistos produce adems, generalmente, una mala sensacin
esttica.
1.2.4. MUROS DE BANDEJAS.

Su concepto es muy diferente del que origina el muro de

contrafuertes. Aqu no se trata de resistir el mismo momento
flector, aumentando el canto y aligerando la seccin, sino de
reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los
producidos por la carga del propio relleno sobre las bandejas. (Fig.
l-6). Su inconveniente fundamental radica en la complejidad de su
construccin. Puede resultar una alternativa al muro de
contrafuertes para grandes alturas.

1.2.5. MUROS CRIBAS Y OTROS MUROS PREFABRICADOS.

El concepto de muro criba de piezas prefabricadas tiene su origen

en muros anlogos realizados antiguamente con troncos de
rboles (Fig. l-7a). El sistema (Fig. l-7b) emplea piezas
prefabricadas de hormign de muy diversos tipos que forman una
red espacial que se rellena con el propio suelo.
II. DISEO SSMICO DE MUROS DE CONTENCIN.

En este apunte se discute el comportamiento de muros de contencin durante

sismos y se presentan los principales mtodos utilizados en su diseo.

Para el diseo de muros de contencin es necesario definir la falla y conocer como

los muros pueden fallar.
Bajo condiciones estticas, los muros de contencin estn sujetos a fuerzas de
cuerpo relacionadas con la masa del muro, a empujes de suelo y a fuerzas externas
como barras de anclajes y tirantes.

El adecuado diseo de un muro de contencin debe establecer el equilibrio de estas

fuerzas sin inducir esfuerzos de corte que se aproximen a la resistencia al corte del
suelo.

Durante un sismo, sin embargo, las fuerzas inerciales y los cambios en la resistencia
de los suelos podran violar el equilibrio y causar la deformacin permanente del
muro.

La falla, ya sea por deslizamiento, giro o pandeo, o algn otro mecanismo, ocurre
cuando estas deformaciones permanentes se hacen excesivas.

El asunto de que nivel de deformacin es excesivo depende de muchos factores y

es mejor analizarlo caso a caso, considerando las condiciones especficas de cada
sitio.

2.1. PRESIN ESTTICA DE MUROS DE CONTENCIN.

El comportamiento ssmico de los muros de contencin depende de la

presin lateral total del suelo que se desarrolla durante el movimiento
ssmico.

Estas presiones totales incluyen tanto la presin gravitacional esttica

que existe antes de que el sismo ocurra, como la presin dinmica
transiente inducida por el sismo.

Dado que la respuesta del muro est influenciada por ambas presiones,
se presenta una breve revisin de la presin esttica de suelos.
2.2. TEORA DE COULOMB (1776).

Coulomb (1776) fue el primero en estudiar el problema de presiones

laterales de suelos sobre muros de contencin.

Asumi que la fuerza que acta en la espalda del muro es el resultado del
peso de la cua de suelo sobre una superficie plana de falla.

Coulomb utiliz el equilibrio de fuerzas para determinar la magnitud del

empuje de suelo actuando en el muro para las condiciones de empuje
activo mnimo y empuje pasivo mximo.

Dado que este problema es indeterminado, un nmero indeterminado de

superficies de falla debe ser analizado para identificar la superficie de falla
crtica.

Coulomb identific el ngulo A que forma el plano de falla del suelo con
la horizontal, imponiendo la condicin de fuerza mnima para producir la

falla, es decir: = 0

Bajo condiciones de presin de suelos de empuje activo mnimo, el

empuje activo en el muro se obtiene del equilibrio de fuerzas indicado en
la Figura 2-1.

Para la superficie de falla crtica, el empuje activo (A = Activo) sobre un

muro de contencin de un suelo sin cohesin puede ser expresado como:
Donde el coeficiente de empuje activo est dado por:

Donde:
= peso activo del suelo.
= coeficiente de friccin interna del suelo.
= ngulo que forma la pared interior del muro con la vertical.
= ngulo de friccin entre el muro y el suelo.
= ngulo que forma la superficie del suelo con la horizontal.

La superficie de falla crtica esta inclinada a un ngulo de:

Respecto de la horizontal, donde:

Figura 2-1: (a) Cua activa triangular determinada por la superficie del
suelo, el plano de falla y el muro. (b) Polgono de fuerzas para la cua
activa de Coulomb. La superficie de falla crtica es la que da el mayor valor
de PA.
La teora de Coulomb no predice explcitamente la distribucin de la
presin activa, pero muestra que sta es triangular para rellenos con
pendiente lineal, sin cargas de superficie.

En tales casos, PA acta en un punto ubicado a H/3 de la altura del muro

de altura H.

Para condiciones de empuje pasivo mximo en rellenos sin cohesin

(Figura 2-2), la teora de Coulomb predice un empuje pasivo (P = Pasivo)
de:

Donde:

Figura 2-2: (a) Cua pasiva triangular determinada por la superficie del
suelo, el plano de falla y el muro. (b) Polgono de fuerzas para la cua
pasiva de Coulomb. La superficie de falla crtica es la que da el mayor valor
de PP.

La superficie de falla crtica para las condiciones de empuje pasivo

mximo esta inclinada a un ngulo de:
 Donde:

2.3. MTODO DE MONONOBE-OKABE (M-O)

Okabe (1926), y Mononobe y Matsuo (1929), desarrollaron las bases de

un anlisis pseudo-esttico para evaluar las presiones ssmicas que
desarrollan los suelos sobre los muros de contencin, dando origen al
conocido Mtodo de Mononobe-Okabe (M-O).

Este mtodo considera la aplicacin de aceleraciones pseudo-estticas,

tanto horizontales como verticales, a la cua activa de Coulomb.
El empuje de suelos pseudo-esttico se obtiene entonces a partir del
equilibrio de la cua.

Las fuerzas actuando sobre una cua activa, en el caso de un suelo seco
sin cohesin, se muestra en la Figura 2-3.

Adems de las fuerzas que existen bajo condiciones estticas, sobre la

cua tambin actan fuerzas pseudo-estticas horizontales y verticales
cuyas magnitudes estn relacionadas con la masa de la cua mediante
aceleraciones pseudo-estticas:

El empuje activo total puede ser expresado en forma similar al

desarrollado para las condiciones estticas, esto es:
Donde el coeficiente dinmico de presin de suelo activo, KAE, est dado
por:

Figura 2-3: (a) Fuerzas actuando en la cua activa en el anlisis de

Mononobe-Okabe. (b) Polgono de fuerzas ilustrando el equilibrio de
fuerzas actuando sobre la cua.

Donde:

La superficie de falla crtica, la que es ms plana que la superficie de

falla crtica para las condiciones estticas, esta inclinada a un ngulo
de:
Donde:

Aunque el mtodo M-O implica que el empuje activo total debera

actuar en un punto H/3 sobre la base del muro de altura H, resultados
experimentales sugieren que, bajo condiciones de carga dinmica,
ste acta en un punto superior.

El mtodo que surge de esta consideracin se denomina Mtodo de

Mononobe-Okabe Modificado.

En el mtodo modificado, el empuje activo total, PAE, puede ser

dividido en un componente esttico, PA, y un componente dinmico,
PAE:

El componente esttico se sabe que acta a H/3 sobre la base del

muro. Seed y Whitman (1970) recomendaron que el componente
dinmico se considere actuando aproximadamente a 0.6H.

Con este supuesto, el empuje activo total actuar a la altura:

El valor de h depende de las magnitudes relativas de PA y PAE , y

frecuentemente cae cerca de la altura media del muro.

El anlisis segn M-O muestra que kv, cuando se considera la mitad o

dos tercios de kh , afecta menos de un 10% a PAE .
 Seed y Whitman (1970) concluyeron que las aceleraciones verticales
pueden ser ignoradas cuando el mtodo M-O es utilizado para estimar
PAE para el diseo de muros tpicos.

2.4. COMENTARIOS DEL MTODO DE MONONOBE-OKABE MODIFICADO.

Aunque conceptualmente bastante simple, el mtodo M-O modificado

proporciona un herramienta til para estimar las cargas ssmicas
inducidas sobre muros de contencin.
El coeficiente de aceleracin horizontal positivo causa que el empuje
activo total exceda al empuje activo esttico y que el empuje pasivo total
sea menos que el empuje pasivo esttico.

Dado que la estabilidad de un muro en particular generalmente se reduce

por un incremento en el empuje activo y/o una disminucin en el empuje
pasivo, el mtodo de Mononobe-Okabe produce cargas ssmicas que son
ms crticas que las cargas estticas que actan antes del sismo.

Como una extensin pseudo-esttica del anlisis de Coulomb, sin

embargo, el anlisis segn el mtodo M-O est sujeto a todas las
limitaciones de los anlisis pseudo-estticos, as como, a las limitaciones
de la teora de Coulomb.

Al igual que en el caso del anlisis pseudo-esttico de estabilidad de

taludes, la determinacin de los adecuados coeficientes pseudo-estticos
es difcil, y el anlisis no es apropiado para suelos que experimenten una
significativa prdida de resistencia durante sismos, como es el caso de
suelos con elevado potencial de licuefaccin.

Al igual que como lo hace la teora de Coulomb bajo condiciones estticas,

el anlisis segn el mtodo M-O sobreestima el empuje pasivo total,
particularmente para > /2.
Por estas razones el Mtodo de Mononobe-Okabe Modificado debera
ser usado e interpretado cuidadosamente.