Elprontodespacho.wordpress.

com

Leccin X Derecho de Daos. Marquez.

Responsabilidad por el hecho del Dependiente.

La responsabilidad por el hecho del dependiente, se desprende de la responsabilidad del

funcionario y el empleado publico que hoy cuenta con su propia regulacin en el CCCN en el
Art. 17661, por tanto transitan por caminos diferentes.
Si bien la norma, establece la responsabilidad por el hecho del dependiente, podr verse
como sta se extiende mas all del dependiente, llegando a abarcar otros sujetos y situaciones,
todo en ello en virtud de la nueva tipificacin.
El CCCN establece a la responsabilidad por el hecho del dependiente, en el Art.1753 2; se
reemplaza lo que estableca el Art. 1113 del CC en su primer prrafo 3, que determinaba la
responsabilidad del principal por el hecho de su dependiente en el mbito de la responsabilidad
extracontractual, y a su vez exiga la existencia de una relacin de dependencia entre los sujetos
responsables. As mismo el Art. 11224 del CC otorgaba la posibilidad de demandar
directamente al principal sin necesidad de ir contra el dependiente, y el Art. 1123 5 la accin de
regreso en favor del principal para con su dependiente.
Con la nueva regulacin, se amplia el mbito de aplicacin del supuesto hecho (del
dependiente), y adems se deja en claro una fuerte participacin de las posturas
jurisprudenciales mayoritarias en el desarrollo de la normativa.
La nueva visin del derecho de daos, implica que en caso de responsabilidad por el hecho
del dependiente, la ley se enfoque mas en tutelar y resarcir a la vctima, que sancionar y
condenar a los responsables.
1 ARTICULO 1766.-Responsabilidad del funcionario y del empleado pblico. Los hechos y las omisiones de los
funcionarios pblicos en el ejercicio de sus funciones por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones
legales que les estn impuestas se rigen por las normas y principios del derecho administrativo nacional o local, segn
corresponda.
2 ARTICULO 1753.-Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente. El principal responde objetivamente por
los daos que causen los que estn bajo su dependencia, o las personas de las cuales se sirve para el cumplimiento de
sus obligaciones, cuando el hecho daoso acaece en ejercicio o con ocasin de las funciones encomendadas.
La falta de discernimiento del dependiente no excusa al principal. La responsabilidad del principal es concurrente con la
del dependiente.
3 CC. ARTICULO 1113 .- La obligacin del que ha causado un dao se extiende a los daos que causaren los que estn
bajo su dependencia, o por las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado.
En los supuestos de daos causados con las cosas, el dueo o guardin, para eximirse de responsabilidad, deber
demostrar que de su parte no hubo culpa; pero si el dao hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, slo se
eximir total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la vctima o de un tercero por quien no debe
responder. (Prrafo incorporado por art. 1 de la Ley N 17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a partir del 1 de julio de
1968.)
Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueo o guardin, no ser responsable. (Prrafo
incorporado por art. 1 de la Ley N 17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a partir del 1 de julio de 1968.)
4 CC. ARTICULO 1122 .- Las personas damnificadas por los dependientes o domsticos, pueden perseguir directamente
ante los tribunales civiles a los que son civilmente responsables del dao, sin estar obligados a llevar a juicio a los
autores del hecho.
5 CC. ARTICULO 1123 .- El que paga el dao causado por sus dependientes o domsticos, puede repetir lo que hubiese
pagado, del dependiente o domstico que lo caus por su culpa o negligencia.

1
 Elprontodespacho.wordpress.com

El nuevo texto legal. Lo ubica en la seccin VI del Titulo V del Libro III. Regula la
Responsabilidad por el hecho de terceros y all se tipifican dos supuestos.
a) La responsabilidad por el hecho del dependiente.
b) La responsabilidad por el hecho de los hijos.
La responsabilidad directa por el hecho propio se configura como regla 6, y en ste caso
hablamos de un supuesto de responsabilidad indirecta (excepcin a la regla). Por tanto, para
que se configure una excepcin (a la regla de responsabilidad directa por el hecho propio)
deben cumplirse ciertos requisitos dejando de lado interpretaciones anlogas en casos similares.
Cuando decimos que existe responsabilidad indirecta? Cuando un sujeto responde por los
daos causados por un sujeto diferente de s mismo, se produce una disociacin entre el
responsable y el causante del dao, se impone reparar los daos que otro a causado. Se
pretende equiparar el incumplimiento de las personas de las que el deudor se sirve para la
ejecucin de la obligacin con el incumplimiento del propio hecho del obligado.
La finalidad practica del instituto, procura asegurar el derecho a indemnizacin de la
vctima del dao, haciendo responder a quien, junto con el responsable personal o directo del
dao, usualmente con su patrimonio acrecido ha hecho posible la adquisicin y utilizacin del
medio de actividad potencialmente lesivo y que adems lo usa en su provecho.
En virtud del nuevo criterio del derecho de Daos, se privilegia el derecho de las vctimas a
la reparacin del dao injusto.

En el mbito del CCCN se produce un reconocimiento legislativo de ste subtipo de

responsabilidad en el mbito de las relaciones contractuales (cuestin que era reconocida por la
jurisprudencia) marco en el cual no estaba prevista, pero s a partir de la unificacin de los
mbitos de responsabilidad.
Quien responde y porque se responde? En virtud de la unificacin y de poder acaparar
situaciones antes no incluidas, el legislador ha entendido necesario incorporar, junto con el
dependiente, a un nuevo sujeto por el cual el principal responde. De sta manera la norma
enumera a tres personas; el principal quien responder de manera indirecta o refleja por el
hecho de terceros, con quien tiene alguna vinculacin; y los terceros, sus dependientes, o las
personas de las que se sirve para el cumplimiento de sus obligaciones (tercerizacin).

Cuando se configura la relacin de dependencia o tercerizacin? Son dos los supuestos

(optativos y no excluyentes) para la configuracin de sta responsabilidad:
Quien ocasiona un dao es un dependiente.
Quien ocasiona un dao es un sujeto en quien el principal ha tercerizado su actividad.

Que sucede en aquellos casos, en que sin existir dependencia, la vinculacin existente
entre el responsable directo y el indirecto era indubitable? El nuevo texto legal al incorporar

6 ARTICULO 1749.-Sujetos responsables. Es responsable directo quien incumple una obligacin u ocasiona un dao
injustificado por accin u omisin.

2
 Elprontodespacho.wordpress.com

la llamada tercerizacin aclara a la cuestin y evita interpretaciones forzadas. Ahora bien, Qu

se entiende por tercerizacin? el legislador en los fundamentos de la reforma, indica que la vas
de la norma puede encontrarse en la estructura del vinculo obligatorio, con dos connotaciones
esenciales (optativas y sin necesidad de que ambas se cumplan):
1. La irrelevancia jurdica de la sustitucin. Se produce cuando al acreedor no le interesa
que el cumplimiento de la prestacin a cargo del deudor sea realizado por este o por un
sustituto, sino que slo le interesa que se cumpla.
2. La equivalencia de comportamientos. Se produce cuando frente al acreedor, tanto la
conducta del deudor como la de sus sustitutos o auxiliares representan a un mero quid
facti (equivalencia de comportamientos), ambas prestaciones se unifican considerndose
una sola y por tanto la inconducta del dependiente, o de aquel en quien la actividad se
terceriza, hace responsable al principal7.
La posicin adoptada implica una objetivizacin de la responsabilidad.
Adicionar la tercerizacin al marco de la dependencia amplia su nocin, abarcando
nuevas situaciones ocasionales o transitorias 8, no exige la vinculacin laboral o que la actividad
sea remunerada, requiriendo solamente que exista subordinacin o tercerizacin y funcin entre
el principal y el subordinado.
Tanto el dependiente, como quien realiza la actividad tercerizada pueden ser persona fsica
o jurdica.
En los casos de contratos conexos (franquicias, concesiones, etc.) el empresario que
realiza la actividad a su propio riesgo y sin recibir instrucciones, no cumplira con los recaudos
para entender que lo hace en dependencia o subordinacin (por tanto se excluye en principio y
siempre que no exista un contrato de subordinacin entre las partes).
Como puede verse la intencin de la norma es tutelar a la vctima ampliando su espectro de
aplicacin a nuevas situaciones.

Fundamento jurdico de la responsabilidad por el hecho del dependiente. La norma del

CCCN no deja lugar a dudas al establecer claramente que la responsabilidad del principal por
el hecho del dependiente es de naturaleza objetiva, fundndose la misma en dos connotaciones
esenciales, la irrelevancia jurdica de la sustitucin y la equivalencia de comportamientos.
As, el ensanchamiento del vinculo obligatorio y la objetivizacin de la responsabilidad,
redundan en un beneficio para la vctima del dao (acreedor).

Requisitos para la procedencia de la Responsabilidad por el hecho del dependiente.

a)El Factor de atribucin del dependiente que ocasiona el dao. El CCCN propugna, lo
que la doctrina en razn del anterior Art. 1113 del CC entenda, diciendo que bastaba con que

7 Fallo. Balmaceda Maria c/ Super Vea Disco y otros.

8 Una situacin en particular se produce con lo que se conoce como Dependencia Aparente, en virtud de la cual se ha
reconocido la responsabilidad del principal aun cuando no se configuraba realmente una dependencia, pero que la
conducta del supuesto principal lleva a los terceros a creer que tal dependencia existira. Si bien la norma a omitido su
reconocimiento expreso, podr quedar comprendido en el caso de tercerizacin segn las circunstancias de hecho.

3
 Elprontodespacho.wordpress.com

el acto del dependiente fuera al menos objetivamente antijurdico para admitir la

responsabilidad del principal.
Se determina adems en la segunda parte del Art. 1753 9, que la falta de discernimiento del
dependiente (debe entenderse al termino comprensivo de los dos supuestos antes descriptos,
dependiente y tercerizado) no excusa al principal.
Que ocurren, si el dependiente posee discernimiento pero carece de intencin o libertad?
Se ha interpretado que el principal responde, siendo solo necesario que el dependiente genere
un dao. Todo ello, en virtud del espritu e intencin de tutelar a la vctima que lo sufre.
b)Relacin entre las funciones y el hecho daoso. Se entiende que no basta para que se
configure la responsabilidad, que exista una relacin de dependencia o tercerizacin y que se
produzca un dao.
Adems, el texto legal demanda una relacin entre las funciones desarrolladas por el
responsable directo y el hecho daoso.
Como regla se establece, que el principal no responder por los perjuicios ajenos a la
funcin o tarea encomendada, siendo stos los que se realicen en exclusivo beneficio del
dependiente o de quien realice la tercerizacin. Adems los que fueren realizados fuera del
horario y lugar de trabajo, sin medios proporcionados por el principal y que no hayan
encontrado en esa relacin su motivo u ocasin10.
La CSJ recepto la posicin amplia, exigiendo solamente una evidente conexin con las
funciones11, deba mediar una relacin de causalidad adecuada entre el mbito funcional y el
hecho daoso, comprensiva tanto del ejercicio como de la ocasin.
Es as como lo plantea la norma en el CCCN, haciendo expresa mencin ...cuando el
hecho daoso acaece en ejercicio o con ocasin de las funciones encomendadas.
En cuanto al ejercicio, se requiere que se desempee la funcin encomendada, as tambin
opera la responsabilidad ante un uso abusivo o aparente de las funciones 12.
Respecto del tiempo y lugar, no deben tomarse como criterios absolutos.
En relacin con la ocasin, es necesario que la funcin no haya sido el motivo del dao,
pero que haya facilitado su ocurrencia (que suceda) brindando la oportunidad de generarlo, por
ejemplo el polica que fuera de servicio utiliza el arma reglamentaria. La ocasin comprende
actos ajenos o extraos a la funcin, pero que nicamente han podido ser llevados a cabo por el
representante o administrador en tal calidad, y que no hubiera podido llevarlos a cabo de no
mediar dicha funcin13.

9 ARTICULO 1753.-Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente. El principal responde objetivamente por
los daos que causen los que estn bajo su dependencia, o las personas de las cuales se sirve para el cumplimiento de
sus obligaciones, cuando el hecho daoso acaece en ejercicio o con ocasin de las funciones encomendadas.
La falta de discernimiento del dependiente no excusa al principal. La responsabilidad del principal es concurrente con
la del dependiente.
10 Fallo CS de Mendoza. Villalba c/ Angulo hnos. S.A y otros. La esponsorizacin queda fuera del concepto de
dependencia.
11 Fallo CSJ. Furnier c/ Provincia de Buenos Aires.
12 Fallo F.D. A c/ Sommaruga y otros. Los golpes propinados en un local bailable por el encargado a una persona que
concurre al local, son un ejercicio de la funcin.
13 VI Jornadas Nacionales de Derecho Civil 1977.

4
 Elprontodespacho.wordpress.com

Eximentes de responsabilidad que puede invocar el principal.

Al tratarse de un supuesto de responsabilidad objetiva, las eximentes que deber acreditar:

a) Ruptura del nexo causal. Art 1722

b) Hecho de la propia vctima. Art.1729
c) Hecho de un tercero por quien no debe responder. Art. 1731
d) Caso fortuito en sentido estricto. Art. 1730

Dependiente no identificado. Situacin en la cual el responsable directo (quien caus el

dao) no puede ser individualizado.
Basta con acreditar que el dao fue ocasionado por un dependiente o un sujeto que
desarrollaba tareas tercerizadas, para que opere la responsabilidad indirecta.
Sucede que la actividad organizadas puede ser compleja, escapando a la vctima la
posibilidad de individualizar al responsable (autor material), debiendo el comitente responder
por el dao annimo, cuando el perjuicio indudablemente ha surgido de dicha actividad.

Accin de repeticin del comitente contra el dependiente y necesidad de demandar a

ambos sujetos. El Art. 1753 consagra que la obligacin generada en el supuesto de
responsabilidad indirecta es una obligacin concurrente, o sea que los sujetos pasivos
responden por causas diferentes14.
Puede demandarse tanto al principal, como al responsable directo 15, en ste ultimo caso
procede la accin de repeticin16 (de regreso) en favor del primero.

Responsabilidad de los padres y otras personas encargadas.

Existen principios que convergen en la relacin paterno-filial, tales como escuchar a los
NNA17, respetar sus decisiones segn su capacidad progresiva y velar por su mejor inters.
Estos principios impactan en el derecho de Daos, obligando a los jueces a tener una
mirada diferente en cada caso concreto, analizando al sujeto daador, de que manera se
involucraron los intereses de los NNA, como actuaron los padres y progenitores para evitar o
prevenir los daos, y que resarcimiento corresponde segn el damnificado.
Se puede decir que el principio rector de la responsabilidad de los padres por el hecho de
sus hijos, es que la participacin de los NNA como protagonistas del hecho daoso debe
ponderarse teniendo en cuenta su inters, la necesaria intervencin en la toma de decisin por
14 Obligaciones concurrentes. ARTICULO 850.-Concepto. Obligaciones concurrentes son aquellas en las que varios
deudores deben el mismo objeto en razn de causas diferentes.
15 ARTICULO 851.-Efectos. Excepto disposicin especial en contrario, las obligaciones concurrentes se rigen por las
siguientes reglas: a) el acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a varios o a todos los codeudores, simultnea o
sucesivamente...
16 ARTICULO 851.-Efectos. Excepto disposicin especial en contrario, las obligaciones concurrentes se rigen por las
siguientes reglas ...h) la accin de contribucin del deudor que paga la deuda contra los otros obligados concurrentes se
rige por las relaciones causales que originan la concurrencia.
17 Nios, nias y adolescentes.

5
 Elprontodespacho.wordpress.com

parte de los padres, y su capacidad progresiva, sin dejar de lado el derecho del damnificado a la
reparacin plena o integral (de raigambre constitucional).

La Responsabilidad Parental debe ejercitarse teniendo en miras el principal, mejor,

superior y prevalente inters del hijo, permitindole que actu segn la valoracin de su
capacidad progresiva y teniendo en cuenta sus opiniones de manera prioritaria.
La ley 26.061 Art. 7 introduce lo que se conoce como Responsabilidad Familiar el
padre y la madre tienen responsabilidades y obligaciones comunes e iguales en lo que respecta
al cuidado, desarrollo y educacin integral de sus hijos.

La responsabilidad parental en el CCCN. ARTICULO 641.-Ejercicio de la responsabilidad

parental. El ejercicio de la responsabilidad parental corresponde:
a) en caso de convivencia con ambos progenitores, a stos. Se presume que los actos
realizados por uno cuentan con la conformidad del otro, con excepcin de los supuestos
contemplados en el artculo 645, o que medie expresa oposicin;
b) en caso de cese de la convivencia, divorcio o nulidad de matrimonio, a ambos
progenitores. Se presume que los actos realizados por uno cuentan con la conformidad del
otro, con las excepciones del inciso anterior. Por voluntad de los progenitores o por decisin
judicial, en inters del hijo, el ejercicio se puede atribuir a slo uno de ellos, o establecerse
distintas modalidades;
c) en caso de muerte, ausencia con presuncin de fallecimiento, privacin de la
responsabilidad parental o suspensin del ejercicio de un progenitor, al otro;
d) en caso de hijo extramatrimonial con un solo vnculo filial, al nico progenitor;
e) en caso de hijo extramatrimonial con doble vnculo filial, si uno se estableci por
declaracin judicial, al otro progenitor. En inters del hijo, los progenitores de comn acuerdo
o el juez pueden decidir el ejercicio conjunto o establecer distintas modalidades.
El Art. 64218 establece la posibilidad de acudir al juez en caso de desacuerdo entre
progenitores.

Cambio de concepcin. Vemos como el CCCN comienza a transitar el cambio de

concepcin desde una responsabilidad parental unipersonal, hacia una responsabilidad parental
compartida, cambio que ya se avizoraba en el Art. 7 de la ley 26.061.
Podemos decir que se produce una mutacin en la base de la responsabilidad parental,
ahora compartida y solidaria de ambos padres o madres en el cuidado y la atencin de sus hijos.
Dicho cambio, impacta en la responsabilidad civil de los padres por el hecho de sus hijos.

18 ARTICULO 642.-Desacuerdo. En caso de desacuerdo entre los progenitores, cualquiera de ellos puede acudir al juez
competente, quien debe resolver por el procedimiento ms breve previsto por la ley local, previa audiencia de los
progenitores con intervencin del Ministerio Pblico.
Si los desacuerdos son reiterados o concurre cualquier otra causa que entorpece gravemente el ejercicio de la
responsabilidad parental, el juez puede atribuirlo total o parcialmente a uno de los progenitores, o distribuir entre ellos
sus funciones, por un plazo que no puede exceder de dos aos. El juez tambin puede ordenar medidas de intervencin
interdisciplinaria y someter las discrepancias a mediacin.

6
 Elprontodespacho.wordpress.com

La responsabilidad de los padres por el hecho de sus hijos en el CCCN. Art. 1754 y 1755.

ARTICULO 1754.-Hecho de los hijos. Los padres son solidariamente responsables por los
daos causados por los hijos que se encuentran bajo su responsabilidad parental y que habitan
con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad personal y concurrente que pueda caber a los
hijos.
Causa fuente. La Responsabilidad Parental es causa fuente nica de la responsabilidad de
los padres por el hecho de sus hijos.
La responsabilidad de los padres es solidaria. As lo ha establecido el CCCN, la
responsabilidad es solidaria frente a los terceros por el hecho de sus hijos, sin distinguir si el
ejercicio de la responsabilidad parental recaa sobre uno u otro. El Art. 641 estatuye el ejercicio
de la responsabilidad parental como regla, en caso de convivencia o no convivencia, en ambos
progenitores (contemplando excepciones).
El ejercicio de la responsabilidad parental refiere al actuar de los deberes-derechos de los
padres tanto en los actos cotidianos como en las decisiones trascendentes del hijo, y como regla
general el ejercicio corresponde a ambos progenitores convivan o no, matrimoniales o
extramatrimoniales (salvo excepciones), con independencia de la residencia diaria del hijo
(cuestin relacionada con el cuidado personal, diferenciado en el Art. 648 y que se refiere a los
deberes y facultades de los progenitores sobre la vida cotidiana del hijo.)
El CCCN traslada el deber resarcitorio a ambos padres o madres, en todo momento, y de
manera solidaria.
Qu sucede en el caso de privacin de la responsabilidad parental 19? Los progenitores
continuarn siendo responsables en el caso de privacin de la responsabilidad parental.
Las causales de privacin de la responsabilidad parental del Art. 700, se complementan con
lo que establece el Art. 1755 cuando expresa ...Los padres no se liberan, aunque el hijo menor
de edad no conviva con ellos, si esta circunstancia deriva de una causa que les es
atribuible.... Por lo que el padre o madre que fue sancionado (privado de la responsabilidad
parental) no puede quedar en una mejor posicin que aqul que cumpli con los deberes
emergentes de su titularidad y ejercicio. En ste caso no cesa la responsabilidad parental,
debido a la cesacin de la convivencia por un acto ilcito del padre o madre, por ejemplo, el
abandono del hijo.

19 ARTICULO 700.-Privacin. Cualquiera de los progenitores queda privado de la responsabilidad parental por:
a) ser condenado como autor, coautor, instigador o cmplice de un delito doloso contra la persona o los bienes del hijo
de que se trata; b) abandono del hijo, dejndolo en un total estado de desproteccin, aun cuando quede bajo el cuidado
del otro progenitor o la guarda de un tercero; c) poner en peligro la seguridad, la salud fsica o psquica del hijo;d)
haberse declarado el estado de adoptabilidad del hijo.
En los supuestos previstos en los incisos a), b) y c) la privacin tiene efectos a partir de la sentencia que declare la
privacin; en el caso previsto en el inciso d) desde que se declar el estado de adoptabilidad del hijo.

7
 Elprontodespacho.wordpress.com

Responsabilidad concurrente de los hijos. Las obligaciones concurrentes20 son aquellas

que tienen identidad de acreedor y objeto, pero presentan distinta causa y deudos. El objeto
debido es el mismo para todas las obligaciones concurrentes, bastara con que uno de los
deudores pague para que opere la cancelacin de todas las deudas 21. (Pizarro y Vallespinos).
Existen dos esferas de responsabilidad, la del hijo como autor material del hecho y la de los
padres quienes responden por un factor objetivo.
Es as que dada la tendencia actual del derecho de daos de, perseguir que el dao sea
resarcido, es decir que la vctima tenga asegurada la reparacin, por la mayor cantidad de vas
posibles, se tiene por bien visto sumar reparadores por ello la responsabilidad concurrente del
hijo. Adems la ponderacin del principio de capacidad progresiva de los NNA.
El hijo responder por un hecho propio 22 (como autor material del hecho lesivo), debiendo
analizarse:
El juicio de voluntariedad o imputabilidad, es decir, determinar si el acto fue voluntario
(con intencin, discernimiento y libertad).
El juicio de reprochabilidad, definir si obro con culpa o dolo.
Eventualmente si es atribuible el factor objetivo, por ejemplo ante una actividad
riesgosa.
Qu sucedera, si el acto que realiza el hijo fue involuntario? Si el acto daoso fue
involuntario, corresponde aplicar el Art. 1750, Daos causados por actos involuntarios...el
autor de un dao causado por un acto involuntario responde por razones de equidad. Se aplica
lo dispuesto en el Art.1742 (atenuacin de la responsabilidad)...
Si el acto fue voluntario? Si el acto fue voluntario podr endilgarse culpa o dolo.
En cuanto a la interrupcin y suspensin del curso de la prescripcin, no produce efectos
expansivos respecto de los obligados concurrentes.

El factor de atribucin objetivo. El factor de atribucin objetivo, deriva del Art. 1754. se
libran todas las dudas sobre la responsabilidad de los padres frente al dao causado por sus
hijos (quienes responden de manera concurrente).
As la culpa presumida o los factores subjetivos son descartados respecto de la
responsabilidad de los padres por el hecho de sus hijos, trayendo como consecuencias,
inversin de la carga de la prueba, limitacin de los eximentes a la ruptura del nexo causal,
presuncin de causalidad, entre otras.
ARTICULO 1754.-Hecho de los hijos. Los padres son solidariamente responsables por los
daos causados por los hijos que se encuentran bajo su responsabilidad parental y que habitan

20 ARTICULO 850.-Concepto. Obligaciones concurrentes son aquellas en las que varios deudores deben el mismo objeto
en razn de causas diferentes.
21 ARTICULO 840.-Contribucin. El deudor que efecta el pago puede repetirlo de los dems codeudores segn la
participacin que cada uno tiene en la deuda. La accin de regreso no procede en caso de haberse remitido
gratuitamente la deuda.
22 ARTICULO 1749.-Sujetos responsables. Es responsable directo quien incumple una obligacin u ocasiona un dao
injustificado por accin u omisin.

8
 Elprontodespacho.wordpress.com

con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad personal y concurrente que pueda caber a los
hijos.

Los eximentes de responsabilidad.

Se elimina la prueba de la no culpa como eximente, al ser la responsabilidad objetiva
resulta contradictorio que los progenitores se liberen probando han obrado diligentemente y
que el hecho igualmente ocurri (sin embargo los tutores y curadores se liberan probando la
no culpa como lo indica el Art. 175623).
Por tanto, los padres deben probar la ruptura del nexo causal para liberarse de
responsabilidad, o bien probar el hecho del damnificado, del tercero, o el caso fortuito. Adems
de las que enumera el Art. 1755:
...cesa si el hijo menor de edad es puesto bajo la vigilancia de otra persona,
transitoria o permanentemente. No cesa en el supuesto previsto en el artculo 643...
...Los padres no responden por los daos causados por sus hijos en tareas inherentes
al ejercicio de su profesin o de funciones subordinadas encomendadas por terceros...
...Tampoco responden por el incumplimiento de obligaciones contractuales
vlidamente contradas por sus hijos...
En el caso de la transferencia de la vigilancia a otra persona, transitoria o
permanente, sta responsabilidad cesa si el hijo menor de edad es puesto bajo la vigilancia de
otra persona sea en forma transitoria o permanente (conf. art. 1755, 1er prrafo, del CCC). Pero
razonablemente los padres no se liberan si el hijo no convive con ellos debido a una causa que
les es atribuible (conf. art. 1755, 2 prrafo, del CCC). La guarda que exima de responsabilidad
paterna debe ser legtima. La transmisin ocasional de la guarda no implicar cesacin de la
responsabilidad de los padres, puesto que si se cede la vigilancia del hijo en forma transitoria,
tambin ser exigible un cierto grado de permanencia en el control del menor para as
responder. La guarda circunstancial no hace cesar esa responsabilidad, sino bastara que el hijo
est momentneamente a cargo de un tercero para eximirse de responsabilidad y en la
actualidad los menores tienen una vida social altamente activa y no estando siempre con sus
progenitores. Durante el da la asistencia a la escuela hace cesar la responsabilidad paterna para
transmitir esa guarda provisoria al titular del establecimiento educativo, por lo que deber
destacarse que la intencin del legislador, aun en el Cd. Civil vigente, es que siempre haya un
responsable civil por los daos causados por los menores, sean los progenitores, los titulares de
establecimientos educativos o los delegados en el ejercicio de la responsabilidad parental 24.

23 ARTICULO 1756.-Otras personas encargadas. Los delegados en el ejercicio de la responsabilidad parental, los tutores y
los curadores son responsables como los padres por el dao causado por quienes estn a su cargo.
Sin embargo, se liberan si acreditan que les ha sido imposible evitar el dao; tal imposibilidad no resulta de la mera
circunstancia de haber sucedido el hecho fuera de su presencia.
El establecimiento que tiene a su cargo personas internadas responde por la negligencia en el cuidado de quienes,
transitoria o permanentemente, han sido puestas bajo su vigilancia y control.
24 Responsabilidad civil directa y por el hecho de terceros. En el nuevo Cdigo Civil y Comercial de la Nacin. Sagarna,
Fernando Alfredo. Publicado en: Sup. Esp. Nuevo Cdigo Civil y Comercial 2014 (Noviembre), 17/11/2014, 143 Cita
Online: AR/DOC/3870/2014

9
 Elprontodespacho.wordpress.com

ARTICULO 1755.- Cesacin de la responsabilidad paterna. La responsabilidad de los

padres es objetiva, y cesa si el hijo menor de edad es puesto bajo la vigilancia de otra persona,
transitoria o permanentemente. No cesa en el supuesto previsto en el artculo 643 25.
Los padres no se liberan, aunque el hijo menor de edad no conviva con ellos, si esta
circunstancia deriva de una causa que les es atribuible.
Los padres no responden por los daos causados por sus hijos en tareas inherentes al
ejercicio de su profesin o de funciones subordinadas encomendadas por terceros. Tampoco
responden por el incumplimiento de obligaciones contractuales vlidamente contradas por
sus hijos.

El requisito de la convivencia o habitacin en el CCCN.

El CC se inclinaba hacia el principio de vigilancia activa, y con ello a un sistema subjetivo

de atribucin de responsabilidad para con los padres. Cuestin que el CCCN vino a reformar.
De la lectura de los arts. 1754 y 1755, se puede concluir que:
a) La responsabilidad de los padres por el hecho de los hijos es objetivamente.
b) La convivencia (en letra de la ley) continua siendo un requisito de procedencia de la
responsabilidad (como el anterior Art. 1114).
c) Cesa la responsabilidad si el menor es puesto bajo la vigilancia de otra persona,
transitoria o permanentemente.
d) Los progenitores no se liberan, aun cuando el hijo menor no conviva con ellos, si sta
circunstancia deriva de una causa que le es atribuible.
Ahora bien, en cuanto a la convivencia, decimos que sigue siendo un requisito de
procedencia de la responsabilidad (por lo menos en la letra de la ley). Debera haberse
suprimido el requisito de convivencia con la reforma del CCCN. Cierta doctrina indica que
...no se entiende la razn de ser de esta exigencia dado que se establece una responsabilidad
objetiva, que deja atrs la presuncin de culpa en la vigilancia o en la educacin, o en ambas
a la vez...26.
Adems de que, la responsabilidad objetiva, descarta el anlisis de juicios de culpabilidad
de los padres en el ejercicio de la responsabilidad parental, tambin debe tenerse en miras el
nuevo sistema de responsabilidad parental, que implica, que el ejercicio de la responsabilidad
25 ARTICULO 643.-Delegacin del ejercicio. En el inters del hijo y por razones suficientemente justificadas, los
progenitores pueden convenir que el ejercicio de la responsabilidad parental sea otorgado a un pariente, sin perjuicio de
lo establecido en el artculo 674. El acuerdo con la persona que acepta la delegacin debe ser homologado
judicialmente, debiendo orse necesariamente al hijo. Tiene un plazo mximo de un ao, pudiendo renovarse
judicialmente por razones debidamente fundadas, por un perodo ms con participacin de las partes involucradas. Los
progenitores conservan la titularidad de la responsabilidad parental, y mantienen el derecho a supervisar la crianza y
educacin del hijo en funcin de sus posibilidades.
Igual rgimen es aplicable al hijo que slo tiene un vnculo filial establecido.
26 Plovanich, Maria Cristina. Responsabilidad de los padres en el Cdigo Civil y Comercial. Cita Online:
AR/DOC/339/2015.

10
 Elprontodespacho.wordpress.com

es como regla compartido, y as tambin la custodia (comunicacin) de los hijos es compartida.

En consecuencia la incidencia de la habitacin, en sentido riguroso, no se exige.
La transferencia de la guarda, como requisito para hacer cesar la responsabilidad de los
padres, exige que los menores sean puestos bajo la vigilancia de otra persona, transitoria o
permanentemente.
En virtud de la responsabilidad objetiva, la eximente de transferencia de la vigilancia no
puede tener cabida en el nuevo fundamento axiolgico de atribucin de responsabilidad, ya que
dicho fundamento, se basa en la condicin misma de progenitor y como tal titular de la
responsabilidad parental.
En cuanto a la no convivencia del hijo por causas que les son atribuibles a los padres,
tambin se considera ajena al nuevo factor de atribucin objetivo. Si el factor de atribucin es
objetivo, prescinde de juicio de reprochabilidad, por lo que, el progenitor responde por su
condicin de tal y no por la omisin a la diligencia debida.
El fundamento de la responsabilidad de los padres por le hecho de los hijos, no puede
seguir transitando los caminos de la vigilancia activa, sino mas bien hacer hincapi en el
carcter de progenitor y por ende titular de la responsabilidad parental.

Responsabilidad de los Tutores, Curadores y los delegados en el ejercicio de la

responsabilidad parental.

ARTICULO 1756.-Otras personas encargadas. Los delegados en el ejercicio de la

responsabilidad parental, los tutores y los curadores son responsables como los padres por el
dao causado por quienes estn a su cargo.
Sin embargo, se liberan si acreditan que les ha sido imposible evitar el dao; tal
imposibilidad no resulta de la mera circunstancia de haber sucedido el hecho fuera de su
presencia.
El establecimiento que tiene a su cargo personas internadas responde por la negligencia
en el cuidado de quienes, transitoria o permanentemente, han sido puestas bajo su vigilancia y
control.

Los encargados de personas menores o incapaces. Quedan comprendidos en ste caso

los tutores, curados y delegados en el ejercicio de la responsabilidad parental (Art. 643 27),
quienes respondern concurrentemente con los padres.

27 Ver pgina 10. Nota al pie.

11
 Elprontodespacho.wordpress.com

Tambin se aplica al progenitor afn28, segn la delegacin de responsabilidad que indica

el Art. 67429.
Sus deberes jurdicos derivan del Art. 67330.
De la conjuncin de normas, se llega a la conclusin de que el progenitor afn no
asume responsabilidad de los Art. 1754 y 1755 por el solo hecho de ser tal (como los padres
por el solo hecho de ser progenitor y por tanto titular del ejercicio de la responsabilidad
parental), salvo que asuma el ejercicio de la responsabilidad parental en los trminos del Art.
67531, y sin perjuicio de la responsabilidad especial emergente del Arts. 674 y 1756. Ello no
obsta a la responsabilidad que pueda emerger si en el momento del hecho daoso el menor se
encontraba bajo su exclusivo cuidado, pero con fundamento en el Art. 1710.
Quedan excluidos de ste rgimen especial, los sistemas de apoyo al ejercicio de la
capacidad, del Art. 4332. Sin perjuicio de la responsabilidad del Art. 1710.
El factor de atribucin. Ossola entiende que el factor de atribucin es subjetivo (a
diferencia de los padres). Existe presuncin de culpabilidad, por lo que la carga de la prueba de
la diligencia, pesar sobre los presuntos responsables (previamente acreditada la relacin
causal), y no ser suficiente alegar que, el hecho ocurri fuera de su presencia. El juez debe
interpretar la eximente en forma restrictiva.

28 ARTICULO 672.-Progenitor afn. Se denomina progenitor afn al cnyuge o conviviente que vive con quien tiene a su
cargo el cuidado personal del nio o adolescente.
29 ARTICULO 674.-Delegacin en el progenitor afn. El progenitor a cargo del hijo puede delegar a su cnyuge o
conviviente el ejercicio de la responsabilidad parental cuando no estuviera en condiciones de cumplir la funcin en
forma plena por razones de viaje, enfermedad o incapacidad transitoria, y siempre que exista imposibilidad para su
desempeo por parte del otro progenitor, o no fuera conveniente que este ltimo asuma su ejercicio.
Esta delegacin requiere la homologacin judicial, excepto que el otro progenitor exprese su acuerdo de modo
fehaciente.
30 ARTICULO 673.-Deberes del progenitor afn. El cnyuge o conviviente de un progenitor debe cooperar en la crianza y
educacin de los hijos del otro, realizar los actos cotidianos relativos a su formacin en el mbito domstico y adoptar
decisiones ante situaciones de urgencia. En caso de desacuerdo entre el progenitor y su cnyuge o conviviente prevalece
el criterio del progenitor.
Esta colaboracin no afecta los derechos de los titulares de la responsabilidad parental.
31 ARTICULO 675.-Ejercicio conjunto con el progenitor afn. En caso de muerte, ausencia o incapacidad del progenitor,
el otro progenitor puede asumir dicho ejercicio conjuntamente con su cnyuge o conviviente.
Este acuerdo entre el progenitor en ejercicio de la responsabilidad parental y su cnyuge o conviviente debe ser
homologado judicialmente. En caso de conflicto prima la opinin del progenitor.
Este ejercicio se extingue con la ruptura del matrimonio o de la unin convivencial. Tambin se extingue con la
recuperacin de la capacidad plena del progenitor que no estaba en ejercicio de la responsabilidad parental.
32 ARTICULO 43.-Concepto. Funcin. Designacin. Se entiende por apoyo cualquier medida de carcter judicial o
extrajudicial que facilite a la persona que lo necesite la toma de decisiones para dirigir su persona, administrar sus
bienes y celebrar actos jurdicos en general.
Las medidas de apoyo tienen como funcin la de promover la autonoma y facilitar la comunicacin, la comprensin y
la manifestacin de voluntad de la persona para el ejercicio de sus derechos.
El interesado puede proponer al juez la designacin de una o ms personas de su confianza para que le presten apoyo.
El juez debe evaluar los alcances de la designacin y procurar la proteccin de la persona respecto de eventuales
conflictos de intereses o influencia indebida. La resolucin debe establecer la condicin y la calidad de las medidas de
apoyo y, de ser necesario, ser inscripta en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas.

12
 Elprontodespacho.wordpress.com

La accin de contribucin del Art. 851 CCCN, en los distintos tipos de responsabilidad por
el hecho de terceros.

Casos de obligaciones concurrentes previstos en forma expresa. Cuando el CCCN trata los
supuestos particulares de responsabilidad civil, dispone la concurrencia de las obligaciones
entre los sindicados como responsables, en los artculos que a continuacin se mencionan:
En el art. 1751, prev la normativa aplicable a las obligaciones concurrentes, cuando la
pluralidad de personas que participan en la produccin de un dao, deriva de causas
distintas. Y all remite a los artculos de la Seccin 3a Captulo 3 ttulo I del Cdigo.
En el art. 1753, trata la responsabilidad objetiva del principal o comitente por los
daos que causen los que estn bajo su dependencia o las personas de las que se sirve,
cuando el hecho daoso acaece en ejercicio o con ocasin de las funciones encomendadas. En
forma expresa, prev en el ltimo prrafo la responsabilidad concurrente del principal con la
del dependiente.
Con respecto a la responsabilidad de los padres prevista en el art. 1754, prev que los
progenitores tienen una responsabilidad solidaria por los daos causados por los hijos que estn
bajo su responsabilidad y que habiten con ellos. Pero la responsabilidad personal que le cabe a
los hijos es concurrente con la responsabilidad parental.

13