EXPEDIENTE: 2009-04878-0-0512-JR-CI-06

JUEZ: MARCO MORAN ARNAO

ESPECIALISTA: NOEMI MORANTE MANRIQUE
DEMANDANTE: DIEGO BUTRN LLAMOCA
DEMANDADO: ANDREA RODRGUEZ NIETO
MATERIA: INDENMINIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS
RESOLUCIN: 35

SENTENCIA N 110-2009

Arequipa, cuatro de diciembre

del dos mil nueve

I. PARTE EXPOSITIVA:
VISTOS: -------------------------------------------------------------------------------------------
A folio treinta y cinco, la demanda presentada por DIEGO BUTRN LLAMOCA, sobre
INDENMINIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS, en contra de ANDREA RODRGUEZ
NIETO.---------------------------------------------------------------------------

Fundamentos de la Demanda: -----------------------------------------------------------------

La parte demandante fundamenta su demanda en que:

2.1. Que, NO ES CIERTO que yo estaba manejando el automvil Nissan Sentra 2.0 con placa
de rodaje UK 3426 del ao 2005 de color azul como consta en los fundamentos de hecho de la
demanda, sino que esa noche iba manejando el auto de la propiedad de mi seor padre, de marca
Toyota con placa de rodaje AH 2540 del ao 2007 de color azul.

2.2. Que, NO ES CIERTO que don Luis Gonzles Manrique iba caminando en la avenida
Ejercito a las 23 horas como lo expone la demanda, sino que el iba manejando su
motocicleta como aproximadamente a las 2:00 am. y a una gran velocidad por lo que
provoco el choque que hubo entre la Avenida Ejercito con Francisco Mostajo.

2.3. Que, NIEGO que segn como lo expresa la demanda que en el dopaje etlico que se me
practic dio un resultado 0.5 l/g sino que como consta en el acta policial y documento el
resultado fue de 0.4 l/g.

2.4. Que, NIEGO el petitorio que propone don Luis Gonzles ya que este no es claro
considerndosele incongruente, dando tres cifras distintas en dicha demanda, as como en
pretensin especial se pide por Dao Emergente S/. 12, 150.40 Nuevos soles, en
fundamentos de hecho por este mismo concepto se pide S/. 20, 000 nuevos soles y
finalmente en monto del petitorio S/. 25, 000 nuevos soles y por lucro cesante en la
pretensin especial se pide S/. 8 000 nuevos soles, en Fundamentos de hecho S/. 4 500
nuevos soles y en el monto del petitorio S/. 8 000 nuevos soles.

2.5. Que, NIEGO que los efectos de dicho impacto hayan sido los que se describe en la
demanda sino que como lo dice la historia clnica de don Lus como son la fractura de la
pierna izquierda y TEC leve, y diversas excoriaciones en rodillas, codos y brazo derecho y
no como lo dice la demanda que sufri esquimiosis y excoriaciones en diversas partes del
cuerpo no especificado en que partes eran.

II. PARTE CONSIDERATIVA:

III. PARTE RESOLUTIVA:

Por los citados fundamentos, administrando Justicia a nombre de la Nacin y con criterio
de Conciencia. ----------------------------------------------------------------------------------------------

FALLO: -----------------------------------------------------------------------------------------------------

A) Declarando INFUNDADA la DEMANDA interpuesta por el demandante DIEGO

BUTRN LLAMOCA, en contra de ANDREA RODRGUEZ NIETO.