Direito Comercial Gesto de Empresas 2 ano/1 semestre

CASO PRTICO

A, presidente da mesa da Assembleia Geral da

Sendomax, SA", procedeu convocao dos scios, mediante
publicao, com vista realizao de uma reunio com a
presena de todos os accionistas.
A reunio tinha, por um lado, o objectivo deliberar
sobre a proposta X referente aplicao de resultados e,
por outro lado, alterar uma clusula do contrato social.
Na data da reunio compareceram os scios A, B, C, D,
E e F. As participaes dos referidos scios eram,
respectivamente, as seguintes: 5%; 7%; 3%; 5%; 4%; 6%.
Votaram a favor de ambas as propostas os scios A, B,
C e D. O scio E absteve-se e o scio F votou contra.

1. Refira se as propostas em causa foram aprovadas ou

rejeitadas.
2. Suponha que ambas tinham sido aprovadas. Seriam
susceptveis de impugnao? Em caso afirmativo quem
teria competncia para o efeito e que tipo de aco
estaria em causa?

RESOLUO

Este caso prtico remete-nos para o mbito das

deliberaes das sociedades e, consequentemente, para a
anlise dos artigos respectivos que se encontram no Cdigo
das Sociedades Comerciais (doravante CSC).
O conjunto de scios ou Assembleia de scios - rgo
comum a todos os tipos de sociedade comercial - decide
mediante deliberao. Para que se possa falar em

1
 Direito Comercial Gesto de Empresas 2 ano/1 semestre

deliberao de scios no necessrio que haja reunio,

como iremos ver, bastando que os scios tenham contribudo
com a sua declarao de vontade - o voto - para tal
deciso.
A deliberao tanto pode resultar de uma deciso
alcanada por:
a) vontade unnime
b) vontade de uma maioria
O art. 53 fixa o chamado princpio da taxatividade
das formas de deliberao dos scios, preceituando que "as
deliberaes dos scios s podem ser tomadas por alguma das
formas admitidas por lei para cada tipo de sociedade".
Assim, os scios podem tomar:
a) Deliberaes em assembleia geral convocada - SNC
art. 189/1; SQ art. 247/1; SA art.373/1; SC art.
472/1.
b) Deliberaes em assembleia universal - art. 54/1,
2parte - em comum com as primeiras, tem o ponto de
ambas resultarem de um reunio de scios; porm, ao
invs das primeiras estas so tomadas numa
assembleia que no foi precedida de um acto de
convocao dirigido aos scios, mas em que aqueles
estiveram presentes, e alm disso todos
manifestaram a vontade de que a assembleia se
constitusse e deliberasse sobre determinado
assunto.
Ou seja, a assembleia universal ocorre mediante a
verificao de trs PRESSUPOSTOS:
1. Presena de todos os scios;
2. Assentimento de todos os scios em que a
assembleia se constitua;

2
 Direito Comercial Gesto de Empresas 2 ano/1 semestre

3. Vontade tambm unnime de que a assembleia a

constituir delibere sobre determinado assunto.
c) Deliberaes unnimes por voto escrito - art.
54/1, 1 parte - so deliberaes que no so
tomadas em assembleia de scios. Justifica-se com a
desnecessidade do mtodo de assembleia quando os
scios tenham uma opinio unnime.
d) Deliberaes por voto escrito - SQ art. 247/1; SNC
art. 189/1 - s so admitidas nas sociedades por
quotas e em nome colectivo. Tambm neste caso no
h assembleia de scios. Porm ao passo que as
anteriores resultam do voto unnime de todos os
scios, estas, seguindo o processo fixado no art.
247, no tm de ser aprovadas por unanimidade,
antes podem resultar da maioria exigida para
aprovao de idntica deliberao em assembleia de
scios.

A Assembleia de scios o rgo supremo da sociedade.

Porm, cada sociedade tem a sua estrutura, pelo que, o
funcionamento da assembleia em cada sociedade respeita
regras prprias. Assim:
a)Sociedades em nome colectivo: o art. 189/1 remete
para o regime das sociedades por quotas. V. Tb. N3 do art.
189;
b)Sociedades por quotas: as competncias dos scios
das sociedades por quotas esto reguladas nos art. 246 e
ss.
c)Sociedades annimas: art. 373 e ss.
d) Sociedades em comandita: art. 474 e 478.

3
 Direito Comercial Gesto de Empresas 2 ano/1 semestre

Quando no so respeitados os requisitos exigidos

legalmente para a formao de uma deliberao, esta pode
sofrer de vcios que podem ter consequncias gravssimas, a
saber, ineficcia ou invalidade (quer por nulidade quer por
anulabilidade). Nestes termos:
1. Deliberaes ineficazes: o art. 55 dispe que
salvo disposies legal em contrrio, as deliberaes
tomadas sobre assunto para o qual a lei exija o
consentimento de determinada scio so ineficazes para
todos enquanto o interessado no der o seu acordo, expressa
ou tacitamente. Com a ineficcia, os efeitos da
deliberao ficam "paralisados" sem que para tanto o scio
afectado precise de intentar qualquer aco. Basta que ele
no d o seu acordo.
Ex.1 scios deliberam retirar ou restringir um direito
especial de um scio (art.24).
Ex.2 deliberao que altera o contrato da sociedade por
quotas, introduzindo-lhe uma causa de amortizao de quota
sem que tal deliberao seja favoravelmente votada por
todos os scios. (art.233/2- necessrio voto favorvel
unnime de todos os scios).
Nota: a ineficcia s surge se a exigncia do consentimento
de determinado scio resultar da lei, pois se resultar do
contrato de sociedade, a deliberao ser anulvel.
2. Deliberaes invlidas: este regime assenta na
distino entre:

a) Vcios de procedimento: vcios ocorridos no

procedimento deliberativo. O procedimento
deliberativo constitui uma sucesso de actos
ordenados de certo modo em vista produo de
determinado efeito final (convocao da

4
 Direito Comercial Gesto de Empresas 2 ano/1 semestre

reunio, reunio dos scios, discusso e

apresentao de propostas, votao, contagem
de votos, apuramento de resultado, etc.).
Havendo uma desconformidade com o disposto na
lei ou no contrato de sociedade a respeito,
v.g., da forma e contedo da convocao, ou de
quem deve presidir a reunio, ou de quantos
votos tem direito um scio, ou qual a maioria
necessria para se considerar aprovada
determinada proposta de deliberao , teremos
um vcio no procedimento da deliberao. O que
est em causa como se deliberou.

b) Vcios de contedo: vcio ocorrido no contedo

da deliberao; pode acontecer que aquilo que
se deliberou atente contra a lei ou contra o
contrato. O que est em causa o que se
deliberou.

Ex. deliberao de designao de dois gerentes de

uma sociedade por quotas tomada em assembleia,
cujo aviso convocatrio foi expedido com a
antecedncia de 8 dias e suponha-se uma outra
deliberao, tomada em assembleia convocada com
15 dias de antecedncia, que introduzisse no
contrato de sociedade por quotas uma clusula que
encurtasse o prazo de convocao das assembleias
de scios de 15 para 8 dias. Na primeira
deliberao temos um vcio de proc., visto que no
"processo de formao do acto - eleio de dois
gerentes - ocorreu uma desconformidade com a lei,
art. 248/3, que obriga a que a convocatria seja

5
 Direito Comercial Gesto de Empresas 2 ano/1 semestre

expedida com 15 dias de antecedncia, tendo a

assembleia sido convocada com 8 dias de
antecedncia. Na segunda deliberao h um vcio
no seu contedo, pois aquilo que se deliberou
atenta contra a lei (art. 248/3), a qual no
permite que um contrato de sociedade fixe um
prazo de convocao inferior a 15 dias para
expedio da convocatria.
a) Vcios de procedimento implicam a
anulabilidade da deliberao e s em casos
excepcionais (art. 56/1/a),b) lhe cabendo a
nulidade (1. Deliberaes tomadas em
assembleia geral no convocada; 2.
Deliberaes tomadas mediante voto escrito sem
que todos os scios com direito de voto tenham
sido convidados a exercer esse direito, a no
ser que todos eles tenham dado por escrito o
seu voto).

b) Vcios de contedo importa distinguir:

(1) quando se trate da violao de uma
regra do contrato ou de uma norma legal
dispositiva temos anulabilidade (art.
58), p. ex. deliberaes no precedidas
dos elementos mnimos de informao;
(2) quando esteja em causa a violao de
uma norma legal imperativa (ou a ordem
pblica ou os bons costumes), ou seja,
quando estejam em causa interesses de
terceiros ou de futuros scios temos a
nulidade (art. 56/c) e d).

6
 Direito Comercial Gesto de Empresas 2 ano/1 semestre

Deliberaes abusivas so anulveis (art.

58/1/b), como p. ex., deliberao de no
distribuio de lucros, deliberao de aumento de
capital com o fim de reforar o poder dos
maioritrios, deliberao de alterao da sede
social, para dificultar a presena de certos
scios.
V. art. 56,57, 58 e 59 (aco de anulao).
Relativamente resoluo do caso em anlise cumpre,
primeiramente, referir que nos encontramos perante uma
sociedade annima.
As sociedades annimas encontram-se reguladas no CSC,
quer na parte geral (desde o art. 1 at ao art. 174,
inclusive) em tudo o que lhes aplicvel, quer na parte
especial (desde o art. 271 ao art. 464, inclusive) que,
tal como o prprio nome indica, se aplica especialmente s
sociedades annimas e, por ser especial, derroga a parte
geral sempre que a contradiz.
Temos de averiguar, antes de mais, se a convocao foi
feita correctamente. Para tanto, procedemos anlise de
quem tem competncia para convocar a Assembleia Geral. De
acordo com o art. 377, n. 1, do CSC, tal competncia fica
a cargo do presidente da mesa (salvo determinadas situaes
especialmente previstas na lei). Deste modo, parece que a
convocao, no presente caso, foi efectuada correctamente,
visto que A presidente da mesa.
Ainda no mbito da convocao temos de analisar o seu
procedimento nos termos do n. 2 do j referido art. 377.
Assim, a convocatria deve ser publicada. A excepo
publicao encontra-se no n. seguinte do mesmo artigo,
porm no nos importa para o caso em anlise. De facto,
neste caso tambm houve publicao. Ora, perante estes

7
 Direito Comercial Gesto de Empresas 2 ano/1 semestre

factos somos levados a concluir que no existiu qualquer

vcio no modo de convocao desta assembleia. Porm, no
podemos descurar o que prescreve o n. 4, ainda, do art.
377, a saber, que entre a publicao e a data da reunio
deve mediar, pelo menos, um ms. Quanto ao caso, no temos
dados suficientes para analisar esta questo. Por isso,
vamos presumir que tambm este requisito foi respeitado.
Duas eram as propostas em causa. Uma, a proposta X,
referente aplicao de resultados; outra referente
alterao de uma clusula do contrato social.
A primeira questo do caso prtico questiona se ambas
as propostas foram, ou no, aprovadas.
Com vista a dar resposta a tal questo temos de,
inicialmente, averiguar se alguma destas propostas exige um
qurum especial.
O qurum vem previsto no art. 383, CSC, e refere o
nmero mnimo de accionistas e respectivo capital investido
necessrio para se poder deliberar em primeira convocao.
De acordo com o art. supra mencionado a assembleia
geral pode deliberar em primeira convocao qualquer que
seja o nmero de accionistas presentes ou representados.
Porm, esta regra apresenta (logo no n. 2 do dito art.)
uma excepo. Assim, exige a presena de accionistas que
detenham aces correspondentes a pelo menos 1/3 do capital
investido para se poder deliberar sobre determinadas
matrias.
Os scios presentes na assembleia perfaziam 30% do
capital investido.
No nosso caso esto em causa duas matrias distintas.
Quanto aplicao de resultados somos remetidos para o n.
1, do art. 383 e podia, portanto, a sociedade deliberar
sobre tal proposta independentemente do valor do capital

8
 Direito Comercial Gesto de Empresas 2 ano/1 semestre

investido que estava representado pelos accionistas

presentes. Quanto a proposta que versava sobre a alterao
de uma clusula contratual j a sociedade carecia de ter um
qurum especial.
De facto, esta matria encontra-se no elenco do art.
383, n. 2, CSC. Trata-se de uma norma imperativa, pelo
que, no pode o contrato social afastar tal condio.
Nestes termos teremos de concluir que sobre esta
questo a sociedade no poderia ter deliberado em primeira
convocao, uma vez que, apenas estiveram presentes scios
que eram detentores de 30% do capital investido, ou seja,
no perfaziam os necessrios 33,(3)%, equivalentes ao
exigido 1/3.
O mesmo dizer que a sociedade teria de se reunir
novamente em assembleia e, nessa segunda convocao, j
poderia deliberar independentemente do n. de accionistas
presentes ou representados e o capital por eles
representado (art. 383, n. 4, CSC). de referir, ainda,
que nesta segunda assembleia nada muda quanto maioria
necessria para aprovar esta deliberao, a saber, deve ser
aprovada por 2/3 dos votos emitidos, excepto se estiverem
presentes ou representados accionistas detentores de, pelo
menos, metade do capital social (cfr. Art. 386, n.s 3 e
4, CSC).
Porm, como j referimos, no nosso caso esto em causa
duas matrias e quanto primeira encontram-se reunidas
todas as condies para se poder deliberar. Portanto,
teremos de passar anlise da maioria necessria
deliberao. Neste ponto apelamos ao art. 386, n. 1, que
refere que a assembleia geral delibera por maioria dos
votos emitidos, seja qual for o capital nela representado,
salvo disposio diversa (o que no o caso). Assim, esta

9
 Direito Comercial Gesto de Empresas 2 ano/1 semestre

deliberao foi aprovada, uma vez que, obteve maioria dos

votos emitidos. Na verdade, A, B, C e D votaram a favor.
Cada um deles detinha, respectivamente, 5%, 7%, 3% e 5% do
total do capital investido. Apenas podemos contar com o
capital que votou e no com o total investido nem com as
abstenes. Por isso, estamos, claramente perante uma
maioria e a proposta X, sobre a aplicao de resultados foi
aprovada sem qualquer tipo de vcio.
Quanto segunda questo do caso, em parte, j
respondemos. De facto, no que toca deliberao sobre a
proposta de aplicao de resultados no susceptvel de
impugnao, j que no enferma de qualquer vcio, seja de
procedimento seja de contedo.
O mesmo no podemos dizer relativamente deliberao
que versava sobre uma alterao ao contrato social. Neste
caso, como vimos, anteriormente, tal deliberao no podia
ser aprovada em primeira convocao.
Se tal sucedesse esta padeceria de um vcio. Como j
enuncimos estes vcios podem levar nulidade ou
anulabilidade. Porm, antes de analisarmos as consequncias
do vcio teremos de o classificar. Ser de procedimento?
Ser de contedo? Para se tratar de um vcio de contedo
necessrio se torna que o mesmo verse sobre aquilo que foi
alvo de deliberao, in casu, sobre a clusula contratual
que se pretendia alterar. Quanto a isto no temos qualquer
informao. Por isso, podemos, desde logo, afastar esta
classificao do vcio. Assim, estaremos, certamente,
perante um vcio de procedimento. Com efeito, o vicio de
procedimento aquele que se encontra ao nvel da formao
da deliberao e foi, de facto, o que sucedeu no nosso
caso.

10
 Direito Comercial Gesto de Empresas 2 ano/1 semestre

Como tambm j foi mencionado, regra geral, os vcios

de procedimento levam anulabilidade das deliberaes.
Portanto, resta apreciarmos esta questo luz do art. 56,
n. 1, al. a) e b), e, ao faz-lo, conclumos que no se
trata de nenhum vcio a consagrado e, consequentemente, de
nenhuma deliberao nula. Resta, pois, optar pela
deliberao anulvel (art. 58), CSC. A anulabilidade pode,
nos termos do art. 59, ser arguida pelo rgo de
fiscalizao ou por qualquer scio que no tenha votado no
sentido que fez vencimento, nem posteriormente tenha dado a
sua aprovao expressa ou tcita. Os prazos para o efeito
encontram-se enunciados no n. 2 do referido art. 59, do
CSC.

11