¿Existe Hoy en Día Un Imperio?

Existe hoy en da un imperio?
Existe hoy en da un imperio? Parte I: Su realidad y su

desarrollo.
Las familias ricas privilegiadas, como en tiempos pasados, han construido un imperio. Hoy ese imperio est
bajo el dominio de las empresas de estas familias, las corporaciones.
Cuando hablamos del trmino imperio solemos recordar tiempos pasados, algunos remotos, como los
imperios que existieron en los tiempos de Genghis Khan, de Alejandro Magno o de los csares de Roma. Sin
embargo, si atendemos por imperio al dominio de un pas, o mejor dicho, de la clase dirigente de un pas sobre
otros pases, entonces comprenderemos que de lo que estamos hablando no es de algo pasado, sino en
realidad de algo muy presente, de lo que ocurre hoy mismo en nuestro tiempo.
Y como hoy en da quien tiene un papel preponderante en el mundo es Estados Unidos, la clase dirigente de
los Estados Unidos, haremos bien en centrarnos en ver cmo se form y cmo es su imperio y ms
concretamente en cmo acta ese imperio, es decir, en su imperialismo.
Una vez que Estados Unidos, repito sus clases dirigentes, se vio con fuerza econmica y militar, fue empujado
por las poderosas empresas econmicas, pertenecientes a las familias de esas clases dirigentes, para buscar
ampliar sus negocios y su poder, con el fin de extender su influencia por el resto del mundo.
Las invasiones de otros pases y la actuacin del ejrcito y del Gobierno de EE.UU tenan su sentido en la
defensa de los intereses de esas empresas, de esas corporaciones, que eran los de sus clases privilegiadas. As,
en este grupo dirigente se estaba ya formando la concepcin terica y prctica de este imperialismo. Lodge,
Roosevelt o Beveridge, teniendo en cuenta el pensamiento de Benjamn Disraeli del partido Tory britnico,
crean que esta idea poda ser una misin ennoblecedora para el avance de las naciones. Aunque la realidad
mostrase despus que eran los intereses privados los que contaban y se segua la poltica de Gladstone y otros,
que consista en que los grandes poderes deben controlar los temas del mundo, teniendo una poltica exterior
fuerte con el apoyo de un poderoso ejrcito. 1
Pero como era costumbre tambin en otras sociedades humanas, las actuaciones prcticas haba que
revestirlas con un barniz que las hiciesen aceptables de cara a la sociedad. De este modo, tom la conocida
idea de la misin civilizadora de occidente, con la cultura anglosajona estadounidense a la cabeza, para
corregir supuestamente a la barbarie que se extiende por otros lugares del mundo. Este argumento era ya muy
viejo, desde antes de los griegos, siguiendo con estos y con los romanos, y haba venido utilizndose a lo largo
de la historia para justificar invasiones y el sometimiento de otros pases y lugares. Aun as segua y sigue
funcionando, y la idea de extender la civilizacin era bien vista por un amplio pblico.
En los aos 80 del siglo XIX las ideas racistas estaban muy extendidas. Se vea como el ejemplo del ser humano
a los europeos del norte y a sus emigrantes americanos y como inferiores a los del sur de Europa; y todava en
posicin inferior a los de otras tierras. Y as, de esta manera, se extendi la idea de que los anglosajones tenan
una misin civilizadora en el mundo. Y a ella se agarraron. 1
La presin ejercida por las grandes compaas fue determinante en el desarrollo del imperialismo
norteamericano. A ello contribuy tambin la crisis econmica interna que suceda hacia 1870, que dada la
capacidad de produccin de las fbricas haca que se quedase mucho stock sin vender. Por ello buscaron
mercados en el exterior aupados por el grado de tecnificacin y poder que tenan, lo que les indicaba que
podan lograr mucho ms poder y dinero no solo en EE.UU., sino en el mundo entero. James B. Blaine,
secretario de Estado deca:
Nuestra gran demanda es expansin2

Y comenz la expansin para hacer negocios controlando el comercio. Una de estas grandes ideas para
controlar el comercio, mejorar las rutas y tener un dominio militar sobre otros pases fue la necesidad de
construir y disponer de un canal en Centro Amrica, con el objetivo de facilitar el paso hacia Asia. En el mismo
plan estaba el disponer de Cuba, como puerto intermedio y base, y otras islas del Caribe, con el fin de que
nadie pudiese interferir. El mismo camino seguiran territorios del Pacfico como Hawai, Guam, Wake Island y
las Filipinas. Comenzaban los primeros pasos fuera del continente hacia su expansin por todo el planeta.
A finales del siglo XIX se sucedieron una serie de importantes problemas econmicos y polticos en Estados
Unidos: revueltas laborales, huelgas, enfado entre los granjeros y una larga serie de conflictos sociales.
Causados estos por la concentracin de la riqueza y las injusticias sociales que generaron, como fueron: los
bajos salarios, las largas jornadas y la inseguridad en el trabajo, las carencias de asistencia sanitaria, los
monopolios que controlaban los precios, y otras graves situaciones de ndole social y econmica. Se
propusieron dos medidas para dar solucin a estos problemas: una eran reformas econmicas racionales que
respetasen los derechos humanos y otra mostrar una poltica exterior ms agresiva y expansiva. Se eligi,
como es habitual, la ms fcil y la que favoreca a las clases ricas y privilegiadas en el poder, que utilizaba la
fuerza como medio, y que dio camino hacia el imperialismo. Y que sirvi a su vez para descargar las tensiones
sociales en un enemigo externo creado, haciendo olvidar al enemigo real interno que haba generado los
problemas. 1 Algo que no solo sucedi en Estados Unidos, sino en otros muchos lugares, por ejemplo, en Italia
durante el fascismo.
Como en tiempos de Roma se volva a repetir de forma constante y cansina la historia: los ricos se hacan ms
ricos a costa de su sociedad y de que estos y otros luchasen por ellos en conquistas en lejanos pases,
contribuyendo todava ms al enriquecimiento de los privilegiados y al empobrecimiento de la gran mayora
de las clases sociales trabajadoras, que eran y son marginadas.
Eso s, Estados Unidos, repito que quiero decir sus clases dirigentes, enmascar todo esto con grandes
principios, adems del de "extender la civilizacin", el de la defensa de la libertad.
Notas:
1. Mikel Itulain. Estados Unidos y el respeto a otros culturas y pases. Cap. 6. Libertarias, 2012.
2. Robert Kelley. The Shaping of the American Past. Englewood Cliffs. NJ, Prentice Hall, 5th Edition.1990.
FUENTE: http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.ar/2014/04/existe-hoy-en-dia-
un-imperio-parte-i.html
sbado, 19 de abril de 2014
Existe hoy en da un imperio? Parte II: Su praxis, su modo

de actuar en el exterior.
Los imperios utilizan la fuerza cuando no tienen buenas razones
Carl Sagan, el astrnomo estadounidense, sostena con abundante razn que suele ser tarea intil el tratar de
convencer a alguien cuyas creencias no estn basadas en evidencias, con precisamente evidencias que
cuestionaban esas creencias. Pues si no has llegado a estas a travs de la comprobacin, del anlisis, de los
hechos, sino porque as se te inculc, y sobre todo se te ense a no cuestionar eso precisamente que se te
ense, entonces no ests preparado para que alguien te pueda pedir una explicacin racional o poner en
cuestin con datos lo que se te inculc creer. Todos, nos guste reconocerlo o no, tenemos pensamientos o
ideas que no se basan en nuestras propias reflexiones o comprobaciones, los o las hemos adquirido, buena
parte de ellos y ellas, sin cuestionarlos.
Sera bueno pues que tuvisemos presente lo siguiente:
Mucho sobre nuestra percepcin personal no es tan personal, sino que est configurada por una variedad de
fuerzas y condiciones fuera de nosotros mismos, tales como: la ideologa dominante (o el "paradigma
dominante"), los valores sociales convencionales, la posicin particular en la estructura social, el flujo de
informacin o desinformacin disponible, y los potenciales beneficios o prdidas ligados-as a las percepciones
o pronunciamientos que uno hace. 1
En relacin a la misma existencia de un imperio hoy, del que ya expusimos en la primera parte de forma clara
que es algo real y algo actual, tenemos este caso de no aceptar o aceptar parcialmente algo, no porque los
hechos no lo dicen, que ya lo creo que lo dicen, pues lo hacen de forma abrumadora y clara, sino porque no es
algo convencionalmente o socialmente aceptado, porque no es de uso o conocimiento comn, no est dentro
de un clima de opinin favorable dentro de la sociedad. Y el mal principal no est aqu en no aceptar la
realidad de un imperio, sino en no aceptar los efectos y resultados que tiene ese imperio en miles de millones
de personas en todo el planeta, porque hoy puede que muchos ya acepten que existe tal estructura, pero
miran hacia otro lado ante las trgicas consecuencias que de l se derivan. Pueden aceptar hablar de este, del
imperio, pero no del imperialismo, que es precisamente lo que hace el primero. Por qu? Porque hablar de
algo de forma terica, sin cuestionar la estructura o jerarqua social, sin contrastarlo con la prctica es fcil,
fcil pero vaco, pues no aporta realmente nada. Sin embargo, hablar de los efectos reales de un imperio sobre
el mundo en el que tiene poder de accin, observando su influencia social, cultural, religiosa o econmica, es
algo diferente, porque nos har ver lo que realmente es, no lo que quisiramos que fuese. Una observacin
atenta y detallada de los efectos de los imperios en la historia nos suele mostrar una cara no demasiado
amable.
De hecho, los imperios no son acumulaciones inocentes, distradas y accidentales. Estn dirigidas de forma
premeditada por dirigentes que conscientemente movilizan vastas cantidades de personas y medios con el fin
de explotar otros lugares y personas. 2
Se imaginarn que para conseguir esto se utilizan algo ms que palabras, y as es, si el Imperio romano
dispona de numerosas legiones extendidas por todo su territorio: Europa, Norte de frica y Oriente Medio, el
imperio actual, el formado por los dirigentes de Estados Unidos y sus socios, eclipsa y empequeece al
romano, pues el actual est presente en todos los continentes, teniendo influencia, mayor o menor, en todos
los pases del planeta, y disponiendo de ms de 700 bases militares para imponerlo y mantenerlo. 3 A este
poder militar hay que aadir el que tiene sobre sus socios, ya que a travs de la OTAN Estados Unidos puede
sortear problemas legales a nivel nacional e internacional aduciendo la inventada y falsa excusa de la
Responsabilidad para proteger.
...la OTAN puede ser usada como una fuerza colectiva para la intervencin sin ser obstaculizada por un veto de
la ONU, como puede suceder cuando Washington busca un mandato de Naciones Unidas para la guerra e
invasin contra un pas. En otras palabras, los Estados Unidos tienen una forma ms libre de operar a travs de
la OTAN que a travs de Naciones Unidas. As, cuando el Consejo de Seguridad de la ONU (debido a los vetos
ruso y chino) rechaz cooperar con la destruccin de Yugoslavia, Whashington prepar a la OTAN. 4
La OTAN en realidad nunca ha sido una organizacin defensiva, ni tampoco algo realmente necesario para la
poblacin occidental, en cambio s ha sido muy til para las corporaciones occidentales, que de este modo,
mediante el uso de la fuerza, han llegado a lugares donde antes no tenan apenas influencia.
En realidad el pblico de los Estados Unidos nunca necesit a la OTAN. El Ejrcito rojo sovitico nunca tuvo el
inters ni la capacidad para invadir Europa occidental despus de la Segunda Guerra Mundial. El
Departamento de Estado ha admitido esto. Significa esto que la OTAN ha sido algo sin sentido o intil? No en
absoluto, es un valioso instrumento para encerrar a los pases europeos occidentales dentro del sistema
imperial de EE.UU, tal y como est haciendo ahora con los pases del este de Europa recin llevados al sistema
capitalista. 4
Adems, como la misma Roma, el imperio de hoy utiliza numerosos ejrcitos contratados, es decir,
mercenarios que le harn el trabajo sucio. Esto, por ms que est extendido, es principalmente desconocido
en las sociedades de donde nace ese imperio, la estadounidense y sus socias europeas. Al Qaeda, por ejemplo,
es una muestra de estas organizaciones mercenarias en beneficio de los dirigentes occidentales y en claro
perjuicio de los pases donde actan. As, de este modo, en las guerras coloniales contra Libia o Siria que se
han llevado y se estn llevando a cabo, se han utilizado estos fanticos a sueldo. Vean estos enlaces:
Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelin popular ni pacfica.

Libia: cuando empezaron sus problemas y Al Qaeda se hizo con el poder gracias al apoyo occidental.
Muamar Gadafi y el Africom
Por supuesto que el recurso a la violencia militar se hace cuando otros medios han fallado, como son el
soborno y las amenazas a los lderes de los pases que se quiere someter. Todo este mundo de engao,
corrupcin y coacciones es normalmente un mundo que usted no ve.
En este mundo que usted no ve hay enormes mentiras con dolorosas consecuencias, por ejemplo, las "ayudas"
al tercer mundo:
Canalizamos fondos del banco y sus organizaciones hermanas hacia proyectos que parecan beneficiar a los
pobres, pero que fundamentalmente beneficiaban a unos pocos ricos. Los ms habituales eran pases en
desarrollo que posean recursos que nuestras corporaciones deseaban (por ejemplo, petrleo); facilitbamos
un gran crdito a ese pas y luego dirigamos la mayor parte de ese dinero hacia nuestras propias empresas de
ingeniera y construccin, y a unos pocos colaboradores en el pas en desarrollo.
Cuntas veces han odo hablar ustedes en los telediarios, en la prensa o en la radio de la ayuda humanitaria,
de la concesin de crditos para el desarrollo, del inters porque el tercer mundo se desarrollase? Cuntas?,
infinidad de veces? Seguro que s. Y ya ven, el llamado tercer mundo que ha permanecido bajo esas "ayudas"
nunca se ha desarrollado realmente, sino que ha ido a peor. Es evidente que a ustedes les han engaado y
mucho con eso de la solidaridad y la ayuda de "nuestras" corporaciones o ejrcitos. El fin era otro:
enriquecerse, pero encubrirlo como que se estaba haciendo el bien. A veces uno se pregunta cmo puede ser
la gente tan ingenua y crdula, pero lo es, ah est que este engao que envuelve a esta gran corrupcin sigue
funcionando. 5
Las dolorosas consecuencias que comentaba son, entre otras, que pases con grandes recursos, con riqueza y
posibilidades de progresar son bloqueados, bloqueados y explotados hasta la mdula, robndoles sus
recursos, explotando a su poblacin y dejndolos como pases sin desarrollo, sin progreso y sin futuro. Las
consecuencias y los hechos del imperialismo no son amables para aquellos muchos que lo sufren, por eso no
se cuentan, por eso se silencian, y todo a pesar de que el llanto y dolor que provoca son bien sonoros, como
sonora es tambin la lucha que se lleva a cabo para acabar con l.
Para continuar comprendiendo como acta un imperio en el exterior y tambin de cara a su propia poblacin
continen con el siguiente enlace:
Guerra "no convencional".
Notas:
1. Michael Parenti. The face of imperialism. Paradigm Publishers, 2011, p.2.
2. Ibid. p.4.
3. Jules Dufour. The worldwide network of US military bases. Global Research, 24.12.2013.
4. Michael Parenti. Op.cit. p.21.
5. Mikel Itulain. El mundo que usted no ve. Es posible la paz?, 17.06.2013.
un-imperio-parte-ii.html
24/05/2014 por Mikel Itulain
Guerra no convencional, guerra blanda o guerra

suave. Continuacin de: Existe hoy en da un imperio?
Parte III.
Las corporaciones marcan las directrices a seguir: polticas, econmicas e incluso militares. Lo expresan a
travs de sus think tanks, como el Council on Foreign Relations o Brookings, de los medios de comunicacin,
de las ONGs y de las organizaciones apodadas como humanitarias.
Pueden ver este caso aplicado a Siria: Los intereses econmicos detrs de la guerra en Siria
En la imagen el entramado corporativo detrs de la NED. Fuente
Si recuerdan, la invasin militar de Irak por parte del ejrcito de los Estados Unidos y sus aliados en el ao
2003 no despert muchas simpatas. Era una agresin demasiado abierta, seguramente demasiado descarada,
y cosas de este tipo no gustan aqu ni en ningn otro lado. Esto hizo reflexionar al poder econmico, que es
quien realmente decide si hay guerra o no. Esta reflexin condujo a adoptar una postura ms oculta, sin dejar
de hacer la guerra, pero de forma que no sea el ejrcito quien intervenga de forma tan visible y directa,
utilizando, en cambio, estrategias de desgaste, de difamacin, de utilizacin fraudulenta de los derechos
humanos en contra del gobierno o pas que se quiera atacar, de modo que la poblacin occidental, incluida la
izquierda, finalmente colaborase, dando su apoyo y bloqueando a los movimientos que se oponen a la guerra.
Adems, los ejrcitos que se utilizan en estas nuevas guerras emprendidas, guerras no convencionales,
guerras blandas, son mercenarios contratados, principalmente extremistas islmicos. De este modo se
consigue un doble provecho: no hay bajas en las propias filas, ya que no van reclutas o soldados del pas, y se
une a ello que estos mercenarios estn vinculados a organizaciones consideradas terroristas, por lo que si las
cosas se tuercen, puede ser tal circunstancia utilizada como una excusa para intervenir directamente con el
propio ejrcito, alegando que hay que combatir el terrorismo. Terrorismo, dicho sea de paso, que se ha creado
y curiosamente y supuestamente se quiere erradicar. Algo completamente contradictorio y completamente
falso, pero en sociedades como las occidentales con una desinformacin tan acusada en temas polticos todo
es posible.
Esta apoda como guerra no convencional o guerra blanda no es algo nada nuevo, siempre se ha llevado a
cabo por parte de los imperios. Utilizndola segn el objetivo a perseguir y especialmente tambin segn el
grado de formacin poltica y de sensibilidad democrtica y humana de la propia poblacin, que es finalmente
quien aceptar o no que todo esto se pueda dar. Pues, recordemos, no es posible continuar una guerra con
una mayora de la poblacin en contra, o se la convence o finalmente hay que parar antes de que sea
demasiado tarde para quienes estn dirigiendo esa sociedad.
Si vamos, por ejemplo, al Manual de Entrenamiento de Guerra No Convencional de las Fuerzas Especiales del
Ejrcito de los Estados Unidos, 1 podemos ver un esquema de cmo se procede para llevar a cabo este tipo de
guerras.
As, normalmente se aprovecha algn tipo de descontento en el propio pas o en el propio gobierno objetivos,
por ejemplo, en el caso de Venezuela tras la llegada de Hugo Chvez el de la oligarqua venezolana que haba
vivido en el privilegio dirigiendo el pas segn su provecho y capricho, y en el caso de Libia aprovechando la
venalidad de algunos dirigentes que se dejan sobornar y el de organizaciones o grupos vinculados al
fundamentalismo islmico que tambin se venden a los intereses de las corporaciones extranjeras, al
prometerles poder y jugosos beneficios si colaboran en el derrocamiento del gobierno y el sometimiento del
pas a los intereses econmicos extranjeros.
Como en el mismo manual y esquema mencionados se indica, se crea una atmsfera de descontento con el
uso de la propaganda, para ello se utilizan medios polticos, econmicos o psicolgicos para desacreditar al
gobierno. Este efecto de crear esta atmsfera artificial, normalmente no se da en el pas que se ataca, ya que
la poblacin all es consciente y sabe lo que ocurre. De hecho no se ha conseguido en Venezuela, como
tampoco se consigui en Libia o ahora en Siria. En todos los casos el apoyo a sus gobiernos era mayoritario por
parte de la poblacin. La propaganda tendr efecto en aquellos lugares donde se desconozca la realidad social,
poltica y econmica de ese pas, como es el caso de los pases occidentales, que no saben realmente lo que all
sucede. Aqu, en el mundo occidental, es fcil inventarse e incluso invertir la realidad, hasta tal punto que
muestras o manifestaciones de apoyo a un gobierno o un presidente pueden hacerse pasar por lo contrario,
sin que apenas los habitantes occidentales, tan ignorantes, lo noten. Vean los siguientes ejemplos:
Falsificacin del diario madrileo ABC, en la que indica: Manifestacin contra el gobierno sirio. ABC.
22.06.2011. 2
Aunque en realidad es a favor de l, se aprecian muchas fotos de Bashar al Assad, el presidente de Siria,
adems de las dos estrellas verdes de la bandera oficial siria, as como el color rojo de su banda superior; la de
los llamados rebeldes, la antigua bandera colonial, tiene tres estrellas rojas y el color de su banda superior es
verde.
Foto de Europa Press, publicada en varios medios. Ej., Pblico: 1.8.2011. 3 Indicando que: Ciudadanos sirios
salen a la calle para protestar sobre el Gobierno, pero la manifestacin es a favor de Assad.
Tomada de LibreXpresion.org, donde se ha iluminado la cara del presidente Assad para que se vea ms
claramente todava la manipulacin.
De manipulaciones tan burdas e incluso peores tienen muchos ms ejemplos, tantos que necesistaramos
varios volmenes de una enciclopedia. Lo triste es que los ciudadanos occidentales se tragan este tipo de
falsificaciones y embustes sin el menor rubor, lo que habla por cierto muy mal de su nivel intelectual y cultural.
Vean algunos ms:
Falsificaciones de los medios de comunicacin en la guerra contra Siria
La realidad siria, como la de Libia o la de Venezuela, era y es prcticamente la opuesta a la contada por los
medios de propaganda del poder econmico occidental, que quiere llevar el ataque a estos pases o gobiernos
porque no son sumisos y no siguen sus dictados. Es decir, no se someten estos estados a los intereses de las
corporaciones occidentales. Tenemos en los tres casos manifestaciones de apoyo al gobierno masivas, todava
ms masivas y sin apenas oposicin real en Siria y Libia, debido a la popularidad de sus lderes y a que ambos
pases han sufrido un ataque militar exterior brutal. Vean muestras del enorme apoyo al presidente sirio,
Bashar al Assad:
Manifestacin de apoyo en Damasco en oct. 2011
Manifestacin de apoyo en Aleppo. oct. 2011 Enlace
Ver artculo: Las falsificaciones de los medios de comunicacin en fotos: la bandera de Siria.
La propaganda para engaar a la poblacin occidental se lleva a cabo utilizando una campaa enorme de
desinformacin y de presin psicolgica, de modo que las personas no sean capaces de analizar con rigor y
serenidad lo que sucede en aquel pas o lo que hace en concreto aquel gobierno. La presin psicolgica se
lleva a cabo demonizando al lder o al gobierno, acusndole de crmenes horribles y mostrndolo como un
dictador sanguinario. Les recomiendo este enlace para comprender que base tan poco slida tiene esta
acusacin de demonizacin y, sin embargo, que efectos tan terribles conlleva: La demonizacin de un lder o
de un gobierno. Vean, adems, dos ejemplos concretos, uno con el que fuera el lder libio Muamar Gadafi y el
otro con el presidente sirio:
Portada del diario Pblico el 22 de febrero de 2011
(Ver explicacin en este artculo: Los medios de comunicacin y la guerra en Libia)
El carnicero Assad, acusado por The Independent en mayo de 2012 de la masacre de Houla (informe CIAR).
Aunque dicha masacre fuese obra de los terroristas islmicos que tanto apoya la prensa y nuestro poder
econmico y poltico.
Quin est entonces realmente empapado de sangre: el presidente Bashar al Assad o el poder econmico
occidental con sus medios de comunicacin y sus organizaciones de derechos humanos?
Tal propaganda la llevan a cabo quienes son los portavoces directos del poder econmico, los medios de
comunicacin corporativos. Estos tienen una responsabilidad enorme en la violencia que se ha extendido por
gran parte del planeta, porque ellos con sus engaos, mentiras y ocultaciones han hecho posible que lo que no
son otra cosa que brbaras y despiadadas guerras de agresin sean vistas como intervenciones para defender
la libertad o ya, en el colmo de la hipocresa, como intervenciones humanitarias. Es muy aconsejable que
analicen con rigor y detenimiento el siguiente enlace sobre la actuacin de los medios de comunicacin, que
estn tan alejados del periodismo y tambin de la tica:
LOS MEDIOS DE COMUNICACIN
Pero, como hemos sealado en el prrafo anterior, se aduce a una intervencin humanitaria y aqu
aparecen otro tipo de organizaciones que son expertas no en la defensa sincera y honesta de los derechos
humanos, sino en la utilizacin de los derechos humanos con otros fines, en concreto y principalmente en fines
polticos y econmicos. Estamos hablando, claro est, de las apodadas como organizaciones humanitarias. La
ms conocida de ellas es Amnista Internacional. Estas organizaciones reciben financiacin, publicidad y apoyo
de todo tipo del mundo corporativo, del poder econmico.
La financiacin de Amnista no es mostrada de forma clara, tiene estructuras de cobertura para tratar de
ocultarlo. Hay que ir a una organizacin como Amnesty International Limited para ver cmo recibe dinero de
las corporaciones (ej. Open Society del criminal financiero Soros) o de gobiernos, como el britnico, o de la
propia Comisin Europea. Esta, la Comisin Europea, forma parte de la Troika (junto al Banco Central Europeo
y el FMI), que estn destruyendo con las corporaciones la democracia y el nivel de vida en Europa, y
curiosamente financian a Amnista, lo que nos dice muchas cosas. Se puede ver quienes la financian en este
archivo del enlace en la pgina 8/45:Amnesty funding The Directors are pleased to acknowledge the support
of the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, the Oak Foundation, Open Society Georgia Foundation,
the Vanguard Charitable Endowment Programme, Mauro Tunes and American Jewish World Service. The UK
Department for International Development(Governance and Transparency Fund) continued to fund a four year
human rights education project in Africa. The European Commission (EuropeAid) generously awarded a multi-
year grant towards Amnesty Internationals human rights education work in Europe.
Enlace: Amnista Internacional
La ventaja de la utilizacin de este tipo de organizaciones por parte del poder econmico es que gozan de
prestigio social gracias a las campaas de propaganda que se han hecho durante aos y a que se muestran
como imparciales poltica y econmicamente. Por este motivo son tan tiles como tambin son especialmente
peligrosas. Vern que los medios de comunicacin echan mano de ellas para ganar credibilidad en sus
campaas propagandsticas, especialmente las difamatorias y acusatorias contra los lderes o gobiernos
demonizados. En el siguiente ejemplo vemos como Human Rights Watch, otra organizacin humanitaria,
falsifica unos informes y estos son presentados como aval de cara al pblico para desacreditar al Gobierno
sirio por un medio de comunicacin, en este caso El Pas.
La estrategia ya es habitual y antigua, las organizaciones humanitarias preparan informaciones no

contrastadas o sencillamente fabuladas a propsito y los medios de comunicacin hacen de caja de resonancia
mostrando que si una organizacin humanitaria lo dice debe de tener credibilidad y veracidad, la poblacin
occidental se lo cree todo y despus viene la guerra de agresin.Esto hizo el diario espaol El Pas el 10 de
septiembre, un medio que claramente apoya a los rebeldes vinculados a Al Qaeda y la guerra de agresin
colonial contra Siria. Ver este enlace: El periodismo al servicio del dinero. Esto decan:
HRW acusa a El Asad de estar detrs del ataque qumico en Damasco.Es la primera organizacin no afiliada
a ningn bando que afirma la responsabilidad del rgimen sirio en el uso del gas txico.
El Pas, 10.9.2013. Fuente: HRW Acusa al ejrcito sirio del ataque qumico
El artculo completo sobre la falsificacin de Human Rights Watch es el siguiente: Human Rights Watch y el
ataque qumico en Siria.
Casos similares, utilizando tambin informacin falsificada y fraudulenta, se hicieron tambin con Libia
Y cita [El Pas] a organizaciones de derechos humanos como fuentes de la veracidad de la supuesta matanza
contra los civiles:
Las organizaciones de derechos humanos Human Rights Watch y Amnista Internacional estn actuando de
portavoz de lo que ocurre en el pas, bajo un rgimen dictatorial desde hace 42 aos. HRW maneja la nica
cifra con cierta vitola de oficialidad: 233 muertos y un millar de heridos. Pero la cifra podra ser ms alta.
Fuentes de un hospital de Bengasi han asegurado a Reuters que, slo en ese centro sanitario, son ms de 300
los fallecidos y la FIDH ha dicho que la cifra de muertos se sita entre los 300 y los 400.
Los medios de comunicacin y la guerra en Libia

Como ven, se trata de organizaciones y medios diferentes, pero con un fin comn. Fin que nada tiene que ver
ni con el periodismo ni con los derechos humanos.
Adems de estas organizaciones humanitarias, que son habitualmente ONGs, hay un entramado mucho
mayor de otras ONGs cuyo fin es infiltrarse, socavar el prestigio y la imagen del gobierno, poner a la poblacin
en contra, desestabilizar, etc, etc. En mi blog tienen un ejemplo de parte de este entramado de ONGs en el
caso de Venezuela, lo tienen en el lateral derecho y se titula: Venezuela: riesgos para su democracia, las
corporaciones y las ONGs, pueden descargarlo y consultar como operan estas con el fin de minar la soberana
de un pas con el propsito de someterlo a un poder externo, que es el que las dirige y les marca los objetivos.
Se trata de un claro ejemplo de injerencia externa en los asuntos internos de un pas, en perjuicio de este y en
beneficio de alguien externo. Como en el caso de las organizaciones humanitarias mencionadas aqu, tambin
se apoyan en su supuesta imparcialidad y en que su nico inters es, adems de los derechos humanos,
aspectos como la democracia, el medioambiente, la defensa de tal etnia o cualquier otro tipo de excusa que
manipulada pueda dar algn provecho. Como en el caso anterior el fin es otro y aqu tampoco se piensa
realmente en la democracia, en el medioambiente o en tal cultura, lengua o etnia, sino, como antes tambin,
en cmo utilizar estos para daar la imagen del gobierno de ese pas.
Y para completar el cuadro de la manipulacin entre los medios de comunicacin, las organizaciones
humanitarias y las ONGs entra en accin la izquierda poltica. La izquierda, buena parte de ella aunque no
toda, la que est menos preparada en poltica e historia apoya de forma instintiva y no racional todo lo que
suene a rebelin, revolucin o insurgencia, sin pararse a pensar que precisamente los movimientos ms
reaccionarios y criminales de la historia han procedido de esa forma, mediante revoluciones, rebeliones y
siendo insurgentes y rebeldes. Ah tienen el caso del fascismo, en Italia, Alemania o en la misma Espaa, aqu,
si recuerdan, se les apod como rebeldes. Esta izquierda, aunque no tiene gran influencia social fuera de su
mbito, s es clave para bloquear a aquellos movimientos de la izquierda que por sentido comn y razn se
oponen a lo que no son otra cosa que agresiones imperiales y guerras coloniales. De este modo dan una
legitimidad clave a estas guerras de agresin, que lo que persiguen realmente, recordmoslo, es minar la
soberana de estados que se mantienen independientes respecto al poder econmico extranjero. Si la
izquierda y los intelectuales y medios alternativos de la izquierda apoyan estas intervenciones humanitarias,
cmo no van a ser ciertas? Es evidente que no lo son, los hechos ah estn, pero no importa, una vez ganada
cierta legitimidad social gracias a la izquierda, se procede al ataque militar sin reparos, como se hizo en
Yugoslavia y tambin en Libia.
Por qu hace esto la izquierda? Bien, hay diferentes motivos. Uno importante, y que no vamos a pasarlo por
alto, es el de aquellos lderes de la izquierda que trabajan realmente en beneficio de otros sectores sociales y
no en los que dicen defender. Siempre el poder econmico ha infiltrado y sobornado a los lderes de izquierda,
no sean tan ingenuos para pensar que esto no ocurre ahora, de hecho ocurre ahora ms que nunca. Otros
motivos pueden ser, por ejemplo, la ignorancia o la debilidad en las posiciones de uno mismo, la falta de valor
o de confianza, entre otras cosas porque la misma izquierda se ha negado a ver la realidad social, incluso de su
propio pas, abandonando cualquier ideologa congruente, como la marxista-leninista, y abrazando
curiosamente la de sus enemigos, la de los grandes propietarios. Buena parte de las personas que constituyen
la izquierda apenas siguen unos lemas y unas consignas muy simples, que en realidad, por su ambigedad,
pueden servir para todo, aadido a esto suelen carecer de formacin e informacin poltica e histrica, lo que
los hace muy vulnerables a la manipulacin y al engao. En este ro revuelto suele ser fcil la pesca para los
pescadores de las corporaciones. Para un anlisis ms detallado de la terrible actuacin que ha tenido y est
teniendo la izquierda en el apoyo a estas despiadadas guerras coloniales que se estn dando hoy mismo les
dejo el siguiente enlace, donde encontrarn abundante informacin que podrn analizar y contrastar:
La tragedia de la izquierda.
Una vez creada toda esta atmsfera de tensin, de demonizacin y de desprestigio hacia el gobierno o lder
objetivo, si este no cae mediante esta presin artificialmente creada, entonces se recurre al uso de la violencia
militar. Aqu, habitualmente, se arman organizaciones mercenarias que cometern todo tipo de actos
vandlicos y de terrorismo, con el propsito de daar la estructura social y econmica del pas y, al mismo
tiempo, de acusar al propio gobierno de cometer esos actos o de callar ante ellos y solo mostrar la respuesta
legtima de este ante semejante agresin. En el caso de lo que ocurra Libia lo expresaba hasta un rival de
Muamar Gadafi, el presidente de Uganda Yoweri Museveni:
Cuando los alborotadores estn atacando las comisaras de polica y las instalaciones del ejrcito con el
objetivo de tomar el poder, entonces no son ya manifestantes; son insurreccionistas. Tendrn que ser tratados
como tales. Un gobierno responsable tendra que hacer un uso razonable de la fuerza para neutralizarlos. 4
La realidad en Libia era clara, aunque esto no se supo en occidente:
La realidad muestra que los manifestantes eran en realidad insurgentes fuertemente armados que arrasaron
secciones enteras de las paredes de hormign armado de una base militar de Bengasi, y despus se hicieron
con el control de artillera pesada y de vehculos blindados antes de apoyar a los rebeldes armados en las
ciudades y pueblos cercanos. 5
En Siria el ataque militar por parte de los escuadrones y batallones de mercenarios prcticamente se repiti,
en realidad muchos de los actores, macabros, en el norte de frica se desplazaran posteriormente a Oriente
Medio. Para entender cmo se desarrollo esta insurgencia promovida desde el exterior dejo a su disposicin
estos enlaces aclaratorios:
Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelin popular ni pacfica
Lo que hacan los insurgentes, revolucionarios, luchadores por la libertad o rebeldes en aquellos pases
era muy pero muy diferente a la narrativa inventada y fabulada por los medios de comunicacin, las
organizaciones humanitarias y la propia izquierda. Ellos mismos lo cuentan, veamos el caso de Siria:
No hubo tales manifestaciones populares y pacficas:
Haba aquellos que seguan presionando a otros para salir a la calle, pero la respuesta era que la gente quera
ir a su trabajo diario para ganarse la vida. Les dijeron que cada uno conseguira 500 libras sirias tomando la
calle.
Jamal Ramadan, un sastre, sola venir a al-Abada y ofrecer a aquellos parados y saqueadores 500 libras
sirias por salir a las calles, el viernes, despus de realizar las oraciones. As, solan salir a las calles y asaltar
aquellas tiendas cerca de la mezquita, adems de romper los cristales de los coches que aparcaban en las
cercanas.
Jamal recibi fuera de la ciudad emires de fuera de Siria, como los dos emires saudes: Abu al-Amir y Abu
al-Walid, adems del emir de Jordania Abu Abdullah . Nos dijeron que debamos tomar las armas contra el
Estado. Nos suministraron a los presentes, 10, 20 o 30, con armas y empezaron a adiestrarnos como usar las
armas.
Imad Khaiti y Amar Ward Esham solan darnos rdenes, pues ambos estaban al mando de las manifestaciones.
Solan informarnos, por ejemplo, que deberamos reunirnos a la hora de los rezos de la tarde en la gran
mezquita.
Entre nosotros haba alguno que elaboraba piezas de hierro en forma de estrella, que eran usadas para
echarlas a lo largo de las carreteras para que cuando los vehculos de las fuerzas de seguridad apareciesen en
el lugar los neumticos seran rajados por estas piezas de hierro. Lo que se traduca en una parada total en su
marcha. Adems, los financiadores nos suministraban explosivos con los cuales atacbamos a las fuerzas de
seguridad. As explotaran y seran golpeados y heridos por la metralla.
Solamos prender fuego a neumticos a la noche, a contenedores de basura vacos, adems de tirar piedras y
grandes trozos de hormign en medio de las calles. Movimos la parada de autobuses cerca de al-Baladiya y
la tiramos en medio de la calle, pues no haba fuerzas de seguridad en aquel momento. Nuestro nico
propsito era solo destruir.
(De: Escuchando a los rebeldes en Siria)
El uso de armas de fuego por parte de los manifestantes fue tambin desde el comienzo
Solamos ponernos ropas civiles, esconder nuestras armas debajo de nuestra ropa y tomar parte en las
manifestaciones. Solamos disparar a las fuerzas de seguridad en el momento en que aparecan. Muchos civiles
que no tenan nada que ver con ello eran muertos. Solamos pedir a la gente que no se retirase ni se asustase
durante los choques con las fuerzas de seguridad y nosotros solamos dispararles a ellos tambin, pero ellos no
nos escuchaban.
Los vehculos de las fuerzas de seguridad solan pasar junto a los manifestantes sin incluso molestarlos. Pero
los manifestantes solan disparar deliberadamente al vehculo. Tendan a entrar en conflicto con las fuerzas de
seguridad, as ira a peor.
Abu Iskandar me dijo que una manifestacin se dirigira al pueblo de al-Nashabiya, dndome un rifle de
corredera y ordenndome esconderme, disparar a los manifestantes y ms tarde acusar a las fuerzas de
seguridad.6
Los medios de comunicacin y las organizaciones humanitarias entraran en accin tras las algaradas y el
terrorismo de estos mercenarios, pero no acusando a estos, a sus verdaderos autores, sino culpando al
gobierno que trataba de controlar esta violencia.
Aqu tienen el papel de Amnista Internacional:
El papel de Amnista Internacional en la guerra contra Siria

Amnista Internacional: su actuacin en la guerra de agresin sobre Libia
Los medios de comunicacin mentan sin rubor:

El papel de estos, de los medios de comunicacin, fue tambin demencial:
Los medios de comunicacin corporativos y la guerra contra Siria

Ante las atrocidades de los escuadrones de la muerte se extenda el silencio, tantos en los medios corporativos
como en las organizaciones humanitarias.
Sheikhs de Duma vino con ocho personas y me orden matarlos a todos despus de emitir una fatwa. Llev
a los ocho a la zona de al-Ib y les dispar matndolos a todos. No saba nada sobre ellos. Pusimos los ocho
cuerpos en un agujero que era 5 m de largo, 5 m de ancho y 4 m de profundo, donde los enterramos y
cubrimos el agujero con tierra.
Robamos un jeep de la zona de Al-Medan y condujimos armados hasta la plaza del pueblo de Nashabiya
para elegir entre las chicas que estaban all de edad de 25. Elegimos algunas de ellas a punta de pistola y nos
las llevamos a una granja a lo largo de la carretera de al-Marj. Las violamos, permanecieron secuestradas
durante 6 horas. Ms tarde las dejamos a los largo de la carretera de Nashabiya.
Los coches bomba eran preparados en las zonas de Madamiya y Jdeida, para ser detonados ms tarde
dentro de Damasco. Los perpetradores solan entrar en Damasco por las circunvalaciones, sin pasar por los
puntos de control, adems de preparar otros coches bomba en Damasco.
Vean la respuesta de los medios occidentales y de estas organizaciones humanitarias ante, por ejemplo, los
crueles atentados terroristas con coches bomba en las ciudades contra civiles:
La falta de rigor y de tica de los medios corporativos: atentados terroristas en Damasco

Las organizaciones humanitarias ante los atentados terroristas en Damasco
Los medios de comunicacin distorsionaban e inventaban por completo la realidad:
No ms que 60 solan salir a las calles, pero cuando volvamos a casa y veamos los canales de televisin al-
Jazeera o Wisal, quedbamos asombrados al ver que 1.500 salieron a las calles en la ciudad de Duma. No
obstante, solamos decir que eso era para nuestro propio beneficio.
Artculo: Venezuela, Ucrania, Siria, Libia: la misma estrategia de subversin violenta.
En Venezuela ya ha habido intentos de subversin violenta de este tipo, ya conocen el golpe de Estado de
2002, como ocurren ahora en Ucrania, y volvern a repetirlos, aunque en estos casos son ms cautos porque la
informacin que llega de estos pases es mayor que en el caso de Siria y Libia, donde la marea de
desinformacin arras con todo lo que pudo, y pudo con bastante.
Una vez visto todo esto, es fcil entender que para saber si un pas va a ser atacado, si es objetivo del poder
econmico occidental, no tienen ms que mirar a la informacin de los medios de comunicacin, o a los
informes de Amnista Internacional o de otra ONG al respecto. Cuando se ceban con alguien estn
intentando envenenar a la opinin pblica para que odie a alguien que no deberan ni tenan por qu odiar.
Porque no hay que odiar a un lder que quiere la independencia econmica de su pas y no someterse a la
dictadura de los tiranos de las corporaciones occidentales. Odien si quieren a quien tienen motivos para odiar,
a estos tiranos que son la causa de su mala situacin social y econmica y no a demonios creados
artificialmente y falsamente. Los tienen aqu, no hay que ir a pases lejanos a buscarlos.
Como ven, he entrecomillado el ttulo guerra no convencional, guerra blanda o guerra suave, porque en
realidad esta guerra, aunque reciba este tipo de calificativos y nombres, s ha sido y es algo convencional, algo
tradicional, el mismo presidente de los Estados Unidos John Fitzgerald Kennedy nos lo recordaba:
Hay otro tipo de guerra -nueva en su intensidad, antigua en su origen-, guerra de guerrillas, subversivos,
insurgentes, asesinos; guerra por emboscada en vez de por combate, por infiltracin en vez de agresin,
buscando la victoria erosionando y cansando al enemigo, en vez de enfrentarse con l. Se aprovecha de los
disturbios. 6
Estas guerras, pese a que aparentemente son menos bruscas, no son menos crueles, no son menos mortferas,
tal vez incluso lo son ms. Y sobre aquellos que de un modo u otro las han apoyado descansa una terrible
responsabilidad, responsabilidad que no borrar las toneladas de propaganda y mentiras que han reproducido
y que ni siquiera borrar el paso de los aos.
Por supuesto, este artculo, como la mayor parte de mi obra, ambos van dedicados a las vctimas inocentes de
la venalidad y codicia de unos pocos, as como a aquellos que se alzaron firmes y lucharon contra esta tirana
que se extiende por el mundo envuelta en un falso halo de democracia, libertad y de derechos humanos. Por
ellos escribo.
Notas:
1. Special Forces Unconventional Warfare. Headquartes Department of the US Army. TC 18-01. November
2010.
2. Siria pide sugerencias en internet para completar la Ley de Partidos. ABC. 22.6.2011.
3. Siria: Pblico intenta hacer pasar manifestaciones pro-gubernamentales como protestas de signo contrario
OTRA VEZ. LibreeXpresion.org. 1.8.2011.
4. Maximilian Forte. Slouching towards Sirte. NATOs war on Libya and Africa. Baraka books, 2012, p.285.
5. Tony Cartalucci. US Libyan policy: zero legitimacy. Land Destroyer.
6. Tony Cartalucci & Nile Bowie. Subverting Syria: How CIA, contra gangs and NGOs manufacture, mislabel and
market mass murder. Progressive. 2012, p.8.
FUENTE: http://www.ojosparalapaz.com/guerra-convencional-guerra-blanda-o-
guerra-suave-continuacion-de-existe-hoy-en-dia-un-imperio-parte-iii/
martes, 13 de mayo de 2014
Existe hoy en da un imperio? Parte IV: Su praxis, su

actuacin propagandstica de cara a su poblacin.
Las organizaciones humanitarias, financiadas por el poder econmico, engaan a la poblacin occidental
utilizando de forma falsa los derechos humanos en beneficio de los intereses de las familias ms ricas, las
dueas de las corporaciones. Ver este artculo en relacin a la hipcrita campaa de Pussy Riot.
Vistas la primera parte, sobre la realidad y el desarrollo de un imperio, la segunda, sobre cmo acta en el
exterior ese imperio, y la tercera, como continuacin de la segunda sobre su actuacin en el exterior, adems
de tambin en el interior, y esta cuarta, en la que abundaremos ms sobre cmo se convence o en realidad se
engaa a su poblacin, sera realmente difcil encontrar a muchas personas que conocedoras de los hechos,
trgicos en su mayora, apoyasen tales disparates. Pues cmo admitir que un grupo de seres humanos que
ostentan el poder en una sociedad con un poderoso ejrcito, abuse y someta a otras sociedades y a su misma
sociedad con el propsito de ser todava ms ricos y poderosos de lo que ya lo son, y todo a costa de la miseria
de los dems, tanto extranjeros como compatriotas.
Como decamos en los captulos anteriores, la observacin atenta de los hechos de un imperio no muestra un
rostro muy amable de l. Por ese motivo es necesario un profundo maquillaje y as mostrar no su cara real,
sino la creada a propsito de forma artificial. Los seres humanos, que han formado numerosos imperios a lo
largo de su historia, tienen una amplia experiencia en esta funcin. Podemos mirar al imperio tipo de tiempos
pasados, al romano, y ver comportamientos similares a los que hoy mismo vemos.
Roma, como Estados Unidos o Gran Bretaa, destac por su gran ambicin expansionista, y las invasiones
militares fueron la razn de su ser y el motor de su desarrollo. Por este motivo tuvo que hacer gala de una
notoria exaltacin de ella misma, de sus instituciones, de sus gobernantes y de su supuesta superioridad
cultural y moral. 1
Esa supuesta superioridad, racismo o etnocentrismo que no desaparece, ha estado tambin muy presente en
el imperio formado por la oligarqua estadounidense. Ya vimos en el primer captulo de esta serie que en su
desarrollo haca gala de de ser quin extenda la civilizacin y quin defenda la libertad. La "civilizacin" es
una tragedia que han tenido que soportar muchos pueblos de Amrica, desde los invasores espaoles a los
colonos que formaron los Estados Unidos. Fue todo menos una misin civilizadora.
Adems, como en el caso de Roma, el poder estadounidense no se muestra como el agresor, aunque lo suyo
sea una guerra de agresin continua, sino que invierte los hechos: presenta al agredido como agresor y a ellos
mismos, los agresores, como defensores de la paz.
Es importante recordar tambin que los historiadores o escritores de entonces no mostraban a Roma como al
agresor en los conflictos blicos. Se buscaban siempre pretextos, echando la culpa al enemigo, Roma slo se
defenda y salvaba a otros pueblos. Cmo nos suena esta cantinela, verdad?: "ayuda humanitaria", "lucha
por la paz".... Qu poco cambia el ser humano con los siglos, qu poco cambia a mejor. 1
Hoy los historiadores, narradores o periodistas han cambiado poco su papel, as como entonces, por un
puado de monedas defendan al mejor postor. De este modo se creaba y se crea un mundo de ficcin lleno
de grandes mentiras y abundantes infamias, completamente alejado de la realidad.
Roma enviaba emisarios con propuestas de acuerdos para la paz, de modo que si las rechazaba el enemigo le
daba a Roma el poder moral, de cara a su poblacin y a sus aliados, para poder atacar. Ni que decir tiene que
las propuestas eran prcticamente inasumibles por sus rivales, y Roma bien que lo saba. A la lite romana no
le interesaban las negociaciones polticas, sino la guerra, ya que con su podero militar podan mantener su
status y ganar ms riqueza y territorios, pero era necesario disfrazarlo de modo que no apareciesen como un
mero agresor. A la clase dirigente romana entonces, como a la clase dirigente estadounidense actual, no le
interesaba la paz, le interesaba lo contrario a ella, y, entonces, como ahora, contaban pocas verdades sobre
sus verdaderas intenciones, sobre sus verdaderos propsitos. 1
Estados Unidos, vuelvo a repetir, su clase dirigente, ha actuado de una forma similar a Roma
Si quieren les pongo un ejemplo presente de forma de actuar muy similar, tambin bajo la apariencia de
acuerdos de paz. Eso fue lo que hizo Estados Unidos con Serbia en los llamados Acuerdos de Rambouillet de
1999, donde le impuso al dbil pas balcano unas condiciones inasumibles para cualquier nacin; de forma que
una negativa lgica a estos acuerdos se present como una intransigencia inaceptable por parte de Serbia,
dando pie a la declaracin del ataque militar que luego se produjo. Cmo iba a admitir Serbia, ni cualquier
otro pas, que una organizacin militar extranjera mandase en su territorio, que pudiese hacer y deshacer lo
que quisiese en su pas, con total impunidad penal? Los medios de comunicacin, los actuales oradores,
contaron otra cosa bien diferente a la real, para engaar, despistar e incluso irritar a la gente contra el que
sufra el ataque. 1
En este ambiente de propaganda imperial el agresor es presentado como vctima y el agredido como agresor,
antes y ahora:
Entre los escritores romanos tenemos a Livy y Polybius, que solan mantener que Roma era la vctima de la
agresin, como as hicieron en las guerras pnicas contra Cartago. Donde la toma de Cerdea por Roma, y la
interferencia en la pennsula ibrica, provocaron la intervencin de los cartagineses.Tambin en esto los
tiempos cambiaron poco y los mtodos de Roma se repetiran por los siguientes imperios, incluido otra vez el
estadounidense actual. As, el provocar la guerra contra Cartago recuerda demasiado a lo hecho por EE.UU.
contra Japn en la Segunda Guerra Mundial. Una potencia militar superior incita, desafa a otra, que no es
suficiente rival, para entrar en el terreno donde la vencer, mediante la accin militar, y de este modo podr
quitarle sus mercados, sus recursos, sus riquezas y as proceder a su sometimiento y a su amarga explotacin.
Tempus fugit (el tiempo vuela), pero apenas cambia. 1
Volvamos a recordar cmo y con qu medios se inventa y falsifica la realidad para

justificar actuaciones completamente injustificables.
Se trata de crear una atmsfera de descontento en el pas que se ataca y en el propio pas, con el fin de
desprestigiar y demonizar al gobierno objetivo enemigo, mediante el uso de la propaganda. Para ello se
utilizan medios polticos, econmicos o psicolgicos para desacreditarlo. Este efecto de crear esta atmsfera
artificial normalmente no se da en el pas que se ataca, ya que la poblacin all es consciente y sabe lo que
ocurre. De hecho no se ha conseguido en Venezuela, como tampoco se consigui en Libia o ahora en Siria. En
todos los casos el apoyo a sus gobiernos era mayoritario por parte de la poblacin. La propaganda tendr
efecto en aquellos lugares donde se desconozca la realidad social, poltica y econmica de ese pas, como es el
caso de los pases occidentales, que no saben realmente lo que all sucede. Aqu, en el mundo occidental, es
fcil inventarse e incluso invertir la realidad, hasta tal punto que muestras o manifestaciones de apoyo a un
gobierno o un presidente pueden hacerse pasar por lo contrario, sin que apenas los habitantes occidentales,
tan ignorantes, lo noten. Vean los siguientes ejemplos:
Falsificacin del diario madrileo ABC, en la que indica: Manifestacin contra el gobierno sirio. ABC.
22.06.2011. 2
Aunque en realidad es a favor de l, se aprecian muchas fotos de Bashar al Assad, el presidente de Siria,
adems de las dos estrellas verdes de la bandera oficial siria, as como el color rojo de su banda superior; la de
los llamados "rebeldes", la antigua bandera colonial, tiene tres estrellas rojas y el color de su banda superior es
verde.
Foto de Europa Press, publicada en varios medios. Ej., Pblico: 1.8.2011. 3 Indicando que: Ciudadanos sirios
salen a la calle para protestar sobre el Gobierno, pero la manifestacin es a favor de Assad.
Tomada de LibreXpresion.org, donde se ha iluminado la cara del presidente Assad para que se vea ms
claramente todava la manipulacin.
De manipulaciones tan burdas e incluso peores tienen muchos ms ejemplos, tantos que necesistaramos
varios volmenes de una enciclopedia. Lo triste es que los ciudadanos occidentales se tragan este tipo de
falsificaciones y embustes sin el menor rubor, lo que habla por cierto muy mal de su nivel intelectual y cultural.
Vean algunos ms:
Falsificaciones de los medios de comunicacin en la guerra contra Siria
La realidad siria, como la de Libia o la de Venezuela, era y es prcticamente la opuesta a la contada por los
medios de propaganda del poder econmico occidental, que quiere llevar el ataque a estos pases o gobiernos
porque no son sumisos y no siguen sus dictados. Es decir, no se someten estos estados a los intereses de las
corporaciones occidentales. Tenemos en los tres casos manifestaciones de apoyo al gobierno masivas, todava
ms masivas y sin apenas oposicin real en Siria y Libia, debido a la popularidad de sus lderes y a que ambos
pases han sufrido un ataque militar exterior brutal. Vean muestras del enorme apoyo al presidente sirio,
Bashar al Assad:
Manifestacin de apoyo en Damasco en oct. 2011
Manifestacin de apoyo en Aleppo. oct. 2011 Enlace
Ver artculo: Las falsificaciones de los medios de comunicacin en fotos: la bandera de Siria.
La propaganda para engaar a la poblacin occidental se lleva a cabo utilizando una campaa enorme de
desinformacin y de presin psicolgica, de modo que las personas no sean capaces de analizar con rigor y
serenidad lo que sucede en aquel pas o lo que hace en concreto aquel gobierno. La presin psicolgica se
lleva a cabo demonizando al lder o al gobierno, acusndole de crmenes horribles y mostrndolo como un
dictador sanguinario. Les recomiendo este enlace para comprender que base tan poco slida tiene esta
acusacin de demonizacin y, sin embargo, que efectos tan terribles conlleva: La demonizacin de un lder o
de un gobierno. Vean, adems, dos ejemplos concretos, uno con el que fuera el lder libio Muamar Gadafi y el
otro con el presidente sirio:
Portada del diario Pblico el 22 de febrero de 2011
(Ver explicacin en este artculo: Los medios de comunicacin y la guerra en Libia)
El "carnicero" Assad, acusado por The Independent en mayo de 2012 de la masacre de Houla (informe CIAR).
Aunque dicha masacre fuese obra de los terroristas islmicos que tanto apoya la prensa y nuestro poder
econmico y poltico.
Quin est entonces realmente empapado de sangre: el presidente Bashar al Assad o el poder econmico
occidental con sus medios de comunicacin y sus organizaciones de "derechos humanos"?
Tal propaganda la llevan a cabo quienes son los portavoces directos del poder econmico, los medios de
comunicacin corporativos. Estos tienen una responsabilidad enorme en la violencia que se ha extendido por
gran parte del planeta, porque ellos con sus engaos, mentiras y ocultaciones han hecho posible que lo que no
son otra cosa que brbaras y despiadadas guerras de agresin sean vistas como intervenciones para defender
la libertad o ya, en el colmo de la hipocresa, como "intervenciones humanitarias". Es muy aconsejable que
analicen con rigor y detenimiento el siguiente enlace sobre la actuacin de los medios de comunicacin, que
estn tan alejados del periodismo y tambin de la tica:
LOS MEDIOS DE COMUNICACIN
Pero, como hemos sealado en el prrafo anterior, se aduce a una "intervencin humanitaria" y aqu aparecen
otro tipo de organizaciones que son expertas no en la defensa sincera y honesta de los derechos humanos,
sino en la utilizacin de los derechos humanos con otros fines, en concreto y principalmente en fines polticos
y econmicos. Estamos hablando, claro est, de las apodadas como organizaciones humanitarias. La ms
conocida de ellas es Amnista Internacional. Estas organizaciones reciben financiacin, publicidad y apoyo de
todo tipo del mundo corporativo, del poder econmico.
La financiacin de Amnista no es mostrada de forma clara, tiene estructuras de cobertura para tratar de
ocultarlo. Hay que ir a una organizacin como Amnesty International Limited para ver cmo recibe dinero de
las corporaciones (ej. Open Society del criminal financiero Soros) o de gobiernos, como el britnico, o de la
propia Comisin Europea. Esta, la Comisin Europea, forma parte de la Troika (junto al Banco Central Europeo
y el FMI), que estn destruyendo con las corporaciones la democracia y el nivel de vida en Europa, y
curiosamente financian a Amnista, lo que nos dice muchas cosas. Se puede ver quienes la financian en este
archivo del enlace en la pgina 8/45: Amnesty funding "The Directors are pleased to acknowledge the support
of the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, the Oak Foundation, Open Society Georgia Foundation,
the Vanguard Charitable Endowment Programme, Mauro Tunes and American Jewish World Service. The UK
Department for International Development(Governance and Transparency Fund) continued to fund a four year
human rights education project in Africa. The European Commission (EuropeAid) generously awarded a multi-
year grant towards Amnesty Internationals human rights education work in Europe."
Enlace: Amnista Internacional
La ventaja de la utilizacin de este tipo de organizaciones por parte del poder econmico es que gozan de
prestigio social gracias a las campaas de propaganda que se han hecho durante aos y a que se muestran
como imparciales poltica y econmicamente. Por este motivo son tan tiles como tambin son especialmente
peligrosas. Vern que los medios de comunicacin echan mano de ellas para ganar credibilidad en sus
campaas propagandsticas, especialmente las difamatorias y acusatorias contra los lderes o gobiernos
demonizados. En el siguiente ejemplo vemos como Human Rights Watch, otra organizacin "humanitaria",
falsifica unos informes y estos son presentados como aval de cara al pblico para desacreditar al Gobierno
sirio por un medio de comunicacin, en este caso El Pas.
La estrategia ya es habitual y antigua, las organizaciones humanitarias preparan informaciones no

contrastadas o sencillamente fabuladas a propsito y los medios de comunicacin hacen de caja de resonancia
mostrando que si una organizacin humanitaria lo dice debe de tener credibilidad y veracidad, la poblacin
occidental se lo cree todo y despus viene la guerra de agresin.Esto hizo el diario espaol El Pas el 10 de
septiembre, un medio que claramente apoya a los "rebeldes" vinculados a Al Qaeda y la guerra de agresin
colonial contra Siria. Ver este enlace: El periodismo al servicio del dinero. Esto decan:
"HRW acusa a El Asad de estar detrs del ataque qumico en Damasco"."Es la primera organizacin no afiliada
a ningn bando que afirma la responsabilidad del rgimen sirio en el uso del gas txico".
El Pas, 10.9.2013. Fuente: HRW Acusa al ejrcito sirio del ataque qumico
El artculo completo sobre la falsificacin de Human Rights Watch es el siguiente: Human Rights Watch y el
ataque qumico en Siria.
Casos similares, utilizando tambin informacin falsificada y fraudulenta, se hicieron tambin con Libia
Y cita [El Pas] a organizaciones de derechos humanos como fuentes de la veracidad de la supuesta matanza
contra los civiles:
Las organizaciones de derechos humanos Human Rights Watch y Amnista Internacional estn actuando de
portavoz de lo que ocurre en el pas, bajo un rgimen dictatorial desde hace 42 aos. HRW maneja la nica
cifra con cierta vitola de oficialidad: 233 muertos y un millar de heridos. Pero la cifra podra ser ms alta.
Fuentes de un hospital de Bengasi han asegurado a Reuters que, slo en ese centro sanitario, son ms de 300
los fallecidos y la FIDH ha dicho que la cifra de muertos se sita entre los 300 y los 400.
Como ven, se trata de organizaciones y medios diferentes, pero con un fin comn. Fin que nada tiene que ver
ni con el periodismo ni con los derechos humanos.
Adems de estas organizaciones "humanitarias", que son habitualmente ONGs, hay un entramado mucho
mayor de otras ONGs cuyo fin es infiltrarse, socavar el prestigio y la imagen del gobierno, poner a la poblacin
en contra, desestabilizar, etc, etc. En mi blog tienen un ejemplo de parte de este entramado de ONGs en el
caso de Venezuela, lo tienen en el lateral derecho y se titula: Venezuela: riesgos para su democracia, las
corporaciones y las ONGs, pueden descargarlo y consultar como operan estas con el fin de minar la soberana
de un pas con el propsito de someterlo a un poder externo, que es el que las dirige y les marca los objetivos.
Se trata de un claro ejemplo de injerencia externa en los asuntos internos de un pas, en perjuicio de este y en
beneficio de alguien externo. Como en el caso de las organizaciones humanitarias mencionadas aqu, tambin
se apoyan en su supuesta imparcialidad y en que su nico inters es, adems de los derechos humanos,
aspectos como la democracia, el medioambiente, la defensa de tal etnia o cualquier otro tipo de excusa que
manipulada pueda dar algn provecho. Como en el caso anterior el fin es otro y aqu tampoco se piensa
realmente en la democracia, en el medioambiente o en tal cultura, lengua o etnia, sino, como antes tambin,
en cmo utilizar estos para daar la imagen del gobierno de ese pas.
Y para completar el cuadro de la manipulacin entre los medios de comunicacin, las organizaciones
humanitarias y las ONGs entra en accin la izquierda poltica. La izquierda, buena parte de ella aunque no
toda, la que est menos preparada en poltica e historia apoya de forma instintiva y no racional todo lo que
suene a rebelin, revolucin o insurgencia, sin pararse a pensar que precisamente los movimientos ms
reaccionarios y criminales de la historia han procedido de esa forma, mediante revoluciones, rebeliones y
siendo insurgentes y rebeldes. Ah tienen el caso del fascismo, en Italia, Alemania o en la misma Espaa, aqu,
si recuerdan, se les apod como "rebeldes". Esta izquierda, aunque no tiene gran influencia social fuera de su
mbito, s es clave para bloquear a aquellos movimientos de la izquierda que por sentido comn y razn se
oponen a lo que no son otra cosa que agresiones imperiales y guerras coloniales. De este modo dan una
legitimidad clave a estas guerras de agresin, que lo que persiguen realmente, recordmoslo, es minar la
soberana de estados que se mantienen independientes respecto al poder econmico extranjero. Si la
izquierda y los intelectuales y medios alternativos de la izquierda apoyan estas intervenciones "humanitarias",
cmo no van a ser ciertas? Es evidente que no lo son, los hechos ah estn, pero no importa, una vez ganada
cierta "legitimidad" social gracias a la izquierda, se procede al ataque militar sin reparos, como se hizo en
Yugoslavia y tambin en Libia.
Por qu hace esto la izquierda? Bien, hay diferentes motivos. Uno importante, y que no vamos a pasarlo por
alto, es el de aquellos lderes de la izquierda que trabajan realmente en beneficio de otros sectores sociales y
no en los que dicen defender. Siempre el poder econmico ha infiltrado y sobornado a los lderes de izquierda,
no sean tan ingenuos para pensar que esto no ocurre ahora, de hecho ocurre ahora ms que nunca. Otros
motivos pueden ser, por ejemplo, la ignorancia o la debilidad en las posiciones de uno mismo, la falta de valor
o de confianza, entre otras cosas porque la misma izquierda se ha negado a ver la realidad social, incluso de su
propio pas, abandonando cualquier ideologa congruente, como la marxista-leninista, y abrazando
curiosamente la de sus enemigos, la de los grandes propietarios. Buena parte de las personas que constituyen
la izquierda apenas siguen unos lemas y unas consignas muy simples, que en realidad, por su ambigedad,
pueden servir para todo, aadido a esto suelen carecer de formacin e informacin poltica e histrica, lo que
los hace muy vulnerables a la manipulacin y al engao. En este ro revuelto suele ser fcil la pesca para los
pescadores de las corporaciones. Para un anlisis ms detallado de la terrible actuacin que ha tenido y est
teniendo la izquierda en el apoyo a estas despiadadas guerras coloniales que se estn dando hoy mismo les
dejo el siguiente enlace, donde encontrarn abundante informacin que podrn analizar y contrastar:
La tragedia de la izquierda.
Una vez creada toda esta atmsfera de tensin, de demonizacin y de desprestigio hacia el gobierno o lder
objetivo, si este no cae mediante esta presin artificialmente creada, entonces se recurre al uso de la violencia
militar. Aqu, habitualmente, se arman organizaciones mercenarias que cometern todo tipo de actos
vandlicos y de terrorismo, con el propsito de daar la estructura social y econmica del pas y, al mismo
tiempo, de acusar al propio gobierno de cometer esos actos o de callar ante ellos y solo mostrar la respuesta
legtima de este ante semejante agresin. En el caso de lo que ocurra Libia lo expresaba hasta un rival de
Muamar Gadafi, el presidente de Uganda Yoweri Museveni:
Cuando los alborotadores estn atacando las comisaras de polica y las instalaciones del ejrcito con el
objetivo de tomar el poder, entonces no son ya manifestantes; son insurreccionistas. Tendrn que ser tratados
como tales. Un gobierno responsable tendra que hacer un uso razonable de la fuerza para neutralizarlos. 4
La realidad en Libia era clara, aunque esto no se supo en occidente:
La realidad muestra que los "manifestantes" eran en realidad insurgentes fuertemente armados que arrasaron
secciones enteras de las paredes de hormign armado de una base militar de Bengasi, y despus se hicieron
con el control de artillera pesada y de vehculos blindados antes de apoyar a los rebeldes armados en las
ciudades y pueblos cercanos. 5
En Siria el ataque militar por parte de los escuadrones y batallones de mercenarios prcticamente se repiti,
en realidad muchos de los actores, macabros, en el norte de frica se desplazaran posteriormente a Oriente
Medio. Para entender cmo se desarrollo esta insurgencia promovida desde el exterior dejo a su disposicin
estos enlaces aclaratorios:
Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelin popular ni pacfica
Lo que hacan los "insurgentes", "revolucionarios", "luchadores por la libertad" o "rebeldes" en aquellos pases
era muy pero muy diferente a la narrativa inventada y fabulada por los medios de comunicacin, las
organizaciones humanitarias y la propia izquierda. Ellos mismos lo cuentan, veamos el caso de Siria:
No hubo tales manifestaciones populares y pacficas:
Haba aquellos que seguan presionando a otros para salir a la calle, pero la respuesta era que la gente quera
ir a su trabajo diario para ganarse la vida. Les dijeron que cada uno conseguira 500 libras sirias tomando la
calle.
"Jamal Ramadan", un sastre, sola venir a "al-Abada" y ofrecer a aquellos parados y saqueadores 500 libras
sirias por salir a las calles, el viernes, despus de realizar las oraciones. As, solan salir a las calles y asaltar
aquellas tiendas cerca de la mezquita, adems de romper los cristales de los coches que aparcaban en las
cercanas.
"Jamal " recibi fuera de la ciudad emires de fuera de Siria, como los dos emires saudes: "Abu al-Amir" y "Abu
al-Walid", adems del emir de Jordania "Abu Abdullah" . Nos dijeron que debamos tomar las armas contra el
Estado. Nos suministraron a los presentes, 10, 20 o 30, con armas y empezaron a adiestrarnos como usar las
armas.
Imad Khaiti y Amar Ward Esham solan darnos rdenes, pues ambos estaban al mando de las manifestaciones.
Solan informarnos, por ejemplo, que deberamos reunirnos a la hora de los rezos de la tarde en la gran
mezquita.
Entre nosotros haba alguno que elaboraba piezas de hierro en forma de estrella, que eran usadas para
echarlas a lo largo de las carreteras para que cuando los vehculos de las fuerzas de seguridad apareciesen en
el lugar los neumticos seran rajados por estas piezas de hierro. Lo que se traduca en una parada total en su
marcha. Adems, los financiadores nos suministraban explosivos con los cuales atacbamos a las fuerzas de
seguridad. As explotaran y seran golpeados y heridos por la metralla.
Solamos prender fuego a neumticos a la noche, a contenedores de basura vacos, adems de tirar piedras y
grandes trozos de hormign en medio de las calles. Movimos la parada de autobuses cerca de "al-Baladiya" y
la tiramos en medio de la calle, pues no haba fuerzas de seguridad en aquel momento. Nuestro nico
propsito era solo destruir.
(De: Escuchando a los rebeldes en Siria)
El uso de armas de fuego por parte de los "manifestantes" fue tambin desde el comienzo
Solamos ponernos ropas civiles, esconder nuestras armas debajo de nuestra ropa y tomar parte en las
manifestaciones. Solamos disparar a las fuerzas de seguridad en el momento en que aparecan. Muchos civiles
que no tenan nada que ver con ello eran muertos. Solamos pedir a la gente que no se retirase ni se asustase
durante los choques con las fuerzas de seguridad y nosotros solamos dispararles a ellos tambin, pero ellos no
nos escuchaban.
Los vehculos de las fuerzas de seguridad solan pasar junto a los manifestantes sin incluso molestarlos. Pero
los manifestantes solan disparar deliberadamente al vehculo. Tendan a entrar en conflicto con las fuerzas de
seguridad, as ira a peor.
"Abu Iskandar" me dijo que una manifestacin se dirigira al pueblo de "al-Nashabiya", dndome un rifle de
corredera y ordenndome esconderme, disparar a los manifestantes y ms tarde acusar a las fuerzas de
seguridad.6
Los medios de comunicacin y las organizaciones humanitarias entraran en accin tras las algaradas y el
terrorismo de estos mercenarios, pero no acusando a estos, a sus verdaderos autores, sino culpando al
gobierno que trataba de controlar esta violencia.
Aqu tienen el papel de Amnista Internacional:
El papel de Amnista Internacional en la guerra contra Siria

Amnista Internacional: su actuacin en la guerra de agresin sobre Libia
Los medios de comunicacin mentan sin rubor:

El papel de estos, de los medios de comunicacin, fue tambin demencial:
Los medios de comunicacin corporativos y la guerra contra Siria

Ante las atrocidades de los escuadrones de la muerte se extenda el silencio, tantos en los medios corporativos
como en las organizaciones "humanitarias".
Sheikhs de "Duma" vino con ocho personas y me orden matarlos a todos despus de emitir una fatwa. Llev
a los ocho a la zona de "al-Ib" y les dispar matndolos a todos. No saba nada sobre ellos. Pusimos los ocho
cuerpos en un agujero que era 5 m de largo, 5 m de ancho y 4 m de profundo, donde los enterramos y
cubrimos el agujero con tierra.
Robamos un jeep de la zona de "Al-Medan" y condujimos armados hasta la plaza del pueblo de "Nashabiya"
para elegir entre las chicas que estaban all de edad de 25. Elegimos algunas de ellas a punta de pistola y nos
las llevamos a una granja a lo largo de la carretera de "al-Marj". Las violamos, permanecieron secuestradas
durante 6 horas. Ms tarde las dejamos a los largo de la carretera de "Nashabiya".
Los coches bomba eran preparados en las zonas de "Madamiya" y "Jdeida", para ser detonados ms tarde
dentro de Damasco. Los perpetradores solan entrar en Damasco por las circunvalaciones, sin pasar por los
puntos de control, adems de preparar otros coches bomba en Damasco.
Vean la respuesta de los medios occidentales y de estas organizaciones "humanitarias" ante, por ejemplo, los
crueles atentados terroristas con coches bomba en las ciudades contra civiles:
La falta de rigor y de tica de los medios corporativos: atentados terroristas en Damasco

Las organizaciones "humanitarias" ante los atentados terroristas en Damasco
Los medios de comunicacin distorsionaban e inventaban por completo la realidad:
No ms que 60 solan salir a las calles, pero cuando volvamos a casa y veamos los canales de televisin al-
Jazeera o Wisal, quedbamos asombrados al ver que 1.500 salieron a las calles en la ciudad de Duma. No
obstante, solamos decir que eso era para nuestro propio beneficio.
Artculo: Venezuela, Ucrania, Siria, Libia...: la misma estrategia de subversin violenta.
En Venezuela ya ha habido intentos de subversin violenta de este tipo, ya conocen el golpe de Estado de
2002, como ocurren ahora en Ucrania, y volvern a repetirlos, aunque en estos casos son ms cautos porque la
informacin que llega de estos pases es mayor que en el caso de Siria y Libia, donde la marea de
desinformacin arras con todo lo que pudo, y pudo con bastante.
Una vez visto todo esto, es fcil entender que para saber si un pas va a ser atacado, si es objetivo del poder
econmico occidental, no tienen ms que mirar a la "informacin" de los medios de comunicacin, o a los
"informes" de Amnista Internacional o de otra ONG al respecto. Cuando se ceban con alguien estn
intentando envenenar a la opinin pblica para que odie a alguien que no deberan ni tenan por qu odiar.
Porque no hay que odiar a un lder que quiere la independencia econmica de su pas y no someterse a la
dictadura de los tiranos de las corporaciones occidentales. Odien si quieren a quien tienen motivos para odiar,
a estos tiranos que son la causa de su mala situacin social y econmica y no a demonios creados
artificialmente y falsamente. Los tienen aqu, no hay que ir a pases lejanos a buscarlos.
Notas:
1. Mikel Itulain. Roma y Estados Unidos: ayer, hoy, seguramente maana. Enlace
Fuentes de este artculo:
Michael Parenti. To kill a nation, the attack on Yugoslavia. Verso, 2000.
Philip M. Taylor. Munitions of the Mind: a history of propaganda from the ancient world to the present
era. Manchester University Press, p 38,73,74. 2003.
2. Siria pide sugerencias en internet para completar la Ley de Partidos. ABC. 22.6.2011.
3. Siria: Pblico intenta hacer pasar manifestaciones pro-gubernamentales como protestas de signo contrario
OTRA VEZ. LibreeXpresion.org. 1.8.2011.
4. Maximilian Forte. Slouching towards Sirte. NATOs war on Libya and Africa. Baraka books, 2012, p.285.
5. Tony Cartalucci. US Libyan policy: zero legitimacy. Land Destroyer.
un-imperio-parte-iv.html
domingo, 18 de mayo de 2014
Existe hoy en da un imperio? Parte V: Un gran negocio

para las corporaciones, pero no para la mayora de la
poblacin.
Destruccin y saqueo de Sirte (Libia) el ao 2011. Good for business, bad for people. Bueno para el negocio de
unos pocos y muy malo para la gente del pas, de all y de aqu.
Aunque habitualmente engaan con las cifras, tanto los representantes del Gobierno de los Estados Unidos o
de otros gobiernos occidentales socios, como tambin los medios de comunicacin corporativos, propiedad de
las poderosas corporaciones econmicas, la gran deuda adquirida en las campaas militares en las guerras de
agresin contra otros pases termina por aparecer. As, tenemos cifras de en torno a seis billones de dlares (6
millones de millones - 6 trillions en ingls) por la ltima dcada de guerra en Afganistn o Irak. Pero el
problema no est solo en el coste que ya ha supuesto, y mira que es exagerado este, sino en lo que queda por
venir, ya que hay intereses a pagar por los prstamos solicitados.
De acuerdo al informe del Gobierno 2013 de la Kennedy Shchool de la Universidad de Harvard, esto
represent [el prstamo de unos dos billones pedido para financiar ambas guerras] alrededor del 20 por ciento
de la cantidad total aadida a la deuda de Estados Unidos entre 2001 y 2012. 1
No obstante, adems de la deuda existen otros problemas, como el profundo impacto en las crisis fiscales y
presupuestarias del Gobierno Federal durante un periodo prolongado. 1
El informe mencionado, as mismo indica:

Los conflictos de Irak y Afganistn, tomados juntos, sern las guerras ms caras en la historia de los Estados
Unidos, sumando una cantidad entre 4 y 6 billones. Esto incluye tratamientos mdicos de larga duracin y
compensaciones por incapacidad para los miembros del servicio, veteranos y familias, la reposicin militar y
los costes sociales y econmicos. La mayor parte de esa factura est pendiente de ser pagada. 1
Entonces, para qu embarcarse en tales guerras si suponen un costo y una deuda terribles que hunden al
pas? Bueno, la respuesta est que en economa no se deben hacer preguntas demasiado ingenuas. Y la que
hemos hecho aqu lo es. En economa debemos preguntarnos que es bueno o malo para quin o quines. As,
tendremos que ese terrible costo y esa terrible deuda es para el conjunto de la poblacin, en concreto y
principalmente para quienes no dirigen ese pas. Los que dirigen ese pas, y esas guerras, que son las familias
ms ricas y poderosas, expresadas en las corporaciones, no pierden dinero y poder con una guerra, sino que lo
multiplican de forma espectacular. Y esto ha sido as desde casi siempre, podemos recordar como el negocio
de la guerra ha sido una constante desde la formacin de Estados Unidos como potencia hasta el tiempo
presente. Vean este artculo a propsito de ello: El negocio de la guerra denunciado por el general ms
laureado de los Estados Unidos de Amrica.
Que las corporaciones empujen a las guerras tiene, por tanto, su sentido, ya que:
- Aumenta el poder de ellas en el mundo, controlando recursos, mercados y pases enteros que sern
sometidos a sus intereses y dictado. A su dictadura en realidad. Pocas tiranas ha habido en la historia, si es
que hubo alguna, de igual grado y tan poderosas como las que tenemos ahora
- Aumentan enormemente los beneficios en tiempos de guerra. Este aumento de los beneficios es
especialmente notorio en este periodo por la falta de controles adecuados, el aumento de la demanda y como
consecuencia de los precios, la falta de riesgo, la eliminacin de la competencia...
...los contratos militares estn libres de riesgos, llevados a cabo sin una subasta competitiva o un adecuado
control. Vienen con sobrecostos garantizados y dan extraordinarios beneficios. 2
- Controlan a la propia poblacin: la guerra es un provechoso momento no solo para obtener beneficios, sino
para inculcar obediencia y sometimiento a la poblacin. A aquellos que critiquen las campaas de guerra se les
acusar de traidores, de ir contra su pas, utilizando los poderosos medios de comunicacin de la clase
dirigente, que demonizarn a los disidentes. Ver los siguientes artculos para comprender como esto se ha
llevado a cabo con especial dedicacin e intensidad en los Estados Unidos de Amrica:
La entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial: manipulacin emocional, control social y censura.
Apoyo y oposicin en Estados Unidos a la guerra: la Primera Guerra Mundial, una leccin a aprender.
- Adems, y como consecuencia, se explota a la misma poblacin del pas. Los objetivos de las guerras y las
vctimas de ellas no son solo aquellos o aquellas de los pases que son atacados por el aparato militar, sino que
lo son tambin las que viven en el propio pas que lanza el ataque. Estas, las vctimas de aqu, pagarn o con su
sangre o con sus impuestos, o con ambas cosas a la vez, la guerra.
Los beneficios van a unas pocas manos, los sacrificios irn al conjunto de los trabajadores que mantienen y
construyen la nacin.
La deriva de esta locura imperial conduce a la destruccin de los servicios y beneficios sociales, al
empeoramiento de las condiciones laborales, a la anulacin de las libertades y los derechos civiles. Todos ellos
no son solo una consecuencia, sino que son objetivos del imperialismo que imponen las clases dirigentes. Todo
para nosotros, nada para los dems.
De este modo, estas clases dirigentes aumentan, y lo hacen de forma muy notoria, su poder y su riqueza. Su
poder al controlar pases lejanos y a la propia sociedad que gobiernan, a la que esquilman a impuestos y
recortes y a la que imponen celo patritico y disciplina militar. Y su riqueza, pues como deca el socilogo y
economista estadounidense Thorstein Weblen las ganancias de ese gran saqueo fluyen hacia las manos de la
clase privilegiada del mundo de los negocios, de las corporaciones, y, claro, los costos van al grueso de la
poblacin. 3
Y, por ltimo, hay algo que no deben olvidar:

Guerra y globalizacin van de la mano. Apoyada por la mquina de guerra de Estados Unidos, una nueva fase
mortal de globalizacin dirigida por las corporaciones se ha desplegado. En la mayor demostracin de poder
militar desde la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos se han embarcado en una aventura militar que
amenaza el futuro de la humanidad. 4
Amenaza mostrada a las claras tanto por el enorme poder destructivo de los arsenales nucleares, como
tambin por la enorme extensin de la pobreza por el mundo que ha provocado la globalizacin. Pues la
globalizacin es efectivamente eso, una globalizacin de la pobreza como consecuencia de la destruccin de la
soberana de los estados y el consiguiente expolio de las riquezas de los diferentes pases que componen el
mundo a manos de una clase dirigente occidental sin lmites a su codicia.
Notas:
1. Sabir Shah. US wars in Afghanistan, Iraq to cost $6 trillion. Global Research. 12.02.2014.
2. Michael Parenti. The face of imperialism. Paradigm Publishers, 2011. p.14.
3. Ibid. p.17.
4. Michel Chossudovsky. The globalization of poverty. Global Research. 2003 2nd edition, introduction.
FUENTE: http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.ar/2014/05/existe-hoy-en-dia-un-imperio-parte-v-
un.html

¿Existe Hoy en Día Un Imperio?

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

¿Existe Hoy en Día Un Imperio?

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Existe hoy en da un imperio?

Existe hoy en da un imperio? Parte I: Su realidad y su

Nuestra gran demanda es expansin2

sbado, 19 de abril de 2014

Existe hoy en da un imperio? Parte II: Su praxis, su modo

Los imperios utilizan la fuerza cuando no tienen buenas razones

Sera bueno pues que tuvisemos presente lo siguiente:

Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelin popular ni pacfica.

Muamar Gadafi y el Africom

1. Michael Parenti. The face of imperialism. Paradigm Publishers, 2011, p.2.

5. Mikel Itulain. El mundo que usted no ve. Es posible la paz?, 17.06.2013.

24/05/2014 por Mikel Itulain

Guerra no convencional, guerra blanda o guerra

En la imagen el entramado corporativo detrs de la NED. Fuente

Falsificaciones de los medios de comunicacin en la guerra contra Siria

Manifestacin de apoyo en Aleppo. oct. 2011 Enlace

(Ver explicacin en este artculo: Los medios de comunicacin y la guerra en Libia)

LOS MEDIOS DE COMUNICACIN

Enlace: Amnista Internacional

La estrategia ya es habitual y antigua, las organizaciones humanitarias preparan informaciones no

Los medios de comunicacin y la guerra en Libia

La realidad en Libia era clara, aunque esto no se supo en occidente:

Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelin popular ni pacfica

No hubo tales manifestaciones populares y pacficas:

El papel de Amnista Internacional en la guerra contra Siria

Los medios de comunicacin mentan sin rubor:

Los medios de comunicacin corporativos y la guerra contra Siria

La falta de rigor y de tica de los medios corporativos: atentados terroristas en Damasco

Los medios de comunicacin distorsionaban e inventaban por completo la realidad:

Artculo: Venezuela, Ucrania, Siria, Libia: la misma estrategia de subversin violenta.

5. Tony Cartalucci. US Libyan policy: zero legitimacy. Land Destroyer.

martes, 13 de mayo de 2014

Existe hoy en da un imperio? Parte IV: Su praxis, su

Volvamos a recordar cmo y con qu medios se inventa y falsifica la realidad para

Falsificaciones de los medios de comunicacin en la guerra contra Siria

Manifestacin de apoyo en Damasco en oct. 2011

Manifestacin de apoyo en Aleppo. oct. 2011 Enlace

(Ver explicacin en este artculo: Los medios de comunicacin y la guerra en Libia)

Enlace: Amnista Internacional

La estrategia ya es habitual y antigua, las organizaciones humanitarias preparan informaciones no

Los medios de comunicacin y la guerra en Libia

La realidad en Libia era clara, aunque esto no se supo en occidente:

Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelin popular ni pacfica

No hubo tales manifestaciones populares y pacficas:

El papel de Amnista Internacional en la guerra contra Siria

Los medios de comunicacin mentan sin rubor:

Los medios de comunicacin corporativos y la guerra contra Siria

La falta de rigor y de tica de los medios corporativos: atentados terroristas en Damasco

Los medios de comunicacin distorsionaban e inventaban por completo la realidad:

Artculo: Venezuela, Ucrania, Siria, Libia...: la misma estrategia de subversin violenta.

Fuentes de este artculo:

Michael Parenti. To kill a nation, the attack on Yugoslavia. Verso, 2000.

5. Tony Cartalucci. US Libyan policy: zero legitimacy. Land Destroyer.

domingo, 18 de mayo de 2014

Existe hoy en da un imperio? Parte V: Un gran negocio

El informe mencionado, as mismo indica:

Y, por ltimo, hay algo que no deben olvidar:

2. Michael Parenti. The face of imperialism. Paradigm Publishers, 2011. p.14.

You might also like