Gaptulo ll

DISPOSICIOf{ES ESPEGIALES

Sub-Gaptulo 1
ALIMEITITOS

COMPETENCIA ESPECIAL
IARIICULO'.S6(}

Corresponde el conocimiento del proceso de alimentos al juez

del domicilio del demandado o del demandante, a eleccn de
esfe.
EI juez rechazar de plano cualquier cuestionamiento a Ia com-
petencia por razn de territoro.

CONCORDANCIAS:
C, arl. 2 nc. 24.
C.C. aft. 472 y ss.
C.P.C. afts. 14,24 inc. 3, 547 pff.2.
C.N.A. art.92.
LEY 27155 lra. y 2da. DF.
LEY 284:19 ad. 1 y ss.
lecrslcr coM pARADA:
C.P.C. Colomba art.448.
C.P.C.N. A,ryentina as.638, 639.

Comentarl
1. Si todos los elernentos del proceso se dieran en un mismo lugar, el rgimen
de la competencia terribrial sera simple. Pero ello no es usual porque la realidad
nos presenta supuestos en los que hay que escoger algunos elementos, como la
presencia de las partes en el lugar o por la presencia del bien o los instrumentos
del proceso para la facilidad probatoria.

como la accin"'qge se promueve para la prestacin de alimentos es de carc-

ter personal, la compelencia no solo puede determinarse -de manera ordinaria-
por la regla que contiene el artculo 14 del Cdigo Procesal, sino que el demandante
tambin tiene la posibilidad de elegir la competencia de otros jueces en atencin a

880
 PROCESOS CONTENCIOSOS A,RT. s60

varios supuestos que recoge el artculo 24 del cpc, destacando entre ellos, lo
regulado en el inciso 3 del artculo 24 del cPC, que dice: "adems del juez del
domicilio del demandado, tambin es competente, a eleccin del demandante
(...) eljuez del domicilio del demandante en las pretensiones alimenticias,'.
Esta regulacin resulta coherente con lo que seala el artculo 560 del CPC en
comentario, toda vez, que en l se consolida tanto la posibilidad de invocar la
competencia ordinaria o comn, como la especial en las pretensiones de alimen-
tos. Ello se advierte de la primera parte de la norma que dice: "corresponde el
conocimiento del proceso de alimentos aljuez del domicilio del demandado" (com-
petencia comn u ordinaria) para luego tambin hacer referencia a la competen-
cia facultativa, al considerar que es competente "eljuez del domicilio del deman-
dante, pero siempre que a eleccin de este".
En relacin a las pretensiones alimenticias corresponde el conocimiento al
juez del domicilio del demandado (competencia ordinaria) o del demandante a
eleccin de este (competencia facultativa). Este inciso resulta coherente con lo
regulado en el artculo 560 del Cdigo Procesal.
2. El artculo hace referencia solo a un tipo de competencia, la territorial, con-
solidando en un solo enunciado tanto a la competencia ordinaria como la especial;
sin embargo, establecer el juez competente, no solo se agota con un tratamiento
territorial de la competencia sino que adems debe apreciarse otros elementos
para establecer la competencia deljuez en atencin al grado. Conforme lo seala
la primera parte del artculo 547 del CPC, son competentes para conocer las pre-
tensiones de alimentos los jueces de familia; sin embargo, si existe prueba indubi-
table del vnculo familiar y no estn acumuladas otras pretensiones en la deman-
da, corresponde conocerlas a los jueces de paz letrados.

Sobre el particular, aparece la Casacin Ne 21O8-Hunuco, de fecha 25 de

mayo de 2004, publicada en El Peruano el 30/09i2004, que sostiene: "en los pro-
cesos de alimentos de hijos extramatrimoniales, la aceptacin tcita de la deman-
da de ser madre de los menores No es suficiente pai'a que el juez concluya que
ello constituye prueba indubitable del vinculo familiar y disponga que eljuzgado de
familia se aparte de la competencia que por ley le corresponde. La Sala Suprera
considera que prueba indubitable del vinculo familiar importa que en el proceso se
hubiera acreditado con cedeza absoluta que la persona a quien se emplaza y
exige los alimentos es en efecto padre o madre del menor. Tratndose de filiacin
matrimonial: con las partidas de nacimiento del hijo y del matrimonio de los pa-
dres, o por instrumento pblico en el que se admita expresa o tcitamente la
materialidad o paternidad, o por sentencia que desestime la demanda de impug-
nacin de paternidad matrimonial, o por sentencia recada en proceso en que se
haya demostrado la posesin constante del estado de hijo matrimonial, o por cual-
quier medio, siempre que exista un principio de prueba escrita que provenga de
uno de los padres, conforme al aftculo 375 del CC.

881
 ,AF|T. 560 COM=NTAROS AL CODIGO PROCESAL CIV'L

Tratndose de filiacin extramatrimonial: con el reconocimiento practicado por

el progenitor en el registro de nacimientos, en escritura pblica o en testamento, o
por sentencia dictada en juicio de filiacin, segn lo previsto en los artculos
33g,
390, 391 y 412 del cc. Atendiendo a que en el caso de anlisis, no existe partida
de matrimonio que acredite la relacin conyugal entre las partes, se considera que
la prueba indubitable del vnculo filial de los menores solo puede circunscribirse
a
los hijos extramatrimoniales. No obstante, considerndose que los menores no se
encuentran reconocidos por la demanda en el registro de nacimiento y tampoco
se advierte la exstencia de reconocimiento por escritura pblica, testamento y
menos an por sentencia dctada en un proceso de filiacin, la sala suprema
seala que la aeptacin tcita de la demandada de ser madre de los menores no
es suficiente para que un juez concluya que ello constituye prueba indubitable del
vinculo familiar y disponga que eljuzgado de familia se aparte de la competencia
que por ley le corresponde".

3. Las pretensiones alimentarias son reguladas por dos legislacones: el Cdi-

go Procesal civil y el cdigo de Nios y Adolescentes (cNA). En el primer caso,
dichas pretensiones se someten a los alcances del procedimiento sumarsimo, a
diferencia del segundo caso, que se someten a las reglas del procedimiento nico
que aparecen descritas en el Captulo ll delTtulo ll del Libro Cuarto del CNA,
sln
perjuicio que las normas del cdigo procesal puedan aplicarse a este, pero de
manera supletoria.
Cuando los alimentos se solicitan para satisfacer la necesidad de un menor de
edad se aplican las reglas del procedimiento nico, pero bajo las reglas de la
competencia territorialy por grado, que sealan los artculos 560 y 547 del CpC.
Como el artculo 133 del CNA dice que la potestad jurisdiccional del Estado en
materia familiar se ejerce por las salas de familia, los juzgados de familia y los
juzgados ,Je paz letrados en los asuntos que la ley determina, en tanto
ello suce-
de, se aplica supletoriamente la regulacin del Cdigo ProcesalCivil en lo referen-
te a la competencia territorial y por grado (ver los artculos 560 y 547 del cpc).
Felizmente, por Ley Ne 28499, de fecha 23 de diciembre del20e2, se reafirma la
aplicacin supletoria que vena,operando en los juzgados de familia y paz letra_
dos. Al modificar el artculo 96 del CNA, la referida ley fija la competencia del juez
de paz letrado no solo para los procesos de alimentos, sino de humento, reduc_
cin, extincin o prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuanta de la pensin,
la edad o la prueba sobre elvnculo fainili.qr, salvo que la pretensin alimentaria se
proponga accesoriamente a otras pretensiones.

Aliuez de paz, a eleccin del'emandante, tambn se le asigna competen-

cia, rspecto de demandas donde el entroncamiento est acreditado de manera
indubitable.

4. Tanto el procedimiento sumarsimo del Cdigo Procesalcomo el procedimien-

to nico del Cdigo de los Nios y Adolescentes tienen una actividad bastante

882
 PFIOCESOS CONTENCIOSOS ABT. 560

parecda. Basta confrontar los aculos 554 y 555 del CPC con los artculos 171 al
173 del CNA para verificar ello; sin ernbargo, una de las diferencias sustanciales
que se puede apreciar es que en el procedimiento nico, luego de expresaCos los
alegatos (si lo hubiere) eljuez remitir los autos al fiscal para que en el trmino de
48 horas emta dictamen. Devuelto los autos, eljuez, en igual trmino, expedir
sentencia.

Una de las discusiones que se presenta en los juzgados de paz letrados (y

tambin en los juzgados de paz) para el tratamiento de los procesos de alimentos
de menores de edad, es determinar la Ley Procesal aplicable. En atencin al
sujeto demandante y beneficiario de los alimentos, debe corresponder aplicar las
reglas del CNA para tramitar su pretensin y, por tanto, recurrir al procedimiento
nico. En l se establece (ver el artculo 173 del CNA) que el juez debe remitir los
autos al Fiscal para que emita su dictamen, luego de ello expedir sentencia. El
inconveniente que se presenta est en determinar el fiscal competente para inter-
venir en los procesos ante los jueces de paz letrado y jueces de paz. Como, por
razn de grado, no hay un fiscal asignado para dichas actividades, se ha optado
por tramitar el proceso de alimentos bajo las reglas del Cdigo Procesal Civil; sin
embargo, cuando se ejerce la impugnacin, el juez revisor de segundo grado no
aplica las reglas del artculo 375 del CPC, sino las reglas del CNA para la vista de
la causa, esto es, remite los autos, en el da, alfiscal para que emita dictamen en
el plazo de 48 horas y sealar, dentro de los cinco das siguientes, la fecha para
la vista de la causa (ver el artculo 179 del CNA).

Cuando la pretensin de alimentos es solicitada por una persona mayor de

edad (vase el caso de la cnyuge) y tambin por un menor de edad, se ha optado
por tramitar la demanda bajo las reglas del CNA, con las peculiaridades y limitan-
tes ya descritas. Especial situacin opera cuando ambas pretensiones son ejerci-
das en procesos independientes y se plantea luego la acumulacin de procesos.
4. El tema de las pretensiones alimentarias ha provocado que estas puedan
ser interpuestas sin necesidad de la intervencin de algn abogado, para lo cual
se ha diseado un formulario de demanda, aprobado por el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial mediante Resolucin Administrativa Ne 051-2005-CE-PJ, a fin de
permitir a los solicitantes agilizar la obtencin de este derecho. Este documento,
es de distribucin gratuita por la Gerencia General del Poder Judicial a todas las
Cortes Superiores de la Repblica. Como ya se ha dicho, no requiere irma de
abogado para su presentacin ante eljuez correspondiente; sin embargo, apare-
cen algunos criterios judiciales que sealan que solo la demanda est exonerada
de la intervencin de abogado, por tanto, cualquier otro pedido que se formule en
el proceso requiere necesariamente la intervencin del abogado. Frente a ello
tenemos que recomendar la lectura de la Ley Ns 28439, que modifica el inciso 11
del artculo 424 del CPC, en el sentido, que "la firma del abogado no ser exigible en
los procesos de alimentos", no hay referencia solo a las demandas, sino al proceso

"'l
AF|T. s60 COMENTARIOS AL CDIGO PROCESAL CIVIL

de alimentos, el mismo que debe entenderse al conjunto de actos ordenados y

sistematizados y no limitarse a la demanCa; en similar sentido, aparece la modifica-
cin a la redaccin del artculo 164 del CNA y al inciso 4 del artculo 57 de la LOJP.

5. En materia de alimentos, concurre una vieja discusin en torno a la natura-

leza jurdica de la obligacin, sobre la que no hay uniformidad en considerar si se
trata de una obligacin patrimonial o personal. Estos ltimos recurren a razones
humanitarias de solidaridad y colaboracin para justificar la naturaleza personal
de los alimentos, en cambio, los que sostienen que los alimentos tienen una natu-
raleza patrimonial recurren a la forma como se realiza el pago, en dinero o espe-
cie; sin embargo, se cuestiona su patrimonialidad porque al no poder ser transfe-
ridos (ver el artculo 487 del CC), se altera una de las caractersticas de este
derecho, como es el poder de disposicin. An ms, el deudor alimentario puede
exigir que lo que brinda sea usado en la satisfaccin de las necesidades del ali-
mentista, pudiendo inclusive darlos en forma diferente del pago de una pensin,
cuando medie motivos especiales (ver el artculo 484 del CC), lo que tambin
atenta contra la naturaleza derecho patrimonial, donde al deudor no liene por que
impodade la forma en la que el acreedor utilice lo pagado.

@ ;unrsPRUDENcrA
Si bien una de las pretensiones (demanda de alimentos) corresponde al prcceso suma-
rsimo, frente a la pluralidad de pretensones no corresponde que e! asunto se tramite
en prcceso sumarisimo, sino en proceso lato de acuerdo a la cuestin en debate (Cas.
N" 503-95-Lma, El Peruano, U/01/98, p. 365).

La obligacin de pagar una pensin almenticia entrc los cnyuges implica el cumplimiento
del deber de asistenca entre ellos, por Io que, ante la falta de pago voluntario, quien'ienga
derecho para solicitarlo puede pedir Ia determinacin judicial de dicha pensin. Por otro
Iado, la ley no exige que el solicitante de los alimentos se encuentre en total imposibiiTad
de proveer a sus necesdades, en consecuencia, el que se cuente con medios de sub-
sstenca no significa que no existe estado de necesidad para solicitar alimentos (Cas.
N" 3065-98^lunn. EI Peruano, 29/08/99, p. 3372).
: ..
Si bien cua.@o e inici el proceso de alimentos, la mnor no estaba reconocida por su
progentor; yt posteriormente durante et trmite det proceso, e! demandado eectu el
acto de! recohocmiento; resulta procedente continuar con el proceso de alimentos, invo-
cando los principios de economa y celebridad procesal (Exp. N" 2732-97, Sexta Sala
Civil, Ledesma Narvez, Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 2, Gaceta Jurdi-
ca, p. 124).

Las imputacio,tbs injuriosas realizadas por el padre biolgico, en el proceso de almentos

precedente a..esta causa, en e! que ha negado permanentemente su patemdad, sustentan
el dao moral invocado, ameritndose se fije un monto de reparacin civil (Exp. N" 1648-
98, Sala de Familia, Ledesma Narvez, Marianella. Jurisprudencia Actual, Tomo 3,
Gaceta Jurdica, p. 246).

884
 PROCESOS CONTENCIOSOS ART, 5O

Tratndose de hijos natrmoniales, no se exige para probar el entrancamento con el

padre, que este, declare el nacimiento o efecte un reconocimiento det hijo posterior
{Exp. N" 1837-93, Primera sala civil, Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutirias, Tomo
1, Cuzco,l995, pp. 27-28).

El hiio extramatrimonial solo puede reclamar pensin alimenticia del que ha tenido relacio-
nes sexuales con la madre durante la poca de la concepcin (Exp. N" 1055-95, serfa sa/a
Civil, Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutorias, Tomo 2, Cuzco, lgg, pp. 6a_65).

El hijo extramatilmonal solo puede reclamar del que ha tenido relaciones con la madre
durante la poca de la concepcin una pensin atmenticia hasta Ia edad del g aos (Exp.
N" 703-95, sexta sala civil, Ledesma Narvez, fularianeila, Eecutorias, Tomo 2, cuz-
co, 1995, pp. 65-66).

Si el actor no demuestra su incapacidad para labarar no procede acceder al derecho ati-

mentaro que reclama a su cnyuge e hija. con el patimonio que se la ha asignado en Ia
separacin de bienes est apto para conseguir los medios necesarios parc su sustento
(Exp. N" 1299-93'Puno, Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutorias supremas civiles,
Legrma, 1 997, pp. 221-222).

Si se encuentra debdamente acredtado que et padre del menor atimentsta se encuentra

fuera del pas y hay la imposibilidad de determinar su domicilio real, son los abuelos los
que deben acudir con almentos, al haberse acreditado posibilidades econmicas del de-
mandado (Exp. N" 765-93-Lima, Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutorias Supremas
Civles, Legrima, 1997, p.220).

No habindose acreditado las relaciones sexuales ccn el demandado, durante Ia poca de

la concepcin, no procede conceder una pensin alimentica para et hijo extramatrimoniat
(Exp. N" 1013-97, Ledesma Narvez, Marianella. Jurisprudencia Actual, Tomo 1, Ga-
ceta Jurdica, p. 144).

BB5
 REPFIESENTACION PROCESAL

Ejercen la representacin procesal:

1. El apoderado judicial del demandante capaz;
2. El padre o la madre delmenor alimentista, aunque ellos mis-
mos sean menores de edad;
3. Eltutor;
4. EI curador;
5. Los defensores de menores a que se refiere elCdigo de los
Nios y Adolescentes;
6, El Ministerio Pblico en su caso;
7. Los directores de ios establecimientos de menores; y,
8. Los dems que seale la ley.

CONCOFIDANGIAS:
C.P.C. afts.58,62,63,66,68, 113.
C.N.A. afts.42a47.
D.S. 011-2005-MIMDES aft. 26.
leclst,crN coMpARADA:
C.P.C.N.Argentina afts.640-645.

Comentario
1. El presente artculo acoge la representacin procesal bajo el supuesto de la
existencia de personas naturales que no tienen el libre ejercicio de sus derechos,
pero requieren comparecer al proceso, a travs de sus representantes legales.
Vase el caso del menor edad, que es padre o madre del menor alimentista, y que
requiere comparecer al proceso.

En tales casos,.la norma permite que ejerzan la representacin legal del me-
nor de edad, pese a que estos en su calidad de padres, tambin lo sean (ver el
inciso 2). Situacin especial, es el proceso judicial (n,de alimento) en la que las
partes sustanciales sean la madre del menor como demandante y este como
demandado o viceversa. Aqu, tendramos a la madre, que en su condicin de
representante legal del menor ejercera -a la vez- el derecho que reclama a ttulo
personal de manera directa; por tanto, frente a este mpasse resulta convenient
que se coloque un curador procesal para la madre, ya que esta ejerce la represen-
tacin procesal del hijo menor de edad.

886
 PROCESOS CONTENCIOSOS ART. 56-t

Tambin en los casos Cl tutor o curador que actan bajo representacin judi-
cial. Vase que en el caso del tutor, este tiene el deber de alimentar y educar al
menor de acuerdo a la condicin de este y proteger y defender su persona. cuando
el menor carezca de bienes o estos no sean suficientes, el tutor demandar el
pago de una pensin alimenticia (ver el artculo 526 del CC).

En el caso del demandante capaz, este perfectamente puede delegar su re_

presentacin a travs de apoderado judicial en la forma que refiere el artculo
6g
del cPC y con las facultades gen.erales y especiales que el encargo requieran (ver
los artculos 74 y 75 del CPC).

El Ministerio Pblico tiene entre sus funciones la defensa de los menores e

incapaces, en tal sentido, el artculo en comentario le confiere representacin judi-
cial para tal fin; sin embargo, en el caso de los defensores de los meneres (entin-
dase Defensora del Nio y delAdolescente) hay que apreciar con especal cuida-
do que su participacin segn el Cdigo de los Nios y Adolescentes est
orienta-
da a promover el fortalecimiento de los lazos familiares, entre cnyuges, padres y
familiares, sobre alimentos, tenencia y rgimen de visitas, siempre y cuando no
existan procesos judiciales sobre estas materias (ver el artculo 45.c) del cNA).

"'l
 E(ONERACIN DEL PAGO DE TASAS
JUDICIALES
Iureirs.,Efll
El demandante se encuentra exonerado del pago de tasas judi-
ciales, siempre que el monto de Ia pensin alimenticia de-
mandada no exceda de veinte (20) Unidades de Referencia
Procesal. (.)

coNcoROANCtAS:
c.P.c. afts. 179 a 187.

Comentario
1. La norma hace referencia a una de las expresiones de las costas procesa-
les, como son las tasas judiciales, entendida esta como los gastos efectuados
directamente en el proceso por una de las partes, para la persecucin y defensa
de s derecho.
Vase que la exoneracin es a las tasas judiciales pero no a otro tipo de gas-
tos. Las tasas judiciales constituyen rentas propias por el seruicio de justicia que
brinda el Poder Judicial. Ello no es nuevo en la actividad judicial. Antes se recurra
a otros medios para asegurar ingresos propios, como el uso del papel sellado y la
Boleta nica del Litigante.
La exoneracin de las tasas responde a criterios de equidad, pues, no puede
gravarse de dichos pagos, a personas de escasos recursos econmicos, como
sera en el caso de las alimentistas! i
2. Segn el artculo en comentario, la demandante Oe alimeor, ."
"n"u"ntr"
exonerada de dicho pago. El arlculo 24 de la LOPJ seala que la administracin
de justicia es gratuita para las persos de escasos recursos econmicos, y para
todos los casos expresamente previstos por ley. El artculo en'comentario se ubi-
ca en dicho supuesto al exonerar expresmente de dicho pago a las demandan-
tes por alimentos, pero dicha exoneracin est condicionada al monto de la pre-
tensin, siempre y cuando el monto de la pensin alimenticia demandada no ex-
ceda de veinte (20) Unidades de Referencia Procesal.

(') Texto segn el artculo 5 de la Ley No 26846 de2710711997.

888
 PROCESOS CONTENCIOSOS ART. 562

La Ley Orgnica del Poder Judicial establece que, para los efectos de fijacin
de las cuantas, tasas, aranceles y multas se aplica la uRp (unidad de Referencia
Procesal) que tiene un valor equivalente al diez por ciento (10%) de la unidad
lmpositiva Tributaria (UlT). lncrementado el valor de la Unidad lmpositiva Tributa-
ria, el valor de las tasas aumenta automticamente, por ser ndice de referencia
de estas ltimas, sin necesidad de una norma que establezca tal concepto.
Otro caso de exoneracin legal para el pago de tasas judiciales que registra el
artculo 24 de la LoPJ es para: "los trabajadores, ex trabajadores y sus herederos
en los procesos laborales y previsionales, cuyo petitorio no exceda de 70 (seten-
ta) unidades de Referencia Procesal, de amparo en materia laboral, o aquellos
inapreciables en dinero por la naturaleza de la pretensin" (ver la Ley Na zzg27).

La responsabilidad de regular las tasas corresponde al rgano de gobierno y

gestin del Poder Judicial, quien fija a inicio de cada ao judicial el valor de las
tasas (ver la Ley Ne 26846).
2. La regla generalque opera en los gastos procesales es el reembolso de estos
por la parte vencida (ver el artculo 412 del cPC) sin embargo, en contraposicin a
la condena concurre tambin la exoneracin legal para el reembolso de dichos
gastos procesales. En el caso de la demandante por alimentos, si bien est exo-
nerada de abonar tasas judiciales, dicha exoneracin no de limitar al condenado
de reembolsar los gastos provenientes de las tasas, no a la actora, sino al Estado
que ha liberado de dicho pago a la alimentista, pero dicha liberacin no puede ser
extensiva al demandado, condenado por alimentos, quien debera asumir el re-
embolso del gasto a favor del Estado. No es posible que frente a Ia exigencia de un
derecho elemental, como son los alimentos, la exoneracin de las tasas judiciales a
la demandante, sea tambin de beneficio para el obligado a prestar alimentos.

Hay que recordar que las costas son siempre a cargo del condenado al pago,
aunque no se hubieren demandado, de ah que en forma reiterativa sostenemos
que los gastos procesales sean cargados directamente al demandado sin impor-
tar su actitud o suerte en la litis, porque de no ser as, se desvirtuara el objeto y
finalidad de la obligacin alimentara, pues, el importe de las costas recaera so-
bre las cuotas disminuyndolas.
Los imperativos jurdicos en el proceso se clasifican en deberes, obligaciones
y cargas. Deberes son aquellos institudos en inters de la comunidad; a diferen-
cia de las obligaciones que se dan en inters de un acreedor; cargas, aquellos
que se determinan en razn de nuestro propio inters. Los gastos procesales son
una expresin de las obligaciones impuestas a las partes con ocasin del proce-
so. segn couture(3e0), existe adems una responsabilidad procesal, derivada del

(390) COUTURE, Eduardo. FundamentosdelDerechoProcesalCivit,Degalma, BuenosAires, 19::7,g.211.

889
AFT. 562 coMENTAFnos AL coco PFIocESAL clvlL

abuso del derecho de accin o del derecho Ce defensa. El dao que se cause
con ese abuso, genera una obligacin de reparacin, que se hace efectiva me-
diante la condena de costas; sin embargo, la naturaleza de los gastos no puede
responder a dicho criterio reparador, sino de reembolso del gasto ya realizado,
la obligacin de devolver lo ya sufragado es la idea que sustenta la condena del
gasto procesal.

890
 PROHIBICION DE .AUSENTAFISE
ARIICU1B;563

A pedido de parte y cuando se acredite de manera indubitable el

vnculo familiar, el juez puede prohibir al demandado ausentar-
se del pas, mientras no est garantizado debidamente el cum-
pliniento de la asignacin anticipada. Can tal objeto cursar
oficio a las autoridades competentes.

CONCORDANCIAS:
C.P.C. afts. 148,675,676.

Comentario
1. La norma hace referencia a la cautela personal en los procesos sobre ali-
mentos. Si bien la pretensin de alimentos encierra una condena orientada a la
satisfaccin patrimonial del concepto jurdico de alimentos (vestido, educacin,
alimentos, salud, etc.) las medidas cautelares que se dicten en dicho proceso no
solo se pueden orientar a la satisfaccin del aspecto netamente pecuniario, a
travs de los embargos en forma de retencin y de la asignacin anticipada de
alimentos, sino que adems se permite restringir el libre trnsito por el territorio
nacional del obligado, al impedirle salir de 1.

Vemos, pues, que la cautela no solo es de ndole real, sino que tambin se
extiende a la de carcter personal. Esta restriccin al derecho de libre trnsito se
justifica dentro del marco constitucional vigente, pues como seala el artcu\o2.22.
c): "no hay prisin por deudas. Este principio no limita el mandato judicial por
incumplimiento de deberes alimentarios"; de ah que se proceda, como conse-
cuencia de la resistencia del obligado al pago de alimentos a la denuncia penal
por omisin a la asistencia familiar con la consiguiente privacin de libeftad del
deudor alimentista.

2. La cautela personal de impedimento de salida del pas resulta procedente

en la medida que exista un proceso en giro en el que se hubiere anticipado la
declaracin de fondo, a travs de las asignaciones anticipadas que regula el ar-
tculo 675 del CPC. La medida anticipada no es una medida cautelar ordinaria,
pues no busca conservar ni asegurar nada, sino aniicipar los efectos de la preten-
sin reclamada, para lo cual, es necesario que se acredite, de manera indubitable,
el vnculo familiar entre las partes y concurra un esiado de necesidad que satisfa-
cer de manera urgente.

891
AFIT. 563 COMENTAFIOS AL CODIGO PFIOCESAL CVIL

Bajo ese panorama, eljuez, a pedido de pafie, puede ordenar el impedimento

de salida del pas del demandado; pues con dicha medida se evita que este e,ada
la accin de la justicia, desprotegiendo al almentista al emigrar del pas. Esta
medida es variable, como toda medida cautelar, por tanto, el juez puede levantar
dicho impedimento siel demandado garantiza debidamente elcumplimiento de la
asignacin anticipada. Esta garanta puede darse en forma personal, a travs de
latianza, o de ndole real, a travs de la hipoteca, prenda, usufructo, etc.
3. En cuanto a la duracin de este tipo de medida. Hay algunos criterios judi-
ciales, que consideran que el impedimento de salida iige hasta antes de la sen-
tencia, luego de ella debe levantarse porque cesa la vigencia de la asignacin
anticipada como medida cautelar; sin embargo, otros criterios mas acertados con-
sideran procedente mantener dicha medida, postsentencla, pues si bien el impe-
dimento se dict para asegurar el cumplimiento de la asignacin anticipada, an
sin tener la certeza del derecho en la sentencia, con mayor razn debe mantener-
se dicho impedimento frente a un derecho cierto y exigible ya declarado; ms an,
la medida anticipada no se orienta a conservar ni asegurar bienes para satisfacer
la pretensin dineraria en debate, sino anticipa los efectos de la pretensin recla-
mada, esto es, que el impedimento de salida dictada -segn el aculo 563 del
CPC- ha sido concebida como una medida orientada a la satisfaccin antelada
del derecho reclamado, el mismo que no se agota en un solo acto, sino en presta-
ciones perdicas y continuas; por tanto, la sentencia condenatoria de alimentos
no enerva los efectos de la medida anticipada que se vene ejecutando, pues,
como su nombre ya lo indica, lo que se ha venido ejecutando no es una cautela de
aseguramiento propiamente dicha, sino la ejecucin anticipada del derecho recla-
mado, an sin sentencia.

Si bien, con posteriordad a la sentencia se ingresa a la ejecucin forzada, la

resistencia del obligado al cumplimiento de los alimentos generar la denuncia
penal por omisin a la asistencia familiar, dicha sancin penal es totalmente dife-
rente a la garanta del cumplimiento, que se busca a travs del impedimento de
salicia, pues, su finalidad no es satisfacer las pensiones futuras, sino evitar la
resistencia del obligado a la asistencia farniliar. :

l'
La prohibicin de ausentarse del pas a que refiere el artculo en comentario
est directamente vinculado con lo regqlado en el artculo s72 del cpC. En el
primer caso, el impedimento de salida dlpais opera para asegurar el cumpli-
miento de la asignacin anticipada, mientras no est garantizado el cumplimiento
debidamente; a diferencia del segundo caso, que opera para asegurar el pago de
los alimentog, mientras est vigente la sentencia que los condena.

892
 INFORME DEL CENTRO DE TRAtsAJO
H,[Ic,'so l
si se solicita elinforme del centra de trabajo sobre Ia remunera-
cin del demandado, se exigir et dicho del empleador en el
acto de la notiticacin, extendindose el acta respectiva. En caso
de incumplimiento, se le requerir para que el informe lo pre-
sente por escrito, bajo apercibimiento de denunciarlo por el detito
previsto en el artculo 371 del Cdigo penal.
si eljuez comprueba la falsedad del informe, remitir at Ministe-
ro Pblico copia certificada de los actuados pertinentes para el
ejercicio de la accin penalcorrespondiente.

CONCORDANCIAS:
c.P.c. arl. 565.
c.P. aft.371.
D.5.017-93-JUS aft. 185 nc. 4.

Comentario
1. En la pretensin de alimentos, concurre el principio de solidaridad que une a
la familia en la que debe apreciarse los siguientes elementos: la vinculacin entre
elalimentante y el alimentado; la necesidad del alimentado; y la posibilidad econ-
mica del alimentante.
se parte de la base que quien pide los alimentos los necesita, y de quien debe
prestarlos puede hacerlo, porque sus condiciones econmicas lo permiten y su
vinculacin con elalimentado lo exige.
El presente artculo hace referencia precisamente a uno de dichos supuestos,
la capacidad econmica del obligado a prestar alimentos. Para demostrar ello, ia
norma permite a la pae actora recurrir a diversos medios de prueba, como la
documental, los informes y los testigos.
2. cuando se tiene conocimienio del centro de labores del demandaclo, la par-
te actora puede soliciiar como carga probatoria de su pretensin,.el iniorme del
centro de irabajo sobre la remuneracin del demandado. La prueba de informes
(ver el articulo 239 cel cPC) pue'Je ser obtenida de manera oral o por escrito.

En el primer caso, ei empleacoi'asume el rol de un iestigo documental en el

proceso, no la de un testiEo propiannente dicho, por que este declarar sobre la

893
.AFIT. 564 COMENTAFIIOS AL CDIGO PROCESAL CIVIL

remuneracn deldemandado, e inclusive sus declaraciones deben tambin refe-

rirse alcontenido del informe escrito, si lo emitiera en el acto de su declaracin, a
manera de ratificar su contenido de un documento privado. Esta declaracin
ser tomada por el auxiliar judicial en el acto de notificacin, extendindose el
acta respectiva.
La otra alternativa que tiene el empleador es emitir su informe por escrito,
luego de ser requerido en el acto de notificacin para ello, bajo apercibimiento de
ser denunciado por el delito previsto en el artculo 371 del cdigo penal.

Si bien la norma seala "si eljuez comprueba la falsedad del informe, remitir
al Ministerio Pblico copia certificada de los actuados pertinentes para el ejercicio
de la accin penal correspondiente" la falsedad no solo debe apreciarse al infor-
me escrito, sino del propio dicho del empleador vertidas en el acto de notifica-
cin, pues la informacin falsa no solo puede ser trasmitida a travs del informe
escrito, sino de las propias declaraciones del empleador, las mismas que son
trascendentes porque este declara sobre los hechos que le constan de manera
directa -como empleador- y no por referencia.

':
lffl uuntspnuDENctA
Si bien no estn debidamente acredtadas los ingresos econmicos del obtigado al con-
ducir un alojamento para pasajeros, ellos no son de rigurosa investigacn, para su
obligacin de prestar alimentos, en apticacin det adcuto 4Bl det cc (ixp. N" lsog-g,
sexta sala civil, Ledesma Naruez, Marianella, Eiecutorias, Tomo 3,' cuzco, 1g9s,
pp. 36-38).

894
 .AND(O ESPECIAL DE LA
CONTESTACIN
565
Eljuez no admitir la contestacin siel demandado no acompa-
a la ltima declaracin jurada presentada para la aplicacin de
su impuesto a la renta o del documento que legalmente la susti-
tuye. De no estar obligado a la declaracin citada, acompaar
una certilicacin jurada de sus ingresos, con lirma legatizada.
En este caso es de aplicacin el segundo prrafo delariculo 564.

CONCORD.ANGIAS:
c.P.c. afts. 425,426 nc.2,441, 564 pff 2.

Comentario
1. Los alimentos se fijan segn la posibilidad econmica del demandado y de
la necesidad alimentaria del que solicita los alimentos; siendo esto as, el deman-
dado tiene la carga de demostrar los ingresos que percibe. El caudal del alimen-
tante debe probarse en forma directa, mediante la acreditacin concreta de los
bienes que la integran, o indirectamente, es decir, la que emerge de la forma
habitual como se desenvuelve la vida hogarea, apreciada a travs de los recur-
sos econmicos que presupone.
Un referente que se utiliza para demostrar la capacidad econmica del deman-
dado son los ingresos que percibe, para lo cual se exige acompae "la ltima
declaracin jurada presentada para la aplicacin de su impuesto a la renta o del
documento que legalmente la sustituye"; sin embargo, puede darse la posibilidad
de que eldemandado ejerza un oficio de manera informal que le permita ingresos
sin estar obligado a declarar como contribuyente, en tal caso, debe acompadr
una certificacin jurada de sus ingresos, con firma legalizada.

La prestacin alimentaria debe fijarse en ccnsiCeracin a la situacin eccnmi-

ca de las partes y al contexto social en el que se desarrollan. Para establecer la
cuota debe tenerse en cuenta tanto los haberes ijos como los temporarios ya que
ambos constituyen ei caudaltotal del obligado.

2. Si bien la declaracin jurada que realice el demandado tiene destinatarios

diversos, sea por que es realizada para ls eiectos tributarios o por que tenga
como destinatario al juez del proceso de alimenios, dicha declaracin debe ser
realizada con veracidad ya que cualquier reticencia maliciosa demostrara la mala

895
.ART. 565 COMENTARIOS AL CDIGO PFIOCESAL CTVIL

fe del declarante. Si bien la norma solo hace referencia al caso de la falsedad de

la declaracin jurada realizada en el proceso judicial para asignarle los efectos del
segundo prrafo del artculo 564, esto es, remitir al Mnisterio Pblico copia certi-
ficada de los actuados pertinentes para el ejercicio de la accin penal correspon-
diente, ello no implica que la declaracin jurada realizada ante la autoridad admi-
nistrativa del Estado (Sunat) no pueda darse el supuesto de la falsedad; sin em-
bargo, en tales casos, ser la propia entidad administrativa (ante quien se ha
formulado dicha declaracin) la que proceda conforme a sus atribuciones.
En ambos casos, la declaracin jurada sobre los ingresos del demandado se
incorpora al proceso como prueba documental, la que podr ser cuestionada su
valor probatorio a travs del mecanismo de la tacha por falsedad de documento,
tanto al contenido como al documento en s.
3. La declaracin jurada de los ingresos que percibe el demandado no solo
opera como carga probatoria del demandado, sino que, adems, constituye re-
quisito de admisibilidad de la contestacin de la demanda, generando con su
omisin la situacin procesal de rebelda con los efectos que le atribuye el ar-
tculo 461 del CPC.
Si bien la norma recurre a la prueba documental para demostrar la capacidad
econmca del obligado, tambin es factble que se pueda recurrir a otros medios
de informacin sumaria, a travs de los testigos documentales u otros medios que
permitan aljuez tener una apreciacin del modus vivendidel demandado y de sus
ingresos que debe percbir para solventarlos.

896
 EJ ECU ClOt',,ANTI Cl
PADA Y
EJECUCIN TORZADA
I nlilcuulsoo j

La pensin de alimentos que fije la sentencia debe pagarse por

periodo adelantado y se ejecuta aunque haya apelacin. En este
caso, se formar cuaderno separado. Si la sentencia de vista
modifica el monto, se dispondr el pago de esfe.
Obtenida sentenca firme que ampara la demanda, eljuez ord*
nar al demandado abrir una cuenta de ahorros a favor det de-
mandante en cualquier institucin del sistema financiero. La
cuenta solo servir para el pago y cobro de la pensin alimenti
cia ordenada.
Cualquier reclamo sobre el incumptimiento del pago ser re-
suelto con el informe que, bajo responsabilidad, emitir ta enti-
dad financiera a pedido del juez sobre el movmiento de la cuen-
ta. Asimismo, en reemplazo de inlorme pericial, el juez podr
solicitar a la entidad financiera que liquide etinters tegal que
haya devengado la deuda.
Las cuentas abiertas nica y exclusivamente para este propsi-
to estn exoneradas de cualquier impuesto.
En los lugares donde no haya entdades financieras, el pago y
la entrega de la pensin alimenticia se har en efectivo dejn-
dose constancia en acta que se anexar al proceso. (r)

CONCORDANCIAS:
c.P.c. afts. 675. 802 a 81 6.
LEY 28/89.

Comentario
1. si la pretensin de alimentos se ampara, eljuez debe sealar el monto de la
pensin de alimentos, mandando abonar estas por mes adelantado, para lo cual,
al amparo del ar1culo 572 del cPC, es exigible al obligado la constitucin de
garanta suficiente para asegurar el pago de las cuotas futuras de alimentos, a
pesar de que el deudor est al da en el pago.

--f"*togn
l'l el artculo 2 de la Ley Ne 28439 z ?Eti2i2OO4.

897