propio derecho, abogado, Matricula Federal T 114 F 789 y T 84 F 598 CPACF, .. ..y . . .., a V.S. me presento y respetuosamente digo:
I. SOLICITO INVESTIGACIN:
Que vengo a solicitar que se investigue al sr. director ejecutivo del
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (en adelante INSSJP, PAMI o Instituto), Lic. Sergio Daniel Cassinotti, y dems funcionarios que surjan de la investigacin por la posible comisin del delito de violacin de los deberes de funcionario pblico y abuso de autoridad contemplado en el artculo 248 del Cdigo Penal, y/o de otros ilcitos penales cuya comisin puedan resultar de la presente ya que, con fecha 26 de septiembre 2017, el INSSJP emiti la resolucin nmero 0956, publicada en el Boletn del INSSJP al da siguiente, por la cual se procede a, conforme lo estipula su artculo 1, Aprobar la constitucin de la FUNDACIN PAMI - INSSJP, conforme el texto de acta constitutiva, estatuto y plan trienal de accin ().
Que dicha resolucin atenta lisa y llanamente con la letra y espritu
de ley 19.032, de creacin del INSSJP, la cual expresamente prohbe delegar, ceder y transferir a terceros las funciones de conduccin, administracin, planificacin, evaluacin y control que le asigna la presente ley. Todo acto, disposicin u omisin por parte de sus autoridades que infrinja este enunciado ser declarado nulo de nulidad absoluta.
II.- HECHOS:
Que conforme lo sealara ut supra, el da 26 de septiembre 2017 el
INSSJP emiti la resolucin nmero 0956, que se public en el Boletn del Instituto al da siguiente, por la cual se procede a: Aprobar la constitucin de la FUNDACIN PAMI - INSSJP, conforme el texto de acta constitutiva, estatuto y plan trienal de accin ().
Que en los considerandos de dicha resolucin se expresa una serie de
situaciones anmalas y falaces que a continuacin expondr.
En primer lugar, la disposicin atacada refiere que con fecha 29 de julio
de 2015 se sancion la Ley N 27.169 que declar de utilidad pblica y sujeto a expropiacin el inmueble de la Asociacin de Obras Sociales de Mar del Plata, sito en la Avenida Juan B. Justo 1776, entre las calles A. Fleming y Sols, de la ciudad de Mar del Plata, Partido de General Pueyrredn, Provincia de Buenos Aires, identificado segn nomenclatura catastral: circunscripcin VI; seccin H; manzana 5-II-a; parcela 3-a, junto con todas sus instalaciones, mobiliario y equipamiento.
Que en tal sentido dice la mentada normativa: en dicho marco
conceptual, resulta necesario y conveniente establecer mecanismos idneos con el fin de dotar de mayor eficiencia y control a la gestin de dicho nosocomio con posibilidad de ampliar tales mecanismos al resto de los prestadores propios con los que cuenta el INSTITUTO, los cuales se han acrecentado en nmero y complejidad en los ltimos 20 aos. Que dichos mecanismos permitirn un mejor desarrollo y prestacin de las prestaciones sanitarias y sociales a brindar a los beneficiarios del INSTITUTO. Que conforme lo dispone el artculo 1 de la Ley N 19.032, el INSTITUTO puede delegar el ejercicio de las actividades prestacionales en terceros prestadores, efectores y redes, lo cual viene sucediendo desde el momento mismo de su creacin. Que, no obstante, la misma ley establece que no se podrn delegar las facultades de conduccin, administracin, planificacin, evaluacin y control que corresponden al INSTITUTO en tanto las mismas trasuntan el fin mismo de su creacin como ente pblico no estatal. Que, en este sentido, la facultad de constituir un nuevo ente con personera jurdica propia resulta de las potestades implcitas comprendidas dentro de la facultad de celebrar toda clase de contratos que el artculo 6 de la Ley N 19.032 le atribuye al Directorio Ejecutivo Nacional, en tanto dicha constitucin tiene lugar al efecto de cumplir el objeto previsto por la citada ley.
En este contexto, y habiendo transcripto la parte pertinente, se advierte a
prima facie que esta resolucin equivoca los trminos ya que el artculo 1 de la ley 19.032 NADA DICE respecto de lo que aquella afirma; es decir que dicho artculo NO DELEGA el ejercicio de las actividades prestacionales en terceros prestadores, efectores y redes, sino que establece la creacin del Instituto y el carcter de persona jurdica de derecho pblico no estatal.
Asimismo, y continuando con el anlisis, sta reconoce la que no se
podrn delegar las facultades de conduccin, administracin, planificacin, evaluacin y control que corresponden al INSTITUTO, cuestin primordial que fundar el motivo de la presente solicitud. Tal son las cosa, el artculo 2 de la ley 19.32, dispone exactamente que: El Instituto no podr delegar, ceder o de algn modo transferir a terceros las funciones de conduccin, administracin, planificacin, evaluacin y control que le asigna la presente ley. Todo acto, disposicin u omisin por parte de sus autoridades que infrinja este enunciado ser declarado nulo de nulidad absoluta., circunstancia que, misteriosamente, los considerando de la misma omite mencionar con exactitud.
Por otra parte, y siguiendo con el relato, el INSSJP refiere a la facultad
que le atribuye al Directorio el artculo 6 de la ley 19.032 de constituir un nuevo ente con personera jurdica propia resulta de las potestades implcitas comprendidas dentro de la facultad de celebrar toda clase de contratos. Sin embargo dicho artculo no es enunciativo, sino taxativo ya que le encomienda facultades expresas de contratacin.
En particular el inciso n) de la ley 19.032 slo le encomienda Celebrar,
como medida previa a cualquier contratacin y dependiendo del monto, concurso de precios o licitacin pblica y no otras cuestiones como las que aqu se pretende.
Por ello el PAMI manifiesta, en los considerando y dispone en el artculo
1, la pertinente procedencia que consiste en la creacin de una Fundacin que coadyuve a los fines del INSTITUTO a efectos de encargarle la gestin con una finalidad de bien comn, sin propsito de lucro, mediante el ejercicio de actividades prestacionales del mencionado nosocomio, con la posibilidad de extender su actuacin a uno o ms prestadores propios del INSTITUTO previo dictado de la resolucin respectiva por parte de la Direccin Ejecutiva.
Que conforme resalta la parte anexa a la presente, en el Ttulo I
DENOMINACIN. DOMICILIO. OBJETO. CAPACIDAD, el Acta nada refiere a lo que dispone la resolucin; es decir, que dicha acta crea sin ms una Fundacin amplia en objeto que le permite o le permitira al Instituto tener un PAMI paralelo con las mismas funciones que hoy presenta el INSSJP; las que van desde la gestin integral de hospitales, clnicas o sanatorios, entre otros, hasta en general, todo medio conducente para alcanzar el objeto fundacional. Que esta amplia distribucin de facultades puede aparejar una posible tercerizacin de cada una de las prestaciones que el PAMI debe brindar conforme la ley 19.032 lo que puede provocar al mismo tiempo un vaciamiento paulatino de los recursos del Instituto para endilgarlo a una fundacin (PAMI paralelo o blue) con un rango de personas jurdicas que se constituyen con una finalidad de bien comn (Artculo 193 CCyC) cuyo patrimonio inicial, conforme lo expresa el TITULO II PATRIMONIO, en su artculo 4, es de PESOS CIEN MIL ($100.000) aportada por el fundador.
Que este presunto desvo de recursos y prcticas paralelas posibilita
la evasin del rgimen de obligaciones de transparencia y publicidad que rige para los organismos pblicos y, adems, en la forma de compra y contrataciones ya que las fundaciones no estn obligadas a celebrar licitaciones, todas las operaciones que gestionen pueden ser articuladas mediante el mecanismo de compra directa.
III.-INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DEL FUNCIONARIO
PBLICO:
La conducta que penalmente se reprocha el dictado de
resoluciones contrarias a las leyes, en particular, del dictado de la resolucin 0956 que atenta con lo preceptuado por ley 19.032, cuyo cumplimiento incumbe al funcionario.
Carlos Creus afirma que "el acto de dictar resoluciones u rdenes es
abusivos en dos supuestos: cuando ello importa una facultad que ni las constituciones ni las leyes atribuyen al funcionario (...) y cuando la actividad del funcionario, si bien se apoya en una facultad concedida por la ley, en el caso concreto se la ejerce de manera arbitraria, por no darse los presupuestos de hecho requeridos para su ejercicio". ("Derecho Penal. Parte Especial", T. 2, 7ma. edicin, ao 2.007, editorial Astrea, pg. 264).
(...) Al respecto la jurisprudencia tiene dicho que "el abuso de autoridad
es el uso incorrecto, arbitrario e improcedente de una facultad jurdica" (JEMF de La Plata, 01/09/98, "V., A.R.", RSD-1142/95, Juez Gatti, citado en Revista de derecho Penal, Delitos contra la administracin pblica -I (2004-1, editorial, Rubinzal-Culzoni, pg 365).
Cabe sealar que el abuso no se perpetra aplicando mal o de manera
equvoca la Constitucin Nacional o la ley, sino en realidad, cuando el acto se realiza encontrndose prohibido por el orden jurdico o, no estndolo, se lo ejerce arbitrariamente (BUOMPADRE, Jorge E., Derecho Penal, parte especial, Ed. MAVE, 1 Ed., ao 2003, Tomo III, pg. 156). En el caso particular, el director ejecutivo del INSSJP, licenciado Sergio Daniel Cassinotti, con claridad ha vulnerado los preceptos de la ley 19.032 en el que prohbe expresamente toda delegacin, cesin o transferencias de funciones de conduccin, administracin, planificacin, evaluacin y control que le asigna la presente ley. Considerando que todo acto, disposicin u omisin que se haga por parte de sus autoridades y que infrinja la ley ser declarado nulo de nulidad absoluta.
El Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, con los votos de
los jueces Suarez, Juarez, Carol y Argibay confecha 25 de Febrero de 2014, en autos caratulados Nieto Norma Nelly sobre Abuso de Autoridad e.p Bravo, Silvina Gabriela, la Casacin Criminal se hizo la siguiente interpretacin del tipo penal previsto en el artculo 248: Es necesario para poder afirmar la tipicidad del delito de abuso de autoridad que el encuadre objetivo se complete con la presencia del dolo, esto es, que el funcionario pblico haya tenido conocimiento y voluntad de realizar todos y cada uno de los elementos del tipo objetivo el abuso -entendido como el uso incorrecto, arbitrario e improcedente de una facultad jurdica- no radica en la simple extralimitacin objetiva sino en el conocimiento y voluntad de esa extralimitacin lo que configura el mentado aspecto subjetivo, que es precisamente el lmite demarcatorio que separa el abuso de autoridad de la simple irregularidad funcional. En el delito de abuso de autoridad, el autor debe conocer la ilegalidad de las resoluciones u rdenes que se dictan, trasmiten o ejecutan y debe tener la voluntad de dictarlas, ejecutarlas o abstenerse de cumplirlas, segn los supuestos de que se trate. En el aspecto volitivo, el sujeto debe tener la voluntad de oponerse a la ley, de desconocerla, aunque no se alcance la mala aplicacin o interpretacin de ella. El delito de abuso de autoridad reprime la conducta del funcionario pblico que dictare resoluciones u rdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las ordenes o resoluciones de esa clase existente o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbe (art.248 C.P). Es necesario adems, para poder afirmar la tipicidad, que el encuadre objetivo se complete con su aspecto subjetivo, esto es, la presencia de dolo, es decir, que el funcionario pblico haya tenido conocimiento y voluntad de realizar todos y cada uno de los elementos del tipo objetivo. En el delito de abuso de autoridad, la resolucin o la orden en cuestin deben ser contrarias a las constituciones o leyes, nacionales o provinciales. El "deber" referido por el art. 248 del C.P., ha de derivar de la ley -por imperio de la misma- y no de normas reglamentarias. Si se sostuviera lo contrario, entraara una ampliacin abusiva de la figura penal y ello sera en definitiva lo contrario a la recta administracin de justicia. No corresponde recurrir a la analoga, en tanto, el tipo penal solo 25 refiere a las constituciones y a las leyes, no as a los reglamentos y ordenanzas cuyo significado se encuentra especificado en el artculo 77 del Cdigo Penal. La disposicin del art. 248 del CP se limita a las constituciones y leyes no comprendiendo reglamentos, decretos u ordenanzas. En el caso de marras queda claro que el director ejecutivo, licenciado Sergio Daniel Cassinotti en la resolucin referida al intentar distorsionar el espritu de la normativa legal exponiendo que el artculo 1 de la ley 19.032 autoriza al Instituto poder delegar el ejercicio de las actividades prestacionales en terceros prestadores, efectores y redes cuando expresamente nada dice al respecto y, adems, al intentar deformar lo que el espritu del legislador preceptu para dicha norma jurdica, queda demostrado el dolo en el caso particular como conducta penalmente punible.
Prima facie, recordaremos que el Cdigo Penal va a definir al sujeto
activo de ste tipo penal, esto es, al funcionario pblico, en su Artculo 77 como todo el que participa accidental o permanentemente del ejercicio de funciones pblicas sea por eleccin popular o por nombramiento de autoridad competente.
El tipo penal aplicable a este concepto de funcionario pblico es: el abuso
de autoridad por accin dictando resoluciones u rdenes contrarias a a las leyes, denominado en este caso incumplimiento de los deberes del funcionario pblico.
En el derecho penal, para FONTN BALESTRA los delitos contra la
administracin persiguen proteger el normal funcionamiento de los rganos de gobierno, es decir, la regularidad funcional de los rganos del Estado. (FONTN BALESTRA, Carlos; Derecho Penal, Introduccin y Parte General; 15 edicin, Buenos Aires, 1995, p.31).
Para SOLER, el bien jurdico en cuestin es el normal, ordenado y legal
desenvolvimiento de los rganos estatales (SOLER, Sebastin; Derecho Penal Argentino; T.V, Buenos Aires, 1946), mientras que para CREUS, se trata de la tutela de la regularidad y eficiencia de la funcin pblica (CREUS, Carlos; Delitos contra la Administracin Pblica; Buenos Aires, 1981).
La punicin de la responsabilidad por omisin de deberes de funcionario
pblico, hace a un sistema justo y pleno, de sostenimiento de las garantas propias de un Estado de Derecho.
III.- PETITORIO:
Por todo lo expuesto, solicito se tenga como presentado el
pedido de investigacin y la promocin de la denuncia a los efectos de dar garanta y proteccin de los recursos del sistema de salud y seguridad social de la Argentina que por derecho le corresponde a los trabajadores y jubilados del territorio nacional.
JUNYENT BAS de Sandoval, B. y JUNYENT BAS, F. - La Inoponibilidad de La Persona Jurídica A La Luz Del Artículo 144 Del Código Civil y Comercial de La Nación.
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia