EXAMEN CURSO METODOLOGA DE LA INTERPRETACIN

Y APLICACIN DEL DERECHO

Nombre: ________________________________________________

Instrucciones: FILA A

a) Esta prueba consta de 15 preguntas. Todas las preguntas tienen igual valor (1 punto).
b) No se puede consultar ningn tipo material. Cualquier comunicacin o peticin de tiles entre los
alumnos est prohibida. Apague su celular y no lo use durante la prueba. No puede usar
reproductores musicales ni auriculares de ninguna especie.
c) La duracin de la prueba es de 40 minutos. Si concluye antes, coloque su prueba boca abajo y
permanezca en su asiento, de manera de evitar perturbar a sus compaeros(as) de curso que an no
han finalizado. El profesor pasar retirando los exmenes.
d) No se admiten preguntas durante la prueba. Las preguntas se explican por s mismas.
e) Marque la alternativa correcta encerrndola en un crculo. No use lpiz grafito. Si se equivoca
marque la alternativa de tal forma que no quede duda respecto a la opcin elegida.

1. Sobre el razonamiento jurdico es acertado sealar que:

a) El objetivo del razonamiento jurdico es la justificacin o fundamentacin interna y externa del juicio
jurdico.
b) El razonamiento jurdico no se vincula con el razonamiento prctico.
c) Los modos de creacin de reglas jurdicas vlidas se vinculan con la justificacin externa de la
premisa normativa.
d) Slo a) y c)
e) a), b) y c)

2. Respecto de un concepto restringido de interpretacin jurdica es correcto sostener que:

a) Se refiere al acto de atribuir significado a una formulacin normativa con independencia de que
existan dudas o controversias.
b) Se vincula con aquellas concepciones, como la de Guastini, que enfatizan que la atribucin de
significado a un enunciado normativo demanda algn tipo de valoracin o decisin.
c) Se refiere al acto de atribuir significado a un enunciado normativo slo cuando existen dudas o
controversias en torno al mismo.
d) Slo b) y c)
e) Ninguna de las anteriores.

3. En relacin con el concepto de lenguaje natural identifique la alternativa correcta:

a) Suele cumplir la funcin de comunicacin de manera bastante aceptable y accesible, pero a costa de
un grado considerable de imprecisin.
b) Se caracteriza por neutralizar la imprecisin en la comunicacin a costa de tonarla incomprensible
para las personas comunes y corrientes.
c) El derecho como fenmeno comunicativo se expresa en un lenguaje formal, aunque no por eso deja
de adolecer de ambigedad, vaguedad y textura abierta.
d) Slo a) y c)
e) Ninguna de las anteriores.
4. Marque la opcin acertada:
a) El hecho de no tener dudas sobre la aplicacin de una palabra o la circunstancia de haber eliminado la
vaguedad de alguna forma implica neutralizar la vaguedad potencial.
b) El desconocimiento que tenemos de las propiedades que pueden llegar a tener en el futuro los objetos
que designamos a travs del lenguaje hace posible la vaguedad potencial que llamamos textura abierta.
c) Es inalcanzable agotar la descripcin de un objeto, por lo tanto, es imposible formular una lista
completa de todas las propiedades con relacin a las cuales pueden registrarse variantes o
combinaciones de eventual relevancia.
d) Slo a) y c)
e) Slo b) y c)

5. Una concepcin cognoscitivista de la interpretacin se caracteriza por:

a) Entender la interpretacin como el acto de detectar el significado de un enunciado normativo
informando o describiendo dicho significado.
b) Entender la interpretacin como el acto de adjudicar o estipular un significado a un enunciado
normativo.
c) Sostener que la actividad interpretativa no permite hallar unvocamente el significado de las
proposiciones a interpretar, desechando la tesis de una nica respuesta correcta para cada caso.
d) Slo a) y c)
e) Ninguna de las anteriores.

6. Respecto de las tesis defendidas por la Escuela de la Exgesis marque la alternativa correcta:
a) La Escuela de la Exgesis puede criticarse por basarse en una concepcin esencialista del lenguaje
segn la cual se supone que detrs de las palabras se esconden las esencias de las cosas.
b) La Escuela de la Exgesis defiende, errneamente, el mito de la certeza, completitud y coherencia de
los ordenamientos jurdicos.
c) La Escuela de la Exgesis tiene razn cuando sostiene que el silogismo jurdico impone al juez la
obligacin de que la decisin judicial sea una consecuencia lgica de las premisas de su razonamiento.
d) Slo a) y b)
e) a), b) y c)

7. La diferencia entre la teora moderna de la argumentacin jurdica y la vieja teora del silogismo
jurdico vinculada con la Escuela de la Exgesis radica, en rigor, en:
a) La explicacin de la justificacin interna del juicio jurdico.
b) La naturaleza de la justificacin externa de las premisas del razonamiento jurdico.
c) Que la Exgesis considera a las premisas normativas y empricas del razonamiento jurdico como
autoevidentes.
d) Slo b) y c)
e) Ninguna de las anteriores.
8. Respecto de la justificacin externa del razonamiento jurdico identifique la alternativa correcta:
a) Se refiere a la validez lgica de la inferencia que permite pasar de las premisas a la conclusin.
b) Se refiere a controlar la adecuacin o solidez de las propias premisas del razonamiento.
c) La justificacin de la premisa fctica se vincula con los problemas en la determinacin de lo que
efectivamente ocurri y con las dificultades para establecer los criterios que permitan calificar una
conducta como relevante jurdicamente para el caso.
d) Se puede referir, en algunos casos, a la cuestin de determinar si una regla es o no aplicable al caso.
e) b), c) y d)

9. Escoja la afirmacin acertada:

a) El postpositivismo se caracteriza por defender la tesis de que para dar cuenta de la estructura de un
sistema jurdico hay que considerar que, adems de reglas, hay principios jurdicos.
b) Para el postpositivismo, entre las normas de un sistema jurdico slo se dan relaciones lgicas de
deducibilidad.
c) Si el Derecho est compuesto por reglas y principios, el razonamiento puramente subsuntivo basta por
s mismo.
d) Slo a) y c)
e) Ninguna de las anteriores.

10. Las reglas se diferencian de los principios porque:

a) Las reglas son binarias y los principios no.
b) Los principios son mandatos abiertos pues no explicitan sus condiciones de aplicacin.
c) Las reglas son mandatos cerrados.
d) Slo a) y c)
e) a), b) y c)

11. Marque la alternativa correcta:

a) La constitucionalizacin del derecho ha jugado un papel fundamental en el trnsito del paradigma
positivista al paradigma postpositivista.
b) Los casos difciles se caracterizan por la circunstancia de que la solucin no proviene directamente de
la aplicacin de una regla del sistema.
c) La resolucin de un caso difcil impone al juez el deber de buscar una respuesta que demanda
desplegar una intensa actividad deliberativa y justificatoria.
d) Slo a) y b)
e) a), b) y c)
12. Sobre el realismo jurdico, segn la lectura que de l hace Mart, es apropiado sealar que:
a) Una misma disposicin normativa es susceptible de ser interpretada de diversas maneras y dado de
que no disponemos de ningn meta-criterio normativo que nos obligue a preferir una tcnica
interpretativa en desmedro de otra, stas no slo no disminuyen la pluralidad de interpretaciones
posibles, sino que en algunos casos la van a acrecentar.
b) La eleccin de una interpretacin determinada, de entre todas las posibles, es un acto de
conocimiento.
c) Los jueces poseen discrecionalidad no slo cuando deciden la solucin de una controversia que cae en
la zona de penumbra, sino tambin deciden si una controversia cae o no en la zona de luz, o sea, la
penumbra misma es el resultado de la discrecionalidad de los intrpretes.
d) Slo a) y c)
e) a), b) y c)

13. Segn Atienza:

a) Explicar una decisin es ofrecer razones dirigidas a mostrar el carcter aceptable o correcto de una
decisin.
b) Desde una perspectiva material de la argumentacin, lo relevante es dar buenas razones a favor de
una conclusin, luego lo fundamental ya no es la inferencia sino las premisas.
c) Un caso fcil es aquel en que se parte de premisas discutidas.
d) Slo a) y b)
e) Ninguna de las anteriores.

14. Escoja la alternativa correcta:

a) Cuando dos o ms principios entran en conflicto, uno de ellos ser digno de mayor proteccin por
tener un mayor peso o importancia relativa para el caso concreto.
b) Las normas que reconocen derechos fundamentales se estructuran como principios no como reglas.
c) Cuando dos o ms reglas entran en conflicto, indefectiblemente una de ellas desplazar la validez de
la otra.
d) Slo a) y b)
e) a), b) y c)

15. Segn Alexy:

a) Dworkin defiende una concepcin dbil de los principios.
b) Que las normas sobre derechos fundamentales se estructuren como principios supone entregar la
solucin de importantes conflictos jurdicos a la mera discrecin judicial.
c) La regla de adecuacin establece que incluso tratndose de un medio adecuado y necesario es posible
pronunciarse en contra de su juridicidad si es que los principios involucrados no se encuentran en el
mejor o ms ptimo equilibrio, esto es, no han sido correctamente ponderados.
d) Slo a) y c)
e) Ninguna de las anteriores.