You are on page 1of 78

Contratos Mercantiles

Arrendamiento financiero: Formalidad del contrato (A)

La formalidad establecida en el Decreto Legislativo 299, para la celebracin del contrato de


arrendamiento financiero es ad probationem y no ad solemnitatem,por cuanto no sanciona con
nulidad la falta de formalidad de elevar a escritura pblica el mencionado contrato.

Casacin 2565-98-Lima

LIMA

Lima, diecinueve de abril de mil novecientos noventinueve

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en audiencia


pblica el da diecisis de abril del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesta por Financiera San Pedro Sociedad Annima contra
la sentencia de fojas ciento cincuentids, su fecha treintiuno de agosto de mil novecientos
noventiocho, expedida por la Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior
de Justicia de Lima, que confirmando la sentencia apelada de fojas ciento tres, su fecha doce de
enero de mil novecientos noventiocho declara improcedente la demanda sobre indemnizacin
(lucro cesante); con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La sala mediante resolucin de fecha doce de noviembre de mil novecientos noventiocho ha


estimado procedente el Recurso de Casacin slo por la causal relativa a la inaplicacin de los
Artculos ciento cuarenticuatro, doscientos veinticinco y mil trescientos cincuentids del Cdigo
Civil, al haberse dado cumplimiento a los requisitos de fondo.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, en cuanto a la inaplicacin del Artculo mil trescientos cincuentids del Cdigo Civil,
el citado dispositivo legal establece expresamente que los contratos se perfeccionan por el
consentimiento de las partes, excepto aquellos que, adems, deben observar la forma sealada
por la ley bajo sancin de nulidad.

Segundo.- Que, tal como se puede apreciar de la mencionada norma, en principio establece que
los contratos se perfeccionan por el solo consentimiento de las partes, salvo que se haya
establecido una forma ad solemnitatem; as la exposicin de motivos de la mencionada norma
establece que "... el Artculo mil trescientos cincuentids permite establecer con claridad la
diferencia que existe entre la formalidad ad probationem con la ad solemnitatem al disponer que
esta ltima debe estar prefijada por la ley bajo sancin de nulidad (Revoredo de Debakey, Delia.
Compendio Exposicin de Motivos y Comentarios -Tomo VI- Lima: Okura, mil novecientos
ochenticinco, pgina diecisis).

Tercero.- Que el Artculo ocho del Decreto Legislativo nmero doscientos noventinueve establece
que el contrato de arrendamiento financiero se celebrar mediante escritura pblica, empero su
inobservancia no se encuentra sancionada con nulidad, por lo que conforme a la norma referida en
el prrafo anterior, se concluye que la formalidad establecida en el Decreto Legislativo aludido no
es ad solemnitatem sino ad probationem. Sobre el particular debe tenerse presente que en cuanto
al carcter ad probationem de la forma, (...), cuando la ley impone una forma y no sanciona con
nulidad su inobservancia, constituye slo un medio de prueba de la existencia del acto (Vidal
Ramrez, Fernando. Teora General del Acto Jurdico. Lima: Cusco, mil novecientos ochenticinco,
pgina ciento cuarenta).

Cuarto.- Que, tal como se puede apreciar del contrato de fojas cuatro, ste no ha sido elevado a
escritura pblica como lo exige el citado dispositivo legal, lo cual no lo hace invlido, pudindose
admitir pruebas supletorias en defecto de la mencionada formalidad para acreditar la existencia del
contrato, tales como el citado documento privado suscrito por las partes y las afirmaciones
realizadas por los demandados en sus escritos de fojas cincuentids y setentiuno las mismas que
constituyen declaraciones asimiladas conforme al Artculo doscientos veintiuno del Cdigo Procesal
Civil(1).

Quinto.- Que respecto a la inaplicacin de los Artculos ciento cuarenticuatro y doscientos


veinticinco del Cdigo Civil, al encontrarse relacionados con el Artculo mil trescientos cincuentids
aludido, le son vlidos los argumentos sealados al respecto, en el sentido de que la formalidad
establecida para el contrato de leasing (escritura pblica) constituye una forma ad probationem, por
cuando su inobservancia no se encuentra sancionada con nulidad.

Sexto.- Que, tal como se desprende de lo sealado en el considerando anterior, en el caso de


autos se ha inaplicado las normas denunciadas por las razones que se han esgrimido, no obstante
ello, debe tenerse presente que la pretensin principal de la demanda estriba en el pago de una
determinada suma, por concepto de indemnizacin por lucro cesante proveniente de la resolucin
del contrato de arrendamiento financiero que corre a fojas cuatro.

Stimo.- Que, en el caso de autos, la accionante no ha acreditado haber cumplido con el Trmite
establecido en el Artculo mil cuatrocientos treinta del Cdigo Civil(2) para resolver el contrato o
haya procedido conforme a lo dispuesto en el Artculo doce del mencionado Decreto Legislativo(3).

Octavo.- Que, en consecuencia, la demanda de fojas doce resulta improcedente al haberse dado
el supuesto previsto en el inciso quinto del Artculo cuatrocientos veintisiete del mencionado Cdigo
Procesal(4).

4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones a las que se arriba y de conformidad con lo establecido en el segundo
prrafo del Artculo trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil, se declara INFUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por Financiera San Pedro Sociedad Annima a fojas ciento
cincuentinueve, en consecuencia NO CASAR la sentencia de vista de fojas ciento cincuentids, su
fecha treintiuno de agosto de mil novecientos noventiocho; CONDENARON a la recurrente al pago
de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso, as como al pago de una multa de
dos Unidades de Referencia Procesal; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERlCO; RONCALLA; OVlEDO DE A.; CELIS

Arrendamiento financiero: no uso de opcin de compra y obligacin de devolver los bienes

... Habiendo quedado resuelto el contrato (de arrendamiento financiero) y no habiendo hecho uso
la arrendataria de la opcin de compra de los bienes materia del mismo, est obligada a
devolverlos a la locadora, que es la propietaria.

CASACION Nro. : 1980 - 97 / LIMA.


Lima, primero de junio de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista


la Causa nmero mil novecientos ochenta - noventisiete, en Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Tintorera y Acabados Zrate Sociedad Annima,
mediante escrito de fojas doscientos cuarentiocho, contra la resolucin expedida por la Tercera
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas doscientos cuarenticinco, su fecha
veintisis de agosto de mil novecientos noventisiete, que confirmando la apelada, de fojas ciento
ochenticuatro, su fecha veintisis de febrero del ao prximo pasado declara fundada la demanda;
con lo dems que contiene;

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La recurrente fund el recurso en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil, sustentada en la aplicacin indebida del Artculo mil cuatrocientos treinta del Cdigo
Civil porque segn el recurrente, encontrndose vencido el Contrato de Arrendamiento Financiero,
ya no se puede resolver el mismo;

CONSIDERANDO:

Primero.- que, concedido el Recurso de Casacin a fojas doscientos cincuentisis, su fecha


diecinueve de setiembre del ao prximo pasado, fue declarado procedente por resolucin de
fecha cinco de diciembre de mil novecientos noventisiete por la causal invocada.

Segundo.- que, el Artculo primero del Decreto Legislativo nmero doscientos noventinueve define
el Arrendamiento Financiero como el Contrato Mercantil que tiene por objeto la locacin de bienes
muebles o inmuebles por una Empresa Locadora para el uso por la arrendataria, mediante pago de
cuotas peridicas y con opcin a favor de la arrendataria de comprar dichos bienes por un valor
pactado.

Tercero.- que, si bien el contrato de modificacin de arrendamiento financiero con fianza solidaria,
celebrado el siete de enero de mil novecientos noventicuatro, se fij el plazo de duracin en cuatro
meses forzosos, tambin se convino que quedaban vigentes y en todo vigor las clusulas y
condiciones sealadas en la Escritura pblica de Arrendamiento Financiero de fecha diecisis de
abril de mil novecientos noventitrs.

Cuarto.- que, en dicha escritura y de acuerdo a las caractersticas y condiciones del Contrato de
Arrendamiento Financiero se otorg a la arrendataria una opcin de compra y se estipul en la
clusula siete punto uno que si al vencimiento del plazo forzoso de duracin del contrato no se
haba hecho uso de la opcin de compra, se renovaba automticamente el convenio.

Quinto.- que, como la arrendataria no hizo uso de la opcin de compra, el contrato se renov
automticamente hasta que la locadora lo resolvi por incumplimiento en los pagos de la
arrendataria, por lo que el fundamento de la casacin de que dicho contrato se encontraba vencido,
no puede admitirse.

Sexto.- que, ante el incumplimiento del pago de las cuotas del arrendamiento, la locadora estaba
facultada a resolver el contrato de acuerdo con la segunda parte del Artculo noveno del Decreto
Legislativo nmero doscientos noventinueve y el Artculo mil cuatrocientos treinta del Cdigo Civil.
Sptimo.- que, el Artculo doce del Decreto Legislativo mencionado faculta a la locadora a exigir la
inmediata restitucin del bien, cuando la arrendataria haya incurrido en una causal de rescisin
prevista en el contrato.

Octavo.- que, habiendo quedado resuelto el contrato y no habiendo hecho uso la arrendataria de la
opcin de compra de los bienes materia del mismo, est obligada a devolverlos a la locadora, que
es la propietaria.

Noveno.- que, no presentndose la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Adjetivo y aplicando el Artculo trescientos noventiocho del mismo;
declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas doscientos cuarentiocho
contra la sentencia de vista de fojas doscientos cuarenticinco, su fecha veintisis de agosto del ao
prximo pasado; CONDENARON al recurrente a las costas y costos del recurso, as como a la
multa de dos Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente resolucin
en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por Financiera San Pedro Sociedad Annima con
Tintorera y Acabados Zrate Sociedad Annima, sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los
devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; RONCALLA V.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.

Arrendamiento financiero y posesin del bien

... En virtud del contrato de su referencia (arrendamiento financiero), tiene el demandado


(arrendatario) la condicion de poseedor inmediato del bien materia del mismo y es poseedor
mediato de dicho bien, la entidad actora (arrendadora) que le confiri dicho ttulo...

EXPEDIENTE : 1753 - 95.

Lima, veinte de Setiembre de


mil novecientos noventicinco.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Doctor Tineo Cabrera; por sus fundamentos
pertinentes; y CONSIDERANDO: Primero.- Que resuelto el contrato de arrendamiento financiero
celebrado entre las partes y a que se refiere el testimonio de fojas cuatro y siguientes, en virtud de
lo pactado en el punto cuarto de la clusula veintisis y punto b) de la clusula veintisiete es claro
que asiste a la demandante el derecho a que se le entregue el bien materia de dicho contrato;
Segundo.- Que precisamente en virtud del contrato de su referencia, tiene el demandado la
condicin de poseedor inmediato del bien materia del mismo y es poseedor mediato de dicho bien,
la entidad actora que le confiri dicho ttulo, segn las prescripciones contenidas en el artculo
novecientos cinco del Cdigo Civil; y Tercero.- Que en esta virtud, es incuestionable que el
demandado no puede adquirir por prescripcin el bien de su materia, desde que no lo posee como
propietario, segn lo exige para este propsito el artculo novecientos cincuentiuno del Cdigo
acotado: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento veinticinco, su fecha veintinueve de
Mayo pasado que declara fundada la demanda de fojas veintiuno a veintisis y, en consecuencia
ordena que Elohim Empresa Individual de Responsabilidad Limitada y Luis Alberto Santibez
Marn entreguen el vehculo modelo Camioneta, marca Toyota, tipo Hi-Ace, Commuter, ao mil
novecientos noventiuno de quince pasajeros, color amarillo, nmero de chasis ACH ciento catorce
guin cero-cero-cero-ocho mil quinientos noventicinco, de nmero de motor uno-JC guin cero-
doscientos veintiocho mil trescientos sesentiuno, de placa de rodaje KU-mil seiscientos treintiuno;
con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Interviniendo los Doctores Encinas LLanos y Ruiz
Cueto por promocin de los Doctores Urrutia Carrillo y Vega Maguia.- Seores: TINEO CABRERA
/ RUIZ CUETO / ENCINAS LLANOS.
Avera gruesa: Prescripcin

Las acciones relativas al cobro de portes, fletes, gastos y dems contribuciones de averas
comunes, prescriben a los seis meses de entregados los efectos que los adeudaron.

Expediente 2678-97

Sala N 3

Lima, treintiuno de marzo de mil novecientos noventiocho.

AUTOS Y VISTOS: Interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreyros Paredes:


ATENDIENDO:Primero.- Que la obligacin principal demandada en estos autos se deriva de la
suscripcin de un contrato denominado Garanta de la Avera Gruesa, que fue suscrito por los
coaccionantes Cuyprus Sea Lines Co. LTD. como operadora, y Carousel Shipping Company LTD.,
en calidad de propietaria, respectivamente, de la motonave Marie H, que fue contrado con la
aseguradora demandada, respecto a ocho lotes de mercaderas que fueron embarcados en
Buenos Aires y en Montevideo, para efectuar su transporte martimo al Callao, donde dicha nave
lleg el veintisiete de junio de mil novecientos noventitrs; Segundo.- Que resulta de autos que la
suma total de las contribuciones o participaciones de los demandantes en dicha avera gruesa,
practicada entre los propietarios de la carga de la mencionada motonave, que corresponde a los
accionantes asegurados, asciende a sesentiocho mil novecientos treintisis dlares con
sesentisiete centavos, que es la cantidad demandada; Tercero.- Que el artculo novecientos
sesentids del Cdigo de Comercio contempla que las acciones relativas al cobro de portes, fletes,
gastos a ellos inherentes y de la contribucin de averas comunes, prescriben a los seis meses de
entregados los efectos que los adeudaron; Cuarto.- Que la demanda copiada a fojas uno, fue
interpuesta el cinco de diciembre de mil novecientos noventisis y en ella se refiere que la
mencionada motonave MARIE H fue abastecida de combustible el siete de mayo de mil
novecientos noventitrs en el puesto de Buenos aires (Argentina), para su viaje al Callao; Quinto.-
Que, concluida la operacin de descarga, la demanda materia de autos fue presentada y notificada
a la parte demandada cuando haba transcurrido con exceso el plazo de prescripcin; Sexto.- Que,
en consecuencia, y en aplicacin de lo establecido en el quinto apartado del artculo cuatrocientos
cincuentiuno del Cdigo Procesal Civil; REVOCARON la resolucin apelada copiada a fojas
dieciocho, de fecha catorce de febrero de mil novecientos noventisiete, que declara infundadas las
excepciones de falta de legitimidad para obrar del demandante y la de prescripcin extintiva,
interpuestas por la demandada; REFORMANDOLA declararon fundada la excepcin de
prescripcin extintiva formulada por la demandada Compaa de Seguros "La Fnix Peruana", no
siendo necesario emitir pronunciamiento sobre el extremo relativo a la excepcin de falta de
legitimidad para obrar de los demandantes, que fue deducida igualmente por la emplazada, y en
consecuencia, se declara NULO LO ACTUADO y por CONCLUIDO EL PROCESO ; debiendo
procederse por secretara de conformidad con lo dispuesto por el artculo trescientos ochentitrs
del Cdigo Procesal Civil; en los seguidos por Cyprus Sea Lines Co. LTD. y otra con la Compaa
de Seguros La Fnix Peruana sobre obligacin de dar suma de dinero.

SS. FERREYROS PAREDES / RAMOS LORENZO / PALACIO TEJADA

Capitalizacin de Intereses: cuenta corriente (A)

Hay contrato de cuenta corriente mercantil cuando dos personas que tienen que entregarse
recprocamente valores, estipulan convertir sus crditos en partidas de "DEBE" y "HABER", de
modo que slo resulte exigible la diferencia final procedente de la liquidacin. En la cuenta
corriente procede pactar capitalizacin de intereses al momento de generarse la obligacin.

Expediente 360-93
LIMA

Lima, veintiuno de enero de mil novecientos noventicuatro.-

VISTOS; y, CONSIDERANDO : que esta Sala conoce la presente causa no obstante lo dispuesto
en el artculo tercero del Decreto Legislativo doscientos quince, por haberse declarado fundada la
queja por denegatoria del recurso de nulidad; que la demanda de fojas cincuentisiete, persigue el
pago de dos saldos deudores, uno en moneda nacional y otro en moneda extranjera; sin embargo,
ambas partes coinciden en sealar que el primer prstamo por ochocientos mil dlares, viene
siendo pagado con puntualidad; que el segundo de los prstamos por tres millones setecientos mil
intis ha sido cancelado totalmente a la fecha de la interposicin de la demanda; que el tercero, en
la parte en dlares, esto es, de trescientos cincuenticuatro mil dlares haba quedado sin efecto,
segn el documento de fojas ciento treintisis, resultando en consecuencia como objeto de la
ejecucin nicamente el prstamo en intis equivalente a tres millones quinientos mil dlares
americanos que fuera concedido como prstamo "A", segn el testimonio de escritura pblica de
fojas treintids, de fecha catorce de diciembre de mil novecientos ochentisiete; que el contrato de
cuenta corriente no subsiste por el nombre que quisieran darle los interesados a la cuenta, sino
que depende de su naturaleza y el cumplimiento de los requisitos establecidos por la Ley para
constituirla; que en tal sentido el glosado contrato de fojas treintids modificado con el documento
de fojas ciento treintisis no puede ser considerado como un contrato de cuenta corriente, basta
examinar sus trminos y advertir las condiciones del prstamo con las que fue pactado, tanto ms
si la Seccin Dcima Cuarta del Libro Segundo del Cdigo de Comercio, slo es aplicable a la
cuenta corriente bancaria que tiene sus caractersticas propias; que por lo expuesto, en el referido
contrato, no slo no se pact la capitalizacin de intereses, sino que tampoco puede haberse
concretado al momento de contraerse la obligacin por lo que dispone el artculo mil doscientos
cuarentinueve del Cdigo Civil(1) ; que desde otro punto de vista cabe anotar, que admitida la
demanda de ejecucin de garantas el veintitrs de marzo de mil novecientos noventa, la ejecutada
fue requerida para el pago recin el veinticinco de octubre de ese ao; que en este estado la
emplazada acompaando la liquidacin de fojas ciento cuarentids y ciento cuarentitrs, consign
la suma de noventids mil seiscientos sesentisiete millones setecientos veinte mil cuatrocientos
cincuentisiete intis, precisando que la misma inclua el capital y los intereses vencidos; que a fojas
ciento ochenticuatro COFIDE pidi la entrega de la suma consignada, petitorio al que se accedi
por resolucin de fojas ciento ochenticuatro vuelta, an cuando posteriormente hiciera presente
que la solicitud de entrega no significaba aceptar dicha cantidad como pago ntegro del saldo
deudor, que como se puede ver la variacin de los planteamientos iniciales, como el debate y la
actuacin de prueba para su esclarecimiento, no permiten mantener la rigidez del procedimiento de
ejecucin de garantas a riesgo de incurrir en daos irreparables, razn por la que, para resolver
las diferencias se hace necesario verificar previamente una pericia contable, la misma que deber
efectuarse tomando en cuenta la fecha de la consignacin de fojas ciento cuarenticinco y como
inters a pagar el convenido en el item tres punto, uno punto, uno punto, prstamo "A del
documento de fojas ciento treintisis, que se refiere a la mxima tasa autorizada por el Banco
Central de Reserva del Per: declararon NULA la resolucin de vista de fojas trescientos
cuarentiocho, su fecha quince de setiembre de mil novecientos noventids e INSUBSISTENTE la
apelada de fojas trescientos nueve, su fecha veintids de enero del mismo ao; MANDARON que
el Juez expida nueva resolucin actuando previamente la prueba ordenada; en los seguidos por
Corporacin Financiera de Desarrollo Sociedad Annima-COFIDE con Cobres Laminados
Sociedad Annima sobre ejecucin de garantas; y los devolvieron.-

SS. URRELLO RONCALLA ROMAN VASQUEZ ECHEVARRIA

Carcter facultativo de la compensacin de saldos de cuentas corrientes

... El artculo doscientos veintiocho (segundo prrafo) de la Ley de Entidades Bancarias faculta a
las Empresas Bancarias para poder compensar los saldos de las distintas cuentas que el cliente
mantenga con la entidad, pero ello no implica la obligacin de efectuar tal compensacin...
EXPEDIENTE : 1302 - 98.

Lima, primero de julio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos; y,
CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que el artculo doscientos veintiocho (segundo prrafo) de
la Ley de Entidades Bancarias faculta a las Empresas Bancarias para poder compensar los saldos
de las distintas cuentas que el cliente mantenga con la entidad, pero ello no implica la obligacin de
efectuar tal compensacin, tanto ms si en el presente caso, de la respuesta brindada por el
demandante a la tercera pregunta del pliego interrogatorio, se advierte que los demandados tenan
otra deuda que habra sido compensada por el Banco con la cuenta a la que ellos aluden;
SEGUNDO: que en todo caso, corresponde a los ejecutados demostrar la existencia de cuenta
alguna de la cual la ejecutante pudiera haberse cobrado el saldo que se ha demandado, y en tanto
no han acreditado tal hecho, resulta de aplicacin lo dispuesto por el artculo ciento noventisis y
doscientos del Cdigo Procesal Civil. En tal virtud: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas
noventisiete su fecha treinta de abril de mil novecientos noventiocho que declara infundada la
contradiccin, y fundada la demanda, en consecuencia ordena pagar a el ejecutante la suma de
nueve mil ochocientos cincuentiuno nuevos soles; con lo dems que contiene.- Seores:
MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Carta fianza: contenido y merito ejecutivo

... La carta de fianza al ser una consecuencia del contrato de fianza, puede estar contenida en un
documento de formato especial, donde se seala claramente las partes que intervienen, la cantidad
por la que se afianza, el plazo de vigencia, las condiciones en que se har efectiva, el nmero de
orden y sobre todo la clusula obligacional precisando que la fianza es incondicional, irrevocable y
de realizacin automtica; (...) este documento es el que representa el ttulo valor a que se refiere
el Artculo ciento sesentisiete de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos del Sistema
Financiero y de Seguros, cuando seala que la fianza solidaria 'que conste de un ttulo valor'
confiere mrito ejecutivo contra su suscriptor, lo cual concuerda con la caracterstica de
incondicional y de realizacin automtica que contiene, es decir que tiene un valor intrnseco contra
su otorgante que le impide negarse al pago.

CASACION Nro. : 1222 - 97 / PIURA.

Lima, veintitrs de abril de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista,


la causa nmero mil doscientos veintids - noventisiete; en Audiencia Pblica de la fecha; y
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia;

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Empresa Nacional de Edificaciones ENACE,
con escrito de fojas ciento cincuentisiete, contra la resolucin de vista de fojas ciento cincuentiuno,
su fecha veintiocho de mayo de mil novecientos noventisiete, expedida por la Primera Sala Civil de
la Corte Superior de Justicia de Piura, que revocando la sentencia apelada de fojas setentisis, su
fecha trece de enero de mil novecientos noventisiete declara fundada la contradiccin formulada
por el Banco Regional del Norte e improcedente la demanda de obligacin de dar suma de dinero
interpuesta por Empresa Nacional de Edificaciones ENACE;

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:


La Casacin se funda en: La interpretacin errnea del Artculo ciento sesentisiete de la Ley
nmero veintisis mil setecientos dos, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de
Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y Seguros;

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, la materia controvertida en este proceso es la ejecucin de la fianza bancaria


extendida por el Banco demandado a favor de la entidad demandante, cuyo mrito ejecutivo ha
sido negado en la recurrida, considerando que la carta fianza no consta de un ttulo valor y, por lo
tanto, no constituye un ttulo ejecutivo;

Segundo.- Que, el Artculo primero de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete define al
ttulo valor como el documento que represente o contenga derechos patrimoniales, destinado a la
circulacin y que cumpla con ciertos requisitos formales sealados por la Ley, no restringiendo el
concepto a la letra de cambio, pagar, vale o cheque, segn los Artculos doscientos ocho,
doscientos diez y siguientes de la misma Ley, ya que pueden haber otros ttulos valores como los
billetes del Banco Central de Reserva, los bonos de la deuda pblica, las acciones y otros ms;

Tercero.- Que, en ese orden de ideas, la carta de fianza al ser una consecuencia del contrato de
fianza, puede estar contenida en un documento de formato especial, donde se seala claramente
las partes que intervienen, la cantidad por la que se afianza, el plazo de vigencia, las condiciones
en que se har efectiva, el nmero de orden y sobre todo la clusula obligacional precisando que la
fianza es incondicional, irrevocable y de realizacin automtica;

Cuarto.- Que, este documento es el que representa el ttulo valor a que se refiere el Artculo ciento
sesentisiete de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos del Sistema Financiero y de Seguros,
cuando seala que la fianza solidaria que conste de un ttulo valor confiere mrito ejecutivo
contra su suscriptor, lo cual concuerda con la caracterstica de incondicional y de realizacin
automtica que contiene, es decir que tiene un valor intrnseco contra su otorgante que le impide
negarse al pago;

Quinto.- Que, en consecuencia, la recurrida ha interpretado errneamente el sentido del Artculo


ciento sesentisiete en mencin, el mismo que debe entenderse como la autorizacin para atribuir a
las cartas fianza el mrito ejecutivo suficiente para ejecutarlas en la va del proceso ejecutivo, por
lo que se debe amparar la demanda en la forma como lo ha hecho la apelada; por estos
fundamentos y en aplicacin del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil y de
conformidad con el dictamen del Ministerio Pblico: declararon FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto a fojas ciento cincuentisiete y, en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas
ciento cincuentiuno de fecha veintiocho de mayo de mil novecientos noventisiete; y actuando en
sede de instancia, CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas setentitrs su fecha trece de
enero de mil novecientos noventisiete que declara INFUNDADA la contradiccin formulada por el
Banco Regional del Norte; y ordena se lleve adelante la ejecucin seguida por la Empresa Nacional
de Edificaciones ENACE con el Banco Regional del Norte, con lo dems que contiene;
DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos
por la Empresa Nacional de Edificaciones ENACE con el Banco Regional del Norte sobre
obligacin de dar suma de dinero; y lo devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.

Concepto de contrato de linea de crdito

... Por el contrato de `lnea de crdito (...) la entidad financiera determina una suma mxima
hasta por la cual puede otorgar crdito a su cliente; y concedido el crdito, el cliente puede retirar
dinero de tiempo en tiempo, a medida que lo requieran sus necesidades, sin excederse del monto
que le haya sido fijado, de tal manera que, mientras el cliente pague debidamente sus prstamos,
su lnea de crdito permanece firme, sin que precise nueva investigacin de su capacidad
econmica, para atender otra solicitud de crdito; y su naturaleza es eminentemente bancaria y
mercantil.

CASACION Nro. : 1827 - 96 / LA LIBERTAD.

Lima, cuatro de junio de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en


audiencia pblica el tres de junio del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Don Antonio Aguilar Cornelio recurre en casacin, contra la sentencia de vista de fojas ciento
setentisis, su fecha nueve de octubre de mil novecientos noventisis, que revocando la apelada
de fojas cientos dieciocho, su fecha veinticinco de junio del mismo ao, declara infundada la
demanda, y confirmndola, declara improcedente el extremo sobre extincin de hipoteca, con lo
dems que contiene y es materia del recurso.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Se denuncia interpretacin errnea del Artculo mil doscientos cuarentinueve del Cdigo Civil,
indicando que dicha norma no se refiere, salvo el caso de cuentas corrientes, a las operaciones
crediticias de las entidades del sistema financiero y la aplicacin indebida de los Artculos primero,
octavo y dcima Disposicin Transitoria del Decreto Legislativo nmero seiscientos treintisiete,
normas que no se refieren al carcter de las cuentas de las Mutuales de Vivienda; y por Resolucin
Suprema del primero de agosto de mil novecientos noventisiete se ha declarado procedente el
recurso.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el contrato de lnea de crdito en moneda extranjera, que consta en el documento
de fojas dieciocho, se celebr bajo la vigencia del Decreto Legislativo nmero seiscientos
treintisiete, Ley General de Instituciones Bancarias, Financieras y de Seguros, que rigi desde el
veinticuatro de abril de mil novecientos noventiuno hasta el veintiocho de octubre de mil
novecientos noventitrs, en que fue abrogado por el Decreto Legislativo nmero setecientos
setenta, de igual denominacin.

Segundo.- Que, el sistema financiero nacional est integrado por todas las empresas y entidades
supervisadas y controladas por la Superintendencia de Banca y Seguros, lo que incluye a las
Asociaciones Mutuales de Crditos para Vivienda y Cajas de Ahorro y Prstamo para Vivienda,
denominadas Mutuales de Vivienda, las que precisan de autorizacin para operar, como se
estableci originalmente en las Leyes nmeros doce mil ochocientos trece y catorce mil doscientos
cuarentids, a las que remite el Artculo doscientos veintisis del Decreto Legislativo nmero
seiscientos treintisiete.

Tercero.- Que, las Mutuales de Vivienda, no se circunscriban al campo del financiamiento de


vivienda, pues primero se ampli el cambio de sus operaciones, por el Decreto Legislativo nmero
cuatrocientos sesentinueve, publicado en veintisis de abril de mil novecientos noventiocho,
denominado de las operaciones de intermediacin financiera para asegurar su eficaz gestin,
descentralizacin y democratizacin, y posteriormente se les autoriz para otorgar crditos
comerciales, segn se advierte el Reglamento de Operaciones para las Mutuales de Vivienda
dictado por la Superintendencia de Banca y Seguros, con su circular nmero M guin doscientos
diecisis guin noventiuno, del doce de junio de mil novecientos noventiuno, en conformidad con el
Decreto Legislativo nmero seiscientos treintisiete.

Cuarto.- Que, el concepto sin animo de lucro correspondiente a la naturaleza de las mutuales
est referido a que las utilidades que stas obtengan de sus operaciones, no se pueden distribuir y
deben ser incorporadas a su patrimonio, y en modo alguno a que no deba hacerlas, concepto que
tambin corresponde a las Beneficencias, que con sus ingresos y utilidades, puede ampliar su
campo de accin, y adems, no sera posible admitir este concepto tratndose de crditos
otorgados con fines mercantiles, esto es para financiar operaciones de lucro.

Quinto.- Que, por el contrato de lnea de crdito, como el que consta a fojas dieciocho, la entidad
financiera determina una suma mxima hasta por la cual puede otorgar crdito a su cliente; y
concedido el crdito, el cliente puede retirar dinero de tiempo en tiempo, a medida que lo requieran
sus necesidades, sin excederse del monto que le haya sido fijado, de tal manera que, mientras el
cliente pague debidamente sus prstamos, su lnea de crdito permanece firme, sin que precise
nueva investigacin de su capacidad econmica, para atender otra solicitud de crdito; y su
naturaleza es eminentemente bancaria y mercantil.

Sexto.- Que, es consecuencia, el contrato de lnea de crdito, en el que puede haber sucesivos
desembolsos en concepto de prstamo y abonos en concepto de pagos, se ubica en el concepto
de similares a las operaciones bancarias y por tanto en la excepcin a la prohibicin de
capitalizacin de intereses que contiene el Artculo mil doscientos cuarentinueve del Cdigo Civil.

Stimo.- Que, el Artculo catorce del Decreto Legislativo nmero seiscientos treintisiete autoriz a
las empresas bancarias y financieras a fijar libremente las tasas de inters que regirn para sus
operaciones activas y pasivas, siempre que no excedan la tasa mxima establecida por el Banco
Central de Reserva, lo que mantuvo el Artculo diecisiete del Decreto Legislativo nmero
setecientos setenta y reitera el Artculo nueve de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos.

Octavo.- Que, por lo antes expresado, no hay tampoco aplicacin indebida de los Artculos primero
y octavo y dcima Disposicin Transitoria del citado Decreto Legislativo nmero seiscientos
treintisiete, que se refieren al sistema financiero, a la autorizacin para el funcionamiento de los
intermediarios financieros y empresas conexas y complementarias a sus servicios, y que concede
a las mutuales de vivienda plazo para adecuarse a la nueva ley.

Noveno.- Que, es distinto el caso del pagar, en el que se inserta una clusula de capitalizacin de
intereses, como se ha resuelto en la Casacin nmero mil ciento veintisis guin noventisiete del
veintisiete de marzo del presente ao, en que se ha dejado sin efecto dicha clusula y mandado
que los intereses se paguen con la tasa fijada por el Banco Central de Reserva.

4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones que anteceden, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema, declara
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Antonio Aguilar Cornelio, en
consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista de fojas ciento setentisis, su fecha nueve de
octubre de mil novecientos noventisis; CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la
tramitacin del recurso; en los seguidos con Mutual de Vivienda Panamericana, sobre nulidad de
clusula contractual; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; ECHEVARRIA; BELTRAN

EL VOTO SINGULAR DEL SEOR CASTILLO LA ROSA SANCHEZ; es como sigue:


CONSIDERANDO: 1) Que los prstamos que hacen Asociaciones Mutuales de Crdito para
Vivienda no puede asimilarse a las operaciones mercantiles por las razones siguientes a) Que la
Ley de Creacin de las Asociaciones indicadas nmero doce mil ochocientos trece, indica en su
Artculo primero que no tiene nimo de lucro en el empleo de su capital, por eso incluso llevan el
nombre de asociaciones y no sociedades que, en cambio, las operaciones mercantiles, todas estn
signadas del nimo de lucro, vale decir de sacar provecho de entrega o inversin del capital; b)
Que el objeto de la creacin de esas asociaciones, es fomentar o dar facilidades a la construccin
de viviendas exclusivamente, por lo que los intereses que cobran deben ser nicamente los legales
compensatorios, lo que debe ser controlado por la Superintendencia de Banca y Seguros; 2) Que
el anatocismo, o capitalizacin de intereses, comprende el pago de inters sobre los intereses a
ms del capital mutuado, lo que evidentemente encierra lucro y encarece notablemente el
prstamo, contrariando los fines y objetivos de las Asociaciones Mutuales de Vivienda; 3) Que
siendo esto as, los prstamos de capital que efectan las indicadas instituciones, no pueden
asimilarse a las operaciones mercantiles que, como excepcin, se refiere el Artculo mil doscientos
cuarentinueve del Cdigo Civil, que prohbe en general el pacto de capitalizacin de intereses; y,
consecuentemente, la clusula dcimo cuarta del contrato de mutuo del cinco de julio de mil
novecientos noventiuno, es nula de conformidad con el inciso tercero del Artculo doscientos
diecinueve del Cdigo Civil, desde que su objeto es jurdicamente imposible al contener un pacto
contra la ley que interesa el orden pblico, como es que cada persona cuente con vivienda propia,
dado el gran dficit de viviendas que afronta nuestro pas; en consecuencia, MI VOTO es porque
se declare fundada la casacin y actuando como rgano jurisdiccional se declare nula la clusula
dcimo cuarta indicada.

S. CASTILLO L.R.S.

Contrato de arrendamiento financiero: concepto

... El arrendamiento financiero consiste en un contrato, por medio del cual el arrendador se obliga
a entregar al arrendatario a cambio del pago de una renta durante un plazo pactado e
IRREVOCABLE, el uso de un bien, teniendo la opcin, al final del plazo de trasladar la propiedad,
volver a rentar el bien, o enajenar el bien a una tercera persona...

EXPEDIENTE : 40 - 96.

Lima, diecinueve de febrero de


mil novecientos noventiseis.-

VISTOS; interviniendo como ponente la doctora Hidalgo Morn, por sus propios fundamentos y,
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero, que el arrendamiento financiero consiste en un contrato, por
medio del cual el arrendador se obliga a entregar al arrendatario a cambio del pago de una renta
durante un plazo pactado e IRREVOCABLE, el uso de un bien, teniendo la opcin, al final del plazo
de trasladar la propiedad, volver a rentar el bien, o enajenar el bien a una tercera persona;
Segundo, que la relacin contractual existente entre demandante y demandado nace del
arrendamiento financiero efectuado por ambos, el mismo que se rige por lo dispuesto en el Decreto
Legislativo doscientos noventinueve, y en lo especial en las clusulas contenidas en el mismo, y
que en el caso sub-materia corre de fojas diecisis a veintisiete de autos, que contemplan la
ejecucin total del monto del contrato y a su cancelacin total la posibilidad de ejercitar la opcin de
compra, situaciones que en el caso de estudio no ocurrieron, y por ende resulta amparable la
demanda; Tercero, que la contradiccin formulada basada en la resolucin mediante convenio
entre las partes cuyo basamento es el artculo mil trescientos trece del Cdigo Civil, no resulta
amparable puesto que no existe prueba que as lo acredite, resultando insuficiente para ello la
devolucin de los bienes materia del arrendamiento financiero cuya ejecucin debe ser integral; por
tales fundamentos: CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento cinco, su fecha nueve de junio de
mil novecientos noventicinco que declara SIN LUGAR LA CONTRADICCION, y manda llevar
adelante la ejecucin hasta que los demandados cumplan con abonar a los ejecutantes la suma de
sesentids mil ochocientos noventitrs dlares americanos con dieciocho centavos de dlar; con lo
dems que contiene, y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO MORAN /
UMPIRE NOGALES.

Contrato de arrendamiento financiero: facultades ejecutivas de la arrendadora

... El mrito ejecutivo del contrato de arrendamiento financiero, faculta a la arrendadora a


demandar por los trmites del juicio ejecutivo el cumplimiento de todas las obligaciones de la
arrendataria pactadas en el Contrato y la realizacin de las garantas otorgadas, incluyendo
aquellas derivadas de su rescisin...

EXPEDIENTE : 908 - 98.

Lima, veintisis de mayo de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos
pertinentes y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que conforme lo dispone la primera parte del
artculo veinticuatro del Decreto Supremo quinientos cincuentinueve - ochenticuatro EFC, el mrito
ejecutivo del contrato de arrendamiento financiero, faculta a la arrendadora a demandar por los
trmites del juicio ejecutivo el cumplimiento de todas las obligaciones de la arrendataria pactadas
en el Contrato y la realizacin de las garantas otorgadas, incluyendo aquellas derivadas de su
rescisin; Segundo.- que fluye de la Audiencia realizada el veinte de noviembre de mil novecientos
noventisiete que por las mismas razones argidas en su sentencia el Juez llam severamente la
atencin tanto al co-demandado como a su abogado apelante de la multa impuesta; tercero.- Que
si bien su actuacin evidencia incumplimiento a los principios de veracidad, probidad y buena fe, la
sancin sealada en la sentencia implicara una doble sancin y por ende la implcita inobservancia
del principio del NON BIS IN IDEM; por tales fundamentos CONFIRMARON la sentencia dictada en
la Audiencia nica obrante en el acta de fojas ciento setenticuatro a ciento setentisis, su fecha
trece de enero de mil novecientos noventiocho, en el extremo que declara Infundadas las
contradicciones deducidas por los ejecutados y Fundada la demanda de fojas veinticuatro a
treintiuno interpuesta por Financiera San Pedro Sociedad Annima en consecuencia Ordena llevar
adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Hilanderas de Algodn Eulotex Sociedad Annima,
Abraham Abdala Nazal y Susana Carrillo de Abdala hagan entrega a la demandante del bien
constituido por un equipo de laboratorio Uster Tester Tres B/M, con todos sus accesorios y paguen
a la ejecutante la suma de ciento veinticinco mil quinientos diecisis dlares americanos con
setentisis centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al momento del pago, ms
intereses compensatorios y moratorios pactados, gastos y costas y costos del proceso;
REVOCARON el extremo apelado que impone a don Abraham Abdala Nazal y al abogado
patrocinante doctor Juan A. Olavarria Vivian, una multa de diez unidades de referencia procesal,
que deber ser abonada en la cuenta de ingresos propios del Poder Judicial a travs del depsito
judicial; Reformndolo DEJARON sin efecto dicha sancin; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA
VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.

Contrato de arrendamiento financiero: formalidad en su celebracin y mrito ejecutivo (A) (*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 17 de Dilogo con la Jurisprudencia

El testimonio de escritura pblica de arrendamiento financiero es ttulo suficiente para despachar


ejecucin, tanto para el pago del saldo deudor por concepto de arrendamientos, como para la
devolucin del bien objeto del contrato, sin necesidad de que se deba acompaar liquidacin por
el saldo deudor.

Casacin 154-99
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

Demandante : Banco de Crdito del Per - Sucursal Chiclayo.


Demandado : Transportes Futuro S.A.
Asunto : Obligacin de dar bien inmueble.
Fecha : 25 de junio de 1999 (publicada el 28/9/99).

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, vista


la Causa nmero ciento cincuenticuatro - noventinueve, en Audiencia Pblica de la fecha; y
producida la votacin con arreglo a Ley emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

El Banco de Crdito del Per, Sucursal Chiclayo, recurre en casacin de la sentencia de vista de
fojas ciento quince, pronunciada por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque el veintisiete de noviembre de mil novecientos noventiocho, que confirm la sentencia
apelada de fojas ochentiocho, del diecisiete de setiembre del mismo ao, en el extremo que
declara fundada su demanda y ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que la ejecutada
Transportes Futuro Sociedad Annima cumpla con entregar el tracto camin marca "Scania" que
indica, con costas y costos; y la revoc en la parte que ordena que el demandado cumpla con
pagar la suma de ciento cincuentin mil doscientos dlares americanos con ochenta centavos de
dlar, ms intereses compensatorios y moratorios, y reformndola, declar improcedente la
demanda en este extremo.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por resolucin de esta Sala Suprema del cinco de marzo del presente ao, se ha declarado
procedente el recurso en el extremo que se denuncia la contravencin al debido proceso por la no
aplicacin del inciso stimo del Artculo ciento treintids de la Ley nmero veintisis mil setecientos
dos(1), lo que contradice lo dispuesto por el Artculo seiscientos noventitrs inciso octavo del
Cdigo Procesal Civil(2).

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el contrato de arrendamiento financiero(3)se rige por las reglas del Decreto
Legislativo nmero doscientos noventinueve(4)el que en su Artculo diez(5)concede mrito
ejecutivo al testimonio de la escritura pblica correspondiente para cobrar el saldo del
arrendamiento adeudado, y cuyo Artculo doce(6), permite exigir, copulativamente, la devolucin
del bien entregado.

Segundo.- Que, esta norma es concordante con lo establecido en el Artculo seiscientos noventitrs
inciso stimo del Cdigo Procesal Civil, que concede mrito ejecutivo al testimonio de la escritura
pblica y con el Artculo seiscientos noventicuatro del mismo Cdigo, que permite demandar
ejecutivamente el cumplimiento de obligaciones de dar, hacer y no hacer.

Tercero.- Que, la escritura pblica para constituir ttulo ejecutivo debe contener obligaciones
exigibles ejecutivamente (pactum executivum), sea de dar, hacer o no hacer, y que haya sido
otorgada cumpliendo los requisitos sealados en la Ley, en cuanto a la forma y en cuanto al fondo,
lo que debe ser apreciado por el juzgador de instancia.

Cuarto.- Que, el Cdigo Procesal Civil ha determinado distintos cauces para otorgar la tutela
jurisdiccional, y as, entre los procesos contenciosos se distinguen los procesos de Conocimiento y
sus variantes abreviadas, previstos para aquellos casos en que se requiera la declaracin de un
derecho o la solucin de un conflicto intersubjetivo de intereses, esto es que responden a un
derecho incierto cuya complejidad determina la va que corresponde y los procesos de ejecucin
que se han previsto para aquellos casos en que hay un derecho cierto, declarado judicialmente o
establecido por acuerdo de partes, pero que permanece insatisfecho.

Quinto.- Que, dentro de los procesos de ejecucin se distinguen los procesos de ejecucin
propiamente, que versan sobre el cumplimiento de resoluciones judiciales y de ttulos que se les
equiparan, y los procesos ejecutivos, que se inician a partir de ttulos que se denominan ejecutivos
y que la Ley enumera, completos y suficientes por s mismos.

Sexto.- Que, una obligacin se considera Cierta, cuando es conocida como verdadera e
indubitable; es Expresa cuando manifiesta claramente una intencin o voluntad; y es Exigible
cuando se refiere a una obligacin pura y simple, y si tiene plazo que ste haya vencido y no sujeta
a condicin.

Stimo.- Que, en el caso de autos, la sentencia de vista reconoce mrito ejecutivo al testimonio de
la escritura pblica de arrendamiento financiero celebrado entre las partes, en virtud de lo
dispuesto en el Artculo diez del Decreto Legislativo nmero doscientos noventinueve, pero lo limita
en cuanto a la restitucin del tracto camin, en cambio desestima la ejecucin al negarle mrito
ejecutivo a la liquidacin presentada por la actora, pues es una expresin unilateral que no califica
como ttulo ejecutivo.

Octavo.- Que, esta Suprema Corte ha negado mrito ejecutivo a las Liquidaciones de saldos
deudores a que se refiere el inciso stimo del Artculo ciento treintids de la Ley General del
Sistema Financiero, cuando se ha pretendido hacerlas valer por s solas, como en la casacin
nmero novecientos noventinueve-noventiocho del diecinueve de noviembre de mil novecientos
noventiocho, publicada en el Diario Oficial El Peruano el ocho de enero del presente ao.

Noveno.- Que, el caso bajo examen es distinto, pues la ejecucin se sustenta en el testimonio de la
escritura pblica del contrato de arrendamiento financiero, que se debe examinar para el efecto de
establecer si constituye ttulo ejecutivo y si establece obligaciones que pueden exigirse en va
ejecutiva.

Dcimo.- Que, el Decreto Legislativo nmero doscientos noventinueve se viene aplicando desde la
fecha de su vigencia, en el ao de mil novecientos ochenticuatro, y los testimonios de las escrituras
pblicas, celebradas con arreglo a Ley, fueron suficientes para despachar ejecucin, para el pago
del saldo de arrendamientos adeudados y la devolucin del bien, sin necesidad de que se le
acompae ninguna liquidacin(7), lo que se ratifica por el Artculo veinticuatro del Decreto Supremo
nmero quinientos cincuentinueve-ochenticuatro-EFC del veintiocho de diciembre de mil
novecientos ochenticuatro(8).

Undcimo.- Que, en consecuencia, la afectacin al debido proceso se produce porque la sentencia


de vista le niega mrito ejecutivo al testimonio notarial de la escritura pblica en cuanto al cobro del
saldo deudor, y no en cuanto a la liquidacin efectuada por el banco, que es un anexo en
abundancia a las preces de la demanda; Por estas consideraciones, declararon: FUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento veinte; y, en aplicacin de lo dispuesto en el
Artculo trescientos noventisis inciso segundo prrafo dos punto uno del Cdigo Procesal Civil,
declararon: NULA la resolucin de vista de fojas ciento quince, su fecha veintisiete de noviembre
del ao prximo pasado; ORDENARON que el rgano jurisdiccional inferior expida un nuevo fallo
con arreglo a Ley; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per, Sucursal Chiclayo, con Transportes
Futuro Sociedad Annima, sobre obligacin de dar bien inmueble y otro; y los devolvieron.

SS. ORTIZ B. / SNCHEZ PALACIOS P. / ECHEVARRA A. / CASTILLO LA ROSAS S. / ZUBIATE


R.

LOS FUNDAMENTOS DE VOTO DEL SEOR VOCAL SUPREMO CASTILLO LA ROSA


SNCHEZ SON COMO SIGUEN...
CONSIDERANDO: Primero.- Que, el Artculo seiscientos noventitrs inciso octavo del Cdigo
Procesal Civil determina que tienen mrito ejecutivo tambin los ttulos a los que la Ley da ese
carcter; Segundo.- Que, entre esos ttulos est la liquidacin que presentan de la deuda de sus
prestatarios las Instituciones Financieras como los Bancos conforme al Artculo ciento treintids
inciso stimo de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos; Tercero.- Que, si bien esa liquidacin
es unilateral, surge de un prstamo dado por el Banco y basta que la Ley le d el carcter de
mrito ejecutivo para que as sea, aunque constituya decisin unilateral, con el objeto de proteger
el ahorro del pblico, as tambin le da ese carcter ejecutivo al cobro de alquileres, cuando el
deudor contina ocupando el inmueble, objeto de la locacin y conduccin, pese a que el monto de
alquileres adeudados, tambin los fija unilateralmente el demandante, acompaando los recibos.

SR. CASTILLO LA ROSA S.

Contrato de cuenta corriente bancaria: Presuncin del consentimiento del cnyuge del titular de la
cuenta corriente: calidad de parte del cnyuge y repercusin

... El Artculo doscientos veintisiete citado (de la Ley Nro. 26702) establece de manera expresa
que en el establecimiento de cuentas corrientes por personas naturales y en las operaciones que
se efecten con las mismas, se presume de pleno derecho el consentimiento de la cnyuge del
titular de la cuenta; que, en el (sic) tal sentido, el consentimiento presunto que la ley le imputa al
cnyuge del titular de una cuenta corriente, lo hace por parte del referido contrato, de las
operaciones efectuadas, y por ende, del saldo deudor originado, por lo que debe responder
tambin por la obligacin generada; lo que no importa el ejercicio abusivo del derecho sino, por el
contrario el sometimiento al orden legal establecido...

CASACION Nro. : 928 - 98 / LAMBAYEQUE.

Lima, diecisiete de diciembre de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, vista


la Causa nmero novecientos veintiocho - noventiocho, en audiencia pblica de fecha siete de
octubre ltimo; y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el representante legal del Banco Santander,
sucursal de Chiclayo, mediante escrito de fojas ciento tres, contra la resolucin de vista de fojas
ochenticuatro, de fecha treinta de enero del ao en curso, expedida por la Primera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que confirmando la apelada de fojas sesentitrs, su
fecha trece de noviembre de mil novecientos noventisiete; declara fundada la contradiccin e
improcedente la demanda de obligacin de dar suma de dinero de fojas once.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La casacin se funda en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, sustentada en la interpretacin errnea del Artculo doscientos veintisiete de la Ley nmero
veintisis mil setecientos dos, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y
Orgnica de la Superintendencia de Banca y Seguros, refiriendo que la ley le imputa a la cnyuge
del coejecutado una voluntad presunta de obtener los resultados que su cnyuge ha logrado en
calidad de titular de la cuenta corriente a que se contrae el proceso, y por ello no puede
sostenerse, como errneamente se sostiene en la impugnada, que la presuncin iure et de iure
contenida en la norma invocada resulta inconsistente y de aceptarse se cometera un abuso del
derecho y se exigira el cumplimiento de una obligacin a quien no es parte en el convenio o
contrato.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas ciento seis y fue declarado
procedente por resolucin de fecha veintids de mayo ltimo, por la causal invocada, por lo que es
pertinente analizar sus fundamentos.

Segundo.- Que, el proceso que motiva el Recurso de Casacin es uno de obligacin de dar suma
de dinero, tramitado en la va del proceso ejecutivo, iniciado como consecuencia del cierre de una
cuenta corriente bancaria, habiendo sido recaudada la demanda con la carta notarial de fojas ocho
y la letra de cambio de fojas nueve, girada a la vista por el monto del saldo deudor ms los
intereses generados, tal como lo dispone el Artculo doscientos veintiocho de la ley antes citada.

Tercero.- Que, la demanda incoada ha sido dirigida tambin contra la cnyuge del titular de la
cuenta corriente cerrada, cuyo saldo deudor es materia de cobranza judicial, en virtud de lo
prescrito en el Artculo doscientos veintisiete de la anotada ley que establece la presuncin del
consentimiento del cnyuge en el establecimiento de cuentas corrientes por personas naturales.

Cuarto.- Que, las sentencias inferiores han amparado la contradiccin formulada y declarado
improcedente la demanda, bsicamente por haber determinado que en la letra de cambio puesta a
cobro, girada con motivo del cierre de la cuenta corriente del demandado don Humberto Barrios
Vsquez no aparece la codemandada Mara del Carmen Gavidia Oneto, y que la presuncin iure et
de iure que alega el demandante para exigir el cumplimiento de la obligacin celebrada por el otro
cnyuge resulta inconsistente, de aceptarse se cometera un abuso del derecho y sobre todo se
exigira una obligacin a quien no es parte en un contrato o convenio.

Quinto.- Que, el Artculo doscientos veintisiete citado establece de manera expresa que en el
establecimiento de cuentas corrientes por personas naturales y en las operaciones que se efecten
con las mismas, se presume de pleno derecho el consentimiento de la cnyuge del titular de la
cuenta; que, en el tal sentido, el consentimiento presunto que la ley le imputa al cnyuge del titular
de una cuenta corriente, lo hace por parte del referido contrato, de las operaciones efectuadas, y
por ende, del saldo deudor originado, por lo que debe responder tambin por la obligacin
generada; lo que no importa el ejercicio abusivo del derecho sino, por el contrario el sometimiento
al orden legal establecido; que, aun cuando dicha norma ha sido citada de manera expresa en la
impugnada, es evidente que la decisin adoptada ha girado en torno a su aplicacin para la
solucin de la controversia; sin embargo, lo ha sido sobre la base de una interpretacin errnea de
su contenido, como se ha determinado.

Sexto.- Que, adems el principio de literalidad a que se hace mencin en la recurrida, respecto del
ttulo valor recaudado a la demanda, no es de aplicacin en este tipo de procesos ejecutivos, pues
lo que en verdad es materia de ejecucin no es la obligacin que contiene el mencionado ttulo,
sino el saldo deudor generado como consecuencia del cierre de una cuenta corriente bancaria,
constituyendo la letra de cambio el medio que la ley confiere para la representacin del saldo
deudor.

Stimo.- Que, por las razones expuestas y de conformidad con el Artculo trescientos noventisis
del acotado, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento tres; en
consecuencia, NULA la resolucin de vista de fojas ochenticuatro, fechada el treinta de enero del
presente ao; y, actuando en sede de instancia: REVOCARON la de Primera Instancia que obra a
fojas sesentitrs, su fecha trece de noviembre de mil novecientos noventisiete que declar fundada
la contradiccin deducida por los ejecutados e improcedente la demanda; reformndola declararon:
INFUNDADA la contradiccin propuesta a fojas veinticinco, y FUNDADA la demanda de fojas once,
en consecuencia; MANDARON llevar adelante la ejecucin hasta que don Carlos Humberto Barrios
Vsquez y doa Mara del Carmen Gavidia Oneto cumplan con abonar a la ejecutante la suma de
treintinueve mil noventicuatro dlares americanos con catorce centavos de dlar o su equivalente
en moneda nacional al tipo de cambio del lugar y fecha de pago, ms sus intereses, costas y
costos del proceso; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; en los seguidos por el Banco Santander, sucursal Chiclayo, contra don Carlos Humberto
Barrios Vsquez y otra, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; RONCALLA V.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.

Contrato de cuenta corriente: prueba de la capitalizacin de intereses con el contrato respectivo y


exclusin de la misma en va ejecutiva

... Conforme al Artculo mil doscientos cuarentinueve del Cdigo Civil, se puede pactar la
capitalizacin de intereses cuanto se trate de cuentas corrientes, pero eso requiere de probanza
con el correspondiente contrato, lo que no expedita la va ejecutiva.

CASACION Nro. : 2368 - 98 / LIMA.

Lima, veintisis de marzo de mil novecientos noventinueve.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, vista


la causa nmero dos mil trescientos sesentiocho - noventiocho, en Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a Ley emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

El Banco de Crdito del Per recurre en casacin de la sentencia de vista de fojas doscientos
quince pronunciada por la Sala para Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de
Justicia de Lima el trece de agosto de mil novecientos noventiocho, que revoca la apelada de fojas
ciento setentisis, de fecha veintinueve de mayo del mismo ao, que declara infundada la
contradiccin y fundada en parte la demanda y ordena que la ejecutada pague al ejecutante la
suma de ciento cincuenta mil novecientos setenta y soles con veinticinco cntimos; y reformndola,
declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda ejecutiva de fojas trece, dejando a
salvo el derecho de la ejecutante para hacerlo valer con arreglo a ley, sin costos ni costas.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por resolucin de esta Sala Suprema de fecha veinticuatro de noviembre de mil novecientos
noventiocho, se declar procedente el recurso por las causales de: a) interpretacin errnea del
Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos -Ley General del
Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y
Seguros- aduciendo que la Sala Superior considera que la cambial ha perdido su mrito ejecutivo
dado que slo puede ser girada incluyendo los intereses generados en el perodo de quince das a
partir de la comunicacin al deudor de la existencia del saldo deudor de la cuenta corriente, y
propone como la correcta interpretacin, que el perodo es el comprendido entre la comunicacin al
deudor de la existencia del saldo deudor hasta el momento en que se emite la letra de cambio; y, b)
inaplicacin de los Artculos veinticuatro y cien de la Ley del Notariado, porque la recurrida
considera que una carta notarial debe contener en su reverso la constancia de recepcin por
alguna persona o la constancia de que la entrega se entendi con persona determinada, pero las
normas denunciadas como inaplicables indican lo contrario.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que el Artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de Comercio de mil novecientos dos,
estableci que dentro de los ocho das de terminado el perodo convenido de liquidacin, los
Bancos deban pasar a sus clientes sus cuentas corrientes, pidindoles su conformidad escrita, la
que poda ser dada dentro del plazo de treinta o sesenta das, segn el lugar de residencia del
cliente, y facult a los Bancos a cerrar las cuentas corrientes bancarias, si vencidos dichos plazos
no contestase el cliente, en cuyo caso el saldo era definitivo y exigible como cantidad lquida desde
la fecha de la cuenta, y reconoci mrito ejecutivo a la letra a la vista que se gira por el saldo
impago, con mencin del motivo del giro, y que se proteste por falta de pago. La jurisprudencia
correspondiente a la aplicacin de esa norma estableci que la letra deba girarse por el mismo
saldo establecido en la liquidacin.

Segundo.- Que, la Ley General de Instituciones Bancarias, Financieras y de Seguros, Decreto


Legislativo nmero setecientos setenta, que rigi desde el treintiuno de octubre de mil novecientos
noventitrs hasta el nueve de diciembre de mil novecientos noventisis, mantuvo el principio en su
artculo trescientos tres, autorizando a los Bancos a remitir una comunicacin al cliente
advirtindole de saldos deudores en cuenta corriente y requirindole el pago, y los facult para
que, transcurridos quince das de la recepcin de la comunicacin sin observaciones giren contra el
cliente, por dicho saldo, una letra a la vista, con expresin del motivo de emisin, la que protestada
por falta de pago dejaba expedita la accin ejecutiva, y en su Artculo trescientos siete agregaba,
que el saldo deudor de una cuenta corriente bancaria cerrada, se incrementa con los intereses
pactados, los que continan devengndose en tanto no se gire la letra de cambio a que se refiere
el Artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de Comercio.

Tercero.- Que la Ley vigente nmero veintisis mil setecientos dos, en su Artculo doscientos
veintiocho mantiene la facultad de los Bancos de cerrar las cuenta corrientes con saldos deudores
de sus clientes, y no contiene disposicin referida a los intereses que sigan devengando, como lo
haca el Artculo trescientos siete antes sealado.

Cuarto.- Que la hermenutica reconoce varios mtodos de interpretacin, y corresponde utilizar la


interpretacin gramatical y la estricta, en oposicin a la interpretacin extensiva o analgica,
cuando se trata de normas de orden pblico, penal, que establecen excepciones o que conceden
privilegios.

Quinto.- Que el Artculo doscientos veintiocho materia de la casacin, tiene esa naturaleza, pues
establece el nico caso en que una letra no aceptada por el girado adquiere mrito ejecutivo con el
protesto por falta de pago, por lo que debe analizarse de acuerdo a sus reglas, esto es atenindose
al significado estricto de las palabras y a los supuestos jurdicos que menciona, lo que lleva a la
conclusin de que el perodo a que se refiere en su ltimo prrafo, es el de los quince das
hbiles que tiene el cliente deudor para observar la liquidacin, pues no hay mencin en dicho
artculo a ningn otro perodo, lo que lleva a concluir que los intereses que se adicionan al saldo
deudor de la cuenta corriente, son los devengados durante los quince das tiles, a cuyo
vencimiento el Banco puede girar la letra de cambio a la vista, con expresin del motivo por el que
la emite.

Sexto.- La adicin de los intereses devengados en el perodo importa su capitalizacin, pues se


van a incorporar al monto de la letra, la misma que devengar nuevos intereses, para lo cual la Ley
establece un lapso.

Stimo.- No es posible la interpretacin extensiva o analgica de dicha norma, que es la aplicacin


de un supuesto legal a otros casos adems de los expresados en su texto, o sea que se agreguen
a la letra los intereses devengados en un perodo mayor a los quince das y que se capitalicen, por
no permitirlo el artculo cuarto del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.

Octavo.- Que esto no significa que el saldo deudor no contina devengando intereses, pues el
contrato de cuenta corriente se rige por las disposiciones generales de los contratos y las
obligaciones civiles, como as lo reconocen los Artculos cuarto de la Ley nmero veintisis
setecientos dos y quinto del Reglamento de Cuentas Corrientes aprobado por la Superintendencia
de Banca y Seguros por Resolucin nmero cero ochentinueve - noventiocho de fecha quince de
enero de mil novecientos noventiocho, y por tanto es de aplicacin lo dispuesto en el Artculo mil
trescientos veinticuatro del Cdigo Civil sobre inejecucin de obligaciones de pagar sumas de
dinero, las que devengan intereses hasta su cancelacin, cuyo pago debe exigirse en otro proceso.

Noveno.- Que es verdad que conforme al Artculo mil doscientos cuarentinueve del Cdigo Civil, se
puede pactar la capitalizacin de intereses cuanto se trate de cuentas corrientes, pero eso requiere
de probanza con el correspondiente contrato, lo que no expedita la va ejecutiva.

Dcimo.- Que, en consecuencia, cursada la carta notarial comunicando el cierre de la cuenta


corriente, si el Banco, por cualquier motivo, deja transcurrir varios meses, luego de lo cual gira la
letra de cambio a la vista, en ella no puede incluir otros intereses que los devengados durante los
quince das tiles que tuvo el deudor para formular observaciones.

Dcimo Primero.- Que en lo que se refiere a la inaplicacin de los Artculos veinticuatro y cien de la
Ley del Notariado, el primero referente a la fe que producen los instrumentos pblicos notariales y
la instrumentalidad de las cartas notariales, hay que sealar que son aplicados en la resolucin de
vista, el primero en forma tcita y el segundo en forma expresa, pues se advierte que de los tres
votos que forman la sentencia, ha sido solamente la ponente que en el motivo sptimo individualiza
su opinin, cuando dice a juicio de la suscrita...., lo que se encuentra en discrepancia de la
fundamentacin de los otros dos seores Vocales Superiores; Por estas consideraciones,
declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas doscientos veintitrs, en
consecuencia: NO CASARON la sentencia de vista de fojas doscientos quince, su fecha trece de
agosto de mil novecientos noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y
costos originados en la tramitacin del recurso, as como a la multa de una Unidad de Referencia
Procesal; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en la Diario Oficial El Peruano;
en los seguidos por el Banco de Crdito del Per con Fanatik Sport Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada sobre Obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SANCHEZ PALACIOS P.;


ECHEVARRIA A.; CASTILLO LA ROSA S.

LOS FUNDAMENTOS DEL SEOR CASTILLO LA ROSA SANCHEZ ADEMAS DE LOS QUE
PRECEDEN SON LOS SIGUIENTES:

CONSIDERANDO: Primero.- Que, los intereses legales, rigen a partir de la fecha cierta del
vencimiento de una obligacin y tratndose del cierre de una cuenta corriente, despus de los
quince das de la fecha de remisin de la carta notarial; y durante los quince das regirn los
intereses pactados en el contrato; as fluye del artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de
Comercio, modificado por el artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos; Segundo.- Que, en consecuencia se puede accionar el pago de los intereses
legales, pero de ningn modo comprender en la letra girada a la vista los intereses moratorios y
compensatorios despus de los quince das indicados, como se ha hecho.

SR. CASTILLO LA ROSA S.

Contrato de leasing: formalidad ad probationem

... La formalidad establecida para el contrato de leasing (escritura pblica) constituye una forma
ad probationem, por cuanto su inobservancia no se encuentra sancionada con nulidad.

CASACION Nro. : 2565 - 98 / LIMA.

Lima, diecinueve de abril de mil novecientos noventinueve.


La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en audiencia
pblica el da diecisis de abril del ao en curso, emite la siguiente sentencia.

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Financiera San Pedro Sociedad Annima contra
la sentencia de fojas ciento cincuentids, su fecha treintiuno de agosto de mil novecientos
noventiocho, expedida por la Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior
de justicia de Lima, que confirmando la sentencia apelada de fojas ciento tres, su fecha doce de
enero de mil novecientos noventiocho declara improcedente la demanda sobre indemnizacin
(lucro cesante); con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Sala mediante resolucin de fecha doce de noviembre de mil novecientos noventiocho ha


estimado procedente el Recurso de Casacin slo por la causal relativa a la inaplicacin de los
Artculos ciento cuarenticuatro, doscientos veinticinco y mil trescientos cincuentids del Cdigo
Civil, al haberse dado cumplimiento a los requisitos de fondo.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, en cuanto a la inaplicacin del Artculo mil trescientos cincuentids del Cdigo Civil,
el citado dispositivo legal establece expresamente que los contratos se perfeccionan por el
consentimiento de las partes, excepto aquellos que, adems, deben observar la forma sealada
por la ley bajo sancin de nulidad.

Segundo.- Que, tal como se puede apreciar de la mencionada norma, en principio establece que
los contratos se perfeccionan por el solo consentimiento de las partes, salvo que se haya
establecido una forma ad solemnitatem; as la exposicin de motivos de la mencionada norma
establece que ... el Artculo mil trescientos cincuentids permite establecer con claridad la
diferencia que existe entre la formalidad ad probationem con la ad solemnitatem al disponer que
esta ltima debe estar prefijada por la ley bajo sancin de nulidad (Revoredo de Debakey, Delia.
Compendio Exposicin de Motivos y Comentarios - Tomo VI - Lima: Okura, mil novecientos
ochenticinco, pgina diecisis).

Tercero.- Que, el Artculo ocho del Decreto Legislativo nmero doscientos noventinueve establece
que el contrato de arrendamiento financiero se celebrar mediante escritura pblica, empero su
inobservancia no se encuentra sancionada con nulidad, por lo que conforme a la norma referida en
el prrafo anterior, se concluye que la formalidad establecida en el Decreto Legislativo aludido no
es ad solemnitatem sino ad probationem. Sobre el particular debe tenerse presente que en cuanto
al carcter ad probationem de la forma, (...), cuando la ley impone una forma y no sanciona con
nulidad su inobservancia, constituye slo un medio de prueba de la existencia del acto (Vidal
Ramrez, Fernando. Teora General del Acto Jurdico. Lima: Cusco, mil novecientos ochenticinco,
pgina ciento cuarenta).

Cuarto.- Que, tal como se puede apreciar del contrato de fojas cuatro, ste no ha sido elevado a
escritura pblica como lo exige el citado dispositivo legal, lo cual no lo hace invlido, pudindose
admitir pruebas supletorias en defecto de la mencionada formalidad para acreditar la existencia del
contrato, tales como el citado documento privado suscrito por las partes y las afirmaciones
realizadas por los demandados en sus escritos de fojas cincuentids y setentiuno las mismas que
constituyen declaraciones asimiladas conforme al Artculo doscientos veintiuno del Cdigo Procesal
Civil.

Quinto.- Que respecto a la inaplicacin de los Artculos ciento cuarenticuatro y doscientos


veinticinco del Cdigo Civil, al encontrarse relacionados con el Artculo mil trescientos cincuentids
aludido, le son vlidos los argumentos sealados al respecto, en el sentido de que la formalidad
establecida para el contrato de leasing (escritura pblica) constituye una forma ad probationem, por
cuanto su inobservancia no se encuentra sancionada con nulidad.

Sexto.- Que, tal como se desprende de lo sealado en el considerando anterior, en el caso de


autos se ha inaplicado las normas denunciadas por las razones que se han esgrimido, no obstante
ello, debe tenerse presente que la pretensin principal de la demanda estriba en el pago de una
determinada suma, por concepto de indemnizacin por lucro cesante proveniente de la resolucin
del contrato de arrendamiento financiero que corre a fojas cuatro.

Stimo.- Que, en el caso de autos, la accionante no ha acreditado haber cumplido con el trmite
establecido en el Artculo mil cuatrocientos treinta del Cdigo Civil para resolver el contrato o haya
procedido conforme a lo dispuesto en el Artculo doce del mencionado Decreto Legislativo.

Octavo.- Que, en consecuencia, la demanda de fojas doce resulta improcedente al haberse dado el
supuesto previsto en el inciso quinto del Artculo cuatrocientos veintisiete del mencionado Cdigo
Procesal.

4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones a las que se arriba y de conformidad con lo establecido en el segundo
prrafo del Artculo trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil, se declara INFUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por Financiera San Pedro Sociedad Annima a fojas ciento
cincuentinueve, en consecuencia NO CASAR la sentencia de vista de fojas ciento cincuentids, su
fecha treintiuno de agosto de mil novecientos noventiocho; CONDENARON a la recurrente al pago
de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso, as como al pago de una multa de
dos Unidades de Referencia Procesal; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS

Contrato de seguro: Responsabilidad por los daos. Lmites de la aseguradora

La compaa aseguradora responde solidariamente con el autor directo del dao, sin embargo,
debe entenderse que la obligacin a cargo de la citada compaa aseguradora est limitada por el
contrato de seguro, en tal sentido la compaa aseguradora puede oponer los medios de defensa
que se deriven del citado contrato.

Casacin 2439-98

LIMA

Lima, diecinueve de abril de mil novecientos noventinueve.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en


audiencia pblica en la fecha del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Martn Jeri Cortes contra la sentencia de vista
expedida por la Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior de Justicia
de Lima a fojas ciento sesentitrs, su fecha veintisiete de julio de mil novecientos noventiocho, que
confirma en todos sus extremos la apelada de fojas ciento treintitrs, su fecha veintids de enero
del mismo ao, que declara infundada la demanda y fundada la reconvencin de devolucin de
gastos; y ordena que el demandante cumpla con abonar la suma de dos mil ochocientos
cincuenticuatro dlares americanos con setenticuatro centavos, ms intereses legales, costas y
costos.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Sala mediante resolucin de fecha tres de noviembre de mil novecientos noventiocho, ha


estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de contravencin a las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso, alegando: a) que en las instancias de mrito
equivocadamente se ha considerado que existe cosa juzgada, sin embargo, en el proceso que se
le sigui al autor directo del dao no se discuti las obligaciones a cargo de la compaa
aseguradora; en consecuencia agrega, el presente proceso sobre inejecucin de las obligaciones a
cargo de la compaa aseguradora no guarda identidad con el proceso que se le sigui al autor
directo del dao; b) que las sentencias expedidas en las instancias de mrito tienen una motivacin
aparente, por cuanto existe contradiccin entre los hechos y el derecho invocado, ya que
contradictoriamente se sostiene que existe cosa juzgada, sin embargo, se invocan la normas sobre
improbanzas de la pretensin y sobre reconvencin.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, en cuanto al primer agravio, cabe precisar que la cuestin controvertida consiste en
determinar si en el proceso que se le sigui al autor directo del dao se discuti las obligaciones a
cargo de la compaa aseguradora.

Segundo.- Que, conforme lo dispone el Artculo mil novecientos ochentisiete del Cdigo Civil, la
compaa aseguradora responde solidariamente con el autor directo del dao, sin embargo, debe
entenderse que la obligacin a cargo de la citada compaa est limitada por el contrato de seguro,
en tal sentido, la compaa aseguradora puede oponer los medios de defensa que se deriven del
citado contrato.

Tercero.- Que, en el proceso que se le sigui al autor directo del dao, la compaa aseguradora se
aperson como parte oponiendo como medio de defensa la liberacin de su responsabilidad frente
al siniestro, en aplicacin del Artculo quince de la respectiva pliza de seguros, en ese sentido, en
el citado proceso se determin que la compaa aseguradora se encontraba liberada de
responsabilidad frente al siniestro.

Cuarto.- Que, en el presente proceso, el petitorio de la demanda es la inejecucin de las


obligaciones derivadas del contrato de seguro, sin embargo, este extremo ya fue resuelto en el
proceso que se le sigui al autor directo del dao; en consecuencia, corresponde estar a mrito de
lo resuelto en el citado proceso.

Quinto.- Que, respecto al segundo agravio, es necesario determinar previamente si el vicio


denunciado influye sobre el sentido de la sentencia materia del recurso, en ese sentido, debe
entenderse que el considerando esencial de la sentencia de vista es que debe estarse a lo resuelto
en un anterior proceso, no afectando el sentido de la resolucin el error en la invocacin de la
normas procesales, en consecuencia, en aplicacin de lo dispuesto por el cuarto prrafo del
Artculo ciento setentids del Cdigo Procesal Civil, no corresponde declarar la nulidad cuando no
ha de influir en el sentido de la resolucin.

4. SENTENCIA:

Por los fundamentos expuestos, la Sala Civil de la Corte Suprema; declara INFUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por don Martn Jeri Corts: en consecuencia NO CASAR la
sentencia de vista de fojas ciento sesentitrs, su fecha veintisiete de julio de mil novecientos
noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos Unidades de Referencia
Procesal as como de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos
con La Vitalicia Compaa de Seguros Sociedad Annima, sobre indemnizacin por daos y
perjuicios; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS

Contrato de transporte naviero. Avera simple. Responsabilidad de daos

Son averas simples los gastos y perjuicios causados en el buque o en su cargamento que no
hayan redundado en beneficio y utilidad comn de todos los interesados en el buque y su carga; en
tal sentido, ...si la avera simple no excede del uno por ciento del efecto averiado, no procede la
demanda de obligacin de dar suma de dinero derivada de la acotada avera, siendo necesario
reducir los gastos de tasacin, salvo pacto en contrario.

Casacin 1417-99-Callao

Lima, veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventinueve.

LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA en la causa vista en


audiencia pblica el veintitrs de noviembre del ao en curso, con los acompaados, emite la
siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por South Shipping Limited Sociedad Annima contra
la sentencia de fojas trescientos cincuentitrs, su fecha treinta de marzo de mil novecientos
noventinueve, que confirmando la sentencia apelada de fojas doscientos noventisis, su fecha
quince de octubre de mil novecientos noventiocho, declara fundada la demanda; en consecuencia,
se ordena que los demandados Precious Shipping Public Co Limited y Precious Planets Limited
Bangkok paguen en forma solidaria la suma de siete mil doscientos treintisis dlares americanos
con sesentisiete centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio a la
fecha de pago, ms intereses; con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante Ejecutoria de fecha doce de julio de mil novecientos noventinueve ha estimado
procedente el recurso por la causal referida a la inaplicacin del Artculo ochocientos sesentiuno
del Cdigo de Comercio, basado en que no existe responsabilidad del naviero en los casos en que
el faltante de la carga no exceda el uno por ciento del inters que el demandante tenga en el buque
o en el cargamento, sin embargo, no obstante que la referida norma no hace distincin alguna, en
las instancias inferiores se ha considerado que la norma invocada solamente es aplicable a las
relaciones entre el asegurador y el asegurado.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, la Corte de casacin se limita al examen de la causal admitida en virtud del principio
de rogacin, sin que exista la posibilidad de extender su apreciacin de la infraccin del derecho
por inaplicacin a otros aspectos que no hayan sido expuestos o sustentados por el impugnante ni
a otras causales referidas sobre errores de derecho material.

Segundo.- Que, la causal de inaplicacin de una norma de derecho material se suscita cuando los
jueces de instancia dejan de aplicar una norma que tiene que ver con el conflicto de intereses o
incertidumbre jurdica que subyace en el proceso, por diversas razones que se presenten, cuya
casustica es abierta y no cerrada.
Tercero.- Que, el Cdigo de Comercio, en su Artculo ochocientos sesentiuno, ha fijado lmites
legales para la solucin de conflictos derivados de averas en caso de contratos de transporte
naviero, pues la segunda parte de la acotada norma regula la inadmisibilidad de la demanda
cuando la avera es simple y no exceda el uno por ciento del efecto averiado, deduciendo los
gastos de tasacin, salvo pacto en contrario.

Cuarto.- Que de acuerdo al Artculo ochocientos diecinueve del citado Cdigo, que tiene como
fuente al Artculo ochocientos seis del Cdigo de Comercio espaol, la avera es todo gasto
extraordinario o eventual que, para conservar el buque, el cargamento o ambas cosas, ocurriese
durante la navegacin, as como todo dao o desperfecto que sufriese el buque desde el puerto de
salida hasta anclar en el de su destino, o las mercancas desde que se cargan hasta que son
descargadas en el puerto de su consignacin.

Quinto.- Que, segn Broseta Pont, desde el punto de vista jurdico, el criterio fundamental de
clasificacin de las averas es el que permite dividirlas en avera gruesa o comn y en avera
simple o particular, y por sus presupuestos constitutivos se diferencia por lo siguiente: la avera
gruesa o comn (dao o gastos) se provoca voluntariamente o deliberadamente en beneficio o
salvamento del buque, de la carga o de ambos; en la avera simple o particular puede ser
involuntaria; adems, pueden distinguirse por su causa, la avera gruesa se produce en beneficio
comn a todos los interesados en el viaje, cosa que no ocurre con la otra, tambin se diferencia por
sus efectos, mientras que los daos y gastos de la avera gruesa o comn son soportados por la
comunidad de interesados en ellos, los de la simple recaen sobre quien lo origina o provoca
(MANUEL BROSETA PONT, Manual de Derecho Mercantil, Tecnos, mil novecientos noventicuatro,
pgina ochocientos cuarentisis).

Sexto.- Que, de acuerdo al Artculo ochocientos veintids del mismo Cdigo, son averas simples
los gastos y perjuicios causados en el buque o en su cargamento que no hayan redundado en
beneficio y utilidad comn de todos los interesados en el buque y su carga; en tal sentido, de
acuerdo a la norma que motiva el recurso, si la avera simple no excede del uno por ciento del
efecto averiado, no procede la demanda de obligacin de dar suma de dinero derivada de la
acotada avera, siendo necesario deducir los gastos de tasacin, salvo pacto en contrario.

Stimo.- Que, para la aplicacin de la norma indicada al caso subjdice se requiere que los
supuestos antes descritos se hayan acreditado en la etapa procesal correspondiente, de modo que
opere la subsuncin lgica de la adecuacin entre los hechos probados y la hiptesis contenida en
la norma.

Octavo.- Que, ambas resoluciones de instancias la sentencia de primera instancia confirmada por
la de vista por sus fundamentos, han estimado que no se ha acreditado el argumento de que el
faltante producido en la mercadera resulta inferior al uno por ciento del total de la mercadera, y al
no haberse establecido dicha cuestin fctica en el proceso, esta Corte no puede reexaminar dicha
conclusin toda vez que no constituye finalidad del Recurso de Casacin.

Noveno.- Que, el entendimiento de los jueces de mrito acerca de haber considerado que la norma
subexmine solamente es aplicable a las relaciones entre el asegurador y el asegurado, no
constituye un asunto de inaplicacin de una norma de derecho material sino de su interpretacin,
de ah que no cabe hacer un pronunciamiento al respecto, pues es responsabilidad de la recurrente
adecuar correctamente el cargo a la causal idnea, en tanto esta Corte aplica sus funciones
casatorias en observacin del principio de rogacin inicialmente acotado.

Dcimo.- Que de conformidad con el Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil cabe
desestimar el recurso.

4. SENTENCIA:
Estando a las consideraciones que preceden declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por South Shipping Limited Sociedad Annima; en consecuencia NOCASAR la
sentencia de fojas trescientos cincuentitrs, su fecha treinta de marzo de mil novecientos
noventinueve, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao; en los
seguidos por Generali Per Compaa de Seguros y Reaseguros, sobre obligacin de dar suma de
dinero; CONDENARON a la recurrente al pago de una multa de dos Unidades de Referencia
Procesal, as como de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON
la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los
devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; OVIEDO DE A.; CELIS; ALVA

Contrato de transporte terrestre: estado de los efectos a ser entregados

... En el contrato mercantil de transporte terrestre, el porteador est obligado a entregar los
efectos cargados en el mismo estado en que los recibi, y en caso contrario a pagar el valor del
dao (...), lo que evidentemente no se puede hacer extensivo al cargador (...), de tal manera que la
responsabilidad no le alcanza.

CASACION Nro. : 757 - 97 / LIMA.

Lima, siete de octubre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa vista en audiencia


pblica del veinticinco de agosto y diecisiete de setiembre del ao en curso, en discordia, emite la
siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Mundo Aduanero Sociedad Annima contra la
sentencia de vista de fojas trescientos noventiocho, su fecha treintiuno de marzo de mil
novecientos noventisiete, corregida a fojas cuatrocientos ocho, que confirmando la sentencia
apelada de fojas trescientos treinta, su fecha veintisiete de junio de mil novecientos noventisis,
aclarada a fojas trescientos cuarentids declara fundada la demanda de fojas ciento veintiuno y
subsanada a fojas ciento setentiocho; y en consecuencia ordena que Mundo Aduanero Sociedad
Annima e Inversiones Santander Sociedad Annima cumplan con pagar a la actora Generali Per
Compaa de Seguros y Reaseguros la suma de treinticuatro mil trescientos setenticinco dlares
americanos con cuarentin centavos; con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante ejecutoria de fecha doce de setiembre de mil novecientos noventisiete ha


estimado procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin de los Artculos segundo y
trescientos cincuentiocho del Cdigo de Comercio, indicndose que entre las partes existe una
relacin de naturaleza mercantil y no civil, por ende, la responsabilidad debe establecerse de
conformidad con tales dispositivos; as como la inaplicacin de los Artculos doscientos
cuarenticuatro de la Ley General de Aduanas y trescientos setenta de su reglamento, debidamente
concordados con el Artculo ochocientos doce del Cdigo Civil, las mismas que regulan la
responsabilidad del mandatario por las obligaciones asumidas por los terceros con quienes
contrat.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, como resulta de la sentencia apelada, que la de vista he hecho suya, se ha
establecido como relacin fctica, que Bakelita y Anexos Sociedad Annima, encarg a Mundo
Aduanero, el despacho aduanero de determinada maquinaria importada y el transporte de la
misma a la planta respectiva, que Mundo Aduanero, a su vez, encarg el transporte a Inversiones
Santander Sociedad Annima y que Generali Compaa de Seguros y Reaseguros, en su calidad
de aseguradora, indemniz a Bakelita y Anexos por el dao causado a la maquinaria durante su
transporte, por lo que acciona en va de subrogacin.

Segundo.- Que las sentencias de mrito establecen la responsabilidad de la transportista de la


maquinaria, Inversiones Santander Sociedad Annima y la solidaridad de Mundo Aduanero porque
se ha considerado que se oblig al transporte de la maquinaria, invocando al efecto normas de
naturaleza civil.

Tercero.- Que la relacin fctica establecida es tpicamente mercantil, por ser todos, los partcipes
comerciantes y los contratos celebrados de naturaleza comercial, ya que el contrato de transportes
se regula en el Cdigo de Comercio y el despacho aduanero por sus leyes propias, como establece
el Artculo segundo del Cdigo de Comercio, evidentemente inaplicado.

Cuarto.- Que en el contrato mercantil de transporte terrestre, el porteador est obligado a entregar
los efectos cargados en el mismo estado en que los recibi, y en caso contrario a pagar el valor del
dao, como dispone el Artculo trescientos cincuentiocho del Cdigo de Comercio, lo que
evidentemente no se puede hacer extensivo al cargador, en este caso Mundo Aduanero, de tal
manera que la responsabilidad no le alcanza.

Quinto.- Que el Artculo doscientos cuarenticuatro de la Ley General de Aduanas, Decreto


Legislativo nmero setecientos veintids, vigente en la poca de los hechos, estableci que el acto
por el cual se encomienda el despacho aduanero de mercaderas a un agente de aduanas, que lo
acepta por cuenta y riesgo de aquellos, es un mandato que se regula por el Cdigo Civil; que el
Artculo trescientos setenta de su Reglamento, el Decreto Supremo nmero cero cincuentiocho-
noventids-EF puntualiza los alcances de esa relacin, de tal manera que el Agente de Aduanas,
en su calidad de mandatario, obliga a su mandante para aquello que fue autorizado, en este caso,
el despacho aduanero y como se ha establecido en la relacin fctica el transporte de la
maquinaria a la planta respectiva, lo que supone la celebracin de un contrato de transporte.

Sexto.- Que habindose siniestrado la maquinaria, la responsabilidad del porteador, no alcanza al


cargador en este contrato de transporte, y mandatario en la relacin con Bakelita y Anexos, como
establece el Artculo mil ochocientos doce del Cdigo Civil, ya que no se ha establecido en autos
que al momento de contratar conociese de la insolvencia profesional del porteador.

Stimo.- Que en consecuencia, se ha dado la inaplicacin de las normas materiales denunciadas y


es de aplicacin lo dispuesto en el Artculo trescientos noventisis inciso primero del Cdigo
Procesal Civil.

4. SENTENCIA:

Estando a las consideraciones expuestas, declararon: FUNDADO el Recurso de Casacin


interpuesto por Mundo Aduanero Sociedad Annima; en consecuencia CASAR la sentencia de
vista de fojas trescientos noventiocho, su fecha treintiuno de marzo de mil novecientos noventisiete
Y ACTUANDO EN SEDE DE INSTANCIA, REVOCARON la sentencia de apelada de fojas
trescientos treinta, su fecha veintisiete de junio de mil novecientos noventisis, que declara
fundada la demanda de fojas ciento veintiuno, subsanada a fojas ciento setentiocho y ordena que
Mundo Aduanero Sociedad Annima e Inversiones Santander Sociedad Annima cumplan con
pagar a la actora Generali Per Compaa de Seguros y Reaseguros la suma de treinticuatro mil
trescientos sesenticinco dlares americanos con cuarentin centavos de dlar, ms intereses
legales por devengarse, con costas y costos, y REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la
demanda respecto de Mundo Aduanero Sociedad Annima, y se le confirme en lo dems que
contiene; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.

EL VOTO DE LOS SEORES VOCALES IBERICO MAS Y CELIS ZAPATA; ES COMO SIGUE:
CONSIDERANDO: Primero.- Que en la relacin contractual existente entre las partes demandante
y demandada subyacen dos relaciones distintas pero ntimamente vinculadas: la primera, derivada
del contrato de transporte realizado por la recurrente con su codemandada Inversiones Santander
Sociedad Annima, y la segunda, de despacho aduanero celebrado entre Bakelita y Anexos
Sociedad Annima -BASA- empresa subrogada por la actora, tambin con la impugnante.
Segundo.- Que respecto a la primera relacin, cabe precisar que el contrato de transporte por va
terrestre se reputa mercantil cuando tenga por objeto el transporte de mercaderas o cualesquiera
efectos del comercio, tal como regula el inciso primero del Artculo trescientos cuarenticuatro del
Cdigo de Comercio, siendo as, se concluye que la primera relacin contractual es un acto de
comercio con lo cual son aplicables las normas previstas en el Cdigo de Comercio. Tercero.- Que
en efecto, la resolucin de vista que hace suyos los fundamentos de la apelada ha estimado que el
transportista o porteador es responsable de los daos irrogados en la mercadera, considerando
que ste asume la responsabilidad desde el momento en que recibe la mercadera y en tal sentido
aplica el Artculo trescientos cincuenta del Cdigo de Comercio, condenndolo a la pretensin
indemnizatoria materia de litis, conjuntamente con la Empresa impugnante; por ende, resulta sin
base real la alegacin referida a que no se ha aplicado el Artculo segundo del citado Cdigo,
norma que seala la naturaleza de los actos de comercio. Cuarto.- Que por otro lado, si bien no se
ha aplicado expresamente el Artculo trescientos cincuentiocho del precitado Cdigo, sin embargo,
se ha condenado al porteador o transportista al resarcimiento del dao precisamente porque dicha
norma prev la obligacin del porteador o transportista a entregar la mercadera sin detrimento ni
menoscabo alguno, siendo as, la norma invocada no hace ms que corroborar la responsabilidad
del porteador. Quinto.- Que en cuanto a la segunda relacin sustantiva existente entre Bakelita y
Anexos Sociedad Annima -BASA- duea de la mercadera y Mundo Aduanero Sociedad Annima
en calidad de agencia de aduana es menester indicar que en efecto segn el Artculo doscientos
cuarenticuatro del Decreto Legislativo nmero setecientos veintids Ley General de Aduanas,
norma que ha sido derogada por el Decreto Legislativo nmero ochocientos nueve, Nueva Ley
General de Aduanas, y que es reproducida en su Artculo noventinueve, el acto por el cual el
dueo, consignatario o consignante encomienda el despacho aduanero de sus mercancas a un
agente de aduanas, que lo acepta por cuenta y riesgo de aqullos, es un mandato con
representacin que se regula por esta ley y su reglamento, y en lo no previsto en ella por el Cdigo
Civil. Sexto.- Que de igual modo, segn el Artculo trescientos setenta del Decreto Supremo
nmero cero cincuentiocho-noventids-EF, Reglamento del Decreto Legislativo nmero setecientos
veintids, norma tambin derogada por la citada Nueva Ley General de Aduanas y reproducida en
el Artculo ciento cincuentisis de su reglamento Decreto Supremo nmero ciento veintiuno-
noventisis-EF, el mandato para despachar, otorgado a favor de la agencia de aduana, persona
natural o jurdica incluye la facultad de desaduanar y retirar las mercancas de las aduanas,
formular pedidos y reclamos, realizar actos y trmite relacionados con el despacho. Stimo.- Que
estando a las normas citadas, cabe sealar que la relacin existente entre Bakelita y Anexos
Sociedad Annima -BASA- y Mundo Aduanero Sociedad Annima es de mandante y mandatario,
siendo as, corresponde aplicar las normas del Cdigo Civil referidas al mandato. Octavo.- Que en
efecto, resulta que de conformidad con el Artculo mil ochentids del Cdigo Sustantivo el
mandatario no es responsable frente al mandante por la falta de cumplimiento de las obligaciones
asumidas por las personas con quienes haya contratado; sin embargo, resulta que la operacin
realizada mediante el despacho aduanero por la mandataria no alcanza al contrato de transporte
realizada por sta con la codemandada Inversiones Santander Sociedad Annima ya que
propiamente aquella relacin, bsicamente aduanera, se sustenta en el despacho aduanero o se
restringe a otras operaciones aduaneras distintas al contrato de transporte, tal es as, que segn el
propio glosario de trminos aduaneros publicadas en la derogada Ley General de Aduanas y la
vigente el despacho es el cumplimiento de las formalidades aduaneras necesarias para importar y
exportar las mercancas o someterlas a otro rgimen aduanero; en consecuencia, en esta relacin
aduanera no cabe la aplicacin de la norma sobre la responsabilidad del mandatario por las
obligaciones asumidas por los terceros con quienes contrat toda vez que el siniestro se produjo
en la ejecucin del contrato de transporte. Noveno.- Que si bien la empresa Bakelita y Anexos
Sociedad Annima -BASA- pudo o no, haber realizado tambin el contrato de mandato con la
impugnante con el objeto de que sta contrate con el tercero el traslado de la mercadera, sin
embargo, este extremo obligara a esta sede al re-examen de la prueba referida a la existencia de
este contrato de mandato, lo cual no es admisible toda vez que no constituye finalidad del Recurso
de Casacin. Dcimo.- Que por consiguiente es de aplicacin del Artculo trescientos noventisiete
del Cdigo Procesal Civil. Por estas consideraciones NUESTRO VOTO es porque se declare
FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Mundo Aduanero Sociedad Annima; en
consecuencia NO CASAR la sentencia de vista de fojas trescientos noventiocho, su fecha
treintiuno de marzo de mil novecientos noventisiete, corregida a fojas cuatrocientos ocho, expedida
por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; en los seguidos por Generali
Per Compaa de Seguros y Reaseguros con Mundo Aduanero y otro, sobre pago de dlares.

SS. IBERICO; CELIS

Cuenta corriente: Cobro de saldo deudor

Si existe saldo deudor en cuenta corriente, la institucin crediticia podr requerir al deudor al pago,
remitindole para dicho fin una carta notarial con la indicacin del saldo.
Si se ha remitido la carta notarial a persona distinta y el texto no guarda relacin con la obligacin
que se pretende, es improcedente la demanda.

Expediente 353-7-97

Sala N 1

Lima, dos de julio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; actuando como Vocal ponente el seor Medel Herrada; teniendo en consideracin
algunos fundamentos y siempre que sean pertinentes, CONSIDERANDO adems: Primero.- Que,
conforme a lo dispuesto por el artculo trescientos tres de la Ley General de Instituciones
Bancarias, Financieras y de Seguros, si existe saldo deudor en cuenta corriente, la institucin
crediticia podr requerir al deudor el pago, remitindole para dicho fin una carta notarial con la
indicacin del saldo y girar una letra como en efecto se hizo y consta a fojas siete; Segundo.- Que,
la carta notarial de fojas quince est dirigida a persona distinta, toda vez que tiene como
destinatario a Per Fashions Sociedad Annima refirindose el texto de la misma a letras de
cambio que se detallan por montos diferentes a la letra demandada y que fueron aceptadas por
Per Fashions Sociedad Annima y giradas por la demandada, crea conviccin de certeza en este
Colegiado, aun cuando la direccin es la misma que seala el demandado en su contradiccin que
a exigencia de la ley citada en el considerando precedente no se ha cumplido, desde que se ha
remitido la carta notarial a persona distinta y el texto no guarda relacin con la obligacin que se
pretende; CONFIRMARON la sentencia de fojas cincuentisiete a fojas cincuentinueve su fecha diez
de diciembre de mil novecientos noventisis que declara fundada en parte la contradiccin de fojas
treintids a treinticuatro, e improcedente la demanda de fojas ocho a once, subsanada a fojas
diecisis y diecisiete; sin costas ni costos; en los seguidos por Banco Continental con Hilandera
San Antonio Sociedad Annima sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS.
SAEZ PALOMINO
BETANCOURT BOSSIO
MEDEL HERRADA

Cuenta corriente: Comunicacin del saldo


Si bien los bancos deban cursar a sus clientes una comunicacin escrita en la que consten los
movimientos del mes anterior y los saldos registrados al ltimo da de dicho mes y los clientes
disponan de treinta das para formular observaciones a dicha comunicacin. El Cdigo de
Comercio dispone que la accin para solicitar el arreglo de la cuenta corriente, el pago del saldo
judicial o extrajudicialmente declarado, o la rectificacin por errores, omisiones, partidas extraas o
indebidamente llevadas al dbito o al crdito, o por duplicacin de las partidas, prescribe a los
cinco aos de haberse pasado la cuenta o aceptado el saldo de ella. El sentido de la norma en
comento es la de facilitar el manejo operativo de las cuentas corrientes, lo que en ningn caso
puede ser interpretado como una autorizacin para que una de las partes incremente su patrimonio
a costa de la otra sin causa justa.

Casacin 2047-98

LIMA

Lima, diecisis de febrero de mil novecientos noventinueve.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la Causa nmero
dos mil cuarentisiete guin noventiocho en audiencia pblica el quince del presente mes y
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del recurso interpuesto por el Banco Continental contra la sentencia de vista de fojas
doscientos cuarentiuno, su fecha quince de junio de mil novecientos noventiocho, expedida por la
Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
confirmando la sentencia apelada de fojas ciento noventiocho, su fecha catorce de octubre de mil
novecientos noventisiete, declara fundada la demanda de fojas ochentiuno; con lo dems que
contiene.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha veintitrs de setiembre de mil novecientos noventiocho ha


estimado procedente el recurso por la causal de inaplicacin del Artculo trescientos uno del
Decreto Legislativo nmero setecientos setenta, norma que fue uno de los fundamentos de
derecho tanto de la demanda como de su respectiva contestacin.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que el Artculo trescientos uno del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta
dispona que los bancos deban cursar a sus clientes una comunicacin escrita en la que consten
los movimientos del mes anterior y los saldos registrados al ltimo da de dicho mes, y que el
cliente dispona de un plazo de treinta das para formular observaciones a dicha comunicacin,
reputndose que de no hacerlo, encuentra conforme los saldos.

Segundo.- Que el recurrente pretende extraer de la norma citada la conclusin que una vez que el
cliente presta, con su silencio, su conformidad con el estado de cuenta corriente, ste se convierte
en indiscutible, sealando que de lo contrario esta disposicin no tendra otra finalidad.

Tercero.- Que el citado dispositivo tena como antecedente el Artculo quinientos ochentiuno del
Cdigo de Comercio que tambin estableca la obligacin de los bancos de remitir peridicamente
a los clientes sus estados de cuenta, establecindose asimismo que ante el silencio del cliente se
tenan por reconocidas las cuentas en la forma presentada, y sus saldos deudores o acreedores,
sern definitivos y exigibles como cantidad lquida en la fecha de la cuenta.
Cuarto.- Que sin embargo el Artculo quinientos setentiocho del Cdigo de Comercio dispone que
la accin para solicitar el arreglo de la cuenta corriente, el pago del saldo judicial o
extrajudicialmente declarado, o la rectificacin por errores, omisiones, partidas extraas o
indebidamente llevadas al dbito o al crdito, o por duplicacin de las partidas, prescribe a los
cinco aos de haberse pasado la cuenta o aceptado el saldo de ella.

Quinto.- Que de concordar las normas antes mencionadas resulta claro que la aplicacin al caso
del Artculo trescientos uno del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta no va a modificar el
sentido del fallo, pues la interpretacin que pretende el recurrente carece de sustento, dado que la
propia legislacin autoriza solicitar el arreglo de la cuenta corriente aun en el caso que el saldo
hubiera sido aceptado por el cliente.

Sexto.- Que la finalidad de la norma en mencin es la de facilitar el manejo operativo de las


cuentas corrientes, lo que en ningn caso puede ser interpretado como una autorizacin para que
una de las partes incremente su patrimonio a costa de la otra sin causa justificada.

SENTENCIA:

Estando a las conclusiones a las que se arriba y en aplicacin de lo dispuesto en el Artculo


trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil, declararon INFUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto a fojas doscientos cincuentiuno por el Banco Continental, en consecuencia,
NO CASAR la sentencia de vista de fojas doscientos cuarentiuno, su fecha quince de junio de mil
novecientos noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos Unidades de
Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; en los seguidos por don Franz Wilde Kuhn en su calidad de gerente de la
empresa Salchichera Alemana Wilde y Kuhn, Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de
dinero; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS

Cuenta corriente: observacin al estado de cuenta (A)

Una vez transcurrido el plazo de ley sin que el titular de una cuenta corriente formule
observaciones al estado de dicha cuenta, se entender que est conforme con el mismo; por tal
motivo el Banco est facultado para girar contra el titular una letra de cambio a la vista por el
importe del saldo deudor.

Expediente 755-95

LIMA

Lima, dos de mayo de mil novecientos noventisis.

VISTOS; con los acompaados; por sus fundamentos; y CONSIDERANDO: Que el banco
demandante ha efectuado los cargos en la cuenta corriente del demandado, a mrito de lo
estipulado en la clusula cuarta del contrato de Crdito Internacional Bancard corriente a fojas
doscientos veintisiete; que el citado demandado no ha demostrado que al recibir los estados de su
citada cuenta con saldo deudor, a que se refieren las copias autenticadas presentadas en segunda
instancia, formulara las observaciones pertinentes dentro del trmino establecido, por lo que es
aplicable el artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de Comercio vigente en ese momento(1) :
declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas cuatrocientos treintiocho, su
fecha dieciocho de mayo de mil novecientos noventicinco, que confirmado en una parte y
revocando en otra la apelada de fojas trescientos ochenticinco, su fecha dieciocho de enero de mil
novecientos noventicinco, declara FUNDADA la demanda y, en consecuencia, que el demandado
pague al demandante la suma de cuarentisiete mil doscientos setentinueve dlares americanos
con cuarenta centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de
pago; con lo dems que contiene y es objeto del grado; condenaron en las costas del recurso a la
parte que lo interpuso; en los seguidos por el Banco Comercial del Per con Federico Block Berny
sobre pago de dlares; y los devolvieron.

Cuenta corriente: Saldo deudor

El saldo deudor de una cuenta corriente bancaria cerrada, se incrementa con los intereses
pactados, los que continan devengndose en tanto no se gire la letra de cambio.
La no inclusin de los intereses devengados en las cambiales no afectan de nulidad los ttulos
valores.
Los intereses pactados se aplican hasta la fecha de la emisin de las letras de cambio, y despus
de emitidas stas, corresponde el pago de intereses legales.

Expediente 67-97

Sala N 4

Lima, veintiuno de octubre de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; y CONSIDERANDO ADEMAS:
Primero.- Que las letras de cambio materia de ejecucin que corren a fojas uno y dos han sido
giradas de conformidad con el artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero setecientos
setenta; Segundo.- Que si bien es cierto que el saldo deudor de una cuenta corriente bancaria
cerrada, se incrementa con los intereses pactados, los que continan devengndose en tanto no se
gire la letra de cambio, conforme lo permite el artculo trescientos siete del citado cuerpo legal;
tambin es verdad que la no inclusin de los intereses devengados en las cambiales no afectan de
nulidad los ttulos-valores; Tercero.- Que de otro lado, estando a la suma de los montos de ambas
letras de cambio, el Juez Civil resulta competente para conocer de esta ejecucin, por lo que las
alegaciones formuladas por la empresa ejecutada en su recurso de apelacin de fojas cuarentiuno
y siguientes sobre una indebida acumulacin de pretensiones carece de asidero legal; Cuarto.-
Que asimismo es menester sealar, que la ejecutada a pesar de encontrarse debidamente
notificada con el mandato ejecutivo tal como se advierte de fojas dieciocho, no formul
contradiccin a la ejecucin dentro del plazo concedido por el artculo setecientos del Cdigo
Procesal Civil; Quinto.- Que los intereses pactados se aplican hasta la fecha de emisin de las
letras de cambio, en aplicacin del referido artculo trescientos siete, y despus de emitidas stas
corresponde el pago de intereses legales conforme se orden en el mandato ejecutivo de fojas
quince y diecisis; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas veintids su fecha treinta de
junio de mil novecientos noventisiete que declara FUNDADA la demanda de fojas diez a catorce, y
en consecuencia ordena que la demandada Industria de La Confeccin Peruana Sociedad
Annima abone al banco ejecutante la suma de quince mil doscientos cuarenticinco dlares
americanos con cuarentinueve centavos y la suma de mil veintinueve nuevos soles con
cuarentisis cntimos; y la REVOCARON en el extremo que ordena pagar intereses pactados,
REFORMANDOLA ordenaron pagar intereses legales; con costos y costas del proceso; Hgase
saber y los devolvieron.

S.S.
FERREIRA VILDOZOLA
DIAZ VALLEJOS
LAMA MORE

Cuenta corriente: Saldo deudor


Si la contradiccin se sustenta en que la entidad bancaria no cumpli con remitir al domicilio de la
ejecutada el estado de cuenta del saldo deudor, sino a una direccin distinta y no obrando en autos
documento alguno que acredite fehacientemente que el domicilio sealado por la obligada al
aperturar su cuenta corriente corresponda al consignado en la carta notarial, el juez de oficio debe
actuar los medios probatorios para determinar el domicilio de la ejecutada al aperturar la cuenta
corriente.

Expediente 167-97

Sala N 2

Lima, cuatro de noviembre de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; y ATENDIENDO: Primero.- Que
uno de los argumentos de la contradiccin formulada a fojas veintisis y siguientes radica en que la
entidad bancaria no cumpli con remitir al domicilio de la ejecutada el estado de cuenta del saldo
deudor, habindose remitido a una direccin distinta; Segundo.- Que el banco ejecutante sostiene
en el punto dos de su escrito de demanda que remiti a la ejecutada la carta notarial de
requerimiento de pago en aplicacin del artculo trescientos tres del Decreto Legislativo setecientos
setenta, en el domicilio sealado por sta al momento de aperturar su cuenta corriente; Tercero.-
Que sin embargo en autos no obra documento alguno que acredite fehacientemente que el
domicilio sealado por la obligada al aperturar su cuenta corriente corresponda al consignado en la
carta notarial de fojas diez y certificacin de fojas treintisis; Cuarto.- Que el A-quo en uso de la
facultad conferida por el artculo ciento noventicuatro del Cdigo Procesal Civil debi actuar de
oficio los medios probatorios necesarios para determinar el domicilio de la ejecutada al aperturar
dicha cuenta, mxime que el estado de cuenta que corre a fojas nueve no contiene el domicilio real
fijado por la emplazada; por lo que en aplicacin de la primera parte del artculo ciento setentiuno
concordante con la ltima parte del artculo ciento setentisis del Cdigo Procesal Civil: Declararon
NULA la sentencia apelada de fojas cincuentids a cincuenticuatro su fecha diecisis de enero de
mil novecientos noventisiete; DISPUSIERON que el Juez del proceso proceda conforme a las
estimaciones precedentes previo a la expedicin de nueva sentencia; Hgase saber y los
devolvieron.

S.S.
FERREIRA VILDOZOLA
DIAZ VALLEJOS
LAMA MORE

Cuenta corriente: Saldo deudor

Si no existe contradiccin es evidente que los fundamentos que sustentan el mandato ejecutivo
continan vigentes, puesto que no han sido desvirtuados en modo alguno.
Est permitido girar la letra a la vista por el saldo deudor en cuenta corriente con intereses
incluidos. El monto que consigna la carta notarial que comunica el saldo deudor de la cuenta
corriente no coincidir con el que figura en la cambial, por ser sta de fecha posterior.

Expediente 225-97

Lima, siete de noviembre de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente el Seor Martel Chang; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que la cambial materia de cobro ha sido expedida con arreglo a la ley de la materia, conforme se
expone en la resolucin superior de fojas cincuentids; Segundo.- Que en autos no existe
contradiccin a la ejecucin, segn puede corroborarse con el tenor de la resolucin nmero cuatro
de fojas treintids, su fecha quince de enero de mil novecientos noventisiete, en la que se rechaza
el escrito de la ejecutada de fojas veintisiete, con el que se allanaba a la demanda; Tercero.- Que
consecuentemente, si no existe contradiccin es evidente que los fundamentos que sustentan el
mandato ejecutivo continan vigentes, puesto que no han sido desvirtuados en modo alguno, tanto
ms si como se dijo anteriormente, el ttulo-valor de fojas siete ha sido emitido de conformidad con
lo dispuesto en los artculos trescientos tres y trescientos siete del Decreto Legislativo setecientos
setenta, que permite girar la letra a la vista por el saldo deudor en cuenta corriente con intereses
incluidos, de tal suerte que el monto que se consigna en la carta notarial que comunica el saldo
deudor de la cuenta corriente no coincidir con el que figura en la cambial, por ser sta de fecha
posterior; Cuarto.- Que lo anotado en el punto anterior ha sido observado a cabalidad por el
ejecutante, razn por la cual deviene amparable su demanda; REVOCARON la sentencia apelada
de fojas cincuentiocho - sesenta, su fecha veinte de agosto de mil novecientos noventisiete, que
declara improcedente la demanda de fojas once-quince, con costos y costas;
REFORMANDOLADECLARARON Fundada la demanda de fojas once - quince; ORDENARON
llevar adelante la ejecucin hasta que la ejecutada Laboratorio Clnico y Ayuda Diagnstica Daleth
Sociedad Annima cumpla con pagar al Banco ejecutante la suma de quince mil setecientos
noventinueve nuevos soles con doce cntimos, ms intereses legales, gastos, costos y costas
RECOMENDARON a la A-quo apreciar y aplicar con propiedad las resoluciones del Superior;
Hgase saber y devulvase.

S.S.
MANSILLA NOVELLA
FERREIRA VILDOZOLA
MARTEL CHANG

Derecho de subrogacin del asegurador

... El asegurador que paga la indemnizacin se subroga en los derechos y acciones del
asegurado contra todos los autores o responsables del siniestro...

CASACION Nro. : 2560 - 98 / LIMA.

Lima, veintiuno de abril de mil novecientos noventinueve.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista


la Causa nmero dos mil quinientos sesenta - noventiocho; en Audiencia Pblica de la fecha; y
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Empresa de Transportes Areo del Per Sociedad Annima - AEROPERU - recurre en casacin de
la sentencia de vista de fojas doscientos setentinueve, pronunciada por la Sala de Procesos
Abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior de Justicia de Lima el doce de agosto de mil
novecientos noventiocho, que confirma la sentencia de fojas doscientos dos, su fecha treinta de
enero del mismo ao, en cuanto declara fundada en parte la demanda de fojas setentids y le
ordena pague a El Pacfico Peruano Suiza Compaa de Seguros y Reaseguros la suma de diez
mil cuatrocientos ochentisis dlares americanos con cincuenticinco centavos, o su equivalente en
moneda nacional, con costas y costos; y la revoca en cuanto ordena el pago de intereses a partir
de la citacin con la demanda; y reformndola en ese extremo mandaron que dichos intereses se
paguen desde el expresado veintiocho de octubre de mil novecientos noventicuatro.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por resolucin de esta Sala Suprema de fecha cinco de noviembre de mil novecientos noventiocho
se ha declarado procedente el recurso por las causales de: a) interpretacin errnea del Artculo
mil doscientos seis del Cdigo Civil al considerarse como cesin de derechos las acreencias
satisfechas o pagadas, siendo en realidad un acto de disposicin de transmisin de obligaciones
no extinguidas; y, b) la inaplicacin del Artculo mil doscientos quince del Cdigo Civil, indicando
que nunca acept ni le fue comunicada la pretendida cesin a favor de la actora, y del Artculo mil
trescientos treintitrs del mismo Cdigo, al obligrsele a pagar intereses moratorios a partir de una
fecha anterior a la citacin con la demanda, no obstante que el nico requerimiento de pago fue
realizado con la demanda.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que el asegurador que paga la indemnizacin se subroga en los derechos y acciones del
asegurado contra todos los autores o responsables del siniestro, como establecen el Artculo
cuatrocientos ocho del Cdigo de Comercio, relativo al seguro contra incendios, y el Artculo
cuatrocientos veintiocho del mismo Cdigo relativo al seguro de transporte terrestre, aplicable por
analoga.

Segundo.- Que en el principio de subrogacin, como escribi el doctor Carlos Rodrguez Pastor el
derecho a ser indemnizado no significa la posibilidad de enriquecerse indebidamente, porque
descartados los casos fortuitos y la fuerza mayor, si el dao ha sido causado por dolo o culpa grave
de un tercero, y el asegurado recibi la indemnizacin correspondiente de parte de la empresa
aseguradora, sta debe ejercitar la facultad de subrogarse frente al responsable directo, y el
tercero responsable no puede oponerse legalmente a la subrogacin, invocado el aforismo de res
inter alios acta, pues justamente el derecho subrogatorio constituye una excepcin a dicho
principio y por ende permite el ejercicio irrestricto de la referida facultad (Derecho de Seguros y
Reaseguros, Lima mil novecientos ochentisiete, pginas ciento treinticinco y ciento treintisis).

Tercero.- Que la sentencia apelada en su motivo tercero establece como cuestin fctica que se ha
producido la subrogacin de los derechos, ttulos o acciones derivados del reclamo
correspondiente al siniestro en favor de la actora, por lo que las normas pertinentes son las del
Captulo Quinto, Del Pago con Subrogacin, del Ttulo Segundo Del Pago, Seccin Segunda
Efectos de las Obligaciones, del Libro de las Obligaciones Cdigo Civil, que en su Artculo mil
doscientos sesenta regula la subrogacin legal, en el Artculo mil doscientos sesentiuno la
subrogacin convencional y el Artculo mil doscientos sesentids establece que la subrogacin
sustituye al subrogado en todos los derechos, acciones y garantas del antiguo acreedor, hasta por
el monto de lo que hubiese pagado.

Cuarto.- Que la subrogacin se diferencia de la cesin de derechos, en que en el primero caso hay
un pago, razn por la cual la figura se ubica en el Ttulo Del Pago, y no necesita de la aceptacin
del deudor ni que se le dirija comunicacin fehaciente, como prescribe el Artculo mil doscientos
quince del Cdigo Sustantivo, que por tanto es impertinente.

Quinto.- Que en cuanto a la cesin de derechos al haberse acogido la demanda slo en cuanto al
pago hecho por la demandante carece de objeto el pronunciamiento sobre dicho aspecto.

Sexto.- Que la sentencia apelada conden en el pago de intereses legales a partir de la citacin
con la demanda, y la recurrida ha modificado ese criterio y establecido que los intereses se
computen desde el veintiocho de octubre de mil novecientos noventicuatro, fecha en que se
produjo el pago de la indemnizacin del seguro, segn el recibo de fojas cincuentisis.

Stimo.- Que la recurrente incumpli un contrato de transporte y no entreg el ntegro de los bienes
que le fueron confiados para ese efecto, por lo que se encontraba en situacin de deudor frente al
propietario de ellos, en cuyos derechos se ha subrogado la demandante, por lo que nos
encontramos frente a un caso de inejecucin de obligaciones que por ser dineraria devenga inters
legal, conforme al Artculo mil trescientos veinticuatro del Cdigo Civil desde el da en que el
deudor incurriera en mora.
Octavo.- Que se ha establecido en el proceso como cuestin de hecho (motivo noveno) que el
recurrente en su calidad de transportista es responsable de los daos ocasionados por la prdida
de la mercadera, lo que constituye una inejecucin de obligacin que configura la mora, como
establece el Artculo mil trescientos treintitrs inciso segundo del Cdigo Civil, de tal manera que no
se ha dado la inaplicacin denunciada. Por estos fundamentos, en conformidad con lo dispuesto en
el Artculo trescientos noventisiete segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil, rectificando la
fundamentacin de la recurrida en lo pertinente: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto a fojas doscientos noventiuno; en consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de
fojas doscientos setentinueve, su fecha doce de agosto de mil novecientos noventiocho;
CONDENARON a la recurrente al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
presente recurso, as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; DISPUSIERON la
publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por El
Pacfico Peruano Suiza Compaa de Seguros y Reaseguros con la Empresa de Transporte Areo
del Per Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SANCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRIA A.; CASTILLO LA ROSA S.

Entrega del valor de reposicin de vehculo por la aseguradora y subsistencia del contrato de
compraventa vehicular

... Por el contrato de seguro la empresa aseguradora frente al supuesto de hecho de un robo del
vehculo asegurado se comprometa a reponer un bien equivalente (...), lo que no implica que al
entregar el valor de reposicin haya cancelado el precio de venta del vehculo, pues, ello no fluye
del contrato antes citado; (...) en tanto los ejecutados no han demostrado haber pagado el precio
de venta del vehculo, el saldo representado en las cambiales les es exigible, lo que no enerva el
hecho de haber devuelto el bien vendido a la accionante, pues, ello no deja sin efecto la
compraventa celebrada, ya que ellos pueden reclamar a la actora la entrega del vehculo
comprado, repuesto por la aseguradora...

EXPEDIENTE : 946 - 97.

Lima, ocho de enero de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos; y,
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que, si bien las partes aceptan que las cambiales cuyo
cobro se pretende en este proceso emergen de la relacin de compraventa de un vehculo, que
fuera siniestrado y cuyo valor fue repuesto por el seguro correspondiente, no es menos cierto que
los emplazados no han demostrado que al momento de producirse el robo y la consiguiente
reposicin del vehculo hubieran cancelado el precio de venta representado en las aludidas
cambiales; Segundo.- Que, en ese sentido, para un mejor entendimiento del caso sub iudice, debe
distinguirse la relacin jurdica emanada de la compraventa, de la emanada del contrato de seguro;
en ese sentido, por el contrato de seguro la empresa aseguradora frente al supuesto de hecho de
un robo del vehculo asegurado se comprometa a reponer un bien equivalente conforme se verifica
de la parte final del certificado de seguros corriente a fojas cuarenticuatro, lo que no implica que al
entregar el valor de reposicin haya cancelado el precio de venta del vehculo, pues, ello no fluye
del contrato antes citado; Tercero.- Que en tanto los ejecutados no han demostrado haber pagado
el precio de venta del vehculo, el saldo representado en las cambiales les es exigible, lo que no
enerva el hecho de haber devuelto el bien vendido a la accionante, pues, ello no deja sin efecto la
compraventa celebrada, ya que ellos pueden reclamar a la actora la entrega del vehculo
comprado, repuesto por la aseguradora; Cuarto.- Que las relaciones personales que tuviere el
deudor con el acreedor de un ttulo valor pueden dar sustento a una contradiccin denominada
oposicin por el artculo veinte de la Ley de ttulos valores, empero, debe probarse que por ellas se
ha extinguido la relacin de la que emana la expedicin de los ttulos valores, cuestin que en este
caso no se presenta, pues, como se indica en los considerandos precedentes, los emplazados no
han probado que el precio y las letras se hayan cancelado, habida cuenta que el riesgo cubierto
por el seguro no importaba una cancelacin del saldo del precio, sino, la reposicin de un bien
asegurado; por estas consideraciones CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento
treintitrs de fecha veintinueve de agosto de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la
demanda, con lo dems que contiene, notificndose y devolvindose oportunamente.- Seores:
HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Estado de cuenta corriente: observaciones y conformidad

... Constando en la comunicacin a que se hace referencia (acerca de los movimientos y saldos
de la cuenta corriente) los movimientos del mes anterior, resulta indudable que las observaciones a
dicha comunicacin, deben ser puntuales, objetando los rubros en los que existen disconformidad;
(...) esto determina que el cliente est enterado mensualmente del estado de su cuenta corriente y
si no ha formulado observaciones, se encuentran conforme (sic) los saldos...

CASACION Nro. : 396 - 97 / LIMA.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista


la Causa nmero trescientos noventisis - noventisiete; en la Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: Materia del Recurso.- se trata
del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental mediante escrito de fojas ciento
cuarenta, contra la resolucin de vista de fojas ciento treintids de fecha diecisiete de enero del
presente ao, expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
revocando la apelada de fojas ciento diecisis, su fecha diecisiete de enero del ao en curso,
declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda; Fundamentos del Recurso.- la
casacin se fund en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, sustentada en la interpretacin errnea del Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo
nmero setecientos setenta y que la interpretacin correcta de dicho dispositivo es que para
enervar la exigibilidad del cobro del saldo deudor en cuenta corriente por la va del proceso
ejecutivo, las observaciones tiene que ser especficas respecto a los abonos, cargos y/o dbitos
que conforman el estado de la cuenta corriente; Considerando: Primero.- que, el Recurso de
Casacin fue concedido a fojas ciento cuarentisiete y fue declarado procedente por resolucin de
fecha primero de setiembre del ao en curso, por la causal invocada, Segundo.- que, corresponde
definir en este proceso cmo deben ser las observaciones que formula el cliente al Banco, al
amparo del Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta; Tercero.-
que, las cuentas corrientes bancarias constan de abonos, cargos y/o dbitos; Cuarto.- que, de
acuerdo con el Artculo trescientos uno del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta, vigente
por razn de tiempo, los Bancos deben cursar a sus clientes una comunicacin escrita en la que
consten los movimientos del mes anterior y los saldos registrados al ltimo da de dicho mes y el
cliente dispone de un plazo de treinta das para formular observaciones a dicha comunicacin y
que se reputa que de no hacerlo, se encuentran conforme los saldos; Quinto.- que, constando en la
comunicacin a que se hace referencia los movimientos del mes anterior, resulta indudable que las
observaciones a dicha comunicacin, deben ser puntuales, objetando los rubros en los que existen
disconformidad; Sexto.- esto determina que el cliente est enterado mensualmente del estado de
su cuenta corriente y si no ha formulado observaciones, se encuentran conforme los saldos;
Sptimo.- que, el Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta
faculta a los Bancos si la cuenta corriente mantuviera saldos deudores a remitir una comunicacin
al cliente advirtindole de ello y requirindole el pago; Octavo.- que, este mismo dispositivo legal
faculta al cliente a observar los saldos deudores, pero como en el caso del Artculo trescientos uno
del mismo dispositivo, dichas observaciones deben ser puntuales, estableciendo rubro por rubro o
partida por partida la disconformidad que existe, ms aun cuando los meses anteriores no ha
formulado observaciones; Noveno.- que, en este caso las observaciones no se han efectuado de
acuerdo a las consideraciones anteriormente expuestas, sino de manera general y no refirindose
a las partidas o rubros, sino a otras razones derivadas de un posible arreglo con el Banco, que no
ha llegado a concretarse; Dcimo.- que, cuando en la resolucin de vista se sostiene que el
Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta, permite la simple
observacin a los saldos deudores de la cuenta corriente, ha interpretado errneamente esta
norma porque las observaciones deben ser puntuales; Dcimo Primero.- que, por la razones
expuestas y de conformidad con el Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal acotado;
declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental, obrante a
fojas ciento cuarenta; en consecuencia CASARON la resolucin de vista de fojas ciento treintids,
fechada el diecisiete de enero del presente ao; expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte
Superior de Lima, y actuando en sede de instancia, CONFIRMARON la de Primera Instancia que
obra a fojas ciento diecisis, su fecha quince de noviembre de mil novecientos noventisis, que
declar infundada la contradiccin propuesta a fojas setentisis y fundada la demanda de fojas
diecisis y mand llevar adelante la ejecucin hasta que la Empresa Venta y Servicios de
Maquinaria Textil y Confecciones Sociedad de Responsabilidad Limitada -MANCOSER- cumpla
con abonar a la ejecutante la suma de ciento cincuentitrs mil seiscientos catorce nuevos soles con
ochentinueve cntimos y la cantidad de treintids mil quinientos diecinueve dlares americanos con
noventisiete centavos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio de lugar y fecha de
pago, ms sus intereses legales, gastos, costas y costos; MANDARON se publique la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por el Banco Continental contra la
Empresa de Servicios de Maquinaria Textil y Confecciones Sociedad de Responsabilidad Limitada,
sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; BUENDIA G.; ORTIZ B.; SANCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRIA A.

Importancia del aviso notarial en la Accin ejecutiva por saldo deudor en cuenta corriente

... De autos no aparece que la ejecutante haya cumplido con remitir al demandado el aviso
notarial anotado (por el que se da un plazo de quince das al deudor para pagar el saldo deudor de
una cuenta corriente), lo cual constituye un requisito indispensable para la demanda pues
constituye parte del ttulo de ejecucin de donde emana la obligacin de pago...

EXPEDIENTE : 1100 - 98.

Lima, doce de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; y, CONSIDERANDO:


PRIMERO: Que la presente demanda ha sido aparejada con la letra de cambio de fojas dos girada
a la vista al amparo de lo dispuesto por los artculos trescientos tres y trescientos siete del Decreto
Legislativo nmero setecientos setenta; SEGUNDO: que precisamente el precitado artculo
trescientos tres (hoy derogado) estableca que para el cobro del saldo deudor de una cuenta
corriente debe cursarse previamente con aviso notarial por el que se da un plazo de quince das al
deudor para pagar su importe, y si no se realiza el pago recin se procede a la emisin de la letra
de cambio; TERCERO: que de autos no aparece que la ejecutante haya cumplido con remitir al
demandado el aviso notarial anotado, lo cual constituye un requisito indispensable para la
demanda pues constituye parte del ttulo de ejecucin de donde emana la obligacin de pago;
CUARTO: que el artculo ciento veintiuno del Cdigo Procesal Civil permite al juez
excepcionalmente pronunciarse en la sentencia sobre la validez de la relacin procesal. Por tales
consideraciones DESAPROBARON la sentencia de fojas ochentitrs su fecha treinta de diciembre
de mil novecientos noventisiete que declara fundada la demanda y ordena que se lleve adelante la
ejecucin hasta que el ejecutado pague a la ejecutante la suma de seis mil seiscientos veinticuatro
dlares americanos con cinco centavos de dlar; REFORMANDOLA declararon improcedente la
demanda de fojas diecisis a diecinueve; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA /
FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.
Indemnizacin fijada pericialmente: consentimiento y plazo para el pago

... La norma del artculo cuatrocientos cuatro del Cdigo de Comercio, es clara al mandar pagar la
indemnizacin fijada por los peritos, en los diez das siguientes a su decisin, una vez consentida;
que en consecuencia hay que determinar cundo oper el consentimiento; que ste recin se
concreta cuando los demandados ya no tienen opcin para oponerse...

EXPEDIENTE : 1818 - 95.

Lima, diez de junio de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Quirs Amayo; con los acompaados; por sus
fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO: que la norma del artculo cuatrocientos cuatro del
Cdigo de Comercio, es clara al mandar pagar la indemnizacin fijada por los peritos, en los diez
das siguientes a su decisin, una vez consentida; que en consecuencia hay que determinar
cundo oper el consentimiento; que ste recin se concreta cuando los demandados ya no tienen
opcin para oponerse; que ello ocurri, diez das despus de notificada la Ejecutoria Suprema que
ordena el pago de la indemnizacin, hecho producido el cuatro de octubre de mil novecientos
noventitrs, como se ve de la constancia de notificacin de fojas doscientos cuarentisis del
segundo acompaado; que la normatividad del artculo tercero del Decreto Supremo del veintisiete
de Abril de mil novecientos treintids, es aplicable al presente caso, por referirse tambin a los
contratos de seguros en general; que los dems fundamentos de derecho son el artculo
trescientos ochenta del acotado, que indica las normas por las cuales se rigen los seguros como el
que es materia de la presente controversia; CONFIRMARON la sentencia apelada obrante a fojas
doscientos cuarentisiete a doscientos cincuenticinco, de fecha treintiuno de octubre de mil
novecientos noventicinco, en la parte que declara fundada la demanda de fojas treinta y siguientes,
y en consecuencia ordena; que las demandadas Compaas de Seguros Atlas -hoy Generali Per
Compaa de Seguros y Reaseguros-, Popular y Porvenir Compaas de Seguros, Compaa de
Seguros La Fnix Peruana y la Vitalicia Compaa de Seguros paguen al Banco Internacional del
Per los intereses legales moratorios en la proporcin del veinticinco por ciento cada una sobre el
capital de doscientos setenta mil dlares americanos; hasta la fecha en que dichas compaas
consignaron en el Banco de la Nacin el capital que les corresponda segn los escritos obrantes
en el proceso arbitral que en copia legalizada se tiene a la vista, cuyo monto deber establecerse
por peritos contables en ejecucin de sentencia; con costas y costos del proceso; Habindose
producido DISCORDIA en cuanto a la fecha en que empiezan a computarse los intereses; Se hace
saber a las partes que el Voto de los seores Vocales Doctor Quirs Amayo y Doctor Umpire
Nogales es porque se REVOQUE en el extremo que ordena pagar los intereses desde el
veinticuatro de marzo de mil novecientos ochentisiete; REFORMANDOLA en este punto SE
DECLARE que el pago de los intereses legales se realizar a partir del veinte de octubre de mil
novecientos noventitrs hasta la fecha en que las demandadas consignaran en el Banco de la
Nacin el capital que les corresponde; el Voto del Seor Vocal Doctor Mansilla Novella, es porque
se confirme el otro extremo de la sentencia; en los seguidos por el Banco Internacional del Per
con Generali Per Compaa de Seguros y Reaseguros y otros sobre Obligacin de dar suma de
dinero.- Seores: QUIROS AMAYO / UMPIRE NOGALES / MANSILLANOVELLA.

EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL DOCTOR MANSILLA NOVELLA; ES COMO


SIGUE:

VISTOS; con los acompaados; por los propios fundamentos de la resolucin recurrida; y
CONSIDERANDO; adems, PRIMERO: que, conforme aparece del escrito de demanda corriente
de fojas treinta a cincuenticuatro, la actora emplaza a las demandadas para que le abonen la suma
de cuatrocientos diecisis mil seiscientos veintitrs dlares americanos con cincuenta cntimos,
que le adeudan por concepto de intereses moratorios; de acuerdo al detalle que seala en la propia
demanda; SEGUNDO: que, expone como fundamentos de hecho, que luego de un proceso previo
-el cual se tiene a la vista- la Corte Suprema orden que las demandadas le abonen la suma de
trescientos mil dlares americanos; no incluyendo dicho fallo el pago de los intereses legales
moratorios, en razn de no haber sido demandados; TERCERO: que, seala tambin, que la suma
reclamada por concepto de intereses, se debe computar a partir del da veinticuatro de marzo de
mil novecientos ochentisiete, fecha en la cual las demandadas se negaron injustificadamente a
cumplir con el contrato de seguro celebrado; CUARTO: que, al respecto, cabe sealar que el
Cdigo de Comercio no regula el inters moratorio; refiriendo el artculo cuatrocientos cuatro de
dicho texto legal nicamente la fecha a partir de la cual se genera el inters legal; QUINTO: que, de
acuerdo con lo que disponen el artculo cincuenta del Cdigo de Comercio y el artculo noveno del
Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, deben aplicarse supletoriamente las disposiciones de los
artculos mil doscientos cuarentids y siguientes del Cdigo Civil; SEXTO: que, el artculo
cuatrocientos cuatro del Cdigo de Comercio debe interpretarse en el sentido que el asegurador
debe satisfacer la indemnizacin fijada por el perito, en los diez das siguientes a su decisin una
vez consentida; y que, en caso de demora, el asegurador deber pagar al asegurado el inters
legal de la cantidad debida desde el vencimiento del trmino expresado; SEPTIMO: que, en caso
que el asegurador no consienta la indemnizacin fijada por el perito -como es el caso de autos-
sta queda supeditada a una decisin judicial la cual establecer si procede o no el pago de la
indemnizacin; OCTAVO: que, resulta evidente, que los efectos de la sentencia que declara
procedente el pago de la indemnizacin, dado que reconoce una situacin jurdica ya existente,
son retroactivos a la fecha de la negativa del pago de la indemnizacin; NOVENO: que, a mayor
abundamiento, se debe sealar, que el no consentimiento del asegurador de la indemnizacin
fijada por el perito no implica que no empiece a correr el plazo de cmputo para los intereses
legales; pues de lo contrario, bastara que el asegurador no apruebe la indemnizacin para no
pagar los intereses; DECIMO: que, el Decreto Supremo del veintisiete de abril de mil novecientos
treintids, no resulta aplicable al caso sub-litis, por referirse a seguros de incendio y de
automviles; y no a seguros de robo, asalto y falsificacin, como el que nos trata; DECIMO
PRIMERO: que, de otro lado, el artculo tercero del mencionado Decreto Supremo se refiere a
casos en que la decisin judicial est destinada a la valuacin del dao ocasionado; supuesto
distinto al caso de autos, en que el Tribunal Arbitral y las dems instancias judiciales determinaron
la procedencia de la indemnizacin; DECIMO SEGUNDO: que, igualmente, no resulta de
aplicacin por tratarse el caso sub-litis de uno de determinacin de intereses moratorios y no de
daos ocasionados; DECIMO TERCERO: que, estando a las consideraciones anteriormente
expuestas; y de conformidad, adems, con lo previsto por los artculos sesentitrs, trescientos
ochenta y cuatrocientos veintinueve del Cdigo de Comercio; artculo cuarto del Ttulo Preliminar
del Cdigo Civil; y artculos mil doscientos cuarentids, mil trescientos dieciocho, mil trescientos
veintiuno, mil trescientos veinticuatro, mil trescientos treintitrs, inciso tercero y mil trescientos
treinticuatro del Cdigo Civil; as como el inciso noveno del artculo ciento treintinueve de la
Constitucin Poltica del Per. MI VOTO es porque se CONFIRME la sentencia apelada corriente
de fojas doscientos cuarentisiete a doscientos cincuenticinco, de fecha treintiuno de octubre de mil
novecientos noventicinco, en todos sus extremos; en los seguidos por el Banco Internacional del
Per contra la Compaa de Seguros Atlas (hoy Generali Per Compaa de Seguros y
Reaseguros) y otros sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero.- Seor: MANSILLA NOVELLA.

Indemnizacin por incendio. Almacenes de depsito

Los Almacenes Generales de Depsito son responsables ante los depositantes por el deterioro de
las mercaderas depositadas, y estando los Almacenes asegurados contra el riesgo de incendio,
les corresponde el derecho a reclamar indemnizacin a la entidad aseguradora en caso de
producirse el siniestro.

Expediente 664-96

Lima

Lima, veinticuatro de junio de mil novecientos noventisiete.-


VISTOS; por sus fundamentos; declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas
cuatrocientos noventinueve, su fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventisis, que
revocando en un extremo y confirmando en otro la apelada de fojas trescientos cincuentiuno, su
fecha quince de mayo del mismo ao, declara INFUNDADA la demanda de fojas trece e
INFUNDADA la impugnacin formulada a fojas doscientos noventa; con lo dems que contiene y
es materia del grado; condenaron en las costas del recurso a la parte que lo interpuso; en los
seguidos por Almacenes Generales de Depsito Kolkandina, Sociedad Annima, con Popular y
Porvenir Compaa de Seguros, sobre indemnizacin, y los devolvieron.-

SS. IBERICO / RONCALLA / MARULL / BELTRAN

EL VOTO DEL SEOR CASTILLO LA ROSA SANCHEZ: es como sigue: CONSIDERANDO: Que,
de conformidad al artculo dcimo de la Ley dos mil setecientos sesentitrs las mercancas
depositadas en los Almacenes Generales de Depsito Kolkandina Sociedad Annima se
encuentran aseguradas contra el riesgo de incendio, como se consigna expresamente en los
certificados de depsito y warrants obrante en autos en concordancia con la pliza de fojas
veinticinco, por lo que la demandada, como entidad aseguradora est obligada a pagar el valor de
la mercadera siniestrada; Que, los almacenes generales de depsito son los responsables ante los
depositantes por el deterioro que experimentan los productos depositados ya sea en su integridad
o en parte de conformidad con lo dispuesto por el artculo dcimo del Decreto Supremo nmero
ochenticinco su fecha veinte de diciembre de mil novecientos sesentitrs y su Reglamento de la
Ley nmero dos mil setecientos cincuentitrs, por lo que a la actora le asiste el derecho a reclamar
indemnizacin a la entidad aseguradora por el pago del valor de las mercaderas siniestradas; Que,
los Warrants nmero tres mil setecientos ochentinueve, tres mil ochocientos nueve, tres mil
ochocientos treintisis, tres mil ochocientos cuarentisis, tres mil ochocientos sesenta, tres mil
ochocientos sesenticuatro, tres mil setecientos ochentisiete, tres mil seiscientos treintids y tres mil
trescientos cincuentisis, se encuentran debidamente endosados en favor del Banco de la Nacin y
el Banco de Crdito del Per respectivamente conforme aparece de fojas cuatrocientos veintitrs a
cuatrocientos treintiuno y son usos del comercio que los endosatarios acepten recibir los warrants,
despus de constatar la existencia real de la mercadera depositada a que se refieren esos ttulos;
Que, la demandada se encuentra obligada al pago de quinientos cuarentisis fardos de algodn
pima siniestrados el nueve de marzo de mil novecientos noventids, dado que con anterioridad se
haban retirado ciento sesentiocho fardos de algodn pima conforme se encuentra acreditado con
la denuncia efectuada ante la Delegacin Policial de Sullana que corre a fojas ciento uno a ciento
dos; Que, as mismo la emplazada ha presentado a fojas trescientos treintisiete a trescientos
treintinueve en copia autenticada el informe emitido por los peritos Solari y Marimn en el que
queda corroborado que las mercaderas siniestradas fueron quinientos cuarentisis fardos de
algodn pima, lo cual justifica amparar este extremo y le resta todo mrito al informe de los
ajustadores de Compaa de Seguros demandada y que corre a fojas treintisiete; Que de todo lo
expuesto se colige que existen suficientes instrumentos presentados por la parte actora, que tienen
el carcter de almacn general de depsito -normadas por la Ley dos mil setecientos
cincuentinueve, y su reglamento-, para demostrar la existencia de la mercadera siniestrada en la
cantidad indicada, MI VOTO es porque se declare HABER NULIDAD en la sentencia de vista de
fojas cuatrocientos noventinueve, su fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventisis, en
cuanto revocando la apelada de fojas trescientos cincuentiuno, su fecha quince de mayo del mismo
ao, declara infundada la demanda de fojas ocho, REFORMANDO la primera y REVOCANDO la
apelada declarar FUNDADAen parte la demanda, esto es que la entidad Popular y Porvenir
Compaa de Seguros deber indemnizar a la empresa demandante por el valor de los quinientos
cuarentisis fardos de algodn pima siniestrados, cuyo valor deber determinarse en ejecucin de
sentencia Lima veinticuatro de junio de mil novecientos noventisis.-

S. CASTILLO

Inembargabilidad o inafectacin de bienes objeto de arrendamiento financiero


... Los bienes dados en arrendamiento financiero no son susceptibles de embargo, afectacin ni
gravamen por mandato judicial o administrativo en contra del arrendatario; (...) consecuentemente
la adjudicacin en remate a favor de la tercerista no puede surtir efecto alguno, debiendo sta en
todo caso ejecutar las acciones correspondientes respecto a su acreencia...

EXPEDIENTE : N - 201 - 97.

Lima, dos de setiembre de


mil novecientos noventisiete.-

AUTOS Y VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente la doctora Aranda Rodrguez, con el
expediente principal; y ATENDIENDO: Primero.- Que la tercerista doa Elsa Graciela Chvez
Moscoso de Paredes basa su pretensin en la calidad de propietaria del automvil de Placa
nmero AZ- ocho mil doscientos trece, Marca Mitsubishi, que ostenta, el mismo que adquiri en
Remate Pblico dispuesto por el Tercer Juzgado Penal del Cusco con fecha veinte de setiembre de
mil novecientos noventicinco, habindose incluso inscrito su derecho por ante la Direccin de
Circulacin Terrestre del Cusco; Segundo.- Que sin embargo, se aprecia del proceso sobre pago
de dlares que se tiene a la vista, que la obligacin demandada en dicho proceso se generaba del
contrato de arrendamiento financiero celebrado entre Per Invest contra Pedro Augusto Alfaro
Fernndez y doa Sandra Vsquez Delgado, y el bien materia del contrato es el vehculo cuya
propiedad alega la tercerista; Tercero.- Que por expresa disposicin del artculo once del Decreto
Legislativo 299 concordante con el artculo 24 de su Reglamento el Decreto Supremo 559-84-EFC
que contiene una norma de carcter imperativo, de modo que resulta de estricto cumplimiento, los
bienes dados en arrendamiento financiero no son susceptibles de embargo, afectacin ni
gravamen por mandato judicial o administrativo en contra del arrendatario; Cuarto.-
consecuentemente la adjudicacin en remate a favor de la tercerista no puede surtir efecto alguno,
debiendo sta en todo caso ejecutar las acciones correspondientes respecto a su acreencia;
REVOCARON, el auto apelado de fojas treintids, su fecha veintiuno de febrero del presente ao,
que declara fundada la tercera interpuesta por doa Elsa Graciela Chvez Moscoso de Paredes,
REFORMANDOLA, DECLARARON improcedente la demanda de fojas diez a doce, dejando a
salvo el derecho de la accionante para que lo haga valer con arreglo a ley; y los devolvieron; en los
seguidos por Elsa Graciela Chvez Moscoso de Paredes con PERUINVEST y otro, sobre tercera
excluyente.- Seores: ARANDA RODRIGUEZ / HIDALGO MORAN / ENCINAS LLANOS.

Inexistencia de mora en el pago de la prima: vigencia del seguro y obligacin de indemnizar

... No existiendo mora en el pago total o parcial de la prima, se encontraba vigente la cobertura
del seguro y se tiene que pagar el siniestro.

CASACION Nro. : 1426 - 98 / LIMA.

Lima, treinta de setiembre de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA vista


la causa nmero mil cuatrocientos veintisis - noventiocho, en Audiencia Pblica, y producida la
votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Popular y Porvenir Compaa de Seguros,
mediante escrito de fojas trescientos sesentiuno, contra la sentencia emitida por la Tercera Sala
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas trescientos treintitrs, su fecha treinta de
enero del presente ao, que confirmando la apelada de fojas doscientos ochenticinco, fechada el
da ocho de setiembre del ao mil novecientos noventisiete en el extremo que declara fundada en
parte la demanda;

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Que concedido el Recurso de Casacin a fojas trescientos setenta, su fecha cuatro de junio del
ao en curso, fue declarado procedente por resolucin de fecha catorce de julio del mismo ao, por
las causales contempladas en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, sustentada en a) la aplicacin indebida del Artculo mil cuatrocientos treinta
del Cdigo Civil, porque se trata de una relacin contractual de naturaleza mercantil y no civil; y, b)
la inaplicacin de los Artculos cuatrocientos sesentinueve y cuatrocientos setentiuno de la Ley
General de Instituciones Bancarias Financieras y de Seguros, Decreto Legislativo nmero
setecientos setenta y Artculo trescientos ochentitrs del Cdigo de Comercio, porque la cobertura
del seguro entra en vigencia cuando el asegurado cumple con efectuar su contraprestacin, esto
es pagar el importe de la prima o suscribir un acuerdo de financiamiento, conocido tambin como
convenio de pago de prima y porque las normas mercantiles como el Decreto Legislativo nmero
setecientos setenta han establecido que lo regulado por el Artculo mil trescientos noventiocho del
Cdigo Civil no es aplicable a los contratos de seguros;

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el Artculo cuatrocientos setentiuno de la Ley General de Instituciones Bancarias y


de Seguros, Decreto Legislativo nmero setecientos setenta dispone que la cobertura del seguro
se inicia con el pago de la prima o con el convenio de pago correspondiente debidamente suscrito;

Segundo.- Que, las partes estn de acuerdo en que existi un convenio de pago de primas
debidamente suscrito, por lo que la cobertura del seguro se inici en la fecha de suscripcin de
dicho convenio, de fecha veintiuno de marzo del ao mil novecientos noventicinco;

Tercero.- Que, el Artculo cuatrocientos setentids de la Ley acotada establece que la mora en el
pago total o parcial de la prima es causal de resolucin automtica del contrato y da derecho a la
empresa de seguros para exigir el pago de la prima devengada, ms los intereses, gastos e
impuestos originados por la expedicin de la pliza, lo que se encuentra ratificado por el Artculo
trescientos ochentitrs del Cdigo de Comercio;

Cuarto.- Que, en consecuencia el problema a definir es si la demandante se encontraba en mora


en el pago total o parcial de la primera cuota de la prima, al momento de ocurrir el siniestro;

Quinto.- Que, la resolucin de vista ha reproducido los fundamentos de la apelada, que en su


tercer considerando ha reconocido como hecho que la demandante solicit a su broker, el da cinco
de abril, gestionar la prrroga del pago de la cuota inicial de la pliza para el da quince de abril de
mil novecientos noventicinco, por encontrarse sin liquidez financiera, dado que la veda de la pesca
recin haba sido levantada el da tres de abril de dicho ao y que con fecha siete de abril del
mismo ao, el broker emiti a la compaa demandada dicho pedido, adjuntndole la carta del
cliente, siendo admitida y recibida por la compaa y sellndola le puso la palabra OK y en
cumplimiento de dicha obligacin la demandante cancel con fecha doce de abril del mismo ao la
cuota inicial de la pliza de seguros, habiendo admitido la demandada el pago;

Sexto.- Que, resulta indudable que al admitir la demandada el pago de la cuota inicial del seguro,
haba aceptado la prrroga del plazo para pagarla, no slo porque en el pedido figuraba la palabra
OK, sino porque si no se hubiera pagado oportunamente, el contrato se encontrara resuelto
automticamente y por lo tanto no haba pago alguno que efectuar, por lo que de acuerdo con los
Artculos mil doscientos veintitrs y mil doscientos veinticuatro del Cdigo Civil es vlido el pago,
porque el demandante se encontraba en aptitud legal de efectuarlo y lo recibi el acreedor;
Stimo.- Que, siendo vlido el pago y recibido el mismo por la demandada, existe una aceptacin
tcita de la prrroga del plazo para el pago de la cuota inicial regulado por el Artculo mil trescientos
ochentiuno del Cdigo Civil, porque as se ha acostumbrado anteriormente sin que exista
aceptacin expresa como consta de los documentos de fojas cincuentisiete y cincuentiocho;

Octavo.- Que, por ello no existiendo mora en el pago total o parcial de la prima, se encontraba
vigente la cobertura del seguro y se tiene que pagar el siniestro;

Noveno.- Que, en cuanto al argumento de que se haba cambiado el nmero de matrcula de la


nave, por lo que la pliza quedaba anulada o invlida, hay que tener en consideracin que la
matrcula es para la identificacin del bien asegurado, pero en este caso no hay discusin sobre
ello, porque las partes estn de acuerdo en que la nave siniestrada fue la comprendida en la pliza
de seguro, materia de la accin y porque de acuerdo con el Artculo mil cuatrocientos uno del
Cdigo Civil, las estipulaciones insertas en las clusulas generales de contratacin o en formularios
redactados por una de las partes, se interpretan en caso de duda, en favor de la otra;

Dcimo.- Que, si bien el contrato de seguros se encuentra regulado por la Ley General de
Instituciones Bancarias, Financieras y de Seguros y por el Cdigo de Comercio, la controversia
sobre si el plazo para el pago de la prima se haba prorrogado o no, tiene que definirse por la
aplicacin del Cdigo Civil;

Dcimo Primero.- Que, aunque los Artculos cuatrocientos sesentinueve y cuatrocientos setentiuno
y Artculo trescientos ochentitrs del Cdigo de Comercio, resultan aplicables al proceso, ello es el
beneficio de la parte demandante, porque la cobertura del seguro se inici con el convenio del
pago correspondiente y el plazo para el pago de la prima haba sido prorrogado;

Dcimo Segundo.- Que, por las razones expuestas y aplicando el Artculo trescientos noventisiete
del Cdigo Adjetivo: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas
trescientos sesentiuno; en consecuencia NO CASARON la resolucin de vista de fojas trescientos
treintitrs, su fecha treinta de enero del ao en curso; CONDENARON al recurrente al pago de las
costas y costos del recurso, as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal;
DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos
por P.E.E.A. Talara Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, con Popular y Porvenir
Compaa de Seguros sobre obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; RONCALLA V.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.

La pliza del contrato de seguro como requisito para el cobro de primas

... Para que el asegurador tenga derecho a cobrar la prima o primas debe existir un contrato
formalizado previo acuerdo de voluntades, en el cual se especifique el concepto en el cual se
asegura, la suma en que se valen los objetos del seguro, la prima a pagarse por tal seguro y
dems requisitos sealados por el precitado dispositivo legal trescientos setentiocho (del Cdigo de
Comercio).

CASACION Nro. : 177 - 96 / LIMA.

Lima, dos de diciembre de mil novecientos noventisis.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el veintinueve
de noviembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Sociedad
Paramonga Limitada, Sociedad Annima, contra la sentencia de fojas trescientos diez, su fecha
treinta de octubre de mil novecientos noventicinco, ampliada a fojas trescientos catorce, su fecha
veintinueve de diciembre del mismo ao, que confirmando la sentencia apelada de fojas doscientos
sesentiocho, su fecha veintids de mayo de mil novecientos noventicinco, ampliada a fojas
doscientos setentiocho, su fecha seis de junio igualmente de mil novecientos noventicinco; declara
fundada en parte la demanda y, en consecuencia, ordena que Sociedad Paramonga Limitada,
Sociedad Annima, debe pagar a Popular y Porvenir, Compaa de Seguros, Sociedad Annima, la
suma de setentinueve mil setecientos treintisis nuevos soles con cuarenta cntimos, y la suma de
doscientos noventinueve mil ochocientos ochentinueve dlares americanos con cinco centavos de
dlar, cantidad esta ltima de la causa que deber deducir el equivalente a siete das de prima de
la cobertura de incendios en ejecucin de sentencia, ms los intereses legales; asimismo deben
pagar la cantidad de diecinueve mil doscientos veintids dlares americanos con setenticuatro
centavos de dlar; con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTO DEL RECURSO: La Corte mediante resolucin de fecha veintiocho de junio del
presente ao ha estimado procedente el Recurso de Casacin por las causales invocadas por el
recurrente relativas a la interpretacin errnea del Artculo trescientos setentisiete del Cdigo de
Comercio por considerarse que dicha norma exige como formalidad de ineludible cumplimiento que
el contrato de seguro se celebre por escrito y que ste se suscriba por ambas partes y que la
omisin de esta forma acarrea su inexistencia; y a la aplicacin indebida del Artculo mil trescientos
noventisis del Cdigo Civil al haberse asimilado indebidamente un acto destinado al cumplimiento
de la prestacin a cargo del cliente como un acto destinado al consumo.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que la competencia de la Sala se encuentra limitada en funcin a las causales estimadas
procedentes, de tal manera que los dems extremos de la recurrida permanecen firmes e
intangibles para la Corte.

Segundo.- Que el acto por el cual un cliente paga parcialmente una prima corresponde a un acto
por el que se da cumplimiento parcial a una prestacin contractual, concepto que no es asimilable
al supuesto hipottico contemplado en la norma contenida en el Artculo mil trescientos noventisis
del Cdigo Civil que se refiere a consumo del bien o utilizacin del servicio.

Tercero.- Que el Artculo trescientos setentisiete del Cdigo de Comercio determina que el contrato
de seguro se consigna por escrito en la pliza u otro documento pblico o privado suscrito por los
contratantes y el inciso quinto del Artculo trescientos setentiocho de dicho Cdigo exige que la
pliza contenga la cuota o prima que se obligue a satisfacer el asegurado, la forma y el modo de
pago y el lugar en que deba verificarse, de donde resulta que para que el asegurador tenga
derecho a cobrar la prima o primas debe existir un contrato formalizado previo acuerdo de
voluntades, en el cual se especifique el concepto en el cual se asegura, la suma en que se valen
los objetos del seguro, la prima a pagarse por tal seguro y dems requisitos sealados por el
precitado dispositivo legal trescientos setentiocho.

Cuarto.- Que en la resolucin recurrida se determina como un hecho probado y por lo tanto
intangible para la Corte que las Plizas cuyas primas se reclaman no han sido suscritas por los
representantes de la demandada.

Quinto.- Que, en consecuencia, resulta de aplicacin lo dispuesto en el numeral dos punto uno del
Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil.

4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones a las que se arriba se declara FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por Sociedad Paramonga Limitada, Sociedad Annima, CASAR la sentencia de fojas
trescientos diez, su fecha treinta de octubre de mil novecientos noventicinco en cuanto confirmando
la sentencia apelada de fojas doscientos sesentiocho, su fecha veintids de mayo de mil
novecientos noventicinco, declara fundada en parte la demanda; y actuando como instancia:
declararon INFUNDADA la referida demanda; CONDENARON a la demandante al pago de las
costas y costos en las dos instancias del proceso y en la etapa de casacin; en los seguidos por
Popular y Porvenir Compaa de Seguros, Sociedad Annima, con Sociedad Paramonga Limitada,
Sociedad Annima sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de esta
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. RONCALLA; ROMAN; REYES; ECHEVARRIA; FERNANDEZ.

La reposicin del bien siniestrado por la aseguradora: Una forma de cancelar el precio de venta
contenido en las cambiales? (A) (*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 12 de Dilogo con la Jurisprudencia

La reposicin por la empresa aseguradora del bien siniestrado no supone la cancelacin del precio
contenido en las cambiales, referentes a la compraventa celebrada sobre dicho bien. Debe
distinguirse, por tanto, la relacin emanada del contrato de seguro de la que deviene del contrato
de compraventa. De otra parte, en tanto los ejecutados no demuestren haber cancelado el precio
del bien, el saldo representado en las cambiales les es exigible, lo que no enerva el hecho de
haber devuelto el bien a la accionante pues dichos ejecutados podrn reclamar su entrega.

Expediente 946-97-Lima

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

Demandante : No se menciona.
Demandado : No se menciona.
Asunto : Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha : 08 de enero de 1998.

VISTOS: interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos; y,
CONSIDERANDO ADEMS: Primero.- Que, si bien las partes aceptan que las cambiales cuyo
cobro se pretende en este proceso emergen de la relacin de compraventa de un vehculo, que
fuera siniestrado y cuyo valor fue repuesto por el seguro correspondiente, no es menos cierto que
lo emplazados no han demostrado que al momento de producirse el robo y la consiguiente
reposicin del vehculo hubieran cancelado el precio de venta representado en las aludidas
cambiales; Segundo.- Que, en ese sentido, para un mejor entendimiento del caso sub judice, debe
distinguirse la relacin jurdica emanada de la compraventa, de la emanada del contrato de seguro;
(1) en ese sentido, por el contrato de seguro la empresa aseguradora frente al supuesto de hecho
de un robo del vehculo asegurado se comprometa a reponer un bien equivalente conforme se
verifica de la parte final del certificado de seguros corriente a fojas cuarenticuatro, lo que no implica
que al entregar el valor de reposicin haya cancelado el precio de venta del vehculo, pues, ello no
fluye del contrato antes citado; Tercero.- Que en tanto los ejecutados no han demostrado haber
pagado el precio de venta del vehculo, el saldo representado en las cambiales les es exigible, lo
que no enerva el hecho de haber devuelto el bien vendido a la accionante, pues, ello no deja sin
efecto la compraventa celebrada, ya que ellos pueden reclamar a la actora la entrega del vehculo
comprado, repuesto por la aseguradora; Cuarto.- Que las relaciones personales que tuviere el
deudor con el acreedor de un ttulo valor pueden dar sustento a una contradiccin denominada
oposicin por el artculo veinte de la Ley de Ttulos Valores,(2) (3) empero, debe probarse que por
ellas se ha extinguido la relacin de la que emana la expedicin de los ttulos valores, cuestin que
en este caso no se presenta, pues, como se indica en los considerandos precedentes, los
emplazados no han probado que el precio y las letras se hayan cancelado, habida cuenta que el
riesgo cubierto por el seguro no importaba una cancelacin del saldo del precio, sino, la reposicin
de un bien asegurado; por estas consideraciones CONFIRMARON la sentencia apelada de
corriente fojas ciento treintitrs de fecha veintinueve de agosto de mil novecientos noventisiete, que
declara fundada la demanda, con lo dems que contiene, notificndose y devolvindose
oportunamente.

SS. HIDALGO MORN / DAZ VALLEJO / CABELLO ARCE.

Limites de la responsabilidad de la compaa aseguradora

... La compaa aseguradora responde solidariamente con el autor directo del dao, sin embargo,
debe entenderse que la obligacin a cargo de la citada compaa est limitada por el contrato de
seguro, en tal sentido, la compaa aseguradora puede oponer los medios de defensa que se
deriven del citado contrato.

CASACION Nro. : 2439 - 98 / LIMA.

Lima, diecinueve de abril de mil novecientos noventinueve.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en


audiencia pblica en la fecha del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Martn Jeri Corts contra la sentencia de vista
expedida por la Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior de Justicia
de Lima a fojas ciento sesentitrs, su fecha veintisiete de julio de mil novecientos noventiocho, que
confirma en todos sus extremos la apelada de fojas ciento treintitrs, su fecha veintids de enero
del mismo ao, que declara infundada la demanda y fundada la reconvencin de devolucin de
gastos; y ordena que el demandante cumpla con abonar la suma de dos mil ochocientos
cincuenticuatro dlares americanos con setenticuatro centavos, ms intereses legales, costas y
costos.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Sala mediante resolucin de fecha tres de noviembre de mil novecientos noventiocho, ha


estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de contravencin a las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso, alegando: a) que en las instancias de mrito
equivocadamente se ha considerado que existe cosa juzgada, sin embargo, en el proceso que se
le sigui al autor directo del dao no se discuti las obligaciones a cargo de la compaa
aseguradora; en consecuencia agrega, el presente proceso sobre inejecucin de las obligaciones a
cargo de la compaa aseguradora no guarda identidad con el proceso que se le sigui al autor
directo del dao; b) que las sentencias expedidas en las instancias de mrito tienen una motivacin
aparente, por cuanto existe contradiccin entre los hechos y el derecho invocado, ya que
contradictoriamente se sostiene que existe cosa juzgada, sin embargo, se invocan las normas
sobre improbanza de la pretensin y sobre reconvencin.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, en cuanto al primer agravio, cabe precisar que la cuestin controvertida consiste en
determinar si en el proceso que se le sigui al autor directo del dao se discuti las obligaciones a
cargo de la compaa aseguradora.

Segundo.- Que, conforme lo dispone el Artculo mil novecientos ochentisiete del Cdigo Civil, la
compaa aseguradora responde solidariamente con el autor directo del dao, sin embargo, debe
entenderse que la obligacin a cargo de la citada compaa est limitada por el contrato de seguro,
en tal sentido, la compaa aseguradora puede oponer los medios de defensa que se deriven del
citado contrato.
Tercero.- Que, en el proceso que se le sigui al autor directo del dao, la compaa aseguradora se
aperson como parte oponiendo como medio de defensa la liberacin de su responsabilidad frente
al siniestro, en aplicacin del Artculo quince de la respectiva pliza de seguros, en ese sentido, en
el citado proceso se determin que la compaa aseguradora se encontraba liberada de
responsabilidad frente al siniestro.

Cuarto.- Que, en el presente proceso, el petitorio de la demanda es la inejecucin de las


obligaciones derivadas del contrato de seguro, sin embargo, este extremo ya fue resuelto en el
proceso que se le sigui al autor directo del dao; en consecuencia, corresponde estar al mrito de
lo resuelto en el citado proceso.

Quinto.- Que, respecto al segundo agravio, es necesario determinar previamente si el vicio


denunciado influye sobre el sentido de la sentencia materia del recurso, en ese sentido, debe
entenderse que el considerando esencial de la sentencia de vista es que debe estarse a lo resuelto
en un anterior proceso, no afectando el sentido de la resolucin el error en la invocacin de la
normas procesales, en consecuencia, en aplicacin de lo dispuesto por el cuarto prrafo del
Artculo ciento setentids del Cdigo Procesal Civil, no corresponde declarar la nulidad cuando no
ha de influir en el sentido de la resolucin.

4. SENTENCIA:

Por los fundamentos expuestos, la Sala Civil de la Corte Suprema; declara INFUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por don Martn Jeri Corts; en consecuencia NO CASAR la
sentencia de vista de fojas ciento sesentitrs, su fecha veintisiete de julio de mil novecientos
noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos Unidades de Referencia
Procesal as como de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos
con La Vitalicia Compaa de Seguros Sociedad Annima, sobre indemnizacin por daos y
perjuicios; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS

Merito ejecutivo del contrato de arrendamiento financiero

... El contrato de arrendamiento financiero tiene mrito ejecutivo...

EXPEDIENTE : 359 - 98.

Lima, quince de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los propios fundamentos
de la resolucin recurrida; y CONSIDERANDO adems; PRIMERO: que, el artculo mil trescientos
sesentiuno del Cdigo Civil determina que los contratos son obligatorios en cuanto se haya
expresado en ellos, presumindose que la declaracin expresada en el contrato responde a la
voluntad comn de las partes y quien niegue esa coincidencia, debe probarla, SEGUNDO: que, el
artculo dcimo del Decreto Legislativo nmero doscientos noventinueve, dispone que el contrato
de arrendamiento financiero tiene mrito ejecutivo; TERCERO: que, en el caso de autos, los
ejecutados no han acreditado de modo alguno los fundamentos de su contradiccin; y CUARTO:
que, estando a lo dispuesto por los artculos seiscientos ochentinueve, seiscientos noventa,
seiscientos noventitrs, inciso sptimo y setecientos dos del Cdigo Procesal Civil.
CONFIRMARON la sentencia apelada corriente de fojas doscientos ochentids a doscientos
ochenticinco, de fecha veintinueve de octubre de mil novecientos noventisiete, que declara
improcedente la contradiccin formulada de fojas ciento treintisiete a ciento cuarenticinco; y
fundada la demanda presentada por la empresa Sogewiese Leasing Sociedad Annima; y, en
consecuencia, ordena llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Empresa Pesquera
San Rafael Sociedad Annima, Elena Elizabeth Ancieta Silva de Arce, Rafael Fernando Ancieta
Caldern, Hugo Alfonso Ancieta Caldern, Ada Gabriela Ancieta Silva de Bacigalupo, Liliana Ericka
Ancieta Silva de D'Angelo, Rafael Fernando Ancieta Silva, Francisco Manuel Arce Arce, Miguel
Angel Bacigalupo Olivari, Mara Luisa Canisto Sattler de Ancieta, Edmundo Carlos Francesco
D'Angelo Tweeddle; Mara del Carmen Gamero Arce de Ancieta y Violeta Mara Silva Medina de
Ancieta, cumplan con pagar a la ejecutante Sogewiese Leasing Sociedad Annima las sumas
ascendentes a ciento diez mil setecientos treintisiete nuevos soles con veintisis cntimos y la
suma de doscientos cincuentitrs mil setecientos setentin dlares americanos, o su equivalente
en moneda nacional al tipo de cambio vigente en la fecha y lugar del pago; ms intereses, con
costas y costos del proceso; y devulvase oportunamente al juzgado de origen.- Seores:
MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Obligacin de comunicar saldo deudor de cuenta corriente a la sociedad conyugal

... Que conformando la sociedad de gananciales un patrimonio autnomo, la comunicacin a que


se refiere el artculo doscientos veintiocho de la Ley veintisis mil setecientos dos, ha debido
efectuarse conjuntamente, al ser ambos titulares de la cuenta corriente...

EXPEDIENTE : 66837 - 97.

Lima, tres de julio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que la facultad que tienen los bancos para girar letras a la
vista en la que no se requiere la aceptacin de los obligados y protestarlas por falta de pago, deben
ser cumplidas formalmente, dada su especial connotacin jurdica; Segundo.- Que conformando la
sociedad de gananciales un patrimonio autnomo, la comunicacin a que se refiere el artculo
doscientos veintiocho de la Ley veintisis mil setecientos dos, ha debido efectuarse conjuntamente,
al ser ambos titulares de la cuenta corriente; Tercero.- que habindose incumplido dicha
formalidad, el ttulo valor de fojas once carece de mrito ejecutivo: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas sesentitrs, su fecha veintisiete de abril del ao en curso, que declara
improcedente la demanda interpuesta de fojas quince a veinte; con lo dems que contiene y los
devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.

Observacin de comunicacin del saldo deudor de cuenta

... Tratndose de la comunicacin de los saldos deudores de cuentas, es necesario que el


observante precise y describa con minuciosidad en qu consiste el error, defecto u omisin del
saldo deudor que se le comunica, sealando las cantidades que correspondan, en su caso, al
dbito o al haber.

CASACION Nro. : 1086 - 98 / LIMA.

Lima, catorce de setiembre de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista


la Causa nmero mil ochentisis - noventiocho, en la Audiencia Pblica de la fecha, y producida la
votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:


Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental del Per mediante escrito
de fojas ochenticuatro, contra la resolucin de vista de fojas ochenta, su fecha trece de abril del
presente ao, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
revocando la apelada de fojas cincuentiocho, su fecha treinta de diciembre de mil novecientos
noventisiete, declar improcedente la demanda de fojas once.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

El recurrente sustenta su recurso en la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, denunciando la interpretacin errnea del Artculo doscientos
veintiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos, precisando que la Sala Superior incurre
en error de interpretacin al considerar que la sola emisin de la Carta Notarial de fojas treinta, que
dice textualmente que se observa el saldo deudor cumple el requisito establecido en la norma de
derecho material acotada y por tanto tiene eficacia jurdica, siendo la correcta interpretacin decir
que la observacin debe ser sustentada con cantidades reales, por lo que dicha comunicacin no
debe ser considerada como una observacin al no oponer ninguna cifra, no siendo jurdicamente
vlida;

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el Recurso de Casacin es concedido a fojas ochentinueve y fue declarado


procedente por resolucin de diez de junio del presente ao, por la causal invocada, por lo que es
del caso analizar los fundamentos del Recurso de Casacin.

Segundo.- Que, precisa establecer la naturaleza jurdica de la observacin prevista en el Artculo


doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos.

Tercero.- Que, en efecto la observacin tambin denominada reparo, consiste en la advertencia


que se hace sobre una cosa, especialmente para sealar en ella una falta o defecto.

Cuarto.- Que, en ese sentido, tratndose de la comunicacin de los saldos deudores de cuentas,
es necesario que el observante precise y describa con minuciosidad en qu consiste el error,
defecto u omisin del saldo deudor que se le comunica, sealando las cantidades que
correspondan, en su caso, al dbito o al haber.

Quinto.- Que, si esto es as, la Sala Superior ha interpretado errneamente el citado Artculo
doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos al dar por cierto el contenido
de las observaciones que no renen los requisitos sealados en el prrafo precedente.

Sexto.- Que, por lo expuesto el recurrente ha acreditado los fundamentos que hizo valer en su
recurso, en relacin a la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Adjetivo; por las razones expuestas y de conformidad con el inciso primero del Artculo
trescientos noventisis del Cdigo Adjetivo: declararon FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto a fojas ochenticuatro, y en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ochenta,
su fecha trece de abril del presente ao; y actuando en sede de Instancia: REVOCARON la
sentencia apelada de fojas cincuentiocho, su fecha treinta de diciembre de mil novecientos
noventisiete, que declara fundada la contradiccin de fojas treintiuno e infundada la demanda de
fojas once, reformndola: declararon infundada la contradiccin y fundada la demanda, en
consecuencia ORDENARON que el ejecutado Benjamn N. Ghitis Reyes, cumpla con pagar la
suma de cinco mil quinientos sesentids dlares americanos con treinta centavos o su equivalente
en moneda nacional, ms intereses, costas y costos; MANDARON se publique la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por el Banco Continental del Per con
Benjamn Ghitis Reyes, sobre Obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; RONCALLA V.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.
Prdida de equipaje: contrato de transporte

Es fundada la demanda de daos y perjuicios presentada contra la compaia aerea que ha


celebrado un contrato de transporte aereo donde se seala la responsabilidad por la prdida del
equipaje del pasajero.

Expediente 1482-86

LIMA

Lima, veinte de diciembre de mil novecientos ochentiocho.-

VISTOS; y CONSIDERANDO: que a fojas dieciocho doa Yolanda Mariangela Muttini de Levaggi
interpone demanda por daos y perjuicios por la suma de cinco mil dlares americanos a la
Compaa Ecuatoriana de Aviacin, por la prdida de su equipaje consistente en una maleta
conteniendo ropa y otros enseres, segn aparece a fojas catorce vuelta; que, por carta de fojas
quince cursada por Ecuatoriana de Aviacin se da por perdido dicho equipaje; que, en
consecuencia, la demandada est en la obligacin de indemnizar a la actora por los daos y
perjuicios ocasionados por tal prdida; que, si bien es cierto que el Per no ha suscrito la
Convencin sobre la Unificacin de ciertas reglas relativas al Transporte Areo Internacional
(Convenio de Varsovia), suscrito en la ciudad de Varsovia el doce de octubre de mil novecientos
veintinueve y su Protocolo Modificatorio suscrito en La Haya el veintiocho de setiembre de mil
novecientos cincuenticinco, tambin lo es que, el Poder Judicial no puede dejar de administrar
justicia con equidad, aplicando criterios que son de aceptacin general y que incluso se sancionan
en el pasaje o billete cuya naturaleza jurdica es la de un contrato de adhesin; que de los billetes
de pasaje expedidos por la referida compaa de aviacin a la actora (que en autos corren de fojas
dos a trece), a fojas cinco vuelta y once vuelta de los mismos, aparecen las "Condiciones del
Contrato" y, en el punto dos estatuye que "El transporte realizado en virtud de este contrato est
sujeto a las normas y limitaciones relativas a responsabilidad establecidas por el Convenio de
Varsovia, a menos que el transporte no sea "transporte internacional" segn se define en dicho
Convenio"; que, de lo literalmente expuesto, resulta que la Compaa Ecuatoriana de Aviacin
reconoce y estipula en sus "Condiciones del Contrato" el Convenio de Varsovia' que, la actora en
su demanda manifiesta que tal Convenio establece el pago de veinte dlares americanos por kilo y
que al ser modificado en La Haya en mil novecientos cincuenticinco se ha doblado el lmite de
responsabilidad del transportista; que las sentencias inferiores han sealado por toda
indemnizacin la irrisoria y diminuta suma de doce intis, por lo que la Corte Suprema no debe
permitir y dejar que compaas de aviacin comercial se burlen de la buena fe que han depositado
en ellas sus usuarios, debiendo por lo tanto ampararse la demanda: declararon HABER NULIDAD
en la sentencia de vista de fojas setenticinco, su fecha catorce de abril de mil novecientos
ochentisis, que confirmando la apelada de fojas sesenta, fechada el trece de agosto de mil
novecientos ochenticinco, declara fundada en parte la demanda interpuesta a fojas dieciocho; con
lo dems que contiene; reformando la primera y revocando la segunda: declararon FUNDADA la
referida demanda y, en consecuencia, DISPUSIERON que la demandada pague a la actora por
toda indemnizacin la suma de cinco mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional
al cambio del da en que se efecte dicho pago; con costas; en los seguidos por doa Yolanda
Mariangela Muttini de Levaggi con la Compaa Ecuatoriana de Aviacin, sobre daos y perjuicios;
y los devolvieron.-

SS.
ESPINOSA S.
MANRIQUE D.
CABALA R.
VILCHEZ G.
PANTOJA R.-
EL SECRETARIO GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; que
suscribe; CERTIFICA; que los fundamentos del voto del seor Vocal doctor Edmundo Manrique
Daz, son los siguientes; CONSIDERANDO; que el pasaje extendido por Ecuatoriana de Aviacin a
la demandante para el viaje que realizara de Miami a esta capital en un avin de propiedad de la
primera; se hallan insertas parcialmente clasulas del contrato de adhesin para el transporte
areo de pasajeros internacionales, en las que estn previstas: la prdida de equipajes de
pasajeros que realizan esa clase de viajes y la obligacin que asume la empresa de indemnizarles
los consiguientes daos y perjuicios, con sujecin a las disposiciones del Convenio de Varsovia de
doce de octubre de mil novecientos veintinueve, conforme reza del rubro, "Aviso a los pasajeros
internacionales sobre los lmites de responsabilidad" de fojas cuatro vuelta; por lo que la
demandada, en cumplimiento de la obligacin que le concierne debe indemnizar a la accionante los
daos y perjuicios que ha sufrido con la prdida de su equipaje, en el modo, forma y monto
establecidos en el mencionado Convenio de Varsovia; con tanta ms razn, que por carta de fojas
quince ha reconocido en forma expresa la veracidad de la prdida de ese equipaje, en el curso del
aludido viaje de la accionante; de todo lo que resulta que la recurrida que confirma la apelada de
fojas sesenta que ordena el pago de doce intis por Aviacin Ecuatoriana a la demandante por
concepto de toda indemnizacin no est arreglada a ley.-

Prescripcin de acciones sobre cobro de portes, fletes, pasajes y otros

... Las acciones relativas al cobro de portes, fletes, gastos a ellos inherentes y de la contribucin
de averas comunes, prescriben a los seis meses de entregados los efectos que los adeudaron...

EXPEDIENTE : 2678 - 97.

Lima, treintiuno de marzo de


mil novecientos noventiocho.-

AUTOS Y VISTOS: Interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreyros Paredes: ATENDIENDO:
Primero.- Que la obligacin principal demandada en estos autos se deriva de la suscripcin de un
contrato denominado Garanta de la Avera Gruesa, que fue suscrito por los coaccionantes Cyprus
Sea Lines Co. LTD. como operadora, y Carousel Shipping Company LTD., en calidad de
propietaria, respectivamente, de la motonave Marie H, que fue contrado con la aseguradora
demandada, respecto a ocho lotes de mercaderas que fueron embarcados en Buenos Aires y en
Montevideo, para efectuar su transporte martimo al Callao, donde dicha nave lleg el veintisiete de
junio de mil novecientos noventitrs; Segundo.- Que resulta de autos que la suma total de las
contribuciones o participaciones de los demandantes en dicha avera gruesa, practicada entre los
propietarios de la carga de la mencionada motonave, que corresponde a los accionantes
asegurados, asciende a sesentiocho mil novecientos treintisis dlares con sesentisiete centavos,
que es la cantidad demandada; Tercero.- Que el artculo novecientos sesentids del Cdigo de
Comercio contempla que las acciones relativas al cobro de portes, fletes, gastos a ellos inherentes
y de la contribucin de averas comunes, prescriben a los seis meses de entregados los efectos
que los adeudaron; Cuarto.- Que la demanda copiada a fojas uno, fue interpuesta el cinco de
diciembre de mil novecientos noventisis y en ella se refiere que la mencionada motonave MARIE
H fue abastecida de combustible el siete de mayo de mil novecientos noventitrs en el puerto de
Buenos Aires (Argentina), para su viaje al Callao; Quinto.- Que, concluida la operacin de
descarga, la demanda materia de autos fue presentada y notificada a la parte demandada cuando
haba transcurrido con exceso el plazo de prescripcin; Sexto.- Que, en consecuencia, y en
aplicacin de lo establecido en el quinto apartado del artculo cuatrocientos cincuentiuno del
Cdigo Procesal Civil; REVOCARON la resolucin apelada copiada a fojas dieciocho, de fecha
catorce de febrero de mil novecientos noventisiete, que declara infundadas las excepciones de falta
de legitimidad para obrar del demandante y la prescripcin extintiva, interpuestas por la
demandada; REFORMANDOLA declararon fundada la excepcin de prescripcin extintiva
formulada por la demandada Compaa de Seguros La Fnix Peruana, no siendo necesario
emitir pronunciamiento sobre el extremo relativo a la excepcin de falta de legitimidad para obrar
de los demandantes, que fue deducida igualmente por la emplazada, y en consecuencia, se
declara NULO LO ACTUADO y por CONCLUIDO EL PROCESO; debiendo procederse por
secretara de conformidad con lo dispuesto por el artculo trescientos ochentitrs del Cdigo
Procesal Civil; en los seguidos por Cyprus Sea Lines Co. LTD. y otra con la Compaa de Seguros
La Fnix Peruana sobre obligacin de dar suma de dinero.- Seores: FERREYROS PAREDES /
RAMOS LORENZO / PALACIO TEJADA.

Prescripcin de la accin indemnizatoria: contrato de transporte

Las acciones sobre entrega del cargamento en los transportes terrestres o martimos, o sobre
indemnizacin por sus retrasos y daos sufridos en los objetos transportados prescriben al ao,
contando el plazo de prescripcin desde el da de la entrega del cargamento.

Expediente 976-93

LIMA

Lima, siete de abril de mil novecientos noventicuatro.

VISTOS; con el acompaado; y CONSIDERANDO: que conforme al inciso segundo del artculo
novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio prescribe al ao, entre otros, las acciones sobre
indemnizacin por daos sufridos en los objetos transportados y que el plazo de prescripcin se
computa desde el da de la entrega del cargamento en el lugar del destino o del que deba
verificarse segn las condiciones de su transporte; que, en el presente caso, del certificado de
inspeccin de fojas treintitrs, se establece que la descarga del buque termin el cinco de abril de
mil novecientos ochentinueve, lo que supone que a esta fecha se ha producido la entrega del
cargamento; que habindose notificado la demanda de fojas cuatro a la empresa demandada
Intercontinental Martima Sociedad Annima con fecha tres de abril de mil novecientos noventa, a
esta fecha no ha transcurrido el anotado plazo de prescripcin: declararon HABER NULIDAD en la
sentencia de vista de fojas cien, su fecha veintids de marzo de mil novecientos noventitrs, que
revocando la apelada de fojas sesentinueve, su fecha quince de junio de mil novecientos
noventids, declara fundada la excepcin de prescripcin deducida en el primer otros de su escrito
de fojas diecinueve; REFORMANDO la primera, CONFIRMARON la apelada en ese extremo de la
resolucin, que declara INFUNDADA dicha excepcin; ORDENARON que la Primera Sala de la
Corte Superior de Lima emita nuevo fallo sobre el fondo de la controversia; en los seguidos por
Klaus Ketzel con Intercontinental Martima Sociedad Annima sobre pago de marcos alemanes; y
los devolvieron.

SS.
URRELLO RONCALLA
GIUSTI
ROMAN VASQUEZ

Prescripcin de la accin y transaccin: seguro martimo

El cmputo del trmino de prescripcin para las acciones derivadas de un contrato de seguro
martimo debe iniciarse desde la fecha del siniestro que diera lugar a aquellas. La transaccin
realizada respecto de la responsabilidad derivada de un contrato de seguro implica la
prescindencia de establecer la causa real y efectiva del dao y la responsabilidad de las partes.

Expediente 2945-84-Lima
Lima, veinte de Diciembre de mil novecientos ochenticinco

VISTOS, a fojas dos la Compaa Peruana de Vapores Sociedad Annima interpone una demanda
de pago de soles en la va ordinaria contra Popular y Porvenir Compaa de Seguros para que
cumpla con pagar la suma de ciento nueve mil seiscientos sesentids con veintinueve dlares
americanos que le adeuda como indemnizacin en ejecucin del Contrato de Seguro de
Responsabilidad de Fletadores que tena celebrado con dicha demandada, haciendo extensiva su
demanda a los intereses legales, gastos y costas correspondientes; fundamenta su accin en que
el referido contrato de seguro tena por objeto cubrir la responsabilidad en que la demandante, en
la condicin de fletadora, pudiera incurrir frente a los propietarios de la carga que se transportara
en buques fletados para dicho efecto, manifestando que el veintinueve de abril de mil novecientos
ochenta se comprometi a transportar, del puerto de San Antonio de Chile al de Avonmouth en
Inglaterra, un lote de cebollas al natural de propiedad del embarcador chileno don Mario Olivares
Julio, para cuyo efecto la demandante emple la motonave "NUVAMENCHU" que haba fletado de
acuerdo al contrato celebrado con sus propietarios Nuvanar Sociedad Annima de fecha diecisis
de febrero de mil novecientos ochenta, pero que al llegar la nave al puerto de destino con fecha
ocho de junio de mil novecientos ochenta se constat que el cargamento se encontraba daado, lo
que dio lugar a que el embarcador chileno presentara primero un reclamo y luego una demanda
judicial ante tribunales chilenos exigiendo el pago de ciento setentiun mil setecientos ochentiocho
con sesentiun dlares americanos, hechos que oportunamente fueron puestos en conocimiento de
la demandada en su condicin de aseguradora, siendo as que en principio como causas posibles
del dao se seal la excesiva demora del viaje o la falla de los generadores que produjo una
inadecuada ventilacin de las bodegas o el vicio propio de las cebollas, por lo que la Compaa de
Seguros quedaba obligada a la indemnizacin si se probaba la ocurrencia de la segunda de las
causales sealadas, lo que significaba el pago de lo desembolsado por la demandante con relacin
a estas prdida y la subrogacin de derechos en favor de la demandada para que sta pudiera
accionar contra los responsables directos del dao, razn por la que la demandante sostiene que
contrat a abogados en Nueva York para que evitaran la prescripcin de la accin que
eventualmente se tena contra los propietarios de la nave "NUVAMENCHU" y cautelar los intereses
de la demandada y que contrat al abogado chileno Doctor Mario Alegra para que atendiera la
defensa del juicio iniciado en Chile por los propietarios de la carga, lo que fue expresamente
autorizado por la demandada, la misma que posteriormente aprob la transaccin propuesta por el
embarcador chileno y autoriz a la Compaa Peruana de Vapores a abonar la suma de ciento
doce mil dlares americanos, solicitando la documentacin pertinente para proceder al reembolso
correspondiente en favor de la demandante sin condicin alguna, pero que luego la demandada se
neg al reembolso poniendo condiciones extraas al contrato de seguro que los ligaba, por lo que
se ve obligada a iniciar la presente accin en base a lo dispuesto por los artculos cincuenta,
cincuentiuno, cincuentisiete, trescientos ochenta setecientos cincuenta y siguientes del Cdigo de
Comercio, artculos mil doscientos treintitrs, mil trescientos veinticuatro y mil trescientos veintiocho
del Cdigo Civil y artculos doscientos noventisis y siguientes del Cdigo de Procedimientos
Civiles; corrido el traslado de la demanda por auto de fojas cuatro vuelta, de fecha trece de
noviembre de mil novecientos ochenticuatro, ste es absuelto por la demandada negndola y
contradicindola en los trminos que aparecen del primer otros de su escrito de fojas ocho,
deduciendo peretoriamente en lo principal del referido escrito las excepciones de falta de
personera y prescripcin, las mismas que son absueltas por la demandante con su escrito de fojas
diecisiete; abierta la causa a prueba, producida y actuada la ofrecida por ambas partes; concedido
el trmino para formular alegatos y estando los autos con citacin para sentencia, ha llegado el
momento de expedirla, y CONSIDERANDO: que el seguro segn lo define el artculo primero de
la Ley General de Bancos nmero siete mil ciento cincuentinueve al referirse a la empresa de
Seguros, es el contrato mediante el cual la empresa aseguradora se obliga a indemnizar a otra
persona o a pagarle o a proveerle un beneficio especifico o determinable al producirse un suceso
incierto previsto en el mismo; que, en este sentido, el acaecimiento del suceso incierto previsto en
el contrato que da lugar al pago de la indemnizacin por parte del asegurador, constituye el
siniestro; que la Compaa Peruana de Vapores Sociedad Annima, celebr un contrato de
seguros con Popular y Porvenir Compaa de Seguros, contenido en la pliza de seguro nmero
nueve ... con el objeto de cubrir la responsabilidad en que pudiera incurrir la demandante en su
condicin de fletadora de naves frente a los dueos de los buques fletados o frente a terceros que
podran ser los propietarios de la carga embarcada en dichos buques, es decir, que el objeto
asegurado no era la carga embarcada, sino que lo era la responsabilidad en que pudiera incurrir la
demandante, de tal manera que el siniestro o acaecimiento del suceso incierto previsto en el
contrato no estaba constituido por el dao a la carga embarcada sino que lo constitua el pago
compensatorio que hubiera tenido que efectuar la demandante como consecuencia de la
responsabilidad incurrida frente a tales propietarios de la carga; que, en esta virtud la obligacin de
la empresa aseguradora de indemnizar a la demandante naca una vez efectuado el pago
compensatorio como consecuencia de la responsabilidad establecida en su contra, indemnizacin
que se traduce en el reembolso del pago compensatorio efectuado, dentro de los trminos y
condiciones del contrato de seguros siempre y cuando el evento del cual se derive la
responsabilidad no est excluido de la cobertura del seguro, como lo era, en este caso, la demora;
que, por otro lado, el pago de la indemnizacin por parte de la empresa aseguradora no est
supeditado ni condicionado a que su asegurado ejerza la accin de repeticin que pudiera
corresponderle contra quien en ltima instancia resulte ser el responsable del dao, ya que al
respecto la obligacin del asegurado se circunscribe a tomar las medidas adecuadas para
preservar y mantener vigente el derecho de repeticin a fin de no perjudicar a la empresa
aseguradora, teniendo en cuenta que sta se subrogar en el lugar del asegurado en todos los
derechos y acciones que le se haya pagado la cantidad asegurada, tal como lo dispone el artculo
setecientos noventitrs del Cdigo de Comercio, de donde resulta que la subrogacin en favor de
la empresa aseguradora slo opera luego de cumplido el presupuesto que el citado dispositivo
establece, esto es, el pago de la indemnizacin en favor del asegurado; que resulta de autos que
don Mario Olivares Julio, quien embarc un cargamento de cebollas en la nave "NUVAMENCHU",
fleteada por la demandante, para ser transportado del puerto de San Antonio de Chile a un puerto
en Inglaterra, plante una reclamacin contra la demandante con motivo de haberse constatado
que dicho cargamento lleg daado al puerto de destino, reclamacin que posteriormente se
materializ en una accin judicial incoada ante los tribunales de Chile; que la reclamacin
planteada contra la demandante, as como la documentacin pertinente y posterior accin judicial,
fue puesta en conocimiento de la empresa aseguradora demandada, segn aparece de la
correspondencia cursada entre ambas partes que correa fojas treintiuno, treuntidos y siguientes;
que como posibles causas que ocasionaron el dao se mencionaron: el vicio propio de la cosa, las
fallas o desperfectos en la maquinaria o equipos de la nave, o la demora o exceso del tiempo de la
travesa debido a que la propia demandante haba ordenado que la nave hiciera escala en diversos
puertos de la ruta; que la determinacin de la causa que origin el dao producira efectos
diferentes tanto en cuanto a la reclamacin entablada como respecto de la cobertura del seguro, ya
que si se estableca que el evento productor del dao haba sido el vicio propio de la cosa la
reclamacin fracasaba toda vez que el dao lo haba ocasionado el comportamiento natural del
cargamento y no la accin u omisin de la demandante, de tal manera que sta resultaba liberada
de responsabilidad y, por consiguiente, tampoco se produca el evento incierto previsto en el
contrato de seguros, esto es, el siniestro, en la medida en que la demandante no haba incurrido en
responsabilidad frente al propietario de la carga; que por otro lado, si el dao haba sido
ocasionado por las fallas o desperfectos en la maquinaria de la nave, la demandante habra
incurrido en responsabilidad frente al propietario de la carga; que por otro lado, si el dao haba
sido ocasionado por las fallas o desperfectos en la maquinaria de la nave, la demandante habra
incurrido en responsabilidad frente al propietario de la carga que la obligaba a reparar el dao, sin
perjuicio del derecho de repeticin que le asista frente al propietario de la nave de acuerdo a los
trminos del contrato que al efecto se haba celebrado y en cuanto al contrato de seguro, al
haberse reducido el siniestro o suceso incierto previsto en el mismo dentro de las condiciones de la
cobertura, la empresa aseguradora resultaba ligada a indemnizar a la demandante mediante el
reembolso del pago compensatorio efectuado, subrogndose en su lugar, despus de haber
pagado la suma asegurada, en todos los derechos y acciones que a la demandante le
correspondan frente a quien en ltima instancia resultara ser el responsable del dao; que,
finalmente, si el dao lo habra ocasionado la demora o el exceso del tiempo de travesa, debido a
las escalas que hizo la nave en diversos puertos de la ruta, la demandante podra haber incurrido
en responsabilidad frente al propietario de la carga y resultar obligada a reparar el dao en la
medida que la demora o exceso de tiempo en la travesa constituyera un incumplimiento de los
trminos del contrato de transporte celebrado en dicho propietario de la carga, pero en este
supuesto la demandante, no obstante la responsabilidad en que habra incurrido, no habra tenido
derecho a reclamar la indemnizacin o reembolso del pago compensatorio efectuado de la
empresa aseguradora por cuanto la demora, como evento productor del dao del cual derivaba la
responsabilidad, estaba excluida de la cobertura del seguro; que la empresa aseguradora
demandada no slo tuvo conocimiento oportuno de la reclamacin entablada, sino tambin de las
posibles causas que habran ocasionado el dao e inclusive fue informada por la demandante
segn consta de la carta que le enva con fecha cinco de junio de mil novecientos ochentiuno que
corre a fojas cincuenta, que no habra ocurrido ningn desperfecto en la nave lo cual explicara que
inicialmente rechazara responsabilidad bajo el contrato de seguro, segn es de verse de las cartas
que le enva a la demandante con fecha trece de noviembre y dos de diciembre de mil novecientos
ochenta, que corre a fojas treintiocho y treintinueve, respectivamente, as como de la carta cursada
por la demandante de fecha veintinueve de abril de mil novecientos ochentiuno que obra a fojas
cuarenticuatro; que por consiguiente, las partes tenan pleno conocimiento de que resultaba
importante que se determinase la causa real del dao y que se estableciera la responsabilidad de
la demandante frente al propietario de la carga por el dao ocasionado lo cuales producira con el
fallo de los tribunales de Chile que pusiera trmino a la accin judicial incoada, ya que de esta
forma se determinara a su vez el derecho de la demandante a ser indemnizada bajo la cobertura
del respectivo contrato de seguro; que, en tales circunstancias, la demandante contrat los
servicios profesionales del abogado en Chile don Mario Alegra para que atienda su defensa en la
accin judicial entablada en su contra, contratacin que se efecta con la aprobacin de la
Aseguradora demandada segn es de verse del Tlex que corre a fojas cincuentids y
posteriormente, el mencionado abogado se comunica directamente con la demandada para
informarle del posible acuerdo con el propietario de la carga reclamante, para poner fin al
procedimiento judicial mediante el pago de ciento doce mil dlares americanos, segn es de verse
de los documentos corrientes a fojas cincuenticuatro, cincuenticinco y cincuentisis, que dan lugar
a que la aseguradora demandada tambin en comunicacin directa con el citado abogado acepte
el acuerdo para dar por terminado el procedimiento judicial mediante el pago mencionado
manifestndole haber indicado a la demandante que poda efetuar el pago de inmediato
trasladndose toda la documentacin para proceder al reembolso correspondiente, conforme
consta de Tlex que corre a fojas cincuentisiete; que en esta virtud el procedimiento judicial
entablado ante los tribunales de Chile contra la demandante concluy por acuerdo celebrado con el
propietario de la carga reclamante mediante el pago de la suma indicada, segn la escritura pblica
otorgada ante el Notario Pblico de Valparaso don Jorge Alemparte Jimnez con fecha diecisis
de Noviembre de mil novecientos ochentiuno que en autos corre fojas sesentitrs y siguientes; que
la aceptacin por parte de la aseguradora demandada a que se ponga fin al procedimiento judicial
entablado mediante el pago antes sealado importaba, en primer lugar, su renuncia a exigir que
para los efectos del contrato de seguro se determinase previamente la causa real del dao y, en
segundo lugar, el reconocimiento a que el suceso incierto previsto en el contrato, o siniestro, se
entendera producido por el pago compensatorio que de acuerdo con sus indicaciones efectuara la
demandante, de tal manera que cumplido este requisito, la demandada resultaba obligada al pago
compensatorio efectuado; que esta situacin ha sido expresamente aceptada y reconocida por la
aseguradora demandada no slo en un tlex de fojas cicuentisiete, sino en su comunicacin va
tlex nmero tres mil trescientos diez, su fecha veintiuno de octubre de mil novecientos ochentiuno
que corre a fojas cincuentinueve y repetida a fojas ciento treintisiete, an cuando en esta ltima
manifiesta que para proceder al reembolso inmediato requiere que la demandante le proporcione
no slo la documentacin que acredite haber efectuado el pago compensatorio sino tambin el
haber iniciado accin inmediata contra los seores Nuvamar, armandores de la nave
NUVAMENCHU; que esta exigencia adicional resultaba improcedente teniendo en cuenta adems
que segn es de verse de los documentos cuya traduccin al espaol corren a fojas cuarentisiete y
cuarentinueve, la demandante haba obtenido el consentimiento de los armadores de la referida
nave "NUVAMENCHU" fleteada por la demandante, para prorrogar el plazo para la interposicin de
una accin judicial de repeticin en su contra hasta seis meses despus de la terminacin del litigio
en Chile o de la transaccin, preservando y manteniendo vigente el derecho de repeticin que se
deriva en favor de la aseguradora en virtud de la subrogacin que slo poda operar una vez que
hubiera pagado a la demandante la cantidad asegurada, en aplicacin de lo dispuesto por el
artculo setecientos noventitrs del Cdigo de Comercio; que no obstante la aceptacin y
reconocimiento al reembolso del pago compensatorio efectuado a que se ha hecho referencia, la
demandada con posterioridad ha pretendido eludir su compromiso alegando que el citado
reembolso de pago estaba sujeto al resultado de la accin iniciada contra los armadores de la nave
"NUVAMENCHU", como es de verse de su carta de fecha siete de junio de mil novecientos
ochentids que corre a fojas ochenticuatro, y finalmente ha rechazado el pago de la indemnizacin
alegando que de acuerdo con el anlisis de las posibles causas del dao ste no se encuentra
comprendido en la cobertura del seguro de responsabilidad de fletadores, por cuanto en sus
condiciones se haba exceptuado cualquier responsabilidad en que el asegurado pueda incurrir por
motivo de demora, como es de verse de su carta de fecha ocho de marzo de mil novecientos
ochenticuatro que corre a fojas noventisis y siguientes, no obstante que en la misma carta
reconoce expresamente que no ha podido establecerse, fuera de toda duda, la causa del dao al
cargamento de cebollas; que no se pueda amparar la pretensin de la demandada de eludir su
compromiso invocando una de las posibles causas productoras del dao que habra estado
excluida de la cobertura por cuanto el acuerdo contenido en la escritura pblica a que se ha hecho
referencia, respecto del cual la demandada tuvo participacin directa y decisiva prestndole su
conformidad y que en el fondo importaba una transaccin ya que las partes hacindose
concesiones recprocas decidieron sobre un asunto dudoso finalizando el pleito iniciado, ha trado
como consecuencia que la duda no se haya despejado, esto es que no se haya determinado la
causa efectiva que produjo el dao; que en estas circunstancias y para los efectos del contrato de
seguro, resultan irrelevantes las responsabilidades de xito en la posterior accin de repeticin que
pudiera haberle correspondido a la demandada contra los armadores de la nave "NUVAMENCHU",
ya que dicha accin de repeticin sera ejercida en va de subrogacin, que como se ha visto slo
operara en su favor despus de haberle pagado a la demandante la cantidad asegurada; que
conforme aparece del testimonio de la escritura pblica de transaccin que corre a fojas
sesentitrs, de la demandante abon a su reclamante chileno, don Mario Olivares Julio, la suma de
ciento doce mil dlares americanos que deban ser reembolsados por la demandada segn los
trminos y condiciones pactados en la pliza nmero nueve mil ochocientos uno que corre en
autos a fojas veinte y siguientes; que, de acuerdo a las condiciones particulares de la referida
pliza, que corre a fojas veintids y su traduccin al castellano a fojas veinticinco, todo reclamo por
parte del asegurado estaba sujeto a un deducible de veinticinco mil dlares americanos; que al
restar dicho deducible de la cantidad abonada por la demandante por concepto de transaccin a la
que previamente se suman diversos gastos incurridos por la propia parte actora, arroja la cantidad
de ciento dos mil trescientos ochentids con veintinueve dlares americanos que son materia de la
factura nmero dos mil quinientos treintisiete de fecha quince de abril de mil novecientos
ochentids que obra en autos a fojas setentisiete, la misma que remitida a la demandada para su
cancelacin con carta de fecha catorce de abril de mil novecientos ochentids que corre a fojas
setentisis; que la suma materia de la presente accin se completa con la cantidad de siete mil
doscientos ochenta dlares americanos que constan de la factura de fecha veintiuno de setiembre
de novecientos ochentids de los abogados que la actora contrat en Nueva York, la que obra en
autos a fojas doscientos catorce y siguientes acompaada de su traduccin al castellano que corre
a fojas doscientos dieciocho y siguientes, gastos que estaban justificados y amparados por lo
dispuesto por la pliza de seguro de fojas veinte y siguientes; que, como se ha sealado en los
considerandos que anteceden tratndose en este caso de una pliza de seguro de responsabilidad
de fletadores, el siniestro se produjo en la fecha en que la demandante efectu el pago
compensatorio en favor del propietario de la carga, lo que tuvo lugar el diecisiete de noviembre de
mil novecientos ochentiuno segn consta de la escritura pblica corriente a fojas sesentitrs y
siguientes, y cuando se produjo el dao a la carga, de tal manera que la prescripcin qued
interrumpida con la citacin personal con la demanda que se realiz con fecha quince de
noviembre de mil novecientos ochenticuatro en las oficinas de la demandada, segn consta del
cargo que corre a fojas cuatro vuelta, esto es antes de que venza el plazo de prescripcin previsto
en el artculo novecientos sesenticinco del Cdigo de Comercio, teniendo en cuenta adems que
para los efectos de interrumpir la prescripcin se debe considerar la fecha de la citacin personal
con la demanda realizada bajo cargo y no la de la notificacin por correo; que con las
instrumentales que corren a fojas trece y siguientes ha quedado acreditada la personera del
representantes de la demandada; por estas consideraciones; FALLO: declarando infundadas las
excepciones de falta de personera y de prescripcin deducidas por la demandada en su escrito
de fojas ocho y fundada en todos sus extremos la demanda de fojas dos, ordenado en
consecuencia, que la demandada Popular y Porvenir Compaa de Seguros abone a la Compaa
Peruana de Vapores Sociedad Annima la suma de ciento nueve mil seiscientos sesentids
dlares americanos con veintinueve centavos, ms intereses legales y costas.

CORTE SUPERIOR TERCERA SALA CIVIL

Exp. 1226-86

Lima, veinte de Octubre de mil novecientos ochentisis.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el Seor Gamarra Cabeza; con la instrumental
presentada en esta instancia; por sus fundamentos; y, CONSIDERANDO, adems: que la persona
que contrata un seguro lo hace en la previsin de preservar su tranquilidad por las
responsabilidades que pudieran originarse por cualquier evento incierto y que, con ese objetivo,
invierte parte de la ganancia que le reporta el negocio en que interviene, efectuando el pago a la
compaa aseguradora; que la indemnizacin que reclama el demandante en su calidad de fletador
en el contrato de seguro, es el reembolso de la suma pagada al propietario de la mercadera en la
Repblica de Chile, que se perfeccion mediante el instrumento pblico otorgado el diecisiete de
noviembre de mil novecientos ochentiuno, con pleno conocimiento y aprobacin de los
demandados, conforme se desprende de los documentos que obran en autos y,
consecuentemente, en plena vigencia del seguro: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas
doscientos veintids a fojas doscientos veintisis, su fecha veinte de Diciembre del ao prximo
pasado, que declara infundadas las excepciones de falta de personera y de prescripcin
deducidas por la demandada a fojas ocho; y fundada en todos sus extremos la demanda de fojas
dos; y, en consecuencia ordena que la demandada, Popular y Porvenir Compaa de Seguros,
abone a la actora, Compaa Peruana de Vapores Sociedad Annima, la suma de ciento nueve mil
seiscientos sesentids dlares americanos con veintinueve centavos de dlar; con lo dems que
contiene; los devolvieron.

CORTE SUPREMA

Exp. N 160-87

LIMA

Lima, cuatro de setiembre de mil novecientos ochentisiete.

VISTOS; por sus fundamentos y CONSIDERANDO ADEMAS: que el cmputo del trmino de
prescripcin que establece el artculo novecientos sesenticinco del Cdigo de Comercio, para las
acciones derivadas de un contrato de seguro martimo, debe iniciarse desde la fecha del siniestro
que diera lugar a ellas; que, conforme consta en la Pliza nmero nueve mil ochocientos uno
emitida por la demandada, el contrato de seguro de responsabilidad de fletadores materia de autos
tena por objeto el indemnizar al asegurado con respecto a prdidas, costas y gastos incurridos en
l, en su condicin de fletador de una nave, como consecuencia de alguna responsabilidad que le
correspondiera frente a personas distintas a los propietarios de la nave fleteada que ello no puede
significar otra cosa que el siniestro cubierto por la pliza en cuestin lo constituye el desembolso o
pago efectuado por el asegurado a los representantes de los intereses de la carga de cebollas
transportada a bordo de la motonave "NUVAMENCHU", puesto que recin en ese momento se
produce la prdida en el patrimonio del asegurado; que en autos est acreditado que dicho evento
ocurri el diecisiete de noviembre de mil novecientos ochentiuno, fecha en la cual la parte actora
pag a los reclamantes chilenos la suma que fue materia de la transaccin que corre a fojas
sesentitrs y siguientes, siendo as que la presente accin fue notificada personalmente a la
aseguradora el quince de noviembre de mil novecientos ochenticuatro, es decir antes de que
venciere el trmino de prescripcin correspondiente; que, en cuanto al fondo de la controversia,
debe tenerse presente que la demandada aprob expresamente la transaccin y el pago efectuado
por su asegurada a los reclamantes chilenos de acuerdo a la documentacin que corre en autos,
renunciando as a que los tribunales chilenos establecieran la causa real y efectiva del dao a las
cebollas; que ello, sin embargo, no debe interpretarse como que la actora deba necesariamente
obtener la autorizacin de su aseguradora para transigir un reclamo, dado que su obligacin era
ms bien la de dar aviso por escrito y mantener totalmente informada a la demandada respecto de
los reclamos que pudieran estar comprendidos bajo la cobertura de la pliza, sin que pudiera
requerir a su aseguradora que asumiera o tomase a su cargo la defensa o arreglo del reclamo,
segn se desprende de la clusula "Asistencia y Cooperacin" de la pliza materia de litigio,
obligacin cuyo cumplimiento est debidamente acreditado en autos: declararon NO HABER
NULIDAD en la resolucin de vista de fojas doscientos sesentisiete, su fecha veinte de octubre de
mil novecientos ochentisis, que confirmando la apelada de fojas doscientos veintids, fechada el
veinte de diciembre de mil novecientos ochenticinco, declara fundada en todos sus extremos la
demanda de fojas dos, y en consecuencia ordena que Popular y Porvenir Compaa de Seguros
abone a la Compaa Peruana de Vapores Sociedad Annima la suma de ciento mil seiscientos
sesentids dlares americanos con veintinueve centavos, ms intereses legales y costas; con lo
dems que contiene; condenaron en las costas del recurso y en la multa de un inti a la parte que lo
interpuso; en los seguidos por Compaa Peruana de Vapores Sociedad Annima con Popular y
Porvenir Compaa de Seguros, sobre indemnizacin; y los devolvieron.

Presentacin de protesta en el contrato de transporte: imposibilidad de cumplimiento

... La presentacin de la protesta dentro del plazo fijado en el inciso segundo del Artculo
novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio se encuentra referido al hecho de que las
mercaderas las entregue el transportista directamente al consignatario, supuesto que le permitira
verificar en forma inmediata el estado, peso y condicin en que las recibi. (...) Que, tal supuesto,
es de imposible cumplimiento en razn del procedimiento que establecen los Artculos cuarentiuno,
cuarentids, cuarentitrs, cincuentiuno y sesentitrs de la Ley General de Aduanas, en virtud del
cual son los almacenes fiscales -y no directamente el consignatario- los que reciben la mercadera
a la descarga de la nave; siendo as, resulta imposible que el consignatario de la carga presente
protestas por mercadera que no recibi directamente.

CASACION Nro. : 2092 - 98 / LIMA.

Lima, diecisiete de marzo de mil novecientos noventinueve.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista


la Causa nmero dos mil noventids - noventiocho; en audiencia pblica de la fecha; y producida la
votacin con arreglo a ley; emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Compaa de Seguros la Fnix Peruana y don
Antonio Sanjurjo Vela, con escrito de fojas doscientos setentinueve, contra la sentencia de vista de
fojas doscientos diecinueve, su fecha veinticinco de junio de mil novecientos noventiocho, expedida
por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de
fojas ciento sesenta, declara improcedente la demanda.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha veintiuno de setiembre de mil novecientos noventiocho ha


estimado procedente el recurso por la causal de inaplicacin de los Artculos cuarentiuno,
cuarentids, cuarentitrs, cincuentiuno y sesentitrs de la Ley General de Aduanas y del Artculo
tercero, inciso sexto de la Convencin Internacional para la Unificacin de Ciertas Reglas en
Materia de Conocimiento de Embarque.
CONSIDERANDO:

Primero.- Que, es materia casatoria establecer si el supuesto de hecho que contiene el inciso
segundo del Artculo novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio -que prescribe que las
acciones por daos y faltas no podrn ser ejercidas si al tiempo de la entrega de las respectivas
expediciones o dentro de las veinticuatro horas siguientes, cuando se trate de daos que no
apareciesen al exterior de los bultos recibidos, no se hubiesen formalizado las protestas o reservas
del caso- ha sido suprimido por las normas de derecho material cuya inaplicacin se acusa.

Segundo.- Que, la demanda ha sido declarada improcedente considerando la impugnada que no


se ha verificado el aviso respectivo en el plazo legal de veinticuatro horas que contiene el inciso
segundo del Artculo novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio.

Tercero.- Que, al respecto, la presentacin de la protesta dentro del plazo fijado en el inciso
segundo del Artculo novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio se encuentra referido al
hecho de que las mercaderas las entregue el transportista directamente al consignatario, supuesto
que le permitira verificar en forma inmediata el estado, peso y condicin en que las recibi.

Cuarto.- Que, tal supuesto, es de imposible cumplimiento en razn del procedimiento que
establecen los Artculos cuarentiuno, cuarentids, cuarentitrs, cincuentiuno y sesentitrs de la Ley
General de Aduanas, en virtud del cual son los almacenes fiscales -y no directamente el
consignatario- los que reciben la mercadera a la descarga de la nave; siendo as, resulta imposible
que el consignatario de la carga presente protestas por mercadera que no recibi directamente.

Quinto.- Que, en lo concerniente a la inaplicacin del inciso sexto del Artculo tercero de la
Convencin Internacional para la Unificacin de Ciertas Reglas en Materia de Conocimiento de
Embarque, dicha norma no guarda vinculacin directa con lo que es materia casatoria, pues se
refiere a cuestiones de inversin de la prueba que no son las que han determinado la declaracin
de improcedencia; en consecuencia, el recurso no es amparable en este extremo.

Sexto.- Que, no obstante que se ha configurado la causal de inaplicacin de normas prevista en el


inciso segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, resulta que al no
haber pronunciamiento sobre el fondo de la materia controvertida y ante la imposibilidad de que la
Sala Casatoria examine las pruebas no es factible que sta resuelva el conflicto de intereses, sino
que en atencin al principio de la instancia plural que consagra el inciso sexto del Artculo ciento
treintinueve de la Constitucin -que prima con jerarqua sobre cualquier otra ley- debe devolverse
el proceso a las instancias inferiores a fin de que se expida nuevo fallo, en mrito de las
consideraciones que preceden; declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas
doscientos setentinueve; en consecuencia; NULA la sentencia impugnada de fojas doscientos
diecinueve, de fecha veinticinco de junio de mil novecientos noventiocho e INSUBSISTENTE la
apelada de fojas ciento sesenta del veintiuno de noviembre de mil novecientos noventisiete;
MANDARON que el Juez de la causa expida nueva resolucin con arreglo a ley; ORDENARON se
publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por la Compaa de
Seguros la Fnix y otro con Naviera Amaznica Peruana Sociedad Annima sobre obligacin de
dar suma de dinero, y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SANCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRIA A.; CASTILLO LA ROSA S.

Presuncin (absoluta) del consentimiento del cnyuge del titular de la cuenta corriente: calidad de
parte y repercusin

... El Artculo doscientos veintisiete citado (de la Ley Nro. 26702) establece de manera expresa
que en el establecimiento de cuentas corrientes por personas naturales y en las operaciones que
se efecten con las mismas, se presume de pleno derecho el consentimiento de la cnyuge del
titular de la cuenta; que, en el (sic) tal sentido, el consentimiento presunto que la ley le imputa al
cnyuge del titular de una cuenta corriente, lo hace por parte del referido contrato, de las
operaciones efectuadas, y por ende, del saldo deudor originado, por lo que debe responder
tambin por la obligacin generada; lo que no importa el ejercicio abusivo del derecho sino, por el
contrario el sometimiento al orden legal establecido...

CASACION Nro. : 928 - 98 / LAMBAYEQUE.

Lima, diecisiete de diciembre de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, vista


la Causa nmero novecientos veintiocho - noventiocho, en audiencia pblica de fecha siete de
octubre ltimo; y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el representante legal del Banco Santander,
sucursal de Chiclayo, mediante escrito de fojas ciento tres, contra la resolucin de vista de fojas
ochenticuatro, de fecha treinta de enero del ao en curso, expedida por la Primera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que confirmando la apelada de fojas sesentitrs, su
fecha trece de noviembre de mil novecientos noventisiete; declara fundada la contradiccin e
improcedente la demanda de obligacin de dar suma de dinero de fojas once.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La casacin se funda en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, sustentada en la interpretacin errnea del Artculo doscientos veintisiete de la Ley nmero
veintisis mil setecientos dos, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y
Orgnica de la Superintendencia de Banca y Seguros, refiriendo que la ley le imputa a la cnyuge
del coejecutado una voluntad presunta de obtener los resultados que su cnyuge ha logrado en
calidad de titular de la cuenta corriente a que se contrae el proceso, y por ello no puede
sostenerse, como errneamente se sostiene en la impugnada, que la presuncin iure et de iure
contenida en la norma invocada resulta inconsistente y de aceptarse se cometera un abuso del
derecho y se exigira el cumplimiento de una obligacin a quien no es parte en el convenio o
contrato.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas ciento seis y fue declarado
procedente por resolucin de fecha veintids de mayo ltimo, por la causal invocada, por lo que es
pertinente analizar sus fundamentos.

Segundo.- Que, el proceso que motiva el Recurso de Casacin es uno de obligacin de dar suma
de dinero, tramitado en la va del proceso ejecutivo, iniciado como consecuencia del cierre de una
cuenta corriente bancaria, habiendo sido recaudada la demanda con la carta notarial de fojas ocho
y la letra de cambio de fojas nueve, girada a la vista por el monto del saldo deudor ms los
intereses generados, tal como lo dispone el Artculo doscientos veintiocho de la ley antes citada.

Tercero.- Que, la demanda incoada ha sido dirigida tambin contra la cnyuge del titular de la
cuenta corriente cerrada, cuyo saldo deudor es materia de cobranza judicial, en virtud de lo
prescrito en el Artculo doscientos veintisiete de la anotada ley que establece la presuncin del
consentimiento del cnyuge en el establecimiento de cuentas corrientes por personas naturales.

Cuarto.- Que, las sentencias inferiores han amparado la contradiccin formulada y declarado
improcedente la demanda, bsicamente por haber determinado que en la letra de cambio puesta a
cobro, girada con motivo del cierre de la cuenta corriente del demandado don Humberto Barrios
Vsquez no aparece la codemandada Mara del Carmen Gavidia Oneto, y que la presuncin iure et
de iure que alega el demandante para exigir el cumplimiento de la obligacin celebrada por el otro
cnyuge resulta inconsistente, de aceptarse se cometera un abuso del derecho y sobre todo se
exigira una obligacin a quien no es parte en un contrato o convenio.

Quinto.- Que, el Artculo doscientos veintisiete citado establece de manera expresa que en el
establecimiento de cuentas corrientes por personas naturales y en las operaciones que se efecten
con las mismas, se presume de pleno derecho el consentimiento de la cnyuge del titular de la
cuenta; que, en el tal sentido, el consentimiento presunto que la ley le imputa al cnyuge del titular
de una cuenta corriente, lo hace por parte del referido contrato, de las operaciones efectuadas, y
por ende, del saldo deudor originado, por lo que debe responder tambin por la obligacin
generada; lo que no importa el ejercicio abusivo del derecho sino, por el contrario el sometimiento
al orden legal establecido; que, aun cuando dicha norma ha sido citada de manera expresa en la
impugnada, es evidente que la decisin adoptada ha girado en torno a su aplicacin para la
solucin de la controversia; sin embargo, lo ha sido sobre la base de una interpretacin errnea de
su contenido, como se ha determinado.

Sexto.- Que, adems el principio de literalidad a que se hace mencin en la recurrida, respecto del
ttulo valor recaudado a la demanda, no es de aplicacin en este tipo de procesos ejecutivos, pues
lo que en verdad es materia de ejecucin no es la obligacin que contiene el mencionado ttulo,
sino el saldo deudor generado como consecuencia del cierre de una cuenta corriente bancaria,
constituyendo la letra de cambio el medio que la ley confiere para la representacin del saldo
deudor.

Stimo.- Que, por las razones expuestas y de conformidad con el Artculo trescientos noventisis
del acotado, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento tres; en
consecuencia, NULA la resolucin de vista de fojas ochenticuatro, fechada el treinta de enero del
presente ao; y, actuando en sede de instancia: REVOCARON la de Primera Instancia que obra a
fojas sesentitrs, su fecha trece de noviembre de mil novecientos noventisiete que declar fundada
la contradiccin deducida por los ejecutados e improcedente la demanda; reformndola declararon:
INFUNDADA la contradiccin propuesta a fojas veinticinco, y FUNDADA la demanda de fojas once,
en consecuencia; MANDARON llevar adelante la ejecucin hasta que don Carlos Humberto Barrios
Vsquez y doa Mara del Carmen Gavidia Oneto cumplan con abonar a la ejecutante la suma de
treintinueve mil noventicuatro dlares americanos con catorce centavos de dlar o su equivalente
en moneda nacional al tipo de cambio del lugar y fecha de pago, ms sus intereses, costas y
costos del proceso; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; en los seguidos por el Banco Santander, sucursal Chiclayo, contra don Carlos Humberto
Barrios Vsquez y otra, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; RONCALLA V.; VASQUEZ C.;


ECHEVARRIA A.

Recepcin de mercaderas defectuosas: plazo de protesta (A)

El plazo de presentacin de la protesta, sealada en el artculo 963 del Cdigo de Comercio, se


encuentra referido al hecho de que las mercaderas las entregue el transportista directamente al
consignatario, supuesto que le permitira verificar en forma inmediata el estado, peso y condicin
en que las recibi ... sin embargo, tal supuesto es de imposible cumplimiento en razn de que, en
la actualidad, quienes recepcionan las mercaderas son los almacenes fiscales y no directamente
el consignatorio; siendo as resulta imposible efectuar la protesta de mercaderas que no se recibi
directamente.

Casacin 2092-98-Lima

LIMA
Lima, diecisiete de marzo de mil novecientos noventinueve.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA : Vista


la Causa nmero dos mil noventids - noventiocho; en audiencia pblica de la fecha; y producida la
votacin con arreglo a ley; emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Compaa de Seguros la Fnix Peruana y don
Antonio Sanjurjo Vela, con escrito de fojas doscientos setentinueve, contra la sentencia de vista de
fojas doscientos diecinueve, su fecha veinticinco de junio de mil novecientos noventiocho, expedida
por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de
fojas ciento sesenta, declara improcedente la demanda.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha veintiuno de setiembre de mil novecientos noventiocho ha


estimado procedente el recurso por la causal de inaplicacin de los Artculos cuarentiuno,
cuarentids, cuarentitrs, cincuentiuno y sesentitrs de la Ley General de Aduanas y del Artculo
tercero, inciso sexto de la Convencin Internacional para la Unificacin de Ciertas Reglas en
Materia de Conocimiento de Embarque.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, es materia casatoria establecer si el supuesto de hecho que contiene el inciso
segundo del Artculo novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio -que prescribe que las
acciones por daos y faltas no podrn ser ejercidas si al tiempo de la entrega de las respectivas
expediciones o dentro de las veinticuatro horas siguientes, cuando se trate de daos que no
apareciesen al exterior de los bultos recibidos, no se hubiesen formalizado las protestas o reservas
del caso- ha sido suprimido por las normas de derecho material cuya inaplicacin se acusa.

Segundo.- Que, la demanda ha sido declarada improcedente considerando la impugnada que no


se ha verificado el aviso respectivo en el plazo legal de veinticuatro horas que contiene el inciso
segundo del Artculo novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio.

Tercero.- Que, al respecto, la presentacin de la protesta dentro del plazo fijado en el inciso
segundo del Artculo novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio se encuentra referido al
hecho de que las mercaderas las entregue el transportista directamente al consignatario, supuesto
que le permitira verificar en forma inmediata el estado, peso y condicin en que las recibi.

Cuarto.- Que, tal supuesto, es de imposible cumplimiento en razn del procedimiento que
establecen los Artculos cuarentiuno, cuarentids, cuarentitrs, cincuentiuno y sesentitrs de la Ley
General de Aduanas(1), en virtud del cual son los almacenes fiscales -y no directamente el
consignatario- los que reciben la mercadera a la descarga de la nave; siendo as, resulta imposible
que el consignatario de la carga presente protestas por mercadera que no recibi directamente.

Quinto.- Que, en lo concerniente a la inaplicacin del inciso sexto del Artculo tercero de la
Convencin Internacional para la Unificacin de Ciertas Reglas en Materia de Conocimiento de
Embarque, dicha norma no guarda vinculacin directa con lo que es materia casatoria, pues se
refiere a cuestiones de inversin de la prueba que no son las que han determinado la declaracin
de improcedencia; en consecuencia, el recurso no es amparable en este extremo.

Sexto.- Que, no obstante que se ha configurado la causal de inaplicacin de normas prevista en el


inciso segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, resulta que al no
haber pronunciamiento sobre el fondo de la materia controvertida y ante la imposibilidad de que la
Sala Casatoria examine las pruebas no es factible que sta resuelva el conflicto de intereses, sino
que en atencin al principio de la instancia plural que consagra el inciso sexto del Artculo ciento
treintinueve de la Constitucin -que prima con jerarqua sobre cualquier otra ley- debe devolverse
el proceso a las instancias inferiores a fin de que se expida nuevo fallo. en mrito de las
consideraciones que preceden: declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas
doscientos setentinueve; en consecuencia; NULA la sentencia impugnada de fojas doscientos
diecinueve, de fecha veinticinco de junio de mil novecientos noventiocho e INSUBSISTENTE la
apelada de fojas ciento sesenta del veintiuno de noviembre de mil novecientos noventisiete;
MANDARON que el Juez de la causa expida nueva resolucin con arreglo a ley; ORDENARON se
publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por la Compaa de
Seguros la Fnix y otro con Naviera Amaznica Peruana Sociedad Annima sobre obligacin de
dar suma de dinero, y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTlLLO LA ROSA S.

Requisitos de Accin ejecutiva por saldo deudor en cuenta corriente

... Para la procedencia de esta accin (ejecutiva por saldo deudor en cuenta corriente) no resulta
exigible la presentacin del contrato de cuenta corriente, bastando anexar la comunicacin del
saldo y la letra de cambio respectiva...

EXPEDIENTE : 831 - 98.

Lima, veinte de mayo de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que la letra de cambio girada a la vista que corre a fojas nueve, materia de ejecucin, ha sido
emitida al amparo del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta; Segundo.- Que el referido
cuerpo legal en su artculo trescientos siete dispone que el saldo deudor de una cuenta corriente
bancaria cerrada se incrementar con los intereses pactados que continan devengndose en
tanto no se gire la letra de cambio; Tercero.- Que conforme aparece de la carta notarial de fojas
diez aclarada por carta de fojas doce, los ejecutados mantenan al primero de agosto de mil
novecientos noventicuatro un saldo deudor en su cuenta corriente ascendente a veintids mil
setecientos diez nuevos soles, monto que se ha incrementado con los intereses legales hasta el
da de emisin de la cambial, esto es al veintiocho de junio de mil novecientos noventisis,
arrojando el monto total demandado de treinta mil doscientos ochentinueve nuevos soles con doce
cntimos conforme se advierte de la liquidacin de fojas trece; Cuarto.- Que para la procedencia de
esta accin no resulta exigible la presentacin del contrato de cuenta corriente, bastando anexar la
comunicacin del saldo y la letra de cambio respectiva, requisitos que han sido cumplidos por el
banco ejecutante; por estas razones: REVOCARON la sentencia apelada de fojas ciento once a
ciento trece su fecha trece de enero de mil novecientos noventiocho que declara Improcedente la
demanda de fojas quince a veinte, REFORMANDOLA declararon FUNDADA la demanda y
ORDENARON que los ejecutados Wilfredo Alvarez Valer y Rosa Manuela Lobato Rojas paguen
solidariamente al Banco de Crdito del Per la suma de treinta mil doscientos ochentinueve nuevos
soles con doce cntimos, ms intereses legales y gastos; con costas y costos; Hgase saber y los
devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Responsabilidad: transporte

La relacin fctica es tpicamente mercantil, cuando todos los partcipes son comerciantes y, los
contratos celebrados, son de naturaleza comercial.
En el contrato de transporte terrestre el porteador est obligado a entregar los efectos cargados en
el mismo estado en que los recibi, y en caso contrario a pagar el valor del dao... no puede
hacerse extensiva la reparacin del dao al cargador, porque el nico obligado es el portador.

Casacin 757-97

Lima

Lima, siete de octubre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa vista en


audiencias pblicas del veinticinco de agosto y diecisiete de setiembre del ao en curso, en
discordia, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:


Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Mundo Aduanero Sociedad Annima contra la
sentencia de vista de fojas trescientos noventiocho, su fecha treintiuno de marzo de mil
novecientos noventisiete, corregida a fojas cuatrocientos ocho, que confirmando la sentencia
apelada de fojas trescientos treinta su fecha veintisiete de junio de mil novecientos noventisis,
aclarada a fojas trescientos cuarentids declara fundada la demanda de fojas ciento veintiuno y
subsanada a fojas ciento setentiocho; y en consecuencia ordena que Mundo Aduanero Sociedad
Annima e Inversiones Santander Sociedad Annima cumplan con pagar a la actora Generali Per
Compaa de Seguros y Reaseguros la suma de treinticuatro mil trescientos setenticinco dlares
americanos con cuarentin centavos; con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:


La Corte mediante ejecutoria de fecha doce de setiembre de mil novecientos noventisiete ha
estimado procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin de los Artculos segundo y
trescientos cincuentiocho del Cdigo de Comercio, indicndose que entre las partes existe una
relacin de naturaleza mercantil y no civil, por ende, la responsabilidad debe establecerse de
conformidad con tales dispositivos; as como la inaplicacin de los Artculos doscientos
cuarenticuatro de la Ley General de Aduanas y trescientos setenta de su reglamento, debidamente
concordados con el Artculo mil ochocientos doce del Cdigo Civil, las mismas que regulan la
responsabilidad del mandatario por las obligaciones asumidas por los terceros con quienes
contrat.

CONSIDERANDO:
Primero.- Que, como resulta de la sentencia apelada, que la de vista ha hecho suya, se ha
establecido como relacin fctica que Bakelita y Anexos Sociedad Annima, encarg a Mundo
Aduanero, el despacho aduanero de determinada maquinaria importada y el transporte de la
misma a la planta respectiva, que Mundo Aduanero, a su vez, encarg el transporte a inversiones
Santander Sociedad Annima y que Generali Compaa de Seguros y Reaseguros, en su calidad
de aseguradora, indemniz a Bakelita y Anexos por el dao causado a la maquinaria durante su
transporte por lo que acciona en va de subrogacin.
Segundo.- Que las sentencias de mrito establecen la responsabilidad de la transportista de la
maquinaria, Inversiones Santander Sociedad Annima y la solidaridad de Mundo Aduanero porque
se ha considerado que se oblig al transporte de la maquinaria, invocando al efecto normas de
naturaleza civil.
Tercero.- Que la relacin fctica establecida es tpicamente mercantil, por ser todos, los partcipes
comerciantes y los contratos celebrados de naturaleza comercial, ya que el contrato de transportes
se regula en el Cdigo de Comercio y el despacho aduanero por sus leyes propias, como establece
el Artculo segundo del Cdigo de Comercio, evidentemente inaplicado.
Cuarto.- Que en el contrato mercantil de transporte terrestre, el porteador est obligado a entregar
los efectos cargados en el mismo estado en que los recibi, y en caso contrario a pagar el valor del
dao, como dispone el Artculo trescientos cincuentiocho del Cdigo de Comercio, lo que
evidentemente no se puede hacer extensivo al cargador, en este caso Mundo Aduanero, de tal
manera que la responsabilidad no le alcanza.
Quinto.- Que el Artculo doscientos cuarenticuatro de la Ley General de Aduanas, Decreto
Legislativo nmero setecientos veintids, vigente en la poca de los hechos, estableci que el acto
por el cual se encomienda el despacho aduanero de mercaderas a un agente de aduanas, que lo
acepta por cuenta y riesgo de aquellos, es un mandato que se regula por el Cdigo Civil; que el
Artculo trescientos setenta de su Reglamento, el Decreto Supremo nmero cero cincuentiocho-
noventidos-EF puntualiza los alcances de esa relacin, de tal manera que el Agente de Aduanas,
en su calidad de mandatario, obliga a su mandante para aquello que fue autorizado en este caso,
el despacho aduanero y como se ha establecido en la relacin factica el transporte de la
maquinaria a la planta respectiva, lo que supone la celebracin de un contrato de transporte.
Sexto.- Que habindose siniestrado la maquinaria, la responsabilidad del porteador, no alcanza al
cargador en este contrato de transporte, y mandatario en la relacin con Bakelita y Anexos, como
establece el Artculo mil ochocientos doce del Cdigo Civil, ya que no se ha establecido en autos
que al momento de contratar conociese de la insolvencia profesional del porteador.
Stimo.- Que en consecuencia, se ha dado la inaplicacin de las normas materiales denunciadas y
es de aplicacin lo dispuesto en el Artculo trescientos noventidos inciso primero del Cdigo
Procesal Civil.

4. SENTENCIA
Estando a las consideraciones expuestas, declararon: FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por Mundo Aduanero Sociedad Annima en consecuencia CASAR la sentencia de vista
de fojas trescientos noventiocho, su fecha treintiuno de marzo de mil novecientos noventisiete Y
ACTUANDO EN SEDE DE INSTANCIA, REVOCARON la sentencia de apelada de fojas
trescientos treinta, su fecha veintisiete de Junio de mil novecientos noventisis, que declara
fundada la demanda de fojas ciento veintiuno subsanada a fojas ciento setentiocho y ordena que
Mundo Aduanero Sociedad Annima e Inversiones Santander Sociedad Annima cumplan con
pagar a la actora Generali Per Compaa de Seguros y Reaseguros la suma de treinticuatro mil
trescientos sesenticinco dlares americanos con cuarentin centavos de dlar, ms intereses
legales por devengarse, con costas y costos, y REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la
demanda respecto de Mundo Aduanero Sociedad Annima, y se le confirme en lo dems que
contiene; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; ORTIZ;


SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.

EL VOTO DE LOS SEORES VOCALES IBERICO MAS Y CELIS ZAPATA; ES COMO SIGUE:
CONSIDERANDO: Primero.- Que en la relacin contractual existente entre las partes demandante
y demandada subyacen dos relaciones distintas pero ntimamente vinculadas: la primera, derivada
del contrato de transporte realizado por la recurrente con su codemandada Inversiones Santander
Sociedad Annima, y la segunda, de despacho aduanero, celebrado entre Bakelita y Anexos
Sociedad Annima -BASA- empresa subrogada por la actora, tambin con la impugnante.
Segundo.- Que respecto a la primera relacin, cabe precisar que el contrato de transporte por va
terrestre se reputa mercantil cuando tenga por objeto el transporte de mercaderas o cualesquiera
efectos del comercio, tal como regula el inciso primero del Artculo trescientos cuarenticuatro del
Cdigo de Comercio, siendo as, se concluye que la primera relacin contractual es un acto de
comercio con lo cual son aplicables las normas previstas en el Cdigo de Comercio. Tercero.- Que
en efecto, la resolucin de vista que hace suyos los fundamentos de la apelada ha estimado que el
transportista o porteador es responsable de los daos irrogados en la mercadera, considerando
que este asume la responsabilidad desde el momento en que recibe la mercadera y en tal sentido
aplica el Artculo trescientos cincuenta del Cdigo de Comercio, condenndolo a la pretensin
indemnizatoria materia de lits, conjuntamente con la empresa impugnante; por ende, resulta sin
base real la alegacin referida a que no se ha aplicado el Artculo segundo del citado Cdigo,
norma que seala la naturaleza de los actos de comercio. Cuarto.- Que por otro lado, si bien no se
ha aplicado expresamente el Artculo trescientos cincuentiocho del precitado Cdigo, sin embargo,
se ha condenado al porteador o transportista al resarcimiento del dao precisamente por que dicha
norma preve la obligacin del porteador o transportista entregar la mercaderas sin detrimento ni
menoscabo alguno, siendo as, la norma invocada no hace mas que corroborar la responsabilidad
del porteador. Quinto.- Que en cuanto a la segunda relacin sustantiva existente entre Bakelita y
Anexos Sociedad Annima -BASA- duea de la mercadera y Mundo Aduanero Sociedad Annima
en calidad de agencia de aduana, es menester indicar que en efecto segn el Artculo doscientos
cuarenticuatro del Decreto Legislativo nmero setecientos veintids Ley General de Aduanas,
norma que ha sido derogada por el Decreto Legislativo nmero ochocientos nueve, Nueva Ley
General de Aduanas, y que es reproducida en su Artculo noventinueve, el acto por el cual el
dueo, consignatario o consignante encomienda el despacho aduanero de sus mercancas a un
agente de aduanas, que lo acepta por cuenta y riesgo de aquellos, es un mandato con
representacin que se regula por esta ley y su reglamento, y en lo no previsto en ella por el Cdigo
Civil. Sexto.- Que de igual modo segn el Artculo trescientos setenta del Decreto Supremo nmero
cero cincuentiocho-noventids-EF, Reglamento del Decreto Legislativo nmero setecientos
veintids, norma tambin derogada por la citada Nueva Ley General de Aduanas y reproducida en
el Artculo ciento cincuentiseis de su reglamento Decreto Supremo nmero ciento veintiuno-
noventisis-EF, el mandato para despachar, otorgado a favor de la agencia de aduana, persona
natural o jurdica, incluye la facultad de desaduanar y retirar las mercancas de las aduanas,
formular pedidos y reclamos, realizar actos y trmite relacionados con el despacho. Stimo.- Que
estando a las normas citadas, cabe sealar que la relacin existente entre Bakelita y Anexos
Sociedad Annima -BASA- y Mundo Aduanero Sociedad Annima es de mandante y mandatario,
siendo as, corresponde aplicar las normas del Cdigo Civil referidas al mandato. Octavo.- Que en
efecto, resulta que de conformidad con el Artculo mil ochentids del Cdigo Sustantivo el
mandatario no es responsable frente al mandante por la falta de cumplimiento de las obligaciones
asumidas por las personas con quienes haya contratado; sin embargo, resulta que la operacin
realizada mediante el despacho aduanero por la mandataria no alcanza al contrato de transporte
realizada por sta con la codemandada Inversiones Santander Sociedad Annima ya que
propiamente aquella relacin, bsicamente aduanera, se sustenta en el despacho aduanero o se
restringe a otras operaciones aduaneras distintas al contrato de transporte, tal es as, que segn el
propio glosario de trminos aduaneros publicadas en la derogada Ley General de Aduanas y la
vigente el despacho es el cumplimiento de las formalidades aduaneras necesarias para importar y
exportar las mercancas o someterlas a otro rgimen aduanero; en consecuencia, en esta relacin
aduanera no cabe la aplicacin de la norma sobre la responsabilidad del mandatario por las
obligaciones asumidas por los terceros con quienes contrat toda vez que el siniestro se produjo
en la ejecucin del contrato de transporte. Noveno.- Que si bien la empresa Bakelita y Anexos
Sociedad Annima -BASA- pudo o no, haber realizado tambin el contrato de mandato con la
impugnante con el objeto de que sta contrate con el tercero el traslado de la mercadera, sin
embargo, este extremo obligara a esta sede al re-examen de la prueba referida a la existencia de
este contrato de mandato lo cual no es admisible toda vez que no constituye finalidad del Recurso
de Casacin. Dcimo.- Que por consiguiente es de aplicacin del Artculo trescientos noventisiete
del Cdigo Procesal Civil. Por estas consideraciones NUESTRO VOTO es porque se declare
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Mundo Aduanero Sociedad Annima; en
consecuencia NO CASAR la sentencia de vista de fojas trescientos noventiocho, su fecha
treintiuno de marzo de mil novecientos noventisiete, corregida a fojas cuatrocientos ocho, expedida
por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; en los seguidos por Generali
Per Compaa de Seguros y Reaseguros con Mundo Aduanero y otro, sobre pago de dlares.

SS. IBERICO; CELIS

Responsabilidad del cnyuge no contratante: Letra de cambio. Contrato de cuenta corriente

En mrito al artculo 227 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros, se
presume de pleno derecho el consentimiento en el contrato de cuenta corriente del cnyuge no
contratante, razn por la cual debe responder por el saldo deudor ocasionado del mencionado
contrato.
Casacin 928-98

LAMBAYEQUE
Lima, diecisiete de diciembre de mil novecientos noventiocho

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, vista


la Causa nmero novecientos veintiocho-noventiocho, en audiencia pblica de fecha siete de
octubre ltimo; y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:


Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el representante legal del Banco Santander,
sucursal de Chiclayo, mediante escrito de fojas ciento tres, contra la resolucin de vista de fojas
ochenticuatro, de fecha treinta de enero del ao en curso, expedida por la Primera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que confirmando la apelada de fojas sesentitrs, su
fecha trece de noviembre de mil novecientos noventisiete; declara fundada la contradiccin e
improcedente la demanda de obligacin de dar suma de dinero de fojas once.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:


La casacin se funda en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, sustentada en la interpretacin errnea del Artculo doscientos veintisiete de la Ley nmero
veintisis mil setecientos dos, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y
Orgnica de la Superintendencia de Banca y Seguros, refiriendo que la ley le imputa a la cnyuge
del coejecutado una voluntad presunta de obtener los resultados que su cnyuge ha logrado en
calidad de titular de la cuenta corriente a que se contrae el proceso, y por ello no puede
sostenerse, como errneamente se sostiene en la impugnada, que la presuncin iure et de iure
contenida en la norma invocada resulta inconsistente y de aceptarse se cometera un abuso del
derecho y se exigira el cumplimiento de una obligacin a quien no es parte en el convenio o
contrato

3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas ciento seis y fue declarado
procedente por resolucin de fecha veintids de mayo ltimo, por la causal invocada, por lo que es
pertinente analizar sus fundamentos.
Segundo.- Que, el proceso que motiva el Recurso de Casacin es uno de obligacin de dar suma
de dinero, tramitado en la va del proceso ejecutivo, iniciado como consecuencia del cierre de una
cuenta corriente bancaria, habiendo sido recaudada la demanda con la carta notarial de fojas ocho
y la letra de cambio de fojas nueve, girada a la vista por el monto del saldo deudor ms los
intereses generados, tal como lo dispone el Artculo doscientos veintiocho de la ley antes citada(1).
Tercero.- Que, la demanda incoada ha sido dirigida tambin contra la cnyuge del titular de la
cuenta corriente cerrada, cuyo saldo deudor es materia de cobranza judicial, en virtud de lo
prescrito en el Artculo doscientos veintisiete de la anotada ley que establece la presuncin del
consentimiento del cnyuge en el establecimiento de cuentas corrientes por personas naturales.
Cuarto.- Que, las sentencias inferiores han amparado la contradiccin formulada y declarado
improcedente la demanda, bsicamente por haber determinado que en la letra de cambio puesta a
cobro, girada con motivo del cierre de la cuenta corriente del demandado don Humberto Barrios
Vsquez no aparece la codemandada Mara del Carmen Gavidia Oneto, y que la presuncin iure et
de iure que alega el demandante para exigir el cumplimiento de la obligacin celebrada por el otro
cnyuge resulta inconsistente, de aceptarse se cometera un abuso del derecho y sobre todo se
exigira una obligacin a quien no es parte en un contrato o convenio.
Quinto.- Que, el Artculo doscientos veintisiete citado establece de manera expresa que en el
establecimiento de cuentas corrientes por personas naturales y en las operaciones que se efecten
con las mismas, se presume de pleno derecho el consentimiento de la cnyuge del titular de la
cuenta; que, en el tal sentido, el consentimiento presunto que la ley le imputa al cnyuge del titular
de una cuenta corriente, lo hace por parte del referido contrato, de las operaciones efectuadas, y
por ende, del saldo deudor originado, por lo que debe responder tambin por la obligacin
generada; lo que no importa el ejercicio abusivo del derecho sino, por el contrario el sometimiento
al orden legal establecido; que, aun cuando dicha norma no ha sido citada de manera expresa en
la impugnada, es evidente que la decisin adoptada ha girado en torno a su aplicacin para la
solucin de la controversia; sin embargo, lo ha sido sobre la base de una interpretacin errnea de
su contenido, como se ha determinado
Sexto.- Que, adems el principio de literalidad a que se hace mencin en la recurrida, respecto del
ttulo valor recaudado a la demanda, no es de aplicacin en este tipo de procesos ejecutivos, pues
lo que en verdad es materia de ejecucin no es la obligacin que contiene el mencionado ttulo,
sino el saldo deudor generado como consecuencia del cierre de una cuenta corriente bancaria,
constituyendo la letra de cambio el medio que la ley confiere para la representacin del saldo
deudor.
Stimo.- Que, por las razones expuestas y de conformidad con el Artculo trescientos noventisis
del acotado, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento tres, en
consecuencia, NULA la resolucin de vista de fojas ochenticuatro, fechada el treinta de enero del
presente ao; y actuando en sede de instancia: REVOCARON la de Primera Instancia que obra a
fojas sesentitrs, su fecha trece de noviembre de mil novecientos noventisiete que declar fundada
la contradiccin deducida por los ejecutados e improcedente la demanda; reformndola declararon
INFUNDADA la contradiccin propuesta a fojas veinticinco, y FUNDADA la demanda de fojas once,
en consecuencia MANDARON llevar adelante la ejecucin hasta que don Carlos Humberto Barrios
Vsquez y doa Mara del Carmen Gavidia Oneto cumplan con abonar a la ejecutante la suma de
treintinueve mil noventicuatro dlares americanos con catorce centavos de dlar o su equivalente
en moneda nacional al tipo de cambio del lugar y fecha de pago, ms sus intereses, costas y costo
del proceso; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en
los seguidos por el Banco Santander, sucursal de Chiclayo, contra don Carlos Humberto Barrios
Vsquez y otra, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; RONCALLA V.; VASQUEZ C; ECHEVARRIA A.

Saldo deudor en cuenta corriente: capitalizacin de los intereses

... Los intereses que se adicionan al saldo deudor de la cuenta corriente, son los devengados
durante los quince das tiles, a cuyo vencimiento el Banco puede girar la letra de cambio a la
vista, con expresin del motivo por el que la emite. (...) La adicin de los intereses devengados en
`el perodo (de 15 das a que se refiere el ltimo prrafo del art. 228 de la Ley Nro. 26702) importa
su capitalizacin, pues se van a incorporar al momento de la letra, la misma que devengar nuevos
intereses...

CASACION Nro. : 2368 - 98 / LIMA.

Lima, veintisis de marzo de mil novecientos noventinueve.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, vista


la causa nmero dos mil trescientos sesentiocho - noventiocho, en Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a Ley emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

El Banco de Crdito del Per recurre en casacin de la sentencia de vista de fojas doscientos
quince pronunciada por la Sala para Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de
Justicia de Lima el trece de agosto de mil novecientos noventiocho, que revoca la apelada de fojas
ciento setentisis, de fecha veintinueve de mayo del mismo ao, que declara infundada la
contradiccin y fundada en parte la demanda y ordena que la ejecutada pague al ejecutante la
suma de ciento cincuenta mil novecientos setenta soles con veinticinco cntimos; y reformndola,
declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda ejecutiva de fojas trece, dejando a
salvo el derecho de la ejecutante para hacerlo valer con arreglo a ley, sin costos ni costas.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por resolucin de esta Sala Suprema de fecha veinticuatro de noviembre de mil novecientos
noventiocho, se declar procedente el recurso por las causales de: a) interpretacin errnea del
Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos - Ley General del
Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y
Seguros aduciendo que la Sala Superior considera que la cambial ha perdido su mrito ejecutivo
dado que slo puede ser girado incluyendo los intereses generados en el perodo de quince das a
partir de la comunicacin al deudor de la existencia del saldo deudor de la cuenta corriente, y
propone como la correcta interpretacin, que el perodo es el comprendido entre la comunicacin al
deudor de la existencia del saldo deudor hasta el momento en que se emite la letra de cambio; y b)
inaplicacin de los Artculos veinticuatro y cien de la Ley del Notariado, porque la recurrida
considera que una carta notarial debe contener en su reverso la constancia de recepcin por
alguna persona o la constancia de que la entrega se entendi con persona determinada, pero las
normas denunciadas como inaplicadas indican lo contrario.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que el Artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de Comercio de mil novecientos dos,
estableci que dentro de los ocho das de terminado el perodo convenido de liquidacin, los
Bancos deban pasar a sus clientes sus cuentas corrientes, pidindoles su conformidad escrita, la
que poda ser dada dentro del plazo de treinta o sesenta das, segn el lugar de residencia del
cliente, y facult a los Bancos a cerrar las cuentas corrientes bancarias, si vencidos dichos plazos
no contestase el cliente, en cuyo caso el saldo era definitivo y exigible como cantidad lquida desde
la fecha de la cuenta, y reconoci mrito ejecutivo a la letra a la vista que se gire por el saldo
impago, con mencin del motivo del giro, y que se proteste por falta de pago. La jurisprudencia
correspondiente a la aplicacin de esa norma estableci que la letra deba girarse por el mismo
saldo establecido en la liquidacin.

Segundo.- Que, la Ley General de Instituciones Bancarias, Financieras y de Seguros, Decreto


Legislativo nmero setecientos setenta, que rigi desde el treintiuno de octubre de mil novecientos
noventitrs hasta el nueve de diciembre de mil novecientos noventisis, mantuvo el principio en su
Artculo trescientos tres, autorizando a los Bancos a remitir una comunicacin al cliente
advirtindole de saldos deudores en cuenta corriente y requirindole el pago, y los facult para
que, transcurridos quince das de la recepcin de la comunicacin sin observaciones, giren contra
el cliente, por dicho saldo, una letra a la vista, con expresin del motivo de emisin, la que
protestada por falta de pago dejaba expedita la accin ejecutiva, y en su artculo trescientos siete
agregaba, que el saldo deudor de una cuenta corriente bancaria cerrada, se incrementa con los
intereses pactados, los que continan devengndose en tanto no se gire la letra de cambio a que
se refiere el Artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de Comercio.

Tercero.- Que la Ley vigente nmero veintisis mil setecientos dos, en su Artculo doscientos
veintiocho mantiene la facultad de los Bancos de cerrar las cuentas corrientes con saldos deudores
de sus clientes, y no contiene disposicin referida a los intereses que se sigan devengando, como
lo haca el Artculo trescientos siete antes sealado.

Cuarto.- Que la hermenutica reconoce varios mtodos de interpretacin, y corresponde utilizar la


interpretacin gramatical y la estricta, en oposicin a la interpretacin extensiva o analgica,
cuando se trata de normas de orden pblico, penal, que establecen excepciones o que conceden
privilegios.

Quinto.- Que el Artculo doscientos veintiocho materia de la casacin, tiene esa naturaleza, pues
establece el nico caso en que una letra no aceptada por el girado adquiere mrito ejecutivo con el
protesto por falta de pago, por lo que debe analizarse de acuerdo a sus reglas, esto es
atendindose al significado estricto de las palabras y a los supuestos jurdicos que mencionan, lo
que lleva a la conclusin de que el perodo a que se refiere en su ltimo prrafo, es el de los
quince das hbiles que tiene el cliente deudor para observar la liquidacin, pues no hay mencin
en dicho artculo a ningn otro perodo, lo que lleva a concluir que los intereses que se adicionan al
saldo deudor de la cuenta corriente, son los devengados durante los quince das tiles, a cuyo
vencimiento el Banco puede girar la letra de cambio a la vista, con expresin del motivo por el que
la emite.

Sexto.- La adicin de los intereses devengados en el perodo importa su capitalizacin, pues se


van a incorporar al momento de la letra, la misma que devengar nuevos intereses, para lo cual la
Ley establece un lapso.

Sptimo.- No es posible la interpretacin extensiva o analgica de dicha norma, que es la


aplicacin de un supuesto legal a otros casos adems de los expresados en su texto, o sea que se
agreguen a la letra los intereses devengados en un perodo mayor a los quince das y que se
capitalicen, por no permitirlo el Artculo cuarto del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.

Octavo.- Que esto no significa que el saldo deudor no contina devengando intereses, pues el
contrato de cuenta corriente se rige por las disposiciones generales de los contratos y las
obligaciones civiles, como as lo reconocen los Artculos cuarto de la Ley nmero veintisis
setecientos dos y quinto del Reglamento de Cuentas Corrientes aprobado por la Superintendencia
de Banca y Seguros por Resolucin nmero cero ochentinueve - noventiocho de fecha quince de
enero de mil novecientos noventiocho, y por tanto es de aplicacin lo dispuesto en el Artculo mil
trescientos veinticuatro del Cdigo Civil sobre inejecucin de obligaciones de pagar sumas de
dinero, las que devengan intereses hasta su cancelacin, cuyo pago debe exigirse en otro proceso.

Noveno.- Que es verdad que conforme el Artculo mil doscientos cuarentinueve del Cdigo Civil, se
puede pactar la capitalizacin de intereses cuanto se trate de cuentas corrientes, pero eso requiere
de probanza con el correspondiente contrato, lo que no expedita la va ejecutiva.

Dcimo.- Que, en consecuencia, cursada la carta notarial comunicando el cierre de la cuenta


corriente, si el Banco, por cualquier motivo, deja transcurrir varios meses, luego de lo cual gira la
letra de cambio a la vista, en ella no puede incluir otros intereses que los devengados durante los
quince das tiles que tuvo el deudor para formular observaciones.

Dcimo Primero.- Que en lo que se refiere a la inaplicacin de los Artculos veinticuatro y cien de la
Ley del Notariado, el primero referente a la fe que producen los instrumentos pblicos notariales y
la instrumentalidad de las cartas notariales, hay que sealar que son aplicados en la resolucin de
vista, el primero en forma tcita y el segundo en forma expresa, pues se advierte que de los tres
votos que forman la sentencia, ha sido solamente la ponente que en el motivo sptimo individualiza
su opinin, cuando dice a juicio de la suscrita... lo que se encuentra en discrepancia de la
fundamentacin de los otros dos seores Vocales Superiores; Por estas consideraciones,
declararon: INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas doscientos veintitrs, en
consecuencia: NO CASARON la sentencia de vista de fojas doscientos quince, su fecha trece de
agosto de mil novecientos noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y
costos originados en la tramitacin del recurso, as como la multa de una Unidad de Referencia
Procesal: DISPUSIERON la publicacin del presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en
los seguidos por el Banco de Crdito del Per con Fanatik Sport Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SANCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRIA A.; CASTILLO LA ROSA S.

LOS FUNDAMENTOS DEL SEOR CASTILLO LA ROSA SANCHEZ ADEMAS DE LOS QUE
PRECEDEN SON LOS SIGUIENTES:
CONSIDERANDO: Primero.- Que, los intereses legales, rigen a partir de la fecha cierta del
vencimiento de una obligacin y tratndose del cierre de una cuenta corriente, despus de los
quince das de la fecha de remisin de la carta notarial; y durante los quince das regirn los
intereses pactados en el contrato; as fluye del Artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de
Comercio, modificado por el Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos; Segundo.- Que, en consecuencia se puede accionar el pago de los intereses
legales; pero de ningn modo comprender en la letra girada a la vista los intereses moratorios y
compensatorios despus de los quince das indicados, como se ha dicho.

S. CASTILLO LA ROSA S.

Seguro de transporte terrestre: Pago de la aseguradora: subrogacin (A)

El asegurador que paga la indemnizacin se subroga en los derechos y acciones del asegurado,
contra todos los autores o responsables del siniestro... los autores o responsables del siniestro no
pueden oponerse legalmente a la subrogacin, invocando el aforismo de 'res inter alios acta', pues
justamente el derecho subrogatorio constituye una excepcin a dicho principio y por ende permite
el ejercicio irrestricto de la subrogacin.

Casacin 2560-98-Lima

LIMA

Lima, veintiuno de abril de mil novecientos noventinueve.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista


la Causa nmero dos mil quinientos sesenta - noventiocho; en Audiencia Pblica de la fecha; y
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Empresa de Transporte Areo del Per Sociedad Annima - AEROPER - recurre en casacin de
la sentencia de vista de fojas doscientos setentinueve, pronunciada por la Sala de Procesos
Abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior de Justicia de Lima el doce de agosto de mil
novecientos noventiocho, que confirma la sentencia de fojas doscientos dos, su fecha treinta de
enero del mismo ao, en cuanto declara fundada en parte la demanda de fojas setentids y le
ordena pague a El Pacfico Peruano Suiza Compaa de Seguros y Reaseguros la suma de diez
mil cuatrocientos ochentisis dlares americanos con cincuenticinco centavos, o su equivalente en
moneda nacional, con costas y costos; y la revoca en cuanto ordena el pago de intereses a partir
de la citacin con la demanda; y reformndola en ese extremo mandaron que dichos intereses se
paguen desde el expresado veintiocho de octubre de mil novecientos noventicuatro.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por resolucin de esta Sala Suprema de fecha cinco de noviembre de mil novecientos noventiocho
se ha declarado procedente el recurso por las causales de: a) interpretacin errnea del Artculo
mil doscientos seis del Cdigo Civil al considerarse como cesin de derechos las acreencias
satisfechas o pagadas, siendo en realidad un acto de disposicin de transmisin de obligaciones
no extinguidas; y, b) la inaplicacin del Artculo mil doscientos quince del Cdigo Civil, indicando
que nunca acept ni le fue comunicada la pretendida cesin a favor de la actora, y del Artculo mil
trescientos treintitrs del mismo Cdigo, al obligrsele a pagar intereses moratorios a partir de una
fecha anterior a la citacin con la demanda, no obstante que el nico requerimiento de pago fue
realizado con la demanda.

CONSIDERANDO:
Primero.- Que el asegurador que paga la indemnizacin se subroga en los derechos y acciones del
asegurado contra todos los autores o responsables del siniestro, como establecen el Artculo
cuatrocientos ocho del Cdigo de Comercio(1), relativo al seguro contra incendios, y el Artculo
cuatrocientos veintiocho del mismo Cdigo(2) relativo al seguro de transporte terrestre, aplicable
por analoga.

Segundo.- Que el principio de subrogacin, como escribi el doctor Carlos Rodrguez Pastor "el
derecho a ser indemnizado no significa la posibilidad de enriquecerse indebidamente, porque
descartados los casos fortuitos y la fuerza mayor, si el dao ha sido causado por dolo o culpa grave
de un tercero, y el asegurado recibi la indemnizacin correspondiente de parte de la empresa
aseguradora, sta debe ejercitar la facultad de subrogarse frente al responsable directo", y el
tercero responsable no puede oponerse legalmente a la subrogacin, invocado el aforismo de "res
inter alios acta", pues justamente el derecho subrogatorio constituye una excepcin a dicho
principio y por ende permite el ejercicio irrestricto de la referida facultad" (Derecho de Seguros y
Reaseguros, Lima mil novecientos ochentisiete, pginas ciento treinticinco y ciento treintisis).

Tercero.- Que la sentencia apelada en su motivo tercero establece como cuestin fctica que se ha
producido la subrogacin de los derechos, ttulos o acciones derivados del reclamo
correspondiente al siniestro en favor de la actora, por lo que las normas pertinentes son las del
Captulo Quinto, "Del Pago con Subrogacin, del Ttulo Segundo "Del Pago", Seccin Segunda
"Efectos de las Obligaciones", del Libro de las Obligaciones Cdigo Civil, que en su Artculo mil
doscientos sesenta regula la subrogacin legal, la subrogacin legal, en el Artculo mil doscientos
sesentiuno la subrogacin convencional y el Artculo mil doscientos sesentids establece que la
subrogacin sustituye al subrogado en todos los derechos, acciones y garantas del antiguo
acreedor, hasta por el monto de lo que hubiese pagado.

Cuarto.- Que la subrogacin se diferencia de la cesin de derechos, en que en el primer caso hay
un pago, razn por la cual la figura se ubica en el Titulo "Del Pago", y no necesita de la aceptacin
del deudor ni que se le dirija comunicacin fehaciente, como prescribe el Artculo mil doscientos
quince del Cdigo Sustantivo, que por tanto es impertinente.

Quinto.- Que en cuanto a la cesin de derechos al haberse acogido la demanda slo en cuanto al
pago hecho por la demandante carece de objeto el pronunciamiento sobre dicho aspecto.

Sexto.- Que la sentencia apelada conden en el pago de intereses legales a partir de la citacin
con la demanda, y la recurrida ha modificado ese criterio y establecido que los intereses se
computen desde el veintiocho de octubre de mil novecientos noventicuatro, fecha en que se
produjo el pago de la indemnizacin del seguro, segn el recibo de fojas cincuentisis.

Stimo.- Que la recurrente incumpli un contrato de transporte y no entreg el ntegro de los bienes
que le fueron confiados para ese efecto, por lo que se encontraba en situacin de deudor frente al
propietario de ellos, en cuyos derechos se ha subrogado la demandante, por lo que nos
encontramos frente a un caso de inejecucin de obligaciones que por ser dineraria devenga inters
legal, conforme al Artculo mil trescientos veinticuatro del Cdigo Civil desde el da en que el
deudor incurrida en mora.

Octavo.- Que se ha establecido en el proceso como cuestin de hecho (motivo noveno) que el
recurrente en su calidad de transportista es responsable de los daos ocasionados por la prdida
de la mercadera, lo que constituye una inejecucin de obligacin que configura la mora, como
establece el Artculo mil trescientos treintitrs inciso segundo del Cdigo Civil, de tal manera que no
se ha dado la inaplicacin denunciada. Por estos fundamentos, en conformidad con lo dispuesto en
el Artculo trescientos noventisiete segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil, rectificando la
fundamentacin de la recurrida en lo pertinente: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto a fojas doscientos noventiuno; en consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de
fojas doscientos setentinueve, su fecha doce de agosto de mil novecientos noventiocho;
CONDENARON a la recurrente al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
presente recurso, as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; DISPUSIERON la
publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por El
Pacfico Peruano Suiza Compaa de Seguros y Reaseguros con la Empresa de Transporte Areo
del Per Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA ROSA S.

Suscripcin de minuta y escritura pblica en la transferencia de acciones de sociedad annima (A)


(*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 18 de Dilogo con la Jurisprudencia

La demanda est dirigida a obtener por parte de los vendedores la suscripcin de una minuta y
escritura pblica de compraventa de acciones y la inscripcin en el Registro Mercantil, siendo
ambas pretensiones imposibles jurdicos, por cuanto la inscripcin de la transferencia se anota en
la Matrcula de Acciones y para ello slo basta una comunicacin a la sociedad.

Expediente 1276-98

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

Demandante : Mercedes Elena Quezada Soto de Urbina


Demandado : Jos Lizier Gardella y otro
Asunto : Otorgamiento de Escritura Pblica
Fecha : 30 de setiembre de 1998

AUTOS Y VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la Seora Encinas Llanos; y ATENDIENDO:
Primero.- a que, Mercedes Elena Quezada Soto de Urbina interpone demanda contra Jos Lizier
Gardella y Mara Adela Benavides de Lizier a fin de que cumpla con la Suscripcin de Minuta y
Escritura de compraventa de acciones y la correspondiente inscripcin en los Registros
Mercantil(1) y de Propiedad celebrada por los demandados a favor de la demandante y su cnyuge
Vctor Guillermo Urbina Cornejo; Segundo.- que, conforme se desprende del contrato de
compraventa que en copia simple obra a fojas dos el demandante se refiere a la adquisicin del
cien por ciento de acciones representativas del total del capital de la empresa Palm Suites
Sociedad Annima, documento que al margen de contar con firmas totalmente ilegibles, los
fundamentos de la demanda no guardan conexin lgica(2) con el acto jurdico celebrado, toda vez
que de lo que se trata es de formalizar dicho documento en mrito al artculo mil cuatrocientos
doce del Cdigo Civil(3), solicitando en este caso la actora la suscripcin del documento de su
referencia, situacin que se encuentra contenida en el inciso quinto del artculo cuatrocientos
veintisiete del citado Cdigo Procesal Civil(4), deviniendo la pretensin en jurdicamente imposible;
(5) por lo que siendo as CONFIRMARON el auto apelado de fojas dieciocho, de fecha veinte de
julio de mil novecientos noventiocho, que declara improcedente la demanda; y los devolvieron; en
los seguidos por Mercedes Elena Quezada Soto de Urbina contra Jos Lizier Gardella y otra sobre
Otorgamiento de Escritura Pblica.-

S.S. ARANDA RODRGUEZ / ENCINAS LLANOS / MARTEL CHANG

Exp. 1276-98

LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR MARTEL CHANG SON COMO
SIGUEN:

Lima, veintiuno de octubre de mil novecientos noventiocho.-


AUTOS Y VISTOS; Y ATENDIENDO:Primero.- que, el artculo ciento treintinueve inciso quinto de la
Constitucin de mil novecientos noventitrs(6) establece que es principio y derecho de la funcin
jurisdiccional la motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto
los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de
hecho en que se sustentan; Segundo.- que, dicho principio ha sido recogido por el artculo ciento
veintids inciso tercero del Cdigo Procesal Civil(7) ; Tercero.- que, la recurrida contraviene la
normatividad acotada, toda vez que da cuenta de una acumulacin de pretensiones, y concluye
que esta es indebida, sin fundamentar adecuadamente por qu es indebida; Cuarto.- que al
respecto debe sealarse que no basta la cita de los artculos sino la especificacin del defecto,
tanto ms si la norma que se invoca contiene diversos supuestos, como es el caso del artculo
ochenticinco del Cdigo Procesal Civil(8) citado en la recurrida; MI VOTO es por que se declare
nula la resolucin apelada de fojas dieciocho, de fecha veinte de julio de mil novecientos
noventiocho; y que se disponga que el a-quo provea de acuerdo a lo expuesto, al proceso y a la
ley.-

SS MARTEL CHANG, Vocal superior

Subrogacin: Prescripcin. Pago de seguro

Pagada por el asegurador la cantidad asegurada, se subrogar en lugar del asegurado, para todos
los derechos y acciones que corresponda contra los que por malicia o culpa causaron la prdida de
los efectos asegurados, para ello es aplicable el art. 1262 del C.C. por no resultar opuesto al 793
del Cdigo de Comercio.
La prescripcin comienza a correr desde el da en que puede ejercitarse la accin, sin detenerse
ante el cambio o modificacin personal que pueda producirse respecto a la titularidad del derecho.
Prescriben al ao las acciones sobre entrega del cargamento en los transportes martimos o sobre
indemnizacin por retrasos y daos sufridos en los objetos transportados.

Expediente 3373-97

Sala N 3

Lima, trece de abril de mil novecientos noventiocho.

VISTOS: interviniendo como vocal ponente la seora Palacios Tejada; y CONSIDERANDO:


Primero.- Que, viene en grado de apelacin el auto de fecha veintiocho de junio de mil novecientos
noventisis dictado en la Audiencia de Saneamiento y Conciliacin, cuya acta corre de fojas ciento
veinticuatro y ciento veinticinco, y que declar infundada la excepcin de prescripcin, as como la
sentencia de fecha veintitrs de setiembre de fojas ciento cuarentiocho a fojas ciento cincuentiuno
y que declara fundada la demanda de fojas cuarenticuatro a cincuenta y ordena que la demandada
le pague a la demandante la suma de cuatro mil ciento noventa dlares americanos con
ochentinueve centavos de dlar; Segundo.- Que, conforme se desprende de la constancia
certificada de peso, que corre a fojas doce, del certificado de averas nmero cero setenticuatro-
noventicinco que corre de fojas diecinueve a veinticuatro as como de la protesta informativa de
fojas veinticinco la finalizacin de la descarga del cargamento destinada a la empresa Derivados de
Maz Sociedad Annima se produjo el da catorce de enero de mil novecientos noventicinco;
expresndose en el citado certificado de avera un faltante de mercadera; Tercero.- Que, el inciso
segundo del artculo novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio establece que prescribirn al
ao las acciones sobre entrega del cargamento en los transportes martimos, o sobre
indemnizacin por sus retrasos y daos sufridos en los objetos transportados; contando el plazo de
la prescripcin desde el da de la entrega del cargamento en el lugar de su destino, o del que deba
verificarse segn las condiciones en su transporte; Cuarto. - Que, Derivados del Maz Sociedad
Annima se encontraba facultado para interponer la accin prevista por el inciso dos del artculo
novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio desde el da catorce de enero de mil novecientos
noventicinco hasta el catorce de febrero de mil novecientos noventiseis; Quinto.- Que, por
documento de fojas veintisiete, denominado recibo de indemnizacin por siniestro, de fecha diez de
abril de mil novecientos noventicinco Derivados del Maz Sociedad Annima recibi como
indemnizacin del siniestro (faltante de mercadera) la suma de cuatro mil ciento noventa dlares
americanos con ochentinueve centavos de dlar de su aseguradora "La Fnix Peruana", cediendo
a favor de sta todos los derechos y acciones que como consecuencia de dicho siniestro tuviera
contra terceros, quedando as subrogado "La Fnix Peruana", en todos sus derechos; Sexto. - Que
el artculo setecientos noventitrs del Cdigo de Comercio establece que pagada por el asegurador
la cantidad asegurada, se subrogar en lugar del asegurado para todos los derechos y acciones
que corresponda contra los que por malicia o culpa acusaron la prdida de los efectos asegurados;
Stimo.- Que, es aplicable al caso de autos el artculo mil doscientos sesentids del Cdigo Civil
sobre efectos de la subrogacin por no resultar opuesto al artculo setecientos noventitrs del
Cdigo de Comercio siendo por el contrario concordante con ella; Octavo.- Que, el artculo mil
doscientos sesentids del Cdigo Civil establece que la subrogacin sustituye al subrogado en
todos los derechos, acciones y garantas del antiguo acreedor, hasta por el monto de lo que
hubiese pagado; Noveno. - Que, estando a las normas glosadas es de concluirse que le
demandante sustituy a derivados del Maz Sociedad Annima en la relacin existente entre esta
ltima y la demandada as como en sus consecuencias, por lo que no resulta atendible el
argumento de la demandante al expresar en su escrito de absolucin de excepciones, corriente a
fojas ciento diez a ciento trece, que; "esta litis se inicia... en va de subrogacin lo cual no vincula a
mi representada a los efectos de la relacin transportista-consignatorio y por lo tanto no es de
aplicacin a ella el inciso del plazo de prescripcin..."; Dcimo.- Que, el artculo mil novecientos
noventitrs del Cdigo de Comercio establece que la prescripcin comienza a correr desde el da
en que puede ejercitarse la accin, sin detenerse ante el cambio o modificacin personales que
puedan producirse respecto de la titularidad del derecho; Dcimo Primero.- Que, el curso de la
prescripcin slo puede detenerse por las causales de suspensin e interrupcin previstos en la
ley; Dcimo Segundo.- Que, siendo ello as la capacidad de ejercicio de la accin indemnizatoria
estuvo expedita desde el catorce de enero de mil novecientos noventicinco hasta el trece de enero
de mil novecientos noventisis, por lo que si bien la demanda se present el cuatro de enero de mil
novecientos noventisis, es de advertirse que el demandado fue citado con la misma, segn cargos
de notificacin de fojas cincuentitrs, el treintiuno de enero de mil novecientos noventisis,
habindose as operado la prescripcin prevista por el inciso segundo del artculo novecientos
sesentitrs del Cdigo de Comercio; Dcimo Tercero.- Que, de acuerdo a lo previsto por el inciso
quinto del artculo cuatrocientos cincuentiuno constituye efecto de ampararse una excepcin de
prescripcin el anular lo actuado y da por concluido el proceso, por lo que no resulta factible,
expedir una sentencia de mrito en el caso de autos; Dcimo Cuarto.- Que el artculo cuatrocientos
cincuentisiete del Cdigo Procesal Civil establece que el pago de las costas y costos del trmite de
las excepciones sern de cargo de la parte vencida por estas consideraciones; REVOCARON el
auto apelado de fecha veintiocho de junio de mil novecientos noventisis corriente a fojas ciento
veinticuatro y ciento veinticinco que declar infundada la excepcin de prescripcin propuesta por
el demandado en su escrito de fojas noventitrs a noventisis, la misma que declararon FUNDADA
y en consecuencia NULO TODO LO ACTUADO y por concluido el proceso, en consecuencia
carece de objeto absolver la sentencia venida en grado, en los seguidos por Compaa de Seguros
"La Fnix Peruana" contra Naviera Humbolt S.A. sobre pago de dlares; con costas y costos; y los
devolvieron.

SS. CARRION LUGO / TORRES CARRASCO / PALACIOS TEJADA

Transporte martimo: prescripcin de acciones sobre entrega de cargamento o sobre


indemnizacin por sus retrasos y daos sufridos

... Prescribirn al ao las acciones sobre entrega del cargamento en los transportes martimos, o
sobre indemnizacin por sus retrasos y daos sufridos en los objetos transportados; contando el
plazo de la prescripcin desde el da de la entrega del cargamento en el lugar de su destino, o del
que deba verificarse segn las condiciones en su transporte...
EXPEDIENTE : 3373 - 97.

Lima, trece de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS: interviniendo como vocal ponente la seora Palacios Tejada; y CONSIDERANDO:


Primero.- Que, viene en grado de apelacin el auto de fecha veintiocho de junio de mil novecientos
noventisis dictado en la Audiencia de Saneamiento y Conciliacin, cuya acta corre de fojas ciento
veinticuatro y ciento veinticinco, y que declar infundada la excepcin de prescripcin, as como la
sentencia de fecha veintitrs de setiembre de fojas ciento cuarentiocho a fojas ciento cincuentiuno
y que declara fundada la demanda de fojas cuarenticuatro a cincuenta y ordena que la demandada
le pague a la demandante la suma de cuatro mil ciento noventa dlares americanos con
ochentinueve centavos de dlar; Segundo.- Que, conforme se desprende de la constancia
certificada de peso, que corre a fojas doce, del certificado de averas nmero cero setenticuatro -
noventicinco que corre de fojas diecinueve a veinticuatro as como de la protesta informativa de
fojas veinticinco la finalizacin de la descarga del cargamento destinada a la empresa Derivados de
Maz Sociedad Annima se produjo el da catorce de enero de mil novecientos noventicinco;
expresndose en el citado certificado de avera un faltante de mercadera; Tercero.- Que, el inciso
segundo del artculo novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio establece que prescribirn al
ao las acciones sobre entrega del cargamento en los transportes martimos, o sobre
indemnizacin por sus retrasos y daos sufridos en los objetos transportados; contando el plazo de
la prescripcin desde el da de la entrega del cargamento en el lugar de su destino, o del que deba
verificarse segn las condiciones en su transporte; Cuarto.- Que, Derivados del Maz Sociedad
Annima se encontraba facultado para interponer la accin prevista por el inciso dos del artculo
novecientos sesentitrs del Cdigo de Comercio desde el da catorce de enero de mil novecientos
noventicinco hasta el catorce de febrero de mil novecientos noventisis; Quinto.- Que, por
documento de fojas veintisiete, denominado recibo de indemnizacin por siniestro, de fecha diez de
abril de mil novecientos noventicinco Derivados del Maz Sociedad Annima recibi como
indemnizacin del siniestro (faltante de mercadera) la suma de cuatro mil ciento noventa dlares
americanos con ochentinueve centavos de dlar de su aseguradora La Fnix Peruana, cediendo
a favor de sta todos los derechos y acciones que como consecuencia de dicho siniestro tuviera
contra terceros, quedando as subrogado La Fnix Peruana, en todos sus derechos; Sexto.- Que
el artculo setecientos noventitrs del Cdigo de Comercio establece que pagada por el asegurador
la cantidad asegurada, se subrogar en lugar del asegurado para todos los derechos y acciones
que corresponda contra los que por malicia o culpa acusaron la prdida de los efectos asegurados;
Stimo.- Que, es aplicable al caso de autos el artculo mil doscientos sesentids del Cdigo Civil
sobre efectos de la subrogacin por no resultar opuesto al artculo setecientos noventitrs del
Cdigo de Comercio siendo por el contrario concordante con ella; Octavo.- Que, el artculo mil
doscientos sesentids del Cdigo Civil establece que la subrogacin sustituye al subrogado en
todos los derechos, acciones y garantas del antiguo acreedor, hasta por el monto de lo que
hubiese pagado; Noveno.- Que, estando a las normas glosadas es de concluirse que el
demandante sustituy a derivados del Maz Sociedad Annima en relacin existente entre esta
ltima y la demandada as como en sus consecuencias, por lo que no resulta atendible el
argumento de la demandante al expresar en su escrito de absolucin de excepciones, corriente a
fojas ciento diez a ciento trece, que; esta litis se inicia... en va de subrogacin lo cual no vincula a
mi representada a los efectos de la relacin transportista-consignatorio y por lo tanto no es de
aplicacin a ella el inciso del plazo de prescripcin...; Dcimo.- Que, el artculo mil novecientos
noventitrs del Cdigo Civil establece que la prescripcin comienza a correr desde el da en que
puede ejercitarse la accin, sin detenerse ante el cambio o modificacin personales que puedan
producirse respecto de la titularidad del derecho; Dcimo Primero.- Que, el curso de la prescripcin
slo puede detenerse por las causales de suspensin e interrupcin previstos en la ley; Dcimo
Segundo.- Que, siendo ello as la capacidad de ejercicio de la accin indemnizatoria estuvo
expedita desde el catorce de enero de mil novecientos noventicinco hasta el trece de enero de mil
novecientos noventisis, por lo que si bien la demanda se present el cuatro de enero de mil
novecientos noventisis, es de advertirse que el demandado fue citado con la misma, segn cargos
de notificacin de fojas cincuentitrs, el treintiuno de enero de mil novecientos noventisis,
habindose as operado la prescripcin prevista por el inciso segundo del artculo novecientos
sesentitrs del Cdigo de Comercio; Dcimo Tercero.- Que, de acuerdo a lo previsto por el inciso
quinto del artculo cuatrocientos cincuentiuno constituye efecto de ampararse una excepcin de
prescripcin el anular lo actuado y dar por concluido el proceso, por lo que no resulta factible,
expedir una sentencia de mrito en el caso de autos; Dcimo Cuarto.- Que el artculo cuatrocientos
cincuentisiete del Cdigo Procesal Civil establece que el pago de las costas y costos del trmite de
las excepciones sern de cargo de la parte vencida, por estas consideraciones; REVOCARON el
auto apelado de fecha veintiocho de junio de mil novecientos noventisis corriente a fojas ciento
veinticuatro y ciento veinticinco que declar infundada la excepcin de prescripcin propuesta por
el demandado en su escrito de fojas noventitrs a noventisis, la misma que declararon FUNDADA
y en consecuencia NULO TODO LO ACTUADO y por concluido el proceso, en consecuencia
carece de objeto absolver la sentencia venida en grado, en los seguidos por Compaa de Seguros
La Fnix Peruana contra Naviera Humbolt S.A. sobre pago de dlares; con costas y costos; y los
devolvieron.- Seores: CARRION LUGO / TORRES CARRASCO / PALACIOS TEJADA.

Transporte maritimo de mercancias: Responsabilidad y Convencion Internacional de Bruselas

El transportista de mercancas por mar, es responsable de su custodia desde que se embarcan en


el buque hasta que son descargados en el puerto de destino, conforme a los artculos 1, inciso e)
y 2 de la Convencin Internacional de Bruselas, concordados con el numeral 632 del Cdigo de
Comercio.
El plazo para verificar el estado de las mercancas es de tres das, despus de descargados. Si el
posible dao no fuera aparente, corresponde a la actora acreditar que el deterioro se produjo
durante el perodo de responsabilidad del transportista.

Expediente 1855-85 LIMA.

EJECUTORIA SUPREMASUPREMA

Lima, once de febrero de mil novecientos ochentisiete.

VISTOS; y CONSIDERANDO: que los artculos primero, inciso e) y segundo de la Convencin


Internacional de Bruselas de mil novecientos veinticuatro, concordantes con el numeral seiscientos
treintids del Cdigo de Comercio establecen que el transportista de mercancas por mar es
responsable por la custodia de las mercancas desde que se embarcan en el buque hasta que se
descargan del mismo en el puerto de destino; que en el caso sub-litis el buque Piura descarg la
mercanca que se menciona en la demanda, en el puerto de Hamburgo, el da trece de abril de mil
novecientos setentinueve, conforme se acredita con el documento denominado declaracin de
resultados presentado por la actora a fojas catorce, instrumento repetido por la demandada a fojas
setentitrs vuelta reiterado a fojas ciento veintitrs y siguientes; que de acuerdo con este
documento expedido por Superintendentes Independientes de Carga del Puerto de Hamburgo, a la
descarga del buque se verific que diez sacos de caf estaban con falta de contenido, sin que se
detectara ningn otro dao; que por este faltante la demandada indemniz a la actora a su
satisfaccin conforme se aprecia de la instrumental obrante a fojas ochenticinco y siguientes; que
el mayor dao que reclama la entidad accionante fue recin detectado quince das despus de
finalizada la descarga, por lo que no se puede responsabilizar a la demandada por el dao
alegado, toda vez que el artculo tercero, inciso sexto de la citada Convencin Internacional seala
un trmino de tres das despus de la descarga para verificar el estado de las mercancas si el
posible dao no fuera aparente a la descarga, correspondiendo a la actora acreditar en todo caso
que el deterioro se produjo durante el perodo de responsabilidad del transportista, teniendo en
consideracin que a la descarga del buque slo se detect la falta de contenido que se ha
sealado segn instrumento presentado por la propia accionante: declararon HABER NULIDAD en
la resolucin de vista de fojas ciento cincuenticinco, su fecha veintids de agosto de mil
novecientos ochenticinco, que revocando la apelada de fojas ciento seis; fechada el treinta de
setiembre de mil novecientos ochentids, declara fundada en parte la demanda; con lo dems que
contiene; reformando la de vista y revocando la apelada: declararon INFUNDADA la referida
demanda; sin costas; en los seguidos por "La Suiza" General Compaa Annima de Seguros con
Consorcio Naviero Peruano Sociedad Annima, sobre pago de intis; y los devolvieron.- S.S.
RODRIGUEZ - PORTUGAL - MENDEZ O. - VALLADARES - PERALTA R. - Se public conforme a
Ley.

BERNARDO DEL AGUILA PAZ

Secretario General de la Corte Suprema

You might also like