Professional Documents
Culture Documents
TESIS
ELABORADO POR
ASESOR
LIMA-PER
2013
1
EVALUACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE PRESAS DE
TIERRA EN TRMINOS DE LA VARIABILIDAD DE LOS
ESPECTROS DE DISEO
2013
2
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL SECCION DE POSTGRADO
AGRADECIMIENTOS
A toda mi amada familia. A mis padres Jorge y Ada por acompaarme todos
estos aos, brindndome su apoyo incondicional y por ensearme con el
ejemplo que las cosas ms importantes de la vida son las ms simples. Jams
sern suficientes las palabras para terminar de agradecerles todo el amor que
me brindaron, solo me queda decir que me esforzar siempre por ser mejor
persona tal como me lo ensearon. A mi compaera de toda la vida Jazmn
por mostrarme siempre su amor, por caminar junto a mi lado inspirndome
da a da y por apoyarme de forma incondicional. A mi hermano Roger por
los consejos, el apoyo y el ejemplo brindado. A mis sobrinos Royer, Jos y a
la pequea Estefany por motivarme a ser un buen ejemplo para ellos.
Al Dr. Vctor Snchez Moya por el apoyo financiero para la realizacin del
trabajo, al Dr. Jorge Alva Hurtado por las sugerencias y facilidades brindadas
RESUMEN
En este estudio se desarrolla una metodologa para la evaluacin del comportamiento ssmico
de presas de tierra en trminos de la variabilidad de los diferentes espectros de diseo usados
como parte del estado de la prctica del diseo ssmico de presas de tierra en el Per y a nivel
internacional. La metodologa implementada como parte de este estudio es desarrollada en un
proceso secuencial, siguiendo un procedimiento por etapas y es aplicada al caso particular de la
presa Yuracmayo.
La metodologa implementada consta de tres (3) etapas. En una primera etapa se considera la
cuantificacin de la demanda ssmica en el sitio de la presa Yuracmayo. Con este fin se
desarrolla un estudio de peligro ssmico probabilstico y determinstico y se definen los
espectros de diseo para el sitio de la presa. En una segunda etapa se realiza la generacin de
registros ssmicos compatibles a los espectros de diseo previamente definidos. Con esta
finalidad, se consideran los procedimientos que trabajan con la modificacin de sismos de
forma individual (con mayor uso en la prctica) y tambin aquellos que incluyen la seleccin y
combinacin de sets de movimientos ssmicos. Como parte de la generacin de registros se
cre adems una base de datos para sismos de subduccin de Per y Chile. En la tercera etapa
se evala la respuesta ssmica de la presa Yuracmayo para los movimientos ssmicos de diseo
generados. Para evaluar la respuesta ssmica se consideran procedimientos de diferencias
finitas y modelos constitutivos del estado del arte (e.g. el modelo UBCHYST (Byrne, 2010)),
implementados en el software FLAC (Itasca, 2011). Finalmente se procede evaluar la
variabilidad de la respuesta ssmica de la presa en trminos de los espectros de diseo y las
tcnicas de generacin de registros ssmicos, as como el comportamiento ssmico de la presa
Yuracmayo para los sismos de diseo considerados.
ABSTRACT
This study develops a methodology to evaluate the seismic performance and behavior of earth
dams in terms of the variability of different design spectra commonly used as part of the state
of the practice of seismic design of earth dams in Peru and internationally. The methodology
implemented as part of this study is developed in a sequential process, following a procedure
by stages and is applied to the particular case of the Yuracmayo earth dam.
The methodology used consists of three (3) stages. The first stage considers the seismic
demand quantification at the Yuracmayo dam site. For this purpose a probabilistic-
deterministic seismic hazard study is carried out and the design spectra for the dam site are
defined. The second stage considers the generation of design earthquakes which are compatible
with the design spectra previously defined. For this purpose, procedures that work with the
modification of individual recorded earthquakes (most widely used procedure in practice) and
those that include the selection and combination of sets of recorded earthquakes are
considered. As part of the generation of design earthquakes it is also created a database for
subduction earthquakes of Peru and Chile. In the third stage it is evaluated the seismic
response of the Yuracmayo earth dam for the previously generated design earthquakes. For this
purpose, finite difference methods and constitutive models of the state of the art (e.g
UBCHYST model (Byrne, 2010)), implemented in the software FLAC (Itasca, 2011) were
considered. Finally it is assessed the variability of the seismic response of the Yuracmayo dam
in terms of the different considered design spectra and also considering the different design
earthquakes generation techniques, beside of that, it is also assessed the performance and
behavior of Yuracmayo earth dam for the considered design earthquakes.
CONTENIDO
RESUMEN 18
LISTA DE FIGURAS 18
LISTA DE TABLAS 18
1 CAPTULO I: 18
GENERALIDADES 18
1.1 MARCO GENERAL Y ANTECEDENTES................................................... 18
1.2 OBJETIVOS.................................................................................................... 19
1.3 ORGANIZACIN DEL TRABAJO............................................................... 20
2 CAPTULO II: 22
ESTUDIO DE PELIGRO SSMICO Y EVALUACIN DE ESPECTROS DE
DISEO SMICO PARA EL CASO DE ESTUDIO: PRESA YURACMAYO 22
2.1 INTRODUCCIN............................................................................................. 22
2.2 ALCANCES DEL ESTUDIO DE PELIGRO SSMICO PARA EL SITIO
DE LA PRESA YURACMAYO............................................................................ 22
2.3 ENFOQUE Y METODOLOGA..................................................................... 23
2.3.1 Anlisis Determinstico de Peligro Ssmico...................................... 23
2.3.2 Anlisis Probabilstico de Peligro Ssmico........................................ 24
2 4 TECTNICA REGIONAL Y MARCO SSMICO......................................... 25
2.4.1 Marco Tectnico Regional................................................................ 25
2.5CATLOGOS SSMICOS............................................................................... 26
2.6PRINCIPALES SISMOS HISTRICOS.......................................................... 28
2.7MODELOSISMOTECTNICO....................................................................... 29
2.7.1 Potenciales Fuentes Ssmicas.......................................................... 29
2.7.1.1 Fuentes de Subduccin........................................................ 29
2.7.1.2 Principales Fuentes de Corteza............................................ 31
2.7.2 Parmetros y Recurrencia de las Fuentes Ssmicas............................. 32
2.7.2.1 Sismicidad............................................................................ 33
2.7.2.2 Relaciones de Recurrencia Ssmica.................................... 34
2.8 ANLISIS DE PELIGRO SSMICO.............................................................. 36
2.8.1 Tipo de Suelo...................................................................................... 36
2.8.2 Relaciones Empricas de Atenuacin del Movimiento Ssmico........ 36
2.8.3 Anlisis Determinstico de Peligro Ssmico....................................... 37
2.8.4 Anlisis Probabilstico de Peligro Ssmico................................... 37
2.8.4.1 Metodologa........................................................................ 38
2.8.4.2 Incertidumbres..................................................................... 38
2.8.4.3 Desagregacin del Peligro Ssmico Probabilstico............. 39
2.8.5 Espectros de Diseo Ssmico.............................................................. 40
2.8.5.1 Espectros de Peligro Uniforme............................................ 40
3 CAPTULO III: 69
GENERACIN DE MOVIMIENTOS SSMICOS COMPATIBLES A
ESPECTROS DE DISEO 69
3.1INTRODUCCIN........................................................................................... 69
3.2PROCEDIMIENTOS PARA LA GENERACIN DE MOVIMIENTOS
SSMICOS DE DISEO.............................................................................. 69
3.2.1 Metodologa de Ajuste Espectral mediante Fragmentos de Onda
en el Dominio delTiempo................................................................... 70
3.2.2 Procedimiento Semi - Automatizado para la Seleccin de Sismos
de Diseo -Universidad de Texas Austin....................................... 71
3.2.3 Procedimiento Automatizado para la Seleccin de Sismos de
Diseo Universidadde Stanford.................................................... 72
3.3ESCENARIOS SSMICOS PARA LA GENERACIN DEL SET
REGISTROS SSMICOS DE DISEO........................................................ 73
3.4GENERACIN DE SETS DE MOVIMIENTOS SSMICOS DE DISEO
PARA ELSITIODELAPRESA YURACMAYO.......................................... 73
3.4.1 Generacin de Registros Ssmicos Compatibles al Espectro de la
Norma TcnicaPeruana E030......................................................... 79
3.4.2 Generacin de Registros Ssmicos Compatibles al Espectro
Determinstico............................................................................... 79
3.4.3 Generacin de Registros Ssmicos Compatibles al Espectro del
Cdigo IBC.................................................................................... 79
3.4.4 Generacin de Registros Ssmicos compatibles al Espectro de
peligro uniforme con periodo de retomo de 475 aos.................. 79
3.4.5 Generacin de Registros Ssmicos Compatibles al Espectro
Medio Condicionado................................................................... 79
4 CAPTULO IV 128
EVALUACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE LA PRESA
YURACMAYO PARA LOS MOVIMIENTOS SSMICOS COMPATIBLES
A LOS ESPECTROS DE DISEO. 128
4.1INTRODUCCIN........................................................................................ 128
4.1.1 Antecedentes.................................................................................. 128
4.2 ENFOQUE Y METODOLOGA................................................................. 128
4.3 PROCEDIMIENTO EXPLCITO DE DIFERENCIAS FINITAS PARA
LA EVALUACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE PRESAS DE
TIERRA....................................................................................................... 129
4.3.1 Procedimiento Explcito Implementado en Flac............................ 129
4.4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES Y MODELO NUMRICO.. 130
4.4.1 Propiedades de los Materiales para Realizar los Anlisis
Ssmicos............ 130
4.4.2 Modelo Numrico FLAC para la Presa Yuracmayo...................... 132
4.5 EVALUACIN DE LA RESPUESTA SSMICA PARA LOS SETS DE
MOVIMIENTOS SSMICOS................................................................ 133
4.5.1 Condiciones Iniciales..................................................................... 133
4.5.2 Anlisis Ssmico de la Presa Yuracmayo...................................... 134
4.6 COMPARACIN DE LA RESPUESTA SSMICA EN FUNCIN DE
LOS ESPECTROS ESPECIFICADOS PARA EL SITIO DE LA PRESA
YURACMAYO......... ... . 136
4.6.1 Discusin de Resultados.......................................................... .. 136
5 CAPTULOV: 173
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 173
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 178
ANEXO I 186
ANEXO II 199
CONTENIDO
RESUMEN 22
LISTA DE FIGURAS 22
LISTA DE TABLAS 22
1 CAPTULO I: 22
GENERALIDADES 22
1.1 MARCO GENERAL Y ANTECEDENTES .......................................................... 22
1.2 OBJETIVOS ......................................................................................................... 23
1.3 ORGANIZACIN DEL TRABAJO ...................................................................... 24
2 CAPTULO II: 26
ESTUDIO DE PELIGRO SSMICO Y EVALUACIN DE ESPECTROS
DE DISEO SMICO PARA EL CASO DE ESTUDIO: PRESA
YURACMAYO 26
2.1 INTRODUCCIN ................................................................................................. 26
2.2 ALCANCES DEL ESTUDIO DE PELIGRO SSMICO PARA EL SITIO DE LA PRESA Y
2.3 ENFOQUE Y METODOLOGA ........................................................................... 27
2.3.1 Anlisis Determinstico de Peligro Ssmico .................................................. 27
2.3.2 Anlisis Probabilstico de Peligro Ssmico .................................................... 28
2.4 TECTNICA REGIONAL Y MARCO SSMICO ................................................. 29
2.4.1 Marco Tectnico Regional............................................................................ 29
2.5 CATLOGOS SSMICOS ..................................................................................... 30
2.6 PRINCIPALES SISMOS HISTRICOS ................................................................ 32
2.7 MODELO SISMOTECTNICO ............................................................................ 33
2.7.1 Potenciales Fuentes Ssmicas .......................................................................... 33
2.7.1.1 Fuentes de Subduccin ........................................................................ 33
2.7.1.2 Principales Fuentes de Corteza ............................................................ 35
2.7.2 Parmetros y Recurrencia de las Fuentes Ssmicas ........................................... 36
2.7.2.1 Sismicidad ........................................................................................... 37
2.7.2.2 Relaciones de Recurrencia Ssmica ...................................................... 38
2.8 ANLISIS DE PELIGRO SSMICO ...................................................................... 40
2.8.1 Tipo de Suelo ................................................................................................. 40
2.8.2 Relaciones Empricas de Atenuacin del Movimiento Ssmico ....................... 40
2.8.3 Anlisis Determinstico de Peligro Ssmico ..................................................... 41
2.8.4 Anlisis Probabilstico de Peligro Ssmico ........................................................ 41
2.8.4.1 Metodologa ......................................................................................... 42
2.8.4.2 Incertidumbres .................................................................................... 42
2.8.4.3 Desagregacin del Peligro Ssmico Probabilstico ............................... 43
2.8.5 Espectros de Diseo Ssmico ............................................................................ 44
2.8.5.1 Espectros de Peligro Uniforme ............................................................ 44
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.16 Desagregacin del modelo de anlisis probabilstico de peligro ssmico para
un periodo de retorno de 2475 aos y periodo espectral 0,20seg - sitio de la
presa Yuracmayo. Fuente propia. 63
Figura 2.17 Desagregacin del modelo de anlisis probabilstico de peligro ssmico para
un periodo de retorno de 2475 aos y periodo espectral 1,00seg - sitio de la
presa Yuracmayo. Fuente propia 64
Figura 2.18 Espectro de peligro uniforme promedio para el sitio de la presa Yuracmayo-
5% amortiguamiento perodos de retorno de 475, 975 y 2,475 aos. Fuente
propia. 65
Figura 2.19 Espectro de diseo determinstico de respuesta ssmica para afloramiento
rocoso (Suelo tipo B) en el sitio de la presa Yuracmayo. Fuente propia 66
Figura 2.20 Espectro de diseo medio condicionado para el sitio de la presa Yuracmayo
junto con las desviaciones estndares asociadas.La regin achurada
corresponde al rango de periodos de inters para la presa Yuracmayo. Fuente
propia. 67
Figura 2.21 Espectros de diseo ssmico de acuerdo a la norma tcnica peruana E-030 y el
cdigo IBC (2009). Fuente propia. 68
Figura 3.1 Procedimiento para la seleccin y generacin de registros ssmicos de diseo,
de acuerdo a la metodologa propuesta por Kottke y Rathje (2009, 2007). 81
Figura 3.2 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de
Maule (27/02/2010), componente Horizontal, estacin Hualae. Ajuste
espectral al espectro de la Norma Tcnica Peruana E030. Fuente propia. 82
Figura 3.3 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus
(derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de Maule
(27/02/2010), componente Horizontal, estacin Hualae. Ajuste espectral al
espectro de la Norma Tcnica Peruana E030. Fuente propia. 83
Figura 3.4 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de
Lima (10/03/1974), componente Transversal, estacin Parque de la Reserva.
Ajuste espectral al espectro de la Norma Tcnica Peruana E030. Fuente
propia. 84
Figura 3.5 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus
(derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de Lima (10/03/1974),
componente Transersal, estacin Parque de la Reserva. Ajuste espectral al
espectro de la Norma Tcnica Peruana E030. Fuente propia. 85
Figura 3.6 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de
Moquegua (23/06/2001), componente Transversal, estacin Cesar Vizcarra.
Ajuste espectral al espectro de la Norma Tcnica Peruana E030. Fuente
propia. 86
Figura 3.7 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus
(derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de Moquegua
(23/06/2001), componente Transversal, estacin Cesar Vizcarra. Ajuste
espectral al espectro de la Norma Tcnica Peruana E030. Fuente propia. 87
Figura 4.8 Distribucin de presiones de poros como resultado del anlisis de filtraciones
para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 145
Figura 4.9 Distribucin de desplazamientos verticales obtenidos del anlisis esfuerzo
deformacin esttico para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 146
Figura 4.10 Distribucin de desplazamientos horizontales obtenidos del anlisis esfuerzo
deformacin esttico para la presa Yuracmayo. Fuente propia 147
Figura 4.11 Vectores de desplazamientos obtenidos del anlisis esfuerzo deformacin
esttico para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 148
Figura 4.12 Geometra deformada obtenida del anlisis esfuerzo deformacin esttico
para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 149
Figura 4.13 Distribucin de los esfuerzos efectivos verticales obtenidos del anlisis
esfuerzo deformacin esttico para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 150
Figura 4.14 Distribucin de los esfuerzos efectivos medios obtenidos del anlisis esfuerzo
deformacin esttico para la presa Yuracmayo. Fuente propia 151
Figura 4.15 Puntos seleccionados para monitorear el comportamiento ssmico de la presa
Yuracmayo. DX: Puntos de monitoreo para desplazamientos horizontales,
DY: Puntos de monitoreo para desplazamientos verticales. Fuente propia. 152
Figura 4.16 Geometra deformada de la presa Yuracmayo al finalizar el movimiento
ssmico. Ajuste espectral al espectro de la norma peruana E030. Fuente
propia. 153
Figura 4.17 Desplazamientos horizontales en la presa Yuracmayo al finalizar el
movimiento ssmico. Ajuste espectral al espectro de la norma peruana E030.
Fuente propia. 153
Figura 4.18 Desplazamientos verticales en la presa Yuracmayo al finalizar el movimiento
ssmico. Ajuste espectral al espectro de la norma peruana E030. Fuente propia154
Figura 4.19 Geometra deformada de la presa Yuracmayo al finalizar el movimiento
ssmico. Ajuste espectral al espectro deterministico SMC. Fuente propia. 154
Figura 4.20 Desplazamientos horizontales en la presa Yuracmayo al finalizar el
movimiento ssmico. Ajuste espectral al espectro deterministico SMC. Fuente
propia 155
Figura 4.21 Desplazamientos verticales en la presa Yuracmayo al finalizar el movimiento
ssmico. Ajuste espectral al espectro deterministico SMC. Fuente propia. 155
Figura 4.22 Geometra deformada de la presa Yuracmayo al finalizar el movimiento
ssmico. Ajuste espectral al espectro del cdigo IBC. Fuente propia. 156
Figura 4.23 Desplazamientos horizontales en la presa Yuracmayo al finalizar el
movimiento ssmico. Ajuste espectral al espectro del cdigo IBC. Fuente
propia. 156
Figura 4.24 Desplazamientos verticales en la presa Yuracmayo al finalizar el movimiento
ssmico. Ajuste espectral al espectro del cdigo IBC. Fuente propia. 157
Figura 4.39 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 13. Sismo de Moquegua.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 164
Figura 4.40 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 15. Sismo de Moquegua.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia.. 165
Figura 4.41 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 2. Sismo de Moquegua.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 165
Figura 4.42 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 6. Sismo de Moquegua.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 166
Figura 4.43 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 13. Sismo de Tarapaca.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 166
Figura 4.44 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 15. Sismo de Tarapaca.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 167
Figura 4.45 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 2. Sismo de Tarapaca.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 167
Figura 4.46 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 6. Sismo de Tarapaca.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 168
Figura 4.47 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales
ponderados para el punto de control 13, evaluados en base a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 169
Figura 4.48 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales
ponderados para el punto de control 15, evaluados en base a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 170
Figura 4.49 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales
ponderados para el punto de control 2, evaluados en base a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 171
Figura 4.50 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales
ponderados para el punto de control 6, evaluados en base a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia. 172
LISTA DE TABLAS
1 CAPTULO I:
GENERALIDADES
El Per se encuentra en una regin geolgica y ssmica muy compleja y activa la cual se
ubica cercana al borde de convergencia entre la placa Sudamericana al este y la placa de
Nazca al oeste. El borde entre la placa de Nazca y la placa Sudamericana en esta regin
est marcada por la fosa Per-Chile ubicada entre unos 100 a 120 km al oeste de la costa
Peruana. La continua subduccin de la placa de Nazca a lo largo de la fosa Per-Chile es la
principal fuente de generacin de grandes sismos (M>7,0) y el fuerte movimiento ssmico
experimentado usualmente en la costa peruana. Teniendo en cuenta la sismicidad existente
en el Per es de vital importancia que las estructuras que forman parte de los proyectos de
ingeniera, sean diseadas considerando los niveles de demanda ssmica a las cuales sern
sometidas. Las presas de tierra constituyen un tipo de estructura que de no presentar un
adecuado comportamiento durante sismos podra, dependiendo del contexto y situacin
particular, generar daos ambientales y problemas sociales serios. Por lo tanto es de suma
importancia garantizar el adecuando comportamiento durante sismos de estas estructuras
especialmente en un pas ssmico como el Per.
1.2 OBJETIVOS
Figura 1.2: Vista general de la Presa Yuracmayo desde aguas abajo (Macedo, 2009)
2 CAPTULO II:
2.1 INTRODUCCIN
Los alcances del estudio de peligro ssmico desarrollado para cuantificar la demanda
ssmica existente en el sitio de la presa Yuracmayo incluyen los siguientes tems:
Actualmente existen dos (2) enfoques generales empleados en la evaluacin del peligro
ssmico especfico de sitio (Reiter, 1991). Un enfoque es el anlisis determinstico y un el
segundo enfoque lo constituye el anlisis probabilstico. Ambas metodologas son descritas
con ms detalle a continuacin.
adoptado (por ej. aceleracin mxima horizontal, aceleracin espectral para un periodo
dado, etc.), durante la vida til de servicio de una estructura, o para un periodo de retorno
establecido. Finalmente mediante el proceso de desagregacin de peligro ssmico, los
resultados de un enfoque probabilstico tambin pueden ser empleados para identificar que
combinacin de magnitudes y distancias, y/o fuentes ssmicas especficas, son los mayores
contribuyentes al peligro ssmicas definido en el sitio de inters.
El sitio de la presa Yuracmayo se ubica en una regin geolgica y ssmica muy compleja y
activa del centro- de Per. Esta regin est localizada al este de uno de los bordes de placas
tectnicas ms activos de la Tierra donde han ocurrido numerosos sismos destructivos.
Una breve descripcin de las caractersticas tectnicas y geolgicas de la regin de los
sitios del proyecto se presenta a continuacin.
placa de Nazca desaparece para volver a aparecer al sur de los 26 grados de latitud sur
debajo del noroeste Argentino. Los estudios detallados de Cahill e Isacks (1992) sugieren
que la placa de Nazca no est seccionada, sino se presenta relativamente curva a medida
que cambia su geometra con la profundidad.Clculos de la velocidad del movimiento de la
placa de Nazca con respecto a la placa Sudamericana realizados por UNAVCO
(http://sps.unavco.org/crustal_motion/dxdt/model/) en la fosa Per-Chile sugieren valores
entre 60-75 mm/ao. La convergencia entre placas ocurre oblicuamente en direccin N65-
70E, o 10 a 20 grados en sentido horario a partir del azimut N53E normal a la fosa Per-
Chile y la lnea de costa central del Per.
USGS/NEIC 1973 al presente (Catlogo PDE): Este catlogo incluye eventos desde
1973 compilados por el USGS/NEIC (U.S. Geologic Survey, National Earthquake
Information Center) y sus predecesores en la costa Oeste de los Estados Unidos y el
Geodetic Survey, el National Oceanic Survey, y el Environmental Research
Laboratories del Departamento de Comercio de los Estados Unidos. El catlogo fue
obtenido en lnea enhttp://neic.usgs.gov/neis/epic/epic.html.
El proyecto SISRA. El catlogo incluye eventos registrados en el periodo 1471-
1981 compilados por el Programa para la Mitigacin de los Efectos de los
Terremotos en la Regin Andina. Se accedi al catlogo mediante la web:
http://neic.usgs.gov/neis/epic/epic_rect.html.
El ANSS (Advanced National Seismic System). El catlogo fue preparado luego de
agrupar catlogos maestros de instituciones colaboradoras del ANSS y eliminar
eventos duplicados de algn evento ssmico. El catlogo ANSS contiene
informacin ssmica de hipocentros, fechas y magnitudes. Se accedi al catlogo
mediante la web: http://www.ncedc.org/anss/.
Centennial Earthquake Catalogue: Este es un catlogo global con magnitudes y
ubicaciones de sismos registrados instrumentalmente compilados por Engdahl and
Villaseor (2002). El catlogo se extiende desde 1900 hasta Junio del 2002.
NGDC (NOAA) Significant Worldwide Earthquake Database: Este catlogo
contiene eventos emplazados alrededor del mundo desde el 2.150 AC, a la
actualidad. Dichos sismos cumplen con, al menos, uno de los siguientes criterios:
causar ms de US$1 milln en daos documentados, 10 muertes o ms, una
magnitud M 7,5 o mayor, una Intensidad Mercalli Modificada mayor o igual a X, o
que hayan generado tsunamis.
Catlogo del Instituto Geofsico del Per (IGP): Este catlogo incluye eventos
registrados en el periodo 1471-2005 compilados por el Centro Nacional de Datos
Geofsicos-Sismologa. Se accedi al catlogo mediante la
web:http://www.igp.gob.pe/sismologia/bds/catlogo/presentacion.htm
La informacin reportada por agencias ssmicas presenta una variedad de escalas para
representar el tamao o magnitud de los eventos ssmicos. La prctica actual de ingeniera
ssmica utiliza la magnitud momento (Mw) como escala preferente para anlisis y reportes
ssmicos debido a que la medida del tamao del sismo puede ser relacionada a parmetros
fsicos, como la cantidad del desplazamiento de la falla y la energa liberada por las ondas
ssmicas. Otras magnitudes (Ms, mb, etc.) tienen una relacin emprica con algn proceso
fsico debido a que stas estn basadas en las amplitudes de ondas registradas en un
sismmetro (Mc Guire 2004). Debido a esto, en este estudio ssmico se ha dado el
siguiente orden de preferencia para representar un evento ssmico:
1) Magnitud de momento ssmico (Mw),
2) Magnitud de ondas de superficie (Ms),
3) Magnitud de ondas de cuerpo (mb)
4) Magnitud local (ML).
La Figura 2.6 (a y b), muestra la frecuencia de distribuciones de magnitudes y los tipos de
escala para magnitudes reportadas por las agencias ssmicas arriba consignadas. Antes de
cualquier anlisis de data ssmica, es necesario convertir las mltiples escalas de
magnitudes a una sola magnitud. Debido a esto, en este estudio los valores de magnitudes
mb y Ms se consideraron equivalentes a la magnitud momento (Mw) si las magnitudes
estn dentro de los rangos intervalos Ms 5 a 8, mb 4 a 6 y ML 4 a 7 (Boore and Joyner
1982). Para las magnitudes con valores reportados fuera de estos intervalos es necesario
utilizar una relacin de conversin de la magnitud dada a magnitud momento Mw. En este
estudio, donde fuera necesario, se usaron las relaciones propuestas por el GSHAP (Global
Seismic Hazard Assessment Program, http://www.seismo.ethz.ch/static/GSHAP/ ) para la
conversin de magnitudes mb a Ms y las expresiones propuestas por el ISC (International
Seismological Center; Scordilis, 2006) para la conversin de magnitudes Ms a Mw.
Con la finalidad de seleccionar los eventos ms confiables y depurar elementos duplicados
en trminos de ubicacin, tiempo de ocurrencia y magnitud de los eventos, se emplearon
diferentes criterios al momento de priorizar aquellos sismos provenientes de los catlogos
mencionados. En la combinacin de catlogos se dio prioridad a los eventos reportados por
las agencias NGDC/CENT/ANSS/PDE, en el orden establecido debido a su extenso uso de
magnitudes momento. Asimismo, se asignaron prioridades de segundo orden a los otros
catlogos (SISRA, IGP) para dar el orden de preferencia usada en el proceso de
eliminacin de eventos duplicados en funcin del uso de datos de redes ssmicas
internacionales en el rea del sitio de la presa Yuracmayo.
El catlogo para el presente estudio, despus de esta depuracin inicial, contiene 2,836
eventos registrados mayores a Mw 4.5 desde el ao 1555, al 30 de Junio del 2012. Los
eventos del catlogo se ilustran en la Figura 2.2.Basados en los eventos del nuevo catlogo,
el evento ssmico ms grande (Mw 8.4-9.5) ocurri en 1746 a una profundidad estimada de
30 km.
El catlogo incluye 5 grandes sismos a partir de 1940, estos son citados a continuacin. El
sismo del 24 de mayo de 1940 (Mw 8.3), el sismo del 24 de agosto de 1942 (Mw 8.5), el
sismo del 17 de Octubre de 1966 (Mw 8.1), el sismo del 03 de octubre de 1974 (Mw 8.1),
y el sismo del 15 de agosto del 2007 (Mw 8.0). El catlogo incluye tambin sismos
importantes como los sismos del 31 de mayo de 1970 (M 7.8), 21 de febrero de 1996 (Mw
7.5) y el sismo de Nazca del 12 de Noviembre de 1996 (Mw 7.7). El sismo del 23 de junio
de 2001 (Mw 8.4) escapa de la ventana considerada para el catlogo del presente estudio.
Los principales sismos que han afectado la parte Central del Per se muestran en la Tabla
2.1. Los epicentros de los sismos histricos e instrumentales con magnitudes Mw 5,
considerados en un radio de 500 km del sitio de la presa Yuracmayo se muestran en la
Figura 2.2. La Figura 2.2 distingue adems sismos superficiales (0 a 50 km de
profundidad), sismos intermedios (51 a 100 km de profundidad) y sismos profundos
(mayor a 101 km de profundidad).
Tabla 2.1: Principales Sismos Histricos
Profundidad Longitud de
Magnitud
Ao Fuente Mecanismo de la Fuente Estimada Ruptura
(M)
(km)2 (km)3
1586 8.1-8.5 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 60 175
1619 8.6 ? ? 50 100-150
1664 7.5-7.8 ? ? 15 75
1678 7.7-8.0 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 40 100-150
1687 8.4-8.8 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 30 300
1725 7.5-7.6 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 40 75
1746 8.4-9.5 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 30 350
1940 8.3 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 60 180
1942 8.2 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 60 200
1942 7.9 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 30 265
1946 7.2-7.3 Corteza Normal 12 20
1960 7.6 Interfaz Inversa Cabalgamiento 52 147
1963 7.8 Interfaz Inversa Cabalgamiento 543 Nd
1966 7.7-8.2 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 38 100
1970 7.8-8.0 Intraplaca Normal 64 130
1974 7.9 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 27 140
1996 7.5 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 15 85
1996 7.7 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 33 85
2007 8 Interfaz Inversa/Cabalgamiento 39 Nd
Notas:
1) Las magnitudes fueron estimadas de los catlogos ssmicos usados en el proyecto.
2) Las profundidades fueron estimadas con base a los catlogos ssmicos considerados y NGDC (2012).
3) Las longitudes de ruptura fueron estimadas por Dorbath et al (1990) y Bilek (2009).
Nd: No disponible.
Se han identificado ocho (08) potenciales fuentes ssmicas en un radio de 500 km desde el
sitio de la presa Yuracmayo (para cada fuente se ha considerado los periodos de
completitud en cuanto a informacin ssmica de acuerdo a la Tabla 2.2). La identificacin
de las ocho (08) fuentes est basada en revisin de literatura disponible, datos, reportes y
mapas que describen la tectnica, fallas, sismicidad histrica y peligro ssmico para las
regiones adyacentes al sitio de la presa Yuracmayo. De las ocho (08) fuentes ssmicas, tres
(3) son fuentes de corteza superficiales de la placa Sudamericana (ver Tabla 2.3), tres (3)
son fuentes asociadas con la zona de subduccin (ver Tabla 2.4), y dos (2) se corresponden
con las fuentes sismognicas de rea (Seccin 2.7.1.2.).
Los movimientos ssmicos en el rea de la presa Yuracmayo estn dominados por las
fuentes con magnitudes ms grandes y/o con las distancias ms cercanas a los sitios del
proyecto, especialmente aquellas fuentes con altas tasas de desplazamiento (aquellas con
las menores tasas de recurrencia para eventos con grandes magnitudes). Estas fuentes son
descritas con ms detalle a continuacin.
Aspectos Generales
La fosa Per-Chile est localizada aproximadamente a unos 300 km al oeste del sitio del
rea de la presa Yuracmayo (Figuras 2.1, 2.2 y 2.5). La zona de subduccin asociada a la
fosa Per-Chile contiene tres (3) fuentes ssmicas:
Basados en el mapa de fallas publicado por Machare et al (2003) para el Per (Figuras 2.1
y 2.2), se han identificado tres (3) sistemas de fallas con potencial capacidad sismognica
dentro de un radio aproximado de 300 km contados a partir del sitio del depsito de la
presa Yuracmayo. El mapa de fallas contiene informacin de localizacin, geometra, edad
y actividad de fallas Cuaternarias y plegamientos relacionados a fallas. Para este estudio,
los ngulos de buzamiento de las fallas utilizados son los descritos en Machare et al
(2003).
Para los casos en los que el ngulo de buzamiento no fue especificado, se utiliz la
siguiente definicin basada en el tipo de falla y en los siguientes ngulos de buzamiento
ampliamente aceptados en la comunidad cientfica: transcurrente (90 grados), inversa (45
grados) y normal (60 grados). Las razones de desplazamiento promedio y/o informacin de
recurrencia fueron obtenidas con base en la revisin de literatura (Machare et al., 2003;
Schwartz, 1988), asumiendo un espesor de la corteza igual a 25 km.
Las fuentes de corteza que pueden contribuir al peligro ssmico para el sitio de la presa
Yuracmayo son descritas a continuacin y las caractersticas de las mismas, relevantes para
propsitos del presente estudio, se muestran en la Tabla 2.3:
Falla Cayesh
La falla de Cayesh (Figura2.1) es la falla mapeada ms cercana al sitio de la presa
Yuracmayo con capacidad sismognica. Machare et al. (2003) caracteriz la falla como
una de tipo de desplazamiento predominante normal, el rumbo de la falla es
aproximadamente N28W, tiene una longitud de unos 18 km y tiene una tasa de
desplazamiento del orden de 0.2 a 1.0 mm/yr. De las caractersticas geolgicas y
geomtricas de la falla se infiere que esta puede tener una magnitud mxima asociada en
el rango de M 6.0 a 7.2. La falla se encuentra a una distancia aproximada de 90 km
respecto del sitio de la presa Yuracmayo.
Falla Huaytapallana
La falla Huaytapallana (Figura2.1) se ubica a una distancia aproximada de 95 km del sitio
de la presa Yuracmayo (distancia mnima).De acuerdo a Machare et al. (2003) la falla
posee un desplazamiento tipo reverso/oblicuo, el rumbo de la falla es de aproximadamente
N35W, y tiene un buzamiento inferido hacia el este. La longitud total mapeada de la falla
es de aproximadamente 25 km. Machare et al. (2003) sugieren una tasa de desplazamiento
anual menor a 1 mm/yr para esta falla as mismo se asocia a esta falla el sismo del 24 de
Julio de 1969 que produjo escarpes horizontales y verticales en Antacama Arroyo. De las
caractersticas geolgicas y geomtricas de la falla se infiere que esta puede tener una
magnitud mxima asociada en el rango de M 6.7 a 7.1.
Cordillera Blanca
El sistema de fallas de la Cordillera Blanca presenta un rumbo aproximado NO y se
encuentra entre los 9 y 11 de latitud S, con elevaciones que superan los 6,000 m. s. n. m,
incluyendo el nevado Huascarn con 6,768 m de altitud, perteneciente a la Cordillera
Occidental del Per.Esta zona de falla, catalogada como una con tipo de desplazamiento
normal, puede ser considerada como la falla ms activa de la parte central - Norte del
Per y tiene una longitud de aproximadamente 220 Km de largo, con un buzamiento de
unos 40 haca el oeste. La falla de Cordillera Blanca no ha experimentado ruptura de la
superficie, por lo menos desde principios de los aos 1500 a lo largo de toda su longitud
(Schwartz, 1988). De igual manera, Schwartz (1988), sugiere una recurrencia de 3,000
aos para sismos importantes (M 7.0) en esta falla. Machare et al. (2003) proponen una
tasa de desplazamiento del orden de 1 mm/ao a 5 mm/ao as mismo las caractersticas
geomorfolgicas y geomtricas de falla sugieren que las magnitudes mximas asociadas a
un evento ssmico se encuentran en el rango de M 6.9 7.2. Segn su geometra y
caractersticas estructurales se han identificado cuatro secciones: La Seccin A, de 42.9 km
de longitud y localizada en el extremo norte del sistema; la Seccin B de 76.8 km; la
Seccin C de 54.4 km y la Seccin D de 32.4 km de longitud localizada en el extremo sur
del sistema. El segmento ms cercano al sitio de la presa presa Yuracmayo es el segmento
sur, situado a una distancia mnima de 205 km aproximadamente.
2.7.2.1 Sismicidad
La metodologa para determinar el peligro ssmico est basada en asumir que los eventos
ssmicos son independientes. Debido a esto, el catlogo usado para determinar la actividad
ssmica debe estar libre de eventos ssmicos que son consecuencia del evento ssmico
principal (rplicas y premonitores). Con esta finalidad, el catlogo del proyecto fue
depurado usando el algoritmo de Reasenberg (1985), y Gardner y Knopoff (1974). El
propsito del proceso de depurado es eliminar todas las rplicas y premonitores del
catlogo completo del proyecto. Antes de la depuracin, las magnitudes ssmicas fueron
transformadas a una sola magnitud usando los criterios establecidos en la Seccin 2.5. Las
Figuras 2.2,2.3, 2.4 y2.5 muestran la distribucin de los hipocentros ssmicos en el
catlogo del proyecto luego de eliminar los eventos duplicados, premonitores y rplicas.
Este catlogo depurado del proyecto contiene 2,215 y 1,100 eventos mayores o iguales a M
4.5 usando el algoritmo de Reasenberg (1985) y Gardner y Knopoff (1974),
respectivamente. La Figura 2.7 muestra la distribucin de los dos (2) algoritmos de
depuracin con respecto al tiempo, la Figura 2.8 con respecto a la magnitud. Los resultados
indican un patrn similar para el catlogo depurado mediante el uso de ambos algoritmos,
sin embargo el catlogo obtenido usando el mtodo de Gardner y Knopoff (1974) contiene
slo aproximadamente la mitad de eventos ssmicos.La informacin ssmica contenida en
el catlogo depurado muestra que las magnitudes registradas no estn completas en
diferentes intervalos de tiempo, especialmente para eventos con magnitudes pequeas. Con
la finalidad de usar la informacin ssmica en una manera consistente, las magnitudes
ssmicas fueron agrupadas en diferentes intervalos de tiempo de acuerdo a la metodologa
propuesta por Stepp (1972).El resultado de la evaluacin se muestra en la Tabla 2.2 para
los distintos intervalos de magnitudes evaluadas. Sismos con magnitudes entre M 4.5 y M
6.5 se estiman completos desde 1963; mientras que sismos con magnitudes entre M 6.5 y
M 7.0 se estiman completos desde 1912 hasta el presente. Sismos con magnitudes mayores
a M 7.0 se asumieron completos desde el ao 1555.
Tabla 2.2: Intervalos de Tiempo con Perodos Completos para los Sismos Histricos.
Fuente propia.
Tiempo (aos)
Rango de
Zona de
Magnitudes (M) Zona de Corteza
Subduccin
4.5 5.5 50 50
5.5 6.0 50 50
6.0 6.5 50 50
6.5 7.0 100 50
7.0 7.5 457 ND
7.5 8.0 457 ND
8.0 8.5 457 ND
8.5 9.0 457 ND
9.0 9.5 457 ND
Notas:
ND: No disponible
Tabla 2.3: Caractersticas Geomtricas y Geolgicas Estimadas para las Potenciales Fuentes Ssmicas de Corteza en un radio de 300 km desde el
Sitio Dela Presa Yuracmayo.
Distancia Razn de
Magnitud
Mnima Tiempo del Desplazamiento
Nombre o Rumbo / Buzamiento Longitud Ssmica
Falla o Zona de Falla al sitio Desplazamiento Estimado Modelo de
Identificacin Aproximado Total (M)7
(Tipo)1 del ms Reciente (mm/yr) Recurrencia
de la Falla2 (Buzamiento/Direccin)3 (km) 4
Ponderacin
proyecto (aos)5 Ponderacin6
(0.2-0.6-0.2)
(km) (0.2-0.6-0.2)
Cayesh (N) PE-04 N28W/70(SW) 90 ~20 <15,000 0.2-0.5-1.0 6.5-6.7-6.8 Caracterstico
Huyatapallana (N) PE-05 N35W/60 (NE) 95 ~25 1969 0.1-0.5-1.0 6.7-6.8-6.9 Caracterstico
Cordillera Blanca A (N) PE-06a N50W/60 (SW) 360 ~50 <10,000 0.1-0.5-1.0 7.0-7.1-7.2 Caracterstico
Cordillera Blanca B (N) PE-06b N35W/60 (SW) 294 ~80 <15,000 1.0-1.5-3.0 7.1-7.3-7.4 Caracterstico
Cordillera Blanca C (N) PE-06c N40W/60 (SW) 240 ~55 <2,500 0.8-1.4-3.0 7.0-7.1-7.2 Caracterstico
Cordillera Blanca D (N) PE-06d N38W/60 (SW) 205 ~32 <2,000 0.7-1.3-3.0 6.8-7.0-7.2 Caracterstico
Notas:
1) Las fallas fueron identificadas usando los datos y mapas compilados por Machare et al. (2003). El tipo de falla es: N = desplazamiento normal, R= reversa o inversa.
2) El nombre o identificacin de las fallas segn el mapa de Machare et al. (2003).
3) El rumbo y buzamiento, as como la direccin de buzamiento se obtuvo de Machare et al. (2003) y con base en informacin publicada en la literatura.
4) La longitud total de la falla fue obtenida de Machare et al. (2003), o estimada/escalada de mapas de fallas disponibles.
5) El tiempo del desplazamiento ms reciente fue obtenido de Machare et al. (2003).
6) El rango para la razn de desplazamiento y las ponderaciones fueron estimados de Machare et al. (2003).
7) El rango de magnitudes mximas para las Fuentes fue calculado con base en las caractersticas geolgicas y geomtricas de las fuentes ssmicas, as como de las relaciones entre la longitud de ruptura y
magnitud propuesta por Wells y Coppersmith (1994), Dorbath et al. (1990) y Slemmnons (1982). Las magnitudes mximas para los sismos de subduccin fueron tambin estimadas con base en los registros
ssmicos pasados y en la experiencia de otras zonas de subduccin a nivel mundial. M = magnitud momento.
8) Los modelos caractersticos estn descritos por Schwarts and Coppersmith (1984) y McGuire (2004).
9) Adems de las fuentes sismognicas de fallas de corteza, se consideraron las fuentes de rea F4 y F5. Para la fuente F4, se consider una actividad N M>5 menor a 1 , un valor de b de 1.04 y un modelo
exponencial. Para la fuente F5, se consider una actividad N M>5 de 0.8, un valor de b de 0.95 y un modelo exponencial.
Tabla 2.4: Parmetros Ssmicos para las Fuentes de Subduccin. Fuente Propia.
Distancia Razn de
Actividad
ms Magnitud Desplazamiento
Fuente Ssmica
Modelo para Cercana Mxima (M) Promedio
Ssmica (Promedio Pendiente b
la Fuente al Sitio (Ponderacin (mm/yr)
(Tipo)1 Nm Nm M
(km) 0.2<0.6<0.2) Peso
5.0)
(0.2-0.6-0.2)
F1-Interfaz Youngs and
150 1.50 8.9<9.1<9.2 50-65-75 0.72
(R) Coppersmith
F2-Intraplaca Youngs and
130 1.00 7.8<8.0<8.2 - 0.85
Superior (N) Coppersmith
F3-Intraplaca Exponencial
102 1.40 7.8<8.0<8.2 - 0.81
Inferior (N) Truncado
Notas:
1Las fuentes son identificadas en las figuras 2.3, 2.4 y 2.5. El tipo de falla es: N = falla con desplazamiento normal; R = falla con
desplazamiento reverso/inverso.
El suelo tipo B (roca), definido en el International Building Code (IBC) 2009 y el ASCE 7-
05 (2005), fue usado para los clculos del movimiento ssmico para el rea dela presa
Yuracmayo. El suelo tipo B es definido como un sitio con velocidad de ondas de corte (Vs)
entre los 760 m/s y 1500 m/s para los primeros 30 m superiores de una columna de suelo.
Este tipo de suelo representa un afloramiento de roca blanda. Esta clasificacin es
equivalente a un suelo tipo S1 de acuerdo a la norma ssmica peruana E-030.
2.8.2 Relaciones Empricas de Atenuacin del Movimiento Ssmico
Las relaciones NGA son catalogadas hoy como exponentes del estado del arte, probadas,
confirmadas y de aplicacin en la prctica. A pesar que estas relaciones fueron
desarrolladas para la Regin Oeste de los Estados Unidos, stas incorporan datos de
movimientos ssmicos provenientes a partir de una gran base internacional de datos, y
basada en la presuncin que la liberacin de esfuerzos en regiones de corteza superficial es
similar a nivel mundial. Un ejemplo de esto es la relacin de Abrahamson y Silva (2008)
desarrollada con datos a partir de 2,754 registros de 135 sismos, de los cuales 62 sismos
ocurrieron fuera de los Estados Unidos.
Para este estudio, se utilizaron las relaciones desarrolladas por Abrahamson y Silva (2008),
Campbell y Bozorgnia (2008), Boore y Atkinson (2008) y Sadigh et al. (1997). Estas
relaciones de atenuacin estiman aceleraciones espectrales en funcin de la magnitud,
distancia de la fuente al sitio, caractersticas de las fallas y la velocidad de ondas de corte
en los primeros 30 m de la columna de suelo. La Tabla 2.5 resume las leyes de atenuacin
consideradas para las fuentes de subduccin y las fuentes continentales.
El anlisis de peligro ssmico determinstico est basado en el concepto del Sismo Mximo
Creble (SMC MCE, de sus siglas en ingls). EL SMC es el sismo mximo que puede
ocurrir a lo largo de una determinada falla o dentro de una provincia tectnica definida
geogrficamente, bajo un marco tectnico conocido o presumido (ICOLD, 1989).
En un anlisis determinstico de peligro ssmico, el movimiento ssmico es evaluado para
el SMC de cada fuente dentro de la zona o regin de inters usando la distancia ms
cercana de la fuente al sitio. El SMC que produce el movimiento ssmico ms grande en el
sitio se denomina Sismo Mximo Creble de Control (SMCc).
El anlisis determinstico de peligro ssmico no ofrece informacin acerca del intervalo de
recurrencia de los sismos, que pueden variar de menos de cien (100) aos a ms de diez
mil (10000) aos, dependiendo del entorno geolgico en consideracin. El anlisis
determinstico es limitado debido a que no puede estimar el periodo de retorno o
probabilidad de ocurrencia del movimiento ssmico, ni considera las incertidumbres
(aleatorias y epistmicas) asociadas al fenmeno ssmico.
Los movimientos ssmicos calculados para las principales fuentes ssmicas se muestran en
la Tabla 2.6. Los valores son para la mediana (percentil 50) y la media + 1 desviacin
estndar (percentil 84). Estos valores fueron calculados con base en el promedio
ponderado geomtricamente de cada una de las tres (3) relaciones de atenuacin para la
zona de subduccin y de las cuatro (4) relaciones de atenuacin para la zona de corteza
(fallas y fuentes de rea).
2.8.4.1 Metodologa
La metodologa de peligro ssmico usada para este estudio est basada en el procedimiento
descrito por Cornell (1968) y McGuire (2004). Los clculos de peligro ssmico fueron
desarrollados usando el software EZ-FRISK v 7.62 de Risk Engineering (2012). La
metodologa incluye el clculo de la frecuencia de excedencia de un parmetro ssmico en
un determinado sitio. Especficamente, el anlisis est basado en calcular la razn anual de
eventos n, asociada con el parmetro ssmico de inters Sa, que exceda un nivel
especificado z, en el sitio de anlisis.
El anlisis ssmico probabilstico se cuantifica por:
() = [ > |, ] () () (2.2)
El parmetro vi es la razn anual de sismos con una magnitud mayor o igual a una mnima
magnitud, y fM (m)y fR (r)son funciones de densidad de probabilidad de la fuente i para
una magnitud y distancia, respectivamente. P[A > |m, r]es la probabilidad de que un
sismo de magnitud m y distancia r produzca un movimiento ssmico de amplitud A que
sea mayor a a, del sitio de inters.
[ > |, ] = 1 (2.3)
2.8.4.2 Incertidumbres
Los parmetros simplificados del modelo para las fuentes ssmicas incluyen la magnitud
mxima, la razn de desplazamiento, la atenuacin del movimiento ssmico y funciones de
densidad de la magnitud ssmica.
Las curvas de peligro ssmico incluyen el efecto combinado de las magnitudes y distancias
de cada fuente asociados a la probabilidad de excedencia de un determinado movimiento
ssmico. Al desagregar el peligro, es posible calcular la correspondiente fraccin de
contribucin de diferentes escenarios ssmicos (magnitud y distancia) al peligro ssmico
total. La desagregacin identifica tambin las fuentes ssmicas que contribuyen al peligro
ssmico del sitio (Abrahamson, 2006).
En este estudio, los resultados del anlisis de desagregacin estn presentados en funcin
de pares bidimensionales de magnitud y distancia. Los pares definen el rango en el que la
contribucin al peligro es calculada. Por ejemplo, un par unidimensional de Mw 5.0 a Mw
5.5 es la contribucin al peligro de sismos con magnitudes entre Mw 5.0 y Mw 5.5.
Bidimensionalmente, este par representa la contribucin al peligro de sismos con una
magnitud entre Mw 5.0 y Mw 5.5 ubicados (por ejemplo) de 0 a 5 km del sitio de anlisis
La demanda que las estructuras puedan experimentar durante su vida til debido a la
ocurrencia de eventos ssmicos puede obtenerse de la forma y valores de los espectros de
diseo obtenidos en base a los anlisis de peligro ssmico especficos en el sitio de inters o
segn especificaciones dadas en los cdigos de diseo ssmico (o combinacin de ambas).
A continuacin se presenta una descripcin de los espectros de diseo considerados
usualmente en la prctica de la ingeniera geotcnica ssmica en el mbito del Per e
internacionalmente, y que sern los considerados en este estudio.
Los resultados del anlisis de peligro ssmico determinstico para el sitio de la presa
Yuracmayo, se muestran en la Tabla 2.6. Los valores son para la mediana (percentil 50) y
la media + 1 desviacin estndar (percentil 84). Los resultados determinsticos se
obtuvieron a partir del promedio geomtrico de las aceleraciones mximas horizontales de
terreno (PGA, de sus siglas en ingls, peak ground acceleration) obtenidas de aplicar las
relaciones de atenuacin empricas definidas por Zhao et al (2006), Youngs et al
(Interaface e Intraplaca,1997), y McVerry et al (2006) para sismos de subduccin. Para las
fuentes de corteza se usaron las relaciones de atenuacin NGA de Abrahamson & Silva
(2008), Boore y Atkinson (2008), Campbell y Borzognia (2008) y Sadigh et al. (2007).
La Tabla 2.6 indica que la fuente de intraplaca Inferior de Nazca provee la mxima
aceleracin PGA en el sitio, expresada como fraccin de la aceleracin de la gravedad (g).
Por lo tanto, un evento con Mw 8.0 en la fuente de intraplaca inferior a una distancia de
102 km es el evento de control determinstico, y el sismo mximo creble de control
(SMCc) en el sitio de la presa Yuracmayo.
Tabla 2.6: Resultados del Anlisis Determinstico de Peligro Ssmico. Aceleracin mx.
horizontal de terreno (PGA -g-) - Suelo Clase B (IBC 2009) o S1 (E030, 2003). Fuente
propia
Distancia Magnitud Aceleracin Aceleracin
1 Aproximada ms Maxima - Mxima para la Mxima para el
Fuente Ssmica (Tipo)
Cercana de la Fuente MCE3 Mediana4 percentil 84 4
al Sitio2 (km) (M) (g) (g)
F1-Interfaz (R) 150 9.2 0.10 0.18
F2-Intraplaca Superior (N) 130 8.0 0.13 0.26
F3-Intraplaca Inferior (N) -
102 8.0 0.23 0.42
SMC
Falla Cayesh 90 6.7 <0.05 0.09
Falla Huaytapallana (N) 95 6.8 <0.05 0.07
Falla Cordillera Blanca.A (N) 360 7.2 <0.05 <0.05
Falla Cordillera Blanca. B
294 7.3 <0.05 <0.05
(N)
Falla Cordillera Blanca. C
240 7.1 <0.05 <0.05
(N)
Falla Cordillera Blanca. D
205 7.0 <0.05 <0.05
(N)
Notas:
1 Las Fallas ssmicas fueron obtenidas de la literatura disponible, datos y mapas. El nmero de falla identifica la falla en la s Figuras 2.1,
2.3 y 2.4. El tipo de falla es: N = falla con desplazamiento normal; R = falla con desplazamiento reverso/inverso.
2 La distancia ms cercana de la fuentes al sitio fue escalada delas Figuras 2.1 para las fuentes de corteza, y medidas de la seccin
transversal (Figura 2.5) para la zona de subduccin. Para las fuentes de subduccin, R rup o Dfault = la distancia ms cercana a la falla.
3 La magnitud mxima seleccionada del intervalo potencial de cada fuente. M = magnitud momento.
4 Los valores fueron calculados como el promedio geomtrico, Las ponderaciones para la zona de interfase son: Zhao (0,40), Youngs
(0,20), McVerry (0,40), Las ponderaciones para la zona de intraplaca son: Zhao (0,4), Youngs (0,2), McVerry (0,4). Las
ponderaciones para la zona de corteza son 0,25 para cada relacin de atenuacin.
La Figura 2.10 muestra las curvas probabilsticas de peligro ssmico para la aceleracin
mxima y aceleraciones espectrales de 0.2 seg y 1.0 seg. con 5% de amortiguamiento para
un suelo tipo B (2009-IBC) o S1 (Norma tcnica peruana). Dichas curvas estn definidas
como valores promedio para periodos de retorno entre 10 y 10,000 aos. La interpolacin
de las curvas mostradas en la Figura 2.10 para un periodo de retorno de 475 aos
(probabilidad de excedencia de 0,002) indica que la aceleracin mxima horizontal de
terreno (PGA) y las aceleraciones espectrales para periodos de 0,2 s y 1,0 s son 0,28 g,
0.69 g y 0,25 g, respectivamente.
Las Figuras 2.11, 2.12 y 2.13 muestran las contribuciones de cada fuente en forma
individual a las curvas promedio de peligro ssmico representadas por aceleraciones
espectrales con 5% de amortiguamiento correspondientes a la aceleracin mxima (PGA),
y para periodos espectrales de 0.2 seg y de 1.0 seg. El anlisis de desagregacin indica
que, para periodos correspondientes al PGA y a 0.2 seg.las fuentes principales que
Por otro lado, la contribucin de las fallas corticales locales y regionales incluidas en el
anlisis resulta mnima, desde el punto de vista probabilstico, en comparacin a la
contribucin de los sismos que se producen por la subduccin de las placas de Nazca y
Sudamericana. Estos resultados son los esperados ya que las magnitudes potenciales
asociadas a dichas fuentes corticales y razones de desplazamiento anuales son menores a
las provenientes del mecanismo de subduccin.
Los resultados del anlisis de desagregacin por magnitud, -distancia para el sitio de la
presa Yuracmayo se muestran en las Figuras 2.14, 2.15, 2.16 y 2.17. Los resultados son
para la aceleracin mxima de terreno (PGA) asociado a un periodo de retorno de 475
aos, y ordenadas espectrales correspondientes a aceleracin mxima de terreno (PGA),
0.2 segundos y 1.0 segundos asociados a un periodo de retorno de 2,475 aos.
Para periodos de vibracin ms largos (por ej. 1.0 seg) la fuente ssmica dominante est
visiblemente definida por la contribucin de sismos con magnitudes muy elevadas
relacionados con eventos de interfaz (Mw 8.0 a Mw 9.5), emplazada a distancias
superiores a los 150 km del sitio de la presa Yuracmayo.
Los resultados de desagregacin para periodos de vibracin (PGA 0.2 seg y 1.0 seg)
asociados a periodos de retorno de 475 aos y 2,475 aos se muestran en la Tabla 2.7.
2Elparmetro psilon(definicin en la seccin 2.8.5.3) obtenido del anlisis de desagregacin presenta un valor modal de 0.70 y un valor
promedio de 0.90 para un periodo de retorno de 475 aos y periodo discreto de vibracin de 1.0 seg..
En esta seccin se presentan los espectros de diseo que sern considerados para efectos
del presente estudio. Estos espectros fueron evaluados en base a los anlisis de peligro
ssmico probabilsticos y determinsticos presentados en secciones anteriores y a las
estipulaciones de los cdigos ssmicos, donde fuera necesario. A continuacin se describen
los espectros considerados.
Figura. 2.6: Distribucin de sismos para el catalogo ssmico del proyecto (sin depurar) - Izquierda: respecto a agencias ssmicas; Derecha:
respecto a tipo de magnitudes. Fuente propia.
Figura 2.7 Distribucin de sismos con respecto al tiempo en el catalogo del proyecto.
Superior: Catalogo depurado segn el algoritmo de Reassenberg. Inferior:
Catalogo depurado segn el algoritmo de Gardner y Knopoff (1974). Fuente
propia.
Figura 2.8 Distribucin de sismos con respecto a magnitudes en el catalogo del proyecto.
Superior: Catalogo depurado segn el algoritmo de Reassenberg. Inferior:
Catalogo depurado segn el algoritmo de Gardner y Knopoff (1974). Fuente
propia.
Figura 2.10 Curvas de peligro ssmico uniforme con 5% de amortiguamiento para periodos espectrales discretos / valores medios - sitio de la
presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 2.11 Contribucin de fuentes sismognicas a la curva uniforme de peligro ssmico correspondiente a la aceleracin mxima horizontal
de terreno (pga) con 5% de amortiguamiento - sitio de la presa Yuracmayo. Fuente Propia.
Figura 2.12 Contribucin de fuentes sismognicas a la curva uniforme de peligro ssmico correspondiente a un periodo espectral de0,20seg
con 5% de amortiguamiento - sitio de la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 2.13 Contribucin de fuentes sismognicas a la curva uniforme de peligro ssmico correspondiente a un periodo espectral de 1,00seg
con 5% de amortiguamiento - sitio de la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 2.14 Desagregacin del modelo de anlisis probabilstico de peligro ssmico para un
periodo de retorno de 475 aos y aceleracin mxima horizontal - sitio de la
presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 2.15 Desagregacin del modelo de anlisis probabilstico de peligro ssmico para un
periodo de retorno de 2475 aos y aceleracin mxima horizontal- sitio de la
presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 2.16 Desagregacin del modelo de anlisis probabilstico de peligro ssmico para un
periodo de retorno de 2475 aos y periodo espectral 0,20seg - sitio de la presa
Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 2.17 Desagregacin del modelo de anlisis probabilstico de peligro ssmico para un
periodo de retorno de 2475 aos y periodo espectral 1,00seg - sitio de la presa
Yuracmayo. Fuente propia
Figura 2.18 Espectro de peligro uniforme promedio para el sitio de la presa Yuracmayo- 5% amortiguamiento perodos de retorno de 475, 975
y 2,475 aos. Fuente propia.
Figura 2.19 Espectro de diseo determinstico de respuesta ssmica para afloramiento rocoso (Suelo tipo B) en el sitio de la presa Yuracmayo.
Fuente propia
Figura 2.20 Espectro de diseo medio condicionado para el sitio de la presa Yuracmayo junto con las desviaciones estndares asociadas.La
regin achurada corresponde al rango de periodos de inters para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 2.21 Espectros de diseo ssmico de acuerdo a la norma tcnica peruana E-030 y el cdigo IBC (2009). Fuente propia.
3 CAPTULO III:
3.1 INTRODUCCIN
Los registros ssmicos de diseo (tpicamente aceleraciones) son datos de entrada muy
importantes en la evaluacin de la respuesta dinmica de estructuras frente a sismos. La
adecuada seleccin, modificacin y ajuste de registros ssmicos en funcin de la demanda
ssmica en un lugar determinado, expresada por los espectros de diseo, reducir la
incertidumbre asociada a la inherente variabilidad de las aceleraciones ssmicas en el
tiempo y en la respuesta de las estructuras frente a estas aceleraciones. En este captulo se
presentan las metodologas del estado de la prctica adoptadas por la comunidad
internacional de ingenieros para la generacin de movimientos ssmicos de diseo
compatibles a la demanda ssmica existente en un sitio determinado. Finalmente se
presenta la aplicacin de estas metodologas para la generacin de registros ssmicos de
diseo compatibles a la sismicidad existente en el sitio de la presa Yuracmayo, en este
sentido la demanda ssmica es la expresada por los espectros de diseo cuantificados en el
captulo II. Los registros ssmicos de diseo generados sern usados posteriormente para la
evaluacin de la respuesta ssmica de la presa Yuracmayo.
En el pasado una amplia variedad de tcnicas han sido desarrolladas para la seleccin y
generacin de acelerogramas con la finalidad de realizar anlisis ssmicos tiempo historia,
una descripcin detallada de estas tcnicas puede encontrarse en los trabajos de Haselton et
al. (2009) y Katsanos (2010). La metodologa ms simple para la generacin de
movimientos ssmicos, consiste en escalar los valores de la aceleracin pico de sismos
registrados instrumentalmente a los valores de aceleracin pico especificados por un
estudio de peligro ssmico para un sitio de anlisis en particular, sin embargo la desventaja
de esta metodologa es que la forma espectral de los registros escalados puede ser bastante
distinta a la forma espectral de los espectros de diseo. Otra metodologa comn en la
prctica de la ingeniera ssmica consiste en la seleccin de movimientos ssmicos reales y
su posterior ajuste de tal manera que la forma espectral de los mismos sea similar a la
forma espectral de un espectro de diseo (tpicamente similar al valor medio del espectro
de diseo, sin considerar desviaciones estndares). Estos ajustes pueden ser realizados en
el dominio del tiempo o en el dominio de las frecuencias, sin embargo se ha demostrado
que los ajustes realizados en el dominio del tiempo permiten obtener movimientos ssmicos
con caractersticas ms aproximadas a las reales. Una descripcin exhaustiva de estas
tcnicas pueden encontrares en los trabajos de Beyer y Bommer (2007), Shantz (2006),
Watson-Lamprey y Abrahamson (2006), Abrahamson (1992), Hancook et al. (2006) y
Attik y Abrahamson (2009). Adems de los procedimientos previamente descritos existen
procedimientos alternativos en los cuales se trabaja con un conjunto o sets de movimientos
ssmicos candidatos y no solo con un movimiento ssmico en particular como fue descrito
previamente. Estos procedimientos presentan un grado mayor de dificultad pues deben de
EVALUACION DE LA RESPUESTA SISMICA DE PRESAS DE TIERRA EN TERMINOS DE LA VARIABILIDAD DE LOS 69
ESPECTROS DE DISEO
MACEDO ESCUDERO JORGE LUIS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL SECCION DE POSTGRADO
Esta metodologa est basada en aadir fragmentos de ondas (wavelets) al registro ssmico
original o candidato con la finalidad de ajustar su espectro a un espectro objetivo. Cada
fragmento de onda tiene como objetivo alcanzar la ordenada espectral del espectro objetivo
en cada periodo espectral. El ajuste se realiza periodo por periodo o en grupo de periodos.
Generalmente, se requieren mltiples iteraciones para conseguir una convergencia
razonable entre el registro de aceleraciones ajustado espectralmente y el espectro objetivo.
La metodologa est basada en los trabajos de Lilhanand y Tseng (1988) y Abrahamson
(1992) quin implemento la metodologa en el software RSPmatch. Posteriormente
Hancook (2005), introduce nuevas formas funcionales para las wavelets, actualizando la
versin del software a RSPmatch 2005, finalmente como parte del proceso de optimizacin
y actualizacin del software, Attik y Abrahamson (2009) introducen nuevas formas
funcionales, que permiten optimizar el proceso de generacin de registros ssmicos en
trminos de convergencia y mantenimiento de las caractersticas no estacionarias de los
movimientos ssmicos reales, actualizando la versin del Software RSPmatch a su versin
2009. En este estudio se consider el uso del software RSpmatch 2009 incorporado dentro
de la plataforma EZFRISK de Risk Engineering INC.
Los principios de la metodologa de ajuste espectral empleada en el RSPmatch son los
siguientes:
Calcular las respuestas de un sistema de un grado de libertad bajo la accin de un
registro ssmico, considerando diferentes periodos y niveles de amortiguamiento.
Comparar los picos de las respuestas del sistema de un grado de libertad con el
espectro objetivo (el espectro el cual se usa para el ajuste), y determinar las
diferencias existentes en trminos de ordenadas espectrales.
Adicionar wavelets con adecuadas fases y amplitudes al tiempo-historia de
aceleraciones de tal manera que el pico de cada respuesta se ajuste al espectro de
diseo (para el periodo de inters). Una wavelet es usada para el ajuste de cada
respuesta del sistema de un grado de libertad.
Donde:
Los escenarios ssmicos considerados son aquellos definidos de acuerdo a los espectros
cuantificados en el captulo II, seccin 2.9.6.En este sentido se generarn registros ssmicos
de diseo compatibles a los siguientes espectros:
El mtodo del ajuste espectral mediante fragmentos de onda ser utilizado para la
generacin de registros ssmicos compatibles a todos los espectros especificados para la
presa Yuracmayo. Adems con la finalidad de evaluar la influencia entre los mtodos de
seleccin y ajuste de registros ssmicos considerados en este estudio, se ha considerado el
mtodo de la Universidad de Texas y el mtodo de la Universidad de Stanford para la
generacin de registros ssmicos compatibles al espectro determinstico medio, teniendo en
cuenta sus desviaciones estndares. Se ha considerado este espectro debido a que puede ser
considerado en cierta medida demandante en cuanto a respuestas de la presa Yuracmayo
(en comparacin con el espectro CMS) y teniendo en cuenta que los otros espectros
considerados en este estudio no presentan desviaciones estndares asociadas.
Teniendo en cuenta que los mtodos de las Universidades de Texas y Stanford trabajan con
una base de datos y no registros ssmicos individuales, la seleccin de registros cuando
dichas metodologas sean aplicadas considerar la totalidad de sismos existente en la base
de datos conformada como sismos candidatos para la seleccin y/o combinacin
(considerando el espectro determinstico fue explicado anteriormente). Sin embargo para la
aplicacin de la metodologa del ajuste espectral mediante fragmentos de onda, (la cual
ser usada como fue mencionado anteriormente, para la generacin de registros ssmicos
compatibles a todos los espectros tomados en cuenta en este estudio) se han considerado
los sismos de Lima, 1974 (3 de Octubre, estacin Parque de la reserva), Moquegua, 2001
(23 de Junio, estacin Cesar Vizcarra), Tarapac, 2005 (13 de Junio, estacin Iquique
Idiem) y el sismo de Maule, 2010 (27 de Febrero, estacin Hualae). Estos sismos fueron
considerados en primera instancia por tener magnitudes y distancias epicentrales
concordantes con las magnitudes y distancias que definen los espectros de diseo en el
sitio de la presa Yuracmayo en conjunto (espectros de peligro uniforme y determinsticos).
Los conceptos de magnitud ssmica y distancia son bastante conocidos y usados en la
actual practica de ingeniera ssmica para seleccin de registros de aceleraciones (Stewart
et al 2001; Bommer y Acevedo 2004). As por ejemplo los sismos de Moquegua y Maule
tienen magnitudes altas (mayores a 8.4 Mw) y distancias epicentrales mayores a 200 km,
presentando caractersticas compatibles a los sismos generados en la zona de subduccin
de interface, la cual de acuerdo al estudio de peligro ssmico (captulo II) controla la
peligrosidad en periodos altos. El sismo de Lima de 1974 presenta una magnitud de 8.1
Mw y distancia epicentral en orden de 100 km, pudiendo considerarse representativo de los
sismos que controlan la peligrosidad en periodos bajos a intermedios, presentando adems
caractersticas compatibles con el sismo determinstico para el sitio de la presa Yuracmayo.
Finalmente el sismo de Tarapac tiene un mecanismo de subduccin de intraplaca con una
distancia epicentral del orden de 103 km y magnitud 7.8 Mw, presentando de esta manera
caractersticas representativas del sismo determinstico para el sitio de la presa Yuracmayo.
Adems de los puntos citados los sismos considerados son tpicamente usados en la
prctica comn de la ingeniera ssmica en Per y Chile para la evaluacin de la respuesta
dinmica de estructuras y en particular presas de tierra. Con la finalidad de evaluar
comparativamente la respuesta de la presa Yuracmayo todos estos sismos sern ajustados
espectralmente a los espectros definidos para la presa Yuracmayo.
Tabla 3.1 Base de datos para la seleccin de registros de sismos con mecanismo de tipo subduccin (Interfaz e Intraplaca). Fuente propia.
a 3.41. Los resultados son mostrados en trminos de comparaciones espectrales entre los
movimientos ssmicos originales previos al ajuste espectral y los movimientos ssmicos
obtenidos despus de realizado el ajuste. Adems se muestran las comparaciones entre los
tiempos historia de aceleraciones de los movimientos ssmicos originales y los
movimientos ssmicos obtenidos despus del ajuste. Los resultados son mostrados para los
registros seleccionados para la aplicacin de esta metodologa (descritos en la seccin 3.4).
1
lnSamedian
scaled
,i lns1 Sa1,i lnsnm Sanm ,i 1
ln s1 ln snm
1
lnSa1,i lnSanm ,i
nm nm nm
Controls Amplitude Controls Shape
Figura 3.1 Procedimiento para la seleccin y generacin de registros ssmicos de diseo, de acuerdo a la metodologa propuesta por Kottke y
Rathje (2009, 2007).
Figura 3.2 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Maule (27/02/2010), componente Horizontal, estacin
Hualae. Ajuste espectral al espectro de la Norma Tcnica Peruana E030. Fuente propia.
Figura 3.3 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de Maule
(27/02/2010), componente Horizontal, estacin Hualae. Ajuste espectral al espectro de la Norma Tcnica Peruana E030. Fuente
propia.
Figura 3.4 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Lima (10/03/1974), componente Transversal, estacin
Parque de la Reserva. Ajuste espectral al espectro de la Norma Tcnica Peruana E030. Fuente propia.
Figura 3.5 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de Lima
(10/03/1974), componente Transersal, estacin Parque de la Reserva. Ajuste espectral al espectro de la Norma Tcnica Peruana E030.
Fuente propia.
Figura 3.6 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Moquegua (23/06/2001), componente Transversal,
estacin Cesar Vizcarra. Ajuste espectral al espectro de la Norma Tcnica Peruana E030. Fuente propia.
Figura 3.7 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Moquegua (23/06/2001), componente Transversal, estacin Cesar Vizcarra. Ajuste espectral al espectro de la Norma Tcnica
Peruana E030. Fuente propia.
Figura 3.8 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Tarapac (13/06/2005), componente Longitudinal,
estacin Iquique Idiem. Ajuste espectral al espectro de la Norma Tcnica Peruana E030. Fuente propia.
Figura 3.9 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Tarapaca (13/06/2005), componente Longitudinal, estacin Iquique Idiem. Ajuste espectral al espectro de la Norma Tcnica Peruana
E030. Fuente propia.
Figura 3.10 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Maule (27/02/2010), componente Horizontal, estacin
Hualae. Ajuste espectral al espectro determinstico para el sitio de la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 3.11 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Maule (27/02/2010), componente Horizontal, estacin Hualae. Ajuste espectral al espectro determinstico para el sitio de la presa
Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 3.12 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Lima (10/03/1974), componente Transversal, estacin
Parque de la Reserva. Ajuste espectral al espectro determinstico para el sitio de la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 3.13 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de Lima
(10/03/1974), componente Transversal, estacin Parque de la Reserva. Ajuste espectral al espectro determinstico para el sitio de la
presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 3.14 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Moquegua (23/06/2001), componente Transversal,
estacin Cesar Vizcarra. Ajuste espectral al espectro determinstico para el sitio de la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 3.15 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Moquegua (23/06/2001), componente Transversal, estacin Cesar Vizcarra. Ajuste espectral al espectro determinstico para el sitio
de la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 3.16 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Tarapac (13/06/2005), componente Longitudinal,
estacin Iquique Idiem. Ajuste espectral al espectro determinstico para el sitio de la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 3.17 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Tarapac (13/06/2005), componente Longitudinal, estacin Iquique Idiem. Ajuste espectral al espectro determinstico para el sitio
de la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 3.18 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Maule (27/02/2010), componente Horizontal, estacin
Hualae. Ajuste espectral al espectro del cdigo IBC. Fuente propia.
Figura 3.19 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Maule (27/02/2010), componente Horizontal, estacin Hualae. Ajuste espectral al espectro del cdigo IBC. Fuente propia.
Figura 3.20 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Lima (10/03/1974), componente Transversal, estacin
Parque de la Reserva. Ajuste espectral al espectro del cdigo IBC. Fuente propia.
Figura 3.21 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de Lima
(10/03/1974), componente Transversal, estacin Parque de la Reserva. Ajuste espectral al espectro del cdigo IBC. Fuente propia.
Figura 3.22 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Moquegua (23/06/2001), componente Transversal,
estacin Cesar Vizcarra. Ajuste espectral al espectro del cdigo IBC. Fuente propia.
Figura 3.23 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Moquegua (23/06/2001), componente Transversal, estacin Cesar Vizcarra. Ajuste espectral al espectro del cdigo IBC. Fuente
propia.
Figura 3.24 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Tarapac (13/06/2005), componente Longitudinal,
estacin Iquique Idiem. Ajuste espectral el espectro del cdigo IBC. Fuente propia.
Figura 3.25 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Tarapac (13/06/2005), componente Longitudinal, estacin Iquique Idiem. Ajuste espectral al espectro del cdigo IBC. Fuente
propia.
Figura 3.26 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Maule (27/02/2010), componente Horizontal, estacin
Hualae. Ajuste espectral al espectro de peligro uniforme EPU-475. Fuente propia.
Figura 3.27 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Maule (27/02/2010), componente Horizontal, estacin Hualae. Ajuste espectral al espectro de peligro uniforme EPU-475. Fuente
propia.
Figura 3.28 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Lima (10/03/1974), componente Transversal, estacin
Parque de la Reserva. Ajuste espectral al espectro de peligro uniforme EPU-475. Fuente propia.
Figura 3.29 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de Lima
(10/03/1974), componente Transversal, estacin Parque de la Reserva. Ajuste espectral al espectro de peligro uniforme EPU-475.
Fuente propia.
Figura 3.30 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Moquegua (23/06/2001), componente Transversal,
estacin Cesar Vizcarra. Ajuste espectral al espectro de peligro uniforme EPU-475. Fuente propia.
Figura 3.31 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Moquegua (23/06/2001), componente Transversal, estacin Cesar Vizcarra. Ajuste espectral al espectro de peligro uniforme EPU-
475. Fuente propia.
Figura 3.32 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Tarapac (13/06/2005), componente Longitudinal,
estacin Iquique Idiem. Ajuste espectral al espectro de peligro uniforme EPU-475. Fuente propia.
Figura 3.33 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Tarapac (13/06/2005), componente Longitudinal, estacin Iquique Idiem. Ajuste espectral al espectro de peligro uniforme EPU-
475. Fuente propia.
Figura 3.34 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Maule (27/02/2010), componente Horizontal, estacin
Hualae. Ajuste espectral al espectro medio condicionado (CMS). Fuente propia.
Figura 3.35 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Maule (27/02/2010), componente Horizontal, estacin Hualae. Ajuste espectral al espectro medio condicionado (CMS). Fuente
propia.
Figura 3.36 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Lima (10/03/1974), componente Transversal, estacin
Parque de la Reserva. Ajuste espectral al espectro medio condicionado (CMS). Fuente propia.
Figura 3.37 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de Lima
(10/03/1974), componente Transversal, estacin Parque de la Reserva. Ajuste espectral al espectro medio condicionado (CMS).
Fuente propia.
Figura 3.38 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Moquegua (23/06/2001), componente Transversal,
estacin Cesar Vizcarra. Ajuste espectral al espectro medio condicionado (CMS). Fuente propia.
Figura 3.39 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Moquegua (23/06/2001), componente Transversal, estacin Cesar Vizcarra. Ajuste espectral al espectro medio condicionado
(CMS). Fuente propia.
Figura 3.40 Comparacin entre el espectro original y ajustado correspondiente al sismo de Tarapac (13/06/2005), componente Longitudinal,
estacin Iquique Idiem. Ajuste espectral al espectro medio condicionado (CMS). Fuente propia.
Figura 3.41 Comparacin entre los registros ssmicos antes (izquierda) y despus (derecha) del ajuste espectral correspondiente al sismo de
Tarapac (13/06/2005), componente Longitudinal, estacin Iquique Idiem. Ajuste espectral al espectro medio condicionado (CMS).
Fuente propia.
Figura 3.42 Seleccin de registros ssmicos compatibles al espectro determinstico de la presa Yuracmayo de acuerdo a la metodologa propuesta
por Kottke y Rathje (2009, 2007).En rojo: Espectro determinstico junto a desviaciones estndares asociadas, En azul: Espectro y
desviaciones estndares ajustadas. En gris: Espectros de respuestas que conforman el set de movimientos ssmicos seleccionados. En
verde: espectro de respuesta muestral de uno de los movimientos seleccionados. Fuente propia.
Figura 3.43 Comparacin entre las desviaciones estndares del espectro objetivo (azul) y las desviacin estndar de los movimientos ssmicos
seleccionados (rojo). Seleccin de registros ssmicos compatibles al espectro determinstico de la presa Yuracmayo de acuerdo a la
metodologa propuesta por Kottke y Rathje (2009, 2007). Fuente propia.
Figura 3.44 Tiempos Historia de aceleraciones, velocidades y desplazamientos del movimiento ssmico generado compatible al espectro
determinstico de la presa Yuracmayo de acuerdo a la metodologa propuesta por Kottke y Rathje (2009, 2007). Fuente propia.
Figura 3.45 Comparacin entre los espectros de respuesta de los movimientos seleccionados y los espectros de respuesta medio, percentil 2.5 y
percentil 97.5 del sismo determinstico para la presa Yuracmayo. Generacin de registros ssmicos compatibles al espectro
determinstico de acuerdo a la metodologa propuesta por Jarayam, Lin y Baker (2011). Fuente propia.
Figura 3.46 Comparacin entre los espectros de respuesta del espectro medio determinstico para la presa Yuracmayo y el movimiento ssmico
generado de acuerdo a la metodologa propuesta por Jarayam, Lin y Baker (2011). Fuente propia.
Figura 3.47 Comparacin entre las desviaciones estndares del espectro determinstico para la presa Yuracmayo y las desviaciones estndares del
movimiento ssmico generado de acuerdo a la metodologa propuesta por Jarayam, Lin y Baker (2011). Fuente propia.
4 CAPTULO IV:
4.1 INTRODUCCIN
4.1.1 Antecedentes
Como parte del desarrollo del anlisis dinmico de la presa Yuracmayo se consideran los
siguientes aspectos:
1) Caracterizacin de los materiales del cuerpo de la presa y los suelos de fundacin
en trminos de las propiedades ingenieriles requeridas para el anlisis dinmico.
2) Desarrollar un modelo 2D de diferencias finitas para representar el sistema presa-
fundacin (sobre la regin que pueda influenciar la respuesta dinmica de la presa
Yuracmayo).
3) Evaluacin de la respuesta dinmica de la presa Yuracmayo considerando los
movimientos ssmicos definidos en el captulo III, los cuales son compatibles a los
espectros especificados en el captulo II.
La respuesta dinmica de la presa Yuracmayo ser evaluada considerando tres (3) etapas.
En la primera etapa se establecern las condiciones previas a la aplicacin del movimiento
ssmico, esto incluye la definicin de las presiones de poros (condiciones de flujo) y la
definicin de los esfuerzos estticos efectivos previos al sismo. En la segunda etapa se
realizarn los anlisis ssmicos propiamente dichos en base a las condiciones iniciales
definidas en la etapa anterior y considerando los tiempos historia de los movimientos
ssmicos compatibles a los espectros definidos en el captulo II. Finalmente en la tercera
etapa se compararn las respuestas ssmicas de la presa Yuracmayo (tpicamente en
trminos de desplazamientos) para los distintos espectros y movimientos ssmicos
considerados.
Los anlisis ssmicos o dinmicos de la presa Yuracmayo sern realizados para cada
tiempo historia de aceleraciones considerando modelos numricos que usan
procedimientos explcitos de diferencias finitas, los cuales se detallarn a continuacin.
En este estudio los anlisis numricos fueron realizados considerando tcnicas del mtodo
de diferencias finitas, implementadas en el software comercial FLAC 6.0 (ITASCA, 2011).
FLAC es un software diseado para evaluar problemas geotcnicos de toda ndole, tiene
una serie de modelos constitutivos incorporados para simular el comportamiento
geotcnico de los materiales y tambin la posibilidad de implementar modelos
constitutivos definidos por el usuario.
La metodologa recin descrita puede ser usada bajo una formulacin Lagrangiana o
Euleriana. La formulacin euleriana o de pequeas deformaciones considera que los puntos
nodales de las zonas mantienen una posicin fija, es decir el grid o malla de zonas no se
mueve durante los clculos. Por otra parte la formulacin Lagrangiana o de grandes
deformaciones considera que los puntos nodales de las zonas pueden sufrir
desplazamientos (Itasca 2011), actualizando sus coordenadas dentro de cada paso de
calculo (time step). En este estudio se ha considerado la formulacin euleriana para los
anlisis de flujo y esfuerzo-deformacin estticos, mientras que para los anlisis ssmicos
propiamente dichos se ha considerado la formulacin lagrangiana de grandes
deformaciones.
Notas:
1. La clasificacin es de acuerdo al sistema S.U.C.S.
2. G0indica el mdulo de corte mximo para pequeas deformaciones. Estos fueron definidos en base al estudio de Macedo
(2010).
3. m : Esfuerzo efectivo medio.
4. El modulo de rigidez esttico, para los materiales del cuerpo de la presa, a un esfuerzo m fue tomado como G =
G0/10, donde G0 es la rigidez de corte bajo pequeas deformaciones. Para los materiales del cuerpo de la presa
se consider la variacin de el mdulo de corte con el confinamiento de acuerdo a G0 = 21.7(k2) max . Pa(m /Pa)0.5
(ver Seed & Idriss,1970 y Seed et al., 1986). Los valores de (k2) maxse consideraron de acuerdo a los ensayos
geofsicos realizados por Macedo et al. (2010).
5. El modelo constitutivo UBCHYST (Byrne, 2010) es considerado para representar el comportamiento de corte no lineal de los
materiales.
Tabla 4.2: Permeabilidades Para los Materieles de la Presa Yuracmayo. Macedo (2009).
Material. Ksat(m/s)
Dep. Aluviales 1.00E-05
Fluvio lagunar 3.00E-04
Lagunar 1.20E-08
Roca (To II) 2.00E-07
Roca Base (To I) 2.00E-07
E.aguas arriba 1.00E-06
E.aguas abajo 1.00E-06
Filtro 1.00E-04
Dren 1.00E-04
Ncleo 1.00E-08
Materiales aluviales 1.00E-05
Como primer paso se definieron las condiciones iniciales previas al movimiento ssmico en
concordancia con la secuencia establecida en la seccin 4.2. Estas condiciones iniciales
consideran la distribucin de presiones de poros y esfuerzos obtenidos de los anlisis de
esfuerzo-deformacin estticos y clculos de flujo.
Los anlisis ssmicos de la presa Yuracmayo fueron realizados para los espectros definidos
en el captulo II, considerando los tiempos historia de los movimientos de diseo definidos
en el captulo III. Los puntos seleccionados para monitorear la respuesta ssmica de la
presa Yuracmayo se muestran en la Figura 4.15. Las aceleraciones de diseo especificadas
se aplicaron como tiempos historia de velocidades en la base del modelo numrico, de
acuerdo a los procedimientos descritos por Mejia y Dawson (2006) para representar de
manera adecuada la aplicacin de movimientos ssmicos de diseo en presas de tierra.
Como parte de los anlisis se desarrollaron en total 20 anlisis ssmicos tiempo historia.Los
desplazamientos horizontales y verticales obtenidos de los anlisis tiempo historia para los
puntos de control seleccionados, y cada uno de los espectros y movimientos ssmicos de
diseo (obtenidos mediante el proceso de ajuste espectral) son mostrados en la Tabla 4.3.
Tabla 4.3 Desplazamientos (en metros) Obtenidos de los Anlisis Ssmicos Realizados Para la Presa Yuracmayo. Fuente propia.
Notas:
3. Los espectros considerados fueron definidos en el captulo II..
4. Los movimientos ssmicos de diseo son los definidos mediante el procedimiento de ajuste espectral en el captulo III.
5. Los desplazamientos horizontales negativos implican desplazamientos haca la izquierda. Los desplazamientos verticales negativos implican desplazamientos haca abajo.
Los resultados muestran que el espectro que ofrece mayor demanda ssmica en trminos
del comportamiento estructural del sistema presa (taludes aguas arriba y aguas abajo),
fundacin de la presa Yuracmayo, es el espectro de la norma peruana E030, este resultado
est asociado al concepto mediante el cual se divide al Per en tres (3) zonas
macrosismicas. Teniendo en cuenta que la presa Yuracmayo se encuentra en la zona de
mayor demanda ssmica (zona 3), el uso de este espectro, (definido estrictamente para
evaluar la respuesta ssmica de estructuras convencionales), en una presa de tierra genera
un conservadurismo en cuanto a la respuesta de la presa, cuando es comparado con otros
espectros. El espectro determinstico (percentil 84) muestra demandas ssmicas mayores en
relacin a los espectros restantes, el uso de este espectro podra justificarse si se desea
evaluar la respuesta de la presa ante el sismo mximo que puede ser generado bajo un
80
Model 2 Recorded
70
50
40
30
20
10
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Period (s)
Model 2 Recorded
Spectral Acceleration (gals)
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Period (s)
Figura 4.2 Elementos bsicos usados en el FLAC (Cundall, 1976). a) Zonas cuadrilaterales superpuestas b) Elementos triangulares tpicos con
vectores de velocidad c) Vectores de fuerzas nodales.
30
Reduccin del Mdulo de Corte
Relacin de Amortiguamiento
25
0.8
20
0.6
15
0.4
10
0.2
5
0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Basamento Dep. Lagunares Dep. Aluviales Filtro Basamento Dep Lagunares Dep. Aluviales Filtro
Dren Espaldones Ncleo Mat. Aluviales Dren Espaldones Ncleo Materiales Aluv
Fig. 4.5: Curvas de degradacin para los materiales de la presa Yuracmayo (Macedo, 2009; Macedo et al., 2010) - Izquierda: Curvas de
degradacin del mdulo de corte. Derecha: Curvas de degradacin del amortiguamiento.
LEGEND
4.425
19-Jun-12 21:57
step 32225
1.032E+02 <x< 5.515E+02 4.375
4.053E+03 <y< 4.501E+03
User-defined Groups
4.325
'User:Basamento Rocoso I'
User:Lacustrinos
User:Fluviolacustrinos
'User:Espaldon Ag. Arriba' 4.275
User:Morrena
'User:Basamento Rocoso II'
User:Nucleo
4.225
User:Filtro/Dren
'User:Espaldon Ag. Abajo'
'User:Dep. Aluviales'
Exaggerated Grid Distortion 4.175
Magnification = 0.000E+00
Max Disp = 4.359E-01
4.125
4.075
Figura 4.6 Modelo numrico de deferencias finitas FLAC para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.7 Variacin del mdulo de corte mximo de acuerdo al modelo histeretico UBCHYST (Byrne, 2010; Puebla, 2012).
LEGEND
step 96883
Flow Time 1.0838E+11
3.163E+02 <x< 6.637E+02
4.101E+03 <y< 4.448E+03
4.325
0 1E -6
4.125
Figura 4.8 Distribucin de presiones de poros como resultado del anlisis de filtraciones para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
LEGEND
4.375
19-Jun-12 22:08
step 102926
Flow Time 1.0838E+11
1.962E+02 <x< 4.686E+02
4.148E+03 <y< 4.420E+03 4.325
Y-displacement contours
-4.00E-01
-3.50E-01
-3.00E-01
-2.50E-01 4.275
-2.00E-01
-1.50E-01
-1.00E-01
-5.00E-02
0.00E+00
5.00E-02 4.225
0 5E 1
4.175
Figura 4.9 Distribucin de desplazamientos verticales obtenidos del anlisis esfuerzo deformacin esttico para la presa Yuracmayo. Fuente
propia.
LEGEND
4.375
19-Jun-12 22:08
step 102926
Flow Time 1.0838E+11
1.700E+02 <x< 4.798E+02
4.325
4.116E+03 <y< 4.426E+03
X-displacement contours
-5.00E-02
-2.50E-02
4.275
0.00E+00
2.50E-02
5.00E-02
7.50E-02
1.00E-01
4.225
1.25E-01
1.50E-01
0 5E 1
4.125
Figura 4.10 Distribucin de desplazamientos horizontales obtenidos del anlisis esfuerzo deformacin esttico para la presa Yuracmayo. Fuente
propia
LEGEND
19-Jun-12 21:50
step 32225 4.340
2.288E+02 <x< 4.701E+02
4.158E+03 <y< 4.399E+03
User-defined Groups
'User:Basamento Rocoso I' 4.300
User:Morrena
User:Lacustrinos
User:Fluviolacustrinos
'User:Espaldon Ag. Arriba'
'User:Basamento Rocoso II'
4.260
User:Nucleo
User:Filtro/Dren
'User:Espaldon Ag. Abajo'
'User:Dep. Aluviales'
Displacement vectors
4.220
scaled to max = 7.500E-01
max vector = 4.359E-01
0 2E 0
4.180
Figura 4.11 Vectores de desplazamientos obtenidos del anlisis esfuerzo deformacin esttico para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
User-defined Groups
'User:Basamento Rocoso II'
User:Morrena 4.290
User:Lacustrinos
User:Fluviolacustrinos
'User:Espaldon Ag. Arriba' 4.270
'User:Basamento Rocoso I'
User:Nucleo
User:Filtro/Dren
4.250
'User:Espaldon Ag. Abajo'
Exaggerated Grid Distortion
Magnification = 5.000E+01
4.230
Max Disp = 4.359E-01
4.210
4.190
Figura 4.12 Geometra deformada obtenida del anlisis esfuerzo deformacin esttico para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
LEGEND
19-Jun-12 22:09
step 102926 4.400
Flow Time 1.0838E+11
7.134E+01 <x< 6.487E+02
3.966E+03 <y< 4.544E+03
4.100
4.000
Figura 4.13 Distribucin de los esfuerzos efectivos verticales obtenidos del anlisis esfuerzo deformacin esttico para la presa Yuracmayo.
Fuente propia.
LEGEND
4.380
24-Mar-13 19:01
step 101101
Flow Time 1.0586E+11
2.503E+02 <x< 4.427E+02 4.360
4.250E+03 <y< 4.411E+03
EX_ 1 Contours
0.00E+00 4.340
1.00E+02
2.00E+02
3.00E+02
4.00E+02 4.320
5.00E+02
0 5E 1
4.280
4.260
2.600 2.800 3.000 3.200 3.400 3.600 3.800 4.000 4.200 4.400
(*10^2)
Figura 4.14 Distribucin de los esfuerzos efectivos medios obtenidos del anlisis esfuerzo deformacin esttico para la presa Yuracmayo. Fuente
propia
EVALUACION DE LA RESPUESTA SISMICA DE PRESAS DE TIERRA EN TERMINOS DE LA VARIABILIDAD DE LOS 151
ESPECTROS DE DISEO
MACEDO ESCUDERO JORGE LUIS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL SECCION DE POSTGRADO
Figura 4.15 Puntos seleccionados para monitorear el comportamiento ssmico de la presa Yuracmayo. DX: Puntos de monitoreo para
desplazamientos horizontales, DY: Puntos de monitoreo para desplazamientos verticales. Fuente propia.
4.360
LEGEND
10-Mar-13 21:19
4.340
step 749604
Flow Time 1.0586E+11
Dynamic Time 9.5000E+01
2.445E+02 <x< 4.350E+02 4.320
Magnification = 1.000E+01
Max Disp = 1.733E+00
4.220
Figura 4.16 Geometra deformada de la presa Yuracmayo al finalizar el movimiento
ssmico. Ajuste espectral al espectro de la norma peruana E030. Fuente 4.200
propia.
2.600 2.800 3.000 3.200 3.400 3.600 3.800 4.000 4.200
(*10^2)
LEGEND
step 749604
Flow Time 1.0586E+11
Dynamic Time 9.5000E+01
1.568E+02 <x< 5.506E+02 4.400
X-displacement contours
-6.00E-01 4.350
-4.00E-01
-2.00E-01
0.00E+00
2.00E-01 4.300
4.00E-01
6.00E-01
4.400
LEGEND
9-Feb-13 18:10
step 749604
Flow Time 1.0586E+11 4.350
Dynamic Time 9.5000E+01
1.675E+02 <x< 4.810E+02
4.126E+03 <y< 4.440E+03
LEGEND
9-Feb-13 19:21
4.350
step 772698
Flow Time 1.0838E+11
Dynamic Time 9.7900E+01
2.181E+02 <x< 5.032E+02
4.131E+03 <y< 4.416E+03
4.300
User-defined Groups
'User:Basamento Rocoso I'
'User:Basamento Rocoso II'
User:Lacustrinos
User:Fluviolacustrinos
4.250
'User:Espaldon Ag. Arriba'
User:Nucleo
User:Filtro/Dren
'User:Espaldon Ag. Abajo'
'User:Dep. Aluviales'
Exaggerated Grid Distortion 4.200
Magnification = 1.000E+01
Max Disp = 8.164E-01
LEGEND
4.425
10-Mar-13 19:02
step 772698
Flow Time 1.0838E+11
Dynamic Time 9.7900E+01 4.375
1.856E+02 <x< 5.055E+02
4.157E+03 <y< 4.477E+03
EX_15 Contours
-1.00E-01 4.325
0.00E+00
1.00E-01
2.00E-01
3.00E-01
4.00E-01 4.275
4.225
Figura 4.20 Desplazamientos horizontales en la presa Yuracmayo al finalizar el
movimiento ssmico. Ajuste espectral al espectro deterministico SMC.
Fuente propia
4.175
LEGEND
4.390
10-Mar-13 18:51
step 772698
Flow Time 1.0838E+11 4.370
EX_11 Contours
-7.00E-01 4.330
-6.00E-01
-5.00E-01
-4.00E-01 4.310
-3.00E-01
-2.00E-01
-1.00E-01
4.290
0.00E+00
4.250
2.700 2.900 3.100 3.300 3.500 3.700 3.900 4.100 4.300 4.500
(*10^2)
LEGEND
9-Feb-13 19:37
4.350
step 751050
Flow Time 1.0586E+11
Dynamic Time 9.5000E+01
1.958E+02 <x< 4.812E+02
4.131E+03 <y< 4.416E+03
4.300
User-defined Groups
'User:Basamento Rocoso I'
User:Lacustrinos
User:Fluviolacustrinos
'User:Espaldon Ag. Arriba'
4.250
'User:Basamento Rocoso II'
User:Nucleo
User:Filtro/Dren
'User:Espaldon Ag. Abajo'
'User:Dep. Aluviales'
Exaggerated Grid Distortion 4.200
Magnification = 1.000E+01
Max Disp = 7.387E-01
LEGEND
4.400
9-Feb-13 19:42
step 751050
Flow Time 1.0586E+11
Dynamic Time 9.5000E+01 4.350
1.673E+02 <x< 5.433E+02
4.094E+03 <y< 4.470E+03
X-displacement contours
4.300
-1.00E-01
-5.00E-02
0.00E+00
5.00E-02
4.250
1.00E-01
1.50E-01
2.00E-01
2.50E-01
4.200
LEGEND
EX_11 Contours
-5.00E-01 4.300
-4.00E-01
-3.00E-01
-2.00E-01
-1.00E-01 4.250
0.00E+00
4.100
JOB TITLE : . (*10^3)
1.750 2.250 2.750 3.250 3.750 4.250 4.750 5.250
(*10^2)
4.450
FLAC (Version 6.00)
LEGEND
4.400
6-Mar-13 0:05
step 751329
Flow Time 1.0586E+11
Dynamic Time 9.5000E+01 4.350
1.331E+02 <x< 5.161E+02
4.084E+03 <y< 4.467E+03
LEGEND 4.425
5-Mar-13 23:54
step 751329
Flow Time 1.0586E+11 4.375
Dynamic Time 9.5000E+01
1.673E+02 <x< 5.444E+02
4.103E+03 <y< 4.480E+03
4.325
X-displacement contours
-5.00E-02
0.00E+00
5.00E-02
4.275
1.00E-01
1.50E-01
2.00E-01
4.225
Contour interval= 5.00E-02
LEGEND 4.440
6-Mar-13 0:00
step 751329
Flow Time 1.0586E+11
Dynamic Time 9.5000E+01 4.400
1.903E+02 <x< 5.272E+02
4.230E+03 <y< 4.475E+03
EX_15 Contours
-4.50E-01 4.360
-4.00E-01
-3.50E-01
-3.00E-01
-2.50E-01
-2.00E-01 4.320
-1.50E-01
-1.00E-01
-5.00E-02
0.00E+00
4.280
Contour interval= 5.00E-02
4.240
Fuente propia.
LEGEND
User-defined Groups
'User:Basamento Rocoso I'
User:Lacustrinos
User:Fluviolacustrinos 4.275
LEGEND
6-Mar-13 21:21
step 751795 4.375
Flow Time 1.0586E+11
Dynamic Time 9.5000E+01
2.238E+02 <x< 5.239E+02
4.152E+03 <y< 4.452E+03
4.325
EX_17 Contours
0.00E+00
2.50E-02
5.00E-02
7.50E-02
1.00E-01 4.275
1.25E-01
4.225
LEGEND
6-Mar-13 21:23
step 751795 4.400
EX_15 Contours
-3.00E-01
-2.50E-01
-2.00E-01 4.300
-1.50E-01
-1.00E-01
-5.00E-02
0.00E+00
4.250
Figura 4.31 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 13. Sismo de Chile.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.32 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 15. Sismo de Chile.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.33 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 2. Sismo de Chile.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.34 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 6. Sismo de Chile.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.35 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 13. Sismo de Lima.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.36 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 15. Sismo de Lima.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.37 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 2. Sismo de Lima.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.38 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 6. Sismo de Lima.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.39 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 13. Sismo de Moquegua.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.40 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 15. Sismo de Moquegua.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia..
Figura 4.41 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 2. Sismo de Moquegua.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.42 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 6. Sismo de Moquegua.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.43 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 13. Sismo de Tarapaca.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.44 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales para el
punto de control 15. Sismo de Tarapaca.ajustado a los espectros especificados
para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.45 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 2. Sismo de Tarapaca.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.46 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales para
el punto de control 6. Sismo de Tarapaca.ajustado a los espectros
especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.47 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales ponderados para el punto de control 13, evaluados en base a
los espectros especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.48 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos verticales ponderados para el punto de control 15, evaluados en base a
los espectros especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.49 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales ponderados para el punto de control 2, evaluados en base a
los espectros especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
Figura 4.50 Comparacin entre los tiempos historia de desplazamientos horizontales ponderados para el punto de control 6, evaluados en base a
los espectros especificados para la presa Yuracmayo. Fuente propia.
5 CAPTULO V:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Con esta finalidad se consideraron los procedimientos que forman parte del estado del
arte en el mbito de la ingeniera geotcnica ssmica, tomando en cuenta aquellos que
trabajan con la modificacin de sismos de forma individual (procedimiento de mayor
uso en la prctica) y aquellos que incluyen la seleccin y combinacin de sets de
eventos ssmicos. Los procedimientos considerados fueron:
Procedimiento de ajuste espectral mediante fragmentos de onda en el dominio del
tiempo (Attik y Abrahamson, 2009).
Procedimiento Semi - Automatizado para la Seleccin de Sismos de Diseo -
Universidad de Texas Austin (Kottke y Rathje 2009).
Procedimiento automatizado para la seleccin de sismos de diseo - Universidad
de Stanford (Jarayam, Lin y Baker, 2011).
Los resultados de los anlisis ssmicos muestran que el espectro que causa la mayor
solicitacin ssmica en trminos del comportamiento estructural del sistema presa
(taludes aguas arriba y aguas abajo), fundacin de la presa Yuracmayo, es el espectro
de la norma peruana E030, (con desplazamientos horizontales del orden de 0.90 m y
verticales en el orden de 0.75 m) este resultado est asociado al concepto mediante el
cual se divide al Per en tres (3) zonas macrosismicas. Teniendo en cuenta que la
presa Yuracmayo se encuentra en la zona de mayor demanda ssmica (zona 3), el uso
de este espectro, (definido estrictamente para evaluar la respuesta ssmica de
estructuras convencionales), en una presa de tierra genera un conservadurismo en
cuanto a la respuesta de la presa, cuando es comparado con otros espectros. En
relacin a los espectros restantes considerados en esta Tesis, el espectro determinstico
(percentil 84) muestra las mayores solicitaciones ssmicas (con desplazamientos
horizontales del orden de 0.50 cm y verticales del orden de 0.55 cm). El uso de este
espectro podra justificarse si se desea evaluar la respuesta de la presa ante el sismo
mximo que puede ser generado bajo un contexto sismotectnico dado, lo cual es
consistente con las recomendaciones del ICOLD (1989).
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ASCE 7-05, (2005). Minimum Design Loads for Buildings and other Structures,
published by the American Society of Civil Engineers.
Baker, J.W. (2011). Conditional Mean Spectrum: Tool for ground motion selection,
Journal of Structural Engineering, 137(3), 322-331.
Baker, J.W. y Cornell, C.A. (2006). Spectral Shape, Epsilon and Record Selection,
Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 35 (9) 1077-1095.
Bilek, S.L. (2009). Seismicity along the South American subduction zone: Review of
large earthquakes,tsunamis, and subduction zone complexity, Tectonophysics.
TECTO-124532; No of Pages 13.
Bommer, J.J. (2012). Challenges of Building Logic Trees for Probabilistic Seismic
Hazard Analysis, Earthquake Spectra, 2012, Vol:28, Pages:1723-1735, ISSN:8755-
2930.
Bommer, J.J. y Acevedo, A.B. (2004). The use of real earthquake accelerograms as
input to dynamic analysis, Journal of Earthquake Engineering, Vol:8, Pages:43-92,
ISSN:1363-2469.
EVALUACION DE LA RESPUESTA SISMICA DE PRESAS DE TIERRA EN TERMINOS DE LA VARIABILIDAD DE LOS 178
ESPECTROS DE DISEO
MACEDO ESCUDERO JORGE LUIS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL SECCION DE POSTGRADO
Cahill, T. y Isacks, B.L. (1992). Seismicity and Shape of the Subducted Nazca Plate,
Journal of Geophysical Research, 97 (B12): 17,503-17,529.
Chiou, B. S. J., Darragh, R. B., Gregor, N. J., y Silva, W. J. (2008). NGA project
strongmotion
database, Earthquake Spectra 24, 2344.
Dorbath, L., Cisternas, A., y Dorbath, C. (1990). Assessment of the Size of Large and
Great Historical Earthquakes in Peru, Bulletin of the Seismological Society of
America, Vol, 80, No, 3 pp, 551-576.
Gamarra, C.A. (2010). Nuevas Fuentes Sismognicas Para La Evaluacin Del Peligro
Ssmico Y Generacin De Espectros De Peligro Uniforme En El Per. Tesis de Grado.
UNI.
Hancock, J., Watson-Lamprey, J., Abrahamson, N. A., Bommer, J. J., Markatis, A.,
McCoy, E. y Mendis, R. (2006). An improved method of matching response spectra of
recorded earthquake ground motion using wavelets, J. of Earthquake Eng., 10 (Special
Issue 1), 67-89.
Haselton, C. B., Baker, J. W., Bozorgnia, Y., Goulet, C. A., Kalkan, E., Luco, N.,
Shantz, T. J.,Shome, N., Stewart, J. P., Tothong, P., Watson-Lamprey, J. A., y Zareian,
F. (2009). Evaluation of ground motion selection and modification methods: Predicting
median interstory drift response of buildings, Technical report, Report 2009/01, Pacific
Earthquake EngineeringResearch Center, University of California, Berkeley, CA.
ICOLD, (1989). Selecting seismic parameters for large dams, ICOLD Bulletin 72,
73pp.
Ishibashi,I. y Zhang. (1993). Unified Dynamic shear moduli and damping ratios of
sand and clay, Soils and Foundations, Vol3.
Jayaram, N. y Baker, J.W. (2008). Statistical tests of the joint distribution of spectral
acceleration values, Bulletin of the Seismological Society of America, 98 (5), 2231-
2243.
Jordan, T.E., Isacks, B.L., Allmendinger, R.W., Brewer, J.A., Ramos, V.A., y Ando,
C.J. (1983), Andean Tectonics Related to Geometry of the Subducted Nazca Plate,
Geological Society of America Bulletin, v, 94, p, 341-361.
Langer, C. J. y Spence, W. (1995). The 1974 Peru Earthquake Series, Bull, of the
Seismological Society of America, Vol, 85, No, 3 pp 665-687.
Macedo J., Aguilar Z., y Zuta J. (2009). Calibration de un modelo dinmico para la
presa Yuracmayo. Congreso Nacional de Ingeniera Civil. Libro de conferencias. Per,
Chiclayo.
Macedo J., Aguilar Z., y Zuta J. (2010). Calibration of A Dynamic Model For
Yuracmayo Earth Dam,14th European Conference On Earthquake Engineering,
September. Ohrid, Republic of Macedonia.
Machar, J., Fenton, C., Machette, M., Lavenu, A., Costa C, y Dart, R.
(2003).Database and Map of Quaternary Faults and Folds in Peru and its Offshore
Region, U,S, Geological Survey. http://pubs.usgs.gov/of/2003/ofr-03-451/OFR-03-
451-text.htm.
McVerry, G., Zhao, J., Abrahamson, N., Somerville, P. (2006). New Zealand
Acceleration Response Spectrum Attenuation Relations for Crustal and Subduction
Zone Earthquakes, Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering,
Vol, 39, No, 1.
Monroy, M., Bolaos, A., Muoz, A., Blondet, M. (2006). Uniform Hazard Spectra
Estimation in Peru, 8th U,S, National Conference on Earthquake Engineering,
Earthquake Engineering Research Institute
Newmark, N.M. y Hall, W.J. (1982). Earthquake Spectra and Design, EERI
Monograph, Earthquake Engineering Research Institute, Berkeley, California, 103 p,
San Francisco, CA, EUA.
Naeim, F., Alimoradi, A., y Pezeshk, S. (2004). Selection and scaling of ground
motion time histories for structural design using genetic algorithms, Earthquake
Spectra 20, 413426.
Risk Engineering (2011). Users Manual for EZ-FRISK Version 7,62, Software for
Earthquake Ground Motion Estimation.
Sadigh, K., Chang, C., Egan, J., Makdisi, F. y Youngs, R.R. (1997).Attenuation
Relationship for Shallow Crustal Earthquakes Based on California Strong Motion
Data, Seismological Research Letters, Volume 68, Number 1, January/February.
Seed, H. B. y Idriss, I. M. (1970). Soil Moduli and Damping Factors for Dynamic
Response Analyses, Report No. EERC 70-10, Earthquake Engineering Research
Center, Un., Calf., Berkeley.
Seed, H. B., Wong, R. T., Idriss, I. M. y Tokimatsu, K. (1986). Moduli and Damping
Factors for Dynamic Analyses of Cohesionless Soils, ASCE Journal of the
Geotechnical Eng., V. 112(GT11), pp. 1016-1032.
Shantz, T. J. (2006). Selection and scaling of earthquake records for nonlinear dynamic
analysis of first model dominated bridge structures, in Proceedings of the 8th U.S.
National Conference on Earthquake Engineering, San Francisco, CA.
Stewart, J.P., Bray, J.D., McMahon, D.J., Smith P.M. y Kropp A.L. (2001). Seismic
performance of hillside fills,J. Geotech.& Geoenv.Engrg., ASCE, 127 (11), 905-919.
Youngs, R.R. y Coppersmith, K.J.. (1985). Implications of Fault Slip Rates and
Earthquake Recurrence Models to Probabilistic Seismic Hazard Estimates, Bull, of the
Seismological Society of America, Vol, 75, No, 4 pp 939-964.
Youngs, R. R., Chiou, S.J., Silva, W.J. y Humphrey, J. R. (1997). Strong Ground
Motion Attenuation Relationship for Subduction Zone Earthquakes, Seismological
Research Letters, Vol, 68, Number 1.
Zhao, J. X., Zhang, J., Asano, A., Ohno, Y., Oouchi, T.,Takahashi, T., Ogawa, H.,
Irikura, K., Thio, H. K., Somerville, P. G., Fukushima, Y. y Fukushima, Y. (2006).
Attenuation relations of strong ground motion in Japan using site classification based
on predominant period; Bull. Seismol.Soc. Am. 96 898913.
ANEXO I
CALIBRACIN DE UN MODELO DINMICO PARA LA PRESA
YURACMAYO (MACEDO et al., 2009; MACEDO et al., 2010).
RESUMEN
La calibracin fue realizada en dos etapas. En la primera, el modelo equivalente lineal fue
usado, como resultado uno de los modelos propuestos fue escogido como el ms
representativo. En la segunda etapa el modelo escogido en la primera etapa fue usado, pero
en este caso se consider el modelo no lineal para el comportamiento de los materiales.
Como resultado del anlisis, para periodos cortos, los espectros de respuesta obtenidos
usando el modelo equivalente lineal mostraron una buena concordancia respecto a los
espectros reales de los sismos registrados sin embargo se observaron excesivas
amplificaciones para periodos largos. Por otra parte los espectros de respuesta obtenidos
mediante el modelo no lineal mostraron concordancia con los espectros de respuesta
registrados tanto para periodos cortos y largos. Por lo tanto se concluye que el
EVALUACION DE LA RESPUESTA SISMICA DE PRESAS DE TIERRA EN TERMINOS DE LA VARIABILIDAD DE LOS 187
ESPECTROS DE DISEO
MACEDO ESCUDERO JORGE LUIS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL SECCION DE POSTGRADO
1. INTRODUCCIN
Como ha sido mencionado, se instalaron dos acelermetros en la presa uno de ellos localizado en un
tnel de inspeccin a nivel del basamento rocoso y el segundo ubicado en la corona de la presa. Los
acelermetros instalados se muestran en la Figura 1.
(b)
(a)
Figura 1. Acelermetros instalados a) acelermetro instalado en la corona b) acelermetro
instalado en el tnel
Durante el periodo de monitoreo entre Febrero del 2004 y Noviembre del 2008, se
registraron 6 eventos de importancia. En la Tabla 1 se muestran los eventos ssmicos ms
representativos registrados por los acelermetros instalados en la presa durante el periodo
de monitoreo ssmico.
2 de Abril del
11:55 12.98 77.13 37 4.5
2004
4 de Abril del
19:52 12.23 76.40 74 4.0
2004
16 de Febrero del
22:12 11.30 76.32 121 5.2
2005
2 de Marzo del
08:48 11.83 76.15 132 5.0
2005
18 de Abril del
19:53 12.61 76.70 57 4.1
2005
29 de Marzo del
07:51 12.25 77.25 51 5.3
2008
3. MATERIALES Y DISCRETIZACIN
La seccin crtica de la presa Yuracmayo fue elegida para la calibracin, la mayor parte del
cuerpo de la presa est constituida por material morrenico clasificado como gravas limo
arcillosas. La Figura 2 muestra la seccin principal de la presa y su cimentacin. Los
taludes aguas arriba y aguas abajo son 2.5H: 1V y 1.72H: 1V respectivamente, se model
75 metros en profundidad de la cimentacin, as mismo se consider una distancia de 250
metros entre los bordes izquierdo y derecho a los pies del talud aguas arriba y aguas abajo
respectivamente.
ndice de
Densidad Cohesion ngulo de plsticidad
Material. Clasificacin
(KN/m3) (kN/m2) friccin()
(IP)
Para la calibracin, fueron propuestos diferentes tipos de modelos, los cuales toman en
cuenta las condiciones de contorno y la variacin del mdulo de corte mximo. Para la
variacin del mdulo de corte las correlaciones recopiladas por Benz (Ref. 2) fueron
usadas. Para estas correlaciones la evaluacin del mdulo de corte mximo es basada en la
relacin propuesta por Hardin y Black (Ref. 3).
m
k p'
G max = Af ( e ) OCR ( ) (1)
Pref
Donde Gmax es el mdulo de corte mximo en MPa, p ' es el esfuerzo efectivo promedio en
KPa, Pref =100 KPa es una presin de referencia igual a la presin atmosfrica, OCR es el
grado de sobreconsolidacin, f ( e ) es una funcin del ndice de vacos y A, k y m son
parmetros de correlacin.
Para las diferentes correlaciones el mdulo de corte mximo fue evaluado, calculando
valores mximos, mnimos y promedios para cada material. El mdulo de corte para la
roca se mantuvo constante e igual a los valores reportados por los ensayos geofsicos
realizados antes de la construccin de la presa. Adicionalmente para determinar las
propiedades dinmicas de la presa, como parte de la investigacin se realizaron ensayos
geofsicos en la presa. Estos ensayos incluyeron lneas de refraccin ssmica y ensayos
MASW (multichanel array surface wave analysis). Los resultados obtenidos por el uso de
las correlaciones y los ensayos geofsicos se resumen en la Tabla 3.
Ensayos
Material. Mnimo Promedio Mximo
Geofsicos
4 3.30E+06
5 2.54E+06
Modelo 1, el cual considera los mdulos de corte mximos obtenidos por los
ensayos geofsicos. Respecto a las condiciones de contorno, los bordes laterales no
estn sujetos a restricciones y el borde inferior se encuentra restringido al
movimiento en la direccin vertical y horizontal.
Modelo 2, el cual considera los mdulos de corte mximos obtenidos por los
ensayos geofsicos, pero en este caso los bordes son considerados de acuerdo a los
estudios de Lysmer-Kuhlemeyer (Ref. 4) para evitar la reflexin irreal de las ondas
en los bordes del modelo.
5.00 0.60
0.40
Acceleration (gals)
Acceleration (gals)
2.50
0.20
0.00 0.00
-0.20
-2.50
-0.40
-5.00 -0.60
0 10 20 30 40 0 10 20 30 40
Time (s) Time (s)
(a) (b)
El modelo equivalente lineal (Ref. 5) toma en cuenta las curvas de degradacin del mdulo
de corte y el amortiguamiento con el incremento de la deformacin de corte. El mdulo de
corte y el amortiguamiento son evaluados a partir de estas curvas a travs de un algoritmo
iterativo. En cada iteracin la deformacin cortante efectiva es determinada redefiniendo
los valores del mdulo de corte y el amortiguamiento. Este proceso se realiza hasta que un
lmite de convergencia es alcanzado entre las deformaciones cortantes efectivas en dos
iteraciones consecutivas.
30
Reduccin del Mdulo de Corte
1
Relacin de Amortiguamiento
25
0.8
20
0.6
15
0.4
10
0.2
5
0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Basamento Dep. Lagunares Dep. Aluviales Filtro Basamento Dep Lagunares Dep. Aluviales Filtro
Dren Espaldones Ncleo Mat. Aluviales Dren Espaldones Ncleo Materiales Aluv
(a) (b)
Este modelo considera el hecho de que las relaciones esfuerzo-deformacin de los suelos,
particularmente de los suelos arenosos, puede se aproximada mediante una curva
hiperblica. La curva puede ser definida por dos parmetros los cuales son la pendiente
para deformacin de corte nula y la asntota a la curva para deformaciones cortantes
considerables. En trminos de las propiedades del suelo la pendiente inicial es el mdulo
de corte mximo Gmax y la asntota es la Resistencia cortante del suelo.
5. ANLISIS Y RESULTADOS
Para la siguiente etapa, el modelo escogido en la primera etapa (modelo 2) fue usado, en
este caso se consider un modelo no lineal para representar el comportamiento de los
materiales de la presa. El resultado obtenido para el sismo del 29 de Marzo del 2008 es
mostrado en la Figura 8a, finalmente la Figura 8b muestra el resultado obtenido
considerando el sismo del 16 de Febrero del 2005.
100
9 49 9 65 9 79 9 96
8 77
8 99 9 22
8 71 1 01 3 1 03 4
8 54 1 05 2
1 8 4 9
8 96 1 91 21
1 9 3 5
9148
9 7 92 64 9 78 9 95 1 04 9 1 07 3
8 48 8 74
8 28 1 8 2 4
8 7 2 9 0 9
1 01 2 2 1 3 0 2 2 8 4
1 7 9 6 9 38
8147 9 05 1 9 2 6 9 70 9 94 1 00 7 1204
1 689 2 1 9 3 1 2072 32 1 2 2 5 8
8 00 8 19 7 6 9
8 73 1 8 5 2 1 8 8 7 1 9 5 8
1 03 3 1 09 7
1 8 2 3 2 1 4 7 1 06 8
7 93 8 18
1 7 3 7 1 7 9 4 2 1 8 3 2 2 2 4
1 11 8
7 77 8 46 9 04 9 35 1
1 9 1 6
1 09 9
1 7 1 0 1 8 4 4 1 8 7 8 9 5 1 1 13 1
1 4 1 0 1 4 3 7 1 6 8 1
1 7 6 4 8 72
1 8 1 7
9 69 9 93 1 00 6 1 03 2 2 4 0 8
7 68 8 98 1 06 7
200
300
1 3 8 5
7 54 71 92 8 17
1 7 3 5
8145
1 7 9 0
9 34
2 1 5 9 2 1 9 8 2 2 3 7 2 2 7 1
7 34 6 5 4
8 70 9 75 1 00 31 01 5 1 09 8 1 13 0 2 3 5 9
7 11 7 42
1 7 0 4 7 6 0 1 8 3 9 1 8 6 9 1 9 5 0
1 04 5
2 2 9 8 2 3 2 9 2 3 8 5
1 15 8
6 84 7 24
1 8 1 4
1 07 9
1 3 3 8 1 4 0 0 1 4 2 5 1 4 5 2 1 6 3 0 1 7 8 8 2 0 3 7 2 1 7 6
1 10 6 1 13 4 2 4 1 0
200
6 59 1 4 7 3 7 67 7 89
2 2 1 3 2 2 4 6
1 17 7 1 21 1
1 3 1 4 7 06 7 41 8 16 8 44
1 7 3 1
8 97 9 33 2 2 8 0 2 3 0 7
1 22 8
100
1 2 8 8
6 36 6 71 6 92 7 23 81 69 1 8 3 4 1 8 6 0 2 6 6 3
7 62
1 7 0 1 1 7 5 9 8 0 9
9 17 9 74 2 1 00 21 01 4 1 04 4 1 15 91 17 1 1 23 9 1 25 2
6 52 7 38 1 18 8 1 21 0
1 2 6 3 1 3 3 3 1 4 3 6 1 7 8 4 0 3 6 2 1 8 7 2 2 2 5
1 4 1 4 1 4 5 8
7 15 8 90 1 07 8 2 2 5 7 1 10 5
2 2 8 9 2 3 1 9
1 13 3 2 5 1 6 2 5 4 5 2 6 4 8
7 88 9 47
400
1 27 7
40
1 2 3 6
8 13 1 7 2 8
8 43 8 63 9 87 1 01 11 03 1
2 5 7 3
1 23 8 1 26 4 1 30 3
6 15
1 3 1 5
7 61
1 6 9 9 1 8 5 6
1 05 6 1 09 1 1 12 2 1 14 8 1 20 9 1 23 5 1 32 7
6 35 1 7 5 6
1 17 4 1 28 9
6
1 70 61 91 9 16 1 30 8 1 32 9 1 35 1 2
1 2 6 6 1 2 9 2 1 4 2 6 4 5 0 2 0 5 1 2 2 0 1 2 2 3 9 2 2 7 0 2 3 0 1 2 3 3 1
5 90 6 51 4 0 2 7 14 7 37 1 6 2 9 1 26 3 1 37 9
9 42 35 4
3 0 3 3 3 0 5 6 3 0 7 9 3 1
7 50 7 87 1 8 12
1 7 0 8 1 7 3 9
8 89 1 8 7 7 1 38 1 1 40 7
5 65 6 14 6 61 6 86 7 08 7 33 7 71 6 4 9 1 6 8 0 8 40 8 62 1 8 4 8
1 28 8 1 40 8 1 43 3
0
5 89 6 38 9 13 1 20 3 1 23 4 1 26 2 1 38 0
1 27 8 1 30 21 30 7 1 32 8 1 35 3 1 42 0
5 44 5 64 8 23 8 83 9 86
2 0 3 4
1 01 01 03 0
2 0 8 0
1 05 5 2 2 1 4
1 09 0
2 2 4 5 2 2 7 5
1 12 1
2 3 0 6 2 3 3 8
1 14 7
2 3 6 9 2 3 9 6
1 17 3
2 4 2 5
1 39 4 1 45 6 3 0 3 5 1 47 8 3 1
7 49 7 66 7 95 8 56 9 41 2 4 5 6 2 4 9 1
1 22 7 1 25 1 1 27 6 1 32 6 1 34 1 1 36 7 3 0 5 8 0 8 1 3
7 32 1 20 1 1 30 1 1 44 3
14 34 50 69 90 1 13 1 32 1 54 1 77 2 01 2 24 2 46 2 67 2 90 3 12 3 34 3 55 3 75 3 95 4 11 4 33 4 54 4 82 5 03 5 23 5 43 5 67 5 91 6 16 6 37 6 60 6 85 7 07 7 45 9 12 9 52 9 73 1 00 9 1 02 91 04 3 1 06 4 1 09 6 1 12 4 1 41 9
1 15 3 1 18 5 1 39 3 1 46 3 1 48 5
15 33 51 68 89 1 12 1 33 1 53 1 78 2 02 2 23 2 45 2 68 2 89 3 11 3 35 3 54 3 74 3 94 4 12 4 32 4 53 4 76 4 97 5 15 5 35 5 56 5 79 6 03 6 26 6 48 6 73 6 96 7 19 7 29 7 48 7 65 7 94 8 22 8 55 8 82 9 32 1 22 6 1 25 0 1 27 5 1 30 0 1 32 5 1 34 0 1 36 6
1 39 0 1 41 6 1 44 0
7 44 7 75 8 04 8 42 8 76 9 07 2 2 2 1 2 2 5 4 2 2 8 2 2 3 1 1 2 3 4 0 2 3 7 1 2 4 0 2 2 4 6 3
1 21 3 1 23 7 1 26 1 1 28 7 1 31 4 1 33 6 1 36 1 3 0 4 2 3 0 6 5 3 0 8 8 3
80
13 32 49 67 88 1 11 1 31 1 52 1 76 2 00 2 22 2 44 2 66 2 88 3 10 3 33 3 53 3 73 3 93 4 10 4 31 4 52 4 75 4 96 5 14 5 34 5 55 5 78 6 02 8 41 9 51 9 72
9 31 1 00 8 1 021803 9 1 38 9
200
2 06
1 2 0 3 21312
3 03 1 18 4 1 21 2 2 5 2 9 21523 12 26
6 1 0 1 28
6 6 6 1 31
7 1 3 12 33
7 6 54 2 7 8 9 1 36 0 12 41
9 3 5 3 0 4 6 1 3 48
0 6 4
4 91 5 11 5 27 5 48 5 73 5 95 9 46
3 2 2 3 6
21209
7 25
2 3 5 8
21315
9 12 6
5 6 2 5 8 3 0 2 6 3 6 2 1 2 6 8 6 2 4 2 7 3 8 1 2 9 5 8
12 43
9 7 95 3 0 0 0 1 46 2
3 0 2 3 9 3 0 9 2
20 39 58 79 99 1 20 1 41 1 64 1 89 2 11 2 33 2 55 2 76 2 98 3 23 3 43 3 63 3 83 4 03 4 23 4 44 6 25 6 47 6 72 6 95 7 18 7 43 7 74 8 03 8 75 91 06 1 01 8 2 2 9 9 2 4 1 8
1 052 11 8 2 1 32 2 1 34 9 1 37 3
600
1 4 1 3 0 4 1 3 2 6 1 3 4 9 1 3 7 4 1 3 9 9 1 4 2 0 1 4 4 3 1 4 6 6 1 4 9 0 1 5 1 5 1 5 4 5 1 5 7 4 1 6 0 0 1 6 3 2 1 6 6 0 1 6 9 1 1 8 1 1 1 8 4 6 8 7 6 1 9 0 0 2 0 4 8
1 4 66 4 72 6 11 8 31 8 49 9 18 9 71 9 88 1 17 2 1 19 8 1 22 3 1 24 5 1 272 26 4 9 2 6 7 51 29 27 7 0 2 1 40 0 1 42 2 1 46 7 1 48 9
2 2 1 16 08 1 1 10 9 2 3 4 14 14 6 1 44 5
500
1 17 0
0
19 38 57 78 98 1 19 1 40 1 63 1 88 2 10 2 32 2 54 2 75 2 97 3 22 3 42 3 62 3 82 4 02 4 22 4 43 4 90 5 10 5 26 5 47 5 72 5 94 6 34 6 58 6 80 7 03 7 26 7 56 7 82 8 09 8 65 8 92 9 45 1 01 7 2 3 1 3 2 3 8 1 2 5 4 3 2 5 6 2 2 5 9 3 2 6 2 2 2 9 6 3 3 0 1 1 3 0 3 4 3 0 5 7
9 58
2 2 5 3 2 9 8 7
12 31 48 66 87 1 10 1 30 1 51 1 75 1 99 2 21 2 43 2 65 2 87 3 09 3 32 3 52 3 72 3 92 4 09 4 30 4 51 4 81 5 00 5 20 5 38 5 59 5 86 6 10 8 39 9 20 9 92 1 05 0 2 1 9 6
2 1 6 1 2 2 8 5
1 19 7 1 34 8 1 37 2 1 39 9
1 3 3 1 1 3 5 4 1 3 8 1 1 4 0 4 1 4 2 9 1 4 5 4 1 4 7 6 1 4 9 9 1 5 2 6 1 8 5 8
1 02 7 2 3 4 2
1 17 8 1 29 6 1 32 1 1 48 8
4 2 6 0 7 12 27 6 3 13 2 6 5 8
2 6 8 5
1 10 8 1 13 9 2 3 7 5 1 16 9 1 18 7 12 22 2 2 5 4 9 21 24
5 2 3
1 362 38 3 4 1 38 4 2 19 44
9 64
1 46
3 0 4 6
4 3 0 6 7
1 08 0 2 2 6 2 1 33 8 12 42
9 4 18
30
2 1 4 0 2 2 2 8 2 3 1 2 5 7 6 3 0 2 1
86 1 09 1 29 1 50 2 86 3 08 4 29 4 50 4 80 4 99 5 58 5 85 8 08 8 38 9 91 1 20 2 1 28 5 1 31 2 2 9 7 1
1 47 7
5 83 0 9 47 7 1 63 95 1 74 1 98 2 20 2 42 2 64 3 31 73351 73771 3 91 4 08 5 19 5 37 6 09 1 63 33 6 57 1 3 8 9 16479 1 4 4 0 1 74 02 1 4 8 6 1 75 25 7 55 7 81 8 64 8 91 9 19 9 57 2 1 7 17 06 2 1 252 76 2 0 2 6 4 7 2 6 7 4 1 40 9
1 21 1
7 8 1 1 8 1 6 2 4 7 5 4 5 7 9 6 1 9 1 3 4 2 1 3 6 5 1 6 6 2 1 1 1 8 4 3 1 8 7 1
1 22 5
2 7 8 1
3 0 1 02 22 1 3 2 2 2 1 1 2 2 8 8 2 3 9 5 2 4 1 2 1 45 5
4 46 4 89 8 27 8 53 1 13 8 1 16 2 2 8 4 7 1 38 3 1 43 2
77 1 01 1 24 1 45 1 68 1 91 2 13 2 35 2 57 2 78 3 00 3 21 3 81 4 01 4 21 4 67 4 71 5 091 0 7 1 5 29 5 52 5 75 5 99 6 22 6 90 7 13 7 40 7 70 7 97 8 79 9 37 9 77 1 10 7 1 18 6
2 5 5 8 2 5 8 9
1 36 2
400
18 3 7 5 6 3 41 3 61 6 44 6 67 9 03 1 08 9 1 20 0 1 33
2 7 6 7
7 1 40 6 1 47 6
50
1 15 0
1 28 4 2 6 8 7 12 31 7 1 15
1 7 0 2 2 3 5 4 6 8 0 5 1 1 6 0 1 3 0 5 1 5 0 1 1 8 3 1 1 9 5 3 2 0 4 0 2 3 1 8 2 7 4 0
1 37 8
0
6 3 8 6 1 0 7 1 2 6 1 4 8 7 2 1 7 4 2 7 6 3 7 8 4 1 3 2 8 1 3 5 2 1 3 8 0 1 4 0 5 1 4 3 0 1 4 5 5 1 4 7 8 1 8 5 7 1 8 8 4 2 1 5 3 2 1 8 8 2 2 6 7 2 6 6 0 1 45 4
1 1 3 6 1 02 1 1 06 1 1 17 6 12 25
6 0 68 1 35 1 1 43 1 1 47 5 1
4 45 4 74 4 88 8 52 2 6 3 4
5 74 18726 12 22
5 5 40 2 5 8 1 1 32 4 1 37 7 1 40 41 40 5 1 43 0 1 45 3
2 99 4 63 1 0 6 2 1 1 9 7 1 6 8 3 1 1 2 1 0 5 2 2 9 6
2 1 00 2 3 5 12 23 24 34 25 56 2 77 6 0 2 3 20 6 9 1 7 1 1 7 3 1 5 08 1 0 8 1 51 51 5 98 1 2 6 8 1 62 21 7 39 7 69 7 96 29076
1 03 8 1 11 7 1 13 2 1 29297 0 5 2 7 3 1 2 7 5 6
55 1 4 2 1 7 6 16
1 8 5 1 1
2 19 44
3 4 7
1 67 3 7 2 13 90 24 12 8 8 5 1 0 3 4 6 7 1
3 60 7 7 3 73980 4 00 1 5 0 1 1 7 4 9 3 1 5 7 2 2 0 2 0 6 0 2 5 2 2
1 27 4
900
8 48 20 1 51 28 7 12 8 37 1 88 78
2 31 7
5 5
7 3
7 6
1 1 9 5 7 2 7 8 8 3 2 0 9 5 4 1 8 4 3 4 6 5
3 40 7 5 2 4 8 1 5 8 3 6 8 5 7 3 9 0 6
4 95
0 5 1 1 2 7 1 3 1 6
16343 6 66 6 89
1 4 4 1 1 4 6 4 1 4 8 7 1 5 1 3 1 5 4 4 1 5
9 02 1 9 0 1 91 36
1 8 3 8 1 8 7 0 9 3 8 1 9 7 6 1 08 8 2 2 7 3 2 3 2 4 1 19 9
1 24295 9 6 2 6 2 4 2 6 5 0 2 6 7 7
8 151 7 0 0 1 07 0 1 40 3 1 42 9 1 45 2 1 47 4
0
9 6
92 2 70 2 926 1 5 3 14 4 38 5 62 5 84 4 0 1 3 6 4 1 3 9 2 1 4 1 7
7 60 7 84 8 61 9 98 1 17 5 1 22 1 1 35 0 1 37 6 1
600 100
71 1 15 1 35 1 56 1 80 2 04 2 26 2 48 3 30 3 70 3 88 4 62 4 73
1 0 4 8
1 0 6 95 17 5 42
1 1 8 4
6 07 7 051 4 7 9 1 5 0 57 311 5 3 1 1 5 6 1 1 5 9 1 9 60
2 1 2 7 2 1 6 6
1 14 9
4 14 9 24
5
1 0
4 0 24 46 1 5 4 2 4 7 2 6 8 2 8 9 3 8 5 4 0 9 4 3 2 4 5 6 4 7 9 5 0 2 5 2 5
6 6 2
6 7 9 6 9 9 3 48 7 8 3 8 0 4 8 2 4 9 2 1 1 0 9 0 1 1 4 1 1 1 6 9 1 2 7 7 6 31 6 56 6 82 1 8 0 1
8 88 1 9 5 7 1 9 9 3 2 0 4 4
2 0 8 2
2 2 9 1 1 13 7 1 19 2 2 5 4 1
2 5 7 0
1 2327 53 2 2 7 7 7 1 36 5 1 39 2 1 41 8 1 44 2 1 46 5 1 48 7
3 1 3 3 7 1 9 7 4 0 7 6 2 8 7 3 1 1 1 6 1 3 2 5 1 4 0 8 1 4 3 2 1 4 5 6 8 36 1 8 2 2 1 8 5 3 1 8 8 5 1 9 2 1 1 09 2 1 11 2 1 16 4 1229 8 2 72 1 1 33 9
2 2 6 4 1 0 6
2 91 3 13 6 6 7 8 9 6 9 4 3
4 94 1 0 4 9
1 0 2 8
5 1661 8 9 5 83
1 3 5 0 1 3 7 9
8 14 1 7 1 4 8 601 7 9 5 1 03 7 2 1 8 1 1 06 9
2 1 4 6
12245 884
12 27
6 3 3
9 2 6 6 5 6 9 4
700
8 5
91 1 55 2 69 4 79 7 83 9 97 2 1 0 6 1 13 6 2 6 1 2 2 7 9 3
12 14 5 21 47 4 37 4 59 9 6 5 1 62 06 7 59 1 11 1 2 5 0 4 1 2 22
5 3 0 1 31 6
9 3 4 2 5 5
1 79 2 03 4 4 4 4 26 25
4 2 1 8 4 9 1 3 5 3 6
3 04 3 87 1 5 162 1 0 9 8 15141
7 30 1 5 5 0 1 5 8 1 1 6 0 7 8 30 9 59 2 0 2 1 2 0 6 1 1 08 3 1 36 4 1 41 7 2 9 6 0 21 44 1 3 0 1 0 31 46 4 3 0 5 5 13 48
3 47 7 5 1 7 37 69
8 1 4
4 13 8 7 7
9 1 9 1 0 1 1 0 7 3 7 1 1 6 1 5 9
6 30 1 3 3 0
1 5 1 8
1 19 1
1 2 5 5 7
1 29 1 1 39 1
2 9 0 6 2 9 3 2 9 8 5 0 3 2 0 7 8
4 5
23 6 6 1 2 3
70 1 6 5 12 34
7 7 2 9 5 3 7 4 3 9 6
2 83 6 38 29
9 7 2 9 2 7 9 3
6
17404
8 02 9 23 1 9 4 2 1 9 7 7 1 05 4 1 13 5 1 26 6 6
1 81
6 7 1 4 9 5
7 9 49 5 1 03 2 61 1 0 3 1 5 02 5 61 5 88 6 55 7 73 18887 1 02 0 1 16 3 1 24 1 2 7 7 1 1 34 7
3 19 6 13 1 11 01 12 0
0
1 4 4
2 39 7 0 7 1 1 1 7 1 3 9 5 4 1 9 1 4 4 4 1 7 3 3 4 0 1 8 7 4 1 9 0 4 2 6 8 9 2 7 1 6 2 7 4 4
2 7 81 1 43 1 70 1 93 2 17 3 79 3 99 9 4 1 9 8 8 1 0 5 6 1 2 3 9 1 3 6 6
7 17 7 471 5 6 7 1 5 9 5 1 6 1 9 8 59 1 8 1 3 9 83 1 14
2 337 8
1 19 0 1 21 52 5 2 8 2 6 0 9 2 6 3 5 2 6 5 9 2 8 0 4
1 37 5 1 40 2 1 42 8 1 453 10 2 0 1 47 3 1 49
2 4 0 1 22 3 59 4958 4 78 5 39 1 1 3 8 1 1 5 7 1 1 8 3 9 40 1 08 21 09 4
8 4
60 2 2 5 4 8 1 5 0 4 5 5 0
3 39 8 9 9
4 36 1 0 7 9 5 22
1 3 4 6
6 69 6 94 9 09 1 16 1 2 5 8 2 3 0 6 6
8
2 6 4 2
1 7 8 2 6 6 4 1 0 4 3 5 4 5 8
3 03
8 0 1
4 19 6 4 1 0 1 0
6 32 1 5 0 7 1 5 3 6
81 29
1 7 5 5 1 7 8 6
8 81 1 05 3
6
4 7
1 02 2 82 3 18
7 1 7 7 3 8 7 5 9 7 8 0 9 2 0 1 0 9 9
6 46 1 4 3 5 1 4 5 9 1 4 8 3
8 01
1 6 9 8 7 2 6 1 9 2 5 1 9 5 9
1 01 9 1 06 6 1 11 9
2 3 3 7 2 3 6 7
1 31 5
80
2 3 0
1 42 1 69 2 60 5 6 2
5 8 5 6 0 8 8 7 8
1 5
0 01
1 1 1 9
5 60 1 1 9 8 1 5 2 287 6 12
1 3 8 6 1 4 1 1
17672
1 6 6 7
8 511 7 7 4 1 8 0 3 1 8 3 2 1 8 5 9
1 8 9 1
1 14 2 1 24 0 2 6 0 1 12 26 6 2 5
1229 0 2 7 0 6 2 7 3 2 2 7 5 8
1 34 6
2 7 8 4
4 29 38 1 03 6 1 09 3 1221 4 1 37 4 1 40 1 1 42 7 1 45 0 1 47 2
2 6 6 5 9 8
3 98 9 4 2 3 7 1 1 7 3 4 1 2 5 4 1 3 6 2
71 46
1 5 8 7 1 3 1 6 3 9
9 82
2 3 0 9
1 18 9
5 2 1 8 2 6 5 3 6 7 9 3 0 0 8
94 1 58 1 92 4 2 4 4 24 16
8 4 7 1 4 2 96 37 78 8 1 3 4 57 4 87 1 0 6 0 1 1 4 9
6 24 71 16
5 5 7 8 21 1 16 0 1 49
8 3
59 2 14 21
8 4 0 0 2 74 6 2 6
3 38 7 35 58
0 7 7 1 9 2
4 18 8 7 5 9 0 0 4 40 1 50 21
8 6 5 40 5 77 6 01 16493
1 4 7 7 5 0 0 1 5 2 5 7 91 91 39 1 9 8 6 9 99 1 06 5
1 10 4
1 12 9
1 25 9 1 28 3 1 31 0 1 33 4
7 4 8
4 1 08 2 52 6 68 7 641 6 0 1 1 6 2 8 1 6 5 7 1 03 5 1 07 5 1 18 3 1 20 82 5 1 5 1 23 3 1 35 9 1 38 8 1 41 4 1 43289 9 3 1 46 1 1 48 3
1 40 3
2 6 9
2 30 6 0 3 6 8 7 7 0 9 7 3 0 9 2 2 1 0 1 7 1 1 0 7 1 1 2 9 5 3 9 4 4
10 25 1 73 2 08 3 17 3 90 5 54 7 36 9 08 9 63 1 04 2 1 15 7
2 3 6
1 39
5 8 0
3 68 5 07 1 2 1 7 1 2 4 3 1 2 6 9
6 45
1 3 7 6 1 4 0 1 1 4 2 8 1 8 7 9 1 9 1 1 2 3 5 3 2 7 7 6
1200
75 1 87 6 6 6
3 50 8 2 5
5 331 1 2 0 1 1 4 3 1 1 6 5
1 1 8 8
7 10 1 5 7 5 1 00 5
64 1 26 3 28 4 61 4 86 1 0 1 6 1 0 4 2 6 88 18880
2 9 6 7
93 1 57 4 4 2
2 95 6 4 3 7 8 2 8 0 3 1 0 6 8
1 2 8 2 16323
1 3 3 2 1 3 5 5
6 65
1 5 1 4 1 5 4 3
8 20 8 50 1 7 9 2
2 0 1 8 4 7
9 27 2 0 1 0
700
1 07 2 2 8 2 4 9
25 73 5 9 5 6 1 8 7 2 0 7 4 1 7 6 1
8 46 317
8 8 6
4 39
9 0 8 1 0 9 6 0 9 1 4 6 5 1 4 8 8
1 6 2 0 17690
1 9 6 4
1 66 3 076 5 4 1 62 00
700 70
6 1 4 3
85
2 7 1
1 47 2 51
7 2 6 7 7 6 9 8
15276
1 2 3 0 5 6
6 40
1 4 1 8 1 4 4 2
7 63
4 8 1 7 6 1
8 95 1 9 3 1
0 7 42 2 1 1 2 1 04 1
12 00
2 1 5 4
1 07 4 1 10 3 1 12 8 1 15 6 1 18 2 1 20 7 2 5 2 7 1 23 2 1 25 8 1 28 2 1 30 9 12 33 3
7 6 2
1 35 8 1 38 7 1 41 3 12 43 7
9 7 9 3 0 0 4
1 46 0 1 48 2
9
4 9
43
8 7
2 07 4 5 7 2 29 2 85 83189
8 3 8
1 51 53
1 1 7 6 0 2 1 3 6 8 1 3 9 3 1 5 9 6
8 10
1 8 9 5
29 6 3 0
3 67
7 9 5 6 4 25 4 60 5 3 6 18 1 3 4 4 71 35
5 3 7 1 5 6 5 8 34 8 68 19962
2 0 3 9
1 14 5
2 8 1 0 5
1 86 2 63 6 0 7
37 49 7 5 3 7 7 4
4 05 4 48 1 50 06
6 1 1 0 8 7 51 32
1 0 8 1 1 3 0 5 931 2 4 7
17409
1 5 0 6 7 86 1 8 6 3 9 1
1 02 6 1 06 0 1 08 7 1 11 6 1 16 8 1 19 6 1 21 9 1 24 7 1 27 0 1 29 5 1 32 0 1 34 5 1 37 1 1 39 8 1 42 6 1 44 9 1 47 1 1 49 3
6 9 16237 2 3 8 1 25
2 5 8
1 65 2 19 2 41 5 6 1 5 8 4
3 27 7 1 2 3 3
4 85 1 0 3 9 5 69 8 2
7 58 1 8 3 6
9 26 1 9 5 5
9 90
5 1 4 7 1 6 9
84 1 06 2 7 9
1 46 1 97 5 1 5 6 6 8 6 9 0 3 85 8 5 4 1 0 1 5
6 64 1 4 0 9 1 64 87
1 3 8 2 3 4 1 4 5 7 1 8 1 0 1 9 2 2
63406 3 657 6 9 7 9 0 5 46 7 281 5 2 9 1 5 6 0 1 5 9 0
4 6
53 1 82
4 7 0 4
3 45
8 1 1 8 3 2
4 68 5 05 5 25 6 39 1 3 5 7 8 11 18894
1 8 8 3
9 56
2 0 6 2
8 28
8 8
74 1 18 1 37 2 84 6 2 1
5 9 8
3 25
1 1 2 2 1 1 4 4
6 17 7 01 8 33 5 4 2 0 3 0
1 11 5 1 14 4 1 16 7
97 1 60 2 62 7 85 1 05 9 1 08 6 1 19 5 1 21 8 1 24 6 1 26 9 1 29 4 1 31 9 1 34 4 1 37 0 1 39 7 1 42 5 1 44 8 1 47 0 1 49 2
4 04 8 6 4 4 24 4 47
2 5 1 1 3 5 7 5 7 2 7 7 4 8
4 84 1 0 8 0 1 1 0 1
5 92 6 50 1 3 9 46 76
1 5 0 3
9 15 1 9 8 7
1 02 5
120 800
6 8 1 3 7 1 5 9 2 5 2 2 7 0 2 9 1
2 18
5 0 6
2 40
5 2 9 5 5 2
3 02 6 8 5 7 0 6 1 0 5 8
5 68 6 28
1 4 7 5
71 57
1 6 1 2
8 07 8 67 1 8 2 8
1 9 4 5
4 6 0 4 8 3
2 80 6 6 3
8 30 84
8 2 0 8 4 1
4 35 4 56 1 0 1 4 1 0 3 5
6 05
1 3 7 0 1 4 2 2 5 8 4 1 9 0 8
1 04 7 1 07 7 1 10 2 1 12 7 1 15 5 1 18 1 1 20 6 1 23 1 1 25 5 1 28 1 1 30 6 1 33 2 1 35 7 1 38 6 1 41 2 1 43 6 1 45 9 1 48 1
4
1 96 2 59
6 1 6 6 3 9
37 64
7 7 9 0
4 16 1 1 0 9 15145
1 1 5 1
5 82 1 4 4 9
7 80 1 6 3 4
1 8 0 0
8 86
1 8 7 3
92 89 2 0 9 3
5 52 1 2 5
1 0 2
13 81 3 9 8
2 37 5 9 2 5 8 7 27 1 87 35
5 04 1 0 6 7 1 50 24
2 8 1 1 7 2 1 5 5 3 1 7 6 6
1 9 3 6 19955
2 0 1 8 0 5 8
1 01 6
1400
8 1 1 4 6 37 44 3 97
2 13 17
2 5 9 2 8 0
1 36 1 59 3 5 1 7 5
2 15 5 4 7 5 7 0 1 6 7 3 7 8 8 1 3 8 3 1 4 0 6 1 5 2 4 3 4 1 8 4 2 7 1
27 73 1 6 7 1 99 16 2 1 5 9 36 24 3 77 5 63 6 49 6 75 1 4 3 3 71 00 7 53 1 5 8 0 1 6 0 8 91 14
1 95 4 7 8 5 0 1 5 2 4 7 4 6 9 6
4 83 1 0 2 7 1 0 4 7
1 3 5 9 1 4 9 8
8 06 1 7 0 7 8 58
8 9 9 2 1 1 7
63201
41 62 1 72
4 5 5 8 6 5 0
3 57 8 1 2 8 3 3
4 55 5 31 5 50 6 04 6
1 2 6 2 1 2 8 7 1 3 1 1
27 1 3 3 6 4 7 2 1 8 6 8
9 85 1 04 6 1 07 6 1 10 1 1 12
2 3 0 3 2 3 3 4
6
2 3 6 1
1 15 4
2 3 8 9 2 4 1 5
1 18 0
2 4 4 2
1 20 5
2 4 7 3 2 4 9 8 2 5 2 5
1 23 0
2 5 5 2 2 5 7 8
1 25 4
2 6 0 4 2 6 3 0
1 28 0
2 6 5 5 2 6 8 1
1 30 5
2 7 0 8 2 7 3 5
1 33 1
2 7 6 0 2 7 8 6
1 35 6
2 8 1 3 2 8 4 0
1 38 5
2 8 6 8 2 8 9 8
1 41 1
2 9 2 7 2 9 5 4
1 43 5
2 9 7 7 3 0 0 2
1 45
3 0 2 5
8 1 48 0
3 0 4 8 3 0 7 1 3 0 9
5 13 5 81 6 63
0
83 1 05 1 28 1 49 4 1 1
2 79 6 0 5
3 37 7 7 0 7 9 1
4 34
1 4 4 8
7 22 71 79 8 25 1 8 1 6
8 85 9 44 2 0 8 6
4 1 1 4 3 6 4 3 8 8
52358
5 5 9 5 8 2 3 16 7 2 8 7 4 9 4 15 4 65 4 70 4 93 1 0 9 7 1 1 1 8 1 1 3 9 6 42 1 5 5 1 6 2 5 1 7 5 2 1 7 8 7
9 11
1 9 9 4 2 0 4 7 1 02 4
22 9 5 1 3 6 1 5 7 1 8 0 2 0 4 2 2 7 2 5 1 2 7 2
2 36 5 1 4 7
2 94
6 8 6 7 0 8
4 42
1 0 5 9 1 0 7 7 1 1 5 6
5 71 5 97 1 2 5 2 6 20 6 83 6 99
1 5 2 0 7 99 1 7 2 3 1 8 4 1 1 9 2 9 1 9 6 1 2 1 3 4
1 05 8 1 08 5 1 11 24 3 2 0 1 14 1 1 16 6 1 19 4 1 21 72 5 3 7 1 24 3 1 26 8 1 292 36 9 8 1 312 87 4 9 1 34 3 1 36298 5 5 1 39 6 1 422 49 6 5 2 9 1 44 37 0 1 5 1 46 9 1 49 1
24 14 4 6 7 4 9 0
2 72
6 6 5
3 96 4 27 1 0 4 0 1 3 4 7 1 8 9 6 9 0
1 94 4 2 3 4 6
2 50 37 76 6 62 7 52
31571 37 56 8 24 1 7 3 2 1 8 7 657
3 7 7 4 0 1
2 28 7 6 0 8 1 8 0 2 8 2 3 8 4 4 1
7 76
6 0 5 1 7 9 9 1 8 2 5
2 40
1 0 4
61 1 4 5
1 2 4
1 8 2 1 8 9 2 11 04 1 27 2 8 1 1 48 2
2 06 36 15 36 36 7 1 8 3 9 4 06
4 92 1 0 4 6 15 12
1 0 8 5 5 30
1 1 0 6
5 49 1 1 6 7
1 1 2 5 1 1 4 7
6 41
1 3 6 0
6 78 7121 1 5 4 8 1 5 7 9 5
8 84 9 43 1 9 7 8 2 09284 2 2 0 7 0
1 02 3
2 1 0 8
1500
21 8 2 6 6 4 2 3 7 2 6 0
2 93 5 2 6 7 5 9 7
4 41 4 64 4 69 0 6 6 5 70 5 96 6 19 5 1 9 7 98 9 10 1 9 1 2 1 9 4 6 1 05 7 1 08 4 12 11
3 0 32 2 3 3 3 1 14 0 1 16 5 1 19 3 12 21
5 2 64 1 24 2 1 26 7 1 29 2 1 31 7 2 7 5 9 1 34 2 1 36 8 1 39 5 1 42 3 2 9 7 6 1 3 44
0 0 61 3 0 2 4 1 46 8 1 49 0
1 84 2 71 3 86 4 26 6 54 6 98 8 66
54 72 95 1 16 1 38 1 61 2 49 3 26 3 46 3 66 4 98 5 18 5 36 5 57 7 51 8 32 9 25 9 61 1 00 0
16 35 2 27 2 81 3 05 4 07 4 28 4 49 4 77 5 80 6 08 6 29 6 77 7 20 7 78 8 05 8 93 1 04 0 1 07 1 1 10 0 1 12 5 1 15 1 1 17 9 1 20 4 1 22 9 1 25 3 1 27 9 1 30 4 1 33 0 1 35 5 1 38 2 1 41 0 1 43 4 1 45 7 1 47 9
2 05 2 09 2 31 2 53 6 97
7 5 9 4 1 1 5 1 3 5 1 5 6 1 7 9 2 0 3 2 2 6 2 5 0 2 7 3 2 9 4
1 62 1 83 1 85 6 4 1 6 6 4 6 8 8 7 1 0 7 3 2 7 5 5 7 7 8 7 9 9 8 2 1 9 5 8 1 0 5 2 1 0 7 3 1 0 9 2 1 1 1 1 1 1 3 2 1 1 5 4 1 1 7 7
6 53 6 74 1 5 1 7 1 5 4 7 1 5 7 7 1 7 4 6 1 7 7 7 1 8 0 8 1 9 3 0 1 9 6 2 2 0 0 9 2 0 4 9 2 0 8 4 2 2 9 0 2 3 1 7 2 3 4 7 2 5 1 0 2 7 7 2 2 9 8 9 3 0 1 4 3 0 3 7
(a) (b)
80
80
70
70 Model 3 Recorded Model 4 Model 5 Recorded Model 2 Model 1
60
Spectral Acceleration (gals)
60
50
50
40 40
30 30
20 20
10 10
0
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Period (s) Period (s)
(a) (b)
6
Model 2 Recorded
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Period (s)
80 6
Model 2 Recorded
70 Model 2 Recorded
Spectral Acceleration (gals)
60
4
50
40
30
2
20
10
0 0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Period (s) Period (s)
(a) (b)
6. CONCLUSIONES
7. REFERENCIAS
(1) Kuhlemeyer, R.L. y J. Lysmer. Finite element method accuracy for wave
propagation problems, Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division,
ASCE, Vol. 99, No. SM5, pp. 421-427, 1973.
(2) Benz, T. Small-Strain stiffness of soils and its numerical consequences, Ph.D.
Tesis, Universidad de Stuttgart, pp. 9-59, 2006.
(3) Hardin, B.O. The nature of stress-strain behavior of soils. In Proc. Earthquake
Engineering and Soil Dynamics, volumen 1, pag. 390, Pasadena, CA, 1978.
ASCE, New York, State of the art report, 1978.
(4) Lysmer J. y R. L. Kuhlemeyer. Finite dynamic model for infinite media, J. Eng.
Mech. Div. ASCE, 95 (EM4), pp. 859-877, 1969.
(5) Seed, H.B. y I.M. Idriss. Soil moduli and damping factors for dynamic response
analyses, Report EERC 70-10, Earthquake Engineering Research Center,
Universidad de California, Berkeley, 1970.
(6) Seed, H.B., R.T. Wong, I.M. Idriss, and K. Tokimatsu. Module and Damping
Factors for Dynamic Analysis of Cohesionless Soils, J. Geotech. Eng., ASCE,
112(11), pp.1016-1032, 1986.
(7) Ishibashi, I. y X. Zhang. Unified dynamic shear moduli and damping ratios of
sand and clay, Soils and Foundations, Vol. 33, No. 1; pp. 182-191, 1993.
ANEXO II
PLANOS DE REFERENCIA