( NGO in Special Consultative Status with the Economic and Social Council of the United Nations, Ref.

No : D1035 )
Jl. Jati Padang Raya Kav.3 No.105, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12540 - Indonesia
Phone (62-21) 781 9734, 781 9735 * Fax (62-21) 7884 4730 * E-mail: infid@infid.org * www.infid.org

 
 
INFID’S STATEMENT  
 THE IRONY OF INDONESIA’S 65 YEARS OF INDEPENDENCE, 
SOVEREIGNTY THREATENED BY DONOR INTERVENTION   
   
A few days left before Indonesia commemorates its 65 years of independence. Amidst a multidimensional 
crisis that continues to plight Indonesia, among others mounting foreign debt, unrelenting high rates of 
poverty,  unbridled  corruption  and  the  plundering  of  natural  resources,  the  country’s  spirit  of 
independence and sovereignty should be able to lift it out of this multifaceted crisis. 

It  is  ironic  however,  that  as  Indonesia  approaches  65  years  of  self‐rule,  the  nation  is  shorn  of  its 
independence and sovereignty due to the World Bank’s intervention in the administration of the country. 
This  week,  the  World  Bank  has  warned  several  districts  and  municipalities  in  West  Nusa  Tenggara 
Province  on  having  failed  to  establish  the  Extension  Implementing  Agency  (Bappeluh).  (“The  World 
Bank Tells Off Districts for Not Establishing Bappeluh”, ANTARA, 11 August 2010). 

The establishment of Bappeluh is one of the requirements imposed by the World Bank on districts and 
municipalities  implementing  the  Farmer  Empowerment  through  Agricultural  Technology  and 
Information (FEATI) program. Another requirement which the Indonesian government must meet is to 
prepare counterpart funds worth USD 30.8 million through the national and local budgets. FEATI is the 
World Bank’s loan to the Indonesian government amounting USD 92.8 million entered into through an 
agreement signed on 28 March 2007.  

With regard to this, INFID asserts that the World Bank’s reprimand of districts and municipalities which 
have failed to set up the Bappeluh proves to demonstrate World Bank’s arrogance as a donor agency in 
implementing  its  programs  in  Indonesia.  The  Paris  Declaration  on  Development  Effectiveness  plainly 
states  that  donors  commit  to  respect  country  leadership  and  help  strengthen  their  capacity  to  exercise 
it/ownership.    

In the Jakarta Commitment signed by the World Bank, it is also stated that “development partners will 
align themselves more fully with Government programs and systems. Development partners will align 
their  programming  cycles  with  those  of  government,  use  the  government  format  for  reporting  their 
assistance, and increasingly use the government’s financial management and procurement system. When 
they do not make use of systems, development partners will transparently state their rationale for not 
using government systems and indicate how they will work with the Government (including through 
capacity  development)  to  align  in  the  future.  In  the  spirit  of  partnership,  we  will  also  encourage 
development partners to fully, sincerely and transparently untie their aid.   

In  view  of  this,  the  World  Bank’s  move  is  clearly  in  contradiction  with  the  Paris  Declaration  and  the 
Jakarta Commitment, and is a form of donor intervention on Indonesia’s development sovereignty. 

The  World  Bank’s  intervention  on  the  development  sovereignty  of  Indonesia  is  not  merely  confined  to 
program implementation but also on the development goal itself. As the second largest creditor among 
multilateral  financial  institutions  after  ADB  in  Indonesia,  the  World  Bank  provides  loans  for  several 
sectors including agriculture. 

An INFID study on several projects and programs financed through World Bank loans has revealed that 
these agendas have failed to bring about any positive development impact but instead have become an 
increasingly  burdensome  debt.  INFID’s  research  on  PNPM  (National  Program  on  Community 
Empowerment) has shown that the program focuses more on physical development while disregarding 
the  social  capital  put  together  by  the  community.  PNPM  has  instead  shattered  the  collective  values 
emerging  from  and  shared  among  members  of  society.  This  also  holds  true  for  the  Jakarta  Emergency 
Dredging Initiative (JEDI) financed by loans for the dredging of 13 rivers in Jakarta. INFID’s research yet 
again found that JEDI is ineffective in solving the flooding problems and has imposed a heavier foreign 
debt burden on the government of Indonesia as the effect of river dredging will only lasts for a maximum 
of five years whereas the government must repay the loans for a span of ten years.  

Bearing this in mind, INFID urges the government of Indonesia to desist from bowing to the one‐sided 
wishes  of  the  World  Bank  and  other  donors  which  clearly  pose  a  threat  to  Indonesia’s  political  and 
economic sovereignty. INFID also insists that the World Bank ceases all forms of policy interventions that 
interfere with Indonesia’s political and economic sovereignty. 

Jakarta, 12 August 2010 

Sincerely, 

 
 
Don K Marut 
Executive Director 
 
 
 
For more information please contact:  
Wahyu Susilo ‐ INFID Program Manager  
(0815 1039 2859)