Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
Los estudios PVT se llevan a cabo con el propsito de caracterizar los fluidos que hay
dentro del yacimiento, son una herramienta de gran ayuda para estimar el
comportamiento que experimentan las propiedades fsicas y qumicas de los fluidos,
permiten simular en el laboratorio el agotamiento de presin y los tipos de separacin
gas-lquido que ocurren durante la produccin desde el yacimiento hasta la superficie.
El experimento bsico de PVT para fluidos de gas condensado y petrleo voltil, es el
experimento de agotamiento a volumen constante (CVD), diseado para proporcionar
datos volumtricos y de composicin, de yacimientos que producen por agotamiento de
la presin. El objetivo principal de este trabajo consiste en el diseo de una
metodologa para la validacin de pruebas PVT composicional en yacimientos de gas
condensado y el procedimiento de validacin sirve para corregir las principales
inconsistencias, especficamente en las constantes de equilibrio proveniente de las
pruebas CVD. Es un trabajo del tipo descriptivo-explicativo, el diseo de la
investigacin es documental-bibliogrfica, se realiz en 3 fases empezando desde los
tpicos y esquematizacin de la metodologa, pasando por la bsqueda, recopilacin y
anlisis de la informacin para finalizar en la determinacin de la metodologa que
mejor se ajusta a gas condensado y el en desarrollo de una hoja de clculo en
Microsoft Excel donde se programaran las ecuaciones involucradas. De las mezclas de
hidrocarburos analizadas, se presenta un ejemplo de un gas condensado, donde se
observa que se pueden corregir pruebas PVT composicionales previo a un proceso de
simulacin de yacimiento.
ABSTRACT
The PVT studies are carried out in order to characterize the fluids in the reservoir, they
are a helpful tool to predict the behavior they experience the physical and chemical
properties of fluids, this consist in simulate in the laboratory depletion pressure and type
of gas-liquid separation occurring during production from the reservoir to the surface.
PVT experiment basic for compositional fluid, gas condensate, volatile oil, the
experiment is constant volume depletion (CVD), designed to provide volumetric data
and composition of fields producing by pressure depletion. The main objective of this
work is to design a methodology for the validation of compositional PVT test in gas
condensate reservoirs and the validation procedure is to correct the major
inconsistencies, specifically from equilibrium ratios of CVD tests. It is a work of
descriptive-explanatory type, the research design is documentary-bibliographical, was
conducted in 3 phases starting from the topics and outlining the methodology, including
the search, collection and analysis of information to end in determining methodology
best suited to this type of fluid and developing a spreadsheet in Microsoft Excel where
the equations involved were scheduled. Of the hydrocarbon mixtures analyzed, an
example of a condensed gas is presented, where it is observed which testing
compositional PVT can be corrected before reservoir simulation process
A Joel y Milena ya que ambos son un gran tesoro que Dios me ha dado, son fuente de
inspiracin y motivacin para siempre salir adelante y los amo inmensamente.
A Dios, por su gracia, por su sabidura, por guiar cada paso en mi vida y permitirme
alcanzar todas las metas que me he propuesto conforme a su voluntad.
A mis padres por su apoyo, por su amor incondicional y por estar siempre a mi lado en
todos los pasos importantes de mi vida.
A esposo Joel por estar siempre conmigo tanto en los buenos momentos como en los
momentos difciles, por ser ese pilar fundamental en mi vida.
A mi hermosa hija Milena quien con su luz ha iluminado mi vida y hace mi camino ms
claro.
A mis amigas de postgrado, Carla y Delia por acompaarme en esta tarea tan ardua y
a colaborar conmigo en todo momento.
RESUMEN ...................................................................................................................... 3
ABSTRACT ..................................................................................................................... 4
DEDICATORIA ................................................................................................................ 5
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................ 6
TABLA DE CONTENIDO ................................................................................................ 7
INDICE DE FIGURAS ................................................................................................... 10
INDICE DE TABLAS ..................................................................................................... 12
INTRODUCCIN .......................................................................................................... 13
CAPTULO I: EL PROBLEMA ....................................................................................... 16
1.1.Planteamiento y formulacin del problema ............................................................. 16
1.2.Justificacin y delimitacin de la investigacin ....................................................... 16
1.3.Objetivos de la investigacin .................................................................................. 17
1.3.1. General ........................................................................................................... 17
1.3.2. Especficos ..................................................................................................... 17
1.4.Viabilidad de la investigacin .................................................................................. 18
CAPITULO II: MARCO TERICO ................................................................................. 19
2.1.Antecedentes de la investigacin ........................................................................... 19
2.2.Bases tericas ........................................................................................................ 21
2.2.1. Comportamiento de fases............................................................................... 21
2.2.2. Caracterizacin termodinmica de mezclas de hidrocarburos ....................... 22
2.2.3. Diagrama de Presin-Temperatura (P-T) de mezclas de hidrocarburos ........ 22
2.2.4. Condensacin retrgrada isotrmica .............................................................. 25
2.2.5. Clasificacin de los yacimientos en base a hidrocarburos que contienen ...... 26
2.2.6. Yacimiento de gas condensado...................................................................... 28
2.2.6.1. Contenido lquido del gas condensado ................................................ 29
2.2.6.2. Presin de roco retrgrada ................................................................. 32
2.2.6.3. Condensacin y vaporizacin retrgrada ............................................. 33
2.2.7. Yacimientos que tienden a mostrar variaciones composicionales .................. 33
2.2.8. Variacin de la composicin de mezclas de hidrocarburos con profundidad . 34
2.2.9. Causas de la variacin composicional ............................................................ 34
2.2.10. Anlisis composicional de la muestra ........................................................... 35
2.2.11. Anlisis PVT composicional .......................................................................... 35
2.2.11.1.Descripcin de la prueba CCE (Expansin a composicin constante) 36
2.2.11.2.Descripcin de la prueba CVD (Agotamiento a volumen constante) ... 39
2.2.11.3.Descripcin de la prueba de separadores............................................ 40
2.2.12. Recombinacin ............................................................................................. 40
2.2.13. Informacin obtenible de las pruebas PVT composicional ............................ 41
2.2.14. Clculo de las constantes de equilibrio (Ki) .................................................. 42
2.2.15. Calculo de fases: Mtodo de Rachford Rice .............................................. 52
2.2.16. Caracterizacin de la fraccin pesada .......................................................... 55
2.2.17. Validacin de las pruebas PVT para gases condensados ............................ 58
2.2.18. Representatividad de las muestras ............................................................... 59
2.2.19. Consistencia de los resultados ..................................................................... 59
2.2.19.1.Recombinacin matemtica del anlisis del separador ....................... 59
2.2.19.2.Balance composicional del experimento CVD ..................................... 61
CAPITULO III: MARCO METODOLGICO................................................................... 69
3.1.Enfoque de la investigacin .................................................................................... 69
3.2.Tipo de Investigacin. ............................................................................................. 69
3.3.Diseo de la investigacin ...................................................................................... 70
3.4.Poblacin y muestra ............................................................................................... 71
3.5.Tcnicas de recoleccin de datos ........................................................................... 72
3.6.Criterios de validacin del anlisis CVD ................................................................. 72
3.6.1. Mtodos de correccin de los datos PVT composicionales ............................ 80
CAPITULO IV: ANLISIS DE RESULTADOS ............................................................... 83
4.1.Metodologa propuesta para la validacin de pruebas PVT composicional en
yacimientos de gas condensado ............................................................................. 83
4.1.1. Chequeo de representatividad de las muestras ............................................. 83
4.1.2. Chequeo de consistencia de los resultados de las pruebas PVT ................... 85
4.1.3. Diferencias entre los datos originales y los corregidos ................................... 97
4.1.4. Grficos generados ........................................................................................ 98
4.1.5. Cotejo de los resultados del balance molar y criterio de Hoffman del gas
condensado B............................................................................................... 101
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 109
RECOMENDACIONES ............................................................................................... 110
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................ 111
INDICE DE FIGURAS
Figura Pgina
Tabla Pgina
Los experimentos de PVT para gas condensado y petrleo voltil, constan de pruebas
de liberacin instantnea (CCE), de liberacin diferencial (CVD) y el anlisis del
separador.
Para llevar a cabo esta propuesta, el trabajo est dividido en cuatro captulos:
EL PROBLEMA
Cuando se analizan pruebas PVT existe un porcentaje de esas pruebas que resultan
ser intiles debido a que pudiera haber contaminacin de los recipientes donde se
toman las muestras, mala toma de la muestra o inestabilidad de la produccin a nivel de
toma de muestreo, entre otros problemas. Es por ello que en el anlisis PVT debemos
considerar sumamente importante los datos que se estn registrando de modo que
stos sean bastante representativos y de esta manera nos den la seguridad de un
desarrollo apropiado del campo petrolfero o gasfero.
Por esta y otras razones la validacin del anlisis PVT es de vital importancia para una
adecuada caracterizacin del yacimiento, ya que los fluidos muestreados y los anlisis
realizados deben ser coherentes y representativos, y no tiene que haber errores de
consistencia en los resultados de laboratorio. Este estudio presenta una metodologa
para validar los resultados de PVT composicional, obtenidos a partir del experimento
CVD lo cual es un gran paso ganado en el campo de la simulacin composicional de un
yacimiento de gas condensado.
Justificacin:
Delimitacin:
1.3.1. General
1.3.2. Especficos
Establecer una metodologa para validar los resultados de PVT, obtenidos a partir
del experimento CVD.
MARCO TERICO
constante. Se discuten los resultados de dos anlisis PVT estudiados junto con las
directrices para evaluar la bondad de los datos experimentales reportados y las formas
de corregir inconsistencias que comnmente se encuentra en los informes. La tabla de
valores de K corregida, generada con el mtodo se puede utilizar directamente en un
estudio composicional para predecir el comportamiento del yacimiento. Otro uso incluye
la aplicacin del mtodo como un prembulo necesario para el ajuste de los parmetros
de una ecuacin de estado.
Samaniego V., Bashbush J., Len G., Mazariegos U., Corona B.A. y Castillo P. (2004),
en su trabajo titulado: On the Validation of PVT Compositional Laboratory
Experiments. SPE Annual Technical Conference and Exhibition. En el este trabajo se
presentan procedimientos originales para la validacin (comprobacin de la
consistencia o la calidad) de los resultados de PVT composicional, obtenidos a partir del
experimento CVD. El presente trabajo analiza tres programas desarrollados por
diversos autores para validar los resultados de la prueba CVD de PVT composicional.
Los resultados de este estudio indican claramente que sin un trabajo cuidadoso de
validacin de los anlisis PVT de gas condensado y petrleo voltil (experimento CVD),
puede llevar en muchos casos a errores muy graves en el anlisis del desarrollo de la
regresin que ajuste los parmetros de las ecuaciones de estado, y, en consecuencia,
en los resultados de la simulacin de este tipo de yacimientos. La metodologa
contempla tres tipos de validacin, una manual, una semi automtica y una
automtica. De las mezclas de hidrocarburos analizados, se presenta un ejemplo de un
gas condensado, donde se muestra claramente los graves errores pueden ocurrir en los
resultados de la simulacin si no se hace un adecuado estudio de validacin de los
resultados PVT composicional.
21
Un estado monofsico se caracteriza por tener presente una sola fase y se denomina
homogneo, mientras un estado bifsico est formado por dos fases y se denomina
mezcla o sistema heterogneo. En condiciones iniciales del yacimiento, los
hidrocarburos se encuentra bien sea en estado monofsico o estado bifsico.
El estado monofsico puede ser lquido, cuando todo el gas presente est disuelto en el
petrleo. Por otra parte, el estado monofsico puede ser gaseoso. Si dicho estado
contiene hidrocarburos vaporizados, recuperables como lquidos en la superficie, el
yacimiento se denomina gas condensado. Cuando existe la acumulacin en estado
bifsico, al estado gaseoso se denomina capa de gas y al estado lquido subyacente
zona de petrleo.
d) Lneas de isocalidad: Son lneas que unen puntos de igual porcentaje volumtrico de
lquido en la mezcla lquido-gas, y convergen en el punto crtico. stas se encuentran
en la regin de dos fases indicando los porcentajes de saturacin de la fase de lquido
que va disminuyendo hacia la derecha de la grfica. Por lo tanto, las curvas de burbujeo
y roco son lneas de 100% y 0% de lquido, respectivamente.
Figura 1. Diagrama de fases generalizada donde se indica el comportamiento retrgrado en las mezclas
de hidrocarburos.
Sucede cuando los fluidos presentan un comportamiento inverso a los fluidos que estn
constituidos por componentes puros. Dicha condensacin es causada por las fuerzas
que actan sobre las molculas de diferente tamao y depende del balance de esas
fuerzas.
Desde que la lnea cruza la curva de roco la disminucin de la presin conlleva a que
se genere una condensacin retrgrada isotrmica, de tal forma que el fluido se separa
en dos fases, gaseosa y lquida. El comportamiento de este fenmeno es inverso al
comportamiento de la condensacin isotrmica normal que ocurre cuando la presin
aumenta. Debido a esta condensacin, la fase gaseosa disminuir su contenido de
lquido.
Los puntos de mxima temperatura de las lneas de isocalidad limitan el rea rayada
azul que se muestra en la Figura 1, dicha rea representa la zona de condensacin
retrgrada. En la parte inferior de la zona retrgrada, la presin sigue disminuyendo
generando vaporizacin del condensado retrgrado hasta que se alcanza nuevamente
la curva de roco, punto de D.
La isoterma ABD intercepta dos veces la curva de roco obteniendo dos puntos de
presiones de roco:
26
b) Presin de roco normal (punto D): A esta presin ocurre el cambio de fases de
lquido a gas. Para un gas condensado, la presin de roco normal es menor que 0 lpcm
(vaco).
Una vez alcanzado el punto de roco por la reduccin de presin comienza a variar la
composicin del fluido producido, cambia la composicin del fluido remanente en el
yacimiento y se desva la curva de la envolvente. Esta desviacin es hacia la derecha,
lo que acenta an ms la prdida de lquido retrgrado que se adhiere a las paredes
de los poros de la roca, donde permanece inmvil debido a las fuerzas capilares que
ejercen sobre los fluidos.
Los yacimientos pueden clasificarse dependiendo del estado inicial en que se encuentre
la mezcla de hidrocarburos, estos pueden ser yacimientos de gas o yacimientos de
lquido o petrleo.
A su vez los yacimientos de lquido pueden ser de petrleo voltil (alto encogimiento) o
petrleo negro (bajo encogimiento). En la Tabla 1 se observan las composiciones
tpicas de mezclas provenientes de los distintos tipos de yacimientos.
YACIMIENTOS
DE
YACIMIENTO
CONDENSADOS
DE GAS
CONDENSADO
C Pc
A
PRESION DE YACIMIENTO
100%
CT
90%
70%
70%
50%
50%
20%
20% B
10%
10%
0%
TEMPERATURA DE YACIMIENTO
Pueden definirse los yacimientos de gas condensado como aquellos que producen
lquidos de color plido o incoloro, con gravedad API mayores de 45 y RGP en un
intervalo de 5000 a 10000 PCN/BN. Sin embargo, ciertos autores consideran
inapropiado clasificar los pozos y yacimientos segn la relacin gas petrleo medida
en superficie, ya que una clasificacin adecuada no slo depende de estos parmetros
sino de la composicin de la mezcla de hidrocarburos, la temperatura y la presin en el
yacimiento.
25
Gascondensadorico
Condensacindelquido,% 20
15
10
Gascondensadopobre
0
0 1000 2000 30004000 5000 6000
Presin,lpc
Figura 5. Condensacin del lquido producido por un gas rico y un gas pobre
Estudios de simulacin realizados por Montel y Gouel muestran que la segregacin por
si sola puede explicar la variacin composicional de los fluidos en un yacimiento. Para
yacimientos de gas condensado, crudos voltiles y livianos, los gradientes de
composicin pueden ser generados por difusin ya que el tiempo de difusin de
especies qumicas, con pequeos pesos moleculares, es compatible con el tiempo
probable durante el cual las fuerzas son ejercidas. En estos casos la velocidad del
movimiento de las molculas es del orden de unos pocos centmetros hasta 10 cm/ao.
En el caso de crudos pesados, el tiempo de difusin para la formacin de agregados de
asfltenos es del orden de 107 aos.
original. Se ha demostrado a travs del estudio de varios autores que pueden ocurrir
serios errores en la simulacin de yacimientos si no se lleva a cabo un adecuado
proceso de validacin de los datos PVT. La informacin de estudios PVT es de suma
importancia en:
Prueba de Separadores
presin de roco es reportada por una computadora que est conectada al equipo. El
error de medicin es directamente proporcional al volumen muerto (mnima cantidad de
volumen de muestra cuantificable) de la celda, es decir, mientras mayor sea el volumen
muerto mayor es el error en la lectura de presin. La Figura 6 muestra la prueba de
expansin constante para gas condensado.
Seformalaprimera
gotadeliquido
V1 Gas V2 V3 V4 V5
Gas
Gas Gas Gas
Pistn
Pistn
Pistn Petrleo
Petrleo
Pistn
Pistn
En la prueba se carga una celda de alta presin con un volumen conocido de muestra
(gas condensado) representativa del yacimiento, este volumen se expande a un
volumen mayor debido a la disminucin depresin a travs de un pistn que se
encuentra debajo de la celda. Se espera a que se alcance el equilibrio entre la fase de
gas y la fase de lquido retrgrado que se ha formado, y tambin para que el lquido
drene hacia el fondo de la celda y solamente se produzcan hidrocarburos gaseosos
desde el tope de la misma. Luego se remueve el gas manteniendo la presin
(constante), hasta que el volumen actual de la celda ahora bifsico retorne al valor
inicial.
Gas
V1 Gas V2 V3 V4 Gas V5
Gas
Gas Gas
Petrleo
Pistn Petrleo
Pistn
Petrleo Pistn
Pistn Petrleo
Pistn
2.2.12. Recombinacin
Las muestras de gas y lquido tomadas del separador de alta presin deben ser
recombinadas a las mismas condiciones de presin y temperatura del separador para
obtener un fluido que sea representativo del yacimiento. Las muestras de fluido
41
Las muestras estn ahora listas para ser recombinadas en la misma relacin en que
fueron producidas. Como tenemos muestras de gas del separador de la primera etapa y
lquido del separador de la primera etapa, debemos tener la relacin gas lquido
producido en la misma forma. Si la relacin gas lquido de produccin fue medida en
el campo de esta forma entonces podemos proseguir directamente con la
recombinacin. Si la relacin fue medida en el campo en la forma de gas de separador
primario por barriles de lquido del separador de segunda etapa o por barril de lquido
del tanque de almacenamiento entonces, una prueba de encogimiento de laboratorio
debe ser corrida para simular las condiciones de separacin del campo. El
encogimiento obtenido puede ser usado para convertir la relacin medida en campo a la
forma necesaria para la recombinacin. Una vez que los productos del separador han
sido recombinados, las composiciones pueden ser medidas y comparadas con la
composicin calculada. Esto verificar la exactitud de la recombinacin fsica.
Hay un nmero de mtodos para predecir los valores de K. Usando data proveniente de
una prueba PVT se pueden determinar estos valores de forma ms certera, sin
embargo existen mtodos que calculan valores K de forma explcita o iterativa. Los
mtodos explcitos correlacionan valores K con parmetros de componentes (es decir,
las propiedades crticas) o los parmetros de mezcla (es decir, la presin de
convergencia). Los mtodos iterativos basados en ecuaciones de estado (EOS)
generalmente se sintonizan con los parmetros de interaccin binaria (Habiballah et al.,
1996).
Mtodos explcitos
Wilson (Wilson, 1968) propuso una expresin simplificada en la forma:
Pci T
Ki = exp5.37(1 + i )1 ci (1)
P T
Donde
Pci es la presin crtica del componente i (psia),
Tci es la temperatura crtica del componente i (R)
wi es el factor de acntrico del componente i,
P es la presin del sistema (psia)
T es la temperatura del sistema ( R).
Whitson y Torp (1983) modificaron la ecuacin de Wilson para ajustarla a los efectos de
composicin a altas presiones mediante la incorporacin de la presin de la
convergencia, Pk (psia), para obtener:
A1
P Pci T
Ki = ci exp5.37(1 + i )1 ci (2)
P P T
Dnde:
P 14 .7
A = 1 (3)
Pk 14 .7
aT1 aT 2 a a p3
LnK = + + aT 3 + aP1 ln p + P22 + (4)
T 2
T P P
Dnde T en R, P en Lpca y aT1, aT2, aT3, aP1, aP2, aP2 son constantes. McWilliams
ecuacin es vlida desde 365,7 R a 851,7 R y de 14.69 Lpca a 870,7 Lpca.
44
Existe otra razn por la cual se prefieren las de base emprica y radica en el
modelamiento de procesos encontrados en la industria del petrleo y de la ingeniera
qumica, en los cuales es fundamental el tiempo de simulacin. Es claro reconocer que
si se utiliza una ecuacin de estado cbica en lugar de una de grado cinco, la reduccin
en el tiempo de clculo es muy considerable.
R *T a *
P= (5)
V b (V b) 2 c * b 2
Dnde:
RT a
P= (6)
V b V (V + b ) + b (V b)
a= a R2 Tc2/ Pc (7)
b= b R Tc / Pc (8)
Dnde:
Tc = Temperatura Crtica, oR
Dnde:
Esta ecuacin fue luego modificada por Peng-Robinson (1978) para dar finalmente la
siguiente expresin:
Dnde:
A, B = Parmetros de la ecuacin.
Los valores A y B estn dados por las siguientes expresiones para compuestos puros:
B = b P / RT (14)
B = bm P / RT (16)
bm = (xi bi ) (18)
Dnde:
f = Fugacidad, Lpca
P = Presin, Lpca
ln (i)=bi (Z-1)/ bm ln (Z-B) A /2,82843 B (2i / bi/ bm) ln (( Z+2,414 B)/(Z-0,414 B))
(20)
Dnde:
= Coeficiente de fugacidad
48
= Parmetro
i = f i/ xi P (23)
Dnde:
= Parmetro global
Este mtodo es aplicable tanto para la fase gaseosa como para la fase lquida, usando
la composicin de la fase respectiva y calculando los parmetros correspondientes. Si
se trata de una mezcla, se tienen que determinar las composiciones de cada una y
adems realizar un clculo de separacin instantnea con ayuda del Mtodo de
Rachford y Rice u otro similar.
Finalmente una vez calculadas las dos fases se puede determinar la constante de
equilibrio Ki, mediante la siguiente expresin:
Ki = iL / iV (24)
49
Dnde:
La correlacin del factor alfa es la misma que la definida por Peng- Robinson:
Muchos investigadores han propuesto nuevas funciones alfa, presentando una nueva
dependencia de la temperatura en el parmetro (T), pero con la posibilidad de
transformacin de volumen de acuerdo a Peneloux.
50
m = m0 + m1 (1 + Tr0,5)(0,7-Tr) (28)
Dnde:
Tr = Temperatura reducida del componente puro
m0 = Modificacin de m en el rango de Tr 0,70 a 1,0.
m1 = Parmetro ajustable
Para todos los componentes con temperaturas reducidas por encima de 0,7
recomiendan m1 = 0. Para componentes con temperaturas reducidas por debajo a 0,7
se recomiendan usar los valores empricos de la Tabla 2:
51
Componente m1
Nitrgeno 0,01996
Agua -0,06635
Metano -0,00159
Etano 0,02669
Propano 0,03136
Butano 0,03443
Pentano 0,03946
Hexano 0,05104
Heptano 0,04648
Octano 0,04464
Nonato 0,04104
Decano 0,04510
Undecano 0,02919
Dodecano 0,05426
Tridecano 0,04157
Tetradecano 0,02686
Pentadecano 0,01892
Hexadecano 0,02665
Heptadecano 0,04048
Octadecano 0,08291
52
Nl + Nv = 1 (29)
Xi = Yi = 1 (30)
Zi = Xi Nl + Yi Nv (31)
Yi
Xi = (32)
Ki
Zi
Xi = (33)
1 + Nv (Ki 1)
Ki Zi
Yi = (34)
1 + Nv (Ki 1)
Zi ( Ki 1)
f ( Nv ) = Yi Xi = 1 + Nv (Ki 1) (35)
Ki Zi > 1
i=1
(36)
n
Zi
Ki > 1
i =1
(37)
Dnde:
0
f
V correcto
_
V asumido
El valor de V que satisfaga la ecuacin 35 con una tolerancia de 1x10-10, ser el valor
con el cual se calculara la composicin de lquido, mediante la ecuacin 34. El siguiente
valor ser calculado como se muestra a continuacin:
j
1
Vnuevo = Vactual + (38)
2
4. Una vez que se obtenga el V para el cual f (Nv) est dentro de la exactitud fijada, se
calcula la composicin del gas por la ecuacin 34
Los puntos dentro de la regin tienen que cumplir con las siguientes condiciones:
a) Si Zi/Ki y Zi*Ki, son (ambos) mayores que la unidad, el sistema est en dos fases.
Por otra parte, en las regiones fuera de la envolvente, la fase lquida se identifica
teniendo en cuenta que Zi*Ki debe ser menor que 1 y la fase gaseosa teniendo en
cuenta que Zi/Ki debe ser menor que 1.
Las fracciones del petrleo no definidas son los componentes pesados que juntos son
identificados como la fraccin extra, conocida como la fraccin C7+. Se emplean
anlisis por destilacin y cromatografa para la caracterizacin de la fraccin pesada y
sus cortes. Se estiman propiedades tales como la densidad, el peso molecular y la
temperatura de ebullicin de cada corte [9,15].
En 1987, Riazi y Daubert propusieron una correlacin de dos parmetros para predecir
las propiedades fsicas de los componentes que integran la fraccin pesada del crudo.
Los parmetros a correlacionar son el peso molecular y la gravedad especifica. A
continuacin se muestra su ecuacin:
Tbi = a PMi i exp[(d PMi ) + (e i ) + ( f PMi i )]
3
(39)
Dnde:
Tbi = Temperatura de ebullicin del componente i, R
PMi = Peso molecular del componente i, lb/lbmol
i = Gravedad especfica del componente i, lb/lbmol
a, b, c, d, e, f = Constantes de la ecuacin de Riazi Daubert
Constantes
Propiedad
a b c d e f
Para la presin critica expresada en Lpca est dada por la siguiente ecuacin:
A A3 A4 A6 A7 A9
Pci = exp( Ao + ( A2 + + ) 10 3 Tb + ( A5 + + ) 10 7 Tb 2 ( A8 + ) 10 10 Tbi )
3
i i i2 i i2 i2 (40)
A2 = 0.24244 A3 = 2.2898
A4 = 0.11857 A5 = 1.4685
A6 = 3.648 A7 = 0.47227
A8 = 0.42019 A9 = 1.6977
10 5
Tc i = 341 .7 + 811 i + ( 0 .4244 + 0 .1174 i ) Tb + ( 0 .4669 3 .26238 i )
Tb i (41)
Las ecuaciones
A A3 A4 A6 A7 A9
Pci = exp( Ao + ( A2 + + ) 10 3 Tb + ( A5 + + ) 10 7 Tb 2 ( A8 + ) 10 10 Tbi )
3
i i i 2
i i 2
i2 (40 y
10 5
Tc i = 341 .7 + 811 i + ( 0 .4244 + 0 .1174 i ) Tb + ( 0 .4669 3 .26238 i )
Tb i (41 producen
1
Tb 3
K= (42)
Tb
= (43)
Tc
1 .408 0 .01063 K
= 7 .904 + 0 .1352 K 0 .007465 K 2 + 8 .359 + (44)
P
+ 1.28862Ln( ) 0.169347 6
6.09648
Ln c 5.92714 +
14.7
= (45)
13.4721Ln( ) + 0.43577 6
15.6875
15.2518
Las propiedades seudo crticas estn calculadas en base a una temperatura normal de
ebullicin. En algunos informes PVT esta temperatura se encuentra reportada de lo
contrario puede ser determinada utilizando la ecuacin propuesta por Whitson [4], donde
PM y son el peso molecular y la gravedad especifica del C7+ respectivamente.
Para considerar vlidos los resultados del anlisis PVT estos deben ser representativos
y consistentes, y entonces podrn ser utilizados en estudios integrados de yacimientos
de gas condensado. Si un anlisis PVT es consistente pero no representativo todava
puede tener la utilidad de ser usado en la elaboracin de correlaciones y en ajustes de
ecuaciones de estados [12].
59
N gc = N g + N l (47)
Zi mat N gc = Yi N g + X i N l (48)
RGC sep
Ng = (49)
379.4
sep 350 l
Nl = = (50)
PM l PM l
n
PM l = X i PM i (51)
i =1
Yi N g + X i N l
Zi mat = (52)
N g + Nl
Dnde:
Al calcular los valores de la fraccin molar del gas condensado (Zi) matemticamente, y
compararse con los datos experimentales, se estima que el porcentaje de error debe
ser menor del 2%, para los componentes desde el C1 al C6, y menor del 5% en el C7+,
para que el fluido experimental represente bien el fluido del yacimiento[13].
Z Cn exp Z Cn mat
% Error = 100 2 (53)
Z Cn exp
Z C 7 + exp Z C 7 + mat
% Error = 100 2 (54)
Z C 7 + exp
Separador Tanque
R Z g T Nt
Vcelda = (55)
Procio
T: Temperatura de la prueba en R
R: 10.73 Lpca*pie3/lbmol*R
Ng recuperado s ( j )
N remanente ( j ) = N t 1 (56)
100
a) El nmero de moles del gas(Ng) es calculado aplicando la ley de los gases reales
para cada etapa:
Pj Vg j
Ng = (57)
R Z j T
63
R: 10.73 Lpca*pie3/lbmol*R
Vg j = Vcelda Vl j (58)
%Vl j Vcelda
Vl j = (59)
100
Nl j = N remanentes ( j ) Ng j (60)
Pj Vcelda
Z2 f j = (61)
R Ng j T
R: 10.73 lpca*pie3/lbmol*R
Estos valores deben ser comparados con los experimentales y el porcentaje de error no
debe ser mayor al 0.1%.
N remanentes( j ) Ng recuperados ( j 1)
Ng retirados = * Nt (62)
100
Ng ( j 1) = Nt
Nl ( j 1) = 0lbmol
i : I-ensimo componente
Una vez que todas las Xi han sido calculadas es conveniente extrapolar las curvas para
obtener los valores de Xi correspondientes a la presin de saturacin (Pb o Pr).La suma
de las concentraciones molares de la primera gota de lquido debe ser exactamente 1.
Xj i Xi j +1
Xi j 1 = (Pj 1 Pj ) + Xi j (65)
Pj Pj +1
Yi
Ki = (66)
Xi j
Los pasos 2 al 6 son aplicados repetidamente para cada etapa de presin para las
cuales el anlisis de gas producido este disponible y los pasos 5 y 6 son aplicados a
todos los componentes en cada etapa.
Esta masa es fraccionada en fase vapor y lquido, con el peso molecular de la fase de
vapor medido en la prueba. Luego es posible calcular el peso molecular y la masa de la
fase de vapor.
con la composicin (paso 5), numero de moles (paso 3), y la masa de la fase liquida en
la celda conocida, es posible calcular ambos, el peso molecular del lquido, y el peso
molecular de la fraccin del C7+ en el lquido.
mi = N t PM (67)
mg j = Vg j g j (69)
PM P j
g j = (70)
10 .73 T Z j
ml1 = mt j mg 1 (72)
n
PMg ( j ) = Yi j PM i (75)
i =1
ml j
: Masa de lquido por etapa
mt j
: Masa total por etapa
mg j
: Masa del gas por etapa
mg prod ( j )
: Masa del gas producida o recuperada
PMg j
: Peso molecular del gas por etapa
PM j
: Peso molecular del componente i (no vara, ver Tabla 5)
Con la composicin del lquido del paso 5 (Xi), el nmero de moles de lquido del paso 3
(Nl), y la masa de la fase liquida en la celda (ml), es posible calcular el peso molecular
del lquido, y el peso molecular de la fraccin del C7+ en el lquido.
ml j
PMl j = (76)
Nl j
n
PMl j = X ( i C 7 + ) PM ( i C 7 + ) + X C 7+ PM C 7 + (77)
i =1
n
X C 7+ PM C 7+ = PMl j X ( i C 7 + ) PM ( i C 7 + ) (78)
i =1
n
PMl j X (i C 7 + ) PM (i C 7 + )
PM C 7+ = i =1
(79)
X C 7+
Luego se calcula la densidad del gas y del lquido mediante las siguientes ecuaciones:
PMg j P j
g j = (80)
Zg j R T
ml j
l j = (81)
Vl j
68
Figura 12. Esquematizacin de la prueba CVD entre las presiones Pj y Pj-1 (Pj-1 >Proco)
CAPITULO III
MARCO METODOLGICO
Fase Preliminar:
Fase de Aplicacin:
Fase Anlisis:
Redaccin de tesis.
desea hacer inferencia, por lo cual para esta investigacin la poblacin est formada
por los anlisis PVT de yacimientos de gas condensado.
Arias (1999) indica que las tcnicas de recoleccin de datos son las distintas formas o
maneras de obtener la informacin, por ejemplo: la observacin directa, la encuesta en
sus dos modalidades (entrevista o cuestionario), el anlisis documental, el anlisis de
contenido, entre otras.
En este estudio, la informacin requerida para alcanzar los objetivos planteados fue
recolectada mediante las tcnicas de anlisis documental, anlisis de contenido y
asesoras con especialistas en diversas disciplinas.
Las curvas resultantes para cada componente de la mezcla deben tener una
tendencia paralela, es decir, tendencias similares sin cruzarse entre s.
Las curvas deben presentar un comportamiento suave, es decir, sin saltos (picos).
10,00
N2
H2S
Constantesdeequilibrio(Ki)
CO2
C1
1,00
C2
C3
IC4
NC4
0,10 IC5
NC5
C6
C7+
0,01
0 1600 3200 4800 6400 8000
P(lpc)
Figura 13. Constantes de equilibrio versus presin para un gas condensado [7]
En resumen, la siguiente Tabla 4 presenta el orden que los valores de K debe seguir en
las curvas de log Ki versus presin.
75
[14]
prueba concluyente de la consistencia de los datos . Para calcular el factor de
compresibilidad bifsica se utiliza la ecuacin 61.
FactordeCompresibilidad
2,00
1,60
1,20
ZBifasico
Z2fexp
0,80
Z2fmat
0,40
0,00
0 1600 3200 4800 6400 8000
P(lpc)
Figura 14. Factor de compresibilidad bifsico versus presin para un gas condensado [7]
N2
100,000
H2S
CO2
C1
Composicindelgas(Yi)
C2
10,000
C3
IC4
NC4
1,000 IC5
NC5
C6
0,100
0 1600 3200 4800 6400 8000
P(lpc)
Figura 15. Composicin del gas versus presin para un gas condensado [7]
Log ( Ki P)vsFi
1 1
Fi = bi (82)
Tbi T
Log ( Pci) Log (14.7)
bi = (83)
1
1
Tbi Tci
Donde,
HoffmanCrump
100000
P(Lpc)6720
P(Lpc)5800
P(Lpc)4900
P(Lpc)4000
10000
P(Lpc)3100
P(Lpc)2200
P(Lpc)1300
K*P(lpc)
P(Lpc)700
1000
100
10
1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Fi
a) Correccin manual
Paso 2: La suma del porcentaje molar de los componentes del gas es 100%
b) Correccin semiautomtica
Una recta se ajusta a los datos por mnimos cuadrados y el proceso de correccin se
inicia con la comparacin de las constantes Ki calculados para los datos PVT originales
en componentes en orden descendente discutido en condicin de consistencia 3, en
otras palabras, el primer valor de nitrgeno (KN2) debe ser ms grande que el segundo
valor para metano (KC1), y este ms grande que el tercero (KCO2), etc.
Paso 2: La suma del porcentaje molar de los componentes del gas es 100%
c) Validacin Automtica
Paso 2: La suma del porcentaje molar de los componentes del gas es 100%
ANLISIS DE RESULTADOS
En esta paso se verifica si las muestras de gas y lquido fueron tomadas a las mismas
condiciones de presin y temperatura, determinando con esto si la muestra es o no
representativa. Se estima concedido que el error absoluto no sea mayor que el 2 para
considerar que la prueba es representativa.
Datos
Pozo: GascondensadoB
Densidaddeliquidodelsep:grs/cc: 0,8480
RGLseparador,PCN/B: 4583
PesoMoleculardelliquido 220
L@cn(lb/pc) 52,9152
L@cn(lb/Bl) 296,8000
nl(lbmol/Bldesep) 1,5635
ng(lbmol/Bldesep) 12,0796
ngc(lbmol/Bldesep) 13,6431
C6ymenorescumplen? SI
Ci+cumple? SI
Lapruebaesconsistente? SI
Leyenda:
Valores constantes
Valores que se encuentran en la prueba
Valores calculados
Cumple los criterios de validacin
T (R) 795
Volume Volume Moles
%Vl Moles %Moles Moles Moles
P (Lpc) n n de Zg de Z2fmat
(SL) de gas recup. reman. ret.
lquido gas lquido
7260 0.0 0.0000 1.5631 1.3330 1.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 1.3330
6300 22.8 0.3564 1.2067 1.1820 0.7557 6.0330 0.9397 0.1839 0.0603 1.2314
5200 27.6 0.4314 1.1317 1.0650 0.6496 15.5600 0.8444 0.1948 0.0953 1.1316
4100 28.6 0.4470 1.1160 0.9840 0.5471 27.6130 0.7239 0.1768 0.1205 1.0416
3000 28.7 0.4486 1.1145 0.9470 0.4159 42.7710 0.5723 0.1564 0.1516 0.9653
2000 26.6 0.4158 1.1473 0.9540 0.2840 58.4540 0.4155 0.1314 0.1568 0.8886
1200 25.3 0.3955 1.1676 0.9710 0.1712 72.1510 0.2785 0.1073 0.1370 0.7992
700 23.8 0.3720 1.1911 0.9810 0.1017 81.0740 0.1893 0.0875 0.0892 0.6920
Xi
Componentes
7260 6300 5200 4100 3000 2000 1200 700
N2 0.0019 0.0016 0.0012 0.0008 0.0007 0.0008 0.0009 0.000908
C1 0.6342 0.5710 0.4986 0.4213 0.3552 0.2857 0.2082 0.1214
CO2 0.0717 0.0711 0.0704 0.0660 0.0606 0.0511 0.0389 0.0269
C2 0.0759 0.0747 0.0734 0.0717 0.0639 0.0554 0.0422 0.0243
C3 0.0375 0.0377 0.0379 0.0390 0.0396 0.0371 0.0317 0.0232
IC4 0.0094 0.0107 0.0121 0.0129 0.0131 0.0131 0.0121 0.0109
NC4 0.0133 0.0164 0.0200 0.0224 0.0235 0.0234 0.0232 0.0224
IC5 0.0071 0.0077 0.0084 0.0090 0.0095 0.0098 0.0096 0.0092
NC5 0.0060 0.0066 0.0073 0.0079 0.0082 0.0085 0.0080 0.0070
C6 0.0094 0.0106 0.0121 0.0139 0.0154 0.0175 0.0191 0.0203
C7+ 0.1336 0.1919 0.2586 0.3351 0.4103 0.4976 0.6062 0.7335
1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
88
Ki
Componentes
7260 6300 5200 4100 3000 2000 1200 700
N2 0.8274 1.0000 1.3961 2.2761 2.7308 2.1852 1.8657 1.6512
C1 1.0640 1.2228 1.4421 1.7410 2.0848 2.5880 3.5102 5.9016
CO2 1.0104 1.0229 1.0356 1.1215 1.2412 1.5107 2.0412 2.9957
C2 1.0196 1.0436 1.0683 1.0969 1.2605 1.4834 2.0073 3.6374
C3 0.9462 0.9279 0.9197 0.8894 0.8767 0.9610 1.1882 1.7683
IC4 0.9422 0.7963 0.6704 0.6218 0.6165 0.6418 0.7500 0.9213
NC4 1.0034 0.7680 0.5795 0.5003 0.4812 0.5118 0.5615 0.6432
IC5 0.8960 0.7890 0.7020 0.6418 0.6131 0.6008 0.6594 0.7395
NC5 0.9543 0.8349 0.7269 0.6606 0.6326 0.6266 0.7106 0.9121
C6 0.9919 0.8466 0.7126 0.5885 0.5192 0.4461 0.4190 0.4240
C7+ 0.7088 0.3794 0.2073 0.1161 0.0702 0.0490 0.0391 0.0348
7260 1.000 41.065 26.272 0.000 0.0000 41.065 0.000 0.0000 0.00000 213.000
6300 0.940 33.967 21.273 2.049 72.560 39.016 0.184 37.450 275.287 214.799
5200 0.844 29.349 16.847 4.567 89.488 36.499 0.195 40.412 272.467 222.013
4100 0.724 26.821 13.148 7.406 107.396 33.659 0.177 42.470 266.805 231.965
3000 0.572 25.444 9.496 10.883 125.335 30.183 0.156 43.691 264.624 242.976
2000 0.415 24.979 6.184 14.601 147.379 26.464 0.131 46.585 265.920 252.128
1200 0.278 25.092 3.680 18.104 174.0201 22.962 0.107 47.198 266.185 257.479
700 0.189 25.636 2.189 20.784 201.904 20.282 0.088 47.509 262.021 255.718
CO2
10.00
Constantesdeequilibrio(Ki)
N2
C1
C2
1.00
C3
IC4
NC4
0.10
IC5
NC5
C6
0.01 C7+
0 1600 3200 4800 6400 8000
P(lpc)
Figura 17. Constantes de equilibrio calculadas con los datos originales de PVT para el gas condensado B
Las curvas del grafico de Hoffman Crump deben seguir una tendencia lineal y
converger a un punto comn cuando se trata de componentes hidrocarburos. Existen
dos formas de presentar el grfico, con todos los componentes de la mezcla
(hidrocarburos ms impurezas) o solo con los componentes hidrocarburos, en ambos
casos las curvas deben ser aproximadamente paralelas sin cruces o desviaciones entre
ellas. Las propiedades del C7+ fueron calculadas con la correlacin de Kessler y Lee.
90
HoffmanCrump
10000
P(Lpc)7260
P(Lpc)6300
P(Lpc)5200
P(Lpc)4100
P(Lpc)3000
1000 P(Lpc)2000
P(Lpc)1200
K*P(lpc)
P(Lpc)700
100
10
1.5 1.0 0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Fi
Figura 18. Criterio de Hoffman Crump para validacin de las constantes de equilibrio (Ki), todos los
componentes, gas condensado B
HoffmanCrump
10000
P(Lpc)7260
P(Lpc)6300
P(Lpc)5200
P(Lpc)4100
P(Lpc)3000
1000 P(Lpc)2000
P(Lpc)1200
K*P(lpc)
P(Lpc)700
100
10
1.5 1.0 0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Fi
Figura 19. Criterio de Hoffman Crump para validacin de las constantes de equilibrio (Ki), solo los
componentes hidrocarburos, gas condensado B
91
Como se observa en estas figuras no se est adaptando a una tendencia lineal y para
algunas presiones las lneas se crucen entre ellas. Para los compuestos no
hidrocarbonados, tales como nitrgeno y dixido de carbono se espera una desviacin
razonable de la lnea recta sin embargo en la Figura 18 se aprecia una alta desviacin
lo que es indicativo que la prueba no es consistente.
Semi-
Media Baja (1) Media Media
automtico
Condicin ideal
Condicin intermedia
Condicin no ideal
Se realiza una regresin lineal para ajustar los datos. En el eje x se graficara la
temperatura de ebullicin y en el eje y el Log (Ki). Como se mencion en el marco
terico no se recomienda hacer modificaciones al metano por lo tanto se procede a
emplear una metodologa que trabaje con todas las fracciones molares y exceptuando
el valor de la fraccin molar del metano para que no se altere. Se procede como se
muestra a continuacin:
P(psi) 7260
Componentes
Tbi (R) Ki viejo Tbi-TbC1 Abs[log(Ki)-log(KC1)]
N2 139.650 0.82744 -61.560 0.10922
C1 201.210 1.06404 0.000 0.00000
CO2 350.790 1.01037 149.580 0.02248
C2 332.610 1.01958 131.400 0.01854
C3 416.310 0.94623 215.100 0.05096
IC4 470.670 0.94220 269.460 0.05281
NC4 491.190 1.00344 289.980 0.02547
IC5 542.130 0.89596 340.920 0.07467
NC5 556.890 0.95430 355.680 0.04727
C6 607.020 0.99192 405.810 0.03048
C7+ 1007.766 0.70883 806.556 0.17642
Paso 4.2: Suma del porcentaje molar de los componentes del gas es 100%
Para no cambiar la fraccin del metano se utiliza un factor multiplicador (m). Luego se
normaliza la composicin del gas mediante la siguiente ecuacin:
1 YC1
m= n
(87)
Y Y
i =1
i C1
Y i norm = Y i m (88)
Luego se calcula la composicin de lquido (Xi) haciendo uso de la ecuacin 32. Dicha
composicin tambin se normaliza mediante la siguiente ecuacin:
95
Xi
X i norm = n
(89)
X
i =1
i
Para que la suma de la fraccin molar de todos los componentes sea 1 se normalizan
las fracciones molares de lquido y vapor para cada componente.
Luego se calculan las constantes de equilibrio nuevas (Ki nuevas) con la ecuacin 66 y
el porcentaje de error de estas con respecto a las calculadas se determin usando con
la ecuacin 90 y estuvo en el orden de 7,35xE-07 a 2,63xE-03.
Ki
Ec = nuevas 1 (90)
Ki
viejas
Tabla 13. Calculo de moles de gas a la presin de 7260lpc, para gas condensado B
P(lpc) 7260
ClculodeFasesdevapor(V)porelmtododeRACHFORDYRICE
0.5 0.75 0.875 0.9375 0.96875
COMP Zi Ki Xi=Zi/Ki Yi=Zi*Ki 1 2 3 4 5
N2 0.0016 1.084135 0.001476 0.001735 0.000129 0.000127 0.000125 0.000125 0.000124
C1 0.6748 1.064041 0.634186 0.718015 0.041874 0.041234 0.040922 0.040767 0.040691
CO2 0.0724 1.022388 0.070815 0.074021 0.001603 0.001594 0.001590 0.001588 0.001586
C2 0.0774 1.016755 0.076125 0.078697 0.001286 0.001281 0.001278 0.001277 0.001276
C3 0.0355 0.996709 0.035617 0.035383 0.000117 0.000117 0.000117 0.000117 0.000117
iC4 0.0089 0.980379 0.009078 0.008725 0.000176 0.000177 0.000178 0.000178 0.000178
nC4 0.0133 0.974284 0.013651 0.012958 0.000346 0.000349 0.000350 0.000350 0.000351
iC5 0.0064 0.959317 0.006671 0.006140 0.000266 0.000269 0.000270 0.000271 0.000271
nC5 0.0057 0.955024 0.005968 0.005444 0.000262 0.000265 0.000267 0.000268 0.000268
nC6 0.0093 0.940584 0.009887 0.008747 0.000569 0.000578 0.000583 0.000585 0.000586
C7+ 0.0947 0.708831 0.133600 0.067126 0.032272 0.035278 0.037000 0.037927 0.038407
Zi*Ki>1? SI HAYSLOUNAFASE:LAFASE
Zi/Ki>1? NO GASEOSA
La Figura 22 muestra los valores de las constantes de equilibrio corregidas para el gas
condensado B. Se observa que las curvas resultantes tienen una tendencia paralela, es
96
decir, tendencias similares sin cruzarse entre s y son curvas suaves, es decir, sin saltos
(picos).
KivsP
10,00
C1
N2
C2
1,00
CO2
C3
Ki
IC4
NC4
0,10 IC5
NC5
C6
C7+
0,01
0 1600 3200 4800 6400 8000
P(psi)
HoffmanCrump
10000
P(Lpc)7260
P(Lpc)6300
P(Lpc)5200
P(Lpc)4100
P(Lpc)3000
1000 P(Lpc)2000
P(Lpc)1200
K*P(lpc)
P(Lpc)700
100
10
1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Fi
La Tabla 14 que contienen las diferencias entre las composiciones originales y las
corregidas a travs del mtodo propuesto. Como se explic anteriormente en la
metodologa aqu propuesta se evit efectuar cambios en el metano, debido a su
importante sensibilidad a las alteraciones de la composicin. La diferencia se calcul
usando la siguiente expresin:
Tabla 14. Diferencia entre la composicin original y la corregida para el gas condensado B
DiferenciaenYi DiferenciaenXi
Componentes
7260 6300 5200 4100 3000 2000 1200 700 700
N2 0,0000 0,0062 0,0019 0,0031 0,0001 0,0107 0,0231 0,0364 0,0107
C1 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 1,1195
CO2 0,0000 0,0090 0,0058 0,0260 0,0093 0,0127 0,0235 0,1409 1,2649
C2 0,0000 0,0659 0,0971 0,0596 0,0852 0,0916 0,0647 0,1110 0,2499
C3 0,0000 0,0136 0,0231 0,0238 0,0054 0,0017 0,0286 0,1524 0,3422
IC4 0,0000 0,0167 0,0333 0,0349 0,0345 0,0246 0,0023 0,0386 0,1991
NC4 0,0000 0,0291 0,0872 0,1095 0,1106 0,0703 0,0372 0,0189 0,3959
IC5 0,0000 0,0029 0,0062 0,0115 0,0108 0,0076 0,0130 0,0185 0,1252
NC5 0,0000 0,0064 0,0150 0,0208 0,0218 0,0205 0,0292 0,0585 0,2277
C6 0,0000 0,0258 0,0482 0,0468 0,0379 0,0037 0,0290 0,0393 0,4046
C7+ 0,0000 0,0660 0,0614 0,0473 0,0144 0,0323 0,0719 0,1813 0,9503
Se observa que los cambios efectuados en la composicin del gas son en el orden de
dcimas o centsimas de un por ciento, se encuentran en entre 0 y 0.018% lo cual se
encuentra en el rango permitido para que los datos puedan usarse con confianza.
Tambin se puede apreciar que a medida que disminuye la presin en la prueba, se
hace necesario corregir en mayor orden los valores, esto se debe a que la celda PVT
est construida para manejar altas presiones y a presiones muy bajas (en orden de
1000 Lpc) no da buenos resultados.
Grfico Descripcin
Moles acumulados por etapa de En este grfico en el eje x la presin y en el eje y los
expansin moles, del gas, del condensado y los totales. La
unidad de los moles debe ser lbmol.
En este grfico en el eje x la presin y en el eje y la
Masa acumulada por etapa de expansin masa, del gas producido, del condensado y la total.
La unidad de la masa debe ser lb.
Se presenta una muestra de todas las grficas a continuacin, tomadas del anlisis del
gas condensado B. (Figura 24 al Figura 27).
100
1.00
0.80
0.60
Moles(lbmol)
Molestotales
0.40 Molesdelquido
Molesrecuperados
0.20
0.00
0 1600 3200 4800 6400 8000
P(Lpc)
50
40
30 Masatotal
Masa(lb)
Masadel
20 lquido
Masa
producida
10
0
0 1600 3200 P(Lpc) 4800 6400 8000
50
40
DensidaddelFluido(lb/pie3)
30
Densidad
delGas
20 Densidad
dellquido
10
0
0 1600 3200 4800 6400 8000
P(Lpc)
2.0
1.8
1.6
1.4
Volumen(pie 3 )
1.2
1.0 Volumende
lquido
0.8
Volumende
0.6 gas
0.4
0.2
0.0
0 1600 3200 4800 6400 8000
P(Lpc)
4.1.5. Cotejo de los resultados del balance molar y criterio de Hoffman del gas
condensado B
obtenidos en cada uno, es por ello que a continuacin se presentaran unas series de
tabas y grficas en las cuales se observa que tan aproximado es nuestra metodologa
de validacin de PVT composicional respecto al que utiliza el PVTi, el cual su rutina es
de total desconocimiento.
Cabe recalcar que se utilizaron las mismas correlaciones para caracterizar el C7+ y se
compararan los resultados de los clculos comunes para ambos programas. Solo el
balance composicional y el grfico de Hoffman, ambos son criterios de validacin pero
no toman en cuenta la metodologa aqu propuesta para correccin de datos.
Para realizar esta validacin se tom como base los datos del anlisis PVT gas
condensado B. El porcentaje de error fue calculado usando la siguiente expresin:
Tabla 16. Comparacin entre la composicin del lquido (Xi) generada a partir de Microsoft Excel con la
obtenida en el programa PVTi, gas condensado B
Composicin del lquido Xi (PVTi)
Presin(lpc) 7260 6300 5200 4100 3000 2000 1200 700
N2 - 0.0016 0.0012 0.0008 0.0007 0.0008 0.0009 0.0009
C1 - 0.5710 0.4986 0.4213 0.3552 0.2857 0.2082 0.1214
CO2 - 0.0711 0.0704 0.0660 0.0606 0.0511 0.0389 0.0269
C2 - 0.0747 0.0734 0.0717 0.0639 0.0554 0.0422 0.0243
C3 - 0.0377 0.0379 0.0390 0.0396 0.0371 0.0317 0.0232
IC4 - 0.0107 0.0121 0.0129 0.0131 0.0131 0.0121 0.0109
NC4 - 0.0164 0.0200 0.0224 0.0235 0.0234 0.0232 0.0224
IC5 - 0.0077 0.0084 0.0090 0.0095 0.0098 0.0096 0.0092
NC5 - 0.0066 0.0073 0.0079 0.0082 0.0085 0.0080 0.0070
C6 - 0.0106 0.0121 0.0139 0.0154 0.0175 0.0191 0.0203
C7+ - 0.1919 0.2586 0.3350 0.4103 0.4975 0.6062 0.7335
Tabla 17. Comparacin entre la constante de equilibrio generada a partir de Microsoft Excel con la
obtenida en el programa PVTi, gas condensado B
Constante de equilibrio Ki (PVTi)
Presin(lpc) 7260 6300 5200 4100 3000 2000 1200 700
N2 - 1.0000 1.3961 2.2761 2.7308 2.1852 1.8657 1.6512
C1 - 1.2228 1.4421 1.7410 2.0848 2.5880 3.5101 5.9014
CO2 - 1.0229 1.0356 1.1215 1.2412 1.5107 2.0412 2.9957
C2 - 1.0436 1.0683 1.0969 1.2605 1.4834 2.0073 3.6373
C3 - 0.9279 0.9197 0.8894 0.8767 0.9610 1.1882 1.7683
IC4 - 0.7963 0.6704 0.6218 0.6165 0.6418 0.7500 0.9213
NC4 - 0.7680 0.5795 0.5003 0.4812 0.5118 0.5615 0.6432
IC5 - 0.7890 0.7020 0.6418 0.6131 0.6008 0.6594 0.7395
NC5 - 0.8349 0.7269 0.6606 0.6326 0.6266 0.7106 0.9121
C6 - 0.8466 0.7126 0.5885 0.5192 0.4461 0.4190 0.4240
C7+ - 0.3794 0.2073 0.1161 0.0702 0.0490 0.0391 0.0348
Tabla 18. Comparacin entre los valores de Hoffman Crump generados a partir de Microsoft Excel con
los obtenidos en el programa PVTi, pozo SLE-71
Hoffman - Crump (PVTi)
Presin (lpc) 7260 6300 5200 4100 3000 2000 1200 700
Componente Hoffman F K*P (lpc) K*P (lpc) K*P (lpc) K*P (lpc) K*P (lpc) K*P (lpc) K*P (lpc) K*P (lpc)
N2 - - - - - - - - -
C1 2.988 - 7787.78 7577.33 7207.01 6306.75 5206.51 4216.41 4098.98
CO2 - - - - - - - - -
C2 2.475 - 6646.77 5612.83 4540.82 3812.97 2984.22 2411.16 2526.43
C3 2.061 - 5909.81 4832.10 3681.79 2652.22 1933.29 1427.23 1228.24
IC4 1.766 - 5071.35 3522.38 2573.91 1864.98 1291.11 900.86 639.92
NC4 1.677 - 4891.43 3044.96 2071.15 1455.72 1029.62 674.46 446.79
IC5 1.401 - 5025.19 3688.47 2656.64 1854.67 1208.76 792.13 513.62
NC5 1.335 - 5317.55 3819.29 2734.50 1913.51 1260.53 853.61 633.50
C6 1.037 - 5391.71 3743.93 2436.18 1570.69 897.46 503.32 294.50
C7+ -1.397 - 2416.58 1088.96 480.62 212.32 98.66 46.97 24.15
Cabe destacar que para la primera presin (presin de roco) PVTi no realiza calculos,
por lo cual estos no pueden ser comparados.
Figura 28. Grfica comparativa de la composicin del lquido (Xi) generada a partir de Microsoft Excel con
la obtenida en el programa PVTi, gas condensado B
107
Figura 29. Grfica comparativa de la constante de equilibrio generada a partir de Microsoft Excel con la
obtenida en el programa PVTi, gas condensado B
108
Figura 30. Grfica comparativa entre Hoffman Crump generado a partir de Microsoft Excel con el
obtenido en el programa PVTi, gas condensado B
La metodologa diseada, demostr ser una herramienta til y de uso sencillo para
probar la consistencia de pruebas PVT en yacimientos de gas condensado.
Se compararon los resultados del balance molar y criterio de Hoffman del gas
condensado B obtenidos mediante el uso de Excel con los calculados a travs del
mdulo de Eclipse, PVTi, y de ambos cotejaron perfectamente y el porcentaje de error
entre ambos clculos es muy bajo, para la composicin de lquido entre 0 y 0.003%,
para las constantes de equilibrio 0 y 0.003% y para el criterio de Hoffman- Crump entre
0.1 y 1%
RECOMENDACIONES
Realizar una metodologa similar para evaluar la validez de otros anlisis PVT
composicionales, como provenientes de los yacimientos de petrleo voltil.
1. Rachford, H.H., and Rice, J.D. (1952). "Procedure for Use of Electronic Digital
Computers in Calculating Flash Vaporization Hydrocarbon Equilibrium," Trans.,
AIME, 195.
2. Hoffman, A.E., Crump, J.S. and Hocott, C.R. (1953). Equilibrium Constants for a
Gas-Condensate System, AIME Humble Oil And Refining Co., v. 198.
5. Whitson, C.H. and Torp, S.B. (1983). Evaluating Constant Volume Depletion
Data, Journal of Petroleum Technology, 610-620.
7. Bashbush J.L. (1981). A Method to Determine K-values From Laboratory Data and
Its Application. 56th Annual Fall Technical Conference and Exhibition of the SPE of
AIME.
8. McCain, W.D., Jr. (1990). The Properties of Petroleum Fluids, Second Edition,
Pennwell, Tulsa, OK., Chapter 5
11. GPSA (2004). Engineering Data Book. Gas Processor Suppliers Association.
Twelfth Edition. Oklahoma, U.S.A.
14. Samaniego-V.F., Bashbush B.J.L., Len G.A., Mazariegos U.C., Corona B.A.
and Castillo P.P.F. (2004). On the Validation of PVT Compositional Laboratory
Experiments. SPE Annual Technical Conference and Exhibition.
15. Ahmed, T. (2007). Equations of State and PVT Analysis, Applications for Improved
Reservoir Modeling. Gulf publishing, Houston, Texas.