You are on page 1of 4

EXPOSICIN PRUEBA DE CONTRASTES Y COMPARACIONES DE BONFERRONI

30 de agosto de 2017
Cool Rubn, Rodrguez Claribel
Instruccin: Comparacin de contrastes para la hiptesis nmero dos aplicando los estadsticos F y
T.
Prueba de contrastes con ,

Hiptesis
0 : 2 = 2 3 = 0 1 : 2 = 2 3 0
Estadstico de prueba
2 = 2 . 3 . = 89 58 = 31
(31)2 961
2 = 2 2
= = 96.1
5[1 + (1) ] 10
2 /1 96.1/1
= = = 12.164
/( ) 7.9
RR y decisin
Como = 12.164 > 4.75 = 0.05;1,12 se rechaza 0 con = 0.05, es decir, las ventas promedio
durante 30 das de la ciudad 2 difiere significativamente con las ventas promedio de la ciudad 3.

Prueba de contrastes con


Hiptesis
0 : 2 = 2 3 = 0 1 : 2 = 2 3 0
Estadstico de prueba
2

. = 2 . 3 . = 89 58 = 31
=1

= 7.9
2

2 = (1)2 + (1)2 = 2
=1

2=1 . 31 31 31
= = = = = 3.48
5 7.9 2 79 8.888
2=1 2
RR de rechazo y decisin
Como = |3.48| > 2.179 = 0.025,12 se rechaza 0 con = 0.05, es decir, las ventas promedio
durante 30 das de la ciudad 2 difiere significativamente con las ventas promedio de la ciudad 3.

Comparaciones de Bonferroni

Es un mtodo de comparaciones mltiples el cual es utilizado para analizar un nmero pequeo de


comparaciones, consiste en determinar previamente a qu nivel de significacin es necesario
(1)
realizar cada una de las = pruebas de hiptesis para garantizar un nivel de significacin
2

global prefijado para el conjunto de las m pruebas.

Supuesto

2 .

Hiptesis

0 : = 0 vs 1 : 0 Donde

Estadstico de prueba

( )
= ~
,
2
1 1
( + )

Regin de rechazo

|| >
2

Intervalo de confianza

1 1
, ( + )
2 1 2

Ventajas y desventajas

Se usa para pruebas de hiptesis a posteriori.


Es muy conservador y aumenta considerablemente el error de Tipo II.

2

Si m es muy grande ser tan pequeo que ,/2 no vendr en las tablas y ser
2

necesario aproximarlo por:


/2 + 1 1
,/2 = (1 )
2 4( 1)

Ejemplo: Utilizando el ejemplo relacionado con las ventas realizadas en 30 das en las ciudades 1,
2, y 3 se prueba la hiptesis nmero dos propuestas con el mtodo de Bonferroni.

Hiptesis

0 : 1 2 = 0 vs 1 : 0 Donde
1 3 = 0
2 3 = 0

Tabla1. Mtodo: 95.0 porcentaje Bonferroni Con base en la Tabla 1. Se puede ver que el nico
Ciudad Casos Media Grupos Homogneos
par de medias que difieren son las de la ciudad 2 y
3 5 11.6 X
1 5 13.8 XX 3, es decir, las ventas promedio en un periodo de
2 5 17.8 X 30 das de las ciudades 2 y 3 difieren
significativamente.

Tabla2. Intervalo de confianza Bonferroni Con base en la Tabla 2. Se puede ver que
Contraste Sig. Diferencia +/- Lmites Intervalo de Confianza el nico intervalo de confianza que no
1-2 -4.0 4.94091 [8.94091 , 0.9409] contiene al cero es el de la ciudad 2 y 3,
1-3 2.2 4.94091 [2.7409 , 7.1409] es decir, las ventas promedio en un
2-3 * 6.2 4.94091 [1.4590 , 11.34091] periodo de 30 das de las ciudades 2 y 3
difieren significativamente
*indica una diferencia significativa

Nota: Para la creacin de los intervalos de confianza se utiliza la siguiente frmula.


1 1
, ( + )
2 1 2

Lo que equivale a las columnas Diferencia ( ) y +/- Lmites ( 1 1 ) de


, ( + )
2 1 2

la Tabla 2, es decir, para los primeros intervalos de confianza nos quedara de la siguiente
manera. Con apoyo de la Tabla 2. Obtenemos el intervalo
de la ciudad 1 y 2.
Contraste Sig. Diferencia +/- Lmites Intervalo de Confianza 4.0 4.94091
1-2 -4.0 4.94091 [8.94091 , 0.9409]
[8.94091 , 0.9409]

3
Referencias bibliogrficas

Captulo 3. Comparaciones mltiples. Recuperado el 28 de agosto del 2017 de


http://www.ugr.es/~bioestad/guiaspss/practica7/ArchivosAdjuntos/Comparaciones
Multiples.pdf

Montgomery, D.C. (2009). Design and Analysis of Experiments. 7 Ed. John Wiley
& Sons Inc., USA.

You might also like