hlhi

mm
2( _ ~i. ~T~+ "'"Ztf""-

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURIMAC

JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE COTABAMBAS

EXPEDIENTE 10-2016-O-JUPCO-JR-PE-Ol
(201-2012-32-0301-JR-PE-01)
JUEZ ANDRES ABELINO FLORES AGUI LAR
ESPECIALISTA CAUSAS EDWIN APAZA MAMANI
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA ROSA MARIA HUARCAYA ESTRADA
IMPUTADOS SERRANO ANDRES LIMPE CONDE y LUIS ABRAHAM CAHUANA
DELITO ; CONTRA LA ADMINISTRACIN PUBLICA- MODALIDAD
DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PBICOS-PECULADO DOLOSO AGRAVADO; Y OTROS.
AGRAVIADO : AGRORURAL-ESTADO

SENTENCIA
RESOLUCIN N 108.

Tambobamba, veinticuatro de julio

Del ao dos mil diecisiete. -
AUTOS, VISTOS y ODOS; en audiencia pblica el juicio oral llevado a cabo por el
Juzgado Penal Unipersonal de Cotabambas, dirigido por el Seor Juez Andrs Abelino
Flores Aguilar, quien dirigi el debate, caso penal, instalado en fecha diecinueve de
mayo del ao dos mil diecisiete, en la Sala de Audiencias de los Juzgados Penal
Unipersonal y de Investigacin Preparatoria de Cotabambas:
PARTE EXPOSITIVA
I. IDENTIFICACIN DE LAS PARTES:
1.1. POR EL MINISTERIO PBLICO: Dra. NOEMIVASQUEZ PAMPAAUPA,
Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscala Provincial Corporativa Especializada de los
delitos de Corrupcin de funcionarios de la ciudad de Abancay, con Domicilio Procesal
en el Jr. Unin N" 227 - 229 tercer nivel de la ciudad de Abancay, con telfono celular:
965336396 y con correo Electrnico: noemivp@gmail.com.
1.2. ABOGADO DE LOS ACUSADOS: Dr. MARCIAL AMRICO ALVARADO
VASQUEZ, con Registro CAL 40203 con domicilio procesal en la avenida Andrs
Avelino Cceres N 119, 2do piso de la ciudad de Abancay, con telfono celular N
996589284, con correo electrnico mar alvaradoftihotmail.com.
1.3. ANDRES LIMPE CONDE: Identificado con DNI N 23877849, de 54 aos de
edad, nacido el 12 de agosto de mil novecientos sesenta y dos en la localidad de
Sicuani, provincia de Canchis -Cusco, de sexo masculino, con grado de instruccin
superior universitario, de estado civil soltero conviviente con Gloria Huamn Huamn,
hijo de Timoteo y Sonia, con un ingreso de mil doscientos a mil quinientos soles, con
domicilio real en el Barrio Pampaa sin nmero del distrito de Tambobamba -
Cotabambas - Apurimac.
1.4. LUIS ABRAHAM CAHUANA SERRANO: Identificado con DNI N
23930241, de 48 aos de edad, nacido el tres de marzo de mil novecientos sesenta y
nueve en el distrito y provincia de Lima, de sexo masculino, con grado de instruccin
superior completa, hijo de Pedro Marcelino y Mara Concepcin, de estado civil soltero
conviviente, con un ingreso de tres mil quinientos a cuatro

Pgina 1 de 28
 mil soles, con domicilio real en Urbanizacin Hiroito Manzana D lote 3 de la ciudad de
Abancay- Apurimac.
2.- FUNDAMENTOS FCTICOS DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIN:
El presente proceso se inici a mrito del requerimiento de acusacin de la Fiscala
Provincial del Segundo Despacho de la Fiscala Provincial Corporativa Especializada
en Delitos de Corrupcin de Funcionarios de Abancay, subsanada en la etapa
correspondiente de Control de Acusacin; emitindose auto de enjuiciamiento contra
ANDRES LIMPE CONDE, como presunto autor del delito Contra la Administracin
Pblica, delitos cometidos por Funcionarios Pblicos, en su modalidad de Peculado
doloso agravado, tipificado en el artculo 387 segundo prrafo del Cdigo Penal; por el
delito Contra la Fe Pblica- Falsificacin de documentos en generad, en su modalidad
de falsedad genrica, previsto en el artculo 438 del Cdigo Penal, as como por el
delito Contra la Fe Pblica en su modalidad de falsificacin de documento privado,
previsto en el primer prrafo del articulo 427 primer prrafo del Cdigo Penal; solicita
se le imponga una pena privativa de libertad de doce aos, accesoriamente la pena de
inhabilitacin por cuatro aos y la pena de 180 das multa equivalente a S/.
2700.0 nuevos soles; asimismo se dicta auto de enjuiciamiento por el segundo hecho
en contra de ANDRES LIMPE CONDE, como autor por el delito contra la administracin
pblica cometidos por funcionarios pblicos en la modalidad de peculado doloso tipificado
en el artculo 387 primer prrafo del Cdigo Penal y - v? solicita la pena privativa de
libertad de seis aos, accesoriamente la pena de inhabilitacin por cuatro aos.
Contra LUIS ABRAHAM CAHUANA SERRANO en calidad de cmplice primario por
el delito contra la administracin pblica delitos cometidos por funcionarios pblicos en
la modalidad de peculado doloso previsto en el artculo 387 primer prrafo del Cdigo
Penal y solicita la pena privativa de libertad de seis aos, accesoriamente la pena de
inhabilitacin por cuatro aos.
* Alternativamente Contra Andrs Limpe Conde como autor y Luis Abraham i Cahuana
Serrano como cmplice primario por delito contra el patrimonio en su U modalidad de
hurto agravado previsto en el artculo 186 inciso sexto primer ^ prrafo del Cdigo Pe nal,
teniendo como tipo base el artculo 185 del mismo cuerpo normativo, solicita pena privativa
de libertad de cinco aos; todo en agravio del Estado peruano y el programa de desarrollo
productivo agrario rural AGRO RURAL de Cotabambas y por concepto de reparacin civil
la procuradura anticorrupcin solicita se imponga el pago de S/. 59,136.20 nuevos soles en
forma solidaria.
Culminada la audiencia de juicio oral el Ministerio Pblico en virtud al artculo 374
literal 2 del Cdigo Procesal Penal formula ACUSACIN COMPLEMENTARIA
FUNDAMENTOS FCTICOS DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIN
COMPLEMENTARIA:
La Fiscala acusa a Andrs Limpe Conde, por el delito Contra la Administracin
Pblica, cometidos por funcionarios pblicos, modalidad peculado, sub tipo
PECULADO DOLOSO AGRAVADO POR APROPIACIN PARA SI Y PARA
OTRO. Por el delito Contra la Fe Pblica en la modalidad de USO DE DOCUMENTO
PRIVADO FALSO y FALSEDAD IDEOLGICA, y CONTRA LUIS ABRAHAM
CAHUANA SERRANO, por el delito Contra la Administracin Pblica, en la
modalidad de delitos cometidos por funcionarios pblicos, modalidad peculado, sub
tipo CONCUSIN en agravio del Estado PROGRAMA DE DESARROLLO
PRODUCTIVO AGRORURAL DE COTABAMBAS, representado por la Procuradura
Pblica especializada en anticorrupcin - Apurimac.
II. DE LOS ALEGATOS DE APERTURA

Pgina 2 de 28
2.1. DE LA TEORA DEL CASO, POR LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO
PBLICO:
La seorita representante del Ministerio Pblico, al formular su alegato de inicio
conforme al requerimiento de acusacin complementaria manifest: El hecho objeto de
acusacin: Se viene imputando dos hechos:
Primer hecho: Peculado doloso agravado por apropiacin para si y para otro, que se
imputa a Andrs Limpe Conde.
a* Circunstancias precedentes: La Presidencia del Consejo de Ministros mediante D.S.

N 036-2009-PCM declar el estado de emergencia en diversas provincias de los

departamento de Amazonas, Ancash, Apurimac y otros, con la finalidad de ejecutar
acciones necesarias para la rehabilitacin de los servicios e infraestructuras pblicos
necesarios que se requieran para atender a las personas en situacin de peligro por las
bajas temperaturas, y mediante D.S. N 042-2009-PCM, de fecha 09 de julio del 2009,
se ampla las alcances del primero, siendo ello as, le corresponda al Ministerio de
Agricultura, ejecutar las acciones que correspondan para la adquisicin de medicinas
veterinarias, heno, alimento balanceado y construccin de cobertizos, con el objeto de
proteger a la poblacin animal de las zonas declaradas en estado de emergencia, por lo
que, esta institucin a travs de la Direccin Zonal AGRO RURAL- Apurmac, impulsa
esta medida en la provincia de Cotabambas, siendo la encargada de ejecutarla
directamente en la Provincia de Cotabambas la Agencia Agro Rural Cotabambas, cuyo
responsable en el ao 2009 fue el Ing. Andrs Limpe Conde.
b. - Circunstancias concomitantes: Esta Institucin adquiri pacas de heno as
como realiz la construccin de cobertizos al amparo de los decretos supremos antes
indicados. La agencia de Cotabambas, dispuso la entrega de pacas de heno a los
damnificados de las comunidades de Chullupata, Ocrabamba, ahuinpucyio y Yanacca
que se encontraban declaradas como zonas en emergencia por las bajas temperaturas; en
ese contexto el encargado y responsable para la entrega de las pacas de heno, fue el
imputado Andrs Limpe Conde, quien no realiz la entrega de estas pacas a los
damnificados, mas al contrario las entreg a una Asociacin de Ganado Lechero cuando
no estaba declarado como beneficiario; es ms sin que exista informe tcnico; esta
situacin se acredita con la testimonial de Andrs Baca Velasquez, corroborado con los
oficios 1-2010 de los Presidentes y pobladores de las comunidades de Ocrabamba,
Yanacca ahuinpucyo y Chullupata, quienes manifestaron que no haban recibido
ninguna paca de heno, cuyo valor es de S/. 1,991.14 soles, ello acredita la comisin del
delito de Peculado doloso agravado por apropiacin para otro.
Respecto al delito de peculado doloso por apropiacin para si, en la construccin de
cobertizos que deban ser 66, conforme al Informe pericial valorativo efectuado por el
Ingeniero civil Washington Palomino Canaval, faltaran por ejecutarse dos cobertizos,
valorizados en la suma de S/. 32, 442.89 soles, conforme se ha acreditado en el juicio
oral e informes que se han dado lectura.
c. - Circunstancias Posteriores: En mrito a estos hechos, el Director del Programa
de Desarrollo Productivo Agrario Rural, convoc a todo el personal a una reunin
extraordinaria donde se trataron estos temas 3' es all donde se otorga a los hoy
imputados Andrs Limpe Conde y Luis Abraham Cahuana Serrano, un plazo de 21 das
para que puedan levan tai* las observaciones y al no haber levantado las observaciones
el Director mediante Memorndum N 408-2010-AG-AGRORURAL-DD-DZ de fecha
22 de setiembre del 2010, reitera que levanten dicha observacin lo que no ha sido
cumplido.
Respecto del delito de FALSEDAD GENRICA (acusado Andrs Limpe Conde)

Pgina 3 de 28
En mrito a los D.S. N 036-2009-PCM y N 042-2009-PCM, la Agencia Zonal Agro
Rural de Cotabambas, adquiri medicinas veterinarias, heno, alimento balanceado y
realiz la construccin de cobertizos, el hoy acusado Andrs Limpe Conde ha
informado al Programa de desarrollo Productivo Agrorural, haber distribuido los 145
hilos de pacas de heno a las comunidades de Ocrabamba, Yanacca ahuinpucyo y
Chullupata, valorizado en S/. 1991.14 soles; y para pretender justificar su accionar
ilcito acompa a su informe cuadro de distribucin de kits veterinarios y pacas de
heno, suscrito por l mismo, con su firma y post firma as como un cuadro donde
precisa la cantidad de pacas de heno que han sido distribuidas a cada beneficiario
insertando declaraciones falsas y consign los nombres de los beneficiarios que
aparentemente han colocado sus firmas y huellas dactilares de conformidad hecho que
no es real y que ha sido reconocido por el hoy acusado en el desarrollo del juicio oral.
Respecto a la construccin de cobertizos, este imputado ha informado al programa de
desarrollo Agrorural de Cotabambas aduciendo que la construccin de cobertizos de la
campaa 2009 se haba concluido al cien por ciento, cuando falta ejecutar dos
cobertizos, en la comunidad de Ocrabamba, hecho que ocasiona un peijuicio econmico
al Estado.
Segundo hecho imputado a Andrs Limpe Conde y Luis Abraham Cahuana Serrano:
Delito de PECULADO DOLOSO. a.- Circunstancias precedentes

El 30 de noviembre del 2009, el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural,

conjuntamente con el ncleo ejecutor del Proyecto de Inversin Pblica o de
Mantenimiento de Infraestructura, suscribieron el Convenio N 099-2009- NE-DU y N
085-2009-AG-AGRORURAL - con la finalidad de manejar los Ncleos Ejecutores, que
tenan un convenio cuyo objetivo era establecer las condiciones bajo las cuales
administraban estos recursos; y conforme a la Gua de Ejecucin y Liquidacin de
Proyectos para Ncleos Ejecutores, el uso de estos recursos corresponde a los miembro s
de los Ncleos Ejecutores previo registro de las firmas en el Banco de la Nacin; del
mismo modo seala al Veedor, cargo que era ejercido por el imputado Andrs Limpe
Conde conforme al tem 6.2 que "Es el encargado de monitorear a nivel local las
funciones y responsabilidades del Ncleo Ejecutor y el seguimiento del correcto uso de
los recursos pblicos destinados para la ejecucin del proyecto"
b. - Circunstancias concomitantes:
El hoy acusado Andrs Limpe Conde en su condicin de representante de la Agencia
Agro Rural de Cotabambas y a la vez veedor de los Proyectos del Ncleo Ejecutor de
Mara y Haquira, previo a la conformacin de los ncleos ejecutores, se constituy al
domicilio de Roxana Mendoza Huamani, a pesar de que esta persona no viva en el
distrito de Haquira, para solicitarle que acepte ser presidenta del Ncleo Ejecutor, a lo
que habra aceptado por insistencia del imputado, as tambin se constituy al domicilio
de Eva Cameron Huillca, para ponerle en conocimiento que haba sido designada
tesorera del Ncleo Ejecutor de Mara y que deba asumir el cargo, sin haberlas
capacitado. Los imputados como responsable veedor y supervisor le solicitaron a
Roxana Mendoza Huamani, les entregue la chequera, entregndole sta al hoy acusado
Luis Abraham Cahuana Serrano, y en ms de dos oportunidades le hicieron firmar
cheques en blanco.
Del mismo modo, Andrs Limpe le solicit al presidente del Ncleo Ejecutor de Mara;
Gerardo Mataqque Castillo, le entregue las chequeras, sealando que deban girar varios
cheques, para posteriormente hacerles firmar y colocar sus sellos en doce (12) cheques
en blanco, finalmente llevarse consigo toda la

Pgina 4 de 28
chequera. Luego, de un mes, este mismo imputado, le entreg al presidente del Ncleo
Ejecutor (Gerardo Mataqque Castillo) la chequera girada por diferentes montos, quien
luego de siete (07) dias nuevamente le entreg a Andrs Limpe Conde todas las
chequeras.
Posterior a ello, Andrs Limpe Conde les volvi a hacer firmar nueve (09) cheques en
blanco, de los cuales en dos (02) de ellos pusieron sus sellos, y no as la firma, para
finalmente el hoy acusado Limpe Conde se llevar consigo el sello de la tesorera Eva
Camern Huillca. Asimismo, el hoy acusado Andrs Limpe Conde, habra falsificado
las firmas de la tesorera Eva Cameron Huillca en los cheques N 50905243 y 50905245,
de fechas 29 y 30 de mayo del ao 2010, por los montos de S/. 12,127.50 y S/.
12,200.00, el mismo que se halla acreditado con la Pericia Grafotcnica N 02-13-XVI-
DIRTEPOL de fecha 08 de noviembre del 2013, donde concluye que la firmas de la
tesorera ha sido falsificada.
En ese entender, para realizar el cobro de los cheques, Andrs Limpe Conde solicit a
su vecina Mara Mercedes Prada Quispe, le proporcione sus datos personales su nombre
y DNI, para que pudieran ser consignadas en el Cheque N 50905243, lo que fue as,
motivo por el que dos das despus volvi a buscarla para llevarla al Bando de la
Nacin, quien una vez cobrado le entreg todo el dinero y a cambio no ha recibido
ningn monto de dinero; situacin similar se produjo con la persona de Javier Perez
Juro quien hizo efectivo el cobro del cheque N 50905245 por el monto de S/. 1 2,200.00
soles, donde en su declaracin prestada a nivel de despacho fiscal, ha precisado que al
constituirse al Banco de la Nacin le rechazaron el primer cheque, subsanando y
emitiendo otro el acusado Andrs Limpe Conde.
Se tiene el Informe N 006-2010-RESIDENTE DE OBRA/PCHF, del residente de obra,
que concluye que las chequeras estaban en poder los imputados, sealando adems que
los cheques girados por las sumas de S/. 19,182.00 y S/. 1,875.00, se emitieron sin
autorizacin del Ncleo Ejecutor, por lo que, le reclam a Luis Abraham Cahuana
Serrano, quien le supo manifestar que el monto de S/. 19,182.00 soles, haba sido
convertido en cheque de gerencia para su reversin, pero cuando procedi a revisar el
expediente de rendicin, advirti que por este monto se haba presentado boletas de
venta como sustento de rendicin, cuando este hecho no es real, conforme lo ha
precisado Rotmer Arcos Mansilla; hecho que ha ocasionado un peijuicio econmico al
Estado.
Es ms, esta situacin se corrobora con el Informe N 006-2010-RESIDENTE DE
OBRA/PCHF, de fecha 24 de agosto del 2010, emitido por el Ing. Pepe Chavez Fanola,
residente de obra, quien informa la indebida posesin de las chequeras del Ncleo
Ejecutor por parte de los acusados Andrs Limpe Conde y Luis Abraham Cahuana
Serrano, quien seala que este ltimo, recogi la chequera de su presidenta so pretexto
de verificacin de la misma, adems se ha verificado que el establecimiento comercial
Servicios Jusman habra girado ms de seis (06) boletas de venta por el transporte de
postes y rollizos cuando realmente los postes para el Ncleo Ejecutor han sido
adquiridos de la misma comunidad, asimismo el dueo de la empresa Rotmer Arcos
Mansilla ha precisado que nunca ha prestado ningn servicio, tambin agreg que
Andrs Limpe Conde en una oportunidad le solicit al testigo que declarara a su favor
en juicio oral, comprometindose pagarle todos sus gastos de estada (pasajes, comida,
hotel).
c. - Circunstancias posteriores:
Respecto a este hecho, en fecha 02 de setiembre del 2010, se llev a cabo una reunin
extraordinaria con la participacin de los imputados, conjuntamente que los Directivos
de Agrorural, donde se determina que las chequeras han sido manejadas por el
responsable de Agro Rural Cotabambas, Andrs Limpe Conde y el responsable de los
Ncleos Ejecutores de la regin de Apurimac, Luis
Pgina 5 de 28
Abraham Cahuana Serrano, incluso reconociendo este ltimo, que s haba pedido la
chequera al presidente del ncleo ejecutor de Chacama-Mara para fines de realizar
informes, hecho este ltimo que concuerda con lo informado por el residente de obra
Pepe Chavez Fanola.
Hechos imputados para Andrs Limpe Conde por el delito de FALSIFICACION DE
DOCUMENTOS
a. - Circunstancias precedentes:
El imputado Andrs Limpe Conde, le solicito al presidente del ncleo ejecutor de Mara;
Gerardo Mataqque Castillo, las chequeras, sealando que deban girar vanos cheques,
para posteriormente hacerles firmar y colocar sus sellos en doce (12) cheques en
blanco, y finalmente llevarse consigo toda la chequera. Posterior a ello, el mismo
imputado les volvi a hacer firmar nueve (09) cheques en blanco, de los cuales en dos
(02) de ellos solo pusieron sus sellos, sin consignar ninguna firma, para finalmente
llevarse consigo el sello de la tesorera Eva Cameron Huillca.
b. - Circunstancias concomitantes:
El imputado Andrs Limpe Conde, falsific las firmas de la tesorera Eva Cameron
Huillca en los cheques N 50905243 y 50905245, de fechas 29 y 30 de mayo del ao
2010, por los montos de S/. 2,127.50y S/. 12,200.00, para finalmente realizar los
cobros en el Banco de la Nacin, pidiendo el favor a Mara Mercedes Prada Quispe.
Esta situacin se corrobora con el Informe Pericial Grafotcnico N 02-2013-XVI-
DIRTEPOL, de fecha 08 de noviembre del 2013, por el que se concluye que las firmas
de la tesorera (Eva Cameron Huillca) son falsas, as como, con la declaracin
testimonial de Gerardo Mataqque Castillo, quien ha precisado que la firma de la
tesorera haba sido falsificado.
c. - Circunstancias posteriores:
Hechos que han ocasionado un perjuicio econmico al Programa de Desarrollo
Productivo Agrario Rural, toda vez que estos dineros cobrados, han sido apropiados por
el hoy imputado Andrs Limpe Conde.
Seguidamente menciona los medios probatorios admitidos en la audiencia respectiva.
DE LA ACUSACIN PRIMIGENIA Y LA ACUSACION COMPLEMENTARIA:
La participacin que se atribuye a los acusados es en calidad de autores directos
respecto a los delitos que se les viene imputando: las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal no concurre ninguna.
Como tipificacin principal y consecuencias accesorias se imputa a Andrs Limpe
Conde los delitos tipificados en el artculo 382, 387 segundo prrafo 427 segundo
prrafo y 428 del Cdigo penal;
Y contra Luis Abraham Cahuana Serrano se encuentra tipificado en el artculo 382 del
Cdigo Penal.
Las razones para ampliar mediante la inclusin de una nueva circunstancia que
modifica la calificacin legal, el Cdigo Procesal Penal permite plantear la tesis de
desvinculacin presentando un escrito de requerimiento de acusacin complementaria
conforme al artculo 374 inciso 2 del Cdigo Procesal Penal, as como el Acuerdo
Plenario 4-2007; y el precedente vinculante de la Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema en el recurso de Nulidad N 3396-2010- Arequipa de fecha 21 de febrero del
2012. En tal sentido la presente acusacin complementaria trata de corregir la
tipificacin para dar trmite a nuevos trminos previstos en el Cdigo Procesal Penal,
teniendo en cuenta que los hechos primigenios por los que se acus a Andrs Limpe
Conde eran por los delitos de falsedad genrica tipificado en el articulo 438 del Cdigo
Penal donde

Pgina 6 de 28
la pena es de dos a cuatro aos y el tipo penal por el cual se realiza la acusacin
complementaria es de Falsedad Ideolgica tipificado en el artculo 428 del Cdigo
Penal donde la pena es de tres a seis aos y 180 a 365 das multa; la falsificacin de
documentos tipificado en el articulo 427 del Cdigo Penal donde la pena es de dos a
diez aos y con 30 a 90 das multa y el tipo penal por el cual se realiza la acusacin
complementaria es de uso de documento privado falso tipificado en el segundo prrafo
del articulo 428 del Cdigo Penal donde al pena es de dos a diez aos y con 30 a 90 das
multa; respecto al delito de peculado doloso que se le vena imputando a Andrs Limpe
Conde y Luis Abraham cahuana Serrano impone una pena de dos a ocho aos; y el tipo
penal por el cual se realiza la acusacin complementaria es el delito de Concusin
tipificado en el artculo 382 del Cdigo Penal donde la pena es de dos a ocho aos, no
existiendo ningn tipo de atenuacin. Ello significa que no se est vulnerando algn
derecho de defensa tanto ms que se est ante un mismo tipo penal homogneo. Para la
acusacin complementaria se ha tomado en cuenta los siguientes aspectos: La
declaraciones y documentales donde han surgido nuevos hechos y circunstancias como
la entrega de pacas de heno que no se realiz, dndose conformidad, cuando estas pacas
se entreg a una Asociacin; los cobertizos no se concluyeron pero se inform la
conformidad, por tanto este hecho no es real; asimismo se falsific la firma de Eva
Cameron Huillca para cobrar dos cheques por parte de Andrs Limpe Conde;
igualmente Luis Abraham Cahuana serrano cobro S/. 19,182.00 soles por el traslado de
palos rollizos cuando este servicio no se prest, lo que ha sido precisado por el
propietario del establecimiento comercial Jusman; durante el juicio de los medios
probatorios actuados se advierte que Andrs Limpe Conde insert declaraciones falsas
en los informes que present a Agrorural con la finalidad de apropiarse de la suma de
S/. 24,327.50; de la misma forma Luis Abraham Cahuana serrano se apropi de la suma
de S/. 19,182.00 soles y para pretender justificar su accionar ilcito manifest que se
encontraba con un cheque de gerencia para ser revertido cuando en realidad haba
presentado una rendicin de gastos por este monto.
De la actividad probatoria realizada a lo largo del juicio oral se tiene que la conducta
realizada por el imputado Andrs Limpe Conde configurara el tipo penal de Falsedad
ideolgica, uso de documento privado falso y concusin; del mismo modo el actuar de
Luis Abraham Cahuana Serrano constituira el delito de Concusin.
2.1.1. PRETENSIONES PENALES INTRODUCIDAS EN EL JUICIO POR EL
MINISTERIO PBLICO:
En mrito a las conductas anteriormente descritas, la fiscala calific los hechos, tanto
en su acusacin complementaria escrita como en su alegato de inicio, respecto de
ANDRES LIMPE CONDE: COMO AUTOR del delito Contra la Administracin
Pblica - delitos cometidos por funcionarios pblicos, modalidad peculado, sub tipo
CONCUSIN, PECULADO DOLOSO AGRAVADO POR APROPIACIN PARA SI
Y PARA OTRO, USO DE DOCUMENTO PRIVADO FALSO, FALSEDAD
IDEOLGICA, tipificado en los artculos 382 y 387 segundo prrafo y 428 del Cdigo
Penal; y respecto de LUIS ABRAHAM CAHUANA SERRANO, COMO AUTOR del
delito Contra la Administracin Pblica - delitos cometidos por funcionarios pblicos,
modalidad peculado, sub tipo CONCUSIN, tipificado en los artculos 382 del Cdigo
Penal; en agravio del ESTADO - PROGRAMA DE DESARROLLO PRODUCTIVO
AGRORURAL DE COTABAMBAS, representado por la Procuradura Pblica
especializada en delitos de Corrupcin de funcionarios - Apurimac; solicitando para el
primero la imposicin de cuatro aos de pena privativa de libertad por el delito de
peculado doloso agravado y tres aos de pena privativa de libertad por el delito

Pgina 7 de 28
de falsedad ideolgica y dos aos por el delito de uso de documento privado falso y
cuatro aos por el delito de concusin; y tratndose de un concurso real de delitos
conforme al Acuerdo Plenario 4-2009, por el principio de acumulacin de penas,
fundamento 7; si bien la suma de penas parciales nos dan 13 aos de pena privativa de
libertad, pero esta no puede superar el doble de la pena establecida para el delito ms
grave, en este caso siendo este del delito mas grave el de peculado doloso agravado por
lo que la pena no debe ser superior a ocho aos de pena privativa de libertad efectiva en
su ejecucin; y respecto del segundo de los acusados la pena de cuatro aos de pena
privativa de libertad efectiva en su ejecucin, por el delito de concusin.
Por otro lado refiere la seorita fiscal que no se debe olvidar que el delito de uso de
documento falso se impone la pena de multa de ciento ochenta a trescientos sesenta y
cinco das multa; el artculo 428 impone tambin pena de multa que debe pagar el
acusado de 188 das multa por el delito de falsedad ideolgica. Asimismo Inhabilitacin
de tres aos.
Reparacin civil se tenga en cuenta el monto de la pretensin del actor civil.
2.2. DE LA TEORA DEL CASO, POR LA DEFENSA DE LOS ACUSADOS:
Por su parte la defensa tcnica de los acusados seala que existe nuevos hechos por
tanto nueva calificacin del delito; sin embargo se contradice, cuando seala que hay un
Plenario en la cual dice que la variacin de la acusacin no puede ser ms gravosa, sin
embargo se solicita una pena superior a diez aos, ya que se supone que tena que ser
favorable a los procesados; en tal sentido implica un sobreseimiento tcito de las
anteriores acusaciones y todo lo actuado anteriormente queda nulo, hay que actuar todas
las pruebas nuevamente, las declaraciones que hicieron los testigos y contador de
Andahuaylas constituyen informes que no han sido corroborados con una pericia, hay
una contradiccin de parte de la fiscala. En el caso de los cobertizos su patrocinado no
ha tenido la administracin de los cobertizos, mucho menos el manejo de los recursos
de cobertizos, tampoco se ha hecho la ejecucin, l solamente era encargado de la
oficina zonal de Cotabambas, simplemente ha monitoreado, hace informe respecto a los
informes que hace el residente de obra y supervisor y no tena la facultad de verificar in
situ sino, l se basa a los informes de los profesionales capacitados para poder laborar y
ejecutar esos cobertizos.
Adems la acusacin complementaria habla la seorita fiscal de falsificacin lo que no
est corroborado, son supuestos, las versiones pueden ser, hay que tener en cuenta que
la seora Eva camern afirma de que esa era su firma, sin embargo la pericia
grafotcnica sale que no es, pero en que se basa, lo que se quiere saber es que como
puede determinarse que sus patrocinados han falsificado dicha firma.
Respecto a las pacas de heno, si bien es cierto que el ingeniero Limpe Conde estaba
encargado como Jefe Zonal de Agrorural, sin embargo l tena a cargo personal, no era
responsabilidad de l hacer la entrega de in situ a los comuneros; si bien existe un
cuadro, para que digan que es falso no han hecho ninguna pericia; su patrocinado no
tena la facultad de ir a esos lugares a entregar, aparte Agrorural no tiene una camioneta
ni combustible para que lo pueda transportar entonces su patrocinado no estaba en la
obligacin de ir a dar a cada comunero beneficiario estas pacas de heno, aparte no solo
vena heno sino tambin kits veterinarios, donde firman, pero no llevaron las pacas de
heno, lo que escapa de la responsabilidad de su patrocinado el poder llevarlo a cada
lugar; por lo que como ya estaba pasando el tiempo desde la fecha de entrega y
recepcin de esta asociacin ganadera quienes solicitaron esas pacas de heno porque ya
estaban malogrndose y su patrocinado Andrs Limpe, ya no tena a su cargo, y que
iban a botar a la basura, por lo que le dieron buen uso.

Pgina 8 de 28
Los Ncleos Ejecutores, son autnomos, sus patrocinados no tenan ningn tipo de
injerencia, no estaban facultados para coger dinero simplemente eran veedores, y que si
lo tenan las chequeras era para verificar, no se lo llevaron y cobraron, si dice el
Ministerio Pblico que cobraron otras personas, porque no se incluy en la denuncia;
hay que tener en claro que sus patrocinados no tenan injerencia en el Ncleo Ejecutor,
lo nico que han hecho sus patrocinados es ver, y no eran personas iletradas.
2.3.1. PRETENSIONES DE LA ABOGADA DE LOS ACUSADOS: Seala que debe
proceder el sobreseimiento tcito por ser el requerimiento de acusacin complementaria
ms gravoso; sin embargo ello no es admisible, por no corresponder a la realidad de los
hechos tal como se tiene de la formulacin del requerimiento de acusacin inicial y
complementaria expuestas precedentemente.
PARTE CONSIDERATIVA:
PRIMERO: Que, el presente proceso se ha desarrollado de acuerdo a los cauces y
trmites del proceso comn establecido en el Nuevo Cdigo Procesal Penal, dentro del
principio Acusatorio-Garantista-Adversarial que informa el nuevo sistema
implementado a raz de la reforma en materia de enjuiciamiento criminal; habindose
instalado la audiencia, previa observancia de las prerrogativas establecidas en el articulo
361 y siguientes del citado cuerpo normativo; habindose escuchado las teoras del caso
expuestas por cada una de las partes.
1.1. DERECHOS QUE SE LE HACE DE CONOCIMIENTO A LOS ACUSADOS:
En aplicacin de lo dispuesto en el artculo 372 del Cdigo Procesal Penal,
salvaguardando el Derecho de Defensa de los acusados, se les hizo conocer de los
derechos fundamentales que les asiste, como del principio de no auto incriminacin, se
le pregunt a los acusados individualmente en tumos, si entendieron sus derechos,
respondiendo que s; y ante la pregunta si se consideran responsables de los hechos que
les imputa la representante del Ministerio Pblico, sealaron cada uno de los acusados a
su tumo, previa consulta con su abogado defensor, que no aceptan los cargos
formulados y alegan su inocencia; por lo que el Juzgado dispuso la continuacin de la
audiencia y la actuacin de los medios de prueba admitidos en el auto de enjuiciamiento
y las nuevas pruebas admitidas en este juicio.

1.2. POSICIN DE LOS ACUSADOS FRENTE A LA ACUSACIN:

Luego que se les explicara a los acusados sus derechos en juicio y sobre todo la
posibilidad que tenan de contradecir la prueba ofrecida por el fiscal, as como que la
presente causa termine mediante conclusin anticipada, los acusados, previa consulta
con su abogado, no aceptaron los cargos ni la responsabilidad civil en los trminos de la
acusacin.
1.3. OFRECIMIENTO Y ADMISIN DE NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA O
REEXAMEN DE PRUEBA NO ADMITIDA EN LA ETAPA INTERMEDIA:
1.3.1. Del Ministerio Pblico: La explicacin que har el perito Washington Gualberto
Palomino Canaval de la Pericia que obra en autos, ingresado en fecha 30 de
diciembre del 2014, que contiene el informe fsico valorativo del proyecto
Construccin de cobertizos para ganado vacuno, ovino y camlidos en la provincia
de Cotabambas campaa 2009 y entrega de pacas de heno.
1.3.2. De la defensa de los acusados: Luego del requerimiento de acusacin
complementaria, el acusado Andrs Limpe Conde ofreci: a) El documento
denominado Plan Operativo de la Construccin de Cobertizos para ganado ao
2009; b) La Resolucin Directoral N 042-2011-AG-AGRORURAL-DO-

Pgina 9 de 28
 DZAP de 21 de octubre del 2011. Asimismo el acusado Luis Abraham Cahuana
Serrano, ofreci: a) El acta de entrega de chequera en custodia que obra en el
libro de actas legalizado ante Juez de Paz de Challhuahuacho de uso exclusivo
Microcuenca de las siete comunidades de Chacamachay Mara, proyecto que se
ejecuta< con Agrorural, acta de folios siete y siete vuelta.
SEGUNDO: DELIMITACIN DE LOS HECHOS Y EL PROBLEMA JURDICO
OBJETO DE PRUEBA.- Los hechos objeto de la actividad probatoria y el problema
jurdico a ser resuelto en esencia es: Si el acusado ANDRES LIMPE CONDE en calidad
de AUTOR, entrego pacas de heno a una asociacin en lugar de haber entregado a los
beneficiarios; sin embargo inform haber cumplido con entregar a las comunidades
beneficiaras; asimismo haber informado la conformidad de la construccin de 66
cobertizos cuando faltaban dos y los dems se encontraban inconclusos; la falsificacin
de firmas de la tesorera Eva Camern Huillca en dos cheques, que fueron cobrados
apropindose de dineros del Estado.
Asimismo si el acusado LUIS ABRAHAM CAHUANA SERRANO, se apropi de
dineros del Estado; todo ello con motivo de la Campaa 2009 de rehabilitacin de los
servicios e infraestructura pblicos necesarios que se requeran para atender a las
personas en situacin de peligro por las bajas temperaturas (D.S. 036-2009-PCM y 042-
2009-PCM).
TERCERO: DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA:
El artculo 156 del Cdigo Procesal Penal establece en su numeral 1) que: Son objeto de
la prueba los hechos que se refieren a la imputacin, la punibilidad y la determinacin
de la pena o medida de seguridad, asi como los referidos a la responsabilidad civil
derivada del delito. En cuanto concierne a la valoracin de los medios probatorios, estas
deben efectuarse observando las reglas de la lgica, la ciencia y las mximas de la
experiencia, exponiendo los resultados obtenidos y los criterios adoptados (Artculo
158.1 del CPP); por otra parte el artculo 393.2 del CPP establece: (...) para la
apreciacin de las pruebas proceder primero a examinarlas individualmente y luego
conjuntamente con las dems. La valoracin probatoria respetar las reglas de la sana
crtica, especialmente conforme a los principios de la lgica, las mximas de la
experiencia y los conocimientos cientficos.
En ese propsito se ha sometido al contradictorio los medios probatorios admitidos para
juicio con el siguiente resultado:
3.1. ACTUACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
3.1.1. Examen de los acusados:
a) ANDRES LIMPE CONDE: Seala, que tiene estudios superiores completos, con
labores de docencia universitaria, conviviente con Gloria Huaman Huamn, teniendo
como ingreso entre mil doscientos a mil quinientos soles y que trabajo el ao dos mil
nueve en Agrorural Cotabambas, asumiendo el cargo de Jefe Zonal, que fue veedor en
la construccin de cobertizos as como en la distribucin de pacas de heno y de los
Ncleos ejecutores; asimismo reconoci haber informado sobre la conformidad de la
entrega de pacas de heno, al igual que haber entregado pacas de heno a la Asociacin
distinta a los beneficiarios, coj la finalidad de que no se malogre debido al tiempo
transcurrido y el no recojo de tales pacas de heno por sus beneficiarios. De igual modo
reconoce haber tenido en su poder las chequeras conjuntamente que su coacusado Luis
Abraham Cahuana Serrano, tambin suscribi la conformidad de la construccin de los
cobertizos para los beneficiarios. Con esta versin se acredita que el acusado tenia la
condicin de funcionario pblico y la competencia funcional, as como haber dado
conformidad a la construccin de

Pgina 10 de 28
 cobertizos, as como la distribucin de pacas de heno, no reconociendo la
falsificacin de firma de Eva Camern Huillca, ni el cobro de los dos cheques que se
le atribuye. De tal manera se cumple con los elementos materiales del tipo penal
conforme el Acuerdo Plenario N e 4-2005/CJ-l 16.
b) LUIS ABRAHAM CAHUANA SERRANO: Quien seala que labora como
evaluador de proyectos, con un ingreso de tres mil quinientos a cuatro mil soles; quien
reconoce que el ao 2009 trabajo como Responsable de seguimiento de Ncleos
Ejecutores de Apurimac, habiendo recibido las chequeras negando haberse
beneficiado con el importe que se le imputa. De ello se desprende, que dicho acusado
en su condicin de Responsable de seguimiento de Ncleos Ejecutores de Apurimac
durante el ao 2009, ello a cargo del Ministerio de Agricultura y Agrorural-
Cotabambas y como tal fue funcionario pblico con responsabilidad funcional por el
cargo que ostentaba y al beneficiarse con dineros del Estado ha incumplido su deber
jurdico de cuidar los caudales del Estado abusando de su cargo.
De tal manera se cumple con los elementos materiales del tipo penal conforme el
Acuerdo Plenario N c 4-2005/CJ-l 16.
3.1.2. Testimoniales del representante del Ministerio Pblico: Declaracin del
testigo VICTOR CAMPANA MOSQUEIRA, quien seal que conoce a Andrs
Limpe Conde y Luis Abraham Cahuana Serrano, el Ingeniero Andrs Limpe Conde
trabaj como responsable de la agencia rural de Cotabambas siendo el veedor de las
obras que se ejecutaban y el ingeniero Luis Abraham Cahuana Serrano trabaj en la
direccin zonal agro rural de Abancay, era responsable de recursos naturales y era
quien supervisaba como se ejecutaban las obras en la regin Apurimac; asimismo
refiri que el Plan rural 2009, constaba la construccin de cobertizos, distribucin de
pacas de heno y kits veterinarios, en los que probablemente el inculpado Andrs
Limpe Conde habra informado la conformidad de la construccin de cobertizos y
distribucin de pacas de henos en forma falsa, igualmente declar que cuando asumi
la Direccin Zonal Agrorural le fue comunicado sobre las obras inconclusas de los
cobertizos y el uso de las chequeras, por lo que convoc a una reunin donde requiri
a los ahora acusados que subsanen las observaciones, otorgndoles plazo, lo que no
cumplieron, por lo que les dirigi memorndums oportunamente. Con esta declaracin
se acredita que los acusados fueron funcionarios pblicos con responsabilidad
funcional por estar a cargo de la Zona Agraria Cotabambas, responsables de los
Ncleos Ejecutores.
Declaracin del testigo PEDRO DAMIANO MENDOZA GMEZ
Sealo que cuando era presidente de la asociacin Ayllu, pedan apoyo a los
municipios, agencias agrarias, agricultura, para que les apoyen, de repente
medicamentos de los ganados, pasto, de repente algunas cosas ah es que conoci al
seor Andrs Limpe Conde, mas no conoce a Luis Abraham Cahuana Serrano.
Siendo beneficiado con pacas de heno que ya estaban malogrndose, en tiempo de
lluvia era, no sabe de dnde habran trado ah lo solicit con documentos, en una
reunin acordaron con toda la asociacin, recibiendo apoyo con pacas de heno, como
presidente de asociacin, le hicieron entrega en la oficina de AGRO RURAL, no
recordando la cantidad, los miembros eran considerados como beneficiarios y no
recuerda si ha firmado algn documento de recepcin; reiterando que conoci al
procesado Andrs Limpe Conde cuando era presidente de la asociacin Ayllu; siendo
dicho apoyo la primera y ltima vez. Con esta declaracin se acredita que el seor
Andrs Limpe Conde entreg las pacas de heno destinadas a las comunidades
beneficiaras a la Asociacin Ayllu.

Pgina 11 de 28
Declaracin de testigo Eva Camern Huillca, quien seala que ocup el cargo de
tesorera del Ncleo Ejecutor, asimismo afirma haber entregado la chequera a Andrs
Limpe Conde en varias oportunidades conjuntamente que a Luis Abraham Cahuana
serrano, asimismo que le hicieron firmar varios cheques en blanco y otros llenados,
desconociendo su firma en dos cheques que presuntamente fueron falsificados; con
esta declaracin se acredita la posesin de las chequeras por parte de los acusados, no
siendo documento que contradiga lo expuesto el acta de devolucin de chequeras al
ncleo Ejecutor, presentado por los acusados de folios 8 del libro de actas incorporado
como nuevo medio probatorio, por no contener las firmas de sus receptores, teniendo
la apariencia de ser un documento redactado unilateralmente.
Declaracin de testigo ROTMER ARCOS MANSILLA
Quien explica que mediante una llamada telefnica realizada por un trabajador de
dicha entidad; Willian de apellido Nieves (creo), le llam cuando se encontraba en una
comunidad y le dijo que le facilitara las Boletas de Venta que entonces tena, le dijo
que no sera posible porque se encontraba en una comunidad porque sus boletas lo
tiene en una tienda que tena entonces. Podra ser en horas de la tarde para conversar,
para qu quieres la boleta. Entonces el seor se anticip y fue a la tienda donde se
encontraba uno de sus hermanos menores, le dijo que el declarante haba autorizado
que le diera la boleta, tom la boleta y segn l lo llev a la Entidad Agrario Rural. Al
pasar los das (04 o 05 das o una semana creo) le llam porque necesitaba sus boletas,
y a tanta insistencia le devuelve las boletas con montos girados (como 06 boletas
giradas creo). Le devuelve la boleta y le dijo: Tanta boleta has girado?, haban
montos girados que no superaban los S/. 3,000.00, creo. El seor le propuso que l iba
a pagar el supuesto impuesto pero no dio ni un sol hasta la fecha.
A la pregunta si puede repetir el nombre de la persona a quien facilit el talonario de
sus boletas; Dijo: Nieves Wilbert Huayta Huari, creo; y no le pagaron ningn monto,
ofreciendo pagar el derecho de impuesto.
Asimismo declar que la sumatoria total de todas las boletas no pasaban los S/.
3,000.00.
A la pregunta POR QUE EN LA BOLETA N 05 APARECE UN MONTO
GIRADO POR S/. 5.452.10? Dijo, seorita el caso es que en el 2013 le llega una
notificacin de la Fiscala Anticorrupcin de Abancay, el cual le sorprende que las
boletas giradas fueron alterados con montos demasiadamente fuertes siendo un
baldazo de agua que en ese entonces se enter que en la original haban girado montos
menores como S/. 1,900.00 creo y en la copia apareca S/. 19,000.00
A la pregunta si conoca a algn miembro DEL NUCLEO EJECUTOR DE
COTABAMBAS? Dijo, a nadie solo de vista al seor Andrs Limpe.
A la pregunta si cobr algn monto de la oficina AGRO RURAL? Dijo, ninguno.
A la pregunta cul fue el concepto por el que se gir? Dijo, Transporte de rollizo a
diversos sitios.
Y la letra que aparece en estas boletas le corresponden a usted, a algn familiar? Dijo,
a ninguno. De verdad que no s quien ha girado las boletas, yo le reclam al seor que
recogi mi boleta, el seor me dice que lo ha dejado en manos del seor Andrs
Limbe y l ha sido la persona que ha hecho la escritura en dicha boleta. Con estas
declaraciones se acredita que se utiliz boletas adulteradas 'para justificar las
rendiciones de cuentas presentadas por Luis Abraham cahuana Serrano, por supuestos
servicios de transporte de palos rollizos.
Declaracin de testigo MARA MERCEDES PRADA QUISPE:

Pgina 12 de 28
 A la pregunta sobre el cobro de los S/. 12, 127.50 del Banco de la Nacin; seal que
conoci a Andrs Limpe Conde, cuando tenia su tienda, en circunstancias que el
acusado antes mencionado iba a hacer compras, no conociendo a Luis Abraham
Cahuana Serrano (...), cobr el cheque para arreglar el carro que se malogro creo, le
facilit su nombre, de tres das vino trayendo el cheque, yo no saba cunto era el
monto, con el hemos ido al banco y hemos sacado la plata doce mil tantos toda la plata
le di al ingeniero Andrs, cobre en el Banco de la Nacin del Distrito de
Tambobamba, cobre la plata se lo entregue al ingeniero Andrs, no obtuve ningn
beneficio
A la pregunta Por qu Ud. le hizo ese favor al ingeniero Limpe, de prestarle sus datos
para cobrar ese cheque? Dijo: Porque siempre vena a mi tienda y siempre me
compraba cosas nos conocemos, porque mi casa es cerca a la agencia agraria una
cuadra y media era, el ingeniero vino a pedirme un favor yo tambin inocente le doy
como tena confianza. Con esta declaracin se acredita que el inculpado Andrs Limpe
Conde ha cobrado para si dineros del Estado por supuestos servicios.
Examen del perito:
Ingeniero civil Washington Gualberto Palomino Canaval: Quien seala en su
conclusin correspondiente que la ejecucin del proyecto Construccin de cobertizos
para ganado 2009 se ejecut por la modalidad de Ncleo Ejecutor aprobado por D.U.
085-2009; y est probado que de los 66 cobertizos no se ha ejecutado dos en la
comunidad de Ocrabamba. Asumiendo el 94.13% de avance parcialmente ejecutado en
64 cobertizos, cuya liquidacin de obras de fecha 21 de octubre del 2011 es de S/.
32,422.89.
La entrega de pacas de heno forma parte de la entrega de kits veterinarios siendo este de
58 pacas, cuyo valor referencial por paca es de S/. 34.33 soles, que suma S/. 1991.14
soles, ascendiendo a un total de S/. 34.414.03 soles en agravio del Estado -Agrorural.
Este medio probatorio ha sido cuestionado con la resolucin directoral N 042 -2011-
AG-AGRORURAL-DO-DZAP de 21 de octubre del 2011; en el que se establece el
valor de cobertizo ascendente a S/.
6,065.0, por lo que el faltante de dos cobertizos ascendera a un total de S/. 12,
130.00 soles, ello conforme al Plan operativo de la construccin de cobertizos para
ganado (agosto 2009), documento presentado por los acusados luego de la acusacin
complementaria. Estos hechos pese a la justificacin parcial en cuanto a los montos, no
desacredita la comisin del delito generando conviccin al juzgado por tener grado de
certeza.
Examen del perito:
Vidal Sencia Yuca: Quien seala en su conclusin correspondiente que las firmas
atribuidas a Gerardo Mataqque castillo presidente del Ncleo Ejecutor Microcuenca
Chacamachay-Mara obrantes en los cheques 50905243 7 0181700170000390 16 y
50905245 2 0181700170000390 16 de fecha 29 y 30 de mayo del 2010 provienen de
puo y letra de Gerardo Mataqque estillo; las firmas atribuidas a Eva Cameron Huillca,
tesorera del Ncleo Ejecutor Microcuenca Chacamachay-Mara obrantes en los cheques
50905243 7 0181700170000390 16 y 50905245 2 0181700170000390 16 de fecha 29 y
30 de mayo del 2010 no provienen de su puo grfico suscriptor, son FALSAS; sin
embargo con esta pericia no se acredit que los responsables de la falsificacin sean los
acusados; empero si fueron cobrados por Mara Mercedes Prada Quispe y Javier Flores
Juro.
3.1.2.3 Actuacin de Pruebas Documentales:
a) Siendo el primer documento a oralizar el Informe N 95-2010-PCAS- AGRO
RURAL-AZ-COTABAMBAS de fecha 04 de agosto del 2010, dirigido por
Andrs Limpe Conde al Ing responsable de Agencia Zonal Cotabambas, pro el
que pone en conocimiento referente a la construccin

Pgina 13 de 28
 de los cobertizos de la campaa 2009, los cuales se han concluido en su
totalidad a pesar de que se tuvo una serie de dificultades; empero conforme a la
pericia valorativa, esta comunicacin carece de veracidad, dado que no se habra
concluido los cobertizos inclusive faltando dos cobertizos en Ocrabamba.
b) El Informe Tcnico 001-2010 AGRORURAL-VCM-DZ-AP. De fecha 27 de
setiembre del 2010, por el que se informa sobre las irregularidades enla Agencia
Zonal Cotabambas, donde se incluye a Andrs Limpe Conde y Luis Abraham
Cahuana Serrano como trabajadores de la Agencia Zonal y Direccin Zonal,
respectivamente, por no haberse concluido en su totalidad la construccin de
cobertizos campaa 2009; asimismo las pacas de heno no fueron entregadas a
los damnificados de las comunidades de Chullupata, Ocrabamba, ahuinpucyo
y Yanacca, sino reorientados a una asociacin de productores de ganado lechero,
sin informe tcnico que sustente dicho cambio; asimismo aprovechando la
ignorancia y desconocimiento de los integrantes de Ncleos Ejecutores hicieron
firmar cheques en blanco al tesorero y presidente, luego giraron cheques a
terceras personas y nombres de los proveedores respectivos, entre otros..
c) El Informe Tcnico 036-2010-AG- AGRORURAL-DO-DZA-EAE/JCP de 27
de setiembre del 2010, por el cual se informa a Victor Campana Mosqueira
Director Zonal Agrorural, que los cobertizos de Sebastian Cahuana Huillca,
Marcelo Cahuana huillca, Lucio Sullca Lima del sector Punapampa, se
encuentran incompletos, concluyendo que del 100% de los cobertizos ninguno
est concluido al 100%, faltando entrega de materiales, instalacin de postes,
recayendo responsabilidad en los ingenieros Andrs Limpe Conde y Luis
Abraham Cahuana Serrano.
d) El informe 010-2010- AGZ- AGRORURAL-DD-AZAP-RR-NN, de 31 de
agosto del 2010 de fecha 31 de agosto del ao 2010, por el cual se informa al
director zonal Agro Rural Apurimac Vctor campana Mosqueira la realizacin
de las visitas a los cobertizos de la comunidad de Punapampa de los seores
Sebastin Ccahuana Huillca, Marcelo Ccahuana Huillca, Lucio Sullca Lima,
Mauro Quispe, los cules no se encuentran concluidos por falta de diversos
trabajos; as mismo en lo referente a las paccas de heno estas no fueron
entregadas a ninguna de las comunidades tan solo a las comunidades cercanas;
igualmente los ncleos ejecutores no han concluido la construccin de areas de
clausura.
e) Informe Tcnico N 0158-2010-AG- AGRORURAL/DO-DZA-AZA-ADM,
de fecha 27 de agosto del ao 2010, dirigido a Vctor Campana Mosqueira,
suscrito por Juan Carlos Albieto Pino quien resalta la documentacin incompleta
de la agencia zonal de Cotabambas sin firmas de autorizacin del presidente del
ncleo, del residente de obra, supervisor, veedor faltando acta de entrega, por lo
que devolvi los documentos al ingeniero Andrs Baca.
f) Informe Tcnico N 066-2010-AGRORURAL-AZ-COTABAMBAS, de fecha
20 de agosto del ao 2010, por el cual se comunica la verificacin de trabajos de
construccin de cobertizos campaa 2009, segn el cual no se entregaron la
totalidad de materiales a los comuneros de Punapampa, Ocrabamba y
ahuinpuccllo; as mismo la tesorera de la comunidad de Yuricancha y el
presidente de la comunidad Patabamba,

Pgina 14 de 28
 manifestaron que las chequeras y los sellos estaban manejados siempre por los
ingenieros Luis Cahuana Serrano, Andrs Limpe Conde y que el seor Wilbert
Huari Mayta llevo los cheques llenados a Yuricancha; con respecto a las
cotizaciones siempre lo efectuaron los ingenieros Andrs Limpe conde y Luis
Ccahuana Serrano.
g) Informe Tcnico N 006-2010-RESIDENTE OBRA/PCHF, de fecha 24 de
agosto del ao 2010, por el cual se precisa que existe un saldo de S/19 181 .88
del rubro de transporte de postes de eucalipto que no fueron ejecutados y que las
cotizaciones para la compra de herramientas y mallas se realizaron con
coordinacin del ingeniero cahuana y Andrs Limpe, as mismo hacen constar
que los cheques han sido devueltos a la agencia zonal al ingeniero Limpe como
veedor mediante el ingeniero Luis Cahuana ; tambin se hace constar en el rubro
de transporte de postes, asciende a la suma de 21 517 (veintin mil quinientos
diecisiete con 00/100 soles) el cual no fue ejecutado por la compra de rollizos en
las propias comunidades a excepcin de la comunidad de Japupampa y
Patahuasi y por indicaciones del ingeniero Luis Cahuana no se ejecut en su
integridad siendo observadas las boletas ejecutadas.
h) Acta de reunin extra ordinaria, de fecha 02 de setiembre del 2010, relacionado
a las obras de cobertizos campaa 2009, donde informa el ingeniero Adriel
Nez valencia haber visualizado la construccin de cobertizos llegando a una
conclusin que esta inconcluso en el mbito zonal de Cotabambas, as mismo el
director zonal Vctor Campana da un plazo de un mes al ingeniero Limpe conde
a fin de que en ese plazo solucione los problemas; donde comunica el Ingeniero
Andrs Limpe sobre la no entrega de paccas de heno a los beneficiarios
habiendo redistribuido a la asociacin de los ganaderos lecheros, igualmente el
comit de ncleo ejecutor da a conocer que los del comit no han manejado los
cheques sino los ingenieros Andrs Limpe y Luis Ccahuana, habiendo hecho su
descargo el ingeniero Ccahuana, quien refiere haber pedido la chequera para
hacer el informe respectivo.
i) Memorndum N 408-2010-AG-AGRORURAL-DO-DZ-AP, de fecha 22 de
septiembre del ao 2010, por el que el directos zonal reitera absolver las
observaciones de la construccin de cobertizos campaa 2009, distribucin de
heno y otros al ingeniero Andrs Limpe Conde entre otros.
j) Memorndum N 545-20O-AG-AGRORURAL-DO-DZ-AP, de fecha 22 de
septiembre del ao 2010, por el que se reitera absolver las observaciones
derivadas del informe de supervisin al ingeniero Luis Ccahuana.
k) Oficio N 01-2012-C-C-CHULLUPATA, de fecha 23 de mayo del ao 2012, por
el que se comunica la no entrega de pacas de heno a la comunidad de chullupata
1) Oficio N 01-2012-C-C-AHUYMPUCGIO, de fecha 23 de mayo del ao 2012,
por el que se comunica la no entrega de pacas de heno a la comunidad de
ahuympucgio.
m) Oficio N 01-2012-C-C-YANACA, de fecha 23 de mayo del ao 2012, por el que
se comunica la no entrega de pacas de heno a la comunidad de Yanaca.
n) Oficio N 01-2012-C-C-OCRABAMBA, de fecha 23 de mayo del ao 2012, por el
que se comunica la no entrega de pacas de heno a la comunidad de Ocrabamba.

Pgina 15 de 28
o) Informe N 60-2011-AGRORURAL-AZ-COTABAMBAS, de fecha 19 de agosto
del ao 2012, por el que se comunica que en la oficina agro rural Cotabambas existe
un cuadro de distribucin de kits veterinarios y pacas de heno firmados por el
tcnico Walter Quiroz Valenzuela e ingeniero Andrs Limpe Conde aprobando
dicha distribucin para diez comunidades, sin embargo los campesinos de
Chullupata y ahuympucyio manifestaron que no haban recibido ni una paca, p)
Informe tcnico N 27-2011-AGZ-AGRORURAL-DD-DZAP, de fecha 16 de agosto
del ao 2011, por el cual se remite informacin de distribucin de kits veterinarios
y pacas de heno con sus actas y planillas de entrega- recepcin.
q) Copia fedatada del cuadro de distribucin de Kits veterinarios y pacas de heno,
el cual se halla suscrito por Andrs Limpe Conde, r) Copia fedatada del formato N
H02: planilla de entrega de forraje, el
cual se halla suscrito por Andrs Limpe Conde, del tcnico extensionista y de la
autoridad comunal, s) Copia fedatada del formato N H02: planilla de entrega de
heno, de fecha 04 de diciembre del ao 2009, el cual se halla suscrito por Andrs
Limpe Conde, del tcnico extensionista y de la autoridad comunal, t) Copia
fedatada de boleta de venta N 000028de multiservicios "Jusraan", de fecha 07 de
mayo del ao 2009, por la suma de S/. 4800 (cuatro mil ochocientos con 00/100)
soles por transporte de rollizos de eucalipto.
u) Copia fedatada de boleta de venta N 000029de multiservicios "Jusman", de
fecha 08 de mayo del ao 2009, por la suma de S/. 2400 (dos mil cuatrocientos con
00/100 soles) por transporte de rollizos de eucalipto, sellado por Andrs Limpe
conde, v) Copia fedatada de boleta de venta N 000023 de multiservicios "Jusman",
de fecha 17 de abril del ao 2010, por la suma de S/. 2500 (dos mil quinentos con
00/100 soles) por transporte de rollizos de eucalipto sellado por Andrs Limpe
conde, w) Copia fedatada de boleta de venta N 000033 de multiservicios
"Jusman", de fecha 24 de mayo del ao 2010, por la suma de S/. 11 797 (once mil
setecientos noventa y siete con 00/100 soles) por transporte de rollizos de eucalipto,
x) Copia fedatada de boleta de venta N 000027 de multiservicios "Jusman", de
fecha 07 de mayo del ao 2010, por la suma de 5 446.10 (cinco mil cuatrocientos
cuarenta y seis con 10/100 soles) por transporte de rollizos de eucalipto, y) Informe
pericial grafo tcnico a los Cheques N 50905243 018 170 01 70000390 y 50905245
018 170 0170000390, girados en fechas 29 de mayo del ao 2010 y de fecha 30 de
mayo del 2010, en cuyas conclusiones del peritaje se seala que las firmas
atribuidas a Eva Cameron Huillca no provienen de su puo grfico, z) Lectura de la
declaracin del testigo fallecido Gerardo Mataque Castillo, de fecha 25 de
noviembre del ao 2011, en el cual el declarante seala que el ingeniero Andrs
Limpe conde fue a la comunidad de Patambamba y Yuricancha a recoger la
chequera y busco a la tesorera y a su persona dicindoles que tienen que darles la
chequera para girar algunos montos, hacindoles firmar y sellar 11 o 12 cheques en
blanco a la fuerza sealando que vamos a sacar requerimientos y que se iba a

Pgina 16 de 28
 coordinar con el residente y supervisor, luego de ello se llev toda la chequera,
devolviendo despus de un mes verificando que haban sido girados y en
algunos de ellos se indicaba el monto; despus de haber tenido siete das sin
haber girado ningn cheque le entrego a Andrs Limpe conde en la oficina de
Tambobamba; posteriormente llego material de obra y le trajo la chequera el
ingeniero Jaime Paucar; posteriormente a los dos o tres das el ingeniero Andrs
Limpe fue a su cuarto en Haquira diciendo que la chequera vence este fin de
semana y tienen que volver a firmar con la tesorera llevndole en su moto hasta
Patabamba de ah a Yuricancha a la casa de la tesorera donde les hicieron firmar
ocho o nueve cheque en blanco son precisar destinatario habiendo firmado a la a
fuerza llevndose luego la chequera y dentro de esos nueve cheuques les hizo
sellar dos cheques sin firma los que fueron falsificados.

A favor de los acusados Andrs Limpe Conde y Luis Abraham Cahuana Serrano: No
existe ningn medio probatorio por oralizar.
CUARTO.- ALEGATOS FINALES:
3.2.1. ALEGATOS DE LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO,
EXPONE sus alegatos de clausura manifestando que logr probar los hechos objeto de
acusacin, que el Ingeniero Andrs Limpe Conde era el responsable de la distribucin
de las pacas de heno quien no realiz la entrega de estas pacas de heno a los
beneficiarios como estaba previsto, mas por el contrario las entreg a una asociacin de
ganado lechero cuando no estaba considerado como beneficiario, sin contar con un
informe tcnico, lo que ha reconocido al ser examinado; asimismo inform que la
construccin de cobertizos estaba concluido al 100%, cuando an faltaba ejecutar dos
cobertizos. El otro hecho es que el acusado ha insertado datos falsos en los informes al
Programa de desarrollo Productivo Agrorural correspondiente a la distribucin de pacas
de heno y construccin de cobertizos, acompaando el cuadro de distribucin de pacas
de heno donde aparecen firmas y huellas dactilares de los presuntos beneficiarios,
cuando en realidad no se ha realizado la entrega, asimismo se utiliz un mismo tipo de
letra en este cuadro; y no se ha entregado ni una paca de heno informando que se habra
distribuido; con relacin a los cobertizos se hallan inconclusos, apropindose de esta
manera S/. 34,414.03 que han sido valorizados por el Perito adscrito al Ministerio
Pblico. Los acusados Andrs Limpe Conde y Luis Abraham Cahuana Serrano,
abusando de sus cargos obligaron a Gerardo Mataqque Castillo y Eva Camern Huillca
entregar las chequeras y firmar en blanco; del mismo modo indujeron a Roxana
Mendoza Huamani para que les entregara las chequeras, recibiendo de manera directa el
hoy acusado Luis Abraham Cahuana Serrano, por tanto ambos imputados de manera
indebida tuvieron las chequeras con la finalidad de beneficiarse econmicamente, como
se aprecia de los cheques cobrado por S/. 12, 127.50 y S/. 12,200.00 soles; y que el
cheque cobrado por Luis Abraham Cahuana Serrano ascendente a la suma de S/.
19,127.50 soles cuando los servicios que se refieren haber realizado, nunca se prestaron;
este ltimo monto se dijo que sera revertido al Estado mediante cheque de gerencia,
cuando este hecho no es real, por cuanto en la rendicin de gastos, se encontr boletas
que sumados hacen un total de S/. 19,127.50, por servicios que nunca se prestaron;
asimismo el propietario del establecimiento Jusman, Rotmer Arcos Mansilla ha
precisado que nunca ha prestado servicios de transporte a ningn Ncleo Ejecutor, por
lo que los conceptos de las boletas no son reales. En el caso de los cheques el acusado a
pesar de que la firma de la tesorera era falsa lo uso sin remordimiento, pidiendo a Mara
Mercedes Prada Quispe que realizara el cobro

Pgina 17 de 28
 en el Banco de la Nacin, hecho que se ha consumado por cuanto el mismo
imputado Andrs Limpe Conde fue quien solicit sus datos para ser insertados
en los cheques y luego llevarle el cheque y ante el Banco de la Nacin para que
realice el cobro y se le entregue inmediatamente; la testigo examinada Mara
Mercedes Prada Quispe refiere que no ha recibido ningn monto de dinero por
este favor.
Por otro lado los hechos versan sobre cuatro delitos:
Por el primer hecho: El delito de Peculado doloso Agravado y el delito de falsedad
ideolgica;
Por el segundo hecho igualmente dos delitos.
El articulo 387 segundo prrafo establece el delito de peculado doloso agravado
por apropiacin para si y para otro; el articulo 428 que establece el delito de
falsedad ideolgica; por el otro extremo el hecho de imputacin que se tena que
probarse es el previsto en el artculo 427 segundo prrafo del Cdigo Penal, en
mrito a que el acusado Andrs Limpe Conde us dos cheques con firmas
falsificadas de la tesorera Eva Cameron Huillca y uno de los parmetros dentro
de la imputacin tena que probarse con el informe pericial grafotcnico. El
artculo 387 del Cdigo Penal analiza por el verbo rector El funcionario Pblico
tenga bajo su poder o vigilancia, percepciona, custodia o administra, este
precepto ha sido esclarecido con el acuerdo Plenario 4-2005, donde nos habla
de la definicin y estructura de tipo penal de peculado.
Con relacin a la existencia de la relacin funcional, se entiende el poder de
vigilancia, competencia de cargo, confianza en virtud del cargo el poder de vigilar
y cuidar los caudales o efectos; de las pruebas evaluadas y sometidas al
contradictorio, en este caso las documentales y declaraciones de los acusados
manifestaron que el hoy acusado Andrs Limpe Conde se desempe como
responsable de la Agencia Zonal Tambobamba y como veedor de los Ncleos
Ejecutores; mientras que Luis Abraham Cahuana Serrano se desempe como
responsable y supervisor de seguimiento de los trabajos de los Ncleos
Ejecutores, por tanto tenan la condicin de servidores pblicos; lo que se
.i acredita con el Informe 95-2010...-AGRORURAL-AZ-Cotabambas de fecha 4 de
1 agosto 2010, se ve el cargo y la firma del acusado Andrs Limpe Conde, as como
JUZGAD

con el memorndum 545-2010 de fecha 22 de setiembre del 2010, en el que se

precisa su cargo como profesional de manejo de recursos naturales; igualmente
;

con el acta de reunin extraordinaria, donde estos participan como trabajadores

de Agrorural, documentos de los cuales se ven los cargos de cada uno de los
acusados.
Respecto a la percepcin como segundo elemento material del tipo penal de peculado,
consiste en recepcionar caudales o efectos de procedencia diversa pero siempre lcita,
este elemento se ha probado con el cuadro de distribucin de kits veterinarios y pacas
de heno el mismo que ha sido adquirido mediante procedimiento de exoneracin N c
001-2009, cuyo monto no entregado asciende a la suma de S/. 1,991.14 soles, los
mismos que debieron ser entregados por el acusado Andrs Limpe Conde, as como con
el informe pericial valorativo N 111 de fecha 30 de diciembre del 2014, donde se
precisa que no se ha ejecutado dos cobertizos en la comunidad de Ocrabamba, cuyo
monto faltante asciende a la suma de S/. 32,442.89, lo que ha sido oralizado en la
audiencia de juicio oral, por lo que este requisito ha sido probado.
Por otro lado se va disgregar lo que es percibir, administrar o custodiar; respecto al
acusado Andrs Limpe Conde vamos a circunscribir a lo que es percepcin y
administracin; el acusado ha captado estos caudales en este caso de las pacas de heno y
de los materiales adquiridos para la construccin de los cobertizos que nos trae
controversia; cuando se habla de administracin es la facultad de disponer de estos
caudales por parte del senador pblico en este caso Andrs Limpe Conde, al respecto se
tiene el manual de operaciones de agrorural

Pgina 18 de 28
 publicada en la pgina del internet, donde establece que las Agencias Zonales deben
ejecutar las acciones tcnicas, administrativas as como representar y supervisar las
acciones que desarrollen, por lo que considera en este extremo que el acusado Andrs
Limpe Conde tena las facultades para poder disponer, como lo ha hecho al disponer las
pacas de heno a una asociacin de ganado lechero; y cuando hablamos de disposicin
implica la relacin funcional del servidor pblico con las cosas mediatas, y que sin
necesidad de entrar en contacto con los bienes puede un funcionario pblico disponer de
ellos.
Las pacas de heno se compraron para los damnificados, y como jefe zonal de
Cotabambas tena las facultades de disposicin, siendo l responsable directo para
,'Y>' pl?

realizar la entrega directa de estas pacas de heno, por cuanto de no haber tenido esa
facultad no habra podido donar o entrega a una asociacin de ganado lechero; y como
se prueba que Andrs Limpe Conde no administraba adecuadamente los caudales del
estado ello se desprende del informe pericial valorativo donde se precisa que los
cobertizos no han sido concluidos as como las pacas de heno han sido entregadas a una
asociacin no beneficiara, lo que se halla corroborado con el informe 95 -2010 de fecha
4 de agosto del 2010, el informe tcnico 1-2010 de fecha 27 de setiembre del 2010, el
informe tcnico 036-2010 de fecha 3 de setiembre del 2010, el informe tcnico 010-
2010, de fecha 31 de agosto del ao 2010, el informe 158-2010 de 27 de agosto 2010 el
informe 66-2010 de fecha 20 de agosto 2010 y con los oficios emitidos por los
presidentes de las comunidades de ahuinpucyo, Yanaca Ocrabamba y Chullupata, el
informe 60-2010 de fecha agosto del 2011, y con lo sealado por Pepe Chavez Fanola,
Andrs baca Velasquez y Adriel Nez Valencia, quienes de manera coherente refieren
que la construccin de cobertizos no se ha concluido; asimismo Andrs Limpe Conde
con el informe de fecha 4 de agosto 2010 ha insertado datos falsos en el sentido
informando que la construccin de cobertizos campaa 2009 se ha concluido en su
totalidad a pesar dice de las dificultades que fueron superados. Del mismo modo este
mismo acusado ha manejado las chequera de los Ncleos ejecutores y bajo amenaza les
hizo firmar cheques en blanco como ha precisado Eva Cameron Huillca, Gerardo
Mataqque Castillo y Roxana Mendoza Huamani; y esta ltima le entreg por temor a
que fuera despedida de su trabajo; para finalmente falsificar la firma de la tesorera,
como se tiene de la pericia grafotcnica y cobrar los cheques en el banco de la nacin,
corroborado con la declaracin de Mara Mercedes Prada Quispe, a quien le solicito sus
datos personales y le llev personalmente al banco de la nacin situacin similar que se
dio con Javier Flores Juro, donde al ser rechazado el primer cheque le dieron otro
cheque por el mismo monto; donde se dice que se falsificaron la firma de Eva Cameron
Huillca. Con estos cheques cobrados el seor Andrs Limpe Conde ha hecho uso de
estos cheques, corroborado con el informe tcnico 1-2010 de fecha 27 de setiembre del
2010, donde se establece que las chequeras fueron manejados por el ingeniero Luis
Abraham Cahuana Serrano y Andrs Limpe Conde quienes aprovechando de la
ignorancia y el desconocimiento de los integrantes de los Ncleos Ejecutores hicieron
firmar varios cheques en blanco incluso en dos le hicieron colocar los sellos; para
finalmente utilizar como si fueran proveedores y hacer los cobros respectivos, hechos
que han sido reconocidos por los hoy acusados, a quienes se les otorg plazo de 21 das
para que pudieran levantar observaciones en una reunin que tuvieron y estos no han
cuestionado en ningn momento; y como no haban cumplido se les curso memorndum
para levantar esas observaciones de la construccin de cobertizos y distribucin de
pacas de heno y de manejo de los ncleos ejecutores.
Con relacin al acusado Luis Abraham Cahuana Serrano, solicito la chequera a la
presidenta del ncleo ejecutor Roxana Mendoza Huamani y esta por temor a que la
despidieran le entreg personalmente en sus manos toda la chequera y

Pgina 19 de 28
aprovechando el acusado lleg a cobrar un cheque por la suma de S/.
19,207.0, lo que pretendi justificar manifestando que se encontraba con cheque de
gerencia, pero luego revisado por el residente de obra advirti que por dicho monto se
habra presentado boletas de venta por traslado de palos rollizos cuando este hecho
nunca se prest, como indico Rotmar Arcos Mansilla, quien ha declarado que nunca ha
prestado ningn servicio a ningn ncleo ejecutor; precisando que un trabajador de la
zonal Cotabambas se haba llevado sus boletas y devueltas por Andrs Limpe Conde
con boletas giradas por varios montos en varias boletas, estas boletas contienen datos
falsos por cuanto nunca se han prestado estos servicios, lo que se acredita con el
informe 11-2011 suscrita por el Ingeniero Andrs Baca Velasquez donde se advierte la
existencia de irregularidades en los gastos pagando por transporte de rollizos cuando se
adquiri en las mismas zonas y era innecesario dicho pago por lo que mediante
memorndum 545-2010 el Director de Agrorural reitero a Luis Abraham Cahuana
Serrano levantar las observaciones respecto al manejo fsico y financiero de los ncleos
ejecutores.
Por todos estos fundamentos solicita se imponga al acusado Andrs Limpe Conde la
pena privativa de libertad de ocho aos y a Luis Abraham Cahuana Serrano la pena de
cuatro aos efectiva e inhabilitacin por el trmino de dos aos para ambos acusados as
como la reparacin civil solicitada por la procuradura anticorrupcin sin peijuicio de lo
indebidamente apropiado. En este caso Andrs Limpe deber devolver la suma de S/.
34,414.03 y Luis Abraham Cahuana Serrano S/. 19,182.00 soles.
3.2.2. ALEGATOS DEL ABOGADO DEFENSOR DE LOS ACUSADOS ANDRES
LIMPE CONDE y LUIS ABRAHAM CAHUANA SERRANO: Argumenta el Derecho
Penal es un mbito de aplicacin de ltima ratio, se imputa a los acusados a uno el
hecho de haberse apropiado de caudales en efecto pacas de heno, no se ha sealado para
si o para tercero; despus se seala en el mismo sentido de que Andrs Limpe Conde se
apropi caudales de los cobertizos, asimismo se habla de que ambos patrocinados se
haban apropiado dinero de los Ncleos Ejecutores.
En el delito de falsedad ideolgica y peculado doloso este ltimo contenido en el
articulo 387 del Cdigo Penal; para se cometa el delito de peculado debe existir relacin
funcional respecto de los caudales o efectos al que se hace mencin; una prueba
esencial es una pericia contable; (pag 361 del libro de Fidel Rojas; donde habla
claramente los supuestos donde se puede vincular a un funcionario en el delito de
peculado.
Respecto de los kits y pacas de heno, se seala que se ha insertado datos falsos de
entrega de estos bienes constituidos por kits veterinarios y pacas de heno, no ha dicho
seorita Fiscal que dispositivo, que norma obligaba a su patrocinado que tenga que
distribuir a las comunidades las pacas de heno, que se trasladaron a la oficina de la
Zonal de Agrorural Cotabambas, pero haba alguna partida presupuestal para la
camioneta?, el hecho era que los beneficiarios tenan que recoger estos productos en la
oficina zonal, se llevaron los kits, pero los comuneros de esta zona no tienen costumbre
de trabajar, ni alimentar a sus animales con pacas de heno; sin embargo su patrocinado
hizo esfuerzo para llevar a algunos lugares accesibles, pero esas pacas de heno no
recogidas, se quedaron en la oficina de Agrorural, por ms de dos meses, firmaron si
pero no recogieron; se entrega a la Asociacin porque ya no estaba en la esfera de
proteccin de la administracin pblica, entonces mal podra imputarse de una
apropiacin para si, se lo recogieron cuando estaba por podrirse y los comuneros ya no
necesitan de este producto, por el follaje natural. Hay que ver el periodo, no hubo dolo
de apropiacin, para que sea peculado doloso tiene que haber intencin; en este caso se
regal, habra que ver la

Pgina 20 de 28
 intencionalidad; la buena voluntad no genera dolo; no existe afectacin directa al
Estado; no haba dominio sobre las pacas de heno, aquellos que tenan que recogerlo no
lo hicieron, no se subsume al delito de peculado doloso. Estamos ante un hecho que no
constituye delito.
Respecto a los cobertizos, los delitos contra la administracin pblica son
pluriofensivos con afectacin plural, en este caso para configurar este delito de
apropiacin de la construccin de cobertizos hay que ver quien es la persona que tiene
la administracin de los recursos de esa ejecucin de proyecto, no es el Jefe Zonal de
Cotabambas, tiene un residente de obras, un supervisor; en ningn momento se le dio
caja chica a su patrocinado para las compras; esto se haca en Lima y se enviaban, quien
reciba, no era su patrocinado; existen residentes, supervisores. Aprovecharon de esta
informacin el seor Campana y Baca formando comisiones para desaforar a su
patrocinado. Cada ejecucin de proyecto/obra debe rendirse por el residente de obra, el
supervisor, quienes deban ser denunciados como autores directos inmediatos y
probablemente al avalar dicha ejecucin recin su patrocinado estara como cmplice o
tal vez por encubrir. Se concluy los cobertizos al 95%, lo faltante era obligacin de los
comuneros, bajo el aporte comunal.
Tambin se ha querido desfenestrar a su patrocinado Luis Abraham Cahuana Serrano,
hay un testigo que no ha sido coherente con sus declaraciones, la seora Mara
Mercedes Prada Quispe, por qu no form parte de este proceso si dice que cobr del
banco y se lo entreg a su patrocinado, quien es prima de Andrs Baca y proveedora de
Agrorural, alquil su casa, eso es nepotismo y corrupcin.
La ejecucin de los cobertizos han estado a cargo del Gobierno Central, su patrocinado
no ha manejado ni un sol, entonces como se puede imputar el hecho de peculado; se dice
que dio un informe asegurando el cumplimiento del ; 100%, lo faltante es lo que
corresponde a la comunidad de lo que no es responsable su patrocinado; quien debi
haber exigido dicho cumplimiento de mano de obra calificada y otros, han debido ser el
residente y supervisor; con 3 eso rebate la teora de las pacas de heno y cobertizos de su
patrocinado Andrs Limpe Conde.
Sobre la imputacin en sociedad respecto de las chequeras, vuelve aparecer Mara
Mercedes Prada Quispe. Los Ncleos Ejecutores no son nuevos, son personas privadas
que manejan recursos pblicos y responsables de ello, habra que determinar la relacin
funcional inmediata, que con respecto a las chequeras no la tenan sus patrocinados sino
la directiva de los Ncleos Ejecutores y su residente; sin embargo aparece la declaracin
de tal Mataqque, fallecido; por qu no se hizo la denuncia en esta localidad; sino el
seor Campana y Baca, quienes han querido manejar todos los recursos, estos aspectos
no se han tomado en cuenta.
Hablar de peculado en el caso de las chequeras no habra el delito de peculado respecto
de sus patrocinados, sino otro delito que alguna vez un fiscal postul pero lo retiro; ellos
no tenan vinculacin con los recursos, deban estar los integrantes del ncleo ejecutor.
El proveedor Rotmer Arcos Mansilla nunca entreg las boletas a sus patrocinados sino a
Huari Mayta, quien si es proveedor que no se le trajo ajuicio oral ni como testigo ni
como parte, quien ha utilizado los recibos de este seor para justificar algunos servicios
prestados a Agrorural y es falso que su patrocinado haya devuelto las boletas al seor
Mansilla; y es cierto que le ofreci el pago de su pasaje para que declare en Abancay y
ahora se quiere utilizar en su contra.

Pgina 21 de 28
Apelando al criterio de conciencia solicita la declaracin de inocencia de sus
patrocinados de culpa y reparacin civil as como de la pena que pudiese imponerse.
3.2.3. AUTODEFENSA DEL ACUSADO ANDRES LIMPE CONDE: El acusado
hizo us de derecho legal de autodefensa.
3.2.4. AUTO DEFENSA DEL ACUSADO LUIS ABRAHAM CAHUANA
SERRANO: El acusado hizo us de derecho de expresar su autodefensa.
QUINTO.- DE LA VALORACIN CONJUNTA Y RAZONADA DE LAS PRUEBAS
ACTUADAS EN EL JUICIO ORAL.- De acuerdo a las reglas de la lgica, a las
mximas de la experiencia y a los conocimientos cientficos, se ha generado en el
magistrado a cargo del Juzgado, la plena conviccin en grado de certeza de la
realizacin del evento delictivo denunciado Peculado Doloso por Apropiacin en grado
de consumado, atribuido al acusado: ANDRES LIMPE CONDE, en calidad de
AUTOR; por cuanto la imputacin sostenida por el Ministerio Pblico ha contado con
suficiente caudal probatorio para desvirtuar plenamente y ms all de la duda razonable,
la presuncin de inocencia con la que han ingresado los acusados al presente proceso
penal. Ms aun tomando en cuenta que se tiene pruebas fehacientes de la comisin de
los delitos imputados tales como las declaraciones testimoniales de Vctor Campana
Mosqueira, Eva Cameron Huillca, Pedro Damiano Mendoza Gmez, Mara Mercedes
Prada Quispe, as como el peritaje valorativo presentado por Washington Gualberto
Palomino Canaval, as como las documentales oralizadas en audiencia entre ellos los
informes de cobertizos inconclusos, los oficios de las comunidades beneficiaras que no
recibieron las pacas de heno, la conformidad de entrega suscrita por el Ingeniero
Andrs Limpe Conde, los memorndums de requerimiento para el cumplimiento de las
observaciones efectuados en la reunin extraordinaria; de los que se desprende
categricamente la comisin de los ilcitos penales materia de juzgamiento tipificados
como delito Contra la Administracin Pblica - delitos cometidos por funcionarios
pblicos, modalidad peculado, sub tipo CONCUSIN, PECULADO DOLOSO
AGRAVADO POR APROPIACIN PARA SI Y PARA OTRO, USO DE
DOCUMENTO PRIVADO FALSO, FALSEDAD IDEOLGICA, tipificados en los
artculos 382 y 387 segundo prrafo y 428 del Cdigo Penal; asimismo con las
declaraciones testimoniales de Vctor Campana Mosqueira, Eva Cameron Huillca, el
peritaje valorativo presentado por Washington Gualberto Palomino Canaval, respecto
de LUIS ABRAHAM CAHUANA SERRANO, COMO AUTOR del delito Contra la
Administracin Pblica - delitos cometidos por funcionarios pblicos, modalidad
peculado, sub tipo CONCUSIN, tipificado en el artculo 382 del Cdigo Penal; en
agravio del ESTADO - PROGRAMA DE DESARROLLO PRODUCTIVO
AGRORURAL DE COTABAMBAS, representado por la Procuradura Pblica
especializada en delitos de Corrupcin de funcionarios - Apurimac; habindose
acreditado la relacin funcional de los acusados como veedor y Jefe Zonal de Agrorural
de Cotabambas respecto de Andrs Limpe Conde y como Responsable de la Ejecucin
del Programa por parte de Luis Abram Cahuana Serrano; quienes ejercan poder de
control y direccin de los Ncleos Ejecutores, asimismo el acusado Andrs Limpe
Conde tena la obligacin en su calidad de Jefe Zonal de entregar las pacas de heno, tal
como se desprende de las planillas de entregas donde aparece la firma y sello del
acusado dando conformidad de la entrega de las pacas de heno a los comuneros de las
comunidades beneficiaras. Igualmente se ha acreditado que el Ingeniero Andrs Limpe
Conde ha emitido informes de conformidad de entrega de los kits veterinarios y pacas
de heno pese a que no se cumpli con la entrega material de las pacas de heno, de igual
modo se inform la conformidad de la construccin de cobertizos, cuando en realidad,
estos no se haban ejecutado por falta de materiales y otros,

Pgina 22 de 28
hacindose llegar informacin falsa; finalmente se ha acreditado que tanto el Ingeniero
Andrs Limpe Conde como Luis Abraham cahuana Serrano tuvieron en su poder las
chequeras de los Ncleos Ejecutores procediendo a girar cheques varios algunos en
blanco y otros solo con la firma de los integrantes del Ncleo Ejecutor, as como el
cobro respectivo utilizando a la persona de Mara Mercedes Prada Quispe, as como a
Javier Flores Juro; asimismo ha quedado acreditado la utilizacin de boletas de venta
para justificar supuestos servicios de transporte de palos rollizos de eucalipto, sin que
efectivamente se haya prestado este servicio como lo ha declarado el propietario de las
boletas Rotmer Arcos Mansilla, as que estos fueron adulterados para justificar gastos
que no fueron ejecutados, de los que el acusado Luis Abraham Cahuana Serrano
manifest que se regularizara co un cheque de gerencia, pero que despus apareci
justificado con boletas.
En consecuencia como ha referido el Ministerio Pblico los delitos imputados son a
ttulo de autores, y como tal corresponde imponer las sanciones respectivas, el pago de
reparacin civil y la devolucin de los dineros apropiados por cada uno de los
inculpados.
SEXTO.- Asimismo durante el juicio oral para este despacho ha quedado acreditado y
probado, que el acusado ANDRES LIMPE CONDE, insert declaraciones falsas en los
informes que presente ante el Programa de Desarrollo Productivo Agrorural y us
documentos falsos para apropiarse de la suma de S/. 24,327.50 mediante el cobro de dos
cheques; de la misma forma el acusado LUIS ABRAHAM CAHUANA SERRANO, se
apropi de la suma de S/:
19,182.0 soles pretendiendo justificar su accionar ilcito manifestando que dicho
monto se encontraba como cheque de gerencia para ser revertido, sin embargo en la
rendicin de cuentas presentaron boletas de venta; los hechos as detallados se adecan
al tipo penal de falsedad ideolgica, uso de documento privado falso y concusin; de la
misma forma la conducta de Luis Abraham Cahuana Serrano configura el delito de
Concusin.
SEPTIMO.- CALIFICACIN JURIDICA DE LOS HECHOS Y SUBSUNCIN EN
LA NORMA PENAL ACUSADA: El delito de Concusin, previsto en el artculo 382
del Cdigo Penal, prescribe: El funcionario o servidor pblico que, abusando de su
cargo, obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para si o para
otro, un bien o un beneficio patrimonial, ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de ocho aos y con ciento ochenta a trescientos setenta y
cinco das - multa.
En el caso de autos como se reitera, los acusados abusando de su cargo obligaron a
Gerardo Mataqque Castillo y Eva Cameron Huillca entregar las chequeras, as como les
obligaron a firmar en una ocasin mas de doce cheques, en una segunda mas de nueve;
de los cuales en dos de ellos solo colocaron sus sellos y otros siete firmaron en blanco;
igualmente indujeron a Roxana Mendoza Huamani para que les entregue las chequeras
siendo entregadas directamente al acusado Luis Abraham Cahuana Serrano; toda vez
que Roxana Mendoza Huaman crey que si no entregaba la chequera la despediran de
PRONAMACH, donde trabajaba; por lo que ambos acusados indebidamente tuvieron en
su poder las chequeras; con lo que se beneficiaron Andrs Limpe Conde con las sumas
de S/. 12,127.50 y S/. 12,200.00 soles; y S/. 19,182.00 por parte de Luis Abraham
Cahuana Serrano.
El delito de Uso de documento privado falso, previsto en el artculo 427 del Cdigo
Penal, que prescribe: El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera
uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o servir para probar un
hecho, con el propsito de utilizar el documento, ser reprimido si de su uso pueda
resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
diez aos y con treinta a noventa das

Pgina 23 de 28
multa, si se trata de un documento pblico, registro, ttulo autntico de o cualquier otro
transmisible por endoso o al portador y con pena privativa de libertad no menor de dos
ni mayor de cuatro y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco dias multa si se
trata de un documento privado y en su segundo prrafo: El que hace uso de un
documento falso o falsificado, como si fuese legtimo, siempre que de su uso pueda
resultar algn perjuicio, ser reprimido en su caso con las mismas penas.
En este caso se debe tener en cuenta lo previsto en el primer prrafo hacer en todo o en
parte un documento falso, lo que implica crear el documento que no exista
anteriormente; en el segundo prrafo se prev la falsedad de uso, que se configura
cuando el agente da uso de dicho documento, requiriendo conocimiento y voluntad de
utilizar un documento falso; para el caso el acusado Andrs Limpe al solicitar las
chequeras de Gerardo Mataqque Castillo sealando que deban girar varios cheques
para luego hacerles firmar y colocar sus sellos en los cheques en blanco i llevarse la
chequera y posteriormente devolver y de nuevo llevrselos; habindose acreditado que
el acusado Andrs Limpe Conde hizo uso de los cheques cobrados por S/. 12, 127.50 y
S/.
12,200.0 ha cometido el delito al haberse acreditado que la firma de Eva cameron
Huillca fue falsificado con la pericia grafotcnica respectiva analizada individualmente
lneas arriba.
El delito de Falsedad Ideolgica previsto y sancionado en el artculo 428 del Cdigo
Penal establece: El que inserta o hace insertar, en documento pblico, declaraciones
falsas concernientes a hechos que deba probarse con el documento, con el objeto de
emplearlo como si la declaracin fuera conforme a la verdad, ser reprimido si de su
uso puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis aos y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das multa.
En este caso la accin tpica consiste en insertar o hacer insertar declaraciones falsas
concernientes a un hecho que el documento sirva para probar; en tal sentido se imputa a
Andrs Limpe Conde haber informado al Programa de desarrollo Productivo Agrorural,
que aparentemente ha distribuido 145 kilos de pacas de heno en las comunidades de
Ocrabamba, Yanacca, ahuinpucyo y Chullupata, valorizado en S/. 1191.14 soles
conforme a los cuadros de distribucin y planillas donde se consign los nombres de
los beneficiarios quienes aparentemente firman y colocan su huella dactilar en seal de
conformidad, cunado como ha reconocido el acusado no fue real, correspondiendo las
firmas a la recepcin de los kits veterinarios; igualmente respecto a los cobertizos se
tiene el Informe 095-2010-PCAS-AGRORURAL-AZ- COTABAMBAS suscrito por
Andrs Limpe Conde donde insert declaraciones falsas aduciendo que la construccin
de cobertizos de la campaa 2009 se ha concluido en su totalidad, cuando este hecho no
es real, como se ha evidenciado de los oficios de los comuneros, peritaje valorativo de
los cobertizos, as como los informes presentados al Director Zonal Agrario Vctor
Campana Mosqueira, antes detallados.
En consecuencia se encuentra presente el juico de tipicidad, antijuricidad y de
culpabilidad; siendo el bien protegido conforme:
Juicio de tipicidad.- Los delitos materia de juzgamiento de conformidad con el articulo
387 primer prrafo del Cdigo Penal de manera objetiva se configura cuando el
funcionario o servidor pblico: en su benfico personal o para beneficio de otro, se
apropia o utiliza, en cualquier forma, caudales o efectos pblicos, cuya percepcin,
administracin, o custodia le estn confiados por

Pgina 24 de 28
 razn de cargo que desempea al interior de la administracin pblica 1, siendo
especficamente por apropiacin la tipicidad, cuando el agente in fme... se apodera, aduea,
atribuye, queda, apropia. o hace suyo los caudales o efectos del Estado que le han sido
confiados en razn del carao que desempea al interior de la administracin pblica para
percibidos, custodiarlos o admi?listrarlos,,2 y, , en su aspecto subjetivo por la concurrencia
del dolo, entendido como el conocimiento y la voluntad de la realizacin del tipo objetivo (el
que sabe lo que hace y conoce el peligro concreto de su accin), delito que se sanciona con
pena privativa de libertad de no menor de cuatro ni mayor de ocho aos.
Siendo la imputacin realizada por la representante del Ministerio Pblico que los
acusados se ha apropiado la suma de S/. 612, 209.10 soles; conociendo de sus
consecuencias, toda vez que cada uno de los acusados tenan instruccin suficiente y
adecuada.
Bien jurdico protegido: Es el regular y correcto desenvolvimiento, el prestigio y la
buena reputacin de la administracin pblica derivada de una actuacin funcional al
margen de los abusos de poder de connotacin patrimonial; siendo el sujeto activo, el
funcionario pblico, empleado o servidor, en este caso los acusados Andrs Limpe
Conde y Luis Abraham Cahuana Serrano; sujeto pasivo, lo es la Administracin Pblica,
en este caso Agrorural.
Juicio de antijuricidad.- Debe ser contrario a Derecho, no presentar causas de
justificacin; en el caso de autos la conducta de los acusados es contraria al
ordenamiento jurdico ya que han transgredido normas penales y han causado dao al
Estado con abuso de poder en su condicin de funcionarios, afectando el bien jurdico
protegido.
Juicio de imputacin personal.- Establecido los hechos en trminos de juicio de
tipicidad y antijuricidad, la culpabilidad de los agentes tiene sustento en la capacidad
que tienen de comprender el injusto del hecho y su capacidad de dirigir la actuacin
conforme a dicho entendimiento los acusados, con todas sus facultades mentales ya que
no sufren de ninguna anomala psquica que haga prever que son inimputables, siendo
segn lo que han referido los acusados en el presente juicio oral.
OCTAVO.- DE LA DETERMINACIN E INDIVIDUALIZACIN DE LA PENA.-
Que, teniendo en cuenta la pauta establecida respecto al quantum de la pena, ' debe
efectuarse, para el caso concreto, la individualizacin y determinacin judicial de la pena
conforme a los parmetros de los artculos 45, 45-A3 y 46 del Cdigo Penal, as como de
aquellos principios que limitan el ius puniendi del Estado como el de Proporcionalidad,
Eficacia y Humanidad de las Penas, precisando que en el presente caso respecto a Andrs
Limpe conde estamos ante un delito cuya subsuncin de los hechos se correlaciona con el
tipo penal previsto en los artculos 382, 387 segundo prrafo, 427 y 428 del Cdigo Penal, en
calidad de autor directo por los delitos de Contra la Administracin Pblica- delitos
cometidos por funcionarios pblicos, en la modalidad de peculado, sub tipo concusin,
peculado doloso agravado por apropiacin para si y para otro, uso de documento privado
falso, falsedad ideolgica.
Igualmente el imputado Luis Abraham Cahuana Serrano en calidad de autor directo del
delito contra la administracin pblica delitos cometidos por funcionarios pblicos, en
la modalidad de concusin tipificado en el artculo 382 del Cdigo Penal.

1
SALINAS SICCHA, Ramiro, "Delitos Contra la Administracin Publica". 3ra Edicin, Editorial GRIJLEY, Lima - Per, Abril del 2014. Pg.310.

5
SALINAS SICCHA, Ramiro, "Delitos Contra la Administracin Publica". 3ra Edicin, Editorial GRIJLEY, Lima - Per, Abril del 2014. Pg.311.

3 Artculo incorporado mediante Ley N 30076, publicado en el Diario Oficial El Peruano, el da 19 de agosto
de 2013
Pgina 25 de 28
Bajo este parmetro resulta aplicable el sistema de tercios al momento de determinar la
pena vigente a la fecha.
a) Bajo este parmetro el A quo considera que teniendo como marco punitivo el
previsto por el Legislador en el articulo 382, 387 segundo prrafo, 427 y 428 del
Cdigo Penal, contndose con la carencia de antecedentes penales de los acusados es
una circunstancia atenuante prevista en el articulo 46 numeral 1 literal a) del Cdigo
Penal, esto es no tener antecedentes penales. Este juzgado advierte de autos que no se
tiene agravantes conforme lo establece el artculo 46 del Cdigo Penal; por lo conforme
a lo previsto en el artculo 45-A numeral 2 literales a) b) y c) del Cdigo Penal; seala
taxativamente que, a) cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran
nicamente atenuantes, la pena concreta se determinara dentro del tercio inferior; b)
cuando concurran circunstancias de agravacin y de atenuacin, la pena concreta se
determina dentro del tercio intermedio, c) cuando concurran nicamente circunstancias
agravantes, la pena concreta se determina dentro del tercio superior; de autos se advierte
a favor de los acusados nicamente atenuantes, mas no agravantes; siendo as en el
presente caso se impondr la pena correspondiente dentro del tercio inferior.
Al ACUSADO ANDRES LIMPE CONDE
Por el delito de concusin, siendo la pena de dos a ocho aos, el tercio inferior se ubica
entre dos a cuatro aos;
Por el delito de peculado doloso agravado por apropiacin para si y para otro, sindola
pena de cuatro a diez aos, el tercio inferior ser de cuatro a seis aos.
Por el delito de uso de documento privado falso, siendo la pena de dos a diez aos, el
tercio inferior ser de dos aos a cuatro aos y ocho meses.
Para el delito de falsedad ideolgica, siendo la pena de tres a seis aos, el tercio inferior
ser de tres a cuatro aos; en tal sentido corresponde imponer a Andrs Limpe Conde la
pena de cuatro aos de pena privativa de libertad por el delito de peculado doloso
agravado y tres aos por el delito de falsedad ideolgica; asimismo dos aos por el
delito de uso de documento privado falso y cuatro aos por el delito de concusin; y
acogiendo la postura del Ministerio Pblico y el Acuerdo Plenario 4-2009/CJ-l 16 de 13
de noviembre del 2009 para la determinacin concreta de la pena tratndose de
concurso real de delitos, por el principio de acumulacin establecido en el fundamento
7, si bien sumadas las penas hacen 13 aos, pero esta no puede superar los ocho aos
que constituye el doble de la pena concreta establecida para el delito ms grave.
AL ACUSADO LUIS ABRAHAM CAHUANA SERRANO.
Por el delito de concusin, siendo la pena de dos a ocho aos, el tercio inferior se ubica
entre dos a cuatro aos;
Asimismo se tiene que conforme al artculo 427 del Cdigo Penal segundo prrafo en el
delito de uso de documento privado falso se sanciona adems con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco das-multa, aplicando el sistema de tercios siguiendo los
parmetros del lmite inferior se tiene de 180 a 242 das multa, por lo que se le impone
180 das multa.
Del mismo modo conforme al artculo 428 por el delito de falsedad ideolgica se
impone tambin ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das multa; aplicando el
sistema de tercios siguiendo los parmetros del lmite inferior se tiene de 180 a 242 das
multa, por lo que se le impone 180 das multa.
Y aplicando el principio de acumulacin antes invocado en el Acuerdo Plenario 4 -2009
se tendr que imponer una sola pena de 180 das multa equivalente a S/. 3,318.33 soles
calculados sobre la base del 25% de los ingresos del acusado Andrs Limpe Conde
correspondiente al ao dos mil diez, para o que resulta vlido tomar en cuenta la
remuneracin mnima vital de ese ao equivalente a S/. 550.00 nuevos soles.

Pgina 26 de 28
La Inhabilitacin, como pena accesoria se encuentra regulada en el artculo 39 del
Cdigo Penal en concordancia con el articulo 36 del mismo cuerpo legal,,
correspondiendo imponer al condenado cuando el hecho punible cometido constituye
por abuso de autoridad, de cargo, profesin, oficio, poder o violacin de un deber
inherente a la funcin pblica entre otros en el caso de autos ambos procesados fueron
funcionarios pblicos que cometieron abuso de cargo infringiendo deberes inherentes a
la funcin pblica, por lo que les es aplicable los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo
Penal, por los que se encontrarn privados de la funcin, cargo o comisin que ejerca el
condenado, aunque provenga de eleccin popular; asimismo la incapacidad o
impedimento para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de carcter pblico;
procediendo dicha inhabilitacin por el plazo de dos aos.
NOVENO.- DE LA PENA SUSPENDIDA.-
Si bien es cierto a la fecha no es aplicable la pena suspendida en delitos cometido por
funcionarios pblicos, conforme a lo previsto en el ltimo prrafo del artculo 57 del
Cdigo Penal, (artculo modificado por el artculo nico de la Ley N 30304 de fecha 28
de febrero del ao 2015); sin embargo estando a la aplicacin temporal de la Ley, esta
modificatoria no es aplicable al presente caso en concreto, debido a que los hechos
materia del juzgamiento corresponden a la campaa de agrorural 2009; as como en
aplicacin del principio de discrecionalidad del juzgador, por lo que respecto al
procesado Luis Abraham Cahuana Serrano se dictar sentencia con carcter de
suspendida en su ejecucin, con un perodo de prueba de dos aos con reglas de
conducta previstas en el articulo 58 del Cdigo Penal.
DECIMO.- DE LA REPARACIN CIVIL.- Los artculos 92 y 93 del Cdigo Penal,
precisan que la reparacin civil debe comprender la restitucin del bien o bienes
sustrados y si no es posible, el pago de su valor, as como el monto de la indemnizacin
por los daos y perjuicios sufridos por la vctima, en el caso que nos convoca el bien
jurdico tutelado viene a ser los caudales del Estado, que en el presente Juicio ha estado
a cargo de la Procuradura Publica Anticorrupcin de Funcionarios de Abancay,
fijndose en las sumas de dos mil soles que debe pagar el sentenciado ANDRES LIMPE
CONDE y un mil soles que debe pagar el sentenciado LUIS ABRAHAM CAHUANA
SERRANO, a favor del ESTADO -PROGRAMA DE DESARROLLO PRODUCTIVO
AGRORURAL DE COTABAMBAS, representado por la Procuradura Pblica
especializada en delitos de Corrupcin de funcionarios - Apurimac.
DECIMO PRIMERO.- COSTAS: Que el Cdigo Procesal Penal en su artculo 497
introduce el instituto jurdico de costas del proceso, las mismas que deben ser
establecidas en toda decisin que ponga fin al proceso penal y son de cargo del vencido;
por lo que en el presente juzgamiento los acusados: ANDRES LIMPE CONDE Y LUIS
ABRAHAM CAHUANA SERRANO, sern condenados, al haberse acreditado su
responsabilidad penal, por lo que corresponde imponerles el pago de los costas de este
juicio, que se liquidarn en ejecucin de sentencia.

PARTE RESOLUTIVA:
Por los fundamentos expuestos, el seor Juez del Juzgado Penal Unipersonal de la
Provincia de Cotabambas, que acta en adicin de funciones del Juzgado Mixto de esta
provincia, impartiendo Justicia a Nombre de la Nacin, de conformidad a los artculos
138 y 139 de la Constitucin Poltica del Estado Peruano, bajo la reglas de la sana
critica;

FALLA:
1. - CONDENANDO A ANDRES LIMPE CONDE: Cuyas generales de ley se
enuncian en la parte introductoria de esta sentencia, COMO AUTOR del delito
Pgina 27 de 28
Contra la Administracin Pblica - delitos cometidos por funcionarios pblicos,
modalidad peculado, sub tipo CONCUSIN, PECULADO DOLOSO AGRAVADO
POR APROPIACIN PARA SI Y PARA OTRO, USO DE DOCUMENTO PRIVADO
FALSO, FALSEDAD IDEOLGICA, tipificado en los artculos 382 y 387 segundo
prrafo y 428 del Cdigo Penal. IMPONIENDOSELE OCHO AOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA en su ejecucin e INHABILITACIN
ACCESORIA POR DOS AOS: Y MULTA DE CIENTO OCHENTA DAS,
calculadas en base a la remuneracin mnima vital del ao dos n*il diez, detallada en la
parte considerativa de la sentencia. En cuanto a la pena privativa de libertad la
cumplir en el Establecimiento Penal de San Idelfonso de la ciudad de Abancay, un vez
que quede firme la presente sentencia.
2. - CONDENANDO A LUIS ABRAHAM CAHUANA SERRANO: Cuyas generales
de ley se enuncian en la parte introductoria de esta sentencia, COMO AUTOR del
delito Contra la Administracin Pblica - delitos cometidos por funcionarios pblicos,
modalidad peculado, sub tipo CONCUSIN, tipificado en el artculo 382 del Cdigo
Penal. IMPONIENDOSELE CUATRO AOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD suspendida en su ejecucin, con un periodo de prueba de DOS AOS, e
INHABILITACIN ACCESORIA POR DOS AOS: debiendo restituir los dineros
apropiados detallados en la parte considerativa de esta sentencia; con las siguientes
reglas de conducta:
a) La prohibicin de concurrir a lugares de dudosa reputacin y lugares de expendio
de bebidas alcohlicas y/o consumir en exceso;
b) La prohibicin de ausentarse de la localidad en que reside, sin autorizacin del
Juez;
c) Deber comparecer personalmente al Juzgado en forma mensual a fin de informar
y justificar sus actividades.
d) Devolver los montos materia de peculado y pagar la reparacin civil y multa.
e) La prohibicin de cometer otros delitos dolosos.
SE FIJA por concepto de reparacin civil la suma de DOS MIL SOLES QUE DEBE
PAGAR EL SENTENCIADO ANDRES LIMPE CONDE y UN MIL SOLES QUE
DEBE PAGAR EL SENTENCIADO LUIS ABRAHAM CAHUANA SERRANO, A
FAVOR DEL ESTADO AGRAVIADO PROGRAMA DE DESARROLLO
PRODUCTIVO AGRORURAL DE COTABAMBAS, representado por la Procuradura
Pblica especializada en delitos de Corrupcin de funcionarios - Apurimac. Asimismo
3) SE DISPONE que una vez consentida o ejecutoriada que quede la presente
sentencia, se giren los boletines y testimonios de condena a quienes corresponda.
4) DEVOLVER el presente proceso al Juzgado de Investigacin Preparatoria de
origen, para fines de la ejecucin de la sentencia, una vez quede consentida o
ejecutoriada la presente sentencia.
5) Con COSTAS a determinarse en ejecucin de sentencia. T.R. y H.S.

Pgina 28 de 28