You are on page 1of 1

El texto comienza hablando que en Amrica del Sur la produccin agrcola y pecuaria

sigue aumentando, ms que nada la que est orientada a la exportacin. Estas nuevas
formas de produccin son ms intensivas y tienen grandes impactos territoriales.
Asimismo, se plantea que es de gran sorpresa que esto ocurra bajo gobiernos definidos
como izquierda o progresistas, ya que los mismos critican al reduccionismo de
mercado, que prevaleci en las dcadas de 1980 y 1990 y establecen la lucha contra la
pobreza como uno de sus deberes principales. Para comenzar Guydans plantea la
definicin de exctractivismo, `` los emprendimientos que remueven o extraen enormes
volmenes de recursos naturales, como minerales, hidrocarburos o agroalimentos, y
que son exportados directamente sin ser procesados, o con un procesamiento o
industrializacin muy limitada. Por lo general, se expresan como economas de
enclave, con limitados efectos econmicos positivos en las zonas donde estaban
asentados y escasa generacin de empleo, mientras que se sumaban los impactos
sociales y ambientales negativos``. El mismo mantiene su importancia econmica. Lo
que se plantea es la aparicin de un ``neo-extractivismo`` progresista en Amrica del
Sur, el cual aparece con los gobiernos de izquierda. A diferencia del anterior, en este
hay una mayor presencia estatal. Este nuevo extractivismo genera diferentes conflictos
sociales. Sin embargo, existe un fuerte vnculo con este y los programas sociales y
asistencias contra la pobreza que han llevado a cabo los gobiernos progresistas. En
este caso el extractivismo pas a ser visto como el motor de desarrollo y una gran
ayuda para financiar los programas de asistencia social. Lo que se plantea es que esto a
llevado a crear un discurso chantaje ador, ya que establece que si se pone en riesgo el
extractivismo se perderan los planes sociales y la posibilidad de desarrollo. Esto ha
llevado a que tenga una legitimadad social, ya que es visto como una fuente para
diversos programas asistencialistas. Esto a su vez ha generado grandes impactos
territoriales. Queda en evidencia que los gobiernos progresistas reorganizan sus
modelos de desarrollo alrededor del crecimiento econmico y ven a la Naturaleza y a
los territorios como un recurso a ser aprovechado de forma intensa y eficiente. Por lo
que podemos concluir que en Amrica Latina se puso en marcha una forma de
capitalismo benvolo. Para finalizar hay tres tipos de lmites al progreso basado en
exportaciones de recursos naturales, los econmicos, los polticos y los sociales. Por lo
que se plantea como necesario crear una alternativa al extractivismo.

You might also like