Anlisis jurisprudencial

RADICACIN N. 17001-31-03-006-2007-00232-01

CORPORACIN: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (sala de casacin civil.

CIUDAD Y FECHA: Bogot, D. C., veintiuno (21) de julio de dos mil catorce (2014)
MAGISTRADO PONENTE: JESS VALL DE RUTN RUIZ
Partes demandante- demandado: En demanda repartida al Juzgado Sexto Civil del Circuito
de Manizales, la Cooperativa Cafetera de Colombia, Cafecol, llam a proceso ordinario a
Inversiones Giraldo Franco e Hijos y Compaa S. en C., Reinaldo Giraldo Ros, Csar
Augusto Giraldo Ros, Rubn Daro Ros Franco, Clara Cecilia Ocampo Botero y Hctor
Jaime Caldern

ANLISIS DE LOS HECHOS:

Que hubo simulacin absoluta, o en subsidio nulidad absoluta, o en subsidio nulidad relativa
por concurrir un vicio del consentimiento, mandato oculto, rescisin por mala fe de los
contratantes y carencia de los requisitos legales; o en subsidio simulacin relativa por la
rescisin por lesin enorme; o en su defecto simulacin absoluta por la rescisin de las
donaciones que en realidad representan, todo ello referido a los siguientes contratos de
compraventa en los que Inversiones Giraldo Franco e Hijos y Compaa S. en C. fue
vendedora de ciertos bienes.

PRETENCIONES:
Que se ordene la cancelacin de la inscripcin de los contratos en el registro inmobiliario y
en el registro automotor correspondiente. Que se ordene que los bienes muebles e inmuebles
relacionados en los contratos sean purificados previamente de las hipotecas o cualquier otro
gravamen o limitacin del dominio constituido sobre los mismos.
Que se ordene la restitucin de dichos bienes a la sociedad demandada, en el evento de que
por cualquier causa se encuentran en poder de terceros.
Anlisis jurisprudencial

CONSIDERACIONES:

Debe dejarse establecido, desde el comienzo, que de la comparacin del cargo con la
sentencia aflora que buena parte de los argumentos que el Tribunal adujo para desestimar
algunos hechos indicadores que desde el escrito genitor del proceso se adujeron como
indicios de simulacin absoluta, no recibieron ataque alguno, como tampoco hubo un
esfuerzo para controvertir algunas otras conclusiones que ese juzgador plasm en su fallo.
En efecto, la Corporacin desestim:
Que las ventas se hayan hecho en bloque; que el simple hecho de que la sociedad
demandada fuese deudora de la demandante por la poca en que aquella llev a cabo los
contratos pretensamente simulados no constitua mvil para la simulacin, pues era del giro
ordinario de los negocios de la sociedad y de su gestor tomar grandes sumas de dinero en
prstamo que luego cancelaba; que si bien los vnculos de parentesco entre las partes
implicadas en las negociaciones impugnadas podan constituir un indicio importante, en el
caso sub examine qued demostrado que entre estos contratantes se llevaban a cabo, de
tiempo atrs, intensas relaciones comerciales, de modo que ms pes este hecho que los lazos
familiares, para efectos de la conclusin de esos negocios; que en cuanto a los precios de las
enajenaciones, es constante o costumbre, al menos en tratndose de inmuebles, que se incluya
como tal el avalo catastral.
Que la salida intempestiva de gestor y su familia no es un indicio suficiente de simulacin,
por cuanto lo usual en tratndose de negocios ficticios es que quien se despoja del dominio
retenga la posesin.
Que, para efectos de la simulacin y de acuerdo con las circunstancias que rodean el caso,
antes de tener por personas de confianza a los dependientes de la demandada, ellos tambin
demandados, debe concluirse lo contrario, esto es que no eran de fiar, pues iban a quedar sin
trabajo ante la inminente terminacin de actividades de Inversiones Giraldo Franco e Hijos
y Ca. S. en C. y ante la salida intempestiva del pas de sus socios, y en particular del gestor.
Que no es indicio de simulacin absoluta el que no se hubiese hecho constar que las
enajenaciones se hacan a ttulo de dacin en pago, pues de todos modos estaban presentes
en el contrato adoptado -el de compraventa-, los elementos esenciales de este, slo que el
precio pudo ser en todo o en parte, el valor adeudado.
Que tampoco es indicio la ausencia de actas en las que consten las autorizaciones al
representante legal de Inversiones Giraldo Franco e Hijos y Ca. S. en C. para efectuar las
enajenaciones de los activos fijos de la compaa, pues dado su carcter de socio gestor no
las requera.
Que la demandante no prob el indicio consistente en que los adquirentes slo retiraron los
camiones presuntamente comprados tiempo despus de adquiridos.
Anlisis jurisprudencial

Que, como demostracin de la realidad de la deuda a favor de Hctor Jaime Caldern, pagada
por la sociedad demandada con la dacin de un camin, est el hecho de que el adquirente lo
enajen once das despus de haberlo recibido, demostrado tanto con el certificado de
tradicin del automotor como con varias declaraciones, en especial, la de Diego Hernn
Flrez Buritic.
A pesar de quedar constatado que el impugnante no fustig algunas conclusiones con las
cuales el Tribunal desestim como indicios varios de los que la demanda enarbolaba como
conducentes a la prueba de la simulacin, y por lo mismo, han de mantenerse, ello no vuelve
el cargo incompleto ni exonera a la Corte de estudiar los dems indicios, en el entendido de
que ellos, en teora, pueden acreditar en forma evidente y unvoca la pretendida simulacin.

ERRORES DE HECHO

Manifiestos cometidos en la valoracin de las pruebas que adelante singulariza.

En el entendido de que en el proceso se impugnan contratos celebrados por diversas
personas con la sociedad demandada, la censura, con miras a la demostracin del cargo,
individualiza los yerros de apreciacin y valoracin de las pruebas respecto de cada una de
ellas.

DECISIN:
En mrito de lo expuesto, la Corte suprema de Justicia, Sala de Casacin Civil, en nombre
de la Repblica y por autoridad de la ley, NO CASA la sentencia proferida el 5 de julio de
2011 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, dentro
del proceso de Cooperativa Cafetera de Colombia, Cafecol, frente Inversiones Giraldo
Franco e Hijos y Compaa S. en C., Reinaldo Giraldo Ros, Csar Augusto Giraldo Ros,
Rubn Daro Ros Franco, Clara Cecilia Ocampo Botero y Hctor Jaime Caldern.
Costas a cargo de la recurrente. Para su liquidacin la Secretara deber tener en cuenta
agencias en derecho por valor de XXXX, en vista de que el recurso no fue replicado.

CONCLUSIONES.
1. Recordemos que la simulacin consiste en una maniobra encaminada a ocultar el
verdadero negocio jurdico llevado a cabo entre las partes, maniobra que puede ser
fraudulenta.
Anlisis jurisprudencial

2. para efectos de la simulacin y de acuerdo con las circunstancias que rodean el caso
anteriormente dicho, antes de tener por personas de confianza a los dependientes de la
demandada, ellos tambin demandados, debe concluirse lo contrario, esto es que no eran
de fiar, pues iban a quedar sin trabajo ante la inminente terminacin de actividades de
Inversiones Giraldo Franco e Hijos y Ca. S. en C. y ante la salida intempestiva del pas
de sus socios, y en particular del gestor.

3. no es indicio de simulacin absoluta el que no se hubiese hecho constar que las

enajenaciones se hacan a ttulo de dacin en pago, pues de todos modos estaban presentes
en el contrato adoptado -el de compraventa-, los elementos esenciales de este, slo que
el precio pudo ser en todo o en parte, el valor adeudado.

4. Se debe tener en cuenta los artculos 624 y 877 del Cdigo de Comercio, que ordenan, el
primero, que el ttulo sea entregado a quien lo pague totalmente, y el segundo, que el
deudor puede exigir, a ms del ttulo, un recibo de pago. Pero el incumplimiento de estos
deberes no vuelve inexistente la deuda que en ellos se incorpora.