You are on page 1of 6

5 JUZGADO INV.

PREPARATORIA FLAGRANCIA CEDE CENTRAL


EXPEDIENTE : 00913-2017-37-2301-JR-PE-05
JUEZ : PORTUGAL VEGA, JUAN
ESPECIALISTA : RIOS CARDENAS, ELIZABETH
MINISTERIO PBLICO : 1ER DESPACHO DE INVESTIGACIN
IMPUTADO : TICONA HUAMANI SILVIA AMPARO
DELITO : HURTO AGRAVADO
AGRAVIADO : CHAMBILLA CAUNA BONIFACIO

Resolucin Nro.
Tacna, de Setiembre de dos mil diecisiete.
VISTOS Y OIDOS:
El requerimiento de sobreseimiento formulado por el Representante del Ministerio
Pblico de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Tacna, el mismo que fue oralizado
en audiencia pblica el da quince de setiembre del ao dos mil diecisiete; as como el
resultado del control de informacin de los aos de investigacin y actos fiscales
contenidos en la Carpeta Fiscal N 3617-2016 anexa el requerimiento de sobreseimiento;
y

CONSIDERANDO:

PRIMERO (generalidades): Que, una vez concluida la investigacin preparatoria, el


Ministerio Pblico debe emitir pronunciamiento respecto a los hechos investigados dentro
del plazo de quince das (15 das) posteriores a la referida conclusin, ya sea formulando
requerimiento acusatorio o en su defecto el correspondiente requerimiento de
sobreseimiento de la causa investigada, ello en aplicacin del numeral 1) del artculo 344
del Nuevo Cdigo Procesal Penal; en cualesquiera de los casos, el requerimiento del
Ministerio Pblico ser debidamente motivado y estar acompaado de los elementos de
conviccin que lo justifiquen, ello en concordancia con el numeral 5) del artculo 122 y
artculo 135 del Nuevo Cdigo Procesal Penal; y adems, dicho requerimiento deber
enmarcarse dentro del principio de objetividad que regenta la funcin fiscal conforme lo
prev el numeral 2) del artculo IV del Ttulo Preliminar concordado con el artculo 61
del Nuevo Cdigo Procesal Penal.

SEGUNDO (causales de sobreseimiento): Que, en caso el Ministerio Pblico asuma la


opcin legal de postular un requerimiento de sobreseimiento, este deber estar amparada
necesariamente en alguna o algunas de las causas legalmente establecidas en el numeral
2) del artculo 344 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, a saber: a) Cuando el hecho objeto
de la causa no se realiz o no puede atribursele al imputado; b) Cuando el hecho imputado
no es tpico o concurre una causa de justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad;
c) Cuando la accin penal se ha extinguido, y d) Cuando no exista razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin y no haya elementos de
conviccin suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

En cualesquiera de los supuestos anotados precedentemente, corresponder al rgano


jurisdiccional emitir pronunciamiento de mrito estimando o no el requerimiento que
postula el Ministerio Pblico.

TERCERO (fundamentos del Ministerio Pblico): Que, en mrito a las precisiones


efectuadas por el seor representante del Ministerio Pblico en el requerimiento de
sobreseimiento y en especial a las concretizadas en acto de audiencia, se tiene que este
ltimo ampara su pedido de sobreseimiento en la causal prevista en el inciso d) del
numeral 2) del artculo 344 del Nuevo Cdigo Procesal Penal cuyo tenor es: d) no existe
razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin y no hayan
elementos de conviccin suficientes para solicitar fundamentalmente el enjuiciamiento
del imputado; sustentando, en sntesis, el citado acto postulatorio en los siguientes
argumentos:
a) Que la actividad del Ministerio Pblico es ejercida en estricto cumplimiento al
principio de objetividad; por tanto, su indagacin est orientada a descubrir la verdad de
los hechos; de ah que la informacin probatoria que recoja no tenga que ver nicamente
con la responsabilidad del imputado, sino tambin en su caso con la inocencia o no
culpabilidad del mismo, conforme lo seala el artculo IV del ttulo preliminar del Cdigo
Procesal Penal.
b) Que, la conducta del acusado se encuadra en el Delito contra el Patrimonio en la
modalidad de Hurto Agravado, que se encuentra previsto y sancionado en su tipo base en
el artculo 185 del Cdigo Penal, con la concurrencia de la agravante prevista en los
numerales 1 y 2 del artculo 186 del mismo cuerpo legal, que establece: El que, para
obtener provecho, se apodera ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente
ajeno, sustrayndolo del lugar donde se encuentra, ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos..
Agravante prevista en el inciso 1) y 2) del primer prrafo del artculo 186 del Cdigo
Penal, que seala: La pena ser no menor de tres ni mayor de seis aos, si el hurto es
cometido: 1) Durante la noche. 2) Mediante destreza. ().
c) Que, el hecho que se le imputa a la ciudadana Silvia Amparo Ticona Huamani el da
11 de octubre del 2016 en horas de la madrugada en el hospedaje Sharlyn ubicado a la
altura de la Av. Patricio Melendez con Industrial, al cual concurri en compaa del
agraviado Bonigacio Chambilla Cauna despus de haber libado licor en el local bar
Paraso, se apoder de la suma de S/. 2,500.00 soles pertenecientes al agraviado, para
posteriormente retirarse del mencionado hospedaje a las 4:00 horas aproximadamente con
el dinero sustrado, aprovechando que el agraviado se encontraba dormido. d) Que en ese
sentido, corresponde analizar si existen elementos de conviccin suficientes para atribuir
a la imputada el delito de Hurto Agravado. Al respecto se tiene que recibida la declaracin
del agraviado Bonifacio Chambilla Cauna, en el cual manifiesta que conoce a la imputada
solo con el apelativo de China, no sabe su nombre y que se encontraba en un bar
bebiendo licor con la mujer para luego llevarla al Hostal, que cuando despert no encontr
ni a la chica y que cuando busca su dinero, se da con la sorpresa que no haba su dinero,
esto es la suma de S/.2,500.00, tampoco precisa cunto le habra hurtado y/o cuanto habra
gastado en comprar las bebidas alcohlicas solo conoce que cuando lleg al Bar este
llevaba consigo el dinero; as mismo se tiene el Certificado de Dosaje Etlico Nro 0005
practicado a Bonifacio Chambilla Cauna teniendo como resultado Positivo 0.30 Grs/L
(Cero gramos. Treinta Cgrs) y del Informe Nro 340-2016-REGPOL-TACNA/DIVICAJ-
DEPCRI-A-I-S-FACIAL, mediante el cual se informa sobre los resultados de elaboracin
de IDENTIFAC (Retrato hablado) y muestreo de lbum Fotogrfico de Personas
Incriminadas, luego de haber sido revisado minuciosamente por el mismo agraviado,
manifiesta no poder identificar fotogrficamente a la presunta autora del hecho delictivo;
y del Examen Qumico Toxicolgico Dictamen Pericial Nro 2016002111281,
practicado a Bonifacio Chambilla Cauna en el cual se concluye que la muestra analizada
no presenta ninguna de las sustancias anteriormente consignadas. Por otro lado, recibida
la declaracin de Matilde Chambilla Ibez, la cual manifiesta que el da 11 de octubre
del 2016 se encontraba laborando en el Hospedaje Sharlyn y que en horas de la madrugada
ingresaron una pareja de las cuales solo anot el nombre de Bonifacio Chambilla Cauna,
que no conoce el nombre de la imputada y tampoco la habra registrado, y que recibida la
declaracin de Yanet Yeni Pauro Choque, pareja del agraviado, la cual manifiesta que
conoce a una tal china, pero no conoca su nombre, pero que terceras personas le han
indicado dicho nombre y que no conoce el nombre de esas terceras personas; por los que
no se puede atribuir al ciudadano hechos referenciales sino estn acreditados, con los
cuales no se tiene elementos de conviccin suficientes para llevar el caso a juzgamiento
y atribuir a la imputada.
d) Que el nuevo sistema procesal penal exige que se cuente con suficientes elementos de
conviccin y medios de prueba que permitan elaborar la teora del caso y sobre esta base
aplicar la estrategia a seguir en la investigacin, caso contrario, dicha teora no podr ser
debidamente sostenida en juicio oral pblico y contradictorio; por lo que, estando a lo
antes expuesto y no existiendo elementos de conviccin para determinar y atribuir
responsabilidad por el delito de Hurto Agravado, no cabe solicitar la acusacin de los
imputados, ya que ello devendra en una violacin al estado del derecho y por ende un
acto arbitrario, en razn a que el fiscal que realice la investigacin sobre la base de la cual
determinar si existen elementos suficientes que justifiquen su denuncia ante el juez
penal, se encuentra sometido a principios constitucionales que proscriben: a) actividades
caprichosas, vagas e infundadas desde una perspectiva jurdica; b) decisiones despticas,
tirnicas y carentes de toda legitimidad; y c) lo que es contrario a los principios de
razonabilidad y proporcionalidad jurdica.

CUARTO (postura del juzgado): Que, en mrito a los elementos de conviccin (bases
indiciarias) contenidas en la Carpeta Fiscal y a los argumentos aportados por los sujetos
procesales en forma escrita y oral (en acto de audiencia), esta judicatura va a estimar el
requerimiento de sobreseimiento postulado por el Ministerio Pblico sobre la base de los
siguientes fundamentos:

A. Que, el delito de Hurto agravado, por el cual se inici el presente proceso se


encuentra tipificado en el artculo 186 del Cdigo Penal cuyo tenor es el que
sigue. - El agente ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de seis aos si el hurto es cometido: () 2. Durante la noche. 3.
Mediante destreza, escalamiento, destruccin o rotura de obstculos. ()

B. Que de las documentales consistentes en: el Informe N 340-2016-REGPOL-


TACNA-DIVICAJ-DEPCRI-A-I-S-FACIAL de fecha 11 de octubre del 2016
realizado por el perito Marco Antonio Ramos Ticona y que consiste en la
realizacin de un Retrato Hablado de la persona no identificada, presunta autora
del hecho delictivo y el Muestreo de lbum Fotogrfico de Personas
Incriminadas, del cual el agraviado manifest no poder identificar grficamente
a la imputada. La Declaracin de Bonifacio Chambilla Cauna y la Declaracin
de Yanet Pauro Choque, pareja del agraviado; en las cuales ambos manifiestan
conocer a la imputada bajo el apelativo de China pero desconocen el nombre
completo de la imputada, asimismo la Declaracin de Matilde Chambilla Ibez,
que manifiesta que se encontraba laborando el da 11 de octubre del 2016 en el
Hospedaje Sharlyn, y que en horas de la madrugada ingres una pareja, pero
que solo registro el nombre de Bonifacio Chambilla Cauna. Parte S/N 2017
REGOL TACNA DIVPOS CGV SI, que indica que con fecha 20 de Enero
del 2017, se procedi a realizar las diligencias en el Hospedaje Sharlyn, con la
fianlidad de solicitar las grabaciones de las cmaras de vigilancia, de lo cual se
constat que dichas cmaras no eran de grabacin, solo eran para visualizar las
instalaciones.
Permiten colegir la ausencia de elementos de conviccin del ilcito de Hurto
Agravado, as como se evidencia que no existe plena certeza de cmo ocurrieron
los hechos.

C. Que de los fundamentos del requerimiento presentado por el seor Fiscal de la


Fiscala Provincial Mixta Corporativa de Alto de la Alianza, se alega que se
concurre en la causal prevista en el artculo 344 numeral 2 literal d no existe
razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin y
no haya elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente el
enjuiciamiento del imputado.

Razones que conducen a reafirmar a esta judicatura que de la conducta investigada por
el Ministerio Pblico en estos autos no hay elementos de conviccin suficientes para
solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, y en dicho sentido, debe
declararse fundado el pedido de sobreseimiento al amparo del literal d) del numeral 2)
del artculo 344 del Nuevo Cdigo Procesal Penal.

Por lo que:
SE RESUELVE:

Primero: DECLARAR FUNDADO EL SOBRESEIMIENTO formulado por la


Fiscala Provincial Corporativa de Tacna a favor de SILVIA AMPARO TICONA
HUAMAN; en el proceso investigatorio que se les sigue por el delito de Hurto
Agravado, previsto y sancionado por el artculo 186 del Cdigo Penal, en agravio de
Bonifacio Chambilla Cauna.

Segundo: DISPONER el LEVANTAMIENTO de todas las medidas coercitivas,


personales y/o reales, que se hubieren expedido contra el imputado SILVIA AMPARO
TICONA HUAMAN y/o contra los bienes de este ltimo como consecuencia de
estos autos; mantenindose en consecuencia vigentes las medidas coercitivas
emanadas de autoridad competente no vinculados al presente caso

Tercero: DISPONER la ANULACION y/o CANCELACION de los antecedentes


policiales y/o judiciales que se hubieren generado como consecuencia de la presente
investigacin en perjuicio del imputado SILVIA AMPARO TICONA HUAMAN.

You might also like