I.

Clase del da 01/08/2017

Contenidos para este semestre.
a. Proceso.
b. El debido proceso.
c. Clasificacin del proceso: proceso individual y proceso colectivo.
Las partes.
a. Las partes.
1. Como se individualizan.
2. Clasificacin.
b. Los terceros
Accin, la pretensin, defensa, y contraprestacin.
a. que diferencia a la accin de la pretensin?
b. Accin, y reaccin, defensa.
El emplazamiento.
a. La paralizacin.
Los presupuestos procesales.
Oscar von Bllow, de las excepciones y los presupuestos procesales. (pag. Primeras 60 paginas)
Presupuestos de validez del procedimiento.
Excepciones de forma de fondo.
Tramites esenciales del procedimiento
Normas comunes a todo procedimiento.
Revisin del libro I del CPC.
Como se aplican las normas del cdigo:
1. Actos judiciales contenciosos y no contenciosos.
2. Disposiciones comunes, discusiones al respecto.
Requisitos de validez.
1. Plazos, notificaciones, actuaciones judiciales, Resoluciones judiciales, comparecencia ante
tribunales.
II. Clase del da 03/08/2017
Formas de estudio del Derecho procesal: Forma tradicional.
El derecho procesal es una rama que tiene por objeto estudiar dos grandes reas, no regula absolutamente
nada;
por un lado como los estados organizan sus tribunales para resolver sus conflictos y
por otro la forma que estos tribunales solucionan los conflictos de los particulares.
Desde roma no se habl del derecho procesal, estaba incluido en el derecho civil., si recuerdan en romano
las formas de solucin de conflictos estaban insertas en el derecho civil a travs del pretor y el pretor
buscaba la solucin casustica del caso.
Despus de roma vienen la inquisicin, investigar de que se trata, bastaba una acusacin para someter
alguien a tormentos y obtener su declaracin, as empiezan a surgir los conceptos de debido proceso con
la revolucin francesa.
Cuando el Derecho procesal empieza a surgir como rama del derecho, comienzan por la discusin de la
accin, recordando la Actio del derecho romano, entonces una forma de estudiar el derecho procesal
es a travs de estas dos formas:
- Por un lado como los estados organizan sus tribunales para resolver sus conflictos.
- Por otro la forma que estos tribunales solucionan los conflictos de los particulares.
Se recomienda leer Cappelletti sistemas contemporneos de Derecho Procesal
Otra forma de estudiar el derecho procesal: es a travs de los sistemas procesales.
Los sistemas procesales son formas dogmticas que ocupan los autores para agrupar ciertos sistemas
procesales que tienen un origen comn:
Civil LAW: Sistema continental europeo.
Caractersticas esenciales de este sistema jurdico (siempre hablaremos de procesos civiles)
1) Opera el principio dispositivo. Quien inicia el procedimiento siempre son las partes. (esencial)
2) Consta de normas escritas, es un sistema normado por reglas. (bsica)
3) EL juez constituye una figura esencial del proceso. Se le considera director del proceso, debe
conocer, juzgar y hacer cumplir lo juzgado.
Es un modelo recogido por los pases americanos.
Comon LAW: sistema anglosajn
Cul es? Tenemos el sistema ingls y norteamericano.
Se caracteriza por reglas no escritas, es decir la regla se va formando a medida que se forma el
precedente, los abogados estudian la regla del precedente de los tribunales, por lo tanto, la funcin
esencial de las cortes supremas es establecer la regla sobre la cual debe establecerse el precedente.
Sistema de los pases musulmanes:
Se orientan por la concepcin de la religin, se basa en el coran.
Sistemas de los pases asiticos.
Es un sistema eficaz del cual no tenemos tantos antecedentes.
Sistemas de los pases de la rbita socialista.
Tenemos el caso de Venezuela, Rusia, China, Korea del Norte.
 Se caracterizan porque en un sistema puro en que no existe del Derecho de Propiedad, por lo tanto, no
existen recursos de proteccin.
Los tribunales mayoritariamente estn integrados por jueces letrados, pero adems se inserta el carcter
representativo del pueblo, se recomienda a taruffo; escritos sobre la justicia civil.
Que ha ocurrido con estos sistemas hasta nuestros tiempos?
Ha ocurrido que desde hace ya 20 aos aprox. los sistemas ya no estn puros, se han entremezclado.
Ejemplos:
a. Nuestro sistema penal se caracteriza por ser de justicia negociada.
1) Por ser una mezcla entre el sistema norteamericano y el sistema continental europeo, la
negociacin de la pena que viene del sistema norteamericano Regla escrita con un sistema de
negociacin
2) Nuestro sistema penal en su esencia es de justicia penal negociada, que viene del sistema
norteamericano.
3) Entonces nuestro sistema es una mezcla del sistema norteamericano y el sistema continental
europeo, regla escrita frente a reglas de un sistema de negociacin.
b. Recuerden que el sistema puro del sistema norteamericano es la regla del precedente, pero no
es as en la prctica.
En el sistema de EEUU tenemos el sistema ROP (rulers of procediments), hay regla escrita en el sistema
civil, son aquellas reglas que regulan el procedimiento. Hay regla escrita en el procedimiento penal y
civil.
c. En nuestro sistema hay regla del precedente,
La idea original de Bello era tener la regla del precedente, pero se cambi. Sin embargo, la prueba de
esto es que la corte suprema dicta un fallo y los jueces empiezan a informarse de esto, esto es regla del
precedente, ya que la sentencia est cumpliendo efectos ms all, del cual se dict, esto genera certeza
jurdica.
Sntesis esquemtica.

Derecho procesal

como estudiar Estudio del derecho procesal.

Punto de vista de la dogmatica tradicional.

sistemas procesales

civil law common law musulman. asiatico socialistas

sistema reglado oralidad., sistema del precedente basado en la religion, el coran. no hay derecho de propiedad
Pero hoy hacia donde avanza el Derecho procesal?
La oralidad
de nuestro sistema viene del sistema norteamericano y alemn, sistemas de hacer cumplir las
resoluciones, el sistema alemn creo el funcionario de ejecucin quien va a ser el que har cumplir la
sentencia que ordeno el tribunal.
Sistemas de hace cumplir las resoluciones judiciales
Las frmulas de solucin de conflicto, las tres formas que los autores ha agrupado son: Autotutela,
autocomposicin y proceso.

Autotutela
Autotutelas Autodefensa.

Dessitimiento
Allanamiento
transaccion
autocomposin Conciliacion
Negociacion
Meediacion

Proceso, Tutelas Ordinario

judiciales sumario
diferenciadas. ejecutivo

Evolucin de las formas de solucin de conflicto

Primero debemos hacer la pregunta de porque el estado asume sobre si la obligacin de resolver los
conflictos.?
Para responder a esto podemos ver cmo ha evolucionado la forma de resolucin de conflictos. En la
poca primitiva los primeros problemas comenzaron con el hombre cuando se empez a agrupar, nace
el concepto del pueblo, el de nacin y de este concepto nacen todos nuestros problemas que nos agrupa
en localidades determinadas, porque nacin segn Deguit el vinculo que une a las personas por tener
vnculos comunes.
Entonces, la forma de solucin de conflicto era las frmulas de solucin de los conflictos. Primero las
frmulas que eran creadas por las comunidades y despus las formulas que fueron creadas por los propios
gobernantes, griegos, roma. Despues vienen los periodos de la independencia americana y revolucin
francesa, se crea el estado, los famosos Los contractualistas Locke Rousseau, aqu nacen las formulas
de solucin de los conflictos hasta llegar a la separacin de poderes, y es aqu donde nace el poder
judicial.
A partir del origen del poder judicial, entonces surge la frmula que el estado asume sobre si, la
responsabilidad de resolver los conflictos entre los particulares, con una sola visin que es resguardar la
paz social, ese es el nico objeto del estado.
Entonces los gobernados, que son personas que se pueden auto determinar, pero estas personas se
encuentran limitadas por el ejercicio de la soberana, como cuando hago uso del derecho a voto donde
 cedo mi soberana el poder de autodeterminacin a un tercero que va ser el gobernar, por eso se dice que
hoy los gobiernos se encuentran deslegitimados.
Y paralelo a este concepto de soberana nace el concepto de jurisdiccin: que es el poder del estado para
solucionar los conflictos. Eso es la jurisdiccin una emanacin de la soberana. La soberana es para el
Estado y la jurisdiccin es para los tribunales.
Autocomposicin:
Es la forma de resolucin de los conflictos por los propios particulares, surge por la falencia de las otras
dos formas de resolver de conflictos como son la autotutela que ya no sirve para solucionar los conflictos
por la fuerza, salvo en algunos casos, pero tambin la autocomposicin surge porque el estado no es
capaz de absorber la solucin de los problemas de todos.
Es as, que surge la mediacin en materia laboral y familia, porque los jueces estn sobrepasados, el
estado no es capaz de resolver todos estos conflictos. Por lo tanto, el estado debe buscar otras alternativas
para la solucin de conflictos, en EEUU las denominan las ADR,
Ejemplo: Qu pasa si compramos un producto en Brasil y tenemos un problema en chile?
En chile no tenemos solucin, aqu entran las ADR en EEUU y posteriormente en Europa, en Europa ya
no se aplica el Cdigo Civil, existe solo derecho del consumidor.
Cules son las formas de la autocomposicin?
Desistimiento : es la renuncia deducida por el actor de su pretensin o por el actor en su demanda
reconvencional. Consiste en un acto unilateral de voluntad, expresado en trminos
formales y explcitos de no continuar adelante con el procedimiento y que no
requiere aceptacin por parte del demandado.
Allanamiento : consiste en el reconocimiento, aceptacin o conformidad, de las pretensiones del
demandante por parte del demandado
Transaccin : es aquella forma bilateral que supone concesiones mutuas entre los intervinientes.
Es decir ajustan el punto litigioso conviniendo voluntariamente algn medio que
resuelva la diferencia ocasionada por el conflicto.
Conciliacin : es el llamado que realiza el juez de la causa proponiendo a las partes bases de arreglo
para la solucin del conflicto, las cuales si son aceptadas generan la forma auto
compositiva del conflicto.
Negociacin : las partes acuerdan por si mismas acabar con la disputa, o bien uno de los litigantes
transige y reconoce las pretensiones de la parte contraria. O bien lo ms usado, es
que se negocie entre las partes, cediendo de mutuo acuerdo a partir de trminos
iniciales con el objetivo de alcanzar un equilibrio que convenza a ambos, encontrando
una solucin que no deje ganadores ni perdedores.
Mediacin : en este caso se recurre a un tercero mediador, quien en un carcter de imparcial y
neutral, con conocimiento de estudios especficos y tcnicas de resolucin de
 conflictos pone en acuerdo a las partes en funcin de lo que las mismas propongan,
en casos se estima que es una negociacin asistida.
Tutelas judiciales diferencidas.
En Roma, el pretor buscaba la solucin de conflictos, pretor buscaba a partir de la casustica particular
del caso, despus nos damos cuenta de que surgir los procedimientos como el procedimiento ordinario.
Entonces porque surge el procedimiento ejecutivo, y sumario?
Bueno esto sucede porque el procedimiento ordinario no da a vasto con la resolucin de conflictos, as
nace el procedimiento sumario que es: un procedimiento ms breve que requieren mayor rapidez para
dar solucin conflicto y que requiere mayor rapidez al servicio de administracin de justicia.
Despus nos damos cuenta de que la banca el retail empieza ejercer acciones en contra sus clientes por
no pago, pero nos damos cuenta que el procedimiento ordinario se atocha, nos damos cuenta que el
procedimiento sumario no sirve porque es de discusin, as nace el procedimiento ejecutivo que no es
de discusin para que paguen la obligacin.
Despus nos damos cuenta de que necesitamos resolver otros conflictos, del consumidor, laborales, etc.,
para los cuales el legislador va establecer un procedimiento eficaz para la resolucin del conflicto, estas
son las llamadas las tutelas judiciales diferenciadas, nacen para dar solucin a un grupo de conflictos
que no pueden entrar al derecho procesal comn, porque este es ineficaz para estos casos.
1. Primer problema Esto se puede verificar en el mbito del consumidor, cuando el proveedor vende el
no entrega toda la informacin necesaria. Lo que ocurre es que el consumidor no recibe toda la
informacin acerca del producto que entrega para la venta, se produce una simetra respecto al
manejo de la informacin del producto. Nuestro cdigo civil parte de un principio que es la igualdad
de ambos contratantes;
puedo aplicar el principio del cdigo civil si ya partimos de esta simetra de la informacin del
proveedor respecto del consumidor? Este es el primer problema.
2. Segundo problema. Existen clientes fidelizados con las marcas, porque la confianza que tiene con la
empresa. Esta confianza pasa a ser un elemento ms del contrato que el cdigo civil no contempla,
esto quiere decir que los sistemas tradicionales resolver estos conflictos. Ahora lo que pasa desde el
punto de vista civil es que, si el proveedor no cumple con la confianza que el cliente tiene en la
empresa, se vulneraria este principio de confianza, situacin que no est consagrado este principio.
En el mbito del derecho procesal, cmo ha quedado a la vera del camino con estas tutelas judiciales
diferenciadas? Carga dinmica de la prueba, facultades que tiene el juez para alterar la prueba.

En base a que? Tenemos a un cliente, porque un cliente que compro un vestido en Falabella se ha
roto. Entonces este cliente al demandar a Falabella queda en clara desventaja respecto a esta empresa
gigante, de acuerdo con el cdigo civil Art. 1698 a quien incube probar es a quien tenga inters en
 ello. Pero resulta que en el derecho al consumidor al que respecta probar es a Falabella, para
demostrar que el producto era idneo para comprar.
Otro ejemplo: para esto es lo que sucede en el caso de los estacionamientos, que, segn la
jurisprudencia, el que tiene que demostrar que el estacionamiento cumpla con todo lo necesario para
otorgar un servicio de calidad al cliente, es a la empresa del estacionamiento.
As nos damos cuenta de que los procedimientos tradicionales no sirven para poder dar solucin a
estos conflictos, alteracin de la carga de la prueba, actuacin del juez de oficio, facilidad probatoria.
Para resumir: primero el derecho procesal no solo es el estudio de la organizacin de los tribunales
como el que tenemos nosotros de pirmide, sino de la verticalidad de otros sistemas judiciales
comparados, revisin de los procedimientos, sino tambin el estudio permite saber cmo los pases se
van adaptando sobre los otros sistemas procesales que hemos mencionado y como se van creando
familias de derecho procesal. Y las formulas tradicionales de la autotutela, la autocomposicin y proceso,
proceso como el elemento que el estado coloca para la solucin de conflictos, este proceso tradicional
que vamos a conocer como el procedimiento ordinario, sumario y ejecutivo.
En nuestro pas, la obra que nos sirve para estructurar el derecho procesal es la obra de Casarino. Despues
aparecen otros autores que dan auge a la dogmtica.
III. Clase del da 04/08/2017 comenzamos con la teora general del proceso.
Teora general del
proceso

Accin Pretensin Proceso.

requisitos de Elementos de
existencia. validez.

exsitencia de una tribunales

controversia competentes

controversia Capacidad de las

actual partes.

cumplimiento de
que sea entre
ciertas
partes.
formalidades.

que exista un
tribunal que
resuelva el litigio.

Conceptos
Proceso : El proceso es el instrumento que el estado coloca al servicio de los particulares para la
resolucin de los conflictos, es un concepto hetero, no es un concepto concreto, esto nos
permite distinguir conceptos ms finos, como el procedimiento.
Es el instrumento del cual el estado se vale para la resolucin de conflictos jurdicos.
Procedimiento : Son las etapas por las cuales el conflicto judicializado atraviesa para llegar a su
solucin. Procedimiento que puede estar escrito y no escrito.
Conflicto : Controversia jurdica actual entre partes sometida al conocimiento del tribunal.
Como dijimos anteriormente, es algo que no podemos ver, que no podemos sentir, es
algo ms bien hetero, de acuerdo con el profesor Serra Domnguez, el sostiene que los
tres pilares bsicos del derecho procesal son: la accin, la pretensin y el proceso.
Entonces la mayora de los autores coinciden en que el proceso es el instrumento en que se vale el estado
para la solucin de los conflictos jurdicos, por lo tanto, el proceso termina siendo una manifestacin de
 la jurisdiccin. Esto nos ayuda a enlazar unos elementos fundamentales, un elemento del proceso es el
litigio, el contenido del proceso es el litigio.
Litigio : que es la controversia jurdica actual entre partes. Y esto nos lleva a establecer de nuevo
dos conceptos que son: controversia y litis.
Controversia judicializada
: es la que nosotros podemos vivir a diario, una pugna que no necesariamente puede estar
judicializado etc.
Litis : Esta controversia cuando se presenta a los tribunales en la jerga judicial se llama litis, que
es el juicio la controversia sometida al tribunal.
Cules son los elementos de esta litis?
O elementos del juicio. O elementos de existencia.
1. La existencia de una controversia judicializada
2. Que la controversia sea actual.
3. Que sea entre partes, es lo que le da el carcter de contencioso.
4. Que exista un tribunal que resuelva el litigio.

Otro ejemplo nos muestra que el derecho procesal queda a la vera del camino
Cuando hablamos de parte, se entiende una persona natural o de una persona jurdica. Pero que pasa con
las acciones de clase, donde quien ejerce la accin por un inters difuso de personas que no se sabe
quin son? Podremos hablar de parte en ese caso? Lo que tenemos en litigio es un inters que ha sido
vulnerado.
Cules son los elementos de validez de la litis?
Existencia de un tribunal competente, un tribunal de justicia que tenga las aptitudes necesarias para
resolver un conflicto.
La capacidad de las partes para pedir en juicio, se aplica la regla del cdigo civil donde todos tenemos
capacidad de goce, pero no todos tenemos capacidad de ejercicio.
El cumplimiento de ciertas formalidades prescritas por la ley. Como estamos frente a un derecho
reglado nosotros debemos cumplir con ciertas formalidades, que las encontramos en las leyes
ordenatorias litis

(Ver capitulo 2do de la prueba en materia sustantiva civil, profesor Peailillo, el hace una distincin entre
prueba ordenatoria litis y prueba sustantiva litis, la consecuencia entre cada una de estas normas,
debemos decir la naturaleza de la norma se distingue por la naturaleza de la norma, cual es la
importancia de esto: el recurso de casacin.
La infraccin a una norma ordenatoria litis es susceptible de ser atacada mediante el recurso de
casacin en la forma. La infraccin a una norma sustantiva litis es susceptible de ser atacada
mediante el recurso de casacin en el fondo).
Ojo que solo estamos en materia civil, pregunta de un alumno sobre el recurso de casacin.

Principio de la doble instancia

Porque la doble instancia?

los procedimientos se clasifican por
instancias

Procedimientos de unica Procedimientos de procediemientos de

instancia. primera instancia segunda instancia

el fallo queda sujeto a la

no procede apelacion. se conoce del re
apelacin

Ilustracin 1 Principio de doble instancia

Recurso de casacin, visto a propsito de una pregunta en clases.

Regulacin: CPC en el Ttulo XIX del Libro III, en los artculos 764 y siguientes.
No constituye instancia
Concepto: Recurso extraordinario que busca invalidar una sentencia cuando han sido dictada producto
de un procedimiento vicio o sin las formalidades legales que rigen su forma, o cuando se ha infringido
la ley sustantiva y sta ha influido sustancialmente lo dispositivo del fallo
Recurso de Casacin en la forma,
cuando la sentencia no cumple con los requisitos formales establecidos por el legislador para su
dictacin, o cuando ha sido fruto de un procedimiento vicioso.
Recurso de Casacin en el fondo,
cuando la sentencia ha efectuado una errada aplicacin del derecho al caso concreto, y esa infraccin
de tal magnitud que influye en lo resolutivo de la sentencia.

Si el tribunal civil dicta una sentencia esta es susceptible de recurso: que recurso?
Recurso de apelacin quien conoce : la corte de apelaciones
Recurso de casacin en la forma Quien conoce: La corte de apelaciones.
*El recurso de casacin en el fondo no es susceptible de apelacin por una sentencia dictada por un
tribunal de primera instancia.
 Tribunal Sentencia Recurso Quin Que se revisa?
conoce?
Civil Primera Recurso de Corte de La CA Revisa y dicta
instancia: apelacin (solo apelaciones. sentencia (segunda
tribunal Civil. procede en instancia) esta sentencia
sentencias de puede tener vicios de
primera instancia). forma y de fondo,
susceptible de recurso de
casacin en la forma
(omisin de algn
procedimiento, error
formal de la sentencia) y el
fondo (errada aplicacin de
la ley, se aplica una ley que
no se existe)
Segunda Recurso de Corte de La CA va a revisar si hubo
instancia: Corte casacin en la apelaciones. o no algn error formal en
de apelacin forma. la sentencia o se omiti
algn procedimiento.
Primera Recurso de No procede No puedo recurrir de
instancia: casacin en el recurso de casacin en el
fondo. fondo, por una sentencia
dictada por un tribunal
inferior.

IV. Tribunal Primera Recurso de Corte de Dicta sentencia sobre

superior instancia corte apelacin (solo apelaciones recurso de proteccin, y es
de apelaciones. procede en susceptible de la casacin
sentencias de tanto en la forma y el
primera instancia y fondo, la CS en esencia
por el derecho al debe conocer la casacin
recurso). en fondo.
Segunda: Corte Recurso de Corte Va a revisar si existen
suprema. casacin en forma. suprema errores en algn
procedimiento.
Segunda: Corte Recurso de Corte Va revisar si existen
suprema casacin en el suprema errores en la aplicacin del
fondo. Derecho.

Cuando nosotros hablamos entonces de los presupuestos de validez, nos encontramos con un concepto
nuevo los presupuestos procesales del profesor Von Bullow de su obra de las excepciones y
presupuestos procesales.
Referencia al respecto: entre 1840 y 1860 los autores alemanes se haban preocupado de estudiar la
accin, que deriva de la actio, como la separamos y como incluimos lo que era la ampruch del derecho
 alemn, eso pasaba en Alemania, pero Von Bullow criticando esta tesis, lo que hace es extraer las
exceptio del derecho romano, pero las exceptio son de dos clases las de formas y las de fondo.
La importancia de forma permite despejar el camino para llegar al fondo del problema. Estas cuestiones
de forma son las que en el fondo constituyen los presupuestos procesales, son los elementos de validez
del proceso que permiten o que deben concurrir para que la relacin jurdico procesal sea vlida.
Relacin jurdica procesal: Es la forma como se relacionan las partes del proceso, entontes si yo
tengo elementos de forma que no cumplen los requisitos no puede una relacin jurdico procesal
valida.

juez

demandado demandante

Si tiene elementos de forma no vlidos, No hay relacin jurdica procesal valida.

1) Si la parte demandante es incapaz
2) Si al demandado no se le ha otorgado el emplazamiento que establece la por ley.
3) Si el tribunal no es competente.
4) Si la demanda no ha sido notificada en la forma previstas por la ley conforme al 254 cpc.
- Von Bullow dice que en la medida que las formas cumplan con los requisitos establecidos por la
ley la relacin jurdica es vlida, concluye que los presupuestos procesales son esenciales para la
vida de la litis.
Presupuestos Procesales: Concepto introducido por Oscar von Blow. Se refiere a requisitos de validez
de relacin jurdico-procesal.
Son aquellas condiciones necesarias para la constitucin de la relacin jurdico procesal.
Condiciones previas para la tramitacin de todo proceso.
Atiende a elementos formales que se requieren para que una relacin jurdico-procesal nazca
vlidamente.
Se ha confundido la expresin: proceso, procedimiento, expediente, causa, tramitacin.
1. Proceso: es el instrumento que el estado coloca a favor de los particulares para la solucin de
conflictos jurdicos.
2. Procedimiento: el conjunto de normas que tiene por objeto que el juez conozca y resuelva una
controversia. En nuestro sistema siempre es escritol.
3. Expediente: est definido en el cdigo de procedimiento civil como el conjunto de escritos,
documentos y actuaciones de los cuales se va consignando la actuacin de las partes y del juez.
Este expediente puede ser hoy material y digital. En materia civil y penal: material y digital.
Naturaleza jurdica del proceso.
a que nos referimos? Tratamos de responder de donde deriva la institucin, Cules son las teoras que
tratan de fundamentar el proceso?
Al respecto tenemos dos grandes teoras: la privatista y la publicista.

4.