Comentario de libros
Manual del Perito Mdico
El libro est compuesto por dos partes diferentes,
siendo la primera la que ocupa las 188 pginas de
sus 14 primeros captulos, y la segunda la contenida
en las restantes pginas correspondientes a los dos
ltimos captulos. La primera parte rene lo que ms
que un texto tcnico de traumatologa forense, o de
lesionologa osteoarticular forense como preferira
definirla el Prof. Domnguez Martnez, es un manual
de procedimiento de gran utilidad mdico-legal,
mientras que la segunda parte se reduce a la visin
personal del autor de lo que constituye la documen-
tacin mdico-legal y de lo que considera que es
la peritacin mdico-legal en la generalidad de los
casos. Por todo ello, valoramos como imprescindible
la primera parte y como opinable la segunda.
Los captulos dedicados a la traumatologa aportan
una visin altamente especializada y fundamental-
mente crtica sobre temas tales como pueden ser
los que se refieren a conceptos bsicos, causologa,
estado anterior, valoracin del dao, protocolizacin,
secuelas, incapacidades y reparaciones de perjuicio,
e incluyen algunos puntos prcticamente inditos,
como el anlisis del gesto motor y la visin ergo-
nmica en la valoracin de la incapacidad, y todos
ellos dotados de la exhaustividad que proporciona
la experiencia del autor, de quien ya conocamos
sus anteriores obras sobre cinemtica y ergonoma
del accidente de trabajo y sobre el latigazo cervical
y las colisiones de baja intensidad (en ste con el
interesante hallazgo de la posible localizacin de
140 Cuad Med Forense 2013;19(3-4):139-141
Autor: MR Jouvencel
Ao de edicin: 2002
Idioma: Castellano
Editorial: Editorial Daz de Santos. Madrid
Pginas: 351
la acuacin del trmino conocido por los mdicos
forenses de cuponazo cervical). A esta amplia
experiencia personal del autor se aaden en el texto
las prestigiosas opiniones provenientes de publi-
caciones profesionales de diversa nacionalidad, de
los vinculantes criterios dictados por la abundante
legislacin y de las recomendaciones de organismos
internacionales.
En la primera parte del manual destacan, por su
inters, las distinciones sobre concausalidad, las
interpretaciones sobre las secuelas tardas, el con-
cepto de desviacin aceptable de la duracin de la
incapacidad temporal, la determinacin de la fecha
de consolidacin, la idea de dao dagrement (que
podra traducirse como disfrute cesante) y la cr-
tica del sistema de tasacin de las incapacidades
permanentes. Sobre todo ello ponemos en valor, por
la actualidad de su necesidad, la parte del texto que
hace referencia al rigor terminolgico sobre la dife-
rencia entre los trminos no exactamente sinnimos
para definir deficiencia, discapacidad y minusvala,
y sus equivalentes en espaol e ingls.
La lectura del captulo sobre documentos mdico-
legales trae a colacin la original idea, conocida
desde hace muchos aos, de considerar que son
documentos mdico-legales todos los producidos en
el medio hospitalario, por poder llegar a cualquier
rgano de la administracin de justicia.

Finalmente hay que hacer una referencia obligada
al epgrafe 16.12 del ltimo captulo del libro, que
recoge, amplindolo, el artculo del mismo autor
Crtica y crisis de la medicina forense, publicado en
1996 en Revista Espaola del Dao Corporal, que
en su opinin, y en la de otros que cita, descalifica
rotundamente a los mdicos forenses como peritos
judiciales basndose en que slo disponen de lo
que denomina manida imparcialidad, y les falta
la especializacin que por supuesto poseen en cada
caso los mdicos especialistas. Este criterio es inad-
misible, aunque tenga su parte de razn basndose
en lo obsoleto de unos planteamientos organizativos
de una antigedad ms que centenaria del Cuerpo
Nacional de Mdicos Forenses, que todava persiste
aunque corregidos en parte en la reorganizacin fun-
cional de hace una dcada. Nuestra firme opinin,
Comentario de libros
sustentada en la autoridad que puede dar la emisin
durante 32 aos de cerca de 300 informes periciales,
sucesivamente como mdico forense, como perito
de la defensa y como acadmico numerario, con las
correspondientes intervenciones en juicios orales
ante los diferentes tribunales de los distintos rganos
jurisdiccionales, es que la imparcialidad (ms propia
del forense que del perito a instancia de parte) es im-
prescindible, aunque no suficiente, con el argumento
aadido de que al ser los litigios por mala praxis muy
frecuentemente originados por complicaciones en
rganos o sistemas distintos a los que primariamente
requirieron la actuacin mdica justiciable, hace ms
idneo como perito al mdico forense, todo lo cual
lleva a la conviccin de que con lo que se alcanza
mayor perfeccin es con la peritacin conjunta de
especialistas y medicolegistas.
Cuad Med Forense 2013;19(3-4):139-141
141