Nagy rpd Mikls (1955) kor-

kutat, a budapesti Szpmv- A varzsgemmk

szeti Mzeum Antik Gyjtem-
nynek munkatrsa. s a klasszika archaeolgia
Legutbbi rsa az korban:
Daktylios pharmakits. Gygyt Nagy rpd Mikls
varzsgemmk s -gyrk a g-
rg-rmai kultrban (2007/4).

Campbell Bonner tiszteletre

A
varzsgemmk kutatst ma furcsa ktarcsg jellemzi: egyszerre virgzik,
s stagnl. Ami az elst illeti, a korbbi korszakhoz mrve gykeres a vlto-
zs. Campbell Bonner 1950-ben megjelent aere perennius mve, a Studies on
Magical Amulets utn j, ha vtizedenknt trtnt egy-egy fontos elrelps. A mlt
szzad vge ta viszont a varzsgemmk kutatsa aktulisabb, mint valaha. Csupn
idei pldkat emltve: kt, teljesen, illetve jelents rszben a tmnak szentelt konfe-
rencia1 s a fnixknt jjled ketts projekt: egy nemzetkzi kutatcsoport megala-
ptsa, prhuzamosan a 2011. december 1-n a Szpmvszeti Mzeumban megnyl
varzsgemma-killts elksztsnek munklataival.
Ez a megjuls a hatalmas mret forrsfeltrs mellett fleg j vallstrtneti
rtelmezseket hozott,2 a klasszika archaeolgira viszont nem terjedt ki. Hogy meny-
nyire nem, pontosan jelzi a nemrgiben R. Gordon ltal felidzett trtnet.3 Nhny
ve az egyik legrangosabb rgszeti intzet tstnt lemondta egy kutat meghvst,
amikor kiderlt: eladst a varzsgemmkrl tervezi. Ezek a trgyak kvl esnek a
klasszika archaeolgia krn hangzott a somms indokls.
rdemes itt egy pillanatra megllni, s knnyen add bulvrz megjegyzsek
helyett komolyan venni a trtnetbl add tanulsgokat. Az indokls ugyanis fontos
problmra vilgt r: a varzsgemmk az antikvits trgyi hagyatknak nagyszm,
kb. 4000 ttelre becslhet csoportjt jelentik ugyan, m a klasszika archaeolgia
mg mindig nem tekinti feladatnak a tanulmnyozsukat. Brmennyire groteszknek
tnik is, ma mg mindig az esedkes feladatok kz tartozik a varzsgemmk tu-
domnyos integrlsa annak elrse, hogy ppolyan rgszeti anyagcsoportknt
tekintsk ket, mint pldul a chalkisi vzkat, a samnis kisbronzokat vagy az attikai
szarkofgokat.
Vlemnyem szerint e talizmnok zsigeri elutastsa hrom f okra vezethet visz-
sza. gy tartjk, hogy csnyk, hogy mgikusak, vgl, hogy a rgsz szmra meg-
foghatatlanok hiszen mhelyek, kronolgia s kontextus nlkl valk. Ezek az
okok hrom-, ht- s tizenktfej srknyknt llnak a gemmk tanulmnyozsa tj-
ban. Eladsomban ezzel a hrom okkal szeretnk foglalkozni.

1. ok: a varzsgemmk csnyk

Az els problma rviden elintzhet. A varzsgemmk csnyasga ma mr csu-

pn lecsengflben lv szlama annak a tbb vszzados vdnak, amelynek szim-
bolikus nyitnyaknt az alapt atya, Johann Joachim Winckelmann tkozta ket az
antik mvszet hatrain kvlre: ezek a gemmk nem mltk, hogy mvszetszmba
vegyk ket hangzott a somms tlet.4 Winckelmann szellemi rksei, azaz akik
a klasszika archaeolgia elsdleges feladatnak az antik mvszet kutatst tekintet-
tk, ennek az anathmnak a jegyben igyekeznek kivetni ezt az anyagcsoportot a
mestersg sncain tlra olykor a sz szoros rtelmben is. Megintcsak pars pro toto
az ismert tny: a berlini mzeumban az egyiptomi gyjtemnybe kerltek a varzs-

80

Okor_2009_2.indd 80 2009.09.16. 14:51:41

 A varzsgemmk s a klasszika archaeolgia

gemmk, a British Museumban viszont a kzpkoriba.5 m

eszttikai minsgk soha nem lett nll elemzs trgya. l-
ltlagos csnyasguk hangoztatsa ma jobbra az ellenszenv
msodik oknak rzelmi altmasztsra szolgl: persze, hogy
rondk, hiszen mgikusak rtsd: idegenek a racionalitsa
miatt csodlt grg szellemtl.

2. ok: a varzsgemmk mgikusak

Ez a vd az elznl sokkal slyosabban hat, rvnye mig

meghatroz. Itt azonban vlemnyem szerint flrertsrl van
sz. A krdst rdemes rviden ttekinteni.6
Ismeretes, hogy a varzsgemmt hrom konstitutv for-
majegy denilja: varzsige (vox magica, logos), varzsjel 1. kp. Szentptervr, Ermitzs, ltsz. .6673.
(charaktr) s sajtos ikonograi szkhmk, pl. a kakasfe- (Rzs Andrs felvtele)
j-kgylb istenalak vagy Chnoubis.7 Elmaradt viszont an-
nak tisztzsa, hogy mit is denil valjban ez a denci. A Eupolis, Aristophans, Ameipsias, a komdiar Platn s An-
varzsgemma kifejezs azt sugallja, hogy ez a kategria a tiphans darabjaiban. Az Eleusisban vgzett csods gygyu-
mgikus mdon hasznlt valamennyi kkvet magba foglalja lsokrl szl feliratgyjtemny, az Iamata tansga szerint
brmit rtsnk is mgin.8 Errl azonban nincs sz. Asklpios is gygytott gyrvel. St, az Aristophans-scho-
Denitio t per genus proximum et differentiam specicam. lionok s Hsychios a varzsgyrk kori nevt is megrizte:
Ha ezzel a skolasztikus mdszerrel hatrozzuk meg a varzs- daktylios pharmakits.
gemmk helyt, a differentia specica nyilvn az emltett h- Sz sincs teht arrl, hogy a talizmnok hasznlata a klasz-
rom konstitutv formajegy, a genus proximum pedig a taliz- szikus grg szellemtl idegen lett volna. A varzsgemmk
mnok, azaz a mgikus mdon hasznlt kszerek csoportja. jdonsga nem a funkciban, hanem a formban rejlik. Ha
rdemes teht a talizmnokra vonatkoz rott forrsokbl ki- a klasszicista szemllet az antik vilg legperemn ltta ket,
indulni, elszr szinkron kzeltsben, a csszrkoriakbl, az- ma ennek ppen az ellenkezje kezd krvonalazdni. Mai
tn pedig trtnetileg: a klasszikus s hellnisztikus korszakra szemmel nzve a varzsgemmk a magica par excellence hel-
vonatkoz adatokbl. Ezek a forrsok pedig a varzsgemmk lnizlt mfajt jelentik. Eszkzt, amelynek rvn a Mediter-
mellett ms talizmntpusok megltt is tanstjk. A csszr- rneumnak a hellnizmus kortl globliss tgul mert a
korban mg legalbb tovbbi hrom ikonograi csoport hat- Fldkzi-tenger medencjnek valamennyi kultrjt magba
rozhat meg. A magica egyik legfontosabb szvegegyttes- foglal vilgban az egyes kultrk mgikus hagyomnyai
ben, a drgakvekrl rt szakknyvekben (Lithika) a gemmra, nemzetkzi tudomnny egysgeslhettek; segtsget az egy-
gyrre javasolt vsetek legtbbje a graeco-rmai pantheon mstl elszigetelten l hagyomnyok kzs felhasznlshoz,
isteneit brzolja, s nem tartalmaz sem charaktrt, sem pedig egymsba fordtshoz, vagy ppen (a Kgylb-szkhma
varzsigt. A 45-bl 34 ilyen.9 A kvetkez csoportot a Kyra- pldjt vve) korbban nem is ltez megoldsok kiksrle-
nidesben felsorolt tpusok alkotjk:10 ezek szintn nem varzs- tezshez, egyszval a bennk kln-kln meglv tudsok
gemmk, hiszen vsetk a legtbbszr madr + hal/rk/kgy kzss ttelhez.15 A talizmnoknak ezek a csoportjai az
kombincijbl ll. (Kitrknt: taln ezzel a csoporttal rokon egy Perseus-gemma kivtelvel rgszetileg egyelre nem
az Ermitzs egy kzletlen jspis gemmja. Ellapjt11 karmai azonosthatk. A varzsgemmk esetben viszont a mgikus
kztt kgyt tart ragadoz madr dszti semmi nem utal ta- funkci a hrom konstitutv formajegy rvn magukrl a da-
lizmnra [1.a kp]. A htlapon viszont vox magica s charakt- rabokrl leolvashat ppen ez a tulajdonsguk knl eslyt
rek sorakoznak [1.b kp]).12 Vgl kln csoportba kell sorolni tovbbi elemzskre. S itt ttrhetnk a harmadik pontra.
az egyik leghresebb talizmnt, az Ermitzs nicolo gemmjt
is, amely a Podagrt ldz Perseus megidzsvel, teht egy
kpp formlt mitikus historiola rvn akart kszvnyt gy-
gytani (2. kp).13 Errl a gemmrl is hinyzik mindhrom
konstitutv elem. sszegezve: a csszrkorban a varzsgem-
mk mellett msfajta talizmnokat is hasznltak.
Ami a korbbi korszakokat illeti: ltni kell, hogy a varzs-
gemma nem funkcijban j trgytpus. Kzismert, hogy a va-
rzsgemmkat elssorban gyrknek hasznltk. A hasznla-
tukra vonatkoz lersok s a fennmaradt pldnyok legtbbje
egyarnt ezt tanstja. (Simone Michel pldul autopszia alap-
jn ide sorolta a British Museumban rztt flezernyi pldny 2. kp. Szentptervr, Ermitzs, ltsz. .1517.
mintegy ktharmadt.)14 Varzsgyrk hasznlatt pedig mr A htoldal felirata: Fuss innt, kszvny! Perseus a nyomodban.
a Kr. e. 5. szzad utols negyedtl igazoljk rott forrsok a (Forrs: O. Ja. Neverov, Antique Intaglios
grg kultrban. Jelen voltak az athni komdia sznpadn: in the Hermitage Collection, Leningrad, 1976, 143143.a)

81

Okor_2009_2.indd 81 2009.09.16. 14:51:41

 Antik Gyjtemny 100
3. ok: a varzsgemmk megfoghatatlanok
Elssorban hrom tnyezt szoktak itt megemlteni: a kontex-
tus, a mhelyek s a keltezs hinyt. Az elsre itt elg rvi-
den kitrni. Ismeretes, hogy a tbb ezer varzsgemma kzl
mindssze nhny kerlt el rtkelhet rgszeti kontextus-
bl. Radsul ezek is srleletek, ami nem korabeli hasznlatuk
mdjrl tanskodik, hanem gyakorta hossz16 antik trt-
netk utols llomst jelzi. A lelhelyes darabok szma n-
hny tucatnyi ugyan, m megtallsuk helye nem sokat mond a
varzsgemmk elterjedsrl, hiszen ezeket, mint minden dr-
gakvet, az kor utn is folyamatosan gyjtttk. Ezrt pldul
egy szak-Britanniban elkerlt pldny lelhelynek forrs-
rtke pp akkora, mint a szintn Angliban fellelhet Par-
thennfrz-tredk: a gemmk gyjtsrl tanskodik, nem
pedig az kori elterjedskrl. Csakhogy ennek a helyzetnek
van egy eddig gyelemre nem mltatott pozitv oldala is. Az
elmlt vtizedek intenzv satsai sorn a Mediterrneumban
mindssze nhny darab kerlt el. A varzsgemmk csoportja
teht ppen megszaktatlan gyjtsk miatt s akr hatalmas,
de mgis egyedi leleteket nem szmtva17 jellemzen lezrt-
nak tekinthet. Ez pedig lehetsget knl statisztikai rtkel-
skre, ami a kvetkez idszak egyik gretes feladata lesz.
A msik kt problmt, a keltezs s a mhelyek krdst r- praxis biztostja.
demes egytt trgyalni. Ami a keltezst illeti, lnyegben mg ma
sem tudunk tbbet, mint ami Christian Gottlieb Heyne 1822-es
mvben olvashat: a produkci a ksei kztrsasgkorban kez-
ddhetett, s az antik glyptika lehanyatlsval a ks-korban r-
hetett vget.18 A kszt mhelyeket Max Pieper 1934-es cikke19
ta Alexandriba szoktk lokalizlni, br erre tnyleges rvek
azta sincsenek. St, a helyzet ennl sokkal rosszabb: valjban
ma mg az sszetartoz darabok felismerse is nehzsget okoz.
Nem tudjuk teht, hol s mikor ksztettk ezeket a gemmkat
mrpedig enlkl nem lehet megalapozott trtneti kvetkez-
tetsekre jutni. Ezen a kt terleten ma a legkisebb biztos ered-
mny is elrelpsnek szmt. A tovbbiakban a mhelyek s a
keltezs problmjra javasolnk egy-egy lehetsges mdszert.
jdonsguk fleg abban ll, hogy visszatrst jelentenek a bon-
neri gykerekhez: mindkett olyan t, amelyet az anyagcsoport
auctoritate primus kutatja, C. Bonner (18761954) mutatott
meg, kiprblsukat az utna kvetkezkre hagyva.20
A mhelyek problmjhoz:
a Tropaion-mester
A varzsgemmk csoportostsnak ma az a szoksos mdja,
hogy valamely jellemznek tlt kpelem lesz az osztlyozs
alapja, pldul a tropaion vagy a fnix. Az gy kpzett cso-
portokba aztn a kivlasztott motvum minden pldnya be-
kerl. Ezt a rendez elvet talljuk pldul S. Michel 2004-es
corpusban, amelynek sszelltsrt minden kutat hlval
tartozik a szerznek.21 Flmerl azonban, nem rdemesebb-e
egy-egy kpelem helyett a szerkezetre sszpontostani, s azo-
kat a gemmkat rendezni egymshoz, amelyeknek az elemei
szintagmkat alkotnak, amelyek rokonsgra egybknt sz-
sze nem tartoz, de a darabokon mgis szerepl motvumok
utalnak. gy ugyanis kzelebb juthatunk az osztlyozs idelis
alapjhoz, a gemmkat letre hv varzslat (praxis) rekonst-
82
Okor_2009_2.indd 82
3. kp. London, British Museum, ltsz. G 65, EA 56065.
(Forrs: Michel 2001, 287. sz.)
rulshoz. Hiszen ezek az ikonograi szintagmk a praxisok
lenyomatai.22 A varzsgemmk ppen abban klnbznek a ta-
lizmnok ms tpusaitl, hogy praxisonknt egyedi, kzvetlen,
radsul a gemmkrl a hrom konstitutv jellemz rvn vi-
lgosan kirajzold utat trnek a varzsltl az istensgig. Az
egyes varzsgemma-tpusok rvnyt csakis az ket ltrehoz
A tropaionnal dsztett varzsgemmkat S. Michel hat cso-
portra osztotta. A harmadikat gy jellemzi: A tropaion mint f
motvum; fldn fekv alak, oroszln.23 Hrom darabot sorolt
ide: egy londoni, egy hgai s egy prizsi gemmt. A londoni
gemma kkes chalcedon, 28 20,5 5 mm (3. kp).24 Ellap-
jn tropaion, alatta oroszln, majd fekv alak, a htlapon pedig
a Kgylb-szkhma s Gorgneion. Mindkt oldalon tal-
lunk csillagokat s varzsigket (csakgy, mint az albb kvet-
kez darabok mindegyikn). A hgai gemma sttzld jspis
(4. kp), mretre az elz fele (13 11 3 mm). Csupn az
egyik oldala vsett; ezen tropaion van, alatta villmcsom s
fekv alak; felirata atipikus varzsige (ARLMC LRN).25 A zld
jspisra vsett prizsi gemmt valamikor a ksztse utn kis-
s tdolgoztk, mert lecsiszolt szle csonkolja a feliratot; mai
mrete (25 19 mm) teht kisebb az eredetinl (5. kp). Egyik
oldaln tropaion s oroszln; a msikon a Kgylb-szkhma
s Gorgneion.26 A sor egy tovbbi darabbal is kiegszthet,
az Ermitzs kzletlen, sttzld jspis gemmjval (6. kp).
Ennek mrete (26,5 20,5 4 mm) lnyegben a londoni-
val azonos, s ekkora lehetett a prizsi is. Ellapjn a Kgy-
lb-szkhma, alatta tabula an-
sata, benne Trigrammaton (az
Izrael Istenre utal hrombets
istennv: IAW). A htlapon tro-
paion s oroszln.
A ngy darab valjban ktfe-
l oszthat: a hgait anyagn s
sznn kvl csupn kt kpelem
rokontja a tbbivel: a tropaion
s a csillagok. A klnbsgek
viszont jval nagyobbak: mret-
re a tbbinek csupn a fele, csak
4. kp. Hga, Royal Coin az egyik oldaln van dszts,
Cabinet, ltsz. 1049. (Forrs: teljesen ms a varzsige, s tel-
lsd a 25. jegyzetet) jesen ms a vss stlusa is.
2009.09.16. 14:51:41

5. kp. Prizs, Bibliothque Nationale, ltsz. 2175 A.
A Bibliothque Nationale szves engedlyvel.
A felvtelt A. Mastrocinque professzor (Verona)
bocstotta a rendelkezsemre
A msik hrom darabot viszont rdemes alaposabban szem-
gyre venni, mgpedig hrom szempontbl is: ikonogrjuk,
stlusuk s a kszts technikja alapjn. Az brzolt motvu-
mokat tekintve a hrom gemma egyms varicis ismtls-
nek tekinthet. A londoni ellapjra vsett kompozci a msik
kettn a htlapra kerlt, s elmaradt a holttest. Ellapjuk pedig
a londoni htlapjt varilja a prizsi a Gorgneiont is meg-
rizve az Ermitzs-beli Trigrammatonnal. A varzsigk nem
tartoznak a jl ismertek kz; klnbsgeik ellenre is nyil-
vnval azonban, hogy nem fggetlenek egymstl (7. kp).
A hrom gemma stilisztikai kapcsolata nagyon szoros. Az
Anguipes-oldalakkal kezdve, a kakasfej szkhmja azonos:
elreszegett fej, kamps, egyenesen visszahajl csr; a tarjt
hrom vset jelzi a londonin (BM) s a prizsin (BN); a szent-
ptervrin (E) csak kett, elrendezsk mgis hasonl. Az os-
tor vsse is azonos: a rkollhoz hasonl kzbl ferdn mered
elre a nyl, a szj trt vonalban lg le az alkar al. A pajzs
vsse mindhromnl fordtott C alak, a karfog (porpax) he-
lyett egyenes vonalat ltunk. A kgylbakat ketts vben vs-
te a mester. Mindkt Gorgneion ugyanarra az oldalra dl, s
azonos vltozatba tartozik: az arcot flkrben vesen frtk ke-
retezik, ktoldalt a kgykat jelz ketts vsetekkel. A halntk
fltti szttrt szrnyakat is hasonl mdon vstk.
A tropaion mindhrom gemmn hossz pzna, amit ktol-
dalt ferde tmasztkok erstenek. A sisakok brzolsa azo-
6. kp. Szentptervr, Ermitzs, ltsz. . 6742.
(Rzs Andrs felvtele)
Okor_2009_2.indd 83
A varzsgemmk s a klasszika archaeolgia
nos mintt kvet: hrom vzszintes, ovlis vset; a kzps,
legszlesebb alatt 11 fggleges vset az arcvdk jelzsre.
Mindhrom gemmn hasonl a vllvrt vsse. Mindegyik
pajzs szemkztnzetben lthat, peremket szles horony jel-
zi, kzpen pajzsdudor (umbo). A tropaion-brzolsok ms
szoksos motvumai (pl. lndzsa, lbvrt) hinyoznak. A pn-
cl kt rszt a mellvrt alatt mindhrom gemmn vzszintes
vset vlasztja kett.
A oroszln pofjt ferde, egyenes, klnll vset jelzi; a
felll srnyt 3-3. Az llat hts combjai V alakot formznak,
a mellsk prhuzamosak. Az alapvonalat kt gemmn vstk
ki: mindktszer csupn a tropaion egyik oldalra, az oroszln
hts lbai al.
Hasonl a csillagok elrendezse is. 1-1 a sisak mellett (BM,
BN; a ptervrin nem volt hely); a tropaion mellett 2-2 (BM),
illetve 1-1 (BN, E); 1 az oroszln mells mancsa alatt (BM, E,
BN), 1 fltte (E, BN). A voces magicae hasonl elhelyezst
a 7. kp szemllteti a tropaion jobb s bal oldala alatti varzs-
igkkel.
A pajzsok alatt:
Szentptervr (E): IO ENI
Prizs (BN): IA EN
London (BM): EWI IAW
7. kp. Voces magicae a hrom gemma tropaionos oldaln
Vgl nhny sz a vss technikjrl. A szks fnykpdo-
kumentci ellenre is ltszik, hogy a vsnk hasonl mdon
vste ki a krveket (pl. a pajzs s a kgytest esetben). A K-
gylb htradl trzse s feltartott jobb karja is hasonl ala-
k kztes teret vg ki a httrbl.
A hrom darab elemzsbl kt kvetkeztets addik. Az
els egy javaslat: azonos vsnk mvei, akit jellemz motvu-
ma alapjn Tropaion-mesternek nevezhetnk el. A msodik egy
gyelmeztets, ami szkre szabja ennek a javaslatnak a hat-
rait. A hrom gemma kzl csupn egyet lttam, a msik kettt
fnykprl ismerem. Ezrt a javaslat csupn affle tmutat,
ami a jelenleg rendelkezsre ll, tudottan elgtelen eszkzk
alapjn fogalmazdott meg. S egyben felhvja a gyelmet a
tovbblps egyik knnyen add lehetsgre: kzs adatb-
zisba rendezett, nagy felbonts s tbbfle megvilgtsban
elksztett fnykpek segtsgvel a vilgban sztszrt varzs-
gemmk knnyen s szabadon lennnek tanulmnyozhatk. Ez
tenn lehetv stlus s technolgia egyttes vizsglatt, ami a
fentiekben krvonalazott mdszer nlklzhetetlen felttele.
Brhogy legyen is, a hrom darab elemzsbl a scalptor
magos-viszonyra is vetl fny. Ismeretes a varzsgemmk k-
sztsnek ltalnos folyamata: a praxist megtervez magos
ltal adott vzlat alapjn a vsnk vsi ki a gemmt. A 3 gem-
ma azonban ennl kreatvabb scalptort mutat, aki knnyedn
varilja ugyanazt az alaptpust, s a lego-szeren hasznlt kp-
elemekbl hrom egyedi darabot hoz ltre. gy rvnyesti a
talizmnokkal szembeni ellenttes alapkvetelmnyeket, ame-
lyek ma is jellemzik a mgikus piac termkeit. gy mondhatja
ugyanis az elad nyugodt szvvel minden vsrljnak: Ez a
talizmn si tudson alapul, de a legjabb fejleszts eredm-
nye. Csakis Magnak van ilyen!
83
2009.09.16. 14:51:42
 Antik Gyjtemny 100

8. kp. Ann Arbor (Michigan), Taubman Medical Library, 9. kp. Hamburg, W. Skoluda-gyjtemny, ltsz. M095
ex Bonner 29 (Forrs: Michel 2004, IV 6. t)

A keltezs problmjhoz: dekonstrulta, teljesen j jelentssel ruhzta fel. gy tudta

egy terminus post quem brzolni a kzel hatszz vvel korbbban mr ltez trt-
netet. Kt vltozatot ksztett a tpusbl: egy grgset s egy
Az ikonograi szintagmk elemzse a varzsgemmk kelte- egyiptizlt. A globusphoenix-szkhma Hadrianus korban
zsben is knlhat j lehetsget. tnik fel a birodalmi pnzversben, elszr egy 121/122-ben
A 810. kpen lthat hrom fnixes gemma egy tbbszr vert sorozaton. Ez a dtum adja teht a tpus terminus post
trgyalt tpusba tartozik.27 Vsetk lnyegben azonos, ami a quem keltezst. rdemes ehelytt jra utalni arra, hogy a
varzsgemmk egszt tekintve kivtelesnek tekinthet. Ten- napisten phoenixknt val megfogalmazsa klns aktuali-
gelykbe a napisten egyiptomi kpeit vstk: krokodil, osz- tst kaphatott Antoninus Pius korban, a madr eljvetelnek
lopon ll fnix s kitrt szrny skarabeus. A ktoldalt lv hivatalosan megllaptott vben (139).
llatprok (fecske, skorpi s kgy) Isist s Nephthyst jel-
lik. Az gy megidzett isten nevben parancsolja meg a ma-
gos (a gemma) az gyfl gyomrnak, tegye a dolgt: pepte
emssz! A tpust C. Bonner fejtette meg: egy Hrodotos
ltal lert trtnet (II. 73) szerint a phoinix myrrhbl gyrt
tojsba teszi apja tetemt, s gy viszi el Hliopolisba, ahol
elhelyezi a napisten templomban. Egy lpssel azonban to-
vbb is lehet menni. Hrodotos tojsrl beszl. A michigani s
a hamburgi gemmn (89. kp) valban tojsdad alak vsetet
ltunk, ami kt ferde oldals vsettel egszl ki, alighanem
a horizont jelents hieroglif jelre (akhet)28 utalva. A gem-
ma gy egyszerre idzi fel a hrodotosi trtnetet, s egsz-
ti ki a tojs-motvumot a felkel nap brzolsnl szoksos
akhet-jellel, egymshoz kapcsolva a kt rokon rtelm mot-
vumot. A harmadik pldnnyal viszont ms a helyzet. Ezen
szablyos gmbt ltunk (10. kp). A budapesti gemma ksz-
tje a csszrkori ikonogrbl ismert motvumot hasznlta 10. kp. Szpmvszeti Mzeum, Antik Gyjtemny, ltsz. 55.154
fel, a globuson ll fnix kpt, a mindig megjul birodalom (Mtyus Lszl felvtele)
egyik kpjelt (11. kp).29 Ezt a szkhmt tette j kontextusba,
ahol a beavatott nz a szablyos gmbt a hrodotosi trt-
net szerint, azaz tojsnak rtette. A hrom gemma kztt szin-
tn szoros stilisztikai kapcsolat mutathat ki.30 A szmomra
egyelre eldnthetetlen krdsnl, hogy ez a kapcsolat vajon
hogyan rtelmezhet (azonos mester?, mhely?), jval fonto-
sabb, hogy a hrom gemma a kztk lv stilisztikai kereszt-
kapcsoldsok miatt kzs kronolgiai horizontra tehet, s
nem pedig azonos szkhma klnbz kor visszhangjai. Ha
pedig ez gy van, akkor az egyb tekintetben azonos ikonogr-
j tpusnak kt egykor vltozata van: az egyik gmbbel, a 11. kp. Trebonianus Gallus (251253) aureusa. A htlapon
msik tojssal. Azaz a vsnk a birodalmi pnzversbl ismert a globuson ll phoenixet tart Aeternitas (Forrs: Van den Broek,
globusphoenix-szkhmt vette alapul, s ma gy mondjk The Myth of the Phoenix [lsd a 29. jegyzetet], VII, 9. kp)

84

Okor_2009_2.indd 84 2009.09.16. 14:51:42

 A varzsgemmk s a klasszika archaeolgia

Vlemnyem szerint ezek a mdszerek kiaknzatlan lehets- lett. Egy hajdani varzspapiruszon valahogy gy ajnlank:
geket knlnak a varzsgemmk tanulmnyozsra. Mint sz Kiprblt mdszer varzsgemmk elemzsre. A legnagyobb
volt rla, mindkett alapjait Campbell Bonner vetette meg. Ta- symmagos tallta fel.
ln ez a tny is tanskodik kiprblsra rdemes voltuk mel-

Jegyzetek
A 2008. november 26-n elhangzott elads tdolgozott vltozata. 16 Az antik gemmk jellemzen hossz kori trtnetrl, kiindul-
sul: E. Zwierlein-Diehl, Antike Gemmen und ihr Nachleben, Ber-
1 Colloquium on Magical Gemstones, Malibu, Getty Villa, 2009. lin, 2007, 249250.
februr 13. And these the Gems of Heavn: Recent research 17 Hogy ezzel a lehetsggel mindig szmolni kell, ltvnyosan iga-
on engraved gemstones in Late Antiquity, AD 200600, London, zolja az anatliai Zeugmban nhny ve flfedezett csszrkori
British Museum, 2009. mjus 2831. lelet: tbb, mint szzezer (!) gemmalenyomat kerlt el, kztk
2 A legfontosabb j publikcik: S. Michel, Die magischen Gemmen varzsgemmkrl szrmaz pecstek is. Els hrads: M. nal,
im Britischen Museum, London, 2001 (a tovbbiakban Michel Clay Seal Impressions of Zeugma, Ankara, 2007 (non vidi).
2001); A. Mastrocinque (szerk.), Gemme gnostiche e cultura 18 Ch. G. Heyne, Akademische Vorlesungen ber die Archologie
ellenistica, Bologna, 2002; S. Michel, Die Magischen Gemmen, der Kunst des Alterthums, insbesondere der Griechen und Rmer,
Berlin, 2004 (a tovbbiakban: Michel 2004); A. Mastrocinque Braunschweig, 1822, 520.
(szerk.), Sylloge gemmarum gnosticarum III, Roma, 2003, 19 Die Abraxasgemmen: Mitteilungen des Deutschen Archologi-
2007. schen Instituts Abteilung Kairo 5 (1934) 119143.
3 The Power of Stones: Graeco-Egyptian Magical Amulets: Jour- 20 trgyalta elszr a prdarabok krdst knyvnek supplemen-
nal of Roman Archaeology 21 (2008) 713. tumban: Amulets chiey in the British Museum: Hesperia 20
4 J. J. Winckelmann, Geschichte der Kunst des Alterthums, Wien, (1951) 303314, az Ancient Replicas and Modern Imitations
17762, 95 (j kiads: A. H. Borbein et al., Mainz am Rhein, 2002, cm rszben. Ugyancsak alkalmazta elszr sikerrel egy va-
91). Ezek a gemmk sind nicht wrdig, in Absicht der Kunst, rzsgemma terminus post quem keltezst rmai remveretek
in Betrachtung gezogen zu werden. alapjn, lsd Bonner, SMA, 6466. Az amerikai kutat emlkt
5 A berlini gemmk trtnete: H. Philipp, Mira et magica, Mainz egy msik szempontbl is rdemes rviden felidzni. Bonner alig-
am Rhein, 1986, 23. A londoniak: R. Gordon, Magical Amulets ha futhatna be fnyes tudomnyos karriert manapsg, az iparszer
in the British Museum: Journal of Roman Archaeology 15 (2002) publikls korszakban. A varzsgemmkrl egyetlen knyvet rt,
666667. azt is termkeny plyja vgn. Mve fl vszzad mltn is a
6 Az albbiakban egy nemrg megjelent tanulmny sszefoglalst tma legjobb szintzise maradt. C. Bonner letrajza: W. W. Briggs,
adom. Magyar vltozata: Daktylios pharmakits. Gygyt va- Biographical Dictionary of North American Classicists, Westport
rzsgemmk s -gyrk a grg-rmai kultrban: kor 2007/4, (CT) London, 1994, 54.
4154. 21 Michel 2004.
7 Az Anguipes-szkhmrl: Nagy . M., A kakasfej-kgylb 22 Ezt tanstjk a gemmk hasznlatt is javasl, papiruszon fennma-
istenalak brzolhat-e az brzolhatatlan?: kor 2004/3, 67 radt varzsreceptek. A varzspapiruszokhoz lsd K. Preisendanz
72. Chnoubisrl: C. Bonner, Studies in Magical Amulets, chiey A. Henrichs (szerk.), Papyri Graecae Magicae. Die griechischen
Graeco-Egyptian, Ann Arbor, 1950 (a tovbbiakban: SMA), Zauberpapyri III, Stuttgart, 1973/4. (Mra vilgoss vlt, hogy
5460. valjban graeco-egyiptomi varzsszvegekrl van sz. Lsd leg-
8 Mra az kortudomnyban is elavult mgia s valls les szem- utbb J. Dieleman, Priests, Tongues and Rites, LeidenBoston,
belltsa. J ttekints: R. L. Fowler, The Concept of Magic: 2005, 1121, fleg 1519). A papiruszokon emltett gemmk list-
ThesCRA 3 (2005) 283286. ja: Nagy . M., Gemmae magicae selectae, 177179.
9 A Lithika ma hasznlt szvegkiadsa: R. Halleux J. Schamp, Les 23 Michel 2004, 333, 53.1.c) csoport.
Lapidaires grecs, Paris, 1985. A bennk javasolt talizmnok list- 24 Michel 2001, 179180, 287. sz.
ja: Nagy . M., Gemmae magicae selectae. Sept commentaires 25 M. Maaskant-Kleibrink, Catalogue of the Engraved Gems in the
sur linterprtation des gemmes magiques: A. Mastrocinque Toyal Coin Cabinet The Hague, The Hague, 1978, 355, 1119. sz.
(szerk.), Gemme gnostiche, 170175. 26 A. Delatte Ph. Derchain, Les intailles magiques grco-
10 M. Waegeman, Amulet and Alphabet. Magical Amulets in the First gyptiennes, Paris, 1964, 210, 286. sz.
Book of Cyranides, Amsterdam, 1987. 27 Bonner, SMA, 6061; Nagy . M., Le phnix et loiseau-benu
11 Ellapnak (egy ma ltalnos gyakorlathoz csatlakozva) a kt olda- sur les gemmes magiques: S. Fabrizio-Costa (szerk.), Phnix:
ln vsett gemmk nagyobb fellet lapjt rtem. mythe(s) et signe(s), Bern et alibi, 2001, 5784.
12 Ltsz. .6673. V. M. Waegeman, Amulet and Alphabet, I 9, 12: 28 R. H. Wilkinson, Reading Egyptian Art, London, 1994, 135. K-
Jspis kkre vss kgyt szttp knyt. Minden gyomorpa- sznm Gaboda Pter szves segtsgt a krds tisztzsban.
naszra j, segti a nagytkek emsztst. 29 A phoenixes remveretek legnagyobb gyjtemnye: R. van den
13 Nagy . M., Egy kismesterm: a szentptervri Perseus-gemma: Broek, The Myth of the Phoenix according to Classical and Early
Rugsi Gy. Somly B. (szerk.), Grdicsok neke. Tanulmnyok Christian Traditions, Leiden, 1972, 68. t.
Tatr Gyrgy 60. szletsnapjra, Budapest, 2007, 6877. 30 Rszletes elemzsk helyett elg itt csupn nhny rszletre fl-
14 Michel 2001, II 21. hvni a gyelmet: a krokodil, az oszlop, a madarak brzolsnak
15 Nagy . M., Daktylios pharmakits, 48. rokonsga, a htlap hasonl komponlsa, a betk formja.

85

Okor_2009_2.indd 85 2009.09.16. 14:51:42